[elektro] napelemhez step down ?
cst
maguspr at freemail.hu
Tue May 3 14:22:43 CEST 2011
teljesen igazad van, a szar hatasfok ellenere akar oszlopot sem kellene
allitani, a
min 6m-rel szemben
http://www.youtube.com/watch?v=ZKc3CDpmHJQ
"aramtermeles szelenergiaval epulet leptekben"
ez az en szempontjaim szerint hamarabb lenne meg, mint 1kW-os napelem
( a kb 850e HUF hianyaval szemben )
-----Original Message-----
From: vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>
To: elektro at tesla.hu <elektro at tesla.hu>
Date: 2011. május 3. 14:08
Subject: Re: [elektro] napelemhez step down ?
adott meretben a savonius sokkal kevesebb energiat termel. egyszeruen szar a
hatasfoka. cserebe egyszeru.
vajk
________________________________
From: cst <maguspr at freemail.hu>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Tue, 3 May, 2011 13:54:05
Subject: Re: [elektro] napelemhez step down ?
ezt a problemat egy savonius azonnal kikuszoboli
egy 200 literes olajoshordo elvileg 50 - 500 Watt kozott termelne
ott egy zsiguli generatorat terhelheted ameddig csak akarod
es a terheles fekezhetne orrverzesig
kis fordulaton meg szel nelkuli idoben erzekelovel kikapcsolod a
gerjesztest
-----Original Message-----
From: vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>
To: elektro at tesla.hu <elektro at tesla.hu>
Date: 2011. május 3. 13:26
Subject: Re: [elektro] napelemhez step down ?
de a szel nem konstans ugyanonnan fuj! hiaba allitod a lapatot axialisra,
hirtelen kicsit oldalrol fuj a szel, es maris van nyomatek, nem is keves. a
tornyot meg nem forgathatod allandoan a szel fele.
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list