[elektro] napelemhez step down ?

cst maguspr at freemail.hu
Tue May 3 14:22:43 CEST 2011


teljesen igazad van, a szar hatasfok ellenere akar oszlopot sem kellene
allitani, a
min 6m-rel szemben

http://www.youtube.com/watch?v=ZKc3CDpmHJQ

"aramtermeles szelenergiaval epulet leptekben"

ez az en szempontjaim szerint hamarabb lenne meg, mint 1kW-os napelem
( a kb 850e HUF hianyaval szemben )

-----Original Message-----
From: vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>
To: elektro at tesla.hu <elektro at tesla.hu>
Date: 2011. május 3. 14:08
Subject: Re: [elektro] napelemhez step down ?


adott meretben a savonius sokkal kevesebb energiat termel. egyszeruen szar a
hatasfoka. cserebe egyszeru.

vajk



________________________________
From: cst <maguspr at freemail.hu>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Tue, 3 May, 2011 13:54:05
Subject: Re: [elektro] napelemhez step down ?


ezt a problemat egy  savonius azonnal kikuszoboli

egy 200 literes olajoshordo elvileg 50 - 500 Watt kozott termelne
ott egy zsiguli generatorat terhelheted ameddig csak akarod
es a terheles fekezhetne orrverzesig

kis fordulaton meg szel nelkuli idoben erzekelovel kikapcsolod a
gerjesztest

-----Original Message-----
From: vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>
To: elektro at tesla.hu <elektro at tesla.hu>
Date: 2011. május 3. 13:26
Subject: Re: [elektro] napelemhez step down ?


de a szel nem konstans ugyanonnan fuj! hiaba allitod a lapatot axialisra,
hirtelen kicsit oldalrol fuj a szel, es maris van nyomatek, nem is keves. a
tornyot meg nem forgathatod allandoan a szel fele.



-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]
-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list