[elektro] napelemhez step down ?

[charles hoss]

jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> írta (2011. május 2. 15:46):
> charles hoss wrote:
>
>> ez nem szar , csak elszallt a vezerlese .
>
> Szerintem meg szar. Látni mellette (legalábbis rémlik) egy autót. Ahhoz képest
> elég szerény a torony vastagsága.

nem ez a lenyeg - hanem az hogy ahogy felporog a lapat , no az elnyelt
teljesitmeny , no a nyomatek ami ebred es valami torni fog - egy
ekkora eszkoz tobb ezer loerot is bekaphat .
ahogy felporog a lapat no a legellenallas - az pedig energia amit a
szelbol nyer es a talapzathoz kepest ebred - nyilvan nem a szel fog
eltorni - vagy a lapat , vagy a tove szakad fel .

>> ha megall a lapat egyenesben es nem forog , akkor sokkal kisebb ero
>> ebred rajta - de nem kellett atlepje a hangsebesseget a toreshez .
>
> szerintem az oszlopot úgy kell méretezni, hogy feltétlenül bírja ki ezt a szitut
> is, sot, tán még azt is, ha leszáll egy lapát. Automatát tundék elépzelni arra,
> hogy dobálja el a többi lapátot is, ha ez eloáll. :-) Na jó, ezek hülyeségek, de
> tényleg tök gáz, ha egy elektronikai hiba miatt szétzuhan az egész.

irrealis . pokoli erok ebrednek benne . egy repcsinel szana-szet
szakad minden amikor egy lapat elszabadul - az pici es csak 50-100
paci , de a rotonyakban ket tonna ero ebred es ez forog percenkent
majdnem ketezret percenkent . ha egy lapat kijon ,akkor brutal erok
ebrenek .

> Azért odafenn, valami 100m magasan sokkal konstansabb a szél, mint lent! És
> simán lehet 120 is, nem csak lökésszeruen.

nem veszed figyelembe hogy en rendszeresen jartam fel . 100 m magasan
egyaltalan nem jellemzo az alfoldon ilyen szel . nagyjabol 300-ig tart
a retegzodes , azalatt pedig kb az ev 90%-ban hatvan alatt van a szel
.

bye
dexter