[elektro] napelemhez step down ?
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Mon May 2 09:08:38 CEST 2011
charles hoss wrote:
> a teteje sem a hangsebesseg .
> a termeles az ataramlo levego terfogataval aranyos - tehat a
> sebesseggel linearisan no .
Na jó, a szél sebessége no, de a levegohöz képest a propeller sebessége akár nem
is kell, hogy nojön. Ott van a hangsebesség, mint korlát.
> a legellenallas meg negyzetesen , mert a keruleti sebesseg magas - igy
> folfele hamar tobb a veszeteseg mint a megtermelt - es ez nem csak
Lehet, hogy ha nagy a szél, akkor ez a veszteség eltörpül. Persze amiket láttam,
azok tuti nem közelítették meg a hangsebességet, hanem kb a felével mehettek.
> elvesz , hanem konkretan fesziti az oszlopot es el is tori .
Néztél már közelrol ilyen oszlopot? :-)
Acélcso, amibe keresztbe belefér egy autó az alján. :-)
> lefele atesik a lapat es onnan halott az ugy . igy ezek nagyon szuk
> tartomanyban hatekonyak igazan.
Ezt az átesést már megírtad, viszont nem annyira világos ám, hogy a propeller
tövében, ahol jó nagy felületek vannak, ez biztos nem véletlen. Ott azért marha
kicsi a sebesség. Na meg azért készülnek apró kis szélmasinák is háztartásokban,
és muködnek, meg van szobai ventillátor, plafonventillátor, ezek is tudják a
levegot tolni, tehát a levego is tudná oket tolni.
Ez az átesés más tészta lehet. Ez nem azt jelenti, hogy eltunik a szárny
hatékonysága a repülogépnél, hanem azt, hogy az adott sebesség alatt nem adja
már azt a felhajtóerot, amit a stabil súly jelent. Innentol megváltozik a levego
áramlási iránya a szárny körül, és ettol tunik el a felhajtóero. Ha közben a gép
súlya is lecsökkenne a sebességgel arányosan, akkor nem tunne el a felhajtóeré
még 1m/s sebességnél sem. Szóval az átesési elméletet ide nem érvényesíteném
mégse.
> elvben a leghatekonyabb egy vegtelenul alacsony sebessegu szelben is
> jol mukodo szeleromu lenne , mert folfele mindegyik kiesik a
> termelesbol (az enyem elvileg tudja korlatozni es igy nem kiesik ,
> csak lekorlatoz) lefele viszont hamar elvereznek a lapatos , forgo
> szelgeneratorok .
Szóval szerintem nem véreznének el, muködnének, max nem érné meg ilyen helyen a
beruházás. Vagy ha biztosan lehetne tudni, hogy ott sosincs nagy szél, akkor
sokkal nagyobb felületekkel lehetne operálni, esetleg minden ugyanaz maradhatna,
csak sokkal kisebb gépezet kell bele, meg filigránabb lehet a tartóoszlop.
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list