[elektro] napelem_kereses

[vajk fekete]

taviranyitos konnektor fogyasztasat nezted mar?

vajk



________________________________
From: Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Sun, 1 May, 2011 17:28:50
Subject: Re: [elektro] napelem_kereses

Igen, ezekkel jo vigyazni.
En a lehetoseg szerint minden standby dolgot kikapcsolok (konnektorba 
valo, taviranyitos kapcsolokkal), de sajnos igy is van jo par standby 
ketyere a hazban, amit nem tudok "hatastalanitani", ilyen-olyan okoknal 
fogva (pl. a telefon, amely a kabeltevevel egyutt "jon").
Nalam meg a modemek is ki vannak kapcsolva - a zasszony jol idomitva :)))
Sajnos a nem kikapcsolhato dolgok kozt van pl. a gazkazan elektronikaja, 
a vizlagyito berendezes, stb.

Karoly

On 01.05.2011 17:22, vajk fekete wrote:
> a keszenleti tema egy komoly dolog.
>
> 20 meg 25 wattokkal vidaman dobalozunk, de 20 watt az havi 700 forint!
> volt hogy elmentunk otthonrol par napra, es felirtam az oraallasokat. az jott
> ki, hogy ha nem vagyunk otthon, akkor is tobb mint a fele a fogyasztas mintha
> otthon vagyunk. tehat a fogyasztas nagyobb fele a huto + standby cuccok.
>
> pl a kabelmodem+wifis router az 23W nalam. tehat evi egy tizest kifizetek
> aramban rajuk. pedig max napi 5 orat van szuksegem ra hogy menjenek.
>
> vajk
>
>
>
> ________________________________
> From: charles hoss<charles.hoss at gmail.com>
> To: elektro at tesla.hu
> Sent: Sun, 1 May, 2011 14:59:32
> Subject: Re: [elektro] napelem_kereses
>
> igen , teljesen egyetertunk . jelenleg mukodik a halozat , megy a
> szolgaltatas .
> de par eve volt hogy egy egesz orszagresz maradt napokra aram nelkul -
> es a mi szolgaltatonk sem jobb , csak megkegyelmezett neki az a vihar
> , tehat barmikor lehet ra szukseg hogy a futest jarasd valamirol mert
> maskepp szetfagynak a radiatorok . nalunk spec konvekciosan is mukodik
> a rendszer (jo regi) , de van ket aggregat erre a celra - ha pac van ,
> akkor par napig mindent eletben tudok tartani - amig hozza tudunk
> allni , kezdeni a javitashoz , levalashoz . a kezsenleti cuccok
> erdekes kerdes . egy dvd lejatszo 20 watt , egy projektor 26-30 , tv
> 0.2 stb . ha a rendszert atallitanam napelemre , akkor jobb lenne , de
> soha nem terulne meg - es ha pac van , akkor nagyon nem vagyok
> kisegitve azzal hogy van egy mukodo telefontoltom - azt amugy is
> osszeutom ket perc alatt barmibol .
>
> bye
> dexter
>
>
> 2011/5/1 Pribojszki János<pribojszki.janos at t-online.hu>:
>    
>> Kedves charles hoss!
>>
>> 2011. május 1., 2:04:22, írtad:
>>
>>      
>>> igen , de ha napelemre valtottal , akkor tiznehat evig van napelemed .
>>> ha nem , akkor fizethetsz es a demasz vagy kimegy vagy nem , vagy van
>>> kedvuk telen oszlopot javitani vagy nem , vagy meglepnek valami durva
>>> szamlaval vagy nem ...
>>> az autonomiaba es a biztonsagba ruhazol be - neha ez is er penzt .
>>>        
>> Nekem még soha sem volt gondom a szolgáltatás biztonságával. Gyerek
>> koromban még elő fordult néha vihar alatt áramszünet, de nem is
>> emlékszem mikor volt utoljára. Vot anno szünet mentes áramforrásom.
>> Amikor az akkuk tönkre mentek benne le is selejteztem. A számla meg
>> annyi ,amennyi a fogyasztás. Szerintem érdemesebb beruházás a
>> készenléti fogysztók megszüntetése.
>>
>> --
>> Üdvözlettel,
>>   Pribojszki János
>> mailto:pribojszki.janos at t-online.hu
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>
>>      
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]