[elektro] energia mérése

[Info]

> Nem, ez nem is csak felharmonikusra igaz, hanem bármilyen két, különböző frekijű
> áram és fesz esetén is. Tehát, ha van egy 50Hz-es fesz, és van egy 50,001Hz-es
> áram, arra is, max itt a lengési periódusidő nagyon nagy lesz. Jódarabig energia
> áramlik az egyik irányban, aztán ugyanolyan jódarabig az ellenkező irányban.
Ezt értem, de ha pont egész számú páratlan többszöröse akkor sosem
lesz hosszú idejű irányváltozás, mindíg marad helyes előjelű maradéka
a szorzatnak, tehát képez hasznos munkát.

Példa: egy elcseszett aktív-pfc kapcsolásnál a feszcsúcs és az
áramcsúcs egybeesik, szinuszos, de nem azonos a nullpontjuk, az
áramjelben szünetek vannak. Próbálom lerajzolni függőlegesen:
 |
  )
 |
(
 |
 
azaz csak egy kicsike pukli az áramjel, ami így mindíg szinkronban
van, frekije is azonosnak tekinthető de sok harmonikusból áll.


>> http://www.powerint.com/sites/default/files/PDFFiles/di130.pdf
>> (az itt látható jelalakról van szó :)
> Hú, de ronda az áram! Na de ez azért ilyen ronda, mert ott vannak az elején az
> L-ek is.
> Ha a graetz egyből a hálózaton lógna, ez egy érdekes kapcsolás. Az ellenállás
> nem tesz mást, mint a kondik feltöltődését lágyítja, de a két másik dióda
> viszont a táp felé kilövi az ellenállás hatását.
> Na persze ugyanez a hatás lenne akkor is, ha a kár a váltóáramú, akár az
> egyenáramú oldalon lenne soros ellenállás. Nem is értem, miért csinálták így.
> Sejtés: valami szabadalom lehet a dologban.
Lehet, de tulképp olyan táphoz használható ami fele betápnál is tud
működni. Azaz amikor lefeleé tart a betáp szinusz akkor a felénél a
kondik paralell kapcsolódnak így működhet belőle a trafó meghajtás.
Ezért a sima graetznél megszokott csúcs áramforma alá bepakol egy
trapézt is. Kissebbek lesznek a meredekségek, folytóval megtoldva
mégjobb lesz a harmonikus tartalom. Persze iszonyat ronda, de müxik :)
Ezt szerettem volna megmérni.

> Ha nekem kéne csinálnom, azt tenném, hogy egy-egy azonos fázistolású, erősen
> csillapító RCRC-t raknék a két jel útjába, ami után mindkettőből már jószerivel
> csak az alapharmonikus színusz marad meg, tehát elég szép színuszok, és a kettő
> fáziseltérését már lehet mérni.

Ahamm, szal alapharmonikusra bontanád és behelyettesítenéd. Így a
fázisszöget is lehetne mérni. A helyzet az, hogy a fázisérzékeny
megoldás így utólag belegondolva mindíg induktív eredményt adna sima
graezt kapcsolásnál. Lehet ez a behelyettesítés lenne mégis a
használhatóbb? Nemtom hogy csinálják a "nagyok" :)

Azért köszönöm a hozzászólásokat, sokat segítettek.