[elektro] nagyteljesítményű 230V szinusz
cst
maguspr at freemail.hu
Sat Mar 26 12:12:21 CET 2011
a megélhetési tudóst ( Magyar Tudomány, 2002/5 534. o. )
Glatz Ferenc az MTA rendes tagja, az Akadémia elnöke találta ki :-)
* Elhangzott a Közgyűlésen 2001. november 5-én délután. Délelőtt a
kibővített
Közgyűlés tudományos ülésszakon ünnepelte a Tudomány Napját
http://www.matud.iif.hu/02maj/glatz.html
szóval hiába is próbáljuk árnyalni .....
Glatz úr kiváló történész, (ebben a minoségében sem temetni,
sem dícsérni nem áll módomban), de számomra az MTA elnöki székében
- elnökségének mind a két ciklusa alatt - leginkább "megélhetési
akadémikusnak" tunt, (a "megélhetési bunözok", a "megélhetési
halálraítéltek" és a "megélhetési zsurnaliszták" analógiájára).
-----Original Message-----
From: charles hoss <charles.hoss at gmail.com>
To: elektro at tesla.hu <elektro at tesla.hu>
Date: 2011. március 26. 11:26
Subject: Re: [elektro] nagyteljesítményű 230V szinusz
a megelhetesi tervezes tipikus peldaja a smart es az angol autoipar
mielott csodbementek volna : melyik mernok talalta volna ki hogy a
lokharitok alatt nem kell lefenyezni az autokat ?
bye
dexter
2011/3/26 cst <maguspr at freemail.hu>:
> Te egy nagy cégnél kis ember vagy, ők meg Téged
> "csak MEGÉLHETÉSI fejlesztőként" vettek fel,
>
> tehát beleugatási jogod kevés van, de ha kint megtalálják a
> hibát, hogy egy szar 60Ft-os alkatrészen múlik, és
> pláne a nyákon még a luk is meg van hozzá, és üresen hagyva,
> és még rá van festve, hogy az eredeti rajzon R86 jelű volt az alkatrész
> amit kispóroltak, akkor első kanyarban a fejlesztő
> popójába kívánnak valamit, csak utána a cég többi tagjának a
> popójába
>
> sajnos minden szakmában kényelmetlen "csak MEGÉLHETÉSI ....."
> munkából, kihasznált, megtaposott szakmabeliként élni.
>
> -----Original Message-----
> From: Horvath Janos <winnerbt at fibermail.hu>
> To: elektro at tesla.hu <elektro at tesla.hu>
> Date: 2011. március 26. 8:51
> Subject: Re: [elektro] nagyteljesítményű 230V szinusz
>
> .
> ..és 1 év múlva mégis csak tegyük vissza azt a 60Ft-os cuccot, mert így
> eladhatatlan,
> szívás van vele stb. Csak amikor az ember ugatja, hogy nem hülyeségből
> meg díszítésnek van beletervezve,
> akkor leugatás van.
> Jártam úgy, hogy "optimalizásálás" után azt vágták a fejemhez, hogy
> nyugodtan költhettem volna
> rá még 50e-t, azon nem múlt volna a bolt. (na most az alapfelállás az
> volt, hogy ki kell jönni
> mindenestől 100e alatt)
>
> Szóval én azért egy kicsit megvédeném a fejlesztőt.... :)
>
> JAni
> 08:51
>
>> Árpi
>>
>>
>>
>>
>> 2011/3/25 jhidvegi<jhidvegi at gmail.com>
>>
>>> Moczik Gabor wrote:
>>>
>>>> (write-only?)
>>> Ja igen, azt akartam még mondani, hogy azért írtam úgy, ahogy, mert úgy
>>> kezdted
>>> az emilt, hogy
>>>
>>>> Na ez az az eset, amit nem nagyon lehet elrontani.
>>> Ez tévesztett meg.
>>>
>>> hjozsi
>>>
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>>
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list