[elektro] keresem EMG NF1007 müszer kapcsolási rajzát....

hg12345 hg12345 at freemail.hu
Tue Mar 22 07:51:47 CET 2011


Hamár háttérsugárzás, a fenti müszer gépkönyvében, meg a müszeren is , háttérsugárzásra 0-2 számlálás/sec van írva....

amúgy nem a háttérsugárzás megemelkedésével lesz a probléma, annak szinte 0% az esélye, hogy valami különleges időjárás (szél) az ottani port pont ide repítse higítás nélkül...

De ahogy az EU-t és az itten tevénykedő élelmiszer nagykeresekedők gondolkodását-tevénykedését ismerve élelmiszerben még bőven lehet a következő években. (Gondolom a rádiaktivítástól világító halakat olcsóbban adják majd a világpiacon...., nálunk meg drágábban mert hát különleges :-()
Amit megeszel az valószínüleg benned is marad, és nem a hosszú élet titka az együttélés ezekkel az atomokkal.

Ami szomorú, hogy senki nem tud, linket a fenti készülék kapcsolásához. :-(


charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta:
>ebben is elegge forditva gondolkodunk .>
mivel nem lehet csokkenteni a hattersugarzast , egy lehetoseg van : a>
tobbi helyen emeli valami .>
esetleg lehetne hamis a paksi adat , de ez azert eleg meredek a>
grunpic tuti kiszurna>
>
bye>
dexter>
>
>
2011/3/21 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:>
> charles.hoss wrote:>
>> A masik az - honnan tudod hogy mennyi a hattersugarzas ? Onnan hogy>
>> mashol ennyit mernek ?>
>>
> Nézd, ha szanaszét az országban mérnek valamiket, akkor lehet vélelmezni, hogy>
> ez a szokványos adag, ami persze nem csak űr eredetű, de az valószínű, hogy nem>
> helyi specialitás. Ergo ilyesminek kell mindenütt lennie. Ha valahol lényegesen>
> alacsonyabb, persze szabad térben, az nekem gyanús.>
>>
> hjozsi>
>>
> ----------------------------------------->
>          elektro[-flame|-etc]>
>>
>
----------------------------------------->
          elektro[-flame|-etc]>



More information about the Elektro mailing list