[elektro] keresem EMG NF1007 müszer kapcsolási rajzát....

Fuzesi Arnold arnold.fuzesi.lista at gmail.com
Tue Mar 22 02:05:09 CET 2011


Sok magyarazata lehet, irtam párat már.

Szvsz a talaj tipus, uralkodó széljárás, a radioaktiv radon felszabadulás a 
talajból elég meghatározó alapjáraton természetes háttérsugárzás szempontból. 
Sőt, asszem a legmeghatározóbb ... (fele ahogy olvasom)

Ha exhas rá kéne böknöm a térképre, ez hol a legalacsonyabb akkor arra a 
környékre böknék. Semmi vulkanikus tevékenység, semmi hegység, semmi porozus 
vulkanikus eredetű kőzet. Huzat szempontból sem rossz.

http://www.kfki.hu/fszemle/archivum/fsz0511/toth0511.html

Kicsit tévedtem, a mészköves hegység sem olyan vészes...

---

1. Mezõföld
Tökéletlen síkság. Talaja helyenként 50-60 m vastagságot is elérõ jégkorszaki 
lösz (pl. Paks). Területe 4500 km2. "
http://www.fsz.bme.hu/mtsz/szakmai/tvok05.htm


http://boronkay.vac.hu/rad/pdf/b.pdf
"A kisebb urántartalom kevesebb radon keletkezésével jár. A löszben általában 
kevesebb radon
keletkezik, mint a gránitban.  "

Szerintem rejtély megoldva.

A.

On 2011.03.21. 21:31, jhidvegi wrote:
> charles.hoss wrote:
>> A masik az - honnan tudod hogy mennyi a hattersugarzas ? Onnan hogy
>> mashol ennyit mernek ?
>
> Nézd, ha szanaszét az országban mérnek valamiket, akkor lehet vélelmezni, hogy
> ez a szokványos adag, ami persze nem csak űr eredetű, de az valószínű, hogy nem
> helyi specialitás. Ergo ilyesminek kell mindenütt lennie. Ha valahol lényegesen
> alacsonyabb, persze szabad térben, az nekem gyanús.
>
> hjozsi
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>



More information about the Elektro mailing list