[elektro] vámolás, ráfázás...

Kovács József kj at faldeko.hu
Tue Mar 15 23:03:01 CET 2011



2011.03.15. 22:46 keltezéssel, Zsolt írta:
>> Gondolom, amikor 23 USD-t íratsz a 200 helyett
>> és ellopod a közterhet, akkor utána azon sem háborogsz
>> ha nincs elég pénz útjavításra közösben pl....
>
> Nem én írom ezt írta rá az eladó.


Mennyi az áru valós ára
200 vagy 23 ?

Mert én a szokásos esetből indulok ki, miszerint
a valós érték az a 200 csakhát a számla kevesebbről szól.
...és kínai figyelmetlenségből a valóságot írta a csomagra.

HA netán nem így van és a 23 USD a valós érték
az ezt a részt más megvilágításba helyezi persze.
(valahogy nekem nem ez jön le az eddigiekből)

Ekkor a VÁM alap rendezése jogos és
már csak a fekete üzletmenet marad a kínos

A Kossuth térre a felvetett ügyben akár eygüt tis mehetünk.
De, a mások bűne nem menti a sajátot sosem,
tehát az nem hivatkozási alap a jelen témában.

A példád azonban jó !
Hisz (úgytűnik) pont úgy TOTÁLISAN húzod ki
magad a közteher viselés alól ezzel, mint ők.

Ha, rájuk mutogatsz, mint utálatosokra e miatt,
akkor tükröt tartasz ezzel ...magadnak is.

Én meg azt gondolom, jogosan háborgok az olyanok ellen
akár politikus akár totál fusizó az akikről kiderül, hogy
a közösből, csak kivenni szeretnek, de
betenni nem szoktak....



KJ

> zsolt



More information about the Elektro mailing list