[elektro] Futesi veszteseg szamitasa..

[mpityu]

Epp indukcios hevito merult fel a fejemben.. Maga a rez cso kore tenni, igy az aktualis lotyit melegiteni csak. Pici, es csak ott melegszik, de marhara, ahol kell.. vagy ez hulyeseg? udv:mpityu
vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk> írta:
>a masik lehetoseg lenne valami irtoztato teljesitmenyu cekasz, es egy alkalmas 
>akksi. 3dl lotty felmelegitesehez mennyi energia kell? 100-200kJ? az 1 sec alatt 
>jo sok kilowatt...
>
>vajk
>
>
>
>________________________________
>From: mpityu <elektrolista at freemail.hu>
>To: elektro at tesla.hu
>Sent: Tue, 1 March, 2011 19:41:34
>Subject: Re: [elektro] Futesi veszteseg szamitasa..
>
>Hali! Hat a 7W az azert nem olyan tragius.. Egy rendes, 1500W fustgep kazant 
>szeretnek hasznalni a celra, ez tomor alu. Probara jo.. Fel liter folyadekot 
>elfustol kopkodes nelkul, igaz, tul kell hozza picit futeni.. "megeg" a 
>folyadek, budos, mint a nyavaja, de a muhelybe az orromig nem latol tole. Csak 
>azt nem akartam, hogy a gatyam ramenjen a villanyszamlara, ami a keszenletben 
>torteno futest illeti. Koszonom!
>
>Nemeth Tibor <nemeth.tibor798 at t-online.hu> írta:
>>Hali!
>>
>>
>>Sík-párhuzamos elrendezés esetén
>>q=(t2-t1)*lambda*A/s, ahol t1 és t2 a felületek hőmérséklete, A a 
>>keresztmetszet nagysága, s a vastagság, lambda a szigetelő anyag 
>>hővezetési tényezője.
>>
>>
>>Hegeres elrendezés esetén
>>
>>q=(t2-t1)*lambda*l*2*Pi/ln(r2/r2) az l hosszra jutó hőáram, t1 és t2 a 
>>két sugárhoz r1 és r2, tartozó hőmérséklet lambda a szigetelő anyag 
>>hővezetési tényezője.
>>
>>A fenti modellek eltekintenek a hővezetési tényező hőmérséklet 
>>függésétől, ami esetedben már nem biztos, hogy jogos, de ellenkező 
>>feltételezéshez már kiválasztott anyag és annak ismert adati kellenének.
>>
>>A jó hőszigetelő anyagok sacc/kb. lambda=0.04W/(m*K) -t tudnak.
>>
>>
>>Van itthon egy doboz, 115mm magas, 66 mm átmérő, nagyjából henger, (nem 
>>cola de 0.33l)
>>
>>t2-t1=350-20=310 fok
>>A szigetelésedet két homloklapként mint sikpárhuzamos elrendezés továbbá 
>>egy hengerként számítom, az éleknél fellépő hőáram-kép torzulástól 
>>eltekintek. Végül a kapott két hőáramot összeadom.
>>
>>Számoljunk 10cm szigeteléssel, lambda=0.04 W/(m*K)
>>
>>Homlokok:
>>A=3.42e-3  (dénégyzetpipernégy)
>>s=0.1
>>q=310*0.04*3.42e-3/0.1   *2    , utolsó kettes mert két homlok van
>>q=0.848W
>>
>>henger oldal
>>r1=33e-3
>>r2=33e-3+0.1=0.133
>>ln(r2/r1)=1.394
>>l=0.115
>>q=310*0.04*0.115*2*3.14/1.394=6.42W
>>
>>Összesen 7.2W, azt hogy ez sok vagy kevés te döntöd el, saját adataidés 
>>a fentiek alapján számolhatsz egyéb megoldásokat.
>>
>>Üdv.
>>                   Németh Tibor
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>2011.03.01. 16:36 keltezéssel, mpityu írta:
>>> Sziasztok!
>>>
>>> Van egy kb. 0.33L kolasdoboz meretu aluminium tomb. tomor. Ezt 350
>>> fokon kell tartani folyamatosan, a nap 24 orajaban. Alapvetoen ennek
>>> keszelneti oka van, amikor szukeg van ra, akkor azonnal kell a meleg,
>>> nincs ido felfuteni.
>>>
>>> Szerintetek milyen, es mennyi hoszigetelo anyag kell ahhoz, hogy a
>>> gatyam ne menjen ra a villanyra, ami futi, es utanmelegit a
>>> kornyezetbe elillano meleg miatt?
>>>
>>> tehat egy 350 fokos 0,33L kolasdobozt mivel hoszigeteljek, hogy ne
>>> huljon ki..
>>>
>>> gondolom uveggyapot/kozetgyapot.. De mennyi? El lehet erni olyan
>>> allpotot, hogy valoban "ne huljon ki"? ha naponta par W energia
>>> ramegy az utanfutesre, az nem gond, de mondjuk ha fel orankent
>>> bekapcsol a futes, az sok villany, sok penz..
>>>
>>> gondoltam arra, hogy vakuumba rakom, de az nem megoldhato
>>> uzembiztosan, mert 2 csonek, meg a villanynak a nagyvilaggal
>>> talalkozni kell, es ha lelegosodik, eszre sem veszem, csak ha
>>> kigyulladt a haz :)
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>>-----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>
>
>
>      
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]