[elektro] muholdas analog belteri

[cst]

abban javult a helyzet, hogy pl. az astra19 -en van még analog...

a magyar földi digitalis nem foghato mindenütt, és ha abban a "le nem
fedett"
5% telepules valamelyikere vetne a sorsom, akkor a földi digi kiralyi M1
hianyaban
( sz at rt se tudnek fogni az "okosTV settopbox" segitsegevel )
 az egyedüli "égre nezes marad" muholdas digi meg "kartyas digi" belteri
nelkul,

akkor is egy analog belterivel valami zajkeltes mehetne,

-----Original Message-----
From: Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at>
To: elektro at tesla.hu <elektro at tesla.hu>
Date: 2011. június 30. 16:56
Subject: Re: [elektro] muholdas analog belteri


De nem ez volt az eredeti kerdes.
Persze, bagoert lehet kapni ilyen muszereket, itt azonban arrol volt
szo, hogy mire lehet hasznalni (vag eldobando) egy regi, analog belteri
egyseg.

Karoly

On 30.06.2011 16:40, elight wrote:
> http://www.argep.hu/trend/SATF/Satfinder.html
> Ăśdv Istvan
>
>
> 2011.06.30. 16:11:18 dátumon cst<maguspr at freemail.hu>  írta:
>
>
>> tehat a " vivofrekvencia + erzekelese " szokombinacioval kellene a
>> keresest
>> folytatnom,
>>
>> aztan, ha mar leirtad, hogy a vivofrekvencia azonos maradt, akkor
>> pl. 36,345678 GHz-en sugarzo vivofrekvenciara raultetett digi jel
>> egy analog vevon mirol ismerheto meg ? brekeg ? futyul ? brummog ?
>> vagy " ha hangot nem hallat ", hogyan detektalhatom ?
>>
>> annak orulok, hogy a Kandon neked ezt megtanitottak, de nekem
>> olyan leirast kellene talalnom a neten, amirol en laikuskent is esetleg
>> megerthetnem....
>>
>> -----Original Message-----
>> From: Zsolt<elektrotesla at telectronic.hu>
>>
>> Az analóg vagy digi között nem az a különbség, hogy a
>> vivÄąâ€˜frekvencia
>> más
>> lenne...
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>
>

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]