[elektro] Intelli-house kerdes

fabi fabilist at gmail.com
Wed Jun 29 08:58:19 CEST 2011


Még egy szavazat a kábelre! :)

Nagyon kis fogyasztóknak gazdaságtalan helyben előállítani a tápot,
elemes-rádiós hálózatnál meg horror, amikor minden hétre jut egy-két
lemerülést jelző kütyü.

Azután ki tudja a jövőben milyen problémákat okozhat millió kis rádiós
bigyó a házban (itt most nem elsősorban ez eu. problémákra gondolok).

Én olcsó CAT5 kábelt vittem mindenhová, de nem ethernet megy rajta, ott
egy végpontot nehéz megúszni 0.8-0,5W alatt, annyit meg ne fogyasszon
egy "villanykapcsoló". RS485 nem rossz, de nálam a LIN-el vegyesen jött
be. Egy LIN "villanykapcsoló" 4 bemenettel elfért 15x20mm -es panelen
csatlakozókkal, a fogyasztása meg elhanyagolható.

üdv,
fabi

2011-06-28 18:25 keltezéssel, Leto Tokarev írta:
>>>> X10-zel mindössze az a baj, hogy a mai technikai színvonalon nézve
>>>> kurva
>>>> lassú és nem túl megbízható protokoll, a lehetõségek is igencsak
>>>> korlátozottak...
>>>
>>> Volt valami automatan halozatba osszeallo, router funkciot megvalosito
>>> radios IC erre a celra, de pont nem jut eszembe a neve :(
>>
>> CC2500 és társai, 2.4GHz Zigbee. Erre találták ki. 250 egységig egy
>> hálózatban lehetnek. E fölött kell átjátszó, hub stb... Persze nem
>> mindenhova jó a rádiós kapcsolat.
> 
> Eloveszem a temat.
> 
> 2 utat latok.
> 
> a; PoE eszkozok mindenhol, itt sok kerdes nincs, cserebe van sok kabel.
> 
> b; radios akarmi, 230V-rol taplalva.
>  (ha DC tapot huzok neki, ugyanott vagyok mint az ethernettel)
> 
> Ha trafos tapot csinalok az draga/nagy.
> Ha kondisat az meg melegszik, es nincs levalasztva.
> 
> Hol az igazsag?:)
> 
> 
> 
> Leto
> 
> 
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list