[elektro] plazmavago kolcsonzes?

[jhidvegi]

Adam Huszar wrote:

> Na igen, addig én sem éreztem veszélyesnek, amíg vissza nem égett :D.
> A lényeg az, hogy ha a láng már be van gyújtva, akkor nem nagyon
> szabad matatni benne, meg túlságosan közel tenni anyagokhoz, mert a
> megváltozott nyomásviszonyok miatt visszaéghet.

Ez igaz, de vágni nem célszerű szabadkézből, hanem inkább ilyen kerekes, belőtt 
távtartású cuccal kellene, nemde? Ekkor sokkal jobb lesz az egyenesség is, a 
vonalvezetés.

> Hát persze, ilyenkor az acetilénnek már nincs igazán szerepe, mert az
> csak arra kell, hogy megolvassza az anyagot a kezdéskor, aztán az
> oxigén amikor megindul, akkor a nagy nyomástól az acetilén láng el is
> aludhat. Az olvadékba került oxigén a nagy hőmérsékleten az anyaggal
> elég, a nyomás miatt pedig távozik az olvadt cucc. Szóval csak
> bizonyos anyagok lángvághatók emiatt,

Persze, ezzel a módszerrel pl koranyagok nem vághatók tudtaommal. Ezért is 
használnak légplazmát az ilyen anyagokkal dolgozók, az viszi az összes fémet.

> ugyanúgy, ahogy a lézer sem
> alkalmas minden anyag vágására. Szerintem lángvágni acetilén helyett
> még palackos gázzal is lehetne oxigén hozzáadásával.

Hááát, ez eléggé kérdéses, mert nem tudja esetleg kellő mértékben felhevíteni 
kezdéskor az anyagot. Esetleg, ha nagyon vékony a lemez...

Lángvágást legtöbbet spirálcsőgyártásnál láttam. Ott nagyon kényelmes a vágó 
szituja, mert a cső megadott ütemben forog, neki csak el kell valahol kezdenie, 
aztán ugyanabban a pozícióban tartani a görgős pisztolyt. Még a leeső darabbal 
sincs gondja. (A gyártás folyamatos, ha nem szeletelnék fel, akár km-es csövek 
is keletkezhetnének, de felszeletelik valami 10m vagy ekörüli darabokra. (Vagyis 
régen így volt, most nem tudom, hogy van, ha van egyáltalán még a dunai 
vasműben, és ha még létezik a cég egyáltalán valami utód formájában.)

hjozsi