[elektro] Szinkron buck
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Mon Jun 6 08:36:10 CEST 2011
Adam Huszar wrote:
> A szinkron bákknál van az alsóági tranyó, ami párhuzamosan van a
> diódával. Azt írja a szakirodalom, hogy lecsökken a veszteség, mert
> ugye a FET-en a feszültségesés sokkal kisebb, mint egy hagyományos
> diódán. Eddig oké. De hogy a büdös francba fogja vezetni a tranyó a
> tekercs áramát, amikor pont rosszfelé "néz"? Szerintem pont fejjel
> lefelé kéne állnia a tranyónak, hogy átvegye a dióda szerepét. Biztos,
> hogy jó úgy, ahogy leírják, csak nem tudom miért.
A bekapcsolt fet egy ellenállás, és mint ilyen, neki tökmindegy, merre folyik
rajta az áram.
> Addicionális kérdés 1kg magyar vöröshagymáért (:D): ha a fet valóban
> vezeti a tekercs áramát, amikor a felsőági tranyó ki van kapcsolva,
> akkor minek oda dióda? A neten egyik rajzban van dióda, a másikban
> nincs, ezt sem értem pontosan.
Ha van dióda, akkor a feteket lehet úgy vezérelni, hogy jókora időket (persze
még mindig us tartományban vagyunk) kihagynak, szóval tuti nincs összenyitás,
együttvezetés. Ez kényelmes. Az meg, hogy a dióda kis ideig vezet a hangyányit
nagyobb fesz-esésével, már nem probléma veszteségileg.
A dióda nélküli változatban is jó eséllyel ott van a dióda (magáé a feté), de az
normál bipoláris, ami nagy tárolt töltéssel rendelkezik, ezért, ha nem sikerül
olyan pontosan vezérelni, hogy amikor az alsó elenged, a felső már húzzon is
rendesen, de ne legyen még nagy összenyitási áram, vagyis hogy az alsó diódája
ne jusson szerephez, akkor már nem olyan szép a leányzó fekvése.
Persze vannak már állítólag olyan fetek is, amiknek a reverz diódája marha jó,
de ha nem olyan jó, akkor felmerül a tárolt töltésével kapcsolatos összes
probléma. Az eredmény rosszabb lesz a használatával, mintha kicsit
összenyitnának.
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list