[elektro] Szinkron buck

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Mon Jun 6 08:36:10 CEST 2011


Adam Huszar wrote:

> A szinkron bákknál van az alsóági tranyó, ami párhuzamosan van a
> diódával. Azt írja a szakirodalom, hogy lecsökken a veszteség, mert
> ugye a FET-en a feszültségesés sokkal kisebb, mint egy hagyományos
> diódán. Eddig oké. De hogy a büdös francba fogja vezetni a tranyó a
> tekercs áramát, amikor pont rosszfelé "néz"? Szerintem pont fejjel
> lefelé kéne állnia a tranyónak, hogy átvegye a dióda szerepét. Biztos,
> hogy jó úgy, ahogy leírják, csak nem tudom miért.

A bekapcsolt fet egy ellenállás, és mint ilyen, neki tökmindegy, merre folyik 
rajta az áram.

> Addicionális kérdés 1kg magyar vöröshagymáért (:D): ha a fet valóban
> vezeti a tekercs áramát, amikor a felsőági tranyó ki van kapcsolva,
> akkor minek oda dióda? A neten egyik rajzban van dióda, a másikban
> nincs, ezt sem értem pontosan.

Ha van dióda, akkor a feteket lehet úgy vezérelni, hogy jókora időket (persze 
még mindig us tartományban vagyunk) kihagynak, szóval tuti nincs összenyitás, 
együttvezetés. Ez kényelmes. Az meg, hogy a dióda kis ideig vezet a hangyányit 
nagyobb fesz-esésével, már nem probléma veszteségileg.

A dióda nélküli változatban is jó eséllyel ott van a dióda (magáé a feté), de az 
normál bipoláris, ami nagy tárolt töltéssel rendelkezik, ezért, ha nem sikerül 
olyan pontosan vezérelni, hogy amikor az alsó elenged, a felső már húzzon is 
rendesen, de ne legyen még nagy összenyitási áram, vagyis hogy az alsó diódája 
ne jusson szerephez, akkor már nem olyan szép a leányzó fekvése.

Persze vannak már állítólag olyan fetek is, amiknek a reverz diódája marha jó, 
de ha nem olyan jó, akkor felmerül a tárolt töltésével kapcsolatos összes 
probléma. Az eredmény rosszabb lesz a használatával, mintha kicsit 
összenyitnának.

hjozsi 



More information about the Elektro mailing list