[elektro] t-home-->upc

[charles hoss]

nem a net szolgaltatassal volt bajom , hanem azzal a gerinctelen
adminisztrativ megkotesekkel amiket bevezettek es ahogy bevezettek .
pl ez a telefonon egyetlen igen-re ket evvel megnyulo szerzodes
(felvilagositas nelkul) a meglevo szerzodes felrugasa stb mind
hozzajarult hogy azt mondjam nekik hogy oke , ennyi volt .
mondtak hogy digit atallas van es ezt nem tudtak - nem volt benne -
erre kerdeztem hogy ha most azt mondanam hogy el kellett koltoznom az
alberletbol es ertsek meg hogy nem fizetek elo tovabb , akkor mit
szolnanak ? - erre mondta a droid hogy termeszetesen nem fogadna el ,
fizetnem kene . erre mondtam neki hogy hasonlo megertest es empatiat
varjon a digitalis atallas miatt . en azt akarom hogy szolgaltassanak
az alairt szerzodes alapjan - a regi csatornakon , a regi frekiken -
ahogy alairtuk . ha nem tudjak , akkor a husegszerzodes az o
hibajukbol szunik meg . erre mondta hogy de a tevet mar kivettek
belole - mert ez nekem kedvezo , ezert nem kell engedelyt kerjenek -
en meg mondtam hogy nem kedvezo , mert kotesben maradok es ez a gond .
uj szerzodest kell kossek egy masik kabelteve szolgaltatoval , aminek
koltsege lesz , idobe telik , mivel csak erre fizetek elo , ezert nem
kapok kedvezmenyt - igy en fizetem a dijat , legyenek szivesek
teljesiteni a szerzodest vagy felmondani a husegszerzodest es
eltakarodni a lakasombol .

bye
dexter


2011/6/3 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:
> charles hoss wrote:
>> azert a upc-t messze kerulnem sajat tapasztalatok alapjan .
>
> Az nem úgy van. Ha itt a kerületben a fibernetet ez váltja le, és aki használja
> annak jók a tapasztalatai, akkor miért kéne elkerülni? És főleg hogyan?
>
> hjozsi
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>