[elektro] 78S40 működése

[Elight]

Bocs ,

de belegondoltál ,
milyen követelmények kellenek a 10 MHz PWM alapfrekihez.

Mivel négyszögjelet szeretnél a kimeneten,
a jelmeredekségnek minimum ötszörösének kell lennie
a legmagasabb frekvencia komponensnél..
hogy ugy ahogy elhiggyük hoggy négyszög.

Ha csak 6 bitet szeretnél, akkor a
legkissebb kitöltés 1 / 2 a hatodikon arányú.
Tehát ilyenkor kb  64 * 10 MHz  sávszélesség
tehár 640 MHz még kevés lenne ,
mert akkor csak szinusz rezgést kapnál,
egy szinusz puppal..
tehát  ezt a frekit szorozd meg minimun 5-el..
Ez a valós sávszélesség igény.
Vagy átszámolhatod jelmeredekségi sebességre
de az se kevés.

Szerintem ezt csak valamiféle hiperszupe AD vagy OPA
erősítökkel tudnád összehozni.. amelyek sávszélessége
nagyobb mint 1GHz vagy igen gyors ECL esetleg Fast szériájú
ic-kkel. kisebb mint 5-10 nSec felfutási időkkel.

A Kommersz PWM-ek még elmennek 3 -400 KHz alapfrekiig,
de a gyorsak  is ugy láttam jó ha 1.5 MHz -t tudnak.
Ez nyoc biten a legbénább esetben is veri a 100MHz-t.
Ami így szemlélve nem is rossz teljesítmény,
mármint arra gondolok, hogy
1MHz el átdolgozni nagyobb áramokat egy tekercsen,
pontos szabályzási jelleggel.


Üdv István






2011.07.25. 13:17:10 dátumon Horvath Janos <winnerbt at fibermail.hu> írta:

>
>> Nem hinném,
> O.K. , hogy ezek modulátorok, de rajtam programozhatóakat kerestek,
> de olyat nem találtam (illetve valami Epson vagy Ricoh volt,
> de vacakok voltak), engem nem érdekelt különösebben,
> ha PWM kell, 250kHz-ig kis vacak uC megcsinálja, ha elég
> a 8 bit, ha analóg kell, akkor amit épp lehet kapni.
> Viszont nekem kellett volna 5-10MHz-es PWM modulátor,
> na, az az, amit nem tudtam túrni.
> (vagy a google nem szeret engem)
> JAni
> 13:16
>
>
>> PWM
>>
>> rákerestem, több mint 500 féle van..
>> analóg, digit , proc, modulátor , power kategóriákban...
>> pl: PWM modulátorra nekem elsőnek  ezt a kettőt dolbta ki:
>>
>> MC1630
>> SG 1526
>>
>> de az SG sorozatban  még egész jó kis kombinációk vannak ,
>> igaz ezek nem a lemodernebbek, de még megfizethetők.
>>
>> Jó a ledes vezérlők némelyike elég drága,
>> de mert van igény , miért adják olcsóbban?
>> A fejlesztésnek is meg kel még az elején térülnie.
>>
>> Üdv István
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2011.07.25. 12:25:17 dátumon Horvath Janos<winnerbt at fibermail.hu>  írta:
>>
>>> Szia!
>>> Ja, én símítom, de az nem okoz gondot a motornak sem gondolom.
>>> Ha csak normál PWM kell, akkor NE555 vagy ahogy
>>> írod, jó az a PIC-es vagy más uC a PWMre.
>>> Különben tényleg érdekes dolog, hogy csak külön,
>>> valami jópofa PWM IC-t nem találtam (kerestek rajtam SPI-s,
>>> I2C-s, modulálható stb. ) PWM-eket, bár igaz,
>>> a mai világban egy 200Ft-os uC-vel szuperül meg tudod valósítani.
>>> JAni
>>> 12:25
>>>
>>>>> De lehet, akár 0-ra is.
>>>>> Én ilyenekből szobortam (illetve manapság inkább SO8-as
>>>>> tokozásúakból, mert kisebb a panyel) LED áramgenerátorokat.
>>>>> JAni
>>>>> 11:34
>>>> Melyik típust használod?
>>>> Azért is gyanítom, hogy ezek sima 0÷100% modulátorok, mert tekercs meg
>>>> kondi nincs bennük.
>>>> Így nem is tudom elképzelni, hogy egy LM2574-ADJ-ből hogy lehetne sima
>>>> PWM-et kicsalni, a FB-je nagyon pici változásra reagál, hisz az a  
>>>> dolga.
>>>> Nem mértem a potit, de ha jól sejtem az egyik végén megszakított típus
>>>> lehet, hogy a ki-bekapcsolás is megoldott legyen.
>>>> Ezért nem egyszerű bármit betenni a helyére. Talán még PIC-el lenne a
>>>> legegyszerűbb megoldani, ha nem kell visszacsatolás, mert a pori
>>>> élesztene mondjuk egy LM2574-et, ami adná az 5V-ot, a PIC meg simán
>>>> kiadna egy PWM-et a poti állásának megfelelően...
>>>>
>>>> ToPe
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>>
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]


-- 
Az Opera forradalmian új levelezőjét használva: http://www.opera.com/mail/