[elektro] jel továbbítás 60-70 méterre

[Karoly Kovacs]

3 perc guglizassal: 100meter durvan 30eFt a Conrad-nal Ausztriaban.
Gondosabb nyomozassal valoszinuleg olcsobbat is lehet talalni, ismerven 
a Conrad arait. :)))

Karoly

On 21.07.2011 15:44, Milleschich János wrote:
> Szia Károly!
>
> Nem tudom, hogy milyen az olcsó kábel, és mennyi az az olcsó, de mindenhol horror árakat látok adó, vevő, és kábel oldalon.
> Sajnos kevés költséggel kellene megoldanom.
>
> Ha tudnál mondani tényleg olcsó árakat, akkor megnézném.
>
> Üdv  János.
>
> ----- Original Message -----
> From: "Karoly Kovacs"<koka55 at kabsi.at>
> To:<elektro at tesla.hu>
> Sent: Thursday, July 21, 2011 3:39 PM
> Subject: Re: [elektro] jel továbbítás 60-70 méterre
>
>
>    
>> Ezert irtam az optikai kabelt.
>> En muanyag kabellel (azaz az olcso "uvegszallal") 600kBauddal nyomulok.
>>
>> Karoly
>>
>> On 21.07.2011 13:10, Milleschich János wrote:
>>      
>>> Szia István!
>>>
>>> Én is valami ilyesmire gondoltam, ezt is írtam le az első levélben.
>>> Erre vártam megerősítést.
>>> Megjött. :-)
>>>
>>> Az "áramgenerátort" csak egy egyszerű 330 Ohm-os ellenállással gondoltam 5V-ról.
>>> Az "árnyékolt kábel" pedig UTP kábel lenne  a benne lévő 1 - 1 csavart érpárral.
>>> A másik két érpáron vinném a tápot.
>>>
>>> 19200Baud lenne a sebesség, de ha kell lemehetek 9600-ra is.
>>>
>>> Üdv  János.
>>>
>>>
>>> ----- Original Message -----
>>> From: "Elight"<elight at gmail.hu>
>>> To:<elektro at tesla.hu>
>>> Sent: Thursday, July 21, 2011 12:49 PM
>>> Subject: Re: [elektro] jel továbbítás 60-70 méterre
>>>
>>>
>>>
>>>        
>>>> Szia,
>>>>
>>>> Az optoval leválasztott áramgenerátoros vonalmeghajtás
>>>> nem nagyon szokott megtévedni.
>>>> Főleg ha árnyékolt vezetéket használsz.
>>>> Azután olyan protokoll használsz amilyet akarsz.
>>>> A szembediódát nem szabad kifelejteni.
>>>> Minnél nagyobb a zavarásszint , annál nagyobb -+árammal
>>>> kell nyomatni, de a legtöbb esetben
>>>> általában 10-20mA elég volt 2-300m ig.
>>>>
>>>> Ált igaz ,egyszerűen kivitelezhető,
>>>>    de csak a lassabb áttviteli protokollokhoz jó.
>>>> Természetesen így leválasztva  az RS232 vel
>>>> se szokott gond lenni ,
>>>> ha a sebesség 9600 baud alatt van.
>>>>
>>>> Spec HP optoval meg elég jól tunningolható.
>>>>
>>>> Üdv István
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2011.07.21. 11:28:34 dátumon potyo<potyo.ada at gmail.com>   írta:
>>>>
>>>>
>>>>          
>>>>> 2011/7/21 Milleschich János<milejani at invitel.hu>
>>>>>
>>>>>
>>>>>            
>>>>>> Üdv Mindenkinek!
>>>>>>
>>>>>> Tanácsot, vagy megerősítést kérnék jeltovábbítással
>>>>>> kapcsolatban a sokat próbált cimboráktól. :-)
>>>>>>
>>>>>> 60 - 70 méter távolságra kellene biztonságosan adatokat (
>>>>>> vezetéken ! ) átküldenem.
>>>>>> Szabad téren van a készülék, egy vas traverzen, tehát zaj
>>>>>> előfordulhat bőven.
>>>>>> ( pl. villámlás stb... )
>>>>>>
>>>>>> Arra gondoltam, hogy RS485-el csinálom meg, de aztán a
>>>>>> védelem / leválasztás miatt inkább optocsatolókra gondoltam.
>>>>>> A processzor soros ( TX ) lábára és GND-re kötném a 60 - 70
>>>>>> méteres sodort érpárt ( pl. UTP kábel ) és a távoli egységen
>>>>>> lenne az optocsatoló.
>>>>>> Az UTP kábel többi erében más jelek is jönnek - mennek.
>>>>>>
>>>>>> Tudtok esetleg valami más, jobb megoldást?!
>>>>>>
>>>>>>              
>>>>> RS485 és az optók nem zárják ki egymást szerintem.
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>>            
>>>> --
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>>          
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>        
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>      
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]