[elektro] Impulzus trafo

[jhidvegi]

Csuvár Imre wrote:
> Hali,
> szerintem nem ennyire rossz a helyzet.
> A 100nF ez esetben inkabb csak DC levalaszto, csatolo kondenzator.
> Jol meretezett trafo, meg a FET-terheles elhanyagolasa eseten
> a 100nF a 120ohmot "latja", az idoallando 12us.

Na jó, de egy pici trafónak a fesz-ido terület növekedésével no a 
gerjesztoárama:
U*delta(t) = L* delta(i).
Ha pici a traffancs, az L elég pici lehet. Az én nagyobb jószágaim is úgy 10mVs 
környékére már többszáz mA-rel reagálnak.

> Az 50kHz-es jel, 50% kitoltessel 10us-os impulzakat jelent.
> Ebbol az kovetlezik, hogy lehet a jelnek nemi -eleg jelentos-
> tetoesese, de nem teljesen rossz a vezerles.

Itt meg az a ciki trafónál, hogy ha simán átmegy rajta 50% kitöltésu jel is, 
akkor mi történik a maradék idoben, ha netán növelni kellene a kitöltést? Ugye 
ha létrejön a megfelelo gate-fesz egy 50-nél nagyobb százalék esetén, akkor egy 
50-nél kisebb százalékú szünetidoben meg egy arányosan nagyobb negatív fesznek 
kell megjelennie, amit nem lehet lediódázni, mert a gatekapacot ki is kell 
üríteni.

Akkor jó a móka, ha 50%-nál kisebb kitöltésekre van csak szükség.

> Az UC3845 meg csak -ha jol emlexem- 0...50% kitoltest tud,
> ugyhogy szerintem nincs nagy gaz.

Jó, akkor a probléma ki van love.

> A nagyobb csatolo kondi talan hozna nehany % hatasfok javulast,
> de ez sem biztos, viszont muszakilag korrektebb.

Szerintem az említett kapcsolásban a gyártó megkereste azt a legkisebb kondit, 
ami még pont jó oda.

hjozsi