[elektro] Impulzus trafo

[Csuvár Imre]

Hali,
szerintem nem ennyire rossz a helyzet.
A 100nF ez esetben inkabb csak DC levalaszto, csatolo kondenzator.
Jol meretezett trafo, meg a FET-terheles elhanyagolasa eseten
a 100nF a 120ohmot "latja", az idoallando 12us.
Az 50kHz-es jel, 50% kitoltessel 10us-os impulzakat jelent.
Ebbol az kovetlezik, hogy lehet a jelnek nemi -eleg jelentos- tetoesese,
de nem teljesen rossz a vezerles.
Nagyobb kondival ez a jelenseg is megszunne (220nF...1uF).
Ami korlat marad, hogy a kitoltesi tenyezo nem lehet tetszoleges,
mert a trafon ugye DC nem mehet at es a feszultsegnek
mindig el kell ernie a FET nyitasahoz szukseges erteket.
Az UC3845 meg csak -ha jol emlexem- 0...50% kitoltest tud,
ugyhogy szerintem nincs nagy gaz.
A nagyobb csatolo kondi talan hozna nehany % hatasfok javulast,
de ez sem biztos, viszont muszakilag korrektebb.

Udv:
Csuva'r Imre

From: "jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com>


Info wrote:

> Azért ebbõl még hiányzik az, hogy mekkora a kitöltés és hogyan van
> kontrollálva. Erre még nem lehet trafót méretezni ennyi adattal.

Szerintem itt elég fix a kitöltés. Megnyomja a trafót a kondin keresztül az 
ic,
ettol a szekunderen is felugrik a fesz, de ugye nekifog noni a trafón a
gerjesztoáram, a kondi meg töltodik, a szekunderen ott egy ellenállás, 
szóval
itt pozitív irányban egy csillapodó tüske jelenik meg, ami lehet, hogy 
átcsap
negatívba is valamelyest, de ez a fetet már nem zavarja. Csak arra az idore 
fog
kinyitni, amíg - tipustól függoen - 5...8V fölött van az Ugs. 
Frekimodulációval
akár használható is, de foleg akkor, ha a fet igazán csak a bekapcs 
pillanatában
van igénybevéve. Mert hogy elég vacak a lekapcsolása.

hjozsi