[elektro] bojler bekts

[Sandor]

Hello!

nekem van villany és gázos kémény nélküli tárolós is egy rendszerben.
csapokkal lehet választani melyiket szeressem. most csak a gázt használom.
a villanyüzem sokkal többe van és ráadásul mivel vezérelt, ha kimegy belőle a 
melegvíz akkor legközelebb csak másnap lesz újra. a gázos meg pár óra alatt újra 
meleg.
szerintem villanyra áttérni vétek, de te tudod. ha ráadásul meg nem is vezérelt 
akkor buktaanégyzeten.

egyébként az átfolyós féghez mindent lehet kapni, én azt hoznám rendbe.
a hőtárolós csak annyival jobb, hogy lehet rá normálisan keverőcsapot rakni.
más előny nem tudok...

Sándor

Kovács József wrote:
> 
> 2011.01.27. 20:56 keltezéssel, Benedek Istvn írta:
>> Hofferek Attila wrote:
>>> Feltéve hogy vezéreltről akarod járatni. Külön kismegszakító szerintem
>>> nem kell, ha csak ez megy a vezéreltről. 3F vezérelt van, hogy a külön
>>> fázist említed?
>>>
>> Semmi vezérelt, csak simán le akarok bontani egy tetves fég gyártmányú
>> átfolyós gáz-vízmelegítőt és a helyére (a legkevesebb tortúrával!) egy
>> villanybojlert felszerelni.
> 
> Azért, ha már ott a gáz és úgyis tartály is lesz
> (netán meg kémény is van) akkor nem biztos,
> hogy a nappali villanyos bojler az jó választás...
> ... tárolós gázossal szemben.
> 
> Mondjuk nem tudom mekkora melegvíz igényről van szó.
> Így csak látatlanban...
> 
> Napi 5-8 kWh villanyból a jellemző, amennyire látom magam körül.
> Ami 7-11 eFt/hó, nappali áramból.
> 
> Ez a 85-90% -os gázos hatásfokkal 0,6-1 m3/nap
> Ami csak 2,5-5,0 eFt/hó gázból...
> 
> Egy egyszerű 120 literes gázos,  60-70 eFt
> http://www.muszakistore.hu/hajdu-120kn-literes-kemeny-nelkuli-gazbojler-p-7734.html
> 
> A felár ~40 eFt, így gyorsan (~1év ) megtérül.
> 
> KJ
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>