[elektro] Tungsarm

charles.hoss charles.hoss at gmail.com
Mon Feb 21 14:22:06 CET 2011


Erdekes lenne egy korrekt hutesu peldanyt csinalni - regen volt elektronika - kulon csatlakozos fenycso , utoljara pont tungsramban volt - azok baromi tartosak voltak - nyerogepek fejeben mukodtek koszban , melegben eveket megszakitas nelkul
Ma mar a csatlakozo is eleg , mert van a helyere korrekt pici ledes megoldas.

Bye
dexter
Sent from my HTC

-----Original Message-----
From: Moczik Gabor <pm_levlista at progzmaster.hu>
Sent: Monday, February 21, 2011 10:59
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: [elektro] Tungsarm

Gábor wrote:
> hogy mekkora baklövés ez az "energiatakaréko"-nak titulált projekt .
> Az előállítás/megsemmisítés során több szennyet nagyobb környezeti
> terhelést jelent miközben a fénye sem éri el a kívánt mértéket .

Elvben szerintem nem különbözik a sima fénycsőtől, ami viszont 
egyértelműen jobb az izzónál. A probléma ott van, hogy kisebb a világító 
felület, kisebb a hely az elektronika számára, a disszipáció egy helyre 
korlátozódik, és sok a gagyi megoldás.

Ez így együtt pont azt eredményezi, hogy semmivel sem tűnik 
környezetbarátabbnak, mert bemész a boltba, veszel egyet 400-ért, és 
ugyanaddig bírja mint a 100-as izzó, az ára talán esetleg megtérült.
Nagyon válogatni kell, hogy kifogj egy olyan típust, aminek jó fénye is 
van, és sokáig jó is lesz.

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu )))
((( S.k.y.p.e.: moczik )))

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list