[elektro] Villamvedelem.. ismet..

[mpityu]

Hali!

Igen, zt irtad mar.. Csak ezzel az a baj, hogy igy meg a gatyamat 
fizetem az akkukra.. :)

Igazabol nem az a cel, hogy tokeletes vedelem legyen. Ha kozvetlen az 
egbol a menyku bevag a haz elotti oszlopba, akkor cseszhetem a 
magneskapcslokat, varisztorokat, meg mindent, hisz a ruhafogas 
akasztoja is szikrazni fog a szekrenyben.. Ott meg a nyomtato es PC 
kozotti USB kabel is osszeszed annyit, hogy elviszi a PC-t.. minden 
10cm drotra nem lehet vedelmeket tenni.. meg hulyeseg is..

A cel az, hogy ha nem kozvetlen a talalat, akkor ne kelljen a 
biztositoval b at szakodni.. biztositas kell.. es kesz..

(bar erre is van most epp egy jo kis szivasom, mert a biztosito 
december 22 ota nem tud egy tetves kotvenyt felmutatni, mert vagy a 
papirokat nem kuldik ki, vagy elveszik az atvetel utan a 
biztositonal, vagy egyszeruen elirjak a nevemet a kotvenyen, es ehhez 
foggal korommel ragaszkodnak, hiaba mutogatom a szemelyit, hogy dehat 
en vagyok en..)

jo, mi? :)



On 18 Feb 2011 at 14:20, jhidvegi wrote:

> mpityu wrote:
> 
> > "termeszetesen" legkabel, nem szigetelt, erenkent vezetett vasdrot,
> > betonoszlopon.. A haz meg a domb tetejen :)
> >
> > nem veletlen rugozom ezen.. :( Szomszed kapot tavaj "kozvetlen"
> > talalatot, tuzoltok is voltak villanyoraszekrenyt oltani..
> 
> Hú, akkor szerintem nem az a megoldás, amerre menni szeretnél, hanem olyasmi, 
> amit korábban kiagyaltam, de nem csináltam meg, mert itt meg légkábeles a módi 
> jóideje.
> 
> Ha nem zavaró, hogy újra leírom:
> 
> Kell 3 mágneskapcsoló, amibol 3 záró, 1 bontó kontaktusokkal van felszerelve. 
> Szóval nagyobb áramúak, nem relék.
> 
> Ezek T alakban vannak, betáp felol egy záró, onnan le a föld felé egy bontó, 
> aztán tovább újra egy záró. A betáp oldalon meg lehet valami bika, nem gyári, 
> hanem mechanikus szikraköz, ami kevesebbet bír, mint az elso mágneskapcsoló a 
> pólusonként két megszakítási pontjával.
> 
> Vezérlés: villámlásérzékelovel. Ez egy közép- vagy rövidhullámú rádióvevo, ami 
> olyan helyre van hangolva, ahol nincs adó. Ha villámlik, sercegéssel reagál.
> Innentol jönne az intelligencia, ami nekem nincs meg: valami a sercegések 
> erosségét és gyakoriságát analizálná, és ha bizonyosnál erosebbek és gyakoribbak 
> (ez kísérletileg is beállítható kellene, hogy legyen), akkor minden 
> mágneskapcsolót elejt. Na persze ekkor nincs áram, de a közeli, veszélyes 
> zivatarok nem tartanak túl sokáig.
> 
> Ha beüt a ménku, amikor minden ki van így kapcsolva, akkor ugye a bemeneti 
> durung szikraköz átüt, és a ménku lemegy a földbe. Persze a föld úgy értendo, 
> hogy a ház körbe van betvasalva, és ide van kötve a villámhárító is.
> 
> Ha netán az elso mágneskapcsoló is átütne, a második levezetné a föld felé az 
> onnan jövo ménkut, és nem valószínu, hogy a harmadik át tudna ütni, tehát a 
> fogyasztók max beindukált löketet kaphatnának. Ezt meg a belso hálózaton 
> elhelyezett varisztorokkal ki lehet védeni, ezeknek nincs különösebb energiájuk.
> 
> A villámok elvonultával a vezérlo bekapcsolná a mágneskapcsolókat, feltéve, hogy 
> még ép a villanyóraszekrény, és van delej :-)
> 
> Ha dolgozni is kell, pl számítógép, alapveto világítás, vagy a hutot nem 
> akarjátok kikapcsolni ennyi idore se, akkor szünetmentes táp kell ezekre.
> 
> Szerintem a direkt villámcsapást úgy kivédeni, hogy minden ép maradjon, és még a 
> hálózati delej is meglegyen, csaknem lehetetlen.
> 
> Kiegészíto tápelletás: lehet csinálni fázisonként olyan kétoszlopos trafót, 
> aminek a vasa földelt, a két tekercs meg egymástól meg a vastól is akár 
> tizenkV-os próbafeszt is kibírnak. Ezek akár olajban is lehetnek. Ez nem vinné 
> át a villámot, ha a primeroldalon van a szikraköz, és annak a feszénél sokkal 
> többet kibír. De így, ha a mágneskapcsolók ki vannak kapcsolva, akkor is 
> bejöhetne annyi delej, ami a kisebb fogyasztókhoz elég.
> 
> hjozsi 
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>