[elektro] Nyomtató tanács

Acs Gabor agabor at electrodesign.hu
Fri Feb 11 13:41:11 CET 2011


Arra emlékszem, a 610-es papírtovábbítása volt rossz, gyenge minőségű 
volt benne a gumihenger. Az 500-as sorozatból én is ismerek 
matuzsálemet, ami még mindig működik. Azt a mérnökcsapatot már biztos 
kirúgták, vagy minimum elküldték egy tervezett élettartam tanfolyamra.


Gábor


2011.02.11. 13:25 keltezéssel, Sandor írta:
> Hello!
>
> nekem van két hp-m
> dj 520 és 930. előbbi 16, utóbbi 11 éves.
> semmi bajuk :-)
> valószinüleg ezek azok a sorozatok, ami még "békebelinek" minősülnek.
> csak nyomom a tintát beléjük....
>
> viszont vettem egy canon 4600-ost pár éve.
> hát ez az elbaszott pár mililiteres festéktartályos szemétséget!
> mondjuk szépen lehet vele filmet nyomtatni és rányomtatásnál is tizedmiliméterre
> ugyanoda nyom, de nem volt ez évszázad biznyisze.
> azóta se látom, hogy lene hozzá "hivatalos" utántöltőtinta. a 4500-ével nyomom
> és láthatólag eszi.
>
> ezzel a tintásnyomtatómarketinggel meg menjenek a szétkúrtbárcásanyjukba a gyártók.
>
> szerintem az emberek úgyis a pénztárcájukkal fognak szavazni és remélhetőleg
> megszívják az ilyen terméket gyártók.
> persze ha arra gondolok, hogy elég ha pár még éppen nyomtatóvételre beszédült
> "tollashátúnak" eladnak világszerte és azzal is lemegy egy életképes sorozatnagyság.
> szánalmas ez az egész...
> csak termeljük itt az elektronikai hulladékot hegyszámra :-/
>
>
> Sándor
>
>
> Acs Gabor wrote:
>> Azokban az időkben sokat jártam a HP-hoz, volt hogy szó szerint be sem
>> lehetett menni a szervizbe ezektől (asszem a 610-es volt a legrosszabb).
>> Hosszú folyosók végig salgópolccal, zsúfolásig nyomtatók amerre a szem
>> ellát. Ráadásul az volt a HP központi stratégiája, hogy a magyarok
>> lényeges dolgot ne szervizeljenek, küldjék csak vissza a központnak, és
>> adjanak a gép helyett egy másik javítottat. Így történt, hogy akinek
>> ezekben az időkben kifutott akár egyetlen napot a gariból a nyomtatójuk,
>> többe került bármilyen javítás, mint a nyomtató új ára.
>>
>> Ezért én csak Canont vettem éveken keresztül, és most már tudom, hogy
>> soha többet tintásat!
>>
>> (emlékszem még az átkosban, gyerekkoromban a Deltában Kudlik Julival,
>> amikor feltalálták a tintasugaras nyomtatást, tátott szájjal néztük
>> ahogy tojásra nyomtattak)
>>
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2011.02.11. 11:29 keltezéssel, vajk fekete írta:
>>> ez egy nagyon kemeny dolog. ha keveset nyomtat az ember, elvileg akkor venne
>>> tintast, mert akkor nem szamit hogy draga a tinta. viszont lezer nem megy tonkre
>>> az allastol, a tintas meg igen?
>>>
>>> a dj510-620-880 idejeben nem volt ilyen gond.
>>>
>>> vajk
>>>
>>>
>>>
>>> ________________________________
>>> From: Varsanyi Peter<varsanyi at t-online.hu>
>>> To: elektro at tesla.hu
>>> Sent: Fri, 11 February, 2011 10:06:39
>>> Subject: Re: [elektro] Nyomtató tanács
>>>
>>>
>>>
>>>                    Sziasztok!
>>>
>>>
>>>> Érdekes, hogy az emberekbe mennyire beleívódott, hogy az irodába
>>>> lézernyomtató kell.
>>> Lehet, hogy nem nekem címezted a levelet, de engem idéztél vissza, így
>>> azért pár szóban kitérnék erre.
>>>
>>> Elõször vettem egy tintás színeset, HP DJ 660C-t, még amikor 65 eFt volt.
>>> Nem lehetett bekapcsolni sem úgy, hogy ha nem volt benne a színes patron.
>>> Mivel nagyon keveset használtam, a színes patronnak levált a fémezése, a
>>> festék pedig kapilláris úton felszivárgott a csatlakozóig, és elmarta azt.
>>> A HP-nél letagadták, nem adtak pótalkatrészt, végül a fogyasztóvédelemig
>>> jutott az ügy, mely nekem adott igazat, a HP pedig ingyen kárpótolt egy
>>> akkori tintás csúcs nyomtatóval; már a típusára sem emlékszem. Azt levittem
>>> a pincébe, állt ott egy évet, mire bekapcsoltam, addigra a szerves tinták
>>> beleszáradtak annak is a  patronjaiba. Összességében tehát olyan 10 évet
>>> "tintáztam", jellemzõen 5-10 oldal alkalmanként, aztán hetekig semmi. A
>>> fekete tinta még hagyján, de az általam megvásárolt több garnitúra színes
>>> festékbõl összesen talán ha 10 oldalnyit tudtam hasznosítani, az összes
>>> többi belefolyt, beleszáradt, vagy fejtisztítás címén önmagába köpködte a
>>> nyomtató. Kib at szottul ráfizettem, az tuti! De néha meg nagyon kellett -
>>> ilyenkor rendre az lett a vége, hogy el kellett mennem a Copy General-ba,
>>> és fizethettem a színes nyomtatásért, mert éppen akkor a három szín közül
>>> valamelyik éppen beszáradt, csíkozott, vagy valamilyen egyéb ok miatt
>>> használhatatlan volt. Pedig volt speciális tintás tárolóm is, nem a
>>> nyomtatóban tartottam a festékeket, és minden létezõ leírás be volt tartva.
>>>
>>> Aztán vettem egy 20.000 oldalas használt lézert, hozzá egy kiló tonerport.
>>> Már megszámolni sem tudom, hány mázsa használt papírt etettem meg vele, a
>>> porból már alig van, a nyomtató megy, szépen nyomtat; a rokonságból kaptam
>>> hozzá vagy 5 kiürült tonerkazettát, benne a kifogástalan állapotú
>>> fényhengerrel. Amíg élek, nem fogom tudni elkoptatni. Maga a nyomtató már
>>> háromszor ment tönkre ugyanazzal a típushibával, megsérül az EEPROM-ja. De
>>> már elõre programozott EEPROM-ok vannak mellette. Szóval a fekete nyomtatás
>>> nekem már megoldódott. (Lexmark Optra E+)
>>>
>>> Ezek után én tutira tudom magamról, hogy elõbb ütnek agyon, mint mégegyszer
>>> az életben bárki, bármilyen jogcímen rábeszél egy tintásra. Ezért vettem
>>> színes lézert. A pincémben per pillanat is van vagy 5 mûködõ tintás
>>> nyomtató, de csak alkatrésznek tartom, a pozícióérzékelõ szenzorukért
>>> szoktam szétbontani õket.
>>>
>>> Bye:
>>>
>>> Pepe
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>>>    _____________ NOD32 5637 (20101121) Információ _____________
>>>
>>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>>> http://www.nod32.hu
>>>
>>>
>>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list