From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Feb 1 00:45:02 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 01 Feb 2011 00:45:02 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Nokia_6610_LCD_/_Philips_k=C3=B3d?= Message-ID: <4D47497E.9080802@gmail.com> Sziasztok! Tudna valaki k?ldeni egy m?k?d? driver k?dot a fenti cucchoz?! Megyeget, csak t?k k?osz a forr?s, 12 bites szinm?lys?gre van meg?rva, de 8 bitesre sz?molja, a szinek nincsenek a hely?n stb. K?szi, Arnold From lista at puzsar.hu Tue Feb 1 02:04:23 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 01 Feb 2011 02:04:23 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nokia_6610_LCD_/_Philips_k=F3d?= In-Reply-To: <4D47497E.9080802@gmail.com> References: <4D47497E.9080802@gmail.com> Message-ID: <4D475C17.7030105@puzsar.hu> 2011.02.01. 00:45 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > Sziasztok! > > Tudna valaki k?ldeni egy m?k?d? driver k?dot a fenti cucchoz?! > Megyeget, csak t?k k?osz a forr?s, 12 bites szinm?lys?gre van meg?rva, de 8 > bitesre sz?molja, a szinek nincsenek a hely?n stb. > http://www.electricstuff.co.uk/noklcd.html http://www.olimex.com/dev/mod-nokia6610.html http://sandiding.tripod.com/nokialcd7210.html nem pr?b?ltam, csak el?kaptam... -- Pipi http://www.puzsar.hu From varsanyi at t-online.hu Tue Feb 1 08:00:37 2011 From: varsanyi at t-online.hu (Varsanyi Peter) Date: Tue, 01 Feb 2011 08:00:37 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?GSP-810_jav=EDt=E1s?= Message-ID: <5.1.0.14.2.20110201075638.00bc5f70@mail.t-online.hu> Sziasztok! > > Hoztak hozz?m egy GW-Instek gy?rtm?ny?, GSP-810 t?pus? spektrum-analiz?tort > > jav?t?sra, amit egy vill?m spektrumanal?zis?t k?vet?en valaki m?r > ?pp van n?lam egy ilyen User Manual ford?t?s miatt de ebben nem sok minden >van. Mi nem m?k?dik benne? Minden m?k?dik, csak ?ppen semmit sem m?r, mert a bemenete "szakadt". >Gy?rt? honlapj?t pr?b?ltad m?r ? Egy form kit?lt?si pr?b?t meg?r. M?r t?l vagyok rajta, de m?g v?laszra sem m?ltattak; tal?n a k?nai ?j?v miatt. >Ha nem az atteunator ?get sz?t benne akkor nem egyszer? a jav?t?sa. ?g?snyom nincs rajta, csak tucatnyi kiforraszt?s nyoma. Vagy tot?zott valaki, vagy ennyi f?lvezet? kinyiffant... >Ha nem siker?l, aj?nlom ?rdekl?dj?l http://www.gigatechnik.hu/ Horv?th >?rn?l, ha itthon valaki tud ilyet jav?tani az ?! K?szi, megpr?b?lom! Bye: Pepe From hg12345 at freemail.hu Tue Feb 1 08:09:40 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 1 Feb 2011 08:09:40 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GSP-810_jav=EDt=E1s?= In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20110201075638.00bc5f70@mail.t-online.hu> Message-ID: Szia! Milyen bemeneti oszt? van benne? ?ltal?ban ez egy ?rny?kolt r?szben SDM double balanced oszt?kb?l ?ll. Ezt kell sz?tnyitni ?s nagy?t?val l?that? vastagr?teg ?ramk?r?k?n a szakad?s. Azt pr?b?ltad, hogy alacsony jelszint mellett -40-50dBm beadva minden oszt?t kikapcsolva m?k?dik a k?sz?l?k. Ha igen akkor az oszt?kn?l van a hiba, ha nem akkor m?r a bemenetn?l. Az oszt? ut?n egyes k?sz?l?kekn?l van egy k?sleltet?m?vonal egy egy hossz? cs? itt is lehet hiba. Majd k?zvetlen?l a bemeneti fokozat k?vetkezik..... Persze ha t?nyleg vill?m volt az elk?vet? akkor ak?rmi lehet..... Varsanyi Peter ?rta: >> > Sziasztok!> > > > > Hoztak hozz?m egy GW-Instek gy?rtm?ny?, GSP-810 t?pus? spektrum-analiz?tort> > > jav?t?sra, amit egy vill?m spektrumanal?zis?t k?vet?en valaki m?r> > > ?pp van n?lam egy ilyen User Manual ford?t?s miatt de ebben nem sok minden> >van. Mi nem m?k?dik benne?> > Minden m?k?dik, csak ?ppen semmit sem m?r, mert a bemenete "szakadt".> > > >Gy?rt? honlapj?t pr?b?ltad m?r ? Egy form kit?lt?si pr?b?t meg?r.> > M?r t?l vagyok rajta, de m?g v?laszra sem m?ltattak; tal?n a k?nai ?j?v miatt.> > > >Ha nem az atteunator ?get sz?t benne akkor nem egyszer? a jav?t?sa.> > ?g?snyom nincs rajta, csak tucatnyi kiforraszt?s nyoma. Vagy tot?zott > valaki, vagy ennyi f?lvezet? kinyiffant...> > > >Ha nem siker?l, aj?nlom ?rdekl?dj?l http://www.gigatechnik.hu/ Horv?th > >?rn?l, ha itthon valaki tud ilyet jav?tani az ?!> > K?szi, megpr?b?lom!> > Bye:> > Pepe> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From abraham at plus7.hu Tue Feb 1 09:33:30 2011 From: abraham at plus7.hu (Abraham Gabor) Date: Tue, 1 Feb 2011 09:33:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YyBmw7xnZ3bDqW55IGtpZ3l1anRv?= In-Reply-To: Message-ID: http://www.plus7.hu/dokugen/dokugen Ha nem megy, MAG?NBAN ?rjatok! G?bor > Kicsivel el?bb ez volt: Unassigned file limit of 10 downloads reached > > 2011/1/31 Pipi : > > > >> > >> http://rapidshare.com/files/445478243/DOKUGEN.zip > > > > Download not available > > The following download is not available: > > http://rapidshare.com/files/445478243/DOKUGEN.zip72 KB > > > > > > -- > > Pipi > > http://www.puzsar.hu > > From hozso_001 at freemail.hu Tue Feb 1 09:28:28 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Tue, 01 Feb 2011 09:28:28 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hajsz=E1r=EDt=F3_repar=E1l=E1s?= In-Reply-To: References: <4D4680B5.4090103@freemail.hu> Message-ID: <4D47C42C.5030605@freemail.hu> Hehe. Egyb?l kett?t vettem, az egyik j?l m?k?dik. :) Tudom, hogy ez v?delem, ez?rt nem szeretn?m kiiktatni. A smirgliz?s ut?n egy icipicit j? volt, mert kezdett langyosodni, de azt?n egyet szikr?zott a bimet?ll ?s az?ta megint csak hideg j?n. ?dv.: Horv?th Zsolt 2011.01.31. 16:52 keltez?ssel, V?rszegi P?ter ?rta: > Az ellen semmit nem ?r a feln?tt fel?gyelet, hogy kigyulladjon vagy > ?sszeolvadjon. > Pr?b?ld meg ideiglenesen ?tk?tni, ha akkor sem megy, akkor m?s lesz a b?n?s. > Akkor ?n nem j?tszan?k vele, hanem venn?k egy m?sikat egy sz?zas?rt... > (mondjuk sokkal t?bbet nem szabad adni ?rte mert egy ?j hajsz?r?t? > 1000-1300ft-n?l kezd?dik...) > > Egy?bk?nt nagyj?b?l kompatibilisek, nem a h?fokot szab?lyozz?k, hanem csak > v?delem. > > > > From hofi at soka.co.hu Tue Feb 1 09:29:27 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 01 Feb 2011 09:29:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YyBmw7xnZ3bDqW55IGtpZ3l1anRv?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4D47C467.5020307@soka.co.hu> 2011.02.01. 9:33 keltez?ssel, Abraham Gabor ?rta: > http://www.plus7.hu/dokugen/dokugen > > Ha nem megy, MAG?NBAN ?rjatok! Asszem ?n benne voltam az els? hatban, mert ment tegnap, azt?n este meg is n?ztem, megy sz?pen vista command prompt alatt is. Majd j?l ?t?rom c#-ra :) From hozso_001 at freemail.hu Tue Feb 1 09:30:43 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Tue, 01 Feb 2011 09:30:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hajsz=E1r=EDt=F3_repar=E1l=E1s?= In-Reply-To: <4D46EC61.9020301@puzsar.hu> References: <4D4680B5.4090103@freemail.hu> <4D46EC61.9020301@puzsar.hu> Message-ID: <4D47C4B3.3040100@freemail.hu> Hehe. Mi b?ty?mmal gyerekkorunkban tanultuk meg, hogy mire is j? az a v?delem: t?len, lefekv?s el?tt be szoktuk meleg?teni a takar?t. Na, olyan j?l bef?t?tt?nk a takar? alatt, hogy egyszercsak meg?llt a g?p. :) El?sz?r megijedt?nk, hogy most fenekel?s lesz, mert t?nkrev?gtuk a hajsz?r?t?t. De azt?n p?r perc ut?n ugye m?gis m?k?d?tt megint... :))) ?dv.: Horv?th Zsolt 2011.01.31. 18:07 keltez?ssel, Pipi ?rta: > 2011.01.31. 18:01 keltez?ssel, P ? ?rta: > >> Kedves P?ter! >> Kifejten?d hogy hogyan v?d? Mit v?d? >> > mikor tele lesz h?tul hajjal, ?s nincs meg a megfelel? leveg??ram, nem gyullad ki, hanem lekapcsol > > a mi?nk 1-2 percenk?nt kikapcsolt(pedig valamekkora szelet csin?lt, igy k?v?lr?l nem t?nt fel hogy el van t?m?dve), > kiszedtem a hajsz?lakat, az?ta j? > > szerintem nem szabad kik?tni a v?delmet (max ellen?rz?sre) nem j?t?k a gyerek ?lete > From info at kiralyelektronika.hu Tue Feb 1 09:32:20 2011 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 1 Feb 2011 09:32:20 +0100 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?c_f=FCggv=E9ny_kigyujto?= In-Reply-To: References: Message-ID: <584494362.20110201093220@kiralyelektronika.hu> > H?tf?n kirakom valahova. (Csak a benti g?pemen van meg.) K?sz?n?m ! From abraham at plus7.hu Tue Feb 1 09:41:54 2011 From: abraham at plus7.hu (Abraham Gabor) Date: Tue, 1 Feb 2011 09:41:54 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?c_f=FCggv=E9ny_kigyujto?= In-Reply-To: <4D47C467.5020307@soka.co.hu> Message-ID: > > 2011.02.01. 9:33 keltez?ssel, Abraham Gabor ?rta: > > http://www.plus7.hu/dokugen/dokugen > > > > Ha nem megy, MAG?NBAN ?rjatok! > > Asszem ?n benne voltam az els? hatban, mert ment tegnap, azt?n este meg > is n?ztem, megy sz?pen vista command prompt alatt is. Majd j?l ?t?rom > c#-ra :) Csak b?tran! G?bor ---------------------------------------------------------------- ?brah?m G?bor http://cdtransport.atw.hu/ 7+ Sz?m?t?g?p H?l?zati Kft. Tel : (06-1) 248-3214 1118, Budapest, Homor?d u. 17. Fax : (06-1) 248-3216 From hozso_001 at freemail.hu Tue Feb 1 09:35:16 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Tue, 01 Feb 2011 09:35:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hajsz=E1r=EDt=F3_repar=E1l=E1s?= In-Reply-To: <932DE89CBABA4039962D9BEB6647F31B@hjan> References: <4D4680B5.4090103@freemail.hu> <932DE89CBABA4039962D9BEB6647F31B@hjan> Message-ID: <4D47C5C4.3030805@freemail.hu> Mivel a haj?t nem volt hajland? rendben tartani, le lett v?gatva. ?n speciel b?nom, mert j?l ?llt neki, de h?t mag?ra vessen! :) "?n mellesleg szart nem adn?k a gyerek kez?be, max magam haszn?ln?m...?jat se adn?k oda, hogy azt vigye el, mert lehet, hogy helyb?l szar. Csak kipr?b?lt, bev?lt darabot." Az otthoni v?g?lis ki van pr?b?lva, de az is 1000 forintos, k?nai. Sz?val ilyen alapon az is b?rmikor bekrep?lhat. Ezt a 100 forintost, ami m?k?d?tt els?re egy?bk?nt a h?tv?g?re hazavittem ?s kipr?b?ltam egy hajsz?r?t?s erej?ig. S?t! :) Van rajta egy kapcsol?, amivel 120V/230V-ot lehet ?tkapcsolni. A bekapcsol?s ut?n vettem ?szre, hogy milyen felt?n?en hangos ?s forr?... :) Ugye nem kell mondanom, hogy 120V-ra volt ?ll?tva? :) ?dv.: Horv?th Zsolt 2011.01.31. 18:12 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > > B?r nem nekem sz?lt: ha meg?ll a ventill?tor, de rajta marad a feszk? a > f?t?testen, akkor felizzik, ?s j? meleg lesz k?r?l?tte. Ett?l a bimetall is > felmelegszik, ?s bontja a f?t?test ?ramk?r?t. > > Ha ez nem m?k?dik, akkor ak?r ki is gyulladhat a cucc. > > ?n mellesleg szart nem adn?k a gyerek kez?be, max magam haszn?ln?m. Ha kisl?ny > hossz? hajjal net?n, ak?r a haj?t is meggy?jthatja. ?jat se adn?k oda, hogy azt > vigye el, mert lehet, hogy helyb?l szar. Csak kipr?b?lt, bev?lt darabot. Akkor > is, ha nem 100, hanem 2000Ft-ba ker?l. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From hozso_001 at freemail.hu Tue Feb 1 09:38:54 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Tue, 01 Feb 2011 09:38:54 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hajsz=E1r=EDt=F3_repar=E1l=E1s?= In-Reply-To: References: <4D4680B5.4090103@freemail.hu> <3940AA6D4371434CB6EC9B74C16BAC77@Pirosdell> Message-ID: <4D47C69E.3080607@freemail.hu> Hja, a min?s?g... Az els? hajsz??r?nkat a Tescoban vett?k, tal?n pont egy ezres?rt. Megvan m?r vagy hat ?ve, irt? gagyi, egyszer? kivitel. H?rom ?ve kb. ny?lt itt egy Elektropont vagy mi, ott vett?nk egy m?sikat, mert mondom a Tescos hamarosan biztos ?gyis kiny?lik. H?t a Tescos az?ta is megy. :) Meg a fiatalabb is, de annak az els? fokozata m?r nem j?. :)))) ?dv.: Horv?th Zsolt 2011.01.31. 18:21 keltez?ssel, Andr?s Kiss ?rta: > > Szerintem se szedd ki a v?delmet, nem ok n?lk?l van benne. F?leg, ha gyerek > kez?ben lesz. Nekem is volt dolgom ilyen akci?s 1000 Forintos > hajsz?r?t?kkal, t?bbet is kipr?b?ltam, de v?g?l mind a kuk?ban v?gezte. > Azt?n elegem lett, ?s vettem egy komolyabbat 4000Ft-?rt, az m?r lassan 5 ?ve > megvan. Sokkal megb?zhat?bb, biztons?gosabb, jobb. > Szerintem ?rdemesebb egyszer t?bbet k?lteni r?, mint kevesebbet, de sokszor. > A sok bossz?s?g elker?l?se, ?s a biztons?g ?rdek?ben m?g ink?bb meg?ri. > > > From hozso_001 at freemail.hu Tue Feb 1 09:42:07 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Tue, 01 Feb 2011 09:42:07 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGFqc3rDoXLDrXTDsyByZXBhcsOhbMOhcw==?= In-Reply-To: <4D472BD6.19241.27FFEBE@elektrolista.freemail.hu> References: <4D4680B5.4090103@freemail.hu>, <4D472BD6.19241.27FFEBE@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: <4D47C75F.6000501@freemail.hu> Na, pont ezt k?rdeztem az eredeti levelemben: hogy esetleg egy h?bizti is j? lehet-e? Ak?r beforrasztva, olyan m?don, hogy ha leolvadna esetleg a forraszt?s, akkor se ?rhessenek ?ssze a dr?tok. Elvileg j? lehet ?gy is, nem? Ja ?s ezek ut?n azt hiszem, ki is fogom pr?b?lni, hogy m?k?dik-e rendesen a v?delem a hajsz?r?t?kban, miel?tt a k?l?knek adom?nyozom... ?dv.: Horv?th Zsolt 2011.01.31. 21:38 keltez?ssel, mpityu ?rta: > Vegyel sima hobiztit, 5-6db korbe, zsugorcsobe, es kivulrol > rakabelkotegelozve a ketyerere.. Ez sorba a tappal.. > > Amikor kivul meleg van, leold.. Inkabb, mint uj auto, meg haz > kelljen.. :) > > 120fok koruli jo lesz oda.. > > udv:mpityu > > >> Mindez az?rt, mert biztos meg?llt a ventill?tor, ?s a h"ov?delem meg cseszett >> kikapcsolni. De az is lehet, hogy csak elszakadt a f"ut"osz?l, ?s ?gy zuhant ?ssze >> a t?bbi r?sszel, hogy m?g nagyobb legyen az ?ram. M?r nem lehetett rekonstru?lni >> sem, annyira szarr? ?gett. >> >> Most is ilyesmi van berakva, de most m?r vaslemez van alatta. Azt m?g nem tettem >> meg, hogy egy pont akkora B karakterisztik?j? kismegszak?t? legyen el"otte, ami >> alig nagyobb ?ramot hajland? csak vezetni, mint ami kell neki. Viszont minden >> bekapcsol?s ut?n nem vagyok rest, kimegyek, r?n?zek, hogy minden ok?s-e. >> >> hjozsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Feb 1 09:43:55 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 1 Feb 2011 08:43:55 +0000 (GMT) Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGFqc3rDoXLDrXTDsyByZXBhcsOhbMOhcw==?= In-Reply-To: <4D47C75F.6000501@freemail.hu> References: <4D4680B5.4090103@freemail.hu>, <4D472BD6.19241.27FFEBE@elektrolista.freemail.hu> <4D47C75F.6000501@freemail.hu> Message-ID: <972336.25528.qm@web25105.mail.ukl.yahoo.com> egy hajszaritoban nem szok forrasztott kotes lenni, nem veletlenul. ugy csinald, hogy ha az on eltunik, akkor is minden a helyen maradjon. vajk ________________________________ From: Horvath Zsolt To: elektro at tesla.hu Sent: Tue, 1 February, 2011 9:42:07 Subject: Re: [elektro] Hajsz?r?t? repar?l?s Na, pont ezt k?rdeztem az eredeti levelemben: hogy esetleg egy h?bizti is j? lehet-e? Ak?r beforrasztva, olyan m?don, hogy ha leolvadna esetleg a forraszt?s, akkor se ?rhessenek ?ssze a dr?tok. Elvileg j? lehet ?gy is, nem? Ja ?s ezek ut?n azt hiszem, ki is fogom pr?b?lni, hogy m?k?dik-e rendesen a v?delem a hajsz?r?t?kban, miel?tt a k?l?knek adom?nyozom... ?dv.: Horv?th Zsolt 2011.01.31. 21:38 keltez?ssel, mpityu ?rta: > Vegyel sima hobiztit, 5-6db korbe, zsugorcsobe, es kivulrol > rakabelkotegelozve a ketyerere.. Ez sorba a tappal.. > > Amikor kivul meleg van, leold.. Inkabb, mint uj auto, meg haz > kelljen.. :) > > 120fok koruli jo lesz oda.. > > udv:mpityu > > >> Mindez az?rt, mert biztos meg?llt a ventill?tor, ?s a h"ov?delem meg cseszett >> kikapcsolni. De az is lehet, hogy csak elszakadt a f"ut"osz?l, ?s ?gy zuhant >>?ssze >> a t?bbi r?sszel, hogy m?g nagyobb legyen az ?ram. M?r nem lehetett >>rekonstru?lni >> sem, annyira szarr? ?gett. >> >> Most is ilyesmi van berakva, de most m?r vaslemez van alatta. Azt m?g nem >>tettem >> meg, hogy egy pont akkora B karakterisztik?j? kismegszak?t? legyen el"otte, >ami >> alig nagyobb ?ramot hajland? csak vezetni, mint ami kell neki. Viszont minden >> bekapcsol?s ut?n nem vagyok rest, kimegyek, r?n?zek, hogy minden ok?s-e. >> >> hjozsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Tue Feb 1 10:30:20 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 1 Feb 2011 10:30:20 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?_C_k=E9rd=E9s_=28typeof=29?= Message-ID: Hi, a typeof a C fix r?sze vagy ford?t? f?gg?? (( A GNUC ismeri, a KEIL C nem :-( )) From szigi at ik.bme.hu Tue Feb 1 10:46:35 2011 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 1 Feb 2011 10:46:35 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?C_k=E9rd=E9s_=28typeof=29?= In-Reply-To: References: Message-ID: <40979145A6174084B27010409AD37F80@int.ik.bme.hu> Hali! Nem r?sze a C szabv?nynak, de a GCC ismeri. Szabolcs ----- Eredeti ?zenet ----- Hi, a typeof a C fix r?sze vagy ford?t? f?gg?? (( A GNUC ismeri, a KEIL C nem :-( )) ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From zombi at c2.hu Tue Feb 1 11:26:33 2011 From: zombi at c2.hu (=?iso-8859-2?Q?Papp_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 01 Feb 2011 11:26:33 +0100 Subject: [elektro] ATMEGA2560 controller honnan? In-Reply-To: <4D46CED6.3060008@gmail.com> References: <4D46CED6.3060008@gmail.com> Message-ID: 2011.01.31. 16:01:42 d?tumon Fuzesi Arnold ?rta: > mscbp.hu ha naluk ?pp nincs akkor tme. vagy SOS vagy Farnell (FDH) -- Papp Zolt?n OneWay Electronics Kft Hangszerviz szk?jp: oneway[al?h?z?s]papp[al?h?z?s]zoltan From lajos.rancz at gmail.com Tue Feb 1 11:44:08 2011 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Tue, 1 Feb 2011 11:44:08 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?C_k=E9rd=E9s_=28typeof=29?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hello! Azert a typeof-al csinnyan, mert run time type info kell hozza, ami a memoria igenyt csunyan megnovelheti. Ugy erzem rossz iranyba mesz, nem kene C++-ra valtanod? Ott az esetek nagy reszeben elkerulheto ilyesmik hasznalata. Udv Lajos 2011/2/1 hg12345 > Hi, > > a typeof a C fix r?sze vagy ford?t? f?gg?? > (( A GNUC ismeri, a KEIL C nem :-( )) > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From fabianan at freemail.hu Tue Feb 1 11:50:54 2011 From: fabianan at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Tue, 1 Feb 2011 11:50:54 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=F6nyvek?= Message-ID: <000901cbc1fd$e65aad20$b3100760$@freemail.hu> Sziasztok! Villanyszerel? OKJ k?pz?s aj?nlott k?nyveit keresem ha lehet, elektronikus form?tumban. Cser?be robban?sbiztos berendez?s kezel? t?m?ban tudok seg?teni. Andr?s. From szigi at ik.bme.hu Tue Feb 1 12:25:15 2011 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 1 Feb 2011 12:25:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?C_k=E9rd=E9s_=28typeof=29?= In-Reply-To: References: Message-ID: <7E2FB9182FB84C509F2A23BE3EBCA4D0@int.ik.bme.hu> Hali! R?ad?sul korrekt objektum orient?lt programoz?s eset?ben a typeof az viszonylag g?nyol?snak sz?m?t. Szabolcs ----- Eredeti ?zenet ----- From: Lajos Rancz Sent: Tuesday, February 01, 2011 11:44 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] C k?rd?s (typeof) Hello! Azert a typeof-al csinnyan, mert run time type info kell hozza, ami a memoria igenyt csunyan megnovelheti. Ugy erzem rossz iranyba mesz, nem kene C++-ra valtanod? Ott az esetek nagy reszeben elkerulheto ilyesmik hasznalata. Udv Lajos 2011/2/1 hg12345 > Hi, > > a typeof a C fix r?sze vagy ford?t? f?gg?? > (( A GNUC ismeri, a KEIL C nem :-( )) > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From asztai.p at gmail.com Tue Feb 1 14:01:21 2011 From: asztai.p at gmail.com (=?ISO-8859-1?B?UCDB?=) Date: Tue, 1 Feb 2011 14:01:21 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?k=F6nyvek?= In-Reply-To: <000901cbc1fd$e65aad20$b3100760$@freemail.hu> References: <000901cbc1fd$e65aad20$b3100760$@freemail.hu> Message-ID: Szia! Ha felsoroln?d hogy m?gis miket? Pali 2011/2/1 F?bi?n Andr?s > Sziasztok! > > > > Villanyszerel? OKJ k?pz?s aj?nlott k?nyveit keresem ha lehet, elektronikus > form?tumban. Cser?be robban?sbiztos berendez?s kezel? t?m?ban tudok > seg?teni. > > > > Andr?s. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Tue Feb 1 14:09:13 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 1 Feb 2011 14:09:13 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ism=E9t_C_k=E9rd=E9s?= Message-ID: Hi! Szint?n egy furcsa k?rd?s. A bit struktura alap t?rol?si oszt?lya , vagy a bitstruktura hossz?hoz igazodik? A GNUC eset?n ha egy union ?sszefogtam egy m?s t?rol?si ?rt?kkel ?s ahhoz igaz?tottam a bitstruktur?t akkor azzal egyez? ?rt?ket vett fel, de KEIl C eset?n mindig int -re igaz?t. Mi a val?s megold?s? From potyo.ada at gmail.com Tue Feb 1 14:11:07 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Tue, 1 Feb 2011 14:11:07 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SXNtw6l0IEMga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2011/2/1 hg12345 : > Hi! > > Szint?n egy furcsa k?rd?s. > > A bit struktura alap t?rol?si oszt?lya , vagy a bitstruktura hossz?hoz igazodik? > > A GNUC eset?n ha egy union ?sszefogtam egy m?s t?rol?si ?rt?kkel ?s ahhoz igaz?tottam a bitstruktur?t akkor azzal egyez? ?rt?ket vett fel, de KEIl C eset?n mindig int -re igaz?t. > > Mi a val?s megold?s? Szabv?ny C-ben van egy?ltal?n bit strukt?ra? From szigi at ik.bme.hu Tue Feb 1 14:25:54 2011 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 1 Feb 2011 14:25:54 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SXNtw6l0IEMga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hali! Van, ?s azt hiszem implement?ci? f?gg?, hogy miben ?s hogyan t?rolja. Szabolcs ----- Eredeti ?zenet ----- From: potyo Sent: Tuesday, February 01, 2011 2:11 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Ism?t C k?rd?s 2011/2/1 hg12345 : > Hi! > > Szint?n egy furcsa k?rd?s. > > A bit struktura alap t?rol?si oszt?lya , vagy a bitstruktura > hossz?hoz igazodik? > > A GNUC eset?n ha egy union ?sszefogtam egy m?s t?rol?si ?rt?kkel ?s ahhoz > igaz?tottam a bitstruktur?t akkor azzal egyez? ?rt?ket vett fel, de KEIl C > eset?n mindig int -re igaz?t. > > Mi a val?s megold?s? Szabv?ny C-ben van egy?ltal?n bit strukt?ra? ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Feb 1 14:43:05 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 01 Feb 2011 14:43:05 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SXNtw6l0IEMga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4D480DE9.6030101@gmail.com> van C99-t?l asszem. A. On 2011.02.01. 14:11, potyo wrote: > 2011/2/1 hg12345: >> Hi! >> >> Szint?n egy furcsa k?rd?s. >> >> A bit struktura alap t?rol?si oszt?lya, vagy a bitstruktura hossz?hoz igazodik? >> >> A GNUC eset?n ha egy union ?sszefogtam egy m?s t?rol?si ?rt?kkel ?s ahhoz igaz?tottam a bitstruktur?t akkor azzal egyez? ?rt?ket vett fel, de KEIl C eset?n mindig int -re igaz?t. >> >> Mi a val?s megold?s? > > Szabv?ny C-ben van egy?ltal?n bit strukt?ra? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Feb 1 14:46:05 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 01 Feb 2011 14:46:05 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?8x16-nal_nagyobb_FONT_volt=3A_Re=3A__Nok?= =?iso-8859-2?q?ia_6610_LCD_/_Philips_k=F3d?= In-Reply-To: <4D475C17.7030105@puzsar.hu> References: <4D47497E.9080802@gmail.com> <4D475C17.7030105@puzsar.hu> Message-ID: <4D480E9D.9020901@gmail.com> ?sszekuk?ztam innen onnan.... a kontroller kicsit m?sk?pp muxik mint a doksi ?rja, ez szivatott meg. Viszont! Valakinek nagyobbacska fontjai nincsenek keznel?! 8x16-nal nagyobb kellene..... 16x24 pl vagy m?gnagyobb K?szi, Arnold On 2011.02.01. 2:04, Pipi wrote: > 2011.02.01. 00:45 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >> Sziasztok! >> >> Tudna valaki k?ldeni egy m?k?d? driver k?dot a fenti cucchoz?! >> Megyeget, csak t?k k?osz a forr?s, 12 bites szinm?lys?gre van meg?rva, de 8 >> bitesre sz?molja, a szinek nincsenek a hely?n stb. >> > http://www.electricstuff.co.uk/noklcd.html > http://www.olimex.com/dev/mod-nokia6610.html > http://sandiding.tripod.com/nokialcd7210.html > > nem pr?b?ltam, csak el?kaptam... > From hg12345 at freemail.hu Tue Feb 1 15:08:48 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 1 Feb 2011 15:08:48 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ism=E9t_C_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <4D480DE9.6030101@gmail.com> Message-ID: Hi! C89-t?l l?tezik a bit struktura, Nem a l?tez?s?t k?rdeztem, hanem az alap t?rol?si oszt?ly?t! Ez egyezik a uC/uP sz?less?g?vel vagyis vagy lehet ett?l elt?r? is? Ezzel egy?tt felmer?lt egy m?sik hasonl? probl?m?m. Szint?n t?rol?si oszt?lyra vonatkozik. A KEIL C-ben a t?rol?si oszt?lyokat nem 100% a megadott oszt?lyk?nt kezeli, igyekszik mindent az alapvet? t?rol?si oszt?ly szerint t?rolni m?g ha m?st is adok meg sz?m?ra. Ez jogos? Vagyis ha int8_t foglal?st kedve ?gy hozza t?rolhatja -k?nt? Egyed?l a t?mb?k eset?n konzekvens a ford?t?. A kontroller egy ARM CORTEX M3 ami az unpacked ak?rmilyen t?rol?si oszt?ly? egys?gekkel HW megbirk?zik, ALIGN igaz?t?s n?lk?l. Fuzesi Arnold ?rta: >van> C99-t?l asszem.> > A.> > On 2011.02.01. 14:11, potyo wrote:> > 2011/2/1 hg12345:> >> Hi!> >>> >> Szint?n egy furcsa k?rd?s.> >>> >> A bit struktura alap t?rol?si oszt?lya, vagy a bitstruktura hossz?hoz igazodik?> >>> >> A GNUC eset?n ha egy union ?sszefogtam egy m?s t?rol?si ?rt?kkel ?s ahhoz igaz?tottam a bitstruktur?t akkor azzal egyez? ?rt?ket vett fel, de KEIl C eset?n mindig int -re igaz?t.> >>> >> Mi a val?s megold?s?> >> > Szabv?ny C-ben van egy?ltal?n bit strukt?ra?> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Feb 1 15:27:10 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 01 Feb 2011 15:27:10 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?8x16-nal_nagyobb_FONT_volt=3A_Re=3A__Nok?= =?iso-8859-2?q?ia_6610_LCD_/_Philips_k=F3d?= In-Reply-To: <4D480E9D.9020901@gmail.com> References: <4D47497E.9080802@gmail.com> <4D475C17.7030105@puzsar.hu> <4D480E9D.9020901@gmail.com> Message-ID: <4D48183E.2000407@gmail.com> http://www.pavius.net/downloads/tools/53-the-dot-factory Egesz j?nak kin?z? font gener?tor utility!! On 2011.02.01. 14:46, Fuzesi Arnold wrote: > ?sszekuk?ztam innen onnan.... a kontroller kicsit m?sk?pp muxik mint a doksi > ?rja, ez szivatott meg. > > Viszont! Valakinek nagyobbacska fontjai nincsenek keznel?! > > 8x16-nal nagyobb kellene..... > > 16x24 pl vagy m?gnagyobb > > K?szi, > Arnold > > On 2011.02.01. 2:04, Pipi wrote: >> 2011.02.01. 00:45 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Tudna valaki k?ldeni egy m?k?d? driver k?dot a fenti cucchoz?! >>> Megyeget, csak t?k k?osz a forr?s, 12 bites szinm?lys?gre van meg?rva, de 8 >>> bitesre sz?molja, a szinek nincsenek a hely?n stb. >>> >> http://www.electricstuff.co.uk/noklcd.html >> http://www.olimex.com/dev/mod-nokia6610.html >> http://sandiding.tripod.com/nokialcd7210.html >> >> nem pr?b?ltam, csak el?kaptam... >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.peter at tilonasec.hu Tue Feb 1 15:48:23 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Tue, 01 Feb 2011 15:48:23 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?8x16-nal_nagyobb_FONT_volt=3A_Re=3A__Nok?= =?iso-8859-2?q?ia_6610_LCD_/_Philips_k=F3d?= In-Reply-To: <4D48183E.2000407@gmail.com> References: <4D47497E.9080802@gmail.com> <4D475C17.7030105@puzsar.hu> <4D480E9D.9020901@gmail.com> <4D48183E.2000407@gmail.com> Message-ID: <4D481D37.7030906@tilonasec.hu> A Microchip konverter?t ismered? ?n azt haszn?lom, mert truetype font-b?l csin?l olyan m?ret? kerektereket, amekkor?t akarok. Csak, mivel ?n ASM-ben programozok, ?rnom kellett egy konvertert, ami ?tnyomja programter?letre include-olhat? adatsorozatt? :) ToPe Fuzesi Arnold ?rta: > http://www.pavius.net/downloads/tools/53-the-dot-factory > > Egesz j?nak kin?z? font gener?tor utility!! > From fabianan at freemail.hu Tue Feb 1 19:14:24 2011 From: fabianan at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Tue, 1 Feb 2011 19:14:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=F6nyvek?= In-Reply-To: References: <000901cbc1fd$e65aad20$b3100760$@freemail.hu> Message-ID: <005201cbc23b$dbc15290$9343f7b0$@freemail.hu> -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of P ? Sent: Tuesday, February 01, 2011 2:01 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] k?nyvek Szia! Ha felsoroln?d hogy m?gis miket? Pali H??t te akartad :) K?sz?n?m a t?relmet: Nemzeti Tank?nyvkiad? Tank?nyvmester Kiad? Alapgyakorlatok Gyimesi S?ndor Nemzeti Tank?nyvkiad? Tank?nyvmester Kiad? A villamos m?r?sek alapjai Gyetv?n K?roly Nemzeti Tank?nyvkiad? Tank?nyvmester Kiad? Munka-?s k?rnyezetv?delem Horv?th J?zsef Nemzeti Tank?nyvkiad? Tank?nyvmester Kiad? A m?szaki rajz alapjai (Villamos rajzi alapismeretek) L?ndor B?l?n? -Moln?r Ervin Nemzeti Tank?nyvkiad? Tank?nyvmester Kiad? A m?szaki rajz alapjai (G?prajzi ismeretek) Fenyvessy Tibor M?szaki k?nyvkiad? Villanyszerel? szakrajz ?s rajzolvas?si p?ldat?r L?k? Istv?n M?szaki K?nyvkiad? Villanyszerel? szakmai ismeret I. G?bor P?l -Simon Istv?n M?szaki K?nyvkiad? Villanyszerel? szakmai ismeret II. R?cz L?szl? -Tomori Mih?ly -Varga Ervin M?szaki K?nyvkiad? Villanyszerel? szakmai ismeret III. Holl?s J?nos -Soponyai J?zsef -Sinte K?roly M?szaki K?nyvkiad? Villanyszerel?s, vill?mv?delem, vil?g?t?stechnika Seyr -R?sch Nemzeti Tank?nyvkiad? Tank?nyvmester Kiad? Villamos m?r?si feladatok Gyetv?n -Futterer M?szaki K?nyvkiad? Technol?gia Szab? K?roly M?szaki K?nyvkiad? Technol?gia P?ncz?l B?la M?szaki K?nyvkiad? Villamos g?pek Malya J?nos Nemzeti Tank?nyvkiad? Tank?nyvmester Kiad? Alapm?r?sek (Villamos m?r?sek) H?mori Zolt?n M?szaki K?nyvkiad? Aszinkron g?pekkel kapcsolatos m?r?sek Farkas Andr?s M?szaki K?nyvkiad? Transzform?torok vizsg?lata Karle S?ndor M?szaki K?nyvkiad? Szinkron g?pekkel kapcsolatos m?r?sek dr. Nagy L?r?nt M?szaki K?nyvkiad? Egyen?ram? g?pek m?r?se Kapolyi Zolt?n Klarissza Mia Kft. G?pek ?s berendez?sek biztons?gtechnik?ja Trapp - Behrens M?szaki k?nyvkiad? Ipari elektronika Horv?th -Juh?sz- Masa 38257/II. M?szaki k?nyvkiad? Szakrajz II. Czelecz Ferenc 37170 M?szaki k?nyvkiad? M?r?stechnikai alapismeretek Gergely Istv?n 59216 M?szaki k?nyvkiad? Alapgyakorlatok P?ncz?l - Bikki - Gregor 59322 M?szaki k?nyvkiad? H?ztart?si g?pek Kliment Tibor 59311 M?szaki k?nyvkiad? Munkav?delem dr. K?sa Csaba 37132/B M?szaki k?nyvkiad? Villanyszerel? alapszakmai ismeret Simon Istv?n 59110 M?szaki k?nyvkiad? Munkav?delem dr. Buz?s Attil?n? - Dornai Tibor 37173/1 M?szaki k?nyvkiad? V?ltakoz? ?ram? alapm?r?sek dr. Szenes Gy?rgy TM-21012 Nemzeti Tank?nyvkiad? Tank?nyvmester Kiad? Villamos g?pek H?mori Zolt?n 59283 M?szaki K?nyvkiad? M?szaki m?r?sek Gregor B?la -Simon Gy?z? Andr?s. From kyrk at villamvadasz.hu Tue Feb 1 20:29:32 2011 From: kyrk at villamvadasz.hu (Andras Huszti) Date: Tue, 01 Feb 2011 20:29:32 +0100 Subject: [elektro] C30 V3.25 interrupt float trap error Message-ID: <1296588572.3511.3.camel@localhost.localdomain> Hello! 3.25-os C30-as fordito interruptbol futo float novelesre stack trap error ad szimulacio alatt. 3.20-as C30-as ugyanarra a kodra nem teszi. Fogalmam sincs mi lehet a problema ok. Vagy a kod rossz vagya a fordito. En a froditora tippelek, mert a interruptbol ugyan ez a float noveles MCC18-al 18F4550-re forditva tokeletesen ment mint szimulacio mind debuggerrel. Sajnos dsPIC-en meg nem tudtam kiprobalni a 3.20-ast. Tobb mint furcsa, hogy a 3.25-os nem birt rendesen elhelyni a memoriaban egy 256 elemu unsigned char tombot. A 18F-esnek sikerult, a 3.20-asnak is, a 3.25-osnek nem. Masnal is bugos a 3.25-os? From hg12345 at freemail.hu Tue Feb 1 22:29:03 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 1 Feb 2011 22:29:03 +0100 (CET) Subject: [elektro] C30 V3.25 interrupt float trap error In-Reply-To: <1296588572.3511.3.camel@localhost.localdomain> Message-ID: Hi, be?ll?tottas a stack ?s a heap m?retet a ford?t?ban.... Andras Huszti ?rta: >Hello!> > 3.25-os C30-as fordito interruptbol futo float novelesre stack trap> error ad szimulacio alatt.> > 3.20-as C30-as ugyanarra a kodra nem teszi.> > Fogalmam sincs mi lehet a problema ok. Vagy a kod rossz vagya a fordito.> En a froditora tippelek, mert a interruptbol ugyan ez a float noveles> MCC18-al 18F4550-re forditva tokeletesen ment mint szimulacio mind> debuggerrel. Sajnos dsPIC-en meg nem tudtam kiprobalni a 3.20-ast.> > Tobb mint furcsa, hogy a 3.25-os nem birt rendesen elhelyni a memoriaban> egy 256 elemu unsigned char tombot. A 18F-esnek sikerult, a 3.20-asnak> is, a 3.25-osnek nem.> > Masnal is bugos a 3.25-os?> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Feb 1 22:46:36 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 01 Feb 2011 22:46:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?8x16-nal_nagyobb_FONT_volt=3A_Re=3A__Nok?= =?iso-8859-2?q?ia_6610_LCD_/_Philips_k=F3d?= In-Reply-To: <4D481D37.7030906@tilonasec.hu> References: <4D47497E.9080802@gmail.com> <4D475C17.7030105@puzsar.hu> <4D480E9D.9020901@gmail.com> <4D48183E.2000407@gmail.com> <4D481D37.7030906@tilonasec.hu> Message-ID: <4D487F3C.90102@gmail.com> K?szi a tippet! K?zben t?k j?l bev?lt a linkelt, de majd alkalmasint megn?zem ha ?jra el?ker?l, 1-2 finoms?g j?l j?tt volna. A. On 2011.02.01. 15:48, T?th P?ter wrote: > A Microchip konverter?t ismered? ?n azt haszn?lom, mert truetype > font-b?l csin?l olyan m?ret? kerektereket, amekkor?t akarok. > Csak, mivel ?n ASM-ben programozok, ?rnom kellett egy konvertert, ami > ?tnyomja programter?letre include-olhat? adatsorozatt? :) > > ToPe > > > Fuzesi Arnold ?rta: >> http://www.pavius.net/downloads/tools/53-the-dot-factory >> >> Egesz j?nak kin?z? font gener?tor utility!! >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From olletibor at freemail.hu Tue Feb 1 22:57:21 2011 From: olletibor at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Oll=E9_Tibor?=) Date: Tue, 1 Feb 2011 22:57:21 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aszinkron_gener=E1tor?= Message-ID: Kedves Istv?n!P?r ?ve besz?lgett?nk, levelezt?nk cnc ?gyekben. Egy Videoton t?rcsamotor m?r?s?ben is seg?tett?l... Most egy megb?z?sra olyan ?ramfejleszt?t kell ?ssze?ll?tanom, amelyen egy tansz?k okos emberei m?ricsk?lni szeretn?nek. Ez?rt hetek ?ta kutakodom a k?l?nb?z? gener?tor-fajt?k ut?n. Nagyon meglep?dtem, amikor egy 2007-es cikkedet olvastam az aszinkron gener?torr?l a cs?rl?-motoros tapasztalataidr?l. A megb?z?som arra sz?l, hogy egy aut? motort c?lszer? ?llv?nyba szereljek ?s ehhez egy 3-15 kwattos aszinkron-motort kapcsoljak. Ezt a motort majd a tansz?k adn?, de ha nekem ad?dik egy, azt biztosan elfogadn?k, tal?n meg is h?l?ln?k... Tudn?l-? ?s volna-? kedved seg?teni gyakorlati tan?csokkal? Rem?lem, soraim j? eg?szs?gben tal?lnak.?dv?zlettel:Tibor From benedekistvan at t-online.hu Tue Feb 1 23:19:49 2011 From: benedekistvan at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Tue, 1 Feb 2011 23:19:49 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?a_hat=E1raink=2E=2E=2E=2E=2E=2E=2E=2E?= Message-ID: <025901cbc25e$23fb0980$3c22fea9@bi2f689defc6ab> http://apod.nasa.gov/apod/ap110201.html From anonymus at telemester.hu Tue Feb 1 23:57:38 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 01 Feb 2011 23:57:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YSBoYXTDoXJhaW5rLi4uLi4uLi4=?= In-Reply-To: <025901cbc25e$23fb0980$3c22fea9@bi2f689defc6ab> References: <025901cbc25e$23fb0980$3c22fea9@bi2f689defc6ab> Message-ID: <4D488FE2.6070805@telemester.hu> Szia ! 2011.02.01. 23:19 keltez?ssel, Benedek Istv?n ?rta: > http://apod.nasa.gov/apod/ap110201.html Hib?dzik ott m?g p?r nagys?grend. :) Mindk?t ir?nyban. Legfeljebb kicsit nehezen ?rtelmezhet?. ?dv.: Anonymus From oldradio at t-online.hu Wed Feb 2 11:14:08 2011 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Wed, 2 Feb 2011 11:14:08 +0100 Subject: [elektro] Otlet Message-ID: <39BF2C916757482891B39C4F43F2B2E5@NAGY> Hello Mindenkinek! Ez mekkora egy ?tlet! :o) http://szuterin.dyndns.org/video/Maratogep.MPG G?za From kyrk at villamvadasz.hu Wed Feb 2 12:56:38 2011 From: kyrk at villamvadasz.hu (Andras Huszti) Date: Wed, 02 Feb 2011 12:56:38 +0100 Subject: [elektro] C30 V3.25 interrupt float trap error In-Reply-To: References: Message-ID: <1296647798.3511.5.camel@localhost.localdomain> Hello! > be?ll?tottas a stack ?s a heap m?retet a ford?t?ban.... Igen. Erre mar az elejen panaszkodott es googlival talaltam ra tippet, hogy be kell allitani. A heap-et konkretan nullara kellet allitani, hogz leforduljon a printf. From hg12345 at freemail.hu Wed Feb 2 13:02:39 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 2 Feb 2011 13:02:39 +0100 (CET) Subject: [elektro] C30 V3.25 interrupt float trap error In-Reply-To: <1296647798.3511.5.camel@localhost.localdomain> Message-ID: Itt komoly probl?ma van.... A C30 eset?n a printf a HEAP-n dolgozik, ha ezt null?ra ?ll?tod akkor nem m?k?dhet.... Build option for projekt MPLAB LINK30 heapsize = 256 min stack size =256 ezekn?l nagyobb ?rt?k kell hogy fusson a program Nem tudom melyik MPLAB-ot haszn?lod, a "Linker script" ?rdemes megadni a uC vonatkoz? .gld file-t Andras Huszti ?rta: >Hello!> > > be?ll?tottas a stack ?s a heap m?retet a ford?t?ban....> > Igen. Erre mar az elejen panaszkodott es googlival talaltam ra tippet,> hogy be kell allitani. A heap-et konkretan nullara kellet allitani, hogz> leforduljon a printf.> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Feb 2 13:31:12 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Wed, 02 Feb 2011 13:31:12 +0100 Subject: [elektro] C30 V3.25 interrupt float trap error In-Reply-To: <1296647798.3511.5.camel@localhost.localdomain> References: <1296647798.3511.5.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <4D494E90.7050904@progzmaster.hu> Andras Huszti wrote: > Hello! > >> be?ll?tottas a stack ?s a heap m?retet a ford?t?ban.... > > Igen. Erre mar az elejen panaszkodott es googlival talaltam ra tippet, > hogy be kell allitani. A heap-et konkretan nullara kellet allitani, hogz > leforduljon a printf. Nem semmi. ?s ha net?n neked pont k?ne heap (malloc ?s t?rsai), akkor mi van? Valami nagyon el van ott kef?lve... Ha nem-nulla akkor mi a hiba?zenet? -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From kj at faldeko.hu Wed Feb 2 13:35:20 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Wed, 02 Feb 2011 13:35:20 +0100 Subject: [elektro] C30 V3.25 interrupt float trap error In-Reply-To: <4D494E90.7050904@progzmaster.hu> References: <1296647798.3511.5.camel@localhost.localdomain> <4D494E90.7050904@progzmaster.hu> Message-ID: <4D494F88.2020207@faldeko.hu> 2011.02.02. 13:31 keltez?ssel, Moczik Gabor ?rta: > Andras Huszti wrote: >> Hello! >> >>> be?ll?tottas a stack ?s a heap m?retet a ford?t?ban.... >> Igen. Erre mar az elejen panaszkodott es googlival talaltam ra tippet, >> hogy be kell allitani. A heap-et konkretan nullara kellet allitani, hogz >> leforduljon a printf. > Nem semmi. > ?s ha net?n neked pont k?ne heap (malloc ?s t?rsai), akkor mi van? > > Valami nagyon el van ott kef?lve... > > Ha nem-nulla akkor mi a hiba?zenet? Nem tudom mi ez...(nem k?vettem eddig) De nem kev?s ott a RAM? ?sszesen... ...?s nem jut mindenre, eccerre. KJ From varsanyi at t-online.hu Wed Feb 2 14:12:30 2011 From: varsanyi at t-online.hu (Varsanyi Peter) Date: Wed, 02 Feb 2011 14:12:30 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?=C1ll=E1s_valakinek=3F?= Message-ID: <5.1.0.14.2.20110202141024.00bd96d0@mail.t-online.hu> Sziasztok! Ma kaptam az al?bbi levelet: "C?g?nk els?sorban m?rn?k?k megkeres?s?vel ?s k?zvet?t?s?vel foglalkozik, ebben szeretn?nk az ?n seg?ts?g?t k?rni. Amennyiben van az ismerets?gi k?r?ben olyan m?rn?k, aki ?ppen ?ll?st keres vagy munkahely-v?lt?son gondolkodik, k?rj?k jutassa el hozz?nk az el?rhet?s?g?t ?s - optim?lis esetben az ?n?letrajz?t, persze kiz?r?lag a potenci?lis jel?lt beleegyez?s?vel. Minden egyes, ?n ?ltal aj?nlott szakember sikeres kik?zvet?t?se (vagyis a jel?lt felv?tele) eset?n 70.000 HUF ?sszeg? jutalmat fizet?nk ?nnek!" Felezhet?nk, ha valaki felv?telt nyer. ?n beaj?nlom sz?vesen! :-) Bye: Pepe From toth.endre at gmail.com Wed Feb 2 14:23:04 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 2 Feb 2011 14:23:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=C1ll=E1s_valakinek=3F?= In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20110202141024.00bd96d0@mail.t-online.hu> References: <5.1.0.14.2.20110202141024.00bd96d0@mail.t-online.hu> Message-ID: Milyen allasaik vannak es hol? Best regards, Andy 2011/2/2 Varsanyi Peter : > > > ? ? ? ? ? ? ? ? Sziasztok! > > > Ma kaptam az al?bbi levelet: > > "C?g?nk els?sorban m?rn?k?k megkeres?s?vel ?s k?zvet?t?s?vel foglalkozik, > ebben szeretn?nk az ?n seg?ts?g?t k?rni. ?Amennyiben van az ismerets?gi > k?r?ben olyan m?rn?k, aki ?ppen ?ll?st keres vagy munkahely-v?lt?son > gondolkodik, k?rj?k jutassa el hozz?nk az el?rhet?s?g?t ?s ?- optim?lis > esetben az ?n?letrajz?t, persze kiz?r?lag a potenci?lis jel?lt > beleegyez?s?vel. Minden egyes, ?n ?ltal aj?nlott szakember sikeres > kik?zvet?t?se (vagyis a jel?lt felv?tele) eset?n 70.000 HUF ?sszeg? > jutalmat fizet?nk ?nnek!" > > Felezhet?nk, ha valaki felv?telt nyer. ?n beaj?nlom sz?vesen! :-) > > Bye: > > Pepe > > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From kyrk at villamvadasz.hu Wed Feb 2 14:43:05 2011 From: kyrk at villamvadasz.hu (Andras Huszti) Date: Wed, 02 Feb 2011 14:43:05 +0100 Subject: [elektro] C30 V3.25 interrupt float trap error In-Reply-To: References: Message-ID: <1296654185.3511.8.camel@localhost.localdomain> Hello! > A C30 eset?n a printf a HEAP-n dolgozik, ha ezt null?ra ?ll?tod akkor nem m?k?dhet.... Furcsa mert nullara allitas utan eltunt a hibauzenet. Neten is irtak, hogy ez valami bug hogy nullat kell adni. Egyebkent kiirta, hogy a heap-en nem tud 0 bytot allokalni. > min stack size =256 Stack sizet nem bantottam. > Nem tudom melyik MPLAB-ot haszn?lod, a "Linker script" ?rdemes megadni a uC vonatkoz? .gld file-t Ezt mindig megadom. From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Feb 2 14:48:49 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Wed, 2 Feb 2011 13:48:49 +0000 (GMT) Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?=C1ll=E1s_valakinek=3F?= In-Reply-To: References: <5.1.0.14.2.20110202141024.00bd96d0@mail.t-online.hu> Message-ID: <799298.88438.qm@web25105.mail.ukl.yahoo.com> semmijuk nincs, csak adatbazist epitenek. ha konkret helyre keresnenek, akkor legalabb elarulnak hogy agrarmernok vagy gepeszmernok. a 70ezer meg nevetseges, ok minimum a pozicio egyhavi fizujat kapjak a megbizotol... vajk ________________________________ From: Xorn To: elektro at tesla.hu Sent: Wed, 2 February, 2011 14:23:04 Subject: Re: [elektro] ?ll?s valakinek? Milyen allasaik vannak es hol? Best regards, Andy 2011/2/2 Varsanyi Peter : > > > Sziasztok! > > > Ma kaptam az al?bbi levelet: > > "C?g?nk els?sorban m?rn?k?k megkeres?s?vel ?s k?zvet?t?s?vel foglalkozik, > ebben szeretn?nk az ?n seg?ts?g?t k?rni. Amennyiben van az ismerets?gi > k?r?ben olyan m?rn?k, aki ?ppen ?ll?st keres vagy munkahely-v?lt?son > gondolkodik, k?rj?k jutassa el hozz?nk az el?rhet?s?g?t ?s - optim?lis > esetben az ?n?letrajz?t, persze kiz?r?lag a potenci?lis jel?lt > beleegyez?s?vel. Minden egyes, ?n ?ltal aj?nlott szakember sikeres > kik?zvet?t?se (vagyis a jel?lt felv?tele) eset?n 70.000 HUF ?sszeg? > jutalmat fizet?nk ?nnek!" > > Felezhet?nk, ha valaki felv?telt nyer. ?n beaj?nlom sz?vesen! :-) > > Bye: > > Pepe > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Feb 2 15:21:37 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Wed, 2 Feb 2011 14:21:37 +0000 (GMT) Subject: [elektro] =?utf-8?b?w4FsbMOhcyB2YWxha2luZWs/?= In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20110202141024.00bd96d0@mail.t-online.hu> References: <5.1.0.14.2.20110202141024.00bd96d0@mail.t-online.hu> Message-ID: <160025.10405.qm@web25105.mail.ukl.yahoo.com> szerintem mukszik, csak kell a rendes ralatas. plusz mivel szintezed ki a pointert? mezei 1m igenyes vizmertek 0.5mm/m hibaju, 500meteren 25 centi. a lezerpointernek a fenyfoltja is lesz vagy 30centi atmeroju 500 meterre, persze annak ki lehet merni a kozepet. vajk ________________________________ From: Varga Tibor To: Amat?r ?p?t?szek ?s bark?csol?k klubja Sent: Wed, 2 February, 2011 14:48:09 Subject: Re: [Epitesz-barkacs] szintezes Sziasztok! Ezekb?l az adatokb?l m?r van egy ?tletem a kivitelez?sre. Ker?tesz egy slag v?zm?rt?ket meg egy l?zer pointert meg legal?bb egy seg?ts?get. Ha ?gyes vagy, akkor 100mW-ost szerzel, mert azzal nappal is, (nem naps?t?sben) meg lehet l?tni a p?tty?t 500 m t?vols?gb?l.. ?jszaka meg l?tszik a vonal a leveg?ben. A g?ton be?ll?tod v?zszintesre a l?zert ami a telked fel? vil?g?t. Ehhez kell a v?zm?rt?k. A telken meg egy kettesl?tr?n (, h?zfalon) megkeresed a l?zer f?ny?t. Azt?n lem?red, hogy az ott milyen magasan van. ?rz?sem szerint 10 cm hiba lehets?ges, de bitos lesz itt olyan, akinek kedve is lesz kisz?molni, ilyesmit. Kivitelezhet? a terepen ez? Kinek mi a v?lem?nye? Milyen buktat?i lehetnek? M?s ?tlet? ?dv. Tibi "M?gus B?rprogram Demo " ?rta: M?gus B?rprogram Demo 2011.02.02. 09:54:43 +1h-kor ?rta: > >> SZIGETI Szabolcs 2011.02.02. 08:57:49 +1h-kor ?rta: >> >> > Hali! >> > >> > Alapvet?en az a k?rd?s, hogy milyen pontoss?ggal kellene m?rned. >> >> belv?zvesz?lyes helyen, Tiszak?csk?n egy Foktorok nevezet? szivatty?telepen > >leesett a mell?klet > > >> -------------- >> a Tisz?ba szivatty?znak vizet, ez a Holt - Tisza lecsapol? csatorna >> 0 + 000 szelv?ny?ben l?v? v?zm?rce " 0 " pontja 78,50 m.Bf. >> >> A zsilipet ~ 290 - cm -es szolnoki v?zm?rc?n m?rt >> v?z?ll?sn?l lehet nyitni, illetve kell lez?rni. >> >> A Holt - Tisza max. t?rhet? v?zszintje 80,35 m.Bf. >> ------------ >> a szolnoki 78,78 mBf-es adat?b?l 80,35-78,78= 157 cm az a legkisebb >> szint, amit?l a Tisz?b?l m?r "beszivatty?zni" kellene a holt?gba >> >> ezekb?l lehetne ?gy-ahogy kisz?m?tani, hogy a kisember talajvizes >> mag?nk?tj?ban mi lenne illetve pl. mag?nember f?j?nak a gy?kere milyen >> m?lyr?l sz?vja fel a vizet, >> >> teh?t egy szintez?s ut?n 120km t?vols?gb?l is lehet valamennyire >> visszak?vetkeztetni, hogy ott mire sz?m?tsak >> >> > A f?ldm?r?k nem v?letlen?l tanulj?k ?vekig, amit csin?lnak, ?s az sem >> > v?letlen, hogy az ? m?r?l?ceire pl. r? van ?rva, hogy milyen k?rnyezeti >> > h?m?rs?kletn?l annyi a hossza, amennyi. Sz?val ott el?g pontosan lehet >> > m?rni. R?ad?sul teodolittal is kell tudni m?rni, k?l?nben ?rtelmetlen >> > boh?ckod?sba megy ?t. >> >> sajnos r?g volt, hogy 38?vvel ezel?tt a geol?giai technikumban >> teodolitot ?s szintez?m?szert gyakorlatilag haszn?lni is tan?tottak, >> valami halv?ny eml?k megmaradt bel?le, ?s egy 1?r?s munk?t >> 2-3 ?ra alatt tal?n mai is megcsin?ln?m. >> >> > Szerinte, jobban j?rsz, ha megfizetsz egy f?ldm?r?t, mint, hogy a slagot >> > hurcib?lod, ami meg am?gy sem lesz pontos sok ok miatt, cser?be baromi >> > macera. >> > >> > De m?g egyszer, k?rd?s, hogy milyen pontoss?ggal, ?s milyen c?lra akarod a >> > >> > m?r?st. >> >> ha most lemenn?k Tiszak?csk?re, ?s a legm?lyebb ponton a szivatty?zott >> holt?gra is >> tekintettel 10cm-es m?lys?gben van a v?zszint, tal?n szinteznem sem >> kellene, >> ha a szivatty?telepi v?zm?rc?t is le lehetne olvasni, >> >> ?s ehhez nem kellene ?llamtitoknak gondolt adatnak tekinteni?k a >> szivatty?telep >> ?zemeltet?inek, hogy egy ottani ?rdekl?d? kisember adatot kapjon >> >> sajnos ezt a zsilipet m?g meg kellene tal?lnom, mert min?l nagyobb titoknak >> tekintik, ann?l jobban felkeltik az ?rdekl?d?semet, hogy megtudjam, hogy pl. >> milyen f?t >> ?ltethetn?k a telkemre >> >> >> >> >> >> > Szabolcs >> > >> > ----- Eredeti ?zenet ----- >> > From: M?gus B?rprogram Demo >> > Sent: Wednesday, February 02, 2011 12:50 AM >> > To: Amat?r ?p?t?szek ?s bark?csol?k klubja >> > Subject: [Epitesz-barkacs] szintezes >> > >> > max 500 m?terre kellene egy templom oldalfal?r?l >> > a magass?gi adat alapj?n szintezni >> > >> > egy budapesti g?pk?lcsonz?b?l pl l?tezhetne szersz?m ehhez >> > ----- >> > Teodolit (?llv?nnyal, m?r?l?ccel) >> > hat?t?vols?g: 150 m >> > ?vad?k 50 000 Ft >> > napid?j 2000 Ft/nap >> > ----- >> > >> > enn?l egyszer?bb lenne tal?n: >> > nemr?gen sz? volt egy v?zszintez?r?l, tal?ltam is r?la adatot, >> > ----------------------------- >> > http://www.szerszamvilag.hu/images/cikkek/N2/116001.jpg >> > >> > slag v?zm?rt?k; 20m, 1/2", m?anyag >> > Cikksz?m: 116001 >> > El?rhet?s?g: T?bb, mint 100 db rakt?ron >> > Brutt? ?r: 2 436 HUF >> > ------------------------------ >> > >> > ezzel max 25ponton v?gig is tudn?m szintezni az 500 m?tert, >> > >> > most m?r csak v?gig kellene gondolni, hogy pl. fa villanyoszlopok >> > betont?mjai k?z?tt milyen t?vols?gok vannak (mert azok >> > a m?r?s napj?n fix pontoknak lehetne tekinteni ) >> > vagy 2 partvisnyelet vagy 2 l?cet kellene megfesteni, >> > >> > vagy nagyon vad lenne ez a slagoz?sos j?t?k? >> _______________________________________________ >> Epitesz mailing list >> Epitesz at lists.javaforum.hu >> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epiteszM?gus B?rprogram Demo 2011.02.02. 09:54:43 +1h-kor ?rta: >> > >> SZIGETI Szabolcs 2011.02.02. 08:57:49 +1h-kor ?rta: >> >> > Hali! >> > >> > Alapvet?en az a k?rd?s, hogy milyen pontoss?ggal kellene m?rned. >> >> belv?zvesz?lyes helyen, Tiszak?csk?n egy Foktorok nevezet? szivatty?telepen > >leesett a mell?klet > > >> -------------- >> a Tisz?ba szivatty?znak vizet, ez a Holt - Tisza lecsapol? csatorna >> 0 + 000 szelv?ny?ben l?v? v?zm?rce " 0 " pontja 78,50 m.Bf. >> >> A zsilipet ~ 290 - cm -es szolnoki v?zm?rc?n m?rt >> v?z?ll?sn?l lehet nyitni, illetve kell lez?rni. >> >> A Holt - Tisza max. t?rhet? v?zszintje 80,35 m.Bf. >> ------------ >> a szolnoki 78,78 mBf-es adat?b?l 80,35-78,78= 157 cm az a legkisebb >> szint, amit?l a Tisz?b?l m?r "beszivatty?zni" kellene a holt?gba >> >> ezekb?l lehetne ?gy-ahogy kisz?m?tani, hogy a kisember talajvizes >> mag?nk?tj?ban mi lenne illetve pl. mag?nember f?j?nak a gy?kere milyen >> m?lyr?l sz?vja fel a vizet, >> >> teh?t egy szintez?s ut?n 120km t?vols?gb?l is lehet valamennyire >> visszak?vetkeztetni, hogy ott mire sz?m?tsak >> >> > A f?ldm?r?k nem v?letlen?l tanulj?k ?vekig, amit csin?lnak, ?s az sem >> > v?letlen, hogy az ? m?r?l?ceire pl. r? van ?rva, hogy milyen k?rnyezeti >> > h?m?rs?kletn?l annyi a hossza, amennyi. Sz?val ott el?g pontosan lehet >> > m?rni. R?ad?sul teodolittal is kell tudni m?rni, k?l?nben ?rtelmetlen >> > boh?ckod?sba megy ?t. >> >> sajnos r?g volt, hogy 38?vvel ezel?tt a geol?giai technikumban >> teodolitot ?s szintez?m?szert gyakorlatilag haszn?lni is tan?tottak, >> valami halv?ny eml?k megmaradt bel?le, ?s egy 1?r?s munk?t >> 2-3 ?ra alatt tal?n mai is megcsin?ln?m. >> >> > Szerinte, jobban j?rsz, ha megfizetsz egy f?ldm?r?t, mint, hogy a slagot >> > hurcib?lod, ami meg am?gy sem lesz pontos sok ok miatt, cser?be baromi >> > macera. >> > >> > De m?g egyszer, k?rd?s, hogy milyen pontoss?ggal, ?s milyen c?lra akarod a >> > >> > m?r?st. >> >> ha most lemenn?k Tiszak?csk?re, ?s a legm?lyebb ponton a szivatty?zott >> holt?gra is >> tekintettel 10cm-es m?lys?gben van a v?zszint, tal?n szinteznem sem >> kellene, >> ha a szivatty?telepi v?zm?rc?t is le lehetne olvasni, >> >> ?s ehhez nem kellene ?llamtitoknak gondolt adatnak tekinteni?k a >> szivatty?telep >> ?zemeltet?inek, hogy egy ottani ?rdekl?d? kisember adatot kapjon >> >> sajnos ezt a zsilipet m?g meg kellene tal?lnom, mert min?l nagyobb titoknak >> tekintik, ann?l jobban felkeltik az ?rdekl?d?semet, hogy megtudjam, hogy pl. >> milyen f?t >> ?ltethetn?k a telkemre >> >> >> >> >> >> > Szabolcs >> > >> > ----- Eredeti ?zenet ----- >> > From: M?gus B?rprogram Demo >> > Sent: Wednesday, February 02, 2011 12:50 AM >> > To: Amat?r ?p?t?szek ?s bark?csol?k klubja >> > Subject: [Epitesz-barkacs] szintezes >> > >> > max 500 m?terre kellene egy templom oldalfal?r?l >> > a magass?gi adat alapj?n szintezni >> > >> > egy budapesti g?pk?lcsonz?b?l pl l?tezhetne szersz?m ehhez >> > ----- >> > Teodolit (?llv?nnyal, m?r?l?ccel) >> > hat?t?vols?g: 150 m >> > ?vad?k 50 000 Ft >> > napid?j 2000 Ft/nap >> > ----- >> > >> > enn?l egyszer?bb lenne tal?n: >> > nemr?gen sz? volt egy v?zszintez?r?l, tal?ltam is r?la adatot, >> > ----------------------------- >> > http://www.szerszamvilag.hu/images/cikkek/N2/116001.jpg >> > >> > slag v?zm?rt?k; 20m, 1/2", m?anyag >> > Cikksz?m: 116001 >> > El?rhet?s?g: T?bb, mint 100 db rakt?ron >> > Brutt? ?r: 2 436 HUF >> > ------------------------------ >> > >> > ezzel max 25ponton v?gig is tudn?m szintezni az 500 m?tert, >> > >> > most m?r csak v?gig kellene gondolni, hogy pl. fa villanyoszlopok >> > betont?mjai k?z?tt milyen t?vols?gok vannak (mert azok >> > a m?r?s napj?n fix pontoknak lehetne tekinteni ) >> > vagy 2 partvisnyelet vagy 2 l?cet kellene megfesteni, >> > >> > vagy nagyon vad lenne ez a slagoz?sos j?t?k? >> _______________________________________________ >> Epitesz mailing list >> Epitesz at lists.javaforum.hu >> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz_______________________________________________ >> >Epitesz mailing list >Epitesz at lists.javaforum.hu >http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz From kj at faldeko.hu Wed Feb 2 16:05:16 2011 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 02 Feb 2011 16:05:16 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w4FsbMOhcyB2YWxha2luZWs/?= In-Reply-To: <160025.10405.qm@web25105.mail.ukl.yahoo.com> References: <5.1.0.14.2.20110202141024.00bd96d0@mail.t-online.hu> <160025.10405.qm@web25105.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <4D4972AC.9040707@faldeko.hu> A pointert a slaugos v?zi m?rt?kkel... Ham??cc? k?zleked? ed?ny :-) Egyik v?g?n a pointer poz?ci? a v?zhez r?gz?t. M?sik v?ge 10 m?terrel od?bb ?s a pointernek OTT IS oda kell mutatnia v?z tetej?re... Innent?l a szint az 50X-es t?vols?gban is p?r centin bel?l lesz, asszem... KJ 2011.02.02. 15:21 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > szerintem mukszik, csak kell a rendes ralatas. > plusz mivel szintezed ki a pointert? mezei 1m igenyes vizmertek 0.5mm/m hibaju, > 500meteren 25 centi. > a lezerpointernek a fenyfoltja is lesz vagy 30centi atmeroju 500 meterre, persze > annak ki lehet merni a kozepet. > > vajk > > > > ________________________________ > From: Varga Tibor > To: Amat?r ?p?t?szek ?s bark?csol?k klubja > Sent: Wed, 2 February, 2011 14:48:09 > Subject: Re: [Epitesz-barkacs] szintezes > > > Sziasztok! > > Ezekb?l az adatokb?l m?r van egy ?tletem a kivitelez?sre. > Ker?tesz egy slag v?zm?rt?ket meg egy l?zer pointert meg legal?bb egy > seg?ts?get. > Ha ?gyes vagy, akkor 100mW-ost szerzel, mert azzal nappal is, (nem naps?t?sben) > meg lehet l?tni a p?tty?t 500 m t?vols?gb?l.. ?jszaka meg l?tszik a vonal a > leveg?ben. > > A g?ton be?ll?tod v?zszintesre a l?zert ami a telked fel? vil?g?t. > Ehhez kell a v?zm?rt?k. > A telken meg egy kettesl?tr?n (, h?zfalon) megkeresed a l?zer f?ny?t. > Azt?n lem?red, hogy az ott milyen magasan van. > ?rz?sem szerint 10 cm hiba lehets?ges, de bitos lesz itt olyan, akinek > kedve is lesz kisz?molni, ilyesmit. > > Kivitelezhet? a terepen ez? > Kinek mi a v?lem?nye? > Milyen buktat?i lehetnek? > M?s ?tlet? > > ?dv. Tibi > > "M?gus B?rprogram Demo " ?rta: > M?gus B?rprogram Demo 2011.02.02. 09:54:43 +1h-kor ?rta: >>> SZIGETI Szabolcs 2011.02.02. 08:57:49 +1h-kor ?rta: >>> >>>> Hali! >>>> >>>> Alapvet?en az a k?rd?s, hogy milyen pontoss?ggal kellene m?rned. >>> belv?zvesz?lyes helyen, Tiszak?csk?n egy Foktorok nevezet? szivatty?telepen >> leesett a mell?klet >> >> >>> -------------- >>> a Tisz?ba szivatty?znak vizet, ez a Holt - Tisza lecsapol? csatorna >>> 0 + 000 szelv?ny?ben l?v? v?zm?rce " 0 " pontja 78,50 m.Bf. >>> >>> A zsilipet ~ 290 - cm -es szolnoki v?zm?rc?n m?rt >>> v?z?ll?sn?l lehet nyitni, illetve kell lez?rni. >>> >>> A Holt - Tisza max. t?rhet? v?zszintje 80,35 m.Bf. >>> ------------ >>> a szolnoki 78,78 mBf-es adat?b?l 80,35-78,78= 157 cm az a legkisebb >>> szint, amit?l a Tisz?b?l m?r "beszivatty?zni" kellene a holt?gba >>> >>> ezekb?l lehetne ?gy-ahogy kisz?m?tani, hogy a kisember talajvizes >>> mag?nk?tj?ban mi lenne illetve pl. mag?nember f?j?nak a gy?kere milyen >>> m?lyr?l sz?vja fel a vizet, >>> >>> teh?t egy szintez?s ut?n 120km t?vols?gb?l is lehet valamennyire >>> visszak?vetkeztetni, hogy ott mire sz?m?tsak >>> >>>> A f?ldm?r?k nem v?letlen?l tanulj?k ?vekig, amit csin?lnak, ?s az sem >>>> v?letlen, hogy az ? m?r?l?ceire pl. r? van ?rva, hogy milyen k?rnyezeti >>>> h?m?rs?kletn?l annyi a hossza, amennyi. Sz?val ott el?g pontosan lehet >>>> m?rni. R?ad?sul teodolittal is kell tudni m?rni, k?l?nben ?rtelmetlen >>>> boh?ckod?sba megy ?t. >>> sajnos r?g volt, hogy 38?vvel ezel?tt a geol?giai technikumban >>> teodolitot ?s szintez?m?szert gyakorlatilag haszn?lni is tan?tottak, >>> valami halv?ny eml?k megmaradt bel?le, ?s egy 1?r?s munk?t >>> 2-3 ?ra alatt tal?n mai is megcsin?ln?m. >>> >>>> Szerinte, jobban j?rsz, ha megfizetsz egy f?ldm?r?t, mint, hogy a slagot >>>> hurcib?lod, ami meg am?gy sem lesz pontos sok ok miatt, cser?be baromi >>>> macera. >>>> >>>> De m?g egyszer, k?rd?s, hogy milyen pontoss?ggal, ?s milyen c?lra akarod a >>>> >>>> m?r?st. >>> ha most lemenn?k Tiszak?csk?re, ?s a legm?lyebb ponton a szivatty?zott >>> holt?gra is >>> tekintettel 10cm-es m?lys?gben van a v?zszint, tal?n szinteznem sem >>> kellene, >>> ha a szivatty?telepi v?zm?rc?t is le lehetne olvasni, >>> >>> ?s ehhez nem kellene ?llamtitoknak gondolt adatnak tekinteni?k a >>> szivatty?telep >>> ?zemeltet?inek, hogy egy ottani ?rdekl?d? kisember adatot kapjon >>> >>> sajnos ezt a zsilipet m?g meg kellene tal?lnom, mert min?l nagyobb titoknak >>> tekintik, ann?l jobban felkeltik az ?rdekl?d?semet, hogy megtudjam, hogy pl. >>> milyen f?t >>> ?ltethetn?k a telkemre >>> >>> >>> >>> >>> >>>> Szabolcs >>>> >>>> ----- Eredeti ?zenet ----- >>>> From: M?gus B?rprogram Demo >>>> Sent: Wednesday, February 02, 2011 12:50 AM >>>> To: Amat?r ?p?t?szek ?s bark?csol?k klubja >>>> Subject: [Epitesz-barkacs] szintezes >>>> >>>> max 500 m?terre kellene egy templom oldalfal?r?l >>>> a magass?gi adat alapj?n szintezni >>>> >>>> egy budapesti g?pk?lcsonz?b?l pl l?tezhetne szersz?m ehhez >>>> ----- >>>> Teodolit (?llv?nnyal, m?r?l?ccel) >>>> hat?t?vols?g: 150 m >>>> ?vad?k 50 000 Ft >>>> napid?j 2000 Ft/nap >>>> ----- >>>> >>>> enn?l egyszer?bb lenne tal?n: >>>> nemr?gen sz? volt egy v?zszintez?r?l, tal?ltam is r?la adatot, >>>> ----------------------------- >>>> http://www.szerszamvilag.hu/images/cikkek/N2/116001.jpg >>>> >>>> slag v?zm?rt?k; 20m, 1/2", m?anyag >>>> Cikksz?m: 116001 >>>> El?rhet?s?g: T?bb, mint 100 db rakt?ron >>>> Brutt? ?r: 2 436 HUF >>>> ------------------------------ >>>> >>>> ezzel max 25ponton v?gig is tudn?m szintezni az 500 m?tert, >>>> >>>> most m?r csak v?gig kellene gondolni, hogy pl. fa villanyoszlopok >>>> betont?mjai k?z?tt milyen t?vols?gok vannak (mert azok >>>> a m?r?s napj?n fix pontoknak lehetne tekinteni ) >>>> vagy 2 partvisnyelet vagy 2 l?cet kellene megfesteni, >>>> >>>> vagy nagyon vad lenne ez a slagoz?sos j?t?k? >>> _______________________________________________ >>> Epitesz mailing list >>> Epitesz at lists.javaforum.hu >>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epiteszM?gus B?rprogram Demo 2011.02.02. 09:54:43 +1h-kor ?rta: >>> >>> SZIGETI Szabolcs 2011.02.02. 08:57:49 +1h-kor ?rta: >>> >>>> Hali! >>>> >>>> Alapvet?en az a k?rd?s, hogy milyen pontoss?ggal kellene m?rned. >>> belv?zvesz?lyes helyen, Tiszak?csk?n egy Foktorok nevezet? szivatty?telepen >> leesett a mell?klet >> >> >>> -------------- >>> a Tisz?ba szivatty?znak vizet, ez a Holt - Tisza lecsapol? csatorna >>> 0 + 000 szelv?ny?ben l?v? v?zm?rce " 0 " pontja 78,50 m.Bf. >>> >>> A zsilipet ~ 290 - cm -es szolnoki v?zm?rc?n m?rt >>> v?z?ll?sn?l lehet nyitni, illetve kell lez?rni. >>> >>> A Holt - Tisza max. t?rhet? v?zszintje 80,35 m.Bf. >>> ------------ >>> a szolnoki 78,78 mBf-es adat?b?l 80,35-78,78= 157 cm az a legkisebb >>> szint, amit?l a Tisz?b?l m?r "beszivatty?zni" kellene a holt?gba >>> >>> ezekb?l lehetne ?gy-ahogy kisz?m?tani, hogy a kisember talajvizes >>> mag?nk?tj?ban mi lenne illetve pl. mag?nember f?j?nak a gy?kere milyen >>> m?lyr?l sz?vja fel a vizet, >>> >>> teh?t egy szintez?s ut?n 120km t?vols?gb?l is lehet valamennyire >>> visszak?vetkeztetni, hogy ott mire sz?m?tsak >>> >>>> A f?ldm?r?k nem v?letlen?l tanulj?k ?vekig, amit csin?lnak, ?s az sem >>>> v?letlen, hogy az ? m?r?l?ceire pl. r? van ?rva, hogy milyen k?rnyezeti >>>> h?m?rs?kletn?l annyi a hossza, amennyi. Sz?val ott el?g pontosan lehet >>>> m?rni. R?ad?sul teodolittal is kell tudni m?rni, k?l?nben ?rtelmetlen >>>> boh?ckod?sba megy ?t. >>> sajnos r?g volt, hogy 38?vvel ezel?tt a geol?giai technikumban >>> teodolitot ?s szintez?m?szert gyakorlatilag haszn?lni is tan?tottak, >>> valami halv?ny eml?k megmaradt bel?le, ?s egy 1?r?s munk?t >>> 2-3 ?ra alatt tal?n mai is megcsin?ln?m. >>> >>>> Szerinte, jobban j?rsz, ha megfizetsz egy f?ldm?r?t, mint, hogy a slagot >>>> hurcib?lod, ami meg am?gy sem lesz pontos sok ok miatt, cser?be baromi >>>> macera. >>>> >>>> De m?g egyszer, k?rd?s, hogy milyen pontoss?ggal, ?s milyen c?lra akarod a >>>> >>>> m?r?st. >>> ha most lemenn?k Tiszak?csk?re, ?s a legm?lyebb ponton a szivatty?zott >>> holt?gra is >>> tekintettel 10cm-es m?lys?gben van a v?zszint, tal?n szinteznem sem >>> kellene, >>> ha a szivatty?telepi v?zm?rc?t is le lehetne olvasni, >>> >>> ?s ehhez nem kellene ?llamtitoknak gondolt adatnak tekinteni?k a >>> szivatty?telep >>> ?zemeltet?inek, hogy egy ottani ?rdekl?d? kisember adatot kapjon >>> >>> sajnos ezt a zsilipet m?g meg kellene tal?lnom, mert min?l nagyobb titoknak >>> tekintik, ann?l jobban felkeltik az ?rdekl?d?semet, hogy megtudjam, hogy pl. >>> milyen f?t >>> ?ltethetn?k a telkemre >>> >>> >>> >>> >>> >>>> Szabolcs >>>> >>>> ----- Eredeti ?zenet ----- >>>> From: M?gus B?rprogram Demo >>>> Sent: Wednesday, February 02, 2011 12:50 AM >>>> To: Amat?r ?p?t?szek ?s bark?csol?k klubja >>>> Subject: [Epitesz-barkacs] szintezes >>>> >>>> max 500 m?terre kellene egy templom oldalfal?r?l >>>> a magass?gi adat alapj?n szintezni >>>> >>>> egy budapesti g?pk?lcsonz?b?l pl l?tezhetne szersz?m ehhez >>>> ----- >>>> Teodolit (?llv?nnyal, m?r?l?ccel) >>>> hat?t?vols?g: 150 m >>>> ?vad?k 50 000 Ft >>>> napid?j 2000 Ft/nap >>>> ----- >>>> >>>> enn?l egyszer?bb lenne tal?n: >>>> nemr?gen sz? volt egy v?zszintez?r?l, tal?ltam is r?la adatot, >>>> ----------------------------- >>>> http://www.szerszamvilag.hu/images/cikkek/N2/116001.jpg >>>> >>>> slag v?zm?rt?k; 20m, 1/2", m?anyag >>>> Cikksz?m: 116001 >>>> El?rhet?s?g: T?bb, mint 100 db rakt?ron >>>> Brutt? ?r: 2 436 HUF >>>> ------------------------------ >>>> >>>> ezzel max 25ponton v?gig is tudn?m szintezni az 500 m?tert, >>>> >>>> most m?r csak v?gig kellene gondolni, hogy pl. fa villanyoszlopok >>>> betont?mjai k?z?tt milyen t?vols?gok vannak (mert azok >>>> a m?r?s napj?n fix pontoknak lehetne tekinteni ) >>>> vagy 2 partvisnyelet vagy 2 l?cet kellene megfesteni, >>>> >>>> vagy nagyon vad lenne ez a slagoz?sos j?t?k? >>> _______________________________________________ >>> Epitesz mailing list >>> Epitesz at lists.javaforum.hu >>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz_______________________________________________ >>> >> Epitesz mailing list >> Epitesz at lists.javaforum.hu >> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.872 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3417 - Kiad?s d?tuma: 02/01/11 20:34:00 > From benyo.sandor at upcmail.hu Wed Feb 2 17:22:07 2011 From: benyo.sandor at upcmail.hu (=?iso-8859-2?Q?Beny=F3_S=E1ndor?=) Date: Wed, 2 Feb 2011 17:22:07 +0100 Subject: [elektro] Ingyen elviheto alkatreszek es konyvek -hosszu- Message-ID: ?dv?zl?m! Az interneten tal?ltam egy felsorol?st ?s ?rdekelne de sajnos a megadott telefonsz?m nem j?: Feh?rv?ri M?t?. 06-30-96-939-50 K?rem adja meg el?rhet?s?g?t. +36309771647 From hg12345 at freemail.hu Wed Feb 2 17:27:19 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 2 Feb 2011 17:27:19 +0100 (CET) Subject: [elektro] C30 V3.25 interrupt float trap error In-Reply-To: <1296654185.3511.8.camel@localhost.localdomain> Message-ID: Akkor nincs m?s lehet?s?g donwgrade.... J?k ezek az MCHIP future-ok :-(((( Andras Huszti ?rta: >Hello!> > > A C30 eset?n a printf a HEAP-n dolgozik, ha ezt null?ra ?ll?tod akkor nem m?k?dhet....> Furcsa mert nullara allitas utan eltunt a hibauzenet. Neten is irtak, hogy ez valami bug hogy nullat kell adni.> Egyebkent kiirta, hogy a heap-en nem tud 0 bytot allokalni.> > > min stack size =256> Stack sizet nem bantottam.> > > Nem tudom melyik MPLAB-ot haszn?lod, a "Linker script" ?rdemes megadni a uC vonatkoz? .gld file-t> Ezt mindig megadom.> > > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From edk-elektro at filmszken.com Wed Feb 2 17:42:56 2011 From: edk-elektro at filmszken.com (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 2 Feb 2011 17:42:56 +0100 (CET) Subject: [elektro] Ingyen elviheto alkatreszek es konyvek -hosszu- In-Reply-To: References: Message-ID: <20110202174218.Q12284@memex.c3.hu> > Az interneten tal?ltam egy felsorol?st ?s ?rdekelne de sajnos a > megadott telefonsz?m nem j?: V?g?l is csak alig 10 ?vet k?sett... http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/2001-March/020246.html Ed From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Feb 2 18:26:50 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Wed, 2 Feb 2011 17:26:50 +0000 (UTC) Subject: [elektro] Ingyen elviheto alkatreszek es konyvek -hosszu- References: Message-ID: <20110202172650.5710.22656.XPN@bakacsin.ki.iif.hu> Kaczmarek Edvard wrote: >> Az interneten tal?ltam egy felsorol?st ?s ?rdekelne de sajnos a >> megadott telefonsz?m nem j?: > > V?g?l is csak alig 10 ?vet k?sett... > > http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/2001-March/020246.html Majdnem. :-) http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/2001-March/020249.html g From elektroslista at freemail.hu Wed Feb 2 18:33:30 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Wed, 2 Feb 2011 18:33:30 +0100 Subject: [elektro] Ingyen elviheto alkatreszek es konyvek -hosszu- In-Reply-To: <20110202174218.Q12284@memex.c3.hu> References: <20110202174218.Q12284@memex.c3.hu> Message-ID: <19310565897.20110202183330@freemail.hu> Kaczmarek, Wednesday, February 2, 2011, 5:42:56 PM, you wrote: >> Az interneten tal?ltam egy felsorol?st ?s ?rdekelne de sajnos a >> megadott telefonsz?m nem j?: Kaczmarek> V?g?l is csak alig 10 ?vet k?sett... Kaczmarek> http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/2001-March/020246.html Att?l m?g meg lehet a cucc :) direct link: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/2001-March/020249.html Best regards, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From lista at puzsar.hu Wed Feb 2 19:06:51 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 02 Feb 2011 19:06:51 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?m=FBholdas_digi_tv-n_AXN_CE?= Message-ID: <4D499D3B.2060301@puzsar.hu> Hali! Tudja valaki napok ?ta mi?rt nem megy? ?rdekes hogy a m?sorc?mek megjelennek, de k?p/hang nincs -- Pipi http://www.puzsar.hu From asztai.p at gmail.com Wed Feb 2 20:30:20 2011 From: asztai.p at gmail.com (=?ISO-8859-1?B?UCDB?=) Date: Wed, 2 Feb 2011 20:30:20 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?k=F6nyvek?= In-Reply-To: <005201cbc23b$dbc15290$9343f7b0$@freemail.hu> References: <000901cbc1fd$e65aad20$b3100760$@freemail.hu> <005201cbc23b$dbc15290$9343f7b0$@freemail.hu> Message-ID: Szia! Sajnos ebb?l egy van csak meg de az is csak k?nyv form?ban. Viszont az nem lehet villanyszerel?si tank?nyv, m?sr?l sz?l. ?dv. Pali 2011/2/1 F?bi?n Andr?s > > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of P ? > Sent: Tuesday, February 01, 2011 2:01 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] k?nyvek > > Szia! > Ha felsoroln?d hogy m?gis miket? > Pali > > > > H??t te akartad :) K?sz?n?m a t?relmet: > > > > Nemzeti Tank?nyvkiad? Tank?nyvmester Kiad? Alapgyakorlatok > Gyimesi S?ndor > Nemzeti Tank?nyvkiad? Tank?nyvmester Kiad? A villamos m?r?sek alapjai > Gyetv?n K?roly > Nemzeti Tank?nyvkiad? Tank?nyvmester Kiad? Munka-?s k?rnyezetv?delem > Horv?th J?zsef > Nemzeti Tank?nyvkiad? Tank?nyvmester Kiad? A m?szaki rajz alapjai > (Villamos rajzi alapismeretek) L?ndor B?l?n? -Moln?r Ervin > Nemzeti Tank?nyvkiad? Tank?nyvmester Kiad? A m?szaki rajz alapjai > (G?prajzi ismeretek) Fenyvessy Tibor > M?szaki k?nyvkiad? Villanyszerel? szakrajz ?s rajzolvas?si p?ldat?r > L?k? Istv?n > M?szaki K?nyvkiad? Villanyszerel? szakmai ismeret I. G?bor P?l > -Simon Istv?n > M?szaki K?nyvkiad? Villanyszerel? szakmai ismeret II. R?cz L?szl? > -Tomori Mih?ly -Varga Ervin > M?szaki K?nyvkiad? Villanyszerel? szakmai ismeret III. Holl?s > J?nos > -Soponyai J?zsef -Sinte K?roly > M?szaki K?nyvkiad? Villanyszerel?s, vill?mv?delem, vil?g?t?stechnika > Seyr -R?sch > Nemzeti Tank?nyvkiad? Tank?nyvmester Kiad? Villamos m?r?si feladatok > Gyetv?n -Futterer > M?szaki K?nyvkiad? Technol?gia Szab? K?roly > M?szaki K?nyvkiad? Technol?gia P?ncz?l B?la > M?szaki K?nyvkiad? Villamos g?pek Malya J?nos > Nemzeti Tank?nyvkiad? Tank?nyvmester Kiad? Alapm?r?sek (Villamos > m?r?sek) H?mori Zolt?n > M?szaki K?nyvkiad? Aszinkron g?pekkel kapcsolatos m?r?sek Farkas > Andr?s > M?szaki K?nyvkiad? Transzform?torok vizsg?lata Karle S?ndor > M?szaki K?nyvkiad? Szinkron g?pekkel kapcsolatos m?r?sek dr. Nagy > L?r?nt > M?szaki K?nyvkiad? Egyen?ram? g?pek m?r?se Kapolyi Zolt?n > Klarissza Mia Kft. G?pek ?s berendez?sek biztons?gtechnik?ja Trapp - > Behrens > M?szaki k?nyvkiad? Ipari elektronika Horv?th -Juh?sz- Masa > 38257/II. M?szaki k?nyvkiad? Szakrajz II. Czelecz Ferenc > 37170 M?szaki k?nyvkiad? M?r?stechnikai alapismeretek Gergely Istv?n > 59216 M?szaki k?nyvkiad? Alapgyakorlatok P?ncz?l - Bikki - > Gregor > 59322 M?szaki k?nyvkiad? H?ztart?si g?pek Kliment Tibor > 59311 M?szaki k?nyvkiad? Munkav?delem dr. K?sa Csaba > 37132/B M?szaki k?nyvkiad? Villanyszerel? alapszakmai ismeret Simon Istv?n > 59110 M?szaki k?nyvkiad? Munkav?delem dr. Buz?s Attil?n? - Dornai Tibor > 37173/1 M?szaki k?nyvkiad? V?ltakoz? ?ram? alapm?r?sek dr. Szenes Gy?rgy > TM-21012 > Nemzeti Tank?nyvkiad? Tank?nyvmester Kiad? Villamos g?pek H?mori Zolt?n > 59283 M?szaki K?nyvkiad? M?szaki m?r?sek Gregor B?la -Simon Gy?z? > > Andr?s. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toferi2 at freemail.hu Wed Feb 2 22:28:33 2011 From: toferi2 at freemail.hu (Ferenc Toth) Date: Wed, 2 Feb 2011 22:28:33 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?p=E1r_darab_k=F6nyv?= References: <000901cbc1fd$e65aad20$b3100760$@freemail.hu><005201cbc23b$dbc15290$9343f7b0$@freemail.hu> Message-ID: p?r k?nyvel szeretn?k hozz?j?rulni a csap?t lelkivil?g?nak jav?t?s?hoz ?s szakmai k?pzetts?g?nek az emel?s?hez. http://www.demonoid.me/files/details/2130799/013628143287/ A torrent ny?lt ,de nagyon sokan seedelik........ ahelyett,hogy a val?vil?got n?zn?m mindenfajta mikrokontrolleres f?rumokon l?gok.... From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Feb 2 22:34:21 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Wed, 02 Feb 2011 22:34:21 +0100 Subject: [elektro] C30 V3.25 interrupt float trap error In-Reply-To: <4D494F88.2020207@faldeko.hu> References: <1296647798.3511.5.camel@localhost.localdomain> <4D494E90.7050904@progzmaster.hu> <4D494F88.2020207@faldeko.hu> Message-ID: <4D49CDDD.3020400@progzmaster.hu> Kov?cs J?zsef wrote: > Nem tudom mi ez...(nem k?vettem eddig) > > De nem kev?s ott a RAM? ?sszesen... > ...?s nem jut mindenre, eccerre. Mikrokontrolleren ez ?ltal?ban el?g trivi?lis tud lenni, mivel megmondhatod hogy mennyi HEAP ter?letet ?s stack-et k?rsz. Ford?t?s ut?n a linker sz?pen ?sszer?molja az ?sszes deklar?lt v?ltoz?t a bss, common, data, stb. szegmensb?l, mell?rakja a heap ?s stack szegmenst. Ha ez az eg?sz nem f?r el a RAM region-ban, akkor linker error-t kapsz. Ha nincs error, akkor _van_ annyi heap ?s stack, amennyit megadt?l (az m?r egy m?sik k?rd?s ha ezt run-time siker?l elfogyasztani...) -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From eosbandi at gmail.com Wed Feb 2 22:42:58 2011 From: eosbandi at gmail.com (Andras Schaeffer) Date: Wed, 2 Feb 2011 22:42:58 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cMOhciBkYXJhYiBrw7ZueXY=?= In-Reply-To: References: <000901cbc1fd$e65aad20$b3100760$@freemail.hu> <005201cbc23b$dbc15290$9343f7b0$@freemail.hu> Message-ID: ?r?k h?la... m?r m?szik is lefele... 2011/2/2 Ferenc Toth : > p?r k?nyvel szeretn?k hozz?j?rulni a csap?t lelkivil?g?nak jav?t?s?hoz ??s > szakmai k?pzetts?g?nek az emel?s?hez. > http://www.demonoid.me/files/details/2130799/013628143287/ > A torrent ny?lt ,de nagyon sokan seedelik........ > ahelyett,hogy a val?vil?got n?zn?m mindenfajta mikrokontrolleres f?rumokon > l?gok.... > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From ha8lls at mystic-sound.hu Wed Feb 2 22:45:06 2011 From: ha8lls at mystic-sound.hu (Torok Imre) Date: Wed, 2 Feb 2011 22:45:06 +0100 Subject: [elektro] pcb-tervezo Message-ID: <1648025339.20110202224506@mystic-sound.hu> Sziasztok! Melyik nyak- vagy pcb-tervezo progi az, amelyiknel a panelterv hatterebe be lehet tenni kepet is? Aztan pedig kivenni/kitorolni? Udv! Imre -- Best regards, Torok mailto:ha8lls at mystic-sound.hu From kj at faldeko.hu Wed Feb 2 23:23:45 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Wed, 02 Feb 2011 23:23:45 +0100 Subject: [elektro] C30 V3.25 interrupt float trap error In-Reply-To: <4D49CDDD.3020400@progzmaster.hu> References: <1296647798.3511.5.camel@localhost.localdomain> <4D494E90.7050904@progzmaster.hu> <4D494F88.2020207@faldeko.hu> <4D49CDDD.3020400@progzmaster.hu> Message-ID: <4D49D971.1080503@faldeko.hu> 2011.02.02. 22:34 keltez?ssel, Moczik Gabor ?rta: > Kov?cs J?zsef wrote: >> Nem tudom mi ez...(nem k?vettem eddig) >> >> De nem kev?s ott a RAM? ?sszesen... >> ...?s nem jut mindenre, eccerre. > > Mikrokontrolleren ez ?ltal?ban el?g trivi?lis tud lenni, mivel > megmondhatod hogy mennyi HEAP ter?letet ?s stack-et k?rsz. > Ford?t?s ut?n a linker sz?pen ?sszer?molja az ?sszes deklar?lt v?ltoz?t > a bss, common, data, stb. szegmensb?l, mell?rakja a heap ?s stack > szegmenst. Ha ez az eg?sz nem f?r el a RAM region-ban, akkor linker > error-t kapsz. > > Ha nincs error, akkor _van_ annyi heap ?s stack, amennyit megadt?l (az > m?r egy m?sik k?rd?s ha ezt run-time siker?l elfogyasztani...) Csakh?t itt van error... Ami pont heap=0 esetben sz?nik meg. Err?l jutott eszembe a RAM hi?ny. KJ From lista at puzsar.hu Wed Feb 2 23:36:50 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 02 Feb 2011 23:36:50 +0100 Subject: [elektro] pcb-tervezo In-Reply-To: <1648025339.20110202224506@mystic-sound.hu> References: <1648025339.20110202224506@mystic-sound.hu> Message-ID: <4D49DC82.9010209@puzsar.hu> 2011.02.02. 22:45 keltez?ssel, Torok Imre ?rta: > Sziasztok! > > Melyik nyak- vagy pcb-tervezo progi az, amelyiknel a panelterv > hatterebe be lehet tenni kepet is? Aztan pedig kivenni/kitorolni? nem mondan?m hogy profi m?don, de a kicad-hez van k?tf?le kieg?sz?t? http://www.jave.de/docs/kicad/image2module.html http://www.mige.altervista.org/index.php?mod=Download/Kicad_Utility ttconv -- Pipi http://www.puzsar.hu From kingkey at t-online.hu Thu Feb 3 05:02:56 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Thu, 03 Feb 2011 05:02:56 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?p=E1r_darab_k=F6nyv?= In-Reply-To: References: <000901cbc1fd$e65aad20$b3100760$@freemail.hu> <005201cbc23b$dbc15290$9343f7b0$@freemail.hu> Message-ID: dv Nekem ezt ?rja ki: Registrations are closed. If you have an invitation code, click here Gyula From ha8lls at mystic-sound.hu Thu Feb 3 06:22:06 2011 From: ha8lls at mystic-sound.hu (Torok Imre) Date: Thu, 3 Feb 2011 06:22:06 +0100 Subject: [elektro] pcb-tervezo In-Reply-To: <4D49DC82.9010209@puzsar.hu> References: <1648025339.20110202224506@mystic-sound.hu> <4D49DC82.9010209@puzsar.hu> Message-ID: <1423085920.20110203062206@mystic-sound.hu> Hello Pipi, Wednesday, February 2, 2011, 11:36:50 PM, you wrote: >> Melyik nyak- vagy pcb-tervezo progi az, amelyiknel a panelterv >> hatterebe be lehet tenni kepet is? Aztan pedig kivenni/kitorolni? > nem mondan?m hogy profi m?don, de a kicad-hez van k?tf?le kieg?sz?t? Koszi a linkeket! Az elso az jo, szellemes, koszonom! A masodik linkkel nem igazan boldogultam, de nem baj, mert valojaban nem ez a megoldas. Pontosabban felreertettuk egymast! Az alap elgondolas az, hogy egy jpg-ben levo nyak-rajzolatot beteszek hatternek, megrajzolom keziben a foliakat, majd kiveszem a hatterkepet es ottmarad a kesz rajzolat. Valamelyik egyszerubb progi tudja ezt, volt is itt szo rola a listan, de nem talalom a levelet, amelyben ezt taglaljak. Eagle, splan, egyeb valami hasonlo tudasu progi nem pedig orcad, protel es egyebek. Koszi! Udv! Imre -- Best regards, Torok mailto:ha8lls at mystic-sound.hu From ichors at gmail.com Thu Feb 3 06:47:13 2011 From: ichors at gmail.com (=?ISO-8859-1?B?QW5kcuFzIFN6YWLz?=) Date: Thu, 3 Feb 2011 06:47:13 +0100 Subject: [elektro] pcb-tervezo In-Reply-To: <1423085920.20110203062206@mystic-sound.hu> References: <1648025339.20110202224506@mystic-sound.hu> <4D49DC82.9010209@puzsar.hu> <1423085920.20110203062206@mystic-sound.hu> Message-ID: Szia! Vannak programok, amik ?ttetsz?v? tudj?k tenni az ablakokat (pl. MoooWindowPlus?), az ?gy ?ttetsz?v? tett tervez?programod m?g?tt l?tszik a k?p. Nem pr?b?ltam, de ez is seg?thet. ?dv, Andr?s 2011/2/3 Torok Imre > Hello Pipi, > > Wednesday, February 2, 2011, 11:36:50 PM, you wrote: > > >> Melyik nyak- vagy pcb-tervezo progi az, amelyiknel a panelterv > >> hatterebe be lehet tenni kepet is? Aztan pedig kivenni/kitorolni? > > > nem mondan?m hogy profi m?don, de a kicad-hez van k?tf?le kieg?sz?t? > > Koszi a linkeket! Az elso az jo, szellemes, koszonom! A masodik linkkel nem > igazan boldogultam, de nem baj, mert valojaban nem ez a megoldas. > Pontosabban felreertettuk egymast! > > Az alap elgondolas az, hogy egy jpg-ben levo nyak-rajzolatot beteszek > hatternek, megrajzolom keziben a foliakat, majd kiveszem a hatterkepet es > ottmarad a kesz rajzolat. > > Valamelyik egyszerubb progi tudja ezt, volt is itt szo rola a listan, de > nem talalom a levelet, amelyben ezt taglaljak. Eagle, splan, egyeb valami > hasonlo tudasu progi nem pedig orcad, protel es egyebek. > > Koszi! > Udv! > Imre > > -- > Best regards, > Torok mailto:ha8lls at mystic-sound.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From Szabo.Zoltan at mfb.hu Thu Feb 3 07:35:46 2011 From: Szabo.Zoltan at mfb.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 3 Feb 2011 07:35:46 +0100 Subject: [elektro] pcb-tervezo In-Reply-To: <1648025339.20110202224506@mystic-sound.hu> References: <1648025339.20110202224506@mystic-sound.hu> Message-ID: Hali! Van egy progi: Sprint Layout V4.0. Most pr?b?ltam, szuper?l m?k?dik. Igaz, csak rajzol?shoz hasz?lom, nem terveztettem vele soha. Zoli -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Torok Imre Sent: Wednesday, February 02, 2011 10:45 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] pcb-tervezo Sziasztok! Melyik nyak- vagy pcb-tervezo progi az, amelyiknel a panelterv hatterebe be lehet tenni kepet is? Aztan pedig kivenni/kitorolni? Udv! Imre -- Best regards, Torok mailto:ha8lls at mystic-sound.hu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hezoli at gmail.com Thu Feb 3 08:37:47 2011 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Thu, 3 Feb 2011 08:37:47 +0100 Subject: [elektro] pcb-tervezo In-Reply-To: <1423085920.20110203062206@mystic-sound.hu> References: <1648025339.20110202224506@mystic-sound.hu> <4D49DC82.9010209@puzsar.hu> <1423085920.20110203062206@mystic-sound.hu> Message-ID: Egyszer? gyorsan tanulhat? minden menetk?zben agyonm?retezhet?. Abacom SprintLayout 5 A h?tt?rbe bmp k?p rakhat?, a m?rete a raszterhez igaz?that?, poz?cion?lhat?. Tal?lsz a neten tutort is hozz?. Ha valami nem menne akkor seg?tek. ?dv Zoli. 2011/2/3 Torok Imre : > Hello Pipi, > > Wednesday, February 2, 2011, 11:36:50 PM, you wrote: > >>> Melyik ?nyak- ?vagy ?pcb-tervezo ?progi ?az, ?amelyiknel ?a ?panelterv >>> hatterebe be lehet tenni kepet is? Aztan pedig kivenni/kitorolni? > >> nem mondan?m hogy profi m?don, de a kicad-hez van k?tf?le kieg?sz?t? > > Koszi a linkeket! Az elso az jo, szellemes, koszonom! A masodik linkkel nem igazan boldogultam, de nem baj, mert valojaban nem ez a megoldas. Pontosabban felreertettuk egymast! > > Az alap elgondolas az, hogy egy jpg-ben levo nyak-rajzolatot beteszek hatternek, megrajzolom keziben a foliakat, majd kiveszem a hatterkepet es ottmarad a kesz rajzolat. > > Valamelyik egyszerubb progi tudja ezt, volt is itt szo rola a listan, de nem talalom a levelet, amelyben ezt taglaljak. Eagle, splan, egyeb valami hasonlo tudasu progi nem pedig orcad, protel es egyebek. > > Koszi! > Udv! > Imre > > -- > Best regards, > ?Torok ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?mailto:ha8lls at mystic-sound.hu > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From right at freemail.hu Thu Feb 3 08:46:55 2011 From: right at freemail.hu (MG) Date: Thu, 3 Feb 2011 08:46:55 +0100 (CET) Subject: [elektro] MP2482 Message-ID: Hali! L?tott m?r valaki ilyet k?zelr?l? Katal?gus szerint SO8 tok, de az alj?n van egy f?m pad a jobb h??tad?s miatt. K?rd?s, ha ezt egyszer felteszem a ny?kra, hogyan szedem le, ha net?n cser?lni kell? Hogyan meleg?tem fel az alj?t? Ezt a t?pot n?ztem ki, ezt tervezn?m haszn?lni, de az esetleges k?s?bbi jav?t?ssal nem szeretn?m magam beker?teni... ?dv. MG From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Feb 3 09:01:45 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 03 Feb 2011 09:01:45 +0100 Subject: [elektro] MP2482 In-Reply-To: References: Message-ID: <4D4A60E9.30003@gmail.com> ?tmelegszik annyira, plane ha alulr?l egy kis h?l?gf?v?val r?seg?tesz. A. On 2011.02.03. 8:46, MG wrote: > Hali! > > L?tott m?r valaki ilyet k?zelr?l? > Katal?gus szerint SO8 tok, de az alj?n van egy f?m pad a jobb > h??tad?s miatt. K?rd?s, ha ezt egyszer felteszem a ny?kra, > hogyan szedem le, ha net?n cser?lni kell? Hogyan meleg?tem fel > az alj?t? > > Ezt a t?pot n?ztem ki, ezt tervezn?m haszn?lni, de az esetleges > k?s?bbi jav?t?ssal nem szeretn?m magam beker?teni... > > ?dv. > MG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.peter at tilonasec.hu Thu Feb 3 09:01:46 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Thu, 03 Feb 2011 09:01:46 +0100 Subject: [elektro] MP2482 In-Reply-To: References: Message-ID: <4D4A60EA.5020708@tilonasec.hu> H?l?gf?v?s p?k?val ;) Ha nincs, akkor g?zp?k?t ?rdemes venni, amihez van h?l?gf?v? felt?t. Az asztali forraszt??llom?s kiss? dr?ga... ToPe MG ?rta: > h??tad?s miatt. K?rd?s, ha ezt egyszer felteszem a ny?kra, > hogyan szedem le, ha net?n cser?lni kell? Hogyan meleg?tem fel > az alj?t? > From toth.peter at tilonasec.hu Thu Feb 3 09:09:02 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Thu, 03 Feb 2011 09:09:02 +0100 Subject: [elektro] pcb-tervezo In-Reply-To: References: <1648025339.20110202224506@mystic-sound.hu> <4D49DC82.9010209@puzsar.hu> <1423085920.20110203062206@mystic-sound.hu> Message-ID: <4D4A629E.1020108@tilonasec.hu> Asszem ezt n?ztem m?r ?n is, de felt?nt, hogy nem ismeri a PCB-t ?s a PostScript-et sem. Konverterr?l tud valaki? ToPe hermesz zoltan ?rta: > Egyszer? gyorsan tanulhat? minden menetk?zben agyonm?retezhet?. > Abacom SprintLayout 5 > A h?tt?rbe bmp k?p rakhat?, a m?rete a raszterhez igaz?that?, poz?cion?lhat?. > Tal?lsz a neten tutort is hozz?. > Ha valami nem menne akkor seg?tek. > > ?dv Zoli. > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Feb 3 09:12:47 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 03 Feb 2011 09:12:47 +0100 Subject: [elektro] pcb-tervezo In-Reply-To: <1648025339.20110202224506@mystic-sound.hu> References: <1648025339.20110202224506@mystic-sound.hu> Message-ID: <4D4A637F.1080604@gmail.com> DXF-et jellemzoen tudnak importalni. Nezted? Sztem az megold?s lehet. A. On 2011.02.02. 22:45, Torok Imre wrote: > Sziasztok! > > Melyik nyak- vagy pcb-tervezo progi az, amelyiknel a panelterv > hatterebe be lehet tenni kepet is? Aztan pedig kivenni/kitorolni? > > Udv! > Imre > From kovacs.tibor79 at chello.hu Thu Feb 3 09:16:01 2011 From: kovacs.tibor79 at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?Kov=E1cs_Tibor?=) Date: Thu, 3 Feb 2011 09:16:01 +0100 Subject: [elektro] MP2482 In-Reply-To: References: Message-ID: <000a01cbc37a$98d2cf50$ca786df0$@tibor79@chello.hu> Szia ?n az ehhez hasonl? IC-ket egyszer?en h?l?g-f?v?s forraszt??llom?s seg?ts?g?vel teszem fel, nem kell alulr?l melengetni. ?dv, Tibi -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of MG Sent: Thursday, February 03, 2011 8:47 AM To: elektro Subject: [elektro] MP2482 Hali! L?tott m?r valaki ilyet k?zelr?l? Katal?gus szerint SO8 tok, de az alj?n van egy f?m pad a jobb h??tad?s miatt. K?rd?s, ha ezt egyszer felteszem a ny?kra, hogyan szedem le, ha net?n cser?lni kell? Hogyan meleg?tem fel az alj?t? Ezt a t?pot n?ztem ki, ezt tervezn?m haszn?lni, de az esetleges k?s?bbi jav?t?ssal nem szeretn?m magam beker?teni... ?dv. MG ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From nandi at freemail.hu Thu Feb 3 09:37:34 2011 From: nandi at freemail.hu (Nandor Szabo) Date: Thu, 3 Feb 2011 09:37:34 +0100 Subject: [elektro] pcb-tervezo In-Reply-To: <1648025339.20110202224506@mystic-sound.hu> References: <1648025339.20110202224506@mystic-sound.hu> Message-ID: <1817155120.20110203093734@freemail.hu> Szia Eagle-ben elvileg lehet. Futtatni kell hozza a import_bmp.ulp nev? programot, ami az ULP konyvtarban van. R?gen j?tszottam vele, mar nem emlekszem hogyan megy. ?dv: N?ndi > Sziasztok! > Melyik nyak- vagy pcb-tervezo progi az, amelyiknel a panelterv > hatterebe be lehet tenni kepet is? Aztan pedig kivenni/kitorolni? > Udv! > Imre From right at freemail.hu Thu Feb 3 09:41:17 2011 From: right at freemail.hu (MG) Date: Thu, 3 Feb 2011 09:41:17 +0100 (CET) Subject: [elektro] MP2482 Message-ID: K?sz?n?m, h?t egyel?re h?l?gf?v?s ?llom?s sincs, meg g?zp?ka sem, k?t dologban b?zhatok: el?g lesz a l?bakat meleg?teni, illetve hogy nem kell cser?lni. ;-) Ha m?gis kell, akkor beruh?zunk valami f?j?ra... L?nyeg, hogy lej?n, ha musz?j... ?dv. MG >?tmelegszik annyira, plane ha alulr?l egy kis h?l?gf?v?val r?seg?tesz. >H?l?gf?v?s p?k?val ;) Ha nincs, akkor g?zp?k?t ?rdemes venni, >?n az ehhez hasonl? IC-ket egyszer?en h?l?g-f?v?s forraszt??llom?s >seg?ts?g?vel teszem fel, nem kell alulr?l melengetni. From laca256 at gmail.com Thu Feb 3 09:41:53 2011 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Thu, 3 Feb 2011 09:41:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?p=E1r_darab_k=F6nyv?= In-Reply-To: References: <000901cbc1fd$e65aad20$b3100760$@freemail.hu> <005201cbc23b$dbc15290$9343f7b0$@freemail.hu> Message-ID: Igaz, de nem is kell regelni. Ne a tetej?t, hanem a file lista alj?t n?zd :-) 2011/2/3 Kir?ly, Gyula : > dv > > Nekem ezt ?rja ki: > Registrations are closed. If you have an invitation code, click here > > Gyula > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Thu Feb 3 09:58:06 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Thu, 03 Feb 2011 09:58:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?p=E1r_darab_k=F6nyv?= In-Reply-To: References: <000901cbc1fd$e65aad20$b3100760$@freemail.hu> <005201cbc23b$dbc15290$9343f7b0$@freemail.hu> Message-ID: ?dv! > Igaz, de nem is kell regelni. Ne a tetej?t, hanem a file lista alj?t > n?zd :-) K?sz?n?m...:}} Gyula From kovacs.tibor79 at chello.hu Thu Feb 3 10:28:34 2011 From: kovacs.tibor79 at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?Kov=E1cs_Tibor?=) Date: Thu, 3 Feb 2011 10:28:34 +0100 Subject: [elektro] MP2482 In-Reply-To: References: Message-ID: <000b01cbc384$bbaede10$330c9a30$@tibor79@chello.hu> pl. ezek ?r/?rt?k ar?nyban elfogadhat?k: http://www.aoyue.com/en/Product.asp?BigClassName=HOT%20AIR%20REWORKING -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of MG Sent: Thursday, February 03, 2011 9:41 AM To: elektro Subject: Re: [elektro] MP2482 K?sz?n?m, h?t egyel?re h?l?gf?v?s ?llom?s sincs, meg g?zp?ka sem, k?t dologban b?zhatok: el?g lesz a l?bakat meleg?teni, illetve hogy nem kell cser?lni. ;-) Ha m?gis kell, akkor beruh?zunk valami f?j?ra... L?nyeg, hogy lej?n, ha musz?j... ?dv. MG >?tmelegszik annyira, plane ha alulr?l egy kis h?l?gf?v?val r?seg?tesz. >H?l?gf?v?s p?k?val ;) Ha nincs, akkor g?zp?k?t ?rdemes venni, >?n az ehhez hasonl? IC-ket egyszer?en h?l?g-f?v?s forraszt??llom?s >seg?ts?g?vel teszem fel, nem kell alulr?l melengetni. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Thu Feb 3 11:20:45 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 3 Feb 2011 11:20:45 +0100 Subject: [elektro] MP2482 References: Message-ID: <001901cbc38c$09815620$3200000a@Muszeresz> Hali! Alkalmas via-kat a fem pad-ra, igy m?r tudod alulr?l melegiteni. Persze el?tte a 8 l?bat fel kell szabaditani. ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "MG" To: "elektro" Sent: Thursday, February 03, 2011 8:46 AM Subject: [elektro] MP2482 Hali! L?tott m?r valaki ilyet k?zelr?l? Katal?gus szerint SO8 tok, de az alj?n van egy f?m pad a jobb h??tad?s miatt. K?rd?s, ha ezt egyszer felteszem a ny?kra, hogyan szedem le, ha net?n cser?lni kell? Hogyan meleg?tem fel az alj?t? Ezt a t?pot n?ztem ki, ezt tervezn?m haszn?lni, de az esetleges k?s?bbi jav?t?ssal nem szeretn?m magam beker?teni... ?dv. MG ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] _____________ NOD32 4550 (20091028) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From ha8lls at mystic-sound.hu Thu Feb 3 11:50:12 2011 From: ha8lls at mystic-sound.hu (Torok Imre) Date: Thu, 3 Feb 2011 11:50:12 +0100 Subject: [elektro] pcb-tervezo In-Reply-To: References: <1648025339.20110202224506@mystic-sound.hu> Message-ID: <933206228.20110203115012@mystic-sound.hu> Szia! Thursday, February 3, 2011, 7:35:46 AM, you wrote: > Van egy progi: Sprint Layout V4.0. Most pr?b?ltam, szuper?l > m?k?dik. Igaz, csak rajzol?shoz hasz?lom, nem terveztettem vele soha. Ez lesz az! Koszonom! Udv! Imre -- Best regards, Torok mailto:ha8lls at mystic-sound.hu From adam.huszar at gmail.com Thu Feb 3 12:18:58 2011 From: adam.huszar at gmail.com (Adam Huszar) Date: Thu, 3 Feb 2011 12:18:58 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?SAA1057_elad=F3?= Message-ID: Sziasztok! Eladn?m egyetlen dr?ga sz?z SAA1057-es IC-met. Anno kal?zr?di? PLL-j?hez haszn?ltam ezeket, de most fi?ktakar?t?s van, ?s nincs m?r r? sz?ks?gem. ?ra: 700 Ft. ?di From lista at puzsar.hu Thu Feb 3 12:22:00 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 03 Feb 2011 12:22:00 +0100 Subject: [elektro] MP2482 In-Reply-To: References: Message-ID: <4D4A8FD8.7010607@puzsar.hu> 2011.02.03. 09:41 keltez?ssel, MG ?rta: > K?sz?n?m, h?t egyel?re h?l?gf?v?s ?llom?s sincs, meg g?zp?ka sem, > k?t dologban b?zhatok: el?g lesz a l?bakat meleg?teni, illetve hogy > nem kell cser?lni. ;-) > Ha m?gis kell, akkor beruh?zunk valami f?j?ra... > L?nyeg, hogy lej?n, ha musz?j... a magyobb h?elvezet?s miatt az als? pad-ot c?lszer? k?toldalasra csin?lni, ?tvezet? furat(ok)al igy alulr?l is mehet neki a p?ka -- Pipi http://www.puzsar.hu From rancz at rancz.com Thu Feb 3 14:11:09 2011 From: rancz at rancz.com (Rancz Lajos) Date: Thu, 03 Feb 2011 14:11:09 +0100 Subject: [elektro] MP2482 Message-ID: <4D4AA96D.3030708@rancz.com> J? megold?s, ha nem forrasztunk, csak h?vezet? paszt?t ken?nk az am?gy a tok alatt ?th?zott ny?k r?zfel?letre. ?dv. *Rancz Lajos* From tralitoverin at freemail.hu Thu Feb 3 15:04:59 2011 From: tralitoverin at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?G=E1l_Zsolt?=) Date: Thu, 3 Feb 2011 15:04:59 +0100 Subject: [elektro] MP2482 In-Reply-To: <4D4A8FD8.7010607@puzsar.hu> References: <4D4A8FD8.7010607@puzsar.hu> Message-ID: Hol lehet beszerezni ezt az alkatr?szt? -- ~~~~~~~~~~~~~~~~ http://galzsolt.zzl.org From tralitoverin at freemail.hu Thu Feb 3 15:12:20 2011 From: tralitoverin at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?G=E1l_Zsolt?=) Date: Thu, 3 Feb 2011 15:12:20 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?_IC_bels=F5s=E9g?= Message-ID: Egy m?sik list?n futottam bele, tal?n lesz, akit itt is ?rdekel: http://content.scu.edu/cdm4/results.php?CISOOP1=any&CISOFIELD1=CISOSEARCHALL&CISOROOT=/svhocdm&CISOBOX1=silicon -- ~~~~~~~~~~~~~~~~ http://galzsolt.zzl.org From janoszako at gmail.com Thu Feb 3 15:13:21 2011 From: janoszako at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?J=E1nos_Zak=F3?=) Date: Thu, 3 Feb 2011 15:13:21 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?csatlakoz=F3_dobozzal_egyben_honnan=3F?= Message-ID: ?dv! Tudna esetleg valaki tan?csot adni, hogy ki gy?rt ilyent vagy hasonl?t? http://www.kephost.com/view3.php?filename=dmbjse9ljzeo2b1cp587.jpg A l?nyeg, hogy egy doboz kell csatlakoz?val, ahol a dobozba bele lehet tenni egy f?zissorrend figyel? rel?t meg egy 25A-es m?gneskapcsol?t, ami majd megford?tja a f?zist. J? lenne, ha odaf?rne m?g egy f?kapcsol? is. A seg?ts?get el?re is k?sz?n?m. Jani From right at freemail.hu Thu Feb 3 15:36:30 2011 From: right at freemail.hu (MG) Date: Thu, 3 Feb 2011 15:36:30 +0100 (CET) Subject: [elektro] MP2482 Message-ID: K?szi mindenkinek a javaslatokat, egyel?re akkor az lesz, hogy megvi?zom az alj?t, azt?n p?k?val meleg?tek, ha kell. Csak a szervizel?sre nem inveszt?ln?k be komolyabb dologra. ?sszerakni meg reflow kemenc?vel tudom. >Hol lehet beszerezni ezt az alkatr?szt? Chipcad... ?dv. MG From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Feb 3 16:53:06 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Thu, 03 Feb 2011 16:53:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?csatlakoz=F3_dobozzal_egyben_honnan=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4D4ACF62.5010009@progzmaster.hu> J?nos Zak? wrote: > Tudna esetleg valaki tan?csot adni, hogy ki gy?rt ilyent vagy hasonl?t? > http://www.kephost.com/view3.php?filename=dmbjse9ljzeo2b1cp587.jpg > A l?nyeg, hogy egy doboz kell csatlakoz?val, ahol a dobozba bele lehet > tenni egy f?zissorrend figyel? rel?t meg egy 25A-es m?gneskapcsol?t, > ami majd megford?tja a f?zist. J? lenne, ha odaf?rne m?g egy > f?kapcsol? is. > > A seg?ts?get el?re is k?sz?n?m. ?n is ut?lni szoktam amikor seg?ts?g helyett egyb?l a kiindul?si felt?teleket akarja valaki ?talak?tani, de: - sima doboz + felszerelhet? dug? szerintem hamarabb beszerezhet?. Olyan dug? kell, aminek k?v?l van a burkolat csavarja, eldobod a burkolatot ?s egyszer?en felszerelhet? dobozra. - a m?gneskapcsol?val terhel?s alatt ne akard megford?tani a f?zissorrendet. A kapcsol?si ?v nagy val?sz?n?s?ggel nem alszik ki, ?s r?vidrez?r k?t f?zist. Ha ?gy oldod meg, valami v?delem legyen, hogy csak ?rammentes ?llapotban v?ltson a rel?. -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From hg12345 at freemail.hu Thu Feb 3 17:03:29 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 3 Feb 2011 17:03:29 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?csatlakoz=F3_dobozzal_egyben_honnan=3F?= In-Reply-To: Message-ID: Valamelyik ipari nagykert k?rdezd, pl. MILE ?s hasonl?k "J?nos Zak?" ?rta: >?dv!> > Tudna esetleg valaki tan?csot adni, hogy ki gy?rt ilyent vagy hasonl?t?> http://www.kephost.com/view3.php?filename=dmbjse9ljzeo2b1cp587.jpg> A l?nyeg, hogy egy doboz kell csatlakoz?val, ahol a dobozba bele lehet> tenni egy f?zissorrend figyel? rel?t meg egy 25A-es m?gneskapcsol?t,> ami majd megford?tja a f?zist. J? lenne, ha odaf?rne m?g egy> f?kapcsol? is.> > A seg?ts?get el?re is k?sz?n?m.> > Jani> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From igazifido at t-online.hu Thu Feb 3 19:13:58 2011 From: igazifido at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Thu, 3 Feb 2011 19:13:58 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Sp=E9ci_t=E1pk=E1bel?= Message-ID: <001c01cbc3ce$2123e170$0100c0a9@fg780ce2b54bb2> Sziasztok! Hajvasal?nak megt?rt a vezet?ke a t?r?sg?tl? ut?n. Azt hittem egyszer? lesz, de sz?tszedve a cuccot kider?lt, hogy a vezet?k v?g?n egy sp?ci csati van, a k?sz?l?ken bel?l, hogy a k?belt b?rmennyiszer k?rbe lehessen tekerni an?lk?l, hogy megt?rne. Tudj?tok, hogy milyen k?belr?l besz?lek, ?s lehet ilyet beszerezni, vagy csin?ljak k?pet r?la? El?re is k?sz Fid? From hezoli at gmail.com Thu Feb 3 19:44:54 2011 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Thu, 3 Feb 2011 19:44:54 +0100 Subject: [elektro] pcb-tervezo In-Reply-To: <933206228.20110203115012@mystic-sound.hu> References: <1648025339.20110202224506@mystic-sound.hu> <933206228.20110203115012@mystic-sound.hu> Message-ID: K?ldtem neked. Megkaptad? ?dv Zoli. 2011/2/3 Torok Imre : > Szia! > > Thursday, February 3, 2011, 7:35:46 AM, you wrote: > >> Van egy progi: Sprint Layout V4.0. Most pr?b?ltam, szuper?l >> m?k?dik. Igaz, csak rajzol?shoz hasz?lom, nem terveztettem vele soha. > > Ez lesz az! Koszonom! > > Udv! > Imre > > -- > Best regards, > ?Torok ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?mailto:ha8lls at mystic-sound.hu > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From hezoli at gmail.com Thu Feb 3 19:47:07 2011 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Thu, 3 Feb 2011 19:47:07 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?SAA1057_elad=F3?= In-Reply-To: References: Message-ID: Pic16F84 +saa, + pira.cz ?s k?sz a pll :-))) 2011/2/3 Adam Huszar : > Sziasztok! > > Eladn?m egyetlen dr?ga sz?z SAA1057-es IC-met. Anno kal?zr?di? > PLL-j?hez haszn?ltam ezeket, de most fi?ktakar?t?s van, ?s nincs m?r > r? sz?ks?gem. ?ra: 700 Ft. > > ?di > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From zombi at c2.hu Thu Feb 3 20:09:32 2011 From: zombi at c2.hu (=?iso-8859-2?Q?Papp_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 03 Feb 2011 20:09:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?IC_bels=F5s=E9g?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2011.02.03. 15:12:20 d?tumon G?l Zsolt ?rta: > Egy m?sik list?n futottam bele, tal?n lesz, akit itt is ?rdekel: > > http://content.scu.edu/cdm4/results.php?CISOOP1=any&CISOFIELD1=CISOSEARCHALL&CISOROOT=/svhocdm&CISOBOX1=silicon > Azt hittem r? lehet nagy?tani a pn ?tmenetekig.... :) -- Papp Zolt?n OneWay Electronics Kft Hangszerviz szk?jp: oneway[al?h?z?s]papp[al?h?z?s]zoltan From szlifka.tibor at gmail.com Thu Feb 3 20:41:20 2011 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Thu, 3 Feb 2011 20:41:20 +0100 Subject: [elektro] buzzer Message-ID: Sziasztok, egy 3.6kHz-es z?mmer t?pj?t kellene megszaggatnom saccra 2Hz frekivel. Eddig semmi extra, egy 555 el? ?s k?sz is lenn?k, de +14V-on a NE555 m?r k?zel 10mA-t eszik, viszont az ?ramk?r z?mmerrel egy?tt vehet csak fel ennyit. A z?mmer ?ramfelv?tele 8mA, vagyis a kapcsolgat?sra max. 2mA van. Hogyan tudn?m megoldani ?gy, hogy 2mA-en bel?l maradjak ?s lehet?leg ne kelljen hozz? semmi sp?ci alkatr?sz? A t?p akkus, 10.5V ?s 13.8V k?z?tt v?ltozhat. -- tib From winnerbt at fibermail.hu Thu Feb 3 20:51:17 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Thu, 03 Feb 2011 20:51:17 +0100 Subject: [elektro] buzzer In-Reply-To: References: Message-ID: <4D4B0735.5070507@fibermail.hu> CD4007-el, ha j?l eml?kszem, igen kis fogyaszt?s? astabilt lehetett csin?lni. De van CMOS 555 is. Vagy mezei CMOS schmitt-trigger sokat eszik? JAni 20:49 > Sziasztok, > egy 3.6kHz-es z?mmer t?pj?t kellene megszaggatnom saccra 2Hz frekivel. Eddig > semmi extra, egy 555 el? ?s k?sz is lenn?k, de +14V-on a NE555 m?r k?zel > 10mA-t eszik, viszont az ?ramk?r z?mmerrel egy?tt vehet csak fel ennyit. A > z?mmer ?ramfelv?tele 8mA, vagyis a kapcsolgat?sra max. 2mA van. Hogyan > tudn?m megoldani ?gy, hogy 2mA-en bel?l maradjak ?s lehet?leg ne kelljen > hozz? semmi sp?ci alkatr?sz? A t?p akkus, 10.5V ?s 13.8V k?z?tt v?ltozhat. > -- > tib > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Thu Feb 3 20:55:14 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Thu, 03 Feb 2011 20:55:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SUMgYmVsc8WRc8OpZw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4D4B0822.7000407@fibermail.hu> Mi?rt van n?h?ny m?s chip is egy lapon? Az a fusi? :) JAni 20:55 > Egy m?sik list?n futottam bele, tal?n lesz, akit itt is ?rdekel: > > http://content.scu.edu/cdm4/results.php?CISOOP1=any&CISOFIELD1=CISOSEARCHALL&CISOROOT=/svhocdm&CISOBOX1=silicon > From mokros at freemail.hu Thu Feb 3 21:07:14 2011 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Thu, 3 Feb 2011 21:07:14 +0100 Subject: [elektro] buzzer References: Message-ID: <003201cbc3de$08d7af60$6502a8c0@internet> Szia! Villog? LED soros ellen?ll?ssal ?s megpatkolva egy tranzisztorral. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Szlifka Tibor" To: "elektro lista" Sent: Thursday, February 03, 2011 8:41 PM Subject: [elektro] buzzer Sziasztok, egy 3.6kHz-es z?mmer t?pj?t kellene megszaggatnom saccra 2Hz frekivel. Eddig semmi extra, egy 555 el? ?s k?sz is lenn?k, de +14V-on a NE555 m?r k?zel 10mA-t eszik, viszont az ?ramk?r z?mmerrel egy?tt vehet csak fel ennyit. A z?mmer ?ramfelv?tele 8mA, vagyis a kapcsolgat?sra max. 2mA van. Hogyan tudn?m megoldani ?gy, hogy 2mA-en bel?l maradjak ?s lehet?leg ne kelljen hozz? semmi sp?ci alkatr?sz? A t?p akkus, 10.5V ?s 13.8V k?z?tt v?ltozhat. -- tib ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From szlifka.tibor at gmail.com Thu Feb 3 21:10:06 2011 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Thu, 3 Feb 2011 21:10:06 +0100 Subject: [elektro] buzzer In-Reply-To: <4D4B0735.5070507@fibermail.hu> References: <4D4B0735.5070507@fibermail.hu> Message-ID: 2011/2/3 Horvath Janos > CD4007-el, ha j?l eml?kszem, igen kis > fogyaszt?s? astabilt lehetett csin?lni. > De van CMOS 555 is. > Vagy mezei CMOS schmitt-trigger sokat eszik? > Majd megsasolom milyen CMOS IC-k hevernek a fi?k m?ly?n, de eml?keim szerint nem sok, noha val?ban k?zenfekv?. Rendel?skor kiment a fejemb?l, hogy szaggat? ?ramk?r is kellene (pedig akkor m?g lehetett volna sp?ci IC), a BS170 meg mag?t?l nem fog 2Hz-re be?llni:) From elektrolista at freemail.hu Thu Feb 3 21:14:50 2011 From: elektrolista at freemail.hu (mpityu) Date: Thu, 3 Feb 2011 21:14:50 +0100 (CET) Subject: [elektro] buzzer In-Reply-To: Message-ID: Hali! 7555 a CMOS v?ltozata az NE555-nek udv:mpityu Szlifka Tibor ?rta: >2011/2/3 Horvath Janos > >> CD4007-el, ha j?l eml?kszem, igen kis >> fogyaszt?s? astabilt lehetett csin?lni. >> De van CMOS 555 is. >> Vagy mezei CMOS schmitt-trigger sokat eszik? >> > >Majd megsasolom milyen CMOS IC-k hevernek a fi?k m?ly?n, de eml?keim szerint >nem sok, noha val?ban k?zenfekv?. Rendel?skor kiment a fejemb?l, hogy >szaggat? ?ramk?r is kellene (pedig akkor m?g lehetett volna sp?ci IC), a >BS170 meg mag?t?l nem fog 2Hz-re be?llni:) >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Feb 3 21:27:26 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 03 Feb 2011 21:27:26 +0100 Subject: [elektro] buzzer In-Reply-To: References: Message-ID: <4D4B0FAE.1070404@gmail.com> CMOS 555 7555 vagymi a neve. A. On 2011.02.03. 20:41, Szlifka Tibor wrote: > Sziasztok, > egy 3.6kHz-es z?mmer t?pj?t kellene megszaggatnom saccra 2Hz frekivel. Eddig > semmi extra, egy 555 el? ?s k?sz is lenn?k, de +14V-on a NE555 m?r k?zel > 10mA-t eszik, viszont az ?ramk?r z?mmerrel egy?tt vehet csak fel ennyit. A > z?mmer ?ramfelv?tele 8mA, vagyis a kapcsolgat?sra max. 2mA van. Hogyan > tudn?m megoldani ?gy, hogy 2mA-en bel?l maradjak ?s lehet?leg ne kelljen > hozz? semmi sp?ci alkatr?sz? A t?p akkus, 10.5V ?s 13.8V k?z?tt v?ltozhat. > -- > tib > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From balazs53 at freemail.hu Thu Feb 3 23:02:34 2011 From: balazs53 at freemail.hu (Balazs Laszlo) Date: Thu, 3 Feb 2011 23:02:34 +0100 (CET) Subject: [elektro] SAA1057+11C90 Message-ID: Ha meg tun?l v?lni t?le, ?n sz?vesen megvenn?m.Viszont nekem van 20db. 11C90 en elad?(650 Mhz-es oszt? 1/10-es) ha valakit ?rdekel. Bal?zs -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sziasztok! Eladn?m egyetlen dr?ga sz?z SAA1057-es IC-met. Anno kal?zr?di? PLL-j?hez haszn?ltam ezeket, de most fi?ktakar?t?s van, ?s nincs m?r r? sz?ks?gem. ?ra: 700 Ft. ?di From silverst at t-online.hu Fri Feb 4 00:44:21 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Fri, 04 Feb 2011 00:44:21 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cMOhciBkYXJhYiBrw7ZueXY=?= In-Reply-To: References: <000901cbc1fd$e65aad20$b3100760$@freemail.hu> <005201cbc23b$dbc15290$9343f7b0$@freemail.hu> Message-ID: <4D4B3DD5.6070505@t-online.hu> azert csak ovatosan. a special soft mappa fele programja trojais, backdoor-os, stb.. :-( nekem most vegzett a letoltes, csak a teljes (rar-ok belsejeben is tesztelo) vizsgalat fogta meg.. 2011.02.02. 22:42 keltez?ssel, Andras Schaeffer ?rta: > ?r?k h?la... m?r m?szik is lefele... > > > 2011/2/2 Ferenc Toth: >> p?r k?nyvel szeretn?k hozz?j?rulni a csap?t lelkivil?g?nak jav?t?s?hoz ?s >> szakmai k?pzetts?g?nek az emel?s?hez. >> http://www.demonoid.me/files/details/2130799/013628143287/ >> A torrent ny?lt ,de nagyon sokan seedelik........ >> ahelyett,hogy a val?vil?got n?zn?m mindenfajta mikrokontrolleres f?rumokon >> l?gok.... >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.peter at tilonasec.hu Fri Feb 4 08:08:10 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Fri, 04 Feb 2011 08:08:10 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SUMgYmVsc8WRc8OpZw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4D4BA5DA.8010304@tilonasec.hu> Van nekem is egy ilyen kerek Si lemezem, nagyon nem j? semmire, de gondoltam elteszem, h?tha egyszer m?g ?rt?k lesz... ToPe G?l Zsolt ?rta: > Egy m?sik list?n futottam bele, tal?n lesz, akit itt is ?rdekel: > > http://content.scu.edu/cdm4/results.php?CISOOP1=any&CISOFIELD1=CISOSEARCHALL&CISOROOT=/svhocdm&CISOBOX1=silicon > > From palasik at mail.datanet.hu Fri Feb 4 09:58:33 2011 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Fri, 4 Feb 2011 09:58:33 +0100 Subject: [elektro] MP2482 References: Message-ID: > K?sz?n?m, h?t egyel?re h?l?gf?v?s ?llom?s sincs, meg g?zp?ka sem, > k?t dologban b?zhatok: el?g lesz a l?bakat meleg?teni, illetve hogy > nem kell cser?lni. ;-) > Ha m?gis kell, akkor beruh?zunk valami f?j?ra... > L?nyeg, hogy lej?n, ha musz?j... Mivel ?sszesen nyolc l?ba van, ha egyszerre meleg?ted mindet, mondjuk j? sok ?n r?rak?s?val, ?t fog az annyira melegedni. V?g?l is a p?ka nem csak a l?bakat meleg?ti, hanem a ny?kot is, el?bb-ut?bb kialakul az a k?rnyezeti h?m?rs?klet, ami megolvasztja az als? ?rintkez?st is. Palasik S?ndor From winnerbt at fibermail.hu Fri Feb 4 10:30:41 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 04 Feb 2011 10:30:41 +0100 Subject: [elektro] buzzer In-Reply-To: References: <4D4B0735.5070507@fibermail.hu> Message-ID: <4D4BC741.3040903@fibermail.hu> Hali! >> CD4007-el, ha j?l eml?kszem, igen kis >> fogyaszt?s? astabilt lehetett csin?lni. >> De van CMOS 555 is. >> Vagy mezei CMOS schmitt-trigger sokat eszik? >> > Majd megsasolom milyen CMOS IC-k hevernek a fi?k m?ly?n, de eml?keim szerint > nem sok, noha val?ban k?zenfekv?. Rendel?skor kiment a fejemb?l, hogy > szaggat? ?ramk?r is kellene (pedig akkor m?g lehetett volna sp?ci IC), a > BS170 meg mag?t?l nem fog 2Hz-re be?llni:) Jah, k?rem, ?n is ?gy j?rtam egy csipog?val, majd a Timer meghajtja. H?t nem maradt szabad timer, nem gond, bele egy 1G132-vel oszci, ?s portl?b enged?lyezgeti. Azt?n kider?lt, hogy nincs is 2 bemenet? ST 1G tokoz?sban. Na, sz?p volt megoldani az enged?lyez?s?t, hogy ne vony????tson mindig. De tehetsz bele valami hosszabb CMOS sz?ml?ncot, ?s a RESET-el enged?lyezed a billeg?st, valamelyik kimenettel meg kapcsolod a csip-csip-et. Oszcill?tor is van asszem a 4060-ban... JAni 10:30 From kovacs.tibor79 at chello.hu Fri Feb 4 11:24:47 2011 From: kovacs.tibor79 at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?Kov=E1cs_Tibor?=) Date: Fri, 4 Feb 2011 11:24:47 +0100 Subject: [elektro] MP2482 In-Reply-To: References: Message-ID: <000601cbc455$c0305b90$409112b0$@tibor79@chello.hu> de egy?bk?nt ha forraszt?si oldalon nincs se alkatr?sz se kil?g? alkatr?sz l?b akkor az is teljesen j?l tud m?k?dni hogy r?teszed egy rezs?ra, ami ugye ad egy el?meleg?t?st, ?s fel?lr?l pedig kicsit t?bb ?nnal p?k?zod. ?n hasonl? m?dszerrel szedtem le GSM-modemet, ami 4 oldali l?bkivezet?ses ?s 40 l?b? volt. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Palasik Sandor Sent: Friday, February 04, 2011 9:59 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] MP2482 > K?sz?n?m, h?t egyel?re h?l?gf?v?s ?llom?s sincs, meg g?zp?ka sem, > k?t dologban b?zhatok: el?g lesz a l?bakat meleg?teni, illetve hogy > nem kell cser?lni. ;-) > Ha m?gis kell, akkor beruh?zunk valami f?j?ra... > L?nyeg, hogy lej?n, ha musz?j... Mivel ?sszesen nyolc l?ba van, ha egyszerre meleg?ted mindet, mondjuk j? sok ?n r?rak?s?val, ?t fog az annyira melegedni. V?g?l is a p?ka nem csak a l?bakat meleg?ti, hanem a ny?kot is, el?bb-ut?bb kialakul az a k?rnyezeti h?m?rs?klet, ami megolvasztja az als? ?rintkez?st is. Palasik S?ndor ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Fri Feb 4 15:49:31 2011 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Fri, 04 Feb 2011 15:49:31 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TV_fejhallgat=F3=3F?= Message-ID: <4D4C11FB.2090209@gmail.com> Sziasztok ! N?zegetem az LCD TV-ket, ?s azt l?tom, hogy a fejhallgat? aljzat mindegyiknek a h?tulj?n van. Ezt els?re kiss? furcs?llom. A jelenlegi TV-men ugyanis el?l van. Az LCD le?r?sa azt mondja, hogy a fejhallgat? automatikusan n?m?tja a hangsz?r?kat. Ez logikus. A k?rd?sem az, hogy egy hosszabb?t? bedug?sa is r?gt?n n?m?tja, vagy csak akkor, ha a m?sik v?g?be t?nylegesen be van dugva a fejhallgat?? Az els? esetben a konstrukt?rt le kellene l?ni. A m?sodik m?r elfogadhat?, de jobb lett volna azt a csatlakoz?t el?re vagy oldalra tenni. Istv?n From sgraun at gmail.com Fri Feb 4 15:55:57 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Fri, 4 Feb 2011 15:55:57 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?TV_fejhallgat=F3=3F?= In-Reply-To: <4D4C11FB.2090209@gmail.com> References: <4D4C11FB.2090209@gmail.com> Message-ID: Mivel a kapcsol? az aljzatban van, ez?rt a bedug?s automatikusan n?m?t. Tenni sem tudsz ellene, mert azok a l?bak nem j?nnek ki a csatlakoz?n. Sz?val szar ?gy. Vagy csin?lsz egy motoros, mechanikus dug?mozgat? rendszert, t?vir?ny?t?val. :) 2011/2/4 hobilobi at gmail.com : > Sziasztok ! > > N?zegetem az LCD TV-ket, ?s azt l?tom, hogy a fejhallgat? aljzat > mindegyiknek a h?tulj?n van. > Ezt els?re kiss? furcs?llom. A jelenlegi TV-men ugyanis el?l van. > Az LCD le?r?sa azt mondja, hogy a fejhallgat? automatikusan n?m?tja a > hangsz?r?kat. > Ez logikus. ?A k?rd?sem az, hogy egy hosszabb?t? bedug?sa is r?gt?n > n?m?tja, vagy csak akkor, > ?ha a m?sik v?g?be t?nylegesen be van dugva a fejhallgat?? > Az els? esetben a konstrukt?rt le kellene l?ni. > A m?sodik m?r elfogadhat?, de jobb lett volna azt a csatlakoz?t el?re > vagy oldalra tenni. > > Istv?n > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Fri Feb 4 16:28:54 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 4 Feb 2011 16:28:54 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TV_fejhallgat=F3=3F?= In-Reply-To: <4D4C11FB.2090209@gmail.com> Message-ID: Nem egy?rtelm?, mivel a modern LCDTV mind linux alap?ak, uC(ARM) bels? rendelkeznek, csak az a k?rd?s hogy hasonl?an az PC-s modern hangk?rty?khoz fel?smerik a csatlakozott hangsz?r? ellen?ll?s?t vagy a r?gi megold?s?ak ahol egy kapcsol? volt a dug?ban. Ezt csak kipr?b?lni lehet........ "hobilobi at gmail.com" ?rta: >Sziasztok !> > N?zegetem az LCD TV-ket, ?s azt l?tom, hogy a fejhallgat? aljzat > mindegyiknek a h?tulj?n van.> Ezt els?re kiss? furcs?llom. A jelenlegi TV-men ugyanis el?l van.> Az LCD le?r?sa azt mondja, hogy a fejhallgat? automatikusan n?m?tja a > hangsz?r?kat.> Ez logikus. A k?rd?sem az, hogy egy hosszabb?t? bedug?sa is r?gt?n > n?m?tja, vagy csak akkor,> ha a m?sik v?g?be t?nylegesen be van dugva a fejhallgat??> Az els? esetben a konstrukt?rt le kellene l?ni.> A m?sodik m?r elfogadhat?, de jobb lett volna azt a csatlakoz?t el?re > vagy oldalra tenni.> > Istv?n> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From anonymus at telemester.hu Fri Feb 4 16:33:16 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Fri, 04 Feb 2011 16:33:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TV_fejhallgat=F3=3F?= In-Reply-To: <4D4C11FB.2090209@gmail.com> References: <4D4C11FB.2090209@gmail.com> Message-ID: <4D4C1C3C.8060908@telemester.hu> Szia ! 2011.02.04. 15:49 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: > Sziasztok ! > > N?zegetem az LCD TV-ket, ?s azt l?tom, hogy a fejhallgat? aljzat > mindegyiknek a h?tulj?n van. Idi?ta megold?s, de ?gy a csatit r? tudj?k ?ltetni a f? panelra. :) Nem kell k?l?n kis ny?k, meg k?bel. > Ezt els?re kiss? furcs?llom. A jelenlegi TV-men ugyanis el?l van. > Az LCD le?r?sa azt mondja, hogy a fejhallgat? automatikusan n?m?tja a > hangsz?r?kat. > Ez logikus. Sajnos nem az, csak ?gy olcs? a megold?s. > A k?rd?sem az, hogy egy hosszabb?t? bedug?sa is r?gt?n > n?m?tja, vagy csak akkor, > ha a m?sik v?g?be t?nylegesen be van dugva a fejhallgat?? > Az els? esetben a konstrukt?rt le kellene l?ni. Ez a gagyi v?ltozat. A jobb megold?sn?l k?l?n van a fejhallgat? er?s?t? ?s persze k?l?n is szab?lyozhat?. Ez, gy?rt?si szinten lehet ak?r 200 ft-nyi t?bbletk?lts?g is. :) 1 db pici v?gfok, +sallangnak p?r passz?v alkatr?sz. Ahogy n?zem az ?jabb LCD-kben SMD digitv?gfok lakik. Ez mell? bepattintani egy p?rt?z mW-os m?sik v?gfokot, fill?res man?ver, a sz?zrug?s ?rhoz k?pest.. > A m?sodik m?r elfogadhat?, de jobb lett volna azt a csatlakoz?t el?re > vagy oldalra tenni. Szerintem nem j?, ha n?m?t. Mi rendszeresen haszn?ljuk vegyesen ?s nagy el?ny, hogy k?l?n k?l?n szab?lyozhat?. Baromi kellemetlen egy?bk?nt az, ha kih?zod a dug?t ?s felord?t a tv, ha a fejhallgat? a sima v?gfokr?l megy. Am?g olyan g?p volt, amin?l ?gy m?k?d?tt, ott a scartr?l vezettem ki a hangot egy vezet?kn?lk?lire, igaz ez nem t?k?letes, mert a jelszint kiss? alacsony ?s kikapcsolhat az ad?ja a fejhallgat?nak.. > Istv?n > ?dv.: Anonymus From charles.hoss at gmail.com Fri Feb 4 17:25:57 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 4 Feb 2011 17:25:57 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?TV_fejhallgat=F3=3F?= In-Reply-To: <4D4C11FB.2090209@gmail.com> References: <4D4C11FB.2090209@gmail.com> Message-ID: nalam nem nemitja , igy bele lehet dugva a drotnelkuli fules adoja allandoan . szerintem problad ki , meg az is lehet hogy valahol a menuben lehet allitani . bye dexter 2011/2/4 hobilobi at gmail.com : > Sziasztok ! > > N?zegetem az LCD TV-ket, ?s azt l?tom, hogy a fejhallgat? aljzat > mindegyiknek a h?tulj?n van. > Ezt els?re kiss? furcs?llom. A jelenlegi TV-men ugyanis el?l van. > Az LCD le?r?sa azt mondja, hogy a fejhallgat? automatikusan n?m?tja a > hangsz?r?kat. > Ez logikus. ?A k?rd?sem az, hogy egy hosszabb?t? bedug?sa is r?gt?n > n?m?tja, vagy csak akkor, > ?ha a m?sik v?g?be t?nylegesen be van dugva a fejhallgat?? > Az els? esetben a konstrukt?rt le kellene l?ni. > A m?sodik m?r elfogadhat?, de jobb lett volna azt a csatlakoz?t el?re > vagy oldalra tenni. > > Istv?n > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From szlifka.tibor at gmail.com Fri Feb 4 18:02:22 2011 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Fri, 4 Feb 2011 18:02:22 +0100 Subject: [elektro] buzzer In-Reply-To: <4D4BC741.3040903@fibermail.hu> References: <4D4B0735.5070507@fibermail.hu> <4D4BC741.3040903@fibermail.hu> Message-ID: > De tehetsz bele valami hosszabb CMOS sz?ml?ncot, > ?s a RESET-el enged?lyezed a billeg?st, valamelyik > kimenettel meg kapcsolod a csip-csip-et. > Oszcill?tor is van asszem a 4060-ban... > Na megn?ztem a "CMOS fi?k" tartalm?t. M?zli, akad benne egy 4047 meg egy 4060 is. Rem?lem valamelyik m?k?d?k?pes m?g.. K?sz?n?m a v?laszokat mindenkinek! -- tibi From fabianan at freemail.hu Fri Feb 4 19:05:06 2011 From: fabianan at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Fri, 4 Feb 2011 19:05:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=EDr=F3asztal_l=E1mpa?= In-Reply-To: References: <005801cbb7c1$40d84ec0$c288ec40$@freemail.hu> <000801cbb7ce$f7000230$e5000690$@freemail.hu> Message-ID: <003101cbc496$0d8687d0$28939770$@freemail.hu> V?laszolok magamnak :) Sent: Wednesday, January 19, 2011 11:12 AM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] ?r?asztal l?mpa Sziasztok ! Olyan asztali l?mp?t keresek, amiben legal?bb 3X 1w-os cree-led van ?s k?nyelmesen szab?lyozhat? folyamatosan a f?nyer?. Egy 2-3 Eft-os l?mpatestre gondolok + a felsorolt dolgok k?lts?ge. Tal?ltam ?n, de valami olcs? megold?s kellene. Esetleg b?tyk?l valaki ilyet? Andr?s. Teh?t tal?ltam hasonl?t 3000Ft alatt, ugyan nem szab?lyz?s, de az m?r k?nnyen megoldhat?: http://www.ikea.com/hu/hu/catalog/products/70123682 Andr?s. From fabianan at freemail.hu Fri Feb 4 19:25:02 2011 From: fabianan at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Fri, 4 Feb 2011 19:25:02 +0100 Subject: [elektro] aeg modicon plc Message-ID: <003201cbc498$d6718cb0$8354a610$@freemail.hu> H?tha... Behalt egy r?gi laptopom, amelyen win98 alatt haszn?ltam egy DOS-os lmodsoft nev? programot a t?rgybeli eszk?zh?z. A program m?k?dik pld XP al?l is, de a hardvert csak win 98 k?rnyezetben lehet vele piszk?lni. XP DOS emul?ci?val stb.. nem m?k?dik a hardver kezel?se. Egy lehet?s?g a: ProWORX_32 program, viszont egy-k?t PLC miatt nem fogom megvenni, ink?bb akkor vez?rl? csere. Okos?t?s, vagy a r?gi program "?zemk?pess? t?tele XP al?" viszont m?g meg?rne n?mi beruh?z?st, teh?t nem ingyen k?rem. Andr?s. From dzoltan.listak at gmail.com Thu Feb 3 21:29:38 2011 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Thu, 03 Feb 2011 21:29:38 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?IC_bels=F5s=E9g?= In-Reply-To: <4D4B0822.7000407@fibermail.hu> References: <4D4B0822.7000407@fibermail.hu> Message-ID: <4D4B1032.1040606@gmail.com> Majdnem :) Kisebb kutatointezeteknek, egyetemeknek csak az megfizetheto, hogy odanyomjak a rendeleseiket a nagyok melle. Egy teljes wafer kidolgozasa horror osszeg. Horvath Janos : > Mi?rt van n?h?ny m?s chip is egy lapon? > Az a fusi? :) > From demonbob at freemail.hu Fri Feb 4 19:38:09 2011 From: demonbob at freemail.hu (DemonBob) Date: Fri, 04 Feb 2011 19:38:09 +0100 Subject: [elektro] aeg modicon plc In-Reply-To: <003201cbc498$d6718cb0$8354a610$@freemail.hu> References: <003201cbc498$d6718cb0$8354a610$@freemail.hu> Message-ID: <4D4C4791.4050907@freemail.hu> 2011-02-04 19:25 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: > XP DOS emul?ci?val > stb.. nem m?k?dik a hardver kezel?se. > Hell? A HW kezel?s min kereszt?l ?t t?rt?nik? Dedik?lt k?rtya / LPT / RS232 / egy?b? RS232 megoldhat? DOSBox al?l is. R?bert From info at kodollak.hu Fri Feb 4 19:41:37 2011 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Fri, 04 Feb 2011 19:41:37 +0100 Subject: [elektro] aeg modicon plc In-Reply-To: <4D4C4791.4050907@freemail.hu> References: <003201cbc498$d6718cb0$8354a610$@freemail.hu> <4D4C4791.4050907@freemail.hu> Message-ID: <4D4C4861.2020100@kodollak.hu> On 2/4/11 7:38 PM, DemonBob wrote: > > 2011-02-04 19:25 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: >> XP DOS emul?ci?val >> stb.. nem m?k?dik a hardver kezel?se. jaja, dosboxot neki... nekem osovulet CNC vezerles megy vele.. From fabianan at freemail.hu Fri Feb 4 20:26:00 2011 From: fabianan at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Fri, 4 Feb 2011 20:26:00 +0100 Subject: [elektro] aeg modicon plc In-Reply-To: <4D4C4861.2020100@kodollak.hu> References: <003201cbc498$d6718cb0$8354a610$@freemail.hu> <4D4C4791.4050907@freemail.hu> <4D4C4861.2020100@kodollak.hu> Message-ID: <000c01cbc4a1$5b29b5b0$117d2110$@freemail.hu> -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Karoly Czovek Sent: Friday, February 04, 2011 7:42 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] aeg modicon plc On 2/4/11 7:38 PM, DemonBob wrote: > > 2011-02-04 19:25 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: >> XP DOS emul?ci?val >> stb.. nem m?k?dik a hardver kezel?se. jaja, dosboxot neki... nekem osovulet CNC vezerles megy vele.. J?lenne!!!! De nem megy :( L?tja az eszk?zt a soros port, de a program nem t?mogatott ?zenetet ad. Pr?b?ltam olyan g?pen amin win98, ?s XP is volt, xp-n sehogy sem tudtam lelket verni bele, DOSBox-al sem. Lehet ?n k?vetek el valami hib?t, ez?rt sem ?rtana a seg?ts?g. Andr?s From lista at puzsar.hu Fri Feb 4 21:48:57 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 04 Feb 2011 21:48:57 +0100 Subject: [elektro] aeg modicon plc In-Reply-To: <000c01cbc4a1$5b29b5b0$117d2110$@freemail.hu> References: <003201cbc498$d6718cb0$8354a610$@freemail.hu> <4D4C4791.4050907@freemail.hu> <4D4C4861.2020100@kodollak.hu> <000c01cbc4a1$5b29b5b0$117d2110$@freemail.hu> Message-ID: <4D4C6639.4060004@puzsar.hu> > Pr?b?ltam olyan g?pen amin win98, ?s XP is volt, xp-n sehogy sem tudtam > lelket verni bele, DOSBox-al sem. Lehet ?n k?vetek el valami hib?t, ez?rt > sem ?rtana a seg?ts?g. ?s mi?rt baj az hogy csin?lsz du?l bootot, win98 egy kis 5-6 gig?s partici?n? -- Pipi http://www.puzsar.hu From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Feb 4 21:59:11 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 04 Feb 2011 21:59:11 +0100 Subject: [elektro] aeg modicon plc In-Reply-To: <4D4C6639.4060004@puzsar.hu> References: <003201cbc498$d6718cb0$8354a610$@freemail.hu> <4D4C4791.4050907@freemail.hu> <4D4C4861.2020100@kodollak.hu> <000c01cbc4a1$5b29b5b0$117d2110$@freemail.hu> <4D4C6639.4060004@puzsar.hu> Message-ID: <4D4C689F.5020308@progzmaster.hu> Pipi wrote: >> Pr?b?ltam olyan g?pen amin win98, ?s XP is volt, xp-n sehogy sem tudtam >> lelket verni bele, DOSBox-al sem. Lehet ?n k?vetek el valami hib?t, ez?rt >> sem ?rtana a seg?ts?g. > ?s mi?rt baj az hogy csin?lsz du?l bootot, win98 egy kis 5-6 gig?s partici?n? M?g annyi sem kell... VirtualBox esetleg? -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From hobilobi at gmail.com Fri Feb 4 22:02:10 2011 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Fri, 04 Feb 2011 22:02:10 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TV_fejhallgat=F3=3F?= In-Reply-To: <4D4C1C3C.8060908@telemester.hu> References: <4D4C11FB.2090209@gmail.com> <4D4C1C3C.8060908@telemester.hu> Message-ID: <4D4C6952.5070604@gmail.com> 2011.02.04. 16:33 keltez?ssel, Anonymus ?rta: > Szia ! > > 2011.02.04. 15:49 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: >> Sziasztok ! >> >> N?zegetem az LCD TV-ket, ?s azt l?tom, hogy a fejhallgat? aljzat >> mindegyiknek a h?tulj?n van. > Idi?ta megold?s, de ?gy a csatit r? tudj?k ?ltetni a f? panelra. :) > Nem kell k?l?n kis ny?k, meg k?bel. > >> Ezt els?re kiss? furcs?llom. A jelenlegi TV-men ugyanis el?l van. >> Az LCD le?r?sa azt mondja, hogy a fejhallgat? automatikusan n?m?tja a >> hangsz?r?kat. >> Ez logikus. > Sajnos nem az, csak ?gy olcs? a megold?s. > >> A k?rd?sem az, hogy egy hosszabb?t? bedug?sa is r?gt?n >> n?m?tja, vagy csak akkor, >> ha a m?sik v?g?be t?nylegesen be van dugva a fejhallgat?? >> Az els? esetben a konstrukt?rt le kellene l?ni. > Ez a gagyi v?ltozat. A jobb megold?sn?l k?l?n van a fejhallgat? er?s?t? > ?s persze k?l?n is szab?lyozhat?. > Ez, gy?rt?si szinten lehet ak?r 200 ft-nyi t?bbletk?lts?g is. :) 1 db > pici v?gfok, +sallangnak p?r passz?v alkatr?sz. > Ahogy n?zem az ?jabb LCD-kben SMD digitv?gfok lakik. Ez mell? > bepattintani egy p?rt?z mW-os m?sik v?gfokot, fill?res man?ver, a > sz?zrug?s ?rhoz k?pest.. > >> A m?sodik m?r elfogadhat?, de jobb lett volna azt a csatlakoz?t el?re >> vagy oldalra tenni. > Szerintem nem j?, ha n?m?t. Mi rendszeresen haszn?ljuk vegyesen ?s nagy > el?ny, hogy k?l?n k?l?n szab?lyozhat?. > Baromi kellemetlen egy?bk?nt az, ha kih?zod a dug?t ?s felord?t a tv, ha > a fejhallgat? a sima v?gfokr?l megy. > Am?g olyan g?p volt, amin?l ?gy m?k?d?tt, ott a scartr?l vezettem ki a > hangot egy vezet?kn?lk?lire, igaz ez nem t?k?letes, mert a jelszint > kiss? alacsony ?s kikapcsolhat az ad?ja a fejhallgat?nak.. > A le?r?s szerint k?l?n lehet a hangerej?t ?ll?tani, de ebb?l nekem az m?g nem egy?rtelm?, hogy mikor n?mul el a hangsz?r?. ?gy l?tszik nem marad m?s, mint a boltban kipr?b?lni. Egy?bk?nt egy Samsung lenne a kiszemelt. Istv?n From icsuvar at t-online.hu Fri Feb 4 22:08:16 2011 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Fri, 4 Feb 2011 22:08:16 +0100 Subject: [elektro] IR vezerelt jarmu modell Message-ID: <5774323A1074485D8C161D5D055BEC08@xp89d393267db6> Hali, kellene egy kis kreativ segitseg. Ami adott, egy tricikli mechanika, vagyis hatul 2db, motorral hajtott kerek, elol meg 1 db onbeallo, szabadonfuto, mint a bevasarlo kocsikban. Ezt kellene a legegyszerubb modon taviranyitani, vagyis az elore/hatra, jobbra/balra mozgast a motorok fordulatszamaval / fordulatszam kulonbsegevel megoldani. Az ado IR, pl. 38kHz vivovel, ami annyit tud, hogy vivo bekapcs/kikapcs, nagyjabol tetszoleges idoaranyban. A vevo a TV-kben is hasznalatos IR kocka, ami bizonyos sebesseghatarokon belul kiadja az igen/nem jelet. A jelfeldolgozas "hagyomanyos" alkatreszekkel tortenne, vagyis proci es hiper-szuper ce'l-IC egyelore nem jatszik. Ez egy iskolai project diakoknak, torekedni kellene a fentiek szerinti legegyszerubb megvalositasra. Minden otletet szivesen fogadok. Koszonettel elore is: Csuva'r Imre From fabianan at freemail.hu Fri Feb 4 22:09:53 2011 From: fabianan at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Fri, 4 Feb 2011 22:09:53 +0100 Subject: [elektro] aeg modicon plc In-Reply-To: <4D4C6639.4060004@puzsar.hu> References: <003201cbc498$d6718cb0$8354a610$@freemail.hu> <4D4C4791.4050907@freemail.hu> <4D4C4861.2020100@kodollak.hu> <000c01cbc4a1$5b29b5b0$117d2110$@freemail.hu> <4D4C6639.4060004@puzsar.hu> Message-ID: <000001cbc4af$de4adc40$9ae094c0$@freemail.hu> -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Pipi Sent: Friday, February 04, 2011 9:49 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] aeg modicon plc > Pr?b?ltam olyan g?pen amin win98, ?s XP is volt, xp-n sehogy sem > tudtam lelket verni bele, DOSBox-al sem. Lehet ?n k?vetek el valami > hib?t, ez?rt sem ?rtana a seg?ts?g. ?s mi?rt baj az hogy csin?lsz du?l bootot, win98 egy kis 5-6 gig?s partici?n? -- Pipi http://www.puzsar.hu Nem tudom feltelep?teni a jelenleg haszn?lt g?pemre a win98-at. A telep?t? ind?t?sakor kifeh?redik az lcd, semmit nem l?tni, ?s ?rezhet?en nem t?rt?nik semmi. R?gebben olvastam valahol, hogy az ?j g?pekre szerencse k?rd?se, hogy fel lehet-e rakni a 98-at. Andr?s. From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Feb 4 22:15:27 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 04 Feb 2011 22:15:27 +0100 Subject: [elektro] IR vezerelt jarmu modell In-Reply-To: <5774323A1074485D8C161D5D055BEC08@xp89d393267db6> References: <5774323A1074485D8C161D5D055BEC08@xp89d393267db6> Message-ID: <4D4C6C6F.20006@progzmaster.hu> Csuv?r Imre wrote: > Az ado IR, pl. 38kHz vivovel, ami annyit tud, > hogy vivo bekapcs/kikapcs, nagyjabol tetszoleges idoaranyban. > A vevo a TV-kben is hasznalatos IR kocka, > ami bizonyos sebesseghatarokon belul kiadja az igen/nem jelet. > > A jelfeldolgozas "hagyomanyos" alkatreszekkel tortenne, > vagyis proci es hiper-szuper ce'l-IC egyelore nem jatszik. K?t f?ggetlen PWM jelet tudsz szimult?n ?tvinni az IR t?vad?val? Mert ha nem, hanem csak a szok?sos k?dsorozatokat, akkor kb. el?g neh?z lesz c?l IC vagy proci n?lk?l megoldani. Bizony?ra nem lehetetlen egy lap?t TTL IC-vel dek?dolni, csak nem l?tom ?rtelm?t ennyi munk?t beletenni - nem ez a j?v? (jelen). -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From laca256 at gmail.com Fri Feb 4 22:16:02 2011 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Fri, 4 Feb 2011 22:16:02 +0100 Subject: [elektro] aeg modicon plc In-Reply-To: <000001cbc4af$de4adc40$9ae094c0$@freemail.hu> References: <003201cbc498$d6718cb0$8354a610$@freemail.hu> <4D4C4791.4050907@freemail.hu> <4D4C4861.2020100@kodollak.hu> <000c01cbc4a1$5b29b5b0$117d2110$@freemail.hu> <4D4C6639.4060004@puzsar.hu> <000001cbc4af$de4adc40$9ae094c0$@freemail.hu> Message-ID: Akkor t?nyleg a virtualboxot kellene +pr?b?lni. 2011/2/4 F?bi?n Andr?s : > > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Pipi > Sent: Friday, February 04, 2011 9:49 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] aeg modicon plc > >> Pr?b?ltam olyan g?pen amin win98, ?s XP is volt, xp-n sehogy sem >> tudtam lelket verni bele, DOSBox-al sem. Lehet ?n k?vetek el valami >> hib?t, ez?rt sem ?rtana a seg?ts?g. > ?s mi?rt baj az hogy csin?lsz du?l bootot, win98 egy kis 5-6 gig?s > partici?n? > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ?Nem tudom feltelep?teni a jelenleg haszn?lt g?pemre a win98-at. A telep?t? > ind?t?sakor kifeh?redik az lcd, semmit nem l?tni, ?s ?rezhet?en nem t?rt?nik > semmi. R?gebben olvastam valahol, hogy az ?j g?pekre szerencse k?rd?se, hogy > fel lehet-e rakni a 98-at. > > Andr?s. > > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From libus at madmac.hu Fri Feb 4 22:19:56 2011 From: libus at madmac.hu (libus at madmac.hu) Date: Fri, 04 Feb 2011 22:19:56 +0100 Subject: [elektro] IR vezerelt jarmu modell In-Reply-To: <5774323A1074485D8C161D5D055BEC08@xp89d393267db6> References: <5774323A1074485D8C161D5D055BEC08@xp89d393267db6> Message-ID: Pont ma l?ttam egy hirdet?sben, mondjuk a fesz?lts?g kompar?tor pont beszerezhetetlen, de h?tha van valakinek ?tlete a helyettesit?sre. http://www.pagermotors.com/index_files/Tutorials/Solar_Bug_1.htm RZ On Fri, 4 Feb 2011 22:08:16 +0100, Csuv?r Imre wrote: > Hali, > kellene egy kis kreativ segitseg. > > Ami adott, egy tricikli mechanika, > vagyis hatul 2db, motorral hajtott kerek, > elol meg 1 db onbeallo, szabadonfuto, mint a bevasarlo kocsikban. > Ezt kellene a legegyszerubb modon taviranyitani, > vagyis az elore/hatra, jobbra/balra mozgast > a motorok fordulatszamaval / fordulatszam kulonbsegevel megoldani. > Az ado IR, pl. 38kHz vivovel, ami annyit tud, > hogy vivo bekapcs/kikapcs, nagyjabol tetszoleges idoaranyban. > A vevo a TV-kben is hasznalatos IR kocka, > ami bizonyos sebesseghatarokon belul kiadja az igen/nem jelet. > > A jelfeldolgozas "hagyomanyos" alkatreszekkel tortenne, > vagyis proci es hiper-szuper ce'l-IC egyelore nem jatszik. > > Ez egy iskolai project diakoknak, > torekedni kellene a fentiek szerinti legegyszerubb megvalositasra. > > Minden otletet szivesen fogadok. > > Koszonettel elore is: > Csuva'r Imre > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kodollak.hu Fri Feb 4 22:25:13 2011 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Fri, 04 Feb 2011 22:25:13 +0100 Subject: [elektro] aeg modicon plc In-Reply-To: <000001cbc4af$de4adc40$9ae094c0$@freemail.hu> References: <003201cbc498$d6718cb0$8354a610$@freemail.hu> <4D4C4791.4050907@freemail.hu> <4D4C4861.2020100@kodollak.hu> <000c01cbc4a1$5b29b5b0$117d2110$@freemail.hu> <4D4C6639.4060004@puzsar.hu> <000001cbc4af$de4adc40$9ae094c0$@freemail.hu> Message-ID: <4D4C6EB9.4030603@kodollak.hu> > Nem tudom feltelep?teni a jelenleg haszn?lt g?pemre a win98-at. A telep?t? > ind?t?sakor kifeh?redik az lcd, semmit nem l?tni, ?s ?rezhet?en nem t?rt?nik > semmi. R?gebben olvastam valahol, hogy az ?j g?pekre szerencse k?rd?se, hogy > fel lehet-e rakni a 98-at. > probald ugy hogy csak cd tamogatassal inditod, es kezzel inditod a telepitest setupcor.exe -vel a setup.exe helyett. From charles.hoss at gmail.com Fri Feb 4 22:26:33 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 4 Feb 2011 22:26:33 +0100 Subject: [elektro] IR vezerelt jarmu modell In-Reply-To: <5774323A1074485D8C161D5D055BEC08@xp89d393267db6> References: <5774323A1074485D8C161D5D055BEC08@xp89d393267db6> Message-ID: ablaktorlo motor , egy-egy ciklus egy lepes elore , hatra ? bye dexter Csuv?r Imre ?rta (2011. febru?r 4. 22:08): > Hali, > kellene egy kis kreativ segitseg. > > Ami adott, egy tricikli mechanika, > vagyis hatul 2db, motorral hajtott kerek, > elol meg 1 db onbeallo, szabadonfuto, mint a bevasarlo kocsikban. > Ezt kellene a legegyszerubb modon taviranyitani, > vagyis az elore/hatra, jobbra/balra mozgast > a motorok fordulatszamaval / fordulatszam kulonbsegevel megoldani. > Az ado IR, pl. 38kHz vivovel, ami annyit tud, > hogy vivo bekapcs/kikapcs, nagyjabol tetszoleges idoaranyban. > A vevo a TV-kben is hasznalatos IR kocka, > ami bizonyos sebesseghatarokon belul kiadja az igen/nem jelet. > > A jelfeldolgozas "hagyomanyos" alkatreszekkel tortenne, > vagyis proci es hiper-szuper ce'l-IC egyelore nem jatszik. > > Ez egy iskolai project diakoknak, > torekedni kellene a fentiek szerinti legegyszerubb megvalositasra. > > Minden otletet szivesen fogadok. > > Koszonettel elore is: > Csuva'r Imre > > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Fri Feb 4 22:27:24 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 4 Feb 2011 22:27:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?TV_fejhallgat=F3=3F?= In-Reply-To: <4D4C6952.5070604@gmail.com> References: <4D4C11FB.2090209@gmail.com> <4D4C1C3C.8060908@telemester.hu> <4D4C6952.5070604@gmail.com> Message-ID: ha kulon allithato , akkor szerintem nem nemitja . bye dexter 2011/2/4 hobilobi at gmail.com : > 2011.02.04. 16:33 keltez?ssel, Anonymus ?rta: >> Szia ! >> >> 2011.02.04. 15:49 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: >>> Sziasztok ! >>> >>> N?zegetem az LCD TV-ket, ?s azt l?tom, hogy a fejhallgat? aljzat >>> mindegyiknek a h?tulj?n van. >> Idi?ta megold?s, de ?gy a csatit r? tudj?k ?ltetni a f? panelra. :) >> Nem kell k?l?n kis ny?k, meg k?bel. >> >>> Ezt els?re kiss? furcs?llom. A jelenlegi TV-men ugyanis el?l van. >>> Az LCD le?r?sa azt mondja, hogy a fejhallgat? automatikusan n?m?tja a >>> hangsz?r?kat. >>> Ez logikus. >> Sajnos nem az, csak ?gy olcs? a megold?s. >> >>> ? ? A k?rd?sem az, hogy egy hosszabb?t? bedug?sa is r?gt?n >>> n?m?tja, vagy csak akkor, >>> ? ? ha a m?sik v?g?be t?nylegesen be van dugva a fejhallgat?? >>> Az els? esetben a konstrukt?rt le kellene l?ni. >> Ez a gagyi v?ltozat. A jobb megold?sn?l k?l?n van a fejhallgat? er?s?t? >> ?s persze k?l?n is szab?lyozhat?. >> Ez, gy?rt?si szinten lehet ak?r 200 ft-nyi t?bbletk?lts?g is. :) ?1 db >> pici v?gfok, +sallangnak p?r passz?v alkatr?sz. >> Ahogy n?zem az ?jabb LCD-kben SMD digitv?gfok lakik. Ez mell? >> bepattintani egy p?rt?z mW-os m?sik v?gfokot, fill?res man?ver, a >> sz?zrug?s ?rhoz k?pest.. >> >>> A m?sodik m?r elfogadhat?, de jobb lett volna azt a csatlakoz?t el?re >>> vagy oldalra tenni. >> Szerintem nem j?, ha n?m?t. Mi rendszeresen haszn?ljuk vegyesen ?s nagy >> el?ny, hogy k?l?n k?l?n szab?lyozhat?. >> Baromi kellemetlen egy?bk?nt az, ha kih?zod a dug?t ?s felord?t a tv, ha >> a fejhallgat? a sima v?gfokr?l megy. >> Am?g olyan g?p volt, amin?l ?gy m?k?d?tt, ott a scartr?l vezettem ki a >> hangot egy vezet?kn?lk?lire, igaz ez nem t?k?letes, mert a jelszint >> kiss? alacsony ?s kikapcsolhat az ad?ja a fejhallgat?nak.. >> > > A le?r?s szerint k?l?n lehet a hangerej?t ?ll?tani, de ebb?l nekem az > m?g nem egy?rtelm?, hogy mikor n?mul el a hangsz?r?. > ?gy l?tszik nem marad m?s, mint a boltban kipr?b?lni. Egy?bk?nt egy > Samsung lenne a kiszemelt. > > Istv?n > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From anonymus at telemester.hu Fri Feb 4 22:30:32 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Fri, 04 Feb 2011 22:30:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TV_fejhallgat=F3=3F?= In-Reply-To: <4D4C6952.5070604@gmail.com> References: <4D4C11FB.2090209@gmail.com> <4D4C1C3C.8060908@telemester.hu> <4D4C6952.5070604@gmail.com> Message-ID: <4D4C6FF8.5000805@telemester.hu> Szia ! 2011.02.04. 22:02 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: > > A le?r?s szerint k?l?n lehet a hangerej?t ?ll?tani, de ebb?l nekem az > m?g nem egy?rtelm?, hogy mikor n?mul el a hangsz?r?. Akkor viszont a marketinges ?rta a le?r?st. :) Ha lehet a hanger?t k?l?n-k?l?n ?ll?tani, akkor nincs kapcsolat a hangsz?r? ?s fejhallgat? aljzat k?z?tt. (fejhallgat? bedug, hangsz?r?t t?vval len?m?t, ?r?l. :) ) > ?gy l?tszik nem marad m?s, mint a boltban kipr?b?lni. Egy?bk?nt egy > Samsung lenne a kiszemelt. > Ez a tuti. :) > Istv?n > ?dv.: Anonymus From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Feb 4 22:32:36 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Fri, 4 Feb 2011 21:32:36 +0000 (GMT) Subject: [elektro] IR vezerelt jarmu modell In-Reply-To: <4D4C6C6F.20006@progzmaster.hu> References: <5774323A1074485D8C161D5D055BEC08@xp89d393267db6> <4D4C6C6F.20006@progzmaster.hu> Message-ID: <902467.2512.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com> az a baj, hogy ahhoz hogy rendesen kanyarodjon, nem eleg ket digitalis jel, hanem ket analog jel kell, vagy legalabb mindket csatornan 4-8 fokozat. tipikus agytorna dolog, tuti letezik valami elegans koegyszeru megoldas. pl egyetlen valtozo kitoltesu negyszogjelet viszunk at, amibol az alacsony szint hajtja az egyik oldalt, a magas a masikat. igy alkalmas adoval egybol megvan mindket oldalon a pwm. persze ha nincs adas, akkor fix alacsony, ergo porog a cucc. kell meg tornazni vajk ________________________________ From: Moczik Gabor To: elektro at tesla.hu Sent: Fri, 4 February, 2011 22:15:27 Subject: Re: [elektro] IR vezerelt jarmu modell Csuv?r Imre wrote: > Az ado IR, pl. 38kHz vivovel, ami annyit tud, > hogy vivo bekapcs/kikapcs, nagyjabol tetszoleges idoaranyban. > A vevo a TV-kben is hasznalatos IR kocka, > ami bizonyos sebesseghatarokon belul kiadja az igen/nem jelet. > > A jelfeldolgozas "hagyomanyos" alkatreszekkel tortenne, > vagyis proci es hiper-szuper ce'l-IC egyelore nem jatszik. K?t f?ggetlen PWM jelet tudsz szimult?n ?tvinni az IR t?vad?val? Mert ha nem, hanem csak a szok?sos k?dsorozatokat, akkor kb. el?g neh?z lesz c?l IC vagy proci n?lk?l megoldani. Bizony?ra nem lehetetlen egy lap?t TTL IC-vel dek?dolni, csak nem l?tom ?rtelm?t ennyi munk?t beletenni - nem ez a j?v? (jelen). -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Feb 4 22:36:14 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Fri, 4 Feb 2011 21:36:14 +0000 (GMT) Subject: [elektro] IR vezerelt jarmu modell In-Reply-To: <902467.2512.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com> References: <5774323A1074485D8C161D5D055BEC08@xp89d393267db6> <4D4C6C6F.20006@progzmaster.hu> <902467.2512.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <578870.9215.qm@web25106.mail.ukl.yahoo.com> mondjuk adaskimaradas ellen egy monoflop, amit mondjuk a felfuto elek resetelnek, es ha lejar, akkor tilt. persze maris kezd alkatresztemeto lenni, de oktatasi cellal az nem baj. vajk ________________________________ From: vajk fekete To: elektro at tesla.hu Sent: Fri, 4 February, 2011 22:32:36 Subject: Re: [elektro] IR vezerelt jarmu modell az a baj, hogy ahhoz hogy rendesen kanyarodjon, nem eleg ket digitalis jel, hanem ket analog jel kell, vagy legalabb mindket csatornan 4-8 fokozat. tipikus agytorna dolog, tuti letezik valami elegans koegyszeru megoldas. pl egyetlen valtozo kitoltesu negyszogjelet viszunk at, amibol az alacsony szint hajtja az egyik oldalt, a magas a masikat. igy alkalmas adoval egybol megvan mindket oldalon a pwm. persze ha nincs adas, akkor fix alacsony, ergo porog a cucc. kell meg tornazni vajk ________________________________ From: Moczik Gabor To: elektro at tesla.hu Sent: Fri, 4 February, 2011 22:15:27 Subject: Re: [elektro] IR vezerelt jarmu modell Csuv?r Imre wrote: > Az ado IR, pl. 38kHz vivovel, ami annyit tud, > hogy vivo bekapcs/kikapcs, nagyjabol tetszoleges idoaranyban. > A vevo a TV-kben is hasznalatos IR kocka, > ami bizonyos sebesseghatarokon belul kiadja az igen/nem jelet. > > A jelfeldolgozas "hagyomanyos" alkatreszekkel tortenne, > vagyis proci es hiper-szuper ce'l-IC egyelore nem jatszik. K?t f?ggetlen PWM jelet tudsz szimult?n ?tvinni az IR t?vad?val? Mert ha nem, hanem csak a szok?sos k?dsorozatokat, akkor kb. el?g neh?z lesz c?l IC vagy proci n?lk?l megoldani. Bizony?ra nem lehetetlen egy lap?t TTL IC-vel dek?dolni, csak nem l?tom ?rtelm?t ennyi munk?t beletenni - nem ez a j?v? (jelen). -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From icsuvar at t-online.hu Fri Feb 4 22:37:11 2011 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Fri, 4 Feb 2011 22:37:11 +0100 Subject: [elektro] IR vezerelt jarmu modell References: <5774323A1074485D8C161D5D055BEC08@xp89d393267db6> <4D4C6C6F.20006@progzmaster.hu> Message-ID: Hali, a jovo/jelen persze, hogy nem ez, de most arrol szol a tortenet, hogy ezek a diakok fiatal versenyzok, programozni csak kesobb tanulnak majd, es akkor majd vissza lehet terni a ra, hogy mennyivel szebben/egyszerubben is megoldhatjak procival, lesz osszehasonlitasi alap. Viszont kell az erdekes, de nem magvalosithatatlanul bonyolult feladat. Ha ezt meg lehet nekik adni, alig lehet az orakozi szunetre kikergetni oket :) Szoval 2 fuggetlen PWM-jel pl. 555 v ecceru logikai IC-s kornyezetben nem lehetetlen, de nem is annyira ecceru. Mi lenne az otlet? Koszi: Csuv'r Imre From: "Moczik Gabor" K?t f?ggetlen PWM jelet tudsz szimult?n ?tvinni az IR t?vad?val? Mert ha nem, hanem csak a szok?sos k?dsorozatokat, akkor kb. el?g neh?z lesz c?l IC vagy proci n?lk?l megoldani. Bizony?ra nem lehetetlen egy lap?t TTL IC-vel dek?dolni, csak nem l?tom ?rtelm?t ennyi munk?t beletenni - nem ez a j?v? (jelen). -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) From lista at puzsar.hu Fri Feb 4 22:38:01 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 04 Feb 2011 22:38:01 +0100 Subject: [elektro] aeg modicon plc In-Reply-To: <4D4C6EB9.4030603@kodollak.hu> References: <003201cbc498$d6718cb0$8354a610$@freemail.hu> <4D4C4791.4050907@freemail.hu> <4D4C4861.2020100@kodollak.hu> <000c01cbc4a1$5b29b5b0$117d2110$@freemail.hu> <4D4C6639.4060004@puzsar.hu> <000001cbc4af$de4adc40$9ae094c0$@freemail.hu> <4D4C6EB9.4030603@kodollak.hu> Message-ID: <4D4C71B9.6090007@puzsar.hu> > >> Nem tudom feltelep?teni a jelenleg haszn?lt g?pemre a win98-at. A telep?t? >> ind?t?sakor kifeh?redik az lcd, semmit nem l?tni, ?s ?rezhet?en nem t?rt?nik >> semmi. R?gebben olvastam valahol, hogy az ?j g?pekre szerencse k?rd?se, hogy >> fel lehet-e rakni a 98-at. >> > > probald ugy hogy csak cd tamogatassal inditod, es kezzel inditod a > telepitest setupcor.exe -vel a setup.exe helyett. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] kell a grafikus fel?let egy?ltal?n? ha nem akkor nem kell a telep?t?t futtatni, k?zzel felrakhat? win98 dos r?sze -- Pipi http://www.puzsar.hu From icsuvar at t-online.hu Fri Feb 4 22:45:50 2011 From: icsuvar at t-online.hu (=?utf-8?Q?Csuv=C3=A1r_Imre?=) Date: Fri, 4 Feb 2011 22:45:50 +0100 Subject: [elektro] IR vezerelt jarmu modell References: <5774323A1074485D8C161D5D055BEC08@xp89d393267db6><4D4C6C6F.20006@progzmaster.hu> <902467.2512.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <75AE1E2970AD4460B6459BEA3EED0104@xp89d393267db6> Hali, nagyon jol latod, ez volt az alapotlet :) A ki/be kapcsolas aranya maga lehetne a PWM. De ez csak az elore/jobbra-balra kombora eleg. + Hatrament/jobb-balra eseten kezd bonyolodni a dolog, na erre kene valami frappansan ecceru otlet. Ne kelljen bele alkatresztemeto :( Mondjuk valami monostabil jelebol kivonni ezt/azt es azzal kezdeni valamit, de belebonyolodtam. Koszi: Csuva'r Imre From: "vajk fekete" > az a baj, hogy ahhoz hogy rendesen kanyarodjon, nem eleg ket digitalis > jel, > hanem ket analog jel kell, vagy legalabb mindket csatornan 4-8 fokozat. > > tipikus agytorna dolog, tuti letezik valami elegans koegyszeru megoldas. > > pl egyetlen valtozo kitoltesu negyszogjelet viszunk at, amibol az alacsony > szint > hajtja az egyik oldalt, a magas a masikat. igy alkalmas adoval egybol > megvan > mindket oldalon a pwm. persze ha nincs adas, akkor fix alacsony, ergo > porog a > cucc. > > kell meg tornazni > > vajk From sgraun at gmail.com Fri Feb 4 22:50:20 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Fri, 4 Feb 2011 22:50:20 +0100 Subject: [elektro] IR vezerelt jarmu modell In-Reply-To: References: <5774323A1074485D8C161D5D055BEC08@xp89d393267db6> Message-ID: MCP100-270DI/TO Majdnem pont ugyanez, csak 0,1V-al magasabb a kapcsol?si fesz. Komoly 74 forint ?rta (2011. febru?r 4. 22:19): > ?Pont ma l?ttam egy hirdet?sben, mondjuk a fesz?lts?g kompar?tor pont > ?beszerezhetetlen, de h?tha van valakinek ?tlete a helyettesit?sre. > ?http://www.pagermotors.com/index_files/Tutorials/Solar_Bug_1.htm > > ?RZ > > ?On Fri, 4 Feb 2011 22:08:16 +0100, Csuv?r Imre > ?wrote: >> Hali, >> kellene egy kis kreativ segitseg. >> >> Ami adott, egy tricikli mechanika, >> vagyis hatul 2db, motorral hajtott kerek, >> elol meg 1 db onbeallo, szabadonfuto, mint a bevasarlo kocsikban. >> Ezt kellene a legegyszerubb modon taviranyitani, >> vagyis az elore/hatra, jobbra/balra mozgast >> a motorok fordulatszamaval / fordulatszam kulonbsegevel megoldani. >> Az ado IR, pl. 38kHz vivovel, ami annyit tud, >> hogy vivo bekapcs/kikapcs, nagyjabol tetszoleges idoaranyban. >> A vevo a TV-kben is hasznalatos IR kocka, >> ami bizonyos sebesseghatarokon belul kiadja az igen/nem jelet. >> >> A jelfeldolgozas "hagyomanyos" alkatreszekkel tortenne, >> vagyis proci es hiper-szuper ce'l-IC egyelore nem jatszik. >> >> Ez egy iskolai project diakoknak, >> torekedni kellene a fentiek szerinti legegyszerubb megvalositasra. >> >> Minden otletet szivesen fogadok. >> >> Koszonettel elore is: >> Csuva'r Imre >> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From icsuvar at t-online.hu Fri Feb 4 22:59:24 2011 From: icsuvar at t-online.hu (=?utf-8?Q?Csuv=C3=A1r_Imre?=) Date: Fri, 4 Feb 2011 22:59:24 +0100 Subject: [elektro] IR vezerelt jarmu modell References: <5774323A1074485D8C161D5D055BEC08@xp89d393267db6> Message-ID: <49100648E5054FC5BA108E5A4F37575E@xp89d393267db6> Hali, na ezt az egyik tanar a sajat penzebol megvette a netrol, es mar meg is epitettuk :) Aranyos kis cucc, megtalalja az asztali lampat :) Udv: Csuva'r Imre From: > Pont ma l?ttam egy hirdet?sben, mondjuk a fesz?lts?g kompar?tor pont > beszerezhetetlen, de h?tha van valakinek ?tlete a helyettesit?sre. > http://www.pagermotors.com/index_files/Tutorials/Solar_Bug_1.htm > > RZ From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Feb 4 23:21:07 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 04 Feb 2011 23:21:07 +0100 Subject: [elektro] IR vezerelt jarmu modell In-Reply-To: <902467.2512.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com> References: <5774323A1074485D8C161D5D055BEC08@xp89d393267db6> <4D4C6C6F.20006@progzmaster.hu> <902467.2512.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <4D4C7BD3.6080900@progzmaster.hu> vajk fekete wrote: > az a baj, hogy ahhoz hogy rendesen kanyarodjon, nem eleg ket digitalis jel, > hanem ket analog jel kell, vagy legalabb mindket csatornan 4-8 fokozat. > > tipikus agytorna dolog, tuti letezik valami elegans koegyszeru megoldas. > > pl egyetlen valtozo kitoltesu negyszogjelet viszunk at, amibol az alacsony szint > hajtja az egyik oldalt, a magas a masikat. igy alkalmas adoval egybol megvan Ez j? ?tlet, csak a sebess?get ?gy m?g nem tudod v?ltoztatni. Ahhoz m?gis kellene m?g egy csatorna, igaz oda kisebb felbont?s is el?g lehet. > mindket oldalon a pwm. persze ha nincs adas, akkor fix alacsony, ergo porog a > cucc. > > kell meg tornazni A PWM ciklusideje mondjuk t, ha mondjuk 2t ideig nem j?n jel, akkor letilt?s. -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Feb 4 23:33:41 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 04 Feb 2011 23:33:41 +0100 Subject: [elektro] IR vezerelt jarmu modell In-Reply-To: <75AE1E2970AD4460B6459BEA3EED0104@xp89d393267db6> References: <5774323A1074485D8C161D5D055BEC08@xp89d393267db6><4D4C6C6F.20006@progzmaster.hu> <902467.2512.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com> <75AE1E2970AD4460B6459BEA3EED0104@xp89d393267db6> Message-ID: <4D4C7EC5.8090906@progzmaster.hu> Csuv?r Imre wrote: > A ki/be kapcsolas aranya maga lehetne a PWM. > De ez csak az elore/jobbra-balra kombora eleg. > + Hatrament/jobb-balra eseten kezd bonyolodni a dolog, > na erre kene valami frappansan ecceru otlet. A PWM jeleket ne pozit?v jelk?nt ?rtelmezd, hanem az 50% legyen a nulla, 0% legyen a negat?v v?gkit?r?s, 100% a pozit?v. Vajk ?tlete j?, ha az ad? konstans 50% n?gsz?gjelet ad a "korm?ny" csatorn?n, az mondjuk azt jelenti hogy egyenesen kell menni. Ugyanez a sebess?gre a m?sik csatorn?n, 50% az hogy ?ll, kisebb akkor h?tra, nagyobb akkor el?re. Ez jobb mintha a k?t motorhoz vinn?l k?t jelet, mert ez ut?bbival nehezebb lenne egyenesben tartani, pl?ne ha kimaradnak impulzusok (ami IR ?tviteln?l el?g gyakori is lehet). A motorvez?rl?ben ezt kell megval?s?tani: MOT_L = (CH2-50%)*(CH1+50%) MOT_R = (CH2-50%)*(CH1-50%) Primit?v eszk?z?kkel neh?z szorozni, de tal?n ?t sem kell t?rni anal?gra. A k?t motormeghajt? H-h?d ellenf?zisban vez?relve a CH1 (korm?ny) jellel pont megval?s?tja a m?sodik tagot, az els? tag pedig ?gy lehets?ges, hogy a 2-es csatorna a h?dt?pfeszt n?veli-cs?kkenti. M?r majdnem j?, csak m?g polarit?st is k?ne tudni ford?tani :-) de a h?dt?pfeszt nem ford?thatod csak ?gy meg. A CH2 polarit?s?t be kellhet hozz? kapuzni a h?dmeghajt?k bemenet?re... -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Feb 4 23:41:28 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Fri, 4 Feb 2011 22:41:28 +0000 (GMT) Subject: [elektro] IR vezerelt jarmu modell In-Reply-To: <4D4C7BD3.6080900@progzmaster.hu> References: <5774323A1074485D8C161D5D055BEC08@xp89d393267db6> <4D4C6C6F.20006@progzmaster.hu> <902467.2512.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com> <4D4C7BD3.6080900@progzmaster.hu> Message-ID: <31729.85833.qm@web25107.mail.ukl.yahoo.com> tenyleg nem jo. igazibol nem digialisan kellene gondolkozni, mert abbol alkatresztemeto lesz proci nelkul. nem teves digitalis vevo kell, hanem analog mezei. es akkor siman lehet vivofrekiket hasznalni, es ugy hajtani a motorok hidjait, mint a modell szervoknal. az ugy megy, hogy pwm, 50% az all, 0% az egyik irany maxgaz, 100% a masik irany maxigaz. a freki fix, valahany khz. ha a ciklusido t0, akkor egyszeruen a felfuto elindit egy monofloppot, ami t0/2 ideig fut. ha a jel hamarabb esik nullaba mint a monoflopp. a hid egyik odalat a monoflop, a masikat a jel maga vezerli. ha a jel pont t0/2-nel megy le(amikor a monoflop), akkor az egesz periodusban azonos jelet kap a hid ket oldala, a motor all. ha a jel hamarabb, (kisebb mint 50% a kitoltes) akkor a felperiodus elott valamekkora ideig a hid 01-et kap, a periodus masik reszeben tovabbra is 00-t. ha 50% feletti a kitoltes, akkor meg a periodus elso feleben 11-et kap a hid, a masik felenek az elejeben meg 10-t. nem lehet vele a motoron 50% fole menni, de alkalmasan valasztott motor es tapfesz mellett ez nem gond. vajk ________________________________ From: Moczik Gabor To: elektro at tesla.hu Sent: Fri, 4 February, 2011 23:21:07 Subject: Re: [elektro] IR vezerelt jarmu modell vajk fekete wrote: > az a baj, hogy ahhoz hogy rendesen kanyarodjon, nem eleg ket digitalis jel, > hanem ket analog jel kell, vagy legalabb mindket csatornan 4-8 fokozat. > > tipikus agytorna dolog, tuti letezik valami elegans koegyszeru megoldas. > > pl egyetlen valtozo kitoltesu negyszogjelet viszunk at, amibol az alacsony >szint > > hajtja az egyik oldalt, a magas a masikat. igy alkalmas adoval egybol megvan Ez j? ?tlet, csak a sebess?get ?gy m?g nem tudod v?ltoztatni. Ahhoz m?gis kellene m?g egy csatorna, igaz oda kisebb felbont?s is el?g lehet. > mindket oldalon a pwm. persze ha nincs adas, akkor fix alacsony, ergo porog a > cucc. > > kell meg tornazni A PWM ciklusideje mondjuk t, ha mondjuk 2t ideig nem j?n jel, akkor letilt?s. -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From icsuvar at t-online.hu Sat Feb 5 00:11:46 2011 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Sat, 5 Feb 2011 00:11:46 +0100 Subject: [elektro] IR vezerelt jarmu modell References: <5774323A1074485D8C161D5D055BEC08@xp89d393267db6><4D4C6C6F.20006@progzmaster.hu><902467.2512.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com><4D4C7BD3.6080900@progzmaster.hu> <31729.85833.qm@web25107.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: Hali, valamilyen hasonlo logikan kezdtem agyalni, de azzal a kulonbseggel, hogy a vivofreki csak a biztonsagosabb adatatvitelt szolgalna. A csatorna ugy lenne viszonylag transzparens, hogy a logikai jelek atvitelehez minimum 10 vivo jelperiodus szukseges a vevoben talalhato szuro feleledesehez (adatlap szerint), vagyis a max. PWM frekit ill. kitoltest ez a sebesseg korlatozna. Ha ez nem tul gyors, talan TV vevovel is hasznalhato lenne motorhoz. Persze ezt meg at kene gondolni. Mert egy analog vevo sem ecceru. A TV-s kockaban legalabb az AGC, a szuro, a demodulator keszen van a maga korlataival egyutt es ezzel egyutt kene hasznalni valahogy. Koszi: Csuva'r Imre From: "vajk fekete" tenyleg nem jo. igazibol nem digialisan kellene gondolkozni, mert abbol alkatresztemeto lesz proci nelkul. nem teves digitalis vevo kell, hanem analog mezei. es akkor siman lehet vivofrekiket hasznalni, es ugy hajtani a motorok hidjait, mint a modell szervoknal. az ugy megy, hogy pwm, 50% az all, 0% az egyik irany maxgaz, 100% a masik irany maxigaz. a freki fix, valahany khz. ha a ciklusido t0, akkor egyszeruen a felfuto elindit egy monofloppot, ami t0/2 ideig fut. ha a jel hamarabb esik nullaba mint a monoflopp. a hid egyik odalat a monoflop, a masikat a jel maga vezerli. ha a jel pont t0/2-nel megy le(amikor a monoflop), akkor az egesz periodusban azonos jelet kap a hid ket oldala, a motor all. ha a jel hamarabb, (kisebb mint 50% a kitoltes) akkor a felperiodus elott valamekkora ideig a hid 01-et kap, a periodus masik reszeben tovabbra is 00-t. ha 50% feletti a kitoltes, akkor meg a periodus elso feleben 11-et kap a hid, a masik felenek az elejeben meg 10-t. nem lehet vele a motoron 50% fole menni, de alkalmasan valasztott motor es tapfesz mellett ez nem gond. vajk From icsuvar at t-online.hu Sat Feb 5 00:17:56 2011 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Sat, 5 Feb 2011 00:17:56 +0100 Subject: [elektro] CD-rom BLDC motor hajtany Message-ID: Hali, meg egy kerdes ejszakara :) Mivel lehetne a targybeli motorkat a legegyszerubben megmozgatni? Marmint a lemezt forgato motort. Koszi: Csuva'r Imre From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Feb 5 00:18:13 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Sat, 05 Feb 2011 00:18:13 +0100 Subject: [elektro] IR vezerelt jarmu modell In-Reply-To: <31729.85833.qm@web25107.mail.ukl.yahoo.com> References: <5774323A1074485D8C161D5D055BEC08@xp89d393267db6> <4D4C6C6F.20006@progzmaster.hu> <902467.2512.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com> <4D4C7BD3.6080900@progzmaster.hu> <31729.85833.qm@web25107.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <4D4C8935.7030903@progzmaster.hu> vajk fekete wrote: > igazibol nem digialisan kellene gondolkozni, mert abbol alkatresztemeto lesz > proci nelkul. A PWM az m?g f?lig digit?lis csak. J? volna meghagyni, mert akkor a motor meghajt?sa egyszer?, nem kell anal?g h?dmeghajt?s, nem kell h?t?borda. > felfuto elindit egy monofloppot, ami t0/2 ideig fut. ha a jel hamarabb esik > nullaba mint a monoflopp. a hid egyik odalat a monoflop, a masikat a jel maga > vezerli. ha a jel pont t0/2-nel megy le(amikor a monoflop), akkor az egesz Ez nem (annyira) j?. Az ad? ?s vev? relat?v elt?r?se miatt nem stabil, nem biztos hogy a nulla az nulla lesz, k?szni fog valamerre. Egy olyan H-h?d kell, ami mindig nyit valamelyik ir?nyba, a bal als? ?s jobb fels? FET van egyszerre nyitva, vagy a m?sik kett?, inverteren ?t ellenf?zisban vez?relve. Ha erre 50% kit?lt?s? n?gysz?gjelet kapcsolsz, akkor a motor ?ll. Ez dinamikus f?k?zem, k?zzel sem lehet eford?tani a tengelyt. J? ez, ha elmozd?tod a jelet, a motor gyors?t vagy f?kez, nem pedig szabadonfutva lassul. Ebben az a j?, hogy nem kell az eleve PWM jelet ?talak?tani m?smilyenre, hogy azt?n feldolgozhassuk, ami ut?n vissza k?ne alak?tani kapcsol??zem?re vagy ha nem, akkor meg lehet anal?g v?gfokot haszn?lni az ?sszes ny?gj?vel egy?tt. Ez ?gy minim?lis IC temet?, csak egy mar?k (N)AND kapu kell. -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From mokros at freemail.hu Sat Feb 5 00:22:08 2011 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Sat, 5 Feb 2011 00:22:08 +0100 Subject: [elektro] IR vezerelt jarmu modell References: <5774323A1074485D8C161D5D055BEC08@xp89d393267db6><4D4C6C6F.20006@progzmaster.hu><902467.2512.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com><4D4C7BD3.6080900@progzmaster.hu><31729.85833.qm@web25107.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <000701cbc4c2$77851120$6502a8c0@internet> A BPW41 ?s TBA2800 p?ros, ha m?g kaphat?, j? lesz infra vevonek. ?rdemes ut?naolvasni az ITT SAA1250-es ad?nak, pld. ahhoz haszn?lt?k. R?gi, de az eszme haszn?lhat?. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Csuv?r Imre" To: Sent: Saturday, February 05, 2011 12:11 AM Subject: Re: [elektro] IR vezerelt jarmu modell > ... > A TV-s kockaban legalabb az AGC, a szuro, a demodulator keszen van > a maga korlataival egyutt es ezzel egyutt kene hasznalni valahogy. > > Koszi: > Csuva'r Imre From icsuvar at t-online.hu Sat Feb 5 00:24:20 2011 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Sat, 5 Feb 2011 00:24:20 +0100 Subject: [elektro] IR vezerelt jarmu modell References: <5774323A1074485D8C161D5D055BEC08@xp89d393267db6> <4D4C6C6F.20006@progzmaster.hu> <902467.2512.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com> <4D4C7BD3.6080900@progzmaster.hu><31729.85833.qm@web25107.mail.ukl.yahoo.com> <4D4C8935.7030903@progzmaster.hu> Message-ID: <5138A69790B14E789B734A47D41080B1@xp89d393267db6> Hali, hat en is azt szeretnem, ha minel eccerubben PWM jel allna elo a hajtashoz :) Udv: Csuva'r Imre From: "Moczik Gabor" vajk fekete wrote: > igazibol nem digialisan kellene gondolkozni, mert abbol alkatresztemeto > lesz > proci nelkul. A PWM az m?g f?lig digit?lis csak. J? volna meghagyni, mert akkor a motor meghajt?sa egyszer?, nem kell anal?g h?dmeghajt?s, nem kell h?t?borda. > felfuto elindit egy monofloppot, ami t0/2 ideig fut. ha a jel hamarabb > esik > nullaba mint a monoflopp. a hid egyik odalat a monoflop, a masikat a jel > maga > vezerli. ha a jel pont t0/2-nel megy le(amikor a monoflop), akkor az egesz Ez nem (annyira) j?. Az ad? ?s vev? relat?v elt?r?se miatt nem stabil, nem biztos hogy a nulla az nulla lesz, k?szni fog valamerre. Egy olyan H-h?d kell, ami mindig nyit valamelyik ir?nyba, a bal als? ?s jobb fels? FET van egyszerre nyitva, vagy a m?sik kett?, inverteren ?t ellenf?zisban vez?relve. Ha erre 50% kit?lt?s? n?gysz?gjelet kapcsolsz, akkor a motor ?ll. Ez dinamikus f?k?zem, k?zzel sem lehet eford?tani a tengelyt. J? ez, ha elmozd?tod a jelet, a motor gyors?t vagy f?kez, nem pedig szabadonfutva lassul. Ebben az a j?, hogy nem kell az eleve PWM jelet ?talak?tani m?smilyenre, hogy azt?n feldolgozhassuk, ami ut?n vissza k?ne alak?tani kapcsol??zem?re vagy ha nem, akkor meg lehet anal?g v?gfokot haszn?lni az ?sszes ny?gj?vel egy?tt. Ez ?gy minim?lis IC temet?, csak egy mar?k (N)AND kapu kell. -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Feb 5 00:24:28 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Sat, 05 Feb 2011 00:24:28 +0100 Subject: [elektro] CD-rom BLDC motor hajtany In-Reply-To: References: Message-ID: <4D4C8AAC.8070105@progzmaster.hu> Csuv?r Imre wrote: > Hali, > meg egy kerdes ejszakara :) > > Mivel lehetne a targybeli motorkat a legegyszerubben megmozgatni? > Marmint a lemezt forgato motort. Vannak kis c?l IC-k, minj?rt azon a panelen is akad amib?l kiszedted a motort :-), de lehetne valami primit?v k?ttranzisztorosat mint a m?szerventikben. B?r azok nagyr?szt csak k?tf?zis?ak... Elvileg az is megy, hogy a hall jelekkel kapcsolgatod a tekercseket, n?gysz?gjellel, megfelel?t a megfelel?vel, v?g?lis a mechanikus kommut?tor is csak ennyit csin?l. -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Feb 5 00:28:41 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Sat, 05 Feb 2011 00:28:41 +0100 Subject: [elektro] IR vezerelt jarmu modell In-Reply-To: <4D4C8935.7030903@progzmaster.hu> References: <5774323A1074485D8C161D5D055BEC08@xp89d393267db6> <4D4C6C6F.20006@progzmaster.hu> <902467.2512.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com> <4D4C7BD3.6080900@progzmaster.hu> <31729.85833.qm@web25107.mail.ukl.yahoo.com> <4D4C8935.7030903@progzmaster.hu> Message-ID: <4D4C8BA9.9050408@progzmaster.hu> Moczik Gabor wrote: > Egy olyan H-h?d kell, ami mindig nyit valamelyik ir?nyba, a bal als? ?s > jobb fels? FET van egyszerre nyitva, vagy a m?sik kett?, inverteren ?t > ellenf?zisban vez?relve. Ha erre 50% kit?lt?s? n?gysz?gjelet kapcsolsz, http://www.modularcircuits.com/h-bridge_secrets1.htm part2, part3... -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From icsuvar at t-online.hu Sat Feb 5 00:41:06 2011 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Sat, 5 Feb 2011 00:41:06 +0100 Subject: [elektro] CD-rom BLDC motor hajtany References: <4D4C8AAC.8070105@progzmaster.hu> Message-ID: Hali, wow, Hall-elemnek latszo targyat lattam a motor panelen, de valami nagyon ecceru vezerloke kene hozza:) 2 tranyo nyami, na jo lehet 3 is. Koszi: Csuva'r Imre From: "Moczik Gabor" Vannak kis c?l IC-k, minj?rt azon a panelen is akad amib?l kiszedted a motort :-), de lehetne valami primit?v k?ttranzisztorosat mint a m?szerventikben. B?r azok nagyr?szt csak k?tf?zis?ak... Elvileg az is megy, hogy a hall jelekkel kapcsolgatod a tekercseket, n?gysz?gjellel, megfelel?t a megfelel?vel, v?g?lis a mechanikus kommut?tor is csak ennyit csin?l. -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) From icsuvar at t-online.hu Sat Feb 5 00:47:15 2011 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Sat, 5 Feb 2011 00:47:15 +0100 Subject: [elektro] IR vezerelt jarmu modell References: <5774323A1074485D8C161D5D055BEC08@xp89d393267db6><4D4C6C6F.20006@progzmaster.hu><902467.2512.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com><4D4C7BD3.6080900@progzmaster.hu><31729.85833.qm@web25107.mail.ukl.yahoo.com> <000701cbc4c2$77851120$6502a8c0@internet> Message-ID: <72F6C11AB53D42A8A007AAD538B1ACC2@xp89d393267db6> Hali, regebben hasznaltam is, ha jol emlexem, ez meg a nem vivos, impulzus-kod modulacioval mukodott. Most elso korben a vivos, de lassabb atvitelu cuccra gyurok, hatha abbol is ki lehet hozni valamit. Ha nem, lesz 2. menet... Koszi: Csuva'r Imre From: "?kr?s Mikl?s" A BPW41 ?s TBA2800 p?ros, ha m?g kaphat?, j? lesz infra vevonek. ?rdemes ut?naolvasni az ITT SAA1250-es ad?nak, pld. ahhoz haszn?lt?k. R?gi, de az eszme haszn?lhat?. ?dv: Mikl?s From antiemes at gmail.com Sat Feb 5 02:45:46 2011 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sat, 5 Feb 2011 02:45:46 +0100 Subject: [elektro] IR vezerelt jarmu modell In-Reply-To: <72F6C11AB53D42A8A007AAD538B1ACC2@xp89d393267db6> References: <5774323A1074485D8C161D5D055BEC08@xp89d393267db6> <4D4C6C6F.20006@progzmaster.hu> <902467.2512.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com> <4D4C7BD3.6080900@progzmaster.hu> <31729.85833.qm@web25107.mail.ukl.yahoo.com> <000701cbc4c2$77851120$6502a8c0@internet> <72F6C11AB53D42A8A007AAD538B1ACC2@xp89d393267db6> Message-ID: Udvozletem! Ha nem kell feltetlenul mindent "from scratch" megoldani, akkor szerintem legegyszerubb a vevot is egy TV-bol venni. Ha minden igaz, akkor vannak olyan vevok, amik szepen dekodoljak az a soksok-fele jelet, amit egy taviranyito ki tud magabol adni. By(t)e TBS::Antiemes -- -- TBS::Antiemes From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Sat Feb 5 07:56:48 2011 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?ISO-8859-2?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Sat, 05 Feb 2011 07:56:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=EDr=F3asztal_l=E1mpa?= In-Reply-To: <003101cbc496$0d8687d0$28939770$@freemail.hu> References: <005801cbb7c1$40d84ec0$c288ec40$@freemail.hu> <000801cbb7ce$f7000230$e5000690$@freemail.hu> <003101cbc496$0d8687d0$28939770$@freemail.hu> Message-ID: <4D4CF4B0.4070009@rh.uni-obuda.hu> 2011.02.04. 19:05-kor F?bi?n Andr?s irta: > V?laszolok magamnak :) > http://www.ikea.com/hu/hu/catalog/products/70123682 H?t az?rt ezt n?zd meg k?zelr?l is, bekapcsolva... Nekem nagyon b?gyadtnak t?nt ?r?asztali l?mp?nak, azt?n lehet, hogy csak a boltban volt t?l vil?gos. J?zsi From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Feb 5 09:24:58 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 5 Feb 2011 09:24:58 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w61yw7Nhc3p0YWwgbMOhbXBh?= In-Reply-To: <003101cbc496$0d8687d0$28939770$@freemail.hu> References: <005801cbb7c1$40d84ec0$c288ec40$@freemail.hu> <000801cbb7ce$f7000230$e5000690$@freemail.hu> <003101cbc496$0d8687d0$28939770$@freemail.hu> Message-ID: fenyforras.hu ? Arnold Sent from Iphone On 4 Feb 2011, at 19:05, F?bi?n Andr?s wrote: > V?laszolok magamnak :) > > Sent: Wednesday, January 19, 2011 11:12 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] ?r?asztal l?mpa > > Sziasztok ! > > > > Olyan asztali l?mp?t keresek, amiben legal?bb 3X 1w-os cree-led van ?s > k?nyelmesen szab?lyozhat? folyamatosan a f?nyer?. Egy 2-3 Eft-os > l?mpatestre gondolok + a felsorolt dolgok k?lts?ge. Tal?ltam ?n, de valami > olcs? megold?s kellene. Esetleg b?tyk?l valaki ilyet? > > > > Andr?s. > > > Teh?t tal?ltam hasonl?t 3000Ft alatt, ugyan nem szab?lyz?s, de az m?r > k?nnyen megoldhat?: > > > http://www.ikea.com/hu/hu/catalog/products/70123682 > > > > Andr?s. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From silverst at t-online.hu Sat Feb 5 11:26:02 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Sat, 05 Feb 2011 11:26:02 +0100 Subject: [elektro] CD-rom BLDC motor hajtany In-Reply-To: References: <4D4C8AAC.8070105@progzmaster.hu> Message-ID: <4D4D25BA.5070601@t-online.hu> tartok tole, nem annyi lesz az, ha egyet kibelezel, lathatod, hogy a forgoresz alatt hany tekercs van a nyakon es hany labra mennek a vezerlo ic-ben. mondjuk ha latszik az ic tipusszam, talan adatlap is akad hozza a neten. sztem az eredeti vezerles fazishelyes szinuszos jelet general, mikozben kapja a fordulatvezerlest kintrol (CD vezerles) illetve a hallrol a visszacsatolast. persze meg lehet csinalni, szep programozasi feladat.. tan nem is bonyolult.. 2011.02.05. 0:41 keltez?ssel, Csuv?r Imre ?rta: > Hali, > wow, Hall-elemnek latszo targyat lattam a motor panelen, > de valami nagyon ecceru vezerloke kene hozza:) > 2 tranyo nyami, na jo lehet 3 is. > > Koszi: > Csuva'r Imre > > From: "Moczik Gabor" > > Vannak kis c?l IC-k, minj?rt azon a panelen is akad amib?l kiszedted a > motort :-), de lehetne valami primit?v k?ttranzisztorosat mint a > m?szerventikben. B?r azok nagyr?szt csak k?tf?zis?ak... > > Elvileg az is megy, hogy a hall jelekkel kapcsolgatod a tekercseket, > n?gysz?gjellel, megfelel?t a megfelel?vel, v?g?lis a mechanikus > kommut?tor is csak ennyit csin?l. > From k.m-controller at chello.hu Sat Feb 5 11:33:17 2011 From: k.m-controller at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?May_K=E1roly?=) Date: Sat, 5 Feb 2011 11:33:17 +0100 Subject: [elektro] IR vezerelt jarmu modell References: <5774323A1074485D8C161D5D055BEC08@xp89d393267db6> <4D4C6C6F.20006@progzmaster.hu> <902467.2512.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com> <4D4C7BD3.6080900@progzmaster.hu><31729.85833.qm@web25107.mail.ukl.yahoo.com><4D4C8935.7030903@progzmaster.hu> <5138A69790B14E789B734A47D41080B1@xp89d393267db6> Message-ID: <98B8D45D07AB4BE2901DEC60959E4100@LENOVO10927F48> >hat en is azt szeretnem, >ha minel eccerubben PWM jel allna elo a hajtashoz :) Kieg?szitve v?ltoz? viv?frekivel? A j?rg?nyba pedig LM567 szelekt?ln?, hogy melyik motornak sz?l az ad?s. MK. From hobilobi at gmail.com Sat Feb 5 11:51:14 2011 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Sat, 05 Feb 2011 11:51:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cMOhciBkYXJhYiBrw7ZueXY=?= In-Reply-To: <4D4B3DD5.6070505@t-online.hu> References: <000901cbc1fd$e65aad20$b3100760$@freemail.hu> <005201cbc23b$dbc15290$9343f7b0$@freemail.hu> <4D4B3DD5.6070505@t-online.hu> Message-ID: <4D4D2BA2.5070500@gmail.com> 2011.02.04. 0:44 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > azert csak ovatosan. > > a special soft mappa fele programja trojais, backdoor-os, stb.. :-( > > nekem most vegzett a letoltes, csak a teljes (rar-ok belsejeben is > tesztelo) vizsgalat fogta meg.. > Nekem az Avast nem tal?lt semmit. Istv?n From silverst at t-online.hu Sat Feb 5 11:59:43 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Sat, 05 Feb 2011 11:59:43 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cMOhciBkYXJhYiBrw7ZueXY=?= In-Reply-To: <4D4D2BA2.5070500@gmail.com> References: <000901cbc1fd$e65aad20$b3100760$@freemail.hu> <005201cbc23b$dbc15290$9343f7b0$@freemail.hu> <4D4B3DD5.6070505@t-online.hu> <4D4D2BA2.5070500@gmail.com> Message-ID: <4D4D2D9F.8020802@t-online.hu> az avg es a norton is megtalalta a trojait. a programok c..k es hasonlo elemeiben. 2011.02.05. 11:51 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: > 2011.02.04. 0:44 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >> azert csak ovatosan. >> >> a special soft mappa fele programja trojais, backdoor-os, stb.. :-( >> >> nekem most vegzett a letoltes, csak a teljes (rar-ok belsejeben is >> tesztelo) vizsgalat fogta meg.. >> > Nekem az Avast nem tal?lt semmit. > > Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sat Feb 5 13:36:34 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 5 Feb 2011 13:36:34 +0100 Subject: [elektro] CD-rom BLDC motor hajtany In-Reply-To: <4D4D25BA.5070601@t-online.hu> References: <4D4C8AAC.8070105@progzmaster.hu> <4D4D25BA.5070601@t-online.hu> Message-ID: ez hogy mukodik ? kivul csak egy vezeto csesze van vagy valamilyen magneses - polusos forgoresz ? bye dexter 2011/2/5 Erdos Zoltan : > tartok tole, nem annyi lesz az, > > ha egyet kibelezel, lathatod, hogy a forgoresz alatt hany tekercs van a > nyakon es hany labra mennek a vezerlo ic-ben. > > mondjuk ha latszik az ic tipusszam, talan adatlap is akad hozza a neten. > sztem az eredeti vezerles fazishelyes szinuszos jelet general, mikozben > kapja a fordulatvezerlest kintrol (CD vezerles) illetve a hallrol a > visszacsatolast. > > persze meg lehet csinalni, szep programozasi feladat.. tan nem is > bonyolult.. > > > > 2011.02.05. 0:41 keltez?ssel, Csuv?r Imre ?rta: >> Hali, >> wow, Hall-elemnek latszo targyat lattam a motor panelen, >> de valami nagyon ecceru vezerloke kene hozza:) >> 2 tranyo nyami, na jo lehet 3 is. >> >> Koszi: >> Csuva'r Imre >> >> From: "Moczik Gabor" >> >> Vannak kis c?l IC-k, minj?rt azon a panelen is akad amib?l kiszedted a >> motort :-), de lehetne valami primit?v k?ttranzisztorosat mint a >> m?szerventikben. B?r azok nagyr?szt csak k?tf?zis?ak... >> >> Elvileg az is megy, hogy a hall jelekkel kapcsolgatod a tekercseket, >> n?gysz?gjellel, megfelel?t a megfelel?vel, v?g?lis a mechanikus >> kommut?tor is csak ennyit csin?l. >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From mik.lajos2 at freemail.hu Sat Feb 5 13:53:38 2011 From: mik.lajos2 at freemail.hu (mik.lajos2) Date: Sat, 05 Feb 2011 13:53:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cMOhciBkYXJhYiBrw7ZueXY=?= In-Reply-To: References: <000901cbc1fd$e65aad20$b3100760$@freemail.hu> <005201cbc23b$dbc15290$9343f7b0$@freemail.hu> <4D4B3DD5.6070505@t-online.hu> Message-ID: <4D4D4852.7040900@freemail.hu> Szia! NOD32 is tal?lt v?rust a programokban, ink?bb csak a pdf-et nyitogatni. miklajos 2011.02.05. 11:51 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: > 2011.02.04. 0:44 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >> azert csak ovatosan. >> >> a special soft mappa fele programja trojais, backdoor-os, stb.. :-( >> >> nekem most vegzett a letoltes, csak a teljes (rar-ok belsejeben is >> tesztelo) vizsgalat fogta meg.. >> > Nekem az Avast nem tal?lt semmit. > > Istv?n > From toferi2 at freemail.hu Sat Feb 5 15:13:12 2011 From: toferi2 at freemail.hu (Ferenc Toth) Date: Sat, 5 Feb 2011 15:13:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?C30_dspic_CAN__library_=2E=2E=2Ekicsit_n?= =?iso-8859-2?q?em_=E9rtem?= Message-ID: Sziasztok . A gondom az ,hogy nem ?rtem mi?rt t?rt?nik az ,hogy ha a C30 periph.library Can1SendMesseage() ?t haszn?lom nem azt csin?lja amit ?n szeretn?k.Ha a helpben l?v? p?ld?t ?rom a kontrollerbe akkor a kiadott ?zenet ID-je 1E003038 ?s nem ?rtem ez hogy j?n neki ki.Ha standard IDt pr?b?lok adni az j?l m?k?dik ,de az EID az sehogy sem j?n ?ssze.Valaki foglalkozott m?r ezzel? Itt a help: 3.10 CANxSendMessage Function Prototype void CAN1SendMessage(unsigned int sid, unsigned long eid, unsigned char *data, unsigned char datalen, char MsgFlag); void CAN2SendMessage(unsigned int sid, unsigned long eid, unsigned char *data, unsigned char datalen, char MsgFlag); Include can.h Description This function writes data to be transmitted to TX registers, sets the data length and initiates the transmission. Arguments sid - The 16-bit value to be written into CiTXnSID registers CAN_TX_SID(x), where x is the required SID value. Substitute Remote Transmission Request CAN_SUB_REM_TX_REQ CAN_SUB_NOR_TX_REQ Message ID Type CAN_TX_EID_EN CAN_TX_EID_DIS eid - The 32-bit value to be written into CiTXnEID and CiTXnDLC registers CAN_TX_EID(x), where x is the required EID value. Remote Transmission Request CAN_REM_TX_REQ CAN_NOR_TX_REQ data - The pointer to the location where data to be transmitted is stored. datalen - The number of bytes of data to be transmitted. MsgFlag - The buffer number ('0', '1' or '2') from where data is transmitted. If '1', the data is written into CiTX1B1 to CiTX1B4. If '2', the data is written into CiTX2B1 to CiTX2B4. If '0' or otherwise, the data is written into CiTX0B1 to CiTX0B4. Return Value None. Remarks: This function writes the identifier values into SID and EID registers, data to be transmitted into TX register, sets the data length and initiates transmission by setting TXREQ bit. Source File: CAN1SendMessage.c CAN2SendMessage.c Code Example CAN1SendMessage((CAN_TX_SID(1920)) & (CAN_TX_EID_EN) & (CAN_SUB_NOR_TX_REQ), (CAN_TX_EID(12344)) & (CAN_NOR_TX_REQ), Txdata, datalen, tx_rx_no); From eosbandi at gmail.com Sat Feb 5 15:17:37 2011 From: eosbandi at gmail.com (Andras Schaeffer) Date: Sat, 5 Feb 2011 15:17:37 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cMOhciBkYXJhYiBrw7ZueXY=?= In-Reply-To: <4D4B3DD5.6070505@t-online.hu> References: <000901cbc1fd$e65aad20$b3100760$@freemail.hu> <005201cbc23b$dbc15290$9343f7b0$@freemail.hu> <4D4B3DD5.6070505@t-online.hu> Message-ID: Nem eszik olyan forr?n a k?s?t. N?llam a Sec.Essential ill a Kaspersky sem tal?lt semmit. Ha a te viruskergetod olyanokat tal?lt, hogy Generic Trojan meg hasonlok akkor jo eselyet csak a keygenek packer?re dobott hamis riaszt?st. Ha h?rom kerget? egy?ntet?en mondja, hogy v?rus/trojan ?s meg is nevezi hogy melyik akkor m?r lehet agg?dni A 2011/2/4 Erdos Zoltan : > azert csak ovatosan. > > a special soft mappa fele programja trojais, backdoor-os, stb.. :-( > > nekem most vegzett a letoltes, csak a teljes (rar-ok belsejeben is > tesztelo) vizsgalat fogta meg.. > > > > 2011.02.02. 22:42 keltez?ssel, Andras Schaeffer ?rta: >> ?r?k h?la... m?r m?szik is lefele... >> >> >> 2011/2/2 Ferenc Toth: >>> p?r k?nyvel szeretn?k hozz?j?rulni a csap?t lelkivil?g?nak jav?t?s?hoz ??s >>> szakmai k?pzetts?g?nek az emel?s?hez. >>> http://www.demonoid.me/files/details/2130799/013628143287/ >>> A torrent ny?lt ,de nagyon sokan seedelik........ >>> ahelyett,hogy a val?vil?got n?zn?m mindenfajta mikrokontrolleres f?rumokon >>> l?gok.... >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Sat Feb 5 16:12:59 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Sat, 05 Feb 2011 16:12:59 +0100 Subject: [elektro] CD-rom BLDC motor hajtany In-Reply-To: References: <4D4C8AAC.8070105@progzmaster.hu> <4D4D25BA.5070601@t-online.hu> Message-ID: > ez hogy mukodik ? kivul csak egy vezeto csesze van vagy valamilyen > magneses - polusos forgoresz ? ?dv! Amiket ?n sz?td?nt?ttem, klf. kivitelben, de 3 f?zis? ?ll?r?sz, k?v?l a harangon bel?l m?gnesgy?r?vel. Tele a net, hogyan csin?ljunk rep?l?be neodim m?gnesekkel piszok goromba motort, most hirtelen nem tudom merre ( winch hal?l ok?n), de modellez? oldalakon. Ott ?t is tekerik, de t?nyleg leny?goz? volt egy bemutat? egy n?m?n sz?guldoz? csupasz?rny ilyen motorral...:}} Gyula P.s.: a legegyszer?bb 1-2-3 meghajt?ssal p?r?g, ahogy hajtod. From kingkey at t-online.hu Sat Feb 5 16:17:40 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Sat, 05 Feb 2011 16:17:40 +0100 Subject: [elektro] CD-rom BLDC motor hajtany In-Reply-To: References: <4D4C8AAC.8070105@progzmaster.hu> <4D4D25BA.5070601@t-online.hu> Message-ID: > Tele a net, hogyan csin?ljunk rep?l?be neodim m?gnesekkel piszok goromba > motort, most hirtelen nem tudom merre ( winch hal?l ok?n), de modellez? > oldalakon. Pl.itt: http://forum.rcmodell.hu/index.php?action=printpage;topic=6507.0 From kingkey at t-online.hu Sat Feb 5 16:20:08 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Sat, 05 Feb 2011 16:20:08 +0100 Subject: [elektro] CD-rom BLDC motor hajtany In-Reply-To: References: <4D4C8AAC.8070105@progzmaster.hu> <4D4D25BA.5070601@t-online.hu> Message-ID: Itt egy k?p: http://mmormota.uw.hu/cd_motor/DSC00011.JPG From kj at faldeko.hu Sat Feb 5 16:42:40 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Sat, 05 Feb 2011 16:42:40 +0100 Subject: [elektro] CD-rom BLDC motor hajtany In-Reply-To: References: <4D4C8AAC.8070105@progzmaster.hu> <4D4D25BA.5070601@t-online.hu> Message-ID: <4D4D6FF0.2070208@faldeko.hu> Vaki nem r?g i s kersett BLDC vez?rl?t... Ime, egy ismer?s aj?nlata. http://www.qskymodel.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage-ask.tpl&product_id=25&category_id=4&option=com_virtuemart&Itemid=65 2011.02.05. 16:17 keltez?ssel, Kir?ly, Gyula ?rta: > >> Tele a net, hogyan csin?ljunk rep?l?be neodim m?gnesekkel piszok goromba >> motort, most hirtelen nem tudom merre ( winch hal?l ok?n), de modellez? >> oldalakon. > > > Pl.itt: > http://forum.rcmodell.hu/index.php?action=printpage;topic=6507.0 > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.872 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3423 - Kiad?s d?tuma: 02/04/11 20:36:00 > From fabianan at freemail.hu Sat Feb 5 17:05:01 2011 From: fabianan at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Sat, 5 Feb 2011 17:05:01 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=EDr=F3asztal_l=E1mpa?= In-Reply-To: <4D4CF4B0.4070009@rh.uni-obuda.hu> References: <005801cbb7c1$40d84ec0$c288ec40$@freemail.hu> <000801cbb7ce$f7000230$e5000690$@freemail.hu> <003101cbc496$0d8687d0$28939770$@freemail.hu> <4D4CF4B0.4070009@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <001301cbc54e$71f90fe0$55eb2fa0$@freemail.hu> H?t az?rt ezt n?zd meg k?zelr?l is, bekapcsolva... Nekem nagyon b?gyadtnak t?nt ?r?asztali l?mp?nak, azt?n lehet, hogy csak a boltban volt t?l vil?gos. J?zsi Itt vil?g?t az asztalomon. Nem sok inform?ci? van a pap?rj?n: 3,6W 450nm 2.oszt?ly led term?k. A f?nyer?re nincs adat. A t?p a vill?sdug? r?sze, 4v 0.75A. Egy?ltal?n nem melegszik. A l?mpafej igen,de m?g megfoghat?. . Szerintem asztali l?mpak?nt csak k?zeli helyi vil?g?t?snak j?. Nekem a laptop mell? kellett, arra kiv?l?, ?s fogok is venni m?g. Az ?rk?pz?s is korrekt!! Andr?s. From jordang.elektro at gmail.com Sat Feb 5 18:48:24 2011 From: jordang.elektro at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Jord=E1n_G=E1bor?=) Date: Sat, 05 Feb 2011 18:48:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=EDr=F3asztal_l=E1mpa?= In-Reply-To: <001301cbc54e$71f90fe0$55eb2fa0$@freemail.hu> References: <005801cbb7c1$40d84ec0$c288ec40$@freemail.hu> <000801cbb7ce$f7000230$e5000690$@freemail.hu> <003101cbc496$0d8687d0$28939770$@freemail.hu> <4D4CF4B0.4070009@rh.uni-obuda.hu> <001301cbc54e$71f90fe0$55eb2fa0$@freemail.hu> Message-ID: <4D4D8D68.4070701@gmail.com> Nem tudom ?rdekes-e m?g, de kor?bban ?rtam, hogy az ike?s l?mp?nak nekem nem siker?lt a f?nyerej?t szab?lyozni soros ellen?ll?ssal. Az?ta vettem megint, kipr?b?ltam megint ?s siker?lt. M?r hetek ?ta megy kett? (na j? nem ?lland?an, csak n?ha) a h?l?ban olvas?l?mpak?nt ?s nem villog. Nem tudom mit csesztem el el?sz?r, amikor kipr?b?ltam soros ellen?ll?sal ?s instabil volt, asszem a huzalpoti volt kh-s, de a l?nyeg, hogy lehet soros ellen?ll?ssal cs?kkenteni a f?nyer?t. Nem akarok ikea rekl?mot, de szerintem nagyon j? a l?mpa, van bel?le a hobby asztalomon is, a m?szerpolcra cs?ptetve ?s lefel? l?gatva nagyon j?l megvil?g?tja amin dolgozom ?s nem t?lzottan k?k a f?nye sem. ?DV JG 2011. 02. 05. 17:05 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: > H?t az?rt ezt n?zd meg k?zelr?l is, bekapcsolva... > Nekem nagyon b?gyadtnak t?nt ?r?asztali l?mp?nak, azt?n lehet, hogy csak a > boltban volt t?l vil?gos. > > J?zsi > > > > > Itt vil?g?t az asztalomon. Nem sok inform?ci? van a pap?rj?n: 3,6W 450nm > 2.oszt?ly led term?k. A f?nyer?re nincs adat. A t?p a vill?sdug? r?sze, 4v > 0.75A. Egy?ltal?n nem melegszik. A l?mpafej igen,de m?g megfoghat?. . > Szerintem asztali l?mpak?nt csak k?zeli helyi vil?g?t?snak j?. Nekem a > laptop mell? kellett, arra kiv?l?, ?s fogok is venni m?g. Az ?rk?pz?s is > korrekt!! > > Andr?s. > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From varsanyi at t-online.hu Sat Feb 5 19:02:45 2011 From: varsanyi at t-online.hu (Varsanyi Peter) Date: Sat, 05 Feb 2011 19:02:45 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cMOhciBkYXJhYiBrw7ZueXY=?= Message-ID: <5.1.0.14.2.20110205190112.00bfc4c0@mail.t-online.hu> Sziasztok! N?lam nincs gyors net ?s torrent, nem tudom leszedni a k?nyveket, de ha valaki DVD-re ?rn? ?s feladn? post?n, sz?vesen kifizetem neki a f?radoz?s?t! K?szi: Pepe From aradsega at gmail.com Sat Feb 5 19:27:53 2011 From: aradsega at gmail.com (J. D.) Date: Sat, 5 Feb 2011 19:27:53 +0100 Subject: [elektro] HDMI nyissz References: <000901c8a6f3$727f7ac0$657ba8c0@SANYI> <003801c8a6f5$69b5ce60$6702a8c0@asztali> Message-ID: <003a01cbc562$67dec270$6602a8c0@nemethxp> A n?gysz?gletes keresztmetszetu fedeles vezet?kcsatorna nem j?? Ha ragaszkodsz a kerek csoh?z akkor OBO hossz?ban nyithat? v?docso a nyero, ami t?bbek k?z?tt ?ppen arra van kital?lva, hogy ne kelljen lev?gni az ilyen bonyoult csatlakoz?t ha m?r rajta van a k?belen. http://www.obo-bettermann.com/downloads/hu/prospekte/quickpip_hu.pdf -----Eredeti ?zenet----- Felad?: "Balla Zolt?n" C?mzett: Elk?ldve: 2008. ?prilis 25. 17:57 T?rgy: Re: [elektro] HDMI nyissz : From: "Szali Sandor" : > Milyen otlet egy 5m-es HDMI-t elvagni, hogy beleferjen a mucso-be? : > Baratom talalt meg ezzel. : > nem tudom milyen cso mert 14-esre leszukitheto a csati ha levagjuk a : > muanyagot rola, lehet hogy 10-es cso. :-O : > Nade ha elvagom, aztan 19 eret osszekotni... : > Mennyire engedi ezt meg vajon a savszelesseg? : > : Ha nagyon nem rontod el a forraszt?st, akkor nem lesz belole probl?ma...! : : Zoli : : : From aradsega at gmail.com Sat Feb 5 19:32:26 2011 From: aradsega at gmail.com (J. D.) Date: Sat, 5 Feb 2011 19:32:26 +0100 Subject: [elektro] Fw: HDMI nyissz Message-ID: <004801cbc563$0a11bd40$6602a8c0@nemethxp> OK, eln?ztem a d?tumot, bocs. From zxs at freemail.hu Sat Feb 5 19:42:04 2011 From: zxs at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?Jord=E1n_G=E1bor?=) Date: Sat, 05 Feb 2011 19:42:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?p=E1r_darab_k=F6nyv?= In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20110205190112.00bfc4c0@mail.t-online.hu> References: <5.1.0.14.2.20110205190112.00bfc4c0@mail.t-online.hu> Message-ID: <4D4D99FC.6010600@freemail.hu> Csak most kezdtem el t?lteni, de ha megadod a c?med, lehet, hogy kapsz egy felad? n?lk?li lemezt. ?DV JG 2011. 02. 05. 19:02 keltez?ssel, Varsanyi Peter ?rta: > > Sziasztok! > > > N?lam nincs gyors net ?s torrent, nem tudom leszedni a k?nyveket, de ha > valaki DVD-re ?rn? ?s feladn? post?n, sz?vesen kifizetem neki a f?radoz?s?t! > > K?szi: > > Pepe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From zxs at freemail.hu Sat Feb 5 19:43:00 2011 From: zxs at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?Jord=E1n_G=E1bor?=) Date: Sat, 05 Feb 2011 19:43:00 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?p=E1r_darab_k=F6nyv?= In-Reply-To: <4D4D99FC.6010600@freemail.hu> References: <5.1.0.14.2.20110205190112.00bfc4c0@mail.t-online.hu> <4D4D99FC.6010600@freemail.hu> Message-ID: <4D4D9A34.8010008@freemail.hu> ba****sszus, na ezt nem ide akartam :-( JG 2011. 02. 05. 19:42 keltez?ssel, Jord?n G?bor ?rta: > Csak most kezdtem el t?lteni, de ha megadod a c?med, lehet, hogy kapsz > egy felad? n?lk?li lemezt. > ?DV JG > > 2011. 02. 05. 19:02 keltez?ssel, Varsanyi Peter ?rta: >> Sziasztok! >> >> >> N?lam nincs gyors net ?s torrent, nem tudom leszedni a k?nyveket, de ha >> valaki DVD-re ?rn? ?s feladn? post?n, sz?vesen kifizetem neki a f?radoz?s?t! >> >> K?szi: >> >> Pepe >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kando777 at googlemail.com Sat Feb 5 19:43:43 2011 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Sat, 5 Feb 2011 19:43:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?p=E1r_darab_k=F6nyv?= In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20110205190112.00bfc4c0@mail.t-online.hu> References: <5.1.0.14.2.20110205190112.00bfc4c0@mail.t-online.hu> Message-ID: ?n most szedtem le, majd ki?rom DVD-re s ak?r szem?lyesen is oda tudom adni :) ?rpi 2011. febru?r 5. 19:02 Varsanyi Peter ?rta, : > > > Sziasztok! > > > N?lam nincs gyors net ?s torrent, nem tudom leszedni a k?nyveket, de ha > valaki DVD-re ?rn? ?s feladn? post?n, sz?vesen kifizetem neki a > f?radoz?s?t! > > K?szi: > > Pepe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Arpad Lakatos web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From umnyo at freemail.hu Sat Feb 5 19:48:11 2011 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sat, 5 Feb 2011 19:48:11 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Akkumul=E1torsav?= Message-ID: ?dv?zlet, Nem tudja valaki v?letlen?l lehet m?g esetleg valahol kapni a norm?l akkumul?tor savn?l t?m?nyebb oldatot? A norm?l akkusav ugyeb?r 30-35% k?nsavat tartalmaz, nekem kicsit t?m?nyebb kellene. Elvileg tudom, nem egyszer?, enged?lyek, stb, de h?tha..... El?re is k?sz?nettel..... From kalip777 at gmail.com Sat Feb 5 20:15:58 2011 From: kalip777 at gmail.com (Zoltan Balla) Date: Sat, 5 Feb 2011 20:15:58 +0100 Subject: [elektro] BarTender kerestetik Message-ID: Hi! Van aki hasznalja? Nem talalok sehol sem "korrektul" mukodo peldanyt. 9.2-es nem hajlando elfogadni a serialt :( Udv, zoli From nemeth.tibor798 at t-online.hu Sat Feb 5 20:32:16 2011 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Sat, 05 Feb 2011 20:32:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Akkumul=E1torsav?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4D4DA5C0.5020501@t-online.hu> Hali! Ha nem nagyon s?rg?s, hagyd p?rologni az akkusavat, legink?bb a v?z megy el bel?le. Vagy t?lts t?l egy (rozzant)akkut, akkor is a v?z bomlik el. Am?gy a vegyszerboltban pr?b?lkozn?k, de nem tudom van-e, adnak-e. AZ?R Vegyszerbolt 1085 Budapest, J?zsef krt. 65. Telefon: 1-3185377 Telefon: 1-3384461 Fax: 1-3185377 Telefon: 1-3270469 ?dv. N?meth Tibor 2011.02.05. 19:48 keltez?ssel, umnyo ?rta: > ?dv?zlet, > > > > Nem tudja valaki v?letlen?l lehet m?g esetleg valahol kapni a norm?l akkumul?tor savn?l t?m?nyebb oldatot? A norm?l akkusav ugyeb?r 30-35% k?nsavat tartalmaz, nekem kicsit t?m?nyebb kellene. > > > > Elvileg tudom, nem egyszer?, enged?lyek, stb, de h?tha..... > > > > El?re is k?sz?nettel..... > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From nemeth.tibor798 at t-online.hu Sat Feb 5 21:30:09 2011 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Sat, 05 Feb 2011 21:30:09 +0100 Subject: [elektro] bringa led lampa Message-ID: <4D4DB351.4020103@t-online.hu> Hali! Hol ?s milyen ledes els? l?mp?t ?rdemes ma v?s?rolni ker?kp?rra? Van egy CatEye 3 ledes l?mp?m, nagyon gyakori t?pus, de az m?r vagy 3 ?ves ?s az?ta sokat fejl?dtek a ledek, hol n?zzek k?r?l? Ja mert hogy a r?givel el?gedetlen vagyok, kicsi a f?nye, bark?csolni meg ilyesmit nem akarok. A led ?s ?ramk?r m?g menne, de tokoz?s , r?gz?t?s, t?m?t?s.... Jut eszembe pillanatnyilag ?t szabad tekerni a Margit h?don ? ?dv. N?meth Tibor From agabor at electrodesign.hu Sat Feb 5 22:16:43 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sat, 05 Feb 2011 22:16:43 +0100 Subject: [elektro] bringa led lampa In-Reply-To: <4D4DB351.4020103@t-online.hu> References: <4D4DB351.4020103@t-online.hu> Message-ID: <4D4DBE3B.8080503@electrodesign.hu> Tegnap ?jjel az orsz?g?ton el?g beszarat?s volt nekem is, sok aut?s sportot ?z bel?le, ha megl?t egy bring?st, azonnal reflektorra v?lt. Ut?na meg alig l?tok valamit egy ideig. G?bor 2011.02.05. 21:30 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > Hali! > > Hol ?s milyen ledes els? l?mp?t ?rdemes ma v?s?rolni ker?kp?rra? > Van egy CatEye 3 ledes l?mp?m, nagyon gyakori t?pus, de az m?r vagy 3 > ?ves ?s az?ta sokat fejl?dtek a ledek, hol n?zzek k?r?l? Ja mert hogy a > r?givel el?gedetlen vagyok, kicsi a f?nye, bark?csolni meg ilyesmit nem > akarok. A led ?s ?ramk?r m?g menne, de tokoz?s , r?gz?t?s, t?m?t?s.... > Jut eszembe pillanatnyilag ?t szabad tekerni a Margit h?don ? > > ?dv. > N?meth Tibor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 5637 (20101121) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From sgyozo at datatrans.hu Sat Feb 5 23:08:35 2011 From: sgyozo at datatrans.hu (=?ISO-8859-2?Q?S=E1rk=F6zy_Gy=F5z=F5?=) Date: Sat, 05 Feb 2011 23:08:35 +0100 Subject: [elektro] bringa led lampa In-Reply-To: <4D4DB351.4020103@t-online.hu> References: <4D4DB351.4020103@t-online.hu> Message-ID: <4D4DCA63.6080407@datatrans.hu> Ha ?rban belef?r, ezt tudom aj?nlani: http://www.dealextreme.com/p/mj-808-ha-iii-ssc-p7-c-sxo-3-mode-900-lumen-led-bike-light-set-44459 P?r h?napja vettem, haszn?lom el?gedett vagyok vele. Vettem hozz? egy told? k?belt is, gy?rilag el?g r?vid, meg egy fejp?ntot. A terv az, hogy a told?k?belt felszerelem a biciklire, arra r?k?t?m m?g a h?ts? pirosat is, a parkol?ban az akksipakkot meg az els? l?mp?t le tudom h?zni a k?t v?g?r?l ?s magammal vinni. Most egyel?re csak fejl?mpak?nt haszn?lom. Teljes f?nyn?l erdei ?sv?nyen nyugodtan lehet teljes g?zzal haladni, el?g f?nyt ad. Van egy?bk?nt minden a dealextreme-n?l, kisebb l?mp?k, meg nagyobbak is, zsebl?mp?hoz biciklire szerel? szettek, akksik, t?lt?k, ?ssze lehet rakni ami kell. K?ts?g aut?sok ellen meg van 200mW l?zer pointer is. :D De azt tapasztaltam, hogy egy ilyen l?mpa is b?ven el?g, s?t, vigy?zni is kell a felszerel?ssel, ha felfele vil?g?t, zavarhatja a norm?lis aut?sokat is. 2011.02.05. 21:30 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > Hali! > > Hol ?s milyen ledes els? l?mp?t ?rdemes ma v?s?rolni ker?kp?rra? > Van egy CatEye 3 ledes l?mp?m, nagyon gyakori t?pus, de az m?r vagy 3 > ?ves ?s az?ta sokat fejl?dtek a ledek, hol n?zzek k?r?l? Ja mert hogy a > r?givel el?gedetlen vagyok, kicsi a f?nye, bark?csolni meg ilyesmit nem > akarok. A led ?s ?ramk?r m?g menne, de tokoz?s , r?gz?t?s, t?m?t?s.... > Jut eszembe pillanatnyilag ?t szabad tekerni a Margit h?don ? > > ?dv. > N?meth Tibor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Feb 5 23:50:17 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 05 Feb 2011 23:50:17 +0100 Subject: [elektro] bringa led lampa In-Reply-To: <4D4DB351.4020103@t-online.hu> References: <4D4DB351.4020103@t-online.hu> Message-ID: <4D4DD429.9050809@gmail.com> Csalog?ny / Hatty? utc?ban van k?t bicajbolt valamelyikben l?ttam egy nagyon komoly l?mp?t. Olyat vil?g?tott hogy ihaj. ?ra is volt mondjuk. A. On 2011.02.05. 21:30, Nemeth Tibor wrote: > Hali! > > Hol ?s milyen ledes els? l?mp?t ?rdemes ma v?s?rolni ker?kp?rra? > Van egy CatEye 3 ledes l?mp?m, nagyon gyakori t?pus, de az m?r vagy 3 > ?ves ?s az?ta sokat fejl?dtek a ledek, hol n?zzek k?r?l? Ja mert hogy a > r?givel el?gedetlen vagyok, kicsi a f?nye, bark?csolni meg ilyesmit nem > akarok. A led ?s ?ramk?r m?g menne, de tokoz?s , r?gz?t?s, t?m?t?s.... > Jut eszembe pillanatnyilag ?t szabad tekerni a Margit h?don ? > > ?dv. > N?meth Tibor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From topybear at gmail.com Sun Feb 6 11:13:48 2011 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Sun, 06 Feb 2011 11:13:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=EDr=F3asztal_l=E1mpa?= In-Reply-To: <4D4CF4B0.4070009@rh.uni-obuda.hu> References: <005801cbb7c1$40d84ec0$c288ec40$@freemail.hu> <000801cbb7ce$f7000230$e5000690$@freemail.hu> <003101cbc496$0d8687d0$28939770$@freemail.hu> <4D4CF4B0.4070009@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <4D4E745C.8040305@gmail.com> On 2011.02.05. 7:56, Dienes J?zsef wrote: > 2011.02.04. 19:05-kor F?bi?n Andr?s irta: >> V?laszolok magamnak :) >> http://www.ikea.com/hu/hu/catalog/products/70123682 > H?t az?rt ezt n?zd meg k?zelr?l is, bekapcsolva... > Nekem nagyon b?gyadtnak t?nt ?r?asztali l?mp?nak, > azt?n lehet, hogy csak a boltban volt t?l vil?gos. > > J?zsi N?lam kett? is megy, a cs?ptet?s v?ltozat. Az egyik vagy egy m?terr?l vil?g?tja meg a billenty?zetet meg a monitor el?tt az asztalt, n?ha m?g kicsit sok is. A m?sik a k?nyvespolcra van felcs?ptetve, olvas?sra t?k?letes. ?s kell?en meleg a f?nye. Topy From topybear at gmail.com Sun Feb 6 11:57:07 2011 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Sun, 06 Feb 2011 11:57:07 +0100 Subject: [elektro] bringa led lampa In-Reply-To: <4D4DB351.4020103@t-online.hu> References: <4D4DB351.4020103@t-online.hu> Message-ID: <4D4E7E83.4000804@gmail.com> On 2011.02.05. 21:30, Nemeth Tibor wrote: > Hali! > > Hol ?s milyen ledes els? l?mp?t ?rdemes ma v?s?rolni ker?kp?rra? > Van egy CatEye 3 ledes l?mp?m, nagyon gyakori t?pus, de az m?r vagy 3 > ?ves ?s az?ta sokat fejl?dtek a ledek, hol n?zzek k?r?l? Ja mert hogy a > r?givel el?gedetlen vagyok, kicsi a f?nye, bark?csolni meg ilyesmit nem > akarok. A led ?s ?ramk?r m?g menne, de tokoz?s , r?gz?t?s, t?m?t?s.... Nekem ilyen van: (kell hozz? egy UK/EU vill?sdug? konverter, de az ?gyis kellett m?shoz is, ?gy egyszer p?r font?rt vettem egy "mar?kkal" szint?n az ebay-en, ?gy minden probl?m?s vill?sdug?t rendberaktam). Az itt felt?ntetett eredeti ?ra er?sen elt?lzott, de amennyi?rt most ?rulj?k, az szvsz nagyon j?. (Mondjuk a l?mpafej felgogat?s??rt kiosztan?k p?r k?rm?st a tervez?nek, ugyan m?g semmi baj nem volt vele, de valahogy rossz ?rz?s egy m?nyagot hajl?tgatni, viszont ha sz?ks?g lenne r?, kaphat? k?l?n p?talkatr?sz is, pl.: ). Van olyan t?pus is, ahol az akksikat egy kulacs form?j? tart?ba szerelt?k, ?gy berakhat? a kulacstart?ba. Nekem "tomp?tott/f?nysz?r?" ;) fel?ll?sban van felrakva. ?tlagban el?g az egy fej, a meszire ?ll?totta egy?bk?nt is illik lekapcsolni ha szembe j?nnek, mert bring?n magas a felfogat?si pont ?s nagyon tud vak?tani. Arra az?rt k?sz?lj, hogy vak s?t?tben, erd?ben, esetleg kacskaring?s ?tvonalon (pl. V?cr?l alatt Pest fel? a ker?kp?r?t el?g tr?f?s helyenk?nt) kell egy fejl?mpa is, hogy be tudj n?zni a kanyarokba, ?n erre p?r font?rt vettem ebay-en egy, a sisakra t?p?z?rral r?gz?thet? gimu tart?bakot (), ment bele egy v?ltoztathat? f?kusz? kis ledes l?mpa valami 3000-4000 Ft k?r?l (kb. ezt, csakk olcs?bban ) ?s ?gy mostans?g este nyolckor sem j?v?k zavarba, ha ?t kell tekernem valahol az erd?n. Meg ?gy ha szerelni kell, vagy csak matatni a t?razs?kban, akkor is megoldott a vil?g?t?s. Topy PS: Illetve fennhagytam a r?gi, 5 ledes Cateye-t, az el?g a v?rosban villogni, meg ?gy van be?ll?tva, hogy eg?szen a ker?k el? vet?t, probl?m?s esetekben j?l j?n. :) ?gy mikor p?r hete Szentendre f?l?tt beleszaladtam az ?rad?s ut?n visszamaradt iszapos trutyiba, akkor legal?bb l?ttam, hogy na, itt ha beled?gl?k sem szabad meg?llni, mert azonnal bok?ig fogok s?llyedni. :D From oldradio at t-online.hu Sun Feb 6 12:07:00 2011 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Sun, 6 Feb 2011 12:07:00 +0100 Subject: [elektro] Ket konyv Message-ID: <433B1D1476A74A54A50B3053AD6A9599@NAGY> Hello Mindenkinek! K?t k?nyv: Ez egy r?gi m?szerkatal?gus: http://oldradio.tesla.hu/delete/vezetekes%20hiradastechnikai%20muszerek.djvu Ez pedig egy m?g r?gebbi (20-as ?vek) n?met nyelv? 900 oldalas elektro k?nyv: http://oldradio.tesla.hu/delete/drahtlose%20telegraphie.djvu G?za From hg12345 at freemail.hu Sun Feb 6 12:25:03 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 6 Feb 2011 12:25:03 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?C_programoz=E1s_k=E9rd=E9s?= Message-ID: Hi! Most tal?ltam egy typedef definici?t a stdlib k?nyvt?rban typedef struct div_t { int quot, rem; } div_t; /* type of the value returned by the div function. */ typedef struct ldiv_t { long int quot, rem; } ldiv_t; /* type of the value returned by the ldiv function. */ Mivel haszn?lom ?s lefordul eszerint ez a C v?ltozat em?szti ezt a vari?ci?t. Ez lehets?ges, hogy a struktura hivatkoz?si n?v azonos legyen a typedef n?vvel? Ilyennel eddig m?g nem tal?lkoztam... From elektroslista at freemail.hu Sun Feb 6 12:31:32 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Sun, 6 Feb 2011 12:31:32 +0100 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?konvert=E1l=F3?= Message-ID: <1678667112.20110206123132@freemail.hu> Sziasztok! Tudn?tok aj?nlani a mostan?ban neten felt?lt?tt form?tumu videokat VCD-re konvert?l? min?l egyszer?bb progit, ami r??geti az SRT-t a filmre ?gy, hogy a sz?veg fekete cs?kba ?gyazva jelenjen meg, teh?t akkor is olvashat? legyen, ha a bet?k m?g?tt azonos sz?n? lenne a k?pi h?tt?r. Feri -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From oldradio at t-online.hu Sun Feb 6 12:50:48 2011 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Sun, 6 Feb 2011 12:50:48 +0100 Subject: [elektro] Radio Message-ID: <724B68CC1CA044F0B2EF45FD51651E23@NAGY> Hello Mindenkinek! Van ?rdekl?d?s a k?z?ns?g r?sz?r?l a Radio (orosz elektro ?js?g) m?lt?vi lapsz?maira? M?r ?gy ?rtem elektronikus form?ban. G?za From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Feb 6 13:07:23 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Sun, 06 Feb 2011 13:07:23 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?C_programoz=E1s_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4D4E8EFB.8000307@progzmaster.hu> hg12345 wrote: > Hi! > > Most tal?ltam egy typedef definici?t a stdlib k?nyvt?rban > > typedef struct div_t { int quot, rem; } div_t; > /* type of the value returned by the div function. */ > typedef struct ldiv_t { long int quot, rem; } ldiv_t; > /* type of the value returned by the ldiv function. */ > > Mivel haszn?lom ?s lefordul eszerint ez a C v?ltozat em?szti ezt a vari?ci?t. > > Ez lehets?ges, hogy a struktura hivatkoz?si n?v azonos legyen a typedef n?vvel? Ilyennel eddig m?g nem tal?lkoztam... Lehets?ges. A struct neve ?nmag?ban nem is ?rv?nyes, teh?t typedef n?lk?l nem is lehet r? hivatkozni "div_t" n?ven, csak "struct div_t"-k?nt. Szerintem ez minden ford?t?n le kell hogy forduljon: struct Foo { ... }; typedef struct Foo Foo; vagy r?videbben: typedef struct { ... } Foo; Arr?l m?r megoszlanak a v?lem?nyek hogy ez j?-e (obfuszk?lni hogy ez a t?pus egy struct)... ?n mindenesetre haszn?lom, mert r?videbb a k?d. -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From sysypet at hdsnet.hu Sun Feb 6 13:19:46 2011 From: sysypet at hdsnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Szil=E1gyi_P=E9ter?=) Date: Sun, 6 Feb 2011 13:19:46 +0100 Subject: [elektro] Radio In-Reply-To: <724B68CC1CA044F0B2EF45FD51651E23@NAGY> References: <724B68CC1CA044F0B2EF45FD51651E23@NAGY> Message-ID: <000801cbc5f8$246c9c10$6d45d430$@hdsnet.hu> Szerintem n?zz?k meg, hol tartanak a fiatal szovjet m?rn?k?k. sysypet -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Oldradio Sent: Sunday, February 06, 2011 12:51 PM To: Elektro Subject: [elektro] Radio Hello Mindenkinek! Van ?rdekl?d?s a k?z?ns?g r?sz?r?l a Radio (orosz elektro ?js?g) m?lt?vi lapsz?maira? M?r ?gy ?rtem elektronikus form?ban. G?za ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] __________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 5849 (20110205) __________ Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From eltexto at freemail.hu Sun Feb 6 13:52:22 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 06 Feb 2011 13:52:22 +0100 Subject: [elektro] FTDI FT2232H kerdes tovabb In-Reply-To: <4D4566CC.4070508@freemail.hu> References: <4D453D04.5030600@freemail.hu> <4D45467D.1D7EFDA8@vfx.hu> <4D4566CC.4070508@freemail.hu> Message-ID: <4D4E9986.6020407@freemail.hu> Hali ! Tov?bbi k?rd?sem: K?t?tt m?r be valaki ilyent az USB csatihoz 2 r?teg? 1.5-?s ny?kon ?s haszn?lta HighSpeed-en? El?g durva 3.2mm-es track-ek ad?dnak a 45ohm -os impedanci?hoz. EC 4 r?tegre is olyan 0.8 mm-es track j?tt ki. Nekem olyan 3-4 cm hossz kellene, ha r?vid lenne, nem agg?dn?k. K?szi ?dv. Zoli 2011. 01. 30. 14:25 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Szia ! > > ?n bek?t?m ellen?ll?ssal mindkett?t (PWREN,GPIOxx), > azt?n majd megl?tom melyik a j? nekem. > > K?szi > > ?dv. Zoli > > 2011. 01. 30. 12:07 keltez?ssel, vfx ?rta: > >> Hali! >> >> >> >>> PWREN# OUTPUT >>> Active low power-enable output. >>> PWREN# = 0: Normal operation. >>> PWREN# =1 : USB SUSPEND mode or device has not been configured. >>> This can be used by external circuitry to power down logic when device >>> is in USB >>> suspend or has not been configured. >>> " >>> Nem tal?lok utal?st arra mit jelent a "device has not been configured.". >>> Ha t?pot kap az USB fel?l gondolom bet?lti az eeprom configot, >>> erre gondoltak ? ?gy nem sok ?rtelme lenne, mert mindj?rt kapcsol. >>> Nem tudom milyen konfigur?ci?ra gondolnak. >>> >>> >> Tapasztalatonm nincsen, mert m?g csak holnap adom majd le a ny?kot. >> Viszont a PWREN# csak akkor aktiv, ha felkonfigolt az USB IC. A config >> ?gy van ahogy montad, de az USB-s cum?kat ki is lehet kapcsoni SW-b?l >> (pl. biztons?gos elt?vol?t?s stb.). Vagy elk?ldik alv?ba power save >> gyan?nt. ?n sim?n hasz?lom a PWREN l?bat, azt?n majd kider?l j?l >> terveztem-e meg vagy sem... >> >> ?DV. VFX. >> http://www.vfx.hu >> >> >> > - > From oldradio at t-online.hu Sun Feb 6 13:55:15 2011 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Sun, 6 Feb 2011 13:55:15 +0100 Subject: [elektro] Konyv Message-ID: <7E8EB473E0D64F8992A3ABEEB8636E91@NAGY> Hello Mindenkinek! ?jabb k?nyv a polcra: http://oldradio.tesla.hu/delete/radiokeszulekek%20gyartastechnologiaja.djvu G?za From webkonyvek at gmail.com Sun Feb 6 14:21:19 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sun, 6 Feb 2011 14:21:19 +0100 Subject: [elektro] Radio References: <724B68CC1CA044F0B2EF45FD51651E23@NAGY> <000801cbc5f8$246c9c10$6d45d430$@hdsnet.hu> Message-ID: <26DE74FDC0DE47EE92F02B9D39E4548C@NAGY> Hello Szil?gyi P?ter! > Szerintem n?zz?k meg, hol tartanak a fiatal szovjet m?rn?k?k. Leszedni, eltenni, mert csak v?letlen?l ker?lt ide: http://oldradio.tesla.hu/delete/radio/radio2010.htm G?za From info at kiralyelektronika.hu Sun Feb 6 14:36:53 2011 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sun, 6 Feb 2011 14:36:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?C_programoz=E1s_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1812382892.20110206143653@kiralyelektronika.hu> > Ez lehets?ges, hogy a struktura hivatkoz?si n?v azonos legyen a > typedef n?vvel? Ilyennel eddig m?g nem tal?lkoztam... typedef struct tDMA_operationList { pointer src; pointer dest; struct tDMA_operationList * next; __dma_ctrl_bits ctrl; } tDMA_operationList; L?ncolt lista l?trehoz?s?hoz j? megold?s. From silverst at t-online.hu Sun Feb 6 15:05:59 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Sun, 06 Feb 2011 15:05:59 +0100 Subject: [elektro] Radio In-Reply-To: <724B68CC1CA044F0B2EF45FD51651E23@NAGY> References: <724B68CC1CA044F0B2EF45FD51651E23@NAGY> Message-ID: <4D4EAAC7.5020307@t-online.hu> orosz szotart tudsz melle szkennelni ? :-) apropo, van a neten okos orosz fordito oldal? egyre tobb ertelmes russian site akad... na jo, toredelmesen bevallom, tanultam oroszul... csak rosszul.. :-) 2011.02.06. 12:50 keltez?ssel, Oldradio ?rta: > Hello Mindenkinek! > > Van ?rdekl?d?s a k?z?ns?g r?sz?r?l a Radio > (orosz elektro ?js?g) m?lt?vi lapsz?maira? > M?r ?gy ?rtem elektronikus form?ban. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From topybear at gmail.com Sun Feb 6 15:23:07 2011 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Sun, 06 Feb 2011 15:23:07 +0100 Subject: [elektro] Radio In-Reply-To: <4D4EAAC7.5020307@t-online.hu> References: <724B68CC1CA044F0B2EF45FD51651E23@NAGY> <4D4EAAC7.5020307@t-online.hu> Message-ID: <4D4EAECB.4070103@gmail.com> On 2011.02.06. 15:05, Erdos Zoltan wrote: > orosz szotart tudsz melle szkennelni ? :-) > > apropo, van a neten okos orosz fordito oldal? egyre tobb ertelmes > russian site akad... > > na jo, toredelmesen bevallom, tanultam oroszul... csak rosszul.. :-) http://translate.google.com :) , ez megadja az alapokat, a t?bbi meg majd felbukkan a r?gi tanulm?nyokb?l de ha bedobsz k?t-h?rom felest, r?gt?n anyanyelvi szinten fogsz besz?lni :D Topy From hg12345 at freemail.hu Sun Feb 6 15:28:25 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 6 Feb 2011 15:28:25 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?C_programoz=E1s_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <1812382892.20110206143653@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Csak egy probl?ma, hogy kipr?b?ltam ?s nem fordul le. Kifogtam egy a hib?s headert.... Gondolom sokan haszn?lj?k a definici?t, de csak a typedef megold?st :-( Info ?rta: >> Ez lehets?ges, hogy a struktura hivatkoz?si n?v azonos legyen a> > typedef n?vvel? Ilyennel eddig m?g nem tal?lkoztam...> > typedef struct tDMA_operationList {> pointer src; > pointer dest;> struct tDMA_operationList * next;> __dma_ctrl_bits ctrl;> } tDMA_operationList;> > L?ncolt lista l?trehoz?s?hoz j? megold?s.> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From charles.hoss at gmail.com Sun Feb 6 15:31:38 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 6 Feb 2011 15:31:38 +0100 Subject: [elektro] Radio In-Reply-To: <4D4EAECB.4070103@gmail.com> References: <724B68CC1CA044F0B2EF45FD51651E23@NAGY> <4D4EAAC7.5020307@t-online.hu> <4D4EAECB.4070103@gmail.com> Message-ID: 2011/2/6 Topybear : > ?On 2011.02.06. 15:05, Erdos Zoltan wrote: >> orosz szotart tudsz melle szkennelni ? :-) >> >> apropo, van a neten okos orosz fordito oldal? egyre tobb ertelmes >> russian site akad... >> >> na jo, toredelmesen bevallom, tanultam oroszul... csak rosszul.. :-) > > http://translate.google.com :) , ez megadja az alapokat, a t?bbi meg > majd felbukkan a r?gi tanulm?nyokb?l > de ha bedobsz k?t-h?rom felest, r?gt?n anyanyelvi szinten fogsz besz?lni :D > ok is igy sajatitjak el :) bye dexter From elektroslista at freemail.hu Sun Feb 6 15:32:03 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Sun, 6 Feb 2011 15:32:03 +0100 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?konvert=E1l=F3?= In-Reply-To: <1678667112.20110206123132@freemail.hu> References: <1678667112.20110206123132@freemail.hu> Message-ID: <7010068408.20110206153203@freemail.hu> M?r nem aktu?lis :) (G)feri! 2011. febru?r 6., 12:31:32, ?rta: > Sziasztok! > Tudn?tok aj?nlani a mostan?ban neten felt?lt?tt form?tumu videokat > VCD-re konvert?l? min?l egyszer?bb progit... -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From webkonyvek at gmail.com Sun Feb 6 15:59:26 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sun, 6 Feb 2011 15:59:26 +0100 Subject: [elektro] Radio References: <724B68CC1CA044F0B2EF45FD51651E23@NAGY> <4D4EAAC7.5020307@t-online.hu> Message-ID: <4568C5A2AD774102A34EE7D015EFAE15@NAGY> Hello Erdos Zoltan! > orosz szotart tudsz melle szkennelni ? :-) Az iskolai tal?n m?g megvan valahol. Szerintem nincs agyonhaszn?lva... :o) > apropo, van a neten okos orosz fordito oldal? ?n oda szoktam adni a linket a guglinak, majd megnyomom a ford?t?s gombot. Na, multkor bele is szaladtam az okoss?gba... Szedek sz?t egy Sokol 310-est, elmegyek az orosz retro g?pes oldalra, leford?ttatom. Nem tal?lok sokolt az oldalon. Nem h?t, mert a sokol az leford?tva s?lyom... G?za From szacsek at freemail.hu Sun Feb 6 16:46:16 2011 From: szacsek at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 6 Feb 2011 16:46:16 +0100 Subject: [elektro] LG HDD Recorder Message-ID: <014f01cbc614$fe77a2d0$fb66e870$@hu> Sziasztok! Egyik pillanatr?l a m?sikra nem lehet bekapcsolni a g?pet. Tegnap este 11-kor m?g m?k?d?tt, ma m?r be sem lehet kapcsolni. T?pusa LG RH 256. Kinyitottam, de nem l?tok benne p?pos elk?t, sem m?s elf?st?lt eszk?zt. A t?p ?s a vez?rl?panel k?z?tti kapcsokon viszont nem azokat a feszeket m?rem, amik r? vannak ?rva. Elv?llaln? valaki? A szerviz szerintem el?gg? leh?zna. Term?szetesen a garancia lej?rta ut?n 3 h?nappal. Zoli From nemeth.tibor798 at t-online.hu Sun Feb 6 17:40:20 2011 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Sun, 06 Feb 2011 17:40:20 +0100 Subject: [elektro] Radio In-Reply-To: <26DE74FDC0DE47EE92F02B9D39E4548C@NAGY> References: <724B68CC1CA044F0B2EF45FD51651E23@NAGY> <000801cbc5f8$246c9c10$6d45d430$@hdsnet.hu> <26DE74FDC0DE47EE92F02B9D39E4548C@NAGY> Message-ID: <4D4ECEF4.6090402@t-online.hu> Hali! Csak ?gy belelapozgatva tal?ltam egy ?rdekes cikket de sajnos m?r j? nye csitaju po ruszki. A szeptemberi sz?m 36. oldal?n(reader-ben 38. oldal) Usztrojsztvo tokovoj zacsit? c magnyitoupravlj?jemoj mikroszhemoj c?mmel valami ?rdekes m?gneses eszk?zt ismertet, k?s?bb van vele egy kapcsol?si rajz is, de nem ismertem fel az eszk?zt. legink?bb nem ?rtem mi van a l?gr?sben. Ha valaki ?rti, k?rem ?rja meg. ?dv. N?meth Tibor 2011.02.06. 14:21 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello Szil?gyi P?ter! > >> Szerintem n?zz?k meg, hol tartanak a fiatal szovjet m?rn?k?k. From lista at puzsar.hu Sun Feb 6 20:01:29 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 06 Feb 2011 20:01:29 +0100 Subject: [elektro] LG HDD Recorder In-Reply-To: <014f01cbc614$fe77a2d0$fb66e870$@hu> References: <014f01cbc614$fe77a2d0$fb66e870$@hu> Message-ID: <4D4EF009.5090005@puzsar.hu> 2011.02.06. 16:46 keltez?ssel, Szab? Zolt?n ?rta: > Sziasztok! > > > > Egyik pillanatr?l a m?sikra nem lehet bekapcsolni a g?pet. Tegnap este > 11-kor m?g m?k?d?tt, ma m?r be sem lehet kapcsolni. T?pusa LG RH 256. > Kinyitottam, de nem l?tok benne p?pos elk?t, sem m?s elf?st?lt eszk?zt. A > t?p ?s a vez?rl?panel k?z?tti kapcsokon viszont nem azokat a feszeket m?rem, > amik r? vannak ?rva. Elv?llaln? valaki? A szerviz szerintem el?gg? leh?zna. > Term?szetesen a garancia lej?rta ut?n 3 h?nappal. vez?rl?panelt leh?zva be?llnak a feszek? -- Pipi http://www.puzsar.hu From zsoldos at zsel.hu Sun Feb 6 20:51:46 2011 From: zsoldos at zsel.hu (Zsoldos Ferenc) Date: Sun, 06 Feb 2011 20:51:46 +0100 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?konvert=E1l=F3?= In-Reply-To: <7010068408.20110206153203@freemail.hu> References: <1678667112.20110206123132@freemail.hu> <7010068408.20110206153203@freemail.hu> Message-ID: <4D4EFBD2.3050302@zsel.hu> 2011.02.06. 15:32 keltez?ssel, (G)feri ?rta: > > > M?r nem aktu?lis :) > > (G)feri! > > 2011. febru?r 6., 12:31:32, ?rta: > >> Sziasztok! > >> Tudn?tok aj?nlani a mostan?ban neten felt?lt?tt form?tumu videokat >> VCD-re konvert?l? min?l egyszer?bb progit... > Az?rt el?ruln?d a megfejt?st? Feri From sysypet at hdsnet.hu Sun Feb 6 22:50:42 2011 From: sysypet at hdsnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Szil=E1gyi_P=E9ter?=) Date: Sun, 6 Feb 2011 22:50:42 +0100 Subject: [elektro] Radio In-Reply-To: <26DE74FDC0DE47EE92F02B9D39E4548C@NAGY> References: <724B68CC1CA044F0B2EF45FD51651E23@NAGY> <000801cbc5f8$246c9c10$6d45d430$@hdsnet.hu> <26DE74FDC0DE47EE92F02B9D39E4548C@NAGY> Message-ID: <000601cbc647$e6c6b170$b4541450$@hdsnet.hu> G?za! K?sz?nj?k. sysypet -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Webkonyvek Sent: Sunday, February 06, 2011 2:21 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Radio Hello Szil?gyi P?ter! > Szerintem n?zz?k meg, hol tartanak a fiatal szovjet m?rn?k?k. Leszedni, eltenni, mert csak v?letlen?l ker?lt ide: http://oldradio.tesla.hu/delete/radio/radio2010.htm G?za From oldradio at t-online.hu Mon Feb 7 08:48:21 2011 From: oldradio at t-online.hu (Beka) Date: Mon, 7 Feb 2011 08:48:21 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 521 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! KKv?lt? telefonvonalhoz: http://szetszedtem.hu/521kkvalto/telefonvonalhoz.htm G?za From oldradio at t-online.hu Mon Feb 7 09:05:15 2011 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Mon, 7 Feb 2011 09:05:15 +0100 Subject: [elektro] Konyv Message-ID: <53F6352D8F6049238053F9C25EC7B4BC@NAGY> Hello Mindenkinek! Egy sz?p r?gi TV szerel?s k?ny: http://oldradio.tesla.hu/delete/a%20tv%20vevokeszulek%20muszerei%20es%20meresei.djvu G?za From csotibi at freemail.hu Mon Feb 7 09:17:05 2011 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Mon, 7 Feb 2011 09:17:05 +0100 Subject: [elektro] Radio References: <724B68CC1CA044F0B2EF45FD51651E23@NAGY> <000801cbc5f8$246c9c10$6d45d430$@hdsnet.hu><26DE74FDC0DE47EE92F02B9D39E4548C@NAGY> <4D4ECEF4.6090402@t-online.hu> Message-ID: <018801cbc69f$68e48ea0$0e00a8c0@TESTDOMAIN> Valami ?ramv?delem a t?rgya... De a cikket m?g nem l?ttam.... Tibike ----- Original Message ----- From: Nemeth Tibor To: Sent: Sunday, February 06, 2011 5:40 PM Subject: Re: [elektro] Radio Hali! Csak ?gy belelapozgatva tal?ltam egy ?rdekes cikket de sajnos m?r j? nye csitaju po ruszki. A szeptemberi sz?m 36. oldal?n(reader-ben 38. oldal) Usztrojsztvo tokovoj zacsit? c magnyitoupravlj?jemoj mikroszhemoj c?mmel valami ?rdekes m?gneses eszk?zt ismertet, k?s?bb van vele egy kapcsol?si rajz is, de nem ismertem fel az eszk?zt. legink?bb nem ?rtem mi van a l?gr?sben. Ha valaki ?rti, k?rem ?rja meg. ?dv. N?meth Tibor 2011.02.06. 14:21 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello Szil?gyi P?ter! > >> Szerintem n?zz?k meg, hol tartanak a fiatal szovjet m?rn?k?k. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From bamerbalazs at gmail.com Mon Feb 7 09:52:49 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Mon, 7 Feb 2011 09:52:49 +0100 Subject: [elektro] Konyv In-Reply-To: <53F6352D8F6049238053F9C25EC7B4BC@NAGY> References: <53F6352D8F6049238053F9C25EC7B4BC@NAGY> Message-ID: Szervusz G?za! > http://oldradio.tesla.hu/delete/a%20tv%20vevokeszulek%20muszerei%20es%20meresei.djvu K?sz?nj?k. Belegondoltam: k?ld?d ezt a sok k?nyvet, ?n lementem ?ket, csak azt nem tudom, mi lesz vel?k. A mostani t?v?nk m?r ?j sztere? teletextes sark?tott k?pcs?ves Orion, amihez nem j?k, meg k?l?nben sem n?zz?k. Meg ha besz?ntetik az anal?g t?v?t, akkor v?gk?pp. Ha m?r Orion: http://www.orion.hu/orionabouthun.htm vajon a valaha j?l cseng? n?ven k?v?l mi k?z?k az eredeti gy?rhoz? szia: Bal?zs From webkonyvek at gmail.com Mon Feb 7 10:28:06 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 7 Feb 2011 10:28:06 +0100 Subject: [elektro] Konyv References: <53F6352D8F6049238053F9C25EC7B4BC@NAGY> Message-ID: <56A0E0F7B9774A618EEA2E9C746EA9C7@NAGY> Hello Bal?zs B?mer! > k?ld?d ezt a sok k?nyvet, ?n lementem > ?ket, csak azt nem tudom, mi lesz vel?k. Ha egyszer majd valami ?rthetetlen okb?l majd anal?g t?v?t kell jav?tanod, ?s nem tal?lod a tekercsek ?s cs?vek k?z?tt a szoftvert, no majd akkor milyen j?l fog j?nni! :o) G?za From anonymus at telemester.hu Mon Feb 7 10:33:41 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 07 Feb 2011 10:33:41 +0100 Subject: [elektro] Konyv In-Reply-To: References: <53F6352D8F6049238053F9C25EC7B4BC@NAGY> Message-ID: <4D4FBC75.20701@telemester.hu> Szia ! 2011.02.07. 9:52 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: > > Ha m?r Orion: http://www.orion.hu/orionabouthun.htm vajon a valaha j?l > cseng? n?ven k?v?l mi k?z?k az eredeti gy?rhoz? > > szia: Bal?zs > Semmi. :( Ott az oldal alj?n a var?zssz?: A c?g a Szingap?riThakralCsoport tulajdon?ban van1997?ta. Ez magyarul annyit jelent, hogy k?nai, t?r?k cuccokat forgalmaz, Orion felirattal. Ebben minden van, a k?v?dar?l?t?l a g?zt?zhelyig. Mivel az als? ?rkateg?ria, ez?rt a "nagyok" levetett cuccait gy?rtatja a dzsunk?kon, meg a kifutott konstrukci?kat veszi ?t. Sz?val igaz?b?l itt is piacv?s?rl?s volt a f? c?l. ?dv.: Anonymus From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Feb 7 11:13:09 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 07 Feb 2011 11:13:09 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w6FsbMOhc2Fqw6FubGF0?= Message-ID: <4D4FC5B5.4060908@gmail.com> Sziasztok! Tolm?csolom ismer?s k?r?s?t, h?tha valakit ?rdekel: A. --- A Hofmann Gar?zsipari Kft egy nagy m?lt?, a szakm?ban kiemelked?en elismert v?llalat. Term?k-manager ? szervizm?rn?k munkak?rbe, gar?zsipari g?pekhez keres, villamos-?zemm?rn?ki ,vagy g?p?szm?rn?ki v?gzetts?ggel, j? probl?ma megold? kepes?ggel rendelkez?, v?ltozatos sokr?t? munkav?gz?st kedvel?, utazni szeret?, fiatal embert. Angol nyelvtud?s sz?ks?ges . A munkav?gz?shez ,aut?t, laptopot, telefont biztos?tunk. Munkav?gz?s helye : Budakeszi. ?rdekl?d?s: Ballun Katalin Szilvia Gazdas?gi Igazgat? Hofmann Gar?zsipari Kft. 2092. Budakeszi Buda?rsi ?t 11. Tel: +36 23 535 830 Fax: +36 23 535 849 E-mail: ballunkati at hofmann.hu From eosbandi at gmail.com Mon Feb 7 11:13:37 2011 From: eosbandi at gmail.com (Andras Schaeffer) Date: Mon, 7 Feb 2011 11:13:37 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SXNtw6l0IGVneSBrw6lyZMOpczogVmFrdWJhIHZhbMOz?= =?utf-8?q?_kondenz=C3=A1tor_=28Photo_Flash=29?= Message-ID: Sziasztok ! Ism?t a lista kollekt?v tudat?t f?rk?szn?m. Vakuba val? kondenz?torokat (Photo Flash) hol lehetne beszerezni. Farnell, Mouser ?s t?rsait n?ztem, de nem adtak tal?latot. Pedig a Hitachi ?s a Rubycon is gy?rt ilyeneket. A "sima low ESR" kondenz?tor ?ll?t?lag nem OK, mert nehezen t?ri a gyakori felt?lt/nagy ?rammal kis?t ciklusokat. K?sz?n?m, Andr?s Ps. Igen Vakut szeretn?k ?pteni :) From mokros at freemail.hu Mon Feb 7 11:32:53 2011 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Mon, 7 Feb 2011 11:32:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Munkalehet=F5s=E9g?= Message-ID: <01a901cbc6b2$63b9f240$6502a8c0@internet> Sziasztok! Egy ismer?s?m k?r?s?t tolm?csolom. A c?g?k ATMO hegeszt?, ragaszt?,stb. g?pekhez keres karbantart?t. Ha valakinek van tapasztalata ilyen j?sz?gokkal, k?rem keressen meg mag?nban. Tudtommal szerz?d?ses karbantart?sra van ig?ny?k, k?ls?sk?nt kellene dolgozni egy norm?lis c?gn?l. ?dv: Mikl?s From mokros at freemail.hu Mon Feb 7 11:51:57 2011 From: mokros at freemail.hu (=?UTF-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Mon, 7 Feb 2011 11:51:57 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SXNtw6l0IGVneSBrw6lyZMOpczogVmFrdWJhIHZhbMOz?= =?utf-8?q?_kondenz=C3=A1tor_=28Photo_Flash=29?= References: Message-ID: <01cd01cbc6b5$0c8c69a0$6502a8c0@internet> Szia! Csak a partsz?lr?l... A L-ESR kondiknak m?sodpercenk?nt kell sok sz?z, ak?r ezer t?lt?s-kis?t?st kib?rniuk, igaz, hogy nem null?t?l cs?csfeszig ?s vissza, de az?rt nem okozhat gondot. Amennyiben h?l?zati st?di?vaku lesz, akkor szerintem nyugodtan haszn?lhatsz bele hagyom?nyos kondikat, csak sz?molj a nagyobb h?fejl?d?ssel ?s a kisebb cs?cs?rammal. A hely nem akkora kincs, ?gy t?bb, kisebb kondenz?torb?l is elk?sz?theted a csomagot. ?rdemes ut?naolvasni a m?gnesfegyvereknek, kb. ugyanez az alkalmaz?s. A teljes?tm?nybe?ll?t?st hogy tervezted megoldani? Cs?csfesz?lts?g vez?rl?s, vagy IGBT esetleg tirisztor? Ha jutsz valamire, k?rlek ?rd meg a tapasztalataid! ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Andras Schaeffer" To: Sent: Monday, February 07, 2011 11:13 AM Subject: [elektro] Ism?t egy k?rd?s: Vakuba val? kondenz?tor (Photo Flash) > Sziasztok ! > Ism?t a lista kollekt?v tudat?t f?rk?szn?m. > Vakuba val? kondenz?torokat (Photo Flash) hol lehetne beszerezni. > Farnell, Mouser ?s t?rsait n?ztem, de nem adtak tal?latot. Pedig a > Hitachi ?s a Rubycon is gy?rt ilyeneket. A "sima low ESR" kondenz?tor > ?ll?t?lag nem OK, mert nehezen t?ri a gyakori felt?lt/nagy ?rammal > kis?t ciklusokat. > K?sz?n?m, > Andr?s > > Ps. Igen Vakut szeretn?k ?pteni :) From lgreczi at gmail.com Mon Feb 7 12:34:11 2011 From: lgreczi at gmail.com (GL) Date: Mon, 7 Feb 2011 12:34:11 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fogyaszt=E1sm=E9r=F5_alacsony_fogyaszt?= =?iso-8859-2?q?=E1st_nem_m=E9r?= Message-ID: Sziasztok, Villany?ra k?rd?s. Alm?r? c?lra (gar?zs) vettem egy kis villany?r?t (fogyaszt?sm?r?), ami egy r?gi, de fel?j?tott darab (olcs? volt). A felszerel?s el?tt kipr?b?ltam, ?s teljesen korrektnek t?nt. Stimmelt a megadott fordulat/kWh adat, j?l m?k?d?tt a sz?ml?l?m?. A felszerel?s, ?s p?r h?nap ut?n felt?nt, hogy m?s gar?zsokban felszerelt, m?s t?pusokhoz k?pest kevesebbet m?r. Tized?t. A l?nyeg, hogy ?jra megn?ztem, ?s arra jutottam hogy 50-100W terhel?st m?r biztosan j?l m?r, de a gar?zsban a f? fogyaszt?st a kapunyit? jelenti, a maga kb 5W stby terhel?s?vel. Na ezt nem m?ri, s?t l?ttam egy picit visszafel? is mozdulni. Ez a r?gi mechanika/kialak?t?s miatt van? Vagy egy?ltal?n az ilyen mechanikus m?r?kn?l van valami minimumteljes?tm?ny? Elk?t?st nem gondoln?k, nem annyira bonyi a dolog, m?g ?n is meg tudom csin?lni :-) Csak az?rt k?rdezem, hogy ne haljak meg h?ly?n (annyira). Az ?r?t mindenk?pp le kell cser?lnem, mert h?ly?n veszi ki mag?t, hogy az eny?m nem m?ri, mik?zben a t?bbiek? igen. Tekintve a szakm?mat a j?isten se mossa le r?lam, hogy csalni akartam a t?bbiek rov?s?ra :-) (ja, havi 3kWh-t :-/ ) K?szi GL From sgyozo at datatrans.hu Mon Feb 7 12:39:57 2011 From: sgyozo at datatrans.hu (sgyozo) Date: Mon, 07 Feb 2011 12:39:57 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SXNtw6l0IGVneSBrw6lyZMOpczogVmFrdWJhIHZhbMOz?= =?utf-8?q?_kondenz=C3=A1tor_=28Photo_Flash=29?= In-Reply-To: References: Message-ID: <8d24259e808436fd3d60eb366dc462f4@datatrans.hu> Lomexn?l a m?ltkor m?g l?ttam a list?ban, most sehogysem tal?lom, n?luk ?rdekl?dhetsz. Vagy ebayen van mindenf?le. On Mon, 7 Feb 2011 11:13:37 +0100, Andras Schaeffer wrote: > Sziasztok ! > Ism?t a lista kollekt?v tudat?t f?rk?szn?m. > Vakuba val? kondenz?torokat (Photo Flash) hol lehetne beszerezni. > Farnell, Mouser ?s t?rsait n?ztem, de nem adtak tal?latot. Pedig a > Hitachi ?s a Rubycon is gy?rt ilyeneket. A "sima low ESR" kondenz?tor > ?ll?t?lag nem OK, mert nehezen t?ri a gyakori felt?lt/nagy ?rammal > kis?t ciklusokat. > K?sz?n?m, > Andr?s > > Ps. Igen Vakut szeretn?k ?pteni :) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 7 12:47:20 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 7 Feb 2011 12:47:20 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fogyaszt=E1sm=E9r=F5_alacsony_fogyaszt?= =?iso-8859-2?q?=E1st_nem_m=E9r?= References: Message-ID: <1C0EE3E412434A55B569065F20C89186@hjan> GL wrote: > m?r biztosan j?l m?r, de a gar?zsban a f? fogyaszt?st a kapunyit? > jelenti, a maga kb 5W stby terhel?s?vel. Na ezt nem m?ri, s?t l?ttam > egy picit visszafel? is mozdulni. Az ut?bbi el?gg? hihetetlen. > Ez a r?gi mechanika/kialak?t?s miatt van? Vagy egy?ltal?n az ilyen Igen, valami?rt szorul. Ha sz?tszeded, biztos tal?lsz rajta valami lehet?s?get arra, hogy sokkal k?nnyebben forg?v? v?ljon az alu t?rcsa. Nekem is van egy ilyenem, listat?rst?l vettem, ez teljesen j?l mozog, nagyon lassan is hajland? forogni. M?sik megold?s: kell venni ilyen konnektorba dughat?s elektronikusan, az tuti m?ri a n?h?ny wattot is. Pl a pluszosb?l van egy az indukci?s rezs? el?tt, ?s mutatja, hogy sajnos 4,1W k?r?l van a standby fogyaszt?sa. hjozsi From eosbandi at gmail.com Mon Feb 7 12:51:45 2011 From: eosbandi at gmail.com (Andras Schaeffer) Date: Mon, 7 Feb 2011 12:51:45 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SXNtw6l0IGVneSBrw6lyZMOpczogVmFrdWJhIHZhbMOz?= =?utf-8?q?_kondenz=C3=A1tor_=28Photo_Flash=29?= In-Reply-To: <8d24259e808436fd3d60eb366dc462f4@datatrans.hu> References: <8d24259e808436fd3d60eb366dc462f4@datatrans.hu> Message-ID: A Lomexnel tenyleg van. Koszonom ! A 2011/2/7 sgyozo : > ?Lomexn?l a m?ltkor m?g l?ttam a list?ban, most sehogysem tal?lom, n?luk > ??rdekl?dhetsz. Vagy ebayen van mindenf?le. > > ?On Mon, 7 Feb 2011 11:13:37 +0100, Andras Schaeffer wrote: >> Sziasztok ! >> Ism?t a lista kollekt?v tudat?t f?rk?szn?m. >> Vakuba val? kondenz?torokat (Photo Flash) hol lehetne beszerezni. >> Farnell, Mouser ?s t?rsait n?ztem, de nem adtak tal?latot. Pedig a >> Hitachi ?s a Rubycon is gy?rt ilyeneket. A "sima low ESR" kondenz?tor >> ?ll?t?lag nem OK, mert nehezen t?ri a gyakori felt?lt/nagy ?rammal >> kis?t ciklusokat. >> K?sz?n?m, >> ? ?Andr?s >> >> Ps. Igen Vakut szeretn?k ?pteni :) >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From lgreczi at gmail.com Mon Feb 7 13:03:27 2011 From: lgreczi at gmail.com (GL) Date: Mon, 7 Feb 2011 13:03:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fogyaszt=E1sm=E9r=F5_alacsony_fogyaszt?= =?iso-8859-2?q?=E1st_nem_m=E9r?= Message-ID: >> m?r biztosan j?l m?r, de a gar?zsban a f? fogyaszt?st a kapunyit? >> jelenti, a maga kb 5W stby terhel?s?vel. Na ezt nem m?ri, s?t l?ttam >> egy picit visszafel? is mozdulni. > Az ut?bbi el?gg? hihetetlen. Azt hiszem a 80-as ?vek elejei eredend?en, Made in Austria :-) Lehet, hogy akkor m?g nem volt visszaforg?sg?tl? benn?k. >> Ez a r?gi mechanika/kialak?t?s miatt van? Vagy egy?ltal?n az ilyen > Igen, valami?rt szorul. Ha sz?tszeded, biztos tal?lsz rajta valami lehet?s?get > arra, hogy sokkal k?nnyebben forg?v? v?ljon az alu t?rcsa. Nekem is van egy > ilyenem, listat?rst?l vettem, ez teljesen j?l mozog, nagyon lassan is hajland? > forogni. Aha, nagy a tapad?si s?rl?d?s ? Azt?n ha m?r van elegend? nyomat?k akkor j?l m?r... Lehet, hogy nincs pontosan v?zszintben? Ennyire ?rz?keny? B?r nem tudom, hogy lehetne be?ll?tani pontosabban, ?velt oldalai vannak... > M?sik megold?s: kell venni ilyen konnektorba dughat?s elektronikusan, az tuti > m?ri a n?h?ny wattot is. Pl a pluszosb?l van egy az indukci?s rezs? el?tt, ?s > mutatja, hogy sajnos 4,1W k?r?l van a standby fogyaszt?sa. Van olyanom, b?r ?pp sz?tszedve, de v?glegesnek mindenk?pp fix kell, amit a szomsz?dok is elfogadnak, mint nem manipul?lhat?t. :-) Am?gy ha lecser?lem, lehet, hogy felboncolom ezt a mostanit.:-) From agabor at electrodesign.hu Mon Feb 7 13:16:23 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Mon, 07 Feb 2011 13:16:23 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fogyaszt=E1sm=E9r=F5_alacsony_fogyaszt?= =?iso-8859-2?q?=E1st_nem_m=E9r?= In-Reply-To: <1C0EE3E412434A55B569065F20C89186@hjan> References: <1C0EE3E412434A55B569065F20C89186@hjan> Message-ID: <4D4FE297.6000702@electrodesign.hu> A Lidis jobb a kis (?s a f?zisberhelt) fogyaszt?kn?l. G?bor 2011.02.07. 12:47 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > GL wrote: > >> m?r biztosan j?l m?r, de a gar?zsban a f? fogyaszt?st a kapunyit? >> jelenti, a maga kb 5W stby terhel?s?vel. Na ezt nem m?ri, s?t l?ttam >> egy picit visszafel? is mozdulni. > Az ut?bbi el?gg? hihetetlen. > >> Ez a r?gi mechanika/kialak?t?s miatt van? Vagy egy?ltal?n az ilyen > Igen, valami?rt szorul. Ha sz?tszeded, biztos tal?lsz rajta valami lehet?s?get > arra, hogy sokkal k?nnyebben forg?v? v?ljon az alu t?rcsa. Nekem is van egy > ilyenem, listat?rst?l vettem, ez teljesen j?l mozog, nagyon lassan is hajland? > forogni. > > M?sik megold?s: kell venni ilyen konnektorba dughat?s elektronikusan, az tuti > m?ri a n?h?ny wattot is. Pl a pluszosb?l van egy az indukci?s rezs? el?tt, ?s > mutatja, hogy sajnos 4,1W k?r?l van a standby fogyaszt?sa. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 5637 (20101121) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 7 13:35:24 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 7 Feb 2011 13:35:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fogyaszt=E1sm=E9r=F5_alacsony_fogyaszt?= =?iso-8859-2?q?=E1st_nem_m=E9r?= References: Message-ID: GL wrote: >> Az ut?bbi el?gg? hihetetlen. > > Azt hiszem a 80-as ?vek elejei eredend?en, Made in Austria :-) > Lehet, hogy akkor m?g nem volt visszaforg?sg?tl? benn?k. Ja, az m?s. Nekem r?gi magyar van. Nem a visszaforg?sg?tl? miatt hihetetlen a visszafel? forg?s. Persze el lehet ?ll?tani ?gy, hogy mittudom?n kapacit?v ?ramt?l visszafel?, indukt?vt?l meg el?refel? forogjon, de gondolom nem ez a c?l. > Aha, nagy a tapad?si s?rl?d?s ? Azt?n ha m?r van elegend? nyomat?k > akkor j?l m?r... > Lehet, hogy nincs pontosan v?zszintben? Ennyire ?rz?keny? ?n ink?bb arra gondolok, hogy van ennek is valami csap?gyaz?sa, ami hasonl?t az ?r?kban a billeg?ker?k vagy hogy h?vj?k, sz?val az a rug?s ker?k, ami el?re-h?tra forgol?dik, annak a csap?gyaz?s?hoz. Axi?lisan lehet ?ll?tani az egyiket, ?s szorosra is lehet, ekkor szorul, meg nagyon kotyog?sra, ekkor - a villany?r?ban - billeg a ker?k. Azt?n kosz is ker?lhetett bele. Meg h?t ki is kophatott ?gy, hogy m?r nem is lehet megcsin?lni. > B?r nem tudom, hogy lehetne be?ll?tani pontosabban, ?velt oldalai > vannak... Ezt nem ismerem, nem tudok tippet adni, de valahogy sz?t k?ne tudni szedni. > Van olyanom, b?r ?pp sz?tszedve, de v?glegesnek mindenk?pp fix > kell, amit a szomsz?dok is elfogadnak, mint nem manipul?lhat?t. Ez kem?ny ?rv. > Am?gy ha lecser?lem, lehet, hogy felboncolom ezt a mostanit.:-) Fel lehet azt haszn?lni m?shova is. Pl bojler vagy h?t?g?p el?. :-) hjozsi From elektroslista at freemail.hu Mon Feb 7 14:22:39 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Mon, 7 Feb 2011 14:22:39 +0100 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?konvert=E1l=F3?= In-Reply-To: <4D4EFBD2.3050302@zsel.hu> References: <1678667112.20110206123132@freemail.hu> <7010068408.20110206153203@freemail.hu> <4D4EFBD2.3050302@zsel.hu> Message-ID: <1464844823.20110207142239@freemail.hu> Nem nekem kellett, ?n csak tolm?csoltam a bar?tom k?rd?s?t, de azt?n kider?lt, hogy van j? progi a g?p?n erre a c?lra , csak nem tudta, hogy ami a gondja, az mind be?ll?that? rajta: WinAVI Video Converter Feri Zsoldos! 2011. febru?r 6., 20:51:46, ?rta: > 2011.02.06. 15:32 keltez?ssel, (G)feri ?rta: >> >> >> M?r nem aktu?lis :) >> >> (G)feri! >> >> 2011. febru?r 6., 12:31:32, ?rta: >> >>> Sziasztok! >> >>> Tudn?tok aj?nlani a mostan?ban neten felt?lt?tt form?tumu videokat >>> VCD-re konvert?l? min?l egyszer?bb progit... >> > Az?rt el?ruln?d a megfejt?st? > Feri > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From koviapa at t-online.hu Mon Feb 7 15:30:26 2011 From: koviapa at t-online.hu (Kovacs Istvan) Date: Mon, 07 Feb 2011 15:30:26 +0100 Subject: [elektro] aeg modicon plc In-Reply-To: <4D4C71B9.6090007@puzsar.hu> References: <003201cbc498$d6718cb0$8354a610$@freemail.hu> <4D4C4791.4050907@freemail.hu> <4D4C4861.2020100@kodollak.hu> <000c01cbc4a1$5b29b5b0$117d2110$@freemail.hu> <4D4C6639.4060004@puzsar.hu> <000001cbc4af$de4adc40$9ae094c0$@freemail.hu> <4D4C6EB9.4030603@kodollak.hu> <4D4C71B9.6090007@puzsar.hu> Message-ID: <4D500202.6090105@t-online.hu> DirectIO XP alatt nekem bev?lt. (30 napos, no de ha kett?ezernagyonsokban rakod fel... :-)) -- ?dv: Kov?cs Istv?n From lgreczi at gmail.com Mon Feb 7 15:31:39 2011 From: lgreczi at gmail.com (GL) Date: Mon, 7 Feb 2011 15:31:39 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fogyaszt=E1sm=E9r=F5_alacsony_fogyaszt?= =?iso-8859-2?q?=E1st_nem_m=E9r?= Message-ID: >> Azt hiszem a 80-as ?vek elejei eredend?en, Made in Austria :-) >> Lehet, hogy akkor m?g nem volt visszaforg?sg?tl? benn?k. > Ja, az m?s. Nekem r?gi magyar van. Nem a visszaforg?sg?tl? miatt hihetetlen a > visszafel? forg?s. Persze el lehet ?ll?tani ?gy, hogy mittudom?n kapacit?v > ?ramt?l visszafel?, indukt?vt?l meg el?refel? forogjon, de gondolom nem ez a > c?l. Nem folyamatosan, hanem csak vagy 15 fokot fordult vissza, ?s a t?rcsa jel?l?se be?llt k?z?pre. Fogalmam sincs honnan veszem, de r?mlik valami, hogy mintha ez direkt lenne ?gy, de ha megfesz?l?k se eml?kszem honnan veszem, ?s mi?rt lenne ez j? :-) > Fel lehet azt haszn?lni m?shova is. Pl bojler vagy h?t?g?p el?. :-) H?t kidobni nem sz?nd?kozom, t?nkretenni se, majd lesz vele valami :-) From info at kodollak.hu Mon Feb 7 15:39:20 2011 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Mon, 07 Feb 2011 15:39:20 +0100 Subject: [elektro] SPA921 headset port Message-ID: <4D500418.7080009@kodollak.hu> Van valakinek tippje a bek?t?sre? 2.5mm standart headset port... From charles.hoss at gmail.com Mon Feb 7 17:47:57 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 7 Feb 2011 17:47:57 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fogyaszt=E1sm=E9r=F5_alacsony_fogyaszt?= =?iso-8859-2?q?=E1st_nem_m=E9r?= In-Reply-To: References: Message-ID: nekem is az a tapasztalatom hogy nem meri a kis fogyasztasokat . nyilvan van egy minimalis surlodas ,ami a skala aljan kepez egy nem mert tartomanyt bye dexter 2011/2/7 GL : > Sziasztok, > > Villany?ra k?rd?s. > Alm?r? c?lra (gar?zs) vettem egy kis villany?r?t (fogyaszt?sm?r?), ami > egy r?gi, de fel?j?tott darab (olcs? volt). > A felszerel?s el?tt kipr?b?ltam, ?s teljesen korrektnek t?nt. Stimmelt > a megadott fordulat/kWh adat, j?l m?k?d?tt a sz?ml?l?m?. > A felszerel?s, ?s p?r h?nap ut?n felt?nt, hogy m?s gar?zsokban > felszerelt, m?s t?pusokhoz k?pest kevesebbet m?r. Tized?t. > A l?nyeg, hogy ?jra megn?ztem, ?s arra jutottam hogy 50-100W terhel?st > m?r biztosan j?l m?r, de a gar?zsban a f? fogyaszt?st a kapunyit? > jelenti, a maga kb 5W stby terhel?s?vel. Na ezt nem m?ri, s?t l?ttam > egy picit visszafel? is mozdulni. > > Ez a r?gi mechanika/kialak?t?s miatt van? Vagy egy?ltal?n az ilyen > mechanikus m?r?kn?l van valami minimumteljes?tm?ny? > Elk?t?st nem gondoln?k, nem annyira bonyi a dolog, m?g ?n is meg tudom > csin?lni :-) > Csak az?rt k?rdezem, hogy ne haljak meg h?ly?n (annyira). > > Az ?r?t mindenk?pp le kell cser?lnem, mert h?ly?n veszi ki mag?t, hogy > az eny?m nem m?ri, mik?zben a t?bbiek? igen. Tekintve a szakm?mat a > j?isten se mossa le r?lam, hogy csalni akartam a t?bbiek rov?s?ra :-) > (ja, havi 3kWh-t :-/ ) > > K?szi > GL > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From nemeth.tibor798 at t-online.hu Mon Feb 7 18:10:32 2011 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Mon, 07 Feb 2011 18:10:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fogyaszt=E1sm=E9r=F5_alacsony_fogyaszt?= =?iso-8859-2?q?=E1st_nem_m=E9r?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4D502788.8080700@t-online.hu> Hali! 1973-ban, sz?netben, ny?ri munk?n, a R?v?sz utc?ban voltam egy h?napig ?s fogyaszt?sm?r?ket kellet vizsg?lni. Amire eml?kszem: 1.)meg kellet n?zni, hogy nulla ?ramn?l, 10% t?lfesz?lts?gn?l van-e ?res j?r?sa. Ha van az rossz, de ha vizsg?lni kellet nyilv?n hajlamos r?. Az am?g befordult el?re a t?rcs?n a jel, nem min?s?lt forg?snak, csak t?bb fordulat megt?tele. 2.)1% ?ramer?ss?gn?l forognia kellett, de pontoss?g vizsg?lat nem volt. 3.) n?vleges ?ramer?ss?ggel kb. f?l ?ra j?rat?ssal pontoss?g vizsg?lat Ezekre eml?kszem de ebb?l sejthet? mire lehet sz?m?tani. A tengelyen van egy kis ki?ll? dr?tz?szl?, ez biztos?tja a nyugalmi helyzetet, ez t?bbnyire szemben van a t?rcs?n a jelz?ssel ?s h?tul van valami ami kiss? fogva tartja ezt a z?szl?t. Am?g ez be nem fordul, ?res j?r?sban tekerhet jobbra is balra is. Nem eml?kszem eme fogva tart? mechanizmusra, de ha 1.) vagy 2.) pontban hib?snak mutatkozott le kellet adnunk az ?reg szakinak aki ezt ?ll?tgatt?k. ?dv. N?meth Tibor From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Feb 7 18:54:16 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 07 Feb 2011 18:54:16 +0100 Subject: [elektro] Differencialis merofej Message-ID: <4D5031C8.7080204@progzmaster.hu> Hali! Szk?phoz kellene 1:100 oszt?s? legal?bb 500 Vpp-t elvisel? diff m?r?fej. Hat?rfrekit nem tudom, 1MHz b?s?gesen el?g lenne, de val?sz?n?leg kisebb is. 10Mohm bemen? ellen?ll?s, b?r szerintem ezt ak?rmelyik tudja. Lehet ilyet venni ?rtelmes ?ron, vagy ezt felejtsem el? Az elektor egyik sz?m?ban van egy cikk, ahol NE5532-vel ?p?tettek egyet, ezt le is t?lt?ttem, meg is ?p?thetn?m, de mivel ?nmag?ban ez m?g nem teljesen j?, ha nem horror ?ron lehetne k?szen kapni, akkor ink?bb venn?k egyet. -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From silverst at t-online.hu Mon Feb 7 18:58:02 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Mon, 07 Feb 2011 18:58:02 +0100 Subject: [elektro] nem szabvanyos meretu touch folia Message-ID: <4D5032AA.6000303@t-online.hu> Hali! a legtobb altalam fellelheto touch folia nagyjabol a hasznalatos kepernyo mereteknek felel meg. de nekem ettol eltero, (vekonyabb es hosszabb) kellene. raadasul kacerkodom a kapacitiv megoldassal, de abba meg nem astam bele magam. tud valaki ilyesmi foliat? ja igen es egy jo leirast a kapacitiv touchrol ? From kovacs.tibor79 at chello.hu Tue Feb 8 00:15:13 2011 From: kovacs.tibor79 at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?Kov=E1cs_Tibor?=) Date: Tue, 8 Feb 2011 00:15:13 +0100 Subject: [elektro] OrCAD 16.3 Message-ID: <000001cbc71c$e0890940$a19b1bc0$@tibor79@chello.hu> Sziasztok! Az ?v elej?vel bele futottam egy olyan probl?m?ba hogy az orcad 15.7-es verzi?ja licensz hib?val le?llt, val?sz?n?leg az okos?t?st ?gy kre?lt?k meg. Pr?b?lgattam feltenni a 16.x verzi?kat, sajnos sikertelen?l. Egyed?l a c?mben megnevezett 16.3-asat siker?lt m?k?d?sre b?rnom, de ebben viszont m?r nincs benne a Layout (ny?k huzaloz?) r?szprogram. ?s tulajdon k?ppen ez lenne a k?rd?sem l?nyege hogy haszn?lja e valaki ezt a verzi?t ?s hogy mivel helyettes?ti a Layoutot, vagy pedig a r?gebbi, nekem j?l bev?lt 15.7-es verzi? ?jra?leszt?s?ben tudna ? valaki seg?teni. K?szi, Tibi From hg12345 at freemail.hu Tue Feb 8 08:27:19 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 8 Feb 2011 08:27:19 +0100 (CET) Subject: [elektro] Differencialis merofej In-Reply-To: <4D5031C8.7080204@progzmaster.hu> Message-ID: Szia! ?jat $300+sz?ll?t?s tudsz v?s?rolni. Ezek ?ltal?ban 25-30MHz-ig m?rnek. Ezt egy c?g gy?rtja ?s mindenki matric?zza, ?s a matrica is nagyon dr?ga:-) http://www.probemaster.com/index.php?cPath=21&osCsid=70f619392d7bce583eae2fa1a050b254 vagy http://www.testproductsintl.com/products/oscilloscopeProbes/differential.htm ingyen sz?ll?t?ssal rakt?rr?l: http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Detail&name=290-1076-ND ---------------------------------------------------------------- Haszn?ltb?l legink?bb HP/Agilent 1141A/1142A kaphat? (fej+t?p) de ez se lesz olcs?bb, de 200MHz-ig m?r cser?lhet? fejekkel. Ennek a teljes dokument?ci?ja megtal?lhat? az Agilent honlapj?n, ez m?g otthon jav?that? t?pus volt.... J?l m?k?dik ?s j?l haszn?lhat? is.... http://www.home.agilent.com/agilent/product.jspx?cc=HU&lc=eng&ckey=1000000317:epsg:pro&nid=-34022.536880396.00&id=1000000317:epsg:pro&pselect=SR.GENERAL ?dv Moczik Gabor ?rta: >Hali!> > Szk?phoz kellene 1:100 oszt?s? legal?bb 500 Vpp-t elvisel? diff m?r?fej. > Hat?rfrekit nem tudom, 1MHz b?s?gesen el?g lenne, de val?sz?n?leg kisebb > is. 10Mohm bemen? ellen?ll?s, b?r szerintem ezt ak?rmelyik tudja.> > Lehet ilyet venni ?rtelmes ?ron, vagy ezt felejtsem el?> > Az elektor egyik sz?m?ban van egy cikk, ahol NE5532-vel ?p?tettek egyet, > ezt le is t?lt?ttem, meg is ?p?thetn?m, de mivel ?nmag?ban ez m?g nem > teljesen j?, ha nem horror ?ron lehetne k?szen kapni, akkor ink?bb > venn?k egyet.> > -- > ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu )))> ((( S.k.y.p.e.: moczik )))> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From varsanyi at t-online.hu Tue Feb 8 18:47:39 2011 From: varsanyi at t-online.hu (Varsanyi Peter) Date: Tue, 08 Feb 2011 18:47:39 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nyomtat=F3_tan=E1cs?= Message-ID: <5.1.0.14.2.20110208183308.00bc8be8@mail.t-online.hu> Sziasztok! Esed?kes lenne vennem egy multiunkcion?lis sz?nes l?zert, de mivel nem vagyok up-to-date, gondoltam el?bb k?rdezek... Ami kell: minim?lis mennyis?g? sz?nes nyomtat?s (f?leg dokument?ci?k), ?vi ~1000 oldal fekete nyomtat?s, ethernet, lapadagol?s szkenner. A Samsung CLX-3175FN szimpatikus is lenne, de m?r alig kaphat?; az ut?dja olcs?bb, csak nem ?rtem, mi?rt? A Xerox-ok is j?nak t?nnek. Abban a nett? ~60-70 eFt-os ?rs?vban duplex nyomtat?t meg biztos nem tal?lok. A felbont?sban nekem a 600 DPI untig el?g, ?s 1 oldal/perc felett m?r el?g is. :-) Tudn?tok esetleg tan?csot adni m?s t?pusra, vagy j? lesz az, amit kin?ztem? K?szi: Pepe From varszegi at kapos-net.hu Tue Feb 8 18:58:10 2011 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Tue, 8 Feb 2011 18:58:10 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nyomtat=F3_tan=E1cs?= In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20110208183308.00bc8be8@mail.t-online.hu> References: <5.1.0.14.2.20110208183308.00bc8be8@mail.t-online.hu> Message-ID: <04232C7ABE3C474DA8AC866BACB60679@Pirosdell> Mi?rt l?zer? -----Original Message----- From: Varsanyi Peter Sent: Tuesday, February 08, 2011 6:47 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] Nyomtat? tan?cs Sziasztok! Esed?kes lenne vennem egy multiunkcion?lis sz?nes l?zert, de mivel nem vagyok up-to-date, gondoltam el?bb k?rdezek... Ami kell: minim?lis mennyis?g? sz?nes nyomtat?s (f?leg dokument?ci?k), ?vi ~1000 oldal fekete nyomtat?s, ethernet, lapadagol?s szkenner. A Samsung CLX-3175FN szimpatikus is lenne, de m?r alig kaphat?; az ut?dja olcs?bb, csak nem ?rtem, mi?rt? A Xerox-ok is j?nak t?nnek. Abban a nett? ~60-70 eFt-os ?rs?vban duplex nyomtat?t meg biztos nem tal?lok. A felbont?sban nekem a 600 DPI untig el?g, ?s 1 oldal/perc felett m?r el?g is. :-) Tudn?tok esetleg tan?csot adni m?s t?pusra, vagy j? lesz az, amit kin?ztem? K?szi: Pepe ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Tue Feb 8 20:30:46 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 8 Feb 2011 20:30:46 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nyomtat=F3_tan=E1cs?= In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20110208183308.00bc8be8@mail.t-online.hu> References: <5.1.0.14.2.20110208183308.00bc8be8@mail.t-online.hu> Message-ID: CLP300, CLP310 nincs mar? Foleg az utobbinal eleg egyszeru az utantoltes, es van hozza hack is, hogy sose vegye eszre a toner kifogyasat. Best regards, Andy 2011/2/8 Varsanyi Peter : > > > ? ? ? ? ? ? ? ?Sziasztok! > > > Esed?kes lenne vennem egy multiunkcion?lis sz?nes l?zert, de mivel nem > vagyok up-to-date, gondoltam el?bb k?rdezek... Ami kell: minim?lis > mennyis?g? sz?nes nyomtat?s (f?leg dokument?ci?k), ?vi ~1000 oldal fekete > nyomtat?s, ethernet, lapadagol?s szkenner. A Samsung CLX-3175FN szimpatikus > is lenne, de m?r alig kaphat?; az ut?dja olcs?bb, csak nem ?rtem, mi?rt? A > Xerox-ok is j?nak t?nnek. ? Abban a nett? ~60-70 eFt-os ?rs?vban duplex > nyomtat?t meg biztos nem tal?lok. A felbont?sban nekem a 600 DPI untig > el?g, ?s 1 oldal/perc felett m?r el?g is. :-) > > Tudn?tok esetleg tan?csot adni m?s t?pusra, vagy j? lesz az, amit kin?ztem? > > K?szi: > > Pepe > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at filmszken.com Tue Feb 8 20:56:53 2011 From: edk-elektro at filmszken.com (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 8 Feb 2011 20:56:53 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nyomtat=F3_tan=E1cs?= In-Reply-To: References: <5.1.0.14.2.20110208183308.00bc8be8@mail.t-online.hu> Message-ID: <20110208205455.A76528@memex.c3.hu> > CLP300, CLP310 nincs mar? Foleg az utobbinal eleg egyszeru az Itt eetleg m?g lesz. De ha nem, van m?sfajta: http://www.grx.hu/shop/nyomtato/nyomtato Ed From mszilard at contarex.hu Wed Feb 9 09:02:20 2011 From: mszilard at contarex.hu (=?UTF-8?B?TW9yYXZjc2lrIFN6aWzDoXJk?=) Date: Wed, 09 Feb 2011 09:02:20 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TnlvbXRhdMOzIHRhbsOhY3M=?= In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20110208183308.00bc8be8@mail.t-online.hu> References: <5.1.0.14.2.20110208183308.00bc8be8@mail.t-online.hu> Message-ID: <4D524A0C.6000205@contarex.hu> 2011.02.08. 18:47 keltez?ssel, Varsanyi Peter ?rta: > > > Sziasztok! > > > Esed?kes lenne vennem egy multiunkcion?lis sz?nes l?zert, de mivel nem > vagyok up-to-date, gondoltam el?bb k?rdezek... Ami kell: minim?lis > mennyis?g? sz?nes nyomtat?s (f?leg dokument?ci?k), ?vi ~1000 oldal fekete > nyomtat?s, ethernet, lapadagol?s szkenner. A Samsung CLX-3175FN szimpatikus > is lenne, de m?r alig kaphat?; az ut?dja olcs?bb, csak nem ?rtem, mi?rt? A > Xerox-ok is j?nak t?nnek. Abban a nett? ~60-70 eFt-os ?rs?vban duplex > nyomtat?t meg biztos nem tal?lok. A felbont?sban nekem a 600 DPI untig > el?g, ?s 1 oldal/perc felett m?r el?g is. :-) > > Tudn?tok esetleg tan?csot adni m?s t?pusra, vagy j? lesz az, amit kin?ztem? > Szia Pepe! Egyik ?gyfel?nknek 2009. szeptember?ben vitt?nk egy Samsung CLX-3170FN nyomtat?t. K?s?bb kider?lt, hogy a specifik?ci?ja ellen?re nem tudja elk?ldeni a beszkennelt dokumentumot email-ben, pedig ezt a t?pust f?leg ez?rt vett?k meg. A gy?r szerint egyszer?en kimaradt a szoftverb?l ez a funkci?, egyel?re nem is tervezik a jav?t?s?t. A magyar le?r?st itt olvashatod: http://downloadcenter.samsung.com/content/UM/200910/20091026142640640/Guide_HU.pdf Itt a 48. oldalon sz?pen elmagyar?zz?k azt,amit nem is implement?ltak. Az irod?ban egy r?gebbi Samsung SCX-4521F nyomtat?t is haszn?lunk (multifunkci?s). Ezzel is vannak gondok, f?leg a pap?r beh?z? mechanik?val. Gyakran l?that? ok n?lk?l nem k?pes a pap?rt teljesen beh?zni, elakad. Ilyenkor ki kell nyitni a nyomtat? elej?n l?v? r?szt, ahol a tonerhez is hozz?f?rsz, majd becsukni. Ekkor (?s csak ekkor) viszi tov?bb a pap?rt, amit ?resen "kik?p". Ugyanezt a pap?rt ism?t bet?ltve, m?r rendben nyomtat r?. Ha valamilyen m?veletet elkezd, gyakran nem lehet "lel?ni" a Stop/Clear gombbal, ki kell t?pni a h?l?zati zsin?rj?t a 230-b?l, csak akkor ?ll le, ami ugye rohadtul ideges?t? tud lenni. R?viden: ?n nem venn?k Samsung (sem HP) nyomtat?t. Az ellenp?lda: Egy r?gi Xerox Phaser 6110-es sz?nes l?zer "mezei" nyomig?nk ?vek ?ta zoksz? n?lk?l m?k?dik egy kis iroda ig?nybev?tele szerinti haszn?lattal, h?l?zati nyomtat?k?nt (kieg?sz?t? kis h?l?zati nyomtat? szerverrel, ami ?gy m?sf?l gyuf?sdoboz m?ret?). ?dv: Szil?rd From kj at faldeko.hu Wed Feb 9 09:22:12 2011 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 09 Feb 2011 09:22:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TnlvbXRhdMOzIHRhbsOhY3M=?= In-Reply-To: <4D524A0C.6000205@contarex.hu> References: <5.1.0.14.2.20110208183308.00bc8be8@mail.t-online.hu> <4D524A0C.6000205@contarex.hu> Message-ID: <4D524EB4.7070503@faldeko.hu> > > R?viden: ?n nem venn?k Samsung (sem HP) nyomtat?t. Ellenp?lda SAMSUNG-ra.... Hirtelen 8 db k?l?nb?z? h?l?zatos FF ?s 2 color ?s 2 multis m?xik a l?t?k?r?mben, legal?bb egy ?ve hib?tlanul. Mindegyik haszn?lva is vank, legal?bb napi t?bb t?z-sz?z oldal terhel?ssel (ezek 20-30 lap/perc k?r?li t?pusok) HP m?r p?r?ve nem a bar?tom, lez?ll?tt... KJ > > Az ellenp?lda: > Egy r?gi Xerox Phaser 6110-es sz?nes l?zer "mezei" nyomig?nk ?vek ?ta > zoksz? n?lk?l m?k?dik egy kis iroda ig?nybev?tele szerinti haszn?lattal, > h?l?zati nyomtat?k?nt (kieg?sz?t? kis h?l?zati nyomtat? szerverrel, ami > ?gy m?sf?l gyuf?sdoboz m?ret?). > > ?dv: > Szil?rd > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.872 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3431 - Kiad?s d?tuma: 02/08/11 20:34:00 > From frobi at harden.hu Wed Feb 9 09:36:27 2011 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Wed, 09 Feb 2011 09:36:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TnlvbXRhdMOzIHRhbsOhY3M=?= In-Reply-To: <4D524A0C.6000205@contarex.hu> References: <5.1.0.14.2.20110208183308.00bc8be8@mail.t-online.hu> <4D524A0C.6000205@contarex.hu> Message-ID: <4D52520B.30700@harden.hu> ?n most epsont vettem aculaser M2000 igaz nem multis, de duplaoldalas ?s alapb?l h?l?zatos is ?s persze ez is csak FF, de nagyon gyors , gyorsan bemelegszik, ?s a tonerj?n nincs chip! vagy is csak fest?k kazi mert a hengerje k?l?ncser?s.. de sztem mire 5 -6 ?v alatt kinyomtatom vele amit b?r addigra majd veszek m?sikat komplett :) 2011-02-09 09:02 keltez?ssel, Moravcsik Szil?rd ?rta: > 2011.02.08. 18:47 keltez?ssel, Varsanyi Peter ?rta: >> >> >> Sziasztok! >> >> >> Esed?kes lenne vennem egy multiunkcion?lis sz?nes l?zert, de mivel nem >> vagyok up-to-date, gondoltam el?bb k?rdezek... Ami kell: minim?lis >> mennyis?g? sz?nes nyomtat?s (f?leg dokument?ci?k), ?vi ~1000 oldal fekete >> nyomtat?s, ethernet, lapadagol?s szkenner. A Samsung CLX-3175FN szimpatikus >> is lenne, de m?r alig kaphat?; az ut?dja olcs?bb, csak nem ?rtem, mi?rt? A >> Xerox-ok is j?nak t?nnek. Abban a nett? ~60-70 eFt-os ?rs?vban duplex >> nyomtat?t meg biztos nem tal?lok. A felbont?sban nekem a 600 DPI untig >> el?g, ?s 1 oldal/perc felett m?r el?g is. :-) >> >> Tudn?tok esetleg tan?csot adni m?s t?pusra, vagy j? lesz az, amit kin?ztem? >> > > Szia Pepe! > > Egyik ?gyfel?nknek 2009. szeptember?ben vitt?nk egy Samsung CLX-3170FN > nyomtat?t. K?s?bb kider?lt, hogy a specifik?ci?ja ellen?re nem tudja > elk?ldeni a beszkennelt dokumentumot email-ben, pedig ezt a t?pust f?leg > ez?rt vett?k meg. A gy?r szerint egyszer?en kimaradt a szoftverb?l ez a > funkci?, egyel?re nem is tervezik a jav?t?s?t. > > A magyar le?r?st itt olvashatod: > > http://downloadcenter.samsung.com/content/UM/200910/20091026142640640/Guide_HU.pdf > > Itt a 48. oldalon sz?pen elmagyar?zz?k azt,amit nem is implement?ltak. > > Az irod?ban egy r?gebbi Samsung SCX-4521F nyomtat?t is haszn?lunk > (multifunkci?s). > > Ezzel is vannak gondok, f?leg a pap?r beh?z? mechanik?val. > Gyakran l?that? ok n?lk?l nem k?pes a pap?rt teljesen beh?zni, elakad. > Ilyenkor ki kell nyitni a nyomtat? elej?n l?v? r?szt, ahol a tonerhez is > hozz?f?rsz, majd becsukni. Ekkor (?s csak ekkor) viszi tov?bb a pap?rt, > amit ?resen "kik?p". Ugyanezt a pap?rt ism?t bet?ltve, m?r rendben > nyomtat r?. > Ha valamilyen m?veletet elkezd, gyakran nem lehet "lel?ni" a Stop/Clear > gombbal, ki kell t?pni a h?l?zati zsin?rj?t a 230-b?l, csak akkor ?ll > le, ami ugye rohadtul ideges?t? tud lenni. > > R?viden: ?n nem venn?k Samsung (sem HP) nyomtat?t. > > Az ellenp?lda: > Egy r?gi Xerox Phaser 6110-es sz?nes l?zer "mezei" nyomig?nk ?vek ?ta > zoksz? n?lk?l m?k?dik egy kis iroda ig?nybev?tele szerinti haszn?lattal, > h?l?zati nyomtat?k?nt (kieg?sz?t? kis h?l?zati nyomtat? szerverrel, ami > ?gy m?sf?l gyuf?sdoboz m?ret?). > > ?dv: > Szil?rd > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at filmszken.com Wed Feb 9 09:40:20 2011 From: edk-elektro at filmszken.com (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 9 Feb 2011 09:40:20 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?TnlvbXRhdMOzIHRhbsOhY3M=?= In-Reply-To: <4D524EB4.7070503@faldeko.hu> References: <5.1.0.14.2.20110208183308.00bc8be8@mail.t-online.hu> <4D524A0C.6000205@contarex.hu> <4D524EB4.7070503@faldeko.hu> Message-ID: <20110209093905.K19786@memex.c3.hu> >> R?viden: ?n nem venn?k Samsung (sem HP) nyomtat?t. > Ellenp?lda SAMSUNG-ra.... Hirtelen 8 db k?l?nb?z? h?l?zatos FF > ?s 2 color ?s 2 multis m?xik a l?t?k?r?mben, legal?bb egy ?ve > hib?tlanul. N?lunk is gond n?lk?l m?k?dik p?r darab. Ed From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Feb 9 09:47:52 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Wed, 9 Feb 2011 08:47:52 +0000 (GMT) Subject: [elektro] =?utf-8?b?TnlvbXRhdMOzIHRhbsOhY3M=?= In-Reply-To: <20110209093905.K19786@memex.c3.hu> References: <5.1.0.14.2.20110208183308.00bc8be8@mail.t-online.hu> <4D524A0C.6000205@contarex.hu> <4D524EB4.7070503@faldeko.hu> <20110209093905.K19786@memex.c3.hu> Message-ID: <67746.54961.qm@web25104.mail.ukl.yahoo.com> es emailt tudnak kuldeni? vajk ________________________________ From: Kaczmarek Edvard To: elektro at tesla.hu Sent: Wed, 9 February, 2011 9:40:20 Subject: Re: [elektro] Nyomtat? tan?cs >> R?viden: ?n nem venn?k Samsung (sem HP) nyomtat?t. > Ellenp?lda SAMSUNG-ra.... Hirtelen 8 db k?l?nb?z? h?l?zatos FF > ?s 2 color ?s 2 multis m?xik a l?t?k?r?mben, legal?bb egy ?ve > hib?tlanul. N?lunk is gond n?lk?l m?k?dik p?r darab. Ed ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Wed Feb 9 10:13:31 2011 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 09 Feb 2011 10:13:31 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TnlvbXRhdMOzIHRhbsOhY3M=?= In-Reply-To: <67746.54961.qm@web25104.mail.ukl.yahoo.com> References: <5.1.0.14.2.20110208183308.00bc8be8@mail.t-online.hu> <4D524A0C.6000205@contarex.hu> <4D524EB4.7070503@faldeko.hu> <20110209093905.K19786@memex.c3.hu> <67746.54961.qm@web25104.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <4D525ABB.5060203@faldeko.hu> > es emailt tudnak kuldeni? Minek? Nem ig?ny, ?gy nem tudom... Mondjuk ?rtelm?t sem l?tom,igaz?n. KJ > vajk > > > > ________________________________ > From: Kaczmarek Edvard > To: elektro at tesla.hu > Sent: Wed, 9 February, 2011 9:40:20 > Subject: Re: [elektro] Nyomtat? tan?cs > > >>> R?viden: ?n nem venn?k Samsung (sem HP) nyomtat?t. > >> Ellenp?lda SAMSUNG-ra.... Hirtelen 8 db k?l?nb?z? h?l?zatos FF >> ?s 2 color ?s 2 multis m?xik a l?t?k?r?mben, legal?bb egy ?ve >> hib?tlanul. > > N?lunk is gond n?lk?l m?k?dik p?r darab. > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.872 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3431 - Kiad?s d?tuma: 02/08/11 20:34:00 > From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Feb 9 10:28:38 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Wed, 9 Feb 2011 09:28:38 +0000 (GMT) Subject: [elektro] =?utf-8?b?TnlvbXRhdMOzIHRhbsOhY3M=?= In-Reply-To: <4D525ABB.5060203@faldeko.hu> References: <5.1.0.14.2.20110208183308.00bc8be8@mail.t-online.hu> <4D524A0C.6000205@contarex.hu> <4D524EB4.7070503@faldeko.hu> <20110209093905.K19786@memex.c3.hu> <67746.54961.qm@web25104.mail.ukl.yahoo.com> <4D525ABB.5060203@faldeko.hu> Message-ID: <628425.84905.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com> akkor nekik jok azok a nyomtatok. aki meg felvetette hogy szar, annak meg tokre rossz, mert neki kellett ez a feature. az emailos szkenneles akkor nagyon jo, ha egy irodaban a halozati nyomtatot tobben hasznaljak. sajat geperol nyomtat ra, odamegy, felmarkolja. ennek a megfeleloje scannelesre hogy odamegy, scannel, es a sajat gepen az inboxabol felmarkolja. hogyan oldanad meg maskepp, hogy tobben hasznaljanak egy scannert? vajk ________________________________ From: Kov?cs J?zsef To: elektro at tesla.hu Sent: Wed, 9 February, 2011 10:13:31 Subject: Re: [elektro] Nyomtat? tan?cs > es emailt tudnak kuldeni? Minek? Nem ig?ny, ?gy nem tudom... Mondjuk ?rtelm?t sem l?tom,igaz?n. KJ > vajk > > > > ________________________________ > From: Kaczmarek Edvard > To: elektro at tesla.hu > Sent: Wed, 9 February, 2011 9:40:20 > Subject: Re: [elektro] Nyomtat? tan?cs > > >>> R?viden: ?n nem venn?k Samsung (sem HP) nyomtat?t. > >> Ellenp?lda SAMSUNG-ra.... Hirtelen 8 db k?l?nb?z? h?l?zatos FF >> ?s 2 color ?s 2 multis m?xik a l?t?k?r?mben, legal?bb egy ?ve >> hib?tlanul. > > N?lunk is gond n?lk?l m?k?dik p?r darab. > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.872 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3431 - Kiad?s d?tuma: 02/08/11 >20:34:00 > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From trebi at algoritmic.hu Wed Feb 9 10:32:28 2011 From: trebi at algoritmic.hu (trebi at algoritmic.hu) Date: Wed, 9 Feb 2011 10:32:28 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TnlvbXRhdMOzIHRhbsOhY3M=?= References: <5.1.0.14.2.20110208183308.00bc8be8@mail.t-online.hu><4D524A0C.6000205@contarex.hu> <4D524EB4.7070503@faldeko.hu><20110209093905.K19786@memex.c3.hu><67746.54961.qm@web25104.mail.ukl.yahoo.com><4D525ABB.5060203@faldeko.hu> <628425.84905.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <81311603D5CA4ED8B1A997AE7231A257@algo0b781900f8> vajk fekete wrote: > akkor nekik jok azok a nyomtatok. aki meg felvetette hogy szar, annak > meg tokre rossz, mert neki kellett ez a feature. > > az emailos szkenneles akkor nagyon jo, ha egy irodaban a halozati > nyomtatot tobben hasznaljak. sajat geperol nyomtat ra, odamegy, > felmarkolja. ennek a megfeleloje scannelesre hogy odamegy, scannel, > es a sajat gepen az inboxabol felmarkolja. > > hogyan oldanad meg maskepp, hogy tobben hasznaljanak egy scannert? ?n ?gy szoktam, hogy a szkenner egy olyan h?l?zati mapp?ba dolgozik, amit l?t mindenki. Trebitsch From hozso_001 at freemail.hu Wed Feb 9 10:44:50 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Wed, 09 Feb 2011 10:44:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?LM2576_ford=EDt=E1s_-_lektor_kerestetik?= In-Reply-To: <1220fb001002220542u299e7354s23d8b724e2bb8308@mail.gmail.com> References: <4B827501.9050401@freemail.hu> <1220fb001002220542u299e7354s23d8b724e2bb8308@mail.gmail.com> Message-ID: <4D526211.7030306@freemail.hu> M?r nem is tudom, mikor k?rdeztem utolj?ra: hogy ?llsz a lektor?l?ssal? M?r t?bb, mint egy ?ve elk?sz?ltem a ford?t?ssal, azt hiszem... :) ?dv.: Horv?th Zsolt 2010.02.22. 14:42 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Szerintem kuldd be a listara, hamar meglesz benne minden hiba. :-) > > Angolbol en is szoktam forditani, de csak fogyasztoi elektronikai > szoveget, nem szo szerint elektronikait. Ha gondolod, azert told at. > > Best regards, > Andy > > 2010/2/22 Horvath Zsolt: > >> >> Sziasztok! >> >> Nemsok?ra befejezem az LM2576 adatlapj?nak magyarra ford?t?s?t. >> ( Ha most valaki azt mondja, hogy m?r van ilyen, akkor t?k?n sz?rom >> magam... ) Valaki ?tn?zn? ( lektor?lni kellene )? >> >> >> Nem megb?z?sb?l t?rt?nt a dolog, csak hobbib?l. Gondoltam, miel?tt >> k?zkinccs? teszem, az?rt valaki hozz??rt? n?zze ?t, h?tha valami nagy >> baroms?g is ker?lt bele. >> >> ?dv.: Horv?th Zsolt >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From mszilard at contarex.hu Wed Feb 9 10:45:53 2011 From: mszilard at contarex.hu (=?UTF-8?B?TW9yYXZjc2lrIFN6aWzDoXJk?=) Date: Wed, 09 Feb 2011 10:45:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TnlvbXRhdMOzIHRhbsOhY3M=?= In-Reply-To: <628425.84905.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com> References: <5.1.0.14.2.20110208183308.00bc8be8@mail.t-online.hu> <4D524A0C.6000205@contarex.hu> <4D524EB4.7070503@faldeko.hu> <20110209093905.K19786@memex.c3.hu> <67746.54961.qm@web25104.mail.ukl.yahoo.com> <4D525ABB.5060203@faldeko.hu> <628425.84905.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <4D526251.2060608@contarex.hu> 2011.02.09. 10:28 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > akkor nekik jok azok a nyomtatok. aki meg felvetette hogy szar, annak meg tokre > rossz, mert neki kellett ez a feature. > > az emailos szkenneles akkor nagyon jo, ha egy irodaban a halozati nyomtatot > tobben hasznaljak. sajat geperol nyomtat ra, odamegy, felmarkolja. ennek a > megfeleloje scannelesre hogy odamegy, scannel, es a sajat gepen az inboxabol > felmarkolja. > > hogyan oldanad meg maskepp, hogy tobben hasznaljanak egy scannert? > > vajk > Szia! Na pontosan erre volt sz?ks?g, pontosan ?gy, ahogy fentebb le?rtad. :) ?s ez a funkci?, ami nem m?k?d?tt. ?dv: Szil?rd > > > ________________________________ > From: Kov?cs J?zsef > To: elektro at tesla.hu > Sent: Wed, 9 February, 2011 10:13:31 > Subject: Re: [elektro] Nyomtat? tan?cs > >> es emailt tudnak kuldeni? > > > Minek? > Nem ig?ny, ?gy nem tudom... > > Mondjuk ?rtelm?t sem l?tom,igaz?n. > > > KJ > >> vajk >> >> >> >> ________________________________ >> From: Kaczmarek Edvard >> To: elektro at tesla.hu >> Sent: Wed, 9 February, 2011 9:40:20 >> Subject: Re: [elektro] Nyomtat? tan?cs >> >> >>>> R?viden: ?n nem venn?k Samsung (sem HP) nyomtat?t. >> >>> Ellenp?lda SAMSUNG-ra.... Hirtelen 8 db k?l?nb?z? h?l?zatos FF >>> ?s 2 color ?s 2 multis m?xik a l?t?k?r?mben, legal?bb egy ?ve >>> hib?tlanul. >> >> N?lunk is gond n?lk?l m?k?dik p?r darab. >> >> Ed >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> >> >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 9.0.872 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3431 - Kiad?s d?tuma: 02/08/11 >> 20:34:00 >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hozso_001 at freemail.hu Wed Feb 9 10:50:14 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Wed, 09 Feb 2011 10:50:14 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?LM2576_ford=EDt=E1s_-_lektor_kerestetik?= In-Reply-To: <4D526211.7030306@freemail.hu> References: <4B827501.9050401@freemail.hu> <1220fb001002220542u299e7354s23d8b724e2bb8308@mail.gmail.com> <4D526211.7030306@freemail.hu> Message-ID: <4D526356.8000101@freemail.hu> Bocsika, ezt mag?nban sz?ntam Xorn listatr?snak... ?dv.: Horv?th Zsolt 2011.02.09. 10:44 keltez?ssel, Horvath Zsolt ?rta: > M?r nem is tudom, mikor k?rdeztem utolj?ra: hogy ?llsz a lektor?l?ssal? > M?r t?bb, mint egy ?ve elk?sz?ltem a ford?t?ssal, azt hiszem... :) > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > 2010.02.22. 14:42 keltez?ssel, Xorn ?rta: > >> Szerintem kuldd be a listara, hamar meglesz benne minden hiba. :-) >> >> Angolbol en is szoktam forditani, de csak fogyasztoi elektronikai >> szoveget, nem szo szerint elektronikait. Ha gondolod, azert told at. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2010/2/22 Horvath Zsolt: >> >> >>> Sziasztok! >>> >>> Nemsok?ra befejezem az LM2576 adatlapj?nak magyarra ford?t?s?t. >>> ( Ha most valaki azt mondja, hogy m?r van ilyen, akkor t?k?n sz?rom >>> magam... ) Valaki ?tn?zn? ( lektor?lni kellene )? >>> >>> >>> Nem megb?z?sb?l t?rt?nt a dolog, csak hobbib?l. Gondoltam, miel?tt >>> k?zkinccs? teszem, az?rt valaki hozz??rt? n?zze ?t, h?tha valami nagy >>> baroms?g is ker?lt bele. >>> >>> ?dv.: Horv?th Zsolt >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From adam.huszar at gmail.com Wed Feb 9 11:09:54 2011 From: adam.huszar at gmail.com (Adam Huszar) Date: Wed, 9 Feb 2011 11:09:54 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Kondi_k=E9sz=EDt=E9s?= Message-ID: Sziasztok! Egy elm?leti eszmefuttat?s kapcs?n mer?lt fel bennem a k?rd?s, hogy ha fogok k?t lemezt, egym?s mell? teszem ?ket, akkor egy polariz?latlan kondit kapok. De mit?l fogok pl. elk?t kapni? Az ok?, hogy ott az oxidos alu az egyik fegyverzet, a m?sik pedig az elektrolit, de mi d?nti el pl. a polarit?st? ?di From elight at ele.hu Wed Feb 9 11:17:00 2011 From: elight at ele.hu (elight) Date: Wed, 09 Feb 2011 11:17:00 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S29uZGkga8Opc3rDrXTDqXM=?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szia, Gondolom, ahogy a gy?rt?sn?l polariz?lj?k. Az elektrolit az?rt kell, hogy nagyon v?kony legyen az oxid szigetel? r?teg ?s a vezet? r?teg k?z?tti t?vols?g. Mert ugye, ahogy tanultuk, a kapacit?s a dielektrumt?l, annak (szigetel? r?teg) vastags?g?t?l ?s a fel?let m?ret?t?l f?gg a k?t f?mlemez k?z?tt. ?dv Istv?n 2011.02.09. 11:09:54 d?tumon Adam Huszar ?rta: > Sziasztok! > > Egy elm?leti eszmefuttat?s kapcs?n mer?lt fel bennem a k?rd?s, hogy ha > fogok k?t lemezt, egym?s mell? teszem ?ket, akkor egy polariz?latlan > kondit kapok. De mit?l fogok pl. elk?t kapni? Az ok?, hogy ott az > oxidos alu az egyik fegyverzet, a m?sik pedig az elektrolit, de mi > d?nti el pl. a polarit?st? > > ?di > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Feb 9 11:20:36 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Wed, 9 Feb 2011 10:20:36 +0000 (GMT) Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nyomtat=F3_tan=E1cs?= In-Reply-To: <81311603D5CA4ED8B1A997AE7231A257@algo0b781900f8> References: <5.1.0.14.2.20110208183308.00bc8be8@mail.t-online.hu><4D524A0C.6000205@contarex.hu> <4D524EB4.7070503@faldeko.hu><20110209093905.K19786@memex.c3.hu><67746.54961.qm@web25104.mail.ukl.yahoo.com><4D525ABB.5060203@faldeko.hu> <628425.84905.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com> <81311603D5CA4ED8B1A997AE7231A257@algo0b781900f8> Message-ID: <680918.23593.qm@web25103.mail.ukl.yahoo.com> hat igen. nalunk a mindenki kicsit sok lenne... vajk ________________________________ From: "trebi at algoritmic.hu" To: elektro at tesla.hu Sent: Wed, 9 February, 2011 10:32:28 Subject: Re: [elektro] Nyomtat? tan?cs vajk fekete wrote: > akkor nekik jok azok a nyomtatok. aki meg felvetette hogy szar, annak > meg tokre rossz, mert neki kellett ez a feature. > > az emailos szkenneles akkor nagyon jo, ha egy irodaban a halozati > nyomtatot tobben hasznaljak. sajat geperol nyomtat ra, odamegy, > felmarkolja. ennek a megfeleloje scannelesre hogy odamegy, scannel, > es a sajat gepen az inboxabol felmarkolja. > > hogyan oldanad meg maskepp, hogy tobben hasznaljanak egy scannert? ?n ?gy szoktam, hogy a szkenner egy olyan h?l?zati mapp?ba dolgozik, amit l?t mindenki. Trebitsch ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From adam.huszar at machinnov.com Wed Feb 9 11:22:44 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Wed, 9 Feb 2011 11:22:44 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Kondi_k=E9sz=EDt=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: > Gondolom, ahogy a gy?rt?sn?l polariz?lj?k. Na v?rj, hogy-hogy ahogy polariz?lj?k? Nem alakul ki valami miatt mag?t?l a polarit?s? ?di From elight at ele.hu Wed Feb 9 11:51:09 2011 From: elight at ele.hu (elight) Date: Wed, 09 Feb 2011 11:51:09 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S29uZGkga8Opc3rDrXTDqXM=?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szia, Esetleg kattanj r? erre: http://www.hiradastechnika.hu/data/upload/file/1984/10/1984_10_09.PDF innen tal?n el tudsz indulni a hazai gy?rt?ssal kapcsolatban. ?s m?g egy anyag , ami alapoz? fejt?g?t?nak is j?l j?het: http://forum.audiodiy.hu/download.php?id=3506&sid=1de468764db224d5682ba570ee84f9d0 ?dv Istv?n 2011.02.09. 11:22:44 d?tumon Adam Huszar ?rta: >> Gondolom, ahogy a gy?rt?sn?l polariz?lj?k. > > Na v?rj, hogy-hogy ahogy polariz?lj?k? Nem alakul ki valami miatt > mag?t?l a polarit?s? > > ?di > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- From laca256 at gmail.com Wed Feb 9 12:17:49 2011 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Wed, 9 Feb 2011 12:17:49 +0100 Subject: [elektro] DigiTV (DVB-C) USB tuner Message-ID: Hello, Haszn?l valaki ilyesmit? Melyik v?lt be, mennyire haszn?lhat?? Pl Terratec H5-?t l?tok a neten, az hibrid (DVB-T is), meg van video bemenete is, ami nem h?tr?ny :-), csak j? lenne v?lem?nyt hallani r?la els? k?zb?l. K?szi, Laci From kj at faldeko.hu Wed Feb 9 12:49:28 2011 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 09 Feb 2011 12:49:28 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TnlvbXRhdMOzIHRhbsOhY3M=?= In-Reply-To: <628425.84905.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com> References: <5.1.0.14.2.20110208183308.00bc8be8@mail.t-online.hu> <4D524A0C.6000205@contarex.hu> <4D524EB4.7070503@faldeko.hu> <20110209093905.K19786@memex.c3.hu> <67746.54961.qm@web25104.mail.ukl.yahoo.com> <4D525ABB.5060203@faldeko.hu> <628425.84905.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <4D527F48.3090704@faldeko.hu> > > az emailos szkenneles akkor nagyon jo, ha egy irodaban a halozati nyomtatot > tobben hasznaljak. sajat geperol nyomtat ra, odamegy, felmarkolja. ennek a > megfeleloje scannelesre hogy odamegy, scannel, es a sajat gepen az inboxabol > felmarkolja. > > hogyan oldanad meg maskepp, hogy tobben hasznaljanak egy scannert? > > vajk Egy helyen van h?l?zatos szkennel?s. Minden munka?llom?s ?pp?gy saj?tnak l?tja mint a nyomtat? r?szt is. A TCP/IP port tetej?n scannel is... (samsung) KJ From kj at faldeko.hu Wed Feb 9 13:05:02 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Wed, 09 Feb 2011 13:05:02 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kondi_k=E9sz=EDt=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4D5282EE.3060005@faldeko.hu> 2011.02.09. 11:09 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: > Sziasztok! > > Egy elm?leti eszmefuttat?s kapcs?n mer?lt fel bennem a k?rd?s, hogy ha > fogok k?t lemezt, egym?s mell? teszem ?ket, akkor egy polariz?latlan > kondit kapok. De mit?l fogok pl. elk?t kapni? Az ok?, hogy ott az > oxidos alu az egyik fegyverzet, a m?sik pedig az elektrolit, de mi > d?nti el pl. a polarit?st? Az, hogy a szigetel?k?nt m?k?d? aluoxid ne bomoljon le...? M?s OK nem nagyon lehet... KJ > ?di From adam.huszar at machinnov.com Wed Feb 9 13:06:43 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Wed, 9 Feb 2011 13:06:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Kondi_k=E9sz=EDt=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: > http://www.hiradastechnika.hu/data/upload/file/1984/10/1984_10_09.PDF > http://forum.audiodiy.hu/download.php?id=3506&sid=1de468764db224d5682ba570ee84f9d0 H???, ez el?g j? kis anyag, k?szi! ?di From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Feb 9 13:31:20 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Wed, 9 Feb 2011 12:31:20 +0000 (GMT) Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nyomtat=F3_tan=E1cs?= In-Reply-To: <4D527F48.3090704@faldeko.hu> References: <5.1.0.14.2.20110208183308.00bc8be8@mail.t-online.hu> <4D524A0C.6000205@contarex.hu> <4D524EB4.7070503@faldeko.hu> <20110209093905.K19786@memex.c3.hu> <67746.54961.qm@web25104.mail.ukl.yahoo.com> <4D525ABB.5060203@faldeko.hu> <628425.84905.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com> <4D527F48.3090704@faldeko.hu> Message-ID: <636649.55735.qm@web25105.mail.ukl.yahoo.com> marmint hogy a pc-n futo program halozaton kezeli a scannert? ez csak akkor mukszik, ha a scanner par meteren belul van. kulonben allati kenyelmetlen odamenni, betenni a papirt, visszamenni a gephez, scannelni, odamenni lapot cserelni, stb. de ahol egy asztalnal ulnek harman, es csak ok hasznaljak, ott mukodhet. vajk ________________________________ From: Kov?cs J?zsef To: elektro at tesla.hu Sent: Wed, 9 February, 2011 12:49:28 Subject: Re: [elektro] Nyomtat? tan?cs > > az emailos szkenneles akkor nagyon jo, ha egy irodaban a halozati nyomtatot > tobben hasznaljak. sajat geperol nyomtat ra, odamegy, felmarkolja. ennek a > megfeleloje scannelesre hogy odamegy, scannel, es a sajat gepen az inboxabol > felmarkolja. > > hogyan oldanad meg maskepp, hogy tobben hasznaljanak egy scannert? > > vajk Egy helyen van h?l?zatos szkennel?s. Minden munka?llom?s ?pp?gy saj?tnak l?tja mint a nyomtat? r?szt is. A TCP/IP port tetej?n scannel is... (samsung) KJ ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From plharg at alpha0.iki.kfki.hu Wed Feb 9 14:28:57 2011 From: plharg at alpha0.iki.kfki.hu (Peter Hargittai) Date: Wed, 9 Feb 2011 14:28:57 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nyomtat=F3_tan=E1cs?= In-Reply-To: <636649.55735.qm@web25105.mail.ukl.yahoo.com> References: <5.1.0.14.2.20110208183308.00bc8be8@mail.t-online.hu> <4D524A0C.6000205@contarex.hu> <4D524EB4.7070503@faldeko.hu> <20110209093905.K19786@memex.c3.hu> <67746.54961.qm@web25104.mail.ukl.yahoo.com> <4D525ABB.5060203@faldeko.hu> <628425.84905.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com> <4D527F48.3090704@faldeko.hu> <636649.55735.qm@web25105.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: Nem akarok okosabb lenni nalatok, de az en osi szkenneremen (HP4500C) van olyan gomb, hogy lemezre mentes (meghozza pdf-ben), sot kozvetlen nyomtatas, tehat a szkenner egymas utan elteszi/kinyomtatja a bevitt anyagot. Peter On Wed, 9 Feb 2011, vajk fekete wrote: > marmint hogy a pc-n futo program halozaton kezeli a scannert? ez csak akkor > mukszik, ha a scanner par meteren belul van. kulonben allati kenyelmetlen > odamenni, betenni a papirt, visszamenni a gephez, scannelni, odamenni lapot > cserelni, stb. > > de ahol egy asztalnal ulnek harman, es csak ok hasznaljak, ott mukodhet. > > vajk > > > > ________________________________ > From: Kov?cs J?zsef > To: elektro at tesla.hu > Sent: Wed, 9 February, 2011 12:49:28 > Subject: Re: [elektro] Nyomtat? tan?cs > >> >> az emailos szkenneles akkor nagyon jo, ha egy irodaban a halozati nyomtatot >> tobben hasznaljak. sajat geperol nyomtat ra, odamegy, felmarkolja. ennek a >> megfeleloje scannelesre hogy odamegy, scannel, es a sajat gepen az inboxabol >> felmarkolja. >> >> hogyan oldanad meg maskepp, hogy tobben hasznaljanak egy scannert? >> >> vajk > > Egy helyen van h?l?zatos szkennel?s. > Minden munka?llom?s ?pp?gy saj?tnak l?tja mint a nyomtat? r?szt is. > A TCP/IP port tetej?n scannel is... (samsung) > > KJ > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From silverst at t-online.hu Wed Feb 9 14:05:33 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Wed, 09 Feb 2011 14:05:33 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nyomtat=F3_tan=E1cs?= In-Reply-To: References: <5.1.0.14.2.20110208183308.00bc8be8@mail.t-online.hu> <4D524A0C.6000205@contarex.hu> <4D524EB4.7070503@faldeko.hu> <20110209093905.K19786@memex.c3.hu> <67746.54961.qm@web25104.mail.ukl.yahoo.com> <4D525ABB.5060203@faldeko.hu> <628425.84905.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com> <4D527F48.3090704@faldeko.hu> <636649.55735.qm@web25105.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <4D52911D.2030607@t-online.hu> persze, de a hozza csatolt gepre... de nem halon kuldi el. mart az ftp-re toltest is keves tudja. az emil necces a meretkorlat miatt... 2011.02.09. 14:28 keltez?ssel, Peter Hargittai ?rta: > > Nem akarok okosabb lenni nalatok, de az en osi szkenneremen (HP4500C) > van olyan gomb, hogy lemezre mentes (meghozza pdf-ben), sot kozvetlen > nyomtatas, tehat a szkenner egymas utan elteszi/kinyomtatja a bevitt > anyagot. > > Peter > > On Wed, 9 Feb 2011, vajk fekete wrote: > >> marmint hogy a pc-n futo program halozaton kezeli a scannert? ez csak >> akkor >> mukszik, ha a scanner par meteren belul van. kulonben allati kenyelmetlen >> odamenni, betenni a papirt, visszamenni a gephez, scannelni, odamenni >> lapot >> cserelni, stb. >> >> de ahol egy asztalnal ulnek harman, es csak ok hasznaljak, ott mukodhet. >> >> vajk >> >> >> >> ________________________________ >> From: Kov?cs J?zsef >> To: elektro at tesla.hu >> Sent: Wed, 9 February, 2011 12:49:28 >> Subject: Re: [elektro] Nyomtat? tan?cs >> >>> >>> az emailos szkenneles akkor nagyon jo, ha egy irodaban a halozati >>> nyomtatot >>> tobben hasznaljak. sajat geperol nyomtat ra, odamegy, felmarkolja. >>> ennek a >>> megfeleloje scannelesre hogy odamegy, scannel, es a sajat gepen az >>> inboxabol >>> felmarkolja. >>> >>> hogyan oldanad meg maskepp, hogy tobben hasznaljanak egy scannert? >>> >>> vajk >> >> Egy helyen van h?l?zatos szkennel?s. >> Minden munka?llom?s ?pp?gy saj?tnak l?tja mint a nyomtat? r?szt is. >> A TCP/IP port tetej?n scannel is... (samsung) >> >> KJ >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at ele.hu Wed Feb 9 14:14:43 2011 From: elight at ele.hu (elight) Date: Wed, 09 Feb 2011 14:14:43 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?MjMwViByZWxhdMOtdiBtw6lyw6lzZQ==?= Message-ID: Sziasztok. J?l j?nne egy kis kapcsol?si rajzika... Gyorsan ?ssze kellene ?tn?m egy olyan kijelz?t ami a 230V elt?r?s?t mutatja a n?vlegest?l. J? lenne ha nem k?ne bele pillanyatlilag sokminden, pl. traf? se. Mehetne direktbe. Valami LM 3914 f?les?gre gondolok, ami mindig egy ledet gyujt ki (kis fogyaszt?s ) modnjuk 200 ?s 250V k?z?tt 5 voltonk?nt. Az IC t?pja menne z?nerr?l. L?ttatok m?r hasonl?t? ?dv Istv?n From elight at ele.hu Wed Feb 9 15:10:00 2011 From: elight at ele.hu (elight) Date: Wed, 09 Feb 2011 15:10:00 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?MjMwViByZWxhdMOtdiBtw6lyw6lzZQ==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ohh k?zben megtal?ltam. Stornoo! ?dv Istv?n http://www.delabs-circuits.com/cirdir/electric/mains/del10017.html 2011.02.09. 14:14:43 d?tumon elight ?rta: > Sziasztok. > > J?l j?nne egy kis kapcsol?si rajzika... > > Gyorsan ?ssze kellene ?tn?m egy olyan kijelz?t > ami a 230V elt?r?s?t mutatja a n?vlegest?l. > J? lenne ha nem k?ne bele pillanyatlilag sokminden, > pl. traf? se. Mehetne direktbe. > > Valami LM 3914 f?les?gre gondolok, > ami mindig egy ledet gyujt ki (kis fogyaszt?s ) > modnjuk 200 ?s 250V k?z?tt 5 voltonk?nt. > Az IC t?pja menne z?nerr?l. > > L?ttatok m?r hasonl?t? > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From silverst at t-online.hu Wed Feb 9 17:04:09 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Wed, 09 Feb 2011 17:04:09 +0100 Subject: [elektro] morze billentyu Message-ID: <4D52BAF9.7090109@t-online.hu> Hali! ismerosnek keresek egyszeru morze tanulo, gyakorlo programot, amihez a hardver vmi minimal morze billentyu, esetleg vmi printerport v hasonloo csatlakozassal.. bar ha letezik soros portra dolgozo, akkor egy terminalban, akar vissza is ellenorizheti, amit kuld.. :-) es ha a forditott irany is megy, az mar hab a tortan, tehat rejtett szoveget lesipol, majd osszevetheto a feljegyzettel.. :-) tud valaki ilyesmit ? From mitulatbati666 at googlemail.com Wed Feb 9 17:37:05 2011 From: mitulatbati666 at googlemail.com (MB) Date: Wed, 9 Feb 2011 17:37:05 +0100 Subject: [elektro] INA198 offset Message-ID: Hello, ezzel az INA198-cal volt mar nemi gondom, pedig els? latasra eleg egyszerunek tunik a mukodese. A kovetkezo a problema, ami elott allok: A meroellenallasom 100R. uA nagysagrend? aramokat akarok merni viszonylag pontosan. Az IC 12V-rol megy, a mer?vonalon mondjuk 14V van, a ket fesz f?ldje k?z?s. Ha nem folyik aram, akkor ugyanaz a fesz van az IC mindket bemeneten, viszont ekkor a kimeneten 740mV-ot merek. Ez meg nem is lenne baj, mert 100uA-nel 1740mV-ot merek, ami megfelel a 100uA-nek. A problema akkor kezd?dik, ha a 14V helyett 9V-ot kapcsolok a mer?k?rre (az IC tapja tovabbra is 12V). Ekkor terheles nelk?l mar csak 300mV-ot merek a kimeneten, terhelessel 1300mV-ot, tehat megint csak megfelel a 100uA-nek. Viszont valtozik az offset... Nem ertem, miert? ha r?vidre zarom a ket bemenetet, akkor a mer?k?r feszet?l f?ggetlen?l 100mV k?rnyeken merem a kimenetet, ez megfelel az adatlapban leirtaknak, offset=max 2mV, az IC 100x er?sit, tehat a kimeneten max 200mV. A kerdesem, miert valtozik a kimenet offsetje a fesz?ltsegt?l f?gg?en? ?dv Gyula From hg5cut at freemail.hu Wed Feb 9 18:10:00 2011 From: hg5cut at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Nov=E1k_Tibor?=) Date: Wed, 9 Feb 2011 18:10:00 +0100 (CET) Subject: [elektro] morze billentyu In-Reply-To: <4D52BAF9.7090109@t-online.hu> Message-ID: Zolt?n! Szerintem ezt keresed:http://thor.hu/?download_view16_3819_Super_Morse_v4.10_-_Morse_Tutorial Nov?k Tibor Erdos Zoltan ?rta: >Hali! > >ismerosnek keresek egyszeru morze tanulo, gyakorlo programot, amihez a >hardver vmi minimal morze billentyu, esetleg vmi printerport v hasonloo >csatlakozassal.. > >bar ha letezik soros portra dolgozo, akkor egy terminalban, akar vissza >is ellenorizheti, amit kuld.. :-) > >es ha a forditott irany is megy, az mar hab a tortan, tehat rejtett >szoveget lesipol, majd osszevetheto a feljegyzettel.. :-) > >tud valaki ilyesmit ? > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Wed Feb 9 18:36:29 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 9 Feb 2011 18:36:29 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?f=E1zis-nulla_=E9rz=E9kel=E9s?= Message-ID: Sziasztok! Egy bar?tom meg?ll?tott a k?vetkez? k?rd?ssel: Ha nem haszn?lsz v?d?f?ldet, hogyan ?llap?tod meg, hogy a bej?v? k?t der?tb?l melyik a f?ld ?s melyik a nulla. Mozg?s?rz?kel?s l?mp?k, ha nem rajz szerint vannak bek?tve (f?zis-nulla jel?l?s), nem m?k?dnek. Nem j?ttem r?. Szerintetek? From toth.endre at gmail.com Wed Feb 9 18:39:00 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 9 Feb 2011 18:39:00 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=E1zis-nulla_=E9rz=E9kel=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2011/2/9 Skandar Graun : > > Egy bar?tom meg?ll?tott a k?vetkez? k?rd?ssel: > > Ha nem haszn?lsz v?d?f?ldet, hogyan ?llap?tod meg, hogy a bej?v? k?t > der?tb?l melyik a f?ld ?s melyik a nulla. > Mozg?s?rz?kel?s l?mp?k, ha nem rajz szerint vannak bek?tve > (f?zis-nulla jel?l?s), nem m?k?dnek. > Nem j?ttem r?. > Szerintetek? Bekotod. Mukodik, jo. Nem mukodik, megforditod. A tobbit azonosan kotod. Best regards, Andy From sgraun at gmail.com Wed Feb 9 18:42:22 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 9 Feb 2011 18:42:22 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?f=E1zis-nulla_=E9rz=E9kel=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: De j???. T?nyleg, szakmailag ez a tud?som cs?csa lett. K?sz?n?m a seg?ts?get. 2011/2/9 Xorn : > 2011/2/9 Skandar Graun : >> >> Egy bar?tom meg?ll?tott a k?vetkez? k?rd?ssel: >> >> Ha nem haszn?lsz v?d?f?ldet, hogyan ?llap?tod meg, hogy a bej?v? k?t >> der?tb?l melyik a f?ld ?s melyik a nulla. >> Mozg?s?rz?kel?s l?mp?k, ha nem rajz szerint vannak bek?tve >> (f?zis-nulla jel?l?s), nem m?k?dnek. >> Nem j?ttem r?. >> Szerintetek? > > Bekotod. Mukodik, jo. Nem mukodik, megforditod. A tobbit azonosan kotod. > > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Wed Feb 9 18:46:21 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 9 Feb 2011 18:46:21 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=E1zis-nulla_=E9rz=E9kel=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szivesen maskor is! :-) Best regards, Andy 2011/2/9 Skandar Graun : > De j???. T?nyleg, szakmailag ez a tud?som cs?csa lett. > K?sz?n?m a seg?ts?get. > > 2011/2/9 Xorn : >> 2011/2/9 Skandar Graun : >>> >>> Egy bar?tom meg?ll?tott a k?vetkez? k?rd?ssel: >>> >>> Ha nem haszn?lsz v?d?f?ldet, hogyan ?llap?tod meg, hogy a bej?v? k?t >>> der?tb?l melyik a f?ld ?s melyik a nulla. >>> Mozg?s?rz?kel?s l?mp?k, ha nem rajz szerint vannak bek?tve >>> (f?zis-nulla jel?l?s), nem m?k?dnek. >>> Nem j?ttem r?. >>> Szerintetek? >> >> Bekotod. Mukodik, jo. Nem mukodik, megforditod. A tobbit azonosan kotod. >> >> Best regards, >> Andy >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Wed Feb 9 19:10:40 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 9 Feb 2011 19:10:40 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=E1zis-nulla_=E9rz=E9kel=E9s?= References: Message-ID: <9A91AB408719417DB01CDC5119C0CD79@NAGY> Hello Skandar Graun! > Ha nem haszn?lsz v?d?f?ldet, hogyan ?llap?tod meg, > hogy a bej?v? k?t der?tb?l melyik a f?ld ?s melyik a nulla. Szerintem rosszul tetted fel a k?rd?st. Ha nem haszn?lsz v?d?f?ldet, ?s csak k?t vezet?ked van, akkor ott nincs f?ld, csak a f?zis meg a nulla. A subjeztb?l gondolom. :o) A legegyszer?bb megold?st m?r megkaptad. A f?zist meg f?zisceruz?val, vagy multim?terrel kell megtal?lni, de nem hinn?m, hogy ezt akartad k?rdezni. Most akkor mi van? :o) G?za From anonymus at telemester.hu Wed Feb 9 19:16:27 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Wed, 09 Feb 2011 19:16:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=E1zis-nulla_=E9rz=E9kel=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4D52D9FB.6020201@telemester.hu> Szia ! 2011.02.09. 18:39 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Bekotod. Mukodik, jo. Nem mukodik, megforditod. A tobbit azonosan kotod. > Best regards, > Andy Nem j?. :) ?n bek?t?ttem, nem volt j?. Megford?tottam, ?gy se lett j?. :( (random, ok n?lk?l kapcsolt, random ideig) Azt?n eltekertem az ?rz?kenys?get v?g?ll?sba, most enyhe sz?rk?letkor is kapcsol, de m?k?dik. Asztalon a "polarit?st?l" f?ggetlen?l j? volt. Akkor most? Persze ?gy marad, csak ?rdekes. ?dv.. Anonymus From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Feb 9 19:17:20 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Wed, 09 Feb 2011 19:17:20 +0100 Subject: [elektro] C naming convention Message-ID: <4D52DA30.9080905@progzmaster.hu> Hali! K?zv?lem?nykutat?s. :-) Ki milyen n?vkonvenci?kat haszn?l C-ben? define/struct/enum/v?ltoz? elnevez?sek, kisbet?/nagybet?, prefix/suffix, r?vid vagy hossz? nevek, stb... -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From sgraun at gmail.com Wed Feb 9 19:17:27 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 9 Feb 2011 19:17:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?f=E1zis-nulla_=E9rz=E9kel=E9s?= In-Reply-To: <9A91AB408719417DB01CDC5119C0CD79@NAGY> References: <9A91AB408719417DB01CDC5119C0CD79@NAGY> Message-ID: Jogos, ott kiss? el?rtam. Egy elektronikus, elektromos megold?s ?rdekel, aminek alapj?n a k?sz?l?k meg?llap?tja, hogy helyesen k?t?tt?k-e be. 2011/2/9 Webkonyvek : > Hello Skandar Graun! > >> Ha nem haszn?lsz v?d?f?ldet, hogyan ?llap?tod meg, >> hogy a bej?v? k?t der?tb?l melyik a f?ld ?s melyik a nulla. > > Szerintem rosszul tetted fel a k?rd?st. > Ha nem haszn?lsz v?d?f?ldet, ?s csak k?t vezet?ked > van, akkor ott nincs f?ld, csak a f?zis meg a nulla. > A subjeztb?l gondolom. ? :o) > > A legegyszer?bb megold?st m?r megkaptad. > A f?zist meg f?zisceruz?val, vagy multim?terrel > kell megtal?lni, de nem hinn?m, hogy ezt akartad k?rdezni. > Most akkor mi van? ?:o) > > ? ?G?za > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Wed Feb 9 19:19:15 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 9 Feb 2011 19:19:15 +0100 Subject: [elektro] C naming convention In-Reply-To: <4D52DA30.9080905@progzmaster.hu> References: <4D52DA30.9080905@progzmaster.hu> Message-ID: 2011/2/9 Moczik Gabor : > Hali! > > K?zv?lem?nykutat?s. :-) > > Ki milyen n?vkonvenci?kat haszn?l C-ben? > > define/struct/enum/v?ltoz? elnevez?sek, kisbet?/nagybet?, prefix/suffix, > r?vid vagy hossz? nevek, stb... A lokalis valtozok, strukturanevek, struktura definiciok stb. kisbetusek, global valtozo nagy kezdobetuvel, makronevek csupa nagybetuvel. Nem tudom, mi az ajanlas, en igy szoktam meg anno. Best regards, Andy From webkonyvek at gmail.com Wed Feb 9 19:37:59 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 9 Feb 2011 19:37:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=E1zis-nulla_=E9rz=E9kel=E9s?= References: <9A91AB408719417DB01CDC5119C0CD79@NAGY> Message-ID: <9653E60CA6D14CF6A0323167CC98297A@NAGY> Hello Skandar Graun! > Egy elektronikus, elektromos megold?s ?rdekel, aminek > alapj?n a k?sz?l?k meg?llap?tja, hogy helyesen k?t?tt?k-e be. De a f?zisceruza mi?rt nem j?? Vagy bele kell ?p?teni valamibe? Csakaz?rtis f?zisceruza! :o) Egy szegecsre (csavarfejre) ki kell vezetni. Ha b?rki r?teszi az ujj?t, megmondja az eredm?nyt. G?za From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Feb 9 19:44:57 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Wed, 09 Feb 2011 19:44:57 +0100 Subject: [elektro] C naming convention In-Reply-To: References: <4D52DA30.9080905@progzmaster.hu> Message-ID: <4D52E0A9.10007@progzmaster.hu> Xorn wrote: > 2011/2/9 Moczik Gabor : >> Hali! >> >> K?zv?lem?nykutat?s. :-) >> >> Ki milyen n?vkonvenci?kat haszn?l C-ben? >> >> define/struct/enum/v?ltoz? elnevez?sek, kisbet?/nagybet?, prefix/suffix, >> r?vid vagy hossz? nevek, stb... > > A lokalis valtozok, strukturanevek, struktura definiciok stb. > kisbetusek, global valtozo nagy kezdobetuvel, makronevek csupa > nagybetuvel. Nem tudom, mi az ajanlas, en igy szoktam meg anno. ?n valami elnevez?si logik?t haszn?lsz? pl. az egy modulban l?v? nevek el? teszel prefixet? (lcd_init, lcd_write, stb...) Vagy pl. a struct/enum/typedef nevekhez _t v?gz?d?st, esetleg valami m?st? Mellesleg az stdint.h t?pusait (uint32_t, stb), meg size_t meg ilyeneket haszn?ltok, vagy ink?bb unsigned char ?s t?rsai? -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From demonbob at freemail.hu Wed Feb 9 19:52:53 2011 From: demonbob at freemail.hu (DemonBob) Date: Wed, 09 Feb 2011 19:52:53 +0100 Subject: [elektro] C naming convention In-Reply-To: <4D52E0A9.10007@progzmaster.hu> References: <4D52DA30.9080905@progzmaster.hu> <4D52E0A9.10007@progzmaster.hu> Message-ID: <4D52E285.4080909@freemail.hu> ?n mindent kisbet?vel, kiv?ve makr?k. Saj?t modulban l?v? f?ggv?nyek prefixe mindig _ n?lam, ?s szoktam haszn?lni az el?re defini?lt t?pusokat. B?r az uint8_t -t hajlamos vagyok tov?bb r?vid?teni u8-ra p?ld?ul pl. A v?ltoz? n?v meg nyilv?n "olvasm?nyos" legyen, b?rki aki beleolvas ?rthesse r?vid id? alatt. Majd a megl?v? k?djaimat akarom m?g doxygene kompatibiliss? tenni ezen k?v?l, szint?n az ?rthet?s?g jegy?ben. > Xorn wrote: >> 2011/2/9 Moczik Gabor: >>> Hali! >>> >>> K?zv?lem?nykutat?s. :-) >>> >>> Ki milyen n?vkonvenci?kat haszn?l C-ben? >>> >>> define/struct/enum/v?ltoz? elnevez?sek, kisbet?/nagybet?, prefix/suffix, >>> r?vid vagy hossz? nevek, stb... >> A lokalis valtozok, strukturanevek, struktura definiciok stb. >> kisbetusek, global valtozo nagy kezdobetuvel, makronevek csupa >> nagybetuvel. Nem tudom, mi az ajanlas, en igy szoktam meg anno. > ?n valami elnevez?si logik?t haszn?lsz? > > pl. az egy modulban l?v? nevek el? teszel prefixet? (lcd_init, > lcd_write, stb...) > > Vagy pl. a struct/enum/typedef nevekhez _t v?gz?d?st, esetleg valami m?st? > > Mellesleg az stdint.h t?pusait (uint32_t, stb), meg size_t meg ilyeneket > haszn?ltok, vagy ink?bb unsigned char ?s t?rsai? > From sgraun at gmail.com Wed Feb 9 19:56:50 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 9 Feb 2011 19:56:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?f=E1zis-nulla_=E9rz=E9kel=E9s?= In-Reply-To: <9653E60CA6D14CF6A0323167CC98297A@NAGY> References: <9A91AB408719417DB01CDC5119C0CD79@NAGY> <9653E60CA6D14CF6A0323167CC98297A@NAGY> Message-ID: Nem, puszt?n engem ?rdekel, hogy lehet megoldani. Azut?n meg, sohasem lehet tudni, hogy mikor lehet r? sz?ks?g. Egy?bk?nt a f?zisceruza nem j?. ?llj r? egy szigetelt lapra! Fogd meg az egyik dr?tot! ?rintsd a m?sikhoz a f?zisceruz?t. Kigyullad. Majd ism?teld meg ford?tott dr?tokkal. Voil???, az eredm?ny ugyanaz. 2011/2/9 Webkonyvek : > Hello Skandar Graun! > >> Egy elektronikus, elektromos megold?s ?rdekel, aminek >> alapj?n a k?sz?l?k meg?llap?tja, hogy helyesen k?t?tt?k-e be. > > De a f?zisceruza mi?rt nem j?? > Vagy bele kell ?p?teni valamibe? > Csakaz?rtis f?zisceruza! ? :o) > Egy szegecsre (csavarfejre) ki kell vezetni. > Ha b?rki r?teszi az ujj?t, megmondja az eredm?nyt. > > ? ?G?za > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Feb 9 20:10:33 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Wed, 9 Feb 2011 19:10:33 +0000 (GMT) Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?f=E1zis-nulla_=E9rz=E9kel=E9s?= In-Reply-To: References: <9A91AB408719417DB01CDC5119C0CD79@NAGY> <9653E60CA6D14CF6A0323167CC98297A@NAGY> Message-ID: <411364.1781.qm@web25104.mail.ukl.yahoo.com> a fazis es a nulla kozott az az egyetlen kulonbseg, hogy az egyik le van foldelve. ergo csak az alapjan lehet oket megkulonboztetni, hogy valahogy megmered hogy mennyi koze van a foldhoz. vajk ________________________________ From: Skandar Graun To: elektro at tesla.hu Sent: Wed, 9 February, 2011 19:56:50 Subject: Re: [elektro] f?zis-nulla ?rz?kel?s Nem, puszt?n engem ?rdekel, hogy lehet megoldani. Azut?n meg, sohasem lehet tudni, hogy mikor lehet r? sz?ks?g. Egy?bk?nt a f?zisceruza nem j?. ?llj r? egy szigetelt lapra! Fogd meg az egyik dr?tot! ?rintsd a m?sikhoz a f?zisceruz?t. Kigyullad. Majd ism?teld meg ford?tott dr?tokkal. Voil???, az eredm?ny ugyanaz. 2011/2/9 Webkonyvek : > Hello Skandar Graun! > >> Egy elektronikus, elektromos megold?s ?rdekel, aminek >> alapj?n a k?sz?l?k meg?llap?tja, hogy helyesen k?t?tt?k-e be. > > De a f?zisceruza mi?rt nem j?? > Vagy bele kell ?p?teni valamibe? > Csakaz?rtis f?zisceruza! :o) > Egy szegecsre (csavarfejre) ki kell vezetni. > Ha b?rki r?teszi az ujj?t, megmondja az eredm?nyt. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Wed Feb 9 20:13:31 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 9 Feb 2011 20:13:31 +0100 Subject: [elektro] C naming convention In-Reply-To: <4D52E0A9.10007@progzmaster.hu> References: <4D52DA30.9080905@progzmaster.hu> <4D52E0A9.10007@progzmaster.hu> Message-ID: 2011/2/9 Moczik Gabor : > Xorn wrote: >> 2011/2/9 Moczik Gabor : >>> Hali! >>> >>> K?zv?lem?nykutat?s. :-) >>> >>> Ki milyen n?vkonvenci?kat haszn?l C-ben? >>> >>> define/struct/enum/v?ltoz? elnevez?sek, kisbet?/nagybet?, prefix/suffix, >>> r?vid vagy hossz? nevek, stb... >> >> A lokalis valtozok, strukturanevek, struktura definiciok stb. >> kisbetusek, global valtozo nagy kezdobetuvel, makronevek csupa >> nagybetuvel. Nem tudom, mi az ajanlas, en igy szoktam meg anno. > > ?n valami elnevez?si logik?t haszn?lsz? > > pl. az egy modulban l?v? nevek el? teszel prefixet? (lcd_init, > lcd_write, stb...) > > Vagy pl. a struct/enum/typedef nevekhez _t v?gz?d?st, esetleg valami m?st? Az attol fugg, mennyire bonyolult a kod, hany modul van, szubrutinok stb., de persze, lehet finomitania rendszert. Ezek csak az okolszabalyok, amiket mindig igy csinalok. > Mellesleg az stdint.h t?pusait (uint32_t, stb), meg size_t meg ilyeneket > haszn?ltok, vagy ink?bb unsigned char ?s t?rsai? En reflexbol mindig mindennek megmondom a tipusat, akkor is, ha nem kellene. Mindig mindenhez odateszem a type castot, ha kell, ha nem. Sok kellemetlensegtol megkimelt mar a pointerkezelesnel. :-) Innentol kezdve mindegy, milyen tipusokat hasznalok. Amilyet kell, ami eppen praktikus az adott feladatra, ugysem keveredhet semmivel. Best regards, Andy From sgraun at gmail.com Wed Feb 9 20:21:45 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 9 Feb 2011 20:21:45 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?f=E1zis-nulla_=E9rz=E9kel=E9s?= In-Reply-To: <411364.1781.qm@web25104.mail.ukl.yahoo.com> References: <9A91AB408719417DB01CDC5119C0CD79@NAGY> <9653E60CA6D14CF6A0323167CC98297A@NAGY> <411364.1781.qm@web25104.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: Pont ez a probl?m?m, hogy nincs k?ls? viszony?t?si pontom. Kett? sz?l der?t. Ennyi. Ha m?r lenne v?d?f?ldem, akkor tudn?m. R?ad?sul, (ez m?r csak hab a tort?n) egy mozg?s?rz?kel?s l?mp?nak mi sz?ks?ge van erre? vajk fekete ?rta (2011. febru?r 9. 20:10): > a fazis es a nulla kozott az az egyetlen kulonbseg, hogy az egyik le van > foldelve. ergo csak az alapjan lehet oket megkulonboztetni, hogy valahogy > megmered hogy mennyi koze van a foldhoz. > > vajk > > > > ________________________________ > From: Skandar Graun > To: elektro at tesla.hu > Sent: Wed, 9 February, 2011 19:56:50 > Subject: Re: [elektro] f?zis-nulla ?rz?kel?s > > Nem, puszt?n engem ?rdekel, hogy lehet megoldani. > Azut?n meg, sohasem lehet tudni, hogy mikor lehet r? sz?ks?g. > Egy?bk?nt a f?zisceruza nem j?. > ?llj r? egy szigetelt lapra! > Fogd meg az egyik dr?tot! > ?rintsd a m?sikhoz a f?zisceruz?t. > Kigyullad. > Majd ism?teld meg ford?tott dr?tokkal. > Voil???, az eredm?ny ugyanaz. > > 2011/2/9 Webkonyvek : >> Hello Skandar Graun! >> >>> Egy elektronikus, elektromos megold?s ?rdekel, aminek >>> alapj?n a k?sz?l?k meg?llap?tja, hogy helyesen k?t?tt?k-e be. >> >> De a f?zisceruza mi?rt nem j?? >> Vagy bele kell ?p?teni valamibe? >> Csakaz?rtis f?zisceruza! ? :o) >> Egy szegecsre (csavarfejre) ki kell vezetni. >> Ha b?rki r?teszi az ujj?t, megmondja az eredm?nyt. >> >> ? ?G?za >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From varsanyi at t-online.hu Wed Feb 9 20:46:16 2011 From: varsanyi at t-online.hu (Varsanyi Peter) Date: Wed, 09 Feb 2011 20:46:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nyomtat=F3_tan=E1cs?= Message-ID: <5.1.0.14.2.20110209204215.00bfa7e8@mail.t-online.hu> Sziasztok! K?sz?n?m a v?laszokat; megnyugtattatok, hogy "csak" annyi a baja a k?ty?nek, hogy nem tud e-mail-ra szkennelni. En?lk?l nagy adag nyugtat? n?lk?l is ?lni tudok... :-) Id?k?zben siker?lt kib?v?ln?m, mi a k?l?nbs?g a r?gi 3175FN ?s az ?j 3185FN k?z?tt: az ut?bbi m?r ismeri a PCL5C ?s PCL6 emul?ci?kat, ami nekem (r?gi programok miatt) ig?ny. Plusz dupla a bels? mem?ri?ja, gondolom az sem h?tr?ny. ?gy m?r meg is rendeltem! K?sz?nettel: Pepe From jhidvegi at gmail.com Wed Feb 9 20:50:45 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 9 Feb 2011 20:50:45 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=E1zis-nulla_=E9rz=E9kel=E9s?= References: <9A91AB408719417DB01CDC5119C0CD79@NAGY> Message-ID: <19C9BCE80F0F413494B5CB2403644426@hjan> Webkonyvek wrote: > A f?zist meg f?zisceruz?val, vagy multim?terrel > kell megtal?lni, de nem hinn?m, hogy ezt akartad k?rdezni. > Most akkor mi van? :o) Szerintem az van, hogy valami ?ramk?r el van kef?lve, ?s ha ford?tva k?tik be, akkor kapacit?ve olyan r?szek kapnak h?l?zati brummot, amit?l lehal az eg?sz, ?s nem m?k?dik. Nincs itt elvi dolog, teh?t olyasmi, hogy ha a villanyk?rte foglalat?nak a k?lsej?re ker?lne a f?zis, akkor a wolfram megmakacsolja mag?t, ?s basic izzani. :-) Szerintem a l?mpa gazd?ja ?r?lhet, ha "j?l" bek?tve megb?zhat?an fog m?k?dni, mert erre sincs ezek ut?n garancia. hjozsi From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Feb 9 20:59:17 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Wed, 09 Feb 2011 20:59:17 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=E1zis-nulla_=E9rz=E9kel=E9s?= In-Reply-To: References: <9A91AB408719417DB01CDC5119C0CD79@NAGY> <9653E60CA6D14CF6A0323167CC98297A@NAGY> <411364.1781.qm@web25104.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <4D52F215.3020307@progzmaster.hu> Skandar Graun wrote: > Pont ez a probl?m?m, hogy nincs k?ls? viszony?t?si pontom. Kett? sz?l > der?t. Ennyi. Ha m?r lenne v?d?f?ldem, akkor tudn?m. > R?ad?sul, (ez m?r csak hab a tort?n) egy mozg?s?rz?kel?s l?mp?nak mi > sz?ks?ge van erre? Ha most eltekint?nk a mozg?s?rz?kel?s l?mp?t?l (a m?reteit?l), akkor egy nagyobb fel?lethez viszony?thatod a brumm m?rt?k?t a k?t dr?ton. A fel?let kapacit?ven f?ldelt lesz, ?s a f?zishoz k?pest valszeg nagyobb brummot tudsz m?rni rajta. A fel?let m?rete k?rd?ses. Az emberen mA-es ?ramok tudnak folyni ha f?zist fogdos, a detekt?l?hoz kisebb is el?g. -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From jhidvegi at gmail.com Wed Feb 9 21:05:38 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 9 Feb 2011 21:05:38 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?f=E1zis-nulla_=E9rz=E9kel=E9s?= References: <9A91AB408719417DB01CDC5119C0CD79@NAGY><9653E60CA6D14CF6A0323167CC98297A@NAGY> Message-ID: <3EAD8DD3AA634F8DAB0056219ADAF7A5@hjan> Skandar Graun wrote: > Nem, puszt?n engem ?rdekel, hogy lehet megoldani. > Azut?n meg, sohasem lehet tudni, hogy mikor lehet r? sz?ks?g. > Egy?bk?nt a f?zisceruza nem j?. > ?llj r? egy szigetelt lapra! > Fogd meg az egyik dr?tot! > ?rintsd a m?sikhoz a f?zisceruz?t. > Kigyullad. > Majd ism?teld meg ford?tott dr?tokkal. > Voil???, az eredm?ny ugyanaz. Na j?, minden m?r?si elrendez?st el lehet k?rni. A f?zisceruza muk?d?s?nek az a l?nyege, hogy aki fogja, annak van kapaca, amibe v?lt?feszt vezetve ?ram folyik. Pl ha van egy nagyfrekis jeled, j? nagy feszu, muanyag k?t?len is l?ghatsz, akkor is meg fog ?getni. Vagy volt itt az a helikopteres nagyfesz vezet?kjav?t?s vide?, amiben k?l?n elektr?d?val elore ?ssze kellett k?tni?k magukat a vezet?kkel... az az ?ram, az az ?v, amit akkor l?tt?l, az is a t?rgy (ezesetben helikopter) kapaca miatt j?tt l?tre. Fontos kiemelni, hogy ehhez a kapachoz a f?ldnek nem sok k?ze van! Teh?t, ha a vil?g v?gtelen ur?ce?nj?ban volna egy ember szkafanderben, kisbolyg? vagy b?rmi ?gitest ezer f?ny?ven bel?l egy sz?l se, ?s a k?zel?be vinn?nek egy urhaj?r?l vagy ak?rhonnan egy 200kV-os AC vezet?ket, akkor is megk?rn? rendesen. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Wed Feb 9 21:06:32 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 9 Feb 2011 21:06:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?f=E1zis-nulla_=E9rz=E9kel=E9s?= References: <9A91AB408719417DB01CDC5119C0CD79@NAGY><9653E60CA6D14CF6A0323167CC98297A@NAGY> <411364.1781.qm@web25104.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <895B5BA4BDB64279B016C76109DBEA30@hjan> vajk fekete wrote: > a fazis es a nulla kozott az az egyetlen kulonbseg, hogy az egyik le > van foldelve. ergo csak az alapjan lehet oket megkulonboztetni, hogy > valahogy megmered hogy mennyi koze van a foldhoz. :-) pont ezt magyar?ztam az elobb, hogy nem. :-) Persze gyakorlatban igen. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Wed Feb 9 21:15:31 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 9 Feb 2011 21:15:31 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=E1zis-nulla_=E9rz=E9kel=E9s?= References: <9A91AB408719417DB01CDC5119C0CD79@NAGY> <9653E60CA6D14CF6A0323167CC98297A@NAGY> <411364.1781.qm@web25104.mail.ukl.yahoo.com> <4D52F215.3020307@progzmaster.hu> Message-ID: <43F505A0E7674CFCB328AD8A1F5A8C54@hjan> Moczik Gabor wrote: > Ha most eltekint?nk a mozg?s?rz?kel?s l?mp?t?l (a m?reteit?l), akkor > egy nagyobb fel?lethez viszony?thatod a brumm m?rt?k?t a k?t dr?ton. A > fel?let kapacit?ven f?ldelt lesz, ?s a f?zishoz k?pest valszeg nagyobb > brummot tudsz m?rni rajta. > > A fel?let m?rete k?rd?ses. Az emberen mA-es ?ramok tudnak folyni ha > f?zist fogdos, a detekt?l?hoz kisebb is el?g. A v?g?n m?g k?sztet?st ?rzek arra, hogy sz?vegben irk?ljam ?ssze, amit rajzban meg k?pletekkel kellene. :) Az ember saj?t kapaca valami 100pF k?r?li akkor is, ha a f?ld egymilli?rd km-re van. Meg m?s ?gitest is. Ha egy ember ?gy megfogja a f?zist, akkor a der?ton kb 7uA ?ram fog folyni. Ha a f?zisceruz?t fogja, ?s ? maga f?ldelt, akkor nem ez a kapac sz?m?t, hanem a f?zisceruz?ban l?v? ellen?ll?s nagys?ga. Ez valami 270k vagy ilyesmi szokott lenni, meg ugye a glimm is valami 80V t?j?n gyullad be, durv?n teh?t 500uA k?r?li ?ram fog folyni. Ha hokedlire t?rdelve haszn?ljuk, akkor m?r csak a saj?t kapac marad, ami a kisebb t?vols?g miatt m?r nagyobb lesz, mint a fenti 7uA, de az?rt meg se k?zel?ti az 500-at, ennek megfelel?en elhalv?nyul a k?df?nyl?mpa f?nye. De az?rt, ha j? a f?zisceruza, fog jelezni mindenk?ppen. S?t, az embernek vannak ilyen kicsi ?ramok ?rz?kel?s?re haszn?lhat? r?szei, pl az ajak egyes pontjai. Fah?z padl?s?n, ahol j? t?vol voltam a f?ldt?l, csak ?gy tudtam r?j?nni r?gen, hogy melyik a f?zis. (Mert hogy nem volt f?zisceruz?m, k?zzel meg nem ?reztem semmit.) hjozsi From oldradio at t-online.hu Wed Feb 9 21:16:44 2011 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Wed, 9 Feb 2011 21:16:44 +0100 Subject: [elektro] Oroszok... Message-ID: <9A9D1B663D324ABABB952EE05935AE09@NAGY> Hello Mindenkinek! Az orosz Radio bor?t?ja 1952-b?l: http://oldradio.tesla.hu/delete/mobiltelefon1952cccp.jpg G?za From toth.endre at gmail.com Wed Feb 9 21:25:51 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 9 Feb 2011 21:25:51 +0100 Subject: [elektro] Oroszok... In-Reply-To: <9A9D1B663D324ABABB952EE05935AE09@NAGY> References: <9A9D1B663D324ABABB952EE05935AE09@NAGY> Message-ID: 2011/2/9 Oldradio : > > Az orosz Radio bor?t?ja 1952-b?l: > http://oldradio.tesla.hu/delete/mobiltelefon1952cccp.jpg Fantaziarajz? Legalabbis, ha ezt valaki akkoriban csak viccbol eljatszotta volna egy hallgatoval, drottal, antennaval, meg ures dobozzal, mar azert is 10 ev szigoritott agyonlovest kapott volna... Best regards, Andy From potyo.ada at gmail.com Wed Feb 9 21:31:16 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Wed, 9 Feb 2011 21:31:16 +0100 Subject: [elektro] C naming convention In-Reply-To: <4D52DA30.9080905@progzmaster.hu> References: <4D52DA30.9080905@progzmaster.hu> Message-ID: 2011/2/9 Moczik Gabor : > Hali! > > K?zv?lem?nykutat?s. :-) > > Ki milyen n?vkonvenci?kat haszn?l C-ben? > > define/struct/enum/v?ltoz? elnevez?sek, kisbet?/nagybet?, prefix/suffix, > r?vid vagy hossz? nevek, stb... Ha nem objektumokr?l van sz?, akkor alapvet?en kisbet?vel kezd?dik minden v?ltoz? ?s f?ggv?nyn?v. Ett?l csak akkor t?rek el, ha az illet? n?v valami miatt m?sk?pp jobban magyar?zza saj?tmag?t. Ha t?bb sz?b?l tev?dik ?ssze, akkor vagy al?h?z?sjel k?z?j?k ?s v?gig kisbet?s, vagy pedig a m?sodik, harmadik, stb. sz? kezd?bet?je nagy - ebben mondjuk j? lenne valami rendszert bevezetni. Sokszor egym?s k?dj?ba ?rk?lunk, ?gy n?ha ?gy, n?ha ?gy illeszkedik a k?rnyezetbe, de azt siker?lt el?rni, hogy egym?s k?dj?t meg?rtj?k szinte els? r?n?z?sre. Ha valami modulban van, akkor az interf?sz f?ggv?nyek el? odaker?l a modulra utal? prefix, teh?t pl. lcd_init(), i2c_start(), stb. Ha objektum-orient?lt a helyzet, akkor az objektum neve ?s met?dusai nagy kezd?bet?vel, ?s ha ?sszetett sz?, akkor minden tov?bbi sz? kezd?bet?je is nagy. Tulajdons?gai viszont kis kezd?bet?vel, de ha ?sszetett sz?, akkor a m?sodik, harmadik sz? kezd?bet?je szint?n nagy. Objektum orient?ltan a c?gben igaz?b?l csak ?n programozok, ?gy ezen a t?ren teljes az egyet?rt?s :-)) Makr? az egy ?rdekes dolog, az n?lam illeszkedni szokott ahhoz, amit csin?l. Ha f?ggv?nyk?nt van haszn?lva a k?dban, akkor ugyan?gy van a neve, mintha f?ggv?ny lenne. Ha csak valami konstans, akkor v?gig nagybet?. Ami const-al van l?trehozva, azt egyszer? v?ltoz?k?nt haszn?lom, mert ugyan nem illik, de fut?sid?ben v?ltoztathat? :-)) V?ltoz?n?v hossza az olyan, hogy min?l r?videbb, viszont ?rthet? legyen. N?h?ny bet??rt nem r?vid?tek, pl. ha valami_count, akkor abb?l nem lesz valami_cnt. V?ltoz? tipusokat ?n szeretem az eredeti nev?k?n haszn?lni. Teh?t ink?bb ?rok unsigned char-t, mint pl. uchar vagy u8-at. Viszont itt haszn?lom a lehets?ges r?vid?t?seket, unsigned int helyett egyszer?en unsinged-et ?rok vagy long int helyett long-ot. Mondjuk ez ut?bbi lehet, hogy rossz szok?s, mert sok?ig ?gy tudtam, hogy az int az mindig 16 bit, de r? kellett j?nn?m, hogy ez nem ?gy van, ?s PC-n ink?bb 32 bit, de lehet ak?r 64 bit is (ennek most n?ztem ut?na, hogy ?ltal?ban az adott architekt?ra "term?szetes" t?pusa az int). De mivel a k?dhordoz?sban annyira nem hiszek, ez?rt ezt nem ?rtem annyira nagy probl?m?nak. Ha meg m?gis helyzet van, akkor nem nagy dolog egy szkriptet ?sszedobni, ami lecser?li az ?sszes forr?sf?jlban a v?ltoz?t?pusokat a megfelel?re. From webkonyvek at gmail.com Wed Feb 9 21:34:44 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 9 Feb 2011 21:34:44 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?f=E1zis-nulla_=E9rz=E9kel=E9s?= References: <9A91AB408719417DB01CDC5119C0CD79@NAGY><9653E60CA6D14CF6A0323167CC98297A@NAGY> Message-ID: <77E2D45687A84C36B6CAAB4226441AD0@NAGY> Hello Skandar Graun! > Egy?bk?nt a f?zisceruza nem j?. > ?llj r? egy szigetelt lapra! > Fogd meg az egyik dr?tot! > ?rintsd a m?sikhoz a f?zisceruz?t. > Kigyullad. Majd ism?teld meg ford?tott dr?tokkal. > Voil???, az eredm?ny ugyanaz. De nem kell megfogni egyik dr?tot sem! A f?zisceruza az ember kapaca, meg a f?zis k?z?tt vil?g?t. Az ember kapaca, meg a nulla k?z?tt nem vil?g?t. De akkor ott a multim?ter, b?rmelyik digit ak?rmi. V?lt??ramra kapcsolod, megfogod az egyik m?rot?sk?t, a m?sikat meg belenyomod a konnektorba. A nulla ?gn?l (k?zel) null?t mutat, a f?zisn?l meg valamennyit. Az ?n muszerem, az ?n fel?letem kapac?val, a hallban szonyegen (alatta sz?raz parketta, rajtam bor paucs) olyan 80 voltot mond a f?zisra, a null?ra meg semmit. Am?gy ?n a mel?ba gyakran haszn?lom a hozz?m (m?r ?gy ?rtem a kapacomhoz) k?pesti m?r?st. G?za From sgraun at gmail.com Wed Feb 9 21:45:25 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 9 Feb 2011 21:45:25 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?f=E1zis-nulla_=E9rz=E9kel=E9s?= In-Reply-To: <77E2D45687A84C36B6CAAB4226441AD0@NAGY> References: <9A91AB408719417DB01CDC5119C0CD79@NAGY> <9653E60CA6D14CF6A0323167CC98297A@NAGY> <77E2D45687A84C36B6CAAB4226441AD0@NAGY> Message-ID: Jogos. Akkor rakjunk be t?ged is a l?mp?ba m?r?rendszernek. :) Webkonyvek ?rta (2011. febru?r 9. 21:34): > Hello Skandar Graun! > >> Egy?bk?nt a f?zisceruza nem j?. >> ?llj r? egy szigetelt lapra! >> Fogd meg az egyik dr?tot! >> ?rintsd a m?sikhoz a f?zisceruz?t. >> Kigyullad. Majd ism?teld meg ford?tott dr?tokkal. >> Voil???, az eredm?ny ugyanaz. > > De nem kell megfogni egyik dr?tot sem! > A f?zisceruza az ember kapaca, meg a f?zis k?z?tt vil?g?t. > Az ember kapaca, meg a nulla k?z?tt nem vil?g?t. > De akkor ott a multim?ter, b?rmelyik digit ak?rmi. > V?lt??ramra kapcsolod, megfogod az egyik m?rot?sk?t, > a m?sikat meg belenyomod a konnektorba. A nulla ?gn?l > (k?zel) null?t mutat, a f?zisn?l meg valamennyit. > Az ?n muszerem, az ?n fel?letem kapac?val, a hallban > szonyegen (alatta sz?raz parketta, rajtam bor paucs) > olyan 80 voltot mond a f?zisra, a null?ra meg semmit. > > Am?gy ?n a mel?ba gyakran haszn?lom a hozz?m > (m?r ?gy ?rtem a kapacomhoz) k?pesti m?r?st. > > ? ?G?za > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Wed Feb 9 21:46:17 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 9 Feb 2011 21:46:17 +0100 Subject: [elektro] Oroszok... References: <9A9D1B663D324ABABB952EE05935AE09@NAGY> Message-ID: <24F2E80095224F3A8F0778C45B12B6E3@NAGY> Hello Xorn! > > Az orosz Radio bor?t?ja 1952-b?l: > > http://oldradio.tesla.hu/delete/mobiltelefon1952cccp.jpg > Fantaziarajz? Dehogy! Benne volt az ?js?gban a m?szaki le?r?s is. Ez a lap a magyar R?di?technika orosz megfelel?je volt. G?za From webkonyvek at gmail.com Wed Feb 9 21:48:16 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 9 Feb 2011 21:48:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=E1zis-nulla_=E9rz=E9kel=E9s?= References: <9A91AB408719417DB01CDC5119C0CD79@NAGY><9653E60CA6D14CF6A0323167CC98297A@NAGY><77E2D45687A84C36B6CAAB4226441AD0@NAGY> Message-ID: Hello Skandar Graun! > Akkor rakjunk be t?ged is a l?mp?ba m?r?rendszernek. :) Csak a testemen ?t! Hogy st?lusos legyek... :o) G?za From toth.endre at gmail.com Wed Feb 9 21:52:35 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 9 Feb 2011 21:52:35 +0100 Subject: [elektro] Oroszok... In-Reply-To: <24F2E80095224F3A8F0778C45B12B6E3@NAGY> References: <9A9D1B663D324ABABB952EE05935AE09@NAGY> <24F2E80095224F3A8F0778C45B12B6E3@NAGY> Message-ID: 2011/2/9 Webkonyvek : > >> > Az orosz Radio bor?t?ja 1952-b?l: >> > http://oldradio.tesla.hu/delete/mobiltelefon1952cccp.jpg >> Fantaziarajz? > > Dehogy! > Benne volt az ?js?gban a m?szaki le?r?s is. > Ez a lap a magyar R?di?technika orosz megfelel?je volt. Hogyan mukodott? Otthon egy adovevovel, 100 m-es korzetben? Best regards, Andy From charles.hoss at gmail.com Wed Feb 9 21:56:09 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 9 Feb 2011 21:56:09 +0100 Subject: [elektro] Oroszok... Message-ID: <4d52ff69.487ad80a.64fc.34f6@mx.google.com> A popular mechanics is nemreg kozolte le a joslatait par evre visszamenoleg. Jo az a homartasi :) gondolom abban van az akku ... Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Oldradio Sent: Wednesday, February 09, 2011 21:16 To: Elektro Subject: [elektro] Oroszok... Hello Mindenkinek! Az orosz Radio bor?t?ja 1952-b?l: http://oldradio.tesla.hu/delete/mobiltelefon1952cccp.jpg G?za ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Wed Feb 9 22:16:01 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 9 Feb 2011 22:16:01 +0100 Subject: [elektro] Oroszok... References: <9A9D1B663D324ABABB952EE05935AE09@NAGY><24F2E80095224F3A8F0778C45B12B6E3@NAGY> Message-ID: <53FC333FCCF34100823C0AF1AD20EEB0@NAGY> Hello Xorn! > > Benne volt az ?js?gban a m?szaki le?r?s is. > > Ez a lap a magyar R?di?technika orosz megfelel?je volt. > Hogyan mukodott? Gondolod, hogy egy sz?t is tudok oroszul? Olvasd el magad, a 33. oldalon van: http://oldradio.tesla.hu/delete/53_04.djvu M?r ha m?g felismerek rajzr?l egy cs?ves ad?vev?t... G?za From edk-elektro at filmszken.com Wed Feb 9 22:24:07 2011 From: edk-elektro at filmszken.com (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 9 Feb 2011 22:24:07 +0100 (CET) Subject: [elektro] Oroszok... In-Reply-To: References: <9A9D1B663D324ABABB952EE05935AE09@NAGY> <24F2E80095224F3A8F0778C45B12B6E3@NAGY> Message-ID: <20110209221635.I23982@memex.c3.hu> > Hogyan mukodott? > > Otthon egy adovevovel, 100 m-es korzetben? Innen tal?n megtudja, aki tud oroszul: http://www.izmerov.narod.ru/okno/index.html Angolul: http://englishrussia.com/index.php/2006/09/18/first-russian-mobile-phone/ Az amikn?l 1946 ?ta van mobil (aut?telefon). Ugyanazt a rendszert ma is haszn?lj?k t?voli vid?keken. http://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_Telephone_Service Ed From icsuvar at t-online.hu Wed Feb 9 22:45:14 2011 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Wed, 9 Feb 2011 22:45:14 +0100 Subject: [elektro] HP nyomtato alkatreszek Message-ID: Hali, van itthon 2 nyomiga, amik kicsit serultek, de amugy mukodnek. Egy Laserjet 1200 papiradagolo talcaja letorott (fullentyuileg), es egy HP4L toner folotti ajtaja szinten. Ha valakinek lenne hozzajuk alkatresze, nagyon halas lennek. Komplett nyomtatot is elfogadok, javitoanyag gyanant, a tobbi resze is jo lehet valamire :) Ertelmes tavolsagon belul erte megyek (Szekesfehervar - Bp. pl.) Ajanlatokat maganban (ingyen is elfogadom :) ). Koszi: Csuva'r Imre From icsuvar at t-online.hu Wed Feb 9 22:53:02 2011 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Wed, 9 Feb 2011 22:53:02 +0100 Subject: [elektro] Attiny4_5_9_10 es Bascom Message-ID: <79FC03A0DF7C4F4AB93653A910C8AE0B@xp89d393267db6> Hali, vannak ezek a picurka, cimbeli AVR-ek. Csak innen a partszelrol kerdezem a hozzaertoktol, van/lesz valamilyen tamogatas hozzajuk SW/programozo szinten Bascom-ban? Koszi: Csuva'r Imre From koka55 at yahoo.com Thu Feb 10 00:27:29 2011 From: koka55 at yahoo.com (Karoly Kovacs) Date: Wed, 9 Feb 2011 15:27:29 -0800 (PST) Subject: [elektro] (no subject) Message-ID: <814257.15979.qm@web38707.mail.mud.yahoo.com> http://vzbalv.com/images/aap.php From kj at faldeko.hu Thu Feb 10 01:00:55 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Thu, 10 Feb 2011 01:00:55 +0100 Subject: [elektro] (no subject) In-Reply-To: <814257.15979.qm@web38707.mail.mud.yahoo.com> References: <814257.15979.qm@web38707.mail.mud.yahoo.com> Message-ID: <4D532AB7.3060005@faldeko.hu> 2011.02.10. 0:27 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > http://vzbalv.com/images/aap.php Mi a franc ez?! Ide akar ?tmenni ?s az AVG panaszkodik r?... http://pillshealthrxdrugs.at/ KJ From bamerbalazs at gmail.com Thu Feb 10 06:44:38 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Thu, 10 Feb 2011 06:44:38 +0100 Subject: [elektro] (no subject) In-Reply-To: <814257.15979.qm@web38707.mail.mud.yahoo.com> References: <814257.15979.qm@web38707.mail.mud.yahoo.com> Message-ID: Szervusz K?roly! 2011/2/10 Karoly Kovacs : > http://vzbalv.com/images/aap.php Beszerezt?l valami k?rosat, ami t?madja a c?mlist?dat. szia: Bal?zs From bamerbalazs at gmail.com Thu Feb 10 06:55:30 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Thu, 10 Feb 2011 06:55:30 +0100 Subject: [elektro] Oroszok... In-Reply-To: <53FC333FCCF34100823C0AF1AD20EEB0@NAGY> References: <9A9D1B663D324ABABB952EE05935AE09@NAGY> <24F2E80095224F3A8F0778C45B12B6E3@NAGY> <53FC333FCCF34100823C0AF1AD20EEB0@NAGY> Message-ID: Szervusz G?za! > Gondolod, hogy egy sz?t is tudok oroszul? > Olvasd el magad, a 33. oldalon van: Az?rt l?tszik, hogy ?k voltak a kommunizmus fellegv?ra. N?lunk a R?di?technik?ban nem volt f?l oldal ideol?giai maszlag az ?js?g elej?n, ott meg h?rom oldal s?r?n tele?rva (-: szia: Bal?zs From kando777 at googlemail.com Thu Feb 10 07:58:12 2011 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Thu, 10 Feb 2011 07:58:12 +0100 Subject: [elektro] Oroszok... In-Reply-To: References: <9A9D1B663D324ABABB952EE05935AE09@NAGY> <24F2E80095224F3A8F0778C45B12B6E3@NAGY> <53FC333FCCF34100823C0AF1AD20EEB0@NAGY> Message-ID: Az?rt volt itt is minden ?js?g elej?n j? egy oldal, meg az ?vk?nyvekben is. Ideologiz?ltak rendesen, elv?gre a honvd?s?g k?r?be tartozott ez a lap is.. ?rpi 2011. febru?r 10. 6:55 Bal?zs B?mer ?rta, : > Szervusz G?za! > > > Gondolod, hogy egy sz?t is tudok oroszul? > > Olvasd el magad, a 33. oldalon van: > > Az?rt l?tszik, hogy ?k voltak a kommunizmus fellegv?ra. N?lunk a > R?di?technik?ban nem volt f?l oldal ideol?giai maszlag az ?js?g > elej?n, ott meg h?rom oldal s?r?n tele?rva (-: > > szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Arpad Lakatos web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From edk-elektro at filmszken.com Thu Feb 10 08:16:02 2011 From: edk-elektro at filmszken.com (Kaczmarek Edvard) Date: Thu, 10 Feb 2011 08:16:02 +0100 (CET) Subject: [elektro] (no subject) In-Reply-To: <4D532AB7.3060005@faldeko.hu> References: <814257.15979.qm@web38707.mail.mud.yahoo.com> <4D532AB7.3060005@faldeko.hu> Message-ID: <20110210081512.K27073@memex.c3.hu> > Mi a franc ez?! K?roly vagy a viagra-beszerz?si forr?s?t osztja meg vel?nk vagy beszopott egy f?rget. :-) Ed From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Thu Feb 10 09:02:49 2011 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?ISO-8859-2?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Thu, 10 Feb 2011 09:02:49 +0100 Subject: [elektro] Oroszok... In-Reply-To: <4d52ff69.487ad80a.64fc.34f6@mx.google.com> References: <4d52ff69.487ad80a.64fc.34f6@mx.google.com> Message-ID: <4D539BA9.7020207@rh.uni-obuda.hu> 2011.02.09. 21:56-kor charles hoss irta: > Jo az a homartasi :) gondolom abban van az akku ... A homartasi az a visusu jap?n megfelel?je? :) Bocs: J?zsi From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Feb 10 09:08:24 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Thu, 10 Feb 2011 08:08:24 +0000 (GMT) Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOhemlzLW51bGxhIMOpcnrDqWtlbMOpcw==?= In-Reply-To: References: <9A91AB408719417DB01CDC5119C0CD79@NAGY> <9653E60CA6D14CF6A0323167CC98297A@NAGY> <411364.1781.qm@web25104.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <958285.10851.qm@web25105.mail.ukl.yahoo.com> mondom, a fizikai kulonbseg ez. ezt kell valahogy eszlelni. mittomen. pl antennanak hasznalni mindkettot, hatha van a foldeles letetol fuggoen kulonbseg a kossuth veteleben. vagy megnezni hogy nagyfrekit ratolva melyik mennyire nyel. vajk ________________________________ From: Skandar Graun To: elektro at tesla.hu Sent: Wed, 9 February, 2011 20:21:45 Subject: Re: [elektro] f?zis-nulla ?rz?kel?s Pont ez a probl?m?m, hogy nincs k?ls? viszony?t?si pontom. Kett? sz?l der?t. Ennyi. Ha m?r lenne v?d?f?ldem, akkor tudn?m. R?ad?sul, (ez m?r csak hab a tort?n) egy mozg?s?rz?kel?s l?mp?nak mi sz?ks?ge van erre? vajk fekete ?rta (2011. febru?r 9. 20:10): > a fazis es a nulla kozott az az egyetlen kulonbseg, hogy az egyik le van > foldelve. ergo csak az alapjan lehet oket megkulonboztetni, hogy valahogy > megmered hogy mennyi koze van a foldhoz. > > vajk > > > > ________________________________ > From: Skandar Graun > To: elektro at tesla.hu > Sent: Wed, 9 February, 2011 19:56:50 > Subject: Re: [elektro] f?zis-nulla ?rz?kel?s > > Nem, puszt?n engem ?rdekel, hogy lehet megoldani. > Azut?n meg, sohasem lehet tudni, hogy mikor lehet r? sz?ks?g. > Egy?bk?nt a f?zisceruza nem j?. > ?llj r? egy szigetelt lapra! > Fogd meg az egyik dr?tot! > ?rintsd a m?sikhoz a f?zisceruz?t. > Kigyullad. > Majd ism?teld meg ford?tott dr?tokkal. > Voil???, az eredm?ny ugyanaz. > > 2011/2/9 Webkonyvek : >> Hello Skandar Graun! >> >>> Egy elektronikus, elektromos megold?s ?rdekel, aminek >>> alapj?n a k?sz?l?k meg?llap?tja, hogy helyesen k?t?tt?k-e be. >> >> De a f?zisceruza mi?rt nem j?? >> Vagy bele kell ?p?teni valamibe? >> Csakaz?rtis f?zisceruza! :o) >> Egy szegecsre (csavarfejre) ki kell vezetni. >> Ha b?rki r?teszi az ujj?t, megmondja az eredm?nyt. >> >> G?za >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From oldradio at t-online.hu Thu Feb 10 09:09:28 2011 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Thu, 10 Feb 2011 09:09:28 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Norbi_k=FCldte_k=F6nyvek?= Message-ID: <6874C95719A742B89B32D3978FB81441@NAGY> Hello Mindenkinek! Koh? ?s g?pipari anyagismeret tank?nyv 1961-b?l. Sok hasznos dolog f?mekkel, k?l?nf?le f?t?anyagokkal, h??ll? k?t? ?s ?p?t?anyagokkal, ken?anyagokkal, m?anyag, pap?r, fa, gumi, stb. anyagokkal is foglalkozik: http://oldradio.tesla.hu/delete/gepipari%20anyag%20es%20gyartasismeret%201.djvu K?sz?l?kelemek. Tank?nyv 1962-b?l. K?sz?l?kek ?p?t?elemei, illetve ennek szabv?nyos m?retei. Ha valamit csin?l az ember, tudja, mit lehet hozz? a boltban, vagy a M?H telepen keresni: http://oldradio.tesla.hu/delete/keszulekelemek.djvu G?za From charles.hoss at gmail.com Thu Feb 10 11:00:50 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 10 Feb 2011 11:00:50 +0100 Subject: [elektro] Oroszok... Message-ID: <4d53b752.04a8960a.3534.ffff90d2@mx.google.com> A masnaposokbol egy kifejezes ami megtetszett ;) Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Dienes J?zsef Sent: Thursday, February 10, 2011 09:02 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Oroszok... 2011.02.09. 21:56-kor charles hoss irta: > Jo az a homartasi :) gondolom abban van az akku ... A homartasi az a visusu jap?n megfelel?je? :) Bocs: J?zsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Thu Feb 10 11:07:18 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 10 Feb 2011 11:07:18 +0100 Subject: [elektro] Oroszok... In-Reply-To: References: <9A9D1B663D324ABABB952EE05935AE09@NAGY> <24F2E80095224F3A8F0778C45B12B6E3@NAGY> <53FC333FCCF34100823C0AF1AD20EEB0@NAGY> Message-ID: <4D53B8D6.30404@kabsi.at> Ennel mar csak az NDK-s radiotechnikai ujsagok voltak szornyubbek. (Funkamateur, stb.) Amugy szakmailag igazan nagyon jo kis ujsagok voltak, megvan nekem jo par evfolyam, csak sajnos a fele komcsi handabanda volt. Meg a gengsztervaltas korul is tele voltak Honecker cikkekkel, interjukkal... 1982-ben aznap erkeztunk meg a felesegemmel Jaltaba udulni, amikor Brezsnyev meghalt. Erdekes modon az oroszok (ill. pontosabban ukranok) igen decensen emlekeztek meg rola, a szalloda halljaban egy kis, kb. A4-es meretu Brezsnyev kepre egy gyasz szalagot tuztek. Masnap reggel megyunk reggelizni, es majd keresztul estunk az oriasi meretu koszoru hegyeken, amiket - mind utobb kiderult - az NDK-s turistak tettek oda, mindenfele dics-szovegekkel a szalagokon "Genosse Breshnew"-rol... Karoly On 10.02.2011 06:55, Bal?zs B?mer wrote: > Szervusz G?za! > > >> Gondolod, hogy egy sz?t is tudok oroszul? >> Olvasd el magad, a 33. oldalon van: >> > Az?rt l?tszik, hogy ?k voltak a kommunizmus fellegv?ra. N?lunk a > R?di?technik?ban nem volt f?l oldal ideol?giai maszlag az ?js?g > elej?n, ott meg h?rom oldal s?r?n tele?rva (-: > > szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Thu Feb 10 11:08:35 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 10 Feb 2011 11:08:35 +0100 Subject: [elektro] Spam levelek tolem, bocs! Message-ID: <4D53B923.3040004@kabsi.at> Bocs mindenkitol, akinek ma viagras spam levelek mentek el a yahoo-os cimemrol, nem en vagyok a hunyo! Valami haramia megint belopozott a yahoo-ba es szorja az aldast. (Kulonben mar nem is nagyon hasznalom a yahoo-s postaladamat.) Bocs meg ecccer! Karoly From koka55 at kabsi.at Thu Feb 10 11:09:30 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 10 Feb 2011 11:09:30 +0100 Subject: [elektro] (no subject) In-Reply-To: References: <814257.15979.qm@web38707.mail.mud.yahoo.com> Message-ID: <4D53B95A.3060505@kabsi.at> Az alobb kuldtem szet mindenkinek egy bocsi levelet, nem en vagyok a hunyo, hanem a yahoo. Bocs meg egyszer! Karoly On 10.02.2011 06:44, Bal?zs B?mer wrote: > Szervusz K?roly! > > 2011/2/10 Karoly Kovacs: > >> http://vzbalv.com/images/aap.php >> > Beszerezt?l valami k?rosat, ami t?madja a c?mlist?dat. > > szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Thu Feb 10 12:29:03 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 10 Feb 2011 12:29:03 +0100 Subject: [elektro] Oroszok... References: <4d53b752.04a8960a.3534.ffff90d2@mx.google.com> Message-ID: charles hoss wrote: > A masnaposokbol egy kifejezes ami megtetszett ;) >> A homartasi az a visusu jap?n megfelel?je? :) Erre m?r nem mertem r?k?rdezni. Persze ilyen humorosan nem siker?lt volna. hjozsi From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Feb 10 13:19:56 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Thu, 10 Feb 2011 12:19:56 +0000 (GMT) Subject: [elektro] (no subject) In-Reply-To: <4D53B95A.3060505@kabsi.at> References: <814257.15979.qm@web38707.mail.mud.yahoo.com> <4D53B95A.3060505@kabsi.at> Message-ID: <840966.67778.qm@web25106.mail.ukl.yahoo.com> ebben nem lennek olyan biztos. legyen rendes jelszavad, ne az hogy alma123. vajk ________________________________ From: Karoly Kovacs To: elektro at tesla.hu Sent: Thu, 10 February, 2011 11:09:30 Subject: Re: [elektro] (no subject) Az alobb kuldtem szet mindenkinek egy bocsi levelet, nem en vagyok a hunyo, hanem a yahoo. Bocs meg egyszer! Karoly On 10.02.2011 06:44, Bal?zs B?mer wrote: > Szervusz K?roly! > > 2011/2/10 Karoly Kovacs: > >> http://vzbalv.com/images/aap.php >> > Beszerezt?l valami k?rosat, ami t?madja a c?mlist?dat. > > szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From info at orbel.hu Thu Feb 10 13:27:33 2011 From: info at orbel.hu (=?UTF-8?B?T3Jiw6FuIMOBcnDDoWQ=?=) Date: Thu, 10 Feb 2011 13:27:33 +0100 Subject: [elektro] (no subject) In-Reply-To: <840966.67778.qm@web25106.mail.ukl.yahoo.com> References: <814257.15979.qm@web38707.mail.mud.yahoo.com> <4D53B95A.3060505@kabsi.at> <840966.67778.qm@web25106.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <4D53D9B5.2050707@orbel.hu> Err?l jut eszembe: K?t sz?m?t?g?pes rendszergazda besz?lget: - Te, hogy lehetsz olyan h?lye, hogy a kuty?d nev?t adod meg jelsz?nak? - Mi?rt, mi a bajod azzal, hogy wfK41a2s? :) Ha valami tr?jait bekapott, akkor szinte mindegy, hogy mi a jelszava, ha el van t?rolva a g?pen, kiker?lhet. ?rpi 2011.02.10. 13:19 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > ebben nem lennek olyan biztos. legyen rendes jelszavad, ne az hogy alma123. > > vajk > > > > ________________________________ > From: Karoly Kovacs > To: elektro at tesla.hu > Sent: Thu, 10 February, 2011 11:09:30 > Subject: Re: [elektro] (no subject) > > Az alobb kuldtem szet mindenkinek egy bocsi levelet, nem en vagyok a > hunyo, hanem a yahoo. > > Bocs meg egyszer! > > Karoly > > On 10.02.2011 06:44, Bal?zs B?mer wrote: >> Szervusz K?roly! >> >> 2011/2/10 Karoly Kovacs: >> >>> http://vzbalv.com/images/aap.php >>> >> Beszerezt?l valami k?rosat, ami t?madja a c?mlist?dat. >> >> szia: Bal?zs >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at filmszken.com Thu Feb 10 13:28:20 2011 From: edk-elektro at filmszken.com (Kaczmarek Edvard) Date: Thu, 10 Feb 2011 13:28:20 +0100 (CET) Subject: [elektro] (no subject) In-Reply-To: <840966.67778.qm@web25106.mail.ukl.yahoo.com> References: <814257.15979.qm@web38707.mail.mud.yahoo.com> <4D53B95A.3060505@kabsi.at> <840966.67778.qm@web25106.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <20110210132729.K3723@memex.c3.hu> On Thu, 10 Feb 2011, vajk fekete wrote: >> nem en vagyok a hunyo, hanem a yahoo. > ebben nem lennek olyan biztos. legyen rendes jelszavad, ne az hogy alma123. Nekem is gyan?s, hogy nem a yahoo tehet a dologr?l. Ed From dzoltan.listak at gmail.com Thu Feb 10 13:29:19 2011 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Thu, 10 Feb 2011 13:29:19 +0100 Subject: [elektro] Windows 7 soros port lassu Message-ID: <4D53DA1F.6080301@gmail.com> Udv lista! Sajnos rakenyszeritettek minket az XP->Win7 valtasra (vagyis az ujabb gepeket mar ezzel kaptuk). Soros portos programozo, egy TTL level convertert tartalmaz csak, bootloader tolti be a Firmware-t az infineon prociba. Beiras gyorsan vegigszalad, verify-nal viszont mint a tetu, ugy maszik... negyed ora kell amig kiolvassa a 10k flasht. Sebesseg 57.6kbaud. Probaltam csokkenteni, csak lassul... USB-Soros atalakitoval ugyanez a helyzet. Kulonbozo HW-eken probaltam, amiken ugyanazok a mikrovezerlok vannak, kulonbozo kornyezetben. Probaltam a FIFO-t kisebbre, nagyobbra allitani az eszkozkezeloben, nem segitett. Latott mar ilyet kozuletek valaki? From charles.hoss at gmail.com Thu Feb 10 13:31:05 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 10 Feb 2011 13:31:05 +0100 Subject: [elektro] Oroszok... In-Reply-To: References: <4d53b752.04a8960a.3534.ffff90d2@mx.google.com> Message-ID: ez a masnaposok cimu filmben hangzott el - a ferfiak altal viselt kis tarisznyat neveztek is - hivhatnam ferfiridikulnek is , de tul hulyen hangzik :) (bar a kepen a tarisznya is eleg gaz) bye dexter 2011/2/10 jhidvegi : > charles hoss wrote: >> A masnaposokbol egy kifejezes ami megtetszett ;) > >>> A homartasi az a visusu jap?n megfelel?je? :) > > Erre m?r nem mertem r?k?rdezni. Persze ilyen humorosan nem siker?lt volna. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Thu Feb 10 13:34:28 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 10 Feb 2011 13:34:28 +0100 Subject: [elektro] Windows 7 soros port lassu In-Reply-To: <4D53DA1F.6080301@gmail.com> References: <4D53DA1F.6080301@gmail.com> Message-ID: Dukai Zoltan ?rta (2011. febru?r 10. 13:29): > Udv lista! > > Sajnos rakenyszeritettek minket az XP->Win7 valtasra (vagyis az ujabb > gepeket mar ezzel kaptuk). > Soros portos programozo, egy TTL level convertert tartalmaz csak, > bootloader tolti be a Firmware-t az infineon prociba. > Beiras gyorsan vegigszalad, verify-nal viszont mint a tetu, ugy > maszik... negyed ora kell amig kiolvassa a 10k flasht. > Sebesseg 57.6kbaud. Probaltam csokkenteni, csak lassul... > USB-Soros atalakitoval ugyanez a helyzet. > > Kulonbozo HW-eken probaltam, amiken ugyanazok a mikrovezerlok vannak, > kulonbozo kornyezetben. > Probaltam a FIFO-t kisebbre, nagyobbra allitani az eszkozkezeloben, nem > segitett. > > Latott mar ilyet kozuletek valaki? igen . amikor dos-rol win-re , aztan 3.1-rol 95-re , 98-rol xp-re valtottam , aztan amikor xp-rol vistara - lattam ujra . sot lattam ilyet office csomagok valtasa kozott is . meg par honap es kijon valami javitas gondolom . bye dexter From hozso_001 at freemail.hu Thu Feb 10 13:44:17 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Thu, 10 Feb 2011 13:44:17 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Homemade_PC_t=E1p?= Message-ID: <4D53DDA1.90100@freemail.hu> Sziasztok! P?r h?napja zargattam a list?t, hogy saj?t k?sz?t?s? PC t?pot szeretn?k ?p?teni. Gondoltam el?js?golom, hogy ?gy t?nik, sikeredett a dolog. :) Egyel?re m?g csak a pr?baj?rat?sn?l tartok, a Windows m?r felker?lt a g?pre ?s tegnap bent a c?gn?l szinte eg?sz nap ment. Hamarosan hazaviszem ?s haszn?latba veszem. K?sz?n?m a t?m?ban ny?jtott seg?ts?get mindenkinek! ?dv.: Horv?th Zsolt From edk-elektro at filmszken.com Thu Feb 10 13:54:56 2011 From: edk-elektro at filmszken.com (Kaczmarek Edvard) Date: Thu, 10 Feb 2011 13:54:56 +0100 (CET) Subject: [elektro] Oroszok... In-Reply-To: References: <4d53b752.04a8960a.3534.ffff90d2@mx.google.com> Message-ID: <20110210135313.S3723@memex.c3.hu> > ez a masnaposok cimu filmben hangzott el - a ferfiak altal viselt kis > tarisznyat neveztek is - hivhatnam ferfiridikulnek is , de tul hulyen > hangzik :) A nagyb?ty?m az aut?st?sk?t (http://www.skin-depot.com/images/P/69-1%20med.jpg) nevezi ?gy, hogy kisbuzi :-) Ed From kyrk at villamvadasz.hu Thu Feb 10 14:36:25 2011 From: kyrk at villamvadasz.hu (Andras Huszti) Date: Thu, 10 Feb 2011 14:36:25 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Homemade_PC_t=E1p?= In-Reply-To: <4D53DDA1.90100@freemail.hu> References: <4D53DDA1.90100@freemail.hu> Message-ID: <1297344985.3709.7.camel@localhost.localdomain> Hello! Fenykep van rola? Kivancsi lennek ra! From kyrk at villamvadasz.hu Thu Feb 10 14:38:13 2011 From: kyrk at villamvadasz.hu (Andras Huszti) Date: Thu, 10 Feb 2011 14:38:13 +0100 Subject: [elektro] Windows 7 soros port lassu In-Reply-To: References: <4D53DA1F.6080301@gmail.com> Message-ID: <1297345093.3709.9.camel@localhost.localdomain> Hello! USB-s soros port? From hozso_001 at freemail.hu Thu Feb 10 14:42:16 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Thu, 10 Feb 2011 14:42:16 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Homemade_PC_t=C3=A1p?= In-Reply-To: <1297344985.3709.7.camel@localhost.localdomain> References: <4D53DDA1.90100@freemail.hu> <1297344985.3709.7.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <4D53EB38.5040500@freemail.hu> Szia! Nos, bevallom: kicsit f?ltem ett?l a k?rd?st?l... :) Maradjunk annyiban, hogy n?lam els? a praktikum ?s csak sokadrend? az eszt?tika! :) Persze nem gond, valamikor csin?lok r?la k?peket ?s felteszem valahova, j?? Csak a t?p vagy a h?z is ?rdekel? Egy mini-ITX alaplapr?l van sz?, a h?zat is magam k?sz?tettem, sz?nes plexi lapokb?l meg n?mi alum?nium sz?g-idomb?l. ;) ?dv.: Horv?th Zsolt 2011.02.10. 14:36 keltez?ssel, Andras Huszti ?rta: > Hello! > > Fenykep van rola? Kivancsi lennek ra! > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From koka55 at kabsi.at Thu Feb 10 15:14:06 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 10 Feb 2011 15:14:06 +0100 Subject: [elektro] (no subject) In-Reply-To: <20110210132729.K3723@memex.c3.hu> References: <814257.15979.qm@web38707.mail.mud.yahoo.com> <4D53B95A.3060505@kabsi.at> <840966.67778.qm@web25106.mail.ukl.yahoo.com> <20110210132729.K3723@memex.c3.hu> Message-ID: <4D53F2AE.90106@kabsi.at> Mindegy, az ovintezkedeseket mar megtettem (jelszo valtas, hijackthis, viruskereses, stb.) Karoly On 10.02.2011 13:28, Kaczmarek Edvard wrote: > On Thu, 10 Feb 2011, vajk fekete wrote: > > >>> nem en vagyok a hunyo, hanem a yahoo. >>> > >> ebben nem lennek olyan biztos. legyen rendes jelszavad, ne az hogy alma123. >> > Nekem is gyan?s, hogy nem a yahoo tehet a dologr?l. > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > eMail ist virenfrei. > Von AVG ?berpr?ft - www.avg.de > Version: 10.0.1204 / Virendatenbank: 1435/3433 - Ausgabedatum: 09.02.2011 > > > > From hg12345 at freemail.hu Thu Feb 10 15:15:31 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 10 Feb 2011 15:15:31 +0100 (CET) Subject: [elektro] C "Designated initializers" ? Message-ID: Hi! Elvielg C-ben lehet ?rt?ket adni a struktur?knak ?s union-oknak is ?s ezekb?l ?ll? t?mb?knek, ak?r tagonk?nt is. { {.strukturan?v1 =xxx1 }, {.strukturan?v2=xxx2}..... }, elvileg ak?rmilyen m?lys?gik, ez mennyire elfogadott? A GNU kezelte, annyi megk?t?ssel, hogy union-ban csak az els? defini?l?st hajland? elfogadni. Sajnos a KEIL (ARM) ford?t? azt irja hogy a C99 opci?val elfogadja, de a val?s?gban nem. Eszerint csak egyetlen kompatibilis megold?s van, ha k?l?n le makrozom ?s a makrokban teszem ide-oda a defini?l?sokat, ?s a cast-ol?sokat. Van erre ?rtelmes hordozhat? megold?s? Egy nagy t?mb?t (~300 elem? union t?mb?t) k?ne ford?t?si id?ben felt?lteni. ------------------------------------------------------------- Egy m?sik k?rd?s, a (cost void*) == fuggv?nypointerekkel lehet valamilyen tehcnik?val m?veleteket v?gezni??? kivon?s (t?rol?s) ?s t?rolt?rt?k +?sszead?s konstanssal f?ggv?ny h?v?s k?ne.... (sajnos ah?ny gajta uC annyi fajta a *fn() pointer m?rete ezt k?ne kord?ban tartani.... From kormos.imre at freemail.hu Thu Feb 10 15:23:38 2011 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Thu, 10 Feb 2011 15:23:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Homemade_PC_t=C3=A1p?= In-Reply-To: <4D53EB38.5040500@freemail.hu> References: <4D53DDA1.90100@freemail.hu> <1297344985.3709.7.camel@localhost.localdomain> <4D53EB38.5040500@freemail.hu> Message-ID: <00b801cbc92e$1c006e60$54014b20$@freemail.hu> Engem minden ?rdekel. Ez egy Atom processzoros alaplap? KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Horvath Zsolt > Sent: Thursday, February 10, 2011 2:42 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Homemade PC t?p > > > Szia! > > Nos, bevallom: kicsit f?ltem ett?l a k?rd?st?l... :) Maradjunk annyiban, hogy > n?lam els? a praktikum ?s csak sokadrend? az eszt?tika! :) Persze nem gond, > valamikor csin?lok r?la k?peket ?s felteszem valahova, j?? > Csak a t?p vagy a h?z is ?rdekel? Egy mini-ITX alaplapr?l van sz?, a h?zat is > magam k?sz?tettem, sz?nes plexi lapokb?l meg n?mi alum?nium sz?g- > idomb?l. > ;) > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > > 2011.02.10. 14:36 keltez?ssel, Andras Huszti ?rta: > > Hello! > > > > Fenykep van rola? Kivancsi lennek ra! > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hozso_001 at freemail.hu Thu Feb 10 15:28:18 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Thu, 10 Feb 2011 15:28:18 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Homemade_PC_t=C3=A1p?= In-Reply-To: <00b801cbc92e$1c006e60$54014b20$@freemail.hu> References: <4D53DDA1.90100@freemail.hu> <1297344985.3709.7.camel@localhost.localdomain> <4D53EB38.5040500@freemail.hu> <00b801cbc92e$1c006e60$54014b20$@freemail.hu> Message-ID: <4D53F602.1040200@freemail.hu> Nem, ez VIA. Vater?ztam, m?g 2010 augusztusban... Most k?sz?ltem el a h?z + t?ppal... :) R?la van sz?: http://www.via.com.tw/en/products/embedded/ProductDetail.jsp?id=261 Akkor a napokban l?v?k p?r k?pet r?la. Ha k?ritek, k?zz?teszem a NY?K-okat is. 4 NY?Kon van az eg?sz, sz?val el?gg? sufnituning... :) Meg persze j?val nagyobb a terjedelme, mint egy gy?ri cuccnak. De ezt meg tudom jav?tani. ?s elvileg sokkal megb?zhat?bb is. Az?rt ne sz?m?tsatok valami nagy dologra, lehet, hogy ill?zi?rombol? lesz a val?s?g... :) ?dv.: Horv?th Zsolt 2011.02.10. 15:23 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Engem minden ?rdekel. > Ez egy Atom processzoros alaplap? > KI > > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Horvath Zsolt >> Sent: Thursday, February 10, 2011 2:42 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Homemade PC t?p >> >> >> Szia! >> >> Nos, bevallom: kicsit f?ltem ett?l a k?rd?st?l... :) Maradjunk annyiban, hogy >> n?lam els? a praktikum ?s csak sokadrend? az eszt?tika! :) Persze nem gond, >> valamikor csin?lok r?la k?peket ?s felteszem valahova, j?? >> Csak a t?p vagy a h?z is ?rdekel? Egy mini-ITX alaplapr?l van sz?, a h?zat is >> magam k?sz?tettem, sz?nes plexi lapokb?l meg n?mi alum?nium sz?g- >> idomb?l. >> ;) >> >> >> ?dv.: Horv?th Zsolt >> From gyapo at freemail.hu Thu Feb 10 15:38:45 2011 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Thu, 10 Feb 2011 15:38:45 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Homemade_PC_t=E1p?= In-Reply-To: <4D53EB38.5040500@freemail.hu> References: <4D53DDA1.90100@freemail.hu> <1297344985.3709.7.camel@localhost.localdomain> <4D53EB38.5040500@freemail.hu> Message-ID: <4D53F875.6000802@freemail.hu> >> Fenykep van rola? Kivancsi lennek ra! Engem a kapcsolasi rajz erdekelne jobban. Udv.: gyapo From edk-elektro at filmszken.com Thu Feb 10 15:44:30 2011 From: edk-elektro at filmszken.com (Kaczmarek Edvard) Date: Thu, 10 Feb 2011 15:44:30 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Homemade_PC_t=E1p?= In-Reply-To: <39BF2C916757482891B39C4F43F2B2E5@NAGY> References: <39BF2C916757482891B39C4F43F2B2E5@NAGY> Message-ID: <20110210154320.H40734@memex.c3.hu> N?lam is d?c?g egy VIA EPIA procis g?p, de el?g ny?gvenyel?sen. Printszerver ?s Squeezebox szerver (ha a DNS-323-on v?gk?pp nem siker?l ?sszehegeszteni). XP alatt. N?lad mi az op.rendszer? Ed From toth.peter at tilonasec.hu Thu Feb 10 15:52:09 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Thu, 10 Feb 2011 15:52:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Homemade_PC_t=E1p?= In-Reply-To: <20110210154320.H40734@memex.c3.hu> References: <39BF2C916757482891B39C4F43F2B2E5@NAGY> <20110210154320.H40734@memex.c3.hu> Message-ID: <4D53FB99.7070200@tilonasec.hu> N?lam Windows 98 fut DOS miatt, de Java miatt XP lesz, a DOS-os programot meg most ?rom ?t Java-sra. ToPe Kaczmarek Edvard ?rta: > N?lam is d?c?g egy VIA EPIA procis g?p, de el?g ny?gvenyel?sen. > Printszerver ?s Squeezebox szerver (ha a DNS-323-on v?gk?pp nem > siker?l ?sszehegeszteni). XP alatt. N?lad mi az op.rendszer? > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From dzoltan.listak at gmail.com Thu Feb 10 17:18:22 2011 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Thu, 10 Feb 2011 17:18:22 +0100 Subject: [elektro] Windows 7 soros port lassu In-Reply-To: <1297345093.3709.9.camel@localhost.localdomain> References: <4D53DA1F.6080301@gmail.com> <1297345093.3709.9.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <4D540FCE.9050305@gmail.com> Is. Alaplapival es USBssel is probaltam. Andras Huszti : > Hello! > > USB-s soros port? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From varszegi at kapos-net.hu Thu Feb 10 17:50:04 2011 From: varszegi at kapos-net.hu (=?utf-8?Q?V=C3=A1rszegi_P=C3=A9ter?=) Date: Thu, 10 Feb 2011 17:50:04 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TnlvbXRhdMOzIHRhbsOhY3M=?= In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20110209204215.00bfa7e8@mail.t-online.hu> References: <5.1.0.14.2.20110209204215.00bfa7e8@mail.t-online.hu> Message-ID: ?rdekes, hogy az emberekbe mennyire bele?v?dott, hogy az irod?ba l?zernyomtat? kell. K?t hete kellett volna seg?tenem egy ismer?snek egy irod?ban, de elmenek?ltem, mert amit aj?nlottam semmi nem volt j?. Kellett egy nyomtat?/m?sol? a saj?t irod?j?ba, sz?neset is akart nyomtatni, havi p?rsz?z oldalt nyomtat (vagy csak 10-et ha nincs is bent eg?sz h?napban...) Aj?nlottam neki egy hp officejetet, wifiset, de "az nem j? mert a tint?s az dr?g?n nyomtat". Ehelyett vettek egy l?zert, meg egy fot?nyomtat?t, de mivel nem wifis, ?gy a fot?nyomtat?t a laptopj?ra kell dugni a l?zernek meg kellett ?j utp-t beh?zni, de mivel nem volt m?r hely ez?rt ?j router is kellett. ?gy lett neki egy l?zere ami nem nyomtat olcs?n, lett egy sz?nes nyomatt?ja ami rohadt dr?g?n nyomtat, meg a szerel?s, az eg?sz m?ka biztos 100e felett volt ahelyett, hogy vett volna 40.000-?rt egy wifis officejet-et. De ugyanez volt adatment?s ?r?gy?n is, ahelyett, hogy vett volna egy DNS-320-at 20.000-?rt, vettek egy komplett g?pet, ki tudja mennyi?rt, csak, hogy legyen h?l?zati meghajt?... mert erre a c?lra szerver kell, a nas az nem j?. M?g lett volna m?s ?haj is, de ink?bb azt meg sem hallgattam, mert ? ?gyis tudja, hogy mi kell. -----Original Message----- From: Varsanyi Peter Sent: Wednesday, February 09, 2011 8:46 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Nyomtat? tan?cs Sziasztok! K?sz?n?m a v?laszokat; megnyugtattatok, hogy "csak" annyi a baja a k?ty?nek, hogy nem tud e-mail-ra szkennelni. En?lk?l nagy adag nyugtat? n?lk?l is ?lni tudok... :-) Id?k?zben siker?lt kib?v?ln?m, mi a k?l?nbs?g a r?gi 3175FN ?s az ?j 3185FN k?z?tt: az ut?bbi m?r ismeri a PCL5C ?s PCL6 emul?ci?kat, ami nekem (r?gi programok miatt) ig?ny. Plusz dupla a bels? mem?ri?ja, gondolom az sem h?tr?ny. ?gy m?r meg is rendeltem! K?sz?nettel: Pepe ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From imre.miko at siemens.com Thu Feb 10 18:12:45 2011 From: imre.miko at siemens.com (Miko, Imre) Date: Thu, 10 Feb 2011 18:12:45 +0100 Subject: [elektro] C naming convention In-Reply-To: <4D52DA30.9080905@progzmaster.hu> References: <4D52DA30.9080905@progzmaster.hu> Message-ID: <38F58D7B92CB20438DF49D28B572CC6F02F1DE52@budgw09a.ww300.siemens.net> Szia, Kontrollerekhez C-ben igy csinalom: Valtozonak tipus u08, s08, stb. valtozonevek es fuggvenynevek csupa kis betu alulvonassal elvalasztva a szavak. Modul fuggvenyek eseten prefix nagybetuvel, pl. I2C_init, ADC_start_conversion, Struct es Enum tipus nagy kezdobetuvel egybeirva, pl: MenuItem (mindig typedef-elve, hogy az enum, struct kulcsszavakat a hasznalatnal ne kelljen kiirni) (Ez meg nem egyseges. mert korabban hasznaltam kis t prefix-et is, pl: tDate, de ezt mostmar inkabb elhagyom) Enum elemek es macro-k nagybetuvel vegig, szavak alulvonassal elvalasztva. A nev lehetoleg legyen hosszu es beszedes, kiveve talan a lokalis valtozok (pl. len, index), ciklusvaltozok (pl: i, j), es tipusnevek (pl: u08). Erdemes ugy valasztani, hogy a neveket ne tartalmazzak masik pl hosszabb nevek (type, input_type), mert igy a rovid nevre (type) keresve sokkal nehezebb azt megtalalni. Udv, Imre -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Moczik Gabor Sent: 09 February 2011 19:17 To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] C naming convention Hali! K?zv?lem?nykutat?s. :-) Ki milyen n?vkonvenci?kat haszn?l C-ben? define/struct/enum/v?ltoz? elnevez?sek, kisbet?/nagybet?, prefix/suffix, r?vid vagy hossz? nevek, stb... -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From benedekistvan at t-online.hu Thu Feb 10 19:02:16 2011 From: benedekistvan at t-online.hu (Benedek István) Date: Thu, 10 Feb 2011 19:02:16 +0100 Subject: eagle kérdés Message-ID: <014e01cbc94c$a7302980$3c22fea9@bi2f689defc6ab> Sziasztok! Eagle-ben kellene egy sch f?jlhoz egy m?sikat kapcsolnom, de m?g nem k?vettem el ilyesmit ?s nem akar siker?lni. Hogyan kell? A m?sik gondom: az egyik f?jl 3 oldalas, de k?t oldalnyi cuccot kit?r?ltem, mert nem kell, (ezek helyett kell hozz?kapcsolni a m?sik lapon l?v? r?szletet). Most van 2 ?res oldalam, de nem tudok t?l?k megszabadulni. Mihez ny?ljak, ha nem magamhoz?:) K?szi, ha tudtok megold?st. ?dv: I. From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Feb 10 19:11:55 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Thu, 10 Feb 2011 19:11:55 +0100 Subject: [elektro] C "Designated initializers" ? In-Reply-To: References: Message-ID: <4D542A6B.2040502@progzmaster.hu> hg12345 wrote: > Elvielg C-ben lehet ?rt?ket adni a struktur?knak ?s union-oknak is ?s ezekb?l ?ll? t?mb?knek, ak?r tagonk?nt is. > { {.strukturan?v1 =xxx1 }, {.strukturan?v2=xxx2}..... }, > > elvileg ak?rmilyen m?lys?gik, ez mennyire elfogadott? > > A GNU kezelte, annyi megk?t?ssel, hogy union-ban csak az els? defini?l?st hajland? elfogadni. > Sajnos a KEIL (ARM) ford?t? azt irja hogy a C99 opci?val elfogadja, de a val?s?gban nem. Asszem PICC18 sem eszi ezt. > Van erre ?rtelmes hordozhat? megold?s? PICC18 ette azt a form?t, igaz csak egy sima struct t?mbh?z, nem unionba ?gyazotthoz, hogy { { 1, 2, 3 }, { 1, 2, 3 }, ... } Teh?t a t?mbelemeket egym?s ut?n kapcsos z?r?jelben, a z?r?jelen bel?l pedig a struct elemeit egym?s ut?n vessz?vel. > Egy m?sik k?rd?s, > a (cost void*) == fuggv?nypointerekkel lehet valamilyen tehcnik?val m?veleteket v?gezni??? A norm?l m?don, typecast n?lk?l v?gzett m?veleteket nem kezeli le a ford?t? a pointer fajt?j?t?l f?gg?en? -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From antimol at freemail.hu Thu Feb 10 19:44:05 2011 From: antimol at freemail.hu (Antimol) Date: Thu, 10 Feb 2011 19:44:05 +0100 Subject: [elektro] Konyv Message-ID: Hello Mindenkinek! Itt egy k?nyv: http://oldradio.tesla.hu/delete/vb6.djvu Gondolom a c?m mag??rt besz?l... G?za From nemeth.tibor798 at t-online.hu Thu Feb 10 20:23:33 2011 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Thu, 10 Feb 2011 20:23:33 +0100 Subject: [elektro] INA198 offset In-Reply-To: References: Message-ID: <4D543B35.4080803@t-online.hu> Hali! Nem ismerem az IC-t, csak most ?tn?ztem az adatlapot. Amit tapasztalsz az nem offset fesz?lts?g, hanem az elrontott CMRR k?vetkezm?nye. Ez ai IC nagy ?ram? cuccokhoz tervezve, felt?telezi, hogy a s?nt ?rt?ke elhanyagolhat?. Az adatlapban a bemeneti sz?r? rajzn?l kider?l, hogy a bemenetekre k?t?tt ellen?ll?sok ?rt?ke 5 kOhm. Ehhez k?pest a 100 Ohmos s?nt?d nem ?ppen eleny?sz?. Ezen ?gy tudsz seg?teni, hogy a Vin+ bemenettel is sorba k?tsz egy 100Ohmot. A m?sik gond az, hogy a bemen??rama +/-8uA ami ?sszem?rhet? azzal amit m?rni szeretn?l, val?sz?n?leg er?sen h?m?rs?klet f?gg?, teh?t ne sz?m?ts r?, hogy k?nnyen korrig?lod. A harmadik gond, hogy ez az IC null?n?l nem m?k?dik korrekt?l, az ellen?ll?sokon befoly? ?ramot egy-egy tranzisztor viszi el de mint a rajzb?l l?tszik, csak egy ir?nyban. Nyilv?n null?n?l gond lesz. Ezt az adatlap ki is fejti ott ahol a pontoss?gi tartom?nyokat elemzi de ebben nem m?lyedtem el. ?dv. N?meth Tibor 2011.02.09. 17:37 keltez?ssel, MB ?rta: > Hello, > > ezzel az INA198-cal volt mar nemi gondom, pedig els? latasra eleg > egyszerunek tunik a mukodese. A kovetkezo a problema, ami elott allok: > > A meroellenallasom 100R. uA nagysagrend? aramokat akarok merni viszonylag > pontosan. Az IC 12V-rol megy, a mer?vonalon mondjuk 14V van, a ket fesz > f?ldje k?z?s. Ha nem folyik aram, akkor ugyanaz a fesz van az IC mindket > bemeneten, viszont ekkor a kimeneten 740mV-ot merek. Ez meg nem is lenne > baj, mert 100uA-nel 1740mV-ot merek, ami megfelel a 100uA-nek. A problema > akkor kezd?dik, ha a 14V helyett 9V-ot kapcsolok a mer?k?rre (az IC tapja > tovabbra is 12V). Ekkor terheles nelk?l mar csak 300mV-ot merek a kimeneten, > terhelessel 1300mV-ot, tehat megint csak megfelel a 100uA-nek. Viszont > valtozik az offset... Nem ertem, miert? > > ha r?vidre zarom a ket bemenetet, akkor a mer?k?r feszet?l f?ggetlen?l 100mV > k?rnyeken merem a kimenetet, ez megfelel az adatlapban leirtaknak, > offset=max 2mV, az IC 100x er?sit, tehat a kimeneten max 200mV. > > A kerdesem, miert valtozik a kimenet offsetje a fesz?ltsegt?l f?gg?en? > > ?dv > Gyula > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Thu Feb 10 20:25:43 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 10 Feb 2011 20:25:43 +0100 Subject: [elektro] Konyv In-Reply-To: References: Message-ID: K?szi, Antimol 2011/2/10 Antimol : > Hello Mindenkinek! > > Itt egy k?nyv: > http://oldradio.tesla.hu/delete/vb6.djvu > Gondolom a c?m mag??rt besz?l... > > ? ?G?za > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From ics36 at freemail.hu Thu Feb 10 20:41:12 2011 From: ics36 at freemail.hu (ics36) Date: Thu, 10 Feb 2011 20:41:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?eagle_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <014e01cbc94c$a7302980$3c22fea9@bi2f689defc6ab> References: <014e01cbc94c$a7302980$3c22fea9@bi2f689defc6ab> Message-ID: <4D543F58.4020309@freemail.hu> Szia! 1. Copy/Paste-val lehet egyik rajzbol masolni a masikba. Define group,copy group, utana a masik sheet-en paste 2. Nalam abban a lenyilo boxban, ahol lehet uj sheet-et csinalni, van delete is. 2011.02.10. 19:02 keltez?ssel, Benedek Istv?n ?rta: > Sziasztok! > > Eagle-ben kellene egy sch f?jlhoz egy m?sikat kapcsolnom, de m?g nem > k?vettem el ilyesmit ?s nem akar siker?lni. Hogyan kell? > A m?sik gondom: az egyik f?jl 3 oldalas, de k?t oldalnyi cuccot kit?r?ltem, > mert nem kell, (ezek helyett kell hozz?kapcsolni a m?sik lapon l?v? > r?szletet). Most van 2 ?res oldalam, de nem tudok t?l?k megszabadulni. Mihez > ny?ljak, ha nem magamhoz?:) > K?szi, ha tudtok megold?st. > > ?dv: I. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From agabor at electrodesign.hu Thu Feb 10 22:30:06 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Thu, 10 Feb 2011 22:30:06 +0100 Subject: [elektro] Matek fgy. Message-ID: <4D5458DE.5060006@electrodesign.hu> Sziasztok, ?ltal?nos iskol?s fels?s (10-14 ?veseknek) matek feladatgy?jtem?ny ha van valakinek kin?tt, vev? lenn?k r?. http://mozaik.info.hu/Homepage/_huncont/MS-2204T.HTM G?bor From vilmosd at yahoo.com Fri Feb 11 01:06:51 2011 From: vilmosd at yahoo.com (Vilmos David) Date: Thu, 10 Feb 2011 16:06:51 -0800 (PST) Subject: [elektro] kiserletezo konyv Message-ID: <908411.6163.qm@web35904.mail.mud.yahoo.com> Hali Keresnek Sztrokay Kalman konyveket. A "Meg szaz kiserlet" megvan. A tobbi erdekelne valami nem fizikai formaban. From radiotechnic at gmail.com Fri Feb 11 03:18:17 2011 From: radiotechnic at gmail.com (Zoli) Date: Fri, 11 Feb 2011 03:18:17 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tr=F3jai?= Message-ID: <4D549C69.1040206@gmail.com> Sziasztok! Mondjatok m?r nekem legyetek sz?ves valami _j?_ ingyenes tr?jai elt?vol?t?t. Van itt egy g?p, volt rajta egy lej?rt ESET v?ruskeres?, de tele van tr?jaival (Swizzor) R?ad?sul h?lye fejjel beledugtam egy pendr?jvot is, ?s ?rtam r?, ?gyhogy lehet, az is megfert?z?d?tt. ?rtelem szer?en olyan kellene, ami nem csak a rendszermeghajt?t n?zi v?gig, de a m?sik part?ci?t ?s a pendr?jvot is v?gign?zi ?s sz?ks?g szerint _pucolja_. Amit eddig tal?ltam _remover_-t, az fizet?s. (StopZilla) Egy?bk?nt az avira free v?ltozat?t szoktam haszn?lni, de az el?gg? korl?tozottan pucol. K?sz Z. From kyrk at villamvadasz.hu Fri Feb 11 06:53:56 2011 From: kyrk at villamvadasz.hu (Andras Huszti) Date: Fri, 11 Feb 2011 06:53:56 +0100 Subject: [elektro] C "Designated initializers" ? In-Reply-To: <4D542A6B.2040502@progzmaster.hu> References: <4D542A6B.2040502@progzmaster.hu> Message-ID: <1297403636.3709.12.camel@localhost.localdomain> Helo! Szerintem jobb strategia init fugvenyben erteket adni neki. Ha nem valtozik az adatt akkor legyen const es keruljon flashbe, ha valtozni fog akkor meg nem konst es ujrainicializalasnal ugyis ujra kell tolteni az erteket. Teszteleskor is jobb ha ujra lehet inizializalni a programot. From edk-elektro at filmszken.com Fri Feb 11 08:16:30 2011 From: edk-elektro at filmszken.com (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 11 Feb 2011 08:16:30 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tr=F3jai?= In-Reply-To: <4D549C69.1040206@gmail.com> References: <4D549C69.1040206@gmail.com> Message-ID: <20110211081612.H25423@memex.c3.hu> > Mondjatok m?r nekem legyetek sz?ves valami _j?_ ingyenes tr?jai > elt?vol?t?t. Malwarebytes. Ed From tralitoverin at freemail.hu Fri Feb 11 08:22:29 2011 From: tralitoverin at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?G=E1l_Zsolt?=) Date: Fri, 11 Feb 2011 08:22:29 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Tr=F3jai?= In-Reply-To: <4D549C69.1040206@gmail.com> References: <4D549C69.1040206@gmail.com> Message-ID: format c: /u Visz mindent. -- ~~~~~~~~~~~~~~~~ http://galzsolt.zzl.org From renyta at t-online.hu Fri Feb 11 08:34:08 2011 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Fri, 11 Feb 2011 08:34:08 +0100 Subject: [elektro] eagle kérdés References: <014e01cbc94c$a7302980$3c22fea9@bi2f689defc6ab> <4D543F58.4020309@freemail.hu> Message-ID: <000801cbc9be$122820a0$3c22fea9@bi2f689defc6ab> ics36 wrote: > Szia! > > 1. Copy/Paste-val lehet egyik rajzbol masolni a masikba. Define > group,copy group, utana a masik sheet-en paste > 2. Nalam abban a lenyilo boxban, ahol lehet uj sheet-et csinalni, van > delete is. > K?szi sz?pen, este kipr?b?lom. ?dv: I. From debrecen.szerviz at pannonkave.hu Fri Feb 11 09:16:15 2011 From: debrecen.szerviz at pannonkave.hu (=?iso-8859-2?Q?Papp_Attila_-_PannonK=E1v=E9_Szerv=EDz?=) Date: Fri, 11 Feb 2011 09:16:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nec_programoz=F3?= Message-ID: <918F445651504BE383C3A83360781269@pkvszerviz> ?dv?zl?m! Eln?z?st a zavar?s?rt, keresn?k ?n nec d78 microcontroller programoz?t, nem tudom hogy tudna e seg?teni? El?re is k?sz?n?m a v?lasz?t, ?dv?zlettel: Papp Attila From elight at ele.hu Fri Feb 11 09:20:16 2011 From: elight at ele.hu (elight) Date: Fri, 11 Feb 2011 09:20:16 +0100 Subject: [elektro] INA198 offset In-Reply-To: <4D543B35.4080803@t-online.hu> References: <4D543B35.4080803@t-online.hu> Message-ID: Szia, akkor ?n nem er?lk?dn?k vele, n?zd meg ink?bb az OPA 129 -et esetleg, annak 100femtoAmper a bemen? ?rama. ?s lehet, hogy a hib?ram h?m?rs?klet f?gg?se is is kisebb. ?s ne feledd, ny?kot r?selni kell , a fel?leti k?sz??ramok cs?kkent?se miatt! ?dv Istv?n 2011.02.10. 20:23:33 d?tumon Nemeth Tibor ?rta: > Hali! > > Nem ismerem az IC-t, csak most ?tn?ztem az adatlapot. Amit tapasztalsz > az nem offset fesz?lts?g, hanem az elrontott CMRR k?vetkezm?nye. > Ez ai IC nagy ?ram? cuccokhoz tervezve, felt?telezi, hogy a s?nt ?rt?ke > elhanyagolhat?. Az adatlapban a bemeneti sz?r? rajzn?l kider?l, hogy a > bemenetekre k?t?tt ellen?ll?sok ?rt?ke 5 kOhm. Ehhez k?pest a 100 Ohmos > s?nt?d nem ?ppen eleny?sz?. Ezen ?gy tudsz seg?teni, hogy a Vin+ > bemenettel is sorba k?tsz egy 100Ohmot. > A m?sik gond az, hogy a bemen??rama +/-8uA ami ?sszem?rhet? azzal amit > m?rni szeretn?l, val?sz?n?leg er?sen h?m?rs?klet f?gg?, teh?t ne sz?m?ts > r?, hogy k?nnyen korrig?lod. > A harmadik gond, hogy ez az IC null?n?l nem m?k?dik korrekt?l, az > ellen?ll?sokon befoly? ?ramot egy-egy tranzisztor viszi el de mint a > rajzb?l l?tszik, csak egy ir?nyban. Nyilv?n null?n?l gond lesz. > Ezt az adatlap ki is fejti ott ahol a pontoss?gi tartom?nyokat elemzi de > ebben nem m?lyedtem el. > > ?dv. > N?meth Tibor > > > > > 2011.02.09. 17:37 keltez?ssel, MB ?rta: >> Hello, >> >> ezzel az INA198-cal volt mar nemi gondom, pedig els? latasra eleg >> egyszerunek tunik a mukodese. A kovetkezo a problema, ami elott allok: >> >> A meroellenallasom 100R. uA nagysagrend? aramokat akarok merni >> viszonylag >> pontosan. Az IC 12V-rol megy, a mer?vonalon mondjuk 14V van, a ket fesz >> f?ldje k?z?s. Ha nem folyik aram, akkor ugyanaz a fesz van az IC mindket >> bemeneten, viszont ekkor a kimeneten 740mV-ot merek. Ez meg nem is lenne >> baj, mert 100uA-nel 1740mV-ot merek, ami megfelel a 100uA-nek. A >> problema >> akkor kezd?dik, ha a 14V helyett 9V-ot kapcsolok a mer?k?rre (az IC >> tapja >> tovabbra is 12V). Ekkor terheles nelk?l mar csak 300mV-ot merek a >> kimeneten, >> terhelessel 1300mV-ot, tehat megint csak megfelel a 100uA-nek. Viszont >> valtozik az offset... Nem ertem, miert? >> >> ha r?vidre zarom a ket bemenetet, akkor a mer?k?r feszet?l f?ggetlen?l >> 100mV >> k?rnyeken merem a kimenetet, ez megfelel az adatlapban leirtaknak, >> offset=max 2mV, az IC 100x er?sit, tehat a kimeneten max 200mV. >> >> A kerdesem, miert valtozik a kimenet offsetje a fesz?ltsegt?l f?gg?en? >> >> ?dv >> Gyula >> ----------------------------------------- From hg12345 at freemail.hu Fri Feb 11 09:26:51 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 11 Feb 2011 09:26:51 +0100 (CET) Subject: [elektro] C In-Reply-To: <4D542A6B.2040502@progzmaster.hu> Message-ID: K?sz?n?m a v?laszokat. A futtat?si id?ben val? inicializ?l?s, b?rmennyire szimpatikus sz?momra kiz?rt. (sz?momra ez k?l?n probl?ma C-ben, hogy mindent RAM-ban akar t?rolni, m?g a konstansokat is, ?n meg nem!!!) PICC18-n?l nem pr?b?ltam, de C30(GNUC) eset?n m?k?d?tt, nem t?k?letesen, de k?zbentarthat? volt. Az itt lefordult programot szerettem volna ?ttenni KEIL C-re, ?s itt a gond. Ez?rt ?rdekl?dtem a k?l?nb?z? C szabv?nyoknak val? megfelel?s?gr?l. Sajnos a legt?bb ford?t? a pointer arithmetika eset?n k?t probl?m?ba ?tk?zik. Ha egy ford?t?si egys?gen bel?l kezeli a pointert akkor el?g sok dolgok k?pes elv?gezni, de ha m?r a linkerre kell b?znia ezeket a m?veleteket az er?sen sz?k?ti a lehet?s?geket. De mindezek al?l kiv?tel a f?ggv?ny pointert amivel semmilyen m?veletet nem hajland? v?gezni. Ez alapb?l tiltva van a C*ben, sokszor m?g a castol?sa is probl?ma. (n?lam okosabbak azt mond?k, ez az?rt van, hogy v?dj?k a programot, mert ezekkel lehet a legt?bb hib?t elk?vetni..., szerintem ink?bb oktatni kell, mint f?keket rakni a rendszerben, ez olyan mintha egy kocsiba csak g?zped?lt ?p?ten?k be, vagy a sebv?lt?t 2 felett tiltan?k :-(... -------------------------------------------------------------- Nem r?g egy koll?ga k?rk?rd?st tett fel C-vel kapcsolatban, nekem is lenne egy hasonl?, de egy program megval?s?t?ssal kapcsolatban. Hogyan oldj?tok meg a MEN? kezel?sek egy k?sz?l?ken bel?l? Ez a feladattal fog ki rajtam C :-(, de lehet hogy nem is igy k?ne csin?lni! El?g speci?lisak az ig?nyeim, a k?vetkez? felt?teleket k?ne teljes?teni a MEN?-nek, ime a lista: - a ford?t? ford?t?si id?ben gener?lja a men? le?r?st (ez l?nyeges mert az ?r?kl?d?si f?ggv?nyek cime?t nem tudja t?rolni) - senzitiv / selectiv legyen (a mindenkori konfigur?ci?t?l f?ggenek a men?k el?rhet?s?ge ?s viselked?s) - line?risan c?mezhet?, (el?ny?s ha cimeket mint egy enum sor el??ll?tja) ((( sz?m?t?g?pes el?r?s, MMI el?r?s ?s a programok is ezen keteszt?l f?rnek az adatokhoz))) - sz?vegesen szerkeszthet? legyen, lehet?leg C forr?sban (esetleg makrokkal...) - mindenk?ppen FLASH-ban legyen t?rolva - a MENU le?r?k tegy?k lehet?v?, TREE, STACKED ?s MATRIX elrendez?st - minden men? elem tartalmazza minden adat?t! 1, mem?ria hivakoz?si c?m (k?ls?(E2PROM), bels?(RAM), speci?lis) 2, megjelen?t?si n?v, string 3, k?tszeres index?l?st (ez m?dos?thatja a mem?ria c?met , ?s a megjelen?t?si nevet) 4, inicializ?l?si ?rt?ket (FACTORY setting, gy?ri vissza?ll?t?si ?rt?ket) 5, ?ll?that?s?got, tizedespont elhelyezked?set 6, hozz?f?r?si jogot (?ll?that?, olvashat?, nem l?that?, nem el?rhet?, nem l?tezik, stb....) - a fenti megad?sok ?r?kl?d?ssel val? gener?l?s?nak lehet?s?g?t,( egy programmal helyettes?t?s?t.) Ami m?g el?g fontos, min?l t?m?rebben, mert igen jelent?s sz?m? men? bejegyz?s lehet egy k?sz?l?kben. (100-6000). A FLASH m?ret?t szeretn?m 64K max.128K-ban korl?tozni. Sajnos nem tal?ltam a neten megold?st, kis c?l rendszerek ritk?n rendelkeznek ilyen ig?nyekkel. ?dv From justicefriend at freemail.hu Fri Feb 11 09:28:35 2011 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Fri, 11 Feb 2011 09:28:35 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tr=F3jai?= In-Reply-To: <4D549C69.1040206@gmail.com> References: <4D549C69.1040206@gmail.com> Message-ID: <4D54F333.80301@freemail.hu> 2011.02.11. 3:18 keltez?ssel, Zoli ?rta: > Sziasztok! > > Mondjatok m?r nekem legyetek sz?ves valami _j?_ ingyenes tr?jai > elt?vol?t?t. > Van itt egy g?p, volt rajta egy lej?rt ESET v?ruskeres?, de tele van > tr?jaival (Swizzor) > R?ad?sul h?lye fejjel beledugtam egy pendr?jvot is, ?s ?rtam r?, ?gyhogy > lehet, az is megfert?z?d?tt. > ?rtelem szer?en olyan kellene, ami nem csak a rendszermeghajt?t n?zi > v?gig, de a m?sik part?ci?t ?s a pendr?jvot is v?gign?zi ?s sz?ks?g > szerint _pucolja_. > > Amit eddig tal?ltam _remover_-t, az fizet?s. (StopZilla) > > Egy?bk?nt az avira free v?ltozat?t szoktam haszn?lni, de az el?gg? > korl?tozottan pucol. > > K?sz combofix de csak is innen: http://www.bleepingcomputer.com/download/anti-virus/combofix Egyes v?rusirt?k a benne lev? nircmd.exe -t v?rusnak detekt?lj?k, de nekem m?g nem okozott ez gondot. Am?gy pedig nem az: http://www.spywareinfoforum.com/index.php?/topic/98371-is-nircmdexe-bad/ Mell?khat?sok is vannak: -XP alatt bekapcsolja a rendszervissza?ll?t?st, ?s a biztons?gi k?zpontot. -l?trehoz n?h?ny mapp?t: "quobox", "erdnt" -megv?ltoztatja a codepage-t cmd ablakban. From elight at ele.hu Fri Feb 11 09:29:53 2011 From: elight at ele.hu (elight) Date: Fri, 11 Feb 2011 09:29:53 +0100 Subject: [elektro] Oroszok... In-Reply-To: <9A9D1B663D324ABABB952EE05935AE09@NAGY> References: <9A9D1B663D324ABABB952EE05935AE09@NAGY> Message-ID: Az a hossz? dr?t meg a kis doboz a kez?ben tal?n a m?retezett antenna, ?s a lez?r? ellens?ly? Egy?bk?nt a hatvanas ?vekben m?r volt olyan elektroncs?v?nk, ami lapos , kb 6mm sz?les , ?s nem hosszabb mint k?t centi. Az ?regem meg egyszer vett egy P13 -as tranzisztort ?s ut?na meg mikor t?nkrement, any?zott, hogy mi ker?lt ebben 500 Ft-ba az ecserin? "A f?st Papa! , a f?st! " felet?k k?rusban. Ugyhogy minden kaphat? volt m?r abban az id?ben is... Legfeljebb talicsk?n kelett hazatolni. ;) ?dv Istv?n. 011.02.09. 21:16:44 d?tumon Oldradio ?rta: > Hello Mindenkinek! > > Az orosz Radio bor?t?ja 1952-b?l: > http://oldradio.tesla.hu/delete/mobiltelefon1952cccp.jpg > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- From kormos.imre at freemail.hu Fri Feb 11 09:30:25 2011 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Fri, 11 Feb 2011 09:30:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Homemade_PC_t=C3=A1p?= In-Reply-To: <4D53F602.1040200@freemail.hu> References: <4D53DDA1.90100@freemail.hu> <1297344985.3709.7.camel@localhost.localdomain> <4D53EB38.5040500@freemail.hu> <00b801cbc92e$1c006e60$54014b20$@freemail.hu> <4D53F602.1040200@freemail.hu> Message-ID: <001901cbc9c5$ee912120$cbb36360$@freemail.hu> Nem ez a Ti?d??: < http://www.flickr.com/photos/birrbert/5404778431/in/set-72157625822331697/lightbox/ > Persze nem val?sz?n?, ebben nincs is t?p :) KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Horvath Zsolt > Sent: Thursday, February 10, 2011 3:28 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Homemade PC t?p > > > Nem, ez VIA. Vater?ztam, m?g 2010 augusztusban... > Most k?sz?ltem el a h?z + t?ppal... :) > R?la van sz?: > http://www.via.com.tw/en/products/embedded/ProductDetail.jsp?id=261 > > Akkor a napokban l?v?k p?r k?pet r?la. Ha k?ritek, k?zz?teszem a NY?K- > okat is. 4 NY?Kon van az eg?sz, sz?val el?gg? sufnituning... :) Meg persze > j?val nagyobb a terjedelme, mint egy gy?ri cuccnak. > De ezt meg tudom jav?tani. ?s elvileg sokkal megb?zhat?bb is. Az?rt ne > sz?m?tsatok valami nagy dologra, lehet, hogy > ill?zi?rombol? lesz a val?s?g... :) > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > > 2011.02.10. 15:23 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > > Engem minden ?rdekel. > > Ez egy Atom processzoros alaplap? > > KI > > > > > >> -----Original Message----- > >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > >> Behalf Of Horvath Zsolt > >> Sent: Thursday, February 10, 2011 2:42 PM > >> To: elektro at tesla.hu > >> Subject: Re: [elektro] Homemade PC t?p > >> > >> > >> Szia! > >> > >> Nos, bevallom: kicsit f?ltem ett?l a k?rd?st?l... :) Maradjunk > >> annyiban, hogy n?lam els? a praktikum ?s csak sokadrend? az > >> eszt?tika! :) Persze nem gond, valamikor csin?lok r?la k?peket ?s > felteszem valahova, j?? > >> Csak a t?p vagy a h?z is ?rdekel? Egy mini-ITX alaplapr?l van sz?, a > >> h?zat is magam k?sz?tettem, sz?nes plexi lapokb?l meg n?mi alum?nium > >> sz?g- idomb?l. > >> ;) > >> > >> > >> ?dv.: Horv?th Zsolt > >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From radiotechnic at gmail.com Fri Feb 11 09:35:50 2011 From: radiotechnic at gmail.com (Zoli) Date: Fri, 11 Feb 2011 09:35:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Tr=F3jai?= In-Reply-To: References: <4D549C69.1040206@gmail.com> Message-ID: <4D54F4E6.9080207@gmail.com> Igaz, ez a legjobb megold?s, de ezt szeretn?m elker?lni. Z. 2011-02-11 08:22 keltez?ssel, G?l Zsolt ?rta: > format c: /u > > Visz mindent. > From radiotechnic at gmail.com Fri Feb 11 09:38:08 2011 From: radiotechnic at gmail.com (Zoli) Date: Fri, 11 Feb 2011 09:38:08 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tr=F3jai?= In-Reply-To: <4D54F333.80301@freemail.hu> References: <4D549C69.1040206@gmail.com> <4D54F333.80301@freemail.hu> Message-ID: <4D54F570.4070500@gmail.com> 2011-02-11 09:28 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: K?sz, megn?zem. B?r ?gy t?nik, az Avira ?s spybot search and destroy egy?tt kipucolt mindent, de az?rt az ?rd?g nem alszik. Z. > combofix de csak is innen: > http://www.bleepingcomputer.com/download/anti-virus/combofix > > Egyes v?rusirt?k a benne lev? nircmd.exe -t v?rusnak detekt?lj?k, de > nekem m?g nem okozott ez gondot. > Am?gy pedig nem az: > http://www.spywareinfoforum.com/index.php?/topic/98371-is-nircmdexe-bad/ > > Mell?khat?sok is vannak: > -XP alatt bekapcsolja a rendszervissza?ll?t?st, ?s a biztons?gi k?zpontot. > -l?trehoz n?h?ny mapp?t: "quobox", "erdnt" > -megv?ltoztatja a codepage-t cmd ablakban. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From R.Cseh at Richter.hu Fri Feb 11 09:58:12 2011 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Fri, 11 Feb 2011 09:58:12 +0100 Subject: [elektro] ATMEGA chipek Message-ID: <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658B1DFED462@HUBPMX10.hungary.richter> Sziasztok! Multkor AVR chipekk kapcs?n kisebb miz?ria volt (ill r?szben van). Kezdik a k?szleteket felt?lteni ?jra. Most pl. a Farnelln?l megjelentek a k?vetkez?k: ATMega168-20PU ATMega168A-20PU (ez olcs?bb!) ATMega328P-20PU ATMega328P-20AU A t?bbit nem n?ztem... Az ?ruk decemberihez k?pest kb. 30-35%-ot lejjebb ment. H?tha valakinek hasznos az inf?, Robert U.i.: Ha M168-t rendelsz ?s van cs?ves kiszerel?s (14 db), kicsit olcs?bban j?n ki. M?s eszk?z?k eset?n 15-20% engedm?nyt is jelent! From varsanyi at t-online.hu Fri Feb 11 10:06:39 2011 From: varsanyi at t-online.hu (Varsanyi Peter) Date: Fri, 11 Feb 2011 10:06:39 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nyomtat=F3_tan=E1cs?= Message-ID: <5.1.0.14.2.20110211094936.00be96c0@mail.t-online.hu> Sziasztok! >?rdekes, hogy az emberekbe mennyire bele?v?dott, hogy az irod?ba >l?zernyomtat? kell. Lehet, hogy nem nekem c?mezted a levelet, de engem id?zt?l vissza, ?gy az?rt p?r sz?ban kit?rn?k erre. El?sz?r vettem egy tint?s sz?neset, HP DJ 660C-t, m?g amikor 65 eFt volt. Nem lehetett bekapcsolni sem ?gy, hogy ha nem volt benne a sz?nes patron. Mivel nagyon keveset haszn?ltam, a sz?nes patronnak lev?lt a f?mez?se, a fest?k pedig kapill?ris ?ton felsziv?rgott a csatlakoz?ig, ?s elmarta azt. A HP-n?l letagadt?k, nem adtak p?talkatr?szt, v?g?l a fogyaszt?v?delemig jutott az ?gy, mely nekem adott igazat, a HP pedig ingyen k?rp?tolt egy akkori tint?s cs?cs nyomtat?val; m?r a t?pus?ra sem eml?kszem. Azt levittem a pinc?be, ?llt ott egy ?vet, mire bekapcsoltam, addigra a szerves tint?k belesz?radtak annak is a patronjaiba. ?sszess?g?ben teh?t olyan 10 ?vet "tint?ztam", jellemz?en 5-10 oldal alkalmank?nt, azt?n hetekig semmi. A fekete tinta m?g hagyj?n, de az ?ltalam megv?s?rolt t?bb garnit?ra sz?nes fest?kb?l ?sszesen tal?n ha 10 oldalnyit tudtam hasznos?tani, az ?sszes t?bbi belefolyt, belesz?radt, vagy fejtiszt?t?s c?m?n ?nmag?ba k?pk?dte a nyomtat?. Kib at szottul r?fizettem, az tuti! De n?ha meg nagyon kellett - ilyenkor rendre az lett a v?ge, hogy el kellett mennem a Copy General-ba, ?s fizethettem a sz?nes nyomtat?s?rt, mert ?ppen akkor a h?rom sz?n k?z?l valamelyik ?ppen besz?radt, cs?kozott, vagy valamilyen egy?b ok miatt haszn?lhatatlan volt. Pedig volt speci?lis tint?s t?rol?m is, nem a nyomtat?ban tartottam a fest?keket, ?s minden l?tez? le?r?s be volt tartva. Azt?n vettem egy 20.000 oldalas haszn?lt l?zert, hozz? egy kil? tonerport. M?r megsz?molni sem tudom, h?ny m?zsa haszn?lt pap?rt etettem meg vele, a porb?l m?r alig van, a nyomtat? megy, sz?pen nyomtat; a rokons?gb?l kaptam hozz? vagy 5 ki?r?lt tonerkazett?t, benne a kifog?stalan ?llapot? f?nyhengerrel. Am?g ?lek, nem fogom tudni elkoptatni. Maga a nyomtat? m?r h?romszor ment t?nkre ugyanazzal a t?pushib?val, megs?r?l az EEPROM-ja. De m?r el?re programozott EEPROM-ok vannak mellette. Sz?val a fekete nyomtat?s nekem m?r megold?dott. (Lexmark Optra E+) Ezek ut?n ?n tutira tudom magamr?l, hogy el?bb ?tnek agyon, mint m?gegyszer az ?letben b?rki, b?rmilyen jogc?men r?besz?l egy tint?sra. Ez?rt vettem sz?nes l?zert. A pinc?mben per pillanat is van vagy 5 m?k?d? tint?s nyomtat?, de csak alkatr?sznek tartom, a poz?ci??rz?kel? szenzoruk?rt szoktam sz?tbontani ?ket. Bye: Pepe From hozso_001 at freemail.hu Fri Feb 11 10:07:24 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Fri, 11 Feb 2011 10:07:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Homemade_PC_t=C3=A1p?= In-Reply-To: <001901cbc9c5$ee912120$cbb36360$@freemail.hu> References: <4D53DDA1.90100@freemail.hu> <1297344985.3709.7.camel@localhost.localdomain> <4D53EB38.5040500@freemail.hu> <00b801cbc92e$1c006e60$54014b20$@freemail.hu> <4D53F602.1040200@freemail.hu> <001901cbc9c5$ee912120$cbb36360$@freemail.hu> Message-ID: <4D54FC4C.1030408@freemail.hu> Nem, ez nem az eny?m! M?g nem csin?ltam r?la k?peket, hamarosan... :) K?sz?ts?tek a rekeszizmokat! :))) ?dv.: Horv?th Zsolt 2011.02.11. 9:30 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Nem ez a Ti?d??: > < http://www.flickr.com/photos/birrbert/5404778431/in/set-72157625822331697/lightbox/> > Persze nem val?sz?n?, ebben nincs is t?p :) > KI > > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Horvath Zsolt >> Sent: Thursday, February 10, 2011 3:28 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Homemade PC t?p >> >> >> Nem, ez VIA. Vater?ztam, m?g 2010 augusztusban... >> Most k?sz?ltem el a h?z + t?ppal... :) >> R?la van sz?: >> http://www.via.com.tw/en/products/embedded/ProductDetail.jsp?id=261 >> >> Akkor a napokban l?v?k p?r k?pet r?la. Ha k?ritek, k?zz?teszem a NY?K- >> okat is. 4 NY?Kon van az eg?sz, sz?val el?gg? sufnituning... :) Meg persze >> j?val nagyobb a terjedelme, mint egy gy?ri cuccnak. >> De ezt meg tudom jav?tani. ?s elvileg sokkal megb?zhat?bb is. Az?rt ne >> sz?m?tsatok valami nagy dologra, lehet, hogy >> ill?zi?rombol? lesz a val?s?g... :) >> >> >> ?dv.: Horv?th Zsolt >> >> >> >> From webkonyvek at gmail.com Fri Feb 11 10:11:36 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Fri, 11 Feb 2011 10:11:36 +0100 Subject: [elektro] kiserletezo konyv References: <908411.6163.qm@web35904.mail.mud.yahoo.com> Message-ID: Hello Vilmos David! > Keresnek Sztrokay Kalman konyveket. Ezt tal?ltam: http://oldradio.tesla.hu/delete/kiserletezokonyv.djvu G?za From radiotechnic at gmail.com Fri Feb 11 10:23:34 2011 From: radiotechnic at gmail.com (Zoli) Date: Fri, 11 Feb 2011 10:23:34 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nyomtat=F3_tan=E1cs?= In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20110211094936.00be96c0@mail.t-online.hu> References: <5.1.0.14.2.20110211094936.00be96c0@mail.t-online.hu> Message-ID: <4D550016.50900@gmail.com> ?n m?g itthonra, havi 5-10 oldal nyomtat?s mellett is ink?bb l?zert vettem. Igaz, fekete-feh?ret. (Xerox 3117, nem csipes a toner ?s olcs?n t?ltik.) Pedig amikor musz?j volt vennem egy nyomtat?t, mert a r?gi t?nkrement, ?s musz?j volt nyomtatnom, ?ppen munka n?lk?l voltam ?s minden fill?r sz?m?tott. Pedig vehettem volna a Xerox ?r?nak fel??rt tint?sat. Ugyanez a v?lem?nyem a tint?sokr?l, hogy azokkal csak a baj van. Lehet, hogy van olyan tint?s, ami hossz? t?von elmegy, nem sz?rad be, ?s nem nagy k?lts?g a t?lt?se. A HP500-600 sorozat volt ilyen, de mostm?r nem nagyon tudok hasonl?r?l. Ha nekem kell fizetni ?rte, akkor _soha_ nem lesz t?bbet tint?som. Z. 2011-02-11 10:06 keltez?ssel, Varsanyi Peter ?rta: > > > Sziasztok! > > >> ?rdekes, hogy az emberekbe mennyire bele?v?dott, hogy az irod?ba >> l?zernyomtat? kell. > From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Feb 11 11:29:52 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Fri, 11 Feb 2011 10:29:52 +0000 (GMT) Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nyomtat=F3_tan=E1cs?= In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20110211094936.00be96c0@mail.t-online.hu> References: <5.1.0.14.2.20110211094936.00be96c0@mail.t-online.hu> Message-ID: <2991.97817.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com> ez egy nagyon kemeny dolog. ha keveset nyomtat az ember, elvileg akkor venne tintast, mert akkor nem szamit hogy draga a tinta. viszont lezer nem megy tonkre az allastol, a tintas meg igen? a dj510-620-880 idejeben nem volt ilyen gond. vajk ________________________________ From: Varsanyi Peter To: elektro at tesla.hu Sent: Fri, 11 February, 2011 10:06:39 Subject: Re: [elektro] Nyomtat? tan?cs Sziasztok! >?rdekes, hogy az emberekbe mennyire bele?v?dott, hogy az irod?ba >l?zernyomtat? kell. Lehet, hogy nem nekem c?mezted a levelet, de engem id?zt?l vissza, ?gy az?rt p?r sz?ban kit?rn?k erre. El?sz?r vettem egy tint?s sz?neset, HP DJ 660C-t, m?g amikor 65 eFt volt. Nem lehetett bekapcsolni sem ?gy, hogy ha nem volt benne a sz?nes patron. Mivel nagyon keveset haszn?ltam, a sz?nes patronnak lev?lt a f?mez?se, a fest?k pedig kapill?ris ?ton felsziv?rgott a csatlakoz?ig, ?s elmarta azt. A HP-n?l letagadt?k, nem adtak p?talkatr?szt, v?g?l a fogyaszt?v?delemig jutott az ?gy, mely nekem adott igazat, a HP pedig ingyen k?rp?tolt egy akkori tint?s cs?cs nyomtat?val; m?r a t?pus?ra sem eml?kszem. Azt levittem a pinc?be, ?llt ott egy ?vet, mire bekapcsoltam, addigra a szerves tint?k belesz?radtak annak is a patronjaiba. ?sszess?g?ben teh?t olyan 10 ?vet "tint?ztam", jellemz?en 5-10 oldal alkalmank?nt, azt?n hetekig semmi. A fekete tinta m?g hagyj?n, de az ?ltalam megv?s?rolt t?bb garnit?ra sz?nes fest?kb?l ?sszesen tal?n ha 10 oldalnyit tudtam hasznos?tani, az ?sszes t?bbi belefolyt, belesz?radt, vagy fejtiszt?t?s c?m?n ?nmag?ba k?pk?dte a nyomtat?. Kib at szottul r?fizettem, az tuti! De n?ha meg nagyon kellett - ilyenkor rendre az lett a v?ge, hogy el kellett mennem a Copy General-ba, ?s fizethettem a sz?nes nyomtat?s?rt, mert ?ppen akkor a h?rom sz?n k?z?l valamelyik ?ppen besz?radt, cs?kozott, vagy valamilyen egy?b ok miatt haszn?lhatatlan volt. Pedig volt speci?lis tint?s t?rol?m is, nem a nyomtat?ban tartottam a fest?keket, ?s minden l?tez? le?r?s be volt tartva. Azt?n vettem egy 20.000 oldalas haszn?lt l?zert, hozz? egy kil? tonerport. M?r megsz?molni sem tudom, h?ny m?zsa haszn?lt pap?rt etettem meg vele, a porb?l m?r alig van, a nyomtat? megy, sz?pen nyomtat; a rokons?gb?l kaptam hozz? vagy 5 ki?r?lt tonerkazett?t, benne a kifog?stalan ?llapot? f?nyhengerrel. Am?g ?lek, nem fogom tudni elkoptatni. Maga a nyomtat? m?r h?romszor ment t?nkre ugyanazzal a t?pushib?val, megs?r?l az EEPROM-ja. De m?r el?re programozott EEPROM-ok vannak mellette. Sz?val a fekete nyomtat?s nekem m?r megold?dott. (Lexmark Optra E+) Ezek ut?n ?n tutira tudom magamr?l, hogy el?bb ?tnek agyon, mint m?gegyszer az ?letben b?rki, b?rmilyen jogc?men r?besz?l egy tint?sra. Ez?rt vettem sz?nes l?zert. A pinc?mben per pillanat is van vagy 5 m?k?d? tint?s nyomtat?, de csak alkatr?sznek tartom, a poz?ci??rz?kel? szenzoruk?rt szoktam sz?tbontani ?ket. Bye: Pepe ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Fri Feb 11 12:23:49 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 11 Feb 2011 12:23:49 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nyomtat=F3_tan=E1cs?= In-Reply-To: <2991.97817.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: Hi! A DJ 500 sorozatn?l is besz?radt a fej, de az ut?ngy?rott olcs? volt, ?s a tint?val egy?tt cser?lted. Tintasugaras gy?ri szerviz le?r?s?ban nem sz?gyellik le?rni, a nyomtat? ?lettartama: 6000 oldal sajnos ezt ritk?n ?rik el. Mert a ritka haszn?latt?l gyakran kell fejet tisztitani, hosszan. Elt?m?dik a tisztit? tinta marad?k t?rol? tart?ly, (ez egy ici-pici szivacs) innen kezde nem tud tisztitani, ?s rajta marad a folyad?k amit?l meg hi?ba l?vi a tint?t az rajta marad a fejen. Kiveszik, t?rlik, de ?jra tisztit a fej.... egy v?gtelen ciklus. Ha meg besz?rad a tinta, akkor egyes tipusokn?l megn? a kil?v?si ?ram, a meghajt?t meg m?r lesp?rolt?k a panelr?l ?s a prociba van be?p?tva :-) v?delem meg nincs, z?rlatos lesz ?s volt nincs nyomtat?.... A tint?s nyomtat?kat pont egy ?vre gy?rtj?k, nem v?letlen van minden ?vben ?j sorozat pont akkor amikor a r?gi kifogyott, visszatartanak 2-3%-ot szerviz tartal?knak, amikor lej?r a garancia akkor TESCO,LIDL ?s hasonl? boltokban olcs? kedvez? ?ron forgalomba hozz?k. Ez ut?n m?r csak fejet lehet venni horror ?ron, alaplapot nem! Ha veszel egy olcs? laser nyomtat?t, 10-15eFt mono, 30-50 a szines, ezek l?nyegessen t?bb kell?kanyagot tartalmaznak (1000-1500 oldal az indul?) nem tud besz?radni a technol?gi?b?l ad?d?an. Persze ezek se az ?r?kl?tnek k?sz?ltek. ?rban biztos jobban j?n ki egy laser, mint egy tint?s. Tint?snak csak egy helye van a f?nyk?p nyomtat?s, persze csak az a j? ami pigmentes tint?t haszn?l, mert a t?bbi a napf?nyt nem viseli el. vajk fekete ?rta: >ez egy nagyon kemeny dolog. ha keveset nyomtat az ember, elvileg akkor venne > tintast, mert akkor nem szamit hogy draga a tinta. viszont lezer nem megy tonkre > az allastol, a tintas meg igen?> > a dj510-620-880 idejeben nem volt ilyen gond.> > vajk> > > > ________________________________> From: Varsanyi Peter > To: elektro at tesla.hu> Sent: Fri, 11 February, 2011 10:06:39> Subject: Re: [elektro] Nyomtat? tan?cs> > > > Sziasztok!> > > >?rdekes, hogy az emberekbe mennyire bele?v?dott, hogy az irod?ba > >l?zernyomtat? kell.> > Lehet, hogy nem nekem c?mezted a levelet, de engem id?zt?l vissza, ?gy > az?rt p?r sz?ban kit?rn?k erre.> > El?sz?r vettem egy tint?s sz?neset, HP DJ 660C-t, m?g amikor 65 eFt volt. > Nem lehetett bekapcsolni sem ?gy, hogy ha nem volt benne a sz?nes patron. > Mivel nagyon keveset haszn?ltam, a sz?nes patronnak lev?lt a f?mez?se, a > fest?k pedig kapill?ris ?ton felsziv?rgott a csatlakoz?ig, ?s elmarta azt. > A HP-n?l letagadt?k, nem adtak p?talkatr?szt, v?g?l a fogyaszt?v?delemig > jutott az ?gy, mely nekem adott igazat, a HP pedig ingyen k?rp?tolt egy > akkori tint?s cs?cs nyomtat?val; m?r a t?pus?ra sem eml?kszem. Azt levittem > a pinc?be, ?llt ott egy ?vet, mire bekapcsoltam, addigra a szerves tint?k > belesz?radtak annak is a patronjaiba. ?sszess?g?ben teh?t olyan 10 ?vet > "tint?ztam", jellemz?en 5-10 oldal alkalmank?nt, azt?n hetekig semmi. A > fekete tinta m?g hagyj?n, de az ?ltalam megv?s?rolt t?bb garnit?ra sz?nes > fest?kb?l ?sszesen tal?n ha 10 oldalnyit tudtam hasznos?tani, az ?sszes > t?bbi belefolyt, belesz?radt, vagy fejtiszt?t?s c?m?n ?nmag?ba k?pk?dte a > nyomtat?. Kib at szottul r?fizettem, az tuti! De n?ha meg nagyon kellett - > ilyenkor rendre az lett a v?ge, hogy el kellett mennem a Copy General-ba, > ?s fizethettem a sz?nes nyomtat?s?rt, mert ?ppen akkor a h?rom sz?n k?z?l > valamelyik ?ppen besz?radt, cs?kozott, vagy valamilyen egy?b ok miatt > haszn?lhatatlan volt. Pedig volt speci?lis tint?s t?rol?m is, nem a > nyomtat?ban tartottam a fest?keket, ?s minden l?tez? le?r?s be volt tartva.> > Azt?n vettem egy 20.000 oldalas haszn?lt l?zert, hozz? egy kil? tonerport. > M?r megsz?molni sem tudom, h?ny m?zsa haszn?lt pap?rt etettem meg vele, a > porb?l m?r alig van, a nyomtat? megy, sz?pen nyomtat; a rokons?gb?l kaptam > hozz? vagy 5 ki?r?lt tonerkazett?t, benne a kifog?stalan ?llapot? > f?nyhengerrel. Am?g ?lek, nem fogom tudni elkoptatni. Maga a nyomtat? m?r > h?romszor ment t?nkre ugyanazzal a t?pushib?val, megs?r?l az EEPROM-ja. De > m?r el?re programozott EEPROM-ok vannak mellette. Sz?val a fekete nyomtat?s > nekem m?r megold?dott. (Lexmark Optra E+)> > Ezek ut?n ?n tutira tudom magamr?l, hogy el?bb ?tnek agyon, mint m?gegyszer > az ?letben b?rki, b?rmilyen jogc?men r?besz?l egy tint?sra. Ez?rt vettem > sz?nes l?zert. A pinc?mben per pillanat is van vagy 5 m?k?d? tint?s > nyomtat?, de csak alkatr?sznek tartom, a poz?ci??rz?kel? szenzoruk?rt > szoktam sz?tbontani ?ket.> > Bye:> > Pepe> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> > > > > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From leto at irisz.hu Fri Feb 11 12:28:49 2011 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Fri, 11 Feb 2011 12:28:49 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nyomtat=F3_tan=E1cs?= In-Reply-To: References: Message-ID: > ?rban biztos jobban j?n ki egy laser, mint egy tint?s. Legjobb vevo aki tintasat vesz, mert egy ev mulva ugyis visszajon lezerert, ahogy eleve javasoltuk neki :) Leto From agabor at electrodesign.hu Fri Feb 11 13:01:12 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 11 Feb 2011 13:01:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TnlvbXRhdMOzIHRhbsOhY3M=?= In-Reply-To: <2991.97817.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com> References: <5.1.0.14.2.20110211094936.00be96c0@mail.t-online.hu> <2991.97817.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <4D552508.2030603@electrodesign.hu> Azokban az id?kben sokat j?rtam a HP-hoz, volt hogy sz? szerint be sem lehetett menni a szervizbe ezekt?l (asszem a 610-es volt a legrosszabb). Hossz? folyos?k v?gig salg?polccal, zs?fol?sig nyomtat?k amerre a szem ell?t. R?ad?sul az volt a HP k?zponti strat?gi?ja, hogy a magyarok l?nyeges dolgot ne szervizeljenek, k?ldj?k csak vissza a k?zpontnak, ?s adjanak a g?p helyett egy m?sik jav?tottat. ?gy t?rt?nt, hogy akinek ezekben az id?kben kifutott ak?r egyetlen napot a garib?l a nyomtat?juk, t?bbe ker?lt b?rmilyen jav?t?s, mint a nyomtat? ?j ?ra. Ez?rt ?n csak Canont vettem ?veken kereszt?l, ?s most m?r tudom, hogy soha t?bbet tint?sat! (eml?kszem m?g az ?tkosban, gyerekkoromban a Delt?ban Kudlik Julival, amikor feltal?lt?k a tintasugaras nyomtat?st, t?tott sz?jjal n?zt?k ahogy toj?sra nyomtattak) G?bor 2011.02.11. 11:29 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > ez egy nagyon kemeny dolog. ha keveset nyomtat az ember, elvileg akkor venne > tintast, mert akkor nem szamit hogy draga a tinta. viszont lezer nem megy tonkre > az allastol, a tintas meg igen? > > a dj510-620-880 idejeben nem volt ilyen gond. > > vajk > > > > ________________________________ > From: Varsanyi Peter > To: elektro at tesla.hu > Sent: Fri, 11 February, 2011 10:06:39 > Subject: Re: [elektro] Nyomtat? tan?cs > > > > Sziasztok! > > >> ?rdekes, hogy az emberekbe mennyire bele?v?dott, hogy az irod?ba >> l?zernyomtat? kell. > Lehet, hogy nem nekem c?mezted a levelet, de engem id?zt?l vissza, ?gy > az?rt p?r sz?ban kit?rn?k erre. > > El?sz?r vettem egy tint?s sz?neset, HP DJ 660C-t, m?g amikor 65 eFt volt. > Nem lehetett bekapcsolni sem ?gy, hogy ha nem volt benne a sz?nes patron. > Mivel nagyon keveset haszn?ltam, a sz?nes patronnak lev?lt a f?mez?se, a > fest?k pedig kapill?ris ?ton felsziv?rgott a csatlakoz?ig, ?s elmarta azt. > A HP-n?l letagadt?k, nem adtak p?talkatr?szt, v?g?l a fogyaszt?v?delemig > jutott az ?gy, mely nekem adott igazat, a HP pedig ingyen k?rp?tolt egy > akkori tint?s cs?cs nyomtat?val; m?r a t?pus?ra sem eml?kszem. Azt levittem > a pinc?be, ?llt ott egy ?vet, mire bekapcsoltam, addigra a szerves tint?k > belesz?radtak annak is a patronjaiba. ?sszess?g?ben teh?t olyan 10 ?vet > "tint?ztam", jellemz?en 5-10 oldal alkalmank?nt, azt?n hetekig semmi. A > fekete tinta m?g hagyj?n, de az ?ltalam megv?s?rolt t?bb garnit?ra sz?nes > fest?kb?l ?sszesen tal?n ha 10 oldalnyit tudtam hasznos?tani, az ?sszes > t?bbi belefolyt, belesz?radt, vagy fejtiszt?t?s c?m?n ?nmag?ba k?pk?dte a > nyomtat?. Kib at szottul r?fizettem, az tuti! De n?ha meg nagyon kellett - > ilyenkor rendre az lett a v?ge, hogy el kellett mennem a Copy General-ba, > ?s fizethettem a sz?nes nyomtat?s?rt, mert ?ppen akkor a h?rom sz?n k?z?l > valamelyik ?ppen besz?radt, cs?kozott, vagy valamilyen egy?b ok miatt > haszn?lhatatlan volt. Pedig volt speci?lis tint?s t?rol?m is, nem a > nyomtat?ban tartottam a fest?keket, ?s minden l?tez? le?r?s be volt tartva. > > Azt?n vettem egy 20.000 oldalas haszn?lt l?zert, hozz? egy kil? tonerport. > M?r megsz?molni sem tudom, h?ny m?zsa haszn?lt pap?rt etettem meg vele, a > porb?l m?r alig van, a nyomtat? megy, sz?pen nyomtat; a rokons?gb?l kaptam > hozz? vagy 5 ki?r?lt tonerkazett?t, benne a kifog?stalan ?llapot? > f?nyhengerrel. Am?g ?lek, nem fogom tudni elkoptatni. Maga a nyomtat? m?r > h?romszor ment t?nkre ugyanazzal a t?pushib?val, megs?r?l az EEPROM-ja. De > m?r el?re programozott EEPROM-ok vannak mellette. Sz?val a fekete nyomtat?s > nekem m?r megold?dott. (Lexmark Optra E+) > > Ezek ut?n ?n tutira tudom magamr?l, hogy el?bb ?tnek agyon, mint m?gegyszer > az ?letben b?rki, b?rmilyen jogc?men r?besz?l egy tint?sra. Ez?rt vettem > sz?nes l?zert. A pinc?mben per pillanat is van vagy 5 m?k?d? tint?s > nyomtat?, de csak alkatr?sznek tartom, a poz?ci??rz?kel? szenzoruk?rt > szoktam sz?tbontani ?ket. > > Bye: > > Pepe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 5637 (20101121) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From fabilist at gmail.com Fri Feb 11 13:03:33 2011 From: fabilist at gmail.com (fabi) Date: Fri, 11 Feb 2011 13:03:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TnlvbXRhdMOzIHRhbsOhY3M=?= In-Reply-To: <4D550016.50900@gmail.com> References: <5.1.0.14.2.20110211094936.00be96c0@mail.t-online.hu> <4D550016.50900@gmail.com> Message-ID: <4D552595.20300@gmail.com> Ugyan?gy voltam vele, kb. 50-100 oldalt nyomtatok havonta, de valahogy a tintasugaras nyomtat?t mindig cser?lni kellett min. 2 ?vente, ?s ezalatt a patront is min. egyszer, mert besz?radt. Kb. 6 ?ve kaptam bag??rt egy alig haszn?lt l?zert (net, scanner, lapbeh?z? stb.), az?ta egyszer kitakar?tottam. Amikor kaptam, kb. f?lig volt a toner, m?g megy. Az?ta egy ismer?s c?gn?l v?gleg meghalt a egy ugyanilyen nyomiga (v?gelgyeng?l?sben), ?s esz?kbe jutott, hogy a tonert ne dobj?k ki, mert ?n ilyet haszn?lok, sz?val rem?lem a k?v. 6 ?vre is megvan a nyomtat?m. Ezen id?szak alatt statisztikai val?sz?n?s?ggel elfogy 6 tintasugaras nyomtat?, 12 garnit?ra patron ?s keletkezik kb. 1/2 m3 vesz?lyes hullad?k. (A p?nz?gyes csajt?l megk?rdeztem, t?nkrement nyomiga kb. 250e lapot nyomtatott ?s TCO-b?l sz?molva kb. 5-6 forint volt a lap kts. + pap?r). (Any?mn?l hasonl? beszerz?sb?l van egy l?zer, ? havi 5-10 oldalt nyomtat, neki v?lhet?en nem lesz sz?ks?ge m?r ?j nyomtat?ra, 20-30 ?ven bel?l ?gyis megsz?nik pap?r :) ?ljen a l?zer!!! ?dv, fabi 2011-02-11 10:23 keltez?ssel, Zoli ?rta: > ?n m?g itthonra, havi 5-10 oldal nyomtat?s mellett is ink?bb l?zert > vettem. Igaz, fekete-feh?ret. (Xerox 3117, nem csipes a toner ?s olcs?n > t?ltik.) > Pedig amikor musz?j volt vennem egy nyomtat?t, mert a r?gi t?nkrement, > ?s musz?j volt nyomtatnom, ?ppen munka n?lk?l voltam ?s minden fill?r > sz?m?tott. Pedig vehettem volna a Xerox ?r?nak fel??rt tint?sat. > > Ugyanez a v?lem?nyem a tint?sokr?l, hogy azokkal csak a baj van. > Lehet, hogy van olyan tint?s, ami hossz? t?von elmegy, nem sz?rad be, ?s > nem nagy k?lts?g a t?lt?se. A HP500-600 sorozat volt ilyen, de mostm?r > nem nagyon tudok hasonl?r?l. > Ha nekem kell fizetni ?rte, akkor _soha_ nem lesz t?bbet tint?som. > > > Z. > > 2011-02-11 10:06 keltez?ssel, Varsanyi Peter ?rta: >> >> >> Sziasztok! >> >> >>> ?rdekes, hogy az emberekbe mennyire bele?v?dott, hogy az irod?ba >>> l?zernyomtat? kell. >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From agabor at electrodesign.hu Fri Feb 11 13:12:26 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 11 Feb 2011 13:12:26 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TnlvbXRhdMOzIHRhbsOhY3M=?= In-Reply-To: <4D552595.20300@gmail.com> References: <5.1.0.14.2.20110211094936.00be96c0@mail.t-online.hu> <4D550016.50900@gmail.com> <4D552595.20300@gmail.com> Message-ID: <4D5527AA.406@electrodesign.hu> Nekem a Kyocera lassan m?sf?l ?ves, most ?ll a gy?ri fekete toner valami 80%-on, a sz?nes 90 k?r?l. Igaz, nem nyomtatok vele prospektusokat, csak sz?ml?kat, terveket, csal?di f?nyk?pet ilyesmit. ?gy ha 5-6 ?vente kell vennem egy gy?ri tonert, m?g azt is kib?rom. Amennyi id?t elt?k?ltem a tint?s bajaival, m?r r?g meghozta a l?zer az ?r?t. Ez ker?miahengeres, ha nem csin?lok valami nagy h?lyes?get, ?r?k ?let? lesz. R?ad?sul mostan?ban fedeztem fel az eco m?dot... G?bor 2011.02.11. 13:03 keltez?ssel, fabi ?rta: > Ugyan?gy voltam vele, kb. 50-100 oldalt nyomtatok havonta, de valahogy a > tintasugaras nyomtat?t mindig cser?lni kellett min. 2 ?vente, ?s ezalatt > a patront is min. egyszer, mert besz?radt. > Kb. 6 ?ve kaptam bag??rt egy alig haszn?lt l?zert (net, scanner, > lapbeh?z? stb.), az?ta egyszer kitakar?tottam. Amikor kaptam, kb. f?lig > volt a toner, m?g megy. Az?ta egy ismer?s c?gn?l v?gleg meghalt a egy > ugyanilyen nyomiga (v?gelgyeng?l?sben), ?s esz?kbe jutott, hogy a tonert > ne dobj?k ki, mert ?n ilyet haszn?lok, sz?val rem?lem a k?v. 6 ?vre is > megvan a nyomtat?m. > Ezen id?szak alatt statisztikai val?sz?n?s?ggel elfogy 6 tintasugaras > nyomtat?, 12 garnit?ra patron ?s keletkezik kb. 1/2 m3 vesz?lyes hullad?k. > (A p?nz?gyes csajt?l megk?rdeztem, t?nkrement nyomiga kb. 250e lapot > nyomtatott ?s TCO-b?l sz?molva kb. 5-6 forint volt a lap kts. + pap?r). > (Any?mn?l hasonl? beszerz?sb?l van egy l?zer, ? havi 5-10 oldalt > nyomtat, neki v?lhet?en nem lesz sz?ks?ge m?r ?j nyomtat?ra, 20-30 ?ven > bel?l ?gyis megsz?nik pap?r :) > ?ljen a l?zer!!! > > ?dv, > fabi > > > 2011-02-11 10:23 keltez?ssel, Zoli ?rta: >> ?n m?g itthonra, havi 5-10 oldal nyomtat?s mellett is ink?bb l?zert >> vettem. Igaz, fekete-feh?ret. (Xerox 3117, nem csipes a toner ?s olcs?n >> t?ltik.) >> Pedig amikor musz?j volt vennem egy nyomtat?t, mert a r?gi t?nkrement, >> ?s musz?j volt nyomtatnom, ?ppen munka n?lk?l voltam ?s minden fill?r >> sz?m?tott. Pedig vehettem volna a Xerox ?r?nak fel??rt tint?sat. >> >> Ugyanez a v?lem?nyem a tint?sokr?l, hogy azokkal csak a baj van. >> Lehet, hogy van olyan tint?s, ami hossz? t?von elmegy, nem sz?rad be, ?s >> nem nagy k?lts?g a t?lt?se. A HP500-600 sorozat volt ilyen, de mostm?r >> nem nagyon tudok hasonl?r?l. >> Ha nekem kell fizetni ?rte, akkor _soha_ nem lesz t?bbet tint?som. >> >> >> Z. >> >> 2011-02-11 10:06 keltez?ssel, Varsanyi Peter ?rta: >>> >>> Sziasztok! >>> >>> >>>> ?rdekes, hogy az emberekbe mennyire bele?v?dott, hogy az irod?ba >>>> l?zernyomtat? kell. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Fri Feb 11 13:23:24 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 11 Feb 2011 13:23:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nyomtat=F3_tan=E1cs?= In-Reply-To: References: Message-ID: total egyetertek . a tintasok egyszeruen nem valok semmire . olcso amikor megveszi az ember (ha szamit hogy a megvetelkor olcso legyen) de utana ... nem mukodik , tonkremegy , a minoseg hulladek , csikoz . egy kidobott regi stabil HP barmikor lenyomja . bye dexter 2011/2/11 Leto Tokarev : >> ?rban biztos jobban j?n ki egy laser, mint egy tint?s. > > Legjobb vevo aki tintasat vesz, mert egy ev mulva ugyis visszajon lezerert, > ahogy eleve javasoltuk neki :) > > > > Leto > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From chiplista2007 at gmail.com Fri Feb 11 13:25:25 2011 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Fri, 11 Feb 2011 13:25:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TnlvbXRhdMOzIHRhbsOhY3M=?= In-Reply-To: <4D552508.2030603@electrodesign.hu> References: <5.1.0.14.2.20110211094936.00be96c0@mail.t-online.hu> <2991.97817.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com> <4D552508.2030603@electrodesign.hu> Message-ID: <4D552AB5.3090403@gmail.com> Hello! nekem van k?t hp-m dj 520 ?s 930. el?bbi 16, ut?bbi 11 ?ves. semmi bajuk :-) val?szin?leg ezek azok a sorozatok, ami m?g "b?kebelinek" min?s?lnek. csak nyomom a tint?t bel?j?k.... viszont vettem egy canon 4600-ost p?r ?ve. h?t ez az elbaszott p?r mililiteres fest?ktart?lyos szem?ts?get! mondjuk sz?pen lehet vele filmet nyomtatni ?s r?nyomtat?sn?l is tizedmilim?terre ugyanoda nyom, de nem volt ez ?vsz?zad biznyisze. az?ta se l?tom, hogy lene hozz? "hivatalos" ut?nt?lt?tinta. a 4500-?vel nyomom ?s l?that?lag eszi. ezzel a tint?snyomtat?marketinggel meg menjenek a sz?tk?rtb?rc?sanyjukba a gy?rt?k. szerintem az emberek ?gyis a p?nzt?rc?jukkal fognak szavazni ?s rem?lhet?leg megsz?vj?k az ilyen term?ket gy?rt?k. persze ha arra gondolok, hogy el?g ha p?r m?g ?ppen nyomtat?v?telre besz?d?lt "tollash?t?nak" eladnak vil?gszerte ?s azzal is lemegy egy ?letk?pes sorozatnagys?g. sz?nalmas ez az eg?sz... csak termelj?k itt az elektronikai hullad?kot hegysz?mra :-/ S?ndor Acs Gabor wrote: > Azokban az id?kben sokat j?rtam a HP-hoz, volt hogy sz? szerint be sem > lehetett menni a szervizbe ezekt?l (asszem a 610-es volt a legrosszabb). > Hossz? folyos?k v?gig salg?polccal, zs?fol?sig nyomtat?k amerre a szem > ell?t. R?ad?sul az volt a HP k?zponti strat?gi?ja, hogy a magyarok > l?nyeges dolgot ne szervizeljenek, k?ldj?k csak vissza a k?zpontnak, ?s > adjanak a g?p helyett egy m?sik jav?tottat. ?gy t?rt?nt, hogy akinek > ezekben az id?kben kifutott ak?r egyetlen napot a garib?l a nyomtat?juk, > t?bbe ker?lt b?rmilyen jav?t?s, mint a nyomtat? ?j ?ra. > > Ez?rt ?n csak Canont vettem ?veken kereszt?l, ?s most m?r tudom, hogy > soha t?bbet tint?sat! > > (eml?kszem m?g az ?tkosban, gyerekkoromban a Delt?ban Kudlik Julival, > amikor feltal?lt?k a tintasugaras nyomtat?st, t?tott sz?jjal n?zt?k > ahogy toj?sra nyomtattak) > > > G?bor > > > 2011.02.11. 11:29 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >> ez egy nagyon kemeny dolog. ha keveset nyomtat az ember, elvileg akkor venne >> tintast, mert akkor nem szamit hogy draga a tinta. viszont lezer nem megy tonkre >> az allastol, a tintas meg igen? >> >> a dj510-620-880 idejeben nem volt ilyen gond. >> >> vajk >> >> >> >> ________________________________ >> From: Varsanyi Peter >> To: elektro at tesla.hu >> Sent: Fri, 11 February, 2011 10:06:39 >> Subject: Re: [elektro] Nyomtat? tan?cs >> >> >> >> Sziasztok! >> >> >>> ?rdekes, hogy az emberekbe mennyire bele?v?dott, hogy az irod?ba >>> l?zernyomtat? kell. >> Lehet, hogy nem nekem c?mezted a levelet, de engem id?zt?l vissza, ?gy >> az?rt p?r sz?ban kit?rn?k erre. >> >> El?sz?r vettem egy tint?s sz?neset, HP DJ 660C-t, m?g amikor 65 eFt volt. >> Nem lehetett bekapcsolni sem ?gy, hogy ha nem volt benne a sz?nes patron. >> Mivel nagyon keveset haszn?ltam, a sz?nes patronnak lev?lt a f?mez?se, a >> fest?k pedig kapill?ris ?ton felsziv?rgott a csatlakoz?ig, ?s elmarta azt. >> A HP-n?l letagadt?k, nem adtak p?talkatr?szt, v?g?l a fogyaszt?v?delemig >> jutott az ?gy, mely nekem adott igazat, a HP pedig ingyen k?rp?tolt egy >> akkori tint?s cs?cs nyomtat?val; m?r a t?pus?ra sem eml?kszem. Azt levittem >> a pinc?be, ?llt ott egy ?vet, mire bekapcsoltam, addigra a szerves tint?k >> belesz?radtak annak is a patronjaiba. ?sszess?g?ben teh?t olyan 10 ?vet >> "tint?ztam", jellemz?en 5-10 oldal alkalmank?nt, azt?n hetekig semmi. A >> fekete tinta m?g hagyj?n, de az ?ltalam megv?s?rolt t?bb garnit?ra sz?nes >> fest?kb?l ?sszesen tal?n ha 10 oldalnyit tudtam hasznos?tani, az ?sszes >> t?bbi belefolyt, belesz?radt, vagy fejtiszt?t?s c?m?n ?nmag?ba k?pk?dte a >> nyomtat?. Kib at szottul r?fizettem, az tuti! De n?ha meg nagyon kellett - >> ilyenkor rendre az lett a v?ge, hogy el kellett mennem a Copy General-ba, >> ?s fizethettem a sz?nes nyomtat?s?rt, mert ?ppen akkor a h?rom sz?n k?z?l >> valamelyik ?ppen besz?radt, cs?kozott, vagy valamilyen egy?b ok miatt >> haszn?lhatatlan volt. Pedig volt speci?lis tint?s t?rol?m is, nem a >> nyomtat?ban tartottam a fest?keket, ?s minden l?tez? le?r?s be volt tartva. >> >> Azt?n vettem egy 20.000 oldalas haszn?lt l?zert, hozz? egy kil? tonerport. >> M?r megsz?molni sem tudom, h?ny m?zsa haszn?lt pap?rt etettem meg vele, a >> porb?l m?r alig van, a nyomtat? megy, sz?pen nyomtat; a rokons?gb?l kaptam >> hozz? vagy 5 ki?r?lt tonerkazett?t, benne a kifog?stalan ?llapot? >> f?nyhengerrel. Am?g ?lek, nem fogom tudni elkoptatni. Maga a nyomtat? m?r >> h?romszor ment t?nkre ugyanazzal a t?pushib?val, megs?r?l az EEPROM-ja. De >> m?r el?re programozott EEPROM-ok vannak mellette. Sz?val a fekete nyomtat?s >> nekem m?r megold?dott. (Lexmark Optra E+) >> >> Ezek ut?n ?n tutira tudom magamr?l, hogy el?bb ?tnek agyon, mint m?gegyszer >> az ?letben b?rki, b?rmilyen jogc?men r?besz?l egy tint?sra. Ez?rt vettem >> sz?nes l?zert. A pinc?mben per pillanat is van vagy 5 m?k?d? tint?s >> nyomtat?, de csak alkatr?sznek tartom, a poz?ci??rz?kel? szenzoruk?rt >> szoktam sz?tbontani ?ket. >> >> Bye: >> >> Pepe >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> _____________ NOD32 5637 (20101121) Inform?ci? _____________ >> >> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >> http://www.nod32.hu >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at filmszken.com Fri Feb 11 13:28:26 2011 From: edk-elektro at filmszken.com (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 11 Feb 2011 13:28:26 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nyomtat=F3_tan=E1cs?= In-Reply-To: References: Message-ID: <20110211132735.S96364@memex.c3.hu> > Tint?snak csak egy helye van a f?nyk?p nyomtat?s, persze csak az > a j? ami pigmentes tint?t haszn?l, mert a t?bbi a napf?nyt nem > viseli el. Azt meg nem otthon ?rdemes nyomtatni, hanem el?h?vatni RA4 kidolgoz?ssal. Ed -- Besz?l? Babakezek - Babajelbesz?d-tanfolyamok a mosolyg? bab?k?rt www.babakezek.hu From chiplista2007 at gmail.com Fri Feb 11 13:31:12 2011 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Fri, 11 Feb 2011 13:31:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TnlvbXRhdMOzIHRhbsOhY3M=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4D552C10.2070807@gmail.com> aprop? l?zer. ha j?l eml?kszem Te v?gt?l hozz?m egy l?zernyomig?t :-) nem lenne rossz, csak a drivere m?r az xp-vel se igaz?n m?xik. egyszer tal?ltam hozz? egy j? drivert, de bekeveredett a t?bbi szar k?z? ?s az?ta nem volt lelkier?m kis?rletezgetni. pedig j? kis strapab?r? j?sz?g am?gy. deh?t aj?nd?kl?nak... :-) viszont t?nyleg a l?zer a tuti. legk?zelebb ?n is azt fogok venni... S?ndor charles hoss wrote: > total egyetertek . > a tintasok egyszeruen nem valok semmire . > olcso amikor megveszi az ember (ha szamit hogy a megvetelkor olcso > legyen) de utana ... nem mukodik , tonkremegy , a minoseg hulladek , > csikoz . > egy kidobott regi stabil HP barmikor lenyomja . > > bye > dexter > > > 2011/2/11 Leto Tokarev : >>> ?rban biztos jobban j?n ki egy laser, mint egy tint?s. >> Legjobb vevo aki tintasat vesz, mert egy ev mulva ugyis visszajon lezerert, >> ahogy eleve javasoltuk neki :) >> >> >> >> Leto >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Fri Feb 11 13:36:37 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 11 Feb 2011 13:36:37 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nyomtat=F3_tan=E1cs?= In-Reply-To: <4D552C10.2070807@gmail.com> References: <4D552C10.2070807@gmail.com> Message-ID: igen , en voltam . a driver azert rossz , mert o csinalja a nyomtato belso feladatait is , eroforras zabalo , es rosszul is van megirva : vizhuteses procimat hatarra tudta tolni pusztan azzal hogy kifogyott a papir ... egyebkent a driver szerintem elerheto a minolta qms laprol . bye dexter Sandor ?rta (2011. febru?r 11. 13:31): > aprop? l?zer. > ha j?l eml?kszem Te v?gt?l hozz?m egy l?zernyomig?t :-) > nem lenne rossz, csak a drivere m?r az xp-vel se igaz?n m?xik. > egyszer tal?ltam hozz? egy j? drivert, de bekeveredett a t?bbi szar k?z? ?s > az?ta nem volt lelkier?m kis?rletezgetni. pedig j? kis strapab?r? j?sz?g am?gy. > deh?t aj?nd?kl?nak... :-) > > viszont t?nyleg a l?zer a tuti. > legk?zelebb ?n is azt fogok venni... > > S?ndor > > charles hoss wrote: >> total egyetertek . >> a tintasok egyszeruen nem valok semmire . >> olcso amikor megveszi az ember (ha szamit hogy a megvetelkor olcso >> legyen) ?de utana ... nem mukodik , tonkremegy , a minoseg hulladek , >> csikoz . >> egy kidobott regi stabil HP barmikor lenyomja . >> >> bye >> dexter >> >> >> 2011/2/11 Leto Tokarev : >>>> ?rban biztos jobban j?n ki egy laser, mint egy tint?s. >>> Legjobb vevo aki tintasat vesz, mert egy ev mulva ugyis visszajon lezerert, >>> ahogy eleve javasoltuk neki :) >>> >>> >>> >>> Leto >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From agabor at electrodesign.hu Fri Feb 11 13:41:11 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 11 Feb 2011 13:41:11 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TnlvbXRhdMOzIHRhbsOhY3M=?= In-Reply-To: <4D552AB5.3090403@gmail.com> References: <5.1.0.14.2.20110211094936.00be96c0@mail.t-online.hu> <2991.97817.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com> <4D552508.2030603@electrodesign.hu> <4D552AB5.3090403@gmail.com> Message-ID: <4D552E67.8090206@electrodesign.hu> Arra eml?kszem, a 610-es pap?rtov?bb?t?sa volt rossz, gyenge min?s?g? volt benne a gumihenger. Az 500-as sorozatb?l ?n is ismerek matuzs?lemet, ami m?g mindig m?k?dik. Azt a m?rn?kcsapatot m?r biztos kir?gt?k, vagy minimum elk?ldt?k egy tervezett ?lettartam tanfolyamra. G?bor 2011.02.11. 13:25 keltez?ssel, Sandor ?rta: > Hello! > > nekem van k?t hp-m > dj 520 ?s 930. el?bbi 16, ut?bbi 11 ?ves. > semmi bajuk :-) > val?szin?leg ezek azok a sorozatok, ami m?g "b?kebelinek" min?s?lnek. > csak nyomom a tint?t bel?j?k.... > > viszont vettem egy canon 4600-ost p?r ?ve. > h?t ez az elbaszott p?r mililiteres fest?ktart?lyos szem?ts?get! > mondjuk sz?pen lehet vele filmet nyomtatni ?s r?nyomtat?sn?l is tizedmilim?terre > ugyanoda nyom, de nem volt ez ?vsz?zad biznyisze. > az?ta se l?tom, hogy lene hozz? "hivatalos" ut?nt?lt?tinta. a 4500-?vel nyomom > ?s l?that?lag eszi. > > ezzel a tint?snyomtat?marketinggel meg menjenek a sz?tk?rtb?rc?sanyjukba a gy?rt?k. > > szerintem az emberek ?gyis a p?nzt?rc?jukkal fognak szavazni ?s rem?lhet?leg > megsz?vj?k az ilyen term?ket gy?rt?k. > persze ha arra gondolok, hogy el?g ha p?r m?g ?ppen nyomtat?v?telre besz?d?lt > "tollash?t?nak" eladnak vil?gszerte ?s azzal is lemegy egy ?letk?pes sorozatnagys?g. > sz?nalmas ez az eg?sz... > csak termelj?k itt az elektronikai hullad?kot hegysz?mra :-/ > > > S?ndor > > > Acs Gabor wrote: >> Azokban az id?kben sokat j?rtam a HP-hoz, volt hogy sz? szerint be sem >> lehetett menni a szervizbe ezekt?l (asszem a 610-es volt a legrosszabb). >> Hossz? folyos?k v?gig salg?polccal, zs?fol?sig nyomtat?k amerre a szem >> ell?t. R?ad?sul az volt a HP k?zponti strat?gi?ja, hogy a magyarok >> l?nyeges dolgot ne szervizeljenek, k?ldj?k csak vissza a k?zpontnak, ?s >> adjanak a g?p helyett egy m?sik jav?tottat. ?gy t?rt?nt, hogy akinek >> ezekben az id?kben kifutott ak?r egyetlen napot a garib?l a nyomtat?juk, >> t?bbe ker?lt b?rmilyen jav?t?s, mint a nyomtat? ?j ?ra. >> >> Ez?rt ?n csak Canont vettem ?veken kereszt?l, ?s most m?r tudom, hogy >> soha t?bbet tint?sat! >> >> (eml?kszem m?g az ?tkosban, gyerekkoromban a Delt?ban Kudlik Julival, >> amikor feltal?lt?k a tintasugaras nyomtat?st, t?tott sz?jjal n?zt?k >> ahogy toj?sra nyomtattak) >> >> >> G?bor >> >> >> 2011.02.11. 11:29 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >>> ez egy nagyon kemeny dolog. ha keveset nyomtat az ember, elvileg akkor venne >>> tintast, mert akkor nem szamit hogy draga a tinta. viszont lezer nem megy tonkre >>> az allastol, a tintas meg igen? >>> >>> a dj510-620-880 idejeben nem volt ilyen gond. >>> >>> vajk >>> >>> >>> >>> ________________________________ >>> From: Varsanyi Peter >>> To: elektro at tesla.hu >>> Sent: Fri, 11 February, 2011 10:06:39 >>> Subject: Re: [elektro] Nyomtat? tan?cs >>> >>> >>> >>> Sziasztok! >>> >>> >>>> ?rdekes, hogy az emberekbe mennyire bele?v?dott, hogy az irod?ba >>>> l?zernyomtat? kell. >>> Lehet, hogy nem nekem c?mezted a levelet, de engem id?zt?l vissza, ?gy >>> az?rt p?r sz?ban kit?rn?k erre. >>> >>> El?sz?r vettem egy tint?s sz?neset, HP DJ 660C-t, m?g amikor 65 eFt volt. >>> Nem lehetett bekapcsolni sem ?gy, hogy ha nem volt benne a sz?nes patron. >>> Mivel nagyon keveset haszn?ltam, a sz?nes patronnak lev?lt a f?mez?se, a >>> fest?k pedig kapill?ris ?ton felsziv?rgott a csatlakoz?ig, ?s elmarta azt. >>> A HP-n?l letagadt?k, nem adtak p?talkatr?szt, v?g?l a fogyaszt?v?delemig >>> jutott az ?gy, mely nekem adott igazat, a HP pedig ingyen k?rp?tolt egy >>> akkori tint?s cs?cs nyomtat?val; m?r a t?pus?ra sem eml?kszem. Azt levittem >>> a pinc?be, ?llt ott egy ?vet, mire bekapcsoltam, addigra a szerves tint?k >>> belesz?radtak annak is a patronjaiba. ?sszess?g?ben teh?t olyan 10 ?vet >>> "tint?ztam", jellemz?en 5-10 oldal alkalmank?nt, azt?n hetekig semmi. A >>> fekete tinta m?g hagyj?n, de az ?ltalam megv?s?rolt t?bb garnit?ra sz?nes >>> fest?kb?l ?sszesen tal?n ha 10 oldalnyit tudtam hasznos?tani, az ?sszes >>> t?bbi belefolyt, belesz?radt, vagy fejtiszt?t?s c?m?n ?nmag?ba k?pk?dte a >>> nyomtat?. Kib at szottul r?fizettem, az tuti! De n?ha meg nagyon kellett - >>> ilyenkor rendre az lett a v?ge, hogy el kellett mennem a Copy General-ba, >>> ?s fizethettem a sz?nes nyomtat?s?rt, mert ?ppen akkor a h?rom sz?n k?z?l >>> valamelyik ?ppen besz?radt, cs?kozott, vagy valamilyen egy?b ok miatt >>> haszn?lhatatlan volt. Pedig volt speci?lis tint?s t?rol?m is, nem a >>> nyomtat?ban tartottam a fest?keket, ?s minden l?tez? le?r?s be volt tartva. >>> >>> Azt?n vettem egy 20.000 oldalas haszn?lt l?zert, hozz? egy kil? tonerport. >>> M?r megsz?molni sem tudom, h?ny m?zsa haszn?lt pap?rt etettem meg vele, a >>> porb?l m?r alig van, a nyomtat? megy, sz?pen nyomtat; a rokons?gb?l kaptam >>> hozz? vagy 5 ki?r?lt tonerkazett?t, benne a kifog?stalan ?llapot? >>> f?nyhengerrel. Am?g ?lek, nem fogom tudni elkoptatni. Maga a nyomtat? m?r >>> h?romszor ment t?nkre ugyanazzal a t?pushib?val, megs?r?l az EEPROM-ja. De >>> m?r el?re programozott EEPROM-ok vannak mellette. Sz?val a fekete nyomtat?s >>> nekem m?r megold?dott. (Lexmark Optra E+) >>> >>> Ezek ut?n ?n tutira tudom magamr?l, hogy el?bb ?tnek agyon, mint m?gegyszer >>> az ?letben b?rki, b?rmilyen jogc?men r?besz?l egy tint?sra. Ez?rt vettem >>> sz?nes l?zert. A pinc?mben per pillanat is van vagy 5 m?k?d? tint?s >>> nyomtat?, de csak alkatr?sznek tartom, a poz?ci??rz?kel? szenzoruk?rt >>> szoktam sz?tbontani ?ket. >>> >>> Bye: >>> >>> Pepe >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> _____________ NOD32 5637 (20101121) Inform?ci? _____________ >>> >>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>> http://www.nod32.hu >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Fri Feb 11 13:43:25 2011 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Fri, 11 Feb 2011 13:43:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TnlvbXRhdMOzIHRhbsOhY3M=?= In-Reply-To: <4D552C10.2070807@gmail.com> References: <4D552C10.2070807@gmail.com> Message-ID: <4D552EED.904@harden.hu> v?lts linuxra :) mondjuk el?tte n?zd meg de 99% hogy kezeli vagy.. tudom ?k?rs?g, virtualbox valami pici linux ?s megosztod rajta kereszt?l h?l?zatinyomtat?nak... :) egy?bk?nt l?zer a tuti sztem is nem r?g egy ?gyf?l mondta hogy tent?s, mondtam is hogy ok, csak h?t a m?sik helyett vessz?k ami szint?n tint?s ?s ?gy besz?radt hogy semmivel nem lehetett ?letre kelteni, r?ad?sul a sw je valami frank?n meg?rt "id?korl?tos" ?j patronnal sem indult... lett l?zer mert hogy az a havi egy oldaln?l is m?k?dik meg az ?vi egyn?l is :) azonnal minden zoksz? n?lk?l 2011-02-11 13:31 keltez?ssel, Sandor ?rta: > aprop? l?zer. > ha j?l eml?kszem Te v?gt?l hozz?m egy l?zernyomig?t :-) > nem lenne rossz, csak a drivere m?r az xp-vel se igaz?n m?xik. > egyszer tal?ltam hozz? egy j? drivert, de bekeveredett a t?bbi szar k?z? ?s > az?ta nem volt lelkier?m kis?rletezgetni. pedig j? kis strapab?r? j?sz?g am?gy. > deh?t aj?nd?kl?nak... :-) > > viszont t?nyleg a l?zer a tuti. > legk?zelebb ?n is azt fogok venni... > > S?ndor > > charles hoss wrote: >> total egyetertek . >> a tintasok egyszeruen nem valok semmire . >> olcso amikor megveszi az ember (ha szamit hogy a megvetelkor olcso >> legyen) de utana ... nem mukodik , tonkremegy , a minoseg hulladek , >> csikoz . >> egy kidobott regi stabil HP barmikor lenyomja . >> >> bye >> dexter >> >> >> 2011/2/11 Leto Tokarev: >>>> ?rban biztos jobban j?n ki egy laser, mint egy tint?s. >>> Legjobb vevo aki tintasat vesz, mert egy ev mulva ugyis visszajon lezerert, >>> ahogy eleve javasoltuk neki :) >>> >>> >>> >>> Leto >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hozso_001 at freemail.hu Fri Feb 11 14:01:07 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Fri, 11 Feb 2011 14:01:07 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Homemade_PC_t=C3=A1p?= In-Reply-To: <4D54FC4C.1030408@freemail.hu> References: <4D53DDA1.90100@freemail.hu> <1297344985.3709.7.camel@localhost.localdomain> <4D53EB38.5040500@freemail.hu> <00b801cbc92e$1c006e60$54014b20$@freemail.hu> <4D53F602.1040200@freemail.hu> <001901cbc9c5$ee912120$cbb36360$@freemail.hu> <4D54FC4C.1030408@freemail.hu> Message-ID: <4D553313.5030503@freemail.hu> Nah, itt vannak a k?pek... :) Itt van az egyben-link: (nem tudom, hogy haszn?lhat? lesz-e ?gy... :) ) http://kephost.hu/misc.php?showseries=MDZCNF80RDU1MzIxNyw4REY1XzRENTUzMjE3LENFNzNfNEQ1NTMyMTcsNTYwQV80RDU1MzIxNywyOEE2XzRENTUzMjE3LDU4NzZfNEQ1NTMxMzAsMjYyQ180RDU1MzEzMCxGNDlCXzRENTUzMTMwLEJENEFfNEQ1NTMxMzAsNUM5Nl80RDU1MzEzMCw0NEU0XzRENTUyRkJDLDM3OTlfNEQ1NTJGQkMsNDhGOV80RDU1MkZCQyxGRUM1XzRENTUyRkJDLEU0OTZfNEQ1NTJGQkMsMTRFOV80RDU1MkQ5QixGRTU3XzRENTUyRDlCLEIyRDdfNEQ1NTJEOUIsOUJFRl80RDU1MkQ5QixGOEFGXzRENTUyRDlC& Itt vannak a k?pek k?l?n-k?l?n: http://kephost.hu/image-06B4_4D553217.jpg http://kephost.hu/image-8DF5_4D553217.jpg http://kephost.hu/image-CE73_4D553217.jpg http://kephost.hu/image-560A_4D553217.jpg http://kephost.hu/image-28A6_4D553217.jpg http://kephost.hu/image-5876_4D553130.jpg http://kephost.hu/image-262C_4D553130.jpg http://kephost.hu/image-F49B_4D553130.jpg http://kephost.hu/image-BD4A_4D553130.jpg http://kephost.hu/image-5C96_4D553130.jpg http://kephost.hu/image-44E4_4D552FBC.jpg http://kephost.hu/image-3799_4D552FBC.jpg http://kephost.hu/image-48F9_4D552FBC.jpg http://kephost.hu/image-FEC5_4D552FBC.jpg http://kephost.hu/image-E496_4D552FBC.jpg http://kephost.hu/image-14E9_4D552D9B.jpg http://kephost.hu/image-FE57_4D552D9B.jpg http://kephost.hu/image-B2D7_4D552D9B.jpg http://kephost.hu/image-9BEF_4D552D9B.jpg http://kephost.hu/image-F8AF_4D552D9B.jpg A feh?r "foltok" a doboz tetej?n ?s oldal?n a lej?nni nem akar?, ragaszkod? v?d?r?teg akar lenni. M?g nem volt er?m/kedvem levakargatni... :) K?rd?sekre sz?vesen v?laszolok! Tegyem fel valahova a NY?K-okat is? ?dv.: Horv?th Zsolt 2011.02.11. 10:07 keltez?ssel, Horvath Zsolt ?rta: > Nem, ez nem az eny?m! M?g nem csin?ltam r?la k?peket, hamarosan... > :) K?sz?ts?tek a rekeszizmokat! :))) > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > 2011.02.11. 9:30 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > >> Nem ez a Ti?d??: >> < http://www.flickr.com/photos/birrbert/5404778431/in/set-72157625822331697/lightbox/> >> Persze nem val?sz?n?, ebben nincs is t?p :) >> KI >> >> >> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>> Behalf Of Horvath Zsolt >>> Sent: Thursday, February 10, 2011 3:28 PM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] Homemade PC t?p >>> >>> >>> Nem, ez VIA. Vater?ztam, m?g 2010 augusztusban... >>> Most k?sz?ltem el a h?z + t?ppal... :) >>> R?la van sz?: >>> http://www.via.com.tw/en/products/embedded/ProductDetail.jsp?id=261 >>> >>> Akkor a napokban l?v?k p?r k?pet r?la. Ha k?ritek, k?zz?teszem a NY?K- >>> okat is. 4 NY?Kon van az eg?sz, sz?val el?gg? sufnituning... :) Meg persze >>> j?val nagyobb a terjedelme, mint egy gy?ri cuccnak. >>> De ezt meg tudom jav?tani. ?s elvileg sokkal megb?zhat?bb is. Az?rt ne >>> sz?m?tsatok valami nagy dologra, lehet, hogy >>> ill?zi?rombol? lesz a val?s?g... :) >>> >>> >>> ?dv.: Horv?th Zsolt >>> >>> >>> >>> >>> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From varszegi at kapos-net.hu Fri Feb 11 14:14:12 2011 From: varszegi at kapos-net.hu (=?ISO-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Fri, 11 Feb 2011 14:14:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nyomtat=F3_tan=E1cs?= In-Reply-To: <4D550016.50900@gmail.com> References: <5.1.0.14.2.20110211094936.00be96c0@mail.t-online.hu> <4D550016.50900@gmail.com> Message-ID: <79D7881566114F3092267AF222C25D70@Pirosdell> Az a baj, hogy a irodai l?zerhez hasonl?tj?tok a otthoni tint?st. Nem pedig a irodai tint?shoz. Nem mindegy, egy havi t?bb ezer oldalra m?retezett l?zert hasonl?totok egy havi p?r oldalra m?retezett tint?shoz. Ha valaki ?vi k?t sz?nes doksit nyomtat annak ?n sem aj?nlan?m a tint?st, de ebben az esetben 50-50% lett volna a ff ?s a sz?nes ar?ny. -----Original Message----- From: Zoli Sent: Friday, February 11, 2011 10:23 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Nyomtat? tan?cs ?n m?g itthonra, havi 5-10 oldal nyomtat?s mellett is ink?bb l?zert vettem. Igaz, fekete-feh?ret. (Xerox 3117, nem csipes a toner ?s olcs?n t?ltik.) Pedig amikor musz?j volt vennem egy nyomtat?t, mert a r?gi t?nkrement, ?s musz?j volt nyomtatnom, ?ppen munka n?lk?l voltam ?s minden fill?r sz?m?tott. Pedig vehettem volna a Xerox ?r?nak fel??rt tint?sat. Ugyanez a v?lem?nyem a tint?sokr?l, hogy azokkal csak a baj van. Lehet, hogy van olyan tint?s, ami hossz? t?von elmegy, nem sz?rad be, ?s nem nagy k?lts?g a t?lt?se. A HP500-600 sorozat volt ilyen, de mostm?r nem nagyon tudok hasonl?r?l. Ha nekem kell fizetni ?rte, akkor _soha_ nem lesz t?bbet tint?som. Z. 2011-02-11 10:06 keltez?ssel, Varsanyi Peter ?rta: > > > Sziasztok! > > >> ?rdekes, hogy az emberekbe mennyire bele?v?dott, hogy az irod?ba >> l?zernyomtat? kell. > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From chiplista2007 at gmail.com Fri Feb 11 14:30:27 2011 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Fri, 11 Feb 2011 14:30:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nyomtat=F3_tan=E1cs?= In-Reply-To: References: <4D552C10.2070807@gmail.com> Message-ID: <4D5539F3.2070406@gmail.com> hirtelen felindul?sb?l leszedtem onnan is. nos m?g a tesztoldalt se nyomja ki... nem is l?tja a printert. szerintem nem a hw a huny?. de majd egy m?sik g?pen is kipr?b?lom, mert mintha ?gy r?mlene, hogy egy ideig j? volt, de azt?n megdobta a h?tast. S?ndor charles hoss wrote: > igen , en voltam . > a driver azert rossz , mert o csinalja a nyomtato belso feladatait is > , eroforras zabalo , es rosszul is van megirva : vizhuteses procimat > hatarra tudta tolni pusztan azzal hogy kifogyott a papir ... > egyebkent a driver szerintem elerheto a minolta qms laprol . > > bye > dexter > > > Sandor ?rta (2011. febru?r 11. 13:31): >> aprop? l?zer. >> ha j?l eml?kszem Te v?gt?l hozz?m egy l?zernyomig?t :-) >> nem lenne rossz, csak a drivere m?r az xp-vel se igaz?n m?xik. >> egyszer tal?ltam hozz? egy j? drivert, de bekeveredett a t?bbi szar k?z? ?s >> az?ta nem volt lelkier?m kis?rletezgetni. pedig j? kis strapab?r? j?sz?g am?gy. >> deh?t aj?nd?kl?nak... :-) >> >> viszont t?nyleg a l?zer a tuti. >> legk?zelebb ?n is azt fogok venni... >> >> S?ndor >> >> charles hoss wrote: >>> total egyetertek . >>> a tintasok egyszeruen nem valok semmire . >>> olcso amikor megveszi az ember (ha szamit hogy a megvetelkor olcso >>> legyen) de utana ... nem mukodik , tonkremegy , a minoseg hulladek , >>> csikoz . >>> egy kidobott regi stabil HP barmikor lenyomja . >>> >>> bye >>> dexter >>> >>> >>> 2011/2/11 Leto Tokarev : >>>>> ?rban biztos jobban j?n ki egy laser, mint egy tint?s. >>>> Legjobb vevo aki tintasat vesz, mert egy ev mulva ugyis visszajon lezerert, >>>> ahogy eleve javasoltuk neki :) >>>> >>>> >>>> >>>> Leto >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vilmosd at yahoo.com Fri Feb 11 14:58:21 2011 From: vilmosd at yahoo.com (Vilmos David) Date: Fri, 11 Feb 2011 05:58:21 -0800 (PST) Subject: [elektro] kiserletezo konyv Message-ID: <973873.87946.qm@web35906.mail.mud.yahoo.com> Hali Koszonom a segitseget, a nalam fellelhetot feltettem. From pavaipeter at gmail.com Fri Feb 11 15:46:41 2011 From: pavaipeter at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?P=E1vai_P=E9ter?=) Date: Fri, 11 Feb 2011 15:46:41 +0100 Subject: [elektro] Friendly ARM Message-ID: <4D554BD1.3070603@gmail.com> ?dv?zlet! Nemr?giben volt sz? a t?rgyban szerepl? panelr?l. http://www.friendlyarm.net/sites/products/micro2440-sdk-35.jpg Kezembe ker?lt most egy ?s szeretn?k WIN CE helyett ANDROID OS-t feltenni. Valaki foglalkozott m?r ilyen m?lys?gben az eszk?zzel? Meg van az image file de hogy kell fel tenni? Vagy egy?b tud?s??? El?re is K?sz?n?m From szali.sandor at gmail.com Fri Feb 11 15:50:16 2011 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Fri, 11 Feb 2011 15:50:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nyomtat=F3_tan=E1cs?= References: <5.1.0.14.2.20110211094936.00be96c0@mail.t-online.hu><4D550016.50900@gmail.com> <79D7881566114F3092267AF222C25D70@Pirosdell> Message-ID: <1B3D3F7610004116B1AB08B5952E5058@SANYI> > Nem mindegy, egy havi t?bb ezer oldalra m?retezett l?zert > hasonl?totok egy havi p?r oldalra m?retezett tint?shoz. Tenyleg van ilyen marketing[?] jellemzo, hogy havi hany oldal. Csak nem ertem, mert egy jozanparaszt szerint az szamit, hogy percenkent mennyi, aztan mondjuk az elettartam mennyi. Vagy azert van ez a havonta x oldalra kepesseg megadva, hogy kibukjon, hogy a tintas egy honap alatt beszarad? De akkor minel alacsonyabb ertek lenne a jo :) Nem ertem. From jhidvegi at gmail.com Fri Feb 11 15:55:46 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 11 Feb 2011 15:55:46 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nyomtat=F3_tan=E1cs?= References: <5.1.0.14.2.20110211094936.00be96c0@mail.t-online.hu><4D550016.50900@gmail.com><79D7881566114F3092267AF222C25D70@Pirosdell> <1B3D3F7610004116B1AB08B5952E5058@SANYI> Message-ID: Csak egy k?rd?s: A tint?s nem olyasmi elven muk?dik, mint egy sornyomtat?? Teh?t oda-vissza kavirnyol a fej, ez?rt azt?n j? lass?? Valahogy ?gy alakult, hogy nem l?ttam m?g k?zelrol muk?dni tintasugarast. hjozsi From mokros at freemail.hu Fri Feb 11 16:00:59 2011 From: mokros at freemail.hu (=?ISO-8859-1?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Fri, 11 Feb 2011 16:00:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nyomtat=F3_tan=E1cs?= References: <5.1.0.14.2.20110211094936.00be96c0@mail.t-online.hu><4D550016.50900@gmail.com><79D7881566114F3092267AF222C25D70@Pirosdell><1B3D3F7610004116B1AB08B5952E5058@SANYI> Message-ID: <005201cbc9fc$7f459800$6502a8c0@internet> Igen, csak itt tuk helyett tintak?pk?do lyukak vannak. Kb. t?nyleg ugyanaz. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Friday, February 11, 2011 3:55 PM Subject: Re: [elektro] Nyomtat? tan?cs Csak egy k?rd?s: A tint?s nem olyasmi elven muk?dik, mint egy sornyomtat?? Teh?t oda-vissza kavirnyol a fej, ez?rt azt?n j? lass?? Valahogy ?gy alakult, hogy nem l?ttam m?g k?zelrol muk?dni tintasugarast. hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From chiplista2007 at gmail.com Fri Feb 11 16:19:55 2011 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Fri, 11 Feb 2011 16:19:55 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TnlvbXRhdMOzIHRhbsOhY3M=?= In-Reply-To: <005201cbc9fc$7f459800$6502a8c0@internet> References: <5.1.0.14.2.20110211094936.00be96c0@mail.t-online.hu><4D550016.50900@gmail.com><79D7881566114F3092267AF222C25D70@Pirosdell><1B3D3F7610004116B1AB08B5952E5058@SANYI> <005201cbc9fc$7f459800$6502a8c0@internet> Message-ID: <4D55539B.7000908@gmail.com> m?r a l?zer hogy m?k?dik? ott a f?ny "kavirnyol" a t?k?r mozgat?s?val. na j? gyorsabb egy "kicsit", de a pap?rmozgat? mechanika miatt nem f?nysebess?gnyivel ;-) 1-2 oldaln?l t?kmindegy... S?ndor ?kr?s Mikl?s wrote: > Igen, csak itt tuk helyett tintak?pk?do lyukak vannak. Kb. t?nyleg ugyanaz. > > ?dv: > Mikl?s > > ----- Original Message ----- > From: "jhidvegi" > To: > Sent: Friday, February 11, 2011 3:55 PM > Subject: Re: [elektro] Nyomtat? tan?cs > > > Csak egy k?rd?s: > A tint?s nem olyasmi elven muk?dik, mint egy sornyomtat?? Teh?t oda-vissza > kavirnyol a fej, ez?rt azt?n j? lass?? > Valahogy ?gy alakult, hogy nem l?ttam m?g k?zelrol muk?dni tintasugarast. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Fri Feb 11 16:30:44 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 11 Feb 2011 16:30:44 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TnlvbXRhdMOzIHRhbsOhY3M=?= References: <5.1.0.14.2.20110211094936.00be96c0@mail.t-online.hu><4D550016.50900@gmail.com><79D7881566114F3092267AF222C25D70@Pirosdell><1B3D3F7610004116B1AB08B5952E5058@SANYI> <005201cbc9fc$7f459800$6502a8c0@internet> <4D55539B.7000908@gmail.com> Message-ID: <2840CCF304C245AC944F6D6A15036632@hjan> Sandor wrote: > m?r a l?zer hogy m?k?dik? > ott a f?ny "kavirnyol" a t?k?r mozgat?s?val. Ez a l?nyeg, nem kell valami sz?non rohang?l? egys?gnek lennie. Ez?rt egy gagyi p?ld?ny is k?pes lehet ak?r tizen-huszon lap/perc-et sz?p cs?ndben teljes?teni. > na j? gyorsabb egy "kicsit", de a pap?rmozgat? mechanika miatt nem > f?nysebess?gnyivel ;-) > 1-2 oldaln?l t?kmindegy... Szerintem nem. A sornyomtat?t egy ?r?kk?val?s?gnak t?nt kiv?rni, f?leg, ha nem csak az ?n id?mb?l ment, hanem valaki itt ?llt, ?s v?rta. hjozsi From silverst at t-online.hu Fri Feb 11 16:30:46 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Fri, 11 Feb 2011 16:30:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TnlvbXRhdMOzIHRhbsOhY3M=?= In-Reply-To: <4D55539B.7000908@gmail.com> References: <5.1.0.14.2.20110211094936.00be96c0@mail.t-online.hu><4D550016.50900@gmail.com><79D7881566114F3092267AF222C25D70@Pirosdell><1B3D3F7610004116B1AB08B5952E5058@SANYI> <005201cbc9fc$7f459800$6502a8c0@internet> <4D55539B.7000908@gmail.com> Message-ID: <4D555626.7060009@t-online.hu> khmm.. ki emlekszik meg a jo oreg mps 801-re ? :-) 2011.02.11. 16:19 keltez?ssel, Sandor ?rta: > m?r a l?zer hogy m?k?dik? > ott a f?ny "kavirnyol" a t?k?r mozgat?s?val. > na j? gyorsabb egy "kicsit", de a pap?rmozgat? mechanika miatt nem > f?nysebess?gnyivel ;-) > 1-2 oldaln?l t?kmindegy... > > S?ndor > > ?kr?s Mikl?s wrote: >> Igen, csak itt tuk helyett tintak?pk?do lyukak vannak. Kb. t?nyleg ugyanaz. >> >> ?dv: >> Mikl?s >> >> ----- Original Message ----- >> From: "jhidvegi" >> To: >> Sent: Friday, February 11, 2011 3:55 PM >> Subject: Re: [elektro] Nyomtat? tan?cs >> >> >> Csak egy k?rd?s: >> A tint?s nem olyasmi elven muk?dik, mint egy sornyomtat?? Teh?t oda-vissza >> kavirnyol a fej, ez?rt azt?n j? lass?? >> Valahogy ?gy alakult, hogy nem l?ttam m?g k?zelrol muk?dni tintasugarast. >> >> hjozsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mokros at freemail.hu Fri Feb 11 16:38:51 2011 From: mokros at freemail.hu (=?UTF-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Fri, 11 Feb 2011 16:38:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TnlvbXRhdMOzIHRhbsOhY3M=?= References: <5.1.0.14.2.20110211094936.00be96c0@mail.t-online.hu><4D550016.50900@gmail.com><79D7881566114F3092267AF222C25D70@Pirosdell><1B3D3F7610004116B1AB08B5952E5058@SANYI> <005201cbc9fc$7f459800$6502a8c0@internet> <4D55539B.7000908@gmail.com> Message-ID: <006801cbca01$c9064340$6502a8c0@internet> Szia! A l?zern?l szemben a m?trix ?s a tint?s nyomtat?kkal, nincs fej, nincs fejmozgat?s, csak egy forg? prizma, t?kr?k, f?nyhenger ?s egy l?zerdi?da. Miben is hasonl?t? De am?gy t?nyleg ... J?zsi, ha van kedved, keress r? a youtube-on a "homemade flatbed printer" sz?vegre! Tal?lni fogsz ?talak?tott, "kiter?tett" tintasugaras nyomtat?kat, ott j?l l?tszik a m?k?d?s. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Sandor" To: Sent: Friday, February 11, 2011 4:19 PM Subject: Re: [elektro] Nyomtat? tan?cs > m?r a l?zer hogy m?k?dik? > ott a f?ny "kavirnyol" a t?k?r mozgat?s?val. > na j? gyorsabb egy "kicsit", de a pap?rmozgat? mechanika miatt nem > f?nysebess?gnyivel ;-) > 1-2 oldaln?l t?kmindegy... > > S?ndor > > ?kr?s Mikl?s wrote: > > Igen, csak itt tuk helyett tintak?pk?do lyukak vannak. Kb. t?nyleg ugyanaz. > > > > ?dv: > > Mikl?s From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Feb 11 16:41:10 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Fri, 11 Feb 2011 15:41:10 +0000 (GMT) Subject: [elektro] =?utf-8?b?TnlvbXRhdMOzIHRhbsOhY3M=?= In-Reply-To: <4D555626.7060009@t-online.hu> References: <5.1.0.14.2.20110211094936.00be96c0@mail.t-online.hu><4D550016.50900@gmail.com><79D7881566114F3092267AF222C25D70@Pirosdell><1B3D3F7610004116B1AB08B5952E5058@SANYI> <005201cbc9fc$7f459800$6502a8c0@internet> <4D55539B.7000908@gmail.com> <4D555626.7060009@t-online.hu> Message-ID: <981567.74971.qm@web25104.mail.ukl.yahoo.com> jelen! es volt a nagy gyors, valami 1200 vagy mi vajk ________________________________ From: Erdos Zoltan To: elektro at tesla.hu Sent: Fri, 11 February, 2011 16:30:46 Subject: Re: [elektro] Nyomtat? tan?cs khmm.. ki emlekszik meg a jo oreg mps 801-re ? :-) 2011.02.11. 16:19 keltez?ssel, Sandor ?rta: > m?r a l?zer hogy m?k?dik? > ott a f?ny "kavirnyol" a t?k?r mozgat?s?val. > na j? gyorsabb egy "kicsit", de a pap?rmozgat? mechanika miatt nem > f?nysebess?gnyivel ;-) > 1-2 oldaln?l t?kmindegy... > > S?ndor > > ?kr?s Mikl?s wrote: >> Igen, csak itt tuk helyett tintak?pk?do lyukak vannak. Kb. t?nyleg ugyanaz. >> >> ?dv: >> Mikl?s >> >> ----- Original Message ----- >> From: "jhidvegi" >> To: >> Sent: Friday, February 11, 2011 3:55 PM >> Subject: Re: [elektro] Nyomtat? tan?cs >> >> >> Csak egy k?rd?s: >> A tint?s nem olyasmi elven muk?dik, mint egy sornyomtat?? Teh?t oda-vissza >> kavirnyol a fej, ez?rt azt?n j? lass?? >> Valahogy ?gy alakult, hogy nem l?ttam m?g k?zelrol muk?dni tintasugarast. >> >> hjozsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Fri Feb 11 17:16:31 2011 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Fri, 11 Feb 2011 17:16:31 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TnlvbXRhdMOzIHRhbsOhY3M=?= In-Reply-To: <4D555626.7060009@t-online.hu> References: <5.1.0.14.2.20110211094936.00be96c0@mail.t-online.hu> <4D550016.50900@gmail.com> <79D7881566114F3092267AF222C25D70@Pirosdell> <1B3D3F7610004116B1AB08B5952E5058@SANYI> <005201cbc9fc$7f459800$6502a8c0@internet> <4D55539B.7000908@gmail.com> <4D555626.7060009@t-online.hu> Message-ID: <4D5560DF.3040006@invitel.hu> Jelen ! :) Meg a Panasonic KX-1081-re is amihez volt Centronics ?s Commodore interface is. Nem is l?ttam t?bb olyan nyomtat?t, amihez volt mind a k?t fi?k. ?s x+1 szer gyorsabb volt mint az MPS, de a kazett?ja kis vacak volt, hamar elhalv?nyult a fest?kszalag ... Azt?n tal?ltunk (asszem NDK-s Robotron ?) ?r?g?p szalagot, amit be lehetett bark?csolni a kazett?ba. ---------------------------- L. P?sztor ---------------------------- Erdos Zoltan ?rta: > khmm.. ki emlekszik meg a jo oreg mps 801-re ? :-) > > 2011.02.11. 16:19 keltez?ssel, Sandor ?rta: > >> m?r a l?zer hogy m?k?dik? >> ott a f?ny "kavirnyol" a t?k?r mozgat?s?val. >> na j? gyorsabb egy "kicsit", de a pap?rmozgat? mechanika miatt nem >> f?nysebess?gnyivel ;-) >> 1-2 oldaln?l t?kmindegy... >> >> S?ndor >> >> ?kr?s Mikl?s wrote: >> >>> Igen, csak itt tuk helyett tintak?pk?do lyukak vannak. Kb. t?nyleg ugyanaz. >>> >>> ?dv: >>> Mikl?s >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "jhidvegi" >>> To: >>> Sent: Friday, February 11, 2011 3:55 PM >>> Subject: Re: [elektro] Nyomtat? tan?cs >>> >>> >>> Csak egy k?rd?s: >>> A tint?s nem olyasmi elven muk?dik, mint egy sornyomtat?? Teh?t oda-vissza >>> kavirnyol a fej, ez?rt azt?n j? lass?? >>> Valahogy ?gy alakult, hogy nem l?ttam m?g k?zelrol muk?dni tintasugarast. >>> >>> hjozsi >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fabilist at gmail.com Fri Feb 11 17:46:53 2011 From: fabilist at gmail.com (fabi) Date: Fri, 11 Feb 2011 17:46:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TnlvbXRhdMOzIHRhbsOhY3M=?= In-Reply-To: <79D7881566114F3092267AF222C25D70@Pirosdell> References: <5.1.0.14.2.20110211094936.00be96c0@mail.t-online.hu> <4D550016.50900@gmail.com> <79D7881566114F3092267AF222C25D70@Pirosdell> Message-ID: <4D5567FD.1010903@gmail.com> 2011-02-11 14:14 keltez?ssel, V?rszegi P?ter ?rta: > Az a baj, hogy a irodai l?zerhez hasonl?tj?tok a otthoni tint?st. > Nem pedig a irodai tint?shoz. Szigor?an a p?nzt?rc?nkb?l kivett p?nz mennyis?g?t hasonl?tjuk az el?rt eredm?nyhez. M?szaki/v?llalkoz? emberk?kn?l ez m?r csak ?gy szok?s :) ?s nem nagyon van olyan leoszt?s, ahol a tint?sok nyernek... --- fabi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From fabilist at gmail.com Fri Feb 11 17:59:52 2011 From: fabilist at gmail.com (fabi) Date: Fri, 11 Feb 2011 17:59:52 +0100 Subject: [elektro] Friendly ARM In-Reply-To: <4D554BD1.3070603@gmail.com> References: <4D554BD1.3070603@gmail.com> Message-ID: <4D556B08.40809@gmail.com> Itt tal?lsz android install le?r?st: http://code.google.com/p/friendlyarm/wiki/Links De nagy rem?nyeket ne f?zz hozz?, a nyers processzor er? (400MHz :) ide kev?s, diavet?t?s lesz bel?le. ?n S3C6410-en (ARM11) pr?b?ltam, az minden tekintetben kb. dupl?ja ennek ?s ... , h?t er?sen hat?reset. Valamint a reziszt?v touch (pl?ne gondolom a FriendlyARM nem t?l ?rz?keny p?ld?nya) nem az android bar?tja. Kipr?b?ltam, ?rdekess?gnek j?, de a j? ?reg QT-t ebben a kateg?ri?ban neh?z ?berelni. ?dv, fabi 2011-02-11 15:46 keltez?ssel, P?vai P?ter ?rta: > ?dv?zlet! > > Nemr?giben volt sz? a t?rgyban szerepl? panelr?l. > http://www.friendlyarm.net/sites/products/micro2440-sdk-35.jpg > Kezembe ker?lt most egy ?s szeretn?k WIN CE helyett ANDROID OS-t feltenni. > Valaki foglalkozott m?r ilyen m?lys?gben az eszk?zzel? Meg van az image > file de hogy kell fel tenni? > Vagy egy?b tud?s??? > > El?re is K?sz?n?m > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From nemeth.tibor798 at t-online.hu Fri Feb 11 19:39:49 2011 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Fri, 11 Feb 2011 19:39:49 +0100 Subject: [elektro] INA198 offset In-Reply-To: References: <4D543B35.4080803@t-online.hu> Message-ID: <4D558275.3000907@t-online.hu> Hali! Miel?tt hib?ba val?an er?lk?dne a koll?ga, megjegyzem, az OPA129 nem megold?s. 15V t?pfeszn?l is csak 12V a bemeneti fesz?lts?g tartom?ny, az eredeti probl?m?n?l meg pont ford?tva vannak a sz?mok. ?dv. N?meth Tibor 2011.02.11. 9:20 keltez?ssel, elight ?rta: > Szia, > > akkor ?n nem er?lk?dn?k vele, > > n?zd meg ink?bb az OPA 129 -et > > esetleg, > > annak 100femtoAmper a bemen? ?rama. > ?s lehet, hogy a hib?ram h?m?rs?klet > f?gg?se is is kisebb. > > ?s ne feledd, > ny?kot r?selni kell , > a fel?leti k?sz??ramok cs?kkent?se miatt! > > ?dv Istv?n > > > > > > 2011.02.10. 20:23:33 d?tumon Nemeth Tibor > ?rta: > >> Hali! >> >> Nem ismerem az IC-t, csak most ?tn?ztem az adatlapot. Amit tapasztalsz >> az nem offset fesz?lts?g, hanem az elrontott CMRR k?vetkezm?nye. >> Ez ai IC nagy ?ram? cuccokhoz tervezve, felt?telezi, hogy a s?nt ?rt?ke >> elhanyagolhat?. Az adatlapban a bemeneti sz?r? rajzn?l kider?l, hogy a >> bemenetekre k?t?tt ellen?ll?sok ?rt?ke 5 kOhm. Ehhez k?pest a 100 Ohmos >> s?nt?d nem ?ppen eleny?sz?. Ezen ?gy tudsz seg?teni, hogy a Vin+ >> bemenettel is sorba k?tsz egy 100Ohmot. >> A m?sik gond az, hogy a bemen??rama +/-8uA ami ?sszem?rhet? azzal amit >> m?rni szeretn?l, val?sz?n?leg er?sen h?m?rs?klet f?gg?, teh?t ne sz?m?ts >> r?, hogy k?nnyen korrig?lod. >> A harmadik gond, hogy ez az IC null?n?l nem m?k?dik korrekt?l, az >> ellen?ll?sokon befoly? ?ramot egy-egy tranzisztor viszi el de mint a >> rajzb?l l?tszik, csak egy ir?nyban. Nyilv?n null?n?l gond lesz. >> Ezt az adatlap ki is fejti ott ahol a pontoss?gi tartom?nyokat elemzi de >> ebben nem m?lyedtem el. >> >> ?dv. >> N?meth Tibor >> >> >> >> >> 2011.02.09. 17:37 keltez?ssel, MB ?rta: >>> Hello, >>> >>> ezzel az INA198-cal volt mar nemi gondom, pedig els? latasra eleg >>> egyszerunek tunik a mukodese. A kovetkezo a problema, ami elott allok: >>> >>> A meroellenallasom 100R. uA nagysagrend? aramokat akarok merni >>> viszonylag >>> pontosan. Az IC 12V-rol megy, a mer?vonalon mondjuk 14V van, a ket fesz >>> f?ldje k?z?s. Ha nem folyik aram, akkor ugyanaz a fesz van az IC mindket >>> bemeneten, viszont ekkor a kimeneten 740mV-ot merek. Ez meg nem is lenne >>> baj, mert 100uA-nel 1740mV-ot merek, ami megfelel a 100uA-nek. A >>> problema >>> akkor kezd?dik, ha a 14V helyett 9V-ot kapcsolok a mer?k?rre (az IC >>> tapja >>> tovabbra is 12V). Ekkor terheles nelk?l mar csak 300mV-ot merek a >>> kimeneten, >>> terhelessel 1300mV-ot, tehat megint csak megfelel a 100uA-nek. Viszont >>> valtozik az offset... Nem ertem, miert? >>> >>> ha r?vidre zarom a ket bemenetet, akkor a mer?k?r feszet?l f?ggetlen?l >>> 100mV >>> k?rnyeken merem a kimenetet, ez megfelel az adatlapban leirtaknak, >>> offset=max 2mV, az IC 100x er?sit, tehat a kimeneten max 200mV. >>> >>> A kerdesem, miert valtozik a kimenet offsetje a fesz?ltsegt?l f?gg?en? >>> >>> ?dv >>> Gyula >>> ----------------------------------------- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at ele.hu Fri Feb 11 19:55:49 2011 From: elight at ele.hu (elight) Date: Fri, 11 Feb 2011 19:55:49 +0100 Subject: [elektro] INA198 offset In-Reply-To: <4D558275.3000907@t-online.hu> References: <4D543B35.4080803@t-online.hu> <4D558275.3000907@t-online.hu> Message-ID: Bocs , a teljes probl?m?t nem ismerem. ?dv Istv?n 2011.02.11. 19:39:49 d?tumon Nemeth Tibor ?rta: > Hali! > > Miel?tt hib?ba val?an er?lk?dne a koll?ga, megjegyzem, az OPA129 nem > megold?s. 15V t?pfeszn?l is csak 12V a bemeneti fesz?lts?g tartom?ny, az > eredeti probl?m?n?l meg pont ford?tva vannak a sz?mok. > > ?dv. > N?meth Tibor > > > 2011.02.11. 9:20 keltez?ssel, elight ?rta: >> Szia, >> >> akkor ?n nem er?lk?dn?k vele, >> >> n?zd meg ink?bb az OPA 129 -et >> >> esetleg, >> >> annak 100femtoAmper a bemen? ?rama. >> ?s lehet, hogy a hib?ram h?m?rs?klet >> f?gg?se is is kisebb. >> >> ?s ne feledd, >> ny?kot r?selni kell , >> a fel?leti k?sz??ramok cs?kkent?se miatt! >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> >> >> 2011.02.10. 20:23:33 d?tumon Nemeth Tibor >> ?rta: >> >>> Hali! >>> >>> Nem ismerem az IC-t, csak most ?tn?ztem az adatlapot. Amit tapasztalsz >>> az nem offset fesz?lts?g, hanem az elrontott CMRR k?vetkezm?nye. >>> Ez ai IC nagy ?ram? cuccokhoz tervezve, felt?telezi, hogy a s?nt ?rt?ke >>> elhanyagolhat?. Az adatlapban a bemeneti sz?r? rajzn?l kider?l, hogy a >>> bemenetekre k?t?tt ellen?ll?sok ?rt?ke 5 kOhm. Ehhez k?pest a 100 Ohmos >>> s?nt?d nem ?ppen eleny?sz?. Ezen ?gy tudsz seg?teni, hogy a Vin+ >>> bemenettel is sorba k?tsz egy 100Ohmot. >>> A m?sik gond az, hogy a bemen??rama +/-8uA ami ?sszem?rhet? azzal amit >>> m?rni szeretn?l, val?sz?n?leg er?sen h?m?rs?klet f?gg?, teh?t ne >>> sz?m?ts >>> r?, hogy k?nnyen korrig?lod. >>> A harmadik gond, hogy ez az IC null?n?l nem m?k?dik korrekt?l, az >>> ellen?ll?sokon befoly? ?ramot egy-egy tranzisztor viszi el de mint a >>> rajzb?l l?tszik, csak egy ir?nyban. Nyilv?n null?n?l gond lesz. >>> Ezt az adatlap ki is fejti ott ahol a pontoss?gi tartom?nyokat elemzi >>> de >>> ebben nem m?lyedtem el. >>> >>> ?dv. >>> N?meth Tibor >>> >>> >>> >>> >>> 2011.02.09. 17:37 keltez?ssel, MB ?rta: >>>> Hello, >>>> >>>> ezzel az INA198-cal volt mar nemi gondom, pedig els? latasra eleg >>>> egyszerunek tunik a mukodese. A kovetkezo a problema, ami elott allok: >>>> >>>> A meroellenallasom 100R. uA nagysagrend? aramokat akarok merni >>>> viszonylag >>>> pontosan. Az IC 12V-rol megy, a mer?vonalon mondjuk 14V van, a ket >>>> fesz >>>> f?ldje k?z?s. Ha nem folyik aram, akkor ugyanaz a fesz van az IC >>>> mindket >>>> bemeneten, viszont ekkor a kimeneten 740mV-ot merek. Ez meg nem is >>>> lenne >>>> baj, mert 100uA-nel 1740mV-ot merek, ami megfelel a 100uA-nek. A >>>> problema >>>> akkor kezd?dik, ha a 14V helyett 9V-ot kapcsolok a mer?k?rre (az IC >>>> tapja >>>> tovabbra is 12V). Ekkor terheles nelk?l mar csak 300mV-ot merek a >>>> kimeneten, >>>> terhelessel 1300mV-ot, tehat megint csak megfelel a 100uA-nek. Viszont >>>> valtozik az offset... Nem ertem, miert? >>>> >>>> ha r?vidre zarom a ket bemenetet, akkor a mer?k?r feszet?l f?ggetlen?l >>>> 100mV >>>> k?rnyeken merem a kimenetet, ez megfelel az adatlapban leirtaknak, >>>> offset=max 2mV, az IC 100x er?sit, tehat a kimeneten max 200mV. >>>> >>>> A kerdesem, miert valtozik a kimenet offsetje a fesz?ltsegt?l f?gg?en? >>>> >>>> ?dv >>>> Gyula >>>> ----------------------------------------- >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From milejani at invitel.hu Fri Feb 11 20:02:04 2011 From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=) Date: Fri, 11 Feb 2011 20:02:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PC_=E1lland=F3an_=FAjraindul?= Message-ID: <002701cbca1e$2c39b480$6000a8c0@ASZTALI> Sziasztok! Egyk?rd?sem lenne: mit lehet tenni, ha a szm?m?t?g?p mag?t?l ?jraindul? Egy bar?tom h?vott, hogy a g?pe ?lland?an ?jraindul 1 - 2 percen bel?l. Azt mondja, v?letlen?l a K?szenl?ti ?llapotot nyomta meg kikapcsol?s helyett. Gyanakodtam arra, hogy valami fel?breszti, ?s kihuzattam vele n?h?ny dolgot. Kider?lt, egy?rtelm?en az UTP k?bel okozza a bajt. Mintha a h?l?zat fel?l kapn? az ?breszt?t. Mit lehet ilyenkor tenni, hogy ezt elfelejtse? M?r t?bbsz?r kikapcsolta g?pet rendesen, m?gis ?gy t?nik m?ni?kusan ragaszkodik a net fel?li ?bred?shez. ?dv J?nos. From p36136 at t-online.hu Fri Feb 11 20:13:38 2011 From: p36136 at t-online.hu (=?iso-8859-2?B?UPxza2k=?=) Date: Fri, 11 Feb 2011 20:13:38 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tr=F3jai?= In-Reply-To: <4D54F570.4070500@gmail.com> References: <4D549C69.1040206@gmail.com> <4D54F333.80301@freemail.hu> <4D54F570.4070500@gmail.com> Message-ID: <1B61D53C45324EC4A064444552BD0250@00880118e470413> Mint a Combo: SmitfraudFix. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Zoli Sent: Friday, February 11, 2011 9:38 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Tr?jai 2011-02-11 09:28 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > combofix de csak is innen: > http://www.bleepingcomputer.com/download/anti-virus/combofix > __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 5866 (20110211) __________ The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com From charles.hoss at gmail.com Fri Feb 11 20:21:15 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 11 Feb 2011 20:21:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?PC_=E1lland=F3an_=FAjraindul?= In-Reply-To: <002701cbca1e$2c39b480$6000a8c0@ASZTALI> References: <002701cbca1e$2c39b480$6000a8c0@ASZTALI> Message-ID: biosbol tiltani ? wake up on lan lenne ? bye dexter 2011/2/11 Milleschich J?nos : > Sziasztok! > > Egyk?rd?sem lenne: mit lehet tenni, ha a szm?m?t?g?p mag?t?l > ?jraindul? > > Egy bar?tom h?vott, hogy a g?pe ?lland?an ?jraindul 1 - 2 > percen bel?l. > Azt mondja, v?letlen?l a K?szenl?ti ?llapotot nyomta meg > kikapcsol?s helyett. > Gyanakodtam arra, hogy valami fel?breszti, ?s kihuzattam > vele n?h?ny dolgot. > Kider?lt, egy?rtelm?en az UTP k?bel okozza a bajt. > > Mintha a h?l?zat fel?l kapn? az ?breszt?t. > Mit lehet ilyenkor tenni, hogy ezt elfelejtse? > > M?r t?bbsz?r kikapcsolta g?pet rendesen, m?gis ?gy t?nik > m?ni?kusan ragaszkodik a net fel?li ?bred?shez. > > > ?dv ?J?nos. > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Fri Feb 11 20:56:31 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 11 Feb 2011 20:56:31 +0100 Subject: [elektro] Friendly ARM In-Reply-To: <4D556B08.40809@gmail.com> References: <4D554BD1.3070603@gmail.com> <4D556B08.40809@gmail.com> Message-ID: <4D55946F.3030508@puzsar.hu> 2011.02.11. 17:59 keltez?ssel, fabi ?rta: > Itt tal?lsz android install le?r?st: > http://code.google.com/p/friendlyarm/wiki/Links > > De nagy rem?nyeket ne f?zz hozz?, a nyers processzor er? (400MHz :) ide > kev?s, diavet?t?s lesz bel?le. > ?n S3C6410-en (ARM11) pr?b?ltam, az minden tekintetben kb. dupl?ja ennek > ?s ... , h?t er?sen hat?reset. Valamint a reziszt?v touch (pl?ne > gondolom a FriendlyARM nem t?l ?rz?keny p?ld?nya) nem az android bar?tja. > > Kipr?b?ltam, ?rdekess?gnek j?, de a j? ?reg QT-t ebben a kateg?ri?ban > neh?z ?berelni. v?letlen?l r?n?ztem a t?pegys?gre amir?l megy a mini2440. Ha android fut, dupla a fogyaszt?sa (kijelz? n?lk?l) mint a linux -- Pipi http://www.puzsar.hu From varszegi at kapos-net.hu Fri Feb 11 21:01:41 2011 From: varszegi at kapos-net.hu (=?utf-8?Q?V=C3=A1rszegi_P=C3=A9ter?=) Date: Fri, 11 Feb 2011 21:01:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TnlvbXRhdMOzIHRhbsOhY3M=?= In-Reply-To: <1B3D3F7610004116B1AB08B5952E5058@SANYI> References: <5.1.0.14.2.20110211094936.00be96c0@mail.t-online.hu><4D550016.50900@gmail.com><79D7881566114F3092267AF222C25D70@Pirosdell> <1B3D3F7610004116B1AB08B5952E5058@SANYI> Message-ID: <9F1A4CE6D6C04A2BB0AA8CF9A612E666@Pirosdell> Majdnem minden nyomtat?n?l ezt az ?rt?ket adj?k meg, m?r ?n is gondolkoztam, hogy mi?rt, de val?sz?n?leg az?rt meg kev?sb? megfoghat?, mint az, hogy 212.121 oldal ut?n sz?tesik. Egy?bk?nt a j?zan paraszti ?sz szerint az k?nnyebben sz?m?that?, hogy egy h?napban mennyit nyomtatok. -----Original Message----- From: Szali Sandor Sent: Friday, February 11, 2011 3:50 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Nyomtat? tan?cs > Nem mindegy, egy havi t?bb ezer oldalra m?retezett l?zert > hasonl?totok egy havi p?r oldalra m?retezett tint?shoz. Tenyleg van ilyen marketing[?] jellemzo, hogy havi hany oldal. Csak nem ertem, mert egy jozanparaszt szerint az szamit, hogy percenkent mennyi, aztan mondjuk az elettartam mennyi. Vagy azert van ez a havonta x oldalra kepesseg megadva, hogy kibukjon, hogy a tintas egy honap alatt beszarad? De akkor minel alacsonyabb ertek lenne a jo :) Nem ertem. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Fri Feb 11 21:02:02 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 11 Feb 2011 21:02:02 +0100 Subject: [elektro] HP nyomtato alkatreszek In-Reply-To: References: Message-ID: <4D5595BA.8070008@puzsar.hu> ?rtam mag?nba, de v?laszra nem m?ltatt?l, vagy elt?nt a s?llyeszt?ben? :) 2011.02.09. 22:45 keltez?ssel, Csuv?r Imre ?rta: > Hali, > van itthon 2 nyomiga, amik kicsit serultek, de amugy mukodnek. > > Egy Laserjet 1200 papiradagolo talcaja letorott (fullentyuileg), > es egy HP4L toner folotti ajtaja szinten. > > Ha valakinek lenne hozzajuk alkatresze, nagyon halas lennek. > > Komplett nyomtatot is elfogadok, javitoanyag gyanant, > a tobbi resze is jo lehet valamire :) > > Ertelmes tavolsagon belul erte megyek (Szekesfehervar - Bp. pl.) > > Ajanlatokat maganban (ingyen is elfogadom :) ). > > Koszi: > Csuva'r Imre > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From milejani at invitel.hu Fri Feb 11 21:12:35 2011 From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=) Date: Fri, 11 Feb 2011 21:12:35 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PC_=E1lland=F3an_=FAjraindul?= References: <002701cbca1e$2c39b480$6000a8c0@ASZTALI> Message-ID: <007201cbca28$05d63ca0$6000a8c0@ASZTALI> Szia dexter! K?sz?n?m a v?laszodat! Azt biztosan nem m?dos?totta, mert azt sem tudja, hogy mi az. R? is k?rdeztem mindj?rt az elej?n, ?s azt mondta, hogy soha nem l?tott olyan k?k k?perny?t. Szerinte csak egyszer?en a Kil?p?s helyett a K?szenl?ti ?llapotot nyomta meg. Telefonon nem mern?m a BIOS farag?s?ra k?ldeni. :-) ?dv J?nos. ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Friday, February 11, 2011 8:21 PM Subject: Re: [elektro] PC ?lland?an ?jraindul > biosbol tiltani ? > wake up on lan lenne ? > bye > dexter 2011/2/11 Milleschich J?nos : > Sziasztok! > > Egyk?rd?sem lenne: mit lehet tenni, ha a szm?m?t?g?p mag?t?l > ?jraindul? > > Egy bar?tom h?vott, hogy a g?pe ?lland?an ?jraindul 1 - 2 > percen bel?l. > Azt mondja, v?letlen?l a K?szenl?ti ?llapotot nyomta meg > kikapcsol?s helyett. > Gyanakodtam arra, hogy valami fel?breszti, ?s kihuzattam > vele n?h?ny dolgot. > Kider?lt, egy?rtelm?en az UTP k?bel okozza a bajt. > > Mintha a h?l?zat fel?l kapn? az ?breszt?t. > Mit lehet ilyenkor tenni, hogy ezt elfelejtse? > > M?r t?bbsz?r kikapcsolta g?pet rendesen, m?gis ?gy t?nik > m?ni?kusan ragaszkodik a net fel?li ?bred?shez. > > > ?dv J?nos. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] __________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 5770 (20110108) __________ Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From silverst at t-online.hu Fri Feb 11 21:45:38 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Fri, 11 Feb 2011 21:45:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TnlvbXRhdMOzIHRhbsOhY3M=?= In-Reply-To: <4D5560DF.3040006@invitel.hu> References: <5.1.0.14.2.20110211094936.00be96c0@mail.t-online.hu> <4D550016.50900@gmail.com> <79D7881566114F3092267AF222C25D70@Pirosdell> <1B3D3F7610004116B1AB08B5952E5058@SANYI> <005201cbc9fc$7f459800$6502a8c0@internet> <4D55539B.7000908@gmail.com> <4D555626.7060009@t-online.hu> <4D5560DF.3040006@invitel.hu> Message-ID: <4D559FF2.5020005@t-online.hu> nem, nem ertettetek meg a kerdest :-) a jo oreg mps 801 annyiban volt mas a kesobbiektol, hogy nem klasszikus tus matrix nyomi volt, hanem egy ferde kalapacs kattogott benne, a papir mogotti tengely meg bordazott volt. a kalapacs ferdesege szinkronban volt a bordazott tengely forgasaval igy a metszespontok fuggoleges pontsort alkottak, kb mint a matrix fej tuskei... es az egeszet dc motor hajtotta. annak idejen nagyon benne voltam, mert majdnem az egesz szoftverjet ujrairtam a novotrade felkeresere... ilyen mechanikas elfekvo atari nyomikbol csinaltam commodore kompatibilist.. :-) maig van itthon egy mukodokepes peldany.. :-) de akkor a kovetkezo kerdes: ki emlekszik a sinclair fempapiros nyomtatojara ? :-) 2011.02.11. 17:16 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Jelen ! :) > Meg a Panasonic KX-1081-re is amihez volt Centronics ?s Commodore > interface is. > Nem is l?ttam t?bb olyan nyomtat?t, amihez volt mind a k?t fi?k. > > ?s x+1 szer gyorsabb volt mint az MPS, de a kazett?ja kis vacak volt, > hamar elhalv?nyult a fest?kszalag ... > Azt?n tal?ltunk (asszem NDK-s Robotron ?) ?r?g?p szalagot, amit be > lehetett bark?csolni a kazett?ba. > > ---------------------------- > L. P?sztor > ---------------------------- > > > > > > Erdos Zoltan ?rta: >> khmm.. ki emlekszik meg a jo oreg mps 801-re ? :-) >> >> 2011.02.11. 16:19 keltez?ssel, Sandor ?rta: >> >>> m?r a l?zer hogy m?k?dik? >>> ott a f?ny "kavirnyol" a t?k?r mozgat?s?val. >>> na j? gyorsabb egy "kicsit", de a pap?rmozgat? mechanika miatt nem >>> f?nysebess?gnyivel ;-) >>> 1-2 oldaln?l t?kmindegy... >>> >>> S?ndor >>> >>> ?kr?s Mikl?s wrote: >>> >>>> Igen, csak itt tuk helyett tintak?pk?do lyukak vannak. Kb. t?nyleg ugyanaz. >>>> >>>> ?dv: >>>> Mikl?s >>>> >>>> ----- Original Message ----- >>>> From: "jhidvegi" >>>> To: >>>> Sent: Friday, February 11, 2011 3:55 PM >>>> Subject: Re: [elektro] Nyomtat? tan?cs >>>> >>>> >>>> Csak egy k?rd?s: >>>> A tint?s nem olyasmi elven muk?dik, mint egy sornyomtat?? Teh?t oda-vissza >>>> kavirnyol a fej, ez?rt azt?n j? lass?? >>>> Valahogy ?gy alakult, hogy nem l?ttam m?g k?zelrol muk?dni tintasugarast. >>>> >>>> hjozsi >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektrolista at freemail.hu Fri Feb 11 21:56:48 2011 From: elektrolista at freemail.hu (mpityu) Date: Fri, 11 Feb 2011 21:56:48 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. Message-ID: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> Sziasztok! Lakohaz villanyszerelesekor ha merev rez helyett MKH (sodrott rezet) hasznalok, van valami okolszabaly? kell valamire figyelni? (ertelemszeruen a wago es tarsai igy felejtosek..) de ezen kivul? azert MKH, mert joval olcsobban jutok hozza, mint a merevhez.. van valami, amivel rosszabb? az tetszik, hogy nem kell gyomoszolni, meg szenvedni, tudja a dolgat :) hajlik :) udv:mpityu From elektrolista at freemail.hu Fri Feb 11 21:57:40 2011 From: elektrolista at freemail.hu (mpityu) Date: Fri, 11 Feb 2011 21:57:40 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?PC_=E1lland=F3an_=FAjraindul?= In-Reply-To: <002701cbca1e$2c39b480$6000a8c0@ASZTALI> References: <002701cbca1e$2c39b480$6000a8c0@ASZTALI> Message-ID: <4D55B0D4.30601.269E6EC@elektrolista.freemail.hu> BIOS--> wake up on LAN---> Disable On 11 Feb 2011 at 20:02, Milleschich J?nos wrote: > Sziasztok! > > Egyk?rd?sem lenne: mit lehet tenni, ha a szm?m?t?g?p mag?t?l > ?jraindul? > > Egy bar?tom h?vott, hogy a g?pe ?lland?an ?jraindul 1 - 2 > percen bel?l. > Azt mondja, v?letlen?l a K?szenl?ti ?llapotot nyomta meg > kikapcsol?s helyett. > Gyanakodtam arra, hogy valami fel?breszti, ?s kihuzattam > vele n?h?ny dolgot. > Kider?lt, egy?rtelm"uen az UTP k?bel okozza a bajt. > > Mintha a h?l?zat fel"ol kapn? az ?breszt"ot. > Mit lehet ilyenkor tenni, hogy ezt elfelejtse? > > M?r t?bbsz?r kikapcsolta g?pet rendesen, m?gis ?gy t"unik > m?ni?kusan ragaszkodik a net fel"oli ?bred?shez. > > > ?dv J?nos. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lgreczi at gmail.com Fri Feb 11 22:13:18 2011 From: lgreczi at gmail.com (GL) Date: Fri, 11 Feb 2011 22:13:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nyomtat=F3_tan=E1cs?= Message-ID: > de akkor a kovetkezo kerdes: > ki emlekszik a sinclair fempapiros nyomtatojara ? :-) Valahol m?g meg is van, p?r tekercs pap?r t?rsas?g?ban :-) From kyrk at villamvadasz.hu Fri Feb 11 22:38:45 2011 From: kyrk at villamvadasz.hu (Andras Huszti) Date: Fri, 11 Feb 2011 22:38:45 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: <1297460325.3709.21.camel@localhost.localdomain> Hello! > van valami, amivel rosszabb? az tetszik, hogy nem kell gyomoszolni, > meg szenvedni, tudja a dolgat :) hajlik :) Szerintem szopas lesz, mert toldani nem lesz konnyu, allandoan sodorni kell, es ha bedugod egy csokiba mindig van egy szal ami visszakunkorodik. Mondjuk lehet csokiba konnyebb lesz beledugni tobbet belole mert jobban kitolti a helyet, de a visszakunkorodas miatt inkabb maradnek a tomornel. Biztositekba lehet nehezebb lesz befogni 1 db szalat mert ott viszonylag sok hely van es lehe ugy szetnyomodik a rez hogy ki is esik. Oda jobb lenne szerintem a tomor. A tomorbol lehet elore hajlitani darabokat. Biztositek tablaba biztos elonyosebb a tomor. Sok lampafoglalat es konnektor manapsag nem csavaros hanem az az egyszer bedugos. Oda szopas lesz bedugni szerintem. Tenyleg megeri az arkulonbozet? From kyrk at villamvadasz.hu Fri Feb 11 22:39:29 2011 From: kyrk at villamvadasz.hu (Andras Huszti) Date: Fri, 11 Feb 2011 22:39:29 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: <1297460369.3709.23.camel@localhost.localdomain> Hello! Ha megis sodrottal csinalod utana szamolj be mik a tapasztalatok! From frobi at harden.hu Fri Feb 11 22:46:41 2011 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 11 Feb 2011 22:46:41 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: <4D55AE41.7090003@harden.hu> ?rv?gh?vely minden k?t?sre!!! ?s persze nem csak r?h?zni belenyomni a csavar al? hanem r?pr?selni hogy rendesen igazodjon benne a sodrat 2011-02-11 21:56 keltez?ssel, mpityu ?rta: > Sziasztok! > > Lakohaz villanyszerelesekor ha merev rez helyett MKH (sodrott rezet) > hasznalok, van valami okolszabaly? kell valamire figyelni? > (ertelemszeruen a wago es tarsai igy felejtosek..) de ezen kivul? > > azert MKH, mert joval olcsobban jutok hozza, mint a merevhez.. > > van valami, amivel rosszabb? az tetszik, hogy nem kell gyomoszolni, > meg szenvedni, tudja a dolgat :) hajlik :) > > udv:mpityu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Fri Feb 11 22:56:16 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 11 Feb 2011 22:56:16 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> <1297460325.3709.21.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <0C845C5DCA1B420A89942119C4AA1E44@hjan> Andras Huszti wrote: > Szerintem szopas lesz, mert toldani nem lesz konnyu, allandoan sodorni > kell, es ha bedugod egy csokiba mindig van egy szal ami > visszakunkorodik. H?t persze, ?gy is lehet (elk?rni), de l?tezik told?h?vely, ami pont ezen muk?dik j?l, meg van ?rv?gh?vely. Sot, azt is meg lehet vele csin?lni, hogy ha kell, t?bbet ?sszerakni, ?s nagyobb ?rv?gh?velyet h?zni r?, ?s ?gy bedugni a nagyobb sorkapocsba. (N?ha megteszem, hogy 16-os vagy m?g nagyobb mell? bedugok 0,5-?set az ?rv?gh?velybe, vagy b?rmi m?s p?ros?t?s is korrekt?l v?grehajthat?.) > Biztositekba lehet nehezebb lesz befogni 1 db szalat mert ott > viszonylag sok hely van es lehe ugy szetnyomodik a rez hogy ki is > esik. Oda jobb lenne szerintem a tomor. A biztiknek val?ban j? nagy szokott lenni a befogad?hely?k. Ekkor, ha valami ?llat v?konyat kell befognom (1A-esbe), mondjuk 1-esn?l nem v?konyabbat szigetel?si okb?l, akkor hosszan blankolok, ?s a rezet 4 r?tegure veszem, arra m?r r? lehet h?zni egy nagyobb ?rv?gh?velyt, innentol megint korrekt a dolog. > Sok lampafoglalat es konnektor manapsag nem csavaros hanem az az > egyszer bedugos. Oda szopas lesz bedugni szerintem. Szint?n ?rv?gh?vely, ?s minden rendben van. Persze, ha nincs blankol? meg krimpelofog?, akkor szar ?gy, de ezek egy listatagn?l alapfelszerelts?g k?ne, hogy legyen. :-) Meg a sarukhoz, told?h?velyekhez sarunyom?. > Tenyleg megeri az arkulonbozet? Szerintem meg. :-) Sz?val ?n aszondom, hajr?! Azt?n nem biztos, hogy igazam van. hjozsi From milejani at invitel.hu Fri Feb 11 23:17:23 2011 From: milejani at invitel.hu (=?ISO-8859-1?Q?Milleschich_J=E1nos?=) Date: Fri, 11 Feb 2011 23:17:23 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?PC_=E1lland=F3an_=FAjraindul?= References: <002701cbca1e$2c39b480$6000a8c0@ASZTALI> <4D55B0D4.30601.269E6EC@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: <001a01cbca39$750d1790$6000a8c0@ASZTALI> Szia Mpityu! ----- Original Message ----- From: "mpityu" To: > BIOS--> wake up on LAN---> Disable Igen, de biztosan nem ny?lt a BIOS-hoz, mert nem is tudja, hogy mi az. ?n is ezzel kezdtemn, de r?j?ttem, hogy nem szabad r?eresztenem a BIOS-ra telefonon kereszt?l. Keres a k?rny?k?n egy hozz??rtot, ?s majd az megn?zi. ( messze van tolem ) K?sz?n?m a v?laszodat! ?dv J?nos. From lista at puzsar.hu Fri Feb 11 23:24:27 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 11 Feb 2011 23:24:27 +0100 Subject: [elektro] step up Message-ID: <4D55B71B.9030607@puzsar.hu> Hali! kellene valami kis fogyaszt?s?, kis ?ram? (max 100mA out) step up konverter smd-ben mert kicsi/lapos a hely ube:7-10V (akksi) uki:11V MP1522 volt benn kb 30mA-ral hajtva 1h?t ut?n elsz?llt... van valami bev?lt (budapesti, 2db-?rt nem post?ztatn?m a vil?g v?g?r?l) tipusotok? lomexben nincs v?laszt?k, hq weboldal kifagyott -- Pipi http://www.puzsar.hu From toth.endre at gmail.com Fri Feb 11 23:42:57 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 11 Feb 2011 23:42:57 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: A kotes, toldas nem lesz kejhompoly. Ha csak sodrod, szetmegy. Ha cinezed, mar jobb, de az sem az igazi. Huvelyezni kell, hogy tenyleg jo legyen, az meg sok macera es plusz koltseg, ido, energia. Best regards, Andy 2011/2/11 mpityu : > Sziasztok! > > Lakohaz villanyszerelesekor ha merev rez helyett MKH (sodrott rezet) > hasznalok, van valami okolszabaly? kell valamire figyelni? > (ertelemszeruen a wago es tarsai igy felejtosek..) de ezen kivul? > > azert MKH, mert joval olcsobban jutok hozza, mint a merevhez.. > > van valami, amivel rosszabb? az tetszik, hogy nem kell gyomoszolni, > meg szenvedni, tudja a dolgat :) hajlik :) > > udv:mpityu > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Fri Feb 11 23:43:29 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 11 Feb 2011 23:43:29 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?PC_=E1lland=F3an_=FAjraindul?= In-Reply-To: <001a01cbca39$750d1790$6000a8c0@ASZTALI> References: <002701cbca1e$2c39b480$6000a8c0@ASZTALI> <4D55B0D4.30601.269E6EC@elektrolista.freemail.hu> <001a01cbca39$750d1790$6000a8c0@ASZTALI> Message-ID: oke , lehet hogy sikerult lefagynia , ujrainditotta , kert egy f123456-ot , megnyomta , betoltott valami default bios beallitast es az most kiakasztja . vagy siman a tap doglodik es az alaplapon van egy power up aramszunetre is . bye dexter Milleschich J?nos ?rta (2011. febru?r 11. 23:17): > Szia Mpityu! > > ----- Original Message ----- > From: "mpityu" > To: > > > >> BIOS--> wake up on LAN---> Disable > > Igen, de biztosan nem ny?lt a BIOS-hoz, mert nem is tudja, hogy mi az. > ?n is ezzel kezdtemn, de r?j?ttem, hogy nem szabad r?eresztenem a BIOS-ra > telefonon kereszt?l. > Keres a k?rny?k?n egy hozz??rtot, ?s majd az megn?zi. > ( messze van tolem ) > > K?sz?n?m a v?laszodat! > > ?dv J?nos. > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Fri Feb 11 23:44:50 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 11 Feb 2011 23:44:50 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: <1297460369.3709.23.camel@localhost.localdomain> References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> <1297460369.3709.23.camel@localhost.localdomain> Message-ID: nalunk minden sodrott . hibatlan , nem torik , lehet vele dolgozni . forrasztani stb . ha jol tippelek , mar tobb mint huszonx eve . bye dexter 2011/2/11 Andras Huszti : > Hello! > > Ha megis sodrottal csinalod utana szamolj be mik a tapasztalatok! > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Fri Feb 11 23:51:14 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 11 Feb 2011 23:51:14 +0100 Subject: [elektro] step up References: <4D55B71B.9030607@puzsar.hu> Message-ID: <6473C0C35FCB43ECA1F95CB8486F1173@hjan> Pipi wrote: > kellene valami kis fogyaszt?s?, kis ?ram? (max 100mA out) step up > konverter smd-ben mert kicsi/lapos a hely > ube:7-10V (akksi) uki:11V > MP1522 volt benn kb 30mA-ral hajtva 1h?t ut?n elsz?llt... Pedig ez - n?zve az adatlapot - elvileg t?bbet b?r. Nem az a baj, hogy vagy az L lett nem j?l megv?lasztva, esetleg tel?t?d?tt, vagy a di?da nem schottky? hjozsi From jhidvegi at gmail.com Fri Feb 11 23:56:02 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 11 Feb 2011 23:56:02 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: Xorn wrote: > Ha csak sodrod, szetmegy. Ha cinezed, mar jobb, de az sem az igazi. A sima sodr?s m?r nem igaz?n divat, nemde? Ha sodr?s, nem tudom, d?vik-e m?g az a k?p alak? micsoda (sajnos nem tudom a nev?t), ami k?v?l muanyag, bel?l meg egy k?pos menetszeru van benne, ?s ?gy az ?sszesodort ?s visszahajtott k?t?sre r?szorul. (A nat?r ?sszesodr?s is j? lesz szerintem, ha visszahajtj?k, ?s ?gy fesz?lve betekerik. N?lam vannak ilyen k?t?sek, ideiglenesnek k?sz?ltek ?gy 35 ?ve. :) ) A forraszt?s csak akkor g?z, ha v?lhetoen annyira t?l lesz terhelve, hogy sz?tmelegszik, am?gy elvileg t?k?letes. hjozsi From igazifido at t-online.hu Sun Feb 13 01:15:16 2011 From: igazifido at t-online.hu (=?iso-8859-1?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Sun, 13 Feb 2011 01:15:16 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: <007501cbcb13$175b55f0$0100c0a9@fg780ce2b54bb2> Kaphat? sodrotthoz wago. ?dv Fid? mpityu wrote: > Sziasztok! > > Lakohaz villanyszerelesekor ha merev rez helyett MKH (sodrott rezet) > hasznalok, van valami okolszabaly? kell valamire figyelni? > (ertelemszeruen a wago es tarsai igy felejtosek..) de ezen kivul? From lista at puzsar.hu Sat Feb 12 02:29:14 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 12 Feb 2011 02:29:14 +0100 Subject: [elektro] step up In-Reply-To: <6473C0C35FCB43ECA1F95CB8486F1173@hjan> References: <4D55B71B.9030607@puzsar.hu> <6473C0C35FCB43ECA1F95CB8486F1173@hjan> Message-ID: <4D55E26A.2030706@puzsar.hu> 2011.02.11. 23:51 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Pipi wrote: > >> kellene valami kis fogyaszt?s?, kis ?ram? (max 100mA out) step up >> konverter smd-ben mert kicsi/lapos a hely >> ube:7-10V (akksi) uki:11V >> MP1522 volt benn kb 30mA-ral hajtva 1h?t ut?n elsz?llt... > > Pedig ez - n?zve az adatlapot - elvileg t?bbet b?r. > Nem az a baj, hogy vagy az L lett nem j?l megv?lasztva, esetleg tel?t?d?tt, vagy > a di?da nem schottky? de schottky, ?s nem melegedett semmi, pici smd tekrenc 10uH DT1608E-103 chipcad, de most l?tom ez nem is l?tezik, lehet el?rtam DT1608C-103ML l?tezik 0.7A adatlap szerint http://www.coilcraft.com/pdfs/dt1608c.pdf K?szi -- Pipi http://www.puzsar.hu From kingkey at t-online.hu Sat Feb 12 05:02:28 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Sat, 12 Feb 2011 05:02:28 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nyomtat=F3_tan=E1cs?= In-Reply-To: <2840CCF304C245AC944F6D6A15036632@hjan> References: <5.1.0.14.2.20110211094936.00be96c0@mail.t-online.hu> <4D550016.50900@gmail.com> <79D7881566114F3092267AF222C25D70@Pirosdell> <1B3D3F7610004116B1AB08B5952E5058@SANYI> <005201cbc9fc$7f459800$6502a8c0@internet> <4D55539B.7000908@gmail.com> <2840CCF304C245AC944F6D6A15036632@hjan> Message-ID: ?dv! > Szerintem nem. A sornyomtat?t egy ?r?kk?val?s?gnak t?nt kiv?rni, f?leg, > ha nem > csak az ?n id?mb?l ment, hanem valaki itt ?llt, ?s v?rta. Na ?llj ! Te m?trixnyomtat?ra gondolsz, a sornyomtat?k behem?t nagy ?llatok, egy forg? henger teli van bet?kkel, ?s egy fordulat alatt a kalap?csok alkalmas id?ben odacsapnak, ?gy ?ll ?ssze a sorban a sz?veg. Ilyenb?l a VIDEOTON 1200 sor/percest gy?tott pl. De az 132 karakter sz?les volt...:}} R?h?gtem is, amikor pl. nov.7-?n el kellett z?rni az ?r?g?pek hengereit, nehogy r?pc?dul?kat ?rogasson valaki, noha egy ilyen nyomtat?val, 6 p?ld?nyos pap?rra 1 perc alatt 1000 r?pc?dula k?sz?lhetett volna nov. 4-?n, az ?jszakai tart?sj?rat?s sor?n...:}}} Gyula From kingkey at t-online.hu Sat Feb 12 05:20:30 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Sat, 12 Feb 2011 05:20:30 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: ?dv! > A forraszt?s csak akkor g?z, ha v?lhetoen annyira t?l lesz terhelve, hogy > sz?tmelegszik, am?gy elvileg t?k?letes. Egyr?szt ?sszetekered, ?gy forrasztod....}} M?sr?szt ?n a ( sajnos, mert baromi k?r?lm?nyes dolgozni vele) t?m?r dr?tjaimat ?gy toldoztam, hogy ez?st?z?tt dr?ttal ( j?l van na, maradt a gy?rb?l...:}}) betekertem, ?s ?gy forrasztottam. H??t, b?rja az ?k?rs?t?t is... ( Ez a nagyobbik grills?t? beceneve n?lunk...:}}) Nem ?r?ln?k egy KH-nak, l?nyeg?ben fah?z. Hamar v?ge tudna lenni...:{ Gyula From lajos.rancz at gmail.com Sat Feb 12 08:05:05 2011 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Sat, 12 Feb 2011 08:05:05 +0100 Subject: [elektro] Friendly ARM In-Reply-To: <4D554BD1.3070603@gmail.com> References: <4D554BD1.3070603@gmail.com> Message-ID: Hello! Es beszerezheto Magyarorszagon? Komplett szoftveres tamogatassal adjak vagy mindenkinek onalloan kell vadaszni az szoftvereket? Udv 2011/2/11 P?vai P?ter > ?dv?zlet! > > Nemr?giben volt sz? a t?rgyban szerepl? panelr?l. > http://www.friendlyarm.net/sites/products/micro2440-sdk-35.jpg > Kezembe ker?lt most egy ?s szeretn?k WIN CE helyett ANDROID OS-t feltenni. > Valaki foglalkozott m?r ilyen m?lys?gben az eszk?zzel? Meg van az image > file de hogy kell fel tenni? > Vagy egy?b tud?s??? > > El?re is K?sz?n?m > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lajos.rancz at gmail.com Sat Feb 12 08:05:34 2011 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Sat, 12 Feb 2011 08:05:34 +0100 Subject: [elektro] Friendly ARM In-Reply-To: <4D556B08.40809@gmail.com> References: <4D554BD1.3070603@gmail.com> <4D556B08.40809@gmail.com> Message-ID: Hello! Hanyas QT van rajta? Udv 2011/2/11 fabi > Itt tal?lsz android install le?r?st: > http://code.google.com/p/friendlyarm/wiki/Links > > De nagy rem?nyeket ne f?zz hozz?, a nyers processzor er? (400MHz :) ide > kev?s, diavet?t?s lesz bel?le. > ?n S3C6410-en (ARM11) pr?b?ltam, az minden tekintetben kb. dupl?ja ennek > ?s ... , h?t er?sen hat?reset. Valamint a reziszt?v touch (pl?ne > gondolom a FriendlyARM nem t?l ?rz?keny p?ld?nya) nem az android bar?tja. > > Kipr?b?ltam, ?rdekess?gnek j?, de a j? ?reg QT-t ebben a kateg?ri?ban > neh?z ?berelni. > > ?dv, > fabi > > > > > 2011-02-11 15:46 keltez?ssel, P?vai P?ter ?rta: > > ?dv?zlet! > > > > Nemr?giben volt sz? a t?rgyban szerepl? panelr?l. > > http://www.friendlyarm.net/sites/products/micro2440-sdk-35.jpg > > Kezembe ker?lt most egy ?s szeretn?k WIN CE helyett ANDROID OS-t > feltenni. > > Valaki foglalkozott m?r ilyen m?lys?gben az eszk?zzel? Meg van az image > > file de hogy kell fel tenni? > > Vagy egy?b tud?s??? > > > > El?re is K?sz?n?m > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektroslista at freemail.hu Sat Feb 12 09:05:14 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Sat, 12 Feb 2011 09:05:14 +0100 Subject: [elektro] PEC12 - 12 mm Incremental Encoder Message-ID: <1746538087.20110212090514@freemail.hu> Sziasztok! Megint megtal?ltak a rokonok -t?v seg?ts?g :) Hol lehetne ezt beszerezni? http://lib.chipdip.ru/068/DOC000068637.pdf 09491T felirat van rajta ?s valami orosz kis sz?ri?s "csoda" aut?r?di?ban van (volt). P?r f?nyk?p is r?la, bocs a min?s?g??rt, ?gy k?ldt?k: http://kepfeltoltes.hu/110209/F_nyk_p0206_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/110209/F_nyk_p0207_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/110209/F_nyk_p0208_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/110209/F_nyk_p0210_www.kepfeltoltes.hu_.jpg -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From winnerbt at fibermail.hu Sat Feb 12 09:12:31 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sat, 12 Feb 2011 09:12:31 +0100 Subject: [elektro] PEC12 - 12 mm Incremental Encoder In-Reply-To: <1746538087.20110212090514@freemail.hu> References: <1746538087.20110212090514@freemail.hu> Message-ID: <4D5640EF.1010909@fibermail.hu> Lomexn?l kapsz 100Ft-?rt, de hogy hol reteszel, az pontosan nem der?l ki az adatlapb?l. "Duplaugr?s" SMD-ben van, ha kibontod a BMW el?lapb?l :) JAni 09:12 > Sziasztok! > > Megint megtal?ltak a rokonok -t?v seg?ts?g :) > Hol lehetne ezt beszerezni? > > http://lib.chipdip.ru/068/DOC000068637.pdf > > 09491T felirat van rajta ?s valami orosz kis sz?ri?s "csoda" > aut?r?di?ban van (volt). > > P?r f?nyk?p is r?la, bocs a min?s?g??rt, ?gy k?ldt?k: > > http://kepfeltoltes.hu/110209/F_nyk_p0206_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > http://kepfeltoltes.hu/110209/F_nyk_p0207_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > http://kepfeltoltes.hu/110209/F_nyk_p0208_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > http://kepfeltoltes.hu/110209/F_nyk_p0210_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > From tanya.lista at freemail.hu Sat Feb 12 09:44:49 2011 From: tanya.lista at freemail.hu (tasi) Date: Sat, 12 Feb 2011 09:44:49 +0100 Subject: [elektro] PEC12 - 12 mm Incremental Encoder In-Reply-To: <4D5640EF.1010909@fibermail.hu> References: <1746538087.20110212090514@freemail.hu> <4D5640EF.1010909@fibermail.hu> Message-ID: <2510356525.20110212094449@freemail.hu> Kedves Horvath! Duplaugr?s" SMD -az milyen? Pista 2011. febru?r 12., 9:12:31, ?rtad: > Lomexn?l kapsz 100Ft-?rt, de hogy hol reteszel, az > pontosan nem der?l ki az adatlapb?l. > "Duplaugr?s" SMD-ben van, ha kibontod a BMW > el?lapb?l :) > JAni > 09:12 >> Sziasztok! >> Megint megtal?ltak a rokonok -t?v seg?ts?g :) >> Hol lehetne ezt beszerezni? >> http://lib.chipdip.ru/068/DOC000068637.pdf >> 09491T felirat van rajta ?s valami orosz kis sz?ri?s "csoda" >> aut?r?di?ban van (volt). >> P?r f?nyk?p is r?la, bocs a min?s?g??rt, ?gy k?ldt?k: >> http://kepfeltoltes.hu/110209/F_nyk_p0206_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >> http://kepfeltoltes.hu/110209/F_nyk_p0207_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >> http://kepfeltoltes.hu/110209/F_nyk_p0208_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >> http://kepfeltoltes.hu/110209/F_nyk_p0210_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, tasi mailto:tanya.lista at freemail.hu From toth.endre at gmail.com Sat Feb 12 09:52:10 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 12 Feb 2011 09:52:10 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: 2011/2/12 Kir?ly, Gyula : > ?dv! >> A forraszt?s csak akkor g?z, ha v?lhetoen annyira t?l lesz terhelve, hogy >> sz?tmelegszik, am?gy elvileg t?k?letes. > > Egyr?szt ?sszetekered, ?gy forrasztod....}} > M?sr?szt ?n a ( sajnos, mert baromi k?r?lm?nyes dolgozni vele) t?m?r > dr?tjaimat ?gy toldoztam, hogy ez?st?z?tt dr?ttal ( j?l van na, maradt a > gy?rb?l...:}}) betekertem, ?s ?gy forrasztottam. Meg akkor gaz a forrasztas, ha tuz van, es utolag, a hamubol probaljak kitalalni, hogy mi tortent. Az on a tuzben elparolog, marad az osszesodort vezetek - a tuzoltosag meg kapasbol kihozza a tuz okakent a szabalytalanul osszesodort vezeteket. Ezert kell a wago vagy a huvely+csoki. Annak a fem reszei meg tuz utan is ugy maradnak. Best regards, Andy From toth.endre at gmail.com Sat Feb 12 09:57:28 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 12 Feb 2011 09:57:28 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nyomtat=F3_tan=E1cs?= In-Reply-To: References: <5.1.0.14.2.20110211094936.00be96c0@mail.t-online.hu> <4D550016.50900@gmail.com> <79D7881566114F3092267AF222C25D70@Pirosdell> <1B3D3F7610004116B1AB08B5952E5058@SANYI> <005201cbc9fc$7f459800$6502a8c0@internet> <4D55539B.7000908@gmail.com> <2840CCF304C245AC944F6D6A15036632@hjan> Message-ID: 2011/2/12 Kir?ly, Gyula : > ?dv! >> Szerintem nem. A sornyomtat?t egy ?r?kk?val?s?gnak t?nt kiv?rni, f?leg, >> ha nem >> csak az ?n id?mb?l ment, hanem valaki itt ?llt, ?s v?rta. > > Te m?trixnyomtat?ra gondolsz, a sornyomtat?k behem?t nagy ?llatok, egy > forg? henger teli van bet?kkel, ?s egy fordulat alatt a kalap?csok > alkalmas id?ben odacsapnak, ?gy ?ll ?ssze a sorban a sz?veg. > Ilyenb?l a VIDEOTON 1200 sor/percest gy?tott pl. > De az 132 karakter sz?les volt...:}} > R?h?gtem is, amikor pl. nov.7-?n el kellett z?rni az ?r?g?pek hengereit, > nehogy r?pc?dul?kat ?rogasson valaki, noha egy ilyen nyomtat?val, 6 > p?ld?nyos pap?rra 1 perc alatt 1000 r?pc?dula k?sz?lhetett volna nov. > 4-?n, az ?jszakai tart?sj?rat?s sor?n...:}}} A masik verzio a karakterszalagos volt. Femszalag, dombor betuk, egy sor kalapacs, mindegyik akkor utott, amikor a szalagon a megfelelo karakter eppen a pozicio ele kerult. Ha megfelelo szovegmintat nyomtatott az ember, egesz erdekes hangeffekteket lehetett kihozni belole. :-) Volt optimalizalt uzemmodja is, amikor nem feltetlenul ment pontosan egy kort a szalag, hanem ha a kivant karakter az elozo kor vegen a megfelelo helyre kerult, akkor is utott a kalapacs. Ez altalaban 10-30% gyorsulast eredmenyezett a nyomtatasban, de a 6-8 oldal/perc igy is sima ugy volt. Kesobbi fejlesztes a matrix-sornyomtato, azok se kispalyas eszkozok. A festekszalag 3-4 centi szeles, ferden, atlosan fut le a papir szelessegeben. A fej is vegiger a papir szelessegen, es tulajdonkeppen 8-10-12 matrix fejet tartalmaz, amik egyidoben nyomtatjak egy sor 1/8-1/10-1/12-ed reszet, mikozben a fej folyamatosan jobbra-balra szambazik 5-6 centit, amennyi egy fejre jut a papir szelessegebol. :-) Best regards, Andy From winnerbt at fibermail.hu Sat Feb 12 10:25:51 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sat, 12 Feb 2011 10:25:51 +0100 Subject: [elektro] PEC12 - 12 mm Incremental Encoder In-Reply-To: <2510356525.20110212094449@freemail.hu> References: <1746538087.20110212090514@freemail.hu> <4D5640EF.1010909@fibermail.hu> <2510356525.20110212094449@freemail.hu> Message-ID: <4D56521F.8030206@fibermail.hu> Kedves Pista! Az SMD-nek nincsenek hossz? l?bai. A "duplaugr?s" olyan csoda, hogy egy arret?l?sra egy teljes A-B peri?dus lemegy, teh?t ha 4!4-es feldolgoz?st csin?lsz, akkor 2-es?vel l?tod l?pkedni. (nem minden v?ltoz?sn?l van a stabil ?llapot, hanem kett?nk?nt) Ez k?l?nben j? dolog (ha magamnak csin?lom a feldolgoz?st), mert a lass?, perg?ses teker?sn?l nem ugr?l ?ssze-vissza, akkor veszem "+1"-nek, ha k?tszer bej?tt "+1" jel. JAni 10:25 > Kedves Horvath! > > Duplaugr?s" SMD -az milyen? > > Pista > > 2011. febru?r 12., 9:12:31, ?rtad: > >> Lomexn?l kapsz 100Ft-?rt, de hogy hol reteszel, az >> pontosan nem der?l ki az adatlapb?l. >> "Duplaugr?s" SMD-ben van, ha kibontod a BMW >> el?lapb?l :) >> JAni >> 09:12 >>> Sziasztok! >>> Megint megtal?ltak a rokonok -t?v seg?ts?g :) >>> Hol lehetne ezt beszerezni? >>> http://lib.chipdip.ru/068/DOC000068637.pdf >>> 09491T felirat van rajta ?s valami orosz kis sz?ri?s "csoda" >>> aut?r?di?ban van (volt). >>> P?r f?nyk?p is r?la, bocs a min?s?g??rt, ?gy k?ldt?k: >>> http://kepfeltoltes.hu/110209/F_nyk_p0206_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >>> http://kepfeltoltes.hu/110209/F_nyk_p0207_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >>> http://kepfeltoltes.hu/110209/F_nyk_p0208_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >>> http://kepfeltoltes.hu/110209/F_nyk_p0210_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Sat Feb 12 11:11:26 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 12 Feb 2011 11:11:26 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nyomtat=F3_tan=E1cs?= References: <5.1.0.14.2.20110211094936.00be96c0@mail.t-online.hu><4D550016.50900@gmail.com> <79D7881566114F3092267AF222C25D70@Pirosdell><1B3D3F7610004116B1AB08B5952E5058@SANYI><005201cbc9fc$7f459800$6502a8c0@internet> <4D55539B.7000908@gmail.com><2840CCF304C245AC944F6D6A15036632@hjan> Message-ID: <29D0D0A325EE4FFD80CE7D82A726B8B5@hjan> Kir?ly, Gyula wrote: > Na ?llj ! > > Te m?trixnyomtat?ra gondolsz, a sornyomtat?k behem?t nagy ?llatok, egy > forg? henger teli van bet?kkel, ?s egy fordulat alatt a kalap?csok > alkalmas id?ben odacsapnak, ?gy ?ll ?ssze a sorban a sz?veg. H?t t?nyleg nem ugyanarra gondolunk. Akkoriban ezeket hivt?k minden?tt, persze hozz?m hasonl? laikus k?r?kben sornyomtat?nak. Mert hogy kb soronk?nt nyomtatott. M?trix? Hm. ?gy nem hallottam. Viszont t?snek igen. Volt 9 t?s meg mittod?m?n m?g, hogy h?ny. Akkor eldugulok, ti eg?sz m?sr?l besz?ltetek. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sat Feb 12 11:14:08 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 12 Feb 2011 11:14:08 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: <0F51D463895D401F9700A8969265079D@hjan> Kir?ly, Gyula wrote: > Egyr?szt ?sszetekered, ?gy forrasztod....}} Nem csak. Pont a sodrottn?l van egy ?rdekes told?si lehet?s?g: szembe egym?sba tuszkolja az ember a sz?lakat, kicsit ?ssze lehet nyomkodni, esetleg r?tekerni v?kony huzalt, ?s ?gy megforrasztani. Eg?sz kis ?tfed?s is el?g, mert a sok sz?l egym?s mell? k?szik, teh?t ?ri?si lesz az ?ram?tad? fel?let. Mehet r? zsugorcs?, szigszalag, j?szerivel alig lesz az eredetin?l vastagabb, de az is csak az ut?bbiak miatt. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sat Feb 12 11:15:34 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 12 Feb 2011 11:15:34 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: <33C1377E525842A5807F0FE60A9782D4@hjan> Xorn wrote: > Meg akkor gaz a forrasztas, ha tuz van, es utolag, a hamubol probaljak > kitalalni, hogy mi tortent. Az on a tuzben elparolog, marad az > osszesodort vezetek - a tuzoltosag meg kapasbol kihozza a tuz okakent > a szabalytalanul osszesodort vezeteket. Ezert kell a wago vagy a > huvely+csoki. Annak a fem reszei meg tuz utan is ugy maradnak. H?t igen, ez ma m?r szempont. B?r ha nincs biztos?t?s, akkor mindegy. hjozsi From lista at puzsar.hu Sat Feb 12 13:25:20 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 12 Feb 2011 13:25:20 +0100 Subject: [elektro] Friendly ARM In-Reply-To: References: <4D554BD1.3070603@gmail.com> Message-ID: <4D567C30.9020503@puzsar.hu> 2011.02.12. 08:05 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > Hello! > > Es beszerezheto Magyarorszagon? Komplett szoftveres tamogatassal adjak vagy > mindenkinek onalloan kell vadaszni az szoftvereket? Szia! ebay-on megrendeled, paypal-on kifizeted, post?s/fut?r hozza van DVD szoftvercsomag forr?s, image-k meg doku hozz?, le is t?ltheted (j? lass?) a http://www.friendlyarm.net ?s http://arm9.net/download.asp -r?l, az ut?bbi helyen b?vebb, de a gugli is rengeteg aj?nlatot ad. Az ?n oldalamon is tal?lsz hozz? j? linkeket a doksik t?bbs?ge kinai nyelven van, de a google ford?t? kijel?l/bem?sol m?dszerrel nagyon j?l ford?t kinair?l angolra (magyarra rosszul) ha k?zbe akarod fogni, r?n?zni, Kispesten meg tudom mutatni -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Sat Feb 12 13:29:13 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 12 Feb 2011 13:29:13 +0100 Subject: [elektro] PEC12 - 12 mm Incremental Encoder In-Reply-To: <1746538087.20110212090514@freemail.hu> References: <1746538087.20110212090514@freemail.hu> Message-ID: <4D567D19.40505@puzsar.hu> 2011.02.12. 09:05 keltez?ssel, (G)feri ?rta: > Sziasztok! > > Megint megtal?ltak a rokonok -t?v seg?ts?g :) > Hol lehetne ezt beszerezni? > > http://lib.chipdip.ru/068/DOC000068637.pdf > ha j?l eml?kszem a hqvideo-ban(most d?gl?tt az oldaluk)is van, meg mint eml?tett?k lomex-ben, szerintem ua. tipust nem kapsz, csak hasonl?t -- Pipi http://www.puzsar.hu From agabor at electrodesign.hu Sat Feb 12 14:54:36 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sat, 12 Feb 2011 14:54:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nyomtat=F3_tan=E1cs?= In-Reply-To: <1B3D3F7610004116B1AB08B5952E5058@SANYI> References: <5.1.0.14.2.20110211094936.00be96c0@mail.t-online.hu><4D550016.50900@gmail.com> <79D7881566114F3092267AF222C25D70@Pirosdell> <1B3D3F7610004116B1AB08B5952E5058@SANYI> Message-ID: <4D56911C.4030905@electrodesign.hu> Ez egy olyan ?rt?k, mint a f?r?g?p sz?ne. Az egyik bark?cs, a m?sik kisipari, harmadik nagyipari. G?bor 2011.02.11. 15:50 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: >> Nem mindegy, egy havi t?bb ezer oldalra m?retezett l?zert >> hasonl?totok egy havi p?r oldalra m?retezett tint?shoz. > Tenyleg van ilyen marketing[?] jellemzo, hogy havi hany oldal. > Csak nem ertem, mert egy jozanparaszt szerint az szamit, hogy percenkent > mennyi, aztan mondjuk az elettartam mennyi. > Vagy azert van ez a havonta x oldalra kepesseg megadva, hogy kibukjon, hogy > a tintas egy honap alatt beszarad? De akkor minel alacsonyabb ertek lenne a > jo :) > Nem ertem. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 5637 (20101121) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From agabor at electrodesign.hu Sat Feb 12 15:03:52 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sat, 12 Feb 2011 15:03:52 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: <33C1377E525842A5807F0FE60A9782D4@hjan> References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> <33C1377E525842A5807F0FE60A9782D4@hjan> Message-ID: <4D569348.20106@electrodesign.hu> Az nem biztos, mert le is csukhatj?k a felel?st, vagy k?rt?r?t?sre perelhetik. G?bor 2011.02.12. 11:15 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Xorn wrote: > >> Meg akkor gaz a forrasztas, ha tuz van, es utolag, a hamubol probaljak >> kitalalni, hogy mi tortent. Az on a tuzben elparolog, marad az >> osszesodort vezetek - a tuzoltosag meg kapasbol kihozza a tuz okakent >> a szabalytalanul osszesodort vezeteket. Ezert kell a wago vagy a >> huvely+csoki. Annak a fem reszei meg tuz utan is ugy maradnak. > H?t igen, ez ma m?r szempont. B?r ha nincs biztos?t?s, akkor mindegy. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 5637 (20101121) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From agabor at electrodesign.hu Sat Feb 12 15:04:37 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sat, 12 Feb 2011 15:04:37 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: <4D569375.6000102@electrodesign.hu> Kupolfix. G?bor 2011.02.11. 23:56 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Ha sodr?s, nem tudom, d?vik-e m?g az a k?p alak? micsoda (sajnos nem > tudom a > nev?t), ami k?v?l muanyag, bel?l meg egy k?pos menetszeru van benne, ?s ?gy az > From fabianan at freemail.hu Sat Feb 12 16:29:31 2011 From: fabianan at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Sat, 12 Feb 2011 16:29:31 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: <0C845C5DCA1B420A89942119C4AA1E44@hjan> References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> <1297460325.3709.21.camel@localhost.localdomain> <0C845C5DCA1B420A89942119C4AA1E44@hjan> Message-ID: <002e01cbcac9$a58bf040$f0a3d0c0$@freemail.hu> ?n 31 ?vi elektronikai , rtv-m?szer?sz m?lt ut?n be?ltem az iskolapadba. ?pp villanyszerel? szakk?pz?sre. Olvasva az okfejt?seket az?rt javasoln?m ut?na n?zni a t?m?nak "b?tyk?l?s" el?tt: vagy megk?rdezni villamos szakembert, de HOZZ??RT?T, vagy a t?m?ban rengeteg a szakirodalom is. Mivel ?rdekes dolgokr?l voltak ?tletel?sek ?n is annyit f?zn?k hozz? : MKH ?s t?rsai vagy speci?lis ?nszor?t? sorkapocsba, egy?b esetben az adott ?tm?r?j? vezet?khez val? ?rv?gh?vely. Sorol?s ?rv?gh?velybe azonos m?ret? vezet?kek, megfelel? c?lszersz?mok, forraszt?s felejt?s.....stb. Sok ?vre kell j?l min?s?g? k?t?spontokat k?sz?teni. Gondolom senki sem akar egy villamos t?z eredm?nyek?nt r?j?nni munk?ja eredm?nyess?g?re. Andr?s. > > > Szerintem szopas lesz, mert toldani nem lesz konnyu, allandoan sodorni > > kell, es ha bedugod egy csokiba mindig van egy szal ami > > visszakunkorodik. > > H?t persze, ?gy is lehet (elk?rni), de l?tezik told?h?vely, ami pont ezen > muk?dik j?l, meg van ?rv?gh?vely. Sot, azt is meg lehet vele csin?lni, hogy ha > kell, t?bbet ?sszerakni, ?s nagyobb ?rv?gh?velyet h?zni r?, ?s ?gy bedugni a > nagyobb sorkapocsba. (N?ha megteszem, hogy 16-os vagy m?g nagyobb > mell? bedugok 0,5-?set az ?rv?gh?velybe, vagy b?rmi m?s p?ros?t?s is > korrekt?l v?grehajthat?.) > > > Biztositekba lehet nehezebb lesz befogni 1 db szalat mert ott > > viszonylag sok hely van es lehe ugy szetnyomodik a rez hogy ki is > > esik. Oda jobb lenne szerintem a tomor. > > A biztiknek val?ban j? nagy szokott lenni a befogad?hely?k. Ekkor, ha valami > ?llat v?konyat kell befognom (1A-esbe), mondjuk 1-esn?l nem v?konyabbat > szigetel?si okb?l, akkor hosszan blankolok, ?s a rezet 4 r?tegure veszem, arra > m?r r? lehet h?zni egy nagyobb ?rv?gh?velyt, innentol megint korrekt a > dolog. > > > Sok lampafoglalat es konnektor manapsag nem csavaros hanem az az > > egyszer bedugos. Oda szopas lesz bedugni szerintem. From kingkey at t-online.hu Sat Feb 12 16:35:32 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Sat, 12 Feb 2011 16:35:32 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: ?dv! > Az on a tuzben elparolog, marad az > osszesodort vezetek Ezt honn?t veszed?? Gyula From kingkey at t-online.hu Sat Feb 12 16:43:27 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Sat, 12 Feb 2011 16:43:27 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: <002e01cbcac9$a58bf040$f0a3d0c0$@freemail.hu> References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> <1297460325.3709.21.camel@localhost.localdomain> <0C845C5DCA1B420A89942119C4AA1E44@hjan> <002e01cbcac9$a58bf040$f0a3d0c0$@freemail.hu> Message-ID: ?dv! > forraszt?s > felejt?s.....stb. Sok ?vre kell j?l min?s?g? k?t?spontokat k?sz?teni. A forraszt?s mi?rt felejt?s? Volt egy tan?rom, aki azt vallotta, forrasztani csak diplom?val lehet ( m?rmint, ha az adott k?belt forrasztan?, felejtse el a diplom?t, de az mozg? k?belekre vonatkozott.) A h?zam a f?ldreng?seket lesz?m?tva nem mozog... T?nyleg ?rdekel, mit?l jobb egy nyesznye ,mechanikus bizbasz, az ez?st?z?tt dr?ttal k?rbetekert, f?l kil?s ?noz?shoz k?pest... Gyula From renyta at t-online.hu Sat Feb 12 17:11:19 2011 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Sat, 12 Feb 2011 17:11:19 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu><1297460325.3709.21.camel@localhost.localdomain><0C845C5DCA1B420A89942119C4AA1E44@hjan><002e01cbcac9$a58bf040$f0a3d0c0$@freemail.hu> Message-ID: <006b01cbcacf$7c673250$3c22fea9@bi2f689defc6ab> Kir?ly, Gyula wrote: > T?nyleg ?rdekel, mit?l jobb egy nyesznye ,mechanikus bizbasz, az > ez?st?z?tt dr?ttal k?rbetekert, f?l kil?s ?noz?shoz k?pest... > Dehogy jobb, sz? sincs r?la! Csak azokkal a szarokkal gyorsabban lehet haladni, hamarabb veheti fel az iparos a l?v?t, azt?n t?n?s.:). N?lam is forrasztva van minden k?t?s a h?zban (kapcsl?kat ?s konnektorokat kiv?ve)?s 28 ?ve nem volt gond vele. R?szben Hjozsi egybedug?s m?dij?val csin?ltam, ahol fexibilis madzagok vannak, a t?m?r sz?lasokat pedig a Te beteker?s m?dszereddel. Mindegyik t?k?letes, tal?n a hegeszt?s lehetne csak jobb.:) ?dv: I. From jhidvegi at gmail.com Sat Feb 12 17:36:54 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 12 Feb 2011 17:36:54 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> <33C1377E525842A5807F0FE60A9782D4@hjan> <4D569348.20106@electrodesign.hu> Message-ID: <0DC519577AFD4BF29E902C1332C94BBB@hjan> > Az nem biztos, mert le is csukhatj?k a felel?st, vagy k?rt?r?t?sre > perelhetik. Ja persze, err?l megfeledkeztem. Magamnak csin?lok k?rt, ?s lecsuknak. Persze, mert foglalkoztattam a t?zolt?s?got. Az az eset, amire azt lehet mondani, hogy ha nincs baj, akkor nincs baj, baj akkor van, ha baj van. :-) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sat Feb 12 17:37:39 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 12 Feb 2011 17:37:39 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> <4D569375.6000102@electrodesign.hu> Message-ID: <16B7D924CBE549B183A21D84DDA9671A@hjan> Acs Gabor wrote: > Kupolfix. >> Ha sodr?s, nem tudom, d?vik-e m?g az a k?p alak? micsoda (sajnos nem K?szi, de hogy ezt nem fogom tudni megjegyezni, az is biztos. :-) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sat Feb 12 17:39:30 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 12 Feb 2011 17:39:30 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> <1297460325.3709.21.camel@localhost.localdomain><0C845C5DCA1B420A89942119C4AA1E44@hjan> <002e01cbcac9$a58bf040$f0a3d0c0$@freemail.hu> Message-ID: <0E522BCEF7254372A578311782DC7B48@hjan> F?bi?n Andr?s wrote: > m?ret? vezet?kek, megfelel? c?lszersz?mok, forraszt?s > felejt?s.....stb. Tulajdonk?ppen att?l vagyok megd?bbenve, hogy a forraszt?s mit?l felejt?s, mert hogy t?mve vagyunk elektronikai holmikkal, amik meg t?mve vannak forraszt?sokkal. De h?t ez van. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sat Feb 12 17:40:30 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 12 Feb 2011 17:40:30 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu><1297460325.3709.21.camel@localhost.localdomain><0C845C5DCA1B420A89942119C4AA1E44@hjan><002e01cbcac9$a58bf040$f0a3d0c0$@freemail.hu> Message-ID: Kir?ly, Gyula wrote: > ?dv! >> forraszt?s >> felejt?s.....stb. Sok ?vre kell j?l min?s?g? k?t?spontokat k?sz?teni. > > A forraszt?s mi?rt felejt?s? Mert ki?regedt?nk! :-) hjozsi From charles.hoss at gmail.com Sat Feb 12 17:47:48 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 12 Feb 2011 17:47:48 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: <4D569348.20106@electrodesign.hu> References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> <33C1377E525842A5807F0FE60A9782D4@hjan> <4D569348.20106@electrodesign.hu> Message-ID: amennyiben bizonyitani tudjak hitelt erdemloen hogy emiatt gyulladt meg a haz es nem volt forrasztva . egy ilyenrol a szakerto max annyit mondhat hogy nem kizarhato hogy ez okozta - de akar egy ongyujto is lehetett . bye dexter Acs Gabor ?rta (2011. febru?r 12. 15:03): > Az nem biztos, mert le is csukhatj?k a felel?st, vagy k?rt?r?t?sre > perelhetik. > > > G?bor > > 2011.02.12. 11:15 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >> Xorn wrote: >> >>> Meg akkor gaz a forrasztas, ha tuz van, es utolag, a hamubol probaljak >>> kitalalni, hogy mi tortent. Az on a tuzben elparolog, marad az >>> osszesodort vezetek - a tuzoltosag meg kapasbol kihozza a tuz okakent >>> a szabalytalanul osszesodort vezeteket. Ezert kell a wago vagy a >>> huvely+csoki. Annak a fem reszei meg tuz utan is ugy maradnak. >> H?t igen, ez ma m?r szempont. B?r ha nincs biztos?t?s, akkor mindegy. >> >> hjozsi >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> >> ? _____________ NOD32 5637 (20101121) Inform?ci? _____________ >> >> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >> http://www.nod32.hu >> >> >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Sat Feb 12 18:06:22 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Sat, 12 Feb 2011 17:06:22 +0000 (GMT) Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: <971330.42996.qm@web25107.mail.ukl.yahoo.com> ha sok vanbelole egy csoben, sokkal nagyobb szopas mint az mcu vajk ________________________________ From: mpityu To: elektro at tesla.hu Sent: Fri, 11 February, 2011 21:56:48 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. Sziasztok! Lakohaz villanyszerelesekor ha merev rez helyett MKH (sodrott rezet) hasznalok, van valami okolszabaly? kell valamire figyelni? (ertelemszeruen a wago es tarsai igy felejtosek..) de ezen kivul? azert MKH, mert joval olcsobban jutok hozza, mint a merevhez.. van valami, amivel rosszabb? az tetszik, hogy nem kell gyomoszolni, meg szenvedni, tudja a dolgat :) hajlik :) udv:mpityu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Sat Feb 12 18:08:06 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 12 Feb 2011 18:08:06 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: <0E522BCEF7254372A578311782DC7B48@hjan> References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> <1297460325.3709.21.camel@localhost.localdomain><0C845C5DCA1B420A89942119C4AA1E44@hjan> <002e01cbcac9$a58bf040$f0a3d0c0$@freemail.hu> <0E522BCEF7254372A578311782DC7B48@hjan> Message-ID: <4D56BE76.9030507@puzsar.hu> 2011.02.12. 17:39 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > F?bi?n Andr?s wrote: > >> m?ret? vezet?kek, megfelel? c?lszersz?mok, forraszt?s >> felejt?s.....stb. > > Tulajdonk?ppen att?l vagyok megd?bbenve, hogy a forraszt?s mit?l felejt?s, mert > hogy t?mve vagyunk elektronikai holmikkal, amik meg t?mve vannak > forraszt?sokkal. De h?t ez van. szerintem nem felejt?s, csak sorkapocsba nem illik forrasztott k?t?st/madzagot tenni mert megfolyik, vagyis id? folyam?n kilazul -- Pipi http://www.puzsar.hu From kingkey at t-online.hu Sat Feb 12 18:13:28 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Sat, 12 Feb 2011 18:13:28 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: <0DC519577AFD4BF29E902C1332C94BBB@hjan> References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> <33C1377E525842A5807F0FE60A9782D4@hjan> <4D569348.20106@electrodesign.hu> <0DC519577AFD4BF29E902C1332C94BBB@hjan> Message-ID: ?dv! > Persze, > mert foglalkoztattam a t?zolt?s?got. Fr?szt. A szomsz?dom f?lgy?jtotta a f?ldemet ( nem mellesleg saj?t mag?t is, a baromarc?), j?l f?ljelentettem, de a t?zolt?k a k?t aut?val val? kivonul?st se sz?molt?k f?l. El?tte 2 h?ttel ord?toztam vele, hogy f?lgy?jtja a hegyet, nem ?rtett a sz?b?l, f?lgy?jtotta... De azt nem ?rtem, mi?rt nem r?j?k ki a k?lts?geket... Gyula From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Feb 12 18:14:18 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Sat, 12 Feb 2011 18:14:18 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: <4D56BFEA.1070506@progzmaster.hu> Xorn wrote: > Meg akkor gaz a forrasztas, ha tuz van, es utolag, a hamubol probaljak > kitalalni, hogy mi tortent. Az on a tuzben elparolog, marad az > osszesodort vezetek - a tuzoltosag meg kapasbol kihozza a tuz okakent > a szabalytalanul osszesodort vezeteket. Ezert kell a wago vagy a > huvely+csoki. Annak a fem reszei meg tuz utan is ugy maradnak. Kiz?rtnak tartom, hogy az ?n marad?ktalanul elp?rologna, minimum a r?z fel?let?n ott lesz az. A t?z ok?t meg nem kap?sb?l kell kihozni amint megtal?ljuk az els? gyan?snak l?tsz? dolgot, hanem ?ssze kell gy?jteni minden inform?ci?t, ?s azt?n kell agyalni. Ez is egy szakma. Azt?n hogy ma Magyarorsz?gon hogy megy ez, azt persze nem tudom... -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From kj at faldeko.hu Sat Feb 12 18:20:37 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Sat, 12 Feb 2011 18:20:37 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> <33C1377E525842A5807F0FE60A9782D4@hjan> <4D569348.20106@electrodesign.hu> <0DC519577AFD4BF29E902C1332C94BBB@hjan> Message-ID: <4D56C165.3090501@faldeko.hu> 2011.02.12. 18:13 keltez?ssel, Kir?ly, Gyula ?rta: > ?dv! >> Persze, >> mert foglalkoztattam a t?zolt?s?got. > > Fr?szt. > A szomsz?dom f?lgy?jtotta a f?ldemet ( nem mellesleg saj?t mag?t is, a > baromarc?), j?l f?ljelentettem, de a t?zolt?k a k?t aut?val val? > kivonul?st se sz?molt?k f?l. > El?tte 2 h?ttel ord?toztam vele, hogy f?lgy?jtja a hegyet, nem ?rtett a > sz?b?l, f?lgy?jtotta... > > De azt nem ?rtem, mi?rt nem r?j?k ki a k?lts?geket... Mert fizet ad?t, amib?l az ?llam szolg?ltatja a t?zolt?st. Ez ?gy rendben is van. Kiv?ve, ha sz?nd?kos gy?jtogat?s bizony?that?, mert az m?r mindenk?ppen BTK hat?sk?r... Ekkor az "?llam" mint k?rosult k?rheti, (ha akarja) a k?ra t?r?t?s?t is, pont mint ahogy egy k?rosultk?nt Te is pl. egy lop?s/bet?r?s megleett tettes?t?l. HA a k?rosult nem k?ri, h?t nem k?ri... KJ > Gyula From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Feb 12 18:27:51 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Sat, 12 Feb 2011 18:27:51 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: <002e01cbcac9$a58bf040$f0a3d0c0$@freemail.hu> References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> <1297460325.3709.21.camel@localhost.localdomain> <0C845C5DCA1B420A89942119C4AA1E44@hjan> <002e01cbcac9$a58bf040$f0a3d0c0$@freemail.hu> Message-ID: <4D56C317.1080501@progzmaster.hu> F?bi?n Andr?s wrote: > Olvasva az okfejt?seket az?rt javasoln?m ut?na n?zni a t?m?nak "b?tyk?l?s" > el?tt: vagy megk?rdezni villamos szakembert, de HOZZ??RT?T Na, ez a legkevesebb... Legut?bbi eset, kij?n ide egy villanyszerel?, ?s egy 8-10mm ?tm?r?j? k?rac?l told?val (val?sz?n?leg vill?mv?delemhez val?) k?ti ?ssze a villany?ra szekr?nyb?l kij?v? 2.5mm2-es vezet?ket (mert ?pp nincs n?la sorkapocs), azt?n megy r? egy f?l tekercs szigszalag. V?g?lis m?k?dik, csak a dobozba nem igaz?n f?rt bele... ?gyhogy ennyit a k?pzett szakember ?s a szakszer? szerel?s korrel?ci?j?r?l. Sajnos szinte nap mint nap l?tok ilyen sz?nvonalas munk?kat. > rengeteg a szakirodalom is. Mivel ?rdekes dolgokr?l voltak ?tletel?sek ?n is > annyit f?zn?k hozz? : MKH ?s t?rsai vagy speci?lis ?nszor?t? sorkapocsba, > egy?b esetben az adott ?tm?r?j? vezet?khez val? ?rv?gh?vely. Sorol?s > ?rv?gh?velybe azonos m?ret? vezet?kek, megfelel? c?lszersz?mok, forraszt?s > felejt?s.....stb. Sok ?vre kell j?l min?s?g? k?t?spontokat k?sz?teni. Mint ahogy egy aut?ban vagy egy ipari g?pben is. Ezekben j?val t?bb mechanikai hat?snak van kit?ve egy vezet?k vagy csatlakoz? illetve k?t?spont mint egy ?ll? h?zban, m?gis m?k?dik a csavaros sorkapocs ?rv?gh?vellyel vagy a forraszt?s. Ugyan?gy m?k?dik pl. a v?zcs? forraszt?s?ra is, pedig ott azt?n kimondott mechanikai terhel?snek van kit?ve. Amikor k?l?n rendelnem kell az olyan sorkapcsot, amiben nem szakad meg a menet ?s a l?tez? t?pus? csavarh?z?k valamelyik?vel esetleg hajthat? is a csavarja, akkor nem tudom mir?l besz?l?nk itt precizit?sr?l... Ha az a t?bbi szar forgalomba hozhat? ?s hivatalosan haszn?lhat?, akkor ak?r krokodilcsipesszel is ?sszek?thetn?m a dr?tokat... -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Feb 12 18:33:31 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Sat, 12 Feb 2011 18:33:31 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: <4D56BE76.9030507@puzsar.hu> References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> <1297460325.3709.21.camel@localhost.localdomain><0C845C5DCA1B420A89942119C4AA1E44@hjan> <002e01cbcac9$a58bf040$f0a3d0c0$@freemail.hu> <0E522BCEF7254372A578311782DC7B48@hjan> <4D56BE76.9030507@puzsar.hu> Message-ID: <4D56C46B.6070507@progzmaster.hu> Pipi wrote: > szerintem nem felejt?s, csak sorkapocsba nem illik forrasztott k?t?st/madzagot tenni mert megfolyik, vagyis id? folyam?n kilazul Ezt viszont csak meger?s?teni tudom, aut?ban kb. egy h?t alatt kilazul egy ilyen k?t?s. -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From halaloszto at yahoo.co.uk Sat Feb 12 18:37:20 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Sat, 12 Feb 2011 17:37:20 +0000 (GMT) Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: <33C1377E525842A5807F0FE60A9782D4@hjan> References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> <33C1377E525842A5807F0FE60A9782D4@hjan> Message-ID: <851491.49914.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com> ha meghal valaki, akkor is fontos lehet. vajk ________________________________ From: jhidvegi To: elektro at tesla.hu Sent: Sat, 12 February, 2011 11:15:34 Subject: Re: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. Xorn wrote: > Meg akkor gaz a forrasztas, ha tuz van, es utolag, a hamubol probaljak > kitalalni, hogy mi tortent. Az on a tuzben elparolog, marad az > osszesodort vezetek - a tuzoltosag meg kapasbol kihozza a tuz okakent > a szabalytalanul osszesodort vezeteket. Ezert kell a wago vagy a > huvely+csoki. Annak a fem reszei meg tuz utan is ugy maradnak. H?t igen, ez ma m?r szempont. B?r ha nincs biztos?t?s, akkor mindegy. hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Sat Feb 12 18:41:06 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Sat, 12 Feb 2011 17:41:06 +0000 (GMT) Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> <33C1377E525842A5807F0FE60A9782D4@hjan> <4D569348.20106@electrodesign.hu> Message-ID: <977703.54269.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com> sajnos nagyon nem igy van. a szakertonek valami mondania kell. es az esetek jelentos reszeben baromira nem lehet utolag megallapitani hogy mi az ok, de olyan szakvelemeny hogy nemdutom meg nem szuletett. keres valamit amire ugy ra tudja fogni, hogy ne kothessenek bele. vajk ________________________________ From: charles hoss To: elektro at tesla.hu Sent: Sat, 12 February, 2011 17:47:48 Subject: Re: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. amennyiben bizonyitani tudjak hitelt erdemloen hogy emiatt gyulladt meg a haz es nem volt forrasztva . egy ilyenrol a szakerto max annyit mondhat hogy nem kizarhato hogy ez okozta - de akar egy ongyujto is lehetett . bye dexter Acs Gabor ?rta (2011. febru?r 12. 15:03): > Az nem biztos, mert le is csukhatj?k a felel?st, vagy k?rt?r?t?sre > perelhetik. > > > G?bor > > 2011.02.12. 11:15 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >> Xorn wrote: >> >>> Meg akkor gaz a forrasztas, ha tuz van, es utolag, a hamubol probaljak >>> kitalalni, hogy mi tortent. Az on a tuzben elparolog, marad az >>> osszesodort vezetek - a tuzoltosag meg kapasbol kihozza a tuz okakent >>> a szabalytalanul osszesodort vezeteket. Ezert kell a wago vagy a >>> huvely+csoki. Annak a fem reszei meg tuz utan is ugy maradnak. >> H?t igen, ez ma m?r szempont. B?r ha nincs biztos?t?s, akkor mindegy. >> >> hjozsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> _____________ NOD32 5637 (20101121) Inform?ci? _____________ >> >> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >> http://www.nod32.hu >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Sat Feb 12 18:42:13 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 12 Feb 2011 18:42:13 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: <007501cbcb13$175b55f0$0100c0a9@fg780ce2b54bb2> References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> <007501cbcb13$175b55f0$0100c0a9@fg780ce2b54bb2> Message-ID: <4D56C675.2000303@kabsi.at> Gabor, Nalad mar februar 13-a van. Karoly On 13.02.2011 01:15, Friedrich G?bor wrote: > Kaphat? sodrotthoz wago. > ?dv > Fid? > > mpityu wrote: > >> Sziasztok! >> >> Lakohaz villanyszerelesekor ha merev rez helyett MKH (sodrott rezet) >> hasznalok, van valami okolszabaly? kell valamire figyelni? >> (ertelemszeruen a wago es tarsai igy felejtosek..) de ezen kivul? >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From charles.hoss at gmail.com Sat Feb 12 19:01:06 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 12 Feb 2011 19:01:06 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: <977703.54269.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com> References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> <33C1377E525842A5807F0FE60A9782D4@hjan> <4D569348.20106@electrodesign.hu> <977703.54269.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: ezzel tobbet kockaztat mint ha azt irja le hogy nem tudja . mert egy ertelmes , erdemi szakerto csuklobol megcafolja amit allitott es akkor perelheto gondatlansagbol munkakorben elkovetett bunokert , anyagi , nem anyagi kar stb . lehet hogy ez most nem igy van az orszagban , de csak egy embernek kell felallni es ezeket a kovuleteket beperelni - ket perc alatt milliokat lehet lenyulni roluk . bye dexter vajk fekete ?rta (2011. febru?r 12. 18:41): > sajnos nagyon nem igy van. a szakertonek valami mondania kell. es az esetek > jelentos reszeben baromira nem lehet utolag megallapitani hogy mi az ok, de > olyan szakvelemeny hogy nemdutom meg nem szuletett. keres valamit amire ugy ra > tudja fogni, hogy ne kothessenek bele. > > vajk > > > > ________________________________ > From: charles hoss > To: elektro at tesla.hu > Sent: Sat, 12 February, 2011 17:47:48 > Subject: Re: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. > > amennyiben bizonyitani tudjak hitelt erdemloen hogy emiatt gyulladt > meg a haz es nem volt forrasztva . > > egy ilyenrol a szakerto max annyit mondhat hogy nem kizarhato hogy ez > okozta - de akar egy ongyujto is lehetett . > > bye > dexter > > > > Acs Gabor ?rta (2011. febru?r 12. 15:03): >> Az nem biztos, mert le is csukhatj?k a felel?st, vagy k?rt?r?t?sre >> perelhetik. >> >> >> G?bor >> >> 2011.02.12. 11:15 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >>> Xorn wrote: >>> >>>> Meg akkor gaz a forrasztas, ha tuz van, es utolag, a hamubol probaljak >>>> kitalalni, hogy mi tortent. Az on a tuzben elparolog, marad az >>>> osszesodort vezetek - a tuzoltosag meg kapasbol kihozza a tuz okakent >>>> a szabalytalanul osszesodort vezeteket. Ezert kell a wago vagy a >>>> huvely+csoki. Annak a fem reszei meg tuz utan is ugy maradnak. >>> H?t igen, ez ma m?r szempont. B?r ha nincs biztos?t?s, akkor mindegy. >>> >>> hjozsi >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>> >>> ? _____________ NOD32 5637 (20101121) Inform?ci? _____________ >>> >>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>> http://www.nod32.hu >>> >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Sat Feb 12 19:33:14 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 12 Feb 2011 19:33:14 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> <1297460325.3709.21.camel@localhost.localdomain><0C845C5DCA1B420A89942119C4AA1E44@hjan> <002e01cbcac9$a58bf040$f0a3d0c0$@freemail.hu><0E522BCEF7254372A578311782DC7B48@hjan> <4D56BE76.9030507@puzsar.hu> Message-ID: Pipi wrote: >> Tulajdonk?ppen att?l vagyok megd?bbenve, hogy a forraszt?s mit?l >> felejt?s, mert hogy t?mve vagyunk elektronikai holmikkal, amik meg >> t?mve vannak forraszt?sokkal. De h?t ez van. > szerintem nem felejt?s, csak sorkapocsba nem illik forrasztott > k?t?st/madzagot tenni mert megfolyik, vagyis id? folyam?n kilazul Na j?, az m?s t?szta, nem arr?l volt sz?. Ilyet ?n se csin?lok sosem. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sat Feb 12 19:34:35 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 12 Feb 2011 19:34:35 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> <33C1377E525842A5807F0FE60A9782D4@hjan><4D569348.20106@electrodesign.hu><0DC519577AFD4BF29E902C1332C94BBB@hjan> Message-ID: <9E49EDF138A14D2BBD6102240F3F51C6@hjan> Kir?ly, Gyula wrote: >> Persze, >> mert foglalkoztattam a t?zolt?s?got. > > Fr?szt. ... > De azt nem ?rtem, mi?rt nem r?j?k ki a k?lts?geket... Szerintem ez egyfajta biztos?t?s-szer? dolog, aminek a d?j?t ad?kb?l az ?llam fizeti meg. Persze ez csak sacc, a konkr?t jogi dolgokkal nem vagyok tiszt?ban. hjozsi From fabianan at freemail.hu Sat Feb 12 19:39:38 2011 From: fabianan at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Sat, 12 Feb 2011 19:39:38 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: <4D56C317.1080501@progzmaster.hu> References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> <1297460325.3709.21.camel@localhost.localdomain> <0C845C5DCA1B420A89942119C4AA1E44@hjan> <002e01cbcac9$a58bf040$f0a3d0c0$@freemail.hu> <4D56C317.1080501@progzmaster.hu> Message-ID: <001901cbcae4$33f7e770$9be7b650$@freemail.hu> > > el?tt: vagy megk?rdezni villamos szakembert, de HOZZ??RT?T > > Na, ez a legkevesebb... > > Legut?bbi eset, kij?n ide egy villanyszerel?, ?s egy 8-10mm ?tm?r?j? k?rac?l > told?val (val?sz?n?leg vill?mv?delemhez val?) k?ti ?ssze a villany?ra > szekr?nyb?l kij?v? 2.5mm2-es vezet?ket (mert ?pp nincs n?la sorkapocs), > azt?n megy r? egy f?l tekercs szigszalag. > > V?g?lis m?k?dik, csak a dobozba nem igaz?n f?rt bele... > > ?gyhogy ennyit a k?pzett szakember ?s a szakszer? szerel?s korrel?ci?j?r?l. > Sajnos szinte nap mint nap l?tok ilyen sz?nvonalas munk?kat. Nem vagyok valami j? fogalmaz?, de ?pp arra gondoltam amire p?ld?t ?rsz. Egyszer egy n?lam dolgoz? v?zvezet?k szerel?re fakadtam ki: "am?g a munkag?d?rben dolgozt?l, az m?g majdnem ok?, de,hogy a f?rd?szob?mba t?bbsz?r nem engedlek be az biztos..." teh?t ink?bb szerencse dolga kivel hoz ?ssze a sors ha nincs ismer?s. Na a forraszt?ssal j?l bedurrantottam. Pedig ?n is ?gy szereltem a boltomat vagy 10 ?ve :) Andr?s. From halaloszto at yahoo.co.uk Sat Feb 12 19:40:31 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Sat, 12 Feb 2011 18:40:31 +0000 (GMT) Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> <33C1377E525842A5807F0FE60A9782D4@hjan> <4D569348.20106@electrodesign.hu> <977703.54269.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <537043.73999.qm@web25106.mail.ukl.yahoo.com> en meg nem lattam olyat, hogy tuzesetet azzal zartak volna le, hogy nem tudjak mi okozta. najo, 100-bol egyet esetleg. a romok utanna el lesznek takaritva, nem lesz aki felulbiralja. vajk ________________________________ From: charles hoss To: elektro at tesla.hu Sent: Sat, 12 February, 2011 19:01:06 Subject: Re: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. ezzel tobbet kockaztat mint ha azt irja le hogy nem tudja . mert egy ertelmes , erdemi szakerto csuklobol megcafolja amit allitott es akkor perelheto gondatlansagbol munkakorben elkovetett bunokert , anyagi , nem anyagi kar stb . lehet hogy ez most nem igy van az orszagban , de csak egy embernek kell felallni es ezeket a kovuleteket beperelni - ket perc alatt milliokat lehet lenyulni roluk . bye dexter vajk fekete ?rta (2011. febru?r 12. 18:41): > sajnos nagyon nem igy van. a szakertonek valami mondania kell. es az esetek > jelentos reszeben baromira nem lehet utolag megallapitani hogy mi az ok, de > olyan szakvelemeny hogy nemdutom meg nem szuletett. keres valamit amire ugy ra > tudja fogni, hogy ne kothessenek bele. > > vajk > > > > ________________________________ > From: charles hoss > To: elektro at tesla.hu > Sent: Sat, 12 February, 2011 17:47:48 > Subject: Re: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. > > amennyiben bizonyitani tudjak hitelt erdemloen hogy emiatt gyulladt > meg a haz es nem volt forrasztva . > > egy ilyenrol a szakerto max annyit mondhat hogy nem kizarhato hogy ez > okozta - de akar egy ongyujto is lehetett . > > bye > dexter > > > > Acs Gabor ?rta (2011. febru?r 12. 15:03): >> Az nem biztos, mert le is csukhatj?k a felel?st, vagy k?rt?r?t?sre >> perelhetik. >> >> >> G?bor >> >> 2011.02.12. 11:15 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >>> Xorn wrote: >>> >>>> Meg akkor gaz a forrasztas, ha tuz van, es utolag, a hamubol probaljak >>>> kitalalni, hogy mi tortent. Az on a tuzben elparolog, marad az >>>> osszesodort vezetek - a tuzoltosag meg kapasbol kihozza a tuz okakent >>>> a szabalytalanul osszesodort vezeteket. Ezert kell a wago vagy a >>>> huvely+csoki. Annak a fem reszei meg tuz utan is ugy maradnak. >>> H?t igen, ez ma m?r szempont. B?r ha nincs biztos?t?s, akkor mindegy. >>> >>> hjozsi >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> _____________ NOD32 5637 (20101121) Inform?ci? _____________ >>> >>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>> http://www.nod32.hu >>> >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Sat Feb 12 19:47:15 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Sat, 12 Feb 2011 19:47:15 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: <4D56C165.3090501@faldeko.hu> References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> <33C1377E525842A5807F0FE60A9782D4@hjan> <4D569348.20106@electrodesign.hu> <0DC519577AFD4BF29E902C1332C94BBB@hjan> <4D56C165.3090501@faldeko.hu> Message-ID: ?dv! > > HA a k?rosult nem k?ri, h?t nem k?ri... ?n k?rtem, mit mondjak, k?veteltem. Ezer tan? volt, neh?z az ?let ( a nadr?gba vasalni..:}}) Gyula From elektrolista at freemail.hu Sat Feb 12 20:02:55 2011 From: elektrolista at freemail.hu (mpityu) Date: Sat, 12 Feb 2011 20:02:55 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: <007501cbcb13$175b55f0$0100c0a9@fg780ce2b54bb2> References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu>, <007501cbcb13$175b55f0$0100c0a9@fg780ce2b54bb2> Message-ID: <4D56E76F.2655.727354E@elektrolista.freemail.hu> Sziasztok! Na. hagytam egy napig forrni a dolgot :) de nem lettem okosabb :) Azt mar tudom, hogy van, aki forrasztja a kabeleket, azt is tudom, hogy nagyobb szivas lehet behuzni, es szivhatok a vacak sorkapcsokkal :) Az jo hit, hogy van wago a sodrotthoz is. De ezt leszamitva meg mindig nem tudom, hogy merev, vagy hajlekony legyen :) 10Ft/meter a hajlekony, 38Ft/m a merev, 1,5mm rez.. ennek fenyeben? lehet tul sokat vakarozok.. Lesz hajlekony, es kesz. Van haz, ahol vasdrot volt a falban (nem vicc, sajat szememmel lattam, azt hittem, eldobom az agyam. Pamut szigetelt vas drot.. ehhez kepest barmi jo :) es ezen volt a villanytuzhely bekotve. udv:mpityu On 13 Feb 2011 at 1:15, Friedrich G?bor wrote: > Kaphat? sodrotthoz wago. > ?dv > Fid? > > mpityu wrote: > > Sziasztok! > > > > Lakohaz villanyszerelesekor ha merev rez helyett MKH (sodrott rezet) > > hasznalok, van valami okolszabaly? kell valamire figyelni? > > (ertelemszeruen a wago es tarsai igy felejtosek..) de ezen kivul? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From trebi at algoritmic.hu Sat Feb 12 20:07:49 2011 From: trebi at algoritmic.hu (trebi at algoritmic.hu) Date: Sat, 12 Feb 2011 20:07:49 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu>, <007501cbcb13$175b55f0$0100c0a9@fg780ce2b54bb2> <4D56E76F.2655.727354E@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: 20 ?ve forrasztottam ?ssze a k?t?seket a h?zban, ?s rohadtul semmi bajuk nincs. A sodrottal viszont sz?v?s lesz szerelv?nyezni is, mert ma m?r majd az ?sszes kapcsol?, konnektor meg ak?rmi is ilyen wago-forma rug?s cuccokkal v?rja a dr?tot. Persze merev dr?tot. Trebitsch mpityu wrote: > Sziasztok! > > Na. hagytam egy napig forrni a dolgot :) de nem lettem okosabb :) Azt > mar tudom, hogy van, aki forrasztja a kabeleket, azt is tudom, hogy > nagyobb szivas lehet behuzni, es szivhatok a vacak sorkapcsokkal :) > Az jo hit, hogy van wago a sodrotthoz is. De ezt leszamitva meg > mindig nem tudom, hogy merev, vagy hajlekony legyen :) > > 10Ft/meter a hajlekony, 38Ft/m a merev, 1,5mm rez.. > > ennek fenyeben? > > lehet tul sokat vakarozok.. Lesz hajlekony, es kesz. Van haz, ahol > vasdrot volt a falban (nem vicc, sajat szememmel lattam, azt hittem, > eldobom az agyam. Pamut szigetelt vas drot.. ehhez kepest barmi jo :) > > es ezen volt a villanytuzhely bekotve. > > udv:mpityu > > On 13 Feb 2011 at 1:15, Friedrich G?bor wrote: > >> Kaphat? sodrotthoz wago. >> ?dv >> Fid? >> >> mpityu wrote: >>> Sziasztok! >>> >>> Lakohaz villanyszerelesekor ha merev rez helyett MKH (sodrott rezet) >>> hasznalok, van valami okolszabaly? kell valamire figyelni? >>> (ertelemszeruen a wago es tarsai igy felejtosek..) de ezen kivul? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Sat Feb 12 20:10:19 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 12 Feb 2011 20:10:19 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: 2011/2/12 Kir?ly, Gyula : > >> Az on a tuzben elparolog, marad az >> osszesodort vezetek > > Ezt honn?t veszed?? Villanyszerelo cimbitol. Amugy nyilvan nem arra kell gondolni, hogy a tuz eleri a 2362 fokot es szo szerint felforr az on, hanem arra, hogy adott korulmenyek kozott az on siman eltunhet a forrasztasbol, oxidalodhat maga is a tuzben, mittudomen, mi minden tortenhet vele. Best regards, Andy From toth.endre at gmail.com Sat Feb 12 20:11:24 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 12 Feb 2011 20:11:24 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: <0DC519577AFD4BF29E902C1332C94BBB@hjan> References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> <33C1377E525842A5807F0FE60A9782D4@hjan> <4D569348.20106@electrodesign.hu> <0DC519577AFD4BF29E902C1332C94BBB@hjan> Message-ID: 2011/2/12 jhidvegi : >> Az nem biztos, mert le is csukhatj?k a felel?st, vagy k?rt?r?t?sre >> perelhetik. > > Ja persze, err?l megfeledkeztem. Magamnak csin?lok k?rt, ?s lecsuknak. Persze, > mert foglalkoztattam a t?zolt?s?got. > Az az eset, amire azt lehet mondani, hogy ha nincs baj, akkor nincs baj, baj > akkor van, ha baj van. :-) Foglalkozas koreben (vagy azon kivul, mindegy) elkovetett gondatlan veszelyeztetes, a csaladtagjaid iranyaban. Siman. Best regards, Andy From toth.endre at gmail.com Sat Feb 12 20:14:37 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 12 Feb 2011 20:14:37 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: <4D56C46B.6070507@progzmaster.hu> References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> <1297460325.3709.21.camel@localhost.localdomain> <0C845C5DCA1B420A89942119C4AA1E44@hjan> <002e01cbcac9$a58bf040$f0a3d0c0$@freemail.hu> <0E522BCEF7254372A578311782DC7B48@hjan> <4D56BE76.9030507@puzsar.hu> <4D56C46B.6070507@progzmaster.hu> Message-ID: 2011/2/12 Moczik Gabor : > Pipi wrote: >> szerintem nem felejt?s, csak sorkapocsba nem illik forrasztott k?t?st/madzagot tenni mert megfolyik, vagyis id? folyam?n kilazul > > Ezt viszont csak meger?s?teni tudom, aut?ban kb. egy h?t alatt kilazul > egy ilyen k?t?s. Ha mar auto es kotes: hogyan csinalnatok drotrol leagazast autoban (12-14V es mondjuk 5A)? Es akkor, ha hozzateszem peremfeltetelnek, hogy a drotot ne kelljen elvagni hozza? Best regards, Andy From trebi at algoritmic.hu Sat Feb 12 20:18:33 2011 From: trebi at algoritmic.hu (trebi at algoritmic.hu) Date: Sat, 12 Feb 2011 20:18:33 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu><1297460325.3709.21.camel@localhost.localdomain><0C845C5DCA1B420A89942119C4AA1E44@hjan><002e01cbcac9$a58bf040$f0a3d0c0$@freemail.hu><0E522BCEF7254372A578311782DC7B48@hjan><4D56BE76.9030507@puzsar.hu> <4D56C46B.6070507@progzmaster.hu> Message-ID: Aut?sboltban adnak hozz? ilyen r?szor?t?s, k?ses ?tsz?r?s dolgot, direkt erre a c?lra. Vagy pedig le?geted a szigetel?st, r?tekered a le?gaz?st, megforrasztod, leszigeteled. Trebitsch Xorn wrote: > 2011/2/12 Moczik Gabor : >> Pipi wrote: >>> szerintem nem felejt?s, csak sorkapocsba nem illik forrasztott >>> k?t?st/madzagot tenni mert megfolyik, vagyis id? folyam?n kilazul >> >> Ezt viszont csak meger?s?teni tudom, aut?ban kb. egy h?t alatt >> kilazul egy ilyen k?t?s. > > Ha mar auto es kotes: hogyan csinalnatok drotrol leagazast autoban > (12-14V es mondjuk 5A)? Es akkor, ha hozzateszem peremfeltetelnek, > hogy a drotot ne kelljen elvagni hozza? > > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sat Feb 12 20:19:24 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 12 Feb 2011 20:19:24 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> <1297460325.3709.21.camel@localhost.localdomain> <0C845C5DCA1B420A89942119C4AA1E44@hjan> <002e01cbcac9$a58bf040$f0a3d0c0$@freemail.hu> <0E522BCEF7254372A578311782DC7B48@hjan> <4D56BE76.9030507@puzsar.hu> <4D56C46B.6070507@progzmaster.hu> Message-ID: nem szerelunk autot , mert a szakszervizen kivul minden beavatkozas a csaladtagok ellen elkovetett gondatlan veszelyeztetes :) a szakszervizben meg a ranyomos toldo , a 3M-es pattintos bolha es a sima ratekeres a jo megoldas . en elvagnam . nem azert mert nem tudom ugy meghamozni , de zsugorcsovezni nem konnyu . ha szigeteloszalagozni akarod , akkor sima ugy - korbevagod a szigetelest , szethuzod , ratekered az ujat , osszeforrasztod es leszigeteled . bye dexter 2011/2/12 Xorn : > 2011/2/12 Moczik Gabor : >> Pipi wrote: >>> szerintem nem felejt?s, csak sorkapocsba nem illik forrasztott k?t?st/madzagot tenni mert megfolyik, vagyis id? folyam?n kilazul >> >> Ezt viszont csak meger?s?teni tudom, aut?ban kb. egy h?t alatt kilazul >> egy ilyen k?t?s. > > Ha mar auto es kotes: hogyan csinalnatok drotrol leagazast autoban > (12-14V es mondjuk 5A)? Es akkor, ha hozzateszem peremfeltetelnek, > hogy a drotot ne kelljen elvagni hozza? > > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From elektrotesla at telectronic.hu Sat Feb 12 20:21:32 2011 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Sat, 12 Feb 2011 20:21:32 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu><1297460325.3709.21.camel@localhost.localdomain><0C845C5DCA1B420A89942119C4AA1E44@hjan><002e01cbcac9$a58bf040$f0a3d0c0$@freemail.hu><0E522BCEF7254372A578311782DC7B48@hjan><4D56BE76.9030507@puzsar.hu> <4D56C46B.6070507@progzmaster.hu> Message-ID: <31C51C529AD8484CB4856BCA09916A5B@d222ebb63af147e> ?n ?gy csin?ltam a h?zban az ?sszes dr?tot: http://telectronic.hu/osszeraktam/osszeraktam01/ >Ha mar auto es kotes: hogyan csinalnatok drotrol leagazast autoban >(12-14V es mondjuk 5A)? Es akkor, ha hozzateszem peremfeltetelnek, >hogy a drotot ne kelljen elvagni hozza? Mint ahogy a 7. ?s 8. k?pen l?tszik. zsolt From toth.endre at gmail.com Sat Feb 12 20:22:31 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 12 Feb 2011 20:22:31 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> <1297460325.3709.21.camel@localhost.localdomain> <0C845C5DCA1B420A89942119C4AA1E44@hjan> <002e01cbcac9$a58bf040$f0a3d0c0$@freemail.hu> <0E522BCEF7254372A578311782DC7B48@hjan> <4D56BE76.9030507@puzsar.hu> <4D56C46B.6070507@progzmaster.hu> Message-ID: 2011/2/12 charles hoss : > nem szerelunk autot , mert a szakszervizen kivul minden beavatkozas a > csaladtagok ellen elkovetett gondatlan veszelyeztetes :) a > szakszervizben meg a ranyomos toldo , a 3M-es pattintos bolha es a > sima ratekeres a jo megoldas . A ranyomos dolog pont autoban, allando mozgasban-razkodasban nem biztos, hogy pont a legjobb megoldas. > en elvagnam . > nem azert mert nem tudom ugy meghamozni , de zsugorcsovezni nem konnyu . > ha szigeteloszalagozni akarod , akkor sima ugy - korbevagod a > szigetelest , szethuzod , ratekered az ujat , osszeforrasztod es > leszigeteled . Ha elvagos, akkor hogyan tekerjem ossze a harom veget? Zsugorcso eleg, ha motorterben van (fenyszorokabel amugy)? Best regards, Andy From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Feb 12 21:14:58 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Sat, 12 Feb 2011 21:14:58 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> <1297460325.3709.21.camel@localhost.localdomain> <0C845C5DCA1B420A89942119C4AA1E44@hjan> <002e01cbcac9$a58bf040$f0a3d0c0$@freemail.hu> <0E522BCEF7254372A578311782DC7B48@hjan> <4D56BE76.9030507@puzsar.hu> <4D56C46B.6070507@progzmaster.hu> Message-ID: <4D56EA42.60501@progzmaster.hu> Xorn wrote: > A ranyomos dolog pont autoban, allando mozgasban-razkodasban nem > biztos, hogy pont a legjobb megoldas. ?n sem igaz?n vagyok nagy h?ve, nem volt eddig gond vele, de mondjuk nagyobb is, mintha forrasztan?d, nem is biztos hogy jobb, ?s nem is t?m?tett. > Ha elvagos, akkor hogyan tekerjem ossze a harom veget? ?gyesen... :-) ?sszeforrasztod, de ha t?m?tettre kell, akkor kellene egy kis szil? vagy valami a zsugorcs?be. Haszn?lhat? m?g a told?h?vely is, csak ehhez kell krimpel?fog? is. Motort?rbe nem tenn?m azt a pattint?s baszt, abban a dzsuv?ban biztosan nem lesz ?r?k?let?. -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From icsuvar at t-online.hu Sat Feb 12 21:16:50 2011 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Sat, 12 Feb 2011 21:16:50 +0100 Subject: [elektro] Bascomos AVR dimmer Message-ID: Hali, kerestem kesz projectet a neten, de elsore nem talaltam. Potival v +/- gombbal vezerelve mindegy, 50Hz-es, nullaatmenet figyelos cucc erdekelne tanulaskeppen. Tudtok ilyet? Koszi elore is: Csuva'r Imre From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Feb 12 21:21:57 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Sat, 12 Feb 2011 21:21:57 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> <1297460325.3709.21.camel@localhost.localdomain> <0C845C5DCA1B420A89942119C4AA1E44@hjan> <002e01cbcac9$a58bf040$f0a3d0c0$@freemail.hu> <0E522BCEF7254372A578311782DC7B48@hjan> <4D56BE76.9030507@puzsar.hu> <4D56C46B.6070507@progzmaster.hu> Message-ID: <4D56EBE5.9010207@progzmaster.hu> charles hoss wrote: > en elvagnam . > nem azert mert nem tudom ugy meghamozni , de zsugorcsovezni nem konnyu . > ha szigeteloszalagozni akarod , akkor sima ugy - korbevagod a ?n mondjuk nem val?sz?n? hogy elv?gn?m... A zsugorcs? sem t?m?t, pl?ne ha egyn?l t?bb vezet?k megy bele (nem tudom a gyant?s j?-e erre). J? a szigszalag is, ha megn?zel egy aut? k?belkorb?csot, egy kilom?ter szigszalag van egy?bk?nt is rajta, mondjuk csak a g?gecs?vet fogja ?ssze, meg biztos nem 99Ft-os szar ami 40 fokon lefolyik, 0 fokon meg letekeredik, de az?rt kaphat? norm?lis szalag is... -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From agabor at electrodesign.hu Sat Feb 12 21:35:27 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sat, 12 Feb 2011 21:35:27 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: <16B7D924CBE549B183A21D84DDA9671A@hjan> References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> <4D569375.6000102@electrodesign.hu> <16B7D924CBE549B183A21D84DDA9671A@hjan> Message-ID: <4D56EF0F.7050703@electrodesign.hu> Kb. 13 ?vesen dolgoztam ny?ron villanyszerel?n?l, akkor maradt a fejemben :)) G?bor 2011.02.12. 17:37 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Acs Gabor wrote: >> Kupolfix. >>> Ha sodr?s, nem tudom, d?vik-e m?g az a k?p alak? micsoda (sajnos nem > K?szi, de hogy ezt nem fogom tudni megjegyezni, az is biztos. :-) > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 5637 (20101121) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From info at kodollak.hu Sat Feb 12 21:39:00 2011 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Sat, 12 Feb 2011 21:39:00 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> <1297460325.3709.21.camel@localhost.localdomain> <0C845C5DCA1B420A89942119C4AA1E44@hjan> <002e01cbcac9$a58bf040$f0a3d0c0$@freemail.hu> Message-ID: <4D56EFE4.3030008@kodollak.hu> > A forraszt?s mi?rt felejt?s? > mert ha tuz van akkor el?g az ?n... a t?zvizsg?l? meg csak annyit l?t, hogy ?ssze volt tekerve -> buktad a biztositast. From info at kodollak.hu Sat Feb 12 21:40:59 2011 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Sat, 12 Feb 2011 21:40:59 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> <1297460325.3709.21.camel@localhost.localdomain> <0C845C5DCA1B420A89942119C4AA1E44@hjan> <002e01cbcac9$a58bf040$f0a3d0c0$@freemail.hu> <0E522BCEF7254372A578311782DC7B48@hjan> <4D56BE76.9030507@puzsar.hu> <4D56C46B.6070507@progzmaster.hu> Message-ID: <4D56F05B.5000204@kodollak.hu> On 2/12/11 8:19 PM, charles hoss wrote: > en elvagnam . > nem azert mert nem tudom ugy meghamozni , de zsugorcsovezni nem konnyu . > ha szigeteloszalagozni akarod , akkor sima ugy - korbevagod a > szigetelest , szethuzod , ratekered az ujat , osszeforrasztod es > leszigeteled . ?n is elv?gtam - any?zott is a kompi benne vagy 2 h?tig hogy ott bizony volt egy szakad?s :P From info at kodollak.hu Sat Feb 12 21:42:40 2011 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Sat, 12 Feb 2011 21:42:40 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: <4D56EBE5.9010207@progzmaster.hu> References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> <1297460325.3709.21.camel@localhost.localdomain> <0C845C5DCA1B420A89942119C4AA1E44@hjan> <002e01cbcac9$a58bf040$f0a3d0c0$@freemail.hu> <0E522BCEF7254372A578311782DC7B48@hjan> <4D56BE76.9030507@puzsar.hu> <4D56C46B.6070507@progzmaster.hu> <4D56EBE5.9010207@progzmaster.hu> Message-ID: <4D56F0C0.2070303@kodollak.hu> > csak a g?gecs?vet fogja ?ssze, meg biztos nem 99Ft-os szar ami 40 fokon > lefolyik, 0 fokon meg letekeredik, de az?rt kaphat? norm?lis szalag is... > ?s nincs r?irva hogy elektromos szigetel?sre nem alkalmas :) From info at kodollak.hu Sat Feb 12 21:55:14 2011 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Sat, 12 Feb 2011 21:55:14 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu>, <007501cbcb13$175b55f0$0100c0a9@fg780ce2b54bb2> <4D56E76F.2655.727354E@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: <4D56F3B2.5080003@kodollak.hu> On 2/12/11 8:07 PM, trebi at algoritmic.hu wrote: > 20 ?ve forrasztottam ?ssze a k?t?seket a h?zban, ?s rohadtul semmi bajuk > nincs. > A sodrottal viszont sz?v?s lesz szerelv?nyezni is, mert ma m?r majd az > ?sszes kapcsol?, konnektor meg ak?rmi is ilyen wago-forma rug?s cuccokkal > v?rja a dr?tot. > Persze merev dr?tot. inkabb az, mint amiben meghuzom a szorito csavart es kitepodik a szerelvenybol :) nekem is lassan idoszeru lesz ranezni, a villanykapcsolotol pl .2 merev megy a 3?gu csill?rig... ugyl?tszik ide anno mindent behuztak amit ?pp tal?ltak.... From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Feb 12 22:00:14 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Sat, 12 Feb 2011 22:00:14 +0100 Subject: [elektro] Bascomos AVR dimmer In-Reply-To: References: Message-ID: <4D56F4DE.3040906@progzmaster.hu> Csuv?r Imre wrote: > Hali, > kerestem kesz projectet a neten, de elsore nem talaltam. > > Potival v +/- gombbal vezerelve mindegy, > 50Hz-es, nullaatmenet figyelos cucc erdekelne tanulaskeppen. > > Tudtok ilyet? C-ben ?rtam ilyet 3 csatorn?ra. Csak egy k?s?rlet volt, nem t?l sz?p a k?d, de nem is t?l hossz?. Tulajdonk?ppen annyi az eg?sz, m?ri a null?tmenet idej?t az egyik timerrel, ezt folyamatosan ?tlagolja 8 ciklusra (g?rd?l? ?tlag), majd ennek az id?nek a 128-ad r?sz?vel felprogramoz egy m?sik timert. A bekapcsol?s ut?ni els? mint?t el kell dobni, ?s am?g nincs meg a tov?bbi 8 minta az ?tlaghoz, addig ne ind?tsd a m?sik timert. A m?sik timer n?vel egy v?ltoz?t, ?s ha ez el?ri az adott csatorn?hoz megadott ?rt?ket, akkor begy?jtja a triakot. Ha a sz?ml?l? el?ri a v?g?t?ket, letiltja a timert. A gy?jt?jel kint marad a k?vetkez? null?tmenetig. Ki lehet kapcsolni egy ciklussal k?s?bb, ugyan?gy m?k?dik, csak ?gy hosszabb a k?d, pont ebben a high-speed ISR-ben. Ink?bb limit?ld a gate ?ramot a hardverben olyanra amit folyamatosan elb?r. Null?tmenetkor teh?t ki kell sz?molni az ?tlagot, a sz?ml?l?t kell null?zni, gate jeleket kikapcsolni, m?sik timert ind?tani. Arra vigy?zz, hogy a gy?jt?jellel ne akard a null?tmenetet teljesen megk?zel?teni, mert esetleg ?tesik, ha a szinkron nem teljesen pontos (128-as szorz?n?l 120-ig biztons?gosan el lehet menni, ez 168.75fok...) Lehet finom?tani, hogy ha nem hihet? a null?tmenet ideje (messze nem 10ms), akkor eldobja, de nekem ez az ?tlagol?s el?gnek t?nt. A null?tmenet detekt?l?st ?gy oldottam meg, hogy egy INT l?bra megy a f?zisr?l a jel egy nagy ellen?ll?son, van rajta 100pF sz?r?s, ?s a szintet az ESD v?d?di?d?k fogj?k meg. Szoftverben pedig minden ?tmenetben v?ltom hogy fel vagy lefut? ?lre adjon megszak?t?st. Ha a null?tmenet idej?t m?r? timer t?lcsordul (= nincs jel), akkor letiltod az eg?sz k?cer?jt, ki?r?ted az ?tlagot is. -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From info at vfx.hu Sat Feb 12 22:32:27 2011 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Sat, 12 Feb 2011 22:32:27 +0100 Subject: [elektro] FTDI FT2232H kerdes tovabb References: <4D453D04.5030600@freemail.hu> <4D45467D.1D7EFDA8@vfx.hu> <4D4566CC.4070508@freemail.hu> <4D4E9986.6020407@freemail.hu> Message-ID: <4D56FC6B.ADE4EF5D@vfx.hu> Hali! > K??t??tt m??r be valaki ilyent az USB csatihoz 2 r??teg?? 1.5-??s > ny??kon ??s haszn??lta HighSpeed-en? El??g durva 3.2mm-es > track-ek ad??dnak a 45ohm -os impedanci??hoz. EC 4 r??tegre > is olyan 0.8 mm-es track j??tt ki. Nekem olyan 3-4 cm hossz > kellene, ha r??vid lenne, nem agg??dn??k. Elk?sz?lt a panel FT4232H-val, be?zemeltem. El?g j?k a tapasztalataim. ?n 10mil-es madzaggal k?t?ttem 1.5mm-es k?toldalas ny?kon az USB-s r?szt (D+ ?s D- vezet?k alatt nem megy m?s jel). Sim?n megy highspeeden, b?r enyh?n lagyos az IC (vagy csak t?l ?rz?keny vagyok r?). Az RS485 r?szen az RI-t haszn?ltam ad?senged?lyez?sre, transceivernek meg ADM3491-t. RS232 sima max3232-t kapot RTS/CTS, m?st nem k?t?ttem be. JTAG megy hossz? k?belen (m?st?l hallottam, hogy csak r?viddel megy). ?n adtam az?rt neki egy soros 100 ohm + 100pF p?rost a TCK, TMS, TDI l?bra, a TDO meg kapott egy 10k felh?z?t. SPI m?d megy 30Mbitig, b?r nagy file-t nem toltam le vele, azt m?g nem pr?b?ltam. Egysz?val nekem teszik :) tudom aj?nlani. ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From icsuvar at t-online.hu Sat Feb 12 22:37:38 2011 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Sat, 12 Feb 2011 22:37:38 +0100 Subject: [elektro] Bascomos AVR dimmer References: <4D56F4DE.3040906@progzmaster.hu> Message-ID: <506463F67F4D4FD9A019DCF35B6261C6@xp89d393267db6> Hali, ezen asszem mar el tudok indulni :) Nem akartam nullarol kitalani a cuccot, hasznosak ezek a gyakorlati tapasztalatok, otletek. Epitek egy kiserleti HW-t es majd programozgatok rajta, esetleg majd meg kerdezek, mivel nem vagyok profi a temaban. Koszi: Csuva'r Imre From: "Moczik Gabor" C-ben ?rtam ilyet 3 csatorn?ra. Csak egy k?s?rlet volt, nem t?l sz?p a k?d, de nem is t?l hossz?. Tulajdonk?ppen annyi az eg?sz, m?ri a null?tmenet idej?t az egyik timerrel, ezt folyamatosan ?tlagolja 8 ciklusra (g?rd?l? ?tlag), majd ennek az id?nek a 128-ad r?sz?vel felprogramoz egy m?sik timert. A bekapcsol?s ut?ni els? mint?t el kell dobni, ?s am?g nincs meg a tov?bbi 8 minta az ?tlaghoz, addig ne ind?tsd a m?sik timert. A m?sik timer n?vel egy v?ltoz?t, ?s ha ez el?ri az adott csatorn?hoz megadott ?rt?ket, akkor begy?jtja a triakot. Ha a sz?ml?l? el?ri a v?g?t?ket, letiltja a timert. A gy?jt?jel kint marad a k?vetkez? null?tmenetig. Ki lehet kapcsolni egy ciklussal k?s?bb, ugyan?gy m?k?dik, csak ?gy hosszabb a k?d, pont ebben a high-speed ISR-ben. Ink?bb limit?ld a gate ?ramot a hardverben olyanra amit folyamatosan elb?r. Null?tmenetkor teh?t ki kell sz?molni az ?tlagot, a sz?ml?l?t kell null?zni, gate jeleket kikapcsolni, m?sik timert ind?tani. Arra vigy?zz, hogy a gy?jt?jellel ne akard a null?tmenetet teljesen megk?zel?teni, mert esetleg ?tesik, ha a szinkron nem teljesen pontos (128-as szorz?n?l 120-ig biztons?gosan el lehet menni, ez 168.75fok...) Lehet finom?tani, hogy ha nem hihet? a null?tmenet ideje (messze nem 10ms), akkor eldobja, de nekem ez az ?tlagol?s el?gnek t?nt. A null?tmenet detekt?l?st ?gy oldottam meg, hogy egy INT l?bra megy a f?zisr?l a jel egy nagy ellen?ll?son, van rajta 100pF sz?r?s, ?s a szintet az ESD v?d?di?d?k fogj?k meg. Szoftverben pedig minden ?tmenetben v?ltom hogy fel vagy lefut? ?lre adjon megszak?t?st. Ha a null?tmenet idej?t m?r? timer t?lcsordul (= nincs jel), akkor letiltod az eg?sz k?cer?jt, ki?r?ted az ?tlagot is. -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From levlista at sosperec.hu Sat Feb 12 23:17:46 2011 From: levlista at sosperec.hu (levlista at sosperec.hu) Date: Sat, 12 Feb 2011 23:17:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TnlvbXRhdMOzIHRhbsOhY3M=?= In-Reply-To: <4D5560DF.3040006@invitel.hu> References: <5.1.0.14.2.20110211094936.00be96c0@mail.t-online.hu> <4D550016.50900@gmail.com> <79D7881566114F3092267AF222C25D70@Pirosdell> <1B3D3F7610004116B1AB08B5952E5058@SANYI> <005201cbc9fc$7f459800$6502a8c0@internet> <4D55539B.7000908@gmail.com> <4D555626.7060009@t-online.hu> <4D5560DF.3040006@invitel.hu> Message-ID: MPS803 volt nekem, imadtam. :) Egyebkent a Citizen 120D is cserelheto interfacees volt. da On Fri, 11 Feb 2011 17:16:31 +0100, "L. P?sztor" wrote: > Jelen ! :) > Meg a Panasonic KX-1081-re is amihez volt Centronics ?s Commodore > interface is. > Nem is l?ttam t?bb olyan nyomtat?t, amihez volt mind a k?t fi?k. > > ?s x+1 szer gyorsabb volt mint az MPS, de a kazett?ja kis vacak volt, > hamar elhalv?nyult a fest?kszalag ... > Azt?n tal?ltunk (asszem NDK-s Robotron ?) ?r?g?p szalagot, amit be > lehetett bark?csolni a kazett?ba. > > ---------------------------- > L. P?sztor > ---------------------------- > > > > > > Erdos Zoltan ?rta: >> khmm.. ki emlekszik meg a jo oreg mps 801-re ? :-) >> >> 2011.02.11. 16:19 keltez?ssel, Sandor ?rta: >> >>> m?r a l?zer hogy m?k?dik? >>> ott a f?ny "kavirnyol" a t?k?r mozgat?s?val. >>> na j? gyorsabb egy "kicsit", de a pap?rmozgat? mechanika miatt nem >>> f?nysebess?gnyivel ;-) >>> 1-2 oldaln?l t?kmindegy... >>> >>> S?ndor >>> >>> ?kr?s Mikl?s wrote: >>> >>>> Igen, csak itt tuk helyett tintak?pk?do lyukak vannak. Kb. t?nyleg >>>> ugyanaz. >>>> >>>> ?dv: >>>> Mikl?s >>>> >>>> ----- Original Message ----- >>>> From: "jhidvegi" >>>> To: >>>> Sent: Friday, February 11, 2011 3:55 PM >>>> Subject: Re: [elektro] Nyomtat? tan?cs >>>> >>>> >>>> Csak egy k?rd?s: >>>> A tint?s nem olyasmi elven muk?dik, mint egy sornyomtat?? Teh?t >>>> oda-vissza >>>> kavirnyol a fej, ez?rt azt?n j? lass?? >>>> Valahogy ?gy alakult, hogy nem l?ttam m?g k?zelrol muk?dni >>>> tintasugarast. >>>> >>>> hjozsi >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sirleslie.gm at gmail.com Sun Feb 13 00:05:09 2011 From: sirleslie.gm at gmail.com (SirLeslie) Date: Sun, 13 Feb 2011 00:05:09 +0100 Subject: [elektro] Bascomos AVR dimmer In-Reply-To: References: Message-ID: 2011/2/12 Csuv?r Imre > Hali, > kerestem kesz projectet a neten, de elsore nem talaltam. > > Potival v +/- gombbal vezerelve mindegy, > 50Hz-es, nullaatmenet figyelos cucc erdekelne tanulaskeppen. > > Tudtok ilyet? > Persze ;-) k?ldtem mag?nban. Laci From charles.hoss at gmail.com Sun Feb 13 01:20:35 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 13 Feb 2011 01:20:35 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> <1297460325.3709.21.camel@localhost.localdomain> <0C845C5DCA1B420A89942119C4AA1E44@hjan> <002e01cbcac9$a58bf040$f0a3d0c0$@freemail.hu> <0E522BCEF7254372A578311782DC7B48@hjan> <4D56BE76.9030507@puzsar.hu> <4D56C46B.6070507@progzmaster.hu> Message-ID: Xorn ?rta (2011. febru?r 12. 20:22): > 2011/2/12 charles hoss : >> nem szerelunk autot , mert a szakszervizen kivul minden beavatkozas a >> csaladtagok ellen elkovetett gondatlan veszelyeztetes :) a >> szakszervizben meg a ranyomos toldo , a 3M-es pattintos bolha es a >> sima ratekeres a jo megoldas . > > A ranyomos dolog pont autoban, allando mozgasban-razkodasban nem > biztos, hogy pont a legjobb megoldas. tudom . sorra hullanak ki . kontakthibasak stb - de ez a "hivatalos" >> en elvagnam . >> nem azert mert nem tudom ugy meghamozni , de zsugorcsovezni nem konnyu . >> ha szigeteloszalagozni akarod , akkor sima ugy - korbevagod a >> szigetelest , szethuzod , ratekered az ujat , osszeforrasztod es >> leszigeteled . > > Ha elvagos, akkor hogyan tekerjem ossze a harom veget? Zsugorcso eleg, > ha motorterben van (fenyszorokabel amugy)? ha jol megforrasztod , akkor igazabol vizallo mar , mert a drot onozott , a muanyag meg beleolvad a szelen a zsugorcso pedig eleg tartos szigeteles , duplazhato stb . igenyes es nem torik - annyira merev hogy gatolja a rezgeset es toreset . a szakember altal iparosan megcsinalt kabelek sorra tortek el a jeep-ben - amit mi csinaltunk az birja . bye dexter From fabianan at freemail.hu Sun Feb 13 09:23:11 2011 From: fabianan at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Sun, 13 Feb 2011 09:23:11 +0100 Subject: [elektro] pont-pont kapcsolat Message-ID: <000001cbcb57$4077afd0$c1670f70$@freemail.hu> A lakhelyemr?l a munkahelyemre szeretn?m ?tl?ni a net-et. Ott hossz? t?von nincs lehet?s?g m?s megold?sra, ?gy sajna csak ez a megold?s lehets?ges. A t?vols?g kb 6-7km, ?s el?gg? be?p?tett, de megoldhat? az optikai r?l?t?s. Ny?lt s?v? megold?sok k?z?l gondolom csak 5,8GHz-en ?rdemes. Ha valakinek van ?p?t?si tapasztalata, mondhatna n?h?ny ?tletet eszk?z?kre, megold?si lehet?s?gre. Andr?s. From eltexto at freemail.hu Sun Feb 13 10:10:06 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 13 Feb 2011 10:10:06 +0100 Subject: [elektro] FTDI FT2232H kerdes tovabb In-Reply-To: <4D56FC6B.ADE4EF5D@vfx.hu> References: <4D453D04.5030600@freemail.hu> <4D45467D.1D7EFDA8@vfx.hu> <4D4566CC.4070508@freemail.hu> <4D4E9986.6020407@freemail.hu> <4D56FC6B.ADE4EF5D@vfx.hu> Message-ID: <4D579FEE.6050800@freemail.hu> K?szi a hasznos inf?t. A DP, DM vezet?kek milyen hossz?ak ? > adtam az?rt neki egy soros 100 ohm + 100pF p?rost a TCK, TMS, TDI l?bra, Ezt hogy ?rted ? A 100R+100pF sorban van ? Gondolom nem. Ha meg a 100R soros, ut?na a 100pF p?rhuzamosan a testre, ez nem sok egy kicsit ? A 2232D-vel nekem is j? tapasztalataim vannak, csak kev?s volt a 6 MHz SPI. K?szi ?dv. Zoli 2011. 02. 12. 22:32 keltez?ssel, vfx ?rta: > Hali! > > >> K??t??tt m??r be valaki ilyent az USB csatihoz 2 r??teg?? 1.5-??s >> ny??kon ??s haszn??lta HighSpeed-en? El??g durva 3.2mm-es >> track-ek ad??dnak a 45ohm -os impedanci??hoz. EC 4 r??tegre >> is olyan 0.8 mm-es track j??tt ki. Nekem olyan 3-4 cm hossz >> kellene, ha r??vid lenne, nem agg??dn??k. >> > > Elk?sz?lt a panel FT4232H-val, be?zemeltem. > El?g j?k a tapasztalataim. ?n 10mil-es madzaggal k?t?ttem 1.5mm-es > k?toldalas ny?kon az USB-s r?szt (D+ ?s D- vezet?k alatt nem megy m?s > jel). Sim?n megy highspeeden, b?r enyh?n lagyos az IC (vagy csak t?l > ?rz?keny vagyok r?). > Az RS485 r?szen az RI-t haszn?ltam ad?senged?lyez?sre, transceivernek > meg ADM3491-t. RS232 sima max3232-t kapot RTS/CTS, m?st nem k?t?ttem be. > JTAG megy hossz? k?belen (m?st?l hallottam, hogy csak r?viddel megy). ?n > adtam az?rt neki egy soros 100 ohm + 100pF p?rost a TCK, TMS, TDI l?bra, > a TDO meg kapott egy 10k felh?z?t. SPI m?d megy 30Mbitig, b?r nagy > file-t nem toltam le vele, azt m?g nem pr?b?ltam. > > Egysz?val nekem teszik :) tudom aj?nlani. > > ?DV. VFX. > http://www.vfx.hu > > From eltexto at freemail.hu Sun Feb 13 10:46:20 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 13 Feb 2011 10:46:20 +0100 Subject: [elektro] SDRAM kerdes Message-ID: <4D57A86C.1000202@freemail.hu> Hali! Betervezhetek egy FPGA mell? egy SDRAM-ot ?gy, hogy a CS# l?bat fix GND-re k?t?m ? Ahogy ny?lazgatom az adatlapj?t ( b?r bet?r?l-bet?re nem olvastam m?g el) ?n ?gy l?tom igen, de j? lenne egy meger?s?t?s, ha m?r valaki haszn?lta ?gy. K?sz ?dv. Zoli From kutasij at gmail.com Sun Feb 13 11:32:01 2011 From: kutasij at gmail.com (=?iso-8859-2?Q?Kutasi_J=F3zsef?=) Date: Sun, 13 Feb 2011 11:32:01 +0100 Subject: [elektro] pont-pont kapcsolat References: <000001cbcb57$4077afd0$c1670f70$@freemail.hu> Message-ID: <003201cbcb69$411bb2d0$c602a8c0@a97291> ?n olyan 7-8 kilom?tert l?v?k 2db 2,4 GHz grid antenn?val, ?s 2 db TPlink TL-WA501G Access Pointal (United Sates m?dban). Most m?r val?sz?n?leg 5GHz -el csin?ln?m ?n is. Kutasi J From: "F?bi?n Andr?s" A lakhelyemr?l a munkahelyemre szeretn?m ?tl?ni a net-et. Ott hossz? t?von nincs lehet?s?g m?s megold?sra, ?gy sajna csak ez a megold?s lehets?ges. A t?vols?g kb 6-7km, ?s el?gg? be?p?tett, de megoldhat? az optikai r?l?t?s. Ny?lt s?v? megold?sok k?z?l gondolom csak 5,8GHz-en ?rdemes. Ha valakinek van ?p?t?si tapasztalata, mondhatna n?h?ny ?tletet eszk?z?kre, megold?si lehet?s?gre. Andr?s. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] __________ ESET Smart Security - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 5868 (20110212) __________ Az ?zenetet az ESET Smart Security ellen?rizte. http://www.eset.hu From kando777 at googlemail.com Sun Feb 13 12:37:26 2011 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Sun, 13 Feb 2011 12:37:26 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: <1297460325.3709.21.camel@localhost.localdomain> References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> <1297460325.3709.21.camel@localhost.localdomain> Message-ID: Mi a szekrenyeinket evek ota sodrott kabellel szereljuk. Letezik egy ,,csodaszer'', erveghuvely a neve, na ezt ra lehet huzni a sodratra es celszerszammal ranyomni, akkor pont olyan lesz, mintha merev lenne, sot az erveghuvely meg ki is tolti a helyet. Szerintem sokkal preaktikusabb hajlekony vezetekkel dolgozni (sodrott eruvel), mert jobban igazithato es ha van rahagyas, azt is jobb kezelni. Szilikon szigetelesunel csak arra kell vigyazni, a szigetelest ne sertse meg semmi, a PVC-nel nincs ilyen baj. En is ilyen kabellel csinalnam a lakasoom, ha majd oda eljutok, hogy felujitas :) Arpi 2011. febru?r 11. 22:38 Andras Huszti ?rta, : > Hello! > > > van valami, amivel rosszabb? az tetszik, hogy nem kell gyomoszolni, > > meg szenvedni, tudja a dolgat :) hajlik :) > Szerintem szopas lesz, mert toldani nem lesz konnyu, allandoan sodorni > kell, es ha bedugod egy csokiba mindig van egy szal ami > visszakunkorodik. > > Mondjuk lehet csokiba konnyebb lesz beledugni tobbet belole mert jobban > kitolti a helyet, de a visszakunkorodas miatt inkabb maradnek a > tomornel. > > Biztositekba lehet nehezebb lesz befogni 1 db szalat mert ott viszonylag > sok hely van es lehe ugy szetnyomodik a rez hogy ki is esik. Oda jobb > lenne szerintem a tomor. > > A tomorbol lehet elore hajlitani darabokat. Biztositek tablaba biztos > elonyosebb a tomor. > > Sok lampafoglalat es konnektor manapsag nem csavaros hanem az az egyszer > bedugos. Oda szopas lesz bedugni szerintem. > > Tenyleg megeri az arkulonbozet? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Arpad Lakatos web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From pribojszki.janos at t-online.hu Sun Feb 13 13:34:56 2011 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?iso-8859-1?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Sun, 13 Feb 2011 13:34:56 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 568 Message-ID: <194934999.20110213133456@t-online.hu> Kedves Beka! 2011. janu?r 31., 9:48:59, ?rtad: > Kis fekete STB: > http://szetszedtem.hu/568stb/kicsi.htm Te! B?ka! Hogyan lehetne ezt megcsin?lni felvev?sre? -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From kando777 at googlemail.com Sun Feb 13 14:14:07 2011 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Sun, 13 Feb 2011 14:14:07 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT_fa_gerend=E1s_gal=E9ria_terhelhet=F5s?= =?iso-8859-2?q?=E9ge?= Message-ID: Tudom ez itt az elektro-n off t?ma, de most egy k?rd?s miatt nem akarn?k az ?p?t?sz list?ra feliratkozni s eddig neten nem tal?ltam sz?momra hasznos inf?t. A k?rd?sem az, hogy a szok?sos belv?rosi lak?sokban, ahol van egy ,,emelet'', gal?ria ?p?tve, mennyire terhelhet?? Adott 4-4 db kb 8x8 cm keresztmetszet? fa gerenda, ezek tartj?k a gal?ri?t ?s a keresztgerend?k is ugyanilyen sz?lesek (m?ret?ek). A 4-4 tart? gerneda fels? v?g?n?l van keresztben egy hossz? vastag kb 4x10 cm leresztmetszet? ,,l?c'' (vag yf?lgerenda vagy minek nevezik). Ezekre t?maszkodik a gal?ria padl?j?t tart? 4 db gerenda. Ez a vastag l?c m?g a falhoz is hozz? van csavarozva t?bb helyen. A gal?ria padl?j?t meg a szok?sos haj?padl?s l?cek alkotj?k. A tervem, hogy erre a fels? szintre csin?lom meg a ,,m?helyt'', ami igaz?b?l csak annyi, hogy fent lenne egy olyan asztal, mint G?z?n?l, vagyis legal?bb annyira megpakolva m?szerekkel (t?pegys?gek, szk?pok, m?szerek, sz?m?t?g?p ?s CRT monitor). Az asztal l?bait ?gy rendezn?m, hogy a gerend?k felett t?mazkodjon (mivel alu v?zas, vari?lhat? m?ret?, s ezt a v?zat esetleg a falhoz is hozz? csavarozn?m, hogy oldalir?nyban fix?ljam az eg?szet). Sz?val ezt kib?rja-e a ,,tet?'', vagy egy?ltal?n mennyire terhelhet? a fa gerenda? -- Arpad Lakatos web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From pribojszki.janos at t-online.hu Sun Feb 13 14:23:02 2011 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?utf-8?Q?Pribojszki_J=C3=A1nos?=) Date: Sun, 13 Feb 2011 14:23:02 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SXNtw6l0IGVneSBrw6lyZMOpczogVmFrdWJhIHZhbMOz?= =?utf-8?q?_kondenz=C3=A1tor_=28Photo_Flash=29?= In-Reply-To: References: <8d24259e808436fd3d60eb366dc462f4@datatrans.hu> Message-ID: <53647482.20110213142302@t-online.hu> Kedves Andras Schaeffer! 2011. febru?r 7., 12:51:45, ?rtad: > A Lomexnel tenyleg van. > Koszonom ! > A Milyen ?rt?k?t tal?lt?l? nekem 800uF 400V-os k?ne, de nem lelek. -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From jhidvegi at gmail.com Sun Feb 13 14:53:42 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 13 Feb 2011 14:53:42 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT_fa_gerend=E1s_gal=E9ria_terhelhet=F5s?= =?iso-8859-2?q?=E9ge?= References: Message-ID: <31C131CFB9BE48248AD670BCF5B7CD71@hjan> Arpad wrote: > A k?rd?sem az, hogy a szok?sos belv?rosi lak?sokban, ahol van egy > ,,emelet'', gal?ria ?p?tve, mennyire terhelhet?? > Adott 4-4 db kb 8x8 cm keresztmetszet? fa gerenda, ezek tartj?k a > gal?ri?t A hossz?t is k?ne tudni. Itt vannak adatok: http://hu.wikipedia.org/wiki/Fa_(anyag) Ebb?l a legszarabb h?z?-nyom?szil?rds?g? 20MPa. M=1/6*v^2*s*szigma, ahol v a vastags?g, s a sz?less?g, szigma a fenti adat, az j?n ki a 8x8-as gerend?ra, hogy M=1/6*0,08^3*20=1,7e-3 Mega Nm, vagyis kb 170 kil?t b?rna ki, ha be lenne fogva valahova, ?s 1m-t ki?llna. Na most, ha k?t v?g?n al?t?masztott, de nem befogott tart? van, akkor koncentr?lt terhel?sk?nt egy ilyen gerenda k?z?pen 340 kil?t b?r el, ha 2m hossz?. Na de nem ?rt?l feszt?vot. Ha nem 2m a hossz, hanem x, akkor a 340 kil? 2/x-szel szorzand?. Na azt?n j?nnek a biztons?gi t?nyez?k, mert hogy csom? is lehet benne, meg mifene. A v?gekn?l aszondod, hogy a falra van csavarozva valami, amire r?t?maszkodik. H?t ez szerintem ak?r gyenge pontja is lehet az eg?sznek, att?l f?gg, hogy van a falba csavarozva, mivel, milyen m?lyen, milyen falba. A keresztbe l?cez?s meg ilyesmi az itt arra nem j?, hogy a gerend?k k?z?tt megossza a terhet. Sz?val minden egyes gerend?nak van egy ilyesmi terhelhet?s?ge. Ha mondjuk 4m hossz?, akkor nem fog leszakadni szerintem, ha a k?zep?n meg van terhelve olyan 100-150 kil?val. Ha egy ilyesmi s?ly? ember elkezd rajta ugr?lni (ha van f?l?tte magass?g), az?rt m?r nem ?lln?k j?t. :-) Na persze, ha sokkal kisebb a 8x8-as gerend?k feszt?vja, akkor m?s az ?bra. L?tod, hogy ha n?gyzet a keresztmetszet, akkor a m?ret harmadik hatv?ny?val v?ltozik a terhelhet?s?g, sz?val ?rdemes pontosabban megm?rni, nem csak ?gy n?z ki alapon. Ha 2m-t ?s 10x10-est veszek, az m?r 340 helyett 660 kil?n?l van ugyan?gy ig?nybev?ve. (R?gen, amikor foglakoztam ilyesmivel saj?t c?lra, fogtam t?bb tet?l?c-darabot, ?s k?tt?masz? tart?k?nt terhelgettem (r??lltam), ?s fokozatosan n?veltem az al?t?maszt?si t?vols?got annyira, hogy m?r elt?rj?n. Ebb?l hat?roztam meg azt a haszn?lhat? szil?rds?got, amire b?tran ig?nybe lehet venni.) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sun Feb 13 14:55:59 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 13 Feb 2011 14:55:59 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SXNtw6l0IGVneSBrw6lyZMOpczogVmFrdWJhIHZhbMOz?= =?utf-8?q?_kondenz=C3=A1tor_=28Photo_Flash=29?= References: <8d24259e808436fd3d60eb366dc462f4@datatrans.hu> <53647482.20110213142302@t-online.hu> Message-ID: <6F139F7A303C40A383B7831D924863A8@hjan> Pribojszki J?nos wrote: > Milyen ?rt?k?t tal?lt?l? nekem 800uF 400V-os k?ne, de nem lelek. Huvazze, abba 64J f?r bele, az m?r l?fegyver! :-) hjozsi From eosbandi at gmail.com Sun Feb 13 15:00:03 2011 From: eosbandi at gmail.com (Andras Schaeffer) Date: Sun, 13 Feb 2011 15:00:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SXNtw6l0IGVneSBrw6lyZMOpczogVmFrdWJhIHZhbMOz?= =?utf-8?q?_kondenz=C3=A1tor_=28Photo_Flash=29?= In-Reply-To: <6F139F7A303C40A383B7831D924863A8@hjan> References: <8d24259e808436fd3d60eb366dc462f4@datatrans.hu> <53647482.20110213142302@t-online.hu> <6F139F7A303C40A383B7831D924863A8@hjan> Message-ID: 12-08-20 16000uF 350V 91x144.5 B43406S4169A1 (EPC) RoHS SCREW TERMINAL FLASH LIGHT RC 4522.00 Ft Ez az igazi killer :) 2011/2/13 jhidvegi : > Pribojszki J?nos wrote: > >> Milyen ?rt?k?t tal?lt?l? nekem 800uF 400V-os k?ne, de nem lelek. > > Huvazze, abba 64J f?r bele, az m?r l?fegyver! :-) > > hjozsi > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From pribojszki.janos at t-online.hu Sun Feb 13 15:09:33 2011 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?utf-8?Q?Pribojszki_J=C3=A1nos?=) Date: Sun, 13 Feb 2011 15:09:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SXNtw6l0IGVneSBrw6lyZMOpczogVmFrdWJhIHZhbMOz?= =?utf-8?q?_kondenz=C3=A1tor_=28Photo_Flash=29?= In-Reply-To: <6F139F7A303C40A383B7831D924863A8@hjan> References: <8d24259e808436fd3d60eb366dc462f4@datatrans.hu> <53647482.20110213142302@t-online.hu> <6F139F7A303C40A383B7831D924863A8@hjan> Message-ID: <1962687727.20110213150933@t-online.hu> Kedves jhidvegi! 2011. febru?r 13., 14:55:59, ?rtad: > Pribojszki J?nos wrote: >> Milyen ?rt?k?t tal?lt?l? nekem 800uF 400V-os k?ne, de nem lelek. > Huvazze, abba 64J f?r bele, az m?r l?fegyver! :-) J?! Csak 300-350V. Szovjet vaku FIL11M. Megy elemes adapterr?l ?s direk a 220V-r?l. Az ugye 311V. IFK120 cs? van benne. Az eredeti kondi beszart. Villan?skor a k?t forrcs?cs t?v?ben, a szegecsel?sn?l ?t?vel. -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From pribojszki.janos at t-online.hu Sun Feb 13 15:10:30 2011 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?utf-8?Q?Pribojszki_J=C3=A1nos?=) Date: Sun, 13 Feb 2011 15:10:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SXNtw6l0IGVneSBrw6lyZMOpczogVmFrdWJhIHZhbMOz?= =?utf-8?q?_kondenz=C3=A1tor_=28Photo_Flash=29?= In-Reply-To: References: <8d24259e808436fd3d60eb366dc462f4@datatrans.hu> <53647482.20110213142302@t-online.hu> <6F139F7A303C40A383B7831D924863A8@hjan> Message-ID: <577460251.20110213151030@t-online.hu> Kedves Andras Schaeffer! 2011. febru?r 13., 15:00:03, ?rtad: > 12-08-20 16000uF 350V 91x144.5 B43406S4169A1 (EPC) RoHS SCREW TERMINAL > FLASH LIGHT RC 4522.00 Ft > Ez az igazi killer :) Huh?????huhuhu. Mind a teljes?tm?nyre, mind az ?rra! :-) -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From pribojszki.janos at t-online.hu Sun Feb 13 15:11:57 2011 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?utf-8?Q?Pribojszki_J=C3=A1nos?=) Date: Sun, 13 Feb 2011 15:11:57 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SXNtw6l0IGVneSBrw6lyZMOpczogVmFrdWJhIHZhbMOz?= =?utf-8?q?_kondenz=C3=A1tor_=28Photo_Flash=29?= In-Reply-To: References: <8d24259e808436fd3d60eb366dc462f4@datatrans.hu> <53647482.20110213142302@t-online.hu> <6F139F7A303C40A383B7831D924863A8@hjan> Message-ID: <243653095.20110213151157@t-online.hu> Kedves Andras Schaeffer! 2011. febru?r 13., 15:00:03, ?rtad: > 12-08-20 16000uF 350V Ehhez milyen cs?vet haszn?lsz? -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From jhidvegi at gmail.com Sun Feb 13 15:15:55 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 13 Feb 2011 15:15:55 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SXNtw6l0IGVneSBrw6lyZMOpczogVmFrdWJhIHZhbMOz?= =?utf-8?q?_kondenz=C3=A1tor_=28Photo_Flash=29?= References: <8d24259e808436fd3d60eb366dc462f4@datatrans.hu><53647482.20110213142302@t-online.hu><6F139F7A303C40A383B7831D924863A8@hjan> <1962687727.20110213150933@t-online.hu> Message-ID: <2398D84FA3724614B775D6AD04B146A1@hjan> Pribojszki J?nos wrote: > J?! Csak 300-350V. V?g?lis sz?molgattam, nem is olyan v?szes energia. Sz?val csak h?ly?skedtem. > Szovjet vaku FIL11M. Megy elemes adapterr?l ?s > direk a 220V-r?l. Az ugye 311V. IFK120 cs? van benne. Az eredeti > kondi beszart. Villan?skor a k?t forrcs?cs t?v?ben, a szegecsel?sn?l > ?t?vel. Csak ez a baja? K?v?l ?vel ?t, vagy bel?l? Ha k?v?l, azt csak le kell pucolni, ki kell kaparni, ?s valamivel (pl nitr?ban oldott FBS-sel) be kell kenni, ez lez?rja a k?sz?utat. (A nitr?ban old?s l?nyege nem csak a j?l kenhet?s?g, hanem a nitr?ban old?skor elt?vozik az FBS-b?l az az ecetes ak?rmi. Sz?val ut?na nem marja meg pl a rezet.) hjozsi From kyrk at villamvadasz.hu Sun Feb 13 15:20:18 2011 From: kyrk at villamvadasz.hu (Andras Huszti) Date: Sun, 13 Feb 2011 15:20:18 +0100 Subject: [elektro] Bascomos AVR dimmer In-Reply-To: References: Message-ID: <1297606818.3709.31.camel@localhost.localdomain> Hello! > Tudtok ilyet? En 2kW-os vizpumpat vezereltem ilyennel. A kovetkezo trukkot csinaltam. A graetz es a kondi kozott volt egy dioda. A dioda elejerol vettem le a nulla jelet, optoval illesztettem. A dioda utan meg ment a PIC tapja. Mivel a nulla jele nem a fazisrol jon kozvetlen ezert a trafo picit tolhat rajta. Tapasztalat alapjan erdemes lekorlazotni 10 es 90% koze a teljesitmenyt. 10% mert ha tul keson gyujt a cucc akkor atmegy a kovetkezo fellhullamba. 90% mert efolott erdemes folyamatosan gyujtani a triakot. Ugyelni a kapacitiv/induktiv terhelesre, mert itt mas a gyujtas szog. Meg annyi, hogy tapasztalaom szerint a legtobb fogyaszto nem linearisan viselkedik, tehat a 10%-nak nem is lesz olyan nagy jelentossege. Inkabb 90 es 50 kozott. Programozastechnikailag kell egy interrupt lab es erre inditani a egy timert ami gyujtja a triakot. Ugyan ezzel a timerrel lehet a gyujtas jele szelesseget merni. From justicefriend at freemail.hu Sun Feb 13 15:27:43 2011 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Sun, 13 Feb 2011 15:27:43 +0100 Subject: [elektro] pont-pont kapcsolat In-Reply-To: <000001cbcb57$4077afd0$c1670f70$@freemail.hu> References: <000001cbcb57$4077afd0$c1670f70$@freemail.hu> Message-ID: <4D57EA5F.2000300@freemail.hu> 2011.02.13. 9:23 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: > A lakhelyemr?l a munkahelyemre szeretn?m ?tl?ni a net-et. Ott hossz? t?von > nincs lehet?s?g m?s megold?sra, ?gy sajna csak ez a megold?s lehets?ges. > > A t?vols?g kb 6-7km, ?s el?gg? be?p?tett, de megoldhat? az optikai r?l?t?s. > Ny?lt s?v? megold?sok k?z?l gondolom csak 5,8GHz-en ?rdemes. Ha valakinek > van ?p?t?si tapasztalata, mondhatna n?h?ny ?tletet eszk?z?kre, megold?si > lehet?s?gre. > Szerintem az 5,8 GHz nem enged?lyezett Magyarorsz?gon. Viszont kicsi a zaj ebben a s?vban:) Sajnos a meteorol?giai radarokat zavarja: http://www.hiradastechnika.hu/data/upload/file/2009/2009_5_6/HT09_5_6_7.pdf 2,4 GHz-n j? lehet 2 db DD-WRT-s router. Pl Asus, Linksys, Buffalo, stb. Az?rt kell a DD-WRT, mert a gy?ri firmware-k alapb?l nem foglalkoznak client m?dban a 10 dB SNR (jel zaj viszony) -n?l rosszabban vehet? AP-kkel. Sajnos ?jabban minden vacak 2,4GHz-n megy, ?s ezek a wifi szempontj?b?l zajk?nt jelentkeznek. Mindenk?ppen j? antenna kell kis ny?l?ssz?ggel, hogy kevesebb zajt szedjen ?ssze. De ezt az adott k?t v?gponton felszerelt, ?s ir?nyba ?ll?tott antenn?val kell megvizsg?lni. De nagyv?ros k?rny?k?n biztos nem ?rdemes 2,4GHz-n pr?b?lkozni. Lehet hogy most megy, de ha be?zemelnek pl egy b?bifigyel?t akkor annyi lesz a kapcsolatnak.. 5GHz -re vannak ilyen kompakt eszk?z?k: http://www.wireless-bolt.hu/products.php?prcategory=30530&PHPSESSID=e5b735cd33b199a9cf9cef480d805a31 Ilyen ?rkateg?ri?ban lehet m?r ?rdemesebb mikrotik-el pr?b?lkozni. Vannak olyan panelantenn?k amibe be lehet ?p?teni routerboard-ot, az is kij?n ennyib?l. Az olcs?bb 5 GHz-s AP -k (RDAA-81,WLA5000,CA8-4) szerintem az eredeti firmware-el gyeng?k a feladatra. A DD-WRT ezekhez m?r fizet?s, az OpenWRT meg macer?s... From pribojszki.janos at t-online.hu Sun Feb 13 15:34:52 2011 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?utf-8?Q?Pribojszki_J=C3=A1nos?=) Date: Sun, 13 Feb 2011 15:34:52 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SXNtw6l0IGVneSBrw6lyZMOpczogVmFrdWJhIHZhbMOz?= =?utf-8?q?_kondenz=C3=A1tor_=28Photo_Flash=29?= In-Reply-To: <2398D84FA3724614B775D6AD04B146A1@hjan> References: <8d24259e808436fd3d60eb366dc462f4@datatrans.hu><53647482.20110213142302@t-online.hu><6F139F7A303C40A383B7831D924863A8@hjan> <1962687727.20110213150933@t-online.hu> <2398D84FA3724614B775D6AD04B146A1@hjan> Message-ID: <998329533.20110213153452@t-online.hu> Kedves jhidvegi! 2011. febru?r 13., 15:15:55, ?rtad: > Pribojszki J?nos wrote: >> J?! Csak 300-350V. > V?g?lis sz?molgattam, nem is olyan v?szes energia. Sz?val csak h?ly?skedtem. >> Szovjet vaku FIL11M. Megy elemes adapterr?l ?s >> direk a 220V-r?l. Az ugye 311V. IFK120 cs? van benne. Az eredeti >> kondi beszart. Villan?skor a k?t forrcs?cs t?v?ben, a szegecsel?sn?l >> ?t?vel. > Csak ez a baja? K?v?l ?vel ?t, vagy bel?l? Ha k?v?l, azt csak le kell pucolni, > ki kell kaparni, ?s valamivel (pl nitr?ban oldott FBS-sel) be kell kenni, ez > lez?rja a k?sz?utat. > (A nitr?ban old?s l?nyege nem csak a j?l kenhet?s?g, hanem a nitr?ban old?skor > elt?vozik az FBS-b?l az az ecetes ak?rmi. Sz?val ut?na nem marja meg pl a > rezet.) K?v?l. Volt m?r ezzel minden pr?b?lva.. 1974-ben vettem. 2 nap?g volt j?. Akkor kezdte, hogy villan?skor akkor?t durrant, majd f?dh?z v?gtam a g?pet ijedtemben. K?rdezhetn?d mi?rt nem vittem vissza gariban? mert m?r Leningr?dban voltam ?s Moszkv?ban vettem. Ezt m?g kipr?b?lom, b?r m?r lemondtam r?la. ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From gyapo at freemail.hu Sun Feb 13 16:44:10 2011 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Sun, 13 Feb 2011 16:44:10 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nyomtat=F3_tan=E1cs?= In-Reply-To: <4D559FF2.5020005@t-online.hu> References: <5.1.0.14.2.20110211094936.00be96c0@mail.t-online.hu> <4D550016.50900@gmail.com> <79D7881566114F3092267AF222C25D70@Pirosdell> <1B3D3F7610004116B1AB08B5952E5058@SANYI> <005201cbc9fc$7f459800$6502a8c0@internet> <4D55539B.7000908@gmail.com> <4D555626.7060009@t-online.hu> <4D5560DF.3040006@invitel.hu> <4D559FF2.5020005@t-online.hu> Message-ID: <4D57FC4A.1020609@freemail.hu> > de akkor a kovetkezo kerdes: > > ki emlekszik a sinclair fempapiros nyomtatojara ? :-) Nyomtattam olyanra ZX81-gyel. A ZX is meg a nyomtato is kb. 6 havi fizetesembe kerult 1984-ben. Udv.: gyapo From ekati at kabelszat2002.hu Sun Feb 13 16:44:43 2011 From: ekati at kabelszat2002.hu (=?ISO-8859-2?Q?Nagy_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 13 Feb 2011 16:44:43 +0100 Subject: [elektro] EPSON EPL-N3000 Message-ID: <4D57FC6B.5070002@kabelszat2002.hu> Sziasztok! Haszn?l valaki ilyen nyomtat?t. Lenne n?h?ny k?rd?sem, illetve megn?zn?m, ha lehetne. Nem tal?ltam olyan boltot, ahol megmutatn?k m?k?d?s k?zben. NagyZ? From pribojszki.janos at t-online.hu Sun Feb 13 17:07:44 2011 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Sun, 13 Feb 2011 17:07:44 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ha_m=E1r_nyomtat=F3?= In-Reply-To: <4D57FC6B.5070002@kabelszat2002.hu> References: <4D57FC6B.5070002@kabelszat2002.hu> Message-ID: <1486663159.20110213170744@t-online.hu> Tudtok e aj?nlani olyan tintasugaras nyomtat?t, ami h?l?zati adapteres ?s az adapter szekundere 12 - 24V k?z? esik. A r?gi Canon BJ250 j? lenne az kb 13V-r?l ment. De hol van m?r ...... Teheraut?n akarnak notebookr?l nyomtatni. Gondoltam lehet kapni olyan adaptert notebookhoz, ami 12V-r?l megy ?s ?ll?that? a szekunder fesz?lts?ge. Ez j? lenne notihoz is ?s nyomihoz is. Persze k?l?n, k?l?n 1-1 db. -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From webkonyvek at gmail.com Sun Feb 13 17:10:03 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sun, 13 Feb 2011 17:10:03 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 568 References: <194934999.20110213133456@t-online.hu> Message-ID: <1888103F0AB04B63BEB78A82EA226412@NAGY> Hello Pribojszki J?nos! > > Kis fekete STB: > > http://szetszedtem.hu/568stb/kicsi.htm > Te! B?ka! Hogyan lehetne ezt megcsin?lni felvev?sre? Szerintem sehogy. Gondolom minden box a mag?nak val? szoftvert t?lti le. M?r csak az?rt is, mert ebben a lemezn?lk?liben, valami nem felejto mem?ri?b?l fut a szoftver. A felvevos meg a HDD-rol bootol. G?za From elektrolista at freemail.hu Sun Feb 13 17:11:19 2011 From: elektrolista at freemail.hu (mpityu) Date: Sun, 13 Feb 2011 17:11:19 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ha_m=E1r_nyomtat=F3?= In-Reply-To: <1486663159.20110213170744@t-online.hu> Message-ID: Hali! 5e Ft Lidl/aldi/vatera inverterrel barmilyen? 150W inverter minden utcasarkon van... "Pribojszki J?nos" ?rta: >Tudtok e aj?nlani olyan tintasugaras nyomtat?t, ami h?l?zati adapteres >?s az adapter szekundere 12 - 24V k?z? esik. A r?gi Canon BJ250 j? >lenne az kb 13V-r?l ment. De hol van m?r ...... >Teheraut?n akarnak notebookr?l nyomtatni. Gondoltam lehet kapni olyan adaptert >notebookhoz, ami 12V-r?l megy ?s ?ll?that? a szekunder fesz?lts?ge. >Ez j? lenne notihoz is ?s nyomihoz is. Persze k?l?n, k?l?n 1-1 db. > >-- >?dv?zlettel, > Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Sun Feb 13 17:13:59 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sun, 13 Feb 2011 17:13:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nyomtat=F3_tan=E1cs?= In-Reply-To: <4D57FC4A.1020609@freemail.hu> References: <5.1.0.14.2.20110211094936.00be96c0@mail.t-online.hu> <4D550016.50900@gmail.com> <79D7881566114F3092267AF222C25D70@Pirosdell> <1B3D3F7610004116B1AB08B5952E5058@SANYI> <005201cbc9fc$7f459800$6502a8c0@internet> <4D55539B.7000908@gmail.com> <4D555626.7060009@t-online.hu> <4D5560DF.3040006@invitel.hu> <4D559FF2.5020005@t-online.hu> <4D57FC4A.1020609@freemail.hu> Message-ID: 2011/2/13 gyapo : >> de akkor a kovetkezo kerdes: >> >> ki emlekszik a sinclair fempapiros nyomtatojara ? :-) > > Nyomtattam olyanra ZX81-gyel. A ZX is meg a nyomtato is kb. 6 havi > fizetesembe kerult 1984-ben. Talan meg van is egy valahol itthon, ha jol emlekszem. :-) Best regards, Andy From pribojszki.janos at t-online.hu Sun Feb 13 17:14:42 2011 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Sun, 13 Feb 2011 17:14:42 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ha_m=E1r_nyomtat=F3?= In-Reply-To: References: <1486663159.20110213170744@t-online.hu> Message-ID: <14010428782.20110213171442@t-online.hu> Kedves mpityu! 2011. febru?r 13., 17:11:19, ?rtad: > Hali! 5e Ft Lidl/aldi/vatera inverterrel barmilyen? 150W inverter minden utcasarkon van... > "Pribojszki J?nos" ?rta: Csak egyszer?bb lenne, ha nem transzform?lom fel 12-r?l 230-ra majd vissza X-re. -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From kovacs.tibor79 at chello.hu Sun Feb 13 17:48:10 2011 From: kovacs.tibor79 at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?Kov=E1cs_Tibor?=) Date: Sun, 13 Feb 2011 17:48:10 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ha_m=E1r_nyomtat=F3?= In-Reply-To: <1486663159.20110213170744@t-online.hu> References: <4D57FC6B.5070002@kabelszat2002.hu> <1486663159.20110213170744@t-online.hu> Message-ID: <002201cbcb9d$cccfde30$666f9a90$@tibor79@chello.hu> http://szamitastechnika.vatera.hu/laptop_tablet_pc_tartozek/adapter_tolto/un iverzalis_autos_laptop_tolto_80w_1441033874.html Univerz?lis aut?s laptopt?lt?, vater?n van rengeteg el?g j? ?ron -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Pribojszki J?nos Sent: Sunday, February 13, 2011 5:08 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] Ha m?r nyomtat? Tudtok e aj?nlani olyan tintasugaras nyomtat?t, ami h?l?zati adapteres ?s az adapter szekundere 12 - 24V k?z? esik. A r?gi Canon BJ250 j? lenne az kb 13V-r?l ment. De hol van m?r ...... Teheraut?n akarnak notebookr?l nyomtatni. Gondoltam lehet kapni olyan adaptert notebookhoz, ami 12V-r?l megy ?s ?ll?that? a szekunder fesz?lts?ge. Ez j? lenne notihoz is ?s nyomihoz is. Persze k?l?n, k?l?n 1-1 db. -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Sun Feb 13 18:11:21 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 13 Feb 2011 18:11:21 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ha_m=E1r_nyomtat=F3?= In-Reply-To: <1486663159.20110213170744@t-online.hu> Message-ID: Ezt sz?netmentes t?pegys?gnek hivj?k, a bels? akku hely?re k?t?d az auto akku-t ?s b?rmely h?l?zati egys?g elm?k?dikr?la.... "Pribojszki J?nos" ?rta: >Tudtok e aj?nlani olyan tintasugaras nyomtat?t, ami h?l?zati adapteres> ?s az adapter szekundere 12 - 24V k?z? esik. A r?gi Canon BJ250 j?> lenne az kb 13V-r?l ment. De hol van m?r ......> Teheraut?n akarnak notebookr?l nyomtatni. Gondoltam lehet kapni olyan adaptert> notebookhoz, ami 12V-r?l megy ?s ?ll?that? a szekunder fesz?lts?ge.> Ez j? lenne notihoz is ?s nyomihoz is. Persze k?l?n, k?l?n 1-1 db.> > -- > ?dv?zlettel,> Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From kando777 at googlemail.com Sun Feb 13 18:15:34 2011 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Sun, 13 Feb 2011 18:15:34 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT_fa_gerend=E1s_gal=E9ria_terhelhet=F5s?= =?iso-8859-2?q?=E9ge?= In-Reply-To: <31C131CFB9BE48248AD670BCF5B7CD71@hjan> References: <31C131CFB9BE48248AD670BCF5B7CD71@hjan> Message-ID: K?sz?n?m a v?laszodat J?zsi, akkor majd kicsit sz?molgatok is. A feszt?vols?g kb 4 m?ter, de az asztalt nem k?z?pre teszem ?s az asztal hosszabbik oldalai mer?legesek lesznek a 4 gerend?ra, ?gy az asztal k?t oldals? l?ba, amik tulajdonk?ppen Rittal szekr?nyek, a k?t sz?ls? gerend?n lesznek ?s a falhoz k?zel, szinte r?tolva. Vagyis a terhel?s az egyik al?t?maszt?si pont felett lesz majdnem. ?rpi (csak most elkapott ez a l?z-iz?..) 2011/2/13 jhidvegi > Arpad wrote: > > > A k?rd?sem az, hogy a szok?sos belv?rosi lak?sokban, ahol van egy > > ,,emelet'', gal?ria ?p?tve, mennyire terhelhet?? > > Adott 4-4 db kb 8x8 cm keresztmetszet? fa gerenda, ezek tartj?k a > > gal?ri?t > > A hossz?t is k?ne tudni. > Itt vannak adatok: > http://hu.wikipedia.org/wiki/Fa_(anyag) > Ebb?l a legszarabb h?z?-nyom?szil?rds?g? 20MPa. > > M=1/6*v^2*s*szigma, ahol v a vastags?g, s a sz?less?g, szigma a fenti adat, > az > j?n ki a 8x8-as gerend?ra, hogy > M=1/6*0,08^3*20=1,7e-3 Mega Nm, vagyis kb 170 kil?t b?rna ki, ha be lenne > fogva > valahova, ?s 1m-t ki?llna. > > Na most, ha k?t v?g?n al?t?masztott, de nem befogott tart? van, akkor > koncentr?lt terhel?sk?nt egy ilyen gerenda k?z?pen 340 kil?t b?r el, ha 2m > hossz?. > > Na de nem ?rt?l feszt?vot. Ha nem 2m a hossz, hanem x, akkor a 340 kil? > 2/x-szel > szorzand?. > > Na azt?n j?nnek a biztons?gi t?nyez?k, mert hogy csom? is lehet benne, meg > mifene. > > A v?gekn?l aszondod, hogy a falra van csavarozva valami, amire > r?t?maszkodik. > H?t ez szerintem ak?r gyenge pontja is lehet az eg?sznek, att?l f?gg, hogy > van a > falba csavarozva, mivel, milyen m?lyen, milyen falba. > > A keresztbe l?cez?s meg ilyesmi az itt arra nem j?, hogy a gerend?k k?z?tt > megossza a terhet. Sz?val minden egyes gerend?nak van egy ilyesmi > terhelhet?s?ge. Ha mondjuk 4m hossz?, akkor nem fog leszakadni szerintem, > ha a > k?zep?n meg van terhelve olyan 100-150 kil?val. Ha egy ilyesmi s?ly? ember > elkezd rajta ugr?lni (ha van f?l?tte magass?g), az?rt m?r nem ?lln?k j?t. > :-) Na > persze, ha sokkal kisebb a 8x8-as gerend?k feszt?vja, akkor m?s az ?bra. > > L?tod, hogy ha n?gyzet a keresztmetszet, akkor a m?ret harmadik hatv?ny?val > v?ltozik a terhelhet?s?g, sz?val ?rdemes pontosabban megm?rni, nem csak ?gy > n?z > ki alapon. Ha 2m-t ?s 10x10-est veszek, az m?r 340 helyett 660 kil?n?l van > ugyan?gy ig?nybev?ve. > > (R?gen, amikor foglakoztam ilyesmivel saj?t c?lra, fogtam t?bb > tet?l?c-darabot, > ?s k?tt?masz? tart?k?nt terhelgettem (r??lltam), ?s fokozatosan n?veltem az > al?t?maszt?si t?vols?got annyira, hogy m?r elt?rj?n. Ebb?l hat?roztam meg > azt a > haszn?lhat? szil?rds?got, amire b?tran ig?nybe lehet venni.) > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Arpad Lakatos web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From zulu at gportal.hu Sun Feb 13 18:41:39 2011 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Sun, 13 Feb 2011 18:41:39 +0100 Subject: [elektro] pont-pont kapcsolat In-Reply-To: <4D57EA5F.2000300@freemail.hu> References: <000001cbcb57$4077afd0$c1670f70$@freemail.hu> <4D57EA5F.2000300@freemail.hu> Message-ID: <4D5817D3.7090200@gportal.hu> ?n ezt vettem t?l?k (2db), megb?z6?, stabil. 200mW kimenete van max, k?nny? konfigur?lni: http://www.wlan-ok.hu/product.php?productid=1264&cat=0&page=1. A c?g korrekt ?s gyorsan sz?ll?t. Max 20km-t lehet ?thidalni, ?n csak p?r100 m?terre haszn?lom, de vannak f?k is. Nem tettem ki a tet?re, de tet?t?ri ablakon (mind2 helyen) ?s dupla fasoron kereszt?l is megy ~180MB/s-el (10cm h? is volt a velux ablakon). http://www.wlan-ok.hu/product.php?productid=1264&cat=0&page=1 Gy?rt?: www.ubnt.com Enn?l profibbat a k?rny?ken nem l?ttam. A frekvencia: 5180 MHz ?s nem enged?lyk?teles (2006-ban szabadd? tettek n?h?ny frekvenciatartom?nyt ebben a s?vban), pont e miatt csendes a s?v. Station/access pointnak, vagy bridge-nek 1ar?nt defini?l6?. dhcp-vel haszn?lom mindk?t oldalt. WEB-en konfigur?l6?. Atheros AR7240 arm van benne 2.6.15-?s linux kernellel. -zulu Horv?th P?ter ?rta: > 2011.02.13. 9:23 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: >> A lakhelyemr?l a munkahelyemre szeretn?m ?tl?ni a net-et. Ott hossz? t?von >> nincs lehet?s?g m?s megold?sra, ?gy sajna csak ez a megold?s lehets?ges. >> >> A t?vols?g kb 6-7km, ?s el?gg? be?p?tett, de megoldhat? az optikai r?l?t?s. >> Ny?lt s?v? megold?sok k?z?l gondolom csak 5,8GHz-en ?rdemes. Ha valakinek >> van ?p?t?si tapasztalata, mondhatna n?h?ny ?tletet eszk?z?kre, megold?si >> lehet?s?gre. From g0401 at freemail.hu Sun Feb 13 18:50:08 2011 From: g0401 at freemail.hu (=?ISO-8859-1?B?R+Fib3I=?=) Date: Sun, 13 Feb 2011 18:50:08 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nyomtat=F3_tan=E1cs?= References: <5.1.0.14.2.20110211094936.00be96c0@mail.t-online.hu><4D550016.50900@gmail.com> <79D7881566114F3092267AF222C25D70@Pirosdell><1B3D3F7610004116B1AB08B5952E5058@SANYI> <4D56911C.4030905@electrodesign.hu> Message-ID: Hi ! Nem tudom honnan szedtetek ennyi hib?s tint?st... M?g 99m?rk??rt vettem , ?s az?ta is haszn?lok egy HP 840C tipus? k?pk?dot. Semmi probl?m?ja ... Na j? tentapatront kell bele venni f?l?vente kb. G?bor Lehet , veszek mell? egy lasert Ny?k k?sz?t?sre. SAMSUNG ML-1665 C?lnak megfelel ? 1200x600-as a felbont?sa ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" To: Sent: Saturday, February 12, 2011 2:54 PM Subject: Re: [elektro] Nyomtat? tan?cs > Ez egy olyan ?rt?k, mint a f?r?g?p sz?ne. Az egyik bark?cs, a m?sik > kisipari, harmadik nagyipari. > > > G?bor > > > 2011.02.11. 15:50 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: >>> Nem mindegy, egy havi t?bb ezer oldalra m?retezett l?zert >>> hasonl?totok egy havi p?r oldalra m?retezett tint?shoz. >> Tenyleg van ilyen marketing[?] jellemzo, hogy havi hany oldal. >> Csak nem ertem, mert egy jozanparaszt szerint az szamit, hogy percenkent >> mennyi, aztan mondjuk az elettartam mennyi. >> Vagy azert van ez a havonta x oldalra kepesseg megadva, hogy kibukjon, >> hogy >> a tintas egy honap alatt beszarad? De akkor minel alacsonyabb ertek lenne >> a >> jo :) >> Nem ertem. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> _____________ NOD32 5637 (20101121) Inform?ci? _____________ >> >> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >> http://www.nod32.hu >> >> >> > > > From bamerbalazs at gmail.com Sun Feb 13 19:08:18 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Sun, 13 Feb 2011 19:08:18 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TnlvbXRhdMOzIHRhbsOhY3M=?= In-Reply-To: References: <5.1.0.14.2.20110211094936.00be96c0@mail.t-online.hu> <4D550016.50900@gmail.com> <79D7881566114F3092267AF222C25D70@Pirosdell> <1B3D3F7610004116B1AB08B5952E5058@SANYI> <4D56911C.4030905@electrodesign.hu> Message-ID: Szervusz G?bor! > HP 840C tipus? k?pk?dot. Semmi probl?m?ja ... > Na j? tentapatront kell bele venni f?l?vente kb. Sz?leimnek is van egy HP 830C, de ezeknek k?nny? j?nak lenni: a fejjel egy?tt cser?lsz patront, ami ez?rt igen dr?ga. Ezt t?nyleg nem kellett annyit fejtiszt?tani, mint a Canont. Igaz, a beh?z?g?rg? is ?regedhetne, az akkor j? benne. szia: Bal?zs From eosbandi at gmail.com Sun Feb 13 20:17:19 2011 From: eosbandi at gmail.com (Andras Schaeffer) Date: Sun, 13 Feb 2011 20:17:19 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SXNtw6l0IGVneSBrw6lyZMOpczogVmFrdWJhIHZhbMOz?= =?utf-8?q?_kondenz=C3=A1tor_=28Photo_Flash=29?= In-Reply-To: <243653095.20110213151157@t-online.hu> References: <8d24259e808436fd3d60eb366dc462f4@datatrans.hu> <53647482.20110213142302@t-online.hu> <6F139F7A303C40A383B7831D924863A8@hjan> <243653095.20110213151157@t-online.hu> Message-ID: 2db-m?r ?pp el?g az IFK-2000-hez :) Mini atomvillan?s A 2011/2/13 Pribojszki J?nos : > Kedves Andras Schaeffer! > > 2011. febru?r 13., 15:00:03, ?rtad: > >> 12-08-20 16000uF 350V > > > Ehhez milyen cs?vet haszn?lsz? > -- > ?dv?zlettel, > ?Pribojszki J?nos ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?mailto:pribojszki.janos at t-online.hu > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Feb 13 20:43:22 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Sun, 13 Feb 2011 20:43:22 +0100 Subject: [elektro] Bascomos AVR dimmer In-Reply-To: <1297606818.3709.31.camel@localhost.localdomain> References: <1297606818.3709.31.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <4D58345A.1000303@progzmaster.hu> Andras Huszti wrote: > Mivel a nulla jele nem a fazisrol jon kozvetlen ezert a trafo picit > tolhat rajta. Tapasztalat alapjan erdemes lekorlazotni 10 es 90% koze a N?lam ?ppen ez?rt j?tt a f?zisr?l. :-) Nem kellett ezt a bizonytalans?got bevinni. > Meg annyi, hogy tapasztalaom szerint a legtobb fogyaszto nem linearisan > viselkedik, tehat a 10%-nak nem is lesz olyan nagy jelentossege. Inkabb > 90 es 50 kozott. Att?l f?gg mit vez?relsz. Ha dimmer kell, teh?t izz?hoz, akkor ett?l lehet lejjebb menni, egy 60W-os izz? 40-50V-on m?r sz?pen vil?g?t, olyan 10-15V k?r?l kezd s?rgulni az izz?sz?l. El??g? le kell menni a gy?jt?si sz?ggel. Ha terhelt villanymotort kell hajtani, az lehet hogy 50V-on m?g le sem k?zdi a tapad?st... -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From jhidvegi at gmail.com Sun Feb 13 22:03:57 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 13 Feb 2011 22:03:57 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT_fa_gerend=E1s_gal=E9ria_terhelhet=F5s?= =?iso-8859-2?q?=E9ge?= References: <31C131CFB9BE48248AD670BCF5B7CD71@hjan> Message-ID: <4FF5EF56E8CC4866BC489A0E084702C8@hjan> Arpad wrote: > A feszt?vols?g kb 4 m?ter, de az asztalt nem k?z?pre teszem ?s az > asztal > hosszabbik oldalai mer?legesek lesznek a 4 gerend?ra, ?gy az asztal > k?t > oldals? l?ba, amik tulajdonk?ppen Rittal szekr?nyek, a k?t sz?ls? > gerend?n > lesznek ?s a falhoz k?zel, szinte r?tolva. Vagyis a terhel?s az egyik > al?t?maszt?si pont felett lesz majdnem. A k?z?pen l?v? koncentr?lt terhel?s a legvacakabb hajl?t? nyomat?k szempontj?b?l. Sz?val val?sz?n? nem lesz gond. Ny?r?sra szinte biztosan j? a gerenda. Azt viszont nem tudom meg?t?lni, hogy a falhoz r?gz?t?s milyen er?s, de ha kell, ut?lag is tudsz rajta jav?tani pl hossz? bojlercsavarok bek?ld?s?vel. K?t ilyen ak?r 300 kil?t is elb?r, de semmi akad?lya ak?r t?bbet is bek?ldeni, ha azt tapasztaln?d, hogy valamilyen torx kis csavarokkal volna odar?gz?tve az, amin a gerend?k fexenek. (Norm?lis az lett volna, ha a falba lenn?nek beleeresztve.) (?n csak egyszer ?p?tettem ilyen gal?ri?t, az 120x60-as z?rtszelv?nyekb?l ?p?lt, ?s be lettek betonozva a falba. Igaz, hogy annak meg 5m k?r?l volt a feszt?vja. Ezek igencsak tudtak rug?zni, f?leg, amikor m?r a t?bbsz?z kil? betonip is felker?lt, de keresztbe behegesztett tart?kkal el?g j?l ?t lehetett vinni a terhel?st, valamint azt?n al? lett falazva f?rd?szoba, konyha, ett?l t?k j?l ki lett merev?tve.) Ha m?gis tehermentes?teni szeretn?d kicsit azt a kett?t, amire az asztal teh?nkedik, el?g lehet, ha csak a fels? r?sz?t odah?zatod a falhoz, ha maga az asztal d?jazza ezt a man?vert. Ekkor megsz?nik a falt?l t?volabbi r?szekn?l hat? er?. hjozsi From ferenc.kiss at firewall.hu Sun Feb 13 22:36:14 2011 From: ferenc.kiss at firewall.hu (Ferenc Kiss) Date: Sun, 13 Feb 2011 22:36:14 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Off=3A_Csend=2C_er=F5m=FBl=E1togat=E1s?= In-Reply-To: <008201cb7947$8e88a5b0$ab99f110$@kiss@firewall.hu> References: <4211DDA1CA8247B490743BAC7B5D0203@vighl> <7CC85ED501B54193B6A516B7C580C68F@vighl> <59D6FB6F789A4330AF8CC14C30F91EFA@vighl> <4c3b4106.524cdf0a.266e.3eceSMTPIN_ADDED@mx.google.com> <8C5E9C2C863E4F1CA6A3AF85B8442844@vighl> <4C51FD4D.8030902@t-online.hu><4C74B2EE.4030309@t-online.hu> <4C7A4BEF.7010308@gmail.com><4C7A78EC.5050009@t-online.hu> <8385248388267126102@unknownmsgid> <4CCD45B7.5040603@t-online.hu> <008201cb7947$8e88a5b0$ab99f110$@kiss@firewall.hu> Message-ID: <006c01cbcbc6$0b106ca0$213145e0$@kiss@firewall.hu> Mi a helyzet ezzel? Lemaradtam? From mokros at freemail.hu Sun Feb 13 22:42:27 2011 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Sun, 13 Feb 2011 22:42:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT_fa_gerend=E1s_gal=E9ria_terhelhet=F5s?= =?iso-8859-2?q?=E9ge?= References: <31C131CFB9BE48248AD670BCF5B7CD71@hjan> Message-ID: <009101cbcbc6$f0e82560$6502a8c0@internet> Szia! Els?re tal?n meredek a gondolat, de a plafonr?l l?gatnii a cuccok egy r?sz?t? ?dv: Mikl?s From ambruzsg at vnet.hu Sun Feb 13 22:42:05 2011 From: ambruzsg at vnet.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Sun, 13 Feb 2011 22:42:05 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?szab=E1lyozott_peltier?= Message-ID: <4D58502D.9070801@vnet.hu> Sziasztok, peltiert, nagyot (15V, 30A) k?ne szab?lyoznom. 3 iranyt latok: 1. kapcsol? ?zem? cucc tiszt?n. (esetleg pc t?pot ?thergelni?) 2. toroid majd kapcsol? ?zem? feszstab (mondjuk 50-100khz-en) 3. ?tereszt? trany?s h?sug?rz? :) a 2 eddig a nyer?, gy?zzetek meg az 1-r?l :) gabor From sgraun at gmail.com Sun Feb 13 22:45:02 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 13 Feb 2011 22:45:02 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?szab=E1lyozott_peltier?= In-Reply-To: <4D58502D.9070801@vnet.hu> References: <4D58502D.9070801@vnet.hu> Message-ID: Mekkora a peltier h?m?rs?kleti id??lland?ja? Szerintem majdhogynem rel?s vez?rl?s is el?g neki. Annak meg majdnem mindegy, milyen t?pr?l j?ratod. Sz?val j? az els?, meg egy bat?r nagy FET, vagy m?gneskapcsol?. 2011/2/13 Ambruzs G?bor : > Sziasztok, > > peltiert, nagyot (15V, 30A) k?ne szab?lyoznom. > 3 iranyt latok: > 1. kapcsol? ?zem? cucc tiszt?n. (esetleg pc t?pot ?thergelni?) > 2. toroid majd kapcsol? ?zem? feszstab (mondjuk 50-100khz-en) > 3. ?tereszt? trany?s h?sug?rz? :) > > a 2 eddig a nyer?, gy?zzetek meg az 1-r?l :) > > gabor > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From adam.huszar at machinnov.com Sun Feb 13 22:47:48 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Sun, 13 Feb 2011 22:47:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?szab=E1lyozott_peltier?= In-Reply-To: References: <4D58502D.9070801@vnet.hu> Message-ID: Mi a bemen?fesz? ?n mondjuk berakn?k egy trany?t als??gba, a drain k?rbe pedig a peltiert soros induktivit?ssal, ?s ezekkel ellenp?rhuzamosan egy di?d?t, ?s k?sz. PC t?pot ?talak?tani el?g egyszer?, ?ltal?ban csak egy potit kell betenni a megfelel? helyre a visszacsatol? ?gba, ?s k?sz, illetve a puffereket kell nagyobbra cser?lni, ha felfel? akarsz menni feszben. ?di From potyo.ada at gmail.com Sun Feb 13 22:47:18 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sun, 13 Feb 2011 22:47:18 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?szab=C3=A1lyozott_peltier?= In-Reply-To: <4D58502D.9070801@vnet.hu> References: <4D58502D.9070801@vnet.hu> Message-ID: 2011/2/13 Ambruzs G?bor : > Sziasztok, > > peltiert, nagyot (15V, 30A) k?ne szab?lyoznom. > 3 iranyt latok: > 1. kapcsol? ?zem? cucc tiszt?n. (esetleg pc t?pot ?thergelni?) > 2. toroid majd kapcsol? ?zem? feszstab (mondjuk 50-100khz-en) > 3. ?tereszt? trany?s h?sug?rz? :) > > a 2 eddig a nyer?, gy?zzetek meg az 1-r?l :) 9-15V sima ?gynek t?nik PC t?ppal, visszacsatol?st kell m?dos?tani, meg lehet, hogy a fesz?lts?gfigyel?seket m?dos?tani/kiiktatni ?s menni fog. 450W-os toroid nem kicsi, cser?be PC t?phoz k?pest dr?ga, meg 30A-re sem biztos, hogy egyszer? lesz a szab?lyz?. From adam.huszar at machinnov.com Sun Feb 13 22:48:15 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Sun, 13 Feb 2011 22:48:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?szab=E1lyozott_peltier?= In-Reply-To: References: <4D58502D.9070801@vnet.hu> Message-ID: > ?n mondjuk berakn?k egy trany?t als??gba, a drain k?rbe pedig a > peltiert soros induktivit?ssal, ?s ezekkel ellenp?rhuzamosan egy > di?d?t, ?s k?sz. Ja, ?s PWM-mel toln?m a cuccot 20kHz felett :D. ?di From vjozsef at valkai.net Sun Feb 13 22:52:41 2011 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sun, 13 Feb 2011 22:52:41 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Off=3A_Csend=2C_er=F5m=FBl=E1togat=E1s?= In-Reply-To: <7514109605644246210@unknownmsgid> References: <4211DDA1CA8247B490743BAC7B5D0203@vighl> <7CC85ED501B54193B6A516B7C580C68F@vighl> <59D6FB6F789A4330AF8CC14C30F91EFA@vighl> <4c3b4106.524cdf0a.266e.3eceSMTPIN_ADDED@mx.google.com> <8C5E9C2C863E4F1CA6A3AF85B8442844@vighl> <4C51FD4D.8030902@t-online.hu> <4C74B2EE.4030309@t-online.hu> <4C7A4BEF.7010308@gmail.com> <4C7A78EC.5050009@t-online.hu> <8385248388267126102@unknownmsgid> <4CCD45B7.5040603@t-online.hu> <7514109605644246210@unknownmsgid> Message-ID: Mint a borravalo...mint mindannyian... -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2011. febru?r 13. 22:36 Ferenc Kiss ?rta, : > Mi a helyzet ezzel? Lemaradtam? > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From silverst at t-online.hu Sun Feb 13 23:00:56 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Sun, 13 Feb 2011 23:00:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T2ZmOiBDc2VuZCwgZXLFkW3FsWzDoXRvZ2F0w6Fz?= In-Reply-To: References: <4211DDA1CA8247B490743BAC7B5D0203@vighl> <7CC85ED501B54193B6A516B7C580C68F@vighl> <59D6FB6F789A4330AF8CC14C30F91EFA@vighl> <4c3b4106.524cdf0a.266e.3eceSMTPIN_ADDED@mx.google.com> <8C5E9C2C863E4F1CA6A3AF85B8442844@vighl> <4C51FD4D.8030902@t-online.hu> <4C74B2EE.4030309@t-online.hu> <4C7A4BEF.7010308@gmail.com> <4C7A78EC.5050009@t-online.hu> <8385248388267126102@unknownmsgid> <4CCD45B7.5040603@t-online.hu> <7514109605644246210@unknownmsgid> Message-ID: <4D585498.7050808@t-online.hu> de azt a veszprem mellettit azert meg kene szervezni nem ? 2011.02.13. 22:52 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Mint a borravalo...mint mindannyian... From vjozsef at valkai.net Sun Feb 13 23:07:38 2011 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sun, 13 Feb 2011 23:07:38 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Off=3A_Csend=2C_er=F5m=FBl=E1togat=E1s?= In-Reply-To: <4D585498.7050808@t-online.hu> References: <4211DDA1CA8247B490743BAC7B5D0203@vighl> <7CC85ED501B54193B6A516B7C580C68F@vighl> <59D6FB6F789A4330AF8CC14C30F91EFA@vighl> <4c3b4106.524cdf0a.266e.3eceSMTPIN_ADDED@mx.google.com> <8C5E9C2C863E4F1CA6A3AF85B8442844@vighl> <4C51FD4D.8030902@t-online.hu> <4C74B2EE.4030309@t-online.hu> <4C7A4BEF.7010308@gmail.com> <4C7A78EC.5050009@t-online.hu> <8385248388267126102@unknownmsgid> <4CCD45B7.5040603@t-online.hu> <7514109605644246210@unknownmsgid> <4D585498.7050808@t-online.hu> Message-ID: Melyik is...? -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2011. febru?r 13. 23:00 Erdos Zoltan ?rta, : > de azt a veszprem mellettit azert meg kene szervezni nem ? > > 2011.02.13. 22:52 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > > Mint a borravalo...mint mindannyian... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From silverst at t-online.hu Sun Feb 13 23:19:36 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Sun, 13 Feb 2011 23:19:36 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T2ZmOiBDc2VuZCwgZXLFkW3FsWzDoXRvZ2F0w6Fz?= In-Reply-To: References: <7CC85ED501B54193B6A516B7C580C68F@vighl> <59D6FB6F789A4330AF8CC14C30F91EFA@vighl> <4c3b4106.524cdf0a.266e.3eceSMTPIN_ADDED@mx.google.com> <8C5E9C2C863E4F1CA6A3AF85B8442844@vighl> <4C51FD4D.8030902@t-online.hu> <4C74B2EE.4030309@t-online.hu> <4C7A4BEF.7010308@gmail.com> <4C7A78EC.5050009@t-online.hu> <8385248388267126102@unknownmsgid> <4CCD45B7.5040603@t-online.hu> <7514109605644246210@unknownmsgid> <4D585498.7050808@t-online.hu> Message-ID: <4D5858F8.4060207@t-online.hu> valami elhagyott foldalatti uzem a balaton sarkanal 2011.02.13. 23:07 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Melyik is...? From vjozsef at valkai.net Sun Feb 13 23:23:50 2011 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sun, 13 Feb 2011 23:23:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Off=3A_Csend=2C_er=F5m=FBl=E1togat=E1s?= In-Reply-To: <4D5858F8.4060207@t-online.hu> References: <7CC85ED501B54193B6A516B7C580C68F@vighl> <59D6FB6F789A4330AF8CC14C30F91EFA@vighl> <4c3b4106.524cdf0a.266e.3eceSMTPIN_ADDED@mx.google.com> <8C5E9C2C863E4F1CA6A3AF85B8442844@vighl> <4C51FD4D.8030902@t-online.hu> <4C74B2EE.4030309@t-online.hu> <4C7A4BEF.7010308@gmail.com> <4C7A78EC.5050009@t-online.hu> <8385248388267126102@unknownmsgid> <4CCD45B7.5040603@t-online.hu> <7514109605644246210@unknownmsgid> <4D585498.7050808@t-online.hu> <4D5858F8.4060207@t-online.hu> Message-ID: Jajaja, emlekszem mar, vmi atombunker. :) TVben volt. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2011. febru?r 13. 23:19 Erdos Zoltan ?rta, : > valami elhagyott foldalatti uzem a balaton sarkanal > > > > 2011.02.13. 23:07 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > > Melyik is...? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Sun Feb 13 23:54:17 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sun, 13 Feb 2011 23:54:17 +0100 Subject: [elektro] FTDI FT2232H kerdes tovabb In-Reply-To: <4D4E9986.6020407@freemail.hu> References: <4D453D04.5030600@freemail.hu> <4D45467D.1D7EFDA8@vfx.hu> <4D4566CC.4070508@freemail.hu> <4D4E9986.6020407@freemail.hu> Message-ID: Bali Zoltan ?rta (2011. febru?r 6. 13:52): > Hali ! > > Tov?bbi k?rd?sem: > K?t?tt m?r be valaki ?ilyent az USB csatihoz 2 r?teg? 1.5-?s > ny?kon ?s haszn?lta HighSpeed-en? ?El?g durva 3.2mm-es > track-ek ad?dnak a 45ohm -os impedanci?hoz. EC 4 r?tegre > is olyan 0.8 mm-es track j?tt ki. Nekem olyan 3-4 cm hossz > kellene, ha r?vid lenne, nem agg?dn?k. 3-4cm az el?g r?vid a k?bel ?tm?teres hossz?hoz k?pest :-) Szerintem nem kell t?lmisztifik?lni, h?zz k?t p?rhuzamos s?vot a ny?kra egym?st?l olyan t?vols?gra ?s vastags?ggal, mint ahogy a t?bbi vezet?k is van ?s j? lesz az. From oantika at icedsl.hu Mon Feb 14 00:02:46 2011 From: oantika at icedsl.hu (ice) Date: Mon, 14 Feb 2011 00:02:46 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. Message-ID: ?dv mindenkinek! Szeretn?k hat?rozott tan?csot adni Mpityu-nak. Villanyszerel? vagyok ?s ?rint?sv?delemmel foglalkozom. Teh?t szerintem a hajl?kony vezet?k a nyer?, mert k?nnyebb vele dolgozni.(beh?zni,k?tni,a k?t?dobozban elhelyezni,a szerelv?ny dobozban k?tni ?s elhelyezni)K?t?sekn?l, (mint valaki ?rta m?r)szerintem az ?sszesodrott vezet?kekre megfelel? ?rv?gh?velyt kell pr?selni(pr?sfog?val).Szerelv?nyez?sn?l szint?n megfelel? ?rv?gh?vely, vagy vill?s/szemes k?t?elemet kell haszn?lni. Mellesleg vezet?ket toldani csak k?t?dobozban szabad. A merev vezet?k h?tr?nyai (szerintem!!!): beh?z?sn?l, 2-3 k?ny?k-n?l nehezebb h?zni, a k?t?dobozba nehezebb elrendezni, a k?t?elemek tapasztalatom szerint nem biztons?gosak (meg kell n?zni a wag?t kb.4mm. hosszan van bedugva egy megfelel? ?tm?r?j? lyukba,?s a r?gz?t?s?t egy kis lemez biztos?tja, az ?tmeneti ellen?ll?s nagyobb terhel?sn?l meleged?st okoz, ami el?seg?ti az oxid?ci?t stb.), tov?bb? szerelv?nyez?sn?l (pl.f?z?tt dug aljak)neh?zkes a dug alj r?gz?t?se stb. Mellesleg hol lehet ezen az ?ron beszerezni az MKH-t. ?rd meg mag?nba l?gyszi. ?dv:oantika skype:oantika From potyo.ada at gmail.com Mon Feb 14 00:10:54 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 14 Feb 2011 00:10:54 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: References: Message-ID: 2011/2/14 ice : > 2-3 k?ny?k-n?l nehezebb h?zni, a k?t?dobozba nehezebb elrendezni, a > k?t?elemek tapasztalatom szerint nem biztons?gosak (meg kell n?zni a wag?t > kb.4mm. hosszan van Nem ?gy van, hogy egy nyomvonalon nem lehet egyn?l t?bb k?ny?k? Vagy ez csak r?gebben volt el??r?s? > oxid?ci?t stb.), tov?bb? szerelv?nyez?sn?l (pl.f?z?tt dug aljak)neh?zkes a > dug alj r?gz?t?se stb. Milyen az a f?z?tt dugalj? Olyan, hogy egyik dugaljt?l megy a m?sikig a vezet?k? Ez szint?n nem ?gy van, hogy k?t?s csak k?t?dobozban lehet, ?s ilyen f?z?st nem szabad csin?lni? From hg12345 at freemail.hu Mon Feb 14 07:08:28 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 14 Feb 2011 07:08:28 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?szab=E1lyozott_peltier?= In-Reply-To: <4D58502D.9070801@vnet.hu> Message-ID: Ha vez?relni szeretn?d, ?rdemes n?h?ny dolgot szemel?tt tartani. 1, a peltier nem szereti a hull?mos t?pfesz?lts?get, romlik az am?gy is gyenge hat?sfoka 2, hi?ba nagy az ?resj?r?si dT=72C egyl?pcs?s esetben, ez a teljes h? sz?ll?t?si kapacit?s el?r?sekor 20-22Cfokra esik.. 3, maga a peltier eszk?z j? h?vezet?, ez?rt a ki-be kapcsol?sos vez?rl?s eset?n a kikapcsol?si szakaszban "visszameleg?t" Amir?l a k?rd?sed sz?lt az maximum vez?rl?s, mert nem ?rtad le mire szeretn?l szab?lyozni! Ha legjobb hat?sfokot szeretn?d el?rni a peltier elemen, akkor egy minim?lis hull?moss?g? t?pegys?ggel t?pl?lod, ha a h?t?si energi?t akarod vez?relni ez esetben a t?pfesz?lts?g is ?ll?that? legyen. Innen kezdve mindegy hogy milyen a t?pegys?ged, de a t?pok k?z?l a kapcsol??zem?nek a legjobb a hat?sfokuak. "Ambruzs G?bor" ?rta: >Sziasztok,> > peltiert, nagyot (15V, 30A) k?ne szab?lyoznom.> 3 iranyt latok:> 1. kapcsol? ?zem? cucc tiszt?n. (esetleg pc t?pot ?thergelni?)> 2. toroid majd kapcsol? ?zem? feszstab (mondjuk 50-100khz-en)> 3. ?tereszt? trany?s h?sug?rz? :)> > a 2 eddig a nyer?, gy?zzetek meg az 1-r?l :)> > gabor> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From eltexto at freemail.hu Mon Feb 14 07:31:54 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 14 Feb 2011 07:31:54 +0100 Subject: [elektro] FTDI FT2232H kerdes tovabb References: <4D453D04.5030600@freemail.hu> <4D45467D.1D7EFDA8@vfx.hu><4D4566CC.4070508@freemail.hu> <4D4E9986.6020407@freemail.hu> Message-ID: <001201cbcc10$e21a2b60$3200000a@Muszeresz> K?zben siker?lt az elhelyez?st ?gy m?dositani, hogy m?r csak 1 cm a hossz. Ez m?r biztos j? lesz. K?szi ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "potyo" To: Sent: Sunday, February 13, 2011 11:54 PM Subject: Re: [elektro] FTDI FT2232H kerdes tovabb > Bali Zoltan ?rta (2011. febru?r 6. 13:52): > > Hali ! > > > > Tov?bbi k?rd?sem: > > K?t?tt m?r be valaki ilyent az USB csatihoz 2 r?teg? 1.5-?s > > ny?kon ?s haszn?lta HighSpeed-en? El?g durva 3.2mm-es > > track-ek ad?dnak a 45ohm -os impedanci?hoz. EC 4 r?tegre > > is olyan 0.8 mm-es track j?tt ki. Nekem olyan 3-4 cm hossz > > kellene, ha r?vid lenne, nem agg?dn?k. > > 3-4cm az el?g r?vid a k?bel ?tm?teres hossz?hoz k?pest :-) Szerintem > nem kell t?lmisztifik?lni, h?zz k?t p?rhuzamos s?vot a ny?kra > egym?st?l olyan t?vols?gra ?s vastags?ggal, mint ahogy a t?bbi vezet?k > is van ?s j? lesz az. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ambruzsg at szocimotoros.hu Mon Feb 14 07:48:07 2011 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?UTF-8?B?QW1icnV6cyBHw6Fib3I=?=) Date: Mon, 14 Feb 2011 07:48:07 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T2ZmOiBDc2VuZCwgZXLFkW3FsWzDoXRvZ2F0w6Fz?= In-Reply-To: <4D5858F8.4060207@t-online.hu> References: <7CC85ED501B54193B6A516B7C580C68F@vighl> <59D6FB6F789A4330AF8CC14C30F91EFA@vighl> <4c3b4106.524cdf0a.266e.3eceSMTPIN_ADDED@mx.google.com> <8C5E9C2C863E4F1CA6A3AF85B8442844@vighl> <4C51FD4D.8030902@t-online.hu> <4C74B2EE.4030309@t-online.hu> <4C7A4BEF.7010308@gmail.com> <4C7A78EC.5050009@t-online.hu> <8385248388267126102@unknownmsgid> <4CCD45B7.5040603@t-online.hu> <7514109605644246210@unknownmsgid> <4D585498.7050808@t-online.hu> <4D5858F8.4060207@t-online.hu> Message-ID: <4D58D027.6000606@szocimotoros.hu> 2011. 02. 13. 23:19 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > valami elhagyott foldalatti uzem a balaton sarkanal > > > > 2011.02.13. 23:07 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >> Melyik is...? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] f?zf?gy?rtelepi nitrok?mia tartal?k er?m?ve... vagy legal?bbis a csarnok, amennyire ?n tudom kipakolt?k a bel?t... gabor From kando777 at googlemail.com Mon Feb 14 07:50:34 2011 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Mon, 14 Feb 2011 07:50:34 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT_fa_gerend=E1s_gal=E9ria_terhelhet=F5s?= =?iso-8859-2?q?=E9ge?= In-Reply-To: <009101cbcbc6$f0e82560$6502a8c0@internet> References: <31C131CFB9BE48248AD670BCF5B7CD71@hjan> <009101cbcbc6$f0e82560$6502a8c0@internet> Message-ID: Az a baj, hogy szerintem a tet? a r?gi fajta n?d bevakolva, legal?bbis ha megkocogtatom olyan ,,gipszkartonosan'' kopog :) A fal viszont vastag, ahhoz m?g hozz? tudom csavarozni az asztalt. ?rpi 2011/2/13 ?kr?s Mikl?s > Szia! > > Els?re tal?n meredek a gondolat, de a plafonr?l l?gatnii a cuccok egy > r?sz?t? > > ?dv: > Mikl?s > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Arpad Lakatos web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From ambruzsg at szocimotoros.hu Mon Feb 14 07:58:15 2011 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Mon, 14 Feb 2011 07:58:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?szab=E1lyozott_peltier?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4D58D287.6010203@szocimotoros.hu> Fej?n tal?ltad a sz?get... 2011. 02. 14. 7:08 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Ha vez?relni szeretn?d, ?rdemes n?h?ny dolgot szemel?tt tartani. > > 1, a peltier nem szereti a hull?mos t?pfesz?lts?get, romlik az am?gy is gyenge hat?sfoka ha j?l eml?kszem az ?ram effekt?v ?rt?k?vel (n?gyzetes k?z?p) ar?nyos a vesztes?g (amit elf?tenek a di?d?k) ?s az egyen komponenssel ar?nyos a h?transzport. Ez?rt akarok vmi frapp?nsat... > 2, hi?ba nagy az ?resj?r?si dT=72C egyl?pcs?s esetben, ez a teljes h? sz?ll?t?si kapacit?s el?r?sekor 20-22Cfokra esik.. Hja. Nem lesz nagy dT, hideg oldalon a minimum az olyan 5 fok, meleg oldalon meg els? k?rben vmi f?rtelmes nagy h?t?borda azt?n ak?r v?zh?t?s (v?z kompresszorral h?tve) lesz. > 3, maga a peltier eszk?z j? h?vezet?, ez?rt a ki-be kapcsol?sos vez?rl?s eset?n a kikapcsol?si szakaszban "visszameleg?t" Pontosan ez?rt akarok vmi PID-es szab?lyz?st csin?lni. A sima rel?s ki-be mellett a ki peri?dusban a t?bb kil?s h?t?bord?val frank?n visszameleg?ten?m a cuccot... > Amir?l a k?rd?sed sz?lt az maximum vez?rl?s, mert nem ?rtad le mire szeretn?l szab?lyozni! kb 1-1.% liter v?z h?m?rs?klet?t ami h?szigetelt tart?lyban van. 5-40 fok h?m?rs?klet, min 2 fok, de ink?bb 5 fok percenk?nti gradienssel. > Ha legjobb hat?sfokot szeretn?d el?rni a peltier elemen, akkor egy minim?lis hull?moss?g? t?pegys?ggel t?pl?lod, ha a h?t?si energi?t akarod vez?relni ez esetben a t?pfesz?lts?g is ?ll?that? legyen. > > Innen kezdve mindegy hogy milyen a t?pegys?ged, de a t?pok k?z?l a kapcsol??zem?nek a legjobb a hat?sfokuak. Ez?rt fil?zok az 1 ?s a 2 k?z?tt. Toroidos kapcsol? ?zem? szab?lyz?s ketyer?t nem gond csin?lni, csak komoly s?lya lesz. 1-16V 30A-es kapcsol? ?zem? t?pp? alak?tani egy PC t?pot mondjuk az sz?p feladat, de igencsak el k?ne rajta gondolkoznom hogy hogyan ?lljak neki... gabor > > "Ambruzs G?bor" ?rta: >> Sziasztok,> >> > peltiert, nagyot (15V, 30A) k?ne szab?lyoznom.> > 3 iranyt latok:> > 1. kapcsol? ?zem? cucc tiszt?n. (esetleg pc t?pot ?thergelni?)> > 2. toroid majd kapcsol? ?zem? feszstab (mondjuk 50-100khz-en)> > 3. ?tereszt? trany?s h?sug?rz? :)> > a 2 eddig a nyer?, gy?zzetek meg az 1-r?l :)> > gabor> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From nemeth.tibor798 at t-online.hu Mon Feb 14 08:11:32 2011 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (nemeth.tibor798 at t-online.hu) Date: Mon, 14 Feb 2011 08:11:32 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?szab=C3=A1lyozott_peltier?= In-Reply-To: Message-ID: Hali! A peltier elem ?ltal sz?ll?tott h??ram sacc/kb. ar?nyos a rajta ?tfoly? elektromos ?rammal. A saj?t vesztes?ge, cirka ohmos, ar?nyos az ?ramer?ss?g n?gyzet?vel. Ez?rt nem mindegy, hogy 15A DC vagy 50%-os 30A folyik rajta. Ez ut?bbi esetben a vesztes?g 4* akkora 0.5 ideig, teh?t a dupl?ja a sima 15A-es esetnek. A bonyolults?g szempontj?b?l az is fontos k?rd?s, hogy csak h?teni akarsz vagy esetleg f?teni is. Ez ut?bbi esetben k?rd?s, hogy a f?t?s egy k?l?n ?zem?llapot, ez esetben m?gneskapcsol?val ir?nyt v?ltan?k, vagy a szab?lyoz? egy lehets?ges ?llapota ?s sima ?tmenet kell nulla h??ramn?l, ez esetben D oszt?ly? er?s?t? lehet megold?s vagy valami DC motor h?d kimeneti sz?r?vel megt?mogatva. A 3. pont, mint ?rtad, h?sug?rz?. A 2. pont biztons?gos, ha a s?ly nem sz?m?t maradn?k enn?l. Az 1. pont a legeleg?nsabb de ha nincs benne gyakorlatod, nagyot lehet bukni. Ha m?r csin?lt?l ilyesmit ?s sikerrel, akkor nem tetted volna fel a k?rd?st. Ha m?g nem: egy darab miatt ne v?gj bele, hacsak a puszta kih?v?s nem motiv?l kell?k?ppen. Ha m?gis: Ha ?letben akarsz maradni, szerezz be egy lev?laszt? traf?t a fejleszt?shez. Ez azt is lehet?v? teszi, hogy f?ldelt szk?ppal m?rj. Gondolj r?, hogy a nagyfrekis traf? szigetel?se m?sok ?let?t ?s a te szabads?godat ?vja. K?sz?lj fel r?, hogy legal?bb 5 f?lvezet? k?szletet t?nkre teszel az els? sikeres darabig. Ha a projekt egy?b r?szeiben ?rz?keny anal?g ?ramk?r?k is vannak, gond lehet a zavarjelek hat?sa, ami persze akkor is gond lehet ha meg akarsz felelni b?rmif?le EMC el??r?snak. Ez ut?bbi esetben, tekintettel a jelent?s teljes?tm?nyre, PFC is er?sen javasolt. Ha m?gsem t?ntor?tottalak el, ?s kap?sb?l nem jelentenek semmit, n?zz ut?na: ZVT, PFC, EMC, current doubler, skin effect. A PC t?p buher?l?s lehet megold?s, ha nem t?l nagy tartom?nyban kell szab?lyozni. Ezzel az a baj, hogy a PC-t?p el?gg? ?ltal?nos fogalom, a konkr?t darab alapos ismerete sokat seg?thet, ha hozz? tudsz jutni a sz?ks?ges inform?ci?khoz. Itt az?rt ?rhetik meglepet?sek az embert. Velem el?fordult, hogy PC t?pb?l indulva, azt eredeti ?llapot?ban hagyva pr?b?ltam ?zemeltetni egy olyan k?sz?l?ket, aminek az ?ramfelv?tele er?sen ingadozott. Az ?ramfelv?tel legnagyobb ?rt?ke fele sem volt annak amit a t?pnak tudnia kellett volna, m?gis bizonyos frekvenci?kon ?lland?an leoldott. N?h?nyszor 10 Hz-r?l van sz?. Ett?l m?g PC t?pnak j? lehetett ?s neked is j? lehet, de ez egy dokument?latlan ingov?nyos ter?let. ?dv. N?meth Tibor >Sziasztok,> > peltiert, nagyot (15V, 30A) k?ne szab?lyoznom.> 3 iranyt latok:> 1. kapcsol? ?zem? cucc tiszt?n. (esetleg pc t?pot ?thergelni?)> 2. toroid majd kapcsol? ?zem? feszstab (mondjuk 50-100khz-en)> 3. ?tereszt? trany?s h?sug?rz? :)> > a 2 eddig a nyer?, gy?zzetek meg az 1-r?l :)> > gabor> > From nemeth.tibor798 at t-online.hu Mon Feb 14 08:32:45 2011 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (nemeth.tibor798 at t-online.hu) Date: Mon, 14 Feb 2011 08:32:45 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?szab=C3=A1lyozott_peltier?= In-Reply-To: <4D58D287.6010203@szocimotoros.hu> Message-ID: Hali! Esetleg egy olcs? bark?cs hegeszt?g?p az inverteres fajt?b?l DC kimenettel? Persze j?val dr?g?bb mint a PC-t?p, de alkalmasabb is. A f?lvezet?k h?t?s?t feltehet?leg meg kell er?s?teni, mert ezek csak r?vid idej? ig?nybev?telre k?sz?lnek. ?dv. N?meth Tibor From zoli at ikos.ro Mon Feb 14 08:37:27 2011 From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan) Date: Mon, 14 Feb 2011 09:37:27 +0200 Subject: [elektro] akkutolro References: <908411.6163.qm@web35904.mail.mud.yahoo.com> Message-ID: <027e01cbcc1a$0777f870$2228a8c0@Zoltan> Sziasztok Nemreg itt a listan volt egy eszmefutattas, uzletben vasarolhato akkutoltokrol(Ni-Cd,Ni-Mh...) Sok lehetoseg felmerult,de valamikepp kozos nevezore juttatok egy tipust illetoen,ami mindenkinek tetszett, egy akkut is kezel....meg a vegen csepptoltes...stb. Sajnos kitorultem a leveleket ...valaki kapasbol a tipust meg tudna mondani ? Koszonom. -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by MailScanner, and is believed to be clean. From gyapo at freemail.hu Mon Feb 14 09:02:12 2011 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Mon, 14 Feb 2011 09:02:12 +0100 Subject: [elektro] akkutolro In-Reply-To: <027e01cbcc1a$0777f870$2228a8c0@Zoltan> References: <908411.6163.qm@web35904.mail.mud.yahoo.com> <027e01cbcc1a$0777f870$2228a8c0@Zoltan> Message-ID: <4D58E184.3030900@freemail.hu> > Sajnos kitorultem a leveleket ...valaki kapasbol a tipust meg tudna > mondani ? IPC-1, IPC-1L, BC700, BC900 Udv.: gyapo From nemeth.tibor798 at t-online.hu Mon Feb 14 09:08:11 2011 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (nemeth.tibor798 at t-online.hu) Date: Mon, 14 Feb 2011 09:08:11 +0100 (CET) Subject: [elektro] Inverter?? In-Reply-To: <4D58E184.3030900@freemail.hu> Message-ID: Hali! El?bb egy levelemben haszn?ltam ezt a kifejez?st, mint inverteres hegeszt?g?p, de r?j?ttem nem tudom mit jelent. Logikai ?ramk?r?kn?l tiszta, a jel neg?ltj?t ?ll?tja el?. Az invert?l? er?s?t? is meghat?rozott fogalom, a referencia ponthoz k?pest a bemen?jel -1 szerese a kimen?jel. Tirisztoros teljes?tm?nyelektronik?ban inverter az, amikor az energia visszafel? megy, visszat?pl?lunk a t?pforr?sba. Egy Fete-es vagy IGBT-s (f?l)h?d ?ramk?rben mi a csuda v?lt el?jelet, fordul meg, mit is nevez?nk inverternek? ?dv. N?meth Tibor From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Feb 14 09:11:58 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Mon, 14 Feb 2011 08:11:58 +0000 (UTC) Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu> <1297460325.3709.21.camel@localhost.localdomain> <0C845C5DCA1B420A89942119C4AA1E44@hjan> <002e01cbcac9$a58bf040$f0a3d0c0$@freemail.hu> Message-ID: <20110214081159.5710.40313.XPN@bakacsin.ki.iif.hu> >> A forraszt?s mi?rt felejt?s? >> > mert ha tuz van akkor el?g az ?n... a t?zvizsg?l? meg csak annyit l?t, > hogy ?ssze volt tekerve -> buktad a biztositast. Tal?n kellene n?h?ny bizony?t? erej? f?nyk?pfelv?telt k?sz?teni r?la szigetel?s el?tt. Akkor a vak t?zvizsg?l? is l?thatja, hogy forrasztva volt. g From pogats.arpad at kabelszat2002.hu Mon Feb 14 09:22:55 2011 From: pogats.arpad at kabelszat2002.hu (=?ISO-8859-2?Q?Pog=E1ts_=C1rp=E1d?=) Date: Mon, 14 Feb 2011 09:22:55 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?szab=E1lyozott_peltier?= In-Reply-To: <4D58502D.9070801@vnet.hu> References: <4D58502D.9070801@vnet.hu> Message-ID: <4D58E65F.6050405@kabelszat2002.hu> 2011.02.13. 22:42 keltez?ssel, Ambruzs G?bor ?rta: > Sziasztok, > > peltiert, nagyot (15V, 30A) k?ne szab?lyoznom. > 3 iranyt latok: > 1. kapcsol? ?zem? cucc tiszt?n. (esetleg pc t?pot ?thergelni?) > 2. toroid majd kapcsol? ?zem? feszstab (mondjuk 50-100khz-en) > 3. ?tereszt? trany?s h?sug?rz? :) > > a 2 eddig a nyer?, gy?zzetek meg az 1-r?l :) > > gabor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > Hali! Egy ?tlet: M?retes toroid traf?, szekunder oldalon tirisztoros vez?relt graetz-h?d. (Tirisztoros el?szab?lyz?) Ut?na, egy ?tereszt? stabiliz?tor, minim?lis vesztes?gi teljes?tm?ny disszip?ci?val. ?gy m?k?dik a saj?t labort?pom. DC-40V / 5A. M?g soha nem melegedett 40-fok f?l? a h?t?bord?ja! A h?l?zati zavarsz?r?st viszont meg kell oldani, mert a tirisztoros r?sz az tisztess?ges zajt termel. R?viden. ?dv:pogi From renyta at t-online.hu Mon Feb 14 09:38:07 2011 From: renyta at t-online.hu (=?utf-8?Q?Benedek_Istv=C3=A1n?=) Date: Mon, 14 Feb 2011 09:38:07 +0100 Subject: [elektro] Inverter?? References: Message-ID: <005001cbcc22$819bd920$3c22fea9@bi2f689defc6ab> nemeth.tibor798 at t-online.hu wrote: > Hali! > > El?bb egy levelemben haszn?ltam ezt a kifejez?st, mint > inverteres hegeszt?g?p, de r?j?ttem nem tudom mit jelent. > Logikai ?ramk?r?kn?l tiszta, a jel neg?ltj?t ?ll?tja el?. > Az invert?l? er?s?t? is meghat?rozott fogalom, a referencia > ponthoz k?pest a bemen?jel -1 szerese a kimen?jel. > Tirisztoros teljes?tm?nyelektronik?ban inverter az, amikor > az energia visszafel? megy, visszat?pl?lunk a t?pforr?sba. > Egy Fete-es vagy IGBT-s (f?l)h?d ?ramk?rben mi a csuda v?lt > el?jelet, fordul meg, mit is nevez?nk inverternek? > Ez egy r?gi, rossz sz?haszn?lat maradv?nya. Az els? DC ?talak?t?kat (pl. az aut?k akkumul?tor?r?l m?k?d?, mechanikus szaggat?kat) nevezt?k inverternek. Az?ta ezt a kifejez?st haszn?ljuk n?ha a transzverter ?s a konverter helyett is.:) ?dv: I. From renyta at t-online.hu Mon Feb 14 09:40:30 2011 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Mon, 14 Feb 2011 09:40:30 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu><1297460325.3709.21.camel@localhost.localdomain><0C845C5DCA1B420A89942119C4AA1E44@hjan><002e01cbcac9$a58bf040$f0a3d0c0$@freemail.hu> <20110214081159.5710.40313.XPN@bakacsin.ki.iif.hu> Message-ID: <005501cbcc22$d6eafd70$3c22fea9@bi2f689defc6ab> Kiss G?bor wrote: >>> A forraszt?s mi?rt felejt?s? >>> >> mert ha tuz van akkor el?g az ?n... a t?zvizsg?l? meg csak annyit >> l?t, hogy ?ssze volt tekerve -> buktad a biztositast. > > Tal?n kellene n?h?ny bizony?t? erej? f?nyk?pfelv?telt k?sz?teni r?la > szigetel?s el?tt. Akkor a vak t?zvizsg?l? is l?thatja, hogy forrasztva > volt. > Csak t?z?ll? legyen!:) ?dv: I. From zoli at ikos.ro Mon Feb 14 09:43:26 2011 From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan) Date: Mon, 14 Feb 2011 10:43:26 +0200 Subject: [elektro] akkutolro References: <908411.6163.qm@web35904.mail.mud.yahoo.com> <027e01cbcc1a$0777f870$2228a8c0@Zoltan> <4D58E184.3030900@freemail.hu> Message-ID: <02c101cbcc23$3ef004b0$2228a8c0@Zoltan> Szia gyapo, > IPC-1, IPC-1L, BC700, BC900 Ez az !!! Koszonom szepen. Udv: Zoli -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by MailScanner, and is believed to be clean. From lajos.rancz at gmail.com Mon Feb 14 09:59:13 2011 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Mon, 14 Feb 2011 09:59:13 +0100 Subject: [elektro] C In-Reply-To: References: <4D542A6B.2040502@progzmaster.hu> Message-ID: Hello! Hat :) Erdekes kerdes, en azt mondom, hogy C++, az mindazt tudja amit te szeretnel. Ott eleg jol ki vannak talalva a technikak UI epitesre, nagy irodalma van, sok mintat lehet latni. Nem veletlen, hogy a UI-ok vagy teljesen kod alapuak (pl MFC, Qt) vagy leiro nyelv+script (webes alkalmazasok). Ilyen tablazatos jellegu megoldast mar en is csinaltam, de karbantarthatatlan es kenyelmetlen. A C++ nem fog tobb memoriat kerni, raadasul egyre tobb embedded platform tamogatja, IAR es gcc tuti. Udv Lajos 2011/2/11 hg12345 > K?sz?n?m a v?laszokat. > > A futtat?si id?ben val? inicializ?l?s, b?rmennyire szimpatikus sz?momra > kiz?rt. (sz?momra ez k?l?n probl?ma C-ben, hogy mindent RAM-ban akar > t?rolni, m?g a konstansokat is, ?n meg nem!!!) > > PICC18-n?l nem pr?b?ltam, de C30(GNUC) eset?n m?k?d?tt, nem t?k?letesen, de > k?zbentarthat? volt. Az itt lefordult programot szerettem volna ?ttenni KEIL > C-re, ?s itt a gond. Ez?rt ?rdekl?dtem a k?l?nb?z? C szabv?nyoknak val? > megfelel?s?gr?l. > > Sajnos a legt?bb ford?t? a pointer arithmetika eset?n k?t probl?m?ba > ?tk?zik. > Ha egy ford?t?si egys?gen bel?l kezeli a pointert akkor el?g sok dolgok > k?pes elv?gezni, de ha m?r a linkerre kell b?znia ezeket a m?veleteket az > er?sen sz?k?ti a lehet?s?geket. De mindezek al?l kiv?tel a f?ggv?ny pointert > amivel semmilyen m?veletet nem hajland? v?gezni. Ez alapb?l tiltva van a > C*ben, sokszor m?g a castol?sa is probl?ma. (n?lam okosabbak azt mond?k, ez > az?rt van, hogy v?dj?k a programot, mert ezekkel lehet a legt?bb hib?t > elk?vetni..., szerintem ink?bb oktatni kell, mint f?keket rakni a > rendszerben, ez olyan mintha egy kocsiba csak g?zped?lt ?p?ten?k be, vagy a > sebv?lt?t 2 felett tiltan?k :-(... > > -------------------------------------------------------------- > > Nem r?g egy koll?ga k?rk?rd?st tett fel C-vel kapcsolatban, nekem is lenne > egy hasonl?, de egy program megval?s?t?ssal kapcsolatban. > > Hogyan oldj?tok meg a MEN? kezel?sek egy k?sz?l?ken bel?l? > Ez a feladattal fog ki rajtam C :-(, de lehet hogy nem is igy k?ne > csin?lni! > > El?g speci?lisak az ig?nyeim, a k?vetkez? felt?teleket k?ne teljes?teni a > MEN?-nek, ime a lista: > > - a ford?t? ford?t?si id?ben gener?lja a men? le?r?st (ez l?nyeges mert az > ?r?kl?d?si f?ggv?nyek cime?t nem tudja t?rolni) > - senzitiv / selectiv legyen (a mindenkori konfigur?ci?t?l f?ggenek a men?k > el?rhet?s?ge ?s viselked?s) > - line?risan c?mezhet?, (el?ny?s ha cimeket mint egy enum sor el??ll?tja) > ((( sz?m?t?g?pes el?r?s, MMI el?r?s ?s a programok is ezen keteszt?l > f?rnek az adatokhoz))) > - sz?vegesen szerkeszthet? legyen, lehet?leg C forr?sban (esetleg > makrokkal...) > - mindenk?ppen FLASH-ban legyen t?rolva > - a MENU le?r?k tegy?k lehet?v?, TREE, STACKED ?s MATRIX elrendez?st > - minden men? elem tartalmazza minden adat?t! > 1, mem?ria hivakoz?si c?m (k?ls?(E2PROM), bels?(RAM), speci?lis) > 2, megjelen?t?si n?v, string > 3, k?tszeres index?l?st (ez m?dos?thatja a mem?ria c?met , ?s a > megjelen?t?si nevet) > 4, inicializ?l?si ?rt?ket (FACTORY setting, gy?ri vissza?ll?t?si ?rt?ket) > 5, ?ll?that?s?got, tizedespont elhelyezked?set > 6, hozz?f?r?si jogot (?ll?that?, olvashat?, nem l?that?, nem el?rhet?, nem > l?tezik, stb....) > - a fenti megad?sok ?r?kl?d?ssel val? gener?l?s?nak lehet?s?g?t,( egy > programmal helyettes?t?s?t.) > > Ami m?g el?g fontos, min?l t?m?rebben, mert igen jelent?s sz?m? men? > bejegyz?s lehet egy k?sz?l?kben. (100-6000). A FLASH m?ret?t szeretn?m 64K > max.128K-ban korl?tozni. > > Sajnos nem tal?ltam a neten megold?st, kis c?l rendszerek ritk?n > rendelkeznek ilyen ig?nyekkel. > > ?dv > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 14 10:03:24 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 14 Feb 2011 10:03:24 +0100 Subject: [elektro] Inverter?? References: Message-ID: <2511320659564B1C86BAE98F210D8D5B@hjan> nemeth.tibor798 at t-online.hu wrote: > El?bb egy levelemben haszn?ltam ezt a kifejez?st, mint > inverteres hegeszt?g?p, de r?j?ttem nem tudom mit jelent. > Logikai ?ramk?r?kn?l tiszta, a jel neg?ltj?t ?ll?tja el?. > Az invert?l? er?s?t? is meghat?rozott fogalom, a referencia > ponthoz k?pest a bemen?jel -1 szerese a kimen?jel. > Tirisztoros teljes?tm?nyelektronik?ban inverter az, amikor > az energia visszafel? megy, visszat?pl?lunk a t?pforr?sba. Eg?sz j?, eddig sosem l?ttam m?g ilyen elvi ?sszefoglal?t. > Egy Fete-es vagy IGBT-s (f?l)h?d ?ramk?rben mi a csuda v?lt > el?jelet, fordul meg, mit is nevez?nk inverternek? Nem tudom, de ezt saccolom: Amikor dc-b?l ac-t var?zsolnak a szok?sos ir?ny, ac-->dc helyett, ezt nevezik el?szeretettel inverternek. Az m?r mell?kes, hogy az ?gy el??ll?tott ac-t ?jra egyenir?ny?tj?k, mert dc kimenetre van sz?ks?g. Az el?gg? elterjedt mindenesetre, hogy a b?rmilyen c?l? felhaszn?l?sn?l dc-->ac el??ll?t?st v?gz? holmit inverternek h?vj?k, ha az nem forg?g?p. R?gebben statikus inverternek is h?vt?k, na ez m?r kavar, mert mi lehet a nem statikus inverter? :) hjozsi From info at kodollak.hu Mon Feb 14 10:17:47 2011 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Mon, 14 Feb 2011 10:17:47 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes.. In-Reply-To: <005501cbcc22$d6eafd70$3c22fea9@bi2f689defc6ab> References: <4D55B0A0.1142.2691DCF@elektrolista.freemail.hu><1297460325.3709.21.camel@localhost.localdomain><0C845C5DCA1B420A89942119C4AA1E44@hjan><002e01cbcac9$a58bf040$f0a3d0c0$@freemail.hu> <20110214081159.5710.40313.XPN@bakacsin.ki.iif.hu> <005501cbcc22$d6eafd70$3c22fea9@bi2f689defc6ab> Message-ID: <4D58F33B.5050506@kodollak.hu> On 2/14/11 9:40 AM, Benedek Istv?n wrote: > > Csak t?z?ll? legyen!:) > igen :) De ak?r beid?zhet? az MSZ idev?g? r?sze is, mely a tehermentesitett forraszott k?t?st csak ideiglenes jelleggel enged?lyezi eml?keim szerint, ?s az is megfelel?en, gyant?s zsugorcs?vel lez?rva. M?s k?rd?s, hogy az oroszokat is ideiglenesen ette itt a fene 40 ?vig. From elight at ele.hu Mon Feb 14 10:26:05 2011 From: elight at ele.hu (elight) Date: Mon, 14 Feb 2011 10:26:05 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QVJDTkVUIGvDoXJ0eWEgbcOpcsOpc2U=?= Message-ID: Sziasztok. Nekem annak idej?n kimaradtak - ezek a h?l?zatok. Arra lenn?k kiv?ncsi, hogy ha nekem csak egy k?rty?m van lehet e kimene? jelet m?rni valahogy.. Teh?t r?b?rhat? e, hogy adjon pl szinkront hogy megm?rhessem rendes kimen?jele van e? Vagy esetleg teszt loopbak mint a sorosportn?l , ect... ?dv Istv?n -- From kj at faldeko.hu Mon Feb 14 10:42:59 2011 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 14 Feb 2011 10:42:59 +0100 Subject: [elektro] Inverter?? In-Reply-To: References: Message-ID: <4D58F923.70007@faldeko.hu> amikor egyenb?l csin?l valami v?lt?t... KJ 2011.02.14. 9:08 keltez?ssel, nemeth.tibor798 at t-online.hu ?rta: > > Hali! > > El?bb egy levelemben haszn?ltam ezt a kifejez?st, mint > inverteres hegeszt?g?p, de r?j?ttem nem tudom mit jelent. > Logikai ?ramk?r?kn?l tiszta, a jel neg?ltj?t ?ll?tja el?. > Az invert?l? er?s?t? is meghat?rozott fogalom, a referencia > ponthoz k?pest a bemen?jel -1 szerese a kimen?jel. > Tirisztoros teljes?tm?nyelektronik?ban inverter az, amikor > az energia visszafel? megy, visszat?pl?lunk a t?pforr?sba. > Egy Fete-es vagy IGBT-s (f?l)h?d ?ramk?rben mi a csuda v?lt > el?jelet, fordul meg, mit is nevez?nk inverternek? > > ?dv. > N?meth Tibor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.872 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3441 - Kiad?s d?tuma: 02/13/11 08:34:00 > From oantika at icedsl.hu Mon Feb 14 11:14:07 2011 From: oantika at icedsl.hu (ice) Date: Mon, 14 Feb 2011 11:14:07 +0100 Subject: [elektro] Elektro Digest, Vol 96, Issue 16 In-Reply-To: References: Message-ID: Hali! A f?z?tt konnektor ?ramk?r nem tilos, mert a szerelv?nyben t?rt?nik meg a k?t?s, csak a v?d?vezet?t nem szabad megszak?tani, (sorba k?tni, amit a "szakemberek" sajnos rendszeresen tesznek) hanem megszak?t?s n?lk?l kell bek?tni, vagy a dug.alj.alatt kell k?l?n k?tni. ?dv.oantika From bamerbalazs at gmail.com Mon Feb 14 11:29:17 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Mon, 14 Feb 2011 11:29:17 +0100 Subject: [elektro] arnyekolt kabel Message-ID: Szervusz Lista! Hol ?rdemes Pesten a Lomex k?rny?k?n 8 ill. 4 eres ?rny?kolt k?belt venni a Lomex k?rny?k?n? Erenk?nt sodrott, olyan 0,22 mm2 k?r?li, 20 ill. 30 m k?r?li mennyis?g. (Lomexben a netes katal?gusban nyolcerest nem l?ttam) Lehet csomagk?ld? is. K?sz?n?m, szia: Bal?zs From Szabo.Zoltan at mfb.hu Mon Feb 14 11:40:03 2011 From: Szabo.Zoltan at mfb.hu (=?UTF-8?B?U3phYsOzIFpvbHTDoW4=?=) Date: Mon, 14 Feb 2011 11:40:03 +0100 Subject: [elektro] arnyekolt kabel In-Reply-To: References: Message-ID: Szia! A Lomex ut?ni utc?ban (L?port?r u. 14/a.) van az ANTI-LOOP Kft. riaszt?s boltja. ?rulnak 4x0,22-es vezet?ket, meg b?rmilyet. Pr?b?ld megbesz?lni az elad?val, vagy valamelyik szerel?vel, hogy adjon ekkora darabot. 100m-es tekercsben ?rulj?k. Zoli -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Bal?zs B?mer Sent: Monday, February 14, 2011 11:29 AM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] arnyekolt kabel Szervusz Lista! Hol ?rdemes Pesten a Lomex k?rny?k?n 8 ill. 4 eres ?rny?kolt k?belt venni a Lomex k?rny?k?n? Erenk?nt sodrott, olyan 0,22 mm2 k?r?li, 20 ill. 30 m k?r?li mennyis?g. (Lomexben a netes katal?gusban nyolcerest nem l?ttam) Lehet csomagk?ld? is. K?sz?n?m, szia: Bal?zs ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From bamerbalazs at gmail.com Mon Feb 14 12:08:30 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Mon, 14 Feb 2011 12:08:30 +0100 Subject: [elektro] arnyekolt kabel In-Reply-To: References: Message-ID: Szervusz Zoli! > A Lomex ut?ni utc?ban (L?port?r u. 14/a.) van az ANTI-LOOP Kft. riaszt?s boltja. ?rulnak 4x0,22-es vezet?ket, meg b?rmilyet. Pr?b?ld megbesz?lni az elad?val, vagy valamelyik szerel?vel, hogy adjon K?sz?n?m. szia: Bal?zs From agabor at electrodesign.hu Mon Feb 14 12:11:47 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Mon, 14 Feb 2011 12:11:47 +0100 Subject: [elektro] Inverter?? In-Reply-To: <2511320659564B1C86BAE98F210D8D5B@hjan> References: <2511320659564B1C86BAE98F210D8D5B@hjan> Message-ID: <4D590DF3.8030401@electrodesign.hu> ?s az inverteres kl?ma az a hidegb?l csin?l meleget? G?bor 2011.02.14. 10:03 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > nemeth.tibor798 at t-online.hu wrote: > >> El?bb egy levelemben haszn?ltam ezt a kifejez?st, mint >> inverteres hegeszt?g?p, de r?j?ttem nem tudom mit jelent. >> Logikai ?ramk?r?kn?l tiszta, a jel neg?ltj?t ?ll?tja el?. >> Az invert?l? er?s?t? is meghat?rozott fogalom, a referencia >> ponthoz k?pest a bemen?jel -1 szerese a kimen?jel. >> Tirisztoros teljes?tm?nyelektronik?ban inverter az, amikor >> az energia visszafel? megy, visszat?pl?lunk a t?pforr?sba. > Eg?sz j?, eddig sosem l?ttam m?g ilyen elvi ?sszefoglal?t. > >> Egy Fete-es vagy IGBT-s (f?l)h?d ?ramk?rben mi a csuda v?lt >> el?jelet, fordul meg, mit is nevez?nk inverternek? > Nem tudom, de ezt saccolom: > Amikor dc-b?l ac-t var?zsolnak a szok?sos ir?ny, ac-->dc helyett, ezt nevezik > el?szeretettel inverternek. Az m?r mell?kes, hogy az ?gy el??ll?tott ac-t ?jra > egyenir?ny?tj?k, mert dc kimenetre van sz?ks?g. > > Az el?gg? elterjedt mindenesetre, hogy a b?rmilyen c?l? felhaszn?l?sn?l dc-->ac > el??ll?t?st v?gz? holmit inverternek h?vj?k, ha az nem forg?g?p. R?gebben > statikus inverternek is h?vt?k, na ez m?r kavar, mert mi lehet a nem statikus > inverter? :) > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 14 12:20:41 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 14 Feb 2011 12:20:41 +0100 Subject: [elektro] Inverter?? References: <2511320659564B1C86BAE98F210D8D5B@hjan> <4D590DF3.8030401@electrodesign.hu> Message-ID: <762FD87F004C49FDB03CCAB8121C8969@hjan> Acs Gabor wrote: > ?s az inverteres kl?ma az a hidegb?l csin?l meleget? :-) hjozsi From kj at faldeko.hu Mon Feb 14 12:26:47 2011 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 14 Feb 2011 12:26:47 +0100 Subject: [elektro] Inverter?? In-Reply-To: <4D590DF3.8030401@electrodesign.hu> References: <2511320659564B1C86BAE98F210D8D5B@hjan> <4D590DF3.8030401@electrodesign.hu> Message-ID: <4D591177.8050004@faldeko.hu> :-) A frekiv?lt?s hajt?s? kl?m?ra vonatkozott eredetileg. (egyenb?l >> v?lt? a freki v?lt?ban) A KJ 2011.02.14. 12:11 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > ?s az inverteres kl?ma az a hidegb?l csin?l meleget? > > > G?bor > > > 2011.02.14. 10:03 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >> nemeth.tibor798 at t-online.hu wrote: >> >>> El?bb egy levelemben haszn?ltam ezt a kifejez?st, mint >>> inverteres hegeszt?g?p, de r?j?ttem nem tudom mit jelent. >>> Logikai ?ramk?r?kn?l tiszta, a jel neg?ltj?t ?ll?tja el?. >>> Az invert?l? er?s?t? is meghat?rozott fogalom, a referencia >>> ponthoz k?pest a bemen?jel -1 szerese a kimen?jel. >>> Tirisztoros teljes?tm?nyelektronik?ban inverter az, amikor >>> az energia visszafel? megy, visszat?pl?lunk a t?pforr?sba. >> Eg?sz j?, eddig sosem l?ttam m?g ilyen elvi ?sszefoglal?t. >> >>> Egy Fete-es vagy IGBT-s (f?l)h?d ?ramk?rben mi a csuda v?lt >>> el?jelet, fordul meg, mit is nevez?nk inverternek? >> Nem tudom, de ezt saccolom: >> Amikor dc-b?l ac-t var?zsolnak a szok?sos ir?ny, ac-->dc helyett, ezt nevezik >> el?szeretettel inverternek. Az m?r mell?kes, hogy az ?gy el??ll?tott ac-t ?jra >> egyenir?ny?tj?k, mert dc kimenetre van sz?ks?g. >> >> Az el?gg? elterjedt mindenesetre, hogy a b?rmilyen c?l? felhaszn?l?sn?l dc-->ac >> el??ll?t?st v?gz? holmit inverternek h?vj?k, ha az nem forg?g?p. R?gebben >> statikus inverternek is h?vt?k, na ez m?r kavar, mert mi lehet a nem statikus >> inverter? :) >> >> hjozsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.872 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3442 - Kiad?s d?tuma: 02/13/11 20:34:00 > From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 14 12:30:51 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 14 Feb 2011 12:30:51 +0100 Subject: [elektro] idoszamlalo Message-ID: <9EDD5A2ECD5549DB8EB5EC11F29E7C2A@hjan> ?dv a list?nak! Tudn?tok nekem javasolni valami ?ra-perc vagy ?ra-perc-m?sodperc kijelz?s? olyan id?sz?ml?l?t, ami - saj?t elemes, teh?t b?rmikor leolvashat? (nyilv?n lcd lehet csak), ?s nem felejt, - vez?relhet?, teh?t van egy bemenete, ak?r kontakt, de jobb lenne, ha +valah?ny V, ami ha van, sz?mol, ha nincs (=0) le?ll, - k?szen kaphat?, de nem horribilis ?ron van? hjozsi From winnerbt at fibermail.hu Mon Feb 14 12:51:13 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Mon, 14 Feb 2011 12:51:13 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DC/DC_=FAjrahasznos=EDt=E1s?= Message-ID: <4D591731.40509@fibermail.hu> Sziasztok Nagytud?s?ak! Pakol?s ?s rendrak?s (az az?rt t?lz?s) k?zben tal?ltam Ericsson-?kt?l 38-75Vbe / 1.8V/40A ki DC/DC-ket. Valakinek van valami ?tlete, mire lehetne haszn?lni bont?son illetve dob?l?dz?son k?v?l? JAni 12:51 From potyo.ada at gmail.com Mon Feb 14 12:55:02 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 14 Feb 2011 12:55:02 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?REMvREMgw7pqcmFoYXN6bm9zw610w6Fz?= In-Reply-To: <4D591731.40509@fibermail.hu> References: <4D591731.40509@fibermail.hu> Message-ID: V?zbont?s? 2011/2/14 Horvath Janos : > Sziasztok Nagytud?s?ak! > > Pakol?s ?s rendrak?s (az az?rt t?lz?s) k?zben > tal?ltam Ericsson-?kt?l 38-75Vbe / 1.8V/40A ki > DC/DC-ket. > Valakinek van valami ?tlete, mire lehetne haszn?lni > bont?son illetve dob?l?dz?son k?v?l? > > JAni > 12:51 > > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 14 12:56:30 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 14 Feb 2011 12:56:30 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DC/DC_=FAjrahasznos=EDt=E1s?= References: <4D591731.40509@fibermail.hu> Message-ID: <970F4FA3185D4491BBAFA9FDE4529865@hjan> Horvath Janos wrote: > Pakol?s ?s rendrak?s (az az?rt t?lz?s) k?zben > tal?ltam Ericsson-?kt?l 38-75Vbe / 1.8V/40A ki > DC/DC-ket. Hogy mit lehetne vele kezdeni? Att?l f?gg, hogy inverter-e :-) (teh?t nagyfrekis traf?val m?k?dik-e), vagy csak sim?n valami step-down. Ut?bbi esetben a teljes?tm?ny jelent?sen n?velhet?, mert a f?lvezet?k tudj?k a megfelel? ?ramokat, csak a visszcsatol?s vagy alapjel t?j?n kell v?ltoztatni, ?s m?ris pl akkut?lt? hozhat? ?ssze bel?le. Teh?t, ha az 1,8V-ot feln?velj?k 14,4V-ra vagy ami kell, akkor azon fogja tudni a 40A-t. Esetleg a bemeneti pufferkondikat meg kellhet n?velni. hjozsi From toferi2 at freemail.hu Mon Feb 14 12:57:44 2011 From: toferi2 at freemail.hu (Ferenc Toth) Date: Mon, 14 Feb 2011 12:57:44 +0100 Subject: [elektro] idoszamlalo References: <9EDD5A2ECD5549DB8EB5EC11F29E7C2A@hjan> Message-ID: <2CD1BFAEDAB4407AB06FFBD60F68B72A@C70L6SX77SHA7W> Ha ?zem?rasz?ml?l?nak akarod akkor ne gondolkozz k?szen kaphat?kban,mert k?nnyen mainupul?lhat?ak (vagy kicser?lhet?ek).... ?dv f ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Monday, February 14, 2011 12:30 PM Subject: [elektro] idoszamlalo ?dv a list?nak! Tudn?tok nekem javasolni valami ?ra-perc vagy ?ra-perc-m?sodperc kijelz?s? olyan id?sz?ml?l?t, ami - saj?t elemes, teh?t b?rmikor leolvashat? (nyilv?n lcd lehet csak), ?s nem felejt, - vez?relhet?, teh?t van egy bemenete, ak?r kontakt, de jobb lenne, ha +valah?ny V, ami ha van, sz?mol, ha nincs (=0) le?ll, - k?szen kaphat?, de nem horribilis ?ron van? hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From libus at madmac.hu Mon Feb 14 12:59:45 2011 From: libus at madmac.hu (Zoltan Riba) Date: Mon, 14 Feb 2011 12:59:45 +0100 Subject: [elektro] idoszamlalo In-Reply-To: <2CD1BFAEDAB4407AB06FFBD60F68B72A@C70L6SX77SHA7W> References: <9EDD5A2ECD5549DB8EB5EC11F29E7C2A@hjan> <2CD1BFAEDAB4407AB06FFBD60F68B72A@C70L6SX77SHA7W> Message-ID: <6EB3E6F0-58D6-4FE3-B4E9-FC83F8CBEC6C@madmac.hu> Jut eszembe, r?gebben higanyos megold?s?ak voltak ezek, az hogyan m?k?d?tt? RZ On Feb 14, 2011, at 12:57 PM, Ferenc Toth wrote: > Ha ?zem?rasz?ml?l?nak akarod akkor ne gondolkozz k?szen > kaphat?kban,mert > k?nnyen mainupul?lhat?ak (vagy kicser?lhet?ek).... > ?dv f > ----- Original Message ----- > From: "jhidvegi" > To: > Sent: Monday, February 14, 2011 12:30 PM > Subject: [elektro] idoszamlalo > > > ?dv a list?nak! > > Tudn?tok nekem javasolni valami ?ra-perc vagy ?ra-perc-m?sodperc > kijelz?s? > olyan > id?sz?ml?l?t, ami > - saj?t elemes, teh?t b?rmikor leolvashat? (nyilv?n lcd lehet > csak), ?s nem > felejt, > - vez?relhet?, teh?t van egy bemenete, ak?r kontakt, de jobb > lenne, ha > +valah?ny > V, ami ha van, sz?mol, ha nincs (=0) le?ll, > - k?szen kaphat?, de nem horribilis ?ron van? > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Mon Feb 14 13:11:03 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Mon, 14 Feb 2011 13:11:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DC/DC_=FAjrahasznos=EDt=E1s?= In-Reply-To: <970F4FA3185D4491BBAFA9FDE4529865@hjan> References: <4D591731.40509@fibermail.hu> <970F4FA3185D4491BBAFA9FDE4529865@hjan> Message-ID: <4D591BD7.20500@fibermail.hu> Hali! >> Pakol?s ?s rendrak?s (az az?rt t?lz?s) k?zben >> tal?ltam Ericsson-?kt?l 38-75Vbe / 1.8V/40A ki >> DC/DC-ket. > Hogy mit lehetne vele kezdeni? Att?l f?gg, hogy inverter-e :-) (teh?t nagyfrekis > traf?val m?k?dik-e), vagy csak sim?n valami step-down. Ut?bbi esetben a > teljes?tm?ny jelent?sen n?velhet?, mert a f?lvezet?k tudj?k a megfelel? > ?ramokat, csak a visszcsatol?s vagy alapjel t?j?n kell v?ltoztatni, ?s m?ris pl > akkut?lt? hozhat? ?ssze bel?le. Teh?t, ha az 1,8V-ot feln?velj?k 14,4V-ra vagy > ami kell, akkor azon fogja tudni a 40A-t. Esetleg a bemeneti pufferkondikat meg > kellhet n?velni. El?g ?sszezs?folt j?sz?g, k?t paneltekercs, vagy 6 FET, PBK20312 vez?rl?... No, meg gondolom, a kimen? sok-sok SMD sz?r?kondi van vagy 2.5V-os, sz?val norm?lis feszre elh?zni nem lenne egyszer?. Az SMD tant?lkondikn?l az "A" az h?ny voltos is? (477A) Nem nagy ?m a cucc, 6x6x1cm kb. JAni 13:10 From knight at borsodi.qualitis.hu Mon Feb 14 13:18:08 2011 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?utf-8?Q?Stolm=C3=A1r_Tam=C3=A1s?=) Date: Mon, 14 Feb 2011 13:18:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QVJDTkVUIGvDoXJ0eWEgbcOpcsOpc2U=?= References: Message-ID: <003e01cbcc41$3d9226c0$0301010a@portia> Szerintem nekem m?g akad egyp?r. K?rsz? ----- Original Message ----- From: "elight" To: Sent: Monday, February 14, 2011 10:26 AM Subject: [elektro] ARCNET k?rtya m?r?se > Sziasztok. > > Nekem annak idej?n kimaradtak - ezek a h?l?zatok. > > Arra lenn?k kiv?ncsi, hogy ha nekem csak egy k?rty?m van > lehet e kimene? jelet m?rni valahogy.. > > Teh?t r?b?rhat? e, hogy adjon pl szinkront > hogy megm?rhessem rendes kimen?jele van e? > Vagy esetleg teszt loopbak mint a sorosportn?l , ect... > > ?dv Istv?n > > -- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From knight at borsodi.qualitis.hu Mon Feb 14 13:18:58 2011 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?utf-8?Q?Stolm=C3=A1r_Tam=C3=A1s?=) Date: Mon, 14 Feb 2011 13:18:58 +0100 Subject: [elektro] arnyekolt kabel References: Message-ID: <004901cbcc41$5b965330$0301010a@portia> Sima ?rny?kolt cat5 nem j?? ----- Original Message ----- From: "Bal?zs B?mer" To: Sent: Monday, February 14, 2011 11:29 AM Subject: [elektro] arnyekolt kabel > Szervusz Lista! > > Hol ?rdemes Pesten a Lomex k?rny?k?n 8 ill. 4 eres ?rny?kolt k?belt > venni a Lomex k?rny?k?n? Erenk?nt sodrott, olyan 0,22 mm2 k?r?li, 20 > ill. 30 m k?r?li mennyis?g. (Lomexben a netes katal?gusban nyolcerest > nem l?ttam) Lehet csomagk?ld? is. > > K?sz?n?m, szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 14 13:21:27 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 14 Feb 2011 13:21:27 +0100 Subject: [elektro] idoszamlalo References: <9EDD5A2ECD5549DB8EB5EC11F29E7C2A@hjan> <2CD1BFAEDAB4407AB06FFBD60F68B72A@C70L6SX77SHA7W> Message-ID: <9B36E3600BDE41CDA21C5F6EB94D2AD3@hjan> Ferenc Toth wrote: > Ha ?zem?rasz?ml?l?nak akarod akkor ne gondolkozz k?szen > kaphat?kban,mert k?nnyen mainupul?lhat?ak (vagy kicser?lhet?ek).... De abban szeretn?k gondolkodni. Nem nekem kell az adat, hanem a felhaszn?l?nak. hjozsi From bamerbalazs at gmail.com Mon Feb 14 13:26:56 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Mon, 14 Feb 2011 13:26:56 +0100 Subject: [elektro] arnyekolt kabel In-Reply-To: <004901cbcc41$5b965330$0301010a@portia> References: <004901cbcc41$5b965330$0301010a@portia> Message-ID: Szervusz Tam?s! > Sima ?rny?kolt cat5 nem j?? Egyszer vettem m?r itt olyat, az t?m?r er? volt. Hihetetlen k?nnyen t?r?tt, k?sz?l?kben bek?tni sem lehetett. szia: Bal?zs From hg12345 at freemail.hu Mon Feb 14 13:36:48 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 14 Feb 2011 13:36:48 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?szab=E1lyozott_peltier?= In-Reply-To: <4D58D287.6010203@szocimotoros.hu> Message-ID: A toroidot nagyon egyszer? szab?lyozni kell egy olcs? motorosszelep vez?rl? kimenettel rendelkez? PID szab?lyoz? (KD48 :-) ?s egy zsalumozhat? motor, a zsalumozgat? motort r?fogod a toroid tengely?re ?s k?sz a beavatkoz? elem. "Ambruzs G?bor" ?rta: >Fej?n tal?ltad a sz?get...> 2011. 02. 14. 7:08 keltez?ssel, hg12345 ?rta:> > Ha vez?relni szeretn?d, ?rdemes n?h?ny dolgot szemel?tt tartani.> >> > 1, a peltier nem szereti a hull?mos t?pfesz?lts?get, romlik az am?gy is gyenge hat?sfoka> ha j?l eml?kszem az ?ram effekt?v ?rt?k?vel (n?gyzetes k?z?p) ar?nyos a > vesztes?g (amit elf?tenek a di?d?k) ?s az egyen komponenssel ar?nyos a > h?transzport.> Ez?rt akarok vmi frapp?nsat...> > > 2, hi?ba nagy az ?resj?r?si dT=72C egyl?pcs?s esetben, ez a teljes h? sz?ll?t?si kapacit?s el?r?sekor 20-22Cfokra esik..> Hja. Nem lesz nagy dT, hideg oldalon a minimum az olyan 5 fok, meleg > oldalon meg els? k?rben vmi f?rtelmes nagy h?t?borda azt?n ak?r v?zh?t?s > (v?z kompresszorral h?tve) lesz.> > 3, maga a peltier eszk?z j? h?vezet?, ez?rt a ki-be kapcsol?sos vez?rl?s eset?n a kikapcsol?si szakaszban "visszameleg?t"> Pontosan ez?rt akarok vmi PID-es szab?lyz?st csin?lni. A sima rel?s > ki-be mellett a ki peri?dusban a t?bb kil?s h?t?bord?val frank?n > visszameleg?ten?m a cuccot...> > Amir?l a k?rd?sed sz?lt az maximum vez?rl?s, mert nem ?rtad le mire szeretn?l szab?lyozni!> kb 1-1.% liter v?z h?m?rs?klet?t ami h?szigetelt tart?lyban van. 5-40 > fok h?m?rs?klet, min 2 fok, de ink?bb 5 fok percenk?nti gradienssel.> > Ha legjobb hat?sfokot szeretn?d el?rni a peltier elemen, akkor egy minim?lis hull?moss?g? t?pegys?ggel t?pl?lod, ha a h?t?si energi?t akarod vez?relni ez esetben a t?pfesz?lts?g is ?ll?that? legyen.> >> > Innen kezdve mindegy hogy milyen a t?pegys?ged, de a t?pok k?z?l a kapcsol??zem?nek a legjobb a hat?sfokuak.> Ez?rt fil?zok az 1 ?s a 2 k?z?tt.> Toroidos kapcsol? ?zem? szab?lyz?s ketyer?t nem gond csin?lni, csak > komoly s?lya lesz.> 1-16V 30A-es kapcsol? ?zem? t?pp? alak?tani egy PC t?pot mondjuk az sz?p > feladat, de igencsak el k?ne rajta gondolkoznom hogy hogyan ?lljak neki...> > gabor> > >> > "Ambruzs G?bor" ?rta:> >> Sziasztok,>> >>> > peltiert, nagyot (15V, 30A) k?ne szab?lyoznom.>> > 3 iranyt latok:>> > 1. kapcsol? ?zem? cucc tiszt?n. (esetleg pc t?pot ?thergelni?)>> > 2. toroid majd kapcsol? ?zem? feszstab (mondjuk 50-100khz-en)>> > 3. ?tereszt? trany?s h?sug?rz? :)>> > a 2 eddig a nyer?, gy?zzetek meg az 1-r?l :)>> > gabor>> > ----------------------------------------->> > elektro[-flame|-etc]>> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> >> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From hg12345 at freemail.hu Mon Feb 14 13:40:47 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 14 Feb 2011 13:40:47 +0100 (CET) Subject: [elektro] C In-Reply-To: Message-ID: Hi! Az UI r?v?d?t?ssel m?g nbem tal?lkoztam, mit takar mert sz?vesen ut?nan?zn?k. A C++ az?rt lenn?nek fentart?saim, mert a maga a C de tudtommal a C++ m?g ink?bb nem t?mogatja a FLASH-ban elhelyezked? adatokat... Lajos Rancz ?rta: >Hello!> > Hat :) Erdekes kerdes, en azt mondom, hogy C++, az mindazt tudja amit te> szeretnel. Ott eleg jol ki vannak talalva a technikak UI epitesre, nagy> irodalma van, sok mintat lehet latni. Nem veletlen, hogy a UI-ok vagy> teljesen kod alapuak (pl MFC, Qt) vagy leiro nyelv+script (webes> alkalmazasok). Ilyen tablazatos jellegu megoldast mar en is csinaltam, de> karbantarthatatlan es kenyelmetlen. A C++ nem fog tobb memoriat kerni,> raadasul egyre tobb embedded platform tamogatja, IAR es gcc tuti.> > Udv> Lajos> > 2011/2/11 hg12345 > > > K?sz?n?m a v?laszokat.> >> > A futtat?si id?ben val? inicializ?l?s, b?rmennyire szimpatikus sz?momra> > kiz?rt. (sz?momra ez k?l?n probl?ma C-ben, hogy mindent RAM-ban akar> > t?rolni, m?g a konstansokat is, ?n meg nem!!!)> >> > PICC18-n?l nem pr?b?ltam, de C30(GNUC) eset?n m?k?d?tt, nem t?k?letesen, de> > k?zbentarthat? volt. Az itt lefordult programot szerettem volna ?ttenni KEIL> > C-re, ?s itt a gond. Ez?rt ?rdekl?dtem a k?l?nb?z? C szabv?nyoknak val?> > megfelel?s?gr?l.> >> > Sajnos a legt?bb ford?t? a pointer arithmetika eset?n k?t probl?m?ba> > ?tk?zik.> > Ha egy ford?t?si egys?gen bel?l kezeli a pointert akkor el?g sok dolgok> > k?pes elv?gezni, de ha m?r a linkerre kell b?znia ezeket a m?veleteket az> > er?sen sz?k?ti a lehet?s?geket. De mindezek al?l kiv?tel a f?ggv?ny pointert> > amivel semmilyen m?veletet nem hajland? v?gezni. Ez alapb?l tiltva van a> > C*ben, sokszor m?g a castol?sa is probl?ma. (n?lam okosabbak azt mond?k, ez> > az?rt van, hogy v?dj?k a programot, mert ezekkel lehet a legt?bb hib?t> > elk?vetni..., szerintem ink?bb oktatni kell, mint f?keket rakni a> > rendszerben, ez olyan mintha egy kocsiba csak g?zped?lt ?p?ten?k be, vagy a> > sebv?lt?t 2 felett tiltan?k :-(...> >> > --------------------------------------------------------------> >> > Nem r?g egy koll?ga k?rk?rd?st tett fel C-vel kapcsolatban, nekem is lenne> > egy hasonl?, de egy program megval?s?t?ssal kapcsolatban.> >> > Hogyan oldj?tok meg a MEN? kezel?sek egy k?sz?l?ken bel?l?> > Ez a feladattal fog ki rajtam C :-(, de lehet hogy nem is igy k?ne> > csin?lni!> >> > El?g speci?lisak az ig?nyeim, a k?vetkez? felt?teleket k?ne teljes?teni a> > MEN?-nek, ime a lista:> >> > - a ford?t? ford?t?si id?ben gener?lja a men? le?r?st (ez l?nyeges mert az> > ?r?kl?d?si f?ggv?nyek cime?t nem tudja t?rolni)> > - senzitiv / selectiv legyen (a mindenkori konfigur?ci?t?l f?ggenek a men?k> > el?rhet?s?ge ?s viselked?s)> > - line?risan c?mezhet?, (el?ny?s ha cimeket mint egy enum sor el??ll?tja)> > ((( sz?m?t?g?pes el?r?s, MMI el?r?s ?s a programok is ezen keteszt?l> > f?rnek az adatokhoz)))> > - sz?vegesen szerkeszthet? legyen, lehet?leg C forr?sban (esetleg> > makrokkal...)> > - mindenk?ppen FLASH-ban legyen t?rolva> > - a MENU le?r?k tegy?k lehet?v?, TREE, STACKED ?s MATRIX elrendez?st> > - minden men? elem tartalmazza minden adat?t!> > 1, mem?ria hivakoz?si c?m (k?ls?(E2PROM), bels?(RAM), speci?lis)> > 2, megjelen?t?si n?v, string> > 3, k?tszeres index?l?st (ez m?dos?thatja a mem?ria c?met , ?s a> > megjelen?t?si nevet)> > 4, inicializ?l?si ?rt?ket (FACTORY setting, gy?ri vissza?ll?t?si ?rt?ket)> > 5, ?ll?that?s?got, tizedespont elhelyezked?set> > 6, hozz?f?r?si jogot (?ll?that?, olvashat?, nem l?that?, nem el?rhet?, nem> > l?tezik, stb....)> > - a fenti megad?sok ?r?kl?d?ssel val? gener?l?s?nak lehet?s?g?t,( egy> > programmal helyettes?t?s?t.)> >> > Ami m?g el?g fontos, min?l t?m?rebben, mert igen jelent?s sz?m? men?> > bejegyz?s lehet egy k?sz?l?kben. (100-6000). A FLASH m?ret?t szeretn?m 64K> > max.128K-ban korl?tozni.> >> > Sajnos nem tal?ltam a neten megold?st, kis c?l rendszerek ritk?n> > rendelkeznek ilyen ig?nyekkel.> >> > ?dv> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> >> -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From lajos.rancz at gmail.com Mon Feb 14 13:49:20 2011 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Mon, 14 Feb 2011 13:49:20 +0100 Subject: [elektro] C In-Reply-To: References: Message-ID: Hello! UI == User Interface, ennek egy fajtaja a GUI ami a Graphical User Interface. Ezt az adattarolast nem ertem teljesen tisztan, arra gondolsz hogy egy const erteket (pl string) at akar masolni RAM-ba? Ha ez az alapertelmezes akkor biztosan vmilyen fordito specifikus direktiva. Udv Lajos 2011/2/14 hg12345 > Hi! > Az UI r?v?d?t?ssel m?g nbem tal?lkoztam, mit takar mert sz?vesen > ut?nan?zn?k. > A C++ az?rt lenn?nek fentart?saim, mert a maga a C de tudtommal a C++ m?g > ink?bb nem t?mogatja a FLASH-ban elhelyezked? adatokat... > > Lajos Rancz ?rta: > >Hello!> > > > Hat :) Erdekes kerdes, en azt mondom, hogy C++, az mindazt tudja amit te> > szeretnel. Ott eleg jol ki vannak talalva a technikak UI epitesre, nagy> > irodalma van, sok mintat lehet latni. Nem veletlen, hogy a UI-ok vagy> > teljesen kod alapuak (pl MFC, Qt) vagy leiro nyelv+script (webes> > alkalmazasok). Ilyen tablazatos jellegu megoldast mar en is csinaltam, de> > karbantarthatatlan es kenyelmetlen. A C++ nem fog tobb memoriat kerni,> > raadasul egyre tobb embedded platform tamogatja, IAR es gcc tuti.> > > > Udv> > Lajos> > > > 2011/2/11 hg12345 > > > > > K?sz?n?m a v?laszokat.> > >> > > A futtat?si id?ben val? inicializ?l?s, b?rmennyire szimpatikus sz?momra> > > kiz?rt. (sz?momra ez k?l?n probl?ma C-ben, hogy mindent RAM-ban akar> > > t?rolni, m?g a konstansokat is, ?n meg nem!!!)> > >> > > PICC18-n?l nem pr?b?ltam, de C30(GNUC) eset?n m?k?d?tt, nem t?k?letesen, > de> > > k?zbentarthat? volt. Az itt lefordult programot szerettem volna ?ttenni > KEIL> > > C-re, ?s itt a gond. Ez?rt ?rdekl?dtem a k?l?nb?z? C szabv?nyoknak val?> > > megfelel?s?gr?l.> > >> > > Sajnos a legt?bb ford?t? a pointer arithmetika eset?n k?t probl?m?ba> > > ?tk?zik.> > > Ha egy ford?t?si egys?gen bel?l kezeli a pointert akkor el?g sok dolgok> > > k?pes elv?gezni, de ha m?r a linkerre kell b?znia ezeket a m?veleteket > az> > > er?sen sz?k?ti a lehet?s?geket. De mindezek al?l kiv?tel a f?ggv?ny > pointert> > > amivel semmilyen m?veletet nem hajland? v?gezni. Ez alapb?l tiltva van a> > > C*ben, sokszor m?g a castol?sa is probl?ma. (n?lam okosabbak azt mond?k, > ez> > > az?rt van, hogy v?dj?k a programot, mert ezekkel lehet a legt?bb hib?t> > > elk?vetni..., szerintem ink?bb oktatni kell, mint f?keket rakni a> > > rendszerben, ez olyan mintha egy kocsiba csak g?zped?lt ?p?ten?k be, vagy > a> > > sebv?lt?t 2 felett tiltan?k :-(...> > >> > > --------------------------------------------------------------> > >> > > Nem r?g egy koll?ga k?rk?rd?st tett fel C-vel kapcsolatban, nekem is > lenne> > > egy hasonl?, de egy program megval?s?t?ssal kapcsolatban.> > >> > > Hogyan oldj?tok meg a MEN? kezel?sek egy k?sz?l?ken bel?l?> > > Ez a feladattal fog ki rajtam C :-(, de lehet hogy nem is igy k?ne> > > csin?lni!> > >> > > El?g speci?lisak az ig?nyeim, a k?vetkez? felt?teleket k?ne teljes?teni > a> > > MEN?-nek, ime a lista:> > >> > > - a ford?t? ford?t?si id?ben gener?lja a men? le?r?st (ez l?nyeges mert > az> > > ?r?kl?d?si f?ggv?nyek cime?t nem tudja t?rolni)> > > - senzitiv / selectiv legyen (a mindenkori konfigur?ci?t?l f?ggenek a > men?k> > > el?rhet?s?ge ?s viselked?s)> > > - line?risan c?mezhet?, (el?ny?s ha cimeket mint egy enum sor > el??ll?tja)> > > ((( sz?m?t?g?pes el?r?s, MMI el?r?s ?s a programok is ezen keteszt?l> > > f?rnek az adatokhoz)))> > > - sz?vegesen szerkeszthet? legyen, lehet?leg C forr?sban (esetleg> > > makrokkal...)> > > - mindenk?ppen FLASH-ban legyen t?rolva> > > - a MENU le?r?k tegy?k lehet?v?, TREE, STACKED ?s MATRIX elrendez?st> > > - minden men? elem tartalmazza minden adat?t!> > > 1, mem?ria hivakoz?si c?m (k?ls?(E2PROM), bels?(RAM), speci?lis)> > > 2, megjelen?t?si n?v, string> > > 3, k?tszeres index?l?st (ez m?dos?thatja a mem?ria c?met , ?s a> > > megjelen?t?si nevet)> > > 4, inicializ?l?si ?rt?ket (FACTORY setting, gy?ri vissza?ll?t?si > ?rt?ket)> > > 5, ?ll?that?s?got, tizedespont elhelyezked?set> > > 6, hozz?f?r?si jogot (?ll?that?, olvashat?, nem l?that?, nem el?rhet?, > nem> > > l?tezik, stb....)> > > - a fenti megad?sok ?r?kl?d?ssel val? gener?l?s?nak lehet?s?g?t,( egy> > > programmal helyettes?t?s?t.)> > >> > > Ami m?g el?g fontos, min?l t?m?rebben, mert igen jelent?s sz?m? men?> > > bejegyz?s lehet egy k?sz?l?kben. (100-6000). A FLASH m?ret?t szeretn?m > 64K> > > max.128K-ban korl?tozni.> > >> > > Sajnos nem tal?ltam a neten megold?st, kis c?l rendszerek ritk?n> > > rendelkeznek ilyen ig?nyekkel.> > >> > > ?dv> > >> > > -----------------------------------------> > > elektro[-flame|-etc]> > >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toferi2 at freemail.hu Mon Feb 14 13:56:45 2011 From: toferi2 at freemail.hu (Ferenc Toth) Date: Mon, 14 Feb 2011 13:56:45 +0100 Subject: [elektro] idoszamlalo References: <9EDD5A2ECD5549DB8EB5EC11F29E7C2A@hjan><2CD1BFAEDAB4407AB06FFBD60F68B72A@C70L6SX77SHA7W> <9B36E3600BDE41CDA21C5F6EB94D2AD3@hjan> Message-ID: Csak az ?gyf?lt figyelmeztesd el?re erre a lehet?s?gre,ne ut?nna kezdjen pampogni. ?n 2 -3 ?ve csin?ltam egy ilyet ?s az eepromban t?roltam az ?rt?ket 1 percenk?nt,de r?j?ttek a felhaszn?l?k ?s ki-bekapcsolt?k 1 percen bel?l egyszer ?gy persze nem m?rte az id?t norm?lisan ekkor ugy oldottam meg,hogy 10 secenk?nt t?roltam,nem egy helyre az eepromban ?s sz?moltam a ki ?s bekapcsol?sok sz?m?t is.M?sik nagyon fontos,hogy nem lehet k?ls? eepromos ,mert az is k?nny? pr?da . Taxiba is csin?ltam egy ilyen sz?ml?l?k?ty?t ott pedig azt tal?lt?k ki,hogy levett?k a gyujt?st azt?n k?pesek voltak t?bb sz?z m?tert gurulni (ugye abs r?l CAN en kereszt?l nem m?ri a km-t) ez ak?r t?bb10km re is r?ghatott naponta a gps-t alapb?l meg tudj?k ?lni vagy egy m?sik gps-el val egy jammer-al. Ha ezek nem mer?lnek fel akkor ?n megn?zn?m a conradot ,mert ott biztos van valami id?z?t? pici p?nz?rt..... ?dv f ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Monday, February 14, 2011 1:21 PM Subject: Re: [elektro] idoszamlalo Ferenc Toth wrote: > Ha ?zem?rasz?ml?l?nak akarod akkor ne gondolkozz k?szen > kaphat?kban,mert k?nnyen mainupul?lhat?ak (vagy kicser?lhet?ek).... De abban szeretn?k gondolkodni. Nem nekem kell az adat, hanem a felhaszn?l?nak. hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Feb 14 14:02:15 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Mon, 14 Feb 2011 14:02:15 +0100 Subject: [elektro] idoszamlalo Message-ID: <4d5927db.81e8d80a.2294.4714@mx.google.com> Akkor egy plombalhato villanyora egy jokora hosugarzo megteszi (kicsit bkv-s megoldas , de lehet belefer :)) Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Ferenc Toth Sent: Monday, February 14, 2011 12:57 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] idoszamlalo Ha ?zem?rasz?ml?l?nak akarod akkor ne gondolkozz k?szen kaphat?kban,mert k?nnyen mainupul?lhat?ak (vagy kicser?lhet?ek).... ?dv f ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Monday, February 14, 2011 12:30 PM Subject: [elektro] idoszamlalo ?dv a list?nak! Tudn?tok nekem javasolni valami ?ra-perc vagy ?ra-perc-m?sodperc kijelz?s? olyan id?sz?ml?l?t, ami - saj?t elemes, teh?t b?rmikor leolvashat? (nyilv?n lcd lehet csak), ?s nem felejt, - vez?relhet?, teh?t van egy bemenete, ak?r kontakt, de jobb lenne, ha +valah?ny V, ami ha van, sz?mol, ha nincs (=0) le?ll, - k?szen kaphat?, de nem horribilis ?ron van? hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elight at ele.hu Mon Feb 14 14:07:29 2011 From: elight at ele.hu (elight) Date: Mon, 14 Feb 2011 14:07:29 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QVJDTkVUIGvDoXJ0eWEgbcOpcsOpc2U=?= In-Reply-To: <003e01cbcc41$3d9226c0$0301010a@portia> References: <003e01cbcc41$3d9226c0$0301010a@portia> Message-ID: K?szi! De ez nem PC-s , hanem ipari , spec progival. K?zben m?r meg is b?v?ltem, ?s m?r nyomja a szinkront. ?dv Istv?n 2011.02.14. 13:18:08 d?tumon Stolm?r Tam?s ?rta: > Szerintem nekem m?g akad egyp?r. > K?rsz? > > ----- Original Message ----- > From: "elight" > To: > Sent: Monday, February 14, 2011 10:26 AM > Subject: [elektro] ARCNET k?rtya m?r?se > > >> Sziasztok. >> >> Nekem annak idej?n kimaradtak - ezek a h?l?zatok. >> >> Arra lenn?k kiv?ncsi, hogy ha nekem csak egy k?rty?m van >> lehet e kimene? jelet m?rni valahogy.. >> >> Teh?t r?b?rhat? e, hogy adjon pl szinkront >> hogy megm?rhessem rendes kimen?jele van e? >> Vagy esetleg teszt loopbak mint a sorosportn?l , ect... >> >> ?dv Istv?n >> >> -- >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Feb 14 14:17:54 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 14 Feb 2011 14:17:54 +0100 Subject: [elektro] idoszamlalo In-Reply-To: <9EDD5A2ECD5549DB8EB5EC11F29E7C2A@hjan> References: <9EDD5A2ECD5549DB8EB5EC11F29E7C2A@hjan> Message-ID: <4D592B82.4050202@progzmaster.hu> jhidvegi wrote: > ?dv a list?nak! > > Tudn?tok nekem javasolni valami ?ra-perc vagy ?ra-perc-m?sodperc kijelz?s? olyan > id?sz?ml?l?t, ami > - saj?t elemes, teh?t b?rmikor leolvashat? (nyilv?n lcd lehet csak), ?s nem > felejt, > - vez?relhet?, teh?t van egy bemenete, ak?r kontakt, de jobb lenne, ha +valah?ny > V, ami ha van, sz?mol, ha nincs (=0) le?ll, > - k?szen kaphat?, de nem horribilis ?ron van? http://www.tme.eu/html/HU/impulzus-sebesseg-es-uzemi-idoszamlalo-codix-belso-tappal-rendelkezik/ramka_165_HU_pelny.html "Id?sz?ml?l?" keres?sz?val gugliztam, nem ismerem a t?pust. Omron, miegym?s cuccai k?z?tt is biztosan van. -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From lajos.rancz at gmail.com Mon Feb 14 14:20:29 2011 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Mon, 14 Feb 2011 14:20:29 +0100 Subject: [elektro] C In-Reply-To: References: Message-ID: Kimaradt egy "van" szocska: Ha ez az alapertelmezes akkor biztosan VAN vmilyen fordito specifikus direktiva. (ami ezt befolyasolja) Udv 2011/2/14 Lajos Rancz > Hello! > > UI == User Interface, ennek egy fajtaja a GUI ami a Graphical User > Interface. > Ezt az adattarolast nem ertem teljesen tisztan, arra gondolsz hogy egy > const erteket (pl string) at akar masolni RAM-ba? Ha ez az alapertelmezes > akkor biztosan vmilyen fordito specifikus direktiva. > > Udv > Lajos > > 2011/2/14 hg12345 > > Hi! >> Az UI r?v?d?t?ssel m?g nbem tal?lkoztam, mit takar mert sz?vesen >> ut?nan?zn?k. >> A C++ az?rt lenn?nek fentart?saim, mert a maga a C de tudtommal a C++ >> m?g ink?bb nem t?mogatja a FLASH-ban elhelyezked? adatokat... >> >> Lajos Rancz ?rta: >> >Hello!> >> > >> Hat :) Erdekes kerdes, en azt mondom, hogy C++, az mindazt tudja amit te> >> szeretnel. Ott eleg jol ki vannak talalva a technikak UI epitesre, nagy> >> irodalma van, sok mintat lehet latni. Nem veletlen, hogy a UI-ok vagy> >> teljesen kod alapuak (pl MFC, Qt) vagy leiro nyelv+script (webes> >> alkalmazasok). Ilyen tablazatos jellegu megoldast mar en is csinaltam, de> >> karbantarthatatlan es kenyelmetlen. A C++ nem fog tobb memoriat kerni,> >> raadasul egyre tobb embedded platform tamogatja, IAR es gcc tuti.> >> > >> Udv> >> Lajos> >> > >> 2011/2/11 hg12345 > >> > >> > K?sz?n?m a v?laszokat.> >> >> >> > A futtat?si id?ben val? inicializ?l?s, b?rmennyire szimpatikus sz?momra> >> > kiz?rt. (sz?momra ez k?l?n probl?ma C-ben, hogy mindent RAM-ban akar> >> > t?rolni, m?g a konstansokat is, ?n meg nem!!!)> >> >> >> > PICC18-n?l nem pr?b?ltam, de C30(GNUC) eset?n m?k?d?tt, nem t?k?letesen, >> de> >> > k?zbentarthat? volt. Az itt lefordult programot szerettem volna ?ttenni >> KEIL> >> > C-re, ?s itt a gond. Ez?rt ?rdekl?dtem a k?l?nb?z? C szabv?nyoknak val?> >> > megfelel?s?gr?l.> >> >> >> > Sajnos a legt?bb ford?t? a pointer arithmetika eset?n k?t probl?m?ba> >> > ?tk?zik.> >> > Ha egy ford?t?si egys?gen bel?l kezeli a pointert akkor el?g sok dolgok> >> > k?pes elv?gezni, de ha m?r a linkerre kell b?znia ezeket a m?veleteket >> az> >> > er?sen sz?k?ti a lehet?s?geket. De mindezek al?l kiv?tel a f?ggv?ny >> pointert> >> > amivel semmilyen m?veletet nem hajland? v?gezni. Ez alapb?l tiltva van >> a> >> > C*ben, sokszor m?g a castol?sa is probl?ma. (n?lam okosabbak azt mond?k, >> ez> >> > az?rt van, hogy v?dj?k a programot, mert ezekkel lehet a legt?bb hib?t> >> > elk?vetni..., szerintem ink?bb oktatni kell, mint f?keket rakni a> >> > rendszerben, ez olyan mintha egy kocsiba csak g?zped?lt ?p?ten?k be, >> vagy a> >> > sebv?lt?t 2 felett tiltan?k :-(...> >> >> >> > --------------------------------------------------------------> >> >> >> > Nem r?g egy koll?ga k?rk?rd?st tett fel C-vel kapcsolatban, nekem is >> lenne> >> > egy hasonl?, de egy program megval?s?t?ssal kapcsolatban.> >> >> >> > Hogyan oldj?tok meg a MEN? kezel?sek egy k?sz?l?ken bel?l?> >> > Ez a feladattal fog ki rajtam C :-(, de lehet hogy nem is igy k?ne> >> > csin?lni!> >> >> >> > El?g speci?lisak az ig?nyeim, a k?vetkez? felt?teleket k?ne teljes?teni >> a> >> > MEN?-nek, ime a lista:> >> >> >> > - a ford?t? ford?t?si id?ben gener?lja a men? le?r?st (ez l?nyeges mert >> az> >> > ?r?kl?d?si f?ggv?nyek cime?t nem tudja t?rolni)> >> > - senzitiv / selectiv legyen (a mindenkori konfigur?ci?t?l f?ggenek a >> men?k> >> > el?rhet?s?ge ?s viselked?s)> >> > - line?risan c?mezhet?, (el?ny?s ha cimeket mint egy enum sor >> el??ll?tja)> >> > ((( sz?m?t?g?pes el?r?s, MMI el?r?s ?s a programok is ezen keteszt?l> >> > f?rnek az adatokhoz)))> >> > - sz?vegesen szerkeszthet? legyen, lehet?leg C forr?sban (esetleg> >> > makrokkal...)> >> > - mindenk?ppen FLASH-ban legyen t?rolva> >> > - a MENU le?r?k tegy?k lehet?v?, TREE, STACKED ?s MATRIX elrendez?st> >> > - minden men? elem tartalmazza minden adat?t!> >> > 1, mem?ria hivakoz?si c?m (k?ls?(E2PROM), bels?(RAM), speci?lis)> >> > 2, megjelen?t?si n?v, string> >> > 3, k?tszeres index?l?st (ez m?dos?thatja a mem?ria c?met , ?s a> >> > megjelen?t?si nevet)> >> > 4, inicializ?l?si ?rt?ket (FACTORY setting, gy?ri vissza?ll?t?si >> ?rt?ket)> >> > 5, ?ll?that?s?got, tizedespont elhelyezked?set> >> > 6, hozz?f?r?si jogot (?ll?that?, olvashat?, nem l?that?, nem el?rhet?, >> nem> >> > l?tezik, stb....)> >> > - a fenti megad?sok ?r?kl?d?ssel val? gener?l?s?nak lehet?s?g?t,( egy> >> > programmal helyettes?t?s?t.)> >> >> >> > Ami m?g el?g fontos, min?l t?m?rebben, mert igen jelent?s sz?m? men?> >> > bejegyz?s lehet egy k?sz?l?kben. (100-6000). A FLASH m?ret?t szeretn?m >> 64K> >> > max.128K-ban korl?tozni.> >> >> >> > Sajnos nem tal?ltam a neten megold?st, kis c?l rendszerek ritk?n> >> > rendelkeznek ilyen ig?nyekkel.> >> >> >> > ?dv> >> >> >> > -----------------------------------------> >> > elektro[-flame|-etc]> >> >> >> -----------------------------------------> >> elektro[-flame|-etc]> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Feb 14 14:24:52 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 14 Feb 2011 14:24:52 +0100 Subject: [elektro] idoszamlalo In-Reply-To: <4D592B82.4050202@progzmaster.hu> References: <9EDD5A2ECD5549DB8EB5EC11F29E7C2A@hjan> <4D592B82.4050202@progzmaster.hu> Message-ID: <4D592D24.90806@progzmaster.hu> Moczik Gabor wrote: > jhidvegi wrote: >> ?dv a list?nak! >> >> Tudn?tok nekem javasolni valami ?ra-perc vagy ?ra-perc-m?sodperc kijelz?s? olyan >> id?sz?ml?l?t, ami >> - saj?t elemes, teh?t b?rmikor leolvashat? (nyilv?n lcd lehet csak), ?s nem >> felejt, >> - vez?relhet?, teh?t van egy bemenete, ak?r kontakt, de jobb lenne, ha +valah?ny >> V, ami ha van, sz?mol, ha nincs (=0) le?ll, >> - k?szen kaphat?, de nem horribilis ?ron van? > > http://www.tme.eu/html/HU/impulzus-sebesseg-es-uzemi-idoszamlalo-codix-belso-tappal-rendelkezik/ramka_165_HU_pelny.html > > "Id?sz?ml?l?" keres?sz?val gugliztam, nem ismerem a t?pust. http://hu.rs-online.com/web/search/searchBrowseAction.html?method=retrieveTfg&binCount=175&Ne=4294957927&N=4294964999+4294953942 Farnell: Automation & process control -> panel displays and instrumentation -> Panel instrumentation - counters Itt m?g r?keresel hogy "timer". Egy felt?tel nem teljes?l csak: az utols? pont vessz? ut?ni r?sze. :-) -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From justicefriend at freemail.hu Mon Feb 14 14:25:16 2011 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Mon, 14 Feb 2011 14:25:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DC/DC_=FAjrahasznos=EDt=E1s?= In-Reply-To: <4D591BD7.20500@fibermail.hu> References: <4D591731.40509@fibermail.hu> <970F4FA3185D4491BBAFA9FDE4529865@hjan> <4D591BD7.20500@fibermail.hu> Message-ID: <4D592D3C.3000901@freemail.hu> 2011.02.14. 13:11 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Hali! > >>> Pakol?s ?s rendrak?s (az az?rt t?lz?s) k?zben >>> tal?ltam Ericsson-?kt?l 38-75Vbe / 1.8V/40A ki >>> DC/DC-ket. >> Hogy mit lehetne vele kezdeni? Att?l f?gg, hogy inverter-e :-) (teh?t nagyfrekis >> traf?val m?k?dik-e), vagy csak sim?n valami step-down. Ut?bbi esetben a >> teljes?tm?ny jelent?sen n?velhet?, mert a f?lvezet?k tudj?k a megfelel? >> ?ramokat, csak a visszcsatol?s vagy alapjel t?j?n kell v?ltoztatni, ?s m?ris pl >> akkut?lt? hozhat? ?ssze bel?le. Teh?t, ha az 1,8V-ot feln?velj?k 14,4V-ra vagy >> ami kell, akkor azon fogja tudni a 40A-t. Esetleg a bemeneti pufferkondikat meg >> kellhet n?velni. > El?g ?sszezs?folt j?sz?g, k?t paneltekercs, vagy 6 FET, PBK20312 vez?rl?... > No, meg gondolom, a kimen? sok-sok SMD sz?r?kondi van vagy 2.5V-os, > sz?val norm?lis feszre elh?zni nem lenne egyszer?. > Az SMD tant?lkondikn?l az "A" az h?ny voltos is? (477A) > Nem nagy ?m a cucc, 6x6x1cm kb. > JAni > 13:10 Van galvanikus elv?laszt?s a bemenet ?s kimenet k?z?tt ? Mert ha igen akkor sorba lehetne kapcsolni 7 vagy 8 darabnak a bemeneteit, ?s kimeneteit, ?gy kapn?l 12,6, illetve 14,4V -ot. A sorbakapcsolt bemeneteket r?k?tni a 310V ra, a h?lozati fesz?lts?g egyenir?ny?t?sa ut?ni pufferkondira. Csak valami intelligens fesz?lts?gmegoszt?st, ?s v?delmet is kellene csin?lni a sorbakapcsolt bemenetekn?l. From edk-elektro at filmszken.com Mon Feb 14 14:34:33 2011 From: edk-elektro at filmszken.com (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 14 Feb 2011 14:34:33 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?T2ZmOiBDc2VuZCwgZXLFkW3FsWzDoXRvZ2F0w6Fz?= In-Reply-To: <4D5858F8.4060207@t-online.hu> References: <59D6FB6F789A4330AF8CC14C30F91EFA@vighl> <4c3b4106.524cdf0a.266e.3eceSMTPIN_ADDED@mx.google.com> <8C5E9C2C863E4F1CA6A3AF85B8442844@vighl> <4C51FD4D.8030902@t-online.hu> <4C74B2EE.4030309@t-online.hu> <4C7A4BEF.7010308@gmail.com> <4C7A78EC.5050009@t-online.hu> <8385248388267126102@unknownmsgid> <4CCD45B7.5040603@t-online.hu> <7514109605644246210@unknownmsgid> <4D585498.7050808@t-online.hu> <4D5858F8.4060207@t-online.hu> Message-ID: <20110214143403.O74233@memex.c3.hu> > valami elhagyott foldalatti uzem a balaton sarkanal Ha kitavaszodik, felh?vom a f?m?rn?k?t ?s megpr?b?lok vele lezs?rozni valamit. Ed -- Besz?l? Babakezek - Babajelbesz?d-tanfolyamok a mosolyg? bab?k?rt www.babakezek.hu From winnerbt at fibermail.hu Mon Feb 14 14:36:21 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Mon, 14 Feb 2011 14:36:21 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DC/DC_=FAjrahasznos=EDt=E1s?= In-Reply-To: <4D592D3C.3000901@freemail.hu> References: <4D591731.40509@fibermail.hu> <970F4FA3185D4491BBAFA9FDE4529865@hjan> <4D591BD7.20500@fibermail.hu> <4D592D3C.3000901@freemail.hu> Message-ID: <4D592FD5.1030104@fibermail.hu> 2011.02.14. 14:25 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > 2011.02.14. 13:11 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >> Hali! >> >>>> Pakol?s ?s rendrak?s (az az?rt t?lz?s) k?zben >>>> tal?ltam Ericsson-?kt?l 38-75Vbe / 1.8V/40A ki >>>> DC/DC-ket. >>> Hogy mit lehetne vele kezdeni? Att?l f?gg, hogy inverter-e :-) (teh?t nagyfrekis >>> traf?val m?k?dik-e), vagy csak sim?n valami step-down. Ut?bbi esetben a >>> teljes?tm?ny jelent?sen n?velhet?, mert a f?lvezet?k tudj?k a megfelel? >>> ?ramokat, csak a visszcsatol?s vagy alapjel t?j?n kell v?ltoztatni, ?s m?ris pl >>> akkut?lt? hozhat? ?ssze bel?le. Teh?t, ha az 1,8V-ot feln?velj?k 14,4V-ra vagy >>> ami kell, akkor azon fogja tudni a 40A-t. Esetleg a bemeneti pufferkondikat meg >>> kellhet n?velni. >> El?g ?sszezs?folt j?sz?g, k?t paneltekercs, vagy 6 FET, PBK20312 vez?rl?... >> No, meg gondolom, a kimen? sok-sok SMD sz?r?kondi van vagy 2.5V-os, >> sz?val norm?lis feszre elh?zni nem lenne egyszer?. >> Az SMD tant?lkondikn?l az "A" az h?ny voltos is? (477A) >> Nem nagy ?m a cucc, 6x6x1cm kb. >> JAni >> 13:10 > Van galvanikus elv?laszt?s a bemenet ?s kimenet k?z?tt ? > Mert ha igen akkor sorba lehetne kapcsolni 7 vagy 8 darabnak a > bemeneteit, ?s kimeneteit, ?gy kapn?l 12,6, illetve 14,4V -ot. > A sorbakapcsolt bemeneteket r?k?tni a 310V ra, a h?lozati fesz?lts?g > egyenir?ny?t?sa ut?ni pufferkondira. Csak valami intelligens > fesz?lts?gmegoszt?st, > ?s v?delmet is kellene csin?lni a sorbakapcsolt bemenetekn?l. > > Lev?lasztottak. Hmmm. Ez a sorbak?t?s :) 5db-al lenne egy 9V/40A-es t?pom :) Az m?r j? is lenne a SOKOL-ra r?gumizva. Vagy 200A/1.8V...pontheggeszt?... Hja, igen, a terhel?skiegyenl?t?s a primer oldalon macer?s lenne. Akkor megy vissza a doboz?ba :( JAni 14:36 > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Mon Feb 14 14:45:35 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 14 Feb 2011 14:45:35 +0100 Subject: [elektro] Inverter?? References: <2511320659564B1C86BAE98F210D8D5B@hjan> <4D590DF3.8030401@electrodesign.hu> Message-ID: <3DE2E78785444D3AA4C313BEA702B391@NAGY> Hello Acs Gabor! > ?s az inverteres kl?ma az a hidegb?l csin?l meleget? Nem, mert a hideg az egy t?ves fogalom, csak meleg van. A meleg hi?ny?t szok?s t?vesen hidegnek nevezni. :o) G?za From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 14 15:00:53 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 14 Feb 2011 15:00:53 +0100 Subject: [elektro] idoszamlalo References: <9EDD5A2ECD5549DB8EB5EC11F29E7C2A@hjan> <4D592B82.4050202@progzmaster.hu> Message-ID: <7EFD75E259A94BA7A966AB8A245DAE06@hjan> Moczik Gabor wrote: > http://www.tme.eu/html/HU/impulzus-sebesseg-es-uzemi-idoszamlalo-codix-belso-tappal-rendelkezik/ramka_165_HU_pelny.html > > "Id?sz?ml?l?" keres?sz?val gugliztam, nem ismerem a t?pust. K?szi, ezt m?r kor?bban megtal?ltam, de nehezen jutottam el od?ig, hogy inf?m is legyen r?la. > Omron, miegym?s cuccai k?z?tt is biztosan van. Ezt is megtal?ltam, de a vev?nek t?l dr?ga. Nem mintha a tme sokkal olcs?bb lenne. V?g?lis lehet, hogy a conrad fog bej?nni, annak van egy olajfogyaszt?s-m?r?je, ami ?zemid?re alapul, csak ott meg nem tudom, hogy az ?r?n t?l percet is kijelez-e. Az l?tszik, hogy ha kg-ba vagy literbe van be?ll?tva, akkor el?g kis mennyis?geket is m?r m?r, persze csakis a szivatty? ?zemideje alapj?n. Ha ez tud perceket, akkor ez lesz a nyer?. Hacsaknem van valami, ami m?g kevesebbet tud, ?s csak ?zemid?t m?r, ez?rt m?g olcs?bb. :-) V?g?lis valami elektronikus stopperszer?s?g kellene. :-) Csak nem ?rdekesek a m?sodpercek. Milyen c?gek j?hetnek m?g sz?ba, akiknek van ilyesmi term?k?k? hjozsi From mszilard at contarex.hu Mon Feb 14 15:15:52 2011 From: mszilard at contarex.hu (=?UTF-8?B?TW9yYXZjc2lrIFN6aWzDoXJk?=) Date: Mon, 14 Feb 2011 15:15:52 +0100 Subject: [elektro] akkutolro In-Reply-To: <027e01cbcc1a$0777f870$2228a8c0@Zoltan> References: <908411.6163.qm@web35904.mail.mud.yahoo.com> <027e01cbcc1a$0777f870$2228a8c0@Zoltan> Message-ID: <4D593918.6020600@contarex.hu> 2011.02.14. 8:37 keltez?ssel, Lazar Zoltan ?rta: > Sziasztok > > Nemreg itt a listan volt egy eszmefutattas, uzletben vasarolhato > akkutoltokrol(Ni-Cd,Ni-Mh...) > Sok lehetoseg felmerult,de valamikepp kozos nevezore juttatok egy tipust > illetoen,ami mindenkinek tetszett, egy akkut is kezel....meg a vegen > csepptoltes...stb. > Sajnos kitorultem a leveleket ...valaki kapasbol a tipust meg tudna mondani > ? > Koszonom. Szia! Annak idej?n ?n tettem fel a k?rd?st ?s a koll?g?k tan?cs?ra az?ta vettem is egy Techoline BC700-as akkut?lt?t, ami t?nyleg regener?lta a 4 darab "legy?ng?lt" GP ReCyco AA akksijaimat. ?dv: Szil?rd From elight at ele.hu Mon Feb 14 15:19:48 2011 From: elight at ele.hu (elight) Date: Mon, 14 Feb 2011 15:19:48 +0100 Subject: [elektro] PIC direkt 220V-on vs 380V Message-ID: Sziasztok. Egy pic-et haszn?lok n?h?ny LED-el , ami nem sok mindent csin?l, de azt az?rt bombabiztosan kellene.. A t?pja 2 db 220 nF 300V Ac kondi p?rhuzamosan , vele sorban egy 470 R 2W ellen?ll?s . Egy BY133 dioda a f?ld fel? vissza , ?s egy di?da a zener fel?. 12V os 1,3W zenert haszn?lok. Ez eddig mindig j?l m?k?d?tt. A k?vetkez?t szeretn?m megoldani: Ha az ?ramk?rt v?letlen?l 230V helyett a 380V -ba bek?tik akkor is garnt?ltan t?l?lje a sokkot. Mi a v?lem?nyetek, mit m?dos?tan?tok? ?dv Istv?n -- From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 14 15:26:33 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 14 Feb 2011 15:26:33 +0100 Subject: [elektro] idoszamlalo References: <9EDD5A2ECD5549DB8EB5EC11F29E7C2A@hjan><4D592B82.4050202@progzmaster.hu> <4D592D24.90806@progzmaster.hu> Message-ID: Moczik Gabor wrote: > http://hu.rs-online.com/web/search/searchBrowseAction.html?method=retrieveTfg&binCount=175&Ne=4294957927&N=4294964999+4294953942 Nna itt azt?n rengeteg van. V?g?lis l?tom, hogy a mechanikus sz?ml?l?k ?rai felelnek meg szinte kiz?r?lag. A farnellt m?g nem ny?vasztottam. K?szi az eddigi seg?ts?get. hjozsi From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Feb 14 15:27:13 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Mon, 14 Feb 2011 14:27:13 +0000 (UTC) Subject: [elektro] idoszamlalo References: <9EDD5A2ECD5549DB8EB5EC11F29E7C2A@hjan> <4D592B82.4050202@progzmaster.hu> Message-ID: <20110214142713.5710.57113.XPN@bakacsin.ki.iif.hu> jhidvegi wrote: > V?g?lis valami elektronikus stopperszer?s?g kellene. :-) Csak nem ?rdekesek a > m?sodpercek. Fogsz egy k?z?ns?ges kar?r?t, kiszeded a bel?t. A stopper meg?ll?t?/elind?t? gombj?val p?rhuzamosan forrasztasz egy dr?tot... Mondjam tov?bb? :) g From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 14 15:33:00 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 14 Feb 2011 15:33:00 +0100 Subject: [elektro] idoszamlalo References: <9EDD5A2ECD5549DB8EB5EC11F29E7C2A@hjan><4D592B82.4050202@progzmaster.hu> <20110214142713.5710.57113.XPN@bakacsin.ki.iif.hu> Message-ID: <60AD80ADE0C54E559AF45F01967F0114@hjan> Kiss G?bor wrote: > Fogsz egy k?z?ns?ges kar?r?t, kiszeded a bel?t. > A stopper meg?ll?t?/elind?t? gombj?val p?rhuzamosan forrasztasz egy > dr?tot... > > Mondjam tov?bb? :) Egy k?z?ns?ges kar?r?nak szokott lenni ilyen stopper funkci?ja? Hm. Fene gondolta. Sajnos ez nem lesz j?. Olyan nyomott ?ron k?ne megcsin?lni, hogy szinte csak az j?het sz?ba, hogy ha a szerkezetnek fesz-bemenete van, ami 10V-ra (DC) hat?rozottan sz?mol, ?s ha a fesz nulla, akkor meg?ll. Semmi plusz elektronika m?r nem f?r bele a kehetbe. :-) (Lehet, hogy semmi nem lesz bel?le, mert az ?tk?lts?g is m?r ?sszevethet? az eg?sszel... ) hjozsi From elight at ele.hu Mon Feb 14 15:50:32 2011 From: elight at ele.hu (elight) Date: Mon, 14 Feb 2011 15:50:32 +0100 Subject: [elektro] idoszamlalo In-Reply-To: <60AD80ADE0C54E559AF45F01967F0114@hjan> References: <9EDD5A2ECD5549DB8EB5EC11F29E7C2A@hjan> <4D592B82.4050202@progzmaster.hu> <20110214142713.5710.57113.XPN@bakacsin.ki.iif.hu> <60AD80ADE0C54E559AF45F01967F0114@hjan> Message-ID: Szia, az ilyen kuncsaft ismer?s.. :( Mond meg neki "J?jj?n ?rte !" ?ltal?nos tapasztalatom, A saj?t benzin az?rt nem szokott annyira sz?m?tani nekik. Volt m?r oyan eset, kiszerelte ?s ideaut?zott, egy bazi 150kg-os t?lt?vel. Ha lehetne, menjek ki a kocsij?hoz ?s esetleg megn?zhetn?m. Kivettem egy panelt , kicser?ltem egy IC-t ?s m?sap ujra visszaj?tt j?tt a vassal. Beletettem. Az?ta se l?ttam. Tulajdonk?ppen azt se tudom j? lett e, vagy nem.. Mert ugye , dr?ga a kisz?ll?si d?j. Enn?l m?r csak azok az okosabbak, akik hozz?k a panelt , hogy csak azt a fekete iz?t mondjam meg mi volt, ?s csak azt kellene gyorsan kicser?lni. Teh?t az ok nem is sz?m?t csak az okozat. H?t igy megy, ez van errefel? (is?) ! ?dv Isv?n 2011.02.14. 15:33:00 d?tumon jhidvegi ?rta: > Kiss G?bor wrote: > >> Fogsz egy k?z?ns?ges kar?r?t, kiszeded a bel?t. >> A stopper meg?ll?t?/elind?t? gombj?val p?rhuzamosan forrasztasz egy >> dr?tot... >> >> Mondjam tov?bb? :) > > Egy k?z?ns?ges kar?r?nak szokott lenni ilyen stopper funkci?ja? Hm. Fene > gondolta. > > Sajnos ez nem lesz j?. Olyan nyomott ?ron k?ne megcsin?lni, hogy szinte > csak az > j?het sz?ba, hogy ha a szerkezetnek fesz-bemenete van, ami 10V-ra (DC) > hat?rozottan sz?mol, ?s ha a fesz nulla, akkor meg?ll. Semmi plusz > elektronika > m?r nem f?r bele a kehetbe. :-) > > (Lehet, hogy semmi nem lesz bel?le, mert az ?tk?lts?g is m?r > ?sszevethet? az > eg?sszel... ) > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Feb 14 16:18:19 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 14 Feb 2011 16:18:19 +0100 Subject: [elektro] arnyekolt kabel In-Reply-To: References: <004901cbcc41$5b965330$0301010a@portia> Message-ID: <4D5947BB.9040705@progzmaster.hu> Bal?zs B?mer wrote: > Szervusz Tam?s! > >> Sima ?rny?kolt cat5 nem j?? > > Egyszer vettem m?r itt olyat, az t?m?r er? volt. Hihetetlen k?nnyen > t?r?tt, k?sz?l?kben bek?tni sem lehetett. Van flexi cat5 is, ha m?s nincs, elv?gsz egy patch k?belt. A baj viszont tov?bbra is az lesz, hogy ezt nem sima bek?t?get?sre tal?lt?k ki, IDC foglalatba vagy 8P8C dug?ba lehet ink?bb krimpelni, beforrasztani nem az igazi... -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 14 16:50:12 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 14 Feb 2011 16:50:12 +0100 Subject: [elektro] idoszamlalo References: <9EDD5A2ECD5549DB8EB5EC11F29E7C2A@hjan><4D592B82.4050202@progzmaster.hu><20110214142713.5710.57113.XPN@bakacsin.ki.iif.hu><60AD80ADE0C54E559AF45F01967F0114@hjan> Message-ID: <85BEFC73D177481CA9454AFBB95514AE@hjan> elight wrote: > az ilyen kuncsaft ismer?s.. :( > > Mond meg neki "J?jj?n ?rte !" Nem ilyen egyszer?, valami mechanikai kialak?t?s is kell, valahova be kell szerelni (elk?pzel?sem m?r van), azt?n be kell k?belezni, be kell ?ll?tani, sz?val m?k?d?re kellene hozni. Majd megl?tjuk. Am?gy nem rossz kuncsaft, csak most nem a legjobb a helyzet?k. hjozsi From oldradio at t-online.hu Mon Feb 14 17:02:47 2011 From: oldradio at t-online.hu (Beka) Date: Mon, 14 Feb 2011 17:02:47 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem -=574=- Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Sokol 310 zsebr?di?: http://szetszedtem.hu/574sokol310/tento.htm Id?n nagyon sok r?di? lesz, azt ?n m?r biztosan l?tom... G?za From info at vfx.hu Mon Feb 14 17:33:45 2011 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Mon, 14 Feb 2011 17:33:45 +0100 Subject: [elektro] idoszamlalo References: <9EDD5A2ECD5549DB8EB5EC11F29E7C2A@hjan> <2CD1BFAEDAB4407AB06FFBD60F68B72A@C70L6SX77SHA7W> <9B36E3600BDE41CDA21C5F6EB94D2AD3@hjan> Message-ID: <4D595969.CEA4FE9C@vfx.hu> Hali! > > Ha ?zem?rasz?ml?l?nak akarod akkor ne gondolkozz k?szen > > kaphat?kban,mert k?nnyen mainupul?lhat?ak (vagy kicser?lhet?ek).... > > De abban szeretn?k gondolkodni. Nem nekem kell az adat, hanem a felhaszn?l?nak. Ha van 12V-os akksi a k?zelben, akkor tudok adni egy panelt, amin van 3-4 bemenet (opt?s), ami vez?rli a sz?ml?l?st. Rep?l?ben haszn?lt?k motoros ?zem/vitorl?z? ?zem m?r?sre. Ha nem j? benne az Sw m?dos?thatok rajta. Van benne total rep?lt is? is :) meg RTC. Tal?n m?g van bel?le ?sszerakva panel valahol... ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From potyo.ada at gmail.com Mon Feb 14 17:33:58 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 14 Feb 2011 17:33:58 +0100 Subject: [elektro] PIC direkt 220V-on vs 380V In-Reply-To: References: Message-ID: Azt kell biztos?tanod, hogy a kondenz?torok a 400V cs?cs?t is elviselj?k, ?s hogy a 12V-os z?neren a nagyobb ?ram se okozzon t?lmeleged?st. Ha ezek megvannak, akkor szerintem nincs egy?b teend? a megfelel? vezet?kt?vols?gok biztos?t?s?n k?v?l. elight ?rta (2011. febru?r 14. 15:19): > Sziasztok. > > Egy pic-et haszn?lok n?h?ny LED-el , > ami nem sok mindent csin?l, > de azt az?rt bombabiztosan kellene.. > > A t?pja 2 db 220 nF 300V Ac kondi p?rhuzamosan , > vele sorban egy 470 R 2W ellen?ll?s . > > Egy BY133 dioda a f?ld fel? vissza , ?s > egy di?da a zener fel?. > > 12V os 1,3W zenert haszn?lok. > Ez eddig mindig j?l m?k?d?tt. > > A k?vetkez?t szeretn?m megoldani: > Ha az ?ramk?rt v?letlen?l 230V helyett a 380V -ba > bek?tik akkor is garnt?ltan t?l?lje a sokkot. > > > Mi a v?lem?nyetek, > mit m?dos?tan?tok? > > ?dv ? Istv?n > > > > -- > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From elight at ele.hu Mon Feb 14 17:47:02 2011 From: elight at ele.hu (elight) Date: Mon, 14 Feb 2011 17:47:02 +0100 Subject: [elektro] PIC direkt 220V-on vs 380V In-Reply-To: References: Message-ID: Szia, k?szi, a kondi 1000V akkor teh?t egy m?g er?sebb zenert.. Egy?bk?nt ?ppen azon k?zd?k, hogy szell?sen elf?rjek a kis dobozomba. Gondoltam, 380V n?l m?r j? ha vannak t?vols?gok. ?s ahogy mondod , akkor tal?n ink?bb k?t kis panel teszek t?vtart?val. ?dv Istv?n 2011.02.14. 17:33:58 d?tumon potyo ?rta: > Azt kell biztos?tanod, hogy a kondenz?torok a 400V cs?cs?t is > elviselj?k, ?s hogy a 12V-os z?neren a nagyobb ?ram se okozzon > t?lmeleged?st. Ha ezek megvannak, akkor szerintem nincs egy?b teend? a > megfelel? vezet?kt?vols?gok biztos?t?s?n k?v?l. > > elight ?rta (2011. febru?r 14. 15:19): >> Sziasztok. From potyo.ada at gmail.com Mon Feb 14 18:00:20 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 14 Feb 2011 18:00:20 +0100 Subject: [elektro] PIC direkt 220V-on vs 380V In-Reply-To: References: Message-ID: Ha m?r ?t?p?ted, akkor lehet, hogy elgondolkodn?k a zener helyett TL431+PNP tranzisztoros megold?son, egy BD tranzisztor m?giscsak jobban h?thet?. elight ?rta (2011. febru?r 14. 17:47): > Szia, > k?szi, a kondi 1000V > akkor teh?t egy m?g er?sebb zenert.. > > Egy?bk?nt ?ppen azon k?zd?k, > hogy szell?sen elf?rjek a kis dobozomba. > Gondoltam, ?380V n?l m?r j? ha vannak t?vols?gok. > ?s ahogy mondod , akkor tal?n ink?bb > k?t kis panel teszek t?vtart?val. > > ?dv ? Istv?n > > > > 2011.02.14. 17:33:58 d?tumon potyo ?rta: > >> Azt kell biztos?tanod, hogy a kondenz?torok a 400V cs?cs?t is >> elviselj?k, ?s hogy a 12V-os z?neren a nagyobb ?ram se okozzon >> t?lmeleged?st. Ha ezek megvannak, akkor szerintem nincs egy?b teend? a >> megfelel? vezet?kt?vols?gok biztos?t?s?n k?v?l. >> >> elight ?rta (2011. febru?r 14. 15:19): >>> Sziasztok. > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 14 18:14:31 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 14 Feb 2011 18:14:31 +0100 Subject: [elektro] PIC direkt 220V-on vs 380V References: Message-ID: elight ?rta (2011. febru?r 14. 15:19): > A t?pja 2 db 220 nF 300V Ac kondi p?rhuzamosan , > vele sorban egy 470 R 2W ellen?ll?s . ... > A k?vetkez?t szeretn?m megoldani: > Ha az ?ramk?rt v?letlen?l 230V helyett a 380V -ba > bek?tik akkor is garnt?ltan t?l?lje a sokkot. > > Mi a v?lem?nyetek, > mit m?dos?tan?tok? Minden kb j?. Ha 400V-ra k?tik, akkor a zenerre kb 18mA jut, m?nusz amit a r?k?t?tt holmi fogyaszt. Amit v?ltoztass meg: a kondik fesze ne 300V legyen, b?r ha AC kondikr?l van sz?, j? es?llyel kib?rj?k ideig-?r?ig. (470nF-os meg 1uF-os 250V-os kondik ?t?t?s?t n?ztem m?r, n?melyik ak?r 3kV-ig is elment, de persze az lenne a jobb, ha 400V AC-sek lenn?nek a kond?rok.) Esetleg az ellen?ll?ssal k?ne n?h?nyt?z bekapcsol?st elk?vetni csak ?gy, hogy sim?n RC, ahol C legyen mondjuk 1uF. R?videbb lenne a m?r?s, ha 600VDC-re lenne kapcsolgatva, azt?n kondi kis?t, ?s ?jra. Ha kib?rja, akkor j?, ha nem, akkor lehet, hogy k?t soros ellen?ll?sra kell cser?lni. A nemb?rja c. m?sor ?gy j?n l?tre, hogy a hirtelen nagy ?ramt?l, amit a h?l?zati cs?csra kapcsol?s jelent, elf?st?l egy villan?ssal. V?g?lis az ellen?ll?snak kb 70mJ energi?t kell felkapnia egy-egy felt?lt?skor, de ezt az energi?t csak a f?mr?teg kapja j?szerivel. Az id? olyan r?vid, hogy nincs ideje onnan a h?nek ?tmennie a porcel?n testre. Ezt kell kim?rni, hogy nem hev?l-e fel annyira a r?teg egy-egy szerencs?tlen bekapcsol?skor, hogy levillan onnan. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 14 18:17:43 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 14 Feb 2011 18:17:43 +0100 Subject: [elektro] idoszamlalo References: <9EDD5A2ECD5549DB8EB5EC11F29E7C2A@hjan><2CD1BFAEDAB4407AB06FFBD60F68B72A@C70L6SX77SHA7W><9B36E3600BDE41CDA21C5F6EB94D2AD3@hjan> <4D595969.CEA4FE9C@vfx.hu> Message-ID: <7893E5467A204FDE8FE0ED2E5432C389@hjan> vfx wrote: > Ha van 12V-os akksi a k?zelben, akkor tudok adni egy panelt, amin Sajnos nincs. Olyan cucc kellene, amiben van elllem, ?s megtartja az adatot, ?s mint kider?lt, nagyon ?r?rz?kenyek. Nincs kiz?rva, hogy valami mechanikus holmit k?ne n?zni valami lomosb?l, de nem tudom, ezek milyen feszre hajland?k elkezdeni muk?dni, illetve kell-e valami, ami "kattogtatja", vagy ha ott a felt?tel, akkor mag?t?l kattogtatja a tized?r?kat mondjuk. Ja, ?s 3 egyforma kellene. Egyelore le?lltam a t?m?r?l. hjozsi From potyo.ada at gmail.com Mon Feb 14 18:17:23 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 14 Feb 2011 18:17:23 +0100 Subject: [elektro] arnyekolt kabel In-Reply-To: <4D5947BB.9040705@progzmaster.hu> References: <004901cbcc41$5b965330$0301010a@portia> <4D5947BB.9040705@progzmaster.hu> Message-ID: 2011/2/14 Moczik Gabor : > A baj viszont tov?bbra is az lesz, hogy ezt nem sima bek?t?get?sre > tal?lt?k ki, IDC foglalatba vagy 8P8C dug?ba lehet ink?bb krimpelni, > beforrasztani nem az igazi... Ahog ?szrevettem, az UTP szigetel?se se nagyon szereti a meleget. Nagyon ?gyesnek kell lenni, hogy a szigetel?s ne h?z?djon r?videbbre (vagy m?r eleve ?gy kell blankolni a v?g?t, hogy a meleg?s miatti zsugorod?st is bele kell sz?molni). From winnerbt at fibermail.hu Mon Feb 14 18:19:20 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Mon, 14 Feb 2011 18:19:20 +0100 Subject: [elektro] idoszamlalo In-Reply-To: <4D595969.CEA4FE9C@vfx.hu> References: <9EDD5A2ECD5549DB8EB5EC11F29E7C2A@hjan> <2CD1BFAEDAB4407AB06FFBD60F68B72A@C70L6SX77SHA7W> <9B36E3600BDE41CDA21C5F6EB94D2AD3@hjan> <4D595969.CEA4FE9C@vfx.hu> Message-ID: <4D596418.7090403@fibermail.hu> Haj! No, t?rtam-t?rogattam, tal?ltam Neked egy kis 8-digites sz?ml?l?modult, 2V-t?l m?r m?k?dik, LCD, RESETelhet?, kb 48x20x15mm, a kijelz? 35x12mm. Ha pr?bapanelen ?ssze?tsz egy NE555 vagy valami CMOSsal, 2 trany?val egy oszcit, aminek a t?pja lesz a 0-10V ind?t?jeled, akkor m?r mehet is a modulra, ami meg elmegy 2 AAA elemr?l 100 ?vig. (de lehet, hogy van ?m ennek valami enged?lyez? l?ba is...) Vihet?. JAni 18:18 > Hali! > >>> Ha ?zem?rasz?ml?l?nak akarod akkor ne gondolkozz k?szen >>> kaphat?kban,mert k?nnyen mainupul?lhat?ak (vagy kicser?lhet?ek).... >> De abban szeretn?k gondolkodni. Nem nekem kell az adat, hanem a felhaszn?l?nak. > > Ha van 12V-os akksi a k?zelben, akkor tudok adni egy panelt, amin van > 3-4 bemenet (opt?s), ami vez?rli a sz?ml?l?st. Rep?l?ben haszn?lt?k > motoros ?zem/vitorl?z? ?zem m?r?sre. Ha nem j? benne az Sw m?dos?thatok > rajta. Van benne total rep?lt is? is :) meg RTC. > > Tal?n m?g van bel?le ?sszerakva panel valahol... > > ?DV. VFX. > http://www.vfx.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From varszegi at kapos-net.hu Mon Feb 14 18:39:58 2011 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Mon, 14 Feb 2011 18:39:58 +0100 Subject: [elektro] idoszamlalo In-Reply-To: <7EFD75E259A94BA7A966AB8A245DAE06@hjan> References: <9EDD5A2ECD5549DB8EB5EC11F29E7C2A@hjan><4D592B82.4050202@progzmaster.hu> <7EFD75E259A94BA7A966AB8A245DAE06@hjan> Message-ID: <336022492C7C480189C3086E5CADF972@Pirosdell> ?zem?rasz?ml?l?nak h?vj?k. http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&cid=1114013 -----Original Message----- From: jhidvegi Sent: Monday, February 14, 2011 3:00 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] idoszamlalo Moczik Gabor wrote: > http://www.tme.eu/html/HU/impulzus-sebesseg-es-uzemi-idoszamlalo-codix-belso-tappal-rendelkezik/ramka_165_HU_pelny.html > > "Id?sz?ml?l?" keres?sz?val gugliztam, nem ismerem a t?pust. K?szi, ezt m?r kor?bban megtal?ltam, de nehezen jutottam el od?ig, hogy inf?m is legyen r?la. > Omron, miegym?s cuccai k?z?tt is biztosan van. Ezt is megtal?ltam, de a vev?nek t?l dr?ga. Nem mintha a tme sokkal olcs?bb lenne. V?g?lis lehet, hogy a conrad fog bej?nni, annak van egy olajfogyaszt?s-m?r?je, ami ?zemid?re alapul, csak ott meg nem tudom, hogy az ?r?n t?l percet is kijelez-e. Az l?tszik, hogy ha kg-ba vagy literbe van be?ll?tva, akkor el?g kis mennyis?geket is m?r m?r, persze csakis a szivatty? ?zemideje alapj?n. Ha ez tud perceket, akkor ez lesz a nyer?. Hacsaknem van valami, ami m?g kevesebbet tud, ?s csak ?zemid?t m?r, ez?rt m?g olcs?bb. :-) V?g?lis valami elektronikus stopperszer?s?g kellene. :-) Csak nem ?rdekesek a m?sodpercek. Milyen c?gek j?hetnek m?g sz?ba, akiknek van ilyesmi term?k?k? hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 14 18:43:58 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 14 Feb 2011 18:43:58 +0100 Subject: [elektro] PIC direkt 220V-on vs 380V References: Message-ID: potyo wrote: > Ha m?r ?t?p?ted, akkor lehet, hogy elgondolkodn?k a zener helyett > TL431+PNP tranzisztoros megold?son, egy BD tranzisztor m?giscsak > jobban h?thet?. Ha 440nF megy a 400V-ra (ilyenkor az ellen?ll?s nem nagyon j?tszik), akkor az ?ram k?z?p?rt?ke a zeneren kb 25mA. Vagyis 12V-n?l ez 0,3W, ha semmi nem megy innen, csak ? em?szti fel az energi?t. Nem ?rzem olyan v?szesnek. K?sz??t: 2mm m?r sim?n b?rja a 400VAC-t, s?t, n?mi t?lfeszeket is (800V cs?cs), de 3-4mm m?r teljesen biztons?gos, ha a cucc tiszta k?rnyezetben van persze. Ha dzsuva van, azt nemtom, azt ker?l?m, vagy ha elker?lhetlen, akkor vagy nem v?llalom, vagy lev?dem. (Ezt n?h?nyszor csin?ltam nitr?val h?g?tott fbs-sel, mert ez eg?sz j?l tapad, ?s nem korroz?v.) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 14 19:00:54 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 14 Feb 2011 19:00:54 +0100 Subject: [elektro] idoszamlalo References: <9EDD5A2ECD5549DB8EB5EC11F29E7C2A@hjan><4D592B82.4050202@progzmaster.hu><7EFD75E259A94BA7A966AB8A245DAE06@hjan> <336022492C7C480189C3086E5CADF972@Pirosdell> Message-ID: V?rszegi P?ter wrote: > ?zem?rasz?ml?l?nak h?vj?k. > http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&cid=1114013 Francba is, agyonkerestem a conradot, de nem tal?ltam meg ezeket. Lehet, hogy ezek k?z?l azok, amik m?r 10VDC-r?l hajland?k m?k?dni, j?k lesznek. Max nem ?ll?that?k vissza, de m?g nem n?ztem v?gig az ?sszes ilyen bemenet?t. K?szi, lehet, hogy ezekkel elfogadj?k az ?rat. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 14 19:02:37 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 14 Feb 2011 19:02:37 +0100 Subject: [elektro] idoszamlalo References: <9EDD5A2ECD5549DB8EB5EC11F29E7C2A@hjan> <2CD1BFAEDAB4407AB06FFBD60F68B72A@C70L6SX77SHA7W> <9B36E3600BDE41CDA21C5F6EB94D2AD3@hjan><4D595969.CEA4FE9C@vfx.hu> <4D596418.7090403@fibermail.hu> Message-ID: Horvath Janos wrote: > No, t?rtam-t?rogattam, tal?ltam Neked egy kis 8-digites > sz?ml?l?modult, 2V-t?l m?r m?k?dik, LCD, RESETelhet?, > kb 48x20x15mm, a kijelz? 35x12mm. > Ha pr?bapanelen ?ssze?tsz egy NE555 vagy valami CMOSsal, > 2 trany?val > egy oszcit, aminek a t?pja lesz a 0-10V ind?t?jeled, > akkor m?r mehet is a modulra, ami meg elmegy 2 AAA elemr?l > 100 ?vig. > (de lehet, hogy van ?m ennek valami enged?lyez? l?ba is...) > > Vihet?. Igaz?n rendes t?led, de 3 db kell, ?s nem akarok semmit bark?csolni hozz?. Sz?val egyb?l olyan cucc kellene, ami sz?mol, ha kap 10V k?r?li egyenfeszt, ?s csak be kell k?tni. ?gy is lesz t?k?l?s, mechanik?z?s, k?belez?s... ?s m?g oda is kell utazgatni. hjozsi From benedekistvan at t-online.hu Mon Feb 14 19:15:11 2011 From: benedekistvan at t-online.hu (Benedek István) Date: Mon, 14 Feb 2011 19:15:11 +0100 Subject: nyákgyártás Message-ID: <104b01cbcc73$1ee105c0$3c22fea9@bi2f689defc6ab> Sziasztok! Ismeri Valaki az AUTER Kft-t? Mi a tapasztalat? Fogad-e emailben gerbereket? Egy darabos gy?rt?st v?llalnak-e, s?rg?sre? ?dv: I. From renyta at t-online.hu Mon Feb 14 19:23:56 2011 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Mon, 14 Feb 2011 19:23:56 +0100 Subject: [elektro] idoszamlalo References: <9EDD5A2ECD5549DB8EB5EC11F29E7C2A@hjan><4D592B82.4050202@progzmaster.hu><7EFD75E259A94BA7A966AB8A245DAE06@hjan><336022492C7C480189C3086E5CADF972@Pirosdell> Message-ID: <106801cbcc74$57b5dc80$3c22fea9@bi2f689defc6ab> jhidvegi wrote: > K?szi, lehet, hogy ezekkel elfogadj?k az ?rat. > > hjozsi Itt is van ilyesmi, viszonylag olcs?n: http://www.expressz.hu/auto/alkatresz/motorkerekpar/egyeb/hirdetes-23255061/ ?dv: I. From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Feb 14 19:45:47 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Mon, 14 Feb 2011 18:45:47 +0000 (GMT) Subject: [elektro] idoszamlalo In-Reply-To: <7893E5467A204FDE8FE0ED2E5432C389@hjan> References: <9EDD5A2ECD5549DB8EB5EC11F29E7C2A@hjan><2CD1BFAEDAB4407AB06FFBD60F68B72A@C70L6SX77SHA7W><9B36E3600BDE41CDA21C5F6EB94D2AD3@hjan> <4D595969.CEA4FE9C@vfx.hu> <7893E5467A204FDE8FE0ED2E5432C389@hjan> Message-ID: <641002.82115.qm@web25104.mail.ukl.yahoo.com> mechnikusbol szinkronmotorosat keress. siman lesz 220-as. vajk ________________________________ From: jhidvegi To: elektro at tesla.hu Sent: Mon, 14 February, 2011 18:17:43 Subject: Re: [elektro] idoszamlalo vfx wrote: > Ha van 12V-os akksi a k?zelben, akkor tudok adni egy panelt, amin Sajnos nincs. Olyan cucc kellene, amiben van elllem, ?s megtartja az adatot, ?s mint kider?lt, nagyon ?r?rz?kenyek. Nincs kiz?rva, hogy valami mechanikus holmit k?ne n?zni valami lomosb?l, de nem tudom, ezek milyen feszre hajland?k elkezdeni muk?dni, illetve kell-e valami, ami "kattogtatja", vagy ha ott a felt?tel, akkor mag?t?l kattogtatja a tized?r?kat mondjuk. Ja, ?s 3 egyforma kellene. Egyelore le?lltam a t?m?r?l. hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 14 20:19:02 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 14 Feb 2011 20:19:02 +0100 Subject: [elektro] idoszamlalo References: <9EDD5A2ECD5549DB8EB5EC11F29E7C2A@hjan><2CD1BFAEDAB4407AB06FFBD60F68B72A@C70L6SX77SHA7W><9B36E3600BDE41CDA21C5F6EB94D2AD3@hjan><4D595969.CEA4FE9C@vfx.hu> <7893E5467A204FDE8FE0ED2E5432C389@hjan> <641002.82115.qm@web25104.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <38B1005D1FFD4569AA91875FE1E1E43D@hjan> vajk fekete wrote: > mechnikusbol szinkronmotorosat keress. siman lesz 220-as. K?szi neked is, meg mindenkinek. Megold?dni l?tszik. Nem 220-as kell, hanem olyan, ami 10VDC k?rny?k?rol hajland? muk?dni. Mechanikus lesz. Hogy bel?lrol milyen, azt nem tudom, de t?ls?gosan nem is foglalkoztat. hjozsi From adam.huszar at machinnov.com Mon Feb 14 20:29:14 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Mon, 14 Feb 2011 20:29:14 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?ny=E1kgy=E1rt=E1s?= In-Reply-To: <104b01cbcc73$1ee105c0$3c22fea9@bi2f689defc6ab> References: <104b01cbcc73$1ee105c0$3c22fea9@bi2f689defc6ab> Message-ID: P?r ?ves inf?, hogy el?g ig?nyes min?s?gben ?s ?rban dolgoznak :D. Email-ben nem tudom, hogy lehet-e k?ldeni nekik cuccot (de nagyot n?zn?k, ha nem lehetne), ?s ?gy tudom lehet 1db-ot is rendelni s?rg?sben. ?di From renyta at t-online.hu Mon Feb 14 21:05:44 2011 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Mon, 14 Feb 2011 21:05:44 +0100 Subject: [elektro] nyákgyártás References: <104b01cbcc73$1ee105c0$3c22fea9@bi2f689defc6ab> Message-ID: <108101cbcc82$90a68cc0$3c22fea9@bi2f689defc6ab> Adam Huszar wrote: > P?r ?ves inf?, hogy el?g ig?nyes min?s?gben ?s ?rban dolgoznak :D. > Email-ben nem tudom, hogy lehet-e k?ldeni nekik cuccot (de nagyot > n?zn?k, ha nem lehetne), ?s ?gy tudom lehet 1db-ot is rendelni > s?rg?sben. > K?szi, akkor megkeresem ?ket. ?dv: I. From hg12345 at freemail.hu Mon Feb 14 21:20:25 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 14 Feb 2011 21:20:25 +0100 (CET) Subject: [elektro] C In-Reply-To: Message-ID: Szia, h?t a r?vid?t?sek soha nem voltak az er?ss?geim. Ut?na keresek, h?tha siker?l. Adatt?rol?s... Nem szeretek semmilyen konstans ?rt?ket RAM-ban t?rolni, f?leg ?gy ahogy a C csin?lja, (init alatt bet?lti! :-() Amir?l tudom hogy konstans ?s ezt m?r ford?t?s alatt is tudom, annak a helye a nagy energi?val ?t?rhat? mem?ri?ban van ellen?rz??sszeggel v?dve. Ezt a legt?bb C/C++ nem szereti, hogy igazuk van vagy nincs ezen nem ?rdemes vitatkozni. Nagysebess?g? rendszerekn?l a dolog nem k?ts?ges, de ha van CACHE a rendszerben akkor m?r tal?n elgondolkodtat?. Kis sebess?g? rendszerek eset?n mint a <80MHz alatti rendszerekn?l ahol kis buffer kereszt?l olvassa uC a FLASH-t, A cimz?s ugyan ?gy t?rt?nik mint a RAMban, itt egy?rtelm?, hogy a FLASH-ban van a konstansok helye, nem pedig inicializ?l?skor bet?lt?m a RAM-ba. A ford?tok egyr?sze a const ide teszi, amelyik nem ahhoz van attributum. (pontosabban "const tipus const name" ez egyik a t?rol?s hely?re vonatkozik mig a m?sik, hogy nem ?rhat?.....) De ez nem ad megold?st a probl?m?mra..... (UI-ra) Egy EMI/EMC grade A berendez?s eset?n minden apr?s?gra ?rdemes odafigyelni. Lajos Rancz ?rta: >Hello!> > UI == User Interface, ennek egy fajtaja a GUI ami a Graphical User> Interface.> Ezt az adattarolast nem ertem teljesen tisztan, arra gondolsz hogy egy> const erteket (pl string) at akar masolni RAM-ba? Ha ez az alapertelmezes> akkor biztosan vmilyen fordito specifikus direktiva.> > Udv> Lajos> > 2011/2/14 hg12345 > > > Hi!> > Az UI r?v?d?t?ssel m?g nbem tal?lkoztam, mit takar mert sz?vesen> > ut?nan?zn?k.> > A C++ az?rt lenn?nek fentart?saim, mert a maga a C de tudtommal a C++ m?g> > ink?bb nem t?mogatja a FLASH-ban elhelyezked? adatokat...> >> > Lajos Rancz ?rta:> > >Hello!>> > >> > Hat :) Erdekes kerdes, en azt mondom, hogy C++, az mindazt tudja amit te>> > szeretnel. Ott eleg jol ki vannak talalva a technikak UI epitesre, nagy>> > irodalma van, sok mintat lehet latni. Nem veletlen, hogy a UI-ok vagy>> > teljesen kod alapuak (pl MFC, Qt) vagy leiro nyelv+script (webes>> > alkalmazasok). Ilyen tablazatos jellegu megoldast mar en is csinaltam, de>> > karbantarthatatlan es kenyelmetlen. A C++ nem fog tobb memoriat kerni,>> > raadasul egyre tobb embedded platform tamogatja, IAR es gcc tuti.>> > >> > Udv>> > Lajos>> > >> > 2011/2/11 hg12345 >> > >> > > K?sz?n?m a v?laszokat.>> > >>> > > A futtat?si id?ben val? inicializ?l?s, b?rmennyire szimpatikus sz?momra>> > > kiz?rt. (sz?momra ez k?l?n probl?ma C-ben, hogy mindent RAM-ban akar>> > > t?rolni, m?g a konstansokat is, ?n meg nem!!!)>> > >>> > > PICC18-n?l nem pr?b?ltam, de C30(GNUC) eset?n m?k?d?tt, nem t?k?letesen,> > de>> > > k?zbentarthat? volt. Az itt lefordult programot szerettem volna ?ttenni> > KEIL>> > > C-re, ?s itt a gond. Ez?rt ?rdekl?dtem a k?l?nb?z? C szabv?nyoknak val?>> > > megfelel?s?gr?l.>> > >>> > > Sajnos a legt?bb ford?t? a pointer arithmetika eset?n k?t probl?m?ba>> > > ?tk?zik.>> > > Ha egy ford?t?si egys?gen bel?l kezeli a pointert akkor el?g sok dolgok>> > > k?pes elv?gezni, de ha m?r a linkerre kell b?znia ezeket a m?veleteket> > az>> > > er?sen sz?k?ti a lehet?s?geket. De mindezek al?l kiv?tel a f?ggv?ny> > pointert>> > > amivel semmilyen m?veletet nem hajland? v?gezni. Ez alapb?l tiltva van a>> > > C*ben, sokszor m?g a castol?sa is probl?ma. (n?lam okosabbak azt mond?k,> > ez>> > > az?rt van, hogy v?dj?k a programot, mert ezekkel lehet a legt?bb hib?t>> > > elk?vetni..., szerintem ink?bb oktatni kell, mint f?keket rakni a>> > > rendszerben, ez olyan mintha egy kocsiba csak g?zped?lt ?p?ten?k be, vagy> > a>> > > sebv?lt?t 2 felett tiltan?k :-(...>> > >>> > > -------------------------------------------------------------->> > >>> > > Nem r?g egy koll?ga k?rk?rd?st tett fel C-vel kapcsolatban, nekem is> > lenne>> > > egy hasonl?, de egy program megval?s?t?ssal kapcsolatban.>> > >>> > > Hogyan oldj?tok meg a MEN? kezel?sek egy k?sz?l?ken bel?l?>> > > Ez a feladattal fog ki rajtam C :-(, de lehet hogy nem is igy k?ne>> > > csin?lni!>> > >>> > > El?g speci?lisak az ig?nyeim, a k?vetkez? felt?teleket k?ne teljes?teni> > a>> > > MEN?-nek, ime a lista:>> > >>> > > - a ford?t? ford?t?si id?ben gener?lja a men? le?r?st (ez l?nyeges mert> > az>> > > ?r?kl?d?si f?ggv?nyek cime?t nem tudja t?rolni)>> > > - senzitiv / selectiv legyen (a mindenkori konfigur?ci?t?l f?ggenek a> > men?k>> > > el?rhet?s?ge ?s viselked?s)>> > > - line?risan c?mezhet?, (el?ny?s ha cimeket mint egy enum sor> > el??ll?tja)>> > > ((( sz?m?t?g?pes el?r?s, MMI el?r?s ?s a programok is ezen keteszt?l>> > > f?rnek az adatokhoz)))>> > > - sz?vegesen szerkeszthet? legyen, lehet?leg C forr?sban (esetleg>> > > makrokkal...)>> > > - mindenk?ppen FLASH-ban legyen t?rolva>> > > - a MENU le?r?k tegy?k lehet?v?, TREE, STACKED ?s MATRIX elrendez?st>> > > - minden men? elem tartalmazza minden adat?t!>> > > 1, mem?ria hivakoz?si c?m (k?ls?(E2PROM), bels?(RAM), speci?lis)>> > > 2, megjelen?t?si n?v, string>> > > 3, k?tszeres index?l?st (ez m?dos?thatja a mem?ria c?met , ?s a>> > > megjelen?t?si nevet)>> > > 4, inicializ?l?si ?rt?ket (FACTORY setting, gy?ri vissza?ll?t?si> > ?rt?ket)>> > > 5, ?ll?that?s?got, tizedespont elhelyezked?set>> > > 6, hozz?f?r?si jogot (?ll?that?, olvashat?, nem l?that?, nem el?rhet?,> > nem>> > > l?tezik, stb....)>> > > - a fenti megad?sok ?r?kl?d?ssel val? gener?l?s?nak lehet?s?g?t,( egy>> > > programmal helyettes?t?s?t.)>> > >>> > > Ami m?g el?g fontos, min?l t?m?rebben, mert igen jelent?s sz?m? men?>> > > bejegyz?s lehet egy k?sz?l?kben. (100-6000). A FLASH m?ret?t szeretn?m> > 64K>> > > max.128K-ban korl?tozni.>> > >>> > > Sajnos nem tal?ltam a neten megold?st, kis c?l rendszerek ritk?n>> > > rendelkeznek ilyen ig?nyekkel.>> > >>> > > ?dv>> > >>> > > ----------------------------------------->> > > elektro[-flame|-etc]>> > >>> > ----------------------------------------->> > elektro[-flame|-etc]>> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> >> -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Feb 14 21:53:51 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 14 Feb 2011 21:53:51 +0100 Subject: [elektro] C In-Reply-To: References: Message-ID: <4D59965F.7000400@progzmaster.hu> hg12345 wrote: > Egy EMI/EMC grade A berendez?s eset?n minden apr?s?gra ?rdemes odafigyelni. Itt ha arra gondolsz, hogy nem tesz?nk a RAM-ba konstanst, nehogy egy zavar miatt megv?ltozzon: ha ez megt?rt?nik, akkor m?r el?g nagy baj van. Nem mondom hogy nem ?rdemes minimaliz?lni a hibalehet?s?geket, de ezzel maximum ritk?tod a hiba el?fordul?si gyakoris?got, meg nem sz?nteted, mivel ha a RAM tartalma megv?ltozhat, akkor az lesz a legkisebb probl?m?d, hogy vajon konstans vagy egy kritikus folyamatv?ltoz? s?r?lt. A rendszer ezut?n m?r megb?zhatatlan. -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From info at vfx.hu Mon Feb 14 22:03:31 2011 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Mon, 14 Feb 2011 22:03:31 +0100 Subject: [elektro] FTDI FT2232H kerdes tovabb References: <4D453D04.5030600@freemail.hu> <4D45467D.1D7EFDA8@vfx.hu> <4D4566CC.4070508@freemail.hu> <4D4E9986.6020407@freemail.hu> <4D56FC6B.ADE4EF5D@vfx.hu> <4D579FEE.6050800@freemail.hu> Message-ID: <4D5998A3.A8DF0D91@vfx.hu> Hali! > > K?szi a hasznos inf?t. A DP, DM vezet?kek milyen hossz?ak ? kb. 1cm a csatlakot?t?l az IC-ig, 10mil sz?les. ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From hezoli at gmail.com Mon Feb 14 22:57:19 2011 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Mon, 14 Feb 2011 22:57:19 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem -=574=- In-Reply-To: <4d59522b.cb7a0e0a.6c22.ffff80dcSMTPIN_ADDED@mx.google.com> References: <4d59522b.cb7a0e0a.6c22.ffff80dcSMTPIN_ADDED@mx.google.com> Message-ID: H?temm?nemazaszokol :-(( A r?gi valahogy szebb v???t. Beka ?rta (2011. febru?r 14. 17:02): > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Sokol 310 zsebr?di?: > http://szetszedtem.hu/574sokol310/tento.htm > Id?n nagyon sok r?di? lesz, azt ?n m?r biztosan l?tom... > > ? ?G?za > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From hg12345 at freemail.hu Mon Feb 14 23:29:45 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 14 Feb 2011 23:29:45 +0100 (CET) Subject: [elektro] C In-Reply-To: <4D59965F.7000400@progzmaster.hu> Message-ID: Igen ez?rt!!!! A ritk?t?s nagyon sokat sz?m?t, ha zavar? jelens?gek pl percenk?nt keletkeznek, akkor nem mindegy hogy a ~100 lesz egy bevett zavar, vagy ~10000-k?nt.... Amit irsz azzal nem ?rtek egyet! 1, a program ?ninicializ?l? ?s ?nellen?rz?, akkor egy hiba eset?n az adott folyamat automatikusan ?jra tud indulni, ?s jav?thatja mag?t, an?lk?l hogy a teljes rendszert ?jra inditan?. 2, Am?gy egy folyamatos ?zem? rendszer eset?n a legt?bb v?ltoz? (mint a neve is mutatja v?ltozik) mig egy C init alatt egyszer felt?lt?tt konstans k?t ?v m?lva is azt k?ne hogy tartalmazza...... erre kicsi az es?ly..... A legt?bb v?ltoz? nem teljesen t?lti ki a t?rol?si ter?t, ez?rt a program t?bbsz?r is ellen?rzi akarva akaratlanul, egy konstanst is ellen?rizhetsz, de a C fordit? mint halott ?gat azonnal kioptimaliz?lja, de ha m?g benne maradna a k?d jav?tani akkor se tudod nemengedi ?rni :-(, max ?jra ind?that? a rendszert. Ez?rt sokkal egyszer?bb egy nagy energia megv?ltoztat?s? helyen t?rolni a konstanst, ?s a teljes blokkot valamilyen CRC v. ellen?rz??sszeggel v?deni... Egy?bbk?nt a rendszer megbizhatatlan azt is detekt?lni kell!, amig fel nem ismered ezt az ?llapotott addig az egy megbizhat? rendszer... A felismer?s a l?nyeg, a komolyabb rendszerekn?l kell fel?lv?delem, meg m?s ellen?rz?s.... Manaps?g a k?sz?l?kek eset?n m?r figyelnek a fogyaszt?sra ?s a m?k?d?k?pess?gre is ?s oszt?lyozz?k ezeket. Gondolom ismered az EMC/EMI vizsg?latok eset?n mit jelent a A oszt?ly. Alapvet?en mindegy hogy milyen elgondol?ssal ?rj?k ezt el ezt az ?llapotot, a v?ge az hogy azt tudja amit a certifik?tban a min?s?t? szervezet le?rt, az adot k?r?lm?nyek k?z?tt.... ---------------------------------------------------------------------- Mint mindig a kis r?szletekben vesznek el a k?rd?sek a list?n ?s ezen kezd?dik egy a k?rdez? sz?m?ra ?rdektelen k?rd?s v?lasz sorozat...(eln?z?st minden seg?t? sz?nd?k? koll?g?t?l) Az eredeti k?rd?sem egy C forr?s szinten le?rhat?, flashben tarolhat? ez?rt ford?t?si id?ben el??ll? MENU szerkeszt?s ?s le?r?s. Az el?z? levelekben le?rtam az alapvet? kiindul?si elk?pzel?seimet. Ahhoz k?rn?k, k?rek seg?ts?get! Moczik Gabor ?rta: >hg12345 wrote:> > Egy EMI/EMC grade A berendez?s eset?n minden apr?s?gra ?rdemes odafigyelni.> > Itt ha arra gondolsz, hogy nem tesz?nk a RAM-ba konstanst, nehogy egy > zavar miatt megv?ltozzon: ha ez megt?rt?nik, akkor m?r el?g nagy baj > van. Nem mondom hogy nem ?rdemes minimaliz?lni a hibalehet?s?geket, de > ezzel maximum ritk?tod a hiba el?fordul?si gyakoris?got, meg nem > sz?nteted, mivel ha a RAM tartalma megv?ltozhat, akkor az lesz a > legkisebb probl?m?d, hogy vajon konstans vagy egy kritikus > folyamatv?ltoz? s?r?lt. A rendszer ezut?n m?r megb?zhatatlan.> > > -- > ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu )))> ((( S.k.y.p.e.: moczik )))> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From agabor at electrodesign.hu Mon Feb 14 23:39:30 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Mon, 14 Feb 2011 23:39:30 +0100 Subject: [elektro] Inverter?? In-Reply-To: <3DE2E78785444D3AA4C313BEA702B391@NAGY> References: <2511320659564B1C86BAE98F210D8D5B@hjan> <4D590DF3.8030401@electrodesign.hu> <3DE2E78785444D3AA4C313BEA702B391@NAGY> Message-ID: <4D59AF22.3080104@electrodesign.hu> Mint k?z?piskol?ban ahogy a Tirp?k mondta (t?nyleg ez volt a neve): az nem lyuk, hanem anyagfolytonoss?gi hi?ny. G?bor 2011.02.14. 14:45 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello Acs Gabor! > >> ?s az inverteres kl?ma az a hidegb?l csin?l meleget? > Nem, mert a hideg az egy t?ves fogalom, csak meleg van. > A meleg hi?ny?t szok?s t?vesen hidegnek nevezni. :o) > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Feb 14 23:40:07 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 14 Feb 2011 23:40:07 +0100 Subject: [elektro] idoszamlalo In-Reply-To: <7893E5467A204FDE8FE0ED2E5432C389@hjan> References: <9EDD5A2ECD5549DB8EB5EC11F29E7C2A@hjan> <2CD1BFAEDAB4407AB06FFBD60F68B72A@C70L6SX77SHA7W> <9B36E3600BDE41CDA21C5F6EB94D2AD3@hjan> <4D595969.CEA4FE9C@vfx.hu> <7893E5467A204FDE8FE0ED2E5432C389@hjan> Message-ID: erre a feszre egy 6mp idoalap , egy mechanikus szamlalo teljesen megfelelo . az idoalapot mindenki vermerseklete szerint megoldja 500 ft alatt . bye dexter jhidvegi ?rta (2011. febru?r 14. 18:17): > vfx wrote: > >> Ha van 12V-os ?akksi a k?zelben, akkor ?tudok adni egy panelt, amin > > Sajnos nincs. Olyan cucc kellene, amiben van elllem, ?s megtartja az adatot, ?s > mint kider?lt, nagyon ?r?rz?kenyek. > > Nincs kiz?rva, hogy valami mechanikus holmit k?ne n?zni valami lomosb?l, de nem > tudom, ezek milyen feszre hajland?k elkezdeni muk?dni, illetve kell-e valami, > ami "kattogtatja", vagy ha ott a felt?tel, akkor mag?t?l kattogtatja a > tized?r?kat mondjuk. > > Ja, ?s 3 egyforma kellene. > > Egyelore le?lltam a t?m?r?l. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From agabor at electrodesign.hu Mon Feb 14 23:44:11 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Mon, 14 Feb 2011 23:44:11 +0100 Subject: [elektro] idoszamlalo In-Reply-To: <7EFD75E259A94BA7A966AB8A245DAE06@hjan> References: <9EDD5A2ECD5549DB8EB5EC11F29E7C2A@hjan> <4D592B82.4050202@progzmaster.hu> <7EFD75E259A94BA7A966AB8A245DAE06@hjan> Message-ID: <4D59B03B.2090306@electrodesign.hu> L?tod, most elpasszolhatn?d a stamp-edet :)) G?bor 2011.02.14. 15:00 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Ezt is megtal?ltam, de a vev?nek t?l dr?ga. Nem mintha a tme sokkal > olcs?bb > lenne. > > From leto at irisz.hu Mon Feb 14 23:52:27 2011 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Mon, 14 Feb 2011 23:52:27 +0100 (CET) Subject: [elektro] C In-Reply-To: References: Message-ID: > m?k?d?k?pess?gre is ?s oszt?lyozz?k ezeket. Gondolom ismered az EMC/EMI > vizsg?latok eset?n mit jelent a A oszt?ly. Alapvet?en mindegy hogy En pl nem ismerem, hol lehet errol olvasni? Leto From agabor at electrodesign.hu Mon Feb 14 23:48:41 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Mon, 14 Feb 2011 23:48:41 +0100 Subject: [elektro] idoszamlalo In-Reply-To: <60AD80ADE0C54E559AF45F01967F0114@hjan> References: <9EDD5A2ECD5549DB8EB5EC11F29E7C2A@hjan><4D592B82.4050202@progzmaster.hu> <20110214142713.5710.57113.XPN@bakacsin.ki.iif.hu> <60AD80ADE0C54E559AF45F01967F0114@hjan> Message-ID: <4D59B149.9080106@electrodesign.hu> De t?nyleg, egy karc?ra p?rsz?z Ft-b?l kij?het. Vagy egy olyan stopper, amit az edz?k haszn?lnak. A 10V DC/kontakt ?talak?t? elektronika pedig egy rel?. G?bor 2011.02.14. 15:33 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Kiss G?bor wrote: > >> Fogsz egy k?z?ns?ges kar?r?t, kiszeded a bel?t. >> A stopper meg?ll?t?/elind?t? gombj?val p?rhuzamosan forrasztasz egy >> dr?tot... >> >> Mondjam tov?bb? :) > Egy k?z?ns?ges kar?r?nak szokott lenni ilyen stopper funkci?ja? Hm. Fene > gondolta. > > Sajnos ez nem lesz j?. Olyan nyomott ?ron k?ne megcsin?lni, hogy szinte csak az > j?het sz?ba, hogy ha a szerkezetnek fesz-bemenete van, ami 10V-ra (DC) > hat?rozottan sz?mol, ?s ha a fesz nulla, akkor meg?ll. Semmi plusz elektronika > m?r nem f?r bele a kehetbe. :-) > > (Lehet, hogy semmi nem lesz bel?le, mert az ?tk?lts?g is m?r ?sszevethet? az > eg?sszel... ) > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 5637 (20101121) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From oantika at icedsl.hu Mon Feb 14 23:57:07 2011 From: oantika at icedsl.hu (ice) Date: Mon, 14 Feb 2011 23:57:07 +0100 Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes Message-ID: Hali! azt hiszem rossz t?rgyet ?rtam be, bocsi! A f?z?tt konnektor ?ramk?r nem tilos, mert a szerelv?nyben t?rt?nik meg a k?t?s, csak a v?d?vezet?t nem szabad megszak?tani, (sorba k?tni, amit a "szakemberek" sajnos rendszeresen tesznek) hanem megszak?t?s n?lk?l kell bek?tni, vagy a dug.alj.alatt kell k?l?n k?tni. ?dv.oantika From jhidvegi at gmail.com Tue Feb 15 01:03:52 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 15 Feb 2011 01:03:52 +0100 Subject: [elektro] idoszamlalo References: <9EDD5A2ECD5549DB8EB5EC11F29E7C2A@hjan><2CD1BFAEDAB4407AB06FFBD60F68B72A@C70L6SX77SHA7W><9B36E3600BDE41CDA21C5F6EB94D2AD3@hjan> <4D595969.CEA4FE9C@vfx.hu><7893E5467A204FDE8FE0ED2E5432C389@hjan> Message-ID: <26A8D74078E94F198F61FE847FFEAE6D@hjan> charles hoss wrote: > erre a feszre egy 6mp idoalap , egy mechanikus szamlalo teljesen > megfelelo . > az idoalapot mindenki vermerseklete szerint megoldja 500 ft alatt . Kihagyod az idot. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Tue Feb 15 01:06:43 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 15 Feb 2011 01:06:43 +0100 Subject: [elektro] idoszamlalo References: <9EDD5A2ECD5549DB8EB5EC11F29E7C2A@hjan> <4D592B82.4050202@progzmaster.hu><7EFD75E259A94BA7A966AB8A245DAE06@hjan> <4D59B03B.2090306@electrodesign.hu> Message-ID: <9C8C435A6A8648978B471D25C38934D7@hjan> Acs Gabor wrote: > L?tod, most elpasszolhatn?d a stamp-edet :)) Nem j?. 3 kellene bel?le, de marh?ra nem vagyok r? k?szen. Sz?val higgye el mindenki, hogy a k?sz holmi (btto 5ezer alatt darabja) a legc?lravezet?bb ez?gyben. Ha tudn?k programozni, akkor is dr?g?bb lenne. Lev?lasztva k?ne a jeleket begy?jteni, ?s kellene egy nem felejt?s 3 soros 7-8 digites lcd kijelz?s, sz?val aksival vagy elemmel... hjozsi From charles.hoss at gmail.com Tue Feb 15 01:12:55 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 15 Feb 2011 01:12:55 +0100 Subject: [elektro] idoszamlalo In-Reply-To: <9C8C435A6A8648978B471D25C38934D7@hjan> References: <9EDD5A2ECD5549DB8EB5EC11F29E7C2A@hjan> <4D592B82.4050202@progzmaster.hu> <7EFD75E259A94BA7A966AB8A245DAE06@hjan> <4D59B03B.2090306@electrodesign.hu> <9C8C435A6A8648978B471D25C38934D7@hjan> Message-ID: egy mechanikus szamlalo egy-ketszaz ft . het digites , mechanikus , nem felejto . a maradek elektronika sem egy nagy szam . annak idejen sarkanyba csinaltam uzemora szamlalokat , egy-egy muanyag kolakupakba ontottem oket . bye dexter 2011/2/15 jhidvegi : > Acs Gabor wrote: >> L?tod, most elpasszolhatn?d a stamp-edet :)) > > Nem j?. 3 kellene bel?le, de marh?ra nem vagyok r? k?szen. Sz?val higgye el > mindenki, hogy a k?sz holmi (btto 5ezer alatt darabja) a legc?lravezet?bb > ez?gyben. > > Ha tudn?k programozni, akkor is dr?g?bb lenne. Lev?lasztva k?ne a jeleket > begy?jteni, ?s kellene egy nem felejt?s 3 soros 7-8 digites lcd kijelz?s, sz?val > aksival vagy elemmel... > > hjozsi > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Tue Feb 15 01:26:34 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 15 Feb 2011 01:26:34 +0100 Subject: [elektro] idoszamlalo References: <9EDD5A2ECD5549DB8EB5EC11F29E7C2A@hjan><4D592B82.4050202@progzmaster.hu><7EFD75E259A94BA7A966AB8A245DAE06@hjan><4D59B03B.2090306@electrodesign.hu><9C8C435A6A8648978B471D25C38934D7@hjan> Message-ID: <43AD739CBCA648DCA18309E20B433D50@hjan> charles hoss wrote: > egy mechanikus szamlalo egy-ketszaz ft . > het digites , mechanikus , nem felejto . Biztos? R?g lehetett annyi, hacsaknem kuk?zva. ?n is ilyet akarok haszn?lni, csak benne van az id?z?t?. Olyan is van a conradn?l, ami pont j? nekem, pedig ez nem az olcs?s?g?r?l h?res c?g. A k?v?nt fesz belemegy, ?s elkezd sz?molni 99999,99 ?ra m?don, ha j?l eml?xem. Netto 4eFt k?r?li az ?ra, ?s nem ?rdemes nagyon lejjebb nyomni plusz mel?k ?r?n, mert az, hogy valamibe be?p?tem (mechanika), elviszem a helysz?nre (?tk?lts?g), ott beszerelem, ?tk?belezem (a kan?c is p?nzbe ker?l, ?s nem lehet sp?rga) m?shonnan a jeleket, elmes?lem, hogy m?k?dik, hazalambad?zok, a sallangk?lts?g m?r eleve t?bb. Ha m?g itthon is matatnom k?ne valami norm?lisan kin?z?, megb?zhat?an kivitelezett ny?kot, meg plusz alkatr?szeket berakni, m?regetni... m?r messze kil?gn?k a cuccok k?sz ?r?b?l. Elcseszn?k vele egy eg?sz napot itthon, ha ?gyes vagyok. Magadnak persze, hogy megcsin?lsz olyasmit, amit esetleg nem lehet pont kapni, ?n is megcsin?lok ilyesmit, ekkor az ember nem sz?molja az idej?t - annyira, mert m?ra m?r debizony sz?molom. hjozsi From hg12345 at freemail.hu Tue Feb 15 07:22:29 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 15 Feb 2011 07:22:29 +0100 (CET) Subject: [elektro] C In-Reply-To: Message-ID: A megfelel? szabv?nyok tartalmazz?k a besorol?st 55011,61000 Leto Tokarev ?rta: >> m?k?d?k?pess?gre is ?s oszt?lyozz?k ezeket. Gondolom ismered az EMC/EMI > > vizsg?latok eset?n mit jelent a A oszt?ly. Alapvet?en mindegy hogy> > En pl nem ismerem, hol lehet errol olvasni?> > > > Leto-----------------------------------------> elektro[-flame|-etc] From lajos.rancz at gmail.com Tue Feb 15 08:25:27 2011 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Tue, 15 Feb 2011 08:25:27 +0100 Subject: [elektro] C In-Reply-To: References: Message-ID: Hello! Ami valaszt ad az a metodologia: C++ rugalmassagban, atlathatosagban, skalazhatosagban _sokkal_ jobb mint a C. Udv 2011/2/14 hg12345 > Szia, > h?t a r?vid?t?sek soha nem voltak az er?ss?geim. > Ut?na keresek, h?tha siker?l. > > Adatt?rol?s... Nem szeretek semmilyen konstans ?rt?ket RAM-ban t?rolni, > f?leg ?gy ahogy a C csin?lja, (init alatt bet?lti! :-() > Amir?l tudom hogy konstans ?s ezt m?r ford?t?s alatt is tudom, annak a > helye a nagy energi?val ?t?rhat? mem?ri?ban van ellen?rz??sszeggel v?dve. > Ezt a legt?bb C/C++ nem szereti, hogy igazuk van vagy nincs ezen nem > ?rdemes vitatkozni. Nagysebess?g? rendszerekn?l a dolog nem k?ts?ges, de ha > van CACHE a rendszerben akkor m?r tal?n elgondolkodtat?. Kis sebess?g? > rendszerek eset?n mint a <80MHz alatti rendszerekn?l ahol kis buffer > kereszt?l olvassa uC a FLASH-t, A cimz?s ugyan ?gy t?rt?nik mint a RAMban, > itt egy?rtelm?, hogy a FLASH-ban van a konstansok helye, nem pedig > inicializ?l?skor bet?lt?m a RAM-ba. > > A ford?tok egyr?sze a const ide teszi, amelyik nem ahhoz van attributum. > (pontosabban "const tipus const name" ez egyik a t?rol?s hely?re > vonatkozik mig a m?sik, hogy nem ?rhat?.....) > > De ez nem ad megold?st a probl?m?mra..... (UI-ra) > > Egy EMI/EMC grade A berendez?s eset?n minden apr?s?gra ?rdemes odafigyelni. > > > > > > Lajos Rancz ?rta: > >Hello!> > > > UI == User Interface, ennek egy fajtaja a GUI ami a Graphical User> > Interface.> > Ezt az adattarolast nem ertem teljesen tisztan, arra gondolsz hogy egy> > const erteket (pl string) at akar masolni RAM-ba? Ha ez az alapertelmezes> > akkor biztosan vmilyen fordito specifikus direktiva.> > > > Udv> > Lajos> > > > 2011/2/14 hg12345 > > > > > Hi!> > > Az UI r?v?d?t?ssel m?g nbem tal?lkoztam, mit takar mert sz?vesen> > > ut?nan?zn?k.> > > A C++ az?rt lenn?nek fentart?saim, mert a maga a C de tudtommal a C++ > m?g> > > ink?bb nem t?mogatja a FLASH-ban elhelyezked? adatokat...> > >> > > Lajos Rancz ?rta:> > > >Hello!>> > > >> > > Hat :) Erdekes kerdes, en azt mondom, hogy C++, az mindazt tudja amit > te>> > > szeretnel. Ott eleg jol ki vannak talalva a technikak UI epitesre, nagy>> > > irodalma van, sok mintat lehet latni. Nem veletlen, hogy a UI-ok vagy>> > > teljesen kod alapuak (pl MFC, Qt) vagy leiro nyelv+script (webes>> > > alkalmazasok). Ilyen tablazatos jellegu megoldast mar en is csinaltam, > de>> > > karbantarthatatlan es kenyelmetlen. A C++ nem fog tobb memoriat kerni,>> > > raadasul egyre tobb embedded platform tamogatja, IAR es gcc tuti.>> > > >> > > Udv>> > > Lajos>> > > >> > > 2011/2/11 hg12345 >> > > >> > > > K?sz?n?m a v?laszokat.>> > > >>> > > > A futtat?si id?ben val? inicializ?l?s, b?rmennyire szimpatikus > sz?momra>> > > > kiz?rt. (sz?momra ez k?l?n probl?ma C-ben, hogy mindent RAM-ban akar>> > > > t?rolni, m?g a konstansokat is, ?n meg nem!!!)>> > > >>> > > > PICC18-n?l nem pr?b?ltam, de C30(GNUC) eset?n m?k?d?tt, nem > t?k?letesen,> > > de>> > > > k?zbentarthat? volt. Az itt lefordult programot szerettem volna > ?ttenni> > > KEIL>> > > > C-re, ?s itt a gond. Ez?rt ?rdekl?dtem a k?l?nb?z? C szabv?nyoknak > val?>> > > > megfelel?s?gr?l.>> > > >>> > > > Sajnos a legt?bb ford?t? a pointer arithmetika eset?n k?t probl?m?ba>> > > > ?tk?zik.>> > > > Ha egy ford?t?si egys?gen bel?l kezeli a pointert akkor el?g sok > dolgok>> > > > k?pes elv?gezni, de ha m?r a linkerre kell b?znia ezeket a m?veleteket> > > az>> > > > er?sen sz?k?ti a lehet?s?geket. De mindezek al?l kiv?tel a f?ggv?ny> > > pointert>> > > > amivel semmilyen m?veletet nem hajland? v?gezni. Ez alapb?l tiltva van > a>> > > > C*ben, sokszor m?g a castol?sa is probl?ma. (n?lam okosabbak azt > mond?k,> > > ez>> > > > az?rt van, hogy v?dj?k a programot, mert ezekkel lehet a legt?bb > hib?t>> > > > elk?vetni..., szerintem ink?bb oktatni kell, mint f?keket rakni a>> > > > rendszerben, ez olyan mintha egy kocsiba csak g?zped?lt ?p?ten?k be, > vagy> > > a>> > > > sebv?lt?t 2 felett tiltan?k :-(...>> > > >>> > > > -------------------------------------------------------------->> > > >>> > > > Nem r?g egy koll?ga k?rk?rd?st tett fel C-vel kapcsolatban, nekem is> > > lenne>> > > > egy hasonl?, de egy program megval?s?t?ssal kapcsolatban.>> > > >>> > > > Hogyan oldj?tok meg a MEN? kezel?sek egy k?sz?l?ken bel?l?>> > > > Ez a feladattal fog ki rajtam C :-(, de lehet hogy nem is igy k?ne>> > > > csin?lni!>> > > >>> > > > El?g speci?lisak az ig?nyeim, a k?vetkez? felt?teleket k?ne > teljes?teni> > > a>> > > > MEN?-nek, ime a lista:>> > > >>> > > > - a ford?t? ford?t?si id?ben gener?lja a men? le?r?st (ez l?nyeges > mert> > > az>> > > > ?r?kl?d?si f?ggv?nyek cime?t nem tudja t?rolni)>> > > > - senzitiv / selectiv legyen (a mindenkori konfigur?ci?t?l f?ggenek a> > > men?k>> > > > el?rhet?s?ge ?s viselked?s)>> > > > - line?risan c?mezhet?, (el?ny?s ha cimeket mint egy enum sor> > > el??ll?tja)>> > > > ((( sz?m?t?g?pes el?r?s, MMI el?r?s ?s a programok is ezen keteszt?l>> > > > f?rnek az adatokhoz)))>> > > > - sz?vegesen szerkeszthet? legyen, lehet?leg C forr?sban (esetleg>> > > > makrokkal...)>> > > > - mindenk?ppen FLASH-ban legyen t?rolva>> > > > - a MENU le?r?k tegy?k lehet?v?, TREE, STACKED ?s MATRIX elrendez?st>> > > > - minden men? elem tartalmazza minden adat?t!>> > > > 1, mem?ria hivakoz?si c?m (k?ls?(E2PROM), bels?(RAM), speci?lis)>> > > > 2, megjelen?t?si n?v, string>> > > > 3, k?tszeres index?l?st (ez m?dos?thatja a mem?ria c?met , ?s a>> > > > megjelen?t?si nevet)>> > > > 4, inicializ?l?si ?rt?ket (FACTORY setting, gy?ri vissza?ll?t?si> > > ?rt?ket)>> > > > 5, ?ll?that?s?got, tizedespont elhelyezked?set>> > > > 6, hozz?f?r?si jogot (?ll?that?, olvashat?, nem l?that?, nem > el?rhet?,> > > nem>> > > > l?tezik, stb....)>> > > > - a fenti megad?sok ?r?kl?d?ssel val? gener?l?s?nak lehet?s?g?t,( egy>> > > > programmal helyettes?t?s?t.)>> > > >>> > > > Ami m?g el?g fontos, min?l t?m?rebben, mert igen jelent?s sz?m? men?>> > > > bejegyz?s lehet egy k?sz?l?kben. (100-6000). A FLASH m?ret?t szeretn?m> > > 64K>> > > > max.128K-ban korl?tozni.>> > > >>> > > > Sajnos nem tal?ltam a neten megold?st, kis c?l rendszerek ritk?n>> > > > rendelkeznek ilyen ig?nyekkel.>> > > >>> > > > ?dv>> > > >>> > > > ----------------------------------------->> > > > elektro[-flame|-etc]>> > > >>> > > ----------------------------------------->> > > elektro[-flame|-etc]>> > >> > > -----------------------------------------> > > elektro[-flame|-etc]> > >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at filmszken.com Tue Feb 15 08:30:53 2011 From: edk-elektro at filmszken.com (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 15 Feb 2011 08:30:53 +0100 (CET) Subject: [elektro] arnyekolt kabel In-Reply-To: <4D5947BB.9040705@progzmaster.hu> References: <004901cbcc41$5b965330$0301010a@portia> <4D5947BB.9040705@progzmaster.hu> Message-ID: <20110215082806.Q86136@memex.c3.hu> > Van flexi cat5 is, ha m?s nincs, elv?gsz egy patch k?belt. Ha sodrott, az nem Cat5. A Cat5 (a patchk?bel is) vezet?i AWG24-es t?m?r r?zdr?tok. Ed -- Besz?l? Babakezek - Babajelbesz?d-tanfolyamok a mosolyg? bab?k?rt www.babakezek.hu From edk-elektro at filmszken.com Tue Feb 15 08:39:27 2011 From: edk-elektro at filmszken.com (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 15 Feb 2011 08:39:27 +0100 (CET) Subject: [elektro] Szetszedtem -=574=- Message-ID: <20110215083640.U86136@memex.c3.hu> > j?rt n?lam jav?t?son egy olyan orosz tank (vagy tal?n holdj?r?), > amiben sz?m?t?g?pes vez?rl?s volt. Vagyis m?g ?n tekergettem a > karocsk?t a dr?t v?g?n, addig a m?sik j?t?k gazd?ja a tank > h?tulj?n tal?lhat? gombokkal tudta felprogramozni a szerkezetet, > vagyis hogy merre menjen, mikor kanyarodjon a tank. Szerintem ez a Big Trak szovjet kl?nja lehetett. Nekem van egy eredeti amerikai. http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Trak http://www.thebigtrak.com/cool.htm Ed From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Feb 15 08:54:41 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 15 Feb 2011 07:54:41 +0000 (GMT) Subject: [elektro] Villanyszereleses kerdes In-Reply-To: References: Message-ID: <539622.77952.qm@web25106.mail.ukl.yahoo.com> na ilyet meg sehol nem lattam. najo, konyvben lattam peldat hogy nem szabad megszakitani, de ott csak ipari peldak voltak, es arra mentek ra, hogy a sorban betap felol keszulek leszerelese eseten a vedovezeto tovabbmenjen a tobbi cucc fele akkor is, ha a tap nem megy tovabb. de egy haztartasban az nulla valoszinusegu, hogy az egymas melletti harom konnektorbol a betap felolit leszerelem, es emiatt a masik kettobe dugott foldelt keszulek haza igy nem lesz vedofoldon es ez bajt okoz. vajk ________________________________ From: ice To: elektro at tesla.hu Sent: Mon, 14 February, 2011 23:57:07 Subject: Re: [elektro] Villanyszereleses kerdes Hali! azt hiszem rossz t?rgyet ?rtam be, bocsi! A f?z?tt konnektor ?ramk?r nem tilos, mert a szerelv?nyben t?rt?nik meg a k?t?s, csak a v?d?vezet?t nem szabad megszak?tani, (sorba k?tni, amit a "szakemberek" sajnos rendszeresen tesznek) hanem megszak?t?s n?lk?l kell bek?tni, vagy a dug.alj.alatt kell k?l?n k?tni. ?dv.oantika ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Feb 15 08:57:45 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 15 Feb 2011 07:57:45 +0000 (GMT) Subject: [elektro] arnyekolt kabel In-Reply-To: <20110215082806.Q86136@memex.c3.hu> References: <004901cbcc41$5b965330$0301010a@portia> <4D5947BB.9040705@progzmaster.hu> <20110215082806.Q86136@memex.c3.hu> Message-ID: <819788.82913.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com> na ez bebaszna. megyek is blankolni. huh lenyugodtam. tyco amp netconnect pro4 cat5E utp stranded kabel a kezemben, a zold er es a zoldfeher is pontosan 7 szalbol van. vajk ________________________________ From: Kaczmarek Edvard To: elektro at tesla.hu Sent: Tue, 15 February, 2011 8:30:53 Subject: Re: [elektro] arnyekolt kabel > Van flexi cat5 is, ha m?s nincs, elv?gsz egy patch k?belt. Ha sodrott, az nem Cat5. A Cat5 (a patchk?bel is) vezet?i AWG24-es t?m?r r?zdr?tok. Ed -- Besz?l? Babakezek - Babajelbesz?d-tanfolyamok a mosolyg? bab?k?rt www.babakezek.hu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Tue Feb 15 09:06:09 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 15 Feb 2011 09:06:09 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem -=574=- References: <4d59522b.cb7a0e0a.6c22.ffff80dcSMTPIN_ADDED@mx.google.com> Message-ID: <53A99C69770F455F8D40D07C06624DAE@NAGY> Hello hermesz zoltan! > H?temm?nemazaszokol :-(( > A r?gi valahogy szebb v???t. Lesz a r?gi is, meg a nagyobb fajta is. G?za From webkonyvek at gmail.com Tue Feb 15 09:15:51 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 15 Feb 2011 09:15:51 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem -=574=- References: <20110215083640.U86136@memex.c3.hu> Message-ID: <9D321D7307E44CFD8721008CFAA01134@NAGY> Hello Kaczmarek Edvard! > Szerintem ez a Big Trak szovjet kl?nja lehetett. Igen, ez volt az, m?r mint ennek az orosz kl?nja. A vez?rl?panel nem ?gy n?zett ki: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Big_Trak_-_Mother_Board.jpg Volt rajta egy fura sz?ttaposott orosz IC, meg h?dvez?rl?s a k?t oldali motoroknak. G?za From edk-elektro at filmszken.com Tue Feb 15 09:18:28 2011 From: edk-elektro at filmszken.com (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 15 Feb 2011 09:18:28 +0100 (CET) Subject: [elektro] arnyekolt kabel In-Reply-To: <819788.82913.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com> References: <004901cbcc41$5b965330$0301010a@portia> <4D5947BB.9040705@progzmaster.hu> <20110215082806.Q86136@memex.c3.hu> <819788.82913.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <20110215085929.T86136@memex.c3.hu> > huh lenyugodtam. tyco amp netconnect pro4 cat5E utp stranded > kabel a kezemben, a zold er es a zoldfeher is pontosan 7 szalbol van. Basszus, t?nyleg l?tezik, ?s ?n mit szenvedtem a t?m?r vezet?kkel a hangsz?r?k?bel bark?csol?sakor! Ed From elight at ele.hu Tue Feb 15 09:56:20 2011 From: elight at ele.hu (elight) Date: Tue, 15 Feb 2011 09:56:20 +0100 Subject: [elektro] PIC direkt 220V-on vs 380V In-Reply-To: References: Message-ID: Szia k?szi. ?ltal?ban legal?bb 5 - 8 mm kusz?t?vokat hagyok. Szerintem a kondiv?laszt?s sem gond, van mindenf?le. Ink?bb att?l tartottam, hogy a nagyobb feszn?l, motoros k?rnyezetben hamarabb beszalad a 'Diracdelta' ?s ugye az Ohmikus tag nem tul nagy. Ez a l?k?s kiny?vaszthatja esetleg a zenert. A nagyobb fesz?lts?g? r?szt m?r ?ttetem egy k?l?n panelre , mert igy f?r el k?nyelmesen. ?dv Istv?n 2011.02.14. 18:43:58 d?tumon jhidvegi ?rta: > potyo wrote: >> Ha m?r ?t?p?ted, akkor lehet, hogy elgondolkodn?k a zener helyett >> TL431+PNP tranzisztoros megold?son, egy BD tranzisztor m?giscsak >> jobban h?thet?. > > Ha 440nF megy a 400V-ra (ilyenkor az ellen?ll?s nem nagyon j?tszik), > akkor az > ?ram k?z?p?rt?ke a zeneren kb 25mA. Vagyis 12V-n?l ez 0,3W, ha semmi nem > megy > innen, csak ? em?szti fel az energi?t. Nem ?rzem olyan v?szesnek. > > K?sz??t: 2mm m?r sim?n b?rja a 400VAC-t, s?t, n?mi t?lfeszeket is (800V > cs?cs), > de 3-4mm m?r teljesen biztons?gos, ha a cucc tiszta k?rnyezetben van > persze. Ha > dzsuva van, azt nemtom, azt ker?l?m, vagy ha elker?lhetlen, akkor vagy > nem > v?llalom, vagy lev?dem. (Ezt n?h?nyszor csin?ltam nitr?val h?g?tott > fbs-sel, > mert ez eg?sz j?l tapad, ?s nem korroz?v.) > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Tue Feb 15 10:44:16 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Tue, 15 Feb 2011 10:44:16 +0100 Subject: [elektro] arnyekolt kabel In-Reply-To: <20110215082806.Q86136@memex.c3.hu> References: <004901cbcc41$5b965330$0301010a@portia> <4D5947BB.9040705@progzmaster.hu> <20110215082806.Q86136@memex.c3.hu> Message-ID: <4D5A4AF0.3040304@faldeko.hu> 2011.02.15. 8:30 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > >> Van flexi cat5 is, ha m?s nincs, elv?gsz egy patch k?belt. > > Ha sodrott, az nem Cat5. A Cat5 (a patchk?bel is) vezet?i AWG24-es > t?m?r r?zdr?tok. A kezemben, pedig sodrott van ... ?s CAT5 KJ > > Ed From kn3613 at kapos-net.hu Tue Feb 15 10:50:21 2011 From: kn3613 at kapos-net.hu (kn3613 at kapos-net.hu) Date: Tue, 15 Feb 2011 10:50:21 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?dlink_DNS_viny=C3=B3csere?= Message-ID: K?ne egy kis seg?ts?g. Ha egy DNS-313-as nasb?l a viny?t ?tteszem egy DNS-320-ba, akkor a nas telep?t?skor csak a rendszert cser?li le vagy minden adat el fog t?nni a viny?r?l? From elight at ele.hu Tue Feb 15 10:54:14 2011 From: elight at ele.hu (elight) Date: Tue, 15 Feb 2011 10:54:14 +0100 Subject: [elektro] PIC direkt 220V-on vs 380V In-Reply-To: References: Message-ID: Szia, ?vatosan azzal a 2mm v?d?t?vval.. mert sajna a szennyez?d?s nem mindig z?rhat? ki teljesen. Most ?ppen egy h?szab?lyz?val szenvedgetek: http://kepfeltoltes.hu/view/110215/KoborMenku_www.kepfeltoltes.hu_.jpg mint l?that? az 1 cm t?vot sim?n ?tk?szta n?mi szennyez?d?s hat?s?ra a 380-as m?nyk?. Nem maradt m?s lehet?s?g, kik?szr?lgetem a ny?kot, ?s ujrafestem. Ja meg kondicsere, meg ami kell.. Az?rt j?l l?that?, hogy a lotstopp se mindenhat?. ?dv Istv?n 2011.02.14. 18:43:58 d?tumon jhidvegi ?rta: > K?sz??t: 2mm m?r sim?n b?rja a 400VAC-t, s?t, n?mi t?lfeszeket is (800V > cs?cs), > de 3-4mm m?r teljesen biztons?gos, ha a cucc tiszta k?rnyezetben van > persze. Ha > dzsuva van, azt nemtom, azt ker?l?m, vagy ha elker?lhetlen, akkor vagy > nem > v?llalom, vagy lev?dem. (Ezt n?h?nyszor csin?ltam nitr?val h?g?tott > fbs-sel, > mert ez eg?sz j?l tapad, ?s nem korroz?v.) > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- From edk-elektro at filmszken.com Tue Feb 15 11:04:14 2011 From: edk-elektro at filmszken.com (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 15 Feb 2011 11:04:14 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?dlink_DNS_viny=C3=B3csere?= In-Reply-To: References: Message-ID: <20110215110308.J86136@memex.c3.hu> > Ha egy DNS-313-as nasb?l a viny?t ?tteszem egy DNS-320-ba, akkor > a nas telep?t?skor csak a rendszert cser?li le vagy minden adat > el fog t?nni a viny?r?l? Sejt?sem szerint form?zni akarja majd. Ed From jhidvegi at gmail.com Tue Feb 15 11:08:56 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 15 Feb 2011 11:08:56 +0100 Subject: [elektro] PIC direkt 220V-on vs 380V References: Message-ID: elight wrote: > ?vatosan azzal a 2mm v?d?t?vval.. > mert sajna a szennyez?d?s nem mindig z?rhat? ki teljesen. Ott nem alkalmazom. Sajnos az az ?bra, hogy az 5,08-as l?bt?v? ny?kcsati l?bf?li?i k?z?tt enn?l sokkal kisebb hely nem hozhat? l?tre, mert kell valami r?z is a l?b k?r?. De az a helyzet, hogy sok ?ve nincs vele probl?ma. Nem durung biztir?l megy oda a delej, sz?val ha baj van, max lever az 1A-es kismegszak?t?. De sosem ezzel van a baj. Volt m?r olyan, hogy egy berongyolt nagyobb fesz hat?s?ra az ide rakott di?d?k valamelyike sz?llt el (1200V-osak), de ekkor se ez a k?sz??t s?r?lt. Ami?ta meg sorbarakok vel?k ellen?ll?sokat, az?ta ez sincs. (Csak gyors f?ziskimarad?s-?rz?kel?s a c?l ezekn?l.) Ha bej?n a t?ske, a di?da z?r?ir?nyban az?rt k?pes vezetni, ?s az ellen?ll?s megv?di, hogy ezt is kib?rja. Teh?t az a tapasztalatom, hogy legal?bb 1,2kV-ot kib?r a 2mm-es k?sz??t nem patika k?r?lm?nyek k?z?tt, viszont mindig z?rt, t?m?tett szekr?nyben van. N?ha nem annyira z?rt, de ott se szokott gond lenni. > Most ?ppen egy h?szab?lyz?val szenvedgetek: > http://kepfeltoltes.hu/view/110215/KoborMenku_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > mint l?that? az 1 cm t?vot sim?n ?tk?szta n?mi > szennyez?d?s hat?s?ra a 380-as m?nyk?. szerintem nem a szennyez?d?s miatt volt, hanem ott volt egy szitavonal. N?lam nincsenek ilyenek. Viszont r?gesr?gen a m?g ?llami c?gn?l volt egyszer egy nagyon h?lye hibajelens?g, nehezen j?ttem r?: a szitavonalak kifejezetten vezettek. Teh?t (amikor r?j?ttem) r? lehetett m?rni ohmm?r?vel a vonal ellen?ll?s?ra. Itt is, a k?pen az l?tszik, hogy ott, ahol az ?th?z?s t?rt?nt, volt egy feh?r vonal. Szerintem a fest?k vezetett valamennyire, ?s egyszercsak ?t?t?tt. Ha a tov?bbiakban ?gy tervezed a ny?kokat, hogy k?t nagyobb fesz? pont k?z? ne ker?lj?n semmik?ppen ilyen vonal, sosem lesz bajod. Hidd el, hogy a 2mm nat?r ny?klemez (semmi trutyi nincs rajta) sim?n kib?rja a sz?baj?het? m?nk?ket. Most nem akarok abba belemenni, hogy mik a szab?lyok, el??r?sok, az nem az ?n asztalom. Biztos le van ?rva, hogy 5 centi. :-) Meg hogy aki nem tartja be, az hal?lnak hal?l?val lakol, miut?n a rokonai vagyon?t is elkobozt?k. > Nem maradt m?s lehet?s?g, kik?szr?lgetem a ny?kot, > ?s ujrafestem. Ja meg kondicsere, meg ami kell.. > Az?rt j?l l?that?, hogy a lotstopp se mindenhat?. S?t, az is lehet szar anyag?, vezethet, csak szerintem ez val?sz?n?tlenebb. ?n m?g l?tstoppot se haszn?lok, mert ugye nem profi (ny?kgy?rt? ?ltal k?sz?tett) ny?kr?l van sz?. Ha meg f?lek, akkor az eml?tett nitr?val felh?g?tott (?gy ecetlen?tett) FBS, de erre ritk?n van sz?ks?g. Azzal viszont mindent lekenek, minden k?sz??t ki van l?ve, t?n m?g azt is kib?rn? a ny?k, ha v?zbe mer?ten?k fesz alatt. :-) hjozsi From renyta at t-online.hu Tue Feb 15 11:17:15 2011 From: renyta at t-online.hu (=?utf-8?Q?Benedek_Istv=C3=A1n?=) Date: Tue, 15 Feb 2011 11:17:15 +0100 Subject: [elektro] PIC direkt 220V-on vs 380V References: Message-ID: <009f01cbccf9$85427840$3c22fea9@bi2f689defc6ab> elight wrote: > Szia, > > ?vatosan azzal a 2mm v?d?t?vval.. > mert sajna a szennyez?d?s nem mindig z?rhat? ki teljesen. Meg a p?r?sod?s, (f?t?skimarad?s, ablak nyitva marad, stb.)! ?dv: I. From elight at ele.hu Tue Feb 15 11:21:46 2011 From: elight at ele.hu (elight) Date: Tue, 15 Feb 2011 11:21:46 +0100 Subject: [elektro] PIC direkt 220V-on vs 380V In-Reply-To: References: Message-ID: Az j?, m?rmint ha z?rj?k is a szekr?nyt. Ahogy eln?zegettem, itt is valami eg?rf?le p?s?lhetett bele. Valahogy bejutott egy kis meleged?re. ?s ez nem az els? eset a praxisomban. Nem tudom mi?rt im?dnak a 380-ba hugyozni, ez m?g sz?momra rejt?ly. ?dv Istv?n 2011.02.15. 11:08:56 d?tumon jhidvegi ?rta: > elight wrote: > >> ?vatosan azzal a 2mm v?d?t?vval.. >> mert sajna a szennyez?d?s nem mindig z?rhat? ki teljesen. > > Ott nem alkalmazom. Sajnos az az ?bra, hogy az 5,08-as l?bt?v? ny?kcsati > l?bf?li?i k?z?tt enn?l sokkal kisebb hely nem hozhat? l?tre, mert kell > valami > r?z is a l?b k?r?. > > De az a helyzet, hogy sok ?ve nincs vele probl?ma. Nem durung biztir?l > megy oda > a delej, sz?val ha baj van, max lever az 1A-es kismegszak?t?. De sosem > ezzel van > a baj. Volt m?r olyan, hogy egy berongyolt nagyobb fesz hat?s?ra az ide > rakott > di?d?k valamelyike sz?llt el (1200V-osak), de ekkor se ez a k?sz??t > s?r?lt. > Ami?ta meg sorbarakok vel?k ellen?ll?sokat, az?ta ez sincs. (Csak gyors > f?ziskimarad?s-?rz?kel?s a c?l ezekn?l.) Ha bej?n a t?ske, a di?da > z?r?ir?nyban > az?rt k?pes vezetni, ?s az ellen?ll?s megv?di, hogy ezt is kib?rja. > Teh?t az a > tapasztalatom, hogy legal?bb 1,2kV-ot kib?r a 2mm-es k?sz??t nem patika > k?r?lm?nyek k?z?tt, viszont mindig z?rt, t?m?tett szekr?nyben van. N?ha > nem > annyira z?rt, de ott se szokott gond lenni. > >> Most ?ppen egy h?szab?lyz?val szenvedgetek: >> http://kepfeltoltes.hu/view/110215/KoborMenku_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >> mint l?that? az 1 cm t?vot sim?n ?tk?szta n?mi >> szennyez?d?s hat?s?ra a 380-as m?nyk?. > > szerintem nem a szennyez?d?s miatt volt, hanem ott volt egy szitavonal. > N?lam nincsenek ilyenek. Viszont r?gesr?gen a m?g ?llami c?gn?l volt > egyszer egy > nagyon h?lye hibajelens?g, nehezen j?ttem r?: a szitavonalak kifejezetten > vezettek. Teh?t (amikor r?j?ttem) r? lehetett m?rni ohmm?r?vel a vonal > ellen?ll?s?ra. > > Itt is, a k?pen az l?tszik, hogy ott, ahol az ?th?z?s t?rt?nt, volt egy > feh?r > vonal. Szerintem a fest?k vezetett valamennyire, ?s egyszercsak ?t?t?tt. > > Ha a tov?bbiakban ?gy tervezed a ny?kokat, hogy k?t nagyobb fesz? pont > k?z? ne > ker?lj?n semmik?ppen ilyen vonal, sosem lesz bajod. Hidd el, hogy a 2mm > nat?r > ny?klemez (semmi trutyi nincs rajta) sim?n kib?rja a sz?baj?het? > m?nk?ket. > > Most nem akarok abba belemenni, hogy mik a szab?lyok, el??r?sok, az nem > az ?n > asztalom. Biztos le van ?rva, hogy 5 centi. :-) Meg hogy aki nem tartja > be, az > hal?lnak hal?l?val lakol, miut?n a rokonai vagyon?t is elkobozt?k. > >> Nem maradt m?s lehet?s?g, kik?szr?lgetem a ny?kot, >> ?s ujrafestem. Ja meg kondicsere, meg ami kell.. >> Az?rt j?l l?that?, hogy a lotstopp se mindenhat?. > > S?t, az is lehet szar anyag?, vezethet, csak szerintem ez > val?sz?n?tlenebb. ?n > m?g l?tstoppot se haszn?lok, mert ugye nem profi (ny?kgy?rt? ?ltal > k?sz?tett) > ny?kr?l van sz?. Ha meg f?lek, akkor az eml?tett nitr?val felh?g?tott > (?gy > ecetlen?tett) FBS, de erre ritk?n van sz?ks?g. Azzal viszont mindent > lekenek, > minden k?sz??t ki van l?ve, t?n m?g azt is kib?rn? a ny?k, ha v?zbe > mer?ten?k > fesz alatt. :-) > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From eltexto at freemail.hu Tue Feb 15 11:28:15 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Tue, 15 Feb 2011 11:28:15 +0100 Subject: [elektro] FTDI FT2232H kerdes tovabb In-Reply-To: <4D5998A3.A8DF0D91@vfx.hu> References: <4D453D04.5030600@freemail.hu> <4D45467D.1D7EFDA8@vfx.hu> <4D4566CC.4070508@freemail.hu> <4D4E9986.6020407@freemail.hu> <4D56FC6B.ADE4EF5D@vfx.hu> <4D579FEE.6050800@freemail.hu> <4D5998A3.A8DF0D91@vfx.hu> Message-ID: <4D5A553F.1080508@freemail.hu> K?szi. M?r nekem is siker?lt ilyen k?zelre rendezgetni. ?dv. Zoli 2011. 02. 14. 22:03 keltez?ssel, vfx ?rta: > Hali! > > >> K?szi a hasznos inf?t. A DP, DM vezet?kek milyen hossz?ak ? >> > kb. 1cm a csatlakot?t?l az IC-ig, 10mil sz?les. > > ?DV. VFX. > http://www.vfx.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From jhidvegi at gmail.com Tue Feb 15 11:34:17 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 15 Feb 2011 11:34:17 +0100 Subject: [elektro] PIC direkt 220V-on vs 380V References: Message-ID: elight wrote: > Az j?, > m?rmint ha z?rj?k is a szekr?nyt. > Ahogy eln?zegettem, itt is valami > eg?rf?le p?s?lhetett bele. > Valahogy bejutott egy kis meleged?re. > > ?s ez nem az els? eset a praxisomban. > > Nem tudom mi?rt im?dnak a 380-ba hugyozni, > ez m?g sz?momra rejt?ly. Szerintem meg az van, amit ?rtam: a szita vonala vezet. Marha nagy a t?vols?g arra, hogy szennyez?d?st?l ?ss?n ?t. Az ?n cuccaimba m?g a bogarak se tudnak bejutni, nemhogy eg?r. Kellemetlen leveg? meg van b?ven, l?v?n galv?n?zemekr?l sz?. J? lenne v?gre valami olyan fest?ket tal?lni, ami kib?rja azt is, ha n?ha ilyen-olyan savval, l?ggal locsolj?k meg a cuccost, meg mell?r?molnak kann?kat... Ezt nem tudtam megoldani. A porsz?rt fel?letek is megrohadnak. S?t, az elektroforetikusan festett holmik is. Sz?val ez szinte lehetetlen feladatnak t?nik. De a z?rt r?szeken sok ?v m?lva is ?gy n?z ki a cucc, mintha most sz?ll?tottam volna. K?v?l meg n?ha m?r m?htelepi szint? a kin?zet. A fel?letek sz?n?t is alig lehet m?r felismerni, ha sok ?v telt el, a r?z tuti z?ld meg egy?b sz?nekben j?tszik, a dzsuva mindenen vastagon ott van. M?r olyat is l?ttam (le is fot?ztam), hogy a t?bb centi vastag dzsuv?ba a k?st bele lehetett tolni, ?s meg is ?llt. N?ha arra pr?b?lom r?venni a felhaszn?l?t, hogy id?nk?nt slaggal mossa le a holmit, de eddig erre senki nem volt hajland?. Biztos f?lelemb?l, mert hogy elektromos cuccot slaggal... azt tal?n m?gse. Pedig j?t tenne n?ha. hjozsi From toth.endre at gmail.com Tue Feb 15 11:41:28 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 15 Feb 2011 11:41:28 +0100 Subject: [elektro] PIC direkt 220V-on vs 380V In-Reply-To: References: Message-ID: 2011/2/15 jhidvegi : > Az ?n cuccaimba m?g a bogarak se tudnak bejutni, nemhogy eg?r. Kellemetlen > leveg? meg van b?ven, l?v?n galv?n?zemekr?l sz?. J? lenne v?gre valami olyan > fest?ket tal?lni, ami kib?rja azt is, ha n?ha ilyen-olyan savval, l?ggal > locsolj?k meg a cuccost, meg mell?r?molnak kann?kat... Ezt nem tudtam megoldani. > A porsz?rt fel?letek is megrohadnak. S?t, az elektroforetikusan festett holmik > is. Sz?val ez szinte lehetetlen feladatnak t?nik. De a z?rt r?szeken sok ?v > m?lva is ?gy n?z ki a cucc, mintha most sz?ll?tottam volna. K?v?l meg n?ha m?r > m?htelepi szint? a kin?zet. A fel?letek sz?n?t is alig lehet m?r felismerni, ha > sok ?v telt el, a r?z tuti z?ld meg egy?b sz?nekben j?tszik, a dzsuva mindenen > vastagon ott van. M?r olyat is l?ttam (le is fot?ztam), hogy a t?bb centi vastag > dzsuv?ba a k?st bele lehetett tolni, ?s meg is ?llt. > > N?ha arra pr?b?lom r?venni a felhaszn?l?t, hogy id?nk?nt slaggal mossa le a > holmit, de eddig erre senki nem volt hajland?. Biztos f?lelemb?l, mert hogy > elektromos cuccot slaggal... azt tal?n m?gse. Pedig j?t tenne n?ha. Valami (akarmi)allo rozsdamentes acel anyag, sajat magaval hegesztve? Vagy azt nem fizetne meg senki? Best regards, Andy From jhidvegi at gmail.com Tue Feb 15 11:48:12 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 15 Feb 2011 11:48:12 +0100 Subject: [elektro] PIC direkt 220V-on vs 380V References: Message-ID: <6A42BD66D7EA4D4CA91FA74046A187AC@hjan> Xorn wrote: > Valami (akarmi)allo rozsdamentes acel anyag, sajat magaval hegesztve? > Vagy azt nem fizetne meg senki? H?t igen, a sav?ll? ac?lb?l k?sz?lt cuccok biztos j?k lenn?nek, de nem l?ttam m?g ilyet, csak a bor?szatban meg egy?b, ?lelmiszeripari helyeken, de ott nem a berendez?sek v?delme a c?l, hanem hogy j?l tiszt?that? legyen a holmi, ?s ne ker?lj?n r?la semmi az ?lelmiszerekbe. S?t, ezeket m?g elektropol?rozni is szokt?k, hogy m?g kis zegzugok se j?hessenek l?tre, amikben meg tudna telepedni b?rmi. M?g a hegeszt?si varratok is f?nyesek. Az?rt van fejl?d?s: ma m?r mozdul el a kult?ra: nem azok a r?gi fajta dzsuva galv?n?zemek vannak, hanem olyanok, hogy n?melyiknek a padl?j?r?l is lehetne enni, ?s j? leveg? van benn?k. A r?gi szoci ?zemekben ak?rmihez hozz??r az ember a ruh?j?val, az j? es?llyel ki fog lyukadni. Nincs sehol egy tiszta fel?let, ?s minden ?szik a savas vagy l?gos dzsuv?ban. Ma m?r nem ilyeneket ?p?tenek, sokszor meg a r?gieket is megcsin?lj?k norm?lisan. Ezekben m?r nem korrod?lnak el a festett fel?letek. Ebben lehet b?zni. hjozsi From kn3613 at kapos-net.hu Tue Feb 15 11:53:19 2011 From: kn3613 at kapos-net.hu (kn3613 at kapos-net.hu) Date: Tue, 15 Feb 2011 11:53:19 +0100 Subject: [elektro] PIC direkt 220V-on vs 380V In-Reply-To: References: Message-ID: Vannak k?tkomponens? sav?ll? epoxi fest?kek. Az egy j? darabig ellen?ll b?rminek, de cser?be nem olcs?. Pl.: http://www.teknosfestek.hu/index.php?option=com_webshop&task=list&Itemid=4&menuid=343&parent=343 > elight wrote: >> Az j?, >> m?rmint ha z?rj?k is a szekr?nyt. >> Ahogy eln?zegettem, itt is valami >> eg?rf?le p?s?lhetett bele. >> Valahogy bejutott egy kis meleged?re. >> >> ?s ez nem az els? eset a praxisomban. >> >> Nem tudom mi?rt im?dnak a 380-ba hugyozni, >> ez m?g sz?momra rejt?ly. > > Szerintem meg az van, amit ?rtam: a szita vonala vezet. Marha nagy a > t?vols?g > arra, hogy szennyez?d?st?l ?ss?n ?t. > > Az ?n cuccaimba m?g a bogarak se tudnak bejutni, nemhogy eg?r. Kellemetlen > leveg? meg van b?ven, l?v?n galv?n?zemekr?l sz?. J? lenne v?gre valami > olyan > fest?ket tal?lni, ami kib?rja azt is, ha n?ha ilyen-olyan savval, l?ggal > locsolj?k meg a cuccost, meg mell?r?molnak kann?kat... Ezt nem tudtam > megoldani. > A porsz?rt fel?letek is megrohadnak. S?t, az elektroforetikusan festett > holmik > is. Sz?val ez szinte lehetetlen feladatnak t?nik. De a z?rt r?szeken sok > ?v > m?lva is ?gy n?z ki a cucc, mintha most sz?ll?tottam volna. K?v?l meg n?ha > m?r > m?htelepi szint? a kin?zet. A fel?letek sz?n?t is alig lehet m?r > felismerni, ha > sok ?v telt el, a r?z tuti z?ld meg egy?b sz?nekben j?tszik, a dzsuva > mindenen > vastagon ott van. M?r olyat is l?ttam (le is fot?ztam), hogy a t?bb centi > vastag > dzsuv?ba a k?st bele lehetett tolni, ?s meg is ?llt. > > N?ha arra pr?b?lom r?venni a felhaszn?l?t, hogy id?nk?nt slaggal mossa le > a > holmit, de eddig erre senki nem volt hajland?. Biztos f?lelemb?l, mert > hogy > elektromos cuccot slaggal... azt tal?n m?gse. Pedig j?t tenne n?ha. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From zombi at c2.hu Tue Feb 15 12:45:38 2011 From: zombi at c2.hu (=?iso-8859-2?Q?Papp_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 15 Feb 2011 12:45:38 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Traf=F3?= Message-ID: Sziasztok! Traf?-gy?rt?t keresek jelszint? traf? gy?rt?s?ra kis darab sz?mban. Illetve traf?-m?sol?sra lenne sz?ks?gem. Rendelkez?semre ?ll egy traf?, ezt kellene min?l jobban lem?solni, de ?gy hogy nem lehet sz?tszedni az eredetit. Rendelkezem ugyan p?r m?r?ssel, de biztos van ebben szakember is. Kellene 1-2db s?rg?sen (p?r nap alatt) ?s ha bev?lik, akkor els? k?rben kb.60db gy?rt?sra Tudtok-e aj?nlani valakit? Ha Budapesten van, m?g jobb (szem?lyes kontaktus v?gett), de nem felt?tel. K?szi! -- Papp Zolt?n OneWay Electronics Kft Hangszerviz szk?jp: oneway[al?h?z?s]papp[al?h?z?s]zoltan From jhidvegi at gmail.com Tue Feb 15 15:24:23 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 15 Feb 2011 15:24:23 +0100 Subject: [elektro] PIC direkt 220V-on vs 380V References: Message-ID: <5E62E2C7AB5E4D71961D2D200A9759FD@hjan> kn3613 at kapos-net.hu wrote: > Vannak k?tkomponens? sav?ll? epoxi fest?kek. > Az egy j? darabig ellen?ll b?rminek, de cser?be nem olcs?. > Pl.: > http://www.teknosfestek.hu/index.php?option=com_webshop&task=list&Itemid=4&menuid=343&parent=343 K?szi, eddig eszembe se jutott, hogy ?gy r?keressek a tekn?sre. Eddig is az ? egyik fest?k?ket haszn?ltam, de l?tom, van a c?lra megfelel?bb is nekik. hjozsi From pm_levlista at progzmaster.hu Tue Feb 15 17:54:04 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Tue, 15 Feb 2011 17:54:04 +0100 Subject: [elektro] fault-tolerant (volt C) In-Reply-To: References: Message-ID: <4D5AAFAC.2070104@progzmaster.hu> J? lenne ha sort?r?ssel ?rn?l, akkor lehetne r?szekre v?laszolni... hg12345 wrote: > Igen ez?rt!!!! > > A ritk?t?s nagyon sokat sz?m?t, ha zavar? jelens?gek pl percenk?nt keletkeznek, akkor nem mindegy hogy a ~100 lesz egy bevett zavar, vagy ~10000-k?nt.... Att?l f?gg. Ha csak egy k?ty?, akkor val?ban, ?tlagban naponta egyszer resetelni kell, elmegy, ?tvenszer m?r ideges?t?. De ha mondjuk a folyamat nem csak ?gy ?jraind?that?, vagy pl. az aut?ban egy ABS vagy l?gzs?k elektronika, ott ez nem j?. > 1, a program ?ninicializ?l? ?s ?nellen?rz?, akkor egy hiba eset?n az adott folyamat automatikusan ?jra tud indulni, ?s jav?thatja mag?t, an?lk?l hogy a teljes rendszert ?jra inditan?. K?rd?s, hogy a RAM-ban t?rolt adatokb?l miben b?zunk meg, ?s miben nem. Mert ez kor?ntsem ilyen egyszer? mint ezt ?gy le?rni. Pl. pont a egy ter?let ellen?rz?se k?zben, ?pp a ciklusv?ltoz?ban megb?zunk? Lehet ECC RAM-ot haszn?lni vagy hamming k?dot haszn?lni minden mem?riahelyre, de ez nagy munka, ?s f?leg hardver t?mogat?s k?ne hozz?. > 2, Am?gy egy folyamatos ?zem? rendszer eset?n a legt?bb v?ltoz? (mint a neve is mutatja v?ltozik) mig egy C init alatt egyszer felt?lt?tt konstans k?t ?v m?lva is azt k?ne hogy tartalmazza...... erre kicsi az es?ly..... > A legt?bb v?ltoz? nem teljesen t?lti ki a t?rol?si ter?t, ez?rt a program t?bbsz?r is ellen?rzi akarva akaratlanul, egy konstanst is ellen?rizhetsz, de a C fordit? mint halott ?gat azonnal kioptimaliz?lja, de ha m?g benne maradna a k?d jav?tani akkor se tudod nemengedi ?rni :-(, max ?jra ind?that? a rendszert. Egy konstanst ellen?rizni felesleges is lenne, kisebb munka (k?d) egyb?l a helyes ?rt?ket ?jra be?rni, felt?tel n?lk?l. Ez egyszer?en megoldhat?, nem kell konstansk?nt deklar?lni. > Ez?rt sokkal egyszer?bb egy nagy energia megv?ltoztat?s? helyen t?rolni a konstanst, ?s a teljes blokkot valamilyen CRC v. ellen?rz??sszeggel v?deni... C?lszer?bb, ezzel egyet?rtek, de azzal akkor sem ?rtek egyet, hogy ez b?rmennyire is helyettes?ti a t?bbi (hardveres prevent?v) megold?st. Teszf?zisban ?ppenhogy tal?n jobb is lenne en?lk?l, hamarabb el?j?nnek a hi?nyoss?gok. > Egy?bbk?nt a rendszer megbizhatatlan azt is detekt?lni kell!, amig fel nem ismered ezt az ?llapotott addig az egy megbizhat? rendszer... A felismer?s a l?nyeg, a komolyabb rendszerekn?l kell fel?lv?delem, meg m?s ellen?rz?s.... Nem ?ppen. Ha ?n nem ismerem fel (vagy csak k?s?n), ?s az eredm?ny nem j?, az att?l m?g megb?zhatatlan rendszer. Ha mondjuk egy m?r?si folyamat v?gterm?k?t a megrendel?nek kell reklam?lni hogy szar amit sz?ll?tottunk, de mi ezt nem tudjuk ?szrevenni, mert nincs a v?gellen?rz?s ut?n m?g v?gellen?rz?s-ellen?rz?s, att?l m?g a m?r?s nem lesz megb?zhat?. Azt hogy valami nem j?, azt t?bbnyire ?gy tudod kider?teni hogy van valami inf? r?la, hogy mi a j?. Pl. egy A/D konverterrel m?rt eredm?ny hiteless?g?r?l szinte semmit nem tudsz, ha nem m?red egy m?sik f?ggetlen eszk?zzel is. A RAM-ban t?rolt adat ugyanez a kateg?ria. Vagy t?rolsz minden elemre hamming k?dot, CRC-t, hash-t, ak?rmit, vagy csak saccolni tudsz. Ha az el?bbit v?lasztod, ?s nincs hw t?mogat?s, akkor tal?n az a legkevesebb probl?ma, hogy a konstanst hogyan deklar?ld, majdhogynem ford?t?t kellene ?rni hozz?... > Mint mindig a kis r?szletekben vesznek el a k?rd?sek a list?n ?s ezen kezd?dik egy a k?rdez? sz?m?ra ?rdektelen k?rd?s v?lasz sorozat...(eln?z?st minden seg?t? sz?nd?k? koll?g?t?l) Te dobtad be ezt a r?szt... -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From info at vfx.hu Tue Feb 15 17:54:45 2011 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Tue, 15 Feb 2011 17:54:45 +0100 Subject: [elektro] FTDI FT2232H kerdes tovabb References: <4D453D04.5030600@freemail.hu> <4D45467D.1D7EFDA8@vfx.hu> <4D4566CC.4070508@freemail.hu> <4D4E9986.6020407@freemail.hu> <4D56FC6B.ADE4EF5D@vfx.hu> <4D579FEE.6050800@freemail.hu> <4D5998A3.A8DF0D91@vfx.hu> <4D5A553F.1080508@freemail.hu> Message-ID: <4D5AAFD5.3F36FC0C@vfx.hu> Hali! Viszont van egy rossz h?rem is. Lattice ispVM-mel JTAGolni az AVR cuccokat err?l az USB cuccr?l nem lehet. LPT portr?l igen de ezzel nem. Gyan?tom valami sebess?g probl?ma lehet... Egyenl?re m?g nem dobhatom ki a LPTs JTAGomat :( ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From pm_levlista at progzmaster.hu Tue Feb 15 17:54:46 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Tue, 15 Feb 2011 17:54:46 +0100 Subject: [elektro] C In-Reply-To: References: Message-ID: <4D5AAFD6.9070407@progzmaster.hu> hg12345 wrote: > Az eredeti k?rd?sem egy C forr?s szinten le?rhat?, flashben tarolhat? ez?rt ford?t?si id?ben el??ll? MENU szerkeszt?s ?s le?r?s. Az el?z? levelekben le?rtam az alapvet? kiindul?si elk?pzel?seimet. Ahhoz k?rn?k, k?rek seg?ts?get! Nem tudom pontosan mit, milyen form?ban, milyen c?lra kell t?rolni, mert amit le?rt?l felt?telek azon nem ?ltal?nos k?zismert dolgok, hanem rendszer-specifikus amit mi nem ismer?nk, ennek megfelel?en nincs is r? k?sz v?lasz. Mondjuk alkotsz egy men? le?r? nyelvet, XML vagy valamilyen alapon, megtervezed a bin?ris form?j?t, majd k?sz?tesz hozz? egy ford?t?t, ami a le?r?b?l gener?l egy bin?ris relok?lhat? ROM k?pet. Nem kev?s munka, de nem lehetetlen. Mellesleg szinte minden embedded ford?t?nak van valamilyen direkt?v?ja, amivel utas?that? hogy az adatot milyen szegmensbe tegye, teh?t ha egy?bk?nt C-ben le?rhat? amit szeretn?l, akkor szerintem nincs elvi akad?lya hogy az eg?sz strukt?ra a flash ter?letre ker?lj?n. -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From lajos.rancz at gmail.com Tue Feb 15 18:12:04 2011 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Tue, 15 Feb 2011 18:12:04 +0100 Subject: [elektro] C In-Reply-To: <4D5AAFD6.9070407@progzmaster.hu> References: <4D5AAFD6.9070407@progzmaster.hu> Message-ID: Hello! A leiro alapjan torteno binaris sem egy rossz megoldas, egyeduli buktato - ha jol ertettem a feladatot - a feltetel fuggvenyek bekotese (hogy mikor mi jelenhet meg), de ezt is meg lehet oldani. Udv Lajos 2011/2/15 Moczik Gabor > hg12345 wrote: > > Az eredeti k?rd?sem egy C forr?s szinten le?rhat?, flashben tarolhat? > ez?rt ford?t?si id?ben el??ll? MENU szerkeszt?s ?s le?r?s. Az el?z? > levelekben le?rtam az alapvet? kiindul?si elk?pzel?seimet. Ahhoz k?rn?k, > k?rek seg?ts?get! > > Nem tudom pontosan mit, milyen form?ban, milyen c?lra kell t?rolni, mert > amit le?rt?l felt?telek azon nem ?ltal?nos k?zismert dolgok, hanem > rendszer-specifikus amit mi nem ismer?nk, ennek megfelel?en nincs is r? > k?sz v?lasz. > > Mondjuk alkotsz egy men? le?r? nyelvet, XML vagy valamilyen alapon, > megtervezed a bin?ris form?j?t, majd k?sz?tesz hozz? egy ford?t?t, ami a > le?r?b?l gener?l egy bin?ris relok?lhat? ROM k?pet. Nem kev?s munka, de > nem lehetetlen. > > Mellesleg szinte minden embedded ford?t?nak van valamilyen direkt?v?ja, > amivel utas?that? hogy az adatot milyen szegmensbe tegye, teh?t ha > egy?bk?nt C-ben le?rhat? amit szeretn?l, akkor szerintem nincs elvi > akad?lya hogy az eg?sz strukt?ra a flash ter?letre ker?lj?n. > > -- > ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) > ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Tue Feb 15 18:44:18 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 15 Feb 2011 18:44:18 +0100 (CET) Subject: [elektro] fault-tolerant (volt C) In-Reply-To: <4D5AAFAC.2070104@progzmaster.hu> Message-ID: Moczik Gabor ?rta: >J? lenne ha sort?r?ssel ?rn?l, akkor lehetne r?szekre v?laszolni...> freemail webmail, hogy mit csin?l az enterrel azt nem tudom hg12345 wrote:> > Igen ez?rt!!!!> > > > A ritk?t?s nagyon sokat sz?m?t, ha zavar? jelens?gek pl percenk?nt keletkeznek, akkor nem mindegy hogy a ~100 lesz egy bevett zavar, vagy ~10000-k?nt....> > Att?l f?gg.> Ha csak egy k?ty?, akkor val?ban, ?tlagban naponta egyszer resetelni > kell, elmegy, ?tvenszer m?r ideges?t?.> A k?ty? mint elektronikai fogalom nem tudom mit takar :-() > De ha mondjuk a folyamat nem csak ?gy ?jraind?that?, vagy pl. az aut?ban > egy ABS vagy l?gzs?k elektronika, ott ez nem j?.> El?g egyszer.... > > 1, a program ?ninicializ?l? ?s ?nellen?rz?, akkor egy hiba eset?n az adott folyamat automatikusan ?jra tud indulni, ?s jav?thatja mag?t, an?lk?l hogy a teljes rendszert ?jra inditan?.> > K?rd?s, hogy a RAM-ban t?rolt adatokb?l miben b?zunk meg, ?s miben nem.> Mert ez kor?ntsem ilyen egyszer? mint ezt ?gy le?rni.> Pl. pont a egy ter?let ellen?rz?se k?zben, ?pp a ciklusv?ltoz?ban megb?zunk?> > Lehet ECC RAM-ot haszn?lni vagy hamming k?dot haszn?lni minden > mem?riahelyre, de ez nagy munka, ?s f?leg hardver t?mogat?s k?ne hozz?.> > Alapvet?en uC rendszerr?l besz?lj?nk, nagy rendszerek ahol k?ls? RAM, FLASH ?s stb, sz?momra igaz?n nem nyer?k... > 2, Am?gy egy folyamatos ?zem? rendszer eset?n a legt?bb v?ltoz? (mint a neve is mutatja v?ltozik) mig egy C init alatt egyszer felt?lt?tt konstans k?t ?v m?lva is azt k?ne hogy tartalmazza...... erre kicsi az es?ly.....> > A legt?bb v?ltoz? nem teljesen t?lti ki a t?rol?si ter?t, ez?rt a program t?bbsz?r is ellen?rzi akarva akaratlanul, egy konstanst is ellen?rizhetsz, de a C fordit? mint halott ?gat azonnal kioptimaliz?lja, de ha m?g benne maradna a k?d jav?tani akkor se tudod nemengedi ?rni :-(, max ?jra ind?that? a rendszert.> > Egy konstanst ellen?rizni felesleges is lenne, kisebb munka (k?d) egyb?l > a helyes ?rt?ket ?jra be?rni, felt?tel n?lk?l.> Ez egyszer?en megoldhat?, nem kell konstansk?nt deklar?lni.> Nem akarok kekeckedni, de a cosnt defini?lt ramban inicializ?l?skor betett ?rt?kb?l :-) ? > > Ez?rt sokkal egyszer?bb egy nagy energia megv?ltoztat?s? helyen t?rolni a konstanst, ?s a teljes blokkot valamilyen CRC v. ellen?rz??sszeggel v?deni... > > C?lszer?bb, ezzel egyet?rtek, de azzal akkor sem ?rtek egyet, hogy ez > b?rmennyire is helyettes?ti a t?bbi (hardveres prevent?v) megold?st.> Egy kis rendszerben ahol uC bel?l van minden ott milyen preventiv megold?ssal lehet dolgozni.... K?ls? watchdog.... t?bb eszk?z t?bbs?gi d?nt?ssel.... Vagy arra goldolsz, hogy bemenetek sz?rve, t?p sz?rve, de ez alapvet?!!!! > Teszf?zisban ?ppenhogy tal?n jobb is lenne en?lk?l, hamarabb el?j?nnek a > hi?nyoss?gok.> H?t sok mindent nem lehet tenni amikor a BURST-SURGE gener?toron ?jra indul vagy kiakad a rendszer, ?s m?g a WD se hozza ki az eszk?zt... Fogtam m?r ilyen hib?t, azok HW regiszterek amelyek t?rolt?k volna hib?kat itt nem volt semmi, a bels? RAM meg teljesen ?res volt.... T?pfesz?lts?g alatti ?jra indul?skor... > > Egy?bbk?nt a rendszer megbizhatatlan azt is detekt?lni kell!, amig fel nem ismered ezt az ?llapotott addig az egy megbizhat? rendszer... A felismer?s a l?nyeg, a komolyabb rendszerekn?l kell fel?lv?delem, meg m?s ellen?rz?s....> > Nem ?ppen.> Ha ?n nem ismerem fel (vagy csak k?s?n), ?s az eredm?ny nem j?, az att?l > m?g megb?zhatatlan rendszer. Ha mondjuk egy m?r?si folyamat v?gterm?k?t > a megrendel?nek kell reklam?lni hogy szar amit sz?ll?tottunk, de mi ezt > nem tudjuk ?szrevenni, mert nincs a v?gellen?rz?s ut?n m?g > v?gellen?rz?s-ellen?rz?s, att?l m?g a m?r?s nem lesz megb?zhat?.> Hogy egy rendszerben mely programok m?k?dnek helyesen az detekt?lhat?, a hib?k jelent?s r?sze fel?smerhet? ?s a k?sz?l?k jelezheti vagy le?llhat.... Ha m?r a vev? ?szleli a hib?t (m?r?s) az nagyon kellemetlen. Ha ?tmegy a hiba v?gellen?rz?sen akkor azt ?rdemes ?tn?zni.... > Azt hogy valami nem j?, azt t?bbnyire ?gy tudod kider?teni hogy van > valami inf? r?la, hogy mi a j?. Pl. egy A/D konverterrel m?rt eredm?ny > hiteless?g?r?l szinte semmit nem tudsz, ha nem m?red egy m?sik f?ggetlen > eszk?zzel is.> Ez nem teljesen j?, p?lda a legt?bb konverter alapvet? m?k?d?se ellen?rizhet?, n?mi plusz m?r?ssel... Amit haszn?lok nagyfelbont?s? konverter eset?n m?g a bej?v? zavar (m?r?s) is detekt?lhat?, az alapvet? m?k?d?s 100% ?s pontoss?g is ellen?rizhet?.... > A RAM-ban t?rolt adat ugyanez a kateg?ria. Vagy t?rolsz minden elemre > hamming k?dot, CRC-t, hash-t, ak?rmit, vagy csak saccolni tudsz.> Ha az el?bbit v?lasztod, ?s nincs hw t?mogat?s, akkor tal?n az a > legkevesebb probl?ma, hogy a konstanst hogyan deklar?ld, majdhogynem > ford?t?t kellene ?rni hozz?...> Azokat az adatokat amik hossz? ideig t?rol?dnak, nem is RAM-ban t?rolom ?s v?detten. > > Mint mindig a kis r?szletekben vesznek el a k?rd?sek a list?n ?s ezen kezd?dik egy a k?rdez? sz?m?ra ?rdektelen k?rd?s v?lasz sorozat...(eln?z?st minden seg?t? sz?nd?k? koll?g?t?l) > > Te dobtad be ezt a r?szt...> Igen ?n ?rtam, nem vitathat?. Ha v?gig olvasol egy sz?lat a v?gen sokszor nem sok k?ze van a k?rd?shez. ?dv > -- > ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu )))> ((( S.k.y.p.e.: moczik )))> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From pm_levlista at progzmaster.hu Tue Feb 15 18:54:07 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Tue, 15 Feb 2011 18:54:07 +0100 Subject: [elektro] C In-Reply-To: References: <4D5AAFD6.9070407@progzmaster.hu> Message-ID: <4D5ABDBF.7070408@progzmaster.hu> Lajos Rancz wrote: > A leiro alapjan torteno binaris sem egy rossz megoldas, egyeduli buktato - > ha jol ertettem a feladatot - a feltetel fuggvenyek bekotese (hogy mikor mi > jelenhet meg), de ezt is meg lehet oldani. Legegyszer?bben ?gy, hogy 1db callback fgv. van, aminek az ?ppen felrajzol?s el?tt ?ll? men?pont ID-t adja ?t a caller. De am?gy ez nem mindig k?nyelmes ?s nem is t?ls?gosan hat?kony. A fut?sid?ben v?ltoz? men? metaadatokat RAM-ban lehetne t?rolni, ?s a callback fel?lti ezt a ter?letet kirajzol?s el?tt. Egyszer, nem pedig 200 h?v?s a 200 men?pontra, amib?l 180 egy?bk?nt ugyanazt felt?telt ?rt?keli ki. Az is egy lehet?s?g, hogy ha tudjuk hogy k?l?nb?z? men?-csoportok azonos felt?telek mellett jelennek meg (vagy tesznek valamit, stb), akkor a le?r?ban hozz?rendelni erre egy group_id-t, ?s a callback csak ezt t?lti ki, a men? kezel? meg elint?zi a dolgot az ?sszes azonos csoportba tartoz?ra. Ez ut?bbi szimpatikusabb, am?g nincs ?j csoport, addig egy men?pont hozz?ad?shoz nem kell h?sz helyen belet?rni, csak a le?r?t kell szerkesztgetni, ?s a fele m?r alapb?l m?k?dik. -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From eltexto at freemail.hu Tue Feb 15 19:16:53 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Tue, 15 Feb 2011 19:16:53 +0100 Subject: [elektro] FTDI FT2232H kerdes tovabb In-Reply-To: <4D5AAFD5.3F36FC0C@vfx.hu> References: <4D453D04.5030600@freemail.hu> <4D45467D.1D7EFDA8@vfx.hu> <4D4566CC.4070508@freemail.hu> <4D4E9986.6020407@freemail.hu> <4D56FC6B.ADE4EF5D@vfx.hu> <4D579FEE.6050800@freemail.hu> <4D5998A3.A8DF0D91@vfx.hu> <4D5A553F.1080508@freemail.hu> <4D5AAFD5.3F36FC0C@vfx.hu> Message-ID: <4D5AC315.3050609@freemail.hu> Szia ! ?s mib?l gondoltad hogy lehet majd ? Abban is ugyanaz az FTDI van ? ?dv. Zoli 2011. 02. 15. 17:54 keltez?ssel, vfx ?rta: > Hali! > > Viszont van egy rossz h?rem is. Lattice ispVM-mel JTAGolni az AVR > cuccokat err?l az USB cuccr?l nem lehet. LPT portr?l igen de ezzel nem. > Gyan?tom valami sebess?g probl?ma lehet... > Egyenl?re m?g nem dobhatom ki a LPTs JTAGomat :( > > ?DV. VFX. > http://www.vfx.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG - www.avg.com > Version: 9.0.872 / Virus Database: 271.1.1/3445 - Release Date: 02/15/11 08:34:00 > > From jhidvegi at gmail.com Tue Feb 15 19:18:08 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 15 Feb 2011 19:18:08 +0100 Subject: [elektro] fault-tolerant (volt C) References: Message-ID: hg12345 wrote: > Moczik Gabor ?rta: >> J? lenne ha sort?r?ssel ?rn?l, akkor lehetne r?szekre v?laszolni...> > > freemail webmail, hogy mit csin?l az enterrel azt nem tudom Nem ez a f? k?rd?s, hanem hogy a Thunderbird 2.0.0.24 mi?rt nem kezeli le a hossz? sorokat. :-) hjozsi From silverst at t-online.hu Tue Feb 15 19:22:00 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Tue, 15 Feb 2011 19:22:00 +0100 Subject: [elektro] thunderbird Message-ID: <4D5AC448.5040004@t-online.hu> Hali! valaki nem tudja veletlenul, hogy a thunderbirdbe hogy lehet atvarazsolni az outlook express cimlistajat? akarhova masolgatom a wab filet, mindig azt irja ki exportnal, hogy nem talalja meg es ezzel reszerol vege... info nincs, hogy hova kene tenni :-( From info at orbel.hu Tue Feb 15 19:31:58 2011 From: info at orbel.hu (=?ISO-8859-1?Q?Orb=E1n_=C1rp=E1d?=) Date: Tue, 15 Feb 2011 19:31:58 +0100 Subject: [elektro] thunderbird In-Reply-To: <4D5AC448.5040004@t-online.hu> References: <4D5AC448.5040004@t-online.hu> Message-ID: <4D5AC69E.2030401@orbel.hu> Szia! Eszk?z?k - C?mjegyz?k - Eszk?z?k - Import - C?mjegyz?k - Outlook Express N?lam ?gy import?lta azt az egy c?met :) , ami az OE-ben volt, minden var?zsl?s n?lk?l. Vagy nem ?rtem a k?rd?st, illetve a probl?m?t. ?rpi 2011.02.15. 19:22 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > Hali! > > valaki nem tudja veletlenul, hogy a thunderbirdbe hogy lehet > atvarazsolni az outlook express cimlistajat? > > akarhova masolgatom a wab filet, mindig azt irja ki exportnal, hogy nem > talalja meg es ezzel reszerol vege... info nincs, hogy hova kene tenni :-( > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Tue Feb 15 19:32:19 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Tue, 15 Feb 2011 19:32:19 +0100 Subject: [elektro] thunderbird In-Reply-To: <4D5AC448.5040004@t-online.hu> References: <4D5AC448.5040004@t-online.hu> Message-ID: Az ?gy nemj?, hogy Tools->Address Book->megjelen? ablakon Tools->Import->Address Books->Outlook express ? Erdos Zoltan ?rta (2011. febru?r 15. 19:22): > Hali! > > valaki nem tudja veletlenul, hogy a thunderbirdbe hogy lehet > atvarazsolni az outlook express cimlistajat? > > akarhova masolgatom a wab filet, mindig azt irja ki exportnal, hogy nem > talalja meg es ezzel reszerol vege... info nincs, hogy hova kene tenni :-( > > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From silverst at t-online.hu Tue Feb 15 19:45:12 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Tue, 15 Feb 2011 19:45:12 +0100 Subject: [elektro] thunderbird In-Reply-To: References: <4D5AC448.5040004@t-online.hu> Message-ID: <4D5AC9B8.4080600@t-online.hu> de igen, jo lenne, de feltetelezi, hogy a gepen korabban beallitott es aktiv outlook volt. viszont hiana masolom be neki a doku_and_settings\user\applidata\microsoft\addressbook heylre a mashonnan athozott wab fajlt, azt nem fogadja el. erdekes modon a leveleknel lehet tallozni es azt korrektul at is hozza, de a cimlistat nem. es win7 alatt, ahol nincs is oe, vajon hogy menne, avagy honnan ? 2011.02.15. 19:32 keltez?ssel, potyo ?rta: > Az ?gy nemj?, hogy Tools->Address Book->megjelen? ablakon > Tools->Import->Address Books->Outlook express ? > > Erdos Zoltan ?rta (2011. febru?r 15. 19:22): >> Hali! >> >> valaki nem tudja veletlenul, hogy a thunderbirdbe hogy lehet >> atvarazsolni az outlook express cimlistajat? >> >> akarhova masolgatom a wab filet, mindig azt irja ki exportnal, hogy nem >> talalja meg es ezzel reszerol vege... info nincs, hogy hova kene tenni :-( >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Tue Feb 15 20:01:15 2011 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 15 Feb 2011 20:01:15 +0100 Subject: [elektro] fault-tolerant (volt C) In-Reply-To: References: <4D5AAFAC.2070104@progzmaster.hu> Message-ID: <367947061.20110215200115@kiralyelektronika.hu> >> Ha csak egy k?ty?, akkor val?ban, ?tlagban naponta egyszer resetelni >> kell, elmegy, ?tvenszer m?r ideges?t?. > A k?ty? mint elektronikai fogalom nem tudom mit takar :-() ?n meg azt nem tudom, hogy ha m?r olyan biztons?gi szintr?l van sz?, hogy ember?letet vesz?lyeztet akkor ki az a ... m?rbocs aki egy darab uC-t tesz bele. Ilyen vez?rl?sekbe 2 proc kell hw buszmegoszt?ssal vagy dupl?zott redund?ns elektronika, s?t az eg?sz rendszert a v?gfelhaszn?l?i sw-vel eggy?tt kell biztons?goss? tenni. Egy?bk?nt ha nem b?zol meg a ramban az ?zenetkezel?sdi (a'la winfos) megold?s. ?zenetcsomagok m?s-m?s helyen lesznek a ram k?rforg? buffer?ben. Az eredeti k?rd?sed nemtom mi volt, de pl. a volatile kulcssz? megadja, hogy minden hozz?f?r?skor az eredeti mem?riac?met olvassa egy f?ggv?nyen bel?l is. Sose optimaliz?lja, multiprocesszoros hozz?f?r?shez j?. A konstansokat vagy sima const vagy __flash el?taggal tudod fixen a flashba tenni, uC-n?l az ?tadott pointert esetleg const _MEMATTR-al kell ?tadni, hogy el tudja d?nteni ram vagy flash c?mr?l van-e sz?, vagy __eprom esetleg. De ezek ford?t?f?gg?ek. From info at orbel.hu Tue Feb 15 20:28:21 2011 From: info at orbel.hu (=?UTF-8?B?T3Jiw6FuIMOBcnDDoWQ=?=) Date: Tue, 15 Feb 2011 20:28:21 +0100 Subject: [elektro] thunderbird In-Reply-To: <4D5AC9B8.4080600@t-online.hu> References: <4D5AC448.5040004@t-online.hu> <4D5AC9B8.4080600@t-online.hu> Message-ID: <4D5AD3D5.9000906@orbel.hu> Szia! Van egy olyan program, hogy wab.exe. L?tezik n?lad? Ezzel meg tudod nyitni a wab f?jlokat. Egy ?jra export?l?s seg?thet. ?rpi 2011.02.15. 19:45 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > de igen, jo lenne, de feltetelezi, hogy a gepen korabban beallitott es > aktiv outlook volt. > viszont hiana masolom be neki a > doku_and_settings\user\applidata\microsoft\addressbook heylre a > mashonnan athozott wab fajlt, azt nem fogadja el. erdekes modon a > leveleknel lehet tallozni es azt korrektul at is hozza, de a cimlistat nem. > > es win7 alatt, ahol nincs is oe, vajon hogy menne, avagy honnan ? > > > > 2011.02.15. 19:32 keltez?ssel, potyo ?rta: >> Az ?gy nemj?, hogy Tools->Address Book->megjelen? ablakon >> Tools->Import->Address Books->Outlook express ? >> >> Erdos Zoltan ?rta (2011. febru?r 15. 19:22): >>> Hali! >>> >>> valaki nem tudja veletlenul, hogy a thunderbirdbe hogy lehet >>> atvarazsolni az outlook express cimlistajat? >>> >>> akarhova masolgatom a wab filet, mindig azt irja ki exportnal, hogy nem >>> talalja meg es ezzel reszerol vege... info nincs, hogy hova kene tenni :-( >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From silverst at t-online.hu Tue Feb 15 20:35:59 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Tue, 15 Feb 2011 20:35:59 +0100 Subject: [elektro] thunderbird In-Reply-To: <4D5AD3D5.9000906@orbel.hu> References: <4D5AC448.5040004@t-online.hu> <4D5AC9B8.4080600@t-online.hu> <4D5AD3D5.9000906@orbel.hu> Message-ID: <4D5AD59F.4040908@t-online.hu> khmm... nekem win7-em van. thunderbird-et hasznalok egy regi cimlistam van meg par eves, masik vincsin, ahol a szokott helyen meg is talaltam es atmesoltam erre a gepre. szeretnem beolvastatni a tb cimlistaba (a duplikatumokat majd kitorlom), mert nem tudom, mik vannak benne. hexeditorral latom nyersben, de semmivelnem tudom atvenni a win7 alatt a tb-be. a tb sajat importja azt mondja az altala elkepzelt (?) helyen nincs cimlista. ha massal felolvasom es probalom konvertalni a tb-nek az sem ertelmesen olvashato formatum :-( 2011.02.15. 20:28 keltez?ssel, Orb?n ?rp?d ?rta: > Szia! > Van egy olyan program, hogy wab.exe. > L?tezik n?lad? Ezzel meg tudod nyitni a wab f?jlokat. Egy ?jra > export?l?s seg?thet. > > ?rpi > From eltexto at freemail.hu Tue Feb 15 20:42:31 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Tue, 15 Feb 2011 20:42:31 +0100 Subject: [elektro] thunderbird In-Reply-To: <4D5AC9B8.4080600@t-online.hu> References: <4D5AC448.5040004@t-online.hu> <4D5AC9B8.4080600@t-online.hu> Message-ID: <4D5AD727.20500@freemail.hu> ?n is kinl?dtam egy darabig vele, azt?n ha j?l eml?kszem felraktam az OE-t, fel?l?rtam a wab file-t ?s ut?na m?r m?k?d?tt. ?dv. Zoli 2011. 02. 15. 19:45 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > de igen, jo lenne, de feltetelezi, hogy a gepen korabban beallitott es > aktiv outlook volt. > viszont hiana masolom be neki a > doku_and_settings\user\applidata\microsoft\addressbook heylre a > mashonnan athozott wab fajlt, azt nem fogadja el. erdekes modon a > leveleknel lehet tallozni es azt korrektul at is hozza, de a cimlistat nem. > > es win7 alatt, ahol nincs is oe, vajon hogy menne, avagy honnan ? > > > > 2011.02.15. 19:32 keltez?ssel, potyo ?rta: > >> Az ?gy nemj?, hogy Tools->Address Book->megjelen? ablakon >> Tools->Import->Address Books->Outlook express ? >> >> Erdos Zoltan ?rta (2011. febru?r 15. 19:22): >> >>> Hali! >>> >>> valaki nem tudja veletlenul, hogy a thunderbirdbe hogy lehet >>> atvarazsolni az outlook express cimlistajat? >>> >>> akarhova masolgatom a wab filet, mindig azt irja ki exportnal, hogy nem >>> talalja meg es ezzel reszerol vege... info nincs, hogy hova kene tenni :-( >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> - >> From info at vfx.hu Tue Feb 15 22:16:26 2011 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Tue, 15 Feb 2011 22:16:26 +0100 Subject: [elektro] FTDI FT2232H kerdes tovabb References: <4D453D04.5030600@freemail.hu> <4D45467D.1D7EFDA8@vfx.hu> <4D4566CC.4070508@freemail.hu> <4D4E9986.6020407@freemail.hu> <4D56FC6B.ADE4EF5D@vfx.hu> <4D579FEE.6050800@freemail.hu> <4D5998A3.A8DF0D91@vfx.hu> <4D5A553F.1080508@freemail.hu> <4D5AAFD5.3F36FC0C@vfx.hu> <4D5AC315.3050609@freemail.hu> Message-ID: <4D5AED2A.9B9CB450@vfx.hu> Hali! Mert r?gebben az LPT portos ispVm is szarakodott, m?g meg nem tal?ltam a j? bitrate be?ll?t?st az SVF gener?torhoz. B?r m?g nem pr?b?ltam de ?ll?t?lag az AVRdude tuja JTAGolni ezzel az FDTI cuccal az AVReket. ha lesz id?m majd kipr?b?lom... ?DV. VFX. http://www.vfx.hu > ??s mib??l gondoltad hogy lehet majd ? > Abban is ugyanaz az FTDI van ? > > ??dv. Zoli > > 2011. 02. 15. 17:54 keltez??ssel, vfx ??rta: > > Hali! > > > > Viszont van egy rossz h??rem is. Lattice ispVM-mel JTAGolni az AVR > > cuccokat err??l az USB cuccr??l nem lehet. LPT portr??l igen de ezzel nem. > > Gyan??tom valami sebess??g probl??ma lehet... > > Egyenl??re m??g nem dobhatom ki a LPTs JTAGomat :( > > From lgreczi at gmail.com Tue Feb 15 22:27:49 2011 From: lgreczi at gmail.com (GL) Date: Tue, 15 Feb 2011 22:27:49 +0100 Subject: [elektro] thunderbird Message-ID: > valaki nem tudja veletlenul, hogy a thunderbirdbe hogy lehet > atvarazsolni az outlook express cimlistajat? > akarhova masolgatom a wab filet, mindig azt irja ki exportnal, hogy nem > talalja meg es ezzel reszerol vege... info nincs, hogy hova kene tenni :-( Valami hasonl? kellett sok ?ve, csak akkor Bat-ba kellett beimport?lni. A r?szletekre nem eml?kszem, csak halv?nyan. Volt egy wab2ldif nev? seg?dprogram, amivel megnyithatt?l egy wab file-t, ?s elmethetted ldif-be, amit a Bat m?r tudott import?lni. Nem tudom menne-e m?g most is, kipr?b?lni nem tudom, mert wab file ?gen-f?ld?n nincs a k?zelemben. De h?tha... From lista at puzsar.hu Tue Feb 15 22:54:26 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 15 Feb 2011 22:54:26 +0100 Subject: [elektro] thunderbird In-Reply-To: References: Message-ID: <4D5AF612.4090702@puzsar.hu> > Volt egy wab2ldif nev? seg?dprogram, amivel megnyithatt?l egy wab > file-t, ?s elmethetted ldif-be, amit a Bat m?r tudott import?lni. OE kap?st?l tud ldif-be/b?l export?lni/import?lni -- Pipi http://www.puzsar.hu From lgreczi at gmail.com Tue Feb 15 23:41:34 2011 From: lgreczi at gmail.com (GL) Date: Tue, 15 Feb 2011 23:41:34 +0100 Subject: [elektro] thunderbird Message-ID: >> Volt egy wab2ldif nev? seg?dprogram, amivel megnyithatt?l egy wab >> file-t, ?s elmethetted ldif-be, amit a Bat m?r tudott import?lni. > OE kap?st?l tud ldif-be/b?l export?lni/import?lni Gondolom igen, de ahhoz m?k?d? OE kell, ami Zolinak nincs m?r, ha j?l vettem ki. Egy?b esetben szerintem a TB (a Bat biztosan) tudna direktben az OE-b?l import?lni. Megn?ztem a progit, ezt a Bat fejleszt?i ?rt?k a Bat-hoz, nekem az?rt volt trivi?lis ennek a haszn?lata. Na, most m?r kipr?b?ltam, ker?tettem oe wab filet :-) A wab2ldif nem megy win7 alatt wab.api error-t mond. :-( ?gy ez t?nyleg nem j?rhat?. Viszont kerestem egy m?sikat :-) http://lilith.tec-man.com/libwab/ Kis parancssoros: wabread >file.ldif Ez m?k?dik :-) From silverst at t-online.hu Tue Feb 15 23:53:42 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Tue, 15 Feb 2011 23:53:42 +0100 Subject: [elektro] thunderbird In-Reply-To: References: Message-ID: <4D5B03F6.3050706@t-online.hu> koszonom a tippeket, ma mar nem allok neki, holnap v utana kiprobalom, aztan beszamolok a megfejtesrol... :-) 2011.02.15. 23:41 keltez?ssel, GL ?rta: >>> Volt egy wab2ldif nev? seg?dprogram, amivel megnyithatt?l egy wab >>> file-t, ?s elmethetted ldif-be, amit a Bat m?r tudott import?lni. >> OE kap?st?l tud ldif-be/b?l export?lni/import?lni > > Gondolom igen, de ahhoz m?k?d? OE kell, ami Zolinak nincs m?r, ha > j?l vettem ki. > Egy?b esetben szerintem a TB (a Bat biztosan) tudna direktben az > OE-b?l import?lni. > > Megn?ztem a progit, ezt a Bat fejleszt?i ?rt?k a Bat-hoz, nekem > az?rt volt trivi?lis ennek a haszn?lata. > > Na, most m?r kipr?b?ltam, ker?tettem oe wab filet :-) > A wab2ldif nem megy win7 alatt wab.api error-t mond. :-( > ?gy ez t?nyleg nem j?rhat?. > > Viszont kerestem egy m?sikat :-) > > http://lilith.tec-man.com/libwab/ > > Kis parancssoros: wabread >file.ldif > Ez m?k?dik :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From zoli at ikos.ro Wed Feb 16 06:38:39 2011 From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan) Date: Wed, 16 Feb 2011 07:38:39 +0200 Subject: [elektro] akkutolto References: <908411.6163.qm@web35904.mail.mud.yahoo.com><027e01cbcc1a$0777f870$2228a8c0@Zoltan> <4D593918.6020600@contarex.hu> Message-ID: <004301cbcd9b$c3659330$2228a8c0@Zoltan> Sziasztok, Megcsapott engem is az akkutolto (Ni-Cd,Ni-Mh) epitesenek a szele. Van egy regebbi PNC-250 ->itt van kep rola -> http://elektronika.vatera.hu/elem_akkus_elem_tolto/tolto_toltoszett/1_ft_philips_univerzalis_akkutolto_akkumulator_187771230.html Ez nagyon egyszeru szerkezet,trafo dioda,ellenallas ,LED.Ennyi. Az aramkorlatot a trafo kicsi teljesitmenye adja. Viszont nagyon tetszik az akkuk betevesenek modja es ugy gondoltam ennek a dobozaba epitem meg a "csodat." A kovetkezokeppen kepzeltem el : beletuszkolok egy nagyobb trafot, a feszultseget LM317-essel beallitom 1.44 V-ra,az aramkorlatot vagy egyszeruen ellenallassal vagy LM317 beallitom kb 200mA-re. Korlatozott felkeszultsegem miatt nem hasznalnek mikrokontrolert,de meg szeretnem oldani az akkuk kisuteset.Ezt egy atkapcsoloval oldanam meg,ami amugy is benne van a dobozban. Innen -onnan ugy olvastam ossze,hogy nem kellene az akkut 0.9 V ala' kisutni. Na,itt jonne a fo" kerdesem : -hogyan sussem ki az akkut 0.9 V-ra,ugy hogy nem hasznalok mikrokontrolert,nem lesem a voltmerot es minel egyszerubb legyen....raadasul valami visszajelzes is legyen. Elore is koszonok barmilyen kritikat,hozzaszolast. Udv: Zoli -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by MailScanner, and is believed to be clean. From agabor at electrodesign.hu Wed Feb 16 07:05:05 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Wed, 16 Feb 2011 07:05:05 +0100 Subject: [elektro] idoszamlalo In-Reply-To: <43AD739CBCA648DCA18309E20B433D50@hjan> References: <9EDD5A2ECD5549DB8EB5EC11F29E7C2A@hjan><4D592B82.4050202@progzmaster.hu><7EFD75E259A94BA7A966AB8A245DAE06@hjan><4D59B03B.2090306@electrodesign.hu><9C8C435A6A8648978B471D25C38934D7@hjan> <43AD739CBCA648DCA18309E20B433D50@hjan> Message-ID: <4D5B6911.1050202@electrodesign.hu> Olyankor szoktam m?g ezen elgondolkozni, amikor valami kis franckarika keresg?l?s?vel, a l?tez? legjobb kiv?laszt?s?val ?s beszerz?s?vel elt?lt?k egy napot. Persze nem mondom, hogy most n?lad ez a helyzet, azt nem tudom, de volt m?r, hogy valamire visszatekintve r?j?ttem, hogy jobb lett volna sk megcsin?lni (vagy hozz? sem fogni :) ) G?bor 2011.02.15. 1:26 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > charles hoss wrote: >> egy mechanikus szamlalo egy-ketszaz ft . >> het digites , mechanikus , nem felejto . > Biztos? R?g lehetett annyi, hacsaknem kuk?zva. ?n is ilyet akarok haszn?lni, > csak benne van az id?z?t?. Olyan is van a conradn?l, ami pont j? nekem, pedig ez > nem az olcs?s?g?r?l h?res c?g. A k?v?nt fesz belemegy, ?s elkezd sz?molni > 99999,99 ?ra m?don, ha j?l eml?xem. Netto 4eFt k?r?li az ?ra, ?s nem ?rdemes > nagyon lejjebb nyomni plusz mel?k ?r?n, mert az, hogy valamibe be?p?tem > (mechanika), elviszem a helysz?nre (?tk?lts?g), ott beszerelem, ?tk?belezem (a > kan?c is p?nzbe ker?l, ?s nem lehet sp?rga) m?shonnan a jeleket, elmes?lem, hogy > m?k?dik, hazalambad?zok, a sallangk?lts?g m?r eleve t?bb. Ha m?g itthon is > matatnom k?ne valami norm?lisan kin?z?, megb?zhat?an kivitelezett ny?kot, meg > plusz alkatr?szeket berakni, m?regetni... m?r messze kil?gn?k a cuccok k?sz > ?r?b?l. Elcseszn?k vele egy eg?sz napot itthon, ha ?gyes vagyok. > > Magadnak persze, hogy megcsin?lsz olyasmit, amit esetleg nem lehet pont kapni, > ?n is megcsin?lok ilyesmit, ekkor az ember nem sz?molja az idej?t - annyira, > mert m?ra m?r debizony sz?molom. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 5637 (20101121) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From agabor at electrodesign.hu Wed Feb 16 07:11:01 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Wed, 16 Feb 2011 07:11:01 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem -=574=- In-Reply-To: <20110215083640.U86136@memex.c3.hu> References: <20110215083640.U86136@memex.c3.hu> Message-ID: <4D5B6A75.10705@electrodesign.hu> Nah?t! Hogyan jutott?l hozz?? G?bor 2011.02.15. 8:39 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> j?rt n?lam jav?t?son egy olyan orosz tank (vagy tal?n holdj?r?), >> amiben sz?m?t?g?pes vez?rl?s volt. Vagyis m?g ?n tekergettem a >> karocsk?t a dr?t v?g?n, addig a m?sik j?t?k gazd?ja a tank >> h?tulj?n tal?lhat? gombokkal tudta felprogramozni a szerkezetet, >> vagyis hogy merre menjen, mikor kanyarodjon a tank. > Szerintem ez a Big Trak szovjet kl?nja lehetett. Nekem van egy > eredeti amerikai. > > http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Trak > > http://www.thebigtrak.com/cool.htm > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 5637 (20101121) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From rancz at rancz.com Wed Feb 16 07:53:11 2011 From: rancz at rancz.com (Rancz Lajos) Date: Wed, 16 Feb 2011 07:53:11 +0100 Subject: [elektro] Atmel processzor Message-ID: <4D5B7457.2020501@rancz.com> AT 32UC3 A1 256-AUT Atmel processzorokat venn?k. Legal?bb 20 db. ?rdekel, az MSC, az ARROW- Spoerle, Digi-Key, Farnell, (Lomex, SOS), Distrelect, stb. kil?ve. S?rg?sen beszerz?si forr?st keresek. Elfekv? anyag is ?rdekel. ?dv. *Rancz Lajos* From levlista at maxcore.hu Wed Feb 16 09:58:40 2011 From: levlista at maxcore.hu (=?iso-8859-2?Q?Rad=F3_Zolt=E1n?=) Date: Wed, 16 Feb 2011 09:58:40 +0100 Subject: [elektro] Atmel processzor In-Reply-To: <4D5B7457.2020501@rancz.com> References: <4D5B7457.2020501@rancz.com> Message-ID: <1093193462.20110216095840@maxcore.hu> Kil?heted a Mouser-t, az AVNET-et is... Z. > AT 32UC3 A1 256-AUT Atmel processzorokat venn?k. > Legal?bb 20 db. ?rdekel, az MSC, az ARROW- Spoerle, Digi-Key, Farnell, > (Lomex, SOS), Distrelect, stb. kil?ve. > S?rg?sen beszerz?si forr?st keresek. Elfekv? anyag is ?rdekel. > ?dv. > *Rancz Lajos* > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Wed Feb 16 10:58:57 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 16 Feb 2011 10:58:57 +0100 Subject: [elektro] idoszamlalo References: <9EDD5A2ECD5549DB8EB5EC11F29E7C2A@hjan><4D592B82.4050202@progzmaster.hu><7EFD75E259A94BA7A966AB8A245DAE06@hjan><4D59B03B.2090306@electrodesign.hu><9C8C435A6A8648978B471D25C38934D7@hjan> <43AD739CBCA648DCA18309E20B433D50@hjan> <4D5B6911.1050202@electrodesign.hu> Message-ID: Acs Gabor wrote: > Olyankor szoktam m?g ezen elgondolkozni, amikor valami kis franckarika > keresg?l?s?vel, a l?tez? legjobb kiv?laszt?s?val ?s beszerz?s?vel > elt?lt?k egy napot. Persze nem mondom, hogy most n?lad ez a helyzet, > azt > nem tudom, de volt m?r, hogy valamire visszatekintve r?j?ttem, hogy > jobb > lett volna sk megcsin?lni (vagy hozz? sem fogni :) ) Igen, ismerem a t?m?t. Ebben sz?ls?s?ges vagyok: amit meg tudok csin?lni, annak nekifogok, ?s akkor is megcsin?lom, ha am?gy fellelhet? lenne valami c?l?ramk?r, amivel sokkal egyszer?bben is meg lehetne csin?lni, csak persze azt kiss? tanulni kellene, be k?ne szerezni, m?regetni... Na de ha olyan a t?ma, hogy alapvet? tud?s hi?nyzik hozz?, akkor fel se mer?l, hogy neki?lljak. Vagy lehet kapni, ?s a vev? elfogadja, vagy ez a k?t felt?tel b?rmelyike nem ?ll fenn, nem v?llalom el, esetleg keresek valakit, aki megoldja. Ez itt most egy j?val egyszer?bb eset, eleve tudtam, hogy l?teznie kell sokf?le ilyen k?ty?nek. ?gy is volt, csak arra nem sz?m?tottam, hogy ekkora az ?r?rz?kenys?g. (Ar?nyaiban kb ?gy n?z ki, mintha lenne egy csal?d, ahol apa-anya fizuja egy?tt m?sf?l milla, azt?n a gyerek akar venni egy rad?rt. Egyik rad?r 30Ft, nem veszik meg, mert dr?ga, a m?sik meg 12Ft, azon m?r elgondolkodnak, ?s tal?n k?s?bb visszat?rnek r?. Persze tudom, hogy a csal?d el van ad?sodva sokmill?val, de akkor is.... hjozsi From hozso_001 at freemail.hu Wed Feb 16 12:39:52 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Wed, 16 Feb 2011 12:39:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Megkerg=FClt_KVM_switch?= Message-ID: <4D5BB788.4060509@freemail.hu> Sziasztok! Adva van egy fene tudja milyen KVM switch. Van rajta egy monitor- ?s egy-egy PS2 billenty?zet ?s eg?r bemenet ?s ?rtelemszer?en k?t garnit?ra kimenet. K?t nyom?gombbal lehet kiv?lasztani, hogy melyik kimenetre kapcsolja a bemen? jeleket. Term?szetesen a bolhapiacr?l sz?rmazik. ;) Nos, hazavittem, kipr?b?ltam az egyik csatorn?t, mondom nem j?. Behoztam a c?ghez, hogy megrepar?lom. Nem egy egyszer? sok?ramk?r?s kapcsol? van benne, hanem egy el?g komoly elektronika: 74LS244, 74HC4066 ?s egy lecsiszolt h?t? IC is. (Tal?n PIC???) ?gy t?nik, hogy frank?n m?k?dik, de a k?t monitor kimenet fel van cser?lve! :) Vagyis ink?bb a PS2 csatik. Sz?val ha a PC1 gombot nyomom be, akkor az 1-es monitorkimeneten j?n ki a jel ?s a 2-es PS2 csatikon! Konzekvensen! :) V?g?lis nekem ?gy is j?, csak k?v?ncsi lenn?k, hogy ez mit?l lehet? Szemre ?gy t?nik, hogy nem g?nyolt benne senki, teh?t nem cser?lgett?k ?ssze a be- kivezet? zsin?rokat... ?dv.: Horv?th Zsolt From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Feb 16 12:48:36 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Wed, 16 Feb 2011 11:48:36 +0000 (UTC) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Megkerg=FClt_KVM_switch?= References: Message-ID: <20110216114837.5710.49628.XPN@bakacsin.ki.iif.hu> Horvath Zsolt wrote: > Adva van egy fene tudja milyen KVM switch. Van rajta egy > monitor- ?s egy-egy PS2 billenty?zet ?s eg?r bemenet ?s > ?rtelemszer?en k?t garnit?ra kimenet. K?t nyom?gombbal > lehet kiv?lasztani, hogy melyik kimenetre kapcsolja a bemen? > jeleket. Eeeeee.... A monitorb?l nem BEmenet van kett? ?s KImenet egy? g From bagira28 at t-online.hu Wed Feb 16 12:54:52 2011 From: bagira28 at t-online.hu (bagira28 at t-online.hu) Date: Wed, 16 Feb 2011 12:54:52 +0100 (CET) Subject: [elektro] Atmel processzor Message-ID: Szia! A TME-n?l van 20 db AT32UC3B1256AUT rakt?ron, ha az j? neked. www.tme.eu/hu Udv, Laci -- V?g?si L?szl? E-mail: lvagasi at t-online.hu Tel: +36 20 967 9858 From potyo.ada at gmail.com Wed Feb 16 13:06:52 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Wed, 16 Feb 2011 13:06:52 +0100 Subject: [elektro] akkutolto In-Reply-To: <004301cbcd9b$c3659330$2228a8c0@Zoltan> References: <908411.6163.qm@web35904.mail.mud.yahoo.com> <027e01cbcc1a$0777f870$2228a8c0@Zoltan> <4D593918.6020600@contarex.hu> <004301cbcd9b$c3659330$2228a8c0@Zoltan> Message-ID: Lazar Zoltan ?rta (2011. febru?r 16. 6:38): > Sziasztok, > > Megcsapott engem is az akkutolto (Ni-Cd,Ni-Mh) epitesenek a szele. Van egy > regebbi PNC-250 ->itt van kep rola -> > http://elektronika.vatera.hu/elem_akkus_elem_tolto/tolto_toltoszett/1_ft_philips_univerzalis_akkutolto_akkumulator_187771230.html > Ez nagyon egyszeru szerkezet,trafo dioda,ellenallas ,LED.Ennyi. ?Az > aramkorlatot a trafo kicsi teljesitmenye adja. > Viszont nagyon tetszik az akkuk betevesenek ?modja es ugy gondoltam ennek a > dobozaba epitem meg a "csodat." > A kovetkezokeppen kepzeltem el : beletuszkolok egy nagyobb trafot, a > feszultseget LM317-essel beallitom 1.44 V-ra,az aramkorlatot vagy egyszeruen > ellenallassal vagy ?LM317 beallitom ?kb 200mA-re. > Korlatozott felkeszultsegem miatt nem hasznalnek mikrokontrolert,de meg > szeretnem oldani az akkuk kisuteset.Ezt egy atkapcsoloval oldanam meg,ami > amugy is benne van a dobozban. > Innen -onnan ugy olvastam ossze,hogy nem kellene az akkut 0.9 V ala' > kisutni. Na,itt jonne a fo" kerdesem : -hogyan sussem ki az akkut 0.9 > V-ra,ugy hogy nem hasznalok mikrokontrolert,nem lesem a voltmerot es minel > egyszerubb legyen....raadasul ?valami visszajelzes is legyen. > Elore is koszonok barmilyen kritikat,hozzaszolast. Kompar?tor? Pl. LM358 m?veleti er?s?t?b?l csin?lhatsz, nyers fesz?lts?gr?l (LM317 el?ttr?l) t?pl?lhatod, 0,9V-os referenci?nak meg kital?lsz valamit (lehet, hogy k?t 1N4148 sorban kb. ennyit ad, csak ez mondjuk h?m?rs?klett?l jelent?sen f?gg). Referencia megy az invert?l? bementre, akkur?l j?v? jel meg a neminvert?l?ra, ?s amikor az akku lemer?lt, akkor az LM358 kimenete null?ra esik ?s ezzel lekapcsolja a mer?t?st (ak?r mosfettel vagy rel?vel). N?mi pozit?v visszacsatol?s is kell, hogy ha egyszer m?r lekapcsolt a mer?t?s, akkor ut?na ne kapcsoljon vissza. Pl. a kimenet ?s a neminvert?l? bemenet k?z? beteszel egy 1N4148-at kat?ddal a kimenet fel?. Persze az akkur?l meg valami nagyobbacska ellen?ll?ssal menj az LM358 bemenet?re, hogy a lekapcsol?s ut?n a di?d?n kereszt?l m?r ne folyjon jelent?s ?ram. LM358-al k?t ilyen automatik?t is tudsz csin?lni. LM324-el ak?r n?gyet is :) Visszajelz?s alatt mit ?rtesz? From zoli at ikos.ro Wed Feb 16 13:15:30 2011 From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan) Date: Wed, 16 Feb 2011 14:15:30 +0200 Subject: [elektro] akkutolto References: <908411.6163.qm@web35904.mail.mud.yahoo.com><027e01cbcc1a$0777f870$2228a8c0@Zoltan> <4D593918.6020600@contarex.hu><004301cbcd9b$c3659330$2228a8c0@Zoltan> Message-ID: <001201cbcdd3$3406b740$2228a8c0@Zoltan> Szia Potyo, > Visszajelz?s alatt mit ?rtesz ? Azt hogy vagy akkor vilagitson egy led amikor meriti le es kialszik amikor lemerult 0.9 V-ra,vagy akkor gyuljon fel amikor lemerult 0.9 V-ra. Tehat egy rapillantassal tudjam,hogy at lehet kapcsolni toltesre. Koszonom az otletet. Udv: Zoli -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by MailScanner, and is believed to be clean. From potyo.ada at gmail.com Wed Feb 16 13:33:11 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Wed, 16 Feb 2011 13:33:11 +0100 Subject: [elektro] akkutolto In-Reply-To: <001201cbcdd3$3406b740$2228a8c0@Zoltan> References: <908411.6163.qm@web35904.mail.mud.yahoo.com> <027e01cbcc1a$0777f870$2228a8c0@Zoltan> <4D593918.6020600@contarex.hu> <004301cbcd9b$c3659330$2228a8c0@Zoltan> <001201cbcdd3$3406b740$2228a8c0@Zoltan> Message-ID: Akkor a ledet teheted a nyers t?p ?s az LM358 kimenete k?z? valami 5-10mA-t be?ll?t? ellen?ll?ssal. Amikor lemer?lt, akkor kigyullad. Lazar Zoltan ?rta (2011. febru?r 16. 13:15): > ?Szia Potyo, >> Visszajelz?s alatt mit ?rtesz ? > Azt hogy vagy akkor vilagitson egy led amikor meriti le es kialszik amikor > lemerult 0.9 V-ra,vagy akkor gyuljon fel amikor lemerult 0.9 V-ra. > Tehat egy rapillantassal tudjam,hogy at lehet kapcsolni toltesre. > Koszonom az otletet. > Udv: Zoli > > > -- > This message has been scanned for viruses and > dangerous content by MailScanner, and is > believed to be clean. > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Wed Feb 16 14:18:22 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 16 Feb 2011 14:18:22 +0100 Subject: [elektro] akkutolto References: <908411.6163.qm@web35904.mail.mud.yahoo.com><027e01cbcc1a$0777f870$2228a8c0@Zoltan><4D593918.6020600@contarex.hu> <004301cbcd9b$c3659330$2228a8c0@Zoltan> Message-ID: Hello Lazar Zoltan! > Megcsapott engem is az akkutolto (Ni-Cd,Ni-Mh) epitesenek a szele. Egy ilyen: http://szetszedtem.hu/525tronic-akkutolto/ni-cd-ni-mh.htm 4000 forint szokott lenni a Lidl-ben. Az ?jabbkban m?g LCD is van. Sz?val gondold meg, hogy ?rdemes-e... G?za From Szabo.Zoltan at mfb.hu Wed Feb 16 15:39:20 2011 From: Szabo.Zoltan at mfb.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=) Date: Wed, 16 Feb 2011 15:39:20 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Megkerg=FClt_KVM_switch?= In-Reply-To: <4D5BB788.4060509@freemail.hu> References: <4D5BB788.4060509@freemail.hu> Message-ID: Hali! Szerintem k?t garnit?ra bemenet ?s egy kimenet van rajta, hogy k?t g?ppel tudj egyszerre dolgozni. ?n jelenleg 4 bemenet?t haszn?lok. Zoli -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Horvath Zsolt Sent: Wednesday, February 16, 2011 12:40 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] Megkerg?lt KVM switch Sziasztok! Adva van egy fene tudja milyen KVM switch. Van rajta egy monitor- ?s egy-egy PS2 billenty?zet ?s eg?r bemenet ?s ?rtelemszer?en k?t garnit?ra kimenet. K?t nyom?gombbal lehet kiv?lasztani, hogy melyik kimenetre kapcsolja a bemen? jeleket. Term?szetesen a bolhapiacr?l sz?rmazik. ;) Nos, hazavittem, kipr?b?ltam az egyik csatorn?t, mondom nem j?. Behoztam a c?ghez, hogy megrepar?lom. Nem egy egyszer? sok?ramk?r?s kapcsol? van benne, hanem egy el?g komoly elektronika: 74LS244, 74HC4066 ?s egy lecsiszolt h?t? IC is. (Tal?n PIC???) ?gy t?nik, hogy frank?n m?k?dik, de a k?t monitor kimenet fel van cser?lve! :) Vagyis ink?bb a PS2 csatik. Sz?val ha a PC1 gombot nyomom be, akkor az 1-es monitorkimeneten j?n ki a jel ?s a 2-es PS2 csatikon! Konzekvensen! :) V?g?lis nekem ?gy is j?, csak k?v?ncsi lenn?k, hogy ez mit?l lehet? Szemre ?gy t?nik, hogy nem g?nyolt benne senki, teh?t nem cser?lgett?k ?ssze a be- kivezet? zsin?rokat... ?dv.: Horv?th Zsolt ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Feb 16 16:52:18 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 16 Feb 2011 16:52:18 +0100 Subject: [elektro] Atmel processzor In-Reply-To: <4D5B7457.2020501@rancz.com> References: <4D5B7457.2020501@rancz.com> Message-ID: <4D5BF2B2.5000106@gmail.com> alibaba.com vagy hasonlo alkatresznepperek? (google segit) Sokan hirdetnek elfekvo cuccokat tavolkeleten. Csak 2x annyit rendelj, mert van hogy fele hibas mert kiloptak a gyarbol check elott vagy hasonlo lehet vele. INA159-cel szivtam ilyet. De legalabb volt. A. On 2011.02.16. 7:53, Rancz Lajos wrote: > > AT 32UC3 A1 256-AUT Atmel processzorokat venn?k. > Legal?bb 20 db. ?rdekel, az MSC, az ARROW- Spoerle, Digi-Key, Farnell, > (Lomex, SOS), Distrelect, stb. kil?ve. > S?rg?sen beszerz?si forr?st keresek. Elfekv? anyag is ?rdekel. > ?dv. > *Rancz Lajos* > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From balazs53 at freemail.hu Wed Feb 16 17:14:39 2011 From: balazs53 at freemail.hu (Balazs Laszlo) Date: Wed, 16 Feb 2011 17:14:39 +0100 (CET) Subject: [elektro] 11C90-Safeclinic Message-ID: Szia! Keress meg mag?nban balazs53 at freemail.hu ------------------------------------------------------------------ > Szia!: Ha megvan m?g a 11c90 nagyon ?rdekel! 5 db. -ot ?tvenn?k Nagy Feri From radiotechnic at gmail.com Wed Feb 16 17:16:33 2011 From: radiotechnic at gmail.com (Zoli) Date: Wed, 16 Feb 2011 17:16:33 +0100 Subject: [elektro] Cache-RAM-ok. Message-ID: <4D5BF861.2060307@gmail.com> Fi?ktakar?t?sb?l van itt n?h?ny darab cache-ram. Ha j?l tudom, ezek statikus RAM-ok. UM61256AK-15 4 db AS7C256-20 8 db UM6164-20 2 db UM61512-15 2 db W2465AK-15 1 db 1+1 t?bla rizses milka csoki?rt vihet?, ha kell valakinek. Z. From varsanyi at t-online.hu Wed Feb 16 17:53:13 2011 From: varsanyi at t-online.hu (Varsanyi Peter) Date: Wed, 16 Feb 2011 17:53:13 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?AVR_assembly_k=E9rd=E9s?= Message-ID: <5.1.0.14.2.20110216173426.00bbf5e8@mail.t-online.hu> Sziasztok! Neki?lltam asm-ben kioptimaliz?lni egy gyors k?dot, de elakadtam egy elm?leti probl?m?n?l. Adott k?t 24 bites el?jel n?lk?li sz?m, mondjuk R20:R21:R22 ?s R23:R24:R25 Ezek k?z?tt akarok kisebb, nagyobb, egyenl? vizsg?latokat v?gezni. Adatlap szerint a "CP Rd,Rr" v?gez byte-ok k?z?tti compare-t, a "CPC Rd,Rr" pedig ett?l abban t?r el, hogy "carry ?tvitelt" is csin?l. Ezzel szemben az al?bbit tapasztaltam: Az egyez?s vizsg?lat sz?pen m?k?dik, b?rmely elt?r?st kisz?r a ZERO bittel, amely sz?pen "v?gigmegy" az utas?t?sokon, ?gy a v?g?n egyben ki?rt?kelhet?: cp R20,R23 cpc R21,R24 cpc R22,R25 brne/breq A kisebb-nagyobb vizsg?lat viszont hib?zik bizonyos esetekben a szimul?torom szerint, mintha pont a carry bit "nem menne v?gig" az ?sszehasonl?t?s l?ncon: cp R20,R23 cpc R21,R24 cpc R22,R25 brcc/brcs A hiba akkor jelentkezik, amikor pl. az 123456H ?s a 123555H sz?mot hasonl?tom ?ssze. A k?z?ps? sz?m elt?r?s?t jelz? carry bit fel?l?r?dik az utols? sz?mn?l v?grehajtott compare sor?n - legal?bbis a szimul?torom ezt ?ll?tja... V?gezet?l az AVR assembly le?r?s egyik oldala szerint a BRCC ?s a BRSH k?z?tt az a k?l?nbs?g, hogy az ut?bbi C+Z bitet figyel, m?g az els? csak a Carry bitet, egy m?sik oldala szerint a kett? utas?t?s egyen?rt?k?, ?s mindkett? csak a Carry bitet figyeli. Ugyanez a szitu a BRCS ?s BRLO utas?t?sokkal. L?tsz?lag ?gy is m?k?dik, ?gy viszont nem ?rtem a doksi 10. oldal?n le?rtakat. (AVR Instruction Set, 0856C-09/01) Sz?val per pillanat nem tudok m?shogy ?sszehasonl?tani k?t 24 bites sz?mot, mint 3-3 CP ?s BRxx utas?t?ssal, ami ?gy "lassabb", mint amit szerintem el lehetne ?rni, ha a CP ?s a CPC utas?t?s k?z?tt t?nyleg lenne k?l?nbs?g. A k?rd?sem teh?t: hogy is van ez az eg?sz? Van valami j? le?r?s a tipikus AVR ASM-es felt?tel-vizsg?latokr?l, ill. valami rendes szimul?tor, amely biztosan, s?t holtbiztosan teljesen t?k?letesen dolgozik? Az eny?mnek m?r nem hiszek... K?szi: Pepe From bamerbalazs at gmail.com Wed Feb 16 18:16:33 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Wed, 16 Feb 2011 18:16:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QVZSIGFzc2VtYmx5IGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20110216173426.00bbf5e8@mail.t-online.hu> References: <5.1.0.14.2.20110216173426.00bbf5e8@mail.t-online.hu> Message-ID: Szervusz Pepe! > mint 3-3 CP ?s BRxx utas?t?ssal, ami ?gy "lassabb", mint amit szerintem el > lehetne ?rni, ha a CP ?s a CPC utas?t?s k?z?tt t?nyleg lenne k?l?nbs?g. Nem olyan rossz ?m az. Lehet, hogy k?t utas?t?s ut?n m?g ugrik, m?g a CPC-s mindig csak n?gy ut?n. Persze lehet, hogy a 3-3 csak hat ut?n ugrik. Ismert a sz?mok eloszl?sa? szia: Bal?zs From info at vfx.hu Wed Feb 16 19:02:00 2011 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Wed, 16 Feb 2011 19:02:00 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?AVR_assembly_k=E9rd=E9s?= References: <5.1.0.14.2.20110216173426.00bbf5e8@mail.t-online.hu> Message-ID: <4D5C1118.A339B49C@vfx.hu> Hali! > V?gezet?l az AVR assembly le?r?s egyik oldala szerint a BRCC ?s a BRSH > k?z?tt az a k?l?nbs?g, hogy az ut?bbi C+Z bitet figyel, m?g az els? csak a > Carry bitet, egy m?sik oldala szerint a kett? utas?t?s egyen?rt?k?, ?s > mindkett? csak a Carry bitet figyeli. Ugyanez a szitu a BRCS ?s BRLO > utas?t?sokkal. L?tsz?lag ?gy is m?k?dik, ?gy viszont nem ?rtem a doksi 10. > oldal?n le?rtakat. (AVR Instruction Set, 0856C-09/01) AVRASM32-vel ford?tva ugyanazt a k?dot gener?lja mindkett?re. Mindegy mit mond asimul?tor BRCC lesz bel?le. Haonl? a helyzet, mint a 'clr R16' ?s az 'eor R16,R16' eset?n. Itt is azonos lesz a ford?tott k?d, de az add R16,R16 ?s az lsl R16 is azonos k?dot eredm?nyez. FPGA-ba AVR core-t irogatok, ott ezek roppant hasznosak :) (b?r most nincs sok id? r?). Mikor azt mondja a datasheet, hogy 133 Powerful Instructions, akkor val?j?ban m?g tal?n 100 is alig van. ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From info at vfx.hu Wed Feb 16 19:06:56 2011 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Wed, 16 Feb 2011 19:06:56 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?AVR_assembly_k=E9rd=E9s?= References: <5.1.0.14.2.20110216173426.00bbf5e8@mail.t-online.hu> <4D5C1118.A339B49C@vfx.hu> Message-ID: <4D5C1240.F0976F9D@vfx.hu> Hali! Lemaradt, brcc csak a carry-t figyeli.... ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From elektroslista at freemail.hu Wed Feb 16 19:08:22 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Wed, 16 Feb 2011 19:08:22 +0100 Subject: [elektro] PEC12 - 12 mm Incremental Encoder In-Reply-To: <4D5640EF.1010909@fibermail.hu> References: <1746538087.20110212090514@freemail.hu> <4D5640EF.1010909@fibermail.hu> Message-ID: <435315003.20110216190822@freemail.hu> Rokon felvette Lomex-szel a kapcsolatot, az al?bbit tudn?k beszerezni neki: http://www.bourns.com/PDFs/pec11.pdf J? lenne ez helyette? A menetes r?szt?l eltekintve. Sajnos nem vagyok profi ebben a t?m?ban :( Feri Horvath! 2011. febru?r 12., 9:12:31, ?rta: > Lomexn?l kapsz 100Ft-?rt, de hogy hol reteszel, az > pontosan nem der?l ki az adatlapb?l. > "Duplaugr?s" SMD-ben van, ha kibontod a BMW > el?lapb?l :) > JAni > 09:12 >> Sziasztok! >> >> Megint megtal?ltak a rokonok -t?v seg?ts?g :) >> Hol lehetne ezt beszerezni? >> >> http://lib.chipdip.ru/068/DOC000068637.pdf >> >> 09491T felirat van rajta ?s valami orosz kis sz?ri?s "csoda" >> aut?r?di?ban van (volt). >> >> P?r f?nyk?p is r?la, bocs a min?s?g??rt, ?gy k?ldt?k: >> >> http://kepfeltoltes.hu/110209/F_nyk_p0206_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >> >> http://kepfeltoltes.hu/110209/F_nyk_p0207_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >> >> http://kepfeltoltes.hu/110209/F_nyk_p0208_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >> >> http://kepfeltoltes.hu/110209/F_nyk_p0210_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From eltexto at freemail.hu Wed Feb 16 19:59:35 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Wed, 16 Feb 2011 19:59:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QVZSIGFzc2VtYmx5IGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20110216173426.00bbf5e8@mail.t-online.hu> References: <5.1.0.14.2.20110216173426.00bbf5e8@mail.t-online.hu> Message-ID: <4D5C1E97.6070109@freemail.hu> Hali! >A kisebb-nagyobb vizsg?lat viszont hib?zik bizonyos esetekben a >szimul?torom szerint, mintha pont a carry bit "nem menne v?gig" az >?sszehasonl?t?s l?ncon: N?lam j?nak t?nik. Az utols? 12-12 ?sszehasonl?t?s el?tt van a carry ?s ut?na is. iar. ?dv. Zoli 2011. 02. 16. 17:53 keltez?ssel, Varsanyi Peter ?rta: > > Sziasztok! > > > Neki?lltam asm-ben kioptimaliz?lni egy gyors k?dot, de elakadtam egy > elm?leti probl?m?n?l. Adott k?t 24 bites el?jel n?lk?li sz?m, mondjuk > R20:R21:R22 ?s R23:R24:R25 Ezek k?z?tt akarok kisebb, nagyobb, egyenl? > vizsg?latokat v?gezni. Adatlap szerint a "CP Rd,Rr" v?gez byte-ok k?z?tti > compare-t, a "CPC Rd,Rr" pedig ett?l abban t?r el, hogy "carry ?tvitelt" is > csin?l. Ezzel szemben az al?bbit tapasztaltam: > > Az egyez?s vizsg?lat sz?pen m?k?dik, b?rmely elt?r?st kisz?r a ZERO bittel, > amely sz?pen "v?gigmegy" az utas?t?sokon, ?gy a v?g?n egyben ki?rt?kelhet?: > cp R20,R23 > cpc R21,R24 > cpc R22,R25 > brne/breq > > A kisebb-nagyobb vizsg?lat viszont hib?zik bizonyos esetekben a > szimul?torom szerint, mintha pont a carry bit "nem menne v?gig" az > ?sszehasonl?t?s l?ncon: > cp R20,R23 > cpc R21,R24 > cpc R22,R25 > brcc/brcs > A hiba akkor jelentkezik, amikor pl. az 123456H ?s a 123555H sz?mot > hasonl?tom ?ssze. A k?z?ps? sz?m elt?r?s?t jelz? carry bit fel?l?r?dik az > utols? sz?mn?l v?grehajtott compare sor?n - legal?bbis a szimul?torom ezt > ?ll?tja... > > V?gezet?l az AVR assembly le?r?s egyik oldala szerint a BRCC ?s a BRSH > k?z?tt az a k?l?nbs?g, hogy az ut?bbi C+Z bitet figyel, m?g az els? csak a > Carry bitet, egy m?sik oldala szerint a kett? utas?t?s egyen?rt?k?, ?s > mindkett? csak a Carry bitet figyeli. Ugyanez a szitu a BRCS ?s BRLO > utas?t?sokkal. L?tsz?lag ?gy is m?k?dik, ?gy viszont nem ?rtem a doksi 10. > oldal?n le?rtakat. (AVR Instruction Set, 0856C-09/01) > > Sz?val per pillanat nem tudok m?shogy ?sszehasonl?tani k?t 24 bites sz?mot, > mint 3-3 CP ?s BRxx utas?t?ssal, ami ?gy "lassabb", mint amit szerintem el > lehetne ?rni, ha a CP ?s a CPC utas?t?s k?z?tt t?nyleg lenne k?l?nbs?g. > > A k?rd?sem teh?t: hogy is van ez az eg?sz? Van valami j? le?r?s a tipikus > AVR ASM-es felt?tel-vizsg?latokr?l, ill. valami rendes szimul?tor, amely > biztosan, s?t holtbiztosan teljesen t?k?letesen dolgozik? Az eny?mnek m?r > nem hiszek... > > K?szi: > > Pepe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG - www.avg.com > Version: 9.0.872 / Virus Database: 271.1.1/3447 - Release Date: 02/16/11 08:34:00 > > From varsanyi at t-online.hu Wed Feb 16 23:18:02 2011 From: varsanyi at t-online.hu (Varsanyi Peter) Date: Wed, 16 Feb 2011 23:18:02 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?AVR_assembly_k=E9rd=E9s?= Message-ID: <5.1.0.14.2.20110216231446.00bbf4e8@mail.t-online.hu> Sziasztok! >Neki?lltam asm-ben kioptimaliz?lni egy gyors k?dot, de elakadtam egy >elm?leti probl?m?n?l. Adott k?t 24 bites el?jel n?lk?li sz?m, mondjuk >R20:R21:R22 ?s R23:R24:R25 Ezek k?z?tt akarok kisebb, nagyobb, egyenl? >vizsg?latokat v?gezni. Jelentem al?ssan, a sz?m?t?g?pnek mindig igaza van; ?n voltam a h?lye! :-) Ott rontottam el, hogy v?letlen?l ford?tott byte-sorrendben v?geztem el az ?sszehasonl?t?st. J? sorrendben m?r a Carry ?tvitel is rendben m?k?dik... Bye: Pepe From h68tibor at freemail.hu Wed Feb 16 23:32:13 2011 From: h68tibor at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Tibor?=) Date: Wed, 16 Feb 2011 23:32:13 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?vide=F3jelb=F5l_JPG?= Message-ID: <873A16CD788942FCACE50E985BEE7324@mcpdev> Sziasztok! Tudn?tok a feladatra valamilyen digitaliz?l? c?l IC-t? K?szi, Tibi From zoli at ikos.ro Thu Feb 17 06:46:55 2011 From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan) Date: Thu, 17 Feb 2011 07:46:55 +0200 Subject: [elektro] akkutolto References: <908411.6163.qm@web35904.mail.mud.yahoo.com><027e01cbcc1a$0777f870$2228a8c0@Zoltan><4D593918.6020600@contarex.hu><004301cbcd9b$c3659330$2228a8c0@Zoltan> Message-ID: <001901cbce66$158847f0$2228a8c0@Zoltan> Szia Beka, <027e01cbcc1a$0777f870$2228a8c0@Zoltan><4D593918.6020600@contarex.hu><004301cbcd9b$c3659330$2228a8c0@Zoltan> <001901cbce66$158847f0$2228a8c0@Zoltan> Message-ID: <2AFB95DEE44041F2929557C299FE6182@NAGY> Hello Lazar Zoltan! > ...de ott volt az a doboz(regi akkutolto) amibe valamit "kellene" > epiteni-ugyhogy inkabb "ugy jol elvagyok butykoles kozben"... ?rtem amit ?rsz, ann?l is ink?bb, mert nekem is volt ilyenem: http://szetszedtem.hu/252ceruzaakkutolto/charger.htm ?n ?gy oldottam meg az akkut?lto ?p?t?si k?rd?st, hogy gyorsan elpost?ztam valakinek a dobozt. :o) G?za From zoli at ikos.ro Thu Feb 17 08:55:40 2011 From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan) Date: Thu, 17 Feb 2011 09:55:40 +0200 Subject: [elektro] akkutolto References: <908411.6163.qm@web35904.mail.mud.yahoo.com><027e01cbcc1a$0777f870$2228a8c0@Zoltan><4D593918.6020600@contarex.hu><004301cbcd9b$c3659330$2228a8c0@Zoltan><001901cbce66$158847f0$2228a8c0@Zoltan> <2AFB95DEE44041F2929557C299FE6182@NAGY> Message-ID: <006c01cbce78$122b0e00$2228a8c0@Zoltan> >?n ?gy oldottam meg az akkut?lto ?p?t?si k?rd?st, >hogy gyorsan elpost?ztam valakinek a dobozt. :-)))) -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by MailScanner, and is believed to be clean. From varszegi at kapos-net.hu Thu Feb 17 15:08:56 2011 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Thu, 17 Feb 2011 15:08:56 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?m=E9rlegcella_h=FAz=F3?= Message-ID: K?ne nekem egy m?r?cella, h?z?, kb. egy ilyen http://www.lotimex-plus.hu/product_info.php?cPath=135_370_495&products_id=528&osCsid=3s0cklf83dnci2okp49isfmet6 ors?ba (kicsit er?sebbe) k?ne be?p?tenem. Egyszer m?r valahol tal?ltam olyat ami j? lenne most ide is, de sajnos elveszett a c?m. Ha j?l eml?kszem az daruk?t?lre illeszthet?, hengeres kivitel volt. De m?s ?tlet is j?het, olyan 3000kg a terhel?s, pontoss?g 20kg k?r?l (az ?r meg min?l olcs?bb...) P?ter From varszegi at kapos-net.hu Thu Feb 17 15:16:21 2011 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Thu, 17 Feb 2011 15:16:21 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?m=E9rlegcella_h=FAz=F3?= In-Reply-To: References: Message-ID: K?zben tal?ltam egyet: http://www.sensy.com/SE12_WEB/UK/Fiche.awp?IDSession=0&lang=3&loadcell=71 De m?s megold?s is ?rdekelne, a l?nyeg (mi m?s lenne...) az ?r. ha valakinek van otthon valami haszn?lt darab az is j?. P?ter -----Original Message----- From: V?rszegi P?ter Sent: Thursday, February 17, 2011 3:08 PM To: Elektro Subject: [elektro] m?rlegcella h?z? K?ne nekem egy m?r?cella, h?z?, kb. egy ilyen http://www.lotimex-plus.hu/product_info.php?cPath=135_370_495&products_id=528&osCsid=3s0cklf83dnci2okp49isfmet6 ors?ba (kicsit er?sebbe) k?ne be?p?tenem. Egyszer m?r valahol tal?ltam olyat ami j? lenne most ide is, de sajnos elveszett a c?m. Ha j?l eml?kszem az daruk?t?lre illeszthet?, hengeres kivitel volt. De m?s ?tlet is j?het, olyan 3000kg a terhel?s, pontoss?g 20kg k?r?l (az ?r meg min?l olcs?bb...) P?ter ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From toth.peter at tilonasec.hu Thu Feb 17 15:59:32 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (toth.peter at tilonasec.hu) Date: Thu, 17 Feb 2011 15:59:32 +0100 Subject: [elektro] PPS Message-ID: Sziasztok! Haszn?l itt valaki olyan PIC-et, amelyiknek multiplexelni lehet a modulokat a portl?bakra? K?zd?k a dsPIC33FJ128MC202-vel m?r tegnap ?ta, de nem j?v?k r? a nyitj?ra. Van erre is egy speci?lis utas?t?ssorozat, mint az oscill?tor ?tkapcsol?sn?l. Unlock-olni kell a hw-t, hogy engedje a multiplexert. Ha esetleg felismeri valaki, n?zze m?r meg, h?tha szembet?n? a hib?m: mov #OSCCON,W1 mov #0x46,W2 mov #0x57,W3 mov.b w2,[W1] mov.b w3,[W1] bclr OSCCON,#IOLOCK mov #8,W0 ;RP8 = U1RX mov W0,RPINR18 mov #0b0000001100000000,W0 ;RP9 = U1TX mov W0,RP0R4 mov #OSCCON,W1 mov #0x46,W2 mov #0x57,W3 mov.b w2,[W1] mov.b w3,[W1] bset OSCCON,#IOLOCK mov #260,W0 mov W0,U1BRG bset U1MODE,#UARTEN bclr U1MODE,#BRGH bset U1STA,#UTXEN Fel kellene ugorjon a TX l?b magasra, ha elindul az UART, de k?ld?m kifele az 55h-t, az sem jelenik meg, viszont szabadon kapcsolgathatom a portl?bat, reag?l r? a led. Van m?g egy IOL1WAY fuse bit is, amit szint?n pr?b?lgatok kapcsolgatni, de ez nem teljesen vil?gos, hogy most on vagy off kell legyen... ToPe From lista at puzsar.hu Thu Feb 17 16:54:17 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 17 Feb 2011 16:54:17 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?hp_nyomig=E1k?= Message-ID: <4D5D44A9.5060109@puzsar.hu> selejtez?sb?l, alkatr?sznek a lenti hp nyomtat?k elvihet?k mogyicsoki?rt Kispestr?l hp business inkjet 1100 2db hp business inkjet 1200 1db hp officejet pro k4500 2db fej/patron hi?nyosak, de nem bontottak, jelentkezni KIZ?R?LAG MAG?N EMAILBEN, h?tv?g?ig, ut?na megy a gy?jt?be -- Pipi http://www.puzsar.hu From benedekistvan at t-online.hu Thu Feb 17 16:54:34 2011 From: benedekistvan at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Thu, 17 Feb 2011 16:54:34 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?via_m=E9ret=E9nek_v=E1ltoztat=E1s?= Message-ID: <007301cbceba$f967a7f0$3c22fea9@bi2f689defc6ab> Sziasztok! Eagle-ben milyen utas?t?ssal kell az ?sszes via m?ret?t n?velni, hogy ne egyenk?nt kelljen? ?dv: I. From varszegi at kapos-net.hu Thu Feb 17 17:13:04 2011 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Thu, 17 Feb 2011 17:13:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?J=F3_alkatr=E9sz_katal=F3gus?= Message-ID: <52A0F9C0FB2646FF9A3CFA1A866AC761@Pirosdell> Tal?ltam egy igen j? alkatr?sz keres?t, nem elektronikai, hanem ink?bb mechanikai meg komplett vez?rl?st keres. http://www.directindustry.com/ Nekem pl. most erre a er?m?r?re sok gy?rt? 78 term?k?t dobta ki. Biztos van m?s ilyen keres?, de eddig ?n ilyet m?g nem tal?ltam. From fabianan at freemail.hu Thu Feb 17 19:11:12 2011 From: fabianan at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Thu, 17 Feb 2011 19:11:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?J=F3_alkatr=E9sz_katal=F3gus?= In-Reply-To: <52A0F9C0FB2646FF9A3CFA1A866AC761@Pirosdell> References: <52A0F9C0FB2646FF9A3CFA1A866AC761@Pirosdell> Message-ID: <000901cbcece$0f8d1480$2ea73d80$@freemail.hu> ?n kis haz?nkban keresn?k olyan ?zletet, ahol 12X1,5mm - 1/4coll k?zcsavart levesznek a polcr?l...60 db kellene. Andr?s. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of V?rszegi P?ter > Sent: Thursday, February 17, 2011 5:13 PM > To: Elektro > Subject: [elektro] J? alkatr?sz katal?gus > > Tal?ltam egy igen j? alkatr?sz keres?t, nem elektronikai, hanem ink?bb > mechanikai meg komplett vez?rl?st keres. > http://www.directindustry.com/ > Nekem pl. most erre a er?m?r?re sok gy?rt? 78 term?k?t dobta ki. > Biztos van m?s ilyen keres?, de eddig ?n ilyet m?g nem tal?ltam. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From varszegi at kapos-net.hu Thu Feb 17 19:27:40 2011 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Thu, 17 Feb 2011 19:27:40 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?J=F3_alkatr=E9sz_katal=F3gus?= In-Reply-To: <000901cbcece$0f8d1480$2ea73d80$@freemail.hu> References: <52A0F9C0FB2646FF9A3CFA1A866AC761@Pirosdell> <000901cbcece$0f8d1480$2ea73d80$@freemail.hu> Message-ID: Gondolom leveg?h?z kell, akkor: http://www.eutech.hu/ -----Original Message----- From: F?bi?n Andr?s Sent: Thursday, February 17, 2011 7:11 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] J? alkatr?sz katal?gus ?n kis haz?nkban keresn?k olyan ?zletet, ahol 12X1,5mm - 1/4coll k?zcsavart levesznek a polcr?l...60 db kellene. Andr?s. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of V?rszegi P?ter > Sent: Thursday, February 17, 2011 5:13 PM > To: Elektro > Subject: [elektro] J? alkatr?sz katal?gus > > Tal?ltam egy igen j? alkatr?sz keres?t, nem elektronikai, hanem ink?bb > mechanikai meg komplett vez?rl?st keres. > http://www.directindustry.com/ > Nekem pl. most erre a er?m?r?re sok gy?rt? 78 term?k?t dobta ki. > Biztos van m?s ilyen keres?, de eddig ?n ilyet m?g nem tal?ltam. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From ambruzsg at szocimotoros.hu Thu Feb 17 20:38:18 2011 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Thu, 17 Feb 2011 20:38:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?via_m=E9ret=E9nek_v=E1ltoztat=E1s?= In-Reply-To: <007301cbceba$f967a7f0$3c22fea9@bi2f689defc6ab> References: <007301cbceba$f967a7f0$3c22fea9@bi2f689defc6ab> Message-ID: <4D5D792A.7090304@szocimotoros.hu> 2011. 02. 17. 16:54 keltez?ssel, Benedek Istv?n ?rta: > Sziasztok! > > Eagle-ben milyen utas?t?ssal kell az ?sszes via m?ret?t n?velni, hogy ne egyenk?nt kelljen? > > ?dv: I. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > Szia, DRC ?s azon bel?l restring, ott tudsz ?ll?tani minimu sz?less?get. vagy displayben csak a via-kat jelenited meg, groupba veszed ?s ?gy v?ltoztatod meg a diametert vagy a drill-t gabor From ambruzsg at szocimotoros.hu Thu Feb 17 20:48:33 2011 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?UTF-8?B?QW1icnV6cyBHw6Fib3I=?=) Date: Thu, 17 Feb 2011 20:48:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?szab=C3=A1lyozott_peltier?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4D5D7B91.9060508@szocimotoros.hu> K?szi, ez kimer?t? volt :). Nagy ?ram? kapcsol? ?zem? cuccot m?g nem csin?ltam, csak "j?tsz?si" c?llal p?r kisebb dolgot. Ami t?nyleg probl?m?t okozhat az a zavarkelt?s... (van egy transzimpedancia er?s?t? is a rendszerben, min 1Mohmos visszacsatol?ssal.) pogi megold?sa t?nik nagyon szimpatikusnak, de nem tom melyik z?r?g jobban egy vez?relt graetz vagy egy step down konverter.... am?gy k?ne majd 5-10db ilyen szab?lyozott peltier hajt?s ?gyhogy lehet hogy neki?llok ennek a tiszt?n kapcsol? ?zem?nek. az elm?leti r?sz?vel nagyj?b?l tiszt?ban vagyok, a kezdeti v?rvesztes?get (elhalt igbt-k, stb... :)) meg belesz?molom :) gabor 2011. 02. 14. 8:11 keltez?ssel, nemeth.tibor798 at t-online.hu ?rta: > Hali! > > A peltier elem ?ltal sz?ll?tott h??ram sacc/kb. ar?nyos a > rajta ?tfoly? > elektromos ?rammal. A saj?t vesztes?ge, cirka ohmos, ar?nyos > az ?ramer?ss?g > n?gyzet?vel. Ez?rt nem mindegy, hogy 15A DC vagy 50%-os 30A > folyik rajta. > Ez ut?bbi esetben a vesztes?g 4* akkora 0.5 ideig, teh?t a > dupl?ja a sima > 15A-es esetnek. > A bonyolults?g szempontj?b?l az is fontos k?rd?s, hogy csak > h?teni akarsz > vagy esetleg f?teni is. Ez ut?bbi esetben k?rd?s, hogy a > f?t?s egy k?l?n > ?zem?llapot, ez esetben m?gneskapcsol?val ir?nyt v?ltan?k, > vagy a szab?lyoz? > egy lehets?ges ?llapota ?s sima ?tmenet kell nulla > h??ramn?l, ez esetben D > oszt?ly? er?s?t? lehet megold?s vagy valami DC motor h?d > kimeneti sz?r?vel > megt?mogatva. > > A 3. pont, mint ?rtad, h?sug?rz?. > A 2. pont biztons?gos, ha a s?ly nem sz?m?t maradn?k enn?l. > Az 1. pont a legeleg?nsabb de ha nincs benne gyakorlatod, > nagyot lehet bukni. > Ha m?r csin?lt?l ilyesmit ?s sikerrel, akkor nem tetted > volna fel a k?rd?st. > Ha m?g nem: egy darab miatt ne v?gj bele, hacsak a puszta > kih?v?s nem motiv?l > kell?k?ppen. Ha m?gis: > Ha ?letben akarsz maradni, szerezz be egy lev?laszt? traf?t > a fejleszt?shez. > Ez azt is lehet?v? teszi, hogy f?ldelt szk?ppal m?rj. > Gondolj r?, hogy a nagyfrekis traf? szigetel?se m?sok ?let?t > ?s a te > szabads?godat ?vja. > K?sz?lj fel r?, hogy legal?bb 5 f?lvezet? k?szletet t?nkre > teszel az > els? sikeres darabig. > Ha a projekt egy?b r?szeiben ?rz?keny anal?g ?ramk?r?k is > vannak, gond lehet > a zavarjelek hat?sa, ami persze akkor is gond lehet ha meg > akarsz felelni > b?rmif?le EMC el??r?snak. Ez ut?bbi esetben, tekintettel a > jelent?s teljes?tm?nyre, > PFC is er?sen javasolt. > Ha m?gsem t?ntor?tottalak el, ?s kap?sb?l nem jelentenek > semmit, n?zz ut?na: ZVT, PFC, > EMC, current doubler, skin effect. > > > A PC t?p buher?l?s lehet megold?s, ha nem t?l nagy > tartom?nyban kell szab?lyozni. > Ezzel az a baj, hogy a PC-t?p el?gg? ?ltal?nos fogalom, a > konkr?t darab alapos > ismerete sokat seg?thet, ha hozz? tudsz jutni a sz?ks?ges > inform?ci?khoz. > Itt az?rt ?rhetik meglepet?sek az embert. Velem el?fordult, > hogy PC t?pb?l indulva, > azt eredeti ?llapot?ban hagyva pr?b?ltam ?zemeltetni egy > olyan k?sz?l?ket, aminek > az ?ramfelv?tele er?sen ingadozott. Az ?ramfelv?tel > legnagyobb ?rt?ke fele sem > volt annak amit a t?pnak tudnia kellett volna, m?gis > bizonyos frekvenci?kon > ?lland?an leoldott. N?h?nyszor 10 Hz-r?l van sz?. Ett?l m?g > PC t?pnak j? lehetett > ?s neked is j? lehet, de ez egy dokument?latlan ingov?nyos > ter?let. > > ?dv. > N?meth Tibor > > > > > > > > >> Sziasztok,> >> > peltiert, nagyot (15V, 30A) k?ne szab?lyoznom.> > 3 iranyt latok:> > 1. kapcsol? ?zem? cucc tiszt?n. (esetleg pc t?pot ?thergelni?)> > 2. toroid majd kapcsol? ?zem? feszstab (mondjuk 50-100khz-en)> > 3. ?tereszt? trany?s h?sug?rz? :)> > a 2 eddig a nyer?, gy?zzetek meg az 1-r?l :)> > gabor> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fabianan at freemail.hu Thu Feb 17 20:48:49 2011 From: fabianan at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Thu, 17 Feb 2011 20:48:49 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?J=F3_alkatr=E9sz_katal=F3gus?= In-Reply-To: References: <52A0F9C0FB2646FF9A3CFA1A866AC761@Pirosdell> <000901cbcece$0f8d1480$2ea73d80$@freemail.hu> Message-ID: <001b01cbcedb$b24e80c0$16eb8240$@freemail.hu> K?sz?n?m P?ter! Van k?szlet rendesen!! Sajna 12x1,5 - 1/4 k?zcsavarra nem leltem, ?s m?shol sem nagyon van v?laszt?k metrikus coll ?tmenetben. Egy el?g lehetetlen csatlakoz?j? eszk?zt kellene eladhat?bb? tenni, ?s nem lenne j? megold?s az egyedi gy?rt?s.... Andr?s. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of V?rszegi P?ter > Sent: Thursday, February 17, 2011 7:28 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] J? alkatr?sz katal?gus > > Gondolom leveg?h?z kell, akkor: > http://www.eutech.hu/ > > -----Original Message----- > From: F?bi?n Andr?s > Sent: Thursday, February 17, 2011 7:11 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] J? alkatr?sz katal?gus > > ?n kis haz?nkban keresn?k olyan ?zletet, ahol 12X1,5mm - 1/4coll k?zcsavart > levesznek a polcr?l...60 db kellene. > > Andr?s. > > > -----Original Message----- > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > > Behalf Of V?rszegi P?ter > > Sent: Thursday, February 17, 2011 5:13 PM > > To: Elektro > > Subject: [elektro] J? alkatr?sz katal?gus > > > > Tal?ltam egy igen j? alkatr?sz keres?t, nem elektronikai, hanem ink?bb > > mechanikai meg komplett vez?rl?st keres. > > http://www.directindustry.com/ > > Nekem pl. most erre a er?m?r?re sok gy?rt? 78 term?k?t dobta ki. > > Biztos van m?s ilyen keres?, de eddig ?n ilyet m?g nem tal?ltam. > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ple at root.hu Thu Feb 17 21:05:32 2011 From: ple at root.hu (ple) Date: Thu, 17 Feb 2011 21:05:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Giroszk=F3pos_monorail_mint_=E9rdekess?= =?iso-8859-2?q?=E9g?= Message-ID: <4D5D7F8C.3080703@root.hu> Sziasztok, Nm tudom volt-e m?r: http://indafoto.hu/multidaru/image/10137389-06ff6cc3/user http://indafoto.hu/multidaru/image/10137391-b0fac3a8/user http://indafoto.hu/multidaru/image/10137393-58d0222c/user ?dv. G. From umnyo at freemail.hu Thu Feb 17 21:14:23 2011 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Thu, 17 Feb 2011 21:14:23 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= Message-ID: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632> Csak sz?lok, ism?t lesz occs?? az Aldiban vas?rnapt?l, m?r volt sz? r?la a list?n.... http://www.aldi-hungary.hu/hu/html/offers/2867_23260.htm?WT.mc_id=2011-02-14-16-34 From info at kiralyelektronika.hu Thu Feb 17 21:34:47 2011 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 17 Feb 2011 21:34:47 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?J=F3_alkatr=E9sz_katal=F3gus?= In-Reply-To: <000901cbcece$0f8d1480$2ea73d80$@freemail.hu> References: <52A0F9C0FB2646FF9A3CFA1A866AC761@Pirosdell> <000901cbcece$0f8d1480$2ea73d80$@freemail.hu> Message-ID: <286990967.20110217213447@kiralyelektronika.hu> > ?n kis haz?nkban keresn?k olyan ?zletet, ahol 12X1,5mm - 1/4coll k?zcsavart > levesznek a polcr?l...60 db kellene. Sztem b?rmelyik hidraulika bolt. Manom?ter k?zcsavar n?ven k?rd. From lista at puzsar.hu Thu Feb 17 21:49:03 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 17 Feb 2011 21:49:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= In-Reply-To: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632> References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632> Message-ID: <4D5D89BF.800@puzsar.hu> 2011.02.17. 21:14 keltez?ssel, umnyo ?rta: > Csak sz?lok, ism?t lesz occs?? az Aldiban vas?rnapt?l, m?r volt sz? r?la a list?n.... > > http://www.aldi-hungary.hu/hu/html/offers/2867_23260.htm?WT.mc_id=2011-02-14-16-34 > ----------------------------------------- ?gy l?tom ugyanezt vettem tavaly http://www.hqelektronik.hu/info/hu/tool-06030.html csak j?val dr?g?bban ?s m?s a felirat rajta ?n el?gedett vagyok vele(nem ipari haszn?lat), pl mozd?t?sra automatikusan bekapcsol, egy id? m?lva meg elalszik, bekapcsol?skor eml?kszik hol ?ll mondjuk lehetne hosszabb van egy mitutoyom is, de az szar, lezab?lja az elemet, sz?val ha el?veszem soha nem m?k?dik -- Pipi http://www.puzsar.hu From nandi at freemail.hu Thu Feb 17 22:02:36 2011 From: nandi at freemail.hu (Nandor Szabo) Date: Thu, 17 Feb 2011 22:02:36 +0100 Subject: [elektro] PPS In-Reply-To: References: Message-ID: <1259215980.20110217220236@freemail.hu> szia 24fj256gb106-on igy megy. ez mondjuk C-ben van, de a lenyeg ugyanaz: Ez nalam mukodik. SPI, UART, Interupt egyar?nt. Kicsit trukkos, mert bemenetnel a funkcioregiszterbe irod be hozzatartozo portlab szamat. Kimenetnel viszont a portlabregiszterbe irod be a hozzatartozo funkcio szamat. ?dv:N?ndi __builtin_write_OSCCONL(OSCCON & 0xBF); // Unlock PPS // Inputs RPINR20bits.SDI1R = 21; //SDI1 = ez az spi1 adatbemenet lesz a pic-en RPINR0bits.INT1R = 26; //INT1 = ez az interupt1 bemenet lesz a pic-en RPINR19bits.U2RXR = 17; //RP17 = ez lesz a sorosport2 vetele a pic-en // Outputs RPOR9bits.RP19R = SCK1OUT_IO; //RP19 = ez lesz az spi1 orajel kimenet a pic-en RPOR13bits.RP27R = SDO1_IO; //RP27 = ez lesz az spi1 adatkimenet a pic-en RPOR5bits.RP10R = U2TX_IO; //RP10 = ez lesz a sorosport2 adasa a pic-en __builtin_write_OSCCONL(OSCCON | 0x40); // Lock PPS AD1PCFG = 0xFFFF; //figyelem: a portok analog modban vannak alapbol, //ha digitalis periferiakat hasznalunk, a megfelelo portlabakat at kell konfiguralni analogbol, digitalisba IOL1WAY nalam off -ban van. > Sziasztok! > Haszn?l itt valaki olyan PIC-et, amelyiknek multiplexelni lehet a > modulokat a portl?bakra? > K?zd?k a dsPIC33FJ128MC202-vel m?r tegnap ?ta, de nem j?v?k r? a > nyitj?ra. > Van erre is egy speci?lis utas?t?ssorozat, mint az oscill?tor > ?tkapcsol?sn?l. Unlock-olni kell a hw-t, hogy engedje a multiplexert. > Ha esetleg felismeri valaki, n?zze m?r meg, h?tha szembet?n? a hib?m: > mov #OSCCON,W1 > mov #0x46,W2 > mov #0x57,W3 > mov.b w2,[W1] > mov.b w3,[W1] > bclr OSCCON,#IOLOCK > mov #8,W0 ;RP8 = U1RX > mov W0,RPINR18 > mov #0b0000001100000000,W0 ;RP9 = U1TX > mov W0,RP0R4 > mov #OSCCON,W1 > mov #0x46,W2 > mov #0x57,W3 > mov.b w2,[W1] > mov.b w3,[W1] > bset OSCCON,#IOLOCK > mov #260,W0 > mov W0,U1BRG > bset U1MODE,#UARTEN > bclr U1MODE,#BRGH > bset U1STA,#UTXEN > Fel kellene ugorjon a TX l?b magasra, ha elindul az UART, de k?ld?m > kifele az 55h-t, az sem jelenik meg, viszont szabadon kapcsolgathatom a > portl?bat, reag?l r? a led. > Van m?g egy IOL1WAY fuse bit is, > amit szint?n pr?b?lgatok kapcsolgatni, > de ez nem teljesen vil?gos, hogy most on vagy off kell legyen... > ToPe > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Thu Feb 17 22:06:57 2011 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Thu, 17 Feb 2011 22:06:57 +0100 Subject: [elektro] via méretének változtatás References: <007301cbceba$f967a7f0$3c22fea9@bi2f689defc6ab> <4D5D792A.7090304@szocimotoros.hu> Message-ID: <017301cbcee6$9d28ae40$3c22fea9@bi2f689defc6ab> > Szia, > > DRC ?s azon bel?l restring, ott tudsz ?ll?tani minimu sz?less?get. > > vagy displayben csak a via-kat jelenited meg, groupba veszed ?s ?gy > v?ltoztatod meg a diametert vagy a drill-t > Siker?lt, k?sz?n?m sz?pen! ?dv: I. From szacsek at freemail.hu Thu Feb 17 22:47:02 2011 From: szacsek at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 17 Feb 2011 22:47:02 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= In-Reply-To: <4D5D89BF.800@puzsar.hu> References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632> <4D5D89BF.800@puzsar.hu> Message-ID: <004f01cbceec$36fc76f0$a4f564d0$@hu> Sziasztok! M?r 4 ?ve haszn?lom ezeket a "gagyikat" 2 db 150-es + 1db 300-as. Teljesen meg vagyok vel?k el?gedve! Most gy?rtok az eszterg?mhoz egy DRO-t, fel?ldozom az egyik 150-est ?s a 300-ast (PIC + nagy kijelz?). ?dv: Zoli -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Pipi Sent: Thursday, February 17, 2011 9:49 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Digit tol?m?r? 2011.02.17. 21:14 keltez?ssel, umnyo ?rta: > Csak sz?lok, ism?t lesz occs?? az Aldiban vas?rnapt?l, m?r volt sz? r?la a list?n.... > > http://www.aldi-hungary.hu/hu/html/offers/2867_23260.htm?WT.mc_id=2011-02-14 -16-34 > ----------------------------------------- ?gy l?tom ugyanezt vettem tavaly http://www.hqelektronik.hu/info/hu/tool-06030.html csak j?val dr?g?bban ?s m?s a felirat rajta ?n el?gedett vagyok vele(nem ipari haszn?lat), pl mozd?t?sra automatikusan bekapcsol, egy id? m?lva meg elalszik, bekapcsol?skor eml?kszik hol ?ll mondjuk lehetne hosszabb van egy mitutoyom is, de az szar, lezab?lja az elemet, sz?val ha el?veszem soha nem m?k?dik -- Pipi http://www.puzsar.hu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Feb 17 22:56:23 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Thu, 17 Feb 2011 21:56:23 +0000 (GMT) Subject: [elektro] =?utf-8?b?SsOzIGFsa2F0csOpc3oga2F0YWzDs2d1cw==?= In-Reply-To: <000901cbcece$0f8d1480$2ea73d80$@freemail.hu> References: <52A0F9C0FB2646FF9A3CFA1A866AC761@Pirosdell> <000901cbcece$0f8d1480$2ea73d80$@freemail.hu> Message-ID: <249730.22907.qm@web25107.mail.ukl.yahoo.com> ilyesmit a szogkerben szoktam megkerdezni, eleg sok minden egzotikus cuccot tartanak. sztori: allok a pultnal, bejon egy faszi, elovesz egy durva gepcsavart, bo ketcenti atmero, arasznyi hossz, fekete edzett (es jo olajos). mutatja, hogy neki ilyen kellene. boltos megmeri, mondja hogy egycolos, colos menetemelkedesu, stb. majd hatramegy. visszajon, mondja hogy van! vevo arcan szeles mosoly, orom. akkor kellene 20 darab! boltos: most csak 5 darab van, de holnapra lesz tobb. viszont penzt hozott-e? vevo: miert, mennyi kellene? boltos: hat a 20 darab az folotte van a 300ezernek. vevo arcat latni nem volt semmi... vajk ________________________________ From: F?bi?n Andr?s To: elektro at tesla.hu Sent: Thu, 17 February, 2011 19:11:12 Subject: Re: [elektro] J? alkatr?sz katal?gus ?n kis haz?nkban keresn?k olyan ?zletet, ahol 12X1,5mm - 1/4coll k?zcsavart levesznek a polcr?l...60 db kellene. Andr?s. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of V?rszegi P?ter > Sent: Thursday, February 17, 2011 5:13 PM > To: Elektro > Subject: [elektro] J? alkatr?sz katal?gus > > Tal?ltam egy igen j? alkatr?sz keres?t, nem elektronikai, hanem ink?bb > mechanikai meg komplett vez?rl?st keres. > http://www.directindustry.com/ > Nekem pl. most erre a er?m?r?re sok gy?rt? 78 term?k?t dobta ki. > Biztos van m?s ilyen keres?, de eddig ?n ilyet m?g nem tal?ltam. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Thu Feb 17 23:02:47 2011 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Thu, 17 Feb 2011 23:02:47 +0100 Subject: [elektro] PEC12 - 12 mm Incremental Encoder In-Reply-To: <435315003.20110216190822@freemail.hu> References: <1746538087.20110212090514@freemail.hu> <4D5640EF.1010909@fibermail.hu> <435315003.20110216190822@freemail.hu> Message-ID: <4D5D9B07.6050009@gmail.com> 2011.02.16. 19:08 keltez?ssel, (G)feri ?rta: > Rokon felvette Lomex-szel a kapcsolatot, az al?bbit tudn?k beszerezni > neki: > > http://www.bourns.com/PDFs/pec11.pdf > > J? lenne ez helyette? A menetes r?szt?l eltekintve. Sajnos nem vagyok > profi ebben a t?m?ban :( > > > Feri > > > > Horvath! > > 2011. febru?r 12., 9:12:31, ?rta: > >> Lomexn?l kapsz 100Ft-?rt, de hogy hol reteszel, az >> pontosan nem der?l ki az adatlapb?l. >> "Duplaugr?s" SMD-ben van, ha kibontod a BMW >> el?lapb?l :) >> JAni >> 09:12 >>> Sziasztok! >>> >>> Megint megtal?ltak a rokonok -t?v seg?ts?g :) >>> Hol lehetne ezt beszerezni? >>> >>> http://lib.chipdip.ru/068/DOC000068637.pdf >>> >>> 09491T felirat van rajta ?s valami orosz kis sz?ri?s "csoda" >>> aut?r?di?ban van (volt). >>> >>> P?r f?nyk?p is r?la, bocs a min?s?g??rt, ?gy k?ldt?k: >>> >>> http://kepfeltoltes.hu/110209/F_nyk_p0206_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >>> >>> http://kepfeltoltes.hu/110209/F_nyk_p0207_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >>> >>> http://kepfeltoltes.hu/110209/F_nyk_p0208_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >>> >>> http://kepfeltoltes.hu/110209/F_nyk_p0210_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >>> Szerintem igen. Istv?n From dzoltan.listak at gmail.com Thu Feb 17 23:12:57 2011 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Thu, 17 Feb 2011 23:12:57 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= In-Reply-To: <4D5D89BF.800@puzsar.hu> References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632> <4D5D89BF.800@puzsar.hu> Message-ID: <4D5D9D69.2050309@gmail.com> milyen tipus? en ma kaptam kezbe egy mitutoyot, munkahelyi hasznalatra. le vagyok nyugozve! brutalisan finom kidolgozas, preciz... nem akad, siman egy szazaddal arrebb tudod csusztatni ujjal Pipi : > van egy mitutoyom is, de az szar, lezab?lja az elemet, sz?val ha el?veszem soha nem m?k?dik > > From lista at puzsar.hu Thu Feb 17 23:31:45 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 17 Feb 2011 23:31:45 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= In-Reply-To: <4D5D9D69.2050309@gmail.com> References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632> <4D5D89BF.800@puzsar.hu> <4D5D9D69.2050309@gmail.com> Message-ID: <4D5DA1D1.2070901@puzsar.hu> 2011.02.17. 23:12 keltez?ssel, Dukai Zoltan ?rta: > milyen tipus? http://www.puzsar.hu/mitutoyo.jpg odaadom egy aldis?rt :) > en ma kaptam kezbe egy mitutoyot, munkahelyi hasznalatra. > le vagyok nyugozve! brutalisan finom kidolgozas, preciz... nem akad, > siman egy szazaddal arrebb tudod csusztatni ujjal > > Pipi : >> van egy mitutoyom is, de az szar, lezab?lja az elemet, sz?val ha el?veszem soha nem m?k?dik >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From dzoltan.listak at gmail.com Thu Feb 17 23:38:39 2011 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Thu, 17 Feb 2011 23:38:39 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= In-Reply-To: <4D5DA1D1.2070901@puzsar.hu> References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632> <4D5D89BF.800@puzsar.hu> <4D5D9D69.2050309@gmail.com> <4D5DA1D1.2070901@puzsar.hu> Message-ID: <4D5DA36F.2060104@gmail.com> azert ez nem mai darab :) enyem vadiuj. lehet hogy az enyem sem tudja az automata kikapcsolsat, mert 10 percig volt elottem az asztalon, es nem kapcsolt ki... kinyomtam kezzel. megkerdem ocsemet, igenyt tart-e a mitutoyodra, elegge izgatott lett mikor meghallotta hogy olyat kaptam :D Pipi : > 2011.02.17. 23:12 keltez?ssel, Dukai Zoltan ?rta: >> milyen tipus? > http://www.puzsar.hu/mitutoyo.jpg > odaadom egy aldis?rt :) > >> en ma kaptam kezbe egy mitutoyot, munkahelyi hasznalatra. >> le vagyok nyugozve! brutalisan finom kidolgozas, preciz... nem akad, >> siman egy szazaddal arrebb tudod csusztatni ujjal >> >> Pipi : >>> van egy mitutoyom is, de az szar, lezab?lja az elemet, sz?val ha el?veszem soha nem m?k?dik >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > From anonymus at telemester.hu Thu Feb 17 23:53:23 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Thu, 17 Feb 2011 23:53:23 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= In-Reply-To: <4D5D9D69.2050309@gmail.com> References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632> <4D5D89BF.800@puzsar.hu> <4D5D9D69.2050309@gmail.com> Message-ID: <4D5DA6E3.8010903@telemester.hu> Szia ! 2011.02.17. 23:12 keltez?ssel, Dukai Zoltan ?rta: > milyen tipus? > en ma kaptam kezbe egy mitutoyot, munkahelyi hasznalatra. > le vagyok nyugozve! brutalisan finom kidolgozas, preciz... nem akad, > siman egy szazaddal arrebb tudod csusztatni ujjal > Nekem m?g egy r?gi (b?kebeli) Mitutoyo-m van. 300-as ?s ?r?s. Abban nem szivorny?zik elem. :) A t?pus lehet vagy 20 ?ves, de 18-at a doboz?ban pihent. Azt lehet mondani ?n bontottam ki. Akit?l kaptam, csak kapisg?lta, mit ?r. :) Egy baja van, k?nyes a koszra, nagyon finom a fogasl?c ?s a legkisebb szemcs?re is k?pes ugrani. (1 fog t?n 0.5 mm) Viszont egy k?l?n g?rg?vel lehet finommozgatni. Oda nem adn?m egy digit?lis?rt. ?dv.. Anonymus From agabor at electrodesign.hu Fri Feb 18 01:44:10 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 18 Feb 2011 01:44:10 +0100 Subject: [elektro] flux Message-ID: <4D5DC0DA.7030909@electrodesign.hu> Sziasztok, Ezt pr?b?lta m?r valaki? http://www.hqelektronik.hu/info/hu/ppe-flux_gel35.html Vagy ezt? < http://www.forrasztastechnologia.hu/spd/51266/RMA7_10cc_Folyasztoszer_zseles_Alpha > Nekem csak a dr?g?bbakkal van tapasztalatom, de h?tha j? valamelyik olcs?bb is... S?r? SMD-hez kellene, protot?pust felforrasztani. G?bor From dzoltan.listak at gmail.com Fri Feb 18 01:47:37 2011 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Fri, 18 Feb 2011 01:47:37 +0100 Subject: [elektro] flux In-Reply-To: <4D5DC0DA.7030909@electrodesign.hu> References: <4D5DC0DA.7030909@electrodesign.hu> Message-ID: <4D5DC1A9.5010103@gmail.com> azt hiszem utobbi van nekem egesz jo, bar draga fluxokkal nem igazan van tapasztalatom... Acs Gabor : > Sziasztok, > > Ezt pr?b?lta m?r valaki? > http://www.hqelektronik.hu/info/hu/ppe-flux_gel35.html > Vagy ezt? > < > http://www.forrasztastechnologia.hu/spd/51266/RMA7_10cc_Folyasztoszer_zseles_Alpha > > > > Nekem csak a dr?g?bbakkal van tapasztalatom, de h?tha j? valamelyik > olcs?bb is... > S?r? SMD-hez kellene, protot?pust felforrasztani. > > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From agabor at electrodesign.hu Fri Feb 18 01:53:52 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 18 Feb 2011 01:53:52 +0100 Subject: [elektro] flux In-Reply-To: <4D5DC1A9.5010103@gmail.com> References: <4D5DC0DA.7030909@electrodesign.hu> <4D5DC1A9.5010103@gmail.com> Message-ID: <4D5DC320.7010207@electrodesign.hu> Most l?tom, van akci?ban literes is 1900-?rt :)) Nem tudom milyen lehet, de p?r l?bat fel tudn?k vele forrasztani Ha az eg?sz panelt korongecsettel kenn?m, ?gy is eg?sz sok?ig b?rn?. G?bor 2011.02.18. 1:47 keltez?ssel, Dukai Zoltan ?rta: > azt hiszem utobbi van nekem > egesz jo, bar draga fluxokkal nem igazan van tapasztalatom... > > Acs Gabor : >> Sziasztok, >> >> Ezt pr?b?lta m?r valaki? >> http://www.hqelektronik.hu/info/hu/ppe-flux_gel35.html >> Vagy ezt? >> < >> http://www.forrasztastechnologia.hu/spd/51266/RMA7_10cc_Folyasztoszer_zseles_Alpha >> > >> >> Nekem csak a dr?g?bbakkal van tapasztalatom, de h?tha j? valamelyik >> olcs?bb is... >> S?r? SMD-hez kellene, protot?pust felforrasztani. >> >> >> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 5637 (20101121) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From toth.peter at tilonasec.hu Fri Feb 18 07:58:29 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?windows-1250?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Fri, 18 Feb 2011 07:58:29 +0100 Subject: [elektro] PPS In-Reply-To: <1259215980.20110217220236@freemail.hu> References: <1259215980.20110217220236@freemail.hu> Message-ID: <4D5E1895.2070000@tilonasec.hu> Szia! Be tudn?d nekem m?solni az ASM k?dot, amit erre a C rutinra ford?t az MPLAB? Ismerem ezt az utas?t?ssorozatot, amit bem?solt?l, benne van az adatlapban, ?n meg elvileg az ASM forr?s?t m?soltam be lejjebb, de szerintem valami hi?nyzik bel?le, mert nem akar m?k?dni. Felt?nt, hogy a k?dodban van egy komment, hogy minden port anal?gra van ?ll?tva alapb?l. Ezt spec. nem n?ztem, de tudom programb?l billegtetni azt a portl?bat, amin a led van, teh?t elvileg nem lehet anal?g, de majd megn?zem ezt is. Igaz?b?l ebben: __builtin_write_OSCCONL(OSCCON & 0xBF); // Unlock PPS van a tr?kk, ennek kellene nekem az ASM megfelel?je, mert m?r kit?ptem az ?sszes hajam :S ToPe Nandor Szabo ?rta: > szia > > 24fj256gb106-on igy megy. > ez mondjuk C-ben van, de a lenyeg ugyanaz: > Ez nalam mukodik. SPI, UART, Interupt egyar?nt. > Kicsit trukkos, mert bemenetnel a funkcioregiszterbe irod be hozzatartozo portlab szamat. > Kimenetnel viszont a portlabregiszterbe irod be a hozzatartozo funkcio szamat. > > ?dv:N?ndi > > __builtin_write_OSCCONL(OSCCON & 0xBF); // Unlock PPS > > // Inputs > RPINR20bits.SDI1R = 21; //SDI1 = ez az spi1 adatbemenet lesz a pic-en > RPINR0bits.INT1R = 26; //INT1 = ez az interupt1 bemenet lesz a pic-en > RPINR19bits.U2RXR = 17; //RP17 = ez lesz a sorosport2 vetele a pic-en > > // Outputs > RPOR9bits.RP19R = SCK1OUT_IO; //RP19 = ez lesz az spi1 orajel kimenet a pic-en > RPOR13bits.RP27R = SDO1_IO; //RP27 = ez lesz az spi1 adatkimenet a pic-en > RPOR5bits.RP10R = U2TX_IO; //RP10 = ez lesz a sorosport2 adasa a pic-en > > __builtin_write_OSCCONL(OSCCON | 0x40); // Lock PPS > > AD1PCFG = 0xFFFF; > //figyelem: a portok analog modban vannak alapbol, > //ha digitalis periferiakat hasznalunk, a megfelelo portlabakat at kell konfiguralni analogbol, digitalisba > > IOL1WAY nalam off -ban van. > From charles.hoss at gmail.com Fri Feb 18 08:07:28 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Fri, 18 Feb 2011 08:07:28 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= Message-ID: <4d5e1ab2.857a0e0a.1e9b.6fa6@mx.google.com> Koszi a reklamot . Erre nagyon vagytam mar. Vasarnap sorbaallok erte:) Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: umnyo Sent: Thursday, February 17, 2011 21:14 To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] Digit tol?m?r? Csak sz?lok, ism?t lesz occs?? az Aldiban vas?rnapt?l, m?r volt sz? r?la a list?n.... http://www.aldi-hungary.hu/hu/html/offers/2867_23260.htm?WT.mc_id=2011-02-14-16-34 ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From nandi at freemail.hu Fri Feb 18 08:27:42 2011 From: nandi at freemail.hu (Nandor Szabo) Date: Fri, 18 Feb 2011 08:27:42 +0100 Subject: [elektro] PPS In-Reply-To: <4D5E1895.2070000@tilonasec.hu> References: <1259215980.20110217220236@freemail.hu> <4D5E1895.2070000@tilonasec.hu> Message-ID: <17114699.20110218082742@freemail.hu> Szia! Itt van: ?dv: N?ndi 1269: __builtin_write_OSCCONL(OSCCON & 0xBF); // Unlock PPS 131B2 803A11 mov.w 0x0742,w1 131B4 200BF0 mov.w #0xbf,w0 131B6 608100 and.w w1,w0,w2 131B8 200461 mov.w #0x46,w1 131BA 200570 mov.w #0x57,w0 131BC 207423 mov.w #0x742,w3 131BE 784981 mov.b w1,[w3] 131C0 784980 mov.b w0,[w3] 131C2 784982 mov.b w2,[w3] 1270: 1271: // Inputs 1272: RPINR20bits.SDI1R = 21; 131C4 206A81 mov.w #0x6a8,w1 131C6 784091 mov.b [w1],w1 131C8 B3CC00 mov.b #0xc0,w0 131CA 60C000 and.b w1,w0,w0 131CC B34150 ior.b #0x15,w0 131CE B7E6A8 mov.b w0,0x06a8 1273: RPINR0bits.INT1R = 26; 131D0 206811 mov.w #0x681,w1 131D2 784091 mov.b [w1],w1 131D4 B3CC00 mov.b #0xc0,w0 131D6 60C000 and.b w1,w0,w0 131D8 B341A0 ior.b #0x1a,w0 131DA B7E681 mov.b w0,0x0681 1274: RPINR19bits.U2RXR = 17; 131DC 206A61 mov.w #0x6a6,w1 131DE 784091 mov.b [w1],w1 131E0 B3CC00 mov.b #0xc0,w0 131E2 60C000 and.b w1,w0,w0 131E4 B34110 ior.b #0x11,w0 131E6 B7E6A6 mov.b w0,0x06a6 1275: 1276: // Outputs 1277: RPOR9bits.RP19R = SCK1OUT_IO; 131E8 206D31 mov.w #0x6d3,w1 131EA 784091 mov.b [w1],w1 131EC B3CC00 mov.b #0xc0,w0 131EE 60C000 and.b w1,w0,w0 131F0 A03400 bset w0,#3 131F2 B7E6D3 mov.b w0,0x06d3 1278: RPOR13bits.RP27R = SDO1_IO; 131F4 206DB1 mov.w #0x6db,w1 131F6 784091 mov.b [w1],w1 131F8 B3CC00 mov.b #0xc0,w0 131FA 60C000 and.b w1,w0,w0 131FC B34070 ior.b #0x7,w0 131FE B7E6DB mov.b w0,0x06db 1279: RPOR5bits.RP10R = U2TX_IO; 13200 206CA1 mov.w #0x6ca,w1 13202 784091 mov.b [w1],w1 13204 B3CC00 mov.b #0xc0,w0 13206 60C000 and.b w1,w0,w0 13208 B34050 ior.b #0x5,w0 1320A B7E6CA mov.b w0,0x06ca 1280: 1281: __builtin_write_OSCCONL(OSCCON | 0x40); // Lock PPS 1320C 803A11 mov.w 0x0742,w1 1320E 200400 mov.w #0x40,w0 13210 708100 ior.w w1,w0,w2 13212 200461 mov.w #0x46,w1 13214 200570 mov.w #0x57,w0 13216 207423 mov.w #0x742,w3 13218 784981 mov.b w1,[w3] 1321A 784980 mov.b w0,[w3] 1321C 784982 mov.b w2,[w3] 1282: 1286: 1287: AD1PCFG = 0xFFFF; 1321E EB8000 setm.w w0 13220 881960 mov.w w0,0x032c > Szia! > Be tudn?d nekem m?solni az ASM k?dot, amit erre a C rutinra ford?t az > MPLAB? Ismerem ezt az utas?t?ssorozatot, amit bem?solt?l, benne van az > adatlapban, ?n meg elvileg az ASM forr?s?t m?soltam be lejjebb, de > szerintem valami hi?nyzik bel?le, mert nem akar m?k?dni. Felt?nt, hogy a > k?dodban van egy komment, hogy minden port anal?gra van ?ll?tva alapb?l. > Ezt spec. nem n?ztem, de tudom programb?l billegtetni azt a portl?bat, > amin a led van, teh?t elvileg nem lehet anal?g, de majd megn?zem ezt is. > Igaz?b?l ebben: __builtin_write_OSCCONL(OSCCON & 0xBF); // Unlock PPS > van a tr?kk, ennek kellene nekem az ASM megfelel?je, mert m?r kit?ptem > az ?sszes hajam :S > ToPe > Nandor Szabo ?rta: >> szia >> >> 24fj256gb106-on igy megy. >> ez mondjuk C-ben van, de a lenyeg ugyanaz: >> Ez nalam mukodik. SPI, UART, Interupt egyar?nt. >> Kicsit trukkos, mert bemenetnel a funkcioregiszterbe irod be hozzatartozo portlab szamat. >> Kimenetnel viszont a portlabregiszterbe irod be a hozzatartozo funkcio szamat. >> >> ?dv:N?ndi >> >> __builtin_write_OSCCONL(OSCCON & 0xBF); // Unlock PPS >> >> // Inputs >> RPINR20bits.SDI1R = 21; //SDI1 = ez az spi1 adatbemenet lesz a pic-en >> RPINR0bits.INT1R = 26; //INT1 = ez az interupt1 bemenet lesz a pic-en >> RPINR19bits.U2RXR = 17; //RP17 = ez lesz a sorosport2 vetele a pic-en >> >> // Outputs >> RPOR9bits.RP19R = SCK1OUT_IO; //RP19 = ez lesz az spi1 orajel kimenet a pic-en >> RPOR13bits.RP27R = SDO1_IO; //RP27 = ez lesz az spi1 adatkimenet a pic-en >> RPOR5bits.RP10R = U2TX_IO; //RP10 = ez lesz a sorosport2 adasa a pic-en >> >> __builtin_write_OSCCONL(OSCCON | 0x40); // Lock PPS >> >> AD1PCFG = 0xFFFF; >> //figyelem: a portok analog modban vannak alapbol, >> //ha digitalis periferiakat hasznalunk, a megfelelo >> portlabakat at kell konfiguralni analogbol, digitalisba >> >> IOL1WAY nalam off -ban van. >> From seasoft at invitel.hu Fri Feb 18 08:35:24 2011 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Fri, 18 Feb 2011 08:35:24 +0100 Subject: [elektro] flux In-Reply-To: <4D5DC0DA.7030909@electrodesign.hu> References: <4D5DC0DA.7030909@electrodesign.hu> Message-ID: <4D5E213C.9070103@invitel.hu> Acs Gabor ?rta: > Ezt pr?b?lta m?r valaki? > http://www.hqelektronik.hu/info/hu/ppe-flux_gel35.html > Aj?nlott?k, egyszer pr?b?ltuk, elfogadhat? volt, de nem jobb mint az FMKANZ. Maradt az FMKANZ > > http://www.forrasztastechnologia.hu/spd/51266/RMA7_10cc_Folyasztoszer_zseles_Alpha > > Ezt m?g nem pr?b?ltuk, de engem is ?rdekelne ... ------------------------ L. P?sztor ------------------------ From agabor at electrodesign.hu Fri Feb 18 09:47:07 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 18 Feb 2011 09:47:07 +0100 Subject: [elektro] flux In-Reply-To: <4D5E213C.9070103@invitel.hu> References: <4D5DC0DA.7030909@electrodesign.hu> <4D5E213C.9070103@invitel.hu> Message-ID: <4D5E320B.6080003@electrodesign.hu> Erre azt ?rj?k, hogy gyanta alap?, a m?sikra meg hogy szintetikus (m?rmint ugyanitt a literesre). Ez mit sz?m?t forraszthat?s?gban? G?bor 2011.02.18. 8:35 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > >> >> http://www.forrasztastechnologia.hu/spd/51266/RMA7_10cc_Folyasztoszer_zseles_Alpha >> >> > Ezt m?g nem pr?b?ltuk, de engem is ?rdekelne ... > > From adam.huszar at machinnov.com Fri Feb 18 09:57:22 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Fri, 18 Feb 2011 09:57:22 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= In-Reply-To: <004f01cbceec$36fc76f0$a4f564d0$@hu> References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632> <4D5D89BF.800@puzsar.hu> <004f01cbceec$36fc76f0$a4f564d0$@hu> Message-ID: Nekem is van ilyen "gagyi"-f?le, de nem b?rja a h?t?vizet, megbolondul szeg?ny, ha a m?gneses cs?kja kicsit is nedves lesz. Egy-egy izzaszt? mel? alatt m?g a kezem izzads?g?t?l is megbolondul. A Mitutoyommal semmi gond, ?letem legjobb tol?m?r?je, igaz egy nagys?grend k?l?nbs?g is van ?rban a gagyihoz k?pest... http://longislandindicator.com/Resources/digitalcalspcwat.jpeg ?di From kj at faldeko.hu Fri Feb 18 10:11:10 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Fri, 18 Feb 2011 10:11:10 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= In-Reply-To: References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632> <4D5D89BF.800@puzsar.hu> <004f01cbceec$36fc76f0$a4f564d0$@hu> Message-ID: <4D5E37AE.3050508@faldeko.hu> 2011.02.18. 9:57 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: > Nekem is van ilyen "gagyi"-f?le, de nem b?rja a h?t?vizet, megbolondul > szeg?ny, ha a m?gneses cs?kja > kicsit is nedves lesz. Kapacitiv az elve...(tudtommal) ?gy ?rthet?, ha nem tud m?k?dni KJ Egy-egy izzaszt? > mel? alatt m?g a kezem izzads?g?t?l is megbolondul. A Mitutoyommal > semmi gond, ?letem legjobb tol?m?r?je, igaz egy nagys?grend k?l?nbs?g > is van ?rban a gagyihoz k?pest... > > http://longislandindicator.com/Resources/digitalcalspcwat.jpeg > > ?di > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.872 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3450 - Kiad?s d?tuma: 02/17/11 20:34:00 > From seasoft at invitel.hu Fri Feb 18 10:21:08 2011 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Fri, 18 Feb 2011 10:21:08 +0100 Subject: [elektro] flux In-Reply-To: <4D5E320B.6080003@electrodesign.hu> References: <4D5DC0DA.7030909@electrodesign.hu> <4D5E213C.9070103@invitel.hu> <4D5E320B.6080003@electrodesign.hu> Message-ID: <4D5E3A04.6000308@invitel.hu> Acs Gabor ?rta: > Erre azt ?rj?k, hogy gyanta alap?, a m?sikra meg hogy szintetikus > (m?rmint ugyanitt a literesre). Ez mit sz?m?t forraszthat?s?gban? > > ?nmag?ban a t?pus nem. Ink?bb az h mennyire agressz?v a flux. A szintetikusok k?z?l ker?lnek ki a legagressz?vebbek, amikkel pl. 10/10 miles csatikat felforrasztjuk. Viszont: a gyanta alap?ak k?z?tt m?g nem tal?lkoztam olyannal, ami vezetett volna, a szintetikusok n?melyike igen. ?gy a szintetikusok k?z?tt sz?mos olyan van, ami a ny?k nagyimpedanci?s r?szeibe belesz?l. T?bbsz?r el?fordult h ?rz?keny m?ver?s?t? bemenet?t, ?s ?gy a kimenet?t is elh?zta valamerre az ottmaradt kev?s flux, ?s isopropil helyett a sokkal agressz?vebb nitr?val kellett m?sodszorra a ny?kokat ?tmosni. ?s volt, h ny?kos GSM antenna kimenetr?l ker?lt vissza zaj a bemenetekre. Szerintem az alkalmaz?sa v?logatja h ?pp melyiket c?lszer? haszn?lni. PS: a fluxok eset?ben ?szn?l kell lenni, mert az elad?k pofab?r vastags?ga f?ggv?ny?ben azonos term?kek ?rai k?zt ak?r 70-80%-os elt?r?sek is lehetnek ... ------------------------ L. P?sztor ------------------------ From elektrolista at freemail.hu Fri Feb 18 12:51:10 2011 From: elektrolista at freemail.hu (mpityu) Date: Fri, 18 Feb 2011 12:51:10 +0100 Subject: [elektro] Villamvedelem.. ismet.. Message-ID: <4D5E6B3E.8349.203C22@elektrolista.freemail.hu> Sziasztok! Ha kombi vedelmet hasznalok, B+C egy tokban.. Es van nappali meg ejszakai villany, es pofatlan modon az ejszakairol i mennek vedendo dolgok.. Elegendo egy db B+C vedelem a nappali agba, vagy 2 kell, es egyik a nappali, masik az ejszakai ag.. Tekintettel, hogy tulajonkepp azonos fazisokrol van szo, es amugy is ott log a nappali az ejszakai mellett, igy logikusan egy is eleg a nappali agban. Viszont erre nem talaltam utalast sehol, hogy mi a helyes.. Kell mind a kettore, vagy eleg a nappalira? udv:mpityu From edk-elektro at filmszken.com Fri Feb 18 13:03:27 2011 From: edk-elektro at filmszken.com (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 18 Feb 2011 13:03:27 +0100 (CET) Subject: [elektro] Villamvedelem.. ismet.. In-Reply-To: <4D5E6B3E.8349.203C22@elektrolista.freemail.hu> References: <4D5E6B3E.8349.203C22@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: <20110218130251.F9937@memex.c3.hu> > egyik a nappali, masik az ejszakai ag.. Tekintettel, hogy tulajonkepp > azonos fazisokrol van szo, es amugy is ott log a nappali az ejszakai > mellett, igy logikusan egy is eleg a nappali agban. Viszont erre nem ??? Az nem sorba van k?tve? Akkor mit?l v?di a mellette men? mazzagot? Vagy rosszul tudok valamit? Ed From elektrolista at freemail.hu Fri Feb 18 13:09:19 2011 From: elektrolista at freemail.hu (mpityu) Date: Fri, 18 Feb 2011 13:09:19 +0100 Subject: [elektro] Villamvedelem.. ismet.. In-Reply-To: <20110218130251.F9937@memex.c3.hu> References: <4D5E6B3E.8349.203C22@elektrolista.freemail.hu>, <20110218130251.F9937@memex.c3.hu> Message-ID: <4D5E6F7F.26278.30D9AD@elektrolista.freemail.hu> Hali! Dehogy sorba.. 3F+NPE vedelem. 3 fazissal, meg a nullaval parhuzamosan van, es vezet a fold fele. Bejovo 3F-->kismegszakitok+ora-->vedelem->fogyasztok. Ha nincs ejszakai. Ha van, akkor a bejovo 3F elagazik 2 fele, megy 2*3db kismegszakito fele, meg 2 ora fele, amibol az egyik tavvezerelt.., es megy a fogyasztok fele. Vagyis ha bevag a menyku, elmeletben a nappali, meg az ejszakai ag azonos.. villam szempontbol. ha a nappali agban van, az meg fogja fogni a menykut.. De ebben nem vagyok biztos, es nem talalok ide vonatkozo utalast.. hivtam a forgalmazot, es kb ezt a valaszt kaptam: "nem tudom, nem reg vagyok a cegnel.." kohom kohom.. ezzel elorebb vagyok.. On 18 Feb 2011 at 13:03, Kaczmarek Edvard wrote: > > > egyik a nappali, masik az ejszakai ag.. Tekintettel, hogy tulajonkepp > > azonos fazisokrol van szo, es amugy is ott log a nappali az ejszakai > > mellett, igy logikusan egy is eleg a nappali agban. Viszont erre nem > > ??? Az nem sorba van k?tve? Akkor mit?l v?di a mellette men"o > mazzagot? Vagy rosszul tudok valamit? > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From list at jap.hu Fri Feb 18 13:12:08 2011 From: list at jap.hu (Jakab Peter) Date: Fri, 18 Feb 2011 13:12:08 +0100 Subject: [elektro] flux In-Reply-To: <4D5DC0DA.7030909@electrodesign.hu> References: <4D5DC0DA.7030909@electrodesign.hu> Message-ID: <4D5E6218.8060706@jap.hu> On 02/18/2011 01:44 AM, Acs Gabor wrote: > Sziasztok, > > Ezt pr?b?lta m?r valaki? > http://www.hqelektronik.hu/info/hu/ppe-flux_gel35.html > Vagy ezt? Ezt sajnos igen, ?s sajnos hamis?tv?ny. Ha visszakeresed az amtech oldal?n a t?pus?t (nem azt kapod, ami a k?pen van, hanem NC-559-AS-t), akkor kider?l, hogy nem flux, hanem paszta. V?g?lis m?k?dik, mint folyaszt?szer, de hogy no clean, vagy mik a param?terei, ezekut?n nem lehet tudni. From jhidvegi at gmail.com Fri Feb 18 13:20:02 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 18 Feb 2011 13:20:02 +0100 Subject: [elektro] Villamvedelem.. ismet.. References: <4D5E6B3E.8349.203C22@elektrolista.freemail.hu>, <20110218130251.F9937@memex.c3.hu> <4D5E6F7F.26278.30D9AD@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: mpityu wrote: > Vagyis ha bevag a menyku, elmeletben a nappali, meg az ejszakai ag > azonos.. villam szempontbol. ha a nappali agban van, az meg fogja > fogni a menykut.. De ebben nem vagyok biztos, es nem talalok ide > vonatkozo utalast.. Az a vesz?ly ?llhat fenn, hogy ha bev?g egy nem t?l nagy m?nku, ami kiv?ltja a nappali kismegszak?t? leold?s?t, ut?na m?r az ?jszakai ?g v?dtelen maradhat. Viszont az a gyan?m, hogy eszm?letlen ritka az olyan m?nku, ami egy?ltal?n bej?n, ?s le is ver valamit. Ha a kismegszak?t? a nappali ?gban (az ?r??) felkapcsolva marad, akkor ak?r v?dhet is valamelyest. Az?rt csak valamelyest, mert van neki egy ?ramtekercse, aminek van induktivit?sa, ?s lehet, hogy egy el?g r?vid impulzusb?l mag?ra tud venni akkor?t, hogy ugyan m?g?tte m?r megvan a v?delem, de elotte, ?gy a m?sik ?gban m?r nincs. hjozsi From elektrolista at freemail.hu Fri Feb 18 13:25:51 2011 From: elektrolista at freemail.hu (mpityu) Date: Fri, 18 Feb 2011 13:25:51 +0100 Subject: [elektro] Villamvedelem.. ismet.. In-Reply-To: References: <4D5E6B3E.8349.203C22@elektrolista.freemail.hu>, Message-ID: <4D5E735F.15712.3FF9DE@elektrolista.freemail.hu> Hali! Igen, ez jutott nekem is az eszembe, fel is hivtam emiatt a nagy kepviseletet, de ugy ereztem, hogy a muszaki kollega kb. annyira sem volt kepben, mit en.. Ami lehet, hogy veszek egy Dehn B+C vedelmet, ami 75kA villamaramig orul es virul, ezt beteszem a nappali agba.. Vagy veszek 2db OBO-t, ami 12,5kA vedelem, szinten B+C.. Viszont Dehnbol nem tudok kettot venni, mert annyi penz nincs a vilagon.. meg ugye meg a D vedelek se ingyen vannak, Dehnbol olcsobban kijovok, mert a kombi, amit kineztem 5m belul D vedemet is garantal. ez a dilemma.. Nincs ra tobbszazezer Ft :) udv:mpityu On 18 Feb 2011 at 13:20, jhidvegi wrote: > mpityu wrote: > > > Vagyis ha bevag a menyku, elmeletben a nappali, meg az ejszakai ag > > azonos.. villam szempontbol. ha a nappali agban van, az meg fogja > > fogni a menykut.. De ebben nem vagyok biztos, es nem talalok ide > > vonatkozo utalast.. > > Az a vesz?ly ?llhat fenn, hogy ha bev?g egy nem t?l nagy m?nku, ami kiv?ltja a > nappali kismegszak?t? leold?s?t, ut?na m?r az ?jszakai ?g v?dtelen maradhat. > > Viszont az a gyan?m, hogy eszm?letlen ritka az olyan m?nku, ami egy?ltal?n > bej?n, ?s le is ver valamit. Ha a kismegszak?t? a nappali ?gban (az ?r??) > felkapcsolva marad, akkor ak?r v?dhet is valamelyest. Az?rt csak valamelyest, > mert van neki egy ?ramtekercse, aminek van induktivit?sa, ?s lehet, hogy egy > el?g r?vid impulzusb?l mag?ra tud venni akkor?t, hogy ugyan m?g?tte m?r megvan a > v?delem, de elotte, ?gy a m?sik ?gban m?r nincs. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Fri Feb 18 13:41:48 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 18 Feb 2011 13:41:48 +0100 Subject: [elektro] Villamvedelem.. ismet.. References: <4D5E6B3E.8349.203C22@elektrolista.freemail.hu>, <4D5E735F.15712.3FF9DE@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: mpityu wrote: > Ami lehet, hogy veszek egy Dehn B+C vedelmet, ami 75kA villamaramig > orul es virul, ezt beteszem a nappali agba.. > > Vagy veszek 2db OBO-t, ami 12,5kA vedelem, szinten B+C.. .... > ez a dilemma.. Nincs ra tobbszazezer Ft :) Milyen h?l?zat van n?latok? ?rtem ezalatt, hogy k?belen j?n a m?nku (surun be?p?tett, v?rosias k?rnyezet), vagy utcai szabadvezet?k, ?s ha az ut?bbi, akkor k?beles jellegu, vagy a f?zisok meg a nulla k?l?n csupasz vezet?keken megy? Szerintem csak akkor ?rdemes - dr?ga fogyaszt?k eset?n - sokat k?lteni olyan vill?mv?delemre, ami a f?zis-nulla k?zti m?nkut el tudja int?zni, ha csupasz vezet?ken j?n a delej. Azt ugyanis nehezen tudom elk?pzelni, hogy ha k?beles a m?di (ahol ugye van egy csupasz sodrony, ?s k?r? vannak tekerve a f?zisok), hogy itt a vill?m valamelyik f?zisba tudjon ?gy belev?gni, hogy a null?ba meg nem. Ezeken a helyeken ink?bb az van, hogy a null?ba v?g bele, ?s max ?t?geti a szigetel?st is, ?s ?gy egy?tt, k?z?s m?dusban rongyol be a h?zba. Itt meg ugye az a megoldand? feladat, hogy a bej?v?si ponton a helyi f?ldh?z k?pest ne keletkezzen akkora fesz, hogy a b?rhogyan is f?ldelt k?ty?ket agyon tudja verni. Erre meg - szeirntem - hat?sosabb egy olyan v?delem, ami a h?zat ?s k?rny?k?t a bej?vo nulla potenci?lj?ra k?pes hozni. Pl k?rbe van ?sva a h?z, ?s le van rakva k?rbe egy betonvas a vizes r?szbe, vagy az alapban m?g a vizes r?szen vas van, ?s ez fel van hozva a bet?phoz, ?s ott van ?sszek?tve a null?val. Vagyis nem egyszeruen le van verve egy f?ldeloszonda. (Ha a h?z eg?sze egy faraday kalitk?ban lenne, ?s ennek egy pontja lenne a bej?vo null?val ?sszek?tve, akkor j?het b?rmilyen m?nku ilyen h?l?zat eset?n, nem menne semmi t?nkre.) Ellenben a k?l?n antenn?kkal, jelk?belekkel (k?beltv, telefon...) m?r nehezebb elb?nni. Nekem n?ha az az ?rz?sem, hogy ezek a rettenet dr?ga dolgok ink?bb p?nzleh?z?sok, ?s igaz?n nincs ma m?r ?rtelm?k, ha norm?lis a h?l?zat, teh?t f?ldk?beles vagy l?gk?beles. hjozsi From elektrolista at freemail.hu Fri Feb 18 13:46:02 2011 From: elektrolista at freemail.hu (mpityu) Date: Fri, 18 Feb 2011 13:46:02 +0100 Subject: [elektro] Villamvedelem.. ismet.. In-Reply-To: References: <4D5E6B3E.8349.203C22@elektrolista.freemail.hu>, Message-ID: <4D5E781A.14719.527446@elektrolista.freemail.hu> Hali! "termeszetesen" legkabel, nem szigetelt, erenkent vezetett vasdrot, betonoszlopon.. A haz meg a domb tetejen :) nem veletlen rugozom ezen.. :( Szomszed kapot tavaj "kozvetlen" talalatot, tuzoltok is voltak villanyoraszekrenyt oltani.. On 18 Feb 2011 at 13:41, jhidvegi wrote: > mpityu wrote: > > > Ami lehet, hogy veszek egy Dehn B+C vedelmet, ami 75kA villamaramig > > orul es virul, ezt beteszem a nappali agba.. > > > > Vagy veszek 2db OBO-t, ami 12,5kA vedelem, szinten B+C.. > .... > > ez a dilemma.. Nincs ra tobbszazezer Ft :) > > Milyen h?l?zat van n?latok? ?rtem ezalatt, hogy k?belen j?n a m?nku (surun > be?p?tett, v?rosias k?rnyezet), vagy utcai szabadvezet?k, ?s ha az ut?bbi, akkor > k?beles jellegu, vagy a f?zisok meg a nulla k?l?n csupasz vezet?keken megy? > > Szerintem csak akkor ?rdemes - dr?ga fogyaszt?k eset?n - sokat k?lteni olyan > vill?mv?delemre, ami a f?zis-nulla k?zti m?nkut el tudja int?zni, ha csupasz > vezet?ken j?n a delej. > > Azt ugyanis nehezen tudom elk?pzelni, hogy ha k?beles a m?di (ahol ugye van egy > csupasz sodrony, ?s k?r? vannak tekerve a f?zisok), hogy itt a vill?m valamelyik > f?zisba tudjon ?gy belev?gni, hogy a null?ba meg nem. Ezeken a helyeken ink?bb > az van, hogy a null?ba v?g bele, ?s max ?t?geti a szigetel?st is, ?s ?gy egy?tt, > k?z?s m?dusban rongyol be a h?zba. > > Itt meg ugye az a megoldand? feladat, hogy a bej?v?si ponton a helyi f?ldh?z > k?pest ne keletkezzen akkora fesz, hogy a b?rhogyan is f?ldelt k?ty?ket agyon > tudja verni. Erre meg - szeirntem - hat?sosabb egy olyan v?delem, ami a h?zat ?s > k?rny?k?t a bej?vo nulla potenci?lj?ra k?pes hozni. Pl k?rbe van ?sva a h?z, ?s > le van rakva k?rbe egy betonvas a vizes r?szbe, vagy az alapban m?g a vizes > r?szen vas van, ?s ez fel van hozva a bet?phoz, ?s ott van ?sszek?tve a > null?val. Vagyis nem egyszeruen le van verve egy f?ldeloszonda. > > (Ha a h?z eg?sze egy faraday kalitk?ban lenne, ?s ennek egy pontja lenne a > bej?vo null?val ?sszek?tve, akkor j?het b?rmilyen m?nku ilyen h?l?zat eset?n, > nem menne semmi t?nkre.) > > Ellenben a k?l?n antenn?kkal, jelk?belekkel (k?beltv, telefon...) m?r nehezebb > elb?nni. > > Nekem n?ha az az ?rz?sem, hogy ezek a rettenet dr?ga dolgok ink?bb > p?nzleh?z?sok, ?s igaz?n nincs ma m?r ?rtelm?k, ha norm?lis a h?l?zat, teh?t > f?ldk?beles vagy l?gk?beles. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From agabor at electrodesign.hu Fri Feb 18 13:51:33 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 18 Feb 2011 13:51:33 +0100 Subject: [elektro] flux In-Reply-To: <4D5E3A04.6000308@invitel.hu> References: <4D5DC0DA.7030909@electrodesign.hu> <4D5E213C.9070103@invitel.hu> <4D5E320B.6080003@electrodesign.hu> <4D5E3A04.6000308@invitel.hu> Message-ID: <4D5E6B55.4070605@electrodesign.hu> Ma megveszem az atom olcs?t, azt?n ha valakit ?rdekel, besz?molok a tapasztalatokr?l. Megpr?b?lom a gyant?st, az ?ll?t?lag jobban lerendezi az oxid?ci?t. Specifik?ci? szerint mindkett?nek G ohm nagys?grend az ellen?ll?sa 12,5 miles szigetel?n m?rve, a szintetikus jobb ?rt?keket ad. G?bor 2011.02.18. 10:21 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Acs Gabor ?rta: >> Erre azt ?rj?k, hogy gyanta alap?, a m?sikra meg hogy szintetikus >> (m?rmint ugyanitt a literesre). Ez mit sz?m?t forraszthat?s?gban? >> >> > ?nmag?ban a t?pus nem. Ink?bb az h mennyire agressz?v a flux. > A szintetikusok k?z?l ker?lnek ki a legagressz?vebbek, amikkel pl. 10/10 > miles csatikat felforrasztjuk. > Viszont: a gyanta alap?ak k?z?tt m?g nem tal?lkoztam olyannal, ami > vezetett volna, a szintetikusok n?melyike igen. > ?gy a szintetikusok k?z?tt sz?mos olyan van, ami a ny?k nagyimpedanci?s > r?szeibe belesz?l. > T?bbsz?r el?fordult h ?rz?keny m?ver?s?t? bemenet?t, ?s ?gy a kimenet?t > is elh?zta valamerre az ottmaradt kev?s flux, > ?s isopropil helyett a sokkal agressz?vebb nitr?val kellett m?sodszorra > a ny?kokat ?tmosni. > ?s volt, h ny?kos GSM antenna kimenetr?l ker?lt vissza zaj a bemenetekre. > > Szerintem az alkalmaz?sa v?logatja h ?pp melyiket c?lszer? haszn?lni. > > PS: a fluxok eset?ben ?szn?l kell lenni, mert az elad?k pofab?r > vastags?ga f?ggv?ny?ben azonos term?kek ?rai k?zt ak?r 70-80%-os > elt?r?sek is lehetnek ... > > ------------------------ > L. P?sztor > ------------------------ > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 5637 (20101121) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Fri Feb 18 14:18:37 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 18 Feb 2011 14:18:37 +0100 Subject: [elektro] Villamvedelem.. ismet.. In-Reply-To: References: <4D5E6B3E.8349.203C22@elektrolista.freemail.hu> <4D5E735F.15712.3FF9DE@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: Ott az antenna / kabeltv / telefon (iptv) vezetek is. Emiatt cikis a villam barmilyen is a betap. Arnold Sent from Iphone On 18 Feb 2011, at 13:41, "jhidvegi" wrote: > mpityu wrote: > >> Ami lehet, hogy veszek egy Dehn B+C vedelmet, ami 75kA villamaramig >> orul es virul, ezt beteszem a nappali agba.. >> >> Vagy veszek 2db OBO-t, ami 12,5kA vedelem, szinten B+C.. > .... >> ez a dilemma.. Nincs ra tobbszazezer Ft :) > > Milyen h?l?zat van n?latok? ?rtem ezalatt, hogy k?belen j?n a m?nku (surun > be?p?tett, v?rosias k?rnyezet), vagy utcai szabadvezet?k, ?s ha az ut?bbi, akkor > k?beles jellegu, vagy a f?zisok meg a nulla k?l?n csupasz vezet?keken megy? > > Szerintem csak akkor ?rdemes - dr?ga fogyaszt?k eset?n - sokat k?lteni olyan > vill?mv?delemre, ami a f?zis-nulla k?zti m?nkut el tudja int?zni, ha csupasz > vezet?ken j?n a delej. > > Azt ugyanis nehezen tudom elk?pzelni, hogy ha k?beles a m?di (ahol ugye van egy > csupasz sodrony, ?s k?r? vannak tekerve a f?zisok), hogy itt a vill?m valamelyik > f?zisba tudjon ?gy belev?gni, hogy a null?ba meg nem. Ezeken a helyeken ink?bb > az van, hogy a null?ba v?g bele, ?s max ?t?geti a szigetel?st is, ?s ?gy egy?tt, > k?z?s m?dusban rongyol be a h?zba. > > Itt meg ugye az a megoldand? feladat, hogy a bej?v?si ponton a helyi f?ldh?z > k?pest ne keletkezzen akkora fesz, hogy a b?rhogyan is f?ldelt k?ty?ket agyon > tudja verni. Erre meg - szeirntem - hat?sosabb egy olyan v?delem, ami a h?zat ?s > k?rny?k?t a bej?vo nulla potenci?lj?ra k?pes hozni. Pl k?rbe van ?sva a h?z, ?s > le van rakva k?rbe egy betonvas a vizes r?szbe, vagy az alapban m?g a vizes > r?szen vas van, ?s ez fel van hozva a bet?phoz, ?s ott van ?sszek?tve a > null?val. Vagyis nem egyszeruen le van verve egy f?ldeloszonda. > > (Ha a h?z eg?sze egy faraday kalitk?ban lenne, ?s ennek egy pontja lenne a > bej?vo null?val ?sszek?tve, akkor j?het b?rmilyen m?nku ilyen h?l?zat eset?n, > nem menne semmi t?nkre.) > > Ellenben a k?l?n antenn?kkal, jelk?belekkel (k?beltv, telefon...) m?r nehezebb > elb?nni. > > Nekem n?ha az az ?rz?sem, hogy ezek a rettenet dr?ga dolgok ink?bb > p?nzleh?z?sok, ?s igaz?n nincs ma m?r ?rtelm?k, ha norm?lis a h?l?zat, teh?t > f?ldk?beles vagy l?gk?beles. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Fri Feb 18 14:20:23 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 18 Feb 2011 14:20:23 +0100 Subject: [elektro] Villamvedelem.. ismet.. References: <4D5E6B3E.8349.203C22@elektrolista.freemail.hu>, <4D5E781A.14719.527446@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: <01969F7D1A5F4565A2D884EC0522F050@hjan> mpityu wrote: > "termeszetesen" legkabel, nem szigetelt, erenkent vezetett vasdrot, > betonoszlopon.. A haz meg a domb tetejen :) > > nem veletlen rugozom ezen.. :( Szomszed kapot tavaj "kozvetlen" > talalatot, tuzoltok is voltak villanyoraszekrenyt oltani.. H?, akkor szerintem nem az a megold?s, amerre menni szeretn?l, hanem olyasmi, amit kor?bban kiagyaltam, de nem csin?ltam meg, mert itt meg l?gk?beles a m?di j?ideje. Ha nem zavar?, hogy ?jra le?rom: Kell 3 m?gneskapcsol?, amibol 3 z?r?, 1 bont? kontaktusokkal van felszerelve. Sz?val nagyobb ?ram?ak, nem rel?k. Ezek T alakban vannak, bet?p felol egy z?r?, onnan le a f?ld fel? egy bont?, azt?n tov?bb ?jra egy z?r?. A bet?p oldalon meg lehet valami bika, nem gy?ri, hanem mechanikus szikrak?z, ami kevesebbet b?r, mint az elso m?gneskapcsol? a p?lusonk?nt k?t megszak?t?si pontj?val. Vez?rl?s: vill?ml?s?rz?kelovel. Ez egy k?z?p- vagy r?vidhull?m? r?di?vevo, ami olyan helyre van hangolva, ahol nincs ad?. Ha vill?mlik, serceg?ssel reag?l. Innentol j?nne az intelligencia, ami nekem nincs meg: valami a serceg?sek eross?g?t ?s gyakoris?g?t analiz?ln?, ?s ha bizonyosn?l erosebbek ?s gyakoribbak (ez k?s?rletileg is be?ll?that? kellene, hogy legyen), akkor minden m?gneskapcsol?t elejt. Na persze ekkor nincs ?ram, de a k?zeli, vesz?lyes zivatarok nem tartanak t?l sok?ig. Ha be?t a m?nku, amikor minden ki van ?gy kapcsolva, akkor ugye a bemeneti durung szikrak?z ?t?t, ?s a m?nku lemegy a f?ldbe. Persze a f?ld ?gy ?rtendo, hogy a h?z k?rbe van betvasalva, ?s ide van k?tve a vill?mh?r?t? is. Ha net?n az elso m?gneskapcsol? is ?t?tne, a m?sodik levezetn? a f?ld fel? az onnan j?vo m?nkut, ?s nem val?sz?nu, hogy a harmadik ?t tudna ?tni, teh?t a fogyaszt?k max beinduk?lt l?ketet kaphatn?nak. Ezt meg a belso h?l?zaton elhelyezett varisztorokkal ki lehet v?deni, ezeknek nincs k?l?n?sebb energi?juk. A vill?mok elvonult?val a vez?rlo bekapcsoln? a m?gneskapcsol?kat, felt?ve, hogy m?g ?p a villany?raszekr?ny, ?s van delej :-) Ha dolgozni is kell, pl sz?m?t?g?p, alapveto vil?g?t?s, vagy a hutot nem akarj?tok kikapcsolni ennyi idore se, akkor sz?netmentes t?p kell ezekre. Szerintem a direkt vill?mcsap?st ?gy kiv?deni, hogy minden ?p maradjon, ?s m?g a h?l?zati delej is meglegyen, csaknem lehetetlen. Kieg?sz?to t?pellet?s: lehet csin?lni f?zisonk?nt olyan k?toszlopos traf?t, aminek a vasa f?ldelt, a k?t tekercs meg egym?st?l meg a vast?l is ak?r tizenkV-os pr?bafeszt is kib?rnak. Ezek ak?r olajban is lehetnek. Ez nem vinn? ?t a vill?mot, ha a primeroldalon van a szikrak?z, ?s annak a fesz?n?l sokkal t?bbet kib?r. De ?gy, ha a m?gneskapcsol?k ki vannak kapcsolva, akkor is bej?hetne annyi delej, ami a kisebb fogyaszt?khoz el?g. hjozsi From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Fri Feb 18 14:28:43 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 18 Feb 2011 14:28:43 +0100 Subject: [elektro] Villamvedelem.. ismet.. In-Reply-To: <01969F7D1A5F4565A2D884EC0522F050@hjan> References: <4D5E6B3E.8349.203C22@elektrolista.freemail.hu> <4D5E781A.14719.527446@elektrolista.freemail.hu> <01969F7D1A5F4565A2D884EC0522F050@hjan> Message-ID: <177645B0-8B28-4921-9F4D-DC93770F9704@gmail.com> Kerdes mekkora egy bejovo tulfesz meredeksege?! Induktivitassal esetleg lassitani es egy gyors tirisztorral igbt vel (graetz dc agban mint ac kapcsolo) oldani? Ma mar eleg durva nagyfesz cuccok vannak....nem erzem lehetetlennek. Arnold Sent from Iphone On 18 Feb 2011, at 14:20, "jhidvegi" wrote: > mpityu wrote: > >> "termeszetesen" legkabel, nem szigetelt, erenkent vezetett vasdrot, >> betonoszlopon.. A haz meg a domb tetejen :) >> >> nem veletlen rugozom ezen.. :( Szomszed kapot tavaj "kozvetlen" >> talalatot, tuzoltok is voltak villanyoraszekrenyt oltani.. > > H?, akkor szerintem nem az a megold?s, amerre menni szeretn?l, hanem olyasmi, > amit kor?bban kiagyaltam, de nem csin?ltam meg, mert itt meg l?gk?beles a m?di > j?ideje. > > Ha nem zavar?, hogy ?jra le?rom: > > Kell 3 m?gneskapcsol?, amibol 3 z?r?, 1 bont? kontaktusokkal van felszerelve. > Sz?val nagyobb ?ram?ak, nem rel?k. > > Ezek T alakban vannak, bet?p felol egy z?r?, onnan le a f?ld fel? egy bont?, > azt?n tov?bb ?jra egy z?r?. A bet?p oldalon meg lehet valami bika, nem gy?ri, > hanem mechanikus szikrak?z, ami kevesebbet b?r, mint az elso m?gneskapcsol? a > p?lusonk?nt k?t megszak?t?si pontj?val. > > Vez?rl?s: vill?ml?s?rz?kelovel. Ez egy k?z?p- vagy r?vidhull?m? r?di?vevo, ami > olyan helyre van hangolva, ahol nincs ad?. Ha vill?mlik, serceg?ssel reag?l. > Innentol j?nne az intelligencia, ami nekem nincs meg: valami a serceg?sek > eross?g?t ?s gyakoris?g?t analiz?ln?, ?s ha bizonyosn?l erosebbek ?s gyakoribbak > (ez k?s?rletileg is be?ll?that? kellene, hogy legyen), akkor minden > m?gneskapcsol?t elejt. Na persze ekkor nincs ?ram, de a k?zeli, vesz?lyes > zivatarok nem tartanak t?l sok?ig. > > Ha be?t a m?nku, amikor minden ki van ?gy kapcsolva, akkor ugye a bemeneti > durung szikrak?z ?t?t, ?s a m?nku lemegy a f?ldbe. Persze a f?ld ?gy ?rtendo, > hogy a h?z k?rbe van betvasalva, ?s ide van k?tve a vill?mh?r?t? is. > > Ha net?n az elso m?gneskapcsol? is ?t?tne, a m?sodik levezetn? a f?ld fel? az > onnan j?vo m?nkut, ?s nem val?sz?nu, hogy a harmadik ?t tudna ?tni, teh?t a > fogyaszt?k max beinduk?lt l?ketet kaphatn?nak. Ezt meg a belso h?l?zaton > elhelyezett varisztorokkal ki lehet v?deni, ezeknek nincs k?l?n?sebb energi?juk. > > A vill?mok elvonult?val a vez?rlo bekapcsoln? a m?gneskapcsol?kat, felt?ve, hogy > m?g ?p a villany?raszekr?ny, ?s van delej :-) > > Ha dolgozni is kell, pl sz?m?t?g?p, alapveto vil?g?t?s, vagy a hutot nem > akarj?tok kikapcsolni ennyi idore se, akkor sz?netmentes t?p kell ezekre. > > Szerintem a direkt vill?mcsap?st ?gy kiv?deni, hogy minden ?p maradjon, ?s m?g a > h?l?zati delej is meglegyen, csaknem lehetetlen. > > Kieg?sz?to t?pellet?s: lehet csin?lni f?zisonk?nt olyan k?toszlopos traf?t, > aminek a vasa f?ldelt, a k?t tekercs meg egym?st?l meg a vast?l is ak?r > tizenkV-os pr?bafeszt is kib?rnak. Ezek ak?r olajban is lehetnek. Ez nem vinn? > ?t a vill?mot, ha a primeroldalon van a szikrak?z, ?s annak a fesz?n?l sokkal > t?bbet kib?r. De ?gy, ha a m?gneskapcsol?k ki vannak kapcsolva, akkor is > bej?hetne annyi delej, ami a kisebb fogyaszt?khoz el?g. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Fri Feb 18 14:49:00 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 18 Feb 2011 14:49:00 +0100 Subject: [elektro] Villamvedelem.. ismet.. References: <4D5E6B3E.8349.203C22@elektrolista.freemail.hu><4D5E781A.14719.527446@elektrolista.freemail.hu><01969F7D1A5F4565A2D884EC0522F050@hjan> <177645B0-8B28-4921-9F4D-DC93770F9704@gmail.com> Message-ID: Fuzesi Arnold wrote: > Kerdes mekkora egy bejovo tulfesz meredeksege?! Nem, ilyen k?rd?s nincs. A vill?m j?szerivel ?ramgener?toros, ?s vagy levezeted, vagy ?tmegy b?rmin. A m?g?ttes fesz t?bbsz?z MV is lehet, ha ?rtelmezhet? egy?ltal?n ilyesmi fogalom, mert hogy el?gg? elosztott param?ter? dolog egy vill?m. El?g belegondolni, hogy a leveg? ?t?t?si szil?rds?ga kb 30kV/cm, ez meg az ?gb?l lek?szik. :-) hjozsi From istvan.perjesi at citromail.hu Fri Feb 18 15:03:49 2011 From: istvan.perjesi at citromail.hu (=?UTF-8?B?UGVyamVzaSBJc3R2YW4g?=) Date: Fri, 18 Feb 2011 15:03:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?TLE_4206_G?= Message-ID: <20110218150349.4814@citromail.hu> Sziasztok, esetleg valakinek nincs 1db TLE 4206 G IC, kecskem?t-en? k?sz?nettel: Pityu From elektrolista at freemail.hu Fri Feb 18 15:33:19 2011 From: elektrolista at freemail.hu (mpityu) Date: Fri, 18 Feb 2011 15:33:19 +0100 Subject: [elektro] Villamvedelem.. ismet.. In-Reply-To: References: <4D5E6B3E.8349.203C22@elektrolista.freemail.hu>, , Message-ID: <4D5E913F.8807.B4AF10@elektrolista.freemail.hu> Szia! Az egyertelmu.. arra is lesz vedelem, de az ettol teljesen fuggetlen ugy.. udv:mpityu On 18 Feb 2011 at 14:18, Fuzesi Arnold wrote: > Ott az antenna / kabeltv / telefon (iptv) vezetek is. > > Emiatt cikis a villam barmilyen is a betap. > > Arnold > Sent from Iphone > > > On 18 Feb 2011, at 13:41, "jhidvegi" wrote: > > > mpityu wrote: > > > >> Ami lehet, hogy veszek egy Dehn B+C vedelmet, ami 75kA villamaramig > >> orul es virul, ezt beteszem a nappali agba.. > >> > >> Vagy veszek 2db OBO-t, ami 12,5kA vedelem, szinten B+C.. > > .... > >> ez a dilemma.. Nincs ra tobbszazezer Ft :) > > > > Milyen h?l?zat van n?latok? ?rtem ezalatt, hogy k?belen j?n a m?nku (surun > > be?p?tett, v?rosias k?rnyezet), vagy utcai szabadvezet?k, ?s ha az ut?bbi, akkor > > k?beles jellegu, vagy a f?zisok meg a nulla k?l?n csupasz vezet?keken megy? > > > > Szerintem csak akkor ?rdemes - dr?ga fogyaszt?k eset?n - sokat k?lteni olyan > > vill?mv?delemre, ami a f?zis-nulla k?zti m?nkut el tudja int?zni, ha csupasz > > vezet?ken j?n a delej. > > > > Azt ugyanis nehezen tudom elk?pzelni, hogy ha k?beles a m?di (ahol ugye van egy > > csupasz sodrony, ?s k?r? vannak tekerve a f?zisok), hogy itt a vill?m valamelyik > > f?zisba tudjon ?gy belev?gni, hogy a null?ba meg nem. Ezeken a helyeken ink?bb > > az van, hogy a null?ba v?g bele, ?s max ?t?geti a szigetel?st is, ?s ?gy egy?tt, > > k?z?s m?dusban rongyol be a h?zba. > > > > Itt meg ugye az a megoldand? feladat, hogy a bej?v?si ponton a helyi f?ldh?z > > k?pest ne keletkezzen akkora fesz, hogy a b?rhogyan is f?ldelt k?ty?ket agyon > > tudja verni. Erre meg - szeirntem - hat?sosabb egy olyan v?delem, ami a h?zat ?s > > k?rny?k?t a bej?vo nulla potenci?lj?ra k?pes hozni. Pl k?rbe van ?sva a h?z, ?s > > le van rakva k?rbe egy betonvas a vizes r?szbe, vagy az alapban m?g a vizes > > r?szen vas van, ?s ez fel van hozva a bet?phoz, ?s ott van ?sszek?tve a > > null?val. Vagyis nem egyszeruen le van verve egy f?ldeloszonda. > > > > (Ha a h?z eg?sze egy faraday kalitk?ban lenne, ?s ennek egy pontja lenne a > > bej?vo null?val ?sszek?tve, akkor j?het b?rmilyen m?nku ilyen h?l?zat eset?n, > > nem menne semmi t?nkre.) > > > > Ellenben a k?l?n antenn?kkal, jelk?belekkel (k?beltv, telefon...) m?r nehezebb > > elb?nni. > > > > Nekem n?ha az az ?rz?sem, hogy ezek a rettenet dr?ga dolgok ink?bb > > p?nzleh?z?sok, ?s igaz?n nincs ma m?r ?rtelm?k, ha norm?lis a h?l?zat, teh?t > > f?ldk?beles vagy l?gk?beles. > > > > hjozsi > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektrolista at freemail.hu Fri Feb 18 15:39:28 2011 From: elektrolista at freemail.hu (mpityu) Date: Fri, 18 Feb 2011 15:39:28 +0100 Subject: [elektro] Villamvedelem.. ismet.. In-Reply-To: <01969F7D1A5F4565A2D884EC0522F050@hjan> References: <4D5E6B3E.8349.203C22@elektrolista.freemail.hu>, <01969F7D1A5F4565A2D884EC0522F050@hjan> Message-ID: <4D5E92B0.1544.BA5172@elektrolista.freemail.hu> Hali! Igen, zt irtad mar.. Csak ezzel az a baj, hogy igy meg a gatyamat fizetem az akkukra.. :) Igazabol nem az a cel, hogy tokeletes vedelem legyen. Ha kozvetlen az egbol a menyku bevag a haz elotti oszlopba, akkor cseszhetem a magneskapcslokat, varisztorokat, meg mindent, hisz a ruhafogas akasztoja is szikrazni fog a szekrenyben.. Ott meg a nyomtato es PC kozotti USB kabel is osszeszed annyit, hogy elviszi a PC-t.. minden 10cm drotra nem lehet vedelmeket tenni.. meg hulyeseg is.. A cel az, hogy ha nem kozvetlen a talalat, akkor ne kelljen a biztositoval b at szakodni.. biztositas kell.. es kesz.. (bar erre is van most epp egy jo kis szivasom, mert a biztosito december 22 ota nem tud egy tetves kotvenyt felmutatni, mert vagy a papirokat nem kuldik ki, vagy elveszik az atvetel utan a biztositonal, vagy egyszeruen elirjak a nevemet a kotvenyen, es ehhez foggal korommel ragaszkodnak, hiaba mutogatom a szemelyit, hogy dehat en vagyok en..) jo, mi? :) On 18 Feb 2011 at 14:20, jhidvegi wrote: > mpityu wrote: > > > "termeszetesen" legkabel, nem szigetelt, erenkent vezetett vasdrot, > > betonoszlopon.. A haz meg a domb tetejen :) > > > > nem veletlen rugozom ezen.. :( Szomszed kapot tavaj "kozvetlen" > > talalatot, tuzoltok is voltak villanyoraszekrenyt oltani.. > > H?, akkor szerintem nem az a megold?s, amerre menni szeretn?l, hanem olyasmi, > amit kor?bban kiagyaltam, de nem csin?ltam meg, mert itt meg l?gk?beles a m?di > j?ideje. > > Ha nem zavar?, hogy ?jra le?rom: > > Kell 3 m?gneskapcsol?, amibol 3 z?r?, 1 bont? kontaktusokkal van felszerelve. > Sz?val nagyobb ?ram?ak, nem rel?k. > > Ezek T alakban vannak, bet?p felol egy z?r?, onnan le a f?ld fel? egy bont?, > azt?n tov?bb ?jra egy z?r?. A bet?p oldalon meg lehet valami bika, nem gy?ri, > hanem mechanikus szikrak?z, ami kevesebbet b?r, mint az elso m?gneskapcsol? a > p?lusonk?nt k?t megszak?t?si pontj?val. > > Vez?rl?s: vill?ml?s?rz?kelovel. Ez egy k?z?p- vagy r?vidhull?m? r?di?vevo, ami > olyan helyre van hangolva, ahol nincs ad?. Ha vill?mlik, serceg?ssel reag?l. > Innentol j?nne az intelligencia, ami nekem nincs meg: valami a serceg?sek > eross?g?t ?s gyakoris?g?t analiz?ln?, ?s ha bizonyosn?l erosebbek ?s gyakoribbak > (ez k?s?rletileg is be?ll?that? kellene, hogy legyen), akkor minden > m?gneskapcsol?t elejt. Na persze ekkor nincs ?ram, de a k?zeli, vesz?lyes > zivatarok nem tartanak t?l sok?ig. > > Ha be?t a m?nku, amikor minden ki van ?gy kapcsolva, akkor ugye a bemeneti > durung szikrak?z ?t?t, ?s a m?nku lemegy a f?ldbe. Persze a f?ld ?gy ?rtendo, > hogy a h?z k?rbe van betvasalva, ?s ide van k?tve a vill?mh?r?t? is. > > Ha net?n az elso m?gneskapcsol? is ?t?tne, a m?sodik levezetn? a f?ld fel? az > onnan j?vo m?nkut, ?s nem val?sz?nu, hogy a harmadik ?t tudna ?tni, teh?t a > fogyaszt?k max beinduk?lt l?ketet kaphatn?nak. Ezt meg a belso h?l?zaton > elhelyezett varisztorokkal ki lehet v?deni, ezeknek nincs k?l?n?sebb energi?juk. > > A vill?mok elvonult?val a vez?rlo bekapcsoln? a m?gneskapcsol?kat, felt?ve, hogy > m?g ?p a villany?raszekr?ny, ?s van delej :-) > > Ha dolgozni is kell, pl sz?m?t?g?p, alapveto vil?g?t?s, vagy a hutot nem > akarj?tok kikapcsolni ennyi idore se, akkor sz?netmentes t?p kell ezekre. > > Szerintem a direkt vill?mcsap?st ?gy kiv?deni, hogy minden ?p maradjon, ?s m?g a > h?l?zati delej is meglegyen, csaknem lehetetlen. > > Kieg?sz?to t?pellet?s: lehet csin?lni f?zisonk?nt olyan k?toszlopos traf?t, > aminek a vasa f?ldelt, a k?t tekercs meg egym?st?l meg a vast?l is ak?r > tizenkV-os pr?bafeszt is kib?rnak. Ezek ak?r olajban is lehetnek. Ez nem vinn? > ?t a vill?mot, ha a primeroldalon van a szikrak?z, ?s annak a fesz?n?l sokkal > t?bbet kib?r. De ?gy, ha a m?gneskapcsol?k ki vannak kapcsolva, akkor is > bej?hetne annyi delej, ami a kisebb fogyaszt?khoz el?g. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From istvan.perjesi at citromail.hu Fri Feb 18 16:00:24 2011 From: istvan.perjesi at citromail.hu (=?UTF-8?B?UGVyamVzaSBJc3R2YW4g?=) Date: Fri, 18 Feb 2011 16:00:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?TLE_4206_G?= In-Reply-To: <20110218150349.4814@citromail.hu> Message-ID: <20110218160024.3463@citromail.hu> megold?dott :) -- Eredeti ?zenet -- Felad?: Perjesi Istvan <istvan.perjesi at citromail.hu>C?mzett: elektroretro <retro at lists.tmp.hu>Elk?ldve: 2011. febru?r 18. 15:4T?rgy : TLE 4206 G Sziasztok, esetleg valakinek nincs 1db TLE 4206 G IC, kecskem?t-en? k?sz?nettel: Pityu _______________________________________________ Retro levelez?lista Lista c?me: Retro at lists.tmp.hu Be?ll?t?sok: http://lists.tmp.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/retro Tagok t?rk?pe: http://lists.tmp.hu/retromap.php From varsanyi at t-online.hu Fri Feb 18 16:09:41 2011 From: varsanyi at t-online.hu (Varsanyi Peter) Date: Fri, 18 Feb 2011 16:09:41 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Digitaliz=E1l=F3_t=E1bla?= Message-ID: <5.1.0.14.2.20110218160601.00be1d60@mail.t-online.hu> Sziasztok! Asszonynak ?g?rtem egy digitaliz?l? t?bl?t a PhotoShop-hoz, de r?keresve t?bb sz?z t?pus van... Van itt esetleg valakinek ilyenje, vagy vett m?r valamelyik ?gyfel?nek? Mik a tapasztalatok? R?gen Geniust vettem sokat, de m?r a Wacom-ot ?ltetik a f?rumok, ?s ?n m?g nem is hallottam r?la. A Thrust TB-7300-at veszik a legt?bben az ?rukeres? szerint, de a f?rumokon megfik?zz?k, hogy hullad?k. Vagy van ezeknek "szakboltja", ahol ki lehet pr?b?lni, meg lehet ?ket n?zni? K?szi: Pepe From winnerbt at fibermail.hu Fri Feb 18 16:20:46 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 18 Feb 2011 16:20:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RGlnaXRhbGl6w6Fsw7MgdMOhYmxh?= In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20110218160601.00be1d60@mail.t-online.hu> References: <5.1.0.14.2.20110218160601.00be1d60@mail.t-online.hu> Message-ID: <4D5E8E4E.5070600@fibermail.hu> Stia! Egyik cimbora kicsi Wacom-ot haszn?l, cca 20k volt. Ami a k?rd?s, hogy vonalas rajzokat akar bevinni vagy csak eg?r helyett akarja haszn?lni? Ha eg?helyettes?t?nek kell, akkor olyan kicsit v?lasszon, amit k?z felemel?s n?lk?l tud kezelni, csak let?maszt ?s mutogat. (k?l?nben elf?rad a keze) Nyom?s?rz?kenys?g + 1-2 gomb j?l j?n, ha a Pen m?sik oldala meg rad?r, akkor m?g jobb. A nyom?sokat meg majd bekalibr?lja mag?nak, szerintem eg?r ut?n kell 2 nap, mire megszokja az ember. Ja, meg ha lehet, elemn?lk?li Pen legyen, az n?i k?zben biztosan nem remeg :) Ha van lehet?s?g kipr?b?l?sra, mindenk?pp tegye meg, n?zz?tek meg, hogy milyen magass?gn?l dobja el a jelet, mennyibe ker?l hozz? p?tcs?cs, egy?ltal?n kaphat?-e pluszban stb. JAni 16:19 > > Sziasztok! > > > Asszonynak ?g?rtem egy digitaliz?l? t?bl?t a PhotoShop-hoz, de r?keresve > t?bb sz?z t?pus van... Van itt esetleg valakinek ilyenje, vagy vett m?r > valamelyik ?gyfel?nek? Mik a tapasztalatok? R?gen Geniust vettem sokat, de > m?r a Wacom-ot ?ltetik a f?rumok, ?s ?n m?g nem is hallottam r?la. A Thrust > TB-7300-at veszik a legt?bben az ?rukeres? szerint, de a f?rumokon > megfik?zz?k, hogy hullad?k. Vagy van ezeknek "szakboltja", ahol ki lehet > pr?b?lni, meg lehet ?ket n?zni? > > K?szi: > > Pepe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From umnyo at freemail.hu Fri Feb 18 17:14:11 2011 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Fri, 18 Feb 2011 17:14:11 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= References: <4d5e1ab2.857a0e0a.1e9b.6fa6@mx.google.com> Message-ID: <94C80ACD8DE04CE4815518C053972C27@aaahhh5fdda632> Rem?lem nem egym?st fogjuk fejbev?gni ?rte valami k?zeli t?rggyal vagy ban?nnal ;-) Attila ----- Original Message ----- From: "charles.hoss" To: Sent: Friday, February 18, 2011 8:07 AM Subject: Re: [elektro] Digit tol?m?r? Koszi a reklamot . Erre nagyon vagytam mar. Vasarnap sorbaallok erte:) Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: umnyo Sent: Thursday, February 17, 2011 21:14 To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] Digit tol?m?r? Csak sz?lok, ism?t lesz occs?? az Aldiban vas?rnapt?l, m?r volt sz? r?la a list?n.... http://www.aldi-hungary.hu/hu/html/offers/2867_23260.htm?WT.mc_id=2011-02-14-16-34 ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] _____________ NOD32 5884 (20110217) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From varszegi at kapos-net.hu Fri Feb 18 18:09:43 2011 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Fri, 18 Feb 2011 18:09:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?J=F3_alkatr=E9sz_katal=F3gus?= In-Reply-To: <001b01cbcedb$b24e80c0$16eb8240$@freemail.hu> References: <52A0F9C0FB2646FF9A3CFA1A866AC761@Pirosdell> <000901cbcece$0f8d1480$2ea73d80$@freemail.hu> <001b01cbcedb$b24e80c0$16eb8240$@freemail.hu> Message-ID: <7ABAACC409C84DD3BC7A4A5D47014D31@Pirosdell> H?vd fel vagy k?ldj?l nekik egy emailt. Ha telefon?lsz, akkor ink?bb az olaszt, angol kell prefer?lni azon meg?rti mit akarsz. -----Original Message----- From: F?bi?n Andr?s Sent: Thursday, February 17, 2011 8:48 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] J? alkatr?sz katal?gus K?sz?n?m P?ter! Van k?szlet rendesen!! Sajna 12x1,5 - 1/4 k?zcsavarra nem leltem, ?s m?shol sem nagyon van v?laszt?k metrikus coll ?tmenetben. Egy el?g lehetetlen csatlakoz?j? eszk?zt kellene eladhat?bb? tenni, ?s nem lenne j? megold?s az egyedi gy?rt?s.... Andr?s. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of V?rszegi P?ter > Sent: Thursday, February 17, 2011 7:28 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] J? alkatr?sz katal?gus > > Gondolom leveg?h?z kell, akkor: > http://www.eutech.hu/ > > -----Original Message----- > From: F?bi?n Andr?s > Sent: Thursday, February 17, 2011 7:11 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] J? alkatr?sz katal?gus > > ?n kis haz?nkban keresn?k olyan ?zletet, ahol 12X1,5mm - 1/4coll k?zcsavart > levesznek a polcr?l...60 db kellene. > > Andr?s. > > > -----Original Message----- > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > > Behalf Of V?rszegi P?ter > > Sent: Thursday, February 17, 2011 5:13 PM > > To: Elektro > > Subject: [elektro] J? alkatr?sz katal?gus > > > > Tal?ltam egy igen j? alkatr?sz keres?t, nem elektronikai, hanem ink?bb > > mechanikai meg komplett vez?rl?st keres. > > http://www.directindustry.com/ > > Nekem pl. most erre a er?m?r?re sok gy?rt? 78 term?k?t dobta ki. > > Biztos van m?s ilyen keres?, de eddig ?n ilyet m?g nem tal?ltam. > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Fri Feb 18 18:19:05 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Fri, 18 Feb 2011 18:19:05 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= Message-ID: <4d5eaa09.0504d90a.63c9.68ba@mx.google.com> Gumimaci van nalam es nem felek hasznalni :) Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: umnyo Sent: Friday, February 18, 2011 17:14 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Digit tol?m?r? Rem?lem nem egym?st fogjuk fejbev?gni ?rte valami k?zeli t?rggyal vagy ban?nnal ;-) Attila ----- Original Message ----- From: "charles.hoss" To: Sent: Friday, February 18, 2011 8:07 AM Subject: Re: [elektro] Digit tol?m?r? Koszi a reklamot . Erre nagyon vagytam mar. Vasarnap sorbaallok erte:) Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: umnyo Sent: Thursday, February 17, 2011 21:14 To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] Digit tol?m?r? Csak sz?lok, ism?t lesz occs?? az Aldiban vas?rnapt?l, m?r volt sz? r?la a list?n.... http://www.aldi-hungary.hu/hu/html/offers/2867_23260.htm?WT.mc_id=2011-02-14-16-34 ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] _____________ NOD32 5884 (20110217) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Fri Feb 18 18:41:21 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 18 Feb 2011 18:41:21 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= In-Reply-To: <004f01cbceec$36fc76f0$a4f564d0$@hu> References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632> <4D5D89BF.800@puzsar.hu> <004f01cbceec$36fc76f0$a4f564d0$@hu> Message-ID: <4D5EAF41.9080006@kabsi.at> En is meg vagyok elegedve az en "lideles" ketyeremmel. Karoly On 17.02.2011 22:47, Szab? Zolt?n wrote: > Sziasztok! > > M?r 4 ?ve haszn?lom ezeket a "gagyikat" 2 db 150-es + 1db 300-as. Teljesen > meg vagyok vel?k el?gedve! Most gy?rtok az eszterg?mhoz egy DRO-t, > fel?ldozom az egyik 150-est ?s a 300-ast (PIC + nagy kijelz?). > > ?dv: Zoli > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Pipi > Sent: Thursday, February 17, 2011 9:49 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Digit tol?m?r? > > 2011.02.17. 21:14 keltez?ssel, umnyo ?rta: > >> Csak sz?lok, ism?t lesz occs?? az Aldiban vas?rnapt?l, m?r volt sz? r?la a >> > list?n.... > >> >> > http://www.aldi-hungary.hu/hu/html/offers/2867_23260.htm?WT.mc_id=2011-02-14 > -16-34 > >> ----------------------------------------- >> > ?gy l?tom ugyanezt vettem tavaly > http://www.hqelektronik.hu/info/hu/tool-06030.html csak j?val dr?g?bban > ?s m?s a felirat rajta > ?n el?gedett vagyok vele(nem ipari haszn?lat), > pl mozd?t?sra automatikusan bekapcsol, egy id? m?lva meg elalszik, > bekapcsol?skor eml?kszik hol ?ll > mondjuk lehetne hosszabb > > van egy mitutoyom is, de az szar, lezab?lja az elemet, sz?val ha el?veszem > soha nem m?k?dik > > > From kovacs.tibor79 at chello.hu Fri Feb 18 18:51:12 2011 From: kovacs.tibor79 at chello.hu (=?utf-8?Q?Kov=C3=A1cs_Tibor?=) Date: Fri, 18 Feb 2011 18:51:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RGlnaXRhbGl6w6Fsw7MgdMOhYmxh?= In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20110218160601.00be1d60@mail.t-online.hu> References: <5.1.0.14.2.20110218160601.00be1d60@mail.t-online.hu> Message-ID: <002101cbcf94$6f726af0$4e5740d0$@tibor79@chello.hu> Szia ?cs?m p?r ?ve Trust-ot vett, ?s tanul?shoz, pr?b?lgat?sokhoz j? volt viszont a k?zelm?ltban kapott k?lcs?nbe egy kis Wacom-ot ?s egy?rtelm? v?lem?nye volt r?la: "?g ?s f?ld a k?l?nbs?g a wacom r?sz?re". Viszont a wacomban is legal?bb az intuos-t kell v?lasztani ?dv, Tibi -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Varsanyi Peter Sent: Friday, February 18, 2011 4:10 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] Digitaliz?l? t?bla Sziasztok! Asszonynak ?g?rtem egy digitaliz?l? t?bl?t a PhotoShop-hoz, de r?keresve t?bb sz?z t?pus van... Van itt esetleg valakinek ilyenje, vagy vett m?r valamelyik ?gyfel?nek? Mik a tapasztalatok? R?gen Geniust vettem sokat, de m?r a Wacom-ot ?ltetik a f?rumok, ?s ?n m?g nem is hallottam r?la. A Thrust TB-7300-at veszik a legt?bben az ?rukeres? szerint, de a f?rumokon megfik?zz?k, hogy hullad?k. Vagy van ezeknek "szakboltja", ahol ki lehet pr?b?lni, meg lehet ?ket n?zni? K?szi: Pepe ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Fri Feb 18 18:52:52 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 18 Feb 2011 18:52:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digitaliz=E1l=F3_t=E1bla?= In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20110218160601.00be1d60@mail.t-online.hu> References: <5.1.0.14.2.20110218160601.00be1d60@mail.t-online.hu> Message-ID: 2011/2/18 Varsanyi Peter : > > Asszonynak ?g?rtem egy digitaliz?l? t?bl?t a PhotoShop-hoz, de r?keresve > t?bb sz?z t?pus van... Van itt esetleg valakinek ilyenje, vagy vett m?r > valamelyik ?gyfel?nek? Mik a tapasztalatok? R?gen Geniust vettem sokat, de > m?r a Wacom-ot ?ltetik a f?rumok, ?s ?n m?g nem is hallottam r?la. A Thrust > TB-7300-at veszik a legt?bben az ?rukeres? szerint, de a f?rumokon > megfik?zz?k, hogy hullad?k. Vagy van ezeknek "szakboltja", ahol ki lehet > pr?b?lni, meg lehet ?ket n?zni? Egy TB-4200-at kiprobalhatsz nalam. Best regards, Andy From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Feb 18 19:08:26 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 18 Feb 2011 19:08:26 +0100 Subject: [elektro] MIPS M4K Message-ID: <4D5EB59A.5070705@progzmaster.hu> Hali! Van itt MIPS guru? :-) Guglizok, hekkelek m?r egy j?ideje, k?zben meg r?j?ttem hogy m?g kicsit nem ?rtem, hogy hogy vannak ezek az exception c?mek. A linker scriptben ilyenek vannak: _RESET_ADDR = 0xBFC00000 _BEV_EXCPT_ADDR = _RESET_ADDR + 0x380; _GEN_EXCPT_ADDR = _ebase_address + 0x180; .reset _RESET_ADDR : { KEEP(*(.reset)) } > kseg1_boot_mem .bev_excpt _BEV_EXCPT_ADDR : { KEEP(*(.bev_handler)) } > kseg1_boot_mem .app_excpt _GEN_EXCPT_ADDR : { KEEP(*(.gen_handler)) } > exception_mem Az ebase_address egy?bk?nt az exception_mem region kezd?c?me (eredetileg 0x1FC01000). K?rd?sem: Mit lehet ebb?l relok?lni? Teh?t mi abszol?t c?m, aminek ott _KELL_ lennie, ?s mi az aminek nem. A RESET = BFC00000 az nyilv?n abszol?t, de pl. a BFC00380 is az? Ha relok?lhat?, akkor a CPU honnan tudja hov? kell ugrani, hol ?s hov? van ez bet?ltve? -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From koka55 at kabsi.at Fri Feb 18 19:23:29 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 18 Feb 2011 19:23:29 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Digitaliz=E1l=F3_t=E1bla?= In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20110218160601.00be1d60@mail.t-online.hu> References: <5.1.0.14.2.20110218160601.00be1d60@mail.t-online.hu> Message-ID: <4D5EB921.2050100@kabsi.at> Haaaa nemmtom. Igaz, en csak egy Hofer-es (aka: Aldi) tipust hasznalok, de nem tom mexokni. Aki mar benne van elegge a PS/GIMP hasznalataban, annak eleg nehez megtanulni. Egy "kezdonek" persze mas, lehet, hogy qrva jo. Karoly On 18.02.2011 16:09, Varsanyi Peter wrote: > > Sziasztok! > > > Asszonynak ?g?rtem egy digitaliz?l? t?bl?t a PhotoShop-hoz, de r?keresve > t?bb sz?z t?pus van... Van itt esetleg valakinek ilyenje, vagy vett m?r > valamelyik ?gyfel?nek? Mik a tapasztalatok? R?gen Geniust vettem sokat, de > m?r a Wacom-ot ?ltetik a f?rumok, ?s ?n m?g nem is hallottam r?la. A Thrust > TB-7300-at veszik a legt?bben az ?rukeres? szerint, de a f?rumokon > megfik?zz?k, hogy hullad?k. Vagy van ezeknek "szakboltja", ahol ki lehet > pr?b?lni, meg lehet ?ket n?zni? > > K?szi: > > Pepe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From elektroslista at freemail.hu Fri Feb 18 20:08:29 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Fri, 18 Feb 2011 20:08:29 +0100 Subject: [elektro] PEC12 - 12 mm Incremental Encoder In-Reply-To: <4D5D9B07.6050009@gmail.com> References: <1746538087.20110212090514@freemail.hu> <4D5640EF.1010909@fibermail.hu> <435315003.20110216190822@freemail.hu> <4D5D9B07.6050009@gmail.com> Message-ID: <131612981.20110218200829@freemail.hu> Hobilobi! 2011. febru?r 17., 23:02:47, ?rta: > Szerintem igen. K?sz?n?m a v?laszt, majd meg?rom az eredm?nyt. -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From elektrolista at freemail.hu Fri Feb 18 20:35:12 2011 From: elektrolista at freemail.hu (mpityu) Date: Fri, 18 Feb 2011 20:35:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RGlnaXQgdG9sw7Ntw6lyxZE=?= In-Reply-To: <4D5EAF41.9080006@kabsi.at> References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632>, <004f01cbceec$36fc76f0$a4f564d0$@hu>, <4D5EAF41.9080006@kabsi.at> Message-ID: <4D5ED800.14607.1C91156@elektrolista.freemail.hu> Sziasztok! Nekem is van egy, igaz nem lidl, hanem ebay beszerzes, de tok ugyan igy nez ki. Nektek 0-ra visszaall biztosan? Tehat osszetolt pofaval nullaz, majd teljesen szethuzni, majd osszecsukni (lassan..) Vissza fog allni pont nullara? nalam a legritkabb esetben..0,2mm is lehet.. udv:mpityu On 18 Feb 2011 at 18:41, Karoly Kovacs wrote: > En is meg vagyok elegedve az en "lideles" ketyeremmel. > > Karoly > > On 17.02.2011 22:47, Szab? Zolt?n wrote: > > Sziasztok! > > > > M?r 4 ?ve haszn?lom ezeket a "gagyikat" 2 db 150-es + 1db 300-as. Teljesen > > meg vagyok vel?k el?gedve! Most gy?rtok az eszterg?mhoz egy DRO-t, > > fel?ldozom az egyik 150-est ?s a 300-ast (PIC + nagy kijelz"O). > > > > ?dv: Zoli > > > > -----Original Message----- > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > > Of Pipi > > Sent: Thursday, February 17, 2011 9:49 PM > > To: elektro at tesla.hu > > Subject: Re: [elektro] Digit tol?m?r"o > > > > 2011.02.17. 21:14 keltez?ssel, umnyo ?rta: > > > >> Csak sz?lok, ism?t lesz occs?? az Aldiban vas?rnapt?l, m?r volt sz? r?la a > >> > > list?n.... > > > >> > >> > > http://www.aldi-hungary.hu/hu/html/offers/2867_23260.htm?WT.mc_id=2011-02-14 > > -16-34 > > > >> ----------------------------------------- > >> > > ?gy l?tom ugyanezt vettem tavaly > > http://www.hqelektronik.hu/info/hu/tool-06030.html csak j?val dr?g?bban > > ?s m?s a felirat rajta > > ?n el?gedett vagyok vele(nem ipari haszn?lat), > > pl mozd?t?sra automatikusan bekapcsol, egy id"o m?lva meg elalszik, > > bekapcsol?skor eml?kszik hol ?ll > > mondjuk lehetne hosszabb > > > > van egy mitutoyom is, de az szar, lezab?lja az elemet, sz?val ha el"oveszem > > soha nem m"uk?dik > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From fabilist at gmail.com Fri Feb 18 21:00:11 2011 From: fabilist at gmail.com (fabi) Date: Fri, 18 Feb 2011 21:00:11 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RGlnaXRhbGl6w6Fsw7MgdMOhYmxh?= In-Reply-To: <002101cbcf94$6f726af0$4e5740d0$@tibor79@chello.hu> References: <5.1.0.14.2.20110218160601.00be1d60@mail.t-online.hu> <002101cbcf94$6f726af0$4e5740d0$@tibor79@chello.hu> Message-ID: <4D5ECFCB.7000205@gmail.com> Szint?n Trust... A4-es ?s kb. harmad ?ron volt, mint a harmad akkora Wacom. Persze a 9X-es ?rk?l?nbs?g a min?s?gben/pontoss?gban is jelentkezik, akkoriban pr?b?ltam mindkett?t, a m?ret sokkal fontosabb volt mint a pontoss?g. Tool-menu palett?nak ez is pont olyan t?k?letes. A photoshop haszn?lat ?gy?ben nem tudok nyilatkozni, csak egyszer? sketch-ek felvitel?re haszn?ltam, arra ez is b?ven j? volt. ?dv, fabi 2011-02-18 18:51 keltez?ssel, Kov?cs Tibor ?rta: > Szia > > ?cs?m p?r ?ve Trust-ot vett, ?s tanul?shoz, pr?b?lgat?sokhoz j? volt viszont a k?zelm?ltban kapott k?lcs?nbe egy kis Wacom-ot ?s egy?rtelm? v?lem?nye volt r?la: "?g ?s f?ld a k?l?nbs?g a wacom r?sz?re". Viszont a wacomban is legal?bb az intuos-t kell v?lasztani > > ?dv, Tibi > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Varsanyi Peter > Sent: Friday, February 18, 2011 4:10 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] Digitaliz?l? t?bla > > > > Sziasztok! > > > Asszonynak ?g?rtem egy digitaliz?l? t?bl?t a PhotoShop-hoz, de r?keresve > t?bb sz?z t?pus van... Van itt esetleg valakinek ilyenje, vagy vett m?r > valamelyik ?gyfel?nek? Mik a tapasztalatok? R?gen Geniust vettem sokat, de > m?r a Wacom-ot ?ltetik a f?rumok, ?s ?n m?g nem is hallottam r?la. A Thrust > TB-7300-at veszik a legt?bben az ?rukeres? szerint, de a f?rumokon > megfik?zz?k, hogy hullad?k. Vagy van ezeknek "szakboltja", ahol ki lehet > pr?b?lni, meg lehet ?ket n?zni? > > K?szi: > > Pepe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szacsek at freemail.hu Fri Feb 18 22:03:46 2011 From: szacsek at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 18 Feb 2011 22:03:46 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= In-Reply-To: <4D5ED800.14607.1C91156@elektrolista.freemail.hu> References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632>, <004f01cbceec$36fc76f0$a4f564d0$@hu>, <4D5EAF41.9080006@kabsi.at> <4D5ED800.14607.1C91156@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: <000901cbcfaf$564833f0$02d89bd0$@hu> Hali! Most pr?b?ltam a k?naiakat. Mind a kett? vissza?llt. H?zogattam, h?zogattam (nem r?h?gni!!!), de max 0,01mm elt?r?s ad?dott. Egy?bk?nt is saccol?nak h?vj?k :-), arra ugyanis t?k?letesen megfelel! Pontosabbat mikrom?terrel m?rj?nk! (K?naiban az sem jobb!!!) Ha eszterg?lok valamit, t?nyleg csak saccol?sra haszn?lom (DRO-val kieg?sz?tve is!). Ha m?rni kell, veszem a hagyom?nyos mechanikust, igaz ahhoz majdnem mikroszk?pot kell haszn?lnom, hogy l?ssam, de legal?bb nem csal! Zoli -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of mpityu Sent: Friday, February 18, 2011 8:35 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Digit tol?m?r? Sziasztok! Nekem is van egy, igaz nem lidl, hanem ebay beszerzes, de tok ugyan igy nez ki. Nektek 0-ra visszaall biztosan? Tehat osszetolt pofaval nullaz, majd teljesen szethuzni, majd osszecsukni (lassan..) Vissza fog allni pont nullara? nalam a legritkabb esetben..0,2mm is lehet.. udv:mpityu On 18 Feb 2011 at 18:41, Karoly Kovacs wrote: > En is meg vagyok elegedve az en "lideles" ketyeremmel. > > Karoly > > On 17.02.2011 22:47, Szab? Zolt?n wrote: > > Sziasztok! > > > > M?r 4 ?ve haszn?lom ezeket a "gagyikat" 2 db 150-es + 1db 300-as. Teljesen > > meg vagyok vel?k el?gedve! Most gy?rtok az eszterg?mhoz egy DRO-t, > > fel?ldozom az egyik 150-est ?s a 300-ast (PIC + nagy kijelz"O). > > > > ?dv: Zoli > > > > -----Original Message----- > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > > Of Pipi > > Sent: Thursday, February 17, 2011 9:49 PM > > To: elektro at tesla.hu > > Subject: Re: [elektro] Digit tol?m?r"o > > > > 2011.02.17. 21:14 keltez?ssel, umnyo ?rta: > > > >> Csak sz?lok, ism?t lesz occs?? az Aldiban vas?rnapt?l, m?r volt sz? r?la a > >> > > list?n.... > > > >> > >> > > http://www.aldi-hungary.hu/hu/html/offers/2867_23260.htm?WT.mc_id=2011-02-14 > > -16-34 > > > >> ----------------------------------------- > >> > > ?gy l?tom ugyanezt vettem tavaly > > http://www.hqelektronik.hu/info/hu/tool-06030.html csak j?val dr?g?bban > > ?s m?s a felirat rajta > > ?n el?gedett vagyok vele(nem ipari haszn?lat), > > pl mozd?t?sra automatikusan bekapcsol, egy id"o m?lva meg elalszik, > > bekapcsol?skor eml?kszik hol ?ll > > mondjuk lehetne hosszabb > > > > van egy mitutoyom is, de az szar, lezab?lja az elemet, sz?val ha el"oveszem > > soha nem m"uk?dik > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Fri Feb 18 22:05:04 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 18 Feb 2011 22:05:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= In-Reply-To: <4D5ED800.14607.1C91156@elektrolista.freemail.hu> References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632>, <004f01cbceec$36fc76f0$a4f564d0$@hu>, <4D5EAF41.9080006@kabsi.at> <4D5ED800.14607.1C91156@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: <4D5EDF00.3040308@puzsar.hu> 2011.02.18. 20:35 keltez?ssel, mpityu ?rta: > Sziasztok! > > Nekem is van egy, igaz nem lidl, hanem ebay beszerzes, de tok ugyan > igy nez ki. Nektek 0-ra visszaall biztosan? nekem a hq-s igen, nem is eml?kszem mikor null?ztam, most kih?ztam, visszatoltam, 0,00 nem lehet hogy az oldals? csavarod t?l laza ?s kotyog? -- Pipi http://www.puzsar.hu From elektrolista at freemail.hu Fri Feb 18 22:26:17 2011 From: elektrolista at freemail.hu (mpityu) Date: Fri, 18 Feb 2011 22:26:17 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RGlnaXQgdG9sw7Ntw6lyxZE=?= In-Reply-To: <4D5EDF00.3040308@puzsar.hu> References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632>, <4D5ED800.14607.1C91156@elektrolista.freemail.hu>, <4D5EDF00.3040308@puzsar.hu> Message-ID: <4D5EF209.17646.22EC2B9@elektrolista.freemail.hu> Hali! Nem kotyog.. ilyen.. Ha kikapcsolod, 1 nap mulva be, akkor ugyan azt mutatja? igazabol ezert vesztettem el a bizalmam a kinaiban. Van egy mitutoyo nekem is, de nemileg ujabb, mint a Tied :) egy havi alberlet ara kb. Na az pontos, nem csinal hulyesegeket. Lehet, csak ahhoz vagyok szokva.. Minden esetre vasarnap az Aldiban ha lesz kibontott, letesztelem :) udv:mpityu On 18 Feb 2011 at 22:05, Pipi wrote: > 2011.02.18. 20:35 keltez?ssel, mpityu ?rta: > > Sziasztok! > > > > Nekem is van egy, igaz nem lidl, hanem ebay beszerzes, de tok ugyan > > igy nez ki. Nektek 0-ra visszaall biztosan? > nekem a hq-s igen, nem is eml?kszem mikor null?ztam, > most kih?ztam, visszatoltam, 0,00 > nem lehet hogy az oldals? csavarod t?l laza ?s kotyog? > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Feb 18 23:06:41 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 18 Feb 2011 23:06:41 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= In-Reply-To: <000901cbcfaf$564833f0$02d89bd0$@hu> References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632>, <004f01cbceec$36fc76f0$a4f564d0$@hu>, <4D5EAF41.9080006@kabsi.at> <4D5ED800.14607.1C91156@elektrolista.freemail.hu> <000901cbcfaf$564833f0$02d89bd0$@hu> Message-ID: <4D5EED71.7020008@progzmaster.hu> Szab? Zolt?n wrote: > saccol?sra haszn?lom (DRO-val kieg?sz?tve is!). Ha m?rni kell, veszem a > hagyom?nyos mechanikust, Egyik ismer?s is ezt mondta, az pontosabb, mert nem ugr?l ?ssze-vissza, legal?bb le lehet olvasni. H?t persze, csak a felbont?sa 5-10ed r?sze... -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From renyta at t-online.hu Fri Feb 18 23:11:16 2011 From: renyta at t-online.hu (=?UTF-8?Q?Benedek_Istv=C3=A1n?=) Date: Fri, 18 Feb 2011 23:11:16 +0100 Subject: [elektro] Villamvedelem.. ismet.. References: <4D5E6B3E.8349.203C22@elektrolista.freemail.hu><4D5E781A.14719.527446@elektrolista.freemail.hu><01969F7D1A5F4565A2D884EC0522F050@hjan><177645B0-8B28-4921-9F4D-DC93770F9704@gmail.com> Message-ID: <00a201cbcfb8$c382ea60$3c22fea9@bi2f689defc6ab> > El?g belegondolni, hogy a leveg? ?t?t?si szil?rds?ga kb 30kV/cm, ez > meg az ?gb?l lek?szik. :-) > Sz?raz leveg? eset?ben igen (?n kb. 1kV/mm-r?l tudok), de ez, a nedves l?gr?tegekben 1-2 nagys?grenddel is kisebb lehet. ?dv: I. From agabor at electrodesign.hu Fri Feb 18 23:25:00 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 18 Feb 2011 23:25:00 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= In-Reply-To: <4D5EAF41.9080006@kabsi.at> References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632> <4D5D89BF.800@puzsar.hu> <004f01cbceec$36fc76f0$a4f564d0$@hu> <4D5EAF41.9080006@kabsi.at> Message-ID: <4D5EF1BC.5040400@electrodesign.hu> Nekem van egy hasonl? digit?lis, de sajnos azt m?g j? dr?g?n vettem m?shol. Van mell? egy sima hagyom?nyos. ?gy t?k?letes haszn?lni, a digit?lisosat haszn?lom mil m?r?sre, a sim?t metrikusra. B?r nem tudom, hogy ezek a lidis-aldisak ?tkapcsolhat?ak-e. G?bor 2011.02.18. 18:41 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > En is meg vagyok elegedve az en "lideles" ketyeremmel. > > Karoly > > On 17.02.2011 22:47, Szab? Zolt?n wrote: >> Sziasztok! >> >> M?r 4 ?ve haszn?lom ezeket a "gagyikat" 2 db 150-es + 1db 300-as. Teljesen >> meg vagyok vel?k el?gedve! Most gy?rtok az eszterg?mhoz egy DRO-t, >> fel?ldozom az egyik 150-est ?s a 300-ast (PIC + nagy kijelz?). >> >> ?dv: Zoli >> >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf >> Of Pipi >> Sent: Thursday, February 17, 2011 9:49 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Digit tol?m?r? >> >> 2011.02.17. 21:14 keltez?ssel, umnyo ?rta: >> >>> Csak sz?lok, ism?t lesz occs?? az Aldiban vas?rnapt?l, m?r volt sz? r?la a >>> >> list?n.... >> >>> >> http://www.aldi-hungary.hu/hu/html/offers/2867_23260.htm?WT.mc_id=2011-02-14 >> -16-34 >> >>> ----------------------------------------- >>> >> ?gy l?tom ugyanezt vettem tavaly >> http://www.hqelektronik.hu/info/hu/tool-06030.html csak j?val dr?g?bban >> ?s m?s a felirat rajta >> ?n el?gedett vagyok vele(nem ipari haszn?lat), >> pl mozd?t?sra automatikusan bekapcsol, egy id? m?lva meg elalszik, >> bekapcsol?skor eml?kszik hol ?ll >> mondjuk lehetne hosszabb >> >> van egy mitutoyom is, de az szar, lezab?lja az elemet, sz?val ha el?veszem >> soha nem m?k?dik >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 5637 (20101121) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From tralitoverin at freemail.hu Fri Feb 18 23:44:26 2011 From: tralitoverin at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?G=E1l_Zsolt?=) Date: Fri, 18 Feb 2011 23:44:26 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Off=3A_Csend=2C_er=F5m=FBl=E1togat=E1s?= In-Reply-To: <20110214143403.O74233@memex.c3.hu> References: <59D6FB6F789A4330AF8CC14C30F91EFA@vighl> <4c3b4106.524cdf0a.266e.3eceSMTPIN_ADDED@mx.google.com> <8C5E9C2C863E4F1CA6A3AF85B8442844@vighl> <4C51FD4D.8030902@t-online.hu> <4C74B2EE.4030309@t-online.hu> <4C7A4BEF.7010308@gmail.com> <4C7A78EC.5050009@t-online.hu> <8385248388267126102@unknownmsgid> <4CCD45B7.5040603@t-online.hu> <7514109605644246210@unknownmsgid> <4D585498.7050808@t-online.hu> <4D5858F8.4060207@t-online.hu> <20110214143403.O74233@memex.c3.hu> Message-ID: Egyszer?bb volt, mint gondoltam. A l?togat?st itt kezdtem: http://www.atomeromu.hu/tajekoztato-es-latogato-kozpont Felh?vtam az oldalon tal?lhat? telefonsz?mot ?s elmondtam, hogy az er?m?ben szeretn?k egy l?togat?st tenni. Kaptam is id?pontot a mai napra, ?gyhogy ma megn?ztem, milyen is az atomer?m? bel?lr?l. Sajnos az ?zemben elt?lthet? id? el?g sz?kre van szabva, de az?rt az a n?h?ny dolog, amit l?ttam, tetszett ?s aj?nlom m?soknak is, hogy n?zz?k meg a maguk szem?vel. Azut?n mindenki vonja le mag?nak a tanuls?gokat. A gyeng?bb fizikum?ak egy h?ttel a l?togat?s el?tt kezdjenek hozz? egy kis testedz?shez, ugyanis el?g sok l?pcs?t kell megj?rni, am?g a reaktorkamra tetej?nek magass?g?ba fel?r az ember. A k?s?r?nk egy nagyon j? szakember volt, k?rd?sekkel nem lehetett zavarba hozni. Besz?lget?s k?zben kider?lt, hogy nem egy egyszer? t?rlatvezet?, aki bemagolta a tudnival?kat. ?n nagyon ?lveztem a l?togat? k?zpontban megtekinthet? ki?ll?t?st is a szakmai magyar?zatokkal kieg?sz?tve. Sz?momra nagyon hasznos kir?ndul?s volt. Aki belev?g a l?togat?sba, sz?m?tson r?, hogy a 2,5 - 3 ?r?s id? nagyon gyorsan el fog r?ppenni. -- ~~~~~~~~~~~~~~~~ http://galzsolt.zzl.org From hezoli at gmail.com Sat Feb 19 00:09:12 2011 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Sat, 19 Feb 2011 00:09:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= In-Reply-To: <4D5EF209.17646.22EC2B9@elektrolista.freemail.hu> References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632> <4D5ED800.14607.1C91156@elektrolista.freemail.hu> <4D5EDF00.3040308@puzsar.hu> <4D5EF209.17646.22EC2B9@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: Hazaviszed, leteszteled, ha nem tetszik visszaviszed. Indokl?s n?lk?l visszaadj?k a zs?t. Haszn?lhat?. Ennyit meg?r. Fogadjunk hogy enn?l sokkal t?bbet is elk?lt?tt?l h?lyes?gre:-)) mpityu ?rta (2011. febru?r 18. 22:26): > Hali! > > Nem kotyog.. ilyen.. > > Ha kikapcsolod, 1 nap mulva be, akkor ugyan azt mutatja? > > igazabol ezert vesztettem el a bizalmam a kinaiban. Van egy mitutoyo > nekem is, de nemileg ujabb, mint a Tied :) egy havi alberlet ara kb. > Na az pontos, nem csinal hulyesegeket. Lehet, csak ahhoz vagyok > szokva.. > > Minden esetre vasarnap az Aldiban ha lesz kibontott, letesztelem :) > > udv:mpityu > > On 18 Feb 2011 at 22:05, Pipi wrote: > >> 2011.02.18. 20:35 keltez?ssel, mpityu ?rta: >> > Sziasztok! >> > >> > Nekem is van egy, igaz nem lidl, hanem ebay beszerzes, de tok ugyan >> > igy nez ki. Nektek 0-ra visszaall biztosan? >> nekem a hq-s igen, nem is eml?kszem mikor null?ztam, >> most kih?ztam, visszatoltam, 0,00 >> nem lehet hogy az oldals? csavarod t?l laza ?s kotyog? >> >> -- >> Pipi >> http://www.puzsar.hu >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >> > > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From milyo.janos at gmail.com Sat Feb 19 07:45:57 2011 From: milyo.janos at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Mily=F3_J=E1nos?=) Date: Sat, 19 Feb 2011 07:45:57 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= In-Reply-To: References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632> <4D5ED800.14607.1C91156@elektrolista.freemail.hu> <4D5EDF00.3040308@puzsar.hu> <4D5EF209.17646.22EC2B9@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: Az eny?m olyan, hogy f?l ?v alatt lemer?l benne az elem. ?s kb f?l?vente haszn?lom :-) Ideges?t?, hogy elemcser?vel kell kezdenem. Van rajta ki/be kapcsol? gomb. Ez a Lidl f?le ugye nem ennyire j? ?tv?gy?? Mert akkor veszek egyet... From milyo.janos at gmail.com Sat Feb 19 07:49:56 2011 From: milyo.janos at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Mily=F3_J=E1nos?=) Date: Sat, 19 Feb 2011 07:49:56 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= In-Reply-To: References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632> <4D5ED800.14607.1C91156@elektrolista.freemail.hu> <4D5EDF00.3040308@puzsar.hu> <4D5EF209.17646.22EC2B9@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: ja, most l?tom, nem Lidl, hanem Aldi 2011/2/19 Mily? J?nos : > Az eny?m olyan, hogy f?l ?v alatt lemer?l benne az elem. ?s kb > f?l?vente haszn?lom :-) > Ideges?t?, hogy elemcser?vel kell kezdenem. Van rajta ki/be kapcsol? gomb. > Ez a Lidl f?le ugye nem ennyire j? ?tv?gy?? Mert akkor veszek egyet... > From mokros at freemail.hu Sat Feb 19 08:39:21 2011 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Sat, 19 Feb 2011 08:39:21 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632> <4D5D89BF.800@puzsar.hu> <004f01cbceec$36fc76f0$a4f564d0$@hu><4D5EAF41.9080006@kabsi.at> <4D5EF1BC.5040400@electrodesign.hu> Message-ID: <004b01cbd008$20ae4a00$6502a8c0@internet> Szia G?bor! Nekem Lidl-b?l van, azon k?l?n gomb van az ?tkapcsol?sra ?s keveset fogyaszt. Kb. 2 ?ves ?s m?g az eredeti elem?vel megy (igaz, hogy nincs agyonhaszn?lva). ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" To: Sent: Friday, February 18, 2011 11:25 PM Subject: Re: [elektro] Digit tol?m?r? Nekem van egy hasonl? digit?lis, de sajnos azt m?g j? dr?g?n vettem m?shol. Van mell? egy sima hagyom?nyos. ?gy t?k?letes haszn?lni, a digit?lisosat haszn?lom mil m?r?sre, a sim?t metrikusra. B?r nem tudom, hogy ezek a lidis-aldisak ?tkapcsolhat?ak-e. G?bor From elektrolista at freemail.hu Sat Feb 19 08:46:41 2011 From: elektrolista at freemail.hu (mpityu) Date: Sat, 19 Feb 2011 08:46:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RGlnaXQgdG9sw7Ntw6lyxZE=?= In-Reply-To: References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632>, <4D5EF209.17646.22EC2B9@elektrolista.freemail.hu>, Message-ID: <4D5F8371.5539.D93C4@elektrolista.freemail.hu> Mi vagy Te? :) No? :) Az asszony pont ezzel idegesitett tegnap este.. :D kiprobalom! :) > Haszn?lhat?. Ennyit meg?r. > Fogadjunk hogy enn?l sokkal t?bbet is elk?lt?tt?l h?lyes?gre:-)) > > mpityu ?rta (2011. febru?r 18. 22:26): > > Hali! > > > > Nem kotyog.. ilyen.. > > > > Ha kikapcsolod, 1 nap mulva be, akkor ugyan azt mutatja? > > > > igazabol ezert vesztettem el a bizalmam a kinaiban. Van egy mitutoyo > > nekem is, de nemileg ujabb, mint a Tied :) egy havi alberlet ara kb. > > Na az pontos, nem csinal hulyesegeket. Lehet, csak ahhoz vagyok > > szokva.. > > > > Minden esetre vasarnap az Aldiban ha lesz kibontott, letesztelem :) > > > > udv:mpityu > > > > On 18 Feb 2011 at 22:05, Pipi wrote: > > > >> 2011.02.18. 20:35 keltez?ssel, mpityu ?rta: > >> > Sziasztok! > >> > > >> > Nekem is van egy, igaz nem lidl, hanem ebay beszerzes, de tok ugyan > >> > igy nez ki. Nektek 0-ra visszaall biztosan? > >> nekem a hq-s igen, nem is eml?kszem mikor null?ztam, > >> most kih?ztam, visszatoltam, 0,00 > >> nem lehet hogy az oldals? csavarod t?l laza ?s kotyog? > >> > >> -- > >> Pipi > >> http://www.puzsar.hu > >> > >> ----------------------------------------- > >> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > >> > > > > > > ----------------------------------------- > > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > > > > > -- > V?DD ISMER"OSEID E-MAIL C?M?T! > > Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, > el"otte t?r?ld ki a lev?lben szerepl"o t?bbi c?met, > hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld"ok ?r?m?re. > > K?sz?net ?rte! > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From monipetiotthon at freemail.hu Sat Feb 19 13:48:19 2011 From: monipetiotthon at freemail.hu (=?windows-1250?Q?T=F3th_Csal=E1d?=) Date: Sat, 19 Feb 2011 13:48:19 +0100 Subject: [elektro] PPS In-Reply-To: <4D5E4251.2080300@tilonasec.hu> References: <4D5E4251.2080300@tilonasec.hu> Message-ID: <4D5FBC13.7010801@freemail.hu> Sziasztok! Nem fogj?tok elhinni, hogy milyen marhas?g miatt sz?vtam 2 napig! Az U1TX multiplexere az RPOR4 regiszterben van, ezt pr?b?ltam be?ll?tani. A lentebbi k?d alapj?n siker?lt m?k?d?sre b?rni, ?s kider?lt, hogy v?letlen?l RP0R4-et g?peltem, ami k?tszeresen megsz?vatott, mert a nulla ?s az O bet? ugyan?gy n?z ki MPLAB-ban ?s valami?rt a ford?t? sem jelzett hib?t, sz? n?lk?l leford?totta null?val g?pelve. A l?nyeg, hogy folytathatom v?gre a programot, ?s m?g egyszer k?sz?n?m a seg?ts?get! ToPe > Itt van: > ?dv: N?ndi > > 1269: __builtin_write_OSCCONL(OSCCON& 0xBF); // Unlock PPS > 131B2 803A11 mov.w 0x0742,w1 > 131B4 200BF0 mov.w #0xbf,w0 > 131B6 608100 and.w w1,w0,w2 > 131B8 200461 mov.w #0x46,w1 > 131BA 200570 mov.w #0x57,w0 > 131BC 207423 mov.w #0x742,w3 > 131BE 784981 mov.b w1,[w3] > 131C0 784980 mov.b w0,[w3] > 131C2 784982 mov.b w2,[w3] > 1270: > 1271: // Inputs > 1272: RPINR20bits.SDI1R = 21; > 131C4 206A81 mov.w #0x6a8,w1 > 131C6 784091 mov.b [w1],w1 > 131C8 B3CC00 mov.b #0xc0,w0 > 131CA 60C000 and.b w1,w0,w0 > 131CC B34150 ior.b #0x15,w0 > 131CE B7E6A8 mov.b w0,0x06a8 > 1273: RPINR0bits.INT1R = 26; > 131D0 206811 mov.w #0x681,w1 > 131D2 784091 mov.b [w1],w1 > 131D4 B3CC00 mov.b #0xc0,w0 > 131D6 60C000 and.b w1,w0,w0 > 131D8 B341A0 ior.b #0x1a,w0 > 131DA B7E681 mov.b w0,0x0681 > 1274: RPINR19bits.U2RXR = 17; > 131DC 206A61 mov.w #0x6a6,w1 > 131DE 784091 mov.b [w1],w1 > 131E0 B3CC00 mov.b #0xc0,w0 > 131E2 60C000 and.b w1,w0,w0 > 131E4 B34110 ior.b #0x11,w0 > 131E6 B7E6A6 mov.b w0,0x06a6 > 1275: > 1276: // Outputs > 1277: RPOR9bits.RP19R = SCK1OUT_IO; > 131E8 206D31 mov.w #0x6d3,w1 > 131EA 784091 mov.b [w1],w1 > 131EC B3CC00 mov.b #0xc0,w0 > 131EE 60C000 and.b w1,w0,w0 > 131F0 A03400 bset w0,#3 > 131F2 B7E6D3 mov.b w0,0x06d3 > 1278: RPOR13bits.RP27R = SDO1_IO; > 131F4 206DB1 mov.w #0x6db,w1 > 131F6 784091 mov.b [w1],w1 > 131F8 B3CC00 mov.b #0xc0,w0 > 131FA 60C000 and.b w1,w0,w0 > 131FC B34070 ior.b #0x7,w0 > 131FE B7E6DB mov.b w0,0x06db > 1279: RPOR5bits.RP10R = U2TX_IO; > 13200 206CA1 mov.w #0x6ca,w1 > 13202 784091 mov.b [w1],w1 > 13204 B3CC00 mov.b #0xc0,w0 > 13206 60C000 and.b w1,w0,w0 > 13208 B34050 ior.b #0x5,w0 > 1320A B7E6CA mov.b w0,0x06ca > 1280: > 1281: __builtin_write_OSCCONL(OSCCON | 0x40); // Lock PPS > 1320C 803A11 mov.w 0x0742,w1 > 1320E 200400 mov.w #0x40,w0 > 13210 708100 ior.w w1,w0,w2 > 13212 200461 mov.w #0x46,w1 > 13214 200570 mov.w #0x57,w0 > 13216 207423 mov.w #0x742,w3 > 13218 784981 mov.b w1,[w3] > 1321A 784980 mov.b w0,[w3] > 1321C 784982 mov.b w2,[w3] > 1282: > 1286: > 1287: AD1PCFG = 0xFFFF; > 1321E EB8000 setm.w w0 > 13220 881960 mov.w w0,0x032c > > > Szia! > > > Be tudn?d nekem m?solni az ASM k?dot, amit erre a C rutinra ford?t az > > MPLAB? Ismerem ezt az utas?t?ssorozatot, amit bem?solt?l, benne van az > > adatlapban, ?n meg elvileg az ASM forr?s?t m?soltam be lejjebb, de > > szerintem valami hi?nyzik bel?le, mert nem akar m?k?dni. Felt?nt, hogy a > > k?dodban van egy komment, hogy minden port anal?gra van ?ll?tva alapb?l. > > Ezt spec. nem n?ztem, de tudom programb?l billegtetni azt a portl?bat, > > amin a led van, teh?t elvileg nem lehet anal?g, de majd megn?zem ezt is. > > Igaz?b?l ebben: __builtin_write_OSCCONL(OSCCON& 0xBF); // Unlock PPS > > van a tr?kk, ennek kellene nekem az ASM megfelel?je, mert m?r kit?ptem > > az ?sszes hajam :S > > > ToPe From pribojszki.janos at t-online.hu Sat Feb 19 15:28:37 2011 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Sat, 19 Feb 2011 15:28:37 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzbont=F3?= In-Reply-To: <4D0AFA81.9010800@tilonasec.hu> References: <4D091756.7080503@tilonasec.hu> <4D094F98.20962.2E43E22@elektrolista.freemail.hu> <496950684AEB4F5D92F0F837B1E350F5@hjan> <4D09C43F.9000106@tilonasec.hu> <317030E384FF4C5E9DCA94595A83B0FF@hjan> <4D09CD01.2050709@tilonasec.hu> <000a01cb9cfb$fe28c440$b76c72a0@BALAZS> <4D09D672.9060204@tilonasec.hu> <0E0D596326324053A679DE9A9596B6BC@hjan> <4D0A0A1B.2050604@tilonasec.hu> <8978CE98A53943BDACB18EA04645F25A@hjan> <4D0A1102.4080707@tilonasec.hu> <006801cb9d29$25178730$6000a8c0@ASZTALI> <4A0F44AF9A3F4F29BCF06467052902E9@hjan> <007501cb9d30$c31f98d0$6000a8c0@ASZTALI> <1292512984.3307.62.camel@localhost.localdomain> <002401cb9d7a$a2cac600$6000a8c0@ASZTALI> <4D0AFA81.9010800@tilonasec.hu> Message-ID: <769484775.20110219152837@t-online.hu> Kedves T?th P?ter! 2010. december 17., 6:52:01, ?rtad: > Most, hogy jobban k?rbe?rtad, m?r ?n is eml?kszem r?. Vil?gosk?k, > kalap?cslakkos petr?leuml?mpa-f?le volt egy hatalmas gomba alak? > ?g?r?zs?val. > Egyszer pr?b?ltam ?letre kelteni, azt?n siker hi?ny?ban ment a kuk?ba. > Vettem hozz? dr?ga p?nz?rt 1 liter patikai benzint, azzal pr?b?ltam. > Olyasmi elven kellett volna m?k?dj?n, mint a petr?leum l?mpa, csak az > ?g?fel?lete volt sp?ci. Nem kan?c ?gett, hanem izzania kellett volna > neki, mint egy h?sug?rz?nak. > Aut?ban ugye cinkes lett volna lobog? l?nggal ?gnie... > ToPe >> Egy kb. 25cm-es fazekat k?pzelj el, aminek a tetej?n egy dombor?tott alak? >> f?mh?l? volt. >> ( tudom, h?lye hasonlat, de olyan alakja volt, mint a t?ny?rakn?nak ) >> Hidv?gi J?zsinak igaza lehet, hogy tal?n orosz, mert ki m?s gy?rtott volna >> ilyet ? :-)) >> A pr?sg?p adott volt, csak nem tettek bele valami izg?ga anyagot. :-) >> A magass?ga kb 6 -8 cm lehetett, ?s olyan fest?se volt, mint a r?gi >> diavet?t?knek >> olyan pikkely szer?. >> Nagyon ?rdekelne a m?k?d?si elm?zete, de f?lek, m?r nem lehet ilyenre >> bukkanni. Nekem van egy ilyen. Igaz nem k?k, hanem piros, nem szovjet, hanem NDK-s. Vadonat ?j, m?g nem volt haszn?lva. M?ze?lis ?rt?k. :-) -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From info at kiralyelektronika.hu Sat Feb 19 18:52:53 2011 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 19 Feb 2011 18:52:53 +0100 Subject: [elektro] PPS In-Reply-To: <4D5FBC13.7010801@freemail.hu> References: <4D5E4251.2080300@tilonasec.hu> <4D5FBC13.7010801@freemail.hu> Message-ID: <856189918.20110219185253@kiralyelektronika.hu> > kider?lt, hogy v?letlen?l RP0R4-et g?peltem, ami k?tszeresen > megsz?vatott, mert a nulla ?s az O bet? ugyan?gy n?z ki MPLAB-ban ?s > valami?rt a ford?t? sem jelzett hib?t, sz? n?lk?l leford?totta null?val Akkor szokd meg azt is, hogy az "1"-es sz?m ?s a kis "l" bet? is nagyon hasonl?t n?mely fontk?szletben :) (pl. long x = 1l;) From sgraun at gmail.com Sat Feb 19 19:06:10 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 19 Feb 2011 19:06:10 +0100 Subject: [elektro] PPS In-Reply-To: <856189918.20110219185253@kiralyelektronika.hu> References: <4D5E4251.2080300@tilonasec.hu> <4D5FBC13.7010801@freemail.hu> <856189918.20110219185253@kiralyelektronika.hu> Message-ID: ?n direkt kerestem olyan fontk?szletet az MPLAB-hoz, amiben elt?r. Persze, miut?n engem is megsz?vatott :) 2011/2/19 Info : >> kider?lt, hogy v?letlen?l RP0R4-et g?peltem, ami k?tszeresen >> megsz?vatott, mert a nulla ?s az O bet? ugyan?gy n?z ki MPLAB-ban ?s >> valami?rt a ford?t? sem jelzett hib?t, sz? n?lk?l leford?totta null?val > > Akkor szokd meg azt is, hogy az "1"-es sz?m ?s a kis "l" bet? is > nagyon hasonl?t n?mely fontk?szletben :) > (pl. long x = 1l;) > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From info at vfx.hu Sat Feb 19 19:10:59 2011 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Sat, 19 Feb 2011 19:10:59 +0100 Subject: [elektro] 3.3V-os RS485 full-duplex transceiver Message-ID: <4D6007B3.148A316@vfx.hu> Hali! Amit eddig haszn?ltam ADM3491 ?ra elment az egekbe, m?r kb 700Ft k?r?l imbolyog. Tudtok aj?nlani valami olcs?bb cuccot helyette. M?r be?rn?m 250kbitessel is. Amiket l?ttam maxim meg hasonl?k azok is ebben az ?rfekv?sben nyom?lnak. ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From umnyo at freemail.hu Sat Feb 19 19:31:04 2011 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sat, 19 Feb 2011 19:31:04 +0100 (CET) Subject: [elektro] Tungsarm Message-ID: ?dv Ma megint kicsit kibuktam.... Auchan ?ruh?z, Tungsram energiatakar?kos 20W, akci?zva 500 ft. Ha m?r ott vagyok veszek kett?t, am?gy is kellene. A pap?rdoboz?n ott a fel?rat, GE, V?ci ?t, stb. Itthon kinyitom a dobozt, ?s meglepet?s ?r. Szit?z?s: Tungsram, 230V, E27, stb, ?s alatta Made in China Ezeket is m?r ott gy?rtj?k? ?gy tudtam eddig nem ?gy volt.... B?r ez er?s vev?i megt?veszt?s, mert a dobozon nem ez szerepel.... Attila From mate193a at gmail.com Sat Feb 19 19:38:27 2011 From: mate193a at gmail.com (=?ISO-8859-1?B?TeF06SBTemFi8w==?=) Date: Sat, 19 Feb 2011 19:38:27 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: References: Message-ID: Kis Magyar val?s?g...Tudtommal a Tungsram magyarorsz?gi gy?ra csak hagyom?nyos izz?kat gy?rt,takar?kossat nem.Legal?bbis ?n a minap vettem Tungsram spot izz?t.Eredetinek t?nik.M?g a T bet?cskeis ott van a dobozon.:-) -- *M?t?.* From silverst at t-online.hu Sat Feb 19 19:46:26 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Sat, 19 Feb 2011 19:46:26 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: References: Message-ID: <4D601002.2020704@t-online.hu> Sogorom epp kinn van kinaban... az egyik ge (tungsram) gyartosort allitjak be.. :-) de jart mar a vilag minden tajan... decemberben az oroszoknal.. tehat lehet meg szgyelano belorussia is :-) 2011.02.19. 19:31 keltez?ssel, umnyo ?rta: > ?dv Ma megint kicsit kibuktam.... Auchan ?ruh?z, Tungsram energiatakar?kos 20W, akci?zva 500 ft. Ha m?r ott vagyok veszek kett?t, am?gy is kellene. A pap?rdoboz?n ott a fel?rat, GE, V?ci ?t, stb. Itthon kinyitom a dobozt, ?s meglepet?s ?r. Szit?z?s: Tungsram, 230V, E27, stb, ?s alatta Made in China Ezeket is m?r ott gy?rtj?k? ?gy tudtam eddig nem ?gy volt.... B?r ez er?s vev?i megt?veszt?s, mert a dobozon nem ez szerepel.... Attila > ----------------------------------------- From lista at puzsar.hu Sat Feb 19 19:50:45 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 19 Feb 2011 19:50:45 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= In-Reply-To: <4D5ED800.14607.1C91156@elektrolista.freemail.hu> References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632>, <004f01cbceec$36fc76f0$a4f564d0$@hu>, <4D5EAF41.9080006@kabsi.at> <4D5ED800.14607.1C91156@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: <4D601105.2080903@puzsar.hu> 2011.02.18. 20:35 keltez?ssel, mpityu ?rta: > Sziasztok! > > Nekem is van egy, igaz nem lidl, hanem ebay beszerzes, de tok ugyan > igy nez ki. Nektek 0-ra visszaall biztosan? > > Tehat osszetolt pofaval nullaz, majd teljesen szethuzni, majd > osszecsukni (lassan..) > > Vissza fog allni pont nullara? nalam a legritkabb esetben..0,2mm is > lehet.. ma n?ztem, tegnapi pozici?b?l visszatolva 0.00 -- Pipi http://www.puzsar.hu From info at kodollak.hu Sat Feb 19 19:58:18 2011 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Sat, 19 Feb 2011 19:58:18 +0100 Subject: [elektro] PPS In-Reply-To: References: <4D5E4251.2080300@tilonasec.hu> <4D5FBC13.7010801@freemail.hu> <856189918.20110219185253@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <4D6012CA.4020307@kodollak.hu> On 2/19/11 7:06 PM, Skandar Graun wrote: > ?n direkt kerestem olyan fontk?szletet az MPLAB-hoz, amiben elt?r. > Persze, miut?n engem is megsz?vatott :) ?s meg is mondod mit tal?lt?l? :) From sgraun at gmail.com Sat Feb 19 20:16:31 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 19 Feb 2011 20:16:31 +0100 Subject: [elektro] PPS In-Reply-To: <4D6012CA.4020307@kodollak.hu> References: <4D5E4251.2080300@tilonasec.hu> <4D5FBC13.7010801@freemail.hu> <856189918.20110219185253@kiralyelektronika.hu> <4D6012CA.4020307@kodollak.hu> Message-ID: :) Igen, courier new-et haszn?lok. Az l ?s az 1 n?mileg hasonl?, de ?szrevehet? a k?l?nbs?g, a 0 ?s az o viszont teljesen elt?r. Valamint igen j?l olvashat?. J? volt m?g az arial is, de ez jobban tetszik. 2011/2/19 Karoly Czovek : > On 2/19/11 7:06 PM, Skandar Graun wrote: >> ?n direkt kerestem olyan fontk?szletet az MPLAB-hoz, amiben elt?r. >> Persze, miut?n engem is megsz?vatott :) > ?s meg is mondod mit tal?lt?l? :) > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From toth.peter at tilonasec.hu Sat Feb 19 20:23:18 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Sat, 19 Feb 2011 20:23:18 +0100 Subject: [elektro] PPS In-Reply-To: References: <4D5E4251.2080300@tilonasec.hu> <4D5FBC13.7010801@freemail.hu> <856189918.20110219185253@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <4D6018A5.2000500@tilonasec.hu> 2011.02.19. 19:06 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > ?n direkt kerestem olyan fontk?szletet az MPLAB-hoz, amiben elt?r. > Persze, miut?n engem is megsz?vatott :) K?nytelen leszek ?n is ?t?ll?tani, mert az volt az igazi sz?v?s, hogy l?tez? n?v az RPOR4 is ?s az RP0R4 is, az?rt nem bukott ki a ford?t?skor... Ki tudja, az l bet?vel is mi m?rget meg nem enn?k m?g a j?v?ben... ToPe From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Feb 19 20:49:05 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Sat, 19 Feb 2011 20:49:05 +0100 Subject: [elektro] PPS In-Reply-To: References: <4D5E4251.2080300@tilonasec.hu> <4D5FBC13.7010801@freemail.hu> <856189918.20110219185253@kiralyelektronika.hu> <4D6012CA.4020307@kodollak.hu> Message-ID: <4D601EB1.6060603@progzmaster.hu> Skandar Graun wrote: > :) > Igen, courier new-et haszn?lok. J? nagy kutat?st kellhetett folytatni... :-) Ez a default szinte minden IDE-ben. Liberation Mono-t haszn?lok egy ideje, s?r?bb a sork?z mint a couriern?l, t?bb sor f?r a k?perny?re, nekem ez jobb. Nem a legjobb a bet?-hasonl?s?g szempontj?b?l, pl. a nagybet?k csak kicsit nagyobbak mint a kisbet?k, de pl. az 1 ?s l elt?r, a null?ban meg van egy kicsi pont a k?zep?n. Engem mondjuk nem zavar, ?n m?g nem futottam bele ilyen el?r?sba. -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From sgraun at gmail.com Sat Feb 19 21:08:42 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 19 Feb 2011 21:08:42 +0100 Subject: [elektro] PPS In-Reply-To: <4D601EB1.6060603@progzmaster.hu> References: <4D5E4251.2080300@tilonasec.hu> <4D5FBC13.7010801@freemail.hu> <856189918.20110219185253@kiralyelektronika.hu> <4D6012CA.4020307@kodollak.hu> <4D601EB1.6060603@progzmaster.hu> Message-ID: Nem ez volt a default, de k?szi az elismer?st. Ezt a fontot ?tk?lden?d mag?nban, nekem nincs fenn a g?pen. 2011/2/19 Moczik Gabor : > Skandar Graun wrote: >> :) >> Igen, courier new-et haszn?lok. > > J? nagy kutat?st kellhetett folytatni... :-) > Ez a default szinte minden IDE-ben. > > Liberation Mono-t haszn?lok egy ideje, s?r?bb a sork?z mint a > couriern?l, t?bb sor f?r a k?perny?re, nekem ez jobb. > Nem a legjobb a bet?-hasonl?s?g szempontj?b?l, pl. a nagybet?k csak > kicsit nagyobbak mint a kisbet?k, de pl. az 1 ?s l elt?r, a null?ban meg > van egy kicsi pont a k?zep?n. Engem mondjuk nem zavar, ?n m?g nem > futottam bele ilyen el?r?sba. > > > -- > ((( M?czik G?bor ?)))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) > ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Feb 19 21:15:37 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Sat, 19 Feb 2011 21:15:37 +0100 Subject: [elektro] PPS In-Reply-To: References: <4D5E4251.2080300@tilonasec.hu> <4D5FBC13.7010801@freemail.hu> <856189918.20110219185253@kiralyelektronika.hu> <4D6012CA.4020307@kodollak.hu> <4D601EB1.6060603@progzmaster.hu> Message-ID: <4D6024E9.605@progzmaster.hu> Skandar Graun wrote: > Nem ez volt a default, de k?szi az elismer?st. > Ezt a fontot ?tk?lden?d mag?nban, nekem nincs fenn a g?pen. Kitettem ide: http://www.progzmaster.hu/temp/liberation/ Ez tudom?som szerint egy free font, asszem az openoffice tette fel. -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From szigi at ik.bme.hu Sat Feb 19 21:33:26 2011 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Sat, 19 Feb 2011 21:33:26 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= In-Reply-To: References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632><4D5ED800.14607.1C91156@elektrolista.freemail.hu><4D5EDF00.3040308@puzsar.hu><4D5EF209.17646.22EC2B9@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: <276A08E33200455D8B6EAEFA6963E7D7@sziginotebook> Hali! Ny?ron beleejtettem a r?gi j? subleremet a Balatonban, ?gy k?nytelen voltam egy ?jat venni. N?mi gondolkod?s ut?n arra jutottam, hogy mivel mindenki digit?list akar, ez?rt a j? ?reg anal?g, n?niuszos m?r?k fill?rek?rt vannak a Vater?n pl. Vettem is egy massz?v jap?n cuccot, tokkal von?val, majdnem a fenti Lidlis digit?lis ?r??rt. Az viszont mindig m?k?dik (ha el nem vesztem ezt is), egy h?tr?nya, nem null?zhat? ak?rhol, de kivonni m?g tudok. Vagy tud valami olyat a digit subler, amire m?g nem j?ttem r?, ?s hi?nyozna? Szabolcs ----- Eredeti ?zenet ----- From: Mily? J?nos Sent: Saturday, February 19, 2011 7:45 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Digit tol?m?r? Az eny?m olyan, hogy f?l ?v alatt lemer?l benne az elem. ?s kb f?l?vente haszn?lom :-) Ideges?t?, hogy elemcser?vel kell kezdenem. Van rajta ki/be kapcsol? gomb. Ez a Lidl f?le ugye nem ennyire j? ?tv?gy?? Mert akkor veszek egyet... ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Sat Feb 19 21:44:35 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 19 Feb 2011 21:44:35 +0100 Subject: [elektro] PPS In-Reply-To: <4D6024E9.605@progzmaster.hu> References: <4D5E4251.2080300@tilonasec.hu> <4D5FBC13.7010801@freemail.hu> <856189918.20110219185253@kiralyelektronika.hu> <4D6012CA.4020307@kodollak.hu> <4D601EB1.6060603@progzmaster.hu> <4D6024E9.605@progzmaster.hu> Message-ID: K?szi 2011/2/19 Moczik Gabor : > Skandar Graun wrote: >> Nem ez volt a default, de k?szi az elismer?st. >> Ezt a fontot ?tk?lden?d mag?nban, nekem nincs fenn a g?pen. > > Kitettem ide: > http://www.progzmaster.hu/temp/liberation/ > > Ez tudom?som szerint egy free font, asszem az openoffice tette fel. > > -- > ((( M?czik G?bor ?)))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) > ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Feb 19 21:47:45 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Sat, 19 Feb 2011 21:47:45 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= In-Reply-To: <276A08E33200455D8B6EAEFA6963E7D7@sziginotebook> References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632><4D5ED800.14607.1C91156@elektrolista.freemail.hu><4D5EDF00.3040308@puzsar.hu><4D5EF209.17646.22EC2B9@elektrolista.freemail.hu> <276A08E33200455D8B6EAEFA6963E7D7@sziginotebook> Message-ID: <4D602C71.5000403@progzmaster.hu> SZIGETI Szabolcs wrote: > Vagy tud valami olyat a digit subler, amire m?g nem j?ttem r?, ?s hi?nyozna? Igazs?g szerint csak k?nyelmesebb, meg a felbont?sa kicsit nagyobb. Igaz?n pontosan illeszteni ?gyis csak mikrom?terrel lehet, egy?b m?r?sre meg j? az anal?g is, csak ne l?ty?gj?n... Egyszer?bb de az?rt tizedn?l pontosabb m?r?sekre k?nyelmesebb, nem kell neki?llni a mikrom?tert el?szedni, v?gigkurblizni. :-) Pl. a 0.315 ?s 0.355 zom?nchuzalt megk?l?nb?ztetni, ak?rmilyen v?konyabb h?zagol? lemezt v?logatni, sat?bbi... -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From kiss.andras.b at gmail.com Sat Feb 19 22:29:28 2011 From: kiss.andras.b at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E1s_Kiss?=) Date: Sat, 19 Feb 2011 22:29:28 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: <4D601002.2020704@t-online.hu> References: <4D601002.2020704@t-online.hu> Message-ID: Amikor ?n legut?bb vettem ilyet, akkor m?g az volt r? ?rva, hogy Made in Hungary, mondjuk az m?g az a sorozat volt, amelyiknek a f?nycs?ve nem ?vesen volt meghajl?tva a v?g?n, hanem ?gy "be volt nyomva" az illeszt?s. ?n azt jobban szerettem. M?r r?gen nem l?ttam... ?n ?gy tudtam, hogy 2010. szeptember 1-t?l a hagyom?nyos izz? gy?rt?s Magyarorsz?gon teljesen le?llt, csak f?nycs?veket, ?s kis teljes?tm?ny? jelz?izz?kat gy?rthatnak. Vagy rosszul inform?l?dtam? Andr?s 2011/2/19 Erdos Zoltan > Sogorom epp kinn van kinaban... az egyik ge (tungsram) gyartosort > allitjak be.. :-) > > de jart mar a vilag minden tajan... decemberben az oroszoknal.. tehat > lehet meg szgyelano belorussia is :-) > > > > > > 2011.02.19. 19:31 keltez?ssel, umnyo ?rta: > > ?dv Ma megint kicsit kibuktam.... Auchan ?ruh?z, Tungsram > energiatakar?kos 20W, akci?zva 500 ft. Ha m?r ott vagyok veszek kett?t, > am?gy is kellene. A pap?rdoboz?n ott a fel?rat, GE, V?ci ?t, stb. Itthon > kinyitom a dobozt, ?s meglepet?s ?r. Szit?z?s: Tungsram, 230V, E27, stb, ?s > alatta Made in China Ezeket is m?r ott gy?rtj?k? ?gy tudtam eddig nem ?gy > volt.... B?r ez er?s vev?i megt?veszt?s, mert a dobozon nem ez szerepel.... > Attila > > ----------------------------------------- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- ?dv: Andr?s From agabor at electrodesign.hu Sat Feb 19 22:35:50 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sat, 19 Feb 2011 22:35:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= In-Reply-To: <276A08E33200455D8B6EAEFA6963E7D7@sziginotebook> References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632><4D5ED800.14607.1C91156@elektrolista.freemail.hu><4D5EDF00.3040308@puzsar.hu><4D5EF209.17646.22EC2B9@elektrolista.freemail.hu> <276A08E33200455D8B6EAEFA6963E7D7@sziginotebook> Message-ID: <4D6037B6.4000105@electrodesign.hu> El?bb m?r ?rtam, nem tudok fejben 0.0254-gyel j?l osztani/szorozni :)) G?bor 2011.02.19. 21:33 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > ezt is), egy h?tr?nya, nem null?zhat? ak?rhol, de kivonni m?g tudok. > > Vagy tud valami olyat a digit subler, amire m?g nem j?ttem r?, ?s hi?nyozna? > > From umnyo at freemail.hu Sat Feb 19 22:36:19 2011 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sat, 19 Feb 2011 22:36:19 +0100 (CET) Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: <8B2399372D19404797E10795B65CED94@hjan> Message-ID: Ink?bb a megt?veszt?s zavart... Att?l mert K?n?ban k?sz?l, nem biztos hogy rossz.... Meg a sajn?lkoz?s, hogy ezt se itthon, azaz ipari termel?s?nk ism?telt le?p?t?s?nek egy l?pcs?foka.... Ez nem csavart k?l?nben, egyenes. Egy?bk?nt sz?p/j? f?nye van. Attila jhidvegi ?rta: >umnyo wrote: >> ?dv Ma megint kicsit kibuktam.... Auchan ?ruh?z, Tungsram >> energiatakar?kos 20W, akci?zva 500 ft. Ha m?r ott vagyok veszek >> kett?t, am?gy is kellene. A pap?rdoboz?n ott a fel?rat, GE, V?ci ?t, >> stb. Itthon kinyitom a dobozt, ?s meglepet?s ?r. Szit?z?s: Tungsram, >> 230V, E27, stb, ?s alatta Made in China Ezeket is m?r ott gy?rtj?k? >> ?gy tudtam eddig nem ?gy volt.... B?r ez er?s vev?i megt?veszt?s, >> mert a dobozon nem ez szerepel.... Attila > >Szia, > >Ha csak az?rt keseregsz emiatt, mert gagyi lesz, kicsi az ?lettartama, akkor ne >keseregj. J? lesz. Ha az?rt, mert megt?vesztettek, akkor nem sz?ltam. > >Persze ez csak a csavart ?veg?re vonatkozik, az nekem nagyon bej?tt. > >hjozsi > From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Feb 19 22:47:06 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Sat, 19 Feb 2011 22:47:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= In-Reply-To: <4D6037B6.4000105@electrodesign.hu> References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632><4D5ED800.14607.1C91156@elektrolista.freemail.hu><4D5EDF00.3040308@puzsar.hu><4D5EF209.17646.22EC2B9@elektrolista.freemail.hu> <276A08E33200455D8B6EAEFA6963E7D7@sziginotebook> <4D6037B6.4000105@electrodesign.hu> Message-ID: <4D603A5A.7010409@progzmaster.hu> Acs Gabor wrote: > El?bb m?r ?rtam, nem tudok fejben 0.0254-gyel j?l osztani/szorozni :)) http://wscope.com/convert.htm -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From agabor at electrodesign.hu Sat Feb 19 22:54:48 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sat, 19 Feb 2011 22:54:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= In-Reply-To: <4D603A5A.7010409@progzmaster.hu> References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632><4D5ED800.14607.1C91156@elektrolista.freemail.hu><4D5EDF00.3040308@puzsar.hu><4D5EF209.17646.22EC2B9@elektrolista.freemail.hu> <276A08E33200455D8B6EAEFA6963E7D7@sziginotebook> <4D6037B6.4000105@electrodesign.hu> <4D603A5A.7010409@progzmaster.hu> Message-ID: <4D603C28.8070302@electrodesign.hu> Ez egy nagyon hasznos program, el is fogom tenni! De nem megold?s arra, hogy ne kelljen bep?ty?gni az adatokat -amit a digit egy l?p?sben helyettes?t. G?bor 2011.02.19. 22:47 keltez?ssel, Moczik Gabor ?rta: > Acs Gabor wrote: >> El?bb m?r ?rtam, nem tudok fejben 0.0254-gyel j?l osztani/szorozni :)) > http://wscope.com/convert.htm > From charles.hoss at gmail.com Sat Feb 19 22:56:44 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 19 Feb 2011 22:56:44 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= In-Reply-To: <4D6037B6.4000105@electrodesign.hu> References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632> <4D5ED800.14607.1C91156@elektrolista.freemail.hu> <4D5EDF00.3040308@puzsar.hu> <4D5EF209.17646.22EC2B9@elektrolista.freemail.hu> <276A08E33200455D8B6EAEFA6963E7D7@sziginotebook> <4D6037B6.4000105@electrodesign.hu> Message-ID: mas sem . nekem raadasul osztani kell allandoan vele :) valamiert emberkozelibbek a huvelyk , lab stb , igy fejben gyakran saccolok , szamolok benne . bye dexter 2011/2/19 Acs Gabor : > El?bb m?r ?rtam, nem tudok fejben 0.0254-gyel j?l osztani/szorozni :)) > > > G?bor > > 2011.02.19. 21:33 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >> ezt is), egy h?tr?nya, nem null?zhat? ak?rhol, de kivonni m?g tudok. >> >> Vagy tud valami olyat a digit subler, amire m?g nem j?ttem r?, ?s hi?nyozna? >> >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Sat Feb 19 23:00:08 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 19 Feb 2011 23:00:08 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm References: <4D601002.2020704@t-online.hu> Message-ID: Andr?s Kiss wrote: > ?n ?gy tudtam, hogy 2010. szeptember 1-t?l a hagyom?nyos izz? gy?rt?s > Magyarorsz?gon teljesen le?llt, csak f?nycs?veket, ?s kis > teljes?tm?ny? jelz?izz?kat gy?rthatnak. Vagy rosszul inform?l?dtam? Szerintem a kis?l?l?mpagy?rt?s m?s ter?letekre tov?bb folyik. Aut? xenonl?mp?k, azt?n nincs kiz?rva, hogy n?trium- ?s egy?b f?mhalog?nl?mpa gy?rt?sa is folyik. A budapesti gy?rban tuti van aut?l?mpagy?rt?s. hjozsi From agabor at electrodesign.hu Sat Feb 19 23:03:05 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sat, 19 Feb 2011 23:03:05 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= In-Reply-To: <4D603A5A.7010409@progzmaster.hu> References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632><4D5ED800.14607.1C91156@elektrolista.freemail.hu><4D5EDF00.3040308@puzsar.hu><4D5EF209.17646.22EC2B9@elektrolista.freemail.hu> <276A08E33200455D8B6EAEFA6963E7D7@sziginotebook> <4D6037B6.4000105@electrodesign.hu> <4D603A5A.7010409@progzmaster.hu> Message-ID: <4D603E19.3050606@electrodesign.hu> Mit kell megnyomni, hogy elv?gezze a m?veletet? G?bor 2011.02.19. 22:47 keltez?ssel, Moczik Gabor ?rta: > Acs Gabor wrote: >> El?bb m?r ?rtam, nem tudok fejben 0.0254-gyel j?l osztani/szorozni :)) > http://wscope.com/convert.htm > From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Feb 19 23:22:44 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Sat, 19 Feb 2011 23:22:44 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= In-Reply-To: <4D603E19.3050606@electrodesign.hu> References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632><4D5ED800.14607.1C91156@elektrolista.freemail.hu><4D5EDF00.3040308@puzsar.hu><4D5EF209.17646.22EC2B9@elektrolista.freemail.hu> <276A08E33200455D8B6EAEFA6963E7D7@sziginotebook> <4D6037B6.4000105@electrodesign.hu> <4D603A5A.7010409@progzmaster.hu> <4D603E19.3050606@electrodesign.hu> Message-ID: <4D6042B4.3080302@progzmaster.hu> Acs Gabor wrote: > Mit kell megnyomni, hogy elv?gezze a m?veletet? Be?rod ?s on-the-fly friss?ti az eredm?nyt, nem? -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Feb 19 23:26:04 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Sat, 19 Feb 2011 23:26:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= In-Reply-To: References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632> <4D5ED800.14607.1C91156@elektrolista.freemail.hu> <4D5EDF00.3040308@puzsar.hu> <4D5EF209.17646.22EC2B9@elektrolista.freemail.hu> <276A08E33200455D8B6EAEFA6963E7D7@sziginotebook> <4D6037B6.4000105@electrodesign.hu> Message-ID: <4D60437C.9020101@progzmaster.hu> charles hoss wrote: > nekem raadasul osztani kell allandoan vele :) > valamiert emberkozelibbek a huvelyk , lab stb , igy fejben gyakran > saccolok , szamolok benne . Hat igen, szoktam is szidni azt a tetves emberk?zeli ?desanyuk?j?t annaki aki kital?lta hogy a 7/64 inchet kell ?sszehasonl?tani a szellem/k?bl?bbal. :-) -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From agabor at electrodesign.hu Sat Feb 19 23:30:54 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sat, 19 Feb 2011 23:30:54 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= In-Reply-To: <4D6042B4.3080302@progzmaster.hu> References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632><4D5ED800.14607.1C91156@elektrolista.freemail.hu><4D5EDF00.3040308@puzsar.hu><4D5EF209.17646.22EC2B9@elektrolista.freemail.hu> <276A08E33200455D8B6EAEFA6963E7D7@sziginotebook> <4D6037B6.4000105@electrodesign.hu> <4D603A5A.7010409@progzmaster.hu> <4D603E19.3050606@electrodesign.hu> <4D6042B4.3080302@progzmaster.hu> Message-ID: <4D60449E.8040003@electrodesign.hu> Nekem nem csin?l semmit (XP SP3) G?bor 2011.02.19. 23:22 keltez?ssel, Moczik Gabor ?rta: > Acs Gabor wrote: >> Mit kell megnyomni, hogy elv?gezze a m?veletet? > Be?rod ?s on-the-fly friss?ti az eredm?nyt, nem? > From jhidvegi at gmail.com Sat Feb 19 23:29:44 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 19 Feb 2011 23:29:44 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm References: Message-ID: umnyo wrote: > Meg a sajn?lkoz?s, hogy ezt se itthon, azaz ipari > termel?s?nk ism?telt le?p?t?s?nek egy l?pcs?foka.... Szerintem ezt nem j?l l?tod. Az eredeti tungsramban sosem k?sz?lt ilyesmi, a szoci tungsram meg el?gg? lepusztult v?llalatcsoport volt. Szar volt bemenni. A GE megvette, mert l?tott benne fant?zi?t, ?zletet, ?s ?n azt is egy eredm?nynek ?rzem, hogy megtartott?k a Tungsram nevet. Am?gy nem ?rzem, hogy ez a c?g az itthoni ipari termel?s le?p?t?s?n dolgozna. Szerintem vil?gszinvonal? t?m?k futnak itt, er?s fejleszt?g?rda van, nem csak m?rn?k?k, hanem fizikusok is dolgoznak ott. M?s k?rd?s, hogy valami?rt a fluktu?ci? se csek?ly. Mintha nem nagyon maradn?nak egy helyben ott a szakemberek, cser?be ?lland?an sok a fiatal. hjozsi From fabilist at gmail.com Sat Feb 19 23:48:50 2011 From: fabilist at gmail.com (fabi) Date: Sat, 19 Feb 2011 23:48:50 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: References: <4D601002.2020704@t-online.hu> Message-ID: <4D6048D2.6000904@gmail.com> 2011-02-19 22:29 keltez?ssel, Andr?s Kiss ?rta: > ?n ?gy tudtam, hogy 2010. szeptember 1-t?l a hagyom?nyos izz? gy?rt?s > Magyarorsz?gon teljesen le?llt, csak f?nycs?veket, ?s kis teljes?tm?ny? > jelz?izz?kat gy?rthatnak. Vagy rosszul inform?l?dtam? A v?ci f?nycs?gy?rt?s ?s a kanizsai norm?l-l?mpa a k?t nagy ?ldozat. El?bbi gondolom gazdas?gtalan volt, ut?bbi meg kimegy a divatb?l. Kanizs?n a kompakt gy?rt?s tov?bbra is megy, az egyetlen gond, hogy a v?gterm?k dr?ga ?s nem t?l j? :) Ha megveszik K?n?b?l ?s itt lecsomagolj?k, az sokkal olcs?bbra j?n ki ?s ami a legszomor?bb, nem lesz rosszabb a min?s?g. Nem tudom hogyan csin?lhatt?k, (ill. sejtem:), hogy egy h?resen j? min?s?get gy?rt? c?g ilyen sok ter?leten s?llyedt a konkurencia m?g?. A D2 (kis?l?ses) l?mpa fejleszt?snek n?h?nyszor a k?zel?be sodr?dtam, vicces volt..., volt hogy egy komplett sz?ri?ban nem tal?ltak j?l m?k?d? darabot. Ezek ut?n lehet hogy a Made In China ink?bb egy pozit?vum?! ?dv, fabi From lista at puzsar.hu Sun Feb 20 00:00:44 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 20 Feb 2011 00:00:44 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= In-Reply-To: <276A08E33200455D8B6EAEFA6963E7D7@sziginotebook> References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632><4D5ED800.14607.1C91156@elektrolista.freemail.hu><4D5EDF00.3040308@puzsar.hu><4D5EF209.17646.22EC2B9@elektrolista.freemail.hu> <276A08E33200455D8B6EAEFA6963E7D7@sziginotebook> Message-ID: <4D604B9C.4090909@puzsar.hu> > Vagy tud valami olyat a digit subler, amire m?g nem j?ttem r?, ?s hi?nyozna? gyeng?bb szemmel is j?l leolvashat? :) -- Pipi http://www.puzsar.hu From jhidvegi at gmail.com Sun Feb 20 00:17:12 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 20 Feb 2011 00:17:12 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm References: <4D601002.2020704@t-online.hu> <4D6048D2.6000904@gmail.com> Message-ID: fabi wrote: > Kanizs?n a kompakt gy?rt?s tov?bbra is megy, az egyetlen gond, hogy a > v?gterm?k dr?ga ?s nem t?l j? :) Viccesnek t?nik, de ha ?gy van, ez el?g szomor?. Ez az, ami igaz?n rombolhatja a h?rnevet. A k?naiak hogy tudnak jobbat csin?lni? > A D2 (kis?l?ses) l?mpa fejleszt?snek n?h?nyszor a k?zel?be sodr?dtam, > vicces volt..., volt hogy egy komplett sz?ri?ban nem tal?ltak j?l > m?k?d? darabot. Akkor ezek szerint ezek is les?llyedtek. N?h?ny ?vvel ezel?tt m?g nem voltak olyan rosszak az ar?nyok. (?n akkort?jt j?rtam arra, amikor az ezeket gy?rt? sort ?p?tett?k, ?s m?r j?ttek az els? darabok is.) > Ezek ut?n lehet hogy a Made In China ink?bb egy pozit?vum?! Sim?n - sajnos. Az?rt rem?lem, sok ter?let marad, ahol tudunk m?g labd?ba r?gni. Nem kell azt sem elfelejteni, hogy K?na istentelen?l nagy. Teh?t, ha nek?nk b?rmilyen kicsi t?m?ban siker?l eredm?nyt el?rni, ?s vil?gpiacot tal?lni, az m?r ?ri?si volument jelenthet. Nem biztos, hogy olyasmiben kell versenyezni, amiben m?sok tudnak a nagy gazdas?gi erej?kn?l ?s nagy l?leksz?mukn?l fogva jobbak lenni. hjozsi From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Feb 20 01:24:22 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Sun, 20 Feb 2011 01:24:22 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= In-Reply-To: <4D60449E.8040003@electrodesign.hu> References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632><4D5ED800.14607.1C91156@elektrolista.freemail.hu><4D5EDF00.3040308@puzsar.hu><4D5EF209.17646.22EC2B9@elektrolista.freemail.hu> <276A08E33200455D8B6EAEFA6963E7D7@sziginotebook> <4D6037B6.4000105@electrodesign.hu> <4D603A5A.7010409@progzmaster.hu> <4D603E19.3050606@electrodesign.hu> <4D6042B4.3080302@progzmaster.hu> <4D60449E.8040003@electrodesign.hu> Message-ID: <4D605F36.5030203@progzmaster.hu> Acs Gabor wrote: > Nekem nem csin?l semmit (XP SP3) Mint kider?lt a 4.08-as verzi?t linkeltem, de let?lt?ttem, ?s nekem megy az is. XP SP2. Itt a 4.10-es: http://joshmadison.com/convert-for-windows/ -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From toth.endre at gmail.com Sun Feb 20 03:37:29 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sun, 20 Feb 2011 03:37:29 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: References: Message-ID: 2011/2/19 umnyo : > ?dv Ma megint kicsit kibuktam.... Auchan ?ruh?z, Tungsram energiatakar?kos 20W, akci?zva 500 ft. Ha m?r ott vagyok veszek kett?t, am?gy is kellene. A pap?rdoboz?n ott a fel?rat, GE, V?ci ?t, stb. Itthon kinyitom a dobozt, ?s meglepet?s ?r. Szit?z?s: Tungsram, 230V, E27, stb, ?s alatta Made in China Ezeket is m?r ott gy?rtj?k? ?gy tudtam eddig nem ?gy volt.... B?r ez er?s vev?i megt?veszt?s, mert a dobozon nem ez szerepel.... Attila Ha kivul rajta van a Made in EU/Hungary, akkor mehetsz a fogyvedokhoz. Ha nincs, akkor igy jartal. Best regards, Andy From toth.endre at gmail.com Sun Feb 20 03:40:35 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sun, 20 Feb 2011 03:40:35 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: References: Message-ID: 2011/2/19 jhidvegi : > umnyo wrote: > >> Meg a sajn?lkoz?s, hogy ezt se itthon, azaz ipari >> termel?s?nk ism?telt le?p?t?s?nek egy l?pcs?foka.... > > Szerintem ezt nem j?l l?tod. Az eredeti tungsramban sosem k?sz?lt ilyesmi, a > szoci tungsram meg el?gg? lepusztult v?llalatcsoport volt. Szar volt bemenni. A > GE megvette, mert l?tott benne fant?zi?t, ?zletet, ?s ?n azt is egy eredm?nynek > ?rzem, hogy megtartott?k a Tungsram nevet. Ugyan, kerem. A Philips es a Tungsram volt jelen egesz Nyugat-Europaban, a GE-nek meg eselye sem volt bejutni. Ezert 92-ben megvasarolta a Tungsramot azzal a feltetellel, hogy 5 vagy 10 evig nem szorja ki a nepet. Azutan atvette az uzlethalozatot, fel Europat beteritette a sajat cuccaival, es amikor lejart a moratorium, eldobott mindent, mint egyszeri turista a forro patkot, amire nem volt szuksege. A markanevet is csak azert tartotta meg, mert meg mindig ismerik a nepek es veszik az azzal futo termekeket. > Am?gy nem ?rzem, hogy ez a c?g az itthoni ipari termel?s le?p?t?s?n dolgozna. > Szerintem vil?gszinvonal? t?m?k futnak itt, er?s fejleszt?g?rda van, nem csak > m?rn?k?k, hanem fizikusok is dolgoznak ott. Azert errol a rendszervaltas kornyeken kirugott melosokat is meg lehetne kerdezni. Best regards, Andy From elektrolista at freemail.hu Sun Feb 20 09:08:36 2011 From: elektrolista at freemail.hu (mpityu) Date: Sun, 20 Feb 2011 09:08:36 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= In-Reply-To: <4D601105.2080903@puzsar.hu> Message-ID: akkor saz eny?m sz at r.. megyek az aldiba... k?szi! Pipi ?rta: >2011.02.18. 20:35 keltez?ssel, mpityu ?rta: >> Sziasztok! >> >> Nekem is van egy, igaz nem lidl, hanem ebay beszerzes, de tok ugyan >> igy nez ki. Nektek 0-ra visszaall biztosan? >> >> Tehat osszetolt pofaval nullaz, majd teljesen szethuzni, majd >> osszecsukni (lassan..) >> >> Vissza fog allni pont nullara? nalam a legritkabb esetben..0,2mm is >> lehet.. >ma n?ztem, tegnapi pozici?b?l visszatolva 0.00 > >-- >Pipi >http://www.puzsar.hu > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Feb 20 09:14:45 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 20 Feb 2011 09:14:45 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: References: Message-ID: Vajon miert tartotta meg a nevet? Nyilvan mert jelentett vmit, volt marketingerteke. Pl skoda ugyan ez. Arnold Sent from Iphone On 19 Feb 2011, at 23:29, "jhidvegi" wrote: > umnyo wrote: > >> Meg a sajn?lkoz?s, hogy ezt se itthon, azaz ipari >> termel?s?nk ism?telt le?p?t?s?nek egy l?pcs?foka.... > > Szerintem ezt nem j?l l?tod. Az eredeti tungsramban sosem k?sz?lt ilyesmi, a > szoci tungsram meg el?gg? lepusztult v?llalatcsoport volt. Szar volt bemenni. A > GE megvette, mert l?tott benne fant?zi?t, ?zletet, ?s ?n azt is egy eredm?nynek > ?rzem, hogy megtartott?k a Tungsram nevet. > > Am?gy nem ?rzem, hogy ez a c?g az itthoni ipari termel?s le?p?t?s?n dolgozna. > Szerintem vil?gszinvonal? t?m?k futnak itt, er?s fejleszt?g?rda van, nem csak > m?rn?k?k, hanem fizikusok is dolgoznak ott. > > M?s k?rd?s, hogy valami?rt a fluktu?ci? se csek?ly. Mintha nem nagyon maradn?nak > egy helyben ott a szakemberek, cser?be ?lland?an sok a fiatal. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Sun Feb 20 10:17:58 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Sun, 20 Feb 2011 10:17:58 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: References: <4D601002.2020704@t-online.hu> Message-ID: <4D60DC46.70607@faldeko.hu> > ?n ?gy tudtam, hogy 2010. szeptember 1-t?l a hagyom?nyos izz? gy?rt?s > Magyarorsz?gon teljesen le?llt, csak f?nycs?veket, ?s kis teljes?tm?ny? > jelz?izz?kat gy?rthatnak. Vagy rosszul inform?l?dtam? Ez?rt most egy halog?n izz? van az E27 bur?ba integr?lva. http://www.elektro-light.hu/webshop/sites/default/files/imagecache/product_full/osram%20halogen%20es%20classic%20a_0.jpg From jhidvegi at gmail.com Sun Feb 20 10:21:34 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 20 Feb 2011 10:21:34 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm References: Message-ID: <2CBBE20A7B9D45738EBB57ACB9A9CF3D@hjan> Xorn wrote: > Ugyan, kerem. A Philips es a Tungsram volt jelen egesz > Nyugat-Europaban, a GE-nek meg eselye sem volt bejutni. Ezert 92-ben > megvasarolta a Tungsramot azzal a feltetellel, hogy 5 vagy 10 evig nem > szorja ki a nepet. Azutan atvette az uzlethalozatot, fel Europat > beteritette a sajat cuccaival, es amikor lejart a moratorium, eldobott > mindent, J?rt?l egy?ltal?n b?rmelyik tungsram gy?rban? >> Am?gy nem ?rzem, hogy ez a c?g az itthoni ipari termel?s le?p?t?s?n >> dolgozna. Szerintem vil?gszinvonal? t?m?k futnak itt, er?s >> fejleszt?g?rda van, nem csak m?rn?k?k, hanem fizikusok is dolgoznak >> ott. > > Azert errol a rendszervaltas kornyeken kirugott melosokat is meg > lehetne kerdezni. Naja! Nyilv?n a kor?bbi m?di, a kapun bel?li munkan?lk?lis?g meg kellett sz?nj?n. Kezdem azt hinni, hogy egy?ltal?n, ilyen magyar r?gi gy?rban nem j?rt?l m?g sosem. Gondolatban terelt be ezekbe a mostaniakba az ?sszes ak?r hajl?ktalan vagy nem hajl?ktalan, de testileg-lelkileg null?ra amortiz?l?dott embert. J? esetben adj a kez?be n?melyiknek egy botsepr?t, amivel egyik helyr?l a m?sikra tologatja a szemetet, m?r amikor k?pes ?llni. J?, ez sz?ls?s?g, de rengeteg olyan ember volt, aki tutira nem termelte ki a saj?t b?r?t m?g ?gy sem, hogy az nyomott b?r volt (a szocializmusnak megfelel?en). hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sun Feb 20 10:30:24 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 20 Feb 2011 10:30:24 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm References: <4D601002.2020704@t-online.hu> <4D60DC46.70607@faldeko.hu> Message-ID: Kov?cs J?zsef wrote: > Ez?rt most egy halog?n izz? van az E27 bur?ba integr?lva. > > http://www.elektro-light.hu/webshop/sites/default/files/imagecache/product_full/osram%20halogen%20es%20classic%20a_0.jpg H?, ez t?k j?, nem l?ttam m?g ilyet! Ezt most szertesz?t lehet kapni? hjozsi From kj at faldeko.hu Sun Feb 20 10:42:15 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Sun, 20 Feb 2011 10:42:15 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: References: <4D601002.2020704@t-online.hu> <4D60DC46.70607@faldeko.hu> Message-ID: <4D60E1F7.5050002@faldeko.hu> 2011.02.20. 10:30 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Kov?cs J?zsef wrote: > >> Ez?rt most egy halog?n izz? van az E27 bur?ba integr?lva. >> >> http://www.elektro-light.hu/webshop/sites/default/files/imagecache/product_full/osram%20halogen%20es%20classic%20a_0.jpg > > H?, ez t?k j?, nem l?ttam m?g ilyet! Ezt most szertesz?t lehet kapni? > > hjozsi Igen... KJ From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Feb 20 10:47:11 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 20 Feb 2011 10:47:11 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: References: <4D601002.2020704@t-online.hu> <4D60DC46.70607@faldeko.hu> Message-ID: <622A1D99-0936-460D-B2DE-04C8B1F3729B@gmail.com> Mar evek ota. 100-as a bevonas elott mar joval piacon volt. Arnold Sent from Iphone On 20 Feb 2011, at 10:30, "jhidvegi" wrote: > Kov?cs J?zsef wrote: > >> Ez?rt most egy halog?n izz? van az E27 bur?ba integr?lva. >> >> http://www.elektro-light.hu/webshop/sites/default/files/imagecache/product_full/osram%20halogen%20es%20classic%20a_0.jpg > > H?, ez t?k j?, nem l?ttam m?g ilyet! Ezt most szertesz?t lehet kapni? > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From bamerbalazs at gmail.com Sun Feb 20 11:57:08 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Sun, 20 Feb 2011 11:57:08 +0100 Subject: [elektro] tobbpolusu csatlakozo Message-ID: Szervusz Lista! Hol ?s milyen csatlakoz?t ?rdemes venni olyan helyre, ahol kell 4-8 p?lus, ?rny?kol?s, stabil csatlakoz?s ?s viszonylag gyakori (napi t?bbsz?ri) ki-be h?z?s? Terhel?s elhanyagolhat?, esetleg k?t p?lluson p?r amper (t?pfesz). A hagyom?nyos 9 vagy 25 p?lus? RS232 csatlakoz?k mennyire b?rj?k ezt? k?sz?n?m, szia: Bal?zs From agabor at electrodesign.hu Sun Feb 20 12:34:16 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sun, 20 Feb 2011 12:34:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= In-Reply-To: <4D605F36.5030203@progzmaster.hu> References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632><4D5ED800.14607.1C91156@elektrolista.freemail.hu><4D5EDF00.3040308@puzsar.hu><4D5EF209.17646.22EC2B9@elektrolista.freemail.hu> <276A08E33200455D8B6EAEFA6963E7D7@sziginotebook> <4D6037B6.4000105@electrodesign.hu> <4D603A5A.7010409@progzmaster.hu> <4D603E19.3050606@electrodesign.hu> <4D6042B4.3080302@progzmaster.hu> <4D60449E.8040003@electrodesign.hu> <4D605F36.5030203@progzmaster.hu> Message-ID: <4D60FC38.7000200@electrodesign.hu> Na ez m?r rendesen dolgozik, k?sz?n?m! K?r, hogy olyat nem tud, hogy Oz -b?l mikronba r?zf?li?t, ez rendszeresen kimegy a fejemb?l (b?r legut?bb m?r ber?gz?tettem egy txt-be, hogy t?bbet ne kelljen kital?lni) :)) G?bor 2011.02.20. 1:24 keltez?ssel, Moczik Gabor ?rta: > Acs Gabor wrote: >> Nekem nem csin?l semmit (XP SP3) > Mint kider?lt a 4.08-as verzi?t linkeltem, de let?lt?ttem, ?s nekem megy > az is. XP SP2. > > Itt a 4.10-es: > http://joshmadison.com/convert-for-windows/ > From agabor at electrodesign.hu Sun Feb 20 12:44:53 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sun, 20 Feb 2011 12:44:53 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: <4D60DC46.70607@faldeko.hu> References: <4D601002.2020704@t-online.hu> <4D60DC46.70607@faldeko.hu> Message-ID: <4D60FEB5.2010605@electrodesign.hu> A 220-as halog?nekkel eddig ?n midig ?gy j?rtam, hogy nagyon dr?ga, ?s nagyon kev?s ideig m?k?dik. Le is szereltem az ?ssze halog?nes ike?s csill?rt, itt figyelnek egy dobozban. Kiv?ncsi lenn?k, hogy ez a belinkelt hogy' ?ll ?r/tart?ss?g viszonylatban. G?bor 2011.02.20. 10:17 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> ?n ?gy tudtam, hogy 2010. szeptember 1-t?l a hagyom?nyos izz? gy?rt?s >> Magyarorsz?gon teljesen le?llt, csak f?nycs?veket, ?s kis teljes?tm?ny? >> jelz?izz?kat gy?rthatnak. Vagy rosszul inform?l?dtam? > Ez?rt most egy halog?n izz? van az E27 bur?ba integr?lva. > > http://www.elektro-light.hu/webshop/sites/default/files/imagecache/product_full/osram%20halogen%20es%20classic%20a_0.jpg > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 5637 (20101121) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Feb 20 12:52:31 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 20 Feb 2011 12:52:31 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: <4D60FEB5.2010605@electrodesign.hu> References: <4D601002.2020704@t-online.hu> <4D60DC46.70607@faldeko.hu> <4D60FEB5.2010605@electrodesign.hu> Message-ID: <9C081B72-6658-41BE-B239-F72380544683@gmail.com> 2eve lakom itt, azota a konyhaban pl ilyen van. Arnold Sent from Iphone On 20 Feb 2011, at 12:44, Acs Gabor wrote: > A 220-as halog?nekkel eddig ?n midig ?gy j?rtam, hogy nagyon dr?ga, ?s > nagyon kev?s ideig m?k?dik. Le is szereltem az ?ssze halog?nes ike?s > csill?rt, itt figyelnek egy dobozban. > Kiv?ncsi lenn?k, hogy ez a belinkelt hogy' ?ll ?r/tart?ss?g viszonylatban. > > > G?bor > > > 2011.02.20. 10:17 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> ?n ?gy tudtam, hogy 2010. szeptember 1-t?l a hagyom?nyos izz? gy?rt?s >>> Magyarorsz?gon teljesen le?llt, csak f?nycs?veket, ?s kis teljes?tm?ny? >>> jelz?izz?kat gy?rthatnak. Vagy rosszul inform?l?dtam? >> Ez?rt most egy halog?n izz? van az E27 bur?ba integr?lva. >> >> http://www.elektro-light.hu/webshop/sites/default/files/imagecache/product_full/osram%20halogen%20es%20classic%20a_0.jpg >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> _____________ NOD32 5637 (20101121) Inform?ci? _____________ >> >> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >> http://www.nod32.hu >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Sun Feb 20 12:56:27 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 20 Feb 2011 12:56:27 +0100 Subject: [elektro] 3.3V-os RS485 full-duplex transceiver In-Reply-To: <4D6007B3.148A316@vfx.hu> References: <4D6007B3.148A316@vfx.hu> Message-ID: <4D61016B.70303@puzsar.hu> 2011.02.19. 19:10 keltez?ssel, vfx ?rta: > Hali! > > Amit eddig haszn?ltam ADM3491 ?ra elment az egekbe, m?r kb 700Ft k?r?l > imbolyog. Tudtok aj?nlani valami olcs?bb cuccot helyette. M?r be?rn?m > 250kbitessel is. Amiket l?ttam maxim meg hasonl?k azok is ebben az > ?rfekv?sben nyom?lnak. fdh.hu 10db-n?l csak 560 -- Pipi http://www.puzsar.hu From agabor at electrodesign.hu Sun Feb 20 13:03:04 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sun, 20 Feb 2011 13:03:04 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: <9C081B72-6658-41BE-B239-F72380544683@gmail.com> References: <4D601002.2020704@t-online.hu> <4D60DC46.70607@faldeko.hu> <4D60FEB5.2010605@electrodesign.hu> <9C081B72-6658-41BE-B239-F72380544683@gmail.com> Message-ID: <4D6102F8.5050108@electrodesign.hu> Mennyivel jobb, mint egy sima izz?, vagy egy kompakt f?nycs?? G?bor 2011.02.20. 12:52 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > 2eve lakom itt, azota a konyhaban pl ilyen van. > > Arnold > Sent from Iphone > > > On 20 Feb 2011, at 12:44, Acs Gabor wrote: > >> A 220-as halog?nekkel eddig ?n midig ?gy j?rtam, hogy nagyon dr?ga, ?s >> nagyon kev?s ideig m?k?dik. Le is szereltem az ?ssze halog?nes ike?s >> csill?rt, itt figyelnek egy dobozban. >> Kiv?ncsi lenn?k, hogy ez a belinkelt hogy' ?ll ?r/tart?ss?g viszonylatban. >> >> >> G?bor >> >> >> 2011.02.20. 10:17 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>> ?n ?gy tudtam, hogy 2010. szeptember 1-t?l a hagyom?nyos izz? gy?rt?s >>>> Magyarorsz?gon teljesen le?llt, csak f?nycs?veket, ?s kis teljes?tm?ny? >>>> jelz?izz?kat gy?rthatnak. Vagy rosszul inform?l?dtam? >>> Ez?rt most egy halog?n izz? van az E27 bur?ba integr?lva. >>> >>> http://www.elektro-light.hu/webshop/sites/default/files/imagecache/product_full/osram%20halogen%20es%20classic%20a_0.jpg >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> _____________ NOD32 5637 (20101121) Inform?ci? _____________ >>> >>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>> http://www.nod32.hu >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Sun Feb 20 13:16:50 2011 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Sun, 20 Feb 2011 13:16:50 +0100 Subject: [elektro] Digit tolómérõ References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632>, <004f01cbceec$36fc76f0$a4f564d0$@hu>, <4D5EAF41.9080006@kabsi.at> <4D5ED800.14607.1C91156@elektrolista.freemail.hu><000901cbcfaf$564833f0$02d89bd0$@hu> <4D5EED71.7020008@progzmaster.hu> Message-ID: <004001cbd0f8$0dc34940$3c22fea9@bi2f689defc6ab> Nnna, vettem egy aldis tol?m?r?t! Nem rossz, az ?r?t mindenk?pp meg?ri, de az?rt a k?zel?ben sincs a r?gi, 23 ezer?rt vett Mitutoyonak! Az els? az volt, hogy sz?tszedtem, mert nagyon ronda s?rl?d?, f?mes hangja volt. Kipucoltam bel?le a sp?nt ?s a csiszol?por maradv?nyokat, lesorj?ztam az ?leket, felpol?roztam a cs?sz?fel?leteket, pici h?g olajjal ?tt?r?lgettem, most m?r nagyon finom hangja lett, ?lvezet haszn?lni.:) Sz?val, most m?r ak?r a dupl?j?t is adn?m ?rte.:)) ?dv: I. From silverst at t-online.hu Sun Feb 20 13:44:48 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Sun, 20 Feb 2011 13:44:48 +0100 Subject: [elektro] web frontpanel Message-ID: <4D610CC0.7030707@t-online.hu> Hali! van egy tema, egyelore koromreszelgetes szintjen: egy tavoli webes eleresu holminak (muszer) kellene aktiv tavvezerlest csinalni. eddig viszonylag lokalisban, soros porton ment, vb progival rajzolgatva. az uj modi a cuccba agyazott webszerver az user oldalon ismeretlen bongeszovel es platformmal. kellene folyamatos jo felbontasu panel kepet kuldeni az user szamara (fordulatszam, homerseklet, es egy spektrum diagram szeruseg) illetve par beavatkozo szerv. a tervezett felbontas 1024*768 de lehet, hogy eleg lesz a 800*600 is max a grafikus kicsit morog majd :-) mi lenne az optimalis megoldas ? java, flash, egyeb? az user oldal szamara? (aminek a masik felet arm7 szinten meg lehet oldani szerver oldalon es nem viszi el a prociido 90%-at ) kesz linuxos motyok szerver oldalon nemigen jatszanak, mert a holmi mostani merete 5*5*3 cm es az egyetlen kijelzoje 1 db led Z. From jhidvegi at gmail.com Sun Feb 20 13:55:12 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 20 Feb 2011 13:55:12 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm References: <4D601002.2020704@t-online.hu> <4D60DC46.70607@faldeko.hu><4D60FEB5.2010605@electrodesign.hu><9C081B72-6658-41BE-B239-F72380544683@gmail.com> <4D6102F8.5050108@electrodesign.hu> Message-ID: Acs Gabor wrote: > Mennyivel jobb, mint egy sima izz?, vagy egy kompakt f?nycs?? Szerintem a kompakt f?nycs?n?l hat?sfokban biztos sokkal szarabb, de a sima izz?n?l jobb. Ezekben a halog?n miatt t?l vannak fesz?tve a wolframsz?lak, mert hogy akkor indul be a hat?s, ami abb?l ?ll, hogy az elp?rolgott wolfram a halog?nvegy?leteib?l f?mk?nt mindig a legforr?bb pontokra rak?dik vissza (vagy valami ilyesmi). Ez?rt teh?t, mert forr?bb a wolfram, ugyanahhoz a teljes?tm?nyhez t?bb f?ny tartozik. A hat?smechanizmusa miatt meg lehet, hogy az ?tlagos ?lettartama is jobb. Vannak azok a kicsi szpotl?mp?k. M?r let?r?ltem, nem eml?xem, ki ?rta az im?nt, hogy mennek t?nkre j? gyorsan, m?r dobozban van az eg?sz. ?n azt gyan?tom, hogy az alulfesz?t?s ?rt neki. Nem j?n l?tre ez az ?njav?t? effektus. Na azt?n j? lenne olyant?l tudni, mi az ?bra (m?r?sekre alapozva), aki a gy?rban foglalkozik vele. Van valami ?k?lszab?ly, hogy a fesz negyedik hatv?ny?val ford?tottan ar?nyos az ?lettartam. El tudom k?pzelni, hogy halog?nn?l ez a g?rbe kiss? m?shogy alakul egy tartom?nyban. De konkr?tan nem tudom. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sun Feb 20 13:57:36 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 20 Feb 2011 13:57:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632>, <004f01cbceec$36fc76f0$a4f564d0$@hu>, <4D5EAF41.9080006@kabsi.at> <4D5ED800.14607.1C91156@elektrolista.freemail.hu><000901cbcfaf$564833f0$02d89bd0$@hu><4D5EED71.7020008@progzmaster.hu> <004001cbd0f8$0dc34940$3c22fea9@bi2f689defc6ab> Message-ID: Benedek Istv?n wrote: > Nnna, vettem egy aldis tol?m?r?t! Nem rossz, az ?r?t mindenk?pp > meg?ri, ... > cs?sz?fel?leteket, pici h?g olajjal ?tt?r?lgettem, most m?r nagyon > finom hangja lett, ?lvezet haszn?lni.:) > Sz?val, most m?r ak?r a dupl?j?t is adn?m ?rte.:)) Ez mit tud? ?rtem ez alatt, hogy - eml?xik, hogy hol ?llt el?z?leg? - tud inch-ben is m?rni? Mert, ha igen, ?n is veszek egyet. Kor?bban listat?rs seg?ts?g?vel vettem egyet, de ez sem inchben nem m?r, se nem eml?xik, hol ?llt. Illetve el?g hamar kikapcsol, sz?val ha matatok a munkadarabbal, ?s ?jra m?rni akarok, ?s fontos, hogy mennyi volt az adat el?tte, akkor fel kell ?rnom, vagy meg kell jegyeznem. hjozsi From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Feb 20 14:20:11 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 20 Feb 2011 14:20:11 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: <4D6102F8.5050108@electrodesign.hu> References: <4D601002.2020704@t-online.hu> <4D60DC46.70607@faldeko.hu> <4D60FEB5.2010605@electrodesign.hu> <9C081B72-6658-41BE-B239-F72380544683@gmail.com> <4D6102F8.5050108@electrodesign.hu> Message-ID: <4D61150B.7010201@gmail.com> Sima izzo nincs 100-as es tobbet is fogyaszt. Kompakttol meg rosszulvagyok ha kapcsolgatni kell h lassan ?led. Konyhaba eleg sokat rohangalok ki-be... A. On 2011.02.20. 13:03, Acs Gabor wrote: > Mennyivel jobb, mint egy sima izz?, vagy egy kompakt f?nycs?? > > > G?bor > > 2011.02.20. 12:52 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >> 2eve lakom itt, azota a konyhaban pl ilyen van. >> >> Arnold >> Sent from Iphone >> >> >> On 20 Feb 2011, at 12:44, Acs Gabor wrote: >> >>> A 220-as halog?nekkel eddig ?n midig ?gy j?rtam, hogy nagyon dr?ga, ?s >>> nagyon kev?s ideig m?k?dik. Le is szereltem az ?ssze halog?nes ike?s >>> csill?rt, itt figyelnek egy dobozban. >>> Kiv?ncsi lenn?k, hogy ez a belinkelt hogy' ?ll ?r/tart?ss?g viszonylatban. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> >>> 2011.02.20. 10:17 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>> ?n ?gy tudtam, hogy 2010. szeptember 1-t?l a hagyom?nyos izz? gy?rt?s >>>>> Magyarorsz?gon teljesen le?llt, csak f?nycs?veket, ?s kis teljes?tm?ny? >>>>> jelz?izz?kat gy?rthatnak. Vagy rosszul inform?l?dtam? >>>> Ez?rt most egy halog?n izz? van az E27 bur?ba integr?lva. >>>> >>>> http://www.elektro-light.hu/webshop/sites/default/files/imagecache/product_full/osram%20halogen%20es%20classic%20a_0.jpg >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> _____________ NOD32 5637 (20101121) Inform?ci? _____________ >>>> >>>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>>> http://www.nod32.hu >>>> >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Feb 20 14:23:58 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 20 Feb 2011 14:23:58 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: References: <4D601002.2020704@t-online.hu> <4D60DC46.70607@faldeko.hu><4D60FEB5.2010605@electrodesign.hu><9C081B72-6658-41BE-B239-F72380544683@gmail.com> <4D6102F8.5050108@electrodesign.hu> Message-ID: <4D6115EE.9080606@gmail.com> The filament parameters are chosen for a specific operating voltage. Lamp life is the average life of a number of lamps run in open air at the ?rated voltage.? Operating these lamps at a higher voltage greatly reduces the life. A 6% increase in voltage reduces the operating life by 50% (Fig. 6). A small reduction in voltage gives a longer lamp life; a reduction of more than 10% may drastically shorten lamp life as the halogen cycle cannot operate effectively under this condition. http://www.newport.com/Oriel-Quartz-Tungsten-Halogen-Lamps/378263/1033/catalog.aspx (google translate leforditja) A. On 2011.02.20. 13:55, jhidvegi wrote: > Vannak azok a kicsi szpotl?mp?k. M?r let?r?ltem, nem eml?xem, ki ?rta az im?nt, > hogy mennek t?nkre j? gyorsan, m?r dobozban van az eg?sz. ?n azt gyan?tom, hogy > az alulfesz?t?s ?rt neki. From renyta at t-online.hu Sun Feb 20 14:39:25 2011 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Sun, 20 Feb 2011 14:39:25 +0100 Subject: [elektro] Digit tolómérõ References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632>, <004f01cbceec$36fc76f0$a4f564d0$@hu>, <4D5EAF41.9080006@kabsi.at> <4D5ED800.14607.1C91156@elektrolista.freemail.hu><000901cbcfaf$564833f0$02d89bd0$@hu><4D5EED71.7020008@progzmaster.hu><004001cbd0f8$0dc34940$3c22fea9@bi2f689defc6ab> Message-ID: <004501cbd103$97120a00$3c22fea9@bi2f689defc6ab> jhidvegi wrote: > Benedek Istv?n wrote: >> Nnna, vettem egy aldis tol?m?r?t! Nem rossz, az ?r?t mindenk?pp >> meg?ri, > ... >> cs?sz?fel?leteket, pici h?g olajjal ?tt?r?lgettem, most m?r nagyon >> finom hangja lett, ?lvezet haszn?lni.:) >> Sz?val, most m?r ak?r a dupl?j?t is adn?m ?rte.:)) > > Ez mit tud? ?rtem ez alatt, hogy > - eml?xik, hogy hol ?llt el?z?leg? > - tud inch-ben is m?rni? > > Mert, ha igen, ?n is veszek egyet. Kor?bban listat?rs seg?ts?g?vel > vettem egyet, de ez sem inchben nem m?r, se nem eml?xik, hol ?llt. > Illetve el?g hamar kikapcsol, sz?val ha matatok a munkadarabbal, ?s > ?jra m?rni akarok, ?s fontos, hogy mennyi volt az adat el?tte, akkor > fel kell ?rnom, vagy meg kell jegyeznem. > Igen. Eml?kszik, tud inchet m?rni, kikapcsol mag?t?l ?s ha mozd?tod bekapcsol, de van be-ki kapcsol?ja is. Nem rossz darab, szerintem, nyugodtan vedd meg, meg?ri. A kijelz? kikapcsol?sa nem gond, mert ha ?jb?l kell a r?gi m?ret, akkor megnyomod a bekapcs gombot ?s annyi. Nekem direkt j?, mert soxor napokig be van kapcsolva a fi?kban is.:) ?dv: I. From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Feb 20 15:28:41 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Sun, 20 Feb 2011 15:28:41 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: References: <4D601002.2020704@t-online.hu> <4D60DC46.70607@faldeko.hu><4D60FEB5.2010605@electrodesign.hu><9C081B72-6658-41BE-B239-F72380544683@gmail.com> <4D6102F8.5050108@electrodesign.hu> Message-ID: <4D612519.7060207@progzmaster.hu> jhidvegi wrote: > Vannak azok a kicsi szpotl?mp?k. M?r let?r?ltem, nem eml?xem, ki ?rta az im?nt, > hogy mennek t?nkre j? gyorsan, m?r dobozban van az eg?sz. ?n azt gyan?tom, hogy > az alulfesz?t?s ?rt neki. Nem j?n l?tre ez az ?njav?t? effektus. Lehets?ges hogy a m?ret miatt nem lehet annyira t?lf?teni, nem? K?zel az ?veg, ?s elolvadna. Az a vonal alak? reflektor izz? (150, 300W), az halog?n vagy sima? Csak mert dimmelve el?g szar az ?lettartama - b?r nem tudom hogy nem-dimmelve milyen lenne, mert nem szoktak 150W-ot folyamatosan ?getni. :-) -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From frobi at harden.hu Sun Feb 20 15:52:44 2011 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 20 Feb 2011 15:52:44 +0100 Subject: [elektro] infra panel Message-ID: <4D612ABC.60105@harden.hu> Szia Mindenki! Keresn?k infra panelt hasonl? mint amit a infra szaun?kban haszn?lnak de ?gye azok a felhaszn?l?si ter?let miatt nem ?pp az olcs? kateg?ria tud e valaki esetlegesen hasonl? n?gyzetm?terben kaphat? infrapanelre beszerz?si lehet?s?get? el?re is k?szi FRob www.harden.hu www.loudlink.eu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." Hossz? bar?ts?g titka a pontos elsz?mol?s. From toth.endre at gmail.com Sun Feb 20 16:43:35 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sun, 20 Feb 2011 16:43:35 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: <2CBBE20A7B9D45738EBB57ACB9A9CF3D@hjan> References: <2CBBE20A7B9D45738EBB57ACB9A9CF3D@hjan> Message-ID: 2011/2/20 jhidvegi : > Xorn wrote: > >> Ugyan, kerem. A Philips es a Tungsram volt jelen egesz >> Nyugat-Europaban, a GE-nek meg eselye sem volt bejutni. Ezert 92-ben >> megvasarolta a Tungsramot azzal a feltetellel, hogy 5 vagy 10 evig nem >> szorja ki a nepet. Azutan atvette az uzlethalozatot, fel Europat >> beteritette a sajat cuccaival, es amikor lejart a moratorium, eldobott >> mindent, > > J?rt?l egy?ltal?n b?rmelyik tungsram gy?rban? Nem. En a banknal dolgoztam, ami bonyolitotta ezt, es a tolmacs meselt, aki jelen volt a megbeszeleseken meg azelott, hogy a hivatalos jegyzokonyvet kiadtak volna... Best regards, Andy From jhidvegi at gmail.com Sun Feb 20 16:50:06 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 20 Feb 2011 16:50:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632>, <004f01cbceec$36fc76f0$a4f564d0$@hu>, <4D5EAF41.9080006@kabsi.at> <4D5ED800.14607.1C91156@elektrolista.freemail.hu><000901cbcfaf$564833f0$02d89bd0$@hu><4D5EED71.7020008@progzmaster.hu><004001cbd0f8$0dc34940$3c22fea9@bi2f689defc6ab> <004501cbd103$97120a00$3c22fea9@bi2f689defc6ab> Message-ID: <0BF98959E3B8406E964FE1D80F3463CA@hjan> Benedek Istv?n wrote: > Igen. Eml?kszik, tud inchet m?rni, kikapcsol mag?t?l ?s ha mozd?tod > bekapcsol, de van be-ki kapcsol?ja is. Nem rossz darab, szerintem, > nyugodtan vedd meg, meg?ri. K?szi, akkor r?startolok. M?r csak kell a k?zelben tal?lni egy ilyen b?tot. Tal?ltam is - gyalogt?volban. Mennyibe is f?j egy ilyen j?sz?g? hjozsi From frobi at harden.hu Sun Feb 20 17:01:27 2011 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 20 Feb 2011 17:01:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= In-Reply-To: <0BF98959E3B8406E964FE1D80F3463CA@hjan> References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632>, <004f01cbceec$36fc76f0$a4f564d0$@hu>, <4D5EAF41.9080006@kabsi.at> <4D5ED800.14607.1C91156@elektrolista.freemail.hu><000901cbcfaf$564833f0$02d89bd0$@hu><4D5EED71.7020008@progzmaster.hu><004001cbd0f8$0dc34940$3c22fea9@bi2f689defc6ab> <004501cbd103$97120a00$3c22fea9@bi2f689defc6ab> <0BF98959E3B8406E964FE1D80F3463CA@hjan> Message-ID: <4D613AD7.2040205@harden.hu> 2700.- ?n is vettem 2 db ot frank? kis darabok :) 2011-02-20 16:50 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Benedek Istv?n wrote: > >> Igen. Eml?kszik, tud inchet m?rni, kikapcsol mag?t?l ?s ha mozd?tod >> bekapcsol, de van be-ki kapcsol?ja is. Nem rossz darab, szerintem, >> nyugodtan vedd meg, meg?ri. > > K?szi, akkor r?startolok. M?r csak kell a k?zelben tal?lni egy ilyen b?tot. > > Tal?ltam is - gyalogt?volban. Mennyibe is f?j egy ilyen j?sz?g? > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From silverst at t-online.hu Sun Feb 20 17:01:29 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Sun, 20 Feb 2011 17:01:29 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= In-Reply-To: <0BF98959E3B8406E964FE1D80F3463CA@hjan> References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632>, <004f01cbceec$36fc76f0$a4f564d0$@hu>, <4D5EAF41.9080006@kabsi.at> <4D5ED800.14607.1C91156@elektrolista.freemail.hu><000901cbcfaf$564833f0$02d89bd0$@hu><4D5EED71.7020008@progzmaster.hu><004001cbd0f8$0dc34940$3c22fea9@bi2f689defc6ab> <004501cbd103$97120a00$3c22fea9@bi2f689defc6ab> <0BF98959E3B8406E964FE1D80F3463CA@hjan> Message-ID: <4D613AD9.3080403@t-online.hu> 2800 piz > http://www.aldi.hu/hu/html/offers/2867_23260.htm 2011.02.20. 16:50 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Benedek Istv?n wrote: > >> Igen. Eml?kszik, tud inchet m?rni, kikapcsol mag?t?l ?s ha mozd?tod >> bekapcsol, de van be-ki kapcsol?ja is. Nem rossz darab, szerintem, >> nyugodtan vedd meg, meg?ri. > > K?szi, akkor r?startolok. M?r csak kell a k?zelben tal?lni egy ilyen b?tot. > > Tal?ltam is - gyalogt?volban. Mennyibe is f?j egy ilyen j?sz?g? > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From lista at puzsar.hu Sun Feb 20 17:03:27 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 20 Feb 2011 17:03:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= In-Reply-To: <0BF98959E3B8406E964FE1D80F3463CA@hjan> References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632>, <004f01cbceec$36fc76f0$a4f564d0$@hu>, <4D5EAF41.9080006@kabsi.at> <4D5ED800.14607.1C91156@elektrolista.freemail.hu><000901cbcfaf$564833f0$02d89bd0$@hu><4D5EED71.7020008@progzmaster.hu><004001cbd0f8$0dc34940$3c22fea9@bi2f689defc6ab> <004501cbd103$97120a00$3c22fea9@bi2f689defc6ab> <0BF98959E3B8406E964FE1D80F3463CA@hjan> Message-ID: <4D613B4F.5010407@puzsar.hu> 2011.02.20. 16:50 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Benedek Istv?n wrote: > >> Igen. Eml?kszik, tud inchet m?rni, kikapcsol mag?t?l ?s ha mozd?tod >> bekapcsol, de van be-ki kapcsol?ja is. Nem rossz darab, szerintem, >> nyugodtan vedd meg, meg?ri. > > K?szi, akkor r?startolok. M?r csak kell a k?zelben tal?lni egy ilyen b?tot. > > Tal?ltam is - gyalogt?volban. Mennyibe is f?j egy ilyen j?sz?g? majdnem 3 p?nz ?n is vettem, j?l szuper?l, de a teker?s finombe?ll?t?ja a m?anyag h?zon surl?dott, egyik ir?nyba akadt,nem ment, szik?vel kicsit alak?tottam a h?zon meg vettem satut, aminek egy g?mbfejen forgathat? a pofar?sze, 2db van a csomagban 5-?rt -- Pipi http://www.puzsar.hu From mszilard at contarex.hu Sun Feb 20 17:05:59 2011 From: mszilard at contarex.hu (=?ISO-8859-2?Q?Moravcsik_Szil=E1rd?=) Date: Sun, 20 Feb 2011 17:05:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= In-Reply-To: <004001cbd0f8$0dc34940$3c22fea9@bi2f689defc6ab> References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632> <004f01cbceec$36fc76f0$a4f564d0$@hu> <4D5EAF41.9080006@kabsi.at> <4D5ED800.14607.1C91156@elektrolista.freemail.hu> <000901cbcfaf$564833f0$02d89bd0$@hu> <4D5EED71.7020008@progzmaster.hu> <004001cbd0f8$0dc34940$3c22fea9@bi2f689defc6ab> Message-ID: <4D613BE7.40206@contarex.hu> 2011.02.20. 13:16 keltez?ssel, Benedek Istv?n ?rta: > Nnna, vettem egy aldis tol?m?r?t! Nem rossz, az ?r?t mindenk?pp meg?ri, de > az?rt a k?zel?ben sincs a r?gi, 23 ezer?rt vett Mitutoyonak! Az els? az > volt, hogy sz?tszedtem, mert nagyon ronda s?rl?d?, f?mes hangja volt. > Kipucoltam bel?le a sp?nt ?s a csiszol?por maradv?nyokat, lesorj?ztam az > ?leket, felpol?roztam a cs?sz?fel?leteket, pici h?g olajjal ?tt?r?lgettem, > most m?r nagyon finom hangja lett, ?lvezet haszn?lni.:) > Sz?val, most m?r ak?r a dupl?j?t is adn?m ?rte.:)) > Sziasztok! ?n is vettem egyet, val?ban ki kell tiszt?tani, de azut?n eg?sz t?rhet?. Sajnos, pol?rozni azt nem fogom, mert nincs mivel. Ja, ?s 5 ?v a gari r?. :) ?dv: Szil?rd From lista at puzsar.hu Sun Feb 20 17:07:02 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 20 Feb 2011 17:07:02 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: <4D61150B.7010201@gmail.com> References: <4D601002.2020704@t-online.hu> <4D60DC46.70607@faldeko.hu> <4D60FEB5.2010605@electrodesign.hu> <9C081B72-6658-41BE-B239-F72380544683@gmail.com> <4D6102F8.5050108@electrodesign.hu> <4D61150B.7010201@gmail.com> Message-ID: <4D613C26.3060603@puzsar.hu> 2011.02.20. 14:20 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > Sima izzo nincs 100-as es tobbet is fogyaszt. > Kompakttol meg rosszulvagyok ha kapcsolgatni kell h lassan ?led. nekem 3-as csill?r, 2 kis 11W energiakakar?kos , ?s mellete egy 40-es halog?n van benne -- Pipi http://www.puzsar.hu From jhidvegi at gmail.com Sun Feb 20 17:08:52 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 20 Feb 2011 17:08:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digit_tol=F3m=E9r=F5?= References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632>, <004f01cbceec$36fc76f0$a4f564d0$@hu>, <4D5EAF41.9080006@kabsi.at> <4D5ED800.14607.1C91156@elektrolista.freemail.hu><000901cbcfaf$564833f0$02d89bd0$@hu><4D5EED71.7020008@progzmaster.hu><004001cbd0f8$0dc34940$3c22fea9@bi2f689defc6ab> <004501cbd103$97120a00$3c22fea9@bi2f689defc6ab><0BF98959E3B8406E964FE1D80F3463CA@hjan> <4D613AD7.2040205@harden.hu> Message-ID: Fekete R?bert wrote: > 2700.- > ?n is vettem 2 db ot frank? kis darabok :) K?szi - hjozsi From charles.hoss at gmail.com Sun Feb 20 17:52:34 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 20 Feb 2011 17:52:34 +0100 Subject: [elektro] infra panel In-Reply-To: <4D612ABC.60105@harden.hu> References: <4D612ABC.60105@harden.hu> Message-ID: http://bekesmegye.szarazepiteszet.mconet.biz/szarazepiteszet-hirek/infrapanel-a-plafonra-szerelheto-futotest-gipszes-szarazepiteszet-online_3200_410791.html valami ilyenre gondolsz ? bye dexter 2011/2/20 Fekete R?bert : > Szia Mindenki! > > > Keresn?k infra panelt hasonl? mint amit a infra szaun?kban haszn?lnak > de ?gye azok a felhaszn?l?si ter?let miatt nem ?pp az olcs? kateg?ria > > tud e valaki esetlegesen hasonl? n?gyzetm?terben kaphat? infrapanelre > beszerz?si lehet?s?get? > > el?re is k?szi > > > FRob > > www.harden.hu > www.loudlink.eu > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > Hossz? bar?ts?g titka a pontos elsz?mol?s. > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From renyta at t-online.hu Sun Feb 20 17:58:57 2011 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Sun, 20 Feb 2011 17:58:57 +0100 Subject: [elektro] Digit tolómérõ References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632>, <004f01cbceec$36fc76f0$a4f564d0$@hu>, <4D5EAF41.9080006@kabsi.at> <4D5ED800.14607.1C91156@elektrolista.freemail.hu><000901cbcfaf$564833f0$02d89bd0$@hu><4D5EED71.7020008@progzmaster.hu><004001cbd0f8$0dc34940$3c22fea9@bi2f689defc6ab> <004501cbd103$97120a00$3c22fea9@bi2f689defc6ab><0BF98959E3B8406E964FE1D80F3463CA@hjan> <4D613B4F.5010407@puzsar.hu> Message-ID: <009201cbd11f$76f76ff0$3c22fea9@bi2f689defc6ab> Pipi wrote: > ?n is vettem, j?l szuper?l, de a teker?s finombe?ll?t?ja a m?anyag > h?zon surl?dott, egyik ir?nyba akadt,nem ment, > szik?vel kicsit alak?tottam a h?zon > meg vettem satut, aminek egy g?mbfejen forgathat? a pofar?sze, 2db > van a csomagban 5-?rt A satuban majd j?l lehet gy?gy?tani a tol?m?r?t!:))) ?dv: I. From frobi at harden.hu Sun Feb 20 18:04:45 2011 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 20 Feb 2011 18:04:45 +0100 Subject: [elektro] infra panel In-Reply-To: References: <4D612ABC.60105@harden.hu> Message-ID: <4D6149AD.3070000@harden.hu> hja.. de ?rakat mi?rt olyan kva neh?z ki?rni a honlapokra... kotrom egy ideje alig tal?lok ?rakat.. 2011-02-20 17:52 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > http://bekesmegye.szarazepiteszet.mconet.biz/szarazepiteszet-hirek/infrapanel-a-plafonra-szerelheto-futotest-gipszes-szarazepiteszet-online_3200_410791.html > > valami ilyenre gondolsz ? > > bye > dexter > > > 2011/2/20 Fekete R?bert: >> Szia Mindenki! >> >> >> Keresn?k infra panelt hasonl? mint amit a infra szaun?kban haszn?lnak >> de ?gye azok a felhaszn?l?si ter?let miatt nem ?pp az olcs? kateg?ria >> >> tud e valaki esetlegesen hasonl? n?gyzetm?terben kaphat? infrapanelre >> beszerz?si lehet?s?get? >> >> el?re is k?szi >> >> >> FRob >> >> www.harden.hu >> www.loudlink.eu >> >> "Minden megoldhat? legal?bb egyszer >> ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." >> Hossz? bar?ts?g titka a pontos elsz?mol?s. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From renyta at t-online.hu Sun Feb 20 18:05:13 2011 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Sun, 20 Feb 2011 18:05:13 +0100 Subject: [elektro] Digit tolómérõ References: <4C650C508C72484391A5D975B710CE9F@aaahhh5fdda632><004f01cbceec$36fc76f0$a4f564d0$@hu> <4D5EAF41.9080006@kabsi.at><4D5ED800.14607.1C91156@elektrolista.freemail.hu><000901cbcfaf$564833f0$02d89bd0$@hu> <4D5EED71.7020008@progzmaster.hu><004001cbd0f8$0dc34940$3c22fea9@bi2f689defc6ab> <4D613BE7.40206@contarex.hu> Message-ID: <009701cbd120$5703b310$3c22fea9@bi2f689defc6ab> Moravcsik Szil?rd wrote: > ?n is vettem egyet, val?ban ki kell tiszt?tani, de azut?n eg?sz > t?rhet?. Sajnos, pol?rozni azt nem fogom, mert nincs mivel. > Szia Szil?rd! A pol?roz?st ne ?rtsd sz? szerint. A cs?szka megmunk?l?sa el?gg? durva, itt-ott sorj?s is ?s a k?sz?r?lt/mart fel?letek nem sim?k, ez?rt nem siklanak egym?son. Sz?val ?n ezeket a huzagokat sim?tottam el egy kis ac?llapra szor?tott pol?rpap?rral. Nagys?grenddel jobb lett! ?dv: I. From sgraun at gmail.com Sun Feb 20 18:08:06 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 20 Feb 2011 18:08:06 +0100 Subject: [elektro] tobbpolusu csatlakozo In-Reply-To: References: Message-ID: A DSUB nem igaz?n erre van kital?lva. N?zd meg a Harting HAN6-os sorozat?t Nem olcs?, ellenben ?r?k?let. Bal?zs B?mer ?rta (2011. febru?r 20. 11:57): > Szervusz Lista! > > Hol ?s milyen csatlakoz?t ?rdemes venni olyan helyre, ahol kell 4-8 > p?lus, ?rny?kol?s, stabil csatlakoz?s ?s viszonylag gyakori (napi > t?bbsz?ri) ki-be h?z?s? Terhel?s elhanyagolhat?, esetleg k?t p?lluson > p?r amper (t?pfesz). A hagyom?nyos 9 vagy 25 p?lus? RS232 csatlakoz?k > mennyire b?rj?k ezt? > > k?sz?n?m, szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From fabianan at freemail.hu Sun Feb 20 18:10:19 2011 From: fabianan at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Sun, 20 Feb 2011 18:10:19 +0100 Subject: [elektro] infra panel In-Reply-To: References: <4D612ABC.60105@harden.hu> Message-ID: <000f01cbd121$0d37fc90$27a7f5b0$@freemail.hu> Egy oroszl?nyi c?g ?vek ?ta gy?rt hasonl?t, ami kisebb helyi f?t?sre kiv?l? , hogy mennyire olcs? azt nem tudom. http://www.suntherm.hu/elerh.htm Andr?s. > > 2011/2/20 Fekete R?bert : > > Szia Mindenki! > > > > > > Keresn?k infra panelt hasonl? mint amit a infra szaun?kban haszn?lnak > > de ?gye azok a felhaszn?l?si ter?let miatt nem ?pp az olcs? kateg?ria > > > > tud e valaki esetlegesen hasonl? n?gyzetm?terben kaphat? infrapanelre > > beszerz?si lehet?s?get? > > > > el?re is k?szi > > > > > > FRob > > > > www.harden.hu > > www.loudlink.eu > > > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > Hossz? bar?ts?g titka a pontos elsz?mol?s. > > > > ----------------------------------------- > > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From banhidi.istvan at gmail.com Sun Feb 20 18:20:16 2011 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?B?QsOhbmhpZGkgSXN0dsOhbg==?=) Date: Sun, 20 Feb 2011 18:20:16 +0100 Subject: [elektro] web frontpanel In-Reply-To: <4D610CC0.7030707@t-online.hu> References: <4D610CC0.7030707@t-online.hu> Message-ID: <4D614D50.80800@gmail.com> 2011.02.20. 13:44 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > Hali! > > van egy tema, egyelore koromreszelgetes szintjen: > > egy tavoli webes eleresu holminak (muszer) kellene aktiv tavvezerlest > csinalni. eddig viszonylag lokalisban, soros porton ment, vb progival > rajzolgatva. > az uj modi a cuccba agyazott webszerver az user oldalon ismeretlen > bongeszovel es platformmal. > > kellene folyamatos jo felbontasu panel kepet kuldeni az user szamara > (fordulatszam, homerseklet, es egy spektrum diagram szeruseg) illetve > par beavatkozo szerv. a tervezett felbontas 1024*768 de lehet, hogy > eleg lesz a 800*600 is max a grafikus kicsit morog majd :-) > > mi lenne az optimalis megoldas ? java, flash, egyeb? az user oldal > szamara? (aminek a masik felet arm7 szinten meg lehet oldani szerver > oldalon es nem viszi el a prociido 90%-at ) > > kesz linuxos motyok szerver oldalon nemigen jatszanak, mert a holmi > mostani merete 5*5*3 cm es az egyetlen kijelzoje 1 db led > > Z. > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > Szia Zoli! ?n ezt csin?ln?m: A (ez nem webes): 1. Minden percben vagy ahogy az adatok ?rkeznek (friss?t?si id?k?z?) a kliens oldalon elt?rolod a be?rkez? adatokat egy arch?vumba egy kis szoftverrel, ?gy visszakereshet? is lesz stb. (OPC Server + DB) 2. A kliens szoftver meg csatlakozik az OPC Serverhez ?s/vagy az arch?vumhoz az adatok megjelen?t?s?hez. 3. Ha beavatkoz?s sz?ks?ges, azt realtime kik?ld?d. Ezzel a megold?ssal a m?szerben csak annyit kell tudnod megoldani, hogy valahogyan legyen egy oda-vissza ir?ny? kommunik?ci?, egyszer? TCP alap? kapcsolat valamilyen saj?t protoval. B (webes): 1. ?rsz egy HTTP szervert ami k?pes kezelni a GET, PUT/POST k?r?seket az oda-vissza komm miatt. 2a. Folyamatosan gener?lsz egy html-t amiben az adatokat t?rolod, hacsak nem, PHP-t is portolsz r? (ebben az esetben a grafikon f?jl el??ll?t?s?t is te v?gzed bazi sok sz?m?t?si kapacit?ssal) 2b. A webszervert csak adatcser?re haszn?lod ?s a kliens oldalon java, flash megjelen?t?st haszn?lsz. (a grafikon miatt mindenk?ppen kell valamelyik) Gondolom Te a m?szer oldalon szeretn?l min?l kevesebb dolgot elv?geztetni a procival, a kliens oldalon ?gyis egy nagy teljes?tm?ny? pc cs?cs?l, a megjelen?t?st ?s az ahhoz sz?ks?ges sz?m?t?si kapacit?st olda meg a pc. Ekkor a java vagy flash megold?s j?het sz?m?t?sba. a k?rd?s csak az, hogy melyik az elterjedtebb, melyikre mivel lehet fejleszteni, mennyibe ker?l a k?rnyezet stb. Itt m?g az adatszervez?s is k?rd?s, egy spektrum diagramhoz sz?ks?ges adatmennyis?get nem biztos hogy egyszer? ?tvinni ?s megjelen?teni realtime. (friss?t?si id?k?z?) Ha ?rsz konkr?tabbat, akkor tudn?k pontos?tani. Illetve ha maradt m?g kacsa, akkor m?g sz?vesen l?v?ld?zgetek! :) ?dv. Steve From bamerbalazs at gmail.com Sun Feb 20 18:27:19 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Sun, 20 Feb 2011 18:27:19 +0100 Subject: [elektro] tobbpolusu csatlakozo In-Reply-To: References: Message-ID: > A DSUB nem igaz?n erre van kital?lva. > N?zd meg a Harting HAN6-os sorozat?t > Nem olcs?, ellenben ?r?k?let. K?sz?n?m, akkor ezt l?ttam a Lomexben. Olyan dr?ga, hogy meg se mertem fogni (-: szia: Bal?zs From frobi at harden.hu Sun Feb 20 18:36:32 2011 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 20 Feb 2011 18:36:32 +0100 Subject: [elektro] infra panel In-Reply-To: <000f01cbd121$0d37fc90$27a7f5b0$@freemail.hu> References: <4D612ABC.60105@harden.hu> <000f01cbd121$0d37fc90$27a7f5b0$@freemail.hu> Message-ID: <4D615120.5040003@harden.hu> k?sz de ezeknek is az ?rlist?juk... 2011-02-20 18:10 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: > Egy oroszl?nyi c?g ?vek ?ta gy?rt hasonl?t, ami kisebb helyi f?t?sre kiv?l? > , hogy mennyire olcs? azt nem tudom. > > http://www.suntherm.hu/elerh.htm > > Andr?s. > > >> >> 2011/2/20 Fekete R?bert: >>> Szia Mindenki! >>> >>> >>> Keresn?k infra panelt hasonl? mint amit a infra szaun?kban haszn?lnak >>> de ?gye azok a felhaszn?l?si ter?let miatt nem ?pp az olcs? kateg?ria >>> >>> tud e valaki esetlegesen hasonl? n?gyzetm?terben kaphat? infrapanelre >>> beszerz?si lehet?s?get? >>> >>> el?re is k?szi >>> >>> >>> FRob >>> >>> www.harden.hu >>> www.loudlink.eu >>> >>> "Minden megoldhat? legal?bb egyszer >>> ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." >>> Hossz? bar?ts?g titka a pontos elsz?mol?s. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lukrskywalkman at gmail.com Sun Feb 20 18:39:24 2011 From: lukrskywalkman at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Luk=E1cs_=C1kos?=) Date: Sun, 20 Feb 2011 18:39:24 +0100 Subject: [elektro] web frontpanel In-Reply-To: <4D610CC0.7030707@t-online.hu> References: <4D610CC0.7030707@t-online.hu> Message-ID: Ha min?l kevesebb adatot szeretn?l kitolni az uC-b?l, nem akarsz abban HTML-t gener?lni, akkor statikus HTML + adatokat JSON-ben kitolni + javascripttel int?zni a megjelen?t?st (valamilyen JS frameworkkel, pl. jQuery ?s bar?tai, ne null?r?l saj?t magad pr?b?ld meg meg?rni).Persze ez sem egyszer?, de legal?bb nem f?rasztja a procit a weblap folytonos ?sszerak?sa... ?. 2011/2/20 Erdos Zoltan > Hali! > > van egy tema, egyelore koromreszelgetes szintjen: > > egy tavoli webes eleresu holminak (muszer) kellene aktiv tavvezerlest > csinalni. eddig viszonylag lokalisban, soros porton ment, vb progival > rajzolgatva. > az uj modi a cuccba agyazott webszerver az user oldalon ismeretlen > bongeszovel es platformmal. > > kellene folyamatos jo felbontasu panel kepet kuldeni az user szamara > (fordulatszam, homerseklet, es egy spektrum diagram szeruseg) illetve > par beavatkozo szerv. a tervezett felbontas 1024*768 de lehet, hogy > eleg lesz a 800*600 is max a grafikus kicsit morog majd :-) > > mi lenne az optimalis megoldas ? java, flash, egyeb? az user oldal > szamara? (aminek a masik felet arm7 szinten meg lehet oldani szerver > oldalon es nem viszi el a prociido 90%-at ) > > kesz linuxos motyok szerver oldalon nemigen jatszanak, mert a holmi > mostani merete 5*5*3 cm es az egyetlen kijelzoje 1 db led > > Z. > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Sun Feb 20 18:40:04 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 20 Feb 2011 18:40:04 +0100 Subject: [elektro] tobbpolusu csatlakozo In-Reply-To: References: Message-ID: Megfoghatod, ak?r ugr?lhatsz is rajta. :) Szerintem k?t kisz?ll?s megsp?rol?s?val m?r be is j?tt az ?ra. Bal?zs B?mer ?rta (2011. febru?r 20. 18:27): >> A DSUB nem igaz?n erre van kital?lva. >> N?zd meg a Harting HAN6-os sorozat?t >> Nem olcs?, ellenben ?r?k?let. > > K?sz?n?m, akkor ezt l?ttam a Lomexben. Olyan dr?ga, hogy meg se mertem fogni (-: > > szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From mate193a at gmail.com Sun Feb 20 19:03:12 2011 From: mate193a at gmail.com (=?ISO-8859-1?B?TeF06SBTemFi8w==?=) Date: Sun, 20 Feb 2011 19:03:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?=27R=E1di=F3jav=EDt=F3s=27_k=F6nyv?= Message-ID: ?dv?zletem! Keresek egy r?di?jav?t?sr?l sz?l? k?nyvet.C?m?re nem eml?kszem,tal?n K?d?r G?za ?rta. M?r biztosan olvastam,de nem tal?lom. Rem?lem valakinek meg van digit?lis form?tumban! K?sz?nettel: -- *M?t?.* From fabianan at freemail.hu Sun Feb 20 19:13:14 2011 From: fabianan at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Sun, 20 Feb 2011 19:13:14 +0100 Subject: [elektro] infra panel In-Reply-To: <4D615120.5040003@harden.hu> References: <4D612ABC.60105@harden.hu> <000f01cbd121$0d37fc90$27a7f5b0$@freemail.hu> <4D615120.5040003@harden.hu> Message-ID: <000001cbd129$d77ae190$8670a4b0$@freemail.hu> > k?sz > de ezeknek is az ?rlist?juk... > > 2011-02-20 18:10 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: > > Egy oroszl?nyi c?g ?vek ?ta gy?rt hasonl?t, ami kisebb helyi f?t?sre > > kiv?l? , hogy mennyire olcs? azt nem tudom. Az al?bbi egy tatai c?g: Itt ?rak is vannak, de el?g h?z?s: http://www.infrapanel.info/fooldal.php Nem gondoltam, hogy a k?rny?k?nk?n ennyi c?g foglalkozik ilyesmivel. P?r ?ve "ozirisz" n?ven gy?rtottak fekete sug?rz?kat Oroszl?nyban. Lehet,hogy az is van m?g. Andr?s. From kiss.andras.b at gmail.com Sun Feb 20 19:20:10 2011 From: kiss.andras.b at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E1s_Kiss?=) Date: Sun, 20 Feb 2011 19:20:10 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: <4D613C26.3060603@puzsar.hu> References: <4D601002.2020704@t-online.hu> <4D60DC46.70607@faldeko.hu> <4D60FEB5.2010605@electrodesign.hu> <9C081B72-6658-41BE-B239-F72380544683@gmail.com> <4D6102F8.5050108@electrodesign.hu> <4D61150B.7010201@gmail.com> <4D613C26.3060603@puzsar.hu> Message-ID: Az a po?n, hogy a 100W-os norm?lizz?k helyett lehet 100W-os halog?nt kapni. Ugyan olyan bura, E27-es foglalat, csak kb. 130-140Wattnyi norm?l izz? f?ny?nek felel meg. Azt hallottam r?la, hogy a 150Wattos izz?t lehet helyettes?teni vele. Szerintem t?k j?, gyakorlatilag ugyan az, mint a hagyom?nyos izz?, ?s m?g 10-20Wattot meg is sp?rolsz vele, na meg hosszabb is az ?lettartama. Csak nagyon dr?ga, 700-800 Forint k?r?l l?ttam a m?ltkor. 2011/2/20 Pipi > 2011.02.20. 14:20 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > > Sima izzo nincs 100-as es tobbet is fogyaszt. > > Kompakttol meg rosszulvagyok ha kapcsolgatni kell h lassan ?led. > nekem 3-as csill?r, 2 kis 11W energiakakar?kos , ?s mellete egy 40-es > halog?n van benne > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- ?dv: Andr?s From kiss.andras.b at gmail.com Sun Feb 20 19:22:49 2011 From: kiss.andras.b at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E1s_Kiss?=) Date: Sun, 20 Feb 2011 19:22:49 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: References: <4D601002.2020704@t-online.hu> <4D60DC46.70607@faldeko.hu> <4D60FEB5.2010605@electrodesign.hu> <9C081B72-6658-41BE-B239-F72380544683@gmail.com> <4D6102F8.5050108@electrodesign.hu> <4D61150B.7010201@gmail.com> <4D613C26.3060603@puzsar.hu> Message-ID: ?n a farak?st szoktam vil?g?tani a kert v?g?ben 150W-os halog?n vonalizz?val. Egy sima f?nyvet?r?l van sz?. N?lunk nagyon r?g?ta b?rja, 5 ?ve biztos nem kellett cser?lni, pedig nem egy ?jszak?ra felejtettem m?r ?gve, ?s egy?bk?nt is sokat vil?g?t. Andr?s 2011. febru?r 20. 19:20 Andr?s Kiss ?rta, : > Az a po?n, hogy a 100W-os norm?lizz?k helyett lehet 100W-os halog?nt kapni. > Ugyan olyan bura, E27-es foglalat, csak kb. 130-140Wattnyi norm?l izz? > f?ny?nek felel meg. Azt hallottam r?la, hogy a 150Wattos izz?t lehet > helyettes?teni vele. Szerintem t?k j?, gyakorlatilag ugyan az, mint a > hagyom?nyos izz?, ?s m?g 10-20Wattot meg is sp?rolsz vele, na meg hosszabb > is az ?lettartama. Csak nagyon dr?ga, 700-800 Forint k?r?l l?ttam a m?ltkor. > > > 2011/2/20 Pipi > > 2011.02.20. 14:20 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >> > Sima izzo nincs 100-as es tobbet is fogyaszt. >> > Kompakttol meg rosszulvagyok ha kapcsolgatni kell h lassan ?led. >> nekem 3-as csill?r, 2 kis 11W energiakakar?kos , ?s mellete egy 40-es >> halog?n van benne >> >> -- >> Pipi >> http://www.puzsar.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > > -- > ?dv: Andr?s > -- ?dv: Andr?s From silverst at t-online.hu Sun Feb 20 19:28:16 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Sun, 20 Feb 2011 19:28:16 +0100 Subject: [elektro] web frontpanel In-Reply-To: <4D614D50.80800@gmail.com> References: <4D610CC0.7030707@t-online.hu> <4D614D50.80800@gmail.com> Message-ID: <4D615D40.9030705@t-online.hu> Szia! nem, a pc oldalon kell minimalis es csak szabvanyos megoldasnak lennie, mert az akarhol lehet, es akar linux, mac, v win... esetleg java, flash, ilyesmi plugin a grafikon nem veszes, sima a/d jele, picit szurozve, a tobbi meg sima egyszeru adat, csak epp grafikusan kirajzolva egy virtulais frontpanelen. a bongeszoben ennek a frontpanelnek kell megjelennie folyamatos refresh mellett. 2011.02.20. 18:20 keltez?ssel, B?nhidi Istv?n ?rta: > 2011.02.20. 13:44 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > Szia Zoli! > > ?n ezt csin?ln?m: > > A (ez nem webes): > 1. Minden percben vagy ahogy az adatok ?rkeznek (friss?t?si id?k?z?) a > kliens oldalon elt?rolod a be?rkez? adatokat egy arch?vumba egy kis > szoftverrel, ?gy visszakereshet? is lesz stb. (OPC Server + DB) > 2. A kliens szoftver meg csatlakozik az OPC Serverhez ?s/vagy az > arch?vumhoz az adatok megjelen?t?s?hez. > 3. Ha beavatkoz?s sz?ks?ges, azt realtime kik?ld?d. > Ezzel a megold?ssal a m?szerben csak annyit kell tudnod megoldani, hogy > valahogyan legyen egy oda-vissza ir?ny? kommunik?ci?, egyszer? TCP alap? > kapcsolat valamilyen saj?t protoval. > B (webes): > 1. ?rsz egy HTTP szervert ami k?pes kezelni a GET, PUT/POST k?r?seket az > oda-vissza komm miatt. > 2a. Folyamatosan gener?lsz egy html-t amiben az adatokat t?rolod, hacsak > nem, PHP-t is portolsz r? (ebben az esetben a grafikon f?jl el??ll?t?s?t > is te v?gzed bazi sok sz?m?t?si kapacit?ssal) > 2b. A webszervert csak adatcser?re haszn?lod ?s a kliens oldalon java, > flash megjelen?t?st haszn?lsz. (a grafikon miatt mindenk?ppen kell > valamelyik) > > Gondolom Te a m?szer oldalon szeretn?l min?l kevesebb dolgot > elv?geztetni a procival, a kliens oldalon ?gyis egy nagy teljes?tm?ny? > pc cs?cs?l, a megjelen?t?st ?s az ahhoz sz?ks?ges sz?m?t?si kapacit?st > olda meg a pc. > Ekkor a java vagy flash megold?s j?het sz?m?t?sba. a k?rd?s csak az, > hogy melyik az elterjedtebb, melyikre mivel lehet fejleszteni, mennyibe > ker?l a k?rnyezet stb. > Itt m?g az adatszervez?s is k?rd?s, egy spektrum diagramhoz sz?ks?ges > adatmennyis?get nem biztos hogy egyszer? ?tvinni ?s megjelen?teni > realtime. (friss?t?si id?k?z?) > Ha ?rsz konkr?tabbat, akkor tudn?k pontos?tani. > > Illetve ha maradt m?g kacsa, akkor m?g sz?vesen l?v?ld?zgetek! :) > > ?dv. > Steve > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From antiemes at gmail.com Sun Feb 20 19:46:42 2011 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sun, 20 Feb 2011 19:46:42 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?=27R=E1di=F3jav=EDt=F3s=27_k=F6nyv?= In-Reply-To: References: Message-ID: Udvozletem! Szerintem a Sztereo radiok szervizkonyve lesz az. Ha senki masnak nincs meg, megprobalom elokeresni, mert remlik. By(t)e TBS::Antiemes From dzoltan.listak at gmail.com Sun Feb 20 20:04:32 2011 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Sun, 20 Feb 2011 20:04:32 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: References: <4D601002.2020704@t-online.hu> <4D60DC46.70607@faldeko.hu> <4D60FEB5.2010605@electrodesign.hu> <9C081B72-6658-41BE-B239-F72380544683@gmail.com> <4D6102F8.5050108@electrodesign.hu> <4D61150B.7010201@gmail.com> <4D613C26.3060603@puzsar.hu> Message-ID: <4D6165C0.7060703@gmail.com> Igen, elvileg a 70W-os ami nekem van, az 100W normalnak felel meg. Ikeabol szarmazik. Jo, meg szep feher is a fenye, de a bura-a-buraban felepites miatt kozvetlenul alatta kevesebb feny jut az asztalra :/ Igy szamuztuk a garazsba. Andr?s Kiss : > Az a po?n, hogy a 100W-os norm?lizz?k helyett lehet 100W-os halog?nt kapni. > Ugyan olyan bura, E27-es foglalat, csak kb. 130-140Wattnyi norm?l izz? > f?ny?nek felel meg. Azt hallottam r?la, hogy a 150Wattos izz?t lehet > helyettes?teni vele. Szerintem t?k j?, gyakorlatilag ugyan az, mint a > hagyom?nyos izz?, ?s m?g 10-20Wattot meg is sp?rolsz vele, na meg hosszabb > is az ?lettartam From info at kiralyelektronika.hu Sun Feb 20 20:06:09 2011 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sun, 20 Feb 2011 20:06:09 +0100 Subject: [elektro] web frontpanel In-Reply-To: <4D615D40.9030705@t-online.hu> References: <4D610CC0.7030707@t-online.hu> <4D614D50.80800@gmail.com> <4D615D40.9030705@t-online.hu> Message-ID: <1977433299.20110220200609@kiralyelektronika.hu> > nem, a pc oldalon kell minimalis es csak szabvanyos megoldasnak lennie, > mert az akarhol lehet, es akar linux, mac, v win... esetleg java, flash, > ilyesmi plugin Ja t?lleg. El?bb pr?b?lj meg weblapot csin?lni, olyat ami kompatibilis ezekkel a rendszerekkel. Az?rt javaslom ezt, n?lam 3 h?t volt a weblapok ?sszerak?sa (van ami 57kB lett javascripttel). Az sem egyszer?. Feltolod valami kis webszerverbe ?s online teszt. Ha onnan tov?bbjutsz m?r legal?bb ?tl?tod a feladat elej?t, ez csak id?dbe ker?l. From frobi at harden.hu Sun Feb 20 20:27:57 2011 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 20 Feb 2011 20:27:57 +0100 Subject: [elektro] infra panel In-Reply-To: <000001cbd129$d77ae190$8670a4b0$@freemail.hu> References: <4D612ABC.60105@harden.hu> <000f01cbd121$0d37fc90$27a7f5b0$@freemail.hu> <4D615120.5040003@harden.hu> <000001cbd129$d77ae190$8670a4b0$@freemail.hu> Message-ID: <4D616B3D.7000908@harden.hu> k?sz?n?m ?ket m?r megtal?ltam tudja valaki mi a speci?lis egy ilyen infra sug?rz?ban? hogy n?z ki ennek a szerkezete nagyon az j?n le hogy ezek tul k?pen sima elektromos f?t?testek sima f?t?bet?t.. vagy nem? 2011-02-20 19:13 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: >> k?sz >> de ezeknek is az ?rlist?juk... >> >> 2011-02-20 18:10 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: >>> Egy oroszl?nyi c?g ?vek ?ta gy?rt hasonl?t, ami kisebb helyi f?t?sre >>> kiv?l? , hogy mennyire olcs? azt nem tudom. > Az al?bbi egy tatai c?g: > Itt ?rak is vannak, de el?g h?z?s: > > http://www.infrapanel.info/fooldal.php > > Nem gondoltam, hogy a k?rny?k?nk?n ennyi c?g foglalkozik ilyesmivel. P?r ?ve > "ozirisz" n?ven gy?rtottak fekete sug?rz?kat Oroszl?nyban. Lehet,hogy az is > van m?g. > > Andr?s. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Sun Feb 20 20:39:39 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sun, 20 Feb 2011 20:39:39 +0100 Subject: [elektro] web frontpanel In-Reply-To: <4D615D40.9030705@t-online.hu> References: <4D610CC0.7030707@t-online.hu> <4D614D50.80800@gmail.com> <4D615D40.9030705@t-online.hu> Message-ID: Erdos Zoltan ?rta (2011. febru?r 20. 19:28): > Szia! > > nem, a pc oldalon kell minimalis es csak szabvanyos megoldasnak lennie, > mert az akarhol lehet, es akar linux, mac, v win... esetleg java, flash, > ilyesmi plugin Ha t?nyleg univerz?lisra akarod akkor szerintem hanyagold mind a flasht, mind a javat. Javascripttel is lehet egyszer?bb diagramokat k?sz?teni, al?bb van n?h?ny link. A Javascript rendelkez?sre ?ll mindenf?le plugin n?lk?l minden b?ng?sz?ben (hacsak nincs tiltva, de akkor meg ugyan?gy tiltva lehet a flash ?s a java is), ?s a jQuery fut minden oper?ci?s rendszer ?s b?ng?sz? alatt (a t?bbit nem tudom, nem pr?b?ltam m?g). A szervert?l ahogy eml?tett?k, json vagy egyszer?, pl. vessz?vel elv?lasztott sz?vegk?nt lehet venni az adatokat. http://www.jqplot.com/ http://keith-wood.name/gChart.html http://raphaeljs.com/ http://plugins.jquery.com/plugin-tags/graph From silverst at t-online.hu Sun Feb 20 20:53:21 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Sun, 20 Feb 2011 20:53:21 +0100 Subject: [elektro] web frontpanel In-Reply-To: References: <4D610CC0.7030707@t-online.hu> <4D614D50.80800@gmail.com> <4D615D40.9030705@t-online.hu> Message-ID: <4D617131.3030004@t-online.hu> koszi, megnezegetem. 2011.02.20. 20:39 keltez?ssel, potyo ?rta: > Erdos Zoltan ?rta (2011. febru?r 20. 19:28): >> Szia! >> >> nem, a pc oldalon kell minimalis es csak szabvanyos megoldasnak lennie, >> mert az akarhol lehet, es akar linux, mac, v win... esetleg java, flash, >> ilyesmi plugin > > Ha t?nyleg univerz?lisra akarod akkor szerintem hanyagold mind a > flasht, mind a javat. Javascripttel is lehet egyszer?bb diagramokat > k?sz?teni, al?bb van n?h?ny link. A Javascript rendelkez?sre ?ll > mindenf?le plugin n?lk?l minden b?ng?sz?ben (hacsak nincs tiltva, de > akkor meg ugyan?gy tiltva lehet a flash ?s a java is), ?s a jQuery fut > minden oper?ci?s rendszer ?s b?ng?sz? alatt (a t?bbit nem tudom, nem > pr?b?ltam m?g). A szervert?l ahogy eml?tett?k, json vagy egyszer?, pl. > vessz?vel elv?lasztott sz?vegk?nt lehet venni az adatokat. > > http://www.jqplot.com/ > http://keith-wood.name/gChart.html > http://raphaeljs.com/ > http://plugins.jquery.com/plugin-tags/graph > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Sun Feb 20 21:03:53 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sun, 20 Feb 2011 21:03:53 +0100 Subject: [elektro] infra panel In-Reply-To: <4D616B3D.7000908@harden.hu> References: <4D612ABC.60105@harden.hu> <000f01cbd121$0d37fc90$27a7f5b0$@freemail.hu> <4D615120.5040003@harden.hu> <000001cbd129$d77ae190$8670a4b0$@freemail.hu> <4D616B3D.7000908@harden.hu> Message-ID: <4D6173A9.9040606@fibermail.hu> Hali! Anno cca. 15 ?ve egy v?llalkoz? rokon j?tt ezzel, hogy forgalmazn?, szereln?. ?j cuccnak sz?m?tott (n?la), hozott mint?t. Ami a l?nyeg: Valami kever?k, ami vezet (gondolom grafit a t?bbs?gi anyag), v?ghat?, f?r?szelhet?, festhet?, haj?that?... Ha r?adod a 220-at, akkor elkezd melegedni, de nem tud t?lmelegedni, kb 60-70 fokn?l be?ll egy egyens?ly, teh?t nem gy?jtja fel a lak?st. Egy t?bl?b?l let?rt egy 2-3 dm3-es darabot, j?tszottunk vele. Azt?n valahogy r?sz?r?l elfelejt?d?tt a dolog....(jobb b???t a klima) K?s?bb infraszaun?hoz kellett szab?lyoz?t szobornom, ott 2kW volt a 6 panel ?sszeteljes?tm?nye, tiszt?n ohm-os. Az?ta is megy, a tulaj valahogy ?gy fogalmazott, hogy olyan a melege, mint a cser?pk?lyh?nak. (mivel effektive a leveg?t nem meleg?ti, csak amiben elnyel?dik, infrakabinban ezt haszn?lj?k ki, hogy a leveg? alig meleg, de szarr? izzadod magad, a b?r?d kb 2mm-es r?teg?ben meleg?t...szerint?k, lehet, rekl?msz?veg, de m?s, mint ha kuktafaz?k tetej?n ?cs?r?n?k) Sz?val j? dolog, tiszta, 100 ?vig megy, no, hogy azt?n emiatt meg m?s ideol?gi?k miatt 20-os?ra emelt?k az ?r?t, az egy dolog. (valami baromi olcs? cucc volt anno, sokan az?rt idegenkedtek t?le, mert a g?z?r/?ramd?j ar?ny nagy volt, kellett a fen?nek) Ha nagyon kell, tal?n el? tudom m?g t?rni a mint?t, m?r ha megtal?lom. Teh?t nem a klasszikus cek?szos f?t?test, hanem mondjuk 2kg gipsz meg 3kg grafit kever?ke 2 sz?l dr?ttal v?gigf?zve. V?g?l is ez?rt baromi olcs? a gy?rt?sa, mert a megfelel? kever?s ut?n ak?r betonkever?vel is csin?lhatod tonnasz?mra... nincs benne PIC :) Hmmm... mennyivel olcs?bb lenne ?gy a padl?f?t?s:) 2 dr?t le, maszlag r??nt ?s k?sz. JAni 21:03 > k?sz?n?m ?ket m?r megtal?ltam > > tudja valaki mi a speci?lis egy ilyen infra sug?rz?ban? > hogy n?z ki ennek a szerkezete > > nagyon az j?n le hogy ezek tul k?pen sima elektromos f?t?testek > sima f?t?bet?t.. vagy nem? > > > 2011-02-20 19:13 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: >>> k?sz >>> de ezeknek is az ?rlist?juk... >>> >>> 2011-02-20 18:10 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: >>>> Egy oroszl?nyi c?g ?vek ?ta gy?rt hasonl?t, ami kisebb helyi f?t?sre >>>> kiv?l? , hogy mennyire olcs? azt nem tudom. >> Az al?bbi egy tatai c?g: >> Itt ?rak is vannak, de el?g h?z?s: >> >> http://www.infrapanel.info/fooldal.php >> >> Nem gondoltam, hogy a k?rny?k?nk?n ennyi c?g foglalkozik ilyesmivel. P?r ?ve >> "ozirisz" n?ven gy?rtottak fekete sug?rz?kat Oroszl?nyban. Lehet,hogy az is >> van m?g. >> >> Andr?s. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektrolista at freemail.hu Sun Feb 20 21:06:27 2011 From: elektrolista at freemail.hu (mpityu) Date: Sun, 20 Feb 2011 21:06:27 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: <4D612519.7060207@progzmaster.hu> References: , , <4D612519.7060207@progzmaster.hu> Message-ID: <4D618253.2669.26F1D9@elektrolista.freemail.hu> Melohelye vittem be egy halogen, 500W vonal izzos allolampat. Dimmelve mukodik, immar 4. eve, ugyan az az izzo. Igaz, "longlife" feliratos OSRAM izzot tettem bele, teljes fennyel nem igazan van hasznalva sosem.. 1/3-1/2 fennyel megy, 0-24-ben, de napi 18 orat biztos. Egyszeruen egy csoda az a lampa, mert meg nem egett ki.. :) egy fel marek doglott bogarat soportem ki a burabol, de az izzo meg mindig jo :) Nagyon kivancsi vagyok, meddig. :) udv:mpityu > Az a vonal alak? reflektor izz? (150, 300W), az halog?n vagy sima? > Csak mert dimmelve el?g szar az ?lettartama - b?r nem tudom hogy > nem-dimmelve milyen lenne, mert nem szoktak 150W-ot folyamatosan ?getni. :-) > > -- > ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) > ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From palasik at mail.datanet.hu Sun Feb 20 21:16:01 2011 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Sun, 20 Feb 2011 21:16:01 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm References: <4D601002.2020704@t-online.hu> <4D60DC46.70607@faldeko.hu> <4D60FEB5.2010605@electrodesign.hu> <9C081B72-6658-41BE-B239-F72380544683@gmail.com> <4D6102F8.5050108@electrodesign.hu><4D61150B.7010201@gmail.com> <4D613C26.3060603@puzsar.hu> Message-ID: <7368D6B8DED14E48AD8711DC7811AEF2@sanyigep> > nekem 3-as csill?r, 2 kis 11W energiakakar?kos , ?s mellete egy 40-es > halog?n van benne Nekem is ez az ?ssze?ll?t?s. Ha bemelegszenek, a f?nycs?vek vil?gosabbak kicsit. Az izz? vil?g?t azonnal ?s ?sszesen csak fele annyit eszik, mintha a h?rom izz? lenne. Palasik S?ndor From silverst at t-online.hu Sun Feb 20 21:30:03 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Sun, 20 Feb 2011 21:30:03 +0100 Subject: [elektro] infra panel In-Reply-To: <4D6173A9.9040606@fibermail.hu> References: <4D612ABC.60105@harden.hu> <000f01cbd121$0d37fc90$27a7f5b0$@freemail.hu> <4D615120.5040003@harden.hu> <000001cbd129$d77ae190$8670a4b0$@freemail.hu> <4D616B3D.7000908@harden.hu> <4D6173A9.9040606@fibermail.hu> Message-ID: <4D6179CB.7090208@t-online.hu> igen, anno ilyen belsovel arultak kis "keramia" futotestet is, ami tenyleg nem volt draga uzemu.. jo sok elment belole, nekem is van, a tapja es a ventillatora kivan apolast, a futotest orok elet. gondolom, mivel nem volt eleg szervizbarat, "nem valt be" :-( 2011.02.20. 21:03 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Hali! > Anno cca. 15 ?ve egy v?llalkoz? rokon j?tt ezzel, hogy > forgalmazn?, szereln?. ?j cuccnak sz?m?tott (n?la), hozott > mint?t. > Ami a l?nyeg: > Valami kever?k, ami vezet (gondolom grafit a t?bbs?gi anyag), > v?ghat?, f?r?szelhet?, festhet?, haj?that?... > Ha r?adod a 220-at, akkor elkezd melegedni, de nem tud t?lmelegedni, > kb 60-70 fokn?l be?ll egy egyens?ly, teh?t nem gy?jtja fel a lak?st. > Egy t?bl?b?l let?rt egy 2-3 dm3-es darabot, j?tszottunk vele. > Azt?n valahogy r?sz?r?l elfelejt?d?tt a dolog....(jobb b???t a klima) > K?s?bb infraszaun?hoz kellett szab?lyoz?t szobornom, ott 2kW > volt a 6 panel ?sszeteljes?tm?nye, tiszt?n ohm-os. > Az?ta is megy, a tulaj valahogy ?gy fogalmazott, hogy olyan > a melege, mint a cser?pk?lyh?nak. > (mivel effektive a leveg?t nem meleg?ti, csak amiben elnyel?dik, > infrakabinban ezt haszn?lj?k ki, hogy a leveg? alig meleg, > de szarr? izzadod magad, a b?r?d kb 2mm-es r?teg?ben meleg?t...szerint?k, > lehet, rekl?msz?veg, de m?s, mint ha kuktafaz?k tetej?n ?cs?r?n?k) > Sz?val j? dolog, tiszta, 100 ?vig megy, no, hogy azt?n emiatt meg > m?s ideol?gi?k miatt 20-os?ra emelt?k az ?r?t, az egy dolog. > (valami baromi olcs? cucc volt anno, sokan az?rt idegenkedtek t?le, > mert a g?z?r/?ramd?j ar?ny nagy volt, kellett a fen?nek) > Ha nagyon kell, tal?n el? tudom m?g t?rni a mint?t, > m?r ha megtal?lom. > Teh?t nem a klasszikus cek?szos f?t?test, hanem mondjuk > 2kg gipsz meg 3kg grafit kever?ke 2 sz?l dr?ttal v?gigf?zve. > V?g?l is ez?rt baromi olcs? a gy?rt?sa, mert a megfelel? kever?s > ut?n ak?r betonkever?vel is csin?lhatod tonnasz?mra... nincs benne PIC :) > Hmmm... mennyivel olcs?bb lenne ?gy a padl?f?t?s:) 2 dr?t le, maszlag r??nt > ?s k?sz. > JAni > 21:03 > > >> k?sz?n?m ?ket m?r megtal?ltam >> >> tudja valaki mi a speci?lis egy ilyen infra sug?rz?ban? >> hogy n?z ki ennek a szerkezete >> >> nagyon az j?n le hogy ezek tul k?pen sima elektromos f?t?testek >> sima f?t?bet?t.. vagy nem? >> >> >> 2011-02-20 19:13 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: >>>> k?sz >>>> de ezeknek is az ?rlist?juk... >>>> >>>> 2011-02-20 18:10 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: >>>>> Egy oroszl?nyi c?g ?vek ?ta gy?rt hasonl?t, ami kisebb helyi f?t?sre >>>>> kiv?l? , hogy mennyire olcs? azt nem tudom. >>> Az al?bbi egy tatai c?g: >>> Itt ?rak is vannak, de el?g h?z?s: >>> >>> http://www.infrapanel.info/fooldal.php >>> >>> Nem gondoltam, hogy a k?rny?k?nk?n ennyi c?g foglalkozik ilyesmivel. P?r ?ve >>> "ozirisz" n?ven gy?rtottak fekete sug?rz?kat Oroszl?nyban. Lehet,hogy az is >>> van m?g. >>> >>> Andr?s. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From fabilist at gmail.com Sun Feb 20 22:00:27 2011 From: fabilist at gmail.com (fabi) Date: Sun, 20 Feb 2011 22:00:27 +0100 Subject: [elektro] web frontpanel In-Reply-To: <4D610CC0.7030707@t-online.hu> References: <4D610CC0.7030707@t-online.hu> Message-ID: <4D6180EB.4080607@gmail.com> 2011-02-20 13:44 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > kesz linuxos motyok szerver oldalon nemigen jatszanak, mert a holmi > mostani merete 5*5*3 cm es az egyetlen kijelzoje 1 db led Ez linuxos ?s b?ven elf?r (33,9 x 16.25 x 13,5mm integr?lt ethernet csatival, m?g marad is egy csom? hely): http://www.lantronix.com/device-networking/embedded-device-servers/xport-pro.html 166Mhz/16MB Flash/8MB SDRAM, gy?ri telep?t?s? uClinux, webszerverrel, cgi sample alkalmaz?ssal. Pont erre tal?lt?k ki. --- ?dv, fabi From silverst at t-online.hu Sun Feb 20 22:11:30 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Sun, 20 Feb 2011 22:11:30 +0100 Subject: [elektro] web frontpanel In-Reply-To: <4D6180EB.4080607@gmail.com> References: <4D610CC0.7030707@t-online.hu> <4D6180EB.4080607@gmail.com> Message-ID: <4D618382.9090205@t-online.hu> majdnem jo :-) csak nekem kell a motyoban 1 gyors es 3 lassu a/d, meg par relet kapcsolo i/o port, meg par digit input (vegallas es mukodes szenzorok) szoval a belseje, meg az ethernet oldal o.k., a masik picit kicsi. amugy hogye adjak ? arat nem lattam Z. 2011.02.20. 22:00 keltez?ssel, fabi ?rta: > 2011-02-20 13:44 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >> kesz linuxos motyok szerver oldalon nemigen jatszanak, mert a holmi >> mostani merete 5*5*3 cm es az egyetlen kijelzoje 1 db led > > Ez linuxos ?s b?ven elf?r (33,9 x 16.25 x 13,5mm integr?lt ethernet > csatival, m?g marad is egy csom? hely): > > http://www.lantronix.com/device-networking/embedded-device-servers/xport-pro.html > > 166Mhz/16MB Flash/8MB SDRAM, gy?ri telep?t?s? uClinux, webszerverrel, > cgi sample alkalmaz?ssal. Pont erre tal?lt?k ki. > > --- > ?dv, > fabi > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From bamerbalazs at gmail.com Sun Feb 20 22:23:22 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Sun, 20 Feb 2011 22:23:22 +0100 Subject: [elektro] tobbpolusu csatlakozo In-Reply-To: References: Message-ID: > Megfoghatod, ak?r ugr?lhatsz is rajta. :) > Szerintem k?t kisz?ll?s megsp?rol?s?val m?r be is j?tt az ?ra. Itthonra kell (-: de ezek iszonyat ?ramokra val?k. Filigr?nabb, de hasonl? tart?s nincsen? k?sz?n?m, szia: Bal?zs From fabilist at gmail.com Sun Feb 20 22:38:05 2011 From: fabilist at gmail.com (fabi) Date: Sun, 20 Feb 2011 22:38:05 +0100 Subject: [elektro] web frontpanel In-Reply-To: <4D618382.9090205@t-online.hu> References: <4D610CC0.7030707@t-online.hu> <4D6180EB.4080607@gmail.com> <4D618382.9090205@t-online.hu> Message-ID: <4D6189BD.3050601@gmail.com> 16kHUF k?r?l, de ez a Comforth ?ra, ami nem t?l j? nemzetk?zi viszonylatban. ?n raktam mell? egy "slave IO b?v?t? procit", 921kbps-t tud a soros port, azon ?tmegy k?t "emberi sebess?g?" soros port adata ?s rengeteg egy?b. ?dv, fabi 2011-02-20 22:11 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > majdnem jo :-) > > csak nekem kell a motyoban 1 gyors es 3 lassu a/d, meg par relet > kapcsolo i/o port, meg par digit input (vegallas es mukodes szenzorok) > szoval a belseje, meg az ethernet oldal o.k., a masik picit kicsi. > > amugy hogye adjak ? arat nem lattam > > Z. > > 2011.02.20. 22:00 keltez?ssel, fabi ?rta: >> 2011-02-20 13:44 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >>> kesz linuxos motyok szerver oldalon nemigen jatszanak, mert a holmi >>> mostani merete 5*5*3 cm es az egyetlen kijelzoje 1 db led >> >> Ez linuxos ?s b?ven elf?r (33,9 x 16.25 x 13,5mm integr?lt ethernet >> csatival, m?g marad is egy csom? hely): >> >> http://www.lantronix.com/device-networking/embedded-device-servers/xport-pro.html >> >> 166Mhz/16MB Flash/8MB SDRAM, gy?ri telep?t?s? uClinux, webszerverrel, >> cgi sample alkalmaz?ssal. Pont erre tal?lt?k ki. >> >> --- >> ?dv, >> fabi >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Sun Feb 20 22:50:00 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 20 Feb 2011 22:50:00 +0100 Subject: [elektro] tobbpolusu csatlakozo In-Reply-To: References: Message-ID: A HAN6-os el?g kicsi. A (relat?v) vastag t?ske ink?bb a robosztuss?g miatt van, mint a nagy ?ram miatt. Bal?zs B?mer ?rta (2011. febru?r 20. 22:23): >> Megfoghatod, ak?r ugr?lhatsz is rajta. :) >> Szerintem k?t kisz?ll?s megsp?rol?s?val m?r be is j?tt az ?ra. > > Itthonra kell (-: de ezek iszonyat ?ramokra val?k. Filigr?nabb, de > hasonl? tart?s nincsen? > > k?sz?n?m, szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Feb 20 23:48:57 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Sun, 20 Feb 2011 23:48:57 +0100 Subject: [elektro] tobbpolusu csatlakozo In-Reply-To: References: Message-ID: <4D619A59.6050503@progzmaster.hu> Bal?zs B?mer wrote: >> Megfoghatod, ak?r ugr?lhatsz is rajta. :) >> Szerintem k?t kisz?ll?s megsp?rol?s?val m?r be is j?tt az ?ra. > > Itthonra kell (-: de ezek iszonyat ?ramokra val?k. Filigr?nabb, de > hasonl? tart?s nincsen? Szerintem nem rossz a DSUB sem. Egy g?pen minimum 3-4 ?ve ?zemel egy 25 p?lus?, ?gy hogy csak ?ssze van dugva, be sincs csavarozva, ?s vastagabb (0.75-1mm2) k?belek is vannak bek?tve, mert n?h?ny ?rintkez?n 1-2A ?ram folyik. Ha valaki elmegy mellette, tuti megl?ki a k?belk?teget, id?nk?nt meg kell igaz?tani, ha kezd sz?tcs?szni. ?ssze k?ne csavarozni, deh?t ideiglenesen van ott. :-) Megy rajta kisjel is, egyel?re nem t?nt fel hogy kontakthib?s lenne. ?lland? ki-be h?zg?l?sra nem tudom meddig b?rja, ez viszonylag statikus ?zem, b?r kicsit remeg a g?p. -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Feb 20 23:52:37 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Sun, 20 Feb 2011 23:52:37 +0100 Subject: [elektro] web frontpanel In-Reply-To: <4D610CC0.7030707@t-online.hu> References: <4D610CC0.7030707@t-online.hu> Message-ID: <4D619B35.9050003@progzmaster.hu> Erdos Zoltan wrote: > par beavatkozo szerv. a tervezett felbontas 1024*768 de lehet, hogy > eleg lesz a 800*600 is max a grafikus kicsit morog majd :-) Ezt a grafik?t az uC-b?l kell kitolni, vagy a kliensen kell ?sszekalap?lni ?s az uC csak a forr?sadatot adja? Mert ilyet streamingelni egy sima ak?rmilyen neten nem lesz annyira trivi?lis. -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From silverst at t-online.hu Mon Feb 21 00:03:21 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Mon, 21 Feb 2011 00:03:21 +0100 Subject: [elektro] web frontpanel In-Reply-To: <4D619B35.9050003@progzmaster.hu> References: <4D610CC0.7030707@t-online.hu> <4D619B35.9050003@progzmaster.hu> Message-ID: <4D619DB9.7010900@t-online.hu> a procinak kell kitolni, a hatter kb fele nem valtozik, a tobbi a folyamatos stream. nem erzem tobbnek, mint egy folyamatos skype forgalom beszed+webcam. 2011.02.20. 23:52 keltez?ssel, Moczik Gabor ?rta: > Erdos Zoltan wrote: >> par beavatkozo szerv. a tervezett felbontas 1024*768 de lehet, hogy >> eleg lesz a 800*600 is max a grafikus kicsit morog majd :-) > > Ezt a grafik?t az uC-b?l kell kitolni, vagy a kliensen kell > ?sszekalap?lni ?s az uC csak a forr?sadatot adja? > > Mert ilyet streamingelni egy sima ak?rmilyen neten nem lesz annyira > trivi?lis. > From bamerbalazs at gmail.com Mon Feb 21 07:04:19 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Mon, 21 Feb 2011 07:04:19 +0100 Subject: [elektro] tobbpolusu csatlakozo In-Reply-To: References: Message-ID: > A HAN6-os el?g kicsi. A (relat?v) vastag t?ske ink?bb a robosztuss?g > miatt van, mint a nagy ?ram miatt. Filigr?ns?gban valami olyan "?rintkez?s?r?s?gre" gondoltam, mint a norm?l USB. Azt is sokat dugj?k be, csak olyan esetlen. Annak kellene ilyen f?les vagy csavaros r?gz?t?s, hogy rendesen ?lljon. (?rdekes, az?rt meglep?en j?l ?rintkezik ?gy is) Meg 8 p?lus+?rny?kol?sig el kellene mennie. szia: Bal?zs From bamerbalazs at gmail.com Mon Feb 21 07:08:41 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Mon, 21 Feb 2011 07:08:41 +0100 Subject: [elektro] tobbpolusu csatlakozo In-Reply-To: <4D619A59.6050503@progzmaster.hu> References: <4D619A59.6050503@progzmaster.hu> Message-ID: Szervusz G?bor! > Szerintem nem rossz a DSUB sem. > Egy g?pen minimum 3-4 ?ve ?zemel egy 25 p?lus?, ?gy hogy csak ?ssze van Hagyom?nyos mar?g?pben (ez bar?tomn?l van) ?n is haszn?lom m?r valami 8 ?ve, t?k j?. Csak azt utolj?ra ?p?t?skor h?ztam sz?t valami tesztre. szia: Bal?zs From frobi at harden.hu Mon Feb 21 08:11:44 2011 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 21 Feb 2011 08:11:44 +0100 Subject: [elektro] infra panel In-Reply-To: <4D6173A9.9040606@fibermail.hu> References: <4D612ABC.60105@harden.hu> <000f01cbd121$0d37fc90$27a7f5b0$@freemail.hu> <4D615120.5040003@harden.hu> <000001cbd129$d77ae190$8670a4b0$@freemail.hu> <4D616B3D.7000908@harden.hu> <4D6173A9.9040606@fibermail.hu> Message-ID: <4D621030.6040202@harden.hu> no igen valami ilyesmire gondoltam ?n is... k?sz 2011-02-20 21:03 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Hali! > Anno cca. 15 ?ve egy v?llalkoz? rokon j?tt ezzel, hogy > forgalmazn?, szereln?. ?j cuccnak sz?m?tott (n?la), hozott > mint?t. > Ami a l?nyeg: > Valami kever?k, ami vezet (gondolom grafit a t?bbs?gi anyag), > v?ghat?, f?r?szelhet?, festhet?, haj?that?... > Ha r?adod a 220-at, akkor elkezd melegedni, de nem tud t?lmelegedni, > kb 60-70 fokn?l be?ll egy egyens?ly, teh?t nem gy?jtja fel a lak?st. > Egy t?bl?b?l let?rt egy 2-3 dm3-es darabot, j?tszottunk vele. > Azt?n valahogy r?sz?r?l elfelejt?d?tt a dolog....(jobb b???t a klima) > K?s?bb infraszaun?hoz kellett szab?lyoz?t szobornom, ott 2kW > volt a 6 panel ?sszeteljes?tm?nye, tiszt?n ohm-os. > Az?ta is megy, a tulaj valahogy ?gy fogalmazott, hogy olyan > a melege, mint a cser?pk?lyh?nak. > (mivel effektive a leveg?t nem meleg?ti, csak amiben elnyel?dik, > infrakabinban ezt haszn?lj?k ki, hogy a leveg? alig meleg, > de szarr? izzadod magad, a b?r?d kb 2mm-es r?teg?ben meleg?t...szerint?k, > lehet, rekl?msz?veg, de m?s, mint ha kuktafaz?k tetej?n ?cs?r?n?k) > Sz?val j? dolog, tiszta, 100 ?vig megy, no, hogy azt?n emiatt meg > m?s ideol?gi?k miatt 20-os?ra emelt?k az ?r?t, az egy dolog. > (valami baromi olcs? cucc volt anno, sokan az?rt idegenkedtek t?le, > mert a g?z?r/?ramd?j ar?ny nagy volt, kellett a fen?nek) > Ha nagyon kell, tal?n el? tudom m?g t?rni a mint?t, > m?r ha megtal?lom. > Teh?t nem a klasszikus cek?szos f?t?test, hanem mondjuk > 2kg gipsz meg 3kg grafit kever?ke 2 sz?l dr?ttal v?gigf?zve. > V?g?l is ez?rt baromi olcs? a gy?rt?sa, mert a megfelel? kever?s > ut?n ak?r betonkever?vel is csin?lhatod tonnasz?mra... nincs benne PIC :) > Hmmm... mennyivel olcs?bb lenne ?gy a padl?f?t?s:) 2 dr?t le, maszlag r??nt > ?s k?sz. > JAni > 21:03 > > >> k?sz?n?m ?ket m?r megtal?ltam >> >> tudja valaki mi a speci?lis egy ilyen infra sug?rz?ban? >> hogy n?z ki ennek a szerkezete >> >> nagyon az j?n le hogy ezek tul k?pen sima elektromos f?t?testek >> sima f?t?bet?t.. vagy nem? >> >> >> 2011-02-20 19:13 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: >>>> k?sz >>>> de ezeknek is az ?rlist?juk... >>>> >>>> 2011-02-20 18:10 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: >>>>> Egy oroszl?nyi c?g ?vek ?ta gy?rt hasonl?t, ami kisebb helyi f?t?sre >>>>> kiv?l? , hogy mennyire olcs? azt nem tudom. >>> Az al?bbi egy tatai c?g: >>> Itt ?rak is vannak, de el?g h?z?s: >>> >>> http://www.infrapanel.info/fooldal.php >>> >>> Nem gondoltam, hogy a k?rny?k?nk?n ennyi c?g foglalkozik ilyesmivel. P?r ?ve >>> "ozirisz" n?ven gy?rtottak fekete sug?rz?kat Oroszl?nyban. Lehet,hogy az is >>> van m?g. >>> >>> Andr?s. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From varsanyi at t-online.hu Mon Feb 21 08:55:14 2011 From: varsanyi at t-online.hu (Varsanyi Peter) Date: Mon, 21 Feb 2011 08:55:14 +0100 Subject: [elektro] web frontpanel In-Reply-To: Message-ID: <5.1.0.14.2.20110221083521.00beb038@mail.t-online.hu> Szia Zoli! >az uj modi a cuccba agyazott webszerver az user oldalon ismeretlen >bongeszovel es platformmal. >kellene folyamatos jo felbontasu panel kepet kuldeni az user szamara >(fordulatszam, homerseklet, es egy spektrum diagram szeruseg) illetve par >beavatkozo szerv. a tervezett felbontas 1024*768 de lehet, hogy eleg >lesz a 800*600 is max a grafikus kicsit morog majd :-) >mi lenne az optimalis megoldas ? java, flash, egyeb? az user oldal >szamara? (aminek a masik felet arm7 szinten meg lehet oldani szerver >oldalon es nem viszi el a prociido 90%-at ) Hasonl?ban gondolkodtam ?n is, azt?n a k?vetkez?re jutottam: A Phoenix Contact kihozta az ILC100-as oszt?ly? PLC-ket, amelyek kb. 70 eFt-os ?rt?l indulnak, van rajtuk egy lebut?tott soros vonal, ?s egy okos ethernet, tov?bb? van egy be?gyazott WEB szervere 128/512 KByte k?ddal, ?s 4 MByte adat-FLASH-el, FTP el?r?ssel. Ha egy-k?t darabr?l van sz?, ?rdemes egy ilyet berakni, mindent meg lehet vele oldani. (FTP/HTTP/SMTP/direkt SQL kezel?s/id?szinkron/b?rmi.) Sajna a PLC egy k?l?n vil?g, de egy ?v alatt megtanultam a programoz?s?t annyira, hogy m?r b?rmit megoldjak Neked. Ha t?bb darab kell, akkor a k?vetkez?t javaslom: a Phoenix Contact ?gy oldotta meg a WEB-es vizualiz?ci?t, hogy van egy ~1,5 MByte-os Java k?d, amit els?nek let?lt a PLC-r?l, az ut?na let?lt egy p?r kbyte-os le?r? nyelvet, ?s annak alapj?n megjelen?t tetsz?leges bonyolults?g?, t?bb lapos WEB fel?letet; ak?r alarmok, trendek ?s jelszavak is mehetnek. A java motor "ingyenes", sim?n le lehet m?solni a PLC-r?l. A le?r? nyelvhez val? szerkeszt? viszont m?r 1/4-1/2 milla, att?l f?gg?en, hogy kell-e trend ?s alarm, vagy sem. Nekem m?r megvan a 1/4 mill?s licensze, teh?t tudok dolgozni vele. A t?bbi is megoldhat?, mert a le?r? nyelv nem bonyolult; am?g nem volt meg a licenszem, addig debuggerrel ?rtam meg a le?r? f?jlt, bit-szinten. :-) V?gezet?l ha visszafejted a java motor ?s a PLC k?z?tti kommunik?ci?t, ?s azt leszimul?lod a mikrovez?rl?dben, akkor a PC-n fut? Java motor ?szre sem fogja venni, hogy nem PLC-r?l fut. Ez tal?n nem 100%-ig leg?lis, de m?k?dik. :-) A java motorban vannak olyan sp?ci extr?k, hogy pl. nem csak b?rmilyen b?ng?sz?ben fut j?l, hanem az ?n. WEB-paneleken fut? speci?lis "mikrobrowser"-t is kezeli, teh?t meg tudod ?gy ?rni a WEB-es vizualiz?ci?dat, hogy azonosan n?zzen ki egy 320*200-as WEB-panelen, egy 1024*768-as PC-n, vagy ak?r egy mobiltelefonon is. Megjegyzem, hogy ezt a Java motort nem is a Phoenix fejlesztette ki, hanem egy kis n?met c?g, ?s szinte az ?sszes PLC gy?rt? ezt vette meg, ?s saj?t nev?kre ?s log?jukra ?tc?mk?zve ?rulj?k. Teh?t ha "komoly" az ?zlet, ak?r leg?lisan is megoldhat? a fenti m?ka. De visszafejtve a Java motort, ?gy gondolom nem feh?r embernek val? feladat egy ilyet null?r?l meg?rni. Persze ha megvan a licensz, onnant?l gyerekj?t?k a "fejleszt?s": csak klikk&ketty, odah?zol a k?perny?re, amit csak akarsz, megadod neki, mit jelen?tsen meg ?s milyen sorrendben, azt?n szevasz! Lehet h?tt?rgrafik?ra sz?veget vagy villog? LED-eket tenni, ?gy ak?r egy LCD-s k?ty?t is le tudsz szimul?lni WEB-en kereszt?l ?gy, hogy ?gy n?zzen ki, mintha ott ?lln?l el?tte - k?zben meg mondjuk a haj?dr?l mobilozol... :-) Bye: Pepe (20)-942-7232 From renyta at t-online.hu Mon Feb 21 09:06:55 2011 From: renyta at t-online.hu (=?UTF-8?Q?Benedek_Istv=C3=A1n?=) Date: Mon, 21 Feb 2011 09:06:55 +0100 Subject: [elektro] tobbpolusu csatlakozo References: Message-ID: <002401cbd19e$4e8184a0$3c22fea9@bi2f689defc6ab> Bal?zs B?mer wrote: > Szervusz Lista! > > Hol ?s milyen csatlakoz?t ?rdemes venni olyan helyre, ahol kell 4-8 > p?lus, ?rny?kol?s, stabil csatlakoz?s ?s viszonylag gyakori (napi > t?bbsz?ri) ki-be h?z?s? Terhel?s elhanyagolhat?, esetleg k?t p?lluson > p?r amper (t?pfesz). A hagyom?nyos 9 vagy 25 p?lus? RS232 csatlakoz?k > mennyire b?rj?k ezt? > Hirschmann csati? 3-16 polus k?z?tt b?rmit tal?lsz, egym?sba csavargat?, nem esik sz?t, teljesen z?rt f?m burkolat, ipari kivitel. De a DSUB sem rossz, nyugodtan haszn?lahatod. ?dv: I. From renyta at t-online.hu Mon Feb 21 09:10:21 2011 From: renyta at t-online.hu (=?UTF-8?Q?Benedek_Istv=C3=A1n?=) Date: Mon, 21 Feb 2011 09:10:21 +0100 Subject: [elektro] tobbpolusu csatlakozo References: <002401cbd19e$4e8184a0$3c22fea9@bi2f689defc6ab> Message-ID: <002901cbd19e$c9864910$3c22fea9@bi2f689defc6ab> Benedek Istv?n wrote: > Bal?zs B?mer wrote: >> Szervusz Lista! >> >> Hol ?s milyen csatlakoz?t ?rdemes venni olyan helyre, ahol kell 4-8 >> p?lus, ?rny?kol?s, stabil csatlakoz?s ?s viszonylag gyakori (napi >> t?bbsz?ri) ki-be h?z?s? Terhel?s elhanyagolhat?, esetleg k?t p?lluson >> p?r amper (t?pfesz). A hagyom?nyos 9 vagy 25 p?lus? RS232 csatlakoz?k >> mennyire b?rj?k ezt? >> > Hirschmann csati? 3-16 polus k?z?tt b?rmit tal?lsz, egym?sba > csavargat?, nem esik sz?t, teljesen z?rt f?m burkolat, ipari kivitel. > De a DSUB sem rossz, nyugodtan haszn?lahatod. > Elcsesztem, AMPHENOL-t akartam ?rni, bocs! A t?bbi stimmel.:) ?dv: I From kj at faldeko.hu Mon Feb 21 09:10:39 2011 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 21 Feb 2011 09:10:39 +0100 Subject: [elektro] tobbpolusu csatlakozo In-Reply-To: References: Message-ID: <4D621DFF.9030807@faldeko.hu> http://www.wlan-ok.hu/images/P/FTP%208P8C.jpg FTP csati+aljzat ? Az ?ra miatt ha n?ha ?jra kell krimpelni az se gond... KJ 2011.02.21. 7:04 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: >> A HAN6-os el?g kicsi. A (relat?v) vastag t?ske ink?bb a robosztuss?g >> miatt van, mint a nagy ?ram miatt. > > Filigr?ns?gban valami olyan "?rintkez?s?r?s?gre" gondoltam, mint a > norm?l USB. Azt is sokat dugj?k be, csak olyan esetlen. Annak kellene > ilyen f?les vagy csavaros r?gz?t?s, hogy rendesen ?lljon. (?rdekes, > az?rt meglep?en j?l ?rintkezik ?gy is) Meg 8 p?lus+?rny?kol?sig el > kellene mennie. > > szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.872 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3455 - Kiad?s d?tuma: 02/20/11 08:35:00 > From chiplista2007 at gmail.com Mon Feb 21 09:13:51 2011 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Mon, 21 Feb 2011 09:13:51 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: References: <4D601002.2020704@t-online.hu> <4D60DC46.70607@faldeko.hu> <4D60FEB5.2010605@electrodesign.hu> <9C081B72-6658-41BE-B239-F72380544683@gmail.com> <4D6102F8.5050108@electrodesign.hu> <4D61150B.7010201@gmail.com> <4D613C26.3060603@puzsar.hu> Message-ID: <4D621EBF.9090308@gmail.com> a baumaxban 400 k?r?l vannak :-O S?ndor Andr?s Kiss wrote: > Az a po?n, hogy a 100W-os norm?lizz?k helyett lehet 100W-os halog?nt kapni. > Ugyan olyan bura, E27-es foglalat, csak kb. 130-140Wattnyi norm?l izz? > f?ny?nek felel meg. Azt hallottam r?la, hogy a 150Wattos izz?t lehet > helyettes?teni vele. Szerintem t?k j?, gyakorlatilag ugyan az, mint a > hagyom?nyos izz?, ?s m?g 10-20Wattot meg is sp?rolsz vele, na meg hosszabb > is az ?lettartama. Csak nagyon dr?ga, 700-800 Forint k?r?l l?ttam a m?ltkor. > > > 2011/2/20 Pipi > >> 2011.02.20. 14:20 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>> Sima izzo nincs 100-as es tobbet is fogyaszt. >>> Kompakttol meg rosszulvagyok ha kapcsolgatni kell h lassan ?led. >> nekem 3-as csill?r, 2 kis 11W energiakakar?kos , ?s mellete egy 40-es >> halog?n van benne >> >> -- >> Pipi >> http://www.puzsar.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > From lajos.rancz at gmail.com Mon Feb 21 09:26:50 2011 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Mon, 21 Feb 2011 09:26:50 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: References: Message-ID: Hello! Ezt nem ertem, hogy miert baj. Millio ilyen eset van, ez a kapitalizmus. A Lenovo gaz mert megvette az IBM PC uzletagat? A Tungsram nem volt olyan jo, hogy megvegye a GE-t ezert ot vettek meg. Udv Lajos 2011/2/20 Xorn > Ugyan, kerem. A Philips es a Tungsram volt jelen egesz > Nyugat-Europaban, a GE-nek meg eselye sem volt bejutni. Ezert 92-ben > megvasarolta a Tungsramot azzal a feltetellel, hogy 5 vagy 10 evig nem > szorja ki a nepet. Azutan atvette az uzlethalozatot, fel Europat > beteritette a sajat cuccaival, es amikor lejart a moratorium, eldobott > mindent, mint egyszeri turista a forro patkot, amire nem volt > szuksege. A markanevet is csak azert tartotta meg, mert meg mindig > ismerik a nepek es veszik az azzal futo termekeket. > > From bamerbalazs at gmail.com Mon Feb 21 09:51:28 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Mon, 21 Feb 2011 09:51:28 +0100 Subject: [elektro] tobbpolusu csatlakozo In-Reply-To: <002901cbd19e$c9864910$3c22fea9@bi2f689defc6ab> References: <002401cbd19e$4e8184a0$3c22fea9@bi2f689defc6ab> <002901cbd19e$c9864910$3c22fea9@bi2f689defc6ab> Message-ID: K?zben ezt tal?ltam itthon: http://www.bamer.hu/tmp/csatlakozo1.jpg http://www.bamer.hu/tmp/csatlakozo2.jpg ezek valami aut?s CB r?di?n vannak, pontosabban a fejegys?gen, a r?di? nincs meg. Mennyire b?rhatj?k a rendszeres ki-be dugdos?st? T?pusukat ismeritek? Aljzat csak kett? van, de dug? 4 db. szia: Bal?zs From renyta at t-online.hu Mon Feb 21 10:02:17 2011 From: renyta at t-online.hu (=?UTF-8?Q?Benedek_Istv=C3=A1n?=) Date: Mon, 21 Feb 2011 10:02:17 +0100 Subject: [elektro] tobbpolusu csatlakozo References: <002401cbd19e$4e8184a0$3c22fea9@bi2f689defc6ab><002901cbd19e$c9864910$3c22fea9@bi2f689defc6ab> Message-ID: <003a01cbd1a6$0a88e0b0$3c22fea9@bi2f689defc6ab> Bal?zs B?mer wrote: > K?zben ezt tal?ltam itthon: > > http://www.bamer.hu/tmp/csatlakozo1.jpg > http://www.bamer.hu/tmp/csatlakozo2.jpg > > ezek valami aut?s CB r?di?n vannak, pontosabban a fejegys?gen, a r?di? > nincs meg. Mennyire b?rhatj?k a rendszeres ki-be dugdos?st? T?pusukat > ismeritek? Aljzat csak kett? van, de dug? 4 db. > Amphenol, ezt javasoltam.:) ?dv: I. From bamerbalazs at gmail.com Mon Feb 21 10:07:49 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Mon, 21 Feb 2011 10:07:49 +0100 Subject: [elektro] tobbpolusu csatlakozo In-Reply-To: <003a01cbd1a6$0a88e0b0$3c22fea9@bi2f689defc6ab> References: <002401cbd19e$4e8184a0$3c22fea9@bi2f689defc6ab> <002901cbd19e$c9864910$3c22fea9@bi2f689defc6ab> <003a01cbd1a6$0a88e0b0$3c22fea9@bi2f689defc6ab> Message-ID: Szervusz Istv?n! > Amphenol, ezt javasoltam.:) K?sz?n?m, akkor m?r van k?t p?r. Csak az a k?rd?s, hol tal?lok m?g pont ilyet. B?r most lesz p?r hatp?lus? brut?l Harting is, de abban is csak egy p?r van. szia: Bal?zs From g0401 at freemail.hu Mon Feb 21 10:18:38 2011 From: g0401 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?R+Fib3I=?=) Date: Mon, 21 Feb 2011 10:18:38 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm References: <4D601002.2020704@t-online.hu> Message-ID: <7D03372CDBF04B5D89FB428B33BCD83B@homeswee6eedbd> Hello ! Lehet ezzel is ugy j?runk mint a t?bbi le?pittetett ipari term?kkel ? Munkat?rsam olvasta valamelyik n?met lapban (Bild ?), hogy mekkora bakl?v?s ez az "energiatakar?ko"-nak titul?lt projekt . Az el??ll?t?s/megsemmis?t?s sor?n t?bb szennyet nagyobb k?rnyezeti terhel?st jelent mik?zben a f?nye sem ?ri el a k?v?nt m?rt?ket . Majd egy kis id? mulva, ben?nket a h?tt?rbe szor?tva, ujraindul az izz? termel?s mi pedig megvessz?k q.rva dr?g?n ! G?bor ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Saturday, February 19, 2011 11:00 PM Subject: Re: [elektro] Tungsarm > Andr?s Kiss wrote: > >> ?n ?gy tudtam, hogy 2010. szeptember 1-t?l a hagyom?nyos izz? gy?rt?s >> Magyarorsz?gon teljesen le?llt, csak f?nycs?veket, ?s kis >> teljes?tm?ny? jelz?izz?kat gy?rthatnak. Vagy rosszul inform?l?dtam? > > Szerintem a kis?l?l?mpagy?rt?s m?s ter?letekre tov?bb folyik. Aut? > xenonl?mp?k, azt?n nincs kiz?rva, hogy n?trium- ?s egy?b f?mhalog?nl?mpa > gy?rt?sa is folyik. A budapesti gy?rban tuti van aut?l?mpagy?rt?s. > > hjozsi > > From renyta at t-online.hu Mon Feb 21 10:46:04 2011 From: renyta at t-online.hu (=?UTF-8?Q?Benedek_Istv=C3=A1n?=) Date: Mon, 21 Feb 2011 10:46:04 +0100 Subject: [elektro] tobbpolusu csatlakozo References: <002401cbd19e$4e8184a0$3c22fea9@bi2f689defc6ab><002901cbd19e$c9864910$3c22fea9@bi2f689defc6ab><003a01cbd1a6$0a88e0b0$3c22fea9@bi2f689defc6ab> Message-ID: <004101cbd1ac$2848a260$3c22fea9@bi2f689defc6ab> Bal?zs B?mer wrote: > Szervusz Istv?n! > >> Amphenol, ezt javasoltam.:) > > K?sz?n?m, akkor m?r van k?t p?r. Csak az a k?rd?s, hol tal?lok m?g > pont ilyet. B?r most lesz p?r hatp?lus? brut?l Harting is, de abban is > csak egy p?r van. > ?s mennyi kell m?g? ?dv: I. From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Feb 21 10:49:27 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 21 Feb 2011 10:49:27 +0100 Subject: [elektro] web frontpanel In-Reply-To: <4D619DB9.7010900@t-online.hu> References: <4D610CC0.7030707@t-online.hu> <4D619B35.9050003@progzmaster.hu> <4D619DB9.7010900@t-online.hu> Message-ID: <4D623527.5080705@progzmaster.hu> Erdos Zoltan wrote: > a procinak kell kitolni, a hatter kb fele nem valtozik, a tobbi a > folyamatos stream. nem erzem tobbnek, mint egy folyamatos skype forgalom > beszed+webcam. Ez att?l f?gg, mennyi er?forr?sod van. Ha van annyi az MCU-n, hogy t?m?r?ts?l, akkor van es?lyed, egy?bk?nt nem sok. Lehet pr?b?lkozni MJPEG-gel, vagy ilyesmivel. ZoneMinder-t n?zd meg, ez egy kamer?s biztons?gi rendszer webes frontend-del, ott ilyesmi streaming van, m?k?dik flash n?lk?l, de sajnos ?gy t?nt, hogy egy ADSL upstream kev?s ahhoz, hogy norm?lis min?s?g + frame rate is legyen. RAW-ban szerintem ez es?lytelen, 24-bit sz?nnel egy frame 800x600x3 = 1.37Mbyte. Ha van 10 megabites upstream az MCU-n?l, ?s a kliensn?l is, akkor m?r 1fps-t el tudhatsz ?rni. Egy 100 meg?s LAN-on m?r j? lehet valamire... -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From bamerbalazs at gmail.com Mon Feb 21 10:58:05 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Mon, 21 Feb 2011 10:58:05 +0100 Subject: [elektro] tobbpolusu csatlakozo In-Reply-To: <004101cbd1ac$2848a260$3c22fea9@bi2f689defc6ab> References: <002401cbd19e$4e8184a0$3c22fea9@bi2f689defc6ab> <002901cbd19e$c9864910$3c22fea9@bi2f689defc6ab> <003a01cbd1a6$0a88e0b0$3c22fea9@bi2f689defc6ab> <004101cbd1ac$2848a260$3c22fea9@bi2f689defc6ab> Message-ID: Szervusz Istv?n! > ?s mennyi kell m?g? Kett? aljzat. Pont ilyen van neked? szia: Bal?zs From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Feb 21 10:59:57 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 21 Feb 2011 10:59:57 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: <7D03372CDBF04B5D89FB428B33BCD83B@homeswee6eedbd> References: <4D601002.2020704@t-online.hu> <7D03372CDBF04B5D89FB428B33BCD83B@homeswee6eedbd> Message-ID: <4D62379D.2020007@progzmaster.hu> G?bor wrote: > hogy mekkora bakl?v?s ez az "energiatakar?ko"-nak titul?lt projekt . > Az el??ll?t?s/megsemmis?t?s sor?n t?bb szennyet nagyobb k?rnyezeti > terhel?st jelent mik?zben a f?nye sem ?ri el a k?v?nt m?rt?ket . Elvben szerintem nem k?l?nb?zik a sima f?nycs?t?l, ami viszont egy?rtelm?en jobb az izz?n?l. A probl?ma ott van, hogy kisebb a vil?g?t? fel?let, kisebb a hely az elektronika sz?m?ra, a disszip?ci? egy helyre korl?toz?dik, ?s sok a gagyi megold?s. Ez ?gy egy?tt pont azt eredm?nyezi, hogy semmivel sem t?nik k?rnyezetbar?tabbnak, mert bem?sz a boltba, veszel egyet 400-?rt, ?s ugyanaddig b?rja mint a 100-as izz?, az ?ra tal?n esetleg megt?r?lt. Nagyon v?logatni kell, hogy kifogj egy olyan t?pust, aminek j? f?nye is van, ?s sok?ig j? is lesz. -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) From renyta at t-online.hu Mon Feb 21 11:09:25 2011 From: renyta at t-online.hu (=?UTF-8?Q?Benedek_Istv=C3=A1n?=) Date: Mon, 21 Feb 2011 11:09:25 +0100 Subject: [elektro] tobbpolusu csatlakozo References: <002401cbd19e$4e8184a0$3c22fea9@bi2f689defc6ab><002901cbd19e$c9864910$3c22fea9@bi2f689defc6ab><003a01cbd1a6$0a88e0b0$3c22fea9@bi2f689defc6ab><004101cbd1ac$2848a260$3c22fea9@bi2f689defc6ab> Message-ID: <005e01cbd1af$6b8f0c50$3c22fea9@bi2f689defc6ab> Bal?zs B?mer wrote: > Szervusz Istv?n! > >> ?s mennyi kell m?g? > > Kett? aljzat. Pont ilyen van neked? > > szia: Bal?zs > Igen, hova k?ldjem? ?dv: I. From csotibi at freemail.hu Mon Feb 21 11:13:30 2011 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Mon, 21 Feb 2011 11:13:30 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm References: Message-ID: <015601cbd1af$fdf401e0$0e00a8c0@TESTDOMAIN> > Vajon miert tartotta meg a nevet? > > Nyilvan mert jelentett vmit, volt marketingerteke. Pl skoda ugyan ez. Mert a GE jel? pipicset nem voltak hajland?ak megvenni a vil?gban. Hi?ba ugyanaz a gy?r csin?lta mint a Tungsramot. Azt?n vissza?lltak a r?gi m?rkan?vre. ?gyhogy Arnold? a pont :) Tibike From pavaipeter at gmail.com Mon Feb 21 11:24:08 2011 From: pavaipeter at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?P=E1vai_P=E9ter?=) Date: Mon, 21 Feb 2011 11:24:08 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Embedded_World_2011_in_N=FCrnberg?= Message-ID: ?dv Valaki nem tervezi kimenni a ki?llit?sra? http://www.embedded-world.de/en/ M?g 1 h?t van a kezd?sig. Tavaj sokan mentek most nem?????? 25 euro a 3 napos jegy. Szivesen besz?lln?k utit?rsk?nt. Peppe From koka55 at kabsi.at Mon Feb 21 11:27:14 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 21 Feb 2011 11:27:14 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Embedded_World_2011_in_N=FCrnberg?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4D623E02.1010203@kabsi.at> Tavaly voltam en is, de iden nem megyek (nincs ra penzem). Eleg jo amugy, sok erdekeset latni, tapasztalni. Karoly On 21.02.2011 11:24, P?vai P?ter wrote: > ?dv > Valaki nem tervezi kimenni a ki?llit?sra? > http://www.embedded-world.de/en/ > M?g 1 h?t van a kezd?sig. > Tavaj sokan mentek most nem?????? > 25 euro a 3 napos jegy. > > Szivesen besz?lln?k utit?rsk?nt. > > Peppe > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From dzoltan.listak at gmail.com Mon Feb 21 11:33:58 2011 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Mon, 21 Feb 2011 11:33:58 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Embedded_World_2011_in_N=FCrnberg?= In-Reply-To: References: Message-ID: Electronican voltam. Ide is mennek, de ide kollega megy... 2011/2/21 P?vai P?ter : > ?dv > Valaki nem tervezi kimenni a ki?llit?sra? > http://www.embedded-world.de/en/ > M?g 1 h?t van a kezd?sig. > Tavaj sokan mentek most nem?????? > 25 euro a 3 napos jegy. > > Szivesen besz?lln?k utit?rsk?nt. > > Peppe > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From demonbob at freemail.hu Mon Feb 21 11:52:13 2011 From: demonbob at freemail.hu (DemonBob) Date: Mon, 21 Feb 2011 11:52:13 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Embedded_World_2011_in_N=FCrnberg?= In-Reply-To: <4D623E02.1010203@kabsi.at> References: <4D623E02.1010203@kabsi.at> Message-ID: <4D6243DD.3090801@freemail.hu> ?n is voltam m?r, menn?k most is. Csak h?t most nem ?gy j?ttek ?ssze a dolgok...majd j?v?re :] De t?nyleg "k?telez?" kimenni 2-3 ?vente, annyi id? alatt felgy?lemlik annyi ?jdons?g, hogy az ?rdemes kiugrani. > Tavaly voltam en is, de iden nem megyek (nincs ra penzem). > > Eleg jo amugy, sok erdekeset latni, tapasztalni. > > Karoly > > On 21.02.2011 11:24, P?vai P?ter wrote: >> ?dv >> Valaki nem tervezi kimenni a ki?llit?sra? >> http://www.embedded-world.de/en/ >> M?g 1 h?t van a kezd?sig. >> Tavaj sokan mentek most nem?????? >> 25 euro a 3 napos jegy. >> >> Szivesen besz?lln?k utit?rsk?nt. >> >> Peppe >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From toth.endre at gmail.com Mon Feb 21 12:32:57 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 21 Feb 2011 12:32:57 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: References: Message-ID: Akkoriban azert megallt meg a laban a Tungsram is, es ma is megallna. De tudjuk jol, hogyan mentek az ilyenek annak idejen, az gengszetervaltas kornyeken, a privatizalasi hullamban. Best regards, Andy 2011/2/21 Lajos Rancz : > Hello! > > Ezt nem ertem, hogy miert baj. Millio ilyen eset van, ez a kapitalizmus. A > Lenovo gaz mert megvette az IBM PC uzletagat? A Tungsram nem volt olyan jo, > hogy megvegye a GE-t ezert ot vettek meg. > > Udv > Lajos > > 2011/2/20 Xorn > >> Ugyan, kerem. A Philips es a Tungsram volt jelen egesz >> Nyugat-Europaban, a GE-nek meg eselye sem volt bejutni. Ezert 92-ben >> megvasarolta a Tungsramot azzal a feltetellel, hogy 5 vagy 10 evig nem >> szorja ki a nepet. Azutan atvette az uzlethalozatot, fel Europat >> beteritette a sajat cuccaival, es amikor lejart a moratorium, eldobott >> mindent, mint egyszeri turista a forro patkot, amire nem volt >> szuksege. A markanevet is csak azert tartotta meg, mert meg mindig >> ismerik a nepek es veszik az azzal futo termekeket. >> >> > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From right at freemail.hu Mon Feb 21 13:05:49 2011 From: right at freemail.hu (MG) Date: Mon, 21 Feb 2011 13:05:49 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= Message-ID: Hali! Pr?b?lkozok t?lt?t csin?lni fenti akkukhoz. Oldal?n felt?ntetve a t?lt?fesz ?s a max. ?ram. Namost, ha fix fesz?lts?ggel t?lt?m, az ?ramot korl?tozni kell a megadott ?rt?ken. Ezt pr?b?ltam powerFET-tel, de iszonyat meleged?sek vannak. Gondoltam, meghajtom a FET-et PWM jellel. K?rd?s az, hogy a szaggatott ?ramot hogy viseli az akku, mivel az t?bbsz?r?se a r??rt egyen?ramnak. M?sik dolog, hogy lehetne a PWM jelb?l gyorsan kisz?molni az effekt?v ?rt?ket? M?rem az ?ramot, de az nyilv?n a cs?cs?ram, ezt kellene osztani-szorozni a procival, de ez nem az er?ss?ge... AVR lenne a c?l proci, most kb. 700Hz a PWM frekvencia, 8 bites timerrel. Javaslatokat vagy tapasztalatokat sz?vesen olvasn?k. K?szi, MG From szigi at ik.bme.hu Mon Feb 21 13:02:39 2011 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 21 Feb 2011 13:02:39 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: References: Message-ID: <7239020D3BC24143998010DFE5E1F307@int.ik.bme.hu> Hali! A Tungsram (Egyes?lt Izz?) igazi aranykora a h?bor? el?tt volt, akkor elektroncs? technol?gi?ban val?ban a Philipsszel v?vt?k a harcot az eur?pai piacon. Az USA azonban j?p?r ?vvel el?r?bb volt ezen a t?ren, ?s megsz?letett egy meg?llapod?s az RCA ?s az Egyes?lt Izz? k?z?tt technol?gia cser?r?l, amivel ak?r arra is es?ly lett volna, hogy egyeduralkod?k lesz?nk Eur?p?ban. Szerencs?tlens?g?kre az akkori politika ?gy gondolta, hogy pillanatnyilag j? ?tletnek t?nt hadat ?zenni az US?-nak, ?gy ez a buli k?tba esett. A h?bor? ut?n - f?leg a szakemberg?rd?nak k?sz?nhet?en - m?g nagyon j? volt a Tungsram, de az?rt a lemarad?sa egyre n?tt. A hagyom?nyos elektroncs?vek piaca egyre sz?k?lt, k?pcs?vek ter?let?n m?r labd?ba sem nagyon tudott r?gni, a f?lvezet?gy?rt?s profilba felv?tele pedig katasztrof?lisra sikeredett. A vil?g?t?test gy?rt?s persze ment, de ott m?r sok innov?ci? nem kellett (m?rmint a hagyom?nyos ?s szint?n visszaszorul? izz?l?mp?k ter?n). Persze lehet s?rni, hogy a GE megvette, meg minden, de ilyenkor sosem hallok javaslatot az alternat?v?ra. M?rmint, hogy mit kellett volna ink?bb csin?lni? Nem eladni, ?s akkor mi van? Az ad?fizet?k ?sszedobj?k a p?nzt? Vagy m?gikus ?ton a nem elad?s miatt fantasztikus fellend?l?snek indul a gy?r, ?s letarolja a vil?gpiacot, vagy mi fog t?rt?nni? Vagy, ha aGE-nek nem ?ri meg izz?l?mp?t gy?rtani, akkor a szent k?ztulajdonban l?v? c?gnek majd igen, mert okosabb? Ugyan. A kapitalist?k ?ltal?ban nem h?ly?k, ha valami meg?ri, akkor csin?lj?k, ha nem ?ri meg, akkor nem csin?lj?k. K?r ?sszeesk?v?s elm?letet gy?rtani, hogy val?j?ban jobban j?rna, ha itt gy?rtana l?mp?t, de direkt kicsesz?sb?l ink?bb csakaz?rtis K?n?ban csin?lja. Vagy z?rjuk le a hat?rokat, ?s csak itthon gy?rtott f?nyforr?st haszn?ljunk? Mellesleg j?p?r ismer?s?m dolgozik a GE/Tungsramn?l, ?s nem ?rzik magukat sem kiszipolyozottnak, cser?be el?g komoly szakmai munk?r?l, fejl?d?sr?l sz?molnak be. Az, hogy nem gy?rtanak izz?l?mp?t, h?t ez van. Az ?r?g?pm?szer?szek megment?s?re sem szervez?d?tt korm?nyprogram, pedig val?sz?n?leg ?k sem ?r?ltek a sz?vegszerkeszt?k t?rh?d?t?s?nak. Szabolcs ----- Eredeti ?zenet ----- From: Xorn Sent: Monday, February 21, 2011 12:32 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Tungsarm Akkoriban azert megallt meg a laban a Tungsram is, es ma is megallna. De tudjuk jol, hogyan mentek az ilyenek annak idejen, az gengszetervaltas kornyeken, a privatizalasi hullamban. Best regards, Andy 2011/2/21 Lajos Rancz : > Hello! > > Ezt nem ertem, hogy miert baj. Millio ilyen eset van, ez a kapitalizmus. A > Lenovo gaz mert megvette az IBM PC uzletagat? A Tungsram nem volt olyan > jo, > hogy megvegye a GE-t ezert ot vettek meg. > > Udv > Lajos > > 2011/2/20 Xorn > >> Ugyan, kerem. A Philips es a Tungsram volt jelen egesz >> Nyugat-Europaban, a GE-nek meg eselye sem volt bejutni. Ezert 92-ben >> megvasarolta a Tungsramot azzal a feltetellel, hogy 5 vagy 10 evig nem >> szorja ki a nepet. Azutan atvette az uzlethalozatot, fel Europat >> beteritette a sajat cuccaival, es amikor lejart a moratorium, eldobott >> mindent, mint egyszeri turista a forro patkot, amire nem volt >> szuksege. A markanevet is csak azert tartotta meg, mert meg mindig >> ismerik a nepek es veszik az azzal futo termekeket. >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elektrolista at freemail.hu Mon Feb 21 13:12:19 2011 From: elektrolista at freemail.hu (mpityu) Date: Mon, 21 Feb 2011 13:12:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4D6264B3.22078.BD7509@elektrolista.freemail.hu> Szia! Mekkora az az akku? mi a betap? mirol akarod tolteni? 1db LM317 kell oda meg egy tranzisztor.. Felesleges tulbonyolitani. Szerintem a PWM mondjuk spec jot tesz neki, szulfatosodas meggatlaa/csokkentese okan, de feleslegesen bonyolitod az eleted.. http://www.vt52.com/diy/myprojects/other/charger/charger.htm ennel bonyibb nem kell :) A *-os ellenallassal kell jatszani, a beallitaskor, ennyi.. ketsegtelen, hogy melegszik, cserebe olcso, es ha lefagy/megall/mas dolga van a uC-nek, akkor is megbizhato, agyonverhetetlen.. On 21 Feb 2011 at 13:05, MG wrote: > Hali! > > Pr?b?lkozok t?lt"ot csin?lni fenti akkukhoz. > Oldal?n felt?ntetve a t?lt"ofesz ?s a max. ?ram. > Namost, ha fix fesz?lts?ggel t?lt?m, az ?ramot korl?tozni kell a megadott > ?rt?ken. Ezt pr?b?ltam powerFET-tel, de iszonyat meleged?sek vannak. > Gondoltam, meghajtom a FET-et PWM jellel. K?rd?s az, hogy a szaggatott ?ramot > hogy viseli az akku, mivel az t?bbsz?r?se a r??rt egyen?ramnak. > M?sik dolog, hogy lehetne a PWM jelb"ol gyorsan kisz?molni az effekt?v ?rt?ket? > M?rem az ?ramot, de az nyilv?n a cs?cs?ram, ezt kellene osztani-szorozni > a procival, de ez nem az er"oss?ge... > AVR lenne a c?l proci, most kb. 700Hz a PWM frekvencia, 8 bites timerrel. > > Javaslatokat vagy tapasztalatokat sz?vesen olvasn?k. > > K?szi, > MG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Mon Feb 21 13:16:30 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 21 Feb 2011 13:16:30 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: <7239020D3BC24143998010DFE5E1F307@int.ik.bme.hu> References: <7239020D3BC24143998010DFE5E1F307@int.ik.bme.hu> Message-ID: 2011/2/21 SZIGETI Szabolcs : > A kapitalist?k ?ltal?ban nem h?ly?k, ha valami meg?ri, akkor csin?lj?k, ha > nem ?ri meg, akkor nem csin?lj?k. K?r ?sszeesk?v?s elm?letet gy?rtani, hogy Igy van. Leirtam, hogy az a GE-nek miert erte meg _nagyon_. Kapott egy kesz, bejaratott markanevet egy olyan piacon, ahol elotte labdaba rugni sem tudott. Mit erdekelte ot a gyar meg az ott dolgozok, ugyan mar. > Mellesleg j?p?r ismer?s?m dolgozik a GE/Tungsramn?l, ?s nem ?rzik magukat > sem kiszipolyozottnak, cser?be el?g komoly szakmai munk?r?l, fejl?d?sr?l Engem is hivtak oda, de messze van otthonrol, lehetetlen a napi szintu bejaras Romaifurdorol Budaorsre. Best regards, Andy From elektrolista at freemail.hu Mon Feb 21 13:25:52 2011 From: elektrolista at freemail.hu (mpityu) Date: Mon, 21 Feb 2011 13:25:52 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: <7239020D3BC24143998010DFE5E1F307@int.ik.bme.hu> References: , , <7239020D3BC24143998010DFE5E1F307@int.ik.bme.hu> Message-ID: <4D6267E0.27472.C9DB99@elektrolista.freemail.hu> Ez tetszett :) Az, hogy nem gy?rtanak izz?l?mp?t, h?t ez van. Az > ?r?g?pm"uszer?szek megment?s?re sem szervez"od?tt korm?nyprogram, pedig > val?sz?n"uleg "ok sem ?r?ltek a sz?vegszerkeszt"ok t?rh?d?t?s?nak. Nekem az agyam az huzza fel, hogy asztal mogul agyatlan fatokuek hoznak rendeleteket, amik alapjaban veve is baromsagok. En, mint onnalo donteseket hozni kepes inteligens eloleny (ember..) miert nem vasarolhatok 150W-os hagyomanyos izzolampat? mert sokat fogyaszt? Na es? kifizetem, nem lopom a villanyt. Vehetek kompakt fenycsovet, ami jo, mert van benne higany.. (igaz, keves..) Van benne fenypor(igaz, rakkelto..) vanbenne elektronika, ami veszelyes hulladek, bonyolultabb a gyartasa, a halozatot legkevesbe sem szinuszosan terheli (vagy van mar rendelet, hogy csak PFC-s kompaktfenycso lehet? :) egy dologban jobb. Jobb az energiakihasznalasa. De en meg olyan komplat fenycsovel nem talalkoztam, ami kibirja a rairt 10000 orat. Ami azert baromsag, mert eleve a halozati puffer, ami benne van egy noname kondi, es meg a neves Jamicon, vagy mas minosegi kondik se birjak 3-4000 orat, plane nem folyamatos melegben. Tehat eleve kizart ami ra van irva. Haudni lehet, vegye meg a polgar, es oruljon, hogy dekib at szottnagyonjottettakornyezetert.. Az izzo kiegett, kidobtam a kukaba, es kesz. Ezt meg lehet gyujteni, artalmatlanitani, erre ceget alapitani, meg vigyazni ra.. Dogloljenek meg.. Ettol fuggetlen a Tungsram eladasa nem volt rossz dontes, mert ha mi nem tudjuk eltartani, tartsa el mas. Nem a GE tette tonkre, hanem a politikusok, az EU, es a tobbi elmebajos szervezet, akik szerint az izzolapma nem jo. Dehogynem jo. Csak hagyni kellene a polgart donteni, mivel akar vilagitani a sajat zsebebol. 49Ft izzoval, ami vilagit 1000 orat, es kidobhato a kukaba, vagy fenycsovel, ami vilagit ennyit, vagy max 2-3000 orat, de az mar ritka.. es kerul ennek a legalabb 10-15 -szorosebe (ami mar hsznalhato fenyu, es vilagit bekapcsolaskor is, nem hugyozok melle a slozin, mert sotet van :) ) De cserebe meg veszelyes is.. A LED az mas teszta.. az nem szurja a szemem :) Ha az lenne a dobozra irva, hogy a LED elettartama x ezer ora, a meghajto elektronika meg kulon cserelheto, es kaphato.. :) udv:mpityu > > Szabolcs > > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: Xorn > Sent: Monday, February 21, 2011 12:32 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Tungsarm > > Akkoriban azert megallt meg a laban a Tungsram is, es ma is megallna. > De tudjuk jol, hogyan mentek az ilyenek annak idejen, az > gengszetervaltas kornyeken, a privatizalasi hullamban. > > Best regards, > Andy > > 2011/2/21 Lajos Rancz : > > Hello! > > > > Ezt nem ertem, hogy miert baj. Millio ilyen eset van, ez a kapitalizmus. A > > Lenovo gaz mert megvette az IBM PC uzletagat? A Tungsram nem volt olyan > > jo, > > hogy megvegye a GE-t ezert ot vettek meg. > > > > Udv > > Lajos > > > > 2011/2/20 Xorn > > > >> Ugyan, kerem. A Philips es a Tungsram volt jelen egesz > >> Nyugat-Europaban, a GE-nek meg eselye sem volt bejutni. Ezert 92-ben > >> megvasarolta a Tungsramot azzal a feltetellel, hogy 5 vagy 10 evig nem > >> szorja ki a nepet. Azutan atvette az uzlethalozatot, fel Europat > >> beteritette a sajat cuccaival, es amikor lejart a moratorium, eldobott > >> mindent, mint egyszeri turista a forro patkot, amire nem volt > >> szuksege. A markanevet is csak azert tartotta meg, mert meg mindig > >> ismerik a nepek es veszik az azzal futo termekeket. > >> > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.peter at tilonasec.hu Mon Feb 21 13:29:53 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Mon, 21 Feb 2011 13:29:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4D625AC1.9020200@tilonasec.hu> Ez n?lam is dilemma volt PWM+FET kapcsol?sn?l, v?g?l kapott egy fojt?tekercset meg egy schottky-t, miut?n sima step-down konverterk?nt m?k?dik, kv?zi zajmentesen tudok ?ramot ?s fesz?lts?get m?rni (PIC-kel). ?gy sz?pen lehet j?tszani a t?lt?ssel, ?n felengedem f?l percre max. ?ramra (ak?r 15V-ig), ut?na megn?zem, hogy 13.8V-on mekkora ?ramot vesz fel. Ha 100mA alatt van, akkor ?gy hagyom 13.8V-on cseppt?lt?sen. Ak?rmolyen logik?t ki lehet tal?lni, de ennek szerintem egy norm?lis, zajmentes m?r?k?r az alapja, ez?rt ?n nem sajn?ltam az EF25-?s vasat, tekertem egy m?rtezett traf? kin?zet? fojt?tekercset. ToPe MG ?rta: > Hali! > > Pr?b?lkozok t?lt?t csin?lni fenti akkukhoz. > Oldal?n felt?ntetve a t?lt?fesz ?s a max. ?ram. > Namost, ha fix fesz?lts?ggel t?lt?m, az ?ramot korl?tozni kell a megadott > ?rt?ken. Ezt pr?b?ltam powerFET-tel, de iszonyat meleged?sek vannak. > Gondoltam, meghajtom a FET-et PWM jellel. K?rd?s az, hogy a szaggatott ?ramot > hogy viseli az akku, mivel az t?bbsz?r?se a r??rt egyen?ramnak. > M?sik dolog, hogy lehetne a PWM jelb?l gyorsan kisz?molni az effekt?v ?rt?ket? > M?rem az ?ramot, de az nyilv?n a cs?cs?ram, ezt kellene osztani-szorozni > a procival, de ez nem az er?ss?ge... > AVR lenne a c?l proci, most kb. 700Hz a PWM frekvencia, 8 bites timerrel. > > Javaslatokat vagy tapasztalatokat sz?vesen olvasn?k. > > K?szi, > MG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From szigi at ik.bme.hu Mon Feb 21 13:27:23 2011 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 21 Feb 2011 13:27:23 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: References: <7239020D3BC24143998010DFE5E1F307@int.ik.bme.hu> Message-ID: <8E1B6D5C3E5F45A38D40733075489881@int.ik.bme.hu> > Igy van. Leirtam, hogy az a GE-nek miert erte meg _nagyon_. Kapott egy > kesz, bejaratott markanevet egy olyan piacon, ahol elotte labdaba > rugni sem tudott. Mit erdekelte ot a gyar meg az ott dolgozok, ugyan > mar. Hali! OK, m?g egyszer a k?rd?sem: mit kellett volna csin?lni, azon t?l, hogy nem eladni ?s figyelni, hogy a GE m?s m?don hozza majd az olcs?bb ?s adott esetben ak?r jobb (mert van p?nze fejl?dni) term?keket? Szabolcs From toth.endre at gmail.com Mon Feb 21 13:35:56 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 21 Feb 2011 13:35:56 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: <4D6267E0.27472.C9DB99@elektrolista.freemail.hu> References: <7239020D3BC24143998010DFE5E1F307@int.ik.bme.hu> <4D6267E0.27472.C9DB99@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: 2011/2/21 mpityu : > A LED az mas teszta.. az nem szurja a szemem :) Ha az lenne a dobozra > irva, hogy a LED elettartama x ezer ora, a meghajto elektronika meg > kulon cserelheto, es kaphato.. :) Annyi LED-et kell osszerakni, amit nagyjabol kiad a feszultseg + egy minimalis elotetellenallas, oszt' kesz. Es mindezt persze 3 fazison, mint a regi, 3 csoves neonok, hogy ne villogjon nagyon. :-) Best regards, Andy From right at freemail.hu Mon Feb 21 13:36:25 2011 From: right at freemail.hu (MG) Date: Mon, 21 Feb 2011 13:36:25 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= Message-ID: Szia! K?szi, hogy ?rt?l. >Mekkora az az akku? mi a betap? mirol akarod tolteni? Elvileg mindegy, az elv ?rdekes. Gyakorlatilag 12V 1.2 ill. 3.6 Ah, bet?p 24V, amib?l lesz a t?lt?fesz ?s err?l j?r a fogyaszt? is (mondjuk 13.5-14V). >Szerintem a PWM mondjuk spec jot tesz neki, szulfatosodas >meggatlaa/csokkentese okan, de feleslegesen bonyolitod az eleted.. Itt csak az a k?rd?s, hogy az impulzusszer? nagy ?ramok hogy tetszenek neki. Azt mondja, hogy az 1.2 Ah-st 0,39A-rel lehet t?lteni max. Namost ha r?k?ld?m a PWM t?lt?met, akkor 13.5V-on 2-3 A is folyik cs?csban, igaz, 5-10% kit?lt?ssel. Nem akarom bonyol?tani az ?letem, de valahogy k?zben kellene tartani az ?ramokat, fesz?lts?geket, m?rni, beavatkozni, stb. A PWM az?rt tetszene, mert nincs meleged?s. Viszont a m?r?ssel vannak gondok. ?dv. MG From toth.endre at gmail.com Mon Feb 21 13:37:18 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 21 Feb 2011 13:37:18 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: <8E1B6D5C3E5F45A38D40733075489881@int.ik.bme.hu> References: <7239020D3BC24143998010DFE5E1F307@int.ik.bme.hu> <8E1B6D5C3E5F45A38D40733075489881@int.ik.bme.hu> Message-ID: 2011/2/21 SZIGETI Szabolcs : > >> Igy van. Leirtam, hogy az a GE-nek miert erte meg _nagyon_. Kapott egy >> kesz, bejaratott markanevet egy olyan piacon, ahol elotte labdaba >> rugni sem tudott. Mit erdekelte ot a gyar meg az ott dolgozok, ugyan >> mar. > OK, m?g egyszer a k?rd?sem: mit kellett volna csin?lni, azon t?l, hogy nem > eladni ?s figyelni, hogy a GE m?s m?don hozza majd az olcs?bb ?s adott > esetben ak?r jobb (mert van p?nze fejl?dni) term?keket? Tungsramnak is volt fejlesztoreszlege. Hogy esetleg nem akkora es nem olyan jol finanszirozott? Az meglehet, de ez mar a politikai akarat kerdese is volt, nem csak a piaci realitase. Best regards, Andy From right at freemail.hu Mon Feb 21 13:44:19 2011 From: right at freemail.hu (MG) Date: Mon, 21 Feb 2011 13:44:19 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= Message-ID: Szia! Ha j?l ?rtem, akkor ez nem is PWM (vagy 1/30 Hz), hanem f?l percig egyennel t?ltesz, azt?n kisebb feszr?l szint?n egyen?ramot m?rsz. De itt mi korl?tozza az ?ramot? Vagy nem j?l ?rtem... >Ez n?lam is dilemma volt PWM+FET kapcsol?sn?l, v?g?l kapott egy >fojt?tekercset meg egy schottky-t, miut?n sima step-down konverterk?nt >m?k?dik, kv?zi zajmentesen tudok ?ramot ?s fesz?lts?get m?rni (PIC-kel). >?gy sz?pen lehet j?tszani a t?lt?ssel, ?n felengedem f?l percre max. >?ramra (ak?r 15V-ig), ut?na megn?zem, hogy 13.8V-on mekkora ?ramot vesz >fel. Ha 100mA alatt van, akkor ?gy hagyom 13.8V-on cseppt?lt?sen. From charles.hoss at gmail.com Mon Feb 21 14:22:06 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Mon, 21 Feb 2011 14:22:06 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm Message-ID: <4d626702.81e8d80a.5608.ffffce24@mx.google.com> Erdekes lenne egy korrekt hutesu peldanyt csinalni - regen volt elektronika - kulon csatlakozos fenycso , utoljara pont tungsramban volt - azok baromi tartosak voltak - nyerogepek fejeben mukodtek koszban , melegben eveket megszakitas nelkul Ma mar a csatlakozo is eleg , mert van a helyere korrekt pici ledes megoldas. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Moczik Gabor Sent: Monday, February 21, 2011 10:59 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Tungsarm G?bor wrote: > hogy mekkora bakl?v?s ez az "energiatakar?ko"-nak titul?lt projekt . > Az el??ll?t?s/megsemmis?t?s sor?n t?bb szennyet nagyobb k?rnyezeti > terhel?st jelent mik?zben a f?nye sem ?ri el a k?v?nt m?rt?ket . Elvben szerintem nem k?l?nb?zik a sima f?nycs?t?l, ami viszont egy?rtelm?en jobb az izz?n?l. A probl?ma ott van, hogy kisebb a vil?g?t? fel?let, kisebb a hely az elektronika sz?m?ra, a disszip?ci? egy helyre korl?toz?dik, ?s sok a gagyi megold?s. Ez ?gy egy?tt pont azt eredm?nyezi, hogy semmivel sem t?nik k?rnyezetbar?tabbnak, mert bem?sz a boltba, veszel egyet 400-?rt, ?s ugyanaddig b?rja mint a 100-as izz?, az ?ra tal?n esetleg megt?r?lt. Nagyon v?logatni kell, hogy kifogj egy olyan t?pust, aminek j? f?nye is van, ?s sok?ig j? is lesz. -- ((( M?czik G?bor )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu ))) ((( S.k.y.p.e.: moczik ))) ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 21 15:03:39 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 21 Feb 2011 15:03:39 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm References: Message-ID: <3CB9DA58C62A4BECB7FED60613E335D5@hjan> Xorn wrote: > Akkoriban azert megallt meg a laban a Tungsram is, es ma is megallna. Hogy ?rted? Mint ?llami v?llalat? Mondtad, hogy ott nem j?rt?l, de m?sikban biztos, b?rmelyikben. Az a f?lelmetesen lepusztult m?d, ahogy abban az idoben a volt szoci v?llalatok ?zemeltek, h?t azt ?ll?tom, hogy nem tudtak volna fennmaradni. M?g a bevezetett term?keikkel sem. Volt kis r?l?t?som a wolframos r?szre is, ott is folyamatosan fejleszteni?k kellett. Na de mib?l? Na persze meg?ll a l?b?n b?rmi, b?rki, m?g ?n is, szabad szemmel nem l?that? kis c?gek is ?letben maradhatnak, de az?rt a l?mpagy?rt?s nem ez a kateg?ria. L?tezik az a sorozat, az a piacm?ret, ami alatt m?r nem lehet gazdas?gosan muvelni a t?m?t. ?rdekes ez a tungsram n?v is. Szerintem vissza?lnek vele. M?r mes?ltem tapasztalatot: a tungsram n?v alatt kaphat? 20W k?r?li kompaktok kb 2-szer annyiba ker?lnek, mint a GE n?v alatt fut?k, mik?zben j?val szarabbak. Ezt is, azt is pr?b?ltam, az elobbibol vill?mgyorsan kim?lt mind, annyira, hogy egy muk?do sincs, az ut?bbib?l meg ?sszesen 2 dobta fel a tappancs?t hosszas haszn?lat sor?n, a z?m?k sz?pen muk?dik. Na persze ez nem jellemzo, t?l kicsi a minta. > De tudjuk jol, hogyan mentek az ilyenek annak idejen, az > gengszetervaltas kornyeken, a privatizalasi hullamban. H?t persze. Tele korrupci?val, na de mi lett volna a j? megold?s? ?n aszondom, hogy ak?rmekkora vesztes?ggel, ak?r a teljes megl?vo vagyon elk?tyavety?l?s?vel is j?n l?tre a privatiz?ci?, az nem akkora g?z, mint az, ha nem j?n l?tre, illetve eltunik az adott ipar?g. J? sok c?g tunt el ?gy, hogy csak az ott dolgoz?k eml?kezet?ben maradt meg, esetleg ?p?letekre lehet r?ismerni. Ez jobb? hjozsi From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Feb 21 15:07:37 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 21 Feb 2011 15:07:37 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: <3CB9DA58C62A4BECB7FED60613E335D5@hjan> References: <3CB9DA58C62A4BECB7FED60613E335D5@hjan> Message-ID: <4D6271A9.90206@gmail.com> On 2011.02.21. 15:03, jhidvegi wrote: > ?rdekes ez a tungsram n?v is. Szerintem vissza?lnek vele. M?r mes?ltem > tapasztalatot: a tungsram n?v alatt kaphat? 20W k?r?li kompaktok kb 2-szer > annyiba ker?lnek, mint a GE n?v alatt fut?k, mik?zben j?val szarabbak. Ezt is, > azt is pr?b?ltam, az elobbibol vill?mgyorsan kim?lt mind, annyira, hogy egy Akkor nem csak en tapasztaltam ezt. Igaz izzokkal, de a tungsramok rakasra haltak meg zavaroan gyorsan (nem egy boltban vettem, nem egyszerre), mig Osram, Philips pl. siman elvolt sokaig. A. From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 21 15:23:04 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 21 Feb 2011 15:23:04 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm References: , , <7239020D3BC24143998010DFE5E1F307@int.ik.bme.hu> <4D6267E0.27472.C9DB99@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: <35F5B34593934488A18BC54BE3240146@hjan> mpityu wrote: > En, mint onnalo donteseket hozni kepes inteligens eloleny (ember..) > miert nem vasarolhatok 150W-os hagyomanyos izzolampat? mert sokat > fogyaszt? Na es? kifizetem, nem lopom a villanyt. Szerintem az ezzel ?sszef?ggo d?nt?st nem laikusok agyal?s?ra hozt?k meg. > egy dologban jobb. Jobb az energiakihasznalasa. De en meg olyan > komplat fenycsovel nem talalkoztam, ami kibirja a rairt 10000 orat. Szerintem m?r van olyan, csak szerencse is kell hozz?. Nekem is van ilyenem. Eg?szen biztosan t?l van a 10ezer ?r?n, 9W-os csavart ?vegu k?nai GE. > Az izzo kiegett, kidobtam a kukaba, es kesz. Ezt meg lehet gyujteni, > artalmatlanitani, erre ceget alapitani, meg vigyazni ra.. Nehogy azt hidd, hogy a wolfram nem vesz?lyes hullad?k! :-) Ma meg m?r lassan a fogkef?ben is lesz elektronika. > Ettol fuggetlen a Tungsram eladasa nem volt rossz dontes, mert ha mi > nem tudjuk eltartani, tartsa el mas. Nem a GE tette tonkre, hanem a > politikusok, Mi ez a t?nkret?tel? Ha ?llami c?g maradt volna a tun, magyar tulajdonban, vagy valami sz?lesg?borf?le v?llalkoz?? lett volna, m?r r?gesr?g feldobta volna a tappancs?t. Irt?zatos p?nzek kellenek a fejleszts?hez, ?s a szocializmus ideje alatt ?ri?si lemarad?st siker?lt felhalmozni annak ellen?re, hogy az?rt akkor is voltak pr?b?lkoz?sok, kisebb technol?giai fejleszt?sek, de ?t?to nem, ?s a gy?rt?csarnokok, ?p?letek, m?g a belso utak is siralmass? v?ltak. A GE meg m?g z?ldmezos vadi?j gy?rat is ?p?tett! De aki valamelyik ?regebb gy?rban j?rt, pl a v?ci ?tiban, az l?thatta, hogy az ?reg, mocskos r?szek mellett vannak eg?szen modern, vadi?j sorok is, meg fel?j?tott r?szek. Nem is gondoln? az ember k?v?lrol. ?n ezeket ?gy szoktam jellemezni, hogy az ember odamegy, ?s megtorpan a mel?sruh?j?ban, bakancs?ban, hogy most ide be szabad-e menni, vagy le kell-e venni a cipot. ?rdekes m?don a tun gy?raiban ez a wc-re is vonatkozik. (J?rtam olyan ?j ?zemben vid?ken, ahol ?gy indult, azt?n a der?k helyi munkaero a wc-bol ellopta a csapokat, wc-pap?rt, mindent, ?s a szart a falra kente. Az ember egyszerre mehetett be bruny?lni meg h?nyni.) ?rdekes m?don ez a nagyobb nevu multikn?l nem jellemzo. Grundfoss Tatab?nya, Knorr-bremse Kecskem?t, de sorolhatn?m. Azt?n persze vannak maszek magyarok is, akik tudnak j? szinvonalat tartani. Na azt?n ezek csaknem mind valamelyi, multinak a besz?ll?t?ja alapvetoen, vagy t?bbnek. Aszondom, csak ?t k?ne l?tni ilyeneket, mint piacm?ret, sorozatm?ret n?mely term?kn?l ?s ezek ?sszef?gg?sei, r?gt?n minden vil?goss? v?lik. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 21 15:25:04 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 21 Feb 2011 15:25:04 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm References: <7239020D3BC24143998010DFE5E1F307@int.ik.bme.hu><8E1B6D5C3E5F45A38D40733075489881@int.ik.bme.hu> Message-ID: <04257B55348D40D180E1BD8E764D22F4@hjan> Xorn wrote: > Tungsramnak is volt fejlesztoreszlege. Hogy esetleg nem akkora es nem > olyan jol finanszirozott? Az meglehet, de ez mar a politikai akarat > kerdese is volt, nem csak a piaci realitase. Ki lett volna a tulaj, l?gyszi ezt a k?rd?st is feszegesd kicsit! hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 21 15:35:39 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 21 Feb 2011 15:35:39 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm References: <3CB9DA58C62A4BECB7FED60613E335D5@hjan> <4D6271A9.90206@gmail.com> Message-ID: Fuzesi Arnold wrote: > Akkor nem csak en tapasztaltam ezt. Igaz izzokkal, de a tungsramok > rakasra haltak meg zavaroan gyorsan (nem egy boltban vettem, nem > egyszerre), mig Osram, Philips pl. siman elvolt sokaig. Nem gondoltam, hogy m?s is tapasztalt ilyet m?s term?kkel. ?n kifejezetten a GE alatti term?kekre gondoltam, amibol az egyik tungsram, a m?sik meg sim?n ge, ?s nagy az ?rk?l?nbs?g is, nem csak a minos?gi. Sima izz?: h???t, vettem a letilt?s elott j?p?r 100-asat, ezek el?g hamar elsz?lltak a francba. Most megn?ztem, mi is van r??rva az ?vegre, m?r a 10-es csomagb?l csak 1 van: Tesco :-) Ezt ki a fene gy?rthatta? K?n?ban egy sufniban? De am?g volt 300-as, azokat haszn?ltam t?bb helyre, m?r csak 1-2 muk?do van belol?k, azokat tungsram mintaboltban vettem. A t?nkrementek minimum a fele ?gy sz?llt el, hogy a nyak?ban l?vo bizti olvadt ki. N?melyiket tal?n megmentem valahogy, ha be tudok jutni od?ig valami tr?kkel, de lehet, hogy hagyom a fen?be. Ezekbol a hagyom?nyos alak?, de k?l?n ?vegbet?ttel rendelkezo halog?nekbol van nagyobb is, meg kisebb is? Pl van ak?r 300-as vagy uram bocs? 500-as, 1000-es is? Am?gy el?gg? ?tt?rtem ott, ahol erosebb f?ny kell, a n?vleg 65W-os, m?rve meg alig 40W-os 6000K-s kompaktra. Csak sajna ez meg j? dr?ga. Cser?be eddig m?g egy se sz?llt el k?z?l?k, van vagy 6 db. hjozsi From toth.endre at gmail.com Mon Feb 21 15:36:51 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 21 Feb 2011 15:36:51 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: <04257B55348D40D180E1BD8E764D22F4@hjan> References: <7239020D3BC24143998010DFE5E1F307@int.ik.bme.hu> <8E1B6D5C3E5F45A38D40733075489881@int.ik.bme.hu> <04257B55348D40D180E1BD8E764D22F4@hjan> Message-ID: 2011/2/21 jhidvegi : > Xorn wrote: > >> Tungsramnak is volt fejlesztoreszlege. Hogy esetleg nem akkora es nem >> olyan jol finanszirozott? Az meglehet, de ez mar a politikai akarat >> kerdese is volt, nem csak a piaci realitase. > > Ki lett volna a tulaj, l?gyszi ezt a k?rd?st is feszegesd kicsit! Ezt meghagyom a nalamnal okosabbaknak, en nem vagyok kozgazdasz. De az messzirol buzlik, ahogyan az allami vagyont akkoriban privatizaltak. Ja, sajat zsebre, persze. Es mielott megint okoskodassal vadolnatok tenyek nelkul, hadd idezzem a regi mondast: tojast tojni sem tudok, megis meg tudom mondani, ha zap. Best regards, Andy From elektrolista at freemail.hu Mon Feb 21 15:45:18 2011 From: elektrolista at freemail.hu (mpityu) Date: Mon, 21 Feb 2011 15:45:18 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: <35F5B34593934488A18BC54BE3240146@hjan> References: , <35F5B34593934488A18BC54BE3240146@hjan> Message-ID: <4D62888E.28905.14981E1@elektrolista.freemail.hu> Szia! Masra gondolunk.. en a tonkretetel alatt azt ertettem, hogy betiltottak az izzolampakat.. Ezen huztam fel magam. Ha lehetne venni izzolampat, akkor azt vennek, es kesz. Igy, hogy nem lehet, igy minek az izzolampa gyar? tok logikus.. Illetve vettem :) A muhelyben van kb. 100db 150W, meg 100W sima izzo, amikor volt az utolso lokesbol akkor vettem meg.. On 21 Feb 2011 at 15:23, jhidvegi wrote: > mpityu wrote: > > > En, mint onnalo donteseket hozni kepes inteligens eloleny (ember..) > > miert nem vasarolhatok 150W-os hagyomanyos izzolampat? mert sokat > > fogyaszt? Na es? kifizetem, nem lopom a villanyt. > > Szerintem az ezzel ?sszef?ggo d?nt?st nem laikusok agyal?s?ra hozt?k meg. > > > egy dologban jobb. Jobb az energiakihasznalasa. De en meg olyan > > komplat fenycsovel nem talalkoztam, ami kibirja a rairt 10000 orat. > > Szerintem m?r van olyan, csak szerencse is kell hozz?. Nekem is van ilyenem. > Eg?szen biztosan t?l van a 10ezer ?r?n, 9W-os csavart ?vegu k?nai GE. > > > Az izzo kiegett, kidobtam a kukaba, es kesz. Ezt meg lehet gyujteni, > > artalmatlanitani, erre ceget alapitani, meg vigyazni ra.. > > Nehogy azt hidd, hogy a wolfram nem vesz?lyes hullad?k! :-) Ma meg m?r lassan a > fogkef?ben is lesz elektronika. > > > Ettol fuggetlen a Tungsram eladasa nem volt rossz dontes, mert ha mi > > nem tudjuk eltartani, tartsa el mas. Nem a GE tette tonkre, hanem a > > politikusok, > > Mi ez a t?nkret?tel? Ha ?llami c?g maradt volna a tun, magyar tulajdonban, vagy > valami sz?lesg?borf?le v?llalkoz?? lett volna, m?r r?gesr?g feldobta volna a > tappancs?t. Irt?zatos p?nzek kellenek a fejleszts?hez, ?s a szocializmus ideje > alatt ?ri?si lemarad?st siker?lt felhalmozni annak ellen?re, hogy az?rt akkor is > voltak pr?b?lkoz?sok, kisebb technol?giai fejleszt?sek, de ?t?to nem, ?s a > gy?rt?csarnokok, ?p?letek, m?g a belso utak is siralmass? v?ltak. A GE meg m?g > z?ldmezos vadi?j gy?rat is ?p?tett! De aki valamelyik ?regebb gy?rban j?rt, pl a > v?ci ?tiban, az l?thatta, hogy az ?reg, mocskos r?szek mellett vannak eg?szen > modern, vadi?j sorok is, meg fel?j?tott r?szek. Nem is gondoln? az ember > k?v?lrol. ?n ezeket ?gy szoktam jellemezni, hogy az ember odamegy, ?s megtorpan > a mel?sruh?j?ban, bakancs?ban, hogy most ide be szabad-e menni, vagy le kell-e > venni a cipot. ?rdekes m?don a tun gy?raiban ez a wc-re is vonatkozik. (J?rtam > olyan ?j ?zemben vid?ken, ahol ?gy indult, azt?n a der?k helyi munkaero a wc-bol > ellopta a csapokat, wc-pap?rt, mindent, ?s a szart a falra kente. Az ember > egyszerre mehetett be bruny?lni meg h?nyni.) ?rdekes m?don ez a nagyobb nevu > multikn?l nem jellemzo. Grundfoss Tatab?nya, Knorr-bremse Kecskem?t, de > sorolhatn?m. Azt?n persze vannak maszek magyarok is, akik tudnak j? szinvonalat > tartani. Na azt?n ezek csaknem mind valamelyi, multinak a besz?ll?t?ja > alapvetoen, vagy t?bbnek. > > Aszondom, csak ?t k?ne l?tni ilyeneket, mint piacm?ret, sorozatm?ret n?mely > term?kn?l ?s ezek ?sszef?gg?sei, r?gt?n minden vil?goss? v?lik. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektrolista at freemail.hu Mon Feb 21 15:46:03 2011 From: elektrolista at freemail.hu (mpityu) Date: Mon, 21 Feb 2011 15:46:03 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: References: , Message-ID: <4D6288BB.9937.14A3562@elektrolista.freemail.hu> A Tesco izzot a pilai gyarban gyartottak, GE az is :) de az utolso szerias tungsram 100W izzo is akkora volt, mint a 40W :) a ballon merete erdekes modon osszement.. persze, hogy kieg gyorsan :( On 21 Feb 2011 at 15:35, jhidvegi wrote: > Fuzesi Arnold wrote: > > > Akkor nem csak en tapasztaltam ezt. Igaz izzokkal, de a tungsramok > > rakasra haltak meg zavaroan gyorsan (nem egy boltban vettem, nem > > egyszerre), mig Osram, Philips pl. siman elvolt sokaig. > > Nem gondoltam, hogy m?s is tapasztalt ilyet m?s term?kkel. ?n kifejezetten a GE > alatti term?kekre gondoltam, amibol az egyik tungsram, a m?sik meg sim?n ge, ?s > nagy az ?rk?l?nbs?g is, nem csak a minos?gi. > > Sima izz?: h???t, vettem a letilt?s elott j?p?r 100-asat, ezek el?g hamar > elsz?lltak a francba. Most megn?ztem, mi is van r??rva az ?vegre, m?r a 10-es > csomagb?l csak 1 van: Tesco :-) > > Ezt ki a fene gy?rthatta? K?n?ban egy sufniban? > > De am?g volt 300-as, azokat haszn?ltam t?bb helyre, m?r csak 1-2 muk?do van > belol?k, azokat tungsram mintaboltban vettem. A t?nkrementek minimum a fele ?gy > sz?llt el, hogy a nyak?ban l?vo bizti olvadt ki. N?melyiket tal?n megmentem > valahogy, ha be tudok jutni od?ig valami tr?kkel, de lehet, hogy hagyom a > fen?be. > > Ezekbol a hagyom?nyos alak?, de k?l?n ?vegbet?ttel rendelkezo halog?nekbol van > nagyobb is, meg kisebb is? Pl van ak?r 300-as vagy uram bocs? 500-as, 1000-es > is? > > Am?gy el?gg? ?tt?rtem ott, ahol erosebb f?ny kell, a n?vleg 65W-os, m?rve meg > alig 40W-os 6000K-s kompaktra. Csak sajna ez meg j? dr?ga. Cser?be eddig m?g egy > se sz?llt el k?z?l?k, van vagy 6 db. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 21 15:58:03 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 21 Feb 2011 15:58:03 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm References: <7239020D3BC24143998010DFE5E1F307@int.ik.bme.hu><8E1B6D5C3E5F45A38D40733075489881@int.ik.bme.hu><04257B55348D40D180E1BD8E764D22F4@hjan> Message-ID: <1472C00DF2D744FEBCADD8998CD0AF85@hjan> Xorn wrote: >> Ki lett volna a tulaj, l?gyszi ezt a k?rd?st is feszegesd kicsit! > > Ezt meghagyom a nalamnal okosabbaknak, en nem vagyok kozgazdasz. Szerintem nem kell ehhez k?zgazd?sznak lenni. Annyit el?g tudni, hogy - ?llami nem maradhatott, - magyar toke nem volt a sz?ks?ges mennyis?gben, - a k?lf?ldi toke, a piac meg ?gy ?rt?kelte, ahogy, - a korrupci? meg a rosszindulat pedig az egekig h?gott. Vagyis ?n most is azt pr?b?ln?m elot?rbe helyezni, hogy a legnagyobb vesztes?ggel val? privatiz?l?sb?l is az a m?d, ami ut?n a termel?s megmarad, sokkal jobb, mint amikor eltunik. H?t m?g, ha fejlodik is! A m?rleg egyik serpenyoj?be az elvesztegetett ?llami vagyont lehet rakni, de nem ?llami fel?rt?kel?s vagy valami b?rokrata megl?vo lelt?ra alapj?n, hanem mint val?s ?rt?ket, ami?rt b?rki megvehetn? ?gy egy?tt. K?l?n-k?l?n a g?pek, szersz?mok, eszk?z?k, anyagok, ?p?letek el?gg? ?rt?ktelenek voltak. A m?sik serpenyobe pedig a megmaradt munkahelyeket ?s a megmaradt vagy fejlod?tt termel?s ?ltal befizetett ad?k, j?rul?kok, ki nem fizetett seg?lyek ?sszess?g?t lehet rakni, amik az ?vek alatt ugye halmoz?dnak, m?g az elozo serpenyoben csak 1 fix t?tel van. Hozz?j?n az ut?bbi serpenyoh?z a k?lf?ldi c?g ?ltal hozott technol?gia, amikbol ha sok van, ?ltal?ban n?veli a hazai termel?si sz?nvonalat, kult?r?t, azt?n az ezekn?l szok?sos besz?ll?t?i ig?nyt, ami meg plusz ?ri?si holdudvart jelent, szint?n el?g jelentosen emelt szintu muszaki kult?r?val. M?r m?skor is mondtam, hogy egy hazai v?llalkoz? n?h?ny l?pcsoben eljut egy hazai termelo multihoz, ak?rmit csin?l muszaki t?ren, ?s ez al?l kev?s kiv?tel van. Legyen az programoz?, villanymotorgy?rt?, festo, ?nto, forg?csol?, b?rmilyen termeloeszk?z gy?rt?. Szerintem valahogy ?gy k?ne a dologhoz hozz??llni. Nem mondom, hogy a felfedett korrupci?t nem kell elkapni, megtorolni, de ha semmi se t?rt?nik ezen a t?ren, a privatiz?ci? egyszer kell csak, hogy l?trej?jj?n - ha nem ?llamos?tanak ?jra termelo- ?s szolg?ltat?-v?llalatokat. Mert persze, ha ez ciklikusan ism?tlodik, akkor a korrupci? is ism?tlodni fog. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 21 16:03:24 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 21 Feb 2011 16:03:24 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm References: , <35F5B34593934488A18BC54BE3240146@hjan> <4D62888E.28905.14981E1@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: <0C9E97654B9F4A6EB854115085F07953@hjan> mpityu wrote: > Masra gondolunk.. > > en a tonkretetel alatt azt ertettem, hogy betiltottak az > izzolampakat.. Ezen huztam fel magam. Ja, ?rtem, akkor ezt f?lre?rtettem. Erre is ?rtam valamit: nem a politikusok fej?bol pattant ki, hogy ezt ?gy kell int?zni, asszem erre az eg?sz eu-ban hozt?k meg k?zpontilag a d?nt?st, ?s val?sz?nu, hogy muszaki ?s gazdas?gi ?rvek alapj?n. Hogy azt?n mik a r?szletek, azt nemtom. Gondolom ilyenek j?ttek sz?ba, hogy ha marad minden a r?giben, mennyi ?j eromuvi kapacot kell l?trehozni, az mennyibe ker?l, stb-stb. Nem k?ts?ges, hogy valami lobbi is lehetett a dolog m?g?tt, de nagy jelentos?get nem tulajdon?tan?k neki, mert mindegyik l?mpaf?l?t t?bbnyire ugyanazok a c?gek csin?lj?k. > A muhelyben van kb. 100db 150W, meg 100W sima izzo, amikor volt az > utolso lokesbol akkor vettem meg.. ?s megn?zted, hogy milyen gy?rt?t?l? Mert, ha neked is van tesco-s, annak sok j?vot nem j?solok. Am?gy, am?g muk?dik, sz?pen muk?dik, ?s korrekt?l is n?z ki. De ahogy ki tudott az egyik p?ld?ny robbanni a saj?t foglalat?b?l, teh?t a csavaros r?sz?bol, az n?lam p?ld?tlan, soha kor?bban ilyen nem volt. hjozsi From bamerbalazs at gmail.com Mon Feb 21 16:07:18 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Mon, 21 Feb 2011 16:07:18 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: References: <3CB9DA58C62A4BECB7FED60613E335D5@hjan> <4D6271A9.90206@gmail.com> Message-ID: Szervusz HJ?zsi! > sz?llt el, hogy a nyak?ban l?vo bizti olvadt ki. N?melyiket tal?n megmentem > valahogy, ha be tudok jutni od?ig valami tr?kkel, de lehet, hogy hagyom a Ha a biztos?t?kig tudsz egy lyukat l?tes?teni, ?s az izz? fejjel lefel? l?gva ?zemel, van egy ?tletem. Higanyt ?ntesz bele, ?s abba l?gatsz dr?tot. Ez leg?lis, mert b?rmely 300 wattos izz? egy m?ter sugar? k?rnyezet?ben eleve nem EU van (-: Na j?, nyilv?n h?lyes?g. szia: Bal?zs From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 21 16:10:35 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 21 Feb 2011 16:10:35 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm References: , <4D6288BB.9937.14A3562@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: mpityu wrote: > A Tesco izzot a pilai gyarban gyartottak, GE az is :) Mi?rt nincs rajta semmi, ami erre utalna? Megn?ztem az apr?betuket a dobozon: Produced in Hungary for Tesco Stores Ltd. Vett a tesco l?mpagy?rat Mo-on? > de az utolso szerias tungsram 100W izzo is akkora volt, mint a 40W :) > a ballon merete erdekes modon osszement.. persze, hogy kieg gyorsan > :( Nekem nem is tunt fel, hogy kisebb lenne az ?vegballon. Lehet, hogy valahol ?zemel m?g r?gi, majd ?szevetem. Nincs baj vele am?gy, a bekapcsol?si l?ketet nem turi. Muk?d?s k?zben m?g egy se dobta fel a tappancs?t. Sok nem ?zemel itt, de ami meglepo, hogy m?g akkor is el-elsz?ll bekapcsol?skor, amikor sorba van k?tve egy traf? szekunder?vel, meg egy higanygoz l?mp?val. Teh?t nem kapja meg k?zel sem a h?l?zati feszk?t. (Azt?n amikor a higanygoz felmelegedett, akkor a traf? primere is megkapja a delejt egy kapcsol?val, ettol a fesz f?ljebb megy, ?s a l?mp?k is meg a higanygoz is azt kapja, amit n?vlegesen szeret. Egy?tt eg?sz j? ?sszet?telu f?nyt adnak.) hjozsi From csotibi at freemail.hu Mon Feb 21 16:22:57 2011 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Mon, 21 Feb 2011 16:22:57 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm References: <7239020D3BC24143998010DFE5E1F307@int.ik.bme.hu> Message-ID: <005501cbd1db$38e277c0$0e00a8c0@TESTDOMAIN> Szervusz Szabolcs! > Mellesleg j?p?r ismer?s?m dolgozik a GE/Tungsramn?l, ?s nem ?rzik magukat > sem kiszipolyozottnak, cser?be el?g komoly szakmai munk?r?l, fejl?d?sr?l > sz?molnak be. Az, hogy nem gy?rtanak izz?l?mp?t, h?t ez van. Messzemen?en igazat adok, de ez a mondatod ?rdekes. A kapitalista ugyanis tudja mit csin?l, ?rtad fentebb. Soron be?ll?t? m?szer?sz h?rom m?szakban hazavisz 85-?t. Ugyanarr?l a sorr?l egy n?i mel?s 65-?t. H?rom m?szakban... Hogy hol? Itt Kanizs?n. Semmi szipoly ?s t?rsai ugyeb?r. A vezet?s?g, a jobb m?rn?k?k persze el?gedettek. A mel?s is, mert a munkan?lk?li enn?l is kevesebb. N?gy ?v alatt csak abb?l csin?ltak ide vagy 3000-et. ?v v?g?ig kapunk m?g 1200-at. Nekem csak ez a bajom. Az, hogy 52 ?vesen a hitv?ny szemetj?kn?l, amit kompakt f?nycs?nek ?rulnak semmit nem l?tok, azt r?fogom a szememre. Ha kimegyek a napra, m?g j?l l?tok. S?torba k?lt?z?k, ott k?nnyen megoldhat? a term?szetes f?ny... Am?gy felesleges itt agyalnunk egym?ssal. Egy csom? sor m?r K?n?ban, egy csom? Ukrajn?ban. Marad az aut?l?mpa, a dekor l?mp?k, tal?n a kW-os refik. Meg a kompakt r?szleg. Amit m?r megl?ptek volna r?gesr?g, csak a p?ld?san rendben tartott, fel?j?tott szem?tdomb - az ?zemcsarnokok - nem kellettek senkinek. Ez van. B?ke vel?nk. Tibike From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 21 16:32:23 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 21 Feb 2011 16:32:23 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm References: <3CB9DA58C62A4BECB7FED60613E335D5@hjan> <4D6271A9.90206@gmail.com> Message-ID: Bal?zs B?mer wrote: > Ha a biztos?t?kig tudsz egy lyukat l?tes?teni, ?s az izz? fejjel > lefel? l?gva ?zemel, van egy ?tletem. Higanyt ?ntesz bele, ?s abba > l?gatsz dr?tot. Erre m?r gondoltam, de az?rt nem j?, mert mind a k?t p?lus ugyanott j?n ki, csak az egyik sz?lba be van rakva egy v?kony ?vegbiztif?les?g. Ez eldurran, ?s k?sz. K?l?nben le lehetne jutni ide tal?n sim?n, huzallal is. Meg arra is gondoltam, hogy a m?sik sz?lra h?zok zsugorcs?vet, r?meleg?tem, a hib?sat pedig oda?nt?tt ?nnal hozom kapcsolatba. Az is lehet, hogy hegeszt?ssel is meg lehetne oldani: belel?gatni a huzal v?g?t, ?vet h?zni a megmaradt dr?t ?s a huzalv?g k?z?tt, ?s amikor megolvadt legal?bb az egyik, akkor ?ssze?rinteni. :-) J?t?knak j? lesz valamikor. Van vagy 4-5 ilyen izz?m. Higanyom viszont nincs. K?l?nben a zsugorcs?ves m?dival ez is m?k?dhetne, de azon a h?fokon, ami ott van, szerintem hamar elp?rologna a higany. hjozsi From toth.endre at gmail.com Mon Feb 21 16:36:29 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 21 Feb 2011 16:36:29 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: References: <3CB9DA58C62A4BECB7FED60613E335D5@hjan> <4D6271A9.90206@gmail.com> Message-ID: 2011/2/21 jhidvegi : > Bal?zs B?mer wrote: > >> Ha a biztos?t?kig tudsz egy lyukat l?tes?teni, ?s az izz? fejjel >> lefel? l?gva ?zemel, van egy ?tletem. Higanyt ?ntesz bele, ?s abba >> l?gatsz dr?tot. > > Erre m?r gondoltam, de az?rt nem j?, mert mind a k?t p?lus ugyanott j?n ki, csak > az egyik sz?lba be van rakva egy v?kony ?vegbiztif?les?g. Ez eldurran, ?s k?sz. > > K?l?nben le lehetne jutni ide tal?n sim?n, huzallal is. Meg arra is gondoltam, > hogy a m?sik sz?lra h?zok zsugorcs?vet, r?meleg?tem, a hib?sat pedig oda?nt?tt > ?nnal hozom kapcsolatba. Az is lehet, hogy hegeszt?ssel is meg lehetne oldani: > belel?gatni a huzal v?g?t, ?vet h?zni a megmaradt dr?t ?s a huzalv?g k?z?tt, ?s > amikor megolvadt legal?bb az egyik, akkor ?ssze?rinteni. :-) > > J?t?knak j? lesz valamikor. Van vagy 4-5 ilyen izz?m. Higanyom viszont nincs. > K?l?nben a zsugorcs?ves m?dival ez is m?k?dhetne, de azon a h?fokon, ami ott > van, szerintem hamar elp?rologna a higany. Leszigeteled legmentesen. Marmint, ha hosszu eletet akarsz, akkor ez ugyis kell a higanyos megoldasnal... :-) Best regards, Andy From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 21 16:44:34 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 21 Feb 2011 16:44:34 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm References: <7239020D3BC24143998010DFE5E1F307@int.ik.bme.hu> <005501cbd1db$38e277c0$0e00a8c0@TESTDOMAIN> Message-ID: Tibike wrote: > mel?s is, mert a munkan?lk?li enn?l is kevesebb. N?gy ?v alatt csak > abb?l csin?ltak ide vagy 3000-et. ?v v?g?ig kapunk m?g 1200-at. Nekem > csak ez a bajom. Ez sajnos minden v?lt?sn?l megvan. Pl a sz?mtech: ugye ma m?r f?nek-f?nak van otthon valam szkennere f?nym?sol?ja. R?gen rendszeresen ?n is adtam munk?t f?nym?sol?sra szakosodott c?geknek. Ma m?r szerintem senki nem visz iratokat f?nym?solni. > Az, hogy 52 ?vesen a hitv?ny szemetj?kn?l, amit kompakt f?nycs?nek > ?rulnak semmit nem l?tok, azt r?fogom a szememre. Ink?bb rossz v?laszt?sra. Nekem biztos rosszabb a szemem, de meg tudtam oldani minden szituban, hogy ugyan?gy vagy jobban l?ssak kompaktn?l. Izz?t sim?n lehet helyettes?teni, csak lehet, hogy egy nem el?g. Ha a sz?nh?m?rs?klettel van a baj, arra is vannak nem csak 2700K-s, hanem 4200 meg 6000K-s is. R?gen pl 300-as izz?n?l ny?koztam. Zavart, hogy csillog a ny?k, meg meleg, mint a fene. Most meg ugyanabba a l?mp?ba be van csavarva egy 6000K-s 65W-os kompakt, ami nem kicsi csavart ?veg?, ez?rt nem pontszer? a f?nye, a ny?k nem csillog, sokkal jobban l?tok mindent. A feh?rebb f?nye miatt m?g jobb felbont?sban. (Ez pontosan nemtom, mi?rt van, de min?l magasabb a sz?nh?m?rs?klet, azonos f?nyer?n?l is pl egy hagyom?nyos tol?m?r?t sokkal jobban le lehet olvasni. Vagy apr? bet?s sz?veget elolvasni. Most is direkt kipr?b?ltam, k?t l?mpa egym?s mellett, er?teljes elt?r?s van az olvashat?s?gban sz?momra a 6000K-s jav?ra a 2700-ashoz k?pest, vagy az izz?hoz k?pest. Sajnos m?g nincs 4200-asom vagy ek?r?li, de fogok venni.) > Ha kimegyek a > napra, m?g j?l l?tok. S?torba k?lt?z?k, ott k?nnyen megoldhat? a > term?szetes f?ny... L?tod, itt a l?nyeg, a napf?ny meg a borult ?g f?nye is 6000K-s. :) A term?szet erre szabta a szem?nket. (A borult ?g f?ny?vel ?gy tudtam ?sszevetni, hogy egy s?t?t helyis?gbe bej?n a nyitott ajt?n a borult ?g f?nye egy s?vban, r? mer?legesen meg odaraktam a 6000K-s l?mpa f?ny?t egy m?sik s?vban, ?s a k?t f?ny tal?lkoz?s?n?l lehet azonos f?nyer?t produk?lni. Megd?bbent?en hasonl?ak!) > Am?gy felesleges itt agyalnunk egym?ssal. Egy csom? sor m?r K?n?ban, > egy csom? Ukrajn?ban. Marad az aut?l?mpa, a dekor l?mp?k, tal?n a > kW-os refik. Meg a kompakt r?szleg. Amit m?r megl?ptek volna > r?gesr?g, csak a p?ld?san rendben tartott, fel?j?tott szem?tdomb - az > ?zemcsarnokok - nem kellettek senkinek. Ez van. B?ke vel?nk. Aszondod, hogy a kanizsai gy?rat gyakorlatilag felsz?molt?k? (Ott csak egyszer j?rtam, j?kora teremben termelt?k a h?t a l?mpa?get?-szekr?nyekben, sok sor, soronk?nt rengeteg ?get?, ?get?nk?nt rengeteg l?mpa. :-) Gondoltam, az ?ramszolg?ltat?nak j?l eshetett a havi villanysz?mla. :) ) hjozsi From kj at faldeko.hu Mon Feb 21 16:53:59 2011 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 21 Feb 2011 16:53:59 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: <3CB9DA58C62A4BECB7FED60613E335D5@hjan> References: <3CB9DA58C62A4BECB7FED60613E335D5@hjan> Message-ID: <4D628A97.1010805@faldeko.hu> > H?t persze. Tele korrupci?val, na de mi lett volna a j? megold?s? ?n aszondom, > hogy ak?rmekkora vesztes?ggel, ak?r a teljes megl?vo vagyon elk?tyavety?l?s?vel > is j?n l?tre a privatiz?ci?, az nem akkora g?z, mint az, ha nem j?n l?tre, > illetve eltunik az adott ipar?g. J? sok c?g tunt el ?gy, hogy csak az ott > dolgoz?k eml?kezet?ben maradt meg, esetleg ?p?letekre lehet r?ismerni. Ez jobb? > > hjozsi A kuponos privatiz?ci?....(pl. csehek) Ami alkalmas volt a n?p p?nz?nek bevon?s?ra ?s ?gy a c?g felt?k?s?t?s?re, a t?zsd?n ?t... KJ From elektrolista at freemail.hu Mon Feb 21 16:58:21 2011 From: elektrolista at freemail.hu (mpityu) Date: Mon, 21 Feb 2011 16:58:21 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: <0C9E97654B9F4A6EB854115085F07953@hjan> References: , <0C9E97654B9F4A6EB854115085F07953@hjan> Message-ID: <4D6299AD.178.18C6396@elektrolista.freemail.hu> A hozzanemertes.. Olyan ez, mint a szines szagos 6L Diesel auto zold kornyezetvedelmi matricaval.. Van benne filter, akkor kornyezetbarat.. Bar egy 1,4-es benzines, ami 10 eves, az is jobb, de ez uj.. egyszeru gondolkodas, es hozzaertes hianya.. > > Nem k?ts?ges, hogy valami lobbi is lehetett a dolog m?g?tt, de nagy jelentos?get > nem tulajdon?tan?k neki, mert mindegyik l?mpaf?l?t t?bbnyire ugyanazok a c?gek > csin?lj?k. > > > A muhelyben van kb. 100db 150W, meg 100W sima izzo, amikor volt az > > utolso lokesbol akkor vettem meg.. "u jah.. Tugsram.. Oktatason voltam a belvarosban, es hogy-hogynem akkor meg nyitva volt a kiraly utcaban a markabolt. Bementem, es vettem egy vagon izzolampat :) > > ?s megn?zted, hogy milyen gy?rt?t?l? Mert, ha neked is van tesco-s, annak sok > j?vot nem j?solok. Am?gy, am?g muk?dik, sz?pen muk?dik, ?s korrekt?l is n?z ki. > De ahogy ki tudott az egyik p?ld?ny robbanni a saj?t foglalat?b?l, teh?t a > csavaros r?sz?bol, az n?lam p?ld?tlan, soha kor?bban ilyen nem volt. > mert pici a bura, es melegszik nagyon.. udv:mpityu From charles.hoss at gmail.com Mon Feb 21 17:23:18 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 21 Feb 2011 17:23:18 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: <4D628A97.1010805@faldeko.hu> References: <3CB9DA58C62A4BECB7FED60613E335D5@hjan> <4D628A97.1010805@faldeko.hu> Message-ID: Kov?cs J?zsef ?rta (2011. febru?r 21. 16:53): > >> H?t persze. Tele korrupci?val, na de mi lett volna a j? megold?s? ?n aszondom, >> hogy ak?rmekkora vesztes?ggel, ak?r a teljes megl?vo vagyon elk?tyavety?l?s?vel >> is j?n l?tre a privatiz?ci?, az nem akkora g?z, mint az, ha nem j?n l?tre, >> illetve eltunik az adott ipar?g. J? sok c?g tunt el ?gy, hogy csak az ott >> dolgoz?k eml?kezet?ben maradt meg, esetleg ?p?letekre lehet r?ismerni. Ez jobb? >> >> hjozsi > > A kuponos privatiz?ci?....(pl. csehek) > Ami alkalmas volt a n?p p?nz?nek bevon?s?ra > ?s ?gy a c?g felt?k?s?t?s?re, a t?zsd?n ?t... epkezlab megoldas lehet - de egy biztos a szocialista nagyvallalat mint olyan halott otlet volt ha nyereseges volt , akkor elvettek a penzt (a fejlesztesre kellot is) hogy megsegitsek a vesztesegeseket - igy tonkreteve , lezullesztve a jokat - a rosszak pedig ekkorra a bkv stilusaban loptak , hiszen ha nem ment a bolt , akkor kaptak segitseget - nem szolt bele az allam a fejlesztesekbe - csak tolta a penzt . akik hajtottak , azokat meg szepen gyilkoltak , kiszipolyoztak a szocialista elv alapjan - ami tagadta az evoluciot . szoval a rendszervaltaskor mar szinte semmit nem lehetett tenni - hiszen elotte evtizedekig zullesztettek a cegeket a munkaskaderek segitsegevel - de lett volna mit tenni - mi ehelyett a lovak koze vagtuk a gyeplot es kezdodott a szabadrablas . bye dexter From kiss.andras.b at gmail.com Mon Feb 21 17:31:06 2011 From: kiss.andras.b at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E1s_Kiss?=) Date: Mon, 21 Feb 2011 17:31:06 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: <4D6299AD.178.18C6396@elektrolista.freemail.hu> References: <0C9E97654B9F4A6EB854115085F07953@hjan> <4D6299AD.178.18C6396@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: Visszat?rve az ?vegballonok m?ret?re: Ami?ta ilyen kicsire ?sszenyomt?k ?ket, botr?nyosan gyorsan ?gnek sz?t. Engem nagyon zavar. Amikor volt ez a nagy l?rma a 100W-os izz?k kivon?s?r?l ?n is vettem 2-3 csomaggal. Tungsramos volt, sajnos ilyen pici ballonnal. Volt amelyik f?l ?vet sem b?rt, pedig alig volt haszn?lva. Nagyon gyorsan, ?s nagy h?fokra melegszenek, ez?ltal rekord id? alatt ki?gnek. A r?gi 5-6 ?ves nagy izz?kkal ilyen nem volt. J? nagy ballon, j? sok hely volt, nem melegedett annyira. A pinc?ben m?g van sok ilyen izz?, ?s nem hazudok, ha azt mondom, hogy van olyan, amit 10 ?ve nem kellett cser?lni. Az is Tungsram, 60W-os, egyszer? izz?, csak a ballonjuk k?tszer, h?romszor akkora, mint amit most gy?rtanak. Mondjuk egy ?vben vil?g?tanak egyszer-k?tszer p?r ?r?t, ?gyhogy nincsenek nagyon haszn?lva. Mi?rt nyomt?k ?gy ?ssze ?ket? Anyagmegtakar?t?s? Vagy csak az?rt, hogy gyorsabban ki?gjen, ?s vedd meg a 75 Forintos ?jat? A m?sik a 240V-ra gy?rtott izz?k. Gyakran akad a kezembe ilyen. Ez mi?rt ?ri meg a gy?rt?nak, ha itthon forgalmazz?k? A felhaszn?l?nak mondjuk meg?ri, mert alacsonyabb feszk?n j?ratja, mint amire k?sz?lt, ?gy nem ?regszik annyira a sz?l, ?s tov?bb b?rja. Vagy ezzel akarj?k kompenz?lni a ballon kicsi m?ret?t? De l?ttam m?r spotban is 240Voltosat. Andr?s 2011. febru?r 21. 16:58 mpityu ?rta, : > A hozzanemertes.. > > Olyan ez, mint a szines szagos 6L Diesel auto zold kornyezetvedelmi > matricaval.. Van benne filter, akkor kornyezetbarat.. Bar egy 1,4-es > benzines, ami 10 eves, az is jobb, de ez uj.. > > egyszeru gondolkodas, es hozzaertes hianya.. > > > > Nem k?ts?ges, hogy valami lobbi is lehetett a dolog m?g?tt, de nagy > jelentos?get > > nem tulajdon?tan?k neki, mert mindegyik l?mpaf?l?t t?bbnyire ugyanazok a > c?gek > > csin?lj?k. > > > > > A muhelyben van kb. 100db 150W, meg 100W sima izzo, amikor volt az > > > utolso lokesbol akkor vettem meg.. > "u > > jah.. Tugsram.. Oktatason voltam a belvarosban, es hogy-hogynem akkor > meg nyitva volt a kiraly utcaban a markabolt. Bementem, es vettem egy > vagon izzolampat :) > > > > > ?s megn?zted, hogy milyen gy?rt?t?l? Mert, ha neked is van tesco-s, annak > sok > > j?vot nem j?solok. Am?gy, am?g muk?dik, sz?pen muk?dik, ?s korrekt?l is > n?z ki. > > De ahogy ki tudott az egyik p?ld?ny robbanni a saj?t foglalat?b?l, teh?t > a > > csavaros r?sz?bol, az n?lam p?ld?tlan, soha kor?bban ilyen nem volt. > > > mert pici a bura, es melegszik nagyon.. > udv:mpityu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- ?dv: Andr?s From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 21 17:34:45 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 21 Feb 2011 17:34:45 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm References: <3CB9DA58C62A4BECB7FED60613E335D5@hjan> <4D628A97.1010805@faldeko.hu> Message-ID: Kov?cs J?zsef wrote: > A kuponos privatiz?ci?....(pl. csehek) > Ami alkalmas volt a n?p p?nz?nek bevon?s?ra > ?s ?gy a c?g felt?k?s?t?s?re, a t?zsd?n ?t... Itt ki lett a tulaj? Nem az a gyan?m, hogy ilyen esetben sem lehet a korrupci?t elker?lni. N?lunk is volt ilyesmi f?ld?gyben, meg ?f?szek ?s mittudom?n mik eset?n. Nem eml?xem, hogy nevezt?k ezeket a pap?rokat, amiket azt?n seftel?k felv?s?roltak a kisemberekt?l ?cs?n. Ez a kuponosdi csak beiktatott egy l?pcs?t. Az ?llam pap?ron adott p?nzt az ?ppen ?l? ?llampolg?roknak, akik att?l valahogy megszabadultak, hogy t?nyleges p?nzt kapjanak. Ennek folyom?nya, hogy m?g ?gy is jelent?s ?sszegek ker?ltek ki csak ?gy a lakoss?ghoz. Azt k?nte tudom?sul venni, hogy ha ?llamos?tanak meg ha privatiz?lnak, egyik esetben sincs sz? igazs?goss?gr?l, m?lt?nyoss?gr?l. Hossz? id? eltelt?vel m?g az ut?dok r?v?n se lehet igazs?got tenni az esetek z?m?ben. Gondoljunk bele, ha valakit ?rtatlanul lecsuknak mondjuk 3 ?vre, az mekkora l?b... ?sszegeket szokott kapni, ha meg?t?lik neki. Mondjuk 10-20milli?t. Ha viszont van egy csal?d, annak n?h?ny f?j?t kiv?gzik, megnyomor?tj?k, a vagyont elkobozz?k kb 40 ?vre, gyakorlatilag t?nkreteszik a csal?dot, ezt a fentivel ar?nyosan mekkora kompenz?ci?val lehetne legal?bb anyagilag ?gymond j?v? tenni? hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 21 17:36:38 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 21 Feb 2011 17:36:38 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm References: , <0C9E97654B9F4A6EB854115085F07953@hjan> <4D6299AD.178.18C6396@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: <7EC139DBA8B74964B2C8B2DED6C552B8@hjan> mpityu wrote: >> saj?t foglalat?b?l, teh?t a csavaros r?sz?bol, az n?lam p?ld?tlan, >> soha kor?bban ilyen nem volt. >> > mert pici a bura, es melegszik nagyon.. V?g?lis ez logikus. From kj at faldeko.hu Mon Feb 21 17:42:31 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Mon, 21 Feb 2011 17:42:31 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: References: <3CB9DA58C62A4BECB7FED60613E335D5@hjan> <4D628A97.1010805@faldeko.hu> Message-ID: <4D6295F7.8010003@faldeko.hu> 2011.02.21. 17:23 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > Kov?cs J?zsef ?rta (2011. febru?r 21. 16:53): >> >>> H?t persze. Tele korrupci?val, na de mi lett volna a j? megold?s? ?n aszondom, >>> hogy ak?rmekkora vesztes?ggel, ak?r a teljes megl?vo vagyon elk?tyavety?l?s?vel >>> is j?n l?tre a privatiz?ci?, az nem akkora g?z, mint az, ha nem j?n l?tre, >>> illetve eltunik az adott ipar?g. J? sok c?g tunt el ?gy, hogy csak az ott >>> dolgoz?k eml?kezet?ben maradt meg, esetleg ?p?letekre lehet r?ismerni. Ez jobb? >>> >>> hjozsi >> >> A kuponos privatiz?ci?....(pl. csehek) >> Ami alkalmas volt a n?p p?nz?nek bevon?s?ra >> ?s ?gy a c?g felt?k?s?t?s?re, a t?zsd?n ?t... > > epkezlab megoldas lehet - de egy biztos a szocialista nagyvallalat > mint olyan halott otlet volt > ha nyereseges volt , akkor elvettek a penzt (a fejlesztesre kellot is) > hogy megsegitsek a vesztesegeseket - igy tonkreteve , lezullesztve a > jokat - a rosszak pedig ekkorra a bkv stilusaban loptak , hiszen ha > nem ment a bolt , akkor kaptak segitseget - nem szolt bele az allam a > fejlesztesekbe - csak tolta a penzt . akik hajtottak , azokat meg > szepen gyilkoltak , kiszipolyoztak a szocialista elv alapjan - ami > tagadta az evoluciot . > szoval a rendszervaltaskor mar szinte semmit nem lehetett tenni - > hiszen elotte evtizedekig zullesztettek a cegeket a munkaskaderek > segitsegevel - de lett volna mit tenni - mi ehelyett a lovak koze > vagtuk a gyeplot es kezdodott a szabadrablas . > > bye > dexter Igen mi a korrupci?ra lehet?s?get ad? utat v?lasztottuk. Annak ellen?re, hogy a nyugat a kuponos utat javasolta. A kuponos is lehet?v? teszi az olcs?n v?s?rl?st (?rfolyam alacsony, amin eladj?k a dolgoz?k a kupont) a befektet? sz?m?ra... de csak a p?nzpiacon ?t. Az egyedi alkus, susmusos privatiz?ci? azonban kiesik. A t?zsd?n ny?lt versenyben alakul ki az ?rfolyam, ami?rt ?ppen meg lehet venni, azaz az az ?r, amit ?pp meg?r a c?g. A vev?nek... ?s ez ?tlagosan j?val magasabb volt a csehekn?l (30% k?r?l) mint az itthon (<10%) "kialkudott" Vagyis sokezer milli?rdot buktunk a hazai m?dszerrel. Ami nyilv?n a c?lszem?lyek zseb?ben landolt... KJ From nemeth.tibor798 at t-online.hu Mon Feb 21 17:43:22 2011 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Mon, 21 Feb 2011 17:43:22 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4D62962A.4030906@t-online.hu> Hali! Bocsi, de nem ?rtem. Mit akarsz PWM-mel kapcsolgatni? Ha j?l ?rtem 24V bemen?d van. Ezt er?sen nem aj?nlott r?kapcsolni az akkura m?g PWM-mel sem. Ha teszel k?z? fojt?tekercset,(+egyebeket) kaphatsz egy j?l m?k?d? buck konvertert, ahogy azt T?th P?ter ?rta, ?s akkor az ?ram is sima lesz(lehet). Am?gy nem csak a m?r?ssel de az ?rtelmez?ssel is gond lenne, els? leveledben emlegetted az effekt?v ?rt?ket, mi?rt pont azt? Az ?zemeltet?s k?r?lm?nyeit nem ismerem, de gondolom ?lland?an h?l?zaton van, az akku csak ?ramsz?net(v?letlen vagy sz?nd?kos) eset?n kell m?k?dj?n. Az ?ramsz?net nem olyan gyakori jelens?g, hogy annyira sietni kelljen az ?jrat?lt?ssel, ha kisebb ?rammal t?ltesz kisebb h?t?borda is el?g lesz az anal?g t?lt?nek. Az ?ram hull?mforma ?s a szulf?tosod?s k?z?tt val?ban vannak felt?telezett ?sszef?gg?sek s?t ilyen elven m?k?d? akkufel?j?t? k?sz?l?kek, de ez egy m?sik probl?ma. Ugyanakkor megvizsg?ln?m, nem zavarja-e a riaszt?t ha r?ngatj?k a t?pj?t, lehet, hogy a sz?nd?k m?r eleve kudarcot hordoz mag?ban. ?dv. N?meth Tibor 2011.02.21. 13:36 keltez?ssel, MG ?rta: > Szia! > K?szi, hogy ?rt?l. > >> Mekkora az az akku? mi a betap? mirol akarod tolteni? > > Elvileg mindegy, az elv ?rdekes. > Gyakorlatilag 12V 1.2 ill. 3.6 Ah, bet?p 24V, amib?l lesz a t?lt?fesz ?s > err?l j?r a fogyaszt? is (mondjuk 13.5-14V). > >> Szerintem a PWM mondjuk spec jot tesz neki, szulfatosodas >> meggatlaa/csokkentese okan, de feleslegesen bonyolitod az eleted.. > > Itt csak az a k?rd?s, hogy az impulzusszer? nagy ?ramok hogy tetszenek neki. > Azt mondja, hogy az 1.2 Ah-st 0,39A-rel lehet t?lteni max. Namost ha r?k?ld?m > a PWM t?lt?met, akkor 13.5V-on 2-3 A is folyik cs?csban, igaz, 5-10% kit?lt?ssel. > > Nem akarom bonyol?tani az ?letem, de valahogy k?zben kellene tartani az ?ramokat, > fesz?lts?geket, m?rni, beavatkozni, stb. > A PWM az?rt tetszene, mert nincs meleged?s. Viszont a m?r?ssel vannak gondok. > > ?dv. > MG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 21 17:44:51 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 21 Feb 2011 17:44:51 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm References: <0C9E97654B9F4A6EB854115085F07953@hjan><4D6299AD.178.18C6396@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: Andr?s Kiss wrote: > A m?sik a 240V-ra gy?rtott izz?k. Gyakran akad a kezembe ilyen. Ez > mi?rt ?ri meg a gy?rt?nak, ha itthon forgalmazz?k? A felhaszn?l?nak Szerintem itt az egys?ges?t?s, a m?g nagyobb sorozat ugyanazon a soron a mozgat?er?. M?g csak be?ll?t?si megv?ltoztat?s se kell, lenyomnak x sz?zmilli? darabot, ?s mindenhova mehet. Sajnos a feszek vil?gszerte k?l?b?z?ek. S?t, ha csak pl n?lunk ker?lne forgalomba, itt is el?g nagy a sz?r?s. Van, ahol sim?n megvan 240V, m?shol meg csak 210. Nem ?rt, ha az izz? b?rja a 240-et an?lk?l, hogy napok alatt dobn? be a t?rit. hjozsi From toth.endre at gmail.com Mon Feb 21 18:09:06 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 21 Feb 2011 18:09:06 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: References: <3CB9DA58C62A4BECB7FED60613E335D5@hjan> <4D628A97.1010805@faldeko.hu> Message-ID: 2011/2/21 charles hoss : > szoval a rendszervaltaskor mar szinte semmit nem lehetett tenni - > hiszen elotte evtizedekig zullesztettek a cegeket a munkaskaderek > segitsegevel - de lett volna mit tenni - mi ehelyett a lovak koze > vagtuk a gyeplot es kezdodott a szabadrablas . Aki errol donthetett, annak eppen nem az volt a kedvezo, sot. Azt a ceget, ami ezek utan is meg fel tudott valamit mutatni, bagoert + sajat zsebre eladtak, a maradekot meg ott hagytak az allam nyakan. Lasd pl. MAV Cargo levalasztasa a MAV-rol, ami igy hirtelen eszembe jut. Best regards, Andy From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 21 18:57:49 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 21 Feb 2011 18:57:49 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm References: <3CB9DA58C62A4BECB7FED60613E335D5@hjan> <4D628A97.1010805@faldeko.hu> Message-ID: charles hoss : > szoval a rendszervaltaskor mar szinte semmit nem lehetett tenni - > hiszen elotte evtizedekig zullesztettek a cegeket a munkaskaderek > segitsegevel - Ezen a felfog?son k?ne m?dos?tani. Nem az emberek miatt lettek lez?llesztve a gy?rak, hanem r? k?ne egyszer-smindenkorra ?bredni, hogy a szocializmus semmif?le emberanyaggal nem tud j?l muk?dni. Mi se mutatja jobban, mint hogy szerte a vil?gon annyif?le emberrel megval?s?tva se tudott j? lenni sem ?zsi?ban, se k?z?pamerik?ban, se kelet- ?s k?z?peur?p?ban sem. A k?t n?met ?llamn?l vagy a k?t kore?n?l kell jobb p?lda? Nem hinn?m, hogy a hat?rok megh?z?s?t?l az emberi minos?g is egycsap?sra megv?ltozik. Az is vil?gos, hogy nem a privatiz?ci? m?dja miatt t?rnek el a k?l?nf?le volt szoci orsz?gok egym?st?l, teh?t ?n b?tran kijelentem, hogy az elm?lt 20 ?v elcsesz?sei messze nagyobb s?llyal esnek latba, mint a privatiz?ci? m?dja az azzal j?r?l mindenf?le kisebb meg ?ri?si korrupci?t is mind belesz?m?tva. Mag?t a korrupci?s szitut meg ?gy lehetne min?l jobban h?tt?rbe szor?tani, ha az ?llamnak a gazdas?gban val? r?szv?tel?t szor?tan?nk min?l ink?bb h?tt?rbe. A korrupci? legink?bb a k?zp?nzek t?j?n keresheto. Ha az ?llam gazdas?gi ?s ?jraeloszt? szerepe szer?ny, akkor a korrupci?s lehetos?g is szer?ny. Ahol meg milli?rdos beruh?z?sok vannak, meg ?llami v?llalatok, szolg?ltat?sok, ott a korrupci? is ezek ar?ny?ban tud j? nagy lenni. Ezek egy r?sze szinte kiv?dhetetlen, mert ?llami beruh?z?sokra l?pten-nyomon sz?ks?g van. Pl katonai vagy k?zleked?si c?l?, de sok m?s is van. Nyilv?nval?, hogy a folyamatosan jelen l?vo korrupci? messze nagyobb ?sszeget von el az ?llami b?dzs?bol, mint az egyszeri privatiz?ci?. Mag?val a privatiz?ci?val gyan?tom, hogy nem nagyobb ?sszegek lettek megmozgatva, mint egy ?ves ?llami k?lts?gvet?s, ink?bb kisebbek. hjozsi From toferi2 at freemail.hu Mon Feb 21 19:08:02 2011 From: toferi2 at freemail.hu (Ferenc Toth) Date: Mon, 21 Feb 2011 19:08:02 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aGFzem7DoWx0IGVlZSBwYyB2w6Fzw6FybMOhcw==?= References: <002401cbd19e$4e8184a0$3c22fea9@bi2f689defc6ab><002901cbd19e$c9864910$3c22fea9@bi2f689defc6ab> <003a01cbd1a6$0a88e0b0$3c22fea9@bi2f689defc6ab> Message-ID: Sziasztok! Nem tud valamelyik?t?k egy haszn?lt XP-s eeepc-t elad?t .Nekem egy 1000H van (1,6GHz 160hddvel) 2008ban vettem 69?rt ?jjonan .Most a vater?n 60-70 et k?rnek egy pap?ros XP-s g?p?rt .....nem nagyon ?rtem.?n nem ingyen akarom,de 65000et nem szeretn?k adni egy 2,5 ?ves gar n?lk?li haszn?lt g?p?rt aminek az akkuja is el?g ramaty.Na sz?val ha v?letlen?l valaki tud ilyet legyen sz?ves sz?lni ...legjobb volna 1000H mert akkor az akkum csereszabatos vele (ugyanaz mint a 904HD is). ?dv?zlettel Feri From charles.hoss at gmail.com Mon Feb 21 19:18:01 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 21 Feb 2011 19:18:01 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: References: <3CB9DA58C62A4BECB7FED60613E335D5@hjan> <4D628A97.1010805@faldeko.hu> Message-ID: jhidvegi ?rta (2011. febru?r 21. 18:57): > charles hoss : > >> szoval a rendszervaltaskor mar szinte semmit nem lehetett tenni - >> hiszen elotte evtizedekig zullesztettek a cegeket a munkaskaderek >> segitsegevel - > > Ezen a felfog?son k?ne m?dos?tani. melyiken ? kivagtad a mondandom lenyeget . > Nem az emberek miatt lettek lez?llesztve a > gy?rak, hanem r? k?ne egyszer-smindenkorra ?bredni, hogy a szocializmus > semmif?le emberanyaggal nem tud j?l muk?dni. pontosan ezt irtam . hogy a szocializmus idejen az volt a modi hogy az evoluciot megtagadtak - es a fejlodokepes cegeket extra terheltek (ha ugy tetszik progressziven adoztattak) mig a vackokat tamogattak messze erdemeiken tul . > Mi se mutatja jobban, mint hogy > szerte a vil?gon annyif?le emberrel megval?s?tva se tudott j? lenni sem > ?zsi?ban, se k?z?pamerik?ban, se kelet- ?s k?z?peur?p?ban sem. A k?t n?met > ?llamn?l vagy a k?t kore?n?l kell jobb p?lda? Nem hinn?m, hogy a hat?rok > megh?z?s?t?l az emberi minos?g is egycsap?sra megv?ltozik. > Az is vil?gos, hogy nem a privatiz?ci? m?dja miatt t?rnek el a k?l?nf?le volt > szoci orsz?gok egym?st?l amit epp a cseh pelda cafolt . > teh?t ?n b?tran kijelentem, hogy az elm?lt 20 ?v > elcsesz?sei messze nagyobb s?llyal esnek latba, mint a privatiz?ci? m?dja az > azzal j?r?l mindenf?le kisebb meg ?ri?si korrupci?t is mind belesz?m?tva. ehhez tenyleg kell batorsag , de epp a cseh privatizacios mod igazolja az ellentetet . ha a 10- es a 30+ szazalek feletti ertekez hasonlitom , akkor kiderul hogy a belfoldi vallakozoi szferaba minimum haromszor tobb toke aramlott - de mivel ezek nalunk elso forduloban a bennfentesekhez kerultek , az arany meg rosszabb . > Mag?t a korrupci?s szitut meg ?gy lehetne min?l jobban h?tt?rbe szor?tani, ha az > ?llamnak a gazdas?gban val? r?szv?tel?t szor?tan?nk min?l ink?bb h?tt?rbe. vagy ellenoriznenk azokat a lepeseket amik ide vezettek . a kuponos modi pl epp ezt eredmenyezte volna . > A > korrupci? legink?bb a k?zp?nzek t?j?n keresheto. Ha az ?llam gazdas?gi ?s > ?jraeloszt? szerepe szer?ny, akkor a korrupci?s lehetos?g is szer?ny. akkor ezert akkora a nyomor es korrupcio a svedeknel ... > Ahol meg > milli?rdos beruh?z?sok vannak, meg ?llami v?llalatok, szolg?ltat?sok, ott a > korrupci? is ezek ar?ny?ban tud j? nagy lenni. Ezek egy r?sze szinte > kiv?dhetetlen, mert ?llami beruh?z?sokra l?pten-nyomon sz?ks?g van. Pl katonai > vagy k?zleked?si c?l?, de sok m?s is van. hat igen - az egesz balkanon , ukrajnaban ahol nagy a nyomor , kicsik a beruhazasok , alig van korrupcio - a skandinav allamokban pedig oriasi . szlovenia teljesen mas mint magyarorszag ? > Nyilv?nval?, hogy a folyamatosan jelen l?vo korrupci? messze nagyobb ?sszeget > von el az ?llami b?dzs?bol, mint az egyszeri privatiz?ci?. Mag?val a > privatiz?ci?val gyan?tom, hogy nem nagyobb ?sszegek lettek megmozgatva, mint egy > ?ves ?llami k?lts?gvet?s, ink?bb kisebbek. igen , ugyesen sikerult lealkudni . bye dexter From kj at faldeko.hu Mon Feb 21 19:42:37 2011 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 21 Feb 2011 19:42:37 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: References: <3CB9DA58C62A4BECB7FED60613E335D5@hjan> <4D628A97.1010805@faldeko.hu> Message-ID: <4D62B21D.3080700@faldeko.hu> pten-nyomon sz?ks?g van. Pl katonai > vagy k?zleked?si c?l?, de sok m?s is van. > > Nyilv?nval?, hogy a folyamatosan jelen l?vo korrupci? messze nagyobb ?sszeget > von el az ?llami b?dzs?bol, mint az egyszeri privatiz?ci?. Mag?val a > privatiz?ci?val gyan?tom, hogy nem nagyobb ?sszegek lettek megmozgatva, mint egy > ?ves ?llami k?lts?gvet?s, ink?bb kisebbek. > > hjozsi Az ?PV rt. privatiz?ci?s bev?teli 6000 milli?rd k?r?l voltak. A vagyon ?rt?k 10-30% k?z?tti ?rfolyamon zajlottak a tranzakci?k. (b?r mint l?tjuk kapolyinak/fletonak/stb-nek t?bbsz?r siker?lt 1% alatt is v?s?rolni..) Ez ugye csak hivatalos privatiz?ci?. A v?llalati vagyon+piac olcs? (k?zel nulla) ?ru kiment?se a k?l?nb?z? gmk/bt/kft/rt alakulatokba volt a sokkal nagyobb!!!! falat, amit ugye spont?n privtaiz?ci?nak szok?s nevezni. Ennek a nagy baja az lett, hogy z?m?ben un. rabl? privatiz?ci? lett bel?le. Azaz kizsigerel?s, fel?l?s, bed?nt?s... Elemz? ?r?sokb?l az j?n le, hogy az ?llam a (teh?t m?r ?rt?k cs?kkentett vagyont n?zve ) re?lisan el?rhet? ?llami bev?tel cirka 2/3-?t bukta el a v?lasztott privatiz?ci?s m?dszerrel K?t fontos okb?l - az "?nprivatiz?ci?" miatti korrupci? miatt (a v?llalat vezet?s legink?bb mag?nak privatiz?lt) - a szakmai befektet?k helyett a p?nz?gyi befektet?ket prefer?lta (a nagy ipari/k?z?zemi esetekben, javar?szt >> megy?!!!) ?gy fordulhatott el?, hogy a privatiz?ci?s bev?tel v?g?l nem fedezte az ?llami vagyon terheit sem... ... ?gy v?g?l m?nuszban z?rtuk az eg?sz bulit. Azaz a vagyon elkelt, az ad?ss?g j? r?sze maradt! Ami azt?n kiv?ltotta az extr?m ad?terhek imm?r 2 ?vzized?t! Egyes MNB statisztik?k szerint, a megy? korszak tranzakci?n?l m?g az 1:15 ar?ny? bukt?k is rendszeress? v?ltak. (v?zm?vek, ?ramc?gek pl.) Pedig az ered? plusz re?lis c?l volt, az indul?skor. Ezt els?sorban D-209 t?bbsz?r?s francia becs?letrend tulajdonos vitte ?t m?nuszba, a francia bar?tai jav?ra. KJ KJ From kj at faldeko.hu Mon Feb 21 19:48:51 2011 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 21 Feb 2011 19:48:51 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: <4D62B21D.3080700@faldeko.hu> References: <3CB9DA58C62A4BECB7FED60613E335D5@hjan> <4D628A97.1010805@faldeko.hu> <4D62B21D.3080700@faldeko.hu> Message-ID: <4D62B393.1070609@faldeko.hu> 2011.02.21. 19:42 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > ?gy fordulhatott el?, hogy a privatiz?ci?s bev?tel > v?g?l nem fedezte az ?llami vagyon terheit sem... Itt kimaradt, hogy a RE?LIS piaci ?ron sz?molt ~30% x ~80 ezer milli?rdos vagyonnal szemben mintegy 20 ezer milli?rdos ad?ss?g ?llt a hivatalos privatiz?ci? kezdet?n... Ebb?l lett a cirka 24000 helyett v?g?l ~6000 t?ny. KJ From leto at irisz.hu Mon Feb 21 19:56:26 2011 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Mon, 21 Feb 2011 19:56:26 +0100 (CET) Subject: [elektro] Tungsarm -->> ETC In-Reply-To: <4D62B21D.3080700@faldeko.hu> References: <3CB9DA58C62A4BECB7FED60613E335D5@hjan> <4D628A97.1010805@faldeko.hu> <4D62B21D.3080700@faldeko.hu> Message-ID: Pls Thx Leto From umnyo at freemail.hu Mon Feb 21 20:16:56 2011 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 21 Feb 2011 20:16:56 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kef=E9s_agymotor?= Message-ID: <5C10FB2F12FC49B79FDF818D0521C12F@aaahhh5fdda632> M?ltkor Sz?ba ker?ltek az agymotorok, ?s valaki - tal?n ToPe - kifejezetten kef?s, felnibe f?zhet? DC soros jelleg? agymotort keresett, nem BLDC-t.... Most bele?tk?ztem. http://www.robogo3k.hu/reszletek.php?termek_azon=142 Attila From pavaipeter at gmail.com Mon Feb 21 20:22:39 2011 From: pavaipeter at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?P=E1vai_P=E9ter?=) Date: Mon, 21 Feb 2011 20:22:39 +0100 Subject: [elektro] Mini2440 ARM Message-ID: <4D62BB7F.1080406@gmail.com> ?dv! Megint megtorpantam a t?rgybeli boarddal. Valaki tudna seg?teni. WinCe szeretn?l letolni r?la ?s Qt fel tenni. A panelhez adott JTAG k?bel l?tja a panelt, de csak a NOR mem?t tudom ?rni. NAND hogy t?r?lhet????? Lev?lben letudn? ?rni valaki step by step szer?en. El?re is k?szi Peppe From lista at puzsar.hu Mon Feb 21 21:13:35 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 21 Feb 2011 21:13:35 +0100 Subject: [elektro] Mini2440 ARM In-Reply-To: <4D62BB7F.1080406@gmail.com> References: <4D62BB7F.1080406@gmail.com> Message-ID: <4D62C76F.9020708@puzsar.hu> 2011.02.21. 20:22 keltez?ssel, P?vai P?ter ?rta: > ?dv! > > Megint megtorpantam a t?rgybeli boarddal. > Valaki tudna seg?teni. WinCe szeretn?l letolni r?la ?s Qt fel tenni. > A panelhez adott JTAG k?bel l?tja a panelt, de csak a NOR mem?t tudom ?rni. > NAND hogy t?r?lhet????? > Lev?lben letudn? ?rni valaki step by step szer?en. mi?rt kell a jtag? a vivi boot m?r nem megy? valamelyik doksiban le van ?rva, a gy?rt? oldal?n... nor ind?t?ssal particion?lni, vivi let?lt, kernel let?lt, f?jlrendszer let?lt -- Pipi http://www.puzsar.hu From pavaipeter at gmail.com Mon Feb 21 21:15:43 2011 From: pavaipeter at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?P=E1vai_P=E9ter?=) Date: Mon, 21 Feb 2011 21:15:43 +0100 Subject: [elektro] Mini2440 ARM In-Reply-To: <4D62C76F.9020708@puzsar.hu> References: <4D62BB7F.1080406@gmail.com> <4D62C76F.9020708@puzsar.hu> Message-ID: <4D62C7EF.9090708@gmail.com> Na pont ezt k?ne elmondani vagy egy le?r?s. Ezt nem tal?ltam sehol. Linket tudn?l ?rni? K?szi Peppe 2011.02.21. 21:13 keltez?ssel, Pipi ?rta: > 2011.02.21. 20:22 keltez?ssel, P?vai P?ter ?rta: >> ?dv! >> >> Megint megtorpantam a t?rgybeli boarddal. >> Valaki tudna seg?teni. WinCe szeretn?l letolni r?la ?s Qt fel tenni. >> A panelhez adott JTAG k?bel l?tja a panelt, de csak a NOR mem?t tudom ?rni. >> NAND hogy t?r?lhet????? >> Lev?lben letudn? ?rni valaki step by step szer?en. > mi?rt kell a jtag? > a vivi boot m?r nem megy? > valamelyik doksiban le van ?rva, a gy?rt? oldal?n... > nor ind?t?ssal > particion?lni, vivi let?lt, kernel let?lt, f?jlrendszer let?lt > > > > From lista at puzsar.hu Mon Feb 21 21:29:23 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 21 Feb 2011 21:29:23 +0100 Subject: [elektro] Mini2440 ARM In-Reply-To: <4D62C7EF.9090708@gmail.com> References: <4D62BB7F.1080406@gmail.com> <4D62C76F.9020708@puzsar.hu> <4D62C7EF.9090708@gmail.com> Message-ID: <4D62CB23.8030601@puzsar.hu> 2011.02.21. 21:15 keltez?ssel, P?vai P?ter ?rta: > Na pont ezt k?ne elmondani vagy egy le?r?s. > Ezt nem tal?ltam sehol. > Linket tudn?l ?rni? tettem ide egyet: http://www.puzsar.hu/Manual_for_Linux_eng_WinCE_Supervivi.pdf ez nem az eredeti neve, m?r biztos ?tneveztem... egy?bk?nt: http://arm9.net/download.asp ?s http://friendlyarm.net/downloads a kinai doksit?l sem kell f?lni, ha feltolod valahov?, a google ford?t?ba be?rod a pdf linket ?s leford?tja, ha t?l nagy akkor sajna nem, de pdf-ben aktu?lis sz?vegdarab kijel?l, ford?t?ba bem?sol :) ja, angolra kell ford?ttatni, az el?g j?, magyarra nagyon rossz lesz --- de nem v?laszolt?l semmire... > > K?szi Peppe > > > 2011.02.21. 21:13 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> 2011.02.21. 20:22 keltez?ssel, P?vai P?ter ?rta: >>> ?dv! >>> >>> Megint megtorpantam a t?rgybeli boarddal. >>> Valaki tudna seg?teni. WinCe szeretn?l letolni r?la ?s Qt fel tenni. >>> A panelhez adott JTAG k?bel l?tja a panelt, de csak a NOR mem?t tudom ?rni. >>> NAND hogy t?r?lhet????? >>> Lev?lben letudn? ?rni valaki step by step szer?en. >> mi?rt kell a jtag? >> a vivi boot m?r nem megy? >> valamelyik doksiban le van ?rva, a gy?rt? oldal?n... >> nor ind?t?ssal >> particion?lni, vivi let?lt, kernel let?lt, f?jlrendszer let?lt >> >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From pavaipeter at gmail.com Mon Feb 21 21:50:18 2011 From: pavaipeter at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?P=E1vai_P=E9ter?=) Date: Mon, 21 Feb 2011 21:50:18 +0100 Subject: [elektro] Mini2440 ARM In-Reply-To: <4D62CB23.8030601@puzsar.hu> References: <4D62BB7F.1080406@gmail.com> <4D62C76F.9020708@puzsar.hu> <4D62C7EF.9090708@gmail.com> <4D62CB23.8030601@puzsar.hu> Message-ID: <4D62D00A.7010901@gmail.com> mi?rt kell a jtag? V?lasz: Azt hittem ezzel lehet felt?lteni az OSt. a vivi boot m?r nem megy? V?lasz: Nem is olvastam r?la:-S >> Na pont ezt k?ne elmondani vagy egy le?r?s. >> Ezt nem tal?ltam sehol. >> Linket tudn?l ?rni? > tettem ide egyet: > http://www.puzsar.hu/Manual_for_Linux_eng_WinCE_Supervivi.pdf ez nem az eredeti neve, m?r biztos ?tneveztem... > egy?bk?nt: http://arm9.net/download.asp ?s http://friendlyarm.net/downloads > a kinai doksit?l sem kell f?lni, ha feltolod valahov?, a google ford?t?ba be?rod a pdf linket ?s leford?tja, > ha t?l nagy akkor sajna nem, de pdf-ben aktu?lis sz?vegdarab kijel?l, ford?t?ba bem?sol :) > ja, angolra kell ford?ttatni, az el?g j?, magyarra nagyon rossz lesz > > --- > de nem v?laszolt?l semmire... > >> K?szi Peppe >> >> >> 2011.02.21. 21:13 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>> 2011.02.21. 20:22 keltez?ssel, P?vai P?ter ?rta: >>>> ?dv! >>>> >>>> Megint megtorpantam a t?rgybeli boarddal. >>>> Valaki tudna seg?teni. WinCe szeretn?l letolni r?la ?s Qt fel tenni. >>>> A panelhez adott JTAG k?bel l?tja a panelt, de csak a NOR mem?t tudom ?rni. >>>> NAND hogy t?r?lhet????? >>>> Lev?lben letudn? ?rni valaki step by step szer?en. >>> mi?rt kell a jtag? >>> a vivi boot m?r nem megy? >>> valamelyik doksiban le van ?rva, a gy?rt? oldal?n... >>> nor ind?t?ssal >>> particion?lni, vivi let?lt, kernel let?lt, f?jlrendszer let?lt >>> >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > From kyrk at villamvadasz.hu Mon Feb 21 22:01:06 2011 From: kyrk at villamvadasz.hu (Andras Huszti) Date: Mon, 21 Feb 2011 22:01:06 +0100 Subject: [elektro] ICD3 garancia? Message-ID: <1298322066.11670.16.camel@localhost.localdomain> Hello! Sikerult egy ICD3-at megsutnom. Forditva krimpeltem egy csatit es emiatt rovidzarlat alakulthatott ki, amitol a programozo kabel felforrososodott es a telefon csatlakozo is megolvadt. Ezek utan nem probalkoztam tobbet mert a csatlakozobol kiveve a kabelt a fejek eltorzultak. Van az ICD3-ra is eletfogytiglani garancia? Egybol cserelik? Van erre valakinek tapasztalata? Koszonom From lista at puzsar.hu Mon Feb 21 22:06:11 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 21 Feb 2011 22:06:11 +0100 Subject: [elektro] Mini2440 ARM In-Reply-To: <4D62D00A.7010901@gmail.com> References: <4D62BB7F.1080406@gmail.com> <4D62C76F.9020708@puzsar.hu> <4D62C7EF.9090708@gmail.com> <4D62CB23.8030601@puzsar.hu> <4D62D00A.7010901@gmail.com> Message-ID: <4D62D3C3.2070303@puzsar.hu> 2011.02.21. 21:50 keltez?ssel, P?vai P?ter ?rta: > > mi?rt kell a jtag? > V?lasz: > > Azt hittem ezzel lehet felt?lteni az OSt. > > a vivi boot m?r nem megy? > V?lasz: > Nem is olvastam r?la:-S soros portra fel kell dugni, boot kapcsol?t ?tkapcsolni, termin?lprogib?l kell bizger?lni a parancsokat, DNW-vel kell let?lteni (wind?ze al?l) ?n a jtagot m?g el? se vettem, csak akkor kell, ha valahogy siker?l t?nkretenni a boot-ot ha van egy j?l telep?tett rendszered, a dnw-vel ?rdemes egy komplett flash ment?st csin?lni, azt b?rmikor visszat?ltheted egy paranccsal -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Mon Feb 21 22:09:11 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 21 Feb 2011 22:09:11 +0100 Subject: [elektro] ICD3 garancia? In-Reply-To: <1298322066.11670.16.camel@localhost.localdomain> References: <1298322066.11670.16.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <4D62D477.9000304@puzsar.hu> 2011.02.21. 22:01 keltez?ssel, Andras Huszti ?rta: > Hello! > > Sikerult egy ICD3-at megsutnom. Forditva krimpeltem egy csatit es emiatt > rovidzarlat alakulthatott ki, amitol a programozo kabel felforrososodott > es a telefon csatlakozo is megolvadt. Ezek utan nem probalkoztam tobbet > mert a csatlakozobol kiveve a kabelt a fejek eltorzultak. > > Van az ICD3-ra is eletfogytiglani garancia? Egybol cserelik? Van erre > valakinek tapasztalata? chipcad-et k?rdezd, megmondj?k hogy ?k ?tveszik-e, vagy post?znod kell. biztos nem 1 nap lesz... ?rdekes eset lehet ha kiv?lr?l l?tszik a felhaszn?l?i hib?s kezel?s... -- Pipi http://www.puzsar.hu From pavaipeter at gmail.com Mon Feb 21 22:30:34 2011 From: pavaipeter at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?P=E1vai_P=E9ter?=) Date: Mon, 21 Feb 2011 22:30:34 +0100 Subject: [elektro] Mini2440 ARM In-Reply-To: <4D62D3C3.2070303@puzsar.hu> References: <4D62BB7F.1080406@gmail.com> <4D62C76F.9020708@puzsar.hu> <4D62C7EF.9090708@gmail.com> <4D62CB23.8030601@puzsar.hu> <4D62D00A.7010901@gmail.com> <4D62D3C3.2070303@puzsar.hu> Message-ID: <4D62D97A.5000508@gmail.com> Akkor elmondom mit csin?ltam(rosszul) Ja a panel egy Micor2440SDK JTAG k?bellal a NOR mem?t szerintem kit?rltem. ?t kapcsolom NOR ?ll?sba semmi nem t?rt?nik a soros porton.DNW vel NAND ?ll?sban a WINCE6 indul. Sz?val innen tudn?l seg?teni.Step by step alapon ha k?rhetlek Mit hogy csin?ljak(kezd? vagyok m?g ebbe a t?m?ban) Azt hittem fogom r?tolom a .bin f?jlt ?s k?sz de nem ?gy l?tom. Peppe 2011.02.21. 22:06 keltez?ssel, Pipi ?rta: > 2011.02.21. 21:50 keltez?ssel, P?vai P?ter ?rta: >> mi?rt kell a jtag? >> V?lasz: >> >> Azt hittem ezzel lehet felt?lteni az OSt. >> >> a vivi boot m?r nem megy? >> V?lasz: >> Nem is olvastam r?la:-S > soros portra fel kell dugni, boot kapcsol?t ?tkapcsolni, termin?lprogib?l kell bizger?lni a parancsokat, DNW-vel kell let?lteni (wind?ze al?l) > ?n a jtagot m?g el? se vettem, csak akkor kell, ha valahogy siker?l t?nkretenni a boot-ot > ha van egy j?l telep?tett rendszered, a dnw-vel ?rdemes egy komplett flash ment?st csin?lni, > azt b?rmikor visszat?ltheted egy paranccsal > From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 21 23:26:45 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 21 Feb 2011 23:26:45 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm References: <3CB9DA58C62A4BECB7FED60613E335D5@hjan><4D628A97.1010805@faldeko.hu> Message-ID: <8B3D709E8E4F4E629C7558A1A51FBD83@hjan> charles hoss wrote: >>> szoval a rendszervaltaskor mar szinte semmit nem lehetett tenni - >>> hiszen elotte evtizedekig zullesztettek a cegeket a munkaskaderek >>> segitsegevel - >> >> Ezen a felfog?son k?ne m?dos?tani. > > melyiken ? kivagtad a mondandom lenyeget . Ezen, amit visszaid?ztem. > pontosan ezt irtam . > hogy a szocializmus idejen az volt a modi hogy az evoluciot > megtagadtak - es a fejlodokepes cegeket extra terheltek (ha ugy > tetszik progressziven adoztattak) mig a vackokat tamogattak messze > erdemeiken tul . Ezzel m?r nem is foglalkoztam, mert nem ez a l?nyeg. A szocializmusban csak k?t okb?l lehet egy c?g fejlodok?pes: vagy az?rt, mert van egy megsz?llott, aki szinte saj?tjak?nt kezeli, vagy mert az ?llam erosen nyomja. Pl az orosz urkutat?s volt ilyen. Minden m?s esetben akkor is, ha prosper?l? ter?let lenne, ?s vannak lelkes emberek, muszakiak vagy m?sok, elk?peszto ban?lis vagy nem ban?lis akad?lyokba ?tk?znek. Aki nem dolgozott szoci v?llalatn?l, az ezt el se tudja k?pzelni. Nem ?m az van, hogy fingani kell, h?t keresel alkalmas helyet, ?s megteszed, hanem akkora b?rokratikus ?tja van, hogy ink?bb diff?zi?val kiengeded a bor?d?n ?t ?szrev?tlen?l. :-) T?nyleg elmegy az ember kedve mindentol, annyira vacakul muk?dik egy ?llami v?llalat. Ha viszont fentrol nyomj?k, akkor eltunnek az akad?lyok. Sz?val m?g az a fogalom sem ?rtelmezheto norm?lisan, hogy "c?g". >> Az is vil?gos, hogy nem a privatiz?ci? m?dja miatt t?rnek el a >> k?l?nf?le volt szoci orsz?gok egym?st?l > > amit epp a cseh pelda cafolt . Nem, ott az elm?lt 20 ?vet csin?lt?k m?shogy. Nem tudom, pontosan mit hogy csin?ltak, de van itt a list?n valaki, aki el tudn? mes?lni. Mi orrba-sz?jba magyarkodtuk magunkat, elt?k?tett?nk olyan piacokat, amiket nem kellett volna, ?s m?g a villanyoszlop is agyon volt politiz?lva. Nem a privatiz?ci? volt a legfobb hiba. > ehhez tenyleg kell batorsag , de epp a cseh privatizacios mod igazolja > az ellentetet . > ha a 10- es a 30+ szazalek feletti ertekez hasonlitom , akkor kiderul > hogy a belfoldi vallakozoi szferaba minimum haromszor tobb toke > aramlott - de mivel ezek nalunk elso forduloban a bennfentesekhez > kerultek , az arany meg rosszabb . L?tom, ebben nem fogunk egyet?rteni. ?n aszondom, hogy mindegy, hogy bennfektes vagy kinnfektes valaki, ha odaadt?k neki ak?r ingy?r is a termeloeszk?z?ket, ?p?leteket, piacot, ?s j?l tudja muk?dtetni, akkor nyert. Ha nem, akkor is mindegy, kinek adt?k, ha bedolt, k?sz, v?ge. Az ?ves termel?si ?rt?k, meg amikrol ?rtam, az a l?nyeg. (Nem ism?tlem meg.) >> Mag?t a korrupci?s szitut meg ?gy lehetne min?l jobban h?tt?rbe >> szor?tani, ha az ?llamnak a gazdas?gban val? r?szv?tel?t szor?tan?nk >> min?l ink?bb h?tt?rbe. > > vagy ellenoriznenk azokat a lepeseket amik ide vezettek . a kuponos > modi pl epp ezt eredmenyezte volna . Azt nem akarod meg?rteni, hogy az az ?rt?k, amirol a privatiz?ci? sor?n sz? volt, elt?rp?l a sikeres ?zemeltet?s ?ltal l?trehozott ?rt?kek mellett. M?sr?szt az ellenorz?s, mint m?dszer a szar rendszer muk?d?si anom?li?i ellen el?gg? kis hat?sfok?. Ban?lis p?ld: ha ugyanaz az olaj k?tf?le ?ron kaphat? szoci?lis okb?l, akkor ellenorz?s ide vagy oda, lesz olajszok?t?s. Ez a manover a rossz rendszer miatt j?tt l?tre, nem kellett volna ezt a k?tf?le olaj?rat l?trehozni. > akkor ezert akkora a nyomor es korrupcio a svedeknel ... Mert aszondod, hogy a sv?dekn?l az ?llami termel?s ?s szolg?ltat?s a nyero? > hat igen - az egesz balkanon , ukrajnaban ahol nagy a nyomor , kicsik > a beruhazasok , alig van korrupcio - a skandinav allamokban pedig > oriasi . szlovenia teljesen mas mint magyarorszag ? Nem tudom, mire akarsz kilyukadni, de m?r r?gebben is felfogtam, hogy ma ?jra divat az ?llami v?llalat, ?llami muk?d?s egekbe emel?se. Nem fog siker?lni, nem lesz j?, ak?r mennyire is szeretn? a jelen korm?ny ezt betolni a fejekbe. R?fagy?s lesz a v?ge. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 21 23:27:50 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 21 Feb 2011 23:27:50 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm References: <3CB9DA58C62A4BECB7FED60613E335D5@hjan> <4D628A97.1010805@faldeko.hu> <4D62B21D.3080700@faldeko.hu> Message-ID: <3D512C67BA9349BB84734386CAE555BD@hjan> Kov?cs J?zsef wrote: > Az ?PV rt. privatiz?ci?s bev?teli 6000 milli?rd k?r?l voltak. > > A vagyon ?rt?k 10-30% k?z?tti ?rfolyamon zajlottak a tranzakci?k. Nna nem is saccoltam rosszul. Mennyi szokott lenni az ?ves k?lts?gvet?s? hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 21 23:31:30 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 21 Feb 2011 23:31:30 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm References: <3CB9DA58C62A4BECB7FED60613E335D5@hjan> <4D628A97.1010805@faldeko.hu> <4D62B21D.3080700@faldeko.hu> <4D62B393.1070609@faldeko.hu> Message-ID: <2E262179B56745299E84E2677C1016F9@hjan> Kov?cs J?zsef wrote: > 2011.02.21. 19:42 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> ?gy fordulhatott el?, hogy a privatiz?ci?s bev?tel >> v?g?l nem fedezte az ?llami vagyon terheit sem... > > Itt kimaradt, hogy a RE?LIS piaci ?ron sz?molt > ~30% x ~80 ezer milli?rdos vagyonnal szemben > mintegy 20 ezer milli?rdos ad?ss?g ?llt > a hivatalos privatiz?ci? kezdet?n... Ez a "re?lis ?ron sz?molt" 80ezer milli?rdos vagyon val?sz?n?leg t?k irre?lis. Ez nem ?gy van, hogy valaki v?gigmegy a v?llalatokon, fellelt?rozza a g?peket, asztalokat, sz?keket, ?p?leteket, azt?n kij?n egy bazinagy ?sszeg, csak ?ppen a vil?gon nem tal?lni senkit, aki a t?red?k?t is hajland? lenne ?rte odaadni. H?ny olyan c?g volt, amit a legeslegnyomottabb ?ron se siker?lt senkinek eladni! ?n is ismertem ilyet, s?t, vettem apr?bb m?r?eszk?z?ket, szirszarokat ?cs?n, k?l?nben a m?htelepen v?gezte volna ezek k?z?l is mind. Nem volt tolong?s. Az a gyan?m, hogy ezekb?l a dolgokb?l m?g akkora t?rt?nelemhamis?t?sok fognak sz?letni, hogy a k?nyvek s?ly?n is m?rhet? lesz. :-) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 21 23:32:35 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 21 Feb 2011 23:32:35 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm -->> ETC References: <3CB9DA58C62A4BECB7FED60613E335D5@hjan><4D628A97.1010805@faldeko.hu> <4D62B21D.3080700@faldeko.hu> Message-ID: <58969A34BF01414C97CD4E25C1E379DF@hjan> Leto Tokarev wrote: > Pls Vazze, nem ott vagyunk? Nem vettem ?szre. (N?lam egybe van a k?t lista. :) ) Most m?r mindegy, elmentek az emilek. hjozsi From lista at puzsar.hu Tue Feb 22 00:05:16 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 22 Feb 2011 00:05:16 +0100 Subject: [elektro] Mini2440 ARM In-Reply-To: <4D62D97A.5000508@gmail.com> References: <4D62BB7F.1080406@gmail.com> <4D62C76F.9020708@puzsar.hu> <4D62C7EF.9090708@gmail.com> <4D62CB23.8030601@puzsar.hu> <4D62D00A.7010901@gmail.com> <4D62D3C3.2070303@puzsar.hu> <4D62D97A.5000508@gmail.com> Message-ID: <4D62EFAC.302@puzsar.hu> 2011.02.21. 22:30 keltez?ssel, P?vai P?ter ?rta: > Akkor elmondom mit csin?ltam(rosszul) > Ja a panel egy Micor2440SDK > > JTAG k?bellal a NOR mem?t szerintem kit?rltem. > ?t kapcsolom NOR ?ll?sba semmi nem t?rt?nik a soros porton.DNW vel > NAND ?ll?sban a WINCE6 indul. amit k?ldtem doksit, benne van a "Using H-JTAG" 11.oldalon ezt a r?szt m?g nem pr?b?ltam -- Pipi http://www.puzsar.hu From kj at faldeko.hu Tue Feb 22 00:16:17 2011 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 22 Feb 2011 00:16:17 +0100 Subject: [elektro] Tungsarm In-Reply-To: <3D512C67BA9349BB84734386CAE555BD@hjan> References: <3CB9DA58C62A4BECB7FED60613E335D5@hjan> <4D628A97.1010805@faldeko.hu> <4D62B21D.3080700@faldeko.hu> <3D512C67BA9349BB84734386CAE555BD@hjan> Message-ID: <4D62F241.9@faldeko.hu> 2011.02.21. 23:27 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Kov?cs J?zsef wrote: > >> Az ?PV rt. privatiz?ci?s bev?teli 6000 milli?rd k?r?l voltak. >> >> A vagyon ?rt?k 10-30% k?z?tti ?rfolyamon zajlottak a tranzakci?k. > > Nna nem is saccoltam rosszul. Mennyi szokott lenni az ?ves k?lts?gvet?s? > > hjozsi Akkoriban kb. ennyi volt... KJ From right at freemail.hu Tue Feb 22 07:45:52 2011 From: right at freemail.hu (MG) Date: Tue, 22 Feb 2011 07:45:52 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= Message-ID: Hali! Tibor, ?n meg azt nem ?rtem, mit nem ?rtesz :-) M?g be is id?zted k?rd?sedre a v?laszt. >Mit akarsz PWM-mel kapcsolgatni? >Ha j?l ?rtem 24V bemen?d van. Ezt er?sen nem aj?nlott r?kapcsolni az >akkura m?g PWM-mel sem. Ha teszel k?z? fojt?tekercset,(+egyebeket) >kaphatsz egy j?l m?k?d? buck konvertert, ahogy azt T?th P?ter ?rta, ?s >akkor az ?ram is sima lesz(lehet). 24V bemen?m van, ebb?l csin?lok 13.5-14V-ot, err?l j?r a fogyaszt?, meg ebb?l t?lt?m az akkut. Ezt kapcsolom PWM-mel az akkura, nem a 24V-ot! >Am?gy nem csak a m?r?ssel de az ?rtelmez?ssel is gond lenne, els? >leveledben emlegetted az effekt?v ?rt?ket, mi?rt pont azt? Na, ezt meg ?n nem ?rtem... >Az ?ramsz?net nem olyan gyakori jelens?g, hogy annyira sietni >kelljen az ?jrat?lt?ssel, ha kisebb ?rammal t?ltesz kisebb h?t?borda is >el?g lesz az anal?g t?lt?nek. H?t ez igaz lehet. Ezen elgondolkodok, hogy kell-e val?ban gyorsan vissza- ?ll?tani a t?lt?tts?get. De mindenesetre nem lenne baj, ha meg tudn?m oldani ?gy, ahogy az el? van ?rva. ?dv. MG From toth.peter at tilonasec.hu Tue Feb 22 09:11:19 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Tue, 22 Feb 2011 09:11:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kef=E9s_agymotor?= In-Reply-To: <5C10FB2F12FC49B79FDF818D0521C12F@aaahhh5fdda632> References: <5C10FB2F12FC49B79FDF818D0521C12F@aaahhh5fdda632> Message-ID: <4D636FA7.80205@tilonasec.hu> Igen, ?n keresek min?l olcs?bb agymotort, ak?r kef?set, nem versenyre k?sz?l?k, hanem sp?rolni ilyen benzin?rak mellett :) Ezt a linket ?n is megtal?ltam ann?, asszem be is linkeltem, hogy ilyet keresek, lehet?leg m?golcs?bban, illetve, hogy ismeri-e valaki, mi a buktat?ja. ToPe umnyo ?rta: > M?ltkor Sz?ba ker?ltek az agymotorok, ?s valaki - tal?n ToPe - kifejezetten kef?s, felnibe f?zhet? DC soros jelleg? agymotort keresett, nem BLDC-t.... > > Most bele?tk?ztem. > > http://www.robogo3k.hu/reszletek.php?termek_azon=142 > > Attila > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From hozso_001 at freemail.hu Tue Feb 22 09:22:48 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Tue, 22 Feb 2011 09:22:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4D637258.8050800@freemail.hu> Csak nagyon a partsz?lr?l... Ha megel?gszel az LM317-f?le "m?dival", de nem akarod, hogy f?tse a dobozt, akkor MC34063. Bemenete a 24V, be?ll?tod a kimenet?t a k?v?nt 13,8V-ra, az ?ramkorl?tja szint?n be?ll?that? egy ellen?ll?ssal. Mivel - gondolom - bord?t am?gy is tenn?l r? ?s az ?ramkorl?t be?ll?t?s?hoz az LM317-hez kellene m?g n?h?ny kieg?sz?t?, helyben az MC34063-as megold?s sem sokkal nagyobb. ?dv.: Horv?th Zsolt From toth.peter at tilonasec.hu Tue Feb 22 09:55:43 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Tue, 22 Feb 2011 09:55:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= In-Reply-To: <4D637258.8050800@freemail.hu> References: <4D637258.8050800@freemail.hu> Message-ID: <4D637A0F.3010401@tilonasec.hu> Viszont ez csak 500mA-es, ami majdnem sov?ny az eml?tett 3.6Ah-s akkuhoz. R?ad?sul nem is PWM szab?lyz?, hanem csak oscill?tor-kapcsolgat?s konverter, ami nem t?l szimpatikus sz?momra - b?r haszn?lom - de ahol tudom cser?lem lefele LM2574-re. Ide is LM2574-75 kellene ?s ezt is ki lehetne eg?sz?teni az LM317-n?l is belinkelt tranzisztoros ?ramkorl?ttal. B?r, ahogy eml?kszem AVR-r?l volt sz?, teh?t visszaker?lt?nk az elej?re, vagyis AVR+FET+tekercs+di?da ?ram ?s fesz?lts?gm?r?s... Igaz?b?l innen m?r szimp?tia k?rd?se, hogy melyiket v?lasztod :) ToPe Horvath Zsolt ?rta: > Csak nagyon a partsz?lr?l... > Ha megel?gszel az LM317-f?le "m?dival", de nem akarod, > hogy f?tse a dobozt, akkor MC34063. Bemenete a 24V, > be?ll?tod a kimenet?t a k?v?nt 13,8V-ra, az ?ramkorl?tja > szint?n be?ll?that? egy ellen?ll?ssal. Mivel - gondolom - > bord?t am?gy is tenn?l r? ?s az ?ramkorl?t be?ll?t?s?hoz > az LM317-hez kellene m?g n?h?ny kieg?sz?t?, helyben > az MC34063-as megold?s sem sokkal nagyobb. > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From right at freemail.hu Tue Feb 22 10:20:31 2011 From: right at freemail.hu (MG) Date: Tue, 22 Feb 2011 10:20:31 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= Message-ID: Hali! Katal?gus szerint 1.5A-es az MC34063, de ha C/10-zel t?lt?k csak, akkor m?g az 500mA-be is belef?r. Ha ezt az ?ltalad is haszn?lt ?s bev?lt kapcsol?sr?l egy skiccet tudn?l k?ldeni, megk?sz?nn?m, nekem m?g nem siker?lt j? DC/DC-t csin?lni procival... Ez a megold?s szimpatikusabbnak t?nik a tov?bbi terveimhez. K?szi, MG >Viszont ez csak 500mA-es, ami majdnem sov?ny az eml?tett 3.6Ah-s >akkuhoz. R?ad?sul nem is PWM szab?lyz?, hanem csak >oscill?tor-kapcsolgat?s konverter, ami nem t?l szimpatikus sz?momra - >b?r haszn?lom - de ahol tudom cser?lem lefele LM2574-re. >Ide is LM2574-75 kellene ?s ezt is ki lehetne eg?sz?teni az LM317-n?l is >belinkelt tranzisztoros ?ramkorl?ttal. >B?r, ahogy eml?kszem AVR-r?l volt sz?, teh?t visszaker?lt?nk az elej?re, >vagyis AVR+FET+tekercs+di?da ?ram ?s fesz?lts?gm?r?s... >Igaz?b?l innen m?r szimp?tia k?rd?se, hogy melyiket v?lasztod :) > >ToPe > >Horvath Zsolt ?rta: >> Csak nagyon a partsz?lr?l... >> Ha megel?gszel az LM317-f?le "m?dival", de nem akarod, >> hogy f?tse a dobozt, akkor MC34063. Bemenete a 24V, >> be?ll?tod a kimenet?t a k?v?nt 13,8V-ra, az ?ramkorl?tja >> szint?n be?ll?that? egy ellen?ll?ssal. Mivel - gondolom - >> bord?t am?gy is tenn?l r? ?s az ?ramkorl?t be?ll?t?s?hoz >> az LM317-hez kellene m?g n?h?ny kieg?sz?t?, helyben >> az MC34063-as megold?s sem sokkal nagyobb. From ekati at kabelszat2002.hu Tue Feb 22 11:13:46 2011 From: ekati at kabelszat2002.hu (=?ISO-8859-2?Q?Nagy_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 22 Feb 2011 11:13:46 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?IGO8_t=E9rk=E9p?= Message-ID: <4D638C5A.3040004@kabelszat2002.hu> Sziasztok! A fenti t?rk?pet keresem els?sorban magyarorsz?gra de ?rdekeln?nek egy?b eur?pai orsz?gok t?rk?pei is. Nekem 2009 augusztusi van. A linkek fizet?sek vagy nem ?rtem hogyan t?lthetn?m le. Tud seg?teni valaki egy konkr?t likkel? NagyZ? From edk-elektro at filmszken.com Tue Feb 22 11:56:36 2011 From: edk-elektro at filmszken.com (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 22 Feb 2011 11:56:36 +0100 (CET) Subject: [elektro] Szetszedtem -=574=- In-Reply-To: <4D5B6A75.10705@electrodesign.hu> References: <20110215083640.U86136@memex.c3.hu> <4D5B6A75.10705@electrodesign.hu> Message-ID: <20110222115605.K99315@memex.c3.hu> >> Szerintem ez a Big Trak szovjet kl?nja lehetett. Nekem van egy >> eredeti amerikai. > Hogyan jutott?l hozz?? Gyerekk?nt kaptam Kanad?b?l. Ed From edk-elektro at filmszken.com Tue Feb 22 11:57:04 2011 From: edk-elektro at filmszken.com (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 22 Feb 2011 11:57:04 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Digitaliz=E1l=F3_t=E1bla?= In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20110218160601.00be1d60@mail.t-online.hu> References: <5.1.0.14.2.20110218160601.00be1d60@mail.t-online.hu> Message-ID: <20110222115639.S99315@memex.c3.hu> > Asszonynak ?g?rtem egy digitaliz?l? t?bl?t a PhotoShop-hoz, de r?keresve > t?bb sz?z t?pus van... Van itt esetleg valakinek ilyenje, vagy vett m?r > valamelyik ?gyfel?nek? Mik a tapasztalatok? R?gen Geniust vettem sokat, de > m?r a Wacom-ot ?ltetik a f?rumok, ?s ?n m?g nem is hallottam r?la. A Thrust A Wacom a legjobb. Nekem Genius van, elmegy. Ed From toth.peter at tilonasec.hu Tue Feb 22 12:38:29 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Tue, 22 Feb 2011 12:38:29 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4D63A035.6090005@tilonasec.hu> Persze cs?csban 1.5A, de ez nem ?zemi ?ram, nem hinn?m, hogy v?gig b?rna egy 10 ?r?s akkut?lt?st... Az?rt 1A-ig lehet, hogy elmenne, ki kellene pr?b?lni, lehet, hogy bev?lna. Nemr?g belinkeltem a napelemes vaditat? c?m? kapcsol?si rajzomat, abban pont ilyen t?lt?s van kialak?tva, de m?r let?r?ltem a szerverr?l. Ha valakinek le van mentve, akkor linkelje m?r be, vagy holnap ?jra felteszem ?s akkor le tudod t?lteni. ToPe MG ?rta: > Hali! > > Katal?gus szerint 1.5A-es az MC34063, de ha C/10-zel t?lt?k csak, akkor > m?g az 500mA-be is belef?r. > Ha ezt az ?ltalad is haszn?lt ?s bev?lt kapcsol?sr?l egy skiccet tudn?l k?ldeni, > megk?sz?nn?m, nekem m?g nem siker?lt j? DC/DC-t csin?lni procival... > Ez a megold?s szimpatikusabbnak t?nik a tov?bbi terveimhez. > > K?szi, > MG > From icsuvar at t-online.hu Tue Feb 22 17:28:37 2011 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Tue, 22 Feb 2011 17:28:37 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= References: Message-ID: <8623C683B5D44A4A96149DAB9D55CC27@xp89d393267db6> Hali, en is kuldtem az ottomat.hu-ra, listatarsunknak egy hasonlo rajzot. Abban van meg 2 op is, ami felismeri, hogy 6 v 12V-os az akku es LED-ekkel kijelzi az uzemallapotokat is. Hatha segit, a letoltheto/kapcsolasi rajzok kozott van. Udv: Csuva'r Imre From: "MG" Hali! Katal?gus szerint 1.5A-es az MC34063, de ha C/10-zel t?lt?k csak, akkor m?g az 500mA-be is belef?r. Ha ezt az ?ltalad is haszn?lt ?s bev?lt kapcsol?sr?l egy skiccet tudn?l k?ldeni, megk?sz?nn?m, nekem m?g nem siker?lt j? DC/DC-t csin?lni procival... Ez a megold?s szimpatikusabbnak t?nik a tov?bbi terveimhez. K?szi, MG From adam.huszar at gmail.com Tue Feb 22 18:08:12 2011 From: adam.huszar at gmail.com (Adam Huszar) Date: Tue, 22 Feb 2011 18:08:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nagyfrekis_=E1rny=E9kol=E1s?= Message-ID: Sziasztok! ?ppen egy szikraforg?csol? g?pet k?sz?tek. A forg?csol?s k?zben 2-2,5MHz-es ?ramt?sik jelentkeznek folyamatosan, ?s annyira megsz?rja a k?rnyezetet ez a nagyfreki, hogy a l?ptet?motor meghajt? mindig elmegy resetbe, illetve a szk?p kezel?szervei is lefagynak :D. Nekem most minden vezet?k csak ?gy megy a leveg?ben, nincs semmilyen ?rny?kol?som. Hogyan lehet egy ilyen teret le?rny?kolni? Van valakinek ebben tapasztalata? Vagy hi?ba ?rny?kolom, a szikrak?zben ?gyis sz?rni fog? :/ ?di From krupal at t-online.hu Tue Feb 22 18:47:30 2011 From: krupal at t-online.hu (Krupa Lajos) Date: Tue, 22 Feb 2011 18:47:30 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kapcsol=E1si_rajz?= Message-ID: <6C18E041F890475A8B3F2F33B44CD34F@x> Kedves ?sztai P?l Egy f?rumon l?ttam, hogy keresed a HUK-43 vez?rl?panel kapcsol?si rajz?t. Siker?lt e megszerezni? Most nekem is sz?ks?gem lenne r?, ha meg van k?ld el l?gy olyan j?! Esetleg ha m?s ilyen kaz?n vez?rl? kapcsol?si rajzod is van ?rdekelne. ?dv?zlettel: Krupa Lajos From koka55 at kabsi.at Tue Feb 22 18:53:03 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 22 Feb 2011 18:53:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nagyfrekis_=E1rny=E9kol=E1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4D63F7FF.3020609@kabsi.at> Ajaj! A levegoben logo drotok semmikeppen sem mozditjak elore az ugyet. :))) Javaslataim (hozzateve, hogy nem igazan vagyok szakerto, biztos lesznek, akik jobben ertenek hozza!): - ha el tudod kuloniteni a derotokat, akkor femlemez arnyekolasban fussanak (badogdoboz - hehe!) - ferritgyurukbe tekerni a drotokat - es hat ahol lehet, hidegiteni konderokkal Tudom, ez nagyon altalanosan hangzott, de hat a kerdes is eleg altalanos volt, minden kulon esethez masfele megoldas lehet a jo. Karoly On 22.02.2011 18:08, Adam Huszar wrote: > Sziasztok! > > ?ppen egy szikraforg?csol? g?pet k?sz?tek. A forg?csol?s k?zben > 2-2,5MHz-es ?ramt?sik jelentkeznek folyamatosan, ?s annyira megsz?rja > a k?rnyezetet ez a nagyfreki, hogy a l?ptet?motor meghajt? mindig > elmegy resetbe, illetve a szk?p kezel?szervei is lefagynak :D. > > Nekem most minden vezet?k csak ?gy megy a leveg?ben, nincs semmilyen > ?rny?kol?som. Hogyan lehet egy ilyen teret le?rny?kolni? Van valakinek > ebben tapasztalata? Vagy hi?ba ?rny?kolom, a szikrak?zben ?gyis sz?rni > fog? :/ > > ?di > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From renyta at t-online.hu Tue Feb 22 19:07:24 2011 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Tue, 22 Feb 2011 19:07:24 +0100 Subject: [elektro] Nagyfrekis árnyékolás References: Message-ID: <01b101cbd2bb$5bdba630$3c22fea9@bi2f689defc6ab> Adam Huszar wrote: > Sziasztok! > > ?ppen egy szikraforg?csol? g?pet k?sz?tek. A forg?csol?s k?zben > 2-2,5MHz-es ?ramt?sik jelentkeznek folyamatosan, ?s annyira megsz?rja > a k?rnyezetet ez a nagyfreki, hogy a l?ptet?motor meghajt? mindig > elmegy resetbe, illetve a szk?p kezel?szervei is lefagynak :D. > > Nekem most minden vezet?k csak ?gy megy a leveg?ben, nincs semmilyen > ?rny?kol?som. Hogyan lehet egy ilyen teret le?rny?kolni? Van valakinek > ebben tapasztalata? Vagy hi?ba ?rny?kolom, a szikrak?zben ?gyis sz?rni > fog? :/ Faraday kalitka esetleg? A g?p k?r? f?mburkolat, lef?ldelve. Az biztos, hogy a "l?gvezet?kek" is sz?rnak, mint ?llat. F?mcs?ben jobb lenne. ?dv: I. From sysypet at hdsnet.hu Tue Feb 22 19:14:34 2011 From: sysypet at hdsnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Szil=E1gyi_P=E9ter?=) Date: Tue, 22 Feb 2011 19:14:34 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= In-Reply-To: References: Message-ID: <000f01cbd2bc$5bda0310$138e0930$@hdsnet.hu> A kimeneti trany? tud kapcsolni 1.5A! Nem lehet kivenni bel?le ekkora ?ramot! Ha megn?zz?k a SOIC tok 625mW max. disszip?ci?j?t, akkor az 1,3V szatur?ci? mellett nem is lehet kihajtani a trany?t eddig. Figyelmesen kell olvasgatni az adatlapokat, mert az ?rd?g a r?szletekben van elrejtve. Ugye. sysypet -----Original Message----- Subject: Re: [elektro] "riaszt?akku" t?lt?se Hali! Katal?gus szerint 1.5A-es az MC34063, de ha C/10-zel t?lt?k csak, akkor m?g az 500mA-be is belef?r. Ha ezt az ?ltalad is haszn?lt ?s bev?lt kapcsol?sr?l egy skiccet tudn?l k?ldeni, megk?sz?nn?m, nekem m?g nem siker?lt j? DC/DC-t csin?lni procival... Ez a megold?s szimpatikusabbnak t?nik a tov?bbi terveimhez. K?szi, MG From adam.huszar at machinnov.com Tue Feb 22 19:49:38 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Tue, 22 Feb 2011 19:49:38 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nagyfrekis_=E1rny=E9kol=E1s?= In-Reply-To: <01b101cbd2bb$5bdba630$3c22fea9@bi2f689defc6ab> References: <01b101cbd2bb$5bdba630$3c22fea9@bi2f689defc6ab> Message-ID: Az ?gy j? lehet, ha a pozit?v ?s negat?v vezet?ket is k?l?n koaxk?belen vezetem a terhel?shez, majd egy?tt f?ldelem ?ket? A hideg?t?kondik sajnos nem j?hetnek sz?ba, mert el?g nagy a fesz?lts?g (40kV). Burkolatot megpr?b?lok csin?lni hozz? valahogy... ?di From koka55 at kabsi.at Tue Feb 22 20:13:48 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 22 Feb 2011 20:13:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nagyfrekis_=E1rny=E9kol=E1s?= In-Reply-To: References: <01b101cbd2bb$5bdba630$3c22fea9@bi2f689defc6ab> Message-ID: <4D640AEC.4070006@kabsi.at> A nagyfeszt nem irtad, csak leptetomotorrol irtal, ezert gondoltam, hogy tulnyomoreszt torpefeszejek szaladgalnak. Karoly On 22.02.2011 19:49, Adam Huszar wrote: > Az ?gy j? lehet, ha a pozit?v ?s negat?v vezet?ket is k?l?n > koaxk?belen vezetem a terhel?shez, majd egy?tt f?ldelem ?ket? A > hideg?t?kondik sajnos nem j?hetnek sz?ba, mert el?g nagy a fesz?lts?g > (40kV). Burkolatot megpr?b?lok csin?lni hozz? valahogy... > > ?di > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From lista at puzsar.hu Tue Feb 22 20:15:47 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 22 Feb 2011 20:15:47 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nagyfrekis_=E1rny=E9kol=E1s?= In-Reply-To: References: <01b101cbd2bb$5bdba630$3c22fea9@bi2f689defc6ab> Message-ID: <4D640B63.9010900@puzsar.hu> 2011.02.22. 19:49 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: > Az ?gy j? lehet, ha a pozit?v ?s negat?v vezet?ket is k?l?n > koaxk?belen vezetem a terhel?shez, majd egy?tt f?ldelem ?ket? A > hideg?t?kondik sajnos nem j?hetnek sz?ba, mert el?g nagy a fesz?lts?g > (40kV). Burkolatot megpr?b?lok csin?lni hozz? valahogy... 40kV-hoz el?g m?retes "koaxk?bel" fog tartozni... -- Pipi http://www.puzsar.hu From info at vfx.hu Tue Feb 22 20:28:59 2011 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Tue, 22 Feb 2011 20:28:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nagyfrekis_=E1rny=E9kol=E1s?= References: Message-ID: <4D640E7B.BFF12FAE@vfx.hu> Hali! > ?ppen egy szikraforg?csol? g?pet k?sz?tek. A forg?csol?s k?zben > 2-2,5MHz-es ?ramt?sik jelentkeznek folyamatosan, ?s annyira megsz?rja > a k?rnyezetet ez a nagyfreki, hogy a l?ptet?motor meghajt? mindig > elmegy resetbe, illetve a szk?p kezel?szervei is lefagynak :D. N?lam nem volt ilyen probl?ma a huzal szikr?n?l. B?r nem ?rtad, hogy huzal- vagy t?mbszikr?r?l van-e sz?. Huzalszikra eset?n a dr?t legyen a test ?s a k?d a '+' ?g. Vagy ink?bb ?gy mondodan?m, hogy a dr?ton mejen negat?vabb delej. ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From lajos.rancz at gmail.com Tue Feb 22 20:53:26 2011 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Tue, 22 Feb 2011 20:53:26 +0100 Subject: [elektro] LG DVD jatekos nem jeleniti meg a feliratot Message-ID: Sziasztok! A fenti a problema. A jatekos tipusa DVX 552. USB-rol jatszom le a DivX videot, mellette van az ugyanolyan nevu de mas kiterjesztesu felirat (srt) de nem jatssza le. Mi lehet a nyugje? Kosz, Lajos From jhidvegi at gmail.com Tue Feb 22 21:06:25 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 22 Feb 2011 21:06:25 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nagyfrekis_=E1rny=E9kol=E1s?= References: Message-ID: <2AA5CD24B2414AD0A1957A4AF383021C@hjan> Adam Huszar wrote: > ?ppen egy szikraforg?csol? g?pet k?sz?tek. A forg?csol?s k?zben > 2-2,5MHz-es ?ramt?sik jelentkeznek folyamatosan, ?s annyira megsz?rja Lehet, tudni, hogy mi a forr?s? A szikra, vagy az azt t?pl?l? t?pegys?g? Ha csak a szikra, akkor valamit r?vid ?ton ?ssze k?ne kondizni. Az se rossz, hogy elm?sz egy olyanhoz, ahol ?zemel ilyen cucc, ?s sz?tn?zel, kik?rdezed... Azt?n lehet, hogy az is sz?r, mint a fene, csak nem t?r?dik vele. Ez milyen? Huzalos vagy t?mbszikra? hjozsi From jhidvegi at gmail.com Tue Feb 22 21:08:59 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 22 Feb 2011 21:08:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nagyfrekis_=E1rny=E9kol=E1s?= References: <01b101cbd2bb$5bdba630$3c22fea9@bi2f689defc6ab> Message-ID: Adam Huszar wrote: > Az ?gy j? lehet, ha a pozit?v ?s negat?v vezet?ket is k?l?n > koaxk?belen vezetem a terhel?shez, majd egy?tt f?ldelem ?ket? V?g?lis ez is egyfajta kondi, de mindenk?ppen a sug?rz? antenn?t likvid?lod. Nem gondoltam, hogy ilyen bazinagy a feszk?. hjozsi From anonymus at telemester.hu Tue Feb 22 21:11:43 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 22 Feb 2011 21:11:43 +0100 Subject: [elektro] LG DVD jatekos nem jeleniti meg a feliratot In-Reply-To: References: Message-ID: <4D64187F.9020800@telemester.hu> Szia ! 2011.02.22. 20:53 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > Sziasztok! > > A fenti a problema. A jatekos tipusa DVX 552. USB-rol jatszom le a DivX > videot, mellette van az ugyanolyan nevu de mas kiterjesztesu felirat (srt) > de nem jatssza le. Mi lehet a nyugje? > > Kosz, > Lajos Csak enn?l a filmn?l, vagy mindegyikn?l? DVD-r?l is? (divix-es filmn?l) Men?ben nincs valami korm?nyker?k a felirathoz? T?von a felirat gomb? Tuti ugyanaz a n?v? (kisbet?-nagybet?, al?h?z?s, egy?b huncuts?g) ?dv.: Anonymus From adam.huszar at machinnov.com Tue Feb 22 21:11:41 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Tue, 22 Feb 2011 21:11:41 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nagyfrekis_=E1rny=E9kol=E1s?= In-Reply-To: <4D640E7B.BFF12FAE@vfx.hu> References: <4D640E7B.BFF12FAE@vfx.hu> Message-ID: Megpr?b?lom koaxxal, max ?t?t vagy nem tudom :D. Ez egy olyan szikraforg?csol?, ami v?g?lis t?mbszikra, de a szersz?m az egy 0,3-as r?zhuzal, ?s az "p?szt?zza" az anyagot. Sz?val olyan, mintha egy mar?g?p lenne, csak a mar? maga a r?zhuzal, ami nem forog, hanem a szikr?val v?lasztja le az anyagot. Tuti, hogy a szikra sz?r, a t?pja nem. Az a baj, hogy egy norm?l szikraforg?csol?n?l 1-200V van, itt meg j?val nagyobb. Csin?ltam 190V-tal is, de az is megsz?rja. Sz?val maga a szikr?z?s jelens?g?t?l hal meg a l?ptet?meghajt?. El?g tetemes zajt termel am?gy a cucc, mert a sz?m?t?g?p hangfal is vis?t, mik?zben szikr?zik. ?di From lajos.rancz at gmail.com Tue Feb 22 21:16:46 2011 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Tue, 22 Feb 2011 21:16:46 +0100 Subject: [elektro] LG DVD jatekos nem jeleniti meg a feliratot In-Reply-To: <4D64187F.9020800@telemester.hu> References: <4D64187F.9020800@telemester.hu> Message-ID: Hello! 4 film van ay USB, ayokon nem megy. DVD-rol meg nem neztem. Kisbetu nagybetu nev egyezik. Menuben a feliratok nyelvet lehet en bloc allitani, a tavon a felirat megnyomasara annyit ir, hogy "Ki". Udv 2011. febru?r 22. 21:11 Anonymus ?rta, : > Szia ! > > Csak enn?l a filmn?l, vagy mindegyikn?l? > DVD-r?l is? (divix-es filmn?l) > Men?ben nincs valami korm?nyker?k a felirathoz? > T?von a felirat gomb? > Tuti ugyanaz a n?v? (kisbet?-nagybet?, al?h?z?s, egy?b huncuts?g) > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From asztai.p at gmail.com Tue Feb 22 21:20:04 2011 From: asztai.p at gmail.com (=?ISO-8859-1?B?UCDB?=) Date: Tue, 22 Feb 2011 21:20:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Kapcsol=E1si_rajz?= In-Reply-To: <6C18E041F890475A8B3F2F33B44CD34F@x> References: <6C18E041F890475A8B3F2F33B44CD34F@x> Message-ID: Kedves Lajos! Nem siker?lt a rajzot megszerezni, ?s az?ta m?r a kaz?n is ki lett cserlve, sajnos nem tudok seg?teni. ?dv?zlettel Pali 2011/2/22 Krupa Lajos > Kedves ?sztai P?l > > Egy f?rumon l?ttam, hogy keresed a HUK-43 vez?rl?panel kapcsol?si rajz?t. > Siker?lt e megszerezni? Most nekem is sz?ks?gem lenne r?, ha meg van k?ld el > l?gy olyan j?! Esetleg ha m?s ilyen kaz?n vez?rl? kapcsol?si rajzod is van > ?rdekelne. > > ?dv?zlettel: Krupa Lajos > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at vfx.hu Tue Feb 22 21:24:52 2011 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Tue, 22 Feb 2011 21:24:52 +0100 Subject: [elektro] FTDI FT2232H kerdes tovabb References: <4D453D04.5030600@freemail.hu> <4D45467D.1D7EFDA8@vfx.hu> <4D4566CC.4070508@freemail.hu> <4D4E9986.6020407@freemail.hu> <4D56FC6B.ADE4EF5D@vfx.hu> <4D579FEE.6050800@freemail.hu> <4D5998A3.A8DF0D91@vfx.hu> <4D5A553F.1080508@freemail.hu> <4D5AAFD5.3F36FC0C@vfx.hu> <4D5AC315.3050609@freemail.hu> <4D5AED2A.9B9CB450@vfx.hu> Message-ID: <4D641B94.138A285B@vfx.hu> Hali! Az AVRrekhez val? SVF konvertern?l a '-wc1000' param?terrel j?l megy a jtag let?lt?s FTDI4232-vel, de csak soros m?dban. Page m?d nem megy. ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From lajos.rancz at gmail.com Tue Feb 22 21:29:09 2011 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Tue, 22 Feb 2011 21:29:09 +0100 Subject: [elektro] LG DVD jatekos nem jeleniti meg a feliratot In-Reply-To: References: <4D64187F.9020800@telemester.hu> Message-ID: Hello! DVD-rol megy. WTF??? Es most mit csinaljak vele? Udv 2011/2/22 Lajos Rancz > Hello! > > 4 film van ay USB, ayokon nem megy. DVD-rol meg nem neztem. Kisbetu > nagybetu nev egyezik. Menuben a feliratok nyelvet lehet en bloc allitani, a > tavon a felirat megnyomasara annyit ir, hogy "Ki". > > Udv > > > 2011. febru?r 22. 21:11 Anonymus ?rta, : > >> Szia ! >> >> >> Csak enn?l a filmn?l, vagy mindegyikn?l? >> DVD-r?l is? (divix-es filmn?l) >> Men?ben nincs valami korm?nyker?k a felirathoz? >> T?von a felirat gomb? >> Tuti ugyanaz a n?v? (kisbet?-nagybet?, al?h?z?s, egy?b huncuts?g) >> >> ?dv.: >> Anonymus >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > From nemeth.tibor798 at t-online.hu Tue Feb 22 21:30:59 2011 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Tue, 22 Feb 2011 21:30:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4D641D03.8010107@t-online.hu> Hali! 2011.02.22. 7:45 keltez?ssel, MG ?rta: > Tibor, ?n meg azt nem ?rtem, mit nem ?rtesz :-) > M?g be is id?zted k?rd?sedre a v?laszt. > >> Mit akarsz PWM-mel kapcsolgatni? >> Ha j?l ?rtem 24V bemen?d van. Ezt er?sen nem aj?nlott r?kapcsolni az >> akkura m?g PWM-mel sem. Ha teszel k?z? fojt?tekercset,(+egyebeket) >> kaphatsz egy j?l m?k?d? buck konvertert, ahogy azt T?th P?ter ?rta, ?s >> akkor az ?ram is sima lesz(lehet). > 24V bemen?m van, ebb?l csin?lok 13.5-14V-ot, err?l j?r a fogyaszt?, > meg ebb?l t?lt?m az akkut. Ezt kapcsolom PWM-mel az akkura, nem a 24V-ot! Bocs, ez valahogy elsikkadt, mar az, hogy van ez a 13.5...14V. Ha viszont van, mi?rt nem ezt szab?lyozod ?gy, hogy a t?lt?si k?v?nalmaknak megfeleljen? Minek k?l?n a PWM? >> Am?gy nem csak a m?r?ssel de az ?rtelmez?ssel is gond lenne, els? >> leveledben emlegetted az effekt?v ?rt?ket, mi?rt pont azt? > > Na, ezt meg ?n nem ?rtem... Az effekt?v ?rt?k, defin?ci? szerint, az a DC ?ramer?ss?g amely ugyanakkor h?hat?st hoz l?tre egy ellen?ll?son mint a v?ltakoz? ?ram. Ez nyilv?n fontos hajsz?r?t?ban meg ha ki kell fizetni a villanysz?ml?t, de akkut?lt?sn?l semmi indok?t nem l?tom, hogy ez legyen a jellemz? mennyis?g. Az egyszer? k?z?p?rt?k nyilv?n adja a t?lt?st, ennek van ?rtelme ha elektrok?mi?r?l van sz?. Nyilv?n az akku gy?rt?j?nak aj?nl?s?t akarod betartani, de az DC-re vonatkozik ?s szerintem nem egyszer? k?rd?s valamif?le egyen?rt?ket meg?llap?tani erre az esetre a DC ?s a PWM k?z?tt. ?dv. N?meth Tibor From nemeth.tibor798 at t-online.hu Tue Feb 22 21:40:58 2011 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Tue, 22 Feb 2011 21:40:58 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nagyfrekis_=E1rny=E9kol=E1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4D641F5A.6070000@t-online.hu> Hali! Nem eg?szen vil?gos, hogy az egy?b k?sz?l?keidet akarod ?rny?kolni vagy a forr?st, de mivel azt is te k?sz?ted, hat?konyabb ?s mindenk?ppen tisztess?gesebb megold?s lenne. Gondolom, egy ilyen ketyer?ben j? nagy ?ramok folynak. ?t kellene n?zi a vezet?kez?st, hogy a sug?rz? hurkok fel?let?t cs?kkentsd. Minden ?ram valahol visszafolyik. Ezt kell megkeresni, ?s ahol lehet, az oda/vissza p?rokat ?sszesodorni. ?dv. N?meth Tibor 2011.02.22. 18:08 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: > Sziasztok! > > ?ppen egy szikraforg?csol? g?pet k?sz?tek. A forg?csol?s k?zben > 2-2,5MHz-es ?ramt?sik jelentkeznek folyamatosan, ?s annyira megsz?rja > a k?rnyezetet ez a nagyfreki, hogy a l?ptet?motor meghajt? mindig > elmegy resetbe, illetve a szk?p kezel?szervei is lefagynak :D. > > Nekem most minden vezet?k csak ?gy megy a leveg?ben, nincs semmilyen > ?rny?kol?som. Hogyan lehet egy ilyen teret le?rny?kolni? Van valakinek > ebben tapasztalata? Vagy hi?ba ?rny?kolom, a szikrak?zben ?gyis sz?rni > fog? :/ > > ?di > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From adam.huszar at machinnov.com Tue Feb 22 23:03:50 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Tue, 22 Feb 2011 23:03:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nagyfrekis_=E1rny=E9kol=E1s?= In-Reply-To: <4D641F5A.6070000@t-online.hu> References: <4D641F5A.6070000@t-online.hu> Message-ID: Mag?t a zavarforr?st szeretn?m ?rny?kolni, mert a k?rnyez? berendez?sekben is zavart okozhat. T?ls?gosan nagy ?ramok nincsenek, a nagyfeszt egy traf? ?ll?tja el?, a szekunder k?rben mA-ek folynak, a primer k?rben pedig 1-2A. Ez egy picike kis eszk?z. A szekunder k?r egy?bk?nt le van v?lasztva teljesen minden m?s r?szt?l. ?di From ferenc.kiss at firewall.hu Wed Feb 23 00:07:36 2011 From: ferenc.kiss at firewall.hu (Ferenc Kiss) Date: Wed, 23 Feb 2011 00:07:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Rittal_szekr=E9nyek?= In-Reply-To: <002001cb7ed1$94497da0$bcdc78e0$@kiss@firewall.hu> References: <4CD30FD1.2070502@freemail.hu> <4CD31C04.3010004@freemail.hu> <4CD31EF9.10602@freemail.hu> <002001cb7ed1$94497da0$bcdc78e0$@kiss@firewall.hu> Message-ID: <009501cbd2e5$4c355b20$e4a01160$@kiss@firewall.hu> Sziasztok! Akit esetleg ?rdekel belefutottam n?h?ny Rittal szekr?nybe. 1 db 1200*40*2000mm TS8 er?s?ram? rack oldallapokkal 1 db 800*1000*2000mm TS8 IT rack oldallapokkal 1 db 600*800*2000mm TE IT rack komplett Mindegyik ?j. A nagyker ?r 70%-??rt. Vannak hozz? s?nek, kereszttart?k is. Szint?n van p?r TS 800*2000 ?s 900*2000 oldallap. Term?szetesen mindegyikr?l sz?ml?t tudok adni. Feri From ferenc.kiss at firewall.hu Wed Feb 23 00:28:50 2011 From: ferenc.kiss at firewall.hu (Ferenc Kiss) Date: Wed, 23 Feb 2011 00:28:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Off=3A_Csend=2C_er=F5m=FBl=E1togat=E1s?= In-Reply-To: References: <59D6FB6F789A4330AF8CC14C30F91EFA@vighl> <4c3b4106.524cdf0a.266e.3eceSMTPIN_ADDED@mx.google.com> <8C5E9C2C863E4F1CA6A3AF85B8442844@vighl> <4C51FD4D.8030902@t-online.hu> <4C74B2EE.4030309@t-online.hu> <4C7A4BEF.7010308@gmail.com> <4C7A78EC.5050009@t-online.hu> <8385248388267126102@unknownmsgid> <4CCD45B7.5040603@t-online.hu> <7514109605644246210@unknownmsgid> <4D585498.7050808@t-online.hu> <4D5858F8.4060207@t-online.hu> <20110214143403.O74233@memex.c3.hu> Message-ID: <009c01cbd2e8$42afbc50$c80f34f0$@kiss@firewall.hu> Igen ez a r?sz egyszer?. De azt gondoltam, hogy az ?zemi r?szre szervez?dik a l?togat?s. Az ?lesben m?k?d? reaktort megtapizni furcsa, de nagyon kellemes ?rz?s. Feri > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of > G?l Zsolt > Sent: Friday, February 18, 2011 11:44 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Off: Csend, er?m?l?togat?s > > Egyszer?bb volt, mint gondoltam. > A l?togat?st itt kezdtem: > http://www.atomeromu.hu/tajekoztato-es-latogato-kozpont > Felh?vtam az oldalon tal?lhat? telefonsz?mot ?s elmondtam, hogy az > er?m?ben szeretn?k egy l?togat?st tenni. Kaptam is id?pontot a mai > napra, ?gyhogy ma megn?ztem, milyen is az atomer?m? bel?lr?l. Sajnos > az ?zemben elt?lthet? id? el?g sz?kre van szabva, de az?rt az a n?h?ny > dolog, amit l?ttam, tetszett ?s aj?nlom m?soknak is, hogy n?zz?k meg a > maguk szem?vel. Azut?n mindenki vonja le mag?nak a tanuls?gokat. A > gyeng?bb fizikum?ak egy h?ttel a l?togat?s el?tt kezdjenek hozz? egy > kis testedz?shez, ugyanis el?g sok l?pcs?t kell megj?rni, am?g a > reaktorkamra tetej?nek magass?g?ba fel?r az ember. > A k?s?r?nk egy nagyon j? szakember volt, k?rd?sekkel nem lehetett > zavarba hozni. Besz?lget?s k?zben kider?lt, hogy nem egy egyszer? > t?rlatvezet?, aki bemagolta a tudnival?kat. ?n nagyon ?lveztem a > l?togat? k?zpontban megtekinthet? ki?ll?t?st is a szakmai > magyar?zatokkal kieg?sz?tve. Sz?momra nagyon hasznos kir?ndul?s volt. > Aki belev?g a l?togat?sba, sz?m?tson r?, hogy a 2,5 - 3 ?r?s id? > nagyon gyorsan el fog r?ppenni. > > -- > ~~~~~~~~~~~~~~~~ > http://galzsolt.zzl.org > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From plharg at alpha0.iki.kfki.hu Wed Feb 23 08:06:38 2011 From: plharg at alpha0.iki.kfki.hu (Peter Hargittai) Date: Wed, 23 Feb 2011 08:06:38 +0100 (CET) Subject: [elektro] Programozasi konyvek Message-ID: Lomtalanitasi akcio elott osregi porogramozasi konyveket lehet vinni: PL/1 Algol Simula Fortran IV. (Budapest) Peter From right at freemail.hu Wed Feb 23 07:53:36 2011 From: right at freemail.hu (MG) Date: Wed, 23 Feb 2011 07:53:36 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= Message-ID: Szia! >en is kuldtem az ottomat.hu-ra, listatarsunknak egy hasonlo rajzot. K?szi, megtal?ltam, megvizsg?lom... >viszont van, mi?rt nem ezt szab?lyozod ?gy, hogy a t?lt?si k?v?nalmaknak >megfeleljen? Minek k?l?n a PWM? Az?rt, mert ha line?risan szab?lyzok, akkor melegszik minden mint ?llat. Pont ezt taglaltuk p?r sorral "feljebb". A PWM-mel jobb tapasztalataim vannak, csak az ?ramm?r?st nem tudom megoldani, hogy azt sz?moljam ki, amennyi a DC ?ram lenne... Pl. egy 10%-os kit?lt?s? 1A cs?cs?ram mennyi DC-nek felel meg. >Nyilv?n az akku gy?rt?j?nak aj?nl?s?t akarod betartani, de az DC-re >vonatkozik ?s szerintem nem egyszer? k?rd?s valamif?le egyen?rt?ket >meg?llap?tani erre az esetre a DC ?s a PWM k?z?tt. Na, pont ez az... K?szi ?s ?dv. MG From bbog at t-online.hu Wed Feb 23 08:32:33 2011 From: bbog at t-online.hu (bbog) Date: Wed, 23 Feb 2011 08:32:33 +0100 Subject: [elektro] cdr x3 References: <4D63F7FF.3020609@kabsi.at> Message-ID: <003701cbd32b$d6655250$0300a8c0@firka> Seg?tsen valaki, a fenti programban van a jobb oldalon egy sz?n paletta cs?k, ami valahogy elt?nt. Hogyan lehet vissza?ll?tani? ?dv Bogd?nyi B?la From tamas at ajrg.hu Wed Feb 23 09:29:15 2011 From: tamas at ajrg.hu (tamas at ajrg.hu) Date: Wed, 23 Feb 2011 09:29:15 +0100 Subject: [elektro] LG DVD jatekos nem jeleniti meg a feliratot In-Reply-To: References: Message-ID: <20110223092915.65961ymsx6ld45es@mail.ajrg.hu> Sziasztok! Ann? ?n is sz?vtam evvel a felirat problematik?val: egy Sony DVD j?t?kos nem akarta az igazs?got. Nagy k?zdelmek ?s egy nagy nehezen megtal?lt firmware friss?t?s seg?tett egy picit: onnant?l m?r voltak feliratok... Csak nem voltak olvashat?ak, mert k?r?lbel?l f?l centis nagys?gban From tamas at ajrg.hu Wed Feb 23 09:29:28 2011 From: tamas at ajrg.hu (tamas at ajrg.hu) Date: Wed, 23 Feb 2011 09:29:28 +0100 Subject: [elektro] LG DVD jatekos nem jeleniti meg a feliratot In-Reply-To: References: Message-ID: <20110223092928.17065zzpn3plgr0o@mail.ajrg.hu> Sziasztok! Ann? ?n is sz?vtam evvel a felirat problematik?val: egy Sony DVD j?t?kos nem akarta az igazs?got. Nagy k?zdelmek ?s egy nagy nehezen megtal?lt firmware friss?t?s seg?tett egy picit: onnant?l m?r voltak feliratok... Csak nem voltak olvashat?ak, mert k?r?lbel?l f?l centis nagys?gban jelentek meg a k?perny? alj?n... Kerestem a neten olyan megold?st, amelyik "r??geti" a feliratot a filmre, erre az mencoder alkalmas, csak rohadt sok id? ?s sz?mol?s egy ilyen r??get?s. Ekkor tal?ltam meg az AviAddXSubs programot (http://www.calcitapp.com/AVIAddXSubs.php). Ennek az a l?nyege, hogy a feliratot a programban be?ll?that? fontk?szlettel ?s m?rettel meg egy?b be?ll?t?sokkal bitk?pekk? alak?tja ?s beilleszti az aviba ?gy, hogy az mondjuk k?t perc alatt megvan. Ezut?n a PC-s megjelen?t? programok nagy r?sze vagy le sem j?tssza, vagy felirat n?lk?l mutatja meg a filmet, viszont a hardveres DVD j?tsz?k szinte kiv?tel n?lk?l meg tudj?k jelen?teni a feliratot (ha a t?vir?ny?t?jukon a megfelel? gombbal kiv?lasztod). Nekem eddig az ilyet Sony-t?l Hyundai noname-en kereszt?l az LG-ig minden lej?tszott. (Persze csak amelyik a norm?l DIVX-et is le tudta j?tszani. Ez az XSUB a DIVX form?tum r?sze, ?s valami ilyen van, hogy k?telesek megjelen?teni, mert ?gy veszik meg a licenszet, vagy valami ilyesmi.) ?dv. Tam?s Id?zet (Lajos Rancz ): > Sziasztok! > > A fenti a problema. A jatekos tipusa DVX 552. USB-rol jatszom le a DivX > videot, mellette van az ugyanolyan nevu de mas kiterjesztesu felirat (srt) > de nem jatssza le. Mi lehet a nyugje? > > Kosz, > Lajos > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From janoszako at gmail.com Wed Feb 23 10:06:32 2011 From: janoszako at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?J=E1nos_Zak=F3?=) Date: Wed, 23 Feb 2011 10:06:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?k=E1bel_k=E9rd=E9s?= Message-ID: ?dv! L?tott m?r valaki ilyen k?belt? http://www.kephost.com/view3.php?filename=3ep0p527j9ks591o7qyy.jpg Neten sehol sem tal?lok ?s a k?beles keresked?k sem tudnak seg?teni. b?hm Kabel LI9YY 2x1 + LIY 10x1 qmm A gy?rt? ?tir?ny?tott a magyar keresked?h?z, szerinte meg nincs ilyen kereskedelmi forgalomban. Olyan kellene, ahol k?l?n k?pennyel el van szigetelve n?h?ny ?r ?s 24V van csak rajtuk. A seg?ts?get el?re is k?sz?n?m. Jani From hozso_001 at freemail.hu Wed Feb 23 10:11:40 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Wed, 23 Feb 2011 10:11:40 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= In-Reply-To: <000f01cbd2bc$5bda0310$138e0930$@hdsnet.hu> References: <000f01cbd2bc$5bda0310$138e0930$@hdsnet.hu> Message-ID: <4D64CF4C.5090407@freemail.hu> Nos, megint csak a partsz?lr?l... Nemr?g itt a list?n ez ki lett t?rgyalva. Maradjunk annyiban, hogy "elvileg" tudja az IC a 1,5A-t. Pl. 24/5V-os ?talak?t? eset?ben. Ekkor a kit?lt?si t?nyez? 25% k?r?l van, teh?t a disszip?ci? 1,5A eset?ben: 1,3 V * 1,5A * 0,25 = 0,4875W. Ez a bekapcsol?si id? alatti disszip?ci?, ehhez j?n m?g a ki- ?s bekapcsol?si vesztes?g, ami t?bb dolog, p?ld?ul a kapcsol?si frekvecnia f?ggv?nye. De elvileg ilyen felt?telek mellett kivehet? bel?le a 1,5A. Ami ennek az IC-nek a h?tr?nya szerintem, hogy nincs benne be?p?tett h?v?delem, sem t?l?ramv?delem. (Az ?ramot be lehet ?ll?tani egy k?ls? ellen?ll?ssal, de bels? ?ramkorl?tja nincs.) Er?nye, hogy fill?res alkatr?sz. Hogy "ig?nytelen"? ?s hogy "norm?lis helyre ne tegy?k be"? ?n nemr?g P2-es alaplapokat bontottam, nem egyben tal?ltam ilyen IC-t a proci mellett. (Term?szetesen csak vez?relte a FET-eket, nem a saj?t kimenete volt terhelve.) Sz?val elvileg akkor lehet gond egy ilyen akkut?lt?s alkalmaz?sban, ha mondjuk a bemeneti fesz?lts?ged tart?san ?s jelent?sen 24V al? esik. Ekkor ugye n? a kit?lt?si t?nyez?, vele a meleged?s. Az IC megs?lhet. Azt?n vagy megszakad, vagy ?tvezet. Ha ?tvezet, akkor g?z, mert a k?ls? fesz. r?ker?l az akksira. Sz?val ha tutira akarsz menni, akkor t?nyleg ink?bb LM257x. Abban van mindenf?le v?delem. (H?- ?s t?l?ram is.) ?dv.: Horv?th Zsolt 2011.02.22. 19:14 keltez?ssel, Szil?gyi P?ter ?rta: > A kimeneti trany? tud kapcsolni 1.5A! Nem lehet kivenni bel?le ekkora > ?ramot! Ha megn?zz?k a SOIC tok 625mW max. disszip?ci?j?t, akkor az 1,3V > szatur?ci? mellett nem is lehet kihajtani a trany?t eddig. > Figyelmesen kell olvasgatni az adatlapokat, mert az ?rd?g a r?szletekben van > elrejtve. Ugye. > > sysypet > > -----Original Message----- > Subject: Re: [elektro] "riaszt?akku" t?lt?se > > Hali! > > Katal?gus szerint 1.5A-es az MC34063, de ha C/10-zel t?lt?k csak, akkor m?g > az 500mA-be is belef?r. > Ha ezt az ?ltalad is haszn?lt ?s bev?lt kapcsol?sr?l egy skiccet tudn?l > k?ldeni, megk?sz?nn?m, nekem m?g nem siker?lt j? DC/DC-t csin?lni > procival... > Ez a megold?s szimpatikusabbnak t?nik a tov?bbi terveimhez. > > K?szi, > MG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From anonymus at telemester.hu Wed Feb 23 10:37:14 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Wed, 23 Feb 2011 10:37:14 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Off=3A_Csend=2C_er=F5m=FBl=E1togat=E1s?= In-Reply-To: <009c01cbd2e8$42afbc50$c80f34f0$@kiss@firewall.hu> References: <59D6FB6F789A4330AF8CC14C30F91EFA@vighl> <4c3b4106.524cdf0a.266e.3eceSMTPIN_ADDED@mx.google.com> <8C5E9C2C863E4F1CA6A3AF85B8442844@vighl> <4C51FD4D.8030902@t-online.hu> <4C74B2EE.4030309@t-online.hu> <4C7A4BEF.7010308@gmail.com> <4C7A78EC.5050009@t-online.hu> <8385248388267126102@unknownmsgid> <4CCD45B7.5040603@t-online.hu> <7514109605644246210@unknownmsgid> <4D585498.7050808@t-online.hu> <4D5858F8.4060207@t-online.hu> <20110214143403.O74233@memex.c3.hu> <009c01cbd2e8$42afbc50$c80f34f0$@kiss@firew all.hu> Message-ID: <4D64D54A.2090200@telemester.hu> 2011.02.23. 0:28 keltez?ssel, Ferenc Kiss ?rta: > Igen ez a r?sz egyszer?. > > Az ?lesben > m?k?d? reaktort megtapizni furcsa, de nagyon kellemes ?rz?s. Sug?rzik bel?le az er? :) > Feri ?dv.: Anonymus From toth.peter at tilonasec.hu Wed Feb 23 13:10:12 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Wed, 23 Feb 2011 13:10:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= In-Reply-To: <4D64CF4C.5090407@freemail.hu> References: <000f01cbd2bc$5bda0310$138e0930$@hdsnet.hu> <4D64CF4C.5090407@freemail.hu> Message-ID: <4D64F924.8060600@tilonasec.hu> Azt honnan szedted, hogy ez az IC v?ltoztatja a kit?lt?si t?nyez?t? ?ppen az?rt olcs? ?s ig?nytelen, mert csak egy fix frekit haszn?l, amit egy sima kompar?torral ki-be kapcsolgat a kimeneten. ?ppen az?rt nem hasz?lom m?r, mert ez a ki-be kapcsolgat?si freki el?g cs?nya kimen? jelalakot ad ?s el?g cs?cs?n sivalkodik f?llel hallhat?an. Az 1.2Ah-s akkohoz t?k?letes, de a 3.6-oshoz m?r szerintem hat?reset, illetve lassabban fog t?lteni, de egy k?ls? trany?val megoldhat? az ?ram/meleg-elvezet?s k?rd?s is. B?r itt pont a meleged?sr?l volt sz?, ami ker?lend?. FET-et is lehet rakni r?, de ahhoz hogy norm?lisan meg tudja hajtani, kell az a di?d?s-tranzisztoros kapcsol?s. Akkor m?r ink?bb LM2575 +s?nt?s-trany?s ?ramkorl?t. Az AVR-rel meg az a gond, hogy kell m?g egy szatyor alkatr?sz, pl. csak kell beletenni egy MC34063-at :) , hogy csin?ljon az AVR-nek 5V-ot, mert a 24V-r?l a stabkocka sz?t fogja s?lni mag?t... ToPe Horvath Zsolt ?rta: > Nos, megint csak a partsz?lr?l... > Nemr?g itt a list?n ez ki lett t?rgyalva. Maradjunk annyiban, > hogy "elvileg" tudja az IC a 1,5A-t. Pl. 24/5V-os > ?talak?t? eset?ben. Ekkor a kit?lt?si t?nyez? 25% k?r?l van, > teh?t a disszip?ci? 1,5A eset?ben: 1,3 V * 1,5A * 0,25 = 0,4875W. > Ez a bekapcsol?si id? alatti disszip?ci?, ehhez j?n m?g a ki- > ?s bekapcsol?si vesztes?g, ami t?bb dolog, p?ld?ul a kapcsol?si > frekvecnia f?ggv?nye. De elvileg ilyen felt?telek mellett kivehet? > bel?le a 1,5A. > Ami ennek az IC-nek a h?tr?nya szerintem, hogy nincs benne > be?p?tett h?v?delem, sem t?l?ramv?delem. (Az ?ramot be lehet > ?ll?tani egy k?ls? ellen?ll?ssal, de bels? ?ramkorl?tja nincs.) > Er?nye, hogy fill?res alkatr?sz. Hogy "ig?nytelen"? ?s hogy > "norm?lis helyre ne tegy?k be"? ?n nemr?g P2-es alaplapokat > bontottam, nem egyben tal?ltam ilyen IC-t a proci mellett. > (Term?szetesen csak vez?relte a FET-eket, nem a saj?t > kimenete volt terhelve.) > Sz?val elvileg akkor lehet gond egy ilyen akkut?lt?s alkalmaz?sban, > ha mondjuk a bemeneti fesz?lts?ged tart?san ?s jelent?sen 24V al? > esik. Ekkor ugye n? a kit?lt?si t?nyez?, vele a meleged?s. Az IC > megs?lhet. Azt?n vagy megszakad, vagy ?tvezet. Ha ?tvezet, akkor > g?z, mert a k?ls? fesz. r?ker?l az akksira. > Sz?val ha tutira akarsz menni, akkor t?nyleg ink?bb LM257x. > Abban van mindenf?le v?delem. (H?- ?s t?l?ram is.) > > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > From janoszako at gmail.com Wed Feb 23 13:31:18 2011 From: janoszako at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?J=E1nos_Zak=F3?=) Date: Wed, 23 Feb 2011 13:31:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?villamos_szekr=E9nyre_furat_Sz=E9kesfeh?= =?iso-8859-1?q?=E9rv=E1ron?= Message-ID: ?dv! Tud valaki aj?nlani c?get, v?llalkoz?t, aki csin?lna nekem 100db f?m villamos szekr?nyre darabonk?nt 4 db PG16-os ?s 7db PG9-es t?mszelenc?hez furatot Sz?kesfeh?rv?ron? El?re is k?sz?n?m. Jani From hozso_001 at freemail.hu Wed Feb 23 13:40:09 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Wed, 23 Feb 2011 13:40:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= In-Reply-To: <4D64F924.8060600@tilonasec.hu> References: <000f01cbd2bc$5bda0310$138e0930$@hdsnet.hu> <4D64CF4C.5090407@freemail.hu> <4D64F924.8060600@tilonasec.hu> Message-ID: <4D650029.6040702@freemail.hu> Szia! "Azt honnan szedted, hogy ez az IC v?ltoztatja a kit?lt?si t?nyez?t? " El?re bocs?tottam, hogy csak a partsz?lr?l kibicelek... ;) Gyors belen?ztem az egyik adatlapba: "This device consists of ... a controlled duty cycle oscillator with an active current limit circuit..." Ebb?l gondoltam. A bels? rajza alapj?n ?n nem tudom megfejteni a pontos m?k?d?s?t. :) "?ppen az?rt olcs? ?s ig?nytelen, mert csak egy fix frekit haszn?l, amit egy sima kompar?torral ki-be kapcsolgat a kimeneten." ?n ennyire nem ?rtek hozz?, val?sz?n?leg igazad van. Akkor ezek alapj?n nem lehet bel?le a p?ld?ban eml?tett 24/5V-os ?talak?t?ban sem kivenni bel?le a 1,5A-t? "ez a ki-be kapcsolgat?si freki el?g cs?nya kimen? jelalakot ad ?s el?g cs?cs?n sivalkodik f?llel hallhat?an. " Igen, ezt volt "szerencs?m" nekem is tapasztalni nemr?g, v?g?l TL494-et haszn?ltam az MC34063 helyett. :) Ha f?l amperrel megel?gszik a koll?ga, akkor el?g lehet az LM2574 is. Az valamivel olcs?bb, mint az LM2575. ?s van DIP-8 tokban is. M?r ha ez szempont egy?ltal?n. ?s itt is van a m?sik j?t?kos: a TL494. B?r hozz? azt?n t?bb k?r?t?s kell. Viszont az ?ramkorl?t is megoldhat? a k?r?t?ssel egy?tt. :) ?dv.: Horv?th Zsolt 2011.02.23. 13:10 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: > Azt honnan szedted, hogy ez az IC v?ltoztatja a kit?lt?si t?nyez?t? > ?ppen az?rt olcs? ?s ig?nytelen, mert csak egy fix frekit haszn?l, amit > egy sima kompar?torral ki-be kapcsolgat a kimeneten. > ?ppen az?rt nem hasz?lom m?r, mert ez a ki-be kapcsolgat?si freki el?g > cs?nya kimen? jelalakot ad ?s el?g cs?cs?n sivalkodik f?llel hallhat?an. > Az 1.2Ah-s akkohoz t?k?letes, de a 3.6-oshoz m?r szerintem hat?reset, > illetve lassabban fog t?lteni, de egy k?ls? trany?val megoldhat? az > ?ram/meleg-elvezet?s k?rd?s is. B?r itt pont a meleged?sr?l volt sz?, > ami ker?lend?. FET-et is lehet rakni r?, de ahhoz hogy norm?lisan meg > tudja hajtani, kell az a di?d?s-tranzisztoros kapcsol?s. Akkor m?r > ink?bb LM2575 +s?nt?s-trany?s ?ramkorl?t. Az AVR-rel meg az a gond, hogy > kell m?g egy szatyor alkatr?sz, pl. csak kell beletenni egy MC34063-at > :) , hogy csin?ljon az AVR-nek 5V-ot, mert a 24V-r?l a stabkocka sz?t > fogja s?lni mag?t... > > ToPe > > Horvath Zsolt ?rta: > >> Nos, megint csak a partsz?lr?l... >> Nemr?g itt a list?n ez ki lett t?rgyalva. Maradjunk annyiban, >> hogy "elvileg" tudja az IC a 1,5A-t. Pl. 24/5V-os >> ?talak?t? eset?ben. Ekkor a kit?lt?si t?nyez? 25% k?r?l van, >> teh?t a disszip?ci? 1,5A eset?ben: 1,3 V * 1,5A * 0,25 = 0,4875W. >> Ez a bekapcsol?si id? alatti disszip?ci?, ehhez j?n m?g a ki- >> ?s bekapcsol?si vesztes?g, ami t?bb dolog, p?ld?ul a kapcsol?si >> frekvecnia f?ggv?nye. De elvileg ilyen felt?telek mellett kivehet? >> bel?le a 1,5A. >> Ami ennek az IC-nek a h?tr?nya szerintem, hogy nincs benne >> be?p?tett h?v?delem, sem t?l?ramv?delem. (Az ?ramot be lehet >> ?ll?tani egy k?ls? ellen?ll?ssal, de bels? ?ramkorl?tja nincs.) >> Er?nye, hogy fill?res alkatr?sz. Hogy "ig?nytelen"? ?s hogy >> "norm?lis helyre ne tegy?k be"? ?n nemr?g P2-es alaplapokat >> bontottam, nem egyben tal?ltam ilyen IC-t a proci mellett. >> (Term?szetesen csak vez?relte a FET-eket, nem a saj?t >> kimenete volt terhelve.) >> Sz?val elvileg akkor lehet gond egy ilyen akkut?lt?s alkalmaz?sban, >> ha mondjuk a bemeneti fesz?lts?ged tart?san ?s jelent?sen 24V al? >> esik. Ekkor ugye n? a kit?lt?si t?nyez?, vele a meleged?s. Az IC >> megs?lhet. Azt?n vagy megszakad, vagy ?tvezet. Ha ?tvezet, akkor >> g?z, mert a k?ls? fesz. r?ker?l az akksira. >> Sz?val ha tutira akarsz menni, akkor t?nyleg ink?bb LM257x. >> Abban van mindenf?le v?delem. (H?- ?s t?l?ram is.) >> >> >> >> ?dv.: Horv?th Zsolt >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From frobi at harden.hu Wed Feb 23 13:45:35 2011 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 23 Feb 2011 13:45:35 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?villamos_szekr=E9nyre_furat_Sz=E9kesfeh?= =?iso-8859-2?q?=E9rv=E1ron?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4D65016F.4030607@harden.hu> erre a mennyis?gre ?rdemes keresned valami l?zerv?g?s c?get gyorsabb szebb ?s m?g lehet olcs?bb is lesz a v?geredm?ny 2011-02-23 13:31 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: > ?dv! > > Tud valaki aj?nlani c?get, v?llalkoz?t, aki csin?lna nekem 100db f?m > villamos szekr?nyre darabonk?nt 4 db PG16-os ?s 7db PG9-es > t?mszelenc?hez furatot Sz?kesfeh?rv?ron? > El?re is k?sz?n?m. > > Jani > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Wed Feb 23 13:46:55 2011 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 23 Feb 2011 13:46:55 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?villamos_szekr=E9nyre_furat_Sz=E9kesfeh?= =?iso-8859-2?q?=E9rv=E1ron?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4D6501BF.3050709@harden.hu> gyors r?kerestem http://www.linardics.hu/elerhetosegek.html pr?b?t meg?r 2011-02-23 13:31 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: > ?dv! > > Tud valaki aj?nlani c?get, v?llalkoz?t, aki csin?lna nekem 100db f?m > villamos szekr?nyre darabonk?nt 4 db PG16-os ?s 7db PG9-es > t?mszelenc?hez furatot Sz?kesfeh?rv?ron? > El?re is k?sz?n?m. > > Jani > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Wed Feb 23 13:58:32 2011 From: info at kiralyelektronika.hu (info at kiralyelektronika.hu) Date: Wed, 23 Feb 2011 13:58:32 +0100 (CET) Subject: [elektro] AT91SAM7S64AU Message-ID: <3369.84.236.71.184.1298465912.squirrel@mokusposta.web-server.hu> Sziasztok ! K?ne 1 db t?rgybeli csip TQFP-ben, msc kifogyott. Pl??z helpme :) Thx, B?la From janoszako at gmail.com Wed Feb 23 14:17:58 2011 From: janoszako at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?J=E1nos_Zak=F3?=) Date: Wed, 23 Feb 2011 14:17:58 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?villamos_szekr=E9nyre_furat_Sz=E9kesfeh?= =?iso-8859-1?q?=E9rv=E1ron?= In-Reply-To: <4D6501BF.3050709@harden.hu> References: <4D6501BF.3050709@harden.hu> Message-ID: ?dv! Nek?nk is majdnem ilyen g?p?nk van. Ezzel biztosan nem lehet ilyent csin?lni. Jani 2011/2/23 Fekete R?bert : > gyors r?kerestem > http://www.linardics.hu/elerhetosegek.html > pr?b?t meg?r > > > > 2011-02-23 13:31 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >> ?dv! >> >> Tud valaki aj?nlani c?get, v?llalkoz?t, aki csin?lna nekem 100db f?m >> villamos szekr?nyre darabonk?nt 4 db PG16-os ??s 7db PG9-es >> t?mszelenc?hez furatot Sz?kesfeh?rv?ron? >> El?re is k?sz?n?m. >> >> Jani >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From palasik at mail.datanet.hu Wed Feb 23 14:17:29 2011 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Wed, 23 Feb 2011 14:17:29 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= References: Message-ID: > A PWM-mel jobb tapasztalataim vannak, csak az ?ramm?r?st nem tudom > megoldani, hogy azt sz?moljam ki, amennyi a DC ?ram lenne... Pl. egy > 10%-os kit?lt?s? 1A cs?cs?ram mennyi DC-nek felel meg. Sz?r?d egy sima RC taggal ?s m?r meg is oldottad. Nemcsak a cs?cs?ramot, hanem a teljes g?rb?t figyelembe veszi. Palasik S?ndor From palasik at mail.datanet.hu Wed Feb 23 14:25:07 2011 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Wed, 23 Feb 2011 14:25:07 +0100 Subject: [elektro] LG DVD jatekos nem jeleniti meg a feliratot References: <4D64187F.9020800@telemester.hu> Message-ID: <34001D0AE2044C79ABB7428C4A463FB0@sempron> > DVD-rol megy. WTF??? Es most mit csinaljak vele? Egy haveromnak is van ilyen h?lye ketyer?je. Ugyanazt a filmet, ha j?l eml?kszem, CD-re ?rva megeszi, DVD-re ?rva meg nem, vagy ford?tva. Egyszer? ember azt gondoln?, hogy f?jl-f?jl, de valami?rt nem ?gy van. Helyedben k?s?rletezn?k valami egyszer? n?vre nevez?ssel: A.AVI, A.SRT, vagy hasonl? bonyolults?g. Ha ?gy nem megy, akkor valami felirat konvert?l? programmal kipr?b?ln?k m?s form?tumokat. Palasik S?ndor From frobi at harden.hu Wed Feb 23 14:33:17 2011 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 23 Feb 2011 14:33:17 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?villamos_szekr=E9nyre_furat_Sz=E9kesfeh?= =?iso-8859-2?q?=E9rv=E1ron?= In-Reply-To: References: <4D6501BF.3050709@harden.hu> Message-ID: <4D650C9D.50509@harden.hu> stancol?val tuti nem de sztem van l?zer?k is azzal igen 2011-02-23 14:17 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: > ?dv! > > Nek?nk is majdnem ilyen g?p?nk van. Ezzel biztosan nem lehet ilyent csin?lni. > > Jani > > 2011/2/23 Fekete R?bert: >> gyors r?kerestem >> http://www.linardics.hu/elerhetosegek.html >> pr?b?t meg?r >> >> >> >> 2011-02-23 13:31 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >>> ?dv! >>> >>> Tud valaki aj?nlani c?get, v?llalkoz?t, aki csin?lna nekem 100db f?m >>> villamos szekr?nyre darabonk?nt 4 db PG16-os ?s 7db PG9-es >>> t?mszelenc?hez furatot Sz?kesfeh?rv?ron? >>> El?re is k?sz?n?m. >>> >>> Jani >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.miko at siemens.com Wed Feb 23 14:47:17 2011 From: imre.miko at siemens.com (Miko, Imre) Date: Wed, 23 Feb 2011 14:47:17 +0100 Subject: [elektro] LG DVD jatekos nem jeleniti meg a feliratot In-Reply-To: References: Message-ID: <38F58D7B92CB20438DF49D28B572CC6F02F1E76F@budgw09a.ww300.siemens.net> Szia, Nekem olyan problemam volt, hogy a felirat file nem sima ASCII, hanem unicode volt. Windowsnak mindegy de asztali lejaszo nem szereti. Udv, Imre -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Lajos Rancz Sent: 22 February 2011 20:53 To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] LG DVD jatekos nem jeleniti meg a feliratot Sziasztok! A fenti a problema. A jatekos tipusa DVX 552. USB-rol jatszom le a DivX videot, mellette van az ugyanolyan nevu de mas kiterjesztesu felirat (srt) de nem jatssza le. Mi lehet a nyugje? Kosz, Lajos ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From janoszako at gmail.com Wed Feb 23 14:50:02 2011 From: janoszako at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?J=E1nos_Zak=F3?=) Date: Wed, 23 Feb 2011 14:50:02 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?villamos_szekr=E9nyre_furat_Sz=E9kesfeh?= =?iso-8859-1?q?=E9rv=E1ron?= In-Reply-To: <4D650C9D.50509@harden.hu> References: <4D6501BF.3050709@harden.hu> <4D650C9D.50509@harden.hu> Message-ID: ?n is a l?zerr?l besz?lek. Els? k?rben nem f?r al? a doboz, m?sodikban v?g?skor szerintem rosszul j?r doboz belseje, tal?n megkezdi a m?sik lemezt is. > 11/2/23 Fekete R?bert : > stancol?val tuti nem > > de sztem van l?zer?k is azzal igen > > > 2011-02-23 14:17 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >> ?dv! >> >> Nek?nk is majdnem ilyen g?p?nk van. Ezzel biztosan nem lehet ilyent csin?lni. >> >> Jani >> >> 2011/2/23 Fekete R?bert: >>> gyors r?kerestem >>> http://www.linardics.hu/elerhetosegek.html >>> pr?b?t meg?r >>> >>> >>> >>> 2011-02-23 13:31 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >>>> ?dv! >>>> >>>> Tud valaki aj?nlani c?get, v?llalkoz?t, aki csin?lna nekem 100db f?m >>>> villamos szekr?nyre darabonk?nt 4 db PG16-os ??s 7db PG9-es >>>> t?mszelenc?hez furatot Sz?kesfeh?rv?ron? >>>> El?re is k?sz?n?m. >>>> >>>> Jani >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Wed Feb 23 10:56:19 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 23 Feb 2011 10:56:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Off=3A_Csend=2C_er=F5m=FBl=E1togat=E1s?= References: <009c01cbd2e8$42afbc50$c80f34f0$@kiss@firewall.hu> Message-ID: <4F8A6DE8B2DC4293AEFC2ABFFA7FAE42@hjan> Ferenc Kiss wrote: > Igen ez a r?sz egyszer?. > > De azt gondoltam, hogy az ?zemi r?szre szervez?dik a l?togat?s. Az > ?lesben m?k?d? reaktort megtapizni furcsa, de nagyon kellemes ?rz?s. Az ember ut?na sug?rz? arccal t?vozik. :-) hjozsi From frobi at harden.hu Wed Feb 23 15:06:16 2011 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 23 Feb 2011 15:06:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?villamos_szekr=E9nyre_furat_Sz=E9kesfeh?= =?iso-8859-2?q?=E9rv=E1ron?= In-Reply-To: References: <4D6501BF.3050709@harden.hu> <4D650C9D.50509@harden.hu> Message-ID: <4D651458.4070809@harden.hu> fil?zhatunk rajta... de gondolom telefon, megk?rdez, 1 db on kipr?b?l ?s kider?l 2011-02-23 14:50 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: > ?n is a l?zerr?l besz?lek. Els? k?rben nem f?r al? a doboz, m?sodikban > v?g?skor szerintem rosszul j?r doboz belseje, tal?n megkezdi a m?sik > lemezt is. > >> 11/2/23 Fekete R?bert: >> stancol?val tuti nem >> >> de sztem van l?zer?k is azzal igen >> >> >> 2011-02-23 14:17 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >>> ?dv! >>> >>> Nek?nk is majdnem ilyen g?p?nk van. Ezzel biztosan nem lehet ilyent csin?lni. >>> >>> Jani >>> >>> 2011/2/23 Fekete R?bert: >>>> gyors r?kerestem >>>> http://www.linardics.hu/elerhetosegek.html >>>> pr?b?t meg?r >>>> >>>> >>>> >>>> 2011-02-23 13:31 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >>>>> ?dv! >>>>> >>>>> Tud valaki aj?nlani c?get, v?llalkoz?t, aki csin?lna nekem 100db f?m >>>>> villamos szekr?nyre darabonk?nt 4 db PG16-os ?s 7db PG9-es >>>>> t?mszelenc?hez furatot Sz?kesfeh?rv?ron? >>>>> El?re is k?sz?n?m. >>>>> >>>>> Jani >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Wed Feb 23 14:07:18 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 23 Feb 2011 14:07:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?villamos_szekr=E9nyre_furat_Sz=E9kesfeh?= =?iso-8859-2?q?=E9rv=E1ron?= References: <4D65016F.4030607@harden.hu> Message-ID: <6478A9A6AC5B42E392AB8485F06CA95F@hjan> Fekete R?bert wrote: > erre a mennyis?gre ?rdemes keresned valami l?zerv?g?s c?get > gyorsabb szebb ?s m?g lehet olcs?bb is lesz a v?geredm?ny Ha m?r k?sz szekr?ny van, ?s a hely?n fent van, szerintem nem ?rdemes l?zerezni. ?n az ilyesmit l?pcs?sf?r?val szoktam elk?vetni, sz?val nem a legmodernebb m?dszerrel. De vannak j?pofa kiv?g?szersz?mok, amikhez kell egy 6-os vagy 8-as lyukat f?rni, azt?n a k?t r?sz ezen ?t felszerelhet?, ?s egy anya vagy csavar megh?z?s?val sz?p kiv?g?s? lyuk keletkezik. Nekem nincs, csak l?ttam haszn?lni. Nekem viszont a l?pcs?sf?r? gyorsabbnak t?nik. hjozsi From frobi at harden.hu Wed Feb 23 15:20:43 2011 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 23 Feb 2011 15:20:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?villamos_szekr=E9nyre_furat_Sz=E9kesfeh?= =?iso-8859-2?q?=E9rv=E1ron?= In-Reply-To: <6478A9A6AC5B42E392AB8485F06CA95F@hjan> References: <4D65016F.4030607@harden.hu> <6478A9A6AC5B42E392AB8485F06CA95F@hjan> Message-ID: <4D6517BB.20707@harden.hu> ennyi likhoz kell rendes l?pcs?sf?r? meg ?llv?ny meg l?tyi amivel locsolod folyamatosan k?l?nben az els?n?l el?geted az ?l?t... k?nnyebbnek gyorsabbnak l?tszik a l?pcs?s f?r?... de se nem k?nnyebb se nem gyorsabb pl?ne nem olcs?bb... ha l?zer ki tudja v?gni... persze nem az egy darab lik kell kateg?ria.. hiszen 100 db dobozr?l van sz? 2011-02-23 14:07 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Fekete R?bert wrote: >> erre a mennyis?gre ?rdemes keresned valami l?zerv?g?s c?get >> gyorsabb szebb ?s m?g lehet olcs?bb is lesz a v?geredm?ny > > Ha m?r k?sz szekr?ny van, ?s a hely?n fent van, szerintem nem ?rdemes l?zerezni. > > ?n az ilyesmit l?pcs?sf?r?val szoktam elk?vetni, sz?val nem a legmodernebb > m?dszerrel. De vannak j?pofa kiv?g?szersz?mok, amikhez kell egy 6-os vagy 8-as > lyukat f?rni, azt?n a k?t r?sz ezen ?t felszerelhet?, ?s egy anya vagy csavar > megh?z?s?val sz?p kiv?g?s? lyuk keletkezik. Nekem nincs, csak l?ttam haszn?lni. > > Nekem viszont a l?pcs?sf?r? gyorsabbnak t?nik. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From janoszako at gmail.com Wed Feb 23 15:20:50 2011 From: janoszako at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?J=E1nos_Zak=F3?=) Date: Wed, 23 Feb 2011 15:20:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?villamos_szekr=E9nyre_furat_Sz=E9kesfeh?= =?iso-8859-1?q?=E9rv=E1ron?= In-Reply-To: <4D651458.4070809@harden.hu> References: <4D6501BF.3050709@harden.hu> <4D650C9D.50509@harden.hu> <4D651458.4070809@harden.hu> Message-ID: Nem nagyon akartam r?venni magam erre a h?v?sra. Megtettem, de l?ttam magam el?tt a nagy kerek szemeit az embernek. Fel sem hoztam neki a l?zert, ? sorolta fel azok k?z?tt amivel nem tudj?k megcsin?lni. 2011/2/23 Fekete R?bert : > fil?zhatunk rajta... > de gondolom telefon, megk?rdez, 1 db on kipr?b?l ?s kider?l > > 2011-02-23 14:50 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >> ?n is a l?zerr?l besz?lek. Els? k?rben nem f?r al? a doboz, m?sodikban >> v?g?skor szerintem rosszul j?r doboz belseje, tal?n megkezdi a m?sik >> lemezt is. >> >>> 11/2/23 Fekete R?bert: >>> stancol?val tuti nem >>> >>> de sztem van l?zer?k is azzal igen >>> >>> >>> 2011-02-23 14:17 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >>>> ?dv! >>>> >>>> Nek?nk is majdnem ilyen g?p?nk van. Ezzel biztosan nem lehet ilyent csin?lni. >>>> >>>> Jani >>>> >>>> 2011/2/23 Fekete R?bert: >>>>> gyors r?kerestem >>>>> http://www.linardics.hu/elerhetosegek.html >>>>> pr?b?t meg?r >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2011-02-23 13:31 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >>>>>> ?dv! >>>>>> >>>>>> Tud valaki aj?nlani c?get, v?llalkoz?t, aki csin?lna nekem 100db f?m >>>>>> villamos szekr?nyre darabonk?nt 4 db PG16-os ??s 7db PG9-es >>>>>> t?mszelenc?hez furatot Sz?kesfeh?rv?ron? >>>>>> El?re is k?sz?n?m. >>>>>> >>>>>> Jani >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> ? ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From janoszako at gmail.com Wed Feb 23 15:24:04 2011 From: janoszako at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?J=E1nos_Zak=F3?=) Date: Wed, 23 Feb 2011 15:24:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?villamos_szekr=E9nyre_furat_Sz=E9kesfeh?= =?iso-8859-1?q?=E9rv=E1ron?= In-Reply-To: <6478A9A6AC5B42E392AB8485F06CA95F@hjan> References: <4D65016F.4030607@harden.hu> <6478A9A6AC5B42E392AB8485F06CA95F@hjan> Message-ID: L?pcs?s f?r? nem sokat b?r. Van nek?nk ilyen: http://www.hidramix.eu/hidrkeszl.htm De azt akarjuk hogy m?s csin?lja. 2011/2/23 jhidvegi : > Fekete R?bert wrote: >> erre a mennyis?gre ?rdemes keresned valami l?zerv?g?s c?get >> gyorsabb szebb ?s m?g lehet olcs?bb is lesz a v?geredm?ny > > Ha m?r k?sz szekr?ny van, ?s a hely?n fent van, szerintem nem ?rdemes l?zerezni. > > ?n az ilyesmit l?pcs?sf?r?val szoktam elk?vetni, sz?val nem a legmodernebb > m?dszerrel. De vannak j?pofa kiv?g?szersz?mok, amikhez kell egy 6-os vagy 8-as > lyukat f?rni, azt?n a k?t r?sz ezen ?t felszerelhet?, ?s egy anya vagy csavar > megh?z?s?val sz?p kiv?g?s? lyuk keletkezik. Nekem nincs, csak l?ttam haszn?lni. > > Nekem viszont a l?pcs?sf?r? gyorsabbnak t?nik. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Wed Feb 23 15:34:36 2011 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 23 Feb 2011 15:34:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?villamos_szekr=E9nyre_furat_Sz=E9kesfeh?= =?iso-8859-2?q?=E9rv=E1ron?= In-Reply-To: References: <4D6501BF.3050709@harden.hu> <4D650C9D.50509@harden.hu> <4D651458.4070809@harden.hu> Message-ID: <4D651AFC.3050600@harden.hu> h?t... akkor kisny?l... lehet ennyi dobozn?l olcs?bb a legy?rt?sa? vag ym?r ?ltlatok gy?rtott k?sz dobozr?l van sz?? alapvet?en mindegy.. minden esetre nem egyszer? m?ka lesz.. 2011-02-23 15:20 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: > Nem nagyon akartam r?venni magam erre a h?v?sra. Megtettem, de l?ttam > magam el?tt a nagy kerek szemeit az embernek. > Fel sem hoztam neki a l?zert, ? sorolta fel azok k?z?tt amivel nem > tudj?k megcsin?lni. > > > 2011/2/23 Fekete R?bert: >> fil?zhatunk rajta... >> de gondolom telefon, megk?rdez, 1 db on kipr?b?l ?s kider?l >> >> 2011-02-23 14:50 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >>> ?n is a l?zerr?l besz?lek. Els? k?rben nem f?r al? a doboz, m?sodikban >>> v?g?skor szerintem rosszul j?r doboz belseje, tal?n megkezdi a m?sik >>> lemezt is. >>> >>>> 11/2/23 Fekete R?bert: >>>> stancol?val tuti nem >>>> >>>> de sztem van l?zer?k is azzal igen >>>> >>>> >>>> 2011-02-23 14:17 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >>>>> ?dv! >>>>> >>>>> Nek?nk is majdnem ilyen g?p?nk van. Ezzel biztosan nem lehet ilyent csin?lni. >>>>> >>>>> Jani >>>>> >>>>> 2011/2/23 Fekete R?bert: >>>>>> gyors r?kerestem >>>>>> http://www.linardics.hu/elerhetosegek.html >>>>>> pr?b?t meg?r >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2011-02-23 13:31 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >>>>>>> ?dv! >>>>>>> >>>>>>> Tud valaki aj?nlani c?get, v?llalkoz?t, aki csin?lna nekem 100db f?m >>>>>>> villamos szekr?nyre darabonk?nt 4 db PG16-os ?s 7db PG9-es >>>>>>> t?mszelenc?hez furatot Sz?kesfeh?rv?ron? >>>>>>> El?re is k?sz?n?m. >>>>>>> >>>>>>> Jani >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Wed Feb 23 14:00:14 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 23 Feb 2011 14:00:14 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?villamos_szekr=E9nyre_furat_Sz=E9kesfeh?= =?iso-8859-2?q?=E9rv=E1ron?= References: Message-ID: <6FEBBDEBB095411E8F4A4968F089CC90@hjan> J?nos Zak? wrote: > Tud valaki aj?nlani c?get, v?llalkoz?t, aki csin?lna nekem 100db f?m > villamos szekr?nyre darabonk?nt 4 db PG16-os ?s 7db PG9-es > t?mszelenc?hez furatot Sz?kesfeh?rv?ron? > El?re is k?sz?n?m. J? ?ron ?n is megcsin?lom! :-) hjozsi From kingkey at t-online.hu Wed Feb 23 16:00:08 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Wed, 23 Feb 2011 16:00:08 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?villamos_szekr=E9nyre_furat_Sz=E9kesfeh?= =?iso-8859-2?q?=E9rv=E1ron?= In-Reply-To: <4D651AFC.3050600@harden.hu> References: <4D6501BF.3050709@harden.hu> <4D650C9D.50509@harden.hu> <4D651458.4070809@harden.hu> <4D651AFC.3050600@harden.hu> Message-ID: ?dv! A 81-es ?ton, a halastavakn?l rekl?mozza mag?t egy v?zzel v?g? c?g. Mondjuk ahhoz kell lyuk a megindul?shoz. Nem tudom a c?m?ket, de tal?n kinyomozhat?. Vagy kim?sz a halastavakhoz...:}} M?r fel?l l?tszik a t?bla. Gyula From janoszako at gmail.com Wed Feb 23 16:11:07 2011 From: janoszako at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?J=E1nos_Zak=F3?=) Date: Wed, 23 Feb 2011 16:11:07 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?villamos_szekr=E9nyre_furat_Sz=E9kesfeh?= =?iso-8859-1?q?=E9rv=E1ron?= In-Reply-To: References: <4D6501BF.3050709@harden.hu> <4D650C9D.50509@harden.hu> <4D651458.4070809@harden.hu> <4D651AFC.3050600@harden.hu> Message-ID: K?szi mindenkinek, k?zben fejlem?ny van. Lett c?g aki elv?llalja, b?r nem tudom mi a m?dszer. http://www.skorpio-kft.hu/ 2011/2/23 Kir?ly, Gyula : > ?dv! > A 81-es ?ton, a halastavakn?l rekl?mozza mag?t egy v?zzel v?g? c?g. > > Mondjuk ahhoz kell lyuk a megindul?shoz. > Nem tudom a c?m?ket, de tal?n kinyomozhat?. > Vagy kim?sz a halastavakhoz...:}} > M?r fel?l l?tszik a t?bla. > > > Gyula > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From tralitoverin at freemail.hu Wed Feb 23 16:27:07 2011 From: tralitoverin at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?G=E1l_Zsolt?=) Date: Wed, 23 Feb 2011 16:27:07 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Off=3A_Csend=2C_er=F5m=FBl=E1togat=E1s?= In-Reply-To: <4F8A6DE8B2DC4293AEFC2ABFFA7FAE42@hjan> References: <4F8A6DE8B2DC4293AEFC2ABFFA7FAE42@hjan> Message-ID: L?togat?s az ?zemi ter?leten is volt. Ennek keret?ben v?gigs?t?ltunk a bej?ratt?l a 3-as 4-es blokk ?p?let?hez. N?mi l?pcs?z?s ut?n l?thattuk a vez?rl?termet a szem?lyzettel egy?tt, majd a nyolc gener?tor egyik?t ?s ezut?n l?pcs?zt?nk fel a reaktorkamra fels? r?sz?hez. ?n nem ?r?ltem volna annak, hogy tapogathatom a reaktorkamra tetej?t. El?g volt ablak m?g?l l?tni a 3. ?s 4. blokkot, a csarnokot bel?lr?l, a tartal?k berendez?seket, meg az egyebeket. Az ?vegen t?l senki sem tart?zkodott ?s az elmond?s alapj?n nem is igaz?n szokott. Ritka, hogy ott munk?t kelljen v?gezni ?s ahhoz is mindenf?le enged?ly kell. Persze a padozatot minden nap feltakar?tj?k. Nem hiszem, hogy egyszer? f?ldi haland?, mint ?n is, jobban megk?zel?thesse a reaktort. De mivel ?n is csak ?gy b? 100km t?vols?gb?l mondom, hogy a legtiszt?bb ?s legbiztons?gosabb az atomenergia, ez?rt azt?n nem is v?gyok az reaktorokkal k?zelebbi kapcsolatba ker?lni. J? ?rz?s volt l?tni a nagy berendez?seket, de az?rt egy kicsit el is gondolkoztatott. Ahhoz k?pest, hogy majdnem 40%-?t adja a hazai villamosenergia sz?ks?gletnek, nem is olyan nagy az a villanygy?r. -- ~~~~~~~~~~~~~~~~ http://galzsolt.zzl.org From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Feb 23 16:31:49 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Wed, 23 Feb 2011 15:31:49 +0000 (UTC) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= References: Message-ID: <20110223153149.8450.86589.XPN@bakacsin.ki.iif.hu> MG wrote: > Az?rt, mert ha line?risan szab?lyzok, akkor melegszik minden mint ?llat. > Pont ezt taglaltuk p?r sorral "feljebb". > A PWM-mel jobb tapasztalataim vannak, csak az ?ramm?r?st nem tudom megoldani, > hogy azt sz?moljam ki, amennyi a DC ?ram lenne... Pl. egy 10%-os kit?lt?s? > 1A cs?cs?ram mennyi DC-nek felel meg. Naiv n?pi v?leked?sem szerint 100 mA-nek. g From jhidvegi at gmail.com Wed Feb 23 10:50:25 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 23 Feb 2011 10:50:25 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nagyfrekis_=E1rny=E9kol=E1s?= References: <4D640E7B.BFF12FAE@vfx.hu> Message-ID: Adam Huszar wrote: > Megpr?b?lom koaxxal, max ?t?t vagy nem tudom :D. Ha m?r a huzal k?zel van a munkadarabhoz, akkor tuti nem fog l?trej?nni a 40kV, sz?val nem fog ?t?tni. Ha a munkadarab ?s a megmunk?l? huzal j? messze van egym?st?l, ?s akkor tolod r? a feszt, akkor m?r nem venn?k r? m?rget, de azt tapsztaltam h?tk?znapi huzalokkal, amik csak h?l?zatk?r?li feszre vannak csin?lva, hogy sim?n kib?rnak ak?r 6kV-ot is. A koaxot magas is elk?vetheted ?gy, hogy fogsz egy aut? gy?jt?k?belt, az szerintem biztos kib?rja a 40kV-ot is, azt?n egy vastagabb ?rny?kolt kan?c ?rny?kol?s?t visszatol?sos m?dszerrel felb?v?ted, leh?zod, ?s r?h?zod a gy?jt?k?belre. V?delem?l ak?r zsugorcs?vet is lehet r? meleg?teni. Gyan?s, hogy fog siker?lni a man?ver, mert a diff m?r?fejekb?l j?v? m?r?zsin?rok is ?gy vannak csin?lva, teh?t a k?t m?r?kan?c egyenk?nt van ?rny?kolva. Ez a m?di az elektrosztatikus zavarok ellen teljesen j?, viszont a m?gneses zavarok ellen semmit nem ?r. Gondold el, hogy ha a kan?cokban impulzus-szer? ?ram folyik, ?s a k?t kan?c j? nagy ter?letet fog be, akkor itt ?rny?kol?st?l f?ggetlen?l egy impulzusszer? m?gnest?r alakul ki, ?s sz?r?dik ki. sz?val c?lszer? a k?t kan?cot minimum egym?s mellett vinni a t?pt?l a tett sz?nhely?ig, ?s csak ott sz?tv?lasztani a sz?ks?ges m?rt?kben. Az ?rz?keny holmik huzaloz?s?t pedig rendesre meg kell csin?lni. (J?ideje alkalmazom m?r azt az alapelvet, hogy szinte semmit nem dobok ?ssze csak ?gy a leveg?ben m?r?si c?lb?l, mert t?k m?s eredm?nyt ad, mintha rendesen megcsin?lom. Volt m?r, hogy j? sok id?t vesztettem a g?ny cucc agyuszt?l?s?val, v?g?l csak akkor lett j?, amikor rendesen megcsin?ltam.) hjozsi From kingkey at t-online.hu Wed Feb 23 16:57:02 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Wed, 23 Feb 2011 16:57:02 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?villamos_szekr=E9nyre_furat_Sz=E9kesfeh?= =?iso-8859-2?q?=E9rv=E1ron?= In-Reply-To: References: <4D6501BF.3050709@harden.hu> <4D650C9D.50509@harden.hu> <4D651458.4070809@harden.hu> <4D651AFC.3050600@harden.hu> Message-ID: ?, bakker, hogy ez nem jutott eszembe...:{{{ Nyugodt lehetsz, megcsin?lj?k. Ha m?shogy nem, kiharapj?k...:}}} Korrekt c?gnek ismerem ?ket. Gyula From renyta at t-online.hu Wed Feb 23 18:22:54 2011 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Wed, 23 Feb 2011 18:22:54 +0100 Subject: [elektro] villamos szekrényre furat Székesfehérváron References: <4D6501BF.3050709@harden.hu><4D650C9D.50509@harden.hu><4D651458.4070809@harden.hu><4D651AFC.3050600@harden.hu> Message-ID: <002101cbd37e$4efe9bc0$3c22fea9@bi2f689defc6ab> Kir?ly, Gyula wrote: > ?dv! > A 81-es ?ton, a halastavakn?l rekl?mozza mag?t egy v?zzel v?g? c?g. > > Mondjuk ahhoz kell lyuk a megindul?shoz. Nem kell. Csin?lnak "furatot" is. ?dv: I. From sgyozo at datatrans.hu Wed Feb 23 18:32:04 2011 From: sgyozo at datatrans.hu (=?ISO-8859-2?Q?S=E1rk=F6zy_Gy=F5z=F5?=) Date: Wed, 23 Feb 2011 18:32:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ha_m=E1r_Szfv=E1r=3A_hidrog=E9nperoxid?= =?iso-8859-2?q?=2C_s=F3sav?= In-Reply-To: References: <4D6501BF.3050709@harden.hu> <4D650C9D.50509@harden.hu> <4D651458.4070809@harden.hu> <4D651AFC.3050600@harden.hu> Message-ID: <4D654494.8060602@datatrans.hu> Sziasztok! L?tom vagyunk p?ran innen, tudn?tok nekem mondani egy helyet, ahonnan ny?kmarat?shoz haszn?lhat? hidrog?n-peroxidot ?s megfelel?en t?m?ny s?savat be tudn?k szerezni Feh?rv?ron? Fodr?szboltban csak ilyen 12%-os zsel?s vackot tudtak volna adni, meg a boltban kaphat? s?sav is csak 8-10%-os. Az is j?, ha van valakinek, ?s hajland? eladni nekem egy kicsit. Illetve b?rmi m?s megold?s is ?rdekelhet, ami gyorsabb mint a vasklorid. :) K?szi, Gy. From jhidvegi at gmail.com Wed Feb 23 17:22:18 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 23 Feb 2011 17:22:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?villamos_szekr=E9nyre_furat_Sz=E9kesfeh?= =?iso-8859-2?q?=E9rv=E1ron?= References: <4D65016F.4030607@harden.hu><6478A9A6AC5B42E392AB8485F06CA95F@hjan> Message-ID: <2950F42FB7E047F88003F22F2E66BC0B@hjan> J?nos Zak? wrote: > L?pcs?s f?r? nem sokat b?r. H?t nemtom, nekem eddig m?g rengeteg lyuk kif?r?sa ut?n se ment t?nkre. Persze nem kell veszett?l p?rgetni. Vagy valami ?llat kem?ny ac?lba kell f?rni? Elektromos szekr?nyek nem olyanok szoktak lenni. > Van nek?nk ilyen: > http://www.hidramix.eu/hidrkeszl.htm > De azt akarjuk hogy m?s csin?lja. Meg tudom ?rteni, el?g macer?s a sok lyuk ilyen szersz?mokkal. Ezek arra val?k, hogy hopp, a helyszenen der?l ki, hogy m?g fel k?ne oda rakni valamit, de el kell ker?lni a durv?bb forg?csol?st, mert mondjuk m?r m?szerek is vannak az ajt?n. hjozsi From fabilist at gmail.com Wed Feb 23 19:34:35 2011 From: fabilist at gmail.com (fabi) Date: Wed, 23 Feb 2011 19:34:35 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?villamos_szekr=E9nyre_furat_Sz=E9kesfeh?= =?iso-8859-2?q?=E9rv=E1ron?= In-Reply-To: References: <4D65016F.4030607@harden.hu> <6478A9A6AC5B42E392AB8485F06CA95F@hjan> Message-ID: <4D65533B.3020806@gmail.com> 2011-02-23 15:24 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: > L?pcs?s f?r? nem sokat b?r. > Van nek?nk ilyen: > http://www.hidramix.eu/hidrkeszl.htm > De azt akarjuk hogy m?s csin?lja. Mi is ilyennel csin?ljuk, enn?l egyszer?bb megold?st m?g nem tal?ltunk. A l?pcs?s f?r? felejt?s, ekkora mennyis?g elfogyasztana p?r darabot ?s az piszkosul dr?ga. ?dv, fabi > > > 2011/2/23 jhidvegi : >> Fekete R?bert wrote: >>> erre a mennyis?gre ?rdemes keresned valami l?zerv?g?s c?get >>> gyorsabb szebb ?s m?g lehet olcs?bb is lesz a v?geredm?ny >> >> Ha m?r k?sz szekr?ny van, ?s a hely?n fent van, szerintem nem ?rdemes l?zerezni. >> >> ?n az ilyesmit l?pcs?sf?r?val szoktam elk?vetni, sz?val nem a legmodernebb >> m?dszerrel. De vannak j?pofa kiv?g?szersz?mok, amikhez kell egy 6-os vagy 8-as >> lyukat f?rni, azt?n a k?t r?sz ezen ?t felszerelhet?, ?s egy anya vagy csavar >> megh?z?s?val sz?p kiv?g?s? lyuk keletkezik. Nekem nincs, csak l?ttam haszn?lni. >> >> Nekem viszont a l?pcs?sf?r? gyorsabbnak t?nik. >> >> hjozsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kiss.andras.b at gmail.com Wed Feb 23 19:45:52 2011 From: kiss.andras.b at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E1s_Kiss?=) Date: Wed, 23 Feb 2011 19:45:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Ha_m=E1r_Szfv=E1r=3A_hidrog=E9nperoxid?= =?iso-8859-1?q?=2C_s=F3sav?= In-Reply-To: <4D654494.8060602@datatrans.hu> References: <4D6501BF.3050709@harden.hu> <4D650C9D.50509@harden.hu> <4D651458.4070809@harden.hu> <4D651AFC.3050600@harden.hu> <4D654494.8060602@datatrans.hu> Message-ID: Szerintem a boltban kaphat? flakonos gyorsmarat? a legjobb. Az is vasklorid alap?, de ha mozgatod 10-15 perc alatt teljesen v?gez, ?s sokkal higi?nikusabb, ?s teljesen szagtalan. Csak a ruh?ra kell vigy?zni, a mosd?kagyl?r?l, f?rd?k?dr?l a foltja kis s?rol?ssal lej?n. A s?savas H/O-s m?dszert nagyon ut?ltam, igaz, hogy 1-2 perc alatt v?gzett, de az alatt majdnem megfulladtam, pedig szell?ztettem rendesen. Kegyetlen b?d?s volt. Szerintem a s?sav el?g lesz, ?n is h?ggal csin?ltam. Hidrog?n peroxidom m?g van egy f?l flakonnal, ha gondolod oda adom, adj egy e-mail c?met, ?s megbesz?lj?k! Andr?s 2011/2/23 S?rk?zy Gy?z? > Sziasztok! > > L?tom vagyunk p?ran innen, tudn?tok nekem mondani egy helyet, ahonnan > ny?kmarat?shoz haszn?lhat? hidrog?n-peroxidot ?s megfelel?en t?m?ny > s?savat be tudn?k szerezni Feh?rv?ron? Fodr?szboltban csak ilyen 12%-os > zsel?s vackot tudtak volna adni, meg a boltban kaphat? s?sav is csak > 8-10%-os. > Az is j?, ha van valakinek, ?s hajland? eladni nekem egy kicsit. > Illetve b?rmi m?s megold?s is ?rdekelhet, ami gyorsabb mint a vasklorid. :) > > K?szi, Gy. > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- ?dv: Andr?s From jhidvegi at gmail.com Wed Feb 23 20:23:47 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 23 Feb 2011 20:23:47 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?villamos_szekr=E9nyre_furat_Sz=E9kesfeh?= =?iso-8859-2?q?=E9rv=E1ron?= References: <4D65016F.4030607@harden.hu> <6478A9A6AC5B42E392AB8485F06CA95F@hjan> <4D65533B.3020806@gmail.com> Message-ID: fabi wrote: > Mi is ilyennel csin?ljuk, enn?l egyszer?bb megold?st m?g nem > tal?ltunk. > A l?pcs?s f?r? felejt?s, ekkora mennyis?g elfogyasztana p?r darabot ?s > az piszkosul dr?ga. Mivel az ?n emilemre reag?lt?l: Csak akkor fogy gyorsan a l?pcs?s f?r?, ha vacak g?ppel van forgatva. Nekem valami?rt tart?s. (Fordulatsz?m-stabiliz?lt g?p, lass? fordulatsz?m...) De a t?ma m?r nem ?rdekes, megoldott?k. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Wed Feb 23 20:24:25 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 23 Feb 2011 20:24:25 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ha_m=E1r_Szfv=E1r=3A_hidrog=E9nperoxid?= =?iso-8859-2?q?=2C_s=F3sav?= References: <4D6501BF.3050709@harden.hu><4D650C9D.50509@harden.hu><4D651458.4070809@harden.hu><4D651AFC.3050600@harden.hu> <4D654494.8060602@datatrans.hu> Message-ID: Andr?s Kiss wrote: > Szerintem a boltban kaphat? flakonos gyorsmarat? a legjobb. Az is > vasklorid alap?, de ha mozgatod 10-15 perc alatt teljesen v?gez, ?s > sokkal higi?nikusabb, ?s teljesen szagtalan. Na meg azt?n lehet ?m azt meleg?teni is, amit?l nagyon megt?ltosodik! hjozsi From icsuvar at t-online.hu Wed Feb 23 20:56:30 2011 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Wed, 23 Feb 2011 20:56:30 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ha_m=E1r_Szfv=E1r=3A_hidrog=E9nperoxid?= =?iso-8859-2?q?=2C_s=F3sav?= References: <4D6501BF.3050709@harden.hu><4D650C9D.50509@harden.hu><4D651458.4070809@harden.hu><4D651AFC.3050600@harden.hu><4D654494.8060602@datatrans.hu> Message-ID: <3D6008B606DF44B0BEBAE4389375E515@xp89d393267db6> Hali, be szoktam tenni a mikroba melegiteni, ezutan a kis mennyisegben adalekolt sosavtol olyan szag van mindenhol, mintha sosavval maratnek :) Udv: Csuva'r Imre From: "jhidvegi" Andr?s Kiss wrote: > Szerintem a boltban kaphat? flakonos gyorsmarat? a legjobb. Az is > vasklorid alap?, de ha mozgatod 10-15 perc alatt teljesen v?gez, ?s > sokkal higi?nikusabb, ?s teljesen szagtalan. Na meg azt?n lehet ?m azt meleg?teni is, amit?l nagyon megt?ltosodik! hjozsi From nemeth.tibor798 at t-online.hu Wed Feb 23 21:01:19 2011 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Wed, 23 Feb 2011 21:01:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4D65678F.8080406@t-online.hu> Hali! Nem adom fel. Pedig mintha m?r az alcheimer k?r ker?lgetne, de akkor is meg szeretn?m ?rteni a probl?m?dat viszont m?g mindig nem siker?lt. 2011.02.23. 7:53 keltez?ssel, MG ?rta: > Szia! >> viszont van, mi?rt nem ezt szab?lyozod ?gy, hogy a t?lt?si k?v?nalmaknak >> megfeleljen? Minek k?l?n a PWM? > > Az?rt, mert ha line?risan szab?lyzok, akkor melegszik minden mint ?llat. > Pont ezt taglaltuk p?r sorral "feljebb". No igen innen indultunk, b?r kiss? pongyol?n fogalmazt?l els? leveledben: > Namost, ha fix fesz?lts?ggel t?lt?m, az ?ramot korl?tozni kell a megadott > ?rt?ken. Ezt pr?b?ltam powerFET-tel, de iszonyat meleged?sek vannak. Sz?val akkor pontosan hova van k?tve a FET ?s mi az ami melegszik? Hi?ba n?zem a leveleket nem tal?lom honnan, mib?l van az a 13.5-14V. > Elvileg mindegy, az elv ?rdekes. > Gyakorlatilag 12V 1.2 ill. 3.6 Ah, bet?p 24V, amib?l lesz a t?lt?fesz ?s > err?l j?r a fogyaszt? is (mondjuk 13.5-14V). Nem b?rok r?j?nni mif?le 13.5-14V az amid van. Legink?bb az?rt vagyok r? k?v?ncsi, mert legfels? id?zetben vissza utas?tottad a szab?lyoz?s lehet?s?g?t. ?rtsem ?gy hogy a 24V>>>13.5-14V az egy anal?g, ?tereszt?s t?p? Ha nem, akkor igenis ennek szab?lyoz?s?val, j? hat?sfokkal megoldhatod a t?lt?st ?s az ?ramk?r?d t?pl?l?s?t is. Ha pedig anal?g, akkor m?r bocs?nat, de az eg?sz PWM koncepci? akkora h?lyes?g, hogy nem b?rtam r? gondolni. Att?l hogy id?ben m?shogy osztod el a terhet, az ?tereszt?d m?g melegedni fog rettenetesen. A kapcsol? FET kev?sb?, de gondolom az ?sszhat?s a l?nyeg. > A PWM-mel jobb tapasztalataim vannak, csak az ?ramm?r?st nem tudom megoldani, > hogy azt sz?moljam ki, amennyi a DC ?ram lenne... Pl. egy 10%-os kit?lt?s? > 1A cs?cs?ram mennyi DC-nek felel meg. A PWM-et akkor alkalmazzuk, ha a fogyaszt? r?vid id?re k?pes elviselni a teljes t?pfesz?lts?get ?s a bet?pl?lt teljes?tm?nyt valami, motor tehetetlens?gi nyomat?ka, f?t?test h?kapacit?sa, vil?g?t?sn?l szem?nk tehetetlens?ge, sz?val valami fizikai sz?r? kisim?tja. A PWM seg?t el?rni, hogy a kapcsol? eszk?z ne melegedj?k, mert vagy az ?ram vagy a fesz?lts?g nulla rajta ?s ?gy nincs vesztes?gi teljes?tm?ny. Esetedben az akku nem b?rja a 24V-ot. Ha 13.5-14V-r?l ketyegteted, m?r nagyon nem mindegy, hogy 13.5 vagy 14. Az akku ?llapot?t?l f?gg?en, az ?ramer?ss?g ak?r ak?rmennyi is lehet. Ha r?ad?sul felt?telezz?k, hogy az a 13.5-14V egy anal?g t?p ?s maradunk az 1A 10%-n?l, nos a FET-en, ha el?g vaskos, jelent?ktelen lesz a vesztes?g, de az anal?g ?tereszt?n 1A*(24V-14V)=10W lesz a vesztes?g az id? 10%-?ban meg m?g ami az ?ramk?r?k t?pl?l?s?hoz kell. Abban az esetben, ha a fogyaszt? nem b?rja el a teljes t?pot, r?vid id?re sem, azt a valamif?le fizikai sz?r?t megel?legezz?k, ?gy h?vj?k, hogy LC sz?r?, induktivit?s ?s kondenz?tor, ?s beiktatjuk a kapcsol?eszk?z ?s a fogyaszt? k?z?. Ha AVR-rel akarod megcsin?lni nem lesz egyszer?. B?r nem ?rtek AVR-hez, de ha elfogadom amit ?rt?l, hogy 700Hz, akkor bizony igen vaskos induktivit?sra lesz sz?ks?ged, ez nem j? ir?ny. Haszn?lj c?l?ramk?r?ket, amit m?r m?sok javasoltak. Azon pedig nem ?rdemes vitatkozni, hogy egy IC PWM-et csin?l vagy sem,mindegyik azt csin?l csak van amelyik ?lland? frekvenci?n ?s van amelyik nem. Persze ez lehet szempont, de a sz?rt DC mindig Ube*kit?lt?si t?nyez?. ?n ezt a tan?csot fogadn?m meg:(ToPe) > Ide is LM2574-75 kellene ?s ezt is ki lehetne eg?sz?teni az LM317-n?l is >>belinkelt tranzisztoros ?ramkorl?ttal. B?r ?n az ?ramkorl?tot fel?lr?l, PNP tranyoval csin?ln?m, elh?zva a fesz?lts?g oszt?t, ja ehhez az -ADJ t?pus kell. ?gy a f?ld?n marad a h?t?fel?let, m?r ha olyan a tokoz?s. Ha m?g mindig ?gy t?nik, hogy nem ?rtem a helyzetet, l?gy sz?ves r?szletezd kicsit mir?l van sz?! ?dv. N?meth Tibor From nemeth.tibor798 at t-online.hu Wed Feb 23 21:08:14 2011 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Wed, 23 Feb 2011 21:08:14 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nagyfrekis_=E1rny=E9kol=E1s?= In-Reply-To: References: <4D640E7B.BFF12FAE@vfx.hu> Message-ID: <4D65692E.9030409@t-online.hu> Hali! 2011.02.23. 10:50 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > A koaxot magas is elk?vetheted ?gy, hogy fogsz egy aut? gy?jt?k?belt, az > szerintem biztos kib?rja a 40kV-ot is, azt?n egy vastagabb ?rny?kolt kan?c > ?rny?kol?s?t visszatol?sos m?dszerrel felb?v?ted, leh?zod, ?s r?h?zod a > gy?jt?k?belre. V?delem?l ak?r zsugorcs?vet is lehet r? meleg?teni. K?ts?geim vannak. A gy?jt?k?belekben elosztott param?ter? csillap?t? ellen?ll?s szokott el?fordulni dr?t helyett. L?nyeg, hogy el?sz?r meg kellene m?rni a k?belmag(dr?t) ellen?ll?s?t hossz?ban, ha el?g kicsi akkor j?. ?dv. N?meth Tibor From libus at madmac.hu Wed Feb 23 21:45:56 2011 From: libus at madmac.hu (libus at madmac.hu) Date: Wed, 23 Feb 2011 21:45:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Pana_k=C3=B6zpont?= Message-ID: Sziasztok, Volna egy komplett Panasonic k?zpont patch-panelt?l kezdve az akkut?lt?n ?t a k?sz?l?kekig: 2 db KX-TD1232 k?zpont 4 db "8ext" gondolom mell?kb?v?t? 1 db ISDN 6so K?sz?l?kek: 13 db KX-T7030 digit?lis kijelz?s 34 db KX-T2395 anal?g ?zenetr?gz?t?s 2 db KX-T2315 anal?g 1db KX-T7235 + 7240 kezel?pult 13 db KX-T7250 digit mell?k 2 db KX-T2261 2 db KX-TS10 1 db KX-T7565 2 db KX-TS17 1 db KX-FP343 fax, viszonylag ?j 1 dv KX-T2365 H?tha ?rdekel valakit, sz?ml?t tudunk adni r?la, III. ker?letben ?tvehet?. Mit ?rhet ez ?gy egyben? K?sz?n?m, Riba Zolt?n From sgyozo at datatrans.hu Wed Feb 23 22:18:28 2011 From: sgyozo at datatrans.hu (=?ISO-8859-2?Q?S=E1rk=F6zy_Gy=F5z=F5?=) Date: Wed, 23 Feb 2011 22:18:28 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ha_m=E1r_Szfv=E1r=3A_hidrog=E9nperoxid?= =?iso-8859-2?q?=2C_s=F3sav?= In-Reply-To: References: <4D6501BF.3050709@harden.hu> <4D650C9D.50509@harden.hu> <4D651458.4070809@harden.hu> <4D651AFC.3050600@harden.hu> <4D654494.8060602@datatrans.hu> Message-ID: <4D6579A4.3090409@datatrans.hu> Ez?rt j?, ha az ember vid?ken lakik, kiviszem az udvarra az ilyen f?st?s, b?d?s dolgokat. Litze forraszt?s szalicillel pl. :) > Szerintem a boltban kaphat? flakonos gyorsmarat? a legjobb. Az is vasklorid > alap?, de ha mozgatod 10-15 perc alatt teljesen v?gez, ?s sokkal > higi?nikusabb, ?s teljesen szagtalan. Csak a ruh?ra kell vigy?zni, a > mosd?kagyl?r?l, f?rd?k?dr?l a foltja kis s?rol?ssal lej?n. A s?savas H/O-s > m?dszert nagyon ut?ltam, igaz, hogy 1-2 perc alatt v?gzett, de az alatt > majdnem megfulladtam, pedig szell?ztettem rendesen. Kegyetlen b?d?s volt. > Szerintem a s?sav el?g lesz, ?n is h?ggal csin?ltam. Hidrog?n peroxidom m?g > van egy f?l flakonnal, ha gondolod oda adom, adj egy e-mail c?met, ?s > megbesz?lj?k! > > Andr?s > > 2011/2/23 S?rk?zy Gy?z? > >> Sziasztok! >> >> L?tom vagyunk p?ran innen, tudn?tok nekem mondani egy helyet, ahonnan >> ny?kmarat?shoz haszn?lhat? hidrog?n-peroxidot ?s megfelel?en t?m?ny >> s?savat be tudn?k szerezni Feh?rv?ron? Fodr?szboltban csak ilyen 12%-os >> zsel?s vackot tudtak volna adni, meg a boltban kaphat? s?sav is csak >> 8-10%-os. >> Az is j?, ha van valakinek, ?s hajland? eladni nekem egy kicsit. >> Illetve b?rmi m?s megold?s is ?rdekelhet, ami gyorsabb mint a vasklorid. :) >> >> K?szi, Gy. >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > From vargai at freemail.c3.hu Wed Feb 23 22:16:08 2011 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Wed, 23 Feb 2011 22:16:08 +0100 Subject: [elektro] SV5000 In-Reply-To: <4D3BD56A.2030808@freemail.hu> References: <4D3BD56A.2030808@freemail.hu> Message-ID: <876884796.20110223221608@freemail.c3.hu> Sziasztok! Keresem a fenti er?s?t? kapcs.rajz?t. Jellemz?i: Kb 2x 100W-os n?met feliratoz?s? ?sk?v?let. Ki-Be csatlakoz?i DIN tuchel- hangsz?r?.... Sajnos a neten nem tal?ltam a rajzra. -- Udv:VI From vargai at freemail.c3.hu Wed Feb 23 22:27:30 2011 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Wed, 23 Feb 2011 22:27:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DVB-t_antenna_h=C3=A1zilag?= In-Reply-To: <4D2EFD58.6090505@gmail.com> References: <4D2DF166.1000407@globonet.hu> <250782.625.qm@web25104.mail.ukl.yahoo.com> <9073FF2E0C7D431A9158EBB8FEA70E48@SANYI> <4D2E4121.10103@globonet.hu> <4D2ED67F.9030301@gmail.com> <4D2EDC73.1070900@globonet.hu> <4D2EFD58.6090505@gmail.com> Message-ID: <219255617.20110223222730@freemail.c3.hu> Hello Sandor, Thursday, January 13, 2011, 2:25:44 PM, ?rkezett: > jelszinter?ss?g ?s > jelmin?s?g kijelz?s a be?ll?t?shoz ?s ?rt?kel?shez. Ez a jelmin?s?g konkr?tan mit jelent, mi befoly?solja? Mi?rt v?ltozik akkor is ha m?r a jelszint maxim?lis? -- Udv:VI From info at kodollak.hu Wed Feb 23 22:37:43 2011 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Wed, 23 Feb 2011 22:37:43 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Pana_k=C3=B6zpont?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4D657E27.5070104@kodollak.hu> hasonlo kerdes, kapsch meridian kp, 64analog 16 isdn mellek, E1 bejovo, rendszerkeszulekek, uzenetrogzito modul On 2/23/11 9:45 PM, libus at madmac.hu wrote: > Sziasztok, > > Volna egy komplett Panasonic k?zpont patch-panelt?l kezdve az [...] From jhidvegi at gmail.com Wed Feb 23 17:19:01 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 23 Feb 2011 17:19:01 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?villamos_szekr=E9nyre_furat_Sz=E9kesfeh?= =?iso-8859-2?q?=E9rv=E1ron?= References: <4D65016F.4030607@harden.hu><6478A9A6AC5B42E392AB8485F06CA95F@hjan> <4D6517BB.20707@harden.hu> Message-ID: Fekete R?bert wrote: > ennyi likhoz kell rendes l?pcs?sf?r? az biztos. > meg ?llv?ny meg l?tyi amivel locsolod folyamatosan k?l?nben az els?n?l > el?geted az ?l?t... Ezek m?r nem kellenek, csak egy j? g?p. > k?nnyebbnek gyorsabbnak l?tszik a l?pcs?s f?r?... > de se nem k?nnyebb se nem gyorsabb pl?ne nem olcs?bb... ha l?zer ki > tudja v?gni... A l?zerrel az a baj, hogy egy asztalra helyezhet? lemeznek kell lennie. Ha net?n a szekr?nyben m?g alkatr?szek is vannak, a dolog biztosan nem m?k?dik. K?l?nben k?ts?gtelen, hogy prec?z lyukak, ak?r alakosak is, nagy sz?mban legink?bb l?zerrel pakolhat?k fel. Akkor el?ny?s, ha egy lemezen van sok lyuk, aminek pontos elhelyezked?s?nek kell lennie. De pl egy vill szekr?ny alj?ba vagy oldal?ba t?mszelenc?t felrakni, ?s ehhez l?zerrel k?nl?dni, h????t, ?n el se tudom k?pzelni. Ha lenne valami k?zi l?zer... :-) hjozsi From adam.huszar at machinnov.com Wed Feb 23 22:41:41 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Wed, 23 Feb 2011 22:41:41 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Ha_m=E1r_Szfv=E1r=3A_hidrog=E9nperoxid?= =?iso-8859-1?q?=2C_s=F3sav?= In-Reply-To: <4D6579A4.3090409@datatrans.hu> References: <4D6501BF.3050709@harden.hu> <4D650C9D.50509@harden.hu> <4D651458.4070809@harden.hu> <4D651AFC.3050600@harden.hu> <4D654494.8060602@datatrans.hu> <4D6579A4.3090409@datatrans.hu> Message-ID: Egy kis seg?ts?g m?soknak is a listatagokr?l: http://lists.tmp.hu/retromap.php ?di From jhidvegi at gmail.com Wed Feb 23 21:43:05 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 23 Feb 2011 21:43:05 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ha_m=E1r_Szfv=E1r=3A_hidrog=E9nperoxid?= =?iso-8859-2?q?=2C_s=F3sav?= References: <4D6501BF.3050709@harden.hu><4D650C9D.50509@harden.hu><4D651458.4070809@harden.hu><4D651AFC.3050600@harden.hu><4D654494.8060602@datatrans.hu> <3D6008B606DF44B0BEBAE4389375E515@xp89d393267db6> Message-ID: Csuv?r Imre wrote: > be szoktam tenni a mikroba melegiteni, J? megold?s, m?r ?n is csin?ltam, amikor s?rg?s volt a ny?kocska. > ezutan a kis mennyisegben adalekolt > sosavtol olyan szag van mindenhol, > mintha sosavval maratnek :) Na de ha j?l van ?sszerakva a kever?k, nem kell abba m?g plusz s?sav! Az?rt a f?l perc el?ny?rt, ha ugyan lesz el?ny? Maga a megfelel? oldat j?szerivel szagtalan. hjozsi From edk-elektro at filmszken.com Wed Feb 23 22:54:52 2011 From: edk-elektro at filmszken.com (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 23 Feb 2011 22:54:52 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Deck-jav=EDt=E1s?= In-Reply-To: References: <4D6501BF.3050709@harden.hu> <4D650C9D.50509@harden.hu> <4D651458.4070809@harden.hu> <4D651AFC.3050600@harden.hu> <4D654494.8060602@datatrans.hu> <4D6579A4.3090409@datatrans.hu> Message-ID: <20110223224935.F16938@memex.c3.hu> Adott egy fi?kos (fekv?kazett?s) deck (Denon UDR-70). Az a baja, hogy nem nyomja r? a gumig?rg?ket ?s a fejet a szalagra. El sem indul az a motor, ami ezt v?gezn?. De hogy nem is vez?rli, vagy a motor rossz, azt nemtom. Lehet, hogy t?pushiba, mert van egy m?sik, ami mindig is rossz volt, ugyan?gy. Van ?tlet, hogy kivel ?rdemes Budapesten (legink?bb a Belv?ros, Belbuda, ?buda t?j?n) megn?zetni, h?tha kev?s p?nzb?l meg lehet csin?lni? Sokat nem ?r, am?gy is el szeretn?m adni a r?di?er?s?t? ?s CD elemmel egy?tt (rendszerk?beles, csak egy?tt mennek). Valaki innen? Ed From fabilist at gmail.com Wed Feb 23 23:02:48 2011 From: fabilist at gmail.com (fabi) Date: Wed, 23 Feb 2011 23:02:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?villamos_szekr=E9nyre_furat_Sz=E9kesfeh?= =?iso-8859-2?q?=E9rv=E1ron?= In-Reply-To: References: <4D65016F.4030607@harden.hu> <6478A9A6AC5B42E392AB8485F06CA95F@hjan> <4D65533B.3020806@gmail.com> Message-ID: <4D658408.9040006@gmail.com> 2011-02-23 20:23 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > fabi wrote: > >> Mi is ilyennel csin?ljuk, enn?l egyszer?bb megold?st m?g nem >> tal?ltunk. >> A l?pcs?s f?r? felejt?s, ekkora mennyis?g elfogyasztana p?r darabot ?s >> az piszkosul dr?ga. > > Mivel az ?n emilemre reag?lt?l: > Csak akkor fogy gyorsan a l?pcs?s f?r?, ha vacak g?ppel van forgatva. Nekem > valami?rt tart?s. (Fordulatsz?m-stabiliz?lt g?p, lass? fordulatsz?m...) Ha az ember korrekt?l akarja haszn?lni, akkor c?lszer? p?r l?pcs? ut?n fordulatot v?ltani. Na n?lunk a nyugd?jas g?p?szm?rn?k koll?g?n k?v?l ezt senki nem csin?lta. Nem is voltak hossz? ?let?ek. A kiv?g? bev?lt, b?r egy vastagabb rozsdamentes szekr?nnyel biztos azt is t?nkre tudn?k tenni, de szerencs?re ez eddig elmaradt. --- fabi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From icsuvar at t-online.hu Wed Feb 23 23:45:37 2011 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Wed, 23 Feb 2011 23:45:37 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ha_m=E1r_Szfv=E1r=3A_hidrog=E9nperoxid?= =?iso-8859-2?q?=2C_s=F3sav?= References: <4D6501BF.3050709@harden.hu><4D650C9D.50509@harden.hu><4D651458.4070809@harden.hu><4D651AFC.3050600@harden.hu><4D654494.8060602@datatrans.hu><3D6008B606DF44B0BEBAE4389375E515@xp89d393267db6> Message-ID: <5DA46F33C6C040029CF419E46FCAD30F@xp89d393267db6> Hali, en a "gyorsmaratorol" beszelek, amit flakonban lehet keszen kapni. Rakna bele a franc sosavat, de mar benne van :( Udv: Csuva'r Imre From: "jhidvegi" ... Na de ha j?l van ?sszerakva a kever?k, nem kell abba m?g plusz s?sav! Az?rt a f?l perc el?ny?rt, ha ugyan lesz el?ny? Maga a megfelel? oldat j?szerivel szagtalan. hjozsi From agabor at electrodesign.hu Wed Feb 23 23:55:06 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Wed, 23 Feb 2011 23:55:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Deck-jav=EDt=E1s?= In-Reply-To: <20110223224935.F16938@memex.c3.hu> References: <4D6501BF.3050709@harden.hu> <4D650C9D.50509@harden.hu> <4D651458.4070809@harden.hu> <4D651AFC.3050600@harden.hu> <4D654494.8060602@datatrans.hu> <4D6579A4.3090409@datatrans.hu> <20110223224935.F16938@memex.c3.hu> Message-ID: <4D65904A.3060203@electrodesign.hu> Hogy?r adod a tornyot? G?bor 2011.02.23. 22:54 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > Adott egy fi?kos (fekv?kazett?s) deck (Denon UDR-70). Az a baja, > hogy nem nyomja r? a gumig?rg?ket ?s a fejet a szalagra. El sem > indul az a motor, ami ezt v?gezn?. De hogy nem is vez?rli, vagy a > motor rossz, azt nemtom. Lehet, hogy t?pushiba, mert van egy > m?sik, ami mindig is rossz volt, ugyan?gy. > > Van ?tlet, hogy kivel ?rdemes Budapesten (legink?bb a Belv?ros, > Belbuda, ?buda t?j?n) megn?zetni, h?tha kev?s p?nzb?l meg lehet > csin?lni? Sokat nem ?r, am?gy is el szeretn?m adni a r?di?er?s?t? > ?s CD elemmel egy?tt (rendszerk?beles, csak egy?tt mennek). Valaki > innen? > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 5637 (20101121) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From edk-elektro at filmszken.com Thu Feb 24 00:06:06 2011 From: edk-elektro at filmszken.com (Kaczmarek Edvard) Date: Thu, 24 Feb 2011 00:06:06 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Deck-jav=EDt=E1s?= In-Reply-To: <4D65904A.3060203@electrodesign.hu> References: <4D6501BF.3050709@harden.hu> <4D650C9D.50509@harden.hu> <4D651458.4070809@harden.hu> <4D651AFC.3050600@harden.hu> <4D654494.8060602@datatrans.hu> <4D6579A4.3090409@datatrans.hu> <20110223224935.F16938@memex.c3.hu> <4D65904A.3060203@electrodesign.hu> Message-ID: <20110224000248.I16938@memex.c3.hu> > Hogy?r adod a tornyot? Ha j? lesz a deck, akkor k?tutas Nordmende dobozokkal egy?tt 35-?rt tervezem meghirdetni. De hangsz?r?k n?lk?l is lehet. Ilyen: http://lnk.bz/8vd Ed From kando777 at googlemail.com Thu Feb 24 01:03:52 2011 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Thu, 24 Feb 2011 01:03:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Deck-jav=EDt=E1s?= In-Reply-To: <20110224000248.I16938@memex.c3.hu> References: <4D6501BF.3050709@harden.hu> <4D650C9D.50509@harden.hu> <4D651458.4070809@harden.hu> <4D651AFC.3050600@harden.hu> <4D654494.8060602@datatrans.hu> <4D6579A4.3090409@datatrans.hu> <20110223224935.F16938@memex.c3.hu> <4D65904A.3060203@electrodesign.hu> <20110224000248.I16938@memex.c3.hu> Message-ID: ?ksz?ja nem lazult meg, nem ny?lt meg? Esetleg att?l nem b?rja m?r a mecanik?t mozgatni.. ?rpi 2011/2/24 Kaczmarek Edvard > > > Hogy?r adod a tornyot? > > Ha j? lesz a deck, akkor k?tutas Nordmende dobozokkal egy?tt > 35-?rt tervezem meghirdetni. De hangsz?r?k n?lk?l is lehet. > > Ilyen: http://lnk.bz/8vd > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Arpad Lakatos web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From agabor at electrodesign.hu Thu Feb 24 01:31:48 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Thu, 24 Feb 2011 01:31:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Deck-jav=EDt=E1s?= In-Reply-To: <20110224000248.I16938@memex.c3.hu> References: <4D6501BF.3050709@harden.hu> <4D650C9D.50509@harden.hu> <4D651458.4070809@harden.hu> <4D651AFC.3050600@harden.hu> <4D654494.8060602@datatrans.hu> <4D6579A4.3090409@datatrans.hu> <20110223224935.F16938@memex.c3.hu> <4D65904A.3060203@electrodesign.hu> <20110224000248.I16938@memex.c3.hu> Message-ID: <4D65A6F4.5000602@electrodesign.hu> Ez olyan mini-torony? Azt hittem, rendes m?ret?, Denonb?l m?g csak olyat l?ttam. G?bor 2011.02.24. 0:06 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> Hogy?r adod a tornyot? > Ha j? lesz a deck, akkor k?tutas Nordmende dobozokkal egy?tt > 35-?rt tervezem meghirdetni. De hangsz?r?k n?lk?l is lehet. > > Ilyen: http://lnk.bz/8vd > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 5637 (20101121) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From jhidvegi at gmail.com Thu Feb 24 02:14:48 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 24 Feb 2011 02:14:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ha_m=E1r_Szfv=E1r=3A_hidrog=E9nperoxid?= =?iso-8859-2?q?=2C_s=F3sav?= References: <4D6501BF.3050709@harden.hu> <4D650C9D.50509@harden.hu> <4D651458.4070809@harden.hu> <4D651AFC.3050600@harden.hu> <4D654494.8060602@datatrans.hu> <4D6579A4.3090409@datatrans.hu> Message-ID: S?rk?zy Gy?z? wrote: > Ez?rt j?, ha az ember vid?ken lakik, kiviszem az udvarra az ilyen > f?st?s, b?d?s dolgokat. N?latok melegebb van? :-) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Thu Feb 24 02:24:51 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 24 Feb 2011 02:24:51 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?villamos_szekr=E9nyre_furat_Sz=E9kesfeh?= =?iso-8859-2?q?=E9rv=E1ron?= References: <4D65016F.4030607@harden.hu> <6478A9A6AC5B42E392AB8485F06CA95F@hjan> <4D65533B.3020806@gmail.com> <4D658408.9040006@gmail.com> Message-ID: <8494B99373B14B1DB0D92E1065B1E2A2@hjan> fabi wrote: > Ha az ember korrekt?l akarja haszn?lni, akkor c?lszer? p?r l?pcs? ut?n > fordulatot v?ltani. ?gy van. N?lam ez a g?pen egy poti tekerget?s?vel val?sul meg. Eg?sz lass? is tud lenni (amit m?kdar?l?skor is kihaszn?lok, meg sokkal nagyobb ?tm?r?j? k?rkiv?g?sokkor). > A kiv?g? bev?lt, b?r egy vastagabb rozsdamentes szekr?nnyel biztos azt > is t?nkre tudn?k tenni, de szerencs?re ez eddig elmaradt. ?n m?g nem is l?ttam rozsdamentes szekr?nyt. L?tezik? M?rmint k?szen, mert csin?lni b?rmit lehet. (Biztos l?tezik, mi?rt ne l?tezne, csak valahogy piszkosul nem szokv?nyos.) hjozsi From right at freemail.hu Thu Feb 24 07:31:39 2011 From: right at freemail.hu (MG) Date: Thu, 24 Feb 2011 07:31:39 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= Message-ID: H?t az?rt ez nem ennyire egyszer?, pr?b?ltam. Nyilv?n valami h?romsz?g-f?le jel lesz a kondin, teh?t nem sima DC, ez?rt nem mindegy, hogy melyik id?pillanatban m?rek... Ha t?l kicsi az id??lland?, hamar el?rem a cs?cs?ram ?rt?k?t a kondin, teh?t ugyanazt m?rem, ha meg t?l nagy, akkor lassan integr?l, megint nem tudom, mit m?rek ?ppen... MG >Sz?r?d egy sima RC taggal ?s m?r meg is oldottad. Nemcsak a cs?cs?ramot, >hanem a teljes g?rb?t figyelembe veszi. From right at freemail.hu Thu Feb 24 07:35:36 2011 From: right at freemail.hu (MG) Date: Thu, 24 Feb 2011 07:35:36 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= Message-ID: >Naiv n?pi v?leked?sem szerint 100 mA-nek. Remek! Akkor e nagyszer? logika szerint l?gysz?ves v?zold a sz?m?t?s menet?t AVR k?ddal. 8 bites timerrel ?ll el? a PWM jel, az ADC 10 bitje helyett is haszn?lhatod a fels? 8-at, hogy k?nnyebb legyen a dolgod. A probl?ma ugyanis az volt, hogy a proci hogy j?n erre az eredm?nyre! ?dv. MG From right at freemail.hu Thu Feb 24 08:06:08 2011 From: right at freemail.hu (MG) Date: Thu, 24 Feb 2011 08:06:08 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= Message-ID: Tibor, nem olyan bonyolult ez, le?rom m?gegyszer... >No igen innen indultunk, b?r kiss? pongyol?n fogalmazt?l els? leveledben: > >> Namost, ha fix fesz?lts?ggel t?lt?m, az ?ramot korl?tozni kell a megadott >> ?rt?ken. Ezt pr?b?ltam powerFET-tel, de iszonyat meleged?sek vannak. >Sz?val akkor pontosan hova van k?tve a FET ?s mi az ami melegszik? Teh?t akkor az elej?r?l: Ha van egy fix fesz?lts?gem, akkor az ?ramot valami el?t?ttel kell korl?toznom, ha line?ris szab?lyz?sr?l besz?l?nk. A FET mint el?t?t szerepel, a csatorna- ellen?ll?s?t szab?lyozva melegszik. Nyilv?n... >Hi?ba n?zem a leveleket nem tal?lom honnan, mib?l van az a 13.5-14V. >> Elvileg mindegy, az elv ?rdekes. >> Gyakorlatilag 12V 1.2 ill. 3.6 Ah, bet?p 24V, amib?l lesz a t?lt?fesz ?s >> err?l j?r a fogyaszt? is (mondjuk 13.5-14V). >Nem b?rok r?j?nni mif?le 13.5-14V az amid van. Legink?bb az?rt vagyok r? >k?v?ncsi, mert legfels? id?zetben vissza utas?tottad a szab?lyoz?s >lehet?s?g?t. ?rtsem ?gy hogy a 24V>>>13.5-14V az egy anal?g, ?tereszt?s >t?p? Ha nem, akkor igenis ennek szab?lyoz?s?val, j? hat?sfokkal >megoldhatod a t?lt?st ?s az ?ramk?r?d t?pl?l?s?t is. Ha pedig anal?g, >akkor m?r bocs?nat, de az eg?sz PWM koncepci? akkora h?lyes?g, hogy nem >b?rtam r? gondolni. Att?l hogy id?ben m?shogy osztod el a terhet, az >?tereszt?d m?g melegedni fog rettenetesen. A kapcsol? FET kev?sb?, de >gondolom az ?sszhat?s a l?nyeg. Felt?teleztem, hogy ez nem l?nyege a dolognak, hogy mivel ?ll el? a 24-b?l a 14V. De legyen, akkor ha ?gy k?nnyebb elk?pzelni, egy step-down szab?lyz? ?ll?tja el?. Nem utas?tottam vissza a szab?lyoz?s lehet?s?g?t, csak nem itt ezen a ponton. Nem, itt nem anal?g ?tereszt?s t?p van, erre ne is b?rj r?gondolni! A fogyaszt?nak igyekezn?k stabil fesz?lts?get szolg?ltatni, ez?rt itt fix 14V lenne. Ha itt szab?lyozn?k, akkor az akku t?lt?s?t?l f?gg?en v?ltozna a fesz is. Egy j?l lemer?lt akkun?l, hogy ne l?pjem t?l a max. t?lt?- ?ramot, el?g kis fesz?lts?gre kellene leszab?lyoznom a fogyaszt? fesz?lts?g?t is, hiszen csak ez van. Ez?rt gondoltam, hogy ebb?l a fix 14V-b?l szab?lyozn?m a FET-tel a t?lt??ramot. >fesz?lts?g nulla rajta ?s ?gy nincs vesztes?gi teljes?tm?ny. Esetedben >az akku nem b?rja a 24V-ot. Ha 13.5-14V-r?l ketyegteted, m?r nagyon nem >mindegy, hogy 13.5 vagy 14. Az akku ?llapot?t?l f?gg?en, az ?ramer?ss?g >ak?r ak?rmennyi is lehet. Ha r?ad?sul felt?telezz?k, hogy az a 13.5-14V >egy anal?g t?p ?s maradunk az 1A 10%-n?l, nos a FET-en, ha el?g vaskos, >jelent?ktelen lesz a vesztes?g, de az anal?g ?tereszt?n 1A*(24V-14V)=10W >lesz a vesztes?g az id? 10%-?ban meg m?g ami az ?ramk?r?k t?pl?l?s?hoz kell. ?rtsd m?r meg, hogy nem a 24V-r?l t?lten?m az akkut! A 13.5 ?s 14 csak p?lda, de fix. Ezt bel?n?m valahova. L?sd fent... Att?l most tekints?nk el, hogy ha akkur?l j?r majd a cucc, ez nem lesz ennyi. Nincs anal?g t?p m?g mindig! Ez a l?nyeg, hogy a FET-en nem lesz vesztes?g, nem melegszik! >lesz egyszer?. B?r nem ?rtek AVR-hez, de ha elfogadom amit ?rt?l, hogy >700Hz, akkor bizony igen vaskos induktivit?sra lesz sz?ks?ged, ez nem j? >ir?ny. Haszn?lj c?l?ramk?r?ket, amit m?r m?sok javasoltak. A 700Hz nincs k?be v?sve, kiindul?si alap. C?l?ramk?rt nem sz?vesen haszn?ln?k, ha meg lehet oldani fi?kos alkatr?szekkel is. Persze ha nincs m?s megold?s... Jelenleg felmentem a frekivel 40kHz-re, ?s di?da induktivit?s beiktat?s?val - ahogy ToPe javasolta - pr?b?lkozok. Els?re nem rosszak a tapasztalatok, finom?tani kell. Lehet, hogy m?gis megoldhat? ?gy, ahogy szeretn?m? B?r a FET meghajt?s?val voltak gondjaim, ?gy t?nik azt is megoldottam, de nem akarom elkiab?lni... >Ha m?g mindig ?gy t?nik, hogy nem ?rtem a helyzetet, l?gy sz?ves >r?szletezd kicsit mir?l van sz?! Nem teljesen ?rted, r?szleteztem fentebb. Szerintem nem olyan bonyolult, hogy ne lehetne ?rteni. Itt-ott nyilv?n v?zlatosan fogalmaztam, nem akartam ilyen b? l?re ereszteni... Megyek, csin?lom a kapcsol?st... Az esetleges sikeres eredm?nyr?l besz?molok. :-) ?dv. MG From edk-elektro at filmszken.com Thu Feb 24 08:15:10 2011 From: edk-elektro at filmszken.com (Kaczmarek Edvard) Date: Thu, 24 Feb 2011 08:15:10 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Deck-jav=EDt=E1s?= In-Reply-To: References: <4D6501BF.3050709@harden.hu> <4D650C9D.50509@harden.hu> <4D651458.4070809@harden.hu> <4D651AFC.3050600@harden.hu> <4D654494.8060602@datatrans.hu> <4D6579A4.3090409@datatrans.hu> <20110223224935.F16938@memex.c3.hu> <4D65904A.3060203@electrodesign.hu> <20110224000248.I16938@memex.c3.hu> Message-ID: <20110224081424.L65448@memex.c3.hu> > ?ksz?ja nem lazult meg, nem ny?lt meg? Esetleg att?l nem b?rja m?r a > mecanik?t mozgatni.. Asszem nem. Nem is forog az a motor, ha k?zzel forgatom, akkor viszont odanyom?dik a fej. Ed From edk-elektro at filmszken.com Thu Feb 24 08:23:46 2011 From: edk-elektro at filmszken.com (Kaczmarek Edvard) Date: Thu, 24 Feb 2011 08:23:46 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Deck-jav=EDt=E1s?= In-Reply-To: <4D65A6F4.5000602@electrodesign.hu> References: <4D6501BF.3050709@harden.hu> <4D650C9D.50509@harden.hu> <4D651458.4070809@harden.hu> <4D651AFC.3050600@harden.hu> <4D654494.8060602@datatrans.hu> <4D6579A4.3090409@datatrans.hu> <20110223224935.F16938@memex.c3.hu> <4D65904A.3060203@electrodesign.hu> <20110224000248.I16938@memex.c3.hu> <4D65A6F4.5000602@electrodesign.hu> Message-ID: <20110224081804.I65448@memex.c3.hu> > Ez olyan mini-torony? 25 centi sz?les, 32 centi m?ly. Ed From frobi at harden.hu Thu Feb 24 08:24:10 2011 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 24 Feb 2011 08:24:10 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?villamos_szekr=E9nyre_furat_Sz=E9kesfeh?= =?iso-8859-2?q?=E9rv=E1ron?= In-Reply-To: References: <4D65016F.4030607@harden.hu><6478A9A6AC5B42E392AB8485F06CA95F@hjan> <4D6517BB.20707@harden.hu> Message-ID: <4D66079A.6010608@harden.hu> :) az?rt mertem aj?nlani, mert amilyen g?pekkel eddig kapcsolatban ker?ltem, azoknak mind ?ll?that? volt az asztal magass?guk... persze nem m?tereket de 40-50centit igen ?s b?r a szekr?ny m?ret?t nem ?rta a kolega csak a darabsz?mot.. gondoltam h?tha... :) de nem a l?nyeg, hogy megold?dott neki! R. 2011-02-23 17:19 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Fekete R?bert wrote: >> ennyi likhoz kell rendes l?pcs?sf?r? > > az biztos. > >> meg ?llv?ny meg l?tyi amivel locsolod folyamatosan k?l?nben az els?n?l >> el?geted az ?l?t... > > Ezek m?r nem kellenek, csak egy j? g?p. > >> k?nnyebbnek gyorsabbnak l?tszik a l?pcs?s f?r?... >> de se nem k?nnyebb se nem gyorsabb pl?ne nem olcs?bb... ha l?zer ki >> tudja v?gni... > > A l?zerrel az a baj, hogy egy asztalra helyezhet? lemeznek kell lennie. Ha net?n > a szekr?nyben m?g alkatr?szek is vannak, a dolog biztosan nem m?k?dik. > > K?l?nben k?ts?gtelen, hogy prec?z lyukak, ak?r alakosak is, nagy sz?mban > legink?bb l?zerrel pakolhat?k fel. Akkor el?ny?s, ha egy lemezen van sok lyuk, > aminek pontos elhelyezked?s?nek kell lennie. De pl egy vill szekr?ny alj?ba vagy > oldal?ba t?mszelenc?t felrakni, ?s ehhez l?zerrel k?nl?dni, h????t, ?n el se > tudom k?pzelni. Ha lenne valami k?zi l?zer... :-) > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.peter at tilonasec.hu Thu Feb 24 08:52:38 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Thu, 24 Feb 2011 08:52:38 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4D660E46.4060709@tilonasec.hu> MG ?rta: > A probl?ma ugyanis az volt, hogy a proci hogy j?n erre az eredm?nyre! > Nem k?nnyen... Mivel t?lfesz?lts?ggel t?lten?d, le kellene m?rni, hogy teljesen lemer?lve ?s teljesen felt?ltve mekkora ?ramot vesz fel 24V-r?l. ?gy m?r fel tudsz ?ll?tani ar?nyp?rt mind a k?t v?gletre, hogy mekkora kit?lt?s mekkora ?ramnak felel meg. Elkezded t?lteni akkora kit?lt?ssel, ami a max. t?lt??ramnak felel meg ?s figyeled, ahogy cs?kken, ?s k?zben n?velheted a kit?lt?st addig, am?g el nem ?ri a t?lt?tts?gi szinthez tartoz? ?ramot, ekkor lesz felt?ltve. Itt vagy meg?llsz, vagy nyomsz egy minim?lis kit?lt?st a szulf?tnak ?s a t?ltve tart?snak... ToPe From right at freemail.hu Thu Feb 24 09:07:15 2011 From: right at freemail.hu (MG) Date: Thu, 24 Feb 2011 09:07:15 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= Message-ID: Na, az?rt m?giscsak van itt valaki, aki ?rti, mir?l gagyor?szok... ;-) Ponosan ezt szeretn?m! Csak ?n nem ar?nyp?rban gondolkodtam, hanem mindig a m?rt ?rt?ket ?tsz?molva. Ami ugye nem egyszer?... De ez az elv sem rossz! S?t ?gy m?g ?ramot sem kell m?rni, az akku fesz?lt- s?g?hez (t?lt?tts?g?hez) ?ll?tom a kit?lt?st. Csak itt felt?telezni kell, hogy ugyanazon fesz?lts?ghez mindig ugyanaz az a felvett t?lt??ram tartozik... ?dv. MG >> A probl?ma ugyanis az volt, hogy a proci hogy j?n erre az eredm?nyre! >> >Nem k?nnyen... Mivel t?lfesz?lts?ggel t?lten?d, le kellene m?rni, hogy >teljesen lemer?lve ?s teljesen felt?ltve mekkora ?ramot vesz fel >24V-r?l. ?gy m?r fel tudsz ?ll?tani ar?nyp?rt mind a k?t v?gletre, hogy >mekkora kit?lt?s mekkora ?ramnak felel meg. Elkezded t?lteni akkora >kit?lt?ssel, ami a max. t?lt??ramnak felel meg ?s figyeled, ahogy >cs?kken, ?s k?zben n?velheted a kit?lt?st addig, am?g el nem ?ri a >t?lt?tts?gi szinthez tartoz? ?ramot, ekkor lesz felt?ltve. Itt vagy >meg?llsz, vagy nyomsz egy minim?lis kit?lt?st a szulf?tnak ?s a t?ltve >tart?snak... > >ToPe From kissg at ssg.ki.iif.hu Thu Feb 24 09:16:27 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Thu, 24 Feb 2011 08:16:27 +0000 (UTC) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= References: Message-ID: <20110224081627.8450.73197.XPN@bakacsin.ki.iif.hu> MG wrote: >>Naiv n?pi v?leked?sem szerint 100 mA-nek. > > Remek! > > Akkor e nagyszer? logika szerint l?gysz?ves v?zold a sz?m?t?s menet?t AVR k?ddal. Nem tudom mire fel ez a cs?p?s nyelvezet. Nem lehet, hogy te tetted fel rosszul a k?rd?st? > 8 bites timerrel ?ll el? a PWM jel, az ADC 10 bitje helyett is haszn?lhatod a > fels? 8-at, hogy k?nnyebb legyen a dolgod. Nem haszn?ltam AVR-t soha, ?gyhogy m?g v?rnod kell egy kicsit... :-> > A probl?ma ugyanis az volt, hogy a proci hogy j?n erre az eredm?nyre! Bizony?ra lemaradtam valamir?l. Te ?ll?tod be a kit?lt?si t?nyez?t nem? Ez nem valami k?ls? k?r?lm?nyt?l f?gg, amit m?rni kell. A sz?m?t?s menete (ha m?r mindenk?pp erre v?gyol): a bekapcsol?s ideje osztva a peri?dusid?vel szorozva a cs?cs?rt?kkel. g From kyrk at villamvadasz.hu Thu Feb 24 09:32:29 2011 From: kyrk at villamvadasz.hu (Andras Huszti) Date: Thu, 24 Feb 2011 09:32:29 +0100 Subject: [elektro] ICD3 garancia? In-Reply-To: <4D62D477.9000304@puzsar.hu> References: <1298322066.11670.16.camel@localhost.localdomain> <4D62D477.9000304@puzsar.hu> Message-ID: <1298536349.11670.25.camel@localhost.localdomain> Hello! Voltam bent naluk szemelyesen. Akkor azt mondtak, hogy ok nem foglalkoznak ilyennel es intezzem a microchipen keresztul. Kerdesemre, hogy rajtuk keresztul lehet-e intezni azt mondtak hogy nem. Mivel nem az enyem a programozo hanem a cege, ezert nem eroltettem a dolgot ott. Az is lehet, hogy a kiszolgalo akihez kerultem nem volt jartas ebben a dologban. A ceg akie a cucc most elkuldte nekik, meglatjuk mi lesz. A cegnek azt mondtak, hogy megnezik, hogy ok mit tudnak tenni, es ha semmit akkor microchipen keresztul kell intezni. Nem vilagos, hogy ilyenkor ok intezik rajtuk keresztul vagy majd visszadobjak. Remelem hamar megoldodik a dolog mert az ICD2 nem viszi a dsPIC-eket. Koszonom! 2011-02-21, h keltez?ssel 22.09-kor Pipi ezt ?rta: > 2011.02.21. 22:01 keltez?ssel, Andras Huszti ?rta: > > Hello! > > > > Sikerult egy ICD3-at megsutnom. Forditva krimpeltem egy csatit es emiatt > > rovidzarlat alakulthatott ki, amitol a programozo kabel felforrososodott > > es a telefon csatlakozo is megolvadt. Ezek utan nem probalkoztam tobbet > > mert a csatlakozobol kiveve a kabelt a fejek eltorzultak. > > > > Van az ICD3-ra is eletfogytiglani garancia? Egybol cserelik? Van erre > > valakinek tapasztalata? > chipcad-et k?rdezd, megmondj?k hogy ?k ?tveszik-e, vagy post?znod kell. > biztos nem 1 nap lesz... > ?rdekes eset lehet ha kiv?lr?l l?tszik a felhaszn?l?i hib?s kezel?s... > From toth.peter at tilonasec.hu Thu Feb 24 09:33:56 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Thu, 24 Feb 2011 09:33:56 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4D6617F4.8060009@tilonasec.hu> MG ?rta: > S?t ?gy m?g ?ramot sem kell m?rni, az akku fesz?lt- > s?g?hez (t?lt?tts?g?hez) ?ll?tom a kit?lt?st. Kell ?ramot m?rj?l, mert abb?l l?tod a t?lt?tts?get. Az ?resj?rati kapocsfesz?lts?gb?l nem tudod megmondani a t?lt?tts?gi szintet. Kell legal?bb egy etalon terhel?s, amit feszm?r?skor r?kapcsolsz. > Csak itt felt?telezni kell, > hogy ugyanazon fesz?lts?ghez mindig ugyanaz az a felvett t?lt??ram tartozik... > Ezt sem tudod felt?telezni, mert az akku roml?s?val v?ltozik a bels? param?tere. Igaz?b?l ezt a megel?z? m?r?st is id?nk?nt meg kellene ism?telni, mert az elhaszn?l?d?s, szulf?tosod?s miatt n?vekszik a bels? ellen?ll?s, ami elviszi az eg?sz m?r?st az eredeti be?ll?t?shoz k?ppest. Ha meg cellaz?rlatos lesz, m?gnagyobb ?ramokat engedsz r?, sz?tfr?csk?l neked mindent sav-zsel?vel :S A legtiszt?bb megold?s m?giscsak a sz?rt t?pr?l val? t?lt?s ?s sz?p m?r?si eredm?nyekkel pontosan be tudsz ?ll?tani mindent... Ez kb. 4 db plusz alkatr?szt jelent! ToPe From kj at faldeko.hu Thu Feb 24 09:34:33 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Thu, 24 Feb 2011 09:34:33 +0100 Subject: [elektro] ICD3 garancia? In-Reply-To: <1298536349.11670.25.camel@localhost.localdomain> References: <1298322066.11670.16.camel@localhost.localdomain> <4D62D477.9000304@puzsar.hu> <1298536349.11670.25.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <4D661819.9090808@faldeko.hu> Ki v?llalta garanci?t a c?g fel?? Az int?zi... ilyen egyszer? ez. KJ 2011.02.24. 9:32 keltez?ssel, Andras Huszti ?rta: > Hello! > > Voltam bent naluk szemelyesen. Akkor azt mondtak, hogy ok nem > foglalkoznak ilyennel es intezzem a microchipen keresztul. Kerdesemre, > hogy rajtuk keresztul lehet-e intezni azt mondtak hogy nem. > > Mivel nem az enyem a programozo hanem a cege, ezert nem eroltettem a > dolgot ott. Az is lehet, hogy a kiszolgalo akihez kerultem nem volt > jartas ebben a dologban. > > A ceg akie a cucc most elkuldte nekik, meglatjuk mi lesz. A cegnek azt > mondtak, hogy megnezik, hogy ok mit tudnak tenni, es ha semmit akkor > microchipen keresztul kell intezni. Nem vilagos, hogy ilyenkor ok > intezik rajtuk keresztul vagy majd visszadobjak. > > Remelem hamar megoldodik a dolog mert az ICD2 nem viszi a dsPIC-eket. > > Koszonom! > > 2011-02-21, h keltez?ssel 22.09-kor Pipi ezt ?rta: >> 2011.02.21. 22:01 keltez?ssel, Andras Huszti ?rta: >>> Hello! >>> >>> Sikerult egy ICD3-at megsutnom. Forditva krimpeltem egy csatit es emiatt >>> rovidzarlat alakulthatott ki, amitol a programozo kabel felforrososodott >>> es a telefon csatlakozo is megolvadt. Ezek utan nem probalkoztam tobbet >>> mert a csatlakozobol kiveve a kabelt a fejek eltorzultak. >>> >>> Van az ICD3-ra is eletfogytiglani garancia? Egybol cserelik? Van erre >>> valakinek tapasztalata? >> chipcad-et k?rdezd, megmondj?k hogy ?k ?tveszik-e, vagy post?znod kell. >> biztos nem 1 nap lesz... >> ?rdekes eset lehet ha kiv?lr?l l?tszik a felhaszn?l?i hib?s kezel?s... >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.872 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3463 - Kiad?s d?tuma: 02/23/11 12:32:00 > From janoszako at gmail.com Thu Feb 24 09:35:42 2011 From: janoszako at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?J=E1nos_Zak=F3?=) Date: Thu, 24 Feb 2011 09:35:42 +0100 Subject: [elektro] ICD3 garancia? In-Reply-To: <1298536349.11670.25.camel@localhost.localdomain> References: <1298322066.11670.16.camel@localhost.localdomain> <4D62D477.9000304@puzsar.hu> <1298536349.11670.25.camel@localhost.localdomain> Message-ID: ?dv! M?r r?gebben is a Microchip-n?l kellett int?zni. Szerintem itt csak sz?vess?gre lehetett volna sz?m?tani, ha ott vett?k. Jani 2011/2/24 Andras Huszti : > Hello! > > Voltam bent naluk szemelyesen. Akkor azt mondtak, hogy ok nem > foglalkoznak ilyennel es intezzem a microchipen keresztul. Kerdesemre, > hogy rajtuk keresztul lehet-e intezni azt mondtak hogy nem. > > Mivel nem az enyem a programozo hanem a cege, ezert nem eroltettem a > dolgot ott. Az is lehet, hogy a kiszolgalo akihez kerultem nem volt > jartas ebben a dologban. > > A ceg akie a cucc most elkuldte nekik, meglatjuk mi lesz. A cegnek azt > mondtak, hogy megnezik, hogy ok mit tudnak tenni, es ha semmit akkor > microchipen keresztul kell intezni. Nem vilagos, hogy ilyenkor ok > intezik rajtuk keresztul vagy majd visszadobjak. > > Remelem hamar megoldodik a dolog mert az ICD2 nem viszi a dsPIC-eket. > > Koszonom! > > 2011-02-21, h keltez?ssel 22.09-kor Pipi ezt ?rta: >> 2011.02.21. 22:01 keltez?ssel, Andras Huszti ?rta: >> > Hello! >> > >> > Sikerult egy ICD3-at megsutnom. Forditva krimpeltem egy csatit es emiatt >> > rovidzarlat alakulthatott ki, amitol a programozo kabel felforrososodott >> > es a telefon csatlakozo is megolvadt. Ezek utan nem probalkoztam tobbet >> > mert a csatlakozobol kiveve a kabelt a fejek eltorzultak. >> > >> > Van az ICD3-ra is eletfogytiglani garancia? Egybol cserelik? Van erre >> > valakinek tapasztalata? >> chipcad-et k?rdezd, megmondj?k hogy ?k ?tveszik-e, vagy post?znod kell. >> biztos nem 1 nap lesz... >> ?rdekes eset lehet ha kiv?lr?l l?tszik a felhaszn?l?i hib?s kezel?s... >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From janoszako at gmail.com Thu Feb 24 09:36:16 2011 From: janoszako at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?J=E1nos_Zak=F3?=) Date: Thu, 24 Feb 2011 09:36:16 +0100 Subject: [elektro] ICD3 garancia? In-Reply-To: <4D661819.9090808@faldeko.hu> References: <1298322066.11670.16.camel@localhost.localdomain> <4D62D477.9000304@puzsar.hu> <1298536349.11670.25.camel@localhost.localdomain> <4D661819.9090808@faldeko.hu> Message-ID: Ez viszont igaz. 2011/2/24 Kov?cs J?zsef : > Ki v?llalta garanci?t a c?g fel?? > > Az int?zi... ilyen egyszer? ez. > > > KJ > > 2011.02.24. 9:32 keltez?ssel, Andras Huszti ?rta: >> Hello! >> >> Voltam bent naluk szemelyesen. Akkor azt mondtak, hogy ok nem >> foglalkoznak ilyennel es intezzem a microchipen keresztul. Kerdesemre, >> hogy rajtuk keresztul lehet-e intezni azt mondtak hogy nem. >> >> Mivel nem az enyem a programozo hanem a cege, ezert nem eroltettem a >> dolgot ott. Az is lehet, hogy a kiszolgalo akihez kerultem nem volt >> jartas ebben a dologban. >> >> A ceg akie a cucc most elkuldte nekik, meglatjuk mi lesz. A cegnek azt >> mondtak, hogy megnezik, hogy ok mit tudnak tenni, es ha semmit akkor >> microchipen keresztul kell intezni. Nem vilagos, hogy ilyenkor ok >> intezik rajtuk keresztul vagy majd visszadobjak. >> >> Remelem hamar megoldodik a dolog mert az ICD2 nem viszi a dsPIC-eket. >> >> Koszonom! >> >> 2011-02-21, h keltez?ssel 22.09-kor Pipi ezt ?rta: >>> 2011.02.21. 22:01 keltez?ssel, Andras Huszti ?rta: >>>> Hello! >>>> >>>> Sikerult egy ICD3-at megsutnom. Forditva krimpeltem egy csatit es emiatt >>>> rovidzarlat alakulthatott ki, amitol a programozo kabel felforrososodott >>>> es a telefon csatlakozo is megolvadt. Ezek utan nem probalkoztam tobbet >>>> mert a csatlakozobol kiveve a kabelt a fejek eltorzultak. >>>> >>>> Van az ICD3-ra is eletfogytiglani garancia? Egybol cserelik? Van erre >>>> valakinek tapasztalata? >>> chipcad-et k?rdezd, megmondj?k hogy ?k ?tveszik-e, vagy post?znod kell. >>> biztos nem 1 nap lesz... >>> ?rdekes eset lehet ha kiv?lr?l l?tszik a felhaszn?l?i hib?s kezel?s... >>> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> >> >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 9.0.872 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3463 - Kiad?s d?tuma: 02/23/11 12:32:00 >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From janoszako at gmail.com Thu Feb 24 09:42:53 2011 From: janoszako at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?J=E1nos_Zak=F3?=) Date: Thu, 24 Feb 2011 09:42:53 +0100 Subject: [elektro] ICD3 garancia? In-Reply-To: References: <1298322066.11670.16.camel@localhost.localdomain> <4D62D477.9000304@puzsar.hu> <1298536349.11670.25.camel@localhost.localdomain> <4D661819.9090808@faldeko.hu> Message-ID: Ez nem ?gy megy mint r?gebben az ICD2? P?r nap alatt k?ldtek cser?t, a r?git meg vissza kellett k?ldeni. 2011/2/24 J?nos Zak? : > Ez viszont igaz. > > 2011/2/24 Kov?cs J?zsef : >> Ki v?llalta garanci?t a c?g fel?? >> >> Az int?zi... ilyen egyszer? ez. >> >> >> KJ >> >> 2011.02.24. 9:32 keltez?ssel, Andras Huszti ?rta: >>> Hello! >>> >>> Voltam bent naluk szemelyesen. Akkor azt mondtak, hogy ok nem >>> foglalkoznak ilyennel es intezzem a microchipen keresztul. Kerdesemre, >>> hogy rajtuk keresztul lehet-e intezni azt mondtak hogy nem. >>> >>> Mivel nem az enyem a programozo hanem a cege, ezert nem eroltettem a >>> dolgot ott. Az is lehet, hogy a kiszolgalo akihez kerultem nem volt >>> jartas ebben a dologban. >>> >>> A ceg akie a cucc most elkuldte nekik, meglatjuk mi lesz. A cegnek azt >>> mondtak, hogy megnezik, hogy ok mit tudnak tenni, es ha semmit akkor >>> microchipen keresztul kell intezni. Nem vilagos, hogy ilyenkor ok >>> intezik rajtuk keresztul vagy majd visszadobjak. >>> >>> Remelem hamar megoldodik a dolog mert az ICD2 nem viszi a dsPIC-eket. >>> >>> Koszonom! >>> >>> 2011-02-21, h keltez?ssel 22.09-kor Pipi ezt ?rta: >>>> 2011.02.21. 22:01 keltez?ssel, Andras Huszti ?rta: >>>>> Hello! >>>>> >>>>> Sikerult egy ICD3-at megsutnom. Forditva krimpeltem egy csatit es emiatt >>>>> rovidzarlat alakulthatott ki, amitol a programozo kabel felforrososodott >>>>> es a telefon csatlakozo is megolvadt. Ezek utan nem probalkoztam tobbet >>>>> mert a csatlakozobol kiveve a kabelt a fejek eltorzultak. >>>>> >>>>> Van az ICD3-ra is eletfogytiglani garancia? Egybol cserelik? Van erre >>>>> valakinek tapasztalata? >>>> chipcad-et k?rdezd, megmondj?k hogy ?k ?tveszik-e, vagy post?znod kell. >>>> biztos nem 1 nap lesz... >>>> ?rdekes eset lehet ha kiv?lr?l l?tszik a felhaszn?l?i hib?s kezel?s... >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> >>> >>> >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 9.0.872 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3463 - Kiad?s d?tuma: 02/23/11 12:32:00 >>> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > From right at freemail.hu Thu Feb 24 10:17:24 2011 From: right at freemail.hu (MG) Date: Thu, 24 Feb 2011 10:17:24 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= Message-ID: >Nem tudom mire fel ez a cs?p?s nyelvezet. M?r bocs?nat de a "Naiv n?pi v?leked?sem szerint 100 mA-nek." mondatnak van egy ?rnyalatnyi cinikus t?ltete... >Nem lehet, hogy te tetted fel rosszul a k?rd?st? Nem. Ezzel kezdtem els? levelemet m?g h?tf?n: >M?rem az ?ramot, de az nyilv?n a cs?cs?ram, ezt kellene osztani-szorozni >a procival, de ez nem az er?ss?ge... >Nem haszn?ltam AVR-t soha, ?gyhogy m?g v?rnod kell egy kicsit... :-> Pedig a probl?ma l?nyege pont az volt, hogy AVR-rel hogy lehet ezt kisz?molni. >Bizony?ra lemaradtam valamir?l. Igen, m?g h?tf?n, az els? lev?ln?l... >Te ?ll?tod be a kit?lt?si t?nyez?t nem? >Ez nem valami k?ls? k?r?lm?nyt?l f?gg, amit m?rni kell. Igen, ?n ?ll?tom be. Dehogynem k?ls? k?r?lm?nyt?l f?gg, m?gpedig a felvett ?ramt?l! >A sz?m?t?s menete (ha m?r mindenk?pp erre v?gyol): a bekapcsol?s ideje >osztva a peri?dusid?vel szorozva a cs?cs?rt?kkel. K?sz?n?m, ?n tudom, csak mondom: a procit kell err?l meggy?zni! ?dv. MG From right at freemail.hu Thu Feb 24 10:23:22 2011 From: right at freemail.hu (MG) Date: Thu, 24 Feb 2011 10:23:22 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= Message-ID: >A legtiszt?bb megold?s m?giscsak a sz?rt t?pr?l val? t?lt?s ?s sz?p >m?r?si eredm?nyekkel pontosan be tudsz ?ll?tani mindent... >Ez kb. 4 db plusz alkatr?szt jelent! Igen, erre ?lltam r?, most ezt vari?lom, az ?ltalad is javasolt di?da-induktivit?s beiktat?s?val. Ahogy ?rtam is reggel, els? tapasztalatok el?g j?k. Rem?lem, ?gy menni fog a dolog. K?szi, ?dv. MG From palasik at mail.datanet.hu Thu Feb 24 10:37:52 2011 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Thu, 24 Feb 2011 10:37:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= References: Message-ID: <0FA87699C5D04B0FB9F7A6DBCDB91F27@SEMPRON> > H?t az?rt ez nem ennyire egyszer?, pr?b?ltam. > Nyilv?n valami h?romsz?g-f?le jel lesz a kondin, teh?t nem sima DC, > ez?rt nem mindegy, hogy melyik id?pillanatban m?rek... > Ha t?l kicsi az id??lland?, hamar el?rem a cs?cs?ram ?rt?k?t a > kondin, teh?t ugyanazt m?rem, ha meg t?l nagy, akkor lassan integr?l, > megint nem tudom, mit m?rek ?ppen... Igaz?b?l m?r kezdek elbizonytalanodni, hogy mi a r?kot akarsz m?rni, de ha a t?lt??ram egyenkomponens?t, arra tuti j? egy RC tag, felt?ve, hogy nem vari?lod t?l gyorsan a kit?lt?si t?nyez?t. Lehet k?t RC tag is egym?s ut?n, akkor m?g jobban sz?r, a kit?lt?si t?nyez?t meg lassabban kell vari?lni, mint az RC id??lland?ja. Palasik S?ndor From agabor at electrodesign.hu Thu Feb 24 10:52:52 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Thu, 24 Feb 2011 10:52:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Deck-jav=EDt=E1s?= In-Reply-To: <20110224081424.L65448@memex.c3.hu> References: <4D6501BF.3050709@harden.hu> <4D650C9D.50509@harden.hu> <4D651458.4070809@harden.hu> <4D651AFC.3050600@harden.hu> <4D654494.8060602@datatrans.hu> <4D6579A4.3090409@datatrans.hu> <20110223224935.F16938@memex.c3.hu> <4D65904A.3060203@electrodesign.hu> <20110224000248.I16938@memex.c3.hu> <20110224081424.L65448@memex.c3.hu> Message-ID: <4D662A74.9020607@electrodesign.hu> Az Aiw?nak is ez egy t?pushib?ja volt, csak ott a motor forgott, ?s m?gsem h?zta be a fejet valami mechanikai hiba miatt. A motor ha olyan t?pus, aminek nem kell extra vez?rl?s, megpr?b?lhatn?d lev?lasztani a meghajt?r?l, ?s ?gy t?pot adni neki. T?nyleg, pr?b?lt?l feszt m?rni a motoron, hogy kap-e meghajt?st? Lehet hogy csak valami tranzisztor sz?llt el el?tte, vagy driver IC. G?bor 2011.02.24. 8:15 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> ?ksz?ja nem lazult meg, nem ny?lt meg? Esetleg att?l nem b?rja m?r a >> mecanik?t mozgatni.. > Asszem nem. Nem is forog az a motor, ha k?zzel forgatom, akkor > viszont odanyom?dik a fej. > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 5637 (20101121) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From jhidvegi at gmail.com Wed Feb 23 21:47:26 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 23 Feb 2011 21:47:26 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nagyfrekis_=E1rny=E9kol=E1s?= References: <4D640E7B.BFF12FAE@vfx.hu> <4D65692E.9030409@t-online.hu> Message-ID: <5949A1BD9B3145C7A3D4E7C4B1A4B8FA@hjan> Nemeth Tibor wrote: > K?ts?geim vannak. A gy?jt?k?belekben elosztott param?ter? csillap?t? > ellen?ll?s szokott el?fordulni dr?t helyett. Ja t?nyleg, ma m?r ez a divat. R?gen (zsiguli id?k) r?z bel?ek voltak, mert az ellen?ll?s az eloszt?fed?lben volt. Az?rt valamilyen nagyfesz kan?c biztos l?tezik. Pl ami a tv-kben van? hjozsi From jhidvegi at gmail.com Thu Feb 24 11:00:59 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 24 Feb 2011 11:00:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= References: Message-ID: <39F53458379F40F39359CA42F80F4D9F@hjan> MG wrote: >> Naiv n?pi v?leked?sem szerint 100 mA-nek. > > Remek! > > Akkor e nagyszer? logika szerint l?gysz?ves v?zold a sz?m?t?s menet?t > AVR k?ddal. > 8 bites timerrel ?ll el? a PWM jel, az ADC 10 bitje helyett is Ett?l, hogy nem tudod leprogramozni, m?g igaz lesz a t?tel, miszerint egy k kit?lt?s? n?gysz?g?ram ?tlag?rama, ha i a cs?cs?ram, akkor ik?z?p=k*i :) Ezen marh?ra nem ?rdemes vitatkozni. Na ?s ahogy a subjectet eln?zem, nem is valami istentelen?l gyorsan v?ltoz? terhel?sre kell a probl?m?t megoldani, hanem egy nyamvadt aksira. Na most k?pzeld el, hogy pl egy cseppr?vidz?rlatokkal tark?tott hegeszt?ketyer?re is meg lehet oldani! Szoftb?l! Mert hogy megoldott?k. Csak nem azt akarod mondani, hogy az ehhez k?pest j?t?kszer terhel?snek felfoghat? aksi kifog rajtad? Itt mindent nagyon k?nyelmesen lehet csin?lni, ak?r m?sodperces RC is haszn?lhat? a pontos m?r?shez, ha sz?ks?g van erre a m?nk? nagy pontoss?gra. hjozsi From adam.huszar at machinnov.com Thu Feb 24 11:02:30 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Thu, 24 Feb 2011 11:02:30 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nagyfrekis_=E1rny=E9kol=E1s?= In-Reply-To: <5949A1BD9B3145C7A3D4E7C4B1A4B8FA@hjan> References: <4D640E7B.BFF12FAE@vfx.hu> <4D65692E.9030409@t-online.hu> <5949A1BD9B3145C7A3D4E7C4B1A4B8FA@hjan> Message-ID: Megn?zem RG58-as koaxxal. Van egy olyan sanda gyan?m, hogy nem fog ?t?tni. ?di From jhidvegi at gmail.com Thu Feb 24 10:56:00 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 24 Feb 2011 10:56:00 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= References: Message-ID: <26F3CE31B3884D42BBC41EA72DB5062B@hjan> MG wrote: > H?t az?rt ez nem ennyire egyszer?, pr?b?ltam. > Nyilv?n valami h?romsz?g-f?le jel lesz a kondin, teh?t nem sima DC, > ez?rt nem mindegy, hogy melyik id?pillanatban m?rek... ?n is besz?llok kicsit az ?rtetlenked?k t?bor?ba. De! Ilyen egyszer?. Tudni kell, mi a c?l. Ha m?r?s (teh?t hogy valaki leolvassa) a c?l, akkor pl ahogy m?k?dik egy panelm?szerke, az ?n. dual slope m?di t?k?letes lehet, de sim?n agyonintegr?lva is j? eredm?ny sz?letik, pl az eml?tett k?t RC taggal. Ha meg a szab?lyoz?nak kell a jel, mert pl kompar?lni kell valami maxn?l, akkor ak?r a pillanatnyi ?rt?k lehet a fontos, ?s ?gy lehet m?gis mag?t az ?ramszab?lyoz?t pontoss? tenni, hogy van el?tte egy j?val lassabb, de a jelet nagyon kiintegr?l? PI ?ramszab?lyoz?. Ezt hardveresen is meg lehet csin?lni (?n m?r megcsin?ltam), de meglepne, ha nem lehetne ugyanezt leprogramozni. hjozsi From eltexto at freemail.hu Thu Feb 24 11:07:28 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 24 Feb 2011 11:07:28 +0100 Subject: [elektro] DC tap aljzat Message-ID: <4D662DE0.8010904@freemail.hu> Hali! Hol kapok DC t?p aljzatot PCB-re 3.5/1.3mm -esben ? Olyant, mint a FriendlyArm boardon van. K?szi ?dv. Zoli From agabor at electrodesign.hu Thu Feb 24 11:40:45 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Thu, 24 Feb 2011 11:40:45 +0100 Subject: [elektro] ICD3 garancia? In-Reply-To: <4D661819.9090808@faldeko.hu> References: <1298322066.11670.16.camel@localhost.localdomain> <4D62D477.9000304@puzsar.hu> <1298536349.11670.25.camel@localhost.localdomain> <4D661819.9090808@faldeko.hu> Message-ID: <4D6635AD.7080703@electrodesign.hu> A Koll?ga az ?r?k?let garit emlegette, azt meg a MC. adja, a Chipcad csak azt az egy ?vet, ami j?r. Most olyan dolgokr?l nem besz?lve, hogy ? v?gta agyon valami hib?s bek?t?ssel, ?rta is hogy k?v?lr?l l?tszik rajta. G?bor 2011.02.24. 9:34 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Ki v?llalta garanci?t a c?g fel?? > > Az int?zi... ilyen egyszer? ez. > > > KJ > > 2011.02.24. 9:32 keltez?ssel, Andras Huszti ?rta: >> Hello! >> >> Voltam bent naluk szemelyesen. Akkor azt mondtak, hogy ok nem >> foglalkoznak ilyennel es intezzem a microchipen keresztul. Kerdesemre, >> hogy rajtuk keresztul lehet-e intezni azt mondtak hogy nem. >> >> Mivel nem az enyem a programozo hanem a cege, ezert nem eroltettem a >> dolgot ott. Az is lehet, hogy a kiszolgalo akihez kerultem nem volt >> jartas ebben a dologban. >> >> A ceg akie a cucc most elkuldte nekik, meglatjuk mi lesz. A cegnek azt >> mondtak, hogy megnezik, hogy ok mit tudnak tenni, es ha semmit akkor >> microchipen keresztul kell intezni. Nem vilagos, hogy ilyenkor ok >> intezik rajtuk keresztul vagy majd visszadobjak. >> >> Remelem hamar megoldodik a dolog mert az ICD2 nem viszi a dsPIC-eket. >> >> Koszonom! >> >> 2011-02-21, h keltez?ssel 22.09-kor Pipi ezt ?rta: >>> 2011.02.21. 22:01 keltez?ssel, Andras Huszti ?rta: >>>> Hello! >>>> >>>> Sikerult egy ICD3-at megsutnom. Forditva krimpeltem egy csatit es emiatt >>>> rovidzarlat alakulthatott ki, amitol a programozo kabel felforrososodott >>>> es a telefon csatlakozo is megolvadt. Ezek utan nem probalkoztam tobbet >>>> mert a csatlakozobol kiveve a kabelt a fejek eltorzultak. >>>> >>>> Van az ICD3-ra is eletfogytiglani garancia? Egybol cserelik? Van erre >>>> valakinek tapasztalata? >>> chipcad-et k?rdezd, megmondj?k hogy ?k ?tveszik-e, vagy post?znod kell. >>> biztos nem 1 nap lesz... >>> ?rdekes eset lehet ha kiv?lr?l l?tszik a felhaszn?l?i hib?s kezel?s... >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> >> >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 9.0.872 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3463 - Kiad?s d?tuma: 02/23/11 12:32:00 >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 5637 (20101121) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From koka55 at kabsi.at Thu Feb 24 11:52:31 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 24 Feb 2011 11:52:31 +0100 Subject: [elektro] SV5000 In-Reply-To: <876884796.20110223221608@freemail.c3.hu> References: <4D3BD56A.2030808@freemail.hu> <876884796.20110223221608@freemail.c3.hu> Message-ID: <4D66386F.7050208@kabsi.at> Igy is kerested a guglival? "SV 5000" Verst?rker A nehezseget az okozza, hogy ez egy kicsike kis nemet ceg volt a 80-90-es evekben, mar megszunt, ha jol tudom. A mai ISP ceg egy nagy amerokai ceg, nem valoszinu, hogy ugyanazok lennenek. Karoly On 23.02.2011 22:16, vargai wrote: > Sziasztok! > > Keresem a fenti er?s?t? kapcs.rajz?t. > > Jellemz?i: Kb 2x 100W-os n?met feliratoz?s? ?sk?v?let. Ki-Be csatlakoz?i DIN tuchel- > hangsz?r?.... > > Sajnos a neten nem tal?ltam a rajzra. > From jhidvegi at gmail.com Thu Feb 24 11:56:27 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 24 Feb 2011 11:56:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nagyfrekis_=E1rny=E9kol=E1s?= References: <4D640E7B.BFF12FAE@vfx.hu><4D65692E.9030409@t-online.hu><5949A1BD9B3145C7A3D4E7C4B1A4B8FA@hjan> Message-ID: <936AB15DA3834559BE355E3EEF27E3B8@hjan> Adam Huszar wrote: > Megn?zem RG58-as koaxxal. Van egy olyan sanda gyan?m, hogy nem fog > ?t?tni. Nem is, amennyiben a megmunk?l? huzal a munkadarabhoz megmunk?l?si k?zels?gben van! De nem is lesz egy pillanatra sem nemhogy 40kV, de m?g 4kV sem. :-) Ugye az?rt kell ez a m?nku nagy fesz, hogy a muk?d?si tartom?nyban kb ?ramgener?torosan viselkedjen? hjozsi From right at freemail.hu Thu Feb 24 12:02:18 2011 From: right at freemail.hu (MG) Date: Thu, 24 Feb 2011 12:02:18 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= Message-ID: >De! Ilyen egyszer?. Tudni kell, mi a c?l. Ha m?r?s (teh?t hogy valaki leolvassa) >a c?l, akkor pl ahogy m?k?dik egy panelm?szerke, az ?n. dual slope m?di Igen, m?r?s a c?l. Tegy?k fel, 10ms sz?les az impulzus, 100ms a peri?dus. Az RC kondija elkezd t?lt?dni, mikor "olvassam le"? Az 1., 2., ... 10. ms-ban, hogy mennyi rajta a fesz?lts?g? Ha 1V a cs?cs, akkor nekem eredm?nyk?nt 100mV kell. >Ett?l, hogy nem tudod leprogramozni, m?g igaz lesz a t?tel, miszerint egy k >kit?lt?s? n?gysz?g?ram ?tlag?rama, ha i a cs?cs?ram, akkor ik?z?p=k*i :) Ezen >marh?ra nem ?rdemes vitatkozni. Azt hol olvastad, hogy ezen a k?pleten vitatkozn?k? Azt ?rtam, hogy a procival nem egyszer? ezt az oszt?s-szorz?s dolgot gyorsan v?grehajtani. Persze ha csak 10 m?sodpercenk?nt m?rek, akkor nem sz?m?t a sebess?g, mindaddig, am?g nincs valami gixer. Mert ha mondjuk z?rlat van, vagy b?rmi bibi t?rt?nik, azt csak 10mp m?lva veszem ?szre legrosszabb esetben. Le tudom egy?bk?nt programozni, csak mint ?rtam relat?ve sok?ig tart, m?g a proci sz?mol. Ez?rt igyekezn?k ink?bb a hardverre b?zni ilyen dolgokat. ?dv. MG From eltexto at freemail.hu Thu Feb 24 12:30:15 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 24 Feb 2011 12:30:15 +0100 Subject: [elektro] DC tap aljzat In-Reply-To: <4D662DE0.8010904@freemail.hu> References: <4D662DE0.8010904@freemail.hu> Message-ID: <4D664147.1080007@freemail.hu> K?zben tal?ltam a Distrelecn?l netto 0.58? . Kicsit olcs?bban nem lenne baj. ?dv. Zoli 2011. 02. 24. 11:07 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Hali! > > Hol kapok DC t?p aljzatot PCB-re 3.5/1.3mm -esben ? > Olyant, mint a FriendlyArm boardon van. > > K?szi > > ?dv. Zoli > From vargai at freemail.c3.hu Thu Feb 24 12:53:55 2011 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Thu, 24 Feb 2011 12:53:55 +0100 Subject: [elektro] SV5000 In-Reply-To: <4D66386F.7050208@kabsi.at> References: <4D3BD56A.2030808@freemail.hu> <876884796.20110223221608@freemail.c3.hu> <4D66386F.7050208@kabsi.at> Message-ID: <237856321.20110224125355@freemail.c3.hu> Hello Karoly, Thursday, February 24, 2011, 11:52:31 AM, ?rkezett: > Igy is kerested a guglival? "SV 5000" Verst?rker Nem pont ?gy, hanem: stereo verstarker sv5000. Rajzot csak fizet?set n?h?ny ezres?rt...:-(. Annyit meg nem ?r a g?p. -- Udv:VI From lajos.rancz at gmail.com Thu Feb 24 12:56:12 2011 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Thu, 24 Feb 2011 12:56:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hello! Na ha mar mindenki akkor en is :) Ket kerdes: 1. Miert ilyen veszett alacsony a PWM freki? Siman tizen kHz-ek kornyeken kene menjen. 2. Ha a meres 100 meres/sec es az orajel 8 MHz, akkor 8 000 000 / 100 = 80 000 orajel meresenkent, ez 1.3 orajel/utasitast feltetelezve ~60 000 utasitas.Ennyi utasitasban meg floatot hasznalva is ki lehet szamolni egy PID szabalyzo lepest. Udv Lajos 2011/2/24 MG > >De! Ilyen egyszer?. Tudni kell, mi a c?l. Ha m?r?s (teh?t hogy valaki > leolvassa) > >a c?l, akkor pl ahogy m?k?dik egy panelm?szerke, az ?n. dual slope m?di > > Igen, m?r?s a c?l. Tegy?k fel, 10ms sz?les az impulzus, 100ms a peri?dus. > Az RC kondija elkezd t?lt?dni, mikor "olvassam le"? > Az 1., 2., ... 10. ms-ban, hogy mennyi rajta a fesz?lts?g? > Ha 1V a cs?cs, akkor nekem eredm?nyk?nt 100mV kell. > > >Ett?l, hogy nem tudod leprogramozni, m?g igaz lesz a t?tel, miszerint egy > k > >kit?lt?s? n?gysz?g?ram ?tlag?rama, ha i a cs?cs?ram, akkor ik?z?p=k*i :) > Ezen > >marh?ra nem ?rdemes vitatkozni. > > Azt hol olvastad, hogy ezen a k?pleten vitatkozn?k? > Azt ?rtam, hogy a procival nem egyszer? ezt az oszt?s-szorz?s dolgot > gyorsan v?grehajtani. > Persze ha csak 10 m?sodpercenk?nt m?rek, akkor nem sz?m?t a sebess?g, > mindaddig, > am?g nincs valami gixer. Mert ha mondjuk z?rlat van, vagy b?rmi bibi > t?rt?nik, > azt csak 10mp m?lva veszem ?szre legrosszabb esetben. > > Le tudom egy?bk?nt programozni, csak mint ?rtam relat?ve sok?ig tart, m?g > a proci sz?mol. Ez?rt igyekezn?k ink?bb a hardverre b?zni ilyen dolgokat. > > ?dv. > MG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Wed Feb 23 11:03:49 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 23 Feb 2011 11:03:49 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= References: Message-ID: <9BA96B9842394230BD78DF85C6D1DEAC@hjan> MG wrote: > A PWM-mel jobb tapasztalataim vannak, csak az ?ramm?r?st nem tudom > megoldani, hogy azt sz?moljam ki, amennyi a DC ?ram lenne... Pl. egy > 10%-os kit?lt?s? 1A cs?cs?ram mennyi DC-nek felel meg. 0,1A-nek. :-) Szerintem a k?z?p?rt?k m?r?se alapvet?, az effekt?v ?rt?k a bonyolultabb. A vezet?k m?retez?s?n?l lenne r? sz?ks?g. Ha k a kit?lt?si t?nyez?, ?s i a cs?cs?ram, akkor ? ieff=i*gy?k(k) Szerintem k?t malomban ?r?lt?k N?meth Tibivel. Ha a t?lt?sre rendelkez?sre ?ll? feszed m?r eleve az akkufesz, mert van el?tte egy pwm-es szab?lyozott t?p, ami 24V-r?l ?ll?tja el? ezt a feszt, akkor nem igaz?n vil?gos, hogy mi?rt nem ezt k?t?d direktben az aksira, ?s esetleg ennek a t?pnak a szab?lyoz?j?ba rax valami ?rambe?ll?t? elemet, ha nincs. Ha esetleg ez egy m?r k?sz cucc, akkor meg lehet ?rteni, csak ezt nem ?rtad. Sz?val ?gy festene a dolog, hogy van mondjuk 14V-od ak?rhonnan is, ?s ezt akarod direktben r?k?ldeni az aksira valami kit?lt?si t?nyez?vel egy kapcsol?elem (fet vagy ilyesmi) seg?ts?g?vel? ?rdekes megold?s. Ha 12V-os ?lomaksir?l van sz?, akkor r?kapcsolhatod folyamatosan is, ahogy egy aut?ban is t?rt?nik. Ha szaggatod, az csak amiatt lehet sz?ks?ges, hogy a t?p nem b?rja. Ekkor viszont eg?sz kis vesztes?g ?r?n, pl soros ellen?ll?ssal vagy a fet lejjebb vez?rl?s?vel, teh?t disszipat?ve is le lehet az ?ramot cs?kkenteni an?lk?l, hogy a vesztes?g sz?mottev? legyen. Pl ha t?nyleg csak 0,1A-t akarsz, ?s 2V a k?l?nbs?g, az csak 0,2W, ami bakfity. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Thu Feb 24 13:28:36 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 24 Feb 2011 13:28:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= References: Message-ID: <40CB08EBD6B34F6EB776F283C0CE6FE3@hjan> MG wrote: > Igen, m?r?s a c?l. Tegy?k fel, 10ms sz?les az impulzus, 100ms a > peri?dus. > Az RC kondija elkezd t?lt?dni, mikor "olvassam le"? Mivel aksir?l van sz?, a v?ltoz?s lass? lesz. Sz?val ha csak 1 RC van, az lehet nyugodtan mondjuk 1 m?sodperces, de ha 2, az se olyan nagy baj. Ez egy j? lass? pulz?l?s. Els?re r?tenn?k egy k?zim?szert, ?s megn?zn?m, mit m?vel. Ha ingadozik, tenn?k el? t?bbf?le RC-t, amit addig n?velek, m?gnem sz?momra elfogadhat? nem lesz az eredm?ny. Ha van anal?g m?szer, azzal lehetne a legjobban pr?b?lni, mert annak ugye eleve van saj?t tehetetlens?ge, ott akkor lesz j? az eredm?ny, amikor nem rezeg a mutat?. Itt a rezg?s ugye 10Hz-es. Ez egy olyan k?nyelmes feladat, hogy k?r rajta probl?m?zni. Azt hittem, az a baj, hogy nagyon gyors a v?ltoz?s, ?s meg kell v?deni mittudom?n kapcsol?elemeket a t?l nagy ?ramt?l. > Az 1., 2., ... 10. ms-ban, hogy mennyi rajta a fesz?lts?g? > Ha 1V a cs?cs, akkor nekem eredm?nyk?nt 100mV kell. Term?szetesen ki lehet sz?molni. Az RC-n minden esetben felfel?: u=u0*(1-e^-(t/RC)) lefel? meg u=u0*e^-(t/RC) alak? a fesz. Ha kialakult folyamat van, akkor ugye van egy h?romsz?gk?zeli jel. Minden fel- meg lefut?sn?l a t-t onnan kell sz?molni, ahonnan indul, az u0 pedig az a fesz, ahova ?rkezne innen fentre, illetve lefel? meg az a fesz a null?hoz k?pest, ahonnan indul. Ha kicsi a feszv?ltoz?s, akkor kb line?risnak vehet?, teh?t ha du-val jel?l?m a s?vot, amin bel?l megy le-f?l a fesz, akkor k?z?pt?jon t peri?dusid?n?l ?s T=RC-n?l: du=u0*t/4T=u0/(4T*f), ahol f a freki. Teh?t, ha van 1V-od, ?s 10Hz-ed, akkor du=25mV lesz 1m?sodperces id??lland?val k?z?pt?jon. Azt?n lehet, hogy elsz?moltam valamit. De az is lehet, hogy mindez felesleges volt, mert: Digit?lisan biztos sokkal k?l?nb tr?kk?k val?s?that?k meg. Ha tudod, hogy a peri?dusid? 100ms, akkor egyszer?en veszel mint?kat 100ms id?tartam alatt, mondjuk 20-at, ?s ?tlagolod ?ket. Bel?that?, hogy ez a 100ms b?rhol kiv?laszthat?, az ?tlag nem fog v?ltozni. Ekkor ugye moccanatlan ?rt?ket tudsz kijelezni. Ha mag?t a kapcsol?st is ugyanaz a proci v?gzi, mint amelyik majd m?r, akkor a m?r?s ?s a kapcsoltat?s ?sszehozhat?. Vagyis, ha net?n v?ltoztatni is kellene a peri?dusid?t, mindig tudhatja a m?r?algoritmus, hogy mennyi az aktu?lis peri?dusid?, ?s ekkora id?tartamon bel?l m?r, ?s nagyj?b?l mindegy, h?ny mint?t ?tlagol. Persze min?l t?bbet, ann?l pontosabb lesz a sz?m?t?s. > Azt ?rtam, hogy a procival nem egyszer? ezt az oszt?s-szorz?s dolgot > gyorsan v?grehajtani. ?s az ?tlagol?s? K?l?nben, ha csak leolvas?s a c?l, lehet, hogy egy panelm?szer megoldja az ? dualslope m?dszer?vel. > Persze ha csak 10 m?sodpercenk?nt m?rek, akkor nem sz?m?t a sebess?g, > mindaddig, > am?g nincs valami gixer. Mert ha mondjuk z?rlat van, vagy b?rmi bibi > t?rt?nik, > azt csak 10mp m?lva veszem ?szre legrosszabb esetben. Erre kit?rtem. Nem mindegy, hogy beavatkozni akarsz, vagy m?rni, leolvas?si c?lb?l. M?gegyszer: procival is le lehet programozni, hogy a beavatkoz?s nem csak z?rlatn?l szinte azonnali. P?ld?ul, ha el?re megszabsz egy kompar?torszer? m?k?d?sben pl ?ramra egy maxot, akkor a kompar?tor ann?l a maxn?l us id?n bel?l lekapcsolhat, ?s egy min-t is megszabhatsz (hiszter?zis), amin bel?l meg felkapcsolhat. Teh?t kij?het valami gyors m?k?d?s. A pontoss?got meg az szabhatja meg, hogy j?n valahonnan egy stabil alapjeled, amit a lass?, ?gy pontosan m?rt t?nyekkel egy PI szab?lyoz? veti ?ssze, ?s ebb?l j?n a kompar?torra az a jel, amivel az a gyorsan rendelkez?sre ?ll? t?nyeket ?sszeveti. Ekkor lesz egy pontos, de lass? ?ramszab?lyoz?, ?s egy gyors, de pontatlan ?ramszab?lyoz? egym?s ut?n. Az ut?bbi j? nagy frekis m?k?d?s eset?n is tudja a dolg?t. Ha meg feszre akarsz szab?lyozni, az eg?sz f?l? rakhatsz egy fesszab?lyoz?t, ami az im?nt taglalt, gyorsan el??ll? (100ms) feszjelet veti ?ssze a fesz-alapjellel, ? adja az ?ramszab?lyoz? alapjel?t. Arra is van m?d, hogy t?k k?l?n berakj egy z?rlat?rz?kel?t, ami letilt mindent, de szerintem ez csak akkor kellhet, ha a z?rlat ?zemszer?en l?trej?het. Aksin?l ez nagyon g?z, mert az aksi z?rlatra t?zet is tud csiholni. Ezt meg csak biztivel tudod kil?ni. > Le tudom egy?bk?nt programozni, csak mint ?rtam relat?ve sok?ig tart, > m?g > a proci sz?mol. Ez?rt igyekezn?k ink?bb a hardverre b?zni ilyen > dolgokat. H?t akkor ?p?teni kell. De a feszm?r?st a procira b?zn?m, mert az gyors ?s pontos lehet. (K?l?nben nem hinn?m, hogy a mai procikkal ne lehetne enn?l j?val gyorsabb folyamatokat is levez?relni! G?z?m sincs, hogy csin?lj?k, de hogy csin?lj?k, az biztos. T?bbt?z kHz-es tartom?nyban is, nemde? Ez a 10Hz-es m?ka nagyon-nagyon l?jtos!) hjozsi From right at freemail.hu Thu Feb 24 13:33:09 2011 From: right at freemail.hu (MG) Date: Thu, 24 Feb 2011 13:33:09 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= In-Reply-To: Message-ID: >Na ha mar mindenki akkor en is :) Ket kerdes: Ok?, n?zz?k :-) >1. Miert ilyen veszett alacsony a PWM freki? Siman tizen kHz-ek kornyeken >kene menjen. Az?rt, mert a P csatorn?s FET meghajt?sa egy felh?z?ellen?ll?s ?s egy NPN trany? le testre itt m?g el?g. A gate ki?r?t?si ideje elhanyagolhat? a peri?dusid?h?z. M?r - ahogy ?rtam - felmentem 40kHz-re, di?da+induktivit?s p?rossal kieg?sz?tve, a FET meghajt?s?n?l a n?gysz?g jel f?r?sz lesz, ahogy a trany?t elengedem, a gate fesz?lts?ge csak lassan ?ll vissza. >2. Ha a meres 100 meres/sec es az orajel 8 MHz, akkor 8 000 000 / 100 = 80 >000 orajel meresenkent, ez 1.3 orajel/utasitast feltetelezve ~60 000 >utasitas.Ennyi utasitasban meg floatot hasznalva is ki lehet szamolni egy >PID szabalyzo lepest. Maradjunk a 700Hz-es kor?bbi verzi?n?l: 12MHz az ?rajel. A 8-bites timerrel sysclock/256 a max. frekvencia, de ?n osztom m?g 64-gyel, ?gy kb. 732Hz ad?dik PWM frekinek. A sz?ml?l? ?gy minden 64. ?rajelre l?p egyet, ennyi utas?t?sb?l nem lehet meg- oldani a sz?mol?st, 5-10-et (vagy t?bbet) sim?n elsz?mol a sz?ml?l?, m?g a proci matekozik. Persze nem kell minden peri?dusban m?rni, ez is igaz. Viszont a ToPe ?ltal javasolt, di?da+induktivit?s beiktat?sa ?s a freki meg- n?vel?se 40kHz-re teljesen bev?lt, nem kell matekozni, ott a stabil egyen?ram, amit m?r remek?l tudok m?rni. Ez?rt ?rtam, hogy ha nem musz?ly, nem matekozok, k?t alkatr?sszel ugyanarra az eredm?nyre jutottam. K?sz?n?m mindenkinek, aki ?rdemben hozz?sz?lt! ?dv. MG From adam.huszar at machinnov.com Thu Feb 24 13:58:21 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Thu, 24 Feb 2011 13:58:21 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nagyfrekis_=E1rny=E9kol=E1s?= In-Reply-To: <936AB15DA3834559BE355E3EEF27E3B8@hjan> References: <4D640E7B.BFF12FAE@vfx.hu> <4D65692E.9030409@t-online.hu> <5949A1BD9B3145C7A3D4E7C4B1A4B8FA@hjan> <936AB15DA3834559BE355E3EEF27E3B8@hjan> Message-ID: > Nem is, amennyiben a megmunk?l? huzal a munkadarabhoz megmunk?l?si k?zels?gben > van! De nem is lesz egy pillanatra sem nemhogy 40kV, de m?g 4kV sem. :-) Ez ?gy van, hogy tolom neki a nagyfeszt, ?s egyszer csak ?t?t a dielektrikum, ha el?g k?zel van a huzal a munkadarabhoz. Teh?t am?g nincs el?g k?zel, addig ott van a nagyfeszej. Mik?zben forg?csol, akkor is arra az id?re ott van, amikor ?pen nincs szikra. A szikra fesz?lts?ge el?g alacsony, sz?val ha ki k?ne m?rni szk?ppal, hogy mi van a nagyfesz oldalon, akkor valami nagyon t?sk?s fesz lenne. > Ugye az?rt kell ez a m?nku nagy fesz, hogy a muk?d?si tartom?nyban kb > ?ramgener?torosan viselkedjen? Igaz?b?l az?rt kell, hogy ?t?sse viszonylag nagyobb t?vols?gr?l is a dielektrikumot, ami jelen esetben desztv?z. Szikraforg?csol?shoz ezt nem haszn?lj?k a villamos tulajdons?gai miatt, de nekem ez kell. ?di From jhidvegi at gmail.com Thu Feb 24 16:16:38 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 24 Feb 2011 16:16:38 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nagyfrekis_=E1rny=E9kol=E1s?= References: <4D640E7B.BFF12FAE@vfx.hu><4D65692E.9030409@t-online.hu><5949A1BD9B3145C7A3D4E7C4B1A4B8FA@hjan><936AB15DA3834559BE355E3EEF27E3B8@hjan> Message-ID: Adam Huszar wrote: > Ez ?gy van, hogy tolom neki a nagyfeszt, ?s egyszer csak ?t?t a > dielektrikum, ha el?g k?zel van a huzal a munkadarabhoz. Teh?t am?g > nincs el?g k?zel, addig ott van a nagyfeszej. Na de olyat csak nem csin?lsz, hogy m?g a v?zbe se ?r bele, ?s m?r ott van a nagyfesz? Ha m?r a v?zbe bele?r, az m?r tal?n vezet is, ak?rmennyire is desztv?z, emiatt azt?n a kis?ram? t?p lekonyul m?r messze 40kV al?, nem? Vagy megm?rted, hogy bizony am?g ?t nem ?t, ott a 40kV? (M?rtem m?r mindenf?le desztvizet, ?s az j?tt ki, hogy a legjobb is csak kb 60-szor vezet kev?sb?, mint a csapv?z.) > Igaz?b?l az?rt kell, hogy ?t?sse viszonylag nagyobb t?vols?gr?l is a > dielektrikumot, ami jelen esetben desztv?z. Szikraforg?csol?shoz ezt > nem haszn?lj?k a villamos tulajdons?gai miatt, de nekem ez kell. Mintha huzalosn?l haszn?ln?k, a t?mbszikr?n?l l?ttam olajat haszn?lni. hjozsi From kovacs.tibor79 at chello.hu Thu Feb 24 17:38:24 2011 From: kovacs.tibor79 at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?Kov=E1cs_Tibor?=) Date: Thu, 24 Feb 2011 17:38:24 +0100 Subject: [elektro] ICD3 garancia? In-Reply-To: <4D6635AD.7080703@electrodesign.hu> References: <1298322066.11670.16.camel@localhost.localdomain> <4D62D477.9000304@puzsar.hu> <1298536349.11670.25.camel@localhost.localdomain> <4D661819.9090808@faldeko.hu> <4D6635AD.7080703@electrodesign.hu> Message-ID: <001f01cbd441$4247b6f0$c6d724d0$@tibor79@chello.hu> Sziasztok! Szerintem is az ?r?k?letgari nem vonatkozik a felhaszn?l? hib?j?b?l t?rt?nt t?nkremenetlre... -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Acs Gabor Sent: Thursday, February 24, 2011 11:41 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] ICD3 garancia? A Koll?ga az ?r?k?let garit emlegette, azt meg a MC. adja, a Chipcad csak azt az egy ?vet, ami j?r. Most olyan dolgokr?l nem besz?lve, hogy ? v?gta agyon valami hib?s bek?t?ssel, ?rta is hogy k?v?lr?l l?tszik rajta. G?bor 2011.02.24. 9:34 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Ki v?llalta garanci?t a c?g fel?? > > Az int?zi... ilyen egyszer? ez. > > > KJ > > 2011.02.24. 9:32 keltez?ssel, Andras Huszti ?rta: >> Hello! >> >> Voltam bent naluk szemelyesen. Akkor azt mondtak, hogy ok nem >> foglalkoznak ilyennel es intezzem a microchipen keresztul. Kerdesemre, >> hogy rajtuk keresztul lehet-e intezni azt mondtak hogy nem. >> >> Mivel nem az enyem a programozo hanem a cege, ezert nem eroltettem a >> dolgot ott. Az is lehet, hogy a kiszolgalo akihez kerultem nem volt >> jartas ebben a dologban. >> >> A ceg akie a cucc most elkuldte nekik, meglatjuk mi lesz. A cegnek azt >> mondtak, hogy megnezik, hogy ok mit tudnak tenni, es ha semmit akkor >> microchipen keresztul kell intezni. Nem vilagos, hogy ilyenkor ok >> intezik rajtuk keresztul vagy majd visszadobjak. >> >> Remelem hamar megoldodik a dolog mert az ICD2 nem viszi a dsPIC-eket. >> >> Koszonom! >> >> 2011-02-21, h keltez?ssel 22.09-kor Pipi ezt ?rta: >>> 2011.02.21. 22:01 keltez?ssel, Andras Huszti ?rta: >>>> Hello! >>>> >>>> Sikerult egy ICD3-at megsutnom. Forditva krimpeltem egy csatit es emiatt >>>> rovidzarlat alakulthatott ki, amitol a programozo kabel felforrososodott >>>> es a telefon csatlakozo is megolvadt. Ezek utan nem probalkoztam tobbet >>>> mert a csatlakozobol kiveve a kabelt a fejek eltorzultak. >>>> >>>> Van az ICD3-ra is eletfogytiglani garancia? Egybol cserelik? Van erre >>>> valakinek tapasztalata? >>> chipcad-et k?rdezd, megmondj?k hogy ?k ?tveszik-e, vagy post?znod kell. >>> biztos nem 1 nap lesz... >>> ?rdekes eset lehet ha kiv?lr?l l?tszik a felhaszn?l?i hib?s kezel?s... >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> >> >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 9.0.872 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3463 - Kiad?s d?tuma: 02/23/11 12:32:00 >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 5637 (20101121) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From janoszako at gmail.com Thu Feb 24 17:41:47 2011 From: janoszako at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?J=E1nos_Zak=F3?=) Date: Thu, 24 Feb 2011 17:41:47 +0100 Subject: [elektro] ICD3 garancia? In-Reply-To: <-2400749909116155269@unknownmsgid> References: <1298322066.11670.16.camel@localhost.localdomain> <4D62D477.9000304@puzsar.hu> <1298536349.11670.25.camel@localhost.localdomain> <4D661819.9090808@faldeko.hu> <4D6635AD.7080703@electrodesign.hu> <-2400749909116155269@unknownmsgid> Message-ID: Nekem ?gy is cser?lt?k. Meg sem k?rdezik mit csin?lt?l vele, illetve ?n le?rtam hogy ?n voltam a hib?s. Szerintem ebben az van, hogy olyant akarnak csin?lni amit nem lehet elrontani. Persze k?szakarva mindent lehet. 2011/2/24 Kov?cs Tibor : > Sziasztok! > > Szerintem is az ?r?k?letgari nem vonatkozik a felhaszn?l? hib?j?b?l t?rt?nt > t?nkremenetlre... > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Acs Gabor > Sent: Thursday, February 24, 2011 11:41 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] ICD3 garancia? > > A Koll?ga az ?r?k?let garit emlegette, azt meg a MC. adja, a Chipcad > csak azt az egy ?vet, ami j?r. > Most olyan dolgokr?l nem besz?lve, hogy ? v?gta agyon valami hib?s > bek?t?ssel, ?rta is hogy k?v?lr?l l?tszik rajta. > > > G?bor > > 2011.02.24. 9:34 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> Ki v?llalta garanci?t a c?g fel?? >> >> Az int?zi... ilyen egyszer? ez. >> >> >> KJ >> >> 2011.02.24. 9:32 keltez?ssel, Andras Huszti ?rta: >>> Hello! >>> >>> Voltam bent naluk szemelyesen. Akkor azt mondtak, hogy ok nem >>> foglalkoznak ilyennel es intezzem a microchipen keresztul. Kerdesemre, >>> hogy rajtuk keresztul lehet-e intezni azt mondtak hogy nem. >>> >>> Mivel nem az enyem a programozo hanem a cege, ezert nem eroltettem a >>> dolgot ott. Az is lehet, hogy a kiszolgalo akihez kerultem nem volt >>> jartas ebben a dologban. >>> >>> A ceg akie a cucc most elkuldte nekik, meglatjuk mi lesz. A cegnek azt >>> mondtak, hogy megnezik, hogy ok mit tudnak tenni, es ha semmit akkor >>> microchipen keresztul kell intezni. Nem vilagos, hogy ilyenkor ok >>> intezik rajtuk keresztul vagy majd visszadobjak. >>> >>> Remelem hamar megoldodik a dolog mert az ICD2 nem viszi a dsPIC-eket. >>> >>> Koszonom! >>> >>> 2011-02-21, h keltez?ssel 22.09-kor Pipi ezt ?rta: >>>> 2011.02.21. 22:01 keltez?ssel, Andras Huszti ?rta: >>>>> Hello! >>>>> >>>>> Sikerult egy ICD3-at megsutnom. Forditva krimpeltem egy csatit es > emiatt >>>>> rovidzarlat alakulthatott ki, amitol a programozo kabel > felforrososodott >>>>> es a telefon csatlakozo is megolvadt. Ezek utan nem probalkoztam tobbet >>>>> mert a csatlakozobol kiveve a kabelt a fejek eltorzultak. >>>>> >>>>> Van az ICD3-ra is eletfogytiglani garancia? Egybol cserelik? Van erre >>>>> valakinek tapasztalata? >>>> chipcad-et k?rdezd, megmondj?k hogy ?k ?tveszik-e, vagy post?znod kell. >>>> biztos nem 1 nap lesz... >>>> ?rdekes eset lehet ha kiv?lr?l l?tszik a felhaszn?l?i hib?s kezel?s... >>>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> >>> >>> >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 9.0.872 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3463 - Kiad?s d?tuma: 02/23/11 > 12:32:00 >>> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> >> ? _____________ NOD32 5637 (20101121) Inform?ci? _____________ >> >> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >> http://www.nod32.hu >> >> >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From janoszako at gmail.com Thu Feb 24 17:44:44 2011 From: janoszako at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?J=E1nos_Zak=F3?=) Date: Thu, 24 Feb 2011 17:44:44 +0100 Subject: [elektro] ICD3 garancia? In-Reply-To: References: <1298322066.11670.16.camel@localhost.localdomain> <4D62D477.9000304@puzsar.hu> <1298536349.11670.25.camel@localhost.localdomain> <4D661819.9090808@faldeko.hu> <4D6635AD.7080703@electrodesign.hu> <-2400749909116155269@unknownmsgid> Message-ID: B?r ?n ?gy kezdtem, hogy venn?k hozz? alkatr?szt, erre mondt?k hogy cser?lik. 2011/2/24 J?nos Zak? : > Nekem ?gy is cser?lt?k. > Meg sem k?rdezik mit csin?lt?l vele, illetve ?n le?rtam hogy ?n voltam a hib?s. > Szerintem ebben az van, hogy olyant akarnak csin?lni amit nem lehet > elrontani. Persze k?szakarva mindent lehet. > > > > 2011/2/24 Kov?cs Tibor : >> Sziasztok! >> >> Szerintem is az ?r?k?letgari nem vonatkozik a felhaszn?l? hib?j?b?l t?rt?nt >> t?nkremenetlre... >> >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf >> Of Acs Gabor >> Sent: Thursday, February 24, 2011 11:41 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] ICD3 garancia? >> >> A Koll?ga az ?r?k?let garit emlegette, azt meg a MC. adja, a Chipcad >> csak azt az egy ?vet, ami j?r. >> Most olyan dolgokr?l nem besz?lve, hogy ? v?gta agyon valami hib?s >> bek?t?ssel, ?rta is hogy k?v?lr?l l?tszik rajta. >> >> >> G?bor >> >> 2011.02.24. 9:34 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> Ki v?llalta garanci?t a c?g fel?? >>> >>> Az int?zi... ilyen egyszer? ez. >>> >>> >>> KJ >>> >>> 2011.02.24. 9:32 keltez?ssel, Andras Huszti ?rta: >>>> Hello! >>>> >>>> Voltam bent naluk szemelyesen. Akkor azt mondtak, hogy ok nem >>>> foglalkoznak ilyennel es intezzem a microchipen keresztul. Kerdesemre, >>>> hogy rajtuk keresztul lehet-e intezni azt mondtak hogy nem. >>>> >>>> Mivel nem az enyem a programozo hanem a cege, ezert nem eroltettem a >>>> dolgot ott. Az is lehet, hogy a kiszolgalo akihez kerultem nem volt >>>> jartas ebben a dologban. >>>> >>>> A ceg akie a cucc most elkuldte nekik, meglatjuk mi lesz. A cegnek azt >>>> mondtak, hogy megnezik, hogy ok mit tudnak tenni, es ha semmit akkor >>>> microchipen keresztul kell intezni. Nem vilagos, hogy ilyenkor ok >>>> intezik rajtuk keresztul vagy majd visszadobjak. >>>> >>>> Remelem hamar megoldodik a dolog mert az ICD2 nem viszi a dsPIC-eket. >>>> >>>> Koszonom! >>>> >>>> 2011-02-21, h keltez?ssel 22.09-kor Pipi ezt ?rta: >>>>> 2011.02.21. 22:01 keltez?ssel, Andras Huszti ?rta: >>>>>> Hello! >>>>>> >>>>>> Sikerult egy ICD3-at megsutnom. Forditva krimpeltem egy csatit es >> emiatt >>>>>> rovidzarlat alakulthatott ki, amitol a programozo kabel >> felforrososodott >>>>>> es a telefon csatlakozo is megolvadt. Ezek utan nem probalkoztam tobbet >>>>>> mert a csatlakozobol kiveve a kabelt a fejek eltorzultak. >>>>>> >>>>>> Van az ICD3-ra is eletfogytiglani garancia? Egybol cserelik? Van erre >>>>>> valakinek tapasztalata? >>>>> chipcad-et k?rdezd, megmondj?k hogy ?k ?tveszik-e, vagy post?znod kell. >>>>> biztos nem 1 nap lesz... >>>>> ?rdekes eset lehet ha kiv?lr?l l?tszik a felhaszn?l?i hib?s kezel?s... >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>> Verzi?: 9.0.872 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3463 - Kiad?s d?tuma: 02/23/11 >> 12:32:00 >>>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>> >>> ? _____________ NOD32 5637 (20101121) Inform?ci? _____________ >>> >>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>> http://www.nod32.hu >>> >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > From info at vfx.hu Thu Feb 24 20:24:11 2011 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Thu, 24 Feb 2011 20:24:11 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Nagyfrekis_=E1rny=E9kol=E1s?= References: <4D640E7B.BFF12FAE@vfx.hu><4D65692E.9030409@t-online.hu><5949A1BD9B3145C7A3D4E7C4B1A4B8FA@hjan><936AB15DA3834559BE355E3EEF27E3B8@hjan> Message-ID: <4D66B05B.A9408355@vfx.hu> Hali! > > Igaz?b?l az?rt kell, hogy ?t?sse viszonylag nagyobb t?vols?gr?l is a > > dielektrikumot, ami jelen esetben desztv?z. Szikraforg?csol?shoz ezt > > nem haszn?lj?k a villamos tulajdons?gai miatt, de nekem ez kell. > > Mintha huzalosn?l haszn?ln?k, a t?mbszikr?n?l l?ttam olajat haszn?lni. Igen, hizalosn?l deszt v?z van. B?r igaz?b?l csak ioncser?lt vizet haszn?lnak, mert az olcs?bb ?s a c?lnak pont ugyan ?gy megfelel. ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From fabilist at gmail.com Thu Feb 24 21:30:51 2011 From: fabilist at gmail.com (fabi) Date: Thu, 24 Feb 2011 21:30:51 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?villamos_szekr=E9nyre_furat_Sz=E9kesfeh?= =?iso-8859-2?q?=E9rv=E1ron?= In-Reply-To: <8494B99373B14B1DB0D92E1065B1E2A2@hjan> References: <4D65016F.4030607@harden.hu> <6478A9A6AC5B42E392AB8485F06CA95F@hjan> <4D65533B.3020806@gmail.com> <4D658408.9040006@gmail.com> <8494B99373B14B1DB0D92E1065B1E2A2@hjan> Message-ID: <4D66BFFB.4010509@gmail.com> 2011-02-24 02:24 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > > ?n m?g nem is l?ttam rozsdamentes szekr?nyt. L?tezik? M?rmint k?szen, mert > csin?lni b?rmit lehet. Az ?lelmiszeriparban szinte kiz?r?lag ezt haszn?lj?k, mind?ssze 3-4X annyi mint a norm?l :(, Selyp-en van egy c?g, aki csak ezzel foglalkozik, ?k a ter?t?kkel egy?tt a furatokat is meg tudj?k csin?lni --- fabi > > (Biztos l?tezik, mi?rt ne l?tezne, csak valahogy piszkosul nem szokv?nyos.) > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From fabilist at gmail.com Thu Feb 24 21:43:35 2011 From: fabilist at gmail.com (fabi) Date: Thu, 24 Feb 2011 21:43:35 +0100 Subject: [elektro] ICD3 garancia? In-Reply-To: References: <1298322066.11670.16.camel@localhost.localdomain> <4D62D477.9000304@puzsar.hu> <1298536349.11670.25.camel@localhost.localdomain> <4D661819.9090808@faldeko.hu> <4D6635AD.7080703@electrodesign.hu> <-2400749909116155269@unknownmsgid> Message-ID: <4D66C2F7.6070805@gmail.com> 2011-02-24 17:41 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: > Nekem ?gy is cser?lt?k. > Meg sem k?rdezik mit csin?lt?l vele, illetve ?n le?rtam hogy ?n voltam a hib?s. > Szerintem ebben az van, hogy olyant akarnak csin?lni amit nem lehet > elrontani. Persze k?szakarva mindent lehet. Val?sz?n?leg ez van m?g?tte. ?gy elfogadhat? ?ron hozz?jutnak a pontos statisztik?hoz, hogy a n?pek mivel is szokt?k leggyakrabban hazav?gni. Gondolom az ellen nem v?dik, ha a 230-ba dugod, de a r?gi ICD2 att?l is sim?n meghalt, ha arr?bb dugtam egyel a t?skesoron, sz? n?lk?l cser?lt?k is. Persze nem tudom mit sz?ln?nak, ha egy darabot "?tment rajta az ?thenger" hib?val k?ldene valaki vissza. Gondolom a korrekts?g jegy?ben cser?ln?k ?s ha sok ilyen lenne, a k?v. darab tit?n-?tv?zet tokozatban jelenne meg :) ?dv, fabi > > > > 2011/2/24 Kov?cs Tibor : >> Sziasztok! >> >> Szerintem is az ?r?k?letgari nem vonatkozik a felhaszn?l? hib?j?b?l t?rt?nt >> t?nkremenetlre... >> >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf >> Of Acs Gabor >> Sent: Thursday, February 24, 2011 11:41 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] ICD3 garancia? >> >> A Koll?ga az ?r?k?let garit emlegette, azt meg a MC. adja, a Chipcad >> csak azt az egy ?vet, ami j?r. >> Most olyan dolgokr?l nem besz?lve, hogy ? v?gta agyon valami hib?s >> bek?t?ssel, ?rta is hogy k?v?lr?l l?tszik rajta. >> >> >> G?bor >> >> 2011.02.24. 9:34 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> Ki v?llalta garanci?t a c?g fel?? >>> >>> Az int?zi... ilyen egyszer? ez. >>> >>> >>> KJ >>> >>> 2011.02.24. 9:32 keltez?ssel, Andras Huszti ?rta: >>>> Hello! >>>> >>>> Voltam bent naluk szemelyesen. Akkor azt mondtak, hogy ok nem >>>> foglalkoznak ilyennel es intezzem a microchipen keresztul. Kerdesemre, >>>> hogy rajtuk keresztul lehet-e intezni azt mondtak hogy nem. >>>> >>>> Mivel nem az enyem a programozo hanem a cege, ezert nem eroltettem a >>>> dolgot ott. Az is lehet, hogy a kiszolgalo akihez kerultem nem volt >>>> jartas ebben a dologban. >>>> >>>> A ceg akie a cucc most elkuldte nekik, meglatjuk mi lesz. A cegnek azt >>>> mondtak, hogy megnezik, hogy ok mit tudnak tenni, es ha semmit akkor >>>> microchipen keresztul kell intezni. Nem vilagos, hogy ilyenkor ok >>>> intezik rajtuk keresztul vagy majd visszadobjak. >>>> >>>> Remelem hamar megoldodik a dolog mert az ICD2 nem viszi a dsPIC-eket. >>>> >>>> Koszonom! >>>> >>>> 2011-02-21, h keltez?ssel 22.09-kor Pipi ezt ?rta: >>>>> 2011.02.21. 22:01 keltez?ssel, Andras Huszti ?rta: >>>>>> Hello! >>>>>> >>>>>> Sikerult egy ICD3-at megsutnom. Forditva krimpeltem egy csatit es >> emiatt >>>>>> rovidzarlat alakulthatott ki, amitol a programozo kabel >> felforrososodott >>>>>> es a telefon csatlakozo is megolvadt. Ezek utan nem probalkoztam tobbet >>>>>> mert a csatlakozobol kiveve a kabelt a fejek eltorzultak. >>>>>> >>>>>> Van az ICD3-ra is eletfogytiglani garancia? Egybol cserelik? Van erre >>>>>> valakinek tapasztalata? >>>>> chipcad-et k?rdezd, megmondj?k hogy ?k ?tveszik-e, vagy post?znod kell. >>>>> biztos nem 1 nap lesz... >>>>> ?rdekes eset lehet ha kiv?lr?l l?tszik a felhaszn?l?i hib?s kezel?s... >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>> Verzi?: 9.0.872 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3463 - Kiad?s d?tuma: 02/23/11 >> 12:32:00 >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> _____________ NOD32 5637 (20101121) Inform?ci? _____________ >>> >>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>> http://www.nod32.hu >>> >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Thu Feb 24 23:41:38 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 24 Feb 2011 23:41:38 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?villamos_szekr=E9nyre_furat_Sz=E9kesfeh?= =?iso-8859-2?q?=E9rv=E1ron?= References: <4D65016F.4030607@harden.hu> <6478A9A6AC5B42E392AB8485F06CA95F@hjan> <4D65533B.3020806@gmail.com> <4D658408.9040006@gmail.com><8494B99373B14B1DB0D92E1065B1E2A2@hjan> <4D66BFFB.4010509@gmail.com> Message-ID: <60E2884D9A2545E295C02CB05A0DDE3A@hjan> fabi wrote: > Az ?lelmiszeriparban szinte kiz?r?lag ezt haszn?lj?k, mind?ssze 3-4X > annyi mint a norm?l :(, Selyp-en van egy c?g, aki csak ezzel > foglalkozik, ?k a ter?t?kkel egy?tt a furatokat is meg tudj?k csin?lni Selypen? Mi a neve, ha nem titok? hjozsi From kormos.imre at freemail.hu Fri Feb 25 04:18:21 2011 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Fri, 25 Feb 2011 04:18:21 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Off=3A_Csend=2C_er=F5m=FBl=E1togat=E1s?= In-Reply-To: References: <4F8A6DE8B2DC4293AEFC2ABFFA7FAE42@hjan> Message-ID: <002101cbd49a$a7fc6820$f7f53860$@freemail.hu> Nagy az ?cs?m, csak nem l?tszik :) ?n dolgoztam ott egy-k?t h?napot. Ha j?l eml?kszem, mi a 2-es blokkot szerelt?k, a 3-4-est akkor alapozt?k. Na, ilyet filmekben l?t az ember. Belen?zel fentr?l a g?d?rbe, lent vaserd?, rajta akkora emberk?k m?szk?lnak, mint a hangy?k. K?t?zik ?ssze az ?gakat :) 24 ?r?ban folyamatosan sorban ?llnak a betonkever?k, folyamatosan t?ltik az alapot, de egy havi munka alig-alig l?tszott meg. Az ?p?let f?ld feletti r?sze is van vagy 10 szint magas (igaz, eltolt szintek), rengeteg-rengeteg 1 m vastag vas-?lom ajt?, olt?ri labirintus az eg?sz. Volt, amikor egy cs?vet kellett v?gigj?rnom, ?tment egy falon, kb egy ?ra volt, mire a fal t?ls? oldal?ra keveredtem, olyan sz?vev?nyes az eg?sz. Mindenesetre felejthetetlen ?lm?ny volt ?p?teni, az biztos. KI ... Ahhoz k?pest, hogy majdnem 40%-?t adja a hazai villamosenergia sz?ks?gletnek, nem is olyan nagy az a villanygy?r. .... From kingkey at t-online.hu Fri Feb 25 05:08:47 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Fri, 25 Feb 2011 05:08:47 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= In-Reply-To: References: Message-ID: ?dv! > a FET meghajt?s?n?l a n?gysz?g jel f?r?sz lesz, ahogy a trany?t > elengedem, a gate > fesz?lts?ge csak lassan ?ll vissza. Te, a FET gate a drainnel ?ssze van ellen?ll?sozva? Mert akkor nem csoda, ha lassan ?ll vissza ( ink?bb az a csoda, hogy vissza?ll). A m?ltkor elcsesztem, m?g egy ?ra m?lva is nyitva volt a d?g...:}} Gyula > From right at freemail.hu Fri Feb 25 07:53:17 2011 From: right at freemail.hu (MG) Date: Fri, 25 Feb 2011 07:53:17 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= Message-ID: A drainnel? Nem a source-al? Ha a drainnel lenne, akkor mindig nyitva lenne. ?gy n?zett ki: S a t?pon, SG k?z?tt ellen?ll?s, D az akkura, G-t egy trany?val kapcsolgattam a testre. P-csatorn?s FET term?szetesen... Az ellen?ll?son kereszt?l csak lassan z?rt le a FET. Betettem egy 40106-ot, ellen?tem? kimenete gyorsan kapcsolja a FET-et. ?dv. MG >Te, a FET gate a drainnel ?ssze van ellen?ll?sozva? >Mert akkor nem csoda, ha lassan ?ll vissza ( ink?bb az a csoda, hogy >vissza?ll). >A m?ltkor elcsesztem, m?g egy ?ra m?lva is nyitva volt a d?g...:}} From g0401 at freemail.hu Fri Feb 25 07:53:21 2011 From: g0401 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?R+Fib3I=?=) Date: Fri, 25 Feb 2011 07:53:21 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Akut=F6lt=F5?= Message-ID: <5E4DC5EC0B4B4C7BA74C627E7147CE1B@homeswee6eedbd> Hello ! Az egyik koleg?m megk?rt, hogy n?zzem m?r meg a neje briny?j?nak a t?lt?j?t . SP120-46BT a tipusa . Az a probl?m?ja , hogy nem t?lti fel (szerinte) el?gg? az akut . V?g?l is a t?lt? a r??rt t?lt?fesz?lts?gn?l (59 V) 4 volttal ad le kevesebbet . ?ll?t?si lehet?s?get nem l?tok rajta, kondik (szemre) j?k (a k?t kissebb m?ret? cser?lve) Ami l?tszik : valami TV4N ZG di?da ki lett cser?lve 2db 4N4007 (paralell) di?d?ra a bej?v? gr?tzben . A kondik csak ex-hasra lettek cser?lve . Semmi nem l?tszik rossznak . Mi lehet a kehh ? Ismeri valaki ezt a t?lt?t ? Esetleg rajz ? K?szi a seg?ts?get ! G?bor From janoszako at gmail.com Fri Feb 25 08:03:58 2011 From: janoszako at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?J=E1nos_Zak=F3?=) Date: Fri, 25 Feb 2011 08:03:58 +0100 Subject: [elektro] EPLAN Vista64 Message-ID: ?dv! Haszn?l valaki Vista64 alatt EPLAN-t? Azt hiszem a Multikey telep?t?s?vel van gond. Megy valakinek? Tudna seg?teni hogy mit-hogyan? El?re is k?sz?n?m. Jani From kingkey at t-online.hu Fri Feb 25 08:09:17 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Fri, 25 Feb 2011 08:09:17 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22riaszt=F3akku=22_t=F6lt=E9se?= In-Reply-To: References: Message-ID: ?dv! > A drainnel? Nem a source-al? Ha a drainnel lenne, akkor mindig nyitva > lenne. Meg vagyok keveredve, mint k?z?pparaszt '48-ban. Sz?val a b?zist az emitterrel...:}} Gyula From debremisi at gmail.com Fri Feb 25 08:11:46 2011 From: debremisi at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Debreceni_Mih=E1ly?=) Date: Fri, 25 Feb 2011 08:11:46 +0100 Subject: [elektro] Linuxos programot keresek Message-ID: <4D675632.10008@gmail.com> Tisztelt Linux levlista tagok ! Azzal a megtisztel? k?rd?ssel fordulok hozz?tok hogy szeretn?k a g?pemre egy teljesen egyszer? Linux rendszert telep?teni. ?n mikr?vez?rl?kkel foglalkozok ?s ehhez kellene a Linux rendszer. A megl?v? XP mell? szeretn?m ha lehet azonos lemezre telep?teni ?s a n?lk?l hogy t?r?ln?m az XP rendszert. A l?nyeg az hogy kev?s helyet foglaljon, extr?k nem kellenek hozz?. Viszont m?g az is hogy kev?s g?pig?nye legyen, valami kezdetleges free verzi? legyen. V?rom miel?bbi tisztelt v?laszotokat ! Tisztelettel egy kezd? Linuxos felhaszn?l? : Debreceni Mih?ly From koka55 at kabsi.at Fri Feb 25 08:28:22 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 25 Feb 2011 08:28:22 +0100 Subject: [elektro] Linuxos programot keresek In-Reply-To: <4D675632.10008@gmail.com> References: <4D675632.10008@gmail.com> Message-ID: <4D675A16.3090908@kabsi.at> Nekem ilyen celokra nagyon bevalt a Barry Kauler-fele Puppy Linux: http://distrowatch.com/table.php?distribution=puppy Kicsi, egyszeru, gyors, gyorsan feljon, igen korrekt, preciz, sosem hagy "megfejthetetlen" hibauzeneteket. Amugy pedig a distrowatch.com-on eleg jol valogathatsz. Karoly On 25.02.2011 08:11, Debreceni Mih?ly wrote: > Tisztelt Linux levlista tagok ! > > Azzal a megtisztel? k?rd?ssel fordulok hozz?tok hogy szeretn?k a g?pemre > egy teljesen egyszer? Linux rendszert telep?teni. ?n mikr?vez?rl?kkel > foglalkozok ?s ehhez kellene a Linux rendszer. A megl?v? XP mell? > szeretn?m ha lehet azonos lemezre telep?teni ?s a n?lk?l hogy t?r?ln?m > az XP rendszert. A l?nyeg az hogy kev?s helyet foglaljon, extr?k nem > kellenek hozz?. Viszont m?g az is hogy kev?s g?pig?nye legyen, valami > kezdetleges free verzi? legyen. V?rom miel?bbi tisztelt v?laszotokat ! > Tisztelettel egy kezd? Linuxos felhaszn?l? : > > Debreceni Mih?ly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From koka55 at kabsi.at Fri Feb 25 08:29:43 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 25 Feb 2011 08:29:43 +0100 Subject: [elektro] Linuxos programot keresek In-Reply-To: <4D675632.10008@gmail.com> References: <4D675632.10008@gmail.com> Message-ID: <4D675A67.4020004@kabsi.at> > Azzal a megtisztel? k?rd?ssel fordulok hozz?tok Igen almos lehetsz meg. :))) Karoly On 25.02.2011 08:11, Debreceni Mih?ly wrote: > Tisztelt Linux levlista tagok ! > > Azzal a megtisztel? k?rd?ssel fordulok hozz?tok hogy szeretn?k a g?pemre > egy teljesen egyszer? Linux rendszert telep?teni. ?n mikr?vez?rl?kkel > foglalkozok ?s ehhez kellene a Linux rendszer. A megl?v? XP mell? > szeretn?m ha lehet azonos lemezre telep?teni ?s a n?lk?l hogy t?r?ln?m > az XP rendszert. A l?nyeg az hogy kev?s helyet foglaljon, extr?k nem > kellenek hozz?. Viszont m?g az is hogy kev?s g?pig?nye legyen, valami > kezdetleges free verzi? legyen. V?rom miel?bbi tisztelt v?laszotokat ! > Tisztelettel egy kezd? Linuxos felhaszn?l? : > > Debreceni Mih?ly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From potyo.ada at gmail.com Fri Feb 25 08:29:27 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Fri, 25 Feb 2011 08:29:27 +0100 Subject: [elektro] Linuxos programot keresek In-Reply-To: <4D675632.10008@gmail.com> References: <4D675632.10008@gmail.com> Message-ID: Szerintem els?re rakj fel egy virtu?lis g?pet (pl. Virtualbox), ?s abba telep?tsd a Linuxot. Manaps?g m?r ez a szok?sos megold?s a t?bb oper?ci?s rendszer futtat?s?ra. Linuxok nagyr?sze ingyenes. Pl. pr?b?ld ki az Ubuntu-t, szerintem els?re j? lesz, ?gyis meg fogsz r? haragudni valami?rt ?s ?jratelep?ted ?s akkor pr?b?lhatsz m?st :-) 2011/2/25 Debreceni Mih?ly : > Tisztelt Linux levlista tagok ! > > Azzal a megtisztel? k?rd?ssel fordulok hozz?tok hogy szeretn?k a g?pemre > egy teljesen egyszer? Linux rendszert telep?teni. ?n mikr?vez?rl?kkel > foglalkozok ?s ehhez kellene a Linux rendszer. A megl?v? XP mell? > szeretn?m ha lehet azonos lemezre telep?teni ?s a n?lk?l hogy t?r?ln?m > az XP rendszert. A l?nyeg az hogy kev?s helyet foglaljon, extr?k nem > kellenek hozz?. Viszont m?g az is hogy kev?s g?pig?nye legyen, valami > kezdetleges free verzi? legyen. V?rom miel?bbi tisztelt v?laszotokat ! > Tisztelettel egy kezd? Linuxos felhaszn?l? : > > Debreceni Mih?ly > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From dzoltan.listak at gmail.com Fri Feb 25 08:44:18 2011 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Fri, 25 Feb 2011 08:44:18 +0100 Subject: [elektro] Linuxos programot keresek In-Reply-To: References: <4D675632.10008@gmail.com> Message-ID: Ubuntinak van Wubi verzioja, ami a windows filerendszerben letrehoz egy filet, az tartalmaz mindent. Siman lehet uninstallni a windows rendszerbol ha nem tetszik :) 2011/2/25 potyo : > Szerintem els?re rakj fel egy virtu?lis g?pet (pl. Virtualbox), ?s > abba telep?tsd a Linuxot. Manaps?g m?r ez a szok?sos megold?s a t?bb > oper?ci?s rendszer futtat?s?ra. Linuxok nagyr?sze ingyenes. Pl. > pr?b?ld ki az Ubuntu-t, szerintem els?re j? lesz, ?gyis meg fogsz r? > haragudni valami?rt ?s ?jratelep?ted ?s akkor pr?b?lhatsz m?st :-) > From dzoltan.listak at gmail.com Fri Feb 25 08:55:57 2011 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Fri, 25 Feb 2011 08:55:57 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Akut=F6lt=F5?= In-Reply-To: <5E4DC5EC0B4B4C7BA74C627E7147CE1B@homeswee6eedbd> References: <5E4DC5EC0B4B4C7BA74C627E7147CE1B@homeswee6eedbd> Message-ID: Segiteni nem tudok, de aruld mar el mi az a 'briny?', mert meg soha nem hallottam ezt a kifejezest! 2011/2/25 G?bor : > Hello ?! > Az egyik koleg?m megk?rt, hogy n?zzem m?r meg ?a neje briny?j?nak a t?lt?j?t . > SP120-46BT a tipusa . > Az a probl?m?ja , hogy nem t?lti fel (szerinte) el?gg? az akut . > V?g?l is a t?lt? a r??rt t?lt?fesz?lts?gn?l (59 V) 4 volttal ad le kevesebbet . > ?ll?t?si lehet?s?get nem l?tok rajta, kondik (szemre) j?k (a k?t kissebb m?ret? cser?lve) > Ami l?tszik : valami TV4N ?ZG di?da ki lett cser?lve 2db 4N4007 (paralell) di?d?ra a bej?v? > ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?gr?tzben . A kondik csak ex-hasra lettek cser?lve . > Semmi nem l?tszik rossznak . > > Mi lehet a kehh ? > Ismeri valaki ezt a t?lt?t ? > Esetleg rajz ? > K?szi a seg?ts?get ! > G?bor > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From info at kodollak.hu Fri Feb 25 09:02:06 2011 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Fri, 25 Feb 2011 09:02:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Akut=F6lt=F5?= In-Reply-To: References: <5E4DC5EC0B4B4C7BA74C627E7147CE1B@homeswee6eedbd> Message-ID: <4D6761FE.4090604@kodollak.hu> On 2/25/11 8:55 AM, Dukai Zoltan wrote: > Segiteni nem tudok, de aruld mar el mi az a 'briny?', mert meg soha > nem hallottam ezt a kifejezest! > bicikli akar lenni ?rtelmez?sem szerint :) szagszer?en elektronyos ker?kp?r From dzoltan.listak at gmail.com Fri Feb 25 09:29:01 2011 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Fri, 25 Feb 2011 09:29:01 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Akut=F6lt=F5?= In-Reply-To: <4D6761FE.4090604@kodollak.hu> References: <5E4DC5EC0B4B4C7BA74C627E7147CE1B@homeswee6eedbd> <4D6761FE.4090604@kodollak.hu> Message-ID: ismet tanultam valamit :) koszonom. 2011/2/25 Karoly Czovek : > On 2/25/11 8:55 AM, Dukai Zoltan wrote: >> Segiteni nem tudok, de aruld mar el mi az a 'briny?', mert meg soha >> nem hallottam ezt ?a kifejezest! >> > > bicikli akar lenni ?rtelmez?sem szerint :) > szagszer?en elektronyos ker?kp?r > > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From info at kodollak.hu Fri Feb 25 09:44:41 2011 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Fri, 25 Feb 2011 09:44:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWt1dMO2bHTFkQ==?= In-Reply-To: References: <5E4DC5EC0B4B4C7BA74C627E7147CE1B@homeswee6eedbd> <4D6761FE.4090604@kodollak.hu> Message-ID: <4D676BF9.9060808@kodollak.hu> ha m?r briny?.... l?ttam ma lenn a motort?r?l?ban egy 60?ves csepel ker?kp?rt karnyi vastag l?nccal lel?ncolva... norm???lis? :) On 2/25/11 9:29 AM, Dukai Zoltan wrote: > ismet tanultam valamit :) > koszonom. > > 2011/2/25 Karoly Czovek: >> On 2/25/11 8:55 AM, Dukai Zoltan wrote: >>> Segiteni nem tudok, de aruld mar el mi az a 'briny?', mert meg soha >>> nem hallottam ezt a kifejezest! >>> >> bicikli akar lenni ?rtelmez?sem szerint :) >> szagszer?en elektronyos ker?kp?r >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Feb 25 09:49:49 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Fri, 25 Feb 2011 08:49:49 +0000 (GMT) Subject: [elektro] ICD3 garancia? In-Reply-To: <4D66C2F7.6070805@gmail.com> References: <1298322066.11670.16.camel@localhost.localdomain> <4D62D477.9000304@puzsar.hu> <1298536349.11670.25.camel@localhost.localdomain> <4D661819.9090808@faldeko.hu> <4D6635AD.7080703@electrodesign.hu> <-2400749909116155269@unknownmsgid> <4D66C2F7.6070805@gmail.com> Message-ID: <402385.74783.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com> szerintem meg egyszeruen ha azt akarjak hogy fejlesszenek a fejlesztok pic-re, es legyen pic-bol eladas, akkor elemi erdekuk hogy a fejlesztonek legyen mukodokepes fejlesztoeszkoze. vajk ________________________________ From: fabi To: elektro at tesla.hu Sent: Thu, 24 February, 2011 21:43:35 Subject: Re: [elektro] ICD3 garancia? 2011-02-24 17:41 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: > Nekem ?gy is cser?lt?k. > Meg sem k?rdezik mit csin?lt?l vele, illetve ?n le?rtam hogy ?n voltam a hib?s. > Szerintem ebben az van, hogy olyant akarnak csin?lni amit nem lehet > elrontani. Persze k?szakarva mindent lehet. Val?sz?n?leg ez van m?g?tte. ?gy elfogadhat? ?ron hozz?jutnak a pontos statisztik?hoz, hogy a n?pek mivel is szokt?k leggyakrabban hazav?gni. Gondolom az ellen nem v?dik, ha a 230-ba dugod, de a r?gi ICD2 att?l is sim?n meghalt, ha arr?bb dugtam egyel a t?skesoron, sz? n?lk?l cser?lt?k is. Persze nem tudom mit sz?ln?nak, ha egy darabot "?tment rajta az ?thenger" hib?val k?ldene valaki vissza. Gondolom a korrekts?g jegy?ben cser?ln?k ?s ha sok ilyen lenne, a k?v. darab tit?n-?tv?zet tokozatban jelenne meg :) ?dv, fabi > > > > 2011/2/24 Kov?cs Tibor : >> Sziasztok! >> >> Szerintem is az ?r?k?letgari nem vonatkozik a felhaszn?l? hib?j?b?l t?rt?nt >> t?nkremenetlre... >> >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf >> Of Acs Gabor >> Sent: Thursday, February 24, 2011 11:41 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] ICD3 garancia? >> >> A Koll?ga az ?r?k?let garit emlegette, azt meg a MC. adja, a Chipcad >> csak azt az egy ?vet, ami j?r. >> Most olyan dolgokr?l nem besz?lve, hogy ? v?gta agyon valami hib?s >> bek?t?ssel, ?rta is hogy k?v?lr?l l?tszik rajta. >> >> >> G?bor >> >> 2011.02.24. 9:34 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> Ki v?llalta garanci?t a c?g fel?? >>> >>> Az int?zi... ilyen egyszer? ez. >>> >>> >>> KJ >>> >>> 2011.02.24. 9:32 keltez?ssel, Andras Huszti ?rta: >>>> Hello! >>>> >>>> Voltam bent naluk szemelyesen. Akkor azt mondtak, hogy ok nem >>>> foglalkoznak ilyennel es intezzem a microchipen keresztul. Kerdesemre, >>>> hogy rajtuk keresztul lehet-e intezni azt mondtak hogy nem. >>>> >>>> Mivel nem az enyem a programozo hanem a cege, ezert nem eroltettem a >>>> dolgot ott. Az is lehet, hogy a kiszolgalo akihez kerultem nem volt >>>> jartas ebben a dologban. >>>> >>>> A ceg akie a cucc most elkuldte nekik, meglatjuk mi lesz. A cegnek azt >>>> mondtak, hogy megnezik, hogy ok mit tudnak tenni, es ha semmit akkor >>>> microchipen keresztul kell intezni. Nem vilagos, hogy ilyenkor ok >>>> intezik rajtuk keresztul vagy majd visszadobjak. >>>> >>>> Remelem hamar megoldodik a dolog mert az ICD2 nem viszi a dsPIC-eket. >>>> >>>> Koszonom! >>>> >>>> 2011-02-21, h keltez?ssel 22.09-kor Pipi ezt ?rta: >>>>> 2011.02.21. 22:01 keltez?ssel, Andras Huszti ?rta: >>>>>> Hello! >>>>>> >>>>>> Sikerult egy ICD3-at megsutnom. Forditva krimpeltem egy csatit es >> emiatt >>>>>> rovidzarlat alakulthatott ki, amitol a programozo kabel >> felforrososodott >>>>>> es a telefon csatlakozo is megolvadt. Ezek utan nem probalkoztam tobbet >>>>>> mert a csatlakozobol kiveve a kabelt a fejek eltorzultak. >>>>>> >>>>>> Van az ICD3-ra is eletfogytiglani garancia? Egybol cserelik? Van erre >>>>>> valakinek tapasztalata? >>>>> chipcad-et k?rdezd, megmondj?k hogy ?k ?tveszik-e, vagy post?znod kell. >>>>> biztos nem 1 nap lesz... >>>>> ?rdekes eset lehet ha kiv?lr?l l?tszik a felhaszn?l?i hib?s kezel?s... >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>> Verzi?: 9.0.872 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3463 - Kiad?s d?tuma: 02/23/11 >> 12:32:00 >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> _____________ NOD32 5637 (20101121) Inform?ci? _____________ >>> >>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>> http://www.nod32.hu >>> >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elight at ele.hu Fri Feb 25 11:34:43 2011 From: elight at ele.hu (elight) Date: Fri, 25 Feb 2011 11:34:43 +0100 Subject: [elektro] MAX3232 vs MAX232 Message-ID: Sziasztok , a 3232 -t szeretn?m a 232 hely?re tenni, +5V-ra ?gy n?ztem teljesen l?bkompatibilis. Tapasztalat? Esetleg kell m?g valmire ?gyelnem?? ?dv Istv?n -- From janoszako at gmail.com Fri Feb 25 11:48:09 2011 From: janoszako at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?J=E1nos_Zak=F3?=) Date: Fri, 25 Feb 2011 11:48:09 +0100 Subject: [elektro] MAX3232 vs MAX232 In-Reply-To: References: Message-ID: Hi, ?n tettem nemr?g, de n?zd meg hogy milyen kondenz?torok kellenek hozz?. Lehet hogy nem egyezik ?s a 3232-nek nem kell akkora mint a 232-nek. Jani 2011/2/25 elight : > Sziasztok , > > a 3232 -t szeretn?m a 232 hely?re tenni, +5V-ra > > ?gy n?ztem teljesen l?bkompatibilis. > > Tapasztalat? Esetleg kell m?g valmire ?gyelnem?? > > ?dv ? Istv?n > > -- > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From elight at ele.hu Fri Feb 25 12:10:42 2011 From: elight at ele.hu (elight) Date: Fri, 25 Feb 2011 12:10:42 +0100 Subject: [elektro] MAX3232 vs MAX232 In-Reply-To: References: Message-ID: K?szi, megn?zem, tal?n a kisebb fogyi miatt nem is b?rja a nagyobbat? Majd r?m?rek. De gondolom az?rt meghajtja a m?sik odalon a 232-t. Potolnom kellene , ?s ?pp ez van a fi?kban. ?dv Istv?n. 2011.02.25. 11:48:09 d?tumon J?nos Zak? ?rta: > Hi, > > ?n tettem nemr?g, de n?zd meg hogy milyen kondenz?torok kellenek > hozz?. Lehet hogy nem egyezik ?s a 3232-nek nem kell akkora mint a > 232-nek. > > Jani > > 2011/2/25 elight : >> Sziasztok , >> >> a 3232 -t szeretn?m a 232 hely?re tenni, +5V-ra >> >> ?gy n?ztem teljesen l?bkompatibilis. >> >> Tapasztalat? Esetleg kell m?g valmire ?gyelnem?? >> >> ?dv Istv?n >> From agabor at electrodesign.hu Fri Feb 25 12:14:41 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 25 Feb 2011 12:14:41 +0100 Subject: [elektro] ICD3 garancia? In-Reply-To: <402385.74783.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com> References: <1298322066.11670.16.camel@localhost.localdomain> <4D62D477.9000304@puzsar.hu> <1298536349.11670.25.camel@localhost.localdomain> <4D661819.9090808@faldeko.hu> <4D6635AD.7080703@electrodesign.hu> <-2400749909116155269@unknownmsgid> <4D66C2F7.6070805@gmail.com> <402385.74783.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <4D678F21.6080105@electrodesign.hu> Akkor az ICD2-ket mind lecser?lhetn?k b?nuszba valami m?sra :) Vagy oszthatn?k a Realic?t 100 ropi alatt a f?l?tt helyett :)) De ne legyek rosszm?j?, a Pickit el?g j?l haszn?lhat?, ?s nem dr?ga. G?bor 2011.02.25. 9:49 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > szerintem meg egyszeruen ha azt akarjak hogy fejlesszenek a fejlesztok pic-re, > es legyen pic-bol eladas, akkor elemi erdekuk hogy a fejlesztonek legyen > mukodokepes fejlesztoeszkoze. > > vajk > > > > ________________________________ > From: fabi > To: elektro at tesla.hu > Sent: Thu, 24 February, 2011 21:43:35 > Subject: Re: [elektro] ICD3 garancia? > > 2011-02-24 17:41 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >> Nekem ?gy is cser?lt?k. >> Meg sem k?rdezik mit csin?lt?l vele, illetve ?n le?rtam hogy ?n voltam a > hib?s. >> Szerintem ebben az van, hogy olyant akarnak csin?lni amit nem lehet >> elrontani. Persze k?szakarva mindent lehet. > Val?sz?n?leg ez van m?g?tte. ?gy elfogadhat? ?ron hozz?jutnak a pontos > statisztik?hoz, hogy a n?pek mivel is szokt?k leggyakrabban hazav?gni. > Gondolom az ellen nem v?dik, ha a 230-ba dugod, de a r?gi ICD2 att?l is > sim?n meghalt, ha arr?bb dugtam egyel a t?skesoron, sz? n?lk?l cser?lt?k is. > > Persze nem tudom mit sz?ln?nak, ha egy darabot "?tment rajta az > ?thenger" hib?val k?ldene valaki vissza. Gondolom a korrekts?g jegy?ben > cser?ln?k ?s ha sok ilyen lenne, a k?v. darab tit?n-?tv?zet tokozatban > jelenne meg :) > > > ?dv, > fabi > >> >> >> 2011/2/24 Kov?cs Tibor: >>> Sziasztok! >>> >>> Szerintem is az ?r?k?letgari nem vonatkozik a felhaszn?l? hib?j?b?l t?rt?nt >>> t?nkremenetlre... >>> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf >>> Of Acs Gabor >>> Sent: Thursday, February 24, 2011 11:41 AM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] ICD3 garancia? >>> >>> A Koll?ga az ?r?k?let garit emlegette, azt meg a MC. adja, a Chipcad >>> csak azt az egy ?vet, ami j?r. >>> Most olyan dolgokr?l nem besz?lve, hogy ? v?gta agyon valami hib?s >>> bek?t?ssel, ?rta is hogy k?v?lr?l l?tszik rajta. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2011.02.24. 9:34 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>> Ki v?llalta garanci?t a c?g fel?? >>>> >>>> Az int?zi... ilyen egyszer? ez. >>>> >>>> >>>> KJ >>>> >>>> 2011.02.24. 9:32 keltez?ssel, Andras Huszti ?rta: >>>>> Hello! >>>>> >>>>> Voltam bent naluk szemelyesen. Akkor azt mondtak, hogy ok nem >>>>> foglalkoznak ilyennel es intezzem a microchipen keresztul. Kerdesemre, >>>>> hogy rajtuk keresztul lehet-e intezni azt mondtak hogy nem. >>>>> >>>>> Mivel nem az enyem a programozo hanem a cege, ezert nem eroltettem a >>>>> dolgot ott. Az is lehet, hogy a kiszolgalo akihez kerultem nem volt >>>>> jartas ebben a dologban. >>>>> >>>>> A ceg akie a cucc most elkuldte nekik, meglatjuk mi lesz. A cegnek azt >>>>> mondtak, hogy megnezik, hogy ok mit tudnak tenni, es ha semmit akkor >>>>> microchipen keresztul kell intezni. Nem vilagos, hogy ilyenkor ok >>>>> intezik rajtuk keresztul vagy majd visszadobjak. >>>>> >>>>> Remelem hamar megoldodik a dolog mert az ICD2 nem viszi a dsPIC-eket. >>>>> >>>>> Koszonom! >>>>> >>>>> 2011-02-21, h keltez?ssel 22.09-kor Pipi ezt ?rta: >>>>>> 2011.02.21. 22:01 keltez?ssel, Andras Huszti ?rta: >>>>>>> Hello! >>>>>>> >>>>>>> Sikerult egy ICD3-at megsutnom. Forditva krimpeltem egy csatit es >>> emiatt >>>>>>> rovidzarlat alakulthatott ki, amitol a programozo kabel >>> felforrososodott >>>>>>> es a telefon csatlakozo is megolvadt. Ezek utan nem probalkoztam tobbet >>>>>>> mert a csatlakozobol kiveve a kabelt a fejek eltorzultak. >>>>>>> >>>>>>> Van az ICD3-ra is eletfogytiglani garancia? Egybol cserelik? Van erre >>>>>>> valakinek tapasztalata? >>>>>> chipcad-et k?rdezd, megmondj?k hogy ?k ?tveszik-e, vagy post?znod kell. >>>>>> biztos nem 1 nap lesz... >>>>>> ?rdekes eset lehet ha kiv?lr?l l?tszik a felhaszn?l?i hib?s kezel?s... >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>> Verzi?: 9.0.872 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3463 - Kiad?s d?tuma: 02/23/11 >>> 12:32:00 >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> _____________ NOD32 5637 (20101121) Inform?ci? _____________ >>>> >>>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>>> http://www.nod32.hu >>>> >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Fri Feb 25 13:17:26 2011 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Fri, 25 Feb 2011 13:17:26 +0100 Subject: [elektro] MAX3232 vs MAX232 In-Reply-To: References: Message-ID: <4D679DD6.2020108@invitel.hu> elight ?rta: > Sziasztok , > > a 3232 -t szeretn?m a 232 hely?re tenni, +5V-ra > > ?gy n?ztem teljesen l?bkompatibilis. > > Tapasztalat? Esetleg kell m?g valmire ?gyelnem?? > > Sim?n. A kondik lehetnek kisebbek, mint a 232-n?l, mert ide 4 db 100nF is el?g. ------------------------ L. P?sztor ------------------------ From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Feb 25 13:21:25 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Fri, 25 Feb 2011 12:21:25 +0000 (GMT) Subject: [elektro] ICD3 garancia? In-Reply-To: <4D678F21.6080105@electrodesign.hu> References: <1298322066.11670.16.camel@localhost.localdomain> <4D62D477.9000304@puzsar.hu> <1298536349.11670.25.camel@localhost.localdomain> <4D661819.9090808@faldeko.hu> <4D6635AD.7080703@electrodesign.hu> <-2400749909116155269@unknownmsgid> <4D66C2F7.6070805@gmail.com> <402385.74783.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com> <4D678F21.6080105@electrodesign.hu> Message-ID: <712490.16622.qm@web25105.mail.ukl.yahoo.com> nem adhatjak ingyen, mert egyeseknel ezzel lenne kitamasztva a kamraajto. azzal hogy megvettel egyet, bizonyitottad hogy nem gyujtosnak kell. vajk ________________________________ From: Acs Gabor To: elektro at tesla.hu Sent: Fri, 25 February, 2011 12:14:41 Subject: Re: [elektro] ICD3 garancia? Akkor az ICD2-ket mind lecser?lhetn?k b?nuszba valami m?sra :) Vagy oszthatn?k a Realic?t 100 ropi alatt a f?l?tt helyett :)) De ne legyek rosszm?j?, a Pickit el?g j?l haszn?lhat?, ?s nem dr?ga. G?bor 2011.02.25. 9:49 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > szerintem meg egyszeruen ha azt akarjak hogy fejlesszenek a fejlesztok pic-re, > es legyen pic-bol eladas, akkor elemi erdekuk hogy a fejlesztonek legyen > mukodokepes fejlesztoeszkoze. > > vajk > > > > ________________________________ > From: fabi > To: elektro at tesla.hu > Sent: Thu, 24 February, 2011 21:43:35 > Subject: Re: [elektro] ICD3 garancia? > > 2011-02-24 17:41 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >> Nekem ?gy is cser?lt?k. >> Meg sem k?rdezik mit csin?lt?l vele, illetve ?n le?rtam hogy ?n voltam a > hib?s. >> Szerintem ebben az van, hogy olyant akarnak csin?lni amit nem lehet >> elrontani. Persze k?szakarva mindent lehet. > Val?sz?n?leg ez van m?g?tte. ?gy elfogadhat? ?ron hozz?jutnak a pontos > statisztik?hoz, hogy a n?pek mivel is szokt?k leggyakrabban hazav?gni. > Gondolom az ellen nem v?dik, ha a 230-ba dugod, de a r?gi ICD2 att?l is > sim?n meghalt, ha arr?bb dugtam egyel a t?skesoron, sz? n?lk?l cser?lt?k is. > > Persze nem tudom mit sz?ln?nak, ha egy darabot "?tment rajta az > ?thenger" hib?val k?ldene valaki vissza. Gondolom a korrekts?g jegy?ben > cser?ln?k ?s ha sok ilyen lenne, a k?v. darab tit?n-?tv?zet tokozatban > jelenne meg :) > > > ?dv, > fabi > >> >> >> 2011/2/24 Kov?cs Tibor: >>> Sziasztok! >>> >>> Szerintem is az ?r?k?letgari nem vonatkozik a felhaszn?l? hib?j?b?l t?rt?nt >>> t?nkremenetlre... >>> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf >>> Of Acs Gabor >>> Sent: Thursday, February 24, 2011 11:41 AM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] ICD3 garancia? >>> >>> A Koll?ga az ?r?k?let garit emlegette, azt meg a MC. adja, a Chipcad >>> csak azt az egy ?vet, ami j?r. >>> Most olyan dolgokr?l nem besz?lve, hogy ? v?gta agyon valami hib?s >>> bek?t?ssel, ?rta is hogy k?v?lr?l l?tszik rajta. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2011.02.24. 9:34 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>> Ki v?llalta garanci?t a c?g fel?? >>>> >>>> Az int?zi... ilyen egyszer? ez. >>>> >>>> >>>> KJ >>>> >>>> 2011.02.24. 9:32 keltez?ssel, Andras Huszti ?rta: >>>>> Hello! >>>>> >>>>> Voltam bent naluk szemelyesen. Akkor azt mondtak, hogy ok nem >>>>> foglalkoznak ilyennel es intezzem a microchipen keresztul. Kerdesemre, >>>>> hogy rajtuk keresztul lehet-e intezni azt mondtak hogy nem. >>>>> >>>>> Mivel nem az enyem a programozo hanem a cege, ezert nem eroltettem a >>>>> dolgot ott. Az is lehet, hogy a kiszolgalo akihez kerultem nem volt >>>>> jartas ebben a dologban. >>>>> >>>>> A ceg akie a cucc most elkuldte nekik, meglatjuk mi lesz. A cegnek azt >>>>> mondtak, hogy megnezik, hogy ok mit tudnak tenni, es ha semmit akkor >>>>> microchipen keresztul kell intezni. Nem vilagos, hogy ilyenkor ok >>>>> intezik rajtuk keresztul vagy majd visszadobjak. >>>>> >>>>> Remelem hamar megoldodik a dolog mert az ICD2 nem viszi a dsPIC-eket. >>>>> >>>>> Koszonom! >>>>> >>>>> 2011-02-21, h keltez?ssel 22.09-kor Pipi ezt ?rta: >>>>>> 2011.02.21. 22:01 keltez?ssel, Andras Huszti ?rta: >>>>>>> Hello! >>>>>>> >>>>>>> Sikerult egy ICD3-at megsutnom. Forditva krimpeltem egy csatit es >>> emiatt >>>>>>> rovidzarlat alakulthatott ki, amitol a programozo kabel >>> felforrososodott >>>>>>> es a telefon csatlakozo is megolvadt. Ezek utan nem probalkoztam tobbet >>>>>>> mert a csatlakozobol kiveve a kabelt a fejek eltorzultak. >>>>>>> >>>>>>> Van az ICD3-ra is eletfogytiglani garancia? Egybol cserelik? Van erre >>>>>>> valakinek tapasztalata? >>>>>> chipcad-et k?rdezd, megmondj?k hogy ?k ?tveszik-e, vagy post?znod kell. >>>>>> biztos nem 1 nap lesz... >>>>>> ?rdekes eset lehet ha kiv?lr?l l?tszik a felhaszn?l?i hib?s kezel?s... >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>> Verzi?: 9.0.872 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3463 - Kiad?s d?tuma: 02/23/11 >>> 12:32:00 >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> _____________ NOD32 5637 (20101121) Inform?ci? _____________ >>>> >>>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>>> http://www.nod32.hu >>>> >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From agabor at electrodesign.hu Fri Feb 25 13:23:25 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 25 Feb 2011 13:23:25 +0100 Subject: [elektro] ICD3 garancia? In-Reply-To: <712490.16622.qm@web25105.mail.ukl.yahoo.com> References: <1298322066.11670.16.camel@localhost.localdomain> <4D62D477.9000304@puzsar.hu> <1298536349.11670.25.camel@localhost.localdomain> <4D661819.9090808@faldeko.hu> <4D6635AD.7080703@electrodesign.hu> <-2400749909116155269@unknownmsgid> <4D66C2F7.6070805@gmail.com> <402385.74783.qm@web25102.mail.ukl.yahoo.com> <4D678F21.6080105@electrodesign.hu> <712490.16622.qm@web25105.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <4D679F3D.5090201@electrodesign.hu> Az igaz :)) Mondjuk nem is ?rtam, hogy adj?k ingyen, de az?rt m?g igaz :) G?bor 2011.02.25. 13:21 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > nem adhatjak ingyen, mert egyeseknel ezzel lenne kitamasztva a kamraajto. > > azzal hogy megvettel egyet, bizonyitottad hogy nem gyujtosnak kell. > > vajk > > > > ________________________________ > From: Acs Gabor > To: elektro at tesla.hu > Sent: Fri, 25 February, 2011 12:14:41 > Subject: Re: [elektro] ICD3 garancia? > > Akkor az ICD2-ket mind lecser?lhetn?k b?nuszba valami m?sra :) > Vagy oszthatn?k a Realic?t 100 ropi alatt a f?l?tt helyett :)) > > De ne legyek rosszm?j?, a Pickit el?g j?l haszn?lhat?, ?s nem dr?ga. > > > G?bor > > > 2011.02.25. 9:49 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >> szerintem meg egyszeruen ha azt akarjak hogy fejlesszenek a fejlesztok pic-re, >> es legyen pic-bol eladas, akkor elemi erdekuk hogy a fejlesztonek legyen >> mukodokepes fejlesztoeszkoze. >> >> vajk >> >> >> >> ________________________________ >> From: fabi >> To: elektro at tesla.hu >> Sent: Thu, 24 February, 2011 21:43:35 >> Subject: Re: [elektro] ICD3 garancia? >> >> 2011-02-24 17:41 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >>> Nekem ?gy is cser?lt?k. >>> Meg sem k?rdezik mit csin?lt?l vele, illetve ?n le?rtam hogy ?n voltam a >> hib?s. >>> Szerintem ebben az van, hogy olyant akarnak csin?lni amit nem lehet >>> elrontani. Persze k?szakarva mindent lehet. >> Val?sz?n?leg ez van m?g?tte. ?gy elfogadhat? ?ron hozz?jutnak a pontos >> statisztik?hoz, hogy a n?pek mivel is szokt?k leggyakrabban hazav?gni. >> Gondolom az ellen nem v?dik, ha a 230-ba dugod, de a r?gi ICD2 att?l is >> sim?n meghalt, ha arr?bb dugtam egyel a t?skesoron, sz? n?lk?l cser?lt?k is. >> >> Persze nem tudom mit sz?ln?nak, ha egy darabot "?tment rajta az >> ?thenger" hib?val k?ldene valaki vissza. Gondolom a korrekts?g jegy?ben >> cser?ln?k ?s ha sok ilyen lenne, a k?v. darab tit?n-?tv?zet tokozatban >> jelenne meg :) >> >> >> ?dv, >> fabi >> >>> >>> 2011/2/24 Kov?cs Tibor: >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Szerintem is az ?r?k?letgari nem vonatkozik a felhaszn?l? hib?j?b?l t?rt?nt >>>> t?nkremenetlre... >>>> >>>> -----Original Message----- >>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf >>>> Of Acs Gabor >>>> Sent: Thursday, February 24, 2011 11:41 AM >>>> To: elektro at tesla.hu >>>> Subject: Re: [elektro] ICD3 garancia? >>>> >>>> A Koll?ga az ?r?k?let garit emlegette, azt meg a MC. adja, a Chipcad >>>> csak azt az egy ?vet, ami j?r. >>>> Most olyan dolgokr?l nem besz?lve, hogy ? v?gta agyon valami hib?s >>>> bek?t?ssel, ?rta is hogy k?v?lr?l l?tszik rajta. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2011.02.24. 9:34 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>> Ki v?llalta garanci?t a c?g fel?? >>>>> >>>>> Az int?zi... ilyen egyszer? ez. >>>>> >>>>> >>>>> KJ >>>>> >>>>> 2011.02.24. 9:32 keltez?ssel, Andras Huszti ?rta: >>>>>> Hello! >>>>>> >>>>>> Voltam bent naluk szemelyesen. Akkor azt mondtak, hogy ok nem >>>>>> foglalkoznak ilyennel es intezzem a microchipen keresztul. Kerdesemre, >>>>>> hogy rajtuk keresztul lehet-e intezni azt mondtak hogy nem. >>>>>> >>>>>> Mivel nem az enyem a programozo hanem a cege, ezert nem eroltettem a >>>>>> dolgot ott. Az is lehet, hogy a kiszolgalo akihez kerultem nem volt >>>>>> jartas ebben a dologban. >>>>>> >>>>>> A ceg akie a cucc most elkuldte nekik, meglatjuk mi lesz. A cegnek azt >>>>>> mondtak, hogy megnezik, hogy ok mit tudnak tenni, es ha semmit akkor >>>>>> microchipen keresztul kell intezni. Nem vilagos, hogy ilyenkor ok >>>>>> intezik rajtuk keresztul vagy majd visszadobjak. >>>>>> >>>>>> Remelem hamar megoldodik a dolog mert az ICD2 nem viszi a dsPIC-eket. >>>>>> >>>>>> Koszonom! >>>>>> >>>>>> 2011-02-21, h keltez?ssel 22.09-kor Pipi ezt ?rta: >>>>>>> 2011.02.21. 22:01 keltez?ssel, Andras Huszti ?rta: >>>>>>>> Hello! >>>>>>>> >>>>>>>> Sikerult egy ICD3-at megsutnom. Forditva krimpeltem egy csatit es >>>> emiatt >>>>>>>> rovidzarlat alakulthatott ki, amitol a programozo kabel >>>> felforrososodott >>>>>>>> es a telefon csatlakozo is megolvadt. Ezek utan nem probalkoztam tobbet >>>>>>>> mert a csatlakozobol kiveve a kabelt a fejek eltorzultak. >>>>>>>> >>>>>>>> Van az ICD3-ra is eletfogytiglani garancia? Egybol cserelik? Van erre >>>>>>>> valakinek tapasztalata? >>>>>>> chipcad-et k?rdezd, megmondj?k hogy ?k ?tveszik-e, vagy post?znod kell. >>>>>>> biztos nem 1 nap lesz... >>>>>>> ?rdekes eset lehet ha kiv?lr?l l?tszik a felhaszn?l?i hib?s kezel?s... >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>>>> Verzi?: 9.0.872 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3463 - Kiad?s d?tuma: 02/23/11 >>>> 12:32:00 >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> _____________ NOD32 5637 (20101121) Inform?ci? _____________ >>>>> >>>>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>>>> http://www.nod32.hu >>>>> >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mszilard at contarex.hu Fri Feb 25 13:36:06 2011 From: mszilard at contarex.hu (=?UTF-8?B?TW9yYXZjc2lrIFN6aWzDoXJk?=) Date: Fri, 25 Feb 2011 13:36:06 +0100 Subject: [elektro] MAX3232 vs MAX232 In-Reply-To: <4D679DD6.2020108@invitel.hu> References: <4D679DD6.2020108@invitel.hu> Message-ID: <4D67A236.4020207@contarex.hu> 2011.02.25. 13:17 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > elight ?rta: >> Sziasztok , >> >> a 3232 -t szeretn?m a 232 hely?re tenni, +5V-ra >> >> ?gy n?ztem teljesen l?bkompatibilis. >> >> Tapasztalat? Esetleg kell m?g valmire ?gyelnem?? >> >> > Sim?n. > A kondik lehetnek kisebbek, mint a 232-n?l, mert ide 4 db 100nF is el?g. > Szia! Csatlakozom, nekem 10uF elkokkal is ment (megy) ?vek ?ta. ?dv: Szil?rd From elight at ele.hu Fri Feb 25 13:39:27 2011 From: elight at ele.hu (elight) Date: Fri, 25 Feb 2011 13:39:27 +0100 Subject: [elektro] MAX3232 vs MAX232 In-Reply-To: <4D67A236.4020207@contarex.hu> References: <4D679DD6.2020108@invitel.hu> <4D67A236.4020207@contarex.hu> Message-ID: K?szi, a gyakorlat ?rdekelt. J?, teh?t kisebb lehet, ?s nem baj ha nagyobb. Akkor beteszem sz? n?lk?l :) Egy?bk?nt az 5V t?pn?l az adatlapon is kell a 0,47uF legal?bb. 3V -n?l lehet 100nF, ahogyan n?zegetem. ?dv Istv?n. 2011.02.25. 13:36:06 d?tumon Moravcsik Szil?rd ?rta: > 2011.02.25. 13:17 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >> elight ?rta: >>> Sziasztok , >>> >>> a 3232 -t szeretn?m a 232 hely?re tenni, +5V-ra >>> >>> ?gy n?ztem teljesen l?bkompatibilis. >>> >>> Tapasztalat? Esetleg kell m?g valmire ?gyelnem?? >>> >>> >> Sim?n. >> A kondik lehetnek kisebbek, mint a 232-n?l, mert ide 4 db 100nF is el?g. >> > > Szia! > > Csatlakozom, nekem 10uF elkokkal is ment (megy) ?vek ?ta. > > ?dv: > Szil?rd > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From janoszako at gmail.com Fri Feb 25 13:39:51 2011 From: janoszako at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?J=E1nos_Zak=F3?=) Date: Fri, 25 Feb 2011 13:39:51 +0100 Subject: [elektro] MAX3232 vs MAX232 In-Reply-To: <4D67A236.4020207@contarex.hu> References: <4D679DD6.2020108@invitel.hu> <4D67A236.4020207@contarex.hu> Message-ID: Nem olvastam el el?g figyelmesen. Azt hittem 3232 helyett 232 lenne. Jani 2011/2/25 Moravcsik Szil?rd : > 2011.02.25. 13:17 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >> elight ?rta: >>> Sziasztok , >>> >>> a 3232 -t szeretn?m a 232 hely?re tenni, +5V-ra >>> >>> ?gy n?ztem teljesen l?bkompatibilis. >>> >>> Tapasztalat? Esetleg kell m?g valmire ?gyelnem?? >>> >>> >> Sim?n. >> A kondik lehetnek kisebbek, mint a 232-n?l, mert ide 4 db 100nF is el?g. >> > > Szia! > > Csatlakozom, nekem 10uF elkokkal is ment (megy) ?vek ?ta. > > ?dv: > Szil?rd > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Fri Feb 25 15:34:23 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Fri, 25 Feb 2011 15:34:23 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWt1dMO2bHTFkQ==?= Message-ID: <4d67bdef.8b90d80a.7516.229d@mx.google.com> Teljesen. Egy ismerosomnek a pincejet nyomtak fel egy tokeletesen ertektelen bicajert . Lelki teherkent nem keves . Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Karoly Czovek Sent: Friday, February 25, 2011 09:44 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Akut?lt? ha m?r briny?.... l?ttam ma lenn a motort?r?l?ban egy 60?ves csepel ker?kp?rt karnyi vastag l?nccal lel?ncolva... norm???lis? :) On 2/25/11 9:29 AM, Dukai Zoltan wrote: > ismet tanultam valamit :) > koszonom. > > 2011/2/25 Karoly Czovek: >> On 2/25/11 8:55 AM, Dukai Zoltan wrote: >>> Segiteni nem tudok, de aruld mar el mi az a 'briny?', mert meg soha >>> nem hallottam ezt a kifejezest! >>> >> bicikli akar lenni ?rtelmez?sem szerint :) >> szagszer?en elektronyos ker?kp?r >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From fabilist at gmail.com Sat Feb 26 00:54:52 2011 From: fabilist at gmail.com (fabi) Date: Sat, 26 Feb 2011 00:54:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?villamos_szekr=E9nyre_furat_Sz=E9kesfeh?= =?iso-8859-2?q?=E9rv=E1ron?= In-Reply-To: <60E2884D9A2545E295C02CB05A0DDE3A@hjan> References: <4D65016F.4030607@harden.hu> <6478A9A6AC5B42E392AB8485F06CA95F@hjan> <4D65533B.3020806@gmail.com> <4D658408.9040006@gmail.com><8494B99373B14B1DB0D92E1065B1E2A2@hjan> <4D66BFFB.4010509@gmail.com> <60E2884D9A2545E295C02CB05A0DDE3A@hjan> Message-ID: <4D68414C.2030902@gmail.com> 2011-02-24 23:41 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > fabi wrote: > >> Az ?lelmiszeriparban szinte kiz?r?lag ezt haszn?lj?k, mind?ssze 3-4X >> annyi mint a norm?l :(, Selyp-en van egy c?g, aki csak ezzel >> foglalkozik, ?k a ter?t?kkel egy?tt a furatokat is meg tudj?k csin?lni > > Selypen? Mi a neve, ha nem titok? http://www.ilinox.hu/ ?dv, fabi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From oldradio at t-online.hu Sat Feb 26 07:26:25 2011 From: oldradio at t-online.hu (Beka) Date: Sat, 26 Feb 2011 07:26:25 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 555 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Telefon: http://szetszedtem.hu/555aeg-ruhakefe-telefon/milano10.htm G?za From bamerbalazs at gmail.com Sat Feb 26 08:08:40 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Sat, 26 Feb 2011 08:08:40 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 555 In-Reply-To: <4d689d15.537c0e0a.73c2.5c97SMTPIN_ADDED@mx.google.com> References: <4d689d15.537c0e0a.73c2.5c97SMTPIN_ADDED@mx.google.com> Message-ID: Szervusz G?za! > Sz?pj?napot Mindenkinek! Ezzel megalapoztad, k?sz?n?m (-: "egy m?g gy?ri v?d?csomagol?sban tal?lhat? ?si indi?n ny?lhegy" Leg?rdekesebb az agy sufnituning DIP tokja volt. T?nyleg, DIP kioszt?sa volt? szia: Bal?zs From varsanyi at t-online.hu Sat Feb 26 08:10:05 2011 From: varsanyi at t-online.hu (Varsanyi Peter) Date: Sat, 26 Feb 2011 08:10:05 +0100 Subject: [elektro] DVD recovery Message-ID: <5.1.0.14.2.20110226080643.00bc0e18@mail.t-online.hu> Sziasztok! R?gi vessz?parip?mon lovagolok ?jra, mert megint kezembe ker?lt egy DVD, ami 10 h?nap ut?n m?r beolvashatatlan. Igaz?b?l nem sokat ?r, csak ennek kapcs?n jutott az eszembe: tal?lkozott-e b?rki k?szen kaphat? hardverrel vagy olyan open-source fejleszt?ssel, ami kifejezetten az optikai lemezek adatment?s?re k?sz?lt? Nem hiszem el, hogy ennyi vacak CD/DVD mellett nincs k?szen kaphat?, elfogadhat? ?ru adatvissza?ll?t? eszk?z a piacon... K?szi: Pepe From jhidvegi at gmail.com Sat Feb 26 08:24:09 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 26 Feb 2011 08:24:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?villamos_szekr=E9nyre_furat_Sz=E9kesfeh?= =?iso-8859-2?q?=E9rv=E1ron?= References: <4D65016F.4030607@harden.hu> <6478A9A6AC5B42E392AB8485F06CA95F@hjan> <4D65533B.3020806@gmail.com> <4D658408.9040006@gmail.com><8494B99373B14B1DB0D92E1065B1E2A2@hjan> <4D66BFFB.4010509@gmail.com><60E2884D9A2545E295C02CB05A0DDE3A@hjan> <4D68414C.2030902@gmail.com> Message-ID: <1910B6CDE3B54C8B9DC9258D74C4D077@hjan> fabi wrote: >> Selypen? Mi a neve, ha nem titok? > > http://www.ilinox.hu/ K?sz?n?m! hjozsi From toth.endre at gmail.com Sat Feb 26 08:43:44 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 26 Feb 2011 08:43:44 +0100 Subject: [elektro] DVD recovery In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20110226080643.00bc0e18@mail.t-online.hu> References: <5.1.0.14.2.20110226080643.00bc0e18@mail.t-online.hu> Message-ID: Minek lenne...? Akinek ertekes az adata, az ugysem DVD-n tarolja. Best regards, Andy 2011/2/26 Varsanyi Peter : > > > ? ? ? ? ? ? ? ?Sziasztok! > > > R?gi vessz?parip?mon lovagolok ?jra, mert megint kezembe ker?lt egy DVD, > ami 10 h?nap ut?n m?r beolvashatatlan. Igaz?b?l nem sokat ?r, csak ennek > kapcs?n jutott az eszembe: tal?lkozott-e b?rki k?szen kaphat? hardverrel > vagy olyan open-source fejleszt?ssel, ami kifejezetten az optikai lemezek > adatment?s?re k?sz?lt? Nem hiszem el, hogy ennyi vacak CD/DVD mellett nincs > k?szen kaphat?, elfogadhat? ?ru adatvissza?ll?t? eszk?z a piacon... > > K?szi: > > Pepe > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From radiotechnic at gmail.com Sat Feb 26 08:53:56 2011 From: radiotechnic at gmail.com (Zoli) Date: Sat, 26 Feb 2011 08:53:56 +0100 Subject: [elektro] DVD recovery In-Reply-To: References: <5.1.0.14.2.20110226080643.00bc0e18@mail.t-online.hu> Message-ID: <4D68B194.5030203@gmail.com> Min c?lszer? t?rolni, ha az id?t?ll?s?g a legfontosabb c?l? Z. 2011-02-26 08:43 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Minek lenne...? Akinek ertekes az adata, az ugysem DVD-n tarolja. > > Best regards, > Andy > From demonbob at freemail.hu Sat Feb 26 08:55:45 2011 From: demonbob at freemail.hu (DemonBob) Date: Sat, 26 Feb 2011 08:55:45 +0100 Subject: [elektro] DVD recovery In-Reply-To: <4D68B194.5030203@gmail.com> References: <5.1.0.14.2.20110226080643.00bc0e18@mail.t-online.hu> <4D68B194.5030203@gmail.com> Message-ID: <4D68B201.6090505@freemail.hu> zfs + raidsok B?r otthonra macer?s, meg dr?ga. 2011-02-26 08:53 keltez?ssel, Zoli ?rta: > Min c?lszer? t?rolni, ha az id?t?ll?s?g a legfontosabb c?l? > > Z. > > 2011-02-26 08:43 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Minek lenne...? Akinek ertekes az adata, az ugysem DVD-n tarolja. >> >> Best regards, >> Andy >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Sat Feb 26 09:07:45 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 26 Feb 2011 09:07:45 +0100 Subject: [elektro] DVD recovery References: <5.1.0.14.2.20110226080643.00bc0e18@mail.t-online.hu> <4D68B194.5030203@gmail.com> Message-ID: Zoli wrote: > Min c?lszer? t?rolni, ha az id?t?ll?s?g a legfontosabb c?l? Szerintem n?h?ny akt?van haszn?lt bels?, meg csak ment?sre haszn?lt k?ls? hdd-n. hjozsi From toth.endre at gmail.com Sat Feb 26 09:27:18 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 26 Feb 2011 09:27:18 +0100 Subject: [elektro] DVD recovery In-Reply-To: <4D68B194.5030203@gmail.com> References: <5.1.0.14.2.20110226080643.00bc0e18@mail.t-online.hu> <4D68B194.5030203@gmail.com> Message-ID: HDD + hibajavito kodolas, akar tobb szinten is, mint pl. file szintu hibajavitassal Raiden tarolva. DLT magnok, a szalagokat utana temperalt kornyezetben tartva. Flash alapu cuccok, rendszeresen (pl. fel evente) atfrissitve, ujrairva, termeszetesen hibajavito kodolassal. Egyik sem olcso, ellenben draga (amiben pl. a rendszeres ujrairas meloigenye is szerepel, nem csak az adathordozo ara). Best regards, Andy 2011/2/26 Zoli : > Min c?lszer? t?rolni, ha az id?t?ll?s?g a legfontosabb c?l? > > Z. > > 2011-02-26 08:43 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Minek lenne...? Akinek ertekes az adata, az ugysem DVD-n tarolja. >> >> Best regards, >> Andy >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From palasik at mail.datanet.hu Sat Feb 26 10:27:09 2011 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Sat, 26 Feb 2011 10:27:09 +0100 Subject: [elektro] DVD recovery References: <5.1.0.14.2.20110226080643.00bc0e18@mail.t-online.hu> Message-ID: > R?gi vesszoparip?mon lovagolok ?jra, mert megint kezembe ker?lt egy > DVD, ami 10 h?nap ut?n m?r beolvashatatlan. ?n egy doboz ilyen DVD ut?n szoktam r?, hogy egyr?szt m?rk?s lemezt hazn?lok, m?sr?szt mindet visszaellen?rz?m a Plextor DVD ?r?n, mert az nem csak azt mondja meg, hogy "j?" vagy "nem j?", hanem megmondja, hogy mennyi hiba van rajta. Minden DVD-n van egy rak?s hiba, de norm?lisan elb?r vele a hibajav?t?. Gugli k?pkeres?n r? kell keresni, a "PIPO scan" var?zsig?re. A PI ?s PO az a Parity In ?s Parity Out lenne, ez a k?t r?teg hibajav?t? k?d a DVD-n. A szabv?ny szerint azt hiszem 32 kb?jtonk?nt 280 hib?t engednek meg, a hibajav?t? k?d tapasztalat szerint elb?r kb. 900-zal. DE egy NORM?LIS lemezen nincs t?bb 20-50-n?l, ha j?l van meg?rva, azaz stimmel az ?r?si sebess?g az adott ?r?n. Ez nem mindig a leggyorsabb sebess?g :-), ki kell pr?b?lni az adott lemezre. Persze ez macera minden DVD ?r?s ut?n, de m?g nem l?ttam olyan lemezt, amin nagyon durv?n elszaporodtak volna a hib?k, ha kezdetben nem volt rajta sok, de olyat m?r l?ttam, hogy a lemez hat?reset volt. P?lda: http://forums.support.roxio.com/uploads/monthly_01_2009/post-97-1233270149.png Ezen l?tszik, hogy a lemez alapvet?en j? lenne, de a k?zep?n valami?rt tot?lk?ros a r?teg. A pirossal jel?lt, az els? k?d ?ltal nem jav?that? hib?b?l nem szabadna, hogy n?gyn?l t?bb legyen blokkonk?nt. Mivel ez egy k?tr?teg? lemez, az a p?p a k?zep?n az igaz?b?l a lemez sz?le, ahol a r?tegv?lt?s van. Ez is el?g gyakori, hogy a lemez bels? r?sze m?g j?, a k?ls? meg nem. Ez megy egy nagyon j?l siker?l ?r?s: http://upload.cdfreaks.com/code65536/PRODISCR02-8x-GS0K-op_PRODISCR03strat-scan.png Egyszer kaptam valakit?l egy lemezt, amin eleve kb. 300 hiba volt v?gig. Le is m?soltam azonnal, de k?v?ncsis?gb?l megtartottam. Na azt nem lehetett elolvasni egy ?v m?lva. Visszat?rve az eredeti k?rd?sre: a DVD szerintem nem olyan, mint a HDD, hogy a legt?bb bit alapvet?en ?r?kre rajta marad, csak az olvas?val vagy az adminisztr?ci?val vannak gondok. DVD-r?l t?nyleg el tudnak t?nni, ?s amikor te azt l?tod, hogy nem olvashat?, akkor m?r k?t r?teg k?kem?ny hibajav?t? k?d elv?rzett rajta. Ezt a hibaellen?rz?st nem csak a Plextor tudja, ?ll?t?lag m?s is, de egyszer m?r j?rtam ?gy, hogy vettem egy m?s fajt?t, amire direkt r?kerestem, hogy tudja, azt?n kider?lt, hogy m?gsem ... Van egy K-PROBE nev? program, az kifejezetten LITE-ON ?r?kon megy pl., de olyat sem l?ttam k?zelr?l. Palasik S?ndor From demonbob at freemail.hu Sat Feb 26 10:36:01 2011 From: demonbob at freemail.hu (DemonBob) Date: Sat, 26 Feb 2011 10:36:01 +0100 Subject: [elektro] BME Szkeptikus Konferencia Message-ID: <4D68C981.9030607@freemail.hu> ?dv Akit ?rdekel, itt k?vetheti: http://www.galileowebcast.hu/kozvetites.html R?bert From elektrolista at freemail.hu Sat Feb 26 12:04:29 2011 From: elektrolista at freemail.hu (mpityu) Date: Sat, 26 Feb 2011 12:04:29 +0100 (CET) Subject: [elektro] DVD recovery In-Reply-To: Message-ID: Szia! pontosan milyen ?r?d van Neked, ami alkalmas erre? am?gy is kelene vennem m?sikat... Palasik Sandor ?rta: >> R?gi vesszoparip?mon lovagolok ?jra, mert megint kezembe ker?lt egy >> DVD, ami 10 h?nap ut?n m?r beolvashatatlan. > >?n egy doboz ilyen DVD ut?n szoktam r?, hogy egyr?szt m?rk?s lemezt >hazn?lok, m?sr?szt mindet visszaellen?rz?m a Plextor DVD ?r?n, mert az nem >csak azt mondja meg, hogy "j?" vagy "nem j?", hanem megmondja, hogy mennyi >hiba van rajta. Minden DVD-n van egy rak?s hiba, de norm?lisan elb?r vele a >hibajav?t?. > >Gugli k?pkeres?n r? kell keresni, a "PIPO scan" var?zsig?re. A PI ?s PO az a >Parity In ?s Parity Out lenne, ez a k?t r?teg hibajav?t? k?d a DVD-n. A >szabv?ny szerint azt hiszem 32 kb?jtonk?nt 280 hib?t engednek meg, a >hibajav?t? k?d tapasztalat szerint elb?r kb. 900-zal. DE egy NORM?LIS >lemezen nincs t?bb 20-50-n?l, ha j?l van meg?rva, azaz stimmel az ?r?si >sebess?g az adott ?r?n. Ez nem mindig a leggyorsabb sebess?g :-), ki kell >pr?b?lni az adott lemezre. > >Persze ez macera minden DVD ?r?s ut?n, de m?g nem l?ttam olyan lemezt, amin >nagyon durv?n elszaporodtak volna a hib?k, ha kezdetben nem volt rajta sok, >de olyat m?r l?ttam, hogy a lemez hat?reset volt. > >P?lda: > >http://forums.support.roxio.com/uploads/monthly_01_2009/post-97-1233270149.png > >Ezen l?tszik, hogy a lemez alapvet?en j? lenne, de a k?zep?n valami?rt >tot?lk?ros a r?teg. A pirossal jel?lt, az els? k?d ?ltal nem jav?that? >hib?b?l nem szabadna, hogy n?gyn?l t?bb legyen blokkonk?nt. Mivel ez egy >k?tr?teg? lemez, az a p?p a k?zep?n az igaz?b?l a lemez sz?le, ahol a >r?tegv?lt?s van. Ez is el?g gyakori, hogy a lemez bels? r?sze m?g j?, a >k?ls? meg nem. > >Ez megy egy nagyon j?l siker?l ?r?s: > >http://upload.cdfreaks.com/code65536/PRODISCR02-8x-GS0K-op_PRODISCR03strat-scan.png > >Egyszer kaptam valakit?l egy lemezt, amin eleve kb. 300 hiba volt v?gig. Le >is m?soltam azonnal, de k?v?ncsis?gb?l megtartottam. Na azt nem lehetett >elolvasni egy ?v m?lva. > >Visszat?rve az eredeti k?rd?sre: a DVD szerintem nem olyan, mint a HDD, hogy >a legt?bb bit alapvet?en ?r?kre rajta marad, csak az olvas?val vagy az >adminisztr?ci?val vannak gondok. DVD-r?l t?nyleg el tudnak t?nni, ?s amikor >te azt l?tod, hogy nem olvashat?, akkor m?r k?t r?teg k?kem?ny hibajav?t? >k?d elv?rzett rajta. > >Ezt a hibaellen?rz?st nem csak a Plextor tudja, ?ll?t?lag m?s is, de egyszer >m?r j?rtam ?gy, hogy vettem egy m?s fajt?t, amire direkt r?kerestem, hogy >tudja, azt?n kider?lt, hogy m?gsem ... > >Van egy K-PROBE nev? program, az kifejezetten LITE-ON ?r?kon megy pl., de >olyat sem l?ttam k?zelr?l. > >Palasik S?ndor > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sat Feb 26 13:21:58 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 26 Feb 2011 13:21:58 +0100 Subject: [elektro] BME Szkeptikus Konferencia In-Reply-To: <4D68C981.9030607@freemail.hu> References: <4D68C981.9030607@freemail.hu> Message-ID: epp most egettek le magukat kalcium csatorna temaban , amikor ervek helyett tiltast alkalmaztak :( bye dexter 2011/2/26 DemonBob : > ?dv > > Akit ?rdekel, itt k?vetheti: > http://www.galileowebcast.hu/kozvetites.html > > R?bert > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From demonbob at freemail.hu Sat Feb 26 13:33:14 2011 From: demonbob at freemail.hu (DemonBob) Date: Sat, 26 Feb 2011 13:33:14 +0100 Subject: [elektro] BME Szkeptikus Konferencia In-Reply-To: References: <4D68C981.9030607@freemail.hu> Message-ID: <4D68F30A.907@freemail.hu> ??... Err?l lehet ?pp lemaradtam. K?zben teszek-veszek, meg lassan megyek is itthonr?l el...majd megn?zem ut?lag az arch?vumb?l. 2011-02-26 13:21 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > epp most egettek le magukat kalcium csatorna temaban , amikor ervek > helyett tiltast alkalmaztak :( > bye > dexter > > > 2011/2/26 DemonBob: >> ?dv >> >> Akit ?rdekel, itt k?vetheti: >> http://www.galileowebcast.hu/kozvetites.html >> >> R?bert >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From charles.hoss at gmail.com Sat Feb 26 13:45:55 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 26 Feb 2011 13:45:55 +0100 Subject: [elektro] BME Szkeptikus Konferencia In-Reply-To: <4D68F30A.907@freemail.hu> References: <4D68C981.9030607@freemail.hu> <4D68F30A.907@freemail.hu> Message-ID: csunya volt . arrol volt szo epp hogy a membranokra hogyan hat stb - aztan eljutottak oda hogy a kalcium cstornaban nincs parositatlan spinu elektron , soha senki ilyen feherjet nem talalt meg (ez azert meredek , mert az emberben sok ilyen van) aztan atjutottak oda hogy szabad gyokok - es ekkor beleszolt valami moderator szeru csoka azzal hogy errol nem szabad beszelni , mert a paratudomanyos csokak fogodzot talalhatnak rajta (gondolom arra gondolt hogy ha a magnesre ra lehet mondani hogy hat a szabad gyokokre , akkor az mar eleve eladhatosagot fokozo pont) aztan pedig annak ellenere hogy volt szerintuk merheto , bizonyitott hatas , azt fogalmaztak meg hogy ha nem latjuk a hatast eszlelo detektort , nem tudunk a letezeserol , akkor errol beszelni sem szabad , vizsgalni pedig vegkepp karos (!) . aztan pedig jot egy moricka pelda : a ficko egy bicepsz szakadashoz tett oda egy magnest es azt mondta hogy o biztosan tudja hogy nem csokkent a fajdalma . ez csak mint vicc ertekelheto egy tetszoleges kidolgozott terapia utanzasakent :) bye dexter ps. mielott valaki magneshivokent allitana be - nem hiszek benne , de ha a szkeptikusoknak a hatas cafolasahoz unfair , tudomanytalan eszkozoket kell hasznalniuk , akkor semmivel nem jobbak mint a masik fel . 2011/2/26 DemonBob : > ??... > Err?l lehet ?pp lemaradtam. K?zben teszek-veszek, meg lassan megyek is > itthonr?l el...majd megn?zem ut?lag az arch?vumb?l. > > 2011-02-26 13:21 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> epp most egettek le magukat kalcium csatorna temaban , amikor ervek >> helyett tiltast alkalmaztak :( >> bye >> dexter >> >> >> 2011/2/26 DemonBob: >>> ?dv >>> >>> Akit ?rdekel, itt k?vetheti: >>> http://www.galileowebcast.hu/kozvetites.html >>> >>> R?bert >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From zulu at gportal.hu Sat Feb 26 13:56:12 2011 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Sat, 26 Feb 2011 13:56:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?avr_gy=FCjtem=E9ny?= Message-ID: <4D68F86C.9040209@gportal.hu> 1ben k?nyelmesebb: http://www.sonsivri.com/forum/index.php?topic=34654.0 -zulu From edk-elektro at filmszken.com Sat Feb 26 14:07:12 2011 From: edk-elektro at filmszken.com (Kaczmarek Edvard) Date: Sat, 26 Feb 2011 14:07:12 +0100 (CET) Subject: [elektro] DVD recovery In-Reply-To: References: <5.1.0.14.2.20110226080643.00bc0e18@mail.t-online.hu> Message-ID: <20110226135813.G8934@memex.c3.hu> > lemezen nincs t?bb 20-50-n?l, ha j?l van meg?rva, azaz stimmel az ?r?si > sebess?g az adott ?r?n. Ez nem mindig a leggyorsabb sebess?g :-), ki kell > pr?b?lni az adott lemezre. A j? Plextor ?r?k ezt meg is ?llap?tj?k. ?gy h?vj?k a funkci?t, Autostrategy. Az ?ltalam haszn?lt 16x-os Taiyo Yuden lemezekre 6x-os sebess?get mond. ?gyhogy azzal ?rom. De a PowerRecet ilyenkor nem szabad bepip?lni, mert fel?lb?r?lja az AS-t. Az ?jak k?z?l a PX-870A-ban van AS, ?gy l?tom. Ed -- Besz?l? Babakezek - Babajelbesz?d-tanfolyamok a mosolyg? bab?k?rt www.babakezek.hu From pribojszki.janos at t-online.hu Sat Feb 26 15:28:25 2011 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?utf-8?Q?Pribojszki_J=C3=A1nos?=) Date: Sat, 26 Feb 2011 15:28:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWt1dMO2bHTFkQ==?= In-Reply-To: <4D676BF9.9060808@kodollak.hu> References: <5E4DC5EC0B4B4C7BA74C627E7147CE1B@homeswee6eedbd> <4D6761FE.4090604@kodollak.hu> <4D676BF9.9060808@kodollak.hu> Message-ID: <1176849599.20110226152825@t-online.hu> Kedves Karoly Czovek! 2011. febru?r 25., 9:44:41, ?rtad: > ha m?r briny?.... > l?ttam ma lenn a motort?r?l?ban egy 60?ves csepel ker?kp?rt karnyi > vastag l?nccal lel?ncolva... > norm???lis? :) Az! A vasgy?jt?knek mindegy, azt is elviszik. Am?gy a mai bicajok k?z?l nem hinn?m, hogy sok meg?ri a 60 ?ves kort. Teh?t technika t?rt?neti eml?k. ?RT?K! -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From g0401 at freemail.hu Sat Feb 26 15:34:22 2011 From: g0401 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?R+Fib3I=?=) Date: Sat, 26 Feb 2011 15:34:22 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Akut=F6lt=F5?= References: <5E4DC5EC0B4B4C7BA74C627E7147CE1B@homeswee6eedbd> Message-ID: <4981D335A7DB4F1281A2F555DBD291FD@homeswee6eedbd> Hello ! Briny? => Bringa => Ker?kp?r = itt elektronyos ker?p?r :) ----- Original Message ----- From: "Dukai Zoltan" To: Sent: Friday, February 25, 2011 8:55 AM Subject: Re: [elektro] Akut?lt? Segiteni nem tudok, de aruld mar el mi az a 'briny?', mert meg soha nem hallottam ezt a kifejezest! 2011/2/25 G?bor : > Hello ! > Az egyik koleg?m megk?rt, hogy n?zzem m?r meg a neje briny?j?nak a > t?lt?j?t . > SP120-46BT a tipusa . > Az a probl?m?ja , hogy nem t?lti fel (szerinte) el?gg? az akut . > V?g?l is a t?lt? a r??rt t?lt?fesz?lts?gn?l (59 V) 4 volttal ad le > kevesebbet . > ?ll?t?si lehet?s?get nem l?tok rajta, kondik (szemre) j?k (a k?t kissebb > m?ret? cser?lve) > Ami l?tszik : valami TV4N ZG di?da ki lett cser?lve 2db 4N4007 (paralell) > di?d?ra a bej?v? > gr?tzben . A kondik csak ex-hasra lettek cser?lve . > Semmi nem l?tszik rossznak . > > Mi lehet a kehh ? > Ismeri valaki ezt a t?lt?t ? > Esetleg rajz ? > K?szi a seg?ts?get ! > G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Sat Feb 26 16:02:16 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 26 Feb 2011 16:02:16 +0100 Subject: [elektro] DVD recovery In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20110226080643.00bc0e18@mail.t-online.hu> References: <5.1.0.14.2.20110226080643.00bc0e18@mail.t-online.hu> Message-ID: <4D6915F8.7010505@puzsar.hu> 2011.02.26. 08:10 keltez?ssel, Varsanyi Peter ?rta: > > > Sziasztok! > > > R?gi vessz?parip?mon lovagolok ?jra, mert megint kezembe ker?lt egy DVD, > ami 10 h?nap ut?n m?r beolvashatatlan. Igaz?b?l nem sokat ?r, csak ennek > kapcs?n jutott az eszembe: tal?lkozott-e b?rki k?szen kaphat? hardverrel > vagy olyan open-source fejleszt?ssel, ami kifejezetten az optikai lemezek > adatment?s?re k?sz?lt? Nem hiszem el, hogy ennyi vacak CD/DVD mellett nincs > k?szen kaphat?, elfogadhat? ?ru adatvissza?ll?t? eszk?z a piacon... a napokban j?tt: Get My Videos Back 1.3.0.0 (Magyar) Megmentheted f?jljaidat a s?r?lt, karcos DVD-kr?l.A Get My Videos Back egy kicsi ?s egyszer? program, ami az?rt lett k?sz?tve, hogy seg?tsen a video vagy audio f?jlokat lementeni a s?r?lt, karcos CD-kr?l, illetve DVD lemezekr?l. F?jlm?ret: 318.1kB - Kateg?ria: CD, DVD Eszk?z?k - Licensz: Freeware Oper?ci?s rendszer: Win XP - Windows Vista - Win 2000 - Win 2003 Server - Win 2008 Server - Windows 7 http://download.chip.eu/hu/Get-My-Videos-Back_8566877.html nem pr?b?ltam... -- Pipi http://www.puzsar.hu From antiemes at gmail.com Sat Feb 26 16:05:53 2011 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sat, 26 Feb 2011 16:05:53 +0100 Subject: [elektro] Inventor help Message-ID: Udvozletem! Autodesk Inventorban kellene alkotnom valamit. Adottak dxf file-okkal leirt idom keresztmetszetek, es ebbol kellene osszeallitani egy vazat. A problemam az, hogy azt se tudom, hogy alljak neki... Tud valaki segiteni ebben? (2007-es inventor van fent jelenleg a gepemen.) By(t)e TBS::Antiemes From chiplista2007 at gmail.com Sat Feb 26 16:08:38 2011 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Sat, 26 Feb 2011 16:08:38 +0100 Subject: [elektro] DVD recovery In-Reply-To: <20110226135813.G8934@memex.c3.hu> References: <5.1.0.14.2.20110226080643.00bc0e18@mail.t-online.hu> <20110226135813.G8934@memex.c3.hu> Message-ID: <4D691776.4080804@gmail.com> ezt teszt n?lk?l is megmondtam volna. ?n mindig a lehet? leglassabban ?rom a dvd-t. a mostani ?r?m 6x-n?l nem tud kevesebbet. ?gy azon. de nem is szoktak olvashatatlann? v?lni. a legr?gebben ?rt cd-m cirka 15 ?ves. eddig 1 db dvd lett olvashatatlan, de az valami kal?z tdk volt. m?r az ?r?skor is gyan?s volt... S?ndor Kaczmarek Edvard wrote: >> lemezen nincs t?bb 20-50-n?l, ha j?l van meg?rva, azaz stimmel az ?r?si >> sebess?g az adott ?r?n. Ez nem mindig a leggyorsabb sebess?g :-), ki kell >> pr?b?lni az adott lemezre. > > A j? Plextor ?r?k ezt meg is ?llap?tj?k. ?gy h?vj?k a funkci?t, > Autostrategy. Az ?ltalam haszn?lt 16x-os Taiyo Yuden lemezekre > 6x-os sebess?get mond. ?gyhogy azzal ?rom. De a PowerRecet > ilyenkor nem szabad bepip?lni, mert fel?lb?r?lja az AS-t. > > Az ?jak k?z?l a PX-870A-ban van AS, ?gy l?tom. > > Ed > -- > Besz?l? Babakezek - Babajelbesz?d-tanfolyamok a mosolyg? bab?k?rt > www.babakezek.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From janoszako at gmail.com Sat Feb 26 16:12:31 2011 From: janoszako at gmail.com (=?iso-8859-2?B?WmFr8yBK4W5vcw==?=) Date: Sat, 26 Feb 2011 16:12:31 +0100 Subject: [elektro] Inventor help In-Reply-To: References: Message-ID: <000c01cbd5c7$979147c0$c6b3d740$@com> ?dv! ?n szoktam csin?lni egyszer?bb dolgokat Inventorral, b?r sosem akartam DXF-et beolvasni vele. Arra tippelek, ha egy ?j v?zlatot csin?lsz, tal?n oda be lehet t?lteni. Jani -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Gergely Vakulya Sent: Saturday, February 26, 2011 4:06 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] Inventor help Udvozletem! Autodesk Inventorban kellene alkotnom valamit. Adottak dxf file-okkal leirt idom keresztmetszetek, es ebbol kellene osszeallitani egy vazat. A problemam az, hogy azt se tudom, hogy alljak neki... Tud valaki segiteni ebben? (2007-es inventor van fent jelenleg a gepemen.) By(t)e TBS::Antiemes ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From antiemes at gmail.com Sat Feb 26 16:27:10 2011 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sat, 26 Feb 2011 16:27:10 +0100 Subject: [elektro] Inventor help In-Reply-To: <000c01cbd5c7$979147c0$c6b3d740$@com> References: <000c01cbd5c7$979147c0$c6b3d740$@com> Message-ID: Udv! Betolteni be tudom, csak nem tudom, hogy hogy lehet egy keresztmetszeti rajzot "extrudalni" 3D-be. By(t)e TBS::Antiemes -- -- TBS::Antiemes From ekati at kabelszat2002.hu Sat Feb 26 16:40:28 2011 From: ekati at kabelszat2002.hu (ekati at kabelszat2002.hu) Date: Sat, 26 Feb 2011 16:40:28 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Forraszt=F3_=E1llom=E1s?= Message-ID: <3b864d0b17b915a6f6fa46f54ce967b8.squirrel@webmail.kabelszat2002.hu> Sziasztok! Haszn?l valaki ilyent: http://bolthely.hu/infotechkft/id/00582_LUT0062_DUAL_forraszto_es_holegfuvo_allomas__SMD__sima_forr__ Haszn?lhat?? Meg?ri az ?r?t? NagyZ? From info at vfx.hu Sat Feb 26 16:44:38 2011 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Sat, 26 Feb 2011 16:44:38 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?DataIO_flsh_programoz=F3?= Message-ID: <4D691FE6.3CE22E8C@vfx.hu> Hali! Van-e valakinek a t?rgybeli flash programoz?ja? Egy flasht kellene kiolvasni. Adapter lenne hozz?, csak olvas? kellene. ?DV. VFX. From dzoltan.listak at gmail.com Sat Feb 26 17:00:54 2011 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Sat, 26 Feb 2011 17:00:54 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Forraszt=F3_=E1llom=E1s?= In-Reply-To: <3b864d0b17b915a6f6fa46f54ce967b8.squirrel@webmail.kabelszat2002.hu> References: <3b864d0b17b915a6f6fa46f54ce967b8.squirrel@webmail.kabelszat2002.hu> Message-ID: <4D6923B6.7070606@gmail.com> huhuuu mi akartunk venni, kerdezem a boltban: ez milyen? aszondja a ficko: ha beszelgetni is akartok mellette, akkor ne ezt :) ekati at kabelszat2002.hu : > Sziasztok! > > Haszn?l valaki ilyent: > http://bolthely.hu/infotechkft/id/00582_LUT0062_DUAL_forraszto_es_holegfuvo_allomas__SMD__sima_forr__ > Haszn?lhat?? Meg?ri az ?r?t? > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szlifka.tibor at gmail.com Sat Feb 26 18:15:12 2011 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Sat, 26 Feb 2011 18:15:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?avr_gy=FCjtem=E9ny?= In-Reply-To: <4D68F86C.9040209@gportal.hu> References: <4D68F86C.9040209@gportal.hu> Message-ID: thx! 2011/2/26 zulu > 1ben k?nyelmesebb: http://www.sonsivri.com/forum/index.php?topic=34654.0 > > -zulu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektrolista at freemail.hu Sat Feb 26 20:02:01 2011 From: elektrolista at freemail.hu (mpityu) Date: Sat, 26 Feb 2011 20:02:01 +0100 Subject: [elektro] DVD recovery In-Reply-To: <20110226135813.G8934@memex.c3.hu> References: <5.1.0.14.2.20110226080643.00bc0e18@mail.t-online.hu>, , <20110226135813.G8934@memex.c3.hu> Message-ID: <4D695C39.20128.213C1E@elektrolista.freemail.hu> Szia! Es SATA verzioban? > > Az ?jak k?z?l a PX-870A-ban van AS, ?gy l?tom. > > Ed > -- > Besz?l"o Babakezek - Babajelbesz?d-tanfolyamok a mosolyg? bab?k?rt > www.babakezek.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at filmszken.com Sat Feb 26 20:11:11 2011 From: edk-elektro at filmszken.com (Kaczmarek Edvard) Date: Sat, 26 Feb 2011 20:11:11 +0100 (CET) Subject: [elektro] DVD recovery In-Reply-To: <4D695C39.20128.213C1E@elektrolista.freemail.hu> References: <5.1.0.14.2.20110226080643.00bc0e18@mail.t-online.hu>, , <20110226135813.G8934@memex.c3.hu> <4D695C39.20128.213C1E@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: <20110226200910.W57359@memex.c3.hu> > Es SATA verzioban? Nemtom. Valam?k list?n ?rtak egy szofferr?l, amelyiket ha t?bb g?pen, meghajt?n r?engedj?k a hib?s lemezre, j? esetben e k?l?b?z? olvashat? ter?leteket ?sszef?s?li ?s ?gy menthet?k az adatok. Ed From pribojszki.janos at t-online.hu Sat Feb 26 21:42:25 2011 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?windows-1250?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Sat, 26 Feb 2011 21:42:25 +0100 Subject: [elektro] Hajdu Energomat Message-ID: <344059464.20110226214225@t-online.hu> Kedves Lista! T?bben k?rt?k, ez?rt megcsin?ltam pdf-be a Hajdu Energomat szerv?zdoksij?t. Innen let?lthet?: http://91.83.160.76/simi/Hajdu%20Energomat.pdf -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From elektrolista at freemail.hu Sat Feb 26 22:14:54 2011 From: elektrolista at freemail.hu (mpityu) Date: Sat, 26 Feb 2011 22:14:54 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Forraszt=F3_=E1llom=E1s?= In-Reply-To: <4D6923B6.7070606@gmail.com> References: <3b864d0b17b915a6f6fa46f54ce967b8.squirrel@webmail.kabelszat2002.hu>, <4D6923B6.7070606@gmail.com> Message-ID: <4D697B5E.24476.9AE2D1@elektrolista.freemail.hu> En aoyue-t vettem, na az is felrepul az asztalrol.. Sima kis hajszarito motor van benne, hajszarito turbinaval, egy csoben, kinai muanyagbol. Az egesz ugy rezonal, hogy az idegbaj kerulgetett. Szetszedtem, az egeszet betekertem egy filcdarabba, kabelkotegelovel korbehuztam, majd gumibakokra csavaroztam. Na most relative csend van :) udv:mpityu On 26 Feb 2011 at 17:00, Dukai Zoltan wrote: > huhuuu > mi akartunk venni, kerdezem a boltban: ez milyen? > aszondja a ficko: ha beszelgetni is akartok mellette, akkor ne ezt :) > > ekati at kabelszat2002.hu : > > Sziasztok! > > > > Haszn?l valaki ilyent: > > http://bolthely.hu/infotechkft/id/00582_LUT0062_DUAL_forraszto_es_holegfuvo_allomas__SMD__sima_forr__ > > Haszn?lhat?? Meg?ri az ?r?t? > > > > NagyZ? > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Sat Feb 26 22:40:50 2011 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Sat, 26 Feb 2011 22:40:50 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rm9ycmFzenTDsyDDoWxsb23DoXM=?= In-Reply-To: <4D697B5E.24476.9AE2D1@elektrolista.freemail.hu> References: <3b864d0b17b915a6f6fa46f54ce967b8.squirrel@webmail.kabelszat2002.hu>, <4D6923B6.7070606@gmail.com> <4D697B5E.24476.9AE2D1@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: <4D697362.7030403@harden.hu> tme saj?t m?rk?j?t vettem, eddig telesen el?gedett vagyok vele nem egy weller.. de amire nekem kell b?ven el?g http://www.tme.eu/html/HU/digitalis-forrasztoallomasok-60-w-es-80-w/ramka_2723_HU_pelny.html 80W os van nekem... igaz ez szipmla.. 2011-02-26 22:14 keltez?ssel, mpityu ?rta: > En aoyue-t vettem, na az is felrepul az asztalrol.. > > Sima kis hajszarito motor van benne, hajszarito turbinaval, egy > csoben, kinai muanyagbol. Az egesz ugy rezonal, hogy az idegbaj > kerulgetett. Szetszedtem, az egeszet betekertem egy filcdarabba, > kabelkotegelovel korbehuztam, majd gumibakokra csavaroztam. Na most > relative csend van :) > > udv:mpityu > > On 26 Feb 2011 at 17:00, Dukai Zoltan wrote: > >> huhuuu >> mi akartunk venni, kerdezem a boltban: ez milyen? >> aszondja a ficko: ha beszelgetni is akartok mellette, akkor ne ezt :) >> >> ekati at kabelszat2002.hu : >>> Sziasztok! >>> >>> Haszn?l valaki ilyent: >>> http://bolthely.hu/infotechkft/id/00582_LUT0062_DUAL_forraszto_es_holegfuvo_allomas__SMD__sima_forr__ >>> Haszn?lhat?? Meg?ri az ?r?t? >>> >>> NagyZ? >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektrolista at freemail.hu Sat Feb 26 22:44:30 2011 From: elektrolista at freemail.hu (mpityu) Date: Sat, 26 Feb 2011 22:44:30 +0100 Subject: [elektro] Tracon.. Message-ID: <4D69824E.24502.B5FFAC@elektrolista.freemail.hu> Sziasztok! tracon cuccok nagyon kinaiak? Villanyt szerelek.. moellerbol ugyan az majdnem a duplaja.. akarmit is nezek.. Csak eddig amit traconbol vettem, sosem volt egy "mercedes".. udv:mpityu From charles.hoss at gmail.com Sat Feb 26 22:46:46 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 26 Feb 2011 22:46:46 +0100 Subject: [elektro] Hajdu Energomat In-Reply-To: <344059464.20110226214225@t-online.hu> References: <344059464.20110226214225@t-online.hu> Message-ID: halas koszonet bye dexter 2011/2/26 Pribojszki J?nos : > Kedves Lista! > > T?bben k?rt?k, ez?rt megcsin?ltam pdf-be a Hajdu Energomat > szerv?zdoksij?t. > > Innen let?lthet?: ? http://91.83.160.76/simi/Hajdu%20Energomat.pdf > > -- > ?dv?zlettel, > ?Pribojszki J?nos ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?mailto:pribojszki.janos at t-online.hu > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From kiss.andras.b at gmail.com Sat Feb 26 22:51:16 2011 From: kiss.andras.b at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E1s_Kiss?=) Date: Sat, 26 Feb 2011 22:51:16 +0100 Subject: [elektro] Tracon.. In-Reply-To: <4D69824E.24502.B5FFAC@elektrolista.freemail.hu> References: <4D69824E.24502.B5FFAC@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: ?n a m?ltkor egy Tracon f?nycs?armat?r?t szereltem fel a konyhapult alj?ra. Elektronikus meghajt?s?, nem ilyet szerettem volna, de csak ez volt. Ar?nylag emberi ?ron is adt?k. A gy?ri ?sszeszerel?se el?g cs?nya, "ahogy esik ?gy puffan". Adtak hozz? egy borzaszt? k?k f?ny? hidegfeh?r f?nycs?vet, amit egyb?l kicser?ltem norm?lisabb meleg feh?rre. Am?gy semmi gond nincs vele, m?r f?l ?ve gond n?lk?l m?k?dik, ?s igen kultur?ltan n?z is ki. Andr?s 2011/2/26 mpityu > Sziasztok! > > tracon cuccok nagyon kinaiak? > > Villanyt szerelek.. moellerbol ugyan az majdnem a duplaja.. akarmit > is nezek.. Csak eddig amit traconbol vettem, sosem volt egy > "mercedes".. > > udv:mpityu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- ?dv: Andr?s From lista at puzsar.hu Sat Feb 26 23:57:02 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 26 Feb 2011 23:57:02 +0100 Subject: [elektro] Phone Line Simulator Message-ID: <4D69853E.2060306@puzsar.hu> http://mondo-technology.com/linebox.html valaki keresett a m?ltkor?ban -- Pipi http://www.puzsar.hu From antiemes at gmail.com Sun Feb 27 01:47:33 2011 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sun, 27 Feb 2011 01:47:33 +0100 Subject: [elektro] Labortap tranzisztorzarlat vedelem Message-ID: Udvozletem! Van egy labortapom, ami meghibasodott: Az ateresztotranzisztor atment kozel zarlatos allapotba. Ez eleg kinos, mivel ilyenkor a teljes pufferfeszultseg kimegy a kimenetre. Ez ellen hogy lehet hatekonyan vedekezni? Nekem az jutott eszembe, hogy a referencia es a kimenet kulonbseget figyelem valahogy, es ha nagy, akkor leoldok mondjuk egy relet. Van ennel jobb megoldas erre? Vagy olyan tap kell, amiben nem megy tonkre a transztor? :) By(t)e TBS::Antiemes From elektrolista at freemail.hu Sun Feb 27 07:32:12 2011 From: elektrolista at freemail.hu (mpityu) Date: Sun, 27 Feb 2011 07:32:12 +0100 (CET) Subject: [elektro] Labortap tranzisztorzarlat vedelem In-Reply-To: Message-ID: Gyari tap? En a sajatomban ugy csinaltam, hogy a feszultseg beallitasahoz hasznalt potibol stereot vettem. Az egyik fele allitja a feszultseget, a masik fele meg egy komparatort allit, ami nezi a kimeno tapot. Ha tul sok, akkor egy tirisztort begyujt, ami rovidre vagja a tap kimenetet, amivel 10A, es egy bizti van vele sorban. Eddig meg nem kellett, hogy mukodjon, de elmeletben mennie kell :) Gergely Vakulya ?rta: >Udvozletem! > >Van egy labortapom, ami meghibasodott: Az ateresztotranzisztor atment >kozel zarlatos allapotba. Ez eleg kinos, mivel ilyenkor a teljes >pufferfeszultseg kimegy a kimenetre. Ez ellen hogy lehet hatekonyan >vedekezni? Nekem az jutott eszembe, hogy a referencia es a kimenet >kulonbseget figyelem valahogy, es ha nagy, akkor leoldok mondjuk egy >relet. Van ennel jobb megoldas erre? Vagy olyan tap kell, amiben nem >megy tonkre a transztor? :) > >By(t)e >TBS::Antiemes > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kovacs.tibor79 at chello.hu Sun Feb 27 09:30:12 2011 From: kovacs.tibor79 at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?Kov=E1cs_Tibor?=) Date: Sun, 27 Feb 2011 09:30:12 +0100 Subject: [elektro] Tracon.. In-Reply-To: <4D69824E.24502.B5FFAC@elektrolista.freemail.hu> References: <4D69824E.24502.B5FFAC@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: <000601cbd658$8e1d6bb0$aa584310$@tibor79@chello.hu> Szia nem mondan?m hogy nagyon k?nai, att?l az?rt p?r fokkal jobb... -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of mpityu Sent: Saturday, February 26, 2011 10:45 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] Tracon.. Sziasztok! tracon cuccok nagyon kinaiak? Villanyt szerelek.. moellerbol ugyan az majdnem a duplaja.. akarmit is nezek.. Csak eddig amit traconbol vettem, sosem volt egy "mercedes".. udv:mpityu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Sun Feb 27 09:58:00 2011 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Sun, 27 Feb 2011 09:58:00 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Forraszt=F3_=E1llom=E1s?= In-Reply-To: <3b864d0b17b915a6f6fa46f54ce967b8.squirrel@webmail.kabelszat2002.hu> References: <3b864d0b17b915a6f6fa46f54ce967b8.squirrel@webmail.kabelszat2002.hu> Message-ID: <4D6A1218.4010702@invitel.hu> ekati at kabelszat2002.hu ?rta: > Sziasztok! > > Haszn?l valaki ilyent: > http://bolthely.hu/infotechkft/id/00582_LUT0062_DUAL_forraszto_es_holegfuvo_allomas__SMD__sima_forr__ > Haszn?lhat?? Meg?ri az ?r?t? > Ha keveset haszn?lod akkor ... esetleg. De iparszer?en sztem nem. Elhaszn?ltunk gagyi Shenzeni 30e HUF-os rokonaib?l (Speedshop-os Aouye, stb ...) m?r vagy 3-at, hullott a f?rgese, metek t?nkre sorban. El?sz?r a p?kabet?t, k?s?bb benn?k a motor is. Maga a p?ka r?sze nem jobb mint egy p?r ezer forintos Solomon, szal az sem egy ERSA .... Mivel ?ltal?ban h?l?gf?jni kevesebbet kell, forrasztani pedig sokkal t?bbet, ?gy n?lunk kifizet?d?bb lett a WSD Weller + k?l?n (csak) h?l?gf?v?. Van h?l?gf?v?b?l is massz?vabb, tal?n ?rdemesebb lenne azt venni. ------------------------ L. P?sztor ------------------------ From seasoft at invitel.hu Sun Feb 27 10:07:31 2011 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-1?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Sun, 27 Feb 2011 10:07:31 +0100 Subject: [elektro] Labortap tranzisztorzarlat vedelem In-Reply-To: References: Message-ID: <4D6A1453.5030002@invitel.hu> Gergely Vakulya ?rta: > Udvozletem! > > Van egy labortapom, ami meghibasodott: Az ateresztotranzisztor atment > kozel zarlatos allapotba. Ez eleg kinos, mivel ilyenkor a teljes > pufferfeszultseg kimegy a kimenetre. Ez ellen hogy lehet hatekonyan > vedekezni? Nekem az jutott eszembe, hogy a referencia es a kimenet > kulonbseget figyelem valahogy, es ha nagy, akkor leoldok mondjuk egy > relet. Mire egy rel? leold .... a f?lvezeto"knek annyi. Igaz, adott esetben nem olvadnak fel a ny?kr?l a vezet?kek ... ?s m?r ez is elo"ny. Gyors ?ramk?r kell, gyors szab?lyz?ssal, gyors ?ramkorl?ttal, ?s kis pufferkondikkal ... oszt nincs gond. --------------------- L. P?sztor --------------------- From mokros at freemail.hu Sun Feb 27 11:03:29 2011 From: mokros at freemail.hu (=?windows-1250?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Sun, 27 Feb 2011 11:03:29 +0100 Subject: [elektro] Hajdu Energomat References: <344059464.20110226214225@t-online.hu> Message-ID: <005101cbd665$95fb33a0$6502a8c0@internet> K?sz?net! ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Pribojszki J?nos" To: Sent: Saturday, February 26, 2011 9:42 PM Subject: [elektro] Hajdu Energomat > Kedves Lista! > > T?bben k?rt?k, ez?rt megcsin?ltam pdf-be a Hajdu Energomat > szerv?zdoksij?t. > > Innen let?lthet?: http://91.83.160.76/simi/Hajdu%20Energomat.pdf > > -- > ?dv?zlettel, > Pribojszki J?nos mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From kando777 at googlemail.com Sun Feb 27 11:11:52 2011 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Sun, 27 Feb 2011 11:11:52 +0100 Subject: [elektro] Hajdu Energomat In-Reply-To: <005101cbd665$95fb33a0$6502a8c0@internet> References: <344059464.20110226214225@t-online.hu> <005101cbd665$95fb33a0$6502a8c0@internet> Message-ID: K?sz?net ?rte! :) ? 2011/2/27 ?kr?s Mikl?s > K?sz?net! > > ?dv: > Mikl?s > > ----- Original Message ----- > From: "Pribojszki J?nos" > To: > Sent: Saturday, February 26, 2011 9:42 PM > Subject: [elektro] Hajdu Energomat > > > > Kedves Lista! > > > > T?bben k?rt?k, ez?rt megcsin?ltam pdf-be a Hajdu Energomat > > szerv?zdoksij?t. > > > > Innen let?lthet?: http://91.83.160.76/simi/Hajdu%20Energomat.pdf > > > > -- > > ?dv?zlettel, > > Pribojszki J?nos > mailto:pribojszki.janos at t-online.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Arpad Lakatos web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From elektrolista at freemail.hu Sun Feb 27 21:00:20 2011 From: elektrolista at freemail.hu (mpityu) Date: Sun, 27 Feb 2011 21:00:20 +0100 Subject: [elektro] segedkontakt.. Message-ID: <4D6ABB64.5834.3A5931@elektrolista.freemail.hu> Sziasztok! Magneskapcsoloknal a segedkontaktok mennyire megbizhatoak? Nem vagyok durungaramos, csak a mechanikara gondolok.. Lotyog, beakad, stb. Ebbol spec nalam irgalmatlan rovidzar is lehet, meg tuz is, ezert nagyon vacilalok, hogy ne foglalkozzak segedkontaktokkal.. De az a fajta magneskapcsolo, ami nekem kellene, es nem kell hozza segedkontakt, az a tobbszorose lenne arban.. udv:mpityu From ambruzsg at vnet.hu Sun Feb 27 21:02:47 2011 From: ambruzsg at vnet.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Sun, 27 Feb 2011 21:02:47 +0100 Subject: [elektro] mindig tv antenna Message-ID: <4D6AADE7.7010001@vnet.hu> A t?m?ban van valakinek tapasztalata? Milyen t?pusok haszn?lhat?k, ?r/?rt?k ar?nyban mik a j? gy?rt?k, mennyire kardin?lis a sz?les s?v? m?k?d?s, mekkora nyeres?g kell hogy m?k?dj?n, ha nem a szomsz?dban van az ad?? (mondjuk kab-hegy - veszprem) gabor From ekati at kabelszat2002.hu Sun Feb 27 21:04:15 2011 From: ekati at kabelszat2002.hu (=?ISO-8859-2?Q?Nagy_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 27 Feb 2011 21:04:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Forraszt=F3_=E1llom=E1s?= Message-ID: <4D6AAE3F.2020306@kabelszat2002.hu> K?sz?n?m a hozz?sz?l?sokat. Ezt fogom megvenni: http://www.thomson.addel.hu/detailproduct.php?productid=63802 K?s?bb meg egy leveg?s moty?t. NagyZ? From info at kodollak.hu Sun Feb 27 21:05:58 2011 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Sun, 27 Feb 2011 21:05:58 +0100 Subject: [elektro] mindig tv antenna In-Reply-To: <4D6AADE7.7010001@vnet.hu> References: <4D6AADE7.7010001@vnet.hu> Message-ID: <4D6AAEA6.4040903@kodollak.hu> On 2/27/11 9:02 PM, Ambruzs G?bor wrote: > A t?m?ban van valakinek tapasztalata? > Milyen t?pusok haszn?lhat?k, ?r/?rt?k ar?nyban mik a j? gy?rt?k, > mennyire kardin?lis a sz?les s?v? m?k?d?s, mekkora nyeres?g kell hogy > m?k?dj?n, ha nem a szomsz?dban van az ad?? > (mondjuk kab-hegy - veszprem) > 4-5e nagylepke barhova eleg szokott lenni, igeny szerint erositos.. From icsuvar at t-online.hu Sun Feb 27 21:42:25 2011 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Sun, 27 Feb 2011 21:42:25 +0100 Subject: [elektro] Szem karakterisztika Message-ID: <4F22FBE05FC748479E0204460C237D18@xp89d393267db6> Hali, a jomultkor beszelgettunk arrol, hogy az emberi szem fenyero erzekelese kb. logaritmikus. Most megint elokerult a tema, le is programoztam egy vezerloket igy (10-es alapu log szerint), de majdnem olyan gagyi, mint a linearis, csak forditva xar. Igaz csak 16 fokozatu, de nagyon nem tetszik. Milyen alapu logaritmus szerint muxik a szemunk vajon, nem botlott bele valaki veletlenul a karaktersiztikaba? Ez tobbunknek hasznos lehet szerintem. Koszi: Csuva'r Imre From sgraun at gmail.com Sun Feb 27 21:53:11 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 27 Feb 2011 21:53:11 +0100 Subject: [elektro] segedkontakt.. In-Reply-To: <4D6ABB64.5834.3A5931@elektrolista.freemail.hu> References: <4D6ABB64.5834.3A5931@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: Az elm?lt t?z ?vben m?g nem volt machanikai probl?m?m a seg?dkontakttal. Kb 2-300 be?p?tett m?gneskapcsol?n?l. mpityu ?rta (2011. febru?r 27. 21:00): > Sziasztok! > > Magneskapcsoloknal a segedkontaktok mennyire megbizhatoak? Nem vagyok > durungaramos, csak a mechanikara gondolok.. Lotyog, beakad, stb. > Ebbol spec nalam irgalmatlan rovidzar is lehet, meg tuz is, ezert > nagyon vacilalok, hogy ne foglalkozzak segedkontaktokkal.. De az a > fajta magneskapcsolo, ami nekem kellene, es nem kell hozza > segedkontakt, az a tobbszorose lenne arban.. > > udv:mpityu > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From adam.huszar at machinnov.com Sun Feb 27 21:55:36 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Sun, 27 Feb 2011 21:55:36 +0100 Subject: [elektro] segedkontakt.. In-Reply-To: References: <4D6ABB64.5834.3A5931@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: Szerintem sincs ezekkel probl?ma. M?g a 30-40 ?ves m?gneskapcsol?kban is ?ltal?ban hiba n?lk?l m?k?dnek, ma meg m?r kicsit fejlettebb ez az ipar?g is. Nekem j? tapasztalataim vannak, el?g megb?zhat?k a kontaktok. ?di From kj at faldeko.hu Sun Feb 27 21:55:54 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Sun, 27 Feb 2011 21:55:54 +0100 Subject: [elektro] mindig tv antenna In-Reply-To: <4D6AADE7.7010001@vnet.hu> References: <4D6AADE7.7010001@vnet.hu> Message-ID: <4D6ABA5A.3090101@faldeko.hu> 2011.02.27. 21:02 keltez?ssel, Ambruzs G?bor ?rta: > A t?m?ban van valakinek tapasztalata? > Milyen t?pusok haszn?lhat?k, ?r/?rt?k ar?nyban mik a j? gy?rt?k, > mennyire kardin?lis a sz?les s?v? m?k?d?s, mekkora nyeres?g kell hogy > m?k?dj?n, ha nem a szomsz?dban van az ad?? > (mondjuk kab-hegy - veszprem) > > gabor N?lam a r?gi UHF antenn?val j?n, Kecskem?ten, Szentesr?l. Csak az antenna er?s?t?t kellett lekapni r?la Cirka 20m koax van ... KJ From kando777 at googlemail.com Sun Feb 27 21:58:44 2011 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Sun, 27 Feb 2011 21:58:44 +0100 Subject: [elektro] Szem karakterisztika In-Reply-To: <4F22FBE05FC748479E0204460C237D18@xp89d393267db6> References: <4F22FBE05FC748479E0204460C237D18@xp89d393267db6> Message-ID: ?n most csak a Wiki ?r?s?t tal?ltam meg nagy hirtelen: http://hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%ADnl?t?s de otthon nemr?g olvasgattam a sz?m?t?g?pes grafika kapcs?n egy k?nyvet, megkersem, abban mem volt-e r?szletesebb le?r?s a szemr?l.. ?rpi (PS kerestelek a m?szer kapcs?n, de nem ?rt?l..) 2011. febru?r 27. 21:42 Csuv?r Imre ?rta, : > Hali, > a jomultkor beszelgettunk arrol, hogy az emberi szem > fenyero erzekelese kb. logaritmikus. > Most megint elokerult a tema, > le is programoztam egy vezerloket igy (10-es alapu log szerint), > de majdnem olyan gagyi, mint a linearis, csak forditva xar. > Igaz csak 16 fokozatu, de nagyon nem tetszik. > > Milyen alapu logaritmus szerint muxik a szemunk vajon, > nem botlott bele valaki veletlenul a karaktersiztikaba? > Ez tobbunknek hasznos lehet szerintem. > > Koszi: > Csuva'r Imre > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Arpad Lakatos web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From icsuvar at t-online.hu Sun Feb 27 22:15:57 2011 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Sun, 27 Feb 2011 22:15:57 +0100 Subject: [elektro] Szem karakterisztika References: <4F22FBE05FC748479E0204460C237D18@xp89d393267db6> Message-ID: <6A883F6E54F9404D981680061283D48C@xp89d393267db6> Hali, barmilyen leiras erdekel :) Gondolom masoknal is felmerult mar a problema, nincs kedvem empirikusan meghatarozni a fuggvenyt :( Muszerugyileg irtam maganban, elnezest kerek. Udv: Csuva'r Imre From: "Arpad" ?n most csak a Wiki ?r?s?t tal?ltam meg nagy hirtelen: http://hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%ADnl?t?s de otthon nemr?g olvasgattam a sz?m?t?g?pes grafika kapcs?n egy k?nyvet, megkersem, abban mem volt-e r?szletesebb le?r?s a szemr?l.. ?rpi (PS kerestelek a m?szer kapcs?n, de nem ?rt?l..) From kj at faldeko.hu Sun Feb 27 22:16:19 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Sun, 27 Feb 2011 22:16:19 +0100 Subject: [elektro] Szem karakterisztika In-Reply-To: <4F22FBE05FC748479E0204460C237D18@xp89d393267db6> References: <4F22FBE05FC748479E0204460C237D18@xp89d393267db6> Message-ID: <4D6ABF23.6080509@faldeko.hu> 2011.02.27. 21:42 keltez?ssel, Csuv?r Imre ?rta: > Hali, > a jomultkor beszelgettunk arrol, hogy az emberi szem > fenyero erzekelese kb. logaritmikus. > Most megint elokerult a tema, > le is programoztam egy vezerloket igy (10-es alapu log szerint), > de majdnem olyan gagyi, mint a linearis, csak forditva xar. > Igaz csak 16 fokozatu, de nagyon nem tetszik. > > Milyen alapu logaritmus szerint muxik a szemunk vajon, > nem botlott bele valaki veletlenul a karaktersiztikaba? > Ez tobbunknek hasznos lehet szerintem. > > Koszi: > Csuva'r Imre Szerintem e alap?, l?v?n azt nevezik term?szetes logaritmusnak... KJ From elektrolista at freemail.hu Sun Feb 27 22:17:39 2011 From: elektrolista at freemail.hu (mpityu) Date: Sun, 27 Feb 2011 22:17:39 +0100 Subject: [elektro] segedkontakt.. In-Reply-To: References: <4D6ABB64.5834.3A5931@elektrolista.freemail.hu>, , Message-ID: <4D6ACD83.27214.81214F@elektrolista.freemail.hu> Sziasztok! Koszonom, akkor ez lesz.. ha leeg a haz, lesz kit okolni :) udv:mpityu On 27 Feb 2011 at 21:55, Adam Huszar wrote: > Szerintem sincs ezekkel probl?ma. M?g a 30-40 ?ves m?gneskapcsol?kban > is ?ltal?ban hiba n?lk?l m"uk?dnek, ma meg m?r kicsit fejlettebb ez az > ipar?g is. Nekem j? tapasztalataim vannak, el?g megb?zhat?k a > kontaktok. > > ?di > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From adam.huszar at machinnov.com Sun Feb 27 22:19:54 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Sun, 27 Feb 2011 22:19:54 +0100 Subject: [elektro] segedkontakt.. In-Reply-To: <4D6ACD83.27214.81214F@elektrolista.freemail.hu> References: <4D6ABB64.5834.3A5931@elektrolista.freemail.hu> <4D6ACD83.27214.81214F@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: > Koszonom, akkor ez lesz.. ha leeg a haz, lesz kit okolni :) xDDD ?di From icsuvar at t-online.hu Sun Feb 27 22:29:46 2011 From: icsuvar at t-online.hu (=?ISO-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Sun, 27 Feb 2011 22:29:46 +0100 Subject: [elektro] Szem karakterisztika References: <4F22FBE05FC748479E0204460C237D18@xp89d393267db6> <4D6ABF23.6080509@faldeko.hu> Message-ID: <591EB4505CED42E2894CD5CE1A3A1606@xp89d393267db6> Hali, jaja, Exel-ben szamolgatom az ertekeket, gondoltam megkerdezem, mert ez is egy kiserlet. A "tudomanyos alap" erdekelt volna mielott atirom, de azert koszi. Eselyes h jo lesz. Udv: Csuva'r Imre From: "Kov?cs J?zsef" Szerintem e alap?, l?v?n azt nevezik term?szetes logaritmusnak... KJ From palasik at mail.datanet.hu Sun Feb 27 23:00:12 2011 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Sun, 27 Feb 2011 23:00:12 +0100 Subject: [elektro] DVD recovery References: Message-ID: <1493EBE758394B7DBAC60F656540B60A@sanyigep> > Szia! pontosan milyen ?r?d van Neked, ami alkalmas erre? am?gy is > kelene vennem m?sikat... Nekem Plextor PX-870A van, amit m?r eml?tettek. A Plextorok csak a saj?t szoftver?kkel mennek, ami nem a haszn?lhat?s?g, hanem a csics?sod?s fel? halad ink?bb ?s a c?g akt?van akad?lyozza, hogy b?rki m?s programot ?rjon hozz?, ami szerintem bunk?s?g egy hardvergy?rt?t?l. ?ll?t?lag a LITE-ON ?sszes t?pusa is j?, ezt ?rj?k a CDSPEED2000.COM-on, a Nero f?le ellen?rz?program honlapj?n: "All LiteOn drives with a MediaTek chipset including but not limited to: LiteOn 160H6S, 165P6S, LH-16xxx, LH-18xxx, LH-20xxx, DH-20Ax, iHASxxx, iHAPxxx, DH-4O1S, iHESxxx Drives from other brands (for example Sony, Samsung) which use the MediaTek chipset are also supported." R?gebben nem nagyon l?ttam, de most ?gy l?tom, egy rak?s k?l?nf?le kaphat?: http://www.pcland.hu/shop+__65 A Plextor nem rossz DVD-re, amikor vettem, akkor ezt az ellen?rz?st csak ezzel tudtam megcsin?lni, de m?r a harmadik olyanom van egym?s ut?n, ami a CD-ket kev?sb? szereti. Vannak bizonyos ?rhat? CD-k, amiket sem ?rni sem olvasni nem hajland?, pedig LG-ben ?s Samsungban t?k?letesen mennek. A legels?t, a PX-712-t is az?rt selejteztem le, mert m?r nem volt hajland? semmilyen CD-t olvasni. Palasik Sandor From kj at faldeko.hu Sun Feb 27 23:04:16 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Sun, 27 Feb 2011 23:04:16 +0100 Subject: [elektro] Szem karakterisztika In-Reply-To: <4D6ABF23.6080509@faldeko.hu> References: <4F22FBE05FC748479E0204460C237D18@xp89d393267db6> <4D6ABF23.6080509@faldeko.hu> Message-ID: <4D6ACA60.6030405@faldeko.hu> http://www.freeweb.hu/coloroid/coloroid/m2.html 2011.02.27. 22:16 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > > > 2011.02.27. 21:42 keltez?ssel, Csuv?r Imre ?rta: >> Hali, >> a jomultkor beszelgettunk arrol, hogy az emberi szem >> fenyero erzekelese kb. logaritmikus. >> Most megint elokerult a tema, >> le is programoztam egy vezerloket igy (10-es alapu log szerint), >> de majdnem olyan gagyi, mint a linearis, csak forditva xar. >> Igaz csak 16 fokozatu, de nagyon nem tetszik. >> >> Milyen alapu logaritmus szerint muxik a szemunk vajon, >> nem botlott bele valaki veletlenul a karaktersiztikaba? >> Ez tobbunknek hasznos lehet szerintem. >> >> Koszi: >> Csuva'r Imre > > Szerintem e alap?, l?v?n azt nevezik term?szetes logaritmusnak... > > KJ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.872 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3471 - Kiad?s d?tuma: 02/27/11 08:34:00 > From palasik at mail.datanet.hu Sun Feb 27 23:09:15 2011 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Sun, 27 Feb 2011 23:09:15 +0100 Subject: [elektro] DVD recovery References: <5.1.0.14.2.20110226080643.00bc0e18@mail.t-online.hu> <20110226135813.G8934@memex.c3.hu> <4D691776.4080804@gmail.com> Message-ID: <40A6D7C5169245E880360EDBACE200DA@sanyigep> > ezt teszt n?lk?l is megmondtam volna. > ?n mindig a lehet? leglassabban ?rom a dvd-t. Nekem volt olyan Verbatim lemezem, ami t?nyleg a 16x sebess?get szerette a legjobban.. Akkor volt rajta a legkevesebb hiba az ellen?rz?sn?l. De a t?bbi fajt?n?l is azt tapasztaltam, hogy nem a leglassabb a legjobb. Pont duplar?tegesn?l j?rtam ?gy, hogy sokalltam a hib?kat ?s kipr?b?ltam egy m?sik programot, azzal meg j? lett. K?s?bb valahogy r?j?ttem, hogy a m?sik program mindig leggyorsabb sebess?ggel ?rt, ?n meg agg?d?sb?l a leglassabbat v?lasztottam, mert dr?ga volt a lemez. De a m?r eml?tett Auto Strategy t?nyleg nagyon j?, ami?ta ez a PX-870A van, mindig azt haszn?lom. P?r m?sodperccel lassabban indul az ?r?s, annyit meg?r, kevesebb rajta a hiba. Ha j?l ?rtem, akkor az adott lemezre l?vi be a l?zert, nem ?gy ?ltal?ban a t?pusra. Palasik S?ndor From icsuvar at t-online.hu Sun Feb 27 23:42:31 2011 From: icsuvar at t-online.hu (=?ISO-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Sun, 27 Feb 2011 23:42:31 +0100 Subject: [elektro] Szem karakterisztika References: <4F22FBE05FC748479E0204460C237D18@xp89d393267db6><4D6ABF23.6080509@faldeko.hu> <4D6ACA60.6030405@faldeko.hu> Message-ID: <2DEA2AE96D4C45BA8E89ED20CCCA27EE@xp89d393267db6> Hali, na, ezt vegigolvasom. Elso korben megbuktam matekbol :( Vagy a PWM is belekavar valamit. Nem akarok nagyon belebonyolodni a szabalyozasba, csak valamilyen szubjektive hasznalhato cuccot szeretnek osszehozni, lehetoleg egyszeruen. Koszi megegyszer: Csuva'r Imre From: "Kov?cs J?zsef" http://www.freeweb.hu/coloroid/coloroid/m2.html From charles.hoss at gmail.com Mon Feb 28 07:01:00 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Mon, 28 Feb 2011 07:01:00 +0100 Subject: [elektro] Szem karakterisztika Message-ID: <4d6b3a1c.ce7c0e0a.5f38.ffff9f96@mx.google.com> A 18:100-hoz egyenlo az 1:2-hoz ingerben Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Csuv?r Imre Sent: Sunday, February 27, 2011 22:29 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Szem karakterisztika Hali, jaja, Exel-ben szamolgatom az ertekeket, gondoltam megkerdezem, mert ez is egy kiserlet. A "tudomanyos alap" erdekelt volna mielott atirom, de azert koszi. Eselyes h jo lesz. Udv: Csuva'r Imre From: "Kov?cs J?zsef" Szerintem e alap?, l?v?n azt nevezik term?szetes logaritmusnak... KJ ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Feb 28 07:58:22 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Mon, 28 Feb 2011 07:58:22 +0100 Subject: [elektro] Szem karakterisztika Message-ID: <4d6b478d.ca7a0e0a.0915.ffff9fbd@mx.google.com> Ja , meg valami - ha zold feny van a rendszerben , akkor alig szabalyozhato a lathatatlanig sotetben normalisan . Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Csuv?r Imre Sent: Sunday, February 27, 2011 23:42 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Szem karakterisztika Hali, na, ezt vegigolvasom. Elso korben megbuktam matekbol :( Vagy a PWM is belekavar valamit. Nem akarok nagyon belebonyolodni a szabalyozasba, csak valamilyen szubjektive hasznalhato cuccot szeretnek osszehozni, lehetoleg egyszeruen. Koszi megegyszer: Csuva'r Imre From: "Kov?cs J?zsef" http://www.freeweb.hu/coloroid/coloroid/m2.html ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Feb 28 08:26:11 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Mon, 28 Feb 2011 07:26:11 +0000 (GMT) Subject: [elektro] Szem karakterisztika In-Reply-To: <4d6b478d.ca7a0e0a.0915.ffff9fbd@mx.google.com> References: <4d6b478d.ca7a0e0a.0915.ffff9fbd@mx.google.com> Message-ID: <723580.40226.qm@web25101.mail.ukl.yahoo.com> marmint hogy a zoldre irtoztato erzekeny a szem? vajk ________________________________ From: charles.hoss To: elektro at tesla.hu Sent: Mon, 28 February, 2011 7:58:22 Subject: Re: [elektro] Szem karakterisztika Ja , meg valami - ha zold feny van a rendszerben , akkor alig szabalyozhato a lathatatlanig sotetben normalisan . Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Csuv?r Imre Sent: Sunday, February 27, 2011 23:42 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Szem karakterisztika Hali, na, ezt vegigolvasom. Elso korben megbuktam matekbol :( Vagy a PWM is belekavar valamit. Nem akarok nagyon belebonyolodni a szabalyozasba, csak valamilyen szubjektive hasznalhato cuccot szeretnek osszehozni, lehetoleg egyszeruen. Koszi megegyszer: Csuva'r Imre From: "Kov?cs J?zsef" http://www.freeweb.hu/coloroid/coloroid/m2.html ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From info at kodollak.hu Mon Feb 28 08:44:04 2011 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Mon, 28 Feb 2011 08:44:04 +0100 Subject: [elektro] Szem karakterisztika In-Reply-To: <723580.40226.qm@web25101.mail.ukl.yahoo.com> References: <4d6b478d.ca7a0e0a.0915.ffff9fbd@mx.google.com> <723580.40226.qm@web25101.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <4D6B5244.3020103@kodollak.hu> On 2/28/11 8:26 AM, vajk fekete wrote: > marmint hogy a zoldre irtoztato erzekeny a szem? igen From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Feb 28 08:51:53 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Mon, 28 Feb 2011 07:51:53 +0000 (GMT) Subject: [elektro] Szem karakterisztika In-Reply-To: <4D6B5244.3020103@kodollak.hu> References: <4d6b478d.ca7a0e0a.0915.ffff9fbd@mx.google.com> <723580.40226.qm@web25101.mail.ukl.yahoo.com> <4D6B5244.3020103@kodollak.hu> Message-ID: <759840.42911.qm@web25104.mail.ukl.yahoo.com> azt tudom, hogy erzekeny ccd-knel kis fenyeron mar az is zajt okoz, hogy a ccd mondjuk minden 10-edik fotont kapja el, es 100 foton/sec fenynel meg mukodik, csak a jelen jitterjkent jelentkezik hogy a fotonok nem szepen egyenletesen jonnek. vajk ________________________________ From: Karoly Czovek To: elektro at tesla.hu Sent: Mon, 28 February, 2011 8:44:04 Subject: Re: [elektro] Szem karakterisztika On 2/28/11 8:26 AM, vajk fekete wrote: > marmint hogy a zoldre irtoztato erzekeny a szem? igen ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Feb 28 09:35:46 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Mon, 28 Feb 2011 08:35:46 +0000 (GMT) Subject: [elektro] Szem karakterisztika In-Reply-To: <591EB4505CED42E2894CD5CE1A3A1606@xp89d393267db6> References: <4F22FBE05FC748479E0204460C237D18@xp89d393267db6> <4D6ABF23.6080509@faldeko.hu> <591EB4505CED42E2894CD5CE1A3A1606@xp89d393267db6> Message-ID: <778654.77603.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com> igazibol a logaritmus alapja tokmindegy. a linearis skalan a lepeskozt fogja csak befolyasolni, a skala attol meg linearis marad. tegyuk fel, hogy 1,10,100,1000,10000 sort hasznalsz, tehat ugymond a 0,1,2,3,4 linearis skaladhoz 10-es logaritmus szerint veszed az ertekeket. a szem meg mondjuk log2-t hasznal. akkor a szem szamara ezek 0, 3.32, 6.64, 9.96 es igy tovabb lesz. ugyanugy linearis, csak konstanssal szorozva van. vajk ________________________________ From: Csuv?r Imre To: elektro at tesla.hu Sent: Sun, 27 February, 2011 22:29:46 Subject: Re: [elektro] Szem karakterisztika Hali, jaja, Exel-ben szamolgatom az ertekeket, gondoltam megkerdezem, mert ez is egy kiserlet. A "tudomanyos alap" erdekelt volna mielott atirom, de azert koszi. Eselyes h jo lesz. Udv: Csuva'r Imre From: "Kov?cs J?zsef" Szerintem e alap?, l?v?n azt nevezik term?szetes logaritmusnak... KJ ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Feb 28 09:38:20 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 28 Feb 2011 09:38:20 +0100 Subject: [elektro] Szem karakterisztika In-Reply-To: <759840.42911.qm@web25104.mail.ukl.yahoo.com> References: <4d6b478d.ca7a0e0a.0915.ffff9fbd@mx.google.com> <723580.40226.qm@web25101.mail.ukl.yahoo.com> <4D6B5244.3020103@kodollak.hu> <759840.42911.qm@web25104.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: pontosan erre gondoltam . ha nincs hatterzaj (hatterfeny) akkor a zold fotonokat egyenkent is lathatjuk , igy mielott az latszana hogy elhalvanyul es eltunik , csillagszeruen pislakolni kezd . bye dexter vajk fekete ?rta (2011. febru?r 28. 8:51): > azt tudom, hogy erzekeny ccd-knel kis fenyeron mar az is zajt okoz, hogy a ccd > mondjuk minden 10-edik fotont kapja el, es 100 foton/sec fenynel meg mukodik, > csak a jelen jitterjkent jelentkezik hogy a fotonok nem szepen egyenletesen > jonnek. > > vajk > > > > ________________________________ > From: Karoly Czovek > To: elektro at tesla.hu > Sent: Mon, 28 February, 2011 8:44:04 > Subject: Re: [elektro] Szem karakterisztika > > On 2/28/11 8:26 AM, vajk fekete wrote: >> marmint hogy a zoldre irtoztato erzekeny a szem? > igen > > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From milejani at invitel.hu Mon Feb 28 10:09:11 2011 From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=) Date: Mon, 28 Feb 2011 10:09:11 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Benzin_helyett_v=EDz=2C_ja_meg_er=F5m=FB?= =?iso-8859-2?q?vek=2E?= Message-ID: <045b01cbd727$2a56a950$6000a8c0@ASZTALI> Sziasztok! M?r megint elindult a v?zzel hajtott aut? t?ma. Ma reggel kaptam "?hnyomorra", hogy m?r v?gre meg kellene tartani az orsz?gnak ezt a fantasztikus tal?lm?nyt. "Telep?l?s is jelentkezett", hogy legyen n?luk ilyen er?m?. Lehet p?ly?zni, ?n is indulok a B?rgerm?jszter?nkh?z. :-) http://www.vizenergia.hu/videok/nyir.wmv ?dv J?nos. From bamerbalazs at gmail.com Mon Feb 28 10:17:28 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Mon, 28 Feb 2011 10:17:28 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Benzin_helyett_v=C3=ADz=2C_ja_meg_er=C5=91m?= =?utf-8?b?xbF2ZWsu?= In-Reply-To: <045b01cbd727$2a56a950$6000a8c0@ASZTALI> References: <045b01cbd727$2a56a950$6000a8c0@ASZTALI> Message-ID: Szervusz J?nos! > M?r megint elindult a v?zzel hajtott aut? t?ma. 1985-t?l van elektrol?zis (((-: szia: Bal?zs From elektrolista at freemail.hu Mon Feb 28 10:42:20 2011 From: elektrolista at freemail.hu (mpityu) Date: Mon, 28 Feb 2011 10:42:20 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Benzin_helyett_v=C3=ADz=2C_ja_meg_er=C5=91m?= =?utf-8?b?xbF2ZWsu?= In-Reply-To: <045b01cbd727$2a56a950$6000a8c0@ASZTALI> References: <045b01cbd727$2a56a950$6000a8c0@ASZTALI> Message-ID: <4D6B7C0C.8442.2C5722@elektrolista.freemail.hu> A video eltunt.. viszont: http://www.technet.hu/hir/20110227/gazolajkeszites_hazilag_nejlonszaty orbol/ On 28 Feb 2011 at 10:09, Milleschich J?nos wrote: > Sziasztok! > > M?r megint elindult a v?zzel hajtott aut? t?ma. > > Ma reggel kaptam "?hnyomorra", hogy m?r v?gre meg kellene > tartani az orsz?gnak ezt a fantasztikus tal?lm?nyt. > "Telep?l?s is jelentkezett", hogy legyen n?luk ilyen er"om"u. > > Lehet p?ly?zni, ?n is indulok a B?rgerm?jszter?nkh?z. :-) > > http://www.vizenergia.hu/videok/nyir.wmv > > > > ?dv J?nos. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From bamerbalazs at gmail.com Mon Feb 28 10:44:53 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Mon, 28 Feb 2011 10:44:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Benzin_helyett_v=C3=ADz=2C_ja_meg_er=C5=91m?= =?utf-8?b?xbF2ZWsu?= In-Reply-To: <4D6B7C0C.8442.2C5722@elektrolista.freemail.hu> References: <045b01cbd727$2a56a950$6000a8c0@ASZTALI> <4D6B7C0C.8442.2C5722@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: > A video eltunt.. Ott van az. szia: Bal?zs From elektrolista at freemail.hu Mon Feb 28 10:47:39 2011 From: elektrolista at freemail.hu (mpityu) Date: Mon, 28 Feb 2011 10:47:39 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Benzin_helyett_v=C3=ADz=2C_ja_meg_er=C5=91m?= =?utf-8?b?xbF2ZWsu?= In-Reply-To: <4D6B7C0C.8442.2C5722@elektrolista.freemail.hu> References: <045b01cbd727$2a56a950$6000a8c0@ASZTALI>, <4D6B7C0C.8442.2C5722@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: <4D6B7D4B.13195.31379C@elektrolista.freemail.hu> File not found m?r nincs ott.. 2* is megpr?b?ltam.. > A video eltunt.. Ott van az. szia: Bal?zs ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] On 28 Feb 2011 at 10:42, mpityu wrote: > A video eltunt.. > > viszont: > > http://www.technet.hu/hir/20110227/gazolajkeszites_hazilag_nejlonszaty > orbol/ > > > > On 28 Feb 2011 at 10:09, Milleschich J?nos wrote: > > > Sziasztok! > > > > M?r megint elindult a v?zzel hajtott aut? t?ma. > > > > Ma reggel kaptam "?hnyomorra", hogy m?r v?gre meg kellene > > tartani az orsz?gnak ezt a fantasztikus tal?lm?nyt. > > "Telep?l?s is jelentkezett", hogy legyen n?luk ilyen er"om"u. > > > > Lehet p?ly?zni, ?n is indulok a B?rgerm?jszter?nkh?z. :-) > > > > http://www.vizenergia.hu/videok/nyir.wmv > > > > > > > > ?dv J?nos. > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From bolac at intranet.hu Mon Feb 28 10:54:34 2011 From: bolac at intranet.hu (B.laci) Date: Mon, 28 Feb 2011 10:54:34 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Benzin_helyett_v=EDz=2C_ja_meg_er=F5m=FB?= =?iso-8859-2?q?vek=2E?= References: <045b01cbd727$2a56a950$6000a8c0@ASZTALI> Message-ID: <59645FA582E349AA9A4C57BD7EB688D4@mano> Nekem ott van pr?b?ld meg bem?solni a b?ng?sz?dbe ?s onnan ind?tani. Felk?n?lja, hogy let?lts vagy megnyisd! ----- Original Message ----- From: "Milleschich J?nos" To: Sent: Monday, February 28, 2011 10:09 AM Subject: [elektro] Benzin helyett v?z, ja meg er?m?vek. Sziasztok! M?r megint elindult a v?zzel hajtott aut? t?ma. Ma reggel kaptam "?hnyomorra", hogy m?r v?gre meg kellene tartani az orsz?gnak ezt a fantasztikus tal?lm?nyt. "Telep?l?s is jelentkezett", hogy legyen n?luk ilyen er?m?. Lehet p?ly?zni, ?n is indulok a B?rgerm?jszter?nkh?z. :-) http://www.vizenergia.hu/videok/nyir.wmv ?dv J?nos. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From bamerbalazs at gmail.com Mon Feb 28 10:54:34 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Mon, 28 Feb 2011 10:54:34 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Benzin_helyett_v=C3=ADz=2C_ja_meg_er=C5=91m?= =?utf-8?b?xbF2ZWsu?= In-Reply-To: <4D6B7D4B.13195.31379C@elektrolista.freemail.hu> References: <045b01cbd727$2a56a950$6000a8c0@ASZTALI> <4D6B7C0C.8442.2C5722@elektrolista.freemail.hu> <4D6B7D4B.13195.31379C@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: > File not found > > m?r nincs ott.. 2* is megpr?b?ltam.. Akkor le?rom a m?sik po?nt, a t?bbi nem ?rdekes... valami olyasmit mondott, hogy - Kaptam egy 400 milli? doll?ros k?lf?ldi szerz?d?st, ebb?l 160-180 milli? tiszt?n az eny?m, a feltal?l??. Nem tudok mit csin?lni ennyi p?nzzel... osszam sz?t a koldusok k?z?tt? Budapest utc?in t?bb koldus van, mint j?r?kel?. Nem, nem akarom kivinni az orsz?gb?l... szia: Bal?zs From elektrolista at freemail.hu Mon Feb 28 11:08:39 2011 From: elektrolista at freemail.hu (mpityu) Date: Mon, 28 Feb 2011 11:08:39 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Benzin_helyett_v=C3=ADz=2C_ja_meg_er=C5=91m?= =?utf-8?b?xbF2ZWsu?= In-Reply-To: <59645FA582E349AA9A4C57BD7EB688D4@mano> References: <045b01cbd727$2a56a950$6000a8c0@ASZTALI>, <59645FA582E349AA9A4C57BD7EB688D4@mano> Message-ID: <4D6B8237.9792.44715C@elektrolista.freemail.hu> Hali! Akkor sincs :) http://www.freeweb.hu/einfo/nincs.jpg lehet, az ISP csesz el valamit, de se IE, se Firefox, se seamonkey, se ubuntu alol sem tudom megnyitni.. On 28 Feb 2011 at 10:54, B.laci wrote: > Nekem ott van pr?b?ld meg bem?solni a b?ng?sz"odbe ?s onnan ind?tani. > Felk?n?lja, hogy let?lts vagy megnyisd! > > ----- Original Message ----- > From: "Milleschich J?nos" > To: > Sent: Monday, February 28, 2011 10:09 AM > Subject: [elektro] Benzin helyett v?z, ja meg er"om"uvek. > > > Sziasztok! > > M?r megint elindult a v?zzel hajtott aut? t?ma. > > Ma reggel kaptam "?hnyomorra", hogy m?r v?gre meg kellene > tartani az orsz?gnak ezt a fantasztikus tal?lm?nyt. > "Telep?l?s is jelentkezett", hogy legyen n?luk ilyen er"om"u. > > Lehet p?ly?zni, ?n is indulok a B?rgerm?jszter?nkh?z. :-) > > http://www.vizenergia.hu/videok/nyir.wmv > > > > ?dv J?nos. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From milejani at invitel.hu Mon Feb 28 11:11:25 2011 From: milejani at invitel.hu (=?ISO-8859-1?Q?Milleschich_J=E1nos?=) Date: Mon, 28 Feb 2011 11:11:25 +0100 Subject: [elektro] =?ISO-8859-1?Q?Re:_=5Belektro=5D Benzin_helyett_v=EDz=2C_ja_meg_eromuvek.?= References: <045b01cbd727$2a56a950$6000a8c0@ASZTALI> <59645FA582E349AA9A4C57BD7EB688D4@mano> <4D6B8237.9792.44715C@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: <001a01cbd72f$db95bf50$6000a8c0@ASZTALI> Pedig ott van az! ?dv J?nos. ----- Original Message ----- From: "mpityu" To: Sent: Monday, February 28, 2011 11:08 AM Subject: Re: [elektro] Benzin helyett v?z, ja meg eromuvek. Hali! Akkor sincs :) http://www.freeweb.hu/einfo/nincs.jpg lehet, az ISP csesz el valamit, de se IE, se Firefox, se seamonkey, se ubuntu alol sem tudom megnyitni.. On 28 Feb 2011 at 10:54, B.laci wrote: > Nekem ott van pr?b?ld meg bem?solni a b?ng?sz"odbe ?s onnan ind?tani. > Felk?n?lja, hogy let?lts vagy megnyisd! > > ----- Original Message ----- > From: "Milleschich J?nos" > To: > Sent: Monday, February 28, 2011 10:09 AM > Subject: [elektro] Benzin helyett v?z, ja meg er"om"uvek. > > > Sziasztok! > > M?r megint elindult a v?zzel hajtott aut? t?ma. > > Ma reggel kaptam "?hnyomorra", hogy m?r v?gre meg kellene > tartani az orsz?gnak ezt a fantasztikus tal?lm?nyt. > "Telep?l?s is jelentkezett", hogy legyen n?luk ilyen er"om"u. > > Lehet p?ly?zni, ?n is indulok a B?rgerm?jszter?nkh?z. :-) > > http://www.vizenergia.hu/videok/nyir.wmv > > > > ?dv J?nos. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] __________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 5912 (20110227) __________ Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 28 11:11:17 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 28 Feb 2011 11:11:17 +0100 Subject: [elektro] Szem karakterisztika References: <4F22FBE05FC748479E0204460C237D18@xp89d393267db6><4D6ABF23.6080509@faldeko.hu><591EB4505CED42E2894CD5CE1A3A1606@xp89d393267db6> <778654.77603.qm@web25108.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <3DD2E2DEE81C4993880B51E2CAB76683@hjan> vajk fekete wrote: > igazibol a logaritmus alapja tokmindegy. a linearis skalan a > lepeskozt fogja csak befolyasolni, a skala attol meg linearis marad. > > tegyuk fel, hogy 1,10,100,1000,10000 sort hasznalsz, tehat ugymond a > 0,1,2,3,4 linearis skaladhoz 10-es logaritmus szerint veszed az > ertekeket. > > a szem meg mondjuk log2-t hasznal. akkor a szem szamara ezek 0, 3.32, > 6.64, 9.96 es igy tovabb lesz. ugyanugy linearis, csak konstanssal > szorozva van. ?n is ezt hoztam ki, azt?n olvasom az emiled, ?s let?r?ltem, de ide bef?r: > A 18:100-hoz egyenlo az 1:2-hoz ingerben 100/18=5,55 ln5,55=x*ln2-bol ugyanaz az x j?n ki, mint lg5,55=x*lg2 x=2,459 Vagyis mindegy, milyen alap? a logaritmus. hjozsi From hozso_001 at freemail.hu Mon Feb 28 11:13:54 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Mon, 28 Feb 2011 11:13:54 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?IR2111_alapkapcsol=E1s?= Message-ID: <4D6B7562.50606@freemail.hu> Sziasztok! Feladat: adva van egy 19V/4,7A-es laptop t?p. Ebb?l szeretn?k 12V-osat k?sz?teni. A vez?rl?st egy TL494 int?zi, k?t FET lesz benne. A meghajt?st IR2111-el szeretn?m megcsin?lni. Az a gondom, hogy az adatlapj?ban tatl?ltam egy tipikus kapcsol?st, viszont alkatr?sz ?rt?keket nem! Itt a kapcsol?s: http://kepfeltoltes.hu/view/110228/IR2111_kicsi_www.kepfeltoltes.hu_.jpg N?h?ny k?rd?s ezzel kapcsolatban: 1. R12 ?s R13 felt?tlen?l sz?ks?ges? Sejt?sem szerint ezek a kapcsol?skor fell?p? ?ramot korl?tozz?k. Ha sz?ks?gesek, akkor milyen ?rt?k?eket tegyek be? 2. C5-nek csak t?psz?r?s szerepe van? Az adatlapon ott egy elk? van. Ker?mia 100n nem el?g? Milyen ?rt?k? legyen a kondi? 3. C7-nek mi a szerepe? (Nem nagyon tudtam r?j?nni.) 4. A fels? oldali FET-el ugye nem lesz gond? M?rmint hogy nem nagyobb k?ls? fesz?lts?get kapcsol, hanem ugyanazt a feszt., ami az IR2111-re is t?pk?nt van k?tve. 5. D1 lehet k?z?ns?ges Si-di?da, ugye? Megfelel ide az 1N4148? Nah, els? k?rben ennyi... :) ?dv.: Horv?th Zsolt From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 28 11:19:04 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 28 Feb 2011 11:19:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Benzin_helyett_v=EDz=2C_ja_meg_eromuvek?= =?iso-8859-1?q?=2E?= References: <045b01cbd727$2a56a950$6000a8c0@ASZTALI> <4D6B7C0C.8442.2C5722@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: <20FB0F8083F8443AABCC0606D1C9919E@hjan> mpityu wrote: > A video eltunt.. nem tunt el, nekem az im?nt megny?lt, de indulatos lettem: ezt a gr?f spanyolt mikor viszi el valami spanyoln?tha? Nem k?ne feleloss?gre vonni n?pbut?t?s?rt? > viszont: > http://www.technet.hu/hir/20110227/gazolajkeszites_hazilag_nejlonszatyorbol/ Ez ak?r ?rtelmes is lehet, de nincs kiz?rva, hogy csak abban t?r el a m?sikt?l sz?momra, hogy ehhez nem ?rtek semennyire. :-) hjozsi From adam.huszar at machinnov.com Mon Feb 28 11:25:20 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Mon, 28 Feb 2011 11:25:20 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?IR2111_alapkapcsol=E1s?= In-Reply-To: <4D6B7562.50606@freemail.hu> References: <4D6B7562.50606@freemail.hu> Message-ID: > ? 1. R12 ?s R13 felt?tlen?l sz?ks?ges? Sejt?sem szerint ezek a > kapcsol?skor fell?p? ?ramot korl?tozz?k. Ha sz?ks?gesek, akkor milyen > ?rt?k?eket tegyek be? Hogyne! Val?ban ezek korl?tozz?k az ?ramcs?csot be ?s kikapcsol?skor. IR2111 200/420mA-t tud, sz?val kikapcsol?skor t?bbet visel el. Hogy ezt ki tudd haszn?lni, tegy?l be a meghajt?ellen?ll?ssal p?rhuazmosan egy di?d?t sorban egy ellen?ll?ssal. A di?da az IR fel? n?zzen. Ilyenkor, amikor visszafel? folyik az ?ram (kikapcsol?s) a k?t ellen?ll?s p?rhuzamosan k?t?dik, ?s kisebb lesz az ered?j?k, vagyis nagyobb ?ram folyik ?t. Meghajt? ellen?ll?st a cs?cs?ramra szoktam m?retezni, akkor biztos nem sz?ll el, jelen esetben 12V/200mA= 60 Ohm. > ? 2. C5-nek csak t?psz?r?s szerepe van? Az adatlapon ott egy elk? van. > Ker?mia 100n nem el?g? Milyen ?rt?k? legyen a kondi? T?psz?r?, ?rt?ke f?leg att?l f?gg, hogy milyen frekivel nyomatod a PWM-et. Min?l kisebbel, ann?l nagyobb kell ide. 10u ?ltal?ban m?r mindenre el?g. > ? 3. C7-nek mi a szerepe? (Nem nagyon tudtam r?j?nni.) Ennek leng?scsillap?t? funkci?ja van. 12V-n?l tal?n nem j?n el?, de h?l?zatra k?t?tt hidakn?l igen: ha nincs nyakonv?gva egy 1-2uF-os f?liakondival a f?lh?d vagy h?d, akkor rohadt nagy leng?sek lesznek az ?ramon kapcsol?skor, meg a feszen is. Sz?val kell az oda Neked :D. ?s f?lia legyen! > ? 4. A fels? oldali FET-el ugye nem lesz gond? M?rmint hogy nem nagyobb > k?ls? fesz?lts?get kapcsol, hanem ugyanazt a feszt., ami az IR2111-re is > t?pk?nt van k?tve. Nem probl?ma ez. > ? 5. D1 lehet k?z?ns?ges Si-di?da, ugye? Megfelel ide az 1N4148? Igen, de az ?rama az?rt legyen egy picit nagyobb, mint a fels? ?g ?tlagos meghajt??rama. Feszre legal?bb 12V legyen :D. ?di From milejani at invitel.hu Mon Feb 28 11:27:09 2011 From: milejani at invitel.hu (=?ISO-8859-1?Q?Milleschich_J=E1nos?=) Date: Mon, 28 Feb 2011 11:27:09 +0100 Subject: [elektro] =?ISO-8859-1?Q?Re:_=5Belektro=5D Benzin_helyett_v=EDz=2C_ja_meg_eromuvek.?= References: <045b01cbd727$2a56a950$6000a8c0@ASZTALI> <4D6B7C0C.8442.2C5722@elektrolista.freemail.hu> <20FB0F8083F8443AABCC0606D1C9919E@hjan> Message-ID: <002301cbd732$0e3e6d60$6000a8c0@ASZTALI> H?t igen! R?ad?sul olyan embertol kaptam, aki tudtommal nyakig benne van az azoteria vil?g?ban. Egy kis plusz energia gondolom ott sem ?rt. :-)) ?dv J?nos. ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Monday, February 28, 2011 11:19 AM Subject: Re: [elektro] Benzin helyett v?z, ja meg eromuvek. mpityu wrote: > A video eltunt.. nem tunt el, nekem az im?nt megny?lt, de indulatos lettem: ezt a gr?f spanyolt mikor viszi el valami spanyoln?tha? Nem k?ne feleloss?gre vonni n?pbut?t?s?rt? > viszont: > http://www.technet.hu/hir/20110227/gazolajkeszites_hazilag_nejlonszatyorbol/ Ez ak?r ?rtelmes is lehet, de nincs kiz?rva, hogy csak abban t?r el a m?sikt?l sz?momra, hogy ehhez nem ?rtek semennyire. :-) hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] __________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 5912 (20110227) __________ Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From hozso_001 at freemail.hu Mon Feb 28 11:33:18 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Mon, 28 Feb 2011 11:33:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?IR2111_alapkapcsol=E1s?= In-Reply-To: <4D6B7562.50606@freemail.hu> References: <4D6B7562.50606@freemail.hu> Message-ID: <4D6B79EE.6080608@freemail.hu> ?s m?gegy k?rd?s: C6 ?rt?ke kb. mekkora legyen??? Ez ugye a bootstrap (vagy minek h?vj?k) fesz?lts?get ?ll?tja el?? 2011.02.28. 11:13 keltez?ssel, Horvath Zsolt ?rta: > Sziasztok! > > Feladat: adva van egy 19V/4,7A-es laptop t?p. Ebb?l szeretn?k > 12V-osat k?sz?teni. A vez?rl?st egy TL494 int?zi, k?t FET lesz benne. > A meghajt?st IR2111-el szeretn?m megcsin?lni. Az a gondom, hogy > az adatlapj?ban tatl?ltam egy tipikus kapcsol?st, viszont alkatr?sz > ?rt?keket nem! Itt a kapcsol?s: > > http://kepfeltoltes.hu/view/110228/IR2111_kicsi_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > > N?h?ny k?rd?s ezzel kapcsolatban: > > 1. R12 ?s R13 felt?tlen?l sz?ks?ges? Sejt?sem szerint ezek a > kapcsol?skor fell?p? ?ramot korl?tozz?k. Ha sz?ks?gesek, akkor milyen > ?rt?k?eket tegyek be? > 2. C5-nek csak t?psz?r?s szerepe van? Az adatlapon ott egy elk? van. > Ker?mia 100n nem el?g? Milyen ?rt?k? legyen a kondi? > 3. C7-nek mi a szerepe? (Nem nagyon tudtam r?j?nni.) > 4. A fels? oldali FET-el ugye nem lesz gond? M?rmint hogy nem nagyobb > k?ls? fesz?lts?get kapcsol, hanem ugyanazt a feszt., ami az IR2111-re is > t?pk?nt van k?tve. > 5. D1 lehet k?z?ns?ges Si-di?da, ugye? Megfelel ide az 1N4148? > > Nah, els? k?rben ennyi... :) > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From kj at faldeko.hu Mon Feb 28 11:42:51 2011 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 28 Feb 2011 11:42:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Benzin_helyett_v=C3=ADz=2C_ja_meg_er=C5=91m?= =?utf-8?b?xbF2ZWsu?= In-Reply-To: <4D6B8237.9792.44715C@elektrolista.freemail.hu> References: <045b01cbd727$2a56a950$6000a8c0@ASZTALI>, <59645FA582E349AA9A4C57BD7EB688D4@mano> <4D6B8237.9792.44715C@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: <4D6B7C2B.9090601@faldeko.hu> Meglehet ..innen... (T-Home van) KJ 2011.02.28. 11:08 keltez?ssel, mpityu ?rta: > Hali! > > Akkor sincs :) > > http://www.freeweb.hu/einfo/nincs.jpg > > lehet, az ISP csesz el valamit, de se IE, se Firefox, se seamonkey, > se ubuntu alol sem tudom megnyitni.. > > > > On 28 Feb 2011 at 10:54, B.laci wrote: > >> Nekem ott van pr?b?ld meg bem?solni a b?ng?sz"odbe ?s onnan ind?tani. >> Felk?n?lja, hogy let?lts vagy megnyisd! >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Milleschich J?nos" >> To: >> Sent: Monday, February 28, 2011 10:09 AM >> Subject: [elektro] Benzin helyett v?z, ja meg er"om"uvek. >> >> >> Sziasztok! >> >> M?r megint elindult a v?zzel hajtott aut? t?ma. >> >> Ma reggel kaptam "?hnyomorra", hogy m?r v?gre meg kellene >> tartani az orsz?gnak ezt a fantasztikus tal?lm?nyt. >> "Telep?l?s is jelentkezett", hogy legyen n?luk ilyen er"om"u. >> >> Lehet p?ly?zni, ?n is indulok a B?rgerm?jszter?nkh?z. :-) >> >> http://www.vizenergia.hu/videok/nyir.wmv >> >> >> >> ?dv J?nos. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.872 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3472 - Kiad?s d?tuma: 02/27/11 20:34:00 > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Feb 28 11:46:31 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 28 Feb 2011 11:46:31 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Benzin_helyett_v=C3=ADz=2C_ja_meg_eromuvek=2E?= In-Reply-To: <20FB0F8083F8443AABCC0606D1C9919E@hjan> References: <045b01cbd727$2a56a950$6000a8c0@ASZTALI> <4D6B7C0C.8442.2C5722@elektrolista.freemail.hu> <20FB0F8083F8443AABCC0606D1C9919E@hjan> Message-ID: <4D6B7D07.8050404@gmail.com> On 2011.02.28. 11:19, jhidvegi wrote: > mpityu wrote: >> A video eltunt.. > > nem tunt el, nekem az im?nt megny?lt, de indulatos lettem: ezt a gr?f spanyolt > mikor viszi el valami spanyoln?tha? Nem k?ne feleloss?gre vonni n?pbut?t?s?rt? H?t nem ?rtana... kifejezetten irrit?l? amit m?velnek... A. From adam.huszar at machinnov.com Mon Feb 28 11:46:59 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Mon, 28 Feb 2011 11:46:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?IR2111_alapkapcsol=E1s?= In-Reply-To: <4D6B79EE.6080608@freemail.hu> References: <4D6B7562.50606@freemail.hu> <4D6B79EE.6080608@freemail.hu> Message-ID: > ? C6 ?rt?ke kb. mekkora legyen??? Ez ugye a bootstrap (vagy minek h?vj?k) > fesz?lts?get ?ll?tja el?? Oda is el?g max 10u. Mekkora a freki? Igen, ez a bootstrap kondi. Amikor az als? ?gi fet bekapcsol, akkor leh?zza f?ldpotenci?lra a fels??gi trany? source-?t, ?s ?gy a di?d?n kereszt?l megindul a t?lt??ram a bootstrap kondiba. Amikor kikapcsol az als??gi, akkor lebeg?potenci?lon lesz a fels? trany? source-a ?s a bootstrap kondi is, ?s amikor kapcsol?jelet kap a fels??gi meghajt?, akkor a bootstrap kondi adja a t?pfeszt a m?k?d?shez, meghajt?shoz. ?di From radiotechnic at gmail.com Mon Feb 28 11:47:22 2011 From: radiotechnic at gmail.com (Zoli) Date: Mon, 28 Feb 2011 11:47:22 +0100 Subject: [elektro] OFF Vatera Message-ID: <4D6B7D3A.1020500@gmail.com> Urak, eln?z?st, hogy itt, de az etc-t nem j?ratom. Mi a j? abban, mi a "taktika" hogy a vater?n minim?l?r alatti kiki?lt?si ?rral indulnak? Mi?rt j? minim?l?r al?l elkezdeni a licit?l?st? ?s mi a helyzet a rejtett minim?l?rral? Annak mi ?rtelme van K?sz Z. From palasik at mail.datanet.hu Mon Feb 28 11:39:36 2011 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Mon, 28 Feb 2011 11:39:36 +0100 Subject: [elektro] Szem karakterisztika References: <4F22FBE05FC748479E0204460C237D18@xp89d393267db6> Message-ID: <69999C32204943D5A049F4392A3FDCC7@SEMPRON> > a jomultkor beszelgettunk arrol, hogy az emberi szem > fenyero erzekelese kb. logaritmikus. Szerintem ez a logaritmikus csak annyira veend? komolyan, hogy "lekonyul". Egy sz?nt?r, ami "?rz?kletben egyenletes", a k?vetkez?: http://en.wikipedia.org/wiki/Lab_color_space Ezt sok emberen tesztelve hozt?k ki, nem levezett?k egy te?ri?b?l, mint a logaritmust. Ebben van egy lekonyul?s f?ggv?ny, de az k?bgy?k. Norm?lis, nappali megvil?g?t?sban ez ?rja le a szem ?rz?kenys?g?t. ?ll?t?lag nem ilyen ?jszaka ?s t?z? napon, de neked nem ez kell, ha j?l ?rtem. Sz?val szerintem a PWM ?rt?k?t a k?v?nt vil?goss?g k?b?re k?ne ?ll?tani, 0-1 sk?l?n m?rve. Palasik S?ndor From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Feb 28 11:59:19 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Mon, 28 Feb 2011 10:59:19 +0000 (UTC) Subject: [elektro] Szetszedtem 555 References: Message-ID: <20110228105919.8450.43305.XPN@bakacsin.ki.iif.hu> Beka wrote: > Telefon: > http://szetszedtem.hu/555aeg-ruhakefe-telefon/milano10.htm | Ennek a k?sz?l?knek legal?bb van egy j?l cseng? neve. ?s j?lnevelt cseng?je is van? :))) g From toth.endre at gmail.com Mon Feb 28 11:59:31 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 28 Feb 2011 11:59:31 +0100 Subject: [elektro] OFF Vatera In-Reply-To: <4D6B7D3A.1020500@gmail.com> References: <4D6B7D3A.1020500@gmail.com> Message-ID: 2011/2/28 Zoli : > > Urak, eln?z?st, hogy itt, de az etc-t nem j?ratom. > > Mi a j? abban, mi a "taktika" hogy a vater?n minim?l?r alatti kiki?lt?si > ?rral indulnak? > Mi?rt j? minim?l?r al?l elkezdeni a licit?l?st? > ?s mi a helyzet a rejtett minim?l?rral? Annak mi ?rtelme van Mert az is ratalal egy szurt kereesben, aki olcsot keres? Rejtettnek nem sok ertelmet latom, de van olyan elado, aki ugy szeret licitaltatni, hogy nem mondja meg, meddig kell eljutni, hogy nyerhess. Best regards, Andy From toferi2 at freemail.hu Mon Feb 28 12:01:04 2011 From: toferi2 at freemail.hu (Ferenc Toth) Date: Mon, 28 Feb 2011 12:01:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Benzin_helyett_v=EDz=2C_ja_meg_eromuvek?= =?iso-8859-1?q?=2E?= References: <045b01cbd727$2a56a950$6000a8c0@ASZTALI><4D6B7C0C.8442.2C5722@elektrolista.freemail.hu> <20FB0F8083F8443AABCC0606D1C9919E@hjan> Message-ID: H?t lehet ,hogy ?n vagyok t?l szkeptikus,de ?n szerintem ez kamu! Csak gondolatban b?jjunk bele a gr?f ?r bor?be akkor ?n lev?detn?m a technol?giai szabadalmat r?gt?n (ez volna az elso) majd nem h?lyes?geket besz?ln?k ,id?zem "mindegyik atomos szerkezet?re bomlik" nem vagyok k?mikus (bevallom nem is ?rtek hozz?) ,de nekem s?nt?t,hogy -1b?r n?l 400 C-n?l atomjaira bomlik ?s a hidrog?n atomok gyorsabban gyorsulnak mint a sz?n ?s ettol olyan marha rossz a hat?sfoka (mondj?tok ,hogy ?n l?tom rosszul) a m?sik az,hogy ?n mint feltal?l? nem arr?l makogn?k,hogy milyen fasza lesz majd ez a gazdas?gnak,(most k?zgaszd?sz vagyok,hogy megsaccolom,hogy mennyi forgalmat lehet el?rni? )egy?bk?nt a 6000milli?rd az igencsak al? is lehet becs?lve meg nem egy semmitmond? folyamat?br?t mutogatn?k (tank ,?g?st?r meg v?z ) hanem igenis mag?r?l a technol?gi?r?l besz?ln?k.(a muszaki r?sz?rol)....egy sz?t sem sz?lt r?la,hogy milyen vizet lehet haszn?lni vagy milyen buktat?i vannak ennek a technol?gi?nak.......sz?val szerintem kamu mondj?tok,hogy ?n l?tom rosszul! ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Monday, February 28, 2011 11:19 AM Subject: Re: [elektro]Benzin helyett v?z, ja meg eromuvek. mpityu wrote: > A video eltunt.. nem tunt el, nekem az im?nt megny?lt, de indulatos lettem: ezt a gr?f spanyolt mikor viszi el valami spanyoln?tha? Nem k?ne feleloss?gre vonni n?pbut?t?s?rt? > viszont: > http://www.technet.hu/hir/20110227/gazolajkeszites_hazilag_nejlonszatyorbol/ Ez ak?r ?rtelmes is lehet, de nincs kiz?rva, hogy csak abban t?r el a m?sikt?l sz?momra, hogy ehhez nem ?rtek semennyire. :-) hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Feb 28 12:04:53 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Mon, 28 Feb 2011 11:04:53 +0000 (UTC) Subject: [elektro] DVD recovery References: Message-ID: <20110228110453.8450.18298.XPN@bakacsin.ki.iif.hu> Varsanyi Peter wrote: > kapcs?n jutott az eszembe: tal?lkozott-e b?rki k?szen kaphat? hardverrel > vagy olyan open-source fejleszt?ssel, ami kifejezetten az optikai lemezek > adatment?s?re k?sz?lt? Rongykorong ?s pol?rpaszta? :) g From katai.sandor at vnet.hu Mon Feb 28 12:06:39 2011 From: katai.sandor at vnet.hu (=?iso-8859-2?Q?K=E1tai_S=E1ndor?=) Date: Mon, 28 Feb 2011 12:06:39 +0100 Subject: [elektro] OFF Vatera References: <4D6B7D3A.1020500@gmail.com> Message-ID: <34851B6B5DE449B0B1BFB9FA364C8FDC@WIND> Szia! ?n is r?hellem az ilyet,mert vagy eladni akar,vagy nem.Minek a tiszteletk?r?Ezeken t?ll?pek ink?bb,mert sz?momra komolytalan.Azt?n lehet,csak nem ?rtik az eg?sz m?k?d?s?t a vater?nak.El k?ne olvasni a szab?lyzatot nekik.Esetleg mind?ssze arra k?v?ncsi mennyit adn?nak ?rte,an?lk?l,hogy elad?si k?telezetts?ge lenne... ?dv.:sanyoca >Mi a j? abban, mi a "taktika" hogy a vater?n minim?l?r alatti kiki?lt?si >?rral indulnak? >Mi?rt j? minim?l?r al?l elkezdeni a licit?l?st? >?s mi a helyzet a rejtett minim?l?rral? Annak mi ?rtelme van >K?sz >Z. From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 28 12:08:43 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 28 Feb 2011 12:08:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Benzin_helyett_v=EDz=2C_ja_meg_eromuvek?= =?iso-8859-1?q?=2E?= References: <045b01cbd727$2a56a950$6000a8c0@ASZTALI><4D6B7C0C.8442.2C5722@elektrolista.freemail.hu><20FB0F8083F8443AABCC0606D1C9919E@hjan> Message-ID: <520E765EABDE4B58B799B8DC9A13FB3B@hjan> Ferenc Toth wrote: > H?t lehet ,hogy ?n vagyok t?l szkeptikus,de ?n szerintem ez kamu! Persze, hogy az! Errol m?r sokszor volt itt polemiz?l?s. A fazon ott csal, hogy egy elektromos ?rammal muk?do plazmapisztolyt haszn?l, ?s t?kmindegy, hogy v?zgozt, levegot, vagy b?rmilyen m?s k?zeget ioniz?l vele, ettol m?g nem lesz belole plusz energia. A laikus hallgat?s?g meg beveszi, hogy a energia a v?zbol sz?rmazik. Persze a laikusok a legritk?bb esetben tal?lkoznak pl plazmav?g?val vagy m?s eff?l?vel. Sz?val t?nyleg nem ?rdemes r? sok sz?t vesztegetni, ink?bb arra, hogy ez a jelens?g, ez az ?tver?si m?d hogy a fen?be tud talpon maradni, ?s ha t?nyleg kap ?rte p?nzt, sok p?nzt (b?r k?tlem), az hogy a fen?be lehets?ges. Innentol ugyanis az itt jelenl?voknek ink?bb azon k?ne elgondolkodniuk, hogy felhaszn?lva a szakami ismereteiket hogy tudn?nak hasonl? tr?kk?kkel gazdag de ostoba emberekbol p?nz kih?zni ?gy, hogy azok ?nsz?ntukb?l adj?k oda. :-) hjozsi From radiotechnic at gmail.com Mon Feb 28 12:12:08 2011 From: radiotechnic at gmail.com (Zoli) Date: Mon, 28 Feb 2011 12:12:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Benzin_helyett_v=C3=ADz=2C_ja_meg_eromuvek=2E?= In-Reply-To: <520E765EABDE4B58B799B8DC9A13FB3B@hjan> References: <045b01cbd727$2a56a950$6000a8c0@ASZTALI><4D6B7C0C.8442.2C5722@elektrolista.freemail.hu><20FB0F8083F8443AABCC0606D1C9919E@hjan> <520E765EABDE4B58B799B8DC9A13FB3B@hjan> Message-ID: <4D6B8308.9040904@gmail.com> Egyh?zat kell alap?tani. Z. (Az els? egyh?z ?gy keletkezett, hogy az els? csal? tal?lkozott az els? ostob?val. Voltaire) 2011-02-28 12:08 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Ferenc Toth wrote: > Innentol ugyanis az itt jelenl?voknek ink?bb azon k?ne elgondolkodniuk, hogy > felhaszn?lva a szakami ismereteiket hogy tudn?nak hasonl? tr?kk?kkel gazdag de > ostoba emberekbol p?nz kih?zni ?gy, hogy azok ?nsz?ntukb?l adj?k oda. :-) > > hjozsi > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 28 12:17:46 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 28 Feb 2011 12:17:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Benzin_helyett_v=C3=ADz=2C_ja_meg_eromuvek=2E?= References: <045b01cbd727$2a56a950$6000a8c0@ASZTALI><4D6B7C0C.8442.2C5722@elektrolista.freemail.hu><20FB0F8083F8443AABCC0606D1C9919E@hjan> <520E765EABDE4B58B799B8DC9A13FB3B@hjan> <4D6B8308.9040904@gmail.com> Message-ID: <0253EFC66084489CBB301E33D73FC6A0@hjan> Zoli wrote: > Egyh?zat kell alap?tani. Lehet, hogy m?g nyer?, de lassan vissza lesznek fogva. De ez m?r nem elektro t?ma. hjozsi From hozso_001 at freemail.hu Mon Feb 28 12:18:54 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Mon, 28 Feb 2011 12:18:54 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?IR2111_alapkapcsol=E1s?= In-Reply-To: References: <4D6B7562.50606@freemail.hu> Message-ID: <4D6B849E.3000504@freemail.hu> K?szi a gyors v?laszokat! 2011.02.28. 11:25 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: > Hogyne! Val?ban ezek korl?tozz?k az ?ramcs?csot be ?s kikapcsol?skor. > IR2111 200/420mA-t tud, sz?val kikapcsol?skor t?bbet visel el. Hogy > ezt ki tudd haszn?lni, tegy?l be a meghajt?ellen?ll?ssal p?rhuazmosan > egy di?d?t sorban egy ellen?ll?ssal. A di?da az IR fel? n?zzen. > Ilyenkor, amikor visszafel? folyik az ?ram (kikapcsol?s) a k?t > ellen?ll?s p?rhuzamosan k?t?dik, ?s kisebb lesz az ered?j?k, vagyis > nagyobb ?ram folyik ?t. Meghajt? ellen?ll?st a cs?cs?ramra szoktam > m?retezni, akkor biztos nem sz?ll el, jelen esetben 12V/200mA= 60 Ohm. > Elvileg nem kell pont a cs?cs?ramra, ugye? Mert az ugye csak a kapcsol?s elej?n folyik, ut?na j?val kevesebb. A r?vid idej?, de periodikus t?l?ram ugye nem teszi t?nkre? Pl. 250mA? ?s nem 19V-al kell sz?molni? > T?psz?r?, ?rt?ke f?leg att?l f?gg, hogy milyen frekivel nyomatod a > PWM-et. Min?l kisebbel, ann?l nagyobb kell ide. 10u ?ltal?ban m?r > mindenre el?g. > A frekit m?g nem tal?ltam ki... Mivel bontott tekercseket fogok haszn?lni, egyel?re 25kHz-r?l indulok. Azt?n ha tudom, feljebb viszem. B?r... ?rdemes? M?rmint: ha m?r egyszer ?sszerakom a kapcsol?st, ?s m?k?dik, akkor ha ugyanazok az alkatr?szek maradnak benne, akkor ?rdemes a magasabb frekivel sz?rakozni? > Ennek leng?scsillap?t? funkci?ja van. 12V-n?l tal?n nem j?n el?, de > h?l?zatra k?t?tt hidakn?l igen: ha nincs nyakonv?gva egy 1-2uF-os > f?liakondival a f?lh?d vagy h?d, akkor rohadt nagy leng?sek lesznek az > ?ramon kapcsol?skor, meg a feszen is. Sz?val kell az oda Neked :D. ?s > f?lia legyen! > Ok?! Beteszem, ezen nem m?lik. > >> 5. D1 lehet k?z?ns?ges Si-di?da, ugye? Megfelel ide az 1N4148? >> > Igen, de az ?rama az?rt legyen egy picit nagyobb, mint a fels? ?g > ?tlagos meghajt??rama. Feszre legal?bb 12V legyen :D. > > > J?, akkor legyen a j? ?reg 1N4007... :) From toferi2 at freemail.hu Mon Feb 28 12:27:22 2011 From: toferi2 at freemail.hu (Ferenc Toth) Date: Mon, 28 Feb 2011 12:27:22 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Benzin_helyett_v=EDz=2C_ja_meg_eromuvek?= =?iso-8859-1?q?=2E?= References: <045b01cbd727$2a56a950$6000a8c0@ASZTALI><4D6B7C0C.8442.2C5722@elektrolista.freemail.hu><20FB0F8083F8443AABCC0606D1C9919E@hjan> <520E765EABDE4B58B799B8DC9A13FB3B@hjan> Message-ID: <5200CCCAA01F4E78B19F7B08D062BEBD@C70L6SX77SHA7W> Az a legnagyobb gond,hogy nem a gazdag,de ostoba emberek p?nz?t csalj?k ki ,(mert azoknak vannak ?gyv?deik ?s okos szakembereik) hanem az ?tlagemberek p?nzt?rc?j?ra p?ly?zik a gr?f ?r. ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Monday, February 28, 2011 12:08 PM Subject: Re: [elektro]Benzin helyett v?z, ja meg eromuvek. Ferenc Toth wrote: > H?t lehet ,hogy ?n vagyok t?l szkeptikus,de ?n szerintem ez kamu! Persze, hogy az! Errol m?r sokszor volt itt polemiz?l?s. A fazon ott csal, hogy egy elektromos ?rammal muk?do plazmapisztolyt haszn?l, ?s t?kmindegy, hogy v?zgozt, levegot, vagy b?rmilyen m?s k?zeget ioniz?l vele, ettol m?g nem lesz belole plusz energia. A laikus hallgat?s?g meg beveszi, hogy a energia a v?zbol sz?rmazik. Persze a laikusok a legritk?bb esetben tal?lkoznak pl plazmav?g?val vagy m?s eff?l?vel. Sz?val t?nyleg nem ?rdemes r? sok sz?t vesztegetni, ink?bb arra, hogy ez a jelens?g, ez az ?tver?si m?d hogy a fen?be tud talpon maradni, ?s ha t?nyleg kap ?rte p?nzt, sok p?nzt (b?r k?tlem), az hogy a fen?be lehets?ges. Innentol ugyanis az itt jelenl?voknek ink?bb azon k?ne elgondolkodniuk, hogy felhaszn?lva a szakami ismereteiket hogy tudn?nak hasonl? tr?kk?kkel gazdag de ostoba emberekbol p?nz kih?zni ?gy, hogy azok ?nsz?ntukb?l adj?k oda. :-) hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elektrolista at freemail.hu Mon Feb 28 13:04:03 2011 From: elektrolista at freemail.hu (mpityu) Date: Mon, 28 Feb 2011 13:04:03 +0100 Subject: [elektro] OFF Vatera In-Reply-To: <34851B6B5DE449B0B1BFB9FA364C8FDC@WIND> References: <4D6B7D3A.1020500@gmail.com>, <34851B6B5DE449B0B1BFB9FA364C8FDC@WIND> Message-ID: <4D6B9D43.14544.AE157D@elektrolista.freemail.hu> En sem ertettem, aztan kollegam felhomalyositott.. Felteszi 1ft, rejtett minimal arral. Van sok birka, aki licital. Meglatja, hogy mi az a penz, amiert biztosan elmegy. Aztan ha az neki megfelel, akkor felteszi vagy azzal a minimal arral, vagy 1Ft, minimal ar nelkul, es biztosan elkel. ha meg nem, akkor megtartja. Meg mindig tisztessegesebb, mint minimal ar nelkul feltenni, aztan masik loginrol licitalni. Vagy megadni licitlepcsonek 15000ft-ot egy 15000ft-ot ero cuccra, aztan magara rogton licitalni 1Ft-ot. Igy nincs jutalek, es cserebe biztos nem bukja el az eladast. Vagy az ove, vagy elviszik. Na ez az igazi patkany magatartas.. Ettol fuggetlen en se licitalok sosem rejtett minimalaroas cuccra.. komolytalan.. On 28 Feb 2011 at 12:06, K?tai S?ndor wrote: > Szia! > ?n is r?hellem az ilyet,mert vagy eladni akar,vagy nem.Minek a > tiszteletk?r?Ezeken t?ll?pek ink?bb,mert sz?momra komolytalan.Azt?n > lehet,csak nem ?rtik az eg?sz m"uk?d?s?t a vater?nak.El k?ne olvasni a > szab?lyzatot nekik.Esetleg mind?ssze arra k?v?ncsi mennyit adn?nak > ?rte,an?lk?l,hogy elad?si k?telezetts?ge lenne... > ?dv.:sanyoca > >Mi a j? abban, mi a "taktika" hogy a vater?n minim?l?r alatti kiki?lt?si > >?rral indulnak? > >Mi?rt j? minim?l?r al?l elkezdeni a licit?l?st? > >?s mi a helyzet a rejtett minim?l?rral? Annak mi ?rtelme van > >K?sz > >Z. > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektrolista at freemail.hu Mon Feb 28 13:06:11 2011 From: elektrolista at freemail.hu (mpityu) Date: Mon, 28 Feb 2011 13:06:11 +0100 Subject: [elektro] DVD recovery In-Reply-To: <20110228110453.8450.18298.XPN@bakacsin.ki.iif.hu> References: , <20110228110453.8450.18298.XPN@bakacsin.ki.iif.hu> Message-ID: <4D6B9DC3.24155.B00B42@elektrolista.freemail.hu> Azert ezt ne azon a lemezen probald ki, amin az eleted mulhat :) a lemezeknel a hordozo anyag feletti karcos reteg aktivan reszt vesz a fokuszalasi folyamatban. Ha Te ezt nem egyenletesre, plane tul vekonyra polirozod, arrol aztan max mikroszkoppal, es papir, ceruza modszerrel szeded le az adatokat.. kis karcnal, ami portol szarmazik, segitHET, de mely karc eseten tobb hibat csinalsz, mint hasznot.. > > Rongykorong ?s pol?rpaszta? :) > > g > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Mon Feb 28 13:14:11 2011 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Mon, 28 Feb 2011 13:14:11 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Forraszt=F3_=E1llom=E1s?= In-Reply-To: <4D6AAE3F.2020306@kabelszat2002.hu> References: <4D6AAE3F.2020306@kabelszat2002.hu> Message-ID: <4D6B9193.1060003@invitel.hu> Nagy Zolt?n ?rta: > K?sz?n?m a hozz?sz?l?sokat. Ezt fogom megvenni: > http://www.thomson.addel.hu/detailproduct.php?productid=63802 > K?s?bb meg egy leveg?s moty?t. > > Szia ! Na ez m?r sokkal jobb :) Ha meg nem kell sokat kiforrasztani akkor az Aouye melegleveg?s is megteszi ... ----------------------- L. P?sztor ----------------------- From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 28 13:15:16 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 28 Feb 2011 13:15:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Benzin_helyett_v=EDz=2C_ja_meg_eromuvek?= =?iso-8859-1?q?=2E?= References: <045b01cbd727$2a56a950$6000a8c0@ASZTALI><4D6B7C0C.8442.2C5722@elektrolista.freemail.hu><20FB0F8083F8443AABCC0606D1C9919E@hjan><520E765EABDE4B58B799B8DC9A13FB3B@hjan> <5200CCCAA01F4E78B19F7B08D062BEBD@C70L6SX77SHA7W> Message-ID: <1869159F614B4E8588C0A3EDEDB0AB9E@hjan> Ferenc Toth wrote: > Az a legnagyobb gond,hogy nem a gazdag,de ostoba emberek p?nz?t > csalj?k ki ,(mert azoknak vannak ?gyv?deik ?s okos szakembereik) > hanem az ?tlagemberek p?nzt?rc?j?ra p?ly?zik a gr?f ?r. Ahogy ?n tudom, a gr?f ?r ?llami p?nzekre p?ly?zik. M?g azt is el tudom k?pzelni, hogy nem rosszindulat? a fazon, hanem csak egyfajta vakhit vezeti, hogy amit csin?l, az j?, ?s t?nyleg ?gy van, ahogy mondja. ?n m?r semmin nem csod?lkozom. hjozsi From charles.hoss at gmail.com Mon Feb 28 13:24:23 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Mon, 28 Feb 2011 13:24:23 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Benzin_helyett_v=EDz=2C_ja_meg_eromuvek?= =?iso-8859-1?q?=2E?= Message-ID: <4d6b93f9.2b42ec0a.2753.ffff98dc@mx.google.com> Hat , a szkeptikus konferencian volt tema az aquapol - ugyvedek , birosagok doltek be rajta , nem lehet megfogni. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Ferenc Toth Sent: Monday, February 28, 2011 12:27 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Benzin helyett v?z, ja meg eromuvek. Az a legnagyobb gond,hogy nem a gazdag,de ostoba emberek p?nz?t csalj?k ki ,(mert azoknak vannak ?gyv?deik ?s okos szakembereik) hanem az ?tlagemberek p?nzt?rc?j?ra p?ly?zik a gr?f ?r. ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Monday, February 28, 2011 12:08 PM Subject: Re: [elektro]Benzin helyett v?z, ja meg eromuvek. Ferenc Toth wrote: > H?t lehet ,hogy ?n vagyok t?l szkeptikus,de ?n szerintem ez kamu! Persze, hogy az! Errol m?r sokszor volt itt polemiz?l?s. A fazon ott csal, hogy egy elektromos ?rammal muk?do plazmapisztolyt haszn?l, ?s t?kmindegy, hogy v?zgozt, levegot, vagy b?rmilyen m?s k?zeget ioniz?l vele, ettol m?g nem lesz belole plusz energia. A laikus hallgat?s?g meg beveszi, hogy a energia a v?zbol sz?rmazik. Persze a laikusok a legritk?bb esetben tal?lkoznak pl plazmav?g?val vagy m?s eff?l?vel. Sz?val t?nyleg nem ?rdemes r? sok sz?t vesztegetni, ink?bb arra, hogy ez a jelens?g, ez az ?tver?si m?d hogy a fen?be tud talpon maradni, ?s ha t?nyleg kap ?rte p?nzt, sok p?nzt (b?r k?tlem), az hogy a fen?be lehets?ges. Innentol ugyanis az itt jelenl?voknek ink?bb azon k?ne elgondolkodniuk, hogy felhaszn?lva a szakami ismereteiket hogy tudn?nak hasonl? tr?kk?kkel gazdag de ostoba emberekbol p?nz kih?zni ?gy, hogy azok ?nsz?ntukb?l adj?k oda. :-) hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From anonymus at telemester.hu Mon Feb 28 13:27:00 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 28 Feb 2011 13:27:00 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Benzin_helyett_v=C3=ADz=2C_ja_meg_eromuvek=2E?= In-Reply-To: <1869159F614B4E8588C0A3EDEDB0AB9E@hjan> References: <045b01cbd727$2a56a950$6000a8c0@ASZTALI><4D6B7C0C.8442.2C5722@elektrolista.freemail.hu><20FB0F8083F8443AABCC0606D1C9919E@hjan><520E765EABDE4B58B799B8DC9A13FB3B@hjan> <5200CCCAA01F4E78B19F7B08D062BEBD@C70L6SX77SHA7W> <1869159F614B4E8588C0A3EDEDB0AB9E@hjan> Message-ID: <4D6B9494.5090306@telemester.hu> Szia ! 2011.02.28. 13:15 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Ferenc Toth wrote: >> Az a legnagyobb gond,hogy nem a gazdag,de ostoba emberek p?nz?t >> csalj?k ki ,(mert azoknak vannak ?gyv?deik ?s okos szakembereik) >> hanem az ?tlagemberek p?nzt?rc?j?ra p?ly?zik a gr?f ?r. > Ahogy ?n tudom, a gr?f ?r ?llami p?nzekre p?ly?zik. Azt szerintem kem?nyen elcseszte a gr?f ?r. :) Ett?l komolyabb projektek is mennek a levesbe. :) Nem hogy egy plazmav?g?s h?kuszp?kusz. > M?g azt is el tudom k?pzelni, hogy nem rosszindulat? a fazon, hanem csak > egyfajta vakhit vezeti, hogy amit csin?l, az j?, ?s t?nyleg ?gy van, ahogy > mondja. ?n m?r semmin nem csod?lkozom. > > hjozsi Hinni azt lehet, csak h?t a hit itt el?g kev?s. Valamit bizony?tani is illen?k, fizikai alapon. Mert amit elmond, az el?gg? ?sszemosott dolog a fizik?val, k?mi?val ?s a h?lyes?ggel. ?dv.: Anonymus From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 28 13:53:06 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 28 Feb 2011 13:53:06 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Benzin_helyett_v=C3=ADz=2C_ja_meg_eromuvek=2E?= References: <045b01cbd727$2a56a950$6000a8c0@ASZTALI><4D6B7C0C.8442.2C5722@elektrolista.freemail.hu><20FB0F8083F8443AABCC0606D1C9919E@hjan><520E765EABDE4B58B799B8DC9A13FB3B@hjan> <5200CCCAA01F4E78B19F7B08D062BEBD@C70L6SX77SHA7W><1869159F614B4E8588C0A3EDEDB0AB9E@hjan> <4D6B9494.5090306@telemester.hu> Message-ID: <36B83E1097DB4D39B4A6688011BF249A@hjan> Anonymus wrote: > Hinni azt lehet, csak h?t a hit itt el?g kev?s. Valamit bizony?tani is > illen?k, fizikai alapon. Mert amit elmond, az el?gg? ?sszemosott > dolog a fizik?val, k?mi?val ?s a h?lyes?ggel. Ha egyetemen akarn? oktatni, vagy v?llalatot szeretne r? ?p?teni, akkor komolyabban k?ne a dologhoz ?rtenie. Ha csak laikusokat "meggy?zni", akkor el?g lehet a hit is. Fura vil?g van manaps?g. Rengeteg dolog van, aminek nem kell m?k?dnie, el?g, ha hisznek benne, ?s m?g el is adhat?. Milli? f?le krist?ly, polariz?lt gy?gy?t? f?nyek (Feny? M?rta ?vtizedek ?ta), m?gnesek, 3,14v?z, megafenetudja, mi m?g. Ezek mind eladhat?k, j?l lehet vel?k keresni. A hat?soss?g n?ha nem is k?rd?s, ?s nem ritk?n bej?n a placebohat?s is. M?s esetben (sonoter?pia) bej?n az a hat?s, aminek k?ze nincs a dologhoz: a t?vol l?v? kezel?sre 40 alkalommal oda is, vissza is s?t?l a delikvens 1 km-t, amit?l javul az ?llapota, de kifizeti a kezel?st, mert azt hiszi, hogy att?l javul. Ez van, ezek vagyunk mi, emberek. Nem csak a dolgokra vev?k a laikus h?v?k, sokszor azok is, akik ezen dolgok elad?i. Szent?l hisznek a cuccaik hat?soss?g?ban, m?k?d?s?ben. Azt nem tudom, hogy ez a gr?fspanyol melyik kateg?ria, de az gyan?s, hogy az ilyesmik elad?i z?mmel nem sz?lh?mosok, csak a fenti ?rtelemben h?v?k. hjozsi From kj at faldeko.hu Mon Feb 28 14:08:03 2011 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 28 Feb 2011 14:08:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Benzin_helyett_v=C3=ADz=2C_ja_meg_eromuvek=2E?= In-Reply-To: <36B83E1097DB4D39B4A6688011BF249A@hjan> References: <045b01cbd727$2a56a950$6000a8c0@ASZTALI><4D6B7C0C.8442.2C5722@elektrolista.freemail.hu><20FB0F8083F8443AABCC0606D1C9919E@hjan><520E765EABDE4B58B799B8DC9A13FB3B@hjan> <5200CCCAA01F4E78B19F7B08D062BEBD@C70L6SX77SHA7W><1869159F614B4E8588C0A3EDEDB0AB9E@hjan> <4D6B9494.5090306@telemester.hu> <36B83E1097DB4D39B4A6688011BF249A@hjan> Message-ID: <4D6B9E33.6020400@faldeko.hu> > Ez van, ezek vagyunk mi, emberek. Nem csak a dolgokra vev?k a laikus h?v?k, > sokszor azok is, akik ezen dolgok elad?i. Szent?l hisznek a cuccaik > hat?soss?g?ban, m?k?d?s?ben. > > Azt nem tudom, hogy ez a gr?fspanyol melyik kateg?ria, de az gyan?s, hogy az > ilyesmik elad?i z?mmel nem sz?lh?mosok, csak a fenti ?rtelemben h?v?k. Tal?n Voltaire ?rt ilyesmit, hogy... A vall?s akkor alakul ki, amikor a csal? tal?lkozik, az ostob?val. KJ > hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 28 14:11:01 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 28 Feb 2011 14:11:01 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Benzin_helyett_v=C3=ADz=2C_ja_meg_eromuvek=2E?= References: <045b01cbd727$2a56a950$6000a8c0@ASZTALI><4D6B7C0C.8442.2C5722@elektrolista.freemail.hu><20FB0F8083F8443AABCC0606D1C9919E@hjan><520E765EABDE4B58B799B8DC9A13FB3B@hjan> <5200CCCAA01F4E78B19F7B08D062BEBD@C70L6SX77SHA7W><1869159F614B4E8588C0A3EDEDB0AB9E@hjan> <4D6B9494.5090306@telemester.hu><36B83E1097DB4D39B4A6688011BF249A@hjan> <4D6B9E33.6020400@faldeko.hu> Message-ID: Kov?cs J?zsef wrote: > Tal?n Voltaire ?rt ilyesmit, hogy... > > A vall?s akkor alakul ki, amikor a csal? tal?lkozik, az ostob?val. Lehet, de ?n ?gy fogom fel, hogy ezek egy szem?lyben egyes?lnek, ?s ekkor m?r nem csal?, nem is nagyon ostoba, csak sim?n h?v?. hjozsi From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Feb 28 14:13:11 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Mon, 28 Feb 2011 13:13:11 +0000 (GMT) Subject: [elektro] OFF Vatera In-Reply-To: <4D6B7D3A.1020500@gmail.com> References: <4D6B7D3A.1020500@gmail.com> Message-ID: <833834.16716.qm@web25104.mail.ukl.yahoo.com> az a jo benne, hogy licitalsz, es a minimalar "licital ellened". ergo ha kiteszek valamit 100 forint kikialtasival, es te teszel ra 300-at, akkor 100 lesz az allas, es varjuk a tobbi licitalot. viszont ha kitettem 100 kikialtasival es 250 villamarral, es te teszel ra 300-at, akkor azonnal 250-re ugrik, vege is, tied a cucc, nem varunk senkire. vajk ________________________________ From: Zoli To: elektro at tesla.hu Sent: Mon, 28 February, 2011 11:47:22 Subject: [elektro] OFF Vatera Urak, eln?z?st, hogy itt, de az etc-t nem j?ratom. Mi a j? abban, mi a "taktika" hogy a vater?n minim?l?r alatti kiki?lt?si ?rral indulnak? Mi?rt j? minim?l?r al?l elkezdeni a licit?l?st? ?s mi a helyzet a rejtett minim?l?rral? Annak mi ?rtelme van K?sz Z. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From adam.huszar at machinnov.com Mon Feb 28 14:30:38 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Mon, 28 Feb 2011 14:30:38 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?IR2111_alapkapcsol=E1s?= In-Reply-To: <4D6B849E.3000504@freemail.hu> References: <4D6B7562.50606@freemail.hu> <4D6B849E.3000504@freemail.hu> Message-ID: > ? ?Elvileg nem kell pont a cs?cs?ramra, ugye? Mert az ugye csak a > kapcsol?s elej?n folyik, ut?na > j?val kevesebb. A r?vid idej?, de periodikus t?l?ram ugye nem teszi > t?nkre? Pl. 250mA? ?s > nem 19V-al kell sz?molni? Tud egy picivel t?bbet 10us-ig. Adatlap szerint 250/500mA-t. Nem tudom mennyire lehet kihegyezni ezt, ?n mindig a cs?csra tervezem be az ellen?ll?st, vagy teszek be nagyobb meghajt?t, ha gyorsabb kapcsol?si id? kell. Ha mondjuk az IR2113 sem el?g, akkor lehet azt csin?lni, hogy ak?r egy 2111 ut?n k?tsz mondjuk TC4420-at. Sz?val az IR hajtja a TC-ket, a TC-k meg a trany?kat 6A-rel. V?g?lis az IR ilyenkor csak a szinteltol?shoz kell, meg a TC-k logikai meghajt?s?hoz. ?gy kell sz?molni a fesz?lts?ggel, hogy a t?pfesszel sz?molsz. Ha 19V a t?pod, akkor azzal. Min?l nagyobb a t?p, ann?l jobban nyitnak a trany?k, ?s a vezet?si vesztes?g ann?l kisebb. 25kHz-en viszont m?r a kapcsol?si vesztes?g fog domin?lni. Teh?t ha mondjuk a h?t?bord?n akarsz sp?rolni meg a hat?sfokon, akkor tegy?l be nagyobb meghajt?kat. Persze ezt sem lehet a v?gtelens?gig fokozni, mert a trany?kn?l is van egy kritikus dU/dt, meg n?nek a nagyfrekis zavarok is a meredek bekapcsol?sokkal. > 25kHz-r?l indulok. Azt?n ha tudom, feljebb viszem. B?r... ?rdemes? Att?l f?gg milyen a magod, h?ny kW-ot kapcsol, mekkora ?ramhull?moss?got akarsz, stb. > M?rmint: ha > m?r egyszer ?sszerakom a kapcsol?st, ?s m?k?dik, akkor ha ugyanazok az > alkatr?szek > maradnak benne, akkor ?rdemes a magasabb frekivel sz?rakozni? Ha minden az elv?rtak szerint m?k?dik, akkor ink?bb lejjebb pr?b?lkozn?k a frekivel, hogy kevesebb legyen a vesztes?g. Persze a hallhat? tartom?nyba meg nem ?rdemes ?tmenni, mert akkor s?pol az eg?sz. > ? Ok?! Beteszem, ezen nem m?lik. ?n WIMA MKP-t szoktam berakni. > ? ?J?, akkor legyen a j? ?reg 1N4007... :) Az el?g lass? j?sz?g, de szokott m?k?dni vele. ?di From edk-elektro at filmszken.com Mon Feb 28 14:34:56 2011 From: edk-elektro at filmszken.com (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 28 Feb 2011 14:34:56 +0100 (CET) Subject: [elektro] OFF Vatera In-Reply-To: <833834.16716.qm@web25104.mail.ukl.yahoo.com> References: <4D6B7D3A.1020500@gmail.com> <833834.16716.qm@web25104.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <20110228143408.Y79139@memex.c3.hu> Szerintem meg a l?that? minim?lnak nincs ?rtelme. Akkor legyen annyi a kiki?lt?si. Ebayen ha van minim?l, az sosem l?that?. ?k csak tudj?k... Ed From edk-elektro at filmszken.com Mon Feb 28 14:36:07 2011 From: edk-elektro at filmszken.com (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 28 Feb 2011 14:36:07 +0100 (CET) Subject: [elektro] DVD recovery In-Reply-To: <20110228110453.8450.18298.XPN@bakacsin.ki.iif.hu> References: <20110228110453.8450.18298.XPN@bakacsin.ki.iif.hu> Message-ID: <20110228143537.H79139@memex.c3.hu> >> vagy olyan open-source fejleszt?ssel, ami kifejezetten az optikai lemezek >> adatment?s?re k?sz?lt? > > Rongykorong ?s pol?rpaszta? :) http://www.youtube.com/watch?v=vE1gvaM3iAs&feature=player_embedded Ed From toth.endre at gmail.com Mon Feb 28 14:53:14 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 28 Feb 2011 14:53:14 +0100 Subject: [elektro] OFF Vatera In-Reply-To: <833834.16716.qm@web25104.mail.ukl.yahoo.com> References: <4D6B7D3A.1020500@gmail.com> <833834.16716.qm@web25104.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: 2011/2/28 vajk fekete : > az a jo benne, hogy licitalsz, es a minimalar "licital ellened". > > ergo ha kiteszek valamit 100 forint kikialtasival, es te teszel ra 300-at, akkor > 100 lesz az allas, es varjuk a tobbi licitalot. > > viszont ha kitettem 100 kikialtasival es 250 villamarral, es te teszel ra > 300-at, akkor azonnal 250-re ugrik, vege is, tied a cucc, nem varunk senkire. Ehhez kepest a harmadik esetrol beszelunk: Kiteszi az ember 100 kikialtasival, 250 minimalarral, de azt nemmutatja meg, es nincs villamar. Ha rateszel 300-at, annyi lesz a licit, es ha nem vernek le rola, megkapod. Ha 200-at teszel ra, akkor annyi, de nem kapod meg, hiaba nyersz. De ezt elore nem tudod. Best regards, Andy From toth.endre at gmail.com Mon Feb 28 14:54:30 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 28 Feb 2011 14:54:30 +0100 Subject: [elektro] OFF Vatera In-Reply-To: <20110228143408.Y79139@memex.c3.hu> References: <4D6B7D3A.1020500@gmail.com> <833834.16716.qm@web25104.mail.ukl.yahoo.com> <20110228143408.Y79139@memex.c3.hu> Message-ID: 2011/2/28 Kaczmarek Edvard : > > Szerintem meg a l?that? minim?lnak nincs ?rtelme. Akkor legyen > annyi a kiki?lt?si. > > Ebayen ha van minim?l, az sosem l?that?. ?k csak tudj?k... A listazasi dij miatt van ertelme pl. az 1 Euros kikialtasi arnak 50 Euros minimalarral. Ha nem veszik meg, nem buksz rajta sokat, de nem is vesztegeted el bagoert. Mondjuk ehhez kepes eldugni a minimalarat, azt en sem ertem, mire jo. Best regards, Andy From edk-elektro at filmszken.com Mon Feb 28 15:05:54 2011 From: edk-elektro at filmszken.com (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 28 Feb 2011 15:05:54 +0100 (CET) Subject: [elektro] OFF Vatera In-Reply-To: References: <4D6B7D3A.1020500@gmail.com> <833834.16716.qm@web25104.mail.ukl.yahoo.com> <20110228143408.Y79139@memex.c3.hu> Message-ID: <20110228150014.U79139@memex.c3.hu> > Mondjuk ehhez kepes eldugni a minimalarat, azt en sem ertem, mire jo. A klasszikus, ?l? aukci?kon is l?tezett ez a lehet?s?g, ott sem mondt?k meg el?re a minim?l?rat nyilv?n. Ed From topybear at gmail.com Mon Feb 28 15:11:31 2011 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Mon, 28 Feb 2011 15:11:31 +0100 Subject: [elektro] OFF Vatera In-Reply-To: References: <4D6B7D3A.1020500@gmail.com> <833834.16716.qm@web25104.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: > Kiteszi az ember 100 kikialtasival, 250 minimalarral, de azt > nemmutatja meg, es nincs villamar. > > Ha rateszel 300-at, annyi lesz a licit, es ha nem vernek le rola, > megkapod. Ha 200-at teszel ra, akkor annyi, de nem kapod meg, hiaba > nyersz. De ezt elore nem tudod. > > Best regards, > Andy Ha 200-at teszel r?, akkor tudni fogo, hogy kev?s, mert ki?rja, hogy a minim?l?rat nem ?rt?k el. Pl: Legal?bbis most, mikor m?g csak 6001 Ft-on ?ll. Szerintem ez szond?zni j?, mert ha az elad? megad egy magasabb minim?l?rat akkor nem tudj?k elvinni bag??rt, viszont valamennyire be lehet l?ni, hogy mit adn?nak ?rte, Viszont nem is h?ly?zik le kap?sb?l. :) Meg ?gy r?pr?b?lnak az emberek, viszont ha eleve t?l magas akkor csak az elsz?ntak kezdenek levelez?sbe, hogy norm?lis ?rat alkudjanak ki. Topy From radiotechnic at gmail.com Mon Feb 28 15:21:09 2011 From: radiotechnic at gmail.com (Zoli) Date: Mon, 28 Feb 2011 15:21:09 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Benzin_helyett_v=C3=ADz=2C_ja_meg_eromuvek=2E?= In-Reply-To: References: <045b01cbd727$2a56a950$6000a8c0@ASZTALI><4D6B7C0C.8442.2C5722@elektrolista.freemail.hu><20FB0F8083F8443AABCC0606D1C9919E@hjan><520E765EABDE4B58B799B8DC9A13FB3B@hjan> <5200CCCAA01F4E78B19F7B08D062BEBD@C70L6SX77SHA7W><1869159F614B4E8588C0A3EDEDB0AB9E@hjan> <4D6B9494.5090306@telemester.hu><36B83E1097DB4D39B4A6688011BF249A@hjan> <4D6B9E33.6020400@faldeko.hu> Message-ID: <4D6BAF55.6050403@gmail.com> Az _egyh?z_, mint vall?si alapon p?nzleh?z? szervezet alakul ki ?gy. (Ld. egy kor?bbi levelem, amiben ugyanezt a Voltaire-gondolatot id?ztem.) Z. 2011-02-28 14:11 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Kov?cs J?zsef wrote: > >> Tal?n Voltaire ?rt ilyesmit, hogy... >> >> A vall?s akkor alakul ki, amikor a csal? tal?lkozik, az ostob?val. > > Lehet, de ?n ?gy fogom fel, hogy ezek egy szem?lyben egyes?lnek, ?s ekkor m?r > nem csal?, nem is nagyon ostoba, csak sim?n h?v?. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From k.m-controller at chello.hu Mon Feb 28 15:33:55 2011 From: k.m-controller at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?May_K=E1roly?=) Date: Mon, 28 Feb 2011 15:33:55 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?IR2111_alapkapcsol=E1s?= References: <4D6B7562.50606@freemail.hu> Message-ID: >>> Feladat: adva van egy 19V/4,7A-es laptop t?p. Ebb?l szeretn?k 12V-osat k?sz?teni. A vez?rl?st egy TL494 int?zi, k?t FET lesz benne. A meghajt?st IR2111-el szeretn?m megcsin?lni. Az a gondom, hogy az adatlapj?ban tatl?ltam egy tipikus kapcsol?st, viszont alkatr?sz ?rt?keket nem! Itt a kapcsol?s: http://kepfeltoltes.hu/view/110228/IR2111_kicsi_www.kepfeltoltes.hu_.jpg N?h?ny k?rd?s ezzel kapcsolatban: >>> Fel?letesen belegondolva, T1-nek nem aktiv diodak?nt kellene m?k?dnie? TL494-n?l nem lesz nyitva amikor nem kellene? MK. From bamerbalazs at gmail.com Mon Feb 28 16:55:02 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Mon, 28 Feb 2011 16:55:02 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Benzin_helyett_v=C3=ADz=2C_ja_meg_eromuvek=2E?= In-Reply-To: <4d6b93f9.2b42ec0a.2753.ffff98dc@mx.google.com> References: <4d6b93f9.2b42ec0a.2753.ffff98dc@mx.google.com> Message-ID: Szervusz Dexter! > Hat , a szkeptikus konferencian volt tema az aquapol - ugyvedek , birosagok doltek be rajta , nem lehet megfogni. Nem lehet olyan szakv?lem?nyt ?rni, hogy azt a b?r?s?g elfogadja? Nem sz?m?t az, hogy ki ?rta a szakv?lem?nyt? szia: Bal?zs ui: itt egy kis elemz?s Gr?f Spanyol szabadalmi pr?b?lkoz?sair?l: http://www.online-peticiok.info/index.php?option=com_content&view=article&id=772%3Aegy-csalo-trukkjei-leleplezzuk-grof-spanyol-zooltan-szelhamossagait&catid=14%3Akitaszitottak&lang=hu From varszegi at kapos-net.hu Mon Feb 28 16:56:54 2011 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Mon, 28 Feb 2011 16:56:54 +0100 Subject: [elektro] OFF Vatera In-Reply-To: References: <4D6B7D3A.1020500@gmail.com><833834.16716.qm@web25104.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: Viszont az idi?t?k azok mindig bepr?b?lkoznak. Annyi a h?lye a vater?n, hogy nem igaz. L?tja a barma, hogy a kitett cucc 100.000Ft a boltban, olyan 70.000 haszn?ltan de minimum 5-en m?r 2000Ft-n?l ott s?rnak meg bunk?zz?k az elad?t, hogy mi?rt nem adja oda. -----Original Message----- From: Topybear Sent: Monday, February 28, 2011 3:11 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] OFF Vatera > Kiteszi az ember 100 kikialtasival, 250 minimalarral, de azt > nemmutatja meg, es nincs villamar. > > Ha rateszel 300-at, annyi lesz a licit, es ha nem vernek le rola, > megkapod. Ha 200-at teszel ra, akkor annyi, de nem kapod meg, hiaba > nyersz. De ezt elore nem tudod. > > Best regards, > Andy Ha 200-at teszel r?, akkor tudni fogo, hogy kev?s, mert ki?rja, hogy a minim?l?rat nem ?rt?k el. Pl: Legal?bbis most, mikor m?g csak 6001 Ft-on ?ll. Szerintem ez szond?zni j?, mert ha az elad? megad egy magasabb minim?l?rat akkor nem tudj?k elvinni bag??rt, viszont valamennyire be lehet l?ni, hogy mit adn?nak ?rte, Viszont nem is h?ly?zik le kap?sb?l. :) Meg ?gy r?pr?b?lnak az emberek, viszont ha eleve t?l magas akkor csak az elsz?ntak kezdenek levelez?sbe, hogy norm?lis ?rat alkudjanak ki. Topy ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From varszegi at kapos-net.hu Mon Feb 28 16:59:41 2011 From: varszegi at kapos-net.hu (=?utf-8?Q?V=C3=A1rszegi_P=C3=A9ter?=) Date: Mon, 28 Feb 2011 16:59:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Benzin_helyett_v=C3=ADz=2C_ja_meg_eromuvek=2E?= In-Reply-To: References: <4d6b93f9.2b42ec0a.2753.ffff98dc@mx.google.com> Message-ID: L?ttam ?n olyan b?r?s?gi ?t?letet ahol a b?r? is szak?rt? is s?kh?lye volt a dologhoz, az embernek ?gnek ?llt a haja akkora baroms?g volt az indokl?s m?gis ?t?let lett bel?le. -----Original Message----- From: Bal?zs B?mer Sent: Monday, February 28, 2011 4:55 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro]Benzin helyett v?z, ja meg eromuvek. Szervusz Dexter! > Hat , a szkeptikus konferencian volt tema az aquapol - ugyvedek , > birosagok doltek be rajta , nem lehet megfogni. Nem lehet olyan szakv?lem?nyt ?rni, hogy azt a b?r?s?g elfogadja? Nem sz?m?t az, hogy ki ?rta a szakv?lem?nyt? szia: Bal?zs ui: itt egy kis elemz?s Gr?f Spanyol szabadalmi pr?b?lkoz?sair?l: http://www.online-peticiok.info/index.php?option=com_content&view=article&id=772%3Aegy-csalo-trukkjei-leleplezzuk-grof-spanyol-zooltan-szelhamossagait&catid=14%3Akitaszitottak&lang=hu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Mon Feb 28 17:05:49 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 28 Feb 2011 17:05:49 +0100 Subject: [elektro] Szupresszor Message-ID: <4D6BC7DD.6090006@freemail.hu> Sziasztok! Az 1500W-os szupresszor hogy b?rhatja a sztatikus kis?l?sek levezet?s?t ? Betettem egy kan?cra egy 30V-os unidirt. Erre a kan?cra id?nk?nt kis?l?sek ?rkeznek. Olyan 8mm-t ?t ?t. Vajon b?rja a szupresszor minden param?tere az ilyen kis?l?st ? Nem tudom m?g saccolni sem hogy mekkora ?ramok vannak ilyenkor ?s mennyi ideig. Eddig m?g b?rja. Hossz?t?von vajon nem fog k?rosodni ? Nem mintha l?nyeg lenne az a 50Ft, csak k?v?ncsi vagyok, h?tha van valakinek ilyen tapasztalata. K?szi ?dv. Zoli From varszegi at kapos-net.hu Mon Feb 28 17:08:33 2011 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Mon, 28 Feb 2011 17:08:33 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?LCD-s_sz=E1ml=E1l=F3_modul_h=E1tt=E9rvil?= =?iso-8859-2?q?=E1g=EDt=E1ssal?= Message-ID: <711C8C642FDF4E0493B294050CCA2306@Pirosdell> K?ne nekem k?t sz?ml?l? modul h?tt?rvil?g?t?ssal. N?ztem a Conradosokat, de az adatlapjukon sem l?ttam, hogy van-e benn?k vil?g?t?s vagy nincs. Ha valaki tud ilyenre beszerz?st (csak 2db kell) 5000Ft-ig, akkor k?rem jelezze. K?szi P?ter From charles.hoss at gmail.com Mon Feb 28 17:08:53 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 28 Feb 2011 17:08:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Benzin_helyett_v=EDz=2C_ja_meg_eromuvek?= =?iso-8859-1?q?=2E?= In-Reply-To: References: <4d6b93f9.2b42ec0a.2753.ffff98dc@mx.google.com> Message-ID: eleg jol elmeseltek . ugy tunik hogy zart a rendszer . nem kell elfogadjanak semmit . bye dexter Bal?zs B?mer ?rta (2011. febru?r 28. 16:55): > Szervusz Dexter! > >> Hat , a szkeptikus konferencian volt tema az aquapol - ugyvedek , birosagok doltek be rajta , nem lehet megfogni. > > Nem lehet olyan szakv?lem?nyt ?rni, hogy azt a b?r?s?g elfogadja? Nem > sz?m?t az, hogy ki ?rta a szakv?lem?nyt? > > szia: Bal?zs > > ui: itt egy kis elemz?s Gr?f Spanyol szabadalmi pr?b?lkoz?sair?l: > http://www.online-peticiok.info/index.php?option=com_content&view=article&id=772%3Aegy-csalo-trukkjei-leleplezzuk-grof-spanyol-zooltan-szelhamossagait&catid=14%3Akitaszitottak&lang=hu > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From bamerbalazs at gmail.com Mon Feb 28 17:11:34 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Mon, 28 Feb 2011 17:11:34 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Benzin_helyett_v=C3=ADz=2C_ja_meg_eromuvek=2E?= In-Reply-To: References: <4d6b93f9.2b42ec0a.2753.ffff98dc@mx.google.com> Message-ID: Szervusz P?ter! > L?ttam ?n olyan b?r?s?gi ?t?letet ahol a b?r? is szak?rt? is s?kh?lye volt a A b?r? nem is baj, ha s?kh?lye hozz?, csak m?rlegelni tudjon. A szak?rt?t viszont el? lehet venni, nemr?g olvastam is ilyenr?l. szia: Bal?zs From charles.hoss at gmail.com Mon Feb 28 17:10:07 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 28 Feb 2011 17:10:07 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Benzin_helyett_v=EDz=2C_ja_meg_eromuvek?= =?iso-8859-1?q?=2E?= In-Reply-To: References: <4d6b93f9.2b42ec0a.2753.ffff98dc@mx.google.com> Message-ID: jaja . kulonosen a kozlekedesi szakertok szoktak nagy formaban lenni . bye dexter V?rszegi P?ter ?rta (2011. febru?r 28. 16:59): > L?ttam ?n olyan b?r?s?gi ?t?letet ahol a b?r? is szak?rt? is s?kh?lye volt a > dologhoz, az embernek ?gnek ?llt a haja akkora baroms?g volt az indokl?s > m?gis ?t?let lett bel?le. > > -----Original Message----- > From: Bal?zs B?mer > Sent: Monday, February 28, 2011 4:55 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro]Benzin helyett v?z, ja meg eromuvek. > > Szervusz Dexter! > >> Hat , a szkeptikus konferencian volt tema az aquapol - ugyvedek , >> birosagok doltek be rajta , nem lehet megfogni. > > Nem lehet olyan szakv?lem?nyt ?rni, hogy azt a b?r?s?g elfogadja? Nem > sz?m?t az, hogy ki ?rta a szakv?lem?nyt? > > szia: Bal?zs > > ui: itt egy kis elemz?s Gr?f Spanyol szabadalmi pr?b?lkoz?sair?l: > http://www.online-peticiok.info/index.php?option=com_content&view=article&id=772%3Aegy-csalo-trukkjei-leleplezzuk-grof-spanyol-zooltan-szelhamossagait&catid=14%3Akitaszitottak&lang=hu > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From szlifka.tibor at gmail.com Mon Feb 28 17:33:53 2011 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Mon, 28 Feb 2011 17:33:53 +0100 Subject: [elektro] Phone Line Simulator In-Reply-To: <4D69853E.2060306@puzsar.hu> References: <4D69853E.2060306@puzsar.hu> Message-ID: ?n voltam, k?sz?n?m, k?sz?n?m! -- tibi 2011/2/26 Pipi > http://mondo-technology.com/linebox.html > valaki keresett a m?ltkor?ban > > From webkonyvek at gmail.com Mon Feb 28 18:10:22 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 28 Feb 2011 18:10:22 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 555 References: <4d689d15.537c0e0a.73c2.5c97SMTPIN_ADDED@mx.google.com> Message-ID: <33C381270B704523B117B8A71D40B7B4@NAGY> Hello Bal?zs B?mer! > Ezzel megalapoztad, k?sz?n?m (-: De most ?szint?n! Van ember, aki meg?rti a piktogrammokat? :o) > Leg?rdekesebb az agy sufnituning DIP tokja volt. > T?nyleg, DIP kioszt?sa volt? Nagyon ?gy n?z ki. Lehet, csak ilyet tudott sz?ll?tani a gy?rt?... G?za From webkonyvek at gmail.com Mon Feb 28 18:12:11 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 28 Feb 2011 18:12:11 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?=27R=E1di=F3jav=EDt=F3s=27_k=F6nyv?= References: Message-ID: Hello M?t? Szab?! > Keresek egy r?di?jav?t?sr?l sz?l? k?nyvet. > C?m?re nem eml?kszem,tal?n K?d?r G?za ?rta. Az?rt adsz t?mpontokat a seg?ts?ghez rendesen! :o) > Rem?lem valakinek meg van digit?lis form?tumban! Ja. De mi? Legal?bb mondj valamit. Mit tudom ?n, mi volt a bor?t?j?n? G?za From mate193a at gmail.com Mon Feb 28 18:34:45 2011 From: mate193a at gmail.com (=?ISO-8859-1?B?TeF06SBTemFi8w==?=) Date: Mon, 28 Feb 2011 18:34:45 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?=27R=E1di=F3jav=EDt=F3s=27_k=F6nyv?= In-Reply-To: References: Message-ID: ?dv! Az a gond,hogy ?n sem nagyon eml?kszem. Tal?n 'r?di?k?sz?l?kek jav?t?sa' a c?me.R?gi k?nyv az biztos. Szerintem valakinek a webt?rhely?r?l szedtem anno le.Arra eml?kszem,hogy a szkennelt k?p s?rg?s volt...(b?r ez jelen esetben nem sokat seg?t) A k?nyvben le volt ?rva(legal?bbis ameddig jutottam) hogyan kell be?zemelni el?sz?r az ismeretlen helyr?l sz?rmaz? r?di?t,illetve az alapvet? probl?m?k (pl.brumm) okoz?ja/megol?sa. Rem?lem ?gy k?nnyebb lesz. :-) -- *M?t?.* From dormanpeter1 at gmail.com Mon Feb 28 18:43:57 2011 From: dormanpeter1 at gmail.com (=?ISO-8859-1?B?RG9ybeFuIFDpdGVy?=) Date: Mon, 28 Feb 2011 18:43:57 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Elad=F3_Spartan_3E_starter_kit_FPGA_fejl?= =?iso-8859-2?q?eszt=F5k=E1rtya?= Message-ID: Sziasztok! Megv?ln?k ett?l az FPGA fejleszt? k?szletemt?l. A k?rtya le?r?sa itt: http://www.xilinx.com/products/devkits/HW-SPAR3E-SK-US-G.htm R?viden: Spartan 3E500, LCD (2x16 karakter), Ethernet 10/100, VGA, PS/2, Serial, 64MB DDR, SPI ?s NOR flash, ADC, DAC, gombok, ledek, rotary encoder ?s b?v?t? csatlakoz?k. Programoz?s USB fel?leten (platform cable-k?nt ismeri fel a g?p). Aj?nlatokat mag?nban v?rok! ?n kb. 42k HUF-ra gondoltam, adok hozz? 100 p?lus? Hirose csatlakoz?t is. ?dv, P?ter From pakeyl at invitel.hu Mon Feb 28 21:34:13 2011 From: pakeyl at invitel.hu (=?iso-8859-2?B?UOFrZXkgTOFzemzz?=) Date: Mon, 28 Feb 2011 21:34:13 +0100 Subject: [elektro] Vonohorog.... Message-ID: Tisztelt C?m! ?rdekl?d?m, hogy lehet-e ?n?kn?l postai ut?nv?ttel, vagy csomagk?ld? szolg?lattal Trabant 1.1 combi szgk.-hoz von?horgot kapni ?s milyen ?ron, milyen hat?rid?vel? From dzoltan.listak at gmail.com Mon Feb 28 22:23:23 2011 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Mon, 28 Feb 2011 22:23:23 +0100 Subject: [elektro] Vonohorog.... In-Reply-To: References: Message-ID: <4D6C124B.6060607@gmail.com> :))))) azert, beszaras neha milyen temakkal talaljak meg a listat... P?key L?szl? : > Tisztelt C?m! > > ?rdekl?d?m, hogy lehet-e ?n?kn?l postai ut?nv?ttel, vagy csomagk?ld? > szolg?lattal Trabant 1.1 combi szgk.-hoz von?horgot kapni ?s milyen ?ron, > milyen hat?rid?vel? From fabilist at gmail.com Mon Feb 28 23:34:18 2011 From: fabilist at gmail.com (fabi) Date: Mon, 28 Feb 2011 23:34:18 +0100 Subject: [elektro] segedkontakt.. In-Reply-To: <4D6ACD83.27214.81214F@elektrolista.freemail.hu> References: <4D6ABB64.5834.3A5931@elektrolista.freemail.hu>, , <4D6ACD83.27214.81214F@elektrolista.freemail.hu> Message-ID: <4D6C22EA.7070903@gmail.com> 2011-02-27 22:17 keltez?ssel, mpityu ?rta: > Sziasztok! > > Koszonom, akkor ez lesz.. ha leeg a haz, lesz kit okolni :) Az?rt a seg?dkontakt nem safety-relay :) ?letv?delmet ne b?zz r?, am?gy ha be?g a m?gneskapcsol?, akkor bizonytalan az ?llapota. --- fabi > > udv:mpityu > > On 27 Feb 2011 at 21:55, Adam Huszar wrote: > >> Szerintem sincs ezekkel probl?ma. M?g a 30-40 ?ves m?gneskapcsol?kban >> is ?ltal?ban hiba n?lk?l m"uk?dnek, ma meg m?r kicsit fejlettebb ez az >> ipar?g is. Nekem j? tapasztalataim vannak, el?g megb?zhat?k a >> kontaktok. >> >> ?di >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] >