[elektro] Szetszedtem 670

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Mon Dec 26 09:38:32 CET 2011


Szia Géza!

Látom, kiakadtál a tranyószeru tokokra adott hálózattól.
Szerintem ez nem probléma, azaz nem ez a probléma.
Vannak szép számmal TO220-as tokok is, amiknek a lábai között nem nagyobbak, 
sot, talán kisebbek is a kúszóutak, mégis rájuk lehet küldeni 6-800V-ot is. Jobb 
konstrukciókban persze valami trutyival lezárják a kúszóutakat.

A vékony lábú cuccoknál külön a biztonság irányában változik a dolog. Ha valami 
elszáll, és zárlat keletkezik, a dobozon belül kirobban a helyérol az alkatrész, 
mint egy bizti, és simán csak nem fog muködni a cucc, és kész. Ezzel szemben, ha 
"keménylábú" az alkatrész, más az ábra. Persze csak annyiban, hogy neki nem a 
lába fog elszállni, hanem kalapot emel, és bakelitdarab repül odébb a dobozon 
belül. Bármivel is csinálják, feltételeznek valami normális hálózati oldali, 
külso védelmet.

Pl ha betennének egy 20mm-es üvegbiztit, az se véd ám semmitol! Én már láttam 
felrobbanni ilyet mindenestül. Persze a dobozon belül az se csinál galibát. 
Mindenképpen a betápon valami kismegszakító fog leverni, mert ezek az apró 
holmik meg fogják tartani az ívet, ahogy egy elpukkant villanykörte wolframszála 
is, és mese nincs, valami védelemnek kell kint muködnie.

Bóvli az egész, de a felhasználás is az. Semmi nem történik, ha megadja magát. 
Ettol persze lehetne hangyányit körültekintobban tervezni, kivitelezni. Na de 
annak is olcsónak kell lennie. El tudom képzelni, hogy egészen felkészületlenek 
találták ki, esetleg gyerekek, és így sikerült. (A proci miatt én nem is tudnám 
utánozni. :-) Azért le a kalappal! Számomra ijeszto, hogy már egy ilyen primitív 
feladathoz is célszeru a proci, és meg is éri. Bajban lennék, ha egy 20-assal 
fiatalabb lennék.)

hjozsi 



More information about the Elektro mailing list