[elektro] DVB-T

[charles hoss]

rossz is lenne ha latszana a vege .
arra alapul az ipar hogy nem szabad jot gyartani , mert akkor nem
lehet evrol evre elavultatni es nem veszunk csak egyet ot helyett .
ertem en hogy fejlodes - de pl ceruza akku toltoben az elmult ot evben
kb hatot vettem aszerint hogy mit tud tolteni , tud-e meriteni ,
alkalmas-e ilyen-olyan toltesre stb .
pedig az utolso technikaja is teljesen jol rendelkezesre allt mar ot
eve , de akkor nem lehetett volna megvetetni velem egy halom szemetet
.

bye
dexter


Anonymus <anonymus at telemester.hu> írta (2011. december 21. 11:26):
> Szia !
>
> 2011.12.21. 8:59 keltezéssel, Várszegi Péter írta:
>> Szerintem a 3D csak felhajtás de meg messze van az elvezhetoztotol. Számomra az lg passzív rendszere jobb 3D hatást ad de baromi idegesítő megorulnek ha egy hosszu filmet igy kene végignézni az aktív szemüveget jobban birom de ott nincs akkora tér viszont ott meg ott a nehez aktív szemüveg azert nyomtatják mert divat nem azert mert kiforrott technika
>>
>
> Ez üzlet is azért. Nyilván mindkét megoldás csak egy lépcsőfok, a
> "végleges" megoldás a segédeszköz nélküli lesz.
> Az tény, hogy hosszabb ideig nézve fárasztó a passzív is, de az
> élvezhetősége nagyban a felvételtől függ.
> Van néhány filmem, ami kifejezetten valósághű és jókora ugrás a sima
> 2D-s képhez képest, nyilván a méret adta korlátokkal.
>
>> http://www.youtube.com/watch?v=aKxlpRwqhj4
> Ezt aki tudja nézze meg. (a teljes film kb. 800 MB, full HD-ben ) Nagyon
> látványos és kimondottan 3D-re készült.
>
>
> Szóval ez most egy formálódó technika, aminek még nemigen látszik a vége. :)
>
> Üdv.:
> Anonymus
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]