[elektro] Energetika

[potyo]

Én igazából nem tudok saccolni sem. A mikró se valami sok hőt ad le kifelé
(legalábbis én nem érzem soknak), így amit a hálózatból felvesz, annak
valahová muszáj elmennie, és talán máshová nem tud, mint a vízbe. De persze
ettől még simán lehet a vízmelegítő jobb hatásfokú, csak arra gondolok,
hogy nem érzem a mikrót sem sokkal rosszabbnak.

Nálunk rendszeresen azt csinálják, hogy ha teának/kávénak vizet kell
forralni, akkor bojlerből engednek hozzá melegvizet. Sehogy se tudom
megértetni, hogy azzal, hogy engednek fél liter "melegvizet", azzal
gyakorlatilag csak a már előzőleg lehűlt csövekből engedik ki a
langyosvizet az edénybe, viszont cserébe a bojlerből fél liter melegvíz
jött ki, amiből a meleg utána elveszik. Persze én vagyok a kötözködő meg
minden, mert próbálom rávenni őket ilyen egyszerű, semmibe se kerülő
spórolásra, és ugye meg van magyarázva, hogy nem olyan hidegről kell
felmelegíteni a felforraláshoz, és így nincs is energiapazarlás... De már
azt tervezem, hogy a következő alkalommal odadugom a hőmérőt a kiengedett
fél liter vízbe, utána kieresztek egy litert, és akkor megint megmérem,
hogy ezzel a fél literrel mennyi melegvíz is jött ki a bojlerből előzőleg...

Másik indokom az, hogy egy bojlernek milyen a belseje, direkt mutattam,
hogy mit engedtem ki belőle takarításkor, és mégsem volt foganatja...

Szóval innen nézve hogy forraló vagy mikró, az már igencsak kis különbség
:-))

2011/12/20 F-I <flaist at gmail.com>

> Sziasztok!
>
> Egy kis családi vita alakult ki.
>
> A mikró, vagy a  vízmelegítő jobb hatásfokú egy tea elkészítésére (kb 2 dl
> víz).
>
> Szerintem a második.
>
> ÜDv. István
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>