[elektro] DVB-T

charles hoss charles.hoss at gmail.com
Mon Dec 19 15:18:20 CET 2011


Nekem a multkor lett valami noi nevbol obama a jegyzettombben . Ennyire
gyakran irjak le ?
Tenyleg nagy hulye tud lenni:)

Bye
Dexter
2011.12.19. 14:13, "Várszegi Péter" <varszegi at kapos-net.hu> ezt írta:

> Kurva iPhone helyesirasjavitoja plázák =plazmak akkora baromságokat javít
> neha bele hogy nem igaz
>
> Sent from my iPhone 4
>
> 2011.12.19. dátummal, 14:10 időpontban Várszegi Péter <
> varszegi at kapos-net.hu> írta:
>
> > Igen Es kit erdekel?
> > Statikus képre nem jo a plazma de tv Es film nézés el ahova a tv valo az
> uj plázák nem égnek be.
> > Ennyi erőből mindegyik Ferrari szar mert nem lehet veluk terepezni...
> >
> > Sent from my iPhone 4
> >
> > 2011.12.19. dátummal, 12:58 időpontban Xorn <toth.endre at gmail.com> írta:
> >
> >> Menj be egy tetszoleges CIB fiokba, es nezd meg a kilogatott
> >> plazmatevet, amin a reklam megy... Valami Samsung vagy LG, jobb
> >> pillanataiban a fel reklamfilmet latod a TV kulonbozo reszein a
> >> kepernyobe egve.
> >>
> >> Best regards,
> >> Andy
> >>
> >> 2011/12/19 Várszegi Péter <varszegi at kapos-net.hu>:
> >>> Hat igen ezek a fizetett tesztek nagyon objektívek szoktak lenni....
> >>> Célszerű kulfoldi fuggetlen oldalakat meg fuggetlen magyar Es kulfoldi
> formákat olvasni a Soltész fele újságok nem mindig objektivek...
> >>>
> >>> Sent from my iPhone 4
> >>>
> >>> 2011.12.19. dátummal, 12:31 időpontban Xorn <toth.endre at gmail.com>
> írta:
> >>>
> >>>> Nem, en nem olvastam, hanem irtam, es nem az Index forumait, hanem a
> >>>> Video Praktikat. Ott meg megfordult mar par TV tesztelesre, ugyhogy
> >>>> nagyjabol van mi alapjan velemenyt alkotni. :-)
> >>>>
> >>>> Best regards,
> >>>> Andy
> >>>>
> >>>> 2011/12/19 Várszegi Péter <varszegi at kapos-net.hu>:
> >>>>> Látom az index fórumát olvasgattad, ott tényleg csak panasonic
> elvakultakkal
> >>>>> van tele minden...
> >>>>> De szabad más tv-t is venni, ritka nagy baromság, hogy a többi
> szar...
> >>>>> Nagyon jók az LG-k, pláne amennyibe kerülnek, abban a kategóriában
> talán a
> >>>>> legjobbak, és onnan kezdve már pénztárca függő, hogy árnyalatnyi
> különbségek
> >>>>> megérnek-e az embernek 100.000-ket.
> >>>>> Nagyon jók a panasonic tv-k, de csak a középkategóriában, sem a
> legolcsóbbak
> >>>>> sem a csúcsmodellek nem annyira nyerők.
> >>>>>
> >>>>> Közben megmértem az itthoni tv-ket.
> >>>>> 50"-es LG plazma max energiatakarékos 110-130W
> >>>>> közepes: 160-230W
> >>>>> teljes fényerő 300-370W
> >>>>> Az intelligens érzékelő amin nálam a tv nézéskor megy az olyan
> 110-160W
> >>>>> között.
> >>>>> Azért ingadozik, mert a plazmánál nagyon függ a képtartalomtól a
> fogyasztás.
> >>>>> Standby: 0,01W
> >>>>>
> >>>>> Samsung 40" LCD, nem ledes:
> >>>>> max energiatakarékos (de nézhetetlen) kép: 96W
> >>>>> közepes, amin kb megy, az 170-180W
> >>>>> max fogyasztása 240W
> >>>>> de itt ugye csak a httérvilágítás erősségétől függ.
> >>>>> Standby: 0,6W
> >>>>>
> >>>>> Samsung 72cm-es CRT 80-100W között
> >>>>> Standby 4,5W
> >>>>>
> >>>>> Vagyis a CRT a képátmérőjéhez képest egyáltalán nem fogyaszt keveset,
> >>>>> standby módban meg igen sokat eszik.
> >>>>>
> >>>>> -----Original Message-----
> >>>>> From: Xorn
> >>>>> Sent: Monday, December 19, 2011 8:24 AM
> >>>>> To: elektro at tesla.hu
> >>>>> Subject: Re: [elektro] DVB-T
> >>>>>
> >>>>> 2011/12/18 Anonymus <anonymus at telemester.hu>:
> >>>>>
> >>>>> 42-es Pana plazmat neztem (allitolag mast nem is igen szabad, mert
> nem
> >>>>> annyival ocskabbak, amennyivel olcsobbak, hanem sokkal), annak az
> >>>>> atlagos fogyasztasa 130-150W korul van. Persze teljes fenyben
> >>>>> tundokolve 350W, de az mas kerdes. :-)
> >>>>>
> >>>>>>
> >>>>> Best regards,
> >>>>> Andy
> >>>>>
> >>>>> -----------------------------------------
> >>>>>         elektro[-flame|-etc]
> >>>>>
> >>>>> -----------------------------------------
> >>>>>         elektro[-flame|-etc]
> >>>>
> >>>> -----------------------------------------
> >>>>         elektro[-flame|-etc]
> >>>
> >>> -----------------------------------------
> >>>         elektro[-flame|-etc]
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>         elektro[-flame|-etc]
> >
> > -----------------------------------------
> >          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]


More information about the Elektro mailing list