[elektro] DVB-T

[Várszegi Péter]

Par kivételtől eltekintve a beteges mar nem jellemzo ez is olyan tévhit mint hogy sokat fogyaszt a plazma l...
Nyilván monitornak meg játszani napi sok orat nem valo de tv nezestol meg neha egy kis játéktól nem égnek mar be

Sent from my iPhone 4

2011.12.19. dátummal, 14:18 időpontban Xorn <toth.endre at gmail.com> írta:

> Kiveve a csatornalogot es a korhatarkarikakat. :-) A kep mind a 4
> sarkaban lesz idovel egy-egy szep nagy lyuk.
> 
> Best regards,
> Andy
> 
> 2011/12/19 Várszegi Péter <varszegi at kapos-net.hu>:
>> Igen Es kit erdekel?
>> Statikus képre nem jo a plazma de tv Es film nézés el ahova a tv valo az uj plázák nem égnek be.
>> Ennyi erőből mindegyik Ferrari szar mert nem lehet veluk terepezni...
>> 
>> Sent from my iPhone 4
>> 
>> 2011.12.19. dátummal, 12:58 időpontban Xorn <toth.endre at gmail.com> írta:
>> 
>>> Menj be egy tetszoleges CIB fiokba, es nezd meg a kilogatott
>>> plazmatevet, amin a reklam megy... Valami Samsung vagy LG, jobb
>>> pillanataiban a fel reklamfilmet latod a TV kulonbozo reszein a
>>> kepernyobe egve.
>>> 
>>> Best regards,
>>> Andy
>>> 
>>> 2011/12/19 Várszegi Péter <varszegi at kapos-net.hu>:
>>>> Hat igen ezek a fizetett tesztek nagyon objektívek szoktak lenni....
>>>> Célszerű kulfoldi fuggetlen oldalakat meg fuggetlen magyar Es kulfoldi formákat olvasni a Soltész fele újságok nem mindig objektivek...
>>>> 
>>>> Sent from my iPhone 4
>>>> 
>>>> 2011.12.19. dátummal, 12:31 időpontban Xorn <toth.endre at gmail.com> írta:
>>>> 
>>>>> Nem, en nem olvastam, hanem irtam, es nem az Index forumait, hanem a
>>>>> Video Praktikat. Ott meg megfordult mar par TV tesztelesre, ugyhogy
>>>>> nagyjabol van mi alapjan velemenyt alkotni. :-)
>>>>> 
>>>>> Best regards,
>>>>> Andy
>>>>> 
>>>>> 2011/12/19 Várszegi Péter <varszegi at kapos-net.hu>:
>>>>>> Látom az index fórumát olvasgattad, ott tényleg csak panasonic elvakultakkal
>>>>>> van tele minden...
>>>>>> De szabad más tv-t is venni, ritka nagy baromság, hogy a többi szar...
>>>>>> Nagyon jók az LG-k, pláne amennyibe kerülnek, abban a kategóriában talán a
>>>>>> legjobbak, és onnan kezdve már pénztárca függő, hogy árnyalatnyi különbségek
>>>>>> megérnek-e az embernek 100.000-ket.
>>>>>> Nagyon jók a panasonic tv-k, de csak a középkategóriában, sem a legolcsóbbak
>>>>>> sem a csúcsmodellek nem annyira nyerők.
>>>>>> 
>>>>>> Közben megmértem az itthoni tv-ket.
>>>>>> 50"-es LG plazma max energiatakarékos 110-130W
>>>>>> közepes: 160-230W
>>>>>> teljes fényerő 300-370W
>>>>>> Az intelligens érzékelő amin nálam a tv nézéskor megy az olyan 110-160W
>>>>>> között.
>>>>>> Azért ingadozik, mert a plazmánál nagyon függ a képtartalomtól a fogyasztás.
>>>>>> Standby: 0,01W
>>>>>> 
>>>>>> Samsung 40" LCD, nem ledes:
>>>>>> max energiatakarékos (de nézhetetlen) kép: 96W
>>>>>> közepes, amin kb megy, az 170-180W
>>>>>> max fogyasztása 240W
>>>>>> de itt ugye csak a httérvilágítás erősségétől függ.
>>>>>> Standby: 0,6W
>>>>>> 
>>>>>> Samsung 72cm-es CRT 80-100W között
>>>>>> Standby 4,5W
>>>>>> 
>>>>>> Vagyis a CRT a képátmérőjéhez képest egyáltalán nem fogyaszt keveset,
>>>>>> standby módban meg igen sokat eszik.
>>>>>> 
>>>>>> -----Original Message-----
>>>>>> From: Xorn
>>>>>> Sent: Monday, December 19, 2011 8:24 AM
>>>>>> To: elektro at tesla.hu
>>>>>> Subject: Re: [elektro] DVB-T
>>>>>> 
>>>>>> 2011/12/18 Anonymus <anonymus at telemester.hu>:
>>>>>> 
>>>>>> 42-es Pana plazmat neztem (allitolag mast nem is igen szabad, mert nem
>>>>>> annyival ocskabbak, amennyivel olcsobbak, hanem sokkal), annak az
>>>>>> atlagos fogyasztasa 130-150W korul van. Persze teljes fenyben
>>>>>> tundokolve 350W, de az mas kerdes. :-)
>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>> Best regards,
>>>>>> Andy
>>>>>> 
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>>>> 
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>>> 
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>> 
>>>> -----------------------------------------
>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>> 
>>> -----------------------------------------
>>>          elektro[-flame|-etc]
>> 
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
> 
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]