[elektro] árnyékolt polusú tekercs kerdes Re: csoventi fordulatszam ?

[cst]

beszerelve a helyere  a doglott hobiztositekos tekercsreszt kihagyva
a maradek tekercsdarabokkal megy, kicsivel erosebben, mint gyarilag

felvesz 0,4A -t  és  58Wattot mutat 221Volton

soros kapcsolással a 0,4A -re tekintettel  egy aramkorlatozo elotetre
gondoltam

2 db  2,5V 0,2A elemlampa ego parhuzamosan a 0,4A-t kiadna,
es a ventit ezzel kotnem sorba.  Ha valami miatt kezdene a ventiben
az Amperek növekedni, akkor az elemlampaegok talan hamarabb elszalnanak
mint amikorra a hobizti halna meg?

-----Original Message-----
From: cst <maguspr at freemail.hu>
To: elektro at tesla.hu <elektro at tesla.hu>
Date: 2011. december 6. 15:02
Subject: árnyékolt polusú tekercs kerdes Re: csoventi fordulatszam ?


>
>a venti lapatja felakadt, es a tulterheles miatt leallt, hobizto elszallt,
>de mas okok miatt a venti fel lett elesztve az alabbi modon
>
>2db feltekercs van benne, mint egy orosz mosołguszivattyuban
>
>az egyik feltekercs ohmos ellenallasa 80ohm
>a masik feltekercsben 3 kivezetes van, ebbol az 2 kivezetes kozott
>van 65ohm
>
>1o---wwwwwww----o2    itt van 80ohm
>
>3o--HOBIZTI--wwww---o 4 o--wwwww---o5   itt a 4 - 5 kozott van 65ohm
>
>eredetileg  a 2 - 3 veg volt osszekotve,  es a hobizti a 3 - 4 kozott
>lehetett, ott most szakadas merheto
>
>a menetek belso iranyait nem ismerve ki­serletezve osszekotottem
>a mukodo tekercsreszleteket, igy 80 + 65 =145ohmot mertem egyenaramos
>meressel,
>
>ha  1 - 2 - 4- 5 sorrendben kotom, biztosan mas terheles lenne
>mintha   1 - 2 - 5 - 4 sorrendben kapna a delejt ?
>
>most 28W helyett 55W-ot mert a digi fogyimero, annak ellenere,
>hogy a venti kb ugyanannyira fuj mint jo allapotban
>
>-----Original Message-----
>From: Horváth Péter <justicefriend at freemail.hu>
>
>
>
>az "árnyékolt pólusú" kialakítás az aszinkron
motoroknál.
>
>Kis mese az az aszinkron motorokrĂłl:
>http://www.hobbielektronika.hu/forum/topic_4204_from.html
>