[elektro] OT:Valódi szinuszos inverter ólomakkuról, fűtőolaj adócsalás kérdése

[vajk fekete]

ja, ugy ok. ha nem is akarsz kabatot, akkor tenyleg logikus hogy azon kell puffogni, hogy fel milla egy kabat.

vajk



________________________________
 From: cst <maguspr at freemail.hu>
To: elektro at tesla.hu 
Sent: Friday, 2 December 2011, 12:03
Subject: Re: [elektro] OT:Valódi szinuszos inverter ólomakkuról, fűtőolaj adócsalás kérdése
 
oke, nekem vegyestuzeleshez a 400celsius miatt  vastagabb
belsocso kell, mint a 200celsiusos vezetekes gaz kemenye

Jozsi szemszogebol is nezve ( meg a magamebol is )
egy lof..szt  fogok  szerelt kemenyt sem epittetni, mert akkor
visszakerulok az epitesi hatosagi beleugathatosagba,
amit mar sikerult kemenyugyben elernem,

szoval 200ezret sem, meg 300ezret sem adnek ki kemenyert

inkabb lesz aggregator  100e alatt + csak annyi benzin lesz hozza
tartalekolva, hogy 2-3 napot kibirjon, es csak akkor megyek
ujabb benzinadagert


-----Original Message-----
From: vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>
To: elektro at tesla.hu <elektro at tesla.hu>
Date: 2011. december 2. 10:42
Subject: Re: [elektro]OT:Valódi szinuszos inverter ólomakkuról, fűtőolaj
adócsalás kérdése


ez hulyeseg. telikabatot is lehet venni felmillaert, de a tobbsegnek
megfelel a 10ezer forintos is. az hogy van felmillas kabat nem ok arra, hogy
neked semmilyen ne legyen.

koracel csovel belelt epitett kemeny teljesen szabalyos, elfogadja mindenki.
300000-ert szamlaval midennnel epitenek neked ilyet. de a kulso szerelt
kemeny is, azt szerintem 200-ert is csinalnak.

vajk


________________________________
From: cst <maguspr at freemail.hu>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Friday, 2 December 2011, 7:12
Subject: Re: [elektro] OT:ValĂłdi szinuszos inverter ĂłlomakkurĂłl, fűtĹ
‘olaj adĂłcsalás kĂ©rdĂ©se

kb. fél millióból lenne a kémény

ebbol inkabb egy rendes benzines aggregátor 100e
és 400ezerből mai áron 1000liter benzin és nem kell
engedélyeztetni :-)

-----Original Message-----
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: elektro at tesla.hu <elektro at tesla.hu>
Date: 2011. december 2. 6:00
Subject: Re: [elektro]OT:ValĂłdi szinuszos inverter ĂłlomakkurĂłl, fűtĹ
‘olaj
adócsalás kérdése


vajk fekete wrote:
> az alap az az, hogy kell legyen egy kemeny, amire egy kalyhat (nem
> kell elore meglegyen) teve egy helyiseg kifutheto.

Igen, ettÄąâ€l tartok, hogy erre utaznak. A rĂ©gi mÄ‚Ĺ‚di esetĂ©n nem
lenne
gond, mert
olyan kĂ©mĂ©ny, ami 40 Ă©vvel ezelÄąâ€tt megfelelt, az van. Olyat
viszont, ami
ma
felel meg, csak qrva drágán lehet építeni.

> allitolag a szabaly betuje szerint megfelel az is, ha onellato modon
> kepes vagy uzemeltetni a futesedet. olvastam mar olyanrol, hogy
> valakinek a hoszivattyu+generator+kanna benzin-t elfogadtak a
> hasznalatbavetelihez.

Ha volt ilyen, az már fél siker. Köszi.

hjozsi

-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]

-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]