[elektro] Szerintetek ez milyen protokoll?

[Acs Gabor]

Manchester kódolás? Igaz, ahhoz nem kell órajel, de hátha valami köze 
van hozzá. Esetleg valami hasonló kódolás, ahol meghatározott él jelenti 
az állapotváltást, ez magyarázhatja az órajel előtt kicsivel jövő éleket.


Gábor

2011.12.02. 9:30 keltezéssel, Ferenc Toth írta:
> felfutónál nem lehet ,mert az mindig a data H szintjénél történik.
> Egyébként ez egyirányú kommunikáció.
> Azt nem értem a data vonalon miért nincs egymás után sohasem 2
> nulla...valami nekem ebben nem stimel
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Stonie"<laca256 at gmail.com>
> To:<elektro at tesla.hu>
> Sent: Thursday, December 01, 2011 6:44 PM
> Subject: Re: [elektro] Szerintetek ez milyen protokoll?
>
>
> Igen, de akkor lehet a lefutó élnél is mintavétel, nem?
> L
>
> 2011/12/1 Ferenc Toth<ferzoo.szeged at gmail.com>:
>> Sziasztok
>> Van egy 3 vezetékes kommunikációm és szerintetek hol lehet a
>> mintavétel?Illetve mi lehet ez a protokoll?A gondom az,hogy ha azt mondom
>> ,hogy az általam orajelnek nevezett vonal jelének a felfutó éle a
>> mintavétel
>> akkor ha 0 az érték akkor a data miért vált szintet egyszer közben miért
>> nem
>> marad 0-án ?
>> Érdekessége (számomra) ha a data vonalnak van lefutó éle akkor az csak a
>> clk
>> magas szintjénél történik és a clk L szintjénél minden esetben a data
>> vonal
>> H szintre vált (az egész datafolyamon a data mindig csak egy ciklusra
>> marad
>> L szinten)
>> Kicsit bonyolultan fogalmaztam,de ha ránéztek megértitek mit akarok.
>> http://www.ahoy.hu/picprojekt/serialprot/jelek.jpg
>> http://www.ahoy.hu/picprojekt/serialprot/jelek2.jpg
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>   _____________ NOD32 6534 (20111011) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>