[elektro] OT:Valódi szinuszos inverter ólomakkuról, fűtÅ'olaj adócsalás kérdése
vajk fekete
halaloszto at yahoo.co.uk
Thu Dec 1 15:03:39 CET 2011
a szabalyban a kitetel az egyidejuleg igenybe veheto teljesitmenytobblet azt jelenti, hogy hiaba van neked 3x25A-d, a szolgaltato amikor trafot es halozatot meretez moge, akkor hasznal egy "egyidejusegi tenyezo" faktort, amivel szorozza a kiosztott amperek osszeget, mondvan hogy ugysem hasznal mindenki mindent egyszerre. viszont ha nem lesz gaz, akkor mindenki egyszerre fog akarni futeni, es a bekeidore alkalmazott egyidejusegi tenyezo nem lesz igaz. ezert kell kulon nyilatkozat, hogy az elmu nyilatkozik, hogy mondjuk 2kW az megvan tutira 1-es faktornal is, a tervezo meg nyilatkozik, hogy a kisszoba kifutesehez a 2kW eleg. de allitolag az elmu mar evek ota nem ad ki ilyen nyilatkozatot.
vajk
________________________________
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Thursday, 1 December 2011, 13:58
Subject: Re: [elektro] OT:Valódi szinuszos inverter ólomakkuról, fűtÅ'olaj adócsalás kérdése
Leto Tokarev wrote:
>> (2) A tartalkf#ts lehet#sgr#l szilrd tzel#anyaggal zemeltethet#
>> tzel#berendezs cljra alkalmas, gravitcis zem# kmny vagy egyidej#leg s
>> folyamatosan ignybe vehet# tbblet villamos energia biztostsval kell
>> gondoskodni.
>>
>>
>> Szerintem darabra megfelel a rendeletnek az agregat+villamos futotest
>> (aztan ellenorzes utan vissza lehet vinni a kolcsonzobe :)) )
:) nem rossz! Akkor most már látom, hogy jó lesz az elképzelésem. Neked is
köszönöm!
(Áram van doszt, arra nehezen hivatkozhatnának, hogy az kevés. Direkt futésre is
többszöröse annak, ami kellhet + még ugye az aggregátor lehetosége, és hogy csak
lakásonként 1 helyiségrol beszélnek. Ez így már tök frankó.)
hjozsi
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list