[elektro] OT:Valódi szinuszos inverter ólomakkuról, fűtőolaj adócsalás kérdése

[vajk fekete]

amennyire anno beleastam magam

nem arra az esetre kell, ha a Te futoberendezesed elromlik. mert akkor atmehetsz a szomszedba vagy a tesodhoz
nem is arra az esetre kell, ha az egesz megyeben nincs gaz, mert azzal majd torodik a katasztrofavedelem. nincs sehol raktaron 30000 kalyha, es 3000 tonna fa sem. 

arra az esetre kell, ha lokalisan pl a varosresz vagy hasonlo szintjen nincs gaz egy hetig.

vajk


________________________________
 From: Kovács József <kj at faldeko.hu>
To: elektro at tesla.hu 
Sent: Thursday, 1 December 2011, 13:29
Subject: Re: [elektro] OT:Valódi szinuszos inverter ólomakkuról, fűtőolaj adócsalás kérdése
 
Értem én, hogy kémény... csakhát kályha honnan lesz vész esetén?

Mert van vagy 1 millió tartalék kémény, de hozzá kályha otthon?!
A boltokban-raktárakban sincs pár tízezernél több, szerintem

HA leáll a gáz és/vagy villany, akkor érdekes világ lesz...

De a napelem+hőszipka időnként, akkor is tud működni :-)
Ha, nincs gáz, nincs villany, de süt a nap éppen...

KJ


2011.12.01. 13:07 keltezéssel, Leto Tokarev írta:
>> Na most, ha teszemazt hőszivattyús a fűtés, ami árammal megy, akkor
>> magát a
>> fűtőberendeznek kell lennie alternatívájának, vagy az energiahordozónak?
>
> OTEK 94
>
> (1) A tartalkf#ts lehet#sgr#l gondoskodni kell
>
> a) minden laks legalbb egy lakszobjban,
>
> (2) A tartalkf#ts lehet#sgr#l szilrd tzel#anyaggal zemeltethet#
> tzel#berendezs cljra alkalmas, gravitcis zem# kmny vagy egyidej#leg s
> folyamatosan ignybe vehet# tbblet villamos energia biztostsval kell
> gondoskodni.
>
>
> Szerintem darabra megfelel a rendeletnek az agregat+villamos futotest
> (aztan ellenorzes utan vissza lehet vinni a kolcsonzobe :)) )
>
>
>
> Leto
>
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]