[elektro] OT:Valódi szinuszos inverter ólomakkuról, fűtőolaj adócsalás kérdése

[vajk fekete]

az alap az az, hogy kell legyen egy kemeny, amire egy kalyhat (nem kell elore meglegyen) teve egy helyiseg kifutheto.

allitolag a szabaly betuje szerint megfelel az is, ha onellato modon kepes vagy uzemeltetni a futesedet. olvastam mar olyanrol, hogy valakinek a hoszivattyu+generator+kanna benzin-t elfogadtak a hasznalatbavetelihez.

vajk


________________________________
 From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: elektro at tesla.hu 
Sent: Thursday, 1 December 2011, 12:42
Subject: Re: [elektro] OT:Valódi szinuszos inverter ólomakkuról, fűtőolaj adócsalás kérdése
 
Nekem is lenne egy kérdéscsoportom a témában:

A fűtési rendszernek ugye kell lennie kiváltójának, tartalékfűtésnek.

Na most, ha teszemazt hőszivattyús a fűtés, ami árammal megy, akkor magát a 
fűtőberendeznek kell lennie alternatívájának, vagy az energiahordozónak?

Tehát, ha van egy megfelelő teljesítményű áramtermelő cucc meg hozzá bespájzolt 
üzemanyag, az ugye akár tartósabb áramkimaradás esetén is el tudja látni a 
hőszivattyút. Ez megfelelhet, vagy csak az felel meg, ha van egy kémény, rákötve 
valami kályha, és fa, szén vagy efféle van felhalmozva? Vagy egyáltalán kell 
bármit is felhalmozni bármelyik esetben is?

A tartalékfűtésnek ugye nem kell az egész házat tudnia befűteni?

hjozsi 

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]