[elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Sun Aug 28 08:03:31 CEST 2011


cst wrote:

> a Hama, meg  a GP powerbankokban meg 1-1 diodas, de ott meg
> elotetellenallas sincs
> ( ill. csak a led ele van csak egy ellenallas )
>
> tehat laikuskent  sajnos  ilyenekkel talalkozok es biztos, hogy emiatt
> annyira szarra valtak  az akkupackjaim

Majdnem.

Ezeket nem úgy kell elképzelni, hogy van a kőkemény trafó, és nyomják rá a 
delejt az aksikra, hanem van egy kisméretű (ezért jókora ellenállású) trafó, 
aminek jelentős a szórási induktivitása is, tehát a lekonyult fesz, ami az aksi 
miatt előáll, nem jelent nagy áramot. Tán még a zárlati árama is megfelelő lenne 
az aksinak, ha a trafó bírná.

Itt a töltési időt írták elő, amit időzített konnektorral vagy ilyesmivel 
lehetett (volna) betartani, ez jobb hijján az aksiknak adott volna valami 
védelmet. Le is írták a kezelésiben általában, hogy hány órán át kell tölteni.

Amit tuti nem tudtak: a feszkorlátot. Meg maguktól észrevenni, hogy az aksi 
feltöltődött, és abbahagyni a töltést. De mégsem emiatt szoktak ezek az aksik 
elszállni, hanem mert
- eleve szarra csinálták
- a használat során a sok sorbakötött aksiból kimerül az első, de ekkor nem 
szokás abbahagyni a melót, tehát ez át lesz polarizálva. Ettől tönkremegy. 
Később további cellák jutnak hasonló sorsra, és ez már észrevehető romlást 
okoznak a használhatóságban. Végül a memória effektus ugye.... és a szar aksik 
elég hamar akkora önkisülésre tesznek szert, vagy már eleve olyanok, hogy 
jószerivel a szerszámot használhatatlanná teszik.

Persze az áraik is ennek felelt meg. Hiperszuper automata töltő se segített 
volna ezen az egészen.

hjozsi 



More information about the Elektro mailing list