[elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Sun Aug 28 08:03:31 CEST 2011
cst wrote:
> a Hama, meg a GP powerbankokban meg 1-1 diodas, de ott meg
> elotetellenallas sincs
> ( ill. csak a led ele van csak egy ellenallas )
>
> tehat laikuskent sajnos ilyenekkel talalkozok es biztos, hogy emiatt
> annyira szarra valtak az akkupackjaim
Majdnem.
Ezeket nem úgy kell elképzelni, hogy van a kőkemény trafó, és nyomják rá a
delejt az aksikra, hanem van egy kisméretű (ezért jókora ellenállású) trafó,
aminek jelentős a szórási induktivitása is, tehát a lekonyult fesz, ami az aksi
miatt előáll, nem jelent nagy áramot. Tán még a zárlati árama is megfelelő lenne
az aksinak, ha a trafó bírná.
Itt a töltési időt írták elő, amit időzített konnektorral vagy ilyesmivel
lehetett (volna) betartani, ez jobb hijján az aksiknak adott volna valami
védelmet. Le is írták a kezelésiben általában, hogy hány órán át kell tölteni.
Amit tuti nem tudtak: a feszkorlátot. Meg maguktól észrevenni, hogy az aksi
feltöltődött, és abbahagyni a töltést. De mégsem emiatt szoktak ezek az aksik
elszállni, hanem mert
- eleve szarra csinálták
- a használat során a sok sorbakötött aksiból kimerül az első, de ekkor nem
szokás abbahagyni a melót, tehát ez át lesz polarizálva. Ettől tönkremegy.
Később további cellák jutnak hasonló sorsra, és ez már észrevehető romlást
okoznak a használhatóságban. Végül a memória effektus ugye.... és a szar aksik
elég hamar akkora önkisülésre tesznek szert, vagy már eleve olyanok, hogy
jószerivel a szerszámot használhatatlanná teszik.
Persze az áraik is ennek felelt meg. Hiperszuper automata töltő se segített
volna ezen az egészen.
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list