[elektro] nepelem_toltesvezerlo

vajk fekete halaloszto at yahoo.co.uk
Mon Aug 8 18:13:07 CEST 2011


es ha pluszba megyek, es bennhagyom, akkor mi van? neki keletkezik afa kotelezettsege, de ennyi, nem?

vajk


________________________________
From: Kovács József <kj at faldeko.hu>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Monday, 8 August 2011, 18:08
Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo

Persze, hogy nincs ilyen előírás...
Sőt akár pluszba is mehetsz.

Csak, ha plusszba kerülsz, akkor nyűgös lesz életed...
Adószám, adó fizetés, stb.

Ennek elkerülésére van, ez az ajánlott limit.
Így biztosan nem leszel pluszban, még egy
http://www.youtube.com/watch?v=EWj07Gb8vak után sem.

KJ


2011.08.08. 17:08 keltezéssel, vajk fekete írta:
> "ÉS atermelt villamos energia mennyisége nem haladja meg az elfogyasztott
> felét-háromnegyedét, abban az esetben lehetőség van a szaldós mérésre"
>
> azert ez erdekes hogy hol van benne a jogszabalyban. lehet hogy benne van, de ott tuti nem ugy van irva hogy "felét-háromnegyedét". ugyhogy eros a gyanu, hogy ez itt megint a jolismert kodosites.
>
> vajk
>
>
>
> ________________________________
> From: cst<maguspr at freemail.hu>
> To: elektro at tesla.hu
> Sent: Monday, 8 August 2011, 15:25
> Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo
>
> azaz, ha eves szinten csak 2000kWh-t hasznaltal visszataplalas
> nelkul, akkor 1500kWh-nal többet nem nagyon tolhatnal vissza
>
> ehhez 1,2 kW -osnal nagyobb napelemet nem is kellene vennem,
>
> MSI-230-R1kW 1,15 kW-os hálózatra visszatápláló napelemes energiaellátó
> rendszer
>     1.251.275,- Ft  http://www.permanent.hu/napelem.php
>
> kb 12 éves megterüles
> -----------------
> http://www.pannonsolar.siteset.hu/index.php?m=10822
> - Amennyiben a naperőmű teljesítménye nem haladja meg az 5 kW-ot ÉS a
> termelt villamos energia mennyisége nem haladja meg az elfogyasztott
> felét-háromnegyedét, abban az esetben lehetőség van a szaldós mérésre. Ha
> például egy épület fogyasztása kb: 5000 kWh/év, a felszerelt napelem max.
> 2500-3500 kWh-t termelhet évente. Ez egy kb.: 1-1,5 kW teljesítményű
> berendezésnek felel meg . Ekkor is új mérőre van szükség, azonban ez jóval
> olcsóbb kb.: 30 000 Ft. Ez a mérő nem alkalmas a fogyasztás és a termelés
> külön kezelésére, ami azt jelenti, hogy nincs külön tarifa a
> visszavételezésre, hanem a mérő a fogyasztásból kivonja a termelést és a
> különbözet kerül számlázásra az aktuális tarifával. Családi vagy
> társasházaknál célszerű ezt a módszert választani.
> -------------------
>
> -----Original Message-----
> From: Kovács József<kj at faldeko.hu>
> To: elektro at tesla.hu<elektro at tesla.hu>
> Date: 2011. augusztus 8. 13:32
> Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo
>
>
>
>> Igazából nem is érdemes visszatáplálni, mert amennyiért visszaveszik az
>> energiát, abból soha sem fog megtérülni a rendszer. Akkor inkább tegyél
>> be még egy akkut és használd el az energiát teljes áron.
>
> Dehogynem érdemes, sőt...
>
> A visszatáplálásnál ugyanis nem csak pénz alapon lehet elszámolni.
>
> Hanem éves kWh alapon is.
> Amennyit betoltál nyáron, annyit kivehetsz télen.
>
> ...és csak annyi kWh-t fizetsz ki pénzben, az elszámoláskor,
> amennyivel többet mutat a mérő órád, mint egy éve mutatott.
>
>
> KJ
>
>
>> ToPe
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>
>
>
>
> Ellenörizte: AVG - www.avg.com
> Verziô: 9.0.901 / Vîrus adatbázis: 271.1.1/3821 - Kiadás dátuma: 08/08/11 08:35:00
>

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]


More information about the Elektro mailing list