[elektro] nepelem_toltesvezerlo

[Levente Móczó]

Így jártam.
A koncepciót nem mondtam el, ezért elég furának tűnhetett az egész történet.
A rendszer nekem teljes sziget üzemmódra kell, később.
Csak az MPPT töltő, és a hálózatra visszatápláló inverter közötti
minimális árkülönbséget látva gondolkodtam el a visszatápláláson.
Holnap feldobtam volna a táblát a tetőre, minden visszahozott forint
csökkent a beker költségen.
Így marad az MPPT töltő. Hozzá egy UPS, ahogyan Vajk írta.
Hálózatra meg nem töltök vissza.

Közben eszembe jutott valami.
Napelem-töltő-akku-ups hajtaná a hálózatról leválasztott pár darab
eszközt (hűtő, riasztó, etc)
Akkor már csak egy átkapcsoló kellene, ami a lehervadó akku esetén
automatikusan visszaadja a hálózatot. Egy fordított működésű
szünetmentes tápegység :)



Tóth Péter <toth.peter at tilonasec.hu> írta, 2011.08.08.:
> 2011.08.08. 12:10 keltezéssel, Levente Móczó írta:
>> vajk fekete<halaloszto at yahoo.co.uk>  írta, 2011.08.08.:
>>
>>> A ugynevezett szigetuzemu inverterek azok, amik halozat nelkuli helyre
>>> vannak szanva. Itt ugye van akksitoltes, es akksirol vagy direktben 230AC
>>> eloallitas. Viszont nincs halozatra visszatermeles.
>> Igen, jól látod, ez az én bajom is.
>>
>> A dolog úgy néz ki, van mptt töltő, cca 25 eFt, van mptt inverter, 29
>> e Ft, de senkinek nem jutott eszébe összeházasítani őket.
>>
>> Pedig ez egy optimális rendszer lenne. Alapesetben visszatáplál,
>> áramszünet esetén meg sziget üzem.
>>
> Ez két különböző koncepció. Aki vissza tud táplálni, az akkuban nem
> tárol, mert kvázi a hálózat az akkumulátor.
> Igazából nem is érdemes visszatáplálni, mert amennyiért visszaveszik az
> energiát, abból soha sem fog megtérülni a rendszer. Akkor inkább tegyél
> be még egy akkut és használd el az energiát teljes áron.
>
> ToPe
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>