[elektro] nepelem_toltesvezerlo
cst
maguspr at freemail.hu
Thu Aug 4 15:19:33 CEST 2011
ha egy fotoellenallas ( regen a fenykepezesnel hasznalt fenymerokben
lattam ilyet ) -- ami enyhe fenynel nagyobb ellenallasu, tuzo napban
pedig kisebb ellenallas -- egy teljesitmenytranyoval
tobb - kevesebb aramot engedne at, es azzal szabalyoznek ?
ekkor mar nem kellene napelem kapocsfeszultseget, aramerosseget
mericskelni, hanem kozvetett modon kapott informacia alapjan
hasznalna a napenergiat ?
-----Original Message-----
From: Tóth Péter <toth.peter at tilonasec.hu>
To: elektro at tesla.hu <elektro at tesla.hu>
Date: 2011. augusztus 4. 14:54
Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo
Pfff... Pedig náluk is 40V-os a legnagyobb modul...Akkor marad a barkács
szakkör?
Mondjuk, ha kicsit rászámolok, nem is olyan egyszerű, mert az LM
sorozatú step-down konverterek max. 3A-esek, plusz illene bele egy
ETD59-es fojtótekercs is úgy 15 menet 6x0,3mm huzallal, vagy Litze-vel...
Bár nemrég témázgattunk azon, hogy kell-e fojtó, elegendő-e PWM-mel
rászaggatni az akkura a 40-50V-ot. Nem tudom lett-e annak a próbának
eredménye...
ToPe
2011.08.04. 14:21 keltezéssel, Levente Móczó írta:
> Ehh, ráfaragtam.
> A Permanent csak munkapontkövetős töltőt tud adni 40 V-ra, 20 nettóért.
> A sima töltői 1x V max-ra vannak gyártva.
> :(
> Levente
>
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list