[elektro] referenciafesz. pontossaga ?

[hg12345]

Kedves Mágus,
(nem varázsoljál már el...:-)

Nem tudom hogyan fogalmazzak, hogy ne legyek sértő.
Azt se tudom, hogy froclizni, akarod a listád az okoskodásoddal vagy tényleg ez az alap helyzet.

Nagyon dicséretes, hogy ritka ismereteid itt próbálod kiegészíteni, de a neten ingyen lehet különféle  elektronikai könyvet letölteni a kezdötől a haladóig .pdf vagy .dvju -ben. Az alapvető ismereteket innen kéne megszerezni. Ha valamit nem értesz és tényleg nincs igazán irodalom, vagy nem találod meg akkor érdemes a listád terhelni, szerintem az omh törvény nem biztos, hogy e kategória!

--------------------------------------------------------
Hogy a lyukakat mivel pucolod szerintem teljesen mindegy erről is lehet lista témát inditani, de egyre kevésbé érdemes az SMD technikánál. Amúgy 500Ft lehet kapni nagyon jó ónszippantókat.

Azonosíthatatlan SMD áramkört nem kimérni, hanem kidobni szoktak...ha nincs hozzá más akkor esetleg a kondikat tudod használni a panelon..... egy PLD, CPLD FPGA vagy uC , SOC...hogyan mérsz ki???

--------------------------------------------------------------
Küldtem egy linket, ott speciel 10V 0.05% kezdeti pontosságú IC találtatott 3ppm TK értékkel, hogy ezen Te mit szeretnél állítani azt szerintem a listán senki nem érti. Mivel ez minden állítás nélkül a tápráadása után minden hőmérsékleti helyzetben amit Te is kibirsz, stabilan hozza a 0.1% pontosságot!

Nagyon sajnálom, hogy nem tudtam értelemesen leírni a uC-ben található referencia feszültség források használatát, eddig ez többször sikerült máshol. Ezekkel nem kalibrálni szoktak, hanem ezeket szokták kalibrálni, majd utána már kész készülékben használni, arra tökéletes. (Még megjegyezném azt is, hogy ezekkel az áramkörökkel egy csoportban építik fel a belső hőmérséklet mérő eszközt, megfelelőem kalibrálva a hőmérséklet kompenzáció is elvégezhető, igy abszolút pontosságú referencia készíthető belöle)

Ha már visszatértél a bandgap referencia-forráshoz, ez is lehet nagyon pontos, még trimmert használva.
a TL431 TK80ppm rendelkezik, ha nem az otthoni készleteid között keressél, hanem rendelsz 2db ellenállás 1%(TK50) és egy trimmert TK300, a trimmert úgy méretezed, hogy a max 2% lehessen vele állítani, akkor TK300*2% => TK6 lesz a hatása a feszültségosztóra, igy a legroszabb esetben is TK60 feszültség osztó csinálható. Hogy pontosabb legyen a rendszer az egészet temperálod kb 50Cfokra egy termisztor és TL431-ssel és igy 5-10 perc beállás után kapsz egy abszolut pontos referencia-feszültség forrást. (ezt még igy csinálták a uC rendszerek elött, ha akkor jó volt akkor most is jó lehet) Ha ezzel megvagy elmész egy hitelesítő céghez, esetleg az OMH-hoz akik bemérik neked, majd ezzel 2 méréshatárban tudod ellenörizni a multiméteredet. :-().  (Csak tudnám minek)

Nem tudom mit szeretnél mérni, amihez ekkora pontosságra van szükség. De hogy tudd miről van szó pl.: egy Agilent 61/2 multiméter 3 évre szóló kalibrálási jegyzőkönyve 60-80Ft+ÁFA ezzel 35ppm bizonytalansággal lehet mérni.  (35ppm = 35 E-6 = 0.000035%) egy kisebb 41/2 multiméter hasonló jegyzőkönyve 20-25EFt+ÁFA. A Kalibráció nem tartalmazza a készülék behúzását, csak egy magasabb potossági osztályú készülékkel végzett összehasonlító mérés eredményét. 3 ponton 0 és alsó és felső végkítérés -10%-on. Ez a legújabb ajánlás szerint. Azok a müszerek amik nem linerárisak azokat nem kalibrálják.
Azt , hogy három évre adják meg kalibrálási jegyzökönyvet, az még nem jelenti azt, hogy időlegesen nem kell ellenörízni. Általában a cégeknél a levezetett (kalibrált) müszerekkel nem mérnek, csak ha nagyon nagy pontosság kell, hanem erről vezetik le a belső mérőeszközöket.....










cst <maguspr at freemail.hu> írta:
>neha vannak olyan dolgok is, amit a tankonyvek nem targyalnak:>
>
pl. nyak lukjait onkipucolo kemenyfa vs puhafapalcika>
pl. azonosithatatlan msd alkatresz kimerese>
pl.Elight -ot is csodalkozasra keszteto smd dioda>
>
ha meg kifejezetten  spec ref IC-t is kell venni, szerezni, mintakent kerni,>
akkor a kefelhetem a sok IC-ben levo ref ertekkel szamolo, de megis>
pontatlan>
Vout = 1,25Vref / ( 1+ ( R2 /R1) ) .kepletet, hanem betenni egy trimmert,>
vagy 2db trimmert, aztan tekergetni.>
>
>
-----Original Message----->
From: Hofferek Attila <hofi at soka.co.hu>>
To: elektro at tesla.hu <elektro at tesla.hu>>
Date: 2011. augusztus 2. 14:32>
Subject: Re: [elektro] referenciafesz. pontossaga ?>
>
>
2011.08.02. 14:16 keltez?(c)ssel, Elight ?­rta:>
> Elektrok?(c)mia I. II. III. .... IV.  ?(c)s m?(c)g kitudja mennyi>
K??2C7r a g?`z?(c)rt, egy?(c)rtelm?+/-en l??2C7tszik, hogy hi??2C7ba aj??2C7nlottuk a>
k?Pnyveket,>
ugyan??15Fgy ?Pz?Pnlenek a k?(c)rd?(c)sek :-). Nem azt mondom, hogy ez rossz,>
csak mint jelens?(c)g.>
>
----------------------------------------->
          elektro[-flame|-etc]>
>
----------------------------------------->
          elektro[-flame|-etc]