From maguspr at freemail.hu Mon Aug 1 00:30:16 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Mon, 1 Aug 2011 00:30:16 +0200 Subject: [elektro] felhalott diodahid ? Message-ID: <005601cc4fd3$bc4a9540$0301a8c0@magus2> koszi -----Original Message----- From: Anonymus M??g egy l??nyeges dolog: ha egy traffancs szekundere n V-ot ad le, abb??l ugye a cs??cs n x 1,41 - a di??d??kon es?? fesz??lts??g. Ez a norm??l graetz eset??n 1-1,2 V. Alacsony fesz??lts??gek eset??n ezzel sz??molni kell. (5-10-12 V-n??l) From maguspr at freemail.hu Mon Aug 1 00:33:36 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Mon, 1 Aug 2011 00:33:36 +0200 Subject: [elektro] felhalott diodahid ? Message-ID: <005701cc4fd3$bc7cefe0$0301a8c0@magus2> egy diodasnal ez az okolszabaly merrefele tolodik ? -----Original Message----- From: Anonymus 2011.07.31. 20:53 keltez??ssel, cst ??rta: > http://holmi.eu/kabelektro/components/com_virtuemart/shop_image/product/Forr > aszt__p__ka__4c9e6354ee2cd.jpg > 12VDC 30W szivargyujtorol mukodo > > 11,5VDC ( 1diodas kondi nelkul ) 40??ves forrasztoont sem akart > megolvasztani > 22,5VDC- vel ( 4 diodas hiddal, kondi nelkul ) perceken belul olvasztott > > nagysagrendileg mekkora kondi legyen rakotve ? > ??ltal??nos ??k??lszab??ly: ha nincs a hull??moss??gra k??l??nleges k??vetelm??ny, 1000uF/A. Ez az esetek t??lnyom?? t??bbs??g??n??l megfelel. Nyilv??n 50 Hz-r??l besz??l??nk ??s k??tutas egyenr??ngat??sr??l. From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 01:17:05 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2011 01:17:05 +0200 Subject: [elektro] aszalo'_sza'rito' References: Message-ID: <34C1A1C59ED740279AA0135A09FD41A3@hjan> hg12345 wrote: > v?kuumos megold?sn?l t?bb probl?ma van: Sz?val aszodod, hogy kipr?b?lt?k, van tapasztalat?! > 1, m?s lesz a f?zet izvil?ga (gy?m?lcs?sebb iz?) ink?bb lik?rre Igen, ez a r?sze volt nekem is gyan?s. > 2, az alacsonyabb h?m?rs?kleten sokkal nagyobb h?t?fel?let kell az > alkohol lecsapat?s?ra, f?leg azonos h?m?rs?klet? h?t?k?zeggel... Ez enn?l bonyolultabb, lehet jav?tani rajta. Ugyanis a kondenz?ci?s h?m?rs?klet is nyom?sf?gg?. Teh?t ha pl 40 fokon forr el az alkohol egy nyom?son, akkor kicsit nagyobb nyom?son m?r enn?l magasabb h?fokon is kondenz?l?dik. Kicsit bonyol?dik a szerkezet, ha ez a gond. Nem gondoltam, hogy b?rhol b?rki pr?b?lt v?kuummal p?link?t el??ll?tani, vagy b?rmilyen, iv?sra sz?nt szeszesitalt. Tecnikai c?l? vagy alapvet?en tiszta alkohol el??ll?t?sra viszont biztos nagyon j?l lehetne haszn?lni. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 01:23:28 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2011 01:23:28 +0200 Subject: [elektro] felhalott diodahid ? References: <005701cc4fd3$bc7cefe0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <359C14E0C0624AA19F0D875498EC41CE@hjan> cst wrote: > egy diodasnal ez az okolszabaly merrefele tolodik ? Nem musz?j mindig az ?k?lszab?lyokra hagyatkozni. Nem tudom megint, mi a c?l, de a k?vetkez? van: Ha van egy ismert terhel??ramod, ?s pont olyan id?szaka van a kondinak, amikor neki kell helyt?llnia, akkor a feszcs?kken?s meredeks?ge du/dt=i/c lesz, ahol i amperben, c far?dban ?rtend?, a du/dt meg V/sec-ben. Na most, ha egy di?da van (sima egyutas egyenir?ny?t?s), akkor durv?n ?gy lehet tekinteni, hogy a kondi legal?bb 15ms-re mag?ra van hagyva. Ha el?re megszabod magadnak, hogy mekkora lehet a fesz-ingadoz?s (jel?ljem DU-val), ?s csak ezzel a 15ms van figyelembe v?ve, akkor DU=du/dt*15e-3. Ebb?l teh?t megvan a max du/dt, amib?l az ?ram ismeret?ben megvan, mekkora kell legyen a kondi legal?bb. hjozsi From maguspr at freemail.hu Mon Aug 1 03:13:07 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Mon, 1 Aug 2011 03:13:07 +0200 Subject: [elektro] ledes szamolas ? Message-ID: <006601cc4fe8$366b2420$0301a8c0@magus2> a rendelkezesre allo kiindulasi alapanyag ------------------ egy kb ilyen ledes " satorlampa " jutott a kezembe http://www.carpshop.hu/Webaruhaz-Kepek/Termekek/6_17.jpg 4elemes ( 4,8V - 6V k?z?tt ) elotetellenallas nelkuli parhuzamosan kotott kinai NONAME ledes ------------------ ebbol fogok kioperalni ledket, es mivel elotetellenallas is kellene, TANULASi celbol is kerestem hozza szamolasi segedprogramot a kerdesem, hogy feher lednel, ha adok neki 6Voltot, hany mA-ig lehet " lemenni " , hogy azert eszreveheto is legyen? LED el?t?t ellen?ll?s sz?m?t?s szerint szamitott ertekek http://bsselektronika.hu/index.php?id=245 alapjan a " beloveshez " 1db trimmer kellene abbol is a legkisebb terheles? ? T?pfesz?lts?g: 9 V LED-en es? fesz?lts?g: 6 V LED-en ?tfoly? ?ram: 10 mA ------------- 1mA LED-ek sz?ma: 1 db Sz?m?tott ellen?ll?s: 300 ohm Szabv?nyos ?rt?k: 330ohm ----------- 3k3 Ellen?ll?s teljes?tm?nye: 0,03 W ------------- From maguspr at freemail.hu Mon Aug 1 03:32:45 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Mon, 1 Aug 2011 03:32:45 +0200 Subject: [elektro] felhalott diodahid ? Message-ID: <006f01cc4fea$f1593a40$0301a8c0@magus2> akkor egy konkret tema: adott 12V 30W -os forrasztopaka, azaz 2,5A 1utasnal 15ms -ig magara hagyva, a fesz eses legyen 1V a szamolasoknal gondjaim szoktak lenni, ezert megmutatom, hogy javitani lehessen As/V = farad = F 2,5A * 0,015s / 1V = 2,5 * 0,015 /1 = 0,0375 F = 37500uF -----Original Message----- From: jhidvegi cst wrote: > egy diodasnal ez az okolszabaly merrefele tolodik ? Nem musz??j mindig az ??k??lszab??lyokra hagyatkozni. Nem tudom megint, mi a c??l, de a k??vetkez?? van: Ha van egy ismert terhel????ramod, ??s pont olyan id??szaka van a kondinak, amikor neki kell helyt??llnia, akkor a feszcs??kken??s meredeks??ge du/dt=i/c lesz, ahol i amperben, c far??dban ??rtend??, a du/dt meg V/sec-ben. Na most, ha egy di??da van (sima egyutas egyenir??ny??t??s), akkor durv??n ??gy lehet tekinteni, hogy a kondi legal??bb 15ms-re mag??ra van hagyva. Ha el??re megszabod magadnak, hogy mekkora lehet a fesz-ingadoz??s (jel??ljem DU-val), ??s csak ezzel a 15ms van figyelembe v??ve, akkor DU=du/dt*15e-3. Ebb??l teh??t megvan a max du/dt, amib??l az ??ram ismeret??ben megvan, mekkora kell legyen a kondi legal??bb. hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From levestelista at gmail.com Mon Aug 1 05:58:20 2011 From: levestelista at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Levente_M=F3cz=F3?=) Date: Mon, 1 Aug 2011 05:58:20 +0200 Subject: [elektro] aszalo'_sza'rito' In-Reply-To: <34C1A1C59ED740279AA0135A09FD41A3@hjan> References: <34C1A1C59ED740279AA0135A09FD41A3@hjan> Message-ID: Valaki ?rta, hogy Neki forg?lap?tos v?kuumszivatty?ja van. Hogyan n?z ez ki bel?l, milyenek m?don t?m?tenek a lap?tok, olajban fut-e, stbstbstb? Levente From koka55 at kabsi.at Mon Aug 1 06:26:47 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 01 Aug 2011 06:26:47 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: References: <336600E8-E40E-49A5-8A80-C791177E51E6@gmail.com> <4E338399.4010006@kabsi.at> <7C7E5BF0CC48472A8A7241AF4992985F@AnnaTHINK> <4E343A98.10701@gmail.com> <7EEDDB6824C84C46AB40BA29B1E4246E@BI> <78B24FA0-2140-458D-AA36-AC5410B4E75C@gmail.com> <4E34CDE0.8010203@kabsi.at> <4E34D6AF.5050707@datatrans.hu> <14AC6F8C9452420E8638FD106608BC5D@LENOVO10927F48> <1312112365.94630.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com> <309D8CF3-353F-4D92-A05F-CB697A3FC0C3@gmail.com> <1312146727.90947.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <6C242D86ACA94AEE9E13FA30191B145D@hjan> Message-ID: <4E362B07.4000204@kabsi.at> Pontosan. Es ezt - tisztelet a kivetelnek! - Mo-on csak akkor csereltetik/javittatjak, ha mar meg a sarki Lajos autoszerelo sem tudja 20 liter palinkaert sem levizsgaztatni. :))) Karoly On 31.07.2011 23:30, charles hoss wrote: > ha pl a porlaszto csucsokat megette a szennyes gazolaj vagy csak > megdoglottek , akkor a porlasztott kupok helyett sugarban "pisil" a > hengerbe - ez nyilvanvaloan sokkal rosszabbul eg , konkret > hatarfelulete van , nem keveredik jol a levegovel igy rengeteg korom > kepzodik . > > bye > dexter > > > jhidvegi ?rta (2011. j?lius 31. 23:28): > >> vajk fekete wrote: >> >>> azert a 10liter dizel szentartalmanak egesz nagy resze egyszeruen >>> eleg... >>> >> Figyelem az ?jonnan felvetod?tt f?st?los busz t?ma ?ta, ?s van egy l?nyeges >> dolog a t?m?ban, amit nem ?rtek: >> >> M?ltkor egy szem?lyaut? (dizel) ment elottem. Nagy kigyors?t?sr?l sz? se >> lehetett forgalmi okokb?l, de a szer?ny kis gyors?t?sok hat?s?ra is akkora >> fekete f?st?ket eregetett, hogy v?g?l fut-f?t beengedtem magam el?, ha ne kapjam >> direktben az eg?szet bele a k?pembe. Nekem kisteljes?tm?nyu a j?rg?nyom, de >> ennek se okozott semmif?le megeroltet?st a gyors?t?s, sok esetben >> visszakapcsolni se nagyon kellett, teh?t ennek se kellett megszakadnia, m?gis, >> l?that?an, ha a g?zped?lhoz ?rt a pofa, csak ?gy dolt a feketes?g a j?rg?nyb?l. >> Ez biztos, hogy nem olajf?st volt, azt megismerem. >> >> Sz?val mi a fene van ilyenkor? Nem kap levegot? Vagy rossz a vez?rl?s, van egy >> henger, ami sokkal t?bb d?zelolajat kap a kellet?n?l? >> >> hjozsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From koka55 at kabsi.at Mon Aug 1 06:32:00 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 01 Aug 2011 06:32:00 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: <40EF86BEB750454AB6088141972E46CA@hjan> References: <336600E8-E40E-49A5-8A80-C791177E51E6@gmail.com><4E338399.4010006@kabsi.at><7C7E5BF0CC48472A8A7241AF4992985F@AnnaTHINK><4E343A98.10701@gmail.com><7EEDDB6824C84C46AB40BA29B1E4246E@BI><78B24FA0-2140-458D-AA36-AC5410B4E75C@gmail.com><4E34CDE0.8010203@kabsi.at><4E34D6AF.5050707@datatrans.hu><14AC6F8C9452420E8638FD106608BC5D@LENOVO10927F48><1312112365.94630.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com><309D8CF3-353F-4D92-A05F-CB697A3FC0C3@gmail.com><1312146727.90947.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com><6C242D86ACA94AEE9E13FA30191B145D@hjan> <1312148047.96021.YahooMailNeo@web29013.mail.ird.yahoo.com> <40EF86BEB750454AB6088141972E46CA@hjan> Message-ID: <4E362C40.8000405@kabsi.at> Egyebkent valami tisztazni kell: _minden_ auto fustol extrem terhelesnel. (Tudom, az altalad irt eset nem ez volt.) Epp a napokban neztem nagyot. Egy ven faszi vadonatuj Mercivel egyszeruen kicsorgott elem a keresztezodesbe (lefulladt), mikozben en szazzal mentem (orszagutrol van szo). Nyomom a dudat, erre olyan ideges lett, hogy ossze-vissza kezdett valtani (kigyulladt a tolatolampaja is), majd tokig gazzal elfustolt. De szo szerint, akkora fustfelhot nyomott ki, mint ide Lachaza. Jo pelda volt az extrem motorterhelesre. Karoly On 31.07.2011 23:41, jhidvegi wrote: > vajk fekete wrote: > >> betol annyi olajat amennyi kell, meg meg egy kicsit, hogy tuti eleg >> legyen. a hulye sofor meg nem valt vissza, megy 50-el 5-osben, mert a >> dizel eros, nyomatekos, nem kell valtogatni, elbirja. >> en is igy vezetek. >> > Biztos nem ez volt m?g?tte, mert ?n a gyenge benzinessel se v?ltottam vissza, > nem kellett, de emez meg a t?bbi nem f?st?lt, az a szar d?zel meg ok?dta a > kormot. 6-osba meg 8-asba csak nincs m?dja m?r v?ltani! :-) ?s a te j?rg?nyod se > biztos, hogy f?st?l. Ez minden g?zped?l mozdulatn?l f?st?lt. Akkor is, amikor > m?r lehetett menni. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From kormos.imre at freemail.hu Mon Aug 1 07:23:16 2011 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Mon, 1 Aug 2011 07:23:16 +0200 Subject: [elektro] aszalo'_sza'rito' In-Reply-To: <5DAA38C87E5740CF8503CDB7E724B95E@hjan> References: <003101cc4f5b$9b729de0$0301a8c0@magus2><4EF02740C53A4FE0A17AB6D7FA33F4EB@hjan><4E353A93.5040607@soka.co.hu><148DD7FD8A7244768A6ECC2B1B607BD6@hjan> <5DAA38C87E5740CF8503CDB7E724B95E@hjan> Message-ID: <000101cc500b$1df24220$59d6c660$@freemail.hu> Hali, Az?rt nekem vannak technikai k?rd?seim. Ha beleteszem a cefr?t egy l?gmentesen z?r?d?, v?kuumot b?r? ed?nybe (lehet?leg kev?s leveg?t hagyva felette), ?s elkezdem sz?vatty?zni, akkor az egyre "p?r?sabb" leveg?t, egy id? ut?n meg hideg g?zt fogok szivatty?zni. Milyen egyszer?, olcs? szivatty? alkalmas erre? A h?t?g?pkompresszor gondolom nem, ebben valami olajon is kereszt?l fog menni a cucc. A m?sik, hogy a kimeneten hogyan csapathatom le egyszer?en a g?zt, hogy min?l kevesebb anyag menjen k?rba? Vagy m?k?dhetne az a m?dszer, hogy egy tart?ly tele cefr?vel, ut?na egy ar?nylag nagy ?res tart?ly, ut?na a szivatty?, k?zt?k csap. 1.El?sz?r elz?rom a cefre-?res tart?ly k?z?tt a csapot, megsz?vom az ?res tart?lyt. 2.Elz?rom a szivatty? fele men? csapot ?s kinyitom a cerfe fele men?t. Ekkor az ?res tart?ly ?tsz?vja a "g?zt" a cefr?b?l. 3.Elz?rom a cefre fel?li csapot, ?s leveg?t engedek a g?zzel teli tart?lyba- ekkor kicsap?dik a g?z. 4.Ezt ki?nt?m, ?s goto 1 Nos? KI > Mivel nem nagy durran?s, ak?r b?rki, aki am?gy is szokott p?link?t f?zni, ki is > pr?b?lhatja. > > hjozsi From kormos.imre at freemail.hu Mon Aug 1 07:35:03 2011 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Mon, 1 Aug 2011 07:35:03 +0200 Subject: [elektro] aszalo'_sza'rito' In-Reply-To: References: <5DAA38C87E5740CF8503CDB7E724B95E@hjan> Message-ID: <000201cc500c$c3409140$49c1b3c0$@freemail.hu> Hali, ?n igaz?ndib?l arra gondoltam, hogy a k?tszeri f?z?sb?l az els?t "sp?roln?m" ?gy meg, a m?sodik f?z?s lehetne ak?r hagyom?nyos is. Az ?zvil?g megv?ltoz?sa lenne a pr?ba _egyik_ l?nyege. Lik?rre szerintem az?rt nem fog hasonl?tani, mert nem lesz cukros. Az er?sebb gy?m?lcs?z meg j? is lehet... Az el?z? levelemben le?rt m?don a lecsapat?s nem gond, a nyom?s visszan?vel?se miatt kicsap?dik, csak azt a h?t kell elh?teni, ami a nyom?sn?veked?ssel keletkezik.. KI ui: egy 20 l-es tart?lyban mennyi id? alatt tud j? v?kuumot csin?lni egy h?t?g?pkompresszor? > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of hg12345 > Sent: Sunday, July 31, 2011 11:54 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] aszalo'_sza'rito' > > Hi! > > v?kuumos megold?sn?l t?bb probl?ma van: > > 1, m?s lesz a f?zet izvil?ga (gy?m?lcs?sebb iz?) ink?bb lik?rre hasonl?t, a > magasabb h?m?rs?kleten az arom?k jelent?sebb r?sze lebomlik vagy > ?talakul..... > 2, az alacsonyabb h?m?rs?kleten sokkal nagyobb h?t?fel?let kell az alkohol > lecsapat?s?ra, f?leg azonos h?m?rs?klet? h?t?k?zeggel... > > kicsapat?s - visszaj?rat?s - deflegm?tor is eg?szen m?s kik?pz?st ig?nyel.... > > 3, Az elv?teln?l el?, f? ?s ut?p?rlat is v?kuum alatt van igy kicsit nehezebb > ?zre eld?nteni, mikor melyik folyik..... > > > Manaps?g egy l?p?sben 85-90 fokra f?znek ?s ut?na hig?tanak semleges iz? > vizzel, igy olcs?bb ?s k?nnyebb a t?rol?s ?s palackoz?ig a sz?ll?t?s. > From kando777 at googlemail.com Mon Aug 1 07:41:31 2011 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Mon, 1 Aug 2011 07:41:31 +0200 Subject: [elektro] felhalott diodahid ? In-Reply-To: <006f01cc4fea$f1593a40$0301a8c0@magus2> References: <006f01cc4fea$f1593a40$0301a8c0@magus2> Message-ID: M?ltkor kerest?l egy csom? tank?nyvet, kapt?l is linkeket ?s olvasnival?t. ?t k?ne n?zni, mondjuk valami szakk?zepes vagy hasonl? szint? elektronikai tank?nyveket. De sok hasznos k?nyv meglep? m?don b?rmilyen k?nyvt?rban is megvan, nem kell egyb?l a BME-OMIKK k?nyvt?r?ba beiratkozni. M?szaki szakk?nyv szekci? van a Szab? Ervinben is, az OSZK-ban is. ?rpi 2011. augusztus 1. 3:32 cst ?rta, : > akkor egy konkret tema: adott 12V 30W -os forrasztopaka, azaz 2,5A > 1utasnal 15ms -ig magara hagyva, a fesz eses legyen 1V > > a szamolasoknal gondjaim szoktak lenni, ezert megmutatom, > hogy javitani lehessen > As/V = farad = F > 2,5A * 0,015s / 1V = 2,5 * 0,015 /1 = 0,0375 F = 37500uF > > -----Original Message----- > From: jhidvegi > > > cst wrote: > > egy diodasnal ez az okolszabaly merrefele tolodik ? > > Nem musz??j mindig az ??k??lszab??lyokra hagyatkozni. Nem tudom megint, mi > a > c??l, de > a k??vetkez?? van: > > Ha van egy ismert terhel????ramod, ??s pont olyan id??szaka van a kondinak, > amikor > neki kell helyt??llnia, akkor a feszcs??kken??s meredeks??ge du/dt=i/c > lesz, > ahol i > amperben, c far??dban ??rtend??, a du/dt meg V/sec-ben. > > Na most, ha egy di??da van (sima egyutas egyenir??ny??t??s), akkor durv??n > ??gy lehet > tekinteni, hogy a kondi legal??bb 15ms-re mag??ra van hagyva. > > Ha el??re megszabod magadnak, hogy mekkora lehet a fesz-ingadoz??s > (jel??ljem > DU-val), ??s csak ezzel a 15ms van figyelembe v??ve, akkor DU=du/dt*15e-3. > Ebb??l > teh??t megvan a max du/dt, amib??l az ??ram ismeret??ben megvan, mekkora > kell legyen > a kondi legal??bb. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Arpad Lakatos web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From k.m-controller at chello.hu Mon Aug 1 08:01:15 2011 From: k.m-controller at chello.hu (=?iso-8859-1?Q?May_K=E1roly?=) Date: Mon, 1 Aug 2011 08:01:15 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz References: <7EEDDB6824C84C46AB40BA29B1E4246E@BI><78B24FA0-2140-458D-AA36-AC5410B4E75C@gmail.com><4E34CDE0.8010203@kabsi.at><4E34D6AF.5050707@datatrans.hu><14AC6F8C9452420E8638FD106608BC5D@LENOVO10927F48><1312112365.94630.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com><309D8CF3-353F-4D92-A05F-CB697A3FC0C3@gmail.com><1312146727.90947.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com><6C242D86ACA94AEE9E13FA30191B145D@hjan><22618CECF7C4490281DEEFB5D6B77114@hjan> <13FA4060D48C4278B3D532C4BD665976@hjan> Message-ID: <3414511C581D4352B06A4D74E4B38B8B@LENOVO10927F48> >Nekem m?r volt f?st?lo zsigulim, marh?ra zavart, Dizel? :))) MK. From k.m-controller at chello.hu Mon Aug 1 08:05:13 2011 From: k.m-controller at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?May_K=E1roly?=) Date: Mon, 1 Aug 2011 08:05:13 +0200 Subject: [elektro] sensitive gate Triac References: Message-ID: >kiemeltek, induktiv terhelesekhez ajanlott.. Lehet, hogy be?pitettek egy RC-t, a gyujt?s segedelm?re. MK From winnerbt at fibermail.hu Mon Aug 1 08:08:49 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Mon, 01 Aug 2011 08:08:49 +0200 Subject: [elektro] Arammeres In-Reply-To: <0891760FE6B44E65A519ECF0ECF34779@hjan> References: <4E35322D.4050104@fibermail.hu><4E3540EF.20907@fibermail.hu><4E355CE5.70602@fibermail.hu><6D90E33705784734B3DBCCECEC2EE5FD@hjan> <4E3566DC.4080101@fibermail.hu> <0891760FE6B44E65A519ECF0ECF34779@hjan> Message-ID: <4E3642F1.3030100@fibermail.hu> Hali! >> Persze, eszembe jutott a s?nt, de 100A-n?l 0.01ohm m?r >> 100W meleg?t?s. Mondjuk ?n m?r ezt sem tudn?m bem?rni, >> nem hogy mondjuk 0.001 ohmot. > > Nem az ohmokat kell bem?rni, hanem ?tk?ldeni rajta valami ismert ?ramot, ?s > lem?rni a fesz-es?s?t. Mondjuk igaz... Err?l eszembe is jutott, hogy le kellene m?r kalibr?lni a m?szereket... >> Gondoltam, hogy a hozz?vezet? k?belt leblankoltatom vel?k 10 cm-re >> egym?st?l ?s k?t bilincs seg?ts?g?vel leveszem a feszt. > > Nem j?, mert a r?z ellen?ll?s?nak el?g nagy a h?fokf?gg?se. Pedig eg?sz j? ?tletnek t?nt :) > A s?nt?ket > manganinb?l szokt?k csin?lni. Sokf?le k?szen is kaphat?, pl 150A 60mV-os, de > k?ts?gtelen, hogy egy asztali m?ret?, smd-vel megrakott, zs?folt kis cuccba nem > val?. (An?lk?l, hogy tudn?m, ez a te 150A-es k?ty?d nem egy teny?rnyi lesz? :) Teny?rnyi??? J?, ha van 6cm ?tm?r?j? k?r alak? az eg?sz m?szer :) No, nem is gondoltam, hogy beleteszem a s?nt?t. > Nem g?nyb?l ?rom, de t?nyleg van egy ilyen ?rz?s bennem, hogy ma m?r mindennek > nagyon picinek kell lennie. M?r nekem is voltak ilyen r?m?lmaim, hogy viszek > valakinek egy 2kA-es k?ty?t aktat?sk?ban, mik?zben a be- ?s kivezet?sek > szerelv?nyei se f?rn?nek el benne norm?lis esetben. :-) ) Sajnos nem k?v?ns?gm?sor, ekkora egy "gy?ri" m?szer, ezt kell szeretni. A SW-t m?r ?tv?stem, v?g?l is rendeltem 125A-es HALL-os ?ramm?r?t 6000-?rt. Annak a jelilleszt?s?vel elt?k?l?k majd m?g, ha megj?n. Persze, hogy honnan szedek tesztre itthon 50-100A-t, az m?g ?rdekes k?rd?s lesz. Majd elhiszem, amit az adatlap ?r ?tviteli meredeks?get, oszt k?sz... Nagyon k?szi mindenkinek a seg?ts?get ?s a felvil?gos?t?st!!! JAni 08:08 From dzoltan.listak at gmail.com Mon Aug 1 08:11:31 2011 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Mon, 1 Aug 2011 08:11:31 +0200 Subject: [elektro] 1997.07.31. + stat In-Reply-To: References: Message-ID: nem semmi, ha jol emlekszem Dexter eleg keson csatlakozott, ahhoz kepest nem is sok toled a dupla szamu mail. 2011/7/31 jhidvegi : >> ? ?16800 From: jhidvegi >> ? ?7944 From: charles.hoss > Nebazzz, ez nem t?ved?s? Duplaannyit ?rtam volna, mint a m?sodik helyezett? > Szinte hihetetlen, mert el?g sokszor volt, hogy meg se sz?laltam. From k.m-controller at chello.hu Mon Aug 1 08:13:08 2011 From: k.m-controller at chello.hu (=?iso-8859-1?Q?May_K=E1roly?=) Date: Mon, 1 Aug 2011 08:13:08 +0200 Subject: [elektro] aszalo'_sza'rito' References: <34C1A1C59ED740279AA0135A09FD41A3@hjan> Message-ID: <93F2AD518C3F4025922C71C226406051@LENOVO10927F48> >>>Valaki ?rta, hogy Neki forg?lap?tos v?kuumszivatty?ja van. Hogyan n?z ez ki bel?l, milyenek m?don t?m?tenek a lap?tok, olajban fut-e, stbstbstb? >>> Nem ?n irtam, de nekem is van. Egy henger aminek a r?seibe illesztett lapok a lap?tjai. A henger a h?zba a k?zponttol eltolva van berakva. A t?mit?s az olajfilm ?s az illeszt?s. Teflon lap?tokkal lehet, hogy megy olaj n?lk?l is, nem tudom. Lehet, hogy van a neten belso k?p is, keres r?. M?k?dnek szivatty?k?nt ?s pumpak?nt is. MK. From k.m-controller at chello.hu Mon Aug 1 08:16:36 2011 From: k.m-controller at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?May_K=E1roly?=) Date: Mon, 1 Aug 2011 08:16:36 +0200 Subject: [elektro] aszalo'_sza'rito' References: <003101cc4f5b$9b729de0$0301a8c0@magus2><4EF02740C53A4FE0A17AB6D7FA33F4EB@hjan><4E353A93.5040607@soka.co.hu><148DD7FD8A7244768A6ECC2B1B607BD6@hjan> <5DAA38C87E5740CF8503CDB7E724B95E@hjan> <000101cc500b$1df24220$59d6c660$@freemail.hu> Message-ID: <921D94D8BB8F4DA08B9FE37502DB52EF@LENOVO10927F48> >hogyan csapathatom le egyszer?en a g?zt pl.: Egy m?anyag (teflon) dugatty?s pumpa. A kimenet?n m?r l?gk?ri a nyom?s, cseppeg a palesz. :) MK. From oldradio at t-online.hu Mon Aug 1 08:17:45 2011 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Mon, 1 Aug 2011 08:17:45 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 571 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Siemens Gigaset 100 telefon: http://szetszedtem.hu/571siemensgigaset/100.htm G?za From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Aug 1 08:27:20 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Mon, 1 Aug 2011 07:27:20 +0100 (BST) Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: <40EF86BEB750454AB6088141972E46CA@hjan> References: <336600E8-E40E-49A5-8A80-C791177E51E6@gmail.com><4E338399.4010006@kabsi.at><7C7E5BF0CC48472A8A7241AF4992985F@AnnaTHINK><4E343A98.10701@gmail.com><7EEDDB6824C84C46AB40BA29B1E4246E@BI><78B24FA0-2140-458D-AA36-AC5410B4E75C@gmail.com><4E34CDE0.8010203@kabsi.at><4E34D6AF.5050707@datatrans.hu><14AC6F8C9452420E8638FD106608BC5D@LENOVO10927F48><1312112365.94630.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com><309D8CF3-353F-4D92-A05F-CB697A3FC0C3@gmail.com><1312146727.90947.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com><6C242D86ACA94AEE9E13FA30191B145D@hjan> <1312148047.96021.YahooMailNeo@web29013.mail.ird.yahoo.com> <40EF86BEB750454AB6088141972E46CA@hjan> Message-ID: <1312180040.71987.YahooMailNeo@web29005.mail.ird.yahoo.com> en tudok 6-osba valtani. 60-al mar elcammog 6-osban, de ha ralepek a gazra, nem tortenik semmi a fuston kivul. vajk ________________________________ From: jhidvegi To: elektro at tesla.hu Sent: Sunday, 31 July 2011, 23:41 Subject: Re: [elektro] Kina, alkatresz vajk fekete wrote: > betol annyi olajat amennyi kell, meg meg egy kicsit, hogy tuti eleg > legyen. a hulye sofor meg nem valt vissza, megy 50-el 5-osben, mert a > dizel eros, nyomatekos, nem kell valtogatni, elbirja. > en is igy vezetek. Biztos nem ez volt m?g?tte, mert ?n a gyenge benzinessel se v?ltottam vissza, nem kellett, de emez meg a t?bbi nem f?st?lt, az a szar d?zel meg ok?dta a kormot. 6-osba meg 8-asba csak nincs m?dja m?r v?ltani! :-) ?s a te j?rg?nyod se biztos, hogy f?st?l. Ez minden g?zped?l mozdulatn?l f?st?lt. Akkor is, amikor m?r lehetett menni. hjozsi ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From palasik at mail.datanet.hu Mon Aug 1 08:28:50 2011 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Mon, 1 Aug 2011 08:28:50 +0200 Subject: [elektro] aszalo'_sza'rito' References: <003101cc4f5b$9b729de0$0301a8c0@magus2><4EF02740C53A4FE0A17AB6D7FA33F4EB@hjan><4E353A93.5040607@soka.co.hu><148DD7FD8A7244768A6ECC2B1B607BD6@hjan> <5DAA38C87E5740CF8503CDB7E724B95E@hjan> <000101cc500b$1df24220$59d6c660$@freemail.hu> Message-ID: <31CBDD120FDC49BA8A040116512871B6@SEMPRON> > A m?sik, hogy a kimeneten hogyan csapathatom le egyszer?en a g?zt, > hogy min?l kevesebb anyag menjen k?rba? Szerintem a lecsapat? ut?n kell tenni a szivatty?t ?s akkor elvileg a g?z nem megy ?t rajta. A lecsapat?t meg er?sen h?teni kell. Palasik S?ndor From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Aug 1 08:31:04 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Mon, 1 Aug 2011 07:31:04 +0100 (BST) Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: <4E362C40.8000405@kabsi.at> References: <336600E8-E40E-49A5-8A80-C791177E51E6@gmail.com><4E338399.4010006@kabsi.at><7C7E5BF0CC48472A8A7241AF4992985F@AnnaTHINK><4E343A98.10701@gmail.com><7EEDDB6824C84C46AB40BA29B1E4246E@BI><78B24FA0-2140-458D-AA36-AC5410B4E75C@gmail.com><4E34CDE0.8010203@kabsi.at><4E34D6AF.5050707@datatrans.hu><14AC6F8C9452420E8638FD106608BC5D@LENOVO10927F48><1312112365.94630.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com><309D8CF3-353F-4D92-A05F-CB697A3FC0C3@gmail.com><1312146727.90947.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com><6C242D86ACA94AEE9E13FA30191B145D@hjan> <1312148047.96021.YahooMailNeo@web29013.mail.ird.yahoo.com> <40EF86BEB750454AB6088141972E46CA@hjan> <4E362C40.8000405@kabsi.at> Message-ID: <1312180264.32322.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> ezt mondom, hogy bena valtassal, agyatlanul vezetve, szinte minden szituacioban lehet ilyen uzemallapotba hozni ?a motort. vajk ________________________________ From: Karoly Kovacs To: elektro at tesla.hu Sent: Monday, 1 August 2011, 6:32 Subject: Re: [elektro] Kina, alkatresz Egyebkent valami tisztazni kell: _minden_ auto fustol extrem terhelesnel. (Tudom, az altalad irt eset nem ez volt.) Epp a napokban neztem nagyot. Egy ven faszi vadonatuj Mercivel egyszeruen kicsorgott elem a keresztezodesbe (lefulladt), mikozben en szazzal mentem (orszagutrol van szo). Nyomom a dudat, erre olyan ideges lett, hogy ossze-vissza kezdett valtani (kigyulladt a tolatolampaja is), majd tokig gazzal elfustolt. De szo szerint, akkora fustfelhot nyomott ki, mint ide Lachaza. Jo pelda volt az extrem motorterhelesre. Karoly On 31.07.2011 23:41, jhidvegi wrote: > vajk fekete wrote: >? ? >> betol annyi olajat amennyi kell, meg meg egy kicsit, hogy tuti eleg >> legyen. a hulye sofor meg nem valt vissza, megy 50-el 5-osben, mert a >> dizel eros, nyomatekos, nem kell valtogatni, elbirja. >> en is igy vezetek. >>? ? ? > Biztos nem ez volt m?g?tte, mert ?n a gyenge benzinessel se v?ltottam vissza, > nem kellett, de emez meg a t?bbi nem f?st?lt, az a szar d?zel meg ok?dta a > kormot. 6-osba meg 8-asba csak nincs m?dja m?r v?ltani! :-) ?s a te j?rg?nyod se > biztos, hogy f?st?l. Ez minden g?zped?l mozdulatn?l f?st?lt. Akkor is, amikor > m?r lehetett menni. > > hjozsi > > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > >? ? ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From lajos.rancz at gmail.com Mon Aug 1 08:58:05 2011 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Mon, 1 Aug 2011 08:58:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?f=FCggv=E9ny_felv=E9tele?= In-Reply-To: References: <4E303567.A2D3296@vfx.hu> <4e3045fe.4a0dcc0a.47a0.0cbeSMTPIN_ADDED@mx.google.com> <9DA03CE2DC4A4D049327BAF69CD27206@hjan> <4E3063DC.2070407@t-online.hu> <4E306796.11337ABD@vfx.hu> <4e307116.0201df0a.1d7e.1020SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <2B602E0FDD0F4E62B86293DEC62B4AD0@hjan> <4E3117F1.7050904@soka.co.hu> <4E311D17.9000504@invitel.hu> Message-ID: Hello! Eszembe jutott meg vmi, ha vki szeretne regiszterekben turkalni, meg hard real time dolgokkal molyolni, akkor: http://www.xenomai.org/index.php/Main_Page Ez egy mikrokernel aminek az idle taszkja a Linux. QT-ben meg lehet irni az applikaciot :) (Mondjuk ennek a hasznalatahoz is sok dologhoz kell erteni) Udv Lajos 2011/7/29 Lajos Rancz > Hello! > > Ez igy van, de az ember befogadkepessege hataros. Nem fejlodik az agyunk > olyan utemben mint a felhasznalt technologiak kore, ezert egyre kisebb > szeletet ismerjuk reszletekbe menoen (nagy altalanossagban a patterneket > azert tudjuk). Baj is lenne ha egy bongeszoben futo Google alkalmazast gepi > kodban kene heggeszteni, sose lenne kesz. > > Egyik nagyon jo tanarom kesergett azon (o meg nagygepes oprendszereket > fejlesztett assemblyben), hogy a DOS mar C-ben van irva es hogy micsoda baj > ez. Gondolom az o tanara meg azon bankodott, hogy 50'-be siman belenyult a > gepbe, kicserelt egy elektroncsovet es mennyivel jobb is lett, ebbe a modern > IC-s vilagba meg semmit se lehet cserelni :) Sztem nem baj, egyszeruen ilyen > az elet. > > Ha az en szakmamat tekintem (C++ programozo) az se egy konnyu terulet, > folyamatosan fejlodik egyre ujabb es ujabb dolgok jonnek, ha el akarsz benne > melyedni akkor eveket kell eltolteni vele es tanulni. Raadasul emelett nem > sokat tudok a Javarol vagy a C#-rol. Egyszeruen annyira bonyolultak, hogy > keptelenseg fejben tartani, megtanulni es hasznalni (ido sincs ra). Ellenben > mindenki specializalodik, regen a villamosmernokoket is a gepesz karon > oktattak, ma van ra kulon kar. Most kezd kivalni a programozo vonulat, ez is > fog meg jobban osztodni. > > Udv > > 2011/7/28 "L. P?sztor" > >> Nekem meg az j?tt el?, h innent?l kezdve csak sejt?sem (se) lesz arr?l >> mi folyik a processzorban, regiszterekben, buszon, DMA-ban, >> videok?rty?ban. >> Meg a h?ttr?rben mi fut, ?s mi nem ... ?s mi a f...?r t kerreg >> ?lland?an a viny?, ?s egy?ltal?n mit csin?l a PC ... >> Kiszaladt sokunk keze k?z?l az ir?ny?t?s. >> ?s az n+1 ?v assembler alap? gyors programoz?snak befellegzett. >> Az ?jabb hidegzuhany pedig p?r ?v m?lva j?tt, amikor m?r nem lehetett >> k?zvetlen?l hozz?f?rni a perof?ri?khoz ... mert bek?sz?nt?tt a sz?p ?j >> DRIVER vil?g ... >> >> Na, persze ez is csak n?z?pont k?rd?se, a fiam meg m?r a h?p?rducon meg >> tigrisen n?tt fel ... ?s szerinte meg nincs ?let az alm?skerten k?v?l :) >> >> ---------------------- >> L. P?sztor >> ---------------------- >> >> >> >> >> >> Hofferek Attila ?rta: >> > 2011.07.28. 6:31 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >> > >> >> Na meg: win-t m?r telep?tettem, meg mindenf?le felhaszn?l?i progit is. >> >> >> > Milyen ?rz?s volt? Nekem az els? win(311) telep?t?sem olyan volt, mintha >> > teremten?k, >> > mintha lelket lehelln?k az anyagba, onnant?l haszn?lni is tudtam >> > valamire a sz?m?t?g?pet :) >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > From toth.endre at gmail.com Mon Aug 1 09:02:09 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 1 Aug 2011 09:02:09 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: <6C242D86ACA94AEE9E13FA30191B145D@hjan> References: <336600E8-E40E-49A5-8A80-C791177E51E6@gmail.com> <4E338399.4010006@kabsi.at> <7C7E5BF0CC48472A8A7241AF4992985F@AnnaTHINK> <4E343A98.10701@gmail.com> <7EEDDB6824C84C46AB40BA29B1E4246E@BI> <78B24FA0-2140-458D-AA36-AC5410B4E75C@gmail.com> <4E34CDE0.8010203@kabsi.at> <4E34D6AF.5050707@datatrans.hu> <14AC6F8C9452420E8638FD106608BC5D@LENOVO10927F48> <1312112365.94630.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com> <309D8CF3-353F-4D92-A05F-CB697A3FC0C3@gmail.com> <1312146727.90947.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <6C242D86ACA94AEE9E13FA30191B145D@hjan> Message-ID: 2011/7/31 jhidvegi : > M?ltkor egy szem?lyaut? (dizel) ment elottem. Nagy kigyors?t?sr?l sz? se > lehetett forgalmi okokb?l, de a szer?ny kis gyors?t?sok hat?s?ra is akkora > fekete f?st?ket eregetett, hogy v?g?l fut-f?t beengedtem magam el?, ha ne kapjam > direktben az eg?szet bele a k?pembe. Nekem kisteljes?tm?nyu a j?rg?nyom, de > ennek se okozott semmif?le megeroltet?st a gyors?t?s, sok esetben > visszakapcsolni se nagyon kellett, teh?t ennek se kellett megszakadnia, m?gis, > l?that?an, ha a g?zped?lhoz ?rt a pofa, csak ?gy dolt a feketes?g a j?rg?nyb?l. > Ez biztos, hogy nem olajf?st volt, azt megismerem. > > Sz?val mi a fene van ilyenkor? Nem kap levegot? Vagy rossz a vez?rl?s, van egy > henger, ami sokkal t?bb d?zelolajat kap a kellet?n?l? Kiutotte belole a katalizatort es belerakott egy chiptuningot. Az olcso tuningboxok par alapveto, amukodeshez szukseges jelet hamisitanak meg, igy a gazpedal legkisebb erintesere is bazi olajfroccs erkezik a hengerbe. Levego meg nincs, mert a turbonyomas a beka feneke alatt, azutan persze, hogy fustol. Best regards, Andy From k.m-controller at chello.hu Mon Aug 1 09:06:29 2011 From: k.m-controller at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?May_K=E1roly?=) Date: Mon, 1 Aug 2011 09:06:29 +0200 Subject: [elektro] Arammeres References: <4E35322D.4050104@fibermail.hu><4E3540EF.20907@fibermail.hu><4E355CE5.70602@fibermail.hu><6D90E33705784734B3DBCCECEC2EE5FD@hjan><4E3566DC.4080101@fibermail.hu><0891760FE6B44E65A519ECF0ECF34779@hjan> <4E3642F1.3030100@fibermail.hu> Message-ID: <2AA967E66EC1413096446921B3D284F5@LENOVO10927F48> >>>Persze, hogy honnan szedek tesztre itthon 50-100A-t, az m?g ?rdekes k?rd?s lesz. >>> Auto akku? MK. From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Aug 1 09:20:42 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 01 Aug 2011 09:20:42 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 571 In-Reply-To: References: Message-ID: <4E3653CA.9080505@ssg.ki.iif.hu> Oldradio wrote: > Siemens Gigaset 100 telefon: > http://szetszedtem.hu/571siemensgigaset/100.htm | M?ltkor voltam egy hib?n, ahol az volt a baj, hogy kimer?lt a | zsin?rn?lk?li k?sz?l?kben az akku. | Elmagyar?ztam az ?gyf?lnek, hogyan is m?k?dik ez a k?sz?l?k. Nagyon | meg volt lep?dve! | V?g?l is kider?lt, csak annyi volt a baj, hogy a kar?csony el?tti | nagytakar?t?skor elrakta a k?sz?l?k als? r?sz?t, mert nem j?tt r? | mihez tartozik. Ha nem volt b?zis?llom?s, hogy tudott vele besz?lni? Vagy az "elrakta" azt jelenti, hogy a t?p ?s a telefonvonal be volt dugva, csak mindez a fi?kban? :-) g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Aug 1 09:20:42 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 01 Aug 2011 09:20:42 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 571 In-Reply-To: References: Message-ID: <4E3653CA.9080505@ssg.ki.iif.hu> Oldradio wrote: > Siemens Gigaset 100 telefon: > http://szetszedtem.hu/571siemensgigaset/100.htm | M?ltkor voltam egy hib?n, ahol az volt a baj, hogy kimer?lt a | zsin?rn?lk?li k?sz?l?kben az akku. | Elmagyar?ztam az ?gyf?lnek, hogyan is m?k?dik ez a k?sz?l?k. Nagyon | meg volt lep?dve! | V?g?l is kider?lt, csak annyi volt a baj, hogy a kar?csony el?tti | nagytakar?t?skor elrakta a k?sz?l?k als? r?sz?t, mert nem j?tt r? | mihez tartozik. Ha nem volt b?zis?llom?s, hogy tudott vele besz?lni? Vagy az "elrakta" azt jelenti, hogy a t?p ?s a telefonvonal be volt dugva, csak mindez a fi?kban? :-) g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From elight at gmail.hu Mon Aug 1 09:31:39 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Mon, 01 Aug 2011 09:31:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMWQIDwtLT4gRUxFTQ==?= In-Reply-To: References: Message-ID: K?szi, ez p?pec! M?g em?sztgetem, de ?gy els?re is j?l n?z ki. Tal?n m?g egyszer?s?thet? is.. M?r csak egy J?zsi f?le h?szigetel? hab lenne m?g j?, olyan ami j?l ?ramvezet. :) Ez k?ne f?ltatl?lni. Igaz az hogy a FET-eknek nincs nyit? fesz?lts?ge ? ( vagyis ink?bb marad?k.. ) M?rmint ink?bb ugy k?rdem, milyen FET-ekkel es?lyes ilyen kis feszek tr?kk?s birizg?lgat?sa? Olyan kapcs IC-k m?r vannak, amelyek 1 - 1,8 v k?z?tt elmennek. Csak ezt a tartom?nyt kellene valahogy forr?soldalon elfogadhat?an alacsony h?k?l?nbs?ggel el?rni. ( G?zl?ng nem ?r :o ) ?s miel?tt m?g a gazdas?gi oldal?t feszegetn? valaki, ( tegyek be egy elemet ?s olcs?bb, felki?lt?ssal, vagy mi?rt nem j? ami itt k?szen van? ) el?rebocs?tom, jelenleg EZ , mint megoldhat? m?szaki probl?ma ?rdekel. ?dv Istv?n 2011.07.29. 18:13:36 d?tumon hg12345 ?rta: > Hi! > > ha eml?keim nem csalnak ilyen ?ramk?r l?tezik :-) csak meg kell venni.... > > http://cds.linear.com/docs/LT%20Journal/LTJournal-V20N3-01-df-LTC3108_09-David_Salerno.pdf > > > > > > Elight ?rta: >> Sziasztok,> >> >> > Az ?rdekelne , ma m?r> >> > mi?rt nem lehet olyan megold?st csin?lni:> From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 09:35:04 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2011 09:35:04 +0200 Subject: [elektro] felhalott diodahid ? References: <006f01cc4fea$f1593a40$0301a8c0@magus2> Message-ID: <0D1956F829BE4C9482EE5CB654CFBA26@hjan> cst wrote: > akkor egy konkret tema: adott 12V 30W -os forrasztopaka, azaz 2,5A > 1utasnal 15ms -ig magara hagyva, a fesz eses legyen 1V > > a szamolasoknal gondjaim szoktak lenni, ezert megmutatom, > hogy javitani lehessen > As/V = farad = F > 2,5A * 0,015s / 1V = 2,5 * 0,015 /1 = 0,0375 F = 37500uF A sz?mol?s j?, de a c?l olyan, hogy ?rtelmetlen a graetz helyett 1 di?d?t haszn?lni, valamint a traf? se fogja szeretni. A traf? ilyenkor csak az egyik f?lhull?mban van ig?nybev?ve, de ott nagyon. A kondi akkora, hogy ennek az ?r?b?l egy mar?k di?d?t tudsz venni. Valamint a mar?k di?da m?retben kisebb lesz, mint a kondi. :-) Hasonl? a sz?m?t?s graetzn?l is, csak ott el?g kb 6ms-mal sz?molni (mert el?g nagy az ?ram ahhoz, hogy a sz?nusz tetej?t lev?gja j?kora darabon). De ez sem az igazi, jobb lenne, ha olyan traf?t haszn?ln?l, ami cs?p?b?l meg tudja meleg?teni a p?k?t, akkor nem kell se di?da, se elk?. Addig is ugyanezzel a traf?val, ami nem meleg?ti fel el?gg?, pr?b?ld ki a p?k?t ?gy, hogy a f?t?test r?szt betekered aluf?li?val. M?g az is lehet, hogy ha a m?velet j?l siker?l, ?s ez nem h?fokszab?lyozott p?ka, m?g t?l forr? is lesz. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 09:35:50 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2011 09:35:50 +0200 Subject: [elektro] aszalo'_sza'rito' References: <34C1A1C59ED740279AA0135A09FD41A3@hjan> Message-ID: <3D4E611DA0E0461799B7DACE91EBA6BF@hjan> Levente M?cz? wrote: > Valaki ?rta, hogy Neki forg?lap?tos v?kuumszivatty?ja van. Hogyan n?z > ez ki bel?l, milyenek m?don t?m?tenek a lap?tok, olajban fut-e, > stbstbstb? Elmes?ln?m, de kor?bban le?rtad, hogy az ?n leveleimet nem olvasod. :-) hjozsi From varszegi at kapos-net.hu Mon Aug 1 09:40:08 2011 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Mon, 1 Aug 2011 09:40:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?4_vezet=E9kes_PT100_er=F5s=EDt=F5?= Message-ID: 4 vezet?kes pt100-akat k?ne egy uprocira k?tn?m. Ismer valaki j? illeszt? rajzot ehhez? 1C fokos pontoss?g b?ven el?g lenne. Valami nem t?l bonyolult, nem t?l dr?ga megold?s k?ne. K?szi From hofi at soka.co.hu Mon Aug 1 09:40:38 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 01 Aug 2011 09:40:38 +0200 Subject: [elektro] felhalott diodahid ? In-Reply-To: <006f01cc4fea$f1593a40$0301a8c0@magus2> References: <006f01cc4fea$f1593a40$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E365876.1020707@soka.co.hu> 2011.08.01. 3:32 keltez?ssel, cst ?rta: > akkor egy konkret tema: adott 12V 30W -os forrasztopaka, azaz 2,5A > 1utasnal 15ms -ig magara hagyva, a fesz eses legyen 1V NAmost ennek mi?rt kell egyen?ram? Egyen v?lt??ramot. From webkonyvek at gmail.com Mon Aug 1 09:42:55 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 1 Aug 2011 09:42:55 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 571 References: <4E3653CA.9080505@ssg.ki.iif.hu> Message-ID: <3473BA5FC6EE4F01B9A4CFFC20CB71BD@NAGY> Hello Kiss Gabor! > Ha nem volt b?zis?llom?s, hogy tudott vele besz?lni? Sehogy. Ez?rt h?vott ki. :o) G?za From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 09:43:32 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2011 09:43:32 +0200 Subject: [elektro] aszalo'_sza'rito' References: <003101cc4f5b$9b729de0$0301a8c0@magus2><4EF02740C53A4FE0A17AB6D7FA33F4EB@hjan><4E353A93.5040607@soka.co.hu><148DD7FD8A7244768A6ECC2B1B607BD6@hjan> <5DAA38C87E5740CF8503CDB7E724B95E@hjan> <000101cc500b$1df24220$59d6c660$@freemail.hu> Message-ID: Kormos Imre wrote: > Az?rt nekem vannak technikai k?rd?seim. > Ha beleteszem a cefr?t egy l?gmentesen z?r?d?, v?kuumot b?r? ed?nybe > (lehet?leg kev?s leveg?t hagyva felette), ?s elkezdem sz?vatty?zni, > akkor az egyre "p?r?sabb" leveg?t, egy id? ut?n meg hideg g?zt fogok > szivatty?zni. Milyen egyszer?, olcs? szivatty? alkalmas erre? A > h?t?g?pkompresszor gondolom nem, ebben valami olajon is kereszt?l fog > menni a cucc. Mivel mint kider?lt, a dolgot profik is elk?vetik, el tudom k?pzelni, hogy ut?na lehet olvasni a berendez?snek. K?l?nben meg en?lk?l ?n nem direktben a v?kuumszivatty?ra k?tn?m a cefr?s ed?nyt, hanem lenne el?tte egy nagyobb ed?ny, ami h?tve lenne. Teh?t a cefre legyen kicsit meleg, mondjuk testh?m?rs?klet?, ez a nagyobb ed?ny (ami ugye szint?n v?kuumt?r?) meg 15-20 fokos. Ekkor a v?kuumszivatty? csak a g?zokat fogja kisz?vni, mert a folyad?k, ami mondjuk 35-40 fokon k?pes elp?rologni, az le fog csap?dni a 15-20 fokos ed?nyben. F?leg, ha h?t?g?pkompresszor a v?kuumszivatty?, mert annak kicsi a t?rfogat?rama. Esetleg biztos ami biztos, nem csak egy lecsapat? ed?ny van, h?tha az els? felmelegszik. Vagy az is lehets?ges, hogy van egy cs?k?gy? h?tve, ?s ennek a v?ge megy bele a kompresszor el?tti ed?nybe. Ekkor a cs?k?gy?t m?r csak g?zok ?s kondenz?lt l? fogja elhagyni. A l? lecsurog az ed?nyben (lehet ez egy nagyobb bef?ttes?veg is), a g?zokat meg elsz?vja a v?kuumszivatty?. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 09:45:31 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2011 09:45:31 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz References: <7EEDDB6824C84C46AB40BA29B1E4246E@BI><78B24FA0-2140-458D-AA36-AC5410B4E75C@gmail.com><4E34CDE0.8010203@kabsi.at><4E34D6AF.5050707@datatrans.hu><14AC6F8C9452420E8638FD106608BC5D@LENOVO10927F48><1312112365.94630.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com><309D8CF3-353F-4D92-A05F-CB697A3FC0C3@gmail.com><1312146727.90947.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com><6C242D86ACA94AEE9E13FA30191B145D@hjan><22618CECF7C4490281DEEFB5D6B77114@hjan><13FA4060D48C4278B3D532C4BD665976@hjan> <3414511C581D4352B06A4D74E4B38B8B@LENOVO10927F48> Message-ID: <9BDF03026B404FBDB2D00E8E1EF73206@hjan> May K?roly wrote: >> Nekem m?r volt f?st?lo zsigulim, marh?ra zavart, > Dizel? :))) Majdnem. :-) Benzin-olaj kever?kkel ment. :-) hjozsi From hofi at soka.co.hu Mon Aug 1 09:47:33 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 01 Aug 2011 09:47:33 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: <4E362C40.8000405@kabsi.at> References: <336600E8-E40E-49A5-8A80-C791177E51E6@gmail.com><4E338399.4010006@kabsi.at><7C7E5BF0CC48472A8A7241AF4992985F@AnnaTHINK><4E343A98.10701@gmail.com><7EEDDB6824C84C46AB40BA29B1E4246E@BI><78B24FA0-2140-458D-AA36-AC5410B4E75C@gmail.com><4E34CDE0.8010203@kabsi.at><4E34D6AF.5050707@datatrans.hu><14AC6F8C9452420E8638FD106608BC5D@LENOVO10927F48><1312112365.94630.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com><309D8CF3-353F-4D92-A05F-CB697A3FC0C3@gmail.com><1312146727.90947.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com><6C242D86ACA94AEE9E13FA30191B145D@hjan> <1312148047.96021.YahooMailNeo@web29013.mail.ird.yahoo.com> <40EF86BEB750454AB6088141972E46CA@hjan> <4E362C40.8000405@kabsi.at> Message-ID: <4E365A15.3010706@soka.co.hu> 2011.08.01. 6:32 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Egyebkent valami tisztazni kell:_minden_ auto fustol extrem terhelesnel. > (Tudom, az altalad irt eset nem ez volt.) Egyet kiv?ve. :-) From elight at gmail.hu Mon Aug 1 09:48:26 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Mon, 01 Aug 2011 09:48:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NCB2ZXpldMOpa2VzIFBUMTAwIGVyxZFzw610xZE=?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szia, R?gebben l?ttam valahol egy p?kaszab?lyz? rajzot a neten, uP-s ?s PT100-as. egyszer? s a c?lodra b?zton megfelel.. keress r?. ?dv Istv?n 2011.08.01. 09:40:08 d?tumon V?rszegi P?ter ?rta: > 4 vezet?kes pt100-akat k?ne egy uprocira k?tn?m. > Ismer valaki j? illeszt? rajzot ehhez? > 1C fokos pontoss?g b?ven el?g lenne. > Valami nem t?l bonyolult, nem t?l dr?ga megold?s k?ne. > > K?szi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- From maguspr at freemail.hu Mon Aug 1 09:51:11 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Mon, 1 Aug 2011 09:51:11 +0200 Subject: [elektro] felhalott diodahid ? Message-ID: <001401cc501f$de49f9a0$0301a8c0@magus2> oke, koszi akkor vegyuk ugy, hogy sikerult tanulnom, mert a szamolashoz megtalaltam a kepletet, es sikerult jol is kiszamolnom.:-) akkor az lesz, hogy 12Voltos szinuszossal "elomelegitem", es amikor kell, akkor a 26Volt szinuszosra egy kis nyomogombbal rovid idore atkapcsolva " feltuzesitem " -----Original Message----- From: jhidvegi To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 1. 9:35 Subject: Re: [elektro] felhalott diodahid ? cst wrote: > akkor egy konkret tema: adott 12V 30W -os forrasztopaka, azaz 2,5A > 1utasnal 15ms -ig magara hagyva, a fesz eses legyen 1V > > a szamolasoknal gondjaim szoktak lenni, ezert megmutatom, > hogy javitani lehessen > As/V = farad = F > 2,5A * 0,015s / 1V = 2,5 * 0,015 /1 = 0,0375 F = 37500uF A sz??mol??s j??, de a c??l olyan, hogy ??rtelmetlen a graetz helyett 1 di??d??t haszn??lni, valamint a traf?? se fogja szeretni. A traf?? ilyenkor csak az egyik f??lhull??mban van ig??nybev??ve, de ott nagyon. A kondi akkora, hogy ennek az ??r??b??l egy mar??k di??d??t tudsz venni. Valamint a mar??k di??da m??retben kisebb lesz, mint a kondi. :-) Hasonl?? a sz??m??t??s graetzn??l is, csak ott el??g kb 6ms-mal sz??molni (mert el??g nagy az ??ram ahhoz, hogy a sz??nusz tetej??t lev??gja j??kora darabon). De ez sem az igazi, jobb lenne, ha olyan traf??t haszn??ln??l, ami cs??p??b? ?l meg tudja meleg??teni a p??k??t, akkor nem kell se di??da, se elk??. Addig is ugyanezzel a traf??val, ami nem meleg??ti fel el??gg??, pr??b??ld ki a p??k??t ??gy, hogy a f??t??test r??szt betekered aluf??li??val. M??g az is lehet, hogy ha a m??velet j??l siker??l, ??s ez nem h??fokszab??lyozott p??ka, m??g t??l forr?? is lesz. hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 09:54:39 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2011 09:54:39 +0200 Subject: [elektro] Arammeres References: <4E35322D.4050104@fibermail.hu><4E3540EF.20907@fibermail.hu><4E355CE5.70602@fibermail.hu><6D90E33705784734B3DBCCECEC2EE5FD@hjan><4E3566DC.4080101@fibermail.hu><0891760FE6B44E65A519ECF0ECF34779@hjan> <4E3642F1.3030100@fibermail.hu> Message-ID: <1855728C68AB4EBB818519CF238DDC12@hjan> Horvath Janos wrote: > Mondjuk igaz... Err?l eszembe is jutott, hogy le kellene > m?r kalibr?lni a m?szereket... Erre nincs ?tletem. Eddig csupa elt?r?kkel tal?lkoztam, tal?n a V-m?r?s, ha van t?bb m?szer, az nagyj?b?l egyezni szokott. De pl a s?nt?kkel meg az ?ram m?r?s?re alkalmas lakatfog?kkal m?r gondban vagyok. Van pl egy 1A/mV-os s?nt?m (300A-es), az kevesebbet mutat, mintha ugyanezt az ?ramot a dc lakatfog?val m?rem. De van n?h?ny "hivatalos", r?gi s?nt?m, azokat egyszer?en elfogadom, ?s k?sz. >> zs?folt kis cuccba nem val?. (An?lk?l, hogy tudn?m, ez a te 150A-es >> k?ty?d nem egy teny?rnyi lesz? :) > Teny?rnyi??? > J?, ha van 6cm ?tm?r?j? k?r alak? az eg?sz m?szer :) > No, nem is gondoltam, hogy beleteszem a s?nt?t. Ja, sz?val lesz egy ?ramforr?sod, ami egy 6 centi ?tm?r?j? cucc, de a m?r?s olyan helyig?nyes, hogy az k?v?l lesz valahol. :) > Sajnos nem k?v?ns?gm?sor, ekkora egy "gy?ri" m?szer, ezt kell > szeretni. Sz?val komolyabbra: Ez csak egy m?szer, egy amperm?r?? > A SW-t m?r ?tv?stem, v?g?l is rendeltem 125A-es HALL-os ?ramm?r?t > 6000-?rt. Annak a jelilleszt?s?vel elt?k?l?k majd m?g, > ha megj?n. Persze, hogy honnan szedek tesztre itthon 50-100A-t, > az m?g ?rdekes k?rd?s lesz. Aut?aksib?l sim?n. Soros ellen?ll?s: 2mm-es vasdr?t v?zbe mer?tve. A hossz?val lehet oper?lni. Persze c?lszer? valami tizenvalah?ny mm-es ak?rmire feltekerni szorosan, ezzel egy rug? j?n l?tre, amit kicsit sz?th?zol, ha k?sz, ezzel egy sz?p, egyenletes menetemelked?s? rug?t kapsz. A v?geket kihajl?tgatod, szemet hajl?tasz r? mondjuk 6-os csavarnak val?t, oda mehet a felsaruzott k?bel. A k?bel v?ge, amire r?k?t?d, a dr?ttal egy?tt mer?lj?n bele a v?zbe a m?anyag v?d?rben, teh?t a k?t?s is, mert ha kint marad leveg?n a vashuzal, ott felizzik ?s elszakad. Egy ilyen huzal sim?n j? ak?r 150A-ig vagy afelett is. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 09:56:08 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2011 09:56:08 +0200 Subject: [elektro] 1997.07.31. + stat References: Message-ID: <1ECA768230B14F3BAD2FCD127BA40DBF@hjan> Dukai Zoltan wrote: > nem semmi, ha jol emlekszem Dexter eleg keson csatlakozott, ahhoz > kepest nem is sok toled a dupla szamu mail. Az lehet, de ?n t?ved?sre gyanaxom. (K?l?nben meg ?rdekes a sz?m. Ha t?nyleg egy nulla hi?nyozna onnan: kb ennyit gyalogoltam az ut?bbi idoben, ami?ta fel?rom. M?rmint km-ben. :-) ) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 09:58:29 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2011 09:58:29 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz References: <4E362C40.8000405@kabsi.at> <1312180264.32322.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: vajk fekete wrote: > ezt mondom, hogy bena valtassal, agyatlanul vezetve, szinte minden > szituacioban lehet ilyen uzemallapotba hozni a motort. Az?rt, ha 80-nal m?sz, v?lthatsz a legmagasabb fokozatba is, akkor m?r nem k?ne f?st?lnie, nemde? hjozsi From hofi at soka.co.hu Mon Aug 1 10:01:49 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 01 Aug 2011 10:01:49 +0200 Subject: [elektro] 1997.07.31. + stat In-Reply-To: <1ECA768230B14F3BAD2FCD127BA40DBF@hjan> References: <1ECA768230B14F3BAD2FCD127BA40DBF@hjan> Message-ID: <4E365D6D.9020402@soka.co.hu> 2011.08.01. 9:56 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Az lehet, de ?n t?ved?sre gyanaxom. > (K?l?nben meg ?rdekes a sz?m. Ha t?nyleg egy nulla hi?nyozna onnan: kb ennyit > gyalogoltam az ut?bbi idoben, ami?ta fel?rom. M?rmint km-ben. :-) ) > Szerintem semmi t?ved?s, n?zd meg most is minden m?sodik mail a ti?d :-) From elight at gmail.hu Mon Aug 1 10:02:20 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Mon, 01 Aug 2011 10:02:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?WEBES_Kapcsirajz_keres=C5=91?= Message-ID: Sziasztok. No nem a KANYI-t keresem! Arra gondoltam , hogy ma m?r olyan fejlett algoritmusok ?s programok vannak. A f?nyk?pez?g?p elkapja a mosolyt. A web r?l kikeresik a b?n?z?k k?peit, vagy sz?rik a porn?t ( pr?b?lkoz?sok ) ?pp az el?z? PT100 k?r?sen is felbuzdulva.. Az ?tl?tt fel gondolatilag bennem: Lenne e m?r olyan alkalmaz?s pl, hogy rajzolok egy kapcsol?si rajz r?szletet, ?s a k?p alapj?n a net-en lekereshet? hogy valami hasonl?t m?r esetleg publik?ltak. Teh?t pontosabban, pl felv?zolok egy 555IC vel egy astabil kapcsol?st , de mondjuk rosszul eml?keztem, ?s az 5. l?bat ezen f?ldpontra k?t?ttem. Beadom a rajzot a keres?nek , ?s hozza a hasonl?kat 22 v?ltozatban , de a z?m?n?l l?that? hogy az 5. l?bra egy 10nF kondit szoktak k?tni ?ltal?ban.. ( na j? ez csak fikci? ) Vagy mondjuk megrajzolom a kapcsol?s ?rt?kek n?lk?l, ?s hozza a rajzokat , ki mit szokott betenni a megfelel? poz?ci?kra.. Ezek m?g egyszer? esetek , de lehet hogy esetleg m?sra is j? lenne.. Ez ?gy h?lyes?g , vagy van l?talapja? ?dv Istv?n -- From hofi at soka.co.hu Mon Aug 1 10:04:11 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 01 Aug 2011 10:04:11 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: References: <4E362C40.8000405@kabsi.at> <1312180264.32322.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4E365DFB.20107@soka.co.hu> 2011.08.01. 9:58 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Az?rt, ha 80-nal m?sz, v?lthatsz a legmagasabb fokozatba is, akkor m?r nem k?ne > f?st?lnie, nemde? Amikor mondjuk 80-nal orszaguton araszolunk es nyomok egy visszakettopadlogazt elozesi celzattal, felkuszik a pillanatnyi fogyasztas mero 80-90 literre is. Az a sok uzemanyag tudna fustot is kepezni helytelenul beallitott, vagy kopott motorban igen konnyen. From toth.endre at gmail.com Mon Aug 1 09:50:01 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 1 Aug 2011 09:50:01 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: <9BDF03026B404FBDB2D00E8E1EF73206@hjan> References: <7EEDDB6824C84C46AB40BA29B1E4246E@BI> <78B24FA0-2140-458D-AA36-AC5410B4E75C@gmail.com> <4E34CDE0.8010203@kabsi.at> <4E34D6AF.5050707@datatrans.hu> <14AC6F8C9452420E8638FD106608BC5D@LENOVO10927F48> <1312112365.94630.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com> <309D8CF3-353F-4D92-A05F-CB697A3FC0C3@gmail.com> <1312146727.90947.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <6C242D86ACA94AEE9E13FA30191B145D@hjan> <22618CECF7C4490281DEEFB5D6B77114@hjan> <13FA4060D48C4278B3D532C4BD665976@hjan> <3414511C581D4352B06A4D74E4B38B8B@LENOVO10927F48> <9BDF03026B404FBDB2D00E8E1EF73206@hjan> Message-ID: 2011/8/1 jhidvegi : > May K?roly wrote: >>> Nekem m?r volt f?st?lo zsigulim, marh?ra zavart, >> Dizel? ? :))) > > Majdnem. :-) Benzin-olaj kever?kkel ment. :-) Feldizel? Egy kis benzin, egy kis olaj? Best regards, Andy From kando777 at googlemail.com Mon Aug 1 10:09:46 2011 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Mon, 1 Aug 2011 10:09:46 +0200 Subject: [elektro] felhalott diodahid ? In-Reply-To: <001401cc501f$de49f9a0$0301a8c0@magus2> References: <001401cc501f$de49f9a0$0301a8c0@magus2> Message-ID: ?dv! ?rdemes elolvasni: Klaus Beuth - Olaf Beuth: Az elektronika alapjai I., II., III. k?nyveket Klaus Beuth - Eugen Huber: Elektronikai alapismeretek: http://antikvarszakkonyv.hu/product_info.php?products_id=1000531 Kalus Beuth - Eugen Huber: Elektronikai szakismeretek 1 + 2: http://konyv.ker.eso.hu/konyv/kereses?szoveg=elektrotechnikai%20szakismeretek%20hiradastechnika%20i Ezek ut?n esetleg a h?res Tietze-Schenk-f?le Anal?g ?s digit?lis ?ramk?r?k c. k?ynv?t, de mellett?k t?bb hobbis k?nyvet is, majd a f?iskol?s k?nyveket. ?rpi 2011. augusztus 1. 9:51 cst ?rta, : > oke, koszi > > akkor vegyuk ugy, hogy sikerult tanulnom, mert a szamolashoz > megtalaltam a kepletet, es sikerult jol is kiszamolnom.:-) > > akkor az lesz, hogy 12Voltos szinuszossal "elomelegitem", > es amikor kell, akkor a 26Volt szinuszosra egy kis nyomogombbal > rovid idore atkapcsolva " feltuzesitem " > > > -----Original Message----- > From: jhidvegi > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 1. 9:35 > Subject: Re: [elektro] felhalott diodahid ? > > > cst wrote: > > akkor egy konkret tema: adott 12V 30W -os forrasztopaka, azaz 2,5A > > 1utasnal 15ms -ig magara hagyva, a fesz eses legyen 1V > > > > a szamolasoknal gondjaim szoktak lenni, ezert megmutatom, > > hogy javitani lehessen > > As/V = farad = F > > 2,5A * 0,015s / 1V = 2,5 * 0,015 /1 = 0,0375 F = 37500uF > > A sz??mol??s j??, de a c??l olyan, hogy ??rtelmetlen a graetz helyett 1 > di??d??t > haszn??lni, valamint a traf?? se fogja szeretni. A traf?? ilyenkor csak az > egyik > f??lhull??mban van ig??nybev??ve, de ott nagyon. A kondi akkora, hogy ennek > az > ??r??b??l egy mar??k di??d??t tudsz venni. Valamint a mar??k di??da > m??retben kisebb > lesz, mint a kondi. :-) > > Hasonl?? a sz??m??t??s graetzn??l is, csak ott el??g kb 6ms-mal sz??molni > (mert el??g > nagy az ??ram ahhoz, hogy a sz??nusz tetej??t lev??gja j??kora darabon). > > De ez sem az igazi, jobb lenne, ha olyan traf??t haszn??ln??l, ami > cs??p??b? > ?l meg > tudja meleg??teni a p??k??t, akkor nem kell se di??da, se elk??. > > Addig is ugyanezzel a traf??val, ami nem meleg??ti fel el??gg??, pr??b??ld > ki a p??k??t > ??gy, hogy a f??t??test r??szt betekered aluf??li??val. M??g az is lehet, > hogy ha a > m??velet j??l siker??l, ??s ez nem h??fokszab??lyozott p??ka, m??g t??l > forr?? is lesz. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Arpad Lakatos web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Aug 1 10:12:15 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 01 Aug 2011 10:12:15 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 571 In-Reply-To: References: <4E3653CA.9080505@ssg.ki.iif.hu> Message-ID: Webkonyvek wrote: >> Ha nem volt b?zis?llom?s, hogy tudott vele besz?lni? > > Sehogy. > Ez?rt h?vott ki. :o) De csak miut?n lemer?lt az akku? :-) T?relmes az ipse... g -- Wenn ist das Nunst?ck git und Slotermeyer? Ja! ... Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput. From anonymus at telemester.hu Mon Aug 1 10:12:57 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 01 Aug 2011 10:12:57 +0200 Subject: [elektro] ledes szamolas ? In-Reply-To: <006601cc4fe8$366b2420$0301a8c0@magus2> References: <006601cc4fe8$366b2420$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E366009.3090208@telemester.hu> Szia ! 2011.08.01. 3:13 keltez?ssel, cst ?rta: > a rendelkezesre allo kiindulasi alapanyag > ------------------ > egy kb ilyen ledes " satorlampa " jutott a kezembe > http://www.carpshop.hu/Webaruhaz-Kepek/Termekek/6_17.jpg Ez egy kimondottan technikai bakl?v?s. :) > 4elemes ( 4,8V - 6V k?z?tt ) elotetellenallas nelkuli parhuzamosan > kotott kinai NONAME ledes Kimondottan szar elemekkel nem d?glik meg. :) > ------------------ > ebbol fogok kioperalni ledket, A vater?n 10-15 Ft-?rt kapsz ledet. K?r berhelgetni. > es mivel elotetellenallas is kellene, > TANULASi celbol is kerestem hozza szamolasi segedprogramot Nem kell ehhez seg?dprogram. :) A leden max 20 mA illik ?tkergetni. A feh?r ?s k?k ledek nyit?ja 3-3.2 V, teh?t a fennmarad? fesz?lts?g a kiindul?pont. > > a kerdesem, hogy feher lednel, ha adok neki 6Voltot, Egy l?nyeges: a ledet nem fesz?lts?ggel, hanem ?rammal kell hajtani. > hany mA-ig > lehet " lemenni " , hogy azert eszreveheto is legyen? ?ltal?ban 1 mA-es ?ramn?l m?r j?l l?that?. S?t?tben, p?r t?z uA-t?l m?r "f?nylik". > LED el?t?t ellen?ll?s sz?m?t?s szerint szamitott ertekek > http://bsselektronika.hu/index.php?id=245 > alapjan a " beloveshez " 1db trimmer kellene > abbol is a legkisebb terheles? ? > > T?pfesz?lts?g: 9 V > LED-en es? fesz?lts?g: 6 V Ez nem igaz. Ha 3 V-al sz?molsz nem t?vedsz nagyot. > LED-en ?tfoly? ?ram: 10 mA ------------- 1mA > LED-ek sz?ma: 1 db > > Sz?m?tott ellen?ll?s: 300 ohm Nem! 6 V esik az el?t?ten, az 10mA eset?n 600 Ohm. (560, vagy 620) > Szabv?nyos ?rt?k: 330ohm ----------- 3k3 > Ellen?ll?s teljes?tm?nye: 0,03 W > ------------- > > Egy?bk?nt lehet kapni led meghajt?kat, ott egy figyel? (soros) ellen?ll?ssal be?ll?that? a kimen? ?ram. Ha nem nagy ?ramr?l van sz?, egy 2575 adj is megfelelhet. Ennek 1,23 V a figyel?l?ba (ennyit kell kapnia) Teh?t 100mA ?ramhoz 12,3 Ohm tartozik. (20 mA eset?n 62 Ohm) Ennek h?tr?nya, hogy az 1,23 V "elveszik". A kimondottan ?ramgener?torra k?sz?lt cuccokn?l ez az ?rt?k tizedvoltos nagys?grendbe esik. Szab?lyozni pedig (dimmelni) ?gy lehet, hogy ezt a pontot egy potival felfel? eltolod. De van sz?mtalan kapcsol?s erre a neten. ?dv.: Anonymus From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 10:16:21 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2011 10:16:21 +0200 Subject: [elektro] 1997.07.31. + stat References: <1ECA768230B14F3BAD2FCD127BA40DBF@hjan> <4E365D6D.9020402@soka.co.hu> Message-ID: Hofferek Attila wrote: > Szerintem semmi t?ved?s, n?zd meg most is minden m?sodik mail a ti?d > :-) J?, ez most van, mert f?j a derekam, ?s ?ld?g?lni kell. Azt?n abbahagyom. Na meg mindig meg vagyok valahogy sz?l?tva. Az?rt a 16800 olyan sok, hogy t?k hihetetlen. Vagy az elozo ?letemben meg?rt emilek is benne vannak, a t?bbiek meg sokszor v?ltoztattak nevet, emilc?met, ez?rt nem j?n ?ssze egybe akkora sz?m. Eml?xem, hogy az elj?n alig sz?laltam meg. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 10:20:15 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2011 10:20:15 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz References: <4E362C40.8000405@kabsi.at><1312180264.32322.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> <4E365DFB.20107@soka.co.hu> Message-ID: Hofferek Attila wrote: > 2011.08.01. 9:58 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >> Az?rt, ha 80-nal m?sz, v?lthatsz a legmagasabb fokozatba is, akkor >> m?r nem k?ne f?st?lnie, nemde? > Amikor mondjuk 80-nal orszaguton araszolunk es nyomok egy > visszakettopadlogazt elozesi > celzattal, felkuszik a pillanatnyi fogyasztas mero 80-90 literre is. > Az > a sok uzemanyag tudna > fustot is kepezni helytelenul beallitott, vagy kopott motorban igen > konnyen. Sz?val nem csak akkor f?st?l, amikor t?l alacsony fordulatsz?mon kap egy nagy g?zt, hanem akkor is, ha felp?rgetik k?nyszerrel (visszav?lt?s), ?s ekkor kap nagy g?zfr?ccs?t? Ez ?rdekes, mert ekkor m?r, ha van az aut?ban, a turbo is ?zemel, nem? K?l?nben, ha ?gy van, ?n el tudn?k k?pzelni szab?lyokat, amiknek eleget kellene tenni, ha valaki d?zelt gy?rt vagy ?zemeltet, ?s ha kil?g belole, ak?r a forgalomb?l is kiveheto lenne. Pl ha megpiszk?lja a g?pet, ?s ez r?bizony?that?. Tarthatatlan, hogy dol a f?st a szekerekbol, a t?bbiek meg nyelj?k. Persze tudom, a trabi-wartburg-barkas komb?t is b?rni kellett. Az?rt az b?d?sebb volt, ha nem is volt k?rosabb, viszont a gyakoris?guk j?val nagyobb volt, mint a most f?st?lgo d?zelek?. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 10:21:32 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2011 10:21:32 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz References: <7EEDDB6824C84C46AB40BA29B1E4246E@BI><78B24FA0-2140-458D-AA36-AC5410B4E75C@gmail.com><4E34CDE0.8010203@kabsi.at> <4E34D6AF.5050707@datatrans.hu><14AC6F8C9452420E8638FD106608BC5D@LENOVO10927F48><1312112365.94630.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com><309D8CF3-353F-4D92-A05F-CB697A3FC0C3@gmail.com><1312146727.90947.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com><6C242D86ACA94AEE9E13FA30191B145D@hjan><22618CECF7C4490281DEEFB5D6B77114@hjan><13FA4060D48C4278B3D532C4BD665976@hjan><3414511C581D4352B06A4D74E4B38B8B@LENOVO10927F48><9BDF03026B404FBDB2D00E8E1EF73206@hjan> Message-ID: Xorn wrote: >> Majdnem. :-) Benzin-olaj kever?kkel ment. :-) > > Feldizel? Egy kis benzin, egy kis olaj? H?t kb. Egy tankol?shoz volt, amikor legal?bb f?l liter, ha nem t?bb olajat is be kellett t?lteni. Nem ?r?ltem neki, de ez volt egy idoben. (Onnant?l lett szarabb az ?bra, amikor a vizet is ?gy kellett ut?nat?lteni. :) ) hjozsi From potyo.ada at gmail.com Mon Aug 1 10:23:19 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 1 Aug 2011 10:23:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?WEBES_Kapcsirajz_keres=C5=91?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2011. augusztus 1. 10:02 Elight ?rta, : > Sziasztok. > > No nem a KANYI-t keresem! > > Arra gondoltam , hogy ma m?r > olyan fejlett algoritmusok ?s > programok vannak. > > A f?nyk?pez?g?p elkapja a mosolyt. > A web r?l kikeresik a b?n?z?k k?peit, > vagy sz?rik a porn?t ( pr?b?lkoz?sok ) > > ?pp az el?z? PT100 k?r?sen is felbuzdulva.. > > > Az ?tl?tt fel gondolatilag bennem: > > Lenne e m?r olyan alkalmaz?s pl, > hogy rajzolok egy kapcsol?si rajz r?szletet, > ?s a k?p alapj?n a net-en lekereshet? > hogy valami hasonl?t m?r esetleg publik?ltak. > > Teh?t pontosabban, pl felv?zolok egy 555IC vel > egy astabil kapcsol?st , de mondjuk > rosszul eml?keztem, ?s az 5. l?bat ezen f?ldpontra > k?t?ttem. Beadom a rajzot a keres?nek , > ?s hozza a hasonl?kat 22 v?ltozatban , > de a z?m?n?l l?that? > hogy az 5. l?bra egy 10nF kondit szoktak > k?tni ?ltal?ban.. ( na j? ez csak fikci? ) > > Vagy mondjuk megrajzolom a kapcsol?s ?rt?kek n?lk?l, > ?s hozza a rajzokat , ki mit szokott betenni a > megfelel? poz?ci?kra.. > > Ezek m?g egyszer? esetek , > de lehet hogy esetleg m?sra is j? lenne.. > > Ez ?gy h?lyes?g , vagy van l?talapja? Szerintem el?g sz?k k?r sz?m?ra lenne ?rdekes ?s haszn?lhat?, szemben az eml?tett arcfelismer? algoritmussal, ami sz?les k?rben haszn?lt. Emiatt a fejleszt?s is dr?ga lenne, m?sr?szt minden bizonnyal lassabban haladna. ?tletnek j?, szerintem csin?ld meg, azt?n h?tha elterjed :-) ?n t?bbet l?tok abban, hogy a rajzol?programok tudj?k, hogy az 555 ic ?t?s l?b?t h?lyes?g GND-re k?tni, ez?rt ezt jelzik. Vagy pl. kimenetet nem k?t?nk t?pra ?s hasonl?kat. From anonymus at telemester.hu Mon Aug 1 10:24:19 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 01 Aug 2011 10:24:19 +0200 Subject: [elektro] 1997.07.31. + stat In-Reply-To: References: <1ECA768230B14F3BAD2FCD127BA40DBF@hjan> <4E365D6D.9020402@soka.co.hu> Message-ID: <4E3662B3.6050800@telemester.hu> Szia ! 2011.08.01. 10:16 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > J?, ez most van, mert f?j a derekam, ?s ?ld?g?lni kell. Azt?n abbahagyom. Na meg > mindig meg vagyok valahogy sz?l?tva. Az?rt a 16800 olyan sok, hogy t?k > hihetetlen. Sz?sz?ty?r vagy, a sz? j? ?rtelm?ben. :) Ha meg m?g a karakterek sz?m?t is n?zn?nk..... > > Vagy az elozo ?letemben meg?rt emilek is benne vannak, Nem hiszem. ?n m?r el?z? ?letemben sem hittem a reinkarn?ci?ban. :) > a t?bbiek meg sokszor > v?ltoztattak nevet, emilc?met, ez?rt nem j?n ?ssze egybe akkora sz?m. Eml?xem, > hogy az elj?n alig sz?laltam meg. Mindenki fejl?dik. :) > > hjozsi > > ?dv.: Anonymus From toth.endre at gmail.com Mon Aug 1 10:25:25 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 1 Aug 2011 10:25:25 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: References: <7EEDDB6824C84C46AB40BA29B1E4246E@BI> <78B24FA0-2140-458D-AA36-AC5410B4E75C@gmail.com> <4E34CDE0.8010203@kabsi.at> <4E34D6AF.5050707@datatrans.hu> <14AC6F8C9452420E8638FD106608BC5D@LENOVO10927F48> <1312112365.94630.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com> <309D8CF3-353F-4D92-A05F-CB697A3FC0C3@gmail.com> <1312146727.90947.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <6C242D86ACA94AEE9E13FA30191B145D@hjan> <22618CECF7C4490281DEEFB5D6B77114@hjan> <13FA4060D48C4278B3D532C4BD665976@hjan> <3414511C581D4352B06A4D74E4B38B8B@LENOVO10927F48> <9BDF03026B404FBDB2D00E8E1EF73206@hjan> Message-ID: 2011/8/1 jhidvegi : > Xorn wrote: > >>> Majdnem. :-) Benzin-olaj kever?kkel ment. :-) >> >> Feldizel? Egy kis benzin, egy kis olaj? > > H?t kb. Egy tankol?shoz volt, amikor legal?bb f?l liter, ha nem t?bb olajat is > be kellett t?lteni. Nem ?r?ltem neki, de ez volt egy idoben. (Onnant?l lett > szarabb az ?bra, amikor a vizet is ?gy kellett ut?nat?lteni. :) ) Gozmozdony...? :-) VW szerint 1000 km-re 1 liter olajfogyas meg "normalis" a kezikonyv szerint. Azt hittem, elirtak egy nullaval, de nem... Best regards, Andy From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 10:30:18 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2011 10:30:18 +0200 Subject: [elektro] 1997.07.31. + stat References: <1ECA768230B14F3BAD2FCD127BA40DBF@hjan><4E365D6D.9020402@soka.co.hu> <4E3662B3.6050800@telemester.hu> Message-ID: <336355C62CB84203AF1A55F6C7942F8D@hjan> Anonymus wrote: > Sz?sz?ty?r vagy, a sz? j? ?rtelm?ben. :) Ha meg m?g a karakterek > sz?m?t is n?zn?nk..... Rem?lem, ezt nem fogja m?r megoldani Leto, mert akkor dobok egy h?tast. Az lehet m?g?tte a sz?sz?ty?rkod?son k?v?l, hogy k?zel besz?dsebess?ggel tudok, ?gy mondj?k, hogy vakon g?pelni. (Nem vakon, mert n?zem a k?perny?t. :-) ) > Nem hiszem. ?n m?r el?z? ?letemben sem hittem a reinkarn?ci?ban. :) :-) ezt ?n is el szoktam s?tni. >> a t?bbiek meg sokszor >> v?ltoztattak nevet, emilc?met, ez?rt nem j?n ?ssze egybe akkora >> sz?m. Eml?xem, hogy az elj?n alig sz?laltam meg. > > Mindenki fejl?dik. :) Csak ?n nem, ez?rt minden emilc?mem ugyanazzal kezd?d?tt, ?gy ?n vagyok az egyetlen, aki egybe van sz?molva a kezdetekt?l. hjozsi From hofi at soka.co.hu Mon Aug 1 10:30:52 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 01 Aug 2011 10:30:52 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: References: <7EEDDB6824C84C46AB40BA29B1E4246E@BI> <78B24FA0-2140-458D-AA36-AC5410B4E75C@gmail.com> <4E34CDE0.8010203@kabsi.at> <4E34D6AF.5050707@datatrans.hu> <14AC6F8C9452420E8638FD106608BC5D@LENOVO10927F48> <1312112365.94630.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com> <309D8CF3-353F-4D92-A05F-CB697A3FC0C3@gmail.com> <1312146727.90947.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <6C242D86ACA94AEE9E13FA30191B145D@hjan> <22618CECF7C4490281DEEFB5D6B77114@hjan> <13FA4060D48C4278B3D532C4BD665976@hjan> <3414511C581D4352B06A4D74E4B38B8B@LENOVO10927F48> <9BDF03026B404FBDB2D00E8E1EF73206@hjan> Message-ID: <4E36643C.8020503@soka.co.hu> 2011.08.01. 10:25 keltez?ssel, Xorn ?rta: > VW szerint 1000 km-re 1 liter olajfogyas meg "normalis" a kezikonyv > szerint. Azt hittem, elirtak egy nullaval, de nem... A skoda s120-nak is ez volt a gy?ri olajfogy?s norm?ja. From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 10:33:30 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2011 10:33:30 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz References: <7EEDDB6824C84C46AB40BA29B1E4246E@BI><78B24FA0-2140-458D-AA36-AC5410B4E75C@gmail.com><4E34CDE0.8010203@kabsi.at> Message-ID: Xorn wrote: > Gozmozdony...? :-) :-) H?t kb. Szar ?m, amikor az ember megn?zi az olajbet?lto kupakj?t, ?s az a feh?r trutyi van rajta, teh?t bejut a v?z is a hengerekbe! Egyszer m?g magam is jav?tottam: szelepsz?r-szimmeringeket kellett cser?lni, meg hengerfejpakol?st. Ma m?r eszembe nem jutna nekiugrani a motornak akna n?lk?l. Meg akn?val sem, max ha robban. :-) Az aut?szerel?s nagyon der?k (!) dolog. hjozsi From hg12345 at freemail.hu Mon Aug 1 10:35:34 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 1 Aug 2011 10:35:34 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?4_vezet=E9kes_PT100_er=F5s=EDt=F5?= In-Reply-To: Message-ID: 1C fokra minek 4 vezet?k? Persze ha t?vol vannak a az ?rz?kel?k..... "V?rszegi P?ter" ?rta: >4 vezet?kes pt100-akat k?ne egy uprocira k?tn?m.> Ismer valaki j? illeszt? rajzot ehhez?> 1C fokos pontoss?g b?ven el?g lenne.> Valami nem t?l bonyolult, nem t?l dr?ga megold?s k?ne.> > K?szi> -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From varszegi at kapos-net.hu Mon Aug 1 10:39:35 2011 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Mon, 1 Aug 2011 10:39:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?4_vezet=E9kes_PT100_er=F5s=EDt=F5?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4237348886DF4A16B34F285B5F405618@Pirosdell> Pont a t?vols?g miatt kell. -----Original Message----- From: hg12345 Sent: Monday, August 01, 2011 10:35 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] 4 vezet?kes PT100 er?s?t? 1C fokra minek 4 vezet?k? Persze ha t?vol vannak a az ?rz?kel?k..... "V?rszegi P?ter" ?rta: >4 vezet?kes pt100-akat k?ne egy uprocira k?tn?m.> Ismer valaki j? illeszt? rajzot ehhez?> 1C fokos pontoss?g b?ven el?g lenne.> Valami nem t?l bonyolult, nem t?l dr?ga megold?s k?ne.> > K?szi> -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Aug 1 10:45:01 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Mon, 01 Aug 2011 10:45:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?WEBES_Kapcsirajz_keres=C5=91?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szerintem ha az elektronikai felhaszn?l?k ?s mikrokontrolleres haszn?l?k r?tege csak egy sz?k k?r lenne , akkor a web -en is el?g kev?s hasonl? t?mak?r? alkalmaz?s , ?s t?ma lenne csak megtal?lhat?. De nem felt?tlen?l ezzel szeretn?k vit?t gerjeszteni. Egy?bk?nt ?gy gondolom a m?ltban m?r sokminden volt, amit adott c?lzattal l?trehozva, m?k?d?tt , De id?vel t?ln?ve az eredeti c?lt, sokkal sz?lesebb felhaszn?l?t?borra tal?lt.. L?sd pl. mikrohul?m? s?t?. De az eml?tett p?ld?k miatt bevallom bizonytalan lettem, igaz az , m?g nem felt?tlen?l kellene egy ilyen alkalmaz?s. ?s az m?g fel se m?rtem gondolatilag, ha lenne hasonl?, milyenre is lenne sz?ks?g?nk igaz?n. ?s ezek a p?ld?k csak a gondolatmeg?rt?s szeml?ltet?s?t seg?tend?, ?s igaz, kiss? gyengusra sikeredett sz?sszenetek voltak. Egy?bk?nt meg a programoz?k annyi mindennel pr?b?lkoznak, m?g ?rtelmetlen dolgokkal is ! Tal?n gyakorl?sk?nt valami hasonl? is belef?rhet? ?dv Istv?n 2011.08.01. 10:23:19 d?tumon potyo ?rta: > 2011. augusztus 1. 10:02 Elight ?rta, : > >> Sziasztok. >> >> No nem a KANYI-t keresem! >> >> Arra gondoltam , hogy ma m?r >> olyan fejlett algoritmusok ?s >> programok vannak. >> >> A f?nyk?pez?g?p elkapja a mosolyt. >> A web r?l kikeresik a b?n?z?k k?peit, >> vagy sz?rik a porn?t ( pr?b?lkoz?sok ) >> >> ?pp az el?z? PT100 k?r?sen is felbuzdulva.. >> >> >> Az ?tl?tt fel gondolatilag bennem: >> >> Lenne e m?r olyan alkalmaz?s pl, >> hogy rajzolok egy kapcsol?si rajz r?szletet, >> ?s a k?p alapj?n a net-en lekereshet? >> hogy valami hasonl?t m?r esetleg publik?ltak. >> >> Teh?t pontosabban, pl felv?zolok egy 555IC vel >> egy astabil kapcsol?st , de mondjuk >> rosszul eml?keztem, ?s az 5. l?bat ezen f?ldpontra >> k?t?ttem. Beadom a rajzot a keres?nek , >> ?s hozza a hasonl?kat 22 v?ltozatban , >> de a z?m?n?l l?that? >> hogy az 5. l?bra egy 10nF kondit szoktak >> k?tni ?ltal?ban.. ( na j? ez csak fikci? ) >> >> Vagy mondjuk megrajzolom a kapcsol?s ?rt?kek n?lk?l, >> ?s hozza a rajzokat , ki mit szokott betenni a >> megfelel? poz?ci?kra.. >> >> Ezek m?g egyszer? esetek , >> de lehet hogy esetleg m?sra is j? lenne.. >> >> Ez ?gy h?lyes?g , vagy van l?talapja? > > > Szerintem el?g sz?k k?r sz?m?ra lenne ?rdekes ?s haszn?lhat?, szemben az > eml?tett arcfelismer? algoritmussal, ami sz?les k?rben haszn?lt. Emiatt a > fejleszt?s is dr?ga lenne, m?sr?szt minden bizonnyal lassabban haladna. > ?tletnek j?, szerintem csin?ld meg, azt?n h?tha elterjed :-) ?n t?bbet > l?tok > abban, hogy a rajzol?programok tudj?k, hogy az 555 ic ?t?s l?b?t h?lyes?g > GND-re k?tni, ez?rt ezt jelzik. Vagy pl. kimenetet nem k?t?nk t?pra ?s > hasonl?kat. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- From hofi at soka.co.hu Mon Aug 1 10:50:35 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 01 Aug 2011 10:50:35 +0200 Subject: [elektro] 1997.07.31. + stat In-Reply-To: <4E3662B3.6050800@telemester.hu> References: <1ECA768230B14F3BAD2FCD127BA40DBF@hjan> <4E365D6D.9020402@soka.co.hu> <4E3662B3.6050800@telemester.hu> Message-ID: <4E3668DB.3030406@soka.co.hu> 2011.08.01. 10:24 keltez?ssel, Anonymus ?rta: > Nem hiszem. ?n m?r el?z? ?letemben sem hittem a reinkarn?ci?ban.:) ?n beiratkoztam egy tanfolyamra ami a reinkarn?ci?r?l sz?l, j? dr?ga volt, de egyszer ?l?nk... From charles.hoss at gmail.com Mon Aug 1 10:51:50 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Mon, 1 Aug 2011 10:51:50 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz Message-ID: <4e366927.1c06df0a.1f1a.ffffda36@mx.google.com> A szinvonal kb azonos. Megdobbento hogy ne tudnak egy korrekt motort osszerakni az utobbi evtizedben . Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Hofferek Attila Sent: Monday, August 01, 2011 10:30 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Kina, alkatresz 2011.08.01. 10:25 keltez?ssel, Xorn ?rta: > VW szerint 1000 km-re 1 liter olajfogyas meg "normalis" a kezikonyv > szerint. Azt hittem, elirtak egy nullaval, de nem... A skoda s120-nak is ez volt a gy?ri olajfogy?s norm?ja. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Aug 1 10:51:55 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Mon, 1 Aug 2011 10:51:55 +0200 Subject: [elektro] 1997.07.31. + stat Message-ID: <4e36692b.1c06df0a.1f1a.ffffda39@mx.google.com> Szerintem realis a szam. Sokat "beszelgettunk" ugy hogy napi tobbtiz (talan szaznal is tobb) levelet valtottunk - pl tisztan emlekszem hogy egy pesti uton szabalyosan eltemettel levelekkel fajos terd temaban. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: jhidvegi Sent: Monday, August 01, 2011 9:56 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] 1997.07.31. + stat Dukai Zoltan wrote: > nem semmi, ha jol emlekszem Dexter eleg keson csatlakozott, ahhoz > kepest nem is sok toled a dupla szamu mail. Az lehet, de ?n t?ved?sre gyanaxom. (K?l?nben meg ?rdekes a sz?m. Ha t?nyleg egy nulla hi?nyozna onnan: kb ennyit gyalogoltam az ut?bbi idoben, ami?ta fel?rom. M?rmint km-ben. :-) ) hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Mon Aug 1 10:44:00 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Mon, 1 Aug 2011 10:44:00 +0200 Subject: [elektro] ledes szamolas ? Message-ID: <002601cc5028$82d4cd80$0301a8c0@magus2> koszi, ez volt most szamomra a legizgalmasabb: " Altalaban 1 mA-es aramnal mar jol lathato " szerencsere ezert a satorlampaert nem adtam penzt :-) ( "annyit megert " ) -----Original Message----- From: Anonymus To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 1. 10:13 Subject: Re: [elektro] ledes szamolas ? Szia ! 2011.08.01. 3:13 keltez??ssel, cst ??rta: > a rendelkezesre allo kiindulasi alapanyag > ------------------ > egy kb ilyen ledes " satorlampa " jutott a kezembe > http://www.carpshop.hu/Webaruhaz-Kepek/Termekek/6_17.jpg Ez egy kimondottan technikai bakl??v??s. :) > 4elemes ( 4,8V - 6V k??z??tt ) elotetellenallas nelkuli parhuzamosan > kotott kinai NONAME ledes Kimondottan szar elemekkel nem d??glik meg. :) > ------------------ > ebbol fogok kioperalni ledket, A vater??n 10-15 Ft-??rt kapsz ledet. K??r berhelgetni. > es mivel elotetellenallas is kellene, > TANULASi celbol is kerestem hozza szamolasi segedprogramot Nem kell ehhez seg??dprogram. :) A leden max 20 mA illik ??tkergetni. A feh??r ??s k??k ledek nyit??ja 3-3.2 V, teh??t a fennmarad?? fesz??lts??g a kiindul??pont. > > a kerdesem, hogy feher lednel, ha adok neki 6Voltot, Egy l??nyeges: a ledet nem fesz??lts??ggel, hanem ??rammal kell hajtani. > hany mA-ig > lehet " lemenni " , hogy azert eszreveheto is legyen? ??ltal??ban 1 mA-es ??ramn??l m??r j??l l??that??. S??t??tben, p??r t??z uA-t??l m??r "f??nylik". > LED el??t??t ellen??ll??s sz??m??t??s szerint szamitott ertekek > http://bsselektronika.hu/index.php?id=245 > alapjan a " beloveshez " 1db trimmer kellene > abbol is a legkisebb terheles?? ? > > T??pfesz??lts??g: 9 V > LED-en es?? fesz??lts??g: 6 V Ez nem igaz. Ha 3 V-al sz??molsz nem t??vedsz nagyot. > LED-en ??tfoly?? ??ram: 10 mA ------------- 1mA > LED-ek sz??ma: 1 db > > Sz??m??tott ellen??ll??s: 300 ohm Nem! 6 V esik az el??t??ten, az 10mA eset??n 600 Ohm. (560, vagy 620) > Szabv??nyos ??rt??k: 330ohm ----------- 3k3 > Ellen??ll??s teljes??tm??nye: 0,03 W > ------------- > > Egy??bk??nt lehet kapni led meghajt??kat, ott egy figyel?? (soros) ellen??ll??ssal be??ll??that?? a kimen?? ??ram. Ha nem nagy ??ramr??l van sz??, egy 2575 adj is megfelelhet. Ennek 1,23 V a figyel??l??ba (ennyit kell kapnia) Teh??t 100mA ??ramhoz 12,3 Ohm tartozik. (20 mA eset??n 62 Ohm) Ennek h??tr??nya, hogy az 1,23 V "elveszik". A kimondottan ??ramgener??torra k??sz??lt cuccokn??l ez az ??rt??k tizedvoltos nagys??grendbe esik. Szab??lyozni pedig (dimmelni) ??gy lehet, hogy ezt a pontot egy potival felfel?? eltolod. De van sz??mtalan kapcsol??s erre a neten. ??dv.: Anonymus ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Mon Aug 1 10:53:35 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Mon, 1 Aug 2011 10:53:35 +0200 Subject: [elektro] felhalott diodahid ? Message-ID: <002701cc5028$83072820$0301a8c0@magus2> koszi a Tietze konyv meg van fuzve-kotve itthon, csak ahhoz meg "nem nottem fel", es lesz meg elotte sok egyeb, amit el kell olvasnom, de nagyon nagy az anyag -----Original Message----- From: Arpad To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 1. 10:09 Subject: Re: [elektro] felhalott diodahid ? ??dv! ??rdemes elolvasni: Klaus Beuth - Olaf Beuth: Az elektronika alapjai I., II., III. k??nyveket Klaus Beuth - Eugen Huber: Elektronikai alapismeretek: http://antikvarszakkonyv.hu/product_info.php?products_id=1000531 Kalus Beuth - Eugen Huber: Elektronikai szakismeretek 1 + 2: http://konyv.ker.eso.hu/konyv/kereses?szoveg=elektrotechnikai%20szakismerete k%20hiradastechnika%20i Ezek ut??n esetleg a h??res Tietze-Schenk-f??le Anal??g ??s digit??lis ??ramk??r??k c. k??ynv??t, de mellett??k t??bb hobbis k??nyvet is, majd a f??iskol??s k??nyveket. ??rpi 2011. augusztus 1. 9:51 cst ??rta, : > oke, koszi > > akkor vegyuk ugy, hogy sikerult tanulnom, mert a szamolashoz > megtalaltam a kepletet, es sikerult jol is kiszamolnom.:-) > > akkor az lesz, hogy 12Voltos szinuszossal "elomelegitem", > es amikor kell, akkor a 26Volt szinuszosra egy kis nyomogombbal > rovid idore atkapcsolva " feltuzesitem " > > > -----Original Message----- > From: jhidvegi > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 1. 9:35 > Subject: Re: [elektro] felhalott diodahid ? > > > cst wrote: > > akkor egy konkret tema: adott 12V 30W -os forrasztopaka, azaz 2,5A > > 1utasnal 15ms -ig magara hagyva, a fesz eses legyen 1V > > > > a szamolasoknal gondjaim szoktak lenni, ezert megmutatom, > > hogy javitani lehessen > > As/V = farad = F > > 2,5A * 0,015s / 1V = 2,5 * 0,015 /1 = 0,0375 F = 37500uF > > A sz????mol????s j????, de a c????l olyan, hogy ????rtelmetlen a graetz helyett 1 > di????d????t > haszn????lni, valamint a traf???? se fogja szeretni. A traf???? ilyenkor csak az > egyik > f????lhull????mban van ig????nybev????ve, de ott nagyon. A kondi akkora, hogy ennek > az > ????r????b????l egy mar????k di????d????t tudsz venni. Valamint a mar????k di????da > m????retben kisebb > lesz, mint a kondi. :-) > > Hasonl???? a sz????m????t????s graetzn????l is, csak ott el????g kb 6ms-mal sz????molni > (mert el????g > nagy az ????ram ahhoz, hogy a sz????nusz tetej????t lev????gja j????kora darabon). > > De ez sem az igazi, jobb lenne, ha olyan traf????t haszn????ln????l, ami > cs????p?????b?? > ???l meg > tudja meleg????teni a p????k????t, akkor nem kell se di????da, se elk????. > > Addig is ugyanezzel a traf????val, ami nem meleg????ti fel el????gg????, pr????b????ld > ki a p????k????t > ????gy, hogy a f????t?????test r????szt betekered aluf????li????val. M????g az is lehet, > hogy ha a > m????velet j????l siker????l, ????s ez nem h?????fokszab????lyozott p????ka, m????g t????l > forr???? is lesz. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Arpad Lakatos web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instru ments/112188812153800 twitter: kando777 ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From kando777 at googlemail.com Mon Aug 1 11:02:12 2011 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Mon, 1 Aug 2011 11:02:12 +0200 Subject: [elektro] felhalott diodahid ? In-Reply-To: <002701cc5028$83072820$0301a8c0@magus2> References: <002701cc5028$83072820$0301a8c0@magus2> Message-ID: El?bb az alap k?nyveket olvasd el, esetleg a fizikai alapokhoz j?k az ?veges k?nyvek is, am?gy ?rdemes kezdeni az Olaf Beuth k?nyvsorozattal, azt olvastam ?n is m?r ?lt. isk. alatt :) ?rpi 2011/8/1 cst > koszi > > a Tietze konyv meg van fuzve-kotve itthon, csak > ahhoz meg "nem nottem fel", es lesz meg elotte > sok egyeb, amit el kell olvasnom, de nagyon nagy az anyag > > > -----Original Message----- > From: Arpad > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 1. 10:09 > Subject: Re: [elektro] felhalott diodahid ? > > > ??dv! > > ??rdemes elolvasni: > Klaus Beuth - Olaf Beuth: Az elektronika alapjai I., II., III. k??nyveket > Klaus Beuth - Eugen Huber: Elektronikai alapismeretek: > http://antikvarszakkonyv.hu/product_info.php?products_id=1000531 > Kalus Beuth - Eugen Huber: Elektronikai szakismeretek 1 + 2: > > http://konyv.ker.eso.hu/konyv/kereses?szoveg=elektrotechnikai%20szakismerete > k%20hiradastechnika%20i > > Ezek ut??n esetleg a h??res Tietze-Schenk-f??le Anal??g ??s digit??lis > ??ramk??r??k > c. k??ynv??t, de mellett??k t??bb hobbis k??nyvet is, majd a f??iskol??s > k??nyveket. > > > ? rpi > > > > 2011. augusztus 1. 9:51 cst ??rta, : > > > oke, koszi > > > > akkor vegyuk ugy, hogy sikerult tanulnom, mert a szamolashoz > > megtalaltam a kepletet, es sikerult jol is kiszamolnom.:-) > > > > akkor az lesz, hogy 12Voltos szinuszossal "elomelegitem", > > es amikor kell, akkor a 26Volt szinuszosra egy kis nyomogombbal > > rovid idore atkapcsolva " feltuzesitem " > > > > > > -----Original Message----- > > From: jhidvegi > > To: elektro at tesla.hu > > Date: 2011. augusztus 1. 9:35 > > Subject: Re: [elektro] felhalott diodahid ? > > > > > > cst wrote: > > > akkor egy konkret tema: adott 12V 30W -os forrasztopaka, azaz 2,5A > > > 1utasnal 15ms -ig magara hagyva, a fesz eses legyen 1V > > > > > > a szamolasoknal gondjaim szoktak lenni, ezert megmutatom, > > > hogy javitani lehessen > > > As/V = farad = F > > > 2,5A * 0,015s / 1V = 2,5 * 0,015 /1 = 0,0375 F = 37500uF > > > > A sz????mol????s j????, de a c????l olyan, hogy ????rtelmetlen a graetz > helyett 1 > > di????d????t > > haszn????lni, valamint a traf???? se fogja szeretni. A traf???? ilyenkor > csak az > > egyik > > f????lhull????mban van ig????nybev????ve, de ott nagyon. A kondi akkora, > hogy ennek > > az > > ????r????b????l egy mar????k di????d????t tudsz venni. Valamint a > mar????k > di????da > > m????retben kisebb > > lesz, mint a kondi. :-) > > > > Hasonl???? a sz????m????t????s graetzn????l is, csak ott el????g kb > 6ms-mal sz????molni > > (mert el????g > > nagy az ????ram ahhoz, hogy a sz????nusz tetej????t lev????gja j????kora > darabon). > > > > De ez sem az igazi, jobb lenne, ha olyan traf????t haszn????ln????l, ami > > cs????p?????b?? > > ???l meg > > tudja meleg????teni a p????k????t, akkor nem kell se di????da, se > elk????. > > > > Addig is ugyanezzel a traf????val, ami nem meleg????ti fel el????gg????, > pr????b????ld > > ki a p????k????t > > ????gy, hogy a f????t?????test r????szt betekered aluf????li????val. > M????g az is lehet, > > hogy ha a > > m????velet j????l siker????l, ????s ez nem h?????fokszab????lyozott > p????ka, m????g t????l > > forr???? is lesz. > > > > hjozsi > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > -- > Arpad Lakatos > > web: http://k777.freeweb.hu > facebook: > > http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instru > ments/112188812153800 > twitter: kando777 > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Arpad Lakatos web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From potyo.ada at gmail.com Mon Aug 1 11:03:59 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 1 Aug 2011 11:03:59 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: <4e366927.1c06df0a.1f1a.ffffda36@mx.google.com> References: <4e366927.1c06df0a.1f1a.ffffda36@mx.google.com> Message-ID: 2011/8/1 charles.hoss > A szinvonal kb azonos. > Megdobbento hogy ne tudnak egy korrekt motort osszerakni az utobbi > evtizedben . T?bbi gy?rt?n?l mennyi? From charles.hoss at gmail.com Mon Aug 1 11:05:51 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 1 Aug 2011 11:05:51 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: References: <4E362C40.8000405@kabsi.at> <1312180264.32322.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> <4E365DFB.20107@soka.co.hu> Message-ID: jhidvegi ?rta (2011. augusztus 1. 10:20): > Hofferek Attila wrote: >> 2011.08.01. 9:58 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >>> Az?rt, ha 80-nal m?sz, v?lthatsz a legmagasabb fokozatba is, akkor >>> m?r nem k?ne f?st?lnie, nemde? >> Amikor mondjuk 80-nal orszaguton araszolunk es nyomok egy >> visszakettopadlogazt elozesi >> celzattal, felkuszik a pillanatnyi fogyasztas mero 80-90 literre is. >> Az >> a sok uzemanyag tudna >> fustot is kepezni helytelenul beallitott, vagy kopott motorban igen >> konnyen. > > Sz?val nem csak akkor f?st?l, amikor t?l alacsony fordulatsz?mon kap egy nagy > g?zt, hanem akkor is, ha felp?rgetik k?nyszerrel (visszav?lt?s), ?s ekkor kap > nagy g?zfr?ccs?t? Ez ?rdekes, mert ekkor m?r, ha van az aut?ban, a turbo is > ?zemel, nem? nem . attol hogy visszakapcsol megno a fordulat , de a turbonak hosszu ido mire felporog (tobb masodperc is lehet - de ezt nem veszed eszre , mert a normal gyorsulas is ebben a nagysagrendben mozog) igy aztan a felporges megvan , a sok gazolaj megvan (hiszen porog , de alacsony nyomason hideg a henger - csak lassan tudna elegni a gazolaj , de ehelyett porog mint a barom - elegetlenul kerul a kipufogoba - persze ha nem eg el , akkor kisebb a kimeno terfogataram , nehezebben porog fel a turbo . errol beszeltem amikor arrol volt szo hogy egy TD motornal gyakran azert gepeszkedsz hogy ezeket a parametereket osszehangold - ha valaki ugy vezeti ahogy egy benzines motort , akkor bajok vannak , keves teljesitmeny , fust , instabil uzem stb. > K?l?nben, ha ?gy van, ?n el tudn?k k?pzelni szab?lyokat, amiknek eleget kellene > tenni, ha valaki d?zelt gy?rt vagy ?zemeltet, ?s ha kil?g belole, ak?r a > forgalomb?l is kiveheto lenne. Pl ha megpiszk?lja a g?pet, ?s ez r?bizony?that?. elenyeszoen keves ember piszkalja meg az autojat . tobbnyire elhanyagoljak oket . "dizel - ezt csak tankolni kell" jah , ha nyugateuropaban tankolsz . > Tarthatatlan, hogy dol a f?st a szekerekbol, a t?bbiek meg nyelj?k. Persze > tudom, a trabi-wartburg-barkas komb?t is b?rni kellett. Az?rt az b?d?sebb volt, > ha nem is volt k?rosabb, viszont a gyakoris?guk j?val nagyobb volt, mint a most > f?st?lgo d?zelek?. gyakoribbnak ereztuk . a mostani forgalom azert jelentosen surubb - es tele van kornyezetszennyezo autokkal . fustolo dizelek , kihult katalizatoros benyasok es azok akik semmilyen szabalynak nem felelnek meg : bkv , teherautok stb bye dexter From charles.hoss at gmail.com Mon Aug 1 11:09:29 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 1 Aug 2011 11:09:29 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: References: <4e366927.1c06df0a.1f1a.ffffda36@mx.google.com> Message-ID: potyo ?rta (2011. augusztus 1. 11:03): > 2011/8/1 charles.hoss > >> A szinvonal kb azonos. >> Megdobbento hogy ne tudnak egy korrekt motort osszerakni az utobbi >> evtizedben . > > > T?bbi gy?rt?n?l mennyi? fogalmam sincs . nyilvan a garancialis parametereket jo magasra allitjak . de elso olajcsere elotti sharan-os csaladdal beszeltem mar vagy ottel - ut kozben fogyott ki az olaj az autobol . konnyu megismerni oket : csilivi uj auto , az ut szelen allnak es nagyon tanacstalanok . meggyullad a muszerfalon az olajfogyast jelzo lampa ezert megallnak - aztan fogalmuk sincs mit kene tenni . hany olyan gyarto van aki menet kozben is ellenorzi az olajszintet , mert erre ra is van szorulva ? bye dexter From koka55 at kabsi.at Mon Aug 1 11:12:12 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 01 Aug 2011 11:12:12 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: References: <4e366927.1c06df0a.1f1a.ffffda36@mx.google.com> Message-ID: <4E366DEC.9050904@kabsi.at> Nalam (10 eves PSA HDI motor) 20ekm-enkent van olajcsere, addig semmit sem kell utana tolteni. A 10 eves Lancia benyasba sem kell utantoltes. De hallottam mar horror torteneteket mai, "vezeto" autogyartoknal, hogy 5ekm-enkent x decit utana kell tolteni. :((( Karoly On 01.08.2011 11:09, charles hoss wrote: > potyo ?rta (2011. augusztus 1. 11:03): > >> 2011/8/1 charles.hoss >> >> >>> A szinvonal kb azonos. >>> Megdobbento hogy ne tudnak egy korrekt motort osszerakni az utobbi >>> evtizedben . >>> >> >> T?bbi gy?rt?n?l mennyi? >> > fogalmam sincs . nyilvan a garancialis parametereket jo magasra allitjak . > de elso olajcsere elotti sharan-os csaladdal beszeltem mar vagy ottel > - ut kozben fogyott ki az olaj az autobol . > konnyu megismerni oket : csilivi uj auto , az ut szelen allnak es > nagyon tanacstalanok . > meggyullad a muszerfalon az olajfogyast jelzo lampa ezert megallnak - > aztan fogalmuk sincs mit kene tenni . > hany olyan gyarto van aki menet kozben is ellenorzi az olajszintet , > mert erre ra is van szorulva ? > > bye > dexter > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 11:15:33 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2011 11:15:33 +0200 Subject: [elektro] 1997.07.31. + stat References: <4e36692b.1c06df0a.1f1a.ffffda39@mx.google.com> Message-ID: <8AC208DE419D473897A1A98ABF4A87A3@hjan> charles.hoss wrote: > Szerintem realis a szam. Sokat "beszelgettunk" ugy hogy napi tobbtiz > (talan szaznal is tobb) levelet valtottunk - pl tisztan emlekszem > hogy egy pesti uton szabalyosan eltemettel levelekkel fajos terd > temaban. Na de az nem list?n t?rt?nt, nemde? M?r k?sz?l a fejemben az elv, hogy hogyan fogjam magam vissza. Ha igaz a sz?m, ?s levelenk?nt 1 percet veszek, akkor is nagy ido j?n ki, amit m?sra is haszn?lhattam volna. H?tm?g, ha belegondolok abba az idobe, amit ezeknek az elolvas?s?ba ?lt rengeteg ember. M?g szerencse, hogy sokak ?nv?delmet alak?tottak ki: szurore tettek. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 11:21:35 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2011 11:21:35 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz References: <4E362C40.8000405@kabsi.at><1312180264.32322.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> <4E365DFB.20107@soka.co.hu> Message-ID: <977902FB9FEF4B95A93F0470E3410682@hjan> charles hoss wrote: A muszaki dolgokkal, amit le?rt?l, nem vitatkozom, az biztos ?gy van. >> Persze tudom, a trabi-wartburg-barkas komb?t is b?rni kellett. Az?rt >> az b?d?sebb volt, ha nem is volt k?rosabb, viszont a gyakoris?guk >> j?val nagyobb volt, mint a most f?st?lgo d?zelek?. > > gyakoribbnak ereztuk . > a mostani forgalom azert jelentosen surubb - es tele van > kornyezetszennyezo autokkal . Szerintem a 80-as ?vek v?ge fel?, 90-es elej?n surubb volt a forgalom, mert az olcs? benzin miatt boldog-boldogtalan aut?zott. Marha nagy dug?kra eml?xem. R?ad?sul nem csak a k?t?temuek voltak b?d?sek, hanem a t?bbi is. (z?mmel szoci aut?k voltak). Sz?val nem csak ?rezt?k, hanem l?tni is lehetett a levegon, meg h?t ?rezni az orrunkkal. Ma ?de vir?goskert illat? a v?rosi levego azokhoz az idokh?z k?pest. L?ttam egyszer haza?rni ismerost, aki akkoriban biciklivel k?zlekedett. Fekete cs?kok voltak a feh?r p?l?j?n keresztbe a gyurod?snek megfeleloen. Csak tizenkm-t ment. hjozsi From potyo.ada at gmail.com Mon Aug 1 11:21:58 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 1 Aug 2011 11:21:58 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: <4E366DEC.9050904@kabsi.at> References: <4e366927.1c06df0a.1f1a.ffffda36@mx.google.com> <4E366DEC.9050904@kabsi.at> Message-ID: 2011. augusztus 1. 11:12 Karoly Kovacs ?rta, : > Nalam (10 eves PSA HDI motor) 20ekm-enkent van olajcsere, addig semmit > sem kell utana tolteni. A 10 eves Lancia benyasba sem kell utantoltes. > De hallottam mar horror torteneteket mai, "vezeto" autogyartoknal, hogy > 5ekm-enkent x decit utana kell tolteni. :((( Az egy dolog, hogy mennyi a val?s olajfogy?s, az meg egy m?sik, hogy a gy?rt? mit ad meg ?gymond "norm?lisnak". Az ?n 23 ?ves Kadettem sem eszi meg a 0,75 literes gy?ri adatot, pedig el?g sokat futott m?r, fiatalabb kor?ban biztos nem evett m?g annyit sem, mint ma... T?ny, hogy vannak olajzab?l?ra siker?lt motorok. Az X16XEL motor is ilyen h?rhedt p?ld?ny opel?kn?l (m?ra m?r az is tizeniksz ?ves tervez?s), de az se eszi meg az?rt a r? megadott 0,6 litert... From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 11:23:00 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2011 11:23:00 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz References: <4e366927.1c06df0a.1f1a.ffffda36@mx.google.com> Message-ID: charles hoss wrote: > hany olyan gyarto van aki menet kozben is ellenorzi az olajszintet , > mert erre ra is van szorulva ? Szerintem menet k?zben nem lehet olajszintet, csak olajnyom?st ellenorizni. hjozsi From elight at gmail.hu Mon Aug 1 11:26:30 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Mon, 01 Aug 2011 11:26:30 +0200 Subject: [elektro] 1997.07.31. + stat In-Reply-To: <8AC208DE419D473897A1A98ABF4A87A3@hjan> References: <4e36692b.1c06df0a.1f1a.ffffda39@mx.google.com> <8AC208DE419D473897A1A98ABF4A87A3@hjan> Message-ID: JAJ ! Nehogy m?n az ?ndug?dba d?lj!!! ;) Ragassz ink?bb ragtapaszt a sz?dra ! Att?l m?g tal?n tudsz ?rni , ha m?gis sz?s?g?t ?rzed! :) ?dv Istv?n 2011.08.01. 11:15:33 d?tumon jhidvegi ?rta: > charles.hoss wrote: >> Szerintem realis a szam. Sokat "beszelgettunk" ugy hogy napi tobbtiz >> (talan szaznal is tobb) levelet valtottunk - pl tisztan emlekszem >> hogy egy pesti uton szabalyosan eltemettel levelekkel fajos terd >> temaban. > > Na de az nem list?n t?rt?nt, nemde? > > M?r k?sz?l a fejemben az elv, hogy hogyan fogjam magam vissza. Ha igaz a > sz?m, > ?s levelenk?nt 1 percet veszek, akkor is nagy ido j?n ki, amit m?sra is > haszn?lhattam volna. H?tm?g, ha belegondolok abba az idobe, amit ezeknek > az > elolvas?s?ba ?lt rengeteg ember. M?g szerencse, hogy sokak ?nv?delmet > alak?tottak ki: szurore tettek. > > hjozsi > > ----------------------------------------- From hg12345 at freemail.hu Mon Aug 1 11:27:22 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 1 Aug 2011 11:27:22 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?4_vezet=E9kes_PT100_er=F5s=EDt=F5?= In-Reply-To: <4237348886DF4A16B34F285B5F405618@Pirosdell> Message-ID: H?t a n?gyvezet?kes megold?s probl?m?s. Az ?ramgener?tor kapcsolni nem probl?ma ?s itt nincs is gond. De a lebeg? nagy bemen? ellen?ll?s? fesz?lts?g bemenetet kapcsolni nem gond, de m?rni ann?l nagyobb. Ezen lesz minden m?g h?l?zati fesz?lts?g is......, ha cs?kented a bemeneti ellen?ll?st akkor nem az m?red amit szertn?l.... "V?rszegi P?ter" ?rta: >Pont a t?vols?g miatt kell.> > -----Original Message----- > From: hg12345> Sent: Monday, August 01, 2011 10:35 AM> To: elektro at tesla.hu> Subject: Re: [elektro] 4 vezet?kes PT100 er?s?t?> > 1C fokra minek 4 vezet?k?> Persze ha t?vol vannak a az ?rz?kel?k.....> > > "V?rszegi P?ter" ?rta:> >4 vezet?kes pt100-akat k?ne egy uprocira k?tn?m.>> Ismer valaki j? illeszt? rajzot ehhez?>> 1C fokos pontoss?g b?ven el?g lenne.>> Valami nem t?l bonyolult, nem t?l dr?ga megold?s k?ne.>> >> K?szi>> ----------------------------------------->> elektro[-flame|-etc]>> > > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc] > > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From charles.hoss at gmail.com Mon Aug 1 11:27:45 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 1 Aug 2011 11:27:45 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: References: <4e366927.1c06df0a.1f1a.ffffda36@mx.google.com> Message-ID: akkor ezekben az autokban nem gyulladt meg a narancssarga kis olajosflakon a muszerfalon es nem alltak meg , utana nem ellenoriztek es nem volt a nevleges kozeleben az olajszint . maskepp hogy rohad le igy egy auto dunafoldvar es kecskemet kozott feluton a semmi kozepen ? nyil egyenes uton , normal cirkalasnal nem szivhatott meg levegot az olajszivattyu - de ha megis , akkor a legtobb vw sharan az elso olajcsere elott mar meggyepalja a csapagyait . bye dexter jhidvegi ?rta (2011. augusztus 1. 11:23): > charles hoss wrote: > >> hany olyan gyarto van aki menet kozben is ellenorzi az olajszintet , >> mert erre ra is van szorulva ? > > Szerintem menet k?zben nem lehet olajszintet, csak olajnyom?st ellenorizni. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From anonymus at telemester.hu Mon Aug 1 11:28:46 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 01 Aug 2011 11:28:46 +0200 Subject: [elektro] ledes szamolas ? In-Reply-To: <002601cc5028$82d4cd80$0301a8c0@magus2> References: <002601cc5028$82d4cd80$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E3671CE.8040800@telemester.hu> Szia ! 2011.08.01. 10:44 keltez?ssel, cst ?rta: > szerencsere ezert a satorlampaert nem adtam penzt :-) > ( "annyit megert " ) > > Valamikor ilyet ?n is kaptam, de m?r agyon volt v?gva. Valaki beletolt 4 combos AA-s aksit, ( sim?n tudnak t?bb A-t) ami ugye 4,8V, ?s sz?pen kiny?rta az eg?sz led garnit?r?t. :( 4 gagyi elem, meg hi?ba 6V, a bels? ellen?ll?suk miatt nem tudnak k?rt okozni. :) Ez?rt ?rtam, hogy ez egy kalap.... ?dv.: Anonymus From koka55 at kabsi.at Mon Aug 1 11:28:46 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 01 Aug 2011 11:28:46 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 571 In-Reply-To: <201108010617.p716HnmJ031510@mx04.kabsi.at> References: <201108010617.p716HnmJ031510@mx04.kabsi.at> Message-ID: <4E3671CE.7000604@kabsi.at> Ehhh! Nosztalgiaztam egy kicsit. 1997 korul en irtam ezeknel (illetve az egyik variansanal) a bekapcsolasi memoria teszt programreszt. :))) (8051-es szarmazek mikrokontroller van/volt benne). Karoly On 01.08.2011 08:17, Oldradio wrote: > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Siemens Gigaset 100 telefon: > http://szetszedtem.hu/571siemensgigaset/100.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From kormos.imre at freemail.hu Mon Aug 1 11:29:52 2011 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Mon, 1 Aug 2011 11:29:52 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: References: <4E362C40.8000405@kabsi.at><1312180264.32322.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> <4E365DFB.20107@soka.co.hu> Message-ID: <001601cc502d$90eb9390$b2c2bab0$@freemail.hu> Dieselt csak automatav?lt?val lehessen eladni.. KI ... > K?l?nben, ha ?gy van, ?n el tudn?k k?pzelni szab?lyokat, amiknek eleget > kellene tenni, ha valaki d?zelt gy?rt vagy ?zemeltet, ?s ha kil?g belole, ak?r a > forgalomb?l is kiveheto lenne. Pl ha megpiszk?lja a g?pet, ?s ez > r?bizony?that?. ... From charles.hoss at gmail.com Mon Aug 1 11:30:43 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 1 Aug 2011 11:30:43 +0200 Subject: [elektro] 1997.07.31. + stat In-Reply-To: <8AC208DE419D473897A1A98ABF4A87A3@hjan> References: <4e36692b.1c06df0a.1f1a.ffffda39@mx.google.com> <8AC208DE419D473897A1A98ABF4A87A3@hjan> Message-ID: dehogynem . ha jol remlik az etc-n anyaztal engem ,mert semmit nem tudok az ugrokotelezes impulzus jellegu terheleserol es a tanfolyam amit vegzek , annak is foleg melle jarok . bye dexter jhidvegi ?rta (2011. augusztus 1. 11:15): > charles.hoss wrote: >> Szerintem realis a szam. Sokat "beszelgettunk" ugy hogy napi tobbtiz >> (talan szaznal is tobb) levelet valtottunk - pl tisztan emlekszem >> hogy egy pesti uton szabalyosan eltemettel levelekkel fajos terd >> temaban. > > Na de az nem list?n t?rt?nt, nemde? > > M?r k?sz?l a fejemben az elv, hogy hogyan fogjam magam vissza. Ha igaz a sz?m, > ?s levelenk?nt 1 percet veszek, akkor is nagy ido j?n ki, amit m?sra is > haszn?lhattam volna. H?tm?g, ha belegondolok abba az idobe, amit ezeknek az > elolvas?s?ba ?lt rengeteg ember. M?g szerencse, hogy sokak ?nv?delmet > alak?tottak ki: szurore tettek. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Mon Aug 1 11:31:47 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 01 Aug 2011 11:31:47 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: References: <4e366927.1c06df0a.1f1a.ffffda36@mx.google.com> <4E366DEC.9050904@kabsi.at> Message-ID: <4E367283.8070807@kabsi.at> Ja, nalam az eloirt is ennyi. :))) Karoly On 01.08.2011 11:21, potyo wrote: > 2011. augusztus 1. 11:12 Karoly Kovacs ?rta,: > > >> Nalam (10 eves PSA HDI motor) 20ekm-enkent van olajcsere, addig semmit >> sem kell utana tolteni. A 10 eves Lancia benyasba sem kell utantoltes. >> De hallottam mar horror torteneteket mai, "vezeto" autogyartoknal, hogy >> 5ekm-enkent x decit utana kell tolteni. :((( >> > > Az egy dolog, hogy mennyi a val?s olajfogy?s, az meg egy m?sik, hogy a > gy?rt? mit ad meg ?gymond "norm?lisnak". Az ?n 23 ?ves Kadettem sem eszi meg > a 0,75 literes gy?ri adatot, pedig el?g sokat futott m?r, fiatalabb kor?ban > biztos nem evett m?g annyit sem, mint ma... > > T?ny, hogy vannak olajzab?l?ra siker?lt motorok. Az X16XEL motor is ilyen > h?rhedt p?ld?ny opel?kn?l (m?ra m?r az is tizeniksz ?ves tervez?s), de az se > eszi meg az?rt a r? megadott 0,6 litert... > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Mon Aug 1 11:33:19 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 1 Aug 2011 11:33:19 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: References: <4e366927.1c06df0a.1f1a.ffffda36@mx.google.com> Message-ID: 2011. augusztus 1. 11:09 charles hoss ?rta, : > potyo ?rta (2011. augusztus 1. 11:03): > > 2011/8/1 charles.hoss > > > >> A szinvonal kb azonos. > >> Megdobbento hogy ne tudnak egy korrekt motort osszerakni az utobbi > >> evtizedben . > > > > > > T?bbi gy?rt?n?l mennyi? > > fogalmam sincs . nyilvan a garancialis parametereket jo magasra allitjak . > de elso olajcsere elotti sharan-os csaladdal beszeltem mar vagy ottel > - ut kozben fogyott ki az olaj az autobol . > konnyu megismerni oket : csilivi uj auto , az ut szelen allnak es > nagyon tanacstalanok . > meggyullad a muszerfalon az olajfogyast jelzo lampa ezert megallnak - > aztan fogalmuk sincs mit kene tenni . > hany olyan gyarto van aki menet kozben is ellenorzi az olajszintet , > mert erre ra is van szorulva ? Aki nem k?pes ellen?rizni id?nk?nt az olajszintet (m?g a m?szer ellen?re is) gy?rt?t?l f?ggetlen?l, azt annyira nem tudom sajn?lni. Menjen ink?bb gyalog, az ilyen a nyikorg? biciklil?ncot se veszi ?szre, hogy meg kellene kenni... From elight at gmail.hu Mon Aug 1 11:35:54 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Mon, 01 Aug 2011 11:35:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NCB2ZXpldMOpa2VzIFBUMTAwIGVyxZFzw610xZE=?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szia, ?rny?kolt k?belben szoktuk vezetni.. A gy?ri szond?k ?rdekes , de n?ha 3 vezet?kesek... de azok is j?l m?k?dnek ?gy. Gondolom a k?sz?l?k oldalon kapcsoln?tok, ?s a lekepcsolt vezet?k is levan z?rva 100R -el. Nagyon nem tud felt?lt?dni. ?dv Istv?n 2011.08.01. 11:27:22 d?tumon hg12345 ?rta: > H?t a n?gyvezet?kes megold?s probl?m?s. > Az ?ramgener?tor kapcsolni nem probl?ma ?s itt nincs is gond. > De a lebeg? nagy bemen? ellen?ll?s? fesz?lts?g bemenetet kapcsolni nem > gond, de m?rni ann?l nagyobb. > Ezen lesz minden m?g h?l?zati fesz?lts?g is......, ha cs?kented a > bemeneti ellen?ll?st akkor nem az m?red amit szertn?l.... > > "V?rszegi P?ter" ?rta: >> Pont a t?vols?g miatt kell.> >> > -----Original Message----- > > From: hg12345> > Sent: Monday, August 01, 2011 10:35 AM> > To: elektro at tesla.hu> > Subject: Re: [elektro] 4 vezet?kes PT100 er?s?t?> >> > 1C fokra minek 4 vezet?k?> > Persze ha t?vol vannak a az ?rz?kel?k.....> >> >> > "V?rszegi P?ter" ?rta:> >> 4 vezet?kes pt100-akat k?ne egy uprocira k?tn?m.>> > Ismer valaki j? illeszt? rajzot ehhez?>> > 1C fokos pontoss?g b?ven el?g lenne.>> > Valami nem t?l bonyolult, nem t?l dr?ga megold?s k?ne.>> >>> > K?szi>> > ----------------------------------------->> > elektro[-flame|-etc]>> >> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc] > >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From charles.hoss at gmail.com Mon Aug 1 11:36:39 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 1 Aug 2011 11:36:39 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: References: <4e366927.1c06df0a.1f1a.ffffda36@mx.google.com> Message-ID: azert ha az uj autod indulastol 3-4000km alatt nivo ala eszi az olajszintet , akkor az nem a felhasznalo trehanysaga ... a wagoner olajszintje olajcseretol olajcsereig nem valtozik . pedig az kap az arcara es sokkal jobban ki van hasznalva mint egy ilyen nagyteljesitmenyu turbodizel blokk . bye dexter potyo ?rta (2011. augusztus 1. 11:33): > 2011. augusztus 1. 11:09 charles hoss ?rta, : > >> potyo ?rta (2011. augusztus 1. 11:03): >> > 2011/8/1 charles.hoss >> > >> >> A szinvonal kb azonos. >> >> Megdobbento hogy ne tudnak egy korrekt motort osszerakni az utobbi >> >> evtizedben . >> > >> > >> > T?bbi gy?rt?n?l mennyi? >> >> fogalmam sincs . nyilvan a garancialis parametereket jo magasra allitjak . >> de elso olajcsere elotti sharan-os csaladdal beszeltem mar vagy ottel >> - ut kozben fogyott ki az olaj az autobol . >> konnyu megismerni oket : csilivi uj auto , az ut szelen allnak es >> nagyon tanacstalanok . >> meggyullad a muszerfalon az olajfogyast jelzo lampa ezert megallnak - >> aztan fogalmuk sincs mit kene tenni . >> hany olyan gyarto van aki menet kozben is ellenorzi az olajszintet , >> mert erre ra is van szorulva ? > > > Aki nem k?pes ellen?rizni id?nk?nt az olajszintet (m?g a m?szer ellen?re is) > gy?rt?t?l f?ggetlen?l, azt annyira nem tudom sajn?lni. Menjen ink?bb gyalog, > az ilyen a nyikorg? biciklil?ncot se veszi ?szre, hogy meg kellene kenni... > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Aug 1 11:41:06 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 1 Aug 2011 11:41:06 +0200 Subject: [elektro] aszalo'_sza'rito' In-Reply-To: References: <003101cc4f5b$9b729de0$0301a8c0@magus2> <4EF02740C53A4FE0A17AB6D7FA33F4EB@hjan> <4E353A93.5040607@soka.co.hu> <148DD7FD8A7244768A6ECC2B1B607BD6@hjan> <5DAA38C87E5740CF8503CDB7E724B95E@hjan> <000101cc500b$1df24220$59d6c660$@freemail.hu> Message-ID: komolyan elgondolkodtam a dolgon , de alapvetoen nem ertem hogy miert jo ez . labortechnikaban igen , de meleget csinalni mindenfelebol lehet amit meg lehet gyujtani - mitol lenne hatekonyabb ha ebbol az energiabol vakuumszivattyu hajtasara alkalmas energiat kene csinalni ? egy hoszigetelt tartaly , lassu futessel a hirdetesi ujsagtol az avarig , gallyakig szinte barmivel megfutheto . bye dexter 2011/8/1 jhidvegi : > Kormos Imre wrote: > >> Az?rt nekem vannak technikai k?rd?seim. >> Ha beleteszem a cefr?t egy l?gmentesen z?r?d?, v?kuumot b?r? ed?nybe >> (lehet?leg kev?s leveg?t hagyva felette), ?s elkezdem sz?vatty?zni, >> akkor az egyre "p?r?sabb" leveg?t, egy id? ut?n meg hideg g?zt fogok >> szivatty?zni. Milyen egyszer?, olcs? szivatty? alkalmas erre? A >> h?t?g?pkompresszor gondolom nem, ebben valami olajon is kereszt?l fog >> menni a cucc. > > Mivel mint kider?lt, a dolgot profik is elk?vetik, el tudom k?pzelni, hogy ut?na > lehet olvasni a berendez?snek. > > K?l?nben meg en?lk?l ?n nem direktben a v?kuumszivatty?ra k?tn?m a cefr?s > ed?nyt, hanem lenne el?tte egy nagyobb ed?ny, ami h?tve lenne. Teh?t a cefre > legyen kicsit meleg, mondjuk testh?m?rs?klet?, ez a nagyobb ed?ny (ami ugye > szint?n v?kuumt?r?) meg 15-20 fokos. > > Ekkor a v?kuumszivatty? csak a g?zokat fogja kisz?vni, mert a folyad?k, ami > mondjuk 35-40 fokon k?pes elp?rologni, az le fog csap?dni a 15-20 fokos > ed?nyben. F?leg, ha h?t?g?pkompresszor a v?kuumszivatty?, mert annak kicsi a > t?rfogat?rama. > > Esetleg biztos ami biztos, nem csak egy lecsapat? ed?ny van, h?tha az els? > felmelegszik. > > Vagy az is lehets?ges, hogy van egy cs?k?gy? h?tve, ?s ennek a v?ge megy bele a > kompresszor el?tti ed?nybe. Ekkor a cs?k?gy?t m?r csak g?zok ?s kondenz?lt l? > fogja elhagyni. A l? lecsurog az ed?nyben (lehet ez egy nagyobb bef?ttes?veg > is), a g?zokat meg elsz?vja a v?kuumszivatty?. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Mon Aug 1 11:41:32 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 1 Aug 2011 11:41:32 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: References: <4e366927.1c06df0a.1f1a.ffffda36@mx.google.com> Message-ID: Mondeo TDCi-nel sem jellemzo, hogy a motorolajat enne. Megelegszik a gazolajjal. :-) Best regards, Andy 2011/8/1 charles hoss : > azert ha az uj autod indulastol 3-4000km alatt nivo ala eszi az > olajszintet , akkor az nem a felhasznalo trehanysaga ... > a wagoner olajszintje olajcseretol olajcsereig nem valtozik . pedig az > kap az arcara es sokkal jobban ki van hasznalva mint egy ilyen > nagyteljesitmenyu turbodizel blokk . > > bye > dexter > > > potyo ?rta (2011. augusztus 1. 11:33): >> 2011. augusztus 1. 11:09 charles hoss ?rta, : >> >>> potyo ?rta (2011. augusztus 1. 11:03): >>> > 2011/8/1 charles.hoss >>> > >>> >> A szinvonal kb azonos. >>> >> Megdobbento hogy ne tudnak egy korrekt motort osszerakni az utobbi >>> >> evtizedben . >>> > >>> > >>> > T?bbi gy?rt?n?l mennyi? >>> >>> fogalmam sincs . nyilvan a garancialis parametereket jo magasra allitjak . >>> de elso olajcsere elotti sharan-os csaladdal beszeltem mar vagy ottel >>> - ut kozben fogyott ki az olaj az autobol . >>> konnyu megismerni oket : csilivi uj auto , az ut szelen allnak es >>> nagyon tanacstalanok . >>> meggyullad a muszerfalon az olajfogyast jelzo lampa ezert megallnak - >>> aztan fogalmuk sincs mit kene tenni . >>> hany olyan gyarto van aki menet kozben is ellenorzi az olajszintet , >>> mert erre ra is van szorulva ? >> >> >> Aki nem k?pes ellen?rizni id?nk?nt az olajszintet (m?g a m?szer ellen?re is) >> gy?rt?t?l f?ggetlen?l, azt annyira nem tudom sajn?lni. Menjen ink?bb gyalog, >> az ilyen a nyikorg? biciklil?ncot se veszi ?szre, hogy meg kellene kenni... >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Mon Aug 1 11:42:04 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 1 Aug 2011 11:42:04 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: References: <4e366927.1c06df0a.1f1a.ffffda36@mx.google.com> Message-ID: 2011/8/1 charles hoss > azert ha az uj autod indulastol 3-4000km alatt nivo ala eszi az > olajszintet , akkor az nem a felhasznalo trehanysaga ... > a wagoner olajszintje olajcseretol olajcsereig nem valtozik . pedig az > kap az arcara es sokkal jobban ki van hasznalva mint egy ilyen > nagyteljesitmenyu turbodizel blokk . Tudtommal az els? p?rezer km alatt (bej?rat?s) az olajfogy?s magasabb a norm?list?l. Az persze vil?gos, hogy nem kellene megennie akkor sem annyit, hogy kev?s legyen. Teli volt egy?ltal?n ?jan? Nem lep?dn?k meg, ha nem lenn?nek telet?ltve... wagonerben lehet, hogy az olajszint cs?kken?st kompenz?lja n?mi benzin/g?zolaj, mert az?rt olyan sincs, hogy egy motor nem haszn?l olajat :-)) From elight at gmail.hu Mon Aug 1 11:46:05 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Mon, 01 Aug 2011 11:46:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NCB2ZXpldMOpa2VzIFBUMTAwIGVyxZFzw610xZE=?= In-Reply-To: References: Message-ID: Bocs , Mondjuk 100 Cfokon m?r nem annyi, hanem 139,0 R de ez is elhanyagolhat?.. Kisebb zaj ellen meg egy kondi, vagy esetleg a m?rt ?rt?kek ?tlagol?sa v?d meg.. ?dv Istv?n 2011.08.01. 11:35:54 d?tumon Elight ?rta: > Szia, > > ?rny?kolt k?belben szoktuk vezetni.. > > A gy?ri szond?k ?rdekes , de n?ha > 3 vezet?kesek... de azok is j?l m?k?dnek ?gy. > > Gondolom a k?sz?l?k oldalon kapcsoln?tok, > ?s a lekepcsolt vezet?k is levan z?rva 100R -el. > Nagyon nem tud felt?lt?dni. > > ?dv Istv?n > > > 2011.08.01. 11:27:22 d?tumon hg12345 ?rta: > >> H?t a n?gyvezet?kes megold?s probl?m?s. >> Az ?ramgener?tor kapcsolni nem probl?ma ?s itt nincs is gond. >> De a lebeg? nagy bemen? ellen?ll?s? fesz?lts?g bemenetet kapcsolni nem >> gond, de m?rni ann?l nagyobb. >> Ezen lesz minden m?g h?l?zati fesz?lts?g is......, ha cs?kented a >> bemeneti ellen?ll?st akkor nem az m?red amit szertn?l.... >> >> "V?rszegi P?ter" ?rta: >>> Pont a t?vols?g miatt kell.> >>> >> -----Original Message----- > >> From: hg12345> >> Sent: Monday, August 01, 2011 10:35 AM> >> To: elektro at tesla.hu> >> Subject: Re: [elektro] 4 vezet?kes PT100 er?s?t?> >>> >> 1C fokra minek 4 vezet?k?> >> Persze ha t?vol vannak a az ?rz?kel?k.....> >>> >>> >> "V?rszegi P?ter" ?rta:> >>> 4 vezet?kes pt100-akat k?ne egy uprocira k?tn?m.>> >> Ismer valaki j? illeszt? rajzot ehhez?>> >> 1C fokos pontoss?g b?ven el?g lenne.>> >> Valami nem t?l bonyolult, nem t?l dr?ga megold?s k?ne.>> >>>> >> K?szi>> >> ----------------------------------------->> >> elektro[-flame|-etc]>> >>> >>> >> -----------------------------------------> >> elektro[-flame|-etc] > >>> >> -----------------------------------------> >> elektro[-flame|-etc]> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From charles.hoss at gmail.com Mon Aug 1 11:46:18 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 1 Aug 2011 11:46:18 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: References: <4e366927.1c06df0a.1f1a.ffffda36@mx.google.com> Message-ID: potyo ?rta (2011. augusztus 1. 11:42): > 2011/8/1 charles hoss > >> azert ha az uj autod indulastol 3-4000km alatt nivo ala eszi az >> olajszintet , akkor az nem a felhasznalo trehanysaga ... >> a wagoner olajszintje olajcseretol olajcsereig nem valtozik . pedig az >> kap az arcara es sokkal jobban ki van hasznalva mint egy ilyen >> nagyteljesitmenyu turbodizel blokk . > > > Tudtommal az els? p?rezer km alatt (bej?rat?s) az olajfogy?s magasabb a > norm?list?l. Az persze vil?gos, hogy nem kellene megennie akkor sem annyit, > hogy kev?s legyen. Teli volt egy?ltal?n ?jan? Nem lep?dn?k meg, ha nem > lenn?nek telet?ltve... persze , ezt a reklamot talaltak ki maguknak hogy a vw tulajok ott olvadoznak a 40 fokban az ut kozepen es anyaznak ezerrel - a csalad elott . :) > > wagonerben lehet, hogy az olajszint cs?kken?st kompenz?lja n?mi > benzin/g?zolaj, mert az?rt olyan sincs, hogy egy motor nem haszn?l olajat > :-)) egy nivonyi nem tud elfogyni - de alapvetoen leszarom hogy mivel higitja az olajat , mert a nagyon enyhen higitott olaj nem ken rosszabbul - nem bomlik fel az olajfilm es tuti jobban ken mint az alacsony olajszint miatt beszivott levego . bye dexter From kormos.imre at freemail.hu Mon Aug 1 11:54:35 2011 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Mon, 1 Aug 2011 11:54:35 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: References: <4e366927.1c06df0a.1f1a.ffffda36@mx.google.com> <4E366DEC.9050904@kabsi.at> Message-ID: <001701cc5031$051a6fe0$0f4f4fa0$@freemail.hu> Ha minden igaz, ez a motor volt a B Vectr?mba. 215eKm-el vettem, addig volt olajfogyaszt?sa, m?g egy hiba mell?khat?sak?nt cser?lt?nk szelepsz?rszimeringeket, de el?tte sem kellett egy 10eKm-es csere alatt ut?nat?lteni, csak a max-r?l lement a min-re k?t csere k?z?tt.. El?tte volt egy 4 L-es, 8 hengeres mercim, annak sem kellett norm?l haszn?latn?l ut?nat?lteni, de egyszer megcs?sztam Pestre menet (Gy?rb?l), ?s 200 k?r?li ?tlagsebess?ggel (gyakori 240-es temp?ra gyors?t?s t?k g?zon, majd f?kez?s a kamionok miatt) kellett mennem. Ekkor ezen a 130 km-en kb 3 liter olajat evett meg. Sz?val forsz?rozott hajt?ssal ak?r t?bb-sz?zszoros olajfogyaszt?s is el?rhet?. KI ... > T?ny, hogy vannak olajzab?l?ra siker?lt motorok. Az X16XEL motor is ilyen > h?rhedt p?ld?ny opel?kn?l (m?ra m?r az is tizeniksz ?ves tervez?s), de az se > eszi meg az?rt a r? megadott 0,6 litert... > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Mon Aug 1 11:59:05 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 01 Aug 2011 11:59:05 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: References: <4e366927.1c06df0a.1f1a.ffffda36@mx.google.com> Message-ID: <4E3678E9.8000800@kabsi.at> Ismertem olyan _gepeszmernokot_, aki nem tudta, hogy a BMW-ben (is) x ezer kilometerenkent vezermuszijat kell cserelni. En mentem a csaladjaert emiatt Del-Franciaorszagba. :))) Karoly On 01.08.2011 11:33, potyo wrote: > 2011. augusztus 1. 11:09 charles hoss ?rta,: > > >> potyo ?rta (2011. augusztus 1. 11:03): >> >>> 2011/8/1 charles.hoss >>> >>> >>>> A szinvonal kb azonos. >>>> Megdobbento hogy ne tudnak egy korrekt motort osszerakni az utobbi >>>> evtizedben . >>>> >>> >>> T?bbi gy?rt?n?l mennyi? >>> >> fogalmam sincs . nyilvan a garancialis parametereket jo magasra allitjak . >> de elso olajcsere elotti sharan-os csaladdal beszeltem mar vagy ottel >> - ut kozben fogyott ki az olaj az autobol . >> konnyu megismerni oket : csilivi uj auto , az ut szelen allnak es >> nagyon tanacstalanok . >> meggyullad a muszerfalon az olajfogyast jelzo lampa ezert megallnak - >> aztan fogalmuk sincs mit kene tenni . >> hany olyan gyarto van aki menet kozben is ellenorzi az olajszintet , >> mert erre ra is van szorulva ? >> > > Aki nem k?pes ellen?rizni id?nk?nt az olajszintet (m?g a m?szer ellen?re is) > gy?rt?t?l f?ggetlen?l, azt annyira nem tudom sajn?lni. Menjen ink?bb gyalog, > az ilyen a nyikorg? biciklil?ncot se veszi ?szre, hogy meg kellene kenni... > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kormos.imre at freemail.hu Mon Aug 1 12:00:23 2011 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Mon, 1 Aug 2011 12:00:23 +0200 Subject: [elektro] aszalo'_sza'rito' In-Reply-To: References: <003101cc4f5b$9b729de0$0301a8c0@magus2> <4EF02740C53A4FE0A17AB6D7FA33F4EB@hjan> <4E353A93.5040607@soka.co.hu> <148DD7FD8A7244768A6ECC2B1B607BD6@hjan> <5DAA38C87E5740CF8503CDB7E724B95E@hjan> <000101cc500b$1df24220$59d6c660$@freemail.hu> Message-ID: <001801cc5031$d47a0d90$7d6e28b0$@freemail.hu> :) Kb. annyira nem tudom megmagyar?zni, mint hogy mi?rt 500-as Trabant kombib?l szeretn?k villanyaut?t :) De szinte biztos, hogy ki fogom pr?b?lni, mert egyre ink?bb k?v?ncsi vagyok az arom?j?ra... KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of charles hoss > Sent: Monday, August 01, 2011 11:41 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] aszalo'_sza'rito' > > komolyan elgondolkodtam a dolgon , de alapvetoen nem ertem hogy miert > jo ez . > labortechnikaban igen , de meleget csinalni mindenfelebol lehet amit meg > lehet gyujtani - mitol lenne hatekonyabb ha ebbol az energiabol > vakuumszivattyu hajtasara alkalmas energiat kene csinalni ? > egy hoszigetelt tartaly , lassu futessel a hirdetesi ujsagtol az avarig , gallyakig > szinte barmivel megfutheto . > > bye > dexter From potyo.ada at gmail.com Mon Aug 1 12:05:56 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 1 Aug 2011 12:05:56 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: <4E3678E9.8000800@kabsi.at> References: <4e366927.1c06df0a.1f1a.ffffda36@mx.google.com> <4E3678E9.8000800@kabsi.at> Message-ID: ?n g?p?sz haverom se n?zte meg a f?kolajszintet, amikor nem fogott rendesen a f?k. Ink?bb napokig m?szk?lt gyeng?n fog? f?kkel, am?g a szerel? tette meg ugyanezt. Meg ? sem n?zte m?g sosem meg az olajszintet az aut?j?ban, mert "cserekor teli lett t?ltve". Eddig m?g azt mondan? az ember, hogy h?lye hozz?. Viszont a n?luk lev? traktorokon nemcsak hogy ellen?rzi az olajszintet rendszeresen, hanem saj?tmaga cser?li is benn?k... 2011. augusztus 1. 11:59 Karoly Kovacs ?rta, : > Ismertem olyan _gepeszmernokot_, aki nem tudta, hogy a BMW-ben (is) x > ezer kilometerenkent vezermuszijat kell cserelni. > En mentem a csaladjaert emiatt Del-Franciaorszagba. :))) From kingkey at t-online.hu Mon Aug 1 12:33:41 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Mon, 01 Aug 2011 12:33:41 +0200 Subject: [elektro] 1997.07.31. + stat In-Reply-To: <336355C62CB84203AF1A55F6C7942F8D@hjan> References: <1ECA768230B14F3BAD2FCD127BA40DBF@hjan> <4E365D6D.9020402@soka.co.hu> <4E3662B3.6050800@telemester.hu> <336355C62CB84203AF1A55F6C7942F8D@hjan> Message-ID: ?dv! > ?gy ?n vagyok az > egyetlen, aki egybe van sz?molva a kezdetekt?l. > Akkor mit mondjak ?n? M?g az axelero-s c?mmel vagyok az els? t?zben, azt?n m?r mi?ta t-online van? ...:}}} Te legal?bb hasznosakat szokt?l ?rni... Gyula From charles.hoss at gmail.com Mon Aug 1 12:32:53 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 1 Aug 2011 12:32:53 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: References: <4e366927.1c06df0a.1f1a.ffffda36@mx.google.com> <4E3678E9.8000800@kabsi.at> Message-ID: alighanem a traktoroknal nincs gyakori intenziv motorfek ami enne az olajat . raadasul lehet hogy a ficko az ocska , ezer eves traktoroknal is megszokta hogy ha beletolti az olajat , akkor az ott van es kesz - hova tunne ? igy aztan amikor sokmillioert vadonas uj , csilivili verdat vesz , akkor nem feltetelezi hogy ebben a parametereben rosszabb mint egy atlagos traktor . bye dexter potyo ?rta (2011. augusztus 1. 12:05): > ?n g?p?sz haverom se n?zte meg a f?kolajszintet, amikor nem fogott rendesen > a f?k. Ink?bb napokig m?szk?lt gyeng?n fog? f?kkel, am?g a szerel? tette meg > ugyanezt. Meg ? sem n?zte m?g sosem meg az olajszintet az aut?j?ban, mert > "cserekor teli lett t?ltve". Eddig m?g azt mondan? az ember, hogy h?lye > hozz?. Viszont a n?luk lev? traktorokon nemcsak hogy ellen?rzi az > olajszintet rendszeresen, hanem saj?tmaga cser?li is benn?k... > > 2011. augusztus 1. 11:59 Karoly Kovacs ?rta, : > >> Ismertem olyan _gepeszmernokot_, aki nem tudta, hogy a BMW-ben (is) x >> ezer kilometerenkent vezermuszijat kell cserelni. >> En mentem a csaladjaert emiatt Del-Franciaorszagba. :))) > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From R.Cseh at Richter.hu Mon Aug 1 12:40:06 2011 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Mon, 1 Aug 2011 12:40:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?4_vezet=E9kes_PT100_er=F5s=EDt=F5?= In-Reply-To: Message-ID: <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658B32CA1B1D@HUBPMX10.hungary.richter> Direkt ADC? Ellen?ll?soszt? a Vref ?s a Pt100 k?zt? Robert -----Original Message----- From: V?rszegi P?ter [mailto:varszegi at kapos-net.hu] Sent: Monday, August 01, 2011 9:40 AM To: Elektro Subject: [elektro] 4 vezet?kes PT100 er?s?t? 4 vezet?kes pt100-akat k?ne egy uprocira k?tn?m. Ismer valaki j? illeszt? rajzot ehhez? 1C fokos pontoss?g b?ven el?g lenne. Valami nem t?l bonyolult, nem t?l dr?ga megold?s k?ne. K?szi From elight at gmail.hu Mon Aug 1 12:41:10 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Mon, 01 Aug 2011 12:41:10 +0200 Subject: [elektro] I.Q. Message-ID: :) http://index.hu/tech/2011/08/01/akinek_van_esze_nem_hasznal_internet_explorert/ Tudom hogy mindig buzer?lj?k a n?pet a Brit tud?sokkal, de ezek kiv?telesen Canadaiak! ?dv Istv?n Aki az: -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lja: http://www.opera.com/mail/ From elight at gmail.hu Mon Aug 1 12:45:05 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Mon, 01 Aug 2011 12:45:05 +0200 Subject: [elektro] I.Q. In-Reply-To: References: Message-ID: OFFF ! Bocs nem ide akartam. 2011.08.01. 12:41:10 d?tumon Elight ?rta: > :) > > http://index.hu/tech/2011/08/01/akinek_van_esze_nem_hasznal_internet_explorert/ > > > Tudom hogy mindig buzer?lj?k a n?pet a Brit tud?sokkal, > > de ezek kiv?telesen Canadaiak! > > ?dv Istv?n > > Aki az: -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From potyo.ada at gmail.com Mon Aug 1 12:47:29 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 1 Aug 2011 12:47:29 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: References: <4e366927.1c06df0a.1f1a.ffffda36@mx.google.com> <4E3678E9.8000800@kabsi.at> Message-ID: 2011/8/1 charles hoss > alighanem a traktoroknal nincs gyakori intenziv motorfek ami enne az olajat > . > :-))) N?la motorf?k aut?n?l sincs, mert "olcs?bb f?kbet?tet cser?lni 20000km ut?n, mint gy?r?ket 50000 ut?n". Csak m?g azt nem siker?lt elmagyar?znia, hogy mit?l kopn?nak a gy?r?k ilyen extra m?rt?kben motorf?kn?l (nem arra gondolok, hogy betolom kettesbe 90-n?l, ?gy a fordulat 5500-ra ugrik, hanem lakott ter?lethez ?rve elveszem a g?zt)... Emiatt ? ink?bb ?resbe rakja ?s f?kkel f?kez (err?l megint lehet vit?zni, hogyan fogy kevesebb ?zemanyag, de ? nem ?zemanyag sp?rol?sb?l csin?lja, amit csin?l) Am?gy a motorf?k mi?rt "eszi" az olajat? > raadasul lehet hogy a ficko az ocska , ezer eves traktoroknal is > megszokta hogy ha beletolti az olajat , akkor az ott van es kesz - > hova tunne ? > Ebben lehet valami, hogy azt hiszi, hogy az aut?ja t?k?letes. Azt hiszi, hogy mindent elint?z a sz?m?t?g?p, a f?kn?l is a sz?m?t?g?pes diagnosztik?t emlegette, meg amikor valami leszopta az akkut, akkor is, azt?n persze az egyik f?kdugatty? sziv?rgott a h?ts? ker?kn?l, a szerel? az alacsony olajszint ut?n 15 m?sodperccel kisz?rta, hogy melyikn?l. Azthiszem, ezt egy ideig leshette volna a sz?m?t?g?pen, amikor lehet, hogy h?napok alatt folyt el az olaj :-))) > igy aztan amikor sokmillioert vadonas uj , csilivili verdat vesz , > akkor nem feltetelezi hogy ebben a parametereben rosszabb mint egy > atlagos traktor . Nem csak ebben. Pl. 15 tonn?t se h?z el vele, meg az alja is el?bb fel?l :-))) From bipi at t-online.hu Mon Aug 1 13:00:34 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 1 Aug 2011 13:00:34 +0200 Subject: [elektro] 1997.07.31. + stat References: <4e36692b.1c06df0a.1f1a.ffffda39@mx.google.com> <8AC208DE419D473897A1A98ABF4A87A3@hjan> Message-ID: jhidvegi wrote: > charles.hoss wrote: >> Szerintem realis a szam. Sokat "beszelgettunk" ugy hogy napi tobbtiz >> (talan szaznal is tobb) levelet valtottunk - pl tisztan emlekszem >> hogy egy pesti uton szabalyosan eltemettel levelekkel fajos terd >> temaban. > > Na de az nem list?n t?rt?nt, nemde? > > M?r k?sz?l a fejemben az elv, hogy hogyan fogjam magam vissza. Ha > igaz a sz?m, ?s levelenk?nt 1 percet veszek, akkor is nagy ido j?n > ki, amit m?sra is haszn?lhattam volna. H?tm?g, ha belegondolok abba > az idobe, amit ezeknek az elolvas?s?ba ?lt rengeteg ember. M?g > szerencse, hogy sokak ?nv?delmet alak?tottak ki: szurore tettek. > Mostan?ban azt pr?b?lom elore felm?rni, hogy mely t?m?k lesznek tengeri k?gy?k ?s azokba ink?bb nem sz?llok be. Meg a hosszabb vit?kba se. Pr?b?ld ki. Elolvasni is el?g a p?rsz?z levelet.:) Azt?n n?ha nem siker?l k?v?l maradni..... bi From elight at gmail.hu Mon Aug 1 13:08:07 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Mon, 01 Aug 2011 13:08:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NCB2ZXpldMOpa2VzIFBUMTAwIGVyxZFzw610xZE=?= In-Reply-To: <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658B32CA1B1D@HUBPMX10.hungary.richter> References: <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658B32CA1B1D@HUBPMX10.hungary.richter> Message-ID: Az szokott a gondom lenni, hogy ne menjen a m?nk? a elektronika fel?, ha v?letlen valami r?sz?r a k?belre.. Pr?b?ltam m?r mindenf?le di?d?t , varisztort ect.. Nincs igaz?n ?dv?z?t? megold?s. Az ?ramgen r?sz ?lt. ink?bb di?d?zni szoktam a t?p fel?. Legjobb az eg?szet er?s?t?st?l lev?lasztani, csak az t?bbe is ker?l. ?dv Istv?n.. 2011.08.01. 12:40:06 d?tumon Cseh R?bert ?rta: > Direkt ADC? > > Ellen?ll?soszt? a Vref ?s a Pt100 k?zt? > > Robert > > -----Original Message----- > From: V?rszegi P?ter [mailto:varszegi at kapos-net.hu] > Sent: Monday, August 01, 2011 9:40 AM > To: Elektro > Subject: [elektro] 4 vezet?kes PT100 er?s?t? > > 4 vezet?kes pt100-akat k?ne egy uprocira k?tn?m. > Ismer valaki j? illeszt? rajzot ehhez? > 1C fokos pontoss?g b?ven el?g lenne. > Valami nem t?l bonyolult, nem t?l dr?ga megold?s k?ne. > > K?szi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- From charles.hoss at gmail.com Mon Aug 1 13:24:10 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 1 Aug 2011 13:24:10 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: References: <4e366927.1c06df0a.1f1a.ffffda36@mx.google.com> <4E3678E9.8000800@kabsi.at> Message-ID: potyo ?rta (2011. augusztus 1. 12:47): > 2011/8/1 charles hoss > >> alighanem a traktoroknal nincs gyakori intenziv motorfek ami enne az olajat >> . >> > > :-))) > N?la motorf?k aut?n?l sincs, mert "olcs?bb f?kbet?tet cser?lni 20000km ut?n, > mint gy?r?ket 50000 ut?n". Csak m?g azt nem siker?lt elmagyar?znia, hogy > mit?l kopn?nak a gy?r?k ilyen extra m?rt?kben motorf?kn?l (nem arra > gondolok, hogy betolom kettesbe 90-n?l, ?gy a fordulat 5500-ra ugrik, hanem > lakott ter?lethez ?rve elveszem a g?zt)... Emiatt ? ink?bb ?resbe rakja ?s > f?kkel f?kez (err?l megint lehet vit?zni, hogyan fogy kevesebb ?zemanyag, de > ? nem ?zemanyag sp?rol?sb?l csin?lja, amit csin?l) > > Am?gy a motorf?k mi?rt "eszi" az olajat? en sokaig nem hittem benne , de a jelek szerint az intenziv motorfeknel at tudja valahogy szivni - vagy a gyurukon , vagy a szelepszarszimering nyilik meg - nem tudom , de olajevos ismeros meselte hogy fel liter kulonbseget jelent a matraban ha fekez a visszakapcsolassal lassulas helyett > Ebben lehet valami, hogy azt hiszi, hogy az aut?ja t?k?letes. Azt hiszi, > hogy mindent elint?z a sz?m?t?g?p, a f?kn?l is a sz?m?t?g?pes diagnosztik?t > emlegette, meg amikor valami leszopta az akkut, akkor is, azt?n persze az > egyik f?kdugatty? sziv?rgott a h?ts? ker?kn?l, a szerel? az alacsony > olajszint ut?n 15 m?sodperccel kisz?rta, hogy melyikn?l. Azthiszem, ezt egy > ideig leshette volna a sz?m?t?g?pen, amikor lehet, hogy h?napok alatt folyt > el az olaj :-))) az aki nem ert a szamitogephez , alighanem mindenhatonak hiszi - ha pedig modern traktorokat is javitgat , akkor plane , mert a munkagepek diagnosztikaja sokkal fejlettebb mint a mai szoke autoknak . >> igy aztan amikor sokmillioert vadonas uj , csilivili verdat vesz , >> akkor nem feltetelezi hogy ebben a parametereben rosszabb mint egy >> atlagos traktor . > > > Nem csak ebben. Pl. 15 tonn?t se h?z el vele, meg az alja is el?bb fel?l > :-))) :D azt valoszinuleg nem is feltetelezte amikor megvette . de arra azert gondolhatott hogy olajcseretol olajcsereig elmegy anelkul hogy kulcsolni kellene mint egy oreg csotroganyt . bye dexter From varszegi at kapos-net.hu Mon Aug 1 13:34:38 2011 From: varszegi at kapos-net.hu (=?UTF-8?Q?V=C3=A1rszegi_P=C3=A9ter?=) Date: Mon, 1 Aug 2011 13:34:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NCB2ZXpldMOpa2VzIFBUMTAwIGVyxZFzw610xZE=?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hossz? t?vra mindig 3-4 vezet?kes megy. Az ?rz?kel?, k?bel, adott, sim?n lehet m?rni, a k?r?s, hogy van-e valakinek egy bev?lt rajza hozz?. -----Original Message----- From: Elight Sent: Monday, August 01, 2011 11:35 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] 4 vezet?kes PT100 er?s?t? Szia, ?rny?kolt k?belben szoktuk vezetni.. A gy?ri szond?k ?rdekes , de n?ha 3 vezet?kesek... de azok is j?l m?k?dnek ?gy. Gondolom a k?sz?l?k oldalon kapcsoln?tok, ?s a lekepcsolt vezet?k is levan z?rva 100R -el. Nagyon nem tud felt?lt?dni. ?dv Istv?n 2011.08.01. 11:27:22 d?tumon hg12345 ?rta: > H?t a n?gyvezet?kes megold?s probl?m?s. > Az ?ramgener?tor kapcsolni nem probl?ma ?s itt nincs is gond. > De a lebeg? nagy bemen? ellen?ll?s? fesz?lts?g bemenetet kapcsolni nem > gond, de m?rni ann?l nagyobb. > Ezen lesz minden m?g h?l?zati fesz?lts?g is......, ha cs?kented a > bemeneti ellen?ll?st akkor nem az m?red amit szertn?l.... > > "V?rszegi P?ter" ?rta: >> Pont a t?vols?g miatt kell.> >> > -----Original Message----- > > From: hg12345> > Sent: Monday, August 01, 2011 10:35 AM> > To: elektro at tesla.hu> > Subject: Re: [elektro] 4 vezet?kes PT100 er?s?t?> >> > 1C fokra minek 4 vezet?k?> > Persze ha t?vol vannak a az ?rz?kel?k.....> >> >> > "V?rszegi P?ter" ?rta:> >> 4 vezet?kes pt100-akat k?ne egy uprocira k?tn?m.>> > Ismer valaki j? illeszt? rajzot ehhez?>> > 1C fokos pontoss?g b?ven el?g lenne.>> > Valami nem t?l bonyolult, nem t?l dr?ga megold?s k?ne.>> >>> > K?szi>> > ----------------------------------------->> > elektro[-flame|-etc]>> >> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc] > >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Mon Aug 1 13:38:17 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 01 Aug 2011 13:38:17 +0200 Subject: [elektro] aszalo'_sza'rito' In-Reply-To: <001801cc5031$d47a0d90$7d6e28b0$@freemail.hu> References: <003101cc4f5b$9b729de0$0301a8c0@magus2> <4EF02740C53A4FE0A17AB6D7FA33F4EB@hjan> <4E353A93.5040607@soka.co.hu> <148DD7FD8A7244768A6ECC2B1B607BD6@hjan> <5DAA38C87E5740CF8503CDB7E724B95E@hjan> <000101cc500b$1df24220$59d6c660$@freemail.hu> <001801cc5031$d47a0d90$7d6e28b0$@freemail.hu> Message-ID: <4E369029.6040105@soka.co.hu> 2011.08.01. 12:00 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Kb. annyira nem tudom megmagyar?zni, mint hogy mi?rt 500-as Trabant kombib?l > szeretn?k villanyaut?t:) > De szinte biztos, hogy ki fogom pr?b?lni, mert egyre ink?bb k?v?ncsi vagyok > az arom?j?ra... > Meg az ?strobban?s mint fogalom ki lenne k?sz?b?lve a lehets?ges kimenetelek k?z?l. From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 13:41:46 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2011 13:41:46 +0200 Subject: [elektro] 1997.07.31. + stat References: <4e36692b.1c06df0a.1f1a.ffffda39@mx.google.com><8AC208DE419D473897A1A98ABF4A87A3@hjan> Message-ID: <56806652FC4342A088EED9F2FE81BC0E@hjan> charles hoss wrote: > dehogynem . > ha jol remlik az etc-n anyaztal engem ,mert semmit nem tudok az > ugrokotelezes impulzus jellegu terheleserol es a tanfolyam amit vegzek > , annak is foleg melle jarok . Na sz?pen vagyunk, hogy ilyesmire eml?xel. Az ugr?k?teles t?m?ban az?ta se jutottuk z?ld?gra, ?s gyan?s, hogy nem is fogunk. Jelentos?ge sincs, mert az ismerets?gi k?r?mben sincs senki, aki ugr?k?telezni szeretne. Maradt a vita akad?mikus. Viszont rengetegen futnak, ami durv?bb az ugr?k?telez?sn?l. A tanfolyam, amit v?gzel, l?tezik, ?s j?rsz rendesen? :) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 13:46:39 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2011 13:46:39 +0200 Subject: [elektro] aszalo'_sza'rito' References: <003101cc4f5b$9b729de0$0301a8c0@magus2><4EF02740C53A4FE0A17AB6D7FA33F4EB@hjan><4E353A93.5040607@soka.co.hu><148DD7FD8A7244768A6ECC2B1B607BD6@hjan><5DAA38C87E5740CF8503CDB7E724B95E@hjan><000101cc500b$1df24220$59d6c660$@freemail.hu> Message-ID: <4937B62073404BBAB7AFFC6D19C8B882@hjan> charles hoss wrote: > komolyan elgondolkodtam a dolgon , de alapvetoen nem ertem hogy miert > jo ez . > labortechnikaban igen , de meleget csinalni mindenfelebol lehet amit > meg lehet gyujtani - mitol lenne hatekonyabb ha ebbol az energiabol > vakuumszivattyu hajtasara alkalmas energiat kene csinalni ? V?g?lis nem mondtam, ?s t?n m?s sem, hogy ez olyan nagyon j? lenne. Energetikailag: val?ban v?rhat?, hogy a p?rolg?sh? marad, de a felmeleg?t?s ?s a vesztes?gh? ki lesz iktatva a v?kuumos m?dszerrel. R?ad?sul, ha a cucc h?m?rs?klete m?r kb megvan (erjed?sh?), akkor lehet, hogy azonnal el lehet kezdeni a folyamatot. Engem nem a p?linkaf?z?s szempontj?b?l ?rdekelt sosem ez a v?kuumos m?di, hanem gy?m?lcs?k elrak?sa szempontj?b?l. El tudom k?pzelni, hogy ha a h? ki van l?ve, a gy?m?lcs tiszta ?s eg?szs?ges, akkor eredeti tartalommal lehetne elrakni nem lefagyasztva. Na erre az?rt nem venn?k m?rget, de ki kellene pr?b?lni. ?s mivel a rongy+zacsk? m?dit aj?nlotta valaki, nincs kiz?rva, hogy k?v?ncsis?gb?l ki is pr?b?lom 1-2 ?vegnyi anyag erej?ig. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 13:50:40 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2011 13:50:40 +0200 Subject: [elektro] 1997.07.31. + stat References: <1ECA768230B14F3BAD2FCD127BA40DBF@hjan> <4E365D6D.9020402@soka.co.hu><4E3662B3.6050800@telemester.hu><336355C62CB84203AF1A55F6C7942F8D@hjan> Message-ID: Kir?ly, Gyula wrote: > Akkor mit mondjak ?n? > M?g az axelero-s c?mmel vagyok az els? t?zben, azt?n m?r mi?ta > t-online van? T?ged nem is ?gy lehetne azonos?tani, hanem err?l: > ...:}}} :-) > Te legal?bb hasznosakat szokt?l ?rni... Biztos megesett, de ki van csukva, hogy ez a rengeteg duma hasznos lett volna. Ink?bb fecseg?s, gyakrabban meg durva politikai vita. Ez van. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 13:53:57 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2011 13:53:57 +0200 Subject: [elektro] I.Q. References: Message-ID: Elight wrote: > http://index.hu/tech/2011/08/01/akinek_van_esze_nem_hasznal_internet_explorert/ _____ Ebb?l egy r?szlet: A legalacsonyabb ?tlagos IQ-t, alig t?bb mint 80-at az Internet Explorer 6-os verzi?j?nak felhaszn?l?i mutatt?k fel [3], de a tesztben megfigyelt t?bbi IE-v?ltozat j?zerein?l sem m?rtek az ?tlagos 100 feletti ?rt?ket. 100 ?s 120 k?z?tti ?tlagokat mutatott a Chrome, a Firefox ?s a Saferi felhaszn?l?i t?bora, a legintelligensebbnek pedig a Camino, a Chrome Frame kieg?sz?t?ssel felszerelt Internet Explorer, ?s az Opera haszn?l?i bizonyultak, 120 feletti ?tlag?rt?kkel. _____ Mi van azokkal, akik t?bbf?l?t is haszn?lnak? :) hjozsi From elight at gmail.hu Mon Aug 1 14:02:42 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Mon, 01 Aug 2011 14:02:42 +0200 Subject: [elektro] I.Q. In-Reply-To: References: Message-ID: Id?nk?nt butulnak, :) J?zsi! M?g alkoholt se kell inniuk hozz?, hogy sc?kkenjen az agysejtsz?m. 2011.08.01. 13:53:57 d?tumon jhidvegi ?rta: > Elight wrote: > >> http://index.hu/tech/2011/08/01/akinek_van_esze_nem_hasznal_internet_explorert/ > _____ > Ebb?l egy r?szlet: > A legalacsonyabb ?tlagos IQ-t, alig t?bb mint 80-at az Internet Explorer > 6-os > verzi?j?nak felhaszn?l?i mutatt?k fel [3], de a tesztben megfigyelt t?bbi > IE-v?ltozat j?zerein?l sem m?rtek az ?tlagos 100 feletti ?rt?ket. 100 ?s > 120 > k?z?tti ?tlagokat mutatott a Chrome, a Firefox ?s a Saferi felhaszn?l?i > t?bora, > a legintelligensebbnek pedig a Camino, a Chrome Frame kieg?sz?t?ssel > felszerelt > Internet Explorer, ?s az Opera haszn?l?i bizonyultak, 120 feletti > ?tlag?rt?kkel. > _____ > > Mi van azokkal, akik t?bbf?l?t is haszn?lnak? :) > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From vilmosd at yahoo.com Mon Aug 1 14:02:59 2011 From: vilmosd at yahoo.com (Vilmos David) Date: Mon, 1 Aug 2011 05:02:59 -0700 (PDT) Subject: [elektro] =?utf-8?b?NCB2ZXpldMOpa2VzIFBUMTAwIGVyxZFzw610xZE=?= Message-ID: <1312200179.30693.YahooMailClassic@web126112.mail.ne1.yahoo.com> Problema lehet, hogy a Pt100 meresehez linearizalast kell alkalmazni, mert nem linearis. Ezzel a keplettel szamithato a pontos ertek: Rt = Ro * (1 + A*t + B * t^2 + C * t^3 * (t - 100)) A = 3.9083 E-3 B = -5.775 E-7 C = (below 0 C) -4.183 E -12 (Above 0 C) zero Csa Vili From hg12345 at freemail.hu Mon Aug 1 14:06:35 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 1 Aug 2011 14:06:35 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?4_vezet=E9kes_PT100_er=F5s=EDt=F5?= In-Reply-To: Message-ID: "V?rszegi P?ter" ?rta: >Hossz? t?vra mindig 3-4 vezet?kes megy.> Az ?rz?kel?, k?bel, adott, sim?n lehet m?rni, a k?r?s, hogy van-e valakinek > egy bev?lt rajza hozz?.> Ha ez t?nyleg ilyen egyszer? ?n is k?rn?k egy kapcsol?st :-) ! Az?rt a probl?ma enn?l sokkal ?sszetettebb, ha t?bb ?rz?kel?t szeretn?l egy helyen m?rni, akkor m?g az ?rny?kol?ssal is probl?m?d lehet. Sz?v?rg? ?ram nagyon vicces eredm?nyeket tud produk?lni, r?ad?s?l ha m?g kapcsolgatj?k, vagy esetleg egyszer igy egyszer ?gy dugj?k a konektorba a zavar forr?st. A legegyszer?bb megold?s, ha veszel 4 CD4051-es ?s kett?vel az ?ramot kapcsolod ?s kett?vel a fesz?lts?g m?r? ?ramot, majd az eredm?nyt r?vezeted a uC AD konverter?re. Kicsit probl?m?s mert hogy 3.3V ref konverter 1Cfok felbont?st adjon k?zvetlen?l 3.3/1024/.385omh= 8.37mA kell ami egy kicsit megf?ti az ?rz?kel?t, m?g akkor is ha csak pillanatokra kapcsolod be.... Tegy?l el? egy er?s?t?t kb 50x igy a 150-200uA cs?kkenthet? a f?t?s :-) ?s egy kivon? ?ramk?rt, hogy ne kergesd telit?sbe A/D konvertert.... > -----Original Message----- > From: Elight> Sent: Monday, August 01, 2011 11:35 AM> To: elektro at tesla.hu> Subject: Re: [elektro] 4 vezet?kes PT100 er?s?t?> > Szia,> > ?rny?kolt k?belben szoktuk vezetni..> > A gy?ri szond?k ?rdekes , de n?ha> 3 vezet?kesek... de azok is j?l m?k?dnek ?gy.> > Gondolom a k?sz?l?k oldalon kapcsoln?tok,> ?s a lekepcsolt vezet?k is levan z?rva 100R -el.> Nagyon nem tud felt?lt?dni.> > ?dv Istv?n> > > 2011.08.01. 11:27:22 d?tumon hg12345 ?rta:> > > H?t a n?gyvezet?kes megold?s probl?m?s.> > Az ?ramgener?tor kapcsolni nem probl?ma ?s itt nincs is gond.> > De a lebeg? nagy bemen? ellen?ll?s? fesz?lts?g bemenetet kapcsolni nem> > gond, de m?rni ann?l nagyobb.> > Ezen lesz minden m?g h?l?zati fesz?lts?g is......, ha cs?kented a> > bemeneti ellen?ll?st akkor nem az m?red amit szertn?l....> >> > "V?rszegi P?ter" ?rta:> >> Pont a t?vols?g miatt kell.>> >>> > -----Original Message----- >> > From: hg12345>> > Sent: Monday, August 01, 2011 10:35 AM>> > To: elektro at tesla.hu>> > Subject: Re: [elektro] 4 vezet?kes PT100 er?s?t?>> >>> > 1C fokra minek 4 vezet?k?>> > Persze ha t?vol vannak a az ?rz?kel?k.....>> >>> >>> > "V?rszegi P?ter" ?rta:>> >> 4 vezet?kes pt100-akat k?ne egy uprocira k?tn?m.>>> > Ismer valaki j? illeszt? rajzot ehhez?>>> > 1C fokos pontoss?g b?ven el?g lenne.>>> > Valami nem t?l bonyolult, nem t?l dr?ga megold?s k?ne.>>> >>>> > K?szi>>> > ----------------------------------------->>> > elektro[-flame|-etc]>>> >>> >>> > ----------------------------------------->> > elektro[-flame|-etc] >> >>> > ----------------------------------------->> > elektro[-flame|-etc]>> >> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > > -- > Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc] > > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Aug 1 14:13:07 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Mon, 01 Aug 2011 14:13:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NCB2ZXpldMOpa2VzIFBUMTAwIGVyxZFzw610xZE=?= In-Reply-To: <1312200179.30693.YahooMailClassic@web126112.mail.ne1.yahoo.com> References: <1312200179.30693.YahooMailClassic@web126112.mail.ne1.yahoo.com> Message-ID: 1C fok pontoss?gn?l ?s I-gennel alulhajtva, szerintem majdnem line?risnak tekinthet? a m?r?s bizonyos tartom?nyban. Ez a nomlinearit?s ink?bb a teljes sk?l?ra ?s nagy pontoss?gn?l jelentkezik mint probl?ma. Hab?r nem tudom a k?rdez? milyen felt?telekkel haszn?lja, de: Az ?ramnak kell kicsinek lenni , hogy ne meleg?tse a szenzort, de minn?l kisebb az ?ram ann?l jobban er?s?teni kell ?s k?zdeni a zajokkal.. Ez az amiben megfelel? kompromisszumot kell tal?lni. ?dvIstv?n 2011.08.01. 14:02:59 d?tumon Vilmos David ?rta: > > > Problema lehet, hogy a Pt100 meresehez linearizalast kell alkalmazni, > mert nem linearis. > Ezzel a keplettel szamithato a pontos ertek: > Rt = Ro * (1 + A*t + B * t^2 + C * t^3 * (t - 100)) > A = 3.9083 E-3 > B = -5.775 E-7 > C = (below 0 C) -4.183 E -12 > (Above 0 C) zero > Csa Vili > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From maguspr at freemail.hu Mon Aug 1 14:19:08 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Mon, 1 Aug 2011 14:19:08 +0200 Subject: [elektro] ledes szamolas ? Message-ID: <001201cc5045$3bc910a0$0301a8c0@magus2> a papirhulladek kontener melle dobta ki valaki, hamar kiette az elembol az energiat, megy volt benne kontakthiba is, de 30db led meg jo benne igazabol volna nehany olyan kis feladat, amihez jo volna a feher, de nem vakitoan, meg csak 1 - 2db ledes feladatocskak. " tanulasi szinten " mar eljutottam addig, hogy azert ellenallast kellene beletenni aramhatarolas miatt -----Original Message----- From: Anonymus To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 1. 11:28 Subject: Re: [elektro] ledes szamolas ? Szia ! 2011.08.01. 10:44 keltez??ssel, cst ??rta: > szerencsere ezert a satorlampaert nem adtam penzt :-) > ( "annyit megert " ) > > Valamikor ilyet ??n is kaptam, de m??r agyon volt v??gva. Valaki beletolt 4 combos AA-s aksit, ( sim??n tudnak t??bb A-t) ami ugye 4,8V, ??s sz??pen kiny??rta az eg??sz led garnit??r??t. :( 4 gagyi elem, meg hi??ba 6V, a bels?? ellen??ll??suk miatt nem tudnak k??rt okozni. :) Ez??rt ??rtam, hogy ez egy kalap.... ??dv.: Anonymus ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Aug 1 14:21:07 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Mon, 01 Aug 2011 14:21:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?NCB2ZXpldMOpa2VzIFBUMTAwIGVyxZFzw610xZE=?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szia, er?s?t?re szenzort sohase kapcsolgatok, csak a kimenet?t.. Teh?t a legklasszikusabb eset, ha b?ztosra akarsz menni, annyi er?s?t? lev?lasztva amennyi szenzor, ?s akkor f?ldel?si probl?ma se ad?dik. ?dv Istv?n 2011.08.01. 14:06:35 d?tumon hg12345 ?rta: > "V?rszegi P?ter" ?rta: >> Hossz? t?vra mindig 3-4 vezet?kes megy.> > Az ?rz?kel?, k?bel, adott, sim?n lehet m?rni, a k?r?s, hogy van-e > valakinek > > egy bev?lt rajza hozz?.> > > > Ha ez t?nyleg ilyen egyszer? ?n is k?rn?k egy kapcsol?st :-) ! > > Az?rt a probl?ma enn?l sokkal ?sszetettebb, ha t?bb ?rz?kel?t szeretn?l > egy helyen m?rni, akkor m?g az ?rny?kol?ssal is probl?m?d lehet. > Sz?v?rg? ?ram nagyon vicces eredm?nyeket tud produk?lni, r?ad?s?l ha m?g > kapcsolgatj?k, vagy esetleg egyszer igy egyszer ?gy dugj?k a konektorba > a zavar forr?st. > > A legegyszer?bb megold?s, ha veszel 4 CD4051-es ?s kett?vel az ?ramot > kapcsolod ?s kett?vel a fesz?lts?g m?r? ?ramot, majd az eredm?nyt > r?vezeted a uC AD konverter?re. Kicsit probl?m?s mert hogy 3.3V ref > konverter 1Cfok felbont?st adjon k?zvetlen?l 3.3/1024/.385omh= 8.37mA > kell ami egy kicsit megf?ti az ?rz?kel?t, m?g akkor is ha csak > pillanatokra kapcsolod be.... > Tegy?l el? egy er?s?t?t kb 50x igy a 150-200uA cs?kkenthet? a f?t?s :-) > ?s egy kivon? ?ramk?rt, hogy ne kergesd telit?sbe A/D konvertert.... > > > > > >> > -----Original Message----- > > From: Elight> > Sent: Monday, August 01, 2011 11:35 AM> > To: elektro at tesla.hu> > Subject: Re: [elektro] 4 vezet?kes PT100 er?s?t?> >> > Szia,> >> > ?rny?kolt k?belben szoktuk vezetni..> >> > A gy?ri szond?k ?rdekes , de n?ha> > 3 vezet?kesek... de azok is j?l m?k?dnek ?gy.> >> > Gondolom a k?sz?l?k oldalon kapcsoln?tok,> > ?s a lekepcsolt vezet?k is levan z?rva 100R -el.> > Nagyon nem tud felt?lt?dni.> >> > ?dv Istv?n> >> >> > 2011.08.01. 11:27:22 d?tumon hg12345 ?rta:> >> >> H?t a n?gyvezet?kes megold?s probl?m?s.> >> Az ?ramgener?tor kapcsolni nem probl?ma ?s itt nincs is gond.> >> De a lebeg? nagy bemen? ellen?ll?s? fesz?lts?g bemenetet kapcsolni nem> >> gond, de m?rni ann?l nagyobb.> >> Ezen lesz minden m?g h?l?zati fesz?lts?g is......, ha cs?kented a> >> bemeneti ellen?ll?st akkor nem az m?red amit szertn?l....> >>> >> "V?rszegi P?ter" ?rta:> >>> Pont a t?vols?g miatt kell.>> >>>> >> -----Original Message----- >> >> From: hg12345>> >> Sent: Monday, August 01, 2011 10:35 AM>> >> To: elektro at tesla.hu>> >> Subject: Re: [elektro] 4 vezet?kes PT100 er?s?t?>> >>>> >> 1C fokra minek 4 vezet?k?>> >> Persze ha t?vol vannak a az ?rz?kel?k.....>> >>>> >>>> >> "V?rszegi P?ter" ?rta:>> >>> 4 vezet?kes pt100-akat k?ne egy uprocira k?tn?m.>>> >> Ismer valaki j? illeszt? rajzot ehhez?>>> >> 1C fokos pontoss?g b?ven el?g lenne.>>> >> Valami nem t?l bonyolult, nem t?l dr?ga megold?s k?ne.>>> >>>>> >> K?szi>>> >> ----------------------------------------->>> >> elektro[-flame|-etc]>>> >>>> >>>> >> ----------------------------------------->> >> elektro[-flame|-etc] >> >>>> >> ----------------------------------------->> >> elektro[-flame|-etc]>> >>> >>> >> -----------------------------------------> >> elektro[-flame|-etc]> >> >> > -- > > Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: > http://www.opera.com/mail/> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc] > >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From kj at faldeko.hu Mon Aug 1 14:21:50 2011 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 01 Aug 2011 14:21:50 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: References: <4e366927.1c06df0a.1f1a.ffffda36@mx.google.com> <4E366DEC.9050904@kabsi.at> Message-ID: <4E369A5E.7050909@faldeko.hu> Mondjuk, minden motor eszi az olajat! kiv?tel n?lk?l. Musz?j neki csipegetni a motor m?k?d?se ok?n.... Ezzel szemben viszont ?zemanyag keveredik bele ami mennyis?gben p?tol(hat)ja az elfogyott olajat. Innent?l, m?r csak egyens?ly k?rd?se, hogy A szint kb. marad, de ?zemanyaggal h?g?tott lesz az olaj Vagy a szint cs?kken ?s kev?sb? h?gul fel az olaj Vagy a szint cs?kken ?s m?g fel IS h?gul az olaj... A motor szempontj?b?l a legjobb a k?z?ps? eset. Az olaj min?s?ge ekkor marad a legjobb! a v?g?n is. KJ 2011.08.01. 11:21 keltez?ssel, potyo ?rta: > 2011. augusztus 1. 11:12 Karoly Kovacs ?rta,: > >> Nalam (10 eves PSA HDI motor) 20ekm-enkent van olajcsere, addig semmit >> sem kell utana tolteni. A 10 eves Lancia benyasba sem kell utantoltes. >> De hallottam mar horror torteneteket mai, "vezeto" autogyartoknal, hogy >> 5ekm-enkent x decit utana kell tolteni. :((( > > > Az egy dolog, hogy mennyi a val?s olajfogy?s, az meg egy m?sik, hogy a > gy?rt? mit ad meg ?gymond "norm?lisnak". Az ?n 23 ?ves Kadettem sem eszi meg > a 0,75 literes gy?ri adatot, pedig el?g sokat futott m?r, fiatalabb kor?ban > biztos nem evett m?g annyit sem, mint ma... > > T?ny, hogy vannak olajzab?l?ra siker?lt motorok. Az X16XEL motor is ilyen > h?rhedt p?ld?ny opel?kn?l (m?ra m?r az is tizeniksz ?ves tervez?s), de az se > eszi meg az?rt a r? megadott 0,6 litert... > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.901 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3801 - Kiad?s d?tuma: 07/31/11 20:34:00 > From kj at faldeko.hu Mon Aug 1 14:23:31 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Mon, 01 Aug 2011 14:23:31 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: References: <4e366927.1c06df0a.1f1a.ffffda36@mx.google.com> Message-ID: <4E369AC3.2050101@faldeko.hu> > charles hoss wrote: > >> hany olyan gyarto van aki menet kozben is ellenorzi az olajszintet , >> mert erre ra is van szorulva ? > > Szerintem menet k?zben nem lehet olajszintet, csak olajnyom?st ellenorizni. Ezt pl. a HONDA sajnos nem tudja, ?gy azt?n menetk?zben is m?regeti a szintet... KJ > hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 14:25:28 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2011 14:25:28 +0200 Subject: [elektro] ledes szamolas ? References: <001201cc5045$3bc910a0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <82698B6A0FFD4AEDB8651C2AA53ECC18@hjan> cst wrote: > a papirhulladek kontener melle dobta ki valaki, hamar > kiette az elembol az energiat, megy volt benne kontakthiba is, > de 30db led meg jo benne Szerintem k?r sz?tbomb?zni. Ezt el?g j?l kital?lt?k, hogy minden lednek van egy kis reflektora. Vagy m?r sz?t van korrod?lva az eg?sz? hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 14:29:57 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2011 14:29:57 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz References: <4e366927.1c06df0a.1f1a.ffffda36@mx.google.com> <4E369AC3.2050101@faldeko.hu> Message-ID: Kov?cs J?zsef wrote: >> Szerintem menet k?zben nem lehet olajszintet, csak olajnyom?st >> ellenorizni. > > Ezt pl. a HONDA sajnos nem tudja, ?gy > azt?n menetk?zben is m?regeti a szintet... Az?rt hihetetlen, mert van a karterben egy szint, amikor ?ll a j?rg?ny, ?s ez a j?r? motor hat?s?ra erosen le kell, hogy cs?kkenjen. Mi az a szint teh?t, amit ilyenkor m?rni lehet? Max azt, hogy a sz?v?cso vagy mifene mindenk?ppen olaj alatt legyen, ?s ha m?r k?zeledik ahhoz, hogy nincs olaj alatt, azt lehet detekt?lni, nem kell megv?rni, m?g levegot (karterg?zokat) is sz?v, ezzel elcseszodik az olajnyom?s. De hogy az eredeti olajszintet, ami alatt klasszikusan azt ?rtj?k, amit a n?v?p?lca mutat, miut?n lecsurgott az olaj a motorb?l, azt szerintem nem lehet menet k?zben m?rni. hjozsi From hofi at soka.co.hu Mon Aug 1 14:34:28 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 01 Aug 2011 14:34:28 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: References: <4e366927.1c06df0a.1f1a.ffffda36@mx.google.com> <4E369AC3.2050101@faldeko.hu> Message-ID: <4E369D54.1090906@soka.co.hu> 2011.08.01. 14:29 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > klasszikusan azt ?rtj?k, amit a n?v?p?lca mutat, miut?n lecsurgott az olaj a > motorb?l, azt szerintem nem lehet menet k?zben m?rni. Ha egyenes a viszony az ?ll? ?s a menet k?zbeni szint k?zt, akkor lehet r? k?vetkeztetni. From charles.hoss at gmail.com Mon Aug 1 14:39:10 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Mon, 1 Aug 2011 14:39:10 +0200 Subject: [elektro] aszalo'_sza'rito' Message-ID: <4e369e70.184cdf0a.0423.ffffe56e@mx.google.com> Nehezemre esik elhinni hogy hokezeles nelkul pl az anaerob bacik a paraban es maradek co2-ben ne elnenek vigan. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: jhidvegi Sent: Monday, August 01, 2011 13:46 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] aszalo'_sza'rito' charles hoss wrote: > komolyan elgondolkodtam a dolgon , de alapvetoen nem ertem hogy miert > jo ez . > labortechnikaban igen , de meleget csinalni mindenfelebol lehet amit > meg lehet gyujtani - mitol lenne hatekonyabb ha ebbol az energiabol > vakuumszivattyu hajtasara alkalmas energiat kene csinalni ? V?g?lis nem mondtam, ?s t?n m?s sem, hogy ez olyan nagyon j? lenne. Energetikailag: val?ban v?rhat?, hogy a p?rolg?sh? marad, de a felmeleg?t?s ?s a vesztes?gh? ki lesz iktatva a v?kuumos m?dszerrel. R?ad?sul, ha a cucc h?m?rs?klete m?r kb megvan (erjed?sh?), akkor lehet, hogy azonnal el lehet kezdeni a folyamatot. Engem nem a p?linkaf?z?s szempontj?b?l ?rdekelt sosem ez a v?kuumos m?di, hanem gy?m?lcs?k elrak?sa szempontj?b?l. El tudom k?pzelni, hogy ha a h? ki van l?ve, a gy?m?lcs tiszta ?s eg?szs?ges, akkor eredeti tartalommal lehetne elrakni nem lefagyasztva. Na erre az?rt nem venn?k m?rget, de ki kellene pr?b?lni. ?s mivel a rongy+zacsk? m?dit aj?nlotta valaki, nincs kiz?rva, hogy k?v?ncsis?gb?l ki is pr?b?lom 1-2 ?vegnyi anyag erej?ig. hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Aug 1 14:42:42 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Mon, 01 Aug 2011 14:42:42 +0200 Subject: [elektro] aszalo'_sza'rito' In-Reply-To: <4e369e70.184cdf0a.0423.ffffe56e@mx.google.com> References: <4e369e70.184cdf0a.0423.ffffe56e@mx.google.com> Message-ID: ?s milyen g?zban lehetne eltenni, ( na ne a cl?rt mondd ) teh?t ami ut?n ?lvezhet? a sz?r?tm?ny ?s a bacik, gomb?k nem cs?cs?lj?k meg, ha egy?bk?nt 'majdnem steril' ( teh?t most m?g j? ) ?dv Istv?n 2011.08.01. 14:39:10 d?tumon charles.hoss ?rta: > Nehezemre esik elhinni hogy hokezeles nelkul pl az anaerob bacik a > paraban es maradek co2-ben ne elnenek vigan. > > Bye > dexter > > Sent from my HTC > > -----Original Message----- > From: jhidvegi > Sent: Monday, August 01, 2011 13:46 > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] aszalo'_sza'rito' > > charles hoss wrote: >> komolyan elgondolkodtam a dolgon , de alapvetoen nem ertem hogy miert >> jo ez . >> labortechnikaban igen , de meleget csinalni mindenfelebol lehet amit >> meg lehet gyujtani - mitol lenne hatekonyabb ha ebbol az energiabol >> vakuumszivattyu hajtasara alkalmas energiat kene csinalni ? > > V?g?lis nem mondtam, ?s t?n m?s sem, hogy ez olyan nagyon j? lenne. > Energetikailag: val?ban v?rhat?, hogy a p?rolg?sh? marad, de a > felmeleg?t?s ?s a > vesztes?gh? ki lesz iktatva a v?kuumos m?dszerrel. R?ad?sul, ha a cucc > h?m?rs?klete m?r kb megvan (erjed?sh?), akkor lehet, hogy azonnal el > lehet > kezdeni a folyamatot. > > Engem nem a p?linkaf?z?s szempontj?b?l ?rdekelt sosem ez a v?kuumos > m?di, hanem > gy?m?lcs?k elrak?sa szempontj?b?l. El tudom k?pzelni, hogy ha a h? ki > van l?ve, > a gy?m?lcs tiszta ?s eg?szs?ges, akkor eredeti tartalommal lehetne > elrakni nem > lefagyasztva. Na erre az?rt nem venn?k m?rget, de ki kellene pr?b?lni. > ?s mivel > a rongy+zacsk? m?dit aj?nlotta valaki, nincs kiz?rva, hogy > k?v?ncsis?gb?l ki is > pr?b?lom 1-2 ?vegnyi anyag erej?ig. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From kj at faldeko.hu Mon Aug 1 14:43:27 2011 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 01 Aug 2011 14:43:27 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: References: <4e366927.1c06df0a.1f1a.ffffda36@mx.google.com> <4E369AC3.2050101@faldeko.hu> Message-ID: <4E369F6F.1010302@faldeko.hu> A motor, ha ?ppen j?r, akkor gondolom, kb. mindig ugyannnyit vesz fel a rendszerb?l... Teh?t, csak korrekci? k?rd?se a dolog. KJ 2011.08.01. 14:29 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Kov?cs J?zsef wrote: > >>> Szerintem menet k?zben nem lehet olajszintet, csak olajnyom?st >>> ellenorizni. >> >> Ezt pl. a HONDA sajnos nem tudja, ?gy >> azt?n menetk?zben is m?regeti a szintet... > > Az?rt hihetetlen, mert van a karterben egy szint, amikor ?ll a j?rg?ny, ?s ez a > j?r? motor hat?s?ra erosen le kell, hogy cs?kkenjen. Mi az a szint teh?t, amit > ilyenkor m?rni lehet? Max azt, hogy a sz?v?cso vagy mifene mindenk?ppen olaj > alatt legyen, ?s ha m?r k?zeledik ahhoz, hogy nincs olaj alatt, azt lehet > detekt?lni, nem kell megv?rni, m?g levegot (karterg?zokat) is sz?v, ezzel > elcseszodik az olajnyom?s. De hogy az eredeti olajszintet, ami alatt > klasszikusan azt ?rtj?k, amit a n?v?p?lca mutat, miut?n lecsurgott az olaj a > motorb?l, azt szerintem nem lehet menet k?zben m?rni. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.901 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3801 - Kiad?s d?tuma: 07/31/11 20:34:00 > From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Aug 1 14:51:48 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Mon, 1 Aug 2011 13:51:48 +0100 (BST) Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: References: <4E362C40.8000405@kabsi.at> <1312180264.32322.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <1312203108.18718.YahooMailNeo@web29019.mail.ird.yahoo.com> ha 1000-es fordulatnal padlot nyomok, akkor mindenkeppen fustol szerintem. de hazafele kiprobalom. vajk ________________________________ From: jhidvegi To: elektro at tesla.hu Sent: Monday, 1 August 2011, 9:58 Subject: Re: [elektro] Kina, alkatresz vajk fekete wrote: > ezt mondom, hogy bena valtassal, agyatlanul vezetve, szinte minden > szituacioban lehet ilyen uzemallapotba hozni a motort. Az?rt, ha 80-nal m?sz, v?lthatsz a legmagasabb fokozatba is, akkor m?r nem k?ne f?st?lnie, nemde? hjozsi ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From vilmosd at yahoo.com Mon Aug 1 15:04:25 2011 From: vilmosd at yahoo.com (Vilmos David) Date: Mon, 1 Aug 2011 06:04:25 -0700 (PDT) Subject: Nincs tárgy megadva Message-ID: <1312203865.20700.YahooMailClassic@web126115.mail.ne1.yahoo.com> Kicsit deraga, de tudsz 4-20 mA tavadot csinalni vele. From winnerbt at fibermail.hu Mon Aug 1 15:08:25 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Mon, 01 Aug 2011 15:08:25 +0200 Subject: [elektro] Arammeres In-Reply-To: <1855728C68AB4EBB818519CF238DDC12@hjan> References: <4E35322D.4050104@fibermail.hu><4E3540EF.20907@fibermail.hu><4E355CE5.70602@fibermail.hu><6D90E33705784734B3DBCCECEC2EE5FD@hjan><4E3566DC.4080101@fibermail.hu><0891760FE6B44E65A519ECF0ECF34779@hjan> <4E3642F1.3030100@fibermail.hu> <1855728C68AB4EBB818519CF238DDC12@hjan> Message-ID: <4E36A549.7050806@fibermail.hu> Szia! >> Mondjuk igaz... Err?l eszembe is jutott, hogy le kellene >> m?r kalibr?lni a m?szereket... > > Erre nincs ?tletem. Eddig csupa elt?r?kkel tal?lkoztam, tal?n a V-m?r?s, ha van > t?bb m?szer, az nagyj?b?l egyezni szokott. De pl a s?nt?kkel meg az ?ram > m?r?s?re alkalmas lakatfog?kkal m?r gondban vagyok. Van pl egy 1A/mV-os s?nt?m > (300A-es), az kevesebbet mutat, mintha ugyanezt az ?ramot a dc lakatfog?val > m?rem. De van n?h?ny "hivatalos", r?gi s?nt?m, azokat egyszer?en elfogadom, ?s > k?sz. Volt itt valahol egy 2.500V-os refIC-m, de a J??g tudja, merre gurult el... >>> zs?folt kis cuccba nem val?. (An?lk?l, hogy tudn?m, ez a te 150A-es >>> k?ty?d nem egy teny?rnyi lesz? :) >> Teny?rnyi??? >> J?, ha van 6cm ?tm?r?j? k?r alak? az eg?sz m?szer :) >> No, nem is gondoltam, hogy beleteszem a s?nt?t. > Ja, sz?val lesz egy ?ramforr?sod, ami egy 6 centi ?tm?r?j? cucc, de a m?r?s > olyan helyig?nyes, hogy az k?v?l lesz valahol. :) Majdnem :) >> Sajnos nem k?v?ns?gm?sor, ekkora egy "gy?ri" m?szer, ezt kell >> szeretni. > Sz?val komolyabbra: Ez csak egy m?szer, egy amperm?r?? Egy elektromos j?rm?ben kell m?rni az aksi?ramot meg az aksifeszt. Erre vett?nk valami sorozatban gy?rtott olasz LCD-s anal?g/digit?lis sk?l?val ell?tott m?szereket. Nem dr?ga a cucc, de a hiba ott van el?sva, hogy csak a saj?t interface-eivel szeret m?k?dni, amik meg arany?r?ak. (?gyes). Erre ?n sz?trobbantottam, visszarajzoltam, meg?rtam r? egy ?j programot. M?r "csak" az anal?g jelek illeszt?se van h?tra min?l kevesebb vagdos?ssal, alkatr?szcser?vel. (min?l kevesebb munk?val) Sz?val r?viden ez a harci helyzet. >> A SW-t m?r ?tv?stem, v?g?l is rendeltem 125A-es HALL-os ?ramm?r?t >> 6000-?rt. Annak a jelilleszt?s?vel elt?k?l?k majd m?g, >> ha megj?n. Persze, hogy honnan szedek tesztre itthon 50-100A-t, >> az m?g ?rdekes k?rd?s lesz. > Aut?aksib?l sim?n. Soros ellen?ll?s: 2mm-es vasdr?t v?zbe mer?tve. A hossz?val > lehet oper?lni. Persze c?lszer? valami tizenvalah?ny mm-es ak?rmire feltekerni > szorosan, ezzel egy rug? j?n l?tre, amit kicsit sz?th?zol, ha k?sz, ezzel egy > sz?p, egyenletes menetemelked?s? rug?t kapsz. A v?geket kihajl?tgatod, szemet > hajl?tasz r? mondjuk 6-os csavarnak val?t, oda mehet a felsaruzott k?bel. A > k?bel v?ge, amire r?k?t?d, a dr?ttal egy?tt mer?lj?n bele a v?zbe a m?anyag > v?d?rben, teh?t a k?t?s is, mert ha kint marad leveg?n a vashuzal, ott felizzik > ?s elszakad. Egy ilyen huzal sim?n j? ak?r 150A-ig vagy afelett is. Na most ezt elk?pzelem az SMD-hez szoktatott asztalomon :) Na, el?bb legyenek itt az ?ramm?r?k, ut?na majd agg?dok tov?bb. JAni 15:07 From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 15:14:44 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2011 15:14:44 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz References: <4e366927.1c06df0a.1f1a.ffffda36@mx.google.com><4E369AC3.2050101@faldeko.hu> <4E369D54.1090906@soka.co.hu> Message-ID: <00A94B6969F449A0823D41789D7F3E65@hjan> Hofferek Attila wrote: > 2011.08.01. 14:29 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >> klasszikusan azt ?rtj?k, amit a n?v?p?lca mutat, miut?n lecsurgott >> az olaj a motorb?l, azt szerintem nem lehet menet k?zben m?rni. > Ha egyenes a viszony az ?ll? ?s a menet k?zbeni szint k?zt, akkor > lehet r? k?vetkeztetni. V?g?lis ak?r... Olyasmire gondoltam, hogy van egy turmixg?ped, felt?lt?d valamivel egy bizonyos szintig, azt?n elind?tod, ?s akkor is k?ne m?rni a szintet. :-) J?, tudom, kicsit durva a hasonlat. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 15:17:34 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2011 15:17:34 +0200 Subject: [elektro] aszalo'_sza'rito' References: <4e369e70.184cdf0a.0423.ffffe56e@mx.google.com> Message-ID: <1B20594B9CB448569FC34049EAAD5A7F@hjan> charles.hoss wrote: > Nehezemre esik elhinni hogy hokezeles nelkul pl az anaerob bacik a > paraban es maradek co2-ben ne elnenek vigan. Nekem is. Na de a CO2 sincs? Persze vannak bacik, amik a vil?g?rben is ?letben maradnak, meg olyanok is, amik a forral?st is kib?rj?k. A p?linka meg a bef?tt nem hinn?m, hogy a sterilit?sr?l sz?l. Ha felbontok egy v?kuummal elrakott pl bolti meggybef?ttet, ?s nem t?l hamar fogyasztom el, j? es?lyem van r?, hogy megpen?szedik a lez?rt ?vegben. Tal?n azok a felbontott pl lekv?rok nem romlanak meg ?gy, amik antifrost h?t?ben vannak nyitott ?vegben tartva. Cser?bel lekv?rp?nc?l keletkezik a felsz?nen. :-) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 15:18:36 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2011 15:18:36 +0200 Subject: [elektro] aszalo'_sza'rito' References: <4e369e70.184cdf0a.0423.ffffe56e@mx.google.com> Message-ID: Elight wrote: > ?s milyen g?zban lehetne eltenni, ( na ne a cl?rt mondd ) > teh?t ami ut?n ?lvezhet? a sz?r?tm?ny > ?s a bacik, gomb?k nem cs?cs?lj?k meg, > ha egy?bk?nt 'majdnem steril' ( teh?t most m?g j? ) Szerintem egyszer?en el kell t?vol?tani a g?zokat, az oldott g?zokat is. Ezt meg pont a v?kuum tudja j?l megoldani, illetve a kiforral?s, ha nincs v?kuum. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 15:19:46 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2011 15:19:46 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz References: <4E362C40.8000405@kabsi.at><1312180264.32322.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> <1312203108.18718.YahooMailNeo@web29019.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <5D86C4B09C8040F3B31A64BD10A6B953@hjan> vajk fekete wrote: > ha 1000-es fordulatnal padlot nyomok, akkor mindenkeppen fustol > szerintem. de hazafele kiprobalom. Na de az alig t?bb az alapj?ratin?l, nem? Vagy az aut?d motorja 80-nal menet m?g csak 1000-rel forog? hjozsi From agabor at electrodesign.hu Mon Aug 1 15:24:52 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Mon, 01 Aug 2011 15:24:52 +0200 Subject: [elektro] 1997.07.31. + stat In-Reply-To: References: Message-ID: <4E36A924.8070400@electrodesign.hu> Benne van az etc is? G?bor 2011.07.31. 0:10 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Leto Tokarev wrote: >> Hi! >> >> >> 14 eves ma a lista, osszeszedtem a toplistat. >> (az idok soran tobb cimrol iroakat helyenkent osszeadtam) >> >> 16800 From: jhidvegi >> 7944 From: charles.hoss >> 6834 From: arno > Nebazzz, ez nem t?ved?s? Duplaannyit ?rtam volna, mint a m?sodik helyezett? > Szinte hihetetlen, mert el?g sokszor volt, hogy meg se sz?laltam. > > Nincs ott egy f?l?sleges nulla v?letlen?l? > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 5964 (20110317) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 15:26:48 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2011 15:26:48 +0200 Subject: [elektro] Arammeres References: <4E35322D.4050104@fibermail.hu><4E3540EF.20907@fibermail.hu><4E355CE5.70602@fibermail.hu><6D90E33705784734B3DBCCECEC2EE5FD@hjan><4E3566DC.4080101@fibermail.hu><0891760FE6B44E65A519ECF0ECF34779@hjan><4E3642F1.3030100@fibermail.hu><1855728C68AB4EBB818519CF238DDC12@hjan> <4E36A549.7050806@fibermail.hu> Message-ID: <47604DEF0C2A4E7FAB09F7D99BC3BBA1@hjan> Horvath Janos wrote: > Volt itt valahol egy 2.500V-os refIC-m, de a J??g tudja, merre gurult > el... V?g?lis lehet, hogy ez egy j? ir?ny. ?ramra nincs ?tletem. Hacsaknem valam manganinhuzal, aminek a mechanikai param?tereit el?g pontosan meg lehet m?rni, ?s b?zni lehet a megadott param?terekben. > Egy elektromos j?rm?ben kell m?rni az aksi?ramot > meg az aksifeszt. Erre vett?nk valami sorozatban gy?rtott Akkor ez nem laborm?r?s lesz. > Erre ?n sz?trobbantottam, visszarajzoltam, meg?rtam r? egy ?j > programot. M?r "csak" az anal?g jelek illeszt?se van h?tra > min?l kevesebb vagdos?ssal, alkatr?szcser?vel. > (min?l kevesebb munk?val) > Sz?val r?viden ez a harci helyzet. Sz?p kis feladatot v?llalt?l. ?gy m?r ?rtem azt is, hogy mi?rt nem j? a s?nt. Aut?ban valahogy m?g sosem l?ttam s?nt?t. :-) > Na most ezt elk?pzelem az SMD-hez szoktatott asztalomon :) Sz? sincs r?la, hogy asztalon kellene megcsin?lni, de hidd el, ezzel a vasdr?trug?val meg f?l v?d?r v?zzel kit?n? terhel?ellen?ll?st lehet ?sszehozni szinte ingy?r. Nekem van ilyesmi g?ny mer?l?forral?m 300A-es meg 1kA-re is, ?s nem egy sp?ci cucc egyik sem. Csak a rug?k sz?m?ban k?l?nb?znek. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 15:29:49 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2011 15:29:49 +0200 Subject: [elektro] 1997.07.31. + stat References: <4E36A924.8070400@electrodesign.hu> Message-ID: Acs Gabor wrote: > Benne van az etc is? Nem tudom, errol nem sz?lt a f?ma, de szinte biztos. hjozsi From maguspr at freemail.hu Mon Aug 1 15:33:47 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Mon, 1 Aug 2011 15:33:47 +0200 Subject: [elektro] ledes szamolas ? Message-ID: <005201cc504f$a74299a0$0301a8c0@magus2> feher vazszerkezet, feher anyagu reflektor, csak olyan fenykepet nem talaltam a neten, es ezt mar kidobas elott az elozo tulaj foldhoz is csapta, az elemtartok burkolata is hianyzott, szoval mar en sem talaltam benne " esztetikai fantaziat " :-( -----Original Message----- From: jhidvegi cst wrote: > a papirhulladek kontener melle dobta ki valaki, hamar > kiette az elembol az energiat, megy volt benne kontakthiba is, > de 30db led meg jo benne Szerintem k??r sz??tbomb??zni. Ezt el??g j??l kital??lt??k, hogy minden lednek van egy kis reflektora. Vagy m??r sz??t van korrod??lva az eg??sz? hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 15:33:32 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2011 15:33:32 +0200 Subject: [elektro] 1997.07.31. + stat References: <4E36A924.8070400@electrodesign.hu> Message-ID: Acs Gabor wrote: > Benne van az etc is? r?j?ttem, mi a bibi, t?nyleg be k?ne f?kezni. Tegnap is, ma is 30 f?l?tti emilt ?rtam valamelyik elektrora. Ha ezt az ?v 300 napj?n elk?vetn?m, ?s ez 14 ?vig tartana, az 126ezer darab emil. Nem lesz ez ?gy j?! hjozsi From agabor at electrodesign.hu Mon Aug 1 15:33:56 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Mon, 01 Aug 2011 15:33:56 +0200 Subject: [elektro] 1997.07.31. + stat In-Reply-To: <56806652FC4342A088EED9F2FE81BC0E@hjan> References: <4e36692b.1c06df0a.1f1a.ffffda39@mx.google.com><8AC208DE419D473897A1A98ABF4A87A3@hjan> <56806652FC4342A088EED9F2FE81BC0E@hjan> Message-ID: <4E36AB44.3060503@electrodesign.hu> De igen, ?n hoztam sz?ba :) G?bor 2011.08.01. 13:41 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > fogunk. Jelentos?ge sincs, mert az ismerets?gi k?r?mben sincs senki, aki > ugr?k?telezni szeretne. Maradt a vita akad?mikus. > From agabor at electrodesign.hu Mon Aug 1 15:39:40 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Mon, 01 Aug 2011 15:39:40 +0200 Subject: [elektro] 1997.07.31. + stat In-Reply-To: References: <4E36A924.8070400@electrodesign.hu> Message-ID: <4E36AC9C.5060003@electrodesign.hu> Velem m?r t?bbsz?r volt, hogy valakivel tal?lkoztam, ?s miut?n bemutatkoztunk, j?tt, hogy 'nem te vagy a levlista oszlopos tagja?' Pedig a fene se gondoln?, legal?bbis nem t?nt fel, hogy ennyit szerepeln?k. Az is ?rdekes, hogy VF, Pixis, HCS fenn vannak a toplist?n, mintha ez egy r?gebbi ?llapot lenne. G?bor 2011.08.01. 15:33 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Acs Gabor wrote: >> Benne van az etc is? > r?j?ttem, mi a bibi, t?nyleg be k?ne f?kezni. > Tegnap is, ma is 30 f?l?tti emilt ?rtam valamelyik elektrora. > Ha ezt az ?v 300 napj?n elk?vetn?m, ?s ez 14 ?vig tartana, az 126ezer darab > emil. Nem lesz ez ?gy j?! > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 5964 (20110317) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From kormos.imre at freemail.hu Mon Aug 1 15:40:45 2011 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Mon, 1 Aug 2011 15:40:45 +0200 Subject: [elektro] aszalo'_sza'rito' In-Reply-To: <4e369e70.184cdf0a.0423.ffffe56e@mx.google.com> References: <4e369e70.184cdf0a.0423.ffffe56e@mx.google.com> Message-ID: <002f01cc5050$9da5b430$d8f11c90$@freemail.hu> Hali, Itt ugye h?romfele kellene szedni a k?rd?st: -Ha aszalni akarunk, ott nem kell h?kezel?ssel fert?tlen?teni, mert ott az alacsony v?ztartalom ?s a magas cukortartalom v?di meg az aszalv?nyt... -Ha p?link?t akarunk f?zni, ott sem kell a h?kezel?s, mert azt a magas alkoholtartalom v?di meg a v?gterm?ket.. -Ha lekv?rt akarunk f?zni,.... na, itt kellhet a h?kezel?s, mert magas marad a v?ztartalom, ?s ahhoz nem el?g magas a cukorfok.... Na de amib?l lekv?rt lehet f?zni, abb?l ugye.... KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of charles.hoss > Sent: Monday, August 01, 2011 2:39 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] aszalo'_sza'rito' > > Nehezemre esik elhinni hogy hokezeles nelkul pl az anaerob bacik a paraban > es maradek co2-ben ne elnenek vigan. > > Bye > dexter > > Sent from my HTC > From hg12345 at freemail.hu Mon Aug 1 15:44:02 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 1 Aug 2011 15:44:02 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?4_vezet=E9kes_PT100_er=F5s=EDt=F5?= In-Reply-To: Message-ID: Szia! Minden egyedi er?s?t?s? szenzor, nem olcs? f?leg ha pontosan szeretn?l m?rni. Ak?r milyen er?s?t? nem haszn?lhat?, mert a bemeneti driftje ?s offsetje er?sen befoly?solja a m?r?st. Egy?bbk?nt a f?ldel?si probl?ma ugyan ?gy fent ?ll az egyedi er?s?t? eset?n, de ha mindegyiket galvanikusan lev?lasztod, akkor igaz nem, de innen m?r csillagos egekbe emelkednek az ?rak. Amit le?rtam azzal t?k?letesen m?k?d? rendszert lehet csin?lni, ami m?g a 230Vac is kibirja a bemenet?n, persze a zajok ?s egy?bb m?r?si hib?kat ugyan ?gy beszedi mint az egyedi rendszer. Pt100 ?s h?elemeket k?zvetlen?l nagyon neh?z feldolgozni a uC A/D konverter?vel kicsi a jel. ?rdemes valamilyen norm?lis felbont?s? konvertert haszn?lni, ezekb?l f?leg integr?l? tipusuak vannak olcs?n, ha nagy a bemeneti ellen?ll?sa, akkor sokkal k?nnyebb a munka vele. S/D konverterekn?l ez csak azokn?l lehets?ges amiknek be?p?tett er?s?t?je van, a (Dual,Multi) Slope tipus?ak ?ltal?ban ilyenek. A legegyszer?bb megold?s a PT100-ra SLOPE tipus? konverterrel ratiometrikus m?r?st csin?lni, egy pontos ellen?ll?s sz?ks?ges ?s n?h?ny multiplexer. (ICL7109 nem a legmoderenebb de viszonylag j?l haszn?lhat?) Hasonl?an j?l haszn?lhat? TC514 ez egyb?l multiplex?l is 4 csatorn?ra. Ha kell ilyet tudok adni..... Elight ?rta: >Szia,> > er?s?t?re szenzort sohase kapcsolgatok,> csak a kimenet?t..> > Teh?t a legklasszikusabb eset,> ha b?ztosra akarsz menni,> annyi er?s?t? lev?lasztva amennyi szenzor,> ?s akkor f?ldel?si probl?ma se ad?dik.> > ?dv Istv?n> > > 2011.08.01. 14:06:35 d?tumon hg12345 ?rta:> > > "V?rszegi P?ter" ?rta:> >> Hossz? t?vra mindig 3-4 vezet?kes megy.>> > Az ?rz?kel?, k?bel, adott, sim?n lehet m?rni, a k?r?s, hogy van-e > > valakinek >> > egy bev?lt rajza hozz?.>> >> >> > Ha ez t?nyleg ilyen egyszer? ?n is k?rn?k egy kapcsol?st :-) !> >> > Az?rt a probl?ma enn?l sokkal ?sszetettebb, ha t?bb ?rz?kel?t szeretn?l > > egy helyen m?rni, akkor m?g az ?rny?kol?ssal is probl?m?d lehet. > > Sz?v?rg? ?ram nagyon vicces eredm?nyeket tud produk?lni, r?ad?s?l ha m?g > > kapcsolgatj?k, vagy esetleg egyszer igy egyszer ?gy dugj?k a konektorba > > a zavar forr?st.> >> > A legegyszer?bb megold?s, ha veszel 4 CD4051-es ?s kett?vel az ?ramot > > kapcsolod ?s kett?vel a fesz?lts?g m?r? ?ramot, majd az eredm?nyt > > r?vezeted a uC AD konverter?re. Kicsit probl?m?s mert hogy 3.3V ref > > konverter 1Cfok felbont?st adjon k?zvetlen?l 3.3/1024/.385omh= 8.37mA > > kell ami egy kicsit megf?ti az ?rz?kel?t, m?g akkor is ha csak > > pillanatokra kapcsolod be....> > Tegy?l el? egy er?s?t?t kb 50x igy a 150-200uA cs?kkenthet? a f?t?s :-) > > ?s egy kivon? ?ramk?rt, hogy ne kergesd telit?sbe A/D konvertert....> >> >> >> >> >> >>> > -----Original Message----- >> > From: Elight>> > Sent: Monday, August 01, 2011 11:35 AM>> > To: elektro at tesla.hu>> > Subject: Re: [elektro] 4 vezet?kes PT100 er?s?t?>> >>> > Szia,>> >>> > ?rny?kolt k?belben szoktuk vezetni..>> >>> > A gy?ri szond?k ?rdekes , de n?ha>> > 3 vezet?kesek... de azok is j?l m?k?dnek ?gy.>> >>> > Gondolom a k?sz?l?k oldalon kapcsoln?tok,>> > ?s a lekepcsolt vezet?k is levan z?rva 100R -el.>> > Nagyon nem tud felt?lt?dni.>> >>> > ?dv Istv?n>> >>> >>> > 2011.08.01. 11:27:22 d?tumon hg12345 ?rta:>> >>> >> H?t a n?gyvezet?kes megold?s probl?m?s.>> >> Az ?ramgener?tor kapcsolni nem probl?ma ?s itt nincs is gond.>> >> De a lebeg? nagy bemen? ellen?ll?s? fesz?lts?g bemenetet kapcsolni nem>> >> gond, de m?rni ann?l nagyobb.>> >> Ezen lesz minden m?g h?l?zati fesz?lts?g is......, ha cs?kented a>> >> bemeneti ellen?ll?st akkor nem az m?red amit szertn?l....>> >>>> >> "V?rszegi P?ter" ?rta:>> >>> Pont a t?vols?g miatt kell.>>> >>>>> >> -----Original Message----- >>> >> From: hg12345>>> >> Sent: Monday, August 01, 2011 10:35 AM>>> >> To: elektro at tesla.hu>>> >> Subject: Re: [elektro] 4 vezet?kes PT100 er?s?t?>>> >>>>> >> 1C fokra minek 4 vezet?k?>>> >> Persze ha t?vol vannak a az ?rz?kel?k.....>>> >>>>> >>>>> >> "V?rszegi P?ter" ?rta:>>> >>> 4 vezet?kes pt100-akat k?ne egy uprocira k?tn?m.>>>> >> Ismer valaki j? illeszt? rajzot ehhez?>>>> >> 1C fokos pontoss?g b?ven el?g lenne.>>>> >> Valami nem t?l bonyolult, nem t?l dr?ga megold?s k?ne.>>>> >>>>>> >> K?szi>>>> >> ----------------------------------------->>>> >> elektro[-flame|-etc]>>>> >>>>> >>>>> >> ----------------------------------------->>> >> elektro[-flame|-etc] >>> >>>>> >> ----------------------------------------->>> >> elektro[-flame|-etc]>>> >>>> >>>> >> ----------------------------------------->> >> elektro[-flame|-etc]>> >>> >>> > -- >> > Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: > > http://www.opera.com/mail/>> >>> > ----------------------------------------->> > elektro[-flame|-etc] >> >>> > ----------------------------------------->> > elektro[-flame|-etc]> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > > -- > Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc] From kormos.imre at freemail.hu Mon Aug 1 15:45:07 2011 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Mon, 1 Aug 2011 15:45:07 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: <00A94B6969F449A0823D41789D7F3E65@hjan> References: <4e366927.1c06df0a.1f1a.ffffda36@mx.google.com><4E369AC3.2050101@faldeko.hu> <4E369D54.1090906@soka.co.hu> <00A94B6969F449A0823D41789D7F3E65@hjan> Message-ID: <003001cc5051$39c078f0$ad416ad0$@freemail.hu> Csod?lkozn?k, ha nem f?ggene a marad?k olajszint minimum a motor fordulatsz?m?t?l, de szerintem a motor h?m?rs?klet?t?l, olaj viszkozit?s?t?l, stb... KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of jhidvegi > Sent: Monday, August 01, 2011 3:15 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Kina, alkatresz > > Hofferek Attila wrote: > > 2011.08.01. 14:29 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > >> klasszikusan azt ?rtj?k, amit a n?v?p?lca mutat, miut?n lecsurgott az > >> olaj a motorb?l, azt szerintem nem lehet menet k?zben m?rni. > > Ha egyenes a viszony az ?ll? ?s a menet k?zbeni szint k?zt, akkor > > lehet r? k?vetkeztetni. > > V?g?lis ak?r... > Olyasmire gondoltam, hogy van egy turmixg?ped, felt?lt?d valamivel egy > bizonyos szintig, azt?n elind?tod, ?s akkor is k?ne m?rni a szintet. :-) J?, > tudom, kicsit durva a hasonlat. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > __________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 6340 > (20110801) __________ > > Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte. > > http://www.eset.hu > From hg12345 at freemail.hu Mon Aug 1 15:46:44 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 1 Aug 2011 15:46:44 +0200 (CEST) Subject: [elektro] USB -> TTL (soros) 3.3V rendszer Message-ID: Fent eml?tett panelk?ja nincs valakinek k?szen elad?? From potyo.ada at gmail.com Mon Aug 1 15:46:47 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 1 Aug 2011 15:46:47 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: <003001cc5051$39c078f0$ad416ad0$@freemail.hu> References: <4e366927.1c06df0a.1f1a.ffffda36@mx.google.com> <4E369AC3.2050101@faldeko.hu> <4E369D54.1090906@soka.co.hu> <00A94B6969F449A0823D41789D7F3E65@hjan> <003001cc5051$39c078f0$ad416ad0$@freemail.hu> Message-ID: 2011. augusztus 1. 15:45 Kormos Imre ?rta, : > Csod?lkozn?k, ha nem f?ggene a marad?k olajszint minimum a motor > fordulatsz?m?t?l, de szerintem a motor h?m?rs?klet?t?l, olaj > viszkozit?s?t?l, stb... Nemis hiszem, hogy ez valami prec?zi?s dolog lenne. Ink?bb amolyan "itt m?g van el?g olaj, de az?rt biztos ami biztos alapon jelz?nk". Vagy ha pesszimist?bban ?llok hozz?, akkor "itt m?r biztos nincs el?g olaj, akkor jelz?nk" :-))) From toth.endre at gmail.com Mon Aug 1 15:53:14 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 1 Aug 2011 15:53:14 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: <5D86C4B09C8040F3B31A64BD10A6B953@hjan> References: <4E362C40.8000405@kabsi.at> <1312180264.32322.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> <1312203108.18718.YahooMailNeo@web29019.mail.ird.yahoo.com> <5D86C4B09C8040F3B31A64BD10A6B953@hjan> Message-ID: 2011/8/1 jhidvegi : > vajk fekete wrote: >> ha 1000-es fordulatnal padlot nyomok, akkor mindenkeppen fustol >> szerintem. de hazafele kiprobalom. > > Na de az alig t?bb az alapj?ratin?l, nem? Vagy az aut?d motorja 80-nal menet m?g > csak 1000-rel forog? A sebessegfokozattol fugg. 6-osban a Mondeom 2300-as fordulat korul megy ora szerinti 140-as autopalyatempot. 80-as temponal 1200-1300 korul lehet a fordulat, es ha a szemet kinyomom, akkor sem hajlando rendesen elindulni. Idovel persze kihuzza magat, de 80-tol, ha tenyleg menni kell, inkabb negyesben probalkozom. Best regards, Andy From agabor at electrodesign.hu Mon Aug 1 15:54:37 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Mon, 01 Aug 2011 15:54:37 +0200 Subject: [elektro] USB -> TTL (soros) 3.3V rendszer In-Reply-To: References: Message-ID: <4E36B01D.7000805@electrodesign.hu> Pontosabban mi? USB soros kliens TTL kimenettel, vagy USB host, vagy m?s? G?bor 2011.08.01. 15:46 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Fent eml?tett panelk?ja nincs valakinek k?szen elad?? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 5964 (20110317) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From maguspr at freemail.hu Mon Aug 1 15:37:48 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Mon, 1 Aug 2011 15:37:48 +0200 Subject: Message-ID: <006f01cc5052$b7d483c0$0301a8c0@magus2> koszi -----Original Message----- From: Vilmos David To: LISTA Date: 2011. augusztus 1. 15:04 > >Kicsit deraga, de tudsz 4-20 mA tavadot csinalni vele. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Mon Aug 1 15:57:00 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 1 Aug 2011 15:57:00 +0200 (CEST) Subject: [elektro] USB -> TTL (soros) 3.3V rendszer In-Reply-To: <4E36B01D.7000805@electrodesign.hu> Message-ID: USB to RS232 de illeszt? ?rak?r n?lk?l Acs Gabor ?rta: >Pontosabban mi? USB soros kliens TTL kimenettel, vagy USB host, vagy m?s?> > > G?bor> > 2011.08.01. 15:46 keltez?ssel, hg12345 ?rta:> > Fent eml?tett panelk?ja nincs valakinek k?szen elad??> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> >> > _____________ NOD32 5964 (20110317) Inform?ci? _____________> >> > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta.> > http://www.nod32.hu> >> >> >> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From kj at faldeko.hu Mon Aug 1 15:58:07 2011 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 01 Aug 2011 15:58:07 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: <003001cc5051$39c078f0$ad416ad0$@freemail.hu> References: <4e366927.1c06df0a.1f1a.ffffda36@mx.google.com><4E369AC3.2050101@faldeko.hu> <4E369D54.1090906@soka.co.hu> <00A94B6969F449A0823D41789D7F3E65@hjan> <003001cc5051$39c078f0$ad416ad0$@freemail.hu> Message-ID: <4E36B0EF.3040600@faldeko.hu> Mi?rt f?ggne ?rdemben...? ?lland?sult ?zemi ?llapotban, pedig: A motor ?zemi h?m?rs?klete p?r fokon bel?l azonos! Emiatt a viszkozit?s is kb. azonos marad mindig. A kent fel?let nagys?ga nem v?ltozik, ami az azonos viszkozit?s ok?n, azonos feltapad? mennyis?get is jelent. A szivatty?zott mennyis?g m?r alapj?raton is (alighanem) hat?rolt a lef?v? szeleppel. Am?gy meg hol is t?rol?dna atr?bblet? Az olaj nem ?sszenyomhat?... Teh?t a cs?vekben-j?ratokban, szivatty?ban, sz?r?ben nem lesz t?bb. A hengerfalon sem ?s szelepfed?l sem t?lt?dik tele :-) KJ 2011.08.01. 15:45 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Csod?lkozn?k, ha nem f?ggene a marad?k olajszint minimum a motor fordulatsz?m?t?l, de szerintem a motor h?m?rs?klet?t?l, olaj viszkozit?s?t?l, stb... > KI > > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of jhidvegi >> Sent: Monday, August 01, 2011 3:15 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Kina, alkatresz >> >> Hofferek Attila wrote: >>> 2011.08.01. 14:29 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >>>> klasszikusan azt ?rtj?k, amit a n?v?p?lca mutat, miut?n lecsurgott az >>>> olaj a motorb?l, azt szerintem nem lehet menet k?zben m?rni. >>> Ha egyenes a viszony az ?ll? ?s a menet k?zbeni szint k?zt, akkor >>> lehet r? k?vetkeztetni. >> >> V?g?lis ak?r... >> Olyasmire gondoltam, hogy van egy turmixg?ped, felt?lt?d valamivel egy >> bizonyos szintig, azt?n elind?tod, ?s akkor is k?ne m?rni a szintet. :-) J?, >> tudom, kicsit durva a hasonlat. >> >> hjozsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> __________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 6340 >> (20110801) __________ >> >> Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte. >> >> http://www.eset.hu >> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.901 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3801 - Kiad?s d?tuma: 07/31/11 20:34:00 > From R.Cseh at Richter.hu Mon Aug 1 16:02:20 2011 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Mon, 1 Aug 2011 16:02:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?4_vezet=E9kes_PT100_er=F5s=EDt=F5?= In-Reply-To: Message-ID: <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658B32CA1C11@HUBPMX10.hungary.richter> Vagy a mikrokontrollernek van annyi AD bemenete:) ?gy _f?ggetlen_ m?r?sid vannak ?s f?ggetlen alrendszereid. B?r az 1 fok pontoss?g nem t?l nagy k?vetelm?nyt t?maszt. ?n Pt1000 seg?ts?g?vel 0,2 fok pontoss?got tudta,. Sima ellen?ll?soszt? (igaz r?vid t?v ?s t?lmintav?telez?s). http://avr.tavir.hu/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=161 als? harmad fele a h?m?r?.... Robert -----Original Message----- From: Elight [mailto:elight at gmail.hu] Sent: Monday, August 01, 2011 2:21 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] 4 vezet?kes PT100 er?s?t? Szia, er?s?t?re szenzort sohase kapcsolgatok, csak a kimenet?t.. Teh?t a legklasszikusabb eset, ha b?ztosra akarsz menni, annyi er?s?t? lev?lasztva amennyi szenzor, ?s akkor f?ldel?si probl?ma se ad?dik. ?dv Istv?n From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Aug 1 16:05:14 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 1 Aug 2011 16:05:14 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: References: <4e366927.1c06df0a.1f1a.ffffda36@mx.google.com> <4E369AC3.2050101@faldeko.hu> Message-ID: Szaraz karteresnel nincs. Ferrari Lambo stb. tulajok kedveert a listan :))) Arnold Sent from Iphone On 2011.08.01., at 14:29, "jhidvegi" wrote: > Kov?cs J?zsef wrote: > >>> Szerintem menet k?zben nem lehet olajszintet, csak olajnyom?st >>> ellenorizni. >> >> Ezt pl. a HONDA sajnos nem tudja, ?gy >> azt?n menetk?zben is m?regeti a szintet... > > Az?rt hihetetlen, mert van a karterben egy szint, amikor ?ll a j?rg?ny, ?s ez a > j?r? motor hat?s?ra erosen le kell, hogy cs?kkenjen. Mi az a szint teh?t, amit > ilyenkor m?rni lehet? Max azt, hogy a sz?v?cso vagy mifene mindenk?ppen olaj > alatt legyen, ?s ha m?r k?zeledik ahhoz, hogy nincs olaj alatt, azt lehet > detekt?lni, nem kell megv?rni, m?g levegot (karterg?zokat) is sz?v, ezzel > elcseszodik az olajnyom?s. De hogy az eredeti olajszintet, ami alatt > klasszikusan azt ?rtj?k, amit a n?v?p?lca mutat, miut?n lecsurgott az olaj a > motorb?l, azt szerintem nem lehet menet k?zben m?rni. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Mon Aug 1 16:04:51 2011 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 01 Aug 2011 16:04:51 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: References: <4E362C40.8000405@kabsi.at> <1312180264.32322.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> <1312203108.18718.YahooMailNeo@web29019.mail.ird.yahoo.com> <5D86C4B09C8040F3B31A64BD10A6B953@hjan> Message-ID: <4E36B283.1000003@faldeko.hu> 2011.08.01. 15:53 keltez?ssel, Xorn ?rta: > 2011/8/1 jhidvegi: >> vajk fekete wrote: >>> ha 1000-es fordulatnal padlot nyomok, akkor mindenkeppen fustol >>> szerintem. de hazafele kiprobalom. >> >> Na de az alig t?bb az alapj?ratin?l, nem? Vagy az aut?d motorja 80-nal menet m?g >> csak 1000-rel forog? > > A sebessegfokozattol fugg. 6-osban a Mondeom 2300-as fordulat korul > megy ora szerinti 140-as autopalyatempot. 80-as temponal 1200-1300 > korul lehet a fordulat, es ha a szemet kinyomom, akkor sem hajlando > rendesen elindulni. Idovel persze kihuzza magat, de 80-tol, ha tenyleg > menni kell, inkabb negyesben probalkozom. > > Best regards, > Andy El is dobn?m a Civic-et, ha 6.-ban ak?r 60-r?l is nem kezdene kicsit h?zni. (cirka 1700-at forog) De, 80-r?l m?r el?g ?rezhet?en h?z... ?s p?r?g fel. Itt m?r 2300 a fordulat, ?s innen v?gig megvan a Nm cirka 90%-a. Igaz semmif?le turb? nincs benne :-))) KJ From potyo.ada at gmail.com Mon Aug 1 16:05:45 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 1 Aug 2011 16:05:45 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: References: <4e366927.1c06df0a.1f1a.ffffda36@mx.google.com> <4E369AC3.2050101@faldeko.hu> Message-ID: Ott is van olajtart?ly, nem? 2011. augusztus 1. 16:05 Fuzesi Arnold ?rta, : > Szaraz karteresnel nincs. Ferrari Lambo stb. tulajok kedveert a listan :))) > > > > Arnold > Sent from Iphone > > > On 2011.08.01., at 14:29, "jhidvegi" wrote: > > > Kov?cs J?zsef wrote: > > > >>> Szerintem menet k?zben nem lehet olajszintet, csak olajnyom?st > >>> ellenorizni. > >> > >> Ezt pl. a HONDA sajnos nem tudja, ?gy > >> azt?n menetk?zben is m?regeti a szintet... > > > > Az?rt hihetetlen, mert van a karterben egy szint, amikor ?ll a j?rg?ny, > ?s ez a > > j?r? motor hat?s?ra erosen le kell, hogy cs?kkenjen. Mi az a szint teh?t, > amit > > ilyenkor m?rni lehet? Max azt, hogy a sz?v?cso vagy mifene mindenk?ppen > olaj > > alatt legyen, ?s ha m?r k?zeledik ahhoz, hogy nincs olaj alatt, azt lehet > > detekt?lni, nem kell megv?rni, m?g levegot (karterg?zokat) is sz?v, ezzel > > elcseszodik az olajnyom?s. De hogy az eredeti olajszintet, ami alatt > > klasszikusan azt ?rtj?k, amit a n?v?p?lca mutat, miut?n lecsurgott az > olaj a > > motorb?l, azt szerintem nem lehet menet k?zben m?rni. > > > > hjozsi > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Mon Aug 1 16:11:05 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 1 Aug 2011 16:11:05 +0200 Subject: [elektro] USB -> TTL (soros) 3.3V rendszer In-Reply-To: References: <4E36B01D.7000805@electrodesign.hu> Message-ID: Aten USB 232C Enn?l egyszer?bben nem tudod megoldani. Vagy nem ?rtem, mire gondolsz... Mert az RS232 az +/- 12V-os jelszint. 2011/8/1 hg12345 : > USB to RS232 de illeszt? ?rak?r n?lk?l > > > Acs Gabor ?rta: >>Pontosabban mi? USB soros kliens TTL kimenettel, vagy USB host, vagy m?s?> >> >> > G?bor> >> > 2011.08.01. 15:46 keltez?ssel, hg12345 ?rta:> >> Fent eml?tett panelk?ja nincs valakinek k?szen elad??> >>> >> -----------------------------------------> >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]> >>> >> ? _____________ NOD32 5964 (20110317) Inform?ci? _____________> >>> >> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta.> >> http://www.nod32.hu> >>> >>> >>> >> > -----------------------------------------> > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]> > > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From hofi at soka.co.hu Mon Aug 1 16:12:01 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 01 Aug 2011 16:12:01 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: <003001cc5051$39c078f0$ad416ad0$@freemail.hu> References: <4e366927.1c06df0a.1f1a.ffffda36@mx.google.com><4E369AC3.2050101@faldeko.hu> <4E369D54.1090906@soka.co.hu> <00A94B6969F449A0823D41789D7F3E65@hjan> <003001cc5051$39c078f0$ad416ad0$@freemail.hu> Message-ID: <4E36B431.1040204@soka.co.hu> 2011.08.01. 15:45 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Csod?lkozn?k, ha nem f?ggene a marad?k olajszint minimum a motor fordulatsz?m?t?l, de szerintem a motor h?m?rs?klet?t?l, olaj viszkozit?s?t?l, stb... A fordulatsz?mt?l nem biztos, hogy musz?j f?ggenie, att?l csak az ?raml?si sebess?g f?gg elvileg, de ez csak most ?gy v?giggondolva, an?lk?l, hogy ismern?m a-z-ig b?rmelyik kocsi olaj?tj?t. From R.Cseh at Richter.hu Mon Aug 1 16:12:12 2011 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Mon, 1 Aug 2011 16:12:12 +0200 Subject: [elektro] aszalo'_sza'rito' In-Reply-To: Message-ID: <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658B32CA1C15@HUBPMX10.hungary.richter> Nitrog?n? Nitrifik?l? bakt?riumok nem ?r! (Bors?gy?k?r/babgy?k?r) Robert -----Original Message----- From: Elight [mailto:elight at gmail.hu] Sent: Monday, August 01, 2011 2:43 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] aszalo'_sza'rito' ?s milyen g?zban lehetne eltenni, ( na ne a cl?rt mondd ) teh?t ami ut?n ?lvezhet? a sz?r?tm?ny ?s a bacik, gomb?k nem cs?cs?lj?k meg, ha egy?bk?nt 'majdnem steril' ( teh?t most m?g j? ) ?dv Istv?n From maguspr at freemail.hu Mon Aug 1 16:12:15 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Mon, 1 Aug 2011 16:12:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?4_vezet=E9kes_PT100_er=F5s=EDt=F5?= Message-ID: <008a01cc5055$1330a8a0$0301a8c0@magus2> a pt100 -hoz ilyen IC-rol olvastam A h?elem jel?nek digit?lis ?talak?t?sa MAX 6675 Cold-junction compensated K-Thermocouple to digital converter (0?C to +1024?C) ic seg?ts?g?vel t?rt?nik. Solomon, vagy m?s be?p?tett h?elemmel rendelkez? forraszt?p?k?k vez?rl?s?re szolg?l *********** H?elem fesz?lts?g (mV) P?ka h?m?rs?klete (?C) 12 200 14 240 16 270 18 310 20 340 22 374 24 410 25 450 http://frizer.hupont.hu/3/forrasztoallomas -----Original Message----- From: hg12345 To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 1. 15:44 Subject: Re: [elektro] 4 vezet?kes PT100 er?s?t? Szia! Minden egyedi er?s?t?s? szenzor, nem olcs? f?leg ha pontosan szeretn?l m?rni. Ak?r milyen er?s?t? nem haszn?lhat?, mert a bemeneti driftje ?s offsetje er?sen befoly?solja a m?r?st. Egy?bbk?nt a f?ldel?si probl?ma ugyan ?gy fent ?ll az egyedi er?s?t? eset?n, de ha mindegyiket galvanikusan lev?lasztod, akkor igaz nem, de innen m?r csillagos egekbe emelkednek az ?rak. Amit le?rtam azzal t?k?letesen m?k?d? rendszert lehet csin?lni, ami m?g a 230Vac is kibirja a bemenet?n, persze a zajok ?s egy?bb m?r?si hib?kat ugyan ?gy beszedi mint az egyedi rendszer. Pt100 ?s h?elemeket k?zvetlen?l nagyon neh?z feldolgozni a uC A/D konverter?vel kicsi a jel. ?rdemes valamilyen norm?lis felbont?s? konvertert haszn?lni, ezekb?l f?leg integr?l? tipusuak vannak olcs?n, ha nagy a bemeneti ellen?ll?sa, akkor sokkal k?nnyebb a munka vele. S/D konverterekn?l ez csak azokn?l lehets?ges amiknek be?p?tett er?s?t?je van, a (Dual,Multi) Slope tipus?ak ?ltal?ban ilyenek. A legegyszer?bb megold?s a PT100-ra SLOPE tipus? konverterrel ratiometrikus m?r?st csin?lni, egy pontos ellen?ll?s sz?ks?ges ?s n?h?ny multiplexer. (ICL7109 nem a legmoderenebb de viszonylag j?l haszn?lhat?) Hasonl?an j?l haszn?lhat? TC514 ez egyb?l multiplex?l is 4 csatorn?ra. Ha kell ilyet tudok adni..... Elight ?rta: >Szia,> > er?s?t?re szenzort sohase kapcsolgatok,> csak a kimenet?t..> > Teh?t a legklasszikusabb eset,> ha b?ztosra akarsz menni,> annyi er?s?t? lev?lasztva amennyi szenzor,> ?s akkor f?ldel?si probl?ma se ad?dik.> > ?dv Istv?n> > > 2011.08.01. 14:06:35 d?tumon hg12345 ?rta:> > > "V?rszegi P?ter" ?rta:> >> Hossz? t?vra mindig 3-4 vezet?kes megy.>> > Az ?rz?kel?, k?bel, adott, sim?n lehet m?rni, a k?r?s, hogy van-e > > valakinek >> > egy bev?lt rajza hozz?.>> >> >> > Ha ez t?nyleg ilyen egyszer? ?n is k?rn?k egy kapcsol?st :-) !> >> > Az?rt a probl?ma enn?l sokkal ?sszetettebb, ha t?bb ?rz?kel?t szeretn?l > > egy helyen m?rni, akkor m?g az ?rny?kol?ssal is probl?m?d lehet. > > Sz?v?rg? ?ram nagyon vicces eredm?nyeket tud produk?lni, r?ad?s?l ha m?g > > kapcsolgatj?k, vagy esetleg egyszer igy egyszer ?gy dugj?k a konektorba > > a zavar forr?st.> >> > A legegyszer?bb megold?s, ha veszel 4 CD4051-es ?s kett?vel az ?ramot > > kapcsolod ?s kett?vel a fesz?lts?g m?r? ?ramot, majd az eredm?nyt > > r?vezeted a uC AD konverter?re. Kicsit probl?m?s mert hogy 3.3V ref > > konverter 1Cfok felbont?st adjon k?zvetlen?l 3.3/1024/.385omh= 8.37mA > > kell ami egy kicsit megf?ti az ?rz?kel?t, m?g akkor is ha csak > > pillanatokra kapcsolod be....> > Tegy?l el? egy er?s?t?t kb 50x igy a 150-200uA cs?kkenthet? a f?t?s :-) > > ?s egy kivon? ?ramk?rt, hogy ne kergesd telit?sbe A/D konvertert....> >> >> >> >> >> >>> > -----Original Message----- >> > From: Elight>> > Sent: Monday, August 01, 2011 11:35 AM>> > To: elektro at tesla.hu>> > Subject: Re: [elektro] 4 vezet?kes PT100 er?s?t?>> >>> > Szia,>> >>> > ?rny?kolt k?belben szoktuk vezetni..>> >>> > A gy?ri szond?k ?rdekes , de n?ha>> > 3 vezet?kesek... de azok is j?l m?k?dnek ?gy.>> >>> > Gondolom a k?sz?l?k oldalon kapcsoln?tok,>> > ?s a lekepcsolt vezet?k is levan z?rva 100R -el.>> > Nagyon nem tud felt?lt?dni.>> >>> > ?dv Istv?n>> >>> >>> > 2011.08.01. 11:27:22 d?tumon hg12345 ?rta:>> >>> >> H?t a n?gyvezet?kes megold?s probl?m?s.>> >> Az ?ramgener?tor kapcsolni nem probl?ma ?s itt nincs is gond.>> >> De a lebeg? nagy bemen? ellen?ll?s? fesz?lts?g bemenetet kapcsolni nem>> >> gond, de m?rni ann?l nagyobb.>> >> Ezen lesz minden m?g h?l?zati fesz?lts?g is......, ha cs?kented a>> >> bemeneti ellen?ll?st akkor nem az m?red amit szertn?l....>> >>>> >> "V?rszegi P?ter" ?rta:>> >>> Pont a t?vols?g miatt kell.>>> >>>>> >> -----Original Message----- >>> >> From: hg12345>>> >> Sent: Monday, August 01, 2011 10:35 AM>>> >> To: elektro at tesla.hu>>> >> Subject: Re: [elektro] 4 vezet?kes PT100 er?s?t?>>> >>>>> >> 1C fokra minek 4 vezet?k?>>> >> Persze ha t?vol vannak a az ?rz?kel?k.....>>> >>>>> >>>>> >> "V?rszegi P?ter" ?rta:>>> >>> 4 vezet?kes pt100-akat k?ne egy uprocira k?tn?m.>>>> >> Ismer valaki j? illeszt? rajzot ehhez?>>>> >> 1C fokos pontoss?g b?ven el?g lenne.>>>> >> Valami nem t?l bonyolult, nem t?l dr?ga megold?s k?ne.>>>> >>>>>> >> K?szi>>>> >> ----------------------------------------->>>> >> elektro[-flame|-etc]>>>> >>>>> >>>>> >> ----------------------------------------->>> >> elektro[-flame|-etc] >>> >>>>> >> ----------------------------------------->>> >> elektro[-flame|-etc]>>> >>>> >>>> >> ----------------------------------------->> >> elektro[-flame|-etc]>> >>> >>> > -- >> > Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: > > http://www.opera.com/mail/>> >>> > ----------------------------------------->> > elektro[-flame|-etc] >> >>> > ----------------------------------------->> > elektro[-flame|-etc]> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > > -- > Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 16:14:41 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2011 16:14:41 +0200 Subject: [elektro] 1997.07.31. + stat References: <4e36692b.1c06df0a.1f1a.ffffda39@mx.google.com><8AC208DE419D473897A1A98ABF4A87A3@hjan> <56806652FC4342A088EED9F2FE81BC0E@hjan> <4E36AB44.3060503@electrodesign.hu> Message-ID: Acs Gabor wrote: > De igen, ?n hoztam sz?ba :) J?, de az elej?n sikeresen le lett?l besz?lve. Nem mondom, hogy ez rossz! De azt igen, hogy ezzel elveszett a jelentos?ge annak a hossz?ra ny?lt vit?nak, amit a t?ma kiv?ltott k?ztem ?s Dexter k?z?tt. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 16:16:29 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2011 16:16:29 +0200 Subject: [elektro] 1997.07.31. + stat References: <4E36A924.8070400@electrodesign.hu> <4E36AC9C.5060003@electrodesign.hu> Message-ID: <721ED8FCF58B45939B1BB1E27B4987BE@hjan> Acs Gabor wrote: > Velem m?r t?bbsz?r volt, hogy valakivel tal?lkoztam, ?s miut?n > bemutatkoztunk, j?tt, hogy 'nem te vagy a levlista oszlopos tagja?' > Pedig a fene se gondoln?, legal?bbis nem t?nt fel, hogy ennyit > szerepeln?k. L?tod ?gy vagyok ?n is, de most m?r bel?tom, hogy valamit nem j?l csin?lok. > Az is ?rdekes, hogy VF, Pixis, HCS fenn vannak a toplist?n, mintha ez > egy r?gebbi ?llapot lenne. Nem, csak integr?l?dnak a dolgok. :-) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 16:19:58 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2011 16:19:58 +0200 Subject: [elektro] aszalo'_sza'rito' References: <4e369e70.184cdf0a.0423.ffffe56e@mx.google.com> <002f01cc5050$9da5b430$d8f11c90$@freemail.hu> Message-ID: <0856F6BF51BC4A10AFF2C39CE5379019@hjan> Kormos Imre wrote: > Hali, > Itt ugye h?romfele kellene szedni a k?rd?st: > -Ha aszalni akarunk, ott nem kell h?kezel?ssel fert?tlen?teni, mert > ott az alacsony v?ztartalom ?s a magas cukortartalom v?di meg az > aszalv?nyt... -Ha p?link?t akarunk f?zni, ott sem kell a h?kezel?s, > mert azt a magas alkoholtartalom v?di meg a v?gterm?ket.. > -Ha lekv?rt akarunk f?zni,.... na, itt kellhet a h?kezel?s, mert > magas marad a v?ztartalom, ?s ahhoz nem el?g magas a cukorfok.... V?g?l, ha bef?ttszer?en akarunk gy?m?lcs?t eltenni an?lk?l, hogy kif?zn?nk bel?le pl a C vitamint, akkor lehet, hogy jobb a v?kuum. Term?szetesen f?zni valamit hidegen nem lehet. :-) Forralni igen, csak sosem fog megf?ni. A kukt?ban n?velt nyom?son t?rt?nik a forral?s, emiatt a f?z?si id? ler?vid?l. T?nyleg, lehet, hogy ha valami r?g?s marhah?s 100 baron lenne f?zve, meg h?t a hozz? tartoz? forral?si h?fokon, akkor percek alatt megf?ne? :-) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 16:22:33 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2011 16:22:33 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz References: <4E362C40.8000405@kabsi.at><1312180264.32322.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com><1312203108.18718.YahooMailNeo@web29019.mail.ird.yahoo.com><5D86C4B09C8040F3B31A64BD10A6B953@hjan> Message-ID: <2517DF0AB86F4BB99A385FD0A3F34BFF@hjan> Xorn wrote: >> Na de az alig t?bb az alapj?ratin?l, nem? Vagy az aut?d motorja >> 80-nal menet m?g csak 1000-rel forog? > > A sebessegfokozattol fugg. 6-osban a Mondeom 2300-as fordulat korul > megy ora szerinti 140-as autopalyatempot. 80-as temponal 1200-1300 > korul lehet a fordulat, Aha. Teh?t sim?n lehet ak?r 80-n?l is f?st?ltetni. Nem semmi! hjozsi From silverst at t-online.hu Mon Aug 1 16:23:54 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Mon, 01 Aug 2011 16:23:54 +0200 Subject: [elektro] I.Q. In-Reply-To: References: Message-ID: <4E36B6FA.1090701@t-online.hu> es mi legyen azokkal a webprogramozokkal, akik csak ie alatt futo dolgokat csinalnak ? mondjuk lenne tippem :-) 2011.08.01. 13:53 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Elight wrote: > >> http://index.hu/tech/2011/08/01/akinek_van_esze_nem_hasznal_internet_explorert/ > _____ > Ebb?l egy r?szlet: > A legalacsonyabb ?tlagos IQ-t, alig t?bb mint 80-at az Internet Explorer 6-os > verzi?j?nak felhaszn?l?i mutatt?k fel [3], de a tesztben megfigyelt t?bbi > IE-v?ltozat j?zerein?l sem m?rtek az ?tlagos 100 feletti ?rt?ket. 100 ?s 120 > k?z?tti ?tlagokat mutatott a Chrome, a Firefox ?s a Saferi felhaszn?l?i t?bora, > a legintelligensebbnek pedig a Camino, a Chrome Frame kieg?sz?t?ssel felszerelt > Internet Explorer, ?s az Opera haszn?l?i bizonyultak, 120 feletti ?tlag?rt?kkel. > _____ > > Mi van azokkal, akik t?bbf?l?t is haszn?lnak? :) > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Mon Aug 1 16:28:31 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 01 Aug 2011 16:28:31 +0200 Subject: [elektro] I.Q. In-Reply-To: <4E36B6FA.1090701@t-online.hu> References: <4E36B6FA.1090701@t-online.hu> Message-ID: <4E36B80F.7000609@soka.co.hu> 2011.08.01. 16:23 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > es mi legyen azokkal a webprogramozokkal, akik csak ie alatt futo > dolgokat csinalnak ? Olyat en is csinaltam mar, nagyon jo csak egy bongeszore dolgozni. Egy nagy vallalat belso minosegbiztositasi es dokumentacios rendszere volt, es elo lehetett irni vallalatilag, hogy csak mi lehet a gepen, es mihez mit kell hasznalni, fovesztes terhe mellett. :-) From kingkey at t-online.hu Mon Aug 1 16:33:17 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Mon, 01 Aug 2011 16:33:17 +0200 Subject: [elektro] aszalo'_sza'rito' In-Reply-To: <4E369029.6040105@soka.co.hu> References: <003101cc4f5b$9b729de0$0301a8c0@magus2> <4EF02740C53A4FE0A17AB6D7FA33F4EB@hjan> <4E353A93.5040607@soka.co.hu> <148DD7FD8A7244768A6ECC2B1B607BD6@hjan> <5DAA38C87E5740CF8503CDB7E724B95E@hjan> <000101cc500b$1df24220$59d6c660$@freemail.hu> <001801cc5031$d47a0d90$7d6e28b0$@freemail.hu> <4E369029.6040105@soka.co.hu> Message-ID: ?dv! > Meg az ?strobban?s mint fogalom ki lenne k?sz?b?lve a lehets?ges > kimenetelek k?z?l. Csak annyira, mint a "k?pcs?robban?s" a CRT-n?l...:}}} Gyula From elight at gmail.hu Mon Aug 1 16:32:16 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Mon, 01 Aug 2011 16:32:16 +0200 Subject: [elektro] aszalo'_sza'rito' In-Reply-To: <0856F6BF51BC4A10AFF2C39CE5379019@hjan> References: <4e369e70.184cdf0a.0423.ffffe56e@mx.google.com> <002f01cc5050$9da5b430$d8f11c90$@freemail.hu> <0856F6BF51BC4A10AFF2C39CE5379019@hjan> Message-ID: A ford?tottja mindig igaz, az Andok cs?csain se f? m?r meg a krumpli l?gk?ri nyom?son, mert a v?z forr?sakor a h?m. sohase ?ri el a sz?z fokot. A legfurcs?bb az volt hogy a rep?l?kben k?tszerakkora kapcsol?k kellene ugyanakkora ?t?t?si feszhez. ?dv Istv?n 2011.08.01. 16:19:58 d?tumon jhidvegi ?rta: > Kormos Imre wrote: >> Hali, >> Itt ugye h?romfele kellene szedni a k?rd?st: >> -Ha aszalni akarunk, ott nem kell h?kezel?ssel fert?tlen?teni, mert >> ott az alacsony v?ztartalom ?s a magas cukortartalom v?di meg az >> aszalv?nyt... -Ha p?link?t akarunk f?zni, ott sem kell a h?kezel?s, >> mert azt a magas alkoholtartalom v?di meg a v?gterm?ket.. >> -Ha lekv?rt akarunk f?zni,.... na, itt kellhet a h?kezel?s, mert >> magas marad a v?ztartalom, ?s ahhoz nem el?g magas a cukorfok.... > > V?g?l, ha bef?ttszer?en akarunk gy?m?lcs?t eltenni an?lk?l, hogy > kif?zn?nk > bel?le pl a C vitamint, akkor lehet, hogy jobb a v?kuum. > > Term?szetesen f?zni valamit hidegen nem lehet. :-) Forralni igen, csak > sosem fog > megf?ni. A kukt?ban n?velt nyom?son t?rt?nik a forral?s, emiatt a f?z?si > id? > ler?vid?l. > > T?nyleg, lehet, hogy ha valami r?g?s marhah?s 100 baron lenne f?zve, meg > h?t a > hozz? tartoz? forral?si h?fokon, akkor percek alatt megf?ne? :-) > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From maguspr at freemail.hu Mon Aug 1 16:37:10 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Mon, 1 Aug 2011 16:37:10 +0200 Subject: [elektro] aszalo'_sza'rito' Message-ID: <00ab01cc5058$86ba4440$0301a8c0@magus2> ?reg, r?g?s h?s mell? ?rdemes sz?dabikarb?n?t tenni, akkor k?nnyebben puhul konzervgy?ri h?kezel?si k?pletben h?sterm?kek 125celsuson n?v?nyek nagy r?sze 112celsius n?v?nyek kis resze (amit hazilag nehez eltenni) 125celsius --------- v?kummal kapcsolatban a "zepter vacsy system" 80 - 100ezer forintert nalam nem lett kiprobalva, de a l?gkiszivas javit a helyzeten allitolag -----Original Message----- From: jhidvegi To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 1. 16:20 Subject: Re: [elektro] aszalo'_sza'rito' Kormos Imre wrote: > Hali, > Itt ugye h?romfele kellene szedni a k?rd?st: > -Ha aszalni akarunk, ott nem kell h?kezel?ssel fert?tlen?teni, mert > ott az alacsony v?ztartalom ?s a magas cukortartalom v?di meg az > aszalv?nyt... -Ha p?link?t akarunk f?zni, ott sem kell a h?kezel?s, > mert azt a magas alkoholtartalom v?di meg a v?gterm?ket.. > -Ha lekv?rt akarunk f?zni,.... na, itt kellhet a h?kezel?s, mert > magas marad a v?ztartalom, ?s ahhoz nem el?g magas a cukorfok.... V?g?l, ha bef?ttszer?en akarunk gy?m?lcs?t eltenni an?lk?l, hogy kif?zn?nk bel?le pl a C vitamint, akkor lehet, hogy jobb a v?kuum. Term?szetesen f?zni valamit hidegen nem lehet. :-) Forralni igen, csak sosem fog megf?ni. A kukt?ban n?velt nyom?son t?rt?nik a forral?s, emiatt a f?z?si id? ler?vid?l. T?nyleg, lehet, hogy ha valami r?g?s marhah?s 100 baron lenne f?zve, meg h?t a hozz? tartoz? forral?si h?fokon, akkor percek alatt megf?ne? :-) hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Mon Aug 1 16:48:02 2011 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Mon, 1 Aug 2011 16:48:02 +0200 Subject: [elektro] feszultseg letrehozas Message-ID: Van itt egy osi Grundig tv a sorkimeno trafo beszerezhetetlen van masik ami szerintem ugyanaz, kiveve, hogy a 200V kis aramra nincs tekercse. Azt viszont elo lehetne allitani a 145V sorvegfeszbol, es raultetni a 45V-os sorkimeno tekercs termeket, valahogy kondikkal, de mar alig dereng hogy ezeket a mokakat hogyan kell csinalni. Mindket fesz siman egyetlen diodaval all elo, egyik a tapbol jon, a masik a sorkimenorol, a dolgot lehet hogy neheziti, hogy a jel a sorkimenon nem szinusz, nem egyforma alaku a pozitiv/negativ resze. De mi is lenne a par alkatreszbol allo kapcsolas, amivel testfuggetlen, masik pozitiv 145V-ra raultetheto 45V-ot is ki tudok nyerni a tekercsbol, aminek egyik vege test, a masik egy sima diodaval 45V-ot gyart? From frobi at harden.hu Mon Aug 1 16:50:32 2011 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Mon, 01 Aug 2011 16:50:32 +0200 Subject: [elektro] 1997.07.31. + stat In-Reply-To: <4E36AC9C.5060003@electrodesign.hu> References: <4E36A924.8070400@electrodesign.hu> <4E36AC9C.5060003@electrodesign.hu> Message-ID: <4E36BD38.4060509@harden.hu> biztos az akkori lev?lv?lt?sok annyira s?r?ek voltak hogy m?g mindig j? helyez?s?k van bel?le :) mondjuk hogy ?n is ennyire el?l vagyok nem gondoltam volna :) FRob www.harden.hu www.loudlink.eu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." Hossz? bar?ts?g titka a pontos elsz?mol?s. 2011-08-01 15:39 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Velem m?r t?bbsz?r volt, hogy valakivel tal?lkoztam, ?s miut?n > bemutatkoztunk, j?tt, hogy 'nem te vagy a levlista oszlopos tagja?' > Pedig a fene se gondoln?, legal?bbis nem t?nt fel, hogy ennyit szerepeln?k. > > Az is ?rdekes, hogy VF, Pixis, HCS fenn vannak a toplist?n, mintha ez > egy r?gebbi ?llapot lenne. > > > G?bor > > > 2011.08.01. 15:33 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >> Acs Gabor wrote: >>> Benne van az etc is? >> r?j?ttem, mi a bibi, t?nyleg be k?ne f?kezni. >> Tegnap is, ma is 30 f?l?tti emilt ?rtam valamelyik elektrora. >> Ha ezt az ?v 300 napj?n elk?vetn?m, ?s ez 14 ?vig tartana, az 126ezer darab >> emil. Nem lesz ez ?gy j?! >> >> hjozsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> _____________ NOD32 5964 (20110317) Inform?ci? _____________ >> >> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >> http://www.nod32.hu >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Mon Aug 1 16:53:08 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 1 Aug 2011 16:53:08 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?4_vezet=E9kes_PT100_er=F5s=EDt=F5?= In-Reply-To: <008a01cc5055$1330a8a0$0301a8c0@magus2> Message-ID: Kedves koll?ga a PT100 nem K h?elem, ?s ezekben az IC-kban van hidegpont kompenz?ci? ami nem t?l szerencs?s. Mivel t?bb darabr?l van sz?, nem c?lszer? egybemenet? IC-kb?l ?sszerakni.... cst ?rta: >> a pt100 -hoz ilyen IC-rol olvastam> > A h?elem jel?nek digit?lis ?talak?t?sa MAX 6675 Cold-junction compensated> K-Thermocouple to digital converter (0?C to +1024?C) ic seg?ts?g?vel> t?rt?nik.> > Solomon, vagy m?s be?p?tett h?elemmel rendelkez? forraszt?p?k?k vez?rl?s?re> szolg?l> ***********> H?elem fesz?lts?g (mV) P?ka h?m?rs?klete (?C)> 12 200> 14 240> 16 270> 18 310> 20 340> 22 374> 24 410> 25 450> http://frizer.hupont.hu/3/forrasztoallomas> > -----Original Message-----> From: hg12345 > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 1. 15:44> Subject: Re: [elektro] 4 vezet?kes PT100 er?s?t?> > > Szia!> > Minden egyedi er?s?t?s? szenzor, nem olcs? f?leg ha pontosan szeretn?l> m?rni. Ak?r milyen er?s?t? nem haszn?lhat?, mert a bemeneti driftje ?s> offsetje er?sen befoly?solja a m?r?st.> > Egy?bbk?nt a f?ldel?si probl?ma ugyan ?gy fent ?ll az egyedi er?s?t? eset?n,> de ha mindegyiket galvanikusan lev?lasztod, akkor igaz nem, de innen m?r> csillagos egekbe emelkednek az ?rak.> > Amit le?rtam azzal t?k?letesen m?k?d? rendszert lehet csin?lni, ami m?g a> 230Vac is kibirja a bemenet?n, persze a zajok ?s egy?bb m?r?si hib?kat ugyan> ?gy beszedi mint az egyedi rendszer.> > Pt100 ?s h?elemeket k?zvetlen?l nagyon neh?z feldolgozni a uC A/D> konverter?vel kicsi a jel.> ?rdemes valamilyen norm?lis felbont?s? konvertert haszn?lni, ezekb?l f?leg> integr?l? tipusuak vannak olcs?n, ha nagy a bemeneti ellen?ll?sa, akkor> sokkal k?nnyebb a munka vele. S/D konverterekn?l ez csak azokn?l lehets?ges> amiknek be?p?tett er?s?t?je van, a (Dual,Multi) Slope tipus?ak ?ltal?ban> ilyenek.> > A legegyszer?bb megold?s a PT100-ra SLOPE tipus? konverterrel ratiometrikus> m?r?st csin?lni, egy pontos ellen?ll?s sz?ks?ges ?s n?h?ny multiplexer.> (ICL7109 nem a legmoderenebb de viszonylag j?l haszn?lhat?) Hasonl?an j?l> haszn?lhat? TC514 ez egyb?l multiplex?l is 4 csatorn?ra.> Ha kell ilyet tudok adni.....> > > > > > Elight ?rta:> >Szia,>> >> er?s?t?re szenzort sohase kapcsolgatok,>> csak a kimenet?t..>> >> Teh?t a legklasszikusabb eset,>> ha b?ztosra akarsz menni,>> annyi er?s?t? lev?lasztva amennyi szenzor,>> ?s akkor f?ldel?si probl?ma se ad?dik.>> >> ?dv Istv?n>> >> >> 2011.08.01. 14:06:35 d?tumon hg12345 ?rta:>> >> > "V?rszegi P?ter" ?rta:>> >> Hossz? t?vra mindig 3-4 vezet?kes megy.>>> > Az ?rz?kel?, k?bel, adott, sim?n lehet m?rni, a k?r?s, hogy van-e >> > valakinek >>> > egy bev?lt rajza hozz?.>>> >>> >>> > Ha ez t?nyleg ilyen egyszer? ?n is k?rn?k egy kapcsol?st :-) !>> >>> > Az?rt a probl?ma enn?l sokkal ?sszetettebb, ha t?bb ?rz?kel?t szeretn?l >> > egy helyen m?rni, akkor m?g az ?rny?kol?ssal is probl?m?d lehet. >> > Sz?v?rg? ?ram nagyon vicces eredm?nyeket tud produk?lni, r?ad?s?l ha m?g> >> > kapcsolgatj?k, vagy esetleg egyszer igy egyszer ?gy dugj?k a konektorba >> > a zavar forr?st.>> >>> > A legegyszer?bb megold?s, ha veszel 4 CD4051-es ?s kett?vel az ?ramot >> > kapcsolod ?s kett?vel a fesz?lts?g m?r? ?ramot, majd az eredm?nyt >> > r?vezeted a uC AD konverter?re. Kicsit probl?m?s mert hogy 3.3V ref >> > konverter 1Cfok felbont?st adjon k?zvetlen?l 3.3/1024/.385omh= 8.37mA >> > kell ami egy kicsit megf?ti az ?rz?kel?t, m?g akkor is ha csak >> > pillanatokra kapcsolod be....>> > Tegy?l el? egy er?s?t?t kb 50x igy a 150-200uA cs?kkenthet? a f?t?s :-)> >> > ?s egy kivon? ?ramk?rt, hogy ne kergesd telit?sbe A/D konvertert....>> >>> >>> >>> >>> >>> >>>> > -----Original Message----- >>> > From: Elight>>> > Sent: Monday, August 01, 2011 11:35 AM>>> > To: elektro at tesla.hu>>> > Subject: Re: [elektro] 4 vezet?kes PT100 er?s?t?>>> >>>> > Szia,>>> >>>> > ?rny?kolt k?belben szoktuk vezetni..>>> >>>> > A gy?ri szond?k ?rdekes , de n?ha>>> > 3 vezet?kesek... de azok is j?l m?k?dnek ?gy.>>> >>>> > Gondolom a k?sz?l?k oldalon kapcsoln?tok,>>> > ?s a lekepcsolt vezet?k is levan z?rva 100R -el.>>> > Nagyon nem tud felt?lt?dni.>>> >>>> > ?dv Istv?n>>> >>>> >>>> > 2011.08.01. 11:27:22 d?tumon hg12345 ?rta:>>> >>>> >> H?t a n?gyvezet?kes megold?s probl?m?s.>>> >> Az ?ramgener?tor kapcsolni nem probl?ma ?s itt nincs is gond.>>> >> De a lebeg? nagy bemen? ellen?ll?s? fesz?lts?g bemenetet kapcsolni nem>>> >> gond, de m?rni ann?l nagyobb.>>> >> Ezen lesz minden m?g h?l?zati fesz?lts?g is......, ha cs?kented a>>> >> bemeneti ellen?ll?st akkor nem az m?red amit szertn?l....>>> >>>>> >> "V?rszegi P?ter" ?rta:>>> >>> Pont a t?vols?g miatt kell.>>>> >>>>>> >> -----Original Message----- >>>> >> From: hg12345>>>> >> Sent: Monday, August 01, 2011 10:35 AM>>>> >> To: elektro at tesla.hu>>>> >> Subject: Re: [elektro] 4 vezet?kes PT100 er?s?t?>>>> >>>>>> >> 1C fokra minek 4 vezet?k?>>>> >> Persze ha t?vol vannak a az ?rz?kel?k.....>>>> >>>>>> >>>>>> >> "V?rszegi P?ter" ?rta:>>>> >>> 4 vezet?kes pt100-akat k?ne egy uprocira k?tn?m.>>>>> >> Ismer valaki j? illeszt? rajzot ehhez?>>>>> >> 1C fokos pontoss?g b?ven el?g lenne.>>>>> >> Valami nem t?l bonyolult, nem t?l dr?ga megold?s k?ne.>>>>> >>>>>>> >> K?szi>>>>> >> ----------------------------------------->>>>> >> elektro[-flame|-etc]>>>>> >>>>>> >>>>>> >> ----------------------------------------->>>> >> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>>>> >> ----------------------------------------->>>> >> elektro[-flame|-etc]>>>> >>>>> >>>>> >> ----------------------------------------->>> >> elektro[-flame|-etc]>>> >>>> >>>> > -- >>> > Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: >> > http://www.opera.com/mail/>>> >>>> > ----------------------------------------->>> > elektro[-flame|-etc] >>> >>>> > ----------------------------------------->>> > elektro[-flame|-etc]>> >>> > ----------------------------------------->> > elektro[-flame|-etc]>> >> >> -- >> Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/>> >> ----------------------------------------->> elektro[-flame|-etc]> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From potyo.ada at gmail.com Mon Aug 1 17:01:55 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 1 Aug 2011 17:01:55 +0200 Subject: [elektro] I.Q. In-Reply-To: <4E36B80F.7000609@soka.co.hu> References: <4E36B6FA.1090701@t-online.hu> <4E36B80F.7000609@soka.co.hu> Message-ID: Azt?n ezen okb?l sz?lettek a csak IE6-al m?k?d? cuccok, ?s a k?s?bbi fejleszt?k meg szopnak, mert ezeken a helyeken nem lehet lecser?lni az IE6-ot az ?jabb verzi?kra, ez?rt mindenkinek tesztelnie kell ?s hozz?hekkelni az oldal?t a r?gi b?ng?sz?h?z :-(( 2011. augusztus 1. 16:28 Hofferek Attila ?rta, : > 2011.08.01. 16:23 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > > es mi legyen azokkal a webprogramozokkal, akik csak ie alatt futo > > dolgokat csinalnak ? > Olyat en is csinaltam mar, nagyon jo csak egy bongeszore dolgozni. > Egy nagy vallalat belso minosegbiztositasi es dokumentacios > rendszere volt, es elo lehetett irni vallalatilag, hogy csak mi lehet a > gepen, es mihez mit kell hasznalni, fovesztes terhe mellett. :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levestelista at gmail.com Mon Aug 1 17:12:56 2011 From: levestelista at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Levente_M=F3cz=F3?=) Date: Mon, 1 Aug 2011 17:12:56 +0200 Subject: [elektro] aszalo'_sza'rito' In-Reply-To: <00ab01cc5058$86ba4440$0301a8c0@magus2> References: <00ab01cc5058$86ba4440$0301a8c0@magus2> Message-ID: Ezen az oldalon barangolva van n?h?ny ?rdekes tapasztalati dolog a hossz? t?v? t?rol?ssal kapcsolatban. http://providentliving.org/content/display/0,11666,7532-1-4063-1,00.html Gabona-rizs 30+ ?v De ott van a figyelmeztet?s a botulizmussal kapcsolatban. ..... Ut?naolvasva Dexternek van igaza, 15 perc f?z?s kell, hogy ezek a kis rohad?kok elpusztuljanak. Illetve alacsony p?ratartalom mellett nem szaporodnak. Dex, j?l gondolom, ezek a bakt?riumok mindenhol ott vannak, de amint kedvez? felt?teleket tal?lnak, elkezdenek szaporodni, toxint termelni? Levente cst ?rta, 2011.08.01.: > ?reg, r?g?s h?s mell? ?rdemes sz?dabikarb?n?t tenni, akkor k?nnyebben puhul > > konzervgy?ri h?kezel?si k?pletben > h?sterm?kek 125celsuson > n?v?nyek nagy r?sze 112celsius > n?v?nyek kis resze (amit hazilag nehez eltenni) 125celsius > --------- > > v?kummal kapcsolatban a "zepter vacsy system" 80 - 100ezer forintert > nalam nem lett kiprobalva, de a l?gkiszivas javit a helyzeten allitolag > > -----Original Message----- > From: jhidvegi > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 1. 16:20 > Subject: Re: [elektro] aszalo'_sza'rito' > > > Kormos Imre wrote: >> Hali, >> Itt ugye h?romfele kellene szedni a k?rd?st: >> -Ha aszalni akarunk, ott nem kell h?kezel?ssel fert?tlen?teni, mert >> ott az alacsony v?ztartalom ?s a magas cukortartalom v?di meg az >> aszalv?nyt... -Ha p?link?t akarunk f?zni, ott sem kell a h?kezel?s, >> mert azt a magas alkoholtartalom v?di meg a v?gterm?ket.. >> -Ha lekv?rt akarunk f?zni,.... na, itt kellhet a h?kezel?s, mert >> magas marad a v?ztartalom, ?s ahhoz nem el?g magas a cukorfok.... > > V?g?l, ha bef?ttszer?en akarunk gy?m?lcs?t eltenni an?lk?l, hogy kif?zn?nk > bel?le pl a C vitamint, akkor lehet, hogy jobb a v?kuum. > > Term?szetesen f?zni valamit hidegen nem lehet. :-) Forralni igen, csak sosem > fog > megf?ni. A kukt?ban n?velt nyom?son t?rt?nik a forral?s, emiatt a f?z?si id? > ler?vid?l. > > T?nyleg, lehet, hogy ha valami r?g?s marhah?s 100 baron lenne f?zve, meg h?t > a > hozz? tartoz? forral?si h?fokon, akkor percek alatt megf?ne? :-) > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From anonymus at telemester.hu Mon Aug 1 17:45:21 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 01 Aug 2011 17:45:21 +0200 Subject: [elektro] feszultseg letrehozas In-Reply-To: References: Message-ID: <4E36CA11.3080509@telemester.hu> Szia ! 2011.08.01. 16:48 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: > Van itt egy osi Grundig tv a sorkimeno trafo beszerezhetetlen > van masik ami szerintem ugyanaz, kiveve, hogy a 200V kis aramra nincs > tekercse. Az nem lehet. Minden tv-ben a sorkimen? csin?lja a 200 V-ot, r?ad?sul a sort?p + egy tekercs. > Azt viszont elo lehetne allitani a 145V sorvegfeszbol, es raultetni a 45V-os > sorkimeno tekercs termeket, ?gy van megoldva minden?tt. Ott kell lennie annak a tekrencnek. :) > valahogy kondikkal, de mar alig dereng hogy > ezeket a mokakat hogyan kell csinalni. > > Mindket fesz siman egyetlen diodaval all elo, egyik a tapbol jon, a masik a > sorkimenorol, a dolgot lehet hogy neheziti, hogy a jel a sorkimenon nem > szinusz, nem egyforma alaku a pozitiv/negativ resze. Az nem ?rdekes. Di?da ?s kondi, jobb?ra el?g neki 10-20 uF. Sorfrekin ez m?r combos sz?r?snek sz?m?t. > > De mi is lenne a par alkatreszbol allo kapcsolas, amivel testfuggetlen, > masik pozitiv 145V-ra raultetheto 45V-ot is ki tudok nyerni a tekercsbol, > aminek egyik vege test, a masik egy sima diodaval 45V-ot gyart? A test kivezet?s nem felemelhet?? Mert ha nem, akkor sim?n nem megoldhat?. Tal?n egy kis ferrites 1:1 traffancs? P?r t?z mA-re ?s15 kHz-re nem lehet olyan nagy. 0,2-es dr?t, 30-40 menet, j? szigetel?s m?sik 30-40 menet. Egyig v?g a 145 V-ra, a m?sik di?da (gyors), kondi. A 200 V nem k?nyes, 190-210 k?z?tt sim?n megy. A kat?dok 50-150 V k?z?tt k?ric?lnak, sz?val van tartal?k. ?dv.: Anonymus From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 18:09:48 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2011 18:09:48 +0200 Subject: [elektro] aszalo'_sza'rito' References: <4e369e70.184cdf0a.0423.ffffe56e@mx.google.com><002f01cc5050$9da5b430$d8f11c90$@freemail.hu><0856F6BF51BC4A10AFF2C39CE5379019@hjan> Message-ID: <1E27E21722544591B5E03A3FB8A59A6A@hjan> Elight wrote: > A legfurcs?bb az volt hogy a rep?l?kben k?tszerakkora kapcsol?k > kellene ugyanakkora ?t?t?si feszhez. Nah?t, erre nem gondoltam. Pedig val?ban meg kell n?j?n az ionok szabad ?thossza. hjozsi From leto at irisz.hu Mon Aug 1 18:26:16 2011 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Mon, 1 Aug 2011 18:26:16 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 1997.07.31. + stat In-Reply-To: <4E36A924.8070400@electrodesign.hu> References: <4E36A924.8070400@electrodesign.hu> Message-ID: > Benne van az etc is? Nincs, de a kedvetekert megszamoltam azt is :) (nyers adatok, senki emailcimeit nem adogattam ossze) 16753 From: jhidvegi at gmail.com 14076 From: charles.hoss at gmail.com 12334 From: hofi at soka.co.hu 7478 From: agabor at electrodesign.hu 7098 From: hwsw at famulus.hu 5152 From: toth.endre at gmail.com 4765 From: halaloszto at yahoo.co.uk 4068 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com 3701 From: sygma at tesla.hu 3335 From: kj at faldeko.hu 2594 From: frobi at harden.hu 2210 From: silverst at t-online.hu 2181 From: renyta at t-online.hu 2122 From: bamerbalazs at gmail.com 1986 From: edk-eletc at babakezek.hu 1723 From: hajdu at sunserv.kfki.hu 1658 From: koka55 at kabsi.at 1651 From: gyapo at freemail.hu 1604 From: pm_levlista at progzmaster.hu 1566 From: trebi at algoritmic.hu 1211 From: zombi at c2.hu 1148 From: abraham at plus7.hu Leto From webkonyvek at gmail.com Mon Aug 1 18:34:05 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 1 Aug 2011 18:34:05 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 571 References: <4E3653CA.9080505@ssg.ki.iif.hu> Message-ID: <314A5DE814EC4EF98D4C240F32C2E74F@NAGY> Hello Kiss Gabor! > >> Ha nem volt b?zis?llom?s, hogy tudott vele besz?lni? > > Sehogy. Ez?rt h?vott ki. :o) > De csak miut?n lemer?lt az akku? :-) T?relmes az ipse... Soakn annyira nem haszn?lj?k a vezet?kest, nem veszik ?szre, ha rossz. Illetve van ahol nincs is k?sz?l?k a dr?tv?gen, csak az ADSL miatt van vonal. (b?r m?r nem kell hozz?) G?za From sgyozo at datatrans.hu Mon Aug 1 18:44:56 2011 From: sgyozo at datatrans.hu (sgyozo) Date: Mon, 01 Aug 2011 18:44:56 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 571 In-Reply-To: <314A5DE814EC4EF98D4C240F32C2E74F@NAGY> References: "" <4E3653CA.9080505@ssg.ki.iif.hu> <314A5DE814EC4EF98D4C240F32C2E74F@NAGY> Message-ID: Volt valamikor nemr?g egy felm?r?s, hogy ki mire haszn?lja a vonalas telefont, a legnagyobb r?sz arra j?tt ki, hogy a mobiltelefon megkeres?s?re.. :D > >> >> Ha nem volt b?zis?llom?s, hogy tudott vele besz?lni? >> > Sehogy. Ez?rt h?vott ki. :o) >> De csak miut?n lemer?lt az akku? :-) T?relmes az ipse... > > Soakn annyira nem haszn?lj?k a vezet?kest, nem veszik > ?szre, ha rossz. Illetve van ahol nincs is k?sz?l?k a dr?tv?gen, > csak az ADSL miatt van vonal. (b?r m?r nem kell hozz?) > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Mon Aug 1 19:08:25 2011 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Mon, 1 Aug 2011 19:08:25 +0200 Subject: [elektro] feszultseg letrehozas References: <4E36CA11.3080509@telemester.hu> Message-ID: Hello Anonymus ezt a tv-t kihivasbol csinalom probaltam tobb modszertrel a sorkimenot szigetelni de nem annyira jott ossze tESLA trafonak mondjuk jo lett volna :) >> Van itt egy osi Grundig tv a sorkimeno trafo beszerezhetetlen >> van masik ami szerintem ugyanaz, kiveve, hogy a 200V kis aramra nincs >> tekercse. > > Az nem lehet. Minden tv-ben a sorkimen? csin?lja a 200 V-ot, r?ad?sul > a sort?p + egy tekercs. 50Hz trafoval megoldottam, most a nagyobb gond hogy a 16V helyett 25-ot kapott a fugg elterito, 11Ohmot sorba kotottem, most egetem. most par rajzot neztem, ezekben siman kulon tekercse van de tudom van tv amiben a 145re ultetik ra sot, amiben ez a kivett sortrafo volt abban a TAP! csinalja azert nincs a sorkimanonn tekercs egyebkent stimmel a masikhoz kiveve a 16 helyett 25V keletkezik >> Mindket fesz siman egyetlen diodaval all elo, egyik a tapbol jon, a >> masik a sorkimenorol, a dolgot lehet hogy neheziti, hogy a jel a >> sorkimenon nem szinusz, nem egyforma alaku a pozitiv/negativ resze. > > Az nem ?rdekes. Di?da ?s kondi, jobb?ra el?g neki 10-20 uF. Sorfrekin > ez m?r combos sz?r?snek sz?m?t. ja nem azert hogy nem 50Hz meg mekkora a kondi hanem nem egyforma fesz keletkezik egyeniranyitas utan polaritasfuggoen! mivel nem szimmetrikus a jelalak. a fugg elterito tapfeszet pl pont forditva veszik le mint a tobbit gondolom hogy egyenletesen legyen terhelve na es annak pkl joval kisebb fesz keletekzik kb ugyanakkora menetszamnal asszem legalabbis impulzusmeresel 200V-ok vannak azon a 16V-ot eloallito tekercsen a katalogus szerint > A test kivezet?s nem felemelhet?? Mert ha nem, akkor sim?n nem > megoldhat?. Tal?n egy kis ferrites 1:1 traffancs? > P?r t?z mA-re ?s15 kHz-re nem lehet olyan nagy. 0,2-es dr?t, 30-40 > menet, j? szigetel?s m?sik 30-40 menet. Egyig v?g a 145 V-ra, a m?sik > di?da (gyors), kondi. A 200 V nem k?nyes, 190-210 k?z?tt sim?n megy. A > kat?dok 50-150 V k?z?tt k?ric?lnak, sz?val van tartal?k. nem felemelheto megcsinaltam 50hz trafoval valoban, 140V sorvegfesszel is megy, csak nem az igazi :) From hofi at soka.co.hu Mon Aug 1 19:44:48 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 01 Aug 2011 19:44:48 +0200 Subject: [elektro] I.Q. In-Reply-To: References: <4E36B6FA.1090701@t-online.hu> <4E36B80F.7000609@soka.co.hu> Message-ID: <4E36E610.4030306@soka.co.hu> 2011.08.01. 17:01 keltez?ssel, potyo ?rta: > Azt?n ezen okb?l sz?lettek a csak IE6-al m?k?d? cuccok, ?s a k?s?bbi > fejleszt?k meg szopnak, mert ezeken a helyeken nem lehet lecser?lni az > IE6-ot az ?jabb verzi?kra, ez?rt mindenkinek tesztelnie kell ?s > hozz?hekkelni az oldal?t a r?gi b?ng?sz?h?z :-(( Viszonylag zokkenomentes volt mindig az atteres, ie5-rol indulva most 8-nal tartunk, nemsoka lesz a 8-9 atallas, ami konkretan semmi valtoztatassal nem fog jarni elorelathatolag. From anonymus at telemester.hu Thu Aug 11 19:56:51 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Thu, 11 Aug 2011 19:56:51 +0200 Subject: [elektro] feszultseg letrehozas In-Reply-To: References: <4E36CA11.3080509@telemester.hu> Message-ID: <4E4417E3.7060400@telemester.hu> Szia 2011.08.01. 19:08 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: > Hello Anonymus > > ezt a tv-t kihivasbol csinalom Jaaaaa, az m?s. Akkor lehet bark?csolni. :) > probaltam tobb modszertrel a sorkimenot szigetelni de nem annyira jott ossze > tESLA trafonak mondjuk jo lett volna :) Szilikon n?ha seg?t, de ha a sorkimen? burkolat?n nyomot hagy a "k?sz?villany" ?s megszenesedik, akkor rem?nytelen minden m?dszer. > > 50Hz trafoval megoldottam, most a nagyobb gond hogy a 16V helyett 25-ot > kapott a fugg elterito, > 11Ohmot sorba kotottem, most egetem. Tegy?l be egy 7816-ot. :) > > most par rajzot neztem, ezekben siman kulon tekercse van > de tudom van tv amiben a 145re ultetik ra > sot, amiben ez a kivett sortrafo volt abban a TAP! csinalja Grundig m?di? Csessz?k meg. Idi?ta megold?s. > ja nem azert hogy nem 50Hz meg mekkora a kondi hanem nem egyforma fesz > keletkezik egyeniranyitas utan polaritasfuggoen! > mivel nem szimmetrikus a jelalak. Persze. Csak a ford?tott polarit?s kev?sb? terhelhet?. A m?k?d?s jelleg?b?l ad?d?an. ( baromira rontja a k?rj?s?got) > > a fugg elterito tapfeszet pl pont forditva veszik le mint a tobbit gondolom > hogy egyenletesen legyen terhelve > na es annak pkl joval kisebb fesz keletekzik kb ugyanakkora menetszamnal > asszem > legalabbis impulzusmeresel 200V-ok vannak azon a 16V-ot eloallito tekercsen > a katalogus szerint A telev?zi? rusnya egy ?llatfajta, a grundig meg ezt fokozza is. Mindig ut?ltam. Anno a mestervizsg?n pont egy ilyen f?rmedv?nyt adtak. :) > nem felemelheto > megcsinaltam 50hz trafoval > valoban, 140V sorvegfesszel is megy, csak nem az igazi :) :) Ha trany?s az RGB, (gondolom az, mert az IC-s RGB-k a 90-es ?vek k?zep?t?l kezdtek terjedni) akkor jobban elt?ri az elt?r?st, de 180 V alatt m?r az is pr?szk?l. (a G2-vel ut?na lehet menni valamennyivel, de a l?mp?k nem szeretik az alacsony kat?dfeszt. :) Az ?jabbak, meg m?g figyelik is a kat?dokat ?s ha valami nem sz?zas, ki se gy?jtj?k a cs?vet. (a Sony-k szoktak ?gy elhalni, szar a cs?, sug?r?ram kev?s, a video IC el se indul, nem j?n meg a f?nye) De j? sz?rakoz?st hozz?. :) ?dv.: Anonymus From zulu at gportal.hu Mon Aug 1 20:01:11 2011 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Mon, 01 Aug 2011 20:01:11 +0200 Subject: [elektro] 1997.07.31. + stat In-Reply-To: References: Message-ID: <4E36E9E7.8070905@gportal.hu> 2011-07-31 00:10 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >> 16800 From: jhidvegi Torgy?n2 ;-) -zulu From koka55 at kabsi.at Mon Aug 1 20:04:20 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 01 Aug 2011 20:04:20 +0200 Subject: [elektro] 1997.07.31. + stat In-Reply-To: References: <4e36692b.1c06df0a.1f1a.ffffda39@mx.google.com> <8AC208DE419D473897A1A98ABF4A87A3@hjan> Message-ID: <4E36EAA4.2040904@kabsi.at> De miert kene kivul maradni? Egyedul arra kell vigyazni, hogy mikor lepjen az ember a fekpedalra. Szerencsere, ugy latom, az utobbi honapokban toredekere esett vissza az "igazi" anyazas a listan, sokkal tobb a jo vita. Ennek orulok, hisz attol meg, hogy valakik ellenkezo (politikai) nezeteket vallanak, lehetnek jo kapcsolatban. Sot, nekem a legjobb barataim pont ellenkezo politikai nezeteket vallanak, mint en, megis nagyon jo baratok vagyunk, nemelyikkel 30-40 eve is. Karoly On 01.08.2011 13:00, Benedek I. wrote: > jhidvegi wrote: > >> charles.hoss wrote: >> >>> Szerintem realis a szam. Sokat "beszelgettunk" ugy hogy napi tobbtiz >>> (talan szaznal is tobb) levelet valtottunk - pl tisztan emlekszem >>> hogy egy pesti uton szabalyosan eltemettel levelekkel fajos terd >>> temaban. >>> >> Na de az nem list?n t?rt?nt, nemde? >> >> M?r k?sz?l a fejemben az elv, hogy hogyan fogjam magam vissza. Ha >> igaz a sz?m, ?s levelenk?nt 1 percet veszek, akkor is nagy ido j?n >> ki, amit m?sra is haszn?lhattam volna. H?tm?g, ha belegondolok abba >> az idobe, amit ezeknek az elolvas?s?ba ?lt rengeteg ember. M?g >> szerencse, hogy sokak ?nv?delmet alak?tottak ki: szurore tettek. >> >> > Mostan?ban azt pr?b?lom elore felm?rni, hogy mely t?m?k lesznek tengeri > k?gy?k ?s azokba ink?bb nem sz?llok be. Meg a hosszabb vit?kba se. Pr?b?ld > ki. Elolvasni is el?g a p?rsz?z levelet.:) Azt?n n?ha nem siker?l k?v?l > maradni..... > > bi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 20:04:28 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2011 20:04:28 +0200 Subject: [elektro] 1997.07.31. + stat References: <4E36E9E7.8070905@gportal.hu> Message-ID: zulu wrote: > 2011-07-31 00:10 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >>> 16800 From: jhidvegi > > Torgy?n2 ;-) Monnnyak le? Vagy hogy ?rtetted? Kider?lt, hogy ebben nincs is benne az etc, ez sim?n az elektro! hjozsi From koka55 at kabsi.at Mon Aug 1 20:05:12 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 01 Aug 2011 20:05:12 +0200 Subject: [elektro] 1997.07.31. + stat In-Reply-To: <4E36E9E7.8070905@gportal.hu> References: <4E36E9E7.8070905@gportal.hu> Message-ID: <4E36EAD8.3010007@kabsi.at> Joszagu Szuzmaria! Mit fog erre Joska mondani?! :))) Karoly On 01.08.2011 20:01, zulu wrote: > 2011-07-31 00:10 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > >>> 16800 From: jhidvegi >>> > Torgy?n2 ;-) > > -zulu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From charles.hoss at gmail.com Mon Aug 1 20:30:27 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Mon, 1 Aug 2011 20:30:27 +0200 Subject: [elektro] 1997.07.31. + stat Message-ID: <4e36f0c5.5141df0a.66ea.ffffbf75@mx.google.com> Igen , arrol a vitarol beszelek . Ha lenne is koztunk maganlevelezes barmilyen szemelyes egeszsegugyi problemadrol , azt semmikepp sem hoznam fel igy semmilyen publikus , listas beszelgetesben. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: jhidvegi Sent: Monday, August 01, 2011 16:14 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] 1997.07.31. + stat Acs Gabor wrote: > De igen, ?n hoztam sz?ba :) J?, de az elej?n sikeresen le lett?l besz?lve. Nem mondom, hogy ez rossz! De azt igen, hogy ezzel elveszett a jelentos?ge annak a hossz?ra ny?lt vit?nak, amit a t?ma kiv?ltott k?ztem ?s Dexter k?z?tt. hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 20:31:43 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2011 20:31:43 +0200 Subject: [elektro] 1997.07.31. + stat References: <4E36E9E7.8070905@gportal.hu> <4E36EAD8.3010007@kabsi.at> Message-ID: <21CC965D3C174A15B6E851CC6ACEC61E@hjan> Karoly Kovacs wrote: > Joszagu Szuzmaria! Mit fog erre Joska mondani?! :))) Az nem hallatszott! :-) hjozsi (vagy tjozsi? Nevet k?ne v?ltoztatnom, mert kider?lt a legut?bbi katonatal?lkoz?n, hogy az egyik sr?cot mindenki hjozsinak h?vja, mert hogy neki is h-val kezdodik a vezet?kneve. ?n ott margin?lis pofa voltam, o meg el?g k?zponti figura. De senki nem tud r?la, hogy t?bb, mint 32ezer emil ragadt a nev?hez ?ltalam. :-) ) From szali.sandor at gmail.com Mon Aug 1 20:35:18 2011 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Mon, 1 Aug 2011 20:35:18 +0200 Subject: [elektro] feszultseg letrehozas References: <4E36CA11.3080509@telemester.hu> <4E4417E3.7060400@telemester.hu> Message-ID: <26A3A84CA51141F58B2064E2A1B9F48A@SANYI> Anonymus wrote: > Tegy?l be egy 7816-ot. :) kapcsolouzemu jo lenne > Ha trany?s az RGB, (gondolom az, mert az IC-s RGB-k a 90-es ?vek > k?zep?t?l kezdtek terjedni) akkor jobban elt?ri az elt?r?st, de 180 V > alatt m?r az is pr?szk?l. IC-s FET kimenetekkel ESF cso, most a futofeszt is belottem 2 ohm volt, azzal sorba kellett meg 2 ohm es az egesszel parhuzamosan 18ohm igy most ha beindul akkor nem valtozik a futes fenye a 6.3V egyenfeszhez kepest From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 20:36:14 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2011 20:36:14 +0200 Subject: [elektro] 1997.07.31. + stat References: <4e36f0c5.5141df0a.66ea.ffffbf75@mx.google.com> Message-ID: <0225124FE35D40F18E44CD3316B2D658@hjan> charles.hoss wrote: > Igen , arrol a vitarol beszelek . Ha lenne is koztunk maganlevelezes > barmilyen szemelyes egeszsegugyi problemadrol , azt semmikepp sem > hoznam fel igy semmilyen publikus , listas beszelgetesben. Ez korrekt. Viszont arra gondoltam, hogy ha az ember az ?vek alatt publikusan irogat, amiben n?ha mag?n jellegu inf?k is elofordulnak, akkor ennyi kubaszov sok emilbol egy erre t?rekvo azt is ki tudja h?mozni, hogy a nagyanyj?nak h?nyas volt a l?ba. :-) Az egyetlen v?delem: a t?k?letes ?rdektelens?g. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 1 20:38:02 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Aug 2011 20:38:02 +0200 Subject: [elektro] feszultseg letrehozas References: <4E36CA11.3080509@telemester.hu><4E4417E3.7060400@telemester.hu> <26A3A84CA51141F58B2064E2A1B9F48A@SANYI> Message-ID: <99CBA8260C124ADF8C992EC565EADF6F@hjan> Szali Sandor wrote: > Anonymus wrote: >> Tegy?l be egy 7816-ot. :) > > kapcsolouzemu jo lenne > 2 ohm volt, azzal sorba kellett meg 2 ohm es az egesszel parhuzamosan > 18ohm :) ha itt j?k az el?t?tek meg m?s, er?sen disszipat?v elemek, minek kellene a j??reg 78xx helyett kapcsol??zem? b?rmit berakni? :) hjozsi From info at vfx.hu Mon Aug 1 20:58:05 2011 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Mon, 01 Aug 2011 20:58:05 +0200 Subject: [elektro] USB -> TTL (soros) 3.3V rendszer References: Message-ID: <4E36F73D.9612725A@vfx.hu> Hali! > Fent eml?tett panelk?ja nincs valakinek k?szen elad?? FTDI-vel van egy ilyen panelom (alkatr?szt kell venni r?): www.vfx.hu/proj/usbprog/usbprog.pdf Ha nem ?lteted be a MAX3232-t,a akkor LVTTL33 j? lehet neked. ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From szali.sandor at gmail.com Mon Aug 1 21:02:41 2011 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Mon, 1 Aug 2011 21:02:41 +0200 Subject: [elektro] feszultseg letrehozas References: <4E36CA11.3080509@telemester.hu><4E4417E3.7060400@telemester.hu><26A3A84CA51141F58B2064E2A1B9F48A@SANYI> <99CBA8260C124ADF8C992EC565EADF6F@hjan> Message-ID: <25D65C51847E42CF8BE48E96AAA9AA36@SANYI> jhidvegi wrote: > :) ha itt j?k az el?t?tek meg m?s, er?sen disszipat?v elemek, minek > kellene a j??reg 78xx helyett kapcsol??zem? b?rmit berakni? :) a 11ohmon 9V esik, az 7.4W eleg sok. ha elore latom ezt a szopast nem vagok bele :) kicsit ganyolas, mert megszunt az alkatresz ellatas, sot az utangyartas is From kj at faldeko.hu Mon Aug 1 21:10:39 2011 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 01 Aug 2011 21:10:39 +0200 Subject: [elektro] 1997.07.31. + stat In-Reply-To: <0225124FE35D40F18E44CD3316B2D658@hjan> References: <4e36f0c5.5141df0a.66ea.ffffbf75@mx.google.com> <0225124FE35D40F18E44CD3316B2D658@hjan> Message-ID: <4E36FA2F.3090903@faldeko.hu> > Viszont arra gondoltam, hogy ha az ember az ?vek alatt publikusan irogat, amiben > n?ha mag?n jellegu inf?k is elofordulnak, akkor ennyi kubaszov sok emilbol egy > erre t?rekvo azt is ki tudja h?mozni, hogy a nagyanyj?nak h?nyas volt a l?ba. > :-) Az egyetlen v?delem: a t?k?letes ?rdektelens?g. Bizony, szoktam is id?nk?nt nicket cser?lni pont emiatt. Legal?bb egy kicsit k?zdjenek... KJ > hjozsi From k.m-controller at chello.hu Mon Aug 1 21:25:09 2011 From: k.m-controller at chello.hu (=?UTF-8?Q?May_K=C3=A1roly?=) Date: Mon, 1 Aug 2011 21:25:09 +0200 Subject: [elektro] 1997.07.31. + stat References: <1ECA768230B14F3BAD2FCD127BA40DBF@hjan><4E365D6D.9020402@soka.co.hu><4E3662B3.6050800@telemester.hu> <336355C62CB84203AF1A55F6C7942F8D@hjan> Message-ID: > egyetlen, aki egybe van sz?molva a kezdetekt?l. Sz?p eredm?ny pedig ki is z?rtad magad egy id?re. 1?v? Vagy az egy m?sik lista volt? MK. From maguspr at freemail.hu Mon Aug 1 21:30:25 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Mon, 1 Aug 2011 21:30:25 +0200 Subject: [elektro] 1997.07.31. + stat Message-ID: <005a01cc5081$7e31d4e0$0301a8c0@magus2> sokszor a stilus jellegzetessegei alapjan is ossze lehet passzitani -----Original Message----- From: Kov?cs J?zsef Bizony, szoktam is id??nk??nt nicket cser??lni pont emiatt. Legal??bb egy kicsit k??zdjenek... From bipi at t-online.hu Mon Aug 1 21:38:09 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 1 Aug 2011 21:38:09 +0200 Subject: [elektro] 1997.07.31. + stat References: <4e36692b.1c06df0a.1f1a.ffffda39@mx.google.com> <8AC208DE419D473897A1A98ABF4A87A3@hjan> <4E36EAA4.2040904@kabsi.at> Message-ID: Karoly Kovacs wrote: > De miert kene kivul maradni? Az ido v?gess?ge miatt. > > Egyedul arra kell vigyazni, hogy mikor lepjen az ember a fekpedalra. > > Szerencsere, ugy latom, az utobbi honapokban toredekere esett vissza > az "igazi" anyazas a listan, sokkal tobb a jo vita. Ennek orulok, hisz > attol meg, hogy valakik ellenkezo (politikai) nezeteket vallanak, > lehetnek jo kapcsolatban. Sot, nekem a legjobb barataim pont ellenkezo > politikai nezeteket vallanak, mint en, megis nagyon jo baratok > vagyunk, nemelyikkel 30-40 eve is. ?n sem tudok haragudni olyanokra, akik m?s n?zetek szerint ?lik az ?let?ket. Semmi gond, am?g nem z?dul a rizsa, hogy ?n tudom rosszul ?s meg k?ne m?r tanulnom a tutit.:) Senki nem tudja a tutit, csak azt k?pzeli mag?r?l.:) bi From bamerbalazs at gmail.com Mon Aug 1 21:58:08 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Mon, 1 Aug 2011 21:58:08 +0200 Subject: [elektro] aszalo'_sza'rito' In-Reply-To: References: <34C1A1C59ED740279AA0135A09FD41A3@hjan> Message-ID: Szervusz Levente! > Valaki ?rta, hogy Neki forg?lap?tos v?kuumszivatty?ja van. Hogyan n?z > ez ki bel?l, milyenek m?don t?m?tenek a lap?tok, olajban fut-e, Lap?tok egy hengerben, excenter tengelyen lev? kis tusk? 120 fokos bev?g?saiba cs?sznak be. A henger pal?stj?n furat van, abban olajz?, el?g gyakran olajozni kell. A henger fenek?n van megfelel?en elhelyezve besz?v?- ?s kif?v? ny?l?s. A besz?v? egyben a motor h?t?se is, ?gy ebben az ?llapotban nedves leveg? sz?v?s?ra az eny?m alkalmatlan. szia: Bal?zs From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Aug 1 22:07:32 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 01 Aug 2011 22:07:32 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: <1312146727.90947.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> References: <336600E8-E40E-49A5-8A80-C791177E51E6@gmail.com> <4E338399.4010006@kabsi.at> <7C7E5BF0CC48472A8A7241AF4992985F@AnnaTHINK> <4E343A98.10701@gmail.com> <7EEDDB6824C84C46AB40BA29B1E4246E@BI> <78B24FA0-2140-458D-AA36-AC5410B4E75C@gmail.com> <4E34CDE0.8010203@kabsi.at> <4E34D6AF.5050707@datatrans.hu> <14AC6F8C9452420E8638FD106608BC5D@LENOVO10927F48> <1312112365.94630.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com> <309D8CF3-353F-4D92-A05F-CB697A3FC0C3@gmail.com> <1312146727.90947.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4E370784.7020302@gmail.com> Szerintem emberi m?rt?kkel "m?rhet?" ami koromm? lesz... Mondom ezt az?rt mert l?tom a legt?bb esetben. Ett?l f?ggetlen?l teljesen igazad van. M?szr?szr?l meg a hasamra kenhetem a meg?llap?t?saim, sokmindenen nem v?ltoztat ak?r pro, ak?r kontra. :) A. On 2011.07.31. 23:12, vajk fekete wrote: > azert a 10liter dizel szentartalmanak egesz nagy resze egyszeruen eleg... > > vajk > > > ________________________________ > From: Fuzesi Arnold > To: "elektro at tesla.hu" > Sent: Sunday, 31 July 2011, 13:53 > Subject: Re: [elektro] Kina, alkatresz > > Nem... de a dizel kipuffjat kitorolve messze mocskosabb lesz a zsepi mint a benzineset. Vadi uj dizelnel is atom kormos. (es milyen jol tapad a femtiszta feluletre is :( > > Ehhez kepest a fekpor smafu. Kg-ban is....10liter uzemanyag szentartalma kapasbol sokszorosa a fekbetet tomegenek. Ami nem 100km alatt fogy el. > > Arnold > Sent from Iphone > > > On 2011.07.31., at 13:39, vajk fekete wrote: > >> az Te alfadon feher a fekbetet pora? >> >> vajk >> >> >> ________________________________ >> From: Fuzesi Arnold >> To: "elektro at tesla.hu" >> Sent: Sunday, 31 July 2011, 13:37 >> Subject: Re: [elektro] Kina, alkatresz >> >> Nem tapad fel lebego reszecskekre, es nem dekkol a varosi levegoben amig el nem szivjuk. Masreszrol a benyas minosegi szabalyzassal dolgozik, mindig annyi levegovel amire szukseg van a tokeletes egeshez. Ha ez nincs rendben(sztochiometrikus arany) gyorsan kovetkezmenye van. Erotlen vagy zabal vagy rangat stb. A diagnosztikai lambda a katalizator utan azonnal anyazik, es mondjuk egy Mondeonal kapcsolja le a radiot, futest stb. szepen sorban amig szervizbe nem viszed. 10 eves autorol beszelunk. De az engine check >> lampa mindenkepp vilagit ezerrel, es joesetben korlatozza a teljesitmenyt. >> >> Az Alfan van a fejem mogott egy un. szelfogo halo. (kabrio, laminaris aramlast csinal h ne legyen huzat, tulkepp egy szunyoghalo :) Havonta kioblitem mert elegge poros lesz. Olyan fekete l? jon le rola h rossz nezni. Az nem CHx meg NOx meg COx O3 gazok amit a benyas kipuffog. >> Hanem korom, szilard anyag. Abbol is a rosszabb fajta, aminek a felulete rendesen meg van fuszerezve mindenfele szenhidrogen szarmazekkal... >> >> >> Arnold >> Sent from Iphone >> >> >> On 2011.07.31., at 11:56, May K?roly wrote: >> >>>> Z?ldk?rtya se volt gond 6-8-as(!) CO-val. >>> Ma is ez van. A 10-20 ?ves beny?s, agyon tuningolt, kopott autok >>> rendesen m?rgezik a j?v? nemzed?k?t, csak h?t azt nem lehet l?tni >>> nem boszant?. :) >>> MK. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Aug 1 22:18:57 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 01 Aug 2011 22:18:57 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: <22618CECF7C4490281DEEFB5D6B77114@hjan> References: <336600E8-E40E-49A5-8A80-C791177E51E6@gmail.com><4E338399.4010006@kabsi.at><7C7E5BF0CC48472A8A7241AF4992985F@AnnaTHINK><4E343A98.10701@gmail.com> <7EEDDB6824C84C46AB40BA29B1E4246E@BI><78B24FA0-2140-458D-AA36-AC5410B4E75C@gmail.com><4E34CDE0.8010203@kabsi.at> <4E34D6AF.5050707@datatrans.hu><14AC6F8C9452420E8638FD106608BC5D@LENOVO10927F48><1312112365.94630.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com><309D8CF3-353F-4D92-A05F-CB697A3FC0C3@gmail.com><1312146727.90947.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com><6C242D86ACA94AEE9E13FA30191B145D@hjan> <22618CECF7C4490281DEEFB5D6B77114@hjan> Message-ID: <4E370A31.4060809@gmail.com> L?gt?megm?r? is okozhat ilyet sim?n. V?zh?fokm?r? is sztem. Sz?val kb minden. :) Egy precizre hangolt m?szer a dizelmotor, csak elj?r el?g mostoha k?r?lm?nyek k?z?tt is. Olyankor viszont az emisszi? ugye... aztan ett?l dugul az EGR, DPF stb stb stb ?s ?tlag usernek 100e-res t?telek azonnal. On 2011.07.31. 23:39, jhidvegi wrote: > charles hoss wrote: >> ha pl a porlaszto csucsokat megette a szennyes gazolaj vagy csak >> megdoglottek , akkor a porlasztott kupok helyett sugarban "pisil" a >> hengerbe - ez nyilvanvaloan sokkal rosszabbul eg , konkret >> hatarfelulete van , nem keveredik jol a levegovel igy rengeteg korom >> kepzodik . > > Aha. Sz?val sim?n alkatr?szhiba. Hm. Lehet, hogy a kormol? bkv buszok is ez?rt > szarok, ?s ?jonnan nem ilyenek voltak? > > K?szi a magyar?zatot! > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From flaist at gmail.com Mon Aug 1 22:48:37 2011 From: flaist at gmail.com (F-I) Date: Mon, 1 Aug 2011 22:48:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tekercs_k=E9sz=EDt=E9s?= References: <001401cc4cf0$eeaed900$0301a8c0@magus2><4922A0FA380E4C1BBB37AE442148A3EA@FI> <2CA929CE80034356B2670BE40C02EFF1@BI> Message-ID: H?t, ez bizony a forgalmaz? polc?r?l lemelt egyik m?r?b?l lett kiemelve. Mint ?rtam kinai. Egy?bk?nt motoros kvarc?r?kat p?tgetnek vele. ----- Original Message ----- From: "Benedek I." To: Sent: Thursday, July 28, 2011 10:29 PM Subject: Re: [elektro] Tekercs k?sz?t?s F-I wrote: > Nem, a mag az vasb?l van! > > A k?t v?g?hez kell rakni a tesztelend? eszk?zt. > > A tekercsre pedig kb. 30 Hz 9V v?lt?t k?ldenek. > Lehet tudni, hogy ezzel mit tesztelnek? Az mondjuk l?tszik a felv?telen, hogy egy spont?n k?s?rleti kivitel? p?ld?ny. bi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Mon Aug 1 22:51:29 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 1 Aug 2011 22:51:29 +0200 Subject: [elektro] I.Q. In-Reply-To: <4E36E610.4030306@soka.co.hu> References: <4E36B6FA.1090701@t-online.hu> <4E36B80F.7000609@soka.co.hu> <4E36E610.4030306@soka.co.hu> Message-ID: Akkor ez a jobbik oldal. ?n szerencs?re olyan helyen fejlesztek, ahol az IE6-ra m?r konkr?tan szarunk (max ha valami nem nagy v?ltoztat?s kell, akkor megn?zz?k, de k?l?n IE6-ra CSS meg ilyesmi nem k?sz?l), de sajnos sok helyen be van betonozva az IE6... 2011. augusztus 1. 19:44 Hofferek Attila ?rta, : > 2011.08.01. 17:01 keltez?ssel, potyo ?rta: > > Azt?n ezen okb?l sz?lettek a csak IE6-al m?k?d? cuccok, ?s a k?s?bbi > > fejleszt?k meg szopnak, mert ezeken a helyeken nem lehet lecser?lni az > > IE6-ot az ?jabb verzi?kra, ez?rt mindenkinek tesztelnie kell ?s > > hozz?hekkelni az oldal?t a r?gi b?ng?sz?h?z :-(( > Viszonylag zokkenomentes volt mindig az atteres, ie5-rol indulva most > 8-nal tartunk, > nemsoka lesz a 8-9 atallas, ami konkretan semmi valtoztatassal nem fog > jarni elorelathatolag. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Mon Aug 1 23:48:35 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Mon, 1 Aug 2011 23:48:35 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? Message-ID: <006f01cc5094$c7f66f60$0301a8c0@magus2> Hidvegi Jozsi emlitette egy masik tema kapcsan, hogy tobb muszere (dragabbakat is beleszamitva) a feszultseget ugy-ahogy, de ampert, stb igencsak nagy pontatlansaggal lehet merni ha csak 1db digi multimeterem van itthon, ( kinai jatekszer) arra gondoltam, hogy az IC-k nagy reszeben referenciafeszultseg is van, es nemelyiknek a ref. fesz. meg egyik labara is ki van vezetve, es egy ilyen refer, feszultseget megmerve egy " feszultsegnek latszo " erteket mutatva esetleg a pontossagat, elhihetoseget mennyire vehetnem komolyan ? From lista at puzsar.hu Mon Aug 1 23:49:44 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 01 Aug 2011 23:49:44 +0200 Subject: [elektro] USB -> TTL (soros) 3.3V rendszer In-Reply-To: References: Message-ID: <4E371F78.3060902@puzsar.hu> 2011.08.01. 15:57 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > USB to RS232 de illeszt? ?rak?r n?lk?l microchip mcp2200-al: http://www.puzsar.hu/usbrs232mcp/mcp2200sch.pdf kell neki egy 3V-os t?p ic az usb 5V helyett (D11)helyett, doksi szerint megy 3V-r?l vagy ftdi-vel: http://www.puzsar.hu/usbrs232ftdi/index.html de a t?phoz itt is hozz? kell ny?lni tudok ny?kot adni, esetleg szerelve is -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Tue Aug 2 00:05:10 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 02 Aug 2011 00:05:10 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? In-Reply-To: <006f01cc5094$c7f66f60$0301a8c0@magus2> References: <006f01cc5094$c7f66f60$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E372316.9020905@puzsar.hu> 2011.08.01. 23:48 keltez?ssel, cst ?rta: > Hidvegi Jozsi emlitette egy masik tema kapcsan, > hogy tobb muszere (dragabbakat is beleszamitva) > a feszultseget ugy-ahogy, de ampert, stb > igencsak nagy pontatlansaggal lehet merni > > ha csak 1db digi multimeterem van itthon, > ( kinai jatekszer) arra gondoltam, hogy az IC-k > nagy reszeben referenciafeszultseg is van, es nemelyiknek > a ref. fesz. meg egyik labara is ki van vezetve, > es egy ilyen refer, feszultseget megmerve egy > " feszultsegnek latszo " erteket mutatva esetleg a pontossagat, > elhihetoseget mennyire vehetnem komolyan ? megn?zed az adott alkatr?sz pontoss?g?t az adatlapj?ban ??? (specifik?lt k?r?lm?nyek k?z?tt ?rv?nyes) sz?ps?ghib?ja van: csak 1-2 m?r?shat?rban tudsz ellen?rizni, ?s nem felt?tlen?l line?ris a m?szer elt?r?se m?g egy m?r?shat?ron bel?l sem... mondan?m hogy m?rj meg pl egy 7805 kimenet?t pontos "szokott" lenni, de m?r belefutottam olyan sz?ri?ba ami csak kb 4.8V-os -- Pipi http://www.puzsar.hu From charles.hoss at gmail.com Tue Aug 2 03:32:34 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Tue, 2 Aug 2011 03:32:34 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz Message-ID: <4e3753b4.520fdf0a.113e.ffffc659@mx.google.com> Van bizony. A mocim szarazkarteres - ott allando az olajszint jaro motornal - es csak ott lehet ellenorizni. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: potyo Sent: Monday, August 01, 2011 16:05 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Kina, alkatresz Ott is van olajtart?ly, nem? 2011. augusztus 1. 16:05 Fuzesi Arnold ?rta, : > Szaraz karteresnel nincs. Ferrari Lambo stb. tulajok kedveert a listan :))) > > > > Arnold > Sent from Iphone > > > On 2011.08.01., at 14:29, "jhidvegi" wrote: > > > Kov?cs J?zsef wrote: > > > >>> Szerintem menet k?zben nem lehet olajszintet, csak olajnyom?st > >>> ellenorizni. > >> > >> Ezt pl. a HONDA sajnos nem tudja, ?gy > >> azt?n menetk?zben is m?regeti a szintet... > > > > Az?rt hihetetlen, mert van a karterben egy szint, amikor ?ll a j?rg?ny, > ?s ez a > > j?r? motor hat?s?ra erosen le kell, hogy cs?kkenjen. Mi az a szint teh?t, > amit > > ilyenkor m?rni lehet? Max azt, hogy a sz?v?cso vagy mifene mindenk?ppen > olaj > > alatt legyen, ?s ha m?r k?zeledik ahhoz, hogy nincs olaj alatt, azt lehet > > detekt?lni, nem kell megv?rni, m?g levegot (karterg?zokat) is sz?v, ezzel > > elcseszodik az olajnyom?s. De hogy az eredeti olajszintet, ami alatt > > klasszikusan azt ?rtj?k, amit a n?v?p?lca mutat, miut?n lecsurgott az > olaj a > > motorb?l, azt szerintem nem lehet menet k?zben m?rni. > > > > hjozsi > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Tue Aug 2 03:37:41 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Tue, 2 Aug 2011 03:37:41 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz Message-ID: <4e3754e7.c64cdf0a.20cb.03eb@mx.google.com> Ketfelekepp is lehet ellenorizni : Az egyik a karterben levo olaj hofoka - sokkal hamarabb kezd el emelkedni mint elfogyna. Masik lehetoseg - a nivo minimumra betett szintjelzo. A jeep-ben oda tettem a szenzort es nem szokott bejelezni . most toprengek azon hogy kene meg a valtoba , terepvaltoba is tenni. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: potyo Sent: Monday, August 01, 2011 15:46 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Kina, alkatresz 2011. augusztus 1. 15:45 Kormos Imre ?rta, : > Csod?lkozn?k, ha nem f?ggene a marad?k olajszint minimum a motor > fordulatsz?m?t?l, de szerintem a motor h?m?rs?klet?t?l, olaj > viszkozit?s?t?l, stb... Nemis hiszem, hogy ez valami prec?zi?s dolog lenne. Ink?bb amolyan "itt m?g van el?g olaj, de az?rt biztos ami biztos alapon jelz?nk". Vagy ha pesszimist?bban ?llok hozz?, akkor "itt m?r biztos nincs el?g olaj, akkor jelz?nk" :-))) ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Tue Aug 2 07:04:30 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Tue, 2 Aug 2011 07:04:30 +0200 Subject: [elektro] tolopotmeterhez hasonlo Message-ID: <000c01cc50d1$d1e16ba0$0301a8c0@magus2> milyen cimszoval keressem azt az alkatreszt, NYAK-ba forraszthato, az alabbi tolopotmeterhez hasonlo, http://www.conrad.de/medias/global/ce/4000_4999/4400/4410/4414/441406_BB_00_ FB.EPS_250.jpg de olyan, ahol a tolopoti egyik vegen egy forgathato gombocskan keresztul ( egy menetemelkedeses tengely segitsegevel ) tolja elore-vissza a csuszkat ? kb 20-30 evvel ezelott a TV-kben a " varicap " diodak finom hangolasara hasznalt linearis poti volt szoval milyen cimszoval keressem ezt az alkatreszt ? From Szabo.Zoltan at mfb.hu Tue Aug 2 07:19:37 2011 From: Szabo.Zoltan at mfb.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 2 Aug 2011 07:19:37 +0200 Subject: [elektro] tolopotmeterhez hasonlo In-Reply-To: <000c01cc50d1$d1e16ba0$0301a8c0@magus2> References: <000c01cc50d1$d1e16ba0$0301a8c0@magus2> Message-ID: Helipot -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of cst Sent: Tuesday, August 02, 2011 7:05 AM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] tolopotmeterhez hasonlo milyen cimszoval keressem azt az alkatreszt, NYAK-ba forraszthato, az alabbi tolopotmeterhez hasonlo, http://www.conrad.de/medias/global/ce/4000_4999/4400/4410/4414/441406_BB_00_ FB.EPS_250.jpg de olyan, ahol a tolopoti egyik vegen egy forgathato gombocskan keresztul ( egy menetemelkedeses tengely segitsegevel ) tolja elore-vissza a csuszkat ? kb 20-30 evvel ezelott a TV-kben a " varicap " diodak finom hangolasara hasznalt linearis poti volt szoval milyen cimszoval keressem ezt az alkatreszt ? ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Tue Aug 2 07:39:56 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Tue, 2 Aug 2011 07:39:56 +0200 Subject: [elektro] tolopotmeterhez hasonlo References: <000c01cc50d1$d1e16ba0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <003201cc50d6$a035b700$3200000a@Muszeresz> T?bbfordulatu potm?ter nem j? ? Egy?bk?nt a r?gi sensorion TV-kben volt hasonl? a szenzorfi?kban, a hangol? potm?ter. Asszem 100K. ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "cst" To: Sent: Tuesday, August 02, 2011 7:04 AM Subject: [elektro] tolopotmeterhez hasonlo > milyen cimszoval keressem azt az alkatreszt, > > NYAK-ba forraszthato, az alabbi tolopotmeterhez hasonlo, > http://www.conrad.de/medias/global/ce/4000_4999/4400/4410/4414/441406_BB_00_ > FB.EPS_250.jpg > > de olyan, ahol a tolopoti egyik vegen egy forgathato gombocskan keresztul > ( egy menetemelkedeses tengely segitsegevel ) tolja elore-vissza a csuszkat > ? > > kb 20-30 evvel ezelott a TV-kben a " varicap " diodak finom hangolasara > hasznalt linearis poti volt > > szoval milyen cimszoval keressem ezt az alkatreszt ? > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > _____________ NOD32 4550 (20091028) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > From maguspr at freemail.hu Tue Aug 2 08:09:34 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Tue, 2 Aug 2011 08:09:34 +0200 Subject: [elektro] tolopotmeterhez hasonlo Message-ID: <001c01cc50dd$1cb01cc0$0301a8c0@magus2> egy kozben a Szabo Zolitol kapott " helipot " szobol atkombinalt " helitrimmer " hozott olyan kepet, ami az en 30evvel ezelotti emlekkepemet hozta vissza http://lh6.ggpht.com/-NqqTSDaO6qk/TBnjXPwUUDI/AAAAAAAAAdk/YhsfbEJ7Hwg/s512/h elitrimmer.jpg akkor Te is elyen alkatreszre emlekszel ? -----Original Message----- From: Bali Zoltan To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 2. 7:41 Subject: Re: [elektro] tolopotmeterhez hasonlo T?bbfordulatu potm?ter nem j? ? Egy?bk?nt a r?gi sensorion TV-kben volt hasonl? a szenzorfi?kban, a hangol? potm?ter. Asszem 100K. ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "cst" To: Sent: Tuesday, August 02, 2011 7:04 AM Subject: [elektro] tolopotmeterhez hasonlo > milyen cimszoval keressem azt az alkatreszt, > > NYAK-ba forraszthato, az alabbi tolopotmeterhez hasonlo, > http://www.conrad.de/medias/global/ce/4000_4999/4400/4410/4414/441406_BB_00_ > FB.EPS_250.jpg > > de olyan, ahol a tolopoti egyik vegen egy forgathato gombocskan keresztul > ( egy menetemelkedeses tengely segitsegevel ) tolja elore-vissza a csuszkat > ? > > kb 20-30 evvel ezelott a TV-kben a " varicap " diodak finom hangolasara > hasznalt linearis poti volt > > szoval milyen cimszoval keressem ezt az alkatreszt ? > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > _____________ NOD32 4550 (20091028) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Tue Aug 2 08:13:06 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Tue, 2 Aug 2011 08:13:06 +0200 Subject: [elektro] tolopotmeterhez hasonlo Message-ID: <001d01cc50dd$1ce27760$0301a8c0@magus2> koszi, ez a "heli-" kezdetu szoosszetetel nem jutott eszembe :-( -----Original Message----- From: Szab? Zolt?n To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 2. 7:19 Subject: Re: [elektro] tolopotmeterhez hasonlo >Helipot > >-----Original Message----- >From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of cst >Sent: Tuesday, August 02, 2011 7:05 AM >To: elektro at tesla.hu >Subject: [elektro] tolopotmeterhez hasonlo > >milyen cimszoval keressem azt az alkatreszt, > >NYAK-ba forraszthato, az alabbi tolopotmeterhez hasonlo, >http://www.conrad.de/medias/global/ce/4000_4999/4400/4410/4414/441406_BB_00 _ >FB.EPS_250.jpg > >de olyan, ahol a tolopoti egyik vegen egy forgathato gombocskan keresztul >( egy menetemelkedeses tengely segitsegevel ) tolja elore-vissza a csuszkat >? > >kb 20-30 evvel ezelott a TV-kben a " varicap " diodak finom hangolasara >hasznalt linearis poti volt > >szoval milyen cimszoval keressem ezt az alkatreszt ? > > > > > > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Tue Aug 2 08:28:32 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Tue, 2 Aug 2011 08:28:32 +0200 Subject: [elektro] tolopotmeterhez hasonlo References: <001c01cc50dd$1cb01cc0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <004801cc50dd$6a606b00$3200000a@Muszeresz> Igen, ezek azok. ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "cst" To: Sent: Tuesday, August 02, 2011 8:09 AM Subject: Re: [elektro] tolopotmeterhez hasonlo egy kozben a Szabo Zolitol kapott " helipot " szobol atkombinalt " helitrimmer " hozott olyan kepet, ami az en 30evvel ezelotti emlekkepemet hozta vissza http://lh6.ggpht.com/-NqqTSDaO6qk/TBnjXPwUUDI/AAAAAAAAAdk/YhsfbEJ7Hwg/s512/h elitrimmer.jpg akkor Te is elyen alkatreszre emlekszel ? -----Original Message----- From: Bali Zoltan To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 2. 7:41 Subject: Re: [elektro] tolopotmeterhez hasonlo T?bbfordulatu potm?ter nem j? ? Egy?bk?nt a r?gi sensorion TV-kben volt hasonl? a szenzorfi?kban, a hangol? potm?ter. Asszem 100K. ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "cst" To: Sent: Tuesday, August 02, 2011 7:04 AM Subject: [elektro] tolopotmeterhez hasonlo > milyen cimszoval keressem azt az alkatreszt, > > NYAK-ba forraszthato, az alabbi tolopotmeterhez hasonlo, > http://www.conrad.de/medias/global/ce/4000_4999/4400/4410/4414/441406_BB_00_ > FB.EPS_250.jpg > > de olyan, ahol a tolopoti egyik vegen egy forgathato gombocskan keresztul > ( egy menetemelkedeses tengely segitsegevel ) tolja elore-vissza a csuszkat > ? > > kb 20-30 evvel ezelott a TV-kben a " varicap " diodak finom hangolasara > hasznalt linearis poti volt > > szoval milyen cimszoval keressem ezt az alkatreszt ? > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > _____________ NOD32 4550 (20091028) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] _____________ NOD32 4550 (20091028) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From hg12345 at freemail.hu Tue Aug 2 08:51:17 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 2 Aug 2011 08:51:17 +0200 (CEST) Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? In-Reply-To: <006f01cc5094$c7f66f60$0301a8c0@magus2> Message-ID: Hi! El?sz?r olvasd el a "electrical" f?ggel?ket, itt kider?l a turpiss?g. A uc l?v? referencia fesz?lts?g forr?s mindig BandGap tipus?, az ilyen fajta "k?t tranzisztoros" eszk?z kivitelt?l f?gg?en, 0.9 ?s 1.24V k?z?tt van, a tranzisztoros 1.24V! Ezeket az ?ramk?r?ket anal?g technol?gi?val k?nnyebb pontosra gy?rtani mint digit?lis technik?val. Az ?ramk?r fizik?ja ad egy alapvet? fesz?lts?get ?s h?m?rs?klet f?gg?st. Az ut?bbit k?nnyebb garant?lni. A legt?bb gy?rt? 1-2% kiindul?si pontoss?got ad ?s TK50-200 h?m?rs?klet f?gg?st. Ez nem probl?ma egy uC rendszern?l mert a fel?p?tett k?sz?l?k ?leszt?s?nel kalibr?lj?k ha sz?ks?ges. A 2x 4x fesz?lts?g ?rt?ket kondez?torok azonos t?lt?se ut?n sorba kapcsol?s?val ?rik el. Nincs olyan gagyi multim?ter ami 1% pontatlanabb lenne. :-) R?ad?s?l a k?l?nb?z? m?r?shat?rok m?s m?s fesz?lts?g oszt?t ig?nyelnek, ?gy a pontoss?g m?r?shat?rt?l f?gg, egy Bandgap referencia fesz?lts?g forr?ssal max 2 m?r?shat?rt tudsz ellen?rizni. Ha ilyen ig?nyed van akkor l?teznek c?gek akik hiteles?tik a m?szeredet, ennek ?ra felbont?st?l f?gg. pl.: www.meter.hu, ill. l?teznek olyan gy?rtok kik gy?rt?i kalibr?ci?val hozz?k forgalomba a k?sz?l?keket. pl.: SANWA(ez egy olcs? t?pus), FLUKE, AGILENT stb...ezek egy kicsit dr?g?bbak mint a ABC-s boltban kaphat?k. Amit a hiteles?t?sr?l ill gy?rt?i kalibr?ci?r?l tudnod kell, azeknek hat?rideje van, nem v?letlen?l.... Persze ha t?lterheled a m?szeredet, az adott m?r?shat?rban akkor az eddigi pontoss?god (vagy ismert pontatlans?god) elmegy ?s egy ?j ?rt?k lesz... Amit egy ?jabb kalibr?ci?val tudsz meghat?rozni. Fesz?lts?g m?r?s eset?n az ?sszes nagyobb m?r?shat?r is elmegy.... cst ?rta: >Hidvegi Jozsi emlitette egy masik tema kapcsan,> hogy tobb muszere (dragabbakat is beleszamitva) > a feszultseget ugy-ahogy, de ampert, stb> igencsak nagy pontatlansaggal lehet merni> > ha csak 1db digi multimeterem van itthon, > ( kinai jatekszer) arra gondoltam, hogy az IC-k> nagy reszeben referenciafeszultseg is van, es nemelyiknek> a ref. fesz. meg egyik labara is ki van vezetve,> es egy ilyen refer, feszultseget megmerve egy > " feszultsegnek latszo " erteket mutatva esetleg a pontossagat,> elhihetoseget mennyire vehetnem komolyan ?> > > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From hg12345 at freemail.hu Tue Aug 2 08:52:22 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 2 Aug 2011 08:52:22 +0200 (CEST) Subject: [elektro] USB -> TTL (soros) 3.3V rendszer In-Reply-To: <4E371F78.3060902@puzsar.hu> Message-ID: K?sz?n?m a felja?nl?sokat mindenkinek, de tal?ltam itthon megfelel? panelt ?s m?r m?k?dik. ?dv Pipi ?rta: >2011.08.01. 15:57 keltez?ssel, hg12345 ?rta:> > USB to RS232 de illeszt? ?rak?r n?lk?l> microchip mcp2200-al: http://www.puzsar.hu/usbrs232mcp/mcp2200sch.pdf> kell neki egy 3V-os t?p ic az usb 5V helyett (D11)helyett,> doksi szerint megy 3V-r?l> vagy ftdi-vel: http://www.puzsar.hu/usbrs232ftdi/index.html de a t?phoz itt is hozz? kell ny?lni> tudok ny?kot adni, esetleg szerelve is> > -- > Pipi> http://www.puzsar.hu> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 2 08:51:47 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 2 Aug 2011 08:51:47 +0200 Subject: [elektro] tolopotmeterhez hasonlo References: <000c01cc50d1$d1e16ba0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <93CC86EC4E14402E927A6A43C4364FF6@hjan> cst wrote: > milyen cimszoval keressem azt az alkatreszt, helitrimmer. B?r most m?r nem annyira divatos ez a forma: hanem ilyen lapos t?gla alak?ak, amikre a csavarh?z?val a ny?kra merolegesen lehet r?k?zel?teni. Sokkal praktikusabb is. hjozsi From kando777 at googlemail.com Tue Aug 2 10:08:59 2011 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Tue, 2 Aug 2011 10:08:59 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? In-Reply-To: References: <006f01cc5094$c7f66f60$0301a8c0@magus2> Message-ID: ?dv! 2011/8/2 hg12345 > Hi! > > .... > Nincs olyan gagyi multim?ter ami 1% pontatlanabb lenne. :-) > Ez biztos igaz? ?n eddig ?gy l?ttam, ezek az olcs? ,,p?rsz?z'' forintos multim?terek az?rt el?gg? ?ssze-vissza m?rnek, sim?n elhinn?m, hogy b?ven rosszabbul m?r, mint egy t?k?rsk?l?s 1-es vagy 2-es p.o. anal?g m?szer. ?rpi cst ?rta: >Hidvegi Jozsi emlitette egy masik tema kapcsan,> hogy tobb muszere (dragabbakat is beleszamitva) > a feszultseget ugy-ahogy, de ampert, stb> igencsak nagy pontatlansaggal lehet merni> > ha csak 1db digi multimeterem van itthon, > ( kinai jatekszer) arra gondoltam, hogy az IC-k> nagy reszeben referenciafeszultseg is van, es nemelyiknek> a ref. fesz. meg egyik labara is ki van vezetve,> es egy ilyen refer, feszultseget megmerve egy > " feszultsegnek latszo " erteket mutatva esetleg a pontossagat,> elhihetoseget mennyire vehetnem komolyan ?> > > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] -- Arpad Lakatos web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From elight at gmail.hu Tue Aug 2 10:32:40 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Tue, 02 Aug 2011 10:32:40 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? In-Reply-To: References: <006f01cc5094$c7f66f60$0301a8c0@magus2> Message-ID: Szia, m?rd meg h?dban.. az elt?r?st a pontoss?g l?nyegesen fokozhat?. A t?k?rsk?l?sokn?l is ez volt a m?di. De ehhez egy t?nyleg pontos referencia fesz kell.. ?dv Istv?n 2011.08.02. 10:08:59 d?tumon Arpad ?rta: > ?dv! > > 2011/8/2 hg12345 > >> Hi! >> >> .... >> Nincs olyan gagyi multim?ter ami 1% pontatlanabb lenne. :-) >> > > Ez biztos igaz? ?n eddig ?gy l?ttam, ezek az olcs? ,,p?rsz?z'' forintos > multim?terek az?rt el?gg? ?ssze-vissza m?rnek, sim?n elhinn?m, hogy b?ven > rosszabbul m?r, mint egy t?k?rsk?l?s 1-es vagy 2-es p.o. anal?g m?szer. > > ?rpi > > > > > cst ?rta: >> Hidvegi Jozsi emlitette egy masik tema kapcsan,> > hogy tobb muszere (dragabbakat is beleszamitva) > > a feszultseget ugy-ahogy, de ampert, stb> > igencsak nagy pontatlansaggal lehet merni> >> > ha csak 1db digi multimeterem van itthon, > > ( kinai jatekszer) arra gondoltam, hogy az IC-k> > nagy reszeben referenciafeszultseg is van, es nemelyiknek> > a ref. fesz. meg egyik labara is ki van vezetve,> > es egy ilyen refer, feszultseget megmerve egy > > " feszultsegnek latszo " erteket mutatva esetleg a pontossagat,> > elhihetoseget mennyire vehetnem komolyan ?> >> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From listmaster at neuronline.net Tue Aug 2 10:34:02 2011 From: listmaster at neuronline.net (=?UTF-8?Q?Neuronline_-_sz=C3=A9khelyszolg=C3=A1ltat=C3=A1s?=) Date: Tue, 2 Aug 2011 10:34:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3rDqWtoZWx5c3pvbGfDoWx0YXTDoXM=?= Message-ID: <12163bd82578da81def58b487332574e@www.neuronline.net> Tisztelt C?m! Ez?ton szeretn?nk enged?ly?t k?rni arra, hogy sz?khelyszolg?ltat?ssal (c?ge sz?khely?nek nem az otthon?ba t?rt?n? bejelent?s?vel) kapcsolatosan inform?ci?t k?ldhess?nk ?nnek. Tapasztalataink szerint a mikro- ?s kisv?llalkoz?sok egy r?sz?nek probl?m?t jelent a sz?khely optim?lis kiv?laszt?sa. Az egy?ni v?llalkoz?i szektorban dolgoz?k ?s a mikrov?llalkoz?sok eset?ben a sz?khely legt?bbsz?r mag?nlak?sba ker?l bejelent?sre, amely sz?mos konfliktushelyzetet hordoz mag?ban. Erre k?n?l megold?st a CoNETrix Kft., amely webes iktat?rendszerrel ?s sz?khelyszolg?ltat?ssal t?mogatott szolg?ltat?st hozott l?tre indul? ?s m?r m?k?d? v?llalkoz?sok r?sz?re Budapesten. A neuronline ennek az egyedi szolg?ltat?srendszernek a fant?zianeve, amely t?bb ponton is elt?r ?s t?lmutat a m?r ismert, hagyom?nyos sz?khelyszolg?ltat?k ?ltal k?n?lt lehet?s?geken. Az alapszolg?ltat?s keret?ben ell?tjuk a v?llalkoz?sok sz?khelyszolg?lat?t: bejegyeztetheti irod?nk c?m?t v?llalkoz?sa sz?khelyek?nt, iratai sz?m?ra z?rhat? iratmeg?rz?t biztos?tunk, c?ge nev?t egyedi c?gt?bl?n t?ntetj?k fel, leveleit havi szinten tov?bb?tjuk ?nnek. Kieg?sz?t? szolg?ltat?saink keret?ben "elektronikus irod?t" rendelhet n?lunk: on-line iktat?rendszerrel, saj?t dedik?lt telefon ?s/vagy faxsz?mmal. Ig?ny eset?n informatikai ?s nyelvi h?tteret biztos?tunk ?nnek. Indul? akci?nk keret?ben az els? h?rom h?napra 40% kedvezm?nyt biztos?tunk a sz?khelyszolg?ltat?s ?r?b?l! Amennyiben szolg?ltat?sunk felkeltette figyelm?t, az al?bbi el?rhet?s?geken l?phet vel?nk kapcsolatba. Munk?j?hoz sok sikert k?v?nunk! Amennyiben nem szeretne t?bb ?zenetet kapni, leiratkozni http://www.neuronline.net/lists/?p=unsubscribe&uid= a linkkel tud! Adatainak m?dos?t?s?t http://www.neuronline.net/lists/?p=preferences&uid=, e-mail?nk tov?bb?t?s?t http://www.neuronline.net/lists/?p=forward&uid=&mid=76 a linkkel teheti meg. -- powered by phpList, www.phplist.com -- From radiotechnic at gmail.com Tue Aug 2 10:56:15 2011 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?B?VmFyZ2EgWm9sdMOhbg==?=) Date: Tue, 02 Aug 2011 10:56:15 +0200 Subject: [elektro] I.Q. In-Reply-To: <4E36B6FA.1090701@t-online.hu> References: <4E36B6FA.1090701@t-online.hu> Message-ID: <4E37BBAF.10601@gmail.com> Minimum ezer ?v k?b?nya!!! Z. 2011-08-01 16:23 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > es mi legyen azokkal a webprogramozokkal, akik csak ie alatt futo > dolgokat csinalnak ? > > mondjuk lenne tippem :-) > From kando777 at googlemail.com Tue Aug 2 11:10:49 2011 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Tue, 2 Aug 2011 11:10:49 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? In-Reply-To: References: <006f01cc5094$c7f66f60$0301a8c0@magus2> Message-ID: H?t ?n ink?bb asztali digit multit haszn?lok, mint 599 Ft-?rt vett k?nai vackot. Nekem azt?n ne mondja senki, hogy az pontosabb egy TR-1667/A/B/..-n?l :) Ink?bb elhiszem, hogy egy nagy Depr?z kijelz?s anal?g (cs? vagy fet bemenet?) multim?ter/voltm?r? 1-es vagy 2-es pontoss?gi oszt?ly?, mint egy gagyi multim?ter. Persze, k?zi multiban is vannak j?k, nem csak a Fluke, de pont az a l?nyeg, hogy mennyire tiszta a gy?rt?s, az alkatr?szek, a digit konverzi? stb. Azzal is sokat lehet rontani rajta. ?rpi 2011. augusztus 2. 10:32 Elight ?rta, : > Szia, > > m?rd meg h?dban.. az elt?r?st > a pontoss?g l?nyegesen fokozhat?. > A t?k?rsk?l?sokn?l is ez volt a m?di. > De ehhez egy t?nyleg pontos referencia fesz kell.. > > ?dv Istv?n > > > 2011.08.02. 10:08:59 d?tumon Arpad ?rta: > > > ?dv! > > > > 2011/8/2 hg12345 > > > >> Hi! > >> > >> .... > >> Nincs olyan gagyi multim?ter ami 1% pontatlanabb lenne. :-) > >> > > > > Ez biztos igaz? ?n eddig ?gy l?ttam, ezek az olcs? ,,p?rsz?z'' forintos > > multim?terek az?rt el?gg? ?ssze-vissza m?rnek, sim?n elhinn?m, hogy b?ven > > rosszabbul m?r, mint egy t?k?rsk?l?s 1-es vagy 2-es p.o. anal?g m?szer. > > > > ?rpi > > > > > > > > > > cst ?rta: > >> Hidvegi Jozsi emlitette egy masik tema kapcsan,> > > hogy tobb muszere (dragabbakat is beleszamitva) > > > a feszultseget ugy-ahogy, de ampert, stb> > > igencsak nagy pontatlansaggal lehet merni> > >> > > ha csak 1db digi multimeterem van itthon, > > > ( kinai jatekszer) arra gondoltam, hogy az IC-k> > > nagy reszeben referenciafeszultseg is van, es nemelyiknek> > > a ref. fesz. meg egyik labara is ki van vezetve,> > > es egy ilyen refer, feszultseget megmerve egy > > > " feszultsegnek latszo " erteket mutatva esetleg a pontossagat,> > > elhihetoseget mennyire vehetnem komolyan ?> > >> > >> > > -----------------------------------------> > > elektro[-flame|-etc]> > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > -- > Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Arpad Lakatos web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From hofi at soka.co.hu Tue Aug 2 11:22:48 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 02 Aug 2011 11:22:48 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? In-Reply-To: References: <006f01cc5094$c7f66f60$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E37C1E8.1080902@soka.co.hu> 2011.08.02. 11:10 keltez?ssel, Arpad ?rta: > H?t ?n ink?bb asztali digit multit haszn?lok, mint 599 Ft-?rt vett k?nai > vackot. Nekem azt?n ne mondja senki, hogy az pontosabb egy > TR-1667/A/B/..-n?l:) > Ink?bb elhiszem, hogy egy nagy Depr?z kijelz?s anal?g (cs? vagy fet > bemenet?) multim?ter/voltm?r? 1-es vagy 2-es pontoss?gi oszt?ly?, mint egy > gagyi multim?ter. > Persze, k?zi multiban is vannak j?k, nem csak a Fluke, de pont az a l?nyeg, > hogy mennyire tiszta a gy?rt?s, az alkatr?szek, a digit konverzi? stb. Azzal > is sokat lehet rontani rajta. 1% az?rt nem ?rtechnika. Nem t?l neh?z el?rni. From abraham at plus7.hu Tue Aug 2 11:28:48 2011 From: abraham at plus7.hu (Abraham Gabor) Date: Tue, 2 Aug 2011 11:28:48 +0200 Subject: [elektro] Sony netbook tap Message-ID: A Sony Vaio PCG 21313M t?pus? netbook t?pegys?g?n meghalt a dug?. Z?rlatos a dr?t, term?szetesen ott, ahol kil?p a 90 fokos ?nt?tt dug?b?l. Lehet valhol kapni szerelhet? dug?t ehez. K?v?l 6mm, bel?l 1,4mm t?ske. Lehet valahol itthon kapni ilyet. Nincs sok kedvem 10 000Ft-?rt venni egy teljes t?pot. G?bor ---------------------------------------------------------------- ?brah?m G?bor http://cdtransport.atw.hu/ 7+ Sz?m?t?g?p H?l?zati Kft. Tel : (06-1) 248-3214 1118, Budapest, Homor?d u. 17. Fax : (06-1) 248-3216 From hezoli at gmail.com Tue Aug 2 11:29:46 2011 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Tue, 2 Aug 2011 11:29:46 +0200 Subject: [elektro] Sony netbook tap In-Reply-To: References: Message-ID: Bontsd sz?t ?vatosan azt a dug?t. 2011/8/2 Abraham Gabor : > A Sony Vaio PCG 21313M t?pus? netbook t?pegys?g?n > meghalt a dug?. Z?rlatos a dr?t, term?szetesen ott, > ahol kil?p a 90 fokos ?nt?tt dug?b?l. Lehet valhol > kapni szerelhet? dug?t ehez. > K?v?l 6mm, bel?l 1,4mm t?ske. > > ml> > > Lehet valahol itthon kapni ilyet. Nincs sok kedvem > 10 000Ft-?rt venni egy teljes t?pot. > > G?bor > > > ---------------------------------------------------------------- > ?brah?m G?bor ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? http://cdtransport.atw.hu/ > 7+ Sz?m?t?g?p H?l?zati Kft. ? ? ? ? ? ? Tel : (06-1) 248-3214 > 1118, Budapest, Homor?d u. 17. ? ? ? ? ?Fax : (06-1) 248-3216 > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From hofi at soka.co.hu Tue Aug 2 11:31:20 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 02 Aug 2011 11:31:20 +0200 Subject: [elektro] Sony netbook tap In-Reply-To: References: Message-ID: <4E37C3E8.50306@soka.co.hu> 2011.08.02. 11:28 keltez?ssel, Abraham Gabor ?rta: > A Sony Vaio PCG 21313M t?pus? netbook t?pegys?g?n > meghalt a dug?. Z?rlatos a dr?t, term?szetesen ott, > ahol kil?p a 90 fokos ?nt?tt dug?b?l. Lehet valhol > kapni szerelhet? dug?t ehez. > K?v?l 6mm, bel?l 1,4mm t?ske. > > ml> > > Lehet valahol itthon kapni ilyet. Nincs sok kedvem > 10 000Ft-?rt venni egy teljes t?pot. > K?nai ?cc?z? mindentvisz t?pegys?gen nincs ilyen dugesz? Mondjuk az nem tudom mennyire ?llja majd a sarat... From kando777 at googlemail.com Tue Aug 2 11:44:43 2011 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Tue, 2 Aug 2011 11:44:43 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? In-Reply-To: <4E37C1E8.1080902@soka.co.hu> References: <006f01cc5094$c7f66f60$0301a8c0@magus2> <4E37C1E8.1080902@soka.co.hu> Message-ID: ?n sem ezt mondom. Ezt tudja egy anal?g multi is. Ink?bb arra akartam r?vil??g?tani, hogy digit m?szerekb?l sem kell mindegyiknek mindent elhinni, ?n legal?bbis ,,finny?s'' vagyok e t?ren. Nem kell nekem 7 digites felbont?s, de a m?szer legyen line?ris amennyire csak lehet. ?rpi 2011/8/2 Hofferek Attila > 2011.08.02. 11:10 keltez?ssel, Arpad ?rta: > > H?t ?n ink?bb asztali digit multit haszn?lok, mint 599 Ft-?rt vett k?nai > > vackot. Nekem azt?n ne mondja senki, hogy az pontosabb egy > > TR-1667/A/B/..-n?l:) > > Ink?bb elhiszem, hogy egy nagy Depr?z kijelz?s anal?g (cs? vagy fet > > bemenet?) multim?ter/voltm?r? 1-es vagy 2-es pontoss?gi oszt?ly?, mint > egy > > gagyi multim?ter. > > Persze, k?zi multiban is vannak j?k, nem csak a Fluke, de pont az a > l?nyeg, > > hogy mennyire tiszta a gy?rt?s, az alkatr?szek, a digit konverzi? stb. > Azzal > > is sokat lehet rontani rajta. > 1% az?rt nem ?rtechnika. Nem t?l neh?z el?rni. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Arpad Lakatos web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From elight at gmail.hu Tue Aug 2 11:46:18 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Tue, 02 Aug 2011 11:46:18 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? In-Reply-To: References: <006f01cc5094$c7f66f60$0301a8c0@magus2> Message-ID: ?ltal?ban a m?szerekn?l nem csak a pontoss?g a l?nyeg. Az ugyan j? ha min?ll jobb, pontosabb a m?r?m?, de ami lerontja igaz?n ezt az a hossz?t?v? stabilit?s ?s a h?m?rs?kletv?ltoz?sb?l ?s a t?pl?l?sb?l ad?d? instabilit?s. A Galvan?m?terek passz?v m?szerek, ott pl a t?pfeszingadoz?sb?l t?rt?n? elt?r?s a m?r?sben eleve ki van ejtve. Egy?bk?nt az asztali m?szerek az?rt pontosabbak, mert ?sszetettebb rendszer gondoskodik a pontoss?got ront? t?nyez?k hat?sainak cs?kkent?s?r?l. ( ?regb?tett oszt?k, h?m?rs?klet kompenz?l?s, estleg ?lland? h?m?rs?kletre f?t?s stb..) Hi?ba nagyobb a digitsz?m, ha maga a m?r?r?sz az oszt?k nem megfelel? agyagb?l k?sz?ltek, a soksz?mjegy ellen?re pontatlanabb a m?r?s. Ez tiszt?n megl?tszik a k?zi multim?terekn?l!!! Nagyr?sz?kben ugyanaz a csipk?szlet fityeg, m?gis vannak eg?szen j? ?s eg?szen rossz m?rk?k is k?zt?k. Van pl itt a fiokomban egy ellen?ll?s, amit gyerekkoromt?l erekjek?nt ?rz?k. Egy egy kb ?tven ?ve gy?rtott Rosent?l ellen?l?s. Na ez pl. ma is 10.000 KOhm. N?ha ha minden k?t?l szakad, kalibr?l?shoz szoktam haszn?lni. M?g ez se mindig teljesen pontos, csak 4 digitre hozza a k?v?nt form?t.. M?r ha valahol ?gy ad?dott meg is szoktam m?ni, az?rt mindig 0,1 % -on bel?l volt, a k?rnyezett? f?ggetlen?l. Ezek ?regb?tett anyagok teh?t szerencs?re m?r id?vel egyre keveset v?ltoznak. Na ez az ellen?ll?s az?t m?retileg egy hosszabb ujjnyi m?ret?.. Igazatok van hogy az 1% manaps?g nem nagy ?gy , de alatta m?r minden tized javul?s?rt k?l?n meg kell k?zdeni. ?dv Istv?n 2011.08.02. 11:10:49 d?tumon Arpad ?rta: > H?t ?n ink?bb asztali digit multit haszn?lok, mint 599 Ft-?rt vett k?nai > vackot. Nekem azt?n ne mondja senki, hogy az pontosabb egy > TR-1667/A/B/..-n?l :) > Ink?bb elhiszem, hogy egy nagy Depr?z kijelz?s anal?g (cs? vagy fet > bemenet?) multim?ter/voltm?r? 1-es vagy 2-es pontoss?gi oszt?ly?, mint > egy > gagyi multim?ter. > Persze, k?zi multiban is vannak j?k, nem csak a Fluke, de pont az a > l?nyeg, > hogy mennyire tiszta a gy?rt?s, az alkatr?szek, a digit konverzi? stb. > Azzal > is sokat lehet rontani rajta. > > ?rpi > > > 2011. augusztus 2. 10:32 Elight ?rta, : > >> Szia, >> >> m?rd meg h?dban.. az elt?r?st >> a pontoss?g l?nyegesen fokozhat?. >> A t?k?rsk?l?sokn?l is ez volt a m?di. >> De ehhez egy t?nyleg pontos referencia fesz kell.. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> 2011.08.02. 10:08:59 d?tumon Arpad ?rta: >> >> > ?dv! >> > >> > 2011/8/2 hg12345 >> > >> >> Hi! >> >> >> >> .... >> >> Nincs olyan gagyi multim?ter ami 1% pontatlanabb lenne. :-) >> >> >> > >> > Ez biztos igaz? ?n eddig ?gy l?ttam, ezek az olcs? ,,p?rsz?z'' >> forintos >> > multim?terek az?rt el?gg? ?ssze-vissza m?rnek, sim?n elhinn?m, hogy >> b?ven >> > rosszabbul m?r, mint egy t?k?rsk?l?s 1-es vagy 2-es p.o. anal?g >> m?szer. >> > >> > ?rpi >> > >> > >> > >> > >> > cst ?rta: >> >> Hidvegi Jozsi emlitette egy masik tema kapcsan,> >> > hogy tobb muszere (dragabbakat is beleszamitva) > >> > a feszultseget ugy-ahogy, de ampert, stb> >> > igencsak nagy pontatlansaggal lehet merni> >> >> >> > ha csak 1db digi multimeterem van itthon, > >> > ( kinai jatekszer) arra gondoltam, hogy az IC-k> >> > nagy reszeben referenciafeszultseg is van, es nemelyiknek> >> > a ref. fesz. meg egyik labara is ki van vezetve,> >> > es egy ilyen refer, feszultseget megmerve egy > >> > " feszultsegnek latszo " erteket mutatva esetleg a pontossagat,> >> > elhihetoseget mennyire vehetnem komolyan ?> >> >> >> >> >> > -----------------------------------------> >> > elektro[-flame|-etc]> >> > >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> > >> > >> >> >> -- >> Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: >> http://www.opera.com/mail/ >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > > -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Aug 2 12:09:26 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 2 Aug 2011 11:09:26 +0100 (BST) Subject: [elektro] Sony netbook tap In-Reply-To: <4E37C3E8.50306@soka.co.hu> References: <4E37C3E8.50306@soka.co.hu> Message-ID: <1312279766.18389.YahooMailNeo@web29008.mail.ird.yahoo.com> sonyt nem ismerem, de mostanaban szokas, hogy ugy nez ki mint egy jack, aztan valojaban a kozepso tuske a data, a henger kulseje meg belseje meg a +-.? en is szetszednem, aztan ha kesz ontenek ra epokittbol uj hazat. vajk ________________________________ From: Hofferek Attila To: elektro at tesla.hu Sent: Tuesday, 2 August 2011, 11:31 Subject: Re: [elektro] Sony netbook tap 2011.08.02. 11:28 keltez?ssel, Abraham Gabor ?rta: > A Sony Vaio PCG 21313M t?pus? netbook t?pegys?g?n > meghalt a dug?. Z?rlatos a dr?t, term?szetesen ott, > ahol kil?p a 90 fokos ?nt?tt dug?b?l. Lehet valhol > kapni szerelhet? dug?t ehez. > K?v?l 6mm, bel?l 1,4mm t?ske. > > ml> > > Lehet valahol itthon kapni ilyet. Nincs sok kedvem > 10 000Ft-?rt venni egy teljes t?pot. > K?nai ?cc?z? mindentvisz t?pegys?gen nincs ilyen dugesz? Mondjuk az nem tudom mennyire ?llja majd a sarat... ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Tue Aug 2 12:15:30 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 2 Aug 2011 12:15:30 +0200 (CEST) Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? In-Reply-To: Message-ID: Hi! A dualslope konvertert nem lehet elrontani, f?leg +-1999 (ami csak 11 bit), itt nem sz?m?t frekvencia ?s nem sz?mit az ellen?ll?s ?s a kondi is csak kicsit. Olyan piszkos gy?rt?sor nincs ahol a ny?k fel?leti ellen?ll?s belesz?lna a m?r?sbe.... R?ad?s?l az olcs? kiviteleket papirbakelit hordoz?ra ?p?tik ami k?ztudom?s?an vizsz?v?.... Csak k?t dologgal lehet hib?t csin?lni a referenci?val ?s bemeneti oszt?val. Mivel m?g az ICL7x0x sorozat konverter ami mindennek az alapja, 80ppm-s referenci?t tartalmat, ami egy oszt?val pontos?that? ez nem lehet nagy gond. A bemeneti oszt? ami izgalmas, de ezek tipikus ellen?ll?sok r?ad?s?l szint?n kaphat? m?r k?szreszerelten v?konyr?teg kivitelben olcsobban mint ha k?l?n-k?l?n be?p?ted .Am?gy 1% ellen?ll?s ami TK50 b?rmikor lev?logathat? pontosabbra. A moder kis fogyaszt?s? multim?terekben, m?r nem c?l konverter van, hanem konverter + uC egybe?p?tve, ezekn?l a bemeneti oszt? alkatr?sz pontoss?ga ?s a referencia pontoss?ga nem sz?m?t mert digit?lisan kalibr?lj?k.... csak a h?m?rs?klet f?gg?s?k. Gondolom nem ?rulok el egy nagy titkot :-), de a "kinai vacak" ?s komoly pontos multim?ter anyag ?ra k?z?tt nincs 10%-25% k?l?nbs?g :-), csak k?rd?s mennyi?rt veszi meg a piac. (m?g az is mindegy hogy 3-1/2 vagy 5-3/4). Val?sz?n?leg egy gy?rt? k?l?nb?z? multim?tereiben is elk?pzelhet? ugyan az az alaplap van, csak m?st enged?lyeznek, a kalibr?ci? sor?n. Az igazi nagy k?l?nbs?g a k?sz?l?kek v?delm?ben van! Nem mindegy melyik c?gt?l veszed, mert egy hib?s csatlakoz?s vagy m?r?shat?r v?lt?s ?s volt-nincs m?szer. (A c?gn?l a AAAA-c?g legdr?g?bb k?zi multija (5 digites) ( 1uV felbont?s miatt) egy hib?s kapcsol?s ut?n gajra ment, vett?nk helyette egy picivel (+25%) dr?g?bban BBBB-c?g-t?l m?g nagyobb felbont?ssal ?s kalibr?ci?s pap?rral, ezt nem lehet t?nkre tenni. Az egyik k?sz?l?k Koreia vagy Kinai a m?sik Jap?n..... Erre a legjobb p?lda a 3 ban?nh?velyes multim?ter, amiben a 200mA ?s alatta l?v? m?r?shat?rok a fesz?lts?g bemeneten vannak. Ja ?tkapcsol?skor meg a kapcsol? be?ll?tja ezt m?r?shat?rt. Na ezekben nem igen szokot ez m?k?dni :-( n?h?ny h?nap ut?n....... Az?rt ez el?g olcs? ?s a min?s?ge is megk?rd?jelezhet?, de DC fesz?lts?g ?s ?ramm?r?sben az?rt tudja az 1%-ot :-) http://goldex.en.alibaba.com/product/387038425-210595938/Digital_Multimeter.html ?s itt megvehet? :-)))) http://www.bolt.landlite.hu/spd/02WS022/BM8320_Digitalis_multimeter Arpad ?rta: >H?t ?n ink?bb asztali digit multit haszn?lok, mint 599 Ft-?rt vett k?nai> vackot. Nekem azt?n ne mondja senki, hogy az pontosabb egy> TR-1667/A/B/..-n?l :)> Ink?bb elhiszem, hogy egy nagy Depr?z kijelz?s anal?g (cs? vagy fet> bemenet?) multim?ter/voltm?r? 1-es vagy 2-es pontoss?gi oszt?ly?, mint egy> gagyi multim?ter.> Persze, k?zi multiban is vannak j?k, nem csak a Fluke, de pont az a l?nyeg,> hogy mennyire tiszta a gy?rt?s, az alkatr?szek, a digit konverzi? stb. Azzal> is sokat lehet rontani rajta.> > ?rpi> > > 2011. augusztus 2. 10:32 Elight ?rta, :> > > Szia,> >> > m?rd meg h?dban.. az elt?r?st> > a pontoss?g l?nyegesen fokozhat?.> > A t?k?rsk?l?sokn?l is ez volt a m?di.> > De ehhez egy t?nyleg pontos referencia fesz kell..> >> > ?dv Istv?n> >> >> > 2011.08.02. 10:08:59 d?tumon Arpad ?rta:> >> > > ?dv!> > >> > > 2011/8/2 hg12345 > > >> > >> Hi!> > >>> > >> ....> > >> Nincs olyan gagyi multim?ter ami 1% pontatlanabb lenne. :-)> > >>> > >> > > Ez biztos igaz? ?n eddig ?gy l?ttam, ezek az olcs? ,,p?rsz?z'' forintos> > > multim?terek az?rt el?gg? ?ssze-vissza m?rnek, sim?n elhinn?m, hogy b?ven> > > rosszabbul m?r, mint egy t?k?rsk?l?s 1-es vagy 2-es p.o. anal?g m?szer.> > >> > > ?rpi> > >> > >> > >> > >> > > cst ?rta:> > >> Hidvegi Jozsi emlitette egy masik tema kapcsan,>> > > hogy tobb muszere (dragabbakat is beleszamitva) >> > > a feszultseget ugy-ahogy, de ampert, stb>> > > igencsak nagy pontatlansaggal lehet merni>> > >>> > > ha csak 1db digi multimeterem van itthon, >> > > ( kinai jatekszer) arra gondoltam, hogy az IC-k>> > > nagy reszeben referenciafeszultseg is van, es nemelyiknek>> > > a ref. fesz. meg egyik labara is ki van vezetve,>> > > es egy ilyen refer, feszultseget megmerve egy >> > > " feszultsegnek latszo " erteket mutatva esetleg a pontossagat,>> > > elhihetoseget mennyire vehetnem komolyan ?>> > >>> > >>> > > ----------------------------------------->> > > elektro[-flame|-etc]>> > >> > >> > > -----------------------------------------> > > elektro[-flame|-etc]> > >> > >> > >> >> >> > --> > Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > > > > -- > Arpad Lakatos> > web: http://k777.freeweb.hu> facebook:> http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800> twitter: kando777> -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From charles.hoss at gmail.com Tue Aug 2 12:32:51 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 2 Aug 2011 12:32:51 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: <4E370A31.4060809@gmail.com> References: <336600E8-E40E-49A5-8A80-C791177E51E6@gmail.com> <4E338399.4010006@kabsi.at> <7C7E5BF0CC48472A8A7241AF4992985F@AnnaTHINK> <4E343A98.10701@gmail.com> <7EEDDB6824C84C46AB40BA29B1E4246E@BI> <78B24FA0-2140-458D-AA36-AC5410B4E75C@gmail.com> <4E34CDE0.8010203@kabsi.at> <4E34D6AF.5050707@datatrans.hu> <14AC6F8C9452420E8638FD106608BC5D@LENOVO10927F48> <1312112365.94630.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com> <309D8CF3-353F-4D92-A05F-CB697A3FC0C3@gmail.com> <1312146727.90947.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <6C242D86ACA94AEE9E13FA30191B145D@hjan> <22618CECF7C4490281DEEFB5D6B77114@hjan> <4E370A31.4060809@gmail.com> Message-ID: igen , bar a vw legtomegmerok elkoszolodni szoktak es igy ala mernek , igy nem futol , csak remesen nem megy fura hogy senki nem takaritja ezeket. egyszer probakepp megcsinaltuk egy transporteren es megtaltosodott. bye dexter Fuzesi Arnold ?rta, 2011.08.01.: > L?gt?megm?r? is okozhat ilyet sim?n. > V?zh?fokm?r? is sztem. > > Sz?val kb minden. :) > > Egy precizre hangolt m?szer a dizelmotor, csak elj?r el?g mostoha > k?r?lm?nyek > k?z?tt is. > Olyankor viszont az emisszi? ugye... aztan ett?l dugul az EGR, DPF stb stb > stb > ?s ?tlag usernek 100e-res t?telek azonnal. > > > On 2011.07.31. 23:39, jhidvegi wrote: >> charles hoss wrote: >>> ha pl a porlaszto csucsokat megette a szennyes gazolaj vagy csak >>> megdoglottek , akkor a porlasztott kupok helyett sugarban "pisil" a >>> hengerbe - ez nyilvanvaloan sokkal rosszabbul eg , konkret >>> hatarfelulete van , nem keveredik jol a levegovel igy rengeteg korom >>> kepzodik . >> >> Aha. Sz?val sim?n alkatr?szhiba. Hm. Lehet, hogy a kormol? bkv buszok is >> ez?rt >> szarok, ?s ?jonnan nem ilyenek voltak? >> >> K?szi a magyar?zatot! >> >> hjozsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Tue Aug 2 12:34:03 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 02 Aug 2011 12:34:03 +0200 Subject: [elektro] Sony netbook tap In-Reply-To: <1312279766.18389.YahooMailNeo@web29008.mail.ird.yahoo.com> References: <4E37C3E8.50306@soka.co.hu> <1312279766.18389.YahooMailNeo@web29008.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4E37D29B.3000405@soka.co.hu> 2011.08.02. 12:09 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > sonyt nem ismerem, de mostanaban szokas, hogy ugy nez ki mint egy jack, aztan valojaban a kozepso tuske a data, a henger kulseje meg belseje meg a +-. > > en is szetszednem, aztan ha kesz ontenek ra epokittbol uj hazat. Ez nem olyan (ld a linken). Ez sima csatlakozo, van egy kulseje, meg egy belso tuskeje. From maguspr at freemail.hu Tue Aug 2 12:49:10 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Tue, 2 Aug 2011 12:49:10 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? Message-ID: <002c01cc5101$de7309c0$0301a8c0@magus2> a korroziovedelemrol tanitottak szerint: A seg?dan?d a v?dett anyagn?l sokkal kev?sb? nemes f?m, ?ltal?ban magn?zium, melynek elektrok?miai potenci?lja -2,37 V. A v?dett vas tart?ly? -0,44 V, vagyis olyan galv?nelem keletkezik, melynek fesz?lts?ge -0,44 V-(-2,37 V) = 1,93 V. elvileg egy ilyen parositas akar referenciafeszultsegvek is veheto lenne ? pl ekkor 2000mV allasban 1930 koruli erteket kellene merni vagy egy vasdrot es egy rezdrot egy kis savas lottyben 0,7xxxxx Volt ? es akkor akar ezt is lehetne otthon referenciafesznek tekinteni ? From charles.hoss at gmail.com Tue Aug 2 12:50:58 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 2 Aug 2011 12:50:58 +0200 Subject: [elektro] aszalo'_sza'rito' In-Reply-To: References: <00ab01cc5058$86ba4440$0301a8c0@magus2> Message-ID: szerintem nem teljsen gondolod jol. mindenutt ott van valami , amint megfelelo korlmenyeket talal , elkezd az szaporodni ami a legboldogabb az adott korulmenyek kozott , de lenyegeben azert kell komolyan venni , mert nem tudhatod biztosra hogy mikor futsz ossze veluk - igy aztan az EHEColi es a botulizmus stb amitol felunk , minden mast irtunk (ami mellesleg szinten elszurja a kajat ha abbol el , de talan teged nem ol meg , mert latszik hogy romlott es kesz) bye dexter Levente M?cz? ?rta, 2011.08.01.: > Ezen az oldalon barangolva van n?h?ny ?rdekes tapasztalati dolog a > hossz? t?v? t?rol?ssal kapcsolatban. > http://providentliving.org/content/display/0,11666,7532-1-4063-1,00.html > Gabona-rizs 30+ ?v > De ott van a figyelmeztet?s a botulizmussal kapcsolatban. > ..... > Ut?naolvasva Dexternek van igaza, 15 perc f?z?s kell, hogy ezek a kis > rohad?kok elpusztuljanak. > Illetve alacsony p?ratartalom mellett nem szaporodnak. > Dex, j?l gondolom, ezek a bakt?riumok mindenhol ott vannak, de amint > kedvez? felt?teleket tal?lnak, elkezdenek szaporodni, toxint termelni? > > Levente > > > > cst ?rta, 2011.08.01.: >> ?reg, r?g?s h?s mell? ?rdemes sz?dabikarb?n?t tenni, akkor k?nnyebben >> puhul >> >> konzervgy?ri h?kezel?si k?pletben >> h?sterm?kek 125celsuson >> n?v?nyek nagy r?sze 112celsius >> n?v?nyek kis resze (amit hazilag nehez eltenni) 125celsius >> --------- >> >> v?kummal kapcsolatban a "zepter vacsy system" 80 - 100ezer forintert >> nalam nem lett kiprobalva, de a l?gkiszivas javit a helyzeten allitolag >> >> -----Original Message----- >> From: jhidvegi >> To: elektro at tesla.hu >> Date: 2011. augusztus 1. 16:20 >> Subject: Re: [elektro] aszalo'_sza'rito' >> >> >> Kormos Imre wrote: >>> Hali, >>> Itt ugye h?romfele kellene szedni a k?rd?st: >>> -Ha aszalni akarunk, ott nem kell h?kezel?ssel fert?tlen?teni, mert >>> ott az alacsony v?ztartalom ?s a magas cukortartalom v?di meg az >>> aszalv?nyt... -Ha p?link?t akarunk f?zni, ott sem kell a h?kezel?s, >>> mert azt a magas alkoholtartalom v?di meg a v?gterm?ket.. >>> -Ha lekv?rt akarunk f?zni,.... na, itt kellhet a h?kezel?s, mert >>> magas marad a v?ztartalom, ?s ahhoz nem el?g magas a cukorfok.... >> >> V?g?l, ha bef?ttszer?en akarunk gy?m?lcs?t eltenni an?lk?l, hogy kif?zn?nk >> bel?le pl a C vitamint, akkor lehet, hogy jobb a v?kuum. >> >> Term?szetesen f?zni valamit hidegen nem lehet. :-) Forralni igen, csak >> sosem >> fog >> megf?ni. A kukt?ban n?velt nyom?son t?rt?nik a forral?s, emiatt a f?z?si >> id? >> ler?vid?l. >> >> T?nyleg, lehet, hogy ha valami r?g?s marhah?s 100 baron lenne f?zve, meg >> h?t >> a >> hozz? tartoz? forral?si h?fokon, akkor percek alatt megf?ne? :-) >> >> hjozsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Aug 2 12:52:21 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 02 Aug 2011 12:52:21 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: References: <336600E8-E40E-49A5-8A80-C791177E51E6@gmail.com> <7C7E5BF0CC48472A8A7241AF4992985F@AnnaTHINK> <4E343A98.10701@gmail.com> <7EEDDB6824C84C46AB40BA29B1E4246E@BI> <78B24FA0-2140-458D-AA36-AC5410B4E75C@gmail.com> <4E34CDE0.8010203@kabsi.at> <4E34D6AF.5050707@datatrans.hu> <14AC6F8C9452420E8638FD106608BC5D@LENOVO10927F48> <1312112365.94630.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com> <309D8CF3-353F-4D92-A05F-CB697A3FC0C3@gmail.com> <1312146727.90947.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <6C242D86ACA94AEE9E13FA30191B145D@hjan> <22618CECF7C4490281DEEFB5D6B77114@hjan> <4E370A31.4060809@gmail.com> Message-ID: <4E37D6E5.2080104@gmail.com> Pont hetvegen takar?tottam... (meg m?rtem injektor hozamot http://www.alfaamore.hu/files/forum/00320/00320021.jpg , n?ztem sz?r?si profilt, pucoltam alapj?rati szelepet, csekkoltam EGR m?k?d?st, cser?ltem gyerty?t, gyertyapip?t amit vmi szerel? valahol sz?tbarmolt mert ?szn?lk?l h?zta le azt?n ?sszeszigszalagozta az elt?rt csatlakoz?sn?l.... ) ?gy valahogy tartani lehet a normalis emisszi?t. Nomeg a teljes?tm?nyt, alacsony fogyaszt?st. A. On 2011.08.02. 12:32, charles hoss wrote: > igen , bar a vw legtomegmerok elkoszolodni szoktak es igy ala mernek , > igy nem futol , csak remesen nem megy > fura hogy senki nem takaritja ezeket. egyszer probakepp megcsinaltuk > egy transporteren es megtaltosodott. > > bye > dexter > > Fuzesi Arnold ?rta, 2011.08.01.: >> L?gt?megm?r? is okozhat ilyet sim?n. >> V?zh?fokm?r? is sztem. >> >> Sz?val kb minden. :) >> >> Egy precizre hangolt m?szer a dizelmotor, csak elj?r el?g mostoha >> k?r?lm?nyek >> k?z?tt is. >> Olyankor viszont az emisszi? ugye... aztan ett?l dugul az EGR, DPF stb stb >> stb >> ?s ?tlag usernek 100e-res t?telek azonnal. >> >> >> On 2011.07.31. 23:39, jhidvegi wrote: >>> charles hoss wrote: >>>> ha pl a porlaszto csucsokat megette a szennyes gazolaj vagy csak >>>> megdoglottek , akkor a porlasztott kupok helyett sugarban "pisil" a >>>> hengerbe - ez nyilvanvaloan sokkal rosszabbul eg , konkret >>>> hatarfelulete van , nem keveredik jol a levegovel igy rengeteg korom >>>> kepzodik . >>> >>> Aha. Sz?val sim?n alkatr?szhiba. Hm. Lehet, hogy a kormol? bkv buszok is >>> ez?rt >>> szarok, ?s ?jonnan nem ilyenek voltak? >>> >>> K?szi a magyar?zatot! >>> >>> hjozsi >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Tue Aug 2 12:59:11 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Tue, 02 Aug 2011 12:59:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?PT100_egyt=C3=A1pfeszen?= Message-ID: Sziasztok, El?g r?g haszn?ltam a subj beli alkatr?szt, de most volt ez a PT100 4 vezet?kes k?rd?s. Az?ta azon t?r?m a fejem, hogyan is oldottam meg m?r egyszer hogy egyt?pfeszes IC-vel is menjen ez a Igen-es megold?s. Na ?pp most esett le a tantusz. Pofon egyszer?! Ahhoz hogy monjuk - 20 .. +100 C fok k?z?tt egy AD-re mindig poz feszt kapjak, aminek r?ad?sul +3,3 vagy 5V a t?pja: csak meg kell emelni a referencia ellen?ll?s ?rt?k?t. Teh?t minden szakirodalom 100R 0.1% ot ?r, ?s ennek elln?re 150R -t raktam bele. A kimen?fesz az invert?l? er?s?t?vel ford?tottan ar?nyos teh?t a procban kell egy (V?g?rt?k - ?rt?k) konverzi? is. ?s mindj?rt betehet? egy prec?zebb rail to rail... az 5V-osak k?z?l. Rem?lem annak akit ?rdekelt, hogy kiel?g?t?en k?z?rthet? voltam. ?dv Istv?n From elight at gmail.hu Tue Aug 2 13:03:25 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Tue, 02 Aug 2011 13:03:25 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? In-Reply-To: <002c01cc5101$de7309c0$0301a8c0@magus2> References: <002c01cc5101$de7309c0$0301a8c0@magus2> Message-ID: Mondjuk majdnem igen De az?rt ezeknek van egy elfogadott szerkezete, ?s h?m?rs?klete is.. Teh?t nem mindegy a konstrukci?. Hasonl?t h?vj?k norm?l elemnek. http://hu.wikipedia.org/wiki/Weston-elem Arra is figyelni kell, hogy nem nagyon terhelhet?k. ?dv Istv?n 2011.08.02. 12:49:10 d?tumon cst ?rta: > a korroziovedelemrol tanitottak szerint: > > A seg?dan?d a v?dett anyagn?l sokkal kev?sb? nemes f?m, > ?ltal?ban magn?zium, melynek elektrok?miai potenci?lja -2,37 V. > A v?dett vas tart?ly? -0,44 V, vagyis olyan galv?nelem keletkezik, > melynek fesz?lts?ge -0,44 V-(-2,37 V) = 1,93 V. > > elvileg egy ilyen parositas akar referenciafeszultsegvek is veheto lenne > ? > > pl ekkor 2000mV allasban 1930 koruli erteket kellene merni > > vagy egy vasdrot es egy rezdrot egy kis savas lottyben 0,7xxxxx Volt ? > > es akkor akar ezt is lehetne otthon referenciafesznek tekinteni ? > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From mokros at freemail.hu Tue Aug 2 13:26:35 2011 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Tue, 2 Aug 2011 13:26:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPS_=F3ra?= Message-ID: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet> Sziasztok! Egy olyan GPS b?zis? ?r?t szeretn?k k?sz?teni, ami a DCF-hez hasonl?an minden beavatkoz?s n?lk?l sz?pen be?ll a pontos id?re, t?li/ny?ri id?sz?m?t?sra. Term?szetesen az UTC-t?l val? elt?r?st k?zzel be?ll?tom, a feladat a t?li/ny?ri v?lt?s automatikus k?vet?se lenne, lehet?leg nem szoftverb?l, helyileg sz?molva. Az a k?rd?sem, hogy az NMEA ?zenetekben van-e valami, ami utal a t?li/ny?ri ?t?ll?sra (tudom, a d?tum 8-) )? ?n nem tal?ltam ... 8-( K?sz?n?m! Mikl?s From lajos.rancz at gmail.com Tue Aug 2 13:27:48 2011 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Tue, 2 Aug 2011 13:27:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?GPS_=F3ra?= In-Reply-To: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet> References: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet> Message-ID: Hello! Nincs. Nem bonyolult a szamitasa, de teruletenkent eltero (pl USA mas mint EU, Oroszorszagban identol nincs). Udv Lajos 2011/8/2 ?kr?s Mikl?s > Sziasztok! > > Egy olyan GPS b?zis? ?r?t szeretn?k k?sz?teni, ami a DCF-hez hasonl?an > minden beavatkoz?s n?lk?l sz?pen be?ll a pontos id?re, t?li/ny?ri > id?sz?m?t?sra. Term?szetesen az UTC-t?l val? elt?r?st k?zzel be?ll?tom, a > feladat a t?li/ny?ri v?lt?s automatikus k?vet?se lenne, lehet?leg nem > szoftverb?l, helyileg sz?molva. > Az a k?rd?sem, hogy az NMEA ?zenetekben van-e valami, ami utal a t?li/ny?ri > ?t?ll?sra (tudom, a d?tum 8-) )? ?n nem tal?ltam ... 8-( > > K?sz?n?m! > Mikl?s > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kormos.imre at freemail.hu Tue Aug 2 13:28:33 2011 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Tue, 2 Aug 2011 13:28:33 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: <4E37D6E5.2080104@gmail.com> References: <336600E8-E40E-49A5-8A80-C791177E51E6@gmail.com> <7C7E5BF0CC48472A8A7241AF4992985F@AnnaTHINK> <4E343A98.10701@gmail.com> <7EEDDB6824C84C46AB40BA29B1E4246E@BI> <78B24FA0-2140-458D-AA36-AC5410B4E75C@gmail.com> <4E34CDE0.8010203@kabsi.at> <4E34D6AF.5050707@datatrans.hu> <14AC6F8C9452420E8638FD106608BC5D@LENOVO10927F48> <1312112365.94630.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com> <309D8CF3-353F-4D92-A05F-CB697A3FC0C3@gmail.com> <1312146727.90947.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <6C242D86ACA94AEE9E13FA30191B145D@hjan> <22618CECF7C4490281DEEFB5D6B77114@hjan> <4E370A31.4060809@gmail.com> <4E37D6E5.2080104@gmail.com> Message-ID: <000f01cc5107$50d132d0$f2739870$@freemail.hu> Ehhez k?zben ?nind?t?zni kell, ?s csak azt l?tod, hogy egyforma-e, vagy m?st is ki lehet der?teni? KI ... > (meg m?rtem injektor hozamot > http://www.alfaamore.hu/files/forum/00320/00320021.jpg , n?ztem sz?r?si ... From palasik at mail.datanet.hu Tue Aug 2 13:27:54 2011 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Tue, 2 Aug 2011 13:27:54 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? References: <006f01cc5094$c7f66f60$0301a8c0@magus2><4E37C1E8.1080902@soka.co.hu> Message-ID: <661C5EBE720A43E19E1AEA5F71C508D2@SEMPRON> > de a m?szer legyen line?ris amennyire > csak lehet. Pont a linearit?s a legegyszer?bb, ad?dik a m?r?si elvb?l, az ?sszes egyszer? multim?terben dual slope AD van. A gagyi multim?terekben az oszt? a gagyi, azaz nem pontosak a tartom?nyok ?s nem illeszkednek egym?shoz. De egy tartom?nyon bel?l line?ris. Akkor nem lenne line?ris, ha a m?veleti er?s?t?s integr?tor kondenz?tora vagy ellen?ll?sa fesz?lts?gf?gg? lenne. Biztos ki lehet m?rni valami ilyet, de nem sz?zal?k nagys?grendben. Palasik S?ndor From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Aug 2 13:31:44 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 02 Aug 2011 13:31:44 +0200 Subject: [elektro] Kina, alkatresz In-Reply-To: <000f01cc5107$50d132d0$f2739870$@freemail.hu> References: <336600E8-E40E-49A5-8A80-C791177E51E6@gmail.com> <7C7E5BF0CC48472A8A7241AF4992985F@AnnaTHINK> <4E343A98.10701@gmail.com> <7EEDDB6824C84C46AB40BA29B1E4246E@BI> <78B24FA0-2140-458D-AA36-AC5410B4E75C@gmail.com> <4E34CDE0.8010203@kabsi.at> <4E34D6AF.5050707@datatrans.hu> <14AC6F8C9452420E8638FD106608BC5D@LENOVO10927F48> <1312112365.94630.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com> <309D8CF3-353F-4D92-A05F-CB697A3FC0C3@gmail.com> <1312146727.90947.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <6C242D86ACA94AEE9E13FA30191B145D@hjan> <22618CECF7C4490281DEEFB5D6B77114@hjan> <4E370A31.4060809@gmail.com> <4E37D6E5.2080104@gmail.com> <000f01cc5107$50d132d0$f2739870$@freemail.hu> Message-ID: <4E37E020.4090408@gmail.com> On 2011.08.02. 13:28, Kormos Imre wrote: > Ehhez k?zben ?nind?t?zni kell, ?s csak azt l?tod, hogy egyforma-e, vagy m?st > is ki lehet der?teni? ?nind?t?zni, igen. Azt h egyforma-e a hozam, illetve a porlaszt?si profil is l?tszik. Mondjuk ott oldalra ?ll?tottam, nem a fecskend?be, h szabad szemmel j?l lehessen l?tni, sz?p szimmetrikus-e. A. From zombi at c2.hu Tue Aug 2 13:33:27 2011 From: zombi at c2.hu (=?iso-8859-2?Q?Papp_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 02 Aug 2011 13:33:27 +0200 Subject: [elektro] 1997.07.31. + stat In-Reply-To: References: <4E36A924.8070400@electrodesign.hu> Message-ID: 2011.08.01. 18:26:16 d?tumon Leto Tokarev ?rta: >> Benne van az etc is? > > Nincs, de a kedvetekert megszamoltam azt is :) > (nyers adatok, senki emailcimeit nem adogattam ossze) > > > 16753 From: jhidvegi at gmail.com > 14076 From: charles.hoss at gmail.com > 12334 From: hofi at soka.co.hu > 7478 From: agabor at electrodesign.hu > 7098 From: hwsw at famulus.hu > 5152 From: toth.endre at gmail.com > 4765 From: halaloszto at yahoo.co.uk > 4068 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com > 3701 From: sygma at tesla.hu > 3335 From: kj at faldeko.hu > 2594 From: frobi at harden.hu > 2210 From: silverst at t-online.hu > 2181 From: renyta at t-online.hu > 2122 From: bamerbalazs at gmail.com > 1986 From: edk-eletc at babakezek.hu > 1723 From: hajdu at sunserv.kfki.hu > 1658 From: koka55 at kabsi.at > 1651 From: gyapo at freemail.hu > 1604 From: pm_levlista at progzmaster.hu > 1566 From: trebi at algoritmic.hu > 1211 From: zombi at c2.hu > 1148 From: abraham at plus7.hu > Leto Vazz, m?g ?n is ott kullogok a v?g?n, mondjuk ?n csak az elm?lt f?l-hn ?vet t?lt?ttem "t?vol". -- Papp Zolt?n OneWay Electronics Kft Hangszerviz szk?jp: oneway[al?h?z?s]papp[al?h?z?s]zoltan From elight at gmail.hu Tue Aug 2 13:33:48 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Tue, 02 Aug 2011 13:33:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?GPS_=C3=B3ra?= In-Reply-To: References: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet> Message-ID: Szia, milyen modulal k?zdessz? ?dv istv?n 2011.08.02. 13:27:48 d?tumon Lajos Rancz ?rta: > Hello! > > Nincs. Nem bonyolult a szamitasa, de teruletenkent eltero (pl USA mas > mint > EU, Oroszorszagban identol nincs). > > Udv > Lajos > > 2011/8/2 ?kr?s Mikl?s > >> Sziasztok! >> >> Egy olyan GPS b?zis? ?r?t szeretn?k k?sz?teni, ami a DCF-hez hasonl?an >> minden beavatkoz?s n?lk?l sz?pen be?ll a pontos id?re, t?li/ny?ri >> id?sz?m?t?sra. Term?szetesen az UTC-t?l val? elt?r?st k?zzel be?ll?tom, >> a >> feladat a t?li/ny?ri v?lt?s automatikus k?vet?se lenne, lehet?leg nem >> szoftverb?l, helyileg sz?molva. >> Az a k?rd?sem, hogy az NMEA ?zenetekben van-e valami, ami utal a >> t?li/ny?ri >> ?t?ll?sra (tudom, a d?tum 8-) )? ?n nem tal?ltam ... 8-( >> >> K?sz?n?m! >> Mikl?s >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From hofi at soka.co.hu Tue Aug 2 13:34:10 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 02 Aug 2011 13:34:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPS_=F3ra?= In-Reply-To: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet> References: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet> Message-ID: <4E37E0B2.30004@soka.co.hu> 2011.08.02. 13:26 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > Egy olyan GPS b?zis? ?r?t szeretn?k k?sz?teni, ami a DCF-hez hasonl?an > minden beavatkoz?s n?lk?l sz?pen be?ll a pontos id?re, t?li/ny?ri > id?sz?m?t?sra. Term?szetesen az UTC-t?l val? elt?r?st k?zzel be?ll?tom, a > feladat a t?li/ny?ri v?lt?s automatikus k?vet?se lenne, lehet?leg nem > szoftverb?l, helyileg sz?molva. > Az a k?rd?sem, hogy az NMEA ?zenetekben van-e valami, ami utal a t?li/ny?ri > ?t?ll?sra (tudom, a d?tum8-) )? ?n nem tal?ltam ... 8-( Mert nincs is, illetve orsz?gonk?nt v?ltoz?, ?s van olyan orsz?g, ahol nem is ?lldig?llnak ?t meg vissza. Ezt ?gy oldj?k meg, hogy be?ll?tja a user az id?z?n?t, pl Europe/Budapest, ?s akkor a szoffer bet?ti a neki megfelel? dolgokat. D?tum, id?form?tum, h?napnevek, napok nevei, dst igen vagy nem, id?eltol?d?s, meg minden. From fabianan at freemail.hu Tue Aug 2 13:36:22 2011 From: fabianan at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Tue, 2 Aug 2011 13:36:22 +0200 Subject: [elektro] FW: berlingo Message-ID: <000c01cc5108$6772b260$36581720$@freemail.hu> From: F?bi?n Andr?s [mailto:fabianan at freemail.hu] Sent: Thursday, June 30, 2011 1:09 PM To: elektro at tesla.hu Subject: berlingo 7 ?v k?r?li j?rg?nyunk el kezdte zab?lni az aksit. K?szenl?tben 30mA-600mA k?zt pulz?l az ?ramfelv?tel. A t?peloszt?sn?l egy k?t vezet?kes csatin kereszt?l "kaj?l". Sajnos nem tal?ltam villamos rajzot. A k?belt v?gig k?vetni nyilv?n nem szeretn?m. help. Andr?s. K?zben kider?lt, hogy a vez?rl? nem tud "elaludni", k?szenl?tbe kapcsol n?h?ny m?sodpercre, ?s ut?na ism?t akt?v lesz, ezt ism?tli. Teh?t a fogyaszt?s ?rthet?. Egy szervizben vez?rl? hib?val riogattak, de egy nyamvadt kiolvas?t sem dugtak r?, vajon mi?rt? Szerintetek ?rdemes m?lyebben bele?sni magamat a t?m?ba, vagy ink?bb keressek egy becs?letesebb szakit? Andr?s. From mokros at freemail.hu Tue Aug 2 13:50:31 2011 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Tue, 2 Aug 2011 13:50:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPS_=F3ra?= References: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet> Message-ID: <007a01cc510a$6edb7260$6402a8c0@internet> K?sz?n?m, ett?l tartottam, akkor a k?zi ?tkapcsol?s, vagy a matekoz?s elker?lhetetlen. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Lajos Rancz" To: Sent: Tuesday, August 02, 2011 1:27 PM Subject: Re: [elektro] GPS ?ra Hello! Nincs. Nem bonyolult a szamitasa, de teruletenkent eltero (pl USA mas mint EU, Oroszorszagban identol nincs). Udv Lajos From mokros at freemail.hu Tue Aug 2 13:51:46 2011 From: mokros at freemail.hu (=?utf-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Tue, 2 Aug 2011 13:51:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?GPS_=C3=B3ra?= References: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet> Message-ID: <007b01cc510a$8eae1d40$6402a8c0@internet> Szia! ?szint?n sz?lva nem tudom a t?pus?t, valami k?v?let Chipcad ?ltal forgalmazott j?sz?g. Dobozos, soros kimenete van. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Elight" To: Sent: Tuesday, August 02, 2011 1:33 PM Subject: Re: [elektro] GPS ?ra > Szia, > > milyen modulal k?zdessz? > > ?dv istv?n From mokros at freemail.hu Tue Aug 2 13:53:24 2011 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Tue, 2 Aug 2011 13:53:24 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPS_=F3ra?= References: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet> <4E37E0B2.30004@soka.co.hu> Message-ID: <008101cc510a$c9ced540$6402a8c0@internet> Igen, sajnos ezt l?ttam minden GPS k?sz?l?kben, a sw, vagy a k?zi beavatkoz?s elker?lhetetlen. 8-( ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Hofferek Attila" To: Sent: Tuesday, August 02, 2011 1:34 PM Subject: Re: [elektro] GPS ?ra Mert nincs is, illetve orsz?gonk?nt v?ltoz?, ?s van olyan orsz?g, ahol nem is ?lldig?llnak ?t meg vissza. Ezt ?gy oldj?k meg, hogy be?ll?tja a user az id?z?n?t, pl Europe/Budapest, ?s akkor a szoffer bet?ti a neki megfelel? dolgokat. D?tum, id?form?tum, h?napnevek, napok nevei, dst igen vagy nem, id?eltol?d?s, meg minden. From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 2 13:50:21 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 2 Aug 2011 13:50:21 +0200 Subject: [elektro] aszalo'_sza'rito' References: <00ab01cc5058$86ba4440$0301a8c0@magus2> Message-ID: charles hoss wrote: > az EHEColi es a botulizmus stb amitol felunk , minden mast irtunk (ami Kicsit ut?naolvastam ezeknek, ?s ezt is tal?ltam a wikin az ut?bbir?l: "Eur?p?ban t?rt?nt m?rgez?ses esetek k?z?l a legnagyobb visszhangja az 1996-os olaszorsz?gi botulizmus m?rgez?snek volt, amikor egy fi? meghalt, hatan pedig k?rh?zba ker?ltek a mascarpone sajt fogyaszt?sa ut?n. Ez volt az els? eset, hogy a botulizmus k?rokoz?ja tejterm?kben el?fordult. Az ENSZ ellen?rei m?r a 90-es ?vek k?zep?n tal?ltak Irakban olyan robban?fejeket, amelyek botulizmus-toxint tartalmaztak. Irak elismerte a toxin el??ll?t?s?t." Lehet, hogy m?gse volt annyira alaptalan az irakt?l val? f?lelem a vegyifegyverek, biol?giai fegyverek el??ll?t?sa ?s t?rol?sa ter?n? ?n m?g azt is el tudom k?pzelni, hogy most is vannak ilyenek valahol elrejtve, nem jelenthet ez olyan nagy probl?m?t. De ki is vihett?k az orsz?gb?l, amikor elkezd?dtek a t?mad?sok. hjozsi From lajos.rancz at gmail.com Tue Aug 2 13:50:35 2011 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Tue, 2 Aug 2011 13:50:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?GPS_=F3ra?= In-Reply-To: <007a01cc510a$6edb7260$6402a8c0@internet> References: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet> <007a01cc510a$6edb7260$6402a8c0@internet> Message-ID: Hello! Olyan sok matek azert nem kell, elore ki tudod offline szamolni, hogy mikor vannak akar 100 evre elore (annyit ugyse fog kibirni). Udv 2011/8/2 ?kr?s Mikl?s > K?sz?n?m, ett?l tartottam, akkor a k?zi ?tkapcsol?s, vagy a matekoz?s > elker?lhetetlen. > > ?dv: > Mikl?s > > > ----- Original Message ----- > From: "Lajos Rancz" > To: > Sent: Tuesday, August 02, 2011 1:27 PM > Subject: Re: [elektro] GPS ?ra > > > Hello! > > Nincs. Nem bonyolult a szamitasa, de teruletenkent eltero (pl USA mas mint > EU, Oroszorszagban identol nincs). > > Udv > Lajos > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Tue Aug 2 13:52:59 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 2 Aug 2011 13:52:59 +0200 (CEST) Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? In-Reply-To: <002c01cc5101$de7309c0$0301a8c0@magus2> Message-ID: Nem! Ha ilyen kell azt norm?lelemnek hivt?k, de manaps?g m?r nem kaphat?. Sokkal jobban j?rsz, ha TI-t?l rendelsz mintak?nt http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/ref5010.html ezt ingyen megkapod, ennek a kezdeti pontoss?ga 0.05%, ?s a TK=3 igy lesz egy 0.1% biztos referencia fesz?lts?g forr?sod teljesen ingyen.... cst ?rta: >a korroziovedelemrol tanitottak szerint:> > A seg?dan?d a v?dett anyagn?l sokkal kev?sb? nemes f?m,> ?ltal?ban magn?zium, melynek elektrok?miai potenci?lja -2,37 V.> A v?dett vas tart?ly? -0,44 V, vagyis olyan galv?nelem keletkezik,> melynek fesz?lts?ge -0,44 V-(-2,37 V) = 1,93 V.> > elvileg egy ilyen parositas akar referenciafeszultsegvek is veheto lenne ?> > pl ekkor 2000mV allasban 1930 koruli erteket kellene merni> > vagy egy vasdrot es egy rezdrot egy kis savas lottyben 0,7xxxxx Volt ?> > es akkor akar ezt is lehetne otthon referenciafesznek tekinteni ?> > > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc] From mokros at freemail.hu Tue Aug 2 13:55:41 2011 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Tue, 2 Aug 2011 13:55:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPS_=F3ra?= References: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet><007a01cc510a$6edb7260$6402a8c0@internet> Message-ID: <009d01cc510b$2ba00820$6402a8c0@internet> Ha esetleg tudsz algoritmust, megk?m?ln?l a googliz?st?l (?s a k?telyt?l, hogy j?-e, amit tal?ltam)! K?sz?n?m! Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Lajos Rancz" To: Sent: Tuesday, August 02, 2011 1:50 PM Subject: Re: [elektro] GPS ?ra Hello! Olyan sok matek azert nem kell, elore ki tudod offline szamolni, hogy mikor vannak akar 100 evre elore (annyit ugyse fog kibirni). Udv From hg12345 at freemail.hu Tue Aug 2 13:54:16 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 2 Aug 2011 13:54:16 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPS_=F3ra?= In-Reply-To: <007b01cc510a$8eae1d40$6402a8c0@internet> Message-ID: Hi keres a Trimble GPS Studio-ra "?kr?s Mikl?s" ?rta: >Szia!> > ?szint?n sz?lva nem tudom a t?pus?t, valami k?v?let Chipcad ?ltal> forgalmazott j?sz?g. Dobozos, soros kimenete van.> > ?dv:> Mikl?s> > ----- Original Message ----- > From: "Elight" > To: > Sent: Tuesday, August 02, 2011 1:33 PM> Subject: Re: [elektro] GPS ?ra> > > > Szia,> >> > milyen modulal k?zdessz?> >> > ?dv istv?n> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Tue Aug 2 13:54:47 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 02 Aug 2011 13:54:47 +0200 Subject: [elektro] feszultseg letrehozas In-Reply-To: <4E4417E3.7060400@telemester.hu> References: <4E36CA11.3080509@telemester.hu> <4E4417E3.7060400@telemester.hu> Message-ID: <4E37E587.6010603@kabsi.at> Nalad mar Aug. 11-e van. Karoly On 11.08.2011 19:56, Anonymus wrote: > Szia > > 2011.08.01. 19:08 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: > >> Hello Anonymus >> >> ezt a tv-t kihivasbol csinalom >> > Jaaaaa, az m?s. Akkor lehet bark?csolni. :) > > >> probaltam tobb modszertrel a sorkimenot szigetelni de nem annyira jott ossze >> tESLA trafonak mondjuk jo lett volna :) >> > Szilikon n?ha seg?t, de ha a sorkimen? burkolat?n nyomot hagy a > "k?sz?villany" ?s megszenesedik, akkor rem?nytelen minden m?dszer. > > >> 50Hz trafoval megoldottam, most a nagyobb gond hogy a 16V helyett 25-ot >> kapott a fugg elterito, >> 11Ohmot sorba kotottem, most egetem. >> > Tegy?l be egy 7816-ot. :) > > >> most par rajzot neztem, ezekben siman kulon tekercse van >> de tudom van tv amiben a 145re ultetik ra >> sot, amiben ez a kivett sortrafo volt abban a TAP! csinalja >> > Grundig m?di? Csessz?k meg. Idi?ta megold?s. > > >> ja nem azert hogy nem 50Hz meg mekkora a kondi hanem nem egyforma fesz >> keletkezik egyeniranyitas utan polaritasfuggoen! >> mivel nem szimmetrikus a jelalak. >> > Persze. Csak a ford?tott polarit?s kev?sb? terhelhet?. A m?k?d?s > jelleg?b?l ad?d?an. ( baromira rontja a k?rj?s?got) > > >> a fugg elterito tapfeszet pl pont forditva veszik le mint a tobbit gondolom >> hogy egyenletesen legyen terhelve >> na es annak pkl joval kisebb fesz keletekzik kb ugyanakkora menetszamnal >> asszem >> legalabbis impulzusmeresel 200V-ok vannak azon a 16V-ot eloallito tekercsen >> a katalogus szerint >> > A telev?zi? rusnya egy ?llatfajta, a grundig meg ezt fokozza is. Mindig > ut?ltam. > Anno a mestervizsg?n pont egy ilyen f?rmedv?nyt adtak. :) > > >> nem felemelheto >> megcsinaltam 50hz trafoval >> valoban, 140V sorvegfesszel is megy, csak nem az igazi :) >> > :) > Ha trany?s az RGB, (gondolom az, mert az IC-s RGB-k a 90-es ?vek > k?zep?t?l kezdtek terjedni) akkor jobban elt?ri az elt?r?st, de 180 V > alatt m?r az is pr?szk?l. (a G2-vel ut?na lehet menni valamennyivel, de > a l?mp?k nem szeretik az alacsony kat?dfeszt. :) > Az ?jabbak, meg m?g figyelik is a kat?dokat ?s ha valami nem sz?zas, ki > se gy?jtj?k a cs?vet. (a Sony-k szoktak ?gy elhalni, szar a cs?, > sug?r?ram kev?s, a video IC el se indul, nem j?n meg a f?nye) > > De j? sz?rakoz?st hozz?. :) > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Tue Aug 2 13:57:03 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 2 Aug 2011 13:57:03 +0200 (CEST) Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? In-Reply-To: <661C5EBE720A43E19E1AEA5F71C508D2@SEMPRON> Message-ID: Hi, sajnos a dolog nem ennyire egyszer?, minden kondi beteg, a hiba 13 bit felett m?r l?tszik. A m?r?s nem lesz line?ris, de ugyan ez a hiba a S/D konverterekn?l is el?j?n. Orvosolhat? a probl?ma, de a kommersz eszk?z?k ezt nem csin?lj?k.... Nem v?letlen a x.x% FS - y.y Digit hiba megad?s..... Palasik Sandor ?rta: >> de a m?szer legyen line?ris amennyire> > csak lehet.> > Pont a linearit?s a legegyszer?bb, ad?dik a m?r?si elvb?l, az ?sszes > egyszer? multim?terben dual slope AD van. A gagyi multim?terekben az oszt? a > gagyi, azaz nem pontosak a tartom?nyok ?s nem illeszkednek egym?shoz. De egy > tartom?nyon bel?l line?ris. Akkor nem lenne line?ris, ha a m?veleti er?s?t?s > integr?tor kondenz?tora vagy ellen?ll?sa fesz?lts?gf?gg? lenne. Biztos ki > lehet m?rni valami ilyet, de nem sz?zal?k nagys?grendben.> > Palasik S?ndor> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From hofi at soka.co.hu Tue Aug 2 13:57:57 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 02 Aug 2011 13:57:57 +0200 Subject: [elektro] FW: berlingo In-Reply-To: <000c01cc5108$6772b260$36581720$@freemail.hu> References: <000c01cc5108$6772b260$36581720$@freemail.hu> Message-ID: <4E37E645.2060107@soka.co.hu> 2011.08.02. 13:36 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: > K?zben kider?lt, hogy a vez?rl? nem tud "elaludni", k?szenl?tbe kapcsol > n?h?ny m?sodpercre, ?s ut?na ism?t akt?v lesz, ezt ism?tli. Teh?t a > fogyaszt?s ?rthet?. Egy szervizben vez?rl? hib?val riogattak, de egy > nyamvadt kiolvas?t sem dugtak r?, vajon mi?rt? Szerintetek ?rdemes m?lyebben > bele?sni magamat a t?m?ba, vagy ink?bb keressek egy becs?letesebb szakit? Magad ?rod, hogy rossz a vez?rl?, azt?n meg hogy azzal riogatnak. Arra figyelj majd, hogy t?nyleg az legyen a rossz, teh?t ha m?st nem cser?lnek ?s megjavul, akkor az volt a rossz. ?rdemes v?gig a kocsi mellett lenni am?g csin?lj?k. From maguspr at freemail.hu Tue Aug 2 14:01:33 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Tue, 2 Aug 2011 14:01:33 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? Message-ID: <007501cc510c$93cf5e40$0301a8c0@magus2> az altalam elerheto anyagok feszultsegsora Al -1,67 ( villanyasz regi aluvezetek ) Cu +0,13 ( villanyasz rezdrot ) esetleg Fe (vas) -0,44 az Al-Cu parost mibe kellene martogatni ? (1800mV-ot kellene mernem ) -----Original Message----- From: Elight To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 2. 13:03 Subject: Re: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? Mondjuk majdnem igen De az??rt ezeknek van egy elfogadott szerkezete, ??s h??m??rs??klete is.. Teh??t nem mindegy a konstrukci??. Hasonl??t h??vj??k norm??l elemnek. http://hu.wikipedia.org/wiki/Weston-elem Arra is figyelni kell, hogy nem nagyon terhelhet??k. ??dv Istv??n 2011.08.02. 12:49:10 d??tumon cst ??rta: > a korroziovedelemrol tanitottak szerint: > > A seg??dan??d a v??dett anyagn??l sokkal kev??sb?? nemes f??m, > ??ltal??ban magn??zium, melynek elektrok??miai potenci??lja -2,37 V. > A v??dett vas tart??ly?? -0,44 V, vagyis olyan galv??nelem keletkezik, > melynek fesz??lts??ge -0,44 V-(-2,37 V) = 1,93 V. > > elvileg egy ilyen parositas akar referenciafeszultsegvek is veheto lenne > ? > > pl ekkor 2000mV allasban 1930 koruli erteket kellene merni > > vagy egy vasdrot es egy rezdrot egy kis savas lottyben 0,7xxxxx Volt ? > > es akkor akar ezt is lehetne otthon referenciafesznek tekinteni ? > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ??j levelez??j??t haszn??lva: http://www.opera.com/mail/ ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From zulu at gportal.hu Tue Aug 2 14:11:54 2011 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Tue, 02 Aug 2011 14:11:54 +0200 Subject: [elektro] rezi Message-ID: <4E37E98A.6000909@gportal.hu> Hi All! Vettem 1 "Rezi" v?zmeleg?t?t a hobbyba ( http://www.rezi.com.au/content1.html , Baumaxn?l tal?ltam ). Ez 1 3.7kW-os 1F ?tfoly?s rendszer? szerkezet, amely membr?nos nyom?skapcsol?val ind?tja a f?t?st. Nagy el?nye, hogy kicsi, kev?s benne a "vas" a m?gy?jt?knek, ?gy tal?n megmarad. Van-e valakinek tapasztalata a ketyr?vel? 1 kicsit bizarrnak t?nik ~16A-t kapcsolgatni ?gy, hogy 1?bk?nt a nyom?skapcsol?k viszonylag lassan mozgatj?k a morse ?rintkez?ket. Nem fog a pog?csa id? el?tt elfogyni/be?gni? Pedrollo szivatty?n?l p?r ?v alatt m?r 2x kellett cser?lnem a nyom?skapcsol?t be?g?s miatt. Lehet, hogy ?rdemesebb triac-ot vez?relni az ?rintkez?kkel? M?g ha a v?zcsap ?s a ketyere k?z?tt m?rem a v?znyom?st, akkor m?g biztons?gi funkci?t is tudok be?p?teni le?g?s ellen, ugyanis bimet?l val?sz?n?leg nincs benne. Nem szedtem sz?t, a csavarok m?anyag fed?l alatt vannak, a gari pedig ugrana. -zulu From elight at gmail.hu Tue Aug 2 14:16:37 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Tue, 02 Aug 2011 14:16:37 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? In-Reply-To: <007501cc510c$93cf5e40$0301a8c0@magus2> References: <007501cc510c$93cf5e40$0301a8c0@magus2> Message-ID: Semmibe, ez nem ?gy m?k?dik. A norm?l elemnek a konstrukci?ja adja meg hogy sz?les h?m?rs?klet tartom?nyban l?k?ri nyom?son stb.. ?lland? a fesz?lts?ge Teh?t ha elkeszdesz l?tty?ket gy?rtani , mindj?rt beviszel uj probl?m?kat, stabiliz?lnod kell a h?m?rs?kletet, ?s sz?ks?ged lesz egy bazipontos h?m?r?re hogy tudd az is mennyi, meg sz?mol?g?pre hogy tudj korrig?lni, stb. Teh?t ez laborban elmegy , gyakorlati c?lzattal kev?sb? haszn?lhat?. Sookal egyszer?bb ha , mint eml?tett?k szerzel egy k?t ezer forint?rt egy potosreferencia IC-t , meg k?t t?nyleg pontos ellen?ll?st (0,1%) oszt?nak m?g sz?z forint?rt ?s azzal j?tszadozol egy stabiliz?lt kiszaj? t?pegys?gr?l t?pl?lva az eg?szet. Egy?bk?nt meg Elektrok?mia I. II. III. .... IV. ?s m?g kitudja mennyi kemia k?nyv is nyakadba szakad ! ?dv Istv?n 2011.08.02. 14:01:33 d?tumon cst ?rta: > > az altalam elerheto anyagok feszultsegsora > > Al -1,67 ( villanyasz regi aluvezetek ) > Cu +0,13 ( villanyasz rezdrot ) > > esetleg Fe (vas) -0,44 > > az Al-Cu parost mibe kellene martogatni ? (1800mV-ot kellene mernem ) > > > > -----Original Message----- > From: Elight > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 2. 13:03 > Subject: Re: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? > > > Mondjuk majdnem igen > De az??rt ezeknek van egy elfogadott szerkezete, > ??s h??m??rs??klete is.. > Teh??t nem mindegy a konstrukci??. > > Hasonl??t h?vj??k norm??l elemnek. > http://hu.wikipedia.org/wiki/Weston-elem > > Arra is figyelni kell, hogy nem nagyon terhelhet??k. > > ??dv Istv??n > > 2011.08.02. 12:49:10 d??tumon cst ?rta: > >> a korroziovedelemrol tanitottak szerint: >> >> A seg??dan??d a v??dett anyagn??l sokkal kev??sb?? nemes f??m, >> ??ltal??ban magn??zium, melynek elektrok??miai potenci??lja -2,37 V. >> A v??dett vas tart??ly?? -0,44 V, vagyis olyan galv??nelem keletkezik, >> melynek fesz??lts??ge -0,44 V-(-2,37 V) = 1,93 V. >> >> elvileg egy ilyen parositas akar referenciafeszultsegvek is veheto lenne >> ? >> >> pl ekkor 2000mV allasban 1930 koruli erteket kellene merni >> >> vagy egy vasdrot es egy rezdrot egy kis savas lottyben 0,7xxxxx Volt ? >> >> es akkor akar ezt is lehetne otthon referenciafesznek tekinteni ? >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > -- > Az Opera forradalmian ??j levelez??j??t haszn??lva: > http://www.opera.com/mail/ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From kando777 at googlemail.com Tue Aug 2 14:18:08 2011 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Tue, 2 Aug 2011 14:18:08 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? In-Reply-To: <007501cc510c$93cf5e40$0301a8c0@magus2> References: <007501cc510c$93cf5e40$0301a8c0@magus2> Message-ID: Mi?rt nem egyszer?bb megvenni vagy rendelni egy tokozott referenciaforr?st? Ezekkel a ,,vasakkal''' ugyan lehet valami fesz?lts?get gener?lni, de a k?nai multim?tereddel m?rve be is terheled annyira, hogy t?k m?st fogsz m?rni, mint amekkora elektromotoros er?t k?pes k?miailag el??ll?tani, r?ad?sul roppant macer?s savakkal, l?gokkal k?nl?dni. A 723-at nem aj?nlom, de itt volt ez a Texas ref. IC, vagy m?sok is gy?rtanak, vehet?ek vagy ingyen mintak?nt rendelhet?ek. Persze, a m?szered kalibr?l?s?hoz ezek sem mind elegend?ek, de tesztelni lehet vele. ?rpi 2011/8/2 cst > > az altalam elerheto anyagok feszultsegsora > > Al -1,67 ( villanyasz regi aluvezetek ) > Cu +0,13 ( villanyasz rezdrot ) > > esetleg Fe (vas) -0,44 > > az Al-Cu parost mibe kellene martogatni ? (1800mV-ot kellene mernem ) > > > > -----Original Message----- > From: Elight > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 2. 13:03 > Subject: Re: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? > > > Mondjuk majdnem igen > De az?(c)rt ezeknek van egy elfogadott szerkezete, > ?(c)s h?'m?(c)rs?(c)klete is.. > Teh??t nem mindegy a konstrukci??. > > Hasonl??t h?-vj??k norm??l elemnek. > http://hu.wikipedia.org/wiki/Weston-elem > > Arra is figyelni kell, hogy nem nagyon terhelhet?'k. > > ??dv Istv??n > > 2011.08.02. 12:49:10 d??tumon cst ?-rta: > > > a korroziovedelemrol tanitottak szerint: > > > > A seg?(c)dan??d a v?(c)dett anyagn??l sokkal kev?(c)sb?(c) nemes f?(c)m, > > ??ltal??ban magn?(c)zium, melynek elektrok?(c)miai potenci??lja -2,37 V. > > A v?(c)dett vas tart??ly?(c) -0,44 V, vagyis olyan galv??nelem keletkezik, > > melynek fesz??lts?(c)ge -0,44 V-(-2,37 V) = 1,93 V. > > > > elvileg egy ilyen parositas akar referenciafeszultsegvek is veheto lenne > > ? > > > > pl ekkor 2000mV allasban 1930 koruli erteket kellene merni > > > > vagy egy vasdrot es egy rezdrot egy kis savas lottyben 0,7xxxxx Volt ? > > > > es akkor akar ezt is lehetne otthon referenciafesznek tekinteni ? > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > -- > Az Opera forradalmian ??j levelez?'j?(c)t haszn??lva: > http://www.opera.com/mail/ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Arpad Lakatos web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From elight at gmail.hu Tue Aug 2 14:27:51 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Tue, 02 Aug 2011 14:27:51 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? In-Reply-To: References: <007501cc510c$93cf5e40$0301a8c0@magus2> Message-ID: Na ! Egy nagys?grenddel pontosabbak, mint a kommersz digitm?r?k. Ha j?l kivitelezi REF ?ramk?rt akkor nyugodtan kalibr?lhat is. Az Elektorban volt tal?n egy - k?t ?ve ilyen DVM kalibr?tor le?r?sa pont egy hasonl? kvalit?s? (0,1% alatti) IC-vel, de lehet hogy r?gebben.. ?dv Istv?n 2011.08.02. 14:18:08 d?tumon Arpad ?rta: > Mi?rt nem egyszer?bb megvenni vagy rendelni egy tokozott > referenciaforr?st? > Ezekkel a ,,vasakkal''' ugyan lehet valami fesz?lts?get gener?lni, de a > k?nai multim?tereddel m?rve be is terheled annyira, hogy t?k m?st fogsz > m?rni, mint amekkora elektromotoros er?t k?pes k?miailag el??ll?tani, > r?ad?sul roppant macer?s savakkal, l?gokkal k?nl?dni. > > A 723-at nem aj?nlom, de itt volt ez a Texas ref. IC, vagy m?sok is > gy?rtanak, vehet?ek vagy ingyen mintak?nt rendelhet?ek. Persze, a > m?szered > kalibr?l?s?hoz ezek sem mind elegend?ek, de tesztelni lehet vele. > > ?rpi > > > > 2011/8/2 cst > >> >> az altalam elerheto anyagok feszultsegsora >> >> Al -1,67 ( villanyasz regi aluvezetek ) >> Cu +0,13 ( villanyasz rezdrot ) >> >> esetleg Fe (vas) -0,44 >> >> az Al-Cu parost mibe kellene martogatni ? (1800mV-ot kellene mernem ) >> >> >> >> -----Original Message----- >> From: Elight >> To: elektro at tesla.hu >> Date: 2011. augusztus 2. 13:03 >> Subject: Re: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? >> >> >> Mondjuk majdnem igen >> De az?(c)rt ezeknek van egy elfogadott szerkezete, >> ?(c)s h?'m?(c)rs?(c)klete is.. >> Teh??t nem mindegy a konstrukci??. >> >> Hasonl??t h?-vj??k norm??l elemnek. >> http://hu.wikipedia.org/wiki/Weston-elem >> >> Arra is figyelni kell, hogy nem nagyon terhelhet?'k. >> >> ??dv Istv??n >> >> 2011.08.02. 12:49:10 d??tumon cst ?-rta: >> >> > a korroziovedelemrol tanitottak szerint: >> > >> > A seg?(c)dan??d a v?(c)dett anyagn??l sokkal kev?(c)sb?(c) nemes >> f?(c)m, >> > ??ltal??ban magn?(c)zium, melynek elektrok?(c)miai potenci??lja -2,37 >> V. >> > A v?(c)dett vas tart??ly?(c) -0,44 V, vagyis olyan galv??nelem >> keletkezik, >> > melynek fesz??lts?(c)ge -0,44 V-(-2,37 V) = 1,93 V. >> > >> > elvileg egy ilyen parositas akar referenciafeszultsegvek is veheto >> lenne >> > ? >> > >> > pl ekkor 2000mV allasban 1930 koruli erteket kellene merni >> > >> > vagy egy vasdrot es egy rezdrot egy kis savas lottyben 0,7xxxxx >> Volt ? >> > >> > es akkor akar ezt is lehetne otthon referenciafesznek tekinteni ? >> > >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> >> -- >> Az Opera forradalmian ??j levelez?'j?(c)t haszn??lva: >> http://www.opera.com/mail/ >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From maguspr at freemail.hu Tue Aug 2 14:30:25 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Tue, 2 Aug 2011 14:30:25 +0200 Subject: [elektro] rezi Message-ID: <009401cc510f$fdb8ae80$0301a8c0@magus2> egyfajta testverkeje ami nekunk van ( volt :-( ) Radeco Twister olcso froccsontott muanyag, a csupasz cekaszt a melegitendo viz nyaldossa, de ha a foldelese meghibasodna, aramutest adna :-( ugy egyebkent jo volt, de egy vekony falra volt csavarozva, es egy kis fagy megrepesztette, ragacsolgattam, de meg mindig csopog -----Original Message----- From: zulu To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 2. 14:12 Subject: [elektro] rezi Hi All! Vettem 1 "Rezi" v?zmeleg?t?t a hobbyba ( http://www.rezi.com.au/content1.html , Baumaxn?l tal?ltam ). Ez 1 3.7kW-os 1F ?tfoly?s rendszer? szerkezet, amely membr?nos nyom?skapcsol?val ind?tja a f?t?st. Nagy el?nye, hogy kicsi, kev?s benne a "vas" a m?gy?jt?knek, ?gy tal?n megmarad. Van-e valakinek tapasztalata a ketyr?vel? 1 kicsit bizarrnak t?nik ~16A-t kapcsolgatni ?gy, hogy 1?bk?nt a nyom?skapcsol?k viszonylag lassan mozgatj?k a morse ?rintkez?ket. Nem fog a pog?csa id? el?tt elfogyni/be?gni? Pedrollo szivatty?n?l p?r ?v alatt m?r 2x kellett cser?lnem a nyom?skapcsol?t be?g?s miatt. Lehet, hogy ?rdemesebb triac-ot vez?relni az ?rintkez?kkel? M?g ha a v?zcsap ?s a ketyere k?z?tt m?rem a v?znyom?st, akkor m?g biztons?gi funkci?t is tudok be?p?teni le?g?s ellen, ugyanis bimet?l val?sz?n?leg nincs benne. Nem szedtem sz?t, a csavarok m?anyag fed?l alatt vannak, a gari pedig ugrana. -zulu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From kando777 at googlemail.com Tue Aug 2 14:31:19 2011 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Tue, 2 Aug 2011 14:31:19 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? In-Reply-To: References: <007501cc510c$93cf5e40$0301a8c0@magus2> Message-ID: 2011. augusztus 2. 14:27 Elight ?rta, : > Na ! > Egy nagys?grenddel pontosabbak, > mint a kommersz digitm?r?k. > Ha j?l kivitelezi REF ?ramk?rt > akkor nyugodtan kalibr?lhat is. > Ezt mire / melyikre mondod? Mert szerintem ?n se mondtam m?st...? > Az Elektorban volt tal?n egy - k?t ?ve ilyen DVM kalibr?tor le?r?sa > pont egy hasonl? kvalit?s? (0,1% alatti) IC-vel, > de lehet hogy r?gebben.. > > ?dv Istv?n > ?rpi > > > > 2011.08.02. 14:18:08 d?tumon Arpad ?rta: > > > Mi?rt nem egyszer?bb megvenni vagy rendelni egy tokozott > > referenciaforr?st? > > Ezekkel a ,,vasakkal''' ugyan lehet valami fesz?lts?get gener?lni, de a > > k?nai multim?tereddel m?rve be is terheled annyira, hogy t?k m?st fogsz > > m?rni, mint amekkora elektromotoros er?t k?pes k?miailag el??ll?tani, > > r?ad?sul roppant macer?s savakkal, l?gokkal k?nl?dni. > > > > A 723-at nem aj?nlom, de itt volt ez a Texas ref. IC, vagy m?sok is > > gy?rtanak, vehet?ek vagy ingyen mintak?nt rendelhet?ek. Persze, a > > m?szered > > kalibr?l?s?hoz ezek sem mind elegend?ek, de tesztelni lehet vele. > > > > ?rpi > > > > > > > > 2011/8/2 cst > > > >> > >> az altalam elerheto anyagok feszultsegsora > >> > >> Al -1,67 ( villanyasz regi aluvezetek ) > >> Cu +0,13 ( villanyasz rezdrot ) > >> > >> esetleg Fe (vas) -0,44 > >> > >> az Al-Cu parost mibe kellene martogatni ? (1800mV-ot kellene mernem ) > >> > >> > >> > >> -----Original Message----- > >> From: Elight > >> To: elektro at tesla.hu > >> Date: 2011. augusztus 2. 13:03 > >> Subject: Re: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? > >> > >> > >> Mondjuk majdnem igen > >> De az?(c)rt ezeknek van egy elfogadott szerkezete, > >> ?(c)s h?'m?(c)rs?(c)klete is.. > >> Teh??t nem mindegy a konstrukci??. > >> > >> Hasonl??t h?-vj??k norm??l elemnek. > >> http://hu.wikipedia.org/wiki/Weston-elem > >> > >> Arra is figyelni kell, hogy nem nagyon terhelhet?'k. > >> > >> ??dv Istv??n > >> > >> 2011.08.02. 12:49:10 d??tumon cst ?-rta: > >> > >> > a korroziovedelemrol tanitottak szerint: > >> > > >> > A seg?(c)dan??d a v?(c)dett anyagn??l sokkal kev?(c)sb?(c) nemes > >> f?(c)m, > >> > ??ltal??ban magn?(c)zium, melynek elektrok?(c)miai potenci??lja -2,37 > >> V. > >> > A v?(c)dett vas tart??ly?(c) -0,44 V, vagyis olyan galv??nelem > >> keletkezik, > >> > melynek fesz??lts?(c)ge -0,44 V-(-2,37 V) = 1,93 V. > >> > > >> > elvileg egy ilyen parositas akar referenciafeszultsegvek is veheto > >> lenne > >> > ? > >> > > >> > pl ekkor 2000mV allasban 1930 koruli erteket kellene merni > >> > > >> > vagy egy vasdrot es egy rezdrot egy kis savas lottyben 0,7xxxxx > >> Volt ? > >> > > >> > es akkor akar ezt is lehetne otthon referenciafesznek tekinteni ? > >> > > >> > > >> > ----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> > >> > >> -- > >> Az Opera forradalmian ??j levelez?'j?(c)t haszn??lva: > >> http://www.opera.com/mail/ > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > > > > > > -- > Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Arpad Lakatos web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From tucsi at madnet.sk Tue Aug 2 14:31:59 2011 From: tucsi at madnet.sk (=?ISO-8859-2?Q?L=F5rincz_G=E1bor?=) Date: Tue, 02 Aug 2011 14:31:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPS_=F3ra?= In-Reply-To: <009d01cc510b$2ba00820$6402a8c0@internet> References: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet><007a01cc510a$6edb7260$6402a8c0@internet> <009d01cc510b$2ba00820$6402a8c0@internet> Message-ID: <4E37EE3F.3040707@madnet.sk> Nem egyszerubb munfjuk 20 evre elore beirni egy tablazatba a datumokat fixen,es nem kell tokolni a szamitgatassal ????? On 02.08.2011 13:55, ?kr?s Mikl?s wrote: > Ha esetleg tudsz algoritmust, megk?m?ln?l a googliz?st?l (?s a k?telyt?l, > hogy j?-e, amit tal?ltam)! > > K?sz?n?m! > Mikl?s > > ----- Original Message ----- > From: "Lajos Rancz" > To: > Sent: Tuesday, August 02, 2011 1:50 PM > Subject: Re: [elektro] GPS ?ra > > > Hello! > > Olyan sok matek azert nem kell, elore ki tudod offline szamolni, hogy mikor > vannak akar 100 evre elore (annyit ugyse fog kibirni). > > Udv > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Tue Aug 2 14:32:49 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 02 Aug 2011 14:32:49 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? In-Reply-To: References: <007501cc510c$93cf5e40$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E37EE71.1070503@soka.co.hu> 2011.08.02. 14:16 keltez?ssel, Elight ?rta: > Elektrok?mia I. II. III. .... IV. ?s m?g kitudja mennyi K?r a g?z?rt, egy?rtelm?en l?tszik, hogy hi?ba aj?nlottuk a k?nyveket, ugyan?gy ?z?nlenek a k?rd?sek :-). Nem azt mondom, hogy ez rossz, csak mint jelens?g. From fabianan at freemail.hu Tue Aug 2 14:33:37 2011 From: fabianan at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Tue, 2 Aug 2011 14:33:37 +0200 Subject: [elektro] FW: berlingo In-Reply-To: <4E37E645.2060107@soka.co.hu> References: <000c01cc5108$6772b260$36581720$@freemail.hu> <4E37E645.2060107@soka.co.hu> Message-ID: <000101cc5110$671c0d40$355427c0$@freemail.hu> Nem biztos, hogy a vez?rl? rossz! Ha a perif?ri?n ?szlel hib?t akkor is ?gy viselkedik, ez?rt gondoltam, hogy h?tha akad info pld. a h?zilagos kiolvas?sra. Andr?s. > Magad ?rod, hogy rossz a vez?rl?, azt?n meg hogy azzal riogatnak. Arra figyelj > majd, hogy t?nyleg az legyen a rossz, teh?t ha m?st nem cser?lnek ?s > megjavul, akkor az volt a rossz. > ?rdemes v?gig a kocsi mellett lenni am?g csin?lj?k. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 2 14:34:44 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 2 Aug 2011 14:34:44 +0200 Subject: [elektro] rezi References: <4E37E98A.6000909@gportal.hu> Message-ID: <1CDD47D3B35245EFB009451EF570C4BB@hjan> zulu wrote: > Vettem 1 "Rezi" v?zmeleg?t?t a hobbyba ( > http://www.rezi.com.au/content1.html , Baumaxn?l tal?ltam ). Ez 1 > 3.7kW-os 1F ?tfoly?s > m?gy?jt?knek, ?gy tal?n megmarad. Van-e valakinek tapasztalata a > ketyr?vel? 1 kicsit bizarrnak t?nik ~16A-t kapcsolgatni ?gy, hogy Haszn?ld b?tran, nem lesz baj. Szedtem m?r sz?t ilyesmit, nagyobb teljes?tm?ny?t. Nem hasonl?that? azzal, hogy motor kapcsol. M?s k?rd?s, hogy mire lesz el?g. Ha van id?, vagy el?g a csurg? melegv?z, akkor j? lesz. F?rdeni m?r nagyon ny?gvenyel?sen lehet a 10kW-ossal, de a dupl?ja k?ne. > 1?bk?nt a nyom?skapcsol?k viszonylag lassan mozgatj?k a morse > ?rintkez?ket. Nem lassan, pattan?, ?tugr? jelleg?ek ezek. K?l?nben m?r egy tizedmm-es r?s a kontaktok k?z?tt biztons?gos kapcsol?snak mondhat?. Az ?vet mindenk?ppen a nulla?tmenetben fogja a kontakt megszak?tani, ?s mivel tiszat ohm, nem fog t?le idegbajt kapni. :) Persze pont ezt nem ismerem, v?g?lis mindent lehet szarul is megcsin?lni. ?n nem tartom indokoltnak a triakos megold?st, az nem fogja b?rni a vill?m eredet? meg kapcsol?si t?lfesz t?sk?ket, j?val val?sz?n?bb a meghib?sod?s. hjozsi From elight at gmail.hu Tue Aug 2 14:39:09 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Tue, 02 Aug 2011 14:39:09 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? In-Reply-To: References: <007501cc510c$93cf5e40$0301a8c0@magus2> Message-ID: Nem felkapni r?gt?n... !!! :p BOCS! F?lre ?rtettem a "Persze, a m?szered kalibr?l?s?hoz ezek sem mind elegend?ek, de tesztelni lehet vele." mondatot. ?dv Istv?n 2011.08.02. 14:31:19 d?tumon Arpad ?rta: > 2011. augusztus 2. 14:27 Elight ?rta, : > >> Na ! > > > >> Egy nagys?grenddel pontosabbak, >> mint a kommersz digitm?r?k. >> Ha j?l kivitelezi REF ?ramk?rt >> akkor nyugodtan kalibr?lhat is. >> > > Ezt mire / melyikre mondod? Mert szerintem ?n se mondtam m?st...? > > > >> Az Elektorban volt tal?n > > egy - k?t ?ve ilyen DVM kalibr?tor le?r?sa >> pont egy hasonl? kvalit?s? (0,1% alatti) IC-vel, >> de lehet hogy r?gebben.. >> >> ?dv Istv?n >> > > ?rpi > > >> >> >> >> 2011.08.02. 14:18:08 d?tumon Arpad ?rta: >> >> > Mi?rt nem egyszer?bb megvenni vagy rendelni egy tokozott >> > referenciaforr?st? >> > Ezekkel a ,,vasakkal''' ugyan lehet valami fesz?lts?get gener?lni, de >> a >> > k?nai multim?tereddel m?rve be is terheled annyira, hogy t?k m?st >> fogsz >> > m?rni, mint amekkora elektromotoros er?t k?pes k?miailag el??ll?tani, >> > r?ad?sul roppant macer?s savakkal, l?gokkal k?nl?dni. >> > >> > A 723-at nem aj?nlom, de itt volt ez a Texas ref. IC, vagy m?sok is >> > gy?rtanak, vehet?ek vagy ingyen mintak?nt rendelhet?ek. Persze, a >> > m?szered >> > kalibr?l?s?hoz ezek sem mind elegend?ek, de tesztelni lehet vele. >> > >> > ?rpi >> > From kando777 at googlemail.com Tue Aug 2 14:41:06 2011 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Tue, 2 Aug 2011 14:41:06 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? In-Reply-To: References: <007501cc510c$93cf5e40$0301a8c0@magus2> Message-ID: Jaaa :) ok ?n ?gy ?rtettem, 1V-os, 10V-os ref IC-kkel lehet, de a 100V-os m?r?shat?rt m?r nem biztos, hogy lehet/?rdemes. De azt a cikket nem l?ttam, ?gy lehet, hogy abban vannak j? megold?sok erre :) (az Elektroban az?rt z?mmel hasznos?that? ?teletek, ?ramk?r?k vannak). ?rpi 2011. augusztus 2. 14:39 Elight ?rta, : > Nem felkapni r?gt?n... !!! :p > > > BOCS! > F?lre ?rtettem a > > "Persze, a m?szered > kalibr?l?s?hoz ezek sem mind elegend?ek, de tesztelni lehet vele." > > mondatot. > > ?dv Istv?n > > > 2011.08.02. 14:31:19 d?tumon Arpad ?rta: > > > 2011. augusztus 2. 14:27 Elight ?rta, : > > > >> Na ! > > > > > > > >> Egy nagys?grenddel pontosabbak, > >> mint a kommersz digitm?r?k. > >> Ha j?l kivitelezi REF ?ramk?rt > >> akkor nyugodtan kalibr?lhat is. > >> > > > > Ezt mire / melyikre mondod? Mert szerintem ?n se mondtam m?st...? > > > > > > > >> Az Elektorban volt tal?n > > > > egy - k?t ?ve ilyen DVM kalibr?tor le?r?sa > >> pont egy hasonl? kvalit?s? (0,1% alatti) IC-vel, > >> de lehet hogy r?gebben.. > >> > >> ?dv Istv?n > >> > > > > ?rpi > > > > > >> > >> > >> > >> 2011.08.02. 14:18:08 d?tumon Arpad ?rta: > >> > >> > Mi?rt nem egyszer?bb megvenni vagy rendelni egy tokozott > >> > referenciaforr?st? > >> > Ezekkel a ,,vasakkal''' ugyan lehet valami fesz?lts?get gener?lni, de > >> a > >> > k?nai multim?tereddel m?rve be is terheled annyira, hogy t?k m?st > >> fogsz > >> > m?rni, mint amekkora elektromotoros er?t k?pes k?miailag el??ll?tani, > >> > r?ad?sul roppant macer?s savakkal, l?gokkal k?nl?dni. > >> > > >> > A 723-at nem aj?nlom, de itt volt ez a Texas ref. IC, vagy m?sok is > >> > gy?rtanak, vehet?ek vagy ingyen mintak?nt rendelhet?ek. Persze, a > >> > m?szered > >> > kalibr?l?s?hoz ezek sem mind elegend?ek, de tesztelni lehet vele. > >> > > >> > ?rpi > >> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Arpad Lakatos web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From hofi at soka.co.hu Tue Aug 2 14:43:45 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 02 Aug 2011 14:43:45 +0200 Subject: [elektro] FW: berlingo In-Reply-To: <000101cc5110$671c0d40$355427c0$@freemail.hu> References: <000c01cc5108$6772b260$36581720$@freemail.hu> <4E37E645.2060107@soka.co.hu> <000101cc5110$671c0d40$355427c0$@freemail.hu> Message-ID: <4E37F101.5070005@soka.co.hu> 2011.08.02. 14:33 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: > Nem biztos, hogy a vez?rl? rossz! Ha a perif?ri?n ?szlel hib?t akkor is ?gy > viselkedik, ez?rt gondoltam, hogy h?tha akad info pld. a h?zilagos > kiolvas?sra. Erre mondtam, hogy ha azt mondj?k, hogy rossz, akkor ok?, cser?lj?k ki. Csak azt (mellette ?llni, n?zni). Ha nem sz?nik meg, akkor vissza a r?git, ?s tov?bb keresni a hib?t, ?s nem kisz?ml?zni a lyukra fut?st. From charles.hoss at gmail.com Tue Aug 2 14:47:44 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 2 Aug 2011 14:47:44 +0200 Subject: [elektro] aszalo'_sza'rito' In-Reply-To: References: <00ab01cc5058$86ba4440$0301a8c0@magus2> Message-ID: 2011/8/2 jhidvegi : > charles hoss wrote: > >> az EHEColi es a botulizmus stb amitol felunk , minden mast irtunk (ami > > Kicsit ut?naolvastam ezeknek, ?s ezt is tal?ltam a wikin az ut?bbir?l: > > "Eur?p?ban t?rt?nt m?rgez?ses esetek k?z?l a legnagyobb visszhangja az 1996-os > olaszorsz?gi botulizmus m?rgez?snek volt, amikor egy fi? meghalt, hatan pedig > k?rh?zba ker?ltek a mascarpone sajt fogyaszt?sa ut?n. Ez volt az els? eset, hogy > a botulizmus k?rokoz?ja tejterm?kben el?fordult. Az ENSZ ellen?rei m?r a 90-es > ?vek k?zep?n tal?ltak Irakban olyan robban?fejeket, amelyek botulizmus-toxint > tartalmaztak. Irak elismerte a toxin el??ll?t?s?t." > > Lehet, hogy m?gse volt annyira alaptalan az irakt?l val? f?lelem a > vegyifegyverek, biol?giai fegyverek el??ll?t?sa ?s t?rol?sa ter?n? ?n m?g azt is > el tudom k?pzelni, hogy most is vannak ilyenek valahol elrejtve, nem jelenthet > ez olyan nagy probl?m?t. De ki is vihett?k az orsz?gb?l, amikor elkezd?dtek a > t?mad?sok. alaptalannak tunik itt , most , utolag a jelenlegi tudasunkkal . ez a mascarpones sztori nekem uj , de 99%-ra saccolom hogy nem harci anyagrol van szo . irak egy diktatura volt , egy diktatorral aki megfenyegette a civilizalt vilagot - ha valaki azt mondja nekem hogy van pisztolya es le fog vele loni , akkor en aszerint kezelem hogy fegyveres es veszelyes - tehat nem hagyom eletben . a biologiai/vegyi fegyverekrol mindig azt mondtak hogy a "szegenyember atombombaja" - nagyon egyszeruen pokoli nagy kalamajkat lehet vele csinalni . nem art odafigyelni ra . bye dexter From charles.hoss at gmail.com Tue Aug 2 14:50:18 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 2 Aug 2011 14:50:18 +0200 Subject: [elektro] FW: berlingo In-Reply-To: <000c01cc5108$6772b260$36581720$@freemail.hu> References: <000c01cc5108$6772b260$36581720$@freemail.hu> Message-ID: ezt hivjak mocskos lehuzasnak . a vezerlo vagyonokba kerul es 95% hogy semmi baja , csak valamilyen kulso periferia ebresztgeti . kh-s szenzor , vagy kapcsolo az ami ilyet okozhat - siman , de kell egy ingyenes vezerlo es veled fizettetik meg . bye dexter 2011/8/2 F?bi?n Andr?s : > > > From: F?bi?n Andr?s [mailto:fabianan at freemail.hu] > Sent: Thursday, June 30, 2011 1:09 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: berlingo > > > > 7 ?v k?r?li j?rg?nyunk el kezdte zab?lni az aksit. K?szenl?tben 30mA-600mA > k?zt pulz?l az ?ramfelv?tel. > > A t?peloszt?sn?l egy k?t vezet?kes csatin kereszt?l "kaj?l". Sajnos nem > tal?ltam villamos rajzot. A k?belt v?gig k?vetni nyilv?n nem szeretn?m. > > help. > > > > Andr?s. > > > > > > K?zben kider?lt, hogy a vez?rl? nem tud "elaludni", k?szenl?tbe kapcsol > n?h?ny m?sodpercre, ?s ut?na ism?t akt?v lesz, ezt ism?tli. Teh?t a > fogyaszt?s ?rthet?. Egy szervizben vez?rl? hib?val riogattak, de egy > nyamvadt kiolvas?t sem dugtak r?, vajon mi?rt? Szerintetek ?rdemes m?lyebben > bele?sni magamat a t?m?ba, vagy ink?bb keressek egy becs?letesebb szakit? > > Andr?s. > > > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Tue Aug 2 14:50:28 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Tue, 02 Aug 2011 14:50:28 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? In-Reply-To: References: <007501cc510c$93cf5e40$0301a8c0@magus2> Message-ID: Ja bocs itt lapm?szerr?l, 2V r?l meg linearit?sr?l volt sz?. Amivel a teljes m?szer minden ?ll?s?t kalibr?lni tudn?d az egy min. ?tsz?mjegy? ?rfekv?sben l?v? valamicsoda.. Itt egy gyorsteszr?l lehetett valamif?le sz?! ?s mint ilyen m?dszer , az hiszem meg?llap?that?, ha egy m?szer az als?bb tartom?nyokban m?r t?k?letesen sz at r , akkor a fels?bbekben se fog megjavulni. ?dv Istv?n 2011.08.02. 14:41:06 d?tumon Arpad ?rta: > Jaaa :) > > ok > ?n ?gy ?rtettem, 1V-os, 10V-os ref IC-kkel lehet, de a 100V-os > m?r?shat?rt > m?r nem biztos, hogy lehet/?rdemes. > > De azt a cikket nem l?ttam, ?gy lehet, hogy abban vannak j? megold?sok > erre > :) (az Elektroban az?rt z?mmel hasznos?that? ?teletek, ?ramk?r?k vannak). > > ?rpi > > > > 2011. augusztus 2. 14:39 Elight ?rta, : > >> Nem felkapni r?gt?n... !!! :p >> >> >> BOCS! >> F?lre ?rtettem a >> >> "Persze, a m?szered >> kalibr?l?s?hoz ezek sem mind elegend?ek, de tesztelni lehet vele." >> >> mondatot. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> 2011.08.02. 14:31:19 d?tumon Arpad ?rta: >> >> > 2011. augusztus 2. 14:27 Elight ?rta, : >> > >> >> Na ! >> > >> > >> > >> >> Egy nagys?grenddel pontosabbak, >> >> mint a kommersz digitm?r?k. >> >> Ha j?l kivitelezi REF ?ramk?rt >> >> akkor nyugodtan kalibr?lhat is. >> >> >> > >> > Ezt mire / melyikre mondod? Mert szerintem ?n se mondtam m?st...? >> > >> > >> > >> >> Az Elektorban volt tal?n >> > >> > egy - k?t ?ve ilyen DVM kalibr?tor le?r?sa >> >> pont egy hasonl? kvalit?s? (0,1% alatti) IC-vel, >> >> de lehet hogy r?gebben.. >> >> >> >> ?dv Istv?n >> >> >> > >> > ?rpi >> > >> > >> >> >> >> >> >> >> >> 2011.08.02. 14:18:08 d?tumon Arpad ?rta: >> >> >> >> > Mi?rt nem egyszer?bb megvenni vagy rendelni egy tokozott >> >> > referenciaforr?st? >> >> > Ezekkel a ,,vasakkal''' ugyan lehet valami fesz?lts?get gener?lni, >> de >> >> a >> >> > k?nai multim?tereddel m?rve be is terheled annyira, hogy t?k m?st >> >> fogsz >> >> > m?rni, mint amekkora elektromotoros er?t k?pes k?miailag >> el??ll?tani, >> >> > r?ad?sul roppant macer?s savakkal, l?gokkal k?nl?dni. >> >> > >> >> > A 723-at nem aj?nlom, de itt volt ez a Texas ref. IC, vagy m?sok is >> >> > gy?rtanak, vehet?ek vagy ingyen mintak?nt rendelhet?ek. Persze, a >> >> > m?szered >> >> > kalibr?l?s?hoz ezek sem mind elegend?ek, de tesztelni lehet vele. >> >> > >> >> > ?rpi >> >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > > -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From palasik at mail.datanet.hu Tue Aug 2 14:53:22 2011 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Tue, 2 Aug 2011 14:53:22 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? References: Message-ID: <3CADB5A567A94DB1A787C7045D35CF9E@SEMPRON> > sajnos a dolog nem ennyire egyszer?, minden kondi beteg, a hiba 13 > bit felett m?r l?tszik. Ok?, ebben igazad van, de egy elt?r?s a 13. bitben az a v?g?rt?k 0.01 sz?zal?ka. Nyilv?n a te gyakorlatodban ez m?r probl?ma, de a koll?ga az anal?g leolvas?s? m?szerhez hasonl?totta. Azt gondolom, hogy egy Deprez m?szer m?gnes?nek vagy rug?j?nak enn?l nagyobb a linearit?si hib?ja. Enn?l sokkal nagyobb gond, hogy t?bb sz?zal?kot ugrik a leolvasott ?rt?k, ha m?r?shat?rt v?ltok. Nekem is van egy ilyen gagyi. Palasik S?ndor From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 2 14:54:50 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 2 Aug 2011 14:54:50 +0200 Subject: [elektro] aszalo'_sza'rito' References: <00ab01cc5058$86ba4440$0301a8c0@magus2> Message-ID: charles hoss wrote: > alaptalannak tunik itt , most , utolag a jelenlegi tudasunkkal . Ezek t?nyek, amik persze lehetnek val?tlanok. > irak egy diktatura volt , egy diktatorral aki megfenyegette a > civilizalt vilagot - ha valaki azt mondja nekem hogy van pisztolya es > le fog vele loni , akkor en aszerint kezelem hogy fegyveres es > veszelyes - tehat nem hagyom eletben . > a biologiai/vegyi fegyverekrol mindig azt mondtak hogy a "szegenyember > atombombaja" - nagyon egyszeruen pokoli nagy kalamajkat lehet vele > csinalni . nem art odafigyelni ra . Nagyon j? a gondolatmenet. Ha valaki l?fegyvernek l?tsz? t?rggyal hadon?szik pl egy amerikai rend?r fel?, biztos le fogj?k l?ni. S?t, el?g, ha csak ?gy csin?l, mintha az?rt ny?lna, vagy v?lhet?, n?zhet? annak a mozdulat, pedig csak a h?t?t akartja megvakarni. Vagyis, ha v?lhet? volt az el?t?rt?nete alapj?n Irakr?l, hogy van vegyi fegyvere, akkor l?pni kellett. K?l?nben kor?bban volt is, eg?sz nagy t?megeket likvid?ltak vegyi fegyverrel a saj?t orsz?gukban. Ez?rt engem (b?r kit ?rdekel) felh?bor?tott, amikor az amcsikat azzal t?madt?k, hogy nem is volt vegyifegyver irakban, teh?t alaptalanul t?madtak. hjozsi From hofi at soka.co.hu Tue Aug 2 15:01:16 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 02 Aug 2011 15:01:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPS_=F3ra?= In-Reply-To: <4E37EE3F.3040707@madnet.sk> References: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet><007a01cc510a$6edb7260$6402a8c0@internet> <009d01cc510b$2ba00820$6402a8c0@internet> <4E37EE3F.3040707@madnet.sk> Message-ID: <4E37F51C.2040702@soka.co.hu> 2011.08.02. 14:31 keltez?ssel, L?rincz G?bor ?rta: > Nem egyszerubb munfjuk 20 evre elore beirni egy tablazatba a datumokat > fixen,es nem kell tokolni a szamitgatassal ????? Ez a baj a maifiatalokkal, nem hossz? t?vra terveznek. 20 ?v, mi az? :-) From elight at gmail.hu Tue Aug 2 15:03:13 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Tue, 02 Aug 2011 15:03:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?SMD_di=C3=B3da__4148?= Message-ID: Sziasztok , ?ppen Subj beli di?d?kat forrasztgatok, nem a MELF-est, hanem az valamif?le 1206 ker?mia smd-hez hasonl?. Ami felt?nt hogy az alj?n keresztben van egy s?t?tebb cs?k. Egy?ltal?n ez mit?l di?da? Ezek szerint m?r van szit?zhat? PN ?tmenet amit r??getnek egy ker?mia lapra.. Vagy egy?bb tr?kk?k is lehet benne? ?dv Istv?n From zulu at gportal.hu Tue Aug 2 15:04:19 2011 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Tue, 02 Aug 2011 15:04:19 +0200 Subject: [elektro] rezi In-Reply-To: <1CDD47D3B35245EFB009451EF570C4BB@hjan> References: <4E37E98A.6000909@gportal.hu> <1CDD47D3B35245EFB009451EF570C4BB@hjan> Message-ID: <4E37F5D3.7020300@gportal.hu> 2011-08-02 14:34 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Haszn?ld b?tran, nem lesz baj. Szedtem m?r sz?t ilyesmit, nagyobb > teljes?tm?ny?t. Nem hasonl?that? azzal, hogy motor kapcsol. M?r csak azon t?n?d?m, ha nyom?ses?sre kapcsol be, akkor mi t?rt?nik, ha az utc?n pl. csatornatiszt?t?s/?j bek?t?s miatt esik a nyom?s. -zulu From zulu at gportal.hu Tue Aug 2 15:05:48 2011 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Tue, 02 Aug 2011 15:05:48 +0200 Subject: [elektro] rezi In-Reply-To: <4E37F5D3.7020300@gportal.hu> References: <4E37E98A.6000909@gportal.hu> <1CDD47D3B35245EFB009451EF570C4BB@hjan> <4E37F5D3.7020300@gportal.hu> Message-ID: <4E37F62C.2010809@gportal.hu> 2011-08-02 15:04 keltez?ssel, zulu ?rta: > M?r csak azon t?n?d?m, ha nyom?ses?sre kapcsol be, akkor mi t?rt?nik, ha az utc?n pl. csatornatiszt?t?s/?j bek?t?s miatt esik a > nyom?s. Illetve vezet?ktiszt?t?s/bek?t?s. Ezt ?vente elj?tsz?k 1x. -zulu From charles.hoss at gmail.com Tue Aug 2 15:15:58 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 2 Aug 2011 15:15:58 +0200 Subject: [elektro] aszalo'_sza'rito' In-Reply-To: References: <00ab01cc5058$86ba4440$0301a8c0@magus2> Message-ID: a sotetliberosokat innen lehet megismerni . par honapja lattam egy ilyen siro-rivo filmet hiroshimarol . igaz hogy tobb japan halt volna meg ha nem dobjak le , tobb amerikai halt volna meg ha kihagyjak , tobb oslakos a kornyezo szigeteken stb - de megis milyen szornyu hogy valaki atomfegyvert vetett be . elegge jol lathato volt hogy az amcsi liberalisok ugynaazt a kovet fujjak mint az itteniek . csak es csakis attol ertekes a velemenyuk hogy mas , mert ha a mas velemenyt valaki nem kedveli akkor az nyilvan szolasszabadsag ellenes es szornyeteg - de foleg azok a szornyetegek akik nincsenek egy velemenyen veluk - erzed benne a csavart ? oket nem lehet nem mervadonak tekinteni , de ok barkit szabadon cenzurazhatnak . erdemes megnezni , mert szepen , vegytisztan latszik a stilus hogy az mar vicces - tanitani lehetne ezzel hogy hogyan kell felismerni azokat akik csak a szart keverik es kart okoznak . bye dexter 2011/8/2 jhidvegi : > charles hoss wrote: > >> alaptalannak tunik itt , most , utolag a jelenlegi tudasunkkal . > > Ezek t?nyek, amik persze lehetnek val?tlanok. > >> irak egy diktatura volt , egy diktatorral aki megfenyegette a >> civilizalt vilagot - ha valaki azt mondja nekem hogy van pisztolya es >> le fog vele loni , akkor en aszerint kezelem hogy fegyveres es >> veszelyes - tehat nem hagyom eletben . >> a biologiai/vegyi fegyverekrol mindig azt mondtak hogy a "szegenyember >> atombombaja" - nagyon egyszeruen pokoli nagy kalamajkat lehet vele >> csinalni . nem art odafigyelni ra . > > Nagyon j? a gondolatmenet. > Ha valaki l?fegyvernek l?tsz? t?rggyal hadon?szik pl egy amerikai rend?r fel?, > biztos le fogj?k l?ni. S?t, el?g, ha csak ?gy csin?l, mintha az?rt ny?lna, vagy > v?lhet?, n?zhet? annak a mozdulat, pedig csak a h?t?t akartja megvakarni. > > Vagyis, ha v?lhet? volt az el?t?rt?nete alapj?n Irakr?l, hogy van vegyi > fegyvere, akkor l?pni kellett. K?l?nben kor?bban volt is, eg?sz nagy t?megeket > likvid?ltak vegyi fegyverrel a saj?t orsz?gukban. Ez?rt engem (b?r kit ?rdekel) > felh?bor?tott, amikor az amcsikat azzal t?madt?k, hogy nem is volt vegyifegyver > irakban, teh?t alaptalanul t?madtak. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Aug 2 15:22:46 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 2 Aug 2011 14:22:46 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?GPS_=C3=B3ra?= In-Reply-To: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet> References: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet> Message-ID: <1312291366.85012.YahooMailNeo@web29018.mail.ird.yahoo.com> a teli nyari atallas nem egy muszaki problema. egyszeruen torveny irja elo, hogy mikor van az atallas. ugyhogy pl azt, hogy 2014-ben mikor lesz, meg nem igazan lehet tudni, mert addig valtoztathatnak a torvenyen! raadasul orszagonkent sem egyforma.? szoval annyit tehetsz, hogy megkeresed hogy EUban most mi a szabaly, lekodolod, es bizol benne hogy nem valtozik mostanaban. vajk pl egyenlitohoz kozeli orszagokban nincs teli-nyari, mert ertelmetlen. igy indiaban sincs. de volt egy par ev, amikor annyira elfoglaltak oket az angolok, hogy akkor volt. meg hasonlok. igy arra a kerdesre valaszolni, hogy hany perc telt el 1988 jan1 10:00 ?es 2000 majus 30 10:00 kozott Iranban, egyaltalan nem trivialis feladat. ________________________________ From: ?kr?s Mikl?s To: elektro at tesla.hu Sent: Tuesday, 2 August 2011, 13:26 Subject: [elektro] GPS ?ra Sziasztok! Egy olyan GPS b?zis? ?r?t szeretn?k k?sz?teni, ami a DCF-hez hasonl?an minden beavatkoz?s n?lk?l sz?pen be?ll a pontos id?re, t?li/ny?ri id?sz?m?t?sra. Term?szetesen az UTC-t?l val? elt?r?st k?zzel be?ll?tom, a feladat a t?li/ny?ri v?lt?s automatikus k?vet?se lenne, lehet?leg nem szoftverb?l, helyileg sz?molva. Az a k?rd?sem, hogy az NMEA ?zenetekben van-e valami, ami utal a t?li/ny?ri ?t?ll?sra (tudom, a d?tum 8-) )? ?n nem tal?ltam ... 8-( K?sz?n?m! Mikl?s ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From tucsi at madnet.sk Tue Aug 2 15:23:39 2011 From: tucsi at madnet.sk (=?ISO-8859-2?Q?L=F5rincz_G=E1bor?=) Date: Tue, 02 Aug 2011 15:23:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPS_=F3ra?= In-Reply-To: <4E37F51C.2040702@soka.co.hu> References: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet><007a01cc510a$6edb7260$6402a8c0@internet> <009d01cc510b$2ba00820$6402a8c0@internet> <4E37EE3F.3040707@madnet.sk> <4E37F51C.2040702@soka.co.hu> Message-ID: <4E37FA5B.9020208@madnet.sk> Oktoberben leszek 40, azert mondtam 20at :) Utanna mar nem fog erdekelni hogy mennyit mutat az ora :) On 02.08.2011 15:01, Hofferek Attila wrote: > 2011.08.02. 14:31 keltez?ssel, L?rincz G?bor ?rta: >> Nem egyszerubb munfjuk 20 evre elore beirni egy tablazatba a datumokat >> fixen,es nem kell tokolni a szamitgatassal ????? > Ez a baj a maifiatalokkal, nem hossz? t?vra terveznek. 20 ?v, mi az? :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Aug 2 15:25:31 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 2 Aug 2011 14:25:31 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?GPS_=C3=B3ra?= In-Reply-To: <4E37E0B2.30004@soka.co.hu> References: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet> <4E37E0B2.30004@soka.co.hu> Message-ID: <1312291531.14903.YahooMailNeo@web29013.mail.ird.yahoo.com> ja, es pl linuxra neha egesz surun van timezone patch a valtozasok miatt. vajk ________________________________ From: Hofferek Attila To: elektro at tesla.hu Sent: Tuesday, 2 August 2011, 13:34 Subject: Re: [elektro] GPS ?ra 2011.08.02. 13:26 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > Egy olyan GPS b?zis? ?r?t szeretn?k k?sz?teni, ami a DCF-hez hasonl?an > minden beavatkoz?s n?lk?l sz?pen be?ll a pontos id?re, t?li/ny?ri > id?sz?m?t?sra. Term?szetesen az UTC-t?l val? elt?r?st k?zzel be?ll?tom, a > feladat a t?li/ny?ri v?lt?s automatikus k?vet?se lenne, lehet?leg nem > szoftverb?l, helyileg sz?molva. > Az a k?rd?sem, hogy az NMEA ?zenetekben van-e valami, ami utal a t?li/ny?ri > ?t?ll?sra (tudom, a d?tum8-)? )? ?n nem tal?ltam ... 8-( Mert nincs is, illetve orsz?gonk?nt v?ltoz?, ?s van olyan orsz?g, ahol nem is ?lldig?llnak ?t meg vissza. Ezt ?gy oldj?k meg, hogy be?ll?tja a user az id?z?n?t, pl Europe/Budapest, ?s akkor a szoffer bet?ti a neki megfelel? dolgokat. D?tum, id?form?tum, h?napnevek, napok nevei, dst igen vagy nem, id?eltol?d?s, meg minden. ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Tue Aug 2 15:27:02 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 2 Aug 2011 15:27:02 +0200 (CEST) Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? In-Reply-To: <007501cc510c$93cf5e40$0301a8c0@magus2> Message-ID: Hi! A sok szenvedes helyett k?rj?l m?r ingyenes mint?t a Texas vagy az Analog Devices-t?l!!!! Olcs?bb biztons?gosabb ?s tiszt?bb ?rz?s, ahogy a rekl?m mondja. cst ?rta: >> az altalam elerheto anyagok feszultsegsora> > Al -1,67 ( villanyasz regi aluvezetek )> Cu +0,13 ( villanyasz rezdrot )> > esetleg Fe (vas) -0,44> > az Al-Cu parost mibe kellene martogatni ? (1800mV-ot kellene mernem )> > > > -----Original Message-----> From: Elight > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 2. 13:03> Subject: Re: [elektro] referenciafesz. pontossaga ?> > > Mondjuk majdnem igen> De az?(c)rt ezeknek van egy elfogadott szerkezete,> ?(c)s h?`m?(c)rs?(c)klete is..> Teh??2C7t nem mindegy a konstrukci??.> > Hasonl??t h??vj??2C7k norm??2C7l elemnek.> http://hu.wikipedia.org/wiki/Weston-elem> > Arra is figyelni kell, hogy nem nagyon terhelhet?`k.> > ??15Bdv Istv??2C7n> > 2011.08.02. 12:49:10 d??2C7tumon cst ??rta:> > > a korroziovedelemrol tanitottak szerint:> >> > A seg?(c)dan??d a v?(c)dett anyagn??2C7l sokkal kev?(c)sb?(c) nemes f?(c)m,> > ??2C7ltal??2C7ban magn?(c)zium, melynek elektrok?(c)miai potenci??2C7lja -2,37 V.> > A v?(c)dett vas tart??2C7ly?(c) -0,44 V, vagyis olyan galv??2C7nelem keletkezik,> > melynek fesz??13Dlts?(c)ge -0,44 V-(-2,37 V) = 1,93 V.> >> > elvileg egy ilyen parositas akar referenciafeszultsegvek is veheto lenne> > ?> >> > pl ekkor 2000mV allasban 1930 koruli erteket kellene merni> >> > vagy egy vasdrot es egy rezdrot egy kis savas lottyben 0,7xxxxx Volt ?> >> > es akkor akar ezt is lehetne otthon referenciafesznek tekinteni ?> >> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > > --> Az Opera forradalmian ??15Fj levelez?`j?(c)t haszn??2C7lva:> http://www.opera.com/mail/> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Tue Aug 2 15:30:22 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Tue, 02 Aug 2011 15:30:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?GPS_=C3=B3ra?= In-Reply-To: <1312291366.85012.YahooMailNeo@web29018.mail.ird.yahoo.com> References: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet> <1312291366.85012.YahooMailNeo@web29018.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: ?s ha m?gis v?ltozik, b?zol benne hogy nem veszik ?szre, vagy ha m?gis, akkor hogy nem sz?lnak.. ect.. ?n az?rt meghagyn?m azt a v?ltozatot is, hogy a mobitelfonukhoz b?rmikor szinkroniz?lhassanak... ;) ?dv Istv?n 2011.08.02. 15:22:46 d?tumon vajk fekete ?rta: > a teli nyari atallas nem egy muszaki problema. egyszeruen torveny irja > elo, hogy mikor van az atallas. ugyhogy pl azt, hogy 2014-ben mikor > lesz, meg nem igazan lehet tudni, mert addig valtoztathatnak a > torvenyen! raadasul orszagonkent sem egyforma. > szoval annyit tehetsz, hogy megkeresed hogy EUban most mi a szabaly, > lekodolod, es bizol benne hogy nem valtozik mostanaban. > > vajk > > pl egyenlitohoz kozeli orszagokban nincs teli-nyari, mert ertelmetlen. > igy indiaban sincs. de volt egy par ev, amikor annyira elfoglaltak oket > az angolok, hogy akkor volt. meg hasonlok. > igy arra a kerdesre valaszolni, hogy hany perc telt el 1988 jan1 10:00 > es 2000 majus 30 10:00 kozott Iranban, egyaltalan nem trivialis feladat. > > > ________________________________ > From: ?kr?s Mikl?s > To: elektro at tesla.hu > Sent: Tuesday, 2 August 2011, 13:26 > Subject: [elektro] GPS ?ra > > Sziasztok! > > Egy olyan GPS b?zis? ?r?t szeretn?k k?sz?teni, ami a DCF-hez hasonl?an > minden beavatkoz?s n?lk?l sz?pen be?ll a pontos id?re, t?li/ny?ri > id?sz?m?t?sra. Term?szetesen az UTC-t?l val? elt?r?st k?zzel be?ll?tom, a > feladat a t?li/ny?ri v?lt?s automatikus k?vet?se lenne, lehet?leg nem > szoftverb?l, helyileg sz?molva. > Az a k?rd?sem, hogy az NMEA ?zenetekben van-e valami, ami utal a > t?li/ny?ri > ?t?ll?sra (tudom, a d?tum 8-) )? ?n nem tal?ltam ... 8-( > > K?sz?n?m! > Mikl?s > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Aug 2 15:58:34 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 02 Aug 2011 15:58:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPS_=F3ra?= In-Reply-To: References: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet> <007a01cc510a$6edb7260$6402a8c0@internet> Message-ID: <4E38028A.1020305@ssg.ki.iif.hu> Lajos Rancz wrote: > Olyan sok matek azert nem kell, elore ki tudod offline szamolni, hogy mikor > vannak akar 100 evre elore (annyit ugyse fog kibirni). Nem tudod, mert ez nem term?szeti t?rv?ny, hanem politikai d?nt?s f?ggv?nye. Nincs tiz ?ve sem, hogy egyszercsak ?traktuk a t?li ?t?ll?st szeptember utols? vas?rnapj?r?l egy h?nappal k?s?bbre. g -- Meg?lt?k Kenny-t. A szemetek! From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Aug 2 15:58:34 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 02 Aug 2011 15:58:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPS_=F3ra?= In-Reply-To: References: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet> <007a01cc510a$6edb7260$6402a8c0@internet> Message-ID: <4E38028A.1020305@ssg.ki.iif.hu> Lajos Rancz wrote: > Olyan sok matek azert nem kell, elore ki tudod offline szamolni, hogy mikor > vannak akar 100 evre elore (annyit ugyse fog kibirni). Nem tudod, mert ez nem term?szeti t?rv?ny, hanem politikai d?nt?s f?ggv?nye. Nincs tiz ?ve sem, hogy egyszercsak ?traktuk a t?li ?t?ll?st szeptember utols? vas?rnapj?r?l egy h?nappal k?s?bbre. g -- Meg?lt?k Kenny-t. A szemetek! From toth.endre at gmail.com Tue Aug 2 16:02:05 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 2 Aug 2011 16:02:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPS_=F3ra?= In-Reply-To: <4E38028A.1020305@ssg.ki.iif.hu> References: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet> <007a01cc510a$6edb7260$6402a8c0@internet> <4E38028A.1020305@ssg.ki.iif.hu> Message-ID: 2011/8/2 Kiss Gabor : > Lajos Rancz wrote: >> Olyan sok matek azert nem kell, elore ki tudod offline szamolni, hogy mikor >> vannak akar 100 evre elore (annyit ugyse fog kibirni). > > Nem tudod, mert ez nem term?szeti t?rv?ny, hanem politikai d?nt?s f?ggv?nye. > Nincs tiz ?ve sem, hogy egyszercsak ?traktuk a t?li ?t?ll?st szeptember > utols? vas?rnapj?r?l egy h?nappal k?s?bbre. Raadasul pedzegetik, hogy semmi ertelme, mert megtakaritani alig lehet vele valamit, de atallni se oda, se vissza nem ingyen van, raadasul az emberek egy resze sem viseli tul jol, hogy odebb kell tolnia a napjat egy oraval. Best regards, Andy From elight at gmail.hu Tue Aug 2 16:11:14 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Tue, 02 Aug 2011 16:11:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?GPS_=C3=B3ra?= In-Reply-To: References: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet> <007a01cc510a$6edb7260$6402a8c0@internet> <4E38028A.1020305@ssg.ki.iif.hu> Message-ID: Egy?ltal?n van ami hivatalosan a magyar id?rend szerint sug?roz? ?s azonnal ?t?ll ahogy kell ?ppen? Mert az atom?ra se itt van mifel?nk.. Teh?t nek?nk nem annyira hivatalos. Ja a teletex! Esetleg a mobilosok, vagy weben kereszt?l m? osz id?t? ?dv Istv?n 2011.08.02. 16:02:05 d?tumon Xorn ?rta: > 2011/8/2 Kiss Gabor : >> Lajos Rancz wrote: >>> Olyan sok matek azert nem kell, elore ki tudod offline szamolni, hogy >>> mikor >>> vannak akar 100 evre elore (annyit ugyse fog kibirni). >> >> Nem tudod, mert ez nem term?szeti t?rv?ny, hanem politikai d?nt?s >> f?ggv?nye. >> Nincs tiz ?ve sem, hogy egyszercsak ?traktuk a t?li ?t?ll?st szeptember >> utols? vas?rnapj?r?l egy h?nappal k?s?bbre. > > Raadasul pedzegetik, hogy semmi ertelme, mert megtakaritani alig lehet > vele valamit, de atallni se oda, se vissza nem ingyen van, raadasul az > emberek egy resze sem viseli tul jol, hogy odebb kell tolnia a napjat > egy oraval. > > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From hofi at soka.co.hu Tue Aug 2 16:18:27 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 02 Aug 2011 16:18:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?GPS_=C3=B3ra?= In-Reply-To: References: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet> <007a01cc510a$6edb7260$6402a8c0@internet> <4E38028A.1020305@ssg.ki.iif.hu> Message-ID: <4E380733.9050108@soka.co.hu> 2011.08.02. 16:11 keltez?ssel, Elight ?rta: > Egy?ltal?n van ami hivatalosan > a magyar id?rend szerint sug?roz? > ?s azonnal ?t?ll ahogy kell ?ppen? > > Mert az atom?ra se itt van mifel?nk.. > Teh?t nek?nk nem annyira hivatalos. > > Ja a teletex! > > Esetleg a mobilosok, > vagy weben kereszt?l m? osz id?t? Kossuth r?di? ?t?dik s?psz?. Az els? n?gy csak a stereo egyik oldal?n sz?l, az ?t?dik mindk?t oldalon. From lajos.rancz at gmail.com Tue Aug 2 16:19:41 2011 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Tue, 2 Aug 2011 16:19:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?GPS_=F3ra?= In-Reply-To: <4E38028A.1020305@ssg.ki.iif.hu> References: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet> <007a01cc510a$6edb7260$6402a8c0@internet> <4E38028A.1020305@ssg.ki.iif.hu> Message-ID: Csao! Ofcourse. De a jelenlegi allapotra meg lehet csinalni. Mint ahogy a penztargepbe se mindig egyenkent kell beutni hogy aktualisan mennyi az AFA. Egy ideig jo, aztan jon az upgrade ha valtozik a szabaly. Udv Lajos 2011/8/2 Kiss Gabor > Lajos Rancz wrote: > > Olyan sok matek azert nem kell, elore ki tudod offline szamolni, hogy > mikor > > vannak akar 100 evre elore (annyit ugyse fog kibirni). > > Nem tudod, mert ez nem term?szeti t?rv?ny, hanem politikai d?nt?s > f?ggv?nye. > Nincs tiz ?ve sem, hogy egyszercsak ?traktuk a t?li ?t?ll?st szeptember > utols? vas?rnapj?r?l egy h?nappal k?s?bbre. > > g > -- > Meg?lt?k Kenny-t. A szemetek! > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Tue Aug 2 16:20:34 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 02 Aug 2011 16:20:34 +0200 Subject: [elektro] video Message-ID: <4E3807B2.6090803@puzsar.hu> Hali! egyik haver nyaggat, de nekem sem siker?l a k?v. oldalon l?v? vide?k lej?tsz?sa http://ftckezilabda.hu/videok/119.html sem ie8, sem firefox5, sem opera9.6 al?l, a "kattints ide" ut?n marad a fekete ablak. megy valakinek? mi kellhet hozz? (jobbgombra a silverlight j?n el?, az fenn van) ? K?szi -- Pipi http://www.puzsar.hu From kingkey at t-online.hu Tue Aug 2 16:26:36 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Tue, 02 Aug 2011 16:26:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPS_=F3ra?= In-Reply-To: <4E380733.9050108@soka.co.hu> References: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet> <007a01cc510a$6edb7260$6402a8c0@internet> <4E38028A.1020305@ssg.ki.iif.hu> <4E380733.9050108@soka.co.hu> Message-ID: ?dv! > Kossuth r?di? ?t?dik s?psz?. Az els? n?gy csak a stereo egyik oldal?n > sz?l, az ?t?dik mindk?t oldalon. Csakhogy a weben kereszt?l k?sik vagy f?l percet...:}} Arr?l nem besz?lve, hogy a szerver n?ha f?l?r?nk?nt eldob?lja a kapcsolatot, nagyon kaki... Gyula From elight at gmail.hu Tue Aug 2 16:24:39 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Tue, 02 Aug 2011 16:24:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?GPS_=C3=B3ra?= In-Reply-To: <4E380733.9050108@soka.co.hu> References: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet> <007a01cc510a$6edb7260$6402a8c0@internet> <4E38028A.1020305@ssg.ki.iif.hu> <4E380733.9050108@soka.co.hu> Message-ID: Akkor ez is r?nk jellemz?? :o 2011.08.02. 16:18:27 d?tumon Hofferek Attila ?rta: > 2011.08.02. 16:11 keltez?ssel, Elight ?rta: >> Egy?ltal?n van ami hivatalosan >> a magyar id?rend szerint sug?roz? >> ?s azonnal ?t?ll ahogy kell ?ppen? >> >> Mert az atom?ra se itt van mifel?nk.. >> Teh?t nek?nk nem annyira hivatalos. >> >> Ja a teletex! >> >> Esetleg a mobilosok, >> vagy weben kereszt?l m? osz id?t? > Kossuth r?di? ?t?dik s?psz?. Az els? n?gy csak a stereo egyik oldal?n > sz?l, az ?t?dik mindk?t oldalon. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- From hofi at soka.co.hu Tue Aug 2 16:37:56 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 02 Aug 2011 16:37:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPS_=F3ra?= In-Reply-To: References: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet> <007a01cc510a$6edb7260$6402a8c0@internet> <4E38028A.1020305@ssg.ki.iif.hu> <4E380733.9050108@soka.co.hu> Message-ID: <4E380BC4.6070108@soka.co.hu> 2011.08.02. 16:26 keltez?ssel, Kir?ly, Gyula ?rta: > Csakhogy a weben kereszt?l k?sik vagy f?l percet...:}} > Arr?l nem besz?lve, hogy a szerver n?ha f?l?r?nk?nt eldob?lja a > kapcsolatot, nagyon kaki... Interneten vannak pontos timeserverek. From toferi2 at freemail.hu Tue Aug 2 16:48:20 2011 From: toferi2 at freemail.hu (Ferenc Toth) Date: Tue, 2 Aug 2011 16:48:20 +0200 Subject: [elektro] FW: berlingo References: <000c01cc5108$6772b260$36581720$@freemail.hu> Message-ID: <19626864C191494EBC9566D4BF489CCF@fermachine35436537> Ha 7 ?ves akkor az m?r bsi-s de m?g nem berlingo2 .Pofon egyszer? el?sz?r huzd ki a r?di?t (ha nem k?dos) ha tov?bbra is fenn ?ll a hiba akkor a bsi-n lesz egy nagy vastag csati 2 vezet?kkel (ez a legvastagabb) ezt huzd le ett?l meg kell hogy sz?nj?n a probl?ma (hacsak nincs valami ut?lagos riaszt? vagy valami k?ty? az aut?ba)...Ha megsz?nt a hjelens?g akkor az ?ra k?t csatij?t le kell huzni bsit vissza ?s megint proba ekkor kider?l,hogy az ora vagy bsi okozza. ----- Original Message ----- From: "F?bi?n Andr?s" To: Sent: Tuesday, August 02, 2011 1:36 PM Subject: [elektro] FW: berlingo From: F?bi?n Andr?s [mailto:fabianan at freemail.hu] Sent: Thursday, June 30, 2011 1:09 PM To: elektro at tesla.hu Subject: berlingo 7 ?v k?r?li j?rg?nyunk el kezdte zab?lni az aksit. K?szenl?tben 30mA-600mA k?zt pulz?l az ?ramfelv?tel. A t?peloszt?sn?l egy k?t vezet?kes csatin kereszt?l "kaj?l". Sajnos nem tal?ltam villamos rajzot. A k?belt v?gig k?vetni nyilv?n nem szeretn?m. help. Andr?s. K?zben kider?lt, hogy a vez?rl? nem tud "elaludni", k?szenl?tbe kapcsol n?h?ny m?sodpercre, ?s ut?na ism?t akt?v lesz, ezt ism?tli. Teh?t a fogyaszt?s ?rthet?. Egy szervizben vez?rl? hib?val riogattak, de egy nyamvadt kiolvas?t sem dugtak r?, vajon mi?rt? Szerintetek ?rdemes m?lyebben bele?sni magamat a t?m?ba, vagy ink?bb keressek egy becs?letesebb szakit? Andr?s. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From v at renyi.hu Tue Aug 2 16:47:31 2011 From: v at renyi.hu (Babrian Viktor) Date: Tue, 2 Aug 2011 16:47:31 +0200 (CEST) Subject: [elektro] AM29F400BB In-Reply-To: <4E380BC4.6070108@soka.co.hu> References: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet> <007a01cc510a$6edb7260$6402a8c0@internet> <4E38028A.1020305@ssg.ki.iif.hu> <4E380733.9050108@soka.co.hu> <4E380BC4.6070108@soka.co.hu> Message-ID: Udv, ilyen kene nekem _SO_ tokban, 1-2db. Megneztem a hirtelen eszembe juto disztributorokat, de sehol sincs. Nem tud valaki beszerezhetoseg? Vagy nincs valakinek elfekvo peldany a fiokjaban? Kosz, Viktor From maguspr at freemail.hu Tue Aug 2 17:20:21 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Tue, 2 Aug 2011 17:20:21 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? Message-ID: <006801cc5127$b591afe0$0301a8c0@magus2> neha vannak olyan dolgok is, amit a tankonyvek nem targyalnak: pl. nyak lukjait onkipucolo kemenyfa vs puhafapalcika pl. azonosithatatlan msd alkatresz kimerese pl.Elight -ot is csodalkozasra keszteto smd dioda ha meg kifejezetten spec ref IC-t is kell venni, szerezni, mintakent kerni, akkor a kefelhetem a sok IC-ben levo ref ertekkel szamolo, de megis pontatlan Vout = 1,25Vref / ( 1+ ( R2 /R1) ) .kepletet, hanem betenni egy trimmert, vagy 2db trimmert, aztan tekergetni. -----Original Message----- From: Hofferek Attila To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 2. 14:32 Subject: Re: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? 2011.08.02. 14:16 keltez??ssel, Elight ??rta: > Elektrok??mia I. II. III. .... IV. ??s m??g kitudja mennyi K??r a g??z??rt, egy??rtelm??en l??tszik, hogy hi??ba aj??nlottuk a k??nyveket, ugyan??gy ??z??nlenek a k??rd??sek :-). Nem azt mondom, hogy ez rossz, csak mint jelens??g. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From istvan.perjesi at citromail.hu Tue Aug 2 17:26:12 2011 From: istvan.perjesi at citromail.hu (=?UTF-8?B?UGVyamVzaSBJc3R2YW4g?=) Date: Tue, 2 Aug 2011 17:26:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?video?= In-Reply-To: <4E3807B2.6090803@puzsar.hu> Message-ID: <20110802172612.9115@citromail.hu> nekem se megy. 00:00 percet ?r ki, olyan mint ha nem is lenne benne semmi. -- Eredeti ?zenet -- Felad?: Pipi <lista at puzsar.hu>C?mzett: elektro at tesla.hu <elektro at tesla.hu>Elk?ldve: 2011. augusztus 2. 16:20T?rgy : [elektro] video Hali! egyik haver nyaggat, de nekem sem siker?l a k?v. oldalon l?v? vide?k lej?tsz?sa http://ftckezilabda.hu/videok/119.html sem ie8, sem firefox5, sem opera9.6 al?l, a "kattints ide" ut?n marad a fekete ablak. megy valakinek? mi kellhet hozz? (jobbgombra a silverlight j?n el?, az fenn van) ? K?szi -- Pipi http://www.puzsar.hu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Tue Aug 2 17:30:51 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 02 Aug 2011 17:30:51 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPS_=F3ra?= In-Reply-To: <009d01cc510b$2ba00820$6402a8c0@internet> References: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet><007a01cc510a$6edb7260$6402a8c0@internet> <009d01cc510b$2ba00820$6402a8c0@internet> Message-ID: <4E38182B.90101@puzsar.hu> 2011.08.02. 13:55 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > Ha esetleg tudsz algoritmust, megk?m?ln?l a googliz?st?l (?s a k?telyt?l, > hogy j?-e, amit tal?ltam)! elen?rz?sk?pp :) (m?r a weboldal nem ?gy megy ahonnan van http://www.webexhibits.org/daylightsaving/b.html) United States European Union --------------------------------------------------------------------------------------------------- Year DST Begins DST Ends Summertime Summertime at 2 a.m. at 2 a.m. period begins period ends --------------------------------------------------------------------------------------------------- at 1 a.m. UT at 1 a.m. UT --------------------------------------------------------------------------------------------------- 2001 April 1 October 28 March 25 October 28 2002 April 7 October 27 March 31 October 27 2003 April 6 October 26 March 30 October 26 2004 April 4 October 31 March 28 October 31 2005 April 3 October 30 March 27 October 30 2006 April 2 October 29 March 26 October 29 2007 March 11 November 4 March 25 October 28 2008 March 9 November 2 March 30 October 26 2009 March 8 November 1 March 29 October 25 2010 March 14 November 7 March 28 October 31 2011 March 13 November 6 March 27 October 30 2012 March 11 November 4 March 25 October 28 2013 March 10 November 3 March 31 October 27 2014 March 10 November 3 March 31 October 27 2015 March 8 November 1 March 29 October 25 2016 March 13 November 6 March 27 October 30 2017 March 12 November 5 March 26 October 29 2018 March 11 November 4 March 25 October 28 http://www.webexhibits.org/daylightsaving/i.html You can use the following equations to calculate when DST starts and ends. The divisions are integer divisions, in which remainders are discarded. "mod" means the remainder when doing integer division, e.g., 20 mod 7 = 6. That is, 20 divided by 7 is 2 and 6/7th (where six is the remainder). With: y = year. For the United States: Begin DST: Sunday April (2+6*y-y/4) mod 7+1 End DST: Sunday October (31-(y*5/4+1) mod 7) Valid for years 1900 to 2006, though DST wasn't adopted until the 1950s-1960s. 2007 and after: Begin DST: Sunday March 14 - (1 + y*5/4) mod 7 End DST: Sunday November 7 - (1 + y*5/4) mod 7; European Economic Community: Begin DST: Sunday March (31 - (5*y/4 + 4) mod 7) at 1h U.T. End DST: Sunday October (31 - (5*y/4 + 1) mod 7) at 1h U.T. Since 1996, valid through 2099 -------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------- http://www.nondirectionaltrading.com/daylight-saving-time.htm Year DST Begins Summertime Summertime period begins period ends at 1 a.m. UT at 1 a.m. UT 2008 March 30 October 26 2009 March 29 October 25 2010 March 28 October 31 2011 March 27 October 30 2012 March 25 October 28 2013 March 31 October 27 -------------------------------------------------------------------------------- US calculator valid 1976-2099; EU 1996-2099. Change with up/down key. szerintem a legegyszer?bb ha az x id? (pl Reference Epoch to use. (default: 01-Jan-1970 00:00:00)) ?ta eltelt m?sodpercekkel sz?molsz, igy k?nny? hozz?adni a timez?n?t ?s ha kell a t?li/ny?ri eltol?st, C konyvt?ri f?ggv?ny meg van ami ebb?l kisz?molja a d?tumot, ?r?t, percet -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Tue Aug 2 17:32:35 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 02 Aug 2011 17:32:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPS_=F3ra?= In-Reply-To: References: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet> <007a01cc510a$6edb7260$6402a8c0@internet> <4E38028A.1020305@ssg.ki.iif.hu> Message-ID: <4E381893.8090307@puzsar.hu> 2011.08.02. 16:11 keltez?ssel, Elight ?rta: > Egy?ltal?n van ami hivatalosan > a magyar id?rend szerint sug?roz? > ?s azonnal ?t?ll ahogy kell ?ppen? internetes DAYTIME (asszem 13 port) szerint l?ttam olyan asszem n?met szervert, de most nem tal?lom -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Tue Aug 2 17:34:50 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 02 Aug 2011 17:34:50 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? In-Reply-To: <006801cc5127$b591afe0$0301a8c0@magus2> References: <006801cc5127$b591afe0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E38191A.3000400@puzsar.hu> 2011.08.02. 17:20 keltez?ssel, cst ?rta: > neha vannak olyan dolgok is, amit a tankonyvek nem targyalnak: > > pl. nyak lukjait onkipucolo kemenyfa vs puhafapalcika > pl. azonosithatatlan msd alkatresz kimerese > pl.Elight -ot is csodalkozasra keszteto smd dioda > > ha meg kifejezetten spec ref IC-t is kell venni, szerezni, mintakent kerni, > akkor a kefelhetem a sok IC-ben levo ref ertekkel szamolo, de megis > pontatlan > Vout = 1,25Vref / ( 1+ ( R2 /R1) ) .kepletet, hanem betenni egy trimmert, > vagy 2db trimmert, aztan tekergetni. csak annak a trimmernek jelent?s lesz a h?m?rs?kleti elm?sz?sa (esetleg p?ratartalom is k?zrej?ccik) -- Pipi http://www.puzsar.hu From elight at gmail.hu Tue Aug 2 18:16:24 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Tue, 02 Aug 2011 18:16:24 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? In-Reply-To: <006801cc5127$b591afe0$0301a8c0@magus2> References: <006801cc5127$b591afe0$0301a8c0@magus2> Message-ID: Haja k?rem nap mint nap fejl?dik a rudom?ny ?s a technika ! De ha alapok n?lk?l fel?letesen megismert, akkor hit?leti alapokon nyugszik az ismeretanyag, ?s alapok n?lk?l a v?ltoz?sok k?vet?se is n?ha rem?nytelen. M?g a legmodernebb ujdons?gok is a r?gfeltatl?lt, j?l bej?r?dott fizikai, k?miai , ?s egy?b term?szettudom?nyos ismereteken m?lnak. ( ha m?r ?gy megsz?l?ttattam ) Egy?bk?nt csod?lkoz?sr?l esetmben kev?sb? volt sz?, egy j? ideje haszn?lm m?r az SMD di?d?t csak ?rdekeln?nek tov?bbi r?szletek, ?s gondoltam egyszer?bb ha megk?rdezem, ?s esetleg tudja valaki a m?dj?t. De v?gk?pp majd ha a helyzet t?rhetetlenn? v?lik, ak?r ut?na is olvashatok... Teh?t visszat?rve megpr?b?lom kiss? ?rnyalni , hogy most mekkora butas?got ?ll?tott?l m?r?sitecnikailag. (?s ezt nem indulatb?l, ink?bb k?z?s okul?sra) Id?zem, hogy egy?rteklm? legyen mire gondolok: " hanem betenni egy trimmert, vagy 2db trimmert, aztan tekergetni " Mindent lehet , de nem biztosan minden AZ MINT AMINEK L?TSZIK! Teh?t ellen?rz?sr?l, kalibr?ci?r?l , stabilit?sr?l, stb besz?lgett?nk. " Adjatok a stabil pontot ?s kiford?tom a f?ldet.. " tal?n a mond?s ?s az ?kori b?lcs is ismer?s lehet valahonnan. Ha nem akkor nagyon nagy a baj, ?s ?gy ?rzem nem seg?thetek. Ez az elektronik?ban is igaz, minden m?r?st valamihez viszony?tunk! ?s hogy viszony?tsunk ahhoz is kell egy biztos pont, kell egy biztos alap! Nam?r most ez lehet egy pontos fesz?lts?g , ?ram , ellen?ll?s stb. Ez a biztos pont a m?r?stecnika egyik alapja , a m?sik meg a reproduk?lhat?s?g . Teh?t az, hogy ma , holnap , vagy egy ?v m?lva is ugyanazt a m?veletsort elv?gezve , megegyez? eredm?nyt kapjunk. Csak hogy ezt sz?mos t?nyez? g?tolja, ?s teljes azonoss?ggal kev?sb? szokott siker?lni. Mire akarok kilyukadni? A poetm?ter az az egyik legbizonytalanabb eszk?z az elektronik?ban. Ez?rt a haszn?lat?t a m?r?stecnik?n?l ker?lni kell ?s csak akkor szabad haszn?lni , ha nem lehets?ges m?s megold?s, ?s akkor is csak a sz?ks?gesen minim?lis ?rt?kben. M?g majnem tanonc koromban az els? munk?m az volt , hogy a potm?terek ?rintkez?j?nek ?tmeneti ellen?ll?s?hoz konstru?ljunk m?szert, Teh?t m?r?m?vet arra , hogy a potm?ter ?sszes param?ter?t kidobva, az ?rintkez? ?s a p?lya k?z?tti ellen?ll?st m?rj?k meg a p?lya k?t v?gpontja k?z?tti mozg? ?s nyugv? helyzetben. ?s m?rj?k meg ugyannek az ?rt?knek a hossz? idej? stabilit?s?t. ???h sz?p kis feladat volt, b?r manaps?g lenne ilyen egy?rtem? dolog. Na , nem ragozom tov?bb. A m?szer elk?sz?lt , ?s a konkl?zi?, t?nyleg: el?g instabil. A m?sik alapt?tel, hogy b?rmilyen m?r?sn?l a kalibr?l? eszk?znek egy nagys?grenddel pontosabbnak kell lennie, mint a k?v?nt pontoss?g. Teh?t egy 0,5 % -os m?szerellen?rz?s?hez t?nyleg 0,1 %-n?l j?val pontosabb referencia sz?ks?geltetik. HA referenci?t szeretn?l osztani, be kell kalkul?lnod azt is hogy leromlik a fesz?lts?gforr?s bels? ellen?l?sa , ?s m?r a m?r??ram miatti elh?z?s is meghamis?thatja a m?r?st. Ez?rt is csak ovatosan az ellen?ll?sokkal ilyen esetben.. Ugyan el?re ki lehet sz?molni a hat?sukat, de az m?r matematika, nem felt?tlen m?r?stecnika. :) Na egy sz?nak is sz?z.. a Te tapasztalatoddal ?n azt tenn?m, hogy gyorsan r?vidrez?rjam ilyen ir?ny? probl?m?mat, hogy szerezn?k k?lcs?n, /vagy esetleg bek?rezkedn?k valahova/, (ha ennyire kiv?ncsi vagyok) ahol van egy j?kalibr?ci?val rendelkez? m?szer. A kett?t r?k?tn?m ak?rmire ?s t?bb ?ll?sban is ?sszehasonl?tgatn?m. Ez alatt fel?rogatn?m egy t?bl?zatba az elt?r?seket ?s sz?r?sokat. ?br?zoln?m grafikonon a line?ris regresszi?t! ;) Azt?n ami m?rt?l azt tudd !! hoszabb t?von nem marad majd mindig olyen , de a gyakorlatban n?mi t?mpontot adhat , hogy amivel k?zdessz mennyire vezethet a j? ir?nyba, ?s nem f?lret?jol csak folytonosan... De ez id?ig?nyes, ?s enn?ll olcs?bb venni szerintem egy a feladatokhoz el?gs?ges pontoss?g? , megb?zhat? t?pus?, ?s megfelel?en min?s?tett m?szert , amelyn?l kisebb az es?ly hogy valaha meghazudtol. ?s akkor nem kell majd esetleg hetekig kenegetned savt? mardosott kezeidet, egy egy kalibr?ci? ut?n! ?dv Istv?n 2011.08.02. 17:20:21 d?tumon cst ?rta: > neha vannak olyan dolgok is, amit a tankonyvek nem targyalnak: > > pl. nyak lukjait onkipucolo kemenyfa vs puhafapalcika > pl. azonosithatatlan msd alkatresz kimerese > pl.Elight -ot is csodalkozasra keszteto smd dioda > > ha meg kifejezetten spec ref IC-t is kell venni, szerezni, mintakent > kerni, > akkor a kefelhetem a sok IC-ben levo ref ertekkel szamolo, de megis > pontatlan > Vout = 1,25Vref / ( 1+ ( R2 /R1) ) .kepletet, hanem betenni egy trimmert, > vagy 2db trimmert, aztan tekergetni. > > > -----Original Message----- > From: Hofferek Attila > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 2. 14:32 > Subject: Re: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? > > > 2011.08.02. 14:16 keltez??ssel, Elight ?rta: >> Elektrok??mia I. II. III. .... IV. ??s m??g kitudja mennyi > K??r a g??z??rt, egy??rtelm??en l??tszik, hogy hi??ba aj??nlottuk a > k??nyveket, > ugyan??gy ??z??nlenek a k??rd??sek :-). Nem azt mondom, hogy ez rossz, > csak mint jelens??g. > From mokros at freemail.hu Tue Aug 2 18:39:21 2011 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Tue, 2 Aug 2011 18:39:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPS_=F3ra?= References: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet><007a01cc510a$6edb7260$6402a8c0@internet><009d01cc510b$2ba00820$6402a8c0@internet> <4E38182B.90101@puzsar.hu> Message-ID: <00b501cc5133$e1d02bc0$6402a8c0@internet> K?sz?n?m Pipi, erre volt sz?ks?gem! ?n is hallottam ezeket a h?reket, hogy elt?rlik, sz?val a teljes automatiz?l?s kiz?rt. Val?sz?n?leg kap egy lehet?s?get a felhaszn?l?, hogy be?ll?tsa, h?ny ?ra legyen az elt?r?s az UTC-hez k?pest (id?z?na ?s k?zi daylight saving) ?s lehet?s?get az automata ?t?ll?sra. Csak ez megint bonyol?tja a m?k?d?st egy olyan k?sz?l?ken, amire kb. semmilyen kezel?szervet sem szerettem volna rakni. Ennek a cuccnak nem lesz net kapcsolata, egy GSM modemet sem sz?vesen ?p?ten?k bele emiatt. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Pipi" To: Sent: Tuesday, August 02, 2011 5:30 PM Subject: Re: [elektro] GPS ?ra elen?rz?sk?pp :) (m?r a weboldal nem ?gy megy ahonnan van http://www.webexhibits.org/daylightsaving/b.html) United States European Union ---------------------------------------------------------------------------- ----------------------- ... From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 2 18:33:48 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 2 Aug 2011 18:33:48 +0200 Subject: [elektro] rezi References: <4E37E98A.6000909@gportal.hu><1CDD47D3B35245EFB009451EF570C4BB@hjan> <4E37F5D3.7020300@gportal.hu> Message-ID: zulu wrote: > M?r csak azon t?n?d?m, ha nyom?ses?sre kapcsol be, akkor mi t?rt?nik, > ha az utc?n pl. csatornatiszt?t?s/?j bek?t?s miatt esik a > nyom?s. Nem nyom?sk?l?nbs?gre kapcsol be? hjozsi From kando777 at googlemail.com Tue Aug 2 18:49:51 2011 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Tue, 2 Aug 2011 18:49:51 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? In-Reply-To: <006801cc5127$b591afe0$0301a8c0@magus2> References: <006801cc5127$b591afe0$0301a8c0@magus2> Message-ID: Sokminden benne van a tank?nyvekben is, csak v?gre olvasni k?ne ?ket. Meg persze az alapfok? k?nyven nem fogj?k mindj?rt t?rgalni a Band-Gap referenciadi?d?t ?s a t?bbi hasonl? ?ramk?rt. De ezek meg?rt?shez kell az alapfok? ismerts?g. Referencia ?ramk?rbe pedig ne tegy?l trimmert, se potit, hanem tiszta, pontos (1% avgy jobb) ellen?ll?sokkal oszd le. Ha m?r mindenk?ppen ,,pontosan'' akarod leosztani a pl. +10V-so ref fesz?lts?get, akkor egy digit?lis ?ramk?rrel, egy olyan sz?ml?l?val, aminek a kit?lt?si t?nyez?je v?ltoztathat? 1..99% k?z?tt ?s egy ut?na k?t?tt integr?l? tagb?l ?ll? ?ramk?rrel tudod, ?gy a referenci?d is pontosan 1..99% ?rt?kben leoszthat?. (p?lda ?ramk?r: Kand?, Digit?lis technika II. k?tet). ?rpi 2011. augusztus 2. 17:20 cst ?rta, : > neha vannak olyan dolgok is, amit a tankonyvek nem targyalnak: > > pl. nyak lukjait onkipucolo kemenyfa vs puhafapalcika > pl. azonosithatatlan msd alkatresz kimerese > pl.Elight -ot is csodalkozasra keszteto smd dioda > > ha meg kifejezetten spec ref IC-t is kell venni, szerezni, mintakent > kerni, > akkor a kefelhetem a sok IC-ben levo ref ertekkel szamolo, de megis > pontatlan > Vout = 1,25Vref / ( 1+ ( R2 /R1) ) .kepletet, hanem betenni egy trimmert, > vagy 2db trimmert, aztan tekergetni. > > > -----Original Message----- > From: Hofferek Attila > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 2. 14:32 > Subject: Re: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? > > > 2011.08.02. 14:16 keltez??ssel, Elight ??rta: > > Elektrok??mia I. II. III. .... IV. ??s m??g kitudja mennyi > K??r a g??z??rt, egy??rtelm??en l??tszik, hogy hi??ba aj??nlottuk a > k??nyveket, > ugyan??gy ??z??nlenek a k??rd??sek :-). Nem azt mondom, hogy ez rossz, > csak mint jelens??g. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Arpad Lakatos web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From kando777 at googlemail.com Tue Aug 2 19:05:32 2011 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Tue, 2 Aug 2011 19:05:32 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?SMD_di=F3da_4148?= In-Reply-To: References: Message-ID: ?n valami olyasmire tippeln?k, hogy hasonl? technol?gia lehet ez a v?kony- vagy vastagr?teg technol?gi?hoz, ?ramk?r?kh?z. V?g?l is ez egy ,,sima'' PN-?tmenet, lehet, r?g?z?lnek ilyesmit, kap egy v?d?bevonatot ?s k?sz. Azt?n lehet persze, hogy bonyolultabb a dolog, csak l?tsz?lag t?nik valami egyszer?nek az a cs?k miatt :) ?rpi 2011/8/2 Elight > Sziasztok , > > > ?ppen Subj beli di?d?kat forrasztgatok, > > nem a MELF-est, > > hanem az valamif?le 1206 ker?mia smd-hez > hasonl?. > > Ami felt?nt hogy az alj?n keresztben van egy > s?t?tebb cs?k. > > Egy?ltal?n ez mit?l di?da? > Ezek szerint m?r van szit?zhat? PN ?tmenet > amit r??getnek egy ker?mia lapra.. > Vagy egy?bb tr?kk?k is lehet benne? > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Arpad Lakatos web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From hg12345 at freemail.hu Tue Aug 2 19:08:15 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 2 Aug 2011 19:08:15 +0200 (CEST) Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? In-Reply-To: <006801cc5127$b591afe0$0301a8c0@magus2> Message-ID: Kedves M?gus, (nem var?zsolj?l m?r el...:-) Nem tudom hogyan fogalmazzak, hogy ne legyek s?rt?. Azt se tudom, hogy froclizni, akarod a list?d az okoskod?soddal vagy t?nyleg ez az alap helyzet. Nagyon dics?retes, hogy ritka ismereteid itt pr?b?lod kieg?sz?teni, de a neten ingyen lehet k?l?nf?le elektronikai k?nyvet let?lteni a kezd?t?l a halad?ig .pdf vagy .dvju -ben. Az alapvet? ismereteket innen k?ne megszerezni. Ha valamit nem ?rtesz ?s t?nyleg nincs igaz?n irodalom, vagy nem tal?lod meg akkor ?rdemes a list?d terhelni, szerintem az omh t?rv?ny nem biztos, hogy e kateg?ria! -------------------------------------------------------- Hogy a lyukakat mivel pucolod szerintem teljesen mindegy err?l is lehet lista t?m?t inditani, de egyre kev?sb? ?rdemes az SMD technik?n?l. Am?gy 500Ft lehet kapni nagyon j? ?nszippant?kat. Azonos?thatatlan SMD ?ramk?rt nem kim?rni, hanem kidobni szoktak...ha nincs hozz? m?s akkor esetleg a kondikat tudod haszn?lni a panelon..... egy PLD, CPLD FPGA vagy uC , SOC...hogyan m?rsz ki??? -------------------------------------------------------------- K?ldtem egy linket, ott speciel 10V 0.05% kezdeti pontoss?g? IC tal?ltatott 3ppm TK ?rt?kkel, hogy ezen Te mit szeretn?l ?ll?tani azt szerintem a list?n senki nem ?rti. Mivel ez minden ?ll?t?s n?lk?l a t?pr?ad?sa ut?n minden h?m?rs?kleti helyzetben amit Te is kibirsz, stabilan hozza a 0.1% pontoss?got! Nagyon sajn?lom, hogy nem tudtam ?rtelemesen le?rni a uC-ben tal?lhat? referencia fesz?lts?g forr?sok haszn?lat?t, eddig ez t?bbsz?r siker?lt m?shol. Ezekkel nem kalibr?lni szoktak, hanem ezeket szokt?k kalibr?lni, majd ut?na m?r k?sz k?sz?l?kben haszn?lni, arra t?k?letes. (M?g megjegyezn?m azt is, hogy ezekkel az ?ramk?r?kkel egy csoportban ?p?tik fel a bels? h?m?rs?klet m?r? eszk?zt, megfelel?em kalibr?lva a h?m?rs?klet kompenz?ci? is elv?gezhet?, igy abszol?t pontoss?g? referencia k?sz?thet? bel?le) Ha m?r visszat?rt?l a bandgap referencia-forr?shoz, ez is lehet nagyon pontos, m?g trimmert haszn?lva. a TL431 TK80ppm rendelkezik, ha nem az otthoni k?szleteid k?z?tt keress?l, hanem rendelsz 2db ellen?ll?s 1%(TK50) ?s egy trimmert TK300, a trimmert ?gy m?retezed, hogy a max 2% lehessen vele ?ll?tani, akkor TK300*2% => TK6 lesz a hat?sa a fesz?lts?goszt?ra, igy a legroszabb esetben is TK60 fesz?lts?g oszt? csin?lhat?. Hogy pontosabb legyen a rendszer az eg?szet temper?lod kb 50Cfokra egy termisztor ?s TL431-ssel ?s igy 5-10 perc be?ll?s ut?n kapsz egy abszolut pontos referencia-fesz?lts?g forr?st. (ezt m?g igy csin?lt?k a uC rendszerek el?tt, ha akkor j? volt akkor most is j? lehet) Ha ezzel megvagy elm?sz egy hiteles?t? c?ghez, esetleg az OMH-hoz akik bem?rik neked, majd ezzel 2 m?r?shat?rban tudod ellen?rizni a multim?teredet. :-(). (Csak tudn?m minek) Nem tudom mit szeretn?l m?rni, amihez ekkora pontoss?gra van sz?ks?g. De hogy tudd mir?l van sz? pl.: egy Agilent 61/2 multim?ter 3 ?vre sz?l? kalibr?l?si jegyz?k?nyve 60-80Ft+?FA ezzel 35ppm bizonytalans?ggal lehet m?rni. (35ppm = 35 E-6 = 0.000035%) egy kisebb 41/2 multim?ter hasonl? jegyz?k?nyve 20-25EFt+?FA. A Kalibr?ci? nem tartalmazza a k?sz?l?k beh?z?s?t, csak egy magasabb potoss?gi oszt?ly? k?sz?l?kkel v?gzett ?sszehasonl?t? m?r?s eredm?ny?t. 3 ponton 0 ?s als? ?s fels? v?gk?t?r?s -10%-on. Ez a leg?jabb aj?nl?s szerint. Azok a m?szerek amik nem liner?risak azokat nem kalibr?lj?k. Azt , hogy h?rom ?vre adj?k meg kalibr?l?si jegyz?k?nyvet, az m?g nem jelenti azt, hogy id?legesen nem kell ellen?r?zni. ?ltal?ban a c?gekn?l a levezetett (kalibr?lt) m?szerekkel nem m?rnek, csak ha nagyon nagy pontoss?g kell, hanem err?l vezetik le a bels? m?r?eszk?z?ket..... cst ?rta: >neha vannak olyan dolgok is, amit a tankonyvek nem targyalnak:> > pl. nyak lukjait onkipucolo kemenyfa vs puhafapalcika> pl. azonosithatatlan msd alkatresz kimerese> pl.Elight -ot is csodalkozasra keszteto smd dioda> > ha meg kifejezetten spec ref IC-t is kell venni, szerezni, mintakent kerni,> akkor a kefelhetem a sok IC-ben levo ref ertekkel szamolo, de megis> pontatlan> Vout = 1,25Vref / ( 1+ ( R2 /R1) ) .kepletet, hanem betenni egy trimmert,> vagy 2db trimmert, aztan tekergetni.> > > -----Original Message-----> From: Hofferek Attila > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 2. 14:32> Subject: Re: [elektro] referenciafesz. pontossaga ?> > > 2011.08.02. 14:16 keltez?(c)ssel, Elight ??rta:> > Elektrok?(c)mia I. II. III. .... IV. ?(c)s m?(c)g kitudja mennyi> K??2C7r a g?`z?(c)rt, egy?(c)rtelm?+/-en l??2C7tszik, hogy hi??2C7ba aj??2C7nlottuk a> k?Pnyveket,> ugyan??15Fgy ?Pz?Pnlenek a k?(c)rd?(c)sek :-). Nem azt mondom, hogy ez rossz,> csak mint jelens?(c)g.> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Tue Aug 2 18:59:32 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 2 Aug 2011 18:59:32 +0200 Subject: [elektro] video References: <4E3807B2.6090803@puzsar.hu> Message-ID: <65704400AB534C60A65A0F5131A1DEA1@NAGY> Hello Pipi! > ...megy valakinek? Jobbra fent ki van ?rva "v?ltoz?s". ?pp szolg?ltat?v?lt?s alatt van az oldal. G?za From fabianan at freemail.hu Tue Aug 2 19:36:35 2011 From: fabianan at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Tue, 2 Aug 2011 19:36:35 +0200 Subject: [elektro] FW: berlingo In-Reply-To: <19626864C191494EBC9566D4BF489CCF@fermachine35436537> References: <000c01cc5108$6772b260$36581720$@freemail.hu> <19626864C191494EBC9566D4BF489CCF@fermachine35436537> Message-ID: <000901cc513a$b9b01720$2d104560$@freemail.hu> Feri! Nagyon sz?pen k?sz?n?m. Aut?r?di?t cser?ltek a kocsiban az USB-s lej?tsz?s miatt. Az eredeti a "k?z?s kijelz?n" m?k?d?tt. Most az ?r?t, meg minden egy?b inform?ci?t tov?bbra is kijelzi, de akkor lehet, hogy enn?l a cser?n?l van gond? Ha igen, akkor, hogyan lehet be?zemelni? Persze fontos lenne, hogy a kijelz? is m?k?dj?n. A kocsit csak a h?tv?g?n tudom megn?zni. K?sz: Andr?s. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Ferenc Toth > Sent: Tuesday, August 02, 2011 4:48 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] FW: berlingo > > Ha 7 ?ves akkor az m?r bsi-s de m?g nem berlingo2 .Pofon egyszer? el?sz?r > huzd ki a r?di?t (ha nem k?dos) ha tov?bbra is fenn ?ll a hiba akkor a bsi-n > lesz egy nagy vastag csati 2 vezet?kkel (ez a legvastagabb) ezt huzd le ett?l > meg kell hogy sz?nj?n a probl?ma (hacsak nincs valami ut?lagos riaszt? vagy > valami k?ty? az aut?ba)...Ha megsz?nt a hjelens?g akkor az ?ra k?t csatij?t le > kell huzni bsit vissza ?s megint proba ekkor kider?l,hogy az ora vagy bsi > okozza. > > > ----- Original Message ----- > From: "F?bi?n Andr?s" > To: > Sent: Tuesday, August 02, 2011 1:36 PM > Subject: [elektro] FW: berlingo > > > > > From: F?bi?n Andr?s [mailto:fabianan at freemail.hu] > Sent: Thursday, June 30, 2011 1:09 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: berlingo > > > > 7 ?v k?r?li j?rg?nyunk el kezdte zab?lni az aksit. K?szenl?tben 30mA-600mA > k?zt pulz?l az ?ramfelv?tel. > > A t?peloszt?sn?l egy k?t vezet?kes csatin kereszt?l "kaj?l". Sajnos nem > tal?ltam villamos rajzot. A k?belt v?gig k?vetni nyilv?n nem szeretn?m. > > help. > > > > Andr?s. > > > > > > K?zben kider?lt, hogy a vez?rl? nem tud "elaludni", k?szenl?tbe kapcsol > n?h?ny m?sodpercre, ?s ut?na ism?t akt?v lesz, ezt ism?tli. Teh?t a > fogyaszt?s ?rthet?. Egy szervizben vez?rl? hib?val riogattak, de egy > nyamvadt kiolvas?t sem dugtak r?, vajon mi?rt? Szerintetek ?rdemes > m?lyebben > bele?sni magamat a t?m?ba, vagy ink?bb keressek egy becs?letesebb szakit? > > Andr?s. > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From zulu at gportal.hu Tue Aug 2 20:04:03 2011 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Tue, 02 Aug 2011 20:04:03 +0200 Subject: [elektro] rezi In-Reply-To: References: <4E37E98A.6000909@gportal.hu><1CDD47D3B35245EFB009451EF570C4BB@hjan> <4E37F5D3.7020300@gportal.hu> Message-ID: <4E383C13.90903@gportal.hu> 2011-08-02 18:33 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Nem nyom?sk?l?nbs?gre kapcsol be? Kipr?b?lom. Lehet, hogy a r?gi bojlerek elve szerint m?k?dik, egy membr?n seg?ts?g?vel dugatty? m?k?dteti a kontaktust. -zulu From hofi at soka.co.hu Tue Aug 2 20:17:49 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 02 Aug 2011 20:17:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPS_=F3ra?= In-Reply-To: <00b501cc5133$e1d02bc0$6402a8c0@internet> References: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet><007a01cc510a$6edb7260$6402a8c0@internet><009d01cc510b$2ba00820$6402a8c0@internet> <4E38182B.90101@puzsar.hu> <00b501cc5133$e1d02bc0$6402a8c0@internet> Message-ID: <4E383F4D.7090606@soka.co.hu> 2011.08.02. 18:39 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > Ennek a cuccnak nem lesz net kapcsolata, egy GSM modemet sem sz?vesen > ?p?ten?k bele emiatt. Lehet k?z?phull?mon is venni a szinkronjeleket. Nekem van egy ilyen ?r?m. From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 2 20:22:58 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 2 Aug 2011 20:22:58 +0200 Subject: [elektro] rezi References: <4E37E98A.6000909@gportal.hu><1CDD47D3B35245EFB009451EF570C4BB@hjan> <4E37F5D3.7020300@gportal.hu> <4E383C13.90903@gportal.hu> Message-ID: <65EFFCDC20954750ABFCBABAD0D3ABAB@hjan> zulu wrote: >> Nem nyom?sk?l?nbs?gre kapcsol be? > > Kipr?b?lom. Lehet, hogy a r?gi bojlerek elve szerint m?k?dik, egy > membr?n seg?ts?g?vel dugatty? m?k?dteti a kontaktust. Csak az?rt gondolom, mert ami eddig a kezemben volt, az nem indult el, ha nem volt nyom?s benne, csak ha nyom?sk?l?nbs?g volt. De nem eml?xem, hogy a szerkezet, ami ezeket ?rz?kelte, hogy is m?k?d?tt. Valami membr?nos dolog mintha lett volna mindkett?ben, de hogy a membr?n k?t oldal?n mi volt, azt nemtom. Lehet, hogy az abszol?t nyom?s t?l alacsony volta csak egy fed?v?delem. Ha nem el?g a nyom?s, nem kapcsolhat be semmik?ppen. Ezt ?rz?kelheti egy olyan membr?nos kapcsol?val, ami a l?gk?ri nyom?shoz viszony?t. Ezen k?v?l valami t?lh?m?rs?klettel ?sszef?gg? fed?v?delem is r?mlik. Na meg amit legut?bb l?ttam, abban k?t k?l?nb?z? teljes?tm?ny? f?t?test volt, ?s ezek kapcsolgat?s?val s?f?rkodott valahogy, hogy ha kicsi a v?zkiv?tel, meg ha nagy... hjozsi From lajos.rancz at gmail.com Tue Aug 2 20:46:59 2011 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Tue, 2 Aug 2011 20:46:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?GPS_=F3ra?= In-Reply-To: <00b501cc5133$e1d02bc0$6402a8c0@internet> References: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet> <007a01cc510a$6edb7260$6402a8c0@internet> <009d01cc510b$2ba00820$6402a8c0@internet> <4E38182B.90101@puzsar.hu> <00b501cc5133$e1d02bc0$6402a8c0@internet> Message-ID: Hello! DCF nem jatszik? Egyszeru a kezelese, es igazitjak a szabalyozashoz /kiveve, ha Magyarorszagon mas lesz mint, az EUban, estelg moszkvai? :)/ Udv 2011/8/2 ?kr?s Mikl?s > K?sz?n?m Pipi, erre volt sz?ks?gem! > > ?n is hallottam ezeket a h?reket, hogy elt?rlik, sz?val a teljes > automatiz?l?s kiz?rt. Val?sz?n?leg kap egy lehet?s?get a felhaszn?l?, hogy > be?ll?tsa, h?ny ?ra legyen az elt?r?s az UTC-hez k?pest (id?z?na ?s k?zi > daylight saving) ?s lehet?s?get az automata ?t?ll?sra. Csak ez megint > bonyol?tja a m?k?d?st egy olyan k?sz?l?ken, amire kb. semmilyen > kezel?szervet sem szerettem volna rakni. > > Ennek a cuccnak nem lesz net kapcsolata, egy GSM modemet sem sz?vesen > ?p?ten?k bele emiatt. > > ?dv: > Mikl?s > > ----- Original Message ----- > From: "Pipi" > To: > Sent: Tuesday, August 02, 2011 5:30 PM > Subject: Re: [elektro] GPS ?ra > > > elen?rz?sk?pp :) (m?r a weboldal nem ?gy megy ahonnan van > http://www.webexhibits.org/daylightsaving/b.html) > United States European Union > > ---------------------------------------------------------------------------- > ----------------------- > ... > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jozsig at gmail.com Tue Aug 2 21:41:50 2011 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Tue, 02 Aug 2011 21:41:50 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? In-Reply-To: References: <006f01cc5094$c7f66f60$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E3852FE.7040709@gmail.com> 2011-08-02 11:46 keltez?ssel, Elight ?rta: > ?ltal?ban a m?szerekn?l nem csak a pontoss?g a l?nyeg. > Az ugyan j? ha min?ll jobb, pontosabb a m?r?m?, > de ami lerontja igaz?n ezt az a hossz?t?v? stabilit?s > ?s a h?m?rs?kletv?ltoz?sb?l ?s a t?pl?l?sb?l ad?d? instabilit?s. > > A Galvan?m?terek passz?v m?szerek, ott pl a t?pfeszingadoz?sb?l > t?rt?n? elt?r?s a m?r?sben eleve ki van ejtve. > > Egy?bk?nt az asztali m?szerek az?rt pontosabbak, > mert ?sszetettebb rendszer gondoskodik a pontoss?got ront? > t?nyez?k hat?sainak cs?kkent?s?r?l. ( ?regb?tett oszt?k, > h?m?rs?klet kompenz?l?s, estleg ?lland? h?m?rs?kletre f?t?s stb..) > > Hi?ba nagyobb a digitsz?m, ha maga a m?r?r?sz az oszt?k > nem megfelel? agyagb?l k?sz?ltek, a soksz?mjegy ellen?re > pontatlanabb a m?r?s. > Ez tiszt?n megl?tszik a k?zi multim?terekn?l!!! > Nagyr?sz?kben ugyanaz a csipk?szlet fityeg, > m?gis vannak eg?szen j? ?s eg?szen rossz > m?rk?k is k?zt?k. > > Van pl itt a fiokomban egy ellen?ll?s, > amit gyerekkoromt?l erekjek?nt ?rz?k. > Egy egy kb ?tven ?ve gy?rtott Rosent?l ellen?l?s. > Na ez pl. ma is 10.000 KOhm. > N?ha ha minden k?t?l szakad, kalibr?l?shoz > szoktam haszn?lni. M?g ez se mindig teljesen pontos, > csak 4 digitre hozza a k?v?nt form?t.. > M?r ha valahol ?gy ad?dott meg is szoktam m?ni, > az?rt mindig 0,1 % -on bel?l volt, a k?rnyezett? f?ggetlen?l. > Ezek ?regb?tett anyagok teh?t szerencs?re m?r id?vel > egyre keveset v?ltoznak. > Na ez az ellen?ll?s az?t m?retileg egy hosszabb ujjnyi m?ret?.. > > Igazatok van hogy az 1% manaps?g nem nagy ?gy , > de alatta m?r minden tized javul?s?rt > k?l?n meg kell k?zdeni. > > ?dv Istv?n > > > 2011.08.02. 11:10:49 d?tumon Arpad ?rta: > >> H?t ?n ink?bb asztali digit multit haszn?lok, mint 599 Ft-?rt vett k?nai >> vackot. Nekem azt?n ne mondja senki, hogy az pontosabb egy >> TR-1667/A/B/..-n?l :) >> Ink?bb elhiszem, hogy egy nagy Depr?z kijelz?s anal?g (cs? vagy fet >> bemenet?) multim?ter/voltm?r? 1-es vagy 2-es pontoss?gi oszt?ly?, mint >> egy >> gagyi multim?ter. >> Persze, k?zi multiban is vannak j?k, nem csak a Fluke, de pont az a >> l?nyeg, >> hogy mennyire tiszta a gy?rt?s, az alkatr?szek, a digit konverzi? stb. >> Azzal >> is sokat lehet rontani rajta. >> >> ?rpi >> >> >> 2011. augusztus 2. 10:32 Elight ?rta,: >> >>> Szia, >>> >>> m?rd meg h?dban.. az elt?r?st >>> a pontoss?g l?nyegesen fokozhat?. >>> A t?k?rsk?l?sokn?l is ez volt a m?di. >>> De ehhez egy t?nyleg pontos referencia fesz kell.. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> 2011.08.02. 10:08:59 d?tumon Arpad ?rta: >>> >>>> ?dv! >>>> >>>> 2011/8/2 hg12345 >>>> >>>>> Hi! >>>>> >>>>> .... >>>>> Nincs olyan gagyi multim?ter ami 1% pontatlanabb lenne. :-) >>>>> >>>> >>>> Ez biztos igaz? ?n eddig ?gy l?ttam, ezek az olcs? ,,p?rsz?z'' >>> forintos >>>> multim?terek az?rt el?gg? ?ssze-vissza m?rnek, sim?n elhinn?m, hogy >>> b?ven >>>> rosszabbul m?r, mint egy t?k?rsk?l?s 1-es vagy 2-es p.o. anal?g >>> m?szer. >>>> >>>> ?rpi >>>> Az els? munkahelyemen haszn?ltam egy Solatron gy?rtm?nyu, ?t-dekados digit.-voltm?r?t. Chopperes er?sit?vel kezdett, amelynek jel?t k?t, differenci?l er?s?t?t megvalos?to, elektrom?tercs? szolg?lt ki. +/-0.2999 ?s 20 GOhm, vagy 2.9999 ?s 2GOhm bemen?-param?terekkel rendeljezett. szukcessz?v approxim?ci?s m?dszer elv?n m?rt be?pitett, higanyos norm?lelem gondoskodott a hitelesit?s?r?l A benne m?k?d? kapcsolok bipol?ris, inverz uzemben dolgozo, germ?nium tranzisztorok voltak, amelyek ellen?temben dolgoztak, minden bitre, hogy a referenci?bol el??llitott ?rt?k ne okozzon v?ltozo terhel?st. A +/- ?rt?ket is ez a referencia segits?g?vel v?gezte. Mintha egy ?rp?d nev? Ur mentett volna meg egy ilyent, a selejtez?st k?vet? pusztul?stol. joe From mokros at freemail.hu Tue Aug 2 22:16:01 2011 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Tue, 2 Aug 2011 22:16:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPS_=F3ra?= References: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet><007a01cc510a$6edb7260$6402a8c0@internet><009d01cc510b$2ba00820$6402a8c0@internet><4E38182B.90101@puzsar.hu><00b501cc5133$e1d02bc0$6402a8c0@internet> Message-ID: <003a01cc5151$010afd40$6402a8c0@internet> Nem igaz?n. Ha a DCF n?lunk is stabil lenne, fel sem mer?lt volna a k?rd?s. Itt m?r annyira bizonytalan a v?tel, hogy nem sz?vesen haszn?ln?m. Tal?n term?kbe is beleker?l ?s orsz?gon bel?l keletre haladva m?g tov?bb romlik a jel min?s?ge. A GPS telep?t?se egyszer?, sok m?ter soros k?bel v?g?n is j?l m?k?dik, csak l?sson ki az ?gre. Ink?bb k?sz?tek r? minim?lis be?ll?t?si lehet?s?get. M?g mindig jobb, ha ?vente k?tszer elcs?szik egy-egy ?r?val, mintha a bizonytalan DCF miatt ?ssze-vissza j?r. K?sz?n?m a gondolatokat! ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Lajos Rancz" To: Sent: Tuesday, August 02, 2011 8:46 PM Subject: Re: [elektro] GPS ?ra Hello! DCF nem jatszik? Egyszeru a kezelese, es igazitjak a szabalyozashoz /kiveve, ha Magyarorszagon mas lesz mint, az EUban, estelg moszkvai? :)/ Udv From knight at borsodi.qualitis.hu Tue Aug 2 22:30:13 2011 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?iso-8859-2?Q?Stolm=E1r_Tam=E1s?=) Date: Tue, 2 Aug 2011 22:30:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPS_=F3ra?= References: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet><007a01cc510a$6edb7260$6402a8c0@internet><009d01cc510b$2ba00820$6402a8c0@internet><4E38182B.90101@puzsar.hu><00b501cc5133$e1d02bc0$6402a8c0@internet> <003a01cc5151$010afd40$6402a8c0@internet> Message-ID: <025e01cc5152$fbd85a50$0301010a@portia> Sziasztok! Az openwrt linux/uclibc alap? routerekben az id?z?n?t el?g egyszer?en ?rj?k le: Budapesthez ez tartozik: CET-1CEST,M3.5.0,M10.5.0/3 Szerintem kis er?fesz?t?ssel meg lehet tal?lni azt a k?dr?szletet, ami ezt haszn?lja. Tov?bbi info: https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?pid=52678 ----- Original Message ----- From: "?kr?s Mikl?s" To: Sent: Tuesday, August 02, 2011 10:16 PM Subject: Re: [elektro] GPS ?ra Nem igaz?n. Ha a DCF n?lunk is stabil lenne, fel sem mer?lt volna a k?rd?s. Itt m?r annyira bizonytalan a v?tel, hogy nem sz?vesen haszn?ln?m. Tal?n term?kbe is beleker?l ?s orsz?gon bel?l keletre haladva m?g tov?bb romlik a jel min?s?ge. A GPS telep?t?se egyszer?, sok m?ter soros k?bel v?g?n is j?l m?k?dik, csak l?sson ki az ?gre. Ink?bb k?sz?tek r? minim?lis be?ll?t?si lehet?s?get. M?g mindig jobb, ha ?vente k?tszer elcs?szik egy-egy ?r?val, mintha a bizonytalan DCF miatt ?ssze-vissza j?r. K?sz?n?m a gondolatokat! ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Lajos Rancz" To: Sent: Tuesday, August 02, 2011 8:46 PM Subject: Re: [elektro] GPS ?ra Hello! DCF nem jatszik? Egyszeru a kezelese, es igazitjak a szabalyozashoz /kiveve, ha Magyarorszagon mas lesz mint, az EUban, estelg moszkvai? :)/ Udv ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Aug 2 22:49:38 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 2 Aug 2011 21:49:38 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?GPS_=C3=B3ra?= In-Reply-To: <00b501cc5133$e1d02bc0$6402a8c0@internet> References: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet><007a01cc510a$6edb7260$6402a8c0@internet><009d01cc510b$2ba00820$6402a8c0@internet> <4E38182B.90101@puzsar.hu> <00b501cc5133$e1d02bc0$6402a8c0@internet> Message-ID: <1312318178.15094.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> kell ra egy ora+ meg egy ora- gomb osszesen.? persze akkor a feloras meg negyedoras zonakban nem lehet hasznalni, de szarjuk le. vajk ________________________________ From: ?kr?s Mikl?s To: elektro at tesla.hu Sent: Tuesday, 2 August 2011, 18:39 Subject: Re: [elektro] GPS ?ra K?sz?n?m Pipi, erre volt sz?ks?gem! ?n is hallottam ezeket a h?reket, hogy elt?rlik, sz?val a teljes automatiz?l?s kiz?rt. Val?sz?n?leg kap egy lehet?s?get a felhaszn?l?, hogy be?ll?tsa, h?ny ?ra legyen az elt?r?s az UTC-hez k?pest (id?z?na ?s k?zi daylight saving) ?s lehet?s?get az automata ?t?ll?sra. Csak ez megint bonyol?tja a m?k?d?st egy olyan k?sz?l?ken, amire kb. semmilyen kezel?szervet sem szerettem volna rakni. Ennek a cuccnak nem lesz net kapcsolata, egy GSM modemet sem sz?vesen ?p?ten?k bele emiatt. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Pipi" To: Sent: Tuesday, August 02, 2011 5:30 PM Subject: Re: [elektro] GPS ?ra elen?rz?sk?pp :) (m?r a weboldal nem ?gy megy ahonnan van http://www.webexhibits.org/daylightsaving/b.html) United States European Union ---------------------------------------------------------------------------- ----------------------- ... ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Tue Aug 2 23:03:49 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 02 Aug 2011 23:03:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPS_=F3ra?= In-Reply-To: <1312318178.15094.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> References: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet><007a01cc510a$6edb7260$6402a8c0@internet><009d01cc510b$2ba00820$6402a8c0@internet> <4E38182B.90101@puzsar.hu> <00b501cc5133$e1d02bc0$6402a8c0@internet> <1312318178.15094.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4E386635.80702@puzsar.hu> 2011.08.02. 22:49 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > kell ra egy ora+ meg egy ora- gomb osszesen. > > persze akkor a feloras meg negyedoras zonakban nem lehet hasznalni, de szarjuk le. vagy kell bele 1-2 db hall chip, ?s aj?nd?k m?gnes :) nem kell a dobozt f?rni ?s nem is l?tszik :) p?r?s k?rnyezetbe most faragok infra vev?t, igy a doboz garant?ltan teljesen z?rt lehet(?tl?tsz? a fed?l), vettem occs?? sok gombos tv t?vir?ny?t?t :) -- Pipi http://www.puzsar.hu From agabor at electrodesign.hu Tue Aug 2 23:06:09 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 02 Aug 2011 23:06:09 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? In-Reply-To: References: Message-ID: <4E3866C1.3080401@electrodesign.hu> :)) Kezdesz kicsit ber?gni? :)) G?bor 2011.08.02. 19:08 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Ha ezzel megvagy elm?sz egy hiteles?t? c?ghez, esetleg az OMH-hoz akik bem?rik neked, majd ezzel 2 m?r?shat?rban tudod ellen?rizni a multim?teredet. :-(). (Csak tudn?m minek) > From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Aug 2 23:29:25 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 2 Aug 2011 22:29:25 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?GPS_=C3=B3ra?= In-Reply-To: <4E386635.80702@puzsar.hu> References: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet><007a01cc510a$6edb7260$6402a8c0@internet><009d01cc510b$2ba00820$6402a8c0@internet> <4E38182B.90101@puzsar.hu> <00b501cc5133$e1d02bc0$6402a8c0@internet> <1312318178.15094.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> <4E386635.80702@puzsar.hu> Message-ID: <1312320565.97882.YahooMailNeo@web29011.mail.ird.yahoo.com> ilyen ritkan hasznalt funkciohoz iszonyat szopatas a rejtett kezeloszerv. evente ketszer kell hasznalni. nem csak a magnest veszti el, hanem egyaltalan elfelejti hogy hogyan kell allitani. a hasznalhatosagot nem kellene eldobni a dizajnert. vajk ________________________________ From: Pipi To: elektro at tesla.hu Sent: Tuesday, 2 August 2011, 23:03 Subject: Re: [elektro] GPS ?ra 2011.08.02. 22:49 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > kell ra egy ora+ meg egy ora- gomb osszesen. > > persze akkor a feloras meg negyedoras zonakban nem lehet hasznalni, de szarjuk le. vagy kell bele 1-2 db hall chip, ?s aj?nd?k m?gnes :) nem kell a dobozt f?rni ?s nem is l?tszik :) p?r?s k?rnyezetbe most faragok infra vev?t, igy a doboz garant?ltan teljesen z?rt lehet(?tl?tsz? a fed?l), vettem occs?? sok gombos tv t?vir?ny?t?t :) -- Pipi http://www.puzsar.hu ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From abraham at plus7.hu Tue Aug 2 23:32:30 2011 From: abraham at plus7.hu (=?utf-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Tue, 2 Aug 2011 23:32:30 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? In-Reply-To: <4E3852FE.7040709@gmail.com> References: <006f01cc5094$c7f66f60$0301a8c0@magus2> <4E3852FE.7040709@gmail.com> Message-ID: <25BE923A36C6497291E2B4B562C9AA47@AnnaTHINK> > Az els? munkahelyemen haszn?ltam egy Solatron gy?rtm?nyu, ?t-dekados > digit.-voltm?r?t. ?n a gimn?ziumban egy orgona ?p?t?se k?zben kezdtem az elektronik?val ismerkedni. Ott volt egy Solartron szk?p. Az els?, amivel megismerkedtem. ?ll?t?lag valami selejtez?sb?l mentette meg egy sz?l?, ?gy ker?lt az iskol?ba. Nagyon sz?p k?pe volt, szerettem vele dolgozni. Az?ta sem hallottam a m?rk?r?l. G?bor From lista at puzsar.hu Tue Aug 2 23:54:22 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 02 Aug 2011 23:54:22 +0200 Subject: [elektro] video In-Reply-To: <65704400AB534C60A65A0F5131A1DEA1@NAGY> References: <4E3807B2.6090803@puzsar.hu> <65704400AB534C60A65A0F5131A1DEA1@NAGY> Message-ID: <4E38720E.5030909@puzsar.hu> 2011.08.02. 18:59 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello Pipi! > >> ...megy valakinek? > > Jobbra fent ki van ?rva "v?ltoz?s". > ?pp szolg?ltat?v?lt?s alatt van az oldal. erre nem gondoltam :( K?szi Istv?nnak is -- Pipi http://www.puzsar.hu From hezoli at gmail.com Tue Aug 2 23:57:28 2011 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Tue, 2 Aug 2011 23:57:28 +0200 Subject: [elektro] Sony netbook tap In-Reply-To: <1312279766.18389.YahooMailNeo@web29008.mail.ird.yahoo.com> References: <4E37C3E8.50306@soka.co.hu> <1312279766.18389.YahooMailNeo@web29008.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: Epokittet nem javasoln?m. Sz?tszed?s, ut?na r?h?zol egy olcs? dugasz k?ls?t, megforrasztod, benyomod fbs-el, ?sszetol, ?r?l, haszn?l. Ha kell, ?jra sz?tszedhet? :-))) vajk fekete ?rta (2011. augusztus 2. 12:09): > sonyt nem ismerem, de mostanaban szokas, hogy ugy nez ki mint egy jack, aztan valojaban a kozepso tuske a data, a henger kulseje meg belseje meg a +-. > > en is szetszednem, aztan ha kesz ontenek ra epokittbol uj hazat. > > vajk > > > ________________________________ > From: Hofferek Attila > To: elektro at tesla.hu > Sent: Tuesday, 2 August 2011, 11:31 > Subject: Re: [elektro] Sony netbook tap > > 2011.08.02. 11:28 keltez?ssel, Abraham Gabor ?rta: >> A Sony Vaio PCG 21313M t?pus? netbook t?pegys?g?n >> meghalt a dug?. Z?rlatos a dr?t, term?szetesen ott, >> ahol kil?p a 90 fokos ?nt?tt dug?b?l. Lehet valhol >> kapni szerelhet? dug?t ehez. >> K?v?l 6mm, bel?l 1,4mm t?ske. >> >> > ml> >> >> Lehet valahol itthon kapni ilyet. Nincs sok kedvem >> 10 000Ft-?rt venni egy teljes t?pot. >> > K?nai ?cc?z? mindentvisz t?pegys?gen nincs ilyen dugesz? Mondjuk az nem > tudom mennyire ?llja majd a sarat... > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Aug 3 01:17:36 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 03 Aug 2011 01:17:36 +0200 Subject: [elektro] diff to single-ended Message-ID: <4E388590.7030804@gmail.com> Sr?cok, mit n?zek el, mi?rt nem m?k?dik vajon? http://kepfeltoltes.hu/110803/dippopa_www.kepfeltoltes.hu_.jpg Diff analog jelb?l kellene single-ended-et csin?lnia... K?szi! Arnold From lista at puzsar.hu Wed Aug 3 01:32:19 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 03 Aug 2011 01:32:19 +0200 Subject: [elektro] diff to single-ended In-Reply-To: <4E388590.7030804@gmail.com> References: <4E388590.7030804@gmail.com> Message-ID: <4E388903.8000605@puzsar.hu> 2011.08.03. 01:17 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > Sr?cok, mit n?zek el, mi?rt nem m?k?dik vajon? > > http://kepfeltoltes.hu/110803/dippopa_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > Diff analog jelb?l kellene single-ended-et csin?lnia... > > K?szi! > Arnold ninv bement f?lt?pra 10k ellen?ll?s a bemen? jelet fel?re osztja, j?val nagyobb k?ne nem? -- Pipi http://www.puzsar.hu From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Aug 3 02:03:24 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 03 Aug 2011 02:03:24 +0200 Subject: [elektro] diff to single-ended In-Reply-To: <4E388903.8000605@puzsar.hu> References: <4E388590.7030804@gmail.com> <4E388903.8000605@puzsar.hu> Message-ID: <4E38904C.1080601@gmail.com> K?zben 100K es 1K lett a k?t ellen?ll?s PACK-b?l. Igaz?b?l k?zben kider?lt, hogy nincs gond vele. Egyszer?en nagyon kicsi volt a bemen? jelszint...asszem aludni kellene....f?l ?ra alatt siker?lt kider?teni... :-/ - K?rd?s: milyen OPA-t aj?nlotok ~100x-os er?s?t?shez HIFI c?lra (0-20KHz)? K?szi, Arnold On 2011.08.03. 1:32, Pipi wrote: > 2011.08.03. 01:17 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >> Sr?cok, mit n?zek el, mi?rt nem m?k?dik vajon? >> >> http://kepfeltoltes.hu/110803/dippopa_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >> >> Diff analog jelb?l kellene single-ended-et csin?lnia... >> >> K?szi! >> Arnold > ninv bement f?lt?pra 10k ellen?ll?s a bemen? jelet fel?re osztja, j?val nagyobb k?ne nem? > From kando777 at googlemail.com Wed Aug 3 05:33:28 2011 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Wed, 3 Aug 2011 05:33:28 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? In-Reply-To: <4E3852FE.7040709@gmail.com> References: <006f01cc5094$c7f66f60$0301a8c0@magus2> <4E3852FE.7040709@gmail.com> Message-ID: ?dv! 2011. augusztus 2. 21:41 joe- ?rta, : > > > Az els? munkahelyemen haszn?ltam egy Solatron gy?rtm?nyu, ?t-dekados > digit.-voltm?r?t. > Chopperes er?sit?vel kezdett, amelynek jel?t k?t, differenci?l er?s?t?t > megvalos?to, elektrom?tercs? szolg?lt ki. > +/-0.2999 ?s 20 GOhm, vagy 2.9999 ?s 2GOhm bemen?-param?terekkel > rendeljezett. > szukcessz?v approxim?ci?s m?dszer elv?n m?rt > be?pitett, higanyos norm?lelem gondoskodott a hitelesit?s?r?l > A benne m?k?d? kapcsolok bipol?ris, inverz uzemben dolgozo, germ?nium > tranzisztorok voltak, amelyek ellen?temben dolgoztak, minden bitre, hogy > a referenci?bol el??llitott ?rt?k ne okozzon v?ltozo terhel?st. > A +/- ?rt?ket is ez a referencia segits?g?vel v?gezte. > > Mintha egy ?rp?d nev? Ur mentett volna meg egy ilyent, a selejtez?st > k?vet? pusztul?stol. > Igen, legal?bbis n?lam is van egy sokdigites, cs?ves, sz?p nagy Solartron digit voltm?r?. ?rpi > > > joe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Arpad Lakatos web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From kando777 at googlemail.com Wed Aug 3 05:36:45 2011 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Wed, 3 Aug 2011 05:36:45 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? In-Reply-To: <25BE923A36C6497291E2B4B562C9AA47@AnnaTHINK> References: <006f01cc5094$c7f66f60$0301a8c0@magus2> <4E3852FE.7040709@gmail.com> <25BE923A36C6497291E2B4B562C9AA47@AnnaTHINK> Message-ID: Pedig digit m?szerben csin?ltak j?kat ?k is, legal?bbis itthon csak a Gamm?n?l vagy 4 db 5,5/6,5 digit felbont?s? m?szer?ket l?ttam, ott a 4-20mA t?vad?k kalibr?l?s?hoz kellettek. (Meg van otthon, szint?n cs?ves, kvadrat?ra oszcill?tor is t?l?k, meg egy m?sik nagy m?szer, csak annak a nev?re nem eml?kszem m?r..) Meg tal?n ezt a m?szert m?solta le a MEV is, TR-1603 n?ven (annyira, hogy bekapcsol?skor m?g ez is ki?rja a HELLO ?zenetet..) ?rpi 2011. augusztus 2. 23:32 ?brah?m G?bor ?rta, : > > Az els? munkahelyemen haszn?ltam egy Solatron gy?rtm?nyu, ?t-dekados > > digit.-voltm?r?t. > > ?n a gimn?ziumban egy orgona ?p?t?se k?zben kezdtem az elektronik?val > ismerkedni. > Ott volt egy Solartron szk?p. Az els?, amivel megismerkedtem. ?ll?t?lag > valami > selejtez?sb?l mentette meg egy sz?l?, ?gy ker?lt az iskol?ba. Nagyon sz?p > k?pe > volt, szerettem vele dolgozni. Az?ta sem hallottam a m?rk?r?l. > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Arpad Lakatos web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From elight at gmail.hu Wed Aug 3 09:42:46 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Wed, 03 Aug 2011 09:42:46 +0200 Subject: [elektro] diff to single-ended In-Reply-To: <4E38904C.1080601@gmail.com> References: <4E388590.7030804@gmail.com> <4E388903.8000605@puzsar.hu> <4E38904C.1080601@gmail.com> Message-ID: Szia, a RIAA el?er?s?t?be OP27-et szoktunk rakni az ut?bbi id?ben, de ha nincs nagy ig?nyed akkor az OP 07 , vagy a dual v?ltozata is elfogadhat?. A 100-as er?s?t?st ha line?risr?l van sz? m?g nem kell annyira tullihegni. Egy?bk?n a rajzon a kimeneten a z?ner az egyik ir?nyt jobban v?gja, esetleg kett? szembeford?tva tal?n jobb lenne? Ha m?r ?gy oldottad meg a v?delmet. Mi ha lehet , a bemeneten szoktuk. ?dv Istv?n 2011.08.03. 02:03:24 d?tumon Fuzesi Arnold ?rta: > K?zben 100K es 1K lett a k?t ellen?ll?s PACK-b?l. > > Igaz?b?l k?zben kider?lt, hogy nincs gond vele. > Egyszer?en nagyon kicsi volt a bemen? jelszint...asszem aludni > kellene....f?l > ?ra alatt siker?lt kider?teni... :-/ > > - > > K?rd?s: milyen OPA-t aj?nlotok ~100x-os er?s?t?shez HIFI c?lra (0-20KHz)? > > K?szi, > Arnold > On 2011.08.03. 1:32, Pipi wrote: >> 2011.08.03. 01:17 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>> Sr?cok, mit n?zek el, mi?rt nem m?k?dik vajon? >>> >>> http://kepfeltoltes.hu/110803/dippopa_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >>> >>> Diff analog jelb?l kellene single-ended-et csin?lnia... >>> >>> K?szi! >>> Arnold >> ninv bement f?lt?pra 10k ellen?ll?s a bemen? jelet fel?re osztja, j?val >> nagyobb k?ne nem? >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From adam.huszar at gmail.com Wed Aug 3 09:45:32 2011 From: adam.huszar at gmail.com (Adam Huszar) Date: Wed, 3 Aug 2011 09:45:32 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Kis_frekiv=E1lt=F3t_venn=E9k?= Message-ID: Sziasztok! Sz?ks?gem lenne egy j??ras?tott, haszn?lt, kicsi frekiv?lt?ra egy 300W-os motorhoz. A feladat annyi, hogy egy csigahajt?son kereszt?l forgatna alkatr?szt igen lassan, ?s forg?s k?zben kellene hegeszteni. K?vetelm?nyek: - ne bolonduljon meg a hegeszt?st?l - b?rja a 300W-os motort (b?r szinte ?resj?ratban fog menni a cucc) - anal?g alapjel bemenet (potir?l) - enged?lyez?s bemenet - forg?sir?nyv?lt?s bemenet - robosztus (f?mh?zas, mint pl. Procon) kivitel el?ny Van ilyen valakinek? ?di From eltexto at freemail.hu Wed Aug 3 09:51:39 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Wed, 3 Aug 2011 09:51:39 +0200 Subject: [elektro] diff to single-ended References: <4E388590.7030804@gmail.com> <4E388903.8000605@puzsar.hu> <4E38904C.1080601@gmail.com> Message-ID: <002001cc51b2$30b1f7e0$3200000a@Muszeresz> LM4562 http://www.lomex.hu/pdf/(nsc)_lm4562.pdf B?r ?n m?g csak a szimul?ci?s f?zisban vagyok vele. V?gfokot fog hajtani. ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: Sent: Wednesday, August 03, 2011 2:03 AM Subject: Re: [elektro] diff to single-ended K?zben 100K es 1K lett a k?t ellen?ll?s PACK-b?l. Igaz?b?l k?zben kider?lt, hogy nincs gond vele. Egyszer?en nagyon kicsi volt a bemen? jelszint...asszem aludni kellene....f?l ?ra alatt siker?lt kider?teni... :-/ - K?rd?s: milyen OPA-t aj?nlotok ~100x-os er?s?t?shez HIFI c?lra (0-20KHz)? K?szi, Arnold On 2011.08.03. 1:32, Pipi wrote: > 2011.08.03. 01:17 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >> Sr?cok, mit n?zek el, mi?rt nem m?k?dik vajon? >> >> http://kepfeltoltes.hu/110803/dippopa_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >> >> Diff analog jelb?l kellene single-ended-et csin?lnia... >> >> K?szi! >> Arnold > ninv bement f?lt?pra 10k ellen?ll?s a bemen? jelet fel?re osztja, j?val nagyobb k?ne nem? > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] _____________ NOD32 4550 (20091028) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Aug 3 10:05:53 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 3 Aug 2011 10:05:53 +0200 Subject: [elektro] diff to single-ended In-Reply-To: References: <4E388590.7030804@gmail.com> <4E388903.8000605@puzsar.hu> <4E38904C.1080601@gmail.com> Message-ID: Zenerrel az opa kimenetet vedem user errortol :) egytapfeszes, 0-6v kornyeke megy ki, szoval nem nyit ki soha csak ha bunozes folyik. :) Koszi a tippeket, megnezem amiket ajanlottatok! Arnold Sent from Iphone On 2011.08.03., at 9:42, Elight wrote: > Szia, > > a RIAA el?er?s?t?be OP27-et szoktunk rakni > az ut?bbi id?ben, de ha nincs nagy ig?nyed > akkor az OP 07 , vagy a dual v?ltozata is elfogadhat?. > A 100-as er?s?t?st ha line?risr?l van sz? > m?g nem kell annyira tullihegni. > > Egy?bk?n a rajzon a kimeneten a z?ner az egyik ir?nyt jobban v?gja, > esetleg kett? szembeford?tva tal?n jobb lenne? > Ha m?r ?gy oldottad meg a v?delmet. > Mi ha lehet , a bemeneten szoktuk. > > ?dv Istv?n > > > 2011.08.03. 02:03:24 d?tumon Fuzesi Arnold > ?rta: > >> K?zben 100K es 1K lett a k?t ellen?ll?s PACK-b?l. >> >> Igaz?b?l k?zben kider?lt, hogy nincs gond vele. >> Egyszer?en nagyon kicsi volt a bemen? jelszint...asszem aludni >> kellene....f?l >> ?ra alatt siker?lt kider?teni... :-/ >> >> - >> >> K?rd?s: milyen OPA-t aj?nlotok ~100x-os er?s?t?shez HIFI c?lra (0-20KHz)? >> >> K?szi, >> Arnold >> On 2011.08.03. 1:32, Pipi wrote: >>> 2011.08.03. 01:17 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>>> Sr?cok, mit n?zek el, mi?rt nem m?k?dik vajon? >>>> >>>> http://kepfeltoltes.hu/110803/dippopa_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >>>> >>>> Diff analog jelb?l kellene single-ended-et csin?lnia... >>>> >>>> K?szi! >>>> Arnold >>> ninv bement f?lt?pra 10k ellen?ll?s a bemen? jelet fel?re osztja, j?val >>> nagyobb k?ne nem? >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > -- > Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Wed Aug 3 10:12:09 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 3 Aug 2011 10:12:09 +0200 Subject: [elektro] diff to single-ended References: <4E388590.7030804@gmail.com> <4E388903.8000605@puzsar.hu><4E38904C.1080601@gmail.com> Message-ID: <280773BF0A2144CA93F752728470025E@hjan> L?tni v?lek egy apr? hib?t: Mindk?t bemenetet ugyanakkora ellen?ll?ssal k?ne a f?lt?phoz h?zni. Ha persze t?k szimmetrikus a bemen?jel, nincs gond, de ha - gondolatban - hol az egyik, hol a m?sik bemenetre adunk csak jelet, ugyanakkor?t, de ellent?teset, nem egyform?n fogja er?s?teni. hjozsi From palasik at mail.datanet.hu Wed Aug 3 10:12:08 2011 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Wed, 3 Aug 2011 10:12:08 +0200 Subject: [elektro] diff to single-ended References: <4E388590.7030804@gmail.com> <4E388903.8000605@puzsar.hu> Message-ID: <736FB9D148DE4A82B70857C9A6653206@SEMPRON> > ninv bement f?lt?pra 10k ellen?ll?s a bemen? jelet fel?re osztja, > j?val nagyobb k?ne nem? Ugyanaz az oszt?s kell mindk?t ?gba, j? az ?gy. Gondolom a c?l az volt, hogy ne er?s?tsen, f?l meg f?l az egy. Palasik S?ndor From elight at gmail.hu Wed Aug 3 10:19:25 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Wed, 03 Aug 2011 10:19:25 +0200 Subject: [elektro] diff to single-ended In-Reply-To: References: <4E388590.7030804@gmail.com> <4E388903.8000605@puzsar.hu> <4E38904C.1080601@gmail.com> Message-ID: Bocs csak r?pill... , de jogos, nem m?lyedtem el! ;) Az userv?delemre meg nem ?rt odafigyelni, mert j?n?h?nyba m?r bele?nt?tt?k a s?rt, S?T na j? n?ha h?nyhattak is.. Legegyszer?bb, nejlonzscsk?ba tenni a ny?kot. ?dv Istv?n 2011.08.03. 10:05:53 d?tumon Fuzesi Arnold ?rta: > Zenerrel az opa kimenetet vedem user errortol :) egytapfeszes, 0-6v > kornyeke megy ki, szoval nem nyit ki soha csak ha bunozes folyik. :) > > Koszi a tippeket, megnezem amiket ajanlottatok! > > Arnold > Sent from Iphone > > From toth.peter at tilonasec.hu Wed Aug 3 10:43:25 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Wed, 03 Aug 2011 10:43:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kis_frekiv=E1lt=F3t_venn=E9k?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E390A2D.2080708@tilonasec.hu> Egy ilyen forgat?n m?r ?n is gondolkodtam, de nem t?lz?s egy alkatr?sznek 300W ?s csiga ?tt?tel? Az ?n liftemet pont egy ilyen hajtja ?s felemel legal?bb 100 kg-ot :) B?r azt nem ?rtad, hogy rep?l?g?p alkatr?szt, vagy radi?tort hegesztenek... Nem lehet 12V-os motorral megoldani? ToPe 2011.08.03. 9:45 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: > Sziasztok! > > Sz?ks?gem lenne egy j??ras?tott, haszn?lt, kicsi frekiv?lt?ra egy > 300W-os motorhoz. A feladat annyi, hogy egy csigahajt?son kereszt?l > forgatna alkatr?szt igen lassan, ?s forg?s k?zben kellene hegeszteni. > > K?vetelm?nyek: > - ne bolonduljon meg a hegeszt?st?l > - b?rja a 300W-os motort (b?r szinte ?resj?ratban fog menni a cucc) > - anal?g alapjel bemenet (potir?l) > - enged?lyez?s bemenet > - forg?sir?nyv?lt?s bemenet > - robosztus (f?mh?zas, mint pl. Procon) kivitel el?ny > > Van ilyen valakinek? > > ?di > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From adam.huszar at machinnov.com Wed Aug 3 10:47:25 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Wed, 3 Aug 2011 10:47:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Kis_frekiv=E1lt=F3t_venn=E9k?= In-Reply-To: <4E390A2D.2080708@tilonasec.hu> References: <4E390A2D.2080708@tilonasec.hu> Message-ID: Az a helyzet, hogy ez egy komplett mechanika, ami rendelkez?sre ?ll, ?s pont j? a munk?hoz. Emiatt csak egy frekiv?lt? k?ne. A forgat?shoz sz?ks?ges teljes?tm?ny persze t?red?ke lesz a n?vlegesnek. ?di From agabor at electrodesign.hu Wed Aug 3 10:49:07 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Wed, 03 Aug 2011 10:49:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kis_frekiv=E1lt=F3t_venn=E9k?= In-Reply-To: <4E390A2D.2080708@tilonasec.hu> References: <4E390A2D.2080708@tilonasec.hu> Message-ID: <4E390B83.5080406@electrodesign.hu> Biztos megvan m?r a motor, tal?n be is van ?p?tve a hely?re. Egy?bk?nt ?n biztos stepperrel csin?ln?m. G?bor 2011.08.03. 10:43 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: > Egy ilyen forgat?n m?r ?n is gondolkodtam, de nem t?lz?s egy > alkatr?sznek 300W ?s csiga ?tt?tel? > Az ?n liftemet pont egy ilyen hajtja ?s felemel legal?bb 100 kg-ot :) > B?r azt nem ?rtad, hogy rep?l?g?p alkatr?szt, vagy radi?tort hegesztenek... > Nem lehet 12V-os motorral megoldani? > > ToPe > > 2011.08.03. 9:45 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: >> Sziasztok! >> >> Sz?ks?gem lenne egy j??ras?tott, haszn?lt, kicsi frekiv?lt?ra egy >> 300W-os motorhoz. A feladat annyi, hogy egy csigahajt?son kereszt?l >> forgatna alkatr?szt igen lassan, ?s forg?s k?zben kellene hegeszteni. >> >> K?vetelm?nyek: >> - ne bolonduljon meg a hegeszt?st?l >> - b?rja a 300W-os motort (b?r szinte ?resj?ratban fog menni a cucc) >> - anal?g alapjel bemenet (potir?l) >> - enged?lyez?s bemenet >> - forg?sir?nyv?lt?s bemenet >> - robosztus (f?mh?zas, mint pl. Procon) kivitel el?ny >> >> Van ilyen valakinek? >> >> ?di >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 5964 (20110317) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From jhidvegi at gmail.com Wed Aug 3 10:57:12 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 3 Aug 2011 10:57:12 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Kis_frekiv=E1lt=F3t_venn=E9k?= References: <4E390A2D.2080708@tilonasec.hu> Message-ID: Adam Huszar wrote: > Az a helyzet, hogy ez egy komplett mechanika, ami rendelkez?sre ?ll, > ?s pont j? a munk?hoz. Emiatt csak egy frekiv?lt? k?ne. A forgat?shoz > sz?ks?ges teljes?tm?ny persze t?red?ke lesz a n?vlegesnek. Ez?rt azt?n lehet, hogy egy eg?szen kicsi teljes?tm?nyut is r? lehet akasztani, valami kis s?nre pattint?s p?ld?nyt, az is elvinn?. Nem baj, hogy sokkal nagyobb a motor. Esetleg be lehet csapni kis soros impedanci?kkal, ha net?n ?rz?keln?, mi van rajta, de nem hiszem. hjozsi From kando777 at googlemail.com Wed Aug 3 13:03:46 2011 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Wed, 3 Aug 2011 13:03:46 +0200 Subject: [elektro] diff to single-ended In-Reply-To: References: <4E388590.7030804@gmail.com> <4E388903.8000605@puzsar.hu> <4E38904C.1080601@gmail.com> Message-ID: Esetleg OPA177, b?r nem tudom ez t?l prec?z-e ide vagy okoz-e m?s probl?m?t. (?gy ?rtem, pl. Istv?nnak mi a v?lem?nye err?l a BB IC-r?l, mivel ?n most ezt terveztem bele p?r hangtechnikai ?ramk?rbe :) ) ?rpi 2011. augusztus 3. 9:42 Elight ?rta, : > Szia, > > a RIAA el?er?s?t?be OP27-et szoktunk rakni > az ut?bbi id?ben, de ha nincs nagy ig?nyed > akkor az OP 07 , vagy a dual v?ltozata is elfogadhat?. > A 100-as er?s?t?st ha line?risr?l van sz? > m?g nem kell annyira tullihegni. > > Egy?bk?n a rajzon a kimeneten a z?ner az egyik ir?nyt jobban v?gja, > esetleg kett? szembeford?tva tal?n jobb lenne? > Ha m?r ?gy oldottad meg a v?delmet. > Mi ha lehet , a bemeneten szoktuk. > > ?dv Istv?n > > > 2011.08.03. 02:03:24 d?tumon Fuzesi Arnold > ?rta: > > > K?zben 100K es 1K lett a k?t ellen?ll?s PACK-b?l. > > > > Igaz?b?l k?zben kider?lt, hogy nincs gond vele. > > Egyszer?en nagyon kicsi volt a bemen? jelszint...asszem aludni > > kellene....f?l > > ?ra alatt siker?lt kider?teni... :-/ > > > > - > > > > K?rd?s: milyen OPA-t aj?nlotok ~100x-os er?s?t?shez HIFI c?lra (0-20KHz)? > > > > K?szi, > > Arnold > > On 2011.08.03. 1:32, Pipi wrote: > >> 2011.08.03. 01:17 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > >>> Sr?cok, mit n?zek el, mi?rt nem m?k?dik vajon? > >>> > >>> http://kepfeltoltes.hu/110803/dippopa_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > >>> > >>> Diff analog jelb?l kellene single-ended-et csin?lnia... > >>> > >>> K?szi! > >>> Arnold > >> ninv bement f?lt?pra 10k ellen?ll?s a bemen? jelet fel?re osztja, j?val > >> nagyobb k?ne nem? > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > -- > Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Arpad Lakatos web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From vilmosd at yahoo.com Wed Aug 3 14:31:02 2011 From: vilmosd at yahoo.com (Vilmos David) Date: Wed, 3 Aug 2011 05:31:02 -0700 (PDT) Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? Message-ID: <1312374662.51118.YahooMailClassic@web126108.mail.ne1.yahoo.com> Kedves cst! Ha gondolod van itt egy "Fluke 8506A" muszerem, es ha eljossz ingyen megcsinalom neked a muszereid bevizsgalasat. Most van egy het szabad idom. :-) Udv Vili From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Aug 3 15:44:09 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 03 Aug 2011 15:44:09 +0200 Subject: [elektro] diff to single-ended In-Reply-To: <280773BF0A2144CA93F752728470025E@hjan> References: <4E388590.7030804@gmail.com> <4E388903.8000605@puzsar.hu><4E38904C.1080601@gmail.com> <280773BF0A2144CA93F752728470025E@hjan> Message-ID: <4E3950A9.8050302@gmail.com> Ezt nem ?rtem pontosan, nem n?zt?l el valamit? A. On 2011.08.03. 10:12, jhidvegi wrote: > L?tni v?lek egy apr? hib?t: > Mindk?t bemenetet ugyanakkora ellen?ll?ssal k?ne a f?lt?phoz h?zni. > Ha persze t?k szimmetrikus a bemen?jel, nincs gond, de ha - gondolatban - hol az > egyik, hol a m?sik bemenetre adunk csak jelet, ugyanakkor?t, de ellent?teset, > nem egyform?n fogja er?s?teni. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Aug 3 16:08:11 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Wed, 03 Aug 2011 16:08:11 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? In-Reply-To: <1312374662.51118.YahooMailClassic@web126108.mail.ne1.yahoo.com> References: <1312374662.51118.YahooMailClassic@web126108.mail.ne1.yahoo.com> Message-ID: Szia , ez nagyon rendes, korrekt, ?s ?nzetlen aj?nlat, m?g ha nem is mag?nban ment! B?ztos hogy nem hagyn?m ki, ha t?nylegesen , hasonl? jelleg? probl?m?m lenne. M?r csak az?rt se hogy megismerjelek! :D ?dv Istv?n 2011.08.03. 14:31:02 d?tumon Vilmos David ?rta: > Kedves cst! > Ha gondolod van itt egy "Fluke 8506A" muszerem, es ha eljossz ingyen > megcsinalom neked a muszereid bevizsgalasat. Most van egy het szabad > idom. :-) > > > Udv Vili From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Aug 3 16:18:32 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 03 Aug 2011 16:18:32 +0200 Subject: [elektro] elektret MIC - HQ Message-ID: <4E3958B8.8080309@gmail.com> Tudtok aj?nlani j? min?s?g? elektret mikrofont / forr?st? Ami nem atom ir?ny?rz?keny, norm?lis a jelszintje, a hangk?pe stb stb. Esetleg valakinek lenne felesleges vmi m?rkas (Nokia ilyesmi) pl. kihangos?t? mikrofon amit nem haszn?l, k?belhib?s, stb. K?szi el?re is, Arnold From eltexto at freemail.hu Wed Aug 3 16:30:51 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Wed, 03 Aug 2011 16:30:51 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? In-Reply-To: References: <1312374662.51118.YahooMailClassic@web126108.mail.ne1.yahoo.com> Message-ID: <4E395B9B.3060002@freemail.hu> Csak a rep?l??t lenne kicsit h?z?s :)) . ?dv. Zoli 2011. 08. 03. 16:08 keltez?ssel, Elight ?rta: > Szia , ez nagyon rendes, korrekt, ?s ?nzetlen aj?nlat, > m?g ha nem is mag?nban ment! > B?ztos hogy nem hagyn?m ki, > ha t?nylegesen , hasonl? jelleg? probl?m?m lenne. > M?r csak az?rt se hogy megismerjelek! :D > > ?dv Istv?n > > > > > 2011.08.03. 14:31:02 d?tumon Vilmos David ?rta: > > >> Kedves cst! >> Ha gondolod van itt egy "Fluke 8506A" muszerem, es ha eljossz ingyen >> megcsinalom neked a muszereid bevizsgalasat. Most van egy het szabad >> idom. :-) >> >> >> Udv Vili >> > From jhidvegi at gmail.com Wed Aug 3 16:45:15 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 3 Aug 2011 16:45:15 +0200 Subject: [elektro] diff to single-ended References: <4E388590.7030804@gmail.com><4E388903.8000605@puzsar.hu><4E38904C.1080601@gmail.com><280773BF0A2144CA93F752728470025E@hjan> <4E3950A9.8050302@gmail.com> Message-ID: <37E4BBBC383749DB8B610FB275A74679@hjan> Fuzesi Arnold wrote: > Ezt nem ?rtem pontosan, nem n?zt?l el valamit? Nem. Ha j?l l?ttam a rajzot, csak a pon?l? bemenet van ellen?ll?ssal a f?lt?p zenerhez h?zva. itt a bemen?jel felez?dik. De nem ?rdekes, ha neked j? ?gy, ahogy van, vedd ?gy, hogy nem is sz?ltam. hjozsi From elight at gmail.hu Wed Aug 3 16:46:32 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Wed, 03 Aug 2011 16:46:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szerencs=C3=A9s_ez_a_Volta!?= Message-ID: Sziasztok, Most hogy Volta ez a Norm?lelemes k?rd?s, arra gondoltam , mily szerencs?s ez a Volta! Ugyan is fennmaradt a neve az ut?korra. Mert ugye a kis?rletei alapj?n h?vhatn?k modjuk a fesz?lts?get ak?r 1 'B?ka' nak is ?s a jele tal?n lehetne: 1Bk. M?r csak az?rt is gonndolom hogy ez helyes elj?r?s lenne , mert aki a teljes?tm?nyel kis?rletezett azut?n se mindig 1 W-ot ?runk , hanem j?p?rszor 1 L?er?t. :) De ezt most ily vit?t provok?l?an ?s lehet, hogy kiss? sz?nd?kosan, keverem... Na ezzel persze, nem B?k?t akarok ugratni mert mint ismerj?k ? 'nagy' ember, mindig mindet sz?t tud szedni..., s ez?rt nem is b?ntan?m. Bocs?ssatok.+. ma sajna ilen napom van! Elm?lkedem. ?dv Istv?n From elight at gmail.hu Wed Aug 3 16:48:52 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Wed, 03 Aug 2011 16:48:52 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? In-Reply-To: <4E395B9B.3060002@freemail.hu> References: <1312374662.51118.YahooMailClassic@web126108.mail.ne1.yahoo.com> <4E395B9B.3060002@freemail.hu> Message-ID: Honan tudod , hogy nem b?v?rmaszban menn?k !! :p Vagy kik?ldet?sbe! De sajnos eddig csak innem oda szoktak elk?ldeni, hogy nem legyek l?b alatt! ?dv Istv?n 2011.08.03. 16:30:51 d?tumon Bali Zoltan ?rta: > Csak a rep?l??t lenne kicsit h?z?s :)) . > > ?dv. Zoli > > 2011. 08. 03. 16:08 keltez?ssel, Elight ?rta: >> Szia , ez nagyon rendes, korrekt, ?s ?nzetlen aj?nlat, >> m?g ha nem is mag?nban ment! >> B?ztos hogy nem hagyn?m ki, >> ha t?nylegesen , hasonl? jelleg? probl?m?m lenne. >> M?r csak az?rt se hogy megismerjelek! :D >> >> ?dv Istv?n >> From jhidvegi at gmail.com Wed Aug 3 16:50:19 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 3 Aug 2011 16:50:19 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? References: <1312374662.51118.YahooMailClassic@web126108.mail.ne1.yahoo.com> Message-ID: <8221931B0A144C4AAC743BD1F06E7D55@hjan> Elight wrote: > Szia , ez nagyon rendes, korrekt, ?s ?nzetlen aj?nlat, Amit a v?g?n nem M?gus, hanem m?sok, pl ?n fogok kihaszn?lni. :-) hjozsi From koka55 at kabsi.at Wed Aug 3 16:53:17 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Wed, 03 Aug 2011 16:53:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szerencs=C3=A9s_ez_a_Volta!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E3960DD.1060509@kabsi.at> Nekem van olyan radiotechnikai szakkonyvem az 1900-as evek legelejerol, ahol a kapacitas mertekegysege a cm. :))) Karoly On 03.08.2011 16:46, Elight wrote: > Sziasztok, > > Most hogy Volta ez a Norm?lelemes k?rd?s, > > arra gondoltam , mily szerencs?s ez a Volta! > > Ugyan is fennmaradt a neve az ut?korra. > > Mert ugye a kis?rletei alapj?n h?vhatn?k > modjuk a fesz?lts?get ak?r 1 'B?ka' nak is > > ?s a jele tal?n lehetne: 1Bk. > > M?r csak az?rt is gonndolom hogy ez > helyes elj?r?s lenne , mert aki a > teljes?tm?nyel kis?rletezett azut?n se > mindig 1 W-ot ?runk , > hanem j?p?rszor 1 L?er?t. :) > > De ezt most ily vit?t provok?l?an > ?s lehet, hogy kiss? sz?nd?kosan, > keverem... > > > Na ezzel persze, nem B?k?t akarok ugratni > mert mint ismerj?k ? 'nagy' ember, > mindig mindet sz?t tud szedni..., > s ez?rt nem is b?ntan?m. > > Bocs?ssatok.+. ma sajna ilen napom van! > Elm?lkedem. > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Aug 3 16:53:56 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Wed, 03 Aug 2011 16:53:56 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? In-Reply-To: <8221931B0A144C4AAC743BD1F06E7D55@hjan> References: <1312374662.51118.YahooMailClassic@web126108.mail.ne1.yahoo.com> <8221931B0A144C4AAC743BD1F06E7D55@hjan> Message-ID: Az?rt annyi m?szert ne vigy?l erre a hossz? ?tra, mint amennyire eredetileg gondolt?l. Csak a fel?t! Gondolj az itthon marad?kra! :) De ha t?nyleg, akkor ?n is adok k?lcs?n egyet... ?dv Istv?n 2011.08.03. 16:50:19 d?tumon jhidvegi ?rta: > Elight wrote: >> Szia , ez nagyon rendes, korrekt, ?s ?nzetlen aj?nlat, > > Amit a v?g?n nem M?gus, hanem m?sok, pl ?n fogok kihaszn?lni. :-) > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- From jhidvegi at gmail.com Wed Aug 3 17:02:24 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 3 Aug 2011 17:02:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szerencs=C3=A9s_ez_a_Volta!?= References: Message-ID: <5F7B1ED736D447A6A6BDACCA4A54D95D@hjan> Elight wrote: > Ugyan is fennmaradt a neve az ut?korra. > > Mert ugye a kis?rletei alapj?n h?vhatn?k > modjuk a fesz?lts?get ak?r 1 'B?ka' nak is Ezen a list?n ak?r ?t is t?rhetn?nk erre, minden okunk megvan r?! :-) > mindig 1 W-ot ?runk , > hanem j?p?rszor 1 L?er?t. :) Itt is ?tt?rhetn?nk (nem benyal?s!) 1 Leto-ra. :-) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Wed Aug 3 17:05:01 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 3 Aug 2011 17:05:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szerencs=C3=A9s_ez_a_Volta!?= References: <4E3960DD.1060509@kabsi.at> Message-ID: <543D010ABA0444B8A548A90C6AD37B44@hjan> Karoly Kovacs wrote: > Nekem van olyan radiotechnikai szakkonyvem az 1900-as evek > legelejerol, ahol a kapacitas mertekegysege a cm. :))) T?nyleg, de nem lehet, hogy ez valamelyik r?gi m?rt?kegys?g-rendszerben ok?s volt? Nem jutott eszembe sosem, hogy ut?na j?rjak. A cgs rendszerben mi lehetett a kapac m?rt?kegys?ge? Nem ott volt v?letlen cm valami furm?ny m?don? hjozsi From jhidvegi at gmail.com Wed Aug 3 17:05:38 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 3 Aug 2011 17:05:38 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? References: <1312374662.51118.YahooMailClassic@web126108.mail.ne1.yahoo.com> <8221931B0A144C4AAC743BD1F06E7D55@hjan> Message-ID: Elight wrote: > Az?rt annyi m?szert ne vigy?l erre a hossz? ?tra, Nem tudtam, hogy nem itthon van a sr?c. Hova k?ne menni? hjozsi From adam.huszar at gmail.com Wed Aug 3 17:15:16 2011 From: adam.huszar at gmail.com (Adam Huszar) Date: Wed, 3 Aug 2011 17:15:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?dsPIC33F_C_vill=E1mk=E9rd=E9s?= Message-ID: Sziasztok! Most ?rom ?letem els? C prgramj?t dsPIC-re :D. Hogy kell azt megcsin?lni, hogy defini?lok egy v?ltoz?t, mondjuk legyen: unsigned int VALTOZO = 0; Majd azt szeretn?m, hogy ennek az 5-ik bitj?t egy m?velet sor?n 1-be kattintsa a PIC. Azt tudom, hogy a piros LED-emet ?gy gy?jtom ki: LATBbits.LATB12 = 1; // Piros LED Gondolom valami hasonl? lesz a k?rd?ses bitm?velet is... ?di From koka55 at kabsi.at Wed Aug 3 17:17:50 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Wed, 03 Aug 2011 17:17:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szerencs=C3=A9s_ez_a_Volta!?= In-Reply-To: <543D010ABA0444B8A548A90C6AD37B44@hjan> References: <4E3960DD.1060509@kabsi.at> <543D010ABA0444B8A548A90C6AD37B44@hjan> Message-ID: <4E39669E.8090402@kabsi.at> Sosem vettem a faradsagot, hogy utana jarjak. :))) Karoly On 03.08.2011 17:05, jhidvegi wrote: > Karoly Kovacs wrote: > >> Nekem van olyan radiotechnikai szakkonyvem az 1900-as evek >> legelejerol, ahol a kapacitas mertekegysege a cm. :))) >> > T?nyleg, de nem lehet, hogy ez valamelyik r?gi m?rt?kegys?g-rendszerben ok?s > volt? Nem jutott eszembe sosem, hogy ut?na j?rjak. A cgs rendszerben mi lehetett > a kapac m?rt?kegys?ge? Nem ott volt v?letlen cm valami furm?ny m?don? > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Wed Aug 3 17:21:59 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Wed, 3 Aug 2011 17:21:59 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? Message-ID: <002601cc51f1$1ae9cd40$0301a8c0@magus2> koszi, maganban ird le, hogy hol laksz, en Budapest deli reszen elek, nyugdijas berlettel nekivagok az utnak akkor akadtam ki, hogy a SilverCrest fogyasztasmero 5,5Volttal kevesebbet mutat a konnektorbol, mint ez a digimero ( pl. a fogyimero mer 222Voltot, akkor digimero mutat 227 es 228 kozott valtogatva, azt kb 227,5 -nek vennem ) persze ez "csak 2,5%" elteres egymashoz kepest, de ha kiderul, hogy az istenbizony pl. csak valojaban 217VAC lenne, akkor az egyik akar 5%-os hiba is lenne ez egy 17 evvel ezelotti tipus http://www.hobby-hour.com/electronics/m830b-schematic-diagram.gif ez meg egy par eves http://alkupiac.hu/kepek/termekek/39900/39996_2_dt830b-digitalis-multimeter. jpg de mindegyikben egy 200ohmos trimmert is tartalmaz -----Original Message----- From: Vilmos David To: LISTA Date: 2011. augusztus 3. 14:31 Subject: Re: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? >Kedves cst! >Ha gondolod van itt egy "Fluke 8506A" muszerem, es ha eljossz ingyen megcsinalom neked a muszereid bevizsgalasat. Most van egy het szabad idom. :-) > > >Udv Vili > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From nemka at nemka.hu Wed Aug 3 17:23:49 2011 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Wed, 3 Aug 2011 17:23:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?dsPIC33F_C_vill=E1mk=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <55953013.20110803172349@nemka.hu> OR m?velet pont j? erre. Vagy unionba rakod egy bitfield strukt?r?val, ahogy a portokn?l is van ?s akkor pont ?gy kezelheted, ahogy a portok bitjeit. Aj?nlott irodalom: b?rmely ANSI C k?nyv > 2011.08.03. 17:19 Adam Huszar: > Sziasztok! > Most ?rom ?letem els? C prgramj?t dsPIC-re :D. Hogy kell azt > megcsin?lni, hogy defini?lok egy v?ltoz?t, mondjuk legyen: > unsigned int VALTOZO = 0; > Majd azt szeretn?m, hogy ennek az 5-ik bitj?t egy m?velet sor?n 1-be > kattintsa a PIC. > Azt tudom, hogy a piros LED-emet ?gy gy?jtom ki: > LATBbits.LATB12 = 1; // Piros LED > Gondolom valami hasonl? lesz a k?rd?ses bitm?velet is... > ?di > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From eltexto at freemail.hu Wed Aug 3 18:13:23 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Wed, 03 Aug 2011 18:13:23 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? In-Reply-To: References: <1312374662.51118.YahooMailClassic@web126108.mail.ne1.yahoo.com> <8221931B0A144C4AAC743BD1F06E7D55@hjan> Message-ID: <4E3973A3.6010505@freemail.hu> Nem messze, csak Guatemala-ba :)). ?dv. Zoli 2011. 08. 03. 17:05 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Elight wrote: > >> Az?rt annyi m?szert ne vigy?l erre a hossz? ?tra, >> > Nem tudtam, hogy nem itthon van a sr?c. Hova k?ne menni? > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG - www.avg.com > Version: 9.0.901 / Virus Database: 271.1.1/3807 - Release Date: 08/03/11 08:34:00 > > From jhidvegi at gmail.com Wed Aug 3 18:25:31 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 3 Aug 2011 18:25:31 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? References: <1312374662.51118.YahooMailClassic@web126108.mail.ne1.yahoo.com> <8221931B0A144C4AAC743BD1F06E7D55@hjan> <4E3973A3.6010505@freemail.hu> Message-ID: <91AA9E7D45FB4FFE834D963E3A442BAB@hjan> Bali Zoltan wrote: > Nem messze, csak Guatemala-ba :)). aha. H?t akkor a felaj?nl?s csak vicc volt, csak nem volt hozz? antenn?m. hjozsi From maguspr at freemail.hu Wed Aug 3 18:27:08 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Wed, 3 Aug 2011 18:27:08 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? Message-ID: <000601cc51fa$338aa5a0$0301a8c0@magus2> haaaat, az tenyleg kisse arrebb van :-) a hires magyar muszerek ezek szerint oda is eljutottak, talan a Cocom lista utan... -----Original Message----- From: Bali Zoltan To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 3. 18:13 Subject: Re: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? Nem messze, csak Guatemala-ba :)). ??dv. Zoli 2011. 08. 03. 17:05 keltez??ssel, jhidvegi ??rta: > Elight wrote: > >> Az??rt annyi m??szert ne vigy??l erre a hossz?? ??tra, >> > Nem tudtam, hogy nem itthon van a sr??c. Hova k??ne menni? > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG - www.avg.com > Version: 9.0.901 / Virus Database: 271.1.1/3807 - Release Date: 08/03/11 08:34:00 > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Aug 3 18:40:11 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 03 Aug 2011 18:40:11 +0200 Subject: [elektro] diff to single-ended In-Reply-To: <37E4BBBC383749DB8B610FB275A74679@hjan> References: <4E388590.7030804@gmail.com><4E388903.8000605@puzsar.hu><4E38904C.1080601@gmail.com><280773BF0A2144CA93F752728470025E@hjan> <4E3950A9.8050302@gmail.com> <37E4BBBC383749DB8B610FB275A74679@hjan> Message-ID: <4E3979EB.80909@gmail.com> On 2011.08.03. 16:45, jhidvegi wrote: > Fuzesi Arnold wrote: >> Ezt nem ?rtem pontosan, nem n?zt?l el valamit? > > Nem. Ha j?l l?ttam a rajzot, csak a pon?l? bemenet van ellen?ll?ssal a f?lt?p > zenerhez h?zva. itt a bemen?jel felez?dik. Ok, leesett mit mondasz! Igaz?b?l megmondom ?szint?n nem ertem hirtelen min v?ltoztatna az a plussz ellenallas. Az OPA arra torekszik h a -+ bemeneten azonos legyen a fesz. Namost ha a + bemeneten a leosztott mondjuk 2.5V, akkor a - bemeneten is annyi. Ergo az R47C, R47D ellenallason azonos ?ram folyik. De az egyiken be, a masikon ki. Mivel diff jel, es ellentetes a 3.0V-ra nezve az elojel. (A - bemeneten 3.5V) Az a plussz ellanallas mit varialna ezen? Csak annyit, hogy meg kell emelnie az OPA-nak a kimen? feszt, mivel van m?g egy ?t, ahol "elfolyik" a visszacsatolt ?ram, ehhez nagyobb kimen? fesz tartozik. Teljesen nem ?rtem a szimmetria dolgot hogyan befoly?solja. (egyebkent tok szimmetrikus a bemen? jel, de ha m?r sz?ba ker?lt tegy?k tiszt?ba :)) A. From adam.huszar at gmail.com Wed Aug 3 19:31:18 2011 From: adam.huszar at gmail.com (Adam Huszar) Date: Wed, 3 Aug 2011 19:31:18 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?H=F5m=E9rs=E9klet_v=E9delem_=3F_fokn=E1l?= =?iso-8859-2?q?=3F?= Message-ID: Sziasztok! Mikor "szok?s" egy villamos k?ty?nek lekapcsolnia? H?ny fokn?l van ez ?ltal?ban (h?t?borda h?m?rs?kletet tudok m?rni)? ?di From hofi at soka.co.hu Wed Aug 3 19:37:54 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 03 Aug 2011 19:37:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?H=F5m=E9rs=E9klet_v=E9delem_=3F_fokn=E1l?= =?iso-8859-2?q?=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E398772.50505@soka.co.hu> 2011.08.03. 19:31 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: > Mikor "szok?s" egy villamos k?ty?nek lekapcsolnia? H?ny fokn?l van ez > ?ltal?ban (h?t?borda h?m?rs?kletet tudok m?rni)? H?sug?rz? vagy h?t?aggreg?t? :-) From jhidvegi at gmail.com Wed Aug 3 19:40:18 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 3 Aug 2011 19:40:18 +0200 Subject: [elektro] diff to single-ended References: <4E388590.7030804@gmail.com><4E388903.8000605@puzsar.hu><4E38904C.1080601@gmail.com><280773BF0A2144CA93F752728470025E@hjan><4E3950A9.8050302@gmail.com><37E4BBBC383749DB8B610FB275A74679@hjan> <4E3979EB.80909@gmail.com> Message-ID: Fuzesi Arnold wrote: > Igaz?b?l megmondom ?szint?n nem ertem hirtelen min v?ltoztatna az a > plussz ellenallas. Az OPA arra torekszik h a -+ bemeneten azonos > legyen a fesz. Akkor semmit, ha a k?t bemenetre szimmetrikusan j?n a jel, mondjuk valami hangforr?sb?l. De ha aszimmetrikusan, teh?t elt?rhet a k?t jel (abszol?t ?rt?kben), de m?gis egyform?n k?ne a kimeneten megjelenni?k, ?s a k?t jel a k?z?s null?hoz k?pest l?teznek, nem valami f?ggetlen potenci?lon vannak, akkor m?r nem lesz j?. Sz?ls?s?gesen: ha azt az egy ellen?ll?st nagyon picire v?lasztod, akkor a pon?l? bemenetre j?v? jel szinte meg se jelenik a kimeneten. Ha szimmetrikus a jel, akkor meg nem sz?m?t, de akkor azt is megtehetn?d, hogy az egyik jelet figyelembe se veszed, ?s a probl?ma cefet?l leegyszer?s?dik. Na de ha t?nyleg mindk?t jel ?rdekel, akkor kell az a plusz ellen?llat. > Namost ha a + bemeneten a leosztott mondjuk 2.5V, akkor a - bemeneten > is annyi. Ergo az R47C, R47D ellenallason azonos ?ram folyik. De az > egyiken be, a masikon > ki. Mivel diff jel, es ellentetes a 3.0V-ra nezve az elojel. (A - > bemeneten 3.5V) Persze, de csak akkor van ?gy, ha a bemen? jelnek semmi k?ze a k?z?s f?ldh?z. hjozsi From adam.huszar at machinnov.com Wed Aug 3 19:41:18 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Wed, 3 Aug 2011 19:41:18 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?H=F5m=E9rs=E9klet_v=E9delem_=3F_fokn=E1l?= =?iso-8859-2?q?=3F?= In-Reply-To: <4E398772.50505@soka.co.hu> References: <4E398772.50505@soka.co.hu> Message-ID: H?t egy olyan kapcsol??zem? t?pr?l van sz?, ami ugye akkor j?, ha min?l hidegebb. Most azon gondolkozom, hogy az 55 fok az vajon sok-e? ?di From info at kodollak.hu Wed Aug 3 19:42:24 2011 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Wed, 03 Aug 2011 19:42:24 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?H=F5m=E9rs=E9klet_v=E9delem_=3F_fokn=E1l?= =?iso-8859-2?q?=3F?= In-Reply-To: References: <4E398772.50505@soka.co.hu> Message-ID: <4E398880.2090504@kodollak.hu> On 8/3/11 7:41 PM, Adam Huszar wrote: > H?t egy olyan kapcsol??zem? t?pr?l van sz?, ami ugye akkor j?, ha > min?l hidegebb. Most azon gondolkozom, hogy az 55 fok az vajon sok-e? > > ?di > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > milyen kornyezetben? From adam.huszar at machinnov.com Wed Aug 3 19:46:46 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Wed, 3 Aug 2011 19:46:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?H=F5m=E9rs=E9klet_v=E9delem_=3F_fokn=E1l?= =?iso-8859-2?q?=3F?= In-Reply-To: <4E398880.2090504@kodollak.hu> References: <4E398772.50505@soka.co.hu> <4E398880.2090504@kodollak.hu> Message-ID: Aut?ba be?p?tve. Ak?r a motort?rben is lehet vagy valami m?s z?rt helyen. Fogalmam sincs, hogy ott mekkora h? szokott lenni. ?di From jhidvegi at gmail.com Wed Aug 3 19:54:20 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 3 Aug 2011 19:54:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?H=F5m=E9rs=E9klet_v=E9delem_=3F_fokn=E1l?= =?iso-8859-2?q?=3F?= References: <4E398772.50505@soka.co.hu> Message-ID: <599A6AD7ED2640E7BFF15BECE28EFFF4@hjan> Adam Huszar wrote: > H?t egy olyan kapcsol??zem? t?pr?l van sz?, ami ugye akkor j?, ha > min?l hidegebb. Most azon gondolkozom, hogy az 55 fok az vajon sok-e? Szempontok: Ha meg?rinthet? a meleg alkatr?sz, akkor az 55 fok m?g tal?n j?. Ha nem meg?rinthet?, senki nem fogja meg?getni mag?t, akkor lehet sz?molgatni, ?s lehetnek esetek, amikor j?val t?bb is lehet: Max ?ramn?l a legcikisebb, erre szerelt f?lvezet? lelkivil?g?ba bele kell m?szni, kiszedni az adatlapr?l a h?ellen?ll?sokat, a vesztes?gi teljes?tm?nyt a te alkalmaz?sodb?l megsaccolni, ebb?l kij?n valami tokon bel?l? h?fokes?s. Ut?na j?n, hogy milyen m?don szereled fel a h?t?re. Ha szigetelten, ott is lesz egy jelent?s h?fokes?s, amit nem tudom, hogy lehet sz?molni, ha valami ismeretlen parem?ter? anyag a h?szigetel?. ?s kb ekkor jutsz el a h?t?ig. A h?t?nek van valami sz?molhat? tulajdons?ga, hogy ha pl term?szetes l?gh?t?ssel kapcsol?dik a k?rnyezethez, akkor az adott fel?letb?l kij?n egy W/dm2, ebb?l meg egy h?l?pcs?. Ha k?nyszerh?t?s?, akkor jobb az ?bra, de akkor meg sz?mottev? lehet a h?t?bord?n es? h?fok is, teh?t nem lesz mindegy, hova van szerelve az ?rz?kel?. A k?rnyezetet meg a be?p?t?s vagy haszn?lat szerint lehet megsaccolni, hogy mennyi lehet max. Pl ha aut? motortere, akkor baj van, mert az m?r eleve sim?n lehet 55 fok. :-) Ha lak?s, akkor kb 35 fok max (szerintem). Ehhez hozz?adod a fenti h?fokokat, ?s ne k?zel?tsd meg vele a f?lvezet? chipre kij?het? max h?fokot. Fetn?l asszem 150 fok, de ha erre r?k?zel?tesz, akkor r?vid lesz az ?lettartam. Ha kis id?re is f?l? megy, akkor nagyon r?vid. :-) Tov?bbi szempont: ha t?l nagy a biztons?gra t?rekv?s, nagyon alacsonyra van v?ve a v?delmi h?fok, akkor kellemetlen lehet, hogy sok szituban haszn?lhatatlann? v?lik a cucc, meglepet?sszer?en leold. Tulajdonk?ppen valami olyasminek kellene a filoz?fi?nak lennie, hogy akkor sz?laljon meg a h?v?delem, amikor valami gal?d dolgot k?vetnek el. Pl r?dobja valaki a cuccra a tr?ningruh?j?t..., j?szerivel kiiktatja a h?t?st. ?gy is ki lehet iktatni, hogy valami z?rt helyre be?p?tik. Ha minden frank?, semmi ilyet nem csin?lnak, lehet?leg sose avatkozzon be. ?gy kell mindent m?retezni, hogy ?zemszer?en k?nikul?ban se ?rje el ezt a h?fokot max terhel?sen se az alkalmaz?s hely?n. hjozsi From palasik at mail.datanet.hu Wed Aug 3 20:10:48 2011 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Wed, 3 Aug 2011 20:10:48 +0200 Subject: [elektro] diff to single-ended References: <4E388590.7030804@gmail.com><4E388903.8000605@puzsar.hu><4E38904C.1080601@gmail.com> <280773BF0A2144CA93F752728470025E@hjan> Message-ID: > Mindk?t bemenetet ugyanakkora ellen?ll?ssal k?ne a f?lt?phoz h?zni. > Ha persze t?k szimmetrikus a bemen?jel, nincs gond, de ha - > gondolatban - hol az egyik, hol a m?sik bemenetre adunk csak jelet, > ugyanakkor?t, de ellent?teset, nem egyform?n fogja er?s?teni. Szerintem meg j? ?gy, ahogy van. Ha mindkett? bemeneten ugyanaz a fesz?lts?g van, azaz csak k?z?s m?dus? a bemenet, akkor a kimenet nulla. Ha a negat?v bemenetet is f?ldre (f?l t?pra) k?tn?nk egy ellen?ll?ssal, akkor, ha mindk?t bemenetre ugyanaz a fesz?lts?g ker?lne, akkor a kimeneten megjelenne ennek a fele. ?ltal?ban differencia-er?s?t?n?l a k?t bemeneti ellen?ll?snak egyform?nak kell lennie ?s egyform?nak kell lennie a negat?v oldali visszacsatol? ?s a pozit?v oldali f?ldel? ellen?ll?snak. Palasik S?ndor From trebi at algoritmic.hu Wed Aug 3 21:13:11 2011 From: trebi at algoritmic.hu (trebi at algoritmic.hu) Date: Wed, 3 Aug 2011 21:13:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?H=F5m=E9rs=E9klet_v=E9delem_=3F_fokn=E1l?= =?iso-8859-2?q?=3F?= References: <4E398772.50505@soka.co.hu><4E398880.2090504@kodollak.hu> Message-ID: <31690D2575634AEBAFFF46C33B806252@asusnotepapa> Adam Huszar wrote: > Aut?ba be?p?tve. Ak?r a motort?rben is lehet vagy valami m?s z?rt > helyen. Fogalmam sincs, hogy ott mekkora h? szokott lenni. > Aut? motorter?ben? V?ltoz?, de 100-120 fok sim?n. Trebitsch From adam.huszar at machinnov.com Wed Aug 3 21:21:56 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Wed, 3 Aug 2011 21:21:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?H=F5m=E9rs=E9klet_v=E9delem_=3F_fokn=E1l?= =?iso-8859-2?q?=3F?= In-Reply-To: <31690D2575634AEBAFFF46C33B806252@asusnotepapa> References: <4E398772.50505@soka.co.hu> <4E398880.2090504@kodollak.hu> <31690D2575634AEBAFFF46C33B806252@asusnotepapa> Message-ID: Igaz?b?l maga a t?pegys?g nem melegszik, 98% k?r?l mozog a hat?sfoka, a trany?k borda n?lk?l is lehetn?nek. Teh?t szinte csak a k?ls? k?rnyezet meleg?t. Tal?n ?gy lenne pontosabb a k?rd?s, hogy mi az a h?m?rs?klet, ami ahhoz megengedhet? m?g, hogy elv?rhat? legyen egy norm?lis m?k?d?s ?s n?h?ny ?v ?lettartam. ?gy tudom a kondiknak nem tesz j?t a meleg. ?di From vilmosd at yahoo.com Wed Aug 3 22:42:58 2011 From: vilmosd at yahoo.com (Vilmos David) Date: Wed, 3 Aug 2011 13:42:58 -0700 (PDT) Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? Message-ID: <1312404178.25237.YahooMailClassic@web126111.mail.ne1.yahoo.com> >aha. H?t akkor a felaj?nl?s csak vicc volt, csak nem volt hozz? antenn?m. >hjozsi Nem antenna kellett volna, csak vegig olvasni a mailt, es a vegen rakattintani a linkre :-) : From jhidvegi at gmail.com Wed Aug 3 22:49:11 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 3 Aug 2011 22:49:11 +0200 Subject: [elektro] diff to single-ended References: <4E388590.7030804@gmail.com><4E388903.8000605@puzsar.hu><4E38904C.1080601@gmail.com><280773BF0A2144CA93F752728470025E@hjan> Message-ID: <95C2AC681850402C825D92442BE45F9F@hjan> Palasik Sandor wrote: > Szerintem meg j? ?gy, ahogy van. Ha mindkett? bemeneten ugyanaz a > fesz?lts?g van, azaz csak k?z?s m?dus? a bemenet, akkor a kimenet > nulla. ?tgondoltam m?gegyszer, t?nyleg. De csak akkor, ha a f?lt?pra men? ellen?ll?s pont akkora, mint a visszacsatol?. (Szoktam ilyen ?ramk?rt haszn?lni, de sokkal-sokkal kisebb ellen?ll?s megy - n?lam - a f?ldre, ?s integr?l? a cucc, ez?rt nincs R visszacsatol?.) Sz?val eln?z?st, nem j?t mondtam. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Wed Aug 3 22:57:35 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 3 Aug 2011 22:57:35 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? References: <1312404178.25237.YahooMailClassic@web126111.mail.ne1.yahoo.com> Message-ID: Vilmos David wrote: > Nem antenna kellett volna, csak vegig olvasni a mailt, es a vegen > rakattintani a linkre :-) : Azt gyakran kihagyom, mert n?ha annyi link van berakva, hogy ha azt mind megn?zn?m, m?st se csin?ln?k. Mindegy, nem probl?ma. Kellemes nem is tudom, mit, biztos nem nyaral?s ez. M?r a m?ltkor is volt r?la sz?, hogy ott vagy, de elfelejtettem, hogy ki van ott. hjozsi From maguspr at freemail.hu Wed Aug 3 23:06:41 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Wed, 3 Aug 2011 23:06:41 +0200 Subject: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? Message-ID: <005b01cc5221$5245b440$0301a8c0@magus2> en sem kattintottam a linkre, irgumburgum... -----Original Message----- From: jhidvegi To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 3. 22:57 Subject: Re: [elektro] referenciafesz. pontossaga ? Vilmos David wrote: > Nem antenna kellett volna, csak vegig olvasni a mailt, es a vegen > rakattintani a linkre :-) : Azt gyakran kihagyom, mert n?ha annyi link van berakva, hogy ha azt mind megn?zn?m, m?st se csin?ln?k. Mindegy, nem probl?ma. Kellemes nem is tudom, mit, biztos nem nyaral?s ez. M?r a m?ltkor is volt r?la sz?, hogy ott vagy, de elfelejtettem, hogy ki van ott. hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From antiemes at gmail.com Wed Aug 3 23:37:31 2011 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Wed, 3 Aug 2011 23:37:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?=5BOFF=5D_Strandlop=E1s!?= In-Reply-To: <4E39B38D.1040307@tolna.net> References: <4E39B38D.1040307@tolna.net> Message-ID: Udvozletem! Bocsi az offert. Egy levlista-tarsam levelet tovabbitom: 8<-------------------------------------------------------------------------- Sziasztok! Saj?t felel?ss?gem tudat?ban kijelentem, hogy 2011. augusztus 2.-?n a Zam?rdi strandon ellopt?k QRP kitelep?l?s komplett kis ?llom?somat, egy?b szem?lyes holmiainkkal egy?tt. A RIG egy Dell LOGO-s, 14"-os, Notebookt?sk?ban volt elhelyezve. A k?vetkez? f? egys?geket tartalmazta: DSW-II-20 ad?-vev?, sz?rke sz?n?, 8KN ?ltal k?sz?tett egykaros mini El-key, fekete-chrom sz?nben, Zetagi Model 102 kicsi SWR m?r? m?szer, 12V zsel?s akku, egyedi huzalantenna ?sszetekerve, fekete bet?p. dobozzal, koax k?belek RG-58 C/U, csatlakoz?k, egy?b apr?s?gok. K?rem tisztelettel, ha valakinek k?n?ln?k, megtal?ln?, esetleg l?tna ilyesmiket valahol a le?rtak alapj?n, a megadott e-mail c?men ?rtes?tsen. Esetleg m?s egy?b f?rumokon publik?ln?, mert nincs regisztr?ci?m. MNI TNX! 73/DX Joco Ha3oU -- -- TBS::Antiemes From vilmosd at yahoo.com Wed Aug 3 23:57:55 2011 From: vilmosd at yahoo.com (Vilmos David) Date: Wed, 3 Aug 2011 14:57:55 -0700 (PDT) Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?dsPIC33F_C_vill=E1mk=E9rd=E9s?= Message-ID: <1312408675.42887.YahooMailClassic@web126105.mail.ne1.yahoo.com> Mint a kollega is irta : Union. typedef unsigned int32 ullong; union { ullong prog; struct { uint porc : 8; //unit porcent uint time_p : 7; //unit time hour uint on_s : 1; //unit on/off uint min_p : 8; //unit time minut }; }progm[PR_NR]; struct prog_s { uint porc_i; uint time_i; uint min_i; uint on_off; }prog_r[PR_NR]; Hivatkozas a valtozokra: for (j=0;j100) prog_r[j].porc_i=100; prog_r[j].time_i=progm[j].time_p; prog_r[j].min_i=progm[j].min_p; prog_r[j].on_off=progm[j].on_s; } Mondjuk ez 18Fxxx PIC-re van, de altalaban minden C ismeri az uniont. Esetleg nezz szet a konyvespolcon: Lehet hogy talalsz kedvedre valo anyagot PIC temaban. Esetleg masban is. Csa Vili From agabor at electrodesign.hu Thu Aug 4 00:17:31 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Thu, 04 Aug 2011 00:17:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPS_=F3ra?= In-Reply-To: <003a01cc5151$010afd40$6402a8c0@internet> References: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet><007a01cc510a$6edb7260$6402a8c0@internet><009d01cc510b$2ba00820$6402a8c0@internet><4E38182B.90101@puzsar.hu><00b501cc5133$e1d02bc0$6402a8c0@internet> <003a01cc5151$010afd40$6402a8c0@internet> Message-ID: <4E39C8FB.4090903@electrodesign.hu> Ez ?gy szokott lenni, hogy megy egy norm?l kvarc?ra, ?s a DCF csak pontos?tja, amikor ?ppen van v?tel. ?ssze-vissza nem j?r. Biztos sok m?lik az ?ra min?s?g?n, Pest keletebbre van mint Szfv?r, de az ?n DCF ?r?m szinte mindig szinkronban van. G?bor 2011.08.02. 22:16 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > Nem igaz?n. > Ha a DCF n?lunk is stabil lenne, fel sem mer?lt volna a k?rd?s. Itt m?r > annyira bizonytalan a v?tel, hogy nem sz?vesen haszn?ln?m. Tal?n term?kbe is > beleker?l ?s orsz?gon bel?l keletre haladva m?g tov?bb romlik a jel > min?s?ge. A GPS telep?t?se egyszer?, sok m?ter soros k?bel v?g?n is j?l > m?k?dik, csak l?sson ki az ?gre. > Ink?bb k?sz?tek r? minim?lis be?ll?t?si lehet?s?get. M?g mindig jobb, ha > ?vente k?tszer elcs?szik egy-egy ?r?val, mintha a bizonytalan DCF miatt > ?ssze-vissza j?r. > > K?sz?n?m a gondolatokat! > > ?dv: > Mikl?s > > ----- Original Message ----- > From: "Lajos Rancz" > To: > Sent: Tuesday, August 02, 2011 8:46 PM > Subject: Re: [elektro] GPS ?ra > > > Hello! > > DCF nem jatszik? Egyszeru a kezelese, es igazitjak a szabalyozashoz /kiveve, > ha Magyarorszagon mas lesz mint, az EUban, estelg moszkvai? :)/ > > Udv > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 5964 (20110317) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From adam.huszar at machinnov.com Thu Aug 4 00:18:03 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Thu, 4 Aug 2011 00:18:03 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?dsPIC33F_C_vill=E1mk=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <1312408675.42887.YahooMailClassic@web126105.mail.ne1.yahoo.com> References: <1312408675.42887.YahooMailClassic@web126105.mail.ne1.yahoo.com> Message-ID: J??j, k?sz?n?m! :D ?di From kingkey at t-online.hu Thu Aug 4 04:24:37 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Thu, 04 Aug 2011 04:24:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPS_=F3ra?= In-Reply-To: <4E39C8FB.4090903@electrodesign.hu> References: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet> <007a01cc510a$6edb7260$6402a8c0@internet> <009d01cc510b$2ba00820$6402a8c0@internet> <4E38182B.90101@puzsar.hu> <00b501cc5133$e1d02bc0$6402a8c0@internet> <003a01cc5151$010afd40$6402a8c0@internet> <4E39C8FB.4090903@electrodesign.hu> Message-ID: ?dv! > Ez ?gy szokott lenni, hogy megy egy norm?l kvarc?ra, ?s a DCF csak > pontos?tja, amikor ?ppen van v?tel. ?ssze-vissza nem j?r. > Biztos sok m?lik az ?ra min?s?g?n, Pest keletebbre van mint Szfv?r, de > az ?n DCF ?r?m szinte mindig szinkronban van. Nem gondoltam volna, hogy ilyen el?fordul... Van egy RoyalTek RTW-1000 GPS-em, ?s lemer?lt az akkuja. Ez nem lenne gond, f?lt?lt?s ut?n lelket leheltem bele, de legnagyobb megh?kken?semre az ?r?ja 1601. jan.1-?t mutat, reset ut?n is. Mi a b?natot lehet tenni? ...:}}} Am?gy teszi a dolg?t, csak ez a funkci? makkant meg. Az id?t m?sodpercenk?nt "friss?ti" ( l?tszik, hogy ?t?rja, de ugyanarra az adatra). ? Gyula From mokros at freemail.hu Thu Aug 4 06:40:23 2011 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Thu, 4 Aug 2011 06:40:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPS_=F3ra?= References: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet><007a01cc510a$6edb7260$6402a8c0@internet><009d01cc510b$2ba00820$6402a8c0@internet><4E38182B.90101@puzsar.hu><00b501cc5133$e1d02bc0$6402a8c0@internet> <003a01cc5151$010afd40$6402a8c0@internet> <4E39C8FB.4090903@electrodesign.hu> Message-ID: <006a01cc5260$a0c4eca0$6402a8c0@internet> Szia G?bor! Term?szetesen van saj?t ?r?ja, csak korrekci?ra haszn?ln?m a k?ls? jelet. Az "?n DCF ?r?m szinte mindig szinkronban van", itt a b?kken?. Kb. a csillagokt?l f?gg, hogy az a "szinte" ?sszej?n-e ebben az esetben is. Ezt az ?r?t nem lehet majd od?bbtenni t?z centivel, ha ?ppen sz?ks?ges. 8-( Az is rontja a helyzetet, hogy a kijelz? multiplexel?se a 77 kHz k?rny?k?t m?g val?sz?n?leg j?l megsz?rja, sz?val a doboz belsej?ben nem hiszem, hogy ?rt?kelhet? v?telt tudn?k produk?lni. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" To: Sent: Thursday, August 04, 2011 12:17 AM Subject: Re: [elektro] GPS ?ra Ez ?gy szokott lenni, hogy megy egy norm?l kvarc?ra, ?s a DCF csak pontos?tja, amikor ?ppen van v?tel. ?ssze-vissza nem j?r. Biztos sok m?lik az ?ra min?s?g?n, Pest keletebbre van mint Szfv?r, de az ?n DCF ?r?m szinte mindig szinkronban van. G?bor From koka55 at kabsi.at Thu Aug 4 07:00:04 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 04 Aug 2011 07:00:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=5BOFF=5D_Strandlop=E1s!?= In-Reply-To: References: <4E39B38D.1040307@tolna.net> Message-ID: <4E3A2754.20102@kabsi.at> Van ra egy fogadasom, hogy norvegok voltak, akik azt hittek, laptop van a taskaban. :((( Igy aztan dupla a kar, mert valoszinuleg eldobjak/elassak/csatornaba kerul (magyarul: "ertekesithetetlenseg" miatt nyoma vesz), es az ismerosodnek egy uj riget osszehozni nehez lesz. Karoly On 03.08.2011 23:37, Gergely Vakulya wrote: > Udvozletem! > > Bocsi az offert. Egy levlista-tarsam levelet tovabbitom: > > 8<-------------------------------------------------------------------------- > > Sziasztok! > > Saj?t felel?ss?gem tudat?ban kijelentem, hogy 2011. augusztus 2.-?n a > Zam?rdi strandon ellopt?k QRP kitelep?l?s komplett kis ?llom?somat, > egy?b szem?lyes holmiainkkal egy?tt. > A RIG egy Dell LOGO-s, 14"-os, Notebookt?sk?ban volt elhelyezve. > A k?vetkez? f? egys?geket tartalmazta: DSW-II-20 ad?-vev?, sz?rke sz?n?, > 8KN ?ltal k?sz?tett egykaros mini El-key, fekete-chrom sz?nben, Zetagi > Model 102 kicsi SWR m?r? m?szer, 12V zsel?s akku, egyedi huzalantenna > ?sszetekerve, fekete bet?p. dobozzal, koax k?belek RG-58 C/U, > csatlakoz?k, egy?b apr?s?gok. > > K?rem tisztelettel, ha valakinek k?n?ln?k, megtal?ln?, esetleg l?tna > ilyesmiket valahol a le?rtak alapj?n, a megadott e-mail c?men ?rtes?tsen. > Esetleg m?s egy?b f?rumokon publik?ln?, mert nincs regisztr?ci?m. > > MNI TNX! > 73/DX > Joco > Ha3oU > > > > > From maguspr at freemail.hu Thu Aug 4 07:42:50 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 4 Aug 2011 07:42:50 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=5BOFF=5D_Strandlop=E1s!?= Message-ID: <001601cc5269$5bf79e20$0301a8c0@magus2> fontos dolgot nem szabad orzes nelkul hagyni pl. a magyar bevasarlokozpontok parkoloiban valo tuleles erdekeben mar javasoljak, hogy "2emberes legyen" a bevasarlas, egyik ember marad a kocsiban, ?s csak a masik megy csak el bevasarolni a gyali piacra korabban ilyen 2szemelyes volt a kerekparos bevasarlas, en vigyaztam a 2 kerekparra, amig a felesegem a piacon vasarolt ( kb 1 eve mar picit javult a helyzet a polgarorseg miatt ) szomoru, hogy ilyen elqrvult lett az orszag :-( -----Original Message----- From: Karoly Kovacs Van ra egy fogadasom, hogy norvegok voltak, akik azt hittek, laptop van a taskaban. :((( Igy aztan dupla a kar, mert valoszinuleg eldobjak/elassak/csatornaba kerul (magyarul: "ertekesithetetlenseg" miatt nyoma vesz), es az ismerosodnek egy uj riget osszehozni nehez lesz. Karoly On 03.08.2011 23:37, Gergely Vakulya wrote: > Udvozletem! > > Bocsi az offert. Egy levlista-tarsam levelet tovabbitom: > > 8<-------------------------------------------------------------------------- > > Sziasztok! > > Saj?t felel?ss?gem tudat?ban kijelentem, hogy 2011. augusztus 2.-?n a > Zam?rdi strandon ellopt?k QRP kitelep?l?s komplett kis ?llom?somat, > egy?b szem?lyes holmiainkkal egy?tt. > A RIG egy Dell LOGO-s, 14"-os, Notebookt?sk?ban volt elhelyezve. > A k?vetkez? f? egys?geket tartalmazta: DSW-II-20 ad?-vev?, sz?rke sz?n?, > 8KN ?ltal k?sz?tett egykaros mini El-key, fekete-chrom sz?nben, Zetagi > Model 102 kicsi SWR m?r? m?szer, 12V zsel?s akku, egyedi huzalantenna > ?sszetekerve, fekete bet?p. dobozzal, koax k?belek RG-58 C/U, > csatlakoz?k, egy?b apr?s?gok. > > K?rem tisztelettel, ha valakinek k?n?ln?k, megtal?ln?, esetleg l?tna > ilyesmiket valahol a le?rtak alapj?n, a megadott e-mail c?men ?rtes?tsen. > Esetleg m?s egy?b f?rumokon publik?ln?, mert nincs regisztr?ci?m. > > MNI TNX! > 73/DX > Joco > Ha3oU > > > > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From Szabo.Zoltan at mfb.hu Thu Aug 4 08:07:05 2011 From: Szabo.Zoltan at mfb.hu (=?utf-8?B?U3phYsOzIFpvbHTDoW4=?=) Date: Thu, 4 Aug 2011 08:07:05 +0200 Subject: [elektro] elektret MIC - HQ In-Reply-To: <4E3958B8.8080309@gmail.com> References: <4E3958B8.8080309@gmail.com> Message-ID: Mire akarod haszn?lni? Tavaly vettem a Microvideo-n?l. Kifejezetten besz?dhangra van kihegyezve, nem HI-FI min?s?gre, hanem r?gz?t?sre. Nagyon ?rz?keny. 12V-os t?p kell neki ?s RCA kimenete van. ?dv: Szab? Z. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Fuzesi Arnold Sent: Wednesday, August 03, 2011 4:19 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] elektret MIC - HQ Tudtok aj?nlani j? min?s?g? elektret mikrofont / forr?st? Ami nem atom ir?ny?rz?keny, norm?lis a jelszintje, a hangk?pe stb stb. Esetleg valakinek lenne felesleges vmi m?rkas (Nokia ilyesmi) pl. kihangos?t? mikrofon amit nem haszn?l, k?belhib?s, stb. K?szi el?re is, Arnold ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Aug 4 08:26:09 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Thu, 4 Aug 2011 07:26:09 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?GPS_=C3=B3ra?= In-Reply-To: References: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet> <007a01cc510a$6edb7260$6402a8c0@internet> <009d01cc510b$2ba00820$6402a8c0@internet> <4E38182B.90101@puzsar.hu> <00b501cc5133$e1d02bc0$6402a8c0@internet> <003a01cc5151$010afd40$6402a8c0@internet> <4E39C8FB.4090903@electrodesign.hu> Message-ID: <1312439169.29615.YahooMailNeo@web29008.mail.ird.yahoo.com> ugy erted, hogy a gps jol mukszik, de az ora es a datum szar? az nem semmi! a gps muszaj tudja az idot. szar a szoftvere, nem szinkronizalja az orat a gps-rol. normal esetben kitenned a napra par orara, osszeszedne magat a gps, es beallna az ora is. vajk ________________________________ From: "Kir?ly, Gyula" To: elektro at tesla.hu Sent: Thursday, 4 August 2011, 4:24 Subject: Re: [elektro] GPS ?ra ?dv! > Ez ?gy szokott lenni, hogy megy egy norm?l kvarc?ra, ?s a DCF csak > pontos?tja, amikor ?ppen van v?tel. ?ssze-vissza nem j?r. > Biztos sok m?lik az ?ra min?s?g?n, Pest keletebbre van mint Szfv?r, de > az ?n DCF ?r?m szinte mindig szinkronban van. Nem gondoltam volna, hogy ilyen el?fordul... Van egy RoyalTek RTW-1000 GPS-em, ?s lemer?lt az akkuja. Ez nem lenne gond, f?lt?lt?s ut?n lelket leheltem bele, de legnagyobb? megh?kken?semre az ?r?ja 1601. jan.1-?t mutat, reset ut?n is. Mi a b?natot lehet tenni? ...:}}} Am?gy teszi a dolg?t, csak ez a funkci? makkant meg. Az id?t m?sodpercenk?nt "friss?ti" ( l?tszik, hogy ?t?rja, de ugyanarra az? adatra). ? Gyula ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From csotibi at freemail.hu Thu Aug 4 08:33:35 2011 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Thu, 4 Aug 2011 08:33:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szerencs=C3=A9s_ez_a_Volta!?= References: <4E3960DD.1060509@kabsi.at> <543D010ABA0444B8A548A90C6AD37B44@hjan> Message-ID: <007c01cc5270$70bdbf40$0e00a8c0@TESTDOMAIN> Coulomb M?ter... saccperk?b? Tibike ----- Original Message ----- From: jhidvegi To: Sent: Wednesday, August 03, 2011 5:05 PM Subject: Re: [elektro] Szerencs?s ez a Volta! > Karoly Kovacs wrote: > > Nekem van olyan radiotechnikai szakkonyvem az 1900-as evek > > legelejerol, ahol a kapacitas mertekegysege a cm. :))) > > T?nyleg, de nem lehet, hogy ez valamelyik r?gi m?rt?kegys?g-rendszerben ok?s > volt? Nem jutott eszembe sosem, hogy ut?na j?rjak. A cgs rendszerben mi lehetett > a kapac m?rt?kegys?ge? Nem ott volt v?letlen cm valami furm?ny m?don? > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektrotesla at telectronic.hu Thu Aug 4 08:58:07 2011 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Thu, 4 Aug 2011 08:58:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=5BOFF=5D_Strandlop=E1s!?= References: <001601cc5269$5bf79e20$0301a8c0@magus2> Message-ID: >a gyali piacra korabban ilyen 2szemelyes volt a kerekparos bevasarlas, >en vigyaztam a 2 kerekparra, amig a felesegem a piacon vasarolt >( kb 1 eve mar picit javult a helyzet a polgarorseg miatt ) Odalakatoltam a ker?t?shez a bej?rat mellett ?s 1 ?ra m?lva is ott volt.... >szomoru, hogy ilyen elqrvult lett az orszag :-( kedves politikusb?n?z? ?llampolg?rainkt?l volt, van, lesz mit tanulni :) zsolt From kingkey at t-online.hu Thu Aug 4 09:08:28 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Thu, 04 Aug 2011 09:08:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPS_=F3ra?= In-Reply-To: <1312439169.29615.YahooMailNeo@web29008.mail.ird.yahoo.com> References: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet> <007a01cc510a$6edb7260$6402a8c0@internet> <009d01cc510b$2ba00820$6402a8c0@internet> <4E38182B.90101@puzsar.hu> <00b501cc5133$e1d02bc0$6402a8c0@internet> <003a01cc5151$010afd40$6402a8c0@internet> <4E39C8FB.4090903@electrodesign.hu> <1312439169.29615.YahooMailNeo@web29008.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: ?dv! > normal esetben kitenned a napra par orara, osszeszedne magat a gps, es > beallna az ora is. Van k?l?n antenn?m, k?t napja kint l?g az ablakban... Mondjuk m?g ?ton nem pr?b?ltam, de a statikus helyet j?l ?llap?tja meg. Gyula From elight at gmail.hu Thu Aug 4 09:13:44 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Thu, 04 Aug 2011 09:13:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szerencs=C3=A9s_ez_a_Volta!?= In-Reply-To: <5F7B1ED736D447A6A6BDACCA4A54D95D@hjan> References: <5F7B1ED736D447A6A6BDACCA4A54D95D@hjan> Message-ID: Persze , m?g a v?g?n ?gy felf?jn? az arcocsk?j?t, hogy sz?ba se ?llna vel?nk. :) ?dv Istv?n 2011.08.03. 17:02:24 d?tumon jhidvegi ?rta: > Elight wrote: > >> Ugyan is fennmaradt a neve az ut?korra. >> >> Mert ugye a kis?rletei alapj?n h?vhatn?k >> modjuk a fesz?lts?get ak?r 1 'B?ka' nak is > > Ezen a list?n ak?r ?t is t?rhetn?nk erre, minden okunk megvan r?! :-) > >> mindig 1 W-ot ?runk , >> hanem j?p?rszor 1 L?er?t. :) > > Itt is ?tt?rhetn?nk (nem benyal?s!) 1 Leto-ra. :-) > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- From elight at gmail.hu Thu Aug 4 09:15:59 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Thu, 04 Aug 2011 09:15:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szerencs=C3=A9s_ez_a_Volta!?= In-Reply-To: References: <5F7B1ED736D447A6A6BDACCA4A54D95D@hjan> Message-ID: Hab?r ki tudja, a nagy tud?sok ?ltal?ban szer?ny emberek.. Kiv?ve Edison , ?s Tesla.. ?dv Istv?n 2011.08.04. 09:13:44 d?tumon Elight ?rta: > Persze , > > m?g a v?g?n ?gy felf?jn? az arcocsk?j?t, > hogy sz?ba se ?llna vel?nk. :) > > ?dv Istv?n > > > 2011.08.03. 17:02:24 d?tumon jhidvegi ?rta: > >> Elight wrote: >> >>> Ugyan is fennmaradt a neve az ut?korra. >>> >>> Mert ugye a kis?rletei alapj?n h?vhatn?k >>> modjuk a fesz?lts?get ak?r 1 'B?ka' nak is >> >> Ezen a list?n ak?r ?t is t?rhetn?nk erre, minden okunk megvan r?! :-) >> >>> mindig 1 W-ot ?runk , >>> hanem j?p?rszor 1 L?er?t. :) >> >> Itt is ?tt?rhetn?nk (nem benyal?s!) 1 Leto-ra. :-) >> >> hjozsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > -- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From hofi at soka.co.hu Thu Aug 4 09:59:14 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 04 Aug 2011 09:59:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szerencs=C3=A9s_ez_a_Volta!?= In-Reply-To: <007c01cc5270$70bdbf40$0e00a8c0@TESTDOMAIN> References: <4E3960DD.1060509@kabsi.at> <543D010ABA0444B8A548A90C6AD37B44@hjan> <007c01cc5270$70bdbf40$0e00a8c0@TESTDOMAIN> Message-ID: <4E3A5152.5090106@soka.co.hu> 2011.08.04. 8:33 keltez?ssel, Tibike ?rta: > Coulomb M?ter... > saccperk?b? A cgs rendszer a centim?ter, gramm, secundum egys?geket haszn?lja csak. From elight at gmail.hu Thu Aug 4 10:13:35 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Thu, 04 Aug 2011 10:13:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szerencs=C3=A9s_ez_a_Volta!?= In-Reply-To: <4E3A5152.5090106@soka.co.hu> References: <4E3960DD.1060509@kabsi.at> <543D010ABA0444B8A548A90C6AD37B44@hjan> <007c01cc5270$70bdbf40$0e00a8c0@TESTDOMAIN> <4E3A5152.5090106@soka.co.hu> Message-ID: Nem r?g mintha olvastam volna, hogy m?r az egy m?ter se egy m?ter, a m?ter etalon ( amit P?rizsban ?riznek ) m?r csak egy technikat?rt?neti eml?k. Valami uj etalont vezettek be helyette. ?dv Istv?n 2011.08.04. 09:59:14 d?tumon Hofferek Attila ?rta: > 2011.08.04. 8:33 keltez?ssel, Tibike ?rta: >> Coulomb M?ter... >> saccperk?b? > A cgs rendszer a centim?ter, gramm, secundum egys?geket haszn?lja csak. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- From abraham at plus7.hu Thu Aug 4 10:26:32 2011 From: abraham at plus7.hu (Abraham Gabor) Date: Thu, 4 Aug 2011 10:26:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szerencs=C3=A9s_ez_a_Volta!?= In-Reply-To: Message-ID: > Nem r?g mintha olvastam volna, > hogy m?r az egy m?ter se egy m?ter, > > a m?ter etalon > ( amit P?rizsban ?riznek ) > m?r csak egy technikat?rt?neti eml?k. > > Valami uj etalont vezettek be helyette. A m?ter 1983-ban elfogadott meghat?roz?sa a k?vetkez?: az a t?vols?g amit a f?ny v?kuumban megtesz a m?sodperc 1/299 792 458-ad r?sze alatt. http://hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9ter G?bor From potyo.ada at gmail.com Thu Aug 4 10:29:44 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 4 Aug 2011 10:29:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szerencs=C3=A9s_ez_a_Volta!?= In-Reply-To: References: <4E3960DD.1060509@kabsi.at> <543D010ABA0444B8A548A90C6AD37B44@hjan> <007c01cc5270$70bdbf40$0e00a8c0@TESTDOMAIN> <4E3A5152.5090106@soka.co.hu> Message-ID: 2011. augusztus 4. 10:13 Elight ?rta, : > Nem r?g mintha olvastam volna, > hogy m?r az egy m?ter se egy m?ter, > > a m?ter etalon > ( amit P?rizsban ?riznek ) > m?r csak egy technikat?rt?neti eml?k. > > Valami uj etalont vezettek be helyette. http://hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9ter "A m?ter 1983 -ban elfogadott meghat?roz?sa a k?vetkez?: *az a t?vols?g amit a f?ny v?kuumban megtesz a m?sodperc 1/299 792 458-ad r?sze alatt*." De a r?d ?s a f?nysebess?g k?z?tt volt m?s is: http://hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9ter#T.C3.B6rt.C3.A9nelmi.2C_ma_m.C3.A1r_nem_haszn.C3.A1lt_defin.C3.ADci.C3.B3k http://hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1sodperc "A m?sodperc az alap?llapot? c?zium-133 atom k?t hiperfinom energiaszintje k?z?tti ?tmenetnek megfelel? sug?rz?s 9 192 631 770 peri?dus?nak id?tartama." From elight at gmail.hu Thu Aug 4 10:54:25 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Thu, 04 Aug 2011 10:54:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szerencs=C3=A9s_ez_a_Volta!?= In-Reply-To: References: <4E3960DD.1060509@kabsi.at> <543D010ABA0444B8A548A90C6AD37B44@hjan> <007c01cc5270$70bdbf40$0e00a8c0@TESTDOMAIN> <4E3A5152.5090106@soka.co.hu> Message-ID: ????! Mintha tegnap lett volna! :o Sajnos sz?mol?sban lehet, p?rsz?z milli?t t?vedn?k.. Nincs hozz? atomom, meg ilyen gyors sz?ml?l?m se. Egy?bk?nt meg az id? is relat?v, csak itt a f?ld?n ennyi.. Maradok a digit?lis colostokn?l . :) Egy?bk?nt ez tal?n f?nyfelvillan?ssal, egy ?rz?keny f?nym?r?cs?v?n m?rhetik, vagy mi? Az?rt el?g gyors kompar?tor kellhet hozz?. ?dv Istv?n 2011.08.04. 10:29:44 d?tumon potyo ?rta: > 2011. augusztus 4. 10:13 Elight ?rta, : > >> Nem r?g mintha olvastam volna, >> hogy m?r az egy m?ter se egy m?ter, >> >> a m?ter etalon >> ( amit P?rizsban ?riznek ) >> m?r csak egy technikat?rt?neti eml?k. >> >> Valami uj etalont vezettek be helyette. > > > http://hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9ter > "A m?ter 1983 -ban elfogadott > meghat?roz?sa a k?vetkez?: *az a t?vols?g amit a > f?ny v?kuumban > megtesz a m?sodperc > 1/299 792 458-ad > r?sze alatt*." > De a r?d ?s a f?nysebess?g k?z?tt volt m?s is: > http://hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9ter#T.C3.B6rt.C3.A9nelmi.2C_ma_m.C3.A1r_nem_haszn.C3.A1lt_defin.C3.ADci.C3.B3k > > http://hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1sodperc > "A m?sodperc az alap?llapot? c?zium-133 atom k?t hiperfinom > energiaszintje > k?z?tti ?tmenetnek megfelel? sug?rz?s 9 192 631 770 peri?dus?nak > id?tartama." > ----------------------------------------- From hofi at soka.co.hu Thu Aug 4 10:58:29 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 04 Aug 2011 10:58:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szerencs=C3=A9s_ez_a_Volta!?= In-Reply-To: References: <4E3960DD.1060509@kabsi.at> <543D010ABA0444B8A548A90C6AD37B44@hjan> <007c01cc5270$70bdbf40$0e00a8c0@TESTDOMAIN> <4E3A5152.5090106@soka.co.hu> Message-ID: <4E3A5F35.1070006@soka.co.hu> 2011.08.04. 10:54 keltez?ssel, Elight ?rta: > Sajnos sz?mol?sban lehet, p?rsz?z milli?t t?vedn?k.. > Nincs hozz? atomom, meg ilyen gyors sz?ml?l?m se. > Egy?bk?nt meg az id? is relat?v, > csak itt a f?ld?n ennyi.. > Maradok a digit?lis colostokn?l .:) Akkor nem mindegy, hogy az ilyenolyan anyagb?l k?sz?lt f?ltve ?rz?tt m?terr?d az etalon, vagy egy ?sszevissza k?v?lyg? foton? :-) From elight at gmail.hu Thu Aug 4 11:05:10 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Thu, 04 Aug 2011 11:05:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szerencs=C3=A9s_ez_a_Volta!?= In-Reply-To: <4E3A5F35.1070006@soka.co.hu> References: <4E3960DD.1060509@kabsi.at> <543D010ABA0444B8A548A90C6AD37B44@hjan> <007c01cc5270$70bdbf40$0e00a8c0@TESTDOMAIN> <4E3A5152.5090106@soka.co.hu> <4E3A5F35.1070006@soka.co.hu> Message-ID: Az egy m?ter kolb?szn?l az?rt nem! Ha mondjuk ?ppen ker?t?st k?sz?tessz! ?dv Istv?n 2011.08.04. 10:58:29 d?tumon Hofferek Attila ?rta: > 2011.08.04. 10:54 keltez?ssel, Elight ?rta: >> Sajnos sz?mol?sban lehet, p?rsz?z milli?t t?vedn?k.. >> Nincs hozz? atomom, meg ilyen gyors sz?ml?l?m se. >> Egy?bk?nt meg az id? is relat?v, >> csak itt a f?ld?n ennyi.. >> Maradok a digit?lis colostokn?l .:) > Akkor nem mindegy, hogy az ilyenolyan anyagb?l k?sz?lt f?ltve ?rz?tt > m?terr?d az etalon, > vagy egy ?sszevissza k?v?lyg? foton? :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- From sygma at tesla.hu Thu Aug 4 11:07:20 2011 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 4 Aug 2011 11:07:20 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szerencs=C3=A9s_ez_a_Volta!?= In-Reply-To: References: <5F7B1ED736D447A6A6BDACCA4A54D95D@hjan> Message-ID: On Thu, 4 Aug 2011, Elight wrote: > a nagy tud?sok ?ltal?ban szer?ny emberek.. > > Kiv?ve Edison , ?s Tesla.. Azert Newton se volt az a tul jambor lelek... ;) -Sygma From hofi at soka.co.hu Thu Aug 4 11:07:49 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 04 Aug 2011 11:07:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szerencs=C3=A9s_ez_a_Volta!?= In-Reply-To: References: <4E3960DD.1060509@kabsi.at> <543D010ABA0444B8A548A90C6AD37B44@hjan> <007c01cc5270$70bdbf40$0e00a8c0@TESTDOMAIN> <4E3A5152.5090106@soka.co.hu> <4E3A5F35.1070006@soka.co.hu> Message-ID: <4E3A6165.9070409@soka.co.hu> 2011.08.04. 11:05 keltez?ssel, Elight ?rta: > Az egy m?ter kolb?szn?l az?rt nem! > > Ha mondjuk ?ppen ker?t?st k?sz?tessz! ?n ekkor a fotonosat v?lasztan?m, mert a m?terr?d az m?terr?d, a fotonos meg olyan, hogy v?rhatunk m?g picit, lehajolok cip?t f?zni, sat?bbi, azt?n csak ut?na m?rem meg azt a fotont, m?ris b?vebb lesz p?r centivel az a m?ter. From ferenc.kiss at firewall.hu Thu Aug 4 11:12:31 2011 From: ferenc.kiss at firewall.hu (Ferenc Kiss) Date: Thu, 4 Aug 2011 11:12:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GPS_=F3ra?= In-Reply-To: References: <003001cc5107$0abd49a0$6402a8c0@internet> <007a01cc510a$6edb7260$6402a8c0@internet> <009d01cc510b$2ba00820$6402a8c0@internet> <4E38182B.90101@puzsar.hu> <00b501cc5133$e1d02bc0$6402a8c0@internet> <003a01cc5151$010afd40$6402a8c0@internet> <4E39C8FB.4090903@electrodesign.hu> Message-ID: <003501cc5286$a3d544a0$eb7fcde0$@kiss@firewall.hu> Az nem GPS hanem id?g?p.... > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of > Kir?ly, Gyula > Sent: Thursday, August 04, 2011 4:25 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] GPS ?ra > > ?dv! > > Ez ?gy szokott lenni, hogy megy egy norm?l kvarc?ra, ?s a DCF csak > > pontos?tja, amikor ?ppen van v?tel. ?ssze-vissza nem j?r. > > Biztos sok m?lik az ?ra min?s?g?n, Pest keletebbre van mint Szfv?r, de > > az ?n DCF ?r?m szinte mindig szinkronban van. > > Nem gondoltam volna, hogy ilyen el?fordul... > Van egy RoyalTek RTW-1000 GPS-em, ?s lemer?lt az akkuja. > Ez nem lenne gond, f?lt?lt?s ut?n lelket leheltem bele, de legnagyobb > megh?kken?semre az ?r?ja 1601. jan.1-?t mutat, reset ut?n is. > Mi a b?natot lehet tenni? > > ...:}}} > Am?gy teszi a dolg?t, csak ez a funkci? makkant meg. > Az id?t m?sodpercenk?nt "friss?ti" ( l?tszik, hogy ?t?rja, de ugyanarra az > adatra). > > ? > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Thu Aug 4 11:13:27 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Thu, 04 Aug 2011 11:13:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szerencs=C3=A9s_ez_a_Volta!?= In-Reply-To: <4E3A6165.9070409@soka.co.hu> References: <4E3960DD.1060509@kabsi.at> <543D010ABA0444B8A548A90C6AD37B44@hjan> <007c01cc5270$70bdbf40$0e00a8c0@TESTDOMAIN> <4E3A5152.5090106@soka.co.hu> <4E3A5F35.1070006@soka.co.hu> <4E3A6165.9070409@soka.co.hu> Message-ID: Ne b?nk?dj, r?gen az?rt sokkal roszabb lehetett: Mert mondjuk k?rt?l egy l?b kolb?szt, ?s adott a nagyothall? hentes egy diszn?l?bat is mell?, vagy ha ?ppen meg is halotta a k?r?st, akkor meg mell?m?rte a b?d?s l?b?t is! :) ?dv Istv?n 2011.08.04. 11:07:49 d?tumon Hofferek Attila ?rta: > 2011.08.04. 11:05 keltez?ssel, Elight ?rta: >> Az egy m?ter kolb?szn?l az?rt nem! >> >> Ha mondjuk ?ppen ker?t?st k?sz?tessz! > ?n ekkor a fotonosat v?lasztan?m, mert a m?terr?d az m?terr?d, a fotonos > meg olyan, hogy v?rhatunk m?g picit, lehajolok cip?t f?zni, sat?bbi, > azt?n > csak ut?na m?rem meg azt a fotont, m?ris b?vebb lesz p?r centivel az a > m?ter. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- From hofi at soka.co.hu Thu Aug 4 11:14:46 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 04 Aug 2011 11:14:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szerencs=C3=A9s_ez_a_Volta!?= In-Reply-To: References: <4E3960DD.1060509@kabsi.at> <543D010ABA0444B8A548A90C6AD37B44@hjan> <007c01cc5270$70bdbf40$0e00a8c0@TESTDOMAIN> <4E3A5152.5090106@soka.co.hu> <4E3A5F35.1070006@soka.co.hu> <4E3A6165.9070409@soka.co.hu> Message-ID: <4E3A6306.6070606@soka.co.hu> 2011.08.04. 11:13 keltez?ssel, Elight ?rta: > Mert mondjuk k?rt?l egy l?b kolb?szt, > ?s adott a nagyothall? hentes M?g mindig jobb mintha a h?velyket hallja f?lre... :-) From potyo.ada at gmail.com Thu Aug 4 11:14:23 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 4 Aug 2011 11:14:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMWQIDwtLT4gRUxFTQ==?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2011. augusztus 1. 9:31 Elight ?rta, : > Igaz az hogy a FET-eknek nincs nyit? fesz?lts?ge > ? ( vagyis ink?bb marad?k.. ) > M?rmint ink?bb ugy k?rdem, > milyen FET-ekkel es?lyes ilyen kis feszek > tr?kk?s birizg?lgat?sa? Nincs nekik. Nyitott ?llapotban ellen?ll?sk?nt viselkednek, ez?rt csatornaellen?ll?suk van marad?kfesz?lts?g helyett. Hogy milyen fet, franc tudja. Az?rt a gate-source fesz?lts?g megad n?mi hat?rt, diszkr?t alkatr?szekn?l ide 2-3V alattit m?g nemigaz?n l?ttam, ?gyhogy valamir?l el kellene az eg?sznek indulnia (szuperkapacit?s), azt?n m?r tal?n tudna eleget a kondenz?torba is pump?lni vissza. From keller.viktor at gmail.com Thu Aug 4 11:54:46 2011 From: keller.viktor at gmail.com (Keller Viktor) Date: Thu, 4 Aug 2011 11:54:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szerencs=E9s_ez_a_Volta!?= In-Reply-To: References: <4E3960DD.1060509@kabsi.at> <543D010ABA0444B8A548A90C6AD37B44@hjan> <007c01cc5270$70bdbf40$0e00a8c0@TESTDOMAIN> <4E3A5152.5090106@soka.co.hu> Message-ID: Elight ?rta (2011. augusztus 4. 10:54): > ????! > Mintha tegnap lett volna! ?:o > > Sajnos sz?mol?sban lehet, p?rsz?z milli?t t?vedn?k.. > Nincs hozz? atomom, meg ilyen gyors sz?ml?l?m se. M?sok se ilyen gyors sz?ml?l?t haszn?lnak. http://www.nist.gov/public_affairs/releases/n99-22.cfm A leh?t?tt c?zium g?zt feldobj?k egy mikrohull?mmal rezgetett gy?r?n kereszt?l ?s szabades?sben t?lt el kb. egy m?sodpercet. Amikor visszahullik, ?jra ?thullik a gy?r?n. Ha siker?lt a gy?r? frekij?t a mondott 9 192 631 770Hz-re bel?ni, akkor a visszahull? c?zium g?z a detektorl?zerben fluoreszk?l. A PLL-visszacsatol?sa ez a f?nyer?. Sz?ml?l?s el?tt a szeg?ny laborok frekioszt?t haszn?lnak, a burzsujoknak meg van ilyen gyors sz?ml?l?ja. Az atom?r?val szinkronjeleket gy?rtanak, amik valami hasra?t?s alapj?n v?lasztott frekin szinkroniz?lnak. Mondjuk 10MHz. A kulcssz?:c?zium sz?k?k?t. http://www.nist.gov/public_affairs/releases/images/F1clocksm.jpg id?zet innen: http://hetkoznapicsodak.network.hu/blog/hetkoznapi_csodak_klub_hirei/az_idomeres_elve "Az energiaelnyel?sre k?pes atomokat egy mikrohull?m? ?regen ?thaladva sug?rz?s ?ri, amelynek frekvenci?ja k?zel 9.192.613.770 Hz, amely megyegyezik a 133-as t?megsz?m? c?zium izot?p bizonyos energia?tmenete ?ltal elnyelt vagy kibocs?tott frekvenci?val. Az atomok egy r?sze energi?t nyel el a mikrohull?mb?l. Az ?ra ann?l pontosabb, min?l alacsonyabb a c?zium g?z h?m?rs?klete. Az Amerikai M?r?s?gyi Hivatalban m?k?d? NIST F1 atom?r?ban a g?z h?t?s?t hat egym?sra mer?leges, pontosan kontroll?lt hull?mhossz? infrav?r?s l?zernyal?b v?gzi. Az ilyen, ?gynevezett Doppler-elven m?k?d? h?t?s t?k?lyre fejleszt?s??rt Chu, Cohen-Tannoudji ?s Williams 1997-ben Nobel-d?jat kapott. Meg is ?rdemelt?k, mert a c?zium g?z h?m?rs?klet?t az abszol?t nulla fok k?zvetlen k?zel?be (egy milliomod kelvin fokra) siker?lt cs?kkenteni. Az ?gy leh?t?tt c?zium-atom g?zlabd?t a k?t f?gg?legesen sug?rz? l?zer param?tereinek v?ltoztat?s?val ?vatosan felfel? tasz?tj?k. Ezek ut?n a f?gg?legesen sug?rz? l?zereket kikapcsolj?k, aminek hat?s?ra az atomok, mint egy feldobott k?, visszaesnek. (Innen a "c?zium sz?k?k?t" elnevez?s.) " Viktor > Egy?bk?nt meg az id? is relat?v, > csak itt a f?ld?n ennyi.. > Maradok a digit?lis colostokn?l . :) > > > Egy?bk?nt ez tal?n f?nyfelvillan?ssal, > egy ?rz?keny f?nym?r?cs?v?n m?rhetik, vagy mi? > Az?rt el?g gyors kompar?tor kellhet hozz?. > > > ?dv Istv?n > > 2011.08.04. 10:29:44 d?tumon potyo ?rta: > >> 2011. augusztus 4. 10:13 Elight ?rta, : >> >>> Nem r?g mintha olvastam volna, >>> hogy m?r az egy m?ter se egy m?ter, >>> >>> a m?ter etalon >>> ( amit P?rizsban ?riznek ) >>> m?r csak egy technikat?rt?neti eml?k. >>> >>> Valami uj etalont vezettek be helyette. >> >> >> http://hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9ter >> "A m?ter 1983 -ban elfogadott >> meghat?roz?sa a k?vetkez?: *az a t?vols?g amit a >> f?ny v?kuumban >> megtesz a m?sodperc >> 1/299 792 458-ad >> r?sze alatt*." >> De a r?d ?s a f?nysebess?g k?z?tt volt m?s is: >> http://hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9ter#T.C3.B6rt.C3.A9nelmi.2C_ma_m.C3.A1r_nem_haszn.C3.A1lt_defin.C3.ADci.C3.B3k >> >> http://hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1sodperc >> "A m?sodperc az alap?llapot? c?zium-133 atom k?t hiperfinom >> energiaszintje >> k?z?tti ?tmenetnek megfelel? sug?rz?s 9 192 631 770 peri?dus?nak >> id?tartama." >> ----------------------------------------- > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From keller.viktor at gmail.com Thu Aug 4 11:56:57 2011 From: keller.viktor at gmail.com (Keller Viktor) Date: Thu, 4 Aug 2011 11:56:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szerencs=E9s_ez_a_Volta!?= In-Reply-To: References: <4E3960DD.1060509@kabsi.at> <543D010ABA0444B8A548A90C6AD37B44@hjan> <007c01cc5270$70bdbf40$0e00a8c0@TESTDOMAIN> <4E3A5152.5090106@soka.co.hu> Message-ID: 2011/8/4 Keller Viktor : http://mindentudas.hu/elodasok-cikkek/item/8-a-mindentud%C3%B3-f%C3%A9nysug%C3%A1r-a-l%C3%A9zer.html Atom?ra a 20. perct?l. From maguspr at freemail.hu Thu Aug 4 13:15:06 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 4 Aug 2011 13:15:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=5BOFF=5D_Strandlop=E1s!?= Message-ID: <001a01cc5297$c6ed94e0$0301a8c0@magus2> akkor orulok annak, hogy legalabb a Ti piacotokon jobb a helyzet a gy?li piaon azota javult valamelyest a helyzet, hogy polg?r?rs?g + + k?zter?letfel?gyelet + rend?rs?g = kb 40f?vel razzi?znak vasarnap delelott. (gondolhatod, hogy mi volt elotte, ha razziacsoportot hoztak letre) -----Original Message----- From: Zsolt To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 4. 8:58 Subject: Re: [elektro] [OFF] Strandlop?s! >a gyali piacra korabban ilyen 2szemelyes volt a kerekparos bevasarlas, >en vigyaztam a 2 kerekparra, amig a felesegem a piacon vasarolt >( kb 1 eve mar picit javult a helyzet a polgarorseg miatt ) Odalakatoltam a ker?t?shez a bej?rat mellett ?s 1 ?ra m?lva is ott volt.... >szomoru, hogy ilyen elqrvult lett az orszag :-( kedves politikusb?n?z? ?llampolg?rainkt?l volt, van, lesz mit tanulni :) zsolt ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From agabor at electrodesign.hu Thu Aug 4 13:54:30 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Thu, 04 Aug 2011 13:54:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22k=E9tp=F3lus=22?= Message-ID: <4E3A8876.7090705@electrodesign.hu> Milyen alkatr?sz az, aminek a rajzjele egy tekercs, ?s az van mell??rva a kapcsol?si rajzon, hogy 600R/0,5A? A poz?ci?sz?m FB1. Valami fojt?? A val?s?gban egy -szemre- 0805-?s, olyan mint egy ellen?ll?s. Sz?val se vasmag, se tekercs nem l?tszik. Kiszedhetn?m m?regetni, de ink?bb nem, ha nem musz?j. G?bor From elight at gmail.hu Thu Aug 4 13:56:50 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Thu, 04 Aug 2011 13:56:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ImvDqXRww7NsdXMi?= In-Reply-To: <4E3A8876.7090705@electrodesign.hu> References: <4E3A8876.7090705@electrodesign.hu> Message-ID: nem vagy megt?vedve? Az tesv?rek k?zt is 150 W .. SMD-ben? Nem mOhm? ?dv Istv?n 2011.08.04. 13:54:30 d?tumon Acs Gabor ?rta: > Milyen alkatr?sz az, aminek a rajzjele egy tekercs, ?s az van mell??rva > a kapcsol?si rajzon, hogy 600R/0,5A? A poz?ci?sz?m FB1. Valami fojt?? A > val?s?gban egy -szemre- 0805-?s, olyan mint egy ellen?ll?s. > Sz?val se vasmag, se tekercs nem l?tszik. > > Kiszedhetn?m m?regetni, de ink?bb nem, ha nem musz?j. > > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From hg12345 at freemail.hu Thu Aug 4 14:03:19 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 4 Aug 2011 14:03:19 +0200 (CEST) Subject: [elektro] In-Reply-To: <4E3A8876.7090705@electrodesign.hu> Message-ID: Ez egy SMD ferritgy?ngy :-) 600omh ?s 0.5A k?pes ?tengengedni, de k?ne m?g egy adat hogy emlyik frekvenci?n ?ri el a 600omh-t. nem ez da ahsonl? alkatr?sz: pl.: LOMEX 93-01-67 vagy 93-01-77 erre kereshetsz a neten: YAGEO SBK201209T-102Y sok sikert Acs Gabor ?rta: >Milyen alkatr?sz az, aminek a rajzjele egy tekercs, ?s az van mell??rva > a kapcsol?si rajzon, hogy 600R/0,5A? A poz?ci?sz?m FB1. Valami fojt?? A > val?s?gban egy -szemre- 0805-?s, olyan mint egy ellen?ll?s.> Sz?val se vasmag, se tekercs nem l?tszik.> > Kiszedhetn?m m?regetni, de ink?bb nem, ha nem musz?j.> > > G?bor> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From hg12345 at freemail.hu Thu Aug 4 14:10:45 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 4 Aug 2011 14:10:45 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Help=2C_Soros_port_termin=E1l?= In-Reply-To: Message-ID: Hi, Van egy kis probl?m?n, a Terminal v1.9b haszn?ln?m, egy debug ?zenet sor megjelen?t?s?re, egy FTDI 232RL chipr?l j?nnek az adatok, 3Mbits adat?tviteli sebess?g, de csak 100-150byte sztring. A program teljesen lefoglaja PC processzor?nak egyik magj?t, ?s 1-2 percen bel?l kikapcsolja a Win7-t. M?s programmal teljesen j?l, m?k?deik, de az csak demo verzi?, a proc terhel?s nem m?rhet?. Nincs a Termin?lhoz hasonl? ingyenes program, nincs feladat csak megjelen?t?s.... ?dv From levestelista at gmail.com Thu Aug 4 14:21:07 2011 From: levestelista at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Levente_M=F3cz=F3?=) Date: Thu, 4 Aug 2011 14:21:07 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: References: <004701cc4c86$17edf0a0$0301a8c0@magus2> <4E310085.5090303@tilonasec.hu> Message-ID: Ehh, r?faragtam. A Permanent csak munkapontk?vet?s t?lt?t tud adni 40 V-ra, 20 nett??rt. A sima t?lt?i 1x V max-ra vannak gy?rtva. :( Levente Levente M?cz? ?rta, 2011.07.28.: > Van m?g a sr?cnak :) > > Ha valaki k?ri priv?tban, annak elk?ld?m az el?rhet?s?g?t. > > Cell?kat is fel tud lamin?lni ?veglapra, g?ppel. > ...... > Asszem Permanent-es t?lt? lesz hozz?. K?sz?n?m a seg?ts?geket! > ..... > ?dv: > Levente > > T?th P?ter ?rta, 2011.07.28.: >> Ott nincs vez?rl?s, ahol vetted a napelemet? Azt tudod, hogy f?l?ron >> vetted a magyar ?rakhoz k?pest? :) >> A permanent.hu oldalon tal?lsz 6-7e Ft-?rt, ett?l olcs?bban szerintem >> nem ?ll neki senki bark?csolni. >> A munkapont keres?snek ott van jelent?s?ge, ahol kritikus a j? hat?sfok, >> mert nem line?ris a napelem teljes?tm?ny lead?sa a be?rkez? sug?rz?shoz >> k?pest. >> >> ToPe >> >> >> >> 2011.07.28. 7:47 keltez?ssel, Levente M?cz? ?rta: >>> Valaki, aki j?ratos a t?m?ban le?rn? p?r gondolatban, hogy mennyivel >>> jobb egy munkapontk?vet?s t?lt?? ((az ?ra jelent?sen t?bb)) >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > From kando777 at googlemail.com Thu Aug 4 14:31:59 2011 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Thu, 4 Aug 2011 14:31:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Help=2C_Soros_port_termin=E1l?= In-Reply-To: References: Message-ID: A Free Serial port monitor porgram vagy a Tera Term pro vagy a Putty nem j? ide? Vagy ezek nincsenek Win7-re? ?rpi 2011/8/4 hg12345 > Hi, > > Van egy kis probl?m?n, a Terminal v1.9b haszn?ln?m, egy debug ?zenet sor > megjelen?t?s?re, egy FTDI 232RL chipr?l j?nnek az adatok, 3Mbits > adat?tviteli sebess?g, de csak 100-150byte sztring. > > A program teljesen lefoglaja PC processzor?nak egyik magj?t, ?s 1-2 percen > bel?l kikapcsolja a Win7-t. > > M?s programmal teljesen j?l, m?k?deik, de az csak demo verzi?, a proc > terhel?s nem m?rhet?. > > Nincs a Termin?lhoz hasonl? ingyenes program, nincs feladat csak > megjelen?t?s.... > > ?dv > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Arpad Lakatos web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From maguspr at freemail.hu Thu Aug 4 14:36:56 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 4 Aug 2011 14:36:56 +0200 Subject: [elektro] AA es AAA emulator Message-ID: <00ab01cc52a3$35966f60$0301a8c0@magus2> butoros barkacs fatiplibol csinalok " elememulatort ", es megfelelo kanoccal vezetnem hozza a delejt az elemes, akkus szerkezetbe, hogy ha valamikor megis elemcseres megoldasra vetemednek, akkor ne forrasztassal kelljen a drothozzavezetest leolvasztani ha az elemtarto egy csupasz rezdrottal talalkozik, a rezdrot egy ido utan korrodal ha egy korroziot jol allo gipszkartoncsavar lenne kontaktusban az elemtarto lemezevel, az ugye jobban birna ? From hofi at soka.co.hu Thu Aug 4 14:47:15 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 04 Aug 2011 14:47:15 +0200 Subject: [elektro] AA es AAA emulator In-Reply-To: <00ab01cc52a3$35966f60$0301a8c0@magus2> References: <00ab01cc52a3$35966f60$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E3A94D3.7070907@soka.co.hu> 2011.08.04. 14:36 keltez?ssel, cst ?rta: > ha az elemtarto egy csupasz rezdrottal talalkozik, > a rezdrot egy ido utan korrodal > > ha egy korroziot jol allo gipszkartoncsavar lenne > kontaktusban az elemtarto lemezevel, az > ugye jobban birna ? En sargarez lemezt hasznalnek. From toth.peter at tilonasec.hu Thu Aug 4 14:53:50 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Thu, 04 Aug 2011 14:53:50 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: References: <004701cc4c86$17edf0a0$0301a8c0@magus2> <4E310085.5090303@tilonasec.hu> Message-ID: <4E3A965E.5020204@tilonasec.hu> Pfff... Pedig n?luk is 40V-os a legnagyobb modul...Akkor marad a bark?cs szakk?r? Mondjuk, ha kicsit r?sz?molok, nem is olyan egyszer?, mert az LM sorozat? step-down konverterek max. 3A-esek, plusz illene bele egy ETD59-es fojt?tekercs is ?gy 15 menet 6x0,3mm huzallal, vagy Litze-vel... B?r nemr?g t?m?zgattunk azon, hogy kell-e fojt?, elegend?-e PWM-mel r?szaggatni az akkura a 40-50V-ot. Nem tudom lett-e annak a pr?b?nak eredm?nye... ToPe 2011.08.04. 14:21 keltez?ssel, Levente M?cz? ?rta: > Ehh, r?faragtam. > A Permanent csak munkapontk?vet?s t?lt?t tud adni 40 V-ra, 20 nett??rt. > A sima t?lt?i 1x V max-ra vannak gy?rtva. > :( > Levente > From maguspr at freemail.hu Thu Aug 4 14:55:32 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 4 Aug 2011 14:55:32 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo Message-ID: <00ba01cc52a5$cf516040$0301a8c0@magus2> ez a munkapontkovetos kapcsolasilag hogyan mukodik ? -----Original Message----- From: Levente M?cz? To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 4. 14:21 Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo Ehh, r?faragtam. A Permanent csak munkapontk?vet?s t?lt?t tud adni 40 V-ra, 20 nett??rt. A sima t?lt?i 1x V max-ra vannak gy?rtva. :( Levente Levente M?cz? ?rta, 2011.07.28.: > Van m?g a sr?cnak :) > > Ha valaki k?ri priv?tban, annak elk?ld?m az el?rhet?s?g?t. > > Cell?kat is fel tud lamin?lni ?veglapra, g?ppel. > ...... > Asszem Permanent-es t?lt? lesz hozz?. K?sz?n?m a seg?ts?geket! > ..... > ?dv: > Levente > > T?th P?ter ?rta, 2011.07.28.: >> Ott nincs vez?rl?s, ahol vetted a napelemet? Azt tudod, hogy f?l?ron >> vetted a magyar ?rakhoz k?pest? :) >> A permanent.hu oldalon tal?lsz 6-7e Ft-?rt, ett?l olcs?bban szerintem >> nem ?ll neki senki bark?csolni. >> A munkapont keres?snek ott van jelent?s?ge, ahol kritikus a j? hat?sfok, >> mert nem line?ris a napelem teljes?tm?ny lead?sa a be?rkez? sug?rz?shoz >> k?pest. >> >> ToPe >> >> >> >> 2011.07.28. 7:47 keltez?ssel, Levente M?cz? ?rta: >>> Valaki, aki j?ratos a t?m?ban le?rn? p?r gondolatban, hogy mennyivel >>> jobb egy munkapontk?vet?s t?lt?? ((az ?ra jelent?sen t?bb)) >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From sygma at tesla.hu Thu Aug 4 15:04:13 2011 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 4 Aug 2011 15:04:13 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22k=E9tp=F3lus=22?= In-Reply-To: <4E3A8876.7090705@electrodesign.hu> References: <4E3A8876.7090705@electrodesign.hu> Message-ID: On Thu, 4 Aug 2011, Acs Gabor wrote: > Milyen alkatr?sz az, aminek a rajzjele egy tekercs, ?s az van mell??rva > a kapcsol?si rajzon, hogy 600R/0,5A? > A poz?ci?sz?m FB1. "Ferrite Bead" > Valami fojt?? Inkabb zavarszuro. Ezeknek igazabol adott frekin adjak meg az ellenallasat, pl, a 600 ohm mondjuk 100 MHz-en. http://search.murata.co.jp/Ceramy/image/img/PDF/ENG/L0110S0100BLM21P.pdf -Sygma From hg12345 at freemail.hu Thu Aug 4 15:06:51 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 4 Aug 2011 15:06:51 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Help=2C_Soros_port_termin=E1l?= In-Reply-To: Message-ID: K?szi, futnak Win7-en, de nem tudom 115K f?l? ?ll?tani a sebess?get :-( Arpad ?rta: >A Free Serial port monitor porgram vagy a Tera Term pro vagy a Putty nem j?> ide? Vagy ezek nincsenek Win7-re?> > ?rpi> > > > 2011/8/4 hg12345 > > > Hi,> >> > Van egy kis probl?m?n, a Terminal v1.9b haszn?ln?m, egy debug ?zenet sor> > megjelen?t?s?re, egy FTDI 232RL chipr?l j?nnek az adatok, 3Mbits> > adat?tviteli sebess?g, de csak 100-150byte sztring.> >> > A program teljesen lefoglaja PC processzor?nak egyik magj?t, ?s 1-2 percen> > bel?l kikapcsolja a Win7-t.> >> > M?s programmal teljesen j?l, m?k?deik, de az csak demo verzi?, a proc> > terhel?s nem m?rhet?.> >> > Nincs a Termin?lhoz hasonl? ingyenes program, nincs feladat csak> > megjelen?t?s....> >> > ?dv> >> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> >> > > > -- > Arpad Lakatos> > web: http://k777.freeweb.hu> facebook:> http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800> twitter: kando777> -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From kando777 at googlemail.com Thu Aug 4 15:08:59 2011 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Thu, 4 Aug 2011 15:08:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Help=2C_Soros_port_termin=E1l?= In-Reply-To: References: Message-ID: jaa igen, ez per pillanat h?tr?ny.. ?rpi 2011/8/4 hg12345 > K?szi, futnak Win7-en, de nem tudom 115K f?l? ?ll?tani a sebess?get :-( > > Arpad ?rta: > >A Free Serial port monitor porgram vagy a Tera Term pro vagy a Putty nem > j?> > ide? Vagy ezek nincsenek Win7-re?> > > > ?rpi> > > > > > > > 2011/8/4 hg12345 > > > > > Hi,> > >> > > Van egy kis probl?m?n, a Terminal v1.9b haszn?ln?m, egy debug ?zenet sor> > > megjelen?t?s?re, egy FTDI 232RL chipr?l j?nnek az adatok, 3Mbits> > > adat?tviteli sebess?g, de csak 100-150byte sztring.> > >> > > A program teljesen lefoglaja PC processzor?nak egyik magj?t, ?s 1-2 > percen> > > bel?l kikapcsolja a Win7-t.> > >> > > M?s programmal teljesen j?l, m?k?deik, de az csak demo verzi?, a proc> > > terhel?s nem m?rhet?.> > >> > > Nincs a Termin?lhoz hasonl? ingyenes program, nincs feladat csak> > > megjelen?t?s....> > >> > > ?dv> > >> > >> > > -----------------------------------------> > > elektro[-flame|-etc]> > >> > > > > > > > -- > > Arpad Lakatos> > > > web: http://k777.freeweb.hu> > facebook:> > > http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 > > > twitter: kando777> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Arpad Lakatos web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From elight at gmail.hu Thu Aug 4 15:11:01 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Thu, 04 Aug 2011 15:11:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ImvDqXRww7NsdXMi?= In-Reply-To: References: <4E3A8876.7090705@electrodesign.hu> Message-ID: Igy m?r ok?s, ?s DC-n mondjuk kb. 1 -2 tized Ohm. ?dv Istv?n 2011.08.04. 15:04:13 d?tumon Szima G?bor ?rta: > > On Thu, 4 Aug 2011, Acs Gabor wrote: > >> Milyen alkatr?sz az, aminek a rajzjele egy tekercs, ?s az van mell??rva >> a kapcsol?si rajzon, hogy 600R/0,5A? > >> A poz?ci?sz?m FB1. > > "Ferrite Bead" > >> Valami fojt?? > > Inkabb zavarszuro. > > Ezeknek igazabol adott frekin adjak meg az ellenallasat, pl, a 600 ohm > mondjuk 100 MHz-en. > > http://search.murata.co.jp/Ceramy/image/img/PDF/ENG/L0110S0100BLM21P.pdf From adam.huszar at machinnov.com Thu Aug 4 15:18:29 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Thu, 4 Aug 2011 15:18:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?dsPIC33F_C_vill=E1mk=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: <1312408675.42887.YahooMailClassic@web126105.mail.ne1.yahoo.com> Message-ID: Sziasztok! Ism?t lenne egy kis k?rd?sem. Hogyan tudok t?bb soros assembly k?dot be?gyazni C-be? Eddig arra jutottam, hogy egy sort ?gy tudok: #define Proba() {__asm__ volatile ("mov #123, w0");} Ak?rhogy pr?b?lkozom, nem megy t?bb sor :/. ?di From maguspr at freemail.hu Thu Aug 4 15:19:33 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 4 Aug 2011 15:19:33 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo Message-ID: <00c501cc52a9$41bda500$0301a8c0@magus2> ha egy fotoellenallas ( regen a fenykepezesnel hasznalt fenymerokben lattam ilyet ) -- ami enyhe fenynel nagyobb ellenallasu, tuzo napban pedig kisebb ellenallas -- egy teljesitmenytranyoval tobb - kevesebb aramot engedne at, es azzal szabalyoznek ? ekkor mar nem kellene napelem kapocsfeszultseget, aramerosseget mericskelni, hanem kozvetett modon kapott informacia alapjan hasznalna a napenergiat ? -----Original Message----- From: T?th P?ter To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 4. 14:54 Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo Pfff... Pedig n?luk is 40V-os a legnagyobb modul...Akkor marad a bark?cs szakk?r? Mondjuk, ha kicsit r?sz?molok, nem is olyan egyszer?, mert az LM sorozat? step-down konverterek max. 3A-esek, plusz illene bele egy ETD59-es fojt?tekercs is ?gy 15 menet 6x0,3mm huzallal, vagy Litze-vel... B?r nemr?g t?m?zgattunk azon, hogy kell-e fojt?, elegend?-e PWM-mel r?szaggatni az akkura a 40-50V-ot. Nem tudom lett-e annak a pr?b?nak eredm?nye... ToPe 2011.08.04. 14:21 keltez?ssel, Levente M?cz? ?rta: > Ehh, r?faragtam. > A Permanent csak munkapontk?vet?s t?lt?t tud adni 40 V-ra, 20 nett??rt. > A sima t?lt?i 1x V max-ra vannak gy?rtva. > :( > Levente > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Thu Aug 4 15:21:26 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 4 Aug 2011 15:21:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZHNQSUMzM0YgQyB2aWxsw6Fta8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: References: <1312408675.42887.YahooMailClassic@web126105.mail.ne1.yahoo.com> Message-ID: Nem valami olyasmi kellene t?bb sorosn?l a v?g?re, hogy __endasm__ vagy hasonl?? 2011. augusztus 4. 15:18 Adam Huszar ?rta, : > Sziasztok! > > Ism?t lenne egy kis k?rd?sem. Hogyan tudok t?bb soros assembly k?dot > be?gyazni C-be? Eddig arra jutottam, hogy egy sort ?gy tudok: > > #define Proba() {__asm__ volatile ("mov #123, w0");} > > Ak?rhogy pr?b?lkozom, nem megy t?bb sor :/. > > ?di > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sygma at tesla.hu Thu Aug 4 15:25:44 2011 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 4 Aug 2011 15:25:44 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?ImvDqXRww7NsdXMi?= In-Reply-To: References: <4E3A8876.7090705@electrodesign.hu> Message-ID: On Thu, 4 Aug 2011, Elight wrote: > Igy m?r ok?s, > > ?s DC-n mondjuk kb. 1 -2 tized Ohm. DC-n gyakorlatilag rovidzar, viszont a (nagyfrekis) tuske nem megy at rajta. -Sygma From hofi at soka.co.hu Thu Aug 4 15:26:50 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 04 Aug 2011 15:26:50 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Help=2C_Soros_port_termin=E1l?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E3A9E1A.1000208@soka.co.hu> 2011.08.04. 15:06 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > K?szi, futnak Win7-en, de nem tudom 115K f?l? ?ll?tani a sebess?get :-( > > A moxa-f?le pcomm lite mintha tudna 115200 f?l? is... From elight at gmail.hu Thu Aug 4 15:29:53 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Thu, 04 Aug 2011 15:29:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ImvDqXRww7NsdXMi?= In-Reply-To: References: <4E3A8876.7090705@electrodesign.hu> Message-ID: Na j?, de sz?p is lenne ha az a f?l Amper ?tmenne mondjuk 1MHz-en, ?s a 600R -on.. Ez?rt is pntos?tani kelett! ?dv Istv?n 2011.08.04. 15:25:44 d?tumon Szima G?bor ?rta: > > On Thu, 4 Aug 2011, Elight wrote: > >> Igy m?r ok?s, >> >> ?s DC-n mondjuk kb. 1 -2 tized Ohm. > > DC-n gyakorlatilag rovidzar, viszont a (nagyfrekis) tuske nem megy at > rajta. > > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- From elektrotesla at telectronic.hu Thu Aug 4 15:32:33 2011 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Thu, 4 Aug 2011 15:32:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=5BOFF=5D_Strandlop=E1s!?= References: <001a01cc5297$c6ed94e0$0301a8c0@magus2> Message-ID: >akkor orulok annak, hogy legalabb a Ti piacotokon jobb a helyzet ?n ugyanarr?l a gy?li piacr?l besz?lek, m?r ha a kavicsos ?s a vas?t k?z?ttir?l besz?l?nk... From levestelista at gmail.com Thu Aug 4 15:49:25 2011 From: levestelista at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Levente_M=F3cz=F3?=) Date: Thu, 4 Aug 2011 15:49:25 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <4E3A965E.5020204@tilonasec.hu> References: <004701cc4c86$17edf0a0$0301a8c0@magus2> <4E310085.5090303@tilonasec.hu> <4E3A965E.5020204@tilonasec.hu> Message-ID: T?th P?ter ?rta, 2011.08.04.: > Pfff... Pedig n?luk is 40V-os a legnagyobb modul...Akkor marad a bark?cs > szakk?r? Ajajj, ezt a r?sz?t messzir?l szeretn?m elker?lni :( From nemka at nemka.hu Thu Aug 4 15:49:56 2011 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Thu, 4 Aug 2011 15:49:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?dsPIC33F_C_vill=E1mk=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: <1312408675.42887.YahooMailClassic@web126105.mail.ne1.yahoo.com> Message-ID: <1847133358.20110804154956@nemka.hu> Az __asm__ volatile ("assembly utas?t?s"); form?t makr?defin?ci? n?lk?l is haszn?lhatod. Sajnos minden egyes assembly sorban haszn?lnod kell az __asm__ direkt?v?t. Az __asm__ direkt?va helyett az asm ( "assembly utas?t?s" ); formula is haszn?lhat?, de ez nem ANSI C kompatibilis, ?gy a forr?s nem lesz hordozhat?. K?rd?s, hat?konyabb lesz-e a saj?t assembly k?d?d, mint amit a ford?t? gener?l C forr?sb?l. A potyo ?ltal ?rt _asm ?s _endasm direkt?v?k az MPLAB C18 eset?n ?rv?nyesek. Am?gy a k?rd?sedre a v?lasz benne van az MPLAB C30 s?g?j?ban is. > 2011.08.04. 15:38 Adam Huszar: > Sziasztok! > Ism?t lenne egy kis k?rd?sem. Hogyan tudok t?bb soros assembly k?dot > be?gyazni C-be? Eddig arra jutottam, hogy egy sort ?gy tudok: > #define Proba() {__asm__ volatile ("mov #123, w0");} > Ak?rhogy pr?b?lkozom, nem megy t?bb sor :/. > ?di > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From maguspr at freemail.hu Thu Aug 4 16:15:27 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 4 Aug 2011 16:15:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=5BOFF=5D_Strandlop=E1s!?= Message-ID: <00d801cc52b1$d0a58820$0301a8c0@magus2> Gy?li Haszn?ltcikk Piac. 2360 Gy?l, Bart?k B?la utca. a vas?tt?l a duna fele eso resz, regen a KGST piac vagy lengyel piac neven is ismert volt, arra fele 10eve jartam utoljara ( arra fel? van a kavicsbanya ? ) a vas?tt?l Vecs?s fel? lev? r?szen van az altalam erintett 2360 Gy?l, Pesti ut - Ady Endre - Liliom utca - Viola utca k?z?tt bezart resz, ott egy napk?zi is van, egy focip?lya, ( es kicsit arrebb a v?ztorony ) z?lds?gesek, galambaszok, nyulasok, -----Original Message----- From: Zsolt To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 4. 15:32 Subject: Re: [elektro] [OFF] Strandlop?s! >akkor orulok annak, hogy legalabb a Ti piacotokon jobb a helyzet ?n ugyanarr?l a gy?li piacr?l besz?lek, m?r ha a kavicsos ?s a vas?t k?z?ttir?l besz?l?nk... ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Thu Aug 4 16:33:24 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 4 Aug 2011 16:33:24 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?dsPIC33F_C_vill=E1mk=E9rd=E9s?= In-Reply-To: Message-ID: Ilyesmire gondolt?l? #define NopsIT(RCOUNT) {__asm__ volatile ("push RCOUNT\n\t" \ "repeat #%0\n\t"\ "nop\n\t" \ "pop RCOUNT" : : "g"(RCOUNT-3));}; Aki ezt kital?lta az se ?pesz? volt...... minden sor ut?n sz?ks?ges \n\t hogy mi?rt kell a tabul?tor az ne k?rdezd de igy j?l m?k?dik.... Adam Huszar ?rta: >Sziasztok!> > Ism?t lenne egy kis k?rd?sem. Hogyan tudok t?bb soros assembly k?dot> be?gyazni C-be? Eddig arra jutottam, hogy egy sort ?gy tudok:> > #define Proba() {__asm__ volatile ("mov #123, w0");}> > Ak?rhogy pr?b?lkozom, nem megy t?bb sor :/.> > ?di> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From maguspr at freemail.hu Thu Aug 4 16:33:46 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 4 Aug 2011 16:33:46 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo Message-ID: <00e101cc52b3$9c853160$0301a8c0@magus2> viszont a 12V 0,5A ?s a 40V 6A kozotti napelemes termeleshez ugyes felhasznalas kellene -----Original Message----- From: Levente M?cz? To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 4. 15:49 Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo T?th P?ter ?rta, 2011.08.04.: > Pfff... Pedig n?luk is 40V-os a legnagyobb modul...Akkor marad a bark?cs > szakk?r? Ajajj, ezt a r?sz?t messzir?l szeretn?m elker?lni :( ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From sgyozo at datatrans.hu Thu Aug 4 16:35:43 2011 From: sgyozo at datatrans.hu (sgyozo) Date: Thu, 04 Aug 2011 16:35:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q0FOIGJ1c3ogdnMuIHV0w6FuZnV0w7MgYmVrw7Z0w6lz?= Message-ID: Sziasztok, Fenti feladatra van valami k?sz, ut?n?p?thet?-hexbet?lt?s projekt? Koll?ga kocsij?ban k?ne megoldani az ut?nfut? csatlakoz?st, lehet?leg a 20e Ft-os doboz megv?s?rl?sa n?lk?l. :) Ha ilyen nincs, akkor gondolom az is m?k?dne, hogy az izz?khoz men? dr?tokr?l leveszem a kapcsol?jelet azt?n mondjuk sim?n mosfettel kapcsolom a fut? izz?it. Az?rt, ha meg lehet oldani eleg?nsan, 12V, CAN be, fut?csatlakoz? ki jelleg? dobozban, ink?bb azt v?lasztan?. K?szi, Gy?z? From hg12345 at freemail.hu Thu Aug 4 16:41:31 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 4 Aug 2011 16:41:31 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Help=2C_Soros_port_termin=E1l?= In-Reply-To: <4E3A9E1A.1000208@soka.co.hu> Message-ID: K?sz?n?m, m?g az ingyenesek k?z?l ez a legjobb, sajnos csak 921600 engedi mag?t ?ll?tani, ha nincs m?s akkor k?nytelen leszek vissza venni a sebess?get :-( (a modern USB->USART(TTL) illeszt?sekkel ak?r 6-30M k?z?tt is m?k?dnek a list?z?sok (FTDI)... Hofferek Attila ?rta: >2011.08.04. 15:06 keltez?ssel, hg12345 ?rta:> > K?szi, futnak Win7-en, de nem tudom 115K f?l? ?ll?tani a sebess?get :-(> >> >> A moxa-f?le pcomm lite mintha tudna 115200 f?l? is...> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From knight at borsodi.qualitis.hu Thu Aug 4 17:14:53 2011 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?iso-8859-2?Q?Stolm=E1r_Tam=E1s?=) Date: Thu, 4 Aug 2011 17:14:53 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Help=2C_Soros_port_termin=E1l?= References: Message-ID: <01d801cc52b9$4335f9e0$0301010a@portia> putty meg?r egy pr?b?t, k?zzel azt ?rsz be amit akarsz. http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/download.html http://www.putty.hu/ ----- Original Message ----- From: "hg12345" To: Sent: Thursday, August 04, 2011 4:41 PM Subject: Re: [elektro] Help, Soros port termin?l K?sz?n?m, m?g az ingyenesek k?z?l ez a legjobb, sajnos csak 921600 engedi mag?t ?ll?tani, ha nincs m?s akkor k?nytelen leszek vissza venni a sebess?get :-( (a modern USB->USART(TTL) illeszt?sekkel ak?r 6-30M k?z?tt is m?k?dnek a list?z?sok (FTDI)... Hofferek Attila ?rta: >2011.08.04. 15:06 keltez?ssel, hg12345 ?rta:> > K?szi, futnak Win7-en, de nem tudom 115K f?l? ?ll?tani a sebess?get :-(> >> >> A moxa-f?le pcomm lite mintha tudna 115200 f?l? is...> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From knight at borsodi.qualitis.hu Thu Aug 4 17:17:31 2011 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?iso-8859-2?Q?Stolm=E1r_Tam=E1s?=) Date: Thu, 4 Aug 2011 17:17:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szerencs=E9s_ez_a_Volta!?= References: <4E3960DD.1060509@kabsi.at><543D010ABA0444B8A548A90C6AD37B44@hjan><007c01cc5270$70bdbf40$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4E3A5152.5090106@soka.co.hu> Message-ID: <01ed01cc52b9$a18d9660$0301010a@portia> ----- Original Message ----- From: "Keller Viktor" To: Sent: Thursday, August 04, 2011 11:54 AM Subject: Re: [elektro] Szerencs?s ez a Volta! Elight ?rta (2011. augusztus 4. 10:54): > ????! > Mintha tegnap lett volna! :o > > Sajnos sz?mol?sban lehet, p?rsz?z milli?t t?vedn?k.. > Nincs hozz? atomom, meg ilyen gyors sz?ml?l?m se. M?sok se ilyen gyors sz?ml?l?t haszn?lnak. http://www.nist.gov/public_affairs/releases/n99-22.cfm A leh?t?tt c?zium g?zt feldobj?k egy mikrohull?mmal rezgetett gy?r?n kereszt?l ?s szabades?sben t?lt el kb. egy m?sodpercet. Amikor visszahullik, ?jra ?thullik a gy?r?n. Ha siker?lt a gy?r? frekij?t a mondott 9 192 631 770Hz-re bel?ni, akkor a visszahull? c?zium g?z a detektorl?zerben fluoreszk?l. A PLL-visszacsatol?sa ez a f?nyer?. Sz?ml?l?s el?tt a szeg?ny laborok frekioszt?t haszn?lnak, a burzsujoknak meg van ilyen gyors sz?ml?l?ja. Az atom?r?val szinkronjeleket gy?rtanak, amik valami hasra?t?s alapj?n v?lasztott frekin szinkroniz?lnak. Mondjuk 10MHz. A kulcssz?:c?zium sz?k?k?t. http://www.nist.gov/public_affairs/releases/images/F1clocksm.jpg id?zet innen: http://hetkoznapicsodak.network.hu/blog/hetkoznapi_csodak_klub_hirei/az_idomeres_elve "Az energiaelnyel?sre k?pes atomokat egy mikrohull?m? ?regen ?thaladva sug?rz?s ?ri, amelynek frekvenci?ja k?zel 9.192.613.770 Hz, amely megyegyezik a 133-as t?megsz?m? c?zium izot?p bizonyos energia?tmenete ?ltal elnyelt vagy kibocs?tott frekvenci?val. Az atomok egy r?sze energi?t nyel el a mikrohull?mb?l. Az ?ra ann?l pontosabb, min?l alacsonyabb a c?zium g?z h?m?rs?klete. Az Amerikai M?r?s?gyi Hivatalban m?k?d? NIST F1 atom?r?ban a g?z h?t?s?t hat egym?sra mer?leges, pontosan kontroll?lt hull?mhossz? infrav?r?s l?zernyal?b v?gzi. Az ilyen, ?gynevezett Doppler-elven m?k?d? h?t?s t?k?lyre fejleszt?s??rt Chu, Cohen-Tannoudji ?s Williams 1997-ben Nobel-d?jat kapott. Meg is ?rdemelt?k, mert a c?zium g?z h?m?rs?klet?t az abszol?t nulla fok k?zvetlen k?zel?be (egy milliomod kelvin fokra) siker?lt cs?kkenteni. Az ?gy leh?t?tt c?zium-atom g?zlabd?t a k?t f?gg?legesen sug?rz? l?zer param?tereinek v?ltoztat?s?val ?vatosan felfel? tasz?tj?k. Ezek ut?n a f?gg?legesen sug?rz? l?zereket kikapcsolj?k, aminek hat?s?ra az atomok, mint egy feldobott k?, visszaesnek. (Innen a "c?zium sz?k?k?t" elnevez?s.) " Viktor > Egy?bk?nt meg az id? is relat?v, > csak itt a f?ld?n ennyi.. > Maradok a digit?lis colostokn?l . :) > > > Egy?bk?nt ez tal?n f?nyfelvillan?ssal, > egy ?rz?keny f?nym?r?cs?v?n m?rhetik, vagy mi? > Az?rt el?g gyors kompar?tor kellhet hozz?. > > > ?dv Istv?n > > 2011.08.04. 10:29:44 d?tumon potyo ?rta: > >> 2011. augusztus 4. 10:13 Elight ?rta, : >> >>> Nem r?g mintha olvastam volna, >>> hogy m?r az egy m?ter se egy m?ter, >>> >>> a m?ter etalon >>> ( amit P?rizsban ?riznek ) >>> m?r csak egy technikat?rt?neti eml?k. >>> >>> Valami uj etalont vezettek be helyette. >> >> >> http://hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9ter >> "A m?ter 1983 -ban elfogadott >> meghat?roz?sa a k?vetkez?: *az a t?vols?g amit a >> f?ny v?kuumban >> megtesz a m?sodperc >> 1/299 792 458-ad >> r?sze alatt*." >> De a r?d ?s a f?nysebess?g k?z?tt volt m?s is: >> http://hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9ter#T.C3.B6rt.C3.A9nelmi.2C_ma_m.C3.A1r_nem_haszn.C3.A1lt_defin.C3.ADci.C3.B3k >> >> http://hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1sodperc >> "A m?sodperc az alap?llapot? c?zium-133 atom k?t hiperfinom >> energiaszintje >> k?z?tti ?tmenetnek megfelel? sug?rz?s 9 192 631 770 peri?dus?nak >> id?tartama." >> ----------------------------------------- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From palasik at mail.datanet.hu Thu Aug 4 17:42:33 2011 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Thu, 4 Aug 2011 17:42:33 +0200 Subject: [elektro] AA es AAA emulator References: <00ab01cc52a3$35966f60$0301a8c0@magus2> <4E3A94D3.7070907@soka.co.hu> Message-ID: <286E1628C01F404E83326ED2201EAD01@sanyigep> >> ha egy korroziot jol allo gipszkartoncsavar lenne >> kontaktusban az elemtarto lemezevel, az >> ugye jobban birna ? > En sargarez lemezt hasznalnek. Jogos. J? a laposelemre, el?g j? lesz ide is. Palasik S?ndor From hg12345 at freemail.hu Thu Aug 4 18:18:00 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 4 Aug 2011 18:18:00 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Help=2C_Soros_port_termin=E1l?= In-Reply-To: <01d801cc52b9$4335f9e0$0301010a@portia> Message-ID: K?sz?n?m ez t?nyleg m?k?dik be?rva a 3Mb-t. ?dv G?bor "Stolm?r Tam?s" ?rta: >putty meg?r egy pr?b?t, k?zzel azt ?rsz be amit akarsz.> > http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/download.html> http://www.putty.hu/> > ----- Original Message ----- > From: "hg12345" > To: > Sent: Thursday, August 04, 2011 4:41 PM> Subject: Re: [elektro] Help, Soros port termin?l> > > K?sz?n?m, m?g az ingyenesek k?z?l ez a legjobb, sajnos csak 921600 engedi > mag?t ?ll?tani, ha nincs m?s akkor k?nytelen leszek vissza venni a > sebess?get :-(> (a modern USB->USART(TTL) illeszt?sekkel ak?r 6-30M k?z?tt is m?k?dnek a > list?z?sok (FTDI)...> > Hofferek Attila ?rta:> >2011.08.04. 15:06 keltez?ssel, hg12345 ?rta:>> > K?szi, futnak Win7-en, de nem tudom 115K f?l? ?ll?tani a sebess?get :-(>> >>> >>> A moxa-f?le pcomm lite mintha tudna 115200 f?l? is...>> >> ----------------------------------------->> elektro[-flame|-etc]>> > > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> > > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From nemka at nemka.hu Thu Aug 4 18:21:43 2011 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Thu, 4 Aug 2011 18:21:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?dsPIC33F_C_vill=E1mk=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <105706033.20110804182143@nemka.hu> Ez egy ?rdekes workaround, ami a ford?t? azon m?k?d?s?n alapulhat, hogy az __asm__ direkt?va ?ltal kijel?lt stringet ?tdobja az assemblernek ?s az assembly forr?sk?nt ?rtelmezve leford?tja. A tabul?tor pedig az?rt kell, mert assembly forr?sban az els? oszlopban csak c?mke vagy direkt?va lehet, utas?t?s nem. > 2011.08.04. 18:11 hg12345: > Ilyesmire gondolt?l? > #define NopsIT(RCOUNT) {__asm__ volatile ("push RCOUNT\n\t" \ > "repeat #%0\n\t"\ > "nop\n\t" \ > "pop RCOUNT" : : "g"(RCOUNT-3));}; > Aki ezt kital?lta az se ?pesz? volt...... > minden sor ut?n sz?ks?ges \n\t > hogy mi?rt kell a tabul?tor az ne k?rdezd de igy j?l m?k?dik.... > Adam Huszar ?rta: >>Sziasztok!> >> > Ism?t lenne egy kis k?rd?sem. Hogyan tudok t?bb soros assembly k?dot> > be?gyazni C-be? Eddig arra jutottam, hogy egy sort ?gy tudok:> >> > #define Proba() {__asm__ volatile ("mov #123, w0");}> >> > Ak?rhogy pr?b?lkozom, nem megy t?bb sor :/.> >> ?di>> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From hg12345 at freemail.hu Thu Aug 4 18:38:45 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 4 Aug 2011 18:38:45 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?dsPIC33F_C_vill=E1mk=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <105706033.20110804182143@nemka.hu> Message-ID: Ha tabulator igy lenne akkor \t k?ne kezd?dni-e. Ez els?t ?rtelmezi tabulator n?lk?l. Am?gy soksz?r m?k?dik \t n?lk?l is , de igy biztosabb. Am?gy a GNU-C -nek van a leg?rtelemetlenebb inline asm-je, az biztos. Nemka ?rta: >Ez egy ?rdekes workaround, ami a ford?t? azon m?k?d?s?n alapulhat,> hogy az __asm__ direkt?va ?ltal kijel?lt stringet ?tdobja az> assemblernek ?s az assembly forr?sk?nt ?rtelmezve leford?tja.> > A tabul?tor pedig az?rt kell, mert assembly forr?sban az els?> oszlopban csak c?mke vagy direkt?va lehet, utas?t?s nem.> > > > > > 2011.08.04. 18:11 hg12345:> > Ilyesmire gondolt?l?> > > #define NopsIT(RCOUNT) {__asm__ volatile ("push RCOUNT\n\t" \> > "repeat #%0\n\t"\> > "nop\n\t" \> > "pop RCOUNT" : : "g"(RCOUNT-3));};> > > Aki ezt kital?lta az se ?pesz? volt......> > > minden sor ut?n sz?ks?ges \n\t> > hogy mi?rt kell a tabul?tor az ne k?rdezd de igy j?l m?k?dik....> > > > > Adam Huszar ?rta:> >>Sziasztok!>> >>> > Ism?t lenne egy kis k?rd?sem. Hogyan tudok t?bb soros assembly k?dot>> > be?gyazni C-be? Eddig arra jutottam, hogy egy sort ?gy tudok:>> >>> > #define Proba() {__asm__ volatile ("mov #123, w0");}>> >>> > Ak?rhogy pr?b?lkozom, nem megy t?bb sor :/.>> >>> ?di>>> >>> > ----------------------------------------->> > elektro[-flame|-etc]>> > > > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > > Nemka> ---> http://www.nemka.hu <---> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From kando777 at googlemail.com Thu Aug 4 19:36:12 2011 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Thu, 4 Aug 2011 19:36:12 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Help=2C_Soros_port_termin=E1l?= In-Reply-To: References: <01d801cc52b9$4335f9e0$0301010a@portia> Message-ID: L?tod, pedig a putty-ot is aj?nlottam m?g reggel :) :) ? 2011/8/4 hg12345 > K?sz?n?m ez t?nyleg m?k?dik be?rva a 3Mb-t. > ?dv > G?bor > > > > "Stolm?r Tam?s" ?rta: > >putty meg?r egy pr?b?t, k?zzel azt ?rsz be amit akarsz.> > > > http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/download.html> > http://www.putty.hu/> > > > ----- Original Message ----- > > From: "hg12345" > > To: > > Sent: Thursday, August 04, 2011 4:41 PM> > Subject: Re: [elektro] Help, Soros port termin?l> > > > > > K?sz?n?m, m?g az ingyenesek k?z?l ez a legjobb, sajnos csak 921600 engedi > > mag?t ?ll?tani, ha nincs m?s akkor k?nytelen leszek vissza venni a > > sebess?get :-(> > (a modern USB->USART(TTL) illeszt?sekkel ak?r 6-30M k?z?tt is m?k?dnek a > > list?z?sok (FTDI)...> > > > Hofferek Attila ?rta:> > >2011.08.04. 15:06 keltez?ssel, hg12345 ?rta:>> > > K?szi, futnak Win7-en, de nem tudom 115K f?l? ?ll?tani a sebess?get > :-(>> > >>> > >>> > A moxa-f?le pcomm lite mintha tudna 115200 f?l? is...>> > >> > ----------------------------------------->> > elektro[-flame|-etc]>> > > > > > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > > > > > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Arpad Lakatos web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From hofi at soka.co.hu Thu Aug 4 19:55:34 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 04 Aug 2011 19:55:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q0FOIGJ1c3ogdnMuIHV0w6FuZnV0w7MgYmVrw7Z0w6lz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E3ADD16.4010100@soka.co.hu> 2011.08.04. 16:35 keltez?ssel, sgyozo ?rta: > Sziasztok, > > Fenti feladatra van valami k?sz, ut?n?p?thet?-hexbet?lt?s projekt? > Koll?ga kocsij?ban k?ne megoldani az ut?nfut? csatlakoz?st, lehet?leg a > 20e Ft-os doboz megv?s?rl?sa n?lk?l. :) > Ha ilyen nincs, akkor gondolom az is m?k?dne, hogy az izz?khoz men? > dr?tokr?l leveszem a kapcsol?jelet azt?n mondjuk sim?n mosfettel > kapcsolom a fut? izz?it. Az?rt, ha meg lehet oldani eleg?nsan, 12V, CAN > be, fut?csatlakoz? ki jelleg? dobozban, ink?bb azt v?lasztan?. Ez ?gy ?nbark?csolva hogy fog levizsg?zni? From charles.hoss at gmail.com Thu Aug 4 20:13:35 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 4 Aug 2011 20:13:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?CAN_busz_vs=2E_ut=E1nfut=F3_bek=F6t=E9s?= In-Reply-To: <4E3ADD16.4010100@soka.co.hu> References: <4E3ADD16.4010100@soka.co.hu> Message-ID: ha teljesiti a kovetelmenyeket , akkor hogyan tudna a vizsgabiztos megkulonboztetni ? bye dexter Hofferek Attila ?rta (2011. augusztus 4. 19:55): > 2011.08.04. 16:35 keltez?ssel, sgyozo ?rta: >> ? Sziasztok, >> >> ? Fenti feladatra van valami k?sz, ut?n?p?thet?-hexbet?lt?s projekt? >> ? Koll?ga kocsij?ban k?ne megoldani az ut?nfut? csatlakoz?st, lehet?leg a >> ? 20e Ft-os doboz megv?s?rl?sa n?lk?l. :) >> ? Ha ilyen nincs, akkor gondolom az is m?k?dne, hogy az izz?khoz men? >> ? dr?tokr?l leveszem a kapcsol?jelet azt?n mondjuk sim?n mosfettel >> ? kapcsolom a fut? izz?it. Az?rt, ha meg lehet oldani eleg?nsan, 12V, CAN >> ? be, fut?csatlakoz? ki jelleg? dobozban, ink?bb azt v?lasztan?. > Ez ?gy ?nbark?csolva hogy fog levizsg?zni? > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Thu Aug 4 20:18:38 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 4 Aug 2011 20:18:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q0FOIGJ1c3ogdnMuIHV0w6FuZnV0w7MgYmVrw7Z0w6lz?= Message-ID: <002201cc52d2$f1984600$0301a8c0@magus2> elvileg " csak " az a feladat, hogy a hatso iranyjelzo, feklampa, rendszemvilagitasnak az auto hatso egoivel egyutt kell dolgoznia, ha meg egyuttmukodik, akkor a vizsgaztatohelynek mi koze van hozza, hogy azt FETekkel kapcsolja-e, vagy hagyomanyos kurtrelevel vagom orrba az utanfutot -----Original Message----- From: Hofferek Attila To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 4. 19:55 Subject: Re: [elektro]CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s 2011.08.04. 16:35 keltez??ssel, sgyozo ??rta: > Sziasztok, > > Fenti feladatra van valami k??sz, ut??n??p??thet??-hexbet??lt??s projekt? > Koll??ga kocsij??ban k??ne megoldani az ut??nfut?? csatlakoz??st, lehet? ?leg a > 20e Ft-os doboz megv??s??rl??sa n??lk??l. :) > Ha ilyen nincs, akkor gondolom az is m??k??dne, hogy az izz??khoz men?? > dr??tokr??l leveszem a kapcsol??jelet azt??n mondjuk sim??n mosfettel > kapcsolom a fut?? izz??it. Az??rt, ha meg lehet oldani eleg??nsan, 12V, CAN > be, fut??csatlakoz?? ki jelleg?? dobozban, ink??bb azt v??lasztan??. Ez ??gy ??nbark??csolva hogy fog levizsg??zni? ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From sgyozo at datatrans.hu Thu Aug 4 20:39:47 2011 From: sgyozo at datatrans.hu (sgyozo) Date: Thu, 04 Aug 2011 20:39:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q0FOIGJ1c3ogdnMuIHV0w6FuZnV0w7MgYmVrw7Z0w6lz?= In-Reply-To: <4E3ADD16.4010100@soka.co.hu> References: <4E3ADD16.4010100@soka.co.hu> Message-ID: A vizsga m?r nem az ?n dolgom. :D (Egy?bk?nt m?r t?l van rajta..) On Thu, 04 Aug 2011 19:55:34 +0200, Hofferek Attila wrote: > 2011.08.04. 16:35 keltez?ssel, sgyozo ?rta: >> Sziasztok, >> >> Fenti feladatra van valami k?sz, ut?n?p?thet?-hexbet?lt?s projekt? >> Koll?ga kocsij?ban k?ne megoldani az ut?nfut? csatlakoz?st, >> lehet?leg a >> 20e Ft-os doboz megv?s?rl?sa n?lk?l. :) >> Ha ilyen nincs, akkor gondolom az is m?k?dne, hogy az izz?khoz >> men? >> dr?tokr?l leveszem a kapcsol?jelet azt?n mondjuk sim?n mosfettel >> kapcsolom a fut? izz?it. Az?rt, ha meg lehet oldani eleg?nsan, >> 12V, CAN >> be, fut?csatlakoz? ki jelleg? dobozban, ink?bb azt v?lasztan?. > Ez ?gy ?nbark?csolva hogy fog levizsg?zni? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Thu Aug 4 20:43:04 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 04 Aug 2011 20:43:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q0FOIGJ1c3ogdnMuIHV0w6FuZnV0w7MgYmVrw7Z0w6lz?= In-Reply-To: <002201cc52d2$f1984600$0301a8c0@magus2> References: <002201cc52d2$f1984600$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E3AE838.5010503@soka.co.hu> 2011.08.04. 20:18 keltez?ssel, cst ?rta: > elvileg " csak " az a feladat, hogy a hatso iranyjelzo, feklampa, > rendszemvilagitasnak az auto hatso egoivel egyutt kell dolgoznia, > > ha meg egyuttmukodik, akkor a vizsgaztatohelynek mi koze van hozza, > hogy azt FETekkel kapcsolja-e, vagy hagyomanyos kurtrelevel > vagom orrba az utanfutot Magarol a horogrol kell mubizonylat meg erre felkent szerelo rakhatja csak fel. A villanyos szerelvenyekrol nem tudom pontosan, de csodalnam ha azt siman lehetne otthon drotozni. Tevedes joga tartva van fent. From potyo.ada at gmail.com Thu Aug 4 21:08:58 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 4 Aug 2011 21:08:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q0FOIGJ1c3ogdnMuIHV0w6FuZnV0w7MgYmVrw7Z0w6lz?= In-Reply-To: <4E3AE838.5010503@soka.co.hu> References: <002201cc52d2$f1984600$0301a8c0@magus2> <4E3AE838.5010503@soka.co.hu> Message-ID: 2011. augusztus 4. 20:43 Hofferek Attila ?rta, : > 2011.08.04. 20:18 keltez?ssel, cst ?rta: > > elvileg " csak " az a feladat, hogy a hatso iranyjelzo, feklampa, > > rendszemvilagitasnak az auto hatso egoivel egyutt kell dolgoznia, > > > > ha meg egyuttmukodik, akkor a vizsgaztatohelynek mi koze van hozza, > > hogy azt FETekkel kapcsolja-e, vagy hagyomanyos kurtrelevel > > vagom orrba az utanfutot > Magarol a horogrol kell mubizonylat meg erre felkent szerelo rakhatja > csak fel. > A villanyos szerelvenyekrol nem tudom pontosan, de csodalnam ha azt siman > lehetne otthon drotozni. Tevedes joga tartva van fent. K?rd?s, ha ?ssze van rakva a cucc, el??r?s szerint m?k?dik, stb., akkor neki?llnak lebontani a k?rpitot a csomagtart?ban, hogy megn?zz?k, t?nyleg gy?ri a cucc, vagy ?gy van h?zilag ?sszedr?tozva? From hofi at soka.co.hu Thu Aug 4 21:14:38 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 04 Aug 2011 21:14:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q0FOIGJ1c3ogdnMuIHV0w6FuZnV0w7MgYmVrw7Z0w6lz?= In-Reply-To: References: <002201cc52d2$f1984600$0301a8c0@magus2> <4E3AE838.5010503@soka.co.hu> Message-ID: <4E3AEF9E.8020508@soka.co.hu> 2011.08.04. 21:08 keltez?ssel, potyo ?rta: > K?rd?s, ha ?ssze van rakva a cucc, el??r?s szerint m?k?dik, stb., akkor > neki?llnak lebontani a k?rpitot a csomagtart?ban, hogy megn?zz?k, t?nyleg > gy?ri a cucc, vagy ?gy van h?zilag ?sszedr?tozva? Szerintem nem, ha van rola felkent szakitol szerelesi igazolas. Ha nincs, akkor meg azert nem. From maguspr at freemail.hu Thu Aug 4 21:46:50 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 4 Aug 2011 21:46:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q0FOIGJ1c3ogdnMuIHV0w6FuZnV0w7MgYmVrw7Z0w6lz?= Message-ID: <001b01cc52df$48e42e40$0301a8c0@magus2> csak tajekoztatas gyanant: pl. www.smid.hu/smid/images_alkatresz/word/UE2010.doc Von?horog elektroszett, ennek az utolso oldalan, az 5. oldalon milyen magyar ?s EU biszbasznak kell megfelelnie tehat csak azt, hogy mit kell tudnia, pl. visszajelzokent feny helyett akar sipakolhat is de pl. egy lampa nelkuli munkagepet is vontathatok, ha par meter dr?tk?teggel egy deszkara felszerelt utanfutovilagitast emulalok, es drottal felbiggyesztek a munkagepre -----Original Message----- From: Hofferek Attila To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 4. 20:43 Subject: Re: [elektro]CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s 2011.08.04. 20:18 keltez??ssel, cst ??rta: > elvileg " csak " az a feladat, hogy a hatso iranyjelzo, feklampa, > rendszemvilagitasnak az auto hatso egoivel egyutt kell dolgoznia, > > ha meg egyuttmukodik, akkor a vizsgaztatohelynek mi koze van hozza, > hogy azt FETekkel kapcsolja-e, vagy hagyomanyos kurtrelevel > vagom orrba az utanfutot Magarol a horogrol kell mubizonylat meg erre felkent szerelo rakhatja csak fel. A villanyos szerelvenyekrol nem tudom pontosan, de csodalnam ha azt siman lehetne otthon drotozni. Tevedes joga tartva van fent. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From szacsek at freemail.hu Thu Aug 4 22:15:17 2011 From: szacsek at freemail.hu (=?utf-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Thu, 4 Aug 2011 22:15:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q0FOIGJ1c3ogdnMuIHV0w6FuZnV0w7MgYmVrw7Z0w6lz?= In-Reply-To: <4E3AEF9E.8020508@soka.co.hu> References: <002201cc52d2$f1984600$0301a8c0@magus2> <4E3AE838.5010503@soka.co.hu> <4E3AEF9E.8020508@soka.co.hu> Message-ID: Hali! Csak megjegyzem, hogy a 2001-es Thali?mat von?horoggal vizsg?ztatva hoztam ki a szalonb?l. Tavaly sz?ks?gess? v?lt a forgalmi cser?je, ugyanis betelt. Ekkor der?lt ki, hogy nincs KPM enged?lye a von?horogra! +26 rug?! Ki az isten tudja ezt visszaperelni 10 ?v ut?n az elad?t?l??? Volt egy p?r rend?rs?gi ellen?rz?sem, meg p?r vizsg?m. Senki nem vette ?szre??? A bek?t?se "hivatalos, gy?ri g?nyol?s"! Madzag elv?g, ?j k?bel beletold, szigetel. Semmi forraszt?s, semmi csatlakoz?ba bek?t?s, csak ?gy j? lesz alapon! M?k?d?tt, m?k?dik is, csak most teljesen hivatalosan! A g?nyol?s maradt, m?k?dik - igen, akkor marad! (Egyszer egy szerencs?tlen szomsz?d ford?tva er?ltette bele a csatlakoz?t, az?ta nincs visszajelz?s. Az?ta 3 vizsg?n ment ?t az aut?! Minden m?k?dik, csak visszajelz?s nincs (elvileg buk?s, de ki a franc foglalkozik vele???). Nem is ?rdekel! Ha valakinek gondja lesz, k?rjem ,magyar?zatot att?l, aki al??rta a pap?rokat! ?dv: Szab? Z. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Hofferek Attila Sent: Thursday, August 04, 2011 9:15 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s 2011.08.04. 21:08 keltez?ssel, potyo ?rta: > K?rd?s, ha ?ssze van rakva a cucc, el??r?s szerint m?k?dik, stb., akkor > neki?llnak lebontani a k?rpitot a csomagtart?ban, hogy megn?zz?k, t?nyleg > gy?ri a cucc, vagy ?gy van h?zilag ?sszedr?tozva? Szerintem nem, ha van rola felkent szakitol szerelesi igazolas. Ha nincs, akkor meg azert nem. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Thu Aug 4 22:20:54 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 4 Aug 2011 22:20:54 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Help=2C_Soros_port_termin=E1l?= In-Reply-To: Message-ID: Igazad van, de els? r?n?z?sre nem tal?ltam rajta soros portot, csak ethernet protokolt, ?rnie kellett, ?s m?gegyszer k?sz?n?m. Az ?ta folyamatosan m?k?dik, ?s g?pem se l?pet ki..... Arpad ?rta: >L?tod, pedig a putty-ot is aj?nlottam m?g reggel :) :)> > ?> > > > 2011/8/4 hg12345 > > > K?sz?n?m ez t?nyleg m?k?dik be?rva a 3Mb-t.> > ?dv> > G?bor> >> >> >> > "Stolm?r Tam?s" ?rta:> > >putty meg?r egy pr?b?t, k?zzel azt ?rsz be amit akarsz.>> > >> > http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/download.html>> > http://www.putty.hu/>> > >> > ----- Original Message ----- >> > From: "hg12345" >> > To: >> > Sent: Thursday, August 04, 2011 4:41 PM>> > Subject: Re: [elektro] Help, Soros port termin?l>> > >> > >> > K?sz?n?m, m?g az ingyenesek k?z?l ez a legjobb, sajnos csak 921600 engedi >> > mag?t ?ll?tani, ha nincs m?s akkor k?nytelen leszek vissza venni a >> > sebess?get :-(>> > (a modern USB->USART(TTL) illeszt?sekkel ak?r 6-30M k?z?tt is m?k?dnek a >> > list?z?sok (FTDI)...>> > >> > Hofferek Attila ?rta:>> > >2011.08.04. 15:06 keltez?ssel, hg12345 ?rta:>>> > > K?szi, futnak Win7-en, de nem tudom 115K f?l? ?ll?tani a sebess?get> > :-(>>> > >>>> > >>>> > A moxa-f?le pcomm lite mintha tudna 115200 f?l? is...>>> > >>> > ----------------------------------------->>> > elektro[-flame|-etc]>>> > >> > >> > ----------------------------------------->> > elektro[-flame|-etc]>> > >> > >> > ----------------------------------------->> > elektro[-flame|-etc]>> >> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> >> > > > -- > Arpad Lakatos> > web: http://k777.freeweb.hu> facebook:> http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800> twitter: kando777> -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From kando777 at googlemail.com Thu Aug 4 22:22:26 2011 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Thu, 4 Aug 2011 22:22:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Help=2C_Soros_port_termin=E1l?= In-Reply-To: References: Message-ID: ja igen, legt?bbsz?r persze eth kommunik?ci?ra haszn?lj?k, csak szokatlah, hogy tud ,,sima'' termin?lk?nt is ?zemelni :) ? 2011/8/4 hg12345 > Igazad van, de els? r?n?z?sre nem tal?ltam rajta soros portot, csak > ethernet protokolt, ?rnie kellett, > ?s m?gegyszer k?sz?n?m. > > Az ?ta folyamatosan m?k?dik, ?s g?pem se l?pet ki..... > > > Arpad ?rta: > >L?tod, pedig a putty-ot is aj?nlottam m?g reggel :) :)> > > > ?> > > > > > > > 2011/8/4 hg12345 > > > > > K?sz?n?m ez t?nyleg m?k?dik be?rva a 3Mb-t.> > > ?dv> > > G?bor> > >> > >> > >> > > "Stolm?r Tam?s" ?rta:> > > >putty meg?r egy pr?b?t, k?zzel azt ?rsz be amit akarsz.>> > > >> > > http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/download.html>> > > http://www.putty.hu/>> > > >> > > ----- Original Message ----- >> > > From: "hg12345" >> > > To: >> > > Sent: Thursday, August 04, 2011 4:41 PM>> > > Subject: Re: [elektro] Help, Soros port termin?l>> > > >> > > >> > > K?sz?n?m, m?g az ingyenesek k?z?l ez a legjobb, sajnos csak 921600 engedi > >> > > mag?t ?ll?tani, ha nincs m?s akkor k?nytelen leszek vissza venni a >> > > sebess?get :-(>> > > (a modern USB->USART(TTL) illeszt?sekkel ak?r 6-30M k?z?tt is m?k?dnek a > >> > > list?z?sok (FTDI)...>> > > >> > > Hofferek Attila ?rta:>> > > >2011.08.04. 15:06 keltez?ssel, hg12345 ?rta:>>> > > > K?szi, futnak Win7-en, de nem tudom 115K f?l? ?ll?tani a sebess?get> > > :-(>>> > > >>>> > > >>>> > > A moxa-f?le pcomm lite mintha tudna 115200 f?l? is...>>> > > >>> > > ----------------------------------------->>> > > elektro[-flame|-etc]>>> > > >> > > >> > > ----------------------------------------->> > > elektro[-flame|-etc]>> > > >> > > >> > > ----------------------------------------->> > > elektro[-flame|-etc]>> > >> > >> > > -----------------------------------------> > > elektro[-flame|-etc]> > >> > > > > > > > -- > > Arpad Lakatos> > > > web: http://k777.freeweb.hu> > facebook:> > > http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 > > > twitter: kando777> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Arpad Lakatos web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From nemka at nemka.hu Thu Aug 4 22:35:31 2011 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Thu, 4 Aug 2011 22:35:31 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?CAN_busz_vs=2E_ut=E1nfut=F3_bek=F6t=E9?= =?windows-1250?q?s?= In-Reply-To: <002201cc52d2$f1984600$0301a8c0@magus2> References: <002201cc52d2$f1984600$0301a8c0@magus2> Message-ID: <848077242.20110804223531@nemka.hu> Az ugye megvan, hogy a j?rm?vek forgalomba helyez?se csak bizonyos enged?lyek birtok?ban lehets?ges? ?s ugye az is megvan, hogy a j?rm? biztons?gos k?zleked?s?t vesz?lyeztet? ?talak?t?s is enged?lyhez k?t?tt? Az ugye tiszta, hogy egy ut?nfut? ir?nyjelz?j?nek ?s f?kl?mp?j?nak k?ze van a biztons?gos k?zleked?shez? Az igaz, hogy a norm?l m?szaki vizsg?kon az el??rt norm?k szerinti m?k?d?st ellen?rzik, teh?t egy l?tv?nyos elemeket nem tartalmaz? h?zibark?csol?s ?tmehet. De ha ez a h?zibark?cs k?zrej?tszik valamilyen baleset okoz?s?ban, akkor onnant?l egy rak?s ember cs?ny?n el? lesz szedve ?s nem mindenki Cs?sz?r El?d, hogy b?nti n?lk?l meg?ssza egy hal?los baleset okoz?s?t. > 2011.08.04. 22:14 cst: > elvileg " csak " az a feladat, hogy a hatso iranyjelzo, feklampa, > rendszemvilagitasnak az auto hatso egoivel egyutt kell dolgoznia, > ha meg egyuttmukodik, akkor a vizsgaztatohelynek mi koze van hozza, > hogy azt FETekkel kapcsolja-e, vagy hagyomanyos kurtrelevel > vagom orrba az utanfutot > -----Original Message----- > From: Hofferek Attila > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 4. 19:55 > Subject: Re: [elektro]CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s > 2011.08.04. 16:35 keltez??ssel, sgyozo ??rta: >> Sziasztok, >> >> Fenti feladatra van valami k??sz, ut??n??p??thet??-hexbet??lt??s > projekt? >> Koll??ga kocsij??ban k??ne megoldani az ut??nfut?? csatlakoz??st, lehet? > ?leg a >> 20e Ft-os doboz megv??s??rl??sa n??lk??l. :) >> Ha ilyen nincs, akkor gondolom az is m??k??dne, hogy az izz??khoz men?? >> dr??tokr??l leveszem a kapcsol??jelet azt??n mondjuk sim??n mosfettel >> kapcsolom a fut?? izz??it. Az??rt, ha meg lehet oldani eleg??nsan, 12V, > CAN >> be, fut??csatlakoz?? ki jelleg?? dobozban, ink??bb azt v??lasztan??. > Ez ??gy ??nbark??csolva hogy fog levizsg??zni? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From maguspr at freemail.hu Thu Aug 4 22:57:19 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 4 Aug 2011 22:57:19 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?CAN_busz_vs=2E_ut=E1nfut=F3_bek=F6t=E9?= =?windows-1250?q?s?= Message-ID: <003101cc52e9$21d27500$0301a8c0@magus2> Vil?g?t? ?s f?nyjelz? berendez?sek 6/1990. (IV. 12.) K?H?M rendelet 37. ? A vil?g?t? ?s f?nyjelz? berendez?sek alkalmaz?s?ra ?s m?k?d?s?re vonatkoz? ?zemeltet?si m?szaki felt?telek (7) Az olyan vontatott munkag?pet, amely nem el?g?ti ki a p?tkocsik vil?g?t? ?s f?nyjelz? berendez?seire vonatkoz? rendelkez?seket, a k?z?ti forgalomban val? r?szv?tel idej?re kit?zhet? f?nyjelz? berendez?sekkel kell felszerelni. Az ?gy elhelyezett f?nyjelz? berendez?sek r?gz?t?szerkezet?nek biztos?tania kell a rendelet vil?g?t? ?s f?nyjelz? berendez?sek elhelyez?s?re vonatkoz? el??r?sainak a teljes?l?s?t egy kb 1,60 - 2m deszk?ra felbiggyesztek nehany lampat, azt drottal rabiggyesztem a vontatmanyra, es egy par meteres drotkabellel dugaszolom be a vontatoba, ************************************************** a jarm? ?ssze?ll?t?sa, ?sszebarkacsolasanak feltetelei: 5/1990. (IV. 12.) K?H?M rendelet -----Original Message----- From: Nemka To: cst Date: 2011. augusztus 4. 22:35 Subject: Re: [elektro]CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s Az ugye megvan, hogy a j?rm?vek forgalomba helyez?se csak bizonyos enged?lyek birtok?ban lehets?ges? ?s ugye az is megvan, hogy a j?rm? biztons?gos k?zleked?s?t vesz?lyeztet? ?talak?t?s is enged?lyhez k?t?tt? Az ugye tiszta, hogy egy ut?nfut? ir?nyjelz?j?nek ?s f?kl?mp?j?nak k?ze van a biztons?gos k?zleked?shez? Az igaz, hogy a norm?l m?szaki vizsg?kon az el??rt norm?k szerinti m?k?d?st ellen?rzik, teh?t egy l?tv?nyos elemeket nem tartalmaz? h?zibark?csol?s ?tmehet. De ha ez a h?zibark?cs k?zrej?tszik valamilyen baleset okoz?s?ban, akkor onnant?l egy rak?s ember cs?ny?n el? lesz szedve ?s nem mindenki Cs?sz?r El?d, hogy b?nti n?lk?l meg?ssza egy hal?los baleset okoz?s?t. > 2011.08.04. 22:14 cst: > elvileg " csak " az a feladat, hogy a hatso iranyjelzo, feklampa, > rendszemvilagitasnak az auto hatso egoivel egyutt kell dolgoznia, > ha meg egyuttmukodik, akkor a vizsgaztatohelynek mi koze van hozza, > hogy azt FETekkel kapcsolja-e, vagy hagyomanyos kurtrelevel > vagom orrba az utanfutot > -----Original Message----- > From: Hofferek Attila > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 4. 19:55 > Subject: Re: [elektro]CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s > 2011.08.04. 16:35 keltez??ssel, sgyozo ??rta: >> Sziasztok, >> >> Fenti feladatra van valami k??sz, ut??n??p??thet??-hexbet??lt??s > projekt? >> Koll??ga kocsij??ban k??ne megoldani az ut??nfut?? csatlakoz??st, lehet? > ?leg a >> 20e Ft-os doboz megv??s??rl??sa n??lk??l. :) >> Ha ilyen nincs, akkor gondolom az is m??k??dne, hogy az izz??khoz men?? >> dr??tokr??l leveszem a kapcsol??jelet azt??n mondjuk sim??n mosfettel >> kapcsolom a fut?? izz??it. Az??rt, ha meg lehet oldani eleg??nsan, 12V, > CAN >> be, fut??csatlakoz?? ki jelleg?? dobozban, ink??bb azt v??lasztan??. > Ez ??gy ??nbark??csolva hogy fog levizsg??zni? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Thu Aug 4 23:06:38 2011 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 04 Aug 2011 23:06:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q0FOIGJ1c3ogdnMuIHV0w6FuZnV0w7MgYmVrw7Z0w6lz?= In-Reply-To: References: <002201cc52d2$f1984600$0301a8c0@magus2> <4E3AE838.5010503@soka.co.hu> <4E3AEF9E.8020508@soka.co.hu> Message-ID: <4E3B09DE.2020709@faldeko.hu> >Ekkor der?lt ki, hogy nincs KPM enged?lye a von?horogra! > +26 rug?! Tudtommal, lehet fenn von?horog papper n?lk?l is, Csak nem szabad vele vontatni... Mivel a Nissan-nal 1998-ban ?n is ?gy j?rtam a gyakorlat szerintem a fenti volt. Nekem anno azt, mondt?k hisz, csak a von?horog FELSZEREL?S?T rendeltem meg, vizsg?ztat?s?t nem. Mondjuk nem lopt?k a sz?vembe magukat... KJ > ?dv: Szab? Z. From hofi at soka.co.hu Thu Aug 4 23:08:44 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 04 Aug 2011 23:08:44 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?CAN_busz_vs=2E_ut=E1nfut=F3_bek=F6t=E9?= =?windows-1250?q?s?= In-Reply-To: <848077242.20110804223531@nemka.hu> References: <002201cc52d2$f1984600$0301a8c0@magus2> <848077242.20110804223531@nemka.hu> Message-ID: <4E3B0A5C.4050106@soka.co.hu> 2011.08.04. 22:35 keltez?ssel, Nemka ?rta: > De ha ez a h?zibark?cs k?zrej?tszik valamilyen baleset okoz?s?ban, > akkor onnant?l egy rak?s ember cs?ny?n el? lesz szedve ?s nem mindenki > Cs?sz?r El?d, hogy b?nti n?lk?l meg?ssza egy hal?los baleset okoz?s?t. R?ad?sul olyan ez, mint az ittas vezet?s. Hi?ba nem te okoztad, ha ittas vagy, r?d verik m?g a j?v? hetet is. From agabor at electrodesign.hu Fri Aug 5 01:20:38 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 05 Aug 2011 01:20:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22k=E9tp=F3lus=22?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E3B2946.3060208@electrodesign.hu> K?sz?n?m a v?laszokat, megint tanultam valamit :) M?r csak azt k?ne kital?lni, hogy ez fontos alkatr?sz-e. Az adott IC-hez az egyik p?ldakapcsol?sban szerepel, a m?sikban nem. Egy olyan r?szen, ahol ? el??ll?t mag?nak valami core vagy hasonl? fesz?lts?get. Ha kihagyom, lehet hogy ki is ny?rja mag?t? lehet ilyet kapni n?lunk valami kiskerben? Ha nem jellemz?, lehet hogy kipr?b?lom a lomexest. Sajnos a pontos karakterisztika, vagy a gy?rt?/t?pus nincs megadva. G?bor 2011.08.04. 14:03 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Ez egy SMD ferritgy?ngy :-) > > 600omh ?s 0.5A k?pes ?tengengedni, de k?ne m?g egy adat hogy emlyik frekvenci?n ?ri el a 600omh-t. > > nem ez da ahsonl? alkatr?sz: > pl.: LOMEX 93-01-67 vagy 93-01-77 > > erre kereshetsz a neten: > YAGEO SBK201209T-102Y > > sok sikert > > Acs Gabor ?rta: >> Milyen alkatr?sz az, aminek a rajzjele egy tekercs, ?s az van mell??rva> > a kapcsol?si rajzon, hogy 600R/0,5A? A poz?ci?sz?m FB1. Valami fojt?? A> > val?s?gban egy -szemre- 0805-?s, olyan mint egy ellen?ll?s.> > Sz?val se vasmag, se tekercs nem l?tszik.> > Kiszedhetn?m m?regetni, de ink?bb nem, ha nem musz?j.> >> > G?bor> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 5964 (20110317) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From nemka at nemka.hu Fri Aug 5 01:49:48 2011 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Fri, 5 Aug 2011 01:49:48 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?CAN_busz_vs=2E_ut=E1nfut=F3_bek=F6t=E9?= =?windows-1250?q?s?= In-Reply-To: <003101cc52e9$21d27500$0301a8c0@magus2> References: <003101cc52e9$21d27500$0301a8c0@magus2> Message-ID: <803614233.20110805014948@nemka.hu> Egy ut?nfut?t el?g neh?z munkag?pk?nt kimagyar?zni. > 2011.08.05. 1:43 cst: > Vil?g?t? ?s f?nyjelz? berendez?sek > 6/1990. (IV. 12.) K?H?M rendelet > 37. ? A vil?g?t? ?s f?nyjelz? berendez?sek alkalmaz?s?ra ?s m?k?d?s?re > vonatkoz? ?zemeltet?si m?szaki felt?telek > (7) Az olyan vontatott munkag?pet, amely nem el?g?ti ki a p?tkocsik vil?g?t? > ?s f?nyjelz? berendez?seire vonatkoz? rendelkez?seket, a k?z?ti forgalomban > val? r?szv?tel idej?re kit?zhet? f?nyjelz? berendez?sekkel kell felszerelni. > Az ?gy elhelyezett f?nyjelz? berendez?sek r?gz?t?szerkezet?nek biztos?tania > kell a rendelet vil?g?t? ?s f?nyjelz? berendez?sek elhelyez?s?re vonatkoz? > el??r?sainak a teljes?l?s?t > egy kb 1,60 - 2m deszk?ra felbiggyesztek nehany lampat, azt drottal > rabiggyesztem a vontatmanyra, es egy par meteres drotkabellel > dugaszolom be a vontatoba, > ************************************************** > a jarm? ?ssze?ll?t?sa, ?sszebarkacsolasanak feltetelei: > 5/1990. (IV. 12.) K?H?M rendelet > -----Original Message----- > From: Nemka > To: cst > Date: 2011. augusztus 4. 22:35 > Subject: Re: [elektro]CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s > Az ugye megvan, hogy a j?rm?vek forgalomba helyez?se csak bizonyos > enged?lyek birtok?ban lehets?ges? ?s ugye az is megvan, hogy a j?rm? > biztons?gos k?zleked?s?t vesz?lyeztet? ?talak?t?s is enged?lyhez > k?t?tt? Az ugye tiszta, hogy egy ut?nfut? ir?nyjelz?j?nek ?s > f?kl?mp?j?nak k?ze van a biztons?gos k?zleked?shez? > Az igaz, hogy a norm?l m?szaki vizsg?kon az el??rt norm?k szerinti > m?k?d?st ellen?rzik, teh?t egy l?tv?nyos elemeket nem tartalmaz? > h?zibark?csol?s ?tmehet. > De ha ez a h?zibark?cs k?zrej?tszik valamilyen baleset okoz?s?ban, > akkor onnant?l egy rak?s ember cs?ny?n el? lesz szedve ?s nem mindenki > Cs?sz?r El?d, hogy b?nti n?lk?l meg?ssza egy hal?los baleset okoz?s?t. >> 2011.08.04. 22:14 cst: >> elvileg " csak " az a feladat, hogy a hatso iranyjelzo, feklampa, >> rendszemvilagitasnak az auto hatso egoivel egyutt kell dolgoznia, >> ha meg egyuttmukodik, akkor a vizsgaztatohelynek mi koze van hozza, >> hogy azt FETekkel kapcsolja-e, vagy hagyomanyos kurtrelevel >> vagom orrba az utanfutot >> -----Original Message----- >> From: Hofferek Attila >> To: elektro at tesla.hu >> Date: 2011. augusztus 4. 19:55 >> Subject: Re: [elektro]CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s >> 2011.08.04. 16:35 keltez??ssel, sgyozo ??rta: >>> Sziasztok, >>> >>> Fenti feladatra van valami k??sz, ut??n??p??thet??-hexbet??lt??s >> projekt? >>> Koll??ga kocsij??ban k??ne megoldani az ut??nfut?? csatlakoz??st, > lehet? >> ?leg a >>> 20e Ft-os doboz megv??s??rl??sa n??lk??l. :) >>> Ha ilyen nincs, akkor gondolom az is m??k??dne, hogy az izz??khoz men?? >>> dr??tokr??l leveszem a kapcsol??jelet azt??n mondjuk sim??n mosfettel >>> kapcsolom a fut?? izz??it. Az??rt, ha meg lehet oldani eleg??nsan, 12V, >> CAN >>> be, fut??csatlakoz?? ki jelleg?? dobozban, ink??bb azt v??lasztan??. >> Ez ??gy ??nbark??csolva hogy fog levizsg??zni? >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > Nemka --->> http://www.nemka.hu <--- > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From lista at puzsar.hu Fri Aug 5 02:01:00 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 05 Aug 2011 02:01:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?dsPIC33F_C_vill=E1mk=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E3B32BC.2080707@puzsar.hu> a \n\t azt jelenti hogy ?jsor ?s tab, vagyis a tab a sor elej?n lesz ! :) igy ?ttekinthet?bbek az utasit?sok, zavar?bb lenne a "\tnop.... 2011.08.04. 18:38 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Ha tabulator igy lenne akkor \t k?ne kezd?dni-e. > Ez els?t ?rtelmezi tabulator n?lk?l. > Am?gy soksz?r m?k?dik \t n?lk?l is , de igy biztosabb. > Am?gy a GNU-C -nek van a leg?rtelemetlenebb inline asm-je, az biztos. > > > > Nemka ?rta: >> Ez egy ?rdekes workaround, ami a ford?t? azon m?k?d?s?n alapulhat,> > hogy az __asm__ direkt?va ?ltal kijel?lt stringet ?tdobja az> > assemblernek ?s az assembly forr?sk?nt ?rtelmezve leford?tja.> >> > A tabul?tor pedig az?rt kell, mert assembly forr?sban az els?> > oszlopban csak c?mke vagy direkt?va lehet, utas?t?s nem.> >> >> >> >> >> 2011.08.04. 18:11 hg12345:> >> Ilyesmire gondolt?l?> >> >> #define NopsIT(RCOUNT) {__asm__ volatile ("push RCOUNT\n\t" \> >> "repeat #%0\n\t"\> >> "nop\n\t" \> >> "pop RCOUNT" : : "g"(RCOUNT-3));};> >> -- Pipi http://www.puzsar.hu From maguspr at freemail.hu Fri Aug 5 05:05:26 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Fri, 5 Aug 2011 05:05:26 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?CAN_busz_vs=2E_ut=E1nfut=F3_bek=F6t=E9?= =?windows-1250?q?s?= Message-ID: <003301cc531c$8a43f180$0301a8c0@magus2> 5/1990 k?h?m rendelet 2. paragrafus (8) bekezd?s b) ?munkag?p?: a k?z?ti forgalomban id?szakosan r?szt vev? olyan ?nj?r? vagy vontatott g?p, amely nem sz?ll?t?s vagy vontat?s, hanem egy?b munkav?gz?s c?lj?b?l k?sz?lt raszerelek 4csavarral egy berantos ?ramfejleszt?t, onnantol kezdve az egy " ?ramfejleszt? munkag?p ", aminek az egy?b r?szei (pl. a platoja) a munkag?p haszn?lat?hoz sz?ks?ges seg?danyagokat t?rolja, ekkor a rajta levo 4 zsak krumpli eset?n "nem szallitasi f?feladat" ha ugyanezt a honda benzines ?ramfejleszt?t egy gumipertlivel r?gz?tem a platohoz, akkor az valoban egy "barmit szallito sima utanfuto" jogilag ugyanolyan, mint a telken a fa, -- ha a fa gy?kerei a talajba kapcsolodnak, akkor az az ingatlan alkot?r?sze -- ha a fa egy fadobozban van, azaz barmikor arrebb tehet? ser?l?smentesen akkor az m?r "nem alkot?r?sze az ingatlannak", az m?r csak "ing?s?g" -----Original Message----- From: Nemka To: cst Date: 2011. augusztus 5. 1:50 Subject: Re: [elektro]CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s Egy ut?nfut?t el?g neh?z munkag?pk?nt kimagyar?zni. > 2011.08.05. 1:43 cst: > Vil?g?t? ?s f?nyjelz? berendez?sek > 6/1990. (IV. 12.) K?H?M rendelet > 37. ? A vil?g?t? ?s f?nyjelz? berendez?sek alkalmaz?s?ra ?s m?k?d?s?re > vonatkoz? ?zemeltet?si m?szaki felt?telek > (7) Az olyan vontatott munkag?pet, amely nem el?g?ti ki a p?tkocsik vil?g?t? > ?s f?nyjelz? berendez?seire vonatkoz? rendelkez?seket, a k?z?ti forgalomban > val? r?szv?tel idej?re kit?zhet? f?nyjelz? berendez?sekkel kell felszerelni. > Az ?gy elhelyezett f?nyjelz? berendez?sek r?gz?t?szerkezet?nek biztos?tania > kell a rendelet vil?g?t? ?s f?nyjelz? berendez?sek elhelyez?s?re vonatkoz? > el??r?sainak a teljes?l?s?t > egy kb 1,60 - 2m deszk?ra felbiggyesztek nehany lampat, azt drottal > rabiggyesztem a vontatmanyra, es egy par meteres drotkabellel > dugaszolom be a vontatoba, > ************************************************** > a jarm? ?ssze?ll?t?sa, ?sszebarkacsolasanak feltetelei: > 5/1990. (IV. 12.) K?H?M rendelet > -----Original Message----- > From: Nemka > To: cst > Date: 2011. augusztus 4. 22:35 > Subject: Re: [elektro]CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s > Az ugye megvan, hogy a j?rm?vek forgalomba helyez?se csak bizonyos > enged?lyek birtok?ban lehets?ges? ?s ugye az is megvan, hogy a j?rm? > biztons?gos k?zleked?s?t vesz?lyeztet? ?talak?t?s is enged?lyhez > k?t?tt? Az ugye tiszta, hogy egy ut?nfut? ir?nyjelz?j?nek ?s > f?kl?mp?j?nak k?ze van a biztons?gos k?zleked?shez? > Az igaz, hogy a norm?l m?szaki vizsg?kon az el??rt norm?k szerinti > m?k?d?st ellen?rzik, teh?t egy l?tv?nyos elemeket nem tartalmaz? > h?zibark?csol?s ?tmehet. > De ha ez a h?zibark?cs k?zrej?tszik valamilyen baleset okoz?s?ban, > akkor onnant?l egy rak?s ember cs?ny?n el? lesz szedve ?s nem mindenki > Cs?sz?r El?d, hogy b?nti n?lk?l meg?ssza egy hal?los baleset okoz?s?t. >> 2011.08.04. 22:14 cst: >> elvileg " csak " az a feladat, hogy a hatso iranyjelzo, feklampa, >> rendszemvilagitasnak az auto hatso egoivel egyutt kell dolgoznia, >> ha meg egyuttmukodik, akkor a vizsgaztatohelynek mi koze van hozza, >> hogy azt FETekkel kapcsolja-e, vagy hagyomanyos kurtrelevel >> vagom orrba az utanfutot >> -----Original Message----- >> From: Hofferek Attila >> To: elektro at tesla.hu >> Date: 2011. augusztus 4. 19:55 >> Subject: Re: [elektro]CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s >> 2011.08.04. 16:35 keltez??ssel, sgyozo ??rta: >>> Sziasztok, >>> >>> Fenti feladatra van valami k??sz, ut??n??p??thet??-hexbet??lt??s >> projekt? >>> Koll??ga kocsij??ban k??ne megoldani az ut??nfut?? csatlakoz??st, > lehet? >> ?leg a >>> 20e Ft-os doboz megv??s??rl??sa n??lk??l. :) >>> Ha ilyen nincs, akkor gondolom az is m??k??dne, hogy az izz??khoz men? ? >>> dr??tokr??l leveszem a kapcsol??jelet azt??n mondjuk sim??n mosfettel >>> kapcsolom a fut?? izz??it. Az??rt, ha meg lehet oldani eleg??nsan, 12V, >> CAN >>> be, fut??csatlakoz?? ki jelleg?? dobozban, ink??bb azt v??lasztan??. >> Ez ??gy ??nbark??csolva hogy fog levizsg??zni? >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > Nemka --->> http://www.nemka.hu <--- > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Fri Aug 5 05:12:56 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Fri, 5 Aug 2011 05:12:56 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?CAN_busz_vs=2E_ut=E1nfut=F3_bek=F6t=E9?= =?windows-1250?q?s?= Message-ID: <4e3b5fbb.0e07df0a.699a.ffff8228@mx.google.com> Ha a muszakin megfelelt , akkor ha az izzo eg ki , akkor sem a sofor a hibas ? Nem ilyen szigoru a dolog - nezz meg egy "szakszerviz" altal beganyolt szemetet. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Hofferek Attila Sent: Thursday, August 04, 2011 23:08 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s 2011.08.04. 22:35 keltez?ssel, Nemka ?rta: > De ha ez a h?zibark?cs k?zrej?tszik valamilyen baleset okoz?s?ban, > akkor onnant?l egy rak?s ember cs?ny?n el? lesz szedve ?s nem mindenki > Cs?sz?r El?d, hogy b?nti n?lk?l meg?ssza egy hal?los baleset okoz?s?t. R?ad?sul olyan ez, mint az ittas vezet?s. Hi?ba nem te okoztad, ha ittas vagy, r?d verik m?g a j?v? hetet is. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Fri Aug 5 08:41:19 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 05 Aug 2011 08:41:19 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?CAN_busz_vs=2E_ut=E1nfut=F3_bek=F6t=E9?= =?windows-1250?q?s?= In-Reply-To: <003301cc531c$8a43f180$0301a8c0@magus2> References: <003301cc531c$8a43f180$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E3B908F.3020502@soka.co.hu> 2011.08.05. 5:05 keltez?ssel, cst ?rta: > vagy vontatott g?p, amely nem sz?ll?t?s vagy vontat?s, hanem egy?b > munkav?gz?s c?lj?b?l k?sz?lt Akkor teh?t ez az ut?nfut?ra nem h?zhat? r?. From info at kiralyelektronika.hu Fri Aug 5 08:45:23 2011 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Fri, 5 Aug 2011 08:45:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22k=E9tp=F3lus=22?= In-Reply-To: <4E3B2946.3060208@electrodesign.hu> References: <4E3B2946.3060208@electrodesign.hu> Message-ID: <1555696828.20110805084523@kiralyelektronika.hu> > M?r csak azt k?ne kital?lni, hogy ez fontos alkatr?sz-e. Az adott IC-hez > az egyik p?ldakapcsol?sban szerepel, a m?sikban nem. Egy olyan r?szen, > ahol ? el??ll?t mag?nak valami core vagy hasonl? fesz?lts?get. Ha > kihagyom, lehet hogy ki is ny?rja mag?t? lehet ilyet kapni n?lunk valami > kiskerben? Ha nem jellemz?, lehet hogy kipr?b?lom a lomexest. Sajnos a > pontos karakterisztika, vagy a gy?rt?/t?pus nincs megadva. Nem fontos, ha sok a 0402 kondi vagy hossz? v?kony vezet?k van akkor nem sz?ks?ges. Ez arra van, hogy a >100MHz digit t?pzavar ne rugdosson vissza az ?rz?kenyebb r?szekhez mV nagys?grend? t?sk?ket. Nyugodtan beteheted a lomexeset. Az ohmos ellen?ll?s?ra figyelj, ne legyen nagyobb. From adam.huszar at machinnov.com Fri Aug 5 09:32:39 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Fri, 5 Aug 2011 09:32:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?dsPIC33F_C_vill=E1mk=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <4E3B32BC.2080707@puzsar.hu> References: <4E3B32BC.2080707@puzsar.hu> Message-ID: K?sz?n?m, kipr?b?lom ?gy! ?di From hezoli at gmail.com Fri Aug 5 09:41:44 2011 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Fri, 5 Aug 2011 09:41:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?CAN_busz_vs=2E_ut=E1nfut=F3_bek=F6t=E9s?= In-Reply-To: <4E3ADD16.4010100@soka.co.hu> References: <4E3ADD16.4010100@soka.co.hu> Message-ID: A haverral ?gy csin?ltuk: 4n25 opt? el?t?tellen?ll?ssal egyenk?nt 2 vezet?kesen az izz?kra. opt? megfejelve tranzisztorral ami egy r?gi aut?riaszt?b?l kitermelt rel?ket kapcsolgat. Az eg?szet bele?p?tett?k a riaszt? doboz?ba. A villanyt k?l?n h?trah?ztuk neki. Ezt tal?ltuk a legegyszer?bb megold?snak. Az index visszajelz? az indexizz?kkal soros di?d?r?l levett jellel ?rz?kelve h?tulr?l el?revezetve. Hofferek Attila ?rta (2011. augusztus 4. 19:55): > 2011.08.04. 16:35 keltez?ssel, sgyozo ?rta: >> ? Sziasztok, >> >> ? Fenti feladatra van valami k?sz, ut?n?p?thet?-hexbet?lt?s projekt? >> ? Koll?ga kocsij?ban k?ne megoldani az ut?nfut? csatlakoz?st, lehet?leg a >> ? 20e Ft-os doboz megv?s?rl?sa n?lk?l. :) >> ? Ha ilyen nincs, akkor gondolom az is m?k?dne, hogy az izz?khoz men? >> ? dr?tokr?l leveszem a kapcsol?jelet azt?n mondjuk sim?n mosfettel >> ? kapcsolom a fut? izz?it. Az?rt, ha meg lehet oldani eleg?nsan, 12V, CAN >> ? be, fut?csatlakoz? ki jelleg? dobozban, ink?bb azt v?lasztan?. > Ez ?gy ?nbark?csolva hogy fog levizsg?zni? > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From Szabo.Zoltan at mfb.hu Fri Aug 5 09:57:29 2011 From: Szabo.Zoltan at mfb.hu (=?utf-8?B?U3phYsOzIFpvbHTDoW4=?=) Date: Fri, 5 Aug 2011 09:57:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q0FOIGJ1c3ogdnMuIHV0w6FuZnV0w7MgYmVrw7Z0w6lz?= In-Reply-To: <4E3B09DE.2020709@faldeko.hu> References: <002201cc52d2$f1984600$0301a8c0@magus2> <4E3AE838.5010503@soka.co.hu> <4E3AEF9E.8020508@soka.co.hu> <4E3B09DE.2020709@faldeko.hu> Message-ID: A r?hej az, hogy a forgalmiban benne volt a pecs?t, az ?sszes adattal egy?tt. Amikor a forgalmit kellett cser?lni, akkor der?lt ki az eg?sz. Senki nem figyelt a sz?m?t?g?pes rendszerre 10 ?ven kereszt?l! Sz. Z. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kov?cs J?zsef Sent: Thursday, August 04, 2011 11:07 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro]CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s >Ekkor der?lt ki, hogy nincs KPM enged?lye a von?horogra! > +26 rug?! Tudtommal, lehet fenn von?horog papper n?lk?l is, Csak nem szabad vele vontatni... Mivel a Nissan-nal 1998-ban ?n is ?gy j?rtam a gyakorlat szerintem a fenti volt. Nekem anno azt, mondt?k hisz, csak a von?horog FELSZEREL?S?T rendeltem meg, vizsg?ztat?s?t nem. Mondjuk nem lopt?k a sz?vembe magukat... KJ > ?dv: Szab? Z. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From nemka at nemka.hu Fri Aug 5 10:09:05 2011 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Fri, 5 Aug 2011 10:09:05 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?CAN_busz_vs=2E_ut=E1nfut=F3_bek=F6t=E9?= =?windows-1250?q?s?= In-Reply-To: <4e3b5fbb.0e07df0a.699a.ffff8228@mx.google.com> References: <4e3b5fbb.0e07df0a.699a.ffff8228@mx.google.com> Message-ID: <353160268.20110805100905@nemka.hu> Indul?s el?tt k?teles vagy meggy?z?dni, hogy a j?rm? biztons?gi berendez?sei megfelel?en m?k?dnek-e. Ez vonatkozik az izz?kra is. Az izz? norm?lis m?k?d?s?hez hozz?tartozik, hogy az ?lettartama lej?rtakor ki?g. Ha ez menet k?zben t?rt?nik, akkor vagy magadnak kell kicser?lni, vagy szervizbe kell menned. Arra hogy meghib?sodott izz?kkal meddig mehetsz m?g, pontos szab?lyoz?s van a KRESZ-ben. Ha az izz? menet k?zbeni ki?g?s?t a sof?rnek ?szre kellett volna vennie ?s nem a jogszab?lyok szerint j?rt el, akkor bizony a sof?r a hib?s. Ha a szakszer?tlen beszerel?s miatti nem megfelel? m?k?d?s id?zhette el? a balesetet, akkor a "szakszervizt" is el?veszik. > 2011.08.05. 9:53 charles.hoss: > Ha a muszakin megfelelt , akkor ha az izzo eg ki , akkor sem a sofor a hibas ? > Nem ilyen szigoru a dolog - nezz meg egy "szakszerviz" altal beganyolt szemetet. > Bye > dexter > Sent from my HTC > -----Original Message----- > From: Hofferek Attila > Sent: Thursday, August 04, 2011 23:08 > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s > 2011.08.04. 22:35 keltez?ssel, Nemka ?rta: >> De ha ez a h?zibark?cs k?zrej?tszik valamilyen baleset okoz?s?ban, >> akkor onnant?l egy rak?s ember cs?ny?n el? lesz szedve ?s nem mindenki >> Cs?sz?r El?d, hogy b?nti n?lk?l meg?ssza egy hal?los baleset okoz?s?t. > R?ad?sul olyan ez, mint az ittas vezet?s. Hi?ba nem te okoztad, ha ittas > vagy, > r?d verik m?g a j?v? hetet is. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From toth.endre at gmail.com Fri Aug 5 10:13:48 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 5 Aug 2011 10:13:48 +0200 Subject: [elektro] CAN busz vs. LED izzok Message-ID: Kicsit valtoztattam a subjecten. Mit kell ahhoz csinalni, hogy egy LED-es izzot a CAN-bus ne vegyen kapasbol kiegettnek? Best regards, Andy From silverst at t-online.hu Fri Aug 5 10:17:04 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Fri, 05 Aug 2011 10:17:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q0FOIGJ1c3ogdnMuIHV0w6FuZnV0w7MgYmVrw7Z0w6lz?= In-Reply-To: References: <002201cc52d2$f1984600$0301a8c0@magus2> <4E3AE838.5010503@soka.co.hu> <4E3AEF9E.8020508@soka.co.hu> <4E3B09DE.2020709@faldeko.hu> Message-ID: <4E3BA700.4010305@t-online.hu> nekem most derult ki egy helyszineleskor, hogy a forgalmiban kek szinu az egyebkent ezustmetal autom... :-( igaz formalmi megujitas volt szuk 1 eve ilyenkor mi a teendo ? okmanyiroda, yard ? eleve vigyek ugyvedet, vagy maguk is elismerik a feleloseguket es javitjak hivatalbol ? mondjuk fizetni nem akarnek a mas hulyesegebol.. 2011.08.05. 9:57 keltez?ssel, Szab? Zolt?n ?rta: > A r?hej az, hogy a forgalmiban benne volt a pecs?t, az ?sszes adattal egy?tt. Amikor a forgalmit kellett cser?lni, akkor der?lt ki az eg?sz. Senki nem figyelt a sz?m?t?g?pes rendszerre 10 ?ven kereszt?l! > > Sz. Z. > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kov?cs J?zsef > Sent: Thursday, August 04, 2011 11:07 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro]CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s > >> Ekkor der?lt ki, hogy nincs KPM enged?lye a von?horogra! > > +26 rug?! > > Tudtommal, lehet fenn von?horog papper n?lk?l is, > Csak nem szabad vele vontatni... > > Mivel a Nissan-nal 1998-ban ?n is ?gy j?rtam > a gyakorlat szerintem a fenti volt. > > > Nekem anno azt, mondt?k hisz, csak a von?horog > FELSZEREL?S?T rendeltem meg, vizsg?ztat?s?t nem. > > Mondjuk nem lopt?k a sz?vembe magukat... > > KJ > >> ?dv: Szab? Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Fri Aug 5 10:20:14 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 5 Aug 2011 10:20:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?CAN_busz_vs=2E_ut=E1nfut=F3_bek=F6t=E9s?= In-Reply-To: <4E3BA700.4010305@t-online.hu> References: <002201cc52d2$f1984600$0301a8c0@magus2> <4E3AE838.5010503@soka.co.hu> <4E3AEF9E.8020508@soka.co.hu> <4E3B09DE.2020709@faldeko.hu> <4E3BA700.4010305@t-online.hu> Message-ID: Nekem meg a halvany-arany, gyari definicio szerint "pezsgoszinu" autora irtak, hogy "szurke". Akkor most mi van? Amugy mindegy, jovo heten osztrak rendszam lesz rajta. Best regards, Andy 2011/8/5 Erdos Zoltan : > nekem most derult ki egy helyszineleskor, hogy a forgalmiban kek szinu > az egyebkent ezustmetal autom... :-( > igaz formalmi megujitas volt szuk 1 eve > > ilyenkor mi a teendo ? okmanyiroda, yard ? eleve vigyek ugyvedet, vagy > maguk is elismerik a feleloseguket es javitjak hivatalbol ? > mondjuk fizetni nem akarnek a mas hulyesegebol.. > > > > 2011.08.05. 9:57 keltez?ssel, Szab? Zolt?n ?rta: >> A r?hej az, hogy a forgalmiban benne volt a pecs?t, az ?sszes adattal egy?tt. Amikor a forgalmit kellett cser?lni, akkor der?lt ki az eg?sz. Senki nem figyelt a sz?m?t?g?pes rendszerre 10 ?ven kereszt?l! >> >> Sz. Z. >> >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kov?cs J?zsef >> Sent: Thursday, August 04, 2011 11:07 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro]CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s >> >>> Ekkor der?lt ki, hogy nincs KPM enged?lye a von?horogra! >> ? > ?+26 rug?! >> >> Tudtommal, lehet fenn von?horog papper n?lk?l is, >> Csak nem szabad vele vontatni... >> >> Mivel a Nissan-nal 1998-ban ?n is ?gy j?rtam >> a gyakorlat szerintem a fenti volt. >> >> >> Nekem anno azt, mondt?k hisz, csak a von?horog >> FELSZEREL?S?T rendeltem meg, vizsg?ztat?s?t nem. >> >> Mondjuk nem lopt?k a sz?vembe magukat... >> >> KJ >> >>> ?dv: Szab? Z. >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Fri Aug 5 11:08:15 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Fri, 5 Aug 2011 11:08:15 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?CAN_busz_vs=2E_ut=E1nfut=F3_bek=F6t=E9?= =?windows-1250?q?s?= Message-ID: <4e3bb302.5b10df0a.1831.ffff9333@mx.google.com> Es a szakszerutlen bekotes mit tud okozni amit egy kiegett izzo vagy serult kabel , csatlakozo nem ? (marmint ha a muszakin atment , tehat jol van bekotve , az es ott vilagit kezdetben aminek kell) Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Nemka Sent: Friday, August 05, 2011 10:09 To: charles.hoss Subject: Re: [elektro] CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s Indul?s el?tt k?teles vagy meggy?z?dni, hogy a j?rm? biztons?gi berendez?sei megfelel?en m?k?dnek-e. Ez vonatkozik az izz?kra is. Az izz? norm?lis m?k?d?s?hez hozz?tartozik, hogy az ?lettartama lej?rtakor ki?g. Ha ez menet k?zben t?rt?nik, akkor vagy magadnak kell kicser?lni, vagy szervizbe kell menned. Arra hogy meghib?sodott izz?kkal meddig mehetsz m?g, pontos szab?lyoz?s van a KRESZ-ben. Ha az izz? menet k?zbeni ki?g?s?t a sof?rnek ?szre kellett volna vennie ?s nem a jogszab?lyok szerint j?rt el, akkor bizony a sof?r a hib?s. Ha a szakszer?tlen beszerel?s miatti nem megfelel? m?k?d?s id?zhette el? a balesetet, akkor a "szakszervizt" is el?veszik. > 2011.08.05. 9:53 charles.hoss: > Ha a muszakin megfelelt , akkor ha az izzo eg ki , akkor sem a sofor a hibas ? > Nem ilyen szigoru a dolog - nezz meg egy "szakszerviz" altal beganyolt szemetet. > Bye > dexter > Sent from my HTC > -----Original Message----- > From: Hofferek Attila > Sent: Thursday, August 04, 2011 23:08 > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s > 2011.08.04. 22:35 keltez?ssel, Nemka ?rta: >> De ha ez a h?zibark?cs k?zrej?tszik valamilyen baleset okoz?s?ban, >> akkor onnant?l egy rak?s ember cs?ny?n el? lesz szedve ?s nem mindenki >> Cs?sz?r El?d, hogy b?nti n?lk?l meg?ssza egy hal?los baleset okoz?s?t. > R?ad?sul olyan ez, mint az ittas vezet?s. Hi?ba nem te okoztad, ha ittas > vagy, > r?d verik m?g a j?v? hetet is. > ----------------------------- [The entire original message is not included] From charles.hoss at gmail.com Fri Aug 5 11:10:08 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Fri, 5 Aug 2011 11:10:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q0FOIGJ1c3ogdnMuIHV0w6FuZnV0w7MgYmVrw7Z0w6lz?= Message-ID: <4e3bb373.0e07df0a.4b50.ffff91f4@mx.google.com> Turelmes es gazdag vagy . Ha a pecset nem hamis , van benne alairas , datum stb - akkor mint hiteles dokumentumot alapul veve en kibalheztam volna hogy beirjak a szamitogepbe is . Olyan ez mint nyuszika halallistaja - neha csak nyomatekosan kerni kell. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Szab? Zolt?n Sent: Friday, August 05, 2011 9:57 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s A r?hej az, hogy a forgalmiban benne volt a pecs?t, az ?sszes adattal egy?tt. Amikor a forgalmit kellett cser?lni, akkor der?lt ki az eg?sz. Senki nem figyelt a sz?m?t?g?pes rendszerre 10 ?ven kereszt?l! Sz. Z. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kov?cs J?zsef Sent: Thursday, August 04, 2011 11:07 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro]CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s >Ekkor der?lt ki, hogy nincs KPM enged?lye a von?horogra! > +26 rug?! Tudtommal, lehet fenn von?horog papper n?lk?l is, Csak nem szabad vele vontatni... Mivel a Nissan-nal 1998-ban ?n is ?gy j?rtam a gyakorlat szerintem a fenti volt. Nekem anno azt, mondt?k hisz, csak a von?horog FELSZEREL?S?T rendeltem meg, vizsg?ztat?s?t nem. Mondjuk nem lopt?k a sz?vembe magukat... KJ > ?dv: Szab? Z. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From Szabo.Zoltan at mfb.hu Fri Aug 5 12:27:50 2011 From: Szabo.Zoltan at mfb.hu (=?utf-8?B?U3phYsOzIFpvbHTDoW4=?=) Date: Fri, 5 Aug 2011 12:27:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q0FOIGJ1c3ogdnMuIHV0w6FuZnV0w7MgYmVrw7Z0w6lz?= In-Reply-To: <4e3bb373.0e07df0a.4b50.ffff91f4@mx.google.com> References: <4e3bb373.0e07df0a.4b50.ffff91f4@mx.google.com> Message-ID: Olyanokkal nem akartam ?sszeveszni, akik nem tehetnek r?la (okm?nyiroda), akik meg tehetnek, m?r nem el?rhet?k (az a bizonyos keresked?). Futottam egy-k?t k?rt ez ?gyben, ut?na ?gy d?nt?ttem, hogy nem fogom saj?t magamat felcukkolni, ink?bb lenyelem. Amikor vettem az aut?t, cs?sztak k?t napot az ?tad?ssal, ?gy kiegyezt?nk a keresked?vel egy gy?ri tet?csomagtart?ban ?s egy sz?nyeggarnit?r?ban, egy h?t m?lva felrakattam vel?k a von?horgot is anyag?rban, beszereltettem vel?k egy ablakemel? modult ?s egy r?di?s modult, amit ?n adtam. Sz. Z. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of charles.hoss Sent: Friday, August 05, 2011 11:10 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro]CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s Turelmes es gazdag vagy . Ha a pecset nem hamis , van benne alairas , datum stb - akkor mint hiteles dokumentumot alapul veve en kibalheztam volna hogy beirjak a szamitogepbe is . Olyan ez mint nyuszika halallistaja - neha csak nyomatekosan kerni kell. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Szab? Zolt?n Sent: Friday, August 05, 2011 9:57 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s A r?hej az, hogy a forgalmiban benne volt a pecs?t, az ?sszes adattal egy?tt. Amikor a forgalmit kellett cser?lni, akkor der?lt ki az eg?sz. Senki nem figyelt a sz?m?t?g?pes rendszerre 10 ?ven kereszt?l! Sz. Z. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kov?cs J?zsef Sent: Thursday, August 04, 2011 11:07 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro]CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s >Ekkor der?lt ki, hogy nincs KPM enged?lye a von?horogra! > +26 rug?! Tudtommal, lehet fenn von?horog papper n?lk?l is, Csak nem szabad vele vontatni... Mivel a Nissan-nal 1998-ban ?n is ?gy j?rtam a gyakorlat szerintem a fenti volt. Nekem anno azt, mondt?k hisz, csak a von?horog FELSZEREL?S?T rendeltem meg, vizsg?ztat?s?t nem. Mondjuk nem lopt?k a sz?vembe magukat... KJ > ?dv: Szab? Z. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Fri Aug 5 12:38:41 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 5 Aug 2011 12:38:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?CAN_busz_vs=2E_ut=E1nfut=F3_bek=F6t=E9s?= In-Reply-To: References: <4e3bb373.0e07df0a.4b50.ffff91f4@mx.google.com> Message-ID: jo , de a pecset hogy kerult be a forgalmiba ugy hogy nem jart vizsgan ? egyebkent ne is beszeljunk a kereskedo-vizsgabazis haromszogrol , mert az also csucsa mindenkepp a vevo az en automat egynapos vizsgaval adtak at ugy hogy a hatso hidat tarto nyolc csavarbol harom laza volt - ot hianyzott . biztos latta vizsgabiztos ... bye dexter Szab? Zolt?n ?rta (2011. augusztus 5. 12:27): > Olyanokkal nem akartam ?sszeveszni, akik nem tehetnek r?la (okm?nyiroda), akik meg tehetnek, m?r nem el?rhet?k (az a bizonyos keresked?). Futottam egy-k?t k?rt ez ?gyben, ut?na ?gy d?nt?ttem, hogy nem fogom saj?t magamat felcukkolni, ink?bb lenyelem. Amikor vettem az aut?t, cs?sztak k?t napot az ?tad?ssal, ?gy kiegyezt?nk a keresked?vel egy gy?ri tet?csomagtart?ban ?s egy sz?nyeggarnit?r?ban, egy h?t m?lva felrakattam vel?k a von?horgot is anyag?rban, beszereltettem vel?k egy ablakemel? modult ?s egy r?di?s modult, amit ?n adtam. > > Sz. Z. > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of charles.hoss > Sent: Friday, August 05, 2011 11:10 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro]CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s > > Turelmes es gazdag vagy . Ha a pecset nem hamis , van benne alairas , datum stb - akkor mint hiteles dokumentumot alapul veve en kibalheztam volna hogy beirjak a szamitogepbe is . Olyan ez mint nyuszika halallistaja - neha csak nyomatekosan kerni kell. > > Bye > dexter > > Sent from my HTC > > -----Original Message----- > From: Szab? Zolt?n > Sent: Friday, August 05, 2011 9:57 > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s > > A r?hej az, hogy a forgalmiban benne volt a pecs?t, az ?sszes adattal egy?tt. Amikor a forgalmit kellett cser?lni, akkor der?lt ki az eg?sz. Senki nem figyelt a sz?m?t?g?pes rendszerre 10 ?ven kereszt?l! > > Sz. Z. > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kov?cs J?zsef > Sent: Thursday, August 04, 2011 11:07 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro]CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s > >>Ekkor der?lt ki, hogy nincs KPM enged?lye a von?horogra! > ?> +26 rug?! > > Tudtommal, lehet fenn von?horog papper n?lk?l is, > Csak nem szabad vele vontatni... > > Mivel a Nissan-nal 1998-ban ?n is ?gy j?rtam > a gyakorlat szerintem a fenti volt. > > > Nekem anno azt, mondt?k hisz, csak a von?horog > FELSZEREL?S?T rendeltem meg, vizsg?ztat?s?t nem. > > Mondjuk nem lopt?k a sz?vembe magukat... > > KJ > >> ?dv: ?Szab? Z. > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From elektroslista at freemail.hu Fri Aug 5 13:09:31 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Fri, 5 Aug 2011 13:09:31 +0200 Subject: [elektro] hegeszto Message-ID: <107716490.20110805130931@freemail.hu> Lenne mostan?ban p?r kisebb hegeszteni val?m, amihez durva lenne a villanyhegeszt?s b?rmilyen ?ltalam el?rhet? form?ja. Van egy nagy oxig?npalackom, amiben t?n m?g van is, de a felt?lt?s?t ak?r m?g be is v?llaln?m: 6000+?fa. A k?ls? m?retre fele akkora ?res dissou palack t?lt?se viszont 19000+?fa lenne. Na ez m?r nekem erre a mel?ra sok, azt?n meg r?ad?sul ?vekig rakosgathatn?m, napt?l-h?t?l v?dhetn?m... Ez?rt azon gondolkozom, venn?k egy b?ke - beli acetil?nfejleszt?t, arra a p?r kis hegeszt?sre j? lenne. Viszont nem tudom, be lehet-e szerezni az ehhez sz?ks?ges (kis) mennyis?gben hozz? karbidot minden enged?ly n?lk?l? M?sik k?rd?sem: Nem kaphat? valahol kis "eldobhat? palackos" acetil?ng?z, amib?l 1-3mm-es lemezek hegeszt?s?re elegend? mennyis?g? folyamatos g?zmennyis?g kinyerhet?? Persze az lenne az ide?lis, ha r?csatlakoztathat? a hagyom?nyos dissou reduktor. De mivel a dissou (?ltal?ban) cca. 15 atmoszf?r?s nyom?ssal ker?l forgalmaz?sra, gondolom ha m?s a csatlakoz?sa, az is megb?tyk?lhet?. Bocs, hogy az elektrora ?rtam, de azt t?bben olvass?k ?s nem hiszem, hogy t?l sok hozz?sz?l?s v?rhat? :). -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From lauri at globonet.hu Fri Aug 5 13:14:46 2011 From: lauri at globonet.hu (=?ISO-8859-2?Q?Laurinyecz_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 05 Aug 2011 13:14:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22k=E9tp=F3lus=22?= In-Reply-To: <4E3B2946.3060208@electrodesign.hu> References: <4E3B2946.3060208@electrodesign.hu> Message-ID: <4E3BD0A6.9080801@globonet.hu> ?n ilyesmit jav?t?shoz haszn?ltam kor?bban ?s ha j?l sz?tn?zek van m?g bel?le (adatlappal egy?tt). Ha kell sz?vesen adok bel?le, ha a hogyant ki tudjuk tal?lni. 2011.08.05. 1:20 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > K?sz?n?m a v?laszokat, megint tanultam valamit :) > > M?r csak azt k?ne kital?lni, hogy ez fontos alkatr?sz-e. Az adott IC-hez > az egyik p?ldakapcsol?sban szerepel, a m?sikban nem. Egy olyan r?szen, > ahol ? el??ll?t mag?nak valami core vagy hasonl? fesz?lts?get. Ha > kihagyom, lehet hogy ki is ny?rja mag?t? lehet ilyet kapni n?lunk valami > kiskerben? Ha nem jellemz?, lehet hogy kipr?b?lom a lomexest. Sajnos a > pontos karakterisztika, vagy a gy?rt?/t?pus nincs megadva. > > > G?bor > > 2011.08.04. 14:03 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> Ez egy SMD ferritgy?ngy :-) >> >> 600omh ?s 0.5A k?pes ?tengengedni, de k?ne m?g egy adat hogy emlyik frekvenci?n ?ri el a 600omh-t. >> >> nem ez da ahsonl? alkatr?sz: >> pl.: LOMEX 93-01-67 vagy 93-01-77 >> >> erre kereshetsz a neten: >> YAGEO SBK201209T-102Y >> >> sok sikert >> >> Acs Gabor ?rta: >>> Milyen alkatr?sz az, aminek a rajzjele egy tekercs, ?s az van mell??rva> >> a kapcsol?si rajzon, hogy 600R/0,5A? A poz?ci?sz?m FB1. Valami fojt?? A> >> val?s?gban egy -szemre- 0805-?s, olyan mint egy ellen?ll?s.> >> Sz?val se vasmag, se tekercs nem l?tszik.> >> Kiszedhetn?m m?regetni, de ink?bb nem, ha nem musz?j.> >> G?bor> >> -----------------------------------------> >> elektro[-flame|-etc]> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> _____________ NOD32 5964 (20110317) Inform?ci? _____________ >> >> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >> http://www.nod32.hu >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From Szabo.Zoltan at mfb.hu Fri Aug 5 13:38:44 2011 From: Szabo.Zoltan at mfb.hu (=?utf-8?B?U3phYsOzIFpvbHTDoW4=?=) Date: Fri, 5 Aug 2011 13:38:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q0FOIGJ1c3ogdnMuIHV0w6FuZnV0w7MgYmVrw7Z0w6lz?= In-Reply-To: References: <4e3bb373.0e07df0a.4b50.ffff91f4@mx.google.com> Message-ID: K?t napra bent volt a szervizben az aut?, amikor felszerelt?k, amikor visszakaptam, m?t ott volt a pecs?t, r?ad?sul az akkori d?tummal. A k?ls? V?ci ?ton a Renault szerviz volt az. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of charles hoss Sent: Friday, August 05, 2011 12:39 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro]CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s jo , de a pecset hogy kerult be a forgalmiba ugy hogy nem jart vizsgan ? egyebkent ne is beszeljunk a kereskedo-vizsgabazis haromszogrol , mert az also csucsa mindenkepp a vevo az en automat egynapos vizsgaval adtak at ugy hogy a hatso hidat tarto nyolc csavarbol harom laza volt - ot hianyzott . biztos latta vizsgabiztos ... bye dexter Szab? Zolt?n ?rta (2011. augusztus 5. 12:27): > Olyanokkal nem akartam ?sszeveszni, akik nem tehetnek r?la (okm?nyiroda), akik meg tehetnek, m?r nem el?rhet?k (az a bizonyos keresked?). Futottam egy-k?t k?rt ez ?gyben, ut?na ?gy d?nt?ttem, hogy nem fogom saj?t magamat felcukkolni, ink?bb lenyelem. Amikor vettem az aut?t, cs?sztak k?t napot az ?tad?ssal, ?gy kiegyezt?nk a keresked?vel egy gy?ri tet?csomagtart?ban ?s egy sz?nyeggarnit?r?ban, egy h?t m?lva felrakattam vel?k a von?horgot is anyag?rban, beszereltettem vel?k egy ablakemel? modult ?s egy r?di?s modult, amit ?n adtam. > > Sz. Z. > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of charles.hoss > Sent: Friday, August 05, 2011 11:10 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro]CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s > > Turelmes es gazdag vagy . Ha a pecset nem hamis , van benne alairas , datum stb - akkor mint hiteles dokumentumot alapul veve en kibalheztam volna hogy beirjak a szamitogepbe is . Olyan ez mint nyuszika halallistaja - neha csak nyomatekosan kerni kell. > > Bye > dexter > > Sent from my HTC > > -----Original Message----- > From: Szab? Zolt?n > Sent: Friday, August 05, 2011 9:57 > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s > > A r?hej az, hogy a forgalmiban benne volt a pecs?t, az ?sszes adattal egy?tt. Amikor a forgalmit kellett cser?lni, akkor der?lt ki az eg?sz. Senki nem figyelt a sz?m?t?g?pes rendszerre 10 ?ven kereszt?l! > > Sz. Z. > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kov?cs J?zsef > Sent: Thursday, August 04, 2011 11:07 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro]CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s > >>Ekkor der?lt ki, hogy nincs KPM enged?lye a von?horogra! > ?> +26 rug?! > > Tudtommal, lehet fenn von?horog papper n?lk?l is, > Csak nem szabad vele vontatni... > > Mivel a Nissan-nal 1998-ban ?n is ?gy j?rtam > a gyakorlat szerintem a fenti volt. > > > Nekem anno azt, mondt?k hisz, csak a von?horog > FELSZEREL?S?T rendeltem meg, vizsg?ztat?s?t nem. > > Mondjuk nem lopt?k a sz?vembe magukat... > > KJ > >> ?dv: ?Szab? Z. > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hezoli at gmail.com Fri Aug 5 13:48:42 2011 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Fri, 5 Aug 2011 13:48:42 +0200 Subject: [elektro] hegeszto In-Reply-To: <107716490.20110805130931@freemail.hu> References: <107716490.20110805130931@freemail.hu> Message-ID: Oxig?n+PB nem j?? 2011/8/5 (G)feri : > Lenne ?mostan?ban ?p?r ?kisebb ?hegeszteni val?m, amihez durva lenne a > villanyhegeszt?s ?b?rmilyen ??ltalam ?el?rhet? ?form?ja. ?Van egy nagy > oxig?npalackom, ?amiben ?t?n ?m?g ?van ?is, de a felt?lt?s?t ak?r m?g be is > v?llaln?m: 6000+?fa. A k?ls? m?retre fele akkora ?res dissou palack t?lt?se > viszont ?19000+?fa lenne. Na ez m?r nekem erre a mel?ra sok, azt?n meg > r?ad?sul ?vekig rakosgathatn?m, napt?l-h?t?l v?dhetn?m... Ez?rt azon gondolkozom, venn?k > egy ?b?ke ?- ? beli ?acetil?nfejleszt?t, arra a p?r kis hegeszt?sre j? > lenne. ?Viszont ?nem ?tudom, ?be ?lehet-e ?szerezni az ehhez sz?ks?ges > (kis) ?mennyis?gben ?hozz? ?karbidot ?minden ?enged?ly ?n?lk?l? ?M?sik > k?rd?sem: ? ? ? Nem ? ? ?kaphat? ? ? ?valahol ? ? ?kis ? ? ?"eldobhat? > palackos" acetil?ng?z, ?amib?l ? ?1-3mm-es ?lemezek hegeszt?s?re elegend? > mennyis?g? ?folyamatos ?g?zmennyis?g ?kinyerhet?? ?Persze ?az lenne az > ide?lis, ha r?csatlakoztathat? a hagyom?nyos dissou reduktor. De mivel > a ?dissou (?ltal?ban) cca. 15 atmoszf?r?s nyom?ssal ker?l forgalmaz?sra, gondolom > ha m?s a csatlakoz?sa, az is megb?tyk?lhet?. > > Bocs, ?hogy ?az elektrora ?rtam, de azt t?bben olvass?k ?s nem hiszem, > hogy t?l sok hozz?sz?l?s v?rhat? :). > -- > ?dv?zlettel, > ?(G)feri ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?mailto:elektroslista at freemail.hu > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From elektroslista at freemail.hu Fri Aug 5 14:12:18 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Fri, 5 Aug 2011 14:12:18 +0200 Subject: [elektro] hegeszto In-Reply-To: References: <107716490.20110805130931@freemail.hu> Message-ID: <15010207028.20110805141218@freemail.hu> hz> Oxig?n+PB nem j?? M?g nem pr?b?ltam pb-vel ilyesmit, de az nem csak kem?nyforraszt?sra el?g? ?n ar?nylag sz?p ?s fizikailag is tart?s vas hegeszt?si varratokat szeretn?k. Feri hz> 2011/8/5 (G)feri : >> Lenne ?mostan?ban ?p?r ?kisebb ?hegeszteni val?m, amihez durva lenne a >> villanyhegeszt?s ?b?rmilyen ??ltalam ?el?rhet? ?form?ja. ?Van egy nagy >> oxig?npalackom, ?amiben ?t?n ?m?g ?van ?is, de a felt?lt?s?t ak?r m?g be is >> v?llaln?m: 6000+?fa. A k?ls? m?retre fele akkora ?res dissou palack t?lt?se >> viszont ?19000+?fa lenne. Na ez m?r nekem erre a mel?ra sok, azt?n meg >> r?ad?sul ?vekig rakosgathatn?m, napt?l-h?t?l v?dhetn?m... Ez?rt azon gondolkozom, venn?k >> egy ?b?ke ?- ? beli ?acetil?nfejleszt?t, arra a p?r kis hegeszt?sre j? >> lenne. ?Viszont ?nem ?tudom, ?be ?lehet-e ?szerezni az ehhez sz?ks?ges >> (kis) ?mennyis?gben ?hozz? ?karbidot ?minden ?enged?ly ?n?lk?l? ?M?sik >> k?rd?sem: ? ? ? Nem ? ? ?kaphat? ? ? ?valahol ? ? ?kis ? ? ?"eldobhat? >> palackos" acetil?ng?z, ?amib?l ? ?1-3mm-es ?lemezek hegeszt?s?re elegend? >> mennyis?g? ?folyamatos ?g?zmennyis?g ?kinyerhet?? ?Persze ?az lenne az >> ide?lis, ha r?csatlakoztathat? a hagyom?nyos dissou reduktor. De mivel >> a ?dissou (?ltal?ban) cca. 15 atmoszf?r?s nyom?ssal ker?l forgalmaz?sra, gondolom >> ha m?s a csatlakoz?sa, az is megb?tyk?lhet?. >> >> Bocs, ?hogy ?az elektrora ?rtam, de azt t?bben olvass?k ?s nem hiszem, >> hogy t?l sok hozz?sz?l?s v?rhat? :). >> -- >> ?dv?zlettel, >> ?(G)feri ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?mailto:elektroslista at freemail.hu >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From toth.endre at gmail.com Fri Aug 5 14:14:29 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 5 Aug 2011 14:14:29 +0200 Subject: [elektro] hegeszto In-Reply-To: <15010207028.20110805141218@freemail.hu> References: <107716490.20110805130931@freemail.hu> <15010207028.20110805141218@freemail.hu> Message-ID: 2011/8/5 (G)feri : > > hz> Oxig?n+PB nem j?? > > M?g ?nem ?pr?b?ltam pb-vel ilyesmit, de az nem csak kem?nyforraszt?sra > el?g? ? ?n ar?nylag sz?p ?s fizikailag is tart?s vas hegeszt?si varratokat > szeretn?k. Kemenyforrasztani eleg a PB-gaz a kulso levegovel. Ha direkt oxigent adagolsz hozza, szerintem mar jo lehet. Best regards, Andy From jhidvegi at gmail.com Fri Aug 5 14:20:00 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 5 Aug 2011 14:20:00 +0200 Subject: [elektro] hegeszto References: <107716490.20110805130931@freemail.hu> Message-ID: <7C1686E8AE82431E82FE349383FB7589@hjan> (G)feri wrote: > Lenne mostan?ban p?r kisebb hegeszteni val?m, amihez durva lenne a > villanyhegeszt?s b?rmilyen ?ltalam el?rhet? form?ja. Van egy nagy ... > palackos" acetil?ng?z, amib?l 1-3mm-es lemezek hegeszt?s?re > elegend? Ilyen lemezekhez t?k j? lehet egy MAG hegeszt? 0,6mm-es huzallal. Mi?rt nem j? szerinted? Biztos vagyok benne, hogy szebb lesz, mintha acetil?nnel pr?b?lkozol, f?leg, ha nem napi gyakoris?ggal hegesztesz ?gy. K?l?nben a k?lcs?n m?di is jobb, mintha magad pr?b?lkozol acetil?n el??ll?t?s?val ebb?l a c?lb?l. hjozsi From maguspr at freemail.hu Fri Aug 5 14:37:03 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Fri, 5 Aug 2011 14:37:03 +0200 Subject: [elektro] hegeszto Message-ID: <002a01cc536c$b87ee8c0$0301a8c0@magus2> http://www.csepp.hu/termlis.htm termeklistaja szerint naluk elvileg beszerezheto lenne budapesti cim?k es mobilszamuk is van -----Original Message----- From: (G)feri To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 5. 14:12 Subject: Re: [elektro] hegeszto hz> Oxig?n+PB nem j?? M?g nem pr?b?ltam pb-vel ilyesmit, de az nem csak kem?nyforraszt?sra el?g? ?n ar?nylag sz?p ?s fizikailag is tart?s vas hegeszt?si varratokat szeretn?k. Feri hz> 2011/8/5 (G)feri : >> Lenne mostan?ban p?r kisebb hegeszteni val?m, amihez durva lenne a >> villanyhegeszt?s b?rmilyen ?ltalam el?rhet? form?ja. Van egy nagy >> oxig?npalackom, amiben t?n m?g van is, de a felt?lt?s?t ak?r m?g be is >> v?llaln?m: 6000+?fa. A k?ls? m?retre fele akkora ?res dissou palack t?lt?se >> viszont 19000+?fa lenne. Na ez m?r nekem erre a mel?ra sok, azt?n meg >> r?ad?sul ?vekig rakosgathatn?m, napt?l-h?t?l v?dhetn?m... Ez?rt azon gondolkozom, venn?k >> egy b?ke - beli acetil?nfejleszt?t, arra a p?r kis hegeszt?sre j? >> lenne. Viszont nem tudom, be lehet-e szerezni az ehhez sz?ks?ges >> (kis) mennyis?gben hozz? karbidot minden enged?ly n?lk?l? M?sik >> k?rd?sem: Nem kaphat? valahol kis "eldobhat? >> palackos" acetil?ng?z, amib?l 1-3mm-es lemezek hegeszt?s?re elegend? >> mennyis?g? folyamatos g?zmennyis?g kinyerhet?? Persze az lenne az >> ide?lis, ha r?csatlakoztathat? a hagyom?nyos dissou reduktor. De mivel >> a dissou (?ltal?ban) cca. 15 atmoszf?r?s nyom?ssal ker?l forgalmaz?sra, gondolom >> ha m?s a csatlakoz?sa, az is megb?tyk?lhet?. >> >> Bocs, hogy az elektrora ?rtam, de azt t?bben olvass?k ?s nem hiszem, >> hogy t?l sok hozz?sz?l?s v?rhat? :). >> -- >> ?dv?zlettel, >> (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elektroslista at freemail.hu Fri Aug 5 15:00:31 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Fri, 5 Aug 2011 15:00:31 +0200 Subject: [elektro] hegeszto In-Reply-To: <7C1686E8AE82431E82FE349383FB7589@hjan> References: <107716490.20110805130931@freemail.hu> <7C1686E8AE82431E82FE349383FB7589@hjan> Message-ID: <1069488588.20110805150031@freemail.hu> j> (G)feri wrote: >> Lenne mostan?ban p?r kisebb hegeszteni val?m, amihez durva lenne a >> villanyhegeszt?s b?rmilyen ?ltalam el?rhet? form?ja. Van egy nagy j> ... >> palackos" acetil?ng?z, amib?l 1-3mm-es lemezek hegeszt?s?re >> elegend? j> Ilyen lemezekhez t?k j? lehet egy MAG hegeszt? 0,6mm-es huzallal. Mi?rt nem j? j> szerinted? Biztos vagyok benne, hogy szebb lesz, mintha acetil?nnel pr?b?lkozol, j> f?leg, ha nem napi gyakoris?ggal hegesztesz ?gy. j> K?l?nben a k?lcs?n m?di is jobb, mintha magad pr?b?lkozol acetil?n j> el??ll?t?s?val ebb?l a c?lb?l. R?gebben sokat hegesztettem dissouval, f?leg g?pj?rm? karossz?ri?t, akkor m?g karossz?rialakatos szakm?t ?z? egyik fiam sz?t kapott ?s rendszerint h?z?d? v?llal?sait befejezend?. Azt?n m?sik fiam k?zpontif?t?sszerel? szakm?j?ban m?g a g?zcs?hegeszt?s t?k?rrel is j?l ment. Teh?t a palackok, kell?kek, n?mi gyakorlat, fiaimnak ha kell esetleg bizony?tv?ny megvannak. Ha egy dissou t?lt?sre sajn?lom a p?nzt, akkor m?s dr?g?bb berendez?sre is. K?lcs?n?zni meg dr?g?bb berendez?st am?gy soha nem szoktam, ha meghib?sodik n?lam, ?szik a foglal?. Kamasz koromban egyszer haszn?ltam acetil?n fejleszt?t, m?k?d?tt az sz?pen, csak nem tudom most kapn?k-e hozz? karbidot. Gondolom dissou palackot meg ?gy, hogy csak az elhaszn?lt g?z?rt fizetek, nem lehet k?lcsn?zni. A mostani hegeszt?s is hasonl? lenne a g?pj?rm?lakatol?shoz. Van ahol 1mm alatti korrod?lt, m?shol meg vastagabb a tal?lkoz?si ponton nem azonos vastags?g? lemezeket kellene egym?shoz hegeszteni, n?hol lyukakat befoltozni. A t?lzott szikraes? ker?lend?. Mondjuk egyengetni, form?t alak?tani most el?re l?that?an nem kell majd. Feri -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From elektroslista at freemail.hu Fri Aug 5 15:08:02 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Fri, 5 Aug 2011 15:08:02 +0200 Subject: [elektro] hegeszto In-Reply-To: <002a01cc536c$b87ee8c0$0301a8c0@magus2> References: <002a01cc536c$b87ee8c0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <1428805057.20110805150802@freemail.hu> c> http://www.csepp.hu/termlis.htm termeklistaja szerint naluk elvileg c> beszerezheto lenne c> budapesti cim?k es mobilszamuk is van K?sz a c?met, mobilsz?mot nem tal?ltam csak vezet?kest, azon most csak ?zenetr?gz?t? veszi fel, de majd j?v? h?ten ?jra h?vom ?ket, vagy ha arra j?rok beugrom r?k?rdezni. -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From maguspr at freemail.hu Fri Aug 5 15:24:18 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Fri, 5 Aug 2011 15:24:18 +0200 Subject: [elektro] hegeszto Message-ID: <005b01cc5373$0545b2a0$0301a8c0@magus2> bocsi, ujra raneztem, es en neztem rosszul :-( de talaltam naluk egy emailcimet csepp at interware.hu -----Original Message----- From: (G)feri To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 5. 15:08 Subject: Re: [elektro] hegeszto c> http://www.csepp.hu/termlis.htm termeklistaja szerint naluk elvileg c> beszerezheto lenne c> budapesti cim?k es mobilszamuk is van K?sz a c?met, mobilsz?mot nem tal?ltam csak vezet?kest, azon most csak ?zenetr?gz?t? veszi fel, de majd j?v? h?ten ?jra h?vom ?ket, vagy ha arra j?rok beugrom r?k?rdezni. -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elektroslista at freemail.hu Fri Aug 5 15:35:46 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Fri, 5 Aug 2011 15:35:46 +0200 Subject: [elektro] hegeszto In-Reply-To: <005b01cc5373$0545b2a0$0301a8c0@magus2> References: <005b01cc5373$0545b2a0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <1237113058.20110805153546@freemail.hu> c> bocsi, ujra raneztem, es en neztem rosszul :-( c> de talaltam naluk egy emailcimet c> csepp at interware.hu Lehet, hogy csak az volt a kapcsolatfelv?teli gond, hogy p?nteken du. 3 ut?n h?vtam ?ket. J?v? heti telefon?l?ssal kezdem :). c> -----Original Message----- c> From: (G)feri c> To: elektro at tesla.hu c> Date: 2011. augusztus 5. 15:08 c> Subject: Re: [elektro] hegeszto c>> http://www.csepp.hu/termlis.htm termeklistaja szerint naluk elvileg c>> beszerezheto lenne c>> budapesti cim?k es mobilszamuk is van c> K?sz a c?met, mobilsz?mot nem tal?ltam csak vezet?kest, azon most csak c> ?zenetr?gz?t? veszi fel, de majd j?v? h?ten ?jra h?vom ?ket, vagy ha c> arra j?rok beugrom r?k?rdezni. c> -- c> ?dv?zlettel, c> (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu c> ----------------------------------------- c> elektro[-flame|-etc] c> ----------------------------------------- c> elektro[-flame|-etc] c> __________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 6330 (20110727) __________ c> Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte. c> http://www.eset.hu -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From maguspr at freemail.hu Fri Aug 5 15:40:38 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Fri, 5 Aug 2011 15:40:38 +0200 Subject: [elektro] akkupack 1 cellaja ? Message-ID: <005c01cc5375$4c0b74c0$0301a8c0@magus2> 18Voltos akkupack 15cellajaban SC meretben 1,2V 1000mAh NiCd. 14db-nal 1210mV kornyeken es CSAK 1 cellaban 730mV egy rovidrezaro ( atkoto ) kanocnak 1,5mm2 keresztmetszet eleg lenne ? (10 - 20A -re saccolom az akkupack rovidideju terheleset ) From sgyozo at datatrans.hu Fri Aug 5 15:47:34 2011 From: sgyozo at datatrans.hu (=?ISO-8859-2?Q?S=E1rk=F6zy_Gy=F5z=F5?=) Date: Fri, 05 Aug 2011 15:47:34 +0200 Subject: [elektro] hegeszto In-Reply-To: <1237113058.20110805153546@freemail.hu> References: <005b01cc5373$0545b2a0$0301a8c0@magus2> <1237113058.20110805153546@freemail.hu> Message-ID: <4E3BF476.60206@datatrans.hu> Szerintem hegym?sz?s/barlang?sz boltban beszerezhet? a karbid. http://www.speleo.hu/ pl. itt kifejezetten ?rj?k. :) > > c> bocsi, ujra raneztem, es en neztem rosszul :-( > > c> de talaltam naluk egy emailcimet > c> csepp at interware.hu > > Lehet, hogy csak az volt a kapcsolatfelv?teli gond, hogy p?nteken du. > 3 ut?n h?vtam ?ket. J?v? heti telefon?l?ssal kezdem :). > > > c> -----Original Message----- > c> From: (G)feri > c> To: elektro at tesla.hu > c> Date: 2011. augusztus 5. 15:08 > c> Subject: Re: [elektro] hegeszto > > > > c>> http://www.csepp.hu/termlis.htm termeklistaja szerint naluk elvileg > c>> beszerezheto lenne > c>> budapesti cim?k es mobilszamuk is van > > c> K?sz a c?met, mobilsz?mot nem tal?ltam csak vezet?kest, azon most csak > c> ?zenetr?gz?t? veszi fel, de majd j?v? h?ten ?jra h?vom ?ket, vagy ha > c> arra j?rok beugrom r?k?rdezni. > c> -- > c> ?dv?zlettel, > c> (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu > > c> ----------------------------------------- > c> elektro[-flame|-etc] > > c> ----------------------------------------- > c> elektro[-flame|-etc] > > > c> __________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 6330 (20110727) __________ > > c> Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte. > > c> http://www.eset.hu > > > > > > From maguspr at freemail.hu Fri Aug 5 15:56:07 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Fri, 5 Aug 2011 15:56:07 +0200 Subject: [elektro] ZX6,8 (ITT) Message-ID: <006301cc5377$bf252d00$0301a8c0@magus2> "ZX6,8" (ITT) DO-4 kaszniban http://doc.chipfind.ru/pdf/diotec/zx68.pdf valami 12Wattot tud disszipalni, 6,8Voltnal az csak 2A lenne, h??????t elegge nokedli egy ekkora b?h?mnagy alkatresznek ? vagy csak rosszul ertelmeztem ? From hg12345 at freemail.hu Fri Aug 5 16:33:15 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 5 Aug 2011 16:33:15 +0200 (CEST) Subject: [elektro] ZX6,8 (ITT) In-Reply-To: <006301cc5377$bf252d00$0301a8c0@magus2> Message-ID: Igen, de Power dissipation with cooling fin 150 cm2 150cm2 h?t?fel?leten :-) cst ?rta: >"ZX6,8" (ITT) DO-4 kaszniban> > http://doc.chipfind.ru/pdf/diotec/zx68.pdf> > valami 12Wattot tud disszipalni,> 6,8Voltnal az csak 2A lenne, h??????t> elegge nokedli egy ekkora b?h?mnagy alkatresznek ?> > vagy csak rosszul ertelmeztem ?> > > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From elight at gmail.hu Fri Aug 5 16:37:35 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Fri, 05 Aug 2011 16:37:35 +0200 Subject: [elektro] ZX6,8 (ITT) In-Reply-To: <006301cc5377$bf252d00$0301a8c0@magus2> References: <006301cc5377$bf252d00$0301a8c0@magus2> Message-ID: Szia, nem ! Ott a t?bl?zatban h?t?s n?lk?l a 6,8V -os max 195mA ?s az el??rt fel?let? h?t?ssel is max 1550 mA mert h?t k?l?nben t?lmelegszik, ?s kinyiffan. Olvasni tudni kell! ( van ott egy kis 2 ?s 3-as megjegyz?s, ?s lapalj?n meg a magyar?zat!!! ) ?dv Istv?n 2011.08.05. 15:56:07 d?tumon cst ?rta: > "ZX6,8" (ITT) DO-4 kaszniban > > http://doc.chipfind.ru/pdf/diotec/zx68.pdf > > valami 12Wattot tud disszipalni, > 6,8Voltnal az csak 2A lenne, h??????t > elegge nokedli egy ekkora b?h?mnagy alkatresznek ? > > vagy csak rosszul ertelmeztem ? > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From jhidvegi at gmail.com Fri Aug 5 16:59:30 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 5 Aug 2011 16:59:30 +0200 Subject: [elektro] akkupack 1 cellaja ? References: <005c01cc5375$4c0b74c0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <376C4D001FAA43B7B973386416A99E50@hjan> cst wrote: > 18Voltos akkupack 15cellajaban SC meretben 1,2V 1000mAh NiCd. > > 14db-nal 1210mV kornyeken es CSAK 1 cellaban 730mV T?lt?s ut?n is? Nem az van, hogy amikor lekonyul az aksi, elkezd nem h?zni, akkor ez a cella mer?lt le elsore? > egy rovidrezaro ( atkoto ) kanocnak 1,5mm2 keresztmetszet eleg lenne ? > (10 - 20A -re saccolom az akkupack rovidideju terheleset ) El?g, de ink?bb azt n?zd meg, hogy a t?bbi kan?c mekkora, ?s ahhoz igazodj. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Fri Aug 5 17:11:20 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 5 Aug 2011 17:11:20 +0200 Subject: [elektro] ZX6,8 (ITT) References: <006301cc5377$bf252d00$0301a8c0@magus2> Message-ID: <13234830529F460B96644F7BF49BB624@hjan> cst wrote: > "ZX6,8" (ITT) DO-4 kaszniban > > http://doc.chipfind.ru/pdf/diotec/zx68.pdf > > valami 12Wattot tud disszipalni, > 6,8Voltnal az csak 2A lenne, h??????t > elegge nokedli egy ekkora b?h?mnagy alkatresznek ? B?h?mnagy? Gondolj a p?k?ra, milyen marha meleg lesz ekkora teljes?tm?nyt?l! A szil?cium ilyen eszk?zben nem ?rheti el a 125 fokot. A h?nek pedig bentr?l ki kell jutnia. J? az ?gy kb! hjozsi From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Fri Aug 5 17:13:31 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 5 Aug 2011 17:13:31 +0200 Subject: [elektro] Csobolyo Jani ? Message-ID: <1B02F399-D9F0-4619-A17F-5C6793A3E265@gmail.com> Sziasztok, Jani! Lenne egy melo (egyszeru cnc munka, rajz van ), elbartelezhetnek a 3f vezerlot de nem erlek el. Ha olvasod jelentkezz pliz! Vagy ha tudja vki az elerhetoseget... Koszi!! Arnold Sent from Iphone From lista at puzsar.hu Fri Aug 5 17:17:10 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 05 Aug 2011 17:17:10 +0200 Subject: [elektro] OE hiba Message-ID: <4E3C0976.90303@puzsar.hu> Hali! mit takar ez az Outlook exp hiba?zi? A k?vetkez? sz?m? ?zenet nem t?lthet? le: 1. Fi?k: 'valaki', Kiszolg?l?: 'mail.t-online.hu', Protokoll: POP3, Kiszolg?l? v?lasza: '-ERR Message 1 expunged.', Port: 110, Biztons?gos (SSL): Nem, Kiszolg?l?hiba: 0x800CCC90, Hibasz?m: 0x800420CD K?szi -- Pipi http://www.puzsar.hu From jvalkai at gmail.com Fri Aug 5 17:26:26 2011 From: jvalkai at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?J=F3zsef_Valkai?=) Date: Fri, 5 Aug 2011 17:26:26 +0200 Subject: [elektro] OE hiba In-Reply-To: <4E3C0976.90303@puzsar.hu> References: <4E3C0976.90303@puzsar.hu> Message-ID: Google://HIBAKOD :) -- Valkai Jozsef sent from my mobile On Aug 5, 2011 5:17 PM, "Pipi" wrote: > Hali! > mit takar ez az Outlook exp hiba?zi? > A k?vetkez? sz?m? ?zenet nem t?lthet? le: 1. Fi?k: 'valaki', > Kiszolg?l?: 'mail.t-online.hu', Protokoll: POP3, > Kiszolg?l? v?lasza: '-ERR Message 1 expunged.', > Port: 110, Biztons?gos (SSL): Nem, Kiszolg?l?hiba: 0x800CCC90, Hibasz?m: 0x800420CD > K?szi > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Fri Aug 5 17:34:09 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 5 Aug 2011 17:34:09 +0200 Subject: [elektro] Csobolyo Jani ? In-Reply-To: <1B02F399-D9F0-4619-A17F-5C6793A3E265@gmail.com> References: <1B02F399-D9F0-4619-A17F-5C6793A3E265@gmail.com> Message-ID: <9A440CD7-B4A7-4B3E-B679-BBA14AB2DC09@gmail.com> Megoldva, koszi!!! Arnold Sent from Iphone On 2011.08.05., at 17:13, Fuzesi Arnold wrote: > Sziasztok, Jani! > > Lenne egy melo (egyszeru cnc munka, rajz van ), elbartelezhetnek a 3f vezerlot de nem > erlek el. Ha olvasod jelentkezz pliz! > > Vagy ha tudja vki az elerhetoseget... > > Koszi!! > Arnold > Sent from Iphone > From agabor at electrodesign.hu Fri Aug 5 18:34:37 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 05 Aug 2011 18:34:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=22k=E9tp=F3lus=22?= In-Reply-To: <4E3BD0A6.9080801@globonet.hu> References: <4E3B2946.3060208@electrodesign.hu> <4E3BD0A6.9080801@globonet.hu> Message-ID: <4E3C1B9D.7090900@electrodesign.hu> K?sz?n?m, de m?r vettem 600ohm-osat. G?bor 2011.08.05. 13:14 keltez?ssel, Laurinyecz Zolt?n ?rta: > ?n ilyesmit jav?t?shoz haszn?ltam kor?bban ?s ha j?l sz?tn?zek van m?g > bel?le (adatlappal egy?tt). Ha kell sz?vesen adok bel?le, ha a hogyant > ki tudjuk tal?lni. > > > 2011.08.05. 1:20 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> K?sz?n?m a v?laszokat, megint tanultam valamit :) >> >> M?r csak azt k?ne kital?lni, hogy ez fontos alkatr?sz-e. Az adott IC-hez >> az egyik p?ldakapcsol?sban szerepel, a m?sikban nem. Egy olyan r?szen, >> ahol ? el??ll?t mag?nak valami core vagy hasonl? fesz?lts?get. Ha >> kihagyom, lehet hogy ki is ny?rja mag?t? lehet ilyet kapni n?lunk valami >> kiskerben? Ha nem jellemz?, lehet hogy kipr?b?lom a lomexest. Sajnos a >> pontos karakterisztika, vagy a gy?rt?/t?pus nincs megadva. >> >> >> G?bor >> >> 2011.08.04. 14:03 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >>> Ez egy SMD ferritgy?ngy :-) >>> >>> 600omh ?s 0.5A k?pes ?tengengedni, de k?ne m?g egy adat hogy emlyik frekvenci?n ?ri el a 600omh-t. >>> >>> nem ez da ahsonl? alkatr?sz: >>> pl.: LOMEX 93-01-67 vagy 93-01-77 >>> >>> erre kereshetsz a neten: >>> YAGEO SBK201209T-102Y >>> >>> sok sikert >>> >>> Acs Gabor ?rta: >>>> Milyen alkatr?sz az, aminek a rajzjele egy tekercs, ?s az van mell??rva> >>> a kapcsol?si rajzon, hogy 600R/0,5A? A poz?ci?sz?m FB1. Valami fojt?? A> >>> val?s?gban egy -szemre- 0805-?s, olyan mint egy ellen?ll?s.> >>> Sz?val se vasmag, se tekercs nem l?tszik.> >>> Kiszedhetn?m m?regetni, de ink?bb nem, ha nem musz?j.> >>> G?bor> >>> -----------------------------------------> >>> elektro[-flame|-etc]> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> _____________ NOD32 5964 (20110317) Inform?ci? _____________ >>> >>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>> http://www.nod32.hu >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 5964 (20110317) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From tamas.berei at gmail.com Fri Aug 5 19:27:21 2011 From: tamas.berei at gmail.com (Berei Tamas) Date: Fri, 05 Aug 2011 19:27:21 +0200 Subject: [elektro] non twisted / rs485 Message-ID: <4E3C27F9.1040809@gmail.com> Hello Listatagok, 100m nem csavart ?rp?r vezet?ken ami mellett van nagy?ramu motor vezet?k is, kib?rna vajon az rs485 56kbaudot? udv BT From elektroslista at freemail.hu Fri Aug 5 19:30:27 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Fri, 5 Aug 2011 19:30:27 +0200 Subject: [elektro] hegeszto In-Reply-To: <4E3BF476.60206@datatrans.hu> References: <005b01cc5373$0545b2a0$0301a8c0@magus2> <1237113058.20110805153546@freemail.hu> <4E3BF476.60206@datatrans.hu> Message-ID: <557672637.20110805193027@freemail.hu> SG> Szerintem hegym?sz?s/barlang?sz boltban beszerezhet? a karbid. SG> http://www.speleo.hu/ pl. itt kifejezetten ?rj?k. :) ?ket is csak j?v? h?ten tudom h?vni, mert most ?rtem haza (este f?l nyolc) :) K?sz?n?m az infot!! Feri >> >> c> bocsi, ujra raneztem, es en neztem rosszul :-( >> >> c> de talaltam naluk egy emailcimet >> c> csepp at interware.hu >> >> Lehet, hogy csak az volt a kapcsolatfelv?teli gond, hogy p?nteken du. >> 3 ut?n h?vtam ?ket. J?v? heti telefon?l?ssal kezdem :). >> >> >> c> -----Original Message----- >> c> From: (G)feri >> c> To: elektro at tesla.hu >> c> Date: 2011. augusztus 5. 15:08 >> c> Subject: Re: [elektro] hegeszto >> >> >> >> c>> http://www.csepp.hu/termlis.htm termeklistaja szerint naluk elvileg >> c>> beszerezheto lenne >> c>> budapesti cim?k es mobilszamuk is van >> >> c> K?sz a c?met, mobilsz?mot nem tal?ltam csak vezet?kest, azon most csak >> c> ?zenetr?gz?t? veszi fel, de majd j?v? h?ten ?jra h?vom ?ket, vagy ha >> c> arra j?rok beugrom r?k?rdezni. >> c> -- >> c> ?dv?zlettel, >> c> (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu >> >> c> ----------------------------------------- >> c> elektro[-flame|-etc] >> >> c> ----------------------------------------- >> c> elektro[-flame|-etc] >> >> >> c> __________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 6330 (20110727) __________ >> >> c> Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte. >> >> c> http://www.eset.hu >> >> >> >> >> >> SG> ----------------------------------------- SG> elektro[-flame|-etc] SG> __________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 6330 (20110727) __________ SG> Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte. SG> http://www.eset.hu -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From hofi at soka.co.hu Fri Aug 5 19:40:09 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 05 Aug 2011 19:40:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q0FOIGJ1c3ogdnMuIHV0w6FuZnV0w7MgYmVrw7Z0w6lz?= In-Reply-To: <4E3BA700.4010305@t-online.hu> References: <002201cc52d2$f1984600$0301a8c0@magus2> <4E3AE838.5010503@soka.co.hu> <4E3AEF9E.8020508@soka.co.hu> <4E3B09DE.2020709@faldeko.hu> <4E3BA700.4010305@t-online.hu> Message-ID: <4E3C2AF9.1000009@soka.co.hu> 2011.08.05. 10:17 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > nekem most derult ki egy helyszineleskor, hogy a forgalmiban kek szinu > az egyebkent ezustmetal autom...:-( > igaz formalmi megujitas volt szuk 1 eve 1 evig ott lapult a zsebedben, atvetted, meg ilyesmi, aztan hirtelen megvaltozik benne az iras, vagy hogy? :-) From maguspr at freemail.hu Fri Aug 5 19:52:49 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Fri, 5 Aug 2011 19:52:49 +0200 Subject: [elektro] akkupack 1 cellaja ? Message-ID: <001201cc5398$84d09ba0$0301a8c0@magus2> a tobbihez kepest az akkupack hamar lekornyadt csavarozas kozben, es felretettem, hogyha lesz idom ra, akkor majd szetszedem ma jott el ez a "majd", a dobozat szetcsavartam, es elkezdtem egyesevel megmerni, hogy a "megpihent allapotukban" mit mondanak sajat magukrol most kapcsoltam ra a t?ltest, kozben eltelt 1 ora, es a felhalott is elerte a tobbit, atlagban 1365 mV-nal tartott ( +/- 5mV ) mindegyik ha az akkupackot rendesen terhelnem ( a csavarnyuzoval 2C - 4C -vel ), akkor megint nagyon hamar megkornyadna ha csavarozni akarok, akkor rovidrezarva " leselejtezem " ezt az egyet, es a maradek 14cellaval meg tudok csavarozni ha "nem selejtezem le" ezt az egyet, akkor a akkupackot csak pl. 0,2C-vel terhelnem, hogy akkor ez az 1cella se kornyadjon veszedelmesen, de akkor ez az egesz akkupack rendes munkavegzesre (csavarhuzasra) hasznalhatatlan lenne ( az egyik testverenel 2 cella pusztult ki, azokat rovidrezarassal "leselejteztem" ?s a maradek cellakkal megiscsak tudok csavarozni ) szoval nagy a dilemma :-( -----Original Message----- From: jhidvegi To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 5. 17:06 Subject: Re: [elektro] akkupack 1 cellaja ? cst wrote: > 18Voltos akkupack 15cellajaban SC meretben 1,2V 1000mAh NiCd. > > 14db-nal 1210mV kornyeken es CSAK 1 cellaban 730mV T?lt?s ut?n is? Nem az van, hogy amikor lekonyul az aksi, elkezd nem h?zni, akkor ez a cella mer?lt le elsore? > egy rovidrezaro ( atkoto ) kanocnak 1,5mm2 keresztmetszet eleg lenne ? > (10 - 20A -re saccolom az akkupack rovidideju terheleset ) El?g, de ink?bb azt n?zd meg, hogy a t?bbi kan?c mekkora, ?s ahhoz igazodj. hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Fri Aug 5 21:04:06 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 5 Aug 2011 21:04:06 +0200 (CEST) Subject: [elektro] non twisted / rs485 In-Reply-To: <4E3C27F9.1040809@gmail.com> Message-ID: MIndk?t v?g?n lez?rva 120omh ?s 2x750omh sz?th?zva tal?n elk?pzelhet?, lesznek, hib?k ha protokol tudja kezelni nem tal?n elmegy.... Berei Tamas ?rta: >Hello Listatagok,> > 100m nem csavart ?rp?r vezet?ken ami mellett> van nagy?ramu motor vezet?k is, kib?rna vajon az> rs485 56kbaudot?> > udv> BT> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From maguspr at freemail.hu Fri Aug 5 21:05:54 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Fri, 5 Aug 2011 21:05:54 +0200 Subject: [elektro] PS/2 hosszabbito teherbirasa ? Message-ID: <001f01cc53a2$b8dcfec0$0301a8c0@magus2> az alabbi hany mA -t birna ki? ------------ Cable ROLINE PS/2 hosszabb?t? 1.8m Gy?rt?: Roline, M?ret: 1,8 m 99Ft, ------------ a gondolat onnan merult fel, hogy par evvel ezelott itt az elektron VF irta, hogy a kerekparjanak a hatso villogo ledjehez egerdrottal visz delejt, es a hatso ledes villogot nem ott hatul kell nyomkodnia, hanem a tavkapcsolast a kormanyrol tudja megoldani en meg a hosszabbito vegein levo papa - mama parossal bonthatora is meg tudom oldani From antiemes at gmail.com Fri Aug 5 21:47:16 2011 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Fri, 5 Aug 2011 21:47:16 +0200 Subject: [elektro] PS/2 hosszabbito teherbirasa ? In-Reply-To: <001f01cc53a2$b8dcfec0$0301a8c0@magus2> References: <001f01cc53a2$b8dcfec0$0301a8c0@magus2> Message-ID: Udvozletem! Szerintem ez eleg valtozo lehet. 100mA-t tuti, mert ha minden igaz, akkor a szabvany annyit mond. De en 1A-nel tobbel nem terhelnem meg. By(t)e TBS::Antiemes On 8/5/11, cst wrote: > az alabbi hany mA -t birna ki? > ------------ > Cable ROLINE PS/2 hosszabb?t? 1.8m > Gy?rt?: Roline, M?ret: 1,8 m 99Ft, > ------------ > > a gondolat onnan merult fel, hogy par evvel ezelott itt az elektron > VF irta, hogy a kerekparjanak a hatso villogo ledjehez egerdrottal > visz delejt, es a hatso ledes villogot nem ott hatul kell nyomkodnia, > hanem a tavkapcsolast a kormanyrol tudja megoldani > > en meg a hosszabbito vegein levo papa - mama parossal bonthatora > is meg tudom oldani > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- -- TBS::Antiemes From silverst at t-online.hu Fri Aug 5 21:50:56 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Fri, 05 Aug 2011 21:50:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q0FOIGJ1c3ogdnMuIHV0w6FuZnV0w7MgYmVrw7Z0w6lz?= In-Reply-To: <4E3C2AF9.1000009@soka.co.hu> References: <002201cc52d2$f1984600$0301a8c0@magus2> <4E3AE838.5010503@soka.co.hu> <4E3AEF9E.8020508@soka.co.hu> <4E3B09DE.2020709@faldeko.hu> <4E3BA700.4010305@t-online.hu> <4E3C2AF9.1000009@soka.co.hu> Message-ID: <4E3C49A0.40003@t-online.hu> franc olvasgatja vegig.. alap adatok, rendszam, tipus stimmel, uzembentarto is, tehat errol az autorol van szo, oszt megy a helyere, elovenni meg ritkan kell, halisten 2011.08.05. 19:40 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2011.08.05. 10:17 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >> nekem most derult ki egy helyszineleskor, hogy a forgalmiban kek szinu >> az egyebkent ezustmetal autom...:-( >> igaz formalmi megujitas volt szuk 1 eve > 1 evig ott lapult a zsebedben, atvetted, meg ilyesmi, aztan hirtelen > megvaltozik benne az iras, vagy hogy? :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Fri Aug 5 21:53:09 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Fri, 5 Aug 2011 21:53:09 +0200 Subject: [elektro] PS/2 hosszabbito teherbirasa ? Message-ID: <002d01cc53a9$7e1e5fc0$0301a8c0@magus2> az jo, 30 - 50 mA -t gondoltam terhelesnek :-) -----Original Message----- From: Gergely Vakulya Szerintem ez eleg valtozo lehet. 100mA-t tuti, mert ha minden igaz, akkor a szabvany annyit mond. De en 1A-nel tobbel nem terhelnem meg. By(t)e TBS::Antiemes On 8/5/11, cst wrote: > az alabbi hany mA -t birna ki? > ------------ > Cable ROLINE PS/2 hosszabb?t? 1.8m > Gy?rt?: Roline, M?ret: 1,8 m 99Ft, > ------------ > > a gondolat onnan merult fel, hogy par evvel ezelott itt az elektron > VF irta, hogy a kerekparjanak a hatso villogo ledjehez egerdrottal > visz delejt, es a hatso ledes villogot nem ott hatul kell nyomkodnia, > hanem a tavkapcsolast a kormanyrol tudja megoldani > > en meg a hosszabbito vegein levo papa - mama parossal bonthatora > is meg tudom oldani > From maguspr at freemail.hu Fri Aug 5 22:12:55 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Fri, 5 Aug 2011 22:12:55 +0200 Subject: [elektro] PS/2 hosszabbito teherbirasa ? Message-ID: <003601cc53ac$1678d640$0301a8c0@magus2> http://www.computer-engineering.org/ps2mouse/ The host provides the mouse with a 5V ~100 mA power supply. ezek a peremfelt?telek nekem meg is felelnek :-) -----Original Message----- From: Gergely Vakulya Szerintem ez eleg valtozo lehet. 100mA-t tuti, mert ha minden igaz, akkor a szabvany annyit mond. De en 1A-nel tobbel nem terhelnem meg. From hofi at soka.co.hu Fri Aug 5 22:13:58 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 05 Aug 2011 22:13:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q0FOIGJ1c3ogdnMuIHV0w6FuZnV0w7MgYmVrw7Z0w6lz?= In-Reply-To: <4E3C49A0.40003@t-online.hu> References: <002201cc52d2$f1984600$0301a8c0@magus2> <4E3AE838.5010503@soka.co.hu> <4E3AEF9E.8020508@soka.co.hu> <4E3B09DE.2020709@faldeko.hu> <4E3BA700.4010305@t-online.hu> <4E3C2AF9.1000009@soka.co.hu> <4E3C49A0.40003@t-online.hu> Message-ID: <4E3C4F06.5070309@soka.co.hu> 2011.08.05. 21:50 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > franc olvasgatja vegig.. alap adatok, rendszam, tipus stimmel, > uzembentarto is, tehat errol az autorol van szo, oszt megy a helyere, > elovenni meg ritkan kell, halisten De azota vegigolvasod a hivatalos iratokat, plane amiket ala is irsz, ugye? :-) From lista at puzsar.hu Fri Aug 5 22:28:35 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 05 Aug 2011 22:28:35 +0200 Subject: [elektro] OE hiba In-Reply-To: References: <4E3C0976.90303@puzsar.hu> Message-ID: <4E3C5273.2070900@puzsar.hu> 2011.08.05. 17:26 keltez?ssel, J?zsef Valkai ?rta: > Google://HIBAKOD :) pr?b?ltam, nem lettem okosabb, ez?rt k?rdeztem :) -- Pipi http://www.puzsar.hu From maguspr at freemail.hu Fri Aug 5 22:41:38 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Fri, 5 Aug 2011 22:41:38 +0200 Subject: [elektro] OE hiba Message-ID: <004b01cc53b0$190af600$0301a8c0@magus2> http://support.microsoft.com/kb/303194 ebben van leirva, ( angolul :-( ) sokan szivtak mar emiatt, ezert mar billgates enberei is kenytelenek foglalkozni vele :-( -----Original Message----- From: Pipi 2011.08.05. 17:26 keltez?ssel, J?zsef Valkai ?rta: > Google://HIBAKOD :) pr?b?ltam, nem lettem okosabb, ez?rt k?rdeztem :) -- Pipi http://www.puzsar.hu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From tralitoverin at freemail.hu Fri Aug 5 23:01:04 2011 From: tralitoverin at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?G=E1l_Zsolt?=) Date: Fri, 5 Aug 2011 23:01:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Kis_frekiv=E1lt=F3t_venn=E9k?= In-Reply-To: References: <4E390A2D.2080708@tilonasec.hu> Message-ID: http://www.mezpergeto.hu/index.php?content=term_keziszab http://www.mezpergeto.hu/automata/aut1.jpg -- ~~~~~~~~~~~~~~~~ http://galzsolt.zzl.org From lista at puzsar.hu Fri Aug 5 23:08:33 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 05 Aug 2011 23:08:33 +0200 Subject: [elektro] OE hiba In-Reply-To: <004b01cc53b0$190af600$0301a8c0@magus2> References: <004b01cc53b0$190af600$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E3C5BD1.7090407@puzsar.hu> 2011.08.05. 22:41 keltez?ssel, cst ?rta: > http://support.microsoft.com/kb/303194 > > ebben van leirva, ( angolul :-( ) sokan szivtak mar emiatt, ezert mar > billgates > enberei is kenytelenek foglalkozni vele :-( nem ez a hiba, b?r a hibak?d egyezik, a weboldal szerint oe4-re vonatkozik K?szi -- Pipi http://www.puzsar.hu From adam.huszar at machinnov.com Fri Aug 5 23:20:14 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Fri, 5 Aug 2011 23:20:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Kis_frekiv=E1lt=F3t_venn=E9k?= In-Reply-To: References: <4E390A2D.2080708@tilonasec.hu> Message-ID: J? kis egyszer? cuccnak t?nnek, de az ?ruk kicsit sok :/. Persze ahhoz k?pest, hogy ?jak nem sok, de valami "levetett" frekiv?lt?t kerestem. Az?ta egy?bk?nt megold?dott a probl?ma! ?di From maguspr at freemail.hu Sat Aug 6 09:26:34 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sat, 6 Aug 2011 09:26:34 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo Message-ID: <005d01cc540a$2f2baf60$0301a8c0@magus2> gondolom, egy 12V 100Ah -s akkut toltenel ha siman osszekotod az akkuval, es reggel az akkud kapocsfesz 11V, napkozben a napelem reggel 12V tuzo napban 40V, akkor akkor a napelembol az akku fele kezdenek rohangalni az elektronok ( regi autok nemelyikeben kozepallasos ampermero is volt, es a mutato tajekoztatott arrol, hogy a generatorbol az akku fele rohangalnak-e az elekktronok, vagy pedig az akku felol megy a terhek fele ) en egy szemelyauto (sorozatban gyartott) akkuszabalyozojat tennem csak ra ( ami az akksi 14,4 Volt kapocsfeszultsege alapjanal kapcsolna le) de amig az inditoakku nincs feltoltodve, az ugyiscsak 14,4V alatt lesz -----Original Message----- From: Levente M?cz? Vettem egy t?bla napelemet, 40 V 5,1 A van az adatt?bl?j?n. Gy?rt a list?n valaki egyszer? t?lt?svez?rl?ket 12 V-ra? From hofi at soka.co.hu Sat Aug 6 09:43:15 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sat, 06 Aug 2011 09:43:15 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <005d01cc540a$2f2baf60$0301a8c0@magus2> References: <005d01cc540a$2f2baf60$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E3CF093.8020704@soka.co.hu> 2011.08.06. 9:26 keltez?ssel, cst ?rta: > en egy szemelyauto (sorozatban gyartott) akkuszabalyozojat tennem > csak ra ( ami az akksi 14,4 Volt kapocsfeszultsege alapjanal kapcsolna > le) de amig az inditoakku nincs feltoltodve, az ugyiscsak 14,4V alatt lesz Manaps?g olyan t?lt?svez?rl?k is vannak, amik akkor sem kapcsolnak le, amikor a t?bla csak 3-4 V-ot ad, azt is bet?tik az aksiba. Mi?rt is k?tyavety?ln?k el? From knight at borsodi.qualitis.hu Sat Aug 6 09:44:00 2011 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?ISO-8859-2?Q?Stolm=E1r_Tam=E1s?=) Date: Sat, 06 Aug 2011 09:44:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?CAN_busz_vs=2E_ut=E1nfut=F3_bek=F6t=E9s?= In-Reply-To: References: <002201cc52d2$f1984600$0301a8c0@magus2> <4E3AE838.5010503@soka.co.hu> <4E3AEF9E.8020508@soka.co.hu> <4E3B09DE.2020709@faldeko.hu> <4E3BA700.4010305@t-online.hu> Message-ID: <4E3CF0C0.3030307@borsodi.qualitis.hu> Az ?n aut?m a forgalmi szerint k?k, t?rzsk?nyv szerint t?rkiz, egy?bk?nt met?l-t?rkiz sz?n?. 2011.08.05. 10:20 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Nekem meg a halvany-arany, gyari definicio szerint "pezsgoszinu" > autora irtak, hogy "szurke". > > Akkor most mi van? Amugy mindegy, jovo heten osztrak rendszam lesz rajta. > > Best regards, > Andy > > 2011/8/5 Erdos Zoltan: >> nekem most derult ki egy helyszineleskor, hogy a forgalmiban kek szinu >> az egyebkent ezustmetal autom... :-( >> igaz formalmi megujitas volt szuk 1 eve >> >> ilyenkor mi a teendo ? okmanyiroda, yard ? eleve vigyek ugyvedet, vagy >> maguk is elismerik a feleloseguket es javitjak hivatalbol ? >> mondjuk fizetni nem akarnek a mas hulyesegebol.. >> >> >> >> 2011.08.05. 9:57 keltez?ssel, Szab? Zolt?n ?rta: >>> A r?hej az, hogy a forgalmiban benne volt a pecs?t, az ?sszes adattal egy?tt. Amikor a forgalmit kellett cser?lni, akkor der?lt ki az eg?sz. Senki nem figyelt a sz?m?t?g?pes rendszerre 10 ?ven kereszt?l! >>> >>> Sz. Z. >>> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kov?cs J?zsef >>> Sent: Thursday, August 04, 2011 11:07 PM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro]CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s >>> >>>> Ekkor der?lt ki, hogy nincs KPM enged?lye a von?horogra! >>> > +26 rug?! >>> >>> Tudtommal, lehet fenn von?horog papper n?lk?l is, >>> Csak nem szabad vele vontatni... >>> >>> Mivel a Nissan-nal 1998-ban ?n is ?gy j?rtam >>> a gyakorlat szerintem a fenti volt. >>> >>> >>> Nekem anno azt, mondt?k hisz, csak a von?horog >>> FELSZEREL?S?T rendeltem meg, vizsg?ztat?s?t nem. >>> >>> Mondjuk nem lopt?k a sz?vembe magukat... >>> >>> KJ >>> >>>> ?dv: Szab? Z. >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Sat Aug 6 09:45:19 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 6 Aug 2011 09:45:19 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo References: <005d01cc540a$2f2baf60$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4B82E0246B2241CEAC8237073C52BBDF@hjan> cst wrote: > gondolom, egy 12V 100Ah -s akkut toltenel ... > en egy szemelyauto (sorozatban gyartott) akkuszabalyozojat tennem > csak ra ( ami az akksi 14,4 Volt kapocsfeszultsege alapjanal kapcsolna > le) de amig az inditoakku nincs feltoltodve, az ugyiscsak 14,4V alatt > lesz Nem ez a l?nyege a t?lt?svez?rl?nek, hanem az, hogy a napelem ?ltal leadott teljes?tm?ny fesz?lts?g- ?s ?ramf?gg?. Teh?t nem mindegy, mif?le m?don terheled. Sz?ls?s?gesen: ha r?vidrez?rod, lehet, hogy max lesz az ?ram, de nem lesz kimen?teljes?tm?ny a nulla fesz miatt. Ha 40V az ?resj?r?si fesz, ?s ezen hagyod, lesz fesz, de nem lesz ?ram, ez?rt nem lesz teljes?tm?ny. Van valami optim?lis fesz-?ram p?ros, amikor a szorzatuk a maximum. Ez a f?nyviszonyokt?l is f?gg? dolog lehet. A t?lt?svez?rl? mindenf?le f?nyviszonyokn?l megkeresi ezt a teljes?tm?ny-maximumot, azt?n ?ram?talak?t?val (valami kapcsit?p) az akkunak megfelel? szintre alak?tja. hjozsi From maguspr at freemail.hu Sat Aug 6 12:38:11 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sat, 6 Aug 2011 12:38:11 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo Message-ID: <000c01cc5424$fadc5000$0301a8c0@magus2> A napelem megfeleltet?si ?ramk?re http://astro.elte.hu/~astrof/GR/hallgatoi/pv_afuhl/urcsill_pv_afuhl.html http://astro.elte.hu/~astrof/GR/hallgatoi/pv_afuhl/Solar_cell_equivalent_cir cuit.png ha minden igaz, ez egy aramgenerator http://m.blog.hu/na/napelemek/image/PV_fill_factor.JPG keves fenyben 3V x 5,1A = 15,3W --> konvert?lni : 15,3V 1A t?lt??ramra teljes fenyben 40V x 5,1A = 204W ---> konvert?lni 15,3V 13,33A t?lt??ramra ezt milyen IC tudn? ? pl. ez sem tudna szerintem, mert a kimenet csak 3A-es, TS 2576-ADJ Kapcsol??zem? t?pegys?g IC, 1,23-37V / 3A -----Original Message----- From: jhidvegi To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 6. 9:45 Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo cst wrote: > gondolom, egy 12V 100Ah -s akkut toltenel ... > en egy szemelyauto (sorozatban gyartott) akkuszabalyozojat tennem > csak ra ( ami az akksi 14,4 Volt kapocsfeszultsege alapjanal kapcsolna > le) de amig az inditoakku nincs feltoltodve, az ugyiscsak 14,4V alatt > lesz Nem ez a l?nyege a t?lt?svez?rl?nek, hanem az, hogy a napelem ?ltal leadott teljes?tm?ny fesz?lts?g- ?s ?ramf?gg?. Teh?t nem mindegy, mif?le m?don terheled. Sz?ls?s?gesen: ha r?vidrez?rod, lehet, hogy max lesz az ?ram, de nem lesz kimen?teljes?tm?ny a nulla fesz miatt. Ha 40V az ?resj?r?si fesz, ?s ezen hagyod, lesz fesz, de nem lesz ?ram, ez?rt nem lesz teljes?tm?ny. Van valami optim?lis fesz-?ram p?ros, amikor a szorzatuk a maximum. Ez a f?nyviszonyokt?l is f?gg? dolog lehet. A t?lt?svez?rl? mindenf?le f?nyviszonyokn?l megkeresi ezt a teljes?tm?ny-maximumot, azt?n ?ram?talak?t?val (valami kapcsit?p) az akkunak megfelel? szintre alak?tja. hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Sat Aug 6 12:53:58 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 6 Aug 2011 12:53:58 +0200 Subject: [elektro] CAN busz vs. LED izzok In-Reply-To: References: Message-ID: 2011/8/5 Xorn : > Kicsit valtoztattam a subjecten. Mit kell ahhoz csinalni, hogy egy > LED-es izzot a CAN-bus ne vegyen kapasbol kiegettnek? Erre senkit obbet, harmadszor? Best regards, Andy From hofi at soka.co.hu Sat Aug 6 13:16:57 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sat, 06 Aug 2011 13:16:57 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <000c01cc5424$fadc5000$0301a8c0@magus2> References: <000c01cc5424$fadc5000$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E3D22A9.9060305@soka.co.hu> 2011.08.06. 12:38 keltez?ssel, cst ?rta: > keves fenyben 3V x 5,1A = 15,3W --> konvert?lni : 15,3V 1A t?lt??ramra > teljes fenyben 40V x 5,1A = 204W ---> konvert?lni 15,3V 13,33A > t?lt??ramra > > ezt milyen IC tudn? ? Ezt egy napelem t?lt?svez?rl? ?ramk?r tudn?. Sim?ncsontn?lk?l. S?t t?bbet is. K?r volna ?jra feltal?lni a cs?ben a lyukat, meg a meleg vizet, az elektr?s k?nyvek elolvas?sa helyett :-) From hofi at soka.co.hu Sat Aug 6 13:18:14 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sat, 06 Aug 2011 13:18:14 +0200 Subject: [elektro] CAN busz vs. LED izzok In-Reply-To: References: Message-ID: <4E3D22F6.4050709@soka.co.hu> 2011.08.06. 12:53 keltez?ssel, Xorn ?rta: > 2011/8/5 Xorn: >> Kicsit valtoztattam a subjecten. Mit kell ahhoz csinalni, hogy egy >> LED-es izzot a CAN-bus ne vegyen kapasbol kiegettnek? > Erre senkit obbet, harmadszor? Volt mar itt tema, vegul abban maradtunk, hogy valahol rejtve ott hagyod az izzot is, vagy ellenallast teszel parhuzamosan a ledes lampaval. En igy emlekszem. From maguspr at freemail.hu Sat Aug 6 13:18:41 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sat, 6 Aug 2011 13:18:41 +0200 Subject: [elektro] CAN busz vs. LED izzok Message-ID: <000801cc542a$9c418140$0301a8c0@magus2> a leddel sorbakotnek egy optocsatolot, es annak a kapcsolotranyojara egy ellenallast tehelesnek tehat a nokedli 20 mA terhelessel parhuzamosan egy muterhelest csinalni, hogy az a 600mA terheles meglegyen ( ami a CAN busz agyanak kell ) persze ekkor energiatakarekossagrol szo sem lenne :-) -----Original Message----- From: Xorn To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 6. 12:54 Subject: Re: [elektro] CAN busz vs. LED izzok >2011/8/5 Xorn : >> Kicsit valtoztattam a subjecten. Mit kell ahhoz csinalni, hogy egy >> LED-es izzot a CAN-bus ne vegyen kapasbol kiegettnek? > >Erre senkit obbet, harmadszor? > >Best regards, >Andy > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hofi at soka.co.hu Sat Aug 6 13:20:24 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sat, 06 Aug 2011 13:20:24 +0200 Subject: [elektro] CAN busz vs. LED izzok In-Reply-To: <000801cc542a$9c418140$0301a8c0@magus2> References: <000801cc542a$9c418140$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E3D2378.5040406@soka.co.hu> 2011.08.06. 13:18 keltez?ssel, cst ?rta: > a leddel sorbakotnek egy optocsatolot, es annak > a kapcsolotranyojara egy ellenallast tehelesnek > tehat a nokedli 20 mA terhelessel parhuzamosan egy > muterhelest csinalni, hogy az a 600mA terheles meglegyen > ( ami a CAN busz agyanak kell ) Nem egyszerubb siman parhuzamosan a ledes lampaval az a terheles? :-) From maguspr at freemail.hu Sat Aug 6 13:32:36 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sat, 6 Aug 2011 13:32:36 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo Message-ID: <001301cc542c$98411cc0$0301a8c0@magus2> ha az alabbi 1000Ft alatt kihozhato, ?s ez tenyleg tudna ehhez hasonlot, akkor a 20ezer Ft-os ( amitol a tema felvetoje kiakadt ) nagy parasztvakitas, es ezek szerint en is bedoltem a 20ezerHUF -os parasztvakitasnak ------------- http://bsselektronika.hu/index.php?id=539 Ez egy egyszer? kis elektronika, stabkocka, tranzisztor ellen?ll?s 2 kondi. Nekem egy tany?n van elhelyezve ?s nagyon napos id?ben k?pes 7-7.5 A-t is leadni az aksiba t?lt? ?ramnak a 90W-os napelemem. MJ2955 --------------- -----Original Message----- From: Hofferek Attila To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 6. 13:17 Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo 2011.08.06. 12:38 keltez?ssel, cst ?rta: > keves fenyben 3V x 5,1A = 15,3W --> konvert?lni : 15,3V 1A t?lt??ramra > teljes fenyben 40V x 5,1A = 204W ---> konvert?lni 15,3V 13,33A > t?lt??ramra > > ezt milyen IC tudn? ? Ezt egy napelem t?lt?svez?rl? ?ramk?r tudn?. Sim?ncsontn?lk?l. S?t t?bbet is. K?r volna ?jra feltal?lni a cs?ben a lyukat, meg a meleg vizet, az elektr?s k?nyvek elolvas?sa helyett :-) ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Sat Aug 6 13:42:19 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sat, 06 Aug 2011 13:42:19 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <001301cc542c$98411cc0$0301a8c0@magus2> References: <001301cc542c$98411cc0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E3D289B.9090709@soka.co.hu> 2011.08.06. 13:32 keltez?ssel, cst ?rta: > Ez egy egyszer? kis elektronika, stabkocka, tranzisztor ellen?ll?s 2 kondi. Vezet?kek, dobozol?s, fest?s, feliratoz?s, ter?t?s, tervez?s, stb. -- Hofferek Attila From winnerbt at fibermail.hu Sat Aug 6 14:16:21 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sat, 06 Aug 2011 14:16:21 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <001301cc542c$98411cc0$0301a8c0@magus2> References: <001301cc542c$98411cc0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E3D3095.5090407@fibermail.hu> Hali! Tal?n egy fejleszt?nek/gy?rt?nak kellene feltenni a k?rd?st. > ha az alabbi 1000Ft alatt kihozhato, ?s ez tenyleg tudna ehhez hasonlot, > akkor a 20ezer Ft-os ( amitol a tema felvetoje kiakadt ) nagy > parasztvakitas, Biztos ?gy van, de egy term?kn?l: Doboz fr?ccs?nt? szersz?m cca 2 milla M?rn?k (igazi, nem pap?ron) nekiesik tervezni, m?r, vesz egy napelemet (csak a b?n?k szimul?lnak, az igaziak kipr?b?lj?k ?lesben), elr?ppent 6 IC-t, 2.6kg FET-et, sz?mol, ?jratervez. Mindezt persze 300Ft-os ?rab?rben ugye... Rezsivel, 107%-os munkab?rad?val... K?zben 20 ?r?t t?rja a NETet, h?tha van valami kiindul?si alap. Panelt tervez, pr?ba legy?rt, hib?k kismadzaggal kijav?tva, ?jratervez, ?jragy?rt. Teljes gy?rt?si doku elk?sz?t?se. Teljes haszn?lati ?tmutat? elk?sz?t?se ?br?kkal, f?nyk?pekkel stb. Bevizsg?ltat?s, esetleg min?s?t?s, kereskedelmi enged?lyek, ha kell... Term?k legy?rt?sa valahol-valahogy, forgalmaz? keres?s. Forgalmaz? 10% haszon kil?t?sba helyez?se eset?n harakirit k?vet el. Alap a 20-35% ?rr?s. ?s most csak hirtelen ?rtam, majd kijav?tanak a list?n l?v? gy?rt?k. > es ezek szerint en is bedoltem a 20ezerHUF -os parasztvakitasnak Tipikus: - Mennyi? - 35000. -Az sok, a szomsz?d kisfi? ilyen iskol?ba j?r, azt mondta, 3000-b?l kij?n. - Akkor visz'l?t. -----2 h?t m?lva--- - Mennyi? - 55000.- - M? m?? - Szomsz?d kisfi?val egy?tt ennyi. - Meg tudta volna csin?lni, csak nem ?r r?. - Ez?rt ennyi. > http://bsselektronika.hu/index.php?id=539 Ugye, f?leg ezen a list?n, az ?tereszt?trany?s stabiliz?tort nem nevezz?k napelemhez k?zeli ?ramk?rnek... F?leg nem teljes?tm?ny-optimaliz?l?s szempontj?b?l... > Ez egy egyszer? kis elektronika, stabkocka, tranzisztor ellen?ll?s 2 kondi. > Nekem egy tany?n van elhelyezve ?s nagyon napos id?ben k?pes 7-7.5 A-t is > leadni az aksiba t?lt? ?ramnak a 90W-os napelemem. Ja, ha ez?rt k?rnek 20e-t, akkor t?nyleg kicsit h?z?s, ?r ez 19e-t legal?bb. :) (b?r egy 220/24V t?p pl. 300Ft, ha ipari, akkor 36000) A napelemn?l agyaltam Buck-boost-on, de felhom?lyos?tottak, hogy nem lesz nagy a nyeres?g. Pl?ne, hogy az ilyen IC mocsokdr?ga. K?s?rletez?shez aj?nlom: Step-Up ?tk?tve di?d?val, hogy amikor nagy a bej?v? fesz, ne azon menjen, ut?na step-down. Nem ide?lis, de szinte mindig termel (?s fogyaszt), a munka a v?delem ?s ki-bekapcs dologban lesz. (j? fejleszt?st k?v?nok, m?r ha j?t akarsz sin?lni, volt kezemben cca 20e-Ft-os vez?rl?...h?t ne tudd meg...de legal?bb sz?p piros LED volt rajta) > MJ2955 >> ezt milyen IC tudn? ? LinearTech a cs?cs ilyen vackokban. JAni 14:15 > Ezt egy napelem t?lt?svez?rl? ?ramk?r tudn?. Sim?ncsontn?lk?l. S?t > t?bbet is. K?r volna > ?jra feltal?lni a cs?ben a lyukat, meg a meleg vizet, az elektr?s > k?nyvek elolvas?sa helyett :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr at freemail.hu Sat Aug 6 15:24:46 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sat, 6 Aug 2011 15:24:46 +0200 Subject: [elektro] kanoc bekotes Re PS/2 hosszabbito teherbirasa ? Message-ID: <002801cc543c$38c1d5e0$0301a8c0@magus2> egy selejtezett eger drotjat elvagtam es a PS/2 -ben van 6db tuske, 5db szines kanoc, meg az arnyekolo harisnya ( meg a harisnyaval jo kontaktusban levo "k?lso henger" -- nem tudom, minek nevezik -- ) az arnyekolo harisnya a kerekpar ( es az utanfut? ) bonthato vilagitasahoz lesz a GND, es a benne levo 5szal parhuzamositva meg 500mA-t is elbirna, ( azaz ak?r egy 6V 3W -os kerekparlampat is ) -----Original Message----- From: cst To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 5. 22:12 Subject: Re: [elektro] PS/2 hosszabbito teherbirasa ? http://www.computer-engineering.org/ps2mouse/ The host provides the mouse with a 5V ~100 mA power supply. ezek a peremfelt?telek nekem meg is felelnek :-) -----Original Message----- From: Gergely Vakulya Szerintem ez eleg valtozo lehet. 100mA-t tuti, mert ha minden igaz, akkor a szabvany annyit mond. De en 1A-nel tobbel nem terhelnem meg. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Sat Aug 6 15:57:07 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sat, 06 Aug 2011 15:57:07 +0200 Subject: [elektro] kanoc bekotes Re PS/2 hosszabbito teherbirasa ? In-Reply-To: <002801cc543c$38c1d5e0$0301a8c0@magus2> References: <002801cc543c$38c1d5e0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E3D4833.7040503@soka.co.hu> 2011.08.06. 15:24 keltez?ssel, cst ?rta: > az arnyekolo harisnya a kerekpar ( es az utanfut? ) bonthato vilagitasahoz > lesz a GND, es a benne levo 5szal parhuzamositva meg 500mA-t is elbirna, > ( azaz ak?r egy 6V 3W -os kerekparlampat is ) ?n az?rt rendes vezet??ren is vinn?m a minuszt. Mondjuk 4 a plusznak, 2+?rny?kol?s a minusznak. From hofi at soka.co.hu Sat Aug 6 15:58:21 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sat, 06 Aug 2011 15:58:21 +0200 Subject: [elektro] kanoc bekotes Re PS/2 hosszabbito teherbirasa ? In-Reply-To: <002801cc543c$38c1d5e0$0301a8c0@magus2> References: <002801cc543c$38c1d5e0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E3D487D.3090007@soka.co.hu> 2011.08.06. 15:24 keltez?ssel, cst ?rta: > az arnyekolo harisnya a kerekpar ( es az utanfut? ) bonthato vilagitasahoz > lesz a GND, es a benne levo 5szal parhuzamositva meg 500mA-t is elbirna, > ( azaz ak?r egy 6V 3W -os kerekparlampat is ) Am?gy mi?rt akarod kivil?g?tani a bringaut?nfut?dat, amikor p?r lev?llel feljebb m?g az aut? ut?nfut? kivil?g?t?s al?l keresdted a kib?v?kat? From charles.hoss at gmail.com Sat Aug 6 16:19:16 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Sat, 6 Aug 2011 16:19:16 +0200 Subject: [elektro] CAN busz vs. LED izzok Message-ID: <4e3d4d69.0f3edf0a.2f20.6c27@mx.google.com> Sajnos csak a gyar altal tervezett ledes lampa vagy az eredeti terheles meghagyasa tunik egyszerunek - bar a legegyszerubb olyan messze kerulni a can buszos vackokat ahogy lehet. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Xorn Sent: Saturday, August 06, 2011 12:53 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] CAN busz vs. LED izzok 2011/8/5 Xorn : > Kicsit valtoztattam a subjecten. Mit kell ahhoz csinalni, hogy egy > LED-es izzot a CAN-bus ne vegyen kapasbol kiegettnek? Erre senkit obbet, harmadszor? Best regards, Andy ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From kborzok at gmail.com Sat Aug 6 16:51:16 2011 From: kborzok at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?K=E1roly_Borzok?=) Date: Sat, 6 Aug 2011 16:51:16 +0200 Subject: [elektro] Traconic 235 Message-ID: Sziasztok ! A traconic 235 co hegeszt? g?p kezel?si utas?t?s?t keresn?m, esetleg elektronikus form?ban. ?dv K?roly From maguspr at freemail.hu Sat Aug 6 17:10:13 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sat, 6 Aug 2011 17:10:13 +0200 Subject: [elektro] kanoc bekotes Re PS/2 hosszabbito teherbirasa ? Message-ID: <000801cc544a$f6e026e0$0301a8c0@magus2> huuuu, akkor maskepp csengett le az, amit irtam: 1) az utanfuto vilagitasat barki (azaz egy laikus is) felszerelheti, nem csak a "felszenteltek", ha a vilagitas, es a sofornek visszajelzo ketyerek kielegitik az EU iranyelveit, azaz akar en is megbutykolhetem 2) a szemelyauto hatso resze is es a potkocsija is egyidejuleg vilagitson csak a kerekpar utanfutojanak a vilagitasa eseteben a kerekpar hatso lampaja viszont meg nem eghet 3) ha a potkocsi, utanfuto, vontatott munkagep farara ( akar drottal hozzabiggyesztem ) a seged vilagito ketyereket, mar akkor is kielegiti a nem rendszeres vontatas vilagitasigenyet 4) igazabol a kerekparutanfutora is vonatkozo 6/1990 k?h?m " ki lesz elegitve " :-( -----Original Message----- From: Hofferek Attila 2011.08.06. 15:24 keltez?ssel, cst ?rta: > az arnyekolo harisnya a kerekpar ( es az utanfut? ) bonthato vilagitasahoz > lesz a GND, es a benne levo 5szal parhuzamositva meg 500mA-t is elbirna, > ( azaz ak?r egy 6V 3W -os kerekparlampat is ) Am?gy mi?rt akarod kivil?g?tani a bringaut?nfut?dat, amikor p?r lev?llel feljebb m?g az aut? ut?nfut? kivil?g?t?s al?l keresdted a kib?v?kat? ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From antiemes at gmail.com Sat Aug 6 17:42:08 2011 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sat, 6 Aug 2011 17:42:08 +0200 Subject: [elektro] Rapattinthato ferrit zavarszuro a Lomexben? Message-ID: Udvozletem! Nem akarom elhinni, hogy nem talalok a Lomexben rapattinthato zavarszurot. Tenyleg nincs, vagy csak en nem latom? By(t)e TBS::Antiemes From hofi at soka.co.hu Sat Aug 6 17:42:47 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sat, 06 Aug 2011 17:42:47 +0200 Subject: [elektro] kanoc bekotes Re PS/2 hosszabbito teherbirasa ? In-Reply-To: <000801cc544a$f6e026e0$0301a8c0@magus2> References: <000801cc544a$f6e026e0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E3D60F7.5090403@soka.co.hu> 2011.08.06. 17:10 keltez?ssel, cst ?rta: > az utanfuto vilagitasat barki (azaz egy laikus is) felszerelheti, > nem csak a "felszenteltek", ha a vilagitas, es a sofornek visszajelzo > ketyerek kielegitik az EU iranyelveit, azaz akar en is megbutykolhetem Erre ?rdekelne valami autentikus forr?s, mert ?n nagyon nem hiszem, hogy a k?zleked?s biztons?ga szempontj?b?l ilyen kiemelked? jelent?s?g? dolgot csak ?gy otthon dr?tozhatn?k, ?s az le is vizsg?zna. From jhidvegi at gmail.com Sat Aug 6 17:48:51 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 6 Aug 2011 17:48:51 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo References: <001301cc542c$98411cc0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <917486608B6D4DA3BA59C4A89DBA6241@hjan> cst wrote: > es ezek szerint en is bedoltem a 20ezerHUF -os parasztvakitasnak L?tom, nem ?rted a probl?m?t. Arr?l van sz?, hogy a napelem nagyon sokf?le kimen? param?tereket szolg?ltat a f?nyviszonyok f?ggv?ny?ben. M?g akkor is, ha azzal az egyszer? modellel esnek neki. A t?lt?svez?rl? nem foglalkozik azzal, hogy milyen modell. Legal?bbis, ha j?l meg van csin?lva. Kb ?gy k?pzeld el, hogy van ugye az aksi, ami el?g sz?k fesztartom?nyban t?lt?dik, az id? z?m?ben (12V-os savas) 13,5V-on, ez fix. Azt?n van a napelem, ami n?h?ny voltt?l a t?bbt?z voltig terjed? tartom?nyban k?pes feszt kiadni, de att?l f?gg a bel?le kivett teljes?tm?ny, hogy mennyire terhelik le. Itt az lehet a c?l, hogy maxra terhelj?k. Ha veszek egy t?kegyszer? modellt, nem napelemre: feszgener?tor ?s soros ellen?ll?s, ott a max teljes?tm?ny f?lfeszen fog kij?nni a cuccb?l, amikor a feszgener?tor fesz?lts?ge fele-fele ar?nyban oszlik meg a terhel?s ?s a soros bels? ellen?ll?s k?z?tt. Ha a feszgener?tor fesz?lts?ge f?nyf?gg? lenne, akkor nem lehet t?kegyszer? m?don eld?nteni, hogy mekkora legyen a kimen?fesz, mert ugye nem kapcsolgatom le l?pten-nyomon, hogy megm?rjem az ?resj?r?sit, azt?n annak a fel?re terheljem. A szab?lyoz?t elnevezhetn?m egyfajta k?v?lyg? szab?lyoz?nak. A napelemet nem fix ?rammal terhelem le, hanem egy ?ram k?r?l lassan lengetem +/- delta-i-vel az ?ramot (pl), ?s figyelem, hogy ek?zben hogy leng a teljes?tm?ny. Ha ?gy leng, hogy negat?vba elt?rve a teljes?tm?ny jobban cs?kken, mint pozit?vba elt?rve, akkor ?rdemes n?velni az ?ramot. Ha minden j?, akkor +deltai-n?l ugyanakkor?ra cs?kken, mint -deltai-n?l. Nincs m?s inf?, mint ezek az elt?r?sek. Ezt az ?llapotot kell el?rni, ?s akkor ?lland?an maxon j?r (az adott f?nyviszonyok tekintet?ben) a napelem. Ezt marh?ra nem tudja az a primit?v ?ramk?r, amit belinkelt?l. R?ad?sul ugye azt is kell tudnia a t?lt?svez?rl?nek, hogy mit k?r az aksi. Addig h?zza ki a max __teljes?tm?nyt__ a napelemb?l, am?g nincs az aksi felt?ltve. Miut?n m?r el?rte a 14,4V-ot, onnant?l ez, mint plusz korl?t be kell l?pjen, innent?l c?lszer? a napelem fesz?t engedni felfel?, nem pedig az ?ram?t, j?llehet mindkett? teljes?tm?ny-cs?kken?shez vezet. Na azt?n az m?g bizarrabb ?zem?llapot, amikor m?g mindig tud az aksi felvenni teles?tm?nyt, a napelem m?g mindig a fenti k?v?lyg? szab?lyoz?s?, mert nem tud annyit leadni, amennyit az aksi fel tud venni, ?s r?ad?sul a napelemfesz kisebb az akkufeszn?l. Az?rt ez nem egy pofonegyszer? ?ramk?r ?m! Ha ez kij?n egy huszasb?l, ?n lament?l?s n?lk?l megvenn?m, t?n m?g akkor is, ha sokkal kisebb a teljes?tm?nye, mint ami kell, mert nem a kapcsol?elemekben van a f? tulajdons?ga, hanem a szab?lyoz?ban ?s az alkalmazott f??ramk?r?ben. Tuningolni, n?velni a teljes?tm?nyt m?r lehet. Sz?val m?r az elv is meg?r ennyit! Persze lehet, hogy ?pesz? ?ron van olyan teljes?tm?ny?, ami kiszolg?lja a megv?s?rolt napelemet, az a legjobb. hjozsi From lista at puzsar.hu Sat Aug 6 18:10:01 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 06 Aug 2011 18:10:01 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <001301cc542c$98411cc0$0301a8c0@magus2> References: <001301cc542c$98411cc0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E3D6759.3050108@puzsar.hu> 2011.08.06. 13:32 keltez?ssel, cst ?rta: > ha az alabbi 1000Ft alatt kihozhato, ?s ez tenyleg tudna ehhez hasonlot, > akkor a 20ezer Ft-os ( amitol a tema felvetoje kiakadt ) nagy > parasztvakitas, > > es ezek szerint en is bedoltem a 20ezerHUF -os parasztvakitasnak > ------------- > http://bsselektronika.hu/index.php?id=539 > > Ez egy egyszer? kis elektronika, stabkocka, tranzisztor ellen?ll?s 2 kondi. > Nekem egy tany?n van elhelyezve ?s nagyon napos id?ben k?pes 7-7.5 A-t is > leadni az aksiba t?lt? ?ramnak a 90W-os napelemem. > > MJ2955 > --------------- > ezt felejts el, toj?ss?t?nek tal?n j? lesz, sima ?tereszt?s stabiliz?tor, vagyis elf?ti a trany?n a feszk?l?nbs?get pl ha van 40V-od 5A-ral ?s 12-t csin?lsz bel?le ?gy akkor 28V*5A=140W megy a levesbe... mindenk?pp kapcsi ?zem? kell, m?g ha nem munkapontkeres?s is esetleg akkor j? ez a kapcsol?s ha a t?bl?d kb 18Vos ?s 12Vos akksit t?ltesz -- Pipi http://www.puzsar.hu From elektroslista at freemail.hu Sat Aug 6 18:34:33 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Sat, 6 Aug 2011 18:34:33 +0200 Subject: [elektro] Rapattinthato ferrit zavarszuro a Lomexben? In-Reply-To: References: Message-ID: <311474518.20110806183433@freemail.hu> http://www.hestore.hu/search.php?sf=ferrit GV> Udvozletem! GV> Nem akarom elhinni, hogy nem talalok a Lomexben rapattinthato GV> zavarszurot. Tenyleg nincs, vagy csak en nem latom? GV> By(t)e GV> TBS::Antiemes -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From antiemes at gmail.com Sat Aug 6 19:06:32 2011 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sat, 6 Aug 2011 19:06:32 +0200 Subject: [elektro] Rapattinthato ferrit zavarszuro a Lomexben? In-Reply-To: <311474518.20110806183433@freemail.hu> References: <311474518.20110806183433@freemail.hu> Message-ID: Udvozletem! > http://www.hestore.hu/search.php?sf=ferrit Tudom, hogy itt van, meg pl. a HQ-ban is. De a Lomexben ossze van irva egy jo adag cuccom, es gondoltam, veszek ilyet is. By(t)e TBS::Antiemes From halaloszto at yahoo.co.uk Sat Aug 6 19:08:16 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Sat, 6 Aug 2011 18:08:16 +0100 (BST) Subject: [elektro] kanoc bekotes In-Reply-To: <4E3D60F7.5090403@soka.co.hu> References: <000801cc544a$f6e026e0$0301a8c0@magus2> <4E3D60F7.5090403@soka.co.hu> Message-ID: <1312650496.91983.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> miert, autot is szerelhet barki. egyelore a muszaki vizsgan meg tenyleg megnezik egy kicsit.? szep vilag lesz, ha majd a mozaik utcaban is annyi lesz a vizsga, hogy bemutatod a papirokat hogy minositett szerelo szerelte, szabvanyos alkatresz lett beteve, es kesz is. vajk ________________________________ From: Hofferek Attila To: elektro at tesla.hu Sent: Saturday, 6 August 2011, 17:42 Subject: Re: [elektro] kanoc bekotes Re PS/2 hosszabbito teherbirasa ? 2011.08.06. 17:10 keltez?ssel, cst ?rta: > az utanfuto? vilagitasat barki (azaz egy laikus? is)? felszerelheti, > nem csak a "felszenteltek", ha a vilagitas, es a sofornek visszajelzo > ketyerek kielegitik az EU iranyelveit, azaz akar en is megbutykolhetem Erre ?rdekelne valami autentikus forr?s, mert ?n nagyon nem hiszem, hogy a k?zleked?s biztons?ga szempontj?b?l ilyen kiemelked? jelent?s?g? dolgot csak ?gy otthon dr?tozhatn?k, ?s az le is vizsg?zna. ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From kborzok at invitel.hu Sat Aug 6 19:11:58 2011 From: kborzok at invitel.hu (=?ISO-8859-1?Q?K=E1roly_Borzok?=) Date: Sat, 06 Aug 2011 19:11:58 +0200 Subject: [elektro] TRACONIC 253 Message-ID: Szaisztok Keresem a TRACONIC 235 t?pus? co hegeszt? felhaszn?l?is utas?t?s?t, g?pk?nyv?t, nem szervizel?shez hanem ?zemeltet?shez. Esetleg ha valaki ismeri van rajta k?t gomb az egyiken t1 a m?sikon t2 felirattal. ?s mind a kett? kapcsol?s poti szer?nek t?nik. El?re is k?sz?n?m. K?roly From toth.endre at gmail.com Sat Aug 6 19:22:47 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 6 Aug 2011 19:22:47 +0200 Subject: [elektro] CAN busz vs. LED izzok In-Reply-To: <000801cc542a$9c418140$0301a8c0@magus2> References: <000801cc542a$9c418140$0301a8c0@magus2> Message-ID: Valami kapacitiv alapon, impedanciaval nem lehet becsapni a CAN-bus agyat? Hogy azt higgye, van ott valami terheles, de kozben a gyakorlatban megsem folyik akkora aram? Amugy a siman parhuzamosan kapcsolt ellenallas nem eleg, muszaj optocsatoloval varialni? Best regards, Andy 2011/8/6 cst : > a leddel sorbakotnek egy optocsatolot, es annak > a kapcsolotranyojara egy ellenallast tehelesnek > tehat a nokedli 20 mA terhelessel parhuzamosan egy > muterhelest csinalni, hogy az a 600mA terheles meglegyen > ( ami a CAN busz agyanak kell ) > > persze ekkor energiatakarekossagrol szo sem lenne :-) > > -----Original Message----- > From: Xorn > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 6. 12:54 > Subject: Re: [elektro] CAN busz vs. LED izzok > > >>2011/8/5 Xorn : >>> Kicsit valtoztattam a subjecten. Mit kell ahhoz csinalni, hogy egy >>> LED-es izzot a CAN-bus ne vegyen kapasbol kiegettnek? >> >>Erre senkit obbet, harmadszor? >> >>Best regards, >>Andy >> >>----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Sat Aug 6 19:29:28 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Sat, 6 Aug 2011 19:29:28 +0200 Subject: [elektro] kanoc bekotes Re PS/2 hosszabbito teherbirasa ? Message-ID: <4e3d79ff.0e07df0a.699a.ffffdc22@mx.google.com> Sent from my HTC -----Original Message----- From: Hofferek Attila Sent: Saturday, August 06, 2011 17:42 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] kanoc bekotes Re PS/2 hosszabbito teherbirasa ? 2011.08.06. 17:10 keltez?ssel, cst ?rta: > az utanfuto vilagitasat barki (azaz egy laikus is) felszerelheti, > nem csak a "felszenteltek", ha a vilagitas, es a sofornek visszajelzo > ketyerek kielegitik az EU iranyelveit, azaz akar en is megbutykolhetem Erre ?rdekelne valami autentikus forr?s, mert ?n nagyon nem hiszem, hogy a k?zleked?s biztons?ga szempontj?b?l ilyen kiemelked? jelent?s?g? dolgot csak ?gy otthon dr?tozhatn?k, ?s az le is vizsg?zna. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sat Aug 6 19:31:24 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Sat, 6 Aug 2011 19:31:24 +0200 Subject: [elektro] kanoc bekotes Re PS/2 hosszabbito teherbirasa ? Message-ID: <4e3d7a72.520fdf0a.60e3.ffffddef@mx.google.com> Miben mas egy utanfuto mint egy kodlampa ,vagy potfeklampa ? Ha barmelyiket rosszul koti be a szerelo , elmehet vilagitas , lehet tuz stb - megsem kell minositett legyen a szerelese (potfeklampanal maga a lampa sem ha belterben van) Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Hofferek Attila Sent: Saturday, August 06, 2011 17:42 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] kanoc bekotes Re PS/2 hosszabbito teherbirasa ? 2011.08.06. 17:10 keltez?ssel, cst ?rta: > az utanfuto vilagitasat barki (azaz egy laikus is) felszerelheti, > nem csak a "felszenteltek", ha a vilagitas, es a sofornek visszajelzo > ketyerek kielegitik az EU iranyelveit, azaz akar en is megbutykolhetem Erre ?rdekelne valami autentikus forr?s, mert ?n nagyon nem hiszem, hogy a k?zleked?s biztons?ga szempontj?b?l ilyen kiemelked? jelent?s?g? dolgot csak ?gy otthon dr?tozhatn?k, ?s az le is vizsg?zna. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Sat Aug 6 19:38:40 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Sat, 06 Aug 2011 19:38:40 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <001301cc542c$98411cc0$0301a8c0@magus2> References: <001301cc542c$98411cc0$0301a8c0@magus2> Message-ID: ?dv! > ha az alabbi 1000Ft alatt kihozhato, ?s ez tenyleg tudna ehhez hasonlot, > akkor a 20ezer Ft-os ( amitol a tema felvetoje kiakadt ) nagy > parasztvakitas, Ha valaki elk?veti azt a lib?t, hogy akkut akar t?lt?getni a mondott k?szlettel, akkor Dexter dodzsem- fesszab?lyz?ja a megold?s. Nekem is volt kisP-m, ?s az 50 V-t?l is szab?lyozza az akkut?lt?st. De ha az ?n v?lem?nyem ?rdekel valakit, akkor a h?l?zatra visszadolgoz?s az egyetlen ?rtelmes cselekv?s. Ann?l nagyobb akku nincs...:}}} Gyula From janoszako at gmail.com Sat Aug 6 19:54:58 2011 From: janoszako at gmail.com (=?iso-8859-2?B?WmFr8yBK4W5vcw==?=) Date: Sat, 6 Aug 2011 19:54:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?porsz=EDv=F3_k=E9rd=E9s?= Message-ID: <001201cc5461$f58189d0$e0849d70$@com> ?dv! Kicsit off, de van benne elektromoss?g is. 10 ?v ?s egy motortekercsel?s ut?n lehet hogy porsz?v?t kell vennem. Egy AEG T2.1 ?s megrepedt a sz?nkefetart?. Gyan?tom, hogy nem lesz k?l?n. Kicsit sajn?lom, mert am?gy j? ?llapotban van. Most vettem hozz? ?j sz?r?ket. A motor a SINI-n?l 12000Ft. Milyent lenne c?lszer? venni. Porzs?k n?lk?li kellene gondolom a nagy teljes?tm?ny l?nyeg, ?s nem b?nn?m ha viszonylag csendes lenne. Gorenje, ETA, ELECTROLUX, LG, Philips? Mit aj?nlotok? El?re is k?sz?n?m. Jani From bipi at t-online.hu Sat Aug 6 20:57:24 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Sat, 6 Aug 2011 20:57:24 +0200 Subject: [elektro] porszívó kérdés References: <001201cc5461$f58189d0$e0849d70$@com> Message-ID: <8EDDD314582541F3982CE062FE124047@BI> Zak? J?nos wrote: > ?dv! > > > > Kicsit off, de van benne elektromoss?g is. 10 ?v ?s egy > motortekercsel?s ut?n lehet hogy porsz?v?t kell vennem. Egy AEG T2.1 > ?s megrepedt a sz?nkefetart?. Biztos, hogy nem jav?that?? Na persze nem a szervizben! H?zilag. Ha csak ez a baja, nem ?rdemes ?jat venni. bi From janoszako at gmail.com Sat Aug 6 21:12:05 2011 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?SsOhbm9zIFpha8Oz?=) Date: Sat, 6 Aug 2011 21:12:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cG9yc3rDrXbDsyBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: <8EDDD314582541F3982CE062FE124047@BI> References: <001201cc5461$f58189d0$e0849d70$@com> <8EDDD314582541F3982CE062FE124047@BI> Message-ID: A sini-n?l nem sz?ll?that? a sz?nkefe. M?g van ?tletem, hogy hol k?rdezzem meg h?tf?n. A motor r?vid id? alatt t?lmelegszik, kiszedve is. A forg?r?szt nem tesztelt?k, de a sz?nkefe a reped?s miatt ferd?n ?ll. Lehet hogy ?sszez?r olyan komut?torszeleteket is amit nem kellene. Egy pr?b?t meg?rne a tart? cser?je. Lehet hogy pr?b?ra ?sszeragasztom a tart?t. 2011/8/6 Benedek I. : > Zak? J?nos wrote: >> ?dv! >> >> >> >> Kicsit off, de van benne elektromoss?g is. 10 ?v ?s egy >> motortekercsel?s ut?n lehet hogy porsz?v?t kell vennem. Egy AEG T2.1 >> ?s megrepedt a sz?nkefetart?. > > Biztos, hogy nem jav?that?? Na persze nem a szervizben! H?zilag. Ha csak ez > a baja, nem ?rdemes ?jat venni. > > bi > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From maguspr at freemail.hu Sat Aug 6 21:48:55 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sat, 6 Aug 2011 21:48:55 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo Message-ID: <000c01cc5472$782e31c0$0301a8c0@magus2> a visszataplalos modi feltetelezi, hogy nem egy tanyan van, es a szolgaltato hajlando atvenni, es van hozza sok milka zsozso, amennyivel mar erdemes.... a tema felvetoje ( az en olvasatomban ) 1 egyseggel kiserletezgetne mondjuk nekem kiserletezgetni egy megkissebb jatekra volna csak beruhaznivalom, kb 1000Ft-os napelemes, nimh akkus, ejjel 1ledes vilagito: (olyan drotnelkuli, kerti lampacska) Maximum ezzel tudnam ( es mellette egy fotoellenallassal -- mint egy fenymero alkatreszevel -- parhuzamosan detektalni ) a fenyero lengeset -----Original Message----- From: Kir?ly ; Gyula ?dv! > ha az alabbi 1000Ft alatt kihozhato, ?s ez tenyleg tudna ehhez hasonlot, > akkor a 20ezer Ft-os ( amitol a tema felvetoje kiakadt ) nagy > parasztvakitas, Ha valaki elk?veti azt a lib?t, hogy akkut akar t?lt?getni a mondott k?szlettel, akkor Dexter dodzsem- fesszab?lyz?ja a megold?s. Nekem is volt kisP-m, ?s az 50 V-t?l is szab?lyozza az akkut?lt?st. De ha az ?n v?lem?nyem ?rdekel valakit, akkor a h?l?zatra visszadolgoz?s az egyetlen ?rtelmes cselekv?s. Ann?l nagyobb akku nincs...:}}} Gyula ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Sat Aug 6 22:03:42 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Sat, 06 Aug 2011 22:03:42 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <000c01cc5472$782e31c0$0301a8c0@magus2> References: <000c01cc5472$782e31c0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E3D9E1E.5050807@faldeko.hu> 2011.08.06. 21:48 keltez?ssel, cst ?rta: > a visszataplalos modi feltetelezi, hogy nem egy tanyan van, > es a szolgaltato hajlando atvenni, Nem musz?j ?tvennie... A tudta n?lk?l is sim?n r?t?pl?lhatsz a saj?t h?l?zatodra. Am?g nem vagy pluszban addig csak a saj?t fogyaszt?sod cs?kken. Amikor net?n pluszba ker?lsz akkor meg ingyen adod a vellanyt m?soknak is. Egy 300-500 wattos cuccal neh?z m?g t?z? napn?l is tart?san pluszban lenni. > es van hozza sok milka zsozso, > amennyivel mar erdemes.... Egy 300 wattos "illeg?lis"-an haszn?lt inverter mondjuk 30-50 eFt-t?l m?r el?rhet?. KJ > a tema felvetoje ( az en olvasatomban ) 1 egyseggel kiserletezgetne > > mondjuk nekem kiserletezgetni egy megkissebb jatekra volna csak > beruhaznivalom, kb 1000Ft-os napelemes, nimh akkus, ejjel 1ledes vilagito: > (olyan drotnelkuli, kerti lampacska) Maximum ezzel tudnam > ( es mellette egy fotoellenallassal -- mint egy fenymero alkatreszevel -- > parhuzamosan detektalni ) a fenyero lengeset > > > -----Original Message----- > From: Kir?ly; Gyula > > > ?dv! >> ha az alabbi 1000Ft alatt kihozhato, ?s ez tenyleg tudna ehhez hasonlot, >> akkor a 20ezer Ft-os ( amitol a tema felvetoje kiakadt ) nagy >> parasztvakitas, > > Ha valaki elk?veti azt a lib?t, hogy akkut akar t?lt?getni a mondott > k?szlettel, akkor Dexter dodzsem- fesszab?lyz?ja a megold?s. > Nekem is volt kisP-m, ?s az 50 V-t?l is szab?lyozza az akkut?lt?st. > De ha az ?n v?lem?nyem ?rdekel valakit, akkor a h?l?zatra visszadolgoz?s > az egyetlen ?rtelmes cselekv?s. > Ann?l nagyobb akku nincs...:}}} > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.901 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3815 - Kiad?s d?tuma: 08/06/11 08:41:00 > From maguspr at freemail.hu Sat Aug 6 22:11:42 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sat, 6 Aug 2011 22:11:42 +0200 Subject: [elektro] kanoc bekotes Re PS/2 hosszabbito teherbirasa ? Message-ID: <001901cc5475$13df2640$0301a8c0@magus2> a legautentikusabb forras maga a 6/1990 k?hem rendelet, ami CSAK azt mondja, hogy mit kell tudnia a forgalombahelyezesi vizsgalaton, de nincs "a csak felszenteltek altali " kotelezesrol ott van mellette az 5/1990 k?h?m rendelet, hogy sorozatgyartashoz es egyedi ?sszeallitashoz AZ ELSO ?ZEMBEHELYEZESHEZ milyen tervezesi, alkatraszminositesi modok kellenek az uzembentartasi apromunka sincs " felszenteltseghez kotve " , ?s a kilogo csomagra is csak annyit ir elo (talan a KRESZ), hogy figyelemfelkeltesre egy rongyot kossel ra szoval olyan rendeletet nem talaltam, hogy ne barkacsolhassam -----Original Message----- From: Hofferek Attila 2011.08.06. 17:10 keltez??ssel, cst ??rta: > az utanfuto vilagitasat barki (azaz egy laikus is) felszerelheti, > nem csak a "felszenteltek", ha a vilagitas, es a sofornek visszajelzo > ketyerek kielegitik az EU iranyelveit, azaz akar en is megbutykolhetem Erre ??rdekelne valami autentikus forr??s, mert ??n nagyon nem hiszem, hogy a k??zleked??s biztons??ga szempontj??b??l ilyen kiemelked?? jelent??s??g?? dolgot csak ??gy otthon dr??tozhatn??k, ??s az le is vizsg??zna. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Sat Aug 6 22:13:09 2011 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sat, 6 Aug 2011 22:13:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?porsz=EDv=F3_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: <001201cc5461$f58189d0$e0849d70$@com> <8EDDD314582541F3982CE062FE124047@BI> Message-ID: orczy.com? -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2011. augusztus 6. 21:12 J?nos Zak? ?rta, : > A sini-n?l nem sz?ll?that? a sz?nkefe. M?g van ?tletem, hogy hol > k?rdezzem meg h?tf?n. > A motor r?vid id? alatt t?lmelegszik, kiszedve is. A forg?r?szt nem > tesztelt?k, de a sz?nkefe a reped?s miatt ferd?n ?ll. Lehet hogy > ?sszez?r olyan komut?torszeleteket is amit nem kellene. Egy pr?b?t > meg?rne a tart? cser?je. Lehet hogy pr?b?ra ?sszeragasztom a tart?t. > > > 2011/8/6 Benedek I. : > > Zak? J?nos wrote: > >> ?dv! > >> > >> > >> > >> Kicsit off, de van benne elektromoss?g is. 10 ?v ?s egy > >> motortekercsel?s ut?n lehet hogy porsz?v?t kell vennem. Egy AEG T2.1 > >> ?s megrepedt a sz?nkefetart?. > > > > Biztos, hogy nem jav?that?? Na persze nem a szervizben! H?zilag. Ha csak > ez > > a baja, nem ?rdemes ?jat venni. > > > > bi > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Sat Aug 6 22:15:02 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 6 Aug 2011 22:15:02 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo References: <000c01cc5472$782e31c0$0301a8c0@magus2> Message-ID: cst wrote: > a visszataplalos modi feltetelezi, hogy nem egy tanyan van, > es a szolgaltato hajlando atvenni, es van hozza sok milka zsozso, > amennyivel mar erdemes.... T?ved?s. A visszat?pl?l?s m?di azt t?telezi fel, hogy ?pp van annyi fogyaszt?d, ami meg is eszi a vellanyt. Pl megy a h?t? meg ilyesmi. ?s ha ?gyis van valami k?zb?ls? egyen?ram? k?r, ott ak?r egy aksi is lehet. > mondjuk nekem kiserletezgetni egy megkissebb jatekra volna csak > beruhaznivalom, kb 1000Ft-os napelemes, nimh akkus, ejjel 1ledes > vilagito: (olyan drotnelkuli, kerti lampacska) Maximum ezzel tudnam Ann?l meg semmi extr?ra nincs sz?ks?g, semmif?le t?lt?svez?rl?s ?s hasonl? nem ?ri meg. hjozsi From janoszako at gmail.com Sat Aug 6 22:20:24 2011 From: janoszako at gmail.com (=?iso-8859-2?B?WmFr8yBK4W5vcw==?=) Date: Sat, 6 Aug 2011 22:20:24 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?porsz=EDv=F3_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: <001201cc5461$f58189d0$e0849d70$@com> <8EDDD314582541F3982CE062FE124047@BI> Message-ID: <001c01cc5476$473ff630$d5bfe290$@com> a web?ruh?zban nem tal?lok, de ott is megk?rdezem M?g a DL-Line mer?lt fel mint ?tlet. Alapvet?en el?g r?gi a k?sz?l?k, lehet hogy nem lesz m?r hozz?. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Jozsef Valkai Sent: Saturday, August 06, 2011 10:13 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] porsz?v? k?rd?s orczy.com? -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2011. augusztus 6. 21:12 J?nos Zak? ?rta, : > A sini-n?l nem sz?ll?that? a sz?nkefe. M?g van ?tletem, hogy hol > k?rdezzem meg h?tf?n. > A motor r?vid id? alatt t?lmelegszik, kiszedve is. A forg?r?szt nem > tesztelt?k, de a sz?nkefe a reped?s miatt ferd?n ?ll. Lehet hogy > ?sszez?r olyan komut?torszeleteket is amit nem kellene. Egy pr?b?t > meg?rne a tart? cser?je. Lehet hogy pr?b?ra ?sszeragasztom a tart?t. > > > 2011/8/6 Benedek I. : > > Zak? J?nos wrote: > >> ?dv! > >> > >> > >> > >> Kicsit off, de van benne elektromoss?g is. 10 ?v ?s egy > >> motortekercsel?s ut?n lehet hogy porsz?v?t kell vennem. Egy AEG T2.1 > >> ?s megrepedt a sz?nkefetart?. > > > > Biztos, hogy nem jav?that?? Na persze nem a szervizben! H?zilag. Ha csak > ez > > a baja, nem ?rdemes ?jat venni. > > > > bi > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Sat Aug 6 23:20:07 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Sat, 6 Aug 2011 22:20:07 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?cG9yc3rDrXbDsyBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: <001201cc5461$f58189d0$e0849d70$@com> References: <001201cc5461$f58189d0$e0849d70$@com> Message-ID: <1312665607.93010.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> samsung?? vajk ________________________________ From: Zak? J?nos To: elektro at tesla.hu Sent: Saturday, 6 August 2011, 19:54 Subject: [elektro] porsz?v? k?rd?s ?dv! Kicsit off, de van benne elektromoss?g is. 10 ?v ?s egy motortekercsel?s ut?n lehet hogy porsz?v?t kell vennem. Egy AEG T2.1 ?s megrepedt a sz?nkefetart?. Gyan?tom, hogy nem lesz k?l?n.? Kicsit sajn?lom, mert am?gy j? ?llapotban van. Most vettem hozz? ?j sz?r?ket. A motor a SINI-n?l 12000Ft. Milyent lenne c?lszer? venni. Porzs?k n?lk?li kellene gondolom a nagy teljes?tm?ny l?nyeg, ?s nem b?nn?m ha viszonylag csendes lenne. Gorenje, ETA, ELECTROLUX, LG, Philips?? Mit aj?nlotok? El?re is k?sz?n?m. Jani ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Sat Aug 6 23:27:22 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sat, 6 Aug 2011 23:27:22 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo Message-ID: <001e01cc547f$a78b3640$0301a8c0@magus2> ha sajat celra inverterrel azonnal felhasznalom, akkor a tema felvetoje a 200Wattosa (cs?csban 40V 5,1A) ?vente 220 - 260 kWh aranmot termelne 50Ft/kWh-val szamolva 11.000 13.000 Ft-ot ?vente ehhez kell egy mini "visszataplalo inverter" 50eHUF (amit javasolt?l) es legalabb 50eHUF lehetett a napelem, kb 10?v utan j?nne ki nullara ------------- 1kW napelem ?vente ?tlagosan 1100-1300 kWh ?ramot termel.(t?jol?s ?s d?l?ssz?g f?ggv?ny?ben v?ltozhat ez a termel?si adat). ... http://napelemshop.com/.../kerdesek_es_valaszok.htm ----------------- http://solarland.hu/gyakori-kerdesek-gyik/ Mennyit termelnek a napelemek? A napelemek termel?se nagyban f?gg a napt?l, id?j?r?st?l. Ez?rt az eddig m?rt ?vek ?tlag?t vessz?k becs?lt ?rt?knek. T?len az ?vi ?tlag alatt, ny?ron pedig az ?vi ?tlag felett termelnek.1kW napelem ?vente ?tlagosan 1100-1300 kWh ?ramot termel. Mi az a Wp? A Wp a WattPeak (cs?csteljes?tm?ny) r?vid?t?se. Ez azt jelenti, hogy 1000W/m2 besug?rz?s mellett az egyes napelem modulok mennyit termelhetnek -------- -----Original Message----- From: Kov?cs J?zsef To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 6. 22:03 Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo 2011.08.06. 21:48 keltez?ssel, cst ?rta: > a visszataplalos modi feltetelezi, hogy nem egy tanyan van, > es a szolgaltato hajlando atvenni, Nem musz?j ?tvennie... A tudta n?lk?l is sim?n r?t?pl?lhatsz a saj?t h?l?zatodra. Am?g nem vagy pluszban addig csak a saj?t fogyaszt?sod cs?kken. Amikor net?n pluszba ker?lsz akkor meg ingyen adod a vellanyt m?soknak is. Egy 300-500 wattos cuccal neh?z m?g t?z? napn?l is tart?san pluszban lenni. > es van hozza sok milka zsozso, > amennyivel mar erdemes.... Egy 300 wattos "illeg?lis"-an haszn?lt inverter mondjuk 30-50 eFt-t?l m?r el?rhet?. KJ > a tema felvetoje ( az en olvasatomban ) 1 egyseggel kiserletezgetne > > mondjuk nekem kiserletezgetni egy megkissebb jatekra volna csak > beruhaznivalom, kb 1000Ft-os napelemes, nimh akkus, ejjel 1ledes vilagito: > (olyan drotnelkuli, kerti lampacska) Maximum ezzel tudnam > ( es mellette egy fotoellenallassal -- mint egy fenymero alkatreszevel -- > parhuzamosan detektalni ) a fenyero lengeset > > > -----Original Message----- > From: Kir?ly; Gyula > > > ?dv! >> ha az alabbi 1000Ft alatt kihozhato, ?s ez tenyleg tudna ehhez hasonlot, >> akkor a 20ezer Ft-os ( amitol a tema felvetoje kiakadt ) nagy >> parasztvakitas, > > Ha valaki elk?veti azt a lib?t, hogy akkut akar t?lt?getni a mondott > k?szlettel, akkor Dexter dodzsem- fesszab?lyz?ja a megold?s. > Nekem is volt kisP-m, ?s az 50 V-t?l is szab?lyozza az akkut?lt?st. > De ha az ?n v?lem?nyem ?rdekel valakit, akkor a h?l?zatra visszadolgoz?s > az egyetlen ?rtelmes cselekv?s. > Ann?l nagyobb akku nincs...:}}} > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.901 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3815 - Kiad?s d?tuma: 08/06/11 08:41:00 > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Sat Aug 6 23:54:57 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sat, 6 Aug 2011 23:54:57 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo Message-ID: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> erre keressetek r?: "Soladin 120" inverter ez 120Wattos azonnal visszat?pl?l?s ketyere, kb dugasztap forma magyarhonban ismeretlen, de europaban ismert -----Original Message----- From: jhidvegi To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 6. 22:15 Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo cst wrote: > a visszataplalos modi feltetelezi, hogy nem egy tanyan van, > es a szolgaltato hajlando atvenni, es van hozza sok milka zsozso, > amennyivel mar erdemes.... T?ved?s. A visszat?pl?l?s m?di azt t?telezi fel, hogy ?pp van annyi fogyaszt?d, ami meg is eszi a vellanyt. Pl megy a h?t? meg ilyesmi. ?s ha ?gyis van valami k?zb?ls? egyen?ram? k?r, ott ak?r egy aksi is lehet. > mondjuk nekem kiserletezgetni egy megkissebb jatekra volna csak > beruhaznivalom, kb 1000Ft-os napelemes, nimh akkus, ejjel 1ledes > vilagito: (olyan drotnelkuli, kerti lampacska) Maximum ezzel tudnam Ann?l meg semmi extr?ra nincs sz?ks?g, semmif?le t?lt?svez?rl?s ?s hasonl? nem ?ri meg. hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Sun Aug 7 07:05:57 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 07 Aug 2011 07:05:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szerencs=C3=A9s_ez_a_Volta!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E3E1D35.2040107@kabsi.at> Igy van, ahogy Gabor irja. A Sevres-ben orzott osmertekek egyreszt tudomanytorteneti ertekkel birnak, masreszt ezek azok az "egyszeru" etalonok, amelyekbol masolatok keszultek a vilag csaknem minden orszaga szamara. Mert azert lassuk be, hogy mondjuk a Kiribati-koztarsasagnak nem valoszinu, hogy van olyan tudomanyos felkeszultsege, felszerelese, amellyel a hetkoznapok szamara reprodukalni tudja a feny hullamhosszat. :))) Igy aztan valoban eleg gaz, hogy az osmeter sem 1 meter. :))) Karoly On 04.08.2011 10:26, Abraham Gabor wrote: >> Nem r?g mintha olvastam volna, >> hogy m?r az egy m?ter se egy m?ter, >> >> a m?ter etalon >> ( amit P?rizsban ?riznek ) >> m?r csak egy technikat?rt?neti eml?k. >> >> Valami uj etalont vezettek be helyette. >> > A m?ter 1983-ban elfogadott meghat?roz?sa a k?vetkez?: > az a t?vols?g amit a f?ny v?kuumban megtesz a > m?sodperc 1/299 792 458-ad r?sze alatt. > > http://hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9ter > > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Sun Aug 7 07:06:36 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 07 Aug 2011 07:06:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szerencs=C3=A9s_ez_a_Volta!?= In-Reply-To: <4E3A5F35.1070006@soka.co.hu> References: <4E3960DD.1060509@kabsi.at> <543D010ABA0444B8A548A90C6AD37B44@hjan> <007c01cc5270$70bdbf40$0e00a8c0@TESTDOMAIN> <4E3A5152.5090106@soka.co.hu> <4E3A5F35.1070006@soka.co.hu> Message-ID: <4E3E1D5C.9010606@kabsi.at> Lasd az elozo levelemet! Karoly On 04.08.2011 10:58, Hofferek Attila wrote: > 2011.08.04. 10:54 keltez?ssel, Elight ?rta: > >> Sajnos sz?mol?sban lehet, p?rsz?z milli?t t?vedn?k.. >> Nincs hozz? atomom, meg ilyen gyors sz?ml?l?m se. >> Egy?bk?nt meg az id? is relat?v, >> csak itt a f?ld?n ennyi.. >> Maradok a digit?lis colostokn?l .:) >> > Akkor nem mindegy, hogy az ilyenolyan anyagb?l k?sz?lt f?ltve ?rz?tt > m?terr?d az etalon, > vagy egy ?sszevissza k?v?lyg? foton? :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Sun Aug 7 09:24:32 2011 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 07 Aug 2011 09:24:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cG9yc3rDrXbDsyBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: <1312665607.93010.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> References: <001201cc5461$f58189d0$e0849d70$@com> <1312665607.93010.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4E3E3DB0.5060805@faldeko.hu> > Kicsit off, de van benne elektromoss?g is. 10 ?v ?s egy motortekercsel?s > ut?n lehet hogy porsz?v?t kell vennem. Egy AEG T2.1 ?s megrepedt a > sz?nkefetart?. Gyan?tom, hogy nem lesz k?l?n. Kicsit sajn?lom, mert am?gy > j? ?llapotban van. Most vettem hozz? ?j sz?r?ket. A motor a SINI-n?l > 12000Ft. Milyent lenne c?lszer? venni. Porzs?k n?lk?li kellene gondolom a > nagy teljes?tm?ny l?nyeg, ?s nem b?nn?m ha viszonylag csendes lenne. > Gorenje, ETA, ELECTROLUX, LG, Philips? Mit aj?nlotok? > Jani Val?ban csendes, val?ban er?s. M?g t?rhet? ?ron... SAMSUNG ECO WAVE SC91E0 http://www.samsung.com/hu/consumer/home-appliances/vacuum-cleaner/vacuum-cleaners/VCC91E0H3G/XEH/index.idx?pagetype=prd_detail KJ From kingkey at t-online.hu Sun Aug 7 09:39:02 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Sun, 07 Aug 2011 09:39:02 +0200 Subject: [elektro] napelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> Message-ID: ?dv! > erre keressetek r?: > > "Soladin 120" inverter > Nem olyan egyszer?. Az t?ny, hogy k?teles ?tvenni a szolg?ltat? a villanyt, de csak elfogadott invertert engednek r?k?tni ( mondjuk logikus, mert pl. ha elment a h?l?zati villany, le kell ?llnia, mert esetleg a villanyszerel?t elk?ldi az ?r?k vad?szmez?kre...). Magyar?n, nem ?gy van az, hogy adjuramisten, visszat?pl?lok. Minima oda-visszaforg? ?ra kell, hogy ?rtelme legyen az eg?sznek. De akkor viszont lehet ?rtelme. Vagy se, b?r ahogy eln?zem a mostani napelem?rakat, kezd ?rtelme lenni... Gyula From kj at faldeko.hu Sun Aug 7 10:17:49 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Sun, 07 Aug 2011 10:17:49 +0200 Subject: [elektro] napelem_toltesvezerlo In-Reply-To: References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E3E4A2D.3010503@faldeko.hu> 2011.08.07. 9:39 keltez?ssel, Kir?ly, Gyula ?rta: > ?dv! >> erre keressetek r?: >> >> "Soladin 120" inverter >> > Nem olyan egyszer?. > Az t?ny, hogy k?teles ?tvenni a szolg?ltat? a villanyt, de csak elfogadott > invertert engednek r?k?tni Ez ugye az ?ram maffia keze... Amin van CE az ugyanis hivatalb?l megfelel!!!! az unio ter?let?n. Ha m?gsem, akkor aki a CE-t r?tette, az piszk?lhat? ?rte. > ( mondjuk logikus, mert pl. ha elment a h?l?zati villany, le kell ?llnia, > mert esetleg a villanyszerel?t elk?ldi az ?r?k vad?szmez?kre...). Francokat... Ezek ugyanis copy-zz?k a h?l?zatot a kimenet?k?n! Ha, elment a h?l?zat, akkor az inverter is le?ll... Plusz ugye szakmai alapszab?ly a h?l?zat feszmentess?g?nek ellen?rz?se miel?tt f?zist fogdos valaki. S?t mintha r?mlene holmi, f?ldel?si el??r?s is... a mel? idej?re. A munkav?delmi szab?lyok k?z?tt. Ha pedig, eleve fesz?lts?g alatt szerel, akkor ugye nem ?ri meglepi. > Magyar?n, nem ?gy van az, hogy adjuramisten, visszat?pl?lok. Minima > oda-visszaforg? ?ra kell, hogy ?rtelme legyen az eg?sznek. > De akkor viszont lehet ?rtelme. > Vagy se, b?r ahogy eln?zem a mostani napelem?rakat, kezd ?rtelme lenni... A mostani ?rakkal, leg?lisan (maffia) 20-25 ?v a megt?r?l?s. Maffia n?lk?l 15 k?r?l lenne... HA, az ut?lagos ?llami t?magot?st is megkapod, akkor 5-6 ?vre cs?kken. Fusiban, cirka 600-700 Ft/Watt a k?lts?g + az inverter. 300 Watt eset?n, ez ~ 220 eFt ?s ?vi ~300 kWh vellany. Amivel jelenleg 15 ?v k?r?li a megt?r?l?s... KJ > Gyula From jhidvegi at gmail.com Sun Aug 7 10:34:03 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 7 Aug 2011 10:34:03 +0200 Subject: [elektro] napelem_toltesvezerlo References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <4E3E4A2D.3010503@faldeko.hu> Message-ID: <83A5D1A41E4F4FC3B3C174B1F480032C@hjan> Kov?cs J?zsef wrote: > Ez ugye az ?ram maffia keze... > Amin van CE az ugyanis hivatalb?l megfelel!!!! az unio ter?let?n. > Ha m?gsem, akkor aki a CE-t r?tette, az piszk?lhat? ?rte. Az?rt ez biztos nem ilyen egyszer?. Milli?f?le c?lra lehet invertert el??ll?tani a legk?l?nf?l?bb tulajdons?gokkal ?gy, hogy mind CE, ?s nem kamu. > Francokat... > Ezek ugyanis copy-zz?k a h?l?zatot a kimenet?k?n! > Ha, elment a h?l?zat, akkor az inverter is le?ll... Ha olyan. Egy motorhajt?s pl nem fog le?llni. Meg egy sz?netmentes ?ramforr?s sem. ?n elhiszem, hogy ez maffia, de pl vannak a p?nzt?rg?pek, azokra is lehetne mondani, hogy maffia, de meglepne, mert az apech h?rleveleib?l szoktam l?tni, hogy olyan istentelen?l sok p?nzt?rg?pgy?rt? l?tezik, hogy ennyien m?r nem tudnak maffi?ba t?m?r?lni. Ha persze csak egyetlenegyf?le inverter felel meg az ?ramszolg?ltat?nak, akkor m?lt?n mondhatjuk, hogy maffia. Ha van 50 f?le, ami megfelel, akkor m?r k?tlem. (A t?nyeket nem ismerem, teh?t, hogy h?nyf?le tipust lehet beszereltetni, ?s azokat kik gy?rtj?k.) A legolcs?bb m?di t?nyleg az, hogy r? kell k?ldeni a h?l?zatra a delejt valami ak?r gagyi inverterrel, ami tudja, hogy ha nincs h?l?zat, lekapcsol, ?s el fogj?k fogyasztani a h?z ?zemel? cuccai a z?m?t. Ha ?pp kevesebb a fogyaszt?s, kimegy ingy?r, az ?ra nem forog visszafel?. Persze ez csak kisebbekn?l ok?s. Ma szerintem ink?bb j?t?k, nem ?rdemes a visszat?r?l?s?vel foglalkozni. Viszont az m?g jobb, ha m?gse kapcsol le maga az inverter, de az ?ramszolg?ltat?t lev?lasztja, ha nincs ?ram kintr?l, ?s ha megj?n, szinkronoz ?s ?gy kapcsol vissza. Ekkor m?g aksi is lehet a rendszerben. Sz?val sz?netmentes, ami nappal elviszi a legfontosabb fogyaszt?kat ak?r sok-sok ?r?n ?t is, vagy napokon ?t is. hjozsi From hg12345 at freemail.hu Sun Aug 7 11:08:05 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 7 Aug 2011 11:08:05 +0200 (CEST) Subject: [elektro] napelem_toltesvezerlo In-Reply-To: Message-ID: >?dv!> > erre keressetek r?:> >> > "Soladin 120" inverter> >> Val?sz?n?leg az ?ra miatt ilyen, egy?bbk?nt a c?g hasonl? term?ke: http://www.ketesaruk.hu/termek/6810/china/elektromos_keszulek From maguspr at freemail.hu Sun Aug 7 12:15:11 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 7 Aug 2011 12:15:11 +0200 Subject: [elektro] napelem_toltesvezerlo Message-ID: <000801cc54ea$ee022460$0301a8c0@magus2> az ELM? gyakorlatilag az SMA Sunny Boy rendszert fogadja el Macro Solar - SMA 1,8kW. Akci?s ?r: 1.142.718 Ft+?fa http://www.bacs-napkollektor.hu/napelemes-rendszer.html lapon az SMA mellett meg 1 fajta invertert is telepit, szoval talan 2fajta inverter is letezik engedelyezeshez, + az alabbi info ---------------- http://www.panenerg.hu/napenergia/inverter-fejlemenyek-itthon-es-a-vilagban Ami a hazai helyzetet illeti: a sok?ves ?ll?v?z ut?n itthon is megbolydult a piac. 2011. tavasz?ig Magyarorsz?gon nagyr?szt SMA inverterek ker?ltek felszerel?sre napelemes rendszerekhez - b?r pontos kimutat?s nincs a hazai inverterek ar?ny?r?l, de az SMA r?szesed?s?r?l egy 90%-os ar?ny ?vatos becsl?snek sz?m?t szakmai k?r?kben. Ami v?ltoz?st hozott, hogy n?h?ny hete a D?m?sz weboldal?n k?zz?tette, hogy mostant?l csak SIAC Soleil invertereket enged?lyezi h?l?zat?ra, mert csak ?k rendelkeznek a hazai T?V-MEEI min?s?t?sekkel tudom?suk szerint (a fenti linken el?rhet? le?r?s v?ltozhat a j?v?ben, ?gy itt egy PDF verzi? a 2011. m?jus 8-i t?j?koztat?sr?l). Piaci pletyk?k szerint az SMA kor?bban nem csin?lta v?gig a MEEI ?sszes tesztj?t, csak honos?tva lettek a n?met vizsg?latok - de mivel a legnagyobb ?s nagyon megb?zhat? gy?rt?nak sz?m?t a c?g, ?gy az ?ramszolg?ltat?k se nagyon feszegett?k ezt a k?rd?st. ------------ az elm? is n?met, az SMA inverter is nemet, szoval csak a sajat fogyasztas kisegitese elm? engedelyek es visszataplalas nelk?l -----Original Message----- From: jhidvegi To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 7. 10:34 Subject: Re: [elektro] napelem_toltesvezerlo Kov?cs J?zsef wrote: > Ez ugye az ?ram maffia keze... > Amin van CE az ugyanis hivatalb?l megfelel!!!! az unio ter?let?n. > Ha m?gsem, akkor aki a CE-t r?tette, az piszk?lhat? ?rte. Az?rt ez biztos nem ilyen egyszer?. Milli?f?le c?lra lehet invertert el??ll?tani a legk?l?nf?l?bb tulajdons?gokkal ?gy, hogy mind CE, ?s nem kamu. > Francokat... > Ezek ugyanis copy-zz?k a h?l?zatot a kimenet?k?n! > Ha, elment a h?l?zat, akkor az inverter is le?ll... Ha olyan. Egy motorhajt?s pl nem fog le?llni. Meg egy sz?netmentes ?ramforr?s sem. ?n elhiszem, hogy ez maffia, de pl vannak a p?nzt?rg?pek, azokra is lehetne mondani, hogy maffia, de meglepne, mert az apech h?rleveleib?l szoktam l?tni, hogy olyan istentelen?l sok p?nzt?rg?pgy?rt? l?tezik, hogy ennyien m?r nem tudnak maffi?ba t?m?r?lni. Ha persze csak egyetlenegyf?le inverter felel meg az ?ramszolg?ltat?nak, akkor m?lt?n mondhatjuk, hogy maffia. Ha van 50 f?le, ami megfelel, akkor m?r k?tlem. (A t?nyeket nem ismerem, teh?t, hogy h?nyf?le tipust lehet beszereltetni, ?s azokat kik gy?rtj?k.) A legolcs?bb m?di t?nyleg az, hogy r? kell k?ldeni a h?l?zatra a delejt valami ak?r gagyi inverterrel, ami tudja, hogy ha nincs h?l?zat, lekapcsol, ?s el fogj?k fogyasztani a h?z ?zemel? cuccai a z?m?t. Ha ?pp kevesebb a fogyaszt?s, kimegy ingy?r, az ?ra nem forog visszafel?. Persze ez csak kisebbekn?l ok?s. Ma szerintem ink?bb j?t?k, nem ?rdemes a visszat?r?l?s?vel foglalkozni. Viszont az m?g jobb, ha m?gse kapcsol le maga az inverter, de az ?ramszolg?ltat?t lev?lasztja, ha nincs ?ram kintr?l, ?s ha megj?n, szinkronoz ?s ?gy kapcsol vissza. Ekkor m?g aksi is lehet a rendszerben. Sz?val sz?netmentes, ami nappal elviszi a legfontosabb fogyaszt?kat ak?r sok-sok ?r?n ?t is, vagy napokon ?t is. hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Sun Aug 7 12:31:38 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Sun, 07 Aug 2011 12:31:38 +0200 Subject: [elektro] napelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <83A5D1A41E4F4FC3B3C174B1F480032C@hjan> References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <4E3E4A2D.3010503@faldeko.hu> <83A5D1A41E4F4FC3B3C174B1F480032C@hjan> Message-ID: <4E3E698A.3070804@faldeko.hu> 2011.08.07. 10:34 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Kov?cs J?zsef wrote: > >> Ez ugye az ?ram maffia keze... >> Amin van CE az ugyanis hivatalb?l megfelel!!!! az unio ter?let?n. >> Ha m?gsem, akkor aki a CE-t r?tette, az piszk?lhat? ?rte. > > Az?rt ez biztos nem ilyen egyszer?. Milli?f?le c?lra lehet invertert el??ll?tani > a legk?l?nf?l?bb tulajdons?gokkal ?gy, hogy mind CE, ?s nem kamu. > >> Francokat... >> Ezek ugyanis copy-zz?k a h?l?zatot a kimenet?k?n! >> Ha, elment a h?l?zat, akkor az inverter is le?ll... > > Ha olyan. De... ezek az un. grid inverterek OLYANOK. Van egy(p?r) c?l IC e c?lra, oszt kb. mind azt haszn?lja. M?rmint a h?ztart?si m?retben < 5-10 kW > Ha persze csak egyetlenegyf?le inverter felel meg az ?ramszolg?ltat?nak, akkor > m?lt?n mondhatjuk, hogy maffia. Ha van 50 f?le, ami megfelel, akkor m?r k?tlem. > (A t?nyeket nem ismerem, teh?t, hogy h?nyf?le tipust lehet beszereltetni, ?s > azokat kik gy?rtj?k.) K?t c?g term?kei felelnek meg... (egy olasz ?s egy n?met) Amiket egy c?g import?l ?s min?s?tett (tudtommal) Ezen inverterek HAZAI ?ra ?gy cirka 2X mint a n?met ?ra pl. Ez?rt nevezem maffi?nak, szerintem jogosan. Hisz, PONTOSAN ugyanezt veheted meg b?rhol az uni?ban! De, ugye a hazai ?ramszolg?ltat?i "alkalmass?gi" pap?r n?lk?l ugye nem fogadj?k el a felrak?s?t! Pedig ott van rajta a kismilli? uni?s j?v?hagy?s.. > hjozsi From hofi at soka.co.hu Sun Aug 7 12:42:32 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sun, 07 Aug 2011 12:42:32 +0200 Subject: [elektro] napelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <000801cc54ea$ee022460$0301a8c0@magus2> References: <000801cc54ea$ee022460$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E3E6C18.4040907@soka.co.hu> 2011.08.07. 12:15 keltez?ssel, cst ?rta: > az ELM? gyakorlatilag az SMA Sunny Boy rendszert fogadja el > Macro Solar - SMA 1,8kW. Akci?s ?r: 1.142.718 Ft+?fa > > http://www.bacs-napkollektor.hu/napelemes-rendszer.html > lapon az SMA mellett meg 1 fajta invertert is telepit, > szoval talan 2fajta inverter is letezik engedelyezeshez, + az alabbi info Az elmu levego-viz hoszivattyubol is csak par fajtat fogad el geotarifas merore telepiteni, amiknek megvan minden tanusitvanyuk, amiket megkovetelnek. Nekem azt irtak, hogy siman elfogadnanak mast is, csak vigyem a szukseges tanusitvanyokat, vagy ha nem rendelkezik, akkor vizsgaltassam be. Szerintem ez esetben is valami ilyesmi az abra. A bevizsgalas eleg draga. From jhidvegi at gmail.com Sun Aug 7 12:43:16 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 7 Aug 2011 12:43:16 +0200 Subject: [elektro] napelem_toltesvezerlo References: <000801cc54ea$ee022460$0301a8c0@magus2> Message-ID: cst wrote: > az ELM? gyakorlatilag az SMA Sunny Boy rendszert fogadja el > Macro Solar - SMA 1,8kW. Akci?s ?r: 1.142.718 Ft+?fa Szerintem ezzel neked (?s sokunknak) nem ?rdemes foglalkoznia. M?r csak az?rt sem, mert ekkora teljes?tm?ny? napelem se pisk?ta. A teljes?tm?ny/?r ar?ny nem olyan szar, biztos nem tud megtizedel?dni. Napi 5 ?r?t v?ve az 1,8kW kb 3000kWh/?v, vagyis 150 eFt. Teh?t sok? t?r?l meg a rendszer, az biztos. Ez egy olyan j?t?kszer egyel?re, amit t?megesen nem fognak alkalmazni, de minden tiszteletem az ?tt?r?k?. Eszembe jut, hogy amikor hajdan?n a compuserve volt n?lam haszn?latban, m?g nem a szok?sos internet, volt olyan h?nap, amikor 38eFt-ot fizettem, pedig csak 14,4-es modem volt. Istentelen?l dr?ga, ha m?g azt is besz?m?tom, hogy az akkori forint (94-95-ben lehetett) j?val t?bbet ?rt, mint a mai. De sok olyan balf?k, mint ?n is, sokkal j?rultak hozz? a technika fejl?d?s?hez ?s elterjed?s?hez. Most a napelemeket meg invertereket dr?g?n v?s?rl?k vannak ilyen szituban. Ahogy r?gebben a kl?m?kat v?s?rol?k is ?gy voltak. T?relem, ?s le fog menni minden ilyesminek az ?ra. Mert r??llnak nagysorozatra k?pes gy?rt?sorokkal, meg jelent?s konkurrencia j?n l?tre. Ma az a p?r gy?rt? pr?b?l privil?giumokat kialak?tani, sz?tlobbizz?k magukat, ?s jelent?s r?szben manufakt?r?ban, sz?val rengeteg ?l?munk?val ?ll?tj?k el? pl az invertereket. L?tnival?, hogy a motorhajt?sokhoz val? inverterek m?r j?val olcs?bbak, minimum onnan lehet l?tni, hogy ennek jelent?sen lejjebb kell mennie. R?ad?sul a motorhajt?sokhoz val? invertereket alapvet?en ipari c?lb?l v?s?rolj?k nagyobb t?megben, nem h?ztart?sok. Ennek az az oka, hogy jobban el lehet ereszteni az ?rakat, valamint, hogy kisebb a volumen. A lakoss?gi port?ka mindig, amit ?ri?si sorozatban szok?s gy?rtani, ez?rt tud olcs?bb lenni. A lakoss?g j?val ?r?rz?kenyebb, mint az ipar. Az iparban, ami kell, az kell, majd kigazd?lkodj?k. A lakoss?g csaknem mindig v?gs? fogyaszt?. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sun Aug 7 12:47:31 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 7 Aug 2011 12:47:31 +0200 Subject: [elektro] napelem_toltesvezerlo References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <4E3E4A2D.3010503@faldeko.hu><83A5D1A41E4F4FC3B3C174B1F480032C@hjan> <4E3E698A.3070804@faldeko.hu> Message-ID: Kov?cs J?zsef wrote: > De... ezek az un. grid inverterek OLYANOK. > Van egy(p?r) c?l IC e c?lra, oszt kb. mind azt haszn?lja. > M?rmint a h?ztart?si m?retben < 5-10 kW M?g biztos kicsi az ig?ny, ?s a sokf?le l?tez? cucc k?z?l kev?s az, amelyik r?hajtott arra, hogy itthon is elismert legyen (mindenf?le bevizsg?l?sok...., ki nem tojja le ezt a kis orsz?got, annak is a borzaszt?an kev?s napelem-felhaszn?l?j?t?) > K?t c?g term?kei felelnek meg... > (egy olasz ?s egy n?met) > Amiket egy c?g import?l ?s min?s?tett (tudtommal) Na sz?val akkor az import?l?-forgalmaz? a lobbista, nem a gy?rt?. > Ezen inverterek HAZAI ?ra ?gy cirka 2X mint a n?met ?ra pl. > Ez?rt nevezem maffi?nak, szerintem jogosan. Szerintem is. De lehet ellene mozogni, biztos el?bb-ut?bb m?sik c?g is be fog t?rni. F?leg, hogy nem csak egyf?le ?ramszolg?ltat? l?tezik ugye. Ha t?nyleg dupl?z?dik az ?r a maffiakapcsolatok miatt, akkor ez manaps?g csak p?rtos m?don lehets?ges, k?l?nben sim?n ki lenne t?rva. Vagyis el?g g?z, nem l?tom es?ly?t, hogy ha lenne egy m?sik forgalmaz?, az labd?ba tudna r?gni, egy?ltal?n tudna forgalmazni. De biztos lehet valamit mocorogni. Az kell hozz?, hogy el?g nagy legyen a piac. Most m?g marha kicsi. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sun Aug 7 13:04:23 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 7 Aug 2011 13:04:23 +0200 Subject: [elektro] napelem_toltesvezerlo References: <000801cc54ea$ee022460$0301a8c0@magus2> <4E3E6C18.4040907@soka.co.hu> Message-ID: <1633165D025143A89BAC1BD182F3FB73@hjan> Hofferek Attila wrote: > Az elmu levego-viz hoszivattyubol is csak par fajtat fogad el > geotarifas merore telepiteni, > amiknek megvan minden tanusitvanyuk, amiket megkovetelnek. Nekem azt > irtak, hogy siman Van alapja Mo-on az ilyesminek. Ha nem lenne semmi k?vetelm?ny, boldog-boldogtalan venne egy huszonezer Ft-os kl?m?t, ?s menne a geotarif??rt, amir?l persze az ?gvil?gon minden j?rna a villanybojlert?l a porsz?v?n ?t a rezs?ig, mos?g?pig. :-) Igaz?n nem is tudom, hogy k?ne ezt jobban csin?lni. Nagyon olyan szaga van a dolognak, mint anno a g?zolajjal: volt az ilyen olaj, meg az olyan olaj, a kett? k?zti ?tmenet volt az olajsz?k?t?s. Itt is ugyanaz az ?ram van. A megold?st nem tudom. Gyan?s, hogy ha az ?ramd?j maradna az eredeti, de lenne valami m?d arra, hogy a h?szivatty? m?rve legyen..., ? nem tudom. Lehet, hogy az lenne a nyer?, ha glob?lisan mindenki b?rmif?le energi?t b?rmif?le hordoz?val v?s?rol, annak kb egys?ges legyen az ?ra per MJ. Az elt?r?seket az ?llam vez?reln? le k?zponti ?rdekek alapj?n, pl k?rnyezetv?delmi megfontol?sokb?l. Aki h?szivatty?t haszn?l, az am?gy is eleve jobban j?r, ha eltekint?nk a beruh?z?st?l, mert a f?t?si h? z?me nem a h?l?zaton j?n be, hanem kintr?l, ingy?r. Ami ma is rendelkez?sre ?ll: h?szigetel?s, azt?n napi h?tart?ly, ?s ?jszakai (vez?relt) ?rammal val? h?szivatty? j?rat?s. 3 k?r?li COP-n?l m?r biztos l?nyegesen a g?z?r alatt lesz a cucc m?g akkor is, ha kondenz?ci?s kaz?nnal van ?sszevetve. Persze ez csak az ?zemeltet?s. A beruh?z?si k?lts?geket nem tudom ?sszevetni. Viszont kimarad a k?m?nyellen?rz?s, a CO vesz?ly... ?jdons?got hallottam a minap - ez l?nyeges, ?s a fideszt d?cs?ri. (?ltalam!) R?gen sokat morogtam a geeezeeer t?mogat?ssal kapcsolatban. Az a terv ?ll?t?lag, hogy az ilyen jelleg? t?mogat?sokat ki akarj?k sz?les?teni m?s energiahordoz?kra is, bele?rtve a t?zif?t, villanyt is. (Val?ban m?lt?nytalan, hogy aki dolgozik is a f?t?s?rt, pl f?t hasogat meg hamuz meg cipekedik, az le van tojva, aki meg k?nyelmesen g?zzal f?t, azt meg a k?z p?nz?n t?mogatj?k.) R?ad?sul mintha az is benne lenne, hogy megv?ltozik a mennyis?gi r?sze is a dolognak. Innen m?r csak egy ugr?s a k?v?natos m?di: a t?mogat?sok le?p?t?se. Ugyanis, ha mindenki t?mogatva van, az kb annyi, mintha senki se lenne t?mogatva. Csak annyit kell tenni, hogy a glob?lis t?mogat?ssal egyid?ben glob?lisan le kell cs?kkenteni valamelyik, a j?vedelmet terhel? ad?fajta m?rt?k?t, ?s m?ris el?r?bb vagyunk. Ut?na is lehet t?mogatni sokkal sz?kebb k?rt r?szorul?s alapj?n. Majd figyelem a fejlem?nyeket. Ha megval?sul, ?ri?si hat?sa lesz az energiahordoz?k k?z?tti ?trendez?d?sre. Pl ?pp a h?szivatty?k fel? val? elmozdul?sra lehet nagy hat?ssal. Pl?ne, ha m?g azt is beleveszem, hogy ennek a m?dinak az elterjed?se nagyban cs?kkenti a berendez?sek ?rait megintcsak a nagyobb sorozat miatt. Na nem, mintha Mo-on akkora lenne a v?s?rl?er?, hogy a nagy gy?rt?kat ez befoly?soln?, de a forgalmaz?kat biztos. hjozsi From kj at faldeko.hu Sun Aug 7 13:17:14 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Sun, 07 Aug 2011 13:17:14 +0200 Subject: [elektro] napelem_toltesvezerlo In-Reply-To: References: <000801cc54ea$ee022460$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E3E743A.1060707@faldeko.hu> > Napi 5 ?r?t v?ve az 1,8kW kb 3000kWh/?v, vagyis 150 eFt. M?sk?nt szok?s sz?molni 1 kW napelemb?l ?vi ~1100 kWh val?s energia j?n ki. Az 1,8 kW-b?l teh?t, csak cirka 2000 kWh-val sz?molhatsz. >Teh?t sok? t?r?l meg a rendszer, az biztos. Jelenleg 20-25 ?v a leg?lis rendszer megt?r?l?se. Viszont csak 5-6 ?v ?llami t?mogat?ssal. Erre szint?n van p?r maffia szer? c?g, ?s ?ppen ?k a g?tjai az itthoni ?res?snek is. KJ > hjozsi From kj at faldeko.hu Sun Aug 7 13:22:02 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Sun, 07 Aug 2011 13:22:02 +0200 Subject: [elektro] napelem_toltesvezerlo In-Reply-To: References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <4E3E4A2D.3010503@faldeko.hu><83A5D1A41E4F4FC3B3C174B1F480032C@hjan> <4E3E698A.3070804@faldeko.hu> Message-ID: <4E3E755A.7070702@faldeko.hu> Vagyis el?g g?z, nem > l?tom es?ly?t, hogy ha lenne egy m?sik forgalmaz?, az labd?ba tudna r?gni, > egy?ltal?n tudna forgalmazni. De biztos lehet valamit mocorogni. Az kell hozz?, > hogy el?g nagy legyen a piac. Most m?g marha kicsi. El?g lenne komolyan venni az EU min?s?t?seket! Mi az, hogy egy CE jelz?s? cucc nem OK a hazai vellanyc?g szerint?! Hisz ... "a CE (Conformit? Europ?enne = eur?pai megfelel?s?g) jel?l?s tulajdonk?ppen egy jelz?s a hat?s?gok fel? arr?l, hogy a term?k megfelel !!!! a r? vonatkoz? k?vetelm?nyeknek. Ez annyit jelent, hogy gy?rt?k?nt, vagy a term?k Eur?pai Uni?n bel?li els? forgalmaz?jak?nt ismeri ezeket a k?vetelm?nyeket, a term?k tervez?se, gy?rt?sa sor?n figyelembe is vett?k ezeket, ?s mindezt igazolni!!!! is tudja. " Mostakko mi a b?b?natos l?faszt is kell itthon ?jra min?s?teni/vizsg?lni...? KJ > hjozsi From maguspr at freemail.hu Sun Aug 7 13:54:09 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 7 Aug 2011 13:54:09 +0200 Subject: [elektro] napelem_toltesvezerlo Message-ID: <001b01cc54f8$c5aeeda0$0301a8c0@magus2> olyan, mint hogy csak a Rig? utcai nyelvvizsga :-) er valamit, es ami azon kivul lett kiadva, az sz at r a rig? utcaiak szerint -----Original Message----- From: Kov?cs J?zsef Mostakko mi a b?b?natos l?faszt is kell itthon ?jra min?s?teni/vizsg?lni...? From maguspr at freemail.hu Sun Aug 7 14:08:40 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 7 Aug 2011 14:08:40 +0200 Subject: [elektro] 12VDC motor szag ? Message-ID: <002401cc54fa$ce483e60$0301a8c0@magus2> mintha a szetszedtem-ben lattam ilyet, a 12Voltos DC motor kefes. valamilyen szaga van: vagy "kefeszaga" vagy "kezdodo amperszaga" igazabol nem szikrazik, --------------------------------- rs550-6928 jundidc12V > Sprayer pump Motor 35.8x57(RS550~RS555) Jundi DC motor is widely applied to fields such as household appliances, electric tools, water pump, air pump, equipment, electronic toys etc. [Related Keywords:sprayer pump , agriculture motor , 12v dc electric motor] > http://jdmotor.en.hisupplier.com/product-348719-Sprayer-pump-Motor.html ----------- > a kefe kivulrol nem cserelheto tapasztalat ? From hg12345 at freemail.hu Sun Aug 7 15:22:11 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 7 Aug 2011 15:22:11 +0200 (CEST) Subject: [elektro] napelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <4E3E755A.7070702@faldeko.hu> Message-ID: Nem akarok beleszolni, de teljesen norm?lis, hogy egy c?g a saj?t ter?leten fel?lvizsg?ltatja ?s a megfelelt k?sz?l?keket enged?lyezi haszn?lni. A CE jel?l?s egy nagy kalap sza at r-t ?r! B?rki r?teheti a term?k?re, m?g ha nem is tudja az ide vonatkoz? aj?nl?sokat, ?s nem is volt bevizsg?lva. Az m?r egy kicsit m?s, ha egy eur?pai min?s?t? c?g ?ltal kiadott papirral tudja a igazolni a CE jelet. A min?s?t?c?g eset?n is meg kell n?zni mire vonatkoznak a min?s?t?sek. R?gebben gyakorlat volt a jap?n ?s amerikai c?gek eset?n az ?rint?sv?delmi min?s?t?st az USA-ra k?rt?k, (UL) ?s ezt "honos?tatt?k" egyszer?en ezzel az ?rv?nyess?g hozt?k europ?ban forgalomba a term?ket. A bibi csak ott volt, hogy az ?rtint?sv?delmi ?tut?si szil?rds?g 1500Vac/1perc helyet 2300Vac/1perc azokn?l a term?kekn?l amit ismerek. Ez sok k?nyelemmel j?r 1.5mm ny?k sziget t?vols?g a 3.4mm t?vols?g helyett, olcs?bb jelfog?k, olcs?bb t?pegys?gek, olcs?bb gy?rt?s. Ezzel egy?bbk?nt addig nincs is baj amig, bir?s?gi ?gy nem lesz bel?le.... De a forgalombahoz? c?g v?dett, mert az utols? olyan c?g felel a term?k min?s?g??rt aki az eg?szet be?p?tette... Mag?nak csin?lta bajt, hogy nem olvasta el az idevonatkoz? aj?nl?sokat. Sz?val az?rt mert van fest?k a CE jel?l?ses b?lyegz?ben m?g nem jelenti azt hogy a X.Y c?g ezt ?gy csin?lta meg, hogy j?, ?s Y.X c?g bevizsg?lta...... A legegyszer?bb h?l?zati term?kre sz?ks?ges egy ?rint?s v?delmi vizsg?lat ?s EMC/EMI vizsg?lat. A berendez?sek besz?rz?se nem egy nagy feladat ha van r?, p?nz (nagyon sok) , de az EMC/EMI vizsg?latra m?g a kimondottan ezzel foglalkoz? c?gek se tudnak teljesen felk?sz?lni, egym?snak k?ldik azokat a EUT-okat, amire nincsenek felk?sz?lve. Ha ez meg is lenne, akkor a laboratorium fentart?si k?lt?sge, majd a k?sz?l?kek beszerz?si ?ran?k a 1/4 az ?venk?nt vagy k?t?venk?nti hiteles?t?s. Ha ezt nem teszed akkor csak maximum gy?rt?i min?s?t?s adhat? ki.... Sz?val nem tudom, pl. kis haz?nkban h?ny olyan c?g van aki, a fenti eszk?z?kkel rendlkezik ?s legal?bb egy gy?rt?i min?s?t?st ki tud ?ll?tani, ?gy hogy t?nyleg megvizsg?lta. Gondolom ?zsi?ban se jobb a helyzet, de a precizit?sukr?l hires n?met?kn?l se jobb a helyzet. Kaptam (vett?nk) m?r Made in German m?szert ami m?g azt a nagyon gyenge m?szaki adatokat se tudta amit a c?g v?llalt ra! ... --------------------------------------------------- Nem v?letlen az, hogy valamikor a MEEI (ma m?r igy nem l?tezik) hat?s?g volt, ?s a szabv?nyok voltak ?s nem aj?nl?sok... --------------------------------------------------- A felhaszn?l?i t?rsadalomban a felhaszn?lok olyanok mint a gyerekek, ennyi aj?nl?st nem lehet ismerni, ami jelenleg van, ?s amig nem t?rt?nik meg a baj addig vakon hisznek abban a term?kben amit haszn?lnak. A hiba, bleset ut?n meg ?ri?si felh?borod?s van..... --------------------------------------------------- megjegyezn?m egyetlen EU sz?letet gyereken se szerepel az CE jel?l?s, lehet hogy nem is vagyunk konformak, ha megpiszk?ln?nk a dolgot a kinai gyerekek m?r biztos van ilyen matrica :-))))))))) "Kov?cs J?zsef" ?rta: > Vagyis el?g g?z, nem> > l?tom es?ly?t, hogy ha lenne egy m?sik forgalmaz?, az labd?ba tudna r?gni,> > egy?ltal?n tudna forgalmazni. De biztos lehet valamit mocorogni. Az kell hozz?,> > hogy el?g nagy legyen a piac. Most m?g marha kicsi.> > El?g lenne komolyan venni az EU min?s?t?seket!> Mi az, hogy egy CE jelz?s? cucc nem OK a hazai vellanyc?g szerint?!> > Hisz ...> > "a CE (Conformit? Europ?enne = eur?pai megfelel?s?g) jel?l?s > tulajdonk?ppen egy jelz?s a hat?s?gok fel? arr?l, hogy a term?k megfelel > !!!! a r? vonatkoz? k?vetelm?nyeknek.> > Ez annyit jelent, hogy gy?rt?k?nt, vagy a term?k Eur?pai Uni?n bel?li > els? forgalmaz?jak?nt ismeri ezeket a k?vetelm?nyeket, a term?k > tervez?se, gy?rt?sa sor?n figyelembe is vett?k ezeket, ?s mindezt > igazolni!!!! is tudja. "> > > Mostakko mi a b?b?natos l?faszt is kell> itthon ?jra min?s?teni/vizsg?lni...?> > KJ> > > hjozsi> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From kj at faldeko.hu Sun Aug 7 15:51:47 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Sun, 07 Aug 2011 15:51:47 +0200 Subject: [elektro] napelem_toltesvezerlo In-Reply-To: References: Message-ID: <4E3E9873.3060103@faldeko.hu> Mindez sz?p, de a CE ett?l m?g mindig csak k?t m?don ker?lhet egy term?kre... - leg?lisan, szab?lyosan ?s akkor ott van m?g?tte az akkredit?lt EU-s labor pap?rja! (T?V/MEEI, ak?rmi ami garancia ugyeb?r) - sz?rk?n-feket?n, csalva-hazudva.... A k?t eset k?nnyed?n elk?l?n?thet?, mert az akkredit?lt EU labor mindig kiad egy jegyz?k?nyvet-tan?s?tv?nyt is amire ugye KELL hivatkozni a CE doksiban a gy?rt?nak. Ez a jegyz?k?nyv-tan?s?tv?ny lek?rhet? k?ts?g eset?n b?rki ?ltal. Teh?t a CE-k m?g?tti tartalom ellen?rizhet?... pl. az ELM? ?ltal is :-))) az lenne. --- Ezent?l egy nagynev?, k?zismert, elterjedt term?k mint pl. a Sunnyboy csal?d, ami t?z-sz?z? ezer sz?m ?zemel az EU-ban ?s ezres nagys?grendben itthon is, azon mi fen?t lehet k?ts?gbe vonni CE ?gyben...? Mi a f?szkesfen?t kell-lehet m?g vizsg?lni rajta?! Att?l, hogy vannak csal?k, a CE m?g egy nagyon j? dolog. Az egys?ges piac felt?tele! ?ppen az ellen van, amit az egyes orsz?gok tetves maffi?i csin?lnak. Az ilyen min?s?ts?k ?jra, kil?nyi arany?rt itthon is c?m? leny?l?sok ellen... Szerinted, egy EU b?r?s?g el?tti pernek mi lenne a kimenetele? Szerintem ugyanaz, ami az ?p?t?iparban. Ott m?r nem vit?s, hogy amin van CE ahhoz semmi k?ze a hazai min?s?t? (?MI) maffi?nak... igaz per kellett hozz?. S?t, ahhoz sem aminek van EU szabv?nya vagy EU alkalmaz?si doksija (ETAG) Sz?val azt mondom, hogy a CE nagyon j? dolog. A figyelmen k?v?l hagy?sa pedig, s?rti az EU jogot! pl. ez ELM? r?sz?r?l is... KJ 2011.08.07. 15:22 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Nem akarok beleszolni, de teljesen norm?lis, hogy egy c?g a saj?t ter?leten fel?lvizsg?ltatja ?s a megfelelt k?sz?l?keket enged?lyezi haszn?lni. > > A CE jel?l?s egy nagy kalap sza at r-t ?r! B?rki r?teheti a term?k?re, m?g ha nem is tudja az ide vonatkoz? aj?nl?sokat, ?s nem is volt bevizsg?lva. > Az m?r egy kicsit m?s, ha egy eur?pai min?s?t? c?g ?ltal kiadott papirral tudja a igazolni a CE jelet. > > A min?s?t?c?g eset?n is meg kell n?zni mire vonatkoznak a min?s?t?sek. R?gebben gyakorlat volt a jap?n ?s amerikai c?gek eset?n az ?rint?sv?delmi min?s?t?st az USA-ra k?rt?k, (UL) ?s ezt "honos?tatt?k" egyszer?en ezzel az ?rv?nyess?g hozt?k europ?ban forgalomba a term?ket. A bibi csak ott volt, hogy az ?rtint?sv?delmi ?tut?si szil?rds?g 1500Vac/1perc helyet 2300Vac/1perc azokn?l a term?kekn?l amit ismerek. Ez sok k?nyelemmel j?r 1.5mm ny?k sziget t?vols?g a 3.4mm t?vols?g helyett, olcs?bb jelfog?k, olcs?bb t?pegys?gek, olcs?bb gy?rt?s. > Ezzel egy?bbk?nt addig nincs is baj amig, bir?s?gi ?gy nem lesz bel?le.... De a forgalombahoz? c?g v?dett, mert az utols? olyan c?g felel a term?k min?s?g??rt aki az eg?szet be?p?tette... Mag?nak csin?lta bajt, hogy nem olvasta el az idevonatkoz? aj?nl?sokat. > > Sz?val az?rt mert van fest?k a CE jel?l?ses b?lyegz?ben m?g nem jelenti azt hogy a X.Y c?g ezt ?gy csin?lta meg, hogy j?, ?s Y.X c?g bevizsg?lta...... > > A legegyszer?bb h?l?zati term?kre sz?ks?ges egy ?rint?s v?delmi vizsg?lat ?s EMC/EMI vizsg?lat. > A berendez?sek besz?rz?se nem egy nagy feladat ha van r?, p?nz (nagyon sok) , de az EMC/EMI vizsg?latra m?g a kimondottan ezzel foglalkoz? c?gek se tudnak teljesen felk?sz?lni, egym?snak k?ldik azokat a EUT-okat, amire nincsenek felk?sz?lve. > Ha ez meg is lenne, akkor a laboratorium fentart?si k?lt?sge, majd a k?sz?l?kek beszerz?si ?ran?k a 1/4 az ?venk?nt vagy k?t?venk?nti hiteles?t?s. Ha ezt nem teszed akkor csak maximum gy?rt?i min?s?t?s adhat? ki.... > > Sz?val nem tudom, pl. kis haz?nkban h?ny olyan c?g van aki, a fenti eszk?z?kkel rendlkezik ?s legal?bb egy gy?rt?i min?s?t?st ki tud ?ll?tani, ?gy hogy t?nyleg megvizsg?lta. > > Gondolom ?zsi?ban se jobb a helyzet, de a precizit?sukr?l hires n?met?kn?l se jobb a helyzet. Kaptam (vett?nk) m?r Made in German m?szert ami m?g azt a nagyon gyenge m?szaki adatokat se tudta amit a c?g v?llalt ra! ... > > --------------------------------------------------- > > Nem v?letlen az, hogy valamikor a MEEI (ma m?r igy nem l?tezik) hat?s?g volt, ?s a szabv?nyok voltak ?s nem aj?nl?sok... > > --------------------------------------------------- > > A felhaszn?l?i t?rsadalomban a felhaszn?lok olyanok mint a gyerekek, ennyi aj?nl?st nem lehet ismerni, ami jelenleg van, ?s amig nem t?rt?nik meg a baj addig vakon hisznek abban a term?kben amit haszn?lnak. A hiba, bleset ut?n meg ?ri?si felh?borod?s van..... > > --------------------------------------------------- > > megjegyezn?m egyetlen EU sz?letet gyereken se szerepel az CE jel?l?s, lehet hogy nem is vagyunk konformak, ha megpiszk?ln?nk a dolgot a kinai gyerekek m?r biztos van ilyen matrica :-))))))))) > > > > > > "Kov?cs J?zsef" ?rta: >> Vagyis el?g g?z, nem> >> l?tom es?ly?t, hogy ha lenne egy m?sik forgalmaz?, az labd?ba tudna r?gni,> >> egy?ltal?n tudna forgalmazni. De biztos lehet valamit mocorogni. Az kell hozz?,> >> hogy el?g nagy legyen a piac. Most m?g marha kicsi.> >> > El?g lenne komolyan venni az EU min?s?t?seket!> > Mi az, hogy egy CE jelz?s? cucc nem OK a hazai vellanyc?g szerint?!> >> > Hisz ...> >> > "a CE (Conformit? Europ?enne = eur?pai megfelel?s?g) jel?l?s> > tulajdonk?ppen egy jelz?s a hat?s?gok fel? arr?l, hogy a term?k megfelel> > !!!! a r? vonatkoz? k?vetelm?nyeknek.> >> > Ez annyit jelent, hogy gy?rt?k?nt, vagy a term?k Eur?pai Uni?n bel?li> > els? forgalmaz?jak?nt ismeri ezeket a k?vetelm?nyeket, a term?k> > tervez?se, gy?rt?sa sor?n figyelembe is vett?k ezeket, ?s mindezt> > igazolni!!!! is tudja. "> >> >> > Mostakko mi a b?b?natos l?faszt is kell> > itthon ?jra min?s?teni/vizsg?lni...?> >> > KJ> >> >> hjozsi> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.901 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3817 - Kiad?s d?tuma: 08/06/11 22:59:00 > From maguspr at freemail.hu Sun Aug 7 16:32:12 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 7 Aug 2011 16:32:12 +0200 Subject: [elektro] napelem_toltesvezerlo Message-ID: <000001cc550f$38910400$0301a8c0@magus2> huuuu, ezt az ?MIs maffias EU-s per erdekelne ehhez milyen keresest szukito szavakat irjak a google-ba? -----Original Message----- From: Kov?cs J?zsef Szerinted, egy EU b?r?s?g el?tti pernek mi lenne a kimenetele? Szerintem ugyanaz, ami az ?p?t?iparban. Ott m?r nem vit?s, hogy amin van CE ahhoz semmi k?ze a hazai min?s?t? (?MI) maffi?nak... igaz per kellett hozz?. S?t, ahhoz sem aminek van EU szabv?nya vagy EU alkalmaz?si doksija (ETAG) From hg12345 at freemail.hu Sun Aug 7 17:37:58 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 7 Aug 2011 17:37:58 +0200 (CEST) Subject: [elektro] napelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <4E3E9873.3060103@faldeko.hu> Message-ID: Ebben t?vedsz, az EU-ban nincsenek szabv?nyok csak aj?nl?sok ?s ir?nyelvek! Az EU-ban nincs "hatos?g" ami ellen?rizn? ezek val?d?s?g?t (csak feljelent?sre t?rt?nnek, vagy bir?s?gi bejelnt?s alapj?n vizsg?latok) ?s nincs kijel?lt hat?s?g ami ezeket a vizsg?latokat elv?gezn?. A fentiek alapj?n mindenki saj?t ?rdeke ?s lehet?s?ge alapj?n csin?ltatja a vizsg?latot akkredit?lt laborral vagy saj?t maga ?ltal, ?s azzel ezzel j?r? probl?m?kat saj?t felel?s?gre ?llja. (Akkredit?lt labor eset?n, ha ?tmegy vizsg?lat de valami nem stimmel ?s ez k?s?bb el?j?n, ?gy hogy a term?ken semmilyen v?ltoztat?s nem t?rt?nt a bevizsg?l?s ?ta, akkor ez a labor felel?s?ge) Minden gy?rt? saj?t felel?s?g?re a megfelel?s?gi nyilatkozatot kit?ltheti, egy fontos hogy ezt tudja majd a megkeres?s eset?n bizony?tani. http://www.ce-jeloles.hu/ Am?gy a gy?rtoknak lehet min?s?t? vagy el?min?s?t? laborja ?s ez alapj?n ki?ll?thatja a sz?ks?ges papirokat. Az m?s k?rd?s, hogy h?ny ilyen papir m?g?tt van labor ?s ha van labor akkor vizsg?lat? De azt, hogy a sz?rk?n-feket?n, csalva-hazudva van ki?ll?tva a papir csak akkor tudhatod meg, ha felk?r?sre egy f?ggetlen szervezettel, vagy a saj?t laborodban bem?reted a k?sz?l?ket. (Nem nagy ?gy csak egy feljelent?st kell tenni a megfelel? ellen?rz?szervezetn?l...., ilyenkor elindul a folyamat... ha igazad van te lehet a jani, (k?rd?s meg?ri, hogy a neved szerepel) ha meg nem akkor kapsz a nyakadba egy hitelront?si pert.... j?l ki van ez tal?lva) Egy ismeretlen bevizsg?l? labor ami nem tagja a nemzetk?zi bevizsg?l? laboroknak, ki ad egy ilyen papart azt az?rt nem k?telez? elh?nni, vagy a gy?rt? bels? laborja ki?ll?t egy ilyen papirt. Az ELM? is val?sz?n?leg ez?rt csin?lja. Az?rt nem szabad ismeretlen?l meggyan?s?ta a saj?t min?s?t? laborokkal rendelkez? c?geket se (hogy csalnak), de ?rban ezek a gy?rtm?nyok val?sz?n?leg sokkal olcsobbak mint a min?s?t? szervezettek min?s?tett term?kek. Ilyenkor j?n az hogy a keresked? saj?t k?lts?g?n bevizsg?ltatja ezt, vagy fizet az elm?nek hogy saj?t min?s?t? laborja ezt elv?gezze. Itt t?bben rabl?snak eml?tik a min?s?t?si ?rakat, els? hall?sra t?nyleg nagyon magasak, de a k?lts?gek is igen magasak. Ez?rt vannak a c?geknek saj?t min?s?t? laborjuk ?s ennek a vizsg?lati alapj?n all?tanak ki CE pap?rokat. (m?r ahol vannak ilyenek) Bocs, egy k?rd?s n?latok a habbet? t?m?ban is kell CE min?s?t? labort fentartani, vagy mindent min?s?tettek? :-) "Kov?cs J?zsef" ?rta: >Mindez sz?p, de a CE ett?l m?g mindig> csak k?t m?don ker?lhet egy term?kre...> > - leg?lisan, szab?lyosan ?s akkor ott van m?g?tte> az akkredit?lt EU-s labor pap?rja!> (T?V/MEEI, ak?rmi ami garancia ugyeb?r)> > - sz?rk?n-feket?n, csalva-hazudva....> > A k?t eset k?nnyed?n elk?l?n?thet?, mert> az akkredit?lt EU labor mindig kiad egy jegyz?k?nyvet-tan?s?tv?nyt> is amire ugye KELL hivatkozni a CE doksiban a gy?rt?nak.> Ez a jegyz?k?nyv-tan?s?tv?ny lek?rhet? k?ts?g eset?n b?rki ?ltal.> > > Teh?t a CE-k m?g?tti tartalom ellen?rizhet?...> pl. az ELM? ?ltal is :-))) az lenne.> > ---> > Ezent?l egy nagynev?, k?zismert, elterjedt term?k> mint pl. a Sunnyboy csal?d, ami t?z-sz?z? ezer sz?m ?zemel> az EU-ban ?s ezres nagys?grendben itthon is, azon> mi fen?t lehet k?ts?gbe vonni CE ?gyben...?> Mi a f?szkesfen?t kell-lehet m?g vizsg?lni rajta?!> > Att?l, hogy vannak csal?k, a CE m?g egy nagyon j? dolog.> Az egys?ges piac felt?tele!> > ?ppen az ellen van, amit az egyes orsz?gok tetves maffi?i csin?lnak.> Az ilyen min?s?ts?k ?jra, kil?nyi arany?rt itthon is> c?m? leny?l?sok ellen...> > Szerinted, egy EU b?r?s?g el?tti pernek mi lenne a kimenetele?> Szerintem ugyanaz, ami az ?p?t?iparban.> > Ott m?r nem vit?s, hogy amin van CE ahhoz semmi k?ze> a hazai min?s?t? (?MI) maffi?nak... igaz per kellett hozz?.> > S?t, ahhoz sem aminek van EU szabv?nya> vagy EU alkalmaz?si doksija (ETAG)> > Sz?val azt mondom, hogy a CE nagyon j? dolog.> A figyelmen k?v?l hagy?sa pedig, s?rti az EU jogot!> pl. ez ELM? r?sz?r?l is...> > > KJ> > > 2011.08.07. 15:22 keltez?ssel, hg12345 ?rta:> > Nem akarok beleszolni, de teljesen norm?lis, hogy egy c?g a saj?t ter?leten fel?lvizsg?ltatja ?s a megfelelt k?sz?l?keket enged?lyezi haszn?lni.> >> > A CE jel?l?s egy nagy kalap sza at r-t ?r! B?rki r?teheti a term?k?re, m?g ha nem is tudja az ide vonatkoz? aj?nl?sokat, ?s nem is volt bevizsg?lva.> > Az m?r egy kicsit m?s, ha egy eur?pai min?s?t? c?g ?ltal kiadott papirral tudja a igazolni a CE jelet.> >> > A min?s?t?c?g eset?n is meg kell n?zni mire vonatkoznak a min?s?t?sek. R?gebben gyakorlat volt a jap?n ?s amerikai c?gek eset?n az ?rint?sv?delmi min?s?t?st az USA-ra k?rt?k, (UL) ?s ezt "honos?tatt?k" egyszer?en ezzel az ?rv?nyess?g hozt?k europ?ban forgalomba a term?ket. A bibi csak ott volt, hogy az ?rtint?sv?delmi ?tut?si szil?rds?g 1500Vac/1perc helyet 2300Vac/1perc azokn?l a term?kekn?l amit ismerek. Ez sok k?nyelemmel j?r 1.5mm ny?k sziget t?vols?g a 3.4mm t?vols?g helyett, olcs?bb jelfog?k, olcs?bb t?pegys?gek, olcs?bb gy?rt?s.> > Ezzel egy?bbk?nt addig nincs is baj amig, bir?s?gi ?gy nem lesz bel?le.... De a forgalombahoz? c?g v?dett, mert az utols? olyan c?g felel a term?k min?s?g??rt aki az eg?szet be?p?tette... Mag?nak csin?lta bajt, hogy nem olvasta el az idevonatkoz? aj?nl?sokat.> >> > Sz?val az?rt mert van fest?k a CE jel?l?ses b?lyegz?ben m?g nem jelenti azt hogy a X.Y c?g ezt ?gy csin?lta meg, hogy j?, ?s Y.X c?g bevizsg?lta......> >> > A legegyszer?bb h?l?zati term?kre sz?ks?ges egy ?rint?s v?delmi vizsg?lat ?s EMC/EMI vizsg?lat.> > A berendez?sek besz?rz?se nem egy nagy feladat ha van r?, p?nz (nagyon sok) , de az EMC/EMI vizsg?latra m?g a kimondottan ezzel foglalkoz? c?gek se tudnak teljesen felk?sz?lni, egym?snak k?ldik azokat a EUT-okat, amire nincsenek felk?sz?lve.> > Ha ez meg is lenne, akkor a laboratorium fentart?si k?lt?sge, majd a k?sz?l?kek beszerz?si ?ran?k a 1/4 az ?venk?nt vagy k?t?venk?nti hiteles?t?s. Ha ezt nem teszed akkor csak maximum gy?rt?i min?s?t?s adhat? ki....> >> > Sz?val nem tudom, pl. kis haz?nkban h?ny olyan c?g van aki, a fenti eszk?z?kkel rendlkezik ?s legal?bb egy gy?rt?i min?s?t?st ki tud ?ll?tani, ?gy hogy t?nyleg megvizsg?lta.> >> > Gondolom ?zsi?ban se jobb a helyzet, de a precizit?sukr?l hires n?met?kn?l se jobb a helyzet. Kaptam (vett?nk) m?r Made in German m?szert ami m?g azt a nagyon gyenge m?szaki adatokat se tudta amit a c?g v?llalt ra! ...> >> > ---------------------------------------------------> >> > Nem v?letlen az, hogy valamikor a MEEI (ma m?r igy nem l?tezik) hat?s?g volt, ?s a szabv?nyok voltak ?s nem aj?nl?sok...> >> > ---------------------------------------------------> >> > A felhaszn?l?i t?rsadalomban a felhaszn?lok olyanok mint a gyerekek, ennyi aj?nl?st nem lehet ismerni, ami jelenleg van, ?s amig nem t?rt?nik meg a baj addig vakon hisznek abban a term?kben amit haszn?lnak. A hiba, bleset ut?n meg ?ri?si felh?borod?s van.....> >> > ---------------------------------------------------> >> > megjegyezn?m egyetlen EU sz?letet gyereken se szerepel az CE jel?l?s, lehet hogy nem is vagyunk konformak, ha megpiszk?ln?nk a dolgot a kinai gyerekek m?r biztos van ilyen matrica :-)))))))))> >> >> >> >> >> > "Kov?cs J?zsef" ?rta:> >> Vagyis el?g g?z, nem>> >> l?tom es?ly?t, hogy ha lenne egy m?sik forgalmaz?, az labd?ba tudna r?gni,>> >> egy?ltal?n tudna forgalmazni. De biztos lehet valamit mocorogni. Az kell hozz?,>> >> hogy el?g nagy legyen a piac. Most m?g marha kicsi.>> >>> > El?g lenne komolyan venni az EU min?s?t?seket!>> > Mi az, hogy egy CE jelz?s? cucc nem OK a hazai vellanyc?g szerint?!>> >>> > Hisz ...>> >>> > "a CE (Conformit? Europ?enne = eur?pai megfelel?s?g) jel?l?s>> > tulajdonk?ppen egy jelz?s a hat?s?gok fel? arr?l, hogy a term?k megfelel>> > !!!! a r? vonatkoz? k?vetelm?nyeknek.>> >>> > Ez annyit jelent, hogy gy?rt?k?nt, vagy a term?k Eur?pai Uni?n bel?li>> > els? forgalmaz?jak?nt ismeri ezeket a k?vetelm?nyeket, a term?k>> > tervez?se, gy?rt?sa sor?n figyelembe is vett?k ezeket, ?s mindezt>> > igazolni!!!! is tudja. ">> >>> >>> > Mostakko mi a b?b?natos l?faszt is kell>> > itthon ?jra min?s?teni/vizsg?lni...?>> >>> > KJ>> >>> >> hjozsi>> >>> > ----------------------------------------->> > elektro[-flame|-etc]>> >> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> >> >> >> >> >> > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com> > Verzi?: 9.0.901 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3817 - Kiad?s d?tuma: 08/06/11 22:59:00> >> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From ple at mailbox.hu Sun Aug 7 20:46:27 2011 From: ple at mailbox.hu (ple) Date: Sun, 07 Aug 2011 20:46:27 +0200 Subject: [elektro] OE hiba In-Reply-To: <4E3C0976.90303@puzsar.hu> References: <4E3C0976.90303@puzsar.hu> Message-ID: <4E3EDD83.3050808@mailbox.hu> Pipi ?rta: > Hali! > mit takar ez az Outlook exp hiba?zi? > A k?vetkez? sz?m? ?zenet nem t?lthet? le: 1. Fi?k: 'valaki', > Kiszolg?l?: 'mail.t-online.hu', Protokoll: POP3, > Kiszolg?l? v?lasza: '-ERR Message 1 expunged.', > Port: 110, Biztons?gos (SSL): Nem, Kiszolg?l?hiba: 0x800CCC90, Hibasz?m: 0x800420CD > K?szi Mit takar? Utluk? Akkor b?rmit, ami nem a t?nyleges hiba ;) ?dv. G. From justicefriend at freemail.hu Sun Aug 7 21:34:56 2011 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Sun, 07 Aug 2011 21:34:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ut=E1ngy=E1rtott_PDA_akku?= Message-ID: <4E3EE8E0.80007@freemail.hu> Sziasztok! Vettem a Vater?n egy ?j akkut a GPS-k?nt funkcion?l? PDA -ba, ezzel lenne kis gondom. Nem pont abhhoz a t?pushoz ?rult?k, de az internetes web?ruh?zak szerint ugyanaz. A kapacit?s?val nincs is gond, b?rja n?h?ny ?r?ig. Viszont a t?lt?tts?gi ?llapot?t nem mutatja a k?sz?l?k, mind?g 100% -ot mutat, majd egyszer csak kikapcsol, ?s ilyenkor csak n?h?ny perc t?lt?s ut?n lehet ?jra bekapcsolni, ?s vissza?ll gy?ri ?llapotra a PDA. Ez vajon hogy lehet? Nagyobb a cellafesz?lts?ge az ?j akkunak? Vagy a benne lev? elektronik?val van gond? Nem lehet ezeket szoftveresen kalibr?lni, mint pl a HP laptopokn?l? K?sz, P?ter From vjozsef at valkai.net Sun Aug 7 21:37:20 2011 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sun, 7 Aug 2011 21:37:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?ut=E1ngy=E1rtott_PDA_akku?= In-Reply-To: <4E3EE8E0.80007@freemail.hu> References: <4E3EE8E0.80007@freemail.hu> Message-ID: Hat nem stimmel vele valami, az tuti. :) Ki kene probalni masik akkuval is. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2011/8/7 Horv?th P?ter > Sziasztok! > > Vettem a Vater?n egy ?j akkut a GPS-k?nt funkcion?l? PDA -ba, ezzel > lenne kis gondom. Nem pont abhhoz a t?pushoz ?rult?k, de az internetes > web?ruh?zak szerint ugyanaz. > A kapacit?s?val nincs is gond, b?rja n?h?ny ?r?ig. Viszont a t?lt?tts?gi > ?llapot?t nem mutatja a k?sz?l?k, mind?g 100% -ot mutat, > majd egyszer csak kikapcsol, ?s ilyenkor csak n?h?ny perc t?lt?s ut?n > lehet ?jra bekapcsolni, ?s vissza?ll gy?ri ?llapotra a PDA. > Ez vajon hogy lehet? Nagyobb a cellafesz?lts?ge az ?j akkunak? Vagy a > benne lev? elektronik?val van gond? Nem lehet ezeket szoftveresen > kalibr?lni, mint pl a HP laptopokn?l? > > K?sz, > P?ter > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Sun Aug 7 21:39:44 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sun, 7 Aug 2011 21:39:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ut=E1ngy=E1rtott_PDA_akku?= In-Reply-To: <4E3EE8E0.80007@freemail.hu> References: <4E3EE8E0.80007@freemail.hu> Message-ID: 2011/8/7 Horv?th P?ter : > > Vettem a Vater?n egy ?j akkut a GPS-k?nt funkcion?l? PDA -ba, ezzel > lenne kis gondom. Nem pont abhhoz a t?pushoz ?rult?k, de az internetes > web?ruh?zak szerint ugyanaz. > A kapacit?s?val nincs is gond, b?rja n?h?ny ?r?ig. Viszont a t?lt?tts?gi > ?llapot?t nem mutatja a k?sz?l?k, mind?g 100% -ot mutat, > majd egyszer csak kikapcsol, ?s ilyenkor csak n?h?ny perc t?lt?s ut?n > lehet ?jra bekapcsolni, ?s vissza?ll gy?ri ?llapotra a PDA. > Ez vajon hogy lehet? Nagyobb a cellafesz?lts?ge az ?j akkunak? Vagy a > benne lev? elektronik?val van gond? Nem lehet ezeket szoftveresen > kalibr?lni, mint pl a HP laptopokn?l? Utangyartott akksi, amiben nincs a toltottseget figyelo elektronika? Best regards, Andy From vjozsef at valkai.net Sun Aug 7 21:41:00 2011 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sun, 7 Aug 2011 21:41:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?ut=E1ngy=E1rtott_PDA_akku?= In-Reply-To: References: <4E3EE8E0.80007@freemail.hu> Message-ID: En mar rengeteg ilyet vettem, de nem is jutott volna eszembe, hogy ne lenne benne elektronika...kisse hitetlenkedek... -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2011/8/7 Xorn > 2011/8/7 Horv?th P?ter : > > > > Vettem a Vater?n egy ?j akkut a GPS-k?nt funkcion?l? PDA -ba, ezzel > > lenne kis gondom. Nem pont abhhoz a t?pushoz ?rult?k, de az internetes > > web?ruh?zak szerint ugyanaz. > > A kapacit?s?val nincs is gond, b?rja n?h?ny ?r?ig. Viszont a t?lt?tts?gi > > ?llapot?t nem mutatja a k?sz?l?k, mind?g 100% -ot mutat, > > majd egyszer csak kikapcsol, ?s ilyenkor csak n?h?ny perc t?lt?s ut?n > > lehet ?jra bekapcsolni, ?s vissza?ll gy?ri ?llapotra a PDA. > > Ez vajon hogy lehet? Nagyobb a cellafesz?lts?ge az ?j akkunak? Vagy a > > benne lev? elektronik?val van gond? Nem lehet ezeket szoftveresen > > kalibr?lni, mint pl a HP laptopokn?l? > > Utangyartott akksi, amiben nincs a toltottseget figyelo elektronika? > > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at vfx.hu Sun Aug 7 21:45:31 2011 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Sun, 07 Aug 2011 21:45:31 +0200 Subject: [elektro] TME-s BTM112/222 BT modul Message-ID: <4E3EEB5B.A4837E0F@vfx.hu> Hali! Haszn?lta m?r valaki a TME-n?l kaphat? BTM112, BTM222 Bluetooth modulokat? Nem egy?rtelm? sz?momra, hogy ezeken van-e antenna vagy k?ls? antenna kell-e hozz?. Az adatlapjuk h?t hogy is mondjam...no meg a gy?rt? WEb lapja is hagy n?mi k?v?nni val?t maga ut?n. ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From kj at faldeko.hu Sun Aug 7 22:14:48 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Sun, 07 Aug 2011 22:14:48 +0200 Subject: [elektro] napelem_toltesvezerlo In-Reply-To: References: Message-ID: <4E3EF238.9010502@faldeko.hu> 2011.08.07. 17:37 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Ebben t?vedsz, az EU-ban nincsenek szabv?nyok csak aj?nl?sok ?s ir?nyelvek! Az ir?nyelv az K?TELEZ?!!!! ?rv?ny? el??r?s. (direkt?va=fels?bb szerv utas?t?sa) > Az EU-ban nincs "hatos?g" ami ellen?rizn? ezek val?d?s?g?t >(csak feljelent?sre t?rt?nnek, vagy bir?s?gi bejelnt?s alapj?n vizsg?latok) Eddig igaz..., az alapelv a j?hiszem?s?g, am?g nem jelez valaki gondot. >?s nincs kijel?lt hat?s?g ami ezeket a vizsg?latokat elv?gezn?. Van viszont a d?rekt?v?kban el??r?s, hogy mi az amit csak, egy akkredit?lt (teh?t megb?zhat? hiteles, hat?s?g ?ltal fel?gyelt) labor m?rhet, tan?s?that, ha a CE doksiba kell. Ez term?k f?gg?, de azzal kezd?dik a CE folyamat, hogy a gy?rt? besorolja term?ket ?s elkezdi megn?zni mely el??r?sok, vizsg?latok k?telez?ek r? minimumban is... Jelen esetben ?let ?s vagyon biztons?gi illetve zavar v?delmiek. Jelen esetben ezek a term?k ?s piaca ok?n a vonatkoz? d?rekt?v?k szerint, bizony csak akkredit?lt laborban m?rhet?k-tan?s?that?k lesznek, a CE doksi sz?m?ra. > A fentiek alapj?n mindenki saj?t ?rdeke ?s lehet?s?ge alapj?n csin?ltatja a vizsg?latot akkredit?lt laborral vagy saj?t maga ?ltal, Francokat! Val?ban van olyan eset, amikor el?g lesz a saj?t m?r?se is. De, hogy a sz?ri?ban gy?rtott grid inverter nem az a cucc, az ziher. Enn?l, biza kell egy halom akkredit?lt labor papper is... > ?s azzel ezzel j?r? probl?m?kat saj?t felel?s?gre ?llja. Ez igaz... a gy?rt? felel a vack??rt. > Minden gy?rt? saj?t felel?s?g?re a megfelel?s?gi nyilatkozatot kit?ltheti, >egy fontos hogy ezt tudja majd a megkeres?s eset?n bizony?tani. Pontosan. De a "ny?g?sebb" term?kekn?l nem el?g a saj?t laborja, ha az egyben nem akkredit?lt labor is... > Am?gy a gy?rtoknak lehet min?s?t? vagy el?min?s?t? laborja ?s ez alapj?n ki?ll?thatja a sz?ks?ges papirokat. Ez ?gy ?ltal?nosan nem igaz! S?t ?ltal?ban nem igaz. Vannak term?kek amikre igen... > Az m?s k?rd?s, hogy h?ny ilyen papir m?g?tt van labor ?s ha van labor akkor vizsg?lat? Adott term?k besorol?s f?l?tt, k?telez? az akkredit?lt labor. Az, hogy val?ban volt-e vizsg?lat is vagy hamis a jegyz?k?nyv az m?r a b?ntet? jog ter?lete... > De azt, hogy a sz?rk?n-feket?n, csalva-hazudva van ki?ll?tva a papir csak akkor tudhatod meg, ha felk?r?sre egy f?ggetlen szervezettel, > vagy a saj?t laborodban bem?reted a k?sz?l?ket. (Nem nagy ?gy csak egy feljelent?st kell tenni a megfelel? ellen?rz?szervezetn?l.... H?t ha m?r az ?llam ?ltal fel?gyelt akkredit?lt labornak se lehet hinni az ugye nagy baj, nagyon nagy baj. > Egy ismeretlen bevizsg?l? labor ami nem tagja a nemzetk?zi bevizsg?l? laboroknak, > ki ad egy ilyen papart azt az?rt nem k?telez? elh?nni, vagy > a gy?rt? bels? laborja ki?ll?t egy ilyen papirt. A grid inverter nem az a besorol?s? term?k, amin?l el?g egy ismeretlen/gy?rt?i akkredit?latlan labor... > Az ELM? is val?sz?n?leg ez?rt csin?lja. Az az ELM? baja, ha hitetlen. Ett?l m?g a CE jelz?s az ellenkez?je bizony?t?sig pontosan azt, jelenti, hogy az adott term?k MINDEN TOV?BBI k?ts?g n?lk?l az EU-ban b?rhol h?l?zatra kapcsolhat? cucc, ami bajt nem okoz. ?gy ?n mint vev?, minden tov?bbi n?lk?l bedughatom a konnektorba. HA az ELM? ezt fel?lb?r?lja azzal az ?ruk szabad ?raml?s?nak jog?t s?rti. Mag?t a CE-t k?ts?gbe vonhatja ?s ha igaza van, akkor kivonj?k a piacr?l a term?ket, de am?g a CE ?rv?nyes, addig engem mint fogyaszt?t nem tilthat el a haszn?latt?l... > Itt t?bben rabl?snak eml?tik a min?s?t?si ?rakat, els? hall?sra t?nyleg nagyon magasak, de a k?lts?gek is igen magasak. >Ez?rt vannak a c?geknek saj?t min?s?t? laborjuk ?s ennek a vizsg?lati alapj?n all?tanak ki CE pap?rokat. (m?r ahol vannak ilyenek) ...?s m?r amelyik term?kre el?g csak a saj?t labor! > Bocs, egy k?rd?s n?latok a habbet? t?m?ban is kell > CE min?s?t? labort fentartani, vagy mindent min?s?tettek? :-) A kapott ?ll?s foglal?s szerint, mivel a hab biztons?gi tulajdons?gai a darabol?s sor?n nem v?ltoznak, ?gy a habra vonatkoz? CE elegend?. A tan?s?tv?nyomban teh?t, hivatkoz?s van az eredeti n?met (akkredit?lt) labor tan?s?tv?nyra, plusz a saj?t speck?, a m?retekre-t?r?sekre. A m?ret-t?r?s pl. olyan besorol?s? adat, amit a saj?t min?s?g biztos?t?si rendszer is tan?s?that. Az ?ghet?s?gi adatait viszont CSAK akkredit?lt labor tan?s?thatja. M?g maga a BASF (mint gy?rt?) sem csak valami akkredit?lt k?ls? labor... A gy?rt?s sor?n, viszont m?r igazolhatja a t?pus azonoss?got, maga gy?rt?. ----- Sz?val k?l?nbs?get kell tenni - a CE kiad?shoz sz?ks?ges els? vizsg?latok k?z?tt ?s a - a t?pus azonos gy?rt?s sor?n sz?ks?ges vizsg?latok k?z?tt A kett? nem ugyanaz az eset! ?ltal?ban. B?r vannak esetek amikor igen... (az A modulban fordulhat el? ilyen) KJ From kingkey at t-online.hu Mon Aug 8 00:31:47 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Mon, 08 Aug 2011 00:31:47 +0200 Subject: [elektro] napelem_toltesvezerlo In-Reply-To: References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <4E3E4A2D.3010503@faldeko.hu> <83A5D1A41E4F4FC3B3C174B1F480032C@hjan> <4E3E698A.3070804@faldeko.hu> Message-ID: ?dv! > M?g biztos kicsi az ig?ny, ?s a sokf?le l?tez? cucc k?z?l kev?s az, > amelyik > r?hajtott arra, hogy itthon is elismert legyen (mindenf?le > bevizsg?l?sok...., ki > nem tojja le ezt a kis orsz?got, annak is a borzaszt?an kev?s > napelem-felhaszn?l?j?t?) > >> K?t c?g term?kei felelnek meg... >> (egy olasz ?s egy n?met) Mindig Te jutsz eszembe, amikor a SunnyBoy-t emlegetik. ?n besz?ltem a MEEI illet?kes?vel, ?s el?vezette, mit kell tudni a cum?nak, ?s azt is mondta, hogy bizony milla k?r?l van a bevizsg?l?si d?j, de onnant?l szabad a p?lya. ?n meg vigyorogtam magamban, hogy a hj?zsi f?l kez?t a segg?be dugja, ?s akkor is 5 perc alatt csin?l olyan invertert, hogy a f?letek kett??ll...:}} ( Bocs a hasonlat?rt, de ez a v?lem?nyem...:}}}) Gyula From lista at puzsar.hu Mon Aug 8 00:37:07 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 08 Aug 2011 00:37:07 +0200 Subject: [elektro] TME-s BTM112/222 BT modul In-Reply-To: <4E3EEB5B.A4837E0F@vfx.hu> References: <4E3EEB5B.A4837E0F@vfx.hu> Message-ID: <4E3F1393.6050304@puzsar.hu> 2011.08.07. 21:45 keltez?ssel, vfx ?rta: > Hali! > > Haszn?lta m?r valaki a TME-n?l kaphat? BTM112, BTM222 Bluetooth > modulokat? > Nem egy?rtelm? sz?momra, hogy ezeken van-e antenna vagy k?ls? antenna > kell-e hozz?. Az adatlapjuk h?t hogy is mondjam...no meg a gy?rt? WEb > lapja is hagy n?mi k?v?nni val?t maga ut?n. > btm112-re nekem kellett dr?tdarab hogy legyen hat?t?vols?ga ha ?tmegy a mell?klet, valahol tal?ltam -- Pipi http://www.puzsar.hu From oldradio at t-online.hu Mon Aug 8 07:38:22 2011 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Mon, 8 Aug 2011 07:38:22 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 488 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Kapcsol?doboz PC-hez: http://szetszedtem.hu/488kapcsolodoboz-pc-hez/ketfele.htm G?za From justicefriend at freemail.hu Mon Aug 8 09:07:04 2011 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Mon, 08 Aug 2011 09:07:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ut=E1ngy=E1rtott_PDA_akku?= In-Reply-To: References: <4E3EE8E0.80007@freemail.hu> Message-ID: <4E3F8B18.80807@freemail.hu> 2011.08.07. 21:39 keltez?ssel, Xorn ?rta: > 2011/8/7 Horv?th P?ter: >> Vettem a Vater?n egy ?j akkut a GPS-k?nt funkcion?l? PDA -ba, ezzel >> lenne kis gondom. Nem pont abhhoz a t?pushoz ?rult?k, de az internetes >> web?ruh?zak szerint ugyanaz. >> A kapacit?s?val nincs is gond, b?rja n?h?ny ?r?ig. Viszont a t?lt?tts?gi >> ?llapot?t nem mutatja a k?sz?l?k, mind?g 100% -ot mutat, >> majd egyszer csak kikapcsol, ?s ilyenkor csak n?h?ny perc t?lt?s ut?n >> lehet ?jra bekapcsolni, ?s vissza?ll gy?ri ?llapotra a PDA. >> Ez vajon hogy lehet? Nagyobb a cellafesz?lts?ge az ?j akkunak? Vagy a >> benne lev? elektronik?val van gond? Nem lehet ezeket szoftveresen >> kalibr?lni, mint pl a HP laptopokn?l? > Utangyartott akksi, amiben nincs a toltottseget figyelo elektronika? > Nem tudtam hogy van ilyen kateg?ria, de akkor biztos :( kozmikus dolgok ezek.... Egyszer j?rtam ?gy egy HP laptopba val? ut?ngy?rtott akkuval, hogy a laptop teljesen kimer?ltnek mutatta, t?p n?lk?l be sem lehetett kapcsolni, de az?rt ha kih?ztam a t?pot ment vele 3 ?r?t. Elind?tottam a laptophoz val? kalibr?l? programot, ?s az rendbehozta az akksit. lehet az akkuban is valami flash mem?ria. From leto at irisz.hu Mon Aug 8 09:11:06 2011 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Mon, 8 Aug 2011 09:11:06 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ut=E1ngy=E1rtott_PDA_akku?= In-Reply-To: <4E3F8B18.80807@freemail.hu> References: <4E3EE8E0.80007@freemail.hu> <4E3F8B18.80807@freemail.hu> Message-ID: >>> benne lev? elektronik?val van gond? Nem lehet ezeket szoftveresen >>> kalibr?lni, mint pl a HP laptopokn?l? >> Utangyartott akksi, amiben nincs a toltottseget figyelo elektronika? >> > Nem tudtam hogy van ilyen kateg?ria, de akkor biztos :( kozmikus dolgok > ezek.... http://www.sbs-forum.org/specs/ Leto From justicefriend at freemail.hu Mon Aug 8 09:12:20 2011 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Mon, 08 Aug 2011 09:12:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ut=E1ngy=E1rtott_PDA_akku?= In-Reply-To: References: <4E3EE8E0.80007@freemail.hu> Message-ID: <4E3F8C54.8070707@freemail.hu> 2011.08.07. 21:37 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Hat nem stimmel vele valami, az tuti. :) Ki kene probalni masik akkuval is. Az eredeti akkuval j?l mutatja a t?lt?tts?get kb 30 percig, ?s automatikusan kikapcsol, de a be?ll?t?sok megmaradnak. Az ?j akku is csin?l valamit t?lt?sn?l rendesen felt?lt?dik z?ldre v?lt a LED le?ll?tja a t?lt?st, gondolom abban is valami elektronika. Mi lenne ha csak az ?j akku cell?kat tenn?m ?t a r?gi tokba a r?gi elektronika mell? ?? From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Aug 8 09:21:05 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 8 Aug 2011 09:21:05 +0200 Subject: [elektro] TME-s BTM112/222 BT modul In-Reply-To: <4E3EEB5B.A4837E0F@vfx.hu> References: <4E3EEB5B.A4837E0F@vfx.hu> Message-ID: <42905612-B31D-4B55-8022-3A25B35E0706@gmail.com> Chipcad fele WT12 nagyon jo... igaz arban is tobb. Arnold Sent from Iphone On 2011.08.07., at 21:45, vfx wrote: > Hali! > > Haszn?lta m?r valaki a TME-n?l kaphat? BTM112, BTM222 Bluetooth > modulokat? > Nem egy?rtelm? sz?momra, hogy ezeken van-e antenna vagy k?ls? antenna > kell-e hozz?. Az adatlapjuk h?t hogy is mondjam...no meg a gy?rt? WEb > lapja is hagy n?mi k?v?nni val?t maga ut?n. > > ?DV. VFX. > http://www.vfx.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 8 09:30:12 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 8 Aug 2011 09:30:12 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ut=E1ngy=E1rtott_PDA_akku?= References: <4E3EE8E0.80007@freemail.hu> Message-ID: <39425391658F401CB3684D882A67A14C@hjan> Jozsef Valkai wrote: > En mar rengeteg ilyet vettem, de nem is jutott volna eszembe, hogy ne > lenne benne elektronika...kisse hitetlenkedek... Nem az van, hogy a pda-ban van a l?nyeg? Cordless telefon, mutatja a t?lt?tts?get (igaz, hogy NiMH). Ha kiveszem az aksit, ?s k?v?l t?k felt?lt?m, akkor visszarakva eg?szen addig h?lyes?get mutat, am?g ki nem mer?lt, ?s fel nem t?lt?m a telefont felrakva a b?zisk?sz?l?kre. Szerintem itt is ilyesmi lehet. Egyszer a hely?n ki kell mer?lnie, ?s a k?ty?ben fel?lteni, ?s minden rendbej?n. hjozsi From leto at irisz.hu Mon Aug 8 09:39:18 2011 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Mon, 8 Aug 2011 09:39:18 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ut=E1ngy=E1rtott_PDA_akku?= In-Reply-To: <39425391658F401CB3684D882A67A14C@hjan> References: <4E3EE8E0.80007@freemail.hu> <39425391658F401CB3684D882A67A14C@hjan> Message-ID: > Szerintem itt is ilyesmi lehet. Egyszer a hely?n ki kell mer?lnie, ?s a k?ty?ben > fel?lteni, ?s minden rendbej?n. Igen, az smb tud abszolut es relativ toltottseget is mondani, de mivel ismeretlen cellanak csak a ket szelso toltottsegi szintjet lehet megbizhatoan detektalni, szokasos egy sutes-toltes kor utan kalibralni Leto From levestelista at gmail.com Mon Aug 8 10:28:49 2011 From: levestelista at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Levente_M=F3cz=F3?=) Date: Mon, 8 Aug 2011 10:28:49 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> Message-ID: Futottam p?r k?rt. Nekem olyan eszk?z kellene, ami h?l?zatra visszat?pl?l, ha az akku teljesen tele van. L?tezik ilyen? Mi ennek a neve? KJ adott egy linket a vaker?ra, ahol h?l?zatra visszat?pl?l? eszk?z volt. Azok nem tudnak akkut t?lteni. S?t, inverterk?nt sem m?k?dnek. Csak akkor tolja a h?l?zatot, ha van h?l?zat. L From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Aug 8 10:41:14 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Mon, 8 Aug 2011 09:41:14 +0100 (BST) Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> neked ket kulon dolog kell.? 1. halozatra taplalo inverter 2.UPS A ugynevezett szigetuzemu inverterek azok, amik halozat nelkuli helyre vannak szanva. Itt ugye van akksitoltes, es akksirol vagy direktben 230AC eloallitas. Viszont nincs halozatra visszatermeles. vajk ________________________________ From: Levente M?cz? To: elektro at tesla.hu Sent: Monday, 8 August 2011, 10:28 Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo Futottam p?r k?rt. Nekem olyan eszk?z kellene, ami h?l?zatra visszat?pl?l, ha az akku teljesen tele van. L?tezik ilyen? Mi ennek a neve? KJ adott egy linket a vaker?ra, ahol h?l?zatra visszat?pl?l? eszk?z volt. Azok nem tudnak akkut t?lteni. S?t, inverterk?nt sem m?k?dnek. Csak akkor tolja a h?l?zatot, ha van h?l?zat. L ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From levestelista at gmail.com Mon Aug 8 12:10:27 2011 From: levestelista at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Levente_M=F3cz=F3?=) Date: Mon, 8 Aug 2011 12:10:27 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: vajk fekete ?rta, 2011.08.08.: > A ugynevezett szigetuzemu inverterek azok, amik halozat nelkuli helyre > vannak szanva. Itt ugye van akksitoltes, es akksirol vagy direktben 230AC > eloallitas. Viszont nincs halozatra visszatermeles. Igen, j?l l?tod, ez az ?n bajom is. A dolog ?gy n?z ki, van mptt t?lt?, cca 25 eFt, van mptt inverter, 29 e Ft, de senkinek nem jutott esz?be ?sszeh?zas?tani ?ket. Pedig ez egy optim?lis rendszer lenne. Alapesetben visszat?pl?l, ?ramsz?net eset?n meg sziget ?zem. > > vajk > > > ________________________________ > From: Levente M?cz? > To: elektro at tesla.hu > Sent: Monday, 8 August 2011, 10:28 > Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo > > Futottam p?r k?rt. > Nekem olyan eszk?z kellene, ami h?l?zatra visszat?pl?l, ha az akku > teljesen tele van. > L?tezik ilyen? Mi ennek a neve? > KJ adott egy linket a vaker?ra, ahol h?l?zatra visszat?pl?l? eszk?z volt. > Azok nem tudnak akkut t?lteni. > S?t, inverterk?nt sem m?k?dnek. > Csak akkor tolja a h?l?zatot, ha van h?l?zat. > L > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.peter at tilonasec.hu Mon Aug 8 12:37:53 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Mon, 08 Aug 2011 12:37:53 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> 2011.08.08. 12:10 keltez?ssel, Levente M?cz? ?rta: > vajk fekete ?rta, 2011.08.08.: > >> A ugynevezett szigetuzemu inverterek azok, amik halozat nelkuli helyre >> vannak szanva. Itt ugye van akksitoltes, es akksirol vagy direktben 230AC >> eloallitas. Viszont nincs halozatra visszatermeles. > Igen, j?l l?tod, ez az ?n bajom is. > > A dolog ?gy n?z ki, van mptt t?lt?, cca 25 eFt, van mptt inverter, 29 > e Ft, de senkinek nem jutott esz?be ?sszeh?zas?tani ?ket. > > Pedig ez egy optim?lis rendszer lenne. Alapesetben visszat?pl?l, > ?ramsz?net eset?n meg sziget ?zem. > Ez k?t k?l?nb?z? koncepci?. Aki vissza tud t?pl?lni, az akkuban nem t?rol, mert kv?zi a h?l?zat az akkumul?tor. Igaz?b?l nem is ?rdemes visszat?pl?lni, mert amennyi?rt visszaveszik az energi?t, abb?l soha sem fog megt?r?lni a rendszer. Akkor ink?bb tegy?l be m?g egy akkut ?s haszn?ld el az energi?t teljes ?ron. ToPe From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Aug 8 12:47:26 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Mon, 8 Aug 2011 11:47:26 +0100 (BST) Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <1312800446.8001.YahooMailNeo@web29006.mail.ird.yahoo.com> mondom, neked a visszataplalos kell, meg egy UPS.? igy persze ket invertered lesz sajna. de a halozatra taplalos inverter elegge masmilyen vezerlesu mint az onallo, ezert sem csinalnak olyat ami mindkettot tudja.? az indexen van egy payagyerek nikk, o epitett ilyen hibrid rendszert. raadasul olyant, hogy a szinkroninverter az ups kimenetere dolgozik, es arrol mennek a fogyasztok. ha van halozat, es a nap is sut, az ups-ban a bypass gyarilag kb egy rele, tehat a fogyaszto a halozatrol es a napelemrol megy, a napelem meg ha akar az ups relejen akar vissza is termelhet. ejjel a nap nem sut, az ups tovabbra is bypassban.? ha elmegy a halozat, akkor az ups a kimenetere csinal sajat halozatot, es erre a halozatra szepen ratermel az inverter is. jo kerdes, hogy errol tolteni tud-e az ups. vajk ________________________________ From: Levente M?cz? To: elektro at tesla.hu Sent: Monday, 8 August 2011, 12:10 Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo vajk fekete ?rta, 2011.08.08.: > A ugynevezett szigetuzemu inverterek azok, amik halozat nelkuli helyre > vannak szanva. Itt ugye van akksitoltes, es akksirol vagy direktben 230AC > eloallitas. Viszont nincs halozatra visszatermeles. Igen, j?l l?tod, ez az ?n bajom is. A dolog ?gy n?z ki, van mptt t?lt?, cca 25 eFt, van mptt inverter, 29 e Ft, de senkinek nem jutott esz?be ?sszeh?zas?tani ?ket. Pedig ez egy optim?lis rendszer lenne. Alapesetben visszat?pl?l, ?ramsz?net eset?n meg sziget ?zem. > > vajk > > > ________________________________ > From: Levente M?cz? > To: elektro at tesla.hu > Sent: Monday, 8 August 2011, 10:28 > Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo > > Futottam p?r k?rt. > Nekem olyan eszk?z kellene, ami h?l?zatra visszat?pl?l, ha az akku > teljesen tele van. > L?tezik ilyen? Mi ennek a neve? > KJ adott egy linket a vaker?ra, ahol h?l?zatra visszat?pl?l? eszk?z volt. > Azok nem tudnak akkut t?lteni. > S?t, inverterk?nt sem m?k?dnek. > Csak akkor tolja a h?l?zatot, ha van h?l?zat. > L > > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Aug 8 12:49:22 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Mon, 8 Aug 2011 11:49:22 +0100 (BST) Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <1312800446.8001.YahooMailNeo@web29006.mail.ird.yahoo.com> References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <1312800446.8001.YahooMailNeo@web29006.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <1312800562.83072.YahooMailNeo@web29009.mail.ird.yahoo.com> ja, es aramszunetkor az ups elvileg megoldja hogy ne termeljen vissza, hiszen sima ups uzemben sem termel vissza. vajk ________________________________ From: vajk fekete To: "elektro at tesla.hu" Sent: Monday, 8 August 2011, 12:47 Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo mondom, neked a visszataplalos kell, meg egy UPS.? igy persze ket invertered lesz sajna. de a halozatra taplalos inverter elegge masmilyen vezerlesu mint az onallo, ezert sem csinalnak olyat ami mindkettot tudja.? az indexen van egy payagyerek nikk, o epitett ilyen hibrid rendszert. raadasul olyant, hogy a szinkroninverter az ups kimenetere dolgozik, es arrol mennek a fogyasztok. ha van halozat, es a nap is sut, az ups-ban a bypass gyarilag kb egy rele, tehat a fogyaszto a halozatrol es a napelemrol megy, a napelem meg ha akar az ups relejen akar vissza is termelhet. ejjel a nap nem sut, az ups tovabbra is bypassban.? ha elmegy a halozat, akkor az ups a kimenetere csinal sajat halozatot, es erre a halozatra szepen ratermel az inverter is. jo kerdes, hogy errol tolteni tud-e az ups. vajk ________________________________ From: Levente M?cz? To: elektro at tesla.hu Sent: Monday, 8 August 2011, 12:10 Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo vajk fekete ?rta, 2011.08.08.: > A ugynevezett szigetuzemu inverterek azok, amik halozat nelkuli helyre > vannak szanva. Itt ugye van akksitoltes, es akksirol vagy direktben 230AC > eloallitas. Viszont nincs halozatra visszatermeles. Igen, j?l l?tod, ez az ?n bajom is. A dolog ?gy n?z ki, van mptt t?lt?, cca 25 eFt, van mptt inverter, 29 e Ft, de senkinek nem jutott esz?be ?sszeh?zas?tani ?ket. Pedig ez egy optim?lis rendszer lenne. Alapesetben visszat?pl?l, ?ramsz?net eset?n meg sziget ?zem. > > vajk > > > ________________________________ > From: Levente M?cz? > To: elektro at tesla.hu > Sent: Monday, 8 August 2011, 10:28 > Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo > > Futottam p?r k?rt. > Nekem olyan eszk?z kellene, ami h?l?zatra visszat?pl?l, ha az akku > teljesen tele van. > L?tezik ilyen? Mi ennek a neve? > KJ adott egy linket a vaker?ra, ahol h?l?zatra visszat?pl?l? eszk?z volt. > Azok nem tudnak akkut t?lteni. > S?t, inverterk?nt sem m?k?dnek. > Csak akkor tolja a h?l?zatot, ha van h?l?zat. > L > > ----------------------------------------- >? ? ? ? ?? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- >? ? ? ? ?? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Aug 8 12:56:23 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Mon, 08 Aug 2011 12:56:23 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <1312800562.83072.YahooMailNeo@web29009.mail.ird.yahoo.com> References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <1312800446.8001.YahooMailNeo@web29006.mail.ird.yahoo.com> <1312800562.83072.YahooMailNeo@web29009.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: Sziasztok, Nem annyira rekl?m miatt, mert az t?vol ?ll t?lem, de a 9. oldal t?j?n van egy kis k?z?rthet? mese.. http://www.solarelectronic.hu/pc_5000.pdf Egy?bk?nt a honlap nem el?rhet?? ?dv Istv?n, 2011.08.08. 12:49:22 d?tumon vajk fekete ?rta: > ja, es aramszunetkor az ups elvileg megoldja hogy ne termeljen vissza, > hiszen sima ups uzemben sem termel vissza. > vajk > > > ________________________________ > From: vajk fekete > To: "elektro at tesla.hu" > Sent: Monday, 8 August 2011, 12:47 > Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo > > mondom, neked a visszataplalos kell, meg egy UPS. > igy persze ket invertered lesz sajna. de a halozatra taplalos inverter > elegge masmilyen vezerlesu mint az onallo, ezert sem csinalnak olyat ami > mindkettot tudja. > az indexen van egy payagyerek nikk, o epitett ilyen hibrid rendszert. > raadasul olyant, hogy a szinkroninverter az ups kimenetere dolgozik, es > arrol mennek a fogyasztok. ha van halozat, es a nap is sut, az ups-ban a > bypass gyarilag kb egy rele, tehat a fogyaszto a halozatrol es a > napelemrol megy, a napelem meg ha akar az ups relejen akar vissza is > termelhet. ejjel a nap nem sut, az ups tovabbra is bypassban. > ha elmegy a halozat, akkor az ups a kimenetere csinal sajat halozatot, > es erre a halozatra szepen ratermel az inverter is. jo kerdes, hogy > errol tolteni tud-e az ups. > > vajk > > > ________________________________ > From: Levente M?cz? > To: elektro at tesla.hu > Sent: Monday, 8 August 2011, 12:10 > Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo > > vajk fekete ?rta, 2011.08.08.: > >> A ugynevezett szigetuzemu inverterek azok, amik halozat nelkuli helyre >> vannak szanva. Itt ugye van akksitoltes, es akksirol vagy direktben >> 230AC >> eloallitas. Viszont nincs halozatra visszatermeles. > Igen, j?l l?tod, ez az ?n bajom is. > > A dolog ?gy n?z ki, van mptt t?lt?, cca 25 eFt, van mptt inverter, 29 > e Ft, de senkinek nem jutott esz?be ?sszeh?zas?tani ?ket. > > Pedig ez egy optim?lis rendszer lenne. Alapesetben visszat?pl?l, > ?ramsz?net eset?n meg sziget ?zem. > > > > >> >> vajk >> >> >> ________________________________ >> From: Levente M?cz? >> To: elektro at tesla.hu >> Sent: Monday, 8 August 2011, 10:28 >> Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo >> >> Futottam p?r k?rt. >> Nekem olyan eszk?z kellene, ami h?l?zatra visszat?pl?l, ha az akku >> teljesen tele van. >> L?tezik ilyen? Mi ennek a neve? >> KJ adott egy linket a vaker?ra, ahol h?l?zatra visszat?pl?l? eszk?z >> volt. >> Azok nem tudnak akkut t?lteni. >> S?t, inverterk?nt sem m?k?dnek. >> Csak akkor tolja a h?l?zatot, ha van h?l?zat. >> L >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From levestelista at gmail.com Mon Aug 8 13:00:35 2011 From: levestelista at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Levente_M=F3cz=F3?=) Date: Mon, 8 Aug 2011 13:00:35 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> Message-ID: ?gy j?rtam. A koncepci?t nem mondtam el, ez?rt el?g fur?nak t?nhetett az eg?sz t?rt?net. A rendszer nekem teljes sziget ?zemm?dra kell, k?s?bb. Csak az MPPT t?lt?, ?s a h?l?zatra visszat?pl?l? inverter k?z?tti minim?lis ?rk?l?nbs?get l?tva gondolkodtam el a visszat?pl?l?son. Holnap feldobtam volna a t?bl?t a tet?re, minden visszahozott forint cs?kkent a beker k?lts?gen. ?gy marad az MPPT t?lt?. Hozz? egy UPS, ahogyan Vajk ?rta. H?l?zatra meg nem t?lt?k vissza. K?zben eszembe jutott valami. Napelem-t?lt?-akku-ups hajtan? a h?l?zatr?l lev?lasztott p?r darab eszk?zt (h?t?, riaszt?, etc) Akkor m?r csak egy ?tkapcsol? kellene, ami a lehervad? akku eset?n automatikusan visszaadja a h?l?zatot. Egy ford?tott m?k?d?s? sz?netmentes t?pegys?g :) T?th P?ter ?rta, 2011.08.08.: > 2011.08.08. 12:10 keltez?ssel, Levente M?cz? ?rta: >> vajk fekete ?rta, 2011.08.08.: >> >>> A ugynevezett szigetuzemu inverterek azok, amik halozat nelkuli helyre >>> vannak szanva. Itt ugye van akksitoltes, es akksirol vagy direktben 230AC >>> eloallitas. Viszont nincs halozatra visszatermeles. >> Igen, j?l l?tod, ez az ?n bajom is. >> >> A dolog ?gy n?z ki, van mptt t?lt?, cca 25 eFt, van mptt inverter, 29 >> e Ft, de senkinek nem jutott esz?be ?sszeh?zas?tani ?ket. >> >> Pedig ez egy optim?lis rendszer lenne. Alapesetben visszat?pl?l, >> ?ramsz?net eset?n meg sziget ?zem. >> > Ez k?t k?l?nb?z? koncepci?. Aki vissza tud t?pl?lni, az akkuban nem > t?rol, mert kv?zi a h?l?zat az akkumul?tor. > Igaz?b?l nem is ?rdemes visszat?pl?lni, mert amennyi?rt visszaveszik az > energi?t, abb?l soha sem fog megt?r?lni a rendszer. Akkor ink?bb tegy?l > be m?g egy akkut ?s haszn?ld el az energi?t teljes ?ron. > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levestelista at gmail.com Mon Aug 8 13:07:14 2011 From: levestelista at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Levente_M=F3cz=F3?=) Date: Mon, 8 Aug 2011 13:07:14 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <1312800446.8001.YahooMailNeo@web29006.mail.ird.yahoo.com> References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <1312800446.8001.YahooMailNeo@web29006.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: vajk fekete ?rta, 2011.08.08.: > mondom, neked a visszataplalos kell, meg egy UPS. > > igy persze ket invertered lesz sajna. de a halozatra taplalos inverter > elegge masmilyen vezerlesu mint az onallo, ezert sem csinalnak olyat ami > mindkettot tudja. > > az indexen van egy payagyerek nikk, o epitett ilyen hibrid rendszert. > raadasul olyant, hogy a szinkroninverter az ups kimenetere dolgozik, es > arrol mennek a fogyasztok. ha van halozat, es a nap is sut, az ups-ban a > bypass gyarilag kb egy rele, tehat a fogyaszto a halozatrol es a napelemrol > megy, a napelem meg ha akar az ups relejen akar vissza is termelhet. ejjel a > nap nem sut, az ups tovabbra is bypassban. Elker?lt?k egym?st a levelek... K?szi, folyt k?s?bb, most el kell mennem. > > ha elmegy a halozat, akkor az ups a kimenetere csinal sajat halozatot, es > erre a halozatra szepen ratermel az inverter is. jo kerdes, hogy errol > tolteni tud-e az ups. > > vajk > > > ________________________________ > From: Levente M?cz? > To: elektro at tesla.hu > Sent: Monday, 8 August 2011, 12:10 > Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo > > vajk fekete ?rta, 2011.08.08.: > >> A ugynevezett szigetuzemu inverterek azok, amik halozat nelkuli helyre >> vannak szanva. Itt ugye van akksitoltes, es akksirol vagy direktben 230AC >> eloallitas. Viszont nincs halozatra visszatermeles. > Igen, j?l l?tod, ez az ?n bajom is. > > A dolog ?gy n?z ki, van mptt t?lt?, cca 25 eFt, van mptt inverter, 29 > e Ft, de senkinek nem jutott esz?be ?sszeh?zas?tani ?ket. > > Pedig ez egy optim?lis rendszer lenne. Alapesetben visszat?pl?l, > ?ramsz?net eset?n meg sziget ?zem. > > > > >> >> vajk >> >> >> ________________________________ >> From: Levente M?cz? >> To: elektro at tesla.hu >> Sent: Monday, 8 August 2011, 10:28 >> Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo >> >> Futottam p?r k?rt. >> Nekem olyan eszk?z kellene, ami h?l?zatra visszat?pl?l, ha az akku >> teljesen tele van. >> L?tezik ilyen? Mi ennek a neve? >> KJ adott egy linket a vaker?ra, ahol h?l?zatra visszat?pl?l? eszk?z volt. >> Azok nem tudnak akkut t?lteni. >> S?t, inverterk?nt sem m?k?dnek. >> Csak akkor tolja a h?l?zatot, ha van h?l?zat. >> L >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Mon Aug 8 13:11:12 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Mon, 8 Aug 2011 13:11:12 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo Message-ID: <000a01cc55bb$e52eda00$0301a8c0@magus2> nincs ?land?an napsutes, tehat 200Watt sincs allandoan 15 - 100Watt lenne kisebb fenyn?l egy hutoszekrenyt egy inverter akkurol + napfenyrol eljaratna igazan mennyi maradna visszataplalasra ? nagyon keves azt a keveset egy akkuba tennem, hogy aramszunet eseten is legyen aram, mert a visszataplalt " halozati akku " pont ugyanigy nem lesz aramszunet eseten -----Original Message----- From: Levente M?cz? A dolog ?gy n?z ki, van mptt t?lt?, cca 25 eFt, van mptt inverter, 29 e Ft, de senkinek nem jutott esz?be ?sszeh?zas?tani ?ket. Pedig ez egy optim?lis rendszer lenne. Alapesetben visszat?pl?l, ?ramsz?net eset?n meg sziget ?zem. From hofi at soka.co.hu Mon Aug 8 13:15:00 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 08 Aug 2011 13:15:00 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <000a01cc55bb$e52eda00$0301a8c0@magus2> References: <000a01cc55bb$e52eda00$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E3FC533.5040504@soka.co.hu> 2011.08.08. 13:11 keltez?ssel, cst ?rta: > egy hutoszekrenyt egy inverter akkurol + napfenyrol eljaratna > > igazan mennyi maradna visszataplalasra ? nagyon keves Azt nagyon peng?n k?ne m?retezni, hogy pont amennyi a naps?t?s, annyit felvegyen az akku meg a h?tt?. Ha kev?s, akkor felolvad a kaja, ha sok akkor meg elfecs?rl?dik a napf?ny, energia. Erre volna val? egy v?gtelen kapacit?s? aksi (h?l?zat). From charles.hoss at gmail.com Mon Aug 8 13:16:24 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 8 Aug 2011 13:16:24 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> Message-ID: egy regebbi ups eleg jol megfelel a celra . nekem csak a 24 voltos akkupakk az ami nyugtalanito - de ha ledesek a lampaid , nem mikrosutozol es nem geppel mosol , akkor a tobbit csak elviszi egy darabig . nem latszik remenytelennek - ket bazi nagy teherauto akku az alagsorba , megszelloztetve , onnan nem messze izmos kabelekkel a ups es go . ha az oklomnyi visszataplalocskat meg tudod venni , akkor egy reset aramkorre szepen ra lehetne tenni hogy tornaztassa az akkukat mondjuk 14.3-12.8 kozott a megfelelo hiszterezissel . bye dexter 2011/8/8 Levente M?cz? : > ?gy j?rtam. > A koncepci?t nem mondtam el, ez?rt el?g fur?nak t?nhetett az eg?sz t?rt?net. > A rendszer nekem teljes sziget ?zemm?dra kell, k?s?bb. > Csak az MPPT t?lt?, ?s a h?l?zatra visszat?pl?l? inverter k?z?tti > minim?lis ?rk?l?nbs?get l?tva gondolkodtam el a visszat?pl?l?son. > Holnap feldobtam volna a t?bl?t a tet?re, minden visszahozott forint > cs?kkent a beker k?lts?gen. > ?gy marad az MPPT t?lt?. Hozz? egy UPS, ahogyan Vajk ?rta. > H?l?zatra meg nem t?lt?k vissza. > > K?zben eszembe jutott valami. > Napelem-t?lt?-akku-ups hajtan? a h?l?zatr?l lev?lasztott p?r darab > eszk?zt (h?t?, riaszt?, etc) > Akkor m?r csak egy ?tkapcsol? kellene, ami a lehervad? akku eset?n > automatikusan visszaadja a h?l?zatot. Egy ford?tott m?k?d?s? > sz?netmentes t?pegys?g :) > > > > T?th P?ter ?rta, 2011.08.08.: >> 2011.08.08. 12:10 keltez?ssel, Levente M?cz? ?rta: >>> vajk fekete ??rta, 2011.08.08.: >>> >>>> A ugynevezett szigetuzemu inverterek azok, amik halozat nelkuli helyre >>>> vannak szanva. Itt ugye van akksitoltes, es akksirol vagy direktben 230AC >>>> eloallitas. Viszont nincs halozatra visszatermeles. >>> Igen, j?l l?tod, ez az ?n bajom is. >>> >>> A dolog ?gy n?z ki, van mptt t?lt?, cca 25 eFt, van mptt inverter, 29 >>> e Ft, de senkinek nem jutott esz?be ?sszeh?zas?tani ?ket. >>> >>> Pedig ez egy optim?lis rendszer lenne. Alapesetben visszat?pl?l, >>> ?ramsz?net eset?n meg sziget ?zem. >>> >> Ez k?t k?l?nb?z? koncepci?. Aki vissza tud t?pl?lni, az akkuban nem >> t?rol, mert kv?zi a h?l?zat az akkumul?tor. >> Igaz?b?l nem is ?rdemes visszat?pl?lni, mert amennyi?rt visszaveszik az >> energi?t, abb?l soha sem fog megt?r?lni a rendszer. Akkor ink?bb tegy?l >> be m?g egy akkut ?s haszn?ld el az energi?t teljes ?ron. >> >> ToPe >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From toth.peter at tilonasec.hu Mon Aug 8 13:17:07 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Mon, 08 Aug 2011 13:17:07 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> Message-ID: <4E3FC5B3.3050709@tilonasec.hu> 2011.08.08. 13:00 keltez?ssel, Levente M?cz? ?rta: > Csak az MPPT t?lt?, ?s a h?l?zatra visszat?pl?l? inverter k?z?tti > minim?lis ?rk?l?nbs?get l?tva gondolkodtam el a visszat?pl?l?son. > Valamit eln?zt?l! Egy visszat?pl?l? inverter t?bb sz?zezer forint, ?s nem is fogadnak el ak?rmit, megvannak a t?pusok, hogy miket lehet alkalmazni. A Sunny Boy 1200 277e Ft, a PC2000, aminek a k?zik?nyve be lett linkelve meg 413e Ft! Dr?ga cuccok ezek, az?rt ?rtam, hogy nem ?ri meg visszat?pl?lni. ToPe From kj at faldeko.hu Mon Aug 8 13:25:15 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Mon, 08 Aug 2011 13:25:15 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> Message-ID: <4E3FC79B.6020908@faldeko.hu> > Igaz?b?l nem is ?rdemes visszat?pl?lni, mert amennyi?rt visszaveszik az > energi?t, abb?l soha sem fog megt?r?lni a rendszer. Akkor ink?bb tegy?l > be m?g egy akkut ?s haszn?ld el az energi?t teljes ?ron. Dehogynem ?rdemes, s?t... A visszat?pl?l?sn?l ugyanis nem csak p?nz alapon lehet elsz?molni. Hanem ?ves kWh alapon is. Amennyit betolt?l ny?ron, annyit kivehetsz t?len. ...?s csak annyi kWh-t fizetsz ki p?nzben, az elsz?mol?skor, amennyivel t?bbet mutat a m?r? ?r?d, mint egy ?ve mutatott. KJ > ToPe From kj at faldeko.hu Mon Aug 8 13:34:20 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Mon, 08 Aug 2011 13:34:20 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <4E3FC5B3.3050709@tilonasec.hu> References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> <4E3FC5B3.3050709@tilonasec.hu> Message-ID: <4E3FC9BC.9010606@faldeko.hu> 2011.08.08. 13:17 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: > 2011.08.08. 13:00 keltez?ssel, Levente M?cz? ?rta: >> Csak az MPPT t?lt?, ?s a h?l?zatra visszat?pl?l? inverter k?z?tti >> minim?lis ?rk?l?nbs?get l?tva gondolkodtam el a visszat?pl?l?son. >> > Valamit eln?zt?l! Egy visszat?pl?l? inverter t?bb sz?zezer forint, ?s > nem is fogadnak el ak?rmit, megvannak a t?pusok, hogy miket lehet > alkalmazni. > A Sunny Boy 1200 277e Ft, a PC2000, aminek a k?zik?nyve be lett > linkelve meg 413e Ft! > Dr?ga cuccok ezek, az?rt ?rtam, hogy nem ?ri meg visszat?pl?lni. > > ToPe Az?rt, vannak 300-600 Wattos grid inverterek m?r 30-50 eFt ?ron is. Igaz nincs a magass?gos ELM?-t?l pedigr?j?k... De, ett?l m?g j?l m?k?dnek :-) KJ From maguspr at freemail.hu Mon Aug 8 13:45:23 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Mon, 8 Aug 2011 13:45:23 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo Message-ID: <002d01cc55c0$adf38040$0301a8c0@magus2> kozben Levente utolso levele szerint megiscsak " sziget?zemre " gondolt ?s csak ha " kezd hervadni az akku", akkor kapcsolna halozati ?ramfelvetelre nyilvanvalo, hogy ha nalad kicsi az aramkimaradas veszelye, akkor a visszataplalas jo, de ha egy zsakfaluban elnel, es akar napokig nincs aram, ha egy viharos aramszunet miatt eloszor a varosiak villanyat javitjak, es csak a legvegen a kisfaluket, akkor halozati gondok miatt a sziget?zem sem rossz -----Original Message----- From: Hofferek Attila To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 8. 13:15 Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo 2011.08.08. 13:11 keltez?ssel, cst ?rta: > egy hutoszekrenyt egy inverter akkurol + napfenyrol eljaratna > > igazan mennyi maradna visszataplalasra ? nagyon keves Azt nagyon peng?n k?ne m?retezni, hogy pont amennyi a naps?t?s, annyit felvegyen az akku meg a h?tt?. Ha kev?s, akkor felolvad a kaja, ha sok akkor meg elfecs?rl?dik a napf?ny, energia. Erre volna val? egy v?gtelen kapacit?s? aksi (h?l?zat). ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From levestelista at gmail.com Mon Aug 8 13:49:11 2011 From: levestelista at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Levente_M=F3cz=F3?=) Date: Mon, 8 Aug 2011 13:49:11 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <4E3FC5B3.3050709@tilonasec.hu> References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> <4E3FC5B3.3050709@tilonasec.hu> Message-ID: T?th P?ter ?rta, 2011.08.08.: > linkelve meg 413e Ft! > Dr?ga cuccok ezek, az?rt ?rtam, hogy nem ?ri meg visszat?pl?lni. ?n arra a nemszab?lyos visszat?pl?l?ra gondoltam, amit KJ linket. Az MPPT t?lt? 25e, a fenti visszat?pl?l? meg 29. Innen indult a polemiz?l?s, mert 4 eft k?l?nbs?g belef?r. De mivel az inverter nem inverter, meg m?g akkut sem tud t?lteni, ?gy nem j?t?kos. Ber?gok, ?talak?tom a t?bl?t 40 V 5A helyett 20V 10A-ra, ?s akkor egy sima vez?rl? elviszi. Nem n?ztem meg, hogy meg tudom-e faragni a lamin?l?st, de ha igen...... > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at vfx.hu Mon Aug 8 13:49:37 2011 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Mon, 08 Aug 2011 13:49:37 +0200 Subject: [elektro] TME-s BTM112/222 BT modul References: <4E3EEB5B.A4837E0F@vfx.hu> <42905612-B31D-4B55-8022-3A25B35E0706@gmail.com> Message-ID: <4E3FCD51.65EC6181@vfx.hu> Hali! > > Chipcad fele WT12 nagyon jo... igaz arban is tobb. > Tudom, azt haszn?lom, csak gondoltam ha van olcs?bb, hasonl?, akkor mi?rt ne. De k?zben kaptam inf?t, ?gyhogy marad a WT12. ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From toth.endre at gmail.com Mon Aug 8 15:16:41 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 8 Aug 2011 15:16:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ut=E1ngy=E1rtott_PDA_akku?= In-Reply-To: References: <4E3EE8E0.80007@freemail.hu> Message-ID: A Canon kamkorderhez is az utangyartott cuccban nincs. Irja is bekapcskor, hogy nincs kommunikacio, biztos hasznalni akarom az akksit? Azutan megy vele par orat, es egyszercsak meghal. Best regards, Andy 2011/8/7 Jozsef Valkai : > En mar rengeteg ilyet vettem, de nem is jutott volna eszembe, hogy ne lenne > benne elektronika...kisse hitetlenkedek... > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > > > 2011/8/7 Xorn > >> 2011/8/7 Horv?th P?ter : >> > >> > Vettem a Vater?n egy ?j akkut a GPS-k?nt funkcion?l? PDA -ba, ezzel >> > lenne kis gondom. Nem pont abhhoz a t?pushoz ?rult?k, de az internetes >> > web?ruh?zak szerint ugyanaz. >> > A kapacit?s?val nincs is gond, b?rja n?h?ny ?r?ig. Viszont a t?lt?tts?gi >> > ?llapot?t nem mutatja a k?sz?l?k, mind?g 100% -ot mutat, >> > majd egyszer csak kikapcsol, ?s ilyenkor csak n?h?ny perc t?lt?s ut?n >> > lehet ?jra bekapcsolni, ?s vissza?ll gy?ri ?llapotra a PDA. >> > Ez vajon hogy lehet? Nagyobb a cellafesz?lts?ge az ?j akkunak? Vagy a >> > benne lev? elektronik?val van gond? Nem lehet ezeket szoftveresen >> > kalibr?lni, mint pl a HP laptopokn?l? >> >> Utangyartott akksi, amiben nincs a toltottseget figyelo elektronika? >> >> Best regards, >> Andy >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From maguspr at freemail.hu Mon Aug 8 15:25:51 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Mon, 8 Aug 2011 15:25:51 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo Message-ID: <000801cc55cf$0f425b60$0301a8c0@magus2> azaz, ha eves szinten csak 2000kWh-t hasznaltal visszataplalas nelkul, akkor 1500kWh-nal t?bbet nem nagyon tolhatnal vissza ehhez 1,2 kW -osnal nagyobb napelemet nem is kellene vennem, MSI-230-R1kW 1,15 kW-os h?l?zatra visszat?pl?l? napelemes energiaell?t? rendszer 1.251.275,- Ft http://www.permanent.hu/napelem.php kb 12 ?ves megter?les ----------------- http://www.pannonsolar.siteset.hu/index.php?m=10822 - Amennyiben a naper?m? teljes?tm?nye nem haladja meg az 5 kW-ot ?S a termelt villamos energia mennyis?ge nem haladja meg az elfogyasztott fel?t-h?romnegyed?t, abban az esetben lehet?s?g van a szald?s m?r?sre. Ha p?ld?ul egy ?p?let fogyaszt?sa kb: 5000 kWh/?v, a felszerelt napelem max. 2500-3500 kWh-t termelhet ?vente. Ez egy kb.: 1-1,5 kW teljes?tm?ny? berendez?snek felel meg . Ekkor is ?j m?r?re van sz?ks?g, azonban ez j?val olcs?bb kb.: 30 000 Ft. Ez a m?r? nem alkalmas a fogyaszt?s ?s a termel?s k?l?n kezel?s?re, ami azt jelenti, hogy nincs k?l?n tarifa a visszav?telez?sre, hanem a m?r? a fogyaszt?sb?l kivonja a termel?st ?s a k?l?nb?zet ker?l sz?ml?z?sra az aktu?lis tarif?val. Csal?di vagy t?rsash?zakn?l c?lszer? ezt a m?dszert v?lasztani. ------------------- -----Original Message----- From: Kov?cs J?zsef To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 8. 13:32 Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo > Igaz?b?l nem is ?rdemes visszat?pl?lni, mert amennyi?rt visszaveszik az > energi?t, abb?l soha sem fog megt?r?lni a rendszer. Akkor ink?bb tegy?l > be m?g egy akkut ?s haszn?ld el az energi?t teljes ?ron. Dehogynem ?rdemes, s?t... A visszat?pl?l?sn?l ugyanis nem csak p?nz alapon lehet elsz?molni. Hanem ?ves kWh alapon is. Amennyit betolt?l ny?ron, annyit kivehetsz t?len. ...?s csak annyi kWh-t fizetsz ki p?nzben, az elsz?mol?skor, amennyivel t?bbet mutat a m?r? ?r?d, mint egy ?ve mutatott. KJ > ToPe ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Mon Aug 8 15:37:22 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Mon, 8 Aug 2011 15:37:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ut=E1ngy=E1rtott_PDA_akku?= Message-ID: <000d01cc55d0$9a687fc0$0301a8c0@magus2> annyival olcsobb, hogy megeri ? az eredetibol ki lehet operalni az elektronik?t, hogy ossze lehessen h?zas?tani ? -----Original Message----- From: Xorn To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 8. 15:17 Subject: Re: [elektro] ut?ngy?rtott PDA akku A Canon kamkorderhez is az utangyartott cuccban nincs. Irja is bekapcskor, hogy nincs kommunikacio, biztos hasznalni akarom az akksit? Azutan megy vele par orat, es egyszercsak meghal. Best regards, Andy 2011/8/7 Jozsef Valkai : > En mar rengeteg ilyet vettem, de nem is jutott volna eszembe, hogy ne lenne > benne elektronika...kisse hitetlenkedek... > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > > > 2011/8/7 Xorn > >> 2011/8/7 Horv?th P?ter : >> > >> > Vettem a Vater?n egy ?j akkut a GPS-k?nt funkcion?l? PDA -ba, ezzel >> > lenne kis gondom. Nem pont abhhoz a t?pushoz ?rult?k, de az internetes >> > web?ruh?zak szerint ugyanaz. >> > A kapacit?s?val nincs is gond, b?rja n?h?ny ?r?ig. Viszont a t?lt?tts?gi >> > ?llapot?t nem mutatja a k?sz?l?k, mind?g 100% -ot mutat, >> > majd egyszer csak kikapcsol, ?s ilyenkor csak n?h?ny perc t?lt?s ut?n >> > lehet ?jra bekapcsolni, ?s vissza?ll gy?ri ?llapotra a PDA. >> > Ez vajon hogy lehet? Nagyobb a cellafesz?lts?ge az ?j akkunak? Vagy a >> > benne lev? elektronik?val van gond? Nem lehet ezeket szoftveresen >> > kalibr?lni, mint pl a HP laptopokn?l? >> >> Utangyartott akksi, amiben nincs a toltottseget figyelo elektronika? >> >> Best regards, >> Andy >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Mon Aug 8 16:17:52 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Mon, 8 Aug 2011 16:17:52 +0200 Subject: [elektro] akkutoltobe kiszivargott szaft kimosasa ? Message-ID: <000801cc55d5$fdc2d160$0301a8c0@magus2> GP akkutoltobe valamelyik akkubol szivaroghatott ki valami szaft, meg ceruzaelembol taviranyitoba kiszivargott szaftot mivel csutakoljam ki ? ( a sima viz keves neki ) From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Aug 8 17:08:06 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Mon, 8 Aug 2011 16:08:06 +0100 (BST) Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <000801cc55cf$0f425b60$0301a8c0@magus2> References: <000801cc55cf$0f425b60$0301a8c0@magus2> Message-ID: <1312816086.56265.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> "?S atermelt villamos energia mennyis?ge nem haladja meg az elfogyasztott fel?t-h?romnegyed?t, abban az esetben lehet?s?g van a szald?s m?r?sre" azert ez erdekes hogy hol van benne a jogszabalyban. lehet hogy benne van, de ott tuti nem ugy van irva hogy "fel?t-h?romnegyed?t". ugyhogy eros a gyanu, hogy ez itt megint a jolismert kodosites. vajk ________________________________ From: cst To: elektro at tesla.hu Sent: Monday, 8 August 2011, 15:25 Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo azaz, ha eves szinten csak 2000kWh-t hasznaltal visszataplalas nelkul, akkor 1500kWh-nal t?bbet nem nagyon tolhatnal vissza ehhez 1,2 kW -osnal nagyobb napelemet nem is kellene vennem, MSI-230-R1kW 1,15 kW-os h?l?zatra visszat?pl?l? napelemes energiaell?t? rendszer ? 1.251.275,- Ft? http://www.permanent.hu/napelem.php kb 12 ?ves megter?les ----------------- http://www.pannonsolar.siteset.hu/index.php?m=10822 - Amennyiben a naper?m? teljes?tm?nye nem haladja meg az 5 kW-ot ?S a termelt villamos energia mennyis?ge nem haladja meg az elfogyasztott fel?t-h?romnegyed?t, abban az esetben lehet?s?g van a szald?s m?r?sre. Ha p?ld?ul egy ?p?let fogyaszt?sa kb: 5000 kWh/?v, a felszerelt napelem max. 2500-3500 kWh-t termelhet ?vente. Ez egy kb.: 1-1,5 kW teljes?tm?ny? berendez?snek felel meg . Ekkor is ?j m?r?re van sz?ks?g, azonban ez j?val olcs?bb kb.: 30 000 Ft. Ez a m?r? nem alkalmas a fogyaszt?s ?s a termel?s k?l?n kezel?s?re, ami azt jelenti, hogy nincs k?l?n tarifa a visszav?telez?sre, hanem a m?r? a fogyaszt?sb?l kivonja a termel?st ?s a k?l?nb?zet ker?l sz?ml?z?sra az aktu?lis tarif?val. Csal?di vagy t?rsash?zakn?l c?lszer? ezt a m?dszert v?lasztani. ------------------- -----Original Message----- From: Kov?cs J?zsef To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 8. 13:32 Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo > Igaz?b?l nem is ?rdemes visszat?pl?lni, mert amennyi?rt visszaveszik az > energi?t, abb?l soha sem fog megt?r?lni a rendszer. Akkor ink?bb tegy?l > be m?g egy akkut ?s haszn?ld el az energi?t teljes ?ron. Dehogynem ?rdemes, s?t... A visszat?pl?l?sn?l ugyanis nem csak p?nz alapon lehet elsz?molni. Hanem ?ves kWh alapon is. Amennyit betolt?l ny?ron, annyit kivehetsz t?len. ...?s csak annyi kWh-t fizetsz ki p?nzben, az elsz?mol?skor, amennyivel t?bbet mutat a m?r? ?r?d, mint egy ?ve mutatott. KJ > ToPe ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Aug 8 17:09:31 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 8 Aug 2011 17:09:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?CAN_busz_vs=2E_ut=E1nfut=F3_bek=F6t=E9s?= In-Reply-To: <4E3C4F06.5070309@soka.co.hu> References: <002201cc52d2$f1984600$0301a8c0@magus2> <4E3AE838.5010503@soka.co.hu> <4E3AEF9E.8020508@soka.co.hu> <4E3B09DE.2020709@faldeko.hu> <4E3BA700.4010305@t-online.hu> <4E3C2AF9.1000009@soka.co.hu> <4E3C49A0.40003@t-online.hu> <4E3C4F06.5070309@soka.co.hu> Message-ID: te alairod a forgalmidat ? bye dexter Hofferek Attila ?rta (2011. augusztus 5. 22:13): > 2011.08.05. 21:50 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >> franc olvasgatja vegig.. alap adatok, rendszam, tipus stimmel, >> uzembentarto is, tehat errol az autorol van szo, oszt megy a helyere, >> elovenni meg ritkan kell, halisten > De azota vegigolvasod a hivatalos iratokat, plane amiket ala is irsz, > ugye? :-) > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Mon Aug 8 18:08:40 2011 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 08 Aug 2011 18:08:40 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <1312816086.56265.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> References: <000801cc55cf$0f425b60$0301a8c0@magus2> <1312816086.56265.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4E400A08.2090006@faldeko.hu> Persze, hogy nincs ilyen el??r?s... S?t ak?r pluszba is mehetsz. Csak, ha plusszba ker?lsz, akkor ny?g?s lesz ?leted... Ad?sz?m, ad? fizet?s, stb. Ennek elker?l?s?re van, ez az aj?nlott limit. ?gy biztosan nem leszel pluszban, m?g egy http://www.youtube.com/watch?v=EWj07Gb8vak ut?n sem. KJ 2011.08.08. 17:08 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > "?S atermelt villamos energia mennyis?ge nem haladja meg az elfogyasztott > fel?t-h?romnegyed?t, abban az esetben lehet?s?g van a szald?s m?r?sre" > > azert ez erdekes hogy hol van benne a jogszabalyban. lehet hogy benne van, de ott tuti nem ugy van irva hogy "fel?t-h?romnegyed?t". ugyhogy eros a gyanu, hogy ez itt megint a jolismert kodosites. > > vajk > > > > ________________________________ > From: cst > To: elektro at tesla.hu > Sent: Monday, 8 August 2011, 15:25 > Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo > > azaz, ha eves szinten csak 2000kWh-t hasznaltal visszataplalas > nelkul, akkor 1500kWh-nal t?bbet nem nagyon tolhatnal vissza > > ehhez 1,2 kW -osnal nagyobb napelemet nem is kellene vennem, > > MSI-230-R1kW 1,15 kW-os h?l?zatra visszat?pl?l? napelemes energiaell?t? > rendszer > 1.251.275,- Ft http://www.permanent.hu/napelem.php > > kb 12 ?ves megter?les > ----------------- > http://www.pannonsolar.siteset.hu/index.php?m=10822 > - Amennyiben a naper?m? teljes?tm?nye nem haladja meg az 5 kW-ot ?S a > termelt villamos energia mennyis?ge nem haladja meg az elfogyasztott > fel?t-h?romnegyed?t, abban az esetben lehet?s?g van a szald?s m?r?sre. Ha > p?ld?ul egy ?p?let fogyaszt?sa kb: 5000 kWh/?v, a felszerelt napelem max. > 2500-3500 kWh-t termelhet ?vente. Ez egy kb.: 1-1,5 kW teljes?tm?ny? > berendez?snek felel meg . Ekkor is ?j m?r?re van sz?ks?g, azonban ez j?val > olcs?bb kb.: 30 000 Ft. Ez a m?r? nem alkalmas a fogyaszt?s ?s a termel?s > k?l?n kezel?s?re, ami azt jelenti, hogy nincs k?l?n tarifa a > visszav?telez?sre, hanem a m?r? a fogyaszt?sb?l kivonja a termel?st ?s a > k?l?nb?zet ker?l sz?ml?z?sra az aktu?lis tarif?val. Csal?di vagy > t?rsash?zakn?l c?lszer? ezt a m?dszert v?lasztani. > ------------------- > > -----Original Message----- > From: Kov?cs J?zsef > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 8. 13:32 > Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo > > > >> Igaz?b?l nem is ?rdemes visszat?pl?lni, mert amennyi?rt visszaveszik az >> energi?t, abb?l soha sem fog megt?r?lni a rendszer. Akkor ink?bb tegy?l >> be m?g egy akkut ?s haszn?ld el az energi?t teljes ?ron. > > Dehogynem ?rdemes, s?t... > > A visszat?pl?l?sn?l ugyanis nem csak p?nz alapon lehet elsz?molni. > > Hanem ?ves kWh alapon is. > Amennyit betolt?l ny?ron, annyit kivehetsz t?len. > > ...?s csak annyi kWh-t fizetsz ki p?nzben, az elsz?mol?skor, > amennyivel t?bbet mutat a m?r? ?r?d, mint egy ?ve mutatott. > > > KJ > > >> ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.901 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3821 - Kiad?s d?tuma: 08/08/11 08:35:00 > From levestelista at gmail.com Mon Aug 8 18:09:06 2011 From: levestelista at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Levente_M=F3cz=F3?=) Date: Mon, 8 Aug 2011 18:09:06 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> <4E3FC5B3.3050709@tilonasec.hu> Message-ID: > Nem n?ztem meg, hogy meg tudom-e faragni a lamin?l?st, de ha igen...... Megn?ztem. Apr? g?nyol?ssal tudok bel?le 12,1V 15A-es t?bl?t k?sz?teni. Mennyire macer?s lenne 14,4V 15A-t kihozni 10-12V bemen? feszn?l? Itt a link, van a k?pek k?zt karakterisztika is http://elektronika.vatera.hu/elem_akkus_elem_tolto/egyeb/uj_185wp_spanyol_mono_napelem_505ft_wp_aron_1468032060.html Levente > > > >> >> ToPe >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Aug 8 18:13:07 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Mon, 8 Aug 2011 17:13:07 +0100 (BST) Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <4E400A08.2090006@faldeko.hu> References: <000801cc55cf$0f425b60$0301a8c0@magus2> <1312816086.56265.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E400A08.2090006@faldeko.hu> Message-ID: <1312819987.32762.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> es ha pluszba megyek, es bennhagyom, akkor mi van? neki keletkezik afa kotelezettsege, de ennyi, nem? vajk ________________________________ From: Kov?cs J?zsef To: elektro at tesla.hu Sent: Monday, 8 August 2011, 18:08 Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo Persze, hogy nincs ilyen el??r?s... S?t ak?r pluszba is mehetsz. Csak, ha plusszba ker?lsz, akkor ny?g?s lesz ?leted... Ad?sz?m, ad? fizet?s, stb. Ennek elker?l?s?re van, ez az aj?nlott limit. ?gy biztosan nem leszel pluszban, m?g egy http://www.youtube.com/watch?v=EWj07Gb8vak ut?n sem. KJ 2011.08.08. 17:08 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > "?S atermelt villamos energia mennyis?ge nem haladja meg az elfogyasztott > fel?t-h?romnegyed?t, abban az esetben lehet?s?g van a szald?s m?r?sre" > > azert ez erdekes hogy hol van benne a jogszabalyban. lehet hogy benne van, de ott tuti nem ugy van irva hogy "fel?t-h?romnegyed?t". ugyhogy eros a gyanu, hogy ez itt megint a jolismert kodosites. > > vajk > > > > ________________________________ > From: cst > To: elektro at tesla.hu > Sent: Monday, 8 August 2011, 15:25 > Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo > > azaz, ha eves szinten csak 2000kWh-t hasznaltal visszataplalas > nelkul, akkor 1500kWh-nal t?bbet nem nagyon tolhatnal vissza > > ehhez 1,2 kW -osnal nagyobb napelemet nem is kellene vennem, > > MSI-230-R1kW 1,15 kW-os h?l?zatra visszat?pl?l? napelemes energiaell?t? > rendszer >? ? 1.251.275,- Ft? http://www.permanent.hu/napelem.php > > kb 12 ?ves megter?les > ----------------- > http://www.pannonsolar.siteset.hu/index.php?m=10822 > - Amennyiben a naper?m? teljes?tm?nye nem haladja meg az 5 kW-ot ?S a > termelt villamos energia mennyis?ge nem haladja meg az elfogyasztott > fel?t-h?romnegyed?t, abban az esetben lehet?s?g van a szald?s m?r?sre. Ha > p?ld?ul egy ?p?let fogyaszt?sa kb: 5000 kWh/?v, a felszerelt napelem max. > 2500-3500 kWh-t termelhet ?vente. Ez egy kb.: 1-1,5 kW teljes?tm?ny? > berendez?snek felel meg . Ekkor is ?j m?r?re van sz?ks?g, azonban ez j?val > olcs?bb kb.: 30 000 Ft. Ez a m?r? nem alkalmas a fogyaszt?s ?s a termel?s > k?l?n kezel?s?re, ami azt jelenti, hogy nincs k?l?n tarifa a > visszav?telez?sre, hanem a m?r? a fogyaszt?sb?l kivonja a termel?st ?s a > k?l?nb?zet ker?l sz?ml?z?sra az aktu?lis tarif?val. Csal?di vagy > t?rsash?zakn?l c?lszer? ezt a m?dszert v?lasztani. > ------------------- > > -----Original Message----- > From: Kov?cs J?zsef > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 8. 13:32 > Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo > > > >> Igaz?b?l nem is ?rdemes visszat?pl?lni, mert amennyi?rt visszaveszik az >> energi?t, abb?l soha sem fog megt?r?lni a rendszer. Akkor ink?bb tegy?l >> be m?g egy akkut ?s haszn?ld el az energi?t teljes ?ron. > > Dehogynem ?rdemes, s?t... > > A visszat?pl?l?sn?l ugyanis nem csak p?nz alapon lehet elsz?molni. > > Hanem ?ves kWh alapon is. > Amennyit betolt?l ny?ron, annyit kivehetsz t?len. > > ...?s csak annyi kWh-t fizetsz ki p?nzben, az elsz?mol?skor, > amennyivel t?bbet mutat a m?r? ?r?d, mint egy ?ve mutatott. > > > KJ > > >> ToPe > > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.901 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3821 - Kiad?s d?tuma: 08/08/11 08:35:00 > ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Mon Aug 8 18:21:57 2011 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 08 Aug 2011 18:21:57 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <1312819987.32762.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> References: <000801cc55cf$0f425b60$0301a8c0@magus2> <1312816086.56265.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E400A08.2090006@faldeko.hu> <1312819987.32762.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4E400D25.3050700@faldeko.hu> A magyar ad? rendszer nem ilyen eccer?, hogy csak ?gy aj?nd?kot adsz, sejt?sem szerint... ... a term?k ?rt?kes?t?s helyett. De, nem tudom, hogy a konkr?t esetre, mi van ?ppen j?l kital?lva, az agyatlan t?rv?nyeinkben. KJ 2011.08.08. 18:13 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > es ha pluszba megyek, es bennhagyom, akkor mi van? neki keletkezik afa kotelezettsege, de ennyi, nem? > > vajk > > > ________________________________ > From: Kov?cs J?zsef > To: elektro at tesla.hu > Sent: Monday, 8 August 2011, 18:08 > Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo > > Persze, hogy nincs ilyen el??r?s... > S?t ak?r pluszba is mehetsz. > > Csak, ha plusszba ker?lsz, akkor ny?g?s lesz ?leted... > Ad?sz?m, ad? fizet?s, stb. > > Ennek elker?l?s?re van, ez az aj?nlott limit. > ?gy biztosan nem leszel pluszban, m?g egy > http://www.youtube.com/watch?v=EWj07Gb8vak ut?n sem. > > KJ > > > 2011.08.08. 17:08 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >> "?S atermelt villamos energia mennyis?ge nem haladja meg az elfogyasztott >> fel?t-h?romnegyed?t, abban az esetben lehet?s?g van a szald?s m?r?sre" >> >> azert ez erdekes hogy hol van benne a jogszabalyban. lehet hogy benne van, de ott tuti nem ugy van irva hogy "fel?t-h?romnegyed?t". ugyhogy eros a gyanu, hogy ez itt megint a jolismert kodosites. >> >> vajk >> >> >> >> ________________________________ >> From: cst >> To: elektro at tesla.hu >> Sent: Monday, 8 August 2011, 15:25 >> Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo >> >> azaz, ha eves szinten csak 2000kWh-t hasznaltal visszataplalas >> nelkul, akkor 1500kWh-nal t?bbet nem nagyon tolhatnal vissza >> >> ehhez 1,2 kW -osnal nagyobb napelemet nem is kellene vennem, >> >> MSI-230-R1kW 1,15 kW-os h?l?zatra visszat?pl?l? napelemes energiaell?t? >> rendszer >> 1.251.275,- Ft http://www.permanent.hu/napelem.php >> >> kb 12 ?ves megter?les >> ----------------- >> http://www.pannonsolar.siteset.hu/index.php?m=10822 >> - Amennyiben a naper?m? teljes?tm?nye nem haladja meg az 5 kW-ot ?S a >> termelt villamos energia mennyis?ge nem haladja meg az elfogyasztott >> fel?t-h?romnegyed?t, abban az esetben lehet?s?g van a szald?s m?r?sre. Ha >> p?ld?ul egy ?p?let fogyaszt?sa kb: 5000 kWh/?v, a felszerelt napelem max. >> 2500-3500 kWh-t termelhet ?vente. Ez egy kb.: 1-1,5 kW teljes?tm?ny? >> berendez?snek felel meg . Ekkor is ?j m?r?re van sz?ks?g, azonban ez j?val >> olcs?bb kb.: 30 000 Ft. Ez a m?r? nem alkalmas a fogyaszt?s ?s a termel?s >> k?l?n kezel?s?re, ami azt jelenti, hogy nincs k?l?n tarifa a >> visszav?telez?sre, hanem a m?r? a fogyaszt?sb?l kivonja a termel?st ?s a >> k?l?nb?zet ker?l sz?ml?z?sra az aktu?lis tarif?val. Csal?di vagy >> t?rsash?zakn?l c?lszer? ezt a m?dszert v?lasztani. >> ------------------- >> >> -----Original Message----- >> From: Kov?cs J?zsef >> To: elektro at tesla.hu >> Date: 2011. augusztus 8. 13:32 >> Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo >> >> >> >>> Igaz?b?l nem is ?rdemes visszat?pl?lni, mert amennyi?rt visszaveszik az >>> energi?t, abb?l soha sem fog megt?r?lni a rendszer. Akkor ink?bb tegy?l >>> be m?g egy akkut ?s haszn?ld el az energi?t teljes ?ron. >> >> Dehogynem ?rdemes, s?t... >> >> A visszat?pl?l?sn?l ugyanis nem csak p?nz alapon lehet elsz?molni. >> >> Hanem ?ves kWh alapon is. >> Amennyit betolt?l ny?ron, annyit kivehetsz t?len. >> >> ...?s csak annyi kWh-t fizetsz ki p?nzben, az elsz?mol?skor, >> amennyivel t?bbet mutat a m?r? ?r?d, mint egy ?ve mutatott. >> >> >> KJ >> >> >>> ToPe >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> >> >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 9.0.901 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3821 - Kiad?s d?tuma: 08/08/11 08:35:00 >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.901 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3821 - Kiad?s d?tuma: 08/08/11 08:35:00 > From maguspr at freemail.hu Mon Aug 8 19:36:20 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Mon, 8 Aug 2011 19:36:20 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo Message-ID: <000c01cc55f1$b4512d80$0301a8c0@magus2> ugyanazon a permanent.hu -s lapon az agyatlan t?rv?nyalkot?r?l sz?l? resz is ott van csak azt nem ideztem: ----------------- Az al?bbiakban az ?M?SZ szakembere v?laszol n?h?ny gyakran ism?telt k?rd?sre: A h?l?zatra val? visszat?pl?l?s lehets?ges k?tf?le m?don az al?bbi felt?telekkel: - Ahhoz, hogy a visszat?pl?l?s elsz?molhat? legyen, egy ?j elektronikus m?r? felszerel?s?re van sz?ks?g. Ez a m?r? a fogyaszt?st ?s a termel?st k?l?n tudja elsz?molni. A napenergi?b?l termelt villamos energia ?tv?tele az 56/2002 (XII. 29.) ?s a 9/2007 (I. 26.) GKM rendeletekben foglaltak alapj?n nett? 24,71 Ft/kWh ?rfolyamon t?rt?nik. A m?r? ?ra kb.: br. 200 000 Ft, ami a fogyaszt?t terheli. Ebben az esetben az ?gyf?l a fogyaszt?s?t?l f?ggetlen?l b?rmennyit termelhet. Azonban a napelemes rendszerek ?ltal?ban kisebb teljes?tm?ny?ek ?s csal?di h?zak fogyaszt?s?nak kieg?sz?t?s?re szolg?lnak. A tapasztalatok szerint ebben az esetben elegend? a k?vetkez? pontban ismertetett, u.n. szald?s m?r?s. *** no, az akkoriban is 48Ft-os ?ram feleert adhatnam csak el, h????t, annyiert nem :-( ----------- ?s ezut?n van a szald?s r?sz, ami a kevesebbet visszatermelorol szol -----Original Message----- From: Kov?cs J?zsef To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 8. 18:22 Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo A magyar ad?? rendszer nem ilyen eccer??, hogy csak ??gy aj??nd??kot adsz, sejt??sem szerint... ... a term??k ??rt??kes??t??s helyett. De, nem tudom, hogy a konkr??t esetre, mi van ??ppen j??l kital??lva, az agyatlan t??rv??nyeinkben. KJ 2011.08.08. 18:13 keltez??ssel, vajk fekete ??rta: > es ha pluszba megyek, es bennhagyom, akkor mi van? neki keletkezik afa kotelezettsege, de ennyi, nem? > > vajk > > > ________________________________ > From: Kov??cs J??zsef > To: elektro at tesla.hu > Sent: Monday, 8 August 2011, 18:08 > Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo > > Persze, hogy nincs ilyen el????r??s... > S??t ak??r pluszba is mehetsz. > > Csak, ha plusszba ker??lsz, akkor ny??g??s lesz ??leted... > Ad??sz??m, ad?? fizet??s, stb. > > Ennek elker??l??s??re van, ez az aj??nlott limit. > ??gy biztosan nem leszel pluszban, m??g egy > http://www.youtube.com/watch?v=EWj07Gb8vak ut??n sem. > > KJ > > > 2011.08.08. 17:08 keltez??ssel, vajk fekete ??rta: >> "??S atermelt villamos energia mennyis??ge nem haladja meg az elfogyasztott >> fel??t-h??romnegyed??t, abban az esetben lehet??s??g van a szald??s m??r??sre" >> >> azert ez erdekes hogy hol van benne a jogszabalyban. lehet hogy benne van, de ott tuti nem ugy van irva hogy "fel??t-h??romnegyed??t". ugyhogy eros a gyanu, hogy ez itt megint a jolismert kodosites. >> >> vajk >> >> >> >> ________________________________ >> From: cst >> To: elektro at tesla.hu >> Sent: Monday, 8 August 2011, 15:25 >> Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo >> >> azaz, ha eves szinten csak 2000kWh-t hasznaltal visszataplalas >> nelkul, akkor 1500kWh-nal t??bbet nem nagyon tolhatnal vissza >> >> ehhez 1,2 kW -osnal nagyobb napelemet nem is kellene vennem, >> >> MSI-230-R1kW 1,15 kW-os h??l??zatra visszat??pl??l?? napelemes energiaell??t?? >> rendszer >> 1.251.275,- Ft http://www.permanent.hu/napelem.php >> >> kb 12 ??ves megter??les >> ----------------- >> http://www.pannonsolar.siteset.hu/index.php?m=10822 >> - Amennyiben a naper??m?? teljes??tm??nye nem haladja meg az 5 kW-ot ??S a >> termelt villamos energia mennyis??ge nem haladja meg az elfogyasztott >> fel??t-h??romnegyed??t, abban az esetben lehet??s??g van a szald??s m??r??sre. Ha >> p??ld??ul egy ??p??let fogyaszt??sa kb: 5000 kWh/??v, a felszerelt napelem max. >> 2500-3500 kWh-t termelhet ??vente. Ez egy kb.: 1-1,5 kW teljes??tm??ny?? >> berendez??snek felel meg . Ekkor is ??j m??r??re van sz??ks??g, azonban ez j??val >> olcs??bb kb.: 30 000 Ft. Ez a m??r?? nem alkalmas a fogyaszt??s ??s a termel??s >> k??l??n kezel??s??re, ami azt jelenti, hogy nincs k??l??n tarifa a >> visszav??telez??sre, hanem a m??r?? a fogyaszt??sb??l kivonja a termel??st ??s a >> k??l??nb??zet ker??l sz??ml??z??sra az aktu??lis tarif??val. Csal??di vagy >> t??rsash??zakn??l c??lszer?? ezt a m??dszert v??lasztani. >> ------------------- >> >> -----Original Message----- >> From: Kov??cs J??zsef >> To: elektro at tesla.hu >> Date: 2011. augusztus 8. 13:32 >> Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo >> >> >> >>> Igaz??b??l nem is ??rdemes visszat??pl??lni, mert amennyi??rt visszaveszik az >>> energi??t, abb??l soha sem fog megt??r??lni a rendszer. Akkor ink??bb tegy??l >>> be m??g egy akkut ??s haszn??ld el az energi??t teljes ??ron. >> >> Dehogynem ??rdemes, s??t... >> >> A visszat??pl??l??sn??l ugyanis nem csak p??nz alapon lehet elsz??molni. >> >> Hanem ??ves kWh alapon is. >> Amennyit betolt??l ny??ron, annyit kivehetsz t??len. >> >> ...??s csak annyi kWh-t fizetsz ki p??nzben, az elsz??mol??skor, >> amennyivel t??bbet mutat a m??r?? ??r??d, mint egy ??ve mutatott. >> >> >> KJ >> >> >>> ToPe >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> >> >> Ellen??rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi??: 9.0.901 / V??rus adatb??zis: 271.1.1/3821 - Kiad??s d??tuma: 08/08/11 08:35:00 >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen??rizte: AVG - www.avg.com > Verzi??: 9.0.901 / V??rus adatb??zis: 271.1.1/3821 - Kiad??s d??tuma: 08/08/11 08:35:00 > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Mon Aug 8 19:46:18 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Mon, 08 Aug 2011 19:46:18 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> <4E3FC5B3.3050709@tilonasec.hu> Message-ID: ?dv! > Ber?gok, ?talak?tom a t?bl?t 40 V 5A helyett 20V 10A-ra, ?s akkor egy > sima vez?rl? elviszi. > Nem n?ztem meg, hogy meg tudom-e faragni a lamin?l?st, de ha igen...... M?g egyszer megism?tlem: Dexter tippje a P-126 dinam?s fesszab?lyz?j?val hib?tlan megold?s az akkus figur?ra ! Gyula From tuyennn at enso.com.vn Mon Aug 8 19:55:54 2011 From: tuyennn at enso.com.vn (Nguyen Ngoc Tuyen (Enso Viet Nam)) Date: Tue, 9 Aug 2011 00:55:54 +0700 Subject: [elektro] atmega+isd4002 Message-ID: <000801cc55f4$6d4680e0$47d382a0$@com.vn> Hi HYGy I'm in vietnam. I seed your document about atmega+isd4002 Can you surpport me to complete my project ? I'm used atmega8+ isd 4002 . but I can't control by isp 16bit Halp me ASAP Thank you, Best regards, From maguspr at freemail.hu Mon Aug 8 19:56:40 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Mon, 8 Aug 2011 19:56:40 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo Message-ID: <001701cc55f4$8ac5c5e0$0301a8c0@magus2> ennyiert talaltam a googleval: Fesz szab?lyz? P-126 elektromos dinam?s Lengye (Elektromos), 5 110.- Ft -----Original Message----- From: Kir?ly ; Gyula To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 8. 19:41 Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo ?dv! > Ber?gok, ?talak?tom a t?bl?t 40 V 5A helyett 20V 10A-ra, ?s akkor egy > sima vez?rl? elviszi. > Nem n?ztem meg, hogy meg tudom-e faragni a lamin?l?st, de ha igen...... M?g egyszer megism?tlem: Dexter tippje a P-126 dinam?s fesszab?lyz?j?val hib?tlan megold?s az akkus figur?ra ! Gyula ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Aug 8 20:04:48 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 8 Aug 2011 20:04:48 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> <4E3FC5B3.3050709@tilonasec.hu> Message-ID: azert a hatekonysaga nem az igazi nagy feszultseg eseten - ez csak egy holnap , ingyen beuzemelheto megoldas - ha a csicsazast raer akkor csinalni amikor a rendszer mar mukodik - marad meg lehetoseg hangolni , polirozgatni a hatasfokot - de ha valami nem gromek , akkor egy kapcsoloval vissza lehet terni a primitiv , de uzembiztos megodashoz . bye dexter 2011/8/8 Kir?ly, Gyula : > ?dv! >> Ber?gok, ?talak?tom a t?bl?t 40 V 5A helyett 20V 10A-ra, ?s akkor egy >> sima vez?rl? elviszi. >> Nem n?ztem meg, hogy meg tudom-e faragni ?a lamin?l?st, de ha igen...... > > M?g egyszer megism?tlem: > Dexter tippje a P-126 dinam?s fesszab?lyz?j?val hib?tlan megold?s az akkus > figur?ra ! > > Gyula > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Mon Aug 8 20:17:31 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Mon, 08 Aug 2011 20:17:31 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> <4E3FC5B3.3050709@tilonasec.hu> Message-ID: ?dv! > azert a hatekonysaga nem az igazi nagy feszultseg eseten - ez csak egy > holnap , ingyen beuzemelheto megoldas - ha a csicsazast raer akkor > csinalni amikor a rendszer mar mukodik - marad meg lehetoseg hangolni > , polirozgatni a hatasfokot - de ha valami nem gromek , akkor egy > kapcsoloval vissza lehet terni a primitiv , de uzembiztos megodashoz . N?zd, ?n m?rtem a dodzsememet, ott volt a 45 V ?resj?ratban, arr?l szab?lyzott le 14.4V-ra. Perszehogy szutyak hat?sfok, de legal?bb nem kell cicom?zni. R?ad?sul Bakony M?vek gy?rtm?ny.hu...:}} Gyula From charles.hoss at gmail.com Mon Aug 8 20:12:37 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 8 Aug 2011 20:12:37 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <001701cc55f4$8ac5c5e0$0301a8c0@magus2> References: <001701cc55f4$8ac5c5e0$0301a8c0@magus2> Message-ID: ilyet minden generatorositott polakbol kidobtak mar legalabb egyet . teljesen folosleges ujat venni . bye dexter 2011/8/8 cst : > ennyiert talaltam a googleval: > > Fesz szab?lyz? P-126 elektromos dinam?s Lengye (Elektromos), 5 110.- Ft > > > -----Original Message----- > From: Kir?ly ; Gyula > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 8. 19:41 > Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo > > > ?dv! >> Ber?gok, ?talak?tom a t?bl?t 40 V 5A helyett 20V 10A-ra, ?s akkor egy >> sima vez?rl? elviszi. >> Nem n?ztem meg, hogy meg tudom-e faragni ?a lamin?l?st, de ha igen...... > > M?g egyszer megism?tlem: > Dexter tippje a P-126 dinam?s fesszab?lyz?j?val hib?tlan megold?s az akkus > figur?ra ! > > Gyula > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Mon Aug 8 20:13:27 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 8 Aug 2011 20:13:27 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> <4E3FC5B3.3050709@tilonasec.hu> Message-ID: abszolut :) a legtobb garazs padlason hever egy ketto a szemetben . bye dexter 2011/8/8 Kir?ly, Gyula : > ?dv! >> azert a hatekonysaga nem az igazi nagy feszultseg eseten - ez csak egy >> holnap , ingyen beuzemelheto megoldas - ha a csicsazast raer akkor >> csinalni amikor a rendszer mar mukodik - marad meg lehetoseg hangolni >> , polirozgatni a hatasfokot - de ha valami nem gromek , akkor egy >> kapcsoloval vissza lehet terni a primitiv , de uzembiztos megodashoz . > > N?zd, ?n m?rtem a dodzsememet, ott volt a 45 V ?resj?ratban, arr?l > szab?lyzott le 14.4V-ra. > Perszehogy szutyak hat?sfok, de legal?bb ?nem kell cicom?zni. > R?ad?sul Bakony M?vek gy?rtm?ny.hu...:}} > > Gyula > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Mon Aug 8 20:16:29 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 8 Aug 2011 20:16:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ut=E1ngy=E1rtott_PDA_akku?= In-Reply-To: <000d01cc55d0$9a687fc0$0301a8c0@magus2> References: <000d01cc55d0$9a687fc0$0301a8c0@magus2> Message-ID: Nem tudom, nem szedtem szet se a regit, se az ujat. De az ujban csak 2 erintkezo van a 4 polusu csatiban, es mondjak is, hogy a gyari toltovel ne toltsuk. Adtak hozza egy kulon, sajat toltot. Igen, annyival olcsobb. Ujonnan 100-150 Euro kozott van a ket nagyobb kapacitasu gyari akksi, meg utangyartott, de lekerdezheto fajtabol is 50-80 Euro, ezt meg vettem 21-ert. Best regards, Andy 2011/8/8 cst : > annyival olcsobb, hogy megeri ? > az eredetibol ki lehet operalni az elektronik?t, hogy > ossze lehessen h?zas?tani ? > > > -----Original Message----- > From: Xorn > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 8. 15:17 > Subject: Re: [elektro] ut?ngy?rtott PDA akku > > > A Canon kamkorderhez is az utangyartott cuccban nincs. Irja is > bekapcskor, hogy nincs kommunikacio, biztos hasznalni akarom az > akksit? Azutan megy vele par orat, es egyszercsak meghal. > > Best regards, > Andy > > 2011/8/7 Jozsef Valkai : >> En mar rengeteg ilyet vettem, de nem is jutott volna eszembe, hogy ne > lenne >> benne elektronika...kisse hitetlenkedek... >> -- >> -- >> Valkai Jozsef >> +36 70 36 28 147 >> vjozsef at valkai.net >> lat: +47.30.43.94 >> lon: +19.9.9.39 >> >> >> >> >> 2011/8/7 Xorn >> >>> 2011/8/7 Horv?th P?ter : >>> > >>> > Vettem a Vater?n egy ?j akkut a GPS-k?nt funkcion?l? PDA -ba, ezzel >>> > lenne kis gondom. Nem pont abhhoz a t?pushoz ?rult?k, de az internetes >>> > web?ruh?zak szerint ugyanaz. >>> > A kapacit?s?val nincs is gond, b?rja n?h?ny ?r?ig. Viszont a > t?lt?tts?gi >>> > ?llapot?t nem mutatja a k?sz?l?k, mind?g 100% -ot mutat, >>> > majd egyszer csak kikapcsol, ?s ilyenkor csak n?h?ny perc t?lt?s ut?n >>> > lehet ?jra bekapcsolni, ?s vissza?ll gy?ri ?llapotra a PDA. >>> > Ez vajon hogy lehet? Nagyobb a cellafesz?lts?ge az ?j akkunak? Vagy a >>> > benne lev? elektronik?val van gond? Nem lehet ezeket szoftveresen >>> > kalibr?lni, mint pl a HP laptopokn?l? >>> >>> Utangyartott akksi, amiben nincs a toltottseget figyelo elektronika? >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From levestelista at gmail.com Mon Aug 8 20:21:05 2011 From: levestelista at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Levente_M=F3cz=F3?=) Date: Mon, 8 Aug 2011 20:21:05 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> <4E3FC5B3.3050709@tilonasec.hu> Message-ID: H?ny A-t tud egy ilyen p?kszab?lyz?? Kir?ly, Gyula ?rta, 2011.08.08.: > ?dv! >> azert a hatekonysaga nem az igazi nagy feszultseg eseten - ez csak egy >> holnap , ingyen beuzemelheto megoldas - ha a csicsazast raer akkor >> csinalni amikor a rendszer mar mukodik - marad meg lehetoseg hangolni >> , polirozgatni a hatasfokot - de ha valami nem gromek , akkor egy >> kapcsoloval vissza lehet terni a primitiv , de uzembiztos megodashoz . > > N?zd, ?n m?rtem a dodzsememet, ott volt a 45 V ?resj?ratban, arr?l > szab?lyzott le 14.4V-ra. > Perszehogy szutyak hat?sfok, de legal?bb nem kell cicom?zni. > R?ad?sul Bakony M?vek gy?rtm?ny.hu...:}} > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Mon Aug 8 20:24:28 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 8 Aug 2011 20:24:28 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> <4E3FC5B3.3050709@tilonasec.hu> Message-ID: huszat tervezetten minimum . a generator 35 A , a biblia nincs elottem , de a dinamo sem volt 20 alatt - jol tul van meretezve . bye dexter 2011/8/8 Levente M?cz? : > H?ny A-t tud egy ilyen p?kszab?lyz?? > > > > Kir?ly, Gyula ?rta, 2011.08.08.: >> ?dv! >>> azert a hatekonysaga nem az igazi nagy feszultseg eseten - ez csak egy >>> holnap , ingyen beuzemelheto megoldas - ha a csicsazast raer akkor >>> csinalni amikor a rendszer mar mukodik - marad meg lehetoseg hangolni >>> , polirozgatni a hatasfokot - de ha valami nem gromek , akkor egy >>> kapcsoloval vissza lehet terni a primitiv , de uzembiztos megodashoz . >> >> N?zd, ?n m?rtem a dodzsememet, ott volt a 45 V ?resj?ratban, arr?l >> szab?lyzott le 14.4V-ra. >> Perszehogy szutyak hat?sfok, de legal?bb ?nem kell cicom?zni. >> R?ad?sul Bakony M?vek gy?rtm?ny.hu...:}} >> >> Gyula >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From maguspr at freemail.hu Mon Aug 8 20:37:33 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Mon, 8 Aug 2011 20:37:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ut=E1ngy=E1rtott_PDA_akku?= Message-ID: <003401cc55fa$45c49d80$0301a8c0@magus2> a 100-150 Euros aranybol van ? -----Original Message----- From: Xorn To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 8. 20:16 Subject: Re: [elektro] ut?ngy?rtott PDA akku Nem tudom, nem szedtem szet se a regit, se az ujat. De az ujban csak 2 erintkezo van a 4 polusu csatiban, es mondjak is, hogy a gyari toltovel ne toltsuk. Adtak hozza egy kulon, sajat toltot. Igen, annyival olcsobb. Ujonnan 100-150 Euro kozott van a ket nagyobb kapacitasu gyari akksi, meg utangyartott, de lekerdezheto fajtabol is 50-80 Euro, ezt meg vettem 21-ert. Best regards, Andy 2011/8/8 cst : > annyival olcsobb, hogy megeri ? > az eredetibol ki lehet operalni az elektronik?t, hogy > ossze lehessen h?zas?tani ? > > > -----Original Message----- > From: Xorn > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 8. 15:17 > Subject: Re: [elektro] ut?ngy?rtott PDA akku > > > A Canon kamkorderhez is az utangyartott cuccban nincs. Irja is > bekapcskor, hogy nincs kommunikacio, biztos hasznalni akarom az > akksit? Azutan megy vele par orat, es egyszercsak meghal. > > Best regards, > Andy > > 2011/8/7 Jozsef Valkai : >> En mar rengeteg ilyet vettem, de nem is jutott volna eszembe, hogy ne > lenne >> benne elektronika...kisse hitetlenkedek... >> -- >> -- >> Valkai Jozsef >> +36 70 36 28 147 >> vjozsef at valkai.net >> lat: +47.30.43.94 >> lon: +19.9.9.39 >> >> >> >> >> 2011/8/7 Xorn >> >>> 2011/8/7 Horv?th P?ter : >>> > >>> > Vettem a Vater?n egy ?j akkut a GPS-k?nt funkcion?l? PDA -ba, ezzel >>> > lenne kis gondom. Nem pont abhhoz a t?pushoz ?rult?k, de az internetes >>> > web?ruh?zak szerint ugyanaz. >>> > A kapacit?s?val nincs is gond, b?rja n?h?ny ?r?ig. Viszont a > t?lt?tts?gi >>> > ?llapot?t nem mutatja a k?sz?l?k, mind?g 100% -ot mutat, >>> > majd egyszer csak kikapcsol, ?s ilyenkor csak n?h?ny perc t?lt?s ut?n >>> > lehet ?jra bekapcsolni, ?s vissza?ll gy?ri ?llapotra a PDA. >>> > Ez vajon hogy lehet? Nagyobb a cellafesz?lts?ge az ?j akkunak? Vagy a >>> > benne lev? elektronik?val van gond? Nem lehet ezeket szoftveresen >>> > kalibr?lni, mint pl a HP laptopokn?l? >>> >>> Utangyartott akksi, amiben nincs a toltottseget figyelo elektronika? >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Mon Aug 8 20:44:19 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 8 Aug 2011 20:44:19 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ut=E1ngy=E1rtott_PDA_akku?= In-Reply-To: <003401cc55fa$45c49d80$0301a8c0@magus2> References: <003401cc55fa$45c49d80$0301a8c0@magus2> Message-ID: Nem. Csak gyari Canon tartozek. Best regards, Andy 2011/8/8 cst : > a 100-150 Euros aranybol van ? > > -----Original Message----- > From: Xorn > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 8. 20:16 > Subject: Re: [elektro] ut?ngy?rtott PDA akku > > > Nem tudom, nem szedtem szet se a regit, se az ujat. De az ujban csak 2 > erintkezo van a 4 polusu csatiban, es mondjak is, hogy a gyari > toltovel ne toltsuk. Adtak hozza egy kulon, sajat toltot. > > Igen, annyival olcsobb. Ujonnan 100-150 Euro kozott van a ket nagyobb > kapacitasu gyari akksi, meg utangyartott, de lekerdezheto fajtabol is > 50-80 Euro, ezt meg vettem 21-ert. > > Best regards, > Andy > > 2011/8/8 cst : >> annyival olcsobb, hogy megeri ? >> az eredetibol ki lehet operalni az elektronik?t, hogy >> ossze lehessen h?zas?tani ? >> >> >> -----Original Message----- >> From: Xorn >> To: elektro at tesla.hu >> Date: 2011. augusztus 8. 15:17 >> Subject: Re: [elektro] ut?ngy?rtott PDA akku >> >> >> A Canon kamkorderhez is az utangyartott cuccban nincs. Irja is >> bekapcskor, hogy nincs kommunikacio, biztos hasznalni akarom az >> akksit? Azutan megy vele par orat, es egyszercsak meghal. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2011/8/7 Jozsef Valkai : >>> En mar rengeteg ilyet vettem, de nem is jutott volna eszembe, hogy ne >> lenne >>> benne elektronika...kisse hitetlenkedek... >>> -- >>> -- >>> Valkai Jozsef >>> +36 70 36 28 147 >>> vjozsef at valkai.net >>> lat: +47.30.43.94 >>> lon: +19.9.9.39 >>> >>> >>> >>> >>> 2011/8/7 Xorn >>> >>>> 2011/8/7 Horv?th P?ter : >>>> > >>>> > Vettem a Vater?n egy ?j akkut a GPS-k?nt funkcion?l? PDA -ba, ezzel >>>> > lenne kis gondom. Nem pont abhhoz a t?pushoz ?rult?k, de az internetes >>>> > web?ruh?zak szerint ugyanaz. >>>> > A kapacit?s?val nincs is gond, b?rja n?h?ny ?r?ig. Viszont a >> t?lt?tts?gi >>>> > ?llapot?t nem mutatja a k?sz?l?k, mind?g 100% -ot mutat, >>>> > majd egyszer csak kikapcsol, ?s ilyenkor csak n?h?ny perc t?lt?s ut?n >>>> > lehet ?jra bekapcsolni, ?s vissza?ll gy?ri ?llapotra a PDA. >>>> > Ez vajon hogy lehet? Nagyobb a cellafesz?lts?ge az ?j akkunak? Vagy a >>>> > benne lev? elektronik?val van gond? Nem lehet ezeket szoftveresen >>>> > kalibr?lni, mint pl a HP laptopokn?l? >>>> >>>> Utangyartott akksi, amiben nincs a toltottseget figyelo elektronika? >>>> >>>> Best regards, >>>> Andy >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From hozso_001 at freemail.hu Mon Aug 8 20:56:25 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_Zsolt?=) Date: Mon, 8 Aug 2011 20:56:25 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?W395_szalagk=E1bel?= Message-ID: Sziasztok! Van egy c?mben eml?tett tel?m. P?r napja sz?rakozott velem: lefagyott a kijelz?je, illetve nem hallottam a hangsz?r?j?n semmit. Csak akkor hallottam a m?sik felet, ha kihangos?tottam a tel?t. Mondom sz?tszedem, biztos a szalagk?bellel van valami. (Sz?tcs?sztathat? modell.) Erre sz?tszed?skor el is szakadt a kis mocsok... mondjuk a szakad?s vonala gyan?san egybeesik a sz?tcs?sztat?shoz alkalmazott f?malkatr?sz egyik ?tk?t? ?g?val. Sz?val tippem szerint m?r "meg volt dolgozva", el volt gyeng?lve, az?rt szakadt el k?nnyen, pont ott. Valakinek van tapasztalata? Lehet, hogy t?nyleg csak ezt kell cser?lnem ?s akkor m?g haszn?lhatom? (Am?gy tal?ltam a Vater?n cseredarabot: http://mobil-telefon.vatera.hu/mobiltelefon_tartozek/egyeb/folia_sonyericsson_f305_w395_lcd_atvezeto_szalag_1469851203.html ) ?dv.: Horv?th Zsolt From vjozsef at valkai.net Mon Aug 8 20:59:17 2011 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 8 Aug 2011 20:59:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?W395_szalagk=E1bel?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ismeros a problema, tipikus problema ez a slider-es telefonoknal/pda-knal. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2011/8/8 Horv?th Zsolt > Sziasztok! Van egy c?mben eml?tett tel?m. P?r napja sz?rakozott velem: > lefagyott a kijelz?je, illetve nem hallottam a hangsz?r?j?n semmit. Csak > akkor hallottam a m?sik felet, ha kihangos?tottam a tel?t. Mondom > sz?tszedem, biztos a szalagk?bellel van valami. (Sz?tcs?sztathat? modell.) > Erre sz?tszed?skor el is szakadt a kis mocsok... mondjuk a szakad?s vonala > gyan?san egybeesik a sz?tcs?sztat?shoz alkalmazott f?malkatr?sz egyik ?tk?t? > ?g?val. Sz?val tippem szerint m?r "meg volt dolgozva", el volt gyeng?lve, > az?rt szakadt el k?nnyen, pont ott. Valakinek van tapasztalata? Lehet, hogy > t?nyleg csak ezt kell cser?lnem ?s akkor m?g haszn?lhatom? (Am?gy tal?ltam a > Vater?n cseredarabot: > http://mobil-telefon.vatera.hu/mobiltelefon_tartozek/egyeb/folia_sonyericsson_f305_w395_lcd_atvezeto_szalag_1469851203.html) ?dv.: Horv?th Zsolt > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Mon Aug 8 21:27:52 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Mon, 08 Aug 2011 21:27:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?CAN_busz_vs=2E_ut=E1nfut=F3_bek=F6t=E9s?= In-Reply-To: References: <002201cc52d2$f1984600$0301a8c0@magus2> <4E3AE838.5010503@soka.co.hu> <4E3AEF9E.8020508@soka.co.hu> <4E3B09DE.2020709@faldeko.hu> <4E3BA700.4010305@t-online.hu> <4E3C2AF9.1000009@soka.co.hu> <4E3C49A0.40003@t-online.hu> <4E3C4F06.5070309@soka.co.hu> Message-ID: > te alairod a forgalmidat ? ...:}}} Ha al? nem is ?rom, a rend?r tegnao ?jjel sz?lt,hogy szept 10.-?n lej?r. Rendes volt. Gyula From toth.endre at gmail.com Mon Aug 8 21:24:39 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 8 Aug 2011 21:24:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?CAN_busz_vs=2E_ut=E1nfut=F3_bek=F6t=E9s?= In-Reply-To: References: <002201cc52d2$f1984600$0301a8c0@magus2> <4E3AE838.5010503@soka.co.hu> <4E3AEF9E.8020508@soka.co.hu> <4E3B09DE.2020709@faldeko.hu> <4E3BA700.4010305@t-online.hu> <4E3C2AF9.1000009@soka.co.hu> <4E3C49A0.40003@t-online.hu> <4E3C4F06.5070309@soka.co.hu> Message-ID: Nekem az emagyarorszag ugyfelkapuja kuldott E-mailt egy honappal a lejarat elott. Best regards, Andy 2011/8/8 Kir?ly, Gyula : > >> te alairod a forgalmidat ? > ...:}}} > Ha al? nem is ?rom, a rend?r tegnao ?jjel sz?lt,hogy szept 10.-?n lej?r. > Rendes volt. > > Gyula > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From abraham at plus7.hu Mon Aug 8 21:29:33 2011 From: abraham at plus7.hu (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Mon, 8 Aug 2011 21:29:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ut=E1ngy=E1rtott_PDA_akku?= In-Reply-To: References: <000d01cc55d0$9a687fc0$0301a8c0@magus2> Message-ID: A hozz?adott t?lt? viszont t?lti a gy?rit is. Nekem is volt ilyen, hamarabb meghalt mint a gy?ri. A 2. l?p?s az ut?ngy?rtott, amin tal?n 4 LED jelzi a t?lt?tts?get, azt kihagytam. Most ut?ngy?rtott, de chip-es van. ?ltal?ban nem gond a hirtelen kimer?l?s, ha 1 inf?s ?r?b?l vehetsz 2 db-ot, legfeljebb kicser?led egy pillanat alatt. V?z alatt ez kicsit neh?zkes :) G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Xorn Sent: Monday, August 08, 2011 8:16 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] ut?ngy?rtott PDA akku Nem tudom, nem szedtem szet se a regit, se az ujat. De az ujban csak 2 erintkezo van a 4 polusu csatiban, es mondjak is, hogy a gyari toltovel ne toltsuk. Adtak hozza egy kulon, sajat toltot. Igen, annyival olcsobb. Ujonnan 100-150 Euro kozott van a ket nagyobb kapacitasu gyari akksi, meg utangyartott, de lekerdezheto fajtabol is 50-80 Euro, ezt meg vettem 21-ert. Best regards, Andy 2011/8/8 cst : > annyival olcsobb, hogy megeri ? > az eredetibol ki lehet operalni az elektronik?t, hogy > ossze lehessen h?zas?tani ? > > > -----Original Message----- > From: Xorn > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 8. 15:17 > Subject: Re: [elektro] ut?ngy?rtott PDA akku > > > A Canon kamkorderhez is az utangyartott cuccban nincs. Irja is > bekapcskor, hogy nincs kommunikacio, biztos hasznalni akarom az > akksit? Azutan megy vele par orat, es egyszercsak meghal. > > Best regards, > Andy > > 2011/8/7 Jozsef Valkai : >> En mar rengeteg ilyet vettem, de nem is jutott volna eszembe, hogy ne > lenne >> benne elektronika...kisse hitetlenkedek... >> -- >> -- >> Valkai Jozsef >> +36 70 36 28 147 >> vjozsef at valkai.net >> lat: +47.30.43.94 >> lon: +19.9.9.39 >> >> >> >> >> 2011/8/7 Xorn >> >>> 2011/8/7 Horv?th P?ter : >>> > >>> > Vettem a Vater?n egy ?j akkut a GPS-k?nt funkcion?l? PDA -ba, ezzel >>> > lenne kis gondom. Nem pont abhhoz a t?pushoz ?rult?k, de az internetes >>> > web?ruh?zak szerint ugyanaz. >>> > A kapacit?s?val nincs is gond, b?rja n?h?ny ?r?ig. Viszont a > t?lt?tts?gi >>> > ?llapot?t nem mutatja a k?sz?l?k, mind?g 100% -ot mutat, >>> > majd egyszer csak kikapcsol, ?s ilyenkor csak n?h?ny perc t?lt?s ut?n >>> > lehet ?jra bekapcsolni, ?s vissza?ll gy?ri ?llapotra a PDA. >>> > Ez vajon hogy lehet? Nagyobb a cellafesz?lts?ge az ?j akkunak? Vagy a >>> > benne lev? elektronik?val van gond? Nem lehet ezeket szoftveresen >>> > kalibr?lni, mint pl a HP laptopokn?l? >>> >>> Utangyartott akksi, amiben nincs a toltottseget figyelo elektronika? >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 10.0.1391 / V?rus adatb?zis: 1520/3819 - Kiad?s d?tuma: 2011.08.07. From charles.hoss at gmail.com Mon Aug 8 22:00:22 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 8 Aug 2011 22:00:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?CAN_busz_vs=2E_ut=E1nfut=F3_bek=F6t=E9s?= In-Reply-To: References: <002201cc52d2$f1984600$0301a8c0@magus2> <4E3AE838.5010503@soka.co.hu> <4E3AEF9E.8020508@soka.co.hu> <4E3B09DE.2020709@faldeko.hu> <4E3BA700.4010305@t-online.hu> <4E3C2AF9.1000009@soka.co.hu> <4E3C49A0.40003@t-online.hu> <4E3C4F06.5070309@soka.co.hu> Message-ID: igen , mintha nagyon lassan valami mozdulna jo iranyba . bye dexter 2011/8/8 Kir?ly, Gyula : > >> te alairod a forgalmidat ? > ...:}}} > Ha al? nem is ?rom, a rend?r tegnao ?jjel sz?lt,hogy szept 10.-?n lej?r. > Rendes volt. > > Gyula > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Mon Aug 8 22:11:25 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Mon, 08 Aug 2011 22:11:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?CAN_busz_vs=2E_ut=E1nfut=F3_bek=F6t=E9s?= In-Reply-To: References: <002201cc52d2$f1984600$0301a8c0@magus2> <4E3AE838.5010503@soka.co.hu> <4E3AEF9E.8020508@soka.co.hu> <4E3B09DE.2020709@faldeko.hu> <4E3BA700.4010305@t-online.hu> <4E3C2AF9.1000009@soka.co.hu> <4E3C49A0.40003@t-online.hu> <4E3C4F06.5070309@soka.co.hu> Message-ID: <4E4042ED.1070302@faldeko.hu> Tal?n felt?nt nekik, a nyugd?j vita kapcs?n, hogy a n?pek nem sz?vlelik az olyan log?sokat... Akik, nem ?rtik mit jelent az aut?jukon a "szolg?unk ?s v?d?nk" fel?rat. KJ 2011.08.08. 22:00 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > igen , mintha nagyon lassan valami mozdulna jo iranyba . > > bye > dexter > > > 2011/8/8 Kir?ly, Gyula: >> >>> te alairod a forgalmidat ? >> ...:}}} >> Ha al? nem is ?rom, a rend?r tegnao ?jjel sz?lt,hogy szept 10.-?n lej?r. >> Rendes volt. >> >> Gyula >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.901 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3821 - Kiad?s d?tuma: 08/08/11 08:35:00 > From knight at borsodi.qualitis.hu Tue Aug 9 08:33:09 2011 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?ISO-8859-2?Q?Stolm=E1r_Tam=E1s?=) Date: Tue, 09 Aug 2011 08:33:09 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> <4E3FC5B3.3050709@tilonasec.hu> Message-ID: <4E40D4A5.8070500@borsodi.qualitis.hu> > Ber?gok, ?talak?tom a t?bl?t 40 V 5A helyett 20V 10A-ra, ?s akkor egy > sima vez?rl? elviszi. > Nem n?ztem meg, hogy meg tudom-e faragni a lamin?l?st, de ha igen...... Nem ?rdemes a panelt farigcs?lni, mert elvileg hermetikusan le van z?rva. Ha maguk az elemi cell?k oxig?nt kapnak, mert megfaragtad a lamin?l?st, t?nkre fognak menni. De mi?rt nem j? neked a 40 volt? Itt m?g nem annyira neh?z egy kapcsol??zem? drop stabiliz?tort r?tenni. ?dv: Tam?s From maguspr at freemail.hu Tue Aug 9 08:52:34 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Tue, 9 Aug 2011 08:52:34 +0200 Subject: [elektro] grid inverter Message-ID: <001001cc5660$ee273da0$0301a8c0@magus2> a grid inverter sz?ra keresve tal?ltam: http://powerelectronics.com/power_systems/807PET21-photovoltaic-systems-Figu re01.jpg a rajz k?zepen levo C2 kondi helyett egy 14,4VDC akkut tehetnek, ( ha a kapcsolouzemu tapreszt ) es a rajz bal oldalan, a napelem mellett levo C1 viszont pufferelesre van, hogy "ne lengjen" az input, ide " lengescsillapitasra " legalabb " 1/2 - 1 percre valo " legyen? ( tehat j? nagy kondi ) From toth.peter at tilonasec.hu Tue Aug 9 08:53:49 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Tue, 09 Aug 2011 08:53:49 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <4E3FC79B.6020908@faldeko.hu> References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> <4E3FC79B.6020908@faldeko.hu> Message-ID: <4E40D97D.4070205@tilonasec.hu> 2011.08.08. 13:25 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> Igaz?b?l nem is ?rdemes visszat?pl?lni, mert amennyi?rt visszaveszik az >> energi?t, abb?l soha sem fog megt?r?lni a rendszer. Akkor ink?bb tegy?l >> be m?g egy akkut ?s haszn?ld el az energi?t teljes ?ron. > Dehogynem ?rdemes, s?t... > Majd megl?tod :) Ez az eg?sz visszat?pl?l?sdi ny?g az ?ramszolg?ltat? h?t?n, mindent elk?vetnek, hogy ne ?rje meg, csak a jogszab?ly tartja m?g a korrekts?g hat?r?n. Egy az egyben biztos nem veszik vissza m?g szald?s elsz?mol?sn?l sem, nem bolondok ezek... ToPe From toth.peter at tilonasec.hu Tue Aug 9 09:12:40 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Tue, 09 Aug 2011 09:12:40 +0200 Subject: [elektro] grid inverter In-Reply-To: <001001cc5660$ee273da0$0301a8c0@magus2> References: <001001cc5660$ee273da0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E40DDE8.1090002@tilonasec.hu> Valamit ben?zt?l, a C2 kondin v?ltakoz? fesz?lts?g van, am?gy az egy alul ?tereszt? sz?r? r?sze. Nem sok ?rtelm?t l?tom ennek a kapcsol?snak, felesleges ennyire t?lbonyol?tani. Szerintem, amit hat?sfokkal lehetne nyerni azt elviszi a sok f?lvezet? szatur?ci?s vesztes?ge. Levente! Ha m?r ?gy j?rt?l, szerintem ne g?nyolj bele a napelembe, ink?bb vedd meg a munkapontkeres?s szab?lyz?t ?s megold?dik minden gondod! Vagy csin?ltass valakivel egy rendes step-down konvertert feleannyi?rt. Ez a pol?k-szab?lyz? nem fog bev?lni, ha j?l eml?kszem csak egy rel? van benne ami egy s?nt?t kapcsolgat. Nem szab?lyoz az sehova... ToPe 2011.08.09. 8:52 keltez?ssel, cst ?rta: > a grid inverter sz?ra keresve tal?ltam: > > http://powerelectronics.com/power_systems/807PET21-photovoltaic-systems-Figu > re01.jpg > > a rajz k?zepen levo C2 kondi helyett egy 14,4VDC akkut tehetnek, > ( ha a kapcsolouzemu tapreszt ) > > es a rajz bal oldalan, a napelem mellett levo C1 > viszont pufferelesre van, hogy "ne lengjen" az input, > ide " lengescsillapitasra " legalabb " 1/2 - 1 percre valo " legyen? > ( tehat j? nagy kondi ) > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levestelista at gmail.com Tue Aug 9 09:13:43 2011 From: levestelista at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Levente_M=F3cz=F3?=) Date: Tue, 9 Aug 2011 09:13:43 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <4E40D4A5.8070500@borsodi.qualitis.hu> References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> <4E3FC5B3.3050709@tilonasec.hu> <4E40D4A5.8070500@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: Stolm?r Tam?s ?rta, 2011.08.09.: > Nem ?rdemes a panelt farigcs?lni, mert elvileg hermetikusan le van z?rva. > Ha maguk az elemi cell?k oxig?nt kapnak, mert megfaragtad a lamin?l?st, > t?nkre fognak menni. Ez teljesen ?j info, nem hallottam m?g. Azok a cell?k, amiket itt-ott lehet kapni, h?zibark?csol?sra, azokon van valamilyen v?delem? A lamin?l?s megbont?sa 3 db vezet?huzal ?tv?g?s?val illetve 3 forraszt?ssal j?r. Ut?na ?jra let?m?ten?m. R?ad?sul a huzal messzebb van a cell?kt?l, ha j? a lamin?l?s, akkor ott nem tud bemenni a leveg?. > De mi?rt nem j? neked a 40 volt? Itt m?g nem annyira neh?z egy > kapcsol??zem? drop stabiliz?tort r?tenni. Nem neh?z, csak a kivehet? teljes?tm?nynek csapok oda fertelmesen :( Most h?vtam aut?villamoss?gi szerel? haverom, azt mondja, a p?k vez?rl? ezt nem fogja szeretni. L > > ?dv: Tam?s > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From abraham at plus7.hu Tue Aug 9 09:52:24 2011 From: abraham at plus7.hu (Abraham Gabor) Date: Tue, 9 Aug 2011 09:52:24 +0200 Subject: [elektro] Sony netbook tap In-Reply-To: Message-ID: Sziasztok! K?sz?n?m az ?tleteket. Sz?tv?gtam a az ?nt?tt dug?t, megforrasztottam, zsugorcs?vet raktam r?. Bor?t?snak tal?ltam elfekv?ben valami koaxos Ethernet BNC-hez val? t?r?sg?tl?t. Abba pont beszorult. G?bor > Epokittet nem javasoln?m. > > Sz?tszed?s, ut?na r?h?zol egy olcs? dugasz k?ls?t, megforrasztod, > benyomod fbs-el, ?sszetol, ?r?l, haszn?l. > Ha kell, ?jra sz?tszedhet? :-))) > > vajk fekete ?rta (2011. augusztus 2. 12:09): > > sonyt nem ismerem, de mostanaban szokas, hogy ugy nez ki mint > egy jack, aztan valojaban a kozepso tuske a data, a henger > kulseje meg belseje meg a +-. > > > > en is szetszednem, aztan ha kesz ontenek ra epokittbol uj hazat. > > > > vajk > > > > > > ________________________________ > > From: Hofferek Attila > > To: elektro at tesla.hu > > Sent: Tuesday, 2 August 2011, 11:31 > > Subject: Re: [elektro] Sony netbook tap > > > > 2011.08.02. 11:28 keltez?ssel, Abraham Gabor ?rta: > >> A Sony Vaio PCG 21313M t?pus? netbook t?pegys?g?n > >> meghalt a dug?. Z?rlatos a dr?t, term?szetesen ott, > >> ahol kil?p a 90 fokos ?nt?tt dug?b?l. Lehet valhol > >> kapni szerelhet? dug?t ehez. > >> K?v?l 6mm, bel?l 1,4mm t?ske. > >> > >> > ck-PL14.ht > >> ml> > >> > >> Lehet valahol itthon kapni ilyet. Nincs sok kedvem > >> 10 000Ft-?rt venni egy teljes t?pot. > >> > > K?nai ?cc?z? mindentvisz t?pegys?gen nincs ilyen dugesz? Mondjuk az nem > > tudom mennyire ?llja majd a sarat... > > From agabor at electrodesign.hu Tue Aug 9 10:15:33 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 09 Aug 2011 10:15:33 +0200 Subject: [elektro] TME ma Message-ID: <4E40ECA5.3070302@electrodesign.hu> Sziasztok, Ha ma valaki Pest-k?rny?ki ember rendel TME-t, bet?rsuln?k egy t?tellel. G?bor From hofi at soka.co.hu Tue Aug 9 10:44:08 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 09 Aug 2011 10:44:08 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <4E40D97D.4070205@tilonasec.hu> References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> <4E3FC79B.6020908@faldeko.hu> <4E40D97D.4070205@tilonasec.hu> Message-ID: <4E40F358.7040908@soka.co.hu> 2011.08.09. 8:53 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: > Majd megl?tod:) Ez az eg?sz visszat?pl?l?sdi ny?g az ?ramszolg?ltat? > h?t?n, mindent elk?vetnek, hogy ne ?rje meg, csak a jogszab?ly tartja > m?g a korrekts?g hat?r?n. Egy az egyben biztos nem veszik vissza m?g > szald?s elsz?mol?sn?l sem, nem bolondok ezek... Puszt?n matematikailag: Fogyasztasz 10kWh-t, de az ?ra csak 5-?t p?r?g, akkor az a m?sik 5 akkor is, ha megj?rta a h?l?zatot, akkor is, ha helyben fogyasztottad, ugyanannyi megtakar?t?s. Teh?t ha az ?ra el?sz?r elp?rg?tt ?jjel, amikor fogyasztottad, 10-ig, majd nappal vissza 5-ig, akkor is teljes ?ron sz?molhat? a megtakar?t?s. From charles.hoss at gmail.com Tue Aug 9 11:56:01 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Tue, 9 Aug 2011 11:56:01 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo Message-ID: <4e410435.5b4ddf0a.716a.7282@mx.google.com> Mi a baj a pokvezerlovel ? Miert ne szeretne ? Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Levente M?cz? Sent: Tuesday, August 09, 2011 9:13 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo Stolm?r Tam?s ?rta, 2011.08.09.: > Nem ?rdemes a panelt farigcs?lni, mert elvileg hermetikusan le van z?rva. > Ha maguk az elemi cell?k oxig?nt kapnak, mert megfaragtad a lamin?l?st, > t?nkre fognak menni. Ez teljesen ?j info, nem hallottam m?g. Azok a cell?k, amiket itt-ott lehet kapni, h?zibark?csol?sra, azokon van valamilyen v?delem? A lamin?l?s megbont?sa 3 db vezet?huzal ?tv?g?s?val illetve 3 forraszt?ssal j?r. Ut?na ?jra let?m?ten?m. R?ad?sul a huzal messzebb van a cell?kt?l, ha j? a lamin?l?s, akkor ott nem tud bemenni a leveg?. > De mi?rt nem j? neked a 40 volt? Itt m?g nem annyira neh?z egy > kapcsol??zem? drop stabiliz?tort r?tenni. Nem neh?z, csak a kivehet? teljes?tm?nynek csapok oda fertelmesen :( Most h?vtam aut?villamoss?gi szerel? haverom, azt mondja, a p?k vez?rl? ezt nem fogja szeretni. L > > ?dv: Tam?s > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From toth.peter at tilonasec.hu Tue Aug 9 12:03:18 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Tue, 09 Aug 2011 12:03:18 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <4E40F358.7040908@soka.co.hu> References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> <4E3FC79B.6020908@faldeko.hu> <4E40D97D.4070205@tilonasec.hu> <4E40F358.7040908@soka.co.hu> Message-ID: <4E4105E6.3090802@tilonasec.hu> Megn?ztem az erre vonatkoz? jogszab?lyt (273/2007), mert m?r nem eml?kszem pontosan, hogy mit ?rt a szolg?ltat?. Val?ban ?gy t?nik, hogy a visszat?pl?lt energia 1:1-ben j?v??r?sra ker?l, de a t?bbi r?sz?t nem ?rtem: "Amennyiben a v?telezett ?s bet?pl?lt villamosenergia-szald? alapj?n bet?pl?l?si t?bblet ?ll fenn, az elsz?mol?s sor?n bet?pl?lt villamosenergia-t?bbletet a h?ztart?si m?ret? kiser?m? ?zemeltet?j?vel jogviszonyban ?ll? keresked? ?ltal a r?sz?re - mint felhaszn?l? r?sz?re - ?rt?kes?tett villamos energia szerz?d?s szerinti ?tlagos term?k?ra, valamint a h?ztart?si kiser?m? ?zemeltet?je, mint felhaszn?l? ?ltal fizetend? rendszerhaszn?lati d?j ?sszeg?nek 85%-?val kell elsz?molni." A rendszerhaszn?lati d?j 85%-?val? Elvileg nem is lehet t?bbletet termelni... Sz?val akkumul?tor helyett lehet haszn?lni a h?l?zatot, de akkor nem lesz megoldott a sz?netmentes ?ramell?t?s, ez?rt sz?momra m?g mindig nem sok ?rtelme van a visszat?pl?l?snak. ToPe 2011.08.09. 10:44 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2011.08.09. 8:53 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >> Majd megl?tod:) Ez az eg?sz visszat?pl?l?sdi ny?g az ?ramszolg?ltat? >> h?t?n, mindent elk?vetnek, hogy ne ?rje meg, csak a jogszab?ly tartja >> m?g a korrekts?g hat?r?n. Egy az egyben biztos nem veszik vissza m?g >> szald?s elsz?mol?sn?l sem, nem bolondok ezek... > Puszt?n matematikailag: > Fogyasztasz 10kWh-t, de az ?ra csak 5-?t p?r?g, akkor az a m?sik 5 akkor > is, ha megj?rta > a h?l?zatot, akkor is, ha helyben fogyasztottad, ugyanannyi > megtakar?t?s. Teh?t ha az ?ra > el?sz?r elp?rg?tt ?jjel, amikor fogyasztottad, 10-ig, majd nappal vissza > 5-ig, akkor is teljes > ?ron sz?molhat? a megtakar?t?s. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Aug 9 12:28:53 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 9 Aug 2011 11:28:53 +0100 (BST) Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <4E4105E6.3090802@tilonasec.hu> References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> <4E3FC79B.6020908@faldeko.hu> <4E40D97D.4070205@tilonasec.hu> <4E40F358.7040908@soka.co.hu> <4E4105E6.3090802@tilonasec.hu> Message-ID: <1312885733.4936.YahooMailNeo@web29019.mail.ird.yahoo.com> leirom tomoren: 1. szaldos elszamolast valasztasz, es ha tobbleted van azt letagadod. ekkor 1:1 kapod vissza amit termeltel, ergo minden megtermelt kwh 50 forintot er, annyit amennyiert venned amugy. 2. azt valasztod, hogy a termeltet (vagy a tobbletet) el akarod adni: ekkor nem a muvek fizeti az oracseret hanem te, (200K), szamlat kell adj az aramrol amit leadsz, afa alany leszel, jovedelem es egyeb adok bejatszanak, es kwh-nkent is csak a felet vagy kevesebbet kapsz mint az 1-es pontban, es meg adoznod is kell, meg tomentelen papirmunka is van. ?valami nemtulnagy teljesitmeny felett meg ennel is nagyobb szopatas, mert eromukent kezelnek, kell legyen rendelkezesreallas, a karbantartast be kell jelentsd es hasonlok. az alatt a nemnagy teljesitmeny alatt meg azert nem eri meg, mert minimalis a megtermelheto arres. vajk ________________________________ From: T?th P?ter To: elektro at tesla.hu Sent: Tuesday, 9 August 2011, 12:03 Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo Megn?ztem az erre vonatkoz? jogszab?lyt (273/2007), mert m?r nem eml?kszem pontosan, hogy mit ?rt a szolg?ltat?. Val?ban ?gy t?nik, hogy a visszat?pl?lt energia 1:1-ben j?v??r?sra ker?l, de a t?bbi r?sz?t nem ?rtem: "Amennyiben a v?telezett ?s bet?pl?lt villamosenergia-szald? alapj?n bet?pl?l?si t?bblet ?ll fenn, az elsz?mol?s sor?n bet?pl?lt villamosenergia-t?bbletet a h?ztart?si m?ret? kiser?m? ?zemeltet?j?vel jogviszonyban ?ll? keresked? ?ltal a r?sz?re - mint felhaszn?l? r?sz?re - ?rt?kes?tett villamos energia szerz?d?s szerinti ?tlagos term?k?ra, valamint a h?ztart?si kiser?m? ?zemeltet?je, mint felhaszn?l? ?ltal fizetend? rendszerhaszn?lati d?j ?sszeg?nek 85%-?val kell elsz?molni." A rendszerhaszn?lati d?j 85%-?val? Elvileg nem is lehet t?bbletet termelni... Sz?val akkumul?tor helyett lehet haszn?lni a h?l?zatot, de akkor nem lesz megoldott a sz?netmentes ?ramell?t?s, ez?rt sz?momra m?g mindig nem sok ?rtelme van a visszat?pl?l?snak. ToPe 2011.08.09. 10:44 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2011.08.09. 8:53 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >> Majd megl?tod:)? Ez az eg?sz visszat?pl?l?sdi ny?g az ?ramszolg?ltat? >> h?t?n, mindent elk?vetnek, hogy ne ?rje meg, csak a jogszab?ly tartja >> m?g a korrekts?g hat?r?n. Egy az egyben biztos nem veszik vissza m?g >> szald?s elsz?mol?sn?l sem, nem bolondok ezek... > Puszt?n matematikailag: > Fogyasztasz 10kWh-t, de az ?ra csak 5-?t p?r?g, akkor az a m?sik 5 akkor > is, ha megj?rta > a h?l?zatot, akkor is, ha helyben fogyasztottad, ugyanannyi > megtakar?t?s. Teh?t ha az ?ra > el?sz?r elp?rg?tt ?jjel, amikor fogyasztottad, 10-ig, majd nappal vissza > 5-ig, akkor is teljes > ?ron sz?molhat? a megtakar?t?s. > > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Tue Aug 9 12:43:47 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Tue, 09 Aug 2011 12:43:47 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <4E4105E6.3090802@tilonasec.hu> References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> <4E3FC79B.6020908@faldeko.hu> <4E40D97D.4070205@tilonasec.hu> <4E40F358.7040908@soka.co.hu> <4E4105E6.3090802@tilonasec.hu> Message-ID: <4E410F63.40302@faldeko.hu> Pedig, ez m?g eg?sz vil?gos sz?vegez?s. Ha, a fogalmakat is j?l ?rtem, akkor 0,85*(energia?r+rendszerd?j)=megv?teli ?r, a t?bbletre. ELM? eset?n.... 0,85(22,70*16,49)=33,31+?fa=44,61 Ft/kWh-t kapsz ?rte. Ezzel szemben ugye, 48,62 Ft/kWh ?ron veszed a villanyt az ELM?-t?l. KJ 2011.08.09. 12:03 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: > Megn?ztem az erre vonatkoz? jogszab?lyt (273/2007), mert m?r nem > eml?kszem pontosan, hogy mit ?rt a szolg?ltat?. > Val?ban ?gy t?nik, hogy a visszat?pl?lt energia 1:1-ben j?v??r?sra > ker?l, de a t?bbi r?sz?t nem ?rtem: > "Amennyiben a v?telezett ?s bet?pl?lt villamosenergia-szald? alapj?n > bet?pl?l?si t?bblet ?ll fenn, az > elsz?mol?s sor?n bet?pl?lt villamosenergia-t?bbletet a h?ztart?si m?ret? > kiser?m? ?zemeltet?j?vel > jogviszonyban ?ll? keresked? ?ltal a r?sz?re - mint felhaszn?l? r?sz?re > - ?rt?kes?tett villamos energia > szerz?d?s szerinti ?tlagos term?k?ra, valamint a h?ztart?si kiser?m? > ?zemeltet?je, mint felhaszn?l? ?ltal > fizetend? rendszerhaszn?lati d?j ?sszeg?nek 85%-?val kell elsz?molni." > A rendszerhaszn?lati d?j 85%-?val? Elvileg nem is lehet t?bbletet > termelni... > Sz?val akkumul?tor helyett lehet haszn?lni a h?l?zatot, de akkor nem > lesz megoldott a sz?netmentes ?ramell?t?s, ez?rt sz?momra m?g mindig nem > sok ?rtelme van a visszat?pl?l?snak. > > > ToPe > > > > 2011.08.09. 10:44 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: >> 2011.08.09. 8:53 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >>> Majd megl?tod:) Ez az eg?sz visszat?pl?l?sdi ny?g az ?ramszolg?ltat? >>> h?t?n, mindent elk?vetnek, hogy ne ?rje meg, csak a jogszab?ly tartja >>> m?g a korrekts?g hat?r?n. Egy az egyben biztos nem veszik vissza m?g >>> szald?s elsz?mol?sn?l sem, nem bolondok ezek... >> Puszt?n matematikailag: >> Fogyasztasz 10kWh-t, de az ?ra csak 5-?t p?r?g, akkor az a m?sik 5 akkor >> is, ha megj?rta >> a h?l?zatot, akkor is, ha helyben fogyasztottad, ugyanannyi >> megtakar?t?s. Teh?t ha az ?ra >> el?sz?r elp?rg?tt ?jjel, amikor fogyasztottad, 10-ig, majd nappal vissza >> 5-ig, akkor is teljes >> ?ron sz?molhat? a megtakar?t?s. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.901 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3822 - Kiad?s d?tuma: 08/08/11 20:35:00 > From kj at faldeko.hu Tue Aug 9 13:03:23 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Tue, 09 Aug 2011 13:03:23 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <4E410F63.40302@faldeko.hu> References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> <4E3FC79B.6020908@faldeko.hu> <4E40D97D.4070205@tilonasec.hu> <4E40F358.7040908@soka.co.hu> <4E4105E6.3090802@tilonasec.hu> <4E410F63.40302@faldeko.hu> Message-ID: <4E4113FB.6060704@faldeko.hu> A h?ztart?si kiser?m? m?ret (tal?n 50kWh) f?l?tt, viszont m?r csak a rendes er?m?vi ?ron tudod eladni, valami brutt? ~ 20-25 Ft/kWh ?ron... KJ 2011.08.09. 12:43 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Pedig, ez m?g eg?sz vil?gos sz?vegez?s. > Ha, a fogalmakat is j?l ?rtem, akkor > 0,85*(energia?r+rendszerd?j)=megv?teli ?r, a t?bbletre. > > ELM? eset?n.... 0,85(22,70*16,49)=33,31+?fa=44,61 Ft/kWh-t kapsz ?rte. > > Ezzel szemben ugye, 48,62 Ft/kWh ?ron veszed a villanyt az ELM?-t?l. > > > KJ > > > 2011.08.09. 12:03 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >> Megn?ztem az erre vonatkoz? jogszab?lyt (273/2007), mert m?r nem >> eml?kszem pontosan, hogy mit ?rt a szolg?ltat?. >> Val?ban ?gy t?nik, hogy a visszat?pl?lt energia 1:1-ben j?v??r?sra >> ker?l, de a t?bbi r?sz?t nem ?rtem: >> "Amennyiben a v?telezett ?s bet?pl?lt villamosenergia-szald? alapj?n >> bet?pl?l?si t?bblet ?ll fenn, az >> elsz?mol?s sor?n bet?pl?lt villamosenergia-t?bbletet a h?ztart?si m?ret? >> kiser?m? ?zemeltet?j?vel >> jogviszonyban ?ll? keresked? ?ltal a r?sz?re - mint felhaszn?l? r?sz?re >> - ?rt?kes?tett villamos energia >> szerz?d?s szerinti ?tlagos term?k?ra, valamint a h?ztart?si kiser?m? >> ?zemeltet?je, mint felhaszn?l? ?ltal >> fizetend? rendszerhaszn?lati d?j ?sszeg?nek 85%-?val kell elsz?molni." >> A rendszerhaszn?lati d?j 85%-?val? Elvileg nem is lehet t?bbletet >> termelni... >> Sz?val akkumul?tor helyett lehet haszn?lni a h?l?zatot, de akkor nem >> lesz megoldott a sz?netmentes ?ramell?t?s, ez?rt sz?momra m?g mindig nem >> sok ?rtelme van a visszat?pl?l?snak. >> >> >> ToPe >> >> >> >> 2011.08.09. 10:44 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: >>> 2011.08.09. 8:53 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >>>> Majd megl?tod:) Ez az eg?sz visszat?pl?l?sdi ny?g az ?ramszolg?ltat? >>>> h?t?n, mindent elk?vetnek, hogy ne ?rje meg, csak a jogszab?ly tartja >>>> m?g a korrekts?g hat?r?n. Egy az egyben biztos nem veszik vissza m?g >>>> szald?s elsz?mol?sn?l sem, nem bolondok ezek... >>> Puszt?n matematikailag: >>> Fogyasztasz 10kWh-t, de az ?ra csak 5-?t p?r?g, akkor az a m?sik 5 akkor >>> is, ha megj?rta >>> a h?l?zatot, akkor is, ha helyben fogyasztottad, ugyanannyi >>> megtakar?t?s. Teh?t ha az ?ra >>> el?sz?r elp?rg?tt ?jjel, amikor fogyasztottad, 10-ig, majd nappal vissza >>> 5-ig, akkor is teljes >>> ?ron sz?molhat? a megtakar?t?s. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> >> >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 9.0.901 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3822 - Kiad?s d?tuma: 08/08/11 20:35:00 >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.901 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3822 - Kiad?s d?tuma: 08/08/11 20:35:00 > From kj at faldeko.hu Tue Aug 9 13:10:36 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Tue, 09 Aug 2011 13:10:36 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <4E4113FB.6060704@faldeko.hu> References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> <4E3FC79B.6020908@faldeko.hu> <4E40D97D.4070205@tilonasec.hu> <4E40F358.7040908@soka.co.hu> <4E4105E6.3090802@tilonasec.hu> <4E410F63.40302@faldeko.hu> <4E4113FB.6060704@faldeko.hu> Message-ID: <4E4115AC.5090008@faldeko.hu> Napelemes rendszerek ?ramszolg?ltat?i csatlakoz?si k?rd?sei http://ecoenergy.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=24&Itemid=60 > A h?ztart?si kiser?m? m?ret (tal?n 50kWh) f?l?tt, viszont > m?r csak a rendes er?m?vi ?ron tudod eladni, > valami brutt? ~ 20-25 Ft/kWh ?ron... Hopp, napenergia eset?n t?bb is lehet adott esetben... http://ecoenergy.hu/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=149 KJ > KJ > > > 2011.08.09. 12:43 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> Pedig, ez m?g eg?sz vil?gos sz?vegez?s. >> Ha, a fogalmakat is j?l ?rtem, akkor >> 0,85*(energia?r+rendszerd?j)=megv?teli ?r, a t?bbletre. >> >> ELM? eset?n.... 0,85(22,70*16,49)=33,31+?fa=44,61 Ft/kWh-t kapsz ?rte. >> >> Ezzel szemben ugye, 48,62 Ft/kWh ?ron veszed a villanyt az ELM?-t?l. >> >> >> KJ >> >> >> 2011.08.09. 12:03 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >>> Megn?ztem az erre vonatkoz? jogszab?lyt (273/2007), mert m?r nem >>> eml?kszem pontosan, hogy mit ?rt a szolg?ltat?. >>> Val?ban ?gy t?nik, hogy a visszat?pl?lt energia 1:1-ben j?v??r?sra >>> ker?l, de a t?bbi r?sz?t nem ?rtem: >>> "Amennyiben a v?telezett ?s bet?pl?lt villamosenergia-szald? alapj?n >>> bet?pl?l?si t?bblet ?ll fenn, az >>> elsz?mol?s sor?n bet?pl?lt villamosenergia-t?bbletet a h?ztart?si m?ret? >>> kiser?m? ?zemeltet?j?vel >>> jogviszonyban ?ll? keresked? ?ltal a r?sz?re - mint felhaszn?l? r?sz?re >>> - ?rt?kes?tett villamos energia >>> szerz?d?s szerinti ?tlagos term?k?ra, valamint a h?ztart?si kiser?m? >>> ?zemeltet?je, mint felhaszn?l? ?ltal >>> fizetend? rendszerhaszn?lati d?j ?sszeg?nek 85%-?val kell elsz?molni." >>> A rendszerhaszn?lati d?j 85%-?val? Elvileg nem is lehet t?bbletet >>> termelni... >>> Sz?val akkumul?tor helyett lehet haszn?lni a h?l?zatot, de akkor nem >>> lesz megoldott a sz?netmentes ?ramell?t?s, ez?rt sz?momra m?g mindig nem >>> sok ?rtelme van a visszat?pl?l?snak. >>> >>> >>> ToPe >>> >>> >>> >>> 2011.08.09. 10:44 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: >>>> 2011.08.09. 8:53 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >>>>> Majd megl?tod:) Ez az eg?sz visszat?pl?l?sdi ny?g az ?ramszolg?ltat? >>>>> h?t?n, mindent elk?vetnek, hogy ne ?rje meg, csak a jogszab?ly tartja >>>>> m?g a korrekts?g hat?r?n. Egy az egyben biztos nem veszik vissza m?g >>>>> szald?s elsz?mol?sn?l sem, nem bolondok ezek... >>>> Puszt?n matematikailag: >>>> Fogyasztasz 10kWh-t, de az ?ra csak 5-?t p?r?g, akkor az a m?sik 5 akkor >>>> is, ha megj?rta >>>> a h?l?zatot, akkor is, ha helyben fogyasztottad, ugyanannyi >>>> megtakar?t?s. Teh?t ha az ?ra >>>> el?sz?r elp?rg?tt ?jjel, amikor fogyasztottad, 10-ig, majd nappal vissza >>>> 5-ig, akkor is teljes >>>> ?ron sz?molhat? a megtakar?t?s. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> >>> >>> >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 9.0.901 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3822 - Kiad?s d?tuma: 08/08/11 20:35:00 >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> >> >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 9.0.901 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3822 - Kiad?s d?tuma: 08/08/11 20:35:00 >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.901 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3822 - Kiad?s d?tuma: 08/08/11 20:35:00 > From kj at faldeko.hu Tue Aug 9 13:15:33 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Tue, 09 Aug 2011 13:15:33 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <4E4113FB.6060704@faldeko.hu> References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> <4E3FC79B.6020908@faldeko.hu> <4E40D97D.4070205@tilonasec.hu> <4E40F358.7040908@soka.co.hu> <4E4105E6.3090802@tilonasec.hu> <4E410F63.40302@faldeko.hu> <4E4113FB.6060704@faldeko.hu> Message-ID: <4E4116D5.2050001@faldeko.hu> ... ?s 3x16 Amperig az oda-vissza m?r?re alak?t?s INGYENES. KJ 2011.08.09. 13:03 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > A h?ztart?si kiser?m? m?ret (tal?n 50kWh) f?l?tt, viszont > m?r csak a rendes er?m?vi ?ron tudod eladni, > valami brutt? ~ 20-25 Ft/kWh ?ron... > > KJ > > > 2011.08.09. 12:43 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> Pedig, ez m?g eg?sz vil?gos sz?vegez?s. >> Ha, a fogalmakat is j?l ?rtem, akkor >> 0,85*(energia?r+rendszerd?j)=megv?teli ?r, a t?bbletre. >> >> ELM? eset?n.... 0,85(22,70*16,49)=33,31+?fa=44,61 Ft/kWh-t kapsz ?rte. >> >> Ezzel szemben ugye, 48,62 Ft/kWh ?ron veszed a villanyt az ELM?-t?l. >> >> >> KJ >> >> >> 2011.08.09. 12:03 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >>> Megn?ztem az erre vonatkoz? jogszab?lyt (273/2007), mert m?r nem >>> eml?kszem pontosan, hogy mit ?rt a szolg?ltat?. >>> Val?ban ?gy t?nik, hogy a visszat?pl?lt energia 1:1-ben j?v??r?sra >>> ker?l, de a t?bbi r?sz?t nem ?rtem: >>> "Amennyiben a v?telezett ?s bet?pl?lt villamosenergia-szald? alapj?n >>> bet?pl?l?si t?bblet ?ll fenn, az >>> elsz?mol?s sor?n bet?pl?lt villamosenergia-t?bbletet a h?ztart?si m?ret? >>> kiser?m? ?zemeltet?j?vel >>> jogviszonyban ?ll? keresked? ?ltal a r?sz?re - mint felhaszn?l? r?sz?re >>> - ?rt?kes?tett villamos energia >>> szerz?d?s szerinti ?tlagos term?k?ra, valamint a h?ztart?si kiser?m? >>> ?zemeltet?je, mint felhaszn?l? ?ltal >>> fizetend? rendszerhaszn?lati d?j ?sszeg?nek 85%-?val kell elsz?molni." >>> A rendszerhaszn?lati d?j 85%-?val? Elvileg nem is lehet t?bbletet >>> termelni... >>> Sz?val akkumul?tor helyett lehet haszn?lni a h?l?zatot, de akkor nem >>> lesz megoldott a sz?netmentes ?ramell?t?s, ez?rt sz?momra m?g mindig nem >>> sok ?rtelme van a visszat?pl?l?snak. >>> >>> >>> ToPe >>> >>> >>> >>> 2011.08.09. 10:44 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: >>>> 2011.08.09. 8:53 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >>>>> Majd megl?tod:) Ez az eg?sz visszat?pl?l?sdi ny?g az ?ramszolg?ltat? >>>>> h?t?n, mindent elk?vetnek, hogy ne ?rje meg, csak a jogszab?ly tartja >>>>> m?g a korrekts?g hat?r?n. Egy az egyben biztos nem veszik vissza m?g >>>>> szald?s elsz?mol?sn?l sem, nem bolondok ezek... >>>> Puszt?n matematikailag: >>>> Fogyasztasz 10kWh-t, de az ?ra csak 5-?t p?r?g, akkor az a m?sik 5 akkor >>>> is, ha megj?rta >>>> a h?l?zatot, akkor is, ha helyben fogyasztottad, ugyanannyi >>>> megtakar?t?s. Teh?t ha az ?ra >>>> el?sz?r elp?rg?tt ?jjel, amikor fogyasztottad, 10-ig, majd nappal vissza >>>> 5-ig, akkor is teljes >>>> ?ron sz?molhat? a megtakar?t?s. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> >>> >>> >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 9.0.901 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3822 - Kiad?s d?tuma: 08/08/11 20:35:00 >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> >> >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 9.0.901 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3822 - Kiad?s d?tuma: 08/08/11 20:35:00 >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.901 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3822 - Kiad?s d?tuma: 08/08/11 20:35:00 > From kj at faldeko.hu Tue Aug 9 13:44:32 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Tue, 09 Aug 2011 13:44:32 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <4E4113FB.6060704@faldeko.hu> References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> <4E3FC79B.6020908@faldeko.hu> <4E40D97D.4070205@tilonasec.hu> <4E40F358.7040908@soka.co.hu> <4E4105E6.3090802@tilonasec.hu> <4E410F63.40302@faldeko.hu> <4E4113FB.6060704@faldeko.hu> Message-ID: <4E411DA0.7040601@faldeko.hu> Az ?rak meg esnek ... a megt?r?l?s enn?l pl. m?r ?llami p?nz n?lk?l is 15 ?v alatt van... http://napelemvasarlas.hu/olcso_napelem_akcio.php Vagyis v?lhet?en saj?t beszerz?ssel, ?gy 10 ?v k?r?l lehet. C?gnek (?FA/TB/SZJA/TAO nix) pedig, az iroda/m?hely tet?re ez bizony m?r csak 5-6 ?v Ami eg?sz, j? :-) KJ From toth.peter at tilonasec.hu Tue Aug 9 14:32:01 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Tue, 09 Aug 2011 14:32:01 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <4E410F63.40302@faldeko.hu> References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> <4E3FC79B.6020908@faldeko.hu> <4E40D97D.4070205@tilonasec.hu> <4E40F358.7040908@soka.co.hu> <4E4105E6.3090802@tilonasec.hu> <4E410F63.40302@faldeko.hu> Message-ID: <4E4128C0.4050700@tilonasec.hu> 2011.08.09. 12:43 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Pedig, ez m?g eg?sz vil?gos sz?vegez?s. > Ha, a fogalmakat is j?l ?rtem, akkor > 0,85*(energia?r+rendszerd?j)=megv?teli ?r, a t?bbletre. > > ELM? eset?n.... 0,85(22,70+16,49)=33,31+?fa=44,61 Ft/kWh-t kapsz ?rte. > > Ezzel szemben ugye, 48,62 Ft/kWh ?ron veszed a villanyt az ELM?-t?l. > > > KJ > Lehet, hogy csak ?n nem szeretem az 50 bet?n?l hosszabb mondatokat, de el kellett p?rszor olvassam ahhoz, hogy meg?rtsem, ?gy van, ahogy ?rtad. Amit belinkelt?l, t?nyleg eg?sz j? ?ron van! a 128W-osnak 358,- Ft a wattonk?nti ?ra, a Permanentn?l a legjobb ?r 628,- Ft! ?gy m?r kezdek ?n is megbar?tkozni a megt?r?l?ssel! ;) ToPe From kando777 at googlemail.com Tue Aug 9 14:45:22 2011 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Tue, 9 Aug 2011 14:45:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Farnell_k=E9rd=E9s?= Message-ID: ?dv! Rendeltem j? p?r hete (h?napja) p?r dolgot a Farnellt?l, azt?n a rendel?s visszaigazol?sn?l ?rt?k, egyik t?tel k?s?bb lesz, nincs rakt?ron, a m?sik elvileg van ?s kik?ldik majd. Viszont most r?n?zve meg st?tuszk?nt azt l?tom, t?r?lt?k a rendel?st. ?rtam nekik, de v?laszt m?g nem kaptam. B?r nem tudom, angolul kellene ?rni nekik, mert nekem egy info-hu at farnell.com email c?met adtak, ?gy oda magyarul ?rtam. Ma is ?rtam nekik, ?jra, de nem tudom, fognak-e egy?ltal?n v?laszolni.. Azt sem ?rtettem, hogy mi?rt t?r?lt?k a rendel?sem minden ?rtes?t?s n?lk?l.. -- Arpad Lakatos web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From kj at faldeko.hu Tue Aug 9 14:46:26 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Tue, 09 Aug 2011 14:46:26 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <4E4128C0.4050700@tilonasec.hu> References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> <4E3FC79B.6020908@faldeko.hu> <4E40D97D.4070205@tilonasec.hu> <4E40F358.7040908@soka.co.hu> <4E4105E6.3090802@tilonasec.hu> <4E410F63.40302@faldeko.hu> <4E4128C0.4050700@tilonasec.hu> Message-ID: <4E412C22.2050205@faldeko.hu> 2011.08.09. 14:32 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: > 2011.08.09. 12:43 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> Pedig, ez m?g eg?sz vil?gos sz?vegez?s. >> Ha, a fogalmakat is j?l ?rtem, akkor >> 0,85*(energia?r+rendszerd?j)=megv?teli ?r, a t?bbletre. >> >> ELM? eset?n.... 0,85(22,70+16,49)=33,31+?fa=44,61 Ft/kWh-t kapsz ?rte. >> >> Ezzel szemben ugye, 48,62 Ft/kWh ?ron veszed a villanyt az ELM?-t?l. >> >> >> KJ >> > Lehet, hogy csak ?n nem szeretem az 50 bet?n?l hosszabb mondatokat, de > el kellett p?rszor olvassam ahhoz, hogy meg?rtsem, ?gy van, ahogy ?rtad. > Amit belinkelt?l, t?nyleg eg?sz j? ?ron van! a 128W-osnak 358,- Ft a > wattonk?nti ?ra, a Permanentn?l a legjobb ?r 628,- Ft! > ?gy m?r kezdek ?n is megbar?tkozni a megt?r?l?ssel! ;) > > ToPe Sejt?sem szerint saj?t beszerz?ssel ?s ?sszerak?ssal lelehet menni, mostans?g a komplett ~ 2kW rendszerre a ~5500 eFt/kW ?rszintig vagy net?n kicsit al? is.... azaz 1.1 milli? k?rny?k?re. Ennek az ?ves hozama ugye ~1100*2*48=~106 eFt lesz. Amivel, cirka 11 ?ves megt?r?l?s ad?dik. Ez jelen ?ron is netto 10% k?r?li befektet?si hozam. ...?s ?ll?t?lag dr?gulni fog az ?ram ?ra is. C?gben, k?lts?gk?nt els?tve, pedig ugye 20% k?r?li hozam. KJ From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 9 14:55:37 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 9 Aug 2011 14:55:37 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2><1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com><4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> <4E3FC79B.6020908@faldeko.hu><4E40D97D.4070205@tilonasec.hu> <4E40F358.7040908@soka.co.hu><4E4105E6.3090802@tilonasec.hu> <4E410F63.40302@faldeko.hu><4E4128C0.4050700@tilonasec.hu> <4E412C22.2050205@faldeko.hu> Message-ID: <9D42341DCE9C497992819173678E128A@hjan> Kov?cs J?zsef wrote: > ...?s ?ll?t?lag dr?gulni fog az ?ram ?ra is. Az nem baj, csak az ?ram ne dr?guljon. :-) hjozsi From kj at faldeko.hu Tue Aug 9 14:57:36 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Tue, 09 Aug 2011 14:57:36 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <9D42341DCE9C497992819173678E128A@hjan> References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2><1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com><4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> <4E3FC79B.6020908@faldeko.hu><4E40D97D.4070205@tilonasec.hu> <4E40F358.7040908@soka.co.hu><4E4105E6.3090802@tilonasec.hu> <4E410F63.40302@faldeko.hu><4E4128C0.4050700@tilonasec.hu> <4E412C22.2050205@faldeko.hu> <9D42341DCE9C497992819173678E128A@hjan> Message-ID: <4E412EC0.9090708@faldeko.hu> 2011.08.09. 14:55 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Kov?cs J?zsef wrote: > >> ...?s ?ll?t?lag dr?gulni fog az ?ram ?ra is. > > Az nem baj, csak az ?ram ne dr?guljon. :-) J?vanna :-) Emelkedni fog, az ?ram ?ra is. KJ > hjozsi From toth.peter at tilonasec.hu Tue Aug 9 14:58:36 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Tue, 09 Aug 2011 14:58:36 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <4E412C22.2050205@faldeko.hu> References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> <4E3FC79B.6020908@faldeko.hu> <4E40D97D.4070205@tilonasec.hu> <4E40F358.7040908@soka.co.hu> <4E4105E6.3090802@tilonasec.hu> <4E410F63.40302@faldeko.hu> <4E4128C0.4050700@tilonasec.hu> <4E412C22.2050205@faldeko.hu> Message-ID: <4E412EFC.2030709@tilonasec.hu> ?rdekes, hogy n?lad is l?tom a hozamot, mert nemr?g pont azt mondtam a faternak, hogy jobban j?r, ha azt a p?nzt ink?bb beteszi a bankba, mert 10%-ra lek?tve (kamatos kamatra) t?bb p?nzt kap, mint amennyit ugyanannyi id? alatt ?sszehozna napelemes rendszerrel. (?t is bomb?zz?k id?nk?nt ?raj?nlatokkal.) ?pp a megt?r?l?st sz?molgatom a 128W-os Sharp napelemre. Ha 6 ?r?t sz?molok egy napra ?s a 365 napnak csak a 70%-?t veszem Szegedi viszonylatban naps?t?ses napnak akkor 5 ?v alatt megt?r?lne. A t?bbi eszk?zt nem sz?molom, mert azt lehet vari?lni a v?gletekig, egy egyszer? 300W-os UPS a legk?zenfekv?bb (plusz egy 50V/12V DC-DC konverter). ToPe 2011.08.09. 14:46 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > > Ez jelen ?ron is netto 10% k?r?li befektet?si hozam. > ...?s ?ll?t?lag dr?gulni fog az ?ram ?ra is. > > C?gben, k?lts?gk?nt els?tve, pedig ugye 20% k?r?li hozam. > > KJ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Aug 9 15:01:35 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 9 Aug 2011 14:01:35 +0100 (BST) Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <4E412EFC.2030709@tilonasec.hu> References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> <4E3FC79B.6020908@faldeko.hu> <4E40D97D.4070205@tilonasec.hu> <4E40F358.7040908@soka.co.hu> <4E4105E6.3090802@tilonasec.hu> <4E410F63.40302@faldeko.hu> <4E4128C0.4050700@tilonasec.hu> <4E412C22.2050205@faldeko.hu> <4E412EFC.2030709@tilonasec.hu> Message-ID: <1312894895.20347.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> 1. hol kapsz ma 10% kamatot bankban? 2. szamolhatsz ugy, hogy 1W atlagos napelem evi 1kWh-t ad. tokeletes tajolas, jobbfajta nepelem eseten ez felmehet 1.2-1.3kWh-ra. vajk ________________________________ From: T?th P?ter To: elektro at tesla.hu Sent: Tuesday, 9 August 2011, 14:58 Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo ?rdekes, hogy n?lad is l?tom a hozamot, mert nemr?g pont azt mondtam a faternak, hogy jobban j?r, ha azt a p?nzt ink?bb beteszi a bankba, mert 10%-ra lek?tve (kamatos kamatra) t?bb p?nzt kap, mint amennyit ugyanannyi id? alatt ?sszehozna napelemes rendszerrel. (?t is bomb?zz?k id?nk?nt ?raj?nlatokkal.) ?pp a megt?r?l?st sz?molgatom a 128W-os Sharp napelemre. Ha 6 ?r?t sz?molok egy napra ?s a 365 napnak csak a 70%-?t veszem Szegedi viszonylatban naps?t?ses napnak akkor 5 ?v alatt megt?r?lne. A t?bbi eszk?zt nem sz?molom, mert azt lehet vari?lni a v?gletekig, egy egyszer? 300W-os UPS a legk?zenfekv?bb (plusz egy 50V/12V DC-DC konverter). ToPe 2011.08.09. 14:46 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > > Ez jelen ?ron is netto 10% k?r?li befektet?si hozam. > ...?s ?ll?t?lag dr?gulni fog az ?ram ?ra is. > > C?gben, k?lts?gk?nt els?tve, pedig ugye 20% k?r?li hozam. > > KJ > > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Tue Aug 9 15:03:34 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 9 Aug 2011 15:03:34 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <1312894895.20347.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> <4E3FC79B.6020908@faldeko.hu> <4E40D97D.4070205@tilonasec.hu> <4E40F358.7040908@soka.co.hu> <4E4105E6.3090802@tilonasec.hu> <4E410F63.40302@faldeko.hu> <4E4128C0.4050700@tilonasec.hu> <4E412C22.2050205@faldeko.hu> <4E412EFC.2030709@tilonasec.hu> <1312894895.20347.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: Meg lehet vaditani ugy egy UPS-t, hogy ha van napelemes taplalas, onnan csipegessen, mikozben taplalja a szamitogepet, ha meg nincs, akkor a halozati villanybol a normal modon? Best regards, Andy 2011/8/9 vajk fekete : > 1. hol kapsz ma 10% kamatot bankban? > 2. szamolhatsz ugy, hogy 1W atlagos napelem evi 1kWh-t ad. tokeletes tajolas, jobbfajta nepelem eseten ez felmehet 1.2-1.3kWh-ra. > > vajk > > > ________________________________ > From: T?th P?ter > To: elektro at tesla.hu > Sent: Tuesday, 9 August 2011, 14:58 > Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo > > ?rdekes, hogy n?lad is l?tom a hozamot, mert nemr?g pont azt mondtam a > faternak, hogy jobban j?r, ha azt a p?nzt ink?bb beteszi a bankba, mert > 10%-ra lek?tve (kamatos kamatra) t?bb p?nzt kap, mint amennyit > ugyanannyi id? alatt ?sszehozna napelemes rendszerrel. > (?t is bomb?zz?k id?nk?nt ?raj?nlatokkal.) > ?pp a megt?r?l?st sz?molgatom a 128W-os Sharp napelemre. Ha 6 ?r?t > sz?molok egy napra ?s a 365 napnak csak a 70%-?t veszem Szegedi > viszonylatban naps?t?ses napnak akkor 5 ?v alatt megt?r?lne. A t?bbi > eszk?zt nem sz?molom, mert azt lehet vari?lni a v?gletekig, egy egyszer? > 300W-os UPS a legk?zenfekv?bb (plusz egy 50V/12V DC-DC konverter). > > > ToPe > > > 2011.08.09. 14:46 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> >> Ez jelen ?ron is netto 10% k?r?li befektet?si hozam. >> ...?s ?ll?t?lag dr?gulni fog az ?ram ?ra is. >> >> C?gben, k?lts?gk?nt els?tve, pedig ugye 20% k?r?li hozam. >> >> KJ >> >> ----------------------------------------- >>? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Tue Aug 9 15:04:25 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Tue, 09 Aug 2011 15:04:25 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <4E412EFC.2030709@tilonasec.hu> References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> <4E3FC79B.6020908@faldeko.hu> <4E40D97D.4070205@tilonasec.hu> <4E40F358.7040908@soka.co.hu> <4E4105E6.3090802@tilonasec.hu> <4E410F63.40302@faldeko.hu> <4E4128C0.4050700@tilonasec.hu> <4E412C22.2050205@faldeko.hu> <4E412EFC.2030709@tilonasec.hu> Message-ID: <4E413059.90408@faldeko.hu> > ?pp a megt?r?l?st sz?molgatom a 128W-os Sharp napelemre. Ha 6 ?r?t > sz?molok egy napra ?s a 365 napnak csak a 70%-?t veszem Szegedi > viszonylatban naps?t?ses napnak Ne saccolgasd, szerintem... vannak gyakorlati adatok b?ven. Egy munkapont keres?s vez?rl?vel nyugodtan vedd minimum 1 kWh-nak az 1 Watt be?p?tett napelemr?l ?vente levehet?t. Ezzel biztosan al?becs?lted. A sok ?vi ?tlag ink?bb 1,05-1,1 kWh-ra lesz. F?leg Szegeden, ahol m?g tal?n az 1,2 kWh sem kiz?rt... KJ > ToPe From kj at faldeko.hu Tue Aug 9 15:07:25 2011 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 09 Aug 2011 15:07:25 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <1312894895.20347.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> <4E3FC79B.6020908@faldeko.hu> <4E40D97D.4070205@tilonasec.hu> <4E40F358.7040908@soka.co.hu> <4E4105E6.3090802@tilonasec.hu> <4E410F63.40302@faldeko.hu> <4E4128C0.4050700@tilonasec.hu> <4E412C22.2050205@faldeko.hu> <4E412EFC.2030709@tilonasec.hu> <1312894895.20347.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4E41310D.3050005@faldeko.hu> > legk?zenfekv?bb (plusz egy 50V/12V DC-DC konverter). Nem! Gyenge ?s er?s f?nyn?l is, sokkal t?bbet buksz a nem j? munkaponttal, mint amennyi a munkapontkeres?s cucc ?ra.... KJ > ToPe From kj at faldeko.hu Tue Aug 9 15:13:47 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Tue, 09 Aug 2011 15:13:47 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> <4E3FC79B.6020908@faldeko.hu> <4E40D97D.4070205@tilonasec.hu> <4E40F358.7040908@soka.co.hu> <4E4105E6.3090802@tilonasec.hu> <4E410F63.40302@faldeko.hu> <4E4128C0.4050700@tilonasec.hu> <4E412C22.2050205@faldeko.hu> <4E412EFC.2030709@tilonasec.hu> <1312894895.20347.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4E41328B.8000606@faldeko.hu> Felraksz egy illeg?lis, 300 wattos grid invertert ?s k?sz! Ez amikor s?t a nap glob?lisan cs?kkenti a h?l?zatb?l j?v? ?ram ig?nyed oszt j?van. Nem csak a pc eset?n, hanem a h?z szintj?n... ?gy a t?bblet is hasznosul valahol, ha m?shol nem h?t a stand by cuccokn?l pl. KJ 2011.08.09. 15:03 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Meg lehet vaditani ugy egy UPS-t, hogy ha van napelemes taplalas, > onnan csipegessen, mikozben taplalja a szamitogepet, ha meg nincs, > akkor a halozati villanybol a normal modon? > > Best regards, > Andy > > 2011/8/9 vajk fekete: >> 1. hol kapsz ma 10% kamatot bankban? >> 2. szamolhatsz ugy, hogy 1W atlagos napelem evi 1kWh-t ad. tokeletes tajolas, jobbfajta nepelem eseten ez felmehet 1.2-1.3kWh-ra. >> >> vajk >> >> >> ________________________________ >> From: T?th P?ter >> To: elektro at tesla.hu >> Sent: Tuesday, 9 August 2011, 14:58 >> Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo >> >> ?rdekes, hogy n?lad is l?tom a hozamot, mert nemr?g pont azt mondtam a >> faternak, hogy jobban j?r, ha azt a p?nzt ink?bb beteszi a bankba, mert >> 10%-ra lek?tve (kamatos kamatra) t?bb p?nzt kap, mint amennyit >> ugyanannyi id? alatt ?sszehozna napelemes rendszerrel. >> (?t is bomb?zz?k id?nk?nt ?raj?nlatokkal.) >> ?pp a megt?r?l?st sz?molgatom a 128W-os Sharp napelemre. Ha 6 ?r?t >> sz?molok egy napra ?s a 365 napnak csak a 70%-?t veszem Szegedi >> viszonylatban naps?t?ses napnak akkor 5 ?v alatt megt?r?lne. A t?bbi >> eszk?zt nem sz?molom, mert azt lehet vari?lni a v?gletekig, egy egyszer? >> 300W-os UPS a legk?zenfekv?bb (plusz egy 50V/12V DC-DC konverter). >> >> >> ToPe >> >> >> 2011.08.09. 14:46 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> >>> Ez jelen ?ron is netto 10% k?r?li befektet?si hozam. >>> ...?s ?ll?t?lag dr?gulni fog az ?ram ?ra is. >>> >>> C?gben, k?lts?gk?nt els?tve, pedig ugye 20% k?r?li hozam. >>> >>> KJ >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.901 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3822 - Kiad?s d?tuma: 08/08/11 20:35:00 > From varszegi at kapos-net.hu Tue Aug 9 16:24:30 2011 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Tue, 9 Aug 2011 16:24:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?CAN_busz_vs=2E_ut=E1nfut=F3_bek=F6t=E9s?= In-Reply-To: References: <4E3ADD16.4010100@soka.co.hu> Message-ID: <2B659808F4394522B7274B9CDB2CC2B6@Pirosdell> Egy reed rel? nem lenne egyszer?bb ezek helyett? -----Original Message----- From: hermesz zoltan Sent: Friday, August 05, 2011 9:41 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro]CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s A haverral ?gy csin?ltuk: 4n25 opt? el?t?tellen?ll?ssal egyenk?nt 2 vezet?kesen az izz?kra. opt? megfejelve tranzisztorral ami egy r?gi aut?riaszt?b?l kitermelt rel?ket kapcsolgat. Az eg?szet bele?p?tett?k a riaszt? doboz?ba. A villanyt k?l?n h?trah?ztuk neki. Ezt tal?ltuk a legegyszer?bb megold?snak. Az index visszajelz? az indexizz?kkal soros di?d?r?l levett jellel ?rz?kelve h?tulr?l el?revezetve. Hofferek Attila ?rta (2011. augusztus 4. 19:55): > 2011.08.04. 16:35 keltez?ssel, sgyozo ?rta: >> Sziasztok, >> >> Fenti feladatra van valami k?sz, ut?n?p?thet?-hexbet?lt?s projekt? >> Koll?ga kocsij?ban k?ne megoldani az ut?nfut? csatlakoz?st, lehet?leg a >> 20e Ft-os doboz megv?s?rl?sa n?lk?l. :) >> Ha ilyen nincs, akkor gondolom az is m?k?dne, hogy az izz?khoz men? >> dr?tokr?l leveszem a kapcsol?jelet azt?n mondjuk sim?n mosfettel >> kapcsolom a fut? izz?it. Az?rt, ha meg lehet oldani eleg?nsan, 12V, CAN >> be, fut?csatlakoz? ki jelleg? dobozban, ink?bb azt v?lasztan?. > Ez ?gy ?nbark?csolva hogy fog levizsg?zni? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From varszegi at kapos-net.hu Tue Aug 9 16:25:24 2011 From: varszegi at kapos-net.hu (=?UTF-8?Q?V=C3=A1rszegi_P=C3=A9ter?=) Date: Tue, 9 Aug 2011 16:25:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q0FOIGJ1c3ogdnMuIHV0w6FuZnV0w7MgYmVrw7Z0w6lz?= In-Reply-To: References: <002201cc52d2$f1984600$0301a8c0@magus2><4E3AE838.5010503@soka.co.hu> Message-ID: <6E6F4051767C43DDB249003C38C9D25E@Pirosdell> dehogyis, vil?g?tson, menjen a visszajelz? a kocsiban ?s k?sz -----Original Message----- From: potyo Sent: Thursday, August 04, 2011 9:08 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro]CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s 2011. augusztus 4. 20:43 Hofferek Attila ?rta, : > 2011.08.04. 20:18 keltez?ssel, cst ?rta: > > elvileg " csak " az a feladat, hogy a hatso iranyjelzo, feklampa, > > rendszemvilagitasnak az auto hatso egoivel egyutt kell dolgoznia, > > > > ha meg egyuttmukodik, akkor a vizsgaztatohelynek mi koze van hozza, > > hogy azt FETekkel kapcsolja-e, vagy hagyomanyos kurtrelevel > > vagom orrba az utanfutot > Magarol a horogrol kell mubizonylat meg erre felkent szerelo rakhatja > csak fel. > A villanyos szerelvenyekrol nem tudom pontosan, de csodalnam ha azt siman > lehetne otthon drotozni. Tevedes joga tartva van fent. K?rd?s, ha ?ssze van rakva a cucc, el??r?s szerint m?k?dik, stb., akkor neki?llnak lebontani a k?rpitot a csomagtart?ban, hogy megn?zz?k, t?nyleg gy?ri a cucc, vagy ?gy van h?zilag ?sszedr?tozva? ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From varszegi at kapos-net.hu Tue Aug 9 16:30:04 2011 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Tue, 9 Aug 2011 16:30:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?CAN_busz_vs=2E_ut=E1nfut=F3_bek=F6t=E9s?= In-Reply-To: <2B659808F4394522B7274B9CDB2CC2B6@Pirosdell> References: <4E3ADD16.4010100@soka.co.hu> <2B659808F4394522B7274B9CDB2CC2B6@Pirosdell> Message-ID: Am?gy meg az esetek 90%-ban sim?n r?k?tik a h?ts? l?mp?kra az ut?nfut? csatij?t. Val?sz?n?leg semmi can busz meg egy?b cucc nem kell hozz?. Az meg, hogy a visszajelz? a m?szarfali, gy?ri vagy egy sima led valahol az sem ?rdekel senkit. -----Original Message----- From: V?rszegi P?ter Sent: Tuesday, August 09, 2011 4:24 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro]CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s Egy reed rel? nem lenne egyszer?bb ezek helyett? -----Original Message----- From: hermesz zoltan Sent: Friday, August 05, 2011 9:41 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro]CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s A haverral ?gy csin?ltuk: 4n25 opt? el?t?tellen?ll?ssal egyenk?nt 2 vezet?kesen az izz?kra. opt? megfejelve tranzisztorral ami egy r?gi aut?riaszt?b?l kitermelt rel?ket kapcsolgat. Az eg?szet bele?p?tett?k a riaszt? doboz?ba. A villanyt k?l?n h?trah?ztuk neki. Ezt tal?ltuk a legegyszer?bb megold?snak. Az index visszajelz? az indexizz?kkal soros di?d?r?l levett jellel ?rz?kelve h?tulr?l el?revezetve. Hofferek Attila ?rta (2011. augusztus 4. 19:55): > 2011.08.04. 16:35 keltez?ssel, sgyozo ?rta: >> Sziasztok, >> >> Fenti feladatra van valami k?sz, ut?n?p?thet?-hexbet?lt?s projekt? >> Koll?ga kocsij?ban k?ne megoldani az ut?nfut? csatlakoz?st, lehet?leg a >> 20e Ft-os doboz megv?s?rl?sa n?lk?l. :) >> Ha ilyen nincs, akkor gondolom az is m?k?dne, hogy az izz?khoz men? >> dr?tokr?l leveszem a kapcsol?jelet azt?n mondjuk sim?n mosfettel >> kapcsolom a fut? izz?it. Az?rt, ha meg lehet oldani eleg?nsan, 12V, CAN >> be, fut?csatlakoz? ki jelleg? dobozban, ink?bb azt v?lasztan?. > Ez ?gy ?nbark?csolva hogy fog levizsg?zni? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Tue Aug 9 16:55:21 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Tue, 9 Aug 2011 16:55:21 +0200 Subject: [elektro] zomancszigeteleses kanoc ? Message-ID: <001801cc56a4$b9f3f520$0301a8c0@magus2> milyen zom?ncszigeteles? rezdrothoz hasonl?t az al?bbi? 13menet 10mm-en : 10 / 13 = 0,77mm ?tm?r? ? milyen szabvanyos zom?ncos drotmeretek vannak ? ( ilyen tekercsanyagom van ) From anonymus at telemester.hu Tue Aug 9 17:35:08 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 09 Aug 2011 17:35:08 +0200 Subject: [elektro] zomancszigeteleses kanoc ? In-Reply-To: <001801cc56a4$b9f3f520$0301a8c0@magus2> References: <001801cc56a4$b9f3f520$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E4153AC.7040209@telemester.hu> Szia ! 2011.08.09. 16:55 keltez?ssel, cst ?rta: > milyen zom?ncszigeteles? rezdrothoz hasonl?t az al?bbi? > 13menet 10mm-en : 10 / 13 = 0,77mm ?tm?r? ? > milyen szabvanyos zom?ncos drotmeretek vannak ? > > ( ilyen tekercsanyagom van ) > > 0,75? 0,7? De egyszer?bb, hogy le?geted a zom?ncot ?s megm?red. :) Szabv?nyos m?ret pedig: ami biztos, hogy 0,5 mm-ig 5 sz?zados emelked?ssel, ut?na pedig tizedes emelked?ssel a leggyakoribb. Biztosan vannak ett?l elvetem?ltebb m?retek is, de azok m?r sim?n helyettes?thet?k. Speci?lis helyeken lehet nagyon v?kony is. (litze, sp?ci hajl?kony k?belek erei) ?dv.: Anonymus From bipi at t-online.hu Tue Aug 9 17:39:28 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 9 Aug 2011 17:39:28 +0200 Subject: [elektro] zomancszigeteleses kanoc ? References: <001801cc56a4$b9f3f520$0301a8c0@magus2> Message-ID: <786D68FA16B54BA6A303592612A97957@BI> cst wrote: > milyen zom?ncszigeteles? rezdrothoz hasonl?t az al?bbi? > 13menet 10mm-en : 10 / 13 = 0,77mm ?tm?r? ? > milyen szabvanyos zom?ncos drotmeretek vannak ? > A 0,75 az szabv?ny, de ezt csupaszon kell ?rteni! Az kb annyi lakkal egy?tt, mint amennyit m?rt?l. bi From maguspr at freemail.hu Tue Aug 9 17:44:41 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Tue, 9 Aug 2011 17:44:41 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo Message-ID: <005901cc56ab$483dae60$0301a8c0@magus2> MPPT -re keresve ilyeneket talaltam: http://www.freewebs.com/acselectronics/ppt2.jpg http://www.freewebs.com/acselectronics/buildppt.html ez egy viszonylag egyszer?bbnek latszik ennek mennyi az igazsagtartalma ? -----Original Message----- From: Kov?cs J?zsef To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 9. 15:07 Subject: Re: [elektro] nepelem_toltesvezerlo > legk??zenfekv??bb (plusz egy 50V/12V DC-DC konverter). Nem! Gyenge ??s er??s f??nyn??l is, sokkal t??bbet buksz a nem j?? munkaponttal, mint amennyi a munkapontkeres??s cucc ??ra.... KJ > ToPe ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From leto at irisz.hu Tue Aug 9 18:15:59 2011 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Tue, 9 Aug 2011 18:15:59 +0200 (CEST) Subject: [elektro] pro/e feluletmodell Message-ID: Hi! Ert valaki ehhez nagyon? Szeretnek kerni kis utmutatast maganban. :) Leto From elektroslista at freemail.hu Tue Aug 9 18:29:09 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Tue, 9 Aug 2011 18:29:09 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?betonkever=F5g=E9p_gond_-SOS?= Message-ID: <973222976.20110809182909@freemail.hu> Sziasztok! Van ?pp itt n?lam 2 db cca. 25-30 ?ves b?kebeli, Alagon vagy hol gy?rtott?k ezeket, betonkever?g?p. ?pp ilyen: http://epitkezes-otthon.vatera.hu/epitkezes_felujitas/komuves_es_festoszerszam_kellek/betonkevero_1469752900.html A kett?b?l ?sszej?tt egy haszn?lhat?. Holnap m?r betonozni akarnak vele. M?r csak 1 gondom van, mekkora ?rt?k? seg?df?zis kondit rakjak bele? 220V 250W van a gy?rilag benne lev? IMI motorra ?rva, Ami a g?ppel egy id?s ?reg kondi benne volt, azon m?r nem l?tszik a felirat, lem?rve "hidegen" most kb. 3,5 mikrofarad, de a motor ind?t?sakor szinte semmit sem seg?t, j? ha ?resen felp?r?g vele. De nem csoda, lej?rt m?r az ideje. Volt k?zn?l nekem k?t db. 14 mikros, eredetileg 400W-os mos?g?pmotorhoz voltak, abb?l 1 db-bal sz?pen indul a betonkever?. Ha a kett? kondit sorba k?t?m, ?gy a 7 mikroval m?r ink?bb csak seg?ts?ggel indul el ha van rajta kis terhel?s. Igaz, ezek a kondik is 1983-asok, de a mos?g?p d?ngetett vel?k. Az IMI motoron sehol sincs felt?ntetve, hogy milyen kondit aj?nlanak hozz?, csak a tekercskivezet?sek bek?t?si lehet?s?gei. Merjem a 14 mikrot rajta hagyni? Egyszer egy hasonl? t?pusu motorral meghajtott kompresszorn?l az aj?nlottnak a dupl?ja ?rt?k? seg?df?ziskondit tettem ?s le?gett a motor. -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From kingkey at t-online.hu Tue Aug 9 19:00:44 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Tue, 09 Aug 2011 19:00:44 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <4e410435.5b4ddf0a.716a.7282@mx.google.com> References: <4e410435.5b4ddf0a.716a.7282@mx.google.com> Message-ID: ?dv! > Mi a baj a pokvezerlovel ? > > Miert ne szeretne ? Ezt ?n se ?rtem. Egyr?szt nem egy rel? van benne, hanem h?rom, m?sr?szt meg amikor a teljes gerjeszt?st r?tettem, akkor norm?l fordulaton kij?tt a 45 V, megp?rgetve m?g t?bb. Annak az az ?zemi helyzete. Nekem egyszer a vissz?ram-rel? ragadt meg, sz?t is olvadt a kommut?tor-szegmensekben az ?n, mert ugye villanyhajt?s?v? alakult ?t a verda...:}} ?n nem forsz?rozn?m a dodzsem-szab?lyz?t, mert val?sz?n?leg passzentosabb lenne egy step-down ( ?n is amiatt m?rtem anno, hogy sokkal jobb lenne a kivehet? teljes?tm?ny ( ugyeb?r nem 14.4 Vx 16 A -azt hiszem annyi volt a n?vleges t?lt??ram ), hanem 40 Vx16 A. M?giscsak t?bb...:}} Azt?n maradt a fen?be. Gyula From bipi at t-online.hu Tue Aug 9 19:47:31 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 9 Aug 2011 19:47:31 +0200 Subject: [elektro] betonkeverõgép gond -SOS References: <973222976.20110809182909@freemail.hu> Message-ID: <0B195C9F7F5248FE87CEC89E3A4E9D7B@BI> (G)feri wrote: > mekkora ?rt?k? seg?df?zis kondit rakjak bele? 220V 250W van a > gy?rilag benne lev? IMI motorra ?rva, Ami a g?ppel egy id?s ?reg > kondi benne volt, azon m?r nem l?tszik a felirat, lem?rve > "hidegen" most kb. 3,5 mikrofarad, Vegy?l egy ?j 8 mikr?st ?s tedd bele. bi From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 9 20:22:53 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 9 Aug 2011 20:22:53 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?betonkever=F5g=E9p_gond_-SOS?= References: <973222976.20110809182909@freemail.hu> <0B195C9F7F5248FE87CEC89E3A4E9D7B@BI> Message-ID: <4D9A1E6A86AC41E89C2D77D80E64EA84@hjan> Benedek I. wrote: > (G)feri wrote: >> mekkora ?rt?k? seg?df?zis kondit rakjak bele? 220V 250W van >> a gy?rilag benne lev? IMI motorra ?rva, Ami a g?ppel egy id?s ?reg >> kondi benne volt, azon m?r nem l?tszik a felirat, lem?rve >> "hidegen" most kb. 3,5 mikrofarad, > > Vegy?l egy ?j 8 mikr?st ?s tedd bele. Szerintem is kb. (sz?mol?s: 250W fele jut az egyik tekercsre, az 0,54A. de nem tiszt?n ohm, sz?val legyen 0,65. Ha a kondin ?zem k?zben kb 250V van, akkor az 380 ohm (reakt?ns), aminek C=1/(omega*x)=8,3 uF felel meg. :-) (Sima teljes?tm?ny-ar?nyb?l is ilyesmi j?n ki.) Na j?, az adatok el?g ?nk?nyesek, de a nagys?grend megvan. A 14uF-t?l t?nyleg es?lyes, hogy le?g a motor. hjozsi From elektroslista at freemail.hu Tue Aug 9 20:30:52 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Tue, 9 Aug 2011 20:30:52 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?betonkever=F5g=E9p_gond_-SOS?= In-Reply-To: <0B195C9F7F5248FE87CEC89E3A4E9D7B@BI> References: <973222976.20110809182909@freemail.hu> <0B195C9F7F5248FE87CEC89E3A4E9D7B@BI> Message-ID: <296251372.20110809203052@freemail.hu> BI> (G)feri wrote: >> mekkora ?rt?k? seg?df?zis kondit rakjak bele? 220V 250W van a >> gy?rilag benne lev? IMI motorra ?rva, Ami a g?ppel egy id?s ?reg >> kondi benne volt, azon m?r nem l?tszik a felirat, lem?rve >> "hidegen" most kb. 3,5 mikrofarad, BI> Vegy?l egy ?j 8 mikr?st ?s tedd bele Szia! El?g k?zismert betonkever? volt. Tudod, hogy ekkora val? bele, vagy ekkor?t aj?nlasz? -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From elektroslista at freemail.hu Tue Aug 9 20:38:30 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Tue, 9 Aug 2011 20:38:30 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?betonkever=F5g=E9p_gond_-SOS?= In-Reply-To: <4D9A1E6A86AC41E89C2D77D80E64EA84@hjan> References: <973222976.20110809182909@freemail.hu> <0B195C9F7F5248FE87CEC89E3A4E9D7B@BI> <4D9A1E6A86AC41E89C2D77D80E64EA84@hjan> Message-ID: <15410144525.20110809203830@freemail.hu> J?zsit m?r csak k?s?bb olvastam, k?sz?n?m a tan?csokat,veszek holnap egy 8 mikrost, ?gyis megyek ?jpestre az Orczyba. Feri j> Benedek I. wrote: >> (G)feri wrote: >>> mekkora ?rt?k? seg?df?zis kondit rakjak bele? 220V 250W van >>> a gy?rilag benne lev? IMI motorra ?rva, Ami a g?ppel egy id?s ?reg >>> kondi benne volt, azon m?r nem l?tszik a felirat, lem?rve >>> "hidegen" most kb. 3,5 mikrofarad, >> >> Vegy?l egy ?j 8 mikr?st ?s tedd bele. j> Szerintem is kb. j> (sz?mol?s: 250W fele jut az egyik tekercsre, az 0,54A. de nem tiszt?n ohm, j> sz?val legyen 0,65. j> Ha a kondin ?zem k?zben kb 250V van, akkor az 380 ohm (reakt?ns), aminek j> C=1/(omega*x)=8,3 uF felel meg. :-) j> (Sima teljes?tm?ny-ar?nyb?l is ilyesmi j?n ki.) j> Na j?, az adatok el?g ?nk?nyesek, de a nagys?grend megvan. A 14uF-t?l t?nyleg j> es?lyes, hogy le?g a motor. j> hjozsi j> ----------------------------------------- j> elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From bipi at t-online.hu Tue Aug 9 20:41:11 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 9 Aug 2011 20:41:11 +0200 Subject: [elektro] betonkeverõgép gond -SOS References: <973222976.20110809182909@freemail.hu><0B195C9F7F5248FE87CEC89E3A4E9D7B@BI> <296251372.20110809203052@freemail.hu> Message-ID: <451D5398745D400F9E0AD6378A54A685@BI> (G)feri wrote: >> Vegy?l egy ?j 8 mikr?st ?s tedd bele > > Szia! > > El?g k?zismert betonkever? volt. Tudod, hogy ekkora val? bele, vagy > ekkor?t aj?nlasz? Csak aj?nlom.:) bi From ferenc.kiss at firewall.hu Tue Aug 9 20:43:00 2011 From: ferenc.kiss at firewall.hu (Ferenc Kiss) Date: Tue, 9 Aug 2011 20:43:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?betonkever=F5g=E9p_gond_-SOS?= In-Reply-To: <15410144525.20110809203830@freemail.hu> References: <973222976.20110809182909@freemail.hu> <0B195C9F7F5248FE87CEC89E3A4E9D7B@BI> <4D9A1E6A86AC41E89C2D77D80E64EA84@hjan> <15410144525.20110809203830@freemail.hu> Message-ID: <001c01cc56c4$2a1575d0$7e406170$@kiss@firewall.hu> Viszont n?zd ?t nagyon az eg?szet. Rengeteg betonkever?s ?ram?t?ses baleset van ?s Te leszel a hib?s ha valami van. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of > (G)feri > Sent: Tuesday, August 09, 2011 8:39 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] betonkever?g?p gond -SOS > > J?zsit m?r csak k?s?bb olvastam, k?sz?n?m a tan?csokat,veszek holnap egy > 8 mikrost, > ?gyis megyek ?jpestre az Orczyba. > > Feri > > j> Benedek I. wrote: > >> (G)feri wrote: > >>> mekkora ?rt?k? seg?df?zis kondit rakjak bele? 220V 250W van > >>> a gy?rilag benne lev? IMI motorra ?rva, Ami a g?ppel egy id?s ?reg > >>> kondi benne volt, azon m?r nem l?tszik a felirat, lem?rve > >>> "hidegen" most kb. 3,5 mikrofarad, > >> > >> Vegy?l egy ?j 8 mikr?st ?s tedd bele. > > j> Szerintem is kb. > > j> (sz?mol?s: 250W fele jut az egyik tekercsre, az 0,54A. de nem tiszt?n ohm, > j> sz?val legyen 0,65. > j> Ha a kondin ?zem k?zben kb 250V van, akkor az 380 ohm (reakt?ns), aminek > j> C=1/(omega*x)=8,3 uF felel meg. :-) > > j> (Sima teljes?tm?ny-ar?nyb?l is ilyesmi j?n ki.) > > j> Na j?, az adatok el?g ?nk?nyesek, de a nagys?grend megvan. A 14uF-t?l > t?nyleg > j> es?lyes, hogy le?g a motor. > > j> hjozsi > > j> ----------------------------------------- > j> elektro[-flame|-etc] > > > > -- > ?dv?zlettel, > (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ferenc.kiss at firewall.hu Tue Aug 9 20:43:57 2011 From: ferenc.kiss at firewall.hu (Ferenc Kiss) Date: Tue, 9 Aug 2011 20:43:57 +0200 Subject: [elektro] zomancszigeteleses kanoc ? In-Reply-To: <001801cc56a4$b9f3f520$0301a8c0@magus2> References: <001801cc56a4$b9f3f520$0301a8c0@magus2> Message-ID: <001d01cc56c4$4c1dec70$e459c550$@kiss@firewall.hu> 0,75 > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of > cst > Sent: Tuesday, August 09, 2011 4:55 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] zomancszigeteleses kanoc ? > > milyen zom?ncszigeteles? rezdrothoz hasonl?t az al?bbi? > 13menet 10mm-en : 10 / 13 = 0,77mm ?tm?r? ? > milyen szabvanyos zom?ncos drotmeretek vannak ? > > ( ilyen tekercsanyagom van ) > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From trebi at algoritmic.hu Tue Aug 9 20:45:08 2011 From: trebi at algoritmic.hu (trebi at algoritmic.hu) Date: Tue, 9 Aug 2011 20:45:08 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?betonkever=F5g=E9p_gond_-SOS?= References: <973222976.20110809182909@freemail.hu><0B195C9F7F5248FE87CEC89E3A4E9D7B@BI><4D9A1E6A86AC41E89C2D77D80E64EA84@hjan> <15410144525.20110809203830@freemail.hu> Message-ID: ?jpesti Orczyban is kiszolg?lnak v?gfelhaszn?l?t? Azt hittem, az csak nagyker. Trebitsch (G)feri wrote: > J?zsit m?r csak k?s?bb olvastam, k?sz?n?m a tan?csokat,veszek > holnap egy 8 mikrost, ?gyis megyek ?jpestre az Orczyba. > > Feri From elektroslista at freemail.hu Tue Aug 9 21:19:20 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Tue, 9 Aug 2011 21:19:20 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?betonkever=F5g=E9p_gond_-SOS?= In-Reply-To: References: <973222976.20110809182909@freemail.hu><0B195C9F7F5248FE87CEC89E3A4E9D7B@BI><4D9A1E6A86AC41E89C2D77D80E64EA84@hjan> <15410144525.20110809203830@freemail.hu> Message-ID: <1952259715.20110809211920@freemail.hu> A csal?di kft-nk van n?luk regisztr?lva. R?g volt, de mintha semmi dokumentumot nem k?rtek volna, csak bemond?sra -?gy eml?kszem. ?ltal?ban el?re telefonon megrendelem ami kell ?s oda k?rem ?jpestre ?tv?telre. ?ltal?ban "csak" 1-2 db p?r ezer forintos cuccok. De ha ?pp ott eszembe jut, vagy megl?tom kirakva ?s ott van rakt?ron, persze azt is kiadj?k. A netes web?ruh?zukban nem szoktam v?s?rolni, maximum a term?ksz?mot n?zem ki onnan. B?r egyszer valami akci?sra csak akkor j?rt a kedvezm?ny ha a web?ruh?zon kereszt?l rendeltem meg. Szerintem mag?nszem?lyk?nt megoldhat? ?jpesten is a v?s?rl?s, esetleg bedikt?lsz egy c?gnevet. De holnap megk?rdezem ?s meg?rom. tah> ?jpesti Orczyban is kiszolg?lnak v?gfelhaszn?l?t? Azt hittem, az csak tah> nagyker. tah> Trebitsch tah> (G)feri wrote: >> J?zsit m?r csak k?s?bb olvastam, k?sz?n?m a tan?csokat,veszek >> holnap egy 8 mikrost, ?gyis megyek ?jpestre az Orczyba. >> >> Feri tah> ----------------------------------------- tah> elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From trebi at algoritmic.hu Tue Aug 9 21:22:34 2011 From: trebi at algoritmic.hu (trebi at algoritmic.hu) Date: Tue, 9 Aug 2011 21:22:34 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?betonkever=F5g=E9p_gond_-SOS?= References: <973222976.20110809182909@freemail.hu><0B195C9F7F5248FE87CEC89E3A4E9D7B@BI><4D9A1E6A86AC41E89C2D77D80E64EA84@hjan><15410144525.20110809203830@freemail.hu> <1952259715.20110809211920@freemail.hu> Message-ID: K?szi! Nem gond, regisztr?lok majd n?luk c?gesen, csak eddig nem jutott eszembe, hogy a mosogat?g?p-g?rg?h?z pont az k?ne... :) Trebitsch (G)feri wrote: > A csal?di kft-nk van n?luk regisztr?lva. R?g volt, de mintha semmi > dokumentumot nem k?rtek volna, csak bemond?sra -?gy eml?kszem. > ?ltal?ban el?re > telefonon megrendelem ami kell ?s oda k?rem ?jpestre ?tv?telre. > ?ltal?ban "csak" 1-2 db p?r ezer forintos > cuccok. De ha ?pp ott eszembe jut, vagy megl?tom kirakva ?s ott van > rakt?ron, persze azt is kiadj?k. A netes web?ruh?zukban nem > szoktam > v?s?rolni, maximum a term?ksz?mot n?zem ki onnan. B?r > egyszer valami akci?sra csak akkor j?rt a kedvezm?ny ha a web?ruh?zon > kereszt?l rendeltem meg. Szerintem mag?nszem?lyk?nt megoldhat? > ?jpesten is a v?s?rl?s, esetleg bedikt?lsz egy c?gnevet. De holnap > megk?rdezem ?s meg?rom. > > tah> ?jpesti Orczyban is kiszolg?lnak v?gfelhaszn?l?t? Azt hittem, az > csak > tah> nagyker. > > tah> Trebitsch > > tah> (G)feri wrote: >>> J?zsit m?r csak k?s?bb olvastam, k?sz?n?m a tan?csokat,veszek >>> holnap egy 8 mikrost, ?gyis megyek ?jpestre az Orczyba. >>> >>> Feri > > tah> ----------------------------------------- > tah> elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Tue Aug 9 21:36:24 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Tue, 09 Aug 2011 21:36:24 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?nepelem=5Ftoltesvezerlo_hatlap_lamin=E1l?= =?iso-8859-2?q?=E1s?= In-Reply-To: <4E41328B.8000606@faldeko.hu> References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> <4E3FC79B.6020908@faldeko.hu> <4E40D97D.4070205@tilonasec.hu> <4E40F358.7040908@soka.co.hu> <4E4105E6.3090802@tilonasec.hu> <4E410F63.40302@faldeko.hu> <4E4128C0.4050700@tilonasec.hu> <4E412C22.2050205@faldeko.hu> <4E412EFC.2030709@tilonasec.hu> <1312894895.20347.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4E41328B.8000606@faldeko.hu> Message-ID: <4E418C38.1090205@faldeko.hu> Volt r?la sz?, h?t ilyesmi a gy?ri... http://napelemek.blog.hu/2010/12/30/a_napelemek_hatlapja_es_laminalasa KJ From kj at faldeko.hu Tue Aug 9 21:42:49 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Tue, 09 Aug 2011 21:42:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?nepelem=5Ftoltesvezerlo_hatlap_lamin=E1l?= =?iso-8859-2?q?=E1s?= In-Reply-To: <4E418C38.1090205@faldeko.hu> References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> <4E3FC79B.6020908@faldeko.hu> <4E40D97D.4070205@tilonasec.hu> <4E40F358.7040908@soka.co.hu> <4E4105E6.3090802@tilonasec.hu> <4E410F63.40302@faldeko.hu> <4E4128C0.4050700@tilonasec.hu> <4E412C22.2050205@faldeko.hu> <4E412EFC.2030709@tilonasec.hu> <1312894895.20347.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4E41328B.8000606@faldeko.hu> <4E418C38.1090205@faldeko.hu> Message-ID: <4E418DB9.2000907@faldeko.hu> ...?s imm?r az inverter maffia is 3 tag?ra b?v?lt, m?jusban. http://napelemek.blog.hu/2011/05/17/fronius_inverter_tuv_meei KJ 2011.08.09. 21:36 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Volt r?la sz?, h?t ilyesmi a gy?ri... > http://napelemek.blog.hu/2010/12/30/a_napelemek_hatlapja_es_laminalasa > > KJ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.901 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3823 - Kiad?s d?tuma: 08/09/11 08:34:00 > From maguspr at freemail.hu Tue Aug 9 22:12:32 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Tue, 9 Aug 2011 22:12:32 +0200 Subject: [elektro] zomancszigeteleses kanoc ? Message-ID: <001c01cc56d0$b66720e0$0301a8c0@magus2> k?szi, akkor nehany tekercsre elegendo lesz :-) ------------- Egysoros l?gmagos tekercs induktivit?s?nak sz?m?t?sa Menetsz?m n= 26 menet Mag?tm?r? D= 16 mm Huzal?tm?r? d= 0,75 mm T?rk?z a menetek k?z?tt a= 0 mm Induktivit?s L= 4,8 uH http://elektrotanya.com/files/forum/2010/06/tekercs.xls ------------ -----Original Message----- From: Ferenc Kiss To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 9. 20:44 Subject: Re: [elektro] zomancszigeteleses kanoc ? 0,75 > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of > cst > Sent: Tuesday, August 09, 2011 4:55 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] zomancszigeteleses kanoc ? > > milyen zom?ncszigeteles? rezdrothoz hasonl?t az al?bbi? > 13menet 10mm-en : 10 / 13 = 0,77mm ?tm?r? ? > milyen szabvanyos zom?ncos drotmeretek vannak ? > > ( ilyen tekercsanyagom van ) > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elektroslista at freemail.hu Tue Aug 9 22:19:31 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Tue, 9 Aug 2011 22:19:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?betonkever=F5g=E9p_gond_-SOS?= In-Reply-To: <001c01cc56c4$2a1575d0$7e406170$@kiss@firewall.hu> References: <973222976.20110809182909@freemail.hu> <0B195C9F7F5248FE87CEC89E3A4E9D7B@BI> <4D9A1E6A86AC41E89C2D77D80E64EA84@hjan> <15410144525.20110809203830@freemail.hu> <001c01cc56c4$2a1575d0$7e406170$@kiss@firewall.hu> Message-ID: <1562751258.20110809221931@freemail.hu> 2011. augusztus 9., 20:43:00, ?rta: FK> Viszont n?zd ?t nagyon az eg?szet. Rengeteg betonkever?s ?ram?t?ses baleset FK> van ?s Te leszel a hib?s ha valami van. K?sz a tan?csot, az ?rint?sv?delemre ?s hogy a f?m h?z f?ldel?se rendben legyen mindig nagyon oda figyelek. M?g k?rm?s al?t?tet is szoktam tenni :). T?nyleg ez a legfontosabb, hogy j?l m?k?dj?n csak ezut?n j?n. Sokszor t?bb id?met elvesz, mint a t?nyleges jav?t?s. ?ram?t?ses probl?m?m kuncsafttal nem is volt, ne is legyen. Az, hogy engem szerel?skor h?nyszor v?gott meg, az m?s t?ma, de mi m?r immunisak vagyunk :). ?ll?t?lag, aki az elektromos ?rammal foglalkozik, azokra kev?sb? vesz?lyes a ?ram?t?sn?l sz?vle?ll?st okoz? sokkhat?s. Ja, van, hogy j?l megv?g, ?n meg csak f?j? karral, bamb?n n?zek, hogy lehettem ilyen h?lye figyelmetlen, hogy megint nem kapcsoltam ki miel?tt belet?rtam. Azt?n t?rom tov?bb. Visszat?rve a betonkever?re, tudtommal az elektromos f?ny?r?k j?val t?bb ?ram?t?ses hal?lesetet ?s egy?b s?r?l?ses balesetet okoznak. Az ?m a horror, mikor a nyanya ?t?zott szand?lban, a mos?g?pmotorb?l b?tyk?lt, toldozgatott, szakadozott szigetel?s? k?bel? f?ny?r?j?t tologatja a csurom vizes f?ben. K?sz szerencse,ha csak a l?bujj?t v?gja le. Asszem Koncz G?bor is ?gy hagyta el a saj?tj?t.Persze neki m?r benzinmotoros volt. Azt?n mikor a f?ny?r? masina elrep?l? kiszakadt k?se szinte lefejezett egy embert. K?s?bb m?shol meg az ?reg h?zasp?rt r?zta hal?lra a pocsoly?s v?zben, ott ?gy eml?kszem a hosszabb?t? volt a s?r?lt. -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From elektroslista at freemail.hu Tue Aug 9 22:21:36 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Tue, 9 Aug 2011 22:21:36 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?betonkever=F5g=E9p_gond_-SOS?= In-Reply-To: References: <973222976.20110809182909@freemail.hu><0B195C9F7F5248FE87CEC89E3A4E9D7B@BI><4D9A1E6A86AC41E89C2D77D80E64EA84@hjan><15410144525.20110809203830@freemail.hu> <1952259715.20110809211920@freemail.hu> Message-ID: <669704689.20110809222136@freemail.hu> tah> K?szi! tah> Nem gond, regisztr?lok majd n?luk c?gesen, csak eddig nem jutott eszembe, tah> hogy a mosogat?g?p-g?rg?h?z pont az k?ne... :) tah> Trebitsch Jobb mintha csak 1000 db-os t?telben adn?k :) F. tah> (G)feri wrote: >> A csal?di kft-nk van n?luk regisztr?lva. R?g volt, de mintha semmi >> dokumentumot nem k?rtek volna, csak bemond?sra -?gy eml?kszem. >> ?ltal?ban el?re >> telefonon megrendelem ami kell ?s oda k?rem ?jpestre ?tv?telre. >> ?ltal?ban "csak" 1-2 db p?r ezer forintos >> cuccok. De ha ?pp ott eszembe jut, vagy megl?tom kirakva ?s ott van >> rakt?ron, persze azt is kiadj?k. A netes web?ruh?zukban nem >> szoktam >> v?s?rolni, maximum a term?ksz?mot n?zem ki onnan. B?r >> egyszer valami akci?sra csak akkor j?rt a kedvezm?ny ha a web?ruh?zon >> kereszt?l rendeltem meg. Szerintem mag?nszem?lyk?nt megoldhat? >> ?jpesten is a v?s?rl?s, esetleg bedikt?lsz egy c?gnevet. De holnap >> megk?rdezem ?s meg?rom. >> >> tah> ?jpesti Orczyban is kiszolg?lnak v?gfelhaszn?l?t? Azt hittem, az >> csak >> tah> nagyker. >> >> tah> Trebitsch >> >> tah> (G)feri wrote: >>>> J?zsit m?r csak k?s?bb olvastam, k?sz?n?m a tan?csokat,veszek >>>> holnap egy 8 mikrost, ?gyis megyek ?jpestre az Orczyba. >>>> >>>> Feri >> >> tah> ----------------------------------------- >> tah> elektro[-flame|-etc] tah> ----------------------------------------- tah> elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From maguspr at freemail.hu Tue Aug 9 22:12:32 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Tue, 9 Aug 2011 22:12:32 +0200 Subject: [elektro] zomancszigeteleses kanoc ? Message-ID: <002301cc56d3$98413440$0301a8c0@magus2> k?szi, akkor nehany tekercsre elegendo lesz :-) ------------- Egysoros l?gmagos tekercs induktivit?s?nak sz?m?t?sa Menetsz?m n= 26 menet Mag?tm?r? D= 16 mm Huzal?tm?r? d= 0,75 mm T?rk?z a menetek k?z?tt a= 0 mm Induktivit?s L= 4,8 uH http://elektrotanya.com/files/forum/2010/06/tekercs.xls ------------ -----Original Message----- From: Ferenc Kiss To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 9. 20:44 Subject: Re: [elektro] zomancszigeteleses kanoc ? 0,75 > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of > cst > Sent: Tuesday, August 09, 2011 4:55 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] zomancszigeteleses kanoc ? > > milyen zom?ncszigeteles? rezdrothoz hasonl?t az al?bbi? > 13menet 10mm-en : 10 / 13 = 0,77mm ?tm?r? ? > milyen szabvanyos zom?ncos drotmeretek vannak ? > > ( ilyen tekercsanyagom van ) > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Tue Aug 9 22:33:16 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Tue, 9 Aug 2011 22:33:16 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?betonkever=F5g=E9p_gond_-SOS?= Message-ID: <002401cc56d3$986bedc0$0301a8c0@magus2> nem azert a 20fillerert, de a szocialista idoben a lancosemeloket gyarto " rakosi matyas k?ziszerszamgyaraban " maganemberkent is kiszolgaltak 1984-ben a gyari raktarban, a gyari penztarban befizetett bizonylat alapjan, es nem kellett cegneveket hazudozni egy qrva alkatreszert -----Original Message----- From: trebi at algoritmic.hu To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 9. 21:22 Subject: Re: [elektro] betonkever?g?p gond -SOS K?szi! Nem gond, regisztr?lok majd n?luk c?gesen, csak eddig nem jutott eszembe, hogy a mosogat?g?p-g?rg?h?z pont az k?ne... :) Trebitsch (G)feri wrote: > A csal?di kft-nk van n?luk regisztr?lva. R?g volt, de mintha semmi > dokumentumot nem k?rtek volna, csak bemond?sra -?gy eml?kszem. > ?ltal?ban el?re > telefonon megrendelem ami kell ?s oda k?rem ?jpestre ?tv?telre. > ?ltal?ban "csak" 1-2 db p?r ezer forintos > cuccok. De ha ?pp ott eszembe jut, vagy megl?tom kirakva ?s ott van > rakt?ron, persze azt is kiadj?k. A netes web?ruh?zukban nem > szoktam > v?s?rolni, maximum a term?ksz?mot n?zem ki onnan. B?r > egyszer valami akci?sra csak akkor j?rt a kedvezm?ny ha a web?ruh?zon > kereszt?l rendeltem meg. Szerintem mag?nszem?lyk?nt megoldhat? > ?jpesten is a v?s?rl?s, esetleg bedikt?lsz egy c?gnevet. De holnap > megk?rdezem ?s meg?rom. > > tah> ?jpesti Orczyban is kiszolg?lnak v?gfelhaszn?l?t? Azt hittem, az > csak > tah> nagyker. > > tah> Trebitsch > > tah> (G)feri wrote: >>> J?zsit m?r csak k?s?bb olvastam, k?sz?n?m a tan?csokat,veszek >>> holnap egy 8 mikrost, ?gyis megyek ?jpestre az Orczyba. >>> >>> Feri > > tah> ----------------------------------------- > tah> elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Aug 9 22:33:08 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 9 Aug 2011 21:33:08 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?betonkever=C5=91g=C3=A9p_gond_-SOS?= In-Reply-To: <1562751258.20110809221931@freemail.hu> References: <973222976.20110809182909@freemail.hu> <0B195C9F7F5248FE87CEC89E3A4E9D7B@BI> <4D9A1E6A86AC41E89C2D77D80E64EA84@hjan> <15410144525.20110809203830@freemail.hu> <001c01cc56c4$2a1575d0$7e406170$@kiss@firewall.hu> <1562751258.20110809221931@freemail.hu> Message-ID: <1312921988.98131.YahooMailNeo@web29007.mail.ird.yahoo.com> volt olyan, hogy segitettem valakinek elpakolni a funyirot, es ahogy tekerem a hosszabbitot, latom hogy bele van vagva, es epphogy megcsillan a rez. mondom neki ez igy eletveszely, csinaljunk vele valamit, ezt igy nem szabad hasznalni. erre kozli, hogy ja, meg tavasszal ment at rajta veletlenul, de nincs semmi baja, mukszik faszan, nem kell vele semmit csinalni... vajk ________________________________ From: (G)feri To: elektro at tesla.hu Sent: Tuesday, 9 August 2011, 22:19 Subject: Re: [elektro] betonkever?g?p gond -SOS 2011. augusztus 9., 20:43:00, ?rta: FK> Viszont n?zd ?t nagyon az eg?szet. Rengeteg betonkever?s ?ram?t?ses baleset FK> van ?s Te leszel a hib?s ha valami van. K?sz? a? tan?csot,? az? ?rint?sv?delemre? ?s? hogy? a f?m h?z f?ldel?se rendben? ? ? legyen? ? ? mindig? ? nagyon? oda? figyelek. M?g k?rm?s al?t?tet? is? szoktam? tenni? :).? T?nyleg ez a legfontosabb, hogy j?l m?k?dj?n csak ezut?n j?n. Sokszor t?bb id?met elvesz, mint a t?nyleges jav?t?s. ?ram?t?ses? probl?m?m kuncsafttal? nem? is volt, ne is legyen. Az, hogy? engem? szerel?skor? h?nyszor? v?gott meg, az m?s t?ma, de mi m?r immunisak? vagyunk? :).? ?ll?t?lag,? aki? az? elektromos? ?rammal foglalkozik,? azokra? kev?sb?? vesz?lyes? a? ?ram?t?sn?l sz?vle?ll?st? okoz?? sokkhat?s.? Ja,? van, hogy j?l megv?g, ?n meg csak f?j? karral, bamb?n n?zek,? hogy? lehettem? ilyen? h?lye? figyelmetlen,? hogy? megint? nem kapcsoltam ki miel?tt belet?rtam. Azt?n t?rom tov?bb. Visszat?rve? a? betonkever?re,? tudtommal az elektromos f?ny?r?k j?val t?bb? ?ram?t?ses? hal?lesetet ?s egy?b s?r?l?ses balesetet okoznak. Az ?m? a? horror,? mikor? a? nyanya ?t?zott szand?lban, a mos?g?pmotorb?l b?tyk?lt,? toldozgatott,? szakadozott? szigetel?s?? k?bel?? f?ny?r?j?t tologatja? a? csurom? vizes? f?ben.? K?sz szerencse,ha csak a l?bujj?t v?gja? le.? Asszem Koncz G?bor is ?gy hagyta el a saj?tj?t.Persze neki m?r? benzinmotoros? volt.? Azt?n? mikor? a? f?ny?r?? masina? elrep?l? kiszakadt? k?se? szinte? lefejezett? egy? embert.? K?s?bb m?shol? meg? az ?reg? h?zasp?rt? r?zta? hal?lra? a? pocsoly?s? v?zben,? ott ?gy eml?kszem a? hosszabb?t? volt a s?r?lt. -- ?dv?zlettel, (G)feri? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? mailto:elektroslista at freemail.hu ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Tue Aug 9 22:34:49 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 09 Aug 2011 22:34:49 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?betonkever=F5g=E9p_gond_-SOS?= In-Reply-To: <669704689.20110809222136@freemail.hu> References: <973222976.20110809182909@freemail.hu><0B195C9F7F5248FE87CEC89E3A4E9D7B@BI><4D9A1E6A86AC41E89C2D77D80E64EA84@hjan><15410144525.20110809203830@freemail.hu> <1952259715.20110809211920@freemail.hu> <669704689.20110809222136@freemail.hu> Message-ID: <4E4199E9.2050901@soka.co.hu> Ezen fix a kondi? Ami n?lam volt, azon csak addig volt, am?g a z?d gombot nyomtam, r? is volt ?rva, hogy a teljes felp?rg?sig nyomni kell. From maguspr at freemail.hu Tue Aug 9 22:12:32 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Tue, 9 Aug 2011 22:12:32 +0200 Subject: [elektro] zomancszigeteleses kanoc ? Message-ID: <000001cc56d3$eddd6720$0301a8c0@magus2> k?szi, akkor nehany tekercsre elegendo lesz :-) ------------- Egysoros l?gmagos tekercs induktivit?s?nak sz?m?t?sa Menetsz?m n= 26 menet Mag?tm?r? D= 16 mm Huzal?tm?r? d= 0,75 mm T?rk?z a menetek k?z?tt a= 0 mm Induktivit?s L= 4,8 uH http://elektrotanya.com/files/forum/2010/06/tekercs.xls ------------ -----Original Message----- From: Ferenc Kiss To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 9. 20:44 Subject: Re: [elektro] zomancszigeteleses kanoc ? 0,75 > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of > cst > Sent: Tuesday, August 09, 2011 4:55 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] zomancszigeteleses kanoc ? > > milyen zom?ncszigeteles? rezdrothoz hasonl?t az al?bbi? > 13menet 10mm-en : 10 / 13 = 0,77mm ?tm?r? ? > milyen szabvanyos zom?ncos drotmeretek vannak ? > > ( ilyen tekercsanyagom van ) > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Tue Aug 9 22:33:16 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Tue, 9 Aug 2011 22:33:16 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?betonkever=F5g=E9p_gond_-SOS?= Message-ID: <000101cc56d3$ee0820a0$0301a8c0@magus2> nem azert a 20fillerert, de a szocialista idoben a lancosemeloket gyarto " rakosi matyas k?ziszerszamgyaraban " maganemberkent is kiszolgaltak 1984-ben a gyari raktarban, a gyari penztarban befizetett bizonylat alapjan, es nem kellett cegneveket hazudozni egy qrva alkatreszert -----Original Message----- From: trebi at algoritmic.hu To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 9. 21:22 Subject: Re: [elektro] betonkever?g?p gond -SOS K?szi! Nem gond, regisztr?lok majd n?luk c?gesen, csak eddig nem jutott eszembe, hogy a mosogat?g?p-g?rg?h?z pont az k?ne... :) Trebitsch (G)feri wrote: > A csal?di kft-nk van n?luk regisztr?lva. R?g volt, de mintha semmi > dokumentumot nem k?rtek volna, csak bemond?sra -?gy eml?kszem. > ?ltal?ban el?re > telefonon megrendelem ami kell ?s oda k?rem ?jpestre ?tv?telre. > ?ltal?ban "csak" 1-2 db p?r ezer forintos > cuccok. De ha ?pp ott eszembe jut, vagy megl?tom kirakva ?s ott van > rakt?ron, persze azt is kiadj?k. A netes web?ruh?zukban nem > szoktam > v?s?rolni, maximum a term?ksz?mot n?zem ki onnan. B?r > egyszer valami akci?sra csak akkor j?rt a kedvezm?ny ha a web?ruh?zon > kereszt?l rendeltem meg. Szerintem mag?nszem?lyk?nt megoldhat? > ?jpesten is a v?s?rl?s, esetleg bedikt?lsz egy c?gnevet. De holnap > megk?rdezem ?s meg?rom. > > tah> ?jpesti Orczyban is kiszolg?lnak v?gfelhaszn?l?t? Azt hittem, az > csak > tah> nagyker. > > tah> Trebitsch > > tah> (G)feri wrote: >>> J?zsit m?r csak k?s?bb olvastam, k?sz?n?m a tan?csokat,veszek >>> holnap egy 8 mikrost, ?gyis megyek ?jpestre az Orczyba. >>> >>> Feri > > tah> ----------------------------------------- > tah> elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From bipi at t-online.hu Tue Aug 9 22:52:06 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 9 Aug 2011 22:52:06 +0200 Subject: [elektro] betonkeverõgép gond -SOS References: <973222976.20110809182909@freemail.hu><0B195C9F7F5248FE87CEC89E3A4E9D7B@BI><4D9A1E6A86AC41E89C2D77D80E64EA84@hjan><15410144525.20110809203830@freemail.hu><001c01cc56c4$2a1575d0$7e406170$@kiss@firewall.hu> <1562751258.20110809221931@freemail.hu> Message-ID: <3C6DBBC3A66D45889F4D8A34DCABB297@BI> (G)feri wrote: > t?bb ?ram?t?ses hal?lesetet ?s egy?b s?r?l?ses balesetet okoznak. Az > ?m a horror, mikor a nyanya ?t?zott szand?lban, a mos?g?pmotorb?l > b?tyk?lt, toldozgatott, szakadozott szigetel?s? k?bel? f?ny?r?j?t > tologatja a csurom vizes f?ben. K?sz szerencse,ha csak a l?bujj?t > v?gja le. Asszem Koncz G?bor is ?gy hagyta el a saj?tj?t.Persze neki > m?r benzinmotoros volt. Azt?n mikor a f?ny?r? masina elrep?l? > kiszakadt k?se szinte lefejezett egy embert. K?s?bb m?shol > meg az ?reg h?zasp?rt r?zta hal?lra a pocsoly?s v?zben, ott > ?gy > eml?kszem a hosszabb?t? volt a s?r?lt. Kor?bban meg leest?nk a f?r?l, ?sgy?k harapott meg, vagy eltaposott egy bronto. Minden kornak vannak saj?tos ?ldozatai.:) Persze nem ?ll?tom, hogy a mai a jobb.....:)) bi From bipi at t-online.hu Tue Aug 9 22:55:07 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 9 Aug 2011 22:55:07 +0200 Subject: [elektro] betonkeverõgép gond -SOS References: <002401cc56d3$986bedc0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <894565D876344B6B8C11D0C9AD166044@BI> cst wrote: > nem azert a 20fillerert, de a szocialista idoben a lancosemeloket > gyarto " rakosi matyas k?ziszerszamgyaraban " maganemberkent is > kiszolgaltak 1984-ben a gyari raktarban, a gyari penztarban befizetett > bizonylat alapjan, es nem kellett cegneveket hazudozni egy qrva > alkatreszert Az volt ?m a j? vil?g!:) ?s milyen c?gnevet hazudt?l volna, ha lehetett volna? bi From hofi at soka.co.hu Tue Aug 9 22:57:08 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 09 Aug 2011 22:57:08 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?betonkever=F5g=E9p_gond_-SOS?= In-Reply-To: <000101cc56d3$ee0820a0$0301a8c0@magus2> References: <000101cc56d3$ee0820a0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E419F24.9030700@soka.co.hu> 2011.08.09. 22:33 keltez?ssel, cst ?rta: > nem azert a 20fillerert, de a szocialista idoben a lancosemeloket > gyarto " rakosi matyas k?ziszerszamgyaraban " maganemberkent is > kiszolgaltak 1984-ben a gyari raktarban, a gyari penztarban befizetett > bizonylat alapjan, es nem kellett cegneveket hazudozni egy qrva > alkatreszert es a kenyer is 3,20 volt From jordang.elektro at gmail.com Tue Aug 9 23:12:52 2011 From: jordang.elektro at gmail.com (=?UTF-8?B?Sm9yZMOhbiBHw6Fib3I=?=) Date: Tue, 09 Aug 2011 23:12:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhbMOzemF0aSBmZXN6IG3DqXLDqXNlIG1pa3Jva29u?= =?utf-8?q?trolerrel?= In-Reply-To: <4E4417E3.7060400@telemester.hu> References: <4E36CA11.3080509@telemester.hu> <4E4417E3.7060400@telemester.hu> Message-ID: <4E41A2D4.4030702@gmail.com> ?DV 210-250V k?z?tt kellene tudnom m?rni a h?l?zati effekt?v fesz?lts?get. Pontoss?gra n?zve, eg?sz volt-ban pontosan kell, mondjuk +-0,3V. Nagyon r?gen (amikor nem volt true rms m?szerem) akartam csin?lni konvertert, analog devices szorz?kkal. Na ezekkel most v?gk?pp nem akarok b?bel?dni. Vagy lehet kellene keressek soros port kimenet? multim?tert olcs?n. Utolj?ra ?n 100e k?r?li nagys?grendben l?ttam, ami ehhez az alkalmaz?shoz nem alternat?va. Vagy m?r nincs is csak USB-s? Valami egyszer?, olcs?, gyors megold?s kellene. ? K?sz, JG From maguspr at freemail.hu Tue Aug 9 23:27:28 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Tue, 9 Aug 2011 23:27:28 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?betonkever=F5g=E9p_gond_-SOS?= Message-ID: <003c01cc56db$2bfe1480$0301a8c0@magus2> en nem hianyolom "azt az idot", de a mai vilagban furcsa, hogy pl. kisembert a Sini k?zvetlen?l nem, csak a Sini altal kitalalt Cro-Trade Kft. ?zelt?ben, ugyanabban az ep?letben ( 1106 Budapest, Magl?di ?t 6.) hajlando kiszolgalni ez ugyanolyan, mint a hajlektalan ember nevere bejegyzett ceg nyomtalanul eltuntetheto, a fantomcegektol kap az ember hanyingert -----Original Message----- From: Benedek I. To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 9. 22:55 Subject: Re: [elektro] betonkever?g?p gond -SOS cst wrote: > nem azert a 20fillerert, de a szocialista idoben a lancosemeloket > gyarto " rakosi matyas k?ziszerszamgyaraban " maganemberkent is > kiszolgaltak 1984-ben a gyari raktarban, a gyari penztarban befizetett > bizonylat alapjan, es nem kellett cegneveket hazudozni egy qrva > alkatreszert Az volt ?m a j? vil?g!:) ?s milyen c?gnevet hazudt?l volna, ha lehetett volna? bi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Tue Aug 9 23:28:59 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 9 Aug 2011 23:28:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?betonkever=F5g=E9p_gond_-SOS?= In-Reply-To: <002401cc56d3$986bedc0$0301a8c0@magus2> References: <002401cc56d3$986bedc0$0301a8c0@magus2> Message-ID: eleg gaz idok voltak . de nekem most ket eve nagyon kene par iv neopren anyag - barsony bevonattal fekete - sarga stb szinekben . nem lehet kapni . illetve megvan a gyarto , de o csak boltokat szolgal ki minimum ezer meteres tekercsekkel . megtalaltam azt aki toluk vesz - az meg csak neoprenbol keszult szarokat ad el - varrjam ossze csukloszoritokbol es terdvedokbol . idota egy ceg , de a monopoliumtol mind elkutyul . bye dexter 2011/8/9 cst : > nem azert a 20fillerert, de a szocialista idoben a lancosemeloket > gyarto " rakosi matyas k?ziszerszamgyaraban " maganemberkent is > kiszolgaltak 1984-ben a gyari raktarban, a gyari penztarban befizetett > bizonylat alapjan, es nem kellett cegneveket hazudozni egy qrva > alkatreszert > > -----Original Message----- > From: trebi at algoritmic.hu > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 9. 21:22 > Subject: Re: [elektro] betonkever?g?p gond -SOS > > > K?szi! > > Nem gond, regisztr?lok majd n?luk c?gesen, csak eddig nem jutott eszembe, > hogy a mosogat?g?p-g?rg?h?z pont az k?ne... :) > > Trebitsch > > > > (G)feri wrote: >> A ?csal?di ?kft-nk van ?n?luk ?regisztr?lva. R?g volt, de mintha semmi >> dokumentumot nem k?rtek volna, csak bemond?sra -?gy eml?kszem. >> ?ltal?ban ?el?re >> telefonon megrendelem ami kell ??s oda k?rem ?jpestre ?tv?telre. >> ?ltal?ban "csak" 1-2 db p?r ezer forintos >> cuccok. ?De ?ha ??pp ott eszembe jut, vagy megl?tom kirakva ?s ott van >> rakt?ron, ?persze ?azt is ?kiadj?k. ?A ?netes web?ruh?zukban nem >> szoktam >> v?s?rolni, ? ?maximum ? ?a ? ?term?ksz?mot ? ?n?zem ? ki ? onnan. ?B?r >> egyszer ?valami akci?sra csak akkor j?rt a kedvezm?ny ha a web?ruh?zon >> kereszt?l rendeltem meg. Szerintem ?mag?nszem?lyk?nt ? megoldhat? >> ?jpesten is a ?v?s?rl?s, ?esetleg bedikt?lsz egy c?gnevet. De holnap >> megk?rdezem ?s meg?rom. >> >> tah> ?jpesti Orczyban is kiszolg?lnak v?gfelhaszn?l?t? Azt hittem, az >> csak >> tah> nagyker. >> >> tah> Trebitsch >> >> tah> (G)feri wrote: >>>> J?zsit ? m?r ? csak ? k?s?bb olvastam, k?sz?n?m a tan?csokat,veszek >>>> holnap egy 8 mikrost, ?gyis megyek ?jpestre az Orczyba. >>>> >>>> Feri >> >> tah> ----------------------------------------- >> tah> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Tue Aug 9 23:37:08 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 9 Aug 2011 23:37:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?CAN_busz_vs=2E_ut=E1nfut=F3_bek=F6t=E9s?= In-Reply-To: References: <4E3ADD16.4010100@soka.co.hu> <2B659808F4394522B7274B9CDB2CC2B6@Pirosdell> Message-ID: hat igen . aztan a tonkrement muszerfal miatt sirjon a gazdaja . bye dexter 2011/8/9 V?rszegi P?ter : > Am?gy meg az esetek 90%-ban sim?n r?k?tik a h?ts? l?mp?kra az ut?nfut? > csatij?t. > Val?sz?n?leg semmi can busz meg egy?b cucc nem kell hozz?. > Az meg, hogy a visszajelz? a m?szarfali, gy?ri vagy egy sima led valahol az > sem ?rdekel senkit. > > > -----Original Message----- > From: V?rszegi P?ter > Sent: Tuesday, August 09, 2011 4:24 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro]CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s > > Egy reed rel? nem lenne egyszer?bb ezek helyett? > > -----Original Message----- > From: hermesz zoltan > Sent: Friday, August 05, 2011 9:41 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro]CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s > > A haverral ?gy csin?ltuk: > 4n25 opt? el?t?tellen?ll?ssal egyenk?nt 2 vezet?kesen az izz?kra. > opt? megfejelve tranzisztorral ami egy r?gi aut?riaszt?b?l kitermelt > rel?ket kapcsolgat. > Az eg?szet bele?p?tett?k a riaszt? doboz?ba. > A villanyt k?l?n h?trah?ztuk neki. > Ezt tal?ltuk a legegyszer?bb megold?snak. > Az index visszajelz? az indexizz?kkal soros di?d?r?l levett jellel > ?rz?kelve h?tulr?l el?revezetve. > > > Hofferek Attila ?rta (2011. augusztus 4. 19:55): >> 2011.08.04. 16:35 keltez?ssel, sgyozo ?rta: >>> ? Sziasztok, >>> >>> ? Fenti feladatra van valami k?sz, ut?n?p?thet?-hexbet?lt?s projekt? >>> ? Koll?ga kocsij?ban k?ne megoldani az ut?nfut? csatlakoz?st, lehet?leg a >>> ? 20e Ft-os doboz megv?s?rl?sa n?lk?l. :) >>> ? Ha ilyen nincs, akkor gondolom az is m?k?dne, hogy az izz?khoz men? >>> ? dr?tokr?l leveszem a kapcsol?jelet azt?n mondjuk sim?n mosfettel >>> ? kapcsolom a fut? izz?it. Az?rt, ha meg lehet oldani eleg?nsan, 12V, CAN >>> ? be, fut?csatlakoz? ki jelleg? dobozban, ink?bb azt v?lasztan?. >> Ez ?gy ?nbark?csolva hogy fog levizsg?zni? >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > > > -- > V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! > > Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, > el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, > hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. > > K?sz?net ?rte! > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From sgyozo at datatrans.hu Tue Aug 9 23:38:44 2011 From: sgyozo at datatrans.hu (=?ISO-8859-2?Q?S=E1rk=F6zy_Gy=F5z=F5?=) Date: Tue, 09 Aug 2011 23:38:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?betonkever=F5g=E9p_gond_-SOS?= In-Reply-To: <1562751258.20110809221931@freemail.hu> References: <973222976.20110809182909@freemail.hu> <0B195C9F7F5248FE87CEC89E3A4E9D7B@BI> <4D9A1E6A86AC41E89C2D77D80E64EA84@hjan> <15410144525.20110809203830@freemail.hu> <001c01cc56c4$2a1575d0$7e406170$@kiss@firewall.hu> <1562751258.20110809221931@freemail.hu> Message-ID: <4E41A8E4.9080806@datatrans.hu> Benzines f?ny?r?n van ugye egy kar, amit nyomva kell tartani m?k?d?s k?zben, k?l?nben beh?zza a f?ket, meg leveszi a gy?jt?st. De a tal?l?kony magyarembernek ez macera, meg odacs?pi az ujj?t, ?gy jobb odaszigszalagozni. le?ll?tani lehet a gyertyapipa leh?z?s?val. Ha mondjuk megbotlik az ember, ?s mag?ra h?zza a g?pet, biztos k?nnyen megy. :D 2011.08.09. 22:19 keltez?ssel, (G)feri ?rta: > b?tyk?lt, toldozgatott, szakadozott szigetel?s? k?bel? f?ny?r?j?t > tologatja a csurom vizes f?ben. K?sz szerencse,ha csak a l?bujj?t > v?gja le. Asszem Koncz G?bor is ?gy hagyta el a saj?tj?t.Persze neki > m?r benzinmotoros volt. From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 9 23:39:43 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 9 Aug 2011 23:39:43 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?betonkever=F5g=E9p_gond_-SOS?= References: <973222976.20110809182909@freemail.hu><0B195C9F7F5248FE87CEC89E3A4E9D7B@BI><4D9A1E6A86AC41E89C2D77D80E64EA84@hjan><15410144525.20110809203830@freemail.hu><1952259715.20110809211920@freemail.hu> Message-ID: <55301A82176942509C1F5E3E1F448DBF@hjan> trebi at algoritmic.hu wrote: > K?szi! > > Nem gond, regisztr?lok majd n?luk c?gesen, csak eddig nem jutott > eszembe, hogy a mosogat?g?p-g?rg?h?z pont az k?ne... :) Szerintem az orczyban b?rkit kiszolg?lnak. ?n csak n?h?nyszor v?s?roltam ott, de soha semmit nem akad?koskodtak. Ideadt?k, amit k?rtem, kifizettem ?s k?sz. Volt, hogy k?rtem sz?ml?t, az is ment g?rd?l?kenyen. hjozsi From info at kiralyelektronika.hu Tue Aug 9 23:38:38 2011 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 9 Aug 2011 23:38:38 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?h=E1l=F3zati_fesz_m=E9r=E9se_mikrokont?= =?windows-1250?q?rolerrel?= In-Reply-To: <4E41A2D4.4030702@gmail.com> References: <4E36CA11.3080509@telemester.hu> <4E4417E3.7060400@telemester.hu> <4E41A2D4.4030702@gmail.com> Message-ID: <991495369.20110809233838@kiralyelektronika.hu> > 210-250V k?z?tt kellene tudnom m?rni a h?l?zati effekt?v fesz?lts?get. > Pontoss?gra n?zve, eg?sz volt-ban pontosan kell, mondjuk +-0,3V. > Nagyon r?gen (amikor nem volt true rms m?szerem) akartam csin?lni > konvertert, analog devices szorz?kkal. Na ezekkel most v?gk?pp nem > akarok b?bel?dni. Vagy lehet kellene keressek soros port kimenet? > multim?tert olcs?n. Utolj?ra ?n 100e k?r?li nagys?grendben l?ttam, ami > ehhez az alkalmaz?shoz nem alternat?va. Vagy m?r nincs is csak USB-s? > Valami egyszer?, olcs?, gyors megold?s kellene. Nem igaz?n ?rtem mi ezzel a feladattal a gondod. Fogsz egy uC-t, r?tolod a 220-at azt?n lev?lasztod a soros kimenetet. From sgyozo at datatrans.hu Tue Aug 9 23:43:46 2011 From: sgyozo at datatrans.hu (=?ISO-8859-2?Q?S=E1rk=F6zy_Gy=F5z=F5?=) Date: Tue, 09 Aug 2011 23:43:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?betonkever=F5g=E9p_gond_-SOS?= In-Reply-To: References: <002401cc56d3$986bedc0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E41AA12.6010005@datatrans.hu> Ebay? Mondjuk nem olcs?, de legal?bb dr?ga. Ennyi?rt lehet, hogy kapsz m?r b?v?rruh?t is, amib?l kiv?ghatod. :D http://shop.ebay.com/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=neoprene+fabric&_sacat=See-All-Categories > eleg gaz idok voltak . > de nekem most ket eve nagyon kene par iv neopren anyag - barsony > bevonattal fekete - sarga stb szinekben . > nem lehet kapni . illetve megvan a gyarto , de o csak boltokat szolgal > ki minimum ezer meteres tekercsekkel . > megtalaltam azt aki toluk vesz - az meg csak neoprenbol keszult > szarokat ad el - varrjam ossze csukloszoritokbol es terdvedokbol . > idota egy ceg , de a monopoliumtol mind elkutyul . > > bye > dexter > > From charles.hoss at gmail.com Tue Aug 9 23:45:13 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 9 Aug 2011 23:45:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?betonkever=F5g=E9p_gond_-SOS?= In-Reply-To: <4E41AA12.6010005@datatrans.hu> References: <002401cc56d3$986bedc0$0301a8c0@magus2> <4E41AA12.6010005@datatrans.hu> Message-ID: igen , ebay.co.uk de onnan fuggetlen szallitoval kell elhozassam . eddig meg nem jutottam el , mert csak fel napokat toltok egy helyen - igy nehez megallapodni es elkezdeni a belso adossagaimat torleszteni . bye dexter 2011/8/9 S?rk?zy Gy?z? : > Ebay? Mondjuk nem olcs?, de legal?bb dr?ga. Ennyi?rt lehet, hogy kapsz > m?r b?v?rruh?t is, amib?l kiv?ghatod. :D > http://shop.ebay.com/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=neoprene+fabric&_sacat=See-All-Categories > >> eleg gaz idok voltak . >> de nekem most ket eve nagyon kene par iv neopren anyag - barsony >> bevonattal fekete - sarga stb szinekben . >> nem lehet kapni . illetve megvan a gyarto , de o csak boltokat szolgal >> ki minimum ezer meteres tekercsekkel . >> megtalaltam azt aki toluk vesz - az meg csak neoprenbol keszult >> szarokat ad el - varrjam ossze csukloszoritokbol es terdvedokbol . >> idota egy ceg , de a monopoliumtol mind elkutyul . >> >> bye >> dexter >> >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Tue Aug 9 23:46:00 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 9 Aug 2011 23:46:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?betonkever=F5g=E9p_gond_-SOS?= In-Reply-To: References: <002401cc56d3$986bedc0$0301a8c0@magus2> <4E41AA12.6010005@datatrans.hu> Message-ID: egyebkent szegyen hogy az angol cegek rugalmasak , a nemetek pedig elvagolag mennek - el a busba . bye dexter 2011/8/9 charles hoss : > igen , ebay.co.uk > de onnan fuggetlen szallitoval kell elhozassam . > eddig meg nem jutottam el , mert csak fel napokat toltok egy helyen - > igy nehez megallapodni es elkezdeni a belso adossagaimat torleszteni . > > bye > dexter > > > 2011/8/9 S?rk?zy Gy?z? : >> Ebay? Mondjuk nem olcs?, de legal?bb dr?ga. Ennyi?rt lehet, hogy kapsz >> m?r b?v?rruh?t is, amib?l kiv?ghatod. :D >> http://shop.ebay.com/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=neoprene+fabric&_sacat=See-All-Categories >> >>> eleg gaz idok voltak . >>> de nekem most ket eve nagyon kene par iv neopren anyag - barsony >>> bevonattal fekete - sarga stb szinekben . >>> nem lehet kapni . illetve megvan a gyarto , de o csak boltokat szolgal >>> ki minimum ezer meteres tekercsekkel . >>> megtalaltam azt aki toluk vesz - az meg csak neoprenbol keszult >>> szarokat ad el - varrjam ossze csukloszoritokbol es terdvedokbol . >>> idota egy ceg , de a monopoliumtol mind elkutyul . >>> >>> bye >>> dexter >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > From icsuvar at t-online.hu Wed Aug 10 00:01:07 2011 From: icsuvar at t-online.hu (=?windows-1250?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Wed, 10 Aug 2011 00:01:07 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?h=E1l=F3zati_fesz_m=E9r=E9se_mikrokont?= =?windows-1250?q?rolerrel?= References: <4E36CA11.3080509@telemester.hu><4E4417E3.7060400@telemester.hu> <4E41A2D4.4030702@gmail.com> <991495369.20110809233838@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <95FDB276FDF44A7E826076D777F34CE1@xp89d393267db6> Hali, vagy segedeszkozkent valamelyik parszaz forintos MCP39xx fogyasztasmero IC-t felhasznalni (CHIPCAD). Asszem ezek szoroznak kapasbol, de konstanssal szorzas, az aranyos a feszultseggel. Nem probaltam, csak otlet. Udv: Csuva'r Imre From: "Info" >> 210-250V k?z?tt kellene tudnom m?rni a h?l?zati effekt?v fesz?lts?get. >> Pontoss?gra n?zve, eg?sz volt-ban pontosan kell, mondjuk +-0,3V. >> Nagyon r?gen (amikor nem volt true rms m?szerem) akartam csin?lni >> konvertert, analog devices szorz?kkal. Na ezekkel most v?gk?pp nem >> akarok b?bel?dni. Vagy lehet kellene keressek soros port kimenet? >> multim?tert olcs?n. Utolj?ra ?n 100e k?r?li nagys?grendben l?ttam, ami >> ehhez az alkalmaz?shoz nem alternat?va. Vagy m?r nincs is csak USB-s? >> Valami egyszer?, olcs?, gyors megold?s kellene. > > Nem igaz?n ?rtem mi ezzel a feladattal a gondod. > Fogsz egy uC-t, r?tolod a 220-at azt?n lev?lasztod a soros kimenetet. From hofi at soka.co.hu Wed Aug 10 00:36:29 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 10 Aug 2011 00:36:29 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?betonkever=F5g=E9p_gond_-SOS?= In-Reply-To: <003c01cc56db$2bfe1480$0301a8c0@magus2> References: <003c01cc56db$2bfe1480$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E41B66D.9010507@soka.co.hu> 2011.08.09. 23:27 keltez?ssel, cst ?rta: > ez ugyanolyan, mint a hajlektalan ember nevere bejegyzett ceg > nyomtalanul eltuntetheto, a fantomcegektol kap az ember hanyingert Anno meg egy ember volt nyomtalanul eltuntetheto, ha rosszat szolt. :-) From knight at borsodi.qualitis.hu Wed Aug 10 00:42:22 2011 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?ISO-8859-2?Q?Stolm=E1r_Tam=E1s?=) Date: Wed, 10 Aug 2011 00:42:22 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> <4E3FC5B3.3050709@tilonasec.hu> <4E40D4A5.8070500@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: <4E41B7CE.8030302@borsodi.qualitis.hu> Hali! >> Nem ?rdemes a panelt farigcs?lni, mert elvileg hermetikusan le van z?rva. >> Ha maguk az elemi cell?k oxig?nt kapnak, mert megfaragtad a lamin?l?st, >> t?nkre fognak menni. > Ez teljesen ?j info, nem hallottam m?g. > Azok a cell?k, amiket itt-ott lehet kapni, h?zibark?csol?sra, azokon > van valamilyen v?delem? > > A lamin?l?s megbont?sa 3 db vezet?huzal ?tv?g?s?val illetve 3 forraszt?ssal j?r. > Ut?na ?jra let?m?ten?m. R?ad?sul a huzal messzebb van a cell?kt?l, ha > j? a lamin?l?s, akkor ott nem tud bemenni a leveg?. Nem tudom, hogy a te konkr?t paneled eset?n mi a helyzet. Az biztos, hogy az ?ltalunk is forgalmazott osztr?k gy?rtm?ny? PVT modul k?rben hermetikusan z?rt. El?l ?veg, k?rben alum?nium, ?s a h?toldala valamilyen sp?ci oxig?nz?r? bevonat. Ha ezt a f?li?t egy ?les valami (pl. ki?ll? sz?g) megs?rti akkor ott az oxig?n bejuthat ?s id?vel "ki?g" a cella - romlik a leadott teljes?tm?ny. ?ll?t?lag szabad szemmel is l?that?, ha valaki tudja mi az amit keresni kell. Persze felszerel?s ut?n a h?toldallal szemben a tet? van, nincs ami megs?rtse azt. ?n ezt tanultam. L?tni m?g nem l?ttam - szerencs?re. Ha minden ?ron ilyen kimeneti fesz?lts?g kell, akkor a PVT gy?rt egyedi m?retre, konfigur?ci?ra, param?terekre is t?bl?kat, m?g ak?r k?ls? sz?nez?ssel is de annak olyan is lesz az ?ra. >> De mi?rt nem j? neked a 40 volt? Itt m?g nem annyira neh?z egy >> kapcsol??zem? drop stabiliz?tort r?tenni. > Nem neh?z, csak a kivehet? teljes?tm?nynek csapok oda fertelmesen :( http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/tps54260.html Ez volt kb. a 3. tal?lat a googliban, ?s 90% hat?sfokot ?r. Ez m?r majdnem j? neked is: http://cds.linear.com/docs/Design%20Note/dn156f.pdf > Most h?vtam aut?villamoss?gi szerel? haverom, azt mondja, a p?k > vez?rl? ezt nem fogja szeretni. > L > From elektroslista at freemail.hu Wed Aug 10 06:33:05 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Wed, 10 Aug 2011 06:33:05 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?betonkever=F5g=E9p_gond_-SOS?= In-Reply-To: <55301A82176942509C1F5E3E1F448DBF@hjan> References: <973222976.20110809182909@freemail.hu><0B195C9F7F5248FE87CEC89E3A4E9D7B@BI><4D9A1E6A86AC41E89C2D77D80E64EA84@hjan><15410144525.20110809203830@freemail.hu><1952259715.20110809211920@freemail.hu> <55301A82176942509C1F5E3E1F448DBF@hjan> Message-ID: <508266736.20110810063305@freemail.hu> jhidvegi! 2011. augusztus 9., 23:39:43, ?rta: j> trebi at algoritmic.hu wrote: >> K?szi! >> >> Nem gond, regisztr?lok majd n?luk c?gesen, csak eddig nem jutott >> eszembe, hogy a mosogat?g?p-g?rg?h?z pont az k?ne... :) j> Szerintem az orczyban b?rkit kiszolg?lnak. ?n csak n?h?nyszor v?s?roltam ott, de j> soha semmit nem akad?koskodtak. Ideadt?k, amit k?rtem, kifizettem ?s k?sz. Volt, j> hogy k?rtem sz?ml?t, az is ment g?rd?l?kenyen. j> hjozsi ?jpesten az Attila utc?ban, vagy az Orczy t?rn?l? -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From elektroslista at freemail.hu Wed Aug 10 06:37:53 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Wed, 10 Aug 2011 06:37:53 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?betonkever=F5g=E9p_gond_-SOS?= In-Reply-To: <4E4199E9.2050901@soka.co.hu> References: <973222976.20110809182909@freemail.hu><0B195C9F7F5248FE87CEC89E3A4E9D7B@BI><4D9A1E6A86AC41E89C2D77D80E64EA84@hjan><15410144525.20110809203830@freemail.hu> <1952259715.20110809211920@freemail.hu> <669704689.20110809222136@freemail.hu> <4E4199E9.2050901@soka.co.hu> Message-ID: <1531169397.20110810063753@freemail.hu> Hofferek! 2011. augusztus 9., 22:34:49, ?rta: HA> Ezen fix a kondi? Ami n?lam volt, azon csak addig volt, am?g a z?d HA> gombot nyomtam, r? is volt ?rva, hogy a teljes felp?rg?sig nyomni kell. HA> ----------------------------------------- HA> elektro[-flame|-etc] Fixen van bek?tve gy?rilag a kondi. Gondolkozom ?n is csak gombos megold?son, mert ha m?r felp?rg?tt a fordulatsz?mra, b?rja kondi n?lk?l is. ?gy meg gombbal ?s nagyobb kondival er?sebben indulna ?s nem kellene f?lnem, hogy menet k?zben esetleg le?g a motor. -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From elektroslista at freemail.hu Wed Aug 10 06:49:53 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Wed, 10 Aug 2011 06:49:53 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?betonkever=F5g=E9p_gond_-SOS?= In-Reply-To: <4E419F24.9030700@soka.co.hu> References: <000101cc56d3$ee0820a0$0301a8c0@magus2> <4E419F24.9030700@soka.co.hu> Message-ID: <271079831.20110810064953@freemail.hu> HA> es a kenyer is 3,20 volt S?t a barna 3 Ft.A sz?razat m?r dobt?k a szem?tbe. Nem is l?tt?l ?hez? kuty?t. A benzin meg 2,80. Az 1:20-as kever?k 3,30Ft. 20 Ft-b?l motorral megj?rtam Pestr?l a Balatont oda-vissza. Viszont nem szidhatta senki nyilv?nosan a korm?nyt :). -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From beka63- at freemail.hu Wed Aug 10 07:17:18 2011 From: beka63- at freemail.hu (Beka) Date: Wed, 10 Aug 2011 07:17:18 +0200 Subject: [elektro] Oszciloszkop Message-ID: Hello Mindenkinek! Itt egy ?js?gkiv?g?s olyanoknak, akik borzaszt? dolgokat akarnak rajzolni a szk?p erny?j?re: http://oldradio.tesla.hu/delete/Radiorama%201977_02.pdf G?za From info at kodollak.hu Wed Aug 10 07:39:13 2011 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Wed, 10 Aug 2011 07:39:13 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?betonkever=F5g=E9p_gond_-SOS?= In-Reply-To: <4E419F24.9030700@soka.co.hu> References: <000101cc56d3$ee0820a0$0301a8c0@magus2> <4E419F24.9030700@soka.co.hu> Message-ID: <4E421981.2080903@kodollak.hu> On 8/9/11 10:57 PM, Hofferek Attila wrote: > 2011.08.09. 22:33 keltez?ssel, cst ?rta: >> nem azert a 20fillerert, de a szocialista idoben a lancosemeloket >> gyarto " rakosi matyas k?ziszerszamgyaraban " maganemberkent is >> kiszolgaltak 1984-ben a gyari raktarban, a gyari penztarban befizetett >> bizonylat alapjan, es nem kellett cegneveket hazudozni egy qrva >> alkatreszert > es a kenyer is 3,20 volt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] nemsoka megint 320 From winnerbt at fibermail.hu Wed Aug 10 07:43:09 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 10 Aug 2011 07:43:09 +0200 Subject: [elektro] Oszciloszkop In-Reply-To: References: Message-ID: <4E421A6D.2060107@fibermail.hu> Hali! A J?Isten ?lddja kezed-l?bad-scannered-... Anno k?lcs?nk?rte valaki a rajzot (a magyar Elektronikai ?jdons?gok-ban volt asszem )az?ta sem tal?ltam sehol. Megcsin?ltam, t?nyleg j?kat el lehet vele j?tszani. Viszont k?rd?s, hogy a mai digit szk?pokon mi l?tszik? Mert hogy nem ugyan ez, az tutti. M?gegyszer k?szi!!! JAni 07:43 > Hello Mindenkinek! > > Itt egy ?js?gkiv?g?s olyanoknak, akik borzaszt? > dolgokat akarnak rajzolni a szk?p erny?j?re: > http://oldradio.tesla.hu/delete/Radiorama%201977_02.pdf > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Wed Aug 10 08:26:55 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 10 Aug 2011 08:26:55 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?h=E1l=F3zati_fesz_m=E9r=E9se_mikrokontro?= =?iso-8859-2?q?lerrel?= In-Reply-To: <4E41A2D4.4030702@gmail.com> Message-ID: Szia! esetleg ez a fajta j? lenne (?rbannem is t?l dr?ga) http://commed.addel.hu/detailproduct.php?productid=484321 "Jord?n G?bor" ?rta: >?DV> 210-250V k?z?tt kellene tudnom m?rni a h?l?zati effekt?v fesz?lts?get. > Pontoss?gra n?zve, eg?sz volt-ban pontosan kell, mondjuk +-0,3V.> Nagyon r?gen (amikor nem volt true rms m?szerem) akartam csin?lni > konvertert, analog devices szorz?kkal. Na ezekkel most v?gk?pp nem > akarok b?bel?dni. Vagy lehet kellene keressek soros port kimenet? > multim?tert olcs?n. Utolj?ra ?n 100e k?r?li nagys?grendben l?ttam, ami > ehhez az alkalmaz?shoz nem alternat?va. Vagy m?r nincs is csak USB-s?> Valami egyszer?, olcs?, gyors megold?s kellene.> ?> K?sz,> JG> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Wed Aug 10 08:30:22 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 10 Aug 2011 08:30:22 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Oszciloszkop In-Reply-To: <4E421A6D.2060107@fibermail.hu> Message-ID: Hi X-Y ?zemm?dban (Z-vel modul?lva) (ezek minden digit szkopon megtal?lhat?k) szerintem ugyanezt l?tn?d! Annyi k?l?nbs?ggel, hogy az anal?g szkopokon nem volt "persist" csak az anal?g t?rol?s? mem?ria szk?pokon.... Horvath Janos ?rta: >Hali!> A J?Isten ?lddja kezed-l?bad-scannered-...> Anno k?lcs?nk?rte valaki a rajzot (a magyar Elektronikai ?jdons?gok-ban> volt asszem )az?ta sem tal?ltam sehol.> Megcsin?ltam, t?nyleg j?kat el lehet vele j?tszani.> Viszont k?rd?s, hogy a mai digit szk?pokon mi l?tszik?> Mert hogy nem ugyan ez, az tutti.> M?gegyszer k?szi!!!> > JAni> 07:43> > > Hello Mindenkinek!> >> > Itt egy ?js?gkiv?g?s olyanoknak, akik borzaszt?> > dolgokat akarnak rajzolni a szk?p erny?j?re:> > http://oldradio.tesla.hu/delete/Radiorama%201977_02.pdf> >> > G?za> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> >> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From toth.peter at tilonasec.hu Wed Aug 10 08:33:26 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Wed, 10 Aug 2011 08:33:26 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <4E413059.90408@faldeko.hu> References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> <4E3FC79B.6020908@faldeko.hu> <4E40D97D.4070205@tilonasec.hu> <4E40F358.7040908@soka.co.hu> <4E4105E6.3090802@tilonasec.hu> <4E410F63.40302@faldeko.hu> <4E4128C0.4050700@tilonasec.hu> <4E412C22.2050205@faldeko.hu> <4E412EFC.2030709@tilonasec.hu> <4E413059.90408@faldeko.hu> Message-ID: <4E422635.6060503@tilonasec.hu> 2011.08.09. 15:04 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Ezzel biztosan al?becs?lted. ?pp ez az, hogy t?l becs?ltem, de majdnem j? lett! A 128W-os napelem ezek szerint 128-150 kWh-ad, ?n pedig 196 kWh-t saccoltam. De ebb?l m?g lej?n az inverter hat?sfoka 10-20%. UPS-r?l tud valaki hat?sfokot? >> legk?zenfekv?bb (plusz egy 50V/12V DC-DC konverter). > Nem! > > Gyenge ?s er?s f?nyn?l is, sokkal t?bbet buksz > a nem j? munkaponttal, mint amennyi > a munkapontkeres?s cucc ?ra.... Ez legyen a legkisebb baj, csin?ltam m?r munkapontkeres?s t?lt?t. Viszont eszembe jutott m?g valami, hogy olvasom az inverter maffi?s cikket. ?n eredetileg aszinkron gener?torral ?rdekl?dtem a szolg?ltat?n?l a visszat?pl?l?s kapcs?n, de nem t?rtek ki r?, az eszk?zr?l k?rnek dokument?ci?t. Vad ?tlet lenne egy kommut?toros motort hajtani a napelemmel (munkapontkeres?vel optimaliz?lt teljes?tm?nnyel) ami egy sima aszinkron motorral toln? be a h?l?zatba az energi?t? M?g, ha kisebb is a hat?sfoka, a beker?l?si k?lts?ge t?red?ke lenne (pl?ne bontott/megl?v? eszk?z?kkel). Annyib?l szerencs?sebb a grid inverterhez k?pest, hogy a h?l?zatmegsz?n?s ut?ni lekapcsol?s eleve automatikus. ToPe From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Wed Aug 10 08:41:02 2011 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?ISO-8859-2?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Wed, 10 Aug 2011 08:41:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?USB_le=E1ll=EDt=E1sa_Win7_alatt?= Message-ID: <4E4227FE.30800@rh.uni-obuda.hu> Sziasztok! ?gy eml?kszem ezen a list?n is esett m?r sz? arr?l, hogy az USB eszk?z?ket kicsit m?sk?pp kezeli a Vista/Win7, mint az XP. Van egy USB Safely Remove nev? progi, amihez most m?g h?rom napig ingyen lehet regisztr?ci?s sz?mot ig?nyelni. Az ig?nyl?shez nevet ?s e-mail c?met kell megadni (oda k?ldi el a k?dot, azonnal), de egyszerhaszn?latos e-mail c?met is elfogad. Viszont nem lehet a n?vben se ?kezetes bet?, se spec. karakter. Maga a program azonban tud magyarul: magyar windowsba magyarul telep?l. Egy v?rszeg?ny g?pre, 64 bites Win7 al? ?n is felraktam pr?b?b?l, de nem igaz?n k?pr?ztatott el, m?gis ?gy d?nrt?ttem, hogy meg?rom a list?ra, h?tha akar vele valaki j?tszadozni. 1. A vele elt?vol?tott USB eszk?zr?l t?nyleg lekapcsolja a t?pfeszt, de csak p?r m?sodperccel "Az eszk?z most m?r elt?vol?that?" ?zenet ut?n, sz?val az USB-s eszk?z LED-j?t figyelni kell. (Ez a m?k?d?s egy?bk?nt k?ls? program n?lk?l, egy egyszer? registry m?dos?t?ssal is be?ll?that? a Windowsban.) 2. Az elt?vol?tott, de le nem h?zott USB-eszk?zt vissza lehet vele kapcsolni. Ez se valami nagy sz?m: letiltja azt?n ?jra enged?lyezi a g?p USB portjait. Egyr?szt ezt a Microsoftt?l ingyen let?lthet? devcon progival is meg lehet csin?lni (parancssorb?l persze); m?sr?szt ez ?gy el?g lass?. Ha a g?p mellett vagyunk, gyorsabb kih?zni ?s visszadugni az eszk?zt. 3. Ha van a g?pben mem?riak?rtya-olvas?, akkor be?ll?that?, hogy csak akkor jelenjen meg a meghajt? bet?jele (a saj?tg?pben, int?z?ben, Total Commanderben...), ha van benne mem?riak?rtya is. Nekem ez valami?rt nem m?k?dik rendesen, de gyan?tom, hogy a g?pem beteg. Ha valakinek mindezek ut?n is van kedve pr?b?lgatni a programot, innen lehet let?lteni a telep?t?t, ?s ugyanitt lehet a reg. k?dot ig?nyelni (a k?d csak ehhez a verzi?hoz j?, ?s k?s?bb sem lehet majd upgrade-elni): http://safelyremove.com/giveawaygaotd11.htm ?dv: J?zsi From winnerbt at fibermail.hu Wed Aug 10 08:43:02 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 10 Aug 2011 08:43:02 +0200 Subject: [elektro] Oszciloszkop In-Reply-To: References: Message-ID: <4E422876.6050401@fibermail.hu> Szia! ?n arra az effektusra gondolok, hogy az anal?g szk?pokn?l ha gyorsan elh?zod a sugarat, akkor nem vagy alig l?tszik (n?gysz?gjel ?le), m?g a digitek lehet, ?sszeh?zz?k a k?t pontot, ?gy m?s lesz ebben az esetben a k?perny?k?p. Ez a kapcsol?s nagyon kihaszn?lja a l?tv?nyban a gyors elh?z?sokat. (perdsze van m?r a digit?lis-foszfor dolog, de azt ?n most nem nagyon tudn?m megfizetni) Am?gy nagyon klassz forg?, besat?rozott kock?t l?tni a szk?perny?n :) JAni 08:42 > Hi > X-Y ?zemm?dban (Z-vel modul?lva) (ezek minden digit szkopon megtal?lhat?k) szerintem ugyanezt l?tn?d! > Annyi k?l?nbs?ggel, hogy az anal?g szkopokon nem volt "persist" csak az anal?g t?rol?s? mem?ria szk?pokon.... > > Horvath Janos ?rta: >> Hali!> > A J?Isten ?lddja kezed-l?bad-scannered-...> > Anno k?lcs?nk?rte valaki a rajzot (a magyar Elektronikai ?jdons?gok-ban> > volt asszem )az?ta sem tal?ltam sehol.> > Megcsin?ltam, t?nyleg j?kat el lehet vele j?tszani.> > Viszont k?rd?s, hogy a mai digit szk?pokon mi l?tszik?> > Mert hogy nem ugyan ez, az tutti.> > M?gegyszer k?szi!!!> >> > JAni> > 07:43> >> >> Hello Mindenkinek!> >>> >> Itt egy ?js?gkiv?g?s olyanoknak, akik borzaszt?> >> dolgokat akarnak rajzolni a szk?p erny?j?re:> >> http://oldradio.tesla.hu/delete/Radiorama%201977_02.pdf> >>> >> G?za> >>> >> -----------------------------------------> >> elektro[-flame|-etc]> >>> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Wed Aug 10 09:00:14 2011 From: kj at faldeko.hu (=?windows-1250?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Wed, 10 Aug 2011 09:00:14 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?betonkever=F5g=E9p_gond_-SOS?= In-Reply-To: <271079831.20110810064953@freemail.hu> References: <000101cc56d3$ee0820a0$0301a8c0@magus2> <4E419F24.9030700@soka.co.hu> <271079831.20110810064953@freemail.hu> Message-ID: <4E422C7E.4040605@faldeko.hu> 2011.08.10. 6:49 keltez?ssel, (G)feri ?rta: > > > HA> es a kenyer is 3,20 volt > > S?t a barna 3 Ft.A sz?razat m?r dobt?k a szem?tbe. Nem is l?tt?l > ?hez? kuty?t. A benzin meg 2,80. Az 1:20-as kever?k 3,30Ft. 20 > Ft-b?l motorral megj?rtam Pestr?l a Balatont oda-vissza. Viszont nem > szidhatta senki nyilv?nosan a korm?nyt :). A mel?s havib?re pedig, mennyi is volt? 1968-ban pl. 1280 Ft/h? volt az ?tlag (?s 620 Ft a l?tminimum) Ez cirka 450 liter benzin, 400 kg keny?r 380 liter kever?k a mociba... ?vi 20-22000 lak?s ?p?lt... ------ Most ?gy 145000 Ft/h? a netto ?tlagb?r. Ez cirka 380 liter benzin, 480 kg keny?r (akci?s TESCO keny?rb?l meg vagy 700 kg) Sz?val a keny?r m?g olcs?bb is most... A benzin?r pedig, azonos az akkori kever?kkel. KJ From webkonyvek at gmail.com Wed Aug 10 09:02:39 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 10 Aug 2011 09:02:39 +0200 Subject: [elektro] Oszciloszkop References: <4E421A6D.2060107@fibermail.hu> Message-ID: <0FFA3D39D4994C2B964D3464FF2A858D@NAGY> Hello Horvath Janos! > A J?Isten ?lddja kezed-l?bad-scannered-... ???... Neten tal?ltam, csak kioll?ztam az olasz lapb?l. G?za From bamerbalazs at gmail.com Wed Aug 10 09:07:40 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Wed, 10 Aug 2011 09:07:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?betonkever=C5=91g=C3=A9p_gond_-SOS?= In-Reply-To: <4E422C7E.4040605@faldeko.hu> References: <000101cc56d3$ee0820a0$0301a8c0@magus2> <4E419F24.9030700@soka.co.hu> <271079831.20110810064953@freemail.hu> <4E422C7E.4040605@faldeko.hu> Message-ID: > Sz?val a keny?r m?g olcs?bb is most... > A benzin?r pedig, azonos az akkori kever?kkel. Ma lehet venni hitelre plazmat?v?t, akkor meg ink?bb fekete-feh?ret lehetett OTP-re, vagy m?g azt sem. Meg van egy csom? sorozat is benne. S?t, van m?r mobiltelefon meg Facebook. Jobban ?l?nk, mint 40 ?ve (-: M?gus, csin?lsz egy mell?k?ll?s? v?llalkoz?st, lesz ?vi 1000 Ft. forgalmad, azt saj?t magad k?nyveled ?s lead?zod, ?s m?r a R?kosi M?ty?s K?ziszersz?mgy?r rugalmas kiszolg?l?s?t is viszontl?tod ak?r a Metr?ban is (-: szia: Bal?zs From maguspr at freemail.hu Wed Aug 10 09:34:28 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Wed, 10 Aug 2011 09:34:28 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo Message-ID: <000001cc5730$54aef2a0$0301a8c0@magus2> a 10uH tekercs 50A-hez 3mm drottal 50mm magatmerovel 23tekercs (legmagos) mar menne is, ha letezik 3mm-es szabvanyos kan?c :-) *************** Ez m?r majdnem j? neked is: http://cds.linear.com/docs/Design%20Note/dn156f.pdf From bipi at t-online.hu Wed Aug 10 09:38:24 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 10 Aug 2011 09:38:24 +0200 Subject: [elektro] betonkeverõgép gond -SOS References: <973222976.20110809182909@freemail.hu><0B195C9F7F5248FE87CEC89E3A4E9D7B@BI><4D9A1E6A86AC41E89C2D77D80E64EA84@hjan><15410144525.20110809203830@freemail.hu><1952259715.20110809211920@freemail.hu><669704689.20110809222136@freemail.hu><4E4199E9.2050901@soka.co.hu> <1531169397.20110810063753@freemail.hu> Message-ID: <98ED52F5B78F4428BA72A448E119424A@BI> (G)feri wrote: > Hofferek! > > 2011. augusztus 9., 22:34:49, ?rta: > >> Ezen fix a kondi? Ami n?lam volt, azon csak addig volt, am?g a z?d >> gombot nyomtam, r? is volt ?rva, hogy a teljes felp?rg?sig nyomni >> kell. > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > Fixen van bek?tve gy?rilag a kondi. Gondolkozom ?n is csak gombos > megold?son, mert ha m?r felp?rg?tt a fordulatsz?mra, b?rja kondi > n?lk?l is. ?gy meg gombbal ?s nagyobb kondival er?sebben indulna ?s > nem kellene f?lnem, hogy menet k?zben esetleg le?g a motor. Igen, att?l f?gg, hogy seg?df?zis-kondi, vagy ind?t?kondi. K?tf?le motortekercsel?s van! bi From jhidvegi at gmail.com Wed Aug 10 09:42:32 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 10 Aug 2011 09:42:32 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?betonkever=F5g=E9p_gond_-SOS?= References: <973222976.20110809182909@freemail.hu><0B195C9F7F5248FE87CEC89E3A4E9D7B@BI><4D9A1E6A86AC41E89C2D77D80E64EA84@hjan><15410144525.20110809203830@freemail.hu><1952259715.20110809211920@freemail.hu><55301A82176942509C1F5E3E1F448DBF@hjan> <508266736.20110810063305@freemail.hu> Message-ID: (G)feri wrote: > jhidvegi! > j> Szerintem az orczyban b?rkit kiszolg?lnak. ?n csak n?h?nyszor > ?jpesten az Attila utc?ban, vagy az Orczy t?rn?l? Az Orczy t?rn?l. hjozsi From jordang.elektro at gmail.com Wed Aug 10 09:48:50 2011 From: jordang.elektro at gmail.com (=?windows-1250?Q?Jord=E1n_G=E1bor?=) Date: Wed, 10 Aug 2011 09:48:50 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?h=E1l=F3zati_fesz_m=E9r=E9se_mikrokont?= =?windows-1250?q?rolerrel?= In-Reply-To: <991495369.20110809233838@kiralyelektronika.hu> References: <4E36CA11.3080509@telemester.hu> <4E4417E3.7060400@telemester.hu> <4E41A2D4.4030702@gmail.com> <991495369.20110809233838@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <4E4237E2.8080609@gmail.com> 2011. 08. 09. 23:38 keltez?ssel, Info ?rta: >> 210-250V k?z?tt kellene tudnom m?rni a h?l?zati effekt?v fesz?lts?get. >> Pontoss?gra n?zve, eg?sz volt-ban pontosan kell, mondjuk +-0,3V. >> Nagyon r?gen (amikor nem volt true rms m?szerem) akartam csin?lni >> konvertert, analog devices szorz?kkal. Na ezekkel most v?gk?pp nem >> akarok b?bel?dni. Vagy lehet kellene keressek soros port kimenet? >> multim?tert olcs?n. Utolj?ra ?n 100e k?r?li nagys?grendben l?ttam, ami >> ehhez az alkalmaz?shoz nem alternat?va. Vagy m?r nincs is csak USB-s? >> Valami egyszer?, olcs?, gyors megold?s kellene. > Nem igaz?n ?rtem mi ezzel a feladattal a gondod. > Fogsz egy uC-t, r?tolod a 220-at azt?n lev?lasztod a soros kimenetet. > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Att?l tartok, hogy ha csak r?tolom egyenir?ny?t?s ?s puffer ut?n, akkor cs?cst?l cs?csig m?rve ?s visszaosztva (szinuszt felt?telezve), t?l nagy hib?t k?veteket el, ugyanis n?ha nem sok k?ze van a szinuszhoz annak ami n?lunk van. Az?rt is ugr?l, mert a k?zeli homokb?nya k?z?z?i r?ngatj?k (8-10V-ot ugr?l, n?h?ny m?sodperces ciklusokban). A fogyaszt?sm?r? IC-nek meg?r?ltem nagyon, azt hittem abb?l kiolvasom majd az effekt?v feszt, de ahogy l?tom nem, csak c?l A/D szinte. Ha ?gy gondoltad, hogy mondjuk fogok egy kis traf?t, a szekunder oldal egyik v?g?t behozom f?l t?pfeszre a m?sik v?g?t meg leosztom ?gy, hogy bef?rjen cs?cst?l cs?csig, majd mondjuk 1k / s -el mintav?telezem ?s sz?molok. Ebb?l a sz?mol?s-t akartam kihagyni. Egy haver azt mondta most, fogjak egy pici visszajelz? izz?t ?s rakjam z?rt pici dobozba egy f?ny ?rz?kel?vel, vari?lva a gener?lt tiszta szinuszt, csin?ljak egy t?bl?t 200-300V k?z?tt ?s k?sz. El?sz?r nevettem, de jobban belegondolva nem is mond marhas?got. Enn?l viszont zavar, hogy nem t?l eleg?ns megold?s ?s a h?m?rs?klet f?gg?se is nagy lehet. ?ll?t?lag volt sz? err?l mostan?ban a list?n. ?n kerestem, de nem tal?ltam. Mikor volt ? K?sz, JG From bipi at t-online.hu Wed Aug 10 09:52:12 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 10 Aug 2011 09:52:12 +0200 Subject: [elektro] betonkeverõgép gond -SOS References: <973222976.20110809182909@freemail.hu><0B195C9F7F5248FE87CEC89E3A4E9D7B@BI><4D9A1E6A86AC41E89C2D77D80E64EA84@hjan><15410144525.20110809203830@freemail.hu><1952259715.20110809211920@freemail.hu><669704689.20110809222136@freemail.hu><4E4199E9.2050901@soka.co.hu><1531169397.20110810063753@freemail.hu> <98ED52F5B78F4428BA72A448E119424A@BI> Message-ID: <97A646653039423EA15D9646FC28076F@BI> Benedek I. wrote: > (G)feri wrote: >> Hofferek! >> >> 2011. augusztus 9., 22:34:49, ?rta: >> >>> Ezen fix a kondi? Ami n?lam volt, azon csak addig volt, am?g a z?d >>> gombot nyomtam, r? is volt ?rva, hogy a teljes felp?rg?sig nyomni >>> kell. >> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> Fixen van bek?tve gy?rilag a kondi. Gondolkozom ?n is csak >> gombos megold?son, mert ha m?r felp?rg?tt a fordulatsz?mra, >> b?rja kondi n?lk?l is. ?gy meg gombbal ?s nagyobb kondival >> er?sebben indulna ?s nem kellene f?lnem, hogy menet k?zben esetleg >> le?g a motor. > > Igen, att?l f?gg, hogy seg?df?zis-kondi, vagy ind?t?kondi. K?tf?le > motortekercsel?s van! > > bi Jav?tom magamat: ?zemi kondi, vagy ind?t? kondi! bi From potyo.ada at gmail.com Wed Aug 10 10:06:11 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Wed, 10 Aug 2011 10:06:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhbMOzemF0aSBmZXN6IG3DqXLDqXNlIG1pa3Jva29u?= =?utf-8?q?trolerrel?= In-Reply-To: <4E4237E2.8080609@gmail.com> References: <4E36CA11.3080509@telemester.hu> <4E4417E3.7060400@telemester.hu> <4E41A2D4.4030702@gmail.com> <991495369.20110809233838@kiralyelektronika.hu> <4E4237E2.8080609@gmail.com> Message-ID: 2011/8/10 Jord?n G?bor > sz?molok. Ebb?l a sz?mol?s-t akartam kihagyni. Mi?rt akartad kihagyni? From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Aug 10 10:09:51 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 10 Aug 2011 10:09:51 +0200 Subject: [elektro] Oszciloszkop In-Reply-To: References: Message-ID: Beka wrote: > Itt egy ?js?gkiv?g?s olyanoknak, akik borzaszt? > dolgokat akarnak rajzolni a szk?p erny?j?re: > http://oldradio.tesla.hu/delete/Radiorama%201977_02.pdf Kis h?j?n 30 ?ve ?p?tettem egy ilyet.:-) Magyar ?js?gcikk alapj?n. (Tal?n a R?di?technika lehetett? Vagy az ?vk?nyve?) g -- Meg?lt?k Kenny-t. A szemetek! From jordang.elektro at gmail.com Wed Aug 10 10:19:00 2011 From: jordang.elektro at gmail.com (=?UTF-8?B?Sm9yZMOhbiBHw6Fib3I=?=) Date: Wed, 10 Aug 2011 10:19:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhbMOzemF0aSBmZXN6IG3DqXLDqXNlIG1pa3Jva29u?= =?utf-8?q?trolerrel?= In-Reply-To: References: <4E36CA11.3080509@telemester.hu> <4E4417E3.7060400@telemester.hu> <4E41A2D4.4030702@gmail.com> <991495369.20110809233838@kiralyelektronika.hu> <4E4237E2.8080609@gmail.com> Message-ID: <4E423EF4.7010705@gmail.com> 2011. 08. 10. 10:06 keltez?ssel, potyo ?rta: > 2011/8/10 Jord?n G?bor > >> sz?molok. Ebb?l a sz?mol?s-t akartam kihagyni. > > Mi?rt akartad kihagyni? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] mert lusta vagyok :-) Azt hittem majd k?szen megkapom az effekt?v feszt. A sz?mol?st kital?lni, megcsin?lni stabilan, valid?lni stb... nem erre v?gytam, de l?tom nem ker?l?m el :-( ?DV JG From icsuvar at t-online.hu Wed Aug 10 10:21:56 2011 From: icsuvar at t-online.hu (=?windows-1250?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Wed, 10 Aug 2011 10:21:56 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?h=E1l=F3zati_fesz_m=E9r=E9se_mikrokont?= =?windows-1250?q?rolerrel?= References: <4E36CA11.3080509@telemester.hu><4E4417E3.7060400@telemester.hu> <4E41A2D4.4030702@gmail.com><991495369.20110809233838@kiralyelektronika.hu> <4E4237E2.8080609@gmail.com> Message-ID: Hali, akkor tegyel bele megiscsak inkabb egy elotet IC-t. Legeccerubb RMS/DC konverter, amit talaltam LTC1966, a RET-nel kb.1600 penz. Akkor csak DC-t kell merni. Udv: Csuva'r Imre From: "Jord?n G?bor" ... > > Egy haver azt mondta most, fogjak egy pici visszajelz? izz?t ?s rakjam > z?rt pici dobozba egy f?ny ?rz?kel?vel, vari?lva a gener?lt tiszta > szinuszt, csin?ljak egy t?bl?t 200-300V k?z?tt ?s k?sz. El?sz?r > nevettem, de jobban belegondolva nem is mond marhas?got. Enn?l viszont > zavar, hogy nem t?l eleg?ns megold?s ?s a h?m?rs?klet f?gg?se is nagy > lehet. > > ?ll?t?lag volt sz? err?l mostan?ban a list?n. ?n kerestem, de nem > tal?ltam. Mikor volt ? > > K?sz, > > JG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Wed Aug 10 10:21:26 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Wed, 10 Aug 2011 10:21:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhbMOzemF0aSBmZXN6IG3DqXLDqXNlIG1pa3Jva29u?= =?utf-8?q?trolerrel?= In-Reply-To: <4E423EF4.7010705@gmail.com> References: <4E36CA11.3080509@telemester.hu> <4E4417E3.7060400@telemester.hu> <4E41A2D4.4030702@gmail.com> <991495369.20110809233838@kiralyelektronika.hu> <4E4237E2.8080609@gmail.com> <4E423EF4.7010705@gmail.com> Message-ID: Pedig nem nagy valami. A mint?kat megszorzod ?nmagukkal, a szorzatokat ?sszeadod, k?t (vagy t?bb) null?tmenet k?z?tti ?sszeget elosztod a mint?k sz?m?val ?s ki?ratod. 2011. augusztus 10. 10:19 Jord?n G?bor ?rta, : > 2011. 08. 10. 10:06 keltez?ssel, potyo ?rta: > > 2011/8/10 Jord?n G?bor > > > >> sz?molok. Ebb?l a sz?mol?s-t akartam kihagyni. > > > > Mi?rt akartad kihagyni? > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > mert lusta vagyok :-) Azt hittem majd k?szen megkapom az effekt?v feszt. > A sz?mol?st kital?lni, megcsin?lni stabilan, valid?lni stb... nem erre > v?gytam, de l?tom nem ker?l?m el :-( > ?DV JG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kisja72 at gmail.com Wed Aug 10 10:24:59 2011 From: kisja72 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Kis_J=E1nos?=) Date: Wed, 10 Aug 2011 10:24:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?betonkever=F5g=E9p_gond_-SOS?= In-Reply-To: <973222976.20110809182909@freemail.hu> References: <973222976.20110809182909@freemail.hu> Message-ID: 2011/8/9 (G)feri : > Sziasztok! > > Van ?pp itt n?lam 2 db cca. 25-30 ?ves b?kebeli, Alagon vagy hol gy?rtott?k > ezeket, ? ? ? betonkever?g?p. ??pp ilyen: > > http://epitkezes-otthon.vatera.hu/epitkezes_felujitas/komuves_es_festoszerszam_kellek/betonkevero_1469752900.html > > ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?A ? ? kett?b?l ? ? ?sszej?tt ? ?egy > haszn?lhat?. Holnap m?r betonozni akarnak vele. M?r csak 1 gondom van, > mekkora ? ?rt?k? ?seg?df?zis ?kondit ?rakjak ?bele? ?220V ?250W ?van a > gy?rilag ?benne ?lev? IMI motorra ?rva, Ami a g?ppel egy id?s ?reg kondi benne volt, azon m?r > nem ?l?tszik ?a ?felirat, ?lem?rve ?"hidegen" ?most kb. 3,5 mikrofarad, de a > motor ind?t?sakor szinte semmit sem seg?t, j? ha ?resen felp?r?g vele. > De ?nem ?csoda, ?lej?rt ?m?r ?az ideje. Volt k?zn?l nekem k?t db. 14 mikros, > eredetileg ? 400W-os ?mos?g?pmotorhoz ?voltak, ?abb?l ?1 db-bal sz?pen > indul a betonkever?. > Ha ?a ?kett? kondit sorba k?t?m, ?gy a 7 mikroval m?r ink?bb csak seg?ts?ggel indul > el ha van rajta kis terhel?s. Igaz, ezek a kondik is 1983-asok, de > a mos?g?p d?ngetett vel?k. > Az ?IMI ?motoron sehol sincs felt?ntetve, hogy milyen kondit aj?nlanak > hozz?, csak a tekercskivezet?sek bek?t?si lehet?s?gei. > > Merjem ?a ?14 ?mikrot ?rajta ?hagyni? ? Egyszer ?egy ?hasonl? t?pusu motorral > meghajtott ? ?kompresszorn?l ? az ? aj?nlottnak ? a ? dupl?ja ? ?rt?k? > seg?df?ziskondit tettem ?s le?gett a motor. > > -- > ?dv?zlettel, > ?(G)feri ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?mailto:elektroslista at freemail.hu > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] Szia! T?pussz?m nincs a motor adatlapj?n? N?zz k?r?l itt: http://www.hobbielektronika.hu/forum/topic_5159.html?pg=0&pcount=50&g=OK&date_order=DESC http://www.google.hu/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CCgQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.hobbielektronika.hu%2Fforum%2Fgetfile.php%3Ffn%3D4cd81839750c8c5034697e04e2d692ef.doc%26orig_fn%3DMotor%2520kondenz%25E1torok.doc&ei=2T5CTv-xDo2r8APJ6-HZCQ&usg=AFQjCNHJyOiMl8prTfm31tjw5fYoCxvhgw&sig2=FsliDcFj3SBJIZzMxjU6vw Vagy n?zd meg ezt a k?t k?pet http://www.hobbielektronika.hu/forum/files/ca/caeae8e13d0a5aa62d95ac3f04c14332.jpg http://www.hobbielektronika.hu/forum/files/7b/7b59451534399674dd6961d8596fb2d6.jpg ?dv.:KisJani From hofi at soka.co.hu Wed Aug 10 10:34:37 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 10 Aug 2011 10:34:37 +0200 Subject: [elektro] Oszciloszkop In-Reply-To: References: Message-ID: <4E42429D.5010401@soka.co.hu> 2011.08.10. 10:09 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > Beka wrote: >> Itt egy ?js?gkiv?g?s olyanoknak, akik borzaszt? >> dolgokat akarnak rajzolni a szk?p erny?j?re: >> http://oldradio.tesla.hu/delete/Radiorama%201977_02.pdf > Kis h?j?n 30 ?ve ?p?tettem egy ilyet.:-) > Magyar ?js?gcikk alapj?n. > (Tal?n a R?di?technika lehetett? Vagy az ?vk?nyve?) ?n nem teljesen ?rtem a cikkben le?rtakat, viszont a kapcsol?st sem, de ennek csak az a c?lja, hogy sz?p k?p legyen a szk?pon? From winnerbt at fibermail.hu Wed Aug 10 10:38:20 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 10 Aug 2011 10:38:20 +0200 Subject: [elektro] Oszciloszkop In-Reply-To: References: Message-ID: <4E42437C.602@fibermail.hu> > Beka wrote: >> Itt egy ?js?gkiv?g?s olyanoknak, akik borzaszt? >> dolgokat akarnak rajzolni a szk?p erny?j?re: >> http://oldradio.tesla.hu/delete/Radiorama%201977_02.pdf > Kis h?j?n 30 ?ve ?p?tettem egy ilyet.:-) > Magyar ?js?gcikk alapj?n. > (Tal?n a R?di?technika lehetett? Vagy az ?vk?nyve?) Az a k?nyvszer?, ritka megjelen?s? iz? volt. Tal?n Technikai ?jdons?gok vagy Elektronikus ?jdons?gok c?mmel. (ezekben volt vide?magn?, aut? ?s m?s ?rdekess?gek is) Az RT-ben csak anno a dobg?p cikket l?thattad, ami megjelent szint?n ezekben a k?nyvekben, csak ott oda volt ?rva a forr?s is, sz?val nem saj?t cucc volt. Nekem megvolt az eredeti le?r?s, amit ?temeltek, ?s a hiba is ugyan ott volt. Ennyit a saj?t RT tervez?sekr?l ?s cikkekr?l. Ja, ha valaki ?ttervezi 4-es OPA-kra, akkor figyeljen oda, nehogy az INV/NONINV bemenetek fel legyenek cser?lve! Nagyon vacak dolog 2 l?bat megford?tani..sokszor...sajnos saj?t tapasztalat, b?r nem mindenki olyan pup?k, mint ?n. JAni 10:36 From winnerbt at fibermail.hu Wed Aug 10 11:01:50 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 10 Aug 2011 11:01:50 +0200 Subject: [elektro] Oszciloszkop In-Reply-To: <4E42429D.5010401@soka.co.hu> References: <4E42429D.5010401@soka.co.hu> Message-ID: <4E4248FE.4080300@fibermail.hu> 2011.08.10. 10:34 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2011.08.10. 10:09 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: >> Beka wrote: >>> Itt egy ?js?gkiv?g?s olyanoknak, akik borzaszt? >>> dolgokat akarnak rajzolni a szk?p erny?j?re: >>> http://oldradio.tesla.hu/delete/Radiorama%201977_02.pdf >> Kis h?j?n 30 ?ve ?p?tettem egy ilyet.:-) >> Magyar ?js?gcikk alapj?n. >> (Tal?n a R?di?technika lehetett? Vagy az ?vk?nyve?) > ?n nem teljesen ?rtem a cikkben le?rtakat, viszont a kapcsol?st sem, > de ennek csak az a c?lja, hogy sz?p k?p legyen a szk?pon? Igen :) V?g?l is sok oszcill?tor jelet ?sszekevernek, persze gondolom nem ?sz n?lk?l. A potikkal a szinteket meg a frekiket ?ll?tgatod, j?pofa forg?-morg?kat lehet kihozni. A cikk aj?nlja, hogy az oszci jel helyett vezess?nk be hangfrekit, zene-bon?t, akkor az is sz?p, de meg is hallgathatjuk :) Az?rt ?rdekes lenne egy r?gi anal?gos m?rn?kkel elbesz?lgetni ezekben a csupa digit vil?gban. Anno azon agyaltam, hogy a potikat digipottal helyettes?teni ?s digit?lisan, program alapj?n v?ltoztatni a param?tereket, (tal?lsz valami sz?pet, az ?letben nem ?ll?tod magadt?l vissza ugyan olyanra), ?s tekercses elt?r?t?vel, l?zerrel kirajzoltatni a szomsz?d falra. Na, ez sem k?sz?lt el soha, majd a nyugd?jas otthonban. JAni 11:01 From info at kiralyelektronika.hu Wed Aug 10 11:04:10 2011 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 10 Aug 2011 11:04:10 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?h=E1l=F3zati_fesz_m=E9r=E9se_mikrokont?= =?windows-1250?q?rolerrel?= In-Reply-To: <4E4237E2.8080609@gmail.com> References: <4E36CA11.3080509@telemester.hu> <4E4417E3.7060400@telemester.hu> <4E41A2D4.4030702@gmail.com> <991495369.20110809233838@kiralyelektronika.hu> <4E4237E2.8080609@gmail.com> Message-ID: <1461509078.20110810110410@kiralyelektronika.hu> > Ha ?gy gondoltad, hogy mondjuk fogok egy kis traf?t, a szekunder oldal > egyik v?g?t behozom f?l t?pfeszre a m?sik v?g?t meg leosztom ?gy, hogy > bef?rjen cs?cst?l cs?csig, majd mondjuk 1k / s -el mintav?telezem ?s > sz?molok. Ebb?l a sz?mol?s-t akartam kihagyni. Pedig egyszer? csak tarts?l fix sampleid?t. ?szleled a polarit?sv?ltoz?st ?s akkor indulsz n?h?ny polarit?sv?lt?sig azt?n n?gyzet?sszeg ?tlaga ahogy ?rt?k. > Egy haver azt mondta most, fogjak egy pici visszajelz? izz?t ?s rakjam > z?rt pici dobozba egy f?ny ?rz?kel?vel, vari?lva a gener?lt tiszta T?k?letes, a munkav?gz? k?pess?ggel ar?nyos lesz a jel. Ez az effekt?v ?rt?k fogalma. ?gy r?mlik van ellen?ll?skimenet? opto csak nemtom a bemeneti oldal mi sztem nem izz? lesz. > zavar, hogy nem t?l eleg?ns megold?s ?s a h?m?rs?klet f?gg?se is nagy lehet. H?t most k?k?nyolsz vagy h?fokstabil m?szert akarsz ? :) From hofi at soka.co.hu Wed Aug 10 11:21:47 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 10 Aug 2011 11:21:47 +0200 Subject: [elektro] Oszciloszkop In-Reply-To: <4E4248FE.4080300@fibermail.hu> References: <4E42429D.5010401@soka.co.hu> <4E4248FE.4080300@fibermail.hu> Message-ID: <4E424DAB.9080908@soka.co.hu> 2011.08.10. 11:01 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > V?g?l is sok oszcill?tor jelet ?sszekevernek, persze > gondolom nem ?sz n?lk?l. A potikkal a szinteket > meg a frekiket ?ll?tgatod, j?pofa forg?-morg?kat > lehet kihozni. Csin?ljatok olyat, hogy van egy bemenet, ?s akkor a szk?pon kirajzol egy anal?g m?r?sk?l?t, ?s a bemeneten lev? feszej f?ggv?ny?ben bekott?zza az oszt?sokat ?s felrajzolja a mutat?t a m?rt ?rt?kre :-) From winnerbt at fibermail.hu Wed Aug 10 11:36:41 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 10 Aug 2011 11:36:41 +0200 Subject: [elektro] Oszciloszkop In-Reply-To: <4E424DAB.9080908@soka.co.hu> References: <4E42429D.5010401@soka.co.hu> <4E4248FE.4080300@fibermail.hu> <4E424DAB.9080908@soka.co.hu> Message-ID: <4E425129.9050106@fibermail.hu> 2011.08.10. 11:21 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2011.08.10. 11:01 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >> V?g?l is sok oszcill?tor jelet ?sszekevernek, persze >> gondolom nem ?sz n?lk?l. A potikkal a szinteket >> meg a frekiket ?ll?tgatod, j?pofa forg?-morg?kat >> lehet kihozni. > Csin?ljatok olyat, hogy van egy bemenet, ?s akkor a szk?pon kirajzol egy > anal?g m?r?sk?l?t, ?s a bemeneten lev? feszej f?ggv?ny?ben bekott?zza > az oszt?sokat ?s felrajzolja a mutat?t a m?rt ?rt?kre :-) ?s persze, hogy korrekt legyen a feladat, anal?g m?don, nem ?m mikrokontroller meg ilyenek! :) (?s ilyeneket 30-40 ?ve megcsin?ltak szakik...) JAni 11:36 From kj at faldeko.hu Wed Aug 10 11:41:26 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Wed, 10 Aug 2011 11:41:26 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <4E422635.6060503@tilonasec.hu> References: <003501cc5484$1c4e1fc0$0301a8c0@magus2> <1312792874.26968.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4E3FBC80.3080805@tilonasec.hu> <4E3FC79B.6020908@faldeko.hu> <4E40D97D.4070205@tilonasec.hu> <4E40F358.7040908@soka.co.hu> <4E4105E6.3090802@tilonasec.hu> <4E410F63.40302@faldeko.hu> <4E4128C0.4050700@tilonasec.hu> <4E412C22.2050205@faldeko.hu> <4E412EFC.2030709@tilonasec.hu> <4E413059.90408@faldeko.hu> <4E422635.6060503@tilonasec.hu> Message-ID: <4E425246.2060300@faldeko.hu> 2011.08.10. 8:33 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: > 2011.08.09. 15:04 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > >> Ezzel biztosan al?becs?lted. > ?pp ez az, hogy t?l becs?ltem, de majdnem j? lett! A 128W-os napelem ezek szerint 128-150 kWh-ad, ?n pedig 196 kWh-t saccoltam. > De ebb?l m?g lej?n az inverter hat?sfoka 10-20%. Csak 5-6% az ink?bb, ahogy n?zem a mostaniakat. KJ > ToPe From mokros at freemail.hu Wed Aug 10 12:01:30 2011 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Wed, 10 Aug 2011 12:01:30 +0200 Subject: [elektro] Oszciloszkop References: <4E42429D.5010401@soka.co.hu> <4E4248FE.4080300@fibermail.hu><4E424DAB.9080908@soka.co.hu> <4E425129.9050106@fibermail.hu> Message-ID: <010c01cc5744$86db1880$6402a8c0@internet> Sziasztok! Tennis for Two http://www.bnl.gov/bnlweb/history/higinbotham.asp ?k sem sokkal norm?lisabbak. 8-) Etch - A - Scope: Etch a sketch for oscilloscopes http://www.youtube.com/watch?v=_wtj3kuahyo ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Horvath Janos" To: Sent: Wednesday, August 10, 2011 11:36 AM Subject: Re: [elektro] Oszciloszkop 2011.08.10. 11:21 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2011.08.10. 11:01 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >> V?g?l is sok oszcill?tor jelet ?sszekevernek, persze >> gondolom nem ?sz n?lk?l. A potikkal a szinteket >> meg a frekiket ?ll?tgatod, j?pofa forg?-morg?kat >> lehet kihozni. > Csin?ljatok olyat, hogy van egy bemenet, ?s akkor a szk?pon kirajzol egy > anal?g m?r?sk?l?t, ?s a bemeneten lev? feszej f?ggv?ny?ben bekott?zza > az oszt?sokat ?s felrajzolja a mutat?t a m?rt ?rt?kre :-) ?s persze, hogy korrekt legyen a feladat, anal?g m?don, nem ?m mikrokontroller meg ilyenek! :) (?s ilyeneket 30-40 ?ve megcsin?ltak szakik...) JAni 11:36 ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Wed Aug 10 12:15:51 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 10 Aug 2011 12:15:51 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Oszciloszkop In-Reply-To: <4E422876.6050401@fibermail.hu> Message-ID: T?ved?s, mindne digit szkop legal?bb k?t rajzol?si ?zemm?dot tud: -vektoros (amir?l ?rsz, ez mindig ?sszek?ti a pontokat, a jobbak m?g a g?rbe illszt?st is csin?lnak:-) - pont (ha kikapcsolod a vektor) akkor csak a pontokat rajzolja.... egy kis id?t v?rva ?gyan azt a rajzolatot kapod mint az anal?g esetben. Horvath Janos ?rta: >Szia!> ?n arra az effektusra gondolok, hogy az anal?g szk?pokn?l> ha gyorsan elh?zod a sugarat, akkor nem vagy alig l?tszik> (n?gysz?gjel ?le), m?g a digitek lehet, ?sszeh?zz?k a> k?t pontot, ?gy m?s lesz ebben az esetben a k?perny?k?p.> Ez a kapcsol?s nagyon kihaszn?lja a l?tv?nyban a gyors elh?z?sokat.> (perdsze van m?r a digit?lis-foszfor dolog, de azt> ?n most nem nagyon tudn?m megfizetni)> Am?gy nagyon klassz forg?, besat?rozott kock?t l?tni> a szk?perny?n :)> JAni> 08:42> > > Hi> > X-Y ?zemm?dban (Z-vel modul?lva) (ezek minden digit szkopon megtal?lhat?k) szerintem ugyanezt l?tn?d!> > Annyi k?l?nbs?ggel, hogy az anal?g szkopokon nem volt "persist" csak az anal?g t?rol?s? mem?ria szk?pokon....> >> > Horvath Janos ?rta:> >> Hali!>> > A J?Isten ?lddja kezed-l?bad-scannered-...>> > Anno k?lcs?nk?rte valaki a rajzot (a magyar Elektronikai ?jdons?gok-ban>> > volt asszem )az?ta sem tal?ltam sehol.>> > Megcsin?ltam, t?nyleg j?kat el lehet vele j?tszani.>> > Viszont k?rd?s, hogy a mai digit szk?pokon mi l?tszik?>> > Mert hogy nem ugyan ez, az tutti.>> > M?gegyszer k?szi!!!>> >>> > JAni>> > 07:43>> >>> >> Hello Mindenkinek!>> >>>> >> Itt egy ?js?gkiv?g?s olyanoknak, akik borzaszt?>> >> dolgokat akarnak rajzolni a szk?p erny?j?re:>> >> http://oldradio.tesla.hu/delete/Radiorama%201977_02.pdf>> >>>> >> G?za>> >>>> >> ----------------------------------------->> >> elektro[-flame|-etc]>> >>>> >>> > ----------------------------------------->> > elektro[-flame|-etc]>> >> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> >> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From elight at gmail.hu Wed Aug 10 12:16:29 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Wed, 10 Aug 2011 12:16:29 +0200 Subject: [elektro] Oszciloszkop In-Reply-To: <4E4248FE.4080300@fibermail.hu> References: <4E42429D.5010401@soka.co.hu> <4E4248FE.4080300@fibermail.hu> Message-ID: Szia, rem?lem k?zbesz?l?sommal nem leszek elektrot?magyilkos , az?rt se mert ?rt?kelem ha valami elektromos , r?ad?sul ha sz?pen ?s k?z?rthet?en m?k?dik is! Egy?bk?nt ez a cikk is egy remek p?lda, hogy r?gen sz?m?t?g?p n?lk?l is sokmindent megoldottak, puszt?n elektronyos m?don. De ma m?r egy m?sik alternat?va , ami sokakban sajnos meg?li az elektro ir?ny? kis?rletez? kedvet, pedig, hogy ?ppen ink?bb felt?masztania kellene... Mert ma m?r majdnem minden szimul?lhat?, modellezhet?.. De ha ez ez ir?ny is ?rdekel , akkor szk?p h?jj?n : http://www.mathematik.ch/anwendungenmath/lissajou/lab/ esetleg nyugodtan elindulhatszt a sz?p ?br?k t?mak?rben ezen a sz?lon is.. :) ?dv Istv?n 2011.08.10. 11:01:50 d?tumon Horvath Janos ?rta: > 2011.08.10. 10:34 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: >> 2011.08.10. 10:09 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: >>> Beka wrote: >>>> Itt egy ?js?gkiv?g?s olyanoknak, akik borzaszt? >>>> dolgokat akarnak rajzolni a szk?p erny?j?re: >>>> http://oldradio.tesla.hu/delete/Radiorama%201977_02.pdf >>> Kis h?j?n 30 ?ve ?p?tettem egy ilyet.:-) >>> Magyar ?js?gcikk alapj?n. >>> (Tal?n a R?di?technika lehetett? Vagy az ?vk?nyve?) >> ?n nem teljesen ?rtem a cikkben le?rtakat, viszont a kapcsol?st sem, >> de ennek csak az a c?lja, hogy sz?p k?p legyen a szk?pon? > Igen :) > V?g?l is sok oszcill?tor jelet ?sszekevernek, persze > gondolom nem ?sz n?lk?l. A potikkal a szinteket > meg a frekiket ?ll?tgatod, j?pofa forg?-morg?kat > lehet kihozni. > A cikk aj?nlja, hogy az oszci jel helyett vezess?nk > be hangfrekit, zene-bon?t, akkor az is sz?p, > de meg is hallgathatjuk :) > Az?rt ?rdekes lenne egy r?gi anal?gos m?rn?kkel elbesz?lgetni > ezekben a csupa digit vil?gban. > Anno azon agyaltam, hogy a potikat digipottal helyettes?teni ?s > digit?lisan, program alapj?n v?ltoztatni a param?tereket, > (tal?lsz valami sz?pet, az ?letben nem ?ll?tod magadt?l vissza > ugyan olyanra), ?s tekercses elt?r?t?vel, > l?zerrel kirajzoltatni a szomsz?d falra. > Na, ez sem k?sz?lt el soha, majd a nyugd?jas otthonban. > JAni > 11:01 > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From hg12345 at freemail.hu Wed Aug 10 12:17:53 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 10 Aug 2011 12:17:53 +0200 (CEST) Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo In-Reply-To: <000001cc5730$54aef2a0$0301a8c0@magus2> Message-ID: J? lenne, de a skin hat?s miatt a 3mm vezet?k 50k-100kHz m?r a fel?lett?l csak 0.3mm vastags?gban vezet :-) Haszn?lj litz?t cst ?rta: >a 10uH tekercs 50A-hez 3mm drottal 50mm magatmerovel 23tekercs> (legmagos) mar menne is, ha letezik 3mm-es szabvanyos kan?c :-)> > ***************> Ez m?r majdnem j? neked is:> http://cds.linear.com/docs/Design%20Note/dn156f.pdf> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From hofi at soka.co.hu Wed Aug 10 12:19:33 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 10 Aug 2011 12:19:33 +0200 Subject: [elektro] Oszciloszkop In-Reply-To: References: <4E42429D.5010401@soka.co.hu> <4E4248FE.4080300@fibermail.hu> Message-ID: <4E425B35.1080605@soka.co.hu> 2011.08.10. 12:16 keltez?ssel, Elight ?rta: > Egy?bk?nt ez a cikk is egy remek p?lda, > hogy r?gen sz?m?t?g?p n?lk?l is > sokmindent megoldottak, > puszt?n elektronyos m?don. Ceteris paribus a sz?m?t?g?p is tiszt?n elektronyos m?don m?k?dik, k?b? ahogyan a k?olaj is teljesen term?szetes anyag. :-) From kormos.imre at freemail.hu Wed Aug 10 12:21:49 2011 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Wed, 10 Aug 2011 12:21:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?USB_le=E1ll=EDt=E1sa_Win7_alatt?= In-Reply-To: <4E4227FE.30800@rh.uni-obuda.hu> References: <4E4227FE.30800@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <000b01cc5747$50c8c050$f25a40f0$@freemail.hu> Engem az ?rdekelne, hogy pl. egy usb hdd elt?vol?t?sakor honnan a fen?b?l lehet tudni, hogy az XP szerint mi haszn?lja m?g a hdd-t. (valamint hogy ez a program seg?t-e ezen a probl?m?n) KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Dienes J?zsef > Sent: Wednesday, August 10, 2011 8:41 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] USB le?ll?t?sa Win7 alatt > > Sziasztok! > > ?gy eml?kszem ezen a list?n is esett m?r sz? arr?l, hogy az USB eszk?z?ket > kicsit m?sk?pp kezeli a Vista/Win7, mint az XP. > > Van egy USB Safely Remove nev? progi, amihez most m?g h?rom napig > ingyen lehet regisztr?ci?s sz?mot ig?nyelni. Az ig?nyl?shez nevet ?s e-mail > c?met kell megadni (oda k?ldi el a k?dot, azonnal), de egyszerhaszn?latos e- > mail c?met is elfogad. Viszont nem lehet a n?vben se ?kezetes bet?, se spec. > karakter. Maga a program azonban tud magyarul: magyar windowsba > magyarul telep?l. > > Egy v?rszeg?ny g?pre, 64 bites Win7 al? ?n is felraktam pr?b?b?l, de nem > igaz?n k?pr?ztatott el, m?gis ?gy d?nrt?ttem, hogy meg?rom a list?ra, h?tha > akar vele valaki j?tszadozni. > > 1. A vele elt?vol?tott USB eszk?zr?l t?nyleg lekapcsolja a t?pfeszt, > de csak p?r m?sodperccel "Az eszk?z most m?r elt?vol?that?" > ?zenet ut?n, sz?val az USB-s eszk?z LED-j?t figyelni kell. > (Ez a m?k?d?s egy?bk?nt k?ls? program n?lk?l, egy egyszer? > registry m?dos?t?ssal is be?ll?that? a Windowsban.) > > 2. Az elt?vol?tott, de le nem h?zott USB-eszk?zt vissza lehet vele > kapcsolni. Ez se valami nagy sz?m: letiltja azt?n ?jra enged?lyezi > a g?p USB portjait. Egyr?szt ezt a Microsoftt?l ingyen let?lthet? > devcon progival is meg lehet csin?lni (parancssorb?l persze); > m?sr?szt ez ?gy el?g lass?. Ha a g?p mellett vagyunk, gyorsabb > kih?zni ?s visszadugni az eszk?zt. > > 3. Ha van a g?pben mem?riak?rtya-olvas?, akkor be?ll?that?, hogy csak > akkor jelenjen meg a meghajt? bet?jele (a saj?tg?pben, int?z?ben, > Total Commanderben...), ha van benne mem?riak?rtya is. Nekem ez > valami?rt nem m?k?dik rendesen, de gyan?tom, hogy a g?pem beteg. > > Ha valakinek mindezek ut?n is van kedve pr?b?lgatni a programot, innen > lehet let?lteni a telep?t?t, ?s ugyanitt lehet a reg. k?dot ig?nyelni (a k?d csak > ehhez a verzi?hoz j?, ?s k?s?bb sem lehet majd upgrade-elni): > > > http://safelyremove.com/giveawaygaotd11.htm > > ?dv: > J?zsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > __________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 6364 > (20110809) __________ > > Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte. > > http://www.eset.hu > From elight at gmail.hu Wed Aug 10 12:32:12 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Wed, 10 Aug 2011 12:32:12 +0200 Subject: [elektro] Oszciloszkop In-Reply-To: <4E425B35.1080605@soka.co.hu> References: <4E42429D.5010401@soka.co.hu> <4E4248FE.4080300@fibermail.hu> <4E425B35.1080605@soka.co.hu> Message-ID: Meg a pakura is .. M?gse teljesen ugyanaz ! Errefel? az anal?g k?r?k hangzatos d?cs?rete folyt ?ppen! Ehhez pr?b?ltam meg egy linkkel csatlakozni mint kev?sb? elektromos megk?zel?t?s. Egy?bk?nt a ilyen elektronikai ?sk?v?leteknek, mint ?n tanulv?n az elektronika h?skor?ban ( cs?vek meg miegym?s .. ) l?sd mint 'Anal?g ?ramk?r?k" volt az alap?rtelmezett. ?s b?rmily elk?pzelhetetlen ma m?r , m?g a sz?m?t?g?p is analog m?don m?k?dgetett.. De szerintem k?r elkezdeni ezt Ty?k vagy a Toj?s volt el?bb huzavon?t... ;) Szimul?lj ink?bb ha ?gy teccik! :p ?dv Istv?n 2011.08.10. 12:19:33 d?tumon Hofferek Attila ?rta: > 2011.08.10. 12:16 keltez?ssel, Elight ?rta: >> Egy?bk?nt ez a cikk is egy remek p?lda, >> hogy r?gen sz?m?t?g?p n?lk?l is >> sokmindent megoldottak, >> puszt?n elektronyos m?don. > Ceteris paribus a sz?m?t?g?p is tiszt?n elektronyos m?don m?k?dik, > k?b? ahogyan a k?olaj is teljesen term?szetes anyag. :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From jhidvegi at gmail.com Wed Aug 10 12:32:32 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 10 Aug 2011 12:32:32 +0200 Subject: [elektro] nepelem_toltesvezerlo References: Message-ID: hg12345 wrote: > J? lenne, de a skin hat?s miatt a 3mm vezet?k 50k-100kHz m?r a > fel?lett?l csak 0.3mm vastags?gban vezet :-) Haszn?lj litz?t Itt dc fojt?r?l van sz?, nem kell litze. hjozsi From kingkey at t-online.hu Wed Aug 10 12:38:10 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Wed, 10 Aug 2011 12:38:10 +0200 Subject: [elektro] Oszciloszkop In-Reply-To: <010c01cc5744$86db1880$6402a8c0@internet> References: <4E42429D.5010401@soka.co.hu> <4E4248FE.4080300@fibermail.hu> <4E424DAB.9080908@soka.co.hu> <4E425129.9050106@fibermail.hu> <010c01cc5744$86db1880$6402a8c0@internet> Message-ID: ?dv! > ?k sem sokkal norm?lisabbak. 8-) > Etch - A - Scope: Etch a sketch for oscilloscopes H?t ja. Peter Takax...:}}} Gyula From winnerbt at fibermail.hu Wed Aug 10 12:33:11 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 10 Aug 2011 12:33:11 +0200 Subject: [elektro] Oszciloszkop In-Reply-To: References: Message-ID: <4E425E67.7010700@fibermail.hu> Hali! > T?ved?s, mindne digit szkop legal?bb k?t rajzol?si ?zemm?dot tud: > -vektoros (amir?l ?rsz, ez mindig ?sszek?ti a pontokat, a jobbak m?g a g?rbe illszt?st is csin?lnak:-) > - pont (ha kikapcsolod a vektor) akkor csak a pontokat rajzolja.... > egy kis id?t v?rva ?gyan azt a rajzolatot kapod mint az anal?g esetben. Csak egy kis id? m?lva az ?bra m?r m?s. (forg? kocka pl.) Csak az olyan digit szk?pn?l kapsz azonos eredm?nyt, ami r?gz?ti a jelv?ltoz?s sebess?g?t, illetve azt, hogy az adott ponton mennyi ideig tart?zkodott a jel. A digit-foszfor ilyesmi (alap?zemm?dban). De szerintem nagyon j? lenne ez a kis ketyere a k?t elemmel arra, hogy ki?ll?t?sokat v?gigj?rva r?dugni a nagypof?j? szk?pgy?rt?k cuccaira ?s megn?zni az eredm?nyt. JAni 12:33 > > > > Horvath Janos ?rta: >> Szia!> > ?n arra az effektusra gondolok, hogy az anal?g szk?pokn?l> > ha gyorsan elh?zod a sugarat, akkor nem vagy alig l?tszik> > (n?gysz?gjel ?le), m?g a digitek lehet, ?sszeh?zz?k a> > k?t pontot, ?gy m?s lesz ebben az esetben a k?perny?k?p.> > Ez a kapcsol?s nagyon kihaszn?lja a l?tv?nyban a gyors elh?z?sokat.> > (perdsze van m?r a digit?lis-foszfor dolog, de azt> > ?n most nem nagyon tudn?m megfizetni)> > Am?gy nagyon klassz forg?, besat?rozott kock?t l?tni> > a szk?perny?n :)> > JAni> > 08:42> >> >> Hi> >> X-Y ?zemm?dban (Z-vel modul?lva) (ezek minden digit szkopon megtal?lhat?k) szerintem ugyanezt l?tn?d!> >> Annyi k?l?nbs?ggel, hogy az anal?g szkopokon nem volt "persist" csak az anal?g t?rol?s? mem?ria szk?pokon....> >>> >> Horvath Janos ?rta:> >>> Hali!>> >> A J?Isten ?lddja kezed-l?bad-scannered-...>> >> Anno k?lcs?nk?rte valaki a rajzot (a magyar Elektronikai ?jdons?gok-ban>> >> volt asszem )az?ta sem tal?ltam sehol.>> >> Megcsin?ltam, t?nyleg j?kat el lehet vele j?tszani.>> >> Viszont k?rd?s, hogy a mai digit szk?pokon mi l?tszik?>> >> Mert hogy nem ugyan ez, az tutti.>> >> M?gegyszer k?szi!!!>> >>>> >> JAni>> >> 07:43>> >>>> >>> Hello Mindenkinek!>> >>>>> >>> Itt egy ?js?gkiv?g?s olyanoknak, akik borzaszt?>> >>> dolgokat akarnak rajzolni a szk?p erny?j?re:>> >>> http://oldradio.tesla.hu/delete/Radiorama%201977_02.pdf>> >>>>> >>> G?za>> >>>>> >>> ----------------------------------------->> >>> elektro[-flame|-etc]>> >>>>> >>>> >> ----------------------------------------->> >> elektro[-flame|-etc]>> >>> >>> >> -----------------------------------------> >> elektro[-flame|-etc]> >>> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sygma at tesla.hu Wed Aug 10 13:21:28 2011 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 10 Aug 2011 13:21:28 +0200 (CEST) Subject: [elektro] C-DAC Message-ID: Sziasztok! Aramkimenetes D/A atalakitot keresek, lehet ilyet fogni a kornyekunkon? 10..12 bit felbontas, max. 50 mA kimeneti aram es kb. 100 kHz sebesseg lenne az idealis. A problemat meg tetezi, hogy kellene egy +60 V es egy -60 V verzio is (egymastol fuggetlen jelalak, csak a fold kozos) ebbol. -Sygma From elight at gmail.hu Wed Aug 10 13:39:58 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Wed, 10 Aug 2011 13:39:58 +0200 Subject: [elektro] C-DAC In-Reply-To: References: Message-ID: Szia, Pl. Az AD9762 is csak max 20mA-t tud, 5-10V -al teh?t mindenk?ppen ut?na er?seteni kellene.. Akkor meg m?r mindegy, b?rmelyik 12bites betehet?.. Egy?bk?nt vannak olyan OPAMP er?s?t? IC-k is amelyeknek nagy?ram? ?s fesz?lts?g? a kimenete, csak ezek ?lt.. hibridek.. De az LH004- vagy LH005 pl tudott 50mA-t kifele meg 60 V -ot is elviselt, de lehet m?r nem nagyon kaphat?. ?dv Istv?n 2011.08.10. 13:21:28 d?tumon Szima G?bor ?rta: > > Sziasztok! > > Aramkimenetes D/A atalakitot keresek, lehet ilyet fogni a kornyekunkon? > > 10..12 bit felbontas, max. 50 mA kimeneti aram es kb. 100 kHz sebesseg > lenne az idealis. > > A problemat meg tetezi, hogy kellene egy +60 V es egy -60 V verzio is > (egymastol fuggetlen jelalak, csak a fold kozos) ebbol. > > > > From varszegi at kapos-net.hu Wed Aug 10 14:17:52 2011 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Wed, 10 Aug 2011 14:17:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?CAN_busz_vs=2E_ut=E1nfut=F3_bek=F6t=E9s?= In-Reply-To: References: <4E3ADD16.4010100@soka.co.hu><2B659808F4394522B7274B9CDB2CC2B6@Pirosdell> Message-ID: <75F20532B37A412AA1FEC99497DFCF1A@Pirosdell> Mit?l megy t?nkre a m?szerfal? -----Original Message----- From: charles hoss Sent: Tuesday, August 09, 2011 11:37 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro]CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s hat igen . aztan a tonkrement muszerfal miatt sirjon a gazdaja . bye dexter 2011/8/9 V?rszegi P?ter : > Am?gy meg az esetek 90%-ban sim?n r?k?tik a h?ts? l?mp?kra az ut?nfut? > csatij?t. > Val?sz?n?leg semmi can busz meg egy?b cucc nem kell hozz?. > Az meg, hogy a visszajelz? a m?szarfali, gy?ri vagy egy sima led valahol > az > sem ?rdekel senkit. > > > -----Original Message----- > From: V?rszegi P?ter > Sent: Tuesday, August 09, 2011 4:24 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro]CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s > > Egy reed rel? nem lenne egyszer?bb ezek helyett? > > -----Original Message----- > From: hermesz zoltan > Sent: Friday, August 05, 2011 9:41 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro]CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s > > A haverral ?gy csin?ltuk: > 4n25 opt? el?t?tellen?ll?ssal egyenk?nt 2 vezet?kesen az izz?kra. > opt? megfejelve tranzisztorral ami egy r?gi aut?riaszt?b?l kitermelt > rel?ket kapcsolgat. > Az eg?szet bele?p?tett?k a riaszt? doboz?ba. > A villanyt k?l?n h?trah?ztuk neki. > Ezt tal?ltuk a legegyszer?bb megold?snak. > Az index visszajelz? az indexizz?kkal soros di?d?r?l levett jellel > ?rz?kelve h?tulr?l el?revezetve. > > > Hofferek Attila ?rta (2011. augusztus 4. 19:55): >> 2011.08.04. 16:35 keltez?ssel, sgyozo ?rta: >>> Sziasztok, >>> >>> Fenti feladatra van valami k?sz, ut?n?p?thet?-hexbet?lt?s projekt? >>> Koll?ga kocsij?ban k?ne megoldani az ut?nfut? csatlakoz?st, lehet?leg >>> a >>> 20e Ft-os doboz megv?s?rl?sa n?lk?l. :) >>> Ha ilyen nincs, akkor gondolom az is m?k?dne, hogy az izz?khoz men? >>> dr?tokr?l leveszem a kapcsol?jelet azt?n mondjuk sim?n mosfettel >>> kapcsolom a fut? izz?it. Az?rt, ha meg lehet oldani eleg?nsan, 12V, >>> CAN >>> be, fut?csatlakoz? ki jelleg? dobozban, ink?bb azt v?lasztan?. >> Ez ?gy ?nbark?csolva hogy fog levizsg?zni? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > > -- > V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! > > Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, > el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, > hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. > > K?sz?net ?rte! > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From sygma at tesla.hu Wed Aug 10 14:38:06 2011 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 10 Aug 2011 14:38:06 +0200 (CEST) Subject: [elektro] C-DAC In-Reply-To: References: Message-ID: On Wed, 10 Aug 2011, Elight wrote: > Az AD9762 is csak max 20mA-t tud, 5-10V -al > teh?t mindenk?ppen ut?na er?seteni kellene.. > Akkor meg m?r mindegy, b?rmelyik 12bites betehet?.. En is ettol "feltem". Szoval kell egy jo 12 bites DAC, a tobbi pedig kezugyesseg kerdese. Tud valaki ajanlani egy jo SPI tipust, esetleg 2 vagy 4 csatornasat? Koszi az infot! -Sygma From elight at gmail.hu Wed Aug 10 14:48:24 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Wed, 10 Aug 2011 14:48:24 +0200 Subject: [elektro] C-DAC In-Reply-To: References: Message-ID: Szia, ha kapni is lehet , akkor DAC 7614P De egyszer?bb ha beteszel egy DAC0808 at ?s egy PIC-et mell?.. 4x az renszeresen beszerezhet?.. Eml?keim szerint a mikroklub-nak r?gebben volt elfekv?be tal?n 4 csat Texas DAC-ja elviselhet? ?ron.. ?dv Istv?n 2011.08.10. 14:38:06 d?tumon Szima G?bor ?rta: > > On Wed, 10 Aug 2011, Elight wrote: > >> Az AD9762 is csak max 20mA-t tud, 5-10V -al >> teh?t mindenk?ppen ut?na er?seteni kellene.. >> Akkor meg m?r mindegy, b?rmelyik 12bites betehet?.. > > En is ettol "feltem". > Szoval kell egy jo 12 bites DAC, a tobbi pedig kezugyesseg kerdese. > > Tud valaki ajanlani egy jo SPI tipust, esetleg 2 vagy 4 csatornasat? > > > Koszi az infot! > > > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From elight at gmail.hu Wed Aug 10 14:50:34 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Wed, 10 Aug 2011 14:50:34 +0200 Subject: [elektro] C-DAC In-Reply-To: References: Message-ID: Ja bocs az is 8 bites, teh?t akkor nincs ocsin.. legal?bb 1-2 ezres csatorn?nk?nt ?dv Istv?n 2011.08.10. 14:48:24 d?tumon Elight ?rta: > Szia, > > ha kapni is lehet , akkor DAC 7614P > > De egyszer?bb ha beteszel egy > > DAC0808 at ?s egy PIC-et mell?.. 4x > az renszeresen beszerezhet?.. > > Eml?keim szerint > a mikroklub-nak r?gebben volt elfekv?be > tal?n 4 csat Texas DAC-ja elviselhet? ?ron.. > > > ?dv Istv?n > > > 2011.08.10. 14:38:06 d?tumon Szima G?bor ?rta: > >> >> On Wed, 10 Aug 2011, Elight wrote: >> >>> Az AD9762 is csak max 20mA-t tud, 5-10V -al >>> teh?t mindenk?ppen ut?na er?seteni kellene.. >>> Akkor meg m?r mindegy, b?rmelyik 12bites betehet?.. >> >> En is ettol "feltem". >> Szoval kell egy jo 12 bites DAC, a tobbi pedig kezugyesseg kerdese. >> >> Tud valaki ajanlani egy jo SPI tipust, esetleg 2 vagy 4 csatornasat? >> >> >> Koszi az infot! >> >> >> >> -Sygma >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From winnerbt at fibermail.hu Wed Aug 10 14:54:27 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 10 Aug 2011 14:54:27 +0200 Subject: [elektro] C-DAC In-Reply-To: References: Message-ID: <4E427F83.5040406@fibermail.hu> Szia! H?ny darab kell? Sorozatterm?k lesz vagy csak Neked kell 1-2-3? JAni 14:54 > > On Wed, 10 Aug 2011, Elight wrote: > >> Az AD9762 is csak max 20mA-t tud, 5-10V -al >> teh?t mindenk?ppen ut?na er?seteni kellene.. >> Akkor meg m?r mindegy, b?rmelyik 12bites betehet?.. > > En is ettol "feltem". > Szoval kell egy jo 12 bites DAC, a tobbi pedig kezugyesseg kerdese. > > Tud valaki ajanlani egy jo SPI tipust, esetleg 2 vagy 4 csatornasat? > > > Koszi az infot! > > > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sygma at tesla.hu Wed Aug 10 15:37:23 2011 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 10 Aug 2011 15:37:23 +0200 (CEST) Subject: [elektro] C-DAC In-Reply-To: <4E427F83.5040406@fibermail.hu> References: <4E427F83.5040406@fibermail.hu> Message-ID: On Wed, 10 Aug 2011, Horvath Janos wrote: > H?ny darab kell? > Sorozatterm?k lesz vagy csak Neked kell > 1-2-3? Egyelore egy kutatashoz kell par (10) darab, aztan majd kikerekedik. Most az MCP4822-vel szemezek, tetszik, CC-nel pedig 5x0 HUF korul merik darabjat. Dual 12 bit, SPI - 20MHz, belso referencia - 0..2/4 V full swing out, SO8 tok. Mi kell tobb? :) Van errol valakinek tapasztalata? -Sygma From george.griecs at gmail.com Wed Aug 10 15:40:37 2011 From: george.griecs at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Gy=F6rgy_Griecs?=) Date: Wed, 10 Aug 2011 15:40:37 +0200 Subject: [elektro] Analog Device ADUC7128 Message-ID: Sziasztok! Valaki j?tszott m?r a t?rgyban szerepl? ARM procival? Nem nagyon lelek valami m?k?d? pr?bapanel rajzot, amit meg?p?thetn?k ?s megk?m?ln?m magam egy kev?s idegbajt?l. ?dv: Gyuri From winnerbt at fibermail.hu Wed Aug 10 16:18:20 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 10 Aug 2011 16:18:20 +0200 Subject: [elektro] C-DAC In-Reply-To: References: <4E427F83.5040406@fibermail.hu> Message-ID: <4E42932C.6060405@fibermail.hu> Szia! Elhaszn?ltam bel?le p?r mar?kkal, tudja azt, amit ?rnak. Semmi bajom nem volt vele. Ha j?l eml?kszem, ebben van bels? leh?z? ellen?ll?s is bekapcsolhat?an, az nagyon tutti dolog. JAni 16:17 > > On Wed, 10 Aug 2011, Horvath Janos wrote: > >> H?ny darab kell? >> Sorozatterm?k lesz vagy csak Neked kell >> 1-2-3? > > Egyelore egy kutatashoz kell par (10) darab, aztan majd kikerekedik. > > Most az MCP4822-vel szemezek, tetszik, CC-nel pedig 5x0 HUF korul merik > darabjat. > > Dual 12 bit, SPI - 20MHz, belso referencia - 0..2/4 V full swing out, > SO8 tok. Mi kell tobb? :) > > Van errol valakinek tapasztalata? > > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Wed Aug 10 18:37:15 2011 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?ISO-8859-2?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Wed, 10 Aug 2011 18:37:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?USB_le=E1ll=EDt=E1sa_Win7_alatt?= In-Reply-To: <000b01cc5747$50c8c050$f25a40f0$@freemail.hu> References: <4E4227FE.30800@rh.uni-obuda.hu> <000b01cc5747$50c8c050$f25a40f0$@freemail.hu> Message-ID: Szia! 2011/8/10 Kormos Imre : > Engem az ?rdekelne, hogy pl. egy usb hdd elt?vol?t?sakor honnan a fen?b?l > lehet tudni, hogy az XP szerint mi haszn?lja m?g a hdd-t. > (valamint hogy ez a program seg?t-e ezen a probl?m?n) XP alatt most nem tudom kipr?b?lni, de Win7 alatt elind?tottam a k?ls? viny?r?l egy filmet, ?s megpr?b?ltam a viny?t ezzel a "z?ld ny?llal" elt?vol?tani. Ez a k?perny? fogadott: http://kepfeltoltes.hu/110810/Locked_www.kepfeltoltes.hu_.png Ekkor az "Er?ltetett le?ll?t?s"-ra kattintottam, sz?pen ki?rta, hogy elt?vol?thatom a viny?t, a VLC meg elsz?llt, mint a gy?zelmi z?szl?. (Nyilv?n "sz?pen" vissza is mehettem volna a VLC-hez, ?s kil?phettem volna, de nem ezt akartam kipr?b?lni.) XP alatt egy?bk?nt val?sz?n?leg az Unlocker Assistant is megtette volna nekem ugyanezt: http://en.wikipedia.org/wiki/Unlocker Id?nk?nt persze nem valamelyik alkalmaz?s ragad be, hanem az explorer.exe, vagy v?rusirt?, vagy ak?rmi, de ezt ugye nem tudom sz?nd?kosan el?id?zni. ?dv: J?zsi From webkonyvek at gmail.com Wed Aug 10 19:33:19 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 10 Aug 2011 19:33:19 +0200 Subject: [elektro] Oszciloszkop References: <4E42429D.5010401@soka.co.hu> <4E4248FE.4080300@fibermail.hu><4E424DAB.9080908@soka.co.hu> <4E425129.9050106@fibermail.hu> Message-ID: <7A126DA848184B79BE160DCF8F86E2B4@NAGY> Hello Horvath Janos! > ?s persze, hogy korrekt legyen a feladat, anal?g > m?don, nem ?m mikrokontroller meg ilyenek! :) > (?s ilyeneket 30-40 ?ve megcsin?ltak szakik...) Nekem van m?r?ke a szk?pomban. B?r nem anal?g, hanem digit?lis, de legal?bb orosz: http://szetszedtem.hu/169c1-112a/c1-112a.htm Oldal v?g?n vannak a k?pek. G?za From vargai at freemail.c3.hu Wed Aug 10 20:12:37 2011 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Wed, 10 Aug 2011 20:12:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?betonkever=F5g=E9p_gond_-SOS?= In-Reply-To: References: <973222976.20110809182909@freemail.hu> Message-ID: <971990028.20110810201237@freemail.c3.hu> Szia! Wednesday, August 10, 2011, 10:24:59 AM, ?rkezett: > mekkora ? ?rt?k? ?seg?df?zis ?kondit ?rakjak ?bele? ?220V ?250W ?van a >> gy?rilag ?benne ?lev? IMI motorra ?rva, Ma jav?tottam egy hasonl?t: ennek a motorburkolata nagyobb, a "f?ldig" ?r. 350 Wattos motor hajtja 20 mikr?s kondival. Igaz a kondi m?r nem az eredeti, de nem melegszik a motor. -- Udv:VI From nemeth.tibor798 at t-online.hu Wed Aug 10 21:15:23 2011 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Wed, 10 Aug 2011 21:15:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhbMOzemF0aSBmZXN6IG3DqXLDqXNlIG1pa3Jva29u?= =?utf-8?q?trolerrel?= In-Reply-To: References: <4E36CA11.3080509@telemester.hu> <4E4417E3.7060400@telemester.hu> <4E41A2D4.4030702@gmail.com> <991495369.20110809233838@kiralyelektronika.hu> <4E4237E2.8080609@gmail.com> <4E423EF4.7010705@gmail.com> Message-ID: <4E42D8CB.3080301@t-online.hu> Hali! A v?g?r?l a n?gyzetgy?k von?s kimaradt. Az sem boszork?nys?g a newton algoritmussal, ?s gondolom folyamatosan fog m?k?dni a cucc, ami annyit seg?t, hogy az el?z? m?r?s (gy?kvon?s) v?geredm?ny?vel ind?tva az ?j adat feldolgoz?s?t, feltehet?leg elegend? lesz egyszer lefuttatni az iter?ci?t. A legprec?zebbek val?ban a defin?ci? szerinti, h?hat?son alapul? konverterek, de ezek, a defin?ci?t megval?s?tva, mindig DC helyettes?t?ssel m?k?dnek. Teh?t AC bemegy, v?laszt(f?ny, h?) feljegyez, DC-t r?kapcsol ?s addig buher?l am?g a v?lasz ugyanakkora lesz mint AC-vel. Ekkor DC-t megm?r, ?r?l az eredm?nynek. A megk?v?nt pontoss?ghoz ez teljesen sz?ks?gtelen. Legegyszer?bb elmolyolni a sz?mol?ssal. Am?gy, a h?l?zati fesz?lts?g hull?mform?ja nem szokott extr?m alakot felvenni, el?g j?l sz?nuszos, legal?bbis a pontoss?gi ig?nyekhez k?pest, teh?t nem biztos, hogy a feladat megold?sa korrekt effektiv ?rt?k m?r?st/sz?m?t?s ig?nyel. A t?rhet? hull?mform?ra m?g valami szabv?ny is k?telezi a szolg?ltat?t. Hogy kicsit konkr?tabb legyen r?kerestem, hirtelen ezt tal?ltam: http://www.muszeroldal.hu/measurenotes/tarmikcikk.pdf Ugyanez az ?ramra k?zel sem igaz, cs?cs-egyenir?ny?t?k, f?zis-has?tok elk?peszt? ?ram-hull?mform?t k?pesek l?trehozni. Tan?ja voltam amikor 3 TrueRMS felirat? lakatfog? egyanazon a vezet?ken 70, 150 illetve 210A-t mutatott. K?s?bb kider?lt az ut?bbinak volt igaza. A gyeng?bb effekt?v ?rt?k m?r?kn?l, ?talak?t?kn?l, IC-kn?l, az apr?bet?s r?szben ott van, hogy CrestFactor max 3. Nom?rmost mivel a szinuszjel? 1.41 ez nem t?l nagy tartal?k. De a pillanatnyi t?m?t ez sem ?rinti ?dv. N?meth Tibor 2011.08.10. 10:21 keltez?ssel, potyo ?rta: > Pedig nem nagy valami. A mint?kat megszorzod ?nmagukkal, a szorzatokat > ?sszeadod, k?t (vagy t?bb) null?tmenet k?z?tti ?sszeget elosztod a mint?k > sz?m?val ?s ki?ratod. From flaist at gmail.com Wed Aug 10 21:34:33 2011 From: flaist at gmail.com (F-I) Date: Wed, 10 Aug 2011 21:34:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMOhbMOzemF0aSBmZXN6IG3DqXLDqXNlIG1pa3Jva29u?= =?utf-8?q?trolerrel?= References: <4E36CA11.3080509@telemester.hu><4E4417E3.7060400@telemester.hu> <4E41A2D4.4030702@gmail.com><991495369.20110809233838@kiralyelektronika.hu><4E4237E2.8080609@gmail.com><4E423EF4.7010705@gmail.com> Message-ID: <5254574D6BD34926B032745B3AECAC1F@FI> Az?rt a kiirat?s el?tt gy?k?t vonj?l bel?le! ?n csin?ltam, hasonl?t ?ram m?r?sre (?ram traf?val), 8 Mhz-es PIC18-al megy. Fesz?lts?gre ezt n?ztem ki anno (azt?n elmaradt), de kell hozz? p?r mA-es DC/DC ?talak?t?, vagy valami m?s 230V oldali mini t?p megold?s. http://www.ti.com/lit/ds/symlink/amc1200.pdf ?dv. Istv?n ----- Original Message ----- From: "potyo" To: Sent: Wednesday, August 10, 2011 10:21 AM Subject: Re: [elektro]h?l?zati fesz m?r?se mikrokontrolerrel > Pedig nem nagy valami. A mint?kat megszorzod ?nmagukkal, a szorzatokat > ?sszeadod, k?t (vagy t?bb) null?tmenet k?z?tti ?sszeget elosztod a mint?k > sz?m?val ?s ki?ratod. > > 2011. augusztus 10. 10:19 Jord?n G?bor ?rta, : > >> 2011. 08. 10. 10:06 keltez?ssel, potyo ?rta: >> > 2011/8/10 Jord?n G?bor >> > >> >> sz?molok. Ebb?l a sz?mol?s-t akartam kihagyni. >> > >> > Mi?rt akartad kihagyni? >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> mert lusta vagyok :-) Azt hittem majd k?szen megkapom az effekt?v feszt. >> A sz?mol?st kital?lni, megcsin?lni stabilan, valid?lni stb... nem erre >> v?gytam, de l?tom nem ker?l?m el :-( >> ?DV JG >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From bipi at t-online.hu Wed Aug 10 21:38:30 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 10 Aug 2011 21:38:30 +0200 Subject: [elektro] betonkeverõgép gond -SOS References: <973222976.20110809182909@freemail.hu> <971990028.20110810201237@freemail.c3.hu> Message-ID: <64C98D82D77E48F7AF3A75D492794B4D@BI> vargai wrote: > Szia! > > Wednesday, August 10, 2011, 10:24:59 AM, ?rkezett: > >> mekkora ?rt?k? seg?df?zis kondit rakjak bele? 220V 250W van a >>> gy?rilag benne lev? IMI motorra ?rva, > > Ma jav?tottam egy hasonl?t: ennek a motorburkolata nagyobb, a "f?ldig" > ?r. 350 Wattos motor hajtja 20 mikr?s kondival. Igaz a kondi m?r nem > az eredeti, de nem melegszik a motor. Lefogadom b?rmiben, hogy az a kondi sincs m?r 10 mikr?s se! Ja ?s az is l?nyeges, hogy mennyi id? alatt nem melegszik fel a motor?:) bi From elektroslista at freemail.hu Wed Aug 10 21:56:05 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Wed, 10 Aug 2011 21:56:05 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?betonkever=F5g=E9p_gond_-SOS?= In-Reply-To: <97A646653039423EA15D9646FC28076F@BI> References: <973222976.20110809182909@freemail.hu><0B195C9F7F5248FE87CEC89E3A4E9D7B@BI><4D9A1E6A86AC41E89C2D77D80E64EA84@hjan><15410144525.20110809203830@freemail.hu><1952259715.20110809211920@freemail.hu><669704689.20110809222136@freemail.hu><4E4199E9.2050901@soka.co.hu><1531169397.20110810063753@freemail.hu> <98ED52F5B78F4428BA72A448E119424A@BI> <97A646653039423EA15D9646FC28076F@BI> Message-ID: <1049848142.20110810215605@freemail.hu> BI> Jav?tom magamat: ?zemi kondi, vagy ind?t? kondi! ?n seg?df?zis kondinak h?vn?m, de van ahol ?zemi kondinak emlegetik. Fixen van bek?tve. Ha nincs bek?tve, akkor is k?zi felp?rget?s ut?n sz?pen megy a motor, de ?rezhet?en gyeng?bb, mint kondival. Holnap ha ?sszej?n, lef?nyk?pezem a motor csatlakoz? doboz?ban lev? rajzocsk?t, abb?l majd a profibbak elb?r?lj?k -rem?lem. Ma megvettem ?jpesten az Orczyn?l a 8 mikrofarados kondit (t?bbek k?z?tt). Indul vele seg?ts?g n?lk?l a betonkever?g?p. Ha er?sebben lefogom a b?d?n?t, ?gy m?r nem annyira, de majd megl?tjuk haszn?lat k?zben, ha bej?r?dik, mivel m?g kiss? szorul. Meg majd holnap megfigyelem mennyire melegszik a motorja. Az aj?nlott t?bl?zatokat is ?tb?ng?szem majd -k?sz?n?m. Az ?jpesti r?szlegben most nem a szok?sos kedves h?lgy(ek) volt(ak), hanem egy ideges, eleinte modortalan ?rge szolg?lt ki. Tal?n a H?lgyek szabin vannak, vagy ki tudja. M?r a bej?rati ajt?n is csak t?bbsz?ri cs?nget?s ut?n jutottam be, l?tszott az pasin legsz?vesebben r?gt?n ford?tana is kifel?. Azt?n mikor k?z?ltem vele, hogy ?n r??rek ?s roppant t?relmes vagyok, st?lust v?ltott ?s megf?radt tekintettel korrekt?l kiszolg?lt. Megkaptam amit el?z?leg megrendeltem ?s azt is amit ott k?rtem. S?t a v?g?n m?g a rakt?r r?szbe is elkis?rhettem, ahol ezen felb?torodva kifaggattam, hogy ki is nyerhet jelenleg az ?jpesti boltba bebocs?t?st. A l?nyeg az volt, hogy ez nagyker ?s rakt?r, de b?rki, teh?t mag?nszem?ly is, aki az Orczy ?ruh?z telefonj?n megrendel ?rut, k?rheti, hogy azt ?jpesten vehesse majd ?t, kiadj?k ott neki. A web?ruh?zas megrendel?sek eset?ig m?r nem jutottunk el, mert k?zben kit?rta a kij?rati ajt?t :). Sz?val,a telefonon megrendel?s az biztos, csak ?gy beesni ide ?s k?rni, ?gy l?tom, jelenleg lutri. F. From kpaczari at gmail.com Wed Aug 10 22:10:01 2011 From: kpaczari at gmail.com (kpaczari at gmail.com) Date: Wed, 10 Aug 2011 22:10:01 +0200 (Central Europe Daylight Time) Subject: [elektro] Acer akksi Message-ID: <4E42E599.000008.03028@KAROLI-ACER> Tisztelt Urak! A haverom laptopja, Acer Emachines E725 g?pe p?r napja azt ?rja az akksi ikonhoz, hogy "csatlakoztatva, NEM t?lt?dik". M?r t?l vagyunk minden ?jraind?t?son, akksi kivesz-betesz... stb. Az akksi m?r majdnem teljesen lemer?lt, mert nem t?lt?dik. Mi lehet a baj? Merre keresg?ljek? El?re is k?szi a seg?ts?geket! Karcsi From hobilobi at gmail.com Wed Aug 10 22:17:48 2011 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Wed, 10 Aug 2011 22:17:48 +0200 Subject: [elektro] PEN drive WIN98-ra Message-ID: <4E42E76C.4090902@gmail.com> Sziasztok ! Van egy r?gi laptopom amin W98 van. Van rajta USB csatlakoz?. USB-s eg?r megy rajta, de a PEN dr?jvot nem tudja kezelni, nem tal?l hozz? dr?jvert a W98-ban Mit ?s honnan kellene feltennem r?, hogy l?ssa a PEN dr?jvot is? ?dv. Istv?n From maguspr at freemail.hu Wed Aug 10 22:25:26 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Wed, 10 Aug 2011 22:25:26 +0200 Subject: [elektro] akkus csavarnyuzo wattmero ? Message-ID: <001401cc579b$afab7aa0$0301a8c0@magus2> szoval 18V 1A-es NiCd akkupack van ha csak M6-os csavarokat hajtok be, felvesz kb 1A-t ha elofurok 4-es PZ csavarhoz puhafaba, saccra felvesz akar 3A-t is ha elofurok femenyfaba, akar 5 - 6A -t is, de ekkor lezuhan akar 10Voltra is ha elofuras nelkul egy 30mm-es facsavart tekerek puhafaba ..... szoval ha mernem a feszultseget, mernem az aramerosseget mondjuk masodpercenkent es mondjuk ezt datummal is megspekelve memoriaban tarolom, amit PC-vel fel tudok dolgozni ilyenre kesz ketyere letezik ? From bipi at t-online.hu Wed Aug 10 22:34:25 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 10 Aug 2011 22:34:25 +0200 Subject: [elektro] betonkeverõgép gond -SOS References: <973222976.20110809182909@freemail.hu><0B195C9F7F5248FE87CEC89E3A4E9D7B@BI><4D9A1E6A86AC41E89C2D77D80E64EA84@hjan><15410144525.20110809203830@freemail.hu><1952259715.20110809211920@freemail.hu><669704689.20110809222136@freemail.hu><4E4199E9.2050901@soka.co.hu><1531169397.20110810063753@freemail.hu><98ED52F5B78F4428BA72A448E119424A@BI><97A646653039423EA15D9646FC28076F@BI> <1049848142.20110810215605@freemail.hu> Message-ID: <8FCC52B67460489987193616926398BF@BI> (G)feri wrote: >> Jav?tom magamat: ?zemi kondi, vagy ind?t? kondi! > > ?n seg?df?zis kondinak h?vn?m, de van ahol ?zemi kondinak emlegetik. Az ut?bbi a helyes, mert az ind?t? kondenz?tor is seg?df?zist hoz l?tre (j? nagy ?rammal), de csak a felp?rg?s idej?re, hogy az "ind?t? nyomat?k" nagy legyen. A n?vleges fordulatsz?m el?r?sekor sz?ks?ges "billen? nyomat?khoz" m?r elegend? egy kisebb kondi is, ami fixen van sorba k?tve, szint?n a seg?df?zis tekerccsel. Az ind?t? kondit szok?s egy ?ram-rel?vel kapcsolni, akkor nem az emberre van b?zva, hogy meddig nyomja az erre val? gombot. Vagy "dupla billenty?s" ind?t?kapcsol? is l?tezik, aminek az ind?t? kontaktus?hoz tartoz? r?sze visszat?r alaphelyzetbe, ha elengedik, m?g a m?sik (?zemi) fixen bent marad. bi From maguspr at freemail.hu Wed Aug 10 22:50:21 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Wed, 10 Aug 2011 22:50:21 +0200 Subject: [elektro] PEN drive WIN98-ra Message-ID: <001b01cc579f$23ca9f80$0301a8c0@magus2> nekem win98 fist edition ( tehat " nem win98SE " hanem az elotti) ilyen neven volt a neten FESP230EN-R.EXE , ezt nem billgates nusb320-Eng-98FE.exe ebben van olyan usb, ami a mostani G3-as pendrajvot is r?h?gve hasznalja -----Original Message----- From: hobilobi at gmail.com To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 10. 22:20 Subject: [elektro] PEN drive WIN98-ra Sziasztok ! Van egy r?gi laptopom amin W98 van. Van rajta USB csatlakoz?. USB-s eg?r megy rajta, de a PEN dr?jvot nem tudja kezelni, nem tal?l hozz? dr?jvert a W98-ban Mit ?s honnan kellene feltennem r?, hogy l?ssa a PEN dr?jvot is? ?dv. Istv?n ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Wed Aug 10 23:01:53 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Wed, 10 Aug 2011 23:01:53 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?betonkever=F5g=E9p_gond_-SOS?= Message-ID: <002201cc57a0$c19a4ac0$0301a8c0@magus2> ilyen duplabillntyust kereskedelemben soha sem sikerult vennem, szereznem en csillarkapcsoloval oldottam meg, egy lemezke lett raragasztva az inditashoz, es ezt a lemezkest egy rugo rantotta utana vissza -----Original Message----- From: Benedek I. "dupla billenty?s" ind?t?kapcsol? is l?tezik, aminek az ind?t? kontaktus?hoz tartoz? r?sze visszat?r alaphelyzetbe, ha elengedik, m?g a m?sik (?zemi) fixen bent marad. From charles.hoss at gmail.com Wed Aug 10 23:32:08 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Wed, 10 Aug 2011 23:32:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?CAN_busz_vs=2E_ut=E1nfut=F3_bek=F6t=E9s?= Message-ID: <4e42f8df.520fdf0a.4db4.4df6@mx.google.com> Nem jottem ra , de a regebbi diagnosztikat is futtato muszerfalak gyakran haltak meg a mert , figyelt csatornakon - allando villogo hibajelzes volt az eredmeny. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: V?rszegi P?ter Sent: Wednesday, August 10, 2011 14:17 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s Mit?l megy t?nkre a m?szerfal? -----Original Message----- From: charles hoss Sent: Tuesday, August 09, 2011 11:37 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro]CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s hat igen . aztan a tonkrement muszerfal miatt sirjon a gazdaja . bye dexter 2011/8/9 V?rszegi P?ter : > Am?gy meg az esetek 90%-ban sim?n r?k?tik a h?ts? l?mp?kra az ut?nfut? > csatij?t. > Val?sz?n?leg semmi can busz meg egy?b cucc nem kell hozz?. > Az meg, hogy a visszajelz? a m?szarfali, gy?ri vagy egy sima led valahol > az > sem ?rdekel senkit. > > > -----Original Message----- > From: V?rszegi P?ter > Sent: Tuesday, August 09, 2011 4:24 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro]CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s > > Egy reed rel? nem lenne egyszer?bb ezek helyett? > > -----Original Message----- > From: hermesz zoltan > Sent: Friday, August 05, 2011 9:41 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro]CAN busz vs. ut?nfut? bek?t?s > > A haverral ?gy csin?ltuk: > 4n25 opt? el?t?tellen?ll?ssal egyenk?nt 2 vezet?kesen az izz?kra. > opt? megfejelve tranzisztorral ami egy r?gi aut?riaszt?b?l kitermelt > rel?ket kapcsolgat. > Az eg?szet bele?p?tett?k a riaszt? doboz?ba. > A villanyt k?l?n h?trah?ztuk neki. > Ezt tal?ltuk a legegyszer?bb megold?snak. > Az index visszajelz? az indexizz?kkal soros di?d?r?l levett jellel > ?rz?kelve h?tulr?l el?revezetve. > > > Hofferek Attila ?rta (2011. augusztus 4. 19:55): >> 2011.08.04. 16:35 keltez?ssel, sgyozo ?rta: >>> Sziasztok, >>> >>> Fenti feladatra van valami k?sz, ut?n?p?thet?-hexbet?lt?s projekt? >>> Koll?ga kocsij?ban k?ne megoldani az ut?nfut? csatlakoz?st, lehet?leg >>> a >>> 20e Ft-os doboz megv?s?rl?sa n?lk?l. :) >>> Ha ilyen nincs, ak [The entire original message is not included] From charles.hoss at gmail.com Thu Aug 11 00:42:58 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 11 Aug 2011 00:42:58 +0200 Subject: [elektro] PEN drive WIN98-ra In-Reply-To: <001b01cc579f$23ca9f80$0301a8c0@magus2> References: <001b01cc579f$23ca9f80$0301a8c0@magus2> Message-ID: nativ usb driver win 98 nevre kell rakeresni . kulon van hozza first es second edition-hoz . valani "nusb*" a neve bye dexter 2011/8/10 cst : > nekem win98 fist edition ( tehat " nem win98SE " hanem az elotti) > > ilyen neven volt a neten > > FESP230EN-R.EXE ?, ezt nem billgates > nusb320-Eng-98FE.exe ? ebben van olyan usb, ami a mostani G3-as > pendrajvot is r?h?gve hasznalja > > > > -----Original Message----- > From: hobilobi at gmail.com > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 10. 22:20 > Subject: [elektro] PEN drive WIN98-ra > > > Sziasztok ! > > Van egy r?gi laptopom amin W98 van. Van rajta USB csatlakoz?. > USB-s eg?r megy rajta, de a PEN dr?jvot nem tudja kezelni, nem tal?l > hozz? dr?jvert a W98-ban > Mit ?s honnan kellene feltennem r?, ?hogy l?ssa a PEN dr?jvot is? > > ?dv. > Istv?n > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From maguspr at freemail.hu Thu Aug 11 03:04:42 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 11 Aug 2011 03:04:42 +0200 Subject: [elektro] PEN drive WIN98-ra Message-ID: <006201cc57c3$aaa0b5c0$0301a8c0@magus2> http://www.technical-assistance.co.uk/kb/usbmsd98.php meg kell n?zni, hogy milyen win98 verzio van a gepen Under the System heading, look for the version number (see right) Version 4.10.1998 is the original version of Windows 98 (98FE) Version 4.10.2222 is Windows 98 Second Edition (98SE) ha "Version 4.10.1998 " http://www.technical-assistance.co.uk/kb/win98fe-usb-mass-storage-drivers.ph p ha "Version 4.10.2222" http://www.technical-assistance.co.uk/kb/win98se-usb-mass-storage-drivers.ph p -----Original Message----- From: charles hoss To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 11. 0:46 Subject: Re: [elektro] PEN drive WIN98-ra nativ usb driver win 98 nevre kell rakeresni . kulon van hozza first es second edition-hoz . valani "nusb*" a neve bye dexter 2011/8/10 cst : > nekem win98 fist edition ( tehat " nem win98SE " hanem az elotti) > > ilyen neven volt a neten > > FESP230EN-R.EXE , ezt nem billgates > nusb320-Eng-98FE.exe ebben van olyan usb, ami a mostani G3-as > pendrajvot is r?h?gve hasznalja > > > > -----Original Message----- > From: hobilobi at gmail.com > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 10. 22:20 > Subject: [elektro] PEN drive WIN98-ra > > > Sziasztok ! > > Van egy r?gi laptopom amin W98 van. Van rajta USB csatlakoz?. > USB-s eg?r megy rajta, de a PEN dr?jvot nem tudja kezelni, nem tal?l > hozz? dr?jvert a W98-ban > Mit ?s honnan kellene feltennem r?, hogy l?ssa a PEN dr?jvot is? > > ?dv. > Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From kormos.imre at freemail.hu Thu Aug 11 07:30:00 2011 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Thu, 11 Aug 2011 07:30:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?USB_le=E1ll=EDt=E1sa_Win7_alatt?= In-Reply-To: References: <4E4227FE.30800@rh.uni-obuda.hu> <000b01cc5747$50c8c050$f25a40f0$@freemail.hu> Message-ID: <000001cc57e7$b6f84e90$24e8ebb0$@freemail.hu> K?sz, let?lt?ttem, kipr?b?ltam. A le?ll?t?s el?tti ellen?rz?sre t?k?letes. Sz?pen ?rja az outlook-ot, ?s az sql-szervert is. Az svchost.exe-ven nem tudok mit kezdeni, de legal?bb l?tok valamit... K?sz. KI -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Dienes J?zsef Sent: Wednesday, August 10, 2011 6:37 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] USB le?ll?t?sa Win7 alatt Szia! 2011/8/10 Kormos Imre : > Engem az ?rdekelne, hogy pl. egy usb hdd elt?vol?t?sakor honnan a > fen?b?l lehet tudni, hogy az XP szerint mi haszn?lja m?g a hdd-t. > (valamint hogy ez a program seg?t-e ezen a probl?m?n) XP alatt most nem tudom kipr?b?lni, de Win7 alatt elind?tottam a k?ls? viny?r?l egy filmet, ?s megpr?b?ltam a viny?t ezzel a "z?ld ny?llal" elt?vol?tani. Ez a k?perny? fogadott: http://kepfeltoltes.hu/110810/Locked_www.kepfeltoltes.hu_.png Ekkor az "Er?ltetett le?ll?t?s"-ra kattintottam, sz?pen ki?rta, hogy elt?vol?thatom a viny?t, a VLC meg elsz?llt, mint a gy?zelmi z?szl?. (Nyilv?n "sz?pen" vissza is mehettem volna a VLC-hez, ?s kil?phettem volna, de nem ezt akartam kipr?b?lni.) XP alatt egy?bk?nt val?sz?n?leg az Unlocker Assistant is megtette volna nekem ugyanezt: http://en.wikipedia.org/wiki/Unlocker Id?nk?nt persze nem valamelyik alkalmaz?s ragad be, hanem az explorer.exe, vagy v?rusirt?, vagy ak?rmi, de ezt ugye nem tudom sz?nd?kosan el?id?zni. ?dv: J?zsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] __________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 6366 (20110810) __________ Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From eltexto at freemail.hu Thu Aug 11 07:39:54 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 11 Aug 2011 07:39:54 +0200 Subject: [elektro] PEN drive WIN98-ra References: <4E42E76C.4090902@gmail.com> Message-ID: <001101cc57e9$1c5c28a0$3200000a@Muszeresz> Hali ! Nekem ez bev?lt W98 SE magyaron is. A magyarn?l is az angolt telepitettem, panaszkodott, de figyelmen kivul hagytam. Install ut?n reboot, majd ha bedugod a pendrive-ot ?s megjelenik az ismeretlen eszkoz ablak, ?gy eml?kszem meg kellett adni az INF file konyvt?rat neki hogy r? lehessen k?nyszeriteni erre a generic driverre. Mag?t?l nem tal?lta meg. 8 ?ve ?zemel, egy Clevo D400S-en, j?n?h?ny PenDrive tipussal. ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: To: Sent: Wednesday, August 10, 2011 10:17 PM Subject: [elektro] PEN drive WIN98-ra Sziasztok ! Van egy r?gi laptopom amin W98 van. Van rajta USB csatlakoz?. USB-s eg?r megy rajta, de a PEN dr?jvot nem tudja kezelni, nem tal?l hozz? dr?jvert a W98-ban Mit ?s honnan kellene feltennem r?, hogy l?ssa a PEN dr?jvot is? ?dv. Istv?n ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] _____________ NOD32 4550 (20091028) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From bamerbalazs at gmail.com Thu Aug 11 08:48:47 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Thu, 11 Aug 2011 08:48:47 +0200 Subject: [elektro] akkus csavarnyuzo wattmero ? In-Reply-To: <001401cc579b$afab7aa0$0301a8c0@magus2> References: <001401cc579b$afab7aa0$0301a8c0@magus2> Message-ID: Szervusz M?gus! > masodpercenkent es mondjuk ezt datummal is megspekelve > memoriaban tarolom, amit PC-vel fel tudok dolgozni > > ilyenre kesz ketyere letezik ? Vegy?l hangk?rty?s szk?pot, akkor m?r csak egy soros ellen?ll?s kell ?ramm?r?sre. De ennek az ?r?b?l vehetsz ?j akkupakkot, ?s az eg?sz m?r?s ?rtelm?t veszti... szia: Bal?zs From kingkey at t-online.hu Thu Aug 11 09:23:13 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Thu, 11 Aug 2011 09:23:13 +0200 Subject: [elektro] Oszciloszkop In-Reply-To: <7A126DA848184B79BE160DCF8F86E2B4@NAGY> References: <4E42429D.5010401@soka.co.hu> <4E4248FE.4080300@fibermail.hu> <4E424DAB.9080908@soka.co.hu> <4E425129.9050106@fibermail.hu> <7A126DA848184B79BE160DCF8F86E2B4@NAGY> Message-ID: ?dv! > A m?vonal "id?t told be" a v?zszintes elt?r?t?s ind?t?s?ba, hogy l?ssuk > a jel elej?t is. H?t nem.A jel ind?tja a v?zszintes elt?r?t?st a trigger-pillanatban, oszt' mire fel?led a v?zszintes elt?r?t?s, addig cirkul?lnia kell a jelnek a dr?tban. Vagyis a f?gg?leges van k?sleltetve... Gyula From kissg at ssg.ki.iif.hu Thu Aug 11 09:41:16 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Thu, 11 Aug 2011 09:41:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?h=E1l=F3zati_fesz_m=E9r=E9se_mikrokontro?= =?iso-8859-2?q?lerrel?= In-Reply-To: References: <4E36CA11.3080509@telemester.hu> <4E4417E3.7060400@telemester.hu> Message-ID: Jord?n G?bor wrote: > ?DV > 210-250V k?z?tt kellene tudnom m?rni a h?l?zati effekt?v fesz?lts?get. > Pontoss?gra n?zve, eg?sz volt-ban pontosan kell, mondjuk +-0,3V. > Nagyon r?gen (amikor nem volt true rms m?szerem) akartam csin?lni > konvertert, analog devices szorz?kkal. Na ezekkel most v?gk?pp nem > akarok b?bel?dni. Vagy lehet kellene keressek soros port kimenet? > multim?tert olcs?n. Utolj?ra ?n 100e k?r?li nagys?grendben l?ttam, ami > ehhez az alkalmaz?shoz nem alternat?va. Vagy m?r nincs is csak USB-s? > Valami egyszer?, olcs?, gyors megold?s kellene. Megk?rdeztem egy ismer?s?met, aki olyan c?gn?l dolgozik, ahol csin?lnak teljes?tm?nym?r?ket is. Ezt ?rta: | KG> Nem tudsz tipped adni neki? | Konkr?tan nem. | Legfeljebb le?rom az ezzel kapcsolatos gondolataimat: | | Itthonra valamikor vettem egy n?gy ?s f?l digites TRMS multimetert, | olyan 50-60eFt volt. Conradn?l ?rdemes k?r?ln?zni, ott meg lehet | tal?lni a speck?kat is. Ha az ?r fontos, akkor persze el kell menni | m?shov?, mert ott ak?r 30%-kal meg lehet kapni ugyanazt. | | Nagyon sok f?gg a pontoss?gi ig?nyt?l, hiteless?gt?l, h?ny | felharmonikusig kell. Ha t?nyleg a m?rt ?rt?kre +-0.3V pontoss?g kell, | az 0.1%, ami AC-ban el?g magas ig?ny, csak a jobbak tudj?k. | Ha a 100eFt elk?pzelhetetlen?l dr?ga, akkor nem sok alternat?va van, | mert 10e-?rt biztos nem lehet kapni ilyesmit. Ha az "eg?sz volt" azt | jelenti,hogy +-0.5%-kal megel?gszik, akkor a p?r t?zezres multim?terek | k?z?tt tal?lhat megfelel?t. | | A PC-hez val? kapcsolhat?s?g k?vetelm?ny? B?r a kicsit is jobb | | multim?tereket mind lehet PC-hez kapcsolni. Ami 230VAC-n?l 0.1%-t tud, | azoknak m?r biztos mindnek van PC-s interf?sze. | | Vannak olyan oszcilloszk?pok, amik csak a hw, a feldolgoz?s, kijelz?s | a PC. Ezek olyan 50e-n?l kezd?dnek ?s a hat?r a csillagos ?g. Nagyon | sok mindenre j?k, de m?rni nem. RMS AC fesz?lts?gre t?bb % hib?val | m?k?dik mind. | | PC-hez lehet szerezni mindenf?le A/D k?rty?kat, azt matlabbal fel | lehet dolgozni. De ezek a k?rty?k ?ltal?ban 1volt nagys?grend? | bemenetet b?rnak, de azok sem v?gtelen?l pontosak, amat?r | eszk?z?kkel egy 0.1%-os oszt? 230VAC-r?l (szinte) kivitelezhetetlen. | ?s akkor a feldolgoz?s pontoss?g?r?l m?g nem besz?lt?nk. Ja, ?s a | hiteles?t?s neh?zs?geir?l sem, hiszen hol szerzel mindenf?le jelalak? | 0.1% pontoss?g? fesz?lts?geket? Mi rengeteget k?zd?tt?nk mire tudunk | csin?lni egy 0.1% pontoss?g? etalont, aminek, ha azt mondom, hogy | adjon ki egy ilyen jelalakkal 237VRMS-t, akkor kiad. | | A fesz?lts?gn?l m?r csak az ?ramm?r?s a nehezebb, t?bb amper AC-t 0.1% | pontoss?ggal megm?rni milli?s m?szerekkel lehet csak. Ennyi a komment?r. Vitatkozni nem ?rdemes vele, mert nem olvas?ja e list?nak, ?n meg nem forwardolom a hozz?sz?l?sokat. ?gy azt?n fik?zni is csak sportszer?en tess?k! :-) g -- A tavalyi bajnok r?szv?tele n?lk?l indul a M?sodik Nemzetk?zi Kamikazeverseny From kpaczari at gmail.com Thu Aug 11 09:47:49 2011 From: kpaczari at gmail.com (kpaczari at gmail.com) Date: Thu, 11 Aug 2011 09:47:49 +0200 (Central Europe Daylight Time) Subject: [elektro] Acer akksi Message-ID: <4E438925.00000D.02904@KAROLI-ACER> Tisztelt Urak! A haverom laptopja, Acer Emachines E725 g?pe p?r napja azt ?rja az akksi ikonhoz, hogy "csatlakoztatva, NEM t?lt?dik". M?r t?l vagyunk minden ?jraind?t?son, akksi kivesz-betesz... stb. Az akksi m?r majdnem teljesen lemer?lt, mert nem t?lt?dik. Mi lehet a baj? Merre keresg?ljek? El?re is k?szi a seg?ts?geket! Karcsi From fuzvik at gmail.com Thu Aug 11 09:48:21 2011 From: fuzvik at gmail.com (Viktor Fuzesi) Date: Thu, 11 Aug 2011 09:48:21 +0200 Subject: [elektro] PEN drive WIN98-ra In-Reply-To: <001b01cc579f$23ca9f80$0301a8c0@magus2> References: <001b01cc579f$23ca9f80$0301a8c0@magus2> Message-ID: Hi, Nekem ez ann? minden pendriveot megevett: http://pozsothereal.uw.hu/Misc/lista.php?ut=./win32/PenDrive%20Driver%20Win98 Viktor 2011/8/10 cst > nekem win98 fist edition ( tehat " nem win98SE " hanem az elotti) > > ilyen neven volt a neten > > FESP230EN-R.EXE , ezt nem billgates > nusb320-Eng-98FE.exe ebben van olyan usb, ami a mostani G3-as > pendrajvot is r?h?gve hasznalja > > > > -----Original Message----- > From: hobilobi at gmail.com > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 10. 22:20 > Subject: [elektro] PEN drive WIN98-ra > > > Sziasztok ! > > Van egy r?gi laptopom amin W98 van. Van rajta USB csatlakoz?. > USB-s eg?r megy rajta, de a PEN dr?jvot nem tudja kezelni, nem tal?l > hozz? dr?jvert a W98-ban > Mit ?s honnan kellene feltennem r?, hogy l?ssa a PEN dr?jvot is? > > ?dv. > Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Thu Aug 11 10:31:10 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Thu, 11 Aug 2011 10:31:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?HTML_l=C3=A9nyeg_kiemel=C3=A9s?= Message-ID: Sziasztok, Egy rendszeresen visszat?r? probl?m?ra keresek valami okoss?got,eszk?zk?szletet, programot stb . Mivel lehetne a k?vetkez?t elv?gezni egyszer?en , lehet?s?g szerint betan?that?an.. ( Nem Kedit szint? zsongl?rk?d?sre gondolok.) Adott egy tetsz?leges sz?veg file.. Be?rok egy sz?vegr?szletet ?s azt megkeresei. ez eddig szok?sos.. Megadhat? egy param?ter, hogy amelyik soron tal?lt ilyet, annak k?rnyezet?ben l?v? x sort kijel?li teh?t pl el?tt k?t sort?l az ut?na h?rom sorig.. ?s a kijel?lt sorokkal lehetne m?veletet v?gezni: T?r?lni a kijel?lt sorokat , vagy hozz??rni pl egy m?sik filehoz esetleg ?tmozgatja a m?sik fileba.. vagy kicser?li egy m?sik sort?mbbel.. Teh?t k?sz?ten?k egy sablon filet, amelynek a bejegyz?sei mind egy egy v?gigkeresend? sz?veget , a sortarom?nyt , ?s a v?gzend? m?veletet tartalmazn?.. ?s csere est?n a beillesztend? sorokat. Ezut?n ezt egy k?nyvt?r , ?s annak alk?nyvt?r?ban az ?sszes b?ll?tott tipus? filej?ra v?gi kellene futtatni.. J? gyakorl? feledat lenne tanul?nak pl. aki WINDOWS-on szeretne programoz?st gyakorolni.. ?s n?mi honor?riumot is meg?rne , vagy cserealap is lehet n?lam valami m?s elektromos anyagra, ha m?gis csak kell programot ?rni .. De valami be?ll?tott makr? kezel?vel is megoldhat?, ha el?re be?ll?tottan ?gy m?k?dik. Egy?bk?nt komplett website HTML filejaib?l bizonyos sorok kigy?jt?s?re , vagy kit?r?l?s?re szeretn?m haszn?lni. De vinnie kellene a k?rnyez? sorokban l?v? form?z? r?szeket is egy egy kifejez?shez.. Tal?n ?gy k?z?rthet?bb a l?nyege. V?gk?pp, akit esetleg ?rdekel a t?ma , vagy ismer valakit aki ezzel b?bel?dne, kereshet mag?nban... ?dv Istv?n From toldika at gmx.de Wed Aug 10 11:10:12 2011 From: toldika at gmx.de (Hungarojob) Date: Wed, 10 Aug 2011 11:10:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGEgYXogw5ZuIGPDqWfDqW7DqWwgYmV0w7ZsdGVuZMWR?= =?utf-8?b?IMOhbGzDoXMgdmFu4oCm?= Message-ID: <1897f5a60b3301c7408c8749839ba272@dmcentrum.com> Ez az ?zenet csak HTML form?tumban tekinthet? meg!. From elektrotesla at telectronic.hu Thu Aug 11 10:57:10 2011 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Thu, 11 Aug 2011 10:57:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?HTML_l=C3=A9nyeg_kiemel=C3=A9s?= References: Message-ID: <04FFF08D6D364A9491835BBC69A8C7E3@d222ebb63af147e> > keresek valami okoss?got,eszk?zk?szletet, programot stb . Perl t?k?letesen alkalmas erre a feladatra > ?s n?mi honor?riumot is meg?rne , A m?ltkor is besz?lt?nk r?la, azt az?ta sem lett bel?le semmi. zsolt From elektrotesla at telectronic.hu Thu Aug 11 10:58:07 2011 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Thu, 11 Aug 2011 10:58:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGEgYXogw5ZuIGPDqWfDqW7DqWwgYmV0w7ZsdGVuZMWR?= =?utf-8?b?IMOhbGzDoXMgdmFu4oCm?= References: <1897f5a60b3301c7408c8749839ba272@dmcentrum.com> Message-ID: <33BB320A908943C8BAA1F0256660AF7F@d222ebb63af147e> > Ez az ?zenet csak HTML form?tumban tekinthet? meg! H?t akkor nyasgem :))) From bamerbalazs at gmail.com Thu Aug 11 11:02:03 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Thu, 11 Aug 2011 11:02:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGEgYXogw5ZuIGPDqWfDqW7DqWwgYmV0w7ZsdGVuZMWR?= =?utf-8?b?IMOhbGzDoXMgdmFu4oCm?= In-Reply-To: <33BB320A908943C8BAA1F0256660AF7F@d222ebb63af147e> References: <1897f5a60b3301c7408c8749839ba272@dmcentrum.com> <33BB320A908943C8BAA1F0256660AF7F@d222ebb63af147e> Message-ID: Szervusz Zsolt! >> Ez az ?zenet csak HTML form?tumban tekinthet? meg! > > H?t akkor nyasgem :))) Mi a baj a HTML form?val? K?ldhett?k volna ChiWriterben is (-: szia: Bal?zs From toth.endre at gmail.com Thu Aug 11 11:06:55 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 11 Aug 2011 11:06:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ha_az_=D6n_c=E9g=E9n=E9l_bet=F6ltend=F5_?= =?iso-8859-2?q?=E1ll=E1s_van=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <33BB320A908943C8BAA1F0256660AF7F@d222ebb63af147e> References: <1897f5a60b3301c7408c8749839ba272@dmcentrum.com> <33BB320A908943C8BAA1F0256660AF7F@d222ebb63af147e> Message-ID: Hehe, nekem a guglimel kapasbol spamba tette, azt sem tudtam, mirol beszeltek, mig meg nem neztem. :-) Best regards, Andy 2011/8/11 Zsolt : >> Ez az ?zenet csak HTML form?tumban tekinthet? meg! > > H?t akkor nyasgem :))) > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From vargai at freemail.c3.hu Thu Aug 11 11:31:15 2011 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Thu, 11 Aug 2011 11:31:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?betonkever=F5g=E9p_gond_-SOS?= In-Reply-To: <64C98D82D77E48F7AF3A75D492794B4D@BI> References: <973222976.20110809182909@freemail.hu> <971990028.20110810201237@freemail.c3.hu> <64C98D82D77E48F7AF3A75D492794B4D@BI> Message-ID: <151547710.20110811113115@freemail.c3.hu> Szia! Wednesday, August 10, 2011, 9:38:30 PM, ?rkezett: >> 350 Wattos motor hajtja 20 mikr?s kondival. Igaz a kondi m?r nem >> az eredeti, de nem melegszik a motor. > Lefogadom b?rmiben, hogy az a kondi sincs m?r 10 mikr?s se! Gondolom ?jat raktak bele :-) > Ja ?s az is l?nyeges, hogy mennyi id? alatt nem melegszik fel a motor?:) Folyamatos ?zem... Furcs?k ezek a motorok :-) : A m?ltkor megadta mag?t egy NDK sz?rmaz?s? fej?g?p ?lland??zem? kondija. A motor 700-750 watt k?r?li az eml?keim szerint. 40 mikr?ssal kifog?stalanul indult, m?k?d?tt. A boltosok -t?bl?zat alapj?n- 30-40mikr? k?r?lit akartak adni, ?m az eredeti 70-es volt.... -- Udv:VI From maguspr at freemail.hu Thu Aug 11 12:13:46 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 11 Aug 2011 12:13:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGEgYXogw5ZuIGPDqWfDqW7DqWwgYmV0w7ZsdGVuZMWR?= =?utf-8?b?IMOhbGzDoXMgdmFu4oCm?= Message-ID: <001401cc580f$5d9c9b80$0301a8c0@magus2> marketingologiailag: ez megszuri a " c?lr?teget " :-) ( a celozgato pacak ugy veli, hogy akinek a gepe nem olvassa a HTML format, az vagy igenytelen, vagy egy lemaradt paraszt, akit megcelozni sem erdemes, stb ) olyan, mint a " huvelygombas c?lr?tegkeres? " :-) -----Original Message----- From: Bal?zs B?mer To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 11. 11:02 Subject: Re: [elektro]Ha az ?n c?g?n?l bet?ltend? ?ll?s van? Szervusz Zsolt! >> Ez az ??zenet csak HTML form??tumban tekinthet?? meg! > > H??t akkor nyasgem :))) Mi a baj a HTML form??val? K??ldhett??k volna ChiWriterben is (-: szia: Bal??zs ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Thu Aug 11 12:40:35 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Thu, 11 Aug 2011 12:40:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?HTML_l=C3=A9nyeg_kiemel=C3=A9s?= In-Reply-To: <04FFF08D6D364A9491835BBC69A8C7E3@d222ebb63af147e> References: <04FFF08D6D364A9491835BBC69A8C7E3@d222ebb63af147e> Message-ID: Szia, Sz?nom-b?nom-b?n?m :) De ett?l m?g a t?ma ?l?, csak a konfigur?ci? id?k?zben kiss? m?s lett.. Egy j? d?nt?st egy?bk?nt is alaponsan meg kell fontolni! ?dv Istv?n 2011.08.11. 10:57:10 d?tumon Zsolt ?rta: >> keresek valami okoss?got,eszk?zk?szletet, programot stb . > Perl t?k?letesen alkalmas erre a feladatra > >> ?s n?mi honor?riumot is meg?rne , > A m?ltkor is besz?lt?nk r?la, azt az?ta sem lett bel?le semmi. > > zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- From charles.hoss at gmail.com Thu Aug 11 12:51:46 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 11 Aug 2011 12:51:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ha_az_=D6n_c=E9g=E9n=E9l_bet=F6ltend=F5_?= =?iso-8859-2?q?=E1ll=E1s_van=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <001401cc580f$5d9c9b80$0301a8c0@magus2> References: <001401cc580f$5d9c9b80$0301a8c0@magus2> Message-ID: a nyasgem jobban tetszett . maradok annal . bye dexter cst ?rta (2011. augusztus 11. 12:13): > marketingologiailag: ez megszuri a " c?lr?teget " :-) > ( a celozgato pacak ugy veli, hogy akinek a gepe nem olvassa a HTML format, > az vagy igenytelen, vagy egy lemaradt paraszt, akit megcelozni sem erdemes, > stb ) olyan, mint a " huvelygombas c?lr?tegkeres? " :-) > > -----Original Message----- > From: Bal?zs B?mer > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 11. 11:02 > Subject: Re: [elektro]Ha az ?n c?g?n?l bet?ltend? ?ll?s van... > > > Szervusz Zsolt! > >>> Ez az ??zenet csak HTML form??tumban tekinthet?' meg! >> >> H??t akkor nyasgem :))) > > Mi a baj a HTML form??val? K??ldhett?(c)k volna ChiWriterben is (-: > > szia: Bal??zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Thu Aug 11 12:54:12 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 11 Aug 2011 12:54:12 +0200 Subject: [elektro] akkus csavarnyuzo wattmero ? Message-ID: <002301cc5815$03eb1fc0$0301a8c0@magus2> van egy 18Voltos akkupackom, korabban mar 2 cella kidolt alatta (en gyilkoltam, ok? ) most mar a selejtezes ( r?vidrezart, kiiktatott ) utan maradt 13cella, most merem a kapocsfeszt 15,6V, szetszedtem cellankent 1,2V felett vannak, de mar a facsavar kicsavarasa eseten is nyoszorog maskor ilyen allapotban mar elkezdtem tolteni, NiCd miatt memoriabaja is lehet.... teljesen ki szeretnem s?tni, hogy 13 x 1V =13Volt ala menjen, ha 1000mAh -s akkor 0,2C - 0,3C -t olvastam kis?teshez, tehat 200 - 300mA -es terhelest kellene raakasztanom a step-down -oknal mintha Vout es Iout -ra vannak kihegyezve, es az Iin valtozik kapocsfesztol f?gg?en a PR4402 -nel pedig az indukcios tagtol fuggoen az Iin stabil ( az adatlapja szerint 250mA lenne, nekem gyari 10uH -s mellett 96mA 1,2V ?s 0,9V eseten is, ha egyaltalan 10uH -st kaptam volna ) ha Iin = konstans kellene, akkor csak egy villanyk?rte maradna ? -----Original Message----- From: Bal?zs B?mer To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 11. 8:49 Subject: Re: [elektro] akkus csavarnyuzo wattmero ? Szervusz M??gus! > masodpercenkent es mondjuk ezt datummal is megspekelve > memoriaban tarolom, amit PC-vel fel tudok dolgozni > > ilyenre kesz ketyere letezik ? Vegy??l hangk??rty??s szk??pot, akkor m??r csak egy soros ellen??ll??s kell ??ramm??r??sre. De ennek az ??r??b??l vehetsz ??j akkupakkot, ??s az eg??sz m??r??s ??rtelm??t veszti... szia: Bal??zs ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Thu Aug 11 12:59:37 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 11 Aug 2011 12:59:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ha_az_=D6n_c=E9g=E9n=E9l_bet=F6ltend=F5_?= =?iso-8859-2?q?=E1ll=E1s_van=2E=2E=2E?= Message-ID: <003601cc5816$41ced2e0$0301a8c0@magus2> ok? :-) mindegy is, hogy mit gondolunk, mit ajanlunk a kuldonek, valoszinuleg nem fogja elolvasni ezt a levelet sem..... -----Original Message----- From: charles hoss To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 11. 12:51 Subject: Re: [elektro]Ha az ?n c?g?n?l bet?ltend? ?ll?s van... a nyasgem jobban tetszett . maradok annal . bye dexter cst ?rta (2011. augusztus 11. 12:13): > marketingologiailag: ez megszuri a " c?lr?teget " :-) > ( a celozgato pacak ugy veli, hogy akinek a gepe nem olvassa a HTML format, > az vagy igenytelen, vagy egy lemaradt paraszt, akit megcelozni sem erdemes, > stb ) olyan, mint a " huvelygombas c?lr?tegkeres? " :-) > > -----Original Message----- > From: Bal?zs B?mer > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 11. 11:02 > Subject: Re: [elektro]Ha az ?n c?g?n?l bet?ltend? ?ll?s van... > > > Szervusz Zsolt! > >>> Ez az ??zenet csak HTML form?.tumban tekinthet?' meg! >> >> H?.t akkor nyasgem :))) > > Mi a baj a HTML form?.val? K??ldhett?(c)k volna ChiWriterben is (-: > > szia: Bal?.zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Thu Aug 11 13:35:36 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 11 Aug 2011 13:35:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ha_az_=D6n_c=E9g=E9n=E9l_bet=F6ltend=F5_?= =?iso-8859-2?q?=E1ll=E1s_van=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <003601cc5816$41ced2e0$0301a8c0@magus2> References: <003601cc5816$41ced2e0$0301a8c0@magus2> Message-ID: anti spam akciocsoportot kene csinalni - es kuldeni neki az "ingyenes termekmintanbol" amit mar parszor leirtam . boritekos kerti tragyazo szerkezet - kirakod a gyep kozepere es egy kis robottal kinyitod az pedig szepen beteriti a kornyezetet allni hagyott - erlelt higtragyaval . bye dexter 2011/8/11 cst : > ok? :-) > > mindegy is, hogy mit gondolunk, mit ajanlunk a kuldonek, > valoszinuleg nem fogja ?elolvasni ezt a levelet sem..... > > -----Original Message----- > From: charles hoss > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 11. 12:51 > Subject: Re: [elektro]Ha az ?n c?g?n?l bet?ltend? ?ll?s van... > > > a nyasgem jobban tetszett . > maradok annal . > > bye > dexter > > > cst ?rta (2011. augusztus 11. 12:13): >> marketingologiailag: ?ez megszuri a " c?lr?teget " :-) >> ( a celozgato pacak ugy veli, hogy akinek a gepe nem olvassa a HTML > format, >> az vagy igenytelen, vagy egy ?lemaradt paraszt, akit megcelozni sem > erdemes, >> stb ) olyan, mint a ?" huvelygombas c?lr?tegkeres? " :-) >> >> -----Original Message----- >> From: Bal?zs B?mer >> To: elektro at tesla.hu >> Date: 2011. augusztus 11. 11:02 >> Subject: Re: [elektro]Ha az ?n c?g?n?l bet?ltend? ?ll?s van... >> >> >> Szervusz Zsolt! >> >>>> Ez az ??zenet csak HTML form?.tumban tekinthet?' meg! >>> >>> H?.t akkor nyasgem :))) >> >> Mi a baj a HTML form?.val? K??ldhett?(c)k volna ChiWriterben is (-: >> >> szia: Bal?.zs >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Thu Aug 11 13:56:03 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 11 Aug 2011 13:56:03 +0200 (CEST) Subject: [elektro] akkus csavarnyuzo wattmero ? In-Reply-To: <002301cc5815$03eb1fc0$0301a8c0@magus2> Message-ID: Hi! Ha kiveszel 2 cell?t, akkor ar?nyosan cs?kken a fesz?lts?g ?s az ?ram vagyis n?gyzetesen cs?kken a teljes?tm?ny ?s vele a nyomat?k a motoron (ez csak linearisan... ha j?l tudom de nem tudom) Enn?l sokkal nagyobb probl?ma az eredeti t?lt? haszn?lata, ha ez egy traf?s s?nt tipus? t?lt?, akkor sajnos 3Vdc-vel nagyobb lesz a t?lt? fesz?lts?g, ez ?ramban nagy val?sz?n?s?ggel a t?lt?tts?gi ?llapotban is t?bb lesz mint 0.1C csept?lt? ?ram. Ez sokkal er?sebben meleg?ti a akkupack-t, ?s kisz?r?tja az akkukat igy tov?bb cs?kkentve a akkuk kapac?t?s?t... Ezt igy nem tudod v?gtelens?gig rajta hagyni a t?lt?n.... cst ?rta: >van egy 18Voltos akkupackom, korabban mar 2 cella kidolt alatta> (en gyilkoltam, ok? ) most mar a selejtezes ( r?vidrezart, kiiktatott )> utan maradt 13cella, most merem a kapocsfeszt 15,6V, szetszedtem> cellankent 1,2V felett vannak, de mar a facsavar kicsavarasa> eseten is nyoszorog> > maskor ilyen allapotban mar elkezdtem tolteni, NiCd miatt> memoriabaja is lehet....> > teljesen ki szeretnem s?tni, hogy 13 x 1V =13Volt ala menjen,> ha 1000mAh -s akkor 0,2C - 0,3C -t olvastam kis?teshez,> tehat 200 - 300mA -es terhelest kellene raakasztanom> > a step-down -oknal mintha Vout es Iout -ra vannak kihegyezve,> es az Iin valtozik kapocsfesztol f?gg?en> > a PR4402 -nel pedig az indukcios tagtol fuggoen az Iin stabil> ( az adatlapja szerint 250mA lenne, nekem gyari 10uH -s mellett 96mA> 1,2V ?s 0,9V eseten is, ha egyaltalan 10uH -st kaptam volna )> > ha Iin = konstans kellene, akkor csak egy villanyk?rte maradna ?> > > > -----Original Message-----> From: Bal?zs B?mer > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 11. 8:49> Subject: Re: [elektro] akkus csavarnyuzo wattmero ?> > > Szervusz M??2C7gus!> > > masodpercenkent es mondjuk ezt datummal is megspekelve> > memoriaban tarolom, amit PC-vel fel tudok dolgozni> >> > ilyenre kesz ketyere letezik ?> > Vegy?(c)l hangk??2C7rty??2C7s szk??pot, akkor m??2C7r csak egy soros ellen??2C7ll??2C7s kell> ??2C7ramm?(c)r?(c)sre. De ennek az ??2C7r??2C7b??l vehetsz ??15Fj akkupakkot, ?(c)s az eg?(c)sz> m?(c)r?(c)s ?(c)rtelm?(c)t veszti...> > szia: Bal??2C7zs> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Thu Aug 11 14:46:59 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 11 Aug 2011 14:46:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGEgYXogw5ZuIGPDqWfDqW7DqWwgYmV0w7ZsdGVuZMWR?= =?utf-8?b?IMOhbGzDoXMgdmFu4oCm?= References: <001401cc580f$5d9c9b80$0301a8c0@magus2> Message-ID: cst wrote: > marketingologiailag: ez megszuri a " c?lr?teget " :-) > ( a celozgato pacak ugy veli, hogy akinek a gepe nem olvassa a HTML > format, az vagy igenytelen, vagy egy lemaradt paraszt, akit > megcelozni sem erdemes, stb ) olyan, mint a " huvelygombas > c?lr?tegkeres? " :-) ez a rosszindulat? felfog?s. A j?indulat?: tudja, hogy sz?mos levlista sz?nd?kosan nem foglalkozik csatolm?nyokkal, ?gy html-lel sem, ezeket akarja megk?m?lni. :-) ?rdekes v?ltoz?st l?tok manaps?g. A gugli ugye sz?ri a spam-eket, de mostan?ban tizedannyi tal?lhat? az erre szolg?l? k?nyvt?rban, mint mondjuk tavaly. Valamit hallottam is, tal?n riportban, hogy a hat?kony spamsz?r?s miatt leszoktak err?l a m?dir?l. Van helyette m?s, k?rt?konyabb. hjozsi From eosbandi at gmail.com Thu Aug 11 15:00:41 2011 From: eosbandi at gmail.com (Andras Schaeffer) Date: Thu, 11 Aug 2011 15:00:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3VtaSB2aWJyw6FjacOzIGNzw7Zra2VudMWRIE0zLCB2?= =?utf-8?q?ajon_hol_=3F?= Message-ID: Sziasztok ! Van esetleg valakinek ?tlete, hogy http://www.flytron.com/multicopter-parts/135-vibration-dampener-m3x8mm.html ilyen gumi/f?m ?sszek?t? elemet honnan lehetne rendelni eur?p?ban, vagy esetleg Magyarorsz?gon ? K?sz?n?m, Andr?s From bird1 at chello.hu Thu Aug 11 15:19:06 2011 From: bird1 at chello.hu (=?ISO-8859-2?Q?H=2E_Istv=E1n?=) Date: Thu, 11 Aug 2011 15:19:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szimpla_vs=2E_dupla_di=F3da_kapcst=E1pba?= Message-ID: <4E43D6CA.4050203@chello.hu> Sziasztok! Step-down kapcst?pba tehetek pl. 2x10A-es schottkyt p?rhuzamosan k?tve, egy 1x10A-es helyett, vagy csak sima 1x20A-eset? (Ut?bbib?l nehezebb ?gy a 100V-os.) H.Istv?n From maguspr at freemail.hu Thu Aug 11 15:35:47 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 11 Aug 2011 15:35:47 +0200 Subject: [elektro] szennyvizszivattyu (villanymotor) tema Message-ID: <001001cc582b$97b596c0$0301a8c0@magus2> van egy szennyvizszivattyu, korabban " szarazfutasban " kb 360Wattot vett fel normal modban kb 760W, ha a motor megszorult, lefulladt kb 1400W. jelenleg a jarolapatot leszedve "?resen futo" motor is 1400Wattot vesz fel ( a motort nem szedtem szet ) elso nekifutasban lehet tekercsproblemara gondolni ? ( " szedar " nevu szennyvizdarabolo, gyari, se uszokapcsolo, sem automatabiztos?tek semmi cullang nem volt sohasem rajta ) From jhidvegi at gmail.com Thu Aug 11 16:25:42 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 11 Aug 2011 16:25:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szimpla_vs=2E_dupla_di=F3da_kapcst=E1pba?= References: <4E43D6CA.4050203@chello.hu> Message-ID: H. Istv?n wrote: > Step-down kapcst?pba tehetek pl. 2x10A-es schottkyt p?rhuzamosan Minden probl?ma n?lk?l. ?n sokkal t?bbet is szoktam. hjozsi From bird1 at chello.hu Thu Aug 11 16:42:58 2011 From: bird1 at chello.hu (=?ISO-8859-2?Q?H=2E_Istv=E1n?=) Date: Thu, 11 Aug 2011 16:42:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szimpla_vs=2E_dupla_di=F3da_kapcst=E1pba?= In-Reply-To: References: <4E43D6CA.4050203@chello.hu> Message-ID: <4E43EA72.6090109@chello.hu> 2011.08.11. 16:25 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > H. Istv?n wrote: >> Step-down kapcst?pba tehetek pl. 2x10A-es schottkyt p?rhuzamosan > Minden probl?ma n?lk?l. ?n sokkal t?bbet is szoktam. K?szi! H.Istv?n From charles.hoss at gmail.com Thu Aug 11 17:22:03 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 11 Aug 2011 17:22:03 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Gumi_vibr=E1ci=F3_cs=F6kkent=F5_M3=2C_va?= =?iso-8859-2?q?jon_hol_=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: hatos csavarral minden gazdaboltban . 3-assal .... passz . bye dexter Andras Schaeffer ?rta (2011. augusztus 11. 15:00): > Sziasztok ! > Van esetleg valakinek ?tlete, hogy > http://www.flytron.com/multicopter-parts/135-vibration-dampener-m3x8mm.html > ilyen gumi/f?m ?sszek?t? elemet honnan lehetne rendelni eur?p?ban, > vagy esetleg Magyarorsz?gon ? > K?sz?n?m, > ? Andr?s > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Thu Aug 11 17:35:15 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Thu, 11 Aug 2011 17:35:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?HTML_l=C3=A9nyeg_kiemel=C3=A9s?= In-Reply-To: References: <04FFF08D6D364A9491835BBC69A8C7E3@d222ebb63af147e> Message-ID: Szia, K?szi! Ilyesmi alapokra gondolt?l? http://personalpages.manchester.ac.uk/staff/paul.bennett/less1.html t?nyleg ugy t?nik erre is j?.. de valahogy m?g ?ssze kellene rakni azt scriptet. ?dv Istv?n 2011.08.11. 12:40:35 d?tumon Elight ?rta: > Szia, > > Sz?nom-b?nom-b?n?m :) > > De ett?l m?g a t?ma ?l?, > csak a konfigur?ci? id?k?zben kiss? m?s lett.. > ?dv Istv?n > > > > 2011.08.11. 10:57:10 d?tumon Zsolt ?rta: > >>> keresek valami okoss?got,eszk?zk?szletet, programot stb . >> Perl t?k?letesen alkalmas erre a feladatra >> >>> ?s n?mi honor?riumot is meg?rne , >> A m?ltkor is besz?lt?nk r?la, azt az?ta sem lett bel?le semmi. >> >> zsolt >> From maguspr at freemail.hu Thu Aug 11 22:43:45 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 11 Aug 2011 22:43:45 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , Message-ID: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2> nyaklap vagasahoz kerestem a neten, g?peket, stb talaltam egy ilyet Proxxon Szuper sz?r?f?r?sz SS 230/E Kimagasl? v?g?si teljes?tm?ny. K?l?n?sen alkalmas g?rb?k v?g?s?ra f?ban, ny?k lapokn?l --- ebbol azt kovetkeztettem, hogy akar girbegurba " ?k?rhugyozas " alakot is ki lehetne vagni. van egy d?gl?tt Codegen tapom, ami a TL491 labainal szenesedett be, viszont a halozati oldalon ( benne az ?vegcs?ves biztos?t?k is) a hasznalhato resz ugy lenne kimentheto, hogy a kivagott resz a rajta levo alkatreszeivel eletben maradhatnanak gondoltam a lombf?r?szre is, amivel altalanos iskolaban "politechnik?ztunk", de "a lombf?r?sz-sz?lak hal?la az ?vegsz?las m?anyag, pl. nyomtatott ?ramk?ri lemez www.freeweb.hu/vasutmagazin/.../rez.html " viszont majdnem ilyen vekony szal is van csontf?r?sz gyanant haztartasi boltban szoval milyen technologiak lennenek a legjobbak ilyesmire barkacs szinten ? From ple at mailbox.hu Fri Aug 12 00:24:42 2011 From: ple at mailbox.hu (ple) Date: Fri, 12 Aug 2011 00:24:42 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , In-Reply-To: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2> References: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E4456AA.2040900@mailbox.hu> cst ?rta: > nyaklap vagasahoz kerestem a neten, g?peket, stb > > talaltam egy ilyet Proxxon Szuper sz?r?f?r?sz SS 230/E Kimagasl? > v?g?si teljes?tm?ny. K?l?n?sen alkalmas g?rb?k v?g?s?ra f?ban, ny?k lapokn?l > --- > ebbol azt kovetkeztettem, hogy akar girbegurba " ?k?rhugyozas " alakot > is ki lehetne vagni. > > van egy d?gl?tt Codegen tapom, ami a TL491 labainal szenesedett be, > viszont a halozati oldalon ( benne az ?vegcs?ves biztos?t?k is) a > hasznalhato resz > ugy lenne kimentheto, hogy a kivagott resz a rajta levo alkatreszeivel > eletben maradhatnanak > > gondoltam a lombf?r?szre is, amivel altalanos iskolaban "politechnik?ztunk", > de > "a lombf?r?sz-sz?lak hal?la az ?vegsz?las m?anyag, pl. nyomtatott > ?ramk?ri lemez www.freeweb.hu/vasutmagazin/.../rez.html " > > viszont majdnem ilyen vekony szal is van csontf?r?sz gyanant haztartasi > boltban > > szoval milyen technologiak lennenek a legjobbak ilyesmire barkacs szinten ? CNC v?zsugaras v?g?? Vagy l?zer? ;) ?dv. G. From jhidvegi at gmail.com Fri Aug 12 00:27:13 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 12 Aug 2011 00:27:13 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , References: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2> <4E4456AA.2040900@mailbox.hu> Message-ID: <5AE032B35952417388F46EC349696871@hjan> ple wrote: >> szoval milyen technologiak lennenek a legjobbak ilyesmire barkacs >> szinten ? > > CNC v?zsugaras v?g?? Vagy l?zer? Na persze. M?gusbark?cs. Szerintem lemezoll?, ?s ha nagyon profi ny?kokat akar m?r csin?lni, akkor profi ny?ktervez?t fog haszn?lni, amiben lesz kont?rmar?s. Addig t?k j? a lemezoll?. Od?ig eljutni csaknem null?r?l se pisk?ta. hjozsi From jozsig at gmail.com Fri Aug 12 00:41:44 2011 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Fri, 12 Aug 2011 00:41:44 +0200 Subject: [elektro] Oszciloszkop In-Reply-To: References: <4E42429D.5010401@soka.co.hu> <4E4248FE.4080300@fibermail.hu> <4E424DAB.9080908@soka.co.hu> <4E425129.9050106@fibermail.hu> <7A126DA848184B79BE160DCF8F86E2B4@NAGY> Message-ID: <4E445AA8.5050006@gmail.com> On 2011-08-11 09:23, Kir?ly, Gyula wrote: > ?dv! >> A m?vonal "id?t told be" a v?zszintes elt?r?t?s ind?t?s?ba, hogy l?ssuk >> a jel elej?t is. > > H?t nem.A jel ind?tja a v?zszintes elt?r?t?st a trigger-pillanatban, oszt' > mire fel?led a v?zszintes elt?r?t?s, addig cirkul?lnia kell a jelnek a > dr?tban. > Vagyis a f?gg?leges van k?sleltetve... > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ?s igy a rajzolaton az eredm?ny megel?zi az ok?t. Ap?m az ?tvenes ?vekben, ?pitett (nem k?sleltet?ses) elektroncs?ves, 2x2 csatorn?s oszcilloszkopokat is, ingerl?ket, biologiai er?sit?ket, sug?rz?sm?r?ket, kis?rleti c?lokra. :) A vil?gh?boru el?tt, r?diovev?-k?sz?l?keket ?pitett eseti, kiv?ns?g szerinti kivitelez?ssel. A dobozt m?butor aztalos csin?lta, a f?mmunk?kat (amikor m?r nem gy?zte) b?dogossal csin?ltatta meg. Az els? r?diomat (EF6, 6L6, Az4) kar?csonyra kaptam, nekem kellett behuzalozni. Az ut?na l?v? szuper vev?t m?r k?z?ssen tervezt?k, ?s teljesen ?n ?pitettem (R-K-H ?s k?s?bb URH is lett benne. (ennek a r?dionak az elektroncs?vei, lezuhant rep?l?g?pek, amerikai tipusu vascs?veib?l ?llott ?ssze) Tranzisztoros r?diot is ?pitettem (2SA56 ?, 2SA 15, P15, P6) R-K-H -nak k?sz?lt, de csak k?z?phull?m k?sz?lt el bel?le. Eln?z?st a mese miatt. :) joe From webkonyvek at gmail.com Fri Aug 12 07:37:17 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Fri, 12 Aug 2011 07:37:17 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , References: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2> Message-ID: Hello cst! > Proxxon Szuper sz?r?f?r?sz SS 230/E > Kimagasl? v?g?si teljes?tm?ny. > K?l?n?sen alkalmas g?rb?k v?g?s?ra f?ban, ny?k lapokn?l --- Van itthon. Majd lesz a sz?tszedtemben egyszer. Ez egy t?k?letesen alkalmatlan eszk?z. :o( De nem adom! Nem mert dr?ga volt (dr?ga volt), hanem mert ezen eszk?z megl?t?nek tudata tart vissza att?l, hogy ?sz n?lk?l (am?gy honnan lenne nekem olyan) v?s?roljak szersz?mot, csak mert tetszik. G?za From winnerbt at fibermail.hu Fri Aug 12 08:20:42 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 12 Aug 2011 08:20:42 +0200 Subject: [elektro] Bimetal 40 fokra Message-ID: <4E44C63A.1090206@fibermail.hu> Sziasztok! Felfogathat? bimet?lt keresek. 40 fokn?l kellene kapcsolni, cca 30 fokn?l meg vissza. Valami vasdarabra felfogathat? kellene. (traf?hoz l?ttam 2-f?lest, de csak 85 fokra tal?ltam) Ha valakinek van ?tlete, merre lehet, ne k?m?ljen. El?re is k?sz?n?m!!! JAni 08:20 From janoszako at gmail.com Fri Aug 12 08:24:13 2011 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?SsOhbm9zIFpha8Oz?=) Date: Fri, 12 Aug 2011 08:24:13 +0200 Subject: [elektro] Bimetal 40 fokra In-Reply-To: <4E44C63A.1090206@fibermail.hu> References: <4E44C63A.1090206@fibermail.hu> Message-ID: ?dv! Ez esetleg? http://www.hqelektronik.hu/info/hu/bt_l-040.html Jani 2011/8/12 Horvath Janos : > Sziasztok! > > Felfogathat? bimet?lt keresek. > 40 fokn?l kellene kapcsolni, cca 30 fokn?l meg vissza. > Valami vasdarabra felfogathat? kellene. > (traf?hoz l?ttam 2-f?lest, de csak 85 fokra tal?ltam) > Ha valakinek van ?tlete, merre lehet, ne k?m?ljen. > > El?re is k?sz?n?m!!! > JAni > 08:20 > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From toth.peter at tilonasec.hu Fri Aug 12 08:25:00 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Fri, 12 Aug 2011 08:25:00 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , In-Reply-To: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2> References: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E44C73C.1020404@tilonasec.hu> Terveztem m?r egy-k?t ny?kot, de soha sem kellett kont?rmar?s. Egyszer-egyszer ad?dott, hogy pl. egy dombor? m?szerdoboz ?v?hez kellett igaz?tani a panelt, vagy sarkokat kellett let?rni, bev?gni, de eddig m?g mindent meg tudtam oldani kisfexel (sarokcsiszol?val) 1mm-es koronggal. Igaz, az ?j korong nagyon beleng, a legjobbak a haszn?ltak, el is szoktam tenni mind. A lyukf?r?sz nagyon szaggat, meg g?rbe lesz a v?g?s. Flexszel meg olyan, mint ha CNC marta volna, ak?r m?g csiszolni sem kell. ToPe 2011.08.11. 22:43 keltez?ssel, cst ?rta: > nyaklap vagasahoz kerestem a neten, g?peket, stb > > talaltam egy ilyet Proxxon Szuper sz?r?f?r?sz SS 230/E Kimagasl? > v?g?si teljes?tm?ny. K?l?n?sen alkalmas g?rb?k v?g?s?ra f?ban, ny?k lapokn?l > --- > ebbol azt kovetkeztettem, hogy akar girbegurba " ?k?rhugyozas " alakot > is ki lehetne vagni. > > van egy d?gl?tt Codegen tapom, ami a TL491 labainal szenesedett be, > viszont a halozati oldalon ( benne az ?vegcs?ves biztos?t?k is) a > hasznalhato resz > ugy lenne kimentheto, hogy a kivagott resz a rajta levo alkatreszeivel > eletben maradhatnanak > > gondoltam a lombf?r?szre is, amivel altalanos iskolaban "politechnik?ztunk", > de > "a lombf?r?sz-sz?lak hal?la az ?vegsz?las m?anyag, pl. nyomtatott > ?ramk?ri lemez www.freeweb.hu/vasutmagazin/.../rez.html " > > viszont majdnem ilyen vekony szal is van csontf?r?sz gyanant haztartasi > boltban > > szoval milyen technologiak lennenek a legjobbak ilyesmire barkacs szinten ? > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Fri Aug 12 08:49:08 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 12 Aug 2011 08:49:08 +0200 Subject: [elektro] Bimetal 40 fokra In-Reply-To: References: <4E44C63A.1090206@fibermail.hu> Message-ID: <4E44CCE4.5090901@fibermail.hu> Szia! Pont ilyenre gondoltam! K?szi!!! JAni 08:48 > ?dv! > > Ez esetleg? > http://www.hqelektronik.hu/info/hu/bt_l-040.html > > Jani > > 2011/8/12 Horvath Janos: >> Sziasztok! >> >> Felfogathat? bimet?lt keresek. >> 40 fokn?l kellene kapcsolni, cca 30 fokn?l meg vissza. >> Valami vasdarabra felfogathat? kellene. >> (traf?hoz l?ttam 2-f?lest, de csak 85 fokra tal?ltam) >> Ha valakinek van ?tlete, merre lehet, ne k?m?ljen. >> >> El?re is k?sz?n?m!!! >> JAni >> 08:20 >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektrotesla at telectronic.hu Fri Aug 12 08:57:50 2011 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Fri, 12 Aug 2011 08:57:50 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , References: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2> <4E44C73C.1020404@tilonasec.hu> Message-ID: Ja, ?s a v?g?n t?bbe ker?l a leves mint a h?s ? Az eg?sz rossz t?p nem ?r kb 1 ft-ot sem de a v?g? g?p t?bbsz?r?se mint egy ?j t?p. Ez az igazi sp?rol?sos bark?cs :))) Mindegy mi az, csak ?rni lehessen a list?ra ?s strap?lni a tagokat ! Ugye ? Olyan sz?p id? van. Mi?rt nem ny?rod le a f?vet a kertben ? Vagy fested le a ker?t?st ? Vagy elmenn?l kir?ndulni ? Vagy most csin?ln?d meg a h?szigetel?st a plafonon ??? ?s nem t?len a m?nuszokban nyavalyogn?l, hogy nem ?ramlik a meleg, vagy ezt majd megint t?lre tartogatod, hogy akkor is legyen mir?l ?rni ? Mert ez szerintem m?g a mai napig nincs k?sz pedig legal?bb ketten aj?nlottuk, hogy seg?t?nk benne ! zsolt From sgraun at gmail.com Fri Aug 12 09:17:34 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Fri, 12 Aug 2011 09:17:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ha_az_=D6n_c=E9g=E9n=E9l_bet=F6ltend=F5_?= =?iso-8859-2?q?=E1ll=E1s_van=2E=2E=2E?= In-Reply-To: References: <003601cc5816$41ced2e0$0301a8c0@magus2> Message-ID: Anno a bluefrog antispam szoftver nagyj?b?l ezt csin?lta. A spam-b?l kivette az elad? c?gnev?t ?s k?ld?tt neki egy udvarias, sz?p levelet, hogy nyasgem... de mindezt levelenk?nt. Annyira hat?kony volt, hogy a spammerek ki is akadtak ?s befeny?tett?k az ezt haszn?l? c?geket komoly hackert?mad?sokkal. A Bluefrog fejleszt?je pedig emiatt ink?bb visszavonult, mondv?n, ne miatta tegyenek t?nkre c?geket. 2011/8/11 charles hoss : > anti spam akciocsoportot kene csinalni - es kuldeni neki az "ingyenes > termekmintanbol" amit mar parszor leirtam . > boritekos kerti tragyazo szerkezet - kirakod a gyep kozepere es egy > kis robottal kinyitod az pedig szepen beteriti a kornyezetet allni > hagyott - erlelt higtragyaval . > > bye > dexter > > > > 2011/8/11 cst : >> ok? :-) >> >> mindegy is, hogy mit gondolunk, mit ajanlunk a kuldonek, >> valoszinuleg nem fogja ?elolvasni ezt a levelet sem..... >> >> -----Original Message----- >> From: charles hoss >> To: elektro at tesla.hu >> Date: 2011. augusztus 11. 12:51 >> Subject: Re: [elektro]Ha az ?n c?g?n?l bet?ltend? ?ll?s van... >> >> >> a nyasgem jobban tetszett . >> maradok annal . >> >> bye >> dexter >> >> >> cst ?rta (2011. augusztus 11. 12:13): >>> marketingologiailag: ?ez megszuri a " c?lr?teget " :-) >>> ( a celozgato pacak ugy veli, hogy akinek a gepe nem olvassa a HTML >> format, >>> az vagy igenytelen, vagy egy ?lemaradt paraszt, akit megcelozni sem >> erdemes, >>> stb ) olyan, mint a ?" huvelygombas c?lr?tegkeres? " :-) >>> >>> -----Original Message----- >>> From: Bal?zs B?mer >>> To: elektro at tesla.hu >>> Date: 2011. augusztus 11. 11:02 >>> Subject: Re: [elektro]Ha az ?n c?g?n?l bet?ltend? ?ll?s van... >>> >>> >>> Szervusz Zsolt! >>> >>>>> Ez az ??zenet csak HTML form?.tumban tekinthet?' meg! >>>> >>>> H?.t akkor nyasgem :))) >>> >>> Mi a baj a HTML form?.val? K??ldhett?(c)k volna ChiWriterben is (-: >>> >>> szia: Bal?.zs >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From Szabo.Zoltan at mfb.hu Fri Aug 12 09:23:40 2011 From: Szabo.Zoltan at mfb.hu (=?utf-8?B?U3phYsOzIFpvbHTDoW4=?=) Date: Fri, 12 Aug 2011 09:23:40 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , In-Reply-To: References: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2> Message-ID: Sziasztok! Anno 1980-ban vettem egy miniplex nevezet? k?zi mar?g?pet. Ez minden "hobbiszint?" munk?hoz megfelelt! (ny?kf?r?s, mar?s, kisebb k?sz?r?l?sek...) Az?ta, mondjuk van nagyobb k?zi mar?g?pem is, de a kicsi m?g mindig m?k?dik. Ha nem kell nagy sz?ri?ban dolgozni, t?k?letesen megfelel a c?lnak. Szerintem teljesen felesleges p?nzkidob?s egy-k?t darabhoz a Proxxont megvenni! M?rmint a sz?r?f?r?szt! Ink?bb vedd meg a k?zimar?jukat, azzal is meg lehet ezt csin?lni ?s m?sra is tudod haszn?lni. Vagy ott a Dremel, ez is dr?ga, de hasznos lehet. Az ?sszes bark?cs ?ruh?z ?rul ilyen kis g?peket. Rengeteg mar?, f?r?, k?sz?r? kaphat? hozz?juk! ?dv: Szab? Z. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Webkonyvek Sent: Friday, August 12, 2011 7:37 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] aramkori lap fureszelese , Hello cst! > Proxxon Szuper sz?r?f?r?sz SS 230/E > Kimagasl? v?g?si teljes?tm?ny. > K?l?n?sen alkalmas g?rb?k v?g?s?ra f?ban, ny?k lapokn?l --- Van itthon. Majd lesz a sz?tszedtemben egyszer. Ez egy t?k?letesen alkalmatlan eszk?z. :o( De nem adom! Nem mert dr?ga volt (dr?ga volt), hanem mert ezen eszk?z megl?t?nek tudata tart vissza att?l, hogy ?sz n?lk?l (am?gy honnan lenne nekem olyan) v?s?roljak szersz?mot, csak mert tetszik. G?za ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Fri Aug 12 09:30:12 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Fri, 12 Aug 2011 09:30:12 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , In-Reply-To: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2> References: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2> Message-ID: Szia, karos lemezoll?, minn?l hoszabb a v?g??le , ann?l szebb a v?g?s! Teh?t min?l jobban megk?zel?ti a 2,5 - 3,5 Fokos ide?lis v?g?sz?get. Pori c?lra meg Gilotinos v?g?g?p, ez pontosabb, ?s van rajta leszor?t? is. De ha tudsz szerezni selejtezett kisipari pap?rv?g? asztalt, az is j? lehet, csak kiss? helyig?nyeseb.. M?g szilik?zisba is k?s?bb halsz bele, mint a f?r?szel? - mar? g?pekkel. Egy profi alternat?va a g?rg?s k?s, az tud ?veset is v?gni, de el?g dr?ga volt mindig is , ugy hogy az sajna nek?nk se siker?lt szerezni. Lombf?r?sz meg felejtsd el, nagyon bark?cs, arra val? amit a neve is mutat lomb ( vagy lom ? ) f?r?szel?s?re... ?dv Istv?n 2011.08.11. 22:43:45 d?tumon cst ?rta: > nyaklap vagasahoz kerestem a neten, g?peket, stb > > talaltam egy ilyet Proxxon Szuper sz?r?f?r?sz SS 230/E Kimagasl? > v?g?si teljes?tm?ny. K?l?n?sen alkalmas g?rb?k v?g?s?ra f?ban, ny?k > lapokn?l > --- > ebbol azt kovetkeztettem, hogy akar girbegurba " ?k?rhugyozas " alakot > is ki lehetne vagni. > > van egy d?gl?tt Codegen tapom, ami a TL491 labainal szenesedett be, > viszont a halozati oldalon ( benne az ?vegcs?ves biztos?t?k is) a > hasznalhato resz > ugy lenne kimentheto, hogy a kivagott resz a rajta levo alkatreszeivel > eletben maradhatnanak > > gondoltam a lombf?r?szre is, amivel altalanos iskolaban > "politechnik?ztunk", > de > "a lombf?r?sz-sz?lak hal?la az ?vegsz?las m?anyag, pl. nyomtatott > ?ramk?ri lemez www.freeweb.hu/vasutmagazin/.../rez.html " > > viszont majdnem ilyen vekony szal is van csontf?r?sz gyanant haztartasi > boltban > > szoval milyen technologiak lennenek a legjobbak ilyesmire barkacs > szinten ? > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From hofi at soka.co.hu Fri Aug 12 09:32:57 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 12 Aug 2011 09:32:57 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , In-Reply-To: References: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E44D729.3070308@soka.co.hu> 2011.08.12. 9:23 keltez?ssel, Szab? Zolt?n ?rta: > Proxxont megvenni! M?rmint a sz?r?f?r?szt! Ink?bb vedd meg a k?zimar?jukat, azzal is meg lehet ezt csin?lni ?s m?sra is tudod haszn?lni. Vagy ott a Dremel, ez is dr?ga, de hasznos lehet. Az ?sszes bark?cs ?ruh?z ?rul ilyen kis g?peket. Rengeteg mar?, f?r?, k?sz?r? kaphat? hozz?juk! A k?vetkez? az lesz, hogy k?t rozsd?s szegb?l, meg egy villanyszerel?bakancs talpb?l hogy lehet ilyet csin?lni :-) From bamerbalazs at gmail.com Fri Aug 12 09:44:03 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Fri, 12 Aug 2011 09:44:03 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , In-Reply-To: <4E44D729.3070308@soka.co.hu> References: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2> <4E44D729.3070308@soka.co.hu> Message-ID: Szervusz Attila! > A k?vetkez? az lesz, hogy k?t rozsd?s szegb?l, meg egy > villanyszerel?bakancs talpb?l > hogy lehet ilyet csin?lni :-) (-: kiskoromban unokates?mra r?j?tt, hogy LED villog? kell neki. Szomsz?dt?l szerezt?nk ny?kot, vasf?r?sszel m?retre v?gtuk (M?gus, figyelj!), majd k?r?mlakkal r?rajzoltam a huzaloz?st. Szomsz?d vaskloridot is adott (honnan lehetett neki - nem volt elektromos ember). Marat?s ut?n f?rni kellett, de kb. n?gyes lehetett a legkisebb f?r?. Fogtam egy kisebb sz?get, lecs?ptem a fej?t, ?s azzal f?rtuk. Kicsit persze nagy lett a lyuk, de legal?bb hamar meglett, nem kellett elmenni ?rte. Ha elkopott a v?ge, csin?ltunk m?sikat. Ja, a v?g?n villogott ?m! Sz?val nem rossz az a sz?g, meg a bakancstalpb?l k?sz?l?kh?z is k?sz?thet?. S?rgar?z szegecsekkel kiverve viszont huzalozott ?ramk?ri lap is (((-: szia: Bal?zs From hofi at soka.co.hu Fri Aug 12 09:50:07 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 12 Aug 2011 09:50:07 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , In-Reply-To: References: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2> <4E44D729.3070308@soka.co.hu> Message-ID: <4E44DB2F.5070308@soka.co.hu> 2011.08.12. 9:44 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: > Sz?val nem rossz az a sz?g, meg a bakancstalpb?l k?sz?l?kh?z is > k?sz?thet?. S?rgar?z szegecsekkel kiverve viszont huzalozott ?ramk?ri > lap is (((-: J?, de itt most ny?kdarabol?g?p k?sz?lne bel?le :-) From janoszako at gmail.com Fri Aug 12 09:55:37 2011 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?SsOhbm9zIFpha8Oz?=) Date: Fri, 12 Aug 2011 09:55:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bnlvbcOhc3TDoXZhZMOzL255b23DoXPDqXJ6w6lrZWw=?= =?utf-8?b?xZEgdsOteiAxMmJhcg==?= Message-ID: ?dv! Lehet valahol venni nyom?s?rz?kel?t v?zre 12 bar k?r?l? Jelen ?llapotban mindegy, hogy milyen jelet szolg?ltat, csak elektromos jel legyen. Min?l olcs?bb ann?l jobb. El?re is k?sz?n?m. Jani From csotibi at freemail.hu Fri Aug 12 10:05:53 2011 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Fri, 12 Aug 2011 10:05:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGEgYXogw5ZuIGPDqWfDqW7DqWwgYmV0w7ZsdGVuZMWR?= =?utf-8?b?IMOhbGzDoXMgdmFu4oCm?= References: <001401cc580f$5d9c9b80$0301a8c0@magus2> Message-ID: <004f01cc58c6$a94bfc80$0e00a8c0@TESTDOMAIN> > stb ) olyan, mint a " huvelygombas c?lr?tegkeres? " :-) - N?gy n?b?l h?rom m?r tal?lkozott a h?velygomb?val. - ?n meg azzal a h?rommal... :) Tibike From elight at gmail.hu Fri Aug 12 10:11:54 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Fri, 12 Aug 2011 10:11:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGEgYXogw5ZuIGPDqWfDqW7DqWwgYmV0w7ZsdGVuZMWR?= =?utf-8?b?IMOhbGzDoXMgdmFu4oCm?= In-Reply-To: <004f01cc58c6$a94bfc80$0e00a8c0@TESTDOMAIN> References: <001401cc580f$5d9c9b80$0301a8c0@magus2> <004f01cc58c6$a94bfc80$0e00a8c0@TESTDOMAIN> Message-ID: Na, mes?lj m?g! Milyen volt a kezel?s ? ;) ?dv Istv?n 2011.08.12. 10:05:53 d?tumon Tibike ?rta: >> stb ) olyan, mint a " huvelygombas c?lr?tegkeres? " :-) > > - N?gy n?b?l h?rom m?r tal?lkozott a h?velygomb?val. > > - ?n meg azzal a h?rommal... > > :) > > Tibike > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Fri Aug 12 10:18:33 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 12 Aug 2011 10:18:33 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , References: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2> Message-ID: <970180B1045548A1A521E7C52B118196@hjan> Webkonyvek wrote: >> Proxxon Szuper sz?r?f?r?sz SS 230/E > Van itthon. > Majd lesz a sz?tszedtemben egyszer. > Ez egy t?k?letesen alkalmatlan eszk?z. :o( Nem lehet, hogy a norm?l dekop?r f?r?szekhez k?pest ?rzed alkalmatlannak? Nekem nincs ilyenem, de van f?r?g?pem, 20ezres fordulat?. Egy f?r?g?ppel ?sszevetve t?kszar, de ha 0,8-as lyukakat kell ny?kba f?rnom egybe-v?di?val, akkor verhetetlen n?lam. Ha belej?v?k, m?sodpercenk?nt f?rok egy lyukat. Ez a lyukf?r?sz is valami ilyen lehet. Harmatos kis lap, nem? V?konyka anyagokban teperhet kis er?vel, de nagy sebess?ggel mozgatva a v?konyka f?r?szlapot, ?gy k?pzelem. Kb a hajdani lombf?r?szt helyettes?theti. hjozsi From anonymus at telemester.hu Fri Aug 12 10:19:39 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Fri, 12 Aug 2011 10:19:39 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , In-Reply-To: <4E4456AA.2040900@mailbox.hu> References: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2> <4E4456AA.2040900@mailbox.hu> Message-ID: <4E44E21B.90300@telemester.hu> Szia ! > cst ?rta: >> nyaklap vagasahoz kerestem a neten, g?peket, stb >> >> talaltam egy ilyet Proxxon Szuper sz?r?f?r?sz SS 230/E Kimagasl? >> v?g?si teljes?tm?ny. K?l?n?sen alkalmas g?rb?k v?g?s?ra f?ban, ny?k lapokn?l >> --- >> ebbol azt kovetkeztettem, hogy akar girbegurba " ?k?rhugyozas " alakot >> is ki lehetne vagni. Van itt egy kism?ret? CNC v?z. (kb. 250x300x80) Elb?toljuk. :) Csak motorok, t?p ?s vez?rl?k kellenek hozz?. :) Azt?n olyan g?rb?t v?gsz vele, amilyet akarsz. :) ?dv.: Anonymus From bamerbalazs at gmail.com Fri Aug 12 10:22:37 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Fri, 12 Aug 2011 10:22:37 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , In-Reply-To: <4E44E21B.90300@telemester.hu> References: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2> <4E4456AA.2040900@mailbox.hu> <4E44E21B.90300@telemester.hu> Message-ID: > Van itt egy kism?ret? CNC v?z. (kb. 250x300x80) Elb?toljuk. :) Csak > motorok, t?p ?s vez?rl?k kellenek hozz?. :) > Azt?n olyan g?rb?t v?gsz vele, amilyet akarsz. :) Ezt szeretem ebben a list?ban! M?gus egy k?rd?s?re j?n azonnal 3 profi javaslat. ?n meg vagyok olyan primit?v, hogy vasf?r?szt emlegetek (-: szia: Bal?zs From hofi at soka.co.hu Fri Aug 12 10:28:22 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 12 Aug 2011 10:28:22 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , In-Reply-To: <4E44E21B.90300@telemester.hu> References: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2> <4E4456AA.2040900@mailbox.hu> <4E44E21B.90300@telemester.hu> Message-ID: <4E44E426.2030002@soka.co.hu> 2011.08.12. 10:19 keltez?ssel, Anonymus ?rta: > Van itt egy kism?ret? CNC v?z. (kb. 250x300x80) Elb?toljuk.:) Csak > motorok, t?p ?s vez?rl?k kellenek hozz?.:) > Azt?n olyan g?rb?t v?gsz vele, amilyet akarsz.:) Err?l meg lehet tudni valami k?zelebbit? T?nyleg megv?ln?l t?le? From jhidvegi at gmail.com Fri Aug 12 10:37:54 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 12 Aug 2011 10:37:54 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , References: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2><4E4456AA.2040900@mailbox.hu> <4E44E21B.90300@telemester.hu> Message-ID: <63EE1253588749D6AFECC905AB21200D@hjan> Bal?zs B?mer wrote: > Ezt szeretem ebben a list?ban! M?gus egy k?rd?s?re j?n azonnal 3 profi > javaslat. ?n meg vagyok olyan primit?v, hogy vasf?r?szt emlegetek (-: :-) Fel a fejjel. Mell?d ?llok annyiban, hogy az els? olyan ny?kjaimat, amit be is ?p?tettem elad?sra sz?nt holmiba a 80-as ?vekben, bizony vasf?r?sszel (nat?r f?r?szlappal) v?gtam ki, mert m?g nem volt lemezoll?m. :-) hjozsi From elight at gmail.hu Fri Aug 12 11:11:39 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Fri, 12 Aug 2011 11:11:39 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , In-Reply-To: <63EE1253588749D6AFECC905AB21200D@hjan> References: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2> <4E4456AA.2040900@mailbox.hu> <4E44E21B.90300@telemester.hu> <63EE1253588749D6AFECC905AB21200D@hjan> Message-ID: Nem sz?gyen , csak kellemetlen.. Volt hogy az ujjunkat is hozz?f?r?szelt?k kezdetben :) ?dv Istv?n 2011.08.12. 10:37:54 d?tumon jhidvegi ?rta: > Bal?zs B?mer wrote: > >> Ezt szeretem ebben a list?ban! M?gus egy k?rd?s?re j?n azonnal 3 profi >> javaslat. ?n meg vagyok olyan primit?v, hogy vasf?r?szt emlegetek (-: > > :-) Fel a fejjel. Mell?d ?llok annyiban, hogy az els? olyan ny?kjaimat, > amit be > is ?p?tettem elad?sra sz?nt holmiba a 80-as ?vekben, bizony vasf?r?sszel > (nat?r > f?r?szlappal) v?gtam ki, mert m?g nem volt lemezoll?m. :-) > > hjozsi > > ----------------------------------------- From eltexto at freemail.hu Fri Aug 12 11:21:47 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 12 Aug 2011 11:21:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bnlvbcOhc3TDoXZhZMOzL255b23DoXPDqXJ6w6lrZWw=?= =?utf-8?b?xZEgdsOteiAxMmJhcg==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E44F0AB.4020808@freemail.hu> Hali! Dialcomp. B?r most ?talakul?ban van a weblapjuk ?s az ?rlist?r?l is leszoktak ( r?gebben volt), de egy telefont, mailt meg?r. P?r napja a Nivelco-n?l ?rdekl?dtem a legolcs?bb KO membr?nos nyom?st?vad? t?pus ir?nt, 78K+AFA-t mondtak. Azt?n sztornozt?k a project ezen r?sz?t ?s a Dialcomp-hoz el sem jutottam m?r.... De a Danfoss is 50K volt 6-8 ?ve. Most az is dr?g?bb szerintem (Saga Kft). Az ipari cuccokn?l is oda jutok lassan, hogy kintr?l kell rendelni. Egy 2.5-es Din rail sorkapocs legolcs?bb n?lunk 125 Ft (vagy tud valaki olcs?bban?), kint meg tal?ltam vagy 5 helyen is 37-45$/100db ?ron. Agyr?m, hogy egy vacak sorkapocs 10 modulos ?thidal? 650 Ft, a f?s? meg 600-1200. 1 db 4-es PE kapocs meg 850....... A 15x0.75 sz?mozott k?bel meg 850/m + AFA ?s a sz?mot meg nem lehet l?tni. De lehet ?n nem ismerem az olcs? min?s?gi forr?st.... ?dv. Zoli 2011. 08. 12. 9:55 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: > ?dv! > > Lehet valahol venni nyom?s?rz?kel?t v?zre 12 bar k?r?l? Jelen > ?llapotban mindegy, hogy milyen jelet szolg?ltat, csak elektromos jel > legyen. > Min?l olcs?bb ann?l jobb. > > El?re is k?sz?n?m. > > Jani > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From jhidvegi at gmail.com Fri Aug 12 12:36:40 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 12 Aug 2011 12:36:40 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , References: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2><4E4456AA.2040900@mailbox.hu> <4E44E21B.90300@telemester.hu><63EE1253588749D6AFECC905AB21200D@hjan> Message-ID: <1ECEA0A99B744B18999DD831E412397F@hjan> Elight wrote: > Nem sz?gyen , csak kellemetlen.. > > Volt hogy az ujjunkat is hozz?f?r?szelt?k kezdetben :) Na igen. ?n rongyot csavartam a lapra, ?s megkerestem azt a sz?get, ir?nyt, amin?l a legkev?sb? akarja hajl?tgatni a ny?kot, ?s m?g el?gg? harap, nem kell nagyon r?nyomni... Persze mindig h?z?sir?ny? volt a munka?tem. hjozsi From csotibi at freemail.hu Fri Aug 12 12:51:41 2011 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Fri, 12 Aug 2011 12:51:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bnlvbcOhc3TDoXZhZMOzL255b23DoXPDqXJ6w6lrZWw=?= =?utf-8?b?xZEgdsOteiAxMmJhcg==?= References: <4E44F0AB.4020808@freemail.hu> Message-ID: <002801cc58dd$d3523aa0$0e00a8c0@TESTDOMAIN> > P?r napja a Nivelco-n?l ?rdekl?dtem a legolcs?bb > KO membr?nos nyom?st?vad? t?pus ir?nt, 78K+AFA-t mondtak. > Azt?n sztornozt?k a project ezen r?sz?t ?s a Dialcomp-hoz > el sem jutottam m?r.... > De a Danfoss is 50K volt 6-8 ?ve. Most az is dr?g?bb szerintem (Saga Kft). Mondj egy ?ves darabsz?mot, elt?rp?l?nk rajta. M?rmint a nyom?sad?n. 4-20 mA kimenettel j? a cucc? Tibike From elight at gmail.hu Fri Aug 12 12:50:30 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Fri, 12 Aug 2011 12:50:30 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , In-Reply-To: <1ECEA0A99B744B18999DD831E412397F@hjan> References: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2> <4E4456AA.2040900@mailbox.hu> <4E44E21B.90300@telemester.hu> <63EE1253588749D6AFECC905AB21200D@hjan> <1ECEA0A99B744B18999DD831E412397F@hjan> Message-ID: Nek?nk most olyan kis 50cm-es sz?les darabol?nk van hogy az ujjadat se tudn?d al?tenni, mert a leszor?t? r?sz alatt 2mm es a r?s. ?s van rakjt burkolat. ?ppen csak be lehet cs?sztatni a ny?kot, meg belen?zni , hol v?g. Szerintem ez a b?ztons?gos.. Pl. asztalos bar?taim k?z?l nagyon keveset tudn?k megnevezni, aki egy mozdulattal b?tran kik?rhetn? a kocsm?ban az ?t s?rt.. De tapasztalatom szerint , az eszterg?lyosoknak is szokott hi?nyozni egy ujperce.. Sz?val g?pekkel nem ?rt vigy?zni! Egy?bk?nt a ronggyal tekert lappal sincsenek j? tapasztalataim. N?ha r?visz a sz?ks?g, m?gsem szerettem, mert nincs el?fesz?t?se a f?r?szlapnak, ?s ?gy m?g vesz?lyesebb.. De hiszen a f?r?szkeretet m?r r?g kital?lt?k.. S?t tanonc koromban mindeki a m?helyben csin?lhatott egyet mag?nak, meg egy kalap?csot is. Kicsit cs?l? volt, de az?rt sajn?lom, hogy ma m?r nincs meg.. ?dv Istv?n. 2011.08.12. 12:36:40 d?tumon jhidvegi ?rta: > Elight wrote: >> Nem sz?gyen , csak kellemetlen.. >> >> Volt hogy az ujjunkat is hozz?f?r?szelt?k kezdetben :) > > Na igen. ?n rongyot csavartam a lapra, ?s megkerestem azt a sz?get, > ir?nyt, > amin?l a legkev?sb? akarja hajl?tgatni a ny?kot, ?s m?g el?gg? harap, > nem kell > nagyon r?nyomni... Persze mindig h?z?sir?ny? volt a munka?tem. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From info at kiralyelektronika.hu Fri Aug 12 12:49:39 2011 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Fri, 12 Aug 2011 12:49:39 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?b?bnlvbeFzdOF2YWTzL255b23hc+lyeulrZWz1?= =?windows-1250?q?_v=EDz_12bar?= In-Reply-To: <4E44F0AB.4020808@freemail.hu> References: <4E44F0AB.4020808@freemail.hu> Message-ID: <262239277.20110812124939@kiralyelektronika.hu> > Dialcomp. B?r most ?talakul?ban van a weblapjuk ?s Anno Druck-ot haszn?ltam, nem volt v?szes ?s orvosit?l a f?r?tornyokig mindenf?le alkatr?sz van (m?rmint nyom?st?vad?). > A 15x0.75 sz?mozott k?bel meg 850/m + AFA ?s a sz?mot meg nem lehet > l?tni. De lehet ?n nem ismerem az olcs? min?s?gi forr?st.... Azt ?n sem, de a Lappaustria magyarul besz?l, m?snapra itt van ?s tuti l?tod a sz?mot rajta. From jhidvegi at gmail.com Fri Aug 12 13:05:06 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 12 Aug 2011 13:05:06 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , References: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2><4E4456AA.2040900@mailbox.hu> <4E44E21B.90300@telemester.hu><63EE1253588749D6AFECC905AB21200D@hjan> <1ECEA0A99B744B18999DD831E412397F@hjan> Message-ID: Elight wrote: > Pl. asztalos bar?taim k?z?l nagyon keveset tudn?k > megnevezni, aki egy mozdulattal > b?tran kik?rhetn? a kocsm?ban az ?t s?rt.. Lehet, hogy itt a baj: kocsm?ba j?rnak. :-) > Egy?bk?nt a ronggyal tekert lappal > sincsenek j? tapasztalataim. > N?ha r?visz a sz?ks?g, m?gsem szerettem, ?n sem, de akkor nem volt m?s megold?s. > De hiszen a f?r?szkeretet m?r r?g kital?lt?k.. J?, az volt is, de ha nagy t?bl?t kell elv?gni, nem ?r be a keretes. K?nytelen voltam egy pontt?l nat?r lappal nyomulni. Ma meg sim?n elv?gom ak?r az eg?sz t?bl?t is lemezoll?val. ?s ez is gagyi, mert az ?rtelmesebbje meg profin megtervezi, elk?ldi emilben, megj?n a k?sz ny?k, amit esetleg elvisz a be?ltet?g?peshez... :-) Na ?n ide sosem fogok eljutni, m?s a m?faj. hjozsi From toth.peter at tilonasec.hu Fri Aug 12 14:12:23 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Fri, 12 Aug 2011 14:12:23 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , In-Reply-To: References: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2><4E4456AA.2040900@mailbox.hu> <4E44E21B.90300@telemester.hu><63EE1253588749D6AFECC905AB21200D@hjan> <1ECEA0A99B744B18999DD831E412397F@hjan> Message-ID: <4E4518A7.3070800@tilonasec.hu> 2011.08.12. 13:05 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > J?, az volt is, de ha nagy t?bl?t kell elv?gni, nem ?r be a keretes. A m?ltkor csin?lnom kellett p?rsz?z panelt ?s adt?k hozz? az alapanyagot is. F?l m2 t?bla volt eg?szben. Na ezt hogy rakt?tok volna a lemezoll? al? :) Kir?ly cs?v? volt, aki a flexet kital?lta, mondom ?n :) ToPe From jhidvegi at gmail.com Fri Aug 12 14:22:04 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 12 Aug 2011 14:22:04 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , References: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2><4E4456AA.2040900@mailbox.hu><4E44E21B.90300@telemester.hu><63EE1253588749D6AFECC905AB21200D@hjan><1ECEA0A99B744B18999DD831E412397F@hjan> <4E4518A7.3070800@tilonasec.hu> Message-ID: <67CA9E6B86DE449BA785C44AAFFD96B0@hjan> T?th P?ter wrote: > A m?ltkor csin?lnom kellett p?rsz?z panelt ?s adt?k hozz? az > alapanyagot is. F?l m2 t?bla volt eg?szben. > > Na ezt hogy rakt?tok volna a lemezoll? al? :) Karos lemezoll? alatt elvileg ak?rmekkora t?bla elv?ghat?. > Kir?ly cs?v? volt, aki a flexet kital?lta, mondom ?n :) F?leg az 1mm-est. Na de ha sok ?veges holmit k?ne elv?gni, az?rt morcos lenn?k. A lemezoll? r?ad?sul j?val gyorsabb is. Nekem csak 400mm-es van, de azzal is eg?sz gyorsan v?gok t?bl?b?l cs?kokat. (Van 1m-es is, eredetileg pap?ripari masina, de azt traf?lemezre haszn?lom kiz?r?lag.) hjozsi From sygma at tesla.hu Fri Aug 12 14:38:27 2011 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 12 Aug 2011 14:38:27 +0200 (CEST) Subject: [elektro] feszultsegtukor Message-ID: Sziasztok! 0..2 V feszultseget hogyan tudok negativba attukrozni? Egy D/A kimeneti feszultsegebol (0..2V) kellene 0..-2 voltot csiholni, szerencsere nagy impedancian (OPA bemenet), par kHz frekiig. Par % pontossag eleg lenne. -Sygma From kando777 at googlemail.com Fri Aug 12 14:41:44 2011 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Fri, 12 Aug 2011 14:41:44 +0200 Subject: [elektro] feszultsegtukor In-Reply-To: References: Message-ID: Muveleti erosito nem jo ide? -1 szeres erositessel (invertalo A=1) Arpi 2011. augusztus 12. 14:38 Szima G?bor ?rta, : > > Sziasztok! > > 0..2 V feszultseget hogyan tudok negativba attukrozni? > > Egy D/A kimeneti feszultsegebol (0..2V) kellene 0..-2 voltot csiholni, > szerencsere nagy impedancian (OPA bemenet), par kHz frekiig. > > Par % pontossag eleg lenne. > > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Arpad Lakatos web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From lista at puzsar.hu Fri Aug 12 14:48:29 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 12 Aug 2011 14:48:29 +0200 Subject: [elektro] feszultsegtukor In-Reply-To: References: Message-ID: <4E45211D.9020404@puzsar.hu> 2011.08.12. 14:38 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta: > > Sziasztok! > > 0..2 V feszultseget hogyan tudok negativba attukrozni? > > Egy D/A kimeneti feszultsegebol (0..2V) kellene 0..-2 voltot csiholni, > szerencsere nagy impedancian (OPA bemenet), par kHz frekiig. > > Par % pontossag eleg lenne. egyszer? k?tt?pos invert?l? m?veleti er?sit? 1* er?s?t?ssel? persze a visszacsatol?s %-os ellen?ll?s tal?n m?g az ?reg 741 is tudn? -- Pipi http://www.puzsar.hu From jhidvegi at gmail.com Fri Aug 12 14:53:32 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 12 Aug 2011 14:53:32 +0200 Subject: [elektro] feszultsegtukor References: Message-ID: <102AC15FBCC843078EA96138C53950EC@hjan> Szima G?bor wrote: > 0..2 V feszultseget hogyan tudok negativba attukrozni? > > Egy D/A kimeneti feszultsegebol (0..2V) kellene 0..-2 voltot csiholni, > szerencsere nagy impedancian (OPA bemenet), par kHz frekiig. > > Par % pontossag eleg lenne. ?s persze nincs negat?v t?pfesz, ugye? :) Ahogy ?n csin?ln?m (anal?g gondolkod?ssal). Kell a megbufferelt (teh?t f?l-le terhelheto) forr?sa a jelnek. Innen di?da (esetleg ketto), egy kondi fel?, ?gy, hogy a kondi felol legyen a di?d?k an?dja. A kondi m?sik fele a f?ld fel? egy di?d?n ?t ?gy, hogy szint?n a kondi fel? legyen az an?dja. A felso pontot egy n?gysz?gjellel r?ngatni 0-t?p k?z?tt ellen?ll?son ?t. Ezzel a kondi alj?n elo?ll impulzus-szeruen a sz?ks?gesn?l kicsit negat?vabb ?rt?k, ha bamb?n csin?lom. Innen di?d?val kondira lehet menni, ?s ha minden nyit?fesz t?kegyforma lenne, a dolog elvileg pontos is lehetne. Hogy ne legyen az, hanem erosebb legyen a negat?v, f?ntre a forr?s felol lehet, hogy m?g egy di?d?t be kell rakni. (mind schottky). Na most, kell egy muveleti eros?to, ami a + ?s - jeleket ?sszeveti, ?s belesz?l a n?gysz?gjel-gener?torba valahogy. Term?szetesen a kondikra kis?to ellen?ll?sok is kellenek, olyanok, amik a gyors v?ltoz?st elo tudj?k id?zni. M?sik lehetos?g: t?lt?spump?s m?don csin?lni egy kettost?p? muveros?tonek negat?v t?pot, innentol meg sima ?gy. Ez tal?n jobb is, pontosabb, gyorsabb, ?s nem kell a forr?sfesznek se bik?nak lennie. hjozsi From sygma at tesla.hu Fri Aug 12 14:59:37 2011 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 12 Aug 2011 14:59:37 +0200 (CEST) Subject: [elektro] feszultsegtukor In-Reply-To: References: Message-ID: On Fri, 12 Aug 2011, Arpad wrote: > Muveleti erosito nem jo ide? -1 szeres erositessel (invertalo A=1) Mi az hogy! ;) Koszi a tippet. (Ugy latszik kiszivta a nap a tudomanyt a fejembol. ;) -Sygma From sygma at tesla.hu Fri Aug 12 15:01:23 2011 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 12 Aug 2011 15:01:23 +0200 (CEST) Subject: [elektro] feszultsegtukor In-Reply-To: <102AC15FBCC843078EA96138C53950EC@hjan> References: <102AC15FBCC843078EA96138C53950EC@hjan> Message-ID: On Fri, 12 Aug 2011, jhidvegi wrote: >> 0..2 V feszultseget hogyan tudok negativba attukrozni? > ?s persze nincs negat?v t?pfesz, ugye? :) De de, van, dogivel ;) > Ahogy ?n csin?ln?m (anal?g gondolkod?ssal). > > Kell a megbufferelt (teh?t f?l-le terhelheto) forr?sa a jelnek. > Innen di?da (esetleg ketto), egy kondi fel?, ?gy, hogy a kondi felol legyen a > di?d?k an?dja. A kondi m?sik fele a f?ld fel? egy di?d?n ?t ?gy, hogy szint?n a > kondi fel? legyen az an?dja. > > A felso pontot egy n?gysz?gjellel r?ngatni 0-t?p k?z?tt ellen?ll?son ?t. Ezzel a > kondi alj?n elo?ll impulzus-szeruen a sz?ks?gesn?l kicsit negat?vabb ?rt?k, ha > bamb?n csin?lom. Innen di?d?val kondira lehet menni, ?s ha minden nyit?fesz > t?kegyforma lenne, a dolog elvileg pontos is lehetne. Hogy ne legyen az, hanem > erosebb legyen a negat?v, f?ntre a forr?s felol lehet, hogy m?g egy di?d?t be > kell rakni. (mind schottky). Eloszor ilyesmire gondoltam (toltespumpa). -Sygma From lista at puzsar.hu Fri Aug 12 15:02:11 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 12 Aug 2011 15:02:11 +0200 Subject: [elektro] feszultsegtukor In-Reply-To: References: Message-ID: <4E452453.6090808@puzsar.hu> 2011.08.12. 14:59 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta: > > On Fri, 12 Aug 2011, Arpad wrote: > >> Muveleti erosito nem jo ide? -1 szeres erositessel (invertalo A=1) > > Mi az hogy! ;) > > Koszi a tippet. > (Ugy latszik kiszivta a nap a tudomanyt a fejembol. ;) ha nincs minusz t?p, icl7660 ? -- Pipi http://www.puzsar.hu From jhidvegi at gmail.com Fri Aug 12 15:15:21 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 12 Aug 2011 15:15:21 +0200 Subject: [elektro] feszultsegtukor References: <102AC15FBCC843078EA96138C53950EC@hjan> Message-ID: <369666873D7F496D8BD851ADAEEE204A@hjan> Szima G?bor wrote: >> ?s persze nincs negat?v t?pfesz, ugye? :) > > De de, van, dogivel ;) Akkor az ?sszes duma, amit itt ?sszehordtam, ?rtelm?t vesztette. :-) hjozsi From maguspr at freemail.hu Fri Aug 12 15:26:14 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Fri, 12 Aug 2011 15:26:14 +0200 Subject: [elektro] akkus csavarnyuzo wattmero ? Message-ID: <00a601cc58f3$6c905fc0$0301a8c0@magus2> a 18V-os akkupack dugasztapjara 21VDC 400mA van irva, kibontottam, es megneztem a dugasztap "elektonikajat" van benne 4db dioda, se elko es se semmi egyeb a 230 V-os traffancs mellett a dugaszbol jon ki a kanoc, az akkupack toltojebe, abban van 1db kb 2Wattos melegedo eloletellenallas kb 6ohm-os (elvileg mintha 5,6ohm +/- 20%-os) tehat a kikotott 2 cella miatt el kellene emesztenem belole 2,4V 400mA-t, a galleros egok kozott van 2,4V 500mA-es,, vagy 2db egyeb lemerult cellat bekotni sorba ( pl. 2cellas NiMH-s elemlampa akkujaba is belep?ffenteni "?tk?zben") ? -----Original Message----- From: hg12345 To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 11. 13:56 Subject: Re: [elektro] akkus csavarnyuzo wattmero ? Hi! Ha kiveszel 2 cell?t, akkor ar?nyosan cs?kken a fesz?lts?g ?s az ?ram vagyis n?gyzetesen cs?kken a teljes?tm?ny ?s vele a nyomat?k a motoron (ez csak linearisan... ha j?l tudom de nem tudom) Enn?l sokkal nagyobb probl?ma az eredeti t?lt? haszn?lata, ha ez egy traf?s s?nt tipus? t?lt?, akkor sajnos 3Vdc-vel nagyobb lesz a t?lt? fesz?lts?g, ez ?ramban nagy val?sz?n?s?ggel a t?lt?tts?gi ?llapotban is t?bb lesz mint 0.1C csept?lt? ?ram. Ez sokkal er?sebben meleg?ti a akkupack-t, ?s kisz?r?tja az akkukat igy tov?bb cs?kkentve a akkuk kapac?t?s?t... Ezt igy nem tudod v?gtelens?gig rajta hagyni a t?lt?n.... cst ?rta: >van egy 18Voltos akkupackom, korabban mar 2 cella kidolt alatta> (en gyilkoltam, ok? ) most mar a selejtezes ( r?vidrezart, kiiktatott )> utan maradt 13cella, most merem a kapocsfeszt 15,6V, szetszedtem> cellankent 1,2V felett vannak, de mar a facsavar kicsavarasa> eseten is nyoszorog> > maskor ilyen allapotban mar elkezdtem tolteni, NiCd miatt> memoriabaja is lehet....> > teljesen ki szeretnem s?tni, hogy 13 x 1V =13Volt ala menjen,> ha 1000mAh -s akkor 0,2C - 0,3C -t olvastam kis?teshez,> tehat 200 - 300mA -es terhelest kellene raakasztanom> > a step-down -oknal mintha Vout es Iout -ra vannak kihegyezve,> es az Iin valtozik kapocsfesztol f?gg?en> > a PR4402 -nel pedig az indukcios tagtol fuggoen az Iin stabil> ( az adatlapja szerint 250mA lenne, nekem gyari 10uH -s mellett 96mA> 1,2V ?s 0,9V eseten is, ha egyaltalan 10uH -st kaptam volna )> > ha Iin = konstans kellene, akkor csak egy villanyk?rte maradna ?> > > > -----Original Message-----> From: Bal?zs B?mer > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 11. 8:49> Subject: Re: [elektro] akkus csavarnyuzo wattmero ?> > > Szervusz M??2C7gus!> > > masodpercenkent es mondjuk ezt datummal is megspekelve> > memoriaban tarolom, amit PC-vel fel tudok dolgozni> >> > ilyenre kesz ketyere letezik ?> > Vegy?(c)l hangk??2C7rty??2C7s szk??pot, akkor m??2C7r csak egy soros ellen??2C7ll??2C7s kell> ??2C7ramm?(c)r?(c)sre. De ennek az ??2C7r??2C7b??l vehetsz ??15Fj akkupakkot, ?(c)s az eg?(c)sz> m?(c)r?(c)s ?(c)rtelm?(c)t veszti...> > szia: Bal??2C7zs> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Fri Aug 12 15:27:59 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Fri, 12 Aug 2011 15:27:59 +0200 Subject: [elektro] akkus csavarnyuzo wattmero ? In-Reply-To: <00a601cc58f3$6c905fc0$0301a8c0@magus2> References: <00a601cc58f3$6c905fc0$0301a8c0@magus2> Message-ID: 3-4-5 1N4001-es di?da sorban a cuccal? 2011/8/12 cst > a 18V-os akkupack dugasztapjara 21VDC 400mA van irva, > > kibontottam, es megneztem a dugasztap "elektonikajat" > van benne 4db dioda, se elko es se semmi egyeb a 230 V-os traffancs > mellett > > a dugaszbol jon ki a kanoc, az akkupack toltojebe, abban van 1db > kb 2Wattos melegedo eloletellenallas kb 6ohm-os (elvileg mintha > 5,6ohm +/- 20%-os) > > tehat a kikotott 2 cella miatt el kellene emesztenem belole 2,4V 400mA-t, > > a galleros egok kozott van 2,4V 500mA-es,, > vagy 2db egyeb lemerult cellat bekotni sorba ( pl. 2cellas > NiMH-s elemlampa akkujaba is belep?ffenteni "?tk?zben") ? > > > > > > > > -----Original Message----- > From: hg12345 > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 11. 13:56 > Subject: Re: [elektro] akkus csavarnyuzo wattmero ? > > > Hi! > > Ha kiveszel 2 cell?t, akkor ar?nyosan cs?kken a fesz?lts?g ?s az ?ram > vagyis > n?gyzetesen cs?kken a teljes?tm?ny ?s vele a nyomat?k a motoron (ez csak > linearisan... ha j?l tudom de nem tudom) > > Enn?l sokkal nagyobb probl?ma az eredeti t?lt? haszn?lata, ha ez egy traf?s > s?nt tipus? t?lt?, akkor sajnos 3Vdc-vel nagyobb lesz a t?lt? fesz?lts?g, > ez > ?ramban nagy val?sz?n?s?ggel a t?lt?tts?gi ?llapotban is t?bb lesz mint > 0.1C > csept?lt? ?ram. Ez sokkal er?sebben meleg?ti a akkupack-t, ?s kisz?r?tja az > akkukat igy tov?bb cs?kkentve a akkuk kapac?t?s?t... Ezt igy nem tudod > v?gtelens?gig rajta hagyni a t?lt?n.... > > > cst ?rta: > >van egy 18Voltos akkupackom, korabban mar 2 cella kidolt alatta> > (en gyilkoltam, ok? ) most mar a selejtezes ( r?vidrezart, kiiktatott )> > utan maradt 13cella, most merem a kapocsfeszt 15,6V, szetszedtem> > cellankent 1,2V felett vannak, de mar a facsavar kicsavarasa> > eseten is nyoszorog> > > > maskor ilyen allapotban mar elkezdtem tolteni, NiCd miatt> > memoriabaja is lehet....> > > > teljesen ki szeretnem s?tni, hogy 13 x 1V =13Volt ala menjen,> > ha 1000mAh -s akkor 0,2C - 0,3C -t olvastam kis?teshez,> > tehat 200 - 300mA -es terhelest kellene raakasztanom> > > > a step-down -oknal mintha Vout es Iout -ra vannak kihegyezve,> > es az Iin valtozik kapocsfesztol f?gg?en> > > > a PR4402 -nel pedig az indukcios tagtol fuggoen az Iin stabil> > ( az adatlapja szerint 250mA lenne, nekem gyari 10uH -s mellett 96mA> > 1,2V ?s 0,9V eseten is, ha egyaltalan 10uH -st kaptam volna )> > > > ha Iin = konstans kellene, akkor csak egy villanyk?rte maradna ?> > > > > > > > -----Original Message-----> > From: Bal?zs B?mer > > To: elektro at tesla.hu > > Date: 2011. augusztus 11. 8:49> > Subject: Re: [elektro] akkus csavarnyuzo wattmero ?> > > > > > Szervusz M??2C7gus!> > > > > masodpercenkent es mondjuk ezt datummal is megspekelve> > > memoriaban tarolom, amit PC-vel fel tudok dolgozni> > >> > > ilyenre kesz ketyere letezik ?> > > > Vegy?(c)l hangk??2C7rty??2C7s szk??pot, akkor m??2C7r csak egy soros > ellen??2C7ll??2C7s kell> > ??2C7ramm?(c)r?(c)sre. De ennek az ??2C7r??2C7b??l vehetsz ??15Fj > akkupakkot, ?(c)s az eg?(c)sz> > m?(c)r?(c)s ?(c)rtelm?(c)t veszti...> > > > szia: Bal??2C7zs> > > > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > > > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr at freemail.hu Fri Aug 12 15:42:30 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Fri, 12 Aug 2011 15:42:30 +0200 Subject: [elektro] akkus csavarnyuzo wattmero ? Message-ID: <00f101cc58f5$b2206100$0301a8c0@magus2> ahaaaa, akkor egy Jaxley kapcsol?val kapcsolgathatom be a t?bb-kevesebb diodasort koszi -----Original Message----- From: potyo To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 12. 15:28 Subject: Re: [elektro] akkus csavarnyuzo wattmero ? 3-4-5 1N4001-es di??da sorban a cuccal? 2011/8/12 cst > a 18V-os akkupack dugasztapjara 21VDC 400mA van irva, > > kibontottam, es megneztem a dugasztap "elektonikajat" > van benne 4db dioda, se elko es se semmi egyeb a 230 V-os traffancs > mellett > > a dugaszbol jon ki a kanoc, az akkupack toltojebe, abban van 1db > kb 2Wattos melegedo eloletellenallas kb 6ohm-os (elvileg mintha > 5,6ohm +/- 20%-os) > > tehat a kikotott 2 cella miatt el kellene emesztenem belole 2,4V 400mA-t, > > a galleros egok kozott van 2,4V 500mA-es,, > vagy 2db egyeb lemerult cellat bekotni sorba ( pl. 2cellas > NiMH-s elemlampa akkujaba is belep??ffenteni "??tk??zben") ? > > > > > > > > -----Original Message----- > From: hg12345 > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 11. 13:56 > Subject: Re: [elektro] akkus csavarnyuzo wattmero ? > > > Hi! > > Ha kiveszel 2 cell??t, akkor ar??nyosan cs??kken a fesz??lts??g ??s az ??ram > vagyis > n??gyzetesen cs??kken a teljes??tm??ny ??s vele a nyomat??k a motoron (ez csak > linearisan... ha j??l tudom de nem tudom) > > Enn??l sokkal nagyobb probl??ma az eredeti t??lt?? haszn??lata, ha ez egy traf??s > s??nt tipus?? t??lt??, akkor sajnos 3Vdc-vel nagyobb lesz a t??lt?? fesz??lts??g, > ez > ??ramban nagy val??sz??n??s??ggel a t??lt??tts??gi ??llapotban is t??bb lesz mint > 0.1C > csept??lt?? ??ram. Ez sokkal er??sebben meleg??ti a akkupack-t, ??s kisz??r??tja az > akkukat igy tov??bb cs??kkentve a akkuk kapac??t??s??t... Ezt igy nem tudod > v??gtelens??gig rajta hagyni a t??lt??n.... > > > cst ??rta: > >van egy 18Voltos akkupackom, korabban mar 2 cella kidolt alatta> > (en gyilkoltam, ok?? ) most mar a selejtezes ( r??vidrezart, kiiktatott )> > utan maradt 13cella, most merem a kapocsfeszt 15,6V, szetszedtem> > cellankent 1,2V felett vannak, de mar a facsavar kicsavarasa> > eseten is nyoszorog> > > > maskor ilyen allapotban mar elkezdtem tolteni, NiCd miatt> > memoriabaja is lehet....> > > > teljesen ki szeretnem s??tni, hogy 13 x 1V =13Volt ala menjen,> > ha 1000mAh -s akkor 0,2C - 0,3C -t olvastam kis??teshez,> > tehat 200 - 300mA -es terhelest kellene raakasztanom> > > > a step-down -oknal mintha Vout es Iout -ra vannak kihegyezve,> > es az Iin valtozik kapocsfesztol f??gg??en> > > > a PR4402 -nel pedig az indukcios tagtol fuggoen az Iin stabil> > ( az adatlapja szerint 250mA lenne, nekem gyari 10uH -s mellett 96mA> > 1,2V ??s 0,9V eseten is, ha egyaltalan 10uH -st kaptam volna )> > > > ha Iin = konstans kellene, akkor csak egy villanyk??rte maradna ?> > > > > > > > -----Original Message-----> > From: Bal??zs B??mer > > To: elektro at tesla.hu > > Date: 2011. augusztus 11. 8:49> > Subject: Re: [elektro] akkus csavarnyuzo wattmero ?> > > > > > Szervusz M???2C7gus!> > > > > masodpercenkent es mondjuk ezt datummal is megspekelve> > > memoriaban tarolom, amit PC-vel fel tudok dolgozni> > >> > > ilyenre kesz ketyere letezik ?> > > > Vegy?(c)l hangk???2C7rty???2C7s szk??pot, akkor m???2C7r csak egy soros > ellen???2C7ll???2C7s kell> > ???2C7ramm?(c)r?(c)sre. De ennek az ???2C7r???2C7b??l vehetsz ???15Fj > akkupakkot, ?(c)s az eg?(c)sz> > m?(c)r?(c)s ?(c)rtelm?(c)t veszti...> > > > szia: Bal???2C7zs> > > > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > > > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Fri Aug 12 16:19:42 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 12 Aug 2011 16:19:42 +0200 Subject: [elektro] akkus csavarnyuzo wattmero ? References: <00a601cc58f3$6c905fc0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <991D07B6C87043EDB582063ADEE369A3@hjan> potyo wrote: > 3-4-5 1N4001-es di?da sorban a cuccal? ?, t?k felesleges. A kis traf? fesze is lekonyul, nem sz?mottev? az ?ramn?veked?s. hjozsi From radiotechnic at gmail.com Fri Aug 12 16:26:46 2011 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 12 Aug 2011 16:26:46 +0200 Subject: [elektro] Voscom Message-ID: <4E453826.7040402@gmail.com> Sziasztok! A Voscom-nak (www.voscom.com) tud-e valaki EU-n bel?li k?pviselet?r?l, vagy b?rkir?l, aki a term?keiket forgalmazza? Kellene t?l?k valami, nem egy darab, de a k?zvetlen megkeres?sre eddig m?g (kb 2 hete) nem reag?ltak. Honlapjukon nincs dealer lista. Z. From vilmosd at yahoo.com Fri Aug 12 16:55:29 2011 From: vilmosd at yahoo.com (Vilmos David) Date: Fri, 12 Aug 2011 07:55:29 -0700 (PDT) Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , Message-ID: <1313160929.90379.YahooMailClassic@web126115.mail.ne1.yahoo.com> Szoval eleg sok nyakot kell csinalnom, es a darabolast egy hanyatt vagott, satuba fogott bosch dekopirfuresszel meg eddig mindig megoldotta. Egyeduli probloema a fureszlap. De talaltam jo minosegu DeWalt fureszlapot, es jol birja a kikepzest. Szoktam neha nem egyenes hatarvonalu nyakot is gyartani, azt is meg lehet kis ugyeskedessel csinalni. Egyedul a szemek es az ujjak vedelmere illik nagyon figyelni. Mint egyszeri oktatom mondotta volt az inasiskolaban: Inkabb koszoruljunk szemuveggel, mint vakoskodjunk uvegszemmel. From sygma at tesla.hu Fri Aug 12 17:31:16 2011 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 12 Aug 2011 17:31:16 +0200 (CEST) Subject: [elektro] feszultsegtukor In-Reply-To: <369666873D7F496D8BD851ADAEEE204A@hjan> References: <102AC15FBCC843078EA96138C53950EC@hjan> <369666873D7F496D8BD851ADAEEE204A@hjan> Message-ID: On Fri, 12 Aug 2011, jhidvegi wrote: >>> ?s persze nincs negat?v t?pfesz, ugye? :) >> >> De de, van, dogivel ;) > > Akkor az ?sszes duma, amit itt ?sszehordtam, ?rtelm?t vesztette. :-) Dehogy, megy be archivumba, aztan gugli megtanulja. ;) -Sygma From maguspr at freemail.hu Fri Aug 12 19:05:10 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Fri, 12 Aug 2011 19:05:10 +0200 Subject: [elektro] megszakadt muszerkabel ? Message-ID: <00fe01cc5912$03caaf80$0301a8c0@magus2> http://images.ett-online.info/652-009.jpg ilyen muszerkabel egyik darabja (fekete) valahol megszakadt ( kivulrol hibatlan, tehat nem vagtam el, nincs kulso beavatkozasnak nyoma sem ) ez egy korabbi ketyerenek a resze volt, ill. valamikor annak az elromlott kabele helyett vett helyettesito darab volt olyan banandugo, amelyiken kiv?lr?l rugos lemezke is van (hogy a bananh?velybe jol befeszuljon) milyen szakmai neven lehet kapni ? From lista at puzsar.hu Fri Aug 12 19:16:56 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 12 Aug 2011 19:16:56 +0200 Subject: [elektro] megszakadt muszerkabel ? In-Reply-To: <00fe01cc5912$03caaf80$0301a8c0@magus2> References: <00fe01cc5912$03caaf80$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E456008.305@puzsar.hu> 2011.08.12. 19:05 keltez?ssel, cst ?rta: > http://images.ett-online.info/652-009.jpg > > ilyen muszerkabel egyik darabja (fekete) > valahol megszakadt ( kivulrol hibatlan, tehat nem > vagtam el, nincs kulso beavatkozasnak nyoma sem ) belesz?rsz t?t ?s megkeresed melyik v?ge szakadt > > ez egy korabbi ketyerenek a resze volt, ill. valamikor annak az > elromlott kabele helyett vett helyettesito darab volt > > olyan banandugo, amelyiken kiv?lr?l rugos lemezke is van > (hogy a bananh?velybe jol befeszuljon) milyen szakmai neven lehet kapni ? de mi?rt nem haszn?lod a keres?t miel?tt k?rdezel? webshopokban f?nyk?p alapj?n kiv?lasztod a k?v?natosat pl hqelektronik.hu megtal?lod -- Pipi http://www.puzsar.hu From sygma at tesla.hu Fri Aug 12 19:33:13 2011 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 12 Aug 2011 19:33:13 +0200 (CEST) Subject: [elektro] megszakadt muszerkabel ? In-Reply-To: <4E456008.305@puzsar.hu> References: <00fe01cc5912$03caaf80$0301a8c0@magus2> <4E456008.305@puzsar.hu> Message-ID: On Fri, 12 Aug 2011, Pipi wrote: > de mi?rt nem haszn?lod a keres?t miel?tt k?rdezel? Azzal nem lehet csevegni. ;) -Sygma From webkonyvek at gmail.com Fri Aug 12 20:08:08 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Fri, 12 Aug 2011 20:08:08 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , References: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2> <970180B1045548A1A521E7C52B118196@hjan> Message-ID: <34F69B1B8E3D417CB17972F6E5C17BF5@NAGY> Hello jhidvegi! > Nem lehet, hogy a norm?l dekop?r f?r?szekhez k?pest ?rzed alkalmatlannak? Mivel nem adom fel egyk?nnyen, vagy legal?bbis r?gen ?gy volt, sz?val nem. Kis?rleteztem mindenf?le peng?kkel, d?l?ssz?gekkel, de semmi. Ez egyszer?en egy alkalmatlan eszk?z. :o( Persze lehet, hogy balsaf?t lehet vele v?gni, de ahhoz meg minek g?p? G?za From webkonyvek at gmail.com Fri Aug 12 20:09:43 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Fri, 12 Aug 2011 20:09:43 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , References: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2><4E4456AA.2040900@mailbox.hu> <4E44E21B.90300@telemester.hu><63EE1253588749D6AFECC905AB21200D@hjan> <1ECEA0A99B744B18999DD831E412397F@hjan> Message-ID: <2070F6FD247B4148BD57AE3A8D7804AA@NAGY> Hello Elight! > Egy?bk?nt a ronggyal tekert lappal sincsenek j? tapasztalataim. Lehet kapni nyelet a f?r?szlap v?g?re. Sokkal jobb, mint a rongy! :o) G?za] From hofi at soka.co.hu Fri Aug 12 21:11:51 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 12 Aug 2011 21:11:51 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , In-Reply-To: <2070F6FD247B4148BD57AE3A8D7804AA@NAGY> References: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2><4E4456AA.2040900@mailbox.hu> <4E44E21B.90300@telemester.hu><63EE1253588749D6AFECC905AB21200D@hjan> <1ECEA0A99B744B18999DD831E412397F@hjan> <2070F6FD247B4148BD57AE3A8D7804AA@NAGY> Message-ID: <4E457AF7.7050906@soka.co.hu> 2011.08.12. 20:09 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Lehet kapni nyelet a f?r?szlap v?g?re. Sokkal jobb, mint a rongy! ?n egy szigszalaggal betekert f?r?szlapot haszn?lok ilyen uccu neki v?gjuk ki feladatokra. From anonymus at telemester.hu Fri Aug 12 21:34:57 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Fri, 12 Aug 2011 21:34:57 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , In-Reply-To: <4E44E426.2030002@soka.co.hu> References: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2> <4E4456AA.2040900@mailbox.hu> <4E44E21B.90300@telemester.hu> <4E44E426.2030002@soka.co.hu> Message-ID: <4E458061.4060306@telemester.hu> Szia ! 2011.08.12. 10:28 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > Err?l meg lehet tudni valami k?zelebbit? T?nyleg megv?ln?l t?le? > > Egy pici (hordozhat?) g?pnek indult, akinek elkezdtem ?sszerakni, m?sf?l ?ve nem jelentkezik. A mechanika egyben van, k?t tengelyen trap?zors?, a harmadik (x tengely) nincs k?sz. A kerekek megvannak hozz?, ors? is akad. Mozg? asztalos a g?p, eredetileg szerv?snak k?sz?lt, de stepperesnek is meg lehet csin?lni. (ha nem kell nagy sebess?g) (1,4 V 3,7 A-ost tudok hozz? adni) A mozg?st?r kb. 300x250x80. Alum?nium v?z, csak a s?nek ac?l. (goly?s) Az als? r?szbe terveztem az elektronik?t Kb ennyi. Befejezni m?r tuti nem fogom, csak helyet foglal. Egy id?ben spekul?ltam, hogy ny?kmar?shoz ?sszerakom, de ?vi 2 teny?rnyit megcsin?lom a nagy g?pen. Egy kor?bbi (?p?t?s alatti) ?llapot, ilyen elrendez?s?: www.telemester.hu/share ?dv.: Anonymus From bipi at t-online.hu Fri Aug 12 21:56:45 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Fri, 12 Aug 2011 21:56:45 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , References: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2><4E4456AA.2040900@mailbox.hu><4E44E21B.90300@telemester.hu><63EE1253588749D6AFECC905AB21200D@hjan><1ECEA0A99B744B18999DD831E412397F@hjan> <2070F6FD247B4148BD57AE3A8D7804AA@NAGY> Message-ID: <62711F30D0B74911AF93B36BA3600480@BI> Webkonyvek wrote: > Hello Elight! > >> Egy?bk?nt a ronggyal tekert lappal sincsenek j? tapasztalataim. > > Lehet kapni nyelet a f?r?szlap v?g?re. > Sokkal jobb, mint a rongy! :o) > > G?za] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From bipi at t-online.hu Fri Aug 12 21:59:41 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Fri, 12 Aug 2011 21:59:41 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , References: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2><4E4456AA.2040900@mailbox.hu><4E44E21B.90300@telemester.hu><63EE1253588749D6AFECC905AB21200D@hjan><1ECEA0A99B744B18999DD831E412397F@hjan> <2070F6FD247B4148BD57AE3A8D7804AA@NAGY> Message-ID: <53382FDCAF0E4B0D99D63EF984C25AE4@BI> Webkonyvek wrote: > Hello Elight! > >> Egy?bk?nt a ronggyal tekert lappal sincsenek j? tapasztalataim. > > Lehet kapni nyelet a f?r?szlap v?g?re. > Sokkal jobb, mint a rongy! :o) > M?anyag locsol?t?ml? se rossz. bi From hofi at soka.co.hu Fri Aug 12 22:08:35 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 12 Aug 2011 22:08:35 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , In-Reply-To: <4E458061.4060306@telemester.hu> References: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2> <4E4456AA.2040900@mailbox.hu> <4E44E21B.90300@telemester.hu> <4E44E426.2030002@soka.co.hu> <4E458061.4060306@telemester.hu> Message-ID: <4E458843.7040001@soka.co.hu> 2011.08.12. 21:34 keltez?ssel, Anonymus ?rta: > Egy kor?bbi (?p?t?s alatti) ?llapot, ilyen elrendez?s?: > www.telemester.hu/share ?s a m?sodik k?rd?s? :-) From anonymus at telemester.hu Fri Aug 12 22:20:42 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Fri, 12 Aug 2011 22:20:42 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , In-Reply-To: <4E458843.7040001@soka.co.hu> References: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2> <4E4456AA.2040900@mailbox.hu> <4E44E21B.90300@telemester.hu> <4E44E426.2030002@soka.co.hu> <4E458061.4060306@telemester.hu> <4E458843.7040001@soka.co.hu> Message-ID: <4E458B1A.10304@telemester.hu> Szia ! 2011.08.12. 22:08 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2011.08.12. 21:34 keltez?ssel, Anonymus ?rta: >> Egy kor?bbi (?p?t?s alatti) ?llapot, ilyen elrendez?s?: >> www.telemester.hu/share > ?s a m?sodik k?rd?s? :-) > > Szerintem ott van a v?lasz. :) Persze ?r k?rd?s is, hogy igen, vagy nem. :) Kenyeret ugyan nem k?r (?ramot), csak helyet foglal. :) ?dv.: Anonymus From charles.hoss at gmail.com Fri Aug 12 23:21:05 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Fri, 12 Aug 2011 23:21:05 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , Message-ID: <4e459943.413cdf0a.1322.ffffce59@mx.google.com> Igen , es meg mindig sokkal kevesebb helyet foglal mint a kerettel egyutt - elfer a szerelotaskaban. Persze ha muhelyben kell dolgozni , nem lopni jar az ember , akkor ez nem akkora elony Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Benedek I. Sent: Friday, August 12, 2011 21:59 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] aramkori lap fureszelese , Webkonyvek wrote: > Hello Elight! > >> Egy?bk?nt a ronggyal tekert lappal sincsenek j? tapasztalataim. > > Lehet kapni nyelet a f?r?szlap v?g?re. > Sokkal jobb, mint a rongy! :o) > M?anyag locsol?t?ml? se rossz. bi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Sat Aug 13 00:04:50 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 13 Aug 2011 00:04:50 +0200 Subject: [elektro] feszultsegtukor References: <102AC15FBCC843078EA96138C53950EC@hjan><369666873D7F496D8BD851ADAEEE204A@hjan> Message-ID: Szima G?bor wrote: >> Akkor az ?sszes duma, amit itt ?sszehordtam, ?rtelm?t vesztette. :-) > > Dehogy, megy be archivumba, aztan gugli megtanulja. ;) Szem?t lesz bel?le, amit nem lehet m?g csak ?jrahasznos?tani sem. :) Na nem, mintha ez az emil ne ugyanolyan lenne! :) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sat Aug 13 00:08:13 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 13 Aug 2011 00:08:13 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , References: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2><970180B1045548A1A521E7C52B118196@hjan> <34F69B1B8E3D417CB17972F6E5C17BF5@NAGY> Message-ID: <274F482CC3194130AED72D9E996FC4B4@hjan> Webkonyvek wrote: > Mivel nem adom fel egyk?nnyen, vagy legal?bbis r?gen ?gy volt, sz?val > nem. Kis?rleteztem mindenf?le peng?kkel, d?l?ssz?gekkel, de semmi. > Ez egyszer?en egy alkalmatlan eszk?z. :o( Azt meg tudod mondani, hogy a peng?t milyen frekivel (csak kb) r?ngatja fel-le? Gondolom billegtet? mechanika nincs benne. Ha pici, arra j? lehet, hogy egy t?reszel?t belefogni ak?rhogy, ?s ha azt el?g gyorsan r?ngatja, akkor a k?zi t?reszel?shez k?pest eg?sz hat?kony lehet. Na persze az ember nem t?l s?r?n t?reszel. :) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sat Aug 13 00:08:58 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 13 Aug 2011 00:08:58 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , References: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2><4E4456AA.2040900@mailbox.hu><4E44E21B.90300@telemester.hu><63EE1253588749D6AFECC905AB21200D@hjan><1ECEA0A99B744B18999DD831E412397F@hjan> <2070F6FD247B4148BD57AE3A8D7804AA@NAGY> Message-ID: <249DEC2C611643EFB7B697928ABCC0A1@hjan> Webkonyvek wrote: > Lehet kapni nyelet a f?r?szlap v?g?re. > Sokkal jobb, mint a rongy! :o) Hm. Hogy mik vannak! R?gen tuti nem volt. Sima f?m-f?r?szlapra gondolok, amit a vasf?r?szbe kell befogni. hjozsi From chiplista2007 at gmail.com Sat Aug 13 08:59:15 2011 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Sat, 13 Aug 2011 08:59:15 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , In-Reply-To: <1313160929.90379.YahooMailClassic@web126115.mail.ne1.yahoo.com> References: <1313160929.90379.YahooMailClassic@web126115.mail.ne1.yahoo.com> Message-ID: <4E4620C3.4050300@gmail.com> a wolfcraftnak van olyan seg?dcucca, amibe hanyatt befoghat? egy ak?rmilyen dekor?r ?s sim?n haszn?lhat? mezei v?kony fu"r?szlappal. na ezzel olyan alakot v?gsz, amilyet akarsz ;-) http://www.wolfcraft.de/jcatalog_generated/en/products/product_groups/36_product.html S?ndor Vilmos David wrote: > Szoval eleg sok nyakot kell csinalnom, es a darabolast egy hanyatt vagott, satuba fogott bosch dekopirfuresszel meg eddig mindig megoldotta. Egyeduli probloema a fureszlap. De talaltam jo minosegu DeWalt fureszlapot, es jol birja a kikepzest. Szoktam neha nem egyenes hatarvonalu nyakot is gyartani, azt is meg lehet kis ugyeskedessel csinalni. Egyedul a szemek es az ujjak vedelmere illik nagyon figyelni. Mint egyszeri oktatom mondotta volt az inasiskolaban: Inkabb koszoruljunk szemuveggel, mint vakoskodjunk uvegszemmel. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgyozo at datatrans.hu Sat Aug 13 09:59:39 2011 From: sgyozo at datatrans.hu (=?ISO-8859-2?Q?S=E1rk=F6zy_Gy=F5z=F5?=) Date: Sat, 13 Aug 2011 09:59:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Gerber_szerkeszt=E9s?= Message-ID: <4E462EEB.7050809@datatrans.hu> Sziasztok, Lenne egy ilyen kis feladat, hogy egy (vagyis 5) gerber file-ban k?ne egy kis v?ltoztat?st eszk?z?ln?m, m?gpedig, hogy lev?gni oldalr?l egy picit. Ezt mivel lehetne a legegyszer?bben megoldani? (kinyomtatva oll?val nem j?tszik, szoftverb?l k?ne :) ) CAM350 van, csak m?g nem siker?lt r?j?nn?m, hogy ebben hogy oldjam meg. K?szi, Gy?z? (az van, hogy tal?ltam ebayen egy ny?kgy?rt?t k?n?ban, ?s ha belef?r 10x10 centibe, akkor 40$+15$post??rt legy?rtana 10 darabot 2 oldal, furatgalv?n, lakk, stb. Pont szeretn?k egy f?mkeres?t csin?lni, mondom akkor kipr?b?ljuk a k?nait, de 1,6mm-el sz?lesebb, ?s ?gy m?r dr?g?bb. ) From eltexto at freemail.hu Sat Aug 13 10:52:56 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 13 Aug 2011 10:52:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bnlvbcOhc3TDoXZhZMOzL255b23DoXPDqXJ6w6lrZWw=?= =?utf-8?b?xZEgdsOteiAxMmJhcg==?= In-Reply-To: <002801cc58dd$d3523aa0$0e00a8c0@TESTDOMAIN> References: <4E44F0AB.4020808@freemail.hu> <002801cc58dd$d3523aa0$0e00a8c0@TESTDOMAIN> Message-ID: <4E463B68.2030308@freemail.hu> Szia! Gondolom az al?bbiakb?l ( Danfoss is 50K volt 6-8 ?ve) kider?l, hogy nem ?ves felhaszn?l?s van, hanem eseti (6-8?v :) . Meg h?t azt is ?rtam, hogy nem k?rt?k ezt a r?szt egyel?re, megl?tj?k el?g lesz e, a kondutk?v fix 3 szint. ?dv. Zoli 2011. 08. 12. 12:51 keltez?ssel, Tibike ?rta: >> P?r napja a Nivelco-n?l ?rdekl?dtem a legolcs?bb >> KO membr?nos nyom?st?vad? t?pus ir?nt, 78K+AFA-t mondtak. >> Azt?n sztornozt?k a project ezen r?sz?t ?s a Dialcomp-hoz >> el sem jutottam m?r.... >> De a Danfoss is 50K volt 6-8 ?ve. Most az is dr?g?bb szerintem (Saga Kft). >> > Mondj egy ?ves darabsz?mot, elt?rp?l?nk rajta. M?rmint a nyom?sad?n. 4-20 mA > kimenettel j? a cucc? > > Tibike > > From maguspr at freemail.hu Sat Aug 13 14:48:39 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sat, 13 Aug 2011 14:48:39 +0200 Subject: [elektro] Kodak cx7300 delej meresi tapasztalat es a hogyan tovabb... Message-ID: <000b01cc59b7$5b014980$0301a8c0@magus2> a fenykepezogepbol az akku helyett kivittem a kanocot, es az AA meretu 2x1,2VAC NiMH akku nelyett 3x1,2VDC-rol jaratom, meg egy ampermerot is sorbakotottem a 3,6Voltot siman elviseli, de az amperek erdekesek, ugyanis a direkt 10Amperes allasban lehetett rajta ampert merni fenykepezesek kozott 340mA -t zabal, a fenykep feldolgozasa es a memoriakartyara iras alatt "csak" 260mA, majd vakut?lteskor 1,4A -re (a zold LED kb 15 - 17 pislogas) majd visszaall 340mA -re..... 1. kerdes a vekony kanoc az elemtarto nagyuzemi kanoca ( a 9V-os elemcsatlakozoja is ugyanilyen vekony) ehhez ez nem keves ? -------- a 18V csavarnyuzorol "step-down" 3V 2A -t tudnek csinalni ( valltaskaval akar 2db akkupackot is magammal vihetnek ) a 2. kerdes ha mar a kanocot kihoztam, a 2db AA elem helyett 2db jo nagy kondival erdemes volna pufferelnem a fenykepezogep elemtartojaban a delejt, hogy a vakutolteskor a vekony tapvezeteket kevesbbe terheljem ? From jhidvegi at gmail.com Sat Aug 13 15:05:08 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 13 Aug 2011 15:05:08 +0200 Subject: [elektro] Kodak cx7300 delej meresi tapasztalat es a hogyantovabb... References: <000b01cc59b7$5b014980$0301a8c0@magus2> Message-ID: cst wrote: > 1. kerdes > a vekony kanoc az elemtarto nagyuzemi kanoca ( a 9V-os > elemcsatlakozoja is ugyanilyen vekony) ehhez ez nem keves ? Ilyen id?k mellett, amikn?l itt sz?ks?g van a teherb?r?sra, a kan?cokn?l csak a mechanikia ig?nybev?tel sz?m?t j?szerivel. > a 18V csavarnyuzorol "step-down" 3V 2A -t tudnek csinalni ( > valltaskaval akar 2db Ez teljesen ?rtelmetlen. Olyan g?pet kell venni, amihez nem kell er?m?vet magad ut?n k?tn?d. A mai g?pek z?me, legyen kicsi vagy nagyobb, nem k?v?n ilyesmit. > a 2. kerdes > ha mar a kanocot kihoztam, Akkor m?r eleve f?l?slegesen dolgozt?l. :-) > a 2db AA elem helyett 2db jo nagy kondival > erdemes volna pufferelnem a fenykepezogep elemtartojaban a delejt, > hogy a vakutolteskor a vekony tapvezeteket kevesbbe terheljem ? Nem ?rdemes ezzel se foglalkozni. Nem tudsz oda akkora marha nagy kondit rakni, ami a vaku felt?lt?s?t fedezn? jelent?sebb fesz-es?s n?lk?l. A kan?c meg mindenk?ppen b?rni fogja, hacsaknem valami ?llat hosszan vezetted ki, mert akkor a fesz-es?s lesz akkora, hogy az?rt nem lesz j?. Ha viszont a g?pet nem az eredeti hordsz?j?val akasztod a nyakadba, hanem 2 db minimum m?sfeles hajl?kon r?zvezet?kkel, ?s onnan megy le ugyanez a kan?c a hordt?sk?hoz, ahol a durung aksik vannak, akkor m?r a mechanikailag megfelel? kan?c (minimum m?sfeles) el?g lesz ahhoz, hogy kicsi legyen a feszes?s m?g 1,4A eset?n is. :-) hjozsi From webkonyvek at gmail.com Sat Aug 13 15:50:20 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sat, 13 Aug 2011 15:50:20 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , References: <1313160929.90379.YahooMailClassic@web126115.mail.ne1.yahoo.com> <4E4620C3.4050300@gmail.com> Message-ID: <497E51C74EFD4528AE075EF7B50819DD@NAGY> Hello Sandor! > a wolfcraftnak van olyan seg?dcucca, > amibe hanyatt befoghat? egy ak?rmilyen dekor?r Nekem is van, b?r ?gy is n?z ki: :o) http://oldradio.tesla.hu/delete/kombinacio.jpg A l?bkapcsol? meg az?rt j?, mert kell. G?za From webkonyvek at gmail.com Sat Aug 13 15:52:30 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sat, 13 Aug 2011 15:52:30 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , References: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2><970180B1045548A1A521E7C52B118196@hjan><34F69B1B8E3D417CB17972F6E5C17BF5@NAGY> <274F482CC3194130AED72D9E996FC4B4@hjan> Message-ID: Hello jhidvegi! > Azt meg tudod mondani, hogy a peng?t milyen frekivel (csak kb) r?ngatja > fel-le? Passz... De rendes fordsz?mszab?lyz?s. > Gondolom billegtet? mechanika nincs benne. Nincs, ezt pr?b?ltam a penge d?l?ssz?g?vel p?tolni. Gondoltam, ha el?re ?ll a penge, ?n meg tolom ut?na a f?r?szt, de nem... G?za From webkonyvek at gmail.com Sat Aug 13 15:55:38 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sat, 13 Aug 2011 15:55:38 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , References: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2><4E4456AA.2040900@mailbox.hu><4E44E21B.90300@telemester.hu><63EE1253588749D6AFECC905AB21200D@hjan><1ECEA0A99B744B18999DD831E412397F@hjan><2070F6FD247B4148BD57AE3A8D7804AA@NAGY> <249DEC2C611643EFB7B697928ABCC0A1@hjan> Message-ID: <85933EEA8AD34A869FA30A152A5E6C6D@NAGY> Hello jhidvegi! > > Lehet kapni nyelet a f?r?szlap v?g?re. > > Sokkal jobb, mint a rongy! :o) > Hm. Hogy mik vannak! R?gen tuti nem volt. De lehetett. Apuk?mnak is volt 40 ?ve, csak az m?g f?b?l volt. Egy komplett k?szlet volt eredetileg. Egy j? fog?s? fa ny?l, benne cser?lhet? peng?k. > Sima f?m-f?r?szlapra gondolok, amit a vasf?r?szbe kell befogni. Igen, ugyanarr?l besz?l?nk. G?za From jhidvegi at gmail.com Sat Aug 13 16:48:47 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 13 Aug 2011 16:48:47 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , References: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2><4E4456AA.2040900@mailbox.hu><4E44E21B.90300@telemester.hu><63EE1253588749D6AFECC905AB21200D@hjan><1ECEA0A99B744B18999DD831E412397F@hjan><2070F6FD247B4148BD57AE3A8D7804AA@NAGY><249DEC2C611643EFB7B697928ABCC0A1@hjan> <85933EEA8AD34A869FA30A152A5E6C6D@NAGY> Message-ID: <2E052CF229034F4BAC17B45163BFA444@hjan> Webkonyvek wrote: >> Hm. Hogy mik vannak! R?gen tuti nem volt. > > De lehetett. > Apuk?mnak is volt 40 ?ve, csak az m?g f?b?l volt. > Egy komplett k?szlet volt eredetileg. > Egy j? fog?s? fa ny?l, benne cser?lhet? peng?k. Nem ? csin?lta? Engem az?rt nem foglalkoztatott, hogy profin megoldjam, mert csak k?nyszermegold?s volt, ?s negyed ?r?t haszn?ltam ?sszesen ha 5-sz?r. Azt?n vettem lemezoll?t. :-) Belegondolva, ha musz?j lenne, eg?sz k?nnyen lehetne fanyelet csin?lni hozz?. A lapok k?zepe k?l?nben is puha, sz?val kif?rhat?. hjozsi From maguspr at freemail.hu Sat Aug 13 16:56:03 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sat, 13 Aug 2011 16:56:03 +0200 Subject: [elektro] Kodak cx7300 delej meresi tapasztalat es ahogyantovabb... Message-ID: <001e01cc59c9$22c90640$0301a8c0@magus2> ezt meg a " korabbi eletemben " vettuk meg, haaat nagyot szoptunk a qrva "kodak" nevvel, es kesobb lattuk a netes elmenybeszamolokat, hogy eromu kell hozza ( mint az orosz karorahoz, hogy 2 borondot is kell magunkkal vinni :-( ) no, mar mindegy, ez van, jobb gep mostanaban nem lesz helyette, csavarnyuzo akkupack meg akad, emiatt gondoltam koszi, hogy azt a kondis megoldast felejtsem el --------------------- 15evvel ezelott egy mobilnal kellett 600mA -s 5 x 1,2V AA meretu NiCd-s akku, akkor 6V2Ah zselesrol kapott piros-fekete hangszorozsinoron delejt, tenyleg ahhoz is vastagabb vezetek kellett... -----Original Message----- From: jhidvegi > a 18V csavarnyuzorol "step-down" 3V 2A -t tudnek csinalni ( > valltaskaval akar 2db Ez teljesen ??rtelmetlen. Olyan g??pet kell venni, amihez nem kell er? ?m??vet magad ut??n k??tn??d. A mai g??pek z??me, legyen kicsi vagy nagyobb, nem k??v??n ilyesmit. > a 2. kerdes > ha mar a kanocot kihoztam, Akkor m??r eleve f??l??slegesen dolgozt??l. :-) From webkonyvek at gmail.com Sat Aug 13 17:36:32 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sat, 13 Aug 2011 17:36:32 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , References: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2><4E4456AA.2040900@mailbox.hu><4E44E21B.90300@telemester.hu><63EE1253588749D6AFECC905AB21200D@hjan><1ECEA0A99B744B18999DD831E412397F@hjan><2070F6FD247B4148BD57AE3A8D7804AA@NAGY><249DEC2C611643EFB7B697928ABCC0A1@hjan><85933EEA8AD34A869FA30A152A5E6C6D@NAGY> <2E052CF229034F4BAC17B45163BFA444@hjan> Message-ID: Hello jhidvegi! > Nem ? csin?lta? Nem, hanem k?szlet volt. Volt hozz? r?kafark f?r?sz is. Persze ma m?r nem arra ?rtik, mint r?gen... > Engem az?rt nem foglalkoztatott, hogy profin megoldjam, > mert csak k?nyszermegold?s volt, ?s negyed ?r?t > haszn?ltam ?sszesen ha 5-sz?r. Egyszer? eszk?z, meg fill?res is. (az?rt se fot?zom le) > Azt?n vettem lemezoll?t. :-) ?pp tegnap t?rtem el. :o( Felirata szerint n?met, ?s teljesen ?j volt. Olyan fajta, amivel lehet menni az anyagban. Egyszer?en csak ny?klapot v?gtam vele, mikor let?r?tt a hegye. Na j?, volt ott valami processzor is ?tban... > A lapok k?zepe k?l?nben is puha, sz?val kif?rhat?. M?g ha csak a k?zepe! Mikor a kcisi dekopirba megl?ttam mibe ker?l a penge, csin?ltam bele sk. nagyb?l. M?r ?gy ?rtem, hogy egy teljesen hagyom?nyos vasf?r?szlap sz?l?b?l lev?gtam p?r centi hosszan a fogas r?szt, m?gpedig lombf?r?sszel. Meg is lep?dtem rajta er?st, milyen j?l vitte az egyik f?r?szlap a m?sikat. G?za From maguspr at freemail.hu Sat Aug 13 17:49:05 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sat, 13 Aug 2011 17:49:05 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , Message-ID: <002901cc59d0$8ec75700$0301a8c0@magus2> :-) -----Original Message----- From: Webkonyvek Na j??, volt ott valami processzor is ??tban... From jhidvegi at gmail.com Sat Aug 13 18:10:44 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 13 Aug 2011 18:10:44 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , References: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2><4E4456AA.2040900@mailbox.hu><4E44E21B.90300@telemester.hu><63EE1253588749D6AFECC905AB21200D@hjan><1ECEA0A99B744B18999DD831E412397F@hjan><2070F6FD247B4148BD57AE3A8D7804AA@NAGY><249DEC2C611643EFB7B697928ABCC0A1@hjan><85933EEA8AD34A869FA30A152A5E6C6D@NAGY><2E052CF229034F4BAC17B45163BFA444@hjan> Message-ID: <6387A3164DAE406CAD65F9DA0DC1A535@hjan> Webkonyvek wrote: >> Azt?n vettem lemezoll?t. :-) > > ?pp tegnap t?rtem el. :o( > Felirata szerint n?met, ?s teljesen ?j volt. > Olyan fajta, amivel lehet menni az anyagban. > Egyszer?en csak ny?klapot v?gtam vele, mikor let?r?tt a hegye. > Na j?, volt ott valami processzor is ?tban... Jaaa, itt nem ilyen k?ziszersz?mra kell gondolni, hogy vettem, hanem karos, nagy d?g, nehezen megemelhet?, asztalra szerelend?, 400mm-es v?g?si hosszra k?pes lemezoll?ra. Ennek a t?v?n?l a mozg? ?lbe belek?sz?r?ltem egy U alak? f?szket ott, ahol am?gy se ny?lna sz?t m?g, ezzel itt 5mm-es laposvasat is lehet v?gni. :-) Sokat v?gtam is vele, am?g meg nem jelent az 1mm vastag darabol?korong. >> A lapok k?zepe k?l?nben is puha, sz?val kif?rhat?. > > M?g ha csak a k?zepe! Nekem m?g b?kebeli van. Tal?n a 70-es ?vekben vettem egy dobozzal, amiben volt 100 db, az?ta is abb?l haszn?lok, szerintem m?r nem fogom elhaszn?lni az eg?szet. :-) > Mikor a kcisi dekopirba megl?ttam mibe ker?l a penge, > csin?ltam bele sk. nagyb?l. M?r ?gy ?rtem, hogy egy teljesen > hagyom?nyos vasf?r?szlap sz?l?b?l lev?gtam p?r centi hosszan > a fogas r?szt, m?gpedig lombf?r?sszel. Meg is lep?dtem > rajta er?st, milyen j?l vitte az egyik f?r?szlap a m?sikat. De biztos nem a fogakn?l, vagy igen? K?l?nben ilyensmit ?n is k?s?rleteztem, de nekem nem j?tt be. Dekop?rba j?p?z? lehetett kapni olyan lapot, amivel a 2-2,5mm-es festett lemezajt?b?l anno t?bl?nyi lapot v?gtam ki a k?zep?b?l. Ma m?r ezt is ink?bb 1mm-es koronggal csin?ln?m. Pr?b?ltam a r?gi 4-5mm-essel, de az annyi h?t vitt be, hogy a fest?k elsz?nez?d?tt, nem lehetett haszn?lni. hjozsi From webkonyvek at gmail.com Sat Aug 13 18:22:31 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sat, 13 Aug 2011 18:22:31 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , References: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2><4E4456AA.2040900@mailbox.hu><4E44E21B.90300@telemester.hu><63EE1253588749D6AFECC905AB21200D@hjan><1ECEA0A99B744B18999DD831E412397F@hjan><2070F6FD247B4148BD57AE3A8D7804AA@NAGY><249DEC2C611643EFB7B697928ABCC0A1@hjan><85933EEA8AD34A869FA30A152A5E6C6D@NAGY><2E052CF229034F4BAC17B45163BFA444@hjan> <6387A3164DAE406CAD65F9DA0DC1A535@hjan> Message-ID: <3692620D41DA4094BA0F733A8D9939F6@NAGY> Hello jhidvegi! > Jaaa, itt nem ilyen k?ziszersz?mra kell gondolni, hogy vettem, > hanem karos, nagy d?g, nehezen megemelhet?, asztalra > szerelend?, 400mm-es v?g?si hosszra k?pes lemezoll?ra. ???... Ez n?lam a hallban nagyon h?ly?n mutatna! :o) > De biztos nem a fogakn?l, vagy igen? De igen! Nem volt ?t millim?ter sz?les a nagyb?l kiv?gott penge. Majd el?t?rom egyszer... G?za From eltexto at freemail.hu Sat Aug 13 18:51:05 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 13 Aug 2011 18:51:05 +0200 Subject: [elektro] Freewheel dioda Message-ID: <4E46AB79.3070402@freemail.hu> Hali! Unidir 1.5KE27A diod?t tenn?k 24VDC m?gnesszelep tekercs?re. El?g gyors lehet a fenti m?dban? Vagy tegyek sima gyors di?d?t ? K?szi ?dv. Zoli From jhidvegi at gmail.com Sat Aug 13 19:18:48 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 13 Aug 2011 19:18:48 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , References: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2><4E4456AA.2040900@mailbox.hu><4E44E21B.90300@telemester.hu><63EE1253588749D6AFECC905AB21200D@hjan><1ECEA0A99B744B18999DD831E412397F@hjan><2070F6FD247B4148BD57AE3A8D7804AA@NAGY><249DEC2C611643EFB7B697928ABCC0A1@hjan><85933EEA8AD34A869FA30A152A5E6C6D@NAGY><2E052CF229034F4BAC17B45163BFA444@hjan><6387A3164DAE406CAD65F9DA0DC1A535@hjan> <3692620D41DA4094BA0F733A8D9939F6@NAGY> Message-ID: <7886B57CAD734B9B8330B77E4824894F@hjan> Webkonyvek wrote: > ???... > Ez n?lam a hallban nagyon h?ly?n mutatna! :o) N?lam meg a hall mutatna nagyon h?ly?n. :-) >> De biztos nem a fogakn?l, vagy igen? > > De igen! > Nem volt ?t millim?ter sz?les a nagyb?l kiv?gott penge. > Majd el?t?rom egyszer... J?, de a fogak hegye van csak szinte megedzve valami indukci?s m?dszerrel. Pl a g?rb?leteket (mert hogy ugye hull?mosra van csin?lva) m?r t?r?s n?lk?l lehet korrig?lni pl satuba fog?ssal vagy kalap?ccsal. (Olyan f?r?szlapom is volt, aminek nem volt egyenletes a hull?moss?ga, ez?rt tol?skor v?gott egy v?konyabb r?szt, azt?n ahogy toltam a f?r?szt, a hull?mosabb itt megszorult. Ilyenkor korrig?ltam a hull?moss?g-egyenetlens?get pl satuba fog?ssal.) R?gen rengeteget f?r?szeltem, ma m?r nagyon ritka esem?ny. hjozsi From tralitoverin at freemail.hu Sat Aug 13 20:10:07 2011 From: tralitoverin at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?G=E1l_Zsolt?=) Date: Sat, 13 Aug 2011 20:10:07 +0200 Subject: [elektro] Freewheel dioda In-Reply-To: <4E46AB79.3070402@freemail.hu> References: <4E46AB79.3070402@freemail.hu> Message-ID: 1n4007 szinte mindenhova j? volt eddig. Ha s?r?n kell kapcsolgatni ?s j?val egy amper felett megy az ?ram, akkor m?r c?lszer? valami nagyobb ?ram? di?d?t betenni, p?ld?ul 1n5408. 2011/8/13 Bali Zoltan : > Hali! > > Unidir 1.5KE27A diod?t tenn?k 24VDC m?gnesszelep tekercs?re. > El?g gyors lehet a fenti m?dban? Vagy tegyek sima gyors di?d?t ? > > K?szi > > ?dv. ?Zoli > > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > -- ~~~~~~~~~~~~~~~~ http://galzsolt.zzl.org From szali.sandor at gmail.com Sat Aug 13 21:01:32 2011 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sat, 13 Aug 2011 21:01:32 +0200 Subject: [elektro] aramkori lap fureszelese , References: <000801cc5867$61f00f20$0301a8c0@magus2><4E4456AA.2040900@mailbox.hu><4E44E21B.90300@telemester.hu><63EE1253588749D6AFECC905AB21200D@hjan><1ECEA0A99B744B18999DD831E412397F@hjan><2070F6FD247B4148BD57AE3A8D7804AA@NAGY><249DEC2C611643EFB7B697928ABCC0A1@hjan><85933EEA8AD34A869FA30A152A5E6C6D@NAGY><2E052CF229034F4BAC17B45163BFA444@hjan><6387A3164DAE406CAD65F9DA0DC1A535@hjan><3692620D41DA4094BA0F733A8D9939F6@NAGY> <7886B57CAD734B9B8330B77E4824894F@hjan> Message-ID: jhidvegi wrote: > R?gen rengeteget f?r?szeltem, ma m?r nagyon ritka esem?ny. igy vagyunk ezzel :) From info at kiralyelektronika.hu Sat Aug 13 23:03:53 2011 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 13 Aug 2011 23:03:53 +0200 Subject: [elektro] Freewheel dioda In-Reply-To: <4E46AB79.3070402@freemail.hu> References: <4E46AB79.3070402@freemail.hu> Message-ID: <1338351061.20110813230353@kiralyelektronika.hu> > Unidir 1.5KE27A diod?t tenn?k 24VDC m?gnesszelep tekercs?re. > El?g gyors lehet a fenti m?dban? Vagy tegyek sima gyors di?d?t ? Unidirt minek ? Ha megn?l a t?pfesz kivereted a biztit ? :) Ha gyors szelepelenged?s a c?l akkor vagy bidirt vagy di?da sorba az unidirrel. Vagy k?t unidir szembe. Ha csak sima v?delem akkor j? a di?da is. From kborzok at invitel.hu Sun Aug 14 07:50:20 2011 From: kborzok at invitel.hu (Borzok =?ISO-8859-1?Q?K=E1roly?=) Date: Sun, 14 Aug 2011 07:50:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Y28gaGVnZXN6dMWRIGfDoXogbnlvbcOhcw==?= Message-ID: <1313301020.6276.1.camel@kborzok-desktop> Sziasztok, B?r nem elektromos t?ma de h?tha valaki tud seg?teni. Mekkora nyom?st kell biztos?tani a munkak?belen a co2 g?zb?l ? ?dv K?roly From koka55 at kabsi.at Sun Aug 14 08:14:55 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 14 Aug 2011 08:14:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Y28gaGVnZXN6dMWRIGfDoXogbnlvbcOhcw==?= In-Reply-To: <1313301020.6276.1.camel@kborzok-desktop> References: <1313301020.6276.1.camel@kborzok-desktop> Message-ID: <4E4767DF.5000404@kabsi.at> Uff! Mar megijedtem a subject lattan. :))) Karoly > Sziasztok, > B?r nem elektromos t?ma de h?tha valaki tud seg?teni. > Mekkora nyom?st kell biztos?tani a munkak?belen a co2 g?zb?l ? > ?dv > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Sun Aug 14 09:48:56 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 14 Aug 2011 09:48:56 +0200 Subject: [elektro] Freewheel dioda In-Reply-To: <1338351061.20110813230353@kiralyelektronika.hu> References: <4E46AB79.3070402@freemail.hu> <1338351061.20110813230353@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <4E477DE8.5010802@freemail.hu> Hali! Minek ? Ebb?l van p?r db-om. Nem akarn?k m?g k?l?n boltba caplatni. A t?pon is fog ?lni egy (ami majd veri a biztit), gondoltam a szelepekhez is ezt rakom. Tudom dr?g?bb, de nincs most m?sik k?zn?l. A 4007-ben nem vagyok biztos, 12VA-esek a szelepek. Meg vastagabb a l?ba, stabilabban ?ll a sorkapocsban. K?szi ?dv. Zoli 2011. 08. 13. 23:03 keltez?ssel, Info ?rta: >> Unidir 1.5KE27A diod?t tenn?k 24VDC m?gnesszelep tekercs?re. >> El?g gyors lehet a fenti m?dban? Vagy tegyek sima gyors di?d?t ? >> > Unidirt minek ? Ha megn?l a t?pfesz kivereted a biztit ? :) > Ha gyors szelepelenged?s a c?l akkor vagy bidirt vagy di?da sorba az > unidirrel. Vagy k?t unidir szembe. Ha csak sima v?delem akkor j? a > di?da is. > > From szali.sandor at gmail.com Sun Aug 14 12:45:49 2011 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sun, 14 Aug 2011 12:45:49 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1252?q?p=E1ra=E9rz=E9keny_f=E9lvezetok=3F?= Message-ID: Havernal a medenceterben kibagyadt a Denon erosito, allando paraban volt evekig. Egy 20V Zener neha 7V-nal tort le, az volt a hibaja. Meg ilyen jellegu zener hibat nem is lattam. Ami vas, az rozsdas benne, de hogy a hiba egy zenerben, uvegboritas alatt lesz azt nem gondoltam volna. Be tud a para hatolni a felvezetokbe, es egyeb rejtett hibak is varhatok nemsokara? From anonymus at telemester.hu Sun Aug 14 13:23:35 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sun, 14 Aug 2011 13:23:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cMOhcmHDqXJ6w6lrZW55IGbDqWx2ZXpldG9rPw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E47B037.2010409@telemester.hu> Szia ! 2011.08.14. 12:45 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: > Havernal a medenceterben kibagyadt a Denon erosito, allando paraban volt > evekig. Nem tesz j?t neki. > Egy 20V Zener neha 7V-nal tort le, az volt a hibaja. Meg ilyen jellegu zener > hibat nem is lattam. Pedig el?fordul. M?r sok ilyennel tal?lkoztunk. R?ad?sul nem is hat?ron j?ratott zenerek k?pesek ilyen mutatv?nyra. (a cs?cson j?ratottak lesznek z?rlatosak) A h?skorban a ZTK 33 el?dje a TA 550 hajlamos volt 33 V-r?l lemenni 27-re (de volt amelyik 12 V k?rny?k?re), azt?n a tunerb?l elt?nt a s?v teteje, vagy a f?l s?v is, ak?r. Mar?ksz?m csereber?lt?k. > Ami vas, az rozsdas benne, de hogy a hiba egy zenerben, uvegboritas alatt > lesz azt nem gondoltam volna. > Be tud a para hatolni a felvezetokbe, Val?sz?n?leg nem zenerbe ment p?ra, hanem valahol m?sutt tolt el munkapontot, amit?l a zener megmakkant. > es egyeb rejtett hibak is varhatok > nemsokara? Szinte biztos. Jobb?ra az alkatr?szl?bak vannak vesz?lyben, mert a nedvess?gb?l ?s a leveg?ben lev? anyagokb?l sav, vagy l?g k?pz?dik, a villany meg elind?t egy elektrol?zist. Egy er?lk?d?ben lakik +- 30-40 V, az m?r hossz? t?von k?pes a rombol?sra. Vagy sz?raz leveg?vel f?jni k?ne a cuccot, vagy a p?r?t kitiltani bel?le. El?bb-ut?bb durv?bb dolgok is t?rt?nhetnek. (munkapont elm?sz?s, szakad?s, vagy olyan ?tvezet?s a kis?ram? r?szekn?l, ami viszi a v?gfokot) Egy koll?g?m volt egy helyen, ott az LCD tv ker?lt ilyen helyzetbe. Ott az inverterben volt n?mi ?tvezet?s. ?dv.: Anonymus From szali.sandor at gmail.com Sun Aug 14 14:11:22 2011 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sun, 14 Aug 2011 14:11:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cMOhcmHDqXJ6w6lrZW55IGbDqWx2ZXpldG9rPw==?= References: <4E47B037.2010409@telemester.hu> Message-ID: <79E5670B0D8A43DEB7739780715A7670@SANYI> Anonymus wrote: > Pedig el?fordul. M?r sok ilyennel tal?lkoztunk. R?ad?sul nem is > hat?ron j?ratott zenerek k?pesek ilyen mutatv?nyra. (a cs?cson > j?ratottak > lesznek z?rlatosak) > A h?skorban a ZTK 33 el?dje a TA 550 hajlamos volt 33 V-r?l lemenni > 27-re (de volt amelyik 12 V k?rny?k?re), azt?n a tunerb?l elt?nt a s?v > teteje, vagy a f?l s?v is, ak?r. Mar?ksz?m csereber?lt?k. ja tenyleg, remlik, magyar tvkben meg valami elotet ellenallas is megnyulott? From maguspr at freemail.hu Sun Aug 14 16:11:15 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 14 Aug 2011 16:11:15 +0200 Subject: [elektro] kontaktspray ? Message-ID: <000c01cc5a8c$0a570c60$0301a8c0@magus2> sorkapocsban ( tehat a rezben) meg egyeb kapcsolokban levo menetbe olyan " rozsdavedett " vascsavarokat tettek, ami megiscsak megrozsdasodott. mi lazitana meg ezt a csvarozast ? ( nem en akarom a spanyolviaszt kitalalni, meg kikiserletezni, ezert kerdezem ) WD40 ? gazolaj ? From koka55 at kabsi.at Sun Aug 14 16:19:33 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 14 Aug 2011 16:19:33 +0200 Subject: [elektro] kontaktspray ? In-Reply-To: <000c01cc5a8c$0a570c60$0301a8c0@magus2> References: <000c01cc5a8c$0a570c60$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E47D975.4050101@kabsi.at> Flex? Furo? :))) Komolyan: ezek olyan pici csavarok, hogy szerintem a professzionalis csavarlazito spray-k sem sokat ernek, hisz akkora ero kell a kicsavarashoz meg spray-vel is, hogy valoszinuleg eltorik/beletorik, stb. Karoly > sorkapocsban ( tehat a rezben) meg egyeb kapcsolokban > levo menetbe olyan " rozsdavedett " vascsavarokat tettek, ami > megiscsak megrozsdasodott. > > mi lazitana meg ezt a csvarozast ? ( nem en akarom > a spanyolviaszt kitalalni, meg kikiserletezni, ezert kerdezem ) > > WD40 ? gazolaj ? > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr at freemail.hu Sun Aug 14 16:39:27 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 14 Aug 2011 16:39:27 +0200 Subject: [elektro] kontaktspray ? Message-ID: <001101cc5a8f$fb96f7e0$0301a8c0@magus2> ahaaa, akkor elso hasznalatbavetel elott kellene beolajoznom, bezsiroznom, mint regen (a rozsdavedelem elotti idoben) a sima vascsavarok idejeben :-( -----Original Message----- From: Karoly Kovacs >Flex? Furo? :))) > >Komolyan: ezek olyan pici csavarok, hogy szerintem a professzionalis >csavarlazito spray-k sem sokat ernek, hisz akkora ero kell a >kicsavarashoz meg spray-vel is, hogy valoszinuleg eltorik/beletorik, stb. > >Karoly > > >> sorkapocsban ( tehat a rezben) meg egyeb kapcsolokban >> levo menetbe olyan " rozsdavedett " vascsavarokat tettek, ami >> megiscsak megrozsdasodott. >> >> mi lazitana meg ezt a csvarozast ? ( nem en akarom >> a spanyolviaszt kitalalni, meg kikiserletezni, ezert kerdezem ) >> >> WD40 ? gazolaj ? >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektroslista at freemail.hu Sun Aug 14 17:13:44 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Sun, 14 Aug 2011 17:13:44 +0200 Subject: [elektro] startakku Message-ID: <6410360918.20110814171344@freemail.hu> Sziasztok! T?len volt t?ma, ki milyen megold?st k?pzel el, a lemer?lt akkumul?tor? gk. beind?t?s?ra, pl. a puszt?n, t?vol minden seg?ts?gt?l. Nos, itt a csoda startakku: http://gyujtemeny.vatera.hu/makett_modell_nem_jatek/eszkozok_kellekek/a123_akkumulator_li_fepo_14_4v_120a_1469924012.html S, a kedvcsin?l? vide?k: http://www.youtube.com/watch?v=qcvmvrmTMMk http://www.youtube.com/watch?v=izGq6jb948M ?n elhiszem, hogy ezekkel a 2300mA-es aksikkal r? lehet t?lteni valamicsk?t a lemer?lt kocsiakkura, ugyanis itt val?j?ban ez t?rt?nik, de ha az a g?p ezut?n az els? p?ccre nem indul, ott fagyunk meg a h?ban :). -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From bipi at t-online.hu Sun Aug 14 17:54:57 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Sun, 14 Aug 2011 17:54:57 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <6410360918.20110814171344@freemail.hu> Message-ID: <5FF6A79CF68544B689EF69DB5862CE86@BI> (G)feri wrote: > Sziasztok! > > T?len volt t?ma, ki milyen megold?st k?pzel el, a lemer?lt > akkumul?tor? gk. beind?t?s?ra, pl. a puszt?n, t?vol minden > seg?ts?gt?l. > > Nos, itt a csoda startakku: > > http://gyujtemeny.vatera.hu/makett_modell_nem_jatek/eszkozok_kellekek/a123_akkumulator_li_fepo_14_4v_120a_1469924012.html > > ?n elhiszem, hogy ezekkel a 2300mA-es aksikkal r? lehet t?lteni > valamicsk?t a lemer?lt kocsiakkura, ugyanis itt val?j?ban ez t?rt?nik, > de ha az a g?p ezut?n az els? p?ccre nem indul, ott fagyunk meg a > h?ban :). ?ppen ez?rt: Hosszabb ?tra mindig kell legyen egy tartal?k aut?akku (felt?ltve!) ?s legal?bb 5 liter ?zemanyag a csomagtart?ban! A t?bbi csak m?zli k?rd?se ?s ezekkel a baba-aksikkal, boh?ckod?s.:) bi From hezoli at gmail.com Sun Aug 14 18:11:19 2011 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Sun, 14 Aug 2011 18:11:19 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Gerber_szerkeszt=E9s?= In-Reply-To: <4E462EEB.7050809@datatrans.hu> References: <4E462EEB.7050809@datatrans.hu> Message-ID: N?zz be ide: http://www.mikropan-kft.hu http://www.mikropan-kft.hu/arkalkulator.htm 2011/8/13 S?rk?zy Gy?z? : > Sziasztok, > > Lenne egy ilyen kis feladat, hogy egy (vagyis 5) gerber file-ban k?ne > egy kis v?ltoztat?st eszk?z?ln?m, m?gpedig, hogy lev?gni oldalr?l egy > picit. Ezt mivel lehetne a legegyszer?bben megoldani? (kinyomtatva > oll?val nem j?tszik, szoftverb?l k?ne :) ) > CAM350 van, csak m?g nem siker?lt r?j?nn?m, hogy ebben hogy oldjam meg. > > K?szi, Gy?z? > > (az van, hogy tal?ltam ebayen egy ny?kgy?rt?t k?n?ban, ?s ha belef?r > 10x10 centibe, akkor 40$+15$post??rt legy?rtana 10 darabot 2 oldal, > furatgalv?n, lakk, stb. ?Pont szeretn?k egy f?mkeres?t csin?lni, mondom > akkor kipr?b?ljuk a k?nait, de 1,6mm-el sz?lesebb, ?s ?gy m?r dr?g?bb. ) > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Aug 14 18:47:14 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 14 Aug 2011 18:47:14 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <5FF6A79CF68544B689EF69DB5862CE86@BI> References: <6410360918.20110814171344@freemail.hu> <5FF6A79CF68544B689EF69DB5862CE86@BI> Message-ID: <4E47FC12.1050304@gmail.com> Mai ind?t?motorok m?r nem azok amik a Skoda Lada idoszakban voltak. Kisebb arammal dolgoznak, nagyfordulat?, bolyg?m?ves szatelitkerekes cuccok amennyire ?n tudom. http://lezo.hu/szerkezettan/tankonyv/tankonyv-web/hajtas/motor/inditas/inditas.html (V6-os b?szme kocsiban a vezet?k kb fele ?tm?r?j? mint anno a 105-?s skod?ban volt...) A. On 2011.08.14. 17:54, Benedek I. wrote: > (G)feri wrote: >> Sziasztok! >> >> T?len volt t?ma, ki milyen megold?st k?pzel el, a lemer?lt >> akkumul?tor? gk. beind?t?s?ra, pl. a puszt?n, t?vol minden >> seg?ts?gt?l. >> >> Nos, itt a csoda startakku: >> >> http://gyujtemeny.vatera.hu/makett_modell_nem_jatek/eszkozok_kellekek/a123_akkumulator_li_fepo_14_4v_120a_1469924012.html >> >> ?n elhiszem, hogy ezekkel a 2300mA-es aksikkal r? lehet t?lteni >> valamicsk?t a lemer?lt kocsiakkura, ugyanis itt val?j?ban ez t?rt?nik, >> de ha az a g?p ezut?n az els? p?ccre nem indul, ott fagyunk meg a >> h?ban :). > > ?ppen ez?rt: Hosszabb ?tra mindig kell legyen egy tartal?k aut?akku > (felt?ltve!) ?s legal?bb 5 liter ?zemanyag a csomagtart?ban! > A t?bbi csak m?zli k?rd?se ?s ezekkel a baba-aksikkal, boh?ckod?s.:) > > bi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Sun Aug 14 19:02:24 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 14 Aug 2011 19:02:24 +0200 Subject: [elektro] startakku Message-ID: <000601cc5aa3$f2eeb100$0301a8c0@magus2> gondolom, hogy a m?nusz20-ban lehult motorban a dermedt kenoolaj egy V6-os ind?t?akkujanak sem oromunnep -----Original Message----- From: Fuzesi Arnold To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 14. 18:47 Subject: Re: [elektro] startakku Mai ind?t?motorok m?r nem azok amik a Skoda Lada idoszakban voltak. Kisebb arammal dolgoznak, nagyfordulat?, bolyg?m?ves szatelitkerekes cuccok amennyire ?n tudom. http://lezo.hu/szerkezettan/tankonyv/tankonyv-web/hajtas/motor/inditas/indit as.html (V6-os b?szme kocsiban a vezet?k kb fele ?tm?r?j? mint anno a 105-?s skod?ban volt...) A. On 2011.08.14. 17:54, Benedek I. wrote: > (G)feri wrote: >> Sziasztok! >> >> T?len volt t?ma, ki milyen megold?st k?pzel el, a lemer?lt >> akkumul?tor? gk. beind?t?s?ra, pl. a puszt?n, t?vol minden >> seg?ts?gt?l. >> >> Nos, itt a csoda startakku: >> >> http://gyujtemeny.vatera.hu/makett_modell_nem_jatek/eszkozok_kellekek/a123_a kkumulator_li_fepo_14_4v_120a_1469924012.html >> >> ?n elhiszem, hogy ezekkel a 2300mA-es aksikkal r? lehet t?lteni >> valamicsk?t a lemer?lt kocsiakkura, ugyanis itt val?j?ban ez t?rt?nik, >> de ha az a g?p ezut?n az els? p?ccre nem indul, ott fagyunk meg a >> h?ban :). > > ?ppen ez?rt: Hosszabb ?tra mindig kell legyen egy tartal?k aut?akku > (felt?ltve!) ?s legal?bb 5 liter ?zemanyag a csomagtart?ban! > A t?bbi csak m?zli k?rd?se ?s ezekkel a baba-aksikkal, boh?ckod?s.:) > > bi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Aug 14 19:17:07 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 14 Aug 2011 19:17:07 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <000601cc5aa3$f2eeb100$0301a8c0@magus2> References: <000601cc5aa3$f2eeb100$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E480313.5040508@gmail.com> Nem szokott k?l?n?sebb gondja lenni.... nem olyan f?rge, de p?r f?tengely fordulat ut?n m?r j?r a motor az alpesi minuszokban is... Vmi -28 volt eddig a legt?bb, ott r? kellett m?sodszorra ind?t?zni, de az akkum nem volt mai darab akkor m?r. Ismer?s 1.8-as sorn?gyese (Lancia Lybra) pikkpakk indult, mintha mi sem t?rt?nt volna. Mondjuk benzinesben gondolkodom, az is igaz... :) A. On 2011.08.14. 19:02, cst wrote: > gondolom, hogy a m?nusz20-ban lehult motorban a dermedt > kenoolaj egy V6-os ind?t?akkujanak sem oromunnep > > -----Original Message----- > From: Fuzesi Arnold > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 14. 18:47 > Subject: Re: [elektro] startakku > > > Mai ind?t?motorok m?r nem azok amik a Skoda Lada idoszakban voltak. > Kisebb arammal dolgoznak, nagyfordulat?, bolyg?m?ves szatelitkerekes cuccok > amennyire ?n tudom. > > http://lezo.hu/szerkezettan/tankonyv/tankonyv-web/hajtas/motor/inditas/indit > as.html > > (V6-os b?szme kocsiban a vezet?k kb fele ?tm?r?j? mint anno a 105-?s > skod?ban > volt...) > > > A. > > On 2011.08.14. 17:54, Benedek I. wrote: >> (G)feri wrote: >>> Sziasztok! >>> >>> T?len volt t?ma, ki milyen megold?st k?pzel el, a lemer?lt >>> akkumul?tor? gk. beind?t?s?ra, pl. a puszt?n, t?vol minden >>> seg?ts?gt?l. >>> >>> Nos, itt a csoda startakku: >>> >>> > http://gyujtemeny.vatera.hu/makett_modell_nem_jatek/eszkozok_kellekek/a123_a > kkumulator_li_fepo_14_4v_120a_1469924012.html >>> >>> ?n elhiszem, hogy ezekkel a 2300mA-es aksikkal r? lehet t?lteni >>> valamicsk?t a lemer?lt kocsiakkura, ugyanis itt val?j?ban ez t?rt?nik, >>> de ha az a g?p ezut?n az els? p?ccre nem indul, ott fagyunk meg a >>> h?ban :). >> >> ?ppen ez?rt: Hosszabb ?tra mindig kell legyen egy tartal?k aut?akku >> (felt?ltve!) ?s legal?bb 5 liter ?zemanyag a csomagtart?ban! >> A t?bbi csak m?zli k?rd?se ?s ezekkel a baba-aksikkal, boh?ckod?s.:) >> >> bi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From bipi at t-online.hu Sun Aug 14 19:25:43 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Sun, 14 Aug 2011 19:25:43 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <6410360918.20110814171344@freemail.hu><5FF6A79CF68544B689EF69DB5862CE86@BI> <4E47FC12.1050304@gmail.com> Message-ID: <6973176B0D444313B61DA9BFAA06DBFF@BI> Fuzesi Arnold wrote: > Mai ind?t?motorok m?r nem azok amik a Skoda Lada idoszakban voltak. > Kisebb arammal dolgoznak, nagyfordulat?, bolyg?m?ves szatelitkerekes > cuccok amennyire ?n tudom. > Ez igaz, de t?li ?llapotr?l l?v?n sz?, az akkuk terhelhet?s?ge eleve sokkal kisebb ?s a motor is kem?nyebb a hideg olaj miatt. Sz?val ?n szkeptikus vagyok (ami persze nem m?rvad?):), azzal kapcsolatban, hogy m?nusz fokokban, p?r "kis ceruzaelem", 2 A k?r?li ?rammal, stabilan elind?tson egy leh?lt motort. bi From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Aug 14 19:49:55 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 14 Aug 2011 19:49:55 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <6973176B0D444313B61DA9BFAA06DBFF@BI> References: <6410360918.20110814171344@freemail.hu><5FF6A79CF68544B689EF69DB5862CE86@BI> <4E47FC12.1050304@gmail.com> <6973176B0D444313B61DA9BFAA06DBFF@BI> Message-ID: <4E480AC3.3060402@gmail.com> Az sztem egy Li-xx akkupakk, ?s nem 2A-t ad le. Modellez?sben b?d?let ?ramokkal terhelik ezeket...b?rjak... (megfelel? menedzsment mellett) A. On 2011.08.14. 19:25, Benedek I. wrote: > Fuzesi Arnold wrote: >> Mai ind?t?motorok m?r nem azok amik a Skoda Lada idoszakban voltak. >> Kisebb arammal dolgoznak, nagyfordulat?, bolyg?m?ves szatelitkerekes >> cuccok amennyire ?n tudom. >> > > Ez igaz, de t?li ?llapotr?l l?v?n sz?, az akkuk terhelhet?s?ge eleve sokkal > kisebb ?s a motor is kem?nyebb a hideg olaj miatt. Sz?val ?n szkeptikus > vagyok (ami persze nem m?rvad?):), azzal kapcsolatban, hogy m?nusz fokokban, > p?r "kis ceruzaelem", 2 A k?r?li ?rammal, stabilan elind?tson egy leh?lt > motort. > > bi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Aug 14 19:51:54 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 14 Aug 2011 19:51:54 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <6973176B0D444313B61DA9BFAA06DBFF@BI> References: <6410360918.20110814171344@freemail.hu><5FF6A79CF68544B689EF69DB5862CE86@BI> <4E47FC12.1050304@gmail.com> <6973176B0D444313B61DA9BFAA06DBFF@BI> Message-ID: <4E480B3A.5010504@gmail.com> http://www.modellcenter.hu/modell/Akkumulatorok/LiPo-/-Li-Ion-/-Li-Fe/638-Akku-Li-Pol-Gold-RAY-222V-2200mAh-6S1P-33C/flypage.tpl.html ha ennek pl a fele igaz - sem rossz. 70Ah kis?t? ?ram egy 2.2Ah-s akkut?l el?g sz?p teljes?tm?ny :) A. On 2011.08.14. 19:25, Benedek I. wrote: > Fuzesi Arnold wrote: >> Mai ind?t?motorok m?r nem azok amik a Skoda Lada idoszakban voltak. >> Kisebb arammal dolgoznak, nagyfordulat?, bolyg?m?ves szatelitkerekes >> cuccok amennyire ?n tudom. >> > > Ez igaz, de t?li ?llapotr?l l?v?n sz?, az akkuk terhelhet?s?ge eleve sokkal > kisebb ?s a motor is kem?nyebb a hideg olaj miatt. Sz?val ?n szkeptikus > vagyok (ami persze nem m?rvad?):), azzal kapcsolatban, hogy m?nusz fokokban, > p?r "kis ceruzaelem", 2 A k?r?li ?rammal, stabilan elind?tson egy leh?lt > motort. > > bi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Sun Aug 14 20:23:17 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 14 Aug 2011 20:23:17 +0200 Subject: [elektro] startakku Message-ID: <001901cc5aaf$569fed80$0301a8c0@magus2> a 6C t?ltes sem rossz, 10perc alatt meg megebedelni sem tudnal, es maris ujra feltoltodott -----Original Message----- From: Fuzesi Arnold To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 14. 19:51 Subject: Re: [elektro] startakku http://www.modellcenter.hu/modell/Akkumulatorok/LiPo-/-Li-Ion-/-Li-Fe/638-Ak ku-Li-Pol-Gold-RAY-222V-2200mAh-6S1P-33C/flypage.tpl.html ha ennek pl a fele igaz - sem rossz. 70Ah kis?t? ?ram egy 2.2Ah-s akkut?l el?g sz?p teljes?tm?ny :) A. On 2011.08.14. 19:25, Benedek I. wrote: > Fuzesi Arnold wrote: >> Mai ind?t?motorok m?r nem azok amik a Skoda Lada idoszakban voltak. >> Kisebb arammal dolgoznak, nagyfordulat?, bolyg?m?ves szatelitkerekes >> cuccok amennyire ?n tudom. >> > > Ez igaz, de t?li ?llapotr?l l?v?n sz?, az akkuk terhelhet?s?ge eleve sokkal > kisebb ?s a motor is kem?nyebb a hideg olaj miatt. Sz?val ?n szkeptikus > vagyok (ami persze nem m?rvad?):), azzal kapcsolatban, hogy m?nusz fokokban, > p?r "kis ceruzaelem", 2 A k?r?li ?rammal, stabilan elind?tson egy leh?lt > motort. > > bi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From bipi at t-online.hu Sun Aug 14 20:50:09 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Sun, 14 Aug 2011 20:50:09 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <6410360918.20110814171344@freemail.hu><5FF6A79CF68544B689EF69DB5862CE86@BI><4E47FC12.1050304@gmail.com> <6973176B0D444313B61DA9BFAA06DBFF@BI> <4E480AC3.3060402@gmail.com> Message-ID: Fuzesi Arnold wrote: > Az sztem egy Li-xx akkupakk, ?s nem 2A-t ad le. > Modellez?sben b?d?let ?ramokkal terhelik ezeket...b?rjak... (megfelel? > menedzsment mellett) > > Nem is ?rtem, hogy akkor mi?rt nem ilyeneket rendszeres?tenek az aut?kban! Tal?n az?rt nem, mert egy mai, modern ind?t?motornak is kell a 10-12V mellett (hasb?l) 8-10 A, amit ezek a kis akkuk nem tudnak, hi?ba 50-70A a kis?t? (r?vidz?r?si, teh?t p?r tized Voltos) ?ramuk. Ha ponthegeszteni kell vele, akkor j?l j?n ez a tulajdons?g, de egy tekercselt motornak, aminek jelent?s Ohmos ellen?ll?sa van, m?r kev?s a marad?k fesz. -?ram szorzata. bi From maguspr at freemail.hu Sun Aug 14 20:58:26 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 14 Aug 2011 20:58:26 +0200 Subject: [elektro] startakku Message-ID: <002001cc5ab4$28c95cc0$0301a8c0@magus2> 4 x 3,6V = 14,4V lenne, csak az aut?s ind?t?akku ?r?nak a 10szerese ( ha nem a h?sz-szorosa ) -----Original Message----- From: Benedek I. To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 14. 20:50 Subject: Re: [elektro] startakku Fuzesi Arnold wrote: > Az sztem egy Li-xx akkupakk, ?s nem 2A-t ad le. > Modellez?sben b?d?let ?ramokkal terhelik ezeket...b?rjak... (megfelel? > menedzsment mellett) > > Nem is ?rtem, hogy akkor mi?rt nem ilyeneket rendszeres?tenek az aut?kban! Tal?n az?rt nem, mert egy mai, modern ind?t?motornak is kell a 10-12V mellett (hasb?l) 8-10 A, amit ezek a kis akkuk nem tudnak, hi?ba 50-70A a kis?t? (r?vidz?r?si, teh?t p?r tized Voltos) ?ramuk. Ha ponthegeszteni kell vele, akkor j?l j?n ez a tulajdons?g, de egy tekercselt motornak, aminek jelent?s Ohmos ellen?ll?sa van, m?r kev?s a marad?k fesz. -?ram szorzata. bi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Sun Aug 14 21:16:12 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Sun, 14 Aug 2011 20:16:12 +0100 (BST) Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: References: <6410360918.20110814171344@freemail.hu><5FF6A79CF68544B689EF69DB5862CE86@BI><4E47FC12.1050304@gmail.com> <6973176B0D444313B61DA9BFAA06DBFF@BI> <4E480AC3.3060402@gmail.com> Message-ID: <1313349372.71877.YahooMailNeo@web29009.mail.ird.yahoo.com> mert allo motornal felhuznad az ablakot, es vege is lenne az akkunak.? vajk ________________________________ From: Benedek I. To: elektro at tesla.hu Sent: Sunday, 14 August 2011, 20:50 Subject: Re: [elektro] startakku Fuzesi Arnold wrote: > Az sztem egy Li-xx akkupakk, ?s nem 2A-t ad le. > Modellez?sben b?d?let ?ramokkal terhelik ezeket...b?rjak... (megfelel? > menedzsment mellett) > > Nem is ?rtem, hogy akkor mi?rt nem ilyeneket rendszeres?tenek az aut?kban! Tal?n az?rt nem, mert egy mai, modern ind?t?motornak is kell a 10-12V mellett (hasb?l) 8-10 A, amit ezek a kis akkuk nem tudnak, hi?ba 50-70A a kis?t? (r?vidz?r?si, teh?t p?r tized Voltos) ?ramuk. Ha ponthegeszteni kell vele, akkor j?l j?n ez a tulajdons?g, de egy tekercselt motornak, aminek jelent?s Ohmos ellen?ll?sa van, m?r kev?s a marad?k fesz. -?ram szorzata. bi ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From trebi at algoritmic.hu Sun Aug 14 21:23:04 2011 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Sun, 14 Aug 2011 21:23:04 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <6410360918.20110814171344@freemail.hu><5FF6A79CF68544B689EF69DB5862CE86@BI><4E47FC12.1050304@gmail.com><6973176B0D444313B61DA9BFAA06DBFF@BI> <4E480AC3.3060402@gmail.com> Message-ID: <3C3EE1B311354B4EBE7E572C173B1F8D@asusnotepapa> Beind?t?st m?g b?rn?k, de a mai aut?k 30-40-50 mA-t sim?n fogyasztanak standby-ban. Azt?n azt a kicsi akku nem b?rn? sok?ig. Trebitsch Benedek I. wrote: > Fuzesi Arnold wrote: >> Az sztem egy Li-xx akkupakk, ?s nem 2A-t ad le. >> Modellez?sben b?d?let ?ramokkal terhelik ezeket...b?rjak... >> (megfelel? menedzsment mellett) >> >> > Nem is ?rtem, hogy akkor mi?rt nem ilyeneket rendszeres?tenek az > aut?kban! Tal?n az?rt nem, mert egy mai, modern ind?t?motornak is > kell a 10-12V mellett (hasb?l) 8-10 A, amit ezek a kis akkuk nem > tudnak, hi?ba 50-70A a kis?t? (r?vidz?r?si, teh?t p?r tized Voltos) > ?ramuk. Ha ponthegeszteni kell vele, akkor j?l j?n ez a tulajdons?g, > de egy tekercselt motornak, aminek jelent?s Ohmos ellen?ll?sa van, > m?r kev?s a marad?k fesz. -?ram szorzata. > > bi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Sun Aug 14 21:32:37 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 14 Aug 2011 21:32:37 +0200 Subject: [elektro] startakku Message-ID: <000601cc5ab8$efa741a0$0301a8c0@magus2> akkor 2 naponta be kell ind?tani az aut?t, hogy ut?nt?ltse ? vagy egy 22milkas kocsit otthon vagy a munkahelyen dugaszt?pra kell dugni ? -----Original Message----- From: Trebitsch To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 14. 21:23 Subject: Re: [elektro] startakku Beind?t?st m?g b?rn?k, de a mai aut?k 30-40-50 mA-t sim?n fogyasztanak standby-ban. Azt?n azt a kicsi akku nem b?rn? sok?ig. Trebitsch Benedek I. wrote: > Fuzesi Arnold wrote: >> Az sztem egy Li-xx akkupakk, ?s nem 2A-t ad le. >> Modellez?sben b?d?let ?ramokkal terhelik ezeket...b?rjak... >> (megfelel? menedzsment mellett) >> >> > Nem is ?rtem, hogy akkor mi?rt nem ilyeneket rendszeres?tenek az > aut?kban! Tal?n az?rt nem, mert egy mai, modern ind?t?motornak is > kell a 10-12V mellett (hasb?l) 8-10 A, amit ezek a kis akkuk nem > tudnak, hi?ba 50-70A a kis?t? (r?vidz?r?si, teh?t p?r tized Voltos) > ?ramuk. Ha ponthegeszteni kell vele, akkor j?l j?n ez a tulajdons?g, > de egy tekercselt motornak, aminek jelent?s Ohmos ellen?ll?sa van, > m?r kev?s a marad?k fesz. -?ram szorzata. > > bi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Aug 14 21:38:13 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 14 Aug 2011 21:38:13 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: References: <6410360918.20110814171344@freemail.hu><5FF6A79CF68544B689EF69DB5862CE86@BI><4E47FC12.1050304@gmail.com> <6973176B0D444313B61DA9BFAA06DBFF@BI> <4E480AC3.3060402@gmail.com> Message-ID: <4E482425.6020906@gmail.com> 50-70Ah-s el?g sz?p ?sszeg egy ilyen Li-xx pack-b?l... Kevesebb meg necces, mert van standby ?ramfelv?tele a kocsinak, ?ll? helyzetben nem ?rt ha darabig m?k?dnek a dolgok. stb. Sz?val kapacit?sban ugyan akkora kellene Li-xx-b?l is kb. Nomeg sokkal komplik?ltabb a t?lt?s, kis?t?se, nagyon ?rz?keny a t?lfeszre, m?lykis?l?sre, t?l?ramra ?s vesz?lyesebb mert hatalmas ?ramot le tud adni, t?lhev?l, ?s gyullad, robban mindent csin?l. Cell?nk?nt kell bele egy c?l IC-s supervisor ?ramk?r amelyik kommunik?l egym?ssal, ?s jelez ha gond van. Egy 50Ah-s Li-xxx ha 30C-vel lehet azokat is kis?tni max, akkor az 1500A... az rengeteg, att?l m?r a vas kaszni is olvad :) A. On 2011.08.14. 20:50, Benedek I. wrote: > Fuzesi Arnold wrote: >> Az sztem egy Li-xx akkupakk, ?s nem 2A-t ad le. >> Modellez?sben b?d?let ?ramokkal terhelik ezeket...b?rjak... (megfelel? >> menedzsment mellett) >> >> > Nem is ?rtem, hogy akkor mi?rt nem ilyeneket rendszeres?tenek az aut?kban! > Tal?n az?rt nem, mert egy mai, modern ind?t?motornak is kell a 10-12V > mellett (hasb?l) 8-10 A, amit ezek a kis akkuk nem tudnak, hi?ba 50-70A a > kis?t? (r?vidz?r?si, teh?t p?r tized Voltos) ?ramuk. Ha ponthegeszteni kell > vele, akkor j?l j?n ez a tulajdons?g, de egy tekercselt motornak, aminek > jelent?s Ohmos ellen?ll?sa van, m?r kev?s a marad?k fesz. -?ram szorzata. > > bi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From bipi at t-online.hu Sun Aug 14 21:39:55 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Sun, 14 Aug 2011 21:39:55 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <002001cc5ab4$28c95cc0$0301a8c0@magus2> Message-ID: cst wrote: > 4 x 3,6V = 14,4V lenne, csak az aut?s ind?t?akku ?r?nak a 10szerese > ( ha nem a h?sz-szorosa ) > 1. ekkora fesz mellett, csak 2,3A-t k?pes leadni, az meg kev?s egy ind?t?motornak. Magasabb ?ramn?l m?r jelent?sen esik a fesz?lts?g! 2. ha ennyire dr?ga, akkor nem ?rtem a felvetett gondolatot. M?gis egy olcs? tartal?k, ?lomakku lenne a megold?s, a csomagtart?ban?:) bi From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Aug 14 21:41:26 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 14 Aug 2011 21:41:26 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <000601cc5ab8$efa741a0$0301a8c0@magus2> References: <000601cc5ab8$efa741a0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E4824E6.5070307@gmail.com> Heteket semmik?pp nem b?rnak... (Amugy 20mA a szabv?ny.) De el?g tr??l vannak leprogramozva, es a "standby"-ba k?ld? CAN ?zenetet n?ha nem kapja meg egyik m?sik egys?g, ?s lezab?lja az akkut 1-2 nap alatt :) A. On 2011.08.14. 21:32, cst wrote: > akkor 2 naponta be kell ind?tani az aut?t, hogy ut?nt?ltse ? > > vagy egy 22milkas kocsit otthon vagy a munkahelyen dugaszt?pra > kell dugni ? > > -----Original Message----- > From: Trebitsch > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 14. 21:23 > Subject: Re: [elektro] startakku > > > Beind?t?st m?g b?rn?k, de a mai aut?k 30-40-50 mA-t sim?n fogyasztanak > standby-ban. > Azt?n azt a kicsi akku nem b?rn? sok?ig. > > Trebitsch > > Benedek I. wrote: >> Fuzesi Arnold wrote: >>> Az sztem egy Li-xx akkupakk, ?s nem 2A-t ad le. >>> Modellez?sben b?d?let ?ramokkal terhelik ezeket...b?rjak... >>> (megfelel? menedzsment mellett) >>> >>> >> Nem is ?rtem, hogy akkor mi?rt nem ilyeneket rendszeres?tenek az >> aut?kban! Tal?n az?rt nem, mert egy mai, modern ind?t?motornak is >> kell a 10-12V mellett (hasb?l) 8-10 A, amit ezek a kis akkuk nem >> tudnak, hi?ba 50-70A a kis?t? (r?vidz?r?si, teh?t p?r tized Voltos) >> ?ramuk. Ha ponthegeszteni kell vele, akkor j?l j?n ez a tulajdons?g, >> de egy tekercselt motornak, aminek jelent?s Ohmos ellen?ll?sa van, >> m?r kev?s a marad?k fesz. -?ram szorzata. >> >> bi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Aug 14 21:49:43 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 14 Aug 2011 21:49:43 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: References: <002001cc5ab4$28c95cc0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E4826D7.2040306@gmail.com> On 2011.08.14. 21:39, Benedek I. wrote: > cst wrote: >> 4 x 3,6V = 14,4V lenne, csak az aut?s ind?t?akku ?r?nak a 10szerese >> ( ha nem a h?sz-szorosa ) >> > > 1. ekkora fesz mellett, csak 2,3A-t k?pes leadni, az meg kev?s egy > ind?t?motornak. Magasabb ?ramn?l m?r jelent?sen esik a fesz?lts?g! Az?rt n?zz meg 1-2 grafikont.... szerintem meglep?en kicsi a bels? ellen?ll?suk. Att?l, hogy 2.3Ah-s semmi nem z?rja ki, hogy 10000000000000000A-t leadjon egy r?vid ideig, csakis a bels? ellen?ll?s. Az meg legink?bb a technol?gi?t?l f?gg, kev?sb? a kapacit?st?l. > 2. ha ennyire dr?ga, akkor nem ?rtem a felvetett gondolatot. M?gis egy > olcs? tartal?k, ?lomakku lenne a megold?s, a csomagtart?ban?:) Ink?bb egy kurblis mobiltelefon t?lt? / CB r?di?. :) Ennyi er?vel lehetne p?t motort, p?t elektronika hegyeket, p?t AC pump?t stb is vinni :) A. From halaloszto at yahoo.co.uk Sun Aug 14 21:52:34 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Sun, 14 Aug 2011 20:52:34 +0100 (BST) Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: References: <002001cc5ab4$28c95cc0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <1313351554.55077.YahooMailNeo@web29007.mail.ird.yahoo.com> 1. ezekben a LiPo meg hasonlo akksikban az a poen, hogy brutal aramnal is egesz jol megmarad a fesz. erre gyurnak. modellrepulo akksija siman 20-30C-vel sutheto tartosan. 2. vagy egy bikakabel a csomagtartoban. vajk ________________________________ From: Benedek I. To: elektro at tesla.hu Sent: Sunday, 14 August 2011, 21:39 Subject: Re: [elektro] startakku cst wrote: > 4 x 3,6V = 14,4V lenne, csak az aut?s ind?t?akku ?r?nak a 10szerese > ( ha nem a h?sz-szorosa ) > 1.? ekkora fesz mellett, csak 2,3A-t k?pes leadni, az meg kev?s egy ind?t?motornak. Magasabb ?ramn?l m?r jelent?sen esik a fesz?lts?g! 2.? ha ennyire dr?ga, akkor nem ?rtem a felvetett gondolatot. M?gis egy olcs? tartal?k, ?lomakku lenne a megold?s, a csomagtart?ban?:) bi ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Aug 14 21:55:29 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 14 Aug 2011 21:55:29 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <1313351554.55077.YahooMailNeo@web29007.mail.ird.yahoo.com> References: <002001cc5ab4$28c95cc0$0301a8c0@magus2> <1313351554.55077.YahooMailNeo@web29007.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4E482831.30506@gmail.com> viszont abb?l nem a tesco-s... :) hanem ink?bb h?zibark?cs, j? combos p?ld?ny. On 2011.08.14. 21:52, vajk fekete wrote: > 2. vagy egy bikakabel a csomagtartoban. > > vajk > From halaloszto at yahoo.co.uk Sun Aug 14 21:59:46 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Sun, 14 Aug 2011 20:59:46 +0100 (BST) Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <4E482831.30506@gmail.com> References: <002001cc5ab4$28c95cc0$0301a8c0@magus2> <1313351554.55077.YahooMailNeo@web29007.mail.ird.yahoo.com> <4E482831.30506@gmail.com> Message-ID: <1313351986.43160.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> nekunk itt az irodaban van egy szolgalati. tobbet tonkretettek mar, meguntuk, es csinaltunk egy komolyat. nemtom hany mm2, de legalabb 8mm vastag a rez benne, a vegen segitseget kellett kerni az osszeszerelesehez. de most rendes felpreselt sarukkal van a csipeszekhez csavarozva.? vajk ________________________________ From: Fuzesi Arnold To: elektro at tesla.hu Sent: Sunday, 14 August 2011, 21:55 Subject: Re: [elektro] startakku viszont abb?l nem a tesco-s... :) hanem ink?bb h?zibark?cs, j? combos p?ld?ny. On 2011.08.14. 21:52, vajk fekete wrote: > 2. vagy egy bikakabel a csomagtartoban. > > vajk > ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From bipi at t-online.hu Sun Aug 14 22:05:29 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Sun, 14 Aug 2011 22:05:29 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <002001cc5ab4$28c95cc0$0301a8c0@magus2> <1313351554.55077.YahooMailNeo@web29007.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <6CA98CB3B48C46C8A45DE823452AB549@BI> vajk fekete wrote: > 1. ezekben a LiPo meg hasonlo akksikban az a poen, hogy brutal > aramnal is egesz jol megmarad a fesz. erre gyurnak. modellrepulo > akksija siman 20-30C-vel sutheto tartosan. Megn?zn?k egy ilyen ?ramforr?st k?zelebbr?l, m?g nem tal?lkoztam vele. Egy modellrep?l? ?s egy aut? ?nind?t? motorja, nem egy s?lycsoport. K?tlem, hogy egy hideg motort be lehetne ind?tani egy 2.3Ah-val. > > 2. vagy egy bikakabel a csomagtartoban. De ahhoz m?g mindig kell valahonnan egy m?sodik akku is, nemde?:) bi From maguspr at freemail.hu Sun Aug 14 22:06:39 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 14 Aug 2011 22:06:39 +0200 Subject: [elektro] startakku Message-ID: <001101cc5abd$c0de1380$0301a8c0@magus2> ?gy el tudom k?pzelni, hogy egy k?nai digi multimeterrel mericskelnem kellene, hogy a "standby" miket nem kapcsolt ki :-) aztan 1het mulva visszaternek egy "buta" autohoz, hogy azt csinalja, amit en akarok -----Original Message----- From: Fuzesi Arnold Heteket semmik?pp nem b?rnak... (Amugy 20mA a szabv?ny.) De el?g tr??l vannak leprogramozva, es a "standby"-ba k?ld? CAN ?zenetet n?ha nem kapja meg egyik m?sik egys?g, ?s lezab?lja az akkut 1-2 nap alatt :) A. On 2011.08.14. 21:32, cst wrote: > akkor 2 naponta be kell ind?tani az aut?t, hogy ut?nt?ltse ? > > vagy egy 22milkas kocsit otthon vagy a munkahelyen dugaszt?pra > kell dugni ? > > -----Original Message----- > From: Trebitsch > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 14. 21:23 > Subject: Re: [elektro] startakku > > > Beind?t?st m?g b?rn?k, de a mai aut?k 30-40-50 mA-t sim?n fogyasztanak > standby-ban. > Azt?n azt a kicsi akku nem b?rn? sok?ig. > > Trebitsch > > Benedek I. wrote: >> Fuzesi Arnold wrote: >>> Az sztem egy Li-xx akkupakk, ?s nem 2A-t ad le. >>> Modellez?sben b?d?let ?ramokkal terhelik ezeket...b?rjak... >>> (megfelel? menedzsment mellett) >>> >>> >> Nem is ?rtem, hogy akkor mi?rt nem ilyeneket rendszeres?tenek az >> aut?kban! Tal?n az?rt nem, mert egy mai, modern ind?t?motornak is >> kell a 10-12V mellett (hasb?l) 8-10 A, amit ezek a kis akkuk nem >> tudnak, hi?ba 50-70A a kis?t? (r?vidz?r?si, teh?t p?r tized Voltos) >> ?ramuk. Ha ponthegeszteni kell vele, akkor j?l j?n ez a tulajdons?g, >> de egy tekercselt motornak, aminek jelent?s Ohmos ellen?ll?sa van, >> m?r kev?s a marad?k fesz. -?ram szorzata. >> >> bi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From jordang.elektro at gmail.com Sun Aug 14 22:18:08 2011 From: jordang.elektro at gmail.com (=?windows-1250?Q?Jord=E1n_G=E1bor?=) Date: Sun, 14 Aug 2011 22:18:08 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: References: <6410360918.20110814171344@freemail.hu><5FF6A79CF68544B689EF69DB5862CE86@BI><4E47FC12.1050304@gmail.com> <6973176B0D444313B61DA9BFAA06DBFF@BI> <4E480AC3.3060402@gmail.com> Message-ID: <4E482D80.9000408@gmail.com> 2011. 08. 14. 20:50 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > Fuzesi Arnold wrote: >> Az sztem egy Li-xx akkupakk, ?s nem 2A-t ad le. >> Modellez?sben b?d?let ?ramokkal terhelik ezeket...b?rjak... (megfelel? >> menedzsment mellett) >> >> > Nem is ?rtem, hogy akkor mi?rt nem ilyeneket rendszeres?tenek az aut?kban! > Tal?n az?rt nem, mert egy mai, modern ind?t?motornak is kell a 10-12V > mellett (hasb?l) 8-10 A, amit ezek a kis akkuk nem tudnak, hi?ba 50-70A a > kis?t? (r?vidz?r?si, teh?t p?r tized Voltos) ?ramuk. Ha ponthegeszteni kell > vele, akkor j?l j?n ez a tulajdons?g, de egy tekercselt motornak, aminek > jelent?s Ohmos ellen?ll?sa van, m?r kev?s a marad?k fesz. -?ram szorzata. > > bi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Azt se felejts?tek el, hogy az ?lettartama is kisebb a LiPo-nak. 500 t?lt?s kis?t?st ami kib?r, az m?r nagyon j? LiPo akksi, de szerintem sokkal kevesebbet b?rnak a j? min?s?g? akksik is (igaz, ?n 5 ?ve modellerep?l?ztem akt?van, akkor m?g az 5C is kis?t?s 0.5C t?lt?s volt). M?sik dolog, motorokban m?r terjed, lassan, de azok kapacit?sa kb. annyi mint ami kiv?ltanak vele (5-10Ah). P?r ?ve csak versenysportban volt, ma m?r kaphat? nem is csillag?szati ?ron (asszem 100k alatt). ?DV JG From jordang.elektro at gmail.com Sun Aug 14 22:36:35 2011 From: jordang.elektro at gmail.com (=?UTF-8?B?Sm9yZMOhbiBHw6Fib3I=?=) Date: Sun, 14 Aug 2011 22:36:35 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <6CA98CB3B48C46C8A45DE823452AB549@BI> References: <002001cc5ab4$28c95cc0$0301a8c0@magus2> <1313351554.55077.YahooMailNeo@web29007.mail.ird.yahoo.com> <6CA98CB3B48C46C8A45DE823452AB549@BI> Message-ID: <4E4831D3.9040105@gmail.com> 2011. 08. 14. 22:05 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > vajk fekete wrote: >> 1. ezekben a LiPo meg hasonlo akksikban az a poen, hogy brutal >> aramnal is egesz jol megmarad a fesz. erre gyurnak. modellrepulo >> akksija siman 20-30C-vel sutheto tartosan. > Megn?zn?k egy ilyen ?ramforr?st k?zelebbr?l, m?g nem tal?lkoztam vele. Egy > modellrep?l? ?s egy aut? ?nind?t? motorja, nem egy s?lycsoport. K?tlem, hogy > egy hideg motort be lehetne ind?tani egy 2.3Ah-val. >> 2. vagy egy bikakabel a csomagtartoban. > De ahhoz m?g mindig kell valahonnan egy m?sodik akku is, nemde?:) > > > bi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Ne hidd, vannak nagy g?pben is m?r elektromosak. Persze t?megben biztos nehezebb az aut??, de teljes?tm?nyben b?ven van nagyobb modellmotor. Enn?l pl. vannak sokkal nagyobbak is, m?s gy?rt?t?l : http://www.modelmotors.cz/index.php?page=61&product=5330D&serie=20&line=GOLD ... Maximum burst power of this unit reach 6000Watts ... ?s ez nem az a c?g aki kamuzik. Persze ehhez a 10 cell?s pack nem hiszem, hogy 2.3Ah lenne. Mondjuk nem is nagys?grendekkel t?bb. ?DV JG From halaloszto at yahoo.co.uk Sun Aug 14 22:44:11 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Sun, 14 Aug 2011 21:44:11 +0100 (BST) Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <6CA98CB3B48C46C8A45DE823452AB549@BI> References: <002001cc5ab4$28c95cc0$0301a8c0@magus2> <1313351554.55077.YahooMailNeo@web29007.mail.ird.yahoo.com> <6CA98CB3B48C46C8A45DE823452AB549@BI> Message-ID: <1313354651.828.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> Csak kepet tudok mutatni: http://www.pacomodell.hu/kepek/tartozekok/akkumulator/lipoly/etec_gp_1850_74_16c/etec_gp_1850_74_16c-nagy.jpg 108 gramm, 7000 forint, 1850mAh, ket cella, tehat nevlegesen 7.4V. Akar 10C vel is szokas tolteni, es a repcsi teljesgazon 20-30C-vel suti. Nyilvan par percet bir meg ugy is, hogy nem alland fullgazzal mennek. vajk ________________________________ From: Benedek I. To: elektro at tesla.hu Sent: Sunday, 14 August 2011, 22:05 Subject: Re: [elektro] startakku vajk fekete wrote: > 1. ezekben a LiPo meg hasonlo akksikban az a poen, hogy brutal > aramnal is egesz jol megmarad a fesz. erre gyurnak. modellrepulo > akksija siman 20-30C-vel sutheto tartosan. Megn?zn?k egy ilyen ?ramforr?st k?zelebbr?l, m?g nem tal?lkoztam vele. Egy modellrep?l? ?s egy aut? ?nind?t? motorja, nem egy s?lycsoport. K?tlem, hogy egy hideg motort be lehetne ind?tani egy 2.3Ah-val. > > 2. vagy egy bikakabel a csomagtartoban. De ahhoz m?g mindig kell valahonnan egy m?sodik akku is, nemde?:) bi ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Mon Aug 15 06:50:29 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 15 Aug 2011 06:50:29 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <6410360918.20110814171344@freemail.hu> References: <6410360918.20110814171344@freemail.hu> Message-ID: <4E48A595.7060900@kabsi.at> Kicsit keson kapcsolodom be a szalba, el sem olvastam a valaszokat, csak gyorsan leirom, amit tudok. A teli akku lemerules az esetek 99%-aban _nem_ melykisules, azaz az akku meg turheto toltottsegi fokot mutat, csak eppen mar ilyen-olyan okok miatt nem kepes inditani az autot. Ebbol kovetkezoen mar egy egeszen kis segitseg is eleg szokott lenni (gondolom, ezt mar masok is megirtak). Mar jo reg ota ismert ez a teny, igy mar sok ev ota ajanlott az egyszeru NiCd cellakbol allo rasegito. A NiCd cellak ugyanis meglepoen nagy aramot kepesek rovid ideig leadni. Ad absurdum meg a mezei ceruzaelemekbol allo rasegito is elegendo szokott lenni (igaz, utana el lehet dobni az elemeket, de esetunkben gondolom, nem ez a fontos). Mindezeket csak azert irtam le, hogy nem szukseges holmi "csoda" indito ketyerekert penzt kiadni. Karoly > Sziasztok! > > T?len volt t?ma, ki milyen megold?st k?pzel el, a lemer?lt > akkumul?tor? gk. beind?t?s?ra, pl. a puszt?n, t?vol minden > seg?ts?gt?l. > > Nos, itt a csoda startakku: > > http://gyujtemeny.vatera.hu/makett_modell_nem_jatek/eszkozok_kellekek/a123_akkumulator_li_fepo_14_4v_120a_1469924012.html > > S, a kedvcsin?l? vide?k: > > http://www.youtube.com/watch?v=qcvmvrmTMMk > > http://www.youtube.com/watch?v=izGq6jb948M > > ?n elhiszem, hogy ezekkel a 2300mA-es aksikkal r? lehet t?lteni > valamicsk?t a lemer?lt kocsiakkura, ugyanis itt val?j?ban ez t?rt?nik, > de ha az a g?p ezut?n az els? p?ccre nem indul, ott fagyunk meg a h?ban :). > > > From koka55 at kabsi.at Mon Aug 15 06:56:02 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 15 Aug 2011 06:56:02 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <4E48A595.7060900@kabsi.at> References: <6410360918.20110814171344@freemail.hu> <4E48A595.7060900@kabsi.at> Message-ID: <4E48A6E2.4010205@kabsi.at> Na, most vegigolvastam a szalat, es csodalkozom, hogy senki nem irta eddig, amit en az elobb, hogy a NiCd, vagy veszhelyzetben a mezei elemek is elegendoek. Erre mar sok ev ota szulettek megoldasok, eleg ha csak a RT regi szamaiban utana neztek. Karoly > Kicsit keson kapcsolodom be a szalba, el sem olvastam a valaszokat, csak > gyorsan leirom, amit tudok. > A teli akku lemerules az esetek 99%-aban _nem_ melykisules, azaz az akku > meg turheto toltottsegi fokot mutat, csak eppen mar ilyen-olyan okok > miatt nem kepes inditani az autot. Ebbol kovetkezoen mar egy egeszen kis > segitseg is eleg szokott lenni (gondolom, ezt mar masok is megirtak). > Mar jo reg ota ismert ez a teny, igy mar sok ev ota ajanlott az egyszeru > NiCd cellakbol allo rasegito. A NiCd cellak ugyanis meglepoen nagy > aramot kepesek rovid ideig leadni. > Ad absurdum meg a mezei ceruzaelemekbol allo rasegito is elegendo > szokott lenni (igaz, utana el lehet dobni az elemeket, de esetunkben > gondolom, nem ez a fontos). > Mindezeket csak azert irtam le, hogy nem szukseges holmi "csoda" indito > ketyerekert penzt kiadni. > > Karoly > > >> Sziasztok! >> >> T?len volt t?ma, ki milyen megold?st k?pzel el, a lemer?lt >> akkumul?tor? gk. beind?t?s?ra, pl. a puszt?n, t?vol minden >> seg?ts?gt?l. >> >> Nos, itt a csoda startakku: >> >> http://gyujtemeny.vatera.hu/makett_modell_nem_jatek/eszkozok_kellekek/a123_akkumulator_li_fepo_14_4v_120a_1469924012.html >> >> S, a kedvcsin?l? vide?k: >> >> http://www.youtube.com/watch?v=qcvmvrmTMMk >> >> http://www.youtube.com/watch?v=izGq6jb948M >> >> ?n elhiszem, hogy ezekkel a 2300mA-es aksikkal r? lehet t?lteni >> valamicsk?t a lemer?lt kocsiakkura, ugyanis itt val?j?ban ez t?rt?nik, >> de ha az a g?p ezut?n az els? p?ccre nem indul, ott fagyunk meg a h?ban :). >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Mon Aug 15 07:02:48 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 15 Aug 2011 07:02:48 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <4E48A6E2.4010205@kabsi.at> References: <6410360918.20110814171344@freemail.hu> <4E48A595.7060900@kabsi.at> <4E48A6E2.4010205@kabsi.at> Message-ID: <4E48A878.3080909@kabsi.at> Ja, meg valami. Irta itt valamelyikotok a megdermedt olajat. Regi autos szakik ezen ugy segitettek, hogy a legmagasabb fokozatba tettek a sebvaltot, es az autot kicsit elore-hatra tologattak, hintaztattak. Meglepoen sokat segit! Utana mar nagyobb esellyel lehet inditozni, esetleg a kis rasegitovel inditozni. Irta valamelyikotok (assszem, Arnold), hogy a regi inditomotorok nagyobb arammal dolgoztak. Erdekessegkeppen, az elso dizel autom anno egy 1981-es 1,6-os Audi 80-as volt, amelyikben egy fel motorternyi akku volt (a kapacitasara mar nem emlekszem, de joval 70 Ah folotti). A mostani Xantiamban (2.0 HDI) negyvenvalahany Amperoras kicsi, "aranyos" akku van. (Persze, gondolom, ez nem _csak_ az inditomotor fuggvenye, hanem sok egyeb tenyezoe.) Karoly > Na, most vegigolvastam a szalat, es csodalkozom, hogy senki nem irta > eddig, amit en az elobb, hogy a NiCd, vagy veszhelyzetben a mezei elemek > is elegendoek. > > Erre mar sok ev ota szulettek megoldasok, eleg ha csak a RT regi > szamaiban utana neztek. > > Karoly > > >> Kicsit keson kapcsolodom be a szalba, el sem olvastam a valaszokat, csak >> gyorsan leirom, amit tudok. >> A teli akku lemerules az esetek 99%-aban _nem_ melykisules, azaz az akku >> meg turheto toltottsegi fokot mutat, csak eppen mar ilyen-olyan okok >> miatt nem kepes inditani az autot. Ebbol kovetkezoen mar egy egeszen kis >> segitseg is eleg szokott lenni (gondolom, ezt mar masok is megirtak). >> Mar jo reg ota ismert ez a teny, igy mar sok ev ota ajanlott az egyszeru >> NiCd cellakbol allo rasegito. A NiCd cellak ugyanis meglepoen nagy >> aramot kepesek rovid ideig leadni. >> Ad absurdum meg a mezei ceruzaelemekbol allo rasegito is elegendo >> szokott lenni (igaz, utana el lehet dobni az elemeket, de esetunkben >> gondolom, nem ez a fontos). >> Mindezeket csak azert irtam le, hogy nem szukseges holmi "csoda" indito >> ketyerekert penzt kiadni. >> >> Karoly >> >> >>> Sziasztok! >>> >>> T?len volt t?ma, ki milyen megold?st k?pzel el, a lemer?lt >>> akkumul?tor? gk. beind?t?s?ra, pl. a puszt?n, t?vol minden >>> seg?ts?gt?l. >>> >>> Nos, itt a csoda startakku: >>> >>> http://gyujtemeny.vatera.hu/makett_modell_nem_jatek/eszkozok_kellekek/a123_akkumulator_li_fepo_14_4v_120a_1469924012.html >>> >>> S, a kedvcsin?l? vide?k: >>> >>> http://www.youtube.com/watch?v=qcvmvrmTMMk >>> >>> http://www.youtube.com/watch?v=izGq6jb948M >>> >>> ?n elhiszem, hogy ezekkel a 2300mA-es aksikkal r? lehet t?lteni >>> valamicsk?t a lemer?lt kocsiakkura, ugyanis itt val?j?ban ez t?rt?nik, >>> de ha az a g?p ezut?n az els? p?ccre nem indul, ott fagyunk meg a h?ban :). >>> >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kpaczari at gmail.com Mon Aug 15 07:40:12 2011 From: kpaczari at gmail.com (kpaczari at gmail.com) Date: Mon, 15 Aug 2011 07:40:12 +0200 (Central Europe Daylight Time) Subject: [elektro] Acer laptop akksi Message-ID: <4E48B13C.000003.02156@KAROLI-ACER> Tisztelt Urak! A haverom laptopja, Acer Emachines E725 g?pe p?r napja azt ?rja az akksi ikonhoz, hogy "csatlakoztatva, NEM t?lt?dik". A g?p csak 2 ?ves (garancia m?r nincs persze...). Az akksi tele volt amikor elkezdte ezt az ?zenetet ?rni. Semmi baj nem volt vele, sz?pen ment m?sf?l ?r?t, ha nem volt h?l?zaton. De most fokozatosan lemer?lt ut?nt?lt?s hi?ny?ban. M?r t?l vagyunk minden ?jraind?t?son, akksi kivesz-betesz... stb. Mi lehet a baj? Merre keresg?ljek? El?re is k?szi a seg?ts?geket! Karcsi From toferi2 at freemail.hu Mon Aug 15 08:03:03 2011 From: toferi2 at freemail.hu (Ferenc Toth) Date: Mon, 15 Aug 2011 08:03:03 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <002001cc5ab4$28c95cc0$0301a8c0@magus2><1313351554.55077.YahooMailNeo@web29007.mail.ird.yahoo.com><6CA98CB3B48C46C8A45DE823452AB549@BI> <1313354651.828.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <95CAC73CC16E43B494F51F8F334B3040@fermachine35436537> ?n most mentem el venni akkut a motoromba ?s csak az?rt volt 13000ft mert az ind?t??rama 120A es kellett,hogy legyen (pedig ez csak egy 650es motor) ?n nagyon csod?lkozom,hogy egy ilyen kis akku le tud adni m?g nagyobb ?ramot is hiszen egy aut?nak nagyobb kell .Ki kellene pr?b?lni ...t?nyleg "furdall" a k?v?ncsis?g. From toth.peter at tilonasec.hu Mon Aug 15 08:06:49 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Mon, 15 Aug 2011 08:06:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Y28gaGVnZXN6dMWRIGfDoXogbnlvbcOhcw==?= In-Reply-To: <1313301020.6276.1.camel@kborzok-desktop> References: <1313301020.6276.1.camel@kborzok-desktop> Message-ID: <4E48B779.30305@tilonasec.hu> Nem nyom?st szoktak megadni, hanem mennyis?get liter/perc-ben. N?lam nincs semmilyen m?r?eszk?z a palackon, ?rz?sre szoktam be?ll?tani. ToPe 2011.08.14. 7:50 keltez?ssel, Borzok K?roly ?rta: > Sziasztok, > B?r nem elektromos t?ma de h?tha valaki tud seg?teni. > Mekkora nyom?st kell biztos?tani a munkak?belen a co2 g?zb?l ? > ?dv > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sygma at tesla.hu Mon Aug 15 08:30:12 2011 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 15 Aug 2011 08:30:12 +0200 (CEST) Subject: [elektro] R2R IN OPA Message-ID: Sziasztok! Rail-to-rail bemenetu OPA-val van valakinek tapasztalata, tudtok ajanlani megfelelo (es beszerezheto :) tipusokat? 5V taprol hajtanam, a bemenetek pedig Vdd - Vss kozott valtoznak. Elofordulhat, hogy picivel tul is mennek rajtuk. A freki par MHz-ig elegendo. Az MCP602x-et nezegetem. A doksija szerint Vss-0.3V .. Vdd+0.3V az ABS max. Na most mi van olyankor, ha egy ellenallason (mondjuk 10k) keresztul ettol nagyobb/kisebb feszt kapnak? A vedelem lekorlatozza, vagy kiengedik a gozt? ;) Az a gond, hogy tap ki-bekapcsolasakor ilyenek elofordulhatnak (rendkivul rovid ideig), amig a hurok be nem all. -Sygma From fabilist at gmail.com Mon Aug 15 09:06:45 2011 From: fabilist at gmail.com (fabi) Date: Mon, 15 Aug 2011 09:06:45 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <4E48A6E2.4010205@kabsi.at> References: <6410360918.20110814171344@freemail.hu> <4E48A595.7060900@kabsi.at> <4E48A6E2.4010205@kabsi.at> Message-ID: <4E48C585.8080309@gmail.com> 2011-08-15 06:56 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Na, most vegigolvastam a szalat, es csodalkozom, hogy senki nem irta > eddig, amit en az elobb, hogy a NiCd, vagy veszhelyzetben a mezei elemek > is elegendoek. > A sorba k?t?tt mezei elemekn?l sajnos nem nem elegend? a cell?k k?z?tti kontaktus ilyen ?ramokhoz. A nagyobb "?nj?r?" vitorl?z? modelleket val?ban NiCd akukkal huzatt?k fel, ott nagy energia kell r?vid ideig, (a viszonylag nagy becsuk?d? l?gcsavarokhoz), de azokon az akkukon nagyon massz?v kivezet?sek voltak, ott b?ven ?ml?tt 50-100A, de ?ltal?ban kevesebb mint 1 percig. Az ?n g?pem kisebb, abban 40A-es szab?lyz? van ?s ?vek ?ta b?rja egy LiPo akku, azok viszont p?rhozamosan is k?thet?k ?gy elm?letileg korl?tlan az ?ram. De nem mern?k egy ilyen LiPo packot cipelni a kocsiban ?lland?an, akkor ink?bb akadjak el... ?dv, fabi From koka55 at kabsi.at Mon Aug 15 09:25:27 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 15 Aug 2011 09:25:27 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <4E48C585.8080309@gmail.com> References: <6410360918.20110814171344@freemail.hu> <4E48A595.7060900@kabsi.at> <4E48A6E2.4010205@kabsi.at> <4E48C585.8080309@gmail.com> Message-ID: <4E48C9E7.7040107@kabsi.at> > A sorba k?t?tt mezei elemekn?l sajnos nem nem elegend? a cell?k > k?z?tti kontaktus ilyen ?ramokhoz. 1. ossze is lehet forrasztani oket 2. kaphatok forrfules aksik is 3. amint irtam, elo kell keresni a regi RT evfolyamokat, ott kesz megoldasok voltak Karoly > 2011-08-15 06:56 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Na, most vegigolvastam a szalat, es csodalkozom, hogy senki nem irta >> eddig, amit en az elobb, hogy a NiCd, vagy veszhelyzetben a mezei elemek >> is elegendoek. >> > A sorba k?t?tt mezei elemekn?l sajnos nem nem elegend? a cell?k k?z?tti > kontaktus ilyen ?ramokhoz. > A nagyobb "?nj?r?" vitorl?z? modelleket val?ban NiCd akukkal huzatt?k > fel, ott nagy energia kell r?vid ideig, (a viszonylag nagy becsuk?d? > l?gcsavarokhoz), de azokon az akkukon nagyon massz?v kivezet?sek voltak, > ott b?ven ?ml?tt 50-100A, de ?ltal?ban kevesebb mint 1 percig. > > Az ?n g?pem kisebb, abban 40A-es szab?lyz? van ?s ?vek ?ta b?rja egy > LiPo akku, azok viszont p?rhozamosan is k?thet?k ?gy elm?letileg > korl?tlan az ?ram. De nem mern?k egy ilyen LiPo packot cipelni a > kocsiban ?lland?an, akkor ink?bb akadjak el... > > ?dv, > fabi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Mon Aug 15 09:28:20 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 15 Aug 2011 09:28:20 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <4E48C9E7.7040107@kabsi.at> References: <6410360918.20110814171344@freemail.hu> <4E48A595.7060900@kabsi.at> <4E48A6E2.4010205@kabsi.at> <4E48C585.8080309@gmail.com> <4E48C9E7.7040107@kabsi.at> Message-ID: <4E48CA94.5020406@kabsi.at> Ja, es a 4. pont: nem kell az elemeknek szolgaltatniuk az inditashoz szukseges osszes aramot, hisz nagyreszt az eredeti kocsi akku adja azt. Ha jol emlekszem, annyi is eleg szokott lenni, hogy ha ez az elemes ketyere csak a szivargyujtoba van bedugva. Talan tenyleg hihetetlen, de a gyakorlatban mukodik. (Amint irtam, persze csak abban az esetben, ha a kocsi akkuja meg nem total kakukk.) Karoly > > A sorba k?t?tt mezei elemekn?l sajnos nem nem elegend? a cell?k > > k?z?tti kontaktus ilyen ?ramokhoz. > 1. ossze is lehet forrasztani oket > 2. kaphatok forrfules aksik is > 3. amint irtam, elo kell keresni a regi RT evfolyamokat, ott kesz > megoldasok voltak > > Karoly > > >> 2011-08-15 06:56 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> Na, most vegigolvastam a szalat, es csodalkozom, hogy senki nem irta >>> eddig, amit en az elobb, hogy a NiCd, vagy veszhelyzetben a mezei elemek >>> is elegendoek. >>> >> A sorba k?t?tt mezei elemekn?l sajnos nem nem elegend? a cell?k k?z?tti >> kontaktus ilyen ?ramokhoz. >> A nagyobb "?nj?r?" vitorl?z? modelleket val?ban NiCd akukkal huzatt?k >> fel, ott nagy energia kell r?vid ideig, (a viszonylag nagy becsuk?d? >> l?gcsavarokhoz), de azokon az akkukon nagyon massz?v kivezet?sek voltak, >> ott b?ven ?ml?tt 50-100A, de ?ltal?ban kevesebb mint 1 percig. >> >> Az ?n g?pem kisebb, abban 40A-es szab?lyz? van ?s ?vek ?ta b?rja egy >> LiPo akku, azok viszont p?rhozamosan is k?thet?k ?gy elm?letileg >> korl?tlan az ?ram. De nem mern?k egy ilyen LiPo packot cipelni a >> kocsiban ?lland?an, akkor ink?bb akadjak el... >> >> ?dv, >> fabi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 15 09:31:21 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 15 Aug 2011 09:31:21 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <6410360918.20110814171344@freemail.hu><4E48A595.7060900@kabsi.at> <4E48A6E2.4010205@kabsi.at> <4E48C585.8080309@gmail.com> Message-ID: <44699EDC3FFB4B218CC49C5B5156AE56@hjan> Ahogy ?n l?tom: A mai aut?kat m?r egy 5-6Ah-s aksi el tudja ind?tani. Onnan tudom, hogy amikor az ?n aksim lemer?lt, k?ls?leg felt?ltve elind?totta sim?n az aut?t, de amikor kim?rtem a kapacit?s?t, kb 6Ah volt. Egy ind?t?s, ha 200A-t k?r, ?s tart 2 m?sodpercig, az 0,1Ah-n?l alig t?bb. Teh?t, ha van az aksiban 0,2Ah-nyi kapac, az m?r el?g lehet egy ind?t?shoz. Ha van b?rmilyen ?ramforr?ska b?rmilyen aksikb?l, ami k?pes 0,2Ah-t belet?lteni a (nem is teljesen) lemer?lt aksiba, mondjuk 10-15A-t 1 percig, akkor szinte biztosan el fog az eredeti akkuval indulni a j?rg?ny. De lehet, hogy sokkal kevesebb is el?g. Sz?val ?n nem bik?z? aksiban, hanem ut?nt?lt? aksiban gondolkodn?k, ha t?nylegesen is foglalkoztatna a t?ma. P?r hete j?rtam ?gy, hogy istentelen h?s?g volt, k?ls?s munk?n voltam, ?s vittem h?t?l?d?t, azt a peltier-es vackot, ?s rajta felejtettem a delejt. Le is szopta az aksit ?gy, hogy az elind?t?s nem j?hetett sz?ba. Megk?rtem p?r embert, hogy tolj?k be az aut?t. Szinte az els? ?tfordul?sra be is indult, sz?val a mai ?s a kicsit m?r nem annyira mai, de nem 50 ?ves j?rg?nyoknak hallatlanul kev?s kell az indul?shoz. T?len is. Em?g?tt gondolom a bika szikra ?s a prec?zen ?ssze?ll?tott ?zemanyag-leveg? kever?k ?ll els?sorban. hjozsi From katai.sandor at vnet.hu Mon Aug 15 09:32:51 2011 From: katai.sandor at vnet.hu (=?windows-1250?Q?K=E1tai_S=E1ndor?=) Date: Mon, 15 Aug 2011 09:32:51 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <6410360918.20110814171344@freemail.hu> <4E48A595.7060900@kabsi.at> Message-ID: <753D68CBD80A4C0E823ECB04D0342C05@WIND> Sziasztok,egy kis ?rdekess?g: A 11 ?ves panasonic akkum a m?lt ?vben megadta mag?t,term?szetesen terepen.Miut?n eg?sz nap haszn?ltam szivargy?jt?r?l a notebookot.... Annyira lemer?lt,hogy az elektronika "kiejtett" ind?t?z?skor.Nemhogy forgatott volna. K?nomban(nem szerettem volna ott ?jszak?zni)a talonban lev? 12V7Ah-s zsel?s akkut r?k?t?ttem a v?konyabb kan?cokra,az ?nind?t? meg ment hagyom?nyosan.P?r fordulatot sim?n tudott az ?reg akku.Ut?na meg m?r a gener?tor tette a dolg?t..... ?dv.:sanyoca From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 15 09:42:26 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 15 Aug 2011 09:42:26 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <6410360918.20110814171344@freemail.hu> <4E48A595.7060900@kabsi.at> <753D68CBD80A4C0E823ECB04D0342C05@WIND> Message-ID: <2E0EA91D34984E769EA6220A771971D8@hjan> K?tai S?ndor wrote: > Sziasztok,egy kis ?rdekess?g: > A 11 ?ves panasonic akkum a m?lt ?vben megadta mag?t,term?szetesen ... > hagyom?nyosan.P?r fordulatot sim?n tudott az ?reg akku.Ut?na meg m?r a > gener?tor tette a dolg?t..... H?t bizony. Bennem m?r az is felmer?lt, hogy a r?gim?di kurbli helyett lehetne szerkeszteni valami kis cuccost, mint a k?zi teker?s l?mpa, ami arra lenne alkalmas, hogy a bajba ker?lt aut?s bent az utast?rben tekeri p?r percig (max), ?s sim?n a hagyom?nyos m?don el tud indulni. A teker?s cucc meg a szivargy?jt?ba lenne bedugva. Lehet, hogy p?rt?z watt el?g lenne 1-2 percig. De ha nem, az id? n?velhet? ak?r t?bb percre is. Es?ben is k?nyelmesen haszn?lhat? lenne. Az se lepne meg, ha ilyen c?l? k?ty?t lehetne valahol kapni. :-) hjozsi From koka55 at kabsi.at Mon Aug 15 10:03:46 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 15 Aug 2011 10:03:46 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <2E0EA91D34984E769EA6220A771971D8@hjan> References: <6410360918.20110814171344@freemail.hu> <4E48A595.7060900@kabsi.at> <753D68CBD80A4C0E823ECB04D0342C05@WIND> <2E0EA91D34984E769EA6220A771971D8@hjan> Message-ID: <4E48D2E2.8060400@kabsi.at> Itt egy csomo, bar nem neztem at, hogy mechanikus (dinamo) is van-e koztuk: http://www.nextag.com/More-Categories--zzcar+battery+jumperz2700000zB6z5---html Ez meg olyasmi, amit en is mondtam: http://www.amazon.com/Wagan-EA2045-SelfCharge-Jumper-Jumpstarter/dp/B000066OC8 Karoly > K?tai S?ndor wrote: >> Sziasztok,egy kis ?rdekess?g: >> A 11 ?ves panasonic akkum a m?lt ?vben megadta mag?t,term?szetesen > ... >> hagyom?nyosan.P?r fordulatot sim?n tudott az ?reg akku.Ut?na meg m?r a >> gener?tor tette a dolg?t..... > > H?t bizony. > Bennem m?r az is felmer?lt, hogy a r?gim?di kurbli helyett lehetne szerkeszteni > valami kis cuccost, mint a k?zi teker?s l?mpa, ami arra lenne alkalmas, hogy a > bajba ker?lt aut?s bent az utast?rben tekeri p?r percig (max), ?s sim?n a > hagyom?nyos m?don el tud indulni. A teker?s cucc meg a szivargy?jt?ba lenne > bedugva. Lehet, hogy p?rt?z watt el?g lenne 1-2 percig. De ha nem, az id? > n?velhet? ak?r t?bb percre is. Es?ben is k?nyelmesen haszn?lhat? lenne. > > Az se lepne meg, ha ilyen c?l? k?ty?t lehetne valahol kapni. :-) > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Mon Aug 15 10:09:45 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 15 Aug 2011 10:09:45 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <2E0EA91D34984E769EA6220A771971D8@hjan> References: <6410360918.20110814171344@freemail.hu> <4E48A595.7060900@kabsi.at> <753D68CBD80A4C0E823ECB04D0342C05@WIND> <2E0EA91D34984E769EA6220A771971D8@hjan> Message-ID: <4E48D449.5060307@kabsi.at> Ime: :))) http://www.fuzing.com/vli/0027421ab261/Dynamo-torch-_-power-bank-|-car-jumper Karoly > K?tai S?ndor wrote: >> Sziasztok,egy kis ?rdekess?g: >> A 11 ?ves panasonic akkum a m?lt ?vben megadta mag?t,term?szetesen > ... >> hagyom?nyosan.P?r fordulatot sim?n tudott az ?reg akku.Ut?na meg m?r a >> gener?tor tette a dolg?t..... > > H?t bizony. > Bennem m?r az is felmer?lt, hogy a r?gim?di kurbli helyett lehetne szerkeszteni > valami kis cuccost, mint a k?zi teker?s l?mpa, ami arra lenne alkalmas, hogy a > bajba ker?lt aut?s bent az utast?rben tekeri p?r percig (max), ?s sim?n a > hagyom?nyos m?don el tud indulni. A teker?s cucc meg a szivargy?jt?ba lenne > bedugva. Lehet, hogy p?rt?z watt el?g lenne 1-2 percig. De ha nem, az id? > n?velhet? ak?r t?bb percre is. Es?ben is k?nyelmesen haszn?lhat? lenne. > > Az se lepne meg, ha ilyen c?l? k?ty?t lehetne valahol kapni. :-) > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Mon Aug 15 10:08:09 2011 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 15 Aug 2011 10:08:09 +0200 Subject: [elektro] R2R IN OPA In-Reply-To: References: Message-ID: <1324466664.20110815100809@kiralyelektronika.hu> > Az MCP602x-et nezegetem. A doksija szerint Vss-0.3V .. Vdd+0.3V az ABS > max. > Na most mi van olyankor, ha egy ellenallason (mondjuk 10k) keresztul ettol > nagyobb/kisebb feszt kapnak? A vedelem lekorlatozza, vagy kiengedik a > gozt? ;) :) H?t elvileg ?rja az adatlapja, hogy absolute maximum ratings - input current xx mA. ?s ennek megfelel?en egy soros ellen?ll?s ami ugye n?veli a zajod rendesen. From plharg at alpha0.iki.kfki.hu Mon Aug 15 11:25:57 2011 From: plharg at alpha0.iki.kfki.hu (Peter Hargittai) Date: Mon, 15 Aug 2011 11:25:57 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Konyveket ajanlok Message-ID: Talatam par, nem tul uj masolt konyvet: J.R. Leigh Modelling and simulation P.H. Sydenham Handbook of measurement science Vol.2 H.N. Norton Sensor and analyzer handbook Innen: Bp. XII. keruletbol (KFKI) Peter From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 15 10:27:32 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 15 Aug 2011 10:27:32 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <6410360918.20110814171344@freemail.hu> <4E48A595.7060900@kabsi.at><753D68CBD80A4C0E823ECB04D0342C05@WIND><2E0EA91D34984E769EA6220A771971D8@hjan> <4E48D2E2.8060400@kabsi.at> Message-ID: <1F849E69CE43442E8E5543E3523AC27F@hjan> Karoly Kovacs wrote: > Itt egy csomo, bar nem neztem at, hogy mechanikus (dinamo) is van-e > koztuk: ?gy l?tom, nincs. Ez a vonal lehet, hogy m?g szabad. Ha valakinek van kedve ?s lehet?s?ge ezt a piaci r?st bet?lteni, itt az alkalom. :-) Bonyolultabb cucc is eszembe jutott: Ha megy az aut?, lehetne benne egy 0,5F k?r?li kapac, amit p?rt?z voltra mindig felt?ltve tart egy valami egyszer? ?ramk?r. Innen nincs fogyaszt?s. Ha viszont be?t a m?nk?, ?s leszopja valami az aksit, ami b?rkivel b?rhol megeshet ugye, akkor ennek az energi?ja, ha mondjuk 30V-ra legal?bb fel van t?ltve, b?ven el?g lehet egy ind?t?z?sra, ha egy ?ramk?r belet?lti az aksiba ezt az enerig?t. ?gy n?zhetne ki a dolog, hogy - aut? nem indul, de l?tszik, hogy az aksi az?rt ?l. - mindent kikapcs, ?s egy gomb vagy b?rmi m?k?dtet?vel a kondi energi?j?nak az aksira t?lt?se elindul. Ha megvan, valami kijelzi. - ind?t?z?s, ?s ?r?l. P?r perc, ?s a kondi ?jra fel van t?ltve. (Az?rt p?r perc, ?s nem p?r m?sodperc, hogy pici, primit?v ?ramk?r is el?g legyen a t?lt?shez. Az aksi innen t?lt?se is valami primit?v ?ramk?rrel t?rt?nhetne. F?, hogy el?g j? legyen a hat?sfok.) A 0,5F eg?sz olcs?n ?sszej?nne. 50 db 10ezer mikro 35V-os kondi, m?retben se z?r?s. Kiszolg?ln? id?ben az aut?t, szinte biztos. (A v?g?n m?g meg is csin?lom. :-) ) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 15 10:29:41 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 15 Aug 2011 10:29:41 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <6410360918.20110814171344@freemail.hu> <4E48A595.7060900@kabsi.at><753D68CBD80A4C0E823ECB04D0342C05@WIND><2E0EA91D34984E769EA6220A771971D8@hjan> <4E48D449.5060307@kabsi.at> Message-ID: <6FAA51D60CA84140AE75F2B5D350ED00@hjan> Karoly Kovacs wrote: > Ime: :))) > > http://www.fuzing.com/vli/0027421ab261/Dynamo-torch-_-power-bank-|-car-jumper L?tom, ez sok funkci?val rendelkezik. Aszondod, hogy ez tudja az akku kurblis felt?lt?s?t is? Nna megint kital?ltam a melegvizet. :-) hjozsi From koka55 at kabsi.at Mon Aug 15 10:53:34 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 15 Aug 2011 10:53:34 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <1F849E69CE43442E8E5543E3523AC27F@hjan> References: <6410360918.20110814171344@freemail.hu> <4E48A595.7060900@kabsi.at><753D68CBD80A4C0E823ECB04D0342C05@WIND><2E0EA91D34984E769EA6220A771971D8@hjan> <4E48D2E2.8060400@kabsi.at> <1F849E69CE43442E8E5543E3523AC27F@hjan> Message-ID: <4E48DE8E.3070207@kabsi.at> Ilyen is van. :))) http://www.maxwell.com/products/ultracapacitors/docs/200904_WHITEPAPER_ENGINECOLDSTARTING.PDF Karoly > Karoly Kovacs wrote: >> Itt egy csomo, bar nem neztem at, hogy mechanikus (dinamo) is van-e >> koztuk: > > ?gy l?tom, nincs. Ez a vonal lehet, hogy m?g szabad. Ha valakinek van kedve ?s > lehet?s?ge ezt a piaci r?st bet?lteni, itt az alkalom. :-) > > Bonyolultabb cucc is eszembe jutott: > > Ha megy az aut?, lehetne benne egy 0,5F k?r?li kapac, amit p?rt?z voltra mindig > felt?ltve tart egy valami egyszer? ?ramk?r. Innen nincs fogyaszt?s. > Ha viszont be?t a m?nk?, ?s leszopja valami az aksit, ami b?rkivel b?rhol > megeshet ugye, akkor ennek az energi?ja, ha mondjuk 30V-ra legal?bb fel van > t?ltve, b?ven el?g lehet egy ind?t?z?sra, ha egy ?ramk?r belet?lti az aksiba ezt > az enerig?t. > > ?gy n?zhetne ki a dolog, hogy > - aut? nem indul, de l?tszik, hogy az aksi az?rt ?l. > - mindent kikapcs, ?s egy gomb vagy b?rmi m?k?dtet?vel a kondi energi?j?nak az > aksira t?lt?se elindul. Ha megvan, valami kijelzi. > - ind?t?z?s, ?s ?r?l. P?r perc, ?s a kondi ?jra fel van t?ltve. > > (Az?rt p?r perc, ?s nem p?r m?sodperc, hogy pici, primit?v ?ramk?r is el?g > legyen a t?lt?shez. Az aksi innen t?lt?se is valami primit?v ?ramk?rrel > t?rt?nhetne. F?, hogy el?g j? legyen a hat?sfok.) > > A 0,5F eg?sz olcs?n ?sszej?nne. 50 db 10ezer mikro 35V-os kondi, m?retben se > z?r?s. Kiszolg?ln? id?ben az aut?t, szinte biztos. (A v?g?n m?g meg is csin?lom. > :-) ) > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From trebi at algoritmic.hu Mon Aug 15 10:53:36 2011 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Mon, 15 Aug 2011 10:53:36 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <6410360918.20110814171344@freemail.hu><4E48A595.7060900@kabsi.at><753D68CBD80A4C0E823ECB04D0342C05@WIND><2E0EA91D34984E769EA6220A771971D8@hjan><4E48D2E2.8060400@kabsi.at> <1F849E69CE43442E8E5543E3523AC27F@hjan> Message-ID: <19121CC9415748D393D3164D5405DED6@asusnotepapa> jhidvegi wrote: > A 0,5F eg?sz olcs?n ?sszej?nne. 50 db 10ezer mikro 35V-os kondi, > m?retben se z?r?s. Kiszolg?ln? id?ben az aut?t, szinte biztos. (A > v?g?n m?g meg is csin?lom. :-) ) Nem kell azt ?sszerakni, lehet k?szen kapni, a tuctuchifist?k alapfelszerel?se. http://metroman.addel.hu/detailproduct.php?productid=496744&PHPSESSID=f65ac087a2219a2bb6fc78f701606ccf Be?p?tett voltm?r?vel. :) Trebitsch From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Aug 15 11:00:05 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 15 Aug 2011 11:00:05 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <1F849E69CE43442E8E5543E3523AC27F@hjan> References: <6410360918.20110814171344@freemail.hu> <4E48A595.7060900@kabsi.at> <753D68CBD80A4C0E823ECB04D0342C05@WIND> <2E0EA91D34984E769EA6220A771971D8@hjan> <4E48D2E2.8060400@kabsi.at> <1F849E69CE43442E8E5543E3523AC27F@hjan> Message-ID: <12A7FB2B-D42A-4CE8-ADD6-7D70B6BD39E1@gmail.com> Automata fek gyerekbicajra? :) ha mar otletelunk.., Kiscsaj elobb elindult lefele normafanal apja ordit, lany ordit. Szerencsejere volt ellenlejto. De erdekes lett volna ha nem tud megallni... Arnold Sent from Iphone On 2011.08.15., at 10:27, "jhidvegi" wrote: > Karoly Kovacs wrote: >> Itt egy csomo, bar nem neztem at, hogy mechanikus (dinamo) is van-e >> koztuk: > > ?gy l?tom, nincs. Ez a vonal lehet, hogy m?g szabad. Ha valakinek van kedve ?s > lehet?s?ge ezt a piaci r?st bet?lteni, itt az alkalom. :-) > > Bonyolultabb cucc is eszembe jutott: > > Ha megy az aut?, lehetne benne egy 0,5F k?r?li kapac, amit p?rt?z voltra mindig > felt?ltve tart egy valami egyszer? ?ramk?r. Innen nincs fogyaszt?s. > Ha viszont be?t a m?nk?, ?s leszopja valami az aksit, ami b?rkivel b?rhol > megeshet ugye, akkor ennek az energi?ja, ha mondjuk 30V-ra legal?bb fel van > t?ltve, b?ven el?g lehet egy ind?t?z?sra, ha egy ?ramk?r belet?lti az aksiba ezt > az enerig?t. > > ?gy n?zhetne ki a dolog, hogy > - aut? nem indul, de l?tszik, hogy az aksi az?rt ?l. > - mindent kikapcs, ?s egy gomb vagy b?rmi m?k?dtet?vel a kondi energi?j?nak az > aksira t?lt?se elindul. Ha megvan, valami kijelzi. > - ind?t?z?s, ?s ?r?l. P?r perc, ?s a kondi ?jra fel van t?ltve. > > (Az?rt p?r perc, ?s nem p?r m?sodperc, hogy pici, primit?v ?ramk?r is el?g > legyen a t?lt?shez. Az aksi innen t?lt?se is valami primit?v ?ramk?rrel > t?rt?nhetne. F?, hogy el?g j? legyen a hat?sfok.) > > A 0,5F eg?sz olcs?n ?sszej?nne. 50 db 10ezer mikro 35V-os kondi, m?retben se > z?r?s. Kiszolg?ln? id?ben az aut?t, szinte biztos. (A v?g?n m?g meg is csin?lom. > :-) ) > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lenard.t.andras at gmail.com Mon Aug 15 11:17:35 2011 From: lenard.t.andras at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?L=E9n=E1rd_Andr=E1s?=) Date: Mon, 15 Aug 2011 11:17:35 +0200 Subject: [elektro] startakku Message-ID: Sziasztok! ?n egy fejl?mpa ?p?t?s kapcs?n kezdtem li-ion cell?kkal j?tszani, az a tapasztalat, hogy a kb 50% elhaszn?l?d?s? bontott laptopcella (2300mAh) is sim?n tudja a tart?s ?ramot is ak?r. Ezeket a laptop cell?kat nem ilyen nagy C kis?t?sre tervezt?k (kb 2C), de 4-5A ak?r ?gy is kiszedhet? (?rezhet?en kem?nyebbek mint a labort?p). Pl egy adatlap grafikonokkal: http://www.all-battery.com/datasheet/18650A2%20TI.pdf Ami a vide?ban cs?sztat?s szerintem, hogy ezek az akkuk csak 0 fok felett m?k?dnek optim?lisan, nem szabad ?ket h?m?rs?klet stressznek kitenni, mert elvesztik a t?lt?s?ket. Teh?t val?sz?n?leg a lak?sb?l szobah?m?rs?kleten kivitt cell?kkal (valami combos RC pack) sim?n ind?that? ak?r az aut? is. Egy bel?p? modellrepcsi motorja kb 300W-ot tud, a hozz? val? BLDC meghajt? elektronik?val, mindezt mobiltelefon m?retben. (A h?t?st a l?gcsavar adja). Ha olcs?n szeretn?tek ilyenekkel k?s?rletezni, akkor RC pack / haszn?lt laptop akkut aj?nlan?k. J? munk?t / bark?csol?st! ?dv: L?n?rd Andr?s ______________________________ __ From: Benedek I. To: elektro at tesla.hu Sent: Sunday, 14 August 2011, 21:39 Subject: Re: [elektro] startakku cst wrote: > 4 x 3,6V = 14,4V lenne, csak az aut?s ind?t?akku ?r?nak a 10szerese > ( ha nem a h?sz-szorosa ) > 1. ekkora fesz mellett, csak 2,3A-t k?pes leadni, az meg kev?s egy ind?t?motornak. Magasabb ?ramn?l m?r jelent?sen esik a fesz?lts?g! 2. ha ennyire dr?ga, akkor nem ?rtem a felvetett gondolatot. M?gis egy olcs? tartal?k, ?lomakku lenne a megold?s, a csomagtart?ban?:) bi From charles.hoss at gmail.com Mon Aug 15 11:44:54 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 15 Aug 2011 11:44:54 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <95CAC73CC16E43B494F51F8F334B3040@fermachine35436537> References: <002001cc5ab4$28c95cc0$0301a8c0@magus2> <1313351554.55077.YahooMailNeo@web29007.mail.ird.yahoo.com> <6CA98CB3B48C46C8A45DE823452AB549@BI> <1313354651.828.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> <95CAC73CC16E43B494F51F8F334B3040@fermachine35436537> Message-ID: evekig jartam a polszkival (hagyomanyos onindito) egy mai modern motorbol kihervadt 12Ah-as akkuval . hibatlanul inditotta , a vegen szerintem az olte meg hogy a zseles akku alacsonyabb toltesfeszt var mint a regiek , igy a polak toltesvezerloje elforralta . szeretnek valami modern atteteles oninditot beleoperalni , akkor egy tenyernyi akkupakkal jarnek es a zsebemben tartanam amikor az auto nem jar - a hideg nelkul sokkal jobban birnak - hiszen nem az auto a fo gond a hidegben hanem a csokkeno akku kapac. bye dexter Ferenc Toth ?rta (2011. augusztus 15. 8:03): > ?n most mentem el venni akkut a motoromba ?s csak az?rt volt 13000ft mert az > ind?t??rama 120A es kellett,hogy legyen (pedig ez csak egy 650es motor) ?n > nagyon csod?lkozom,hogy egy ilyen kis akku le tud adni m?g nagyobb ?ramot is > hiszen egy aut?nak nagyobb kell .Ki kellene pr?b?lni ...t?nyleg "furdall" a > k?v?ncsis?g. > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Aug 15 11:46:55 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 15 Aug 2011 11:46:55 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <2E0EA91D34984E769EA6220A771971D8@hjan> References: <6410360918.20110814171344@freemail.hu> <4E48A595.7060900@kabsi.at> <753D68CBD80A4C0E823ECB04D0342C05@WIND> <2E0EA91D34984E769EA6220A771971D8@hjan> Message-ID: ezert vannak a pedalok az autoban : ha nem jar a motor , akkor nekiallhatsz pedalozni :) bye dexter 2011/8/15 jhidvegi : > K?tai S?ndor wrote: >> Sziasztok,egy kis ?rdekess?g: >> A 11 ?ves panasonic akkum a m?lt ?vben megadta mag?t,term?szetesen > ... >> hagyom?nyosan.P?r fordulatot sim?n tudott az ?reg akku.Ut?na meg m?r a >> gener?tor tette a dolg?t..... > > H?t bizony. > Bennem m?r az is felmer?lt, hogy a r?gim?di kurbli helyett lehetne szerkeszteni > valami kis cuccost, mint a k?zi teker?s l?mpa, ami arra lenne alkalmas, hogy a > bajba ker?lt aut?s bent az utast?rben tekeri p?r percig (max), ?s sim?n a > hagyom?nyos m?don el tud indulni. A teker?s cucc meg a szivargy?jt?ba lenne > bedugva. Lehet, hogy p?rt?z watt el?g lenne 1-2 percig. De ha nem, az id? > n?velhet? ak?r t?bb percre is. Es?ben is k?nyelmesen haszn?lhat? lenne. > > Az se lepne meg, ha ilyen c?l? k?ty?t lehetne valahol kapni. :-) > > hjozsi > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 15 13:36:09 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 15 Aug 2011 13:36:09 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <6410360918.20110814171344@freemail.hu><4E48A595.7060900@kabsi.at><753D68CBD80A4C0E823ECB04D0342C05@WIND><2E0EA91D34984E769EA6220A771971D8@hjan><4E48D2E2.8060400@kabsi.at> <1F849E69CE43442E8E5543E3523AC27F@hjan> <4E48DE8E.3070207@kabsi.at> Message-ID: <0C5DD12D8EE64FE1911256051A588AAF@hjan> Karoly Kovacs wrote: > Ilyen is van. :))) > http://www.maxwell.com/products/ultracapacitors/docs/200904_WHITEPAPER_ENGINECOLDSTARTING.PDF Na igen, de ez valami elk?peszt? dr?ga lehet, mert itt maga a kond?r r?szt vesz az ind?t?z?sban is. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 15 13:42:39 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 15 Aug 2011 13:42:39 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <6410360918.20110814171344@freemail.hu><4E48A595.7060900@kabsi.at><753D68CBD80A4C0E823ECB04D0342C05@WIND><2E0EA91D34984E769EA6220A771971D8@hjan><4E48D2E2.8060400@kabsi.at><1F849E69CE43442E8E5543E3523AC27F@hjan> <19121CC9415748D393D3164D5405DED6@asusnotepapa> Message-ID: <0E40AFB470AA48FBBFB91E659A0797C4@hjan> Trebitsch wrote: > Nem kell azt ?sszerakni, lehet k?szen kapni, a tuctuchifist?k > alapfelszerel?se. J?, de ez is akkufesz?. Amir?l ?n besz?lek, az meg sokkal nagyobb fesz?, ?s az energiak?l?nbs?g ebb?l ad?dik: Ha egy 0,5F-os vesz?t 30-->10V-ot, abb?l 200J energia sz?rmazik. Ha egy 1F-os vesz?t 12,5-->10-V-ig fesz?lts?get, abb?l 14J sz?ramzik, az nem el?g az ind?t?z?shoz. Na azt?n ut?nasz?molva m?gegyszer: 200A 1 m?sodperc 12V az bizony 2400J, sz?val kev?s a 200J. :-( El?z?leg biztos elfelejtettem a fesszel szorozni. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 15 13:46:14 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 15 Aug 2011 13:46:14 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <6410360918.20110814171344@freemail.hu> <4E48A595.7060900@kabsi.at><753D68CBD80A4C0E823ECB04D0342C05@WIND><2E0EA91D34984E769EA6220A771971D8@hjan> <4E48D2E2.8060400@kabsi.at><1F849E69CE43442E8E5543E3523AC27F@hjan> <12A7FB2B-D42A-4CE8-ADD6-7D70B6BD39E1@gmail.com> Message-ID: <0892CC0D0D154E9C915262FBBF785D09@hjan> Fuzesi Arnold wrote: > Automata fek gyerekbicajra? :) ha mar otletelunk.., > > Kiscsaj elobb elindult lefele normafanal apja ordit, lany ordit. > Szerencsejere volt ellenlejto. De erdekes lett volna ha nem tud > megallni... Ez hal?l ?rdekes. Milli?szor l?ttam m?r olyan v?szhelyzeti szitut, amit l?nyok sik?tva pr?b?ltak megoldani, azaz nem megoldani. Illyenkor mindig azt hozom fel, hogy zuhan fentr?l valami, pasi elugrik, ha id?ben megtudja, csaj beh?zza a fej?t ?s sik?t. M?g a filmekben is el?j?n ez a bosszant? attit?d: csajszit ?ld?zi valaki, hirtelen tal?l egy j? megold?st, pl leakasztja a t?zolt?-k?sz?l?ket, ?s fejbeveri vele a sarkon az ?ld?z?j?t. Na de innent?l szalad tov?bb, a pasi ?szhez t?r, ?s tov?bb ?ld?zi. Ha pasi lenne a csaj hely?ben, a f?ld?n l?v? ?ld?z?t teljesen ?rtalmatlann? tenn?, kihaszn?lva az ak?r p?r m?sodperces harck?telens?get is, nem? Persze, ha a filmen ?gy lenne, akkor v?get?rne a sztori. :-) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 15 13:51:46 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 15 Aug 2011 13:51:46 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <6410360918.20110814171344@freemail.hu> <4E48A595.7060900@kabsi.at><753D68CBD80A4C0E823ECB04D0342C05@WIND><2E0EA91D34984E769EA6220A771971D8@hjan> Message-ID: charles hoss wrote: > ezert vannak a pedalok az autoban : ha nem jar a motor , akkor > nekiallhatsz pedalozni :) Nem is h?lye ?tlet! Ha pl a kuplung funkci?ja ?talakulna valami kapcsol?ssal, akkor egy lenyom?s 30 kil? 20 centi az 60J, 2500J/60J=41 k?r?li ped?llenyom?ssal el? lehetne ?ll?tani egy ind?t?z?shoz elegend? energi?t. :-) K?rd?s, mi ?s hogy lenne az ?ram?talak?t?. hjozsi From toth.endre at gmail.com Mon Aug 15 13:58:13 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 15 Aug 2011 13:58:13 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: References: <6410360918.20110814171344@freemail.hu> <4E48A595.7060900@kabsi.at> <753D68CBD80A4C0E823ECB04D0342C05@WIND> <2E0EA91D34984E769EA6220A771971D8@hjan> Message-ID: 2011/8/15 jhidvegi : > charles hoss wrote: >> ezert vannak a pedalok az autoban : ha nem jar a motor , akkor >> nekiallhatsz pedalozni ?:) > > Nem is h?lye ?tlet! > Ha pl a kuplung funkci?ja ?talakulna valami kapcsol?ssal, akkor egy lenyom?s 30 > kil? 20 centi az 60J, 2500J/60J=41 k?r?li ped?llenyom?ssal el? lehetne ?ll?tani > egy ind?t?z?shoz elegend? energi?t. :-) K?rd?s, mi ?s hogy lenne az > ?ram?talak?t?. Aram? Minek? Hogy veszteseget termelj? Porgettyu vagy rugo. :-) Best regards, Andy From szali.sandor at gmail.com Mon Aug 15 14:28:02 2011 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Mon, 15 Aug 2011 14:28:02 +0200 Subject: [elektro] Magus Message-ID: Ki az a Magus? From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 15 14:34:06 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 15 Aug 2011 14:34:06 +0200 Subject: [elektro] Magus References: Message-ID: Szali Sandor wrote: > Ki az a Magus? Ezen a list?n: cst: hjozsi From sgyozo at datatrans.hu Mon Aug 15 15:30:37 2011 From: sgyozo at datatrans.hu (sgyozo) Date: Mon, 15 Aug 2011 15:30:37 +0200 Subject: [elektro] Magus In-Reply-To: References: Message-ID: <7a6fd1ac2e4f3565a35e503eebd6bea3@datatrans.hu> Seg?ts?g, a h?zmester meger?szakol! Anya, a h?zmester!..... a Mester!......a M?GUS!..... On Mon, 15 Aug 2011 14:28:02 +0200, Szali Sandor wrote: > Ki az a Magus? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sygma at tesla.hu Mon Aug 15 16:41:38 2011 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 15 Aug 2011 16:41:38 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Magus In-Reply-To: <7a6fd1ac2e4f3565a35e503eebd6bea3@datatrans.hu> References: <7a6fd1ac2e4f3565a35e503eebd6bea3@datatrans.hu> Message-ID: On Mon, 15 Aug 2011, sgyozo wrote: > Seg?ts?g, a h?zmester meger?szakol! Anya, a h?zmester!..... a > Mester!......a M?GUS!..... Nna, gyozikenk is elokerult. -Sygma From koka55 at kabsi.at Mon Aug 15 16:41:54 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 15 Aug 2011 16:41:54 +0200 Subject: [elektro] Jo, ha keznel van Message-ID: <4E493032.2080405@kabsi.at> Standard C rovid osszefoglalo kartya: http://www.hit.bme.hu/~szandi/prog1/stdc.pdf Karoly From oldradio at t-online.hu Mon Aug 15 16:51:27 2011 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Mon, 15 Aug 2011 16:51:27 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 549 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Hall?k?sz?l?k: http://szetszedtem.hu/549nagyothallo/keszulek.htm G?za From kalip777 at gmail.com Mon Aug 15 16:54:10 2011 From: kalip777 at gmail.com (Zoltan Balla) Date: Mon, 15 Aug 2011 16:54:10 +0200 Subject: [elektro] 4 szamitogep kepe egy monitoron Message-ID: Sziasztok! HDMI-re, vagy VGA-ra, vagy DVI-ra latott mar vki jelkozositot? Lenyeg hogy egyszerre lassuk a 4 szamitogep kepet 1 monitoron. CVBS kozosito elvetve, rossz a kep minosege. Vagy egyeb modon, pl.: LAN-on megoldhato lenne vmi progival? Udv, zoli From bamerbalazs at gmail.com Mon Aug 15 17:14:12 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Mon, 15 Aug 2011 17:14:12 +0200 Subject: [elektro] 4 szamitogep kepe egy monitoron In-Reply-To: References: Message-ID: Szervusz Zoli! > Vagy egyeb modon, pl.: LAN-on megoldhato lenne vmi progival? 4 t?voli asztal/vnc? Mondjuk kellemetlen?l kicsi felbont?st kellene rajtuk be?ll?tani. szia: Bal?zs From eltexto at freemail.hu Mon Aug 15 17:41:30 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 15 Aug 2011 17:41:30 +0200 Subject: [elektro] 4 szamitogep kepe egy monitoron In-Reply-To: References: Message-ID: <4E493E2A.50002@freemail.hu> Hali! Van itt ilyen, de nagyon zsebbe kell ny?lni :). http://www.networktechinc.com/quad-splitter.html ?dv. Zoli 2011. 08. 15. 16:54 keltez?ssel, Zoltan Balla ?rta: > Sziasztok! > > HDMI-re, vagy VGA-ra, vagy DVI-ra latott mar vki jelkozositot? Lenyeg hogy > egyszerre lassuk a 4 szamitogep kepet 1 monitoron. > CVBS kozosito elvetve, rossz a kep minosege. > Vagy egyeb modon, pl.: LAN-on megoldhato lenne vmi progival? > > Udv, > zoli > From hofi at soka.co.hu Mon Aug 15 18:09:09 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 15 Aug 2011 18:09:09 +0200 Subject: [elektro] Magus In-Reply-To: <7a6fd1ac2e4f3565a35e503eebd6bea3@datatrans.hu> References: <7a6fd1ac2e4f3565a35e503eebd6bea3@datatrans.hu> Message-ID: <4E4944A5.7040308@soka.co.hu> 2011.08.15. 15:30 keltez?ssel, sgyozo ?rta: > Seg?ts?g, a h?zmester meger?szakol! Anya, a h?zmester!..... a > Mester!......a M?GUS!..... -Te s?nta, dobd el a botodat, ?s j?rj! ... -Te p?sze, nyisd sz?ra a sz?dat, ?s besz?lj! -Fidej, m?gusz, ejeszett a sz?nta. From hofi at soka.co.hu Mon Aug 15 18:18:05 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 15 Aug 2011 18:18:05 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: References: <6410360918.20110814171344@freemail.hu> <4E48A595.7060900@kabsi.at><753D68CBD80A4C0E823ECB04D0342C05@WIND><2E0EA91D34984E769EA6220A771971D8@hjan> Message-ID: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu> 2011.08.15. 13:51 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > K?rd?s, mi ?s hogy lenne az > ?ram?talak?t?. Rug? felh?z?s? ?pp most vettem egy l?ncf?r?szt, ami ?n. easy start-os, ahol a ber?nt?madzagot egy rug? ellen?ben h?zod sok?ig, ?s amikor egy bizonyos feszess?get el?rt, akkor a rug? p?rgeti meg a motort mag?t. From szacsek at freemail.hu Mon Aug 15 18:20:06 2011 From: szacsek at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 15 Aug 2011 18:20:06 +0200 (CEST) Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu> Message-ID: N?lam is ilyen a f?kasza! ?dv: Szab? Z. Hofferek Attila ?rta: >2011.08.15. 13:51 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >> K?rd?s, mi ?s hogy lenne az >> ?ram?talak?t?. >Rug? felh?z?s? ?pp most vettem egy l?ncf?r?szt, ami ?n. easy start-os, >ahol a ber?nt?madzagot egy rug? ellen?ben h?zod sok?ig, ?s amikor egy >bizonyos feszess?get el?rt, akkor a rug? p?rgeti meg a motort mag?t. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jozsig at gmail.com Mon Aug 15 18:56:26 2011 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Mon, 15 Aug 2011 18:56:26 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <4E48A595.7060900@kabsi.at> References: <6410360918.20110814171344@freemail.hu> <4E48A595.7060900@kabsi.at> Message-ID: <4E494FBA.1080007@gmail.com> On 2011-08-15 06:50, Karoly Kovacs wrote: > Kicsit keson kapcsolodom be a szalba, el sem olvastam a valaszokat, csak > gyorsan leirom, amit tudok. > A teli akku lemerules az esetek 99%-aban _nem_ melykisules, azaz az akku > meg turheto toltottsegi fokot mutat, csak eppen mar ilyen-olyan okok > miatt nem kepes inditani az autot. Ebbol kovetkezoen mar egy egeszen kis > segitseg is eleg szokott lenni (gondolom, ezt mar masok is megirtak). > Mar jo reg ota ismert ez a teny, igy mar sok ev ota ajanlott az egyszeru > NiCd cellakbol allo rasegito. A NiCd cellak ugyanis meglepoen nagy > aramot kepesek rovid ideig leadni. > Ad absurdum meg a mezei ceruzaelemekbol allo rasegito is elegendo > szokott lenni (igaz, utana el lehet dobni az elemeket, de esetunkben > gondolom, nem ez a fontos). > Mindezeket csak azert irtam le, hogy nem szukseges holmi "csoda" indito > ketyerekert penzt kiadni. > > Karoly > Az ?n csod?m, egy 12V-ra ?talakitott villamoss?ggal rendelkez? trabant inditoja volt: A (honom alatt) felmelegitett 10 darab "goli?t" -elem lett mikrokapcsoloval a gyujto-trafokra k?tve, ?s semmi m?s. Eg kb. f?l lo-er?re k?pes ember megtolta a nyitott ajtot a v?ll?val, ?s a korm?nyn?l fogva k?zzel, a II. fokozatban l?v? autot. Siker volt az mindig, az utolson?l is eredm?nyes volt, csakhogy az es?st k?vet?leg, a szivatoval is noszogatott auto, sz?pen elp?f?g?tt. :) joe From jozsig at gmail.com Mon Aug 15 19:41:17 2011 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Mon, 15 Aug 2011 19:41:17 +0200 Subject: [elektro] R2R IN OPA In-Reply-To: References: Message-ID: <4E495A3D.7070102@gmail.com> On 2011-08-15 08:30, Szima G?bor wrote: > > Sziasztok! > > Rail-to-rail bemenetu OPA-val van valakinek tapasztalata, tudtok ajanlani > megfelelo (es beszerezheto :) tipusokat? > > 5V taprol hajtanam, a bemenetek pedig Vdd - Vss kozott valtoznak. > Elofordulhat, hogy picivel tul is mennek rajtuk. > A freki par MHz-ig elegendo. > > Az MCP602x-et nezegetem. A doksija szerint Vss-0.3V .. Vdd+0.3V az ABS > max. > > Na most mi van olyankor, ha egy ellenallason (mondjuk 10k) keresztul ettol > nagyobb/kisebb feszt kapnak? A vedelem lekorlatozza, vagy kiengedik a > gozt? ;) > > Az a gond, hogy tap ki-bekapcsolasakor ilyenek elofordulhatnak (rendkivul > rovid ideig), amig a hurok be nem all. > > > ........................................................................... A chipcad ?ltal forgalmazott, emlitetteket, eredm?nyesen haszn?ltam. A bemeneti zajra kihegyezett dolgok lehet, hogy nem ?r?lnek a tulvez?rl?snek. A bemeneti differenci?l-fokozat fel?pit?s?t?l f?gg, hogy mennyit visel el ?s a +/- ir?ny is v?ltozo lehet. A tulvez?rlod?skor, ha (valoszinu) viseli is a cucc, az egyenkomponens keletkez?se, munkapont eltolod?st, v?ndorl?st is okozhat. ............................................................................ Az Arnold ?s egy m?sik kapcsol?s a PT100 el?er?sit?je is hasonlo bemeneti param?terekkel bir. Itt a kapcsol?s levezethet?, egy az invert/noninvert bemeneten l?v? el?osztoval l?v? er?sit?fokozatra, ?s egy az ut?na l?v?, szokv?nyos, v?ges er?sit?ssel biro mintakapcsol?sra, ami ut?n (csillag-h?romsz?g) egyszer?sithet? az ellen?ll?s-h?lozat. Az ellen?ll?sokat nagyon pontosan kell be?llitani, ehhez a meghajto belso ellen?ll?sa is hozz?adodik, ez?rt is szokt?k ezek bemenet?t kis er?sit?s?, vagy k?vet? er?sit?vel kib?viteni. A kor?bban felemlitett kieg?szit? el?osztoval, a bemeneti kivez?relhet?s?g, ar?nyosan megn?l. Ilyen kapcsol?ssal szoktam kisporolni, a hangfrekis v?gfokn?l, a nagy-jelszint? meghajto-k?r?ket. Ha 1/10 oszto van ott, akkor az IC-re juto fesz?lts?g a v?gfok 100V-os t?pjait is viselik. Ez a kapcsol?s bipol?ris v?gekkel jol m?k?dik, de fet eset?ben gerjed?kenny? v?llik a d?g. A bipol?ris esetben ak?r "A" oszt?lyu fokozat is meghajthat t?bb (p?rhuzamosan kapcsolt) v?gtranyot, amik nyit?si fesz?lts?geik eltol?s?val tov?bb tompithatj?k a keresztez?d?si torzit?st. joe joe From szali.sandor at gmail.com Mon Aug 15 19:46:36 2011 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Mon, 15 Aug 2011 19:46:36 +0200 Subject: [elektro] Magus References: Message-ID: jhidvegi wrote: > Szali Sandor wrote: >> Ki az a Magus? > > Ezen a list?n: > cst: meg lett szavazva? :) From kingkey at t-online.hu Mon Aug 15 20:00:14 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Mon, 15 Aug 2011 20:00:14 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <1313351554.55077.YahooMailNeo@web29007.mail.ird.yahoo.com> References: <002001cc5ab4$28c95cc0$0301a8c0@magus2> <1313351554.55077.YahooMailNeo@web29007.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: ?dv! > 2. vagy egy bikakabel a csomagtartoban. Alkalmaz?sa: egyik v?g?t er?sen a l?kh?r?t?ra k?tni, m?sik v?g?t a puszt?ban legel? bika t?k?re cs?ptetni, na majd az ber?ntja a verd?t...:}}} Gyula From hofi at soka.co.hu Mon Aug 15 20:10:08 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 15 Aug 2011 20:10:08 +0200 Subject: [elektro] Magus In-Reply-To: References: Message-ID: <4E496100.1020405@soka.co.hu> 2011.08.15. 19:46 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: > jhidvegi wrote: >> Szali Sandor wrote: >>> Ki az a Magus? >> Ezen a list?n: >> cst: > meg lett szavazva? :) Nem, hanem m?shol (hix tipp, ?p?t?sz lista) "M?gus b?rprogram demo" a neve, vagy a volt neve, nem tudom most hirtelen. From anonymus at telemester.hu Mon Aug 15 20:45:02 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 15 Aug 2011 20:45:02 +0200 Subject: [elektro] Eszterga Message-ID: <4E49692E.9050708@telemester.hu> Sziasztok ! Nincs valakinek a l?dafi?ban az Einhell (k?nai szutyok) kiseszterga (BT-ML 300) vez?rl?j?nek a rajza. A t?pus KBLC-240D (a vez?rl??) M?r r?gebbr?l is nehezen indult, de most t?kre skizofr?n lett. Fordulatsz?mszab?lyoz?s nincs, kikapcsolva (0 fordulatsz?m) meg ezerrel megy, direktben. De olyan ?r?lt sebess?ggel, hogy kikapcsolva (ir?nyv?lt? kapcsol?val) f?st?l a f?kez?s?nt, m?g meg nem ?ll. :) L?tsz?lag f?lvezet?z?rlat nincs. De kotta k?ne hozz?, hogy m?rni tudjak. Amit tal?ltam hozz?, az olvashatatlan, 100 dolcsit meg nem ?r meg egy komplett panel. A le?r?sokkal nem sokra mentem. Sz?val valami okoss?g kellene. :) ?dv.: Anonymus From charles.hoss at gmail.com Mon Aug 15 20:47:45 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 15 Aug 2011 20:47:45 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu> Message-ID: ez tetszene. megcsinalhatnam a polakot hogy egyaltalan ne kelljen bele akku . randa dolog lenne hogy soha nem romlana el. bye dexter 2011/8/15 Szab? Zolt?n : > N?lam is ilyen a f?kasza! ?dv: Szab? Z. > > Hofferek Attila ?rta: >>2011.08.15. 13:51 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >>> K?rd?s, mi ?s hogy lenne az >>> ?ram?talak?t?. >>Rug? felh?z?s? ?pp most vettem egy l?ncf?r?szt, ami ?n. easy start-os, >>ahol a ber?nt?madzagot egy rug? ellen?ben h?zod sok?ig, ?s amikor egy >>bizonyos feszess?get el?rt, akkor a rug? p?rgeti meg a motort mag?t. >> >>----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From maguspr at freemail.hu Mon Aug 15 21:07:54 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Mon, 15 Aug 2011 21:07:54 +0200 Subject: [elektro] Magus Message-ID: <009e01cc5b7e$a8a08200$0301a8c0@magus2> a dr?tpostagalambon tizenvalahany eve szulettek azok az emailc?meim, amik most is megvannak ( a dr?tpostagalamb volt ?s van a legstabilabb ) az mar mas dolog, hogy kozben a kaszas 2alkalommal megsuhintott, es a korabbi eletemhez kepest a kaszas utani ujabb eletemben sajnos mar megvaltoztak a korulmenyeim, de emiatt nem fogom az emailcimeimet lecserelni -----Original Message----- From: Hofferek Attila 2011.08.15. 19:46 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: > jhidvegi wrote: >> Szali Sandor wrote: >>> Ki az a Magus? >> Ezen a list?n: >> cst: > meg lett szavazva? :) Nem, hanem m?shol (hix tipp, ?p?t?sz lista) "M?gus b?rprogram demo" a neve, vagy a volt neve, nem tudom most hirtelen. From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Aug 15 21:09:25 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Mon, 15 Aug 2011 20:09:25 +0100 (BST) Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu> Message-ID: <1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> ha kiszamolod, az jon ki, hogy egyreszt nem lenne konnyebb egy alkalmas rugo mint az akksi, masreszt allati veszelyes lenne.? akkor mar inkabb a surlevego, az is egyfajta rugo. vajk ________________________________ From: charles hoss To: elektro at tesla.hu Sent: Monday, 15 August 2011, 20:47 Subject: Re: [elektro] startakku ez tetszene. megcsinalhatnam a polakot hogy egyaltalan ne kelljen bele akku . randa dolog lenne hogy soha nem romlana el. bye dexter 2011/8/15 Szab? Zolt?n : > N?lam is ilyen a f?kasza! ?dv: Szab? Z. > > Hofferek Attila ?rta: >>2011.08.15. 13:51 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >>> K?rd?s, mi ?s hogy lenne az >>> ?ram?talak?t?. >>Rug? felh?z?s? ?pp most vettem egy l?ncf?r?szt, ami ?n. easy start-os, >>ahol a ber?nt?madzagot egy rug? ellen?ben h?zod sok?ig, ?s amikor egy >>bizonyos feszess?get el?rt, akkor a rug? p?rgeti meg a motort mag?t. >> >>----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Aug 15 21:11:47 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 15 Aug 2011 21:11:47 +0200 Subject: [elektro] Eszterga In-Reply-To: <4E49692E.9050708@telemester.hu> References: <4E49692E.9050708@telemester.hu> Message-ID: <4E496F73.1000501@progzmaster.hu> Anonymus ?rta: > Nincs valakinek a l?dafi?ban az Einhell (k?nai szutyok) kiseszterga > (BT-ML 300) vez?rl?j?nek a rajza. > A t?pus KBLC-240D (a vez?rl??) > M?r r?gebbr?l is nehezen indult, de most t?kre skizofr?n lett. > Fordulatsz?mszab?lyoz?s nincs, kikapcsolva (0 fordulatsz?m) meg ezerrel > megy, direktben. Nincs rajta semmi speci?lis, csak diszkr?t alkatr?szek meg OPA-k. Ha nagyon kell ki lehet rajzolni. De rajzolgat?s helyett (vagy ink?bb el?tt) ?n mechanikus hib?t keresn?k: - trimmerek - forraszt?sok - csatlakoz?sok ... From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Aug 15 21:21:02 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 15 Aug 2011 21:21:02 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu> <1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4E49719E.50607@progzmaster.hu> vajk fekete ?rta: > ha kiszamolod, az jon ki, hogy egyreszt nem lenne konnyebb egy alkalmas rugo mint az akksi, masreszt allati veszelyes lenne. > > akkor mar inkabb a surlevego, az is egyfajta rugo. Csak az nem t?rolhat? olyan megb?zhat?an. A leveg? sz?p lassan ereszt, egy mechanikusan r?gz?tett rug? meg nem. L?sd olajos vs. bowdenes k?zif?k. Mindenfajta energia t?rol? eszk?z nagyon vesz?lyes tud lenni, ha nem k?r?ltekint?en tervezik ?s haszn?lj?k - mindegy hogy akkumul?torr?l, leveg? tart?lyr?l vagy rug?r?l van sz?. From maguspr at freemail.hu Mon Aug 15 21:24:13 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Mon, 15 Aug 2011 21:24:13 +0200 Subject: [elektro] startakku Message-ID: <00a301cc5b80$f13ab600$0301a8c0@magus2> at kellene meretezni a II. vilaghaborus Tigris tank lendkerekes ind?t?j?t, es ugyanekkorat hasznaltak az oroszos helikopterekhez is, es a Li-2 -ben is vesztartaleknak ( kb 5kg -os lendkereket porgetnek fel 10ezres fordulatra, ?s azzal p?rgetik be a motort ) a magyar Turanhoz is kb ekkorakat csinaltak a polaknal talan 0,2kg-os is eleg lenne :-) -----Original Message----- From: charles hoss To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 15. 20:47 Subject: Re: [elektro] startakku ez tetszene. megcsinalhatnam a polakot hogy egyaltalan ne kelljen bele akku . randa dolog lenne hogy soha nem romlana el. bye dexter 2011/8/15 Szab? Zolt?n : > N?lam is ilyen a f?kasza! ?dv: Szab? Z. > > Hofferek Attila ?rta: >>2011.08.15. 13:51 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >>> K?rd?s, mi ?s hogy lenne az >>> ?ram?talak?t?. >>Rug? felh?z?s? ?pp most vettem egy l?ncf?r?szt, ami ?n. easy start-os, >>ahol a ber?nt?madzagot egy rug? ellen?ben h?zod sok?ig, ?s amikor egy >>bizonyos feszess?get el?rt, akkor a rug? p?rgeti meg a motort mag?t. >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Mon Aug 15 21:30:19 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 15 Aug 2011 21:30:19 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <00a301cc5b80$f13ab600$0301a8c0@magus2> References: <00a301cc5b80$f13ab600$0301a8c0@magus2> Message-ID: A T-34 meg s?r?tett leveg?r?l indult. Eg?sz j?l. mint az omin?zus vide? is mutatja... :D http://www.youtube.com/watch?v=krI_r0LSyZ8 2011/8/15 cst : > at kellene meretezni a ?II. vilaghaborus Tigris tank > lendkerekes ind?t?j?t, es ugyanekkorat hasznaltak > az oroszos helikopterekhez is, es a Li-2 -ben is > vesztartaleknak ? ( kb 5kg -os ?lendkereket > porgetnek fel 10ezres fordulatra, ?s azzal > p?rgetik be a motort ?) a magyar Turanhoz is > kb ekkorakat csinaltak > > a polaknal talan 0,2kg-os is eleg lenne :-) > > -----Original Message----- > From: charles hoss > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 15. 20:47 > Subject: Re: [elektro] startakku > > > ez tetszene. megcsinalhatnam a polakot hogy egyaltalan ne kelljen bele akku > . > randa dolog lenne hogy soha nem romlana el. > bye > dexter > > > 2011/8/15 Szab? Zolt?n : >> N?lam is ilyen a f?kasza! ?dv: Szab? Z. >> >> Hofferek Attila ?rta: >>>2011.08.15. 13:51 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >>>> K?rd?s, mi ?s hogy lenne az >>>> ?ram?talak?t?. >>>Rug? felh?z?s? ?pp most vettem egy l?ncf?r?szt, ami ?n. easy start-os, >>>ahol a ber?nt?madzagot egy rug? ellen?ben h?zod sok?ig, ?s amikor egy >>>bizonyos feszess?get el?rt, akkor a rug? p?rgeti meg a motort mag?t. >>> >>>----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From jordang.elektro at gmail.com Mon Aug 15 21:45:20 2011 From: jordang.elektro at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Jord=E1n_G=E1bor?=) Date: Mon, 15 Aug 2011 21:45:20 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <00a301cc5b80$f13ab600$0301a8c0@magus2> References: <00a301cc5b80$f13ab600$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E497750.2000701@gmail.com> ha m?r lendker?k ?s nagy fordulat, j? lenne az el?z?skor is r?seg?teni ... ?s megvan a kers. ?DV JG 2011. 08. 15. 21:24 keltez?ssel, cst ?rta: > at kellene meretezni a II. vilaghaborus Tigris tank > lendkerekes ind?t?j?t, es ugyanekkorat hasznaltak > az oroszos helikopterekhez is, es a Li-2 -ben is > vesztartaleknak ( kb 5kg -os lendkereket > porgetnek fel 10ezres fordulatra, ?s azzal > p?rgetik be a motort ) a magyar Turanhoz is > kb ekkorakat csinaltak > > a polaknal talan 0,2kg-os is eleg lenne :-) > > -----Original Message----- > From: charles hoss > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 15. 20:47 > Subject: Re: [elektro] startakku > > > ez tetszene. megcsinalhatnam a polakot hogy egyaltalan ne kelljen bele akku > . > randa dolog lenne hogy soha nem romlana el. > bye > dexter > > > 2011/8/15 Szab? Zolt?n: >> N?lam is ilyen a f?kasza! ?dv: Szab? Z. >> >> Hofferek Attila ?rta: >>> 2011.08.15. 13:51 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >>>> K?rd?s, mi ?s hogy lenne az >>>> ?ram?talak?t?. >>> Rug? felh?z?s? ?pp most vettem egy l?ncf?r?szt, ami ?n. easy start-os, >>> ahol a ber?nt?madzagot egy rug? ellen?ben h?zod sok?ig, ?s amikor egy >>> bizonyos feszess?get el?rt, akkor a rug? p?rgeti meg a motort mag?t. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektrotesla at telectronic.hu Mon Aug 15 21:47:15 2011 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Mon, 15 Aug 2011 21:47:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=FAv=E1rszivatty=FA_hiba?= Message-ID: <06FFDB514D0242669DE18FB12F211388@d222ebb63af147e> Hali Van egy ?ccs? k?nai b?v?rszivatty?m, ?s egyszer csak ?gy gondolta, hogy mostant?l nem fog j?l m?k?dni. A hibajelens?g a k?vetkez?: Beleeresztem a v?zbe, bekapcsol ?s ?zemszer? hang hallatszik, (m?r mint amennyit lehet hallani egy b?v?rszivatty?b?l), de annyira kev?s vizet nyom fel, hogy alig folyik. Val?sz?n?leg ennek k?vetkezt?ben nincs megfelel? h?t?se ?s a benne l?v? h?kapcsol? 1-2 percen bel?l kikapcsolja, majd ha megh?lt akkor megint bekapcsol ?s goto eleje. Az emel?si magass?g kb. 3 m?ter. ?jkor?ban ugyan ilyen k?r?lm?nyek k?z?tt, a felsz?nen felfel? tartott v?zcs?b?l majd f?l m?teresre kiszaladt a cs?b?l a v?z. Lehet ez kondenz?tor hiba ? Vagy a tekercse lett z?rlatos ? Hozz? kell tennem m?r vagy 1-2 ?ves a cucc ?s n?lam 3 ?vn?l tov?bb m?g egyik sem b?rta. K?szi zsolt From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 15 21:52:46 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 15 Aug 2011 21:52:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=FAv=E1rszivatty=FA_hiba?= References: <06FFDB514D0242669DE18FB12F211388@d222ebb63af147e> Message-ID: <5B81DF36267E479F81530B4B5BFF6161@hjan> Zsolt wrote: > Van egy ?ccs? k?nai b?v?rszivatty?m, ?s egyszer csak ?gy gondolta, > hogy mostant?l nem fog j?l m?k?dni. > > A hibajelens?g a k?vetkez?: Szerintem dugul?s van benne. Belejutott valami, amit?l minimum a bels? h?t?k?r?be nem jut el a v?z, de lehet, hogy m?s helyen is eldugult. hjozsi From elektrotesla at telectronic.hu Mon Aug 15 21:59:11 2011 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Mon, 15 Aug 2011 21:59:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=FAv=E1rszivatty=FA_hiba?= References: <06FFDB514D0242669DE18FB12F211388@d222ebb63af147e> <5B81DF36267E479F81530B4B5BFF6161@hjan> Message-ID: <6A72C3CBE1FF419383DCF94F7FD75C03@d222ebb63af147e> K?szi. >Szerintem dugul?s van benne. Belejutott valami, amit?l minimum a bels? >h?t?k?r?be nem jut el a v?z, de lehet, hogy m?s helyen is eldugult. Nem, nem.... m?r kivettem, cs?vet leszedtem, alj?t leszedtem, stb... Semmi dugul?s nem l?that? benne. A bels? h?t?k?r :) az kb. abb?l ?ll, hogy a motor als? r?sze belel?g a szivatty? h?zba ?s az ott ?tfoly? v?z h?ti az alj?t, de mivel nincs nagy v?zmozg?s ?gy nem h?l. zsolt From knight at borsodi.qualitis.hu Mon Aug 15 22:08:21 2011 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Mon, 15 Aug 2011 22:08:21 +0200 Subject: [elektro] 4 szamitogep kepe egy monitoron In-Reply-To: References: Message-ID: <4E497CB5.9040509@borsodi.qualitis.hu> 2011.08.15. 17:14 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: > Szervusz Zoli! > >> Vagy egyeb modon, pl.: LAN-on megoldhato lenne vmi progival? > 4 t?voli asztal/vnc? Mondjuk kellemetlen?l kicsi felbont?st kellene > rajtuk be?ll?tani. > > szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] RealVNC (r?gi klasszikus XP-s) tud kicsiny?teni, rem?lhet?leg az ?jak is.... From szacsek at freemail.hu Mon Aug 15 22:11:17 2011 From: szacsek at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 15 Aug 2011 22:11:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=FAv=E1rszivatty=FA_hiba?= In-Reply-To: <06FFDB514D0242669DE18FB12F211388@d222ebb63af147e> References: <06FFDB514D0242669DE18FB12F211388@d222ebb63af147e> Message-ID: Szia! Olyan, mint a r?gi orosz b?v?r? Ha igen, akkor az als? szelep menetes r?sze ment szarr?. Ki kell cser?lni a menetes sz?rat (lehet, hogy a gumiszelepet is!) ?s m?k?dik tov?bb. Ha motorosod van, akkor passz! Szab? Z. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Zsolt Sent: Monday, August 15, 2011 9:47 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] B?v?rszivatty? hiba Hali Van egy ?ccs? k?nai b?v?rszivatty?m, ?s egyszer csak ?gy gondolta, hogy mostant?l nem fog j?l m?k?dni. A hibajelens?g a k?vetkez?: Beleeresztem a v?zbe, bekapcsol ?s ?zemszer? hang hallatszik, (m?r mint amennyit lehet hallani egy b?v?rszivatty?b?l), de annyira kev?s vizet nyom fel, hogy alig folyik. Val?sz?n?leg ennek k?vetkezt?ben nincs megfelel? h?t?se ?s a benne l?v? h?kapcsol? 1-2 percen bel?l kikapcsolja, majd ha megh?lt akkor megint bekapcsol ?s goto eleje. Az emel?si magass?g kb. 3 m?ter. ?jkor?ban ugyan ilyen k?r?lm?nyek k?z?tt, a felsz?nen felfel? tartott v?zcs?b?l majd f?l m?teresre kiszaladt a cs?b?l a v?z. Lehet ez kondenz?tor hiba ? Vagy a tekercse lett z?rlatos ? Hozz? kell tennem m?r vagy 1-2 ?ves a cucc ?s n?lam 3 ?vn?l tov?bb m?g egyik sem b?rta. K?szi zsolt ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elektrotesla at telectronic.hu Mon Aug 15 22:16:32 2011 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Mon, 15 Aug 2011 22:16:32 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=FAv=E1rszivatty=FA_hiba?= References: <06FFDB514D0242669DE18FB12F211388@d222ebb63af147e> Message-ID: >Olyan, mint a r?gi orosz b?v?r? Motoros, lap?tkerekes, nem membr?nos. zsolt From jozsig at gmail.com Mon Aug 15 22:17:21 2011 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Mon, 15 Aug 2011 22:17:21 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu> <1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4E497ED1.5080000@gmail.com> On 2011-08-15 21:09, vajk fekete wrote: > ha kiszamolod, az jon ki, hogy egyreszt nem lenne konnyebb egy alkalmas rugo mint az akksi, masreszt allati veszelyes lenne. > > akkor mar inkabb a surlevego, az is egyfajta rugo. > ................................................................. Igen, igen! Egy kis bab, vagy lencse, csod?kra k?pes! A hum?ner?forr?ssal ?tsz?tt bioanyag, fizikai nyom?s?n tul, a hengerekbe vezetve, bels??g?s? motoroknak megfelel?en, k?rnyezetkim?l? kipuffog?ssal ?tv?zve jelezn?, hat?rtalan erej?t. Amikor a cuccos a hanghat?rt ?tl?pn?, nemcsak a robban?sszer? hang, de az arom?k torlod?sa miatt is, igyekezne a delikvens, hogy saj?t mag?t is lehagyja! joe Strat?giai F?intend?ns, a sz.-.r ?gyek, nemzetk?zileg is elismert, okleveles szak?rt?je From anonymus at telemester.hu Mon Aug 15 22:39:03 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 15 Aug 2011 22:39:03 +0200 Subject: [elektro] Eszterga In-Reply-To: <4E496F73.1000501@progzmaster.hu> References: <4E49692E.9050708@telemester.hu> <4E496F73.1000501@progzmaster.hu> Message-ID: <4E4983E7.3000509@telemester.hu> Szia ! 2011.08.15. 21:11 keltez?ssel, Moczik Gabor ?rta: > > Nincs rajta semmi speci?lis, csak diszkr?t alkatr?szek meg OPA-k. Ha > nagyon kell ki lehet rajzolni. Nem sok kedvem van hozz?. :) A sok k?belt felcimk?zni se kis mel?. Mert a hely?n el?g hozz?f?rhetetlen. Biztos valaki m?r visszarajzolta, csak j?l lenne tudni, hogy ki. :) Had ne ?n legyek az els?. :) > > De rajzolgat?s helyett (vagy ink?bb el?tt) ?n mechanikus hib?t keresn?k: > - trimmerek > - forraszt?sok > - csatlakoz?sok > ... Azon t?l vagyok. Amikor el?sz?r (megnyekkent egy ellen?ll?s benne) sz?tszedtem, hullottak a kapcsol?kb?l a vezet?kek. Akkor ut?nah?ztam mindet, ?s a forraszt?sokat is ?tn?ztem. Egy?bk?nt a szab?lyz?poti v?g?n van egy kapcsol?,ami persze pont ford?tva m?k?dik. Alap?llapot z?r?s, elford?tva nyit ?s onnant?l ment a fordulatszab?lyz?s. Most viszont pont ford?tva m?k?dik, z?r?s ?llapotban megy a motor (szab?lyozatlanul) majd amikor bont, semmi sem v?ltozik, p?r?g tov?bb, ir?nyv?lt?val kikapcsolva, majd ?jra vissza m?r nem forog. Sz?val ?rteni k?ne a logik?t. ?dv.: Anonymus From anonymus at telemester.hu Mon Aug 15 22:45:10 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 15 Aug 2011 22:45:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=FAv=E1rszivatty=FA_hiba?= In-Reply-To: References: <06FFDB514D0242669DE18FB12F211388@d222ebb63af147e> Message-ID: <4E498556.9050501@telemester.hu> Szia ! 2011.08.15. 22:16 keltez?ssel, Zsolt ?rta: >> Olyan, mint a r?gi orosz b?v?r? > Motoros, lap?tkerekes, nem membr?nos. > > zsolt > Nem lehet, hogy felsz?vott valami szemcs?s dolgot? Mert a lap?tosoknak a hal?l a homok. Megkoptatja a lap?tot ?s megn?vekszik a r?s a lap?t ?s a h?z k?z?tt. Fokozatosan lett ilyen, vagy pikk-pakk? Mert a homok lassan t?mad. ?dv.: Anonymus From bipi at t-online.hu Mon Aug 15 22:46:25 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 15 Aug 2011 22:46:25 +0200 Subject: [elektro] Eszterga References: <4E49692E.9050708@telemester.hu> <4E496F73.1000501@progzmaster.hu> <4E4983E7.3000509@telemester.hu> Message-ID: <1C2C7274EF4E49B3B87340FFC7263F91@BI> Anonymus wrote: > ?llapotban megy a motor (szab?lyozatlanul) majd amikor bont, semmi > sem v?ltozik, p?r?g tov?bb, ir?nyv?lt?val kikapcsolva, majd ?jra > vissza m?r nem forog. Sz?val ?rteni k?ne a logik?t. Nem lehet, hogy csak z?rlatos lett a motort vez?rl? triac ? bi From ferenc.kiss at firewall.hu Mon Aug 15 22:59:22 2011 From: ferenc.kiss at firewall.hu (Ferenc Kiss) Date: Mon, 15 Aug 2011 22:59:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=FAv=E1rszivatty=FA_hiba?= In-Reply-To: <6A72C3CBE1FF419383DCF94F7FD75C03@d222ebb63af147e> References: <06FFDB514D0242669DE18FB12F211388@d222ebb63af147e> <5B81DF36267E479F81530B4B5BFF6161@hjan> <6A72C3CBE1FF419383DCF94F7FD75C03@d222ebb63af147e> Message-ID: <000901cc5b8e$35ba57b0$a12f0710$@kiss@firewall.hu> Itt valami m?s gond lesz mint a h?t?s. M?rni kellene a f? ?s a seg?d ?ramk?rben. ?s megtanulni, hogy "olc?", kisp?rolt?k a rezet ?s a szigetel?st. Feri > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of > Zsolt > Sent: Monday, August 15, 2011 9:59 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] B?v?rszivatty? hiba > > K?szi. > > >Szerintem dugul?s van benne. Belejutott valami, amit?l minimum a bels? > >h?t?k?r?be nem jut el a v?z, de lehet, hogy m?s helyen is eldugult. > > Nem, nem.... m?r kivettem, cs?vet leszedtem, alj?t leszedtem, stb... > Semmi dugul?s nem l?that? benne. > > A bels? h?t?k?r :) az kb. abb?l ?ll, hogy a motor als? r?sze belel?g a > szivatty? h?zba ?s az ott ?tfoly? v?z h?ti az alj?t, de mivel nincs nagy > v?zmozg?s ?gy nem h?l. > > zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From anonymus at telemester.hu Mon Aug 15 22:59:39 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 15 Aug 2011 22:59:39 +0200 Subject: [elektro] Eszterga In-Reply-To: <1C2C7274EF4E49B3B87340FFC7263F91@BI> References: <4E49692E.9050708@telemester.hu> <4E496F73.1000501@progzmaster.hu> <4E4983E7.3000509@telemester.hu> <1C2C7274EF4E49B3B87340FFC7263F91@BI> Message-ID: <4E4988BB.8080105@telemester.hu> Szia ! 2011.08.15. 22:46 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > Anonymus wrote: >> ?llapotban megy a motor (szab?lyozatlanul) majd amikor bont, semmi >> sem v?ltozik, p?r?g tov?bb, ir?nyv?lt?val kikapcsolva, majd ?jra >> vissza m?r nem forog. Sz?val ?rteni k?ne a logik?t. > Nem lehet, hogy csak z?rlatos lett a motort vez?rl? triac > ? > > bi > > Nem triakos, mert DC moci van benne (190 V-os) :) 5db TO220-as tok van h?t?bord?n. Majd meglesem mif?le f?lvezet?k. Szerintem tirisztorok, de tuti nem z?rlatosak, mert van olyan ?llapot, hogy a villany ott van, de nem vezetnek, a motor ?ll. http://www.galco.com/scripts/cgiip.exe/wa/wcat/itemdtl.htm?pnum=KBIC-240D-KB# ?gy n?z ki. A visszarajzol?ssal el lehet b?bel?dni. (k?toldalas, fele l?bas, fele SMD) ?dv.: Anonymus From ferenc.kiss at firewall.hu Mon Aug 15 23:05:31 2011 From: ferenc.kiss at firewall.hu (Ferenc Kiss) Date: Mon, 15 Aug 2011 23:05:31 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <6410360918.20110814171344@freemail.hu> References: <6410360918.20110814171344@freemail.hu> Message-ID: <000a01cc5b8f$116f75b0$344e6110$@kiss@firewall.hu> ?rdekes, ezt itt az elektro lista? Bels? ellen?ll?st, kapacit?st esetleg ohm t?rv?nyt nem ismeri valaki? From ferenc.kiss at firewall.hu Mon Aug 15 23:07:14 2011 From: ferenc.kiss at firewall.hu (Ferenc Kiss) Date: Mon, 15 Aug 2011 23:07:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=FAv=E1rszivatty=FA_hiba?= In-Reply-To: <4E498556.9050501@telemester.hu> References: <06FFDB514D0242669DE18FB12F211388@d222ebb63af147e> <4E498556.9050501@telemester.hu> Message-ID: <000b01cc5b8f$4ee0ad60$eca20820$@kiss@firewall.hu> A r?svesztes?g miatt elvileg nem kapcsolhatna le. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of > Anonymus > Sent: Monday, August 15, 2011 10:45 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] B?v?rszivatty? hiba > > Szia ! > > 2011.08.15. 22:16 keltez?ssel, Zsolt ?rta: > >> Olyan, mint a r?gi orosz b?v?r? > > Motoros, lap?tkerekes, nem membr?nos. > > > > zsolt > > > > Nem lehet, hogy felsz?vott valami szemcs?s dolgot? > Mert a lap?tosoknak a hal?l a homok. Megkoptatja a lap?tot ?s > megn?vekszik a r?s a lap?t ?s a h?z k?z?tt. > Fokozatosan lett ilyen, vagy pikk-pakk? Mert a homok lassan t?mad. > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jozsig at gmail.com Tue Aug 16 00:59:45 2011 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Tue, 16 Aug 2011 00:59:45 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <4e498a27.c14cdf0a.77bf.753dSMTPIN_ADDED@mx.google.com> References: <6410360918.20110814171344@freemail.hu> <4e498a27.c14cdf0a.77bf.753dSMTPIN_ADDED@mx.google.com> Message-ID: <4E49A4E1.7010601@gmail.com> On 2011-08-15 23:05, Ferenc Kiss wrote: > ?rdekes, ezt itt az elektro lista? > > Bels? ellen?ll?st, kapacit?st esetleg ohm t?rv?nyt nem ismeri valaki? > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > Eln?z?st k?rek! :) Rb=Uk(I=0) / Iz(Uk=0) A gyakorlatban egy adott terhel?sre t?rt?n? kapocsfesz?lts?gb?l sz?molj?k (v?lto?ramra is,?s komplex impedanci?ra is igaz) C[F]= Ixt / u(t) Q= Ixt ha I az adott id?tartom?nyban ?llando "u" a kondenz?tor fesz?lts?gv?ltoz?s?t jelenti a "t" id? alatt, annak v?g?re diszkr?t ?rt?kekn?l: R= U/I Xl,Xc ?s v?lto?ramu,?llandosult ?llapot eset?n is ?rv?nyes. joe- From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 16 05:39:35 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 16 Aug 2011 05:39:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=FAv=E1rszivatty=FA_hiba?= References: <06FFDB514D0242669DE18FB12F211388@d222ebb63af147e><5B81DF36267E479F81530B4B5BFF6161@hjan> <6A72C3CBE1FF419383DCF94F7FD75C03@d222ebb63af147e> Message-ID: Zsolt wrote: > Nem, nem.... m?r kivettem, cs?vet leszedtem, alj?t leszedtem, stb... > Semmi dugul?s nem l?that? benne. > > A bels? h?t?k?r :) az kb. abb?l ?ll, hogy a motor als? r?sze belel?g a > szivatty? h?zba ?s az ott ?tfoly? v?z h?ti az alj?t, de mivel nincs > nagy v?zmozg?s ?gy nem h?l. ?s ha ?gy, sz?razon bekapcsolod, hogy forog? Tulajdonk?ppen azt nem ?rtem igaz?n, hogy mi?rt tudna lassabban forogni. Ez is tuti aszinkron motor. M?g az is lehet, hogy megszorul pl csap?gyhiba miatt. Lehet hib?s a kondi is, elvesztette a kapacit?s?t, ekkor m?r lehet, hogy lecs?kken a max nyomat?k, t?nyleg lekonyul a fordulatsz?m terhel?sre, de nem ?ll meg, mert ha lelassul, a terhel?nyomat?k is lecs?kken. Menetz?rlat eset?n m?r kij?tt volna bel?le a m?k?dtet? f?st. hjozsi From varszegi at kapos-net.hu Tue Aug 16 08:08:30 2011 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Tue, 16 Aug 2011 08:08:30 +0200 Subject: [elektro] Eszterga In-Reply-To: <4E4988BB.8080105@telemester.hu> References: <4E49692E.9050708@telemester.hu> <4E496F73.1000501@progzmaster.hu><4E4983E7.3000509@telemester.hu><1C2C7274EF4E49B3B87340FFC7263F91@BI> <4E4988BB.8080105@telemester.hu> Message-ID: ?n ilyennel nem szoktam bajl?dni meg rajzolgatni. Persze meg kell n?zni, hogy kb. mennyibe ker?lnek az alkatr?szek, azt?n ha ?rdemes, akkor kondik, akt?v alkatr?szek csere. Sokkal tov?bb tart kirajzolni meg m?regetni mint kicser?lni. -----Original Message----- From: Anonymus Sent: Monday, August 15, 2011 10:59 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Eszterga Szia ! 2011.08.15. 22:46 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > Anonymus wrote: >> ?llapotban megy a motor (szab?lyozatlanul) majd amikor bont, semmi >> sem v?ltozik, p?r?g tov?bb, ir?nyv?lt?val kikapcsolva, majd ?jra >> vissza m?r nem forog. Sz?val ?rteni k?ne a logik?t. > Nem lehet, hogy csak z?rlatos lett a motort vez?rl? triac > ? > > bi > > Nem triakos, mert DC moci van benne (190 V-os) :) 5db TO220-as tok van h?t?bord?n. Majd meglesem mif?le f?lvezet?k. Szerintem tirisztorok, de tuti nem z?rlatosak, mert van olyan ?llapot, hogy a villany ott van, de nem vezetnek, a motor ?ll. http://www.galco.com/scripts/cgiip.exe/wa/wcat/itemdtl.htm?pnum=KBIC-240D-KB# ?gy n?z ki. A visszarajzol?ssal el lehet b?bel?dni. (k?toldalas, fele l?bas, fele SMD) ?dv.: Anonymus ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From adam.huszar at machinnov.com Tue Aug 16 08:20:42 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Tue, 16 Aug 2011 08:20:42 +0200 Subject: [elektro] R2R IN OPA In-Reply-To: <4E495A3D.7070102@gmail.com> References: <4E495A3D.7070102@gmail.com> Message-ID: ?n nem szoktam t?llihegni a dolgot: ?ltal?ban LMV358-at haszn?lok (?ram- ?s fesz?lts?gjelekhez), a k?nyesebb helyekre pedig TLC2272-t (pl. l?zerdetektorhoz). Mindegyik kaphat? Lomexben. ?di From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Aug 16 09:07:30 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 16 Aug 2011 09:07:30 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 549 In-Reply-To: References: Message-ID: Oldradio wrote: > Hall?k?sz?l?k: > http://szetszedtem.hu/549nagyothallo/keszulek.htm "Zvuk V" (???? ?) t?pus?. Zs?r! :) g -- Zvuk=hang From toth.endre at gmail.com Tue Aug 16 09:10:09 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 16 Aug 2011 09:10:09 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu> <1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: Harckocsik azzal indulnak. Altalanos tevhit volt, hogy a zaporjozsi motorja orosz harckocsi inditomotor lett volna, pedig nem. Suritett levegovel "szimulaljak" a dizel robbanast a hengerekben, ugy forgatjak at a motort az inditashoz. Porgettyu ellen mi a kifogasod? Lasd meg: KERS. Best regards, Andy 2011/8/15 vajk fekete : > ha kiszamolod, az jon ki, hogy egyreszt nem lenne konnyebb egy alkalmas rugo mint az akksi, masreszt allati veszelyes lenne. > > akkor mar inkabb a surlevego, az is egyfajta rugo. > > vajk > > > ________________________________ > From: charles hoss > To: elektro at tesla.hu > Sent: Monday, 15 August 2011, 20:47 > Subject: Re: [elektro] startakku > > ez tetszene. megcsinalhatnam a polakot hogy egyaltalan ne kelljen bele akku . > randa dolog lenne hogy soha nem romlana el. > bye > dexter > > > 2011/8/15 Szab? Zolt?n : >> N?lam is ilyen a f?kasza! ?dv: Szab? Z. >> >> Hofferek Attila ?rta: >>>2011.08.15. 13:51 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >>>> K?rd?s, mi ?s hogy lenne az >>>> ?ram?talak?t?. >>>Rug? felh?z?s? ?pp most vettem egy l?ncf?r?szt, ami ?n. easy start-os, >>>ahol a ber?nt?madzagot egy rug? ellen?ben h?zod sok?ig, ?s amikor egy >>>bizonyos feszess?get el?rt, akkor a rug? p?rgeti meg a motort mag?t. >>> >>>----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Tue Aug 16 09:11:44 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 16 Aug 2011 09:11:44 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <4E49719E.50607@progzmaster.hu> References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu> <1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E49719E.50607@progzmaster.hu> Message-ID: 2011/8/15 Moczik Gabor : > vajk fekete ?rta: >> ha kiszamolod, az jon ki, hogy egyreszt nem lenne konnyebb egy alkalmas rugo mint az akksi, masreszt allati veszelyes lenne. >> >> akkor mar inkabb a surlevego, az is egyfajta rugo. > > Csak az nem t?rolhat? olyan megb?zhat?an. > A leveg? sz?p lassan ereszt, egy mechanikusan r?gz?tett rug? meg nem. > L?sd olajos vs. bowdenes k?zif?k. > > Mindenfajta energia t?rol? eszk?z nagyon vesz?lyes tud lenni, ha nem > k?r?ltekint?en tervezik ?s haszn?lj?k - mindegy hogy akkumul?torr?l, > leveg? tart?lyr?l vagy rug?r?l van sz?. Kulonben is csak akkor kellene feltolteni energiaval ezeket, amikor tenylegesen hasznalni akarod, egyeb esetben kozel energiamentes allapotban lennenek, amikor elegge veszelytelenek. Mint valaki kiszamolta, 40 korul pedallenyomas kellene egy inditashoz. Meg ha a vesztesegeket is beleszamoljuk, akkor is <100 pedalozassal beindithato lenne az auto. Best regards, Andy From hofi at soka.co.hu Tue Aug 16 09:28:54 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 16 Aug 2011 09:28:54 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu> <1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E49719E.50607@progzmaster.hu> Message-ID: <4E4A1C36.70204@soka.co.hu> 2011.08.16. 9:11 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Mint valaki kiszamolta, 40 korul pedallenyomas kellene egy inditashoz. > Meg ha a vesztesegeket is beleszamoljuk, akkor is<100 pedalozassal > beindithato lenne az auto. Budapest-balaton hany pedallenyomas? Mert akkor hagyhatnank is a fenebe ezt a benzines szenvedest :-) (nekem iden haromszor megvolt, 135km a kohn pjuter szerint) :) From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Aug 16 09:41:16 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 16 Aug 2011 08:41:16 +0100 (BST) Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <000a01cc5b8f$116f75b0$344e6110$@kiss@firewall.hu> References: <6410360918.20110814171344@freemail.hu> <000a01cc5b8f$116f75b0$344e6110$@kiss@firewall.hu> Message-ID: <1313480476.62811.YahooMailNeo@web29008.mail.ird.yahoo.com> kerdezz nyugodtan, en csak egy infos vagyok, de ha tudok segitek szivesen. vajk ________________________________ From: Ferenc Kiss To: elektro at tesla.hu Sent: Monday, 15 August 2011, 23:05 Subject: Re: [elektro] startakku ?rdekes, ezt itt az elektro lista? Bels? ellen?ll?st, kapacit?st esetleg ohm t?rv?nyt nem ismeri valaki? ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From silverst at t-online.hu Tue Aug 16 09:42:28 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Tue, 16 Aug 2011 09:42:28 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <4E4A1C36.70204@soka.co.hu> References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu> <1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E49719E.50607@progzmaster.hu> <4E4A1C36.70204@soka.co.hu> Message-ID: <4E4A1F64.3070900@t-online.hu> biciklivel? kanikulaban? gratula.. nekem elegek az esti 10 km-ek :-) 2011.08.16. 9:28 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2011.08.16. 9:11 keltez?ssel, Xorn ?rta: > > Budapest-balaton hany pedallenyomas? Mert akkor hagyhatnank is a fenebe > ezt a benzines szenvedest :-) > (nekem iden haromszor megvolt, 135km a kohn pjuter szerint) :) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From pm_levlista at progzmaster.hu Tue Aug 16 09:43:37 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Tue, 16 Aug 2011 09:43:37 +0200 Subject: [elektro] Eszterga In-Reply-To: <4E4983E7.3000509@telemester.hu> References: <4E49692E.9050708@telemester.hu> <4E496F73.1000501@progzmaster.hu> <4E4983E7.3000509@telemester.hu> Message-ID: <4E4A1FA9.10501@progzmaster.hu> Anonymus ?rta: > Egy?bk?nt a szab?lyz?poti v?g?n van egy kapcsol?,ami persze pont > ford?tva m?k?dik. Alap?llapot z?r?s, elford?tva nyit ?s onnant?l ment a > fordulatszab?lyz?s. Most viszont pont ford?tva m?k?dik, z?r?s ?llapotban > megy a motor (szab?lyozatlanul) majd amikor bont, semmi sem v?ltozik, > p?r?g tov?bb, ir?nyv?lt?val kikapcsolva, majd ?jra vissza m?r nem forog. > Sz?val ?rteni k?ne a logik?t. Ez a vez?rl? szerintem tilt? bemenettel rendelkezik, amit kontakt z?r?ssal lehet aktiv?lni. Egy tekercsel?g?pben l?ttam hasonl?t, de nem rajzoltam vissza. From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Aug 16 09:45:18 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 16 Aug 2011 08:45:18 +0100 (BST) Subject: [elektro] Szetszedtem 549 In-Reply-To: References: Message-ID: <1313480718.23246.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> Egy kerdes jutott eszembe. A csoves cuccok tobbek kozott azert fogyasztottak sokat, mert futeni kell a csoveket. Gondolom valami fix homerseklet kell, a futoteljesitmenyt ugy lottek be, hogy a szokasos kornyezet mellett jo hofokra alljon be az egyensuly. A vakuum miatt ugyis csak sugarzassal van holeadas.? Soha nem probaltak meg hoszigetelni a csoveket? Miert nem? (az egyetlen tippem, hogy kell bent a homerseklet kulonbseg, a katodnak nem kellene felmelegednie, ezert?) vajk ________________________________ From: Kiss Gabor To: elektro at tesla.hu Sent: Tuesday, 16 August 2011, 9:07 Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 549 Oldradio wrote: > Hall?k?sz?l?k: > http://szetszedtem.hu/549nagyothallo/keszulek.htm "Zvuk V" (???? ?) t?pus?. Zs?r! :) g -- Zvuk=hang ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Aug 16 09:48:35 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 16 Aug 2011 08:48:35 +0100 (BST) Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu> <1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E49719E.50607@progzmaster.hu> Message-ID: <1313480915.80934.YahooMailNeo@web29019.mail.ird.yahoo.com> 1lJ egy rugoban brutalis. Gondolj bele, egy mezei csavarrugo ha 30 centi uthosszon kell leadjon 1Kj-t, az (jo hosszu rugo, sokkal hosszabb mint 30cm) tobb mint 3000N ero. 300kg-nak megfelelo erore felhuzott rugo kornyeken nem szivesen tartozkodnek. es egy ilyen rugo tomege sem lenne kicsi. siman lehet hogy nehezebb lenne mint az inditomotor es az akku egyutt! vajk ________________________________ From: Xorn Kulonben is csak akkor kellene feltolteni energiaval ezeket, amikor tenylegesen hasznalni akarod, egyeb esetben kozel energiamentes allapotban lennenek, amikor elegge veszelytelenek. Mint valaki kiszamolta, 40 korul pedallenyomas kellene egy inditashoz. Meg ha a vesztesegeket is beleszamoljuk, akkor is <100 pedalozassal beindithato lenne az auto. Best regards, Andy ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Aug 16 09:49:38 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 16 Aug 2011 08:49:38 +0100 (BST) Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <4E4A1C36.70204@soka.co.hu> References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu> <1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E49719E.50607@progzmaster.hu> <4E4A1C36.70204@soka.co.hu> Message-ID: <1313480978.20586.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> 135km mondjuk 25-os utazoval 90-es csapasszammal 58320 pedalnyomas. vajk ________________________________ From: Hofferek Attila To: elektro at tesla.hu Sent: Tuesday, 16 August 2011, 9:28 Subject: Re: [elektro] startakku 2011.08.16. 9:11 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Mint valaki kiszamolta, 40 korul pedallenyomas kellene egy inditashoz. > Meg ha a vesztesegeket is beleszamoljuk, akkor is<100 pedalozassal > beindithato lenne az auto. Budapest-balaton hany pedallenyomas? Mert akkor hagyhatnank is a fenebe ezt a benzines szenvedest :-) (nekem iden haromszor megvolt, 135km a kohn pjuter szerint) :) ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Tue Aug 16 09:52:35 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 16 Aug 2011 09:52:35 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <1313480978.20586.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu> <1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E49719E.50607@progzmaster.hu> <4E4A1C36.70204@soka.co.hu> <1313480978.20586.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: Es egy masfel tonnas kasztnival? :-) Best regards, Andy 2011/8/16 vajk fekete : > 135km mondjuk 25-os utazoval 90-es csapasszammal 58320 pedalnyomas. > > vajk > > > ________________________________ > From: Hofferek Attila > To: elektro at tesla.hu > Sent: Tuesday, 16 August 2011, 9:28 > Subject: Re: [elektro] startakku > > 2011.08.16. 9:11 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Mint valaki kiszamolta, 40 korul pedallenyomas kellene egy inditashoz. >> Meg ha a vesztesegeket is beleszamoljuk, akkor is<100 pedalozassal >> beindithato lenne az auto. > Budapest-balaton hany pedallenyomas? Mert akkor hagyhatnank is a fenebe > ezt a benzines szenvedest :-) > (nekem iden haromszor megvolt, 135km a kohn pjuter szerint) :) > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From hofi at soka.co.hu Tue Aug 16 09:58:34 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 16 Aug 2011 09:58:34 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu> <1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E49719E.50607@progzmaster.hu> <4E4A1C36.70204@soka.co.hu> <1313480978.20586.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4E4A232A.6080600@soka.co.hu> 2011.08.16. 9:52 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Es egy masfel tonnas kasztnival?:-) Anyossal gyerekekkel kutyaval, nyolc boronddel :-) From charles.hoss at gmail.com Tue Aug 16 10:02:17 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 16 Aug 2011 10:02:17 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu> <1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: nem hiszem . 650-es sorkettes blokkot megbizhatoan be lehet rugni - tehat ha a rugasom erejet meg lehetne duplazni , az mar tuti inditas lenne . egy mozdulat es jar . 500-as mocit meg berantani sem kaland . nehezebb lenne mint egy alposelem meretu akku - de ha otthagyom egy evre , akkor is csak belekopok a torokba egy kis benyat es poccre indul . bye dexter vajk fekete ?rta (2011. augusztus 15. 21:09): > ha kiszamolod, az jon ki, hogy egyreszt nem lenne konnyebb egy alkalmas rugo mint az akksi, masreszt allati veszelyes lenne. > > akkor mar inkabb a surlevego, az is egyfajta rugo. > > vajk > > > ________________________________ > From: charles hoss > To: elektro at tesla.hu > Sent: Monday, 15 August 2011, 20:47 > Subject: Re: [elektro] startakku > > ez tetszene. megcsinalhatnam a polakot hogy egyaltalan ne kelljen bele akku . > randa dolog lenne hogy soha nem romlana el. > bye > dexter > > > 2011/8/15 Szab? Zolt?n : >> N?lam is ilyen a f?kasza! ?dv: Szab? Z. >> >> Hofferek Attila ?rta: >>>2011.08.15. 13:51 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >>>> K?rd?s, mi ?s hogy lenne az >>>> ?ram?talak?t?. >>>Rug? felh?z?s? ?pp most vettem egy l?ncf?r?szt, ami ?n. easy start-os, >>>ahol a ber?nt?madzagot egy rug? ellen?ben h?zod sok?ig, ?s amikor egy >>>bizonyos feszess?get el?rt, akkor a rug? p?rgeti meg a motort mag?t. >>> >>>----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Tue Aug 16 10:02:58 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 16 Aug 2011 10:02:58 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <4E4A232A.6080600@soka.co.hu> References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu> <1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E49719E.50607@progzmaster.hu> <4E4A1C36.70204@soka.co.hu> <1313480978.20586.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> <4E4A232A.6080600@soka.co.hu> Message-ID: jegesoben , ellenszelben , mely hoban ?:) bye dexter 2011/8/16 Hofferek Attila : > 2011.08.16. 9:52 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Es egy masfel tonnas kasztnival?:-) > Anyossal gyerekekkel kutyaval, nyolc boronddel :-) > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Tue Aug 16 10:07:51 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 16 Aug 2011 10:07:51 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <4E4A232A.6080600@soka.co.hu> References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu> <1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E49719E.50607@progzmaster.hu> <4E4A1C36.70204@soka.co.hu> <1313480978.20586.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> <4E4A232A.6080600@soka.co.hu> Message-ID: On Tue, Aug 16, 2011 at 9:58 AM, Hofferek Attila wrote: > 2011.08.16. 9:52 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Es egy masfel tonnas kasztnival?:-) > Anyossal gyerekekkel kutyaval, nyolc boronddel :-) Akkor mar azok is tekernek! Best regards, Andy From nemka at nemka.hu Tue Aug 16 10:11:21 2011 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Tue, 16 Aug 2011 10:11:21 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 549 In-Reply-To: <1313480718.23246.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> References: <1313480718.23246.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <571557539.20110816101121@nemka.hu> Az elektronok nem a h?m?rs?klet k?l?nbs?g miatt mozognak. :) Az an?d f?t?se az atomok, s ez?ltal az elektronok energi?j?t n?veli, hogy azok k?nyebben kil?phessenek az an?d anyag?b?l az elektromos t?r hat?s?ra. Ha a kat?d meleg, az elvileg nem oszt, nem szoroz, mert az nem v?ltoztat a benne lev? elektronok mennyis?g?n, vagyis az ?ramon. A r?cs(ok) h?m?rs?klete az, ami bekavarhat, hiszen ha az lenne k?zel olyan meleg, mint az an?d, akkor a r?cs ?s a kat?d k?z?tt is folyna ?ram, ami nem ?ppen k?v?natos jelens?g. Persze ?n m?r szil?ciumon n?ttem fel, ?gy lehet, hogy h?lyes?geket ?rok. > 2011.08.16. 9:57 vajk fekete: > Egy kerdes jutott eszembe. > A csoves cuccok tobbek kozott azert fogyasztottak sokat, mert futeni kell a csoveket. > Gondolom valami fix homerseklet kell, a futoteljesitmenyt ugy > lottek be, hogy a szokasos kornyezet mellett jo hofokra alljon be az > egyensuly. A vakuum miatt ugyis csak sugarzassal van holeadas.? > Soha nem probaltak meg hoszigetelni a csoveket? Miert nem? (az > egyetlen tippem, hogy kell bent a homerseklet kulonbseg, a katodnak > nem kellene felmelegednie, ezert?) > vajk > ________________________________ > From: Kiss Gabor > To: elektro at tesla.hu > Sent: Tuesday, 16 August 2011, 9:07 > Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 549 > Oldradio wrote: >> Hall?k?sz?l?k: >> http://szetszedtem.hu/549nagyothallo/keszulek.htm > "Zvuk V" (???? ?) t?pus?. > Zs?r! :) > g Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From hofi at soka.co.hu Tue Aug 16 10:12:34 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 16 Aug 2011 10:12:34 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu> <1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E49719E.50607@progzmaster.hu> <4E4A1C36.70204@soka.co.hu> <1313480978.20586.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> <4E4A232A.6080600@soka.co.hu> Message-ID: <4E4A2672.8070605@soka.co.hu> 2011.08.16. 10:07 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Akkor mar azok is tekernek! Sot, huznak. Jol karbantartott kutya egesz gyorsan es sokaig kepes huzni egy bringat. From kingkey at t-online.hu Tue Aug 16 10:46:25 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Tue, 16 Aug 2011 10:46:25 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 549 In-Reply-To: <571557539.20110816101121@nemka.hu> References: <1313480718.23246.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> <571557539.20110816101121@nemka.hu> Message-ID: ?dv! Nem keveritek ti az an?dot a kat?ddal? ....: "Ezek k?zvetlen f?t?s? cs?vek, vagyis a f?t?sz?l maga a kat?d.}}}" G?za tudja j?l... Gyula From maguspr at freemail.hu Tue Aug 16 10:50:50 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Tue, 16 Aug 2011 10:50:50 +0200 Subject: [elektro] fustjel nelkuli dugasztap Message-ID: <002c01cc5bf1$9d345400$0301a8c0@magus2> van egy 21V 400mA-es dugasztap, ami egy ido utan ( jellegzetes fustjel nelkul ) toredeket adta le 300mV a 4dioda utan a primer tekercs a digi mero 2000k -s allasaban 1500k ohmos ellenallast adott, a szekunder 200ohmos allasban 7ohmot a szekunder tekercsnel " csak " olvadasnyom (de fekete f?st nem) talalhato egy zold folianal ezekbol az adatokbol arra gondolok, hogy a szekundere d?gl?tt meg, a primer megmaradt. Jol gondolom ? EI lemezes trafovasalas mennyire szoktak ragasztozni ? ( szoval egy szetszedesre mennyi esely lenne ? ) From trebi at algoritmic.hu Tue Aug 16 10:53:20 2011 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Tue, 16 Aug 2011 10:53:20 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E49719E.50607@progzmaster.hu> <1313480915.80934.YahooMailNeo@web29019.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <5276915345A94D89B5AEFFF4A62EDE25@asusnotepapa> vajk fekete wrote: > 1lJ egy rugoban brutalis. Gondolj bele, egy mezei csavarrugo ha 30 > centi uthosszon kell leadjon 1Kj-t, az (jo hosszu rugo, sokkal > hosszabb mint 30cm) tobb mint 3000N ero. 300kg-nak megfelelo erore > felhuzott rugo kornyeken nem szivesen tartozkodnek. es egy ilyen rugo > tomege sem lenne kicsi. siman lehet hogy nehezebb lenne mint az > inditomotor es az akku egyutt! Dehogy lenne, l?gpuskarug? idehaza hivatalosan tud 7.5J-t, de ez a l?ved?k torkolati energi?ja, teh?t a rug?ban t?bb van. Azt?n amelyik nincs lebut?tva, az sim?n tud 40-50J-t is. Trebitsch From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Aug 16 10:54:48 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 16 Aug 2011 09:54:48 +0100 (BST) Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <5276915345A94D89B5AEFFF4A62EDE25@asusnotepapa> References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E49719E.50607@progzmaster.hu> <1313480915.80934.YahooMailNeo@web29019.mail.ird.yahoo.com> <5276915345A94D89B5AEFFF4A62EDE25@asusnotepapa> Message-ID: <1313484888.8490.YahooMailNeo@web29006.mail.ird.yahoo.com> ugyanarrol beszelunk. legpuskarugo 40joule. akkor az 1kJ-hez kell 25 legpuskarugo. hany kilo is egy legpuskarugo? es a szerkezet hozza?? vajk ________________________________ From: Trebitsch To: elektro at tesla.hu Sent: Tuesday, 16 August 2011, 10:53 Subject: Re: [elektro] startakku vajk fekete wrote: > 1lJ egy rugoban brutalis. Gondolj bele, egy mezei csavarrugo ha 30 > centi uthosszon kell leadjon 1Kj-t, az (jo hosszu rugo, sokkal > hosszabb mint 30cm) tobb mint 3000N ero. 300kg-nak megfelelo erore > felhuzott rugo kornyeken nem szivesen tartozkodnek. es egy ilyen rugo > tomege sem lenne kicsi. siman lehet hogy nehezebb lenne mint az > inditomotor es az akku egyutt! Dehogy lenne, l?gpuskarug? idehaza hivatalosan tud 7.5J-t, de ez a l?ved?k torkolati energi?ja, teh?t a rug?ban t?bb van. Azt?n amelyik nincs lebut?tva, az sim?n tud 40-50J-t is. Trebitsch ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From trebi at algoritmic.hu Tue Aug 16 10:59:44 2011 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Tue, 16 Aug 2011 10:59:44 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E49719E.50607@progzmaster.hu><1313480915.80934.YahooMailNeo@web29019.mail.ird.yahoo.com><5276915345A94D89B5AEFFF4A62EDE25@asusnotepapa> <1313484888.8490.YahooMailNeo@web29006.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <81196B871BED4FD88DAE0A59264A2669@asusnotepapa> Kicsit eln?ztem, valami?rt a 11J (ami a sz?veg elej?n van) maradt meg. 1000J m?r goromb?bb, de a 30 centin 3000N az egy sima aut?rug?. Mondjuk a fog?t kiveri a dolgoz?nak, ha nem haszn?l rendes rug??sszeh?z?t, de az?rt. Trebitsch vajk fekete wrote: > ugyanarrol beszelunk. legpuskarugo 40joule. akkor az 1kJ-hez kell 25 > legpuskarugo. hany kilo is egy legpuskarugo? es a szerkezet hozza? > > vajk > > > ________________________________ > From: Trebitsch > To: elektro at tesla.hu > Sent: Tuesday, 16 August 2011, 10:53 > Subject: Re: [elektro] startakku > > vajk fekete wrote: >> 1lJ egy rugoban brutalis. Gondolj bele, egy mezei csavarrugo ha 30 >> centi uthosszon kell leadjon 1Kj-t, az (jo hosszu rugo, sokkal >> hosszabb mint 30cm) tobb mint 3000N ero. 300kg-nak megfelelo erore >> felhuzott rugo kornyeken nem szivesen tartozkodnek. es egy ilyen rugo >> tomege sem lenne kicsi. siman lehet hogy nehezebb lenne mint az >> inditomotor es az akku egyutt! > > Dehogy lenne, l?gpuskarug? idehaza hivatalosan tud 7.5J-t, de ez a > l?ved?k > torkolati energi?ja, teh?t a rug?ban t?bb van. > Azt?n amelyik nincs lebut?tva, az sim?n tud 40-50J-t is. > > Trebitsch > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Aug 16 11:02:32 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 16 Aug 2011 10:02:32 +0100 (BST) Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <81196B871BED4FD88DAE0A59264A2669@asusnotepapa> References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E49719E.50607@progzmaster.hu><1313480915.80934.YahooMailNeo@web29019.mail.ird.yahoo.com><5276915345A94D89B5AEFFF4A62EDE25@asusnotepapa> <1313484888.8490.YahooMailNeo@web29006.mail.ird.yahoo.com> <81196B871BED4FD88DAE0A59264A2669@asusnotepapa> Message-ID: <1313485352.68692.YahooMailNeo@web29013.mail.ird.yahoo.com> ja, az ott az elejen 1kJ akart lenni... vajk ________________________________ From: Trebitsch To: elektro at tesla.hu Sent: Tuesday, 16 August 2011, 10:59 Subject: Re: [elektro] startakku Kicsit eln?ztem, valami?rt a 11J (ami a sz?veg elej?n van) maradt meg. 1000J m?r goromb?bb, de a 30 centin 3000N az egy sima aut?rug?. Mondjuk a fog?t kiveri a dolgoz?nak, ha nem haszn?l rendes rug??sszeh?z?t, de az?rt. Trebitsch vajk fekete wrote: > ugyanarrol beszelunk. legpuskarugo 40joule. akkor az 1kJ-hez kell 25 > legpuskarugo. hany kilo is egy legpuskarugo? es a szerkezet hozza? > > vajk > > > ________________________________ > From: Trebitsch > To: elektro at tesla.hu > Sent: Tuesday, 16 August 2011, 10:53 > Subject: Re: [elektro] startakku > > vajk fekete wrote: >> 1lJ egy rugoban brutalis. Gondolj bele, egy mezei csavarrugo ha 30 >> centi uthosszon kell leadjon 1Kj-t, az (jo hosszu rugo, sokkal >> hosszabb mint 30cm) tobb mint 3000N ero. 300kg-nak megfelelo erore >> felhuzott rugo kornyeken nem szivesen tartozkodnek. es egy ilyen rugo >> tomege sem lenne kicsi. siman lehet hogy nehezebb lenne mint az >> inditomotor es az akku egyutt! > > Dehogy lenne, l?gpuskarug? idehaza hivatalosan tud 7.5J-t, de ez a > l?ved?k > torkolati energi?ja, teh?t a rug?ban t?bb van. > Azt?n amelyik nincs lebut?tva, az sim?n tud 40-50J-t is. > > Trebitsch > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From zoli at ikos.ro Tue Aug 16 11:03:47 2011 From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan) Date: Tue, 16 Aug 2011 12:03:47 +0300 Subject: [elektro] Szetszedtem 549 In-Reply-To: <571557539.20110816101121@nemka.hu> References: <1313480718.23246.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> <571557539.20110816101121@nemka.hu> Message-ID: <4E4A3273.80401@ikos.ro> Sziasztok, On 2011. 08. 16. 11:11, Nemka wrote: > Az an?d f?t?se az atomok, s ez?ltal az elektronok energi?j?t > n?veli, A kozvetlen futesu csoveknel egyenesen a katodbol ,ami a futoszal-"szakadnak ki " az elektronok,es az anod nagy feszultsege miatt csapodnak bele,igy jon letre az anodaram. Persze mindez fugg a racsok feszultsegetol is,de nem a homersekletetol. Itt csak a katod homerseklete szamit,hogy tudja "kilokni" az elektronokat. Persze az anod is felmelegedhet,dehat akkor mar nem a karakterisztika jo oldalan tenfergunk feszultsegileg. Termeszetesen nagy teljesitmenyu csoveknek ez is velejaroja -marmint a melegedes. -- Udv: Zoli -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by MailScanner, and is believed to be clean. From laca256 at gmail.com Tue Aug 16 11:09:12 2011 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Tue, 16 Aug 2011 11:09:12 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 549 In-Reply-To: <4E4A3273.80401@ikos.ro> References: <1313480718.23246.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> <571557539.20110816101121@nemka.hu> <4E4A3273.80401@ikos.ro> Message-ID: Az an?db?l is van mindig emisszi? (szekunder emisszi?, f?leg a becsap?d? elektronok energi?ja miatt) de a pent?d?kn?l le?rny?kolja a harmadik r?cs (kat?d potenci?lon van), nem jutnak el a k?z?ps? r?csra, ami pozit?v. 2011/8/16 Lazar Zoltan : > Sziasztok, > On 2011. 08. 16. 11:11, Nemka wrote: >> Az an?d f?t?se az atomok, s ez?ltal az elektronok energi?j?t >> n?veli, > A kozvetlen futesu csoveknel egyenesen a ?katodbol ,ami a > futoszal-"szakadnak ki " az elektronok,es az anod nagy feszultsege miatt > csapodnak bele,igy jon letre az anodaram. > Persze mindez fugg a racsok feszultsegetol is,de nem a homersekletetol. > Itt csak a katod homerseklete szamit,hogy tudja "kilokni" az elektronokat. > Persze az anod ?is felmelegedhet,dehat akkor mar nem a karakterisztika > jo oldalan tenfergunk feszultsegileg. > Termeszetesen nagy teljesitmenyu csoveknek ez is velejaroja -marmint a > melegedes. > > > -- > Udv: > Zoli > > > -- > This message has been scanned for viruses and > dangerous content by MailScanner, and is > believed to be clean. > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Tue Aug 16 11:08:56 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Tue, 16 Aug 2011 11:08:56 +0200 Subject: [elektro] fustjel nelkuli dugasztap In-Reply-To: <002c01cc5bf1$9d345400$0301a8c0@magus2> References: <002c01cc5bf1$9d345400$0301a8c0@magus2> Message-ID: A primer 1500k ellen?ll?sa se ?pp j?. Szerintem annak is max n?h?nysz?z ohmnak kellene lennie. Vagy ezek nem a tekercsek ellen?ll?sai? 2011/8/16 cst > van egy 21V 400mA-es dugasztap, ami egy ido > utan ( jellegzetes fustjel nelkul ) toredeket adta le > 300mV a 4dioda utan > > a primer tekercs a digi mero 2000k -s allasaban 1500k > ohmos ellenallast adott, a szekunder 200ohmos allasban 7ohmot > > a szekunder tekercsnel " csak " olvadasnyom (de fekete f?st nem) > talalhato egy zold folianal > > ezekbol az adatokbol arra gondolok, hogy a szekundere > d?gl?tt meg, a primer megmaradt. Jol gondolom ? > > EI lemezes trafovasalas mennyire szoktak ragasztozni ? > ( szoval egy szetszedesre mennyi esely lenne ? ) > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 16 11:16:45 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 16 Aug 2011 11:16:45 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: Xorn wrote: > Porgettyu ellen mi a kifogasod? Lasd meg: KERS. B?r nem nekem c?mezted, de nekem van kifog?som: Ha a p?rgetty?t kers-szer?en akarja valaki haszn?lni, akkor a p?rgetty? energi?j?t valahogy egy hajtott tengelyhez kell illeszteni. Ez lehet valami folyamatosan v?ltoztathat? ?tt?tel? segv?lt? kuplunggal, vagy lehet gener?tor-motor ?s elektronika. Ha az ut?bbi, akkor m?r jobb, ha kis fesztartom?nyban mozg? aksi van haszn?lva, nem folyamatosan cs?kken? meg n?vekv? fordulatsz?m? lendker?k. A m?sik: gyan?s, hogy a lendker?kben t?rolhat? energia per kil? nagyon kicsi a mai modern aksik?hoz k?pest. Egy ?sdi ?lomaksiba belef?r 150-200 kJ kil?nk?nt. Egy egykil?s mozg? t?megnek meg 630m/s sebess?g?nek kell lennie, hogy 200kJ legyen az energi?ja. Na de ugye a mozg? t?meg kev?s, forg?skor a forg? t?megnek mindig van lassabb r?sze, ?s sosem mag?ban van, hanem van ott csap?gy, kihajt?s, burkolat... K?zben meg az ?lomaksi egy?ltal?n nem a legt?m?nyebb villamosenergia-t?rol?. Nem tudom, hol tartanak ma J/kg-ban, de nem lepne meg, ha ak?r az ?lomaksi 10-szeres?n?l j?rn?nak. A fentiek alapj?n egy?ltal?n nem meglep?, hogy az F1-ben nem forg? t?megeket haszn?lnak kershez energiat?rol?sra. hjozsi From toth.endre at gmail.com Tue Aug 16 11:21:19 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 16 Aug 2011 11:21:19 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu> <1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: 2011/8/16 jhidvegi : > Xorn wrote: > >> Porgettyu ellen mi a kifogasod? Lasd meg: KERS. > > B?r nem nekem c?mezted, de nekem van kifog?som: > > Ha a p?rgetty?t kers-szer?en akarja valaki haszn?lni, akkor a p?rgetty? > energi?j?t valahogy egy hajtott tengelyhez kell illeszteni. Ez lehet valami > folyamatosan v?ltoztathat? ?tt?tel? segv?lt? kuplunggal, vagy lehet > gener?tor-motor ?s elektronika. > > Ha az ut?bbi, akkor m?r jobb, ha kis fesztartom?nyban mozg? aksi van haszn?lva, > nem folyamatosan cs?kken? meg n?vekv? fordulatsz?m? lendker?k. > > A m?sik: gyan?s, hogy a lendker?kben t?rolhat? energia per kil? nagyon kicsi a > mai modern aksik?hoz k?pest. Egy ?sdi ?lomaksiba belef?r 150-200 kJ kil?nk?nt. > Egy egykil?s mozg? t?megnek meg 630m/s sebess?g?nek kell lennie, hogy 200kJ > legyen az energi?ja. > > Na de ugye a mozg? t?meg kev?s, forg?skor a forg? t?megnek mindig van lassabb > r?sze, ?s sosem mag?ban van, hanem van ott csap?gy, kihajt?s, burkolat... > K?zben meg az ?lomaksi egy?ltal?n nem a legt?m?nyebb villamosenergia-t?rol?. Nem > tudom, hol tartanak ma J/kg-ban, de nem lepne meg, ha ak?r az ?lomaksi > 10-szeres?n?l j?rn?nak. > > A fentiek alapj?n egy?ltal?n nem meglep?, hogy az F1-ben nem forg? t?megeket > haszn?lnak kershez energiat?rol?sra. Ez szep es jo, de itt arrol volt szo eredetileg, hogy 40 pedallenyomassal eloallitani annyi energiat, amivel be lehet rugni a motort. A villanyos modszerek nem-villanyos kivaltasara szuletett egyik otlet volt csak a porgettyu. Best regards, Andy From hofi at soka.co.hu Tue Aug 16 11:23:52 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 16 Aug 2011 11:23:52 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <81196B871BED4FD88DAE0A59264A2669@asusnotepapa> References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E49719E.50607@progzmaster.hu><1313480915.80934.YahooMailNeo@web29019.mail.ird.yahoo.com><5276915345A94D89B5AEFFF4A62EDE25@asusnotepapa> <1313484888.8490.YahooMailNeo@web29006.mail.ird.yahoo.com> <81196B871BED4FD88DAE0A59264A2669@asusnotepapa> Message-ID: <4E4A3728.30903@soka.co.hu> 2011.08.16. 10:59 keltez?ssel, Trebitsch ?rta: > fog?t kiveri a dolgoz?nak, M?ghozz? a kopony?j?n kereszt?l h?trafel?. From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 16 11:27:42 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 16 Aug 2011 11:27:42 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E49719E.50607@progzmaster.hu> <4E4A1C36.70204@soka.co.hu> Message-ID: <373699DDD8AD423C92FF67CC876DF428@hjan> Hofferek Attila wrote: > Budapest-balaton hany pedallenyomas? Mert akkor hagyhatnank is a > fenebe ezt a benzines szenvedest :-) > (nekem iden haromszor megvolt, 135km a kohn pjuter szerint) :) err?l jut eszembe az a k?rd?s, amit m?r sokszor megfogalmaztam, de mindig elfelejtem itt feltenni: Van az optikai eg?r, ami ugye valahogy az asztal optikai egyenetlens?geit k?pes figyelni, ezzel tud elvileg ak?r m?rni is elmozdul?st. Meg lehet ezt csin?lni valahogy nagyobb t?vols?gokra? Teh?t, ha volna egy cucc valahova r?m szerelve, ?s len?zne a talajra ?gy m?sf?l m?ter magasr?l, azzal is lehetne t?vols?got m?rni? Ki van ez tal?lva m?r? (Az a bajom, hogy nem kerekeim vannak. :-) ) Vagy ink?bb valami gps lenne a nyer?? (Ebben nem vagyok j?rtas, nem tudom, van-e megtett ?t funkci?ja.) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 16 11:30:39 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 16 Aug 2011 11:30:39 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E49719E.50607@progzmaster.hu><4E4A1C36.70204@soka.co.hu> <4E4A1F64.3070900@t-online.hu> Message-ID: <4AE56F6F0B5D4558A32CE1B863749DF8@hjan> Erdos Zoltan wrote: > biciklivel? kanikulaban? gratula.. > nekem elegek az esti 10 km-ek :-) Biciklivel? De hiszen az s?t?nak is ?pphogy megfelel! ?n l?busszal szoktam kb ennyit menni! Na j?, ha van p?rsz?z m?ter szintk?l?nbs?g, akkor biciklivel se rossz. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 16 11:33:47 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 16 Aug 2011 11:33:47 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 549 References: <1313480718.23246.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <72AAF5E96E284328AAB05AE3D250239B@hjan> vajk fekete wrote: > Soha nem probaltak meg hoszigetelni a csoveket? Miert nem? (az > egyetlen tippem, hogy kell bent a homerseklet kulonbseg, a katodnak > nem kellene felmelegednie, ezert?) A kat?dnak kell melegnek lennie, az an?dnak nem k?ne felmelegednie, meg a r?csoknak se. B?r el tudn?k olyat k?pzelni, hogy nagyon m?s anyaguk van, ?s ugyanazon a h?fokon az egyik rettent?en emitt?lja az elektronokat, a m?sik meg nem. V?g?lis ez van eleve, a kat?d be van vonva valami feh?r anyaggal, aminek sokkal nagyobb az emisszi?ja az adott h?fokon, mint a nat?r izz?sz?lnak. Ak?rhogy is, ?rdekes felvet?s. :-) hjozsi From potyo.ada at gmail.com Tue Aug 16 11:36:02 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Tue, 16 Aug 2011 11:36:02 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <373699DDD8AD423C92FF67CC876DF428@hjan> References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu> <1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E49719E.50607@progzmaster.hu> <4E4A1C36.70204@soka.co.hu> <373699DDD8AD423C92FF67CC876DF428@hjan> Message-ID: 2011/8/16 jhidvegi > Hofferek Attila wrote: > > > Budapest-balaton hany pedallenyomas? Mert akkor hagyhatnank is a > > fenebe ezt a benzines szenvedest :-) > > (nekem iden haromszor megvolt, 135km a kohn pjuter szerint) :) > > err?l jut eszembe az a k?rd?s, amit m?r sokszor megfogalmaztam, de mindig > elfelejtem itt feltenni: > > Van az optikai eg?r, ami ugye valahogy az asztal optikai egyenetlens?geit > k?pes > figyelni, ezzel tud elvileg ak?r m?rni is elmozdul?st. > > Meg lehet ezt csin?lni valahogy nagyobb t?vols?gokra? Teh?t, ha volna egy > cucc > valahova r?m szerelve, ?s len?zne a talajra ?gy m?sf?l m?ter magasr?l, > azzal is > lehetne t?vols?got m?rni? Ki van ez tal?lva m?r? (Az a bajom, hogy nem > kerekeim > vannak. :-) ) > > Vagy ink?bb valami gps lenne a nyer?? (Ebben nem vagyok j?rtas, nem tudom, > van-e > megtett ?t funkci?ja.) > Igen, ink?bb gps. Az egyszer? (aut?s) gps pontoss?ga nem valami egetrenget? abszol?t helymeghat?roz?shoz (m?rmint ?gy, hogy n?h?ny m?tert is t?vedhet), de elmozdul?sra eg?sz j?. Ebb?l tudj?k a sebess?get is ezek kisz?molni, az egys?gyi id? alatti elmozdul?sb?l. Persze att?l is f?gg, mekkora t?vokban gondolkodsz, nagyon kis t?vokra biztos nem j?, de ilyen p?rsz?z m?terre m?r sim?n. Abszol?t helymeghat?roz?sra vannak komolyabb holmik, csak azok dr?g?bbak, meg nemis annyira hordozhat?ak. From trebi at algoritmic.hu Tue Aug 16 11:37:14 2011 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Tue, 16 Aug 2011 11:37:14 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E49719E.50607@progzmaster.hu><1313480915.80934.YahooMailNeo@web29019.mail.ird.yahoo.com><5276915345A94D89B5AEFFF4A62EDE25@asusnotepapa><1313484888.8490.YahooMailNeo@web29006.mail.ird.yahoo.com><81196B871BED4FD88DAE0A59264A2669@asusnotepapa> <4E4A3728.30903@soka.co.hu> Message-ID: Annyira az?rt nem goromba, Lada rug?val l?ttam, ahogy pof?nverte a koll?g?t. Csak fogorvoshoz kellett j?rnia, koponyamut?t nem volt. :) Trebitsch Hofferek Attila wrote: > 2011.08.16. 10:59 keltez?ssel, Trebitsch ?rta: >> fog?t kiveri a dolgoz?nak, > M?ghozz? a kopony?j?n kereszt?l h?trafel?. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From silverst at t-online.hu Tue Aug 16 11:37:56 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Tue, 16 Aug 2011 11:37:56 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <373699DDD8AD423C92FF67CC876DF428@hjan> References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E49719E.50607@progzmaster.hu> <4E4A1C36.70204@soka.co.hu> <373699DDD8AD423C92FF67CC876DF428@hjan> Message-ID: <4E4A3A74.1050607@t-online.hu> van gps logger, ami seta (tura) uzemmodban is muxik. masodpercenkent logol utpontot, gombnyomasra extra markert. maps googlen vissznezheto, rajzol magassag es sebesseg gorbet en repuleshez, autozashoz es kirandulashoz is hasznalom... es persze totozasnal gombnyomas es megvan az idopont es helyszin. :-) vateran lottem egy tizesert :-) 2011.08.16. 11:27 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Hofferek Attila wrote: > >> Budapest-balaton hany pedallenyomas? Mert akkor hagyhatnank is a >> fenebe ezt a benzines szenvedest :-) >> (nekem iden haromszor megvolt, 135km a kohn pjuter szerint) :) > > err?l jut eszembe az a k?rd?s, amit m?r sokszor megfogalmaztam, de mindig > elfelejtem itt feltenni: > > Van az optikai eg?r, ami ugye valahogy az asztal optikai egyenetlens?geit k?pes > figyelni, ezzel tud elvileg ak?r m?rni is elmozdul?st. > > Meg lehet ezt csin?lni valahogy nagyobb t?vols?gokra? Teh?t, ha volna egy cucc > valahova r?m szerelve, ?s len?zne a talajra ?gy m?sf?l m?ter magasr?l, azzal is > lehetne t?vols?got m?rni? Ki van ez tal?lva m?r? (Az a bajom, hogy nem kerekeim > vannak. :-) ) > > Vagy ink?bb valami gps lenne a nyer?? (Ebben nem vagyok j?rtas, nem tudom, van-e > megtett ?t funkci?ja.) > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From hofi at soka.co.hu Tue Aug 16 11:39:52 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 16 Aug 2011 11:39:52 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu> <1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4E4A3AE7.8080507@soka.co.hu> 2011.08.16. 11:21 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Ez szep es jo, de itt arrol volt szo eredetileg, hogy 40 > pedallenyomassal eloallitani annyi energiat, amivel be lehet rugni a > motort. A villanyos modszerek nem-villanyos kivaltasara szuletett > egyik otlet volt csak a porgettyu. Meg ugye regen a kurbli. En pl. a zsigulit ismerem, ami meg kurblis, de nem tudom, hogy azzal beindithato-e, vagy csak diagnosztikai celokra lehet vele forgatni a motort (pl gyujtasallitas). From hofi at soka.co.hu Tue Aug 16 11:43:18 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 16 Aug 2011 11:43:18 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <373699DDD8AD423C92FF67CC876DF428@hjan> References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E49719E.50607@progzmaster.hu> <4E4A1C36.70204@soka.co.hu> <373699DDD8AD423C92FF67CC876DF428@hjan> Message-ID: <4E4A3BB6.9010804@soka.co.hu> 2011.08.16. 11:27 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Vagy ink?bb valami gps lenne a nyer?? (Ebben nem vagyok j?rtas, nem tudom, van-e > megtett ?t funkci?ja.) Van. ?n pl haszn?lom a gps sport tracker nev? szoffert, az direkt ilyen c?lokra val?, tal?n t?rk?p n?zete nincs is. Megn?ztem, de van neki. http://gpssporttracker.com/ From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 16 11:49:18 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 16 Aug 2011 11:49:18 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E49719E.50607@progzmaster.hu> <1313480915.80934.YahooMailNeo@web29019.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: vajk fekete wrote: > 1lJ egy rugoban brutalis. Gondolj bele, egy mezei csavarrugo ha 30 > centi uthosszon kell leadjon 1Kj-t, az (jo hosszu rugo, sokkal > hosszabb mint 30cm) tobb mint 3000N ero. 300kg-nak megfelelo erore > felhuzott rugo kornyeken nem szivesen tartozkodnek. es egy ilyen rugo > tomege sem lenne kicsi. siman lehet hogy nehezebb lenne mint az > inditomotor es az akku egyutt! H?t bizony. Sokat sz?molgattam valamikor rug?kat. Ha brut?l feszre ig?nybevessz?k (mondjuk 130kp/mm2-re, amit nem minden anyag b?r ki), akkor egy csavarrug?ban kb 0,67kJ/kg f?r el. Sz?val, ha megint az ?lomaksihoz hasonl?tom, aminek kb 200kJ/kg-ig mehet az energiat?rol?-k?pess?ge, akkor a rug? nagyon-nagyon szer?ny. hjozsi From hofi at soka.co.hu Tue Aug 16 11:52:01 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 16 Aug 2011 11:52:01 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu> <1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E49719E.50607@progzmaster.hu> <4E4A1C36.70204@soka.co.hu> <373699DDD8AD423C92FF67CC876DF428@hjan> Message-ID: <4E4A3DC1.3090407@soka.co.hu> 2011.08.16. 11:36 keltez?ssel, potyo ?rta: > Igen, ink?bb gps. Az egyszer? (aut?s) gps pontoss?ga nem valami egetrenget? > abszol?t helymeghat?roz?shoz (m?rmint ?gy, hogy n?h?ny m?tert is t?vedhet), > de elmozdul?sra eg?sz j?. K?t r?szb?l ?ll a k?rd?sk?r: amikor m?sz, akkor ezek a kis pontatlans?gok kiejtik egym?st, nagyj?b?l megkapod a megtett utat, meg sebess?get. Viszont: amikor ?ll a kocsi, akkor is "gy?lik" a kilom?ter. Ha nem figyeln?m a gy?jt?st is, akkor ?ll?s k?zben is csinos kis menetlev?l k?sz?lne :-) From bipi at t-online.hu Tue Aug 16 11:53:12 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 16 Aug 2011 11:53:12 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 549 References: <1313480718.23246.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> <72AAF5E96E284328AAB05AE3D250239B@hjan> Message-ID: jhidvegi wrote: > m?sik meg nem. V?g?lis ez van eleve, a kat?d be van vonva valami > feh?r anyaggal, aminek sokkal nagyobb az emisszi?ja az adott h?fokon, > mint a nat?r izz?sz?lnak. > Valami b?rium-oxidra eml?kszem....... bi From hofi at soka.co.hu Tue Aug 16 11:55:13 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 16 Aug 2011 11:55:13 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E49719E.50607@progzmaster.hu><1313480915.80934.YahooMailNeo@web29019.mail.ird.yahoo.com><5276915345A94D89B5AEFFF4A62EDE25@asusnotepapa><1313484888.8490.YahooMailNeo@web29006.mail.ird.yahoo.com><81196B871BED4FD88DAE0A59264A2669@asusnotepapa> <4E4A3728.30903@soka.co.hu> Message-ID: <4E4A3E81.1080608@soka.co.hu> 2011.08.16. 11:37 keltez?ssel, Trebitsch ?rta: > Annyira az?rt nem goromba, Lada rug?val l?ttam, ahogy pof?nverte a koll?g?t. > Csak fogorvoshoz kellett j?rnia, koponyamut?t nem volt. :) Akkor az nem t?rolt 1kJ energi?t, csak p?rt?z J-t. Szerintem. From trebi at algoritmic.hu Tue Aug 16 12:06:08 2011 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Tue, 16 Aug 2011 12:06:08 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E4A3AE7.8080507@soka.co.hu> Message-ID: <66941872B1614C6BB935E295C7322852@asusnotepapa> Hogyne lenne beind?that?. Sokkal nagyobbak is bekurblizhat?ak. ?n p?ld?ul benzines V8 ZIL-en tanultam C kateg?ri?hoz (MHSZ, 1978), ott az volt a b?ntet?s, ha nagyon h?lye volt a tanonc, hogy be kellett kurblizni a hatezer vagy mennyi k?bcentit. :) Trebitsch Hofferek Attila wrote: > 2011.08.16. 11:21 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Ez szep es jo, de itt arrol volt szo eredetileg, hogy 40 >> pedallenyomassal eloallitani annyi energiat, amivel be lehet rugni a >> motort. A villanyos modszerek nem-villanyos kivaltasara szuletett >> egyik otlet volt csak a porgettyu. > Meg ugye regen a kurbli. En pl. a zsigulit ismerem, ami meg kurblis, > de nem tudom, hogy azzal > beindithato-e, vagy csak diagnosztikai celokra lehet vele forgatni a > motort (pl gyujtasallitas). > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From trebi at algoritmic.hu Tue Aug 16 12:08:14 2011 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Tue, 16 Aug 2011 12:08:14 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E49719E.50607@progzmaster.hu><1313480915.80934.YahooMailNeo@web29019.mail.ird.yahoo.com><5276915345A94D89B5AEFFF4A62EDE25@asusnotepapa><1313484888.8490.YahooMailNeo@web29006.mail.ird.yahoo.com><81196B871BED4FD88DAE0A59264A2669@asusnotepapa><4E4A3728.30903@soka.co.hu> <4E4A3E81.1080608@soka.co.hu> Message-ID: Lada t?meg?nek negyede, legyen 250 kg, ?s olyan 20 centire van ?sszenyomva a rug?. Na az rep?lt sz?t, mert "j? lesz oda a k?t?zodr?t is...." Sz?molni viszont nem tudok. :) Trebitsch Hofferek Attila wrote: > 2011.08.16. 11:37 keltez?ssel, Trebitsch ?rta: >> Annyira az?rt nem goromba, Lada rug?val l?ttam, ahogy pof?nverte a >> koll?g?t. Csak fogorvoshoz kellett j?rnia, koponyamut?t nem volt. :) > Akkor az nem t?rolt 1kJ energi?t, csak p?rt?z J-t. Szerintem. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Tue Aug 16 12:07:30 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Tue, 16 Aug 2011 12:07:30 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <66941872B1614C6BB935E295C7322852@asusnotepapa> References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu> <1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E4A3AE7.8080507@soka.co.hu> <66941872B1614C6BB935E295C7322852@asusnotepapa> Message-ID: Legal?bb d?zel volt? :-)) 2011/8/16 Trebitsch > Hogyne lenne beind?that?. Sokkal nagyobbak is bekurblizhat?ak. > ?n p?ld?ul benzines V8 ZIL-en tanultam C kateg?ri?hoz (MHSZ, 1978), ott az > volt a b?ntet?s, ha nagyon h?lye volt a tanonc, hogy be kellett kurblizni a > hatezer vagy mennyi k?bcentit. :) > > Trebitsch > > Hofferek Attila wrote: > > 2011.08.16. 11:21 keltez?ssel, Xorn ?rta: > >> Ez szep es jo, de itt arrol volt szo eredetileg, hogy 40 > >> pedallenyomassal eloallitani annyi energiat, amivel be lehet rugni a > >> motort. A villanyos modszerek nem-villanyos kivaltasara szuletett > >> egyik otlet volt csak a porgettyu. > > Meg ugye regen a kurbli. En pl. a zsigulit ismerem, ami meg kurblis, > > de nem tudom, hogy azzal > > beindithato-e, vagy csak diagnosztikai celokra lehet vele forgatni a > > motort (pl gyujtasallitas). > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hofi at soka.co.hu Tue Aug 16 12:08:35 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 16 Aug 2011 12:08:35 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <66941872B1614C6BB935E295C7322852@asusnotepapa> References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E4A3AE7.8080507@soka.co.hu> <66941872B1614C6BB935E295C7322852@asusnotepapa> Message-ID: <4E4A41A3.4000807@soka.co.hu> 2011.08.16. 12:06 keltez?ssel, Trebitsch ?rta: > Hogyne lenne beind?that?. Sokkal nagyobbak is bekurblizhat?ak. > ?n p?ld?ul benzines V8 ZIL-en tanultam C kateg?ri?hoz (MHSZ, 1978), ott az > volt a b?ntet?s, ha nagyon h?lye volt a tanonc, hogy be kellett kurblizni a > hatezer vagy mennyi k?bcentit.:) Nah?takkormeg nem kell ide rug?, meg kers, csak reggel egy j?kora zs?rosdeszka :-) From trebi at algoritmic.hu Tue Aug 16 12:12:10 2011 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Tue, 16 Aug 2011 12:12:10 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E4A3AE7.8080507@soka.co.hu><66941872B1614C6BB935E295C7322852@asusnotepapa> Message-ID: <2B957C38E2674FCF92B6176B99E47A20@asusnotepapa> Benzines. Mint ?rtam volt vala. :) Trebitsch potyo wrote: > Legal?bb d?zel volt? :-)) > > 2011/8/16 Trebitsch > >> Hogyne lenne beind?that?. Sokkal nagyobbak is bekurblizhat?ak. >> ?n p?ld?ul benzines V8 ZIL-en tanultam C kateg?ri?hoz (MHSZ, 1978), >> ott az volt a b?ntet?s, ha nagyon h?lye volt a tanonc, hogy be >> kellett kurblizni a hatezer vagy mennyi k?bcentit. :) >> >> Trebitsch >> >> Hofferek Attila wrote: >>> 2011.08.16. 11:21 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>>> Ez szep es jo, de itt arrol volt szo eredetileg, hogy 40 >>>> pedallenyomassal eloallitani annyi energiat, amivel be lehet rugni >>>> a motort. A villanyos modszerek nem-villanyos kivaltasara szuletett >>>> egyik otlet volt csak a porgettyu. >>> Meg ugye regen a kurbli. En pl. a zsigulit ismerem, ami meg kurblis, >>> de nem tudom, hogy azzal >>> beindithato-e, vagy csak diagnosztikai celokra lehet vele forgatni a >>> motort (pl gyujtasallitas). >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 16 12:14:33 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 16 Aug 2011 12:14:33 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E49719E.50607@progzmaster.hu><4E4A1C36.70204@soka.co.hu><1313480978.20586.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> <4E4A232A.6080600@soka.co.hu> Message-ID: <2D34B2E46F904A799D0CF8B1A605CF29@hjan> Hofferek Attila wrote: > 2011.08.16. 9:52 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Es egy masfel tonnas kasztnival?:-) > Anyossal gyerekekkel kutyaval, nyolc boronddel :-) N?ha, amikor nyomom a gyalogl?st, ?s m?r a fejp?ntom meg a trik?m is ?t?zott, pedig nem is esik :), ?s elmegy f?l?ttem egy rep?log?p, szoktam ilyeneket sz?molgatni, hiszen r??rek: Ha nagyon nyomom, akkor percenk?nt el?getek 1 gramm zs?rt kb. A rep?log?p meg megy 250m/s sebess?ggel, ?s k?zben a tol?ereje van vagy 30 tonna. Ehhez el?get percenk?nt kb 150 kil? zs?rnak megfelelo kerozint. O mindenest?l legyen 130 tonna, ?n meg 130 kil? (az egyszerus?g kedv??rt), vagyis neki kb 150-szer nagyobb a teljes?tm?nye per kil?. :-) Megd?bbentem, mert sokkal nagyobb ar?nyra sz?m?tottam. Na azt?n m?s marhas?gokat is szoktam sz?molgatni, mert ido, mint a tenger. Pl hogy mennyi ideig kellene egy embernek fizikai munk?t v?geznie, ha naponta kem?nyen dolgozna 10 ?r?t, hogy ?sszerakt?roz?djon valamiben annyi energia, amivel csak o maga k?pes lenne f?ld k?r?li p?ly?ra ?llni az ISS magass?g?ban. A felmen?s (magass?g) nem is v?szes. Egy 80 kil?s embern?l ez kb 0,24GJ. 33 nap alatt megvolna. Na de a sebess?ghez (kb 8km/s) m?r 2,7GJ energia kellene, az?rt m?r k?zel egy ?vig k?ne mel?znia. :) ?s persze ott lenne a hat?sfok, a mindenf?le kell?kek, eszk?z?k...., sz?val ha lenne rak?t?nak haszn?lhat? energiat?rol?, amit emberi erovel lehetne felt?lteni, istentelen sokat k?ne mel?zni egy f?ld k?r?li p?ly?ra ?ll?s?rt. hjozsi From trebi at algoritmic.hu Tue Aug 16 12:13:24 2011 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Tue, 16 Aug 2011 12:13:24 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E4A3AE7.8080507@soka.co.hu><66941872B1614C6BB935E295C7322852@asusnotepapa> <4E4A41A3.4000807@soka.co.hu> Message-ID: Ez ?gy van, csak a keresztben ?ll? motorokn?l ?tban van a ker?k a kurbliz?shoz. Az meg el?g macera lenne, mindig f?l-le szerelgetni... :) Trebitsch Hofferek Attila wrote: > 2011.08.16. 12:06 keltez?ssel, Trebitsch ?rta: >> Hogyne lenne beind?that?. Sokkal nagyobbak is bekurblizhat?ak. >> ?n p?ld?ul benzines V8 ZIL-en tanultam C kateg?ri?hoz (MHSZ, 1978), >> ott az volt a b?ntet?s, ha nagyon h?lye volt a tanonc, hogy be >> kellett kurblizni a hatezer vagy mennyi k?bcentit.:) > Nah?takkormeg nem kell ide rug?, meg kers, csak reggel egy j?kora > zs?rosdeszka :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 16 12:16:42 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 16 Aug 2011 12:16:42 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 549 References: <1313480718.23246.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> <571557539.20110816101121@nemka.hu> Message-ID: Nemka wrote: > Az elektronok nem a h?m?rs?klet k?l?nbs?g miatt mozognak. :) > > Az an?d f?t?se az atomok, s ez?ltal az elektronok energi?j?t > n?veli, hogy azok k?nyebben kil?phessenek az an?d anyag?b?l az > elektromos t?r hat?s?ra. L?tom, te is marha r?g foglalkozt?l elektroncs?vel, ha egy?ltal?n.... :-) hjozsi From trebi at algoritmic.hu Tue Aug 16 12:13:24 2011 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Tue, 16 Aug 2011 12:13:24 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E4A3AE7.8080507@soka.co.hu><66941872B1614C6BB935E295C7322852@asusnotepapa> <4E4A41A3.4000807@soka.co.hu> Message-ID: Ez ?gy van, csak a keresztben ?ll? motorokn?l ?tban van a ker?k a kurbliz?shoz. Az meg el?g macera lenne, mindig f?l-le szerelgetni... :) Trebitsch Hofferek Attila wrote: > 2011.08.16. 12:06 keltez?ssel, Trebitsch ?rta: >> Hogyne lenne beind?that?. Sokkal nagyobbak is bekurblizhat?ak. >> ?n p?ld?ul benzines V8 ZIL-en tanultam C kateg?ri?hoz (MHSZ, 1978), >> ott az volt a b?ntet?s, ha nagyon h?lye volt a tanonc, hogy be >> kellett kurblizni a hatezer vagy mennyi k?bcentit.:) > Nah?takkormeg nem kell ide rug?, meg kers, csak reggel egy j?kora > zs?rosdeszka :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Tue Aug 16 12:21:01 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 16 Aug 2011 12:21:01 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E4A3AE7.8080507@soka.co.hu><66941872B1614C6BB935E295C7322852@asusnotepapa> <4E4A41A3.4000807@soka.co.hu> Message-ID: <4E4A448D.7060704@soka.co.hu> 2011.08.16. 12:13 keltez?ssel, Trebitsch ?rta: > Ez ?gy van, csak a keresztben ?ll? motorokn?l ?tban van a ker?k a > kurbliz?shoz. Az meg el?g macera lenne, mindig f?l-le szerelgetni... :) > Emel? al?, azt?n ker?kanyakulccsal kettesben megk?ldeni az egyik kereket :-) Mondjuk vesz?lyes mutatv?ny, mert nincs benne racsni :) From toth.endre at gmail.com Tue Aug 16 12:21:17 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 16 Aug 2011 12:21:17 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <4E4A3AE7.8080507@soka.co.hu> References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu> <1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E4A3AE7.8080507@soka.co.hu> Message-ID: 2011/8/16 Hofferek Attila : > 2011.08.16. 11:21 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Ez szep es jo, de itt arrol volt szo eredetileg, hogy 40 >> pedallenyomassal eloallitani annyi energiat, amivel be lehet rugni a >> motort. A villanyos modszerek nem-villanyos kivaltasara szuletett >> egyik otlet volt csak a porgettyu. > Meg ugye regen a kurbli. En pl. a zsigulit ismerem, ami meg kurblis, de > nem tudom, hogy azzal > beindithato-e, vagy csak diagnosztikai celokra lehet vele forgatni a > motort (pl gyujtasallitas). 1200-es, 1300-as kategoriaban, ahol meg volt lyuk a lokhariton elol, biztosan be lehetett vele inditani. Ilyen mutatvanyt lattam eloben is anno. :-) Best regards, Andy From toth.endre at gmail.com Tue Aug 16 12:23:41 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 16 Aug 2011 12:23:41 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu> <1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E4A3AE7.8080507@soka.co.hu> <66941872B1614C6BB935E295C7322852@asusnotepapa> <4E4A41A3.4000807@soka.co.hu> Message-ID: 2011/8/16 Trebitsch : > Ez ?gy van, csak a keresztben ?ll? motorokn?l ?tban van a ker?k a > kurbliz?shoz. Az meg el?g macera lenne, mindig f?l-le szerelgetni... :) 601-es Trabinal volt valami Ezermester-szintu megoldas, hogy a nemtudommnek a vegere szerelt alkalmas befogopontot a ficko, es kiforditott kereknel pont hozza lehetett ferni a kurblizashoz. :-) Best regards, Andy From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 16 12:23:59 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 16 Aug 2011 12:23:59 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: Xorn wrote: > Ez szep es jo, de itt arrol volt szo eredetileg, hogy 40 > pedallenyomassal eloallitani annyi energiat, amivel be lehet rugni a > motort. A villanyos modszerek nem-villanyos kivaltasara szuletett > egyik otlet volt csak a porgettyu. Igen, ?rtettem ?n, csak felvet?d?tt benne a k?tely, hogy ?rdemes-e a sokkal kisebb energiat?rol?-k?pess?ge miatt vacakolni vele, ha ezt az energi?t egy aksiba is bele lehet tolni. Persze megoldhat? biztos, meg a rug?s m?di is ind?t?shoz. A p?rgetty?sn?l, ha sim?n kuplunggal van r?dobva a motorra, akkor kb dupla energi?ra van sz?ks?g, mert a fele a kuplungon fog elf?st?lni. (Nagyobb feszre felt?lt?tt kisebb kondi ellen?ll?son ?t t?rt?n? m?sik, nagyobb kondira kapcsol?sa, kb ennek felel meg.) hjozsi From toth.endre at gmail.com Tue Aug 16 12:26:19 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 16 Aug 2011 12:26:19 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu> <1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: 2011/8/16 jhidvegi : > Xorn wrote: > >> Ez szep es jo, de itt arrol volt szo eredetileg, hogy 40 >> pedallenyomassal eloallitani annyi energiat, amivel be lehet rugni a >> motort. A villanyos modszerek nem-villanyos kivaltasara szuletett >> egyik otlet volt csak a porgettyu. > > Igen, ?rtettem ?n, csak felvet?d?tt benne a k?tely, hogy ?rdemes-e a sokkal > kisebb energiat?rol?-k?pess?ge miatt vacakolni vele, ha ezt az energi?t egy > aksiba is bele lehet tolni. Innen indult a dolog. Amit kezzel (labbal) megtermelsz, belerakod az akksiba, majd onnan kiveszed az inditomotoron, annak mekkora is lesz a hatasfoka? Villany oda-vissza alakitgatas + mechanikai vesztesegek. Akkor legyen tisztan mechanika, innen jott a rugo es porgettyu, mint lehetseges megoldasok (a helyzeti energia es egy magasba emelt suly otlete erdekes modon nem merult fel :-)). Best regards, Andy From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 16 12:27:25 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 16 Aug 2011 12:27:25 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E49719E.50607@progzmaster.hu><4E4A1C36.70204@soka.co.hu> <373699DDD8AD423C92FF67CC876DF428@hjan> Message-ID: potyo wrote: > Igen, ink?bb gps. Az egyszer? (aut?s) gps pontoss?ga nem valami > egetrenget? abszol?t helymeghat?roz?shoz (m?rmint ?gy, hogy n?h?ny > m?tert is t?vedhet), de elmozdul?sra eg?sz j?. Ebb?l tudj?k a > sebess?get is ezek kisz?molni, az egys?gyi id? alatti elmozdul?sb?l. Meddig b?rja egy gyalogos gps a saj?t t?pforr?s?r?l (gondolom aksi)? > Persze att?l is f?gg, mekkora t?vokban gondolkodsz, nagyon kis Km-ekr?l van sz?, p?rt?z m?ter erre-arra, nem sz?m?t. Sz?val ha megy valaki ?sszevissza, teh?t nem egy ny?legyenes ?ton, mint egy rep?l?g?p, akkor is kb norm?lisan sz?molja a megtett utat? Nem ?gy ?rtem, hogy a r?szeg k?v?lyog a sz?les j?rd?n falt?l ?ttestig :), hanem hogy ha megy az ember az ?t ir?ny?ban 50m erre, azt?n mer?legesen befordul, amarra 200m stb-stb, akkor nem ?tl?kat fog sz?molni, hanem t?nyleg megtett utat kb? hjozsi From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 16 12:28:55 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 16 Aug 2011 12:28:55 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E49719E.50607@progzmaster.hu><4E4A1C36.70204@soka.co.hu> <373699DDD8AD423C92FF67CC876DF428@hjan> <4E4A3A74.1050607@t-online.hu> Message-ID: Erdos Zoltan wrote: > van gps logger, ami seta (tura) uzemmodban is muxik. > masodpercenkent logol utpontot, gombnyomasra extra markert. > maps googlen vissznezheto, rajzol magassag es sebesseg gorbet > > en repuleshez, autozashoz es kirandulashoz is hasznalom... es persze > totozasnal gombnyomas es megvan az idopont es helyszin. :-) > > vateran lottem egy tizesert :-) aha. H?t akkor asszem valami ilyesmit be fogok szerezni. Fene gondolta, hogy ezek ennyit tudnak. Esetleg valami tipus? (Mert ugye mint kider?lt, rohadtul nem ismerem ezeket.) Vagy mind tudja? hjozsi From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 16 12:31:55 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 16 Aug 2011 12:31:55 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E4A3AE7.8080507@soka.co.hu> Message-ID: <10C86434FAB5465D86F8B6400229FDF8@hjan> Hofferek Attila wrote: > Meg ugye regen a kurbli. En pl. a zsigulit ismerem, ami meg kurblis, > de nem tudom, hogy azzal > beindithato-e, vagy csak diagnosztikai celokra lehet vele forgatni a > motort (pl gyujtasallitas). Beind?that?, ?n bizony k?nyszer?ltem is r? n?h?nyszor az id?k sor?n. Azt?n ink?bb arra t?rtem ?t, ha musz?j volt, hogy megtoltam a j?rg?nyt nyitott ajt?val, beleugrottam, 2-esbe kapcsoltam.... T?bb energia t?lthet? bele a kaszniba, mint amit k?pes az ember a kurblival elk?vetni. Ha m?g van egy kis lejt? is, az k?l?n j?. Csak kellemetlen, ha az ember elv?ti a mozg? j?rg?nyba val? beleugr?st. hjozsi From maguspr at freemail.hu Tue Aug 16 12:35:47 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Tue, 16 Aug 2011 12:35:47 +0200 Subject: [elektro] fustjel nelkuli dugasztap Message-ID: <000c01cc5c00$45d14600$0301a8c0@magus2> koszi, akkor az en belso ellenallasomat sikerult megmernem, mert a multimeteres kanoca es a rezdrot kozotti kontaktusprobleman az ujjaimmal valo ossezeszoritassal probaltam javitan :-( -----Original Message----- From: potyo To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 16. 11:09 Subject: Re: [elektro] fustjel nelkuli dugasztap A primer 1500k ellen??ll??sa se ??pp j??. Szerintem annak is max n??h??nysz??z ohmnak kellene lennie. Vagy ezek nem a tekercsek ellen??ll??sai? 2011/8/16 cst > van egy 21V 400mA-es dugasztap, ami egy ido > utan ( jellegzetes fustjel nelkul ) toredeket adta le > 300mV a 4dioda utan > > a primer tekercs a digi mero 2000k -s allasaban 1500k > ohmos ellenallast adott, a szekunder 200ohmos allasban 7ohmot > > a szekunder tekercsnel " csak " olvadasnyom (de fekete f??st nem) > talalhato egy zold folianal > > ezekbol az adatokbol arra gondolok, hogy a szekundere > d??gl??tt meg, a primer megmaradt. Jol gondolom ? > > EI lemezes trafovasalas mennyire szoktak ragasztozni ? > ( szoval egy szetszedesre mennyi esely lenne ? ) > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 16 12:36:23 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 16 Aug 2011 12:36:23 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E49719E.50607@progzmaster.hu><1313480915.80934.YahooMailNeo@web29019.mail.ird.yahoo.com><5276915345A94D89B5AEFFF4A62EDE25@asusnotepapa><1313484888.8490.YahooMailNeo@web29006.mail.ird.yahoo.com><81196B871BED4FD88DAE0A59264A2669@asusnotepapa><4E4A3728.30903@soka.co.hu><4E4A3E81.1080608@soka.co.hu> Message-ID: <0CF5108DC5B044DFAEB35609196B8D0C@hjan> Trebitsch wrote: > Lada t?meg?nek negyede, legyen 250 kg, ?s olyan 20 centire van > ?sszenyomva a rug?. Na az rep?lt sz?t, mert "j? lesz oda a k?t?zodr?t > is...." > Sz?molni viszont nem tudok. :) Vagy lusta vagy, de helyettes?telek: 2500N*0,2m/2=250J. hjozsi From silverst at t-online.hu Tue Aug 16 12:36:49 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Tue, 16 Aug 2011 12:36:49 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E49719E.50607@progzmaster.hu><4E4A1C36.70204@soka.co.hu> <373699DDD8AD423C92FF67CC876DF428@hjan> <4E4A3A74.1050607@t-online.hu> Message-ID: <4E4A4841.2040208@t-online.hu> http://www.grando.hu/product/view/?id=1471344114 most ezt talaltam 2011.08.16. 12:28 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Erdos Zoltan wrote: >> van gps logger, ami seta (tura) uzemmodban is muxik. >> masodpercenkent logol utpontot, gombnyomasra extra markert. >> maps googlen vissznezheto, rajzol magassag es sebesseg gorbet >> >> en repuleshez, autozashoz es kirandulashoz is hasznalom... es persze >> totozasnal gombnyomas es megvan az idopont es helyszin. :-) >> >> vateran lottem egy tizesert :-) > > aha. H?t akkor asszem valami ilyesmit be fogok szerezni. Fene gondolta, hogy > ezek ennyit tudnak. > > Esetleg valami tipus? (Mert ugye mint kider?lt, rohadtul nem ismerem ezeket.) > Vagy mind tudja? > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 16 12:41:04 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 16 Aug 2011 12:41:04 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: Xorn wrote: > Innen indult a dolog. Amit kezzel (labbal) megtermelsz, belerakod az > akksiba, majd onnan kiveszed az inditomotoron, annak mekkora is lesz a > hatasfoka? Kb annyi, mint a mechanikai megold?snak. Kiv?ve tal?n a rug?t, ott lehet, hogy nincs annyi vesztes?g. > lehetseges megoldasok (a helyzeti energia es egy magasba emelt suly > otlete erdekes modon nem merult fel :-)). Mert ez a h?tk?znapokban is egy gyakran haszn?lt megold?s: lejt?n val? elindul?s, a legk?nyelmesebb m?di, ha ki van mer?lve az aksi. N?ha elk?vetem csak az?rt is, hogy ne ny?vasszam az ind?t?motort meg az aksit. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 16 12:44:23 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 16 Aug 2011 12:44:23 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E49719E.50607@progzmaster.hu><4E4A1C36.70204@soka.co.hu><373699DDD8AD423C92FF67CC876DF428@hjan><4E4A3A74.1050607@t-online.hu> <4E4A4841.2040208@t-online.hu> Message-ID: <9BC7E308DBCB4EFB8072069100DB6A59@hjan> Erdos Zoltan wrote: > http://www.grando.hu/product/view/?id=1471344114 H?t v?g?lis, de engem ink?bb valami k?zvetlen leolvas?s cucc ?rdekelne. Itthon m?r, ha eml?xem, merre j?rtam, akkor a google earth seg?ts?g?vel ki tudom t?k?lni a megtett t?vot. A k?zvetlen leolvas?s az?rt lenne hasznos, mert, ha eln?zem a dolgokat, ?s elfel? megyek v?letlen?l tizensok km-t, nem biztos, hogy el?g szufla lesz bennem visszaj?nni. :) hjozsi From kj at faldeko.hu Tue Aug 16 12:44:31 2011 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 16 Aug 2011 12:44:31 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu> <1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E49719E.50607@progzmaster.hu> <4E4A1C36.70204@soka.co.hu> <373699DDD8AD423C92FF67CC876DF428@hjan> Message-ID: <4E4A4A0F.1030205@faldeko.hu> 2011.08.16. 11:36 keltez?ssel, potyo ?rta: > 2011/8/16 jhidvegi > >> Hofferek Attila wrote: >> >>> Budapest-balaton hany pedallenyomas? Mert akkor hagyhatnank is a >>> fenebe ezt a benzines szenvedest :-) >>> (nekem iden haromszor megvolt, 135km a kohn pjuter szerint) :) >> >> err?l jut eszembe az a k?rd?s, amit m?r sokszor megfogalmaztam, de mindig >> elfelejtem itt feltenni: >> >> Van az optikai eg?r, ami ugye valahogy az asztal optikai egyenetlens?geit >> k?pes >> figyelni, ezzel tud elvileg ak?r m?rni is elmozdul?st. >> >> Meg lehet ezt csin?lni valahogy nagyobb t?vols?gokra? Teh?t, ha volna egy >> cucc >> valahova r?m szerelve, ?s len?zne a talajra ?gy m?sf?l m?ter magasr?l, >> azzal is >> lehetne t?vols?got m?rni? Ki van ez tal?lva m?r? (Az a bajom, hogy nem >> kerekeim >> vannak. :-) ) >> >> Vagy ink?bb valami gps lenne a nyer?? (Ebben nem vagyok j?rtas, nem tudom, >> van-e >> megtett ?t funkci?ja.) >> > > Igen, ink?bb gps. Az egyszer? (aut?s) gps pontoss?ga nem valami egetrenget? > abszol?t helymeghat?roz?shoz (m?rmint ?gy, hogy n?h?ny m?tert is t?vedhet), > de elmozdul?sra eg?sz j?. Ebb?l tudj?k a sebess?get is ezek kisz?molni, az > egys?gyi id? alatti elmozdul?sb?l. Nem... a sebess?get nem az elmozdul?sb?l sz?molja! (hisz akkor a pozici? hiba er?sen befoly?soln?) Valami digit?lis doppler elven okoskodja ki. Ez?rt j? a pontoss?ga is 0,1 m/sec azaz +-0,18 km/h sz?val lehet b?zni benne. KJ > Persze att?l is f?gg, mekkora t?vokban > gondolkodsz, nagyon kis t?vokra biztos nem j?, de ilyen p?rsz?z m?terre m?r > sim?n. Abszol?t helymeghat?roz?sra vannak komolyabb holmik, csak azok > dr?g?bbak, meg nemis annyira hordozhat?ak. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.901 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3836 - Kiad?s d?tuma: 08/15/11 20:34:00 > From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Aug 16 12:45:17 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 16 Aug 2011 11:45:17 +0100 (BST) Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <373699DDD8AD423C92FF67CC876DF428@hjan> References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E49719E.50607@progzmaster.hu> <4E4A1C36.70204@soka.co.hu> <373699DDD8AD423C92FF67CC876DF428@hjan> Message-ID: <1313491517.22030.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> neked egy gps kell. vajk ________________________________ From: jhidvegi To: elektro at tesla.hu Sent: Tuesday, 16 August 2011, 11:27 Subject: Re: [elektro] startakku Hofferek Attila wrote: > Budapest-balaton hany pedallenyomas? Mert akkor hagyhatnank is a > fenebe ezt a benzines szenvedest :-) > (nekem iden haromszor megvolt, 135km a kohn pjuter szerint) :) err?l jut eszembe az a k?rd?s, amit m?r sokszor megfogalmaztam, de mindig elfelejtem itt feltenni: Van az optikai eg?r, ami ugye valahogy az asztal optikai egyenetlens?geit k?pes figyelni, ezzel tud elvileg ak?r m?rni is elmozdul?st. Meg lehet ezt csin?lni valahogy nagyobb t?vols?gokra? Teh?t, ha volna egy cucc valahova r?m szerelve, ?s len?zne a talajra ?gy m?sf?l m?ter magasr?l, azzal is lehetne t?vols?got m?rni? Ki van ez tal?lva m?r? (Az a bajom, hogy nem kerekeim vannak. :-) ) Vagy ink?bb valami gps lenne a nyer?? (Ebben nem vagyok j?rtas, nem tudom, van-e megtett ?t funkci?ja.) hjozsi ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Tue Aug 16 12:45:35 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Tue, 16 Aug 2011 12:45:35 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <4E4A3A74.1050607@t-online.hu> References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E49719E.50607@progzmaster.hu> <4E4A1C36.70204@soka.co.hu> <373699DDD8AD423C92FF67CC876DF428@hjan> <4E4A3A74.1050607@t-online.hu> Message-ID: <4E4A4A4F.4030000@faldeko.hu> Az IGO is tud logolni alapb?l. KJ 2011.08.16. 11:37 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > van gps logger, ami seta (tura) uzemmodban is muxik. > masodpercenkent logol utpontot, gombnyomasra extra markert. > maps googlen vissznezheto, rajzol magassag es sebesseg gorbet > > en repuleshez, autozashoz es kirandulashoz is hasznalom... es persze > totozasnal gombnyomas es megvan az idopont es helyszin. :-) > > vateran lottem egy tizesert :-) > > > > 2011.08.16. 11:27 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >> Hofferek Attila wrote: >> >>> Budapest-balaton hany pedallenyomas? Mert akkor hagyhatnank is a >>> fenebe ezt a benzines szenvedest :-) >>> (nekem iden haromszor megvolt, 135km a kohn pjuter szerint) :) >> >> err?l jut eszembe az a k?rd?s, amit m?r sokszor megfogalmaztam, de mindig >> elfelejtem itt feltenni: >> >> Van az optikai eg?r, ami ugye valahogy az asztal optikai egyenetlens?geit k?pes >> figyelni, ezzel tud elvileg ak?r m?rni is elmozdul?st. >> >> Meg lehet ezt csin?lni valahogy nagyobb t?vols?gokra? Teh?t, ha volna egy cucc >> valahova r?m szerelve, ?s len?zne a talajra ?gy m?sf?l m?ter magasr?l, azzal is >> lehetne t?vols?got m?rni? Ki van ez tal?lva m?r? (Az a bajom, hogy nem kerekeim >> vannak. :-) ) >> >> Vagy ink?bb valami gps lenne a nyer?? (Ebben nem vagyok j?rtas, nem tudom, van-e >> megtett ?t funkci?ja.) >> >> hjozsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.901 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3836 - Kiad?s d?tuma: 08/15/11 20:34:00 > From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Aug 16 12:46:02 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 16 Aug 2011 11:46:02 +0100 (BST) Subject: [elektro] Szetszedtem 549 In-Reply-To: <72AAF5E96E284328AAB05AE3D250239B@hjan> References: <1313480718.23246.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> <72AAF5E96E284328AAB05AE3D250239B@hjan> Message-ID: <1313491562.6752.YahooMailNeo@web29006.mail.ird.yahoo.com> bocs, az anod-katod temaban sosem voltam jo :-) vajk ________________________________ From: jhidvegi To: elektro at tesla.hu Sent: Tuesday, 16 August 2011, 11:33 Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 549 vajk fekete wrote: > Soha nem probaltak meg hoszigetelni a csoveket? Miert nem? (az > egyetlen tippem, hogy kell bent a homerseklet kulonbseg, a katodnak > nem kellene felmelegednie, ezert?) A kat?dnak kell melegnek lennie, az an?dnak nem k?ne felmelegednie, meg a r?csoknak se. B?r el tudn?k olyat k?pzelni, hogy nagyon m?s anyaguk van, ?s ugyanazon a h?fokon az egyik rettent?en emitt?lja az elektronokat, a m?sik meg nem. V?g?lis ez van eleve, a kat?d be van vonva valami feh?r anyaggal, aminek sokkal nagyobb az emisszi?ja az adott h?fokon, mint a nat?r izz?sz?lnak. Ak?rhogy is, ?rdekes felvet?s. :-) hjozsi ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Aug 16 12:48:07 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 16 Aug 2011 11:48:07 +0100 (BST) Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E49719E.50607@progzmaster.hu><1313480915.80934.YahooMailNeo@web29019.mail.ird.yahoo.com><5276915345A94D89B5AEFFF4A62EDE25@asusnotepapa><1313484888.8490.YahooMailNeo@web29006.mail.ird.yahoo.com><81196B871BED4FD88DAE0A59264A2669@asusnotepapa><4E4A3728.30903@soka.co.hu> <4E4A3E81.1080608@soka.co.hu> Message-ID: <1313491687.80205.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> marmint a 250 kilotol 20cm-el rovidebb mint uresen? az 250joule. vajk ________________________________ From: Trebitsch To: elektro at tesla.hu Sent: Tuesday, 16 August 2011, 12:08 Subject: Re: [elektro] startakku Lada t?meg?nek negyede, legyen 250 kg, ?s olyan 20 centire van ?sszenyomva a rug?. Na az rep?lt sz?t, mert "j? lesz oda a k?t?zodr?t is...." Sz?molni viszont nem tudok. :) Trebitsch Hofferek Attila wrote: > 2011.08.16. 11:37 keltez?ssel, Trebitsch ?rta: >> Annyira az?rt nem goromba, Lada rug?val l?ttam, ahogy pof?nverte a >> koll?g?t. Csak fogorvoshoz kellett j?rnia, koponyamut?t nem volt. :) > Akkor az nem t?rolt 1kJ energi?t, csak p?rt?z J-t. Szerintem. > > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From silverst at t-online.hu Tue Aug 16 12:48:45 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Tue, 16 Aug 2011 12:48:45 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <9BC7E308DBCB4EFB8072069100DB6A59@hjan> References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E49719E.50607@progzmaster.hu><4E4A1C36.70204@soka.co.hu><373699DDD8AD423C92FF67CC876DF428@hjan><4E4A3A74.1050607@t-online.hu> <4E4A4841.2040208@t-online.hu> <9BC7E308DBCB4EFB8072069100DB6A59@hjan> Message-ID: <4E4A4B0D.2060105@t-online.hu> akkor javaslom a garmin kisebb cuccait, pld gekko 201 meg asszem kaphato.. de kicsit dragabb. nekem ennek a linkeltnek a kistesoja van. utolag ratolom usb-re es latok mindent. meg a magassagokat is jol hozza (repules) igaz, parkolas kozben a szelvedo mogott marad es "imbolyog" par metert, de ezt minden holmi csinalja.. :-) 2011.08.16. 12:44 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Erdos Zoltan wrote: >> http://www.grando.hu/product/view/?id=1471344114 > > H?t v?g?lis, de engem ink?bb valami k?zvetlen leolvas?s cucc ?rdekelne. Itthon > m?r, ha eml?xem, merre j?rtam, akkor a google earth seg?ts?g?vel ki tudom > t?k?lni a megtett t?vot. > > A k?zvetlen leolvas?s az?rt lenne hasznos, mert, ha eln?zem a dolgokat, ?s > elfel? megyek v?letlen?l tizensok km-t, nem biztos, hogy el?g szufla lesz bennem > visszaj?nni. :) > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From kj at faldeko.hu Tue Aug 16 12:51:24 2011 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 16 Aug 2011 12:51:24 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E49719E.50607@progzmaster.hu><4E4A1C36.70204@soka.co.hu> <373699DDD8AD423C92FF67CC876DF428@hjan> Message-ID: <4E4A4BAC.7050804@faldeko.hu> > Km-ekr?l van sz?, p?rt?z m?ter erre-arra, nem sz?m?t. > Sz?val ha megy valaki ?sszevissza, teh?t nem egy ny?legyenes ?ton, mint egy > rep?l?g?p, akkor is kb norm?lisan sz?molja a megtett utat? Nem ?gy ?rtem, hogy a > r?szeg k?v?lyog a sz?les j?rd?n falt?l ?ttestig :), hanem hogy ha megy az ember > az ?t ir?ny?ban 50m erre, azt?n mer?legesen befordul, amarra 200m stb-stb, akkor > nem ?tl?kat fog sz?molni, hanem t?nyleg megtett utat kb? Ilyen szoftver szokott lenni a GPS-es okos telefonokban is. S?t kal?ri?t is sz?mol, ha akarod... KJ > > hjozsi From silverst at t-online.hu Tue Aug 16 12:55:02 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Tue, 16 Aug 2011 12:55:02 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <4E4A4BAC.7050804@faldeko.hu> References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E49719E.50607@progzmaster.hu><4E4A1C36.70204@soka.co.hu> <373699DDD8AD423C92FF67CC876DF428@hjan> <4E4A4BAC.7050804@faldeko.hu> Message-ID: <4E4A4C86.1080507@t-online.hu> nem kell, leizzadsz, ha megkapod a mobilnet szamlat :-) 2011.08.16. 12:51 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> Km-ekr?l van sz?, p?rt?z m?ter erre-arra, nem sz?m?t. >> Sz?val ha megy valaki ?sszevissza, teh?t nem egy ny?legyenes ?ton, mint egy >> rep?l?g?p, akkor is kb norm?lisan sz?molja a megtett utat? Nem ?gy ?rtem, hogy a >> r?szeg k?v?lyog a sz?les j?rd?n falt?l ?ttestig :), hanem hogy ha megy az ember >> az ?t ir?ny?ban 50m erre, azt?n mer?legesen befordul, amarra 200m stb-stb, akkor >> nem ?tl?kat fog sz?molni, hanem t?nyleg megtett utat kb? > > Ilyen szoftver szokott lenni > a GPS-es okos telefonokban is. > > S?t kal?ri?t is sz?mol, ha akarod... > > KJ > >> >> hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Tue Aug 16 12:56:50 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Tue, 16 Aug 2011 12:56:50 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <9BC7E308DBCB4EFB8072069100DB6A59@hjan> References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E49719E.50607@progzmaster.hu><4E4A1C36.70204@soka.co.hu><373699DDD8AD423C92FF67CC876DF428@hjan><4E4A3A74.1050607@t-online.hu> <4E4A4841.2040208@t-online.hu> <9BC7E308DBCB4EFB8072069100DB6A59@hjan> Message-ID: <4E4A4CF2.7010604@faldeko.hu> 2011.08.16. 12:44 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Erdos Zoltan wrote: >> http://www.grando.hu/product/view/?id=1471344114 > > H?t v?g?lis, de engem ink?bb valami k?zvetlen leolvas?s cucc ?rdekelne. Itthon > m?r, ha eml?xem, merre j?rtam, akkor a google earth seg?ts?g?vel ki tudom > t?k?lni a megtett t?vot. > > A k?zvetlen leolvas?s az?rt lenne hasznos, mert, ha eln?zem a dolgokat, ?s > elfel? megyek v?letlen?l tizensok km-t, nem biztos, hogy el?g szufla lesz bennem > visszaj?nni. :) iPhone-4 kell Neked:-) Van r? alkalmaz?s, ami... ?tvonalat r?gz?t, t?rk?pet rajzol, ?tlagot sz?mol, ha k?rbe j?rsz k?rid?ket is m?r. A l?p?ssz?mot is m?ri. A s?lyodat ?s mozg?s m?dot (s?ta, fut?s kos?rlabda, bicaj, stb) megadva kal?ri?t is kalkul?l Sz?val mindent tud :-) De, alighanem van ilyen m?s okos telefonokra is. KJ > hjozsi From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Aug 16 12:57:14 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 16 Aug 2011 11:57:14 +0100 (BST) Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E49719E.50607@progzmaster.hu><4E4A1C36.70204@soka.co.hu> <373699DDD8AD423C92FF67CC876DF428@hjan> <4E4A3A74.1050607@t-online.hu> Message-ID: <1313492234.85024.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> regebben a garminnak voltak olcso terkep nelkuli cuccai. viz es utesallo, ket ceruza akksival tizenparora uzem. vajk ________________________________ From: jhidvegi To: elektro at tesla.hu Sent: Tuesday, 16 August 2011, 12:28 Subject: Re: [elektro] startakku Erdos Zoltan wrote: > van gps logger, ami seta (tura) uzemmodban is muxik. > masodpercenkent logol utpontot, gombnyomasra extra markert. > maps googlen vissznezheto, rajzol magassag es sebesseg gorbet > > en repuleshez, autozashoz es kirandulashoz is hasznalom... es persze > totozasnal gombnyomas es megvan az idopont es helyszin. :-) > > vateran lottem egy tizesert :-) aha. H?t akkor asszem valami ilyesmit be fogok szerezni. Fene gondolta, hogy ezek ennyit tudnak. Esetleg valami tipus? (Mert ugye mint kider?lt, rohadtul nem ismerem ezeket.) Vagy mind tudja? hjozsi ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Tue Aug 16 12:58:46 2011 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Tue, 16 Aug 2011 12:58:46 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <4E4A4C86.1080507@t-online.hu> References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E49719E.50607@progzmaster.hu><4E4A1C36.70204@soka.co.hu> <373699DDD8AD423C92FF67CC876DF428@hjan> <4E4A4BAC.7050804@faldeko.hu> <4E4A4C86.1080507@t-online.hu> Message-ID: <4E4A4D66.7060709@faldeko.hu> Nem online... KJ 2011.08.16. 12:55 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > nem kell, leizzadsz, ha megkapod a mobilnet szamlat :-) > > > 2011.08.16. 12:51 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> Km-ekr?l van sz?, p?rt?z m?ter erre-arra, nem sz?m?t. >>> Sz?val ha megy valaki ?sszevissza, teh?t nem egy ny?legyenes ?ton, mint egy >>> rep?l?g?p, akkor is kb norm?lisan sz?molja a megtett utat? Nem ?gy ?rtem, hogy a >>> r?szeg k?v?lyog a sz?les j?rd?n falt?l ?ttestig :), hanem hogy ha megy az ember >>> az ?t ir?ny?ban 50m erre, azt?n mer?legesen befordul, amarra 200m stb-stb, akkor >>> nem ?tl?kat fog sz?molni, hanem t?nyleg megtett utat kb? >> >> Ilyen szoftver szokott lenni >> a GPS-es okos telefonokban is. >> >> S?t kal?ri?t is sz?mol, ha akarod... >> >> KJ >> >>> >>> hjozsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.901 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3836 - Kiad?s d?tuma: 08/15/11 20:34:00 > From milejani at invitel.hu Tue Aug 16 13:05:25 2011 From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=) Date: Tue, 16 Aug 2011 13:05:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?H=F5kiold=F3t_keresek?= Message-ID: <000901cc5c04$66b53d00$6000a8c0@ASZTALI> ?dv Mindenkinek! Olyan ?n?ll? h?kiold?t keresek, amivel le tudom kapcsolni egy motor ?ram?t. De nem m?gneskapcsol?ba val? kellene, hanem ?n?ll? egys?g. 4A vagy 5A lenne az igazi. Pl. f?r?g?pekben szokot ilyen lenni, de nekem olyan kellene, ami kereskedelemben kaphat?. Tudtok aj?nlani valami megold?st erre? ?dv J?nos. From silverst at t-online.hu Tue Aug 16 13:04:18 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Tue, 16 Aug 2011 13:04:18 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <1313492234.85024.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E49719E.50607@progzmaster.hu><4E4A1C36.70204@soka.co.hu> <373699DDD8AD423C92FF67CC876DF428@hjan> <4E4A3A74.1050607@t-online.hu> <1313492234.85024.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4E4A4EB2.9060102@t-online.hu> azt mondom : gekko 201 :-) 2011.08.16. 12:57 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > regebben a garminnak voltak olcso terkep nelkuli cuccai. viz es utesallo, ket ceruza akksival tizenparora uzem. > > vajk > > > ________________________________ > From: jhidvegi > To: elektro at tesla.hu > Sent: Tuesday, 16 August 2011, 12:28 > Subject: Re: [elektro] startakku > > Erdos Zoltan wrote: >> van gps logger, ami seta (tura) uzemmodban is muxik. >> masodpercenkent logol utpontot, gombnyomasra extra markert. >> maps googlen vissznezheto, rajzol magassag es sebesseg gorbet >> >> en repuleshez, autozashoz es kirandulashoz is hasznalom... es persze >> totozasnal gombnyomas es megvan az idopont es helyszin. :-) >> >> vateran lottem egy tizesert :-) > > aha. H?t akkor asszem valami ilyesmit be fogok szerezni. Fene gondolta, hogy > ezek ennyit tudnak. > > Esetleg valami tipus? (Mert ugye mint kider?lt, rohadtul nem ismerem ezeket.) > Vagy mind tudja? > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 16 13:05:03 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 16 Aug 2011 13:05:03 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E49719E.50607@progzmaster.hu><4E4A1C36.70204@soka.co.hu><373699DDD8AD423C92FF67CC876DF428@hjan><4E4A3A74.1050607@t-online.hu><4E4A4841.2040208@t-online.hu><9BC7E308DBCB4EFB8072069100DB6A59@hjan> <4E4A4CF2.7010604@faldeko.hu> Message-ID: <6244A782D5BB425C9C70C7D6C1DA6A36@hjan> Kov?cs J?zsef wrote: > iPhone-4 kell Neked:-) > > Van r? alkalmaz?s, ami... > > ?tvonalat r?gz?t, t?rk?pet rajzol, ?tlagot sz?mol, > ha k?rbe j?rsz k?rid?ket is m?r. > A l?p?ssz?mot is m?ri. > A s?lyodat ?s mozg?s m?dot (s?ta, fut?s kos?rlabda, bicaj, stb) > megadva kal?ri?t is kalkul?l > > Sz?val mindent tud :-) > > De, alighanem van ilyen m?s okos telefonokra is. Sz?val ez a fenti cucc ez egy ?n. okostelefon? Ez a kal?riasz?mol?s nem igaz?n ?rdekel, mindig t?vednek az ilyen holmik. A legfelt?n?bb bukta, amikor egy fut?pad sz?mol kal?ri?t, de abszol?t nem veszi figyelembe, hogy vizszintesre van-e ?ll?tva, vagy emelked?re. K?l?nben sem ?rtem, mi a fen??rt sz?molj?k m?g mindig az energi?t kal?ri?ban ezen a t?ren. ?lland?an konvert?lgatni kell. Le k?ne szokni r?la. hjozsi From silverst at t-online.hu Tue Aug 16 13:06:50 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Tue, 16 Aug 2011 13:06:50 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <4E4A4CF2.7010604@faldeko.hu> References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E49719E.50607@progzmaster.hu><4E4A1C36.70204@soka.co.hu><373699DDD8AD423C92FF67CC876DF428@hjan><4E4A3A74.1050607@t-online.hu> <4E4A4841.2040208@t-online.hu> <9BC7E308DBCB4EFB8072069100DB6A59@hjan> <4E4A4CF2.7010604@faldeko.hu> Message-ID: <4E4A4F4A.6080705@t-online.hu> androidos samsungot ingye adjak a t-ben, ha kicsit huseges vagy messze veri az ifonet :-) tudom, mindkettot kiprobaltam es amugy apple kedvelo vagyok az i-padot meg az acer iconia veri... igy jartak.. bar az mac laposomat nem adom, az nattyon jo :-) 2011.08.16. 12:56 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > > > 2011.08.16. 12:44 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >> Erdos Zoltan wrote: >>> http://www.grando.hu/product/view/?id=1471344114 >> >> H?t v?g?lis, de engem ink?bb valami k?zvetlen leolvas?s cucc ?rdekelne. Itthon >> m?r, ha eml?xem, merre j?rtam, akkor a google earth seg?ts?g?vel ki tudom >> t?k?lni a megtett t?vot. >> >> A k?zvetlen leolvas?s az?rt lenne hasznos, mert, ha eln?zem a dolgokat, ?s >> elfel? megyek v?letlen?l tizensok km-t, nem biztos, hogy el?g szufla lesz bennem >> visszaj?nni. :) > > iPhone-4 kell Neked:-) > > Van r? alkalmaz?s, ami... > > ?tvonalat r?gz?t, t?rk?pet rajzol, ?tlagot sz?mol, > ha k?rbe j?rsz k?rid?ket is m?r. > A l?p?ssz?mot is m?ri. > A s?lyodat ?s mozg?s m?dot (s?ta, fut?s kos?rlabda, bicaj, stb) > megadva kal?ri?t is kalkul?l > > Sz?val mindent tud :-) > > De, alighanem van ilyen m?s okos telefonokra is. > > KJ > > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From silverst at t-online.hu Tue Aug 16 13:10:19 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Tue, 16 Aug 2011 13:10:19 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <4E4A3DC1.3090407@soka.co.hu> References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu> <1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E49719E.50607@progzmaster.hu> <4E4A1C36.70204@soka.co.hu> <373699DDD8AD423C92FF67CC876DF428@hjan> <4E4A3DC1.3090407@soka.co.hu> Message-ID: <4E4A501B.80703@t-online.hu> kulonosen, ha egy also rakparti hid alatti varakozas kozben befigyel egy zugloi koordinata... meg a gyorshajtas is megall... :-) 2011.08.16. 11:52 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2011.08.16. 11:36 keltez?ssel, potyo ?rta: >> Igen, ink?bb gps. Az egyszer? (aut?s) gps pontoss?ga nem valami egetrenget? >> abszol?t helymeghat?roz?shoz (m?rmint ?gy, hogy n?h?ny m?tert is t?vedhet), >> de elmozdul?sra eg?sz j?. > K?t r?szb?l ?ll a k?rd?sk?r: amikor m?sz, akkor ezek a kis > pontatlans?gok kiejtik egym?st, > nagyj?b?l megkapod a megtett utat, meg sebess?get. Viszont: amikor ?ll a > kocsi, akkor is > "gy?lik" a kilom?ter. Ha nem figyeln?m a gy?jt?st is, akkor ?ll?s k?zben > is csinos kis menetlev?l > k?sz?lne :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Aug 16 13:12:28 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 16 Aug 2011 12:12:28 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?H=C5=91kiold=C3=B3t_keresek?= In-Reply-To: <000901cc5c04$66b53d00$6000a8c0@ASZTALI> References: <000901cc5c04$66b53d00$6000a8c0@ASZTALI> Message-ID: <1313493148.23653.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> www.ganzkk.hu ? vajk ________________________________ From: Milleschich J?nos To: elektro at tesla.hu Sent: Tuesday, 16 August 2011, 13:05 Subject: [elektro] H?kiold?t keresek ?dv? Mindenkinek! Olyan ?n?ll? h?kiold?t keresek, amivel le tudom kapcsolni egy motor ?ram?t. De nem m?gneskapcsol?ba val? kellene, hanem ?n?ll? egys?g. 4A vagy 5A lenne az igazi. Pl. f?r?g?pekben szokot ilyen lenni, de nekem olyan kellene, ami kereskedelemben kaphat?. Tudtok aj?nlani valami megold?st erre? ?dv? J?nos. ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From trebi at algoritmic.hu Tue Aug 16 13:23:31 2011 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Tue, 16 Aug 2011 13:23:31 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E49719E.50607@progzmaster.hu><1313480915.80934.YahooMailNeo@web29019.mail.ird.yahoo.com><5276915345A94D89B5AEFFF4A62EDE25@asusnotepapa><1313484888.8490.YahooMailNeo@web29006.mail.ird.yahoo.com><81196B871BED4FD88DAE0A59264A2669@asusnotepapa><4E4A3728.30903@soka.co.hu><4E4A3E81.1080608@soka.co.hu> <0CF5108DC5B044DFAEB35609196B8D0C@hjan> Message-ID: <189D67BC94974B448A3D3F2FFE0E78D0@asusnotepapa> Lusta voltam felid?zni a k?pletet. K?szi! :) Trebitsch jhidvegi wrote: > Trebitsch wrote: >> Lada t?meg?nek negyede, legyen 250 kg, ?s olyan 20 centire van >> ?sszenyomva a rug?. Na az rep?lt sz?t, mert "j? lesz oda a k?t?zodr?t >> is...." >> Sz?molni viszont nem tudok. :) > > Vagy lusta vagy, de helyettes?telek: > 2500N*0,2m/2=250J. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hezoli at gmail.com Tue Aug 16 13:31:57 2011 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Tue, 16 Aug 2011 13:31:57 +0200 Subject: [elektro] fustjel nelkuli dugasztap In-Reply-To: <002c01cc5bf1$9d345400$0301a8c0@magus2> References: <002c01cc5bf1$9d345400$0301a8c0@magus2> Message-ID: Val?sz?n?leg a primer tekerccsel sorban van egy h?bizti a primer szigetel?se alatt, az elszakadt. 2011/8/16 cst : > van egy 21V 400mA-es dugasztap, ami egy ido > utan ( jellegzetes fustjel nelkul ) toredeket adta le > 300mV a 4dioda utan > > a primer tekercs a digi mero 2000k -s allasaban 1500k > ohmos ellenallast adott, a szekunder 200ohmos allasban 7ohmot > > a szekunder tekercsnel ?" csak " olvadasnyom (de fekete f?st nem) > talalhato egy zold folianal > > ezekbol az adatokbol arra gondolok, hogy a szekundere > d?gl?tt meg, a primer megmaradt. ?Jol gondolom ? > > EI lemezes trafovasalas mennyire szoktak ragasztozni ? > ( szoval egy szetszedesre mennyi esely lenne ? ) > > > > > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From kj at faldeko.hu Tue Aug 16 14:02:24 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Tue, 16 Aug 2011 14:02:24 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <6244A782D5BB425C9C70C7D6C1DA6A36@hjan> References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E49719E.50607@progzmaster.hu><4E4A1C36.70204@soka.co.hu><373699DDD8AD423C92FF67CC876DF428@hjan><4E4A3A74.1050607@t-online.hu><4E4A4841.2040208@t-online.hu><9BC7E308DBCB4EFB8072069100DB6A59@hjan> <4E4A4CF2.7010604@faldeko.hu> <6244A782D5BB425C9C70C7D6C1DA6A36@hjan> Message-ID: <4E4A5C50.6020504@faldeko.hu> 2011.08.16. 13:05 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Kov?cs J?zsef wrote: > >> iPhone-4 kell Neked:-) >> >> Van r? alkalmaz?s, ami... >> >> ?tvonalat r?gz?t, t?rk?pet rajzol, ?tlagot sz?mol, >> ha k?rbe j?rsz k?rid?ket is m?r. >> A l?p?ssz?mot is m?ri. >> A s?lyodat ?s mozg?s m?dot (s?ta, fut?s kos?rlabda, bicaj, stb) >> megadva kal?ri?t is kalkul?l >> >> Sz?val mindent tud :-) >> >> De, alighanem van ilyen m?s okos telefonokra is. > > Sz?val ez a fenti cucc ez egy ?n. okostelefon? http://www.t-mobile.hu/lakossagi/akciok/akcio/iphone Ezen biztosan van ilyen program, s?gorn? haszn?lja amikor fut a Margitszigeten, vagy t?r?zik valahol Androidos telefonos (pl SAMSUNG Galaxy) j?het sz?ba... > Ez a kal?riasz?mol?s nem igaz?n ?rdekel, mindig t?vednek az ilyen holmik. A > legfelt?n?bb bukta, amikor egy fut?pad sz?mol kal?ri?t, de abszol?t nem veszi > figyelembe, hogy vizszintesre van-e ?ll?tva, vagy emelked?re. Ez ?gyesebb, mert van GYORSUL?S ?rz?kel? chip is benne. ?gy tudja a l?p?st is kital?lni ill. a tested gyorsul?si g?rb?j?t is saccolni. KJ > K?l?nben sem ?rtem, mi a fen??rt sz?molj?k m?g mindig az energi?t kal?ri?ban > ezen a t?ren. ?lland?an konvert?lgatni kell. Le k?ne szokni r?la. > hjozsi From maguspr at freemail.hu Tue Aug 16 14:44:59 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Tue, 16 Aug 2011 14:44:59 +0200 Subject: [elektro] fustjel nelkuli dugasztap Message-ID: <004e01cc5c12$fc751500$0301a8c0@magus2> kihult allapotban sem kapcsol vissza :-(, akkor elegge kukaerettnek nez ki :-( -----Original Message----- From: hermesz zoltan Val?sz?n?leg a primer tekerccsel sorban van egy h?bizti a primer szigetel?se alatt, az elszakadt. 2011/8/16 cst : > van egy 21V 400mA-es dugasztap, ami egy ido > utan ( jellegzetes fustjel nelkul ) toredeket adta le > 300mV a 4dioda utan > > a primer tekercs a digi mero 2000k -s allasaban 1500k > ohmos ellenallast adott, a szekunder 200ohmos allasban 7ohmot > > a szekunder tekercsnel " csak " olvadasnyom (de fekete f?st nem) > talalhato egy zold folianal > > ezekbol az adatokbol arra gondolok, hogy a szekundere > d?gl?tt meg, a primer megmaradt. Jol gondolom ? > > EI lemezes trafovasalas mennyire szoktak ragasztozni ? > ( szoval egy szetszedesre mennyi esely lenne ? ) > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Tue Aug 16 15:00:13 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Tue, 16 Aug 2011 15:00:13 +0200 Subject: [elektro] orosz membranos szivattyu tekercse Message-ID: <006301cc5c14$72631860$0301a8c0@magus2> egy ilyen orosz membranosnak a magnestekercset emelomagnesnek szeretnem felhasznalni, de arra az egyenaram lenne a jobb egy egydiodas felutas egyenrangato (a 230VAC x 0,7 = kb 160VDC) + kondenzator eseten a magnestekercse mit szolna hozza ? From hofi at soka.co.hu Tue Aug 16 15:01:32 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 16 Aug 2011 15:01:32 +0200 Subject: [elektro] fustjel nelkuli dugasztap In-Reply-To: <004e01cc5c12$fc751500$0301a8c0@magus2> References: <004e01cc5c12$fc751500$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E4A6A2C.3000004@soka.co.hu> 2011.08.16. 14:44 keltez?ssel, cst ?rta: > kihult allapotban sem kapcsol vissza:-(, akkor elegge kukaerettnek > nez ki:-( A szekunderbol siman lehet rovidebb ruhaszaritokotelet csinalni, vagy malnat drotozni, ki ne dobd! :-) From levestelista at gmail.com Tue Aug 16 15:01:40 2011 From: levestelista at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Levente_M=F3cz=F3?=) Date: Tue, 16 Aug 2011 15:01:40 +0200 Subject: [elektro] Bimetal 40 fokra In-Reply-To: <4E44CCE4.5090901@fibermail.hu> References: <4E44C63A.1090206@fibermail.hu> <4E44CCE4.5090901@fibermail.hu> Message-ID: A Digit?lban van 40 fokra kalibr?lt hondv?ds?gi cucc, majd 250 Huf az ?ra. A hiszter?zise j?val kisebb. Akkora, mint egy filctoll kupakja, porcel?n test, a k?t v?g?n csavaroz?si lehet?s?g. Kicsi, olcs?, pontos. ?s nem k?nai :) Horvath Janos ?rta, 2011.08.12.: > Szia! > Pont ilyenre gondoltam! > K?szi!!! > > JAni > 08:48 > >> ?dv! >> >> Ez esetleg? >> http://www.hqelektronik.hu/info/hu/bt_l-040.html >> >> Jani >> >> 2011/8/12 Horvath Janos: >>> Sziasztok! >>> >>> Felfogathat? bimet?lt keresek. >>> 40 fokn?l kellene kapcsolni, cca 30 fokn?l meg vissza. >>> Valami vasdarabra felfogathat? kellene. >>> (traf?hoz l?ttam 2-f?lest, de csak 85 fokra tal?ltam) >>> Ha valakinek van ?tlete, merre lehet, ne k?m?ljen. >>> >>> El?re is k?sz?n?m!!! >>> JAni >>> 08:20 >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Tue Aug 16 15:22:42 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Tue, 16 Aug 2011 15:22:42 +0200 Subject: [elektro] Bimetal 40 fokra In-Reply-To: References: <4E44C63A.1090206@fibermail.hu> <4E44CCE4.5090901@fibermail.hu> Message-ID: <4E4A6F22.9090605@fibermail.hu> K?sz, valaki megvette az eg?sz kartonnal egyben. Szombaton k?rdeztem ?pp... Nekem van 1db mint?nak, csin?ltam bel?le ledvillogtat?t :) JAni 15:22 > A Digit?lban van 40 fokra kalibr?lt hondv?ds?gi cucc, majd 250 Huf az ?ra. > A hiszter?zise j?val kisebb. > Akkora, mint egy filctoll kupakja, porcel?n test, a k?t v?g?n > csavaroz?si lehet?s?g. > Kicsi, olcs?, pontos. > ?s nem k?nai :) > > > > Horvath Janos ?rta, 2011.08.12.: >> Szia! >> Pont ilyenre gondoltam! >> K?szi!!! >> >> JAni >> 08:48 >> >>> ?dv! >>> >>> Ez esetleg? >>> http://www.hqelektronik.hu/info/hu/bt_l-040.html >>> >>> Jani >>> >>> 2011/8/12 Horvath Janos: >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Felfogathat? bimet?lt keresek. >>>> 40 fokn?l kellene kapcsolni, cca 30 fokn?l meg vissza. >>>> Valami vasdarabra felfogathat? kellene. >>>> (traf?hoz l?ttam 2-f?lest, de csak 85 fokra tal?ltam) >>>> Ha valakinek van ?tlete, merre lehet, ne k?m?ljen. >>>> >>>> El?re is k?sz?n?m!!! >>>> JAni >>>> 08:20 >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Aug 16 15:25:32 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 16 Aug 2011 15:25:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Fejhallgat=C3=B3adapter?= Message-ID: Adott egy Nokia 6300-as telefon. A gazd?ja kocog?shoz is hordja, zen?t hallgatni. A headset f?ldug?ja folyton kiesik a f?l?b?l. Vett egy stabilan a f?lh?z illeszked? hallgat?t a Media Markecben. A headsetnek 2.5 mm-es, ?rintkez?s jack dug?ja van, ?s mono. Bek?t?s pl. itt: http://www.cpkb.org/wiki/Nokia_jack_headset_pinout Az ?j f?les 3.5 mm-es szokv?ny sztereo. Na most j?n a k?rd?s: milyen adapterrel lehet ?thidalni k?zt?k a szakad?kot? (Persze tudjuk, hogy nem lesz sztereo a hang.) ?gy ?rtem van-e k?sz megold?s? Vagy vegyek neki egy effajta bigy?k?t, ?s alak?tsam ?t? http://gsmhome.hu/nokia-520053006300-24636.gsm Nem sz?vesen v?gn?m le a 3.5-?s dug?t az ?j f?lhallgat?r?l. (Lehetne szigor?an az adott m?szaki keretek k?zt t?rgyalni a probl?m?t? Felejts?k most el az iPod beszerz?s?t! :-) kissg -- Wenn ist das Nunst?ck git und Slotermeyer? Ja! ... Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput. From maguspr at freemail.hu Tue Aug 16 15:26:10 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Tue, 16 Aug 2011 15:26:10 +0200 Subject: [elektro] Bimetal 40 fokra Message-ID: <006a01cc5c18$154c6380$0301a8c0@magus2> ha siker?lt beazonos?tani, engem is erdekelne, hogy milyen termekkoddal -------- google-val " digital bimetal "40 celsius" " majd szukitve "PT-825" -vel csak ez j?tt el? Thermometer - Search results for Thermometer Products ... Bimetal thermometer is a measuring gauge which used bimetal piece as senor part to .... Operating Temperature ranges are -40 Celsius ~ +40 Celsius, 0 Celsius ~ 120 ... PT-825 Digital Pen-Type Thermometer is accurate Digital Clinical ... allproducts.com.tw/search/thermometer/page4/ -----Original Message----- From: Levente M?cz? To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 16. 15:01 Subject: Re: [elektro] Bimetal 40 fokra A Digit?lban van 40 fokra kalibr?lt hondv?ds?gi cucc, majd 250 Huf az ?ra. A hiszter?zise j?val kisebb. Akkora, mint egy filctoll kupakja, porcel?n test, a k?t v?g?n csavaroz?si lehet?s?g. Kicsi, olcs?, pontos. ?s nem k?nai :) Horvath Janos ?rta, 2011.08.12.: > Szia! > Pont ilyenre gondoltam! > K?szi!!! > > JAni > 08:48 > >> ?dv! >> >> Ez esetleg? >> http://www.hqelektronik.hu/info/hu/bt_l-040.html >> >> Jani >> >> 2011/8/12 Horvath Janos: >>> Sziasztok! >>> >>> Felfogathat? bimet?lt keresek. >>> 40 fokn?l kellene kapcsolni, cca 30 fokn?l meg vissza. >>> Valami vasdarabra felfogathat? kellene. >>> (traf?hoz l?ttam 2-f?lest, de csak 85 fokra tal?ltam) >>> Ha valakinek van ?tlete, merre lehet, ne k?m?ljen. >>> >>> El?re is k?sz?n?m!!! >>> JAni >>> 08:20 >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Tue Aug 16 15:28:14 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 16 Aug 2011 15:28:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Fejhallgat=C3=B3adapter?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E4A706E.6030609@kabsi.at> Szerintem a legeyszerubb lenne egy 10 centis drotdarab. Ugy ertem, hogy az egyik vegere a telefonba illo dugot szerelsz, a masig vegebe pedig a fuleshez jo aljazatot. Ezzel nem teszel semmit tonkre, nem vagsz szet gyari drotot, stb. Karoly > Adott egy Nokia 6300-as telefon. > A gazd?ja kocog?shoz is hordja, zen?t hallgatni. > A headset f?ldug?ja folyton kiesik a f?l?b?l. > Vett egy stabilan a f?lh?z illeszked? hallgat?t a Media Markecben. > > A headsetnek 2.5 mm-es, ?rintkez?s jack dug?ja van, ?s mono. > Bek?t?s pl. itt: > http://www.cpkb.org/wiki/Nokia_jack_headset_pinout > Az ?j f?les 3.5 mm-es szokv?ny sztereo. > > Na most j?n a k?rd?s: milyen adapterrel lehet ?thidalni > k?zt?k a szakad?kot? (Persze tudjuk, hogy nem lesz sztereo a hang.) > ?gy ?rtem van-e k?sz megold?s? > > Vagy vegyek neki egy effajta bigy?k?t, ?s alak?tsam ?t? > http://gsmhome.hu/nokia-520053006300-24636.gsm > > Nem sz?vesen v?gn?m le a 3.5-?s dug?t az ?j f?lhallgat?r?l. > > (Lehetne szigor?an az adott m?szaki keretek k?zt t?rgyalni > a probl?m?t? Felejts?k most el az iPod beszerz?s?t! :-) > > kissg From hofi at soka.co.hu Tue Aug 16 15:34:01 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 16 Aug 2011 15:34:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Fejhallgat=C3=B3adapter?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E4A71C9.7000904@soka.co.hu> 2011.08.16. 15:25 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > Lehetne szigor?an az adott m?szaki keretek k?zt t?rgyalni > a probl?m?t? Felejts?k most el az iPod beszerz?s?t! Mindenesetre p?rezer?rt lehet kapni egy buta kis mp3 lej?tsz?t, ami stereo, ?s ha nem f?l_re_ akaszt?s sportf?lese van, hanem ilyen kis f?lbedug?s, az kiesik fut?skor ?s k?sz. Nehogy ilyet vegy?l, de nekem ipod shuffle van pana sportf?lessel, ?s kiv?l? sportol?shoz. From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 16 15:35:42 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 16 Aug 2011 15:35:42 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E49719E.50607@progzmaster.hu><4E4A1C36.70204@soka.co.hu><373699DDD8AD423C92FF67CC876DF428@hjan><4E4A3A74.1050607@t-online.hu><4E4A4841.2040208@t-online.hu><9BC7E308DBCB4EFB8072069100DB6A59@hjan><4E4A4CF2.7010604@faldeko.hu><6244A782D5BB425C9C70C7D6C1DA6A36@hjan> <4E4A5C50.6020504@faldeko.hu> Message-ID: <1C6C9F9630CA4993B6499F0EDEA2D9F7@hjan> Kov?cs J?zsef wrote: >> Sz?val ez a fenti cucc ez egy ?n. okostelefon? > > http://www.t-mobile.hu/lakossagi/akciok/akcio/iphone > Ezen biztosan van ilyen program, s?gorn? haszn?lja > amikor fut a Margitszigeten, vagy t?r?zik valahol > > > Androidos telefonos (pl SAMSUNG Galaxy) j?het sz?ba... K?nytelen leszek a gondolattal megbar?tkozni, hogy ez lesz a megold?s. ?ssze kell szedni az inf?kat, d?jcsomagokat, hogy lehet a jelenlegib?l v?ltani stb-stb. (Nehezebbnek t?nik, mint fel?p?teni egy ?ramforr?st. :-) ) > Ez ?gyesebb, mert van GYORSUL?S ?rz?kel? chip is benne. > ?gy tudja a l?p?st is kital?lni ill. > a tested gyorsul?si g?rb?j?t is saccolni. Hogy mik nem vannak! Ez komoly? Azt m?r hallottam, hogy ha feltartom az ?g fel?, hajlamos kirajzolni a csillagokat, de ez marh?ra meglep?. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 16 15:43:54 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 16 Aug 2011 15:43:54 +0200 Subject: [elektro] orosz membranos szivattyu tekercse References: <006301cc5c14$72631860$0301a8c0@magus2> Message-ID: <45F276A03FA148E98F74728F05E50BB0@hjan> cst wrote: > egy ilyen orosz membranosnak a magnestekercset > emelomagnesnek szeretnem felhasznalni, de arra az > egyenaram lenne a jobb > > egy egydiodas felutas egyenrangato (a 230VAC x 0,7 = kb 160VDC) > + kondenzator eseten a magnestekercse mit szolna hozza ? Kondi nem kell, valszeg el?g nagy az induktivit?s, hogy kisim?tsa az ?ramot, legal?bbis, amikor m?r ?sszez?rt. Ha egyutas (?s nem f?l :-) ) az egyenir?ny?t?s, akkor nem ennyi lesz a fesz k?z?p?rt?ke (mert ez sz?m?t), hanem 230*gy?k2 a cs?cs?rt?k ugye, ennek a 2/pi-szerese lenne a k?z?p?rt?k (kb 207V), ha minden hull?m megvan. Ha egyutas, akkor minden m?sodik hi?nyzik, ez?rt a fele, kb 103V lesz. 4 di?d?val (graetz) k?ne csin?lni, akkor meglesz a 207V kb. Ha kondizni is akarsz (nem c?lszeru), akkor a di?d?k bekapcsol?si ?ramra kell legyenek m?retezve. Ha nagy a kondi, ak?r 325V k?r?li fesz is lehet. Ja, az fontos, hogy egy ilyennek a tekercse nem dc-re van m?retezve. Teh?t tudni k?ne (meg k?ne m?rni) az ohmj?t, ?s akkora feszt beadni neki, hogy az ?ram akkora legyen, mint amikor a h?l?zaton megy eredeti ki?p?t?sben. Ha r? van ?rva, hogy mekkora ez, vagy a teljes?tm?nye mekkora, ebbol lehetne sz?molni. Lehet, hogy csak 24 vagy 42 vagy ilyesmi feszk?t k?r, ?s ha megkud?d a h?l?zatb?l, ?s a di?da is b?rja, le?g, mint a pengosmalac. ?s persze istentelen nagy lesz addig az ereje. hjozsi From maguspr at freemail.hu Tue Aug 16 15:45:53 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Tue, 16 Aug 2011 15:45:53 +0200 Subject: [elektro] fustjel nelkuli dugasztap Message-ID: <007601cc5c1a$d4b5efa0$0301a8c0@magus2> doglott forgoreszbol ( ahonnan a horonymelyedesbol nem hagyja kitekerni a rezdrotot ) hogyan szoktak kioperalni a rezdrotot ? egy EI vasas 50Hz-esbol a vaslemezeket hogyan lehet jol kiutogetni egy kicsi 1 x 1 cm -esbol ? -----Original Message----- From: Hofferek Attila A szekunderbol siman lehet rovidebb ruhaszaritokotelet csinalni, vagy malnat drotozni, ki ne dobd! :-) From maguspr at freemail.hu Tue Aug 16 15:38:17 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Tue, 16 Aug 2011 15:38:17 +0200 Subject: [elektro] fustjel nelkuli dugasztap Message-ID: <007501cc5c1a$d4839500$0301a8c0@magus2> a lakasfelujitaskor a kidobott szigetelt aluminiumdrotdarabokat a felesegem sz?l?- ?s n?venyzetkik?teseihez hozom, ezek a 0,5 -?s csupasz rezdrotok nem vagodnak be a n?venybe, ha egy erosebb szel megrangatja a novenyt ? vagy milyen tavolsagra mennyire surun kell pl. a malnat drotozni ? -----Original Message----- From: Hofferek Attila To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 16. 15:01 Subject: Re: [elektro] fustjel nelkuli dugasztap 2011.08.16. 14:44 keltez?ssel, cst ?rta: > kihult allapotban sem kapcsol vissza:-(, akkor elegge kukaerettnek > nez ki:-( A szekunderbol siman lehet rovidebb ruhaszaritokotelet csinalni, vagy malnat drotozni, ki ne dobd! :-) ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Tue Aug 16 15:45:35 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Tue, 16 Aug 2011 15:45:35 +0200 Subject: [elektro] Bimetal 40 fokra In-Reply-To: <006a01cc5c18$154c6380$0301a8c0@magus2> References: <006a01cc5c18$154c6380$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E4A747F.3080000@fibermail.hu> ?n sz?tm?rtem, v?lt??rintkez?s ?s van benne egy f?t?sz?l, amivel el? tudod fesz?teni a higanyoszlopot. Nagyon tetszett, de lek?stem r?la, igaz?b?l el?g dr?ga volt j?tszani. Eredetileg zeneg?pekben volt valami v?d?funkci?ja, m?shol nem tal?ltam r?. JAni 15:45 > ha siker?lt beazonos?tani, engem is erdekelne, hogy milyen termekkoddal > -------- > google-val " digital bimetal "40 celsius" " majd szukitve "PT-825" -vel > csak ez j?tt el? > > Thermometer - Search results for Thermometer Products ... > Bimetal thermometer is a measuring gauge which used bimetal piece as senor > part > to .... Operating Temperature ranges are -40 Celsius ~ +40 Celsius, 0 > Celsius ~ > 120 ... PT-825 Digital Pen-Type Thermometer is accurate Digital Clinical ... > allproducts.com.tw/search/thermometer/page4/ > > > -----Original Message----- > From: Levente M?cz? > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 16. 15:01 > Subject: Re: [elektro] Bimetal 40 fokra > > > A Digit?lban van 40 fokra kalibr?lt hondv?ds?gi cucc, majd 250 Huf az ?ra. > A hiszter?zise j?val kisebb. > Akkora, mint egy filctoll kupakja, porcel?n test, a k?t v?g?n > csavaroz?si lehet?s?g. > Kicsi, olcs?, pontos. > ?s nem k?nai :) > > > > Horvath Janos ?rta, 2011.08.12.: >> Szia! >> Pont ilyenre gondoltam! >> K?szi!!! >> >> JAni >> 08:48 >> >>> ?dv! >>> >>> Ez esetleg? >>> http://www.hqelektronik.hu/info/hu/bt_l-040.html >>> >>> Jani >>> >>> 2011/8/12 Horvath Janos: >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Felfogathat? bimet?lt keresek. >>>> 40 fokn?l kellene kapcsolni, cca 30 fokn?l meg vissza. >>>> Valami vasdarabra felfogathat? kellene. >>>> (traf?hoz l?ttam 2-f?lest, de csak 85 fokra tal?ltam) >>>> Ha valakinek van ?tlete, merre lehet, ne k?m?ljen. >>>> >>>> El?re is k?sz?n?m!!! >>>> JAni >>>> 08:20 >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hofi at soka.co.hu Tue Aug 16 16:06:28 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 16 Aug 2011 16:06:28 +0200 Subject: [elektro] fustjel nelkuli dugasztap In-Reply-To: <007501cc5c1a$d4839500$0301a8c0@magus2> References: <007501cc5c1a$d4839500$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E4A7964.9060101@soka.co.hu> 2011.08.16. 15:38 keltez?ssel, cst ?rta: > ezek a 0,5 -?s csupasz rezdrotok nem vagodnak be a n?venybe, > ha egy erosebb szel megrangatja a novenyt ? vagy milyen tavolsagra > mennyire surun kell pl. a malnat drotozni ? En kombifogoval drotoztam hidegfolyasig, mert jobban szeretem a gyepet, a malnaval csak a gond van. :-) From eltexto at freemail.hu Tue Aug 16 16:44:09 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Tue, 16 Aug 2011 16:44:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?H=F5kiold=F3t_keresek?= In-Reply-To: <000901cc5c04$66b53d00$6000a8c0@ASZTALI> References: <000901cc5c04$66b53d00$6000a8c0@ASZTALI> Message-ID: <4E4A8239.3030902@freemail.hu> Hali! http://www.mixvill.hu/1/products/352 Ezzel ki is tudod kapcsolni a motort (mechanikusan). ?dv. Zoli 2011. 08. 16. 13:05 keltez?ssel, Milleschich J?nos ?rta: > ?dv Mindenkinek! > > Olyan ?n?ll? h?kiold?t keresek, amivel le tudom kapcsolni > egy motor ?ram?t. > De nem m?gneskapcsol?ba val? kellene, hanem ?n?ll? egys?g. > 4A vagy 5A lenne az igazi. > Pl. f?r?g?pekben szokot ilyen lenni, de nekem olyan kellene, > ami kereskedelemben kaphat?. > Tudtok aj?nlani valami megold?st erre? > > ?dv J?nos. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG - www.avg.com > Version: 9.0.901 / Virus Database: 271.1.1/3835 - Release Date: 08/15/11 08:34:00 > > From varsanyi at t-online.hu Tue Aug 16 17:02:02 2011 From: varsanyi at t-online.hu (Varsanyi Peter) Date: Tue, 16 Aug 2011 17:02:02 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 549 Message-ID: <5.1.0.14.2.20110816164731.00c137f0@mail.t-online.hu> Sziasztok! Felmer?lt egy az?ta helyretett t?ved?s, mely szerint helyesen a v?kuumcs?vek eset?ben a kat?d izzik, ?gy elektronokat emitt?l, amelyek a r?csok ?rny?kol? hat?s?t?l f?gg? m?rt?kben eljutnak az an?dra, ahol becsap?dnak, ezzel an?d-disszip?ci?t ?s n?minem? szekunder emisszi?t kiv?ltva. (B?r ink?bb t?rt?lt?s van az an?d k?rnyezet?ben szvsz.) Azonban a sima f?lvezet? di?d?ban az ?ram val?ban az an?dt?l folyik a kat?d fel?, tal?n ez okozta a zavart. A magyar?zat roppantul egyszer?, az?rt ?rom csak le, mert sokan tal?n bele sem gondolnak: amikor ann? az elektron polarit?s?t ?nk?nyesen eld?nt?tt?k, ford?tva siker?lt a meghat?roz?s: az lett a pozit?v, ami az elektronhi?ny, ?s az lett a negat?v, ami elektron-t?bblet. Teh?t f?lvezet? di?d?ban is a negat?vra k?t?tt kat?dt?l mennek az elektronok a pozit?vra k?t?tt an?d fel?, ahol az elektronhi?nyt igyekeznek ?gy bet?lteni. ?rdekes dolog, hogy az eg?sz vil?g m?ig ragaszkodik a ford?tva lefektetett polariz?ci?hoz, hiszen pozit?v t?lt?s? r?szecsk?t igaz?b?l nem ismer?nk; a proton is k?nnyebb a semleges neutronn?l, teh?t bel?le is hi?nyzik valami. F?lvezet?ben is lyukak v?ndorl?sa van csak, meg elektronok ugr?l?sa, m?g a v?kuumcs?vekn?l a legtiszt?bb a k?plet, ott t?nyleg csak elektronok vannak. Mindenk?ppen az lett volna a helyes, ha az elektronb?l lesz a t?lt?segys?g, azaz a pozit?v polarit?s. (J?, van pozitron, de melyik a gyakoribb?) V?gezet?l ha m?r elektroncs? a t?ma, hadd aj?nljam egyik r?gi oldalamat: Bye: Pepe From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Tue Aug 16 17:14:06 2011 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?ISO-8859-1?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Tue, 16 Aug 2011 17:14:06 +0200 Subject: [elektro] fustjel nelkuli dugasztap In-Reply-To: <007601cc5c1a$d4b5efa0$0301a8c0@magus2> References: <007601cc5c1a$d4b5efa0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E4A893E.9050409@rh.uni-obuda.hu> cst ?rta: > doglott forgoreszbol ( ahonnan a horonymelyedesbol > nem hagyja kitekerni a rezdrotot ) hogyan szoktak kioperalni > a rezdrotot ? > > egy EI vasas 50Hz-esbol a vaslemezeket hogyan lehet jol > kiutogetni egy kicsi 1 x 1 cm -esbol ? EI vasas forg?r?sz? R?ad?sul 1 ? 1 cm-es? K?ldj m?r egy fot?t r?la l?gyszi! Ilyet m?g nem l?ttam! J?zsi From maguspr at freemail.hu Tue Aug 16 17:22:24 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Tue, 16 Aug 2011 17:22:24 +0200 Subject: [elektro] orosz membranos szivattyu tekercse Message-ID: <008e01cc5c28$57e3dce0$0301a8c0@magus2> a digimulti 200ohmos allasban 8,4ohmot, 2000ohmos allasban 9ohmot m?r, nagysagrendileg kb ilyen lehet. oroszul csak annyit ir, hogy " Neptun-2 " egyeb ertekelheto adat olvashatatlan I = U / R = 220 / 8,4 = 26amper kicsit sok olyan 180Wattra emlekszem, de a leg?jabb oroszmintaju olasz sem t?bb 300Wattn?l -----Original Message----- From: jhidvegi To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 16. 15:50 Subject: Re: [elektro] orosz membranos szivattyu tekercse cst wrote: > egy ilyen orosz membranosnak a magnestekercset > emelomagnesnek szeretnem felhasznalni, de arra az > egyenaram lenne a jobb > > egy egydiodas felutas egyenrangato (a 230VAC x 0,7 = kb 160VDC) > + kondenzator eseten a magnestekercse mit szolna hozza ? Kondi nem kell, valszeg el?g nagy az induktivit?s, hogy kisim?tsa az ?ramot, legal?bbis, amikor m?r ?sszez?rt. Ha egyutas (?s nem f?l :-) ) az egyenir?ny?t?s, akkor nem ennyi lesz a fesz k?z?p?rt?ke (mert ez sz?m?t), hanem 230*gy?k2 a cs?cs?rt?k ugye, ennek a 2/pi-szerese lenne a k?z?p?rt?k (kb 207V), ha minden hull?m megvan. Ha egyutas, akkor minden m?sodik hi?nyzik, ez?rt a fele, kb 103V lesz. 4 di?d?val (graetz) k?ne csin?lni, akkor meglesz a 207V kb. Ha kondizni is akarsz (nem c?lszeru), akkor a di?d?k bekapcsol?si ?ramra kell legyenek m?retezve. Ha nagy a kondi, ak?r 325V k?r?li fesz is lehet. Ja, az fontos, hogy egy ilyennek a tekercse nem dc-re van m?retezve. Teh?t tudni k?ne (meg k?ne m?rni) az ohmj?t, ?s akkora feszt beadni neki, hogy az ?ram akkora legyen, mint amikor a h?l?zaton megy eredeti ki?p?t?sben. Ha r? van ?rva, hogy mekkora ez, vagy a teljes?tm?nye mekkora, ebbol lehetne sz?molni. Lehet, hogy csak 24 vagy 42 vagy ilyesmi feszk?t k?r, ?s ha megkud?d a h?l?zatb?l, ?s a di?da is b?rja, le?g, mint a pengosmalac. ?s persze istentelen nagy lesz addig az ereje. hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From sgyozo at datatrans.hu Tue Aug 16 17:24:28 2011 From: sgyozo at datatrans.hu (sgyozo) Date: Tue, 16 Aug 2011 17:24:28 +0200 Subject: [elektro] ADC kerestetik Message-ID: <8715186669e9e40e084a607150ad0dd9@datatrans.hu> Sziasztok, Tudtok aj?nlani valami egyszer? kis ADC-t? Olyasmi pl. mint az ADS830, csak nem kell olyan gyors, 1-2msps b?ven el?g. P?rhuzamos kimenete legyen, ?s nem ?rt, ha olcs?n beszerezhet?. 1-2 darab k?ne, sz?val, ha valakinek van fi?kban felesleges, az is ?rdekelne. Pici szk?p szer? valamit szeretn?k alkotni vele, atmega+grafikus lcd seg?ts?g?vel. K?szi, Gy. From silverst at t-online.hu Tue Aug 16 17:25:38 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Tue, 16 Aug 2011 17:25:38 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <1C6C9F9630CA4993B6499F0EDEA2D9F7@hjan> References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E49719E.50607@progzmaster.hu><4E4A1C36.70204@soka.co.hu><373699DDD8AD423C92FF67CC876DF428@hjan><4E4A3A74.1050607@t-online.hu><4E4A4841.2040208@t-online.hu><9BC7E308DBCB4EFB8072069100DB6A59@hjan><4E4A4CF2.7010604@faldeko.hu><6244A782D5BB425C9C70C7D6C1DA6A36@hjan> <4E4A5C50.6020504@faldeko.hu> <1C6C9F9630CA4993B6499F0EDEA2D9F7@hjan> Message-ID: <4E4A8BF2.90600@t-online.hu> valami unatkozo programozo "munkajat" lattam androidra a multkor: mivel van a holmiban pozicio erzekelo (elforgatas) alapbol egy allo meztelen farok. ha balra dontod a keszuleket, balra kokad, ha jobbra, akkor arra, kozepen meg egyenes... :-) pihent gyerekek vannak... :-) 2011.08.16. 15:35 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Kov?cs J?zsef wrote: >> Ez ?gyesebb, mert van GYORSUL?S ?rz?kel? chip is benne. >> ?gy tudja a l?p?st is kital?lni ill. >> a tested gyorsul?si g?rb?j?t is saccolni. > > Hogy mik nem vannak! Ez komoly? Azt m?r hallottam, hogy ha feltartom az ?g fel?, > hajlamos kirajzolni a csillagokat, de ez marh?ra meglep?. > > hjozsi > From milejani at invitel.hu Tue Aug 16 17:29:30 2011 From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=) Date: Tue, 16 Aug 2011 17:29:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?H=F5kiold=F3t_keresek?= References: <000901cc5c04$66b53d00$6000a8c0@ASZTALI> <4E4A8239.3030902@freemail.hu> Message-ID: <000e01cc5c29$4b0476a0$6000a8c0@ASZTALI> K?szi Zoli! Ez j? lenne, b?r egy kicsit dr?ga ebbe a szerkezetbe, de majd megl?tjuk. ?dv J?nos. ----- Original Message ----- From: "Bali Zoltan" To: Sent: Tuesday, August 16, 2011 4:44 PM Subject: Re: [elektro] H?kiold?t keresek Hali! http://www.mixvill.hu/1/products/352 Ezzel ki is tudod kapcsolni a motort (mechanikusan). ?dv. Zoli 2011. 08. 16. 13:05 keltez?ssel, Milleschich J?nos ?rta: > ?dv Mindenkinek! > > Olyan ?n?ll? h?kiold?t keresek, amivel le tudom kapcsolni > egy motor ?ram?t. > De nem m?gneskapcsol?ba val? kellene, hanem ?n?ll? egys?g. > 4A vagy 5A lenne az igazi. > Pl. f?r?g?pekben szokot ilyen lenni, de nekem olyan kellene, > ami kereskedelemben kaphat?. > Tudtok aj?nlani valami megold?st erre? > > ?dv J?nos. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG - www.avg.com > Version: 9.0.901 / Virus Database: 271.1.1/3835 - Release Date: 08/15/11 08:34:00 > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] __________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 6298 (20110715) __________ Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From winnerbt at fibermail.hu Tue Aug 16 17:31:26 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Tue, 16 Aug 2011 17:31:26 +0200 Subject: [elektro] ADC kerestetik In-Reply-To: <8715186669e9e40e084a607150ad0dd9@datatrans.hu> References: <8715186669e9e40e084a607150ad0dd9@datatrans.hu> Message-ID: <4E4A8D4E.40106@fibermail.hu> 2011.08.16. 17:24 keltez?ssel, sgyozo ?rta: > Sziasztok, > > Tudtok aj?nlani valami egyszer? kis ADC-t? Olyasmi pl. mint az ADS830, > csak nem kell olyan gyors, 1-2msps b?ven el?g. > P?rhuzamos kimenete legyen, ?s nem ?rt, ha olcs?n beszerezhet?. 1-2 > darab k?ne, sz?val, ha valakinek van fi?kban felesleges, az is > ?rdekelne. Pici szk?p szer? valamit szeretn?k alkotni vele, > atmega+grafikus lcd seg?ts?g?vel. > > K?szi, Gy. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] TLC5510 DIP-ben asszem van itthon p?r darab m?g, de este megn?zem. A TLC szerintem olcs?bb is mint az ADS, de Neked AVR mell? szerintem b?ven el?g egy ZN427 kaliber? 100kHz-es ADC, f?leg, ha nem haszn?lsz FIFO-t kiv?l. JAni 17:31 From maguspr at freemail.hu Tue Aug 16 17:47:48 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Tue, 16 Aug 2011 17:47:48 +0200 Subject: [elektro] fustjel nelkuli dugasztap Message-ID: <009701cc5c2b$deefac20$0301a8c0@magus2> bocsi, Attila rezdrotos malnarogziteserol 2 fajta rezdrotkioperalasi kerdes is elojott, egyik a dugasztapos EI-vasas, ami a temahoz tartozik de ha mar rezdrot kioperalas szoba ker?lt, egy masfajta tekercsfajta kioperalasi kerdes is eszembe jutott, hogy ne kelljen uj temat nyitni emiatt szoval ez ket kulonbozo fajta -----Original Message----- From: Dienes J?zsef To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 16. 17:15 Subject: Re: [elektro] fustjel nelkuli dugasztap cst ?rta: > doglott forgoreszbol ( ahonnan a horonymelyedesbol > nem hagyja kitekerni a rezdrotot ) hogyan szoktak kioperalni > a rezdrotot ? > > egy EI vasas 50Hz-esbol a vaslemezeket hogyan lehet jol > kiutogetni egy kicsi 1 x 1 cm -esbol ? EI vasas forg?r?sz? R?ad?sul 1 ? 1 cm-es? K?ldj m?r egy fot?t r?la l?gyszi! Ilyet m?g nem l?ttam! J?zsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From sgyozo at datatrans.hu Tue Aug 16 17:57:01 2011 From: sgyozo at datatrans.hu (sgyozo) Date: Tue, 16 Aug 2011 17:57:01 +0200 Subject: [elektro] ADC kerestetik In-Reply-To: <4E4A8D4E.40106@fibermail.hu> References: <8715186669e9e40e084a607150ad0dd9@datatrans.hu> <4E4A8D4E.40106@fibermail.hu> Message-ID: Az j? lenne, most n?ztem a TI-n?l, ebayen is van elfogadhat? ?ron, de elboltolhatjuk mi is, ha neked csak porosodik. :) Konkr?tan PI f?mkeres?vel szeretn?k k?s?rletezni, azt szeretn?m megjelen?teni grafikusan ami a tekercsr?l visszaj?n. ?gy kalkul?ltam, hogy 60-80 mint?t kb. 1us id?k?z?kkel meg tudna enni az AVR is, feldolgozni van azt?n el?g id? k?t impulzus k?z?tt. Ha ?gy nem, akkor meg rakok r? valami FIFO-t (vagy sram-ot a fi?kb?l). On Tue, 16 Aug 2011 17:31:26 +0200, Horvath Janos wrote: > TLC5510 DIP-ben asszem van itthon p?r darab m?g, > de este megn?zem. > A TLC szerintem olcs?bb is mint az ADS, > de Neked AVR mell? szerintem b?ven el?g egy > ZN427 kaliber? 100kHz-es ADC, f?leg, > ha nem haszn?lsz FIFO-t kiv?l. > JAni > 17:31 > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 16 18:03:03 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 16 Aug 2011 18:03:03 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E49719E.50607@progzmaster.hu><4E4A1C36.70204@soka.co.hu><373699DDD8AD423C92FF67CC876DF428@hjan><4E4A3A74.1050607@t-online.hu><4E4A4841.2040208@t-online.hu><9BC7E308DBCB4EFB8072069100DB6A59@hjan><4E4A4CF2.7010604@faldeko.hu><6244A782D5BB425C9C70C7D6C1DA6A36@hjan><4E4A5C50.6020504@faldeko.hu><1C6C9F9630CA4993B6499F0EDEA2D9F7@hjan> <4E4A8BF2.90600@t-online.hu> Message-ID: <694C0644C404446EAB793C359B22CD5E@hjan> Erdos Zoltan wrote: > valami unatkozo programozo "munkajat" lattam androidra a multkor: > > mivel van a holmiban pozicio erzekelo (elforgatas) > > alapbol egy allo meztelen farok. ha balra dontod a keszuleket, balra > kokad, ha jobbra, akkor arra, kozepen meg egyenes... :-) > > pihent gyerekek vannak... :-) Vagyis van neh?zs?gi gyorsul?s ?rz?kel?s a cuccban, ?s ez b?rmif?le alkalmaz?sban hozz?f?rhet?? hjozsi From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 16 18:01:23 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 16 Aug 2011 18:01:23 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 549 References: <5.1.0.14.2.20110816164731.00c137f0@mail.t-online.hu> Message-ID: <2A8514143322419A818A8D8E6BFBB89B@hjan> Varsanyi Peter wrote: > ?rdekes dolog, hogy az eg?sz vil?g m?ig ragaszkodik a ford?tva > lefektetett polariz?ci?hoz, hiszen pozit?v t?lt?s? r?szecsk?t > igaz?b?l nem ismer?nk; a proton is k?nnyebb a semleges neutronn?l, Szerintem itt valami t?ved?s van. Ez az eg?sz ?ramir?ny, fesz?lts?gir?ny sim?n csak vonatkoztat?si ir?ny, olyan, mint a t?vols?gn?l, magass?gn?l. Eld?ntj?k, hogy felfel? van a pozit?v, teh?t a koordin?tarendszerben a f?ggoleges tengelyre felfel? mutat? nyilat rajzolunk. Ha van egy objektum, aminek a magass?g?t y-nal jel?lj?k, akkor az akkor lesz pozit?v, ha f?ljebb van a null?nak kinevezett szintn?l, ?s negat?v, ha lejjebb. Nincs ez m?shogy az ?ramn?l sem. Ha van egy elem, annak a pozit?v pontj?n azt ?rtj?k, ahonnan az ak?r l?tezo, ak?r nem l?tezo pozit?v t?lt?sek elfel? mennek, ha terhelj?k. Ezeknek az ir?ny?t tekintj?k az ?ram pozit?v ir?ny?nak. Na de semmi akad?lya annak, hogy fogjunk egy ?ramk?rt, valami egyszerut ak?r, ?s ?nk?nyesen telerajzoljuk nyilakkal, amik a sz?mol?sn?l haszn?lt vonatkoztat?si ir?nyok lesznek. Ezek a nyilak tetszoleges ir?nyba mutathatnak, foleg, ha param?teres az ?ramk?r, semmirol semmit nem lehet konkr?tan tudni. U fesz?lts?g, i ?ram stb-stb. K?l?n?sen ?rdekes, ha v?ltakoz??ramr?l meg feszrol van sz?. Az azt?n ugye hol erre, hol arra folyik vagy mutat. De itt is van ?rtelme a ny?lnak. Ha egy impedanci?n, ami a rajzon vizszintesen ?ll, ?s jobbra mutat? nyilat rajzoltunk oda, mint ?ramir?nyt, ?s i=I*sin(omega*t) ?ram folyik rajta, akkor lehet tudni, hogy ha I pozit?v, akkor t=10ms-ban az ?ram +I ?rt?ku lesz, teh?t a vonaktoztat?si ir?nyba folyik, 30 ms-n?l meg -I, teh?t ellenkezo ir?nyba folyik. Sz?mos esetben nem is lehet elore tudni, hogy mi a konkr?t ?ramir?ny, ?s mikor (feszre ugyanez). M?gis odarajzoljuk a nyilakat, hogy amikor fel?runk egy egyenletet, a mennyis?gek ?rtelmet kapjanak. Ford?tva odarajzolt ny?ln?l az egyenletben elojelet kell v?ltani az adott helyen. Nem tudom, ez mikor hogy alakult ki, hogy mi is a pozit?v, de meglepne, ha sim?n az elektronnal, ?s egy elojelt?veszt?ssel f?ggene ?ssze. Ann?l a hajdani tud?saink sokkal-sokkal okosabbak voltak. K?l?nben, hogy nincs pozit?v t?lt?su r?szecske? A z?me az! T?meg?ben sokkal nagyobb ar?nyt k?peznek, mint a negat?v. :-) Valamint folyad?kokban sim?n ?ramlik pozit?v ion. Az MHD gener?torban is. A napkit?r?sek alkalm?val is j?nnek a protonok olyan t?megben, hogy m?g zavarokat is tudnak okozni. hjozsi From abraham at plus7.hu Tue Aug 16 18:22:36 2011 From: abraham at plus7.hu (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Tue, 16 Aug 2011 18:22:36 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <694C0644C404446EAB793C359B22CD5E@hjan> References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu><1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com><4E49719E.50607@progzmaster.hu><4E4A1C36.70204@soka.co.hu><373699DDD8AD423C92FF67CC876DF428@hjan><4E4A3A74.1050607@t-online.hu><4E4A4841.2040208@t-online.hu><9BC7E308DBCB4EFB8072069100DB6A59@hjan><4E4A4CF2.7010604@faldeko.hu><6244A782D5BB425C9C70C7D6C1DA6A36@hjan><4E4A5C50.6020504@faldeko.hu><1C6C9F9630CA4993B6499F0EDEA2D9F7@hjan><4E4A8BF2.90600@t-online.hu> <694C0644C404446EAB793C359B22CD5E@hjan> Message-ID: <7C3B2A74241B4433B69252852A785D72@AnnaTHINK> Igen. Van v?zm?rt?k is. Itt l?thatsz r?la k?pet: http://andro-id.info/2009/12/27/bubble/#more-9 Van j?t?k is, amiben egy goly? gurul, ?s a k?sz?l?k d?nt?s?vel tudod ir?ny?tani. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: jhidvegi Sent: Tuesday, August 16, 2011 6:03 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] startakku Erdos Zoltan wrote: > valami unatkozo programozo "munkajat" lattam androidra a multkor: > > mivel van a holmiban pozicio erzekelo (elforgatas) > > alapbol egy allo meztelen farok. ha balra dontod a keszuleket, balra > kokad, ha jobbra, akkor arra, kozepen meg egyenes... :-) > > pihent gyerekek vannak... :-) Vagyis van neh?zs?gi gyorsul?s ?rz?kel?s a cuccban, ?s ez b?rmif?le alkalmaz?sban hozz?f?rhet?? hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 10.0.1392 / V?rus adatb?zis: 1520/3838 - Kiad?s d?tuma: 2011.08.16. From winnerbt at fibermail.hu Tue Aug 16 18:22:14 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Tue, 16 Aug 2011 18:22:14 +0200 Subject: [elektro] ADC kerestetik In-Reply-To: References: <8715186669e9e40e084a607150ad0dd9@datatrans.hu> <4E4A8D4E.40106@fibermail.hu> Message-ID: <4E4A9936.6040300@fibermail.hu> TLC5510IPW ?s TLV571IDW van csak sajnos :( El?z? TSSOP24 (el?g m?ty?r), ut?bbi norm?lisabb SO-24. Pedig kell valahol itthon lennie DIP-nek...csak ez a rend, ugye. JAni 18:22 > Az j? lenne, most n?ztem a TI-n?l, ebayen is van elfogadhat? ?ron, de > elboltolhatjuk mi is, ha neked csak porosodik. :) > Konkr?tan PI f?mkeres?vel szeretn?k k?s?rletezni, azt szeretn?m > megjelen?teni grafikusan ami a tekercsr?l visszaj?n. > ?gy kalkul?ltam, hogy 60-80 mint?t kb. 1us id?k?z?kkel meg tudna enni > az AVR is, feldolgozni van azt?n el?g id? k?t impulzus k?z?tt. > Ha ?gy nem, akkor meg rakok r? valami FIFO-t (vagy sram-ot a fi?kb?l). > > On Tue, 16 Aug 2011 17:31:26 +0200, Horvath Janos wrote: >> TLC5510 DIP-ben asszem van itthon p?r darab m?g, >> de este megn?zem. >> A TLC szerintem olcs?bb is mint az ADS, >> de Neked AVR mell? szerintem b?ven el?g egy >> ZN427 kaliber? 100kHz-es ADC, f?leg, >> ha nem haszn?lsz FIFO-t kiv?l. >> JAni >> 17:31 >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From anonymus at telemester.hu Tue Aug 16 18:23:20 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 16 Aug 2011 18:23:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?H=F5kiold=F3t_keresek?= In-Reply-To: <000901cc5c04$66b53d00$6000a8c0@ASZTALI> References: <000901cc5c04$66b53d00$6000a8c0@ASZTALI> Message-ID: <4E4A9978.4050607@telemester.hu> Szia ! 2011.08.16. 13:05 keltez?ssel, Milleschich J?nos ?rta: > ?dv Mindenkinek! > > Olyan ?n?ll? h?kiold?t keresek, amivel le tudom kapcsolni > egy motor ?ram?t. > De nem m?gneskapcsol?ba val? kellene, hanem ?n?ll? egys?g. > 4A vagy 5A lenne az igazi. > Pl. f?r?g?pekben szokot ilyen lenni, de nekem olyan kellene, > ami kereskedelemben kaphat?. > Tudtok aj?nlani valami megold?st erre? > > ?dv J?nos. > Mikrohull?m? s?t?kben van. Valami 120 fok k?rny?k?n bont. Ha visszah?l, akkor ?jra z?r. 5-6 A-t biztosan tud, mert a traf? primerk?r?t bontja, az meg ?ltal?ban 1500W k?r?li. Dr?g?nak se lehet dr?ga, mikr?alkatr?szes boltban biztosan van. ?dv.: Anonymus From sgyozo at datatrans.hu Tue Aug 16 18:31:46 2011 From: sgyozo at datatrans.hu (sgyozo) Date: Tue, 16 Aug 2011 18:31:46 +0200 Subject: [elektro] ADC kerestetik In-Reply-To: <4E4A9936.6040300@fibermail.hu> References: <8715186669e9e40e084a607150ad0dd9@datatrans.hu> <4E4A8D4E.40106@fibermail.hu> <4E4A9936.6040300@fibermail.hu> Message-ID: <4370ec9a9dc317a9ad1c3782a278e757@datatrans.hu> Az SO m?g elmegy, azt tudom forrasztani v?kony p?k?val. TSSOP-t is csin?ltam egyszer, pont el?g volt. :D (A rendet ne is mondd, ?n a nagyflexemet nem tal?lom m?r egy ideje meg egy f?r?g?pet, pedig azt neh?z elvesz?teni.) On Tue, 16 Aug 2011 18:22:14 +0200, Horvath Janos wrote: > TLC5510IPW ?s TLV571IDW van csak sajnos :( > El?z? TSSOP24 (el?g m?ty?r), ut?bbi norm?lisabb SO-24. > Pedig kell valahol itthon lennie DIP-nek...csak ez a rend, ugye. > JAni > 18:22 > >> Az j? lenne, most n?ztem a TI-n?l, ebayen is van elfogadhat? ?ron, >> de >> elboltolhatjuk mi is, ha neked csak porosodik. :) >> Konkr?tan PI f?mkeres?vel szeretn?k k?s?rletezni, azt szeretn?m >> megjelen?teni grafikusan ami a tekercsr?l visszaj?n. >> ?gy kalkul?ltam, hogy 60-80 mint?t kb. 1us id?k?z?kkel meg tudna >> enni >> az AVR is, feldolgozni van azt?n el?g id? k?t impulzus k?z?tt. >> Ha ?gy nem, akkor meg rakok r? valami FIFO-t (vagy sram-ot a >> fi?kb?l). >> >> On Tue, 16 Aug 2011 17:31:26 +0200, Horvath Janos wrote: >>> TLC5510 DIP-ben asszem van itthon p?r darab m?g, >>> de este megn?zem. >>> A TLC szerintem olcs?bb is mint az ADS, >>> de Neked AVR mell? szerintem b?ven el?g egy >>> ZN427 kaliber? 100kHz-es ADC, f?leg, >>> ha nem haszn?lsz FIFO-t kiv?l. >>> JAni >>> 17:31 >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From milejani at invitel.hu Tue Aug 16 18:33:51 2011 From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=) Date: Tue, 16 Aug 2011 18:33:51 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?H=F5kiold=F3t_keresek?= References: <000901cc5c04$66b53d00$6000a8c0@ASZTALI> <4E4A9978.4050607@telemester.hu> Message-ID: <000a01cc5c32$486b1800$6000a8c0@ASZTALI> Szia! K?sz?n?m a seg?ts?gedet! Nekem nem ilyen kellene, ami adott h?fokon ki-be kapcsol, hanem olyan, ( legal?bb is a m?k?d?s l?nyeg?t tekintve ) mint a bimet?los rendszerek, ahol az ?tfoly? ?ram meleg?ti fel a bimet?lt, ?s az lekapcsolja az ?ramot. M?k?d?shez ?jb?l be kelljen kapcsolni. A gond az, hogy elektronikusan k?nny? lenne ilyesmit ?sszerakni, de itt most tiszt?n mechanikus v?delem lenne igaz?n j?. ?dv J?nos. ----- Original Message ----- From: "Anonymus" To: Sent: Tuesday, August 16, 2011 6:23 PM Subject: Re: [elektro] H?kiold?t keresek Szia ! 2011.08.16. 13:05 keltez?ssel, Milleschich J?nos ?rta: > ?dv Mindenkinek! > > Olyan ?n?ll? h?kiold?t keresek, amivel le tudom kapcsolni > egy motor ?ram?t. > De nem m?gneskapcsol?ba val? kellene, hanem ?n?ll? egys?g. > 4A vagy 5A lenne az igazi. > Pl. f?r?g?pekben szokot ilyen lenni, de nekem olyan kellene, > ami kereskedelemben kaphat?. > Tudtok aj?nlani valami megold?st erre? > > ?dv J?nos. > Mikrohull?m? s?t?kben van. Valami 120 fok k?rny?k?n bont. Ha visszah?l, akkor ?jra z?r. 5-6 A-t biztosan tud, mert a traf? primerk?r?t bontja, az meg ?ltal?ban 1500W k?r?li. Dr?g?nak se lehet dr?ga, mikr?alkatr?szes boltban biztosan van. ?dv.: Anonymus ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] __________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 6298 (20110715) __________ Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From bipi at t-online.hu Tue Aug 16 18:39:49 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 16 Aug 2011 18:39:49 +0200 Subject: [elektro] ADC kerestetik References: <8715186669e9e40e084a607150ad0dd9@datatrans.hu><4E4A8D4E.40106@fibermail.hu><4E4A9936.6040300@fibermail.hu> <4370ec9a9dc317a9ad1c3782a278e757@datatrans.hu> Message-ID: <9E6A545A65184B37AB36B4590A9CAD72@BI> sgyozo wrote: > Az SO m?g elmegy, azt tudom forrasztani v?kony p?k?val. > TSSOP-t is csin?ltam egyszer, pont el?g volt. :D Pedig k?nnyebb ?s szebb, mint az SO-t l?bank?nt forraszatni. Telibe ?nozod, ?nsz?v? fonattal lesz?vod, gyant?t lemosod. Mint a "gy?ri". :) bi From varszegi at kapos-net.hu Tue Aug 16 19:03:21 2011 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Tue, 16 Aug 2011 19:03:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?H=F5kiold=F3t_keresek?= In-Reply-To: <000a01cc5c32$486b1800$6000a8c0@ASZTALI> References: <000901cc5c04$66b53d00$6000a8c0@ASZTALI><4E4A9978.4050607@telemester.hu> <000a01cc5c32$486b1800$6000a8c0@ASZTALI> Message-ID: <14E03EECE5C247958D8723A4DC227857@Pirosdell> Pont most futottam bele egy ilyenbe egy magasnyom?s? mos?n?l. Majd megn?zem a t?pus?t, b?r nekem a helyi boltok nem tudtak adni. Pont ?gy n?z ki mint egy sima billen?kapcsol? (illetve kicsit nagyobb) de h?kiold? ?s lehet hozz? seg?d?rintkez?t tenni a h?rom f?zishoz. Mondjuk nem hiszem, hogy olcs?bb lenne mint a belinkelt 5000Ft-os... -----Original Message----- From: Milleschich J?nos Sent: Tuesday, August 16, 2011 6:33 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] H?kiold?t keresek Szia! K?sz?n?m a seg?ts?gedet! Nekem nem ilyen kellene, ami adott h?fokon ki-be kapcsol, hanem olyan, ( legal?bb is a m?k?d?s l?nyeg?t tekintve ) mint a bimet?los rendszerek, ahol az ?tfoly? ?ram meleg?ti fel a bimet?lt, ?s az lekapcsolja az ?ramot. M?k?d?shez ?jb?l be kelljen kapcsolni. A gond az, hogy elektronikusan k?nny? lenne ilyesmit ?sszerakni, de itt most tiszt?n mechanikus v?delem lenne igaz?n j?. ?dv J?nos. ----- Original Message ----- From: "Anonymus" To: Sent: Tuesday, August 16, 2011 6:23 PM Subject: Re: [elektro] H?kiold?t keresek Szia ! 2011.08.16. 13:05 keltez?ssel, Milleschich J?nos ?rta: > ?dv Mindenkinek! > > Olyan ?n?ll? h?kiold?t keresek, amivel le tudom kapcsolni > egy motor ?ram?t. > De nem m?gneskapcsol?ba val? kellene, hanem ?n?ll? egys?g. > 4A vagy 5A lenne az igazi. > Pl. f?r?g?pekben szokot ilyen lenni, de nekem olyan kellene, > ami kereskedelemben kaphat?. > Tudtok aj?nlani valami megold?st erre? > > ?dv J?nos. > Mikrohull?m? s?t?kben van. Valami 120 fok k?rny?k?n bont. Ha visszah?l, akkor ?jra z?r. 5-6 A-t biztosan tud, mert a traf? primerk?r?t bontja, az meg ?ltal?ban 1500W k?r?li. Dr?g?nak se lehet dr?ga, mikr?alkatr?szes boltban biztosan van. ?dv.: Anonymus ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] __________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 6298 (20110715) __________ Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From milejani at invitel.hu Tue Aug 16 19:12:02 2011 From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=) Date: Tue, 16 Aug 2011 19:12:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?H=F5kiold=F3t_keresek?= References: <000901cc5c04$66b53d00$6000a8c0@ASZTALI> <4E4A9978.4050607@telemester.hu> <000a01cc5c32$486b1800$6000a8c0@ASZTALI> <14E03EECE5C247958D8723A4DC227857@Pirosdell> Message-ID: <001701cc5c37$9dd6d2c0$6000a8c0@ASZTALI> Szia P?ter! K?sz?n?m a seg?ts?gedet! ?dv J?nos. ----- Original Message ----- From: "V?rszegi P?ter" To: Sent: Tuesday, August 16, 2011 7:03 PM Subject: Re: [elektro] H?kiold?t keresek Pont most futottam bele egy ilyenbe egy magasnyom?s? mos?n?l. Majd megn?zem a t?pus?t, b?r nekem a helyi boltok nem tudtak adni. Pont ?gy n?z ki mint egy sima billen?kapcsol? (illetve kicsit nagyobb) de h?kiold? ?s lehet hozz? seg?d?rintkez?t tenni a h?rom f?zishoz. Mondjuk nem hiszem, hogy olcs?bb lenne mint a belinkelt 5000Ft-os... -----Original Message----- From: Milleschich J?nos Sent: Tuesday, August 16, 2011 6:33 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] H?kiold?t keresek Szia! K?sz?n?m a seg?ts?gedet! Nekem nem ilyen kellene, ami adott h?fokon ki-be kapcsol, hanem olyan, ( legal?bb is a m?k?d?s l?nyeg?t tekintve ) mint a bimet?los rendszerek, ahol az ?tfoly? ?ram meleg?ti fel a bimet?lt, ?s az lekapcsolja az ?ramot. M?k?d?shez ?jb?l be kelljen kapcsolni. A gond az, hogy elektronikusan k?nny? lenne ilyesmit ?sszerakni, de itt most tiszt?n mechanikus v?delem lenne igaz?n j?. ?dv J?nos. ----- Original Message ----- From: "Anonymus" To: Sent: Tuesday, August 16, 2011 6:23 PM Subject: Re: [elektro] H?kiold?t keresek Szia ! 2011.08.16. 13:05 keltez?ssel, Milleschich J?nos ?rta: > ?dv Mindenkinek! > > Olyan ?n?ll? h?kiold?t keresek, amivel le tudom kapcsolni > egy motor ?ram?t. > De nem m?gneskapcsol?ba val? kellene, hanem ?n?ll? egys?g. > 4A vagy 5A lenne az igazi. > Pl. f?r?g?pekben szokot ilyen lenni, de nekem olyan kellene, > ami kereskedelemben kaphat?. > Tudtok aj?nlani valami megold?st erre? > > ?dv J?nos. > Mikrohull?m? s?t?kben van. Valami 120 fok k?rny?k?n bont. Ha visszah?l, akkor ?jra z?r. 5-6 A-t biztosan tud, mert a traf? primerk?r?t bontja, az meg ?ltal?ban 1500W k?r?li. Dr?g?nak se lehet dr?ga, mikr?alkatr?szes boltban biztosan van. ?dv.: Anonymus ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] __________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 6298 (20110715) __________ Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] __________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 6298 (20110715) __________ Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From fabianan at freemail.hu Tue Aug 16 19:15:07 2011 From: fabianan at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Tue, 16 Aug 2011 19:15:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?H=F5kiold=F3t_keresek?= In-Reply-To: <000a01cc5c32$486b1800$6000a8c0@ASZTALI> References: <000901cc5c04$66b53d00$6000a8c0@ASZTALI> <4E4A9978.4050607@telemester.hu> <000a01cc5c32$486b1800$6000a8c0@ASZTALI> Message-ID: <002c01cc5c38$0bf7e0a0$23e7a1e0$@freemail.hu> Nem olvastam csak az ind?t? k?rd?st, ?gy biztosan okostoj?s leszek :) A sima motorv?d?, ami t?megcikk?nt k?nnyen fellelhet?, ak?r bont?sb?l is. Ezek t?bbnyire 3 f?zisra k?sz?ltek, de 1 f?zisra is j?l haszn?lhat?ak, csak sorba kell k?tni a "bimet?lokat", hogy m?k?dj?n. Ritk?bban haszn?latos, de beszerezhet? egy ?ramk?r?s is. Persze ezek csak szekr?nybe szerelhet?ek. Andr?s. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Milles chich J?nos > Sent: Tuesday, August 16, 2011 6:34 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] H?kiold?t keresek > > Szia! > > K?sz?n?m a seg?ts?gedet! > > Nekem nem ilyen kellene, ami adott h?fokon ki-be kapcsol, hanem olyan, ( > legal?bb is a m?k?d?s l?nyeg?t tekintve ) mint a bimet?los rendszerek, ahol > az ?tfoly? ?ram meleg?ti fel a bimet?lt, ?s az lekapcsolja az ?ramot. > M?k?d?shez ?jb?l be kelljen kapcsolni. > > A gond az, hogy elektronikusan k?nny? lenne ilyesmit ?sszerakni, de itt most > tiszt?n mechanikus v?delem lenne igaz?n j?. > > > ?dv J?nos. > > > ----- Original Message ----- > From: "Anonymus" > To: > Sent: Tuesday, August 16, 2011 6:23 PM > Subject: Re: [elektro] H?kiold?t keresek > > > Szia ! > > 2011.08.16. 13:05 keltez?ssel, Milleschich J?nos ?rta: > > ?dv Mindenkinek! > > > > Olyan ?n?ll? h?kiold?t keresek, amivel le tudom kapcsolni > > egy motor ?ram?t. > > De nem m?gneskapcsol?ba val? kellene, hanem ?n?ll? egys?g. > > 4A vagy 5A lenne az igazi. > > Pl. f?r?g?pekben szokot ilyen lenni, de nekem olyan kellene, > > ami kereskedelemben kaphat?. > > Tudtok aj?nlani valami megold?st erre? > > > > ?dv J?nos. > > > > Mikrohull?m? s?t?kben van. Valami 120 fok k?rny?k?n bont. Ha visszah?l, > akkor ?jra z?r. > 5-6 A-t biztosan tud, mert a traf? primerk?r?t bontja, az meg ?ltal?ban > 1500W k?r?li. > > Dr?g?nak se lehet dr?ga, mikr?alkatr?szes boltban biztosan van. > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > __________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 6298 > (20110715) __________ > > Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte. > > http://www.eset.hu > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Tue Aug 16 19:27:40 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Tue, 16 Aug 2011 19:27:40 +0200 Subject: [elektro] radiozavaro kompaktfenycsoves Message-ID: <000601cc5c39$d53037a0$0301a8c0@magus2> a radiozavaro kompaktfenycs?ves ketyere, a mikrosuto altal zavart TV a beazott, dr?tn?lk?li kapucsengo altal zavart aut? ajt?tavnyit? a hat?sag szemeben mindezeket a kereskedelmi TV2 hiradoja mutatta nem szandekos zavarasnak tunik, de bejelentesek alapjan keresniuk kell, a kalozradiokereso meroautoval mennek hibakeresesre ugy latszik, a frekvenciakiosztas elegge beszukult savokra szoritja a ketyereket ? From maguspr at freemail.hu Tue Aug 16 19:37:41 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Tue, 16 Aug 2011 19:37:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?mA_-es_szinthez_vivel_=3F__Re=3AH=F5kiol?= =?iso-8859-2?q?d=F3t_keresek?= Message-ID: <000d01cc5c3b$38b95e40$0301a8c0@magus2> mondjuk egy 21V 400mA -es dugasztap aramfelvetelere ( azaz kb 230V 40mA -re beerzekenyitett ketyeret ) hogyan es mivel lehetne beerzekenyiteni ? From maguspr at freemail.hu Tue Aug 16 19:37:46 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Tue, 16 Aug 2011 19:37:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?H=F5kiold=F3t_keresek?= Message-ID: <000e01cc5c3b$38ebb8e0$0301a8c0@magus2> -----Original Message----- From: F?bi?n Andr?s To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 16. 19:15 Subject: Re: [elektro] H?kiold?t keresek Nem olvastam csak az ind?t? k?rd?st, ?gy biztosan okostoj?s leszek :) A sima motorv?d?, ami t?megcikk?nt k?nnyen fellelhet?, ak?r bont?sb?l is. Ezek t?bbnyire 3 f?zisra k?sz?ltek, de 1 f?zisra is j?l haszn?lhat?ak, csak sorba kell k?tni a "bimet?lokat", hogy m?k?dj?n. Ritk?bban haszn?latos, de beszerezhet? egy ?ramk?r?s is. Persze ezek csak szekr?nybe szerelhet?ek. Andr?s. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Milles chich J?nos > Sent: Tuesday, August 16, 2011 6:34 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] H?kiold?t keresek > > Szia! > > K?sz?n?m a seg?ts?gedet! > > Nekem nem ilyen kellene, ami adott h?fokon ki-be kapcsol, hanem olyan, ( > legal?bb is a m?k?d?s l?nyeg?t tekintve ) mint a bimet?los rendszerek, ahol > az ?tfoly? ?ram meleg?ti fel a bimet?lt, ?s az lekapcsolja az ?ramot. > M?k?d?shez ?jb?l be kelljen kapcsolni. > > A gond az, hogy elektronikusan k?nny? lenne ilyesmit ?sszerakni, de itt most > tiszt?n mechanikus v?delem lenne igaz?n j?. > > > ?dv J?nos. > > > ----- Original Message ----- > From: "Anonymus" > To: > Sent: Tuesday, August 16, 2011 6:23 PM > Subject: Re: [elektro] H?kiold?t keresek > > > Szia ! > > 2011.08.16. 13:05 keltez?ssel, Milleschich J?nos ?rta: > > ?dv Mindenkinek! > > > > Olyan ?n?ll? h?kiold?t keresek, amivel le tudom kapcsolni > > egy motor ?ram?t. > > De nem m?gneskapcsol?ba val? kellene, hanem ?n?ll? egys?g. > > 4A vagy 5A lenne az igazi. > > Pl. f?r?g?pekben szokot ilyen lenni, de nekem olyan kellene, > > ami kereskedelemben kaphat?. > > Tudtok aj?nlani valami megold?st erre? > > > > ?dv J?nos. > > > > Mikrohull?m? s?t?kben van. Valami 120 fok k?rny?k?n bont. Ha visszah?l, > akkor ?jra z?r. > 5-6 A-t biztosan tud, mert a traf? primerk?r?t bontja, az meg ?ltal?ban > 1500W k?r?li. > > Dr?g?nak se lehet dr?ga, mikr?alkatr?szes boltban biztosan van. > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > __________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 6298 > (20110715) __________ > > Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte. > > http://www.eset.hu > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From jozsig at gmail.com Tue Aug 16 20:53:23 2011 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Tue, 16 Aug 2011 20:53:23 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 549 In-Reply-To: <1313480718.23246.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> References: <1313480718.23246.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4E4ABCA3.7030503@gmail.com> On 2011-08-16 09:45, vajk fekete wrote: > Egy kerdes jutott eszembe. > > A csoves cuccok tobbek kozott azert fogyasztottak sokat, mert futeni kell a csoveket. > > Gondolom valami fix homerseklet kell, a futoteljesitmenyt ugy lottek be, hogy a szokasos kornyezet mellett jo hofokra alljon be az egyensuly. A vakuum miatt ugyis csak sugarzassal van holeadas. > > Soha nem probaltak meg hoszigetelni a csoveket? Miert nem? (az egyetlen tippem, hogy kell bent a homerseklet kulonbseg, a katodnak nem kellene felmelegednie, ezert?) > > vajk > > A katodnak kell melegnek lennie, hogy az intenziv h?mozg?stol az elektronok ki tudjanak l?pni abbol. A r?cs(ok)nak m?r h?v?s(ebb)nek kell lennie, hogy ne dolgozzon katodk?nt, ?s a kil?p? elektronjai miatt, ne huzodjon r?cs?ramba a cs?. Pentod?nak II. vagy gyorsito-r?cs?n az anodhoz hasonloan mik?zben gyorsitja is az elektronokat, ? maga is befog valamennyit. III.r?cs: A nagy sebess?ggel ?rkez? elektronok hajlamosak az anodba csapodva, (mint fotoelektron-sokszorozo dinod?i) onnan elektronokat kil?kni, amik ott kov?lyogva, k?l?n?sen alacsony anodfesz. eset?n, visszafele, a II.r?cson k?t(n?)nek ki. Ez a r?cs katod (k?r?li) potenci?lon van ?s le?rny?kolva a II.r?cs ter?t, visszazavarja az anodra, az ott kov?lygo elektronokat. Sug?rtetroda: A 6L6 v?gtetroda ilyesmi. Az anodja 20V ?rt?kig is le tud ?lni, ilyenkor a II.r?cs ?rama (is) nagy de a speci?lis lemez ?s elhelyez?se teszi, hogy a gyorsit?s ?s ?rny?kol?s szerep?t bet?lti, de a h?lead?sa is megfelel?. Valamikor azt mondt?k, hogy a tetroda anod-II.r?cs viselked?se okozza a f?lnek kellemesen hangzo hat?st. Mondt?k ezt a kimen?-trafo viselked?s?re is. Pentagrid kever?, fantasztron-kapcsol?s. Kell? munkapontba ?llitott pentoda, a II. ?s III. r?csa k?z?tti kondenz?tor hat?s?ra rezg?skelt?v? v?llik. Amikor cs?kken a k?t r?cs fesz?lts?ge, az anodra juto elektronok (egy r?sz?t) a lez?ro III.r?cs visszadirig?lja II: r?csra ennek n?vekszik ?rama. teh?t cs?kken fesz?lts?ge, ez tov?bb z?rja III.r?csot, igy pozitiv csatolod?s keletkezik. ha ide rezg?k?rt tesznek, azon a frekvenci?n rezg?s alakul ki. Egy, az I.r?cs ?s anod k?z?tti tov?bbi kondenz?torral a ciklus az emelked? anod ciklusr?szn?l, miller integr?tor?nt is m?k?dhet. Ez egyszer? kapcsol?s lehet, oszcilloszkopok vizszintes elt?rit?s?hez. A triod?nak nagy anod-r?cs visszahat?sa van. / miller kapacit?s/ Pentod?n?l kicsi a millerhat?s, ?s az anodnak igen nagy a (dinamikus) bels?-ellen?ll?sa. Er?sit?se a meredeks?g?t?l ?s az anod munkaellen?ll?s?tol f?gg. joe- From jozsig at gmail.com Tue Aug 16 21:02:05 2011 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Tue, 16 Aug 2011 21:02:05 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu> <1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4E4ABEAD.60505@gmail.com> On 2011-08-16 10:02, charles hoss wrote: > nem hiszem . 650-es sorkettes blokkot megbizhatoan be lehet rugni - > tehat ha a rugasom erejet meg lehetne duplazni , az mar tuti inditas > lenne . egy mozdulat es jar . > 500-as mocit meg berantani sem kaland . nehezebb lenne mint egy > alposelem meretu akku - de ha otthagyom egy evre , akkor is csak > belekopok a torokba egy kis benyat es poccre indul . > > bye > dexter > A k?t?tem?ek, ha kever?kel is ak?r itatj?k a gyertya hely?n, az a henger fal?rol lemossa az olajat, ilyenkor van, hogy beindul?s pillanat?ban felsikolt a motor. :) joe From levestelista at gmail.com Tue Aug 16 21:28:43 2011 From: levestelista at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Levente_M=F3cz=F3?=) Date: Tue, 16 Aug 2011 21:28:43 +0200 Subject: [elektro] Bimetal 40 fokra In-Reply-To: <4E4A6F22.9090605@fibermail.hu> References: <4E44C63A.1090206@fibermail.hu> <4E44CCE4.5090901@fibermail.hu> <4E4A6F22.9090605@fibermail.hu> Message-ID: Ha kell m?g egy, adok.... Bakter, fogalmam sincs, mibe ker?lhetett anno darabja, de a 250 Ft vicces kateg?ria ?rte. Persze elm?lt a honv?ds?g, az eg?szet fill?rek?rt sz?thordt?k. Horvath Janos ?rta, 2011.08.16.: > K?sz, valaki megvette az eg?sz kartonnal egyben. > Szombaton k?rdeztem ?pp... > Nekem van 1db mint?nak, csin?ltam bel?le ledvillogtat?t :) > > JAni > 15:22 > > >> A Digit?lban van 40 fokra kalibr?lt hondv?ds?gi cucc, majd 250 Huf az ?ra. >> A hiszter?zise j?val kisebb. >> Akkora, mint egy filctoll kupakja, porcel?n test, a k?t v?g?n >> csavaroz?si lehet?s?g. >> Kicsi, olcs?, pontos. >> ?s nem k?nai :) >> >> >> >> Horvath Janos ?rta, 2011.08.12.: >>> Szia! >>> Pont ilyenre gondoltam! >>> K?szi!!! >>> >>> JAni >>> 08:48 >>> >>>> ?dv! >>>> >>>> Ez esetleg? >>>> http://www.hqelektronik.hu/info/hu/bt_l-040.html >>>> >>>> Jani >>>> >>>> 2011/8/12 Horvath Janos: >>>>> Sziasztok! >>>>> >>>>> Felfogathat? bimet?lt keresek. >>>>> 40 fokn?l kellene kapcsolni, cca 30 fokn?l meg vissza. >>>>> Valami vasdarabra felfogathat? kellene. >>>>> (traf?hoz l?ttam 2-f?lest, de csak 85 fokra tal?ltam) >>>>> Ha valakinek van ?tlete, merre lehet, ne k?m?ljen. >>>>> >>>>> El?re is k?sz?n?m!!! >>>>> JAni >>>>> 08:20 >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From bamerbalazs at gmail.com Tue Aug 16 21:48:32 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Tue, 16 Aug 2011 21:48:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?mA_-es_szinthez_vivel_=3F_Re=3AH=C5=91kiold?= =?utf-8?q?=C3=B3t_keresek?= In-Reply-To: <000d01cc5c3b$38b95e40$0301a8c0@magus2> References: <000d01cc5c3b$38b95e40$0301a8c0@magus2> Message-ID: Szervusz M?gus! > mondjuk egy 21V 400mA -es dugasztap aramfelvetelere > ( azaz kb 230V 40mA -re beerzekenyitett ketyeret ) hogyan > es mivel lehetne beerzekenyiteni ? M?g egyszer, mert nem ?rtj?k. szia: Bal?zs From hofi at soka.co.hu Tue Aug 16 22:15:58 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 16 Aug 2011 22:15:58 +0200 Subject: [elektro] nyak maras G kod Message-ID: <4E4ACFFE.5070900@soka.co.hu> Hello, nyak marashoz mach3 altal emesztheto G kodot egy pl. eagle nyaktervbol hogyan szokott csinalni aki csinal ilyet? -- Hofferek Attila From anonymus at telemester.hu Tue Aug 16 22:27:59 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 16 Aug 2011 22:27:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?mA_-es_szinthez_vivel_=3F_Re=3AH=C5=91kiold?= =?utf-8?q?=C3=B3t_keresek?= In-Reply-To: References: <000d01cc5c3b$38b95e40$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E4AD2CF.9090305@telemester.hu> Szia ! 2011.08.16. 21:48 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: > Szervusz M?gus! > >> mondjuk egy 21V 400mA -es dugasztap aramfelvetelere >> ( azaz kb 230V 40mA -re beerzekenyitett ketyeret ) hogyan >> es mivel lehetne beerzekenyiteni ? > M?g egyszer, mert nem ?rtj?k. M?r csak az?rt sem, mert 21 V 400 mA az 230 V-on nem 40 mA. :) Elvileg annyi lenne nagyj?b?l, de a hat?sfoka ilyen kis traffancsnak alig t?bb 50-60 %-n?l. Ha nem traf?s, hanem kapcsit?p, akkor nem sz?ltam, b?r azok sem a hat?sfok cs?csai. :) (ilyen kis teljes?tm?nyekn?l, ?s f?leg nem dugaszt?pban) Van egy 12V-os t?pom, fel van piszk?lva 14 V-ra, h?t egy f?l ?ra ut?n el?g "neh?z" kih?zni. Viszont, hogy mit szeretn?l, az nem eg?szen krist?lytiszta val?ban. :) > szia: Bal?zs > > ?dv.: Anonymus From anonymus at telemester.hu Tue Aug 16 22:44:40 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 16 Aug 2011 22:44:40 +0200 Subject: [elektro] nyak maras G kod In-Reply-To: <4E4ACFFE.5070900@soka.co.hu> References: <4E4ACFFE.5070900@soka.co.hu> Message-ID: <4E4AD6B8.8000802@telemester.hu> Szia ! 2011.08.16. 22:15 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > Hello, > > nyak marashoz mach3 altal emesztheto G kodot egy pl. eagle nyaktervbol > hogyan szokott csinalni aki csinal ilyet? Elvileg 3 ?t van: 1. ha lehet az eagle-vel dxf-be menteni, vagy export?lni, akkor abb?l a Mach 2 csin?l k?dot. K?zvetlen?l biztosan nem. 2. Valami c?lprogival. M?r valahol l?ttam. :) Van nekem is valahol, de nem annyira 100-as. 3. a ny?ktervez?vel olyan form?tumba menteni, ami Corelb?l megnyithat?, meg lehet manipul?lni, ak?r ?trajzolni is, azt?n plotter-k?nt elmenteni, a plottert a mach olvassa. L?nyeges, hogy csak a Mach 2, mert a Mach 3 m?r nem, ahhoz a Lazycam van, ami egy rettenet. Lehet hogy ?n vagyok h?lye hozz?, de m?g dics?rni nem hallottam. J?rhat? ?t, hogy beolvastatni Mach 2, marni Mach 3. Nem t?l bonyolult ny?kot Corellel rajzolok, "elv?laszt?sos" technik?val, teh?t csak ez egym?st?l elv?lasztott "szigetek" hat?rvonalait marom ki Persze alatta ott a dxf, (traxmaker) szam?rvezet?nek. :) Persze biztosan van okosabb megold?s is, de az se lehet egyszer?bb. ?dv.: Anonymus From maguspr at freemail.hu Tue Aug 16 23:11:25 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Tue, 16 Aug 2011 23:11:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?mA_-es_szinthez_vivel_=3F_Re=3AH=C5=91kiold?= =?utf-8?q?=C3=B3t_keresek?= Message-ID: <003701cc5c59$26129ae0$0301a8c0@magus2> itt egy motorvedo egy ketyere ele bekotheto, es behatarolhato http://www.mixvill.hu/1/products/352 a legkisebb 0,25 - 0,4A ami engem igazan erdekelt volna, az esetleg 0,01 - 0,04A -ra beloheto lenne ha meg ennyire kicsi mA-es a 230Voltos halozatrol, akkor egy nagyobb traforol csak a szekunder oldalon marad egy L200 -as IC-vel osszetakolni otthonra pl. http://www.hvlabs.hu/hobbi/sw_charger.gif .laportapot, -----Original Message----- From: Bal?zs B?mer To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 16. 21:49 Subject: Re: [elektro]mA -es szinthez vivel ? Re:H?kiold?t keresek Szervusz M??gus! > mondjuk egy 21V 400mA -es dugasztap aramfelvetelere > ( azaz kb 230V 40mA -re beerzekenyitett ketyeret ) hogyan > es mivel lehetne beerzekenyiteni ? M??g egyszer, mert nem ??rtj??k. szia: Bal??zs ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Tue Aug 16 23:42:01 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Tue, 16 Aug 2011 23:42:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?mA_-es_szinthez_vivel_=3F_Re=3AH=C5=91kiold?= =?utf-8?q?=C3=B3t_keresek?= Message-ID: <003e01cc5c5d$57c8e7c0$0301a8c0@magus2> egy 21V 400mA-es akkupack tolto megdoglott a szekunder oldalon zarlat lehetett, ( azon volt olvadasi nyom ) valami miatt magara hagytam, es mire visszatertem, mar megd?gl?tt a dugasztap, aminek az "elektronik?ja" nokedli :-( ha 50% hatasfok mellett nem 40mA, hanem 80mA lenne a 230Voltos oldalon, az is sokkal kisebb, mint a motorvedo min 250mA -e -----Original Message----- From: Anonymus To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 16. 22:28 Subject: Re: [elektro]mA -es szinthez vivel ? Re:H?kiold?t keresek Szia ! 2011.08.16. 21:48 keltez??ssel, Bal??zs B??mer ??rta: > Szervusz M??gus! > >> mondjuk egy 21V 400mA -es dugasztap aramfelvetelere >> ( azaz kb 230V 40mA -re beerzekenyitett ketyeret ) hogyan >> es mivel lehetne beerzekenyiteni ? > M??g egyszer, mert nem ??rtj??k. M??r csak az??rt sem, mert 21 V 400 mA az 230 V-on nem 40 mA. :) Elvileg annyi lenne nagyj??b??l, de a hat??sfoka ilyen kis traffancsnak alig t??bb 50-60 %-n??l. Ha nem traf??s, hanem kapcsit??p, akkor nem sz??ltam, b??r azok sem a hat??sfok cs??csai. :) (ilyen kis teljes??tm??nyekn??l, ??s f??leg nem dugaszt??pban) Van egy 12V-os t??pom, fel van piszk??lva 14 V-ra, h??t egy f??l ??ra ut??n el??g "neh??z" kih??zni. Viszont, hogy mit szeretn??l, az nem eg??szen krist??lytiszta val??ban. :) > szia: Bal??zs > > ??dv.: Anonymus ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Tue Aug 16 23:49:43 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 16 Aug 2011 23:49:43 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: References: <4E4946BD.8040006@soka.co.hu> <1313435365.38839.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: de felmerult , csak nehez lejtot epiteni mindenhova . mindenesetre a rugo jobban birja a melykisutest mint az akku . bye dexter 2011/8/16 Xorn : > 2011/8/16 jhidvegi : >> Xorn wrote: >> >>> Ez szep es jo, de itt arrol volt szo eredetileg, hogy 40 >>> pedallenyomassal eloallitani annyi energiat, amivel be lehet rugni a >>> motort. A villanyos modszerek nem-villanyos kivaltasara szuletett >>> egyik otlet volt csak a porgettyu. >> >> Igen, ?rtettem ?n, csak felvet?d?tt benne a k?tely, hogy ?rdemes-e a sokkal >> kisebb energiat?rol?-k?pess?ge miatt vacakolni vele, ha ezt az energi?t egy >> aksiba is bele lehet tolni. > > Innen indult a dolog. Amit kezzel (labbal) megtermelsz, belerakod az > akksiba, majd onnan kiveszed az inditomotoron, annak mekkora is lesz a > hatasfoka? Villany oda-vissza alakitgatas + mechanikai vesztesegek. > Akkor legyen tisztan mechanika, innen jott a rugo es porgettyu, mint > lehetseges megoldasok (a helyzeti energia es egy magasba emelt suly > otlete erdekes modon nem merult fel :-)). > > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From maguspr at freemail.hu Wed Aug 17 00:23:14 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Wed, 17 Aug 2011 00:23:14 +0200 Subject: [elektro] startakku Message-ID: <004f01cc5c63$20805220$0301a8c0@magus2> de ( egy c?l?pver? kos mintajara ) 1,5m magassagk?l?nbseg 100kp embers?ly ( csak "vezetekben ebredo surlodo er?" nincs ) es ezzel raugrani egy 20cm sugaru berugopedalra -----Original Message----- From: charles hoss To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 16. 23:49 Subject: Re: [elektro] startakku de felmerult , csak nehez lejtot epiteni mindenhova . mindenesetre a rugo jobban birja a melykisutest mint az akku . bye dexter 2011/8/16 Xorn : > 2011/8/16 jhidvegi : >> Xorn wrote: >> >>> Ez szep es jo, de itt arrol volt szo eredetileg, hogy 40 >>> pedallenyomassal eloallitani annyi energiat, amivel be lehet rugni a >>> motort. A villanyos modszerek nem-villanyos kivaltasara szuletett >>> egyik otlet volt csak a porgettyu. >> >> Igen, ?rtettem ?n, csak felvet?d?tt benne a k?tely, hogy ?rdemes-e a sokkal >> kisebb energiat?rol?-k?pess?ge miatt vacakolni vele, ha ezt az energi?t egy >> aksiba is bele lehet tolni. > > Innen indult a dolog. Amit kezzel (labbal) megtermelsz, belerakod az > akksiba, majd onnan kiveszed az inditomotoron, annak mekkora is lesz a > hatasfoka? Villany oda-vissza alakitgatas + mechanikai vesztesegek. > Akkor legyen tisztan mechanika, innen jott a rugo es porgettyu, mint > lehetseges megoldasok (a helyzeti energia es egy magasba emelt suly > otlete erdekes modon nem merult fel :-)). > > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Wed Aug 17 07:50:36 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 17 Aug 2011 07:50:36 +0200 Subject: [elektro] Bimetal 40 fokra In-Reply-To: References: <4E44C63A.1090206@fibermail.hu> <4E44CCE4.5090901@fibermail.hu> <4E4A6F22.9090605@fibermail.hu> Message-ID: <4E4B56AC.5030203@fibermail.hu> Szia! Majd sz?lok, ha nagyon kell. > Ha kell m?g egy, adok.... > Bakter, fogalmam sincs, mibe ker?lhetett anno darabja, de a 250 Ft > vicces kateg?ria ?rte. > Persze elm?lt a honv?ds?g, az eg?szet fill?rek?rt sz?thordt?k. Kil?ra vette meg az eg?szet, ez a bolt m?r 20 ?ve ebb?l ?l. Valaki nagymer?szen k?rt ellen?ll?st ?s a 40 ?ves bord? sz?nr?teg orosz l?tt?n az?rt ? is nagyot n?zett. Majd egyszer n?zz be a rakt?rba, tuttij? m?zeum. JAni 07:50 >> K?sz, valaki megvette az eg?sz kartonnal egyben. >> Szombaton k?rdeztem ?pp... >> Nekem van 1db mint?nak, csin?ltam bel?le ledvillogtat?t :) >> >> JAni >> 15:22 >> >> >>> A Digit?lban van 40 fokra kalibr?lt hondv?ds?gi cucc, majd 250 Huf az ?ra. >>> A hiszter?zise j?val kisebb. >>> Akkora, mint egy filctoll kupakja, porcel?n test, a k?t v?g?n >>> csavaroz?si lehet?s?g. >>> Kicsi, olcs?, pontos. >>> ?s nem k?nai :) >>> >>> >>> >>> Horvath Janos ?rta, 2011.08.12.: >>>> Szia! >>>> Pont ilyenre gondoltam! >>>> K?szi!!! >>>> >>>> JAni >>>> 08:48 >>>> >>>>> ?dv! >>>>> >>>>> Ez esetleg? >>>>> http://www.hqelektronik.hu/info/hu/bt_l-040.html >>>>> >>>>> Jani >>>>> >>>>> 2011/8/12 Horvath Janos: >>>>>> Sziasztok! >>>>>> >>>>>> Felfogathat? bimet?lt keresek. >>>>>> 40 fokn?l kellene kapcsolni, cca 30 fokn?l meg vissza. >>>>>> Valami vasdarabra felfogathat? kellene. >>>>>> (traf?hoz l?ttam 2-f?lest, de csak 85 fokra tal?ltam) >>>>>> Ha valakinek van ?tlete, merre lehet, ne k?m?ljen. >>>>>> >>>>>> El?re is k?sz?n?m!!! >>>>>> JAni >>>>>> 08:20 >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Aug 17 09:16:54 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 17 Aug 2011 09:16:54 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 549 In-Reply-To: References: <5.1.0.14.2.20110816164731.00c137f0@mail.t-online.hu> Message-ID: jhidvegi wrote: > Nem tudom, ez mikor hogy alakult ki, hogy mi is a pozit?v, de meglepne, > ha sim?n az elektronnal, ?s egy elojelt?veszt?ssel f?ggene ?ssze. Ann?l > a hajdani tud?saink sokkal-sokkal okosabbak voltak. http://hu.wikipedia.org/wiki/Elektromos_t?lt?s#T.C3.B6rt.C3.A9nete A defin?ci? m?g az elektron, mint elemi r?szecske felfedez?se (1897) el?tti id?re ny?lik vissza. A k?l?nb?z? anyagok d?rzs?lget?s?n, a statikus elektromoss?gon alapul. Nem az ?ram jelens?g?nek megfigyel?s?n. Amikor azt?n kider?lt, hogy a t?bb sz?z ?ves meghat?roz?s alapj?n az elektron t?lt?se negat?v, m?r nem volt ?rtelme v?ltoztatni. Pepe wrote: > A magyar?zat roppantul egyszer?, az?rt ?rom csak le, mert sokan > tal?n bele sem gondolnak: amikor ann? az elektron polarit?s?t > ?nk?nyesen eld?nt?tt?k, ford?tva siker?lt a meghat?roz?s Ld. fent. Semmilyen ?nk?ny nem volt. Az elektron t?lt?se ad?d?tt a kor?bbi ismeretekb?l ?s defin?ci?kb?l. > Azonban a sima f?lvezet? di?d?ban az ?ram val?ban az an?dt?l > folyik a kat?d fel?, Meg a v?kuumcs?ben is! A f?lvezet? di?da t?le ?r?k?lte a terminol?gi?t. g -- No smoke, no drugs, no vindoze. From jhidvegi at gmail.com Wed Aug 17 10:38:04 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 17 Aug 2011 10:38:04 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 549 References: <5.1.0.14.2.20110816164731.00c137f0@mail.t-online.hu> Message-ID: <50967DA69F3348BAB1B69F8A8C1893C7@hjan> Kiss Gabor wrote: > http://hu.wikipedia.org/wiki/Elektromos_t?lt?s#T.C3.B6rt.C3.A9nete > > A defin?ci? m?g az elektron, mint elemi r?szecske felfedez?se (1897) > el?tti id?re ny?lik vissza. A k?l?nb?z? anyagok d?rzs?lget?s?n, > a statikus elektromoss?gon alapul. > Nem az ?ram jelens?g?nek megfigyel?s?n. > Amikor azt?n kider?lt, hogy a t?bb sz?z ?ves meghat?roz?s alapj?n > az elektron t?lt?se negat?v, m?r nem volt ?rtelme v?ltoztatni. A fenti cikkben ilyenr?l sz? sincs. Ellenben err?l igen: _________ Ezt az ?sszetetts?get egyszer?s?tve az elektromos szakemberek m?g mindig Franklin konvenci?j?t k?vetik ?s ?gy k?pzelik, hogy az elektromos ?ram kiz?r?lag pozit?v r?szecsk?k ?raml?sa. Ezt a modellt konvencion?lis ?ramnak h?vj?k. A konvencion?lis ?ram egyszer?s?ti az elektromos elveket ?s sz?mol?sokat, de figyelmen k?v?l hagyja azt a t?nyt, hogy egyes vezet?kben (elektrolitokban, f?lvezet?kben, plazm?ban k?t- vagy t?bbf?le elektromos t?lt?s ?ramlik ellent?tes ir?nyban. _________ Ez a fogalom, hogy konvencion?lis ?ram, mutatja, hogy a sz?mol?sok c?lj?ra tal?lt?k ki. De ha a t?rt?nettel nem foglalkozunk, akkor is roppant hasznos, ha vonatkoztat?si ir?nyokat haszn?lunk, ?s ?ramokn?l, feszekn?l ilyen kovenci?kkal ?l?nk. ?gy lehetnek tiszta fogalmaink energi?r?l, teljes?tm?nyr?l is a t?m?ban. hjozsi From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Aug 17 11:10:20 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 17 Aug 2011 11:10:20 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 549 In-Reply-To: References: <5.1.0.14.2.20110816164731.00c137f0@mail.t-online.hu> Message-ID: jhidvegi wrote: >> http://hu.wikipedia.org/wiki/Elektromos_t?lt?s#T.C3.B6rt.C3.A9nete >> >> A defin?ci? m?g az elektron, mint elemi r?szecske felfedez?se (1897) >> el?tti id?re ny?lik vissza. A k?l?nb?z? anyagok d?rzs?lget?s?n, >> a statikus elektromoss?gon alapul. >> Nem az ?ram jelens?g?nek megfigyel?s?n. >> Amikor azt?n kider?lt, hogy a t?bb sz?z ?ves meghat?roz?s alapj?n >> az elektron t?lt?se negat?v, m?r nem volt ?rtelme v?ltoztatni. > > A fenti cikkben ilyenr?l sz? sincs. F?lre?rted. :-) Nem kivonatoltam a wiki sz?cikk?t, (mi ?rtelme lenne? olvasni mindenki tud,) hanem adtam egy kiindul?pontot a keresg?l?shez, ?s ut?na elmes?ltem a t?rt?netet saj?t k?tf?b?l. g -- A tavalyi bajnok r?szv?tele n?lk?l indul a M?sodik Nemzetk?zi Kamikazeverseny From jhidvegi at gmail.com Wed Aug 17 11:27:02 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 17 Aug 2011 11:27:02 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 549 References: <5.1.0.14.2.20110816164731.00c137f0@mail.t-online.hu> Message-ID: Kiss Gabor wrote: > F?lre?rted. :-) > Nem kivonatoltam a wiki sz?cikk?t, (mi ?rtelme lenne? olvasni > mindenki tud,) hanem adtam egy kiindul?pontot > a keresg?l?shez, ?s ut?na elmes?ltem a t?rt?netet saj?t k?tf?b?l. H?t j?. Ett?l f?ggetlen?l mi a baj a vonatkoztat?si rendszer felfog?ssal? Most nincs sok id?m belegondolni egy olyanba, hogy mi lett volna, ha az elektront nevezik pozit?vnak, ?s ezzel fel?p?tve a rendszert, mi lenne energi?ban, sokmindenben. Lehet, hogy mittudom?n balk?z szab?ly lenne a vezet?ben foly? ?ram ?ltal keltett m?gnest?rrel kapcsolatban, ?s m?g egy halom ilyesmi lenne m?s. Biztos ?gy is fel?p?lt volna egy koherens rendszer. De akkor is ?nk?nyesnek foghat? fel az a d?nt?s is. Sz?val, ha sz?molunk, rendszert ?p?t?nk, hogy tudjunk a dolgokr?l besz?lni, egy halom konvenci?val kell ?ln?nk. Ezek egyen?rt?k?ek. Teh?t nem rosszabb a mostani, mintha a m?sikat v?lasztjuk. hjozsi From milejani at invitel.hu Wed Aug 17 11:38:41 2011 From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=) Date: Wed, 17 Aug 2011 11:38:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Eagle_tervez=F5ben_egy_projektben_t=F6bb?= =?iso-8859-2?q?_schematic?= Message-ID: <000901cc5cc1$736d05b0$6000a8c0@ASZTALI> ?dv Mindenkinek! Azt szeretn?m megk?rdezni, hogy van-e lehet?s?g olyat tenni az Eagle tervez?programban, hogy egy projekthez t?bb r?szkapcsol?si rajzot tervezzek, de a v?g?n ezekb?l csak egy ny?k k?sz?lj?n? Ha lehet, akkor hogyan? M?g lenne egy k?rd?sem: Van-e lehet?s?g arra, hogy valami pof?s, j?l l?that? dolgot helyezzek el a rajzon, amivel azt jel?l?m, hogy mit - mivel kellene ?sszek?tn?m, ha nem akarom t?nylegesen a rajzon is ?sszek?tni ?ket. Olyasmire gondolok, mint pl. az Orcad-ben a Port. Eddig azt csin?ltam, hogy elneveztem a Net-et valami norm?lis n?vre, ?s a vezet?ken hagytam. A c?l?llom?son ugyan ezt megtettem. Ez m?k?dik is sz?pen, csak valami keretbe, vagy valamibe szeretn?m tenni a NET nev?t, hogy j?l l?that? legyen. Van erre valami k?nyvt?ri elem? ?dv J?nos. From ics36 at freemail.hu Wed Aug 17 12:25:50 2011 From: ics36 at freemail.hu (ics36) Date: Wed, 17 Aug 2011 12:25:50 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Eagle_tervez=F5ben_egy_projektben_t=F6bb?= =?iso-8859-2?q?_schematic?= In-Reply-To: <000901cc5cc1$736d05b0$6000a8c0@ASZTALI> References: <000901cc5cc1$736d05b0$6000a8c0@ASZTALI> Message-ID: <4E4B972E.8030209@freemail.hu> Szia! 1. Az ?n verzi?mban (5.10) van egy sheet nev? leg?rd?l? elem az eszk?zt?ron, amiben lehet sheet-eket hozz?adni/t?r?lni a kapcsol?shoz. Ez csak annyit tesz, hogy t?bboldalas rajz lesz, de egy ny?k tartozik hozz?. 2. Van egy dport nev? lib. abban vannak port szimbolumok ?dv:ics 2011.08.17. 11:38 keltez?ssel, Milleschich J?nos ?rta: > ?dv Mindenkinek! > > Azt szeretn?m megk?rdezni, hogy van-e lehet?s?g olyat tenni > az Eagle tervez?programban, hogy egy projekthez t?bb > r?szkapcsol?si rajzot tervezzek, de a v?g?n ezekb?l csak egy > ny?k k?sz?lj?n? > > Ha lehet, akkor hogyan? > > M?g lenne egy k?rd?sem: > Van-e lehet?s?g arra, hogy valami pof?s, j?l l?that? dolgot > helyezzek el a rajzon, amivel azt jel?l?m, hogy mit - mivel > kellene ?sszek?tn?m, ha nem akarom t?nylegesen a rajzon is > ?sszek?tni ?ket. > > Olyasmire gondolok, mint pl. az Orcad-ben a Port. > > Eddig azt csin?ltam, hogy elneveztem a Net-et valami > norm?lis n?vre, ?s a vezet?ken hagytam. > A c?l?llom?son ugyan ezt megtettem. > Ez m?k?dik is sz?pen, csak valami keretbe, vagy valamibe > szeretn?m tenni a NET nev?t, hogy j?l l?that? legyen. > Van erre valami k?nyvt?ri elem? > > ?dv J?nos. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Aug 17 13:59:00 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 17 Aug 2011 13:59:00 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 549 In-Reply-To: References: <5.1.0.14.2.20110816164731.00c137f0@mail.t-online.hu> Message-ID: jhidvegi wrote: > Ett?l f?ggetlen?l mi a baj a vonatkoztat?si rendszer felfog?ssal? Nem tudom. Mi?rt? Van vele valami baj? > > Most nincs sok id?m belegondolni egy olyanba, hogy mi lett volna, ha az > elektront nevezik pozit?vnak, ?s ezzel fel?p?tve a rendszert, mi lenne Ezek szerint nem ?rtetted meg, amit ?rtam. A XIX. sz?zad v?g?n m?r nem volt szabads?guk a fizikusoknak (hasra?t?ssel) elhat?rozni az elektron t?lt?s?t. Ehelyett kisz?molt?k, levezett?k. A d?nt?s vagy 200 ?vvel kor?bban t?rt?nt, mikor a ny?lsz?rrel megd?rzs?lt?k a borosty?nt, ?s kellett valami konvenci?, hogy melyik?k t?lt?s?t nevezz?k pozit?vnak ?s melyiket negat?vnak. ?s egy m?sik ?nk?nyes d?nt?s az volt, hogy az ?ram a pozit?v p?lust?l a negat?v fel? halad. (Nesze neked vonatkoztat?si rendszer!) g From milejani at invitel.hu Wed Aug 17 14:03:24 2011 From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=) Date: Wed, 17 Aug 2011 14:03:24 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?_Re=3A__Eagle_tervez=F5ben_egy_projektbe?= =?iso-8859-2?q?n_t=F6bb_schematic?= References: <000901cc5cc1$736d05b0$6000a8c0@ASZTALI> <4E4B972E.8030209@freemail.hu> Message-ID: <000e01cc5cd5$aaa7b9d0$6000a8c0@ASZTALI> Szia! K?sz?n?m a seg?ts?gedet! Sajnos nem tal?lok n?lam sheet leg?rd?l? men?t ( 5.11 ) ?s dport lib sincs n?lam. A projekthez tudok adni ?j kapcsol?si rajzot, de annak k?l?n akar ny?kot k?sz?teni. Vagy rosszul csin?lok valamit? ?dv J?nos. ----- Original Message ----- From: "ics36" To: Sent: Wednesday, August 17, 2011 12:25 PM Subject: Re: [elektro] Eagle tervez?ben egy projektben t?bb schematic Szia! 1. Az ?n verzi?mban (5.10) van egy sheet nev? leg?rd?l? elem az eszk?zt?ron, amiben lehet sheet-eket hozz?adni/t?r?lni a kapcsol?shoz. Ez csak annyit tesz, hogy t?bboldalas rajz lesz, de egy ny?k tartozik hozz?. 2. Van egy dport nev? lib. abban vannak port szimbolumok ?dv:ics 2011.08.17. 11:38 keltez?ssel, Milleschich J?nos ?rta: > ?dv Mindenkinek! > > Azt szeretn?m megk?rdezni, hogy van-e lehet?s?g olyat tenni > az Eagle tervez?programban, hogy egy projekthez t?bb > r?szkapcsol?si rajzot tervezzek, de a v?g?n ezekb?l csak egy > ny?k k?sz?lj?n? > > Ha lehet, akkor hogyan? > > M?g lenne egy k?rd?sem: > Van-e lehet?s?g arra, hogy valami pof?s, j?l l?that? dolgot > helyezzek el a rajzon, amivel azt jel?l?m, hogy mit - mivel > kellene ?sszek?tn?m, ha nem akarom t?nylegesen a rajzon is > ?sszek?tni ?ket. > > Olyasmire gondolok, mint pl. az Orcad-ben a Port. > > Eddig azt csin?ltam, hogy elneveztem a Net-et valami > norm?lis n?vre, ?s a vezet?ken hagytam. > A c?l?llom?son ugyan ezt megtettem. > Ez m?k?dik is sz?pen, csak valami keretbe, vagy valamibe > szeretn?m tenni a NET nev?t, hogy j?l l?that? legyen. > Van erre valami k?nyvt?ri elem? > > ?dv J?nos. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] __________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 6298 (20110715) __________ Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From leto at irisz.hu Wed Aug 17 14:04:14 2011 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Wed, 17 Aug 2011 14:04:14 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Eagle_tervez=F5ben_egy_projektben_t=F6bb?= =?iso-8859-2?q?_schematic?= In-Reply-To: <000e01cc5cd5$aaa7b9d0$6000a8c0@ASZTALI> References: <000901cc5cc1$736d05b0$6000a8c0@ASZTALI> <4E4B972E.8030209@freemail.hu> <000e01cc5cd5$aaa7b9d0$6000a8c0@ASZTALI> Message-ID: Tobb sheet kezelese csak a fizetos verzioban el! Leto On Wed, 17 Aug 2011, Milleschich J?nos wrote: > Szia! > > K?sz?n?m a seg?ts?gedet! > Sajnos nem tal?lok n?lam sheet leg?rd?l? men?t ( 5.11 ) > ?s dport lib sincs n?lam. > > A projekthez tudok adni ?j kapcsol?si rajzot, de annak k?l?n akar ny?kot k?sz?teni. > Vagy rosszul csin?lok valamit? > > ?dv J?nos. > > > ----- Original Message ----- > From: "ics36" > To: > Sent: Wednesday, August 17, 2011 12:25 PM > Subject: Re: [elektro] Eagle tervez?ben egy projektben t?bb schematic > > > Szia! > > 1. Az ?n verzi?mban (5.10) van egy sheet nev? leg?rd?l? elem az > eszk?zt?ron, amiben lehet sheet-eket hozz?adni/t?r?lni a kapcsol?shoz. > Ez csak annyit tesz, hogy t?bboldalas rajz lesz, de egy ny?k > tartozik hozz?. > 2. Van egy dport nev? lib. abban vannak port szimbolumok > > ?dv:ics > > 2011.08.17. 11:38 keltez?ssel, Milleschich J?nos ?rta: >> ?dv Mindenkinek! >> >> Azt szeretn?m megk?rdezni, hogy van-e lehet?s?g olyat tenni >> az Eagle tervez?programban, hogy egy projekthez t?bb >> r?szkapcsol?si rajzot tervezzek, de a v?g?n ezekb?l csak egy >> ny?k k?sz?lj?n? >> >> Ha lehet, akkor hogyan? >> >> M?g lenne egy k?rd?sem: >> Van-e lehet?s?g arra, hogy valami pof?s, j?l l?that? dolgot >> helyezzek el a rajzon, amivel azt jel?l?m, hogy mit - mivel >> kellene ?sszek?tn?m, ha nem akarom t?nylegesen a rajzon is >> ?sszek?tni ?ket. >> >> Olyasmire gondolok, mint pl. az Orcad-ben a Port. >> >> Eddig azt csin?ltam, hogy elneveztem a Net-et valami >> norm?lis n?vre, ?s a vezet?ken hagytam. >> A c?l?llom?son ugyan ezt megtettem. >> Ez m?k?dik is sz?pen, csak valami keretbe, vagy valamibe >> szeretn?m tenni a NET nev?t, hogy j?l l?that? legyen. >> Van erre valami k?nyvt?ri elem? >> >> ?dv J?nos. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > __________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 6298 (20110715) __________ > > Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte. > > http://www.eset.hu > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From milejani at invitel.hu Wed Aug 17 14:05:41 2011 From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=) Date: Wed, 17 Aug 2011 14:05:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?_Re=3A__Eagle_tervez=F5ben_egy_projektbe?= =?iso-8859-2?q?n_t=F6bb_schematic?= References: <000901cc5cc1$736d05b0$6000a8c0@ASZTALI> <4E4B972E.8030209@freemail.hu> Message-ID: <001301cc5cd5$fc8bc6b0$6000a8c0@ASZTALI> Bocs?nat megtal?ltam a Scheet dolgot! A ny?kra val? ?tv?lt?s ?s a k?nyvt?r gomb k?z?tt van, ?s t?nyleg leg?rd?l? rajzsz?mok vannak rajta. Nagyon k?sz?n?m! ?dv J?nos. ----- Original Message ----- From: "ics36" To: Sent: Wednesday, August 17, 2011 12:25 PM Subject: Re: [elektro] Eagle tervez?ben egy projektben t?bb schematic Szia! 1. Az ?n verzi?mban (5.10) van egy sheet nev? leg?rd?l? elem az eszk?zt?ron, amiben lehet sheet-eket hozz?adni/t?r?lni a kapcsol?shoz. Ez csak annyit tesz, hogy t?bboldalas rajz lesz, de egy ny?k tartozik hozz?. 2. Van egy dport nev? lib. abban vannak port szimbolumok ?dv:ics 2011.08.17. 11:38 keltez?ssel, Milleschich J?nos ?rta: > ?dv Mindenkinek! > > Azt szeretn?m megk?rdezni, hogy van-e lehet?s?g olyat tenni > az Eagle tervez?programban, hogy egy projekthez t?bb > r?szkapcsol?si rajzot tervezzek, de a v?g?n ezekb?l csak egy > ny?k k?sz?lj?n? > > Ha lehet, akkor hogyan? > > M?g lenne egy k?rd?sem: > Van-e lehet?s?g arra, hogy valami pof?s, j?l l?that? dolgot > helyezzek el a rajzon, amivel azt jel?l?m, hogy mit - mivel > kellene ?sszek?tn?m, ha nem akarom t?nylegesen a rajzon is > ?sszek?tni ?ket. > > Olyasmire gondolok, mint pl. az Orcad-ben a Port. > > Eddig azt csin?ltam, hogy elneveztem a Net-et valami > norm?lis n?vre, ?s a vezet?ken hagytam. > A c?l?llom?son ugyan ezt megtettem. > Ez m?k?dik is sz?pen, csak valami keretbe, vagy valamibe > szeretn?m tenni a NET nev?t, hogy j?l l?that? legyen. > Van erre valami k?nyvt?ri elem? > > ?dv J?nos. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] __________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 6298 (20110715) __________ Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From milejani at invitel.hu Wed Aug 17 14:09:30 2011 From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=) Date: Wed, 17 Aug 2011 14:09:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?_Re=3A__Eagle_tervez=F5ben_egy_projektbe?= =?iso-8859-2?q?n_t=F6bb_schematic?= References: <000901cc5cc1$736d05b0$6000a8c0@ASZTALI> <4E4B972E.8030209@freemail.hu> <000e01cc5cd5$aaa7b9d0$6000a8c0@ASZTALI> Message-ID: <002d01cc5cd6$84b96100$6000a8c0@ASZTALI> Szia Leto! h?? minek n?z?? Te engem ? Nem is ?smersz oszt m?n meg m?gis gyanus?tgatsz ! :-))) Persze, fizet?s. ?dv J?nos. ----- Original Message ----- From: "Leto Tokarev" To: Sent: Wednesday, August 17, 2011 2:04 PM Subject: Re: [elektro] Eagle tervez?ben egy projektben t?bb schematic Tobb sheet kezelese csak a fizetos verzioban el! Leto On Wed, 17 Aug 2011, Milleschich J?nos wrote: > Szia! > > K?sz?n?m a seg?ts?gedet! > Sajnos nem tal?lok n?lam sheet leg?rd?l? men?t ( 5.11 ) > ?s dport lib sincs n?lam. > > A projekthez tudok adni ?j kapcsol?si rajzot, de annak k?l?n akar ny?kot k?sz?teni. > Vagy rosszul csin?lok valamit? > > ?dv J?nos. > > > ----- Original Message ----- > From: "ics36" > To: > Sent: Wednesday, August 17, 2011 12:25 PM > Subject: Re: [elektro] Eagle tervez?ben egy projektben t?bb schematic > > > Szia! > > 1. Az ?n verzi?mban (5.10) van egy sheet nev? leg?rd?l? elem az > eszk?zt?ron, amiben lehet sheet-eket hozz?adni/t?r?lni a kapcsol?shoz. > Ez csak annyit tesz, hogy t?bboldalas rajz lesz, de egy ny?k > tartozik hozz?. > 2. Van egy dport nev? lib. abban vannak port szimbolumok > > ?dv:ics > > 2011.08.17. 11:38 keltez?ssel, Milleschich J?nos ?rta: >> ?dv Mindenkinek! >> >> Azt szeretn?m megk?rdezni, hogy van-e lehet?s?g olyat tenni >> az Eagle tervez?programban, hogy egy projekthez t?bb >> r?szkapcsol?si rajzot tervezzek, de a v?g?n ezekb?l csak egy >> ny?k k?sz?lj?n? >> >> Ha lehet, akkor hogyan? >> >> M?g lenne egy k?rd?sem: >> Van-e lehet?s?g arra, hogy valami pof?s, j?l l?that? dolgot >> helyezzek el a rajzon, amivel azt jel?l?m, hogy mit - mivel >> kellene ?sszek?tn?m, ha nem akarom t?nylegesen a rajzon is >> ?sszek?tni ?ket. >> >> Olyasmire gondolok, mint pl. az Orcad-ben a Port. >> >> Eddig azt csin?ltam, hogy elneveztem a Net-et valami >> norm?lis n?vre, ?s a vezet?ken hagytam. >> A c?l?llom?son ugyan ezt megtettem. >> Ez m?k?dik is sz?pen, csak valami keretbe, vagy valamibe >> szeretn?m tenni a NET nev?t, hogy j?l l?that? legyen. >> Van erre valami k?nyvt?ri elem? >> >> ?dv J?nos. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > __________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 6298 (20110715) __________ > > Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte. > > http://www.eset.hu > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > __________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 6298 (20110715) __________ Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu -------------------------------------------------------------------------------- > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > __________ ESET NOD32 Antivirus - Vmrusdefinmciss adatbazis: 6298 (20110715) __________ > > Az |zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenurizte. > > http://www.eset.hu > > From hofi at soka.co.hu Wed Aug 17 14:14:47 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 17 Aug 2011 14:14:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Eagle_tervez=F5ben_egy_projektben_t=F6bb?= =?iso-8859-2?q?_schematic?= In-Reply-To: <002d01cc5cd6$84b96100$6000a8c0@ASZTALI> References: <000901cc5cc1$736d05b0$6000a8c0@ASZTALI> <4E4B972E.8030209@freemail.hu> <000e01cc5cd5$aaa7b9d0$6000a8c0@ASZTALI> <002d01cc5cd6$84b96100$6000a8c0@ASZTALI> Message-ID: <4E4BB0B7.3000301@soka.co.hu> 2011.08.17. 14:09 keltez?ssel, Milleschich J?nos ?rta: > Szia Leto! > > h?? minek n?z?? Te engem ? > Nem is ?smersz oszt m?n meg m?gis gyanus?tgatsz ! :-))) > > Persze, fizet?s. Van teljesen leg?lisan haszn?lhat? light verzi? is, pl ilyen megk?t?sekkel, hogy csak egy lap lehet, meg a ny?k nem lehet x*y-n?l nagyobb, stb. From biglacko at startolj.hu Wed Aug 17 12:39:56 2011 From: biglacko at startolj.hu (=?ISO-8859-1?Q?Nagy_L=E1szl=F3?=) Date: Wed, 17 Aug 2011 12:39:56 +0200 Subject: [elektro] nyak maras G kod In-Reply-To: <4E4ACFFE.5070900@soka.co.hu> References: <4E4ACFFE.5070900@soka.co.hu> Message-ID: <4E4B9A7C.4000103@startolj.hu> Azt kell be?rni a gugliba: pcb2gcode Pr?b?lgassad ?ket Tisztelettel: Nagy L?szl? (biglack?) Nagykoz?r (P?cs+1km) 70/269-3460 www.startolj.hu/elektronika Az?rt kell sportolnunk, hogy sz?p, izmos halottak legy?nk! :D On 2011-08-16 22:15, Hofferek Attila wrote: > Hello, > > nyak marashoz mach3 altal emesztheto G kodot egy pl. eagle nyaktervbol > hogyan szokott csinalni aki csinal ilyet? From hofi at soka.co.hu Wed Aug 17 14:45:59 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 17 Aug 2011 14:45:59 +0200 Subject: [elektro] nyak maras G kod In-Reply-To: <4E4B9A7C.4000103@startolj.hu> References: <4E4ACFFE.5070900@soka.co.hu> <4E4B9A7C.4000103@startolj.hu> Message-ID: <4E4BB807.10505@soka.co.hu> 2011.08.17. 12:39 keltez?ssel, Nagy L?szl? ?rta: > Azt kell be?rni a gugliba: pcb2gcode > Pr?b?lgassad ?ket K?sz?n?m! From jhidvegi at gmail.com Wed Aug 17 15:57:09 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 17 Aug 2011 15:57:09 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 549 References: <5.1.0.14.2.20110816164731.00c137f0@mail.t-online.hu> Message-ID: <9740268E9E784E8397BC94D10A2F16AB@hjan> Kiss Gabor wrote: > jhidvegi wrote: > >> Ett?l f?ggetlen?l mi a baj a vonatkoztat?si rendszer felfog?ssal? > > Nem tudom. Mi?rt? Van vele valami baj? ?gy t?nik! > Ezek szerint nem ?rtetted meg, amit ?rtam. Nem, te nem ?rtetted meg, amit ?n ?rtam. Itt nem az a l?nyeg, hogy eg?szen konkr?tan mif?le t?lt?sek ?ramlanak, hanem hogy teljesen ?nk?nyesen is fel lehet venni egy ?ramir?nyt, feszir?nyt, m?gnest?r-ir?nyt, mindenf?le ir?nyt, csak arra kell vigy?zni, hogy az eg?sz konzisztens legyen, ?s ha ezzel pozit?van j?n ki, hogy valahol energia k?pz?dik, akkor ott t?nyleg energia k?pz?dj?n, ?s ne elnyel?dj?n. Teh?t pl energia?raml?si ir?nyt m?r nem annyira ?nk?nyesen lehet felvenni. Hogy ezeket az ir?nyfelv?teleket hajdan?n hogy k?vett?k el, hogy v?letlen vagy ?nk?nyes volt-e, az ut?lag mindegy. Na asszem ez a t?m?ban az utols? emilem, mert ?szrevettem, hogy maximum gyogy?snak tartasz. From oldradio at t-online.hu Wed Aug 17 16:42:45 2011 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Wed, 17 Aug 2011 16:42:45 +0200 Subject: [elektro] Csapatepites a borzsonyben... :o) Message-ID: Hello Mindenkinek! Szokott j?nni a list?ra mostan?ban ez a csapat?p?t?s spam. Ma rossz kedvem volt, k?nytelen voltam besz?lni valakinek. :o) Rohadjon meg a Play Wellness Panzi?! Sz? mi sz?, vissza?rtam: 2011.08.17. 14:51 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: D?g?lj meg a html kurvas?goddal! Erre j?tt a v?lasz: K?sz?n?m a j?k?v?ns?god,?s viszont k?v?nom neked is ! Sz?p nap ez a mai... :o) From antiemes at gmail.com Wed Aug 17 18:10:13 2011 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Wed, 17 Aug 2011 18:10:13 +0200 Subject: [elektro] Csapatepites a borzsonyben... :o) In-Reply-To: References: Message-ID: Udvozletem! Errol tu jut eszembe: Kaptam egy ilyen sms-t:Nyerjen 500eFT-ot az Europarktol..blabla.. erre kuldtem nekik egy ilyen valaszt:"Meg egy ilyet kapok es megbaszom anyadat a ravatalon!" erre jott egy valasz: "On sikeresen leiratkozott hirlevelunkrol ( http://bash.hu/1 ) On 8/17/11, Oldradio wrote: > Hello Mindenkinek! > > Szokott j?nni a list?ra mostan?ban ez a csapat?p?t?s spam. > Ma rossz kedvem volt, k?nytelen voltam besz?lni valakinek. :o) > Rohadjon meg a Play Wellness Panzi?! > Sz? mi sz?, vissza?rtam: > > 2011.08.17. 14:51 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > D?g?lj meg a html kurvas?goddal! > > Erre j?tt a v?lasz: > > K?sz?n?m a j?k?v?ns?god,?s viszont k?v?nom neked is ! > > Sz?p nap ez a mai... :o) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > By(t)e TBS::Antiemes From trebi at algoritmic.hu Wed Aug 17 19:18:07 2011 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Wed, 17 Aug 2011 19:18:07 +0200 Subject: [elektro] Csapatepites a borzsonyben... :o) References: Message-ID: Oldradio wrote: > > 2011.08.17. 14:51 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > D?g?lj meg a html kurvas?goddal! > > Erre j?tt a v?lasz: > > K?sz?n?m a j?k?v?ns?god,?s viszont k?v?nom neked is ! > > Sz?p nap ez a mai... :o) N?lunk meg spamnek nyilv?n?totta azt a levelet a szerver, amiben ?r?mmel ?rtes?tette az asszonyt a Szerencsej?t?k Rt., hogy nyert a lott?n 1300 forintot... :) Trebitsch From seasoft at invitel.hu Wed Aug 17 19:37:58 2011 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Wed, 17 Aug 2011 19:37:58 +0200 Subject: [elektro] Csapatepites a borzsonyben... :o) In-Reply-To: References: Message-ID: <4E4BFC76.40308@invitel.hu> Ismer?s, csak nekem egy dun?nt?li kertig?p gy?rt?val ... de hogy a f...ba tal?lt meg, nem tudom. Sz?val mond meg neki, h p?rsz?z ember p?rsz?z c?g nev?ben fog helyetfoglalni el?rendel?ssel, csapat ?p?t?sre, wellnesre, ?ves rendes k?zgy?l?sre v csak kurv?lkod?sra. Azt?n belebolondul mire kiv?logatja mi volt az igazi rendel?s, ?s mi volt a szivat?s. ?gy elgondolkodik, ?s majd levesz a levlist?j?r?l. Nekem ez m?r t?bbsz?r bej?tt... M?s: ?gyn?k felh?v, vegyek fasza ed?nyk?szletet, h?ztart?si vackokat, ?d?l?st, kozmetikumot, ezt-azt. Mondom: ok?, veszek. K?rdi: mennyit? Mondom: ez meg ez a weblapunk, n?zze ki mi kellene ? neki bel?le, ?s annyi?rt ?n is veszek t?le. Aszongya: de ? nem venni akar, hanem eladni !!! Mondom neki: ?n is !!! ?s ekkor szokt?k lecsapni a telefont :) Aki n?lam ebbe beleszaladt, az eddig nem h?vott ?jra ... ---------------------- L. P?sztor ---------------------- Oldradio ?rta: > Hello Mindenkinek! > > Szokott j?nni a list?ra mostan?ban ez a csapat?p?t?s spam. > Ma rossz kedvem volt, k?nytelen voltam besz?lni valakinek. :o) > Rohadjon meg a Play Wellness Panzi?! > Sz? mi sz?, vissza?rtam: > > 2011.08.17. 14:51 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > D?g?lj meg a html kurvas?goddal! > > Erre j?tt a v?lasz: > > K?sz?n?m a j?k?v?ns?god,?s viszont k?v?nom neked is ! > > Sz?p nap ez a mai... :o) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From silverst at t-online.hu Wed Aug 17 20:37:09 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Wed, 17 Aug 2011 20:37:09 +0200 Subject: [elektro] allas, kozzeteszem Message-ID: <4E4C0A55.1060600@t-online.hu> ismeros ajanlasara kozzeteszem : http://www.oveges-szi.hu/kozerdeku/allas-lehetosegek/ From webkonyvek at gmail.com Wed Aug 17 20:37:59 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 17 Aug 2011 20:37:59 +0200 Subject: [elektro] Csapatepites a borzsonyben... :o) References: <4E4BFC76.40308@invitel.hu> Message-ID: <8FF02671DF5B4E66BF80E75BB93BFEE1@NAGY> Hello L. P?sztor! > M?s: ?gyn?k felh?v, vegyek fasza ed?nyk?szletet... ?gyn?k felh?v: Akarom-e, hogy kevesebb legyen a telefonsz?ml?m? K?rdem: Sz?val maguk fizetni akarnak nekem? ...csend... ...???... nem M?r csak az?rt k?rdem, mert a "c?gn?l" dolgozom, nulla a sz?ml?m. Mennyivel tudja ezt cs?kkenteni? ...h?t, akkor eln?z?st... G?za From jozsig at gmail.com Wed Aug 17 23:55:56 2011 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Wed, 17 Aug 2011 23:55:56 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 549 In-Reply-To: <9740268E9E784E8397BC94D10A2F16AB@hjan> References: <5.1.0.14.2.20110816164731.00c137f0@mail.t-online.hu> <9740268E9E784E8397BC94D10A2F16AB@hjan> Message-ID: <4E4C38EC.7050208@gmail.com> On 2011-08-17 15:57, jhidvegi wrote: > Kiss Gabor wrote: >> jhidvegi wrote: >> >>> Ett?l f?ggetlen?l mi a baj a vonatkoztat?si rendszer felfog?ssal? >> >> Nem tudom. Mi?rt? Van vele valami baj? > > ?gy t?nik! > >> Ezek szerint nem ?rtetted meg, amit ?rtam. > > Nem, te nem ?rtetted meg, amit ?n ?rtam. Itt nem az a l?nyeg, hogy eg?szen > konkr?tan mif?le t?lt?sek ?ramlanak, hanem hogy teljesen ?nk?nyesen is fel lehet > venni egy ?ramir?nyt, feszir?nyt, m?gnest?r-ir?nyt, mindenf?le ir?nyt, csak arra > kell vigy?zni, hogy az eg?sz konzisztens legyen, ?s ha ezzel pozit?van j?n ki, > hogy valahol energia k?pz?dik, akkor ott t?nyleg energia k?pz?dj?n, ?s ne > elnyel?dj?n. Teh?t pl energia?raml?si ir?nyt m?r nem annyira ?nk?nyesen lehet > felvenni. > > Hogy ezeket az ir?nyfelv?teleket hajdan?n hogy k?vett?k el, hogy v?letlen vagy > ?nk?nyes volt-e, az ut?lag mindegy. ,............................................................................... Tekints?nk egy (ide?lis)telepet, amelynek kapcsain (terhel?sk?nt) izzol?map log. A telepen (meg?llapod?s szerint) pozitiv kapcs?tol negativ kapcsa fel? mutat a fesz?lts?g ir?nya. Az izzon is a telep kapcsainak fesz?lts?ge van, ?n?la is jel?lhet? a fesz?lts?g ir?nya. Egy ?ramk?r van, azon az ?ram ir?nya csak egy ir?ny lehet. A fogyaszton az ?ram ?s a fesz?lts?g ir?nya azonos kell legyen, hiszehiszen Ohm t?rv?nye szerint a kapcsolatuk k?t?tt. A gener?toron (ha az termel? tartom?nyban van) az ?ram ?s fesz?lts?g ir?nya ellenkez?. Ha k?rbenj?rjuk az ?ramk?r?nket a telepn?l az ?ram ?s fesz?lts?ge ?tk?z? ir?nyu, szorzatuk negativ teljesitm?nyt mutat. Ha a telep polarit?sa v?ltozik (ak?r 50Hz-el is) az aktu?lis nyilak ir?nya is megv?ltozik, igy viszont az eredm?nyek nem v?ltoznak. Ha az ?sszef?g?sek ismeretlen ?ram?nak, fesz?lts?g?nek ir?ny?t hib?san hat?rozzuk meg, akkor majd eredm?nyk?nt negativ el?jelet kapunk. /h?lozatsz?mit?s:csomoponti potenci?lok, hurok?ramok modszere/ Kedvenc kapcsol?som: H?rom darab p?ruzamosan kapcsolt ide?lis gener?tor van. 2db. 1A-os ?ramgener?tor,egym?shoz k?pest forditott ?ramir?nnyal. 1db. 1V-os, 50Hz-s fesz?lts?ggener?tor. Vajon a rajtuk l?v? teljesitm?nyek hogyan alakulnak? Hogyan alakulnak a teljesitm?nyek, ha mindh?rmukkal sorba van k?tve 1-1 darab 1 Ohm-os ellen?ll?s? joe- :-D From info at kiralyelektronika.hu Thu Aug 18 00:52:53 2011 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 18 Aug 2011 00:52:53 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 549 In-Reply-To: <4E4C38EC.7050208@gmail.com> References: <5.1.0.14.2.20110816164731.00c137f0@mail.t-online.hu> <9740268E9E784E8397BC94D10A2F16AB@hjan> <4E4C38EC.7050208@gmail.com> Message-ID: <1298673935.20110818005253@kiralyelektronika.hu> >> Hogy ezeket az ir?nyfelv?teleket hajdan?n hogy k?vett?k el, hogy v?letlen vagy >> ?nk?nyes volt-e, az ut?lag mindegy. ?rdekes, hogy a t?lt?shordoz?k ?raml?sa ellent?tes az ?ram-ny?llal. Ha a gondolatmeneted k?vetj?k, azaz visszafel? gondolkodva akkor ecidens az ir?ny-ny?l meghat?roz?sa - ha a fesz?lts?gnyilat ?nk?nyesen pozit?v-fel? rajzoljuk :) Teh?t is-is... > ,............................................................................... > Kedvenc kapcsol?som: > H?rom darab p?ruzamosan kapcsolt ide?lis gener?tor van. > 2db. 1A-os ?ramgener?tor,egym?shoz k?pest forditott ?ramir?nnyal. > 1db. 1V-os, 50Hz-s fesz?lts?ggener?tor. > Vajon a rajtuk l?v? teljesitm?nyek hogyan alakulnak? > Hogyan alakulnak a teljesitm?nyek, ha mindh?rmukkal sorba van k?tve > 1-1 darab 1 Ohm-os ellen?ll?s? L?ssuk mit tanultam a list?t?l :) Ide?lis ?ramgen bels? ellen?ll?sa v?gtelen, azaz nulla ?rammal megv?ltoztathat? a kapcsain a feszk?. Teh?t a feszgener?tor teljes?tm?nye minden esetben 0 a szembekapcsol?s miatt. M?g csak nem is pulz?l. Soros ellen?ll?ssal sem. Az ?ramgener?toroknak mivel nem fordul meg az ?ramir?nyuk f?lperig terhel?sk?nt p?lerig forr?sk?nt viselkednek, ?sszess?g?ben 0 teljes?tm?nnyel. Ellen?ll?st sorbakapcsolva sosem lesz jelleg-fordul?s, mind?g forr?sk?nt viselkednek. 1.41-0.5+0.85=1.76W-ra tippelek. J? ? :) From kando777 at googlemail.com Thu Aug 18 07:13:52 2011 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Thu, 18 Aug 2011 07:13:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Eagle_tervez=F5ben_egy_projektben_t=F6bb?= =?iso-8859-2?q?_schematic?= In-Reply-To: <4E4BB0B7.3000301@soka.co.hu> References: <000901cc5cc1$736d05b0$6000a8c0@ASZTALI> <4E4B972E.8030209@freemail.hu> <000e01cc5cd5$aaa7b9d0$6000a8c0@ASZTALI> <002d01cc5cd6$84b96100$6000a8c0@ASZTALI> <4E4BB0B7.3000301@soka.co.hu> Message-ID: ?dv! Ehhez kapcsol?dva k?rdezn?m, ha van t?bb f?jlban egy-egy rajzom, azt hogy lehet betenni egy projektbe, t?bboldalas sheet-k?nt? Bem?solni a sima copy-paste m?don nem lehet.. :) ?rpi 2011/8/17 Hofferek Attila > 2011.08.17. 14:09 keltez?ssel, Milleschich J?nos ?rta: > > Szia Leto! > > > > h?? minek n?z?? Te engem ? > > Nem is ?smersz oszt m?n meg m?gis gyanus?tgatsz ! :-))) > > > > Persze, fizet?s. > Van teljesen leg?lisan haszn?lhat? light verzi? is, pl ilyen megk?t?sekkel, > hogy csak egy lap lehet, meg a ny?k nem lehet x*y-n?l nagyobb, stb. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Arpad Lakatos web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From Szabo.Zoltan at mfb.hu Thu Aug 18 08:05:29 2011 From: Szabo.Zoltan at mfb.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 18 Aug 2011 08:05:29 +0200 Subject: [elektro] (no subject) Message-ID: Discovery Most! Szab? Zolt?n bankbiztons?gi technikus MFB Zrt. 1051 Budapest N?dor u. 31. 06-20-364-8726; 1-428-1311 fax: 1-428-1426 szabo.zoltan at mfb.hu From sygma at tesla.hu Thu Aug 18 08:20:46 2011 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 18 Aug 2011 08:20:46 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?SMD_di=C3=B3da__4148?= In-Reply-To: References: Message-ID: On Tue, 2 Aug 2011, Elight wrote: > ?ppen Subj beli di?d?kat forrasztgatok, > > nem a MELF-est, > > hanem az valamif?le 1206 ker?mia smd-hez > hasonl?. Honnan lehet ilyet fogni? Nem igazan csipem a SOD80 tokot. ;) -Sygma From sygma at tesla.hu Thu Aug 18 09:09:20 2011 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 18 Aug 2011 09:09:20 +0200 (CEST) Subject: [elektro] SPI ADC Message-ID: Sziasztok! "Rendes" 4 csatornas SPI ADC-t keresek (min. 8 bit, n*100 kHz, tap: 5V). A Mikrocsip altal gyartottak csak multiplexelt bemenetet es SPI clock-hoz igazitott mintavetelt/atalakitast tudnak. Olyan kellene, ahol 4 csatornan parhuzamosan elindul az atalakitas, majd 20MHz SPI orajelen egyszerre kirantom a 4 erteket (kozben/vagy a kiolvasast kovetoen mar meri is a kovetkezo adagot). Foghato ilyen a kornyeken? -Sygma From elektroslista at freemail.hu Thu Aug 18 09:14:33 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Thu, 18 Aug 2011 09:14:33 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?aut=F3-villanyhegeszt=E9s?= Message-ID: <77091766.20110818091433@freemail.hu> Sziasztok! Szerintetek mivel van t?bb es?ly kiny?rni egy aut? elektronik?j?t, hagyom?nyos trafos, vagy inverteres hegeszt?vel? M?sik k?rd?s: ?rdemes lek?tni az akkut, vagy nem. ?n (?jabban) nem szoktam lek?tni, mert minden be?ll?t?s el?ll?t?dik, b?zom benne, hogy az akku mint egy nagy elko, v?d a nagyobb impulzusok ellen. R?gen mikor lek?t?ttem, akkor a hegeszt?s idej?re ?sszek?t?ttem a plusz-minusz sarut. Arra mondjuk ?gyelek, hogy a test k?belt a hegeszt?shez min?l k?zelebb ?s k?zvetlen a hegesztend? f?mre k?ssem, de h?t n?ha el?fodul, hogy a p?lca rossz helyre ?r... Ez?rt is ha lehet ink?bb l?nggal hegesztek. Akkor nem kell idegeskedni, hogy indul-e a kocsi majd. -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From potyo.ada at gmail.com Thu Aug 18 09:27:32 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 18 Aug 2011 09:27:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?aut=C3=B3-villanyhegeszt=C3=A9s?= In-Reply-To: <77091766.20110818091433@freemail.hu> References: <77091766.20110818091433@freemail.hu> Message-ID: ?n ?gy tippelek, hogy a m?gneses t?r az, ami kiny?rhatja a cuccokat, mert a nagy kiterjed?s? vezet?khurkokban fesz?lts?get induk?l, emiatt az 50Hz-es hegeszt? lehet vesz?lyesebb. De szerintem t?l van misztifik?lva a dolog, a hegeszt? f?m dobozban szokott lakni, az le?rny?kolja a m?gneses teret. Ha rossz helyre k?t?d a testet, akkor mindkett? vesz?lyes, deh?t ne az els? l?kh?r?t?ra k?ss?k, ha a h?ts?t akarjuk hegeszteni, ?s vigy?zzunk, hogy ne ?rjen a p?lca k?zben a benzintankhoz :-)) Akkut szerintem se ?rdemes kivenni, j? az ?gy ott benne. 2011/8/18 (G)feri > Sziasztok! > > Szerintetek mivel van t?bb es?ly kiny?rni egy aut? elektronik?j?t, > hagyom?nyos trafos, vagy inverteres hegeszt?vel? M?sik k?rd?s: ?rdemes > lek?tni az akkut, vagy nem. ?n (?jabban) nem szoktam lek?tni, mert > minden > be?ll?t?s el?ll?t?dik, b?zom benne, hogy az akku mint egy nagy elko, > v?d a > nagyobb impulzusok ellen. R?gen mikor lek?t?ttem, akkor a hegeszt?s > idej?re ?sszek?t?ttem a plusz-minusz sarut. Arra mondjuk ?gyelek, hogy a > test k?belt a > hegeszt?shez min?l k?zelebb ?s k?zvetlen a hegesztend? f?mre k?ssem, > de h?t n?ha el?fodul, hogy a p?lca rossz helyre ?r... Ez?rt is ha > lehet ink?bb > l?nggal hegesztek. Akkor nem kell idegeskedni, hogy indul-e a kocsi > majd. > > > > -- > ?dv?zlettel, > (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Thu Aug 18 09:32:16 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 18 Aug 2011 09:32:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?aut=C3=B3-villanyhegeszt=C3=A9s?= In-Reply-To: References: <77091766.20110818091433@freemail.hu> Message-ID: <4E4CC000.6030100@soka.co.hu> 2011.08.18. 9:27 keltez?ssel, potyo ?rta: > ?rjen a p?lca k?zben a benzintankhoz M?ne? Az m?r az ?n tizen?ves kocsimon is mertezm?anyag. :-) From sygma at tesla.hu Thu Aug 18 09:36:56 2011 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 18 Aug 2011 09:36:56 +0200 (CEST) Subject: [elektro] R2R IN OPA In-Reply-To: References: <4E495A3D.7070102@gmail.com> Message-ID: On Tue, 16 Aug 2011, Adam Huszar wrote: > a k?nyesebb helyekre pedig TLC2272-t Ez tetszik! Foleg a tapfesz-tartomanya (+- 2,2 .. 8V). Koszi a tippet! -Sygma From winnerbt at fibermail.hu Thu Aug 18 09:41:24 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Thu, 18 Aug 2011 09:41:24 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?SMD_di=F3da__4148?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E4CC224.9090506@fibermail.hu> 2011.08.18. 8:20 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta: > > On Tue, 2 Aug 2011, Elight wrote: > >> ?ppen Subj beli di?d?kat forrasztgatok, >> >> nem a MELF-est, >> >> hanem az valamif?le 1206 ker?mia smd-hez >> hasonl?. > > Honnan lehet ilyet fogni? Nem igazan csipem a SOD80 tokot. ;) Szerintem a mikromelf-el tal?lkozott, Lomex?kt?l TS4148-0805 83-00-85 sz?mon. JAni 09:41 From winnerbt at fibermail.hu Thu Aug 18 09:43:36 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Thu, 18 Aug 2011 09:43:36 +0200 Subject: [elektro] SPI ADC In-Reply-To: References: Message-ID: <4E4CC2A8.3040003@fibermail.hu> Sziasztok! > "Rendes" 4 csatornas SPI ADC-t keresek (min. 8 bit, n*100 kHz, tap: 5V). A > Mikrocsip altal gyartottak csak multiplexelt bemenetet es SPI clock-hoz > igazitott mintavetelt/atalakitast tudnak. > > Olyan kellene, ahol 4 csatornan parhuzamosan elindul az atalakitas, majd > 20MHz SPI orajelen egyszerre kirantom a 4 erteket (kozben/vagy a > kiolvasast kovetoen mar meri is a kovetkezo adagot). > > Foghato ilyen a kornyeken? Szinkron ADC-ket f?leg videojelhez gy?rtanak, AnalogDevices 3x8-bit 205Msps, de ?n csak p?rhuzamos kij?rat?val tal?lkoztam eddig. Szerintem jobban j?rsz, ha beteszel 4db kicsit vagy csin?lsz egy S/H-t egy 4-csatorn?s el?. JAni 09:43 From trebi at algoritmic.hu Thu Aug 18 09:47:10 2011 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Thu, 18 Aug 2011 09:47:10 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?aut=F3-villanyhegeszt=E9s?= References: <77091766.20110818091433@freemail.hu> Message-ID: <4258E4BAC02748AC81B5727FF3BCAD25@asusnotepapa> (G)feri wrote: > Sziasztok! > > Szerintetek mivel van t?bb es?ly kiny?rni egy aut? elektronik?j?t, > hagyom?nyos trafos, vagy inverteres hegeszt?vel? M?sik k?rd?s: ?rdemes > lek?tni az akkut, vagy nem. ?n (?jabban) nem szoktam lek?tni, Szerintem nagyj?b?l mindegy, ki tudod ny?rni mind a kett?vel. ?rdemes r?tenni az akkura egy ilyet: http://intentshop.hu/spd/VP1/Tulfeszultseg_vedo Trebitsch From nemka at nemka.hu Thu Aug 18 09:48:06 2011 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Thu, 18 Aug 2011 09:48:06 +0200 Subject: [elektro] SPI ADC In-Reply-To: References: Message-ID: <1294913152.20110818094806@nemka.hu> www.analog.com www.lienar.com www.ti.com www.maxim-ic.com > 2011.08.18. 9:44 Szima G?bor: > Sziasztok! > "Rendes" 4 csatornas SPI ADC-t keresek (min. 8 bit, n*100 kHz, tap: 5V). A > Mikrocsip altal gyartottak csak multiplexelt bemenetet es SPI clock-hoz > igazitott mintavetelt/atalakitast tudnak. > Olyan kellene, ahol 4 csatornan parhuzamosan elindul az atalakitas, majd > 20MHz SPI orajelen egyszerre kirantom a 4 erteket (kozben/vagy a > kiolvasast kovetoen mar meri is a kovetkezo adagot). > Foghato ilyen a kornyeken? > -Sygma > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From elight at gmail.hu Thu Aug 18 10:01:10 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Thu, 18 Aug 2011 10:01:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?SMD_di=C3=B3da__4148?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szia , nem melf.. ink?bb 1206 -os tokoz?s.. nem gurul el :) t?bb helyen is van.. Keress r? neked melyik a j?? 1N4148-1206 Kapcsol?di?da; 100V; 500mA; 4ns ?dv Istv?n 2011.08.18. 08:20:46 d?tumon Szima G?bor ?rta: > > On Tue, 2 Aug 2011, Elight wrote: > >> ?ppen Subj beli di?d?kat forrasztgatok, >> >> nem a MELF-est, >> >> hanem az valamif?le 1206 ker?mia smd-hez >> hasonl?. > > Honnan lehet ilyet fogni? Nem igazan csipem a SOD80 tokot. ;) > > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- From elektroslista at freemail.hu Thu Aug 18 10:01:31 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Thu, 18 Aug 2011 10:01:31 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?aut=F3-villanyhegeszt=E9s?= In-Reply-To: <4258E4BAC02748AC81B5727FF3BCAD25@asusnotepapa> References: <77091766.20110818091433@freemail.hu> <4258E4BAC02748AC81B5727FF3BCAD25@asusnotepapa> Message-ID: <1111324150.20110818100131@freemail.hu> T> Szerintem nagyj?b?l mindegy, ki tudod ny?rni mind a kett?vel. T> ?rdemes r?tenni az akkura egy ilyet: T> http://intentshop.hu/spd/VP1/Tulfeszultseg_vedo T> Trebitsch T> ----------------------------------------- T> elektro[-flame|-etc] M?r amennyiben ezek a gagyi csipeszek ?ppen ?rintkeznek. Bocs, de ebben a cuccban, ilyen kivitelben, nem hiszek.R?ad?sul ennyi p?nz?rt. Abban viszont t?nyleg l?tn?k fant?zi?t, hogy egy ilyen v?delmet fixen beszerelni. Persze val?sz?n?, hogy a g?pkocsik vez?rl?se eleve tartalmaz ilyen v?delmet. -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From kissg at ssg.ki.iif.hu Thu Aug 18 10:07:52 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Thu, 18 Aug 2011 10:07:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3-villanyhegeszt=E9s?= In-Reply-To: References: <77091766.20110818091433@freemail.hu> <4258E4BAC02748AC81B5727FF3BCAD25@asusnotepapa> Message-ID: (G)feri wrote: > M?r amennyiben ezek a gagyi csipeszek ?ppen ?rintkeznek. Hadd okuljak! Milyen a nem gagyi csipesz? Milyen van a bikak?belen? (Ami 600-2000 forint.) g -- A tavalyi bajnok r?szv?tele n?lk?l indul a M?sodik Nemzetk?zi Kamikazeverseny From sygma at tesla.hu Thu Aug 18 10:08:01 2011 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 18 Aug 2011 10:08:01 +0200 (CEST) Subject: [elektro] SPI ADC In-Reply-To: <1294913152.20110818094806@nemka.hu> References: <1294913152.20110818094806@nemka.hu> Message-ID: On Thu, 18 Aug 2011, Nemka wrote: > www.analog.com > www.lienar.com > www.ti.com > www.maxim-ic.com Mind multiplexelt, legalabbis amit talaltam toluk. Sample&Hold IC iranyban indultyam el, talaltam egy beszerezhetot: LF398. Esetleg valaki hasznal hasonlot, ami bevalt nala? 5V tap/IO, 0..2V AIN, SMD tok lenne az erdekes, esetleg 4 analog bemenetes. -Sygma From elektroslista at freemail.hu Thu Aug 18 10:12:13 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Thu, 18 Aug 2011 10:12:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?aut=C3=B3-villanyhegeszt=C3=A9s?= In-Reply-To: References: <77091766.20110818091433@freemail.hu> Message-ID: <1954913462.20110818101213@freemail.hu> ?n a trafob?l j?b? nagyobb fesz. impulzusokra tippeltem eddig, a m?gneses t?r ?ltal keltett induk?l?d? fesz?lts?g eszembe sem jutott. Mondjuk, multkor pont a (m?gneses+tekercses) f?tengely jelad? k?zel?ben volt az ?reg r?szben pakundekli burkolat? Hetra hegeszt?, lehet, hogy az?rt is indult nehezen mel? k?zben a kocsi? Am?gy -visszat?rve a hegeszt? ?rama ?ltal hegeszt?skor a g?pkocsira jut? j?val 12V feletti impulzusokra, ha j?l sejtem, az inverteres hegeszt? kapcsol??zemben dolgozik, ott a hegeszt?b?l nem j?hetnek ki nagyobb amplitud?j? fesz?lts?gcs?csok, mint az elvileg szinuszos trafosb?l? p> ?n ?gy tippelek, hogy a m?gneses t?r az, ami kiny?rhatja a cuccokat, mert a p> nagy kiterjed?s? vezet?khurkokban fesz?lts?get induk?l, emiatt az 50Hz-es p> hegeszt? lehet vesz?lyesebb. De szerintem t?l van misztifik?lva a dolog, a p> hegeszt? f?m dobozban szokott lakni, az le?rny?kolja a m?gneses teret. Ha p> rossz helyre k?t?d a testet, akkor mindkett? vesz?lyes, deh?t ne az els? p> l?kh?r?t?ra k?ss?k, ha a h?ts?t akarjuk hegeszteni, ?s vigy?zzunk, hogy ne p> ?rjen a p?lca k?zben a benzintankhoz :-)) p> Akkut szerintem se ?rdemes kivenni, j? az ?gy ott benne. -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From hofi at soka.co.hu Thu Aug 18 10:13:55 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 18 Aug 2011 10:13:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3-villanyhegeszt=E9s?= In-Reply-To: References: <77091766.20110818091433@freemail.hu> <4258E4BAC02748AC81B5727FF3BCAD25@asusnotepapa> Message-ID: <4E4CC9C3.7060607@soka.co.hu> 2011.08.18. 10:07 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > Hadd okuljak! Milyen a nem gagyi csipesz? > Milyen van a bikak?belen? (Ami 600-2000 forint.) Gagyi. Nem is ind?tod el vele az aut?dat. From toferi2 at freemail.hu Thu Aug 18 10:22:10 2011 From: toferi2 at freemail.hu (Ferenc Toth) Date: Thu, 18 Aug 2011 10:22:10 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?aut=F3-villanyhegeszt=E9s?= References: <77091766.20110818091433@freemail.hu> Message-ID: ?n akkor is az akku lev?tel majd a saru ?sszez?r?st javasoln?m.Meg kell mondani az ?gyf?lnek,hogy te csak igy v?llalod a felel?s?get....? meg majd ?sszekaparja a r?di? k?dj?t meg a szar riaszt?j?t kicser?lteti ami nem birja ki az akku lev?telt. ----- Original Message ----- From: "(G)feri" To: Sent: Thursday, August 18, 2011 9:14 AM Subject: [elektro] aut?-villanyhegeszt?s > Sziasztok! > > Szerintetek mivel van t?bb es?ly kiny?rni egy aut? elektronik?j?t, > hagyom?nyos trafos, vagy inverteres hegeszt?vel? M?sik k?rd?s: ?rdemes > lek?tni az akkut, vagy nem. ?n (?jabban) nem szoktam lek?tni, mert > minden > be?ll?t?s el?ll?t?dik, b?zom benne, hogy az akku mint egy nagy elko, > v?d a > nagyobb impulzusok ellen. R?gen mikor lek?t?ttem, akkor a hegeszt?s > idej?re ?sszek?t?ttem a plusz-minusz sarut. Arra mondjuk ?gyelek, hogy a > test k?belt a > hegeszt?shez min?l k?zelebb ?s k?zvetlen a hegesztend? f?mre k?ssem, > de h?t n?ha el?fodul, hogy a p?lca rossz helyre ?r... Ez?rt is ha > lehet ink?bb > l?nggal hegesztek. Akkor nem kell idegeskedni, hogy indul-e a kocsi > majd. > > > > -- > ?dv?zlettel, > (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From trebi at algoritmic.hu Thu Aug 18 10:22:49 2011 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Thu, 18 Aug 2011 10:22:49 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?aut=F3-villanyhegeszt=E9s?= References: <77091766.20110818091433@freemail.hu><4258E4BAC02748AC81B5727FF3BCAD25@asusnotepapa> <1111324150.20110818100131@freemail.hu> Message-ID: Gugli els? p?r tal?lata k?z?l az egyik, nem a konk?t p?ld?nyt rekl?moztam. :) Trebitsch (G)feri wrote: >> Szerintem nagyj?b?l mindegy, ki tudod ny?rni mind a kett?vel. >> ?rdemes r?tenni az akkura egy ilyet: >> http://intentshop.hu/spd/VP1/Tulfeszultseg_vedo > >> Trebitsch > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > M?r amennyiben ezek a gagyi csipeszek ?ppen ?rintkeznek. Bocs, de > ebben a cuccban, ilyen kivitelben, nem hiszek.R?ad?sul ennyi p?nz?rt. > Abban viszont t?nyleg l?tn?k fant?zi?t, hogy egy ilyen v?delmet fixen > beszerelni. Persze val?sz?n?, hogy a g?pkocsik vez?rl?se eleve > tartalmaz ilyen v?delmet. From elektroslista at freemail.hu Thu Aug 18 10:24:26 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Thu, 18 Aug 2011 10:24:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3-villanyhegeszt=E9s?= In-Reply-To: References: <77091766.20110818091433@freemail.hu> <4258E4BAC02748AC81B5727FF3BCAD25@asusnotepapa> Message-ID: <1515982040.20110818102426@freemail.hu> >> M?r amennyiben ezek a gagyi csipeszek ?ppen ?rintkeznek. KG> Hadd okuljak! Milyen a nem gagyi csipesz? KG> Milyen van a bikak?belen? (Ami 600-2000 forint.) KG> g Pl. olyan ami a nem gagyi bikak?belen van :) Am?gy a gagyi bikak?belek sokszor a v?kony r?z k?bel miatt csak arra alkalmasak, hogy r?t?lts vele az akksira. A gagyi csipesz?kkel sincs komolyabb gond, ha nem ?rintkezik, akkor mozgatod, r?nyomod, valahogy elboldogulsz vele. De ha itt ?pp akkor nem ?rintkezik, mikor meg kellene v?deni a kocsi valamelyik k?nyes elektronik?j?t, akkor m?r ciki. Am?gy nincs id?m k?pet keresg?lni, hogy milyen a j? csipesz, de semmik?ppen sem olyan, ami sokszor k?z?ns?ges b?dogb?l van pr?selve ?s ?reges az ?rintkez? r?szn?l. Enn?l m?g az is k?l?nb, mikor a m?anyag fog?kba egy r?z has?b van bepattintva ?s ahhoz csavarozva a r?zk?bel. -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From toth.endre at gmail.com Thu Aug 18 10:25:56 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 18 Aug 2011 10:25:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3-villanyhegeszt=E9s?= In-Reply-To: <4E4CC9C3.7060607@soka.co.hu> References: <77091766.20110818091433@freemail.hu> <4258E4BAC02748AC81B5727FF3BCAD25@asusnotepapa> <4E4CC9C3.7060607@soka.co.hu> Message-ID: 2011/8/18 Hofferek Attila : > 2011.08.18. 10:07 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: >> Hadd okuljak! Milyen a nem gagyi csipesz? >> Milyen van a bikak?belen? (Ami 600-2000 forint.) > Gagyi. Nem is ind?tod el vele az aut?dat. En 3500-ert vettem a bikakabelt, de jol meg is neztem, mielott kiadtam ra a penzt. Abban legalabb egy MKH 10-es lehet belul, szoval eselyes, hogy egy inditasnyi idore valoban kibirja azt a 350 A-t, amit rairtak. :-) Best regards, Andy From nemka at nemka.hu Thu Aug 18 10:28:27 2011 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Thu, 18 Aug 2011 10:28:27 +0200 Subject: [elektro] SPI ADC In-Reply-To: References: <1294913152.20110818094806@nemka.hu> Message-ID: <1001700386.20110818102827@nemka.hu> http://parametric.linear.com/analog-to-digital_converters_(adc)#!1030_4:6!2201_yes!1054_Serial SPI!inputs_4!simul_simul!resmin_!resmax_!spmin_!spmax_!interface_spi 6 csatorn?s, 12-14 bites, differenci?lis bemenet? szimult?n mintav?telezett ADC-k. http://www.analog.com/en/analog-to-digital-converters/ad-converters/ad7658/products/product.html AD7658 Hat f?ggetlen ADC szimult?n mintav?telez?ssel. Mminden csatorn?hoz k?l?n SAR is. B?r a konverzi?t itt is csatorn?nk?nt kell ind?tani. ?gy nem kell k?l?n S&H chip az ADC chip(ek) el?. Hadd ne ?n keresg?ljek tov?bb. > 2011.08.18. 10:16 Szima G?bor: > On Thu, 18 Aug 2011, Nemka wrote: >> www.analog.com >> www.lienar.com >> www.ti.com >> www.maxim-ic.com > Mind multiplexelt, legalabbis amit talaltam toluk. > Sample&Hold IC iranyban indultyam el, talaltam egy beszerezhetot: LF398. > Esetleg valaki hasznal hasonlot, ami bevalt nala? > 5V tap/IO, 0..2V AIN, SMD tok lenne az erdekes, esetleg 4 analog > bemenetes. > -Sygma > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From elektroslista at freemail.hu Thu Aug 18 10:33:34 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Thu, 18 Aug 2011 10:33:34 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?aut=F3-villanyhegeszt=E9s?= In-Reply-To: References: <77091766.20110818091433@freemail.hu><4258E4BAC02748AC81B5727FF3BCAD25@asusnotepapa> <1111324150.20110818100131@freemail.hu> Message-ID: <310613287.20110818103334@freemail.hu> T> Gugli els? p?r tal?lata k?z?l az egyik, nem a konk?t p?ld?nyt rekl?moztam. T> :) ?n meg azt hittem a konkr?t term?ket aj?nlod :) K?v?ncsi lenn?k mi van benne, lehet, hogy egy zener, na meg egy led. -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From jhidvegi at gmail.com Thu Aug 18 10:31:33 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 18 Aug 2011 10:31:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3-villanyhegeszt=E9s?= References: <77091766.20110818091433@freemail.hu><4258E4BAC02748AC81B5727FF3BCAD25@asusnotepapa> <1515982040.20110818102426@freemail.hu> Message-ID: Nemgagyi csipesz: pl olyan, ami hegeszt?k testk?bel?n van. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Thu Aug 18 10:39:01 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 18 Aug 2011 10:39:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3-villanyhegeszt=E9s?= References: <77091766.20110818091433@freemail.hu><4258E4BAC02748AC81B5727FF3BCAD25@asusnotepapa> <4E4CC9C3.7060607@soka.co.hu> Message-ID: <2047A2F346E84D5D87D803C762F3F4B1@hjan> Xorn wrote: > En 3500-ert vettem a bikakabelt, de jol meg is neztem, mielott kiadtam > ra a penzt. Abban legalabb egy MKH 10-es lehet belul, szoval eselyes, > hogy egy inditasnyi idore valoban kibirja azt a 350 A-t, amit rairtak. Nem az a baj, hogy nem b?rja ki arra a p?r m?sodpercre az ind?t?s ?ram?t. Meglep? lehet els?re, de erre az id?re m?g egy m?sfeles kan?c is kib?rja ezt az ?ramot. A baj az, hogy nagy fesz-es?ssel reag?l. Ez pl, amit eml?tesz, kb 2V-ot sim?n ejt, az aksi is lemegy 9V-ra, az ind?t?motor meg 7V-t?l nem nagyon vehemens. Persze az m?k?dik, hogy j?r? motor? aut?r?l pr?b?lkozni, ekkor ott a fesz rendesen (14V legal?bb), ?s bemegy a lepukkant aksiba vagy 40-60A. Ett?l az f?l perc alatt is ?szhezt?r, ?s j? es?llyel elindul a j?rg?ny. (Sokan nem gondolj?k, hogy j?r? motor? aut?r?l kell az ?tt?lt?st megcsin?lni. A nem j?r? motor? aut? aksij?b?l egy csipetnyi t?lt?s se hajland? ?tmenni a lepukkant aksiba akkor sem, ha emez full t?lt?tt, amaz meg t?k lemer?lt.) hjozsi From elektroslista at freemail.hu Thu Aug 18 10:47:23 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Thu, 18 Aug 2011 10:47:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3-villanyhegeszt=E9s?= In-Reply-To: <2047A2F346E84D5D87D803C762F3F4B1@hjan> References: <77091766.20110818091433@freemail.hu><4258E4BAC02748AC81B5727FF3BCAD25@asusnotepapa> <4E4CC9C3.7060607@soka.co.hu> <2047A2F346E84D5D87D803C762F3F4B1@hjan> Message-ID: <249410990.20110818104723@freemail.hu> j> (Sokan nem gondolj?k, hogy j?r? motor? aut?r?l kell az ?tt?lt?st megcsin?lni. A j> nem j?r? motor? aut? aksij?b?l egy csipetnyi t?lt?s se hajland? ?tmenni a j> lepukkant aksiba akkor sem, ha emez full t?lt?tt, amaz meg t?k lemer?lt.) Vagy azt hiszik, hogy az?rt kell j?r? motor a bik?z?shoz, hogy nehogy lemer?tse annak is az akksij?t az ind?tgat?s, azt?n nehogy ott ?lljanak k?t lerrobbant j?rg?nnyal :) Val?j?ban, am?g elp?cs?lnek a j?r? motor mellett a k?belekkel, addigra m?r mire pr?b?lnak ind?tani, ?ssze is szedte mag?t a lemer?lt akksi. -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From elektroslista at freemail.hu Thu Aug 18 10:50:22 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Thu, 18 Aug 2011 10:50:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?aut=C3=B3-villanyhegeszt=C3=A9s?= In-Reply-To: <1954913462.20110818101213@freemail.hu> References: <77091766.20110818091433@freemail.hu> <1954913462.20110818101213@freemail.hu> Message-ID: <107954771.20110818105022@freemail.hu> Err?l nincs v?lem?nyetek? >Am?gy -visszat?rve a hegeszt? ?rama ?ltal hegeszt?skor a Gf> g?pkocsira jut? j?val 12V feletti impulzusokra, ha j?l sejtem, Gf> az inverteres hegeszt? kapcsol??zemben Gf> dolgozik, ott a hegeszt?b?l nem j?hetnek-alakulhatnak ki nagyobb amplitud?j? Gf> fesz?lts?gcs?csok, mint az elvileg szinuszos trafosb?l? -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From toth.endre at gmail.com Thu Aug 18 10:59:09 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 18 Aug 2011 10:59:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3-villanyhegeszt=E9s?= In-Reply-To: <2047A2F346E84D5D87D803C762F3F4B1@hjan> References: <77091766.20110818091433@freemail.hu> <4258E4BAC02748AC81B5727FF3BCAD25@asusnotepapa> <4E4CC9C3.7060607@soka.co.hu> <2047A2F346E84D5D87D803C762F3F4B1@hjan> Message-ID: 2011/8/18 jhidvegi : > Xorn wrote: > >> En 3500-ert vettem a bikakabelt, de jol meg is neztem, mielott kiadtam >> ra a penzt. Abban legalabb egy MKH 10-es lehet belul, szoval eselyes, >> hogy egy inditasnyi idore valoban kibirja azt a 350 A-t, amit rairtak. > > Nem az a baj, hogy nem b?rja ki arra a p?r m?sodpercre az ind?t?s ?ram?t. > Meglep? lehet els?re, de erre az id?re m?g egy m?sfeles kan?c is kib?rja ezt az > ?ramot. > > A baj az, hogy nagy fesz-es?ssel reag?l. Ez pl, amit eml?tesz, kb 2V-ot sim?n > ejt, az aksi is lemegy 9V-ra, az ind?t?motor meg 7V-t?l nem nagyon vehemens. > > Persze az m?k?dik, hogy j?r? motor? aut?r?l pr?b?lkozni, ekkor ott a fesz > rendesen (14V legal?bb), ?s bemegy a lepukkant aksiba vagy 40-60A. Ett?l az f?l > perc alatt is ?szhezt?r, ?s j? es?llyel elindul a j?rg?ny. Csakis jaro motor mellett! Maskepp eleve eselytelen. Best regards, Andy From jhidvegi at gmail.com Thu Aug 18 11:02:11 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 18 Aug 2011 11:02:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?aut=C3=B3-villanyhegeszt=C3=A9s?= References: <77091766.20110818091433@freemail.hu><1954913462.20110818101213@freemail.hu> <107954771.20110818105022@freemail.hu> Message-ID: <1665E8B3B2CA4C7F9A2EAF807AD0BD41@hjan> (G)feri wrote: > Err?l nincs v?lem?nyetek? > >> Am?gy -visszat?rve a hegeszt? ?rama ?ltal hegeszt?skor a > Gf> g?pkocsira jut? j?val 12V feletti impulzusokra, ha j?l sejtem, > Gf> az inverteres hegeszt? kapcsol??zemben > Gf> dolgozik, ott a hegeszt?b?l nem j?hetnek-alakulhatnak ki De van. Az inverterek egyen?ram?ak szoktak lenni, 100kHz t?j?n ketyeg bel?l az inverter. El?g tisztess?ges r?di?zavart csin?l egy egyszer?bb, bark?csinverter, de ha aut?r?l van sz?, szerintem nem ez okozhatja a bajt, hanem ezek az egyszer? inverterek ?rint?skor meglehet?sen nagy ?ramot tolnak az elektr?d?ba. Egyszer meg is m?rtem az eny?met, ami 80A-es, ha maxra tekerem, de a be?ll?t?st?l el?gg? f?ggetlen?l kb 160A a z?rlati ?rama. Csaknem biztos, hogy nem sima ?ramr?l van sz?, teh?t lehet az b?ven 200A is cs?csban. Ha a kaszni k?t k?l?nb?z? pont?t n?zz?k, ez a b?ven 200A feletti ?ram l?trehozhat kis keresztmetszet? r?szeken akkora fesz-es?st, hogy ez egy rosszul csatlakoztatott, ?rz?keny cucc fesz?hez hozz?ad?dva azt kicsin?lhatja. De az?rt nem tudom, mi?rt para ez az eg?sz, mert ?gy k?pzelem, hogy egy aut?gy?rt? nem csin?l olyat, hogy egy ?rz?keny holmi testpotenci?lj?t sim?n ?gy ?ll?tja el?, hogy ahova ?ppen szerelve van, onnan veszi a testet, nem pedig az aksir?l vezeti oda. Vagy igen? Onnan veszi? Ha igen, akkor is lehet ?gy csatlakoztatni azt a nyamvadt testk?belt, hogy ez ne legyen probl?ma. ?n pl, amikor nem b?rtam kiszedni az olajleereszt? csavart, csak ?gy, hogy r?hegesztettem egy nagyobb any?t, m?ghozz? ilyen inverterrel, eszembe se jutott semmti sehonnan lek?tni. Nem is lett semmi probl?ma, pedig nem is a motorra k?t?ttem a testk?belt, hanem valahol a ker?k t?j?n tal?ltam alkalmas pontot. Na azt?n lehet, hogy ez egy olyan aut?, amiben a proci is m?g rel?s. :-) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Thu Aug 18 11:09:47 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 18 Aug 2011 11:09:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3-villanyhegeszt=E9s?= References: <77091766.20110818091433@freemail.hu><4258E4BAC02748AC81B5727FF3BCAD25@asusnotepapa> <4E4CC9C3.7060607@soka.co.hu><2047A2F346E84D5D87D803C762F3F4B1@hjan> Message-ID: Xorn wrote: > Csakis jaro motor mellett! Maskepp eleve eselytelen. Ha j? a bikak?bel, akkor nem j?r? motor mellett ugyanolyan es?lyes. A j?r? motor kifejezetten a vacak bikak?bel miatt kell, mert csak ?gy j?n l?tre ?tt?lt?s. A j?r? motor mag?ra az ind?t??ramra nem t?l nagy befoly?ssal van. Ha alapj?raton j?r a motor, nem tudja a max t?lt??ramot sem, amit am?gy a gener?tor tudna. Sz?val az ind?t?z?s j?r? motor eset?n is z?mmel a m?sik aksir?l t?rt?nik. hjozsi From toth.endre at gmail.com Thu Aug 18 11:13:31 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 18 Aug 2011 11:13:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3-villanyhegeszt=E9s?= In-Reply-To: References: <77091766.20110818091433@freemail.hu> <4258E4BAC02748AC81B5727FF3BCAD25@asusnotepapa> <4E4CC9C3.7060607@soka.co.hu> <2047A2F346E84D5D87D803C762F3F4B1@hjan> Message-ID: 2011/8/18 jhidvegi : > Xorn wrote: > >> Csakis jaro motor mellett! Maskepp eleve eselytelen. > > Ha j? a bikak?bel, akkor nem j?r? motor mellett ugyanolyan es?lyes. A j?r? motor > kifejezetten a vacak bikak?bel miatt kell, mert csak ?gy j?n l?tre ?tt?lt?s. > > A j?r? motor mag?ra az ind?t??ramra nem t?l nagy befoly?ssal van. Ha alapj?raton > j?r a motor, nem tudja a max t?lt??ramot sem, amit am?gy a gener?tor tudna. > Sz?val az ind?t?z?s j?r? motor eset?n is z?mmel a m?sik aksir?l t?rt?nik. Viszont a feszt feljebb tudja huzni egy picit, ami jol johet. Best regards, Andy From abraham at plus7.hu Thu Aug 18 11:22:27 2011 From: abraham at plus7.hu (Abraham Gabor) Date: Thu, 18 Aug 2011 11:22:27 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <7C3B2A74241B4433B69252852A785D72@AnnaTHINK> Message-ID: Ezt most tal?ltam. G?bor > -----Eredeti ?zenet----- > Felad?: elektro-bounces at tesla.hu > [mailto:elektro-bounces at tesla.hu]Meghatalmaz? ?brah?m G?bor > K?ldve: 2011. augusztus 16. 18:23 > C?mzett: elektro at tesla.hu > T?rgy: Re: [elektro] startakku > > > Igen. Van v?zm?rt?k is. Itt l?thatsz r?la k?pet: > > http://andro-id.info/2009/12/27/bubble/#more-9 > > Van j?t?k is, amiben egy goly? gurul, ?s a k?sz?l?k d?nt?s?vel > tudod ir?ny?tani. > > G?bor > > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: jhidvegi > Sent: Tuesday, August 16, 2011 6:03 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] startakku > > Erdos Zoltan wrote: > > valami unatkozo programozo "munkajat" lattam androidra a multkor: > > > > mivel van a holmiban pozicio erzekelo (elforgatas) > > > > alapbol egy allo meztelen farok. ha balra dontod a keszuleket, balra > > kokad, ha jobbra, akkor arra, kozepen meg egyenes... :-) > > > > pihent gyerekek vannak... :-) > > Vagyis van neh?zs?gi gyorsul?s ?rz?kel?s a cuccban, ?s ez b?rmif?le > alkalmaz?sban hozz?f?rhet?? > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 10.0.1392 / V?rus adatb?zis: 1520/3838 - Kiad?s d?tuma: > 2011.08.16. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 10.0.1392 / V?rus adatb?zis: 1520/3836 - Kiad?s d?tuma: > 2011. 08. 15. From jhidvegi at gmail.com Thu Aug 18 11:26:44 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 18 Aug 2011 11:26:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3-villanyhegeszt=E9s?= References: <77091766.20110818091433@freemail.hu><4258E4BAC02748AC81B5727FF3BCAD25@asusnotepapa> <4E4CC9C3.7060607@soka.co.hu><2047A2F346E84D5D87D803C762F3F4B1@hjan> Message-ID: Xorn wrote: >> a gener?tor tudna. Sz?val az ind?t?z?s j?r? motor eset?n is z?mmel a >> m?sik aksir?l t?rt?nik. > > Viszont a feszt feljebb tudja huzni egy picit, ami jol johet. Csak amennyiben beletol m?g az ?ramk?rbe 50A k?r?lit. Teh?t, ha pl 350A-t k?r a m?sik aut?, ett?l emennek az aksija lej?n 9V-ra mag?ban, ha viszont van t?lt?s, akkor az aksib?l csak 300A kell, emiatt nem 9V-ra, csak 9,4V-ra fog lemenni a fesze. :-) Na j?, ha nagyobb a fesz, az ind?t?motor is nagyobb ?ramot vesz fel. :-) Mindenk?ppen az van, hogy a fesszab?lyoz? abszol?t nem ?rv?nyes?l. A j?r? motor egyetlen igazi el?nye, hogy am?g t?k?r?sznek a r?csatlakoz?s ut?n, addig jelent?s t?lt?s belemegy a lemer?lt aksiba. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Thu Aug 18 11:36:42 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 18 Aug 2011 11:36:42 +0200 Subject: [elektro] startakku References: Message-ID: <94350A397C084B02BA89F2A95A1133ED@hjan> Abraham Gabor wrote: > Ezt most tal?ltam. > > zerubb-edzesnaplo-alkalmazasok/> H?t nem semmi! Kezdem felfogni, hogy ez lesz nekem is a nyer?. Olyan alkalmaz?s nincs, ami a mellkasi zsebbe rakott telefon gyorsul?s?rz?kel?je ?ltal pulzust is m?r? :-) hjozsi From laca256 at gmail.com Thu Aug 18 11:44:47 2011 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Thu, 18 Aug 2011 11:44:47 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <94350A397C084B02BA89F2A95A1133ED@hjan> References: <94350A397C084B02BA89F2A95A1133ED@hjan> Message-ID: JogTracker ..... A program ?rdekess?ge, hogy k?ls? Bluetooth technol?gi?t haszn?l? pulzusm?r?vel is egy?ttm?k?dik, ?gy folyamatosan l?thatjuk, hogy milyen ?temet kell tartanunk ahhoz, hogy el?rj?k az ide?lis sz?vver?st. L 2011/8/18 jhidvegi : > Abraham Gabor wrote: >> Ezt most tal?ltam. >> >> > zerubb-edzesnaplo-alkalmazasok/> > > H?t nem semmi! Kezdem felfogni, hogy ez lesz nekem is a nyer?. > > Olyan alkalmaz?s nincs, ami a mellkasi zsebbe rakott telefon gyorsul?s?rz?kel?je > ?ltal pulzust is m?r? :-) > > hjozsi > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Thu Aug 18 11:49:57 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 18 Aug 2011 11:49:57 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <94350A397C084B02BA89F2A95A1133ED@hjan> Message-ID: <6DD71777CA584A59B5D0094AFDC69073@hjan> Stonie wrote: > JogTracker ..... A program ?rdekess?ge, hogy k?ls? Bluetooth > technol?gi?t haszn?l? pulzusm?r?vel is egy?ttm?k?dik, ?gy folyamatosan > l?thatjuk, hogy milyen ?temet kell tartanunk ahhoz, hogy el?rj?k az > ide?lis sz?vver?st. Na de az igazi az lenne, ha nem k?ne k?l?n pulzusm?r?. :-) (Nekem az a bajom a pulzusm?r?vel, b?rmilyennel, hogy ak?rhova is lenne rakva, az zavar. Mellkas nem j?het sz?ba, mert ott csurog a v?z. A k?z nem szabad. Mi j?het m?g sz?ba? Cip?be nem rakn?m. :-) Nyakra szerelhet?t t?n m?gse. Hirtelen nem tudok test?rszt, amire r?rakhat? lenne, ?gy az eg?szet v?g?lis viccnek sz?ntam. M?r az is nagy sz?m, hogy aszongy?tok, az okostelefon tud l?p?st is sz?molni. Erre nem gondoltam volna. hjozsi From abraham at plus7.hu Thu Aug 18 11:50:14 2011 From: abraham at plus7.hu (Abraham Gabor) Date: Thu, 18 Aug 2011 11:50:14 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <94350A397C084B02BA89F2A95A1133ED@hjan> Message-ID: > Abraham Gabor wrote: > > Ezt most tal?ltam. > > > > > -a-legneps > > zerubb-edzesnaplo-alkalmazasok/> > > H?t nem semmi! Kezdem felfogni, hogy ez lesz nekem is a nyer?. > > Olyan alkalmaz?s nincs, ami a mellkasi zsebbe rakott telefon > gyorsul?s?rz?kel?je > ?ltal pulzust is m?r? :-) Nincs, de t?bb k?z?l?k kezeli a Bluetooth-os jelad?kat. Nem kimondottan olcs? darab: http://zerge.info/polar-wearlinkR+-bluetoothR.html G?bor From laca256 at gmail.com Thu Aug 18 11:58:37 2011 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Thu, 18 Aug 2011 11:58:37 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <6DD71777CA584A59B5D0094AFDC69073@hjan> References: <94350A397C084B02BA89F2A95A1133ED@hjan> <6DD71777CA584A59B5D0094AFDC69073@hjan> Message-ID: Az?' m?giscsak a mellkasra szokt?k, az elektr?d?knak ott a legjobb hely?k :), v?z?ll? kivitelben. L 2011/8/18 jhidvegi : > Stonie wrote: >> JogTracker ..... A program ?rdekess?ge, hogy k?ls? Bluetooth >> technol?gi?t haszn?l? pulzusm?r?vel is egy?ttm?k?dik, ?gy folyamatosan >> l?thatjuk, hogy milyen ?temet kell tartanunk ahhoz, hogy el?rj?k az >> ide?lis sz?vver?st. > > Na de az igazi az lenne, ha nem k?ne k?l?n pulzusm?r?. :-) > (Nekem az a bajom a pulzusm?r?vel, b?rmilyennel, hogy ak?rhova is lenne rakva, > az zavar. Mellkas nem j?het sz?ba, mert ott csurog a v?z. A k?z nem szabad. Mi > j?het m?g sz?ba? Cip?be nem rakn?m. :-) Nyakra szerelhet?t t?n m?gse. Hirtelen > nem tudok test?rszt, amire r?rakhat? lenne, ?gy az eg?szet v?g?lis viccnek > sz?ntam. M?r az is nagy sz?m, hogy aszongy?tok, az okostelefon tud l?p?st is > sz?molni. Erre nem gondoltam volna. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From topybear at gmail.com Thu Aug 18 12:05:17 2011 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Thu, 18 Aug 2011 12:05:17 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: References: <94350A397C084B02BA89F2A95A1133ED@hjan> <6DD71777CA584A59B5D0094AFDC69073@hjan> Message-ID: 2011/8/18 Stonie : > Az?' m?giscsak a mellkasra szokt?k, az elektr?d?knak ott a legjobb > hely?k :), v?z?ll? kivitelben. > > L Pl?ne, hogy a pulzusm?r? jelad?k kifejezetten szeretik, ha izzad egy kicsit az ember, jobb a kontakus. Egy?bk?nt szerintem nem olyan dr?ma, az els? egy-k?t perc ut?n m?r fel sem t?nik, pedig van, hogy 6-7 ?r?t is rajtam van egyhuzamban. Topy From chiplista2007 at gmail.com Thu Aug 18 12:13:22 2011 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Thu, 18 Aug 2011 12:13:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?SMD_di=F3da__4148?= In-Reply-To: <4E4CC224.9090506@fibermail.hu> References: <4E4CC224.9090506@fibermail.hu> Message-ID: <4E4CE5C2.8020603@gmail.com> van 1206 -nak kin?z? is. ?n m?r vettem ilyet, t?n a lomex-b?l. S?ndor Horvath Janos wrote: > 2011.08.18. 8:20 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta: >> On Tue, 2 Aug 2011, Elight wrote: >> >>> ?ppen Subj beli di?d?kat forrasztgatok, >>> >>> nem a MELF-est, >>> >>> hanem az valamif?le 1206 ker?mia smd-hez >>> hasonl?. >> Honnan lehet ilyet fogni? Nem igazan csipem a SOD80 tokot. ;) > > Szerintem a mikromelf-el tal?lkozott, > Lomex?kt?l TS4148-0805 83-00-85 sz?mon. > > JAni > 09:41 > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Thu Aug 18 12:44:11 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 18 Aug 2011 12:44:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?aut=C3=B3-villanyhegeszt=C3=A9s?= In-Reply-To: References: <77091766.20110818091433@freemail.hu> <4258E4BAC02748AC81B5727FF3BCAD25@asusnotepapa> <4E4CC9C3.7060607@soka.co.hu> <2047A2F346E84D5D87D803C762F3F4B1@hjan> Message-ID: 2011/8/18 Xorn > 2011/8/18 jhidvegi : > > Xorn wrote: > > > >> Csakis jaro motor mellett! Maskepp eleve eselytelen. > > > > Ha j? a bikak?bel, akkor nem j?r? motor mellett ugyanolyan es?lyes. A > j?r? motor > > kifejezetten a vacak bikak?bel miatt kell, mert csak ?gy j?n l?tre > ?tt?lt?s. > > > > A j?r? motor mag?ra az ind?t??ramra nem t?l nagy befoly?ssal van. Ha > alapj?raton > > j?r a motor, nem tudja a max t?lt??ramot sem, amit am?gy a gener?tor > tudna. > > Sz?val az ind?t?z?s j?r? motor eset?n is z?mmel a m?sik aksir?l t?rt?nik. > > Viszont a feszt feljebb tudja huzni egy picit, ami jol johet. A fesz?lts?g ?s az ?ram nem f?ggetlenek egym?st?l. Ha nincs m?g?tte el?g ?ramer?ss?g, akkor hi?ba van ?resj?r?sban fesz?lts?g, terhel?s hat?s?ra ugyan?gy lekonyul az eg?sz. From potyo.ada at gmail.com Thu Aug 18 12:47:24 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 18 Aug 2011 12:47:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?aut=C3=B3-villanyhegeszt=C3=A9s?= In-Reply-To: References: <77091766.20110818091433@freemail.hu> <4258E4BAC02748AC81B5727FF3BCAD25@asusnotepapa> <4E4CC9C3.7060607@soka.co.hu> <2047A2F346E84D5D87D803C762F3F4B1@hjan> Message-ID: 2011/8/18 Xorn > Csakis jaro motor mellett! Maskepp eleve eselytelen. > Nekem az?rt szokott siker?lni. N?ztek m?r p?ran, hogy oda?llok a bik?zand? mell?, le?ll?tom a motort, ?s neki?llok ?sszek?belezni. Szokt?k k?rdezni, hogy nem kell a motort j?ratni? Ekkor mondom, hogy aki ?rt hozz?, annak nem :-)) From hofi at soka.co.hu Thu Aug 18 12:49:17 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 18 Aug 2011 12:49:17 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <6DD71777CA584A59B5D0094AFDC69073@hjan> References: <94350A397C084B02BA89F2A95A1133ED@hjan> <6DD71777CA584A59B5D0094AFDC69073@hjan> Message-ID: <4E4CEE2D.6090005@soka.co.hu> 2011.08.18. 11:49 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > amire r?rakhat? lenne ?n tudok egyet, el?g b? v?rell?t?ssal. :-) From csotibi at freemail.hu Thu Aug 18 12:58:16 2011 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Thu, 18 Aug 2011 12:58:16 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <94350A397C084B02BA89F2A95A1133ED@hjan><6DD71777CA584A59B5D0094AFDC69073@hjan> <4E4CEE2D.6090005@soka.co.hu> Message-ID: <009b01cc5d95$bcb9b860$0e00a8c0@TESTDOMAIN> >> amire r?rakhat? lenne >?n tudok egyet, el?g b? v?rell?t?ssal. :-) Holtakr?l vagy j?t... :DDD Tibike From jhidvegi at gmail.com Thu Aug 18 13:33:14 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 18 Aug 2011 13:33:14 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <94350A397C084B02BA89F2A95A1133ED@hjan><6DD71777CA584A59B5D0094AFDC69073@hjan> Message-ID: <550A3BBA5F854110A95A069133DDBB16@hjan> Stonie wrote: > Az?' m?giscsak a mellkasra szokt?k, az elektr?d?knak ott a legjobb > hely?k :), v?z?ll? kivitelben. Elhiszem ?n, de amikor az emberr?l csurog a v?z, tapad a g?nc, kellemetlen m?g egy szerelv?ny a mellkason. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Thu Aug 18 13:38:40 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 18 Aug 2011 13:38:40 +0200 Subject: [elektro] startakku References: <94350A397C084B02BA89F2A95A1133ED@hjan><6DD71777CA584A59B5D0094AFDC69073@hjan> <4E4CEE2D.6090005@soka.co.hu> Message-ID: Hofferek Attila wrote: > 2011.08.18. 11:49 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >> amire r?rakhat? lenne > ?n tudok egyet, el?g b? v?rell?t?ssal. :-) N?lam az m?r lehet, hogy lyuk! :-) hjozsi From maguspr at freemail.hu Thu Aug 18 13:52:25 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 18 Aug 2011 13:52:25 +0200 Subject: [elektro] 47uF+47uF 350V Message-ID: <001601cc5d9d$4fad2e20$0301a8c0@magus2> 47uF+47uF 350V egy 40?ves csoves radio v?gfokanal elegge elkonak nez ki, de melyik a + ?s melyik a - , ha egyertelmu jelzes nincs rajta ? From bipi at t-online.hu Thu Aug 18 13:56:05 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Thu, 18 Aug 2011 13:56:05 +0200 Subject: [elektro] 47uF+47uF 350V References: <001601cc5d9d$4fad2e20$0301a8c0@magus2> Message-ID: <893B5E270AAB4CD5B230F5824B0EAB4D@BI> cst wrote: > 47uF+47uF 350V egy 40?ves csoves radio v?gfokanal > > elegge elkonak nez ki, de melyik a + ?s melyik a - , ha egyertelmu > jelzes nincs rajta ? > De van. A forrf?l?n?l egy be?t?tt pont, vagy egy + jel. Esetleg amelyik az alu h?zzal van ?sszek?tve, az a negat?v. T?bbf?le kivitel is volt. bi From abraham at plus7.hu Thu Aug 18 14:04:12 2011 From: abraham at plus7.hu (Abraham Gabor) Date: Thu, 18 Aug 2011 14:04:12 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <6DD71777CA584A59B5D0094AFDC69073@hjan> Message-ID: > Stonie wrote: > > JogTracker ..... A program ?rdekess?ge, hogy k?ls? Bluetooth > > technol?gi?t haszn?l? pulzusm?r?vel is egy?ttm?k?dik, ?gy folyamatosan > > l?thatjuk, hogy milyen ?temet kell tartanunk ahhoz, hogy el?rj?k az > > ide?lis sz?vver?st. > > Na de az igazi az lenne, ha nem k?ne k?l?n pulzusm?r?. :-) > (Nekem az a bajom a pulzusm?r?vel, b?rmilyennel, hogy ak?rhova is > lenne rakva, > az zavar. Mellkas nem j?het sz?ba, mert ott csurog a v?z. A k?z > nem szabad. Mi > j?het m?g sz?ba? Cip?be nem rakn?m. :-) Nyakra szerelhet?t t?n > m?gse. Hirtelen > nem tudok test?rszt, amire r?rakhat? lenne, ?gy az eg?szet > v?g?lis viccnek sz?ntam. > http://www.geeks.hu/blog/ceatec_2010/101007_pulzusmero_gyuru_bluetoothszal > M?r az is nagy sz?m, hogy aszongy?tok, az okostelefon > tud l?p?st is sz?molni. Erre nem gondoltam volna. Term?szetesen egy j? telefon annyira okos, hogy pulzust is tud m?rni, csak nem fut?s k?zben :-) http://andro-arena.blogspot.com/2011/06/cardiograph.html G?bor From hofi at soka.co.hu Thu Aug 18 15:08:44 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 18 Aug 2011 15:08:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?pe_=E9s_pp_rudak?= Message-ID: <4E4D0EDC.4060006@soka.co.hu> Hello, hol lehet venni BP ?szaki fel?n ilyesmit? -- Hofferek Attila From maguspr at freemail.hu Thu Aug 18 15:10:07 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 18 Aug 2011 15:10:07 +0200 Subject: [elektro] 47uF+47uF 350V Message-ID: <002701cc5da8$2a429fc0$0301a8c0@magus2> koszi ez a hazzal osszekotott lehetett a modi, 3ponton leforrasztva kor 3pontjan, es onnan egy NYAKon elvittek es csak a kor belsejeben levo lett csak drottal tovabbvitten -----Original Message----- From: Benedek I. cst wrote: > 47uF+47uF 350V egy 40?ves csoves radio v?gfokanal > > elegge elkonak nez ki, de melyik a + ?s melyik a - , ha egyertelmu > jelzes nincs rajta ? > De van. A forrf?l?n?l egy be?t?tt pont, vagy egy + jel. Esetleg amelyik az alu h?zzal van ?sszek?tve, az a negat?v. T?bbf?le kivitel is volt. From njjano at firegate.hdsnet.hu Thu Aug 18 15:26:06 2011 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Thu, 18 Aug 2011 15:26:06 +0200 Subject: [elektro] elfekvo dolgok - ittmaradt... In-Reply-To: <20101028090237.M81608@firegate.hdsnet.hu> References: <4CC935E9.6010107@soka.co.hu> <20101028090237.M81608@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <20110818131039.M50864@firegate.hdsnet.hu> Udv mindenkinek, a tavalyi pincesopros akcio soran volt itt egy kedves listatars aki tutira kerte az alabbi dolgokat, aztan meg annyira nem volt kepes hogy valaszkent dobjon egy sort hogy bocs, meggondoltam magam... Ilyen draga lenne a belyeg az emailre? :) Szoval itt ez a par dolog, ha valakit valami erdekel irjon maganban. Szallitas Kecskemetre vagy Pestre elozetes egyeztetessel megoldhato, egyebkent posta. Muszercsatlakozo hosszabbito(lengo alj - lengo dugo gyari felontott), 6feet omlesztett: 10db Wiremold IEC5 muszerkabel eloszto alu hazban, 10A-es automata biztivel: 2db http://cdn.sigma.octopart.com/310828/image/Wiremold-IEC5.jpg Dell SX270 mini PC uresen (Proci, RAM, HDD, Optodrive nelkul), tappal. Jano From epapa at freemail.hu Thu Aug 18 15:25:02 2011 From: epapa at freemail.hu (epapa at freemail.hu) Date: Thu, 18 Aug 2011 15:25:02 +0200 Subject: [elektro] SPI ADC Message-ID: Az AD7656 -ot haszn?lom , ha egy id?ben kell mintav?telezni t?bb csatorn?t. Nagyon kellemes ?llat, de - 12 bit felett komolyan kell venni az aj?nlott sz?r?kondikat - 5-6 csatorna soros kiolvas?sa m?r korl?tozza a mintav?telez?st Ern? From maguspr at freemail.hu Thu Aug 18 15:38:26 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 18 Aug 2011 15:38:26 +0200 Subject: [elektro] forrasztasnal kihagytam ? Message-ID: <002e01cc5dac$1f2e7c40$0301a8c0@magus2> egy szetszedett akkupackon az a femlemez, ami a cellakat ?sszek?ti, arra szerettem volna forrasztani egy 0,4mm-es drotot. a gyantas forrasztoon ellenere nem akar rajta szetfutni az on egy 12V 30Wattos forrasztopaka kap valtoarammal 15,6VAC-ot annyira meleg, hogy egy pici gonbost?fejnyi p?tty?t egy frissen megtisztitott ( az a haztartasi "d?rzsike" ) hegyre felvesz mit az, amit meg nagyon elb at szok rajta ? From sygma at tesla.hu Thu Aug 18 15:43:52 2011 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 18 Aug 2011 15:43:52 +0200 (CEST) Subject: [elektro] SPI ADC In-Reply-To: References: Message-ID: On Thu, 18 Aug 2011 epapa at freemail.hu wrote: > Az AD7656 -ot haszn?lom , ha egy id?ben kell mintav?telezni t?bb csatorn?t. > Nagyon kellemes ?llat, de > - 12 bit felett komolyan kell venni az aj?nlott sz?r?kondikat > - 5-6 csatorna soros kiolvas?sa m?r korl?tozza a mintav?telez?st Koszi az infot, tetszik a kicsike. Raadasul lehet fogni pl. a SOS-nal is. -Sygma From kissg at ssg.ki.iif.hu Thu Aug 18 15:56:43 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Thu, 18 Aug 2011 15:56:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?pe_=E9s_pp_rudak?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hofferek Attila wrote: > Hello, > hol lehet venni BP ?szaki fel?n ilyesmit? Van egy m?anyagbolt a XIII. ker?letben az Orsz?gb?r? utc?ban. http://www.terkepcentrum.hu/index.asp?go=mapps3bp&sx=424&sy=400&ex=6715.780800000008&ey=5341.581600000005&p3.x=199&p3.y=181 Esetleg ?rdemes megk?rdezni ?ket. g From kj at faldeko.hu Thu Aug 18 16:00:31 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Thu, 18 Aug 2011 16:00:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?pe_=E9s_pp_rudak?= In-Reply-To: <4E4D0EDC.4060006@soka.co.hu> References: <4E4D0EDC.4060006@soka.co.hu> Message-ID: <4E4D1AFF.7070206@faldeko.hu> http://www.quattroplast.hu 2 ?ve m?g kiszolg?lt kicsiben is. A keleti r?szen... http://aplast.hu/hu/ KJ 2011.08.18. 15:08 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > Hello, > hol lehet venni BP ?szaki fel?n ilyesmit? > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.901 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3841 - Kiad?s d?tuma: 08/17/11 20:34:00 > From jhidvegi at gmail.com Thu Aug 18 17:16:10 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 18 Aug 2011 17:16:10 +0200 Subject: [elektro] startakku References: Message-ID: <4C6803666FE8438B8F0203341E4C9BC6@hjan> Abraham Gabor wrote: > http://www.geeks.hu/blog/ceatec_2010/101007_pulzusmero_gyuru_bluetoothszal Ezeket m?r l?ttam, k?szi, de a botok fog?sa miatt az ujjaim nem szabadok. V?g?lis annyira nem fontos a dolog. > Term?szetesen egy j? telefon annyira okos, hogy pulzust is tud m?rni, > csak nem fut?s k?zben :-) > > http://andro-arena.blogspot.com/2011/06/cardiograph.html Hm. Nah?t, erre nem gondoltam, hogy m?g ezt is kiagyalt?k. :-) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Thu Aug 18 17:16:50 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 18 Aug 2011 17:16:50 +0200 Subject: [elektro] 47uF+47uF 350V References: <001601cc5d9d$4fad2e20$0301a8c0@magus2> Message-ID: <80950872465641BE9F6ED3D6CD403ED3@hjan> cst wrote: > 47uF+47uF 350V egy 40?ves csoves radio v?gfokanal > > elegge elkonak nez ki, de melyik a + ?s melyik a - , ha egyertelmu > jelzes nincs rajta ? A h?z a negat?v pont, a k?t f?le meg ezekhez k?pest a 2 db 47uF. hjozsi From abraham at plus7.hu Thu Aug 18 17:43:37 2011 From: abraham at plus7.hu (Abraham Gabor) Date: Thu, 18 Aug 2011 17:43:37 +0200 Subject: [elektro] Analog FPGA Message-ID: N?ha elcsod?lkozom, hol tart ma az alkatr?szfejleszt?s. Itt ez a kis 2mm x 2mm-es 8 l?b? iz?: http://www.silego.com/index.php?page=greenpak Van benne: 1 db 8-bit SAR analog-to-digital converter (ADC) 2 db analog/digital comparators 1 db One internal voltage reference 7 db look-up tables (LUTs) (2 x 2-bit, 4 x 3-bit, 1 x 4-bit) 3 db flip-flops / latches 1 db pulse width modulator (PWM) 1 db internal oscillator Ezekb?l az elemekb?l lehet ?p?tkezni. Fogyaszt 400 uA-t, ha minden m?k?dik benne. 0,14$ sz?zas?val. G?bor ---------------------------------------------------------------- ?brah?m G?bor http://cdtransport.atw.hu/ 7+ Sz?m?t?g?p H?l?zati Kft. Tel : (06-1) 248-3214 1118, Budapest, Homor?d u. 17. Fax : (06-1) 248-3216 From winnerbt at fibermail.hu Thu Aug 18 18:25:36 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Thu, 18 Aug 2011 18:25:36 +0200 Subject: [elektro] Analog FPGA In-Reply-To: References: Message-ID: <4E4D3D00.2000607@fibermail.hu> Szia! Hmmm, t?nyleg j?pofa. Ma valami 8 pat?j? PSOC-ot t?rtam, h???t nem tudom, mibe ker?l (?n most dob?lom ki k?sz?l?kekb?l), de hogy mi minden van benne, azon el?multam. Ott nem FPGA a cucc, de van anal?g meg digit kapcsol?mez?, sz?val b?rmelyik l?b lehet b?rmi ?s 16kFlash/24MHz RISC/PLL/ADC/DAC/I2C/UART/PWM... Csak mire meg?rtem a 332 oldalas t?m?ny pdf-j?t el is mehetek nyugd?jba. JAni 18:25 > N?ha elcsod?lkozom, hol tart ma az alkatr?szfejleszt?s. > Itt ez a kis 2mm x 2mm-es 8 l?b? iz?: > http://www.silego.com/index.php?page=greenpak > > Van benne: > > 1 db 8-bit SAR analog-to-digital converter (ADC) > 2 db analog/digital comparators > 1 db One internal voltage reference > 7 db look-up tables (LUTs) (2 x 2-bit, 4 x 3-bit, 1 x 4-bit) > 3 db flip-flops / latches > 1 db pulse width modulator (PWM) > 1 db internal oscillator > > Ezekb?l az elemekb?l lehet ?p?tkezni. > Fogyaszt 400 uA-t, ha minden m?k?dik benne. > 0,14$ sz?zas?val. > > G?bor > ---------------------------------------------------------------- > ?brah?m G?bor http://cdtransport.atw.hu/ > 7+ Sz?m?t?g?p H?l?zati Kft. Tel : (06-1) 248-3214 > 1118, Budapest, Homor?d u. 17. Fax : (06-1) 248-3216 > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Aug 18 18:35:53 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 18 Aug 2011 18:35:53 +0200 Subject: [elektro] Adsl Message-ID: Sziasztok! Kikeszit a netem. Megszakad az adsl mindenre, funyiro, dimmelt vilagitas, elektromos kapu stb. Otlete van vkinek? Tap oldalon megy vajon be, vagy vonalra szor ra? Hatha van tapasztalat, nem kuzdok ha igen. :) (Pirelli tcom modem) 1000 kosz, Arnold Sent from Iphone From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Aug 18 18:49:58 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 18 Aug 2011 18:49:58 +0200 Subject: [elektro] Adsl In-Reply-To: References: Message-ID: <4E4D42B6.4040200@gmail.com> eg?sz sokat seg?tett, hogy leemeltem a telefonvezet?ket a 220-as hosszabb?t? k?bel?r?l... de a kapunyit?sba m?g belehal... :) A. On 2011.08.18. 18:35, Fuzesi Arnold wrote: > Sziasztok! > > Kikeszit a netem. Megszakad az adsl mindenre, funyiro, dimmelt vilagitas, elektromos kapu stb. > > Otlete van vkinek? > > Tap oldalon megy vajon be, vagy vonalra szor ra? > > Hatha van tapasztalat, nem kuzdok ha igen. :) > > (Pirelli tcom modem) > > 1000 kosz, > Arnold > Sent from Iphone > > From potyo.ada at gmail.com Thu Aug 18 18:52:47 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 18 Aug 2011 18:52:47 +0200 Subject: [elektro] Adsl In-Reply-To: References: Message-ID: Csavart ?rp?rod van v?gig, vagy az a lapos fajta vezet?k is van? Ha lapos, vedd a lehet? legr?videbbre mindenhol, ahol lehet, cser?ld csavartra (pl. falban lev? r?szeket). 2011. augusztus 18. 18:35 Fuzesi Arnold ?rta, : > Sziasztok! > > Kikeszit a netem. Megszakad az adsl mindenre, funyiro, dimmelt vilagitas, > elektromos kapu stb. > > Otlete van vkinek? > > Tap oldalon megy vajon be, vagy vonalra szor ra? > > Hatha van tapasztalat, nem kuzdok ha igen. :) > > (Pirelli tcom modem) > > 1000 kosz, > Arnold > Sent from Iphone > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jozsig at gmail.com Thu Aug 18 19:09:18 2011 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Thu, 18 Aug 2011 19:09:18 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 549 In-Reply-To: <1298673935.20110818005253@kiralyelektronika.hu> References: <5.1.0.14.2.20110816164731.00c137f0@mail.t-online.hu> <9740268E9E784E8397BC94D10A2F16AB@hjan> <4E4C38EC.7050208@gmail.com> <1298673935.20110818005253@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <4E4D473E.9090002@gmail.com> On 2011-08-18 00:52, Info wrote: >>> Hogy ezeket az ir?nyfelv?teleket hajdan?n hogy k?vett?k el, hogy v?letlen vagy >>> ?nk?nyes volt-e, az ut?lag mindegy. > ?rdekes, hogy a t?lt?shordoz?k ?raml?sa ellent?tes az ?ram-ny?llal. > Ha a gondolatmeneted k?vetj?k, azaz visszafel? gondolkodva akkor > ecidens az ir?ny-ny?l meghat?roz?sa - ha a fesz?lts?gnyilat ?nk?nyesen > pozit?v-fel? rajzoljuk :) Teh?t is-is... > >> ,............................................................................... >> Kedvenc kapcsol?som: >> H?rom darab p?ruzamosan kapcsolt ide?lis gener?tor van. >> 2db. 1A-os ?ramgener?tor,egym?shoz k?pest forditott ?ramir?nnyal. >> 1db. 1V-os, 50Hz-s fesz?lts?ggener?tor. >> Vajon a rajtuk l?v? teljesitm?nyek hogyan alakulnak? >> Hogyan alakulnak a teljesitm?nyek, ha mindh?rmukkal sorba van k?tve >> 1-1 darab 1 Ohm-os ellen?ll?s? > > L?ssuk mit tanultam a list?t?l :) > Ide?lis ?ramgen bels? ellen?ll?sa v?gtelen, azaz nulla ?rammal > megv?ltoztathat? a kapcsain a feszk?. Teh?t a feszgener?tor > teljes?tm?nye minden esetben 0 a szembekapcsol?s miatt. M?g csak nem > is pulz?l. Soros ellen?ll?ssal sem. > Az ?ramgener?toroknak mivel nem fordul meg az ?ramir?nyuk f?lperig > terhel?sk?nt p?lerig forr?sk?nt viselkednek, ?sszess?g?ben 0 > teljes?tm?nnyel. Ellen?ll?st sorbakapcsolva sosem lesz > jelleg-fordul?s, mind?g forr?sk?nt viselkednek. > 1.41-0.5+0.85=1.76W-ra tippelek. J? ? :) ................................................................... Ez az utolso darabka vita t?rgya lehet. Az ellen?ll?sokon, 1A egyen?ram folyik, ez 1V egyenfesz?lts?g, egy?rtelm?, 1W Az 1V 50Hz gener?toron t?nyleg sosem folyik ?ram, hiszen a csomopontba be ?s elfolyok ezen ir?nyba mindig 0 ?rt?ket engednek. Az effektiv ?rt?k 1.41V t?nyleg igy tekintend?, nem 1 sin (omega t) ?s 1.41 sin..., , teh?t ?tbukik a 0 V-on, de ha 1V lenne is: Az ?ragener?torok fesz?lts?ge 0 ?s 2V k?z?tt mozogn?nak, felv?ltva. Mivel mindegyik termel? ir?nyban maradna, a fogyaszt?s csak a 2x1W lehet(ne), a termeltet viszont m?s nem fogyaszthatja, a gener?torok is 1-1W teljesitm?nnyel kell birjanak. 1.41V esete: Az ?tlagteljesitm?ny, a periodusid?re vett munka (a teljesitm?ny id? szerinti integr?lja) periodus idej?vel valo oszt?s?val sz?molhato P ?ramgener?tor ?tlag= ( 1A x (1V + 1.41V x cos (omega t))) T-id?re vett integr?lja / 20msec A kifejez?s folyamatos ?s v?ges ?rt?kekkel rendelkezik, integr?lhato. Konstans szorz?sok kiemelhet?k, ?sszeg r?szek k?l?n inntegr?lhatok, ?s a cos(omega t) perriodusid?re vett integr?lja=0: 1A/20msec ( 1Vx20msec + 1.41V x 0)=-1W (gener?tor ?rama ?s fesz?lts?ge ellent?tes). Minthogy az ?ramot 1A-t garant?lj?k a genr?torok, konstansnak sz?mit, l?nyegesen megk?nnyitette az integr?l kisz?mol?s?t. Ha az ?ram konstans a gener?torok teljesitm?nysz?mit?s?ra nem vonatkozik a n?gyzetes ?sszef?gg?s, de akkor viszont alkalmazhato a szuperpozicio t?tele, a teljesitm?ny sz?mit?s?ra is. (line?ris a fesz?lts?gre t?rt?n? teljesitm?nyv?ltoz?s) Az ?ram hat?s?ra l?trej?tt 1V ?s a szinuszos hat?s k?l?n-k?l?n vizsg?lhato, ez utobbi ?tlag?rt?ke 0, az el?bbi? szint?n a kor?bban t?rgyaltak szerint -1W Az ?ramgener?torok a fesz?lts?ggener?tor ?ltal dirig?lt modon, f?lperriodusonk?nt cser?lgetve ism?tlik a m?sik munkamenet?t, Legal?bb egyiknek aktivnak kell lennie, m?sk?nt nem tarthato az 1A. Ha valamelyik ak?r a k?t ellen?ll?s 2W-j?n is tulteljesitene, ugy a m?sik azt elfogyaszztan?. A 2W feletti esetleges teljesitm?ny a k?t gener?toron, mint medd? teljesitm?ny ide-oda vonulna, ?s igy is gener?torok ?tlagteljesitm?nye minusz 1-1W lenne. Teh?t: Nincs ellen?ll?s: A fesz?lts?ggener?toron 0W van mindig Az ?ramgener?torok ?tlagteljesitm?nye 0 micsoda f?zisu medd??ramok ? 1Ohm-al: A fesz?lts?ggener?toron 0W van mindig Az ellen?ll?sok helyzete egy?rtelm?en 1W mindig Az ?ramgener?torok ?tlagteljesitm?nye minsz 1-1W Ezek valamikor ki voltak dolgozva, lehet hogy a r?gt?nz?tt leir?s nem csak elir?st, hib?kat is tartalmaz. ?rk?nyi Jozsef From kando777 at googlemail.com Thu Aug 18 19:18:31 2011 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Thu, 18 Aug 2011 19:18:31 +0200 Subject: [elektro] Analog FPGA In-Reply-To: <4E4D3D00.2000607@fibermail.hu> References: <4E4D3D00.2000607@fibermail.hu> Message-ID: ?n m?g szakdolgozati t?mak?nt foglalkoztam az Anadigm c?g AN10E40 FPAA ?ramk?r?vel, ez ugyan egy sokl?b? cucc, de ?gy el?g sok ,,I/O'' portja is volt, bel?l meg egy halom OPA ?s a hozz?juk tartoz? SC elemek. De persze van m?g enn?l ,,anal?gabb'' is, a TRAC ?s SPAC meg mif?le tudom?nyos ?ramk?r?k :) :) ?rpi 2011/8/18 Horvath Janos > Szia! > Hmmm, t?nyleg j?pofa. > Ma valami 8 pat?j? PSOC-ot t?rtam, h???t nem tudom, mibe ker?l > (?n most dob?lom ki k?sz?l?kekb?l), de hogy mi minden van > benne, azon el?multam. Ott nem FPGA a cucc, de > van anal?g meg digit kapcsol?mez?, sz?val b?rmelyik > l?b lehet b?rmi ?s 16kFlash/24MHz RISC/PLL/ADC/DAC/I2C/UART/PWM... > Csak mire meg?rtem a 332 oldalas t?m?ny pdf-j?t el is mehetek nyugd?jba. > JAni > 18:25 > > > N?ha elcsod?lkozom, hol tart ma az alkatr?szfejleszt?s. > > Itt ez a kis 2mm x 2mm-es 8 l?b? iz?: > > http://www.silego.com/index.php?page=greenpak > > > > Van benne: > > > > 1 db 8-bit SAR analog-to-digital converter (ADC) > > 2 db analog/digital comparators > > 1 db One internal voltage reference > > 7 db look-up tables (LUTs) (2 x 2-bit, 4 x 3-bit, 1 x 4-bit) > > 3 db flip-flops / latches > > 1 db pulse width modulator (PWM) > > 1 db internal oscillator > > > > Ezekb?l az elemekb?l lehet ?p?tkezni. > > Fogyaszt 400 uA-t, ha minden m?k?dik benne. > > 0,14$ sz?zas?val. > > > > G?bor > > ---------------------------------------------------------------- > > ?brah?m G?bor http://cdtransport.atw.hu/ > > 7+ Sz?m?t?g?p H?l?zati Kft. Tel : (06-1) 248-3214 > > 1118, Budapest, Homor?d u. 17. Fax : (06-1) 248-3216 > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Arpad Lakatos web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From kj at faldeko.hu Thu Aug 18 19:22:16 2011 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 18 Aug 2011 19:22:16 +0200 Subject: [elektro] Adsl In-Reply-To: References: Message-ID: <4E4D4A48.1060406@faldeko.hu> A sz?r? j?l van ?sszedugva....nem piszk?lta valaki ?! KJ 2011.08.18. 18:35 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > Sziasztok! > > Kikeszit a netem. Megszakad az adsl mindenre, funyiro, dimmelt vilagitas, elektromos kapu stb. > > Otlete van vkinek? > > Tap oldalon megy vajon be, vagy vonalra szor ra? > > Hatha van tapasztalat, nem kuzdok ha igen. :) > > (Pirelli tcom modem) > > 1000 kosz, > Arnold > Sent from Iphone > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > Verzio: 9.0.901 / Virus adatbazis: 271.1.1/3842 - Kiadas datuma: 08/18/11 08:34:00 > From potyo.ada at gmail.com Thu Aug 18 19:23:28 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 18 Aug 2011 19:23:28 +0200 Subject: [elektro] Analog FPGA In-Reply-To: References: Message-ID: ?n a microsd k?rty?n csod?lkozom. M?r 64GB-os is l?tezik... 2011/8/18 Abraham Gabor > N?ha elcsod?lkozom, hol tart ma az alkatr?szfejleszt?s. > Itt ez a kis 2mm x 2mm-es 8 l?b? iz?: > http://www.silego.com/index.php?page=greenpak > > Van benne: > > 1 db 8-bit SAR analog-to-digital converter (ADC) > 2 db analog/digital comparators > 1 db One internal voltage reference > 7 db look-up tables (LUTs) (2 x 2-bit, 4 x 3-bit, 1 x 4-bit) > 3 db flip-flops / latches > 1 db pulse width modulator (PWM) > 1 db internal oscillator From charles.hoss at gmail.com Thu Aug 18 20:13:48 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 18 Aug 2011 20:13:48 +0200 Subject: [elektro] startakku In-Reply-To: <004f01cc5c63$20805220$0301a8c0@magus2> References: <004f01cc5c63$20805220$0301a8c0@magus2> Message-ID: ennek ellenere a betolas helyett jobban tetszene egy stabil , de mechanikus megoldas . a berugokar nem elegge civilizalt . bye dexter 2011/8/17 cst : > de ( egy c?l?pver? kos mintajara ) 1,5m magassagk?l?nbseg 100kp > embers?ly ( csak "vezetekben ebredo surlodo er?" nincs ) > es ezzel raugrani ?egy 20cm sugaru berugopedalra > > -----Original Message----- > From: charles hoss > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 16. 23:49 > Subject: Re: [elektro] startakku > > > de felmerult , csak nehez lejtot epiteni mindenhova . > mindenesetre a rugo jobban birja a melykisutest mint az akku . > > bye > dexter > > > 2011/8/16 Xorn : >> 2011/8/16 jhidvegi : >>> Xorn wrote: >>> >>>> Ez szep es jo, de itt arrol volt szo eredetileg, hogy 40 >>>> pedallenyomassal eloallitani annyi energiat, amivel be lehet rugni a >>>> motort. A villanyos modszerek nem-villanyos kivaltasara szuletett >>>> egyik otlet volt csak a porgettyu. >>> >>> Igen, ?rtettem ?n, csak felvet?d?tt benne a k?tely, hogy ?rdemes-e a > sokkal >>> kisebb energiat?rol?-k?pess?ge miatt vacakolni vele, ha ezt az energi?t > egy >>> aksiba is bele lehet tolni. >> >> Innen indult a dolog. Amit kezzel (labbal) megtermelsz, belerakod az >> akksiba, majd onnan kiveszed az inditomotoron, annak mekkora is lesz a >> hatasfoka? Villany oda-vissza alakitgatas + mechanikai vesztesegek. >> Akkor legyen tisztan mechanika, innen jott a rugo es porgettyu, mint >> lehetseges megoldasok (a helyzeti energia es egy magasba emelt suly >> otlete erdekes modon nem merult fel :-)). >> >> Best regards, >> Andy >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Thu Aug 18 20:35:23 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 18 Aug 2011 20:35:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3-villanyhegeszt=E9s?= In-Reply-To: References: <77091766.20110818091433@freemail.hu> <4258E4BAC02748AC81B5727FF3BCAD25@asusnotepapa> <4E4CC9C3.7060607@soka.co.hu> <2047A2F346E84D5D87D803C762F3F4B1@hjan> Message-ID: nekem ugy 70 ampert tud alapjaraton . mertem . bye dexter 2011/8/18 jhidvegi : > Xorn wrote: > >> Csakis jaro motor mellett! Maskepp eleve eselytelen. > > Ha j? a bikak?bel, akkor nem j?r? motor mellett ugyanolyan es?lyes. A j?r? motor > kifejezetten a vacak bikak?bel miatt kell, mert csak ?gy j?n l?tre ?tt?lt?s. > > A j?r? motor mag?ra az ind?t??ramra nem t?l nagy befoly?ssal van. Ha alapj?raton > j?r a motor, nem tudja a max t?lt??ramot sem, amit am?gy a gener?tor tudna. > Sz?val az ind?t?z?s j?r? motor eset?n is z?mmel a m?sik aksir?l t?rt?nik. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Thu Aug 18 20:41:16 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 18 Aug 2011 20:41:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3-villanyhegeszt=E9s?= References: <77091766.20110818091433@freemail.hu><4258E4BAC02748AC81B5727FF3BCAD25@asusnotepapa> <4E4CC9C3.7060607@soka.co.hu><2047A2F346E84D5D87D803C762F3F4B1@hjan> Message-ID: charles hoss wrote: > nekem ugy 70 ampert tud alapjaraton . mertem . Aaaz j?! Enn?l m?r nagyon sz?m?tana, hogy j?r? motorral bik?zol-e vele, vagy csak nat?r. F?leg az alapj?n, amit eddig meg lehetett r?lad tudni: apr? aksik k?ve vagy. :) hjozsi From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Aug 18 20:45:07 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Thu, 18 Aug 2011 19:45:07 +0100 (BST) Subject: [elektro] Analog FPGA In-Reply-To: References: Message-ID: <1313693107.52351.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> az US negyed dollaros erme kb akkora mint a mi szazasunk, kicsit nagyobb. lehet venni belole olyat, amit ugyes esztergalyos atalakitott hogy kette lehet tekerni, es a belsejeben elfer egy microsd... vajk ________________________________ From: potyo To: elektro at tesla.hu Sent: Thursday, 18 August 2011, 19:23 Subject: Re: [elektro] Analog FPGA ?n a microsd k?rty?n csod?lkozom. M?r 64GB-os is l?tezik... 2011/8/18 Abraham Gabor > N?ha elcsod?lkozom, hol tart ma az alkatr?szfejleszt?s. > Itt ez a kis 2mm x 2mm-es 8 l?b? iz?: > http://www.silego.com/index.php?page=greenpak > > Van benne: > > 1 db 8-bit SAR analog-to-digital converter (ADC) > 2 db analog/digital comparators > 1 db One internal voltage reference > 7 db look-up tables (LUTs) (2 x 2-bit, 4 x 3-bit, 1 x 4-bit) > 3 db flip-flops / latches > 1 db pulse width modulator (PWM) > 1 db internal oscillator ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Thu Aug 18 20:45:58 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 18 Aug 2011 20:45:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3-villanyhegeszt=E9s?= Message-ID: <002401cc5dd7$16f7eb80$0301a8c0@magus2> az el?gg? j?, meg a zsiga generatora is csak 5000-es generator fordulatszamon tud csak 42Ampert -----Original Message----- From: charles hoss nekem ugy 70 ampert tud alapjaraton . mertem . From toth.endre at gmail.com Thu Aug 18 20:49:11 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 18 Aug 2011 20:49:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3-villanyhegeszt=E9s?= In-Reply-To: <002401cc5dd7$16f7eb80$0301a8c0@magus2> References: <002401cc5dd7$16f7eb80$0301a8c0@magus2> Message-ID: Ford Escorte siman leadja a 70A-t alig valamivel alapjarat folott, ugy 1500-as fordulat korul. A Mondeoe 110 vagy 120A-es ugyanott. Best regards, Andy 2011/8/18 cst : > az el?gg? j?, meg a zsiga generatora is csak 5000-es > generator fordulatszamon tud csak 42Ampert > > > -----Original Message----- > From: charles hoss > > > nekem ugy 70 ampert tud alapjaraton . mertem . > > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Thu Aug 18 20:49:21 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 18 Aug 2011 20:49:21 +0200 Subject: [elektro] Adsl References: Message-ID: <219F8AC2B4284CD59DF78E801D506509@NAGY> Szia Arnold! > Kikeszit a netem. Megszakad az adsl mindenre, > funyiro, dimmelt vilagitas, elektromos kapu stb. un f?l?gas tipikus esete. Val?sz?nuleg el van szakadva a ketto k?z?l az egyik dr?t. Vagy meg?nt?z?tt konnektor, adsl szuro. Vagy t?l van h?zva a sebess?g a lehetos?gekhez k?pest. Ha mondolsz telefonsz?mot (vagy A sz?mot) r?n?zek. Persze csak akkor, ha legal?bb kicsit t?komos. > (Pirelli tcom modem) Hogy szeress?k a szart... G?za From charles.hoss at gmail.com Thu Aug 18 20:57:51 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 18 Aug 2011 20:57:51 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3-villanyhegeszt=E9s?= In-Reply-To: References: <77091766.20110818091433@freemail.hu> <4258E4BAC02748AC81B5727FF3BCAD25@asusnotepapa> <4E4CC9C3.7060607@soka.co.hu> <2047A2F346E84D5D87D803C762F3F4B1@hjan> Message-ID: hat , ezt a jeep csinalja , abban egy 55 Ah-as akku van (ha van) bye dexter 2011/8/18 jhidvegi : > charles hoss wrote: >> nekem ugy 70 ampert tud alapjaraton . mertem . > > Aaaz j?! Enn?l m?r nagyon sz?m?tana, hogy j?r? motorral bik?zol-e vele, vagy > csak nat?r. F?leg az alapj?n, amit eddig meg lehetett r?lad tudni: apr? aksik > k?ve vagy. :) > > hjozsi > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Thu Aug 18 20:58:33 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 18 Aug 2011 20:58:33 +0200 Subject: [elektro] Adsl References: Message-ID: <330160B6C283432CAE6091E37B8F88DC@NAGY> Hello potyo! > Csavart ?rp?rod van v?gig, vagy az a lapos fajta vezet?k is van? > Ha lapos, vedd a lehet? legr?videbbre mindenhol, ahol lehet, > cser?ld csavartra (pl. falban lev? r?szeket). Igazad vagyon. Hogy m??? nem k?sz?l ez az a s?pol?s sz?tszedtem cikk... A sodrott ?rp?r (nem az esetleges elemi sz?lak, hanem a k?t ?r egym?shoz k?pest) nem sz?r kifel?, ?s ha nem sz?r, akkor nem is szed ?ssze semmit. Ennek a gyakorlat az?rt id?nk?nt ellentmond. Minap megint belefutottam egy olyan h?zba, ahol a teljes bels? h?l?zat un. laposvezet?kkel lett ki?p?tve, vagyis nem sodrott ?rp?ron megy az adsl az eg?sz ?p?leten bel?l. Az "a" l?pcs?h?zb?l indul a dr?t, ?tmegy a "b" l?pcs?h?zba, fel a negyedikere, v?gig sodratlan laposvezet?kkel. V?gig ?gy voltam vele, ez nem fog menni, pocs?k lesz a margin... Erre t?k?letes lett. N?ha a szarb?l is ?p?l id?t?ll? v?r... G?za From antiemes at gmail.com Thu Aug 18 21:04:16 2011 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Thu, 18 Aug 2011 21:04:16 +0200 Subject: [elektro] Adsl In-Reply-To: <330160B6C283432CAE6091E37B8F88DC@NAGY> References: <330160B6C283432CAE6091E37B8F88DC@NAGY> Message-ID: Udvozletem! Ha a boltban ker az ember telefon kabelt, az szinte biztos, hogy 4 eres szalagkabelt fog kapni, ami nem csavart. Miert? Marmint miert nem alap, hogy csavart az erpar? By(t)e TBS::Antiemes From toth.endre at gmail.com Thu Aug 18 21:06:50 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 18 Aug 2011 21:06:50 +0200 Subject: [elektro] Adsl In-Reply-To: References: <330160B6C283432CAE6091E37B8F88DC@NAGY> Message-ID: 2011/8/18 Gergely Vakulya : > > Ha a boltban ker az ember telefon kabelt, az szinte biztos, hogy 4 > eres szalagkabelt fog kapni, ami nem csavart. Miert? Marmint miert nem > alap, hogy csavart az erpar? Telefonnak minek? Tegyel bele Cat 5-ot, az csavart. Best regards, Andy From potyo.ada at gmail.com Thu Aug 18 21:06:30 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 18 Aug 2011 21:06:30 +0200 Subject: [elektro] Adsl In-Reply-To: <330160B6C283432CAE6091E37B8F88DC@NAGY> References: <330160B6C283432CAE6091E37B8F88DC@NAGY> Message-ID: Amikor egy alkatr?szre meg van az adva, hogy 80MHz frekvenci?t tud, az se azt jelenti, hogy af?l?tt biztosan nem megy, hanem azt, hogy az alatt biztosan megy. Ugyanez van a k?bellel is: senki sem mondja, hogy a lapos k?belen biztosan nem m?k?dik. Csup?n annyi, hogy az sokkal ?rz?kenyebb mindenf?le zavarra mint a csavart ?rp?r, ez?rt a csavart ?rp?ron stabilabban fog m?k?dni. Persze ha a lapos k?belen is stabil, onnan m?r nincs m?g stabilabb m?k?d?s. 2011. augusztus 18. 20:58 Webkonyvek ?rta, : > Hello potyo! > > > Csavart ?rp?rod van v?gig, vagy az a lapos fajta vezet?k is van? > > Ha lapos, vedd a lehet? legr?videbbre mindenhol, ahol lehet, > > cser?ld csavartra (pl. falban lev? r?szeket). > > Igazad vagyon. > Hogy m??? nem k?sz?l ez az a s?pol?s sz?tszedtem cikk... > > A sodrott ?rp?r (nem az esetleges elemi sz?lak, hanem a k?t ?r egym?shoz > k?pest) > nem sz?r kifel?, ?s ha nem sz?r, akkor nem is szed ?ssze semmit. > Ennek a gyakorlat az?rt id?nk?nt ellentmond. > Minap megint belefutottam egy olyan h?zba, ahol a teljes bels? h?l?zat un. > laposvezet?kkel lett ki?p?tve, vagyis nem sodrott ?rp?ron megy az adsl > az eg?sz ?p?leten bel?l. Az "a" l?pcs?h?zb?l indul a dr?t, ?tmegy a "b" > l?pcs?h?zba, fel a negyedikere, v?gig sodratlan laposvezet?kkel. > V?gig ?gy voltam vele, ez nem fog menni, pocs?k lesz a margin... > Erre t?k?letes lett. > N?ha a szarb?l is ?p?l id?t?ll? v?r... > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Thu Aug 18 21:24:26 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 18 Aug 2011 21:24:26 +0200 Subject: [elektro] Adsl Message-ID: <003501cc5ddc$74fc93c0$0301a8c0@magus2> a mi utcankban a sima legvezetekes telefonon j?n az adsl-lel kombin?lt sima telefon es az oszloptol is sima kanocon j?n be ... es ennek ellenere bej?n... -----Original Message----- From: Webkonyvek To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 18. 20:59 Subject: Re: [elektro] Adsl Hello potyo! > Csavart ??rp??rod van v??gig, vagy az a lapos fajta vezet??k is van? > Ha lapos, vedd a lehet?? legr??videbbre mindenhol, ahol lehet, > cser??ld csavartra (pl. falban lev?? r??szeket). Igazad vagyon. Hogy m?????? nem k??sz??l ez az a s??pol??s sz??tszedtem cikk... A sodrott ??rp??r (nem az esetleges elemi sz??lak, hanem a k??t ??r egym??shoz k??pest) nem sz??r kifel??, ??s ha nem sz??r, akkor nem is szed ??ssze semmit. Ennek a gyakorlat az??rt id??nk??nt ellentmond. Minap megint belefutottam egy olyan h??zba, ahol a teljes bels?? h??l??zat un. laposvezet??kkel lett ki??p??tve, vagyis nem sodrott ??rp??ron megy az adsl az eg??sz ??p??leten bel??l. Az "a" l??pcs??h??zb??l indul a dr??t, ??tmegy a "b" l??pcs??h??zba, fel a negyedikere, v??gig sodratlan laposvezet??kkel. V??gig ??gy voltam vele, ez nem fog menni, pocs??k lesz a margin... Erre t??k??letes lett. N??ha a szarb??l is ??p??l id??t??ll?? v??r... G??za ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From antiemes at gmail.com Thu Aug 18 21:39:01 2011 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Thu, 18 Aug 2011 21:39:01 +0200 Subject: [elektro] forrasztasnal kihagytam ? In-Reply-To: <002e01cc5dac$1f2e7c40$0301a8c0@magus2> References: <002e01cc5dac$1f2e7c40$0301a8c0@magus2> Message-ID: Udvozletem! Az is lehet, hogy a paka pont hogy tul meleg. Esetleg megprobalhatod egy kis fluxszal megsegiteni. Egyebkent biztos, hogy forraszthato maga az anyag? Lehet, hogy mondjuk alu. Az akkukra ponthegesztve van, tudtommal, nem forrasztva. By(t)e TBS::Antiemes From elektroslista at freemail.hu Thu Aug 18 21:41:19 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Thu, 18 Aug 2011 21:41:19 +0200 Subject: [elektro] Adsl In-Reply-To: <003501cc5ddc$74fc93c0$0301a8c0@magus2> References: <003501cc5ddc$74fc93c0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <526114554.20110818214119@freemail.hu> cst! 2011. augusztus 18., 21:24:26, ?rta: c> a mi utcankban a sima legvezetekes telefonon j?n az adsl-lel kombin?lt c> sima telefon es az oszloptol is sima kanocon j?n be c> ... es ennek ellenere bej?n... Mekkora s?vsz?llel? ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From webkonyvek at gmail.com Thu Aug 18 21:44:42 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 18 Aug 2011 21:44:42 +0200 Subject: [elektro] Adsl References: <330160B6C283432CAE6091E37B8F88DC@NAGY> Message-ID: <752ABD24CEF44E0BA0F8337F322741F2@NAGY> Hello Gergely Vakulya! > Ha a boltban ker az ember telefon kabelt, az szinte biztos, > hogy 4 eres szalagkabelt fog kapni, ami nem csavart. Miert? > Marmint miert nem alap, hogy csavart az erpar? Ez a nem tudod, hogy mit szeretn?l val?j?ban tipikus esete. A telefonvezet?k ?gy ?ltal?ban k?t k?l?n dolgot is jelet. Sodrott ?rp?r merev erekkel, ami a falban k?ne legyen, illetve nem sodrott ?rp?r, hajl?kony (t?bb ?r) k?sz?l?k zsin?r. Az egyik a falba val?, a m?sik a konnektor ?s a k?sz?l?k k?z?. G?za From elektroslista at freemail.hu Thu Aug 18 21:46:11 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Thu, 18 Aug 2011 21:46:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3-villanyhegeszt=E9s?= In-Reply-To: References: <002401cc5dd7$16f7eb80$0301a8c0@magus2> Message-ID: <207329424.20110818214611@freemail.hu> Xorn! 2011. augusztus 18., 20:49:11, ?rta: X> Ford Escorte siman leadja a 70A-t alig valamivel alapjarat folott, ugy X> 1500-as fordulat korul. A Mondeoe 110 vagy 120A-es ugyanott. ?gy m?r ?rtem, hogy a mondeonkra b?rmi elektromos terhel?st akasztottam eddig, b?rta gond n?lk?l :) -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From webkonyvek at gmail.com Thu Aug 18 21:45:44 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 18 Aug 2011 21:45:44 +0200 Subject: [elektro] Adsl References: <003501cc5ddc$74fc93c0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <76EBC39081B14CA3959A0D39B322E347@NAGY> Hello cst! > a mi utcankban a sima legvezetekes telefonon j?n az adsl-lel > kombin?lt sima telefon es az oszloptol is sima kanocon j?n be Ez konkr?tan minden esetben sodrott ?rp?rat jelent. G?za From maguspr at freemail.hu Thu Aug 18 22:46:00 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 18 Aug 2011 22:46:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3-villanyhegeszt=E9s?= Message-ID: <004f01cc5de7$df1007a0$0301a8c0@magus2> http://autoalkatreszwebaruhaz.hu/alkatreszek/ford/jeladokkapcsolokoninditoge nerator/generator/5344/ Ford Mondeo i l?pcsosh?t? (gbp) 1.8 td Gener?tor, (8EL732706-001) gener?tor t?lto?ram 95A ---------------------------- de a mondeo gener?toron ?rdekes v?ltoztat?sok vannak, de mi?rt ? : TDCI gener?tor szabadonfut?s?t?sa - Ford Mondeo Club Hungary -----Original Message----- From: (G)feri To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 18. 21:46 Subject: Re: [elektro] aut?-villanyhegeszt?s Xorn! 2011. augusztus 18., 20:49:11, ?rta: X> Ford Escorte siman leadja a 70A-t alig valamivel alapjarat folott, ugy X> 1500-as fordulat korul. A Mondeoe 110 vagy 120A-es ugyanott. ?gy m?r ?rtem, hogy a mondeonkra b?rmi elektromos terhel?st akasztottam eddig, b?rta gond n?lk?l :) -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From laca256 at gmail.com Thu Aug 18 22:49:00 2011 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Thu, 18 Aug 2011 22:49:00 +0200 Subject: [elektro] forrasztasnal kihagytam ? In-Reply-To: References: <002e01cc5dac$1f2e7c40$0301a8c0@magus2> Message-ID: Elvileg nikkel szokott lenni, adj neki egy pici Ro55-?t :), azt?n p?k?t r?. 2011/8/18 Gergely Vakulya : > Udvozletem! > > Az is lehet, hogy a paka pont hogy tul meleg. Esetleg megprobalhatod > egy kis fluxszal megsegiteni. Egyebkent biztos, hogy forraszthato maga > az anyag? Lehet, hogy mondjuk alu. Az akkukra ponthegesztve van, > tudtommal, nem forrasztva. > > By(t)e > TBS::Antiemes > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Thu Aug 18 22:57:30 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 18 Aug 2011 22:57:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3-villanyhegeszt=E9s?= In-Reply-To: <004f01cc5de7$df1007a0$0301a8c0@magus2> References: <004f01cc5de7$df1007a0$0301a8c0@magus2> Message-ID: 2011/8/18 cst : > http://autoalkatreszwebaruhaz.hu/alkatreszek/ford/jeladokkapcsolokoninditoge > nerator/generator/5344/ > Ford Mondeo i l?pcsosh?t? (gbp) 1.8 td Gener?tor, (8EL732706-001) > gener?tor t?lto?ram 95A > > ---------------------------- > de a mondeo gener?toron ?rdekes v?ltoztat?sok vannak, de mi?rt ? ?: > > TDCI gener?tor szabadonfut?s?t?sa - Ford Mondeo Club Hungary A 750 koruli alapjaratnal a motor picit egyenetlenebbul jar, mint magasabb fordulaton, es emiatt rangatja a generatort hajto ekszijat. Az meg kinyirja a generator csapagyazasat. Van persze feszito, meg nemtudommi, ami elvileg ezt akadalyozna meg, de a szabadonfutositott generatorgorgovel jobbak a tapasztalatok. Ez annyit csinal, hogy amikor huz a szij, akkor hajtja a generatort, amikor meg eppen rangatna visszafele, akkor meg szabadonfutoba kapcsol, es a generator lenduletbol forog csak tovabb, nem fekezodik. Best regards, Andy From maguspr at freemail.hu Thu Aug 18 22:59:51 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 18 Aug 2011 22:59:51 +0200 Subject: [elektro] Adsl Message-ID: <005601cc5de9$c97a4b60$0301a8c0@magus2> koszi es amelyiken az van irva, hogy " 10 x 4 / 0,5 " es vazelinezett ? -----Original Message----- From: Webkonyvek To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 18. 21:48 Subject: Re: [elektro] Adsl Hello cst! > a mi utcankban a sima legvezetekes telefonon j??n az adsl-lel > kombin??lt sima telefon es az oszloptol is sima kanocon j??n be Ez konkr??tan minden esetben sodrott ??rp??rat jelent. G??za ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Thu Aug 18 23:06:15 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 18 Aug 2011 23:06:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?aut=C3=B3-villanyhegeszt=C3=A9s?= In-Reply-To: References: <004f01cc5de7$df1007a0$0301a8c0@magus2> Message-ID: 2011/8/18 Xorn > 2011/8/18 cst : > > > http://autoalkatreszwebaruhaz.hu/alkatreszek/ford/jeladokkapcsolokoninditoge > > nerator/generator/5344/ > > Ford Mondeo i l?pcsosh?t? (gbp) 1.8 td Gener?tor, (8EL732706-001) > > gener?tor t?lto?ram 95A > > > > ---------------------------- > > de a mondeo gener?toron ?rdekes v?ltoztat?sok vannak, de mi?rt ? : > > > > TDCI gener?tor szabadonfut?s?t?sa - Ford Mondeo Club Hungary > > A 750 koruli alapjaratnal a motor picit egyenetlenebbul jar, mint > magasabb fordulaton, es emiatt rangatja a generatort hajto ekszijat. > Az meg kinyirja a generator csapagyazasat. Van persze feszito, meg > nemtudommi, ami elvileg ezt akadalyozna meg, de a szabadonfutositott > generatorgorgovel jobbak a tapasztalatok. Ez annyit csinal, hogy > amikor huz a szij, akkor hajtja a generatort, amikor meg eppen > rangatna visszafele, akkor meg szabadonfutoba kapcsol, es a generator > lenduletbol forog csak tovabb, nem fekezodik. Na nem mintha olyan sokat j?rna a motor alapj?raton vagy annak k?zel?ben, hogy ezen m?lna a gener?tor csap?gyainak ?lettartama. De legal?bb van m?g egy alkatr?sz, ami meghib?sodhat, vagy id?nk?nt ki kell cser?lni. Kb. mint az, hogy mindenf?le csillap?t?s van a vez?rm?sz?jon, ez?rt egy vez?rm?sz?j ak?r 120k km-t is kibir, cser?be hatszor annyiba ker?l a csom? plusz alkatr?sszel egy?tt cser?lni, mintha 60k t?vonk?nt csak a sz?jat cser?ln? az ember... From maguspr at freemail.hu Thu Aug 18 23:12:28 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 18 Aug 2011 23:12:28 +0200 Subject: [elektro] forrasztasnal kihagytam ? Message-ID: <005b01cc5deb$8bec03e0$0301a8c0@magus2> keresgelve a neten, ezt olvastam : RO-55 Rozsdaold? ?s ?talak?t? foszforsav alap? kationos fel?let aktiv anyagokat tartalmaz? k?sz?tm?ny akkor az Evipass ( autos cucc ) is erre alkalmas lehet :-) -----Original Message----- From: Stonie To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 18. 22:49 Subject: Re: [elektro] forrasztasnal kihagytam ? Elvileg nikkel szokott lenni, adj neki egy pici Ro55-?t :), azt?n p?k?t r?. 2011/8/18 Gergely Vakulya : > Udvozletem! > > Az is lehet, hogy a paka pont hogy tul meleg. Esetleg megprobalhatod > egy kis fluxszal megsegiteni. Egyebkent biztos, hogy forraszthato maga > az anyag? Lehet, hogy mondjuk alu. Az akkukra ponthegesztve van, > tudtommal, nem forrasztva. > > By(t)e > TBS::Antiemes > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Thu Aug 18 23:23:01 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 18 Aug 2011 23:23:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3-villanyhegeszt=E9s?= In-Reply-To: References: <004f01cc5de7$df1007a0$0301a8c0@magus2> Message-ID: 2011/8/18 potyo : > 2011/8/18 Xorn > >> 2011/8/18 cst : >> > >> http://autoalkatreszwebaruhaz.hu/alkatreszek/ford/jeladokkapcsolokoninditoge >> > nerator/generator/5344/ >> > Ford Mondeo i l?pcsosh?t? (gbp) 1.8 td Gener?tor, (8EL732706-001) >> > gener?tor t?lto?ram 95A >> > >> > ---------------------------- >> > de a mondeo gener?toron ?rdekes v?ltoztat?sok vannak, de mi?rt ? ?: >> > >> > TDCI gener?tor szabadonfut?s?t?sa - Ford Mondeo Club Hungary >> >> A 750 koruli alapjaratnal a motor picit egyenetlenebbul jar, mint >> magasabb fordulaton, es emiatt rangatja a generatort hajto ekszijat. >> Az meg kinyirja a generator csapagyazasat. Van persze feszito, meg >> nemtudommi, ami elvileg ezt akadalyozna meg, de a szabadonfutositott >> generatorgorgovel jobbak a tapasztalatok. Ez annyit csinal, hogy >> amikor huz a szij, akkor hajtja a generatort, amikor meg eppen >> rangatna visszafele, akkor meg szabadonfutoba kapcsol, es a generator >> lenduletbol forog csak tovabb, nem fekezodik. > > Na nem mintha olyan sokat j?rna a motor alapj?raton vagy annak k?zel?ben, > hogy ezen m?lna a gener?tor csap?gyainak ?lettartama. De legal?bb van m?g > egy alkatr?sz, ami meghib?sodhat, vagy id?nk?nt ki kell cser?lni. Kb. mint > az, hogy mindenf?le csillap?t?s van a vez?rm?sz?jon, ez?rt egy vez?rm?sz?j > ak?r 120k km-t is kibir, cser?be hatszor annyiba ker?l a csom? plusz > alkatr?sszel egy?tt cser?lni, mintha 60k t?vonk?nt csak a sz?jat cser?ln? az > ember... Es megis szetveri idovel. Aminek meg kovetkezmenye, hogy megy utana a szij, a feszito, a tobbi tarcsa stb. is, ha nem nez oda idoben az ember. 12 ezer Ft egy ilyen szabadonfutos cucc, a teljes kor csereje meg 75 rugo plusz munkadij korul van. Ha csak masfelszeresere kitolja az elettartamot, mar megerte. Best regards, Andy From hofi at soka.co.hu Fri Aug 19 00:00:44 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 19 Aug 2011 00:00:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?aut=C3=B3-villanyhegeszt=C3=A9s?= In-Reply-To: References: <004f01cc5de7$df1007a0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E4D8B8C.6010604@soka.co.hu> 2011.08.18. 23:06 keltez?ssel, potyo ?rta: > Na nem mintha olyan sokat j?rna a motor alapj?raton vagy annak k?zel?ben, > hogy ezen m?lna a gener?tor csap?gyainak ?lettartama. Pl. taxi?zemben, vagy v?rosban sok dug?ban az?rt jelent?s az, vagy v?lt?skor is, amikor ?rz?sem szerint a motor f?kezi -n? vissza a gener?tort. From webkonyvek at gmail.com Fri Aug 19 00:25:58 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Fri, 19 Aug 2011 00:25:58 +0200 Subject: [elektro] Adsl References: <005601cc5de9$c97a4b60$0301a8c0@magus2> Message-ID: <3D7C47A6866F46CF80F42E37726036A2@NAGY> Hello cst! > es amelyiken az van irva, hogy " 10 x 4 / 0,5 " es vazelinezett ? ?rn?gyesenk?nt sodrott, ?s f?ld al? val?. A vazelint?l meg nem folyik bele a v?z. G?za From charles.hoss at gmail.com Fri Aug 19 00:31:40 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Fri, 19 Aug 2011 00:31:40 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3-villanyhegeszt=E9s?= Message-ID: <4e4d92d7.503edf0a.1995.ffff9d24@mx.google.com> Talan a veztengelyt is szabadonfutositani kellene :) Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Xorn Sent: Thursday, August 18, 2011 23:23 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] aut?-villanyhegeszt?s 2011/8/18 potyo : > 2011/8/18 Xorn > >> 2011/8/18 cst : >> > >> http://autoalkatreszwebaruhaz.hu/alkatreszek/ford/jeladokkapcsolokoninditoge >> > nerator/generator/5344/ >> > Ford Mondeo i l?pcsosh?t? (gbp) 1.8 td Gener?tor, (8EL732706-001) >> > gener?tor t?lto?ram 95A >> > >> > ---------------------------- >> > de a mondeo gener?toron ?rdekes v?ltoztat?sok vannak, de mi?rt ? ?: >> > >> > TDCI gener?tor szabadonfut?s?t?sa - Ford Mondeo Club Hungary >> >> A 750 koruli alapjaratnal a motor picit egyenetlenebbul jar, mint >> magasabb fordulaton, es emiatt rangatja a generatort hajto ekszijat. >> Az meg kinyirja a generator csapagyazasat. Van persze feszito, meg >> nemtudommi, ami elvileg ezt akadalyozna meg, de a szabadonfutositott >> generatorgorgovel jobbak a tapasztalatok. Ez annyit csinal, hogy >> amikor huz a szij, akkor hajtja a generatort, amikor meg eppen >> rangatna visszafele, akkor meg szabadonfutoba kapcsol, es a generator >> lenduletbol forog csak tovabb, nem fekezodik. > > Na nem mintha olyan sokat j?rna a motor alapj?raton vagy annak k?zel?ben, > hogy ezen m?lna a gener?tor csap?gyainak ?lettartama. De legal?bb van m?g > egy alkatr?sz, ami meghib?sodhat, vagy id?nk?nt ki kell cser?lni. Kb. mint > az, hogy mindenf?le csillap?t?s van a vez?rm?sz?jon, ez?rt egy vez?rm?sz?j > ak?r 120k km-t is kibir, cser?be hatszor annyiba ker?l a csom? plusz > alkatr?sszel egy?tt cser?lni, mintha 60k t?vonk?nt csak a sz?jat cser?ln? az > ember... Es megis szetveri idovel. Aminek meg kovetkezmenye, hogy megy utana a szij, a feszito, a tobbi tarcsa stb. is, ha nem nez oda idoben az ember. 12 ezer Ft egy ilyen szabadonfutos cucc, a teljes kor csereje meg 75 rugo plusz munkadij korul van. Ha csak masfelszeresere kitolja az elettartamot, mar megerte. Best regards, Andy ---------------- [The entire original message is not included] From jhidvegi at gmail.com Fri Aug 19 01:19:09 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 19 Aug 2011 01:19:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3-villanyhegeszt=E9s?= References: <77091766.20110818091433@freemail.hu><4258E4BAC02748AC81B5727FF3BCAD25@asusnotepapa> <4E4CC9C3.7060607@soka.co.hu><2047A2F346E84D5D87D803C762F3F4B1@hjan> Message-ID: <652DBF3189A44FFA807B38228DA73DC8@hjan> charles hoss wrote: > hat , ezt a jeep csinalja , abban egy 55 Ah-as akku van (ha van) Na ugye, milyen j?l eltal?ltam, hogy az apr? aksik h?ve vagy. :-) hjozsi From charles.hoss at gmail.com Fri Aug 19 01:39:22 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 19 Aug 2011 01:39:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3-villanyhegeszt=E9s?= In-Reply-To: <652DBF3189A44FFA807B38228DA73DC8@hjan> References: <77091766.20110818091433@freemail.hu> <4258E4BAC02748AC81B5727FF3BCAD25@asusnotepapa> <4E4CC9C3.7060607@soka.co.hu> <2047A2F346E84D5D87D803C762F3F4B1@hjan> <652DBF3189A44FFA807B38228DA73DC8@hjan> Message-ID: khm . nekem ez mar csillagaszati ertek . regebben egy exide spiralcellas volt benne , az sem nagyobb Ah-ra nezve , de a cca 1000 amper volt :)))) sajnos mosteredetileg addig nem veszek bele ujat amig meg nem tudom csinalni hogy a pokba egy az egyben passzoljon . egy autoert nem veszek akkut . nagyjabol az a terv hogy az osszes motor 12Ah-as es az osszes auto valamilyen 55Ah-as szabvanyu lehessen . kis atjarasokkal (polak) bye dexter 2011/8/19 jhidvegi : > charles hoss wrote: >> hat , ezt a jeep csinalja , abban egy 55 Ah-as akku van (ha van) > > Na ugye, milyen j?l eltal?ltam, hogy az apr? aksik h?ve vagy. :-) > > hjozsi > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From laca256 at gmail.com Fri Aug 19 01:40:19 2011 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Fri, 19 Aug 2011 01:40:19 +0200 Subject: [elektro] forrasztasnal kihagytam ? In-Reply-To: <005b01cc5deb$8bec03e0$0301a8c0@magus2> References: <005b01cc5deb$8bec03e0$0301a8c0@magus2> Message-ID: Valszeg, azt nem pr?b?ltam m?g. A felsz?ll? f?st?t ne sz?vd be v?letlen?l se, irdatlan b?di! 2011/8/18 cst : > keresgelve a neten, ezt olvastam : > > RO-55 Rozsdaold? ?s ?talak?t? foszforsav alap? kationos > fel?let aktiv anyagokat tartalmaz? k?sz?tm?ny > > akkor az Evipass ( autos cucc ) is erre alkalmas lehet :-) > > -----Original Message----- > From: Stonie > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 18. 22:49 > Subject: Re: [elektro] forrasztasnal kihagytam ? > > > Elvileg nikkel szokott lenni, adj neki egy pici Ro55-?t :), azt?n p?k?t r?. > > 2011/8/18 Gergely Vakulya : >> Udvozletem! >> >> Az is lehet, hogy a paka pont hogy tul meleg. Esetleg megprobalhatod >> egy kis fluxszal megsegiteni. Egyebkent biztos, hogy forraszthato maga >> az anyag? Lehet, hogy mondjuk alu. Az akkukra ponthegesztve van, >> tudtommal, nem forrasztva. >> >> By(t)e >> TBS::Antiemes >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From gabor.farago at profiweboldalkeszito.eu Fri Aug 19 06:38:06 2011 From: gabor.farago at profiweboldalkeszito.eu (www.profiweboldalkeszito.eu) Date: Fri, 19 Aug 2011 06:38:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHJvZmVzc3ppb27DoWxpcyB3ZWJvbGRhbGvDqXN6w610?= =?utf-8?b?w6lzLCBmZWzDumrDrXTDoXMgbcOhciAxNS4wMDAgRnQgKyDDoWbDoXQ=?= =?utf-8?q?=C3=B3l!?= Message-ID: <1ec0d5f2bf098b9abc6594c2240e43d4@www.profiweboldalkeszito.eu> ( http://www.profiweboldalkeszito.eu ) R?lunk Minden lehet?s?get megragadva ?s tud?sunk legjav?t beleadva k?sz?t?nk, fejleszt?nk, ?j?tunk weboldalakat. C?lunk az ?gyfeleink maxim?lis kiszolg?l?sa ?s megel?gedetts?ge! Minden jelleg? h?tt?r rendelkez?s?nkre ?ll, hogy szolg?ltat?sainkat a lehet? legjobb m?don tudjuk megtervezni ?s kivitelezni! Referenciamunk?ink ( http://www.profiweboldalkeszito.eu/top5-referencia.html )?nmaguk?rt besz?lnek! ilyen weboldalra van sz?ks?ge? Milyen weboldalra van sz?ks?ge? - ?zleti weboldal ( http://www.profiweboldalkeszito.eu/weboldal-keszites/uzleti-weboldal.html ) - Speci?lis weboldal ( http://www.profiweboldalkeszito.eu/weboldal-keszites/specialis-weboldal.html ) - Felhaszn?l?i weboldal ( http://www.profiweboldalkeszito.eu/weboldal-keszites/felhasznaloi-weboldal.html ) - P?nztermel? weboldal ( http://www.profiweboldalkeszito.eu/weboldal-keszites/penztermel-weboldal.html ) Weboldal k?sz?t?s folyamata - Vegye fel vel?nk a kapcsolatot - K?ldje el ig?nyeit - Ig?nyeihez m?rten elk?sz?t?nk ?nnek egy ?raj?nlatot - Amennyiben elfogadja ?rajn?latunkat, elk?ldj?k az oldal k?sz?t?s?hez tartoz? szerz?d?seket - A szerz?d?s megk?t?se ut?n elindul a weboldal k?sz?t?s folyamata * Programoz?s * Grafika, webdesign - A weboldal ?tad?sa ( http://www.profiweboldalkeszito.eu ) Keres?ptimaliz?l?s ( SEO) ( http://www.profiweboldalkeszito.eu/seo.html ) L?jk-olj minket a FACEBOOK-on! WebhostingAruculattervez?s Amennyiben nem ig?nyel tov?bbi h?rlevelet kattinson ide: Leiratkoz?s ( http://www.profiweboldalkeszito.eu/index.php?option=com_acymailing&ctrl=user&task=optout&mailid=9&subid=49675&key=8b5fa9f7c9fbc50252e80b00a63b274d ) From maguspr at freemail.hu Fri Aug 19 06:51:53 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Fri, 19 Aug 2011 06:51:53 +0200 Subject: [elektro] Adsl Message-ID: <001601cc5e2e$7a5996e0$0301a8c0@magus2> koszi -----Original Message----- From: Webkonyvek > es amelyiken az van irva, hogy " 10 x 4 / 0,5 " es vazelinezett ? ??rn??gyesenk??nt sodrott, ??s f??ld al?? val??. A vazelint??l meg nem folyik bele a v??z. From tucsi at madnet.sk Fri Aug 19 07:13:44 2011 From: tucsi at madnet.sk (=?UTF-8?B?TMWRcmluY3ogR8OhYm9y?=) Date: Fri, 19 Aug 2011 07:13:44 +0200 Subject: [elektro] forrasztasnal kihagytam ? In-Reply-To: References: <005b01cc5deb$8bec03e0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E4DF108.7090201@madnet.sk> Egy fel csepp sima sosav es mar fogja is ..... On 19.08.2011 1:40, Stonie wrote: > Valszeg, azt nem pr?b?ltam m?g. A felsz?ll? f?st?t ne sz?vd be > v?letlen?l se, irdatlan b?di! > > 2011/8/18 cst: >> keresgelve a neten, ezt olvastam : >> >> RO-55 Rozsdaold? ?s ?talak?t? foszforsav alap? kationos >> fel?let aktiv anyagokat tartalmaz? k?sz?tm?ny >> >> akkor az Evipass ( autos cucc ) is erre alkalmas lehet :-) >> >> -----Original Message----- >> From: Stonie >> To: elektro at tesla.hu >> Date: 2011. augusztus 18. 22:49 >> Subject: Re: [elektro] forrasztasnal kihagytam ? >> >> >> Elvileg nikkel szokott lenni, adj neki egy pici Ro55-?t :), azt?n p?k?t r?. >> >> 2011/8/18 Gergely Vakulya: >>> Udvozletem! >>> >>> Az is lehet, hogy a paka pont hogy tul meleg. Esetleg megprobalhatod >>> egy kis fluxszal megsegiteni. Egyebkent biztos, hogy forraszthato maga >>> az anyag? Lehet, hogy mondjuk alu. Az akkukra ponthegesztve van, >>> tudtommal, nem forrasztva. >>> >>> By(t)e >>> TBS::Antiemes >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Fri Aug 19 08:07:58 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 19 Aug 2011 08:07:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3-villanyhegeszt=E9s?= In-Reply-To: <652DBF3189A44FFA807B38228DA73DC8@hjan> References: <77091766.20110818091433@freemail.hu> <4258E4BAC02748AC81B5727FF3BCAD25@asusnotepapa> <4E4CC9C3.7060607@soka.co.hu> <2047A2F346E84D5D87D803C762F3F4B1@hjan> <652DBF3189A44FFA807B38228DA73DC8@hjan> Message-ID: 2011/8/19 jhidvegi : > charles hoss wrote: >> hat , ezt a jeep csinalja , abban egy 55 Ah-as akku van (ha van) > > Na ugye, milyen j?l eltal?ltam, hogy az apr? aksik h?ve vagy. :-) Baratom Mitsubishi FTO-jaban van 2 db 7Ah riasztoakksi parhuzamosan kotve. :-) http://azfto.blog.hu/ Best regards, Andy From webkonyvek at gmail.com Fri Aug 19 08:09:35 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Fri, 19 Aug 2011 08:09:35 +0200 Subject: [elektro] Adsl References: <001601cc5e2e$7a5996e0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <81414BA1E93F4E378BB6DD13008202BD@NAGY> Hello cst! > ??rn??gyesenk??nt sodrott, ??s f??ld al?? val??. > A vazelint??l meg nem folyik bele a v??z. Ez a k?t sor m?sn?l is ilyen ?rdekes k?dol?s?? G?za From toth.endre at gmail.com Fri Aug 19 08:13:58 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 19 Aug 2011 08:13:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Professzion=E1lis_weboldalk=E9sz=EDt=E9s?= =?iso-8859-2?q?=2C_fel=FAj=EDt=E1s_m=E1r_15=2E000_Ft_+_=E1f=E1t=F3?= =?iso-8859-2?q?l!?= In-Reply-To: <1ec0d5f2bf098b9abc6594c2240e43d4@www.profiweboldalkeszito.eu> References: <1ec0d5f2bf098b9abc6594c2240e43d4@www.profiweboldalkeszito.eu> Message-ID: Hogy vegyen fol teged a medve a listajara... Best regards, Andy 2011/8/19 www.profiweboldalkeszito.eu : > ( http://www.profiweboldalkeszito.eu ) > > R?lunk > > Minden lehet?s?get megragadva ?s tud?sunk legjav?t beleadva k?sz?t?nk, fejleszt?nk, ?j?tunk weboldalakat. > ?C?lunk az ?gyfeleink maxim?lis kiszolg?l?sa ?s megel?gedetts?ge! Minden jelleg? h?tt?r rendelkez?s?nkre ?ll, hogy szolg?ltat?sainkat > a lehet? legjobb m?don tudjuk megtervezni ?s kivitelezni! > ?Referenciamunk?ink ( http://www.profiweboldalkeszito.eu/top5-referencia.html )?nmaguk?rt besz?lnek! > > ilyen weboldalra van sz?ks?ge? > > Milyen weboldalra van sz?ks?ge? > > - ?zleti weboldal ( http://www.profiweboldalkeszito.eu/weboldal-keszites/uzleti-weboldal.html ) > > - Speci?lis weboldal ( http://www.profiweboldalkeszito.eu/weboldal-keszites/specialis-weboldal.html ) > > - Felhaszn?l?i weboldal ( http://www.profiweboldalkeszito.eu/weboldal-keszites/felhasznaloi-weboldal.html ) > > - P?nztermel? weboldal ( http://www.profiweboldalkeszito.eu/weboldal-keszites/penztermel-weboldal.html ) > > Weboldal k?sz?t?s folyamata > > - Vegye fel vel?nk a kapcsolatot > - K?ldje el ig?nyeit > - Ig?nyeihez m?rten elk?sz?t?nk ?nnek egy ?raj?nlatot > - Amennyiben elfogadja ?rajn?latunkat, elk?ldj?k az oldal k?sz?t?s?hez tartoz? szerz?d?seket > - A szerz?d?s megk?t?se ut?n elindul a weboldal k?sz?t?s folyamata > > * Programoz?s > > * Grafika, webdesign > > - A weboldal ?tad?sa > > ( http://www.profiweboldalkeszito.eu ) > > Keres?ptimaliz?l?s > ( SEO) > ?( http://www.profiweboldalkeszito.eu/seo.html ) > > L?jk-olj minket a > FACEBOOK-on! > > WebhostingAruculattervez?s > > Amennyiben nem ig?nyel tov?bbi h?rlevelet kattinson ide: Leiratkoz?s ( > http://www.profiweboldalkeszito.eu/index.php?option=com_acymailing&ctrl=user&task=optout&mailid=9&subid=49675&key=8b5fa9f7c9fbc50252e80b00a63b274d ) > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Fri Aug 19 08:21:57 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Fri, 19 Aug 2011 08:21:57 +0200 Subject: [elektro] Adsl In-Reply-To: <81414BA1E93F4E378BB6DD13008202BD@NAGY> References: <001601cc5e2e$7a5996e0$0301a8c0@magus2> <81414BA1E93F4E378BB6DD13008202BD@NAGY> Message-ID: Igen, az, nemcsak ebben a lev?lben, hanem b?rmelyikben, amiben cst olyan ?zenetre v?laszol, amiben valaki ?kezetes bet?ket haszn?lt. Olyan, mintha az UTF8 k?dol?s? karaktereket ISO valamik?nt ?rtelmezn?, ?s ut?na ?gy is k?lden? vissza... 2011/8/19 Webkonyvek > Hello cst! > > > ??rn??gyesenk??nt sodrott, ??s f??ld al?? val??. > > A vazelint??l meg nem folyik bele a v??z. > > Ez a k?t sor m?sn?l is ilyen ?rdekes k?dol?s?? > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Fri Aug 19 08:24:50 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Fri, 19 Aug 2011 08:24:50 +0200 Subject: [elektro] Adsl References: <001601cc5e2e$7a5996e0$0301a8c0@magus2><81414BA1E93F4E378BB6DD13008202BD@NAGY> Message-ID: <9F70A6FB412A4898B1370C2AF58A938E@NAGY> Hello potyo! > Igen, az, nemcsak ebben a lev?lben, hanem b?rmelyikben, amiben > cst olyan ?zenetre v?laszol, amiben valaki ?kezetes bet?ket haszn?lt. Akkor majd figyelek, ne sz?r?zzem ?ssze a bet?k fej?t. G?za From hofi at soka.co.hu Fri Aug 19 09:22:57 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 19 Aug 2011 09:22:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Professzion=E1lis_weboldalk=E9sz=EDt=E9s?= =?iso-8859-2?q?=2C_fel=FAj=EDt=E1s_m=E1r_15=2E000_Ft_+_=E1f=E1t=F3l!?= In-Reply-To: References: <1ec0d5f2bf098b9abc6594c2240e43d4@www.profiweboldalkeszito.eu> Message-ID: <4E4E0F51.2050004@soka.co.hu> 2011.08.19. 8:13 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Hogy vegyen fol teged a medve a listajara... Vagy ?lj?n elektromos kis ?l?sbe. :-) From hozso_001 at freemail.hu Fri Aug 19 09:27:29 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Fri, 19 Aug 2011 09:27:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=E9kony_DVD_olvas=F3?= Message-ID: <4E4E1061.8000304@freemail.hu> Sziasztok! Vettem egy ilyet: http://ipon.hu/webshop/product/lcpower_lc_1320mi_75w/128305 Ebben van egy hely optikai meghajt?nak, de "v?kony" kivitel?nek.Mint ami laptopba val?. K?rd?sem, hogy akkor vegyek/szerezzek egy ak?rmilyen laptopba val? DVD-t? Ezek univerz?lisak? Vagy van v?kony kivitel?, asztali g?pbe val?? ?dv.: Horv?th Zsolt From toth.endre at gmail.com Fri Aug 19 09:33:29 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 19 Aug 2011 09:33:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=E9kony_DVD_olvas=F3?= In-Reply-To: <4E4E1061.8000304@freemail.hu> References: <4E4E1061.8000304@freemail.hu> Message-ID: 2011/8/19 Horvath Zsolt : > > ? Vettem egy ilyet: > http://ipon.hu/webshop/product/lcpower_lc_1320mi_75w/128305 > Ebben van egy hely optikai meghajt?nak, de "v?kony" kivitel?nek.Mint ami > laptopba > val?. > ? K?rd?sem, hogy akkor vegyek/szerezzek egy ak?rmilyen laptopba val? DVD-t? > Ezek univerz?lisak? Vagy van v?kony kivitel?, asztali g?pbe val?? En a 1340-est neztem ki. Pl. www.ramiris.eu. Szabvanyos a cucc, nem kell tole felni, mind egyforma. Az ujabbak raadasul altalaban SATA-sok, azoknal mar atalakito sem kell, ill. ami kell, azt adjak hozza (ezt nezd meg, ha lathatoan nem szabvany SATA a feneke a cuccnak). Azzal azert legyel tisztaban, hogy dragabb, mint a sima otnegyedesek, de cserebe legalabb sokkal hamarabb tonkre is megy. Mondjuk en mar megirtam vagy 300 DVD-t vele, mire elkezdett kohogni, ugyhogy nem kell azert ettol sem ketsegbeesni. Best regards, Andy From csihar.zoltan at digitron.hu Fri Aug 19 09:48:35 2011 From: csihar.zoltan at digitron.hu (=?iso-8859-2?Q?Csihar_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 19 Aug 2011 09:48:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=E9kony_DVD_olvas=F3?= In-Reply-To: References: <4E4E1061.8000304@freemail.hu> Message-ID: Igen, speck? SATA van rajtuk, amivel az asztali g?pre nem k?thet?!!! Milyen f?l?sleges h?lyes?g! Viszont nem mindenhol, de beszerezhet? hozz? ?talak?t? k?bel. Amiket ?n vettem, azokhoz gy?rilag nem adtak. A h?zhoz nem kapt?l ?talak?t?t? ?dv., Zoli -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Xorn Sent: Friday, August 19, 2011 9:33 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] V?kony DVD olvas? 2011/8/19 Horvath Zsolt : > > ? Vettem egy ilyet: > http://ipon.hu/webshop/product/lcpower_lc_1320mi_75w/128305 > Ebben van egy hely optikai meghajt?nak, de "v?kony" kivitel?nek.Mint > ami laptopba val?. > ? K?rd?sem, hogy akkor vegyek/szerezzek egy ak?rmilyen laptopba val? DVD-t? > Ezek univerz?lisak? Vagy van v?kony kivitel?, asztali g?pbe val?? En a 1340-est neztem ki. Pl. www.ramiris.eu. Szabvanyos a cucc, nem kell tole felni, mind egyforma. Az ujabbak raadasul altalaban SATA-sok, azoknal mar atalakito sem kell, ill. ami kell, azt adjak hozza (ezt nezd meg, ha lathatoan nem szabvany SATA a feneke a cuccnak). Azzal azert legyel tisztaban, hogy dragabb, mint a sima otnegyedesek, de cserebe legalabb sokkal hamarabb tonkre is megy. Mondjuk en mar megirtam vagy 300 DVD-t vele, mire elkezdett kohogni, ugyhogy nem kell azert ettol sem ketsegbeesni. Best regards, Andy ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Aug 19 09:53:30 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Fri, 19 Aug 2011 08:53:30 +0100 (BST) Subject: [elektro] forrasztasnal kihagytam ? In-Reply-To: References: <002e01cc5dac$1f2e7c40$0301a8c0@magus2> Message-ID: <1313740410.51575.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> eleg neki a csiszolopapir is. sot, ha nincs kedvem elovenni, akkor az ollo elevel megkaparom egy kicsit es kesz. vajk ________________________________ From: Stonie To: elektro at tesla.hu Sent: Thursday, 18 August 2011, 22:49 Subject: Re: [elektro] forrasztasnal kihagytam ? Elvileg nikkel szokott lenni, adj neki egy pici Ro55-?t :), azt?n p?k?t r?. 2011/8/18 Gergely Vakulya : > Udvozletem! > > Az is lehet, hogy a paka pont hogy tul meleg. Esetleg megprobalhatod > egy kis fluxszal megsegiteni. Egyebkent biztos, hogy forraszthato maga > az anyag? Lehet, hogy mondjuk alu. Az akkukra ponthegesztve van, > tudtommal, nem forrasztva. > > By(t)e > TBS::Antiemes > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Fri Aug 19 10:06:34 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 19 Aug 2011 10:06:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=E9kony_DVD_olvas=F3?= In-Reply-To: References: <4E4E1061.8000304@freemail.hu> Message-ID: 2011/8/19 Csihar Zolt?n : > Igen, speck? SATA van rajtuk, amivel az asztali g?pre nem k?thet?!!! > Milyen f?l?sleges h?lyes?g! > Viszont nem mindenhol, de beszerezhet? hozz? ?talak?t? k?bel. > Amiket ?n vettem, azokhoz gy?rilag nem adtak. > > A h?zhoz nem kapt?l ?talak?t?t? Ez a masik lehetoseg. Az ilyen hazakhoz, amibe csak a slim megy bele, neha adnak. Best regards, Andy From silverst at t-online.hu Fri Aug 19 10:15:36 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Fri, 19 Aug 2011 10:15:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=E9kony_DVD_olvas=F3?= In-Reply-To: <4E4E1061.8000304@freemail.hu> References: <4E4E1061.8000304@freemail.hu> Message-ID: <4E4E1BA8.30309@t-online.hu> ha mar kibontottad, latszik, hogy van-e benne csatlakozasi felulet lapostop meghajtohoz, az vagy pata, v sata, de az elso esetben egy specialisan csak ide hasznalt alaku. egyszeruen nem erdemes tokolni vele, mert tizenpar ezerert kapsz usb-s meghajtot, amit ugyaugy beleapplikalhatsz, csak be kell aldoznod egy usb aljzatot, ha megpusztul, olcsoert csere.. nekem is igy van egy chili green-ben, pendrivenak latja.. 2011.08.19. 9:27 keltez?ssel, Horvath Zsolt ?rta: > > Sziasztok! > > Vettem egy ilyet: > http://ipon.hu/webshop/product/lcpower_lc_1320mi_75w/128305 > Ebben van egy hely optikai meghajt?nak, de "v?kony" kivitel?nek.Mint ami > laptopba > val?. > K?rd?sem, hogy akkor vegyek/szerezzek egy ak?rmilyen laptopba val? DVD-t? > Ezek univerz?lisak? Vagy van v?kony kivitel?, asztali g?pbe val?? > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From toth.endre at gmail.com Fri Aug 19 10:21:29 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 19 Aug 2011 10:21:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=E9kony_DVD_olvas=F3?= In-Reply-To: <4E4E1BA8.30309@t-online.hu> References: <4E4E1061.8000304@freemail.hu> <4E4E1BA8.30309@t-online.hu> Message-ID: Raadasul manapsag belul is van eppen eleg plusz USB csatlakozas. Best regards, Andy 2011/8/19 Erdos Zoltan : > ha mar kibontottad, latszik, hogy van-e benne csatlakozasi felulet > lapostop meghajtohoz, az vagy pata, v sata, de az elso esetben egy > specialisan csak ide hasznalt alaku. > egyszeruen nem erdemes tokolni vele, mert tizenpar ezerert kapsz usb-s > meghajtot, amit ugyaugy beleapplikalhatsz, csak be kell aldoznod egy usb > aljzatot, ha megpusztul, olcsoert csere.. > nekem is igy van egy chili green-ben, pendrivenak latja.. > > > 2011.08.19. 9:27 keltez?ssel, Horvath Zsolt ?rta: >> >> ? ? Sziasztok! >> >> ? ? Vettem egy ilyet: >> http://ipon.hu/webshop/product/lcpower_lc_1320mi_75w/128305 >> Ebben van egy hely optikai meghajt?nak, de "v?kony" kivitel?nek.Mint ami >> laptopba >> val?. >> ? ? K?rd?sem, hogy akkor vegyek/szerezzek egy ak?rmilyen laptopba val? DVD-t? >> Ezek univerz?lisak? Vagy van v?kony kivitel?, asztali g?pbe val?? >> >> ? ? ?dv.: Horv?th Zsolt >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Aug 19 10:30:43 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 19 Aug 2011 10:30:43 +0200 Subject: [elektro] forrasztasnal kihagytam ? In-Reply-To: <1313740410.51575.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> References: <002e01cc5dac$1f2e7c40$0301a8c0@magus2> <1313740410.51575.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4E4E1F33.5040009@progzmaster.hu> vajk fekete ?rta: > eleg neki a csiszolopapir is. sot, ha nincs kedvem elovenni, akkor az ollo elevel megkaparom egy kicsit es kesz. Akadt m?r a kezembe olyan, amit nem tudtam megforrasztani, se a lemezt, se az akkut, pedig a csiszol?son fel?l n?h?nyf?le folyaszt?szert kipr?b?ltam hozz?. Sz?val van ilyen is, ha siker?lt kifogni akkor marad a ponthegeszt?s. From tamaslev at gmail.com Fri Aug 19 10:44:26 2011 From: tamaslev at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Nagy_Tam=E1s?=) Date: Fri, 19 Aug 2011 10:44:26 +0200 Subject: [elektro] forrasztasnal kihagytam ? In-Reply-To: <4E4E1F33.5040009@progzmaster.hu> References: <002e01cc5dac$1f2e7c40$0301a8c0@magus2> <1313740410.51575.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> <4E4E1F33.5040009@progzmaster.hu> Message-ID: ?n egy Sanyo akkucella (NiMH) le?r?s?ban olvastam, hogy nem k?ne forrasztani, mert vannak rajta kis szelepek, amik pl. t?lt?lt?skor kiny?lnak miel?tt m?g felrobbanna az eg?sz, ?s ezeket a szelepeket teszi t?nkre a forraszt?s. Moczik Gabor ?rta (2011. augusztus 19. 10:30): > vajk fekete ?rta: >> eleg neki a csiszolopapir is. sot, ha nincs kedvem elovenni, akkor az ollo elevel megkaparom egy kicsit es kesz. > > Akadt m?r a kezembe olyan, amit nem tudtam megforrasztani, se a lemezt, > se az akkut, pedig a csiszol?son fel?l n?h?nyf?le folyaszt?szert > kipr?b?ltam hozz?. > > Sz?val van ilyen is, ha siker?lt kifogni akkor marad a ponthegeszt?s. > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Aug 19 11:26:53 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Fri, 19 Aug 2011 10:26:53 +0100 (BST) Subject: [elektro] forrasztasnal kihagytam ? In-Reply-To: References: <002e01cc5dac$1f2e7c40$0301a8c0@magus2> <1313740410.51575.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> <4E4E1F33.5040009@progzmaster.hu> Message-ID: <1313746013.92068.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> magat az akku vegen a kupakot ok, de a gyarban rahegesztett, rola lelogo fulet miert ne lehetne? az nem melegiti at az akksit az alatt a par sec alatt. vajk ________________________________ From: Nagy Tam?s To: elektro at tesla.hu Sent: Friday, 19 August 2011, 10:44 Subject: Re: [elektro] forrasztasnal kihagytam ? ?n egy Sanyo akkucella (NiMH) le?r?s?ban olvastam, hogy nem k?ne forrasztani, mert vannak rajta kis szelepek, amik pl. t?lt?lt?skor kiny?lnak miel?tt m?g felrobbanna az eg?sz, ?s ezeket a szelepeket teszi t?nkre a forraszt?s. Moczik Gabor ?rta (2011. augusztus 19. 10:30): > vajk fekete ?rta: >> eleg neki a csiszolopapir is. sot, ha nincs kedvem elovenni, akkor az ollo elevel megkaparom egy kicsit es kesz. > > Akadt m?r a kezembe olyan, amit nem tudtam megforrasztani, se a lemezt, > se az akkut, pedig a csiszol?son fel?l n?h?nyf?le folyaszt?szert > kipr?b?ltam hozz?. > > Sz?val van ilyen is, ha siker?lt kifogni akkor marad a ponthegeszt?s. > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From jozsig at gmail.com Fri Aug 19 11:30:57 2011 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Fri, 19 Aug 2011 11:30:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Professzion=E1lis_weboldalk=E9sz=EDt=E9s?= =?iso-8859-2?q?=2C_fel=FAj=EDt=E1s_m=E1r_15=2E000_Ft_+_=E1f=E1t=F3l!?= In-Reply-To: <4E4E0F51.2050004@soka.co.hu> References: <1ec0d5f2bf098b9abc6594c2240e43d4@www.profiweboldalkeszito.eu> <4E4E0F51.2050004@soka.co.hu> Message-ID: <4E4E2D51.9070907@gmail.com> On 2011-08-19 09:22, Hofferek Attila wrote: > 2011.08.19. 8:13 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Hogy vegyen fol teged a medve a listajara... > Vagy ?lj?n elektromos kis ?l?sbe. :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > De van valamilyen katicabog?r is, amito"l nem lehet megszabadulni, csak karante'n ba z?rni. joe From maguspr at freemail.hu Fri Aug 19 11:32:26 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Fri, 19 Aug 2011 11:32:26 +0200 Subject: [elektro] forrasztasnal kihagytam ? Message-ID: <001001cc5e53$eb20e5c0$0301a8c0@magus2> hajlamos lenn?k a fottaszt?st elkerulni pl. ilyenekbe tenn?k akkucell?kat GA-05342 Elemtart? 2 db AA (ceruzaelem) http://shop3.unas.hu/shop_ordered/5495/shop_pic/unas_990030.jpg es ilyenekbol allitanek elo 12V -os akkupackot, amibol gyorsan lehetne cserelni a d?gl?tt cellat. ilyen modon, forrasztas nelkul egy csavarnyuz? neha 10Amperet hogy b?rna el ez az elemtarto ? -----Original Message----- From: Nagy Tam?s To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 19. 10:44 Subject: Re: [elektro] forrasztasnal kihagytam ? ?n egy Sanyo akkucella (NiMH) le?r?s?ban olvastam, hogy nem k?ne forrasztani, mert vannak rajta kis szelepek, amik pl. t?lt?lt?skor kiny?lnak miel?tt m?g felrobbanna az eg?sz, ?s ezeket a szelepeket teszi t?nkre a forraszt?s. Moczik Gabor ?rta (2011. augusztus 19. 10:30): > vajk fekete ?rta: >> eleg neki a csiszolopapir is. sot, ha nincs kedvem elovenni, akkor az ollo elevel megkaparom egy kicsit es kesz. > > Akadt m?r a kezembe olyan, amit nem tudtam megforrasztani, se a lemezt, > se az akkut, pedig a csiszol?son fel?l n?h?nyf?le folyaszt?szert > kipr?b?ltam hozz?. > > Sz?val van ilyen is, ha siker?lt kifogni akkor marad a ponthegeszt?s. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Fri Aug 19 11:41:46 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 19 Aug 2011 11:41:46 +0200 Subject: [elektro] forrasztasnal kihagytam ? In-Reply-To: <001001cc5e53$eb20e5c0$0301a8c0@magus2> References: <001001cc5e53$eb20e5c0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E4E2FDA.9070806@kabsi.at> Fottasztani en sem szeretek. :))) Karoly cst wrote: > hajlamos lenn?k a fottaszt?st elkerulni > > pl. ilyenekbe tenn?k akkucell?kat > GA-05342 Elemtart? 2 db AA (ceruzaelem) > http://shop3.unas.hu/shop_ordered/5495/shop_pic/unas_990030.jpg > > es ilyenekbol allitanek elo 12V -os akkupackot, amibol gyorsan > lehetne cserelni a d?gl?tt cellat. > > ilyen modon, forrasztas nelkul egy csavarnyuz? neha 10Amperet > hogy b?rna el ez az elemtarto ? > > > > -----Original Message----- > From: Nagy Tam?s > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 19. 10:44 > Subject: Re: [elektro] forrasztasnal kihagytam ? > > > ?n egy Sanyo akkucella (NiMH) le?r?s?ban olvastam, hogy nem k?ne > forrasztani, mert vannak rajta kis szelepek, amik pl. t?lt?lt?skor > kiny?lnak miel?tt m?g felrobbanna az eg?sz, ?s ezeket a szelepeket > teszi t?nkre a forraszt?s. > > > Moczik Gabor ?rta (2011. augusztus 19. 10:30): >> vajk fekete ?rta: >>> eleg neki a csiszolopapir is. sot, ha nincs kedvem elovenni, akkor az > ollo elevel megkaparom egy kicsit es kesz. >> >> Akadt m?r a kezembe olyan, amit nem tudtam megforrasztani, se a lemezt, >> se az akkut, pedig a csiszol?son fel?l n?h?nyf?le folyaszt?szert >> kipr?b?ltam hozz?. >> >> Sz?val van ilyen is, ha siker?lt kifogni akkor marad a ponthegeszt?s. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr at freemail.hu Fri Aug 19 11:45:35 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Fri, 19 Aug 2011 11:45:35 +0200 Subject: [elektro] hidegtukros fejlampa ? Message-ID: <001301cc5e54$d1bd2700$0301a8c0@magus2> ilyen 12V 20W hidegt?kr?s http://shop3.unas.hu/shop_ordered/7767/shop_pic/mrkool747326.jpg volna az alabbiban is ? ------------------ http://www.multinavigator.hu/termek_list.php?id_menu=413&face=boxed&termek_l ist%5Bpg%5D=2 Silva XCL fejl?mpa F?nyer?ss?g (Lumen):: 300 lumen F?nyforr?s: 10W ?s 20W HALOG?N izz? Partner?r: 29.900 Ft Felhaszn?l?si ter?let:: Fut?shoz, ker?kp?roz?shoz, lovagl?shoz, s?el?shez 34 900 Ft ----------------------- -----Original Message----- From: Nagy Tam?s To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 19. 10:44 Subject: Re: [elektro] forrasztasnal kihagytam ? ?n egy Sanyo akkucella (NiMH) le?r?s?ban olvastam, hogy nem k?ne forrasztani, mert vannak rajta kis szelepek, amik pl. t?lt?lt?skor kiny?lnak miel?tt m?g felrobbanna az eg?sz, ?s ezeket a szelepeket teszi t?nkre a forraszt?s. Moczik Gabor ?rta (2011. augusztus 19. 10:30): > vajk fekete ?rta: >> eleg neki a csiszolopapir is. sot, ha nincs kedvem elovenni, akkor az ollo elevel megkaparom egy kicsit es kesz. > > Akadt m?r a kezembe olyan, amit nem tudtam megforrasztani, se a lemezt, > se az akkut, pedig a csiszol?son fel?l n?h?nyf?le folyaszt?szert > kipr?b?ltam hozz?. > > Sz?val van ilyen is, ha siker?lt kifogni akkor marad a ponthegeszt?s. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Fri Aug 19 11:48:52 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Fri, 19 Aug 2011 11:48:52 +0200 Subject: [elektro] forrasztasnal kihagytam ? Message-ID: <001c01cc5e55$37f2ec80$0301a8c0@magus2> bocsi qrvara elutottem :-) szoval a mellette levo R betuvel, foRRasztast :-) -----Original Message----- From: Karoly Kovacs To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 19. 11:41 Subject: Re: [elektro] forrasztasnal kihagytam ? Fottasztani en sem szeretek. :))) Karoly cst wrote: > hajlamos lenn?k a fottaszt?st elkerulni > > pl. ilyenekbe tenn?k akkucell?kat > GA-05342 Elemtart? 2 db AA (ceruzaelem) > http://shop3.unas.hu/shop_ordered/5495/shop_pic/unas_990030.jpg > > es ilyenekbol allitanek elo 12V -os akkupackot, amibol gyorsan > lehetne cserelni a d?gl?tt cellat. > > ilyen modon, forrasztas nelkul egy csavarnyuz? neha 10Amperet > hogy b?rna el ez az elemtarto ? > > > > -----Original Message----- > From: Nagy Tam?s > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 19. 10:44 > Subject: Re: [elektro] forrasztasnal kihagytam ? > > > ?n egy Sanyo akkucella (NiMH) le?r?s?ban olvastam, hogy nem k?ne > forrasztani, mert vannak rajta kis szelepek, amik pl. t?lt?lt?skor > kiny?lnak miel?tt m?g felrobbanna az eg?sz, ?s ezeket a szelepeket > teszi t?nkre a forraszt?s. > > > Moczik Gabor ?rta (2011. augusztus 19. 10:30): >> vajk fekete ?rta: >>> eleg neki a csiszolopapir is. sot, ha nincs kedvem elovenni, akkor az > ollo elevel megkaparom egy kicsit es kesz. >> >> Akadt m?r a kezembe olyan, amit nem tudtam megforrasztani, se a lemezt, >> se az akkut, pedig a csiszol?son fel?l n?h?nyf?le folyaszt?szert >> kipr?b?ltam hozz?. >> >> Sz?val van ilyen is, ha siker?lt kifogni akkor marad a ponthegeszt?s. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Fri Aug 19 11:58:51 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 19 Aug 2011 11:58:51 +0200 Subject: [elektro] forrasztasnal kihagytam ? In-Reply-To: <001c01cc5e55$37f2ec80$0301a8c0@magus2> References: <001c01cc5e55$37f2ec80$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E4E33DB.1080406@kabsi.at> Tudom, de olyan jol hangzik az a fottasztas, hogy nem tudtam megallni. :))) Karoly cst wrote: > bocsi qrvara elutottem :-) > szoval a mellette levo R betuvel, foRRasztast :-) > > -----Original Message----- > From: Karoly Kovacs > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 19. 11:41 > Subject: Re: [elektro] forrasztasnal kihagytam ? > > > Fottasztani en sem szeretek. :))) > > Karoly > > cst wrote: >> hajlamos lenn?k a fottaszt?st elkerulni >> >> pl. ilyenekbe tenn?k akkucell?kat >> GA-05342 Elemtart? 2 db AA (ceruzaelem) >> http://shop3.unas.hu/shop_ordered/5495/shop_pic/unas_990030.jpg >> >> es ilyenekbol allitanek elo 12V -os akkupackot, amibol gyorsan >> lehetne cserelni a d?gl?tt cellat. >> >> ilyen modon, forrasztas nelkul egy csavarnyuz? neha 10Amperet >> hogy b?rna el ez az elemtarto ? >> >> >> >> -----Original Message----- >> From: Nagy Tam?s >> To: elektro at tesla.hu >> Date: 2011. augusztus 19. 10:44 >> Subject: Re: [elektro] forrasztasnal kihagytam ? >> >> >> ?n egy Sanyo akkucella (NiMH) le?r?s?ban olvastam, hogy nem k?ne >> forrasztani, mert vannak rajta kis szelepek, amik pl. t?lt?lt?skor >> kiny?lnak miel?tt m?g felrobbanna az eg?sz, ?s ezeket a szelepeket >> teszi t?nkre a forraszt?s. >> >> >> Moczik Gabor ?rta (2011. augusztus 19. > 10:30): >>> vajk fekete ?rta: >>>> eleg neki a csiszolopapir is. sot, ha nincs kedvem elovenni, akkor az >> ollo elevel megkaparom egy kicsit es kesz. >>> >>> Akadt m?r a kezembe olyan, amit nem tudtam megforrasztani, se a lemezt, >>> se az akkut, pedig a csiszol?son fel?l n?h?nyf?le folyaszt?szert >>> kipr?b?ltam hozz?. >>> >>> Sz?val van ilyen is, ha siker?lt kifogni akkor marad a ponthegeszt?s. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Fri Aug 19 12:14:02 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Fri, 19 Aug 2011 12:14:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=E9kony_DVD_olvas=F3?= In-Reply-To: References: Message-ID: Horvath Zsolt wrote: > http://ipon.hu/webshop/product/lcpower_lc_1320mi_75w/128305 > Ebben van egy hely optikai meghajt?nak, de "v?kony" kivitel?nek.Mint ami > laptopba > val?. > K?rd?sem, hogy akkor vegyek/szerezzek egy ak?rmilyen laptopba val? DVD-t? > Ezek univerz?lisak? Vagy van v?kony kivitel?, asztali g?pbe val?? IMHO nincs k?tf?le. Nekem is van egy barebone g?pem slim DVD ir?val. Szemre olyan, mint a notebookokban. g -- E-mail = m-mail * c-mail ^ 2 From hofi at soka.co.hu Fri Aug 19 12:25:13 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 19 Aug 2011 12:25:13 +0200 Subject: [elektro] hidegtukros fejlampa ? In-Reply-To: <001301cc5e54$d1bd2700$0301a8c0@magus2> References: <001301cc5e54$d1bd2700$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E4E3A09.8000507@soka.co.hu> 2011.08.19. 11:45 keltez?ssel, cst ?rta: > ilyen 12V 20W hidegt?kr?s Fejl?mp?ban mi?rt j?, ha hidegt?kr?s? From toth.endre at gmail.com Fri Aug 19 12:25:37 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 19 Aug 2011 12:25:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=E9kony_DVD_olvas=F3?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2011/8/19 Kiss Gabor : > Horvath Zsolt wrote: > >> http://ipon.hu/webshop/product/lcpower_lc_1320mi_75w/128305 >> Ebben van egy hely optikai meghajt?nak, de "v?kony" kivitel?nek.Mint ami >> laptopba >> val?. >> ? K?rd?sem, hogy akkor vegyek/szerezzek egy ak?rmilyen laptopba val? DVD-t? >> Ezek univerz?lisak? Vagy van v?kony kivitel?, asztali g?pbe val?? > > IMHO nincs k?tf?le. > Nekem is van egy barebone g?pem slim DVD ir?val. > Szemre olyan, mint a notebookokban. PATA es SATA van belole, es annak megfeleloen masfele atalakito kell vagy nem kell hozza. Best regards, Andy From toth.endre at gmail.com Fri Aug 19 12:27:47 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 19 Aug 2011 12:27:47 +0200 Subject: [elektro] hidegtukros fejlampa ? In-Reply-To: <4E4E3A09.8000507@soka.co.hu> References: <001301cc5e54$d1bd2700$0301a8c0@magus2> <4E4E3A09.8000507@soka.co.hu> Message-ID: 2011/8/19 Hofferek Attila : > 2011.08.19. 11:45 keltez?ssel, cst ?rta: >> ilyen 12V 20W hidegt?kr?s > Fejl?mp?ban mi?rt j?, ha hidegt?kr?s? Nem forralja fel az agyat? :-) Best regards, Andy From charles.hoss at gmail.com Fri Aug 19 12:37:29 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 19 Aug 2011 12:37:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3-villanyhegeszt=E9s?= In-Reply-To: References: <77091766.20110818091433@freemail.hu> <4258E4BAC02748AC81B5727FF3BCAD25@asusnotepapa> <4E4CC9C3.7060607@soka.co.hu> <2047A2F346E84D5D87D803C762F3F4B1@hjan> <652DBF3189A44FFA807B38228DA73DC8@hjan> Message-ID: es egy y10 szolgal hasznalatra :) jo paros. bye dexter Xorn ?rta (2011. augusztus 19. 8:07): > 2011/8/19 jhidvegi : >> charles hoss wrote: >>> hat , ezt a jeep csinalja , abban egy 55 Ah-as akku van (ha van) >> >> Na ugye, milyen j?l eltal?ltam, hogy az apr? aksik h?ve vagy. :-) > > Baratom Mitsubishi FTO-jaban van 2 db 7Ah riasztoakksi parhuzamosan kotve. :-) > > http://azfto.blog.hu/ > > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Fri Aug 19 12:39:45 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 19 Aug 2011 12:39:45 +0200 Subject: [elektro] hidegtukros fejlampa ? In-Reply-To: References: <001301cc5e54$d1bd2700$0301a8c0@magus2> <4E4E3A09.8000507@soka.co.hu> Message-ID: :) vagy de. persze ha a fejlampa a fejet vilagitja akkor jo. bye dexter Xorn ?rta (2011. augusztus 19. 12:27): > 2011/8/19 Hofferek Attila : >> 2011.08.19. 11:45 keltez?ssel, cst ?rta: >>> ilyen 12V 20W hidegt?kr?s >> Fejl?mp?ban mi?rt j?, ha hidegt?kr?s? > > Nem forralja fel az agyat? :-) > > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From maguspr at freemail.hu Fri Aug 19 12:43:44 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Fri, 19 Aug 2011 12:43:44 +0200 Subject: [elektro] kodak cx7300 elemcsere agyaelmenes ? Message-ID: <002501cc5e5c$e1d90480$0301a8c0@magus2> elemcsere eseten az ?sszes beallitast rendszeresen elveszti, ha 10masodperc alatt nem siker?l az elemcsere. kodakek buszkek a szuperkondijukra pedig most mar 3cellaval 3,6Voltot adok neki a 2,4 - 3Volt helyebe ( korabban elvileg 2cellaval is elment nehany villanasig, akkor 5-7 sec alatt kellett elemet cserelni agyaelvesztes nelkul ) 3 x AA akku csereje mellett 3 x AAA nimh parhuzamosan k?tve ? ekkor a ket akkupack nem egyenlitene ki egymast ? vagy a kicsi akkupackhoz egy diodat is bek?tve, mint 20eve, amikor egy PC kikapcsolasakor a pici akkupack automatikusan atvette a CMOS taplalasat ? From hofi at soka.co.hu Fri Aug 19 12:48:24 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 19 Aug 2011 12:48:24 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?gps_ter=FCletm=E9r=E9s?= Message-ID: <4E4E3F78.4060907@soka.co.hu> Hello, egy sima okostelefon az ? gps-?vel alkalmas lehet arra, hogy egy f?ld n?gy sark?ra oda?llok vele, ?s megmondja, hogy 1,87 hekt?r? -- Hofferek Attila From kissg at ssg.ki.iif.hu Fri Aug 19 12:54:44 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Fri, 19 Aug 2011 12:54:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=E9kony_DVD_olvas=F3?= In-Reply-To: References: Message-ID: Xorn wrote: >>> Ebben van egy hely optikai meghajt?nak, de "v?kony" kivitel?nek.Mint ami >>> laptopba >>> val?. >>> K?rd?sem, hogy akkor vegyek/szerezzek egy ak?rmilyen laptopba val? DVD-t? >>> Ezek univerz?lisak? Vagy van v?kony kivitel?, asztali g?pbe val?? >> IMHO nincs k?tf?le. >> Nekem is van egy barebone g?pem slim DVD ir?val. >> Szemre olyan, mint a notebookokban. > > PATA es SATA van belole, es annak megfeleloen masfele atalakito kell > vagy nem kell hozza. Mechanikailag ?rtettem. :) Nincs k?l?n asztali g?pbe val? slim. Err?l sz?lt a k?rd?s. g -- Wenn ist das Nunst?ck git und Slotermeyer? Ja! ... Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput. From kissg at ssg.ki.iif.hu Fri Aug 19 12:56:54 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Fri, 19 Aug 2011 12:56:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?gps_ter=FCletm=E9r=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hofferek Attila wrote: > Hello, > egy sima okostelefon az ? gps-?vel alkalmas lehet arra, > hogy egy f?ld n?gy sark?ra oda?llok vele, ?s megmondja, hogy > 1,87 hekt?r? Persze. Mekkora hib?val k?red? Mert att?l f?gg, hogy egy-egy sarkon h?ny napig kell ?csorognod. :-) g -- A tavalyi bajnok r?szv?tele n?lk?l indul a M?sodik Nemzetk?zi Kamikazeverseny From toth.endre at gmail.com Fri Aug 19 12:59:33 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 19 Aug 2011 12:59:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3-villanyhegeszt=E9s?= In-Reply-To: References: <77091766.20110818091433@freemail.hu> <4258E4BAC02748AC81B5727FF3BCAD25@asusnotepapa> <4E4CC9C3.7060607@soka.co.hu> <2047A2F346E84D5D87D803C762F3F4B1@hjan> <652DBF3189A44FFA807B38228DA73DC8@hjan> Message-ID: A felesegenek. O egy 12 eves Charismaval jar, ami azert szinten igen nagyon rendben van. :-) Best regards, Andy 2011/8/19 charles hoss : > es egy y10 szolgal hasznalatra :) > jo paros. > > bye > dexter > > Xorn ?rta (2011. augusztus 19. 8:07): >> 2011/8/19 jhidvegi : >>> charles hoss wrote: >>>> hat , ezt a jeep csinalja , abban egy 55 Ah-as akku van (ha van) >>> >>> Na ugye, milyen j?l eltal?ltam, hogy az apr? aksik h?ve vagy. :-) >> >> Baratom Mitsubishi FTO-jaban van 2 db 7Ah riasztoakksi parhuzamosan kotve. :-) >> >> http://azfto.blog.hu/ >> >> Best regards, >> Andy >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Fri Aug 19 13:00:37 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 19 Aug 2011 13:00:37 +0200 Subject: [elektro] hidegtukros fejlampa ? In-Reply-To: References: <001301cc5e54$d1bd2700$0301a8c0@magus2> <4E4E3A09.8000507@soka.co.hu> Message-ID: Nebazz, masik listan is elkezdte ezt valaki. Volt ott villanyirogeptol a babaolajon es a hitlerszalonnan at minden... :-) Best regards, Andy 2011/8/19 charles hoss : > :) vagy de. persze ha a fejlampa a fejet vilagitja ?akkor jo. > > bye > dexter > > > Xorn ?rta (2011. augusztus 19. 12:27): >> 2011/8/19 Hofferek Attila : >>> 2011.08.19. 11:45 keltez?ssel, cst ?rta: >>>> ilyen 12V 20W hidegt?kr?s >>> Fejl?mp?ban mi?rt j?, ha hidegt?kr?s? >> >> Nem forralja fel az agyat? :-) >> >> Best regards, >> Andy >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Fri Aug 19 13:05:40 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 19 Aug 2011 13:05:40 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=E9kony_DVD_olvas=F3?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2011/8/19 Kiss Gabor : > Xorn wrote: > >>>> Ebben van egy hely optikai meghajt?nak, de "v?kony" kivitel?nek.Mint ami >>>> laptopba >>>> val?. >>>> ? K?rd?sem, hogy akkor vegyek/szerezzek egy ak?rmilyen laptopba val? DVD-t? >>>> Ezek univerz?lisak? Vagy van v?kony kivitel?, asztali g?pbe val?? >>> IMHO nincs k?tf?le. >>> Nekem is van egy barebone g?pem slim DVD ir?val. >>> Szemre olyan, mint a notebookokban. >> >> PATA es SATA van belole, es annak megfeleloen masfele atalakito kell >> vagy nem kell hozza. > > Mechanikailag ?rtettem. :) > Nincs k?l?n asztali g?pbe val? slim. Err?l sz?lt a k?rd?s. Nem, olyan tenyleg nincs. Viszont van olyan lapos, amibol kiveheto, cserelheto pl. floppyra, tartalek akksira stb., emiatt egy ott egysegesitett, masfajta eszkozhoz is jo csatlakozot csinaltak ra, nem olyat, mint ami az asztali gepekben van. Best regards, Andy From maguspr at freemail.hu Fri Aug 19 13:07:19 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Fri, 19 Aug 2011 13:07:19 +0200 Subject: [elektro] hidegtukros fejlampa ? Message-ID: <003601cc5e60$2dbc7aa0$0301a8c0@magus2> nekem most eppen van itthon egy 12V20W hidegt?kr?s, egy butorvilagitasba szokott ketyerebol a kerdesben levo szuper fejlampa 36ezerHUFja viszont a keszen vasarlasrol azonnal elvette a kedvem, tehat marad a barkacsolas a hidegtukros elegge jol iranyitana a fenyt, es a halogen ego nem egeti meg a kezemet, vagy a fejemet, gondolom en -----Original Message----- From: Hofferek Attila 2011.08.19. 11:45 keltez?ssel, cst ?rta: > ilyen 12V 20W hidegt?kr?s Fejl?mp?ban mi?rt j?, ha hidegt?kr?s? From hofi at soka.co.hu Fri Aug 19 13:07:15 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 19 Aug 2011 13:07:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?gps_ter=FCletm=E9r=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E4E43E3.7070504@soka.co.hu> 2011.08.19. 12:56 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > Persze. > Mekkora hib?val k?red? > Mert att?l f?gg, hogy egy-egy sarkon h?ny napig > kell ?csorognod.:-) 5% j? lenne, ahhoz mennyi ideig kell? Kb 2 ha-r?l van sz?. From toth.endre at gmail.com Fri Aug 19 13:08:44 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 19 Aug 2011 13:08:44 +0200 Subject: [elektro] hidegtukros fejlampa ? In-Reply-To: <003601cc5e60$2dbc7aa0$0301a8c0@magus2> References: <003601cc5e60$2dbc7aa0$0301a8c0@magus2> Message-ID: 2011/8/19 cst : > nekem most eppen van itthon egy 12V20W hidegt?kr?s, > egy butorvilagitasba szokott ketyerebol > > a kerdesben levo szuper fejlampa 36ezerHUFja viszont > a keszen vasarlasrol azonnal elvette a kedvem, tehat > marad a barkacsolas > > a hidegtukros elegge jol iranyitana a fenyt, es a halogen > ego nem egeti meg a kezemet, vagy a fejemet, gondolom en Miert nem LED akkor mar? Enni is kevesebbet ker. Best regards, Andy From potyo.ada at gmail.com Fri Aug 19 13:20:29 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Fri, 19 Aug 2011 13:20:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z3BzIHRlcsO8bGV0bcOpcsOpcw==?= In-Reply-To: <4E4E43E3.7070504@soka.co.hu> References: <4E4E43E3.7070504@soka.co.hu> Message-ID: Ha tudod, hogy 2ha, akkor minek m?rni? :-)) Ter?let hat?ra l?tszik? Mert akkor szerintem google maps is j?, azzal is lehet t?vols?gokat m?rni. 2011/8/19 Hofferek Attila > 2011.08.19. 12:56 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > > Persze. > > Mekkora hib?val k?red? > > Mert att?l f?gg, hogy egy-egy sarkon h?ny napig > > kell ?csorognod.:-) > 5% j? lenne, ahhoz mennyi ideig kell? Kb 2 ha-r?l van sz?. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From tamaslev at gmail.com Fri Aug 19 13:21:56 2011 From: tamaslev at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Nagy_Tam=E1s?=) Date: Fri, 19 Aug 2011 13:21:56 +0200 Subject: [elektro] forrasztasnal kihagytam ? In-Reply-To: <1313746013.92068.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> References: <002e01cc5dac$1f2e7c40$0301a8c0@magus2> <1313740410.51575.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> <4E4E1F33.5040009@progzmaster.hu> <1313746013.92068.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: Gondolom ?gy ok. Azt hittem k?zvetlen?l kupakra forraszt?sr?l volt sz?. vajk fekete ?rta (2011. augusztus 19. 11:26): > magat az akku vegen a kupakot ok, de a gyarban rahegesztett, rola lelogo fulet miert ne lehetne? az nem melegiti at az akksit az alatt a par sec alatt. > > vajk > > > ________________________________ > From: Nagy Tam?s > To: elektro at tesla.hu > Sent: Friday, 19 August 2011, 10:44 > Subject: Re: [elektro] forrasztasnal kihagytam ? > > ?n egy Sanyo akkucella (NiMH) le?r?s?ban olvastam, hogy nem k?ne > forrasztani, mert vannak rajta kis szelepek, amik pl. t?lt?lt?skor > kiny?lnak miel?tt m?g felrobbanna az eg?sz, ?s ezeket a szelepeket > teszi t?nkre a forraszt?s. > > > Moczik Gabor ?rta (2011. augusztus 19. 10:30): >> vajk fekete ?rta: >>> eleg neki a csiszolopapir is. sot, ha nincs kedvem elovenni, akkor az ollo elevel megkaparom egy kicsit es kesz. >> >> Akadt m?r a kezembe olyan, amit nem tudtam megforrasztani, se a lemezt, >> se az akkut, pedig a csiszol?son fel?l n?h?nyf?le folyaszt?szert >> kipr?b?ltam hozz?. >> >> Sz?val van ilyen is, ha siker?lt kifogni akkor marad a ponthegeszt?s. >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Fri Aug 19 13:23:02 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Fri, 19 Aug 2011 13:23:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?gps_ter=FCletm=E9r=E9s?= In-Reply-To: <4E4E43E3.7070504@soka.co.hu> References: <4E4E43E3.7070504@soka.co.hu> Message-ID: <4E4E4796.5050103@faldeko.hu> 2011.08.19. 13:07 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2011.08.19. 12:56 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: >> Persze. >> Mekkora hib?val k?red? >> Mert att?l f?gg, hogy egy-egy sarkon h?ny napig >> kell ?csorognod.:-) > 5% j? lenne, ahhoz mennyi ideig kell? Kb 2 ha-r?l van sz?. 5%-ra hamarabb kisz?molod, ha lel?ped az oldalait :-) ...?s ez nem vicc. A l?p?shossz ?tlaga el?g stabil ehhez. Ha, pontosabb kell akkor meg ?ssze?tsz egy ?lm?r?t oszt hajr?! ?lm?r?, gyakorlatilag egy nagy fix k?rz?, amit a cs?csai k?r?l forgatva haladsz ?s sz?molod k?zben az egys?geket.... Alkalmilag 3 darab l?cb?l ?ssze?tve pl. teljesen j?. http://mek.oszk.hu/02100/02115/html/img/5-273.jpg A szabv?nyos ny?l?s m?ret egykor 1,89648 m?ter volt. Ha, nem der?ksz?g? ater?let, akkor kell m?g ir?nysz?geket is m?rni. Ehhez is el?g a l?p?s/?lm?r?, plusz 2 tov?bbi bot... ?s a 7.-es matek. KJ From hofi at soka.co.hu Fri Aug 19 13:31:01 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 19 Aug 2011 13:31:01 +0200 Subject: [elektro] hidegtukros fejlampa ? In-Reply-To: References: <001301cc5e54$d1bd2700$0301a8c0@magus2> <4E4E3A09.8000507@soka.co.hu> Message-ID: <4E4E4975.2010806@soka.co.hu> 2011.08.19. 13:00 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Nebazz, masik listan is elkezdte ezt valaki. Volt ott villanyirogeptol > a babaolajon es a hitlerszalonnan at minden... :-) > Nem erre ment ki a jatek szerintem, hanem a hidegtukros a hot hatrafele, a fenyt meg elorefele iranyitja. Erre kerdeztem, hogy az egy fejlampanal miert jo? Mondjuk telen esetleg... From hofi at soka.co.hu Fri Aug 19 13:32:23 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 19 Aug 2011 13:32:23 +0200 Subject: [elektro] hidegtukros fejlampa ? In-Reply-To: <003601cc5e60$2dbc7aa0$0301a8c0@magus2> References: <003601cc5e60$2dbc7aa0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E4E49C7.1000603@soka.co.hu> 2011.08.19. 13:07 keltez?ssel, cst ?rta: > es a halogen > ego nem egeti meg a kezemet, vagy a fejemet, gondolom en De, megegeti. Foleg hogy nem elorefele nyomja a hot is, hanem hatrafele, a burkolatba, mivel "hidegtukros". From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Aug 19 13:45:57 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Fri, 19 Aug 2011 12:45:57 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z3BzIHRlcsO8bGV0bcOpcsOpcw==?= In-Reply-To: <4E4E3F78.4060907@soka.co.hu> References: <4E4E3F78.4060907@soka.co.hu> Message-ID: <1313754357.57270.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> regen, amikor muszaj volt olcson megvalosithato feature-oket tenni a gps-ekbe, mert a terkep meg lehetetlen volt, minden gps tudott olyat, hogy korbesetalod a telket, es megmondja hany hektar. vajk ________________________________ From: Hofferek Attila To: elektro at tesla.hu Sent: Friday, 19 August 2011, 12:48 Subject: [elektro] gps ter?letm?r?s Hello, egy sima okostelefon az ? gps-?vel alkalmas lehet arra, hogy egy f?ld n?gy sark?ra oda?llok vele, ?s megmondja, hogy 1,87 hekt?r? -- Hofferek Attila ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Fri Aug 19 13:57:09 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 19 Aug 2011 13:57:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z3BzIHRlcsO8bGV0bcOpcsOpcw==?= In-Reply-To: <1313754357.57270.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> References: <4E4E3F78.4060907@soka.co.hu> <1313754357.57270.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4E4E4F95.8080402@soka.co.hu> 2011.08.19. 13:45 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > regen, amikor muszaj volt olcson megvalosithato feature-oket tenni a gps-ekbe, mert a terkep meg lehetetlen volt, minden gps tudott olyat, hogy korbesetalod a telket, es megmondja hany hektar. Igen, emlekszem is, hogy egy akkori, reg hp ipaq gps "kab?ttal" igen pontos volt. Az udvaron pont j?l mutatta, hogy melyik sark?ban vagyok, szerintem p?rt?z centis volt a hib?ja. From jhidvegi at gmail.com Fri Aug 19 14:08:32 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 19 Aug 2011 14:08:32 +0200 Subject: [elektro] kodak cx7300 elemcsere agyaelmenes ? References: <002501cc5e5c$e1d90480$0301a8c0@magus2> Message-ID: <78637150303C406CB2D16206ABB7EBB7@hjan> cst wrote: > elemcsere eseten az ?sszes beallitast > rendszeresen elveszti, ha 10masodperc alatt nem > siker?l az elemcsere. > > kodakek buszkek a szuperkondijukra Biztos, hogy nincs abban a g?pben egy kisebb elem, csak nem fedezted m?g fel? Amiben kondival oldj?k meg az adatt?rol?st, abban a kondi azt is ki szokta b?rni, hogy kiveszed az aksit, p?r ?ra alatt felt?lt?d ?s visszarakod. A r?gebbi g?pemben meg volt egy v?konyka kis elem, nem annyira evidens, hogy hol. hjozsi From kissg at ssg.ki.iif.hu Fri Aug 19 14:27:12 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Fri, 19 Aug 2011 14:27:12 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?gps_ter=FCletm=E9r=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hofferek Attila wrote: > 2011.08.19. 12:56 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: >> Persze. >> Mekkora hib?val k?red? >> Mert att?l f?gg, hogy egy-egy sarkon h?ny napig >> kell ?csorognod.:-) > 5% j? lenne, ahhoz mennyi ideig kell? Kb 2 ha-r?l van sz?. ?r?kig kellene gy?jteni egy egy ponton az poz?ci?adatokat. (Hogy ne mindig ugyanazok a m?holdak legyenek feletted.) A m?rt pontok egy ellipszis alak? foltban sz?r?dnak. Annak a k?zep?t kell megsaccolni. A t?bbi m?r egyszer? geometria... g -- Kolmogorov val?sz?n?leg ?lt, Kolmogorov val?sz?n?leg ?l, Kolmogorov val?sz?n?leg ?lni fog. From antiemes at gmail.com Fri Aug 19 14:28:25 2011 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Fri, 19 Aug 2011 14:28:25 +0200 Subject: [elektro] RF merofej Message-ID: Udvozletem! RF merofejet keresek, olyat, ami legalabb 500MHz-ig mukodik, de jobb lenne, ha 1GHz-et is tudja. Hol es milyen aron lehet ilyesmit venni? By(t)e TBS::Antiemes From laca256 at gmail.com Fri Aug 19 14:39:34 2011 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Fri, 19 Aug 2011 14:39:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?gps_ter=FCletm=E9r=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: A pontoss?g f?gg j? p?r dologt?l, de az?rt konstrukt?vabban n?zve: tal?l t?bbf?l?t, pr?b?ld ki. L 2011/8/19 Kiss Gabor : > Hofferek Attila wrote: >> 2011.08.19. 12:56 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: >>> Persze. >>> Mekkora hib?val k?red? >>> Mert att?l f?gg, hogy egy-egy sarkon h?ny napig >>> kell ?csorognod.:-) >> 5% j? lenne, ahhoz mennyi ideig kell? Kb 2 ha-r?l van sz?. > > ?r?kig kellene gy?jteni egy egy ponton az poz?ci?adatokat. > (Hogy ne mindig ugyanazok a m?holdak legyenek feletted.) > A m?rt pontok egy ellipszis alak? foltban sz?r?dnak. Annak a k?zep?t > kell megsaccolni. A t?bbi m?r egyszer? geometria... > > g > -- > Kolmogorov val?sz?n?leg ?lt, > Kolmogorov val?sz?n?leg ?l, > Kolmogorov val?sz?n?leg ?lni fog. > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From zulu at gportal.hu Fri Aug 19 14:50:11 2011 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Fri, 19 Aug 2011 14:50:11 +0200 Subject: [elektro] GSA-5163D Message-ID: <4E4E5C03.7000206@gportal.hu> Hi All! Van 1 p?r ?ves LG k?ls? USB ?r?m, amivel eddig p?r 100 lemezt ?rtam, de 1000-n?l tutti kevesebbet. Cirka 1 ?ve az esetek ~10%-?ban el?fordult, hogy ellen?rz? olvas?skor hib?t tal?ltam. Most legut?bb 3 lemezt cseszett el 1m?s ut?n, hol itt hol ott volt a hiba. A lemez TDK DVD-R, 50db-os pakkban. M?sik ?r?val (m?sik g?pen) gond n?lk?l fel?rtam a moty?t ugyanilyen lemezre (ugyanabb?l a pakkb?l). Mi lehet a gond (gondolom 1000 f?le). Lehets?ges, hogy a l?zer ?regszik, ?s tompul a "cerk?ja"? -zulu From potyo.ada at gmail.com Fri Aug 19 14:51:38 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Fri, 19 Aug 2011 14:51:38 +0200 Subject: [elektro] GSA-5163D In-Reply-To: <4E4E5C03.7000206@gportal.hu> References: <4E4E5C03.7000206@gportal.hu> Message-ID: Lehet, hogy csak ki kellene pucolni. 2011/8/19 zulu > Hi All! > > Van 1 p?r ?ves LG k?ls? USB ?r?m, amivel eddig p?r 100 lemezt ?rtam, de > 1000-n?l tutti kevesebbet. Cirka 1 ?ve az esetek ~10%-?ban > el?fordult, hogy ellen?rz? olvas?skor hib?t tal?ltam. Most legut?bb 3 > lemezt cseszett el 1m?s ut?n, hol itt hol ott volt a hiba. A > lemez TDK DVD-R, 50db-os pakkban. M?sik ?r?val (m?sik g?pen) gond n?lk?l > fel?rtam a moty?t ugyanilyen lemezre (ugyanabb?l a > pakkb?l). Mi lehet a gond (gondolom 1000 f?le). Lehets?ges, hogy a l?zer > ?regszik, ?s tompul a "cerk?ja"? > > -zulu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Fri Aug 19 15:02:52 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 19 Aug 2011 15:02:52 +0200 Subject: [elektro] GSA-5163D In-Reply-To: <4E4E5C03.7000206@gportal.hu> References: <4E4E5C03.7000206@gportal.hu> Message-ID: 2011/8/19 zulu : > > Van 1 p?r ?ves LG k?ls? USB ?r?m, amivel eddig p?r 100 lemezt ?rtam, de 1000-n?l tutti kevesebbet. Cirka 1 ?ve az esetek ~10%-?ban > el?fordult, hogy ellen?rz? olvas?skor hib?t tal?ltam. Most legut?bb 3 lemezt cseszett el 1m?s ut?n, hol itt hol ott volt a hiba. A > lemez TDK DVD-R, 50db-os pakkban. M?sik ?r?val (m?sik g?pen) gond n?lk?l fel?rtam a moty?t ugyanilyen lemezre (ugyanabb?l a > pakkb?l). Mi lehet a gond (gondolom 1000 f?le). Lehets?ges, hogy a l?zer ?regszik, ?s tompul a "cerk?ja"? Elsore fej pucolas, ovatosan, szetszedve, alkohollal (konyak nem jo es a "tisztitolemezek" sem!). Masodikra lehet probalkozni egy FW upgrade-del. Harmadikra meg egyes modelleknel lehet allitani a lezerfej mellett valami potmetert, ami a lezer erosseget piszkalja fel. De ha erre van szukseg, akkor mar kezd erosen leszalloagban lenni a cucc, erosen el kell gondolkodni egy uj darabon. Ezek a holmik ennyit birnak, 4-500 lemez a maximum, amire biztosan szamithatsz, utana minden sikeres iras ajandek. Best regards, Andy From maguspr at freemail.hu Fri Aug 19 15:11:58 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Fri, 19 Aug 2011 15:11:58 +0200 Subject: [elektro] reflektor villogtato rele ? Message-ID: <006301cc5e71$99643b60$0301a8c0@magus2> van egy n?gyl?bas " rel?s " ketyere, olyan k?rtrel?hez hasonl? " sipea " emblema : Fiat Lancia 1367 B365 12V 42/92W DOT A 73.387 ---------------------------- a neten talaltak szerint ez a rel? ?n?lloan villogtatja a reflektort http://www.alfabb.com/bb/forums/milano-75-1987-1989/117169-signal-flasher-re lay.html Mindketten dolgoztak a kocsim az egyetlen "probl?ma" az volt, hogy egy lassabb villog. ------------- van benne 1db DIP8 -as IC, egy elko, egy ellen?ll?s ?s egy rel? *********** vagy ez ir?nyjelz? rel? lenne ? a 92Watt eleg soknak t?nne erre a feladatra :-( From hofi at soka.co.hu Fri Aug 19 15:15:22 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 19 Aug 2011 15:15:22 +0200 Subject: [elektro] reflektor villogtato rele ? In-Reply-To: <006301cc5e71$99643b60$0301a8c0@magus2> References: <006301cc5e71$99643b60$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E4E61EA.80407@soka.co.hu> 2011.08.19. 15:11 keltez?ssel, cst ?rta: > vagy ez ir?nyjelz? rel? lenne ? a 92Watt eleg soknak t?nne erre a feladatra > :-( > 4 db 21 Wattos izzo, jobbelol jobbhatul balelol balhatul, plusz a kicsik oldalt, tukorben, stb? From silverst at t-online.hu Fri Aug 19 16:50:21 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Fri, 19 Aug 2011 16:50:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?gps_ter=FCletm=E9r=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E4E782D.9080204@t-online.hu> szerintem a meret ismereteben nem gond az abszolut pontossag. a relativ meg megvan, a kis tav miatt a muholdak nem szornak, kb minden ponton ugyanaz a hiba lep fel. szerintem nem terkepeszeti celra kell a meres, csak tajekozodni. 2011.08.19. 14:39 keltez?ssel, Stonie ?rta: > A pontoss?g f?gg j? p?r dologt?l, de az?rt konstrukt?vabban n?zve: > > > > tal?l t?bbf?l?t, pr?b?ld ki. > > L > > 2011/8/19 Kiss Gabor: >> Hofferek Attila wrote: >>> 2011.08.19. 12:56 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: >>>> Persze. >>>> Mekkora hib?val k?red? >>>> Mert att?l f?gg, hogy egy-egy sarkon h?ny napig >>>> kell ?csorognod.:-) >>> 5% j? lenne, ahhoz mennyi ideig kell? Kb 2 ha-r?l van sz?. >> >> ?r?kig kellene gy?jteni egy egy ponton az poz?ci?adatokat. >> (Hogy ne mindig ugyanazok a m?holdak legyenek feletted.) >> A m?rt pontok egy ellipszis alak? foltban sz?r?dnak. Annak a k?zep?t >> kell megsaccolni. A t?bbi m?r egyszer? geometria... >> >> g >> -- >> Kolmogorov val?sz?n?leg ?lt, >> Kolmogorov val?sz?n?leg ?l, >> Kolmogorov val?sz?n?leg ?lni fog. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From bamerbalazs at gmail.com Fri Aug 19 17:01:32 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Fri, 19 Aug 2011 17:01:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z3BzIHRlcsO8bGV0bcOpcsOpcw==?= In-Reply-To: <4E4E3F78.4060907@soka.co.hu> References: <4E4E3F78.4060907@soka.co.hu> Message-ID: Szervusz Attila! > egy sima okostelefon az ? gps-?vel alkalmas lehet arra, > hogy egy f?ld n?gy sark?ra oda?llok vele, ?s megmondja, hogy > 1,87 hekt?r? Ha l?gifot?n f?lismered, ki se kell mozdulni a szob?b?l (-: A mepar.hu t?rk?pes b?ng?sz?je EOV-ben m?r (Egys?ges Orsz?gos Vet?let, koordin?t?i m?terben vannak), csak a n?gy sarkot kell leolvasnod. T?bbhekt?ros ter?letn?l szerintem el?g pontos lehet. szia: Bal?zs From jozsig at gmail.com Fri Aug 19 17:05:32 2011 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Fri, 19 Aug 2011 17:05:32 +0200 Subject: [elektro] reflektor villogtato rele ? In-Reply-To: <006301cc5e71$99643b60$0301a8c0@magus2> References: <006301cc5e71$99643b60$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E4E7BBC.201@gmail.com> On 2011-08-19 15:11, cst wrote: > van egy n?gyl?bas " rel?s " ketyere, olyan k?rtrel?hez hasonl? > > " sipea " emblema : > Fiat Lancia > 1367 B365 > 12V 42/92W > DOT A 73.387 Index -rel?, tov?bb? elakad?sjelz? kapcsolas is ? Az indexnel ugy szoktak be?llitani az aramfigyel?est, hogy ha az nem eleg nagy, meg-gyorsulva jelzi, hogy nem eg valamelyik ego. Vagy visszajelzo nem mukodik, is lehet a hibas mukod?s jelzoje. joe From maguspr at freemail.hu Fri Aug 19 18:30:10 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Fri, 19 Aug 2011 18:30:10 +0200 Subject: [elektro] reflektor villogtato rele ? Message-ID: <008001cc5e8d$4bd12860$0301a8c0@magus2> koszi -----Original Message----- From: joe- To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 19. 17:05 Subject: Re: [elektro] reflektor villogtato rele ? On 2011-08-19 15:11, cst wrote: > van egy n?gyl?bas " rel?s " ketyere, olyan k?rtrel?hez hasonl? > > " sipea " emblema : > Fiat Lancia > 1367 B365 > 12V 42/92W > DOT A 73.387 Index -rel?, tov?bb? elakad?sjelz? kapcsolas is ? Az indexnel ugy szoktak be?llitani az aramfigyel?est, hogy ha az nem eleg nagy, meg-gyorsulva jelzi, hogy nem eg valamelyik ego. Vagy visszajelzo nem mukodik, is lehet a hibas mukod?s jelzoje. joe ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From igazifido at t-online.hu Fri Aug 19 19:31:06 2011 From: igazifido at t-online.hu (=?iso-8859-1?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Fri, 19 Aug 2011 19:31:06 +0200 Subject: [elektro] RF merofej References: Message-ID: <009d01cc5e95$c721f050$6401a8c0@fg780ce2b54bb2> Ha nem felejtem el, h?tfon megn?zem, hogy milyen t?pust haszn?lunk a c?gn?l, 5GHz-ig muk?d?tt, ~100 doll?r volt darabja.. ?dv Fid? Gergely Vakulya wrote: > Udvozletem! > > RF merofejet keresek, olyat, ami legalabb 500MHz-ig mukodik, de jobb > lenne, ha 1GHz-et is tudja. Hol es milyen aron lehet ilyesmit venni? > > By(t)e > TBS::Antiemes > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From antiemes at gmail.com Fri Aug 19 19:44:45 2011 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Fri, 19 Aug 2011 19:44:45 +0200 Subject: [elektro] RF merofej In-Reply-To: <009d01cc5e95$c721f050$6401a8c0@fg780ce2b54bb2> References: <009d01cc5e95$c721f050$6401a8c0@fg780ce2b54bb2> Message-ID: Udvozletem! Nagyon szepen koszonom. On 8/19/11, Friedrich G?bor wrote: > Ha nem felejtem el, h?tfon megn?zem, hogy milyen t?pust haszn?lunk a c?gn?l, > 5GHz-ig muk?d?tt, ~100 doll?r volt darabja.. > ?dv > Fid? > > Gergely Vakulya wrote: >> Udvozletem! >> >> RF merofejet keresek, olyat, ami legalabb 500MHz-ig mukodik, de jobb >> lenne, ha 1GHz-et is tudja. Hol es milyen aron lehet ilyesmit venni? >> >> By(t)e >> TBS::Antiemes >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- -- TBS::Antiemes From maguspr at freemail.hu Fri Aug 19 20:15:35 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Fri, 19 Aug 2011 20:15:35 +0200 Subject: [elektro] cr2032 emulalasi siker :-) Message-ID: <008701cc5e9c$0110f760$0301a8c0@magus2> egy uveglapos szobai merleg egy CR2032 -t igenyelt, de hamar kiemesztette belole az energiat, amit meg 5db-os bliszterben vettem egy webaruhazas helyen, az is lepusztultak voltak, stb, stb a mai napon sikerult a szamomra elerheto anyagokbol megoldanom: egy 1/2collos muanyag tomites egy kis ferritgyurure hasonlitott, a ket atellenes " gyurureszre " 10 - 10 menetet tekertem 0,5mm rezdrotbol es az egyiket piros drottal vezettem ki, a masikat meg feketevel szoval ezutan nehany ketyereben a cr2032 emulatora megoldja a tapfeszultseg hozzavezeteset igy megtekerve egy CR2032 helyere tettem, es a kinti drotvegre meg egy 3xAA elemtartoba tett 3db akku lett kapcsolva From kj at faldeko.hu Fri Aug 19 20:29:38 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Fri, 19 Aug 2011 20:29:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?gps_ter=FCletm=E9r=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E4EAB92.8030000@faldeko.hu> 2011.08.19. 14:27 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > Hofferek Attila wrote: >> 2011.08.19. 12:56 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: >>> Persze. >>> Mekkora hib?val k?red? >>> Mert att?l f?gg, hogy egy-egy sarkon h?ny napig >>> kell ?csorognod.:-) >> 5% j? lenne, ahhoz mennyi ideig kell? Kb 2 ha-r?l van sz?. > > ?r?kig kellene gy?jteni egy egy ponton az poz?ci?adatokat. > (Hogy ne mindig ugyanazok a m?holdak legyenek feletted.) > A m?rt pontok egy ellipszis alak? foltban sz?r?dnak. Annak a k?zep?t > kell megsaccolni. A t?bbi m?r egyszer? geometria... > > g Mostan?ban ?gy szoktam, hogy (nagyobb telekre vad?szok egy ideje) GPS-el felveszem a sarok pontokat a terepen. ?gy f?l ?ra m?lva ?jra felveszem ?s azt?n otthon a Google Earth-ben megn?zem hova is esnek. Az Earth-ben l?tottak alapj?n, szemre kital?lom a "val?di" hat?rvonalat a m?holdk?pen l?tottak alapj?n, saccolgatva. Az Erth vonalz?j?val lem?rt m?retek alapj?n m?r lehet is sz?molni a ter?letet. Ha, pontosabb kell, akkor a helyrajzi sz?m alapj?n kikeressem a telep?l?s rendez?si terv?n a ter?letet, ami pdf szokott lenni. (ez akkor m?xik, ha egy sz?mon van az eg?sz) A pdf ter?let sz?m?t? eszk?z?vel pedig, igen j?l lehet m?rni :-) KJ From maguspr at freemail.hu Fri Aug 19 22:41:52 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Fri, 19 Aug 2011 22:41:52 +0200 Subject: [elektro] kodak cx7300 elemcsere agyaelmenes ? Message-ID: <00bb01cc5eb0$7220a9a0$0301a8c0@magus2> ennek az alj?ban 2soros, soronk?nt 11labas csatlakoz?, egy " dokkol? " egys?get lehetett volna ( nyomtat?vez?rl?vel ?s ut?nt?lt?sre is alkalmas ) venni t?bb, mint 60ezer?rt akci?ban abban az idoben a dokkol? feleert lehetett ezt a kodakos agyremet megvenni, sz?val dokkol?ra nem tellett :-( sajnos azt a t?ltesi idot athidalo pici elemet vagy kondit, vagy akarmit nalam nem siker?lt megtalalnom :-( -----Original Message----- From: jhidvegi To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 19. 14:12 Subject: Re: [elektro] kodak cx7300 elemcsere agyaelmenes ? cst wrote: > elemcsere eseten az ?sszes beallitast > rendszeresen elveszti, ha 10masodperc alatt nem > siker?l az elemcsere. > > kodakek buszkek a szuperkondijukra Biztos, hogy nincs abban a g?pben egy kisebb elem, csak nem fedezted m?g fel? Amiben kondival oldj?k meg az adatt?rol?st, abban a kondi azt is ki szokta b?rni, hogy kiveszed az aksit, p?r ?ra alatt felt?lt?d ?s visszarakod. A r?gebbi g?pemben meg volt egy v?konyka kis elem, nem annyira evidens, hogy hol. hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From silverst at t-online.hu Fri Aug 19 23:37:45 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Fri, 19 Aug 2011 23:37:45 +0200 Subject: [elektro] fuji finepix s9500 serv man. Message-ID: <4E4ED7A9.8000305@t-online.hu> hali! a subjbeli doksit keresem, mert a keszulek elemcsere (fel perc) alatt kepes elfelejteni minden beallitast. gondolom valahol lakik benn egy elem.. de nemtom hol Z. From silverst at t-online.hu Fri Aug 19 23:42:36 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Fri, 19 Aug 2011 23:42:36 +0200 Subject: [elektro] fuji finepix s9500 serv man. In-Reply-To: <4E4ED7A9.8000305@t-online.hu> References: <4E4ED7A9.8000305@t-online.hu> Message-ID: <4E4ED8CC.3030806@t-online.hu> :-) es mar sikerult is megkuzdenem az elektro tanyaval :-) bar nem akarta adni :-) 2011.08.19. 23:37 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > hali! > > a subjbeli doksit keresem, mert a keszulek elemcsere (fel perc) alatt > kepes elfelejteni minden beallitast. gondolom valahol lakik benn egy > elem.. de nemtom hol > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From jhidvegi at gmail.com Sat Aug 20 01:01:06 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 20 Aug 2011 01:01:06 +0200 Subject: [elektro] kodak cx7300 elemcsere agyaelmenes ? References: <00bb01cc5eb0$7220a9a0$0301a8c0@magus2> Message-ID: cst wrote: > sajnos azt a t?ltesi idot athidalo pici elemet vagy kondit, vagy > akarmit nalam nem siker?lt megtalalnom :-( Nem tudom, az a masina hogy n?z ki. Ezen van egy gumi a csatlakoz?si lehet?s?geket eltakarand?. Ha ezt felhajl?tom, akkor a 3 k?l?nb?z? csatlakoz?si lehet?s?g mellett van egy kis m?anyag bizbasz, alig l?that? meg, hogy ez kiemelhet? a hely?r?l kis csavarh?z?val. R? van ?rva, hogy CR1220, ha j?l l?tom, ez a kis elem tipusa. Sok?ig nem vettem ?szre, hogy ez l?tezik. Ez egy nagyon v?konyka kis elem, ?l?vel megy be, sz?val a m?anyag is kicsi, ami tartalmazza. Ilyen szemmel n?zve a g?pet, nem lehet hasonl?t tal?lni? hjozsi From maguspr at freemail.hu Sat Aug 20 06:23:05 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sat, 20 Aug 2011 06:23:05 +0200 Subject: [elektro] lomex-nel regisztracio hol ? Message-ID: <001401cc5ef0$df698be0$0301a8c0@magus2> http://www.lomex.hu/ kezd?oldalon regisztr?ltatnom kellene magamat, de nem tal?lom. emberbar?t helyen, ha ?rv?nytelen a felhaszn?l?si n?v, akkor nem csak azt ?rja ki, hogy " ?rv?nytelen n?v ", hanem lehet?s?get arra is, hogy regisztr?ltassam magamat, ilyet itt sehol nem tal?lok tal?ltam a neten: www.lomex.hu/alkatreszek.xls ebben van egy ilyen: 43-09-70 ELEMTART? 3xAA ELEMTART? BH3-AA-1 (FEM) HUZALKIV. FED?L+KAPCS lehet, hogy megtal?ln?m, ha tudn?m regisztr?ltatni magamat, de a regisztr?ciohoz vezeto utvonalat nem tal?lom sem a "kezdooldalon", sem a "r?lunk", sem a "tajekoztat?ban", sem a "kos?rban" a " t?j?koztat? " r?szen a legfontosabb, hogy Az oldal jelenleg pr?ba?zem alatt ?ll! lehet, hogy csak ?n vagyok az "ultrab?na" ?s "ultravak" ? siker?lt mar valakinek a lomexn?l regisztr?ltatnia ?nmag?t ? From laca256 at gmail.com Sat Aug 20 06:37:58 2011 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Sat, 20 Aug 2011 06:37:58 +0200 Subject: [elektro] lomex-nel regisztracio hol ? In-Reply-To: <001401cc5ef0$df698be0$0301a8c0@magus2> References: <001401cc5ef0$df698be0$0301a8c0@magus2> Message-ID: Nekem a n?v/jelsz? alatt k?zvetlen?l l?tszik a k?t link: elfelejtett jelsz? k?ld?se regisztr?ci?>> ha neked nem, akkor valami b?ng?sz? be?ll?t?s lehet. Az alkatr?szlista is let?lthet?, reg n?lk?l is. L 2011/8/20 cst : > http://www.lomex.hu/ kezd?oldalon regisztr?ltatnom kellene magamat, > de nem tal?lom. > > emberbar?t helyen, ha ?rv?nytelen a felhaszn?l?si n?v, akkor > nem csak azt ?rja ki, hogy " ?rv?nytelen n?v ", hanem > lehet?s?get arra is, hogy regisztr?ltassam magamat, ilyet itt sehol > nem tal?lok > > tal?ltam a neten: > > www.lomex.hu/alkatreszek.xls > > ebben van egy ilyen: > > 43-09-70 ELEMTART? 3xAA ELEMTART? BH3-AA-1 (FEM) HUZALKIV. FED?L+KAPCS > > lehet, hogy megtal?ln?m, ha tudn?m regisztr?ltatni magamat, > de a regisztr?ciohoz vezeto utvonalat nem tal?lom > sem a "kezdooldalon", sem a "r?lunk", sem a "tajekoztat?ban", sem a > "kos?rban" > > a " t?j?koztat? " r?szen a legfontosabb, hogy > Az oldal jelenleg pr?ba?zem alatt ?ll! > > lehet, hogy csak ?n vagyok az "ultrab?na" ?s "ultravak" ? > siker?lt mar valakinek a lomexn?l regisztr?ltatnia ?nmag?t ? > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr at freemail.hu Sat Aug 20 07:19:11 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sat, 20 Aug 2011 07:19:11 +0200 Subject: [elektro] lomex-nel regisztracio hol ? Message-ID: <000401cc5ef8$b65313e0$0301a8c0@magus2> 800x600 -on 32bites true colorn?l a k?kes sz?rke h?tt?ren a regisztr?ci? rohadtul nem l?that? :-( most el?vettem egy nagy?t?t, azzal sem tudtam kiolvasni :-( ut?na az eg?rny?llal v?gigp?szt?zva piros szinre ?tv?ltva nagy?t?val nagy nehezen m?r ki tudom silabiz?lni h??????t, a lomex webes megjelen?t?se " NEM VAKBAR?T ", az biztos :-( a term?kcsoport a k?z?psz?rke h?tt?ren valamennyire nagy?t?val m?r valamennyire kisilabiz?lhat?, h????t ?n vagyok a h?lye, hogy mi a fen?nek akarok a lomex online ?ruh?z?ban v?s?rolni, mert f?lvak ?llapotban a boltjukban k?nnyebben hozz? tudtam jutni :-( koszi a segitseget, ?t?ll?tva 16bites sz?nre a s?t?tsz?rk?n a s?t?tk?k sem k?nnyebb, szerencs?re a jobb szem?llapot? listat?rsak seg?ts?g?vel a balfasz diz?jnk?zpont? marketingol?gusok minden akarata ellen?re f?lvakon m?giscsak siker?lt megtal?lnom :-) , pedig a LOMEX sem akar vakbar?tok lenni :-( -----Original Message----- From: Stonie To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 20. 6:38 Subject: Re: [elektro] lomex-nel regisztracio hol ? Nekem a n?v/jelsz? alatt k?zvetlen?l l?tszik a k?t link: elfelejtett jelsz? k?ld?se regisztr?ci?>> ha neked nem, akkor valami b?ng?sz? be?ll?t?s lehet. Az alkatr?szlista is let?lthet?, reg n?lk?l is. L 2011/8/20 cst : > http://www.lomex.hu/ kezd?oldalon regisztr?ltatnom kellene magamat, > de nem tal?lom. > > emberbar?t helyen, ha ?rv?nytelen a felhaszn?l?si n?v, akkor > nem csak azt ?rja ki, hogy " ?rv?nytelen n?v ", hanem > lehet?s?get arra is, hogy regisztr?ltassam magamat, ilyet itt sehol > nem tal?lok > > tal?ltam a neten: > > www.lomex.hu/alkatreszek.xls > > ebben van egy ilyen: > > 43-09-70 ELEMTART? 3xAA ELEMTART? BH3-AA-1 (FEM) HUZALKIV. FED?L+KAPCS > > lehet, hogy megtal?ln?m, ha tudn?m regisztr?ltatni magamat, > de a regisztr?ciohoz vezeto utvonalat nem tal?lom > sem a "kezdooldalon", sem a "r?lunk", sem a "tajekoztat?ban", sem a > "kos?rban" > > a " t?j?koztat? " r?szen a legfontosabb, hogy > Az oldal jelenleg pr?ba?zem alatt ?ll! > > lehet, hogy csak ?n vagyok az "ultrab?na" ?s "ultravak" ? > siker?lt mar valakinek a lomexn?l regisztr?ltatnia ?nmag?t ? > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From laca256 at gmail.com Sat Aug 20 07:23:07 2011 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Sat, 20 Aug 2011 07:23:07 +0200 Subject: [elektro] lomex-nel regisztracio hol ? In-Reply-To: <000401cc5ef8$b65313e0$0301a8c0@magus2> References: <000401cc5ef8$b65313e0$0301a8c0@magus2> Message-ID: Nekem valami sz?rk?n s?t?tk?k, elt?veszthetetlen :) 1920*1200*32 Vannak persze sz?nkombin?c?k, amik "l?thatatlanok", feket?n s?t?tk?k? 2011/8/20 cst : > 800x600 -on ?32bites true colorn?l > a k?kes sz?rke h?tt?ren ?a regisztr?ci? rohadtul nem l?that? :-( > > most el?vettem egy nagy?t?t, azzal sem tudtam kiolvasni :-( > > ut?na az eg?rny?llal v?gigp?szt?zva ?piros szinre ?tv?ltva > nagy?t?val nagy nehezen m?r ki tudom silabiz?lni > > h??????t, a lomex webes megjelen?t?se " NEM VAKBAR?T ", az biztos :-( > > a term?kcsoport a k?z?psz?rke h?tt?ren valamennyire nagy?t?val m?r > valamennyire kisilabiz?lhat?, h????t ?n vagyok a h?lye, hogy > mi a fen?nek akarok a lomex online ?ruh?z?ban v?s?rolni, > mert f?lvak ?llapotban a boltjukban k?nnyebben hozz? tudtam jutni :-( > > koszi a segitseget, > ?t?ll?tva 16bites sz?nre a s?t?tsz?rk?n a s?t?tk?k sem k?nnyebb, > > szerencs?re a jobb szem?llapot? listat?rsak seg?ts?g?vel a balfasz > diz?jnk?zpont? > marketingol?gusok minden akarata ellen?re f?lvakon m?giscsak siker?lt > megtal?lnom :-) , pedig a LOMEX sem ?akar vakbar?tok lenni :-( > > > -----Original Message----- > From: Stonie > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 20. 6:38 > Subject: Re: [elektro] lomex-nel regisztracio hol ? > > > Nekem a n?v/jelsz? alatt k?zvetlen?l l?tszik a k?t link: > > elfelejtett jelsz? k?ld?se regisztr?ci?>> > > ha neked nem, akkor valami b?ng?sz? be?ll?t?s lehet. > Az alkatr?szlista is let?lthet?, reg n?lk?l is. > > L > > 2011/8/20 cst : >> http://www.lomex.hu/ ?kezd?oldalon regisztr?ltatnom kellene magamat, >> de nem tal?lom. >> >> emberbar?t helyen, ha ?rv?nytelen a felhaszn?l?si n?v, akkor >> nem csak azt ?rja ki, hogy " ?rv?nytelen n?v ", hanem >> lehet?s?get arra is, hogy regisztr?ltassam magamat, ilyet itt sehol >> nem tal?lok >> >> tal?ltam a neten: >> >> www.lomex.hu/alkatreszek.xls >> >> ebben van egy ilyen: >> >> 43-09-70 ELEMTART? ?3xAA ELEMTART? BH3-AA-1 (FEM) HUZALKIV. FED?L+KAPCS >> >> lehet, hogy megtal?ln?m, ha tudn?m regisztr?ltatni magamat, >> de a regisztr?ciohoz vezeto utvonalat nem tal?lom >> sem a "kezdooldalon", sem a "r?lunk", sem a "tajekoztat?ban", sem a >> "kos?rban" >> >> a " t?j?koztat? " ?r?szen a legfontosabb, hogy >> Az oldal jelenleg pr?ba?zem alatt ?ll! >> >> lehet, hogy csak ?n vagyok az "ultrab?na" ?s "ultravak" ? >> siker?lt mar valakinek a lomexn?l regisztr?ltatnia ?nmag?t ? >> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From maguspr at freemail.hu Sat Aug 20 07:43:55 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sat, 20 Aug 2011 07:43:55 +0200 Subject: [elektro] lomex-nel regisztracio hol ? Message-ID: <001801cc5efc$b58eb5a0$0301a8c0@magus2> http://baziselektronika.uw.hu/ weblap f?lvak ?ltal is olvashat?, csak Miskolcra nem k?v?ntam leutazni ha megn?zed a "N?meth elektronika" lapj?t, http://www.nemethelektronika.hu/catalog az m?r el?gg? vakbar?t,( csak P?pa van el?g messze ) el?g j?l olvashat? annak ?r?l?k, hogy neked legal?bb j? ?llapot? l?t?sod van, ?s ez a vaksis?g csak n?lam egy?ni szoci?lis probl?ma ( csak most nagyom p?f?gtem emiatt a regisztr?ci?s szaron :-( ) -----Original Message----- From: Stonie To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 20. 7:23 Subject: Re: [elektro] lomex-nel regisztracio hol ? Nekem valami sz?rk?n s?t?tk?k, elt?veszthetetlen :) 1920*1200*32 Vannak persze sz?nkombin?c?k, amik "l?thatatlanok", feket?n s?t?tk?k? 2011/8/20 cst : > 800x600 -on 32bites true colorn?l > a k?kes sz?rke h?tt?ren a regisztr?ci? rohadtul nem l?that? :-( > > most el?vettem egy nagy?t?t, azzal sem tudtam kiolvasni :-( > > ut?na az eg?rny?llal v?gigp?szt?zva piros szinre ?tv?ltva > nagy?t?val nagy nehezen m?r ki tudom silabiz?lni > > h??????t, a lomex webes megjelen?t?se " NEM VAKBAR?T ", az biztos :-( > > a term?kcsoport a k?z?psz?rke h?tt?ren valamennyire nagy?t?val m?r > valamennyire kisilabiz?lhat?, h????t ?n vagyok a h?lye, hogy > mi a fen?nek akarok a lomex online ?ruh?z?ban v?s?rolni, > mert f?lvak ?llapotban a boltjukban k?nnyebben hozz? tudtam jutni :-( > > koszi a segitseget, > ?t?ll?tva 16bites sz?nre a s?t?tsz?rk?n a s?t?tk?k sem k?nnyebb, > > szerencs?re a jobb szem?llapot? listat?rsak seg?ts?g?vel a balfasz > diz?jnk?zpont? > marketingol?gusok minden akarata ellen?re f?lvakon m?giscsak siker?lt > megtal?lnom :-) , pedig a LOMEX sem akar vakbar?tok lenni :-( > > > -----Original Message----- > From: Stonie > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 20. 6:38 > Subject: Re: [elektro] lomex-nel regisztracio hol ? > > > Nekem a n?v/jelsz? alatt k?zvetlen?l l?tszik a k?t link: > > elfelejtett jelsz? k?ld?se regisztr?ci?>> > > ha neked nem, akkor valami b?ng?sz? be?ll?t?s lehet. > Az alkatr?szlista is let?lthet?, reg n?lk?l is. > > L > > 2011/8/20 cst : >> http://www.lomex.hu/ kezd?oldalon regisztr?ltatnom kellene magamat, >> de nem tal?lom. >> >> emberbar?t helyen, ha ?rv?nytelen a felhaszn?l?si n?v, akkor >> nem csak azt ?rja ki, hogy " ?rv?nytelen n?v ", hanem >> lehet?s?get arra is, hogy regisztr?ltassam magamat, ilyet itt sehol >> nem tal?lok >> >> tal?ltam a neten: >> >> www.lomex.hu/alkatreszek.xls >> >> ebben van egy ilyen: >> >> 43-09-70 ELEMTART? 3xAA ELEMTART? BH3-AA-1 (FEM) HUZALKIV. FED?L+KAPCS >> >> lehet, hogy megtal?ln?m, ha tudn?m regisztr?ltatni magamat, >> de a regisztr?ciohoz vezeto utvonalat nem tal?lom >> sem a "kezdooldalon", sem a "r?lunk", sem a "tajekoztat?ban", sem a >> "kos?rban" >> >> a " t?j?koztat? " r?szen a legfontosabb, hogy >> Az oldal jelenleg pr?ba?zem alatt ?ll! >> >> lehet, hogy csak ?n vagyok az "ultrab?na" ?s "ultravak" ? >> siker?lt mar valakinek a lomexn?l regisztr?ltatnia ?nmag?t ? >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Sat Aug 20 08:17:18 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Sat, 20 Aug 2011 08:17:18 +0200 Subject: [elektro] lomex-nel regisztracio hol ? In-Reply-To: <000401cc5ef8$b65313e0$0301a8c0@magus2> References: <000401cc5ef8$b65313e0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E4F516E.3020107@faldeko.hu> > 800x600 -on 32bites true colorn?l > a k?kes sz?rke h?tt?ren a regisztr?ci? rohadtul nem l?that? :-( > h??????t, a lomex webes megjelen?t?se " NEM VAKBAR?T ", az biztos :-( > a term?kcsoport a k?z?psz?rke h?tt?ren valamennyire nagy?t?val m?r > valamennyire kisilabiz?lhat?, h????t ?n vagyok a h?lye, hogy > mi a fen?nek akarok a lomex online ?ruh?z?ban v?s?rolni, > mert f?lvak ?llapotban a boltjukban k?nnyebben hozz? tudtam jutni :-( ...gondolom nem t?l sok vak-f?lvak akar apr? alkatr?szeket forrasztani-venni t?l?k. ?gy nem m?rt?kad? szempont, hogy er?s kontraszt? oldal legyen. Az ?n l?t?som se t?l j? m?r, de az?rt ez a sz?np?r m?g sim?n l?tszik. KJ From eltexto at freemail.hu Sat Aug 20 09:43:57 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 20 Aug 2011 09:43:57 +0200 Subject: [elektro] lomex-nel regisztracio hol ? In-Reply-To: <4E4F516E.3020107@faldeko.hu> References: <000401cc5ef8$b65313e0$0301a8c0@magus2> <4E4F516E.3020107@faldeko.hu> Message-ID: <4E4F65BD.4030200@freemail.hu> N?lam is t?k j?l l?tszik, pedig nincs fenn a szem?vegem. XP alatt IE-vel, ha scrollwheel-es egered van, a CTRL nyomva tart?s?val a whell g?rg?vel tudsz nagy?tani kicsiny?teni. Vagy ha nincs ilyen, a CTRL, plusz, minusz gombokkal is megy. Hogy r?gi WIN98, IE 5-6 alatt m?k?dik e, nem eml?kszem m?r r?. ?dv. Zoli 2011. 08. 20. 8:17 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> 800x600 -on 32bites true colorn?l >> a k?kes sz?rke h?tt?ren a regisztr?ci? rohadtul nem l?that? :-( >> h??????t, a lomex webes megjelen?t?se " NEM VAKBAR?T ", az biztos :-( >> > >> a term?kcsoport a k?z?psz?rke h?tt?ren valamennyire nagy?t?val m?r >> valamennyire kisilabiz?lhat?, h????t ?n vagyok a h?lye, hogy >> mi a fen?nek akarok a lomex online ?ruh?z?ban v?s?rolni, >> mert f?lvak ?llapotban a boltjukban k?nnyebben hozz? tudtam jutni :-( >> > > ...gondolom nem t?l sok vak-f?lvak akar > apr? alkatr?szeket forrasztani-venni t?l?k. > > ?gy nem m?rt?kad? szempont, hogy er?s kontraszt? oldal legyen. > Az ?n l?t?som se t?l j? m?r, de az?rt ez a sz?np?r m?g sim?n l?tszik. > > > K > From nemka at nemka.hu Sat Aug 20 10:32:26 2011 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Sat, 20 Aug 2011 10:32:26 +0200 Subject: [elektro] lomex-nel regisztracio hol ? In-Reply-To: <001801cc5efc$b58eb5a0$0301a8c0@magus2> References: <001801cc5efc$b58eb5a0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <1819256488.20110820103226@nemka.hu> A norm?lis b?ng?sz?kben ?ll?that? a st?lus, miszerint az oldal ?ltal megadottat, vagy a b?ng?sz? be?ll?t?sai k?z?tt megadottat haszn?lja-e az oldal megjelen?t?sekor. > 2011.08.20. 10:24 cst: > http://baziselektronika.uw.hu/ weblap f?lvak ?ltal is olvashat?, > csak Miskolcra nem k?v?ntam leutazni > ha megn?zed a "N?meth elektronika" lapj?t, > http://www.nemethelektronika.hu/catalog > az m?r el?gg? vakbar?t,( csak P?pa van el?g messze ) > el?g j?l olvashat? > annak ?r?l?k, hogy neked legal?bb j? ?llapot? l?t?sod van, > ?s ez a vaksis?g csak n?lam egy?ni szoci?lis probl?ma > ( csak most nagyom p?f?gtem emiatt a regisztr?ci?s szaron :-( ) > -----Original Message----- > From: Stonie > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 20. 7:23 > Subject: Re: [elektro] lomex-nel regisztracio hol ? > Nekem valami sz?rk?n s?t?tk?k, elt?veszthetetlen :) 1920*1200*32 > Vannak persze sz?nkombin?c?k, amik "l?thatatlanok", feket?n s?t?tk?k? > 2011/8/20 cst : >> 800x600 -on 32bites true colorn?l >> a k?kes sz?rke h?tt?ren a regisztr?ci? rohadtul nem l?that? :-( >> >> most el?vettem egy nagy?t?t, azzal sem tudtam kiolvasni :-( >> >> ut?na az eg?rny?llal v?gigp?szt?zva piros szinre ?tv?ltva >> nagy?t?val nagy nehezen m?r ki tudom silabiz?lni >> >> h??????t, a lomex webes megjelen?t?se " NEM VAKBAR?T ", az biztos :-( >> >> a term?kcsoport a k?z?psz?rke h?tt?ren valamennyire nagy?t?val m?r >> valamennyire kisilabiz?lhat?, h????t ?n vagyok a h?lye, hogy >> mi a fen?nek akarok a lomex online ?ruh?z?ban v?s?rolni, >> mert f?lvak ?llapotban a boltjukban k?nnyebben hozz? tudtam jutni :-( >> >> koszi a segitseget, >> ?t?ll?tva 16bites sz?nre a s?t?tsz?rk?n a s?t?tk?k sem k?nnyebb, >> >> szerencs?re a jobb szem?llapot? listat?rsak seg?ts?g?vel a balfasz >> diz?jnk?zpont? >> marketingol?gusok minden akarata ellen?re f?lvakon m?giscsak siker?lt >> megtal?lnom :-) , pedig a LOMEX sem akar vakbar?tok lenni :-( >> >> >> -----Original Message----- >> From: Stonie >> To: elektro at tesla.hu >> Date: 2011. augusztus 20. 6:38 >> Subject: Re: [elektro] lomex-nel regisztracio hol ? >> >> >> Nekem a n?v/jelsz? alatt k?zvetlen?l l?tszik a k?t link: >> >> elfelejtett jelsz? k?ld?se regisztr?ci?>> >> >> ha neked nem, akkor valami b?ng?sz? be?ll?t?s lehet. >> Az alkatr?szlista is let?lthet?, reg n?lk?l is. >> >> L >> >> 2011/8/20 cst : >>> http://www.lomex.hu/ kezd?oldalon regisztr?ltatnom kellene magamat, >>> de nem tal?lom. >>> >>> emberbar?t helyen, ha ?rv?nytelen a felhaszn?l?si n?v, akkor >>> nem csak azt ?rja ki, hogy " ?rv?nytelen n?v ", hanem >>> lehet?s?get arra is, hogy regisztr?ltassam magamat, ilyet itt sehol >>> nem tal?lok >>> >>> tal?ltam a neten: >>> >>> www.lomex.hu/alkatreszek.xls >>> >>> ebben van egy ilyen: >>> >>> 43-09-70 ELEMTART? 3xAA ELEMTART? BH3-AA-1 (FEM) HUZALKIV. FED?L+KAPCS >>> >>> lehet, hogy megtal?ln?m, ha tudn?m regisztr?ltatni magamat, >>> de a regisztr?ciohoz vezeto utvonalat nem tal?lom >>> sem a "kezdooldalon", sem a "r?lunk", sem a "tajekoztat?ban", sem a >>> "kos?rban" >>> >>> a " t?j?koztat? " r?szen a legfontosabb, hogy >>> Az oldal jelenleg pr?ba?zem alatt ?ll! >>> >>> lehet, hogy csak ?n vagyok az "ultrab?na" ?s "ultravak" ? >>> siker?lt mar valakinek a lomexn?l regisztr?ltatnia ?nmag?t ? >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From hofi at soka.co.hu Sat Aug 20 13:13:47 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sat, 20 Aug 2011 13:13:47 +0200 Subject: [elektro] lomex-nel regisztracio hol ? In-Reply-To: <4E4F65BD.4030200@freemail.hu> References: <000401cc5ef8$b65313e0$0301a8c0@magus2> <4E4F516E.3020107@faldeko.hu> <4E4F65BD.4030200@freemail.hu> Message-ID: <4E4F96EB.6040401@soka.co.hu> 2011.08.20. 9:43 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Hogy r?gi WIN98, IE 5-6 alatt m?k?dik e, nem eml?kszem m?r r?. Meg am?gy is, kit ?rdekel :-) Ha pl. az ?zemanyagoknak is j?nak k?ne lennie visszamen?leg a g?zg?pekbe is, akkor m?g mindig szeneskocsi j?rna, nem benzinkutak lenn?nek :-) From eltexto at freemail.hu Sat Aug 20 14:00:55 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 20 Aug 2011 14:00:55 +0200 Subject: [elektro] lomex-nel regisztracio hol ? In-Reply-To: <4E4F96EB.6040401@soka.co.hu> References: <000401cc5ef8$b65313e0$0301a8c0@magus2> <4E4F516E.3020107@faldeko.hu> <4E4F65BD.4030200@freemail.hu> <4E4F96EB.6040401@soka.co.hu> Message-ID: <4E4FA1F7.1040005@freemail.hu> Csak az?rt ?rtam, mert mintha ?rta volna, hogy WIN98-a van... ?dv. Zoli 2011. 08. 20. 13:13 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2011.08.20. 9:43 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > >> Hogy r?gi WIN98, IE 5-6 alatt m?k?dik e, nem eml?kszem m?r r?. >> > Meg am?gy is, kit ?rdekel :-) Ha pl. az ?zemanyagoknak is j?nak k?ne > lennie visszamen?leg > a g?zg?pekbe is, akkor m?g mindig szeneskocsi j?rna, nem benzinkutak > lenn?nek :-) > > From maguspr at freemail.hu Sat Aug 20 15:31:24 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sat, 20 Aug 2011 15:31:24 +0200 Subject: [elektro] lomex-nel regisztracio hol ? Message-ID: <001201cc5f3d$7f3930c0$0301a8c0@magus2> amikor m?g a winfos nem is l?tezett, m?r a karakteres sz?vegszerkeszt?k idej?ben divat volt a " NEM EMBER AZ (azaz analfab?ta), AKI NEM ISMERI a Wordperfect, 5.1, Word 5.0, 5.5, Context, Chiwriter ?kszer, PE2 (Personal Editor 2), NE (Norton Editor)........ " nekem m?r akkor 29f?le agyr?met ( m?s-m?s blokkm?veletekkel ) kellett haszn?lnom. a " NEM EMBER AZ (azaz analfab?ta), AKI NEM ISMERI a ...... " kezdet?, Pascal 1.0 -tol Delphi x.xxx ig is sokmindent haszn?ltam...... a " NEM EMBER AZ (azaz analfab?ta), AKI NEM ISMERI a ...... " kezdet?, win office " r?szeg g?mkapocs " n?lk?l volt az a pont, amikor beleh?nytam az eg?szbe a win98 volt az, amiert p?nzt is adtam, ?s az ABEVJAVA tette be az utolso l?p?st, hogy " XP vagy LINUX " ugyben a LINUXot telepitettem :-) -----Original Message----- From: Hofferek Attila 2011.08.20. 9:43 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Hogy r?gi WIN98, IE 5-6 alatt m?k?dik e, nem eml?kszem m?r r?. Meg am?gy is, kit ?rdekel :-) Ha pl. az ?zemanyagoknak is j?nak k?ne lennie visszamen?leg a g?zg?pekbe is, akkor m?g mindig szeneskocsi j?rna, nem benzinkutak lenn?nek :-) From maguspr at freemail.hu Sat Aug 20 16:00:31 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sat, 20 Aug 2011 16:00:31 +0200 Subject: [elektro] lomex-nel regisztracio hol ? Message-ID: <001d01cc5f41$93e568a0$0301a8c0@magus2> a weblapok 99,9%-?t egy nem norm?lis b?ng?sz?vel is tudom n?zni, ?s 0,1% az, amihez ?llandoan maceralnom kellene, hogy megnezhessem amelyik pl. van annyira norm?lis, hogy v?laszthatok a flash ?s a flesh n?lk?li k?z?tt, azt ak?r meg is n?zem, ha valamelyik meg csak az ?nkiel?g?t?sre koncentr?l, oda meg nem l?pek be, ha csak tehetem.( ?jjel 2-kor ne ?v?lts?n fel egy zenesz?m, amit ha letiltok, nem enged a lapra bel?pni ) -----Original Message----- From: Nemka To: cst Date: 2011. augusztus 20. 10:32 Subject: Re: [elektro] lomex-nel regisztracio hol ? A norm?lis b?ng?sz?kben ?ll?that? a st?lus, miszerint az oldal ?ltal megadottat, vagy a b?ng?sz? be?ll?t?sai k?z?tt megadottat haszn?lja-e az oldal megjelen?t?sekor. > 2011.08.20. 10:24 cst: > http://baziselektronika.uw.hu/ weblap f?lvak ?ltal is olvashat?, > csak Miskolcra nem k?v?ntam leutazni > ha megn?zed a "N?meth elektronika" lapj?t, > http://www.nemethelektronika.hu/catalog > az m?r el?gg? vakbar?t,( csak P?pa van el?g messze ) > el?g j?l olvashat? > annak ?r?l?k, hogy neked legal?bb j? ?llapot? l?t?sod van, > ?s ez a vaksis?g csak n?lam egy?ni szoci?lis probl?ma > ( csak most nagyom p?f?gtem emiatt a regisztr?ci?s szaron :-( ) > -----Original Message----- > From: Stonie > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 20. 7:23 > Subject: Re: [elektro] lomex-nel regisztracio hol ? > Nekem valami sz?rk?n s?t?tk?k, elt?veszthetetlen :) 1920*1200*32 > Vannak persze sz?nkombin?c?k, amik "l?thatatlanok", feket?n s?t?tk?k? > 2011/8/20 cst : >> 800x600 -on 32bites true colorn?l >> a k?kes sz?rke h?tt?ren a regisztr?ci? rohadtul nem l?that? :-( >> >> most el?vettem egy nagy?t?t, azzal sem tudtam kiolvasni :-( >> >> ut?na az eg?rny?llal v?gigp?szt?zva piros szinre ?tv?ltva >> nagy?t?val nagy nehezen m?r ki tudom silabiz?lni >> >> h??????t, a lomex webes megjelen?t?se " NEM VAKBAR?T ", az biztos :-( >> >> a term?kcsoport a k?z?psz?rke h?tt?ren valamennyire nagy?t?val m?r >> valamennyire kisilabiz?lhat?, h????t ?n vagyok a h?lye, hogy >> mi a fen?nek akarok a lomex online ?ruh?z?ban v?s?rolni, >> mert f?lvak ?llapotban a boltjukban k?nnyebben hozz? tudtam jutni :-( >> >> koszi a segitseget, >> ?t?ll?tva 16bites sz?nre a s?t?tsz?rk?n a s?t?tk?k sem k?nnyebb, >> >> szerencs?re a jobb szem?llapot? listat?rsak seg?ts?g?vel a balfasz >> diz?jnk?zpont? >> marketingol?gusok minden akarata ellen?re f?lvakon m?giscsak siker?lt >> megtal?lnom :-) , pedig a LOMEX sem akar vakbar?tok lenni :-( >> >> >> -----Original Message----- >> From: Stonie >> To: elektro at tesla.hu >> Date: 2011. augusztus 20. 6:38 >> Subject: Re: [elektro] lomex-nel regisztracio hol ? >> >> >> Nekem a n?v/jelsz? alatt k?zvetlen?l l?tszik a k?t link: >> >> elfelejtett jelsz? k?ld?se regisztr?ci?>> >> >> ha neked nem, akkor valami b?ng?sz? be?ll?t?s lehet. >> Az alkatr?szlista is let?lthet?, reg n?lk?l is. >> >> L >> >> 2011/8/20 cst : >>> http://www.lomex.hu/ kezd?oldalon regisztr?ltatnom kellene magamat, >>> de nem tal?lom. >>> >>> emberbar?t helyen, ha ?rv?nytelen a felhaszn?l?si n?v, akkor >>> nem csak azt ?rja ki, hogy " ?rv?nytelen n?v ", hanem >>> lehet?s?get arra is, hogy regisztr?ltassam magamat, ilyet itt sehol >>> nem tal?lok >>> >>> tal?ltam a neten: >>> >>> www.lomex.hu/alkatreszek.xls >>> >>> ebben van egy ilyen: >>> >>> 43-09-70 ELEMTART? 3xAA ELEMTART? BH3-AA-1 (FEM) HUZALKIV. FED?L+KAPCS >>> >>> lehet, hogy megtal?ln?m, ha tudn?m regisztr?ltatni magamat, >>> de a regisztr?ciohoz vezeto utvonalat nem tal?lom >>> sem a "kezdooldalon", sem a "r?lunk", sem a "tajekoztat?ban", sem a >>> "kos?rban" >>> >>> a " t?j?koztat? " r?szen a legfontosabb, hogy >>> Az oldal jelenleg pr?ba?zem alatt ?ll! >>> >>> lehet, hogy csak ?n vagyok az "ultrab?na" ?s "ultravak" ? >>> siker?lt mar valakinek a lomexn?l regisztr?ltatnia ?nmag?t ? >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Sat Aug 20 16:39:28 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sat, 20 Aug 2011 16:39:28 +0200 Subject: [elektro] lomex-nel regisztracio hol ? Message-ID: <002d01cc5f46$fc2a93e0$0301a8c0@magus2> egy masik g?pen ugyanazzal a win98 verzioval olvashat?, akkor drivergond, monitorgond is lehet a h?tt?rben, de 99,9% -ban ennek ellen?re j?l megy, csak ebben a 0,1%-ban nem j?n ?ssze... :-( no mindegy, a lomex miatt a m?sik g?pet kell beind?tanom, ha a lomex adatai kellenek :-( -----Original Message----- From: Bali Zoltan To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 20. 9:44 Subject: Re: [elektro] lomex-nel regisztracio hol ? N?lam is t?k j?l l?tszik, pedig nincs fenn a szem?vegem. XP alatt IE-vel, ha scrollwheel-es egered van, a CTRL nyomva tart?s?val a whell g?rg?vel tudsz nagy?tani kicsiny?teni. Vagy ha nincs ilyen, a CTRL, plusz, minusz gombokkal is megy. Hogy r?gi WIN98, IE 5-6 alatt m?k?dik e, nem eml?kszem m?r r?. ?dv. Zoli 2011. 08. 20. 8:17 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> 800x600 -on 32bites true colorn?l >> a k?kes sz?rke h?tt?ren a regisztr?ci? rohadtul nem l?that? :-( >> h??????t, a lomex webes megjelen?t?se " NEM VAKBAR?T ", az biztos :-( >> > >> a term?kcsoport a k?z?psz?rke h?tt?ren valamennyire nagy?t?val m?r >> valamennyire kisilabiz?lhat?, h????t ?n vagyok a h?lye, hogy >> mi a fen?nek akarok a lomex online ?ruh?z?ban v?s?rolni, >> mert f?lvak ?llapotban a boltjukban k?nnyebben hozz? tudtam jutni :-( >> > > ...gondolom nem t?l sok vak-f?lvak akar > apr? alkatr?szeket forrasztani-venni t?l?k. > > ?gy nem m?rt?kad? szempont, hogy er?s kontraszt? oldal legyen. > Az ?n l?t?som se t?l j? m?r, de az?rt ez a sz?np?r m?g sim?n l?tszik. > > > K > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From nemka at nemka.hu Sat Aug 20 16:50:23 2011 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Sat, 20 Aug 2011 16:50:23 +0200 Subject: [elektro] lomex-nel regisztracio hol ? In-Reply-To: <001d01cc5f41$93e568a0$0301a8c0@magus2> References: <001d01cc5f41$93e568a0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <838380597.20110820165023@nemka.hu> Ha nem a kismilliomodik internetes viccgy?jtem?nyr?l van sz?, akkor tal?n meg?ri azt a 2-3 kattint?st a dolog. De igazad van, v?leteln?l se a megold?sokat keresd, az mind mehet a kuk?ba, ink?bb p?f?gj tov?bb, att?l megold?dik minden. > 2011.08.20. 16:46 cst: > a weblapok 99,9%-?t egy nem norm?lis b?ng?sz?vel is tudom n?zni, > ?s 0,1% az, amihez ?llandoan maceralnom kellene, hogy megnezhessem > amelyik pl. van annyira norm?lis, hogy v?laszthatok a flash ?s a flesh > n?lk?li > k?z?tt, azt ak?r meg is n?zem, > ha valamelyik meg csak az ?nkiel?g?t?sre koncentr?l, oda meg nem l?pek be, > ha csak tehetem.( ?jjel 2-kor ne ?v?lts?n fel egy zenesz?m, amit ha > letiltok, > nem enged a lapra bel?pni ) > -----Original Message----- > From: Nemka > To: cst > Date: 2011. augusztus 20. 10:32 > Subject: Re: [elektro] lomex-nel regisztracio hol ? > A norm?lis b?ng?sz?kben ?ll?that? a st?lus, miszerint az oldal ?ltal > megadottat, vagy a b?ng?sz? be?ll?t?sai k?z?tt megadottat haszn?lja-e > az oldal megjelen?t?sekor. >> 2011.08.20. 10:24 cst: >> http://baziselektronika.uw.hu/ weblap f?lvak ?ltal is olvashat?, >> csak Miskolcra nem k?v?ntam leutazni >> ha megn?zed a "N?meth elektronika" lapj?t, >> http://www.nemethelektronika.hu/catalog >> az m?r el?gg? vakbar?t,( csak P?pa van el?g messze ) >> el?g j?l olvashat? >> annak ?r?l?k, hogy neked legal?bb j? ?llapot? l?t?sod van, >> ?s ez a vaksis?g csak n?lam egy?ni szoci?lis probl?ma >> ( csak most nagyom p?f?gtem emiatt a regisztr?ci?s szaron :-( ) >> -----Original Message----- >> From: Stonie >> To: elektro at tesla.hu >> Date: 2011. augusztus 20. 7:23 >> Subject: Re: [elektro] lomex-nel regisztracio hol ? >> Nekem valami sz?rk?n s?t?tk?k, elt?veszthetetlen :) 1920*1200*32 >> Vannak persze sz?nkombin?c?k, amik "l?thatatlanok", feket?n s?t?tk?k? >> 2011/8/20 cst : >>> 800x600 -on 32bites true colorn?l >>> a k?kes sz?rke h?tt?ren a regisztr?ci? rohadtul nem l?that? :-( >>> >>> most el?vettem egy nagy?t?t, azzal sem tudtam kiolvasni :-( >>> >>> ut?na az eg?rny?llal v?gigp?szt?zva piros szinre ?tv?ltva >>> nagy?t?val nagy nehezen m?r ki tudom silabiz?lni >>> >>> h??????t, a lomex webes megjelen?t?se " NEM VAKBAR?T ", az biztos :-( >>> >>> a term?kcsoport a k?z?psz?rke h?tt?ren valamennyire nagy?t?val m?r >>> valamennyire kisilabiz?lhat?, h????t ?n vagyok a h?lye, hogy >>> mi a fen?nek akarok a lomex online ?ruh?z?ban v?s?rolni, >>> mert f?lvak ?llapotban a boltjukban k?nnyebben hozz? tudtam jutni :-( >>> >>> koszi a segitseget, >>> ?t?ll?tva 16bites sz?nre a s?t?tsz?rk?n a s?t?tk?k sem k?nnyebb, >>> >>> szerencs?re a jobb szem?llapot? listat?rsak seg?ts?g?vel a balfasz >>> diz?jnk?zpont? >>> marketingol?gusok minden akarata ellen?re f?lvakon m?giscsak siker?lt >>> megtal?lnom :-) , pedig a LOMEX sem akar vakbar?tok lenni :-( >>> >>> >>> -----Original Message----- >>> From: Stonie >>> To: elektro at tesla.hu >>> Date: 2011. augusztus 20. 6:38 >>> Subject: Re: [elektro] lomex-nel regisztracio hol ? >>> >>> >>> Nekem a n?v/jelsz? alatt k?zvetlen?l l?tszik a k?t link: >>> >>> elfelejtett jelsz? k?ld?se regisztr?ci?>> >>> >>> ha neked nem, akkor valami b?ng?sz? be?ll?t?s lehet. >>> Az alkatr?szlista is let?lthet?, reg n?lk?l is. >>> >>> L >>> >>> 2011/8/20 cst : >>>> http://www.lomex.hu/ kezd?oldalon regisztr?ltatnom kellene magamat, >>>> de nem tal?lom. >>>> >>>> emberbar?t helyen, ha ?rv?nytelen a felhaszn?l?si n?v, akkor >>>> nem csak azt ?rja ki, hogy " ?rv?nytelen n?v ", hanem >>>> lehet?s?get arra is, hogy regisztr?ltassam magamat, ilyet itt sehol >>>> nem tal?lok >>>> >>>> tal?ltam a neten: >>>> >>>> www.lomex.hu/alkatreszek.xls >>>> >>>> ebben van egy ilyen: >>>> >>>> 43-09-70 ELEMTART? 3xAA ELEMTART? BH3-AA-1 (FEM) HUZALKIV. FED?L+KAPCS >>>> >>>> lehet, hogy megtal?ln?m, ha tudn?m regisztr?ltatni magamat, >>>> de a regisztr?ciohoz vezeto utvonalat nem tal?lom >>>> sem a "kezdooldalon", sem a "r?lunk", sem a "tajekoztat?ban", sem a >>>> "kos?rban" >>>> >>>> a " t?j?koztat? " r?szen a legfontosabb, hogy >>>> Az oldal jelenleg pr?ba?zem alatt ?ll! >>>> >>>> lehet, hogy csak ?n vagyok az "ultrab?na" ?s "ultravak" ? >>>> siker?lt mar valakinek a lomexn?l regisztr?ltatnia ?nmag?t ? >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > Nemka --->> http://www.nemka.hu <--- > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From nemka at nemka.hu Sat Aug 20 16:57:56 2011 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Sat, 20 Aug 2011 16:57:56 +0200 Subject: [elektro] lomex-nel regisztracio hol ? In-Reply-To: <002d01cc5f46$fc2a93e0$0301a8c0@magus2> References: <002d01cc5f46$fc2a93e0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <533082779.20110820165756@nemka.hu> Ez m?g jobb. Ezek szerint futott?l h?rom k?rt, k?zben fik?ztad a Lomexet, pedig csak a hardver vacak, amit haszn?lsz? ?s biztos egyszer?bb a m?sik g?pet haszn?lni, mint a st?lust ?t?ll?tani. Azt m?r javasolni sem merem, hogy az elemek ?s akkuk ?jrahasznos?t?s?n megsp?r?lt p?nzb?l esetleg lecser?lhetn?d a megjelen?t?si probl?m?kat okoz? hardvert. > 2011.08.20. 16:50 cst: > egy masik g?pen ugyanazzal a win98 verzioval olvashat?, > akkor drivergond, monitorgond is lehet a h?tt?rben, > de 99,9% -ban ennek ellen?re j?l megy, csak ebben a > 0,1%-ban nem j?n ?ssze... :-( > no mindegy, a lomex miatt a m?sik g?pet kell beind?tanom, > ha a lomex adatai kellenek :-( > -----Original Message----- > From: Bali Zoltan > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 20. 9:44 > Subject: Re: [elektro] lomex-nel regisztracio hol ? > N?lam is t?k j?l l?tszik, pedig nincs fenn a szem?vegem. > XP alatt IE-vel, ha scrollwheel-es egered van, a CTRL > nyomva tart?s?val a whell g?rg?vel tudsz nagy?tani kicsiny?teni. > Vagy ha nincs ilyen, a CTRL, plusz, minusz gombokkal is megy. > Hogy r?gi WIN98, IE 5-6 alatt m?k?dik e, nem eml?kszem m?r r?. > ?dv. Zoli > 2011. 08. 20. 8:17 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> 800x600 -on 32bites true colorn?l >>> a k?kes sz?rke h?tt?ren a regisztr?ci? rohadtul nem l?that? :-( >>> h??????t, a lomex webes megjelen?t?se " NEM VAKBAR?T ", az biztos :-( >>> >> >>> a term?kcsoport a k?z?psz?rke h?tt?ren valamennyire nagy?t?val m?r >>> valamennyire kisilabiz?lhat?, h????t ?n vagyok a h?lye, hogy >>> mi a fen?nek akarok a lomex online ?ruh?z?ban v?s?rolni, >>> mert f?lvak ?llapotban a boltjukban k?nnyebben hozz? tudtam jutni :-( >>> >> >> ...gondolom nem t?l sok vak-f?lvak akar >> apr? alkatr?szeket forrasztani-venni t?l?k. >> >> ?gy nem m?rt?kad? szempont, hogy er?s kontraszt? oldal legyen. >> Az ?n l?t?som se t?l j? m?r, de az?rt ez a sz?np?r m?g sim?n l?tszik. >> >> >> K >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From kj at faldeko.hu Sat Aug 20 17:39:04 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Sat, 20 Aug 2011 17:39:04 +0200 Subject: [elektro] lomex-nel regisztracio hol ? In-Reply-To: <002d01cc5f46$fc2a93e0$0301a8c0@magus2> References: <002d01cc5f46$fc2a93e0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E4FD518.6020501@faldeko.hu> H?t akkor, k?ne valami norm?lis hw, az ?cs?rol?s helyett... KJ 2011.08.20. 16:39 keltez?ssel, cst ?rta: > egy masik g?pen ugyanazzal a win98 verzioval olvashat?, > akkor drivergond, monitorgond is lehet a h?tt?rben, > de 99,9% -ban ennek ellen?re j?l megy, csak ebben a > 0,1%-ban nem j?n ?ssze... :-( > > no mindegy, a lomex miatt a m?sik g?pet kell beind?tanom, > ha a lomex adatai kellenek :-( > > -----Original Message----- > From: Bali Zoltan > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 20. 9:44 > Subject: Re: [elektro] lomex-nel regisztracio hol ? > > > N?lam is t?k j?l l?tszik, pedig nincs fenn a szem?vegem. > XP alatt IE-vel, ha scrollwheel-es egered van, a CTRL > nyomva tart?s?val a whell g?rg?vel tudsz nagy?tani kicsiny?teni. > Vagy ha nincs ilyen, a CTRL, plusz, minusz gombokkal is megy. > Hogy r?gi WIN98, IE 5-6 alatt m?k?dik e, nem eml?kszem m?r r?. > > ?dv. Zoli > > > > 2011. 08. 20. 8:17 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> 800x600 -on 32bites true colorn?l >>> a k?kes sz?rke h?tt?ren a regisztr?ci? rohadtul nem l?that? :-( >>> h??????t, a lomex webes megjelen?t?se " NEM VAKBAR?T ", az biztos :-( >>> >> >>> a term?kcsoport a k?z?psz?rke h?tt?ren valamennyire nagy?t?val m?r >>> valamennyire kisilabiz?lhat?, h????t ?n vagyok a h?lye, hogy >>> mi a fen?nek akarok a lomex online ?ruh?z?ban v?s?rolni, >>> mert f?lvak ?llapotban a boltjukban k?nnyebben hozz? tudtam jutni :-( >>> >> >> ...gondolom nem t?l sok vak-f?lvak akar >> apr? alkatr?szeket forrasztani-venni t?l?k. >> >> ?gy nem m?rt?kad? szempont, hogy er?s kontraszt? oldal legyen. >> Az ?n l?t?som se t?l j? m?r, de az?rt ez a sz?np?r m?g sim?n l?tszik. >> >> >> K >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.901 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3845 - Kiad?s d?tuma: 08/19/11 20:34:00 > From maguspr at freemail.hu Sat Aug 20 18:45:28 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sat, 20 Aug 2011 18:45:28 +0200 Subject: [elektro] lomex-nel regisztracio hol ? Message-ID: <004801cc5f5b$03f8c740$0301a8c0@magus2> h???t, a 0,1% -nyi weblap megjelenit?si gond miatt jelenleg nem fogok HW cseret csinalni, a 99,9% weblapot ez az ?reg HW is tudja,.... -----Original Message----- From: Kov?cs J?zsef To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 20. 17:39 Subject: Re: [elektro] lomex-nel regisztracio hol ? H?t akkor, k?ne valami norm?lis hw, az ?cs?rol?s helyett... KJ 2011.08.20. 16:39 keltez?ssel, cst ?rta: > egy masik g?pen ugyanazzal a win98 verzioval olvashat?, > akkor drivergond, monitorgond is lehet a h?tt?rben, > de 99,9% -ban ennek ellen?re j?l megy, csak ebben a > 0,1%-ban nem j?n ?ssze... :-( > > no mindegy, a lomex miatt a m?sik g?pet kell beind?tanom, > ha a lomex adatai kellenek :-( > > -----Original Message----- > From: Bali Zoltan > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 20. 9:44 > Subject: Re: [elektro] lomex-nel regisztracio hol ? > > > N?lam is t?k j?l l?tszik, pedig nincs fenn a szem?vegem. > XP alatt IE-vel, ha scrollwheel-es egered van, a CTRL > nyomva tart?s?val a whell g?rg?vel tudsz nagy?tani kicsiny?teni. > Vagy ha nincs ilyen, a CTRL, plusz, minusz gombokkal is megy. > Hogy r?gi WIN98, IE 5-6 alatt m?k?dik e, nem eml?kszem m?r r?. > > ?dv. Zoli > > > > 2011. 08. 20. 8:17 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> 800x600 -on 32bites true colorn?l >>> a k?kes sz?rke h?tt?ren a regisztr?ci? rohadtul nem l?that? :-( >>> h??????t, a lomex webes megjelen?t?se " NEM VAKBAR?T ", az biztos :-( >>> >> >>> a term?kcsoport a k?z?psz?rke h?tt?ren valamennyire nagy?t?val m?r >>> valamennyire kisilabiz?lhat?, h????t ?n vagyok a h?lye, hogy >>> mi a fen?nek akarok a lomex online ?ruh?z?ban v?s?rolni, >>> mert f?lvak ?llapotban a boltjukban k?nnyebben hozz? tudtam jutni :-( >>> >> >> ...gondolom nem t?l sok vak-f?lvak akar >> apr? alkatr?szeket forrasztani-venni t?l?k. >> >> ?gy nem m?rt?kad? szempont, hogy er?s kontraszt? oldal legyen. >> Az ?n l?t?som se t?l j? m?r, de az?rt ez a sz?np?r m?g sim?n l?tszik. >> >> >> K >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.901 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3845 - Kiad?s d?tuma: 08/19/11 20:34:00 > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Sat Aug 20 19:02:55 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sat, 20 Aug 2011 19:02:55 +0200 Subject: [elektro] lomex-nel regisztracio hol ? Message-ID: <004901cc5f5b$041a5900$0301a8c0@magus2> csak 0,1%-nyi weblapn?l van gond, 99,9% tov?bbra is j?l megy, 1000 weblapb?l csak 1-n?l jelentkezik, teh?t valami speci?lis " egy?tt?ll?s " , a val?di okot neh?z meghat?rozni -----Original Message----- From: Nemka To: cst Date: 2011. augusztus 20. 16:58 Subject: Re: [elektro] lomex-nel regisztracio hol ? Ez m?g jobb. Ezek szerint futott?l h?rom k?rt, k?zben fik?ztad a Lomexet, pedig csak a hardver vacak, amit haszn?lsz? ?s biztos egyszer?bb a m?sik g?pet haszn?lni, mint a st?lust ?t?ll?tani. Azt m?r javasolni sem merem, hogy az elemek ?s akkuk ?jrahasznos?t?s?n megsp?r?lt p?nzb?l esetleg lecser?lhetn?d a megjelen?t?si probl?m?kat okoz? hardvert. > 2011.08.20. 16:50 cst: > egy masik g?pen ugyanazzal a win98 verzioval olvashat?, > akkor drivergond, monitorgond is lehet a h?tt?rben, > de 99,9% -ban ennek ellen?re j?l megy, csak ebben a > 0,1%-ban nem j?n ?ssze... :-( > no mindegy, a lomex miatt a m?sik g?pet kell beind?tanom, > ha a lomex adatai kellenek :-( > -----Original Message----- > From: Bali Zoltan > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 20. 9:44 > Subject: Re: [elektro] lomex-nel regisztracio hol ? > N?lam is t?k j?l l?tszik, pedig nincs fenn a szem?vegem. > XP alatt IE-vel, ha scrollwheel-es egered van, a CTRL > nyomva tart?s?val a whell g?rg?vel tudsz nagy?tani kicsiny?teni. > Vagy ha nincs ilyen, a CTRL, plusz, minusz gombokkal is megy. > Hogy r?gi WIN98, IE 5-6 alatt m?k?dik e, nem eml?kszem m?r r?. > ?dv. Zoli > 2011. 08. 20. 8:17 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> 800x600 -on 32bites true colorn?l >>> a k?kes sz?rke h?tt?ren a regisztr?ci? rohadtul nem l?that? :-( >>> h??????t, a lomex webes megjelen?t?se " NEM VAKBAR?T ", az biztos :-( >>> >> >>> a term?kcsoport a k?z?psz?rke h?tt?ren valamennyire nagy?t?val m?r >>> valamennyire kisilabiz?lhat?, h????t ?n vagyok a h?lye, hogy >>> mi a fen?nek akarok a lomex online ?ruh?z?ban v?s?rolni, >>> mert f?lvak ?llapotban a boltjukban k?nnyebben hozz? tudtam jutni :-( >>> >> >> ...gondolom nem t?l sok vak-f?lvak akar >> apr? alkatr?szeket forrasztani-venni t?l?k. >> >> ?gy nem m?rt?kad? szempont, hogy er?s kontraszt? oldal legyen. >> Az ?n l?t?som se t?l j? m?r, de az?rt ez a sz?np?r m?g sim?n l?tszik. >> >> >> K >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Sat Aug 20 22:56:19 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sat, 20 Aug 2011 22:56:19 +0200 Subject: [elektro] lomex-nel regisztracio hol ? In-Reply-To: <001201cc5f3d$7f3930c0$0301a8c0@magus2> References: <001201cc5f3d$7f3930c0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E501F73.5050504@soka.co.hu> 2011.08.20. 15:31 keltez?ssel, cst ?rta: > a win98 volt az, amiert p?nzt is adtam, ?s az ABEVJAVA tette be az utolso > l?p?st, > hogy " XP vagy LINUX " ugyben a LINUXot telepitettem:-) Pedig a linux sim?n tud utf8-at, csak be k?ne ?ll?tani ugye... From maguspr at freemail.hu Sun Aug 21 00:01:55 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 21 Aug 2011 00:01:55 +0200 Subject: [elektro] lomex-nel regisztracio hol ? Message-ID: <000d01cc5f84$ffd6f0e0$0301a8c0@magus2> igen, lesz ott meg sokminden, amit majd meg kell tanulnom :-) a fontosabbak mar mennek ( tudok szkennelni, a digi f?nyk?pez?g?p sd k?rty?j?t olvasni tudja, stb ) de a winfos legyalul?s?n?l m?g nem tartok :-( :-) -----Original Message----- From: Hofferek Attila 2011.08.20. 15:31 keltez?ssel, cst ?rta: > a win98 volt az, amiert p?nzt is adtam, ?s az ABEVJAVA tette be az utolso > l?p?st, > hogy " XP vagy LINUX " ugyben a LINUXot telepitettem:-) Pedig a linux sim?n tud utf8-at, csak be k?ne ?ll?tani ugye... From invite+zrdolzlp1ll1 at facebookmail.com Sun Aug 21 08:09:03 2011 From: invite+zrdolzlp1ll1 at facebookmail.com (Kope Eva) Date: Sat, 20 Aug 2011 23:09:03 -0700 Subject: [elektro] Vezi profilul meu pe Facebook Message-ID: Salut Elektro, Mi-am creat un profil Facebook unde ?mi pot ad?uga fotografii, videoclipuri ?i evenimente ?i vreau s? te adaug ca prieten ca s?-l po?i vedea. ?nt?i trebuie s? te al?turi Facebook! Odat? ce te-ai al?turat, ??i vei putea crea ?i tu propriul t?u profil. ??i mul?umim, Kope Pentru a te ?nscrie pe Facebook, urmeaz? link-ul de mai jos: http://www.facebook.com/p.php?i=100000991377861&k=AQCl3Ksx5SjxD8w5I-aVGtzxSCZsvjAVH7LQcGYdqIMZKbfSQu5i_5XMGw8myN1F35mqkFBDotsS5wPC7-c1Usy-Uuc&r Ai deja un cont? Adaug? aceast? adres? de e-mail la contul t?u: http://www.facebook.com/n/?merge_accounts.php&e=elektro%40tesla.hu&c=AQBR7FFIvJQbd1QYxaT42Pcva7gXj-8T48rZTpW2HahnJw ======================================= elektro at tesla.hu a fost invitat de c?tre Kope Eva s? se al?ture comunit??ii Facebook. If you don't want to receive these emails from Facebook in the future, please follow the link below to unsubscribe. http://www.facebook.com/o.php?k=18d59e&u=100002650113813&mid=4ba9e2dG5af3ae6fc715G0G8 Learn more about this email: http://www.facebook.com/help/?faq=17151\nFacebook, Inc. P.O. Box 10005, Palo Alto, CA 94303 From koka55 at kabsi.at Sun Aug 21 08:15:33 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 21 Aug 2011 08:15:33 +0200 Subject: [elektro] Vezi profilul meu pe Facebook In-Reply-To: References: Message-ID: <4E50A285.5070404@kabsi.at> Ez csucs! :))) Karoly Kope Eva wrote: > Salut Elektro, > > Mi-am creat un profil Facebook unde ?mi pot ad?uga fotografii, videoclipuri ?i evenimente ?i vreau s? te adaug ca prieten ca s?-l po?i vedea. ?nt?i trebuie s? te al?turi Facebook! Odat? ce te-ai al?turat, ??i vei putea crea ?i tu propriul t?u profil. > > ??i mul?umim, > Kope > > Pentru a te ?nscrie pe Facebook, urmeaz? link-ul de mai jos: > http://www.facebook.com/p.php?i=100000991377861&k=AQCl3Ksx5SjxD8w5I-aVGtzxSCZsvjAVH7LQcGYdqIMZKbfSQu5i_5XMGw8myN1F35mqkFBDotsS5wPC7-c1Usy-Uuc&r > > Ai deja un cont? Adaug? aceast? adres? de e-mail la contul t?u: > http://www.facebook.com/n/?merge_accounts.php&e=elektro%40tesla.hu&c=AQBR7FFIvJQbd1QYxaT42Pcva7gXj-8T48rZTpW2HahnJw > > ======================================= > elektro at tesla.hu a fost invitat de c?tre Kope Eva s? se al?ture comunit??ii Facebook. If you don't want to receive these emails from Facebook in the future, please follow the link below to unsubscribe. > http://www.facebook.com/o.php?k=18d59e&u=100002650113813&mid=4ba9e2dG5af3ae6fc715G0G8 > Learn more about this email: http://www.facebook.com/help/?faq=17151\nFacebook, Inc. P.O. Box 10005, Palo Alto, CA 94303 > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Sun Aug 21 13:55:28 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 21 Aug 2011 13:55:28 +0200 Subject: [elektro] sutovilagitashoz 300celsiushoz szigetelt vezetek ? Message-ID: <001401cc5ff9$3b0cece0$0301a8c0@magus2> a s?t?t?rbe (250-300celsius) belso vilagitashoz milyen hoallo foglalat kellene? a hozzavezeto kanoc szigetelese milyen legyen ? From hofi at soka.co.hu Sun Aug 21 14:01:42 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sun, 21 Aug 2011 14:01:42 +0200 Subject: [elektro] sutovilagitashoz 300celsiushoz szigetelt vezetek ? In-Reply-To: <001401cc5ff9$3b0cece0$0301a8c0@magus2> References: <001401cc5ff9$3b0cece0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E50F3A6.3010903@soka.co.hu> 2011.08.21. 13:55 keltez?ssel, cst ?rta: > a s?t?t?rbe (250-300celsius) belso vilagitashoz milyen hoallo foglalat > kellene? > a hozzavezeto kanoc szigetelese milyen legyen ? Lehet kapni direkt s?t?be val?t. A s?t?gy?rt?k is ezt haszn?lj?k. Orczy.com? Boltb?l ?sszekaparni szerintem k?t kulcssz? sz?ks?ges: porcel?n foglalat, ?s h??ll? szilikon szigetel?s? vezet?k. A helyi boltos tudni fogja milyet adjon, ha sorolod a peremfelt?teleket. Ja ?s a forraszt?s felejt?s. :-) From maguspr at freemail.hu Sun Aug 21 15:49:35 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 21 Aug 2011 15:49:35 +0200 Subject: [elektro] sutovilagitashoz 300celsiushoz szigetelt vezetek ? Message-ID: <000601cc6009$2cbf2bc0$0301a8c0@magus2> koszi, persze, forrasztasra itt nem is gondolok -----Original Message----- From: Hofferek Attila To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 21. 14:01 Subject: Re: [elektro] sutovilagitashoz 300celsiushoz szigetelt vezetek ? 2011.08.21. 13:55 keltez?ssel, cst ?rta: > a s?t?t?rbe (250-300celsius) belso vilagitashoz milyen hoallo foglalat > kellene? > a hozzavezeto kanoc szigetelese milyen legyen ? Lehet kapni direkt s?t?be val?t. A s?t?gy?rt?k is ezt haszn?lj?k. Orczy.com? Boltb?l ?sszekaparni szerintem k?t kulcssz? sz?ks?ges: porcel?n foglalat, ?s h??ll? szilikon szigetel?s? vezet?k. A helyi boltos tudni fogja milyet adjon, ha sorolod a peremfelt?teleket. Ja ?s a forraszt?s felejt?s. :-) ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From dzoltan.listak at gmail.com Sun Aug 21 22:19:45 2011 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Sun, 21 Aug 2011 22:19:45 +0200 Subject: [elektro] LG Flatron W2243S nem kapcsol be Message-ID: Udv lista! A targyban jelzett monitor olyan tuneteket produkal, hogy hiaba probalom bekapcsolni, nem tortenik semmi. Feszultsegek megvannak, 1.8V , 3.3V, 5V rendben. Elektrotanyan amit talaltam kapcsrajzot az eleg messze van a benne talalhato tartalomtol... Power gombot nyomkodva SPI flash-bol olvas a proci, viszont nem tortenik semmi. Egyszercsak nem volt hajlando tobbe bekapcsolni. Kesobb egyszer elindult, ment amig ki nem kapcsoltak. Valakinek van valami otlete? From maguspr at freemail.hu Sun Aug 21 22:44:28 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 21 Aug 2011 22:44:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?hangol=C3=B3magos_RF_tekercs?= Message-ID: <001c01cc6043$25d393c0$0301a8c0@magus2> az alabbi van hirdetve a http://www.radiotechnika.hu/tekercs.htm -ben --------- 22...65 ?H hangol?magos RF tekercs, k?z?ple?gaz?ssal (10x10 mm f?mh?z, TOKO) --------- a hangol?magosok lelk?r?l nem tal?ltam meg azt a magyarazatot, ami engem erdekelne, konkr?tan: amikor jobban kitekerem a hangol? ferritmagot, akkor a tekercsnek egy r?sze sima l?gmagoss? v?lik, ?s csak a marad?kban marad valamennyi ferrit ? teh?t "kombin?l?dik" ? pl. van 60menet ?s a ferritmag v?gig?r ( ekkor lenne a p?lda szerinti 65uH ), ?s kezdem kitekerni, akkor pl. 40menet ferritmentess? v?lik, ?s csak 20menet marad ferrites, akkor kezd a ?lda szerinti 22uH fel? eltol?dni ? From bipi at t-online.hu Sun Aug 21 22:55:08 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Sun, 21 Aug 2011 22:55:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?hangol=C3=B3magos_RF_tekercs?= References: <001c01cc6043$25d393c0$0301a8c0@magus2> Message-ID: cst wrote: > pl. van 60menet ?s a ferritmag v?gig?r ( ekkor lenne a p?lda szerinti > 65uH ), ?s kezdem kitekerni, akkor pl. 40menet ferritmentess? v?lik, > ?s csak 20menet marad ferrites, akkor kezd a ?lda szerinti 22uH fel? > eltol?dni ? > H?t, ja. bi From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Aug 22 00:10:25 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 22 Aug 2011 00:10:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?hangol=C3=B3magos_RF_tekercs?= In-Reply-To: References: <001c01cc6043$25d393c0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E518251.8050204@progzmaster.hu> Benedek I. ?rta: > cst wrote: >> pl. van 60menet ?s a ferritmag v?gig?r ( ekkor lenne a p?lda szerinti >> 65uH ), ?s kezdem kitekerni, akkor pl. 40menet ferritmentess? v?lik, >> ?s csak 20menet marad ferrites, akkor kezd a ?lda szerinti 22uH fel? >> eltol?dni ? >> > > H?t, ja. Annyiban nem, hogy az ir?ny val?ban ?gy van, de alapvet?en nem a 20 menet ferrites ?s 40 menet ferritmentes tekercsr?sz valamilyen egyszer? ar?ny?b?l ad?dik. A m?gneses er?vonalak sz?r?dnak, ha a ferrit teljesen ki van h?zva a tekercsb?l, de ott van a v?g?t?l 1mm-re vagy 10mm-re vagy nincs ott, akkor mindh?rom esetben m?s lesz az induktivit?sa, holott geometriailag egyik esetben sincs benne. From jozsig at gmail.com Mon Aug 22 00:33:12 2011 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Mon, 22 Aug 2011 00:33:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?hangol=C3=B3magos_RF_tekercs?= In-Reply-To: References: <001c01cc6043$25d393c0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E5187A8.5050806@gmail.com> 2011-08-21 22:55 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > cst wrote: >> pl. van 60menet ?s a ferritmag v?gig?r ( ekkor lenne a p?lda szerinti >> 65uH ), ?s kezdem kitekerni, akkor pl. 40menet ferritmentess? v?lik, >> ?s csak 20menet marad ferrites, akkor kezd a ?lda szerinti 22uH fel? >> eltol?dni ? >> > > H?t, ja. > > bi > Azt, hogy milyen karakterisztikaval csokken adott esetben, nem tudom. Autor?diok h?rom-hangoltkoros tekercs?nek kellett egyuttfutnai, ennek megvalositasa igen preciz tekercseket kivant. Gyakorlati tapasztalat szerint volt kialakitva a tekercsel?si surus?g-eloszlasa. :) Mechanikus programozhatosagu (Baupunkt) autoradioval probalkoztam a tekercsek OIRT-Urh-ra atkapcsolhatosagaval (ugy eml?kezem, hogy itt is ket modulator-kor + oszcill?tor volt) de nem siker?lt elfogadhato savot, karakterisztikat, egyutfutast kialakitani. A vegen megoldaskent a hangolo-kapacitas, kapcsolhato, kapacitasdiodas megnovelese volt. A jarulekos frekvencia-csokkenest a hangolomag(ok) kijjebb-csavarasaval eppen hogy csak sikerult megoldani. joe From oldradio at t-online.hu Mon Aug 22 08:26:37 2011 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Mon, 22 Aug 2011 08:26:37 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 570 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Riga 302 kisr?di?: http://szetszedtem.hu/570riga302/radio.htm G?za From maguspr at freemail.hu Mon Aug 22 08:48:57 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Mon, 22 Aug 2011 08:48:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?hangol=C3=B3magos_RF_tekercs?= Message-ID: <001201cc6097$936ca1c0$0301a8c0@magus2> ah????? pl. LM2672ADJ eseten 22uH -tol 220uH -ig van ak?r 1:10 ar?ny ha Iout -n?l 1A vagy 0,05A kimeneti terheles kellene, akkor m?r m?s ?s m?s induktivit?s kellene akkor csin?lok 1db tekercset, ami b?rja az 1ampert ha ferrit nincs a k?zel?ben ?s akkor 22uH -nak ?rz?keli a ketyere, majd ha kell, akkor a ferritrudat elkezdem k?zeliteni, ?s akkor elhangolom a 220uH fel? ha a terhelest cs?kkentem, Iout csokkenesekor a Vout elkezd felfel? menni, illetve valamennyire kord?ban tarthat?, ha tekercset cser?lek szoval e tekercs elhangolasa kenyelmesebbnek tunik, mintha tekercsek kiforrasztasa, es masik keresg?l?se ?s beforraszt?sa lenne a probl?ma kiker?l?se -----Original Message----- From: Moczik Gabor To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 22. 0:11 Subject: Re: [elektro] hangol?magos RF tekercs Benedek I. ??rta: > cst wrote: >> pl. van 60menet ??s a ferritmag v??gig??r ( ekkor lenne a p??lda szerinti >> 65uH ), ??s kezdem kitekerni, akkor pl. 40menet ferritmentess?? v??lik, >> ??s csak 20menet marad ferrites, akkor kezd a ??lda szerinti 22uH fel?? >> eltol??dni ? >> > > H??t, ja. Annyiban nem, hogy az ir??ny val??ban ??gy van, de alapvet??en nem a 20 menet ferrites ??s 40 menet ferritmentes tekercsr??sz valamilyen egyszer?? ar??ny??b??l ad??dik. A m??gneses er??vonalak sz??r??dnak, ha a ferrit teljesen ki van h??zva a tekercsb??l, de ott van a v??g??t??l 1mm-re vagy 10mm-re vagy nincs ott, akkor mindh??rom esetben m??s lesz az induktivit??sa, holott geometriailag egyik esetben sincs benne. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hezoli at gmail.com Mon Aug 22 08:55:56 2011 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Mon, 22 Aug 2011 08:55:56 +0200 Subject: [elektro] GSA-5163D In-Reply-To: References: <4E4E5C03.7000206@gportal.hu> Message-ID: Tedd fel a g?pedre ezt: http://www.imgburn.com/ Van hozz? korrekt honos?t?s is. Nekem a nero ?s m?s egy?b ?r?k random rontott?k a lemezeket. 2011/8/19 Xorn : > 2011/8/19 zulu : >> >> Van 1 p?r ?ves LG k?ls? USB ?r?m, amivel eddig p?r 100 lemezt ?rtam, de 1000-n?l tutti kevesebbet. Cirka 1 ?ve az esetek ~10%-?ban >> el?fordult, hogy ellen?rz? olvas?skor hib?t tal?ltam. Most legut?bb 3 lemezt cseszett el 1m?s ut?n, hol itt hol ott volt a hiba. A >> lemez TDK DVD-R, 50db-os pakkban. M?sik ?r?val (m?sik g?pen) gond n?lk?l fel?rtam a moty?t ugyanilyen lemezre (ugyanabb?l a >> pakkb?l). Mi lehet a gond (gondolom 1000 f?le). Lehets?ges, hogy a l?zer ?regszik, ?s tompul a "cerk?ja"? > > Elsore fej pucolas, ovatosan, szetszedve, alkohollal (konyak nem jo es > a "tisztitolemezek" sem!). Masodikra lehet probalkozni egy FW > upgrade-del. Harmadikra meg egyes modelleknel lehet allitani a > lezerfej mellett valami potmetert, ami a lezer erosseget piszkalja > fel. De ha erre van szukseg, akkor mar kezd erosen leszalloagban lenni > a cucc, erosen el kell gondolkodni egy uj darabon. Ezek a holmik > ennyit birnak, 4-500 lemez a maximum, amire biztosan szamithatsz, > utana minden sikeres iras ajandek. > > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From kormos.imre at freemail.hu Mon Aug 22 09:00:48 2011 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Mon, 22 Aug 2011 09:00:48 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 570 Message-ID: <000601cc6099$38a6a590$a9f3f0b0$@freemail.hu> Ott 9010-67 -van, kilencvenedike meg nem lehet. Meg kilencvenedik h?nap sincs.. KI >1967-10-09 Ilyen r?gi lenne ez a r?di?? Vagy csak a hangsz?r?ja? >Vagy lehet, hogy az ott nem is a d?tum? > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Oldradio > Sent: Monday, August 22, 2011 8:27 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] Szetszedtem 570 > > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Riga 302 kisr?di?: > http://szetszedtem.hu/570riga302/radio.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > __________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 6398 > (20110821) __________ > > Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte. > > http://www.eset.hu > From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Aug 22 09:11:21 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 22 Aug 2011 09:11:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?gps_ter=FCletm=E9r=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Erdos Zoltan wrote: > szerintem a meret ismereteben nem gond az abszolut pontossag. > a relativ meg megvan, a kis tav miatt a muholdak nem szornak, kb minden > ponton ugyanaz a hiba lep fel. M?r ha egyszerre m?red a n?gy sarkot. De a p?ldak?nt felhozott 1,87 ha azt sejteti, hogy itt bizony f?l?r?t is eltarthat, mire gyalog k?rbe?r a valaki az egysz?l okostelefonnal. > szerintem nem terkepeszeti celra kell a meres, csak tajekozodni. Megint csak a p?ldak?nt felhozott 1,87 ha-b?l induln?k ki a megk?v?nt pontoss?got illet?en: max. f?l sz?zal?k a ter?letben. Akkor a t?vols?gm?r?sben mennyi? (Ez term?szetesen csak akad?mikus k?t?zk?d?s. A hiteles m?dszer az lenne, ha megk?rdezn?nk Hofferek koll?g?t, hogy voltak?pp mit is szeretne. Ja, mondta is. 5%-ot. :-) g From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Aug 22 09:23:14 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 22 Aug 2011 09:23:14 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 570 In-Reply-To: References: Message-ID: Oldradio wrote: > Riga 302 kisr?di?: > http://szetszedtem.hu/570riga302/radio.htm GOSZT 9010-67. Az a szabv?ny jele, aminek megfelel. A GOSZT az szovjet ISO volt. :-) http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2 g -- E-mail = m-mail * c-mail ^ 2 From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Aug 22 09:25:59 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 22 Aug 2011 09:25:59 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 570 In-Reply-To: References: Message-ID: Oldradio wrote: > Riga 302 kisr?di?: > http://szetszedtem.hu/570riga302/radio.htm Az ?thangol?shoz el?g, ha j?l sz?tterpeszted a tekercs meneteit. g -- A mug of beer, please. Shaken, not stirred. From silverst at t-online.hu Mon Aug 22 09:27:31 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Mon, 22 Aug 2011 09:27:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?gps_ter=FCletm=E9r=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E5204E3.8060900@t-online.hu> 2ha az 100*200 m, keruletben cirka 600 m. a csiganak sem ellenfel ez fel ora alatt, de egy normalisan setalo elbernek nincs 10 perc. a relativ hiba 100 meteren 5 (az 5%) alatt kell hogy legyen, mert jobb holmiknak ez az abszolut hibaja. (fix prontra leallitott gps trackingra beallitva es visszanezve - szoktam ilyet csinalni) a tavolsag (es vele a setaido) amugy 100 ill 200 m, percekben merheto 2011.08.22. 9:11 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > Erdos Zoltan wrote: >> szerintem a meret ismereteben nem gond az abszolut pontossag. >> a relativ meg megvan, a kis tav miatt a muholdak nem szornak, kb minden >> ponton ugyanaz a hiba lep fel. > > M?r ha egyszerre m?red a n?gy sarkot. De a p?ldak?nt felhozott > 1,87 ha azt sejteti, hogy itt bizony f?l?r?t is eltarthat, > mire gyalog k?rbe?r a valaki az egysz?l okostelefonnal. > >> szerintem nem terkepeszeti celra kell a meres, csak tajekozodni. > > Megint csak a p?ldak?nt felhozott 1,87 ha-b?l induln?k ki > a megk?v?nt pontoss?got illet?en: max. f?l sz?zal?k a ter?letben. > Akkor a t?vols?gm?r?sben mennyi? > > (Ez term?szetesen csak akad?mikus k?t?zk?d?s. A hiteles > m?dszer az lenne, ha megk?rdezn?nk Hofferek koll?g?t, hogy > voltak?pp mit is szeretne. Ja, mondta is. 5%-ot. :-) > > g > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Aug 22 09:31:58 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 22 Aug 2011 09:31:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?gps_ter=FCletm=E9r=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Erdos Zoltan wrote: > 2ha az 100*200 m, keruletben cirka 600 m. a csiganak sem ellenfel ez fel ?s ha 10*2000? :-) Tov?bb? a m?r?s idej?t nem adtad hozz?. > ora alatt, de egy normalisan setalo elbernek nincs 10 perc. a relativ Majd megk?rdezz?k Attil?t, hogy mennyi lett... g -- Meg?lt?k Kenny-t. A szemetek! From silverst at t-online.hu Mon Aug 22 09:44:42 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Mon, 22 Aug 2011 09:44:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?gps_ter=FCletm=E9r=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E5208EA.30305@t-online.hu> nincs szukseged egy 40"-os lcd-kijelzore ? mondjuk 1*40" ? :-P ultra-ultra wide :-) eleg ritka a 2km-es nadragszijparcella 2011.08.22. 9:31 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > Erdos Zoltan wrote: >> 2ha az 100*200 m, keruletben cirka 600 m. a csiganak sem ellenfel ez fel > > ?s ha 10*2000? :-) > Tov?bb? a m?r?s idej?t nem adtad hozz?. > >> ora alatt, de egy normalisan setalo elbernek nincs 10 perc. a relativ > > Majd megk?rdezz?k Attil?t, hogy mennyi lett... > > g From toth.endre at gmail.com Mon Aug 22 09:49:38 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 22 Aug 2011 09:49:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?gps_ter=FCletm=E9r=E9s?= In-Reply-To: <4E5208EA.30305@t-online.hu> References: <4E5208EA.30305@t-online.hu> Message-ID: Az 40,0125 huvelykes, nem 40-es. Best regards, Andy 2011/8/22 Erdos Zoltan : > nincs szukseged egy 40"-os lcd-kijelzore ? > > mondjuk 1*40" ? :-P ? ultra-ultra wide :-) > > eleg ritka a 2km-es nadragszijparcella > > 2011.08.22. 9:31 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: >> Erdos Zoltan wrote: >>> 2ha az 100*200 m, keruletben cirka 600 m. a csiganak sem ellenfel ez fel >> >> ?s ha 10*2000? :-) >> Tov?bb? a m?r?s idej?t nem adtad hozz?. >> >>> ora alatt, de egy normalisan setalo elbernek nincs 10 perc. a relativ >> >> Majd megk?rdezz?k Attil?t, hogy mennyi lett... >> >> g > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From hofi at soka.co.hu Mon Aug 22 09:50:17 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 22 Aug 2011 09:50:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?gps_ter=FCletm=E9r=E9s?= In-Reply-To: <4E5208EA.30305@t-online.hu> References: <4E5208EA.30305@t-online.hu> Message-ID: <4E520A39.50107@soka.co.hu> 2011.08.22. 9:44 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > nincs szukseged egy 40"-os lcd-kijelzore ? > > mondjuk 1*40" ?:-P ultra-ultra wide:-) > > eleg ritka a 2km-es nadragszijparcella Viszont ha pont arrafele van dolgod traktorral, ut kozben fel is szanthatod akar. :-) Ha meg veletlen az autopalyat akarnak arra vinni, az nagy kasza lenne :-) Megtortent a meres, a szamolt es a mert ertek kozti kulonbseg 1% alatt van. Bonyolitotta az egeszet, hogy keresztbe valami idetlen nyomvonalon megy at egy patak, ami az onkorie, azt ki kellett vonni belole :-) From hofi at soka.co.hu Mon Aug 22 09:56:40 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 22 Aug 2011 09:56:40 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?gps_ter=FCletm=E9r=E9s?= In-Reply-To: References: <4E5208EA.30305@t-online.hu> Message-ID: <4E520BB8.2070603@soka.co.hu> 2011.08.22. 9:49 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Az 40,0125 huvelykes, nem 40-es. Brokereknek tickernek pont jo is :-) From webkonyvek at gmail.com Mon Aug 22 10:00:54 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 22 Aug 2011 10:00:54 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 570 References: Message-ID: Hello Kiss Gabor! > GOSZT 9010-67. Az a szabv?ny jele, aminek megfelel. K?sz?n?m, hogy sz?lt?l, m?r jav?tottam is. G?za From bipi at t-online.hu Mon Aug 22 10:14:20 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 22 Aug 2011 10:14:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?hangol=C3=B3magos_RF_tekercs?= References: <001c01cc6043$25d393c0$0301a8c0@magus2> <4E518251.8050204@progzmaster.hu> Message-ID: <4E133DD25FB64457B4B516DC3AB45B9E@BI> Moczik Gabor wrote: > Benedek I. ?rta: >> cst wrote: >>> pl. van 60menet ?s a ferritmag v?gig?r ( ekkor lenne a p?lda >>> szerinti 65uH ), ?s kezdem kitekerni, akkor pl. 40menet >>> ferritmentess? v?lik, ?s csak 20menet marad ferrites, akkor kezd a >>> ?lda szerinti 22uH fel? eltol?dni ? >>> >> >> H?t, ja. > > Annyiban nem, hogy az ir?ny val?ban ?gy van, de alapvet?en nem a 20 > menet ferrites ?s 40 menet ferritmentes tekercsr?sz valamilyen > egyszer? ar?ny?b?l ad?dik. > ?n csak a "kezd a 22uH fel? eltol?dni?" k?rd?sre v?laszoltam, igen kimer?t?en.:)) bi From charles.hoss at gmail.com Mon Aug 22 11:44:01 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 22 Aug 2011 11:44:01 +0200 Subject: [elektro] GSA-5163D In-Reply-To: References: <4E4E5C03.7000206@gportal.hu> Message-ID: +1 imgburn nagyon tuti . bye dexter 2011/8/22 hermesz zoltan : > Tedd fel a g?pedre ezt: > http://www.imgburn.com/ > Van hozz? korrekt honos?t?s is. > > Nekem a nero ?s m?s egy?b ?r?k random rontott?k a lemezeket. > > 2011/8/19 Xorn : >> 2011/8/19 zulu : >>> >>> Van 1 p?r ?ves LG k?ls? USB ?r?m, amivel eddig p?r 100 lemezt ?rtam, de 1000-n?l tutti kevesebbet. Cirka 1 ?ve az esetek ~10%-?ban >>> el?fordult, hogy ellen?rz? olvas?skor hib?t tal?ltam. Most legut?bb 3 lemezt cseszett el 1m?s ut?n, hol itt hol ott volt a hiba. A >>> lemez TDK DVD-R, 50db-os pakkban. M?sik ?r?val (m?sik g?pen) gond n?lk?l fel?rtam a moty?t ugyanilyen lemezre (ugyanabb?l a >>> pakkb?l). Mi lehet a gond (gondolom 1000 f?le). Lehets?ges, hogy a l?zer ?regszik, ?s tompul a "cerk?ja"? >> >> Elsore fej pucolas, ovatosan, szetszedve, alkohollal (konyak nem jo es >> a "tisztitolemezek" sem!). Masodikra lehet probalkozni egy FW >> upgrade-del. Harmadikra meg egyes modelleknel lehet allitani a >> lezerfej mellett valami potmetert, ami a lezer erosseget piszkalja >> fel. De ha erre van szukseg, akkor mar kezd erosen leszalloagban lenni >> a cucc, erosen el kell gondolkodni egy uj darabon. Ezek a holmik >> ennyit birnak, 4-500 lemez a maximum, amire biztosan szamithatsz, >> utana minden sikeres iras ajandek. >> >> Best regards, >> Andy >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > > > -- > V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! > > Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, > el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, > hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. > > K?sz?net ?rte! > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From radiotechnic at gmail.com Mon Aug 22 12:04:03 2011 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?B?VmFyZ2EgWm9sdMOhbg==?=) Date: Mon, 22 Aug 2011 12:04:03 +0200 Subject: [elektro] APC Back UPS Message-ID: <4E522993.2070309@gmail.com> Sziasztok! Kaptam r?gebben egy APC Back UPS 600 nev? "?llatot". Az akkuk vannak benne elpusztulva. (2x 6V 11Ah) mivel 12 V-r?l m?k?dik, ez?rt ak?r kocsiban is tudn?m haszn?lni, ui. ha a teszt gomb megnyom?s?val ind?tom, akkor elindul h?l?zat n?lk?l is. Ideiglenesen egy 12 V 7 Ah riaszt?s akkut dugtam r?, mert ez volt k?zn?l. Ami zavar: teljesen felt?lt?tt akkuval terhel?s n?lk?l 200 V-ot ad ki. H?l?zatr?l pedig 270-et. Norm?lis? Vagy kuka? M?s: A soros csatlakoz?j?n mit lehet l?tni, hekkelni, m?dos?tani? Milyen program kell hozz?? K?sz Z. From elight at gmail.hu Mon Aug 22 12:14:22 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Mon, 22 Aug 2011 12:14:22 +0200 Subject: [elektro] Kanyar-toll hol? Message-ID: Sziasztok M?r megint belefutottam egy probl?m?ba, ?s miel?tt majdnem feltal?ln?m a spanyolviaszt, :) megk?rden?m k?remsz?pem: L?tezik e a kereskedelemben olyan filctoll, vagy valami, amivel sz?k m?ly r?sekben lehet jel?lni? Keskeny ?s maga a hegy d?nt?tt , vagy der?ksz?gben kiford?that?. A norm?l filctollak nemigen ?rik el az anyagot , ha a fel?lettel p?rhuzamosan tartom a sz?r?t. ?dv Istv?n From hofi at soka.co.hu Mon Aug 22 12:19:48 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 22 Aug 2011 12:19:48 +0200 Subject: [elektro] Kanyar-toll hol? In-Reply-To: References: Message-ID: <4E522D44.9030206@soka.co.hu> 2011.08.22. 12:14 keltez?ssel, Elight ?rta: > L?tezik e a kereskedelemben olyan filctoll, > vagy valami, > amivel sz?k m?ly r?sekben lehet jel?lni? Valami hajl?kony pl. zongora vagy citera vagy git?rh?r? M?ramennyiben karcolni is j?, nem csak rajzolni. From radiotechnic at gmail.com Mon Aug 22 12:27:24 2011 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?B?VmFyZ2EgWm9sdMOhbg==?=) Date: Mon, 22 Aug 2011 12:27:24 +0200 Subject: [elektro] APC Back UPS In-Reply-To: <4E522993.2070309@gmail.com> References: <4E522993.2070309@gmail.com> Message-ID: <4E522F0C.9090409@gmail.com> V?laszolok saj?t magamnak. A multim?terem le volt mer?lve, ?s ez?rt mutatott t?bbet. A helyes ?rt?kek 236 ?s 140 V. Gondolom, ez ut?bbi a nem szinuszos jelalak miatt annyi, amennyi. Z. On 2011-08-22 12:04, Varga Zolt?n wrote: > Sziasztok! > > Kaptam r?gebben egy APC Back UPS 600 nev? "?llatot". Az akkuk vannak > benne elpusztulva. (2x 6V 11Ah) mivel 12 V-r?l m?k?dik, ez?rt ak?r > kocsiban is tudn?m haszn?lni, ui. ha a teszt gomb megnyom?s?val ind?tom, > akkor elindul h?l?zat n?lk?l is. > Ideiglenesen egy 12 V 7 Ah riaszt?s akkut dugtam r?, mert ez volt k?zn?l. > > Ami zavar: teljesen felt?lt?tt akkuval terhel?s n?lk?l 200 V-ot ad ki. > H?l?zatr?l pedig 270-et. > > Norm?lis? > > Vagy kuka? > > M?s: A soros csatlakoz?j?n mit lehet l?tni, hekkelni, m?dos?tani? Milyen > program kell hozz?? > > K?sz > > Z. From elight at gmail.hu Mon Aug 22 12:27:31 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Mon, 22 Aug 2011 12:27:31 +0200 Subject: [elektro] Kanyar-toll hol? In-Reply-To: <4E522D44.9030206@soka.co.hu> References: <4E522D44.9030206@soka.co.hu> Message-ID: H??t ink?bb rajzolni lenne j?, ?s az se baj, ha megtapad t?bbf?le anyagon is.. no meg egy m?sik , ami nyomn?lk?l lemoshat?, ha m?r kiv?nhatok h?rmat... A karcol?s mindenk?pp nyomot hagyna ?s nem is annyira l?that?. Egyszer vettem olyan tollat hogy a fest?k meg?llt m?g a rev?s-olajos vason is.. Az sajna m?r kifogyott.. ?dv Istv?n 2011.08.22. 12:19:48 d?tumon Hofferek Attila ?rta: > 2011.08.22. 12:14 keltez?ssel, Elight ?rta: >> L?tezik e a kereskedelemben olyan filctoll, >> vagy valami, >> amivel sz?k m?ly r?sekben lehet jel?lni? > Valami hajl?kony pl. zongora vagy citera vagy git?rh?r? M?ramennyiben > karcolni is j?, nem csak rajzolni. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- From toth.peter at tilonasec.hu Mon Aug 22 12:31:11 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Mon, 22 Aug 2011 12:31:11 +0200 Subject: [elektro] APC Back UPS In-Reply-To: <4E522993.2070309@gmail.com> References: <4E522993.2070309@gmail.com> Message-ID: <4E522FEF.7050204@tilonasec.hu> Nekem is volt egy ilyen alul-fesz?lts?g (h? de b?n?n hangzik) probl?m?m, de tal?ltam az UPS-ben egy potit, amivel fel tudtam spanolni. Lehet, hogy ez egy gy?ri be?ll?t?s, mivel 180-200V-r?l is sim?n elketyegnek a PC-k, nem felt?tlen kell er?ltetni a 240V-ot... ToPe 2011.08.22. 12:04 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > Sziasztok! > > Kaptam r?gebben egy APC Back UPS 600 nev? "?llatot". Az akkuk vannak > benne elpusztulva. (2x 6V 11Ah) mivel 12 V-r?l m?k?dik, ez?rt ak?r > kocsiban is tudn?m haszn?lni, ui. ha a teszt gomb megnyom?s?val ind?tom, > akkor elindul h?l?zat n?lk?l is. > Ideiglenesen egy 12 V 7 Ah riaszt?s akkut dugtam r?, mert ez volt k?zn?l. > > Ami zavar: teljesen felt?lt?tt akkuval terhel?s n?lk?l 200 V-ot ad ki. > H?l?zatr?l pedig 270-et. > > Norm?lis? > > Vagy kuka? > > M?s: A soros csatlakoz?j?n mit lehet l?tni, hekkelni, m?dos?tani? Milyen > program kell hozz?? > > K?sz > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From radiotechnic at gmail.com Mon Aug 22 12:37:12 2011 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?B?VmFyZ2EgWm9sdMOhbg==?=) Date: Mon, 22 Aug 2011 12:37:12 +0200 Subject: [elektro] APC Back UPS In-Reply-To: <4E522FEF.7050204@tilonasec.hu> References: <4E522993.2070309@gmail.com> <4E522FEF.7050204@tilonasec.hu> Message-ID: <4E523158.9050901@gmail.com> On 2011-08-22 12:31, T?th P?ter wrote: > Nekem is volt egy ilyen alul-fesz?lts?g (h? de b?n?n hangzik) probl?m?m, > de tal?ltam az UPS-ben egy potit, amivel fel tudtam spanolni. > Lehet, hogy ez egy gy?ri be?ll?t?s, mivel 180-200V-r?l is sim?n > elketyegnek a PC-k, nem felt?tlen kell er?ltetni a 240V-ot... > > ToPe > Mint ?rtam, m?r?si hiba volt. A val?s ?rt?k kb. 140 V akkus ?zemben. Lehet ez sim?n a trap?z jelalak miatt. Meg fogom n?zni izz?val (ohmos terhel?s) hogy szemre v?ltozik-e a f?nyereje akku ?zemre kapcsolva. (Az?rt a 230 ?s 140 V k?zti k?l?nbs?get ?szre kellene venni szemre. M?s k?rd?s persze, hogy ha traf?s fogyaszt?t k?t?k r?, annak hogy alakulnak a fesz?lts?gei? Z. From radiotechnic at gmail.com Mon Aug 22 12:51:44 2011 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?B?VmFyZ2EgWm9sdMOhbg==?=) Date: Mon, 22 Aug 2011 12:51:44 +0200 Subject: [elektro] APC Back UPS In-Reply-To: <4E522FEF.7050204@tilonasec.hu> References: <4E522993.2070309@gmail.com> <4E522FEF.7050204@tilonasec.hu> Message-ID: <4E5234C0.6090805@gmail.com> Kipr?b?ltam egy 100 W-os izz?val. Valamit v?ltozott a f?nye, amikor lekapcsoltam a h?l?zatot, de nem f?lfesz?lts?gnyit v?ltozott. Most lenne j? egy l?gyvasas m?szer, csak ?gy k?v?ncsis?gb?l... Z. On 2011-08-22 12:31, T?th P?ter wrote: > Nekem is volt egy ilyen alul-fesz?lts?g (h? de b?n?n hangzik) probl?m?m, > de tal?ltam az UPS-ben egy potit, amivel fel tudtam spanolni. > Lehet, hogy ez egy gy?ri be?ll?t?s, mivel 180-200V-r?l is sim?n > elketyegnek a PC-k, nem felt?tlen kell er?ltetni a 240V-ot... > > ToPe > From knight at borsodi.qualitis.hu Mon Aug 22 13:06:41 2011 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?ISO-8859-2?Q?Stolm=E1r_Tam=E1s?=) Date: Mon, 22 Aug 2011 13:06:41 +0200 Subject: [elektro] GSA-5163D References: <4E4E5C03.7000206@gportal.hu> Message-ID: <005801cc60bb$92ce0d70$0301010a@portia> Hasonl?an bev?lt nekem az InfraRecorder is... ----- Original Message ----- From: "hermesz zoltan" To: Sent: Monday, August 22, 2011 8:55 AM Subject: Re: [elektro] GSA-5163D Tedd fel a g?pedre ezt: http://www.imgburn.com/ Van hozz? korrekt honos?t?s is. Nekem a nero ?s m?s egy?b ?r?k random rontott?k a lemezeket. 2011/8/19 Xorn : > 2011/8/19 zulu : >> >> Van 1 p?r ?ves LG k?ls? USB ?r?m, amivel eddig p?r 100 lemezt ?rtam, de >> 1000-n?l tutti kevesebbet. Cirka 1 ?ve az esetek ~10%-?ban >> el?fordult, hogy ellen?rz? olvas?skor hib?t tal?ltam. Most legut?bb 3 >> lemezt cseszett el 1m?s ut?n, hol itt hol ott volt a hiba. A >> lemez TDK DVD-R, 50db-os pakkban. M?sik ?r?val (m?sik g?pen) gond n?lk?l >> fel?rtam a moty?t ugyanilyen lemezre (ugyanabb?l a >> pakkb?l). Mi lehet a gond (gondolom 1000 f?le). Lehets?ges, hogy a l?zer >> ?regszik, ?s tompul a "cerk?ja"? > > Elsore fej pucolas, ovatosan, szetszedve, alkohollal (konyak nem jo es > a "tisztitolemezek" sem!). Masodikra lehet probalkozni egy FW > upgrade-del. Harmadikra meg egyes modelleknel lehet allitani a > lezerfej mellett valami potmetert, ami a lezer erosseget piszkalja > fel. De ha erre van szukseg, akkor mar kezd erosen leszalloagban lenni > a cucc, erosen el kell gondolkodni egy uj darabon. Ezek a holmik > ennyit birnak, 4-500 lemez a maximum, amire biztosan szamithatsz, > utana minden sikeres iras ajandek. > > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From knight at borsodi.qualitis.hu Mon Aug 22 13:17:49 2011 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?utf-8?Q?Stolm=C3=A1r_Tam=C3=A1s?=) Date: Mon, 22 Aug 2011 13:17:49 +0200 Subject: [elektro] APC Back UPS References: <4E522993.2070309@gmail.com> <4E522FEF.7050204@tilonasec.hu> <4E5234C0.6090805@gmail.com> Message-ID: <008d01cc60bd$20cbe2e0$0301010a@portia> Ha r?teszed az izz?t akkor nem lesz norm?lisabb a kimeneten m?rhet? fesz?lts?g? Tudom?som szerint az apc smart el?gg? szinusz k?zeli kimenetet produk?l. ?n r?n?zn?k egy szk?ppal a kimenetre. Otthon van egy r?gi apc smart 600-as, megpr?b?lhatom fel?leszteni, ?s r?m?rek egy, true RMS-es m?szerrel. ?dv: Tam?s ----- Original Message ----- From: "Varga Zolt?n" To: Sent: Monday, August 22, 2011 12:51 PM Subject: Re: [elektro] APC Back UPS > Kipr?b?ltam egy 100 W-os izz?val. Valamit v?ltozott a f?nye, amikor > lekapcsoltam a h?l?zatot, de nem f?lfesz?lts?gnyit v?ltozott. > > Most lenne j? egy l?gyvasas m?szer, csak ?gy k?v?ncsis?gb?l... > > Z. > > On 2011-08-22 12:31, T?th P?ter wrote: >> Nekem is volt egy ilyen alul-fesz?lts?g (h? de b?n?n hangzik) probl?m?m, >> de tal?ltam az UPS-ben egy potit, amivel fel tudtam spanolni. >> Lehet, hogy ez egy gy?ri be?ll?t?s, mivel 180-200V-r?l is sim?n >> elketyegnek a PC-k, nem felt?tlen kell er?ltetni a 240V-ot... >> >> ToPe >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Mon Aug 22 13:28:16 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Mon, 22 Aug 2011 13:28:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?gps_ter=FCletm=E9r=E9s?= In-Reply-To: <4E5204E3.8060900@t-online.hu> References: <4E5204E3.8060900@t-online.hu> Message-ID: <4E523D50.2090900@faldeko.hu> Iz?, na... ?s ha pl. 30x623 m?teres nadr?gsz?j parcella ?! Ami ~1300 m?ter ?s lehet ?m ak?r 10x1870 m?ter is, ami ~4 km :-)) KJ 2011.08.22. 9:27 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > 2ha az 100*200 m, keruletben cirka 600 m. a csiganak sem ellenfel ez fel > ora alatt, de egy normalisan setalo elbernek nincs 10 perc. a relativ > hiba 100 meteren 5 (az 5%) alatt kell hogy legyen, mert jobb holmiknak > ez az abszolut hibaja. (fix prontra leallitott gps trackingra beallitva > es visszanezve - szoktam ilyet csinalni) > a tavolsag (es vele a setaido) amugy 100 ill 200 m, percekben merheto > 2011.08.22. 9:11 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: >> Erdos Zoltan wrote: >>> szerintem a meret ismereteben nem gond az abszolut pontossag. >>> a relativ meg megvan, a kis tav miatt a muholdak nem szornak, kb minden >>> ponton ugyanaz a hiba lep fel. >> >> M?r ha egyszerre m?red a n?gy sarkot. De a p?ldak?nt felhozott >> 1,87 ha azt sejteti, hogy itt bizony f?l?r?t is eltarthat, >> mire gyalog k?rbe?r a valaki az egysz?l okostelefonnal. >> >>> szerintem nem terkepeszeti celra kell a meres, csak tajekozodni. >> >> Megint csak a p?ldak?nt felhozott 1,87 ha-b?l induln?k ki >> a megk?v?nt pontoss?got illet?en: max. f?l sz?zal?k a ter?letben. >> Akkor a t?vols?gm?r?sben mennyi? >> >> (Ez term?szetesen csak akad?mikus k?t?zk?d?s. A hiteles >> m?dszer az lenne, ha megk?rdezn?nk Hofferek koll?g?t, hogy >> voltak?pp mit is szeretne. Ja, mondta is. 5%-ot. :-) >> >> g >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.901 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3849 - Kiad?s d?tuma: 08/21/11 20:33:00 > From zulu at gportal.hu Mon Aug 22 13:30:52 2011 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Mon, 22 Aug 2011 13:30:52 +0200 Subject: [elektro] GSA-5163D In-Reply-To: References: <4E4E5C03.7000206@gportal.hu> Message-ID: <4E523DEC.9020105@gportal.hu> Nincs gond a linux distro dvd utility-kal. - k3b - growisofs - dvd+rw-tools programok -zulu 2011-08-22 11:44 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > +1 > imgburn nagyon tuti . > > > bye > dexter From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 22 14:10:45 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 22 Aug 2011 14:10:45 +0200 Subject: [elektro] APC Back UPS References: <4E522993.2070309@gmail.com> Message-ID: <7E4E26DAF42A43BAA97E367F3B3D5902@hjan> Varga Zolt?n wrote: > Ami zavar: teljesen felt?lt?tt akkuval terhel?s n?lk?l 200 V-ot ad ki. > H?l?zatr?l pedig 270-et. > > Norm?lis? Nem tudom, de r?tenn?k egy izz?t, ?s esetleg megn?zn?m szk?ppal is. Szerintem n?gysz?g kimenet?, ?s ilyenkor egy m?szer a k?l?nf?le terhel?sek hat?s?ra nagyon vad dolgokat tud mutatni. Pl lehet, hogy ha traf?t tenn?l r?, akkor mutatna az b? 300V-ot is, mert hogy a traf? a nem 100% kit?lt?st 100%-k? tudja var?zsolni. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 22 14:14:48 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 22 Aug 2011 14:14:48 +0200 Subject: [elektro] Kanyar-toll hol? References: <4E522D44.9030206@soka.co.hu> Message-ID: <967A5701B13D4503A52B15DBFAB4F28A@hjan> Elight wrote: > ink?bb rajzolni lenne j?, > ?s az se baj, ha megtapad t?bbf?le anyagon is.. ?n azt tenn?m, hogy venn?k sima alkoholos filctollakat, nem dr?ga, azt?n elhajl?tan?m. Ett?l persze valszeg t?nkremegy, de j?p?r jel?l?sre alkalmas lehet. Maga a bels? r?sz az egy m?anyag f?li?ba csomagolt filc-szer? anyag, sz?val az nem megy t?nkre, csak esetleg elt?rik a m?anyagcs?nek mondhat? k?ls? r?sz. Ha csak kisebb hajl?t?s kell, teh?t mondjuk 30 fokban t?rjen el az egyenest?l valahonnan, azt sim?n kib?rja. Esetleg h?l?gf?v?val meg lehet l?gy?tani, ?s ?gy egy mer?leges hajl?t?st is kib?r an?lk?l, hogy sz?tny?lna. Ha meg egybe marad, akkor sok?ig m?k?d?k?pes marad, amennyiben az a r?sz, ami a kupakkal kapcsol?dik, ?p marad. hjozsi From elight at gmail.hu Mon Aug 22 14:43:13 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Mon, 22 Aug 2011 14:43:13 +0200 Subject: [elektro] Kanyar-toll hol? In-Reply-To: <967A5701B13D4503A52B15DBFAB4F28A@hjan> References: <4E522D44.9030206@soka.co.hu> <967A5701B13D4503A52B15DBFAB4F28A@hjan> Message-ID: Szia, K?szi Erre gondoltam a spanyolviasz r?szben.. De ha leveszem a hegyet , akkor hamar kimulik a p?ra, a h?l?gf?v? meg kisz?r?tja pont a v?konybbakat. Esetleg valami sz?r?l?nggal megpr?b?lhatn?m, mondjuk g?zp?ka hegy?vel hirtelen meleg?tve.. Azt hittem gy?rtanak erre valami profibb megold?st is.. pl d?nt?tt hegy? toll. Pl ?csceruz?t is pr?b?ltam m?r megfaragni sz?gben, az j? is lett, csak a f?meket kev?sb? fogja. ?dv Istv?n 2011.08.22. 14:14:48 d?tumon jhidvegi ?rta: > Elight wrote: > >> ink?bb rajzolni lenne j?, >> ?s az se baj, ha megtapad t?bbf?le anyagon is.. > > ?n azt tenn?m, hogy venn?k sima alkoholos filctollakat, nem dr?ga, azt?n > elhajl?tan?m. Ett?l persze valszeg t?nkremegy, de j?p?r jel?l?sre > alkalmas > lehet. > > Maga a bels? r?sz az egy m?anyag f?li?ba csomagolt filc-szer? anyag, > sz?val az > nem megy t?nkre, csak esetleg elt?rik a m?anyagcs?nek mondhat? k?ls? > r?sz. > > Ha csak kisebb hajl?t?s kell, teh?t mondjuk 30 fokban t?rjen el az > egyenest?l > valahonnan, azt sim?n kib?rja. > > Esetleg h?l?gf?v?val meg lehet l?gy?tani, ?s ?gy egy mer?leges hajl?t?st > is > kib?r an?lk?l, hogy sz?tny?lna. Ha meg egybe marad, akkor sok?ig > m?k?d?k?pes > marad, amennyiben az a r?sz, ami a kupakkal kapcsol?dik, ?p marad. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From rendeles at tilonasec.hu Mon Aug 22 14:53:42 2011 From: rendeles at tilonasec.hu (Tilonasec Bt) Date: Mon, 22 Aug 2011 14:53:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fogyaszt=E1s_cs=F6kkent=F5_V2=2E0?= Message-ID: <4E525156.9010003@tilonasec.hu> Majdnem elhittem: http://www.greentech.hu/product_info.php?products_id=33 Mindenki l?tott m?r automata f?zisjav?t?t, nem nagy sz?m, gondoltam. N?zegetem a technikai adatait, l?tom ?m, hogy "Saj?t ?ramfogyaszt?sa: nincs" Na, itt m?r elszakadt a c?rna :) ToPe From charles.hoss at gmail.com Mon Aug 22 15:07:28 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 22 Aug 2011 15:07:28 +0200 Subject: [elektro] GSA-5163D In-Reply-To: <4E523DEC.9020105@gportal.hu> References: <4E4E5C03.7000206@gportal.hu> <4E523DEC.9020105@gportal.hu> Message-ID: jo , de linuxnal nincs is kerdes hogy mukodik-e egy nyavajas cd - dvd iras , vagy az oprendszer random belefagy a feladatba buffer underrunt generalva es jol kezeli-e ezt a helyzetet . mukodik es kesz . par hete : ubuntu , cd-t kellett masolnom (nem volt cd keznel) gondolkodtam hogy image stb - de aztan tettem egy probat : masolas elindit , amikor keri a masik cd-t , akkor leallit , kikapcsol , egy hetig meg tesz-vesz , mast csinaltam stb - aztan amikor talaltam egy cd-t , akkor betettem es elinditottam a masolast - es siman megirta hibatlanul - megvolt neki az image es nem izgatta hogy ujraindult kozben parszor . egy dologban vacak a linux : videokezeles . a dual head meg megyeget , de ebbol ketto mar feladja a lecket - eddig azt hittem hogy ez csak nalam nem megy , de verprofik is elvereztek rajta - hosszu ideje vizsgalva a kerdest . bye dexter 2011/8/22 zulu : > Nincs gond a linux distro dvd utility-kal. > - k3b > - growisofs > - dvd+rw-tools programok > > -zulu > > 2011-08-22 11:44 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> +1 >> imgburn nagyon tuti . >> >> >> bye >> dexter > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From janoszako at gmail.com Mon Aug 22 15:14:14 2011 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?SsOhbm9zIFpha8Oz?=) Date: Mon, 22 Aug 2011 15:14:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rm9neWFzenTDoXMgY3PDtmtrZW50xZEgVjIuMA==?= In-Reply-To: <4E525156.9010003@tilonasec.hu> References: <4E525156.9010003@tilonasec.hu> Message-ID: Engem ez gy?z?tt meg: " a gy?rt?sn?l alkalmazott az ?sszes alkatr?sz t?rsv?llalataink ?ltal gy?rtott, ez?rt figyelemrem?lt? hat?s ?rhet? el " 2011/8/22 Tilonasec Bt : > Majdnem elhittem: > http://www.greentech.hu/product_info.php?products_id=33 > Mindenki l?tott m?r automata f?zisjav?t?t, nem nagy sz?m, gondoltam. > N?zegetem a technikai adatait, l?tom ?m, hogy > "Saj?t ?ramfogyaszt?sa: nincs" > Na, itt m?r elszakadt a c?rna :) > > ToPe > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Mon Aug 22 15:16:23 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 22 Aug 2011 15:16:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fogyaszt=E1s_cs=F6kkent=F5_V2=2E0?= In-Reply-To: References: <4E525156.9010003@tilonasec.hu> Message-ID: Leginkabb a bankszamla beveteloldalan, mi? Best regards, Andy 2011/8/22 J?nos Zak? : > Engem ez gy?z?tt meg: > " a gy?rt?sn?l alkalmazott az ?sszes alkatr?sz t?rsv?llalataink ?ltal > gy?rtott, ez?rt figyelemrem?lt? hat?s ?rhet? el " > > > 2011/8/22 Tilonasec Bt : >> Majdnem elhittem: >> http://www.greentech.hu/product_info.php?products_id=33 >> Mindenki l?tott m?r automata f?zisjav?t?t, nem nagy sz?m, gondoltam. >> N?zegetem a technikai adatait, l?tom ?m, hogy >> "Saj?t ?ramfogyaszt?sa: nincs" >> Na, itt m?r elszakadt a c?rna :) >> >> ToPe >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From dzoltan.listak at gmail.com Mon Aug 22 15:21:26 2011 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Mon, 22 Aug 2011 15:21:26 +0200 Subject: [elektro] Csoves erosito azonositas keres Message-ID: Szervusztok! Sajnos a csoves vilag az en eletembol eddig kimaradt. Megkertek, hogy rajzoljak vissza egy kapcsolast, viszont ennyire azert nem erek ra, hogy szivessegbol orak hosszat ezzel szivjak... Gondolom valami alap kapcsolast epitettek meg ebben a borzadalyban: https://picasaweb.google.com/108747871186553582529/20110822 Ki tudna valaki segiteni egy nagyjabol megegyezo kapcsrajzzal? Fizetek egy sort/bort/palinkat erte! :) From toferi2 at freemail.hu Mon Aug 22 15:38:30 2011 From: toferi2 at freemail.hu (Ferenc Toth) Date: Mon, 22 Aug 2011 15:38:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fogyaszt=E1s_cs=F6kkent=F5_V2=2E0_---_ez?= =?iso-8859-2?q?_semmi!!!?= References: <4E525156.9010003@tilonasec.hu> Message-ID: <0D51F96D13694B66A0BAF539F0A1C32A@fermachine35436537> Ez semmi na de ez: http://cgi.ebay.de/Viabtor-Fuel-Saving-Device-Plug-Petrol-Diesel-Saver-/260813712364?pt=UK_CarsParts_Vehicles_CarParts_SM&hash=item3cb9b56bec az?rt ezt kital?lni kellett fifika..... ----- Original Message ----- From: "Tilonasec Bt" To: Sent: Monday, August 22, 2011 2:53 PM Subject: [elektro] Fogyaszt?s cs?kkent? V2.0 Majdnem elhittem: http://www.greentech.hu/product_info.php?products_id=33 Mindenki l?tott m?r automata f?zisjav?t?t, nem nagy sz?m, gondoltam. N?zegetem a technikai adatait, l?tom ?m, hogy "Saj?t ?ramfogyaszt?sa: nincs" Na, itt m?r elszakadt a c?rna :) ToPe ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Mon Aug 22 15:39:49 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 22 Aug 2011 15:39:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fogyaszt=E1s_cs=F6kkent=F5_V2=2E0_---_ez?= =?iso-8859-2?q?_semmi!!!?= In-Reply-To: <0D51F96D13694B66A0BAF539F0A1C32A@fermachine35436537> References: <4E525156.9010003@tilonasec.hu> <0D51F96D13694B66A0BAF539F0A1C32A@fermachine35436537> Message-ID: Hulyeseg, siman elirtak a nevet. Vibrator, es persze nem is elsosorban az uzemanyag-megtakaritas a celja. :-) Best regards, Andy 2011/8/22 Ferenc Toth : > Ez semmi > na de ez: > http://cgi.ebay.de/Viabtor-Fuel-Saving-Device-Plug-Petrol-Diesel-Saver-/260813712364?pt=UK_CarsParts_Vehicles_CarParts_SM&hash=item3cb9b56bec > az?rt ezt kital?lni kellett fifika..... > > ----- Original Message ----- > From: "Tilonasec Bt" > To: > Sent: Monday, August 22, 2011 2:53 PM > Subject: [elektro] Fogyaszt?s cs?kkent? V2.0 > > > Majdnem elhittem: > http://www.greentech.hu/product_info.php?products_id=33 > Mindenki l?tott m?r automata f?zisjav?t?t, nem nagy sz?m, gondoltam. > N?zegetem a technikai adatait, l?tom ?m, hogy > "Saj?t ?ramfogyaszt?sa: nincs" > Na, itt m?r elszakadt a c?rna :) > > ToPe > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From hofi at soka.co.hu Mon Aug 22 15:43:42 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 22 Aug 2011 15:43:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fogyaszt=E1s_cs=F6kkent=F5_V2=2E0_---_ez?= =?iso-8859-2?q?_semmi!!!?= In-Reply-To: References: <4E525156.9010003@tilonasec.hu> <0D51F96D13694B66A0BAF539F0A1C32A@fermachine35436537> Message-ID: <4E525D0E.6060001@soka.co.hu> 2011.08.22. 15:39 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Hulyeseg, siman elirtak a nevet. Vibrator, es persze nem is elsosorban > az uzemanyag-megtakaritas a celja. :-) Addig sem a pedalt nyomkurassza a nosteny. :) From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 22 16:09:27 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 22 Aug 2011 16:09:27 +0200 Subject: [elektro] Kanyar-toll hol? References: <4E522D44.9030206@soka.co.hu> <967A5701B13D4503A52B15DBFAB4F28A@hjan> Message-ID: <68E92BE73D1149DEBA97FFDB40202237@hjan> Elight wrote: > K?szi > Erre gondoltam a spanyolviasz r?szben.. > > De ha leveszem a hegyet , akkor hamar kimulik a p?ra, Nem kell levenni semmit. ?gy k?pzeld el, hogy van egy kis merev filcf?le, ez a hegy maga. Ez belesz?r egy kb 5-6mm ?tm?r?j?, laza filcszer?s?gbe, ami a p?rolg?s cs?kkent?se ?rdek?ben be van tekerve valami f?li?val. A v?ge a m?sik oldalon ugyanolyan, mit az eleje, sz?val ott szabadon tud p?rologni, de ott egy dug?szer? z?rja le a cs?vet, ami maga a toll. Na most, ha sz?tszeded az eg?szet, ?s beletolsz valami rug?f?l?t a m?anyag cs?be, akkor meg tudod hajl?tani an?lk?l, hogy benne lenne a t?ltet, de ?n nem szarozn?k vele. Meghajlik az ?gy is, hogy az a filcf?le benne van. Nem lesz semminek semmi baja. > a h?l?gf?v? meg kisz?r?tja pont a v?konybbakat. A v?konynak a t?ltete is ebben a vastag, laza filcben van. > Azt hittem gy?rtanak erre valami profibb megold?st is.. > pl d?nt?tt hegy? toll. Lehet, hogy gy?rtanak, csak ?n m?g nem l?ttam. Akkor nem j? a m?dszer, ha a mer?leges r?sznek, ami a toll ?r? r?sze, csak 1 centinek kellene lennie. Ha lehet legal?bb 4 centi + vastags?g, akkor haszn?lhat? ez a m?dszer ?gy, hogy a g?rbetoll k?s?bb is haszn?lhat?. Ha csak kisebb hely van, akkor egyszer- vagy n?h?nyszor-haszn?latoss? v?lik a dolog. :-) (Nem rakhat? vissza a kupak). hjozsi From webkonyvek at gmail.com Mon Aug 22 16:24:03 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 22 Aug 2011 16:24:03 +0200 Subject: [elektro] Kanyar-toll hol? References: Message-ID: <3B50B8878E724AD89DBCFF70CDBB847A@NAGY> Hello Elight! > L?tezik e a kereskedelemben olyan filctoll, vagy > valami, amivel sz?k m?ly r?sekben lehet jel?lni? Ha ilyen probl?m?ba futottam bele, akkor egyszer?en kih?ztam a filctollb?l a hegyet, ?s ideiglenesen ?tszereltem valami olyan alkalmatoss?gra, ami odaf?r. Persze ez csak egy egy alkalmi esetre j?... G?za From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Aug 22 16:35:37 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Mon, 22 Aug 2011 15:35:37 +0100 (BST) Subject: [elektro] Kanyar-toll hol? In-Reply-To: <3B50B8878E724AD89DBCFF70CDBB847A@NAGY> References: <3B50B8878E724AD89DBCFF70CDBB847A@NAGY> Message-ID: <1314023737.25558.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> es utanna ki olvassa el??? vajk ________________________________ From: Webkonyvek To: elektro at tesla.hu Sent: Monday, 22 August 2011, 16:24 Subject: Re: [elektro] Kanyar-toll hol? Hello Elight! > L?tezik e a kereskedelemben olyan filctoll, vagy > valami, amivel sz?k m?ly r?sekben lehet jel?lni? Ha ilyen probl?m?ba futottam bele, akkor egyszer?en kih?ztam a filctollb?l a hegyet, ?s ideiglenesen ?tszereltem valami olyan alkalmatoss?gra, ami odaf?r. Persze ez csak egy egy alkalmi esetre j?... ? ? G?za ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 22 16:50:06 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 22 Aug 2011 16:50:06 +0200 Subject: [elektro] Kanyar-toll hol? References: <3B50B8878E724AD89DBCFF70CDBB847A@NAGY> <1314023737.25558.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: vajk fekete wrote: > es utanna ki olvassa el??? >> Ha ilyen probl?m?ba futottam bele, akkor egyszer?en >> kih?ztam a filctollb?l a hegyet, ?s ideiglenesen >> ?tszereltem valami olyan alkalmatoss?gra, ami odaf?r. >> Persze ez csak egy egy alkalmi esetre j?... Ez olyasmire j?, hogy van valami holmi, aminek pl a feler?s?t? furatait kell ?tjel?lni, de nem lehet f?ntr?l, csak oldalr?l. Durv?bb dolgokhoz j? a karct?, nekem van olyan, aminek az egyik v?ge 90 fokban ?ll. (Eredetileg v?di?s, de most m?r wolframos. :-) ) hjozsi From anonymus at telemester.hu Mon Aug 22 16:56:49 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 22 Aug 2011 16:56:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rm9neWFzenTDoXMgY3PDtmtrZW50xZEgVjIuMA==?= In-Reply-To: References: <4E525156.9010003@tilonasec.hu> Message-ID: <4E526E31.9040707@telemester.hu> Szia ! 2011.08.22. 15:14 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: > Engem ez gy?z?tt meg: > " a gy?rt?sn?l alkalmazott az ?sszes alkatr?sz t?rsv?llalataink ?ltal > gy?rtott, ez?rt figyelemrem?lt? hat?s ?rhet? el " Engem viszont ez fogott meg: indukci?s elven m?k?d? k?sz?l?kekn?l, mint l?gkondicion?l?, mos?g?p, mosogat?g?p, h?t?, _ indukci?s s?t? _. Na ez az ut?bbi. :) A m?sik, meg hogy p?rhuzamosan van a h?l?zaton ?s stabiliz?lja a fesz?lts?get. Kezitcs?kolom, hogyan? R?ad?sul ?gy, hogy nem fogyaszt villanyt. S?t, sz?momra az is el?g tal?nyos, hogy a cos f?t hogyan m?ri, s?t a m?r?ke ?s vez?rl?ke tal?n valami nullponti eszk?zb?l nyeri az energi?t, k?l?n?s tekintettel a m?retes h?t?lemezre. :) ?dv.: Anonymus From webkonyvek at gmail.com Mon Aug 22 17:10:05 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 22 Aug 2011 17:10:05 +0200 Subject: [elektro] Kanyar-toll hol? References: <3B50B8878E724AD89DBCFF70CDBB847A@NAGY> <1314023737.25558.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <1CEA312E78204FB095BD68A25213125B@NAGY> Hello vajk fekete! > es utanna ki olvassa el??? Nem ?rtem k?rd?sed. Hogy hogy ki? H?t akinek a jel?l?s sz?l. G?za From elight at gmail.hu Mon Aug 22 17:17:32 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Mon, 22 Aug 2011 17:17:32 +0200 Subject: [elektro] Kanyar-toll hol? In-Reply-To: References: <3B50B8878E724AD89DBCFF70CDBB847A@NAGY> <1314023737.25558.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: Meg a h?t anyj?nak a nev?t soroltatni azzal h?tsz?mra .. b?ntib?l, aki egy?ltal?n ilyesf?le csavarlikakat tervez egy ak?rmire is.. ;) ?dv Istv?n 2011.08.22. 16:50:06 d?tumon jhidvegi ?rta: > Ez olyasmire j?, hogy van valami holmi, aminek pl a feler?s?t? furatait > kell > ?tjel?lni, de nem lehet f?ntr?l, csak oldalr?l. > > hjozsi From laca256 at gmail.com Mon Aug 22 17:18:57 2011 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Mon, 22 Aug 2011 17:18:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?gps_ter=FCletm=E9r=E9s?= In-Reply-To: <4E520A39.50107@soka.co.hu> References: <4E5208EA.30305@t-online.hu> <4E520A39.50107@soka.co.hu> Message-ID: El?rulod hogyan csin?ltad v?g?lis? L 2011/8/22 Hofferek Attila : > 2011.08.22. 9:44 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >> nincs szukseged egy 40"-os lcd-kijelzore ? >> >> mondjuk 1*40" ?:-P ? ?ultra-ultra wide:-) >> >> eleg ritka a 2km-es nadragszijparcella > Viszont ha pont arrafele van dolgod traktorral, ut kozben fel is > szanthatod akar. :-) > Ha meg veletlen az autopalyat akarnak arra vinni, az nagy kasza lenne :-) > Megtortent a meres, a szamolt es a mert ertek kozti kulonbseg 1% alatt van. > Bonyolitotta az egeszet, hogy keresztbe valami idetlen nyomvonalon megy > at egy patak, > ami az onkorie, azt ki kellett vonni belole :-) > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From laca256 at gmail.com Mon Aug 22 17:24:19 2011 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Mon, 22 Aug 2011 17:24:19 +0200 Subject: [elektro] GSA-5163D In-Reply-To: <005801cc60bb$92ce0d70$0301010a@portia> References: <4E4E5C03.7000206@gportal.hu> <005801cc60bb$92ce0d70$0301010a@portia> Message-ID: Nekem is, portable. 2011/8/22 Stolm?r Tam?s : > Hasonl?an bev?lt nekem az InfraRecorder is... > ----- Original Message ----- > From: "hermesz zoltan" > To: > Sent: Monday, August 22, 2011 8:55 AM > Subject: Re: [elektro] GSA-5163D > > > Tedd fel a g?pedre ezt: > http://www.imgburn.com/ > Van hozz? korrekt honos?t?s is. > > Nekem a nero ?s m?s egy?b ?r?k random rontott?k a lemezeket. > > 2011/8/19 Xorn : >> 2011/8/19 zulu : >>> >>> Van 1 p?r ?ves LG k?ls? USB ?r?m, amivel eddig p?r 100 lemezt ?rtam, de >>> 1000-n?l tutti kevesebbet. Cirka 1 ?ve az esetek ~10%-?ban >>> el?fordult, hogy ellen?rz? olvas?skor hib?t tal?ltam. Most legut?bb 3 >>> lemezt cseszett el 1m?s ut?n, hol itt hol ott volt a hiba. A >>> lemez TDK DVD-R, 50db-os pakkban. M?sik ?r?val (m?sik g?pen) gond n?lk?l >>> fel?rtam a moty?t ugyanilyen lemezre (ugyanabb?l a >>> pakkb?l). Mi lehet a gond (gondolom 1000 f?le). Lehets?ges, hogy a l?zer >>> ?regszik, ?s tompul a "cerk?ja"? >> >> Elsore fej pucolas, ovatosan, szetszedve, alkohollal (konyak nem jo es >> a "tisztitolemezek" sem!). Masodikra lehet probalkozni egy FW >> upgrade-del. Harmadikra meg egyes modelleknel lehet allitani a >> lezerfej mellett valami potmetert, ami a lezer erosseget piszkalja >> fel. De ha erre van szukseg, akkor mar kezd erosen leszalloagban lenni >> a cucc, erosen el kell gondolkodni egy uj darabon. Ezek a holmik >> ennyit birnak, 4-500 lemez a maximum, amire biztosan szamithatsz, >> utana minden sikeres iras ajandek. >> >> Best regards, >> Andy >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > > -- > V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! > > Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, > el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, > hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. > > K?sz?net ?rte! > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From hofi at soka.co.hu Mon Aug 22 17:29:38 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 22 Aug 2011 17:29:38 +0200 Subject: [elektro] Kanyar-toll hol? In-Reply-To: References: <3B50B8878E724AD89DBCFF70CDBB847A@NAGY> <1314023737.25558.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4E5275E2.3040507@soka.co.hu> 2011.08.22. 17:17 keltez?ssel, Elight ?rta: > Meg a h?t anyj?nak a nev?t soroltatni azzal h?tsz?mra > .. > b?ntib?l, ?lmos el?d ond kond tudor vidor morg? kuka :-) v?j? ez m?r t?ll?tsz?mos :) From hofi at soka.co.hu Mon Aug 22 17:33:08 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 22 Aug 2011 17:33:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?gps_ter=FCletm=E9r=E9s?= In-Reply-To: References: <4E5208EA.30305@t-online.hu> <4E520A39.50107@soka.co.hu> Message-ID: <4E5276B4.6030303@soka.co.hu> 2011.08.22. 17:18 keltez?ssel, Stonie ?rta: > El?rulod hogyan csin?ltad v?g?lis? Ja, persze az kimaradt: megvettem a gpsmeter.com-os progit. From varszegi at kapos-net.hu Mon Aug 22 17:38:51 2011 From: varszegi at kapos-net.hu (=?utf-8?Q?V=C3=A1rszegi_P=C3=A9ter?=) Date: Mon, 22 Aug 2011 17:38:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z3BzIHRlcsO8bGV0bcOpcsOpcw==?= In-Reply-To: <4E5276B4.6030303@soka.co.hu> References: <4E5208EA.30305@t-online.hu> <4E520A39.50107@soka.co.hu> <4E5276B4.6030303@soka.co.hu> Message-ID: Sok ilyesmi progi tud ilyet, mondjuk ett?l m?g nem lesz pontosabb a m?r?s... -----Original Message----- From: Hofferek Attila Sent: Monday, August 22, 2011 5:33 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] gps ter?letm?r?s 2011.08.22. 17:18 keltez?ssel, Stonie ?rta: > El?rulod hogyan csin?ltad v?g?lis? Ja, persze az kimaradt: megvettem a gpsmeter.com-os progit. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 22 17:41:36 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 22 Aug 2011 17:41:36 +0200 Subject: [elektro] Kanyar-toll hol? References: <3B50B8878E724AD89DBCFF70CDBB847A@NAGY><1314023737.25558.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <678B7F9424BD49B29144D87BB66D41C2@hjan> Elight wrote: > Meg a h?t anyj?nak a nev?t soroltatni azzal h?tsz?mra > .. > b?ntib?l, > > aki egy?ltal?n > ilyesf?le csavarlikakat tervez > egy ak?rmire is.. ;) H?t az a helyzet, hogy az er?s?ram? gyakorlatban egy?ltal?n nem ritka, hogy van pl egy traffancs, aminek U vasakb?l vannak a j?romszor?t?i, ergo ezeken vannak a felr?gz?t? furatok. (?jabban nem szarozok vele, ahogy beraktam a traf?t, sim?n behegesztem ?gy, hogy ha kell, a varratokat el lehessen v?gni. :-) De eddig m?g sosem kellett kiszednem, a csavarozottakat se.) Na meg h?t az aut?szerel?s enn?l vadabb. A tervez?k olyan csavarokat terveznek be, amiket n?ha eg?szen sp?ci szersz?mokkal lehet csak kibontani, berakni. Igaz, hogy ott sose kell ?tjel?lni a furatokat. hjozsi From bipi at t-online.hu Mon Aug 22 18:08:54 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 22 Aug 2011 18:08:54 +0200 Subject: [elektro] Kanyar-toll hol? References: Message-ID: <6E7E4AC882F54FF1A4CCD369D28E325A@BI> Elight wrote: > Keskeny ?s maga a hegy d?nt?tt , > vagy der?ksz?gben kiford?that?. > Valami hossz?k?s anyag v?g?be mer?legesen bef?rsz ?s beragasztasz egy ceruzabet?tet? Esetleg egy injekci?s t?t elhajl?tasz, azt?n szorosan beledugsz (a fecskend? hely?re) egy kell? hossz?s?g? rudacsk?t. bi From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Aug 22 18:16:03 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 22 Aug 2011 18:16:03 +0200 Subject: [elektro] 14mil vs 10A Message-ID: <4E5280C3.5010209@gmail.com> Sziasztok! 14mil-es vezet?k a ny?kon tuti leolvad hamarabb szerintetek, mint a cucc el?tt lev? 10A-es aut?s k?ses biztos?t?k? (Egyik ?zemi biztos?t?k - sokminden j?r r?la, m?sik sz?nd?kos szivat?s eset?re lenne egy v?delem az egyik keveset fogyaszt? perif?ri?hoz) K?szi, Arnold From agabor at electrodesign.hu Mon Aug 22 18:29:59 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Mon, 22 Aug 2011 18:29:59 +0200 Subject: [elektro] Kanyar-toll hol? In-Reply-To: <4E5275E2.3040507@soka.co.hu> References: <3B50B8878E724AD89DBCFF70CDBB847A@NAGY> <1314023737.25558.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> <4E5275E2.3040507@soka.co.hu> Message-ID: <4E528407.9080707@electrodesign.hu> Te magyarellenes, sz?gyentelen hazafiatlan idegenlelk? iz?, de k?r hogy nem tudlak m?r elint?zni az etc-n! G?bor 2011.08.22. 17:29 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2011.08.22. 17:17 keltez?ssel, Elight ?rta: >> Meg a h?t anyj?nak a nev?t soroltatni azzal h?tsz?mra >> .. >> b?ntib?l, > ?lmos el?d ond kond tudor vidor morg? kuka :-) v?j? ez m?r t?ll?tsz?mos :) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lajos.rancz at gmail.com Mon Aug 22 18:47:15 2011 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Mon, 22 Aug 2011 18:47:15 +0200 Subject: [elektro] Kanyar-toll hol? In-Reply-To: <4E528407.9080707@electrodesign.hu> References: <3B50B8878E724AD89DBCFF70CDBB847A@NAGY> <1314023737.25558.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> <4E5275E2.3040507@soka.co.hu> <4E528407.9080707@electrodesign.hu> Message-ID: Na ezt most mib?l vezetted le? ?dv Lajos 2011. augusztus 22. 18:29 Acs Gabor ?rta, : > Te magyarellenes, sz?gyentelen hazafiatlan idegenlelk? iz?, de k?r hogy > nem tudlak m?r elint?zni az etc-n! > > > G?bor > > 2011.08.22. 17:29 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > > 2011.08.22. 17:17 keltez?ssel, Elight ?rta: > >> Meg a h?t anyj?nak a nev?t soroltatni azzal h?tsz?mra > >> .. > >> b?ntib?l, > > ?lmos el?d ond kond tudor vidor morg? kuka :-) v?j? ez m?r t?ll?tsz?mos > :) > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Mon Aug 22 18:55:59 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Mon, 22 Aug 2011 18:55:59 +0200 Subject: [elektro] Autos tolto ST55 utangyartott Message-ID: <005001cc60ec$61b98bc0$0301a8c0@magus2> egy ilyen van otthon: Aut?s t?lt? ST55, ut?ngy?rtott, http://www.szarvasgsm.hu/grafika/termekek/282t.jpg (egy GSM bolt turkalojaban 100Ft-?rt vettem) MC34063A step-down -k?nt bek?t?tt IC van benne, http://www.nomad.ee/micros/mc34063a/ az ST55-?sben h?ny Voltos akkupackot kellett t?ltenie ? az m?r biztos, hogy az autoakkur?l 12 - 14,4V k?z?tt kellett tudnia a t?lt?nek From mate193a at gmail.com Mon Aug 22 19:24:23 2011 From: mate193a at gmail.com (=?ISO-8859-1?B?TeF06SBTemFi8w==?=) Date: Mon, 22 Aug 2011 19:24:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?R=E1di=F3_hibakeres=F5_kulcs?= Message-ID: ?dv?zletem! Gondoltam megk?rdezem, h?tha megvan valakinek a fent eml?tett k?nyv elektronikus form?ban. Val?ban, igen r?gi kiadv?ny, m?gis ?rdekelne. K?sz?nettel: -- *M?t?.* From lista at puzsar.hu Mon Aug 22 20:34:24 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 22 Aug 2011 20:34:24 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?hangol=F3magos_RF_tekercs?= In-Reply-To: <001201cc6097$936ca1c0$0301a8c0@magus2> References: <001201cc6097$936ca1c0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E52A130.80803@puzsar.hu> nem hinn?m hogy egy kapcsi t?pnak j? lenne ilyen hangolgat?s.... 2011.08.22. 08:48 keltez?ssel, cst ?rta: > ah????? > > pl. LM2672ADJ eseten 22uH -tol 220uH -ig van ak?r 1:10 ar?ny > > ha Iout -n?l 1A vagy 0,05A kimeneti terheles kellene, akkor > m?r m?s ?s m?s induktivit?s kellene -- Pipi http://www.puzsar.hu From beka63- at freemail.hu Mon Aug 22 20:39:02 2011 From: beka63- at freemail.hu (Beka) Date: Mon, 22 Aug 2011 20:39:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?R=E1di=F3_hibakereso_kulcs?= References: Message-ID: Hello M?t? Szab?! > Gondoltam megk?rdezem, h?tha megvan > valakinek a fent eml?tett k?nyv elektronikus form?ban. ?gy konkr?tan m?g csak nem is hallottam r?la. Speciel a google sem ad r? tal?latot. De itt vannak ezek, olvasgasd oket: http://oldradio.tesla.hu/delete/radio%20hibakereses.djvu http://oldradio.tesla.hu/delete/radio%20javitasi%20abc.djvu http://oldradio.tesla.hu/delete/radiohibakereses%20javitas%20behangolas.djvu http://oldradio.tesla.hu/delete/radios%20villamos%20tanacsok%20megoldasok.djvu G?za From lista at puzsar.hu Mon Aug 22 20:40:36 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 22 Aug 2011 20:40:36 +0200 Subject: [elektro] Autos tolto ST55 utangyartott In-Reply-To: <005001cc60ec$61b98bc0$0301a8c0@magus2> References: <005001cc60ec$61b98bc0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E52A2A4.1020403@puzsar.hu> 2011.08.22. 18:55 keltez?ssel, cst ?rta: > egy ilyen van otthon: Aut?s t?lt? ST55, ut?ngy?rtott, > http://www.szarvasgsm.hu/grafika/termekek/282t.jpg > (egy GSM bolt turkalojaban 100Ft-?rt vettem) > > MC34063A step-down -k?nt bek?t?tt IC van benne, > http://www.nomad.ee/micros/mc34063a/ > > az ST55-?sben h?ny Voltos akkupackot kellett t?ltenie ? > > az m?r biztos, hogy az autoakkur?l 12 - 14,4V k?z?tt > kellett tudnia a t?lt?nek a bemenet?n... a kimenet?t meg megm?red a t?lt? szab?lyz?ja szerintem a mobilban van, nem ebben, ez valszeg fix fesz?lts?g? -- Pipi http://www.puzsar.hu From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 22 21:11:01 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 22 Aug 2011 21:11:01 +0200 Subject: [elektro] Kanyar-toll hol? References: <6E7E4AC882F54FF1A4CCD369D28E325A@BI> Message-ID: Benedek I. wrote: > Esetleg egy injekci?s t?t elhajl?tasz, azt?n szorosan beledugsz (a > fecskend? hely?re) egy kell? hossz?s?g? rudacsk?t. Nem rossz az ?tlet - azzal kieg?sz?tve, hogy lehet kapni megg?rb?tett, nem sz?r?s injekci?st?-szer?s?get. Fogorvosok haszn?lj?k pl, amikor a likba kell valamit befecskendezni?k. Nekem is van p?r darab. Relat?ve vastagabb, t?nyleg alkalmas lehet arra, hogy a cs?be beledugjanak valami v?kony filctollb?l kib?ny?szott hegyet. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 22 21:13:44 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 22 Aug 2011 21:13:44 +0200 Subject: [elektro] Kanyar-toll hol? References: <3B50B8878E724AD89DBCFF70CDBB847A@NAGY> <1314023737.25558.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> <4E5275E2.3040507@soka.co.hu> <4E528407.9080707@electrodesign.hu> Message-ID: <07795F0C543C480FAF02D79CE6060970@hjan> Acs Gabor wrote: > Te magyarellenes, sz?gyentelen hazafiatlan idegenlelk? iz?, de k?r > hogy nem tudlak m?r elint?zni az etc-n! >> ?lmos el?d ond kond tudor vidor morg? kuka :-) v?j? ez m?r >> t?ll?tsz?mos :) M?r, mert kihagyta t?rpill?t meg ?gyifogyit, meg grafit ?s gremit? :) hjozsi From hezoli at gmail.com Mon Aug 22 22:25:21 2011 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Mon, 22 Aug 2011 22:25:21 +0200 Subject: [elektro] Csoves erosito azonositas keres In-Reply-To: References: Message-ID: Az eleje ECC82 ECC83 nak t?nik, a v?ge mintha EL84 N?zd meg ezeknek a cs?veknek a bek?t?s?t, majd m?rj r? a f?t?s, an?d ?s egy?b feszekre. F?t?s 6,3V AC an?d ak?r 200V DC vagy t?bb is lehet. Ne tarts t?le, nem bonyolult. Cs?ves technik?n?l l?tszik az ellen?ll?sokon a hiba :-) Dukai Zoltan ?rta (2011. augusztus 22. 15:21): > Szervusztok! > > Sajnos a csoves vilag az en eletembol eddig kimaradt. Megkertek, hogy > rajzoljak vissza egy kapcsolast, viszont ennyire azert nem erek ra, > hogy szivessegbol orak hosszat ezzel szivjak... > Gondolom valami alap kapcsolast epitettek meg ebben a borzadalyban: > https://picasaweb.google.com/108747871186553582529/20110822 > > Ki tudna valaki segiteni egy nagyjabol megegyezo kapcsrajzzal? > > Fizetek egy sort/bort/palinkat erte! :) > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From igazifido at t-online.hu Mon Aug 22 22:39:11 2011 From: igazifido at t-online.hu (=?iso-8859-1?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Mon, 22 Aug 2011 22:39:11 +0200 Subject: [elektro] RF merofej References: <009d01cc5e95$c721f050$6401a8c0@fg780ce2b54bb2> Message-ID: <000c01cc610b$8cec9070$6401a8c0@fg780ce2b54bb2> Szia! www.auburntec.com t?pus: P-20A 3GHz van r??rva, de 5GHz-en is v?gan ment. ?dv Fid? Gergely Vakulya wrote: > Udvozletem! > > Nagyon szepen koszonom. > > On 8/19/11, Friedrich G?bor wrote: >> Ha nem felejtem el, h?tfon megn?zem, hogy milyen t?pust haszn?lunk a >> c?gn?l, 5GHz-ig muk?d?tt, ~100 doll?r volt darabja.. >> ?dv >> Fid? >> >> Gergely Vakulya wrote: >>> Udvozletem! >>> >>> RF merofejet keresek, olyat, ami legalabb 500MHz-ig mukodik, de jobb >>> lenne, ha 1GHz-et is tudja. Hol es milyen aron lehet ilyesmit venni? >>> >>> By(t)e >>> TBS::Antiemes >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > -- From bipi at t-online.hu Mon Aug 22 22:56:24 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 22 Aug 2011 22:56:24 +0200 Subject: [elektro] Kanyar-toll hol? References: <3B50B8878E724AD89DBCFF70CDBB847A@NAGY><1314023737.25558.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <2544DC424ACD4019B70737B99576598B@BI> Elight wrote: > Meg a h?t anyj?nak a nev?t soroltatni azzal h?tsz?mra > .. > b?ntib?l, > > aki egy?ltal?n > ilyesf?le csavarlikakat tervez > egy ak?rmire is.. ;) > Nem tudjuk, mi ez. Ha van r? j? gy?rt?stechnol?gia, de h?zilag m?r nehezebben "kezelhet?", az nem mindig negat?v jelens?g.:) Csak egy felt?telez?s, azt?n lehet, hogy rossz fel? puhatolok. bi From dzoltan.listak at gmail.com Mon Aug 22 23:00:19 2011 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Mon, 22 Aug 2011 23:00:19 +0200 Subject: [elektro] Csoves erosito azonositas keres In-Reply-To: References: Message-ID: Huh! Koszi az infot, ez mar segit elindulni! Csovek sincsenek benne, nem hogy be tudjam kapcsolni :) Igazabol egy kapcsrajz kellene csak rola, aztan szorakozzon vele akinek sok a szabadideje... Valamifele torzito is lehet benne a "Vibratio"-bol itelve. 2011/8/22 hermesz zoltan : > Az eleje ECC82 ECC83 nak t?nik, a v?ge mintha EL84 > N?zd meg ezeknek a cs?veknek a bek?t?s?t, majd m?rj r? a f?t?s, an?d > ?s egy?b feszekre. > F?t?s 6,3V AC an?d ak?r 200V DC vagy t?bb is lehet. > Ne tarts t?le, nem bonyolult. > Cs?ves technik?n?l l?tszik az ellen?ll?sokon a hiba :-) > From bipi at t-online.hu Mon Aug 22 23:03:12 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 22 Aug 2011 23:03:12 +0200 Subject: [elektro] Csoves erosito azonositas keres References: Message-ID: Dukai Zoltan wrote: > Valamifele torzito is lehet benne a "Vibratio"-bol itelve. Ak?r mindkett? is lehet benne.:) bi From hobilobi at gmail.com Mon Aug 22 23:10:57 2011 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 22 Aug 2011 23:10:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rm9neWFzenTDoXMgY3PDtmtrZW50xZEgVjIuMA==?= In-Reply-To: <4E526E31.9040707@telemester.hu> References: <4E525156.9010003@tilonasec.hu> <4E526E31.9040707@telemester.hu> Message-ID: <4E52C5E1.10103@gmail.com> 2011.08.22. 16:56 keltez?ssel, Anonymus ?rta: > Szia ! > > 2011.08.22. 15:14 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >> Engem ez gy?z?tt meg: >> " a gy?rt?sn?l alkalmazott az ?sszes alkatr?sz t?rsv?llalataink ?ltal >> gy?rtott, ez?rt figyelemrem?lt? hat?s ?rhet? el " > Engem viszont ez fogott meg: > > indukci?s elven m?k?d? k?sz?l?kekn?l, mint l?gkondicion?l?, mos?g?p, > mosogat?g?p, h?t?, _ indukci?s s?t? _. Na ez az ut?bbi. :) > > A m?sik, meg hogy p?rhuzamosan van a h?l?zaton ?s stabiliz?lja a > fesz?lts?get. Kezitcs?kolom, hogyan? R?ad?sul ?gy, hogy nem fogyaszt > villanyt. > S?t, sz?momra az is el?g tal?nyos, hogy a cos f?t hogyan m?ri, s?t a > m?r?ke ?s vez?rl?ke tal?n valami nullponti eszk?zb?l nyeri az energi?t, > k?l?n?s tekintettel a m?retes h?t?lemezre. :) > > > ?dv.: > Anonymus > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Meg j?pofa, hogy azt ?rj?k: saj?t fogyaszt?sa nincs. Akkor minek a hatalmas h?t?fel?let? h?z, amit pedig el?nynek eml?tenek. K?v?ncsi lenn?k h?ny embert tudnak bepalizni: Szerintem sim?n fel lehetne jelenteni ?ket csal?s?rt. Persze a rend?rs?g?nknek kisebb gondja is nagyobb ann?l, hogy evvel foglalkozzanak. Istv?n From hezoli at gmail.com Mon Aug 22 23:13:47 2011 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Mon, 22 Aug 2011 23:13:47 +0200 Subject: [elektro] Csoves erosito azonositas keres In-Reply-To: References: Message-ID: Kapcsold be cs?vek n?lk?l azt?n m?regess nyugodtan :-)) Az an?dfeszekkel az?rt ?vatosan! Mert r?z :-) 2011/8/22 Dukai Zoltan : > Huh! > Koszi az infot, ez mar segit elindulni! > Csovek sincsenek benne, nem hogy be tudjam kapcsolni :) > Igazabol egy kapcsrajz kellene csak rola, aztan szorakozzon vele > akinek sok a szabadideje... > Valamifele torzito is lehet benne a "Vibratio"-bol itelve. > > 2011/8/22 hermesz zoltan : >> Az eleje ECC82 ECC83 nak t?nik, a v?ge mintha EL84 >> N?zd meg ezeknek a cs?veknek a bek?t?s?t, majd m?rj r? a f?t?s, an?d >> ?s egy?b feszekre. >> F?t?s 6,3V AC an?d ak?r 200V DC vagy t?bb is lehet. >> Ne tarts t?le, nem bonyolult. >> Cs?ves technik?n?l l?tszik az ellen?ll?sokon a hiba :-) >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From asztai.p at gmail.com Mon Aug 22 23:14:33 2011 From: asztai.p at gmail.com (=?ISO-8859-1?B?UCDB?=) Date: Mon, 22 Aug 2011 23:14:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?LCD_TV_jav=EDt=E1s?= Message-ID: ?dv?zletem! Tud valaki megbizhat? TV szervizt Orion LCD TV javit?shoz d?l-pesten? K?szi Pali From sgyozo at datatrans.hu Mon Aug 22 23:16:02 2011 From: sgyozo at datatrans.hu (=?ISO-8859-2?Q?S=E1rk=F6zy_Gy=F5z=F5?=) Date: Mon, 22 Aug 2011 23:16:02 +0200 Subject: [elektro] Csoves erosito azonositas keres In-Reply-To: References: Message-ID: <4E52C712.2080305@datatrans.hu> Az val?sz?n?, hogy tremol? lesz, ?ltal?ban egy f?zistol?s oszcill?torral szokt?k csin?lni, ha minden igaz ecc82-vel. Egy?bk?nt eln?zve a k?peket, egy bolg?r r?di?b?l lehet a kimen?, meg tal?n a h?l?zati is. Er?sen benzin+gyufa vagy kuka gyan?s. :D Tal?n a potm?terek, meg a foglalatok, ha ?rnek benne valamit. ?n nem pazaroln?k id?t-energi?t r?. 2011.08.22. 23:00 keltez?ssel, Dukai Zoltan ?rta: > Huh! > Koszi az infot, ez mar segit elindulni! > Csovek sincsenek benne, nem hogy be tudjam kapcsolni :) > Igazabol egy kapcsrajz kellene csak rola, aztan szorakozzon vele > akinek sok a szabadideje... > Valamifele torzito is lehet benne a "Vibratio"-bol itelve. > > 2011/8/22 hermesz zoltan : >> Az eleje ECC82 ECC83 nak t?nik, a v?ge mintha EL84 >> N?zd meg ezeknek a cs?veknek a bek?t?s?t, majd m?rj r? a f?t?s, an?d >> ?s egy?b feszekre. >> F?t?s 6,3V AC an?d ak?r 200V DC vagy t?bb is lehet. >> Ne tarts t?le, nem bonyolult. >> Cs?ves technik?n?l l?tszik az ellen?ll?sokon a hiba :-) >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hezoli at gmail.com Mon Aug 22 23:20:36 2011 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Mon, 22 Aug 2011 23:20:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fogyaszt=E1s_cs=F6kkent=F5_V2=2E0?= In-Reply-To: <4E52C5E1.10103@gmail.com> References: <4E525156.9010003@tilonasec.hu> <4E526E31.9040707@telemester.hu> <4E52C5E1.10103@gmail.com> Message-ID: Szerintem a borda csak diz?jnelem. Komolyabbnak t?nik a cuccos. Az aut?hifiv?gfokok is ilyesmi dobozokban laknak. T?megterm?kdoboz. Pld: http://www.tutihifi.hu/kepek_nagy/01913.jpg hobilobi at gmail.com ?rta (2011. augusztus 22. 23:10): > 2011.08.22. 16:56 keltez?ssel, Anonymus ?rta: >> Szia ! >> >> 2011.08.22. 15:14 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >>> Engem ez gy?z?tt meg: >>> " a gy?rt?sn?l alkalmazott az ?sszes alkatr?sz t?rsv?llalataink ?ltal >>> gy?rtott, ez?rt figyelemrem?lt? hat?s ?rhet? el " >> Engem viszont ez fogott meg: >> >> indukci?s elven m?k?d? k?sz?l?kekn?l, mint l?gkondicion?l?, mos?g?p, >> mosogat?g?p, h?t?, _ indukci?s s?t? _. Na ez az ut?bbi. :) >> >> A m?sik, meg hogy p?rhuzamosan van a h?l?zaton ?s stabiliz?lja a >> fesz?lts?get. Kezitcs?kolom, hogyan? R?ad?sul ?gy, hogy nem fogyaszt >> villanyt. >> S?t, sz?momra az is el?g tal?nyos, hogy a cos f?t hogyan m?ri, s?t a >> m?r?ke ?s vez?rl?ke tal?n valami nullponti eszk?zb?l nyeri az energi?t, >> k?l?n?s tekintettel a m?retes h?t?lemezre. :) >> >> >> ?dv.: >> Anonymus >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > > Meg j?pofa, hogy azt ?rj?k: saj?t fogyaszt?sa nincs. Akkor minek a > hatalmas h?t?fel?let? h?z, amit pedig el?nynek eml?tenek. > > K?v?ncsi lenn?k h?ny embert tudnak bepalizni: > > Szerintem sim?n fel lehetne jelenteni ?ket csal?s?rt. > Persze a rend?rs?g?nknek kisebb gondja is nagyobb ann?l, hogy evvel > foglalkozzanak. > > Istv?n > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From hobilobi at gmail.com Mon Aug 22 23:22:46 2011 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 22 Aug 2011 23:22:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3VtaSB2aWJyw6FjacOzIGNzw7Zra2VudMWRIE0zLCB2?= =?utf-8?q?ajon_hol_=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E52C8A6.8070509@gmail.com> 2011.08.11. 15:00 keltez?ssel, Andras Schaeffer ?rta: > Sziasztok ! > Van esetleg valakinek ?tlete, hogy > http://www.flytron.com/multicopter-parts/135-vibration-dampener-m3x8mm.html > ilyen gumi/f?m ?sszek?t? elemet honnan lehetne rendelni eur?p?ban, > vagy esetleg Magyarorsz?gon ? > K?sz?n?m, > Andr?s > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Renner Bt. From dzoltan.listak at gmail.com Mon Aug 22 23:26:51 2011 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Mon, 22 Aug 2011 23:26:51 +0200 Subject: [elektro] Csoves erosito azonositas keres In-Reply-To: <4E52C712.2080305@datatrans.hu> References: <4E52C712.2080305@datatrans.hu> Message-ID: Sirni fogsz ha megmondom kinek kell a kapcsolas: Egy kozepiskolas fizika tanar adta fel nyari hazi feladatnak a diakjanak (o fordult hozzam segitsegert), hogy rajzolja vissza a kapcsolast. Elemeletileg az a tanar terve hogy majd beuzemeli... Lehet hogy az a baj, hogy magambol indulok ki, de ha valamit sajat szorakoztatasomra, hobbibol epitek/javitok, akkor nem soznam ra a diakokra a munkafazisokat. Mert hogy ebbol az a diak akinek azt se magyaraztak el, mi a kulonbseg az ellenallas es a kondenzator kozott, melyiket mirol ismeri fel, nem fog tanulni semmit az hotziher! 2011/8/22 S?rk?zy Gy?z? : > Az val?sz?n?, hogy tremol? lesz, ?ltal?ban egy f?zistol?s oszcill?torral > szokt?k csin?lni, ha minden igaz ecc82-vel. Egy?bk?nt eln?zve a k?peket, > egy bolg?r r?di?b?l lehet a kimen?, meg tal?n a h?l?zati is. Er?sen > benzin+gyufa vagy kuka gyan?s. :D > Tal?n a potm?terek, meg a foglalatok, ha ?rnek benne valamit. ?n nem > pazaroln?k id?t-energi?t r?. > From hezoli at gmail.com Mon Aug 22 23:38:54 2011 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Mon, 22 Aug 2011 23:38:54 +0200 Subject: [elektro] Csoves erosito azonositas keres In-Reply-To: References: <4E52C712.2080305@datatrans.hu> Message-ID: Itt lehet n?zel?dni: :-) http://www.kbapps.com/audio/ 2011/8/22 Dukai Zoltan : > Sirni fogsz ha megmondom kinek kell a kapcsolas: > Egy kozepiskolas fizika tanar adta fel nyari hazi feladatnak a > diakjanak (o fordult hozzam segitsegert), hogy rajzolja vissza a > kapcsolast. > Elemeletileg az a tanar terve hogy majd beuzemeli... > > Lehet hogy az a baj, hogy magambol indulok ki, de ha valamit sajat > szorakoztatasomra, hobbibol epitek/javitok, akkor nem soznam ra a > diakokra a munkafazisokat. Mert hogy ebbol az a diak akinek azt se > magyaraztak el, mi a kulonbseg az ellenallas es a kondenzator kozott, > melyiket mirol ismeri fel, nem fog tanulni semmit az hotziher! > > 2011/8/22 S?rk?zy Gy?z? : >> Az val?sz?n?, hogy tremol? lesz, ?ltal?ban egy f?zistol?s oszcill?torral >> szokt?k csin?lni, ha minden igaz ecc82-vel. Egy?bk?nt eln?zve a k?peket, >> egy bolg?r r?di?b?l lehet a kimen?, meg tal?n a h?l?zati is. Er?sen >> benzin+gyufa vagy kuka gyan?s. :D >> Tal?n a potm?terek, meg a foglalatok, ha ?rnek benne valamit. ?n nem >> pazaroln?k id?t-energi?t r?. >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 22 23:43:35 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 22 Aug 2011 23:43:35 +0200 Subject: [elektro] Csoves erosito azonositas keres References: <4E52C712.2080305@datatrans.hu> Message-ID: <1C24F68795BA4862BABD71EF3E7DD4DE@hjan> Dukai Zoltan wrote: > Lehet hogy az a baj, hogy magambol indulok ki, de ha valamit sajat > szorakoztatasomra, hobbibol epitek/javitok, akkor nem soznam ra a > diakokra a munkafazisokat. Mert hogy ebbol az a diak akinek azt se L?tod ez egy jelent?s elt?r?s az ?tlagember ?s a tan?r k?z?tt. :-) Tudtommal egyetemen se ritka, hogy a di?kok eg?sz komoly mel?t v?geznek, ?s ha sz?letik valami eredm?ny, a bab?rokat a prof aratja le. hjozsi From hezoli at gmail.com Mon Aug 22 23:45:01 2011 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Mon, 22 Aug 2011 23:45:01 +0200 Subject: [elektro] Csoves erosito azonositas keres In-Reply-To: References: <4E52C712.2080305@datatrans.hu> Message-ID: P?r alapkapcsol?s: http://www.kbapps.com/audio/TubeGuitarAmpDesigns.html http://www.kbapps.com/audio/tubeamps/fender5f1.html http://www.kbapps.com/audio/tubeamps/fender5f8.html http://www.kbapps.com/audio/tubeamps/fender5e3.htm Ezekre visszavezethet? szinte az ?sszes. 2011/8/22 hermesz zoltan : > Itt lehet n?zel?dni: :-) > > http://www.kbapps.com/audio/ > > 2011/8/22 Dukai Zoltan : >> Sirni fogsz ha megmondom kinek kell a kapcsolas: >> Egy kozepiskolas fizika tanar adta fel nyari hazi feladatnak a >> diakjanak (o fordult hozzam segitsegert), hogy rajzolja vissza a >> kapcsolast. >> Elemeletileg az a tanar terve hogy majd beuzemeli... >> >> Lehet hogy az a baj, hogy magambol indulok ki, de ha valamit sajat >> szorakoztatasomra, hobbibol epitek/javitok, akkor nem soznam ra a >> diakokra a munkafazisokat. Mert hogy ebbol az a diak akinek azt se >> magyaraztak el, mi a kulonbseg az ellenallas es a kondenzator kozott, >> melyiket mirol ismeri fel, nem fog tanulni semmit az hotziher! >> >> 2011/8/22 S?rk?zy Gy?z? : >>> Az val?sz?n?, hogy tremol? lesz, ?ltal?ban egy f?zistol?s oszcill?torral >>> szokt?k csin?lni, ha minden igaz ecc82-vel. Egy?bk?nt eln?zve a k?peket, >>> egy bolg?r r?di?b?l lehet a kimen?, meg tal?n a h?l?zati is. Er?sen >>> benzin+gyufa vagy kuka gyan?s. :D >>> Tal?n a potm?terek, meg a foglalatok, ha ?rnek benne valamit. ?n nem >>> pazaroln?k id?t-energi?t r?. >>> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > > > -- > V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! > > Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, > el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, > hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. > > K?sz?net ?rte! > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From hezoli at gmail.com Mon Aug 22 23:46:15 2011 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Mon, 22 Aug 2011 23:46:15 +0200 Subject: [elektro] Csoves erosito azonositas keres In-Reply-To: <1C24F68795BA4862BABD71EF3E7DD4DE@hjan> References: <4E52C712.2080305@datatrans.hu> <1C24F68795BA4862BABD71EF3E7DD4DE@hjan> Message-ID: Tulajdonk?pp minek kell ?jra feltal?lni a melegvizet? 2011/8/22 jhidvegi : > Dukai Zoltan wrote: > >> Lehet hogy az a baj, hogy magambol indulok ki, de ha valamit sajat >> szorakoztatasomra, hobbibol epitek/javitok, akkor nem soznam ra a >> diakokra a munkafazisokat. Mert hogy ebbol az a diak akinek azt se > > L?tod ez egy jelent?s elt?r?s az ?tlagember ?s a tan?r k?z?tt. :-) > Tudtommal egyetemen se ritka, hogy a di?kok eg?sz komoly mel?t v?geznek, ?s ha > sz?letik valami eredm?ny, a bab?rokat a prof aratja le. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From sgyozo at datatrans.hu Tue Aug 23 00:11:17 2011 From: sgyozo at datatrans.hu (=?ISO-8859-2?Q?S=E1rk=F6zy_Gy=F5z=F5?=) Date: Tue, 23 Aug 2011 00:11:17 +0200 Subject: [elektro] Csoves erosito azonositas keres In-Reply-To: References: <4E52C712.2080305@datatrans.hu> Message-ID: <4E52D405.50505@datatrans.hu> Itt egy megold?s a "vibrato"-ra, ami ugye tremol?, mert a hanger?t v?ltoztatja, nem a hangmagass?got: http://ampedia.redbeartrading.com/data/schem_layout/champ_vibro_aa764_schem.gif Itt meg lehet a donor, nem bolg?r, jugoszl?v, ?gyhogy majdnem eltal?ltam, ?gy l?tszik a pap?r cs?vetest, ?s a belel?tt szegecsbe forrasztott dr?t azon a t?j?kon volt sok?ig divat :D http://elektronika.teszvesz.hu/nosztalgia_keszulekek/elektroncsoves_lampas_radio/rr_230_jugoszlav_radio_1960_1470271089.html Csak a jacina-b?l j?tt a jugo, ami gondolom a "gain" megfelel?je, sz?val m?s kapcsol?s mint a fenti fender?, mert ott nincs gain poti viszont k?t hangsz?n van. 2011.08.22. 23:26 keltez?ssel, Dukai Zoltan ?rta: > Sirni fogsz ha megmondom kinek kell a kapcsolas: > Egy kozepiskolas fizika tanar adta fel nyari hazi feladatnak a > diakjanak (o fordult hozzam segitsegert), hogy rajzolja vissza a > kapcsolast. > Elemeletileg az a tanar terve hogy majd beuzemeli... > > Lehet hogy az a baj, hogy magambol indulok ki, de ha valamit sajat > szorakoztatasomra, hobbibol epitek/javitok, akkor nem soznam ra a > diakokra a munkafazisokat. Mert hogy ebbol az a diak akinek azt se > magyaraztak el, mi a kulonbseg az ellenallas es a kondenzator kozott, > melyiket mirol ismeri fel, nem fog tanulni semmit az hotziher! > > 2011/8/22 S?rk?zy Gy?z?: >> Az val?sz?n?, hogy tremol? lesz, ?ltal?ban egy f?zistol?s oszcill?torral >> szokt?k csin?lni, ha minden igaz ecc82-vel. Egy?bk?nt eln?zve a k?peket, >> egy bolg?r r?di?b?l lehet a kimen?, meg tal?n a h?l?zati is. Er?sen >> benzin+gyufa vagy kuka gyan?s. :D >> Tal?n a potm?terek, meg a foglalatok, ha ?rnek benne valamit. ?n nem >> pazaroln?k id?t-energi?t r?. >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From dzoltan.listak at gmail.com Tue Aug 23 01:32:16 2011 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Tue, 23 Aug 2011 01:32:16 +0200 Subject: [elektro] Csoves erosito azonositas keres In-Reply-To: <4E52D405.50505@datatrans.hu> References: <4E52C712.2080305@datatrans.hu> <4E52D405.50505@datatrans.hu> Message-ID: Tyuuuuu! azt a betyar mindenit! hiszen egy ilyen van is a oreganyamnal a polcon! (marmint a jugo radio) Lehet sughattam volna elore, hogy jugo talalmany a cucc, en tudtam elore :) Jacina - Hangero Ton - Hangszin A Vibrato es Oscilator potik nem tudom mire lehetnek jok, de a radio kapcsi rajza kis esellyel benne van! Koszonom a sok hasznos infot! 2011/8/23 S?rk?zy Gy?z? : > Itt egy megold?s a "vibrato"-ra, ami ugye tremol?, mert a hanger?t > v?ltoztatja, nem a hangmagass?got: > http://ampedia.redbeartrading.com/data/schem_layout/champ_vibro_aa764_schem.gif > > Itt meg lehet a donor, nem bolg?r, jugoszl?v, ?gyhogy majdnem > eltal?ltam, ?gy l?tszik a pap?r cs?vetest, ?s a belel?tt szegecsbe > forrasztott dr?t azon a t?j?kon volt sok?ig divat :D > http://elektronika.teszvesz.hu/nosztalgia_keszulekek/elektroncsoves_lampas_radio/rr_230_jugoszlav_radio_1960_1470271089.html > > Csak a jacina-b?l j?tt a jugo, ami gondolom a "gain" megfelel?je, sz?val > m?s kapcsol?s mint a fenti fender?, mert ott nincs gain poti viszont k?t > hangsz?n van. > From hezoli at gmail.com Tue Aug 23 06:18:54 2011 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Tue, 23 Aug 2011 06:18:54 +0200 Subject: [elektro] Csoves erosito azonositas keres In-Reply-To: References: <4E52C712.2080305@datatrans.hu> <4E52D405.50505@datatrans.hu> Message-ID: Vibrato poti amplit?d? modul?ci?t okoz, az oscillator gondolom az amplit?d? modul?ci? frekije lesz. Ez valami gy?rinak kin?z? kisipari er?s?t?? 2011/8/23 Dukai Zoltan : > Tyuuuuu! azt a betyar mindenit! hiszen egy ilyen van is a oreganyamnal > a polcon! (marmint a jugo radio) > Lehet sughattam volna elore, hogy jugo talalmany a cucc, en tudtam elore :) > Jacina - Hangero > Ton - Hangszin > > A Vibrato es Oscilator potik nem tudom mire lehetnek jok, de a radio > kapcsi rajza kis esellyel benne van! > > Koszonom a sok hasznos infot! > > 2011/8/23 S?rk?zy Gy?z? : >> Itt egy megold?s a "vibrato"-ra, ami ugye tremol?, mert a hanger?t >> v?ltoztatja, nem a hangmagass?got: >> http://ampedia.redbeartrading.com/data/schem_layout/champ_vibro_aa764_schem.gif >> >> Itt meg lehet a donor, nem bolg?r, jugoszl?v, ?gyhogy majdnem >> eltal?ltam, ?gy l?tszik a pap?r cs?vetest, ?s a belel?tt szegecsbe >> forrasztott dr?t azon a t?j?kon volt sok?ig divat :D >> http://elektronika.teszvesz.hu/nosztalgia_keszulekek/elektroncsoves_lampas_radio/rr_230_jugoszlav_radio_1960_1470271089.html >> >> Csak a jacina-b?l j?tt a jugo, ami gondolom a "gain" megfelel?je, sz?val >> m?s kapcsol?s mint a fenti fender?, mert ott nincs gain poti viszont k?t >> hangsz?n van. >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From sgyozo at datatrans.hu Tue Aug 23 06:51:37 2011 From: sgyozo at datatrans.hu (sgyozo) Date: Tue, 23 Aug 2011 06:51:37 +0200 Subject: [elektro] Csoves erosito azonositas keres In-Reply-To: References: <4E52C712.2080305@datatrans.hu> <4E52D405.50505@datatrans.hu> Message-ID: Jaa, t?nyleg, akkor nincs gain, ellenben a lejjebb linkelt Fender Vibro Champ fel?p?thet? lenne a dobozban, j? es?llyel nagyj?b?l azzal egyezik meg a kapcsol?s, csak a hangsz?nk?r egyszer?bb. Szerintem visszarajzolni nem ?rdemes, ink?bb csin?lj?k meg bele a fender kapcsol?st, az bev?lt, m?k?dik, stb. De ?n minimum a h?l?zatit cser?ln?m, git?rer?s?t?n?l nem mindegy a rendes lev?laszt?s. Hangsz?nk?rnek azt vegy?k alapul ami a rajzon van, hifi er?s?t?s hangsz?nszab?lyz? fajt?k nem j?k git?rhoz. A Vibrato gondolom az intensity-nek felel meg, az oscilator meg a speed-nek. A traf? kin?zet?b?l bolg?rnak gondoltam, de eml?keztem, hogy r?gen .yu (?) c?mr?l ?rt?l, ?gy nem volt neh?z ?sszerakni. :) On Tue, 23 Aug 2011 01:32:16 +0200, Dukai Zoltan wrote: > Tyuuuuu! azt a betyar mindenit! hiszen egy ilyen van is a > oreganyamnal > a polcon! (marmint a jugo radio) > Lehet sughattam volna elore, hogy jugo talalmany a cucc, en tudtam > elore :) > Jacina - Hangero > Ton - Hangszin > > A Vibrato es Oscilator potik nem tudom mire lehetnek jok, de a radio > kapcsi rajza kis esellyel benne van! > > Koszonom a sok hasznos infot! > > 2011/8/23 S?rk?zy Gy?z? : >> Itt egy megold?s a "vibrato"-ra, ami ugye tremol?, mert a hanger?t >> v?ltoztatja, nem a hangmagass?got: >> >> http://ampedia.redbeartrading.com/data/schem_layout/champ_vibro_aa764_schem.gif >> >> Itt meg lehet a donor, nem bolg?r, jugoszl?v, ?gyhogy majdnem >> eltal?ltam, ?gy l?tszik a pap?r cs?vetest, ?s a belel?tt szegecsbe >> forrasztott dr?t azon a t?j?kon volt sok?ig divat :D >> >> http://elektronika.teszvesz.hu/nosztalgia_keszulekek/elektroncsoves_lampas_radio/rr_230_jugoszlav_radio_1960_1470271089.html >> >> Csak a jacina-b?l j?tt a jugo, ami gondolom a "gain" megfelel?je, >> sz?val >> m?s kapcsol?s mint a fenti fender?, mert ott nincs gain poti viszont >> k?t >> hangsz?n van. >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From antiemes at gmail.com Tue Aug 23 10:08:23 2011 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Tue, 23 Aug 2011 10:08:23 +0200 Subject: [elektro] RF merofej In-Reply-To: <000c01cc610b$8cec9070$6401a8c0@fg780ce2b54bb2> References: <009d01cc5e95$c721f050$6401a8c0@fg780ce2b54bb2> <000c01cc610b$8cec9070$6401a8c0@fg780ce2b54bb2> Message-ID: Udvozletem! Koszi szepen. On 8/22/11, Friedrich G?bor wrote: > Szia! > > www.auburntec.com > > t?pus: P-20A > > 3GHz van r??rva, de 5GHz-en is v?gan ment. > > ?dv > Fid? > > > Gergely Vakulya wrote: >> Udvozletem! >> >> Nagyon szepen koszonom. >> >> On 8/19/11, Friedrich G?bor wrote: >>> Ha nem felejtem el, h?tfon megn?zem, hogy milyen t?pust haszn?lunk a >>> c?gn?l, 5GHz-ig muk?d?tt, ~100 doll?r volt darabja.. >>> ?dv >>> Fid? >>> >>> Gergely Vakulya wrote: >>>> Udvozletem! >>>> >>>> RF merofejet keresek, olyat, ami legalabb 500MHz-ig mukodik, de jobb >>>> lenne, ha 1GHz-et is tudja. Hol es milyen aron lehet ilyesmit venni? >>>> >>>> By(t)e >>>> TBS::Antiemes >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> >> -- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- -- TBS::Antiemes From winnerbt at fibermail.hu Tue Aug 23 10:25:34 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Tue, 23 Aug 2011 10:25:34 +0200 Subject: [elektro] VFD+ST IC Message-ID: <4E5363FE.40707@fibermail.hu> Sziasztok! mivel tudom, hogy nekem nem bar?tom a google, ez?rt hozz?tok fordulok: 1. SOP8 tokoz?s?, ST gy?rtm?ny? 501WP felirat? vacak ugyan mi lehet? Gy?rt? tagadja. 2. VFD kijelz?n?l a f?t?sz?l a cucc legnegat?vabb pontj?hoz vagy mihez szok?s k?tni? (?n a (-)-hoz eml?kszem...) A vez?rl? IC-n +5V-GND--24V van, a f?t?sz?l mindk?t v?ge ki van vezetve. El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get! JAni 10:25 From kingkey at t-online.hu Tue Aug 23 11:23:56 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Tue, 23 Aug 2011 11:23:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?gps_ter=FCletm=E9r=E9s?= In-Reply-To: <4E5208EA.30305@t-online.hu> References: <4E5208EA.30305@t-online.hu> Message-ID: ?dv! > eleg ritka a 2km-es nadragszijparcella Nekem van, b?r csak 1 km hossz?....:}} Ez van...:}}} Gyula From potyo.ada at gmail.com Tue Aug 23 11:23:27 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Tue, 23 Aug 2011 11:23:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z3BzIHRlcsO8bGV0bcOpcsOpcw==?= In-Reply-To: References: <4E5208EA.30305@t-online.hu> Message-ID: Abban az a j?, hogyha van egy k?zepes term?s, m?r akkor sem bir v?gigmenni benne a komb?jn :-)) 2011/8/23 Kir?ly, Gyula > ?dv! > > eleg ritka a 2km-es nadragszijparcella > > Nekem van, b?r csak 1 km hossz?....:}} > > Ez van...:}}} > > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From R.Cseh at Richter.hu Tue Aug 23 11:24:26 2011 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 23 Aug 2011 11:24:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fogyaszt=E1s_cs=F6kkent=F5_V2=2E0?= In-Reply-To: <4E52C5E1.10103@gmail.com> References: <4E525156.9010003@tilonasec.hu> <4E526E31.9040707@telemester.hu> <4E52C5E1.10103@gmail.com> Message-ID: <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658B35404171@HUBPMX10.hungary.richter> Sziasztok! Hulye tipp - akinek van h?l?zati m?r?parkja: - neten megrendel. - kihozz?k - van 8 napod a szerz?d?st?l val? el?lll?sra, (mert nem tetszik a sz?ne :) ) - Visszak?ld?d, ?s vissza kell kapd a p?nzt.... Ja 8 nap alatt sz?t lehet a holmit m?ricsk?nli, Dexter r?ntgen/CT al? berakja, hogy roncsol?smentesen lehessen belelesni... :) Robert U.i.: a honlapon nem l?ttam a 8 napot, ez most mintha nem lenne felt?ntetve automatikusan 30 nap:) From hofi at soka.co.hu Tue Aug 23 11:29:19 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 23 Aug 2011 11:29:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z3BzIHRlcsO8bGV0bcOpcsOpcw==?= In-Reply-To: References: <4E5208EA.30305@t-online.hu> Message-ID: <4E5372EF.9000104@soka.co.hu> 2011.08.23. 11:23 keltez?ssel, potyo ?rta: > Abban az a j?, hogyha van egy k?zepes term?s, m?r akkor sem bir v?gigmenni > benne a komb?jn :-)) > Az m?g csak-csak, de mellette a teheraut?... :-) From zulu at gportal.hu Tue Aug 23 11:49:28 2011 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Tue, 23 Aug 2011 11:49:28 +0200 Subject: [elektro] arm-toolchain Message-ID: <4E5377A8.2050902@gportal.hu> Hi All! Keresek m?k?d? arm devel-t linuxra (gcc, g++), a gugli tengernyi linket ad, de olyat m?g nem tal?ltam, ami le is fordul hib?tlanul. Tud valaki m?k?d? linket? -zulu From agabor at electrodesign.hu Tue Aug 23 11:50:08 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 23 Aug 2011 11:50:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fogyaszt=E1s_cs=F6kkent=F5_V2=2E0?= In-Reply-To: <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658B35404171@HUBPMX10.hungary.richter> References: <4E525156.9010003@tilonasec.hu> <4E526E31.9040707@telemester.hu> <4E52C5E1.10103@gmail.com> <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658B35404171@HUBPMX10.hungary.richter> Message-ID: <4E5377D0.4060709@electrodesign.hu> ?gy eml?kszem, most v?ltoztatja meg az EU 16 napra az alap?rtelmez?st. G?bor 2011.08.23. 11:24 keltez?ssel, Cseh R?bert ?rta: > Sziasztok! > > Hulye tipp - akinek van h?l?zati m?r?parkja: > - neten megrendel. > - kihozz?k > - van 8 napod a szerz?d?st?l val? el?lll?sra, (mert nem tetszik a sz?ne :) ) > - Visszak?ld?d, ?s vissza kell kapd a p?nzt.... > > Ja 8 nap alatt sz?t lehet a holmit m?ricsk?nli, Dexter r?ntgen/CT al? berakja, hogy roncsol?smentesen lehessen belelesni... :) > > > Robert > U.i.: a honlapon nem l?ttam a 8 napot, ez most mintha nem lenne felt?ntetve automatikusan 30 nap:) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 5964 (20110317) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From nemka at nemka.hu Tue Aug 23 11:56:39 2011 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Tue, 23 Aug 2011 11:56:39 +0200 Subject: [elektro] arm-toolchain In-Reply-To: <4E5377A8.2050902@gportal.hu> References: <4E5377A8.2050902@gportal.hu> Message-ID: <941196110.20110823115639@nemka.hu> Biztos, hogy a ford?t? miatt nem fordul? Ha nem saj?t forr?s, akkor n?zd meg, hogy eredetileg milyen ford?t?hoz ?rt?k, mert annak lehetnek az ANSI C-t?l elt?r? tulajdons?gai, amik miatt a forr?s nem hordozhat?. > 2011.08.23. 11:52 zulu: > Hi All! > Keresek m?k?d? arm devel-t linuxra (gcc, g++), a gugli tengernyi > linket ad, de olyat m?g nem tal?ltam, ami le is fordul > hib?tlanul. Tud valaki m?k?d? linket? > -zulu > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From bamerbalazs at gmail.com Tue Aug 23 11:56:54 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Tue, 23 Aug 2011 11:56:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rm9neWFzenTDoXMgY3PDtmtrZW50xZEgVjIuMA==?= In-Reply-To: <4E5377D0.4060709@electrodesign.hu> References: <4E525156.9010003@tilonasec.hu> <4E526E31.9040707@telemester.hu> <4E52C5E1.10103@gmail.com> <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658B35404171@HUBPMX10.hungary.richter> <4E5377D0.4060709@electrodesign.hu> Message-ID: > ?gy eml?kszem, most v?ltoztatja meg az EU 16 napra az alap?rtelmez?st. Akkor lesz id? MR, PET, 4D ultrahang vizsg?latra is (-: szia: Bal?zs From mokros at freemail.hu Tue Aug 23 12:37:23 2011 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Tue, 23 Aug 2011 12:37:23 +0200 Subject: [elektro] VFD+ST IC References: <4E5363FE.40707@fibermail.hu> Message-ID: <004001cc6180$a779fe80$6402a8c0@internet> Szia! A f?t?sz?l a kat?d, teh?t igen, j?l eml?kszel, de ... 8-) Amennyiben multiplex VFD kijelz?d van, akkor lez?rt ?llapotban a r?cs legyen a legnegat?vabb, a kat?d ehhez k?pest +1-2V, majd j?nnek a szegmensek (an?dok) +12-30V k?r?li fesz?lts?gekkel. Ha a r?csot nem h?zod le a kat?d al?, akkor ronda, szellemk?pes kijelz?s lesz az eredm?ny. Az egyenfesz?lts?g? f?t?s h?tr?nya, hogy a f?t?sz?l pozit?v p?lushoz k?zeli v?ge alatti szegmensek kisebb f?nyer?vel vil?g?tanak, mert a f?t?fesz levon?dik az an?dfeszb?l. H?l?zati t?pl?l?s? cuccokban ?n?ll? f?t?tekercs szokott lenni a traf?n. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Horvath Janos" To: Sent: Tuesday, August 23, 2011 10:25 AM Subject: [elektro] VFD+ST IC 2. VFD kijelz?n?l a f?t?sz?l a cucc legnegat?vabb pontj?hoz vagy mihez szok?s k?tni? (?n a (-)-hoz eml?kszem...) A vez?rl? IC-n +5V-GND--24V van, a f?t?sz?l mindk?t v?ge ki van vezetve. From bereg at impulzus.com Tue Aug 23 12:41:56 2011 From: bereg at impulzus.com (BEREGNYEI Balazs) Date: Tue, 23 Aug 2011 12:41:56 +0200 (CEST) Subject: [elektro] arm-toolchain In-Reply-To: <4E5377A8.2050902@gportal.hu> References: <4E5377A8.2050902@gportal.hu> Message-ID: On Tue, 23 Aug 2011, zulu wrote: > Keresek m?k?d? arm devel-t linuxra (gcc, g++), a gugli tengernyi linket ad, de olyat m?g nem tal?ltam, ami le is fordul > hib?tlanul. Tud valaki m?k?d? linket? Az ARM-os gepre gondolom rootfs is kell neked. Ha ket legyet akarsz egy csapasra, akkor: http://buildroot.uclibc.org/ Letoltod, nyomsz neki "make menuconfig"-ot, becsekkolod, hogy csinaljon cross gcc-t, es ha akarod, akkor a rootfs-hez is valogatsz csomagokat, vegul "make". Letolt mindent forrasbol, es leforditja. Kicsit sokaig tart, de mukodik ;) Ezutan cp-zheted a cross gcc-t a /usr/local-odba, ha kell. BB From nemka at nemka.hu Tue Aug 23 12:46:59 2011 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Tue, 23 Aug 2011 12:46:59 +0200 Subject: [elektro] VFD+ST IC In-Reply-To: <4E5363FE.40707@fibermail.hu> References: <4E5363FE.40707@fibermail.hu> Message-ID: <1453224904.20110823124659@nemka.hu> Alkatr?sz funkci?ja nagyj?b?l sem sejthet?? Mert akkor az ST t?pusk?n?lat?ban ?rdemes v?gigb?ng?szni a hasonl? IC-k adatlapjait, h?tha valamelyikben r?akadsz. Ha a Google nem dob relev?ns tal?latot ?s a list?n sem ugrik be senkinek, akkor ez a leggyorsabb megold?s. VFD-n?l az eml?tett bek?t?s a kijelz? k?t oldala k?z?tt f?nyer? k?l?nbs?get okozhat. A sp?rol?s projektekn?l haszn?lj?k. LM9022-vel vagy hasonl? IC-vel/kapcsol?ssal ?rdemes a f?t?sz?lat meghajtani. ?me magyarul egy oldal r?szletes le?r?ssal ?s magyar?zatokkal: http://www.elektroncso.hu/cikkek/vfd.php > 2011.08.23. 12:22 Horvath Janos: > Sziasztok! > mivel tudom, hogy nekem nem bar?tom a google, > ez?rt hozz?tok fordulok: > 1. SOP8 tokoz?s?, ST gy?rtm?ny? 501WP felirat? vacak > ugyan mi lehet? Gy?rt? tagadja. > 2. VFD kijelz?n?l a f?t?sz?l a cucc legnegat?vabb pontj?hoz vagy mihez > szok?s k?tni? (?n a (-)-hoz eml?kszem...) > A vez?rl? IC-n +5V-GND--24V van, a f?t?sz?l mindk?t v?ge ki van vezetve. > El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get! > JAni > 10:25 > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From winnerbt at fibermail.hu Tue Aug 23 12:47:28 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Tue, 23 Aug 2011 12:47:28 +0200 Subject: [elektro] VFD+ST IC In-Reply-To: <004001cc6180$a779fe80$6402a8c0@internet> References: <4E5363FE.40707@fibermail.hu> <004001cc6180$a779fe80$6402a8c0@internet> Message-ID: <4E538540.6020105@fibermail.hu> Szia! > A f?t?sz?l a kat?d, teh?t igen, j?l eml?kszel, de ... 8-) > Amennyiben multiplex VFD kijelz?d van, akkor lez?rt ?llapotban a r?cs legyen > a legnegat?vabb, a kat?d ehhez k?pest +1-2V, majd j?nnek a szegmensek > (an?dok) +12-30V k?r?li fesz?lts?gekkel. olyanom nekem nincs, csak +5/-24V. De mondjuk ha a kat?d -24-en van, akkor a +5V az +29V. > Ha a r?csot nem h?zod le a kat?d > al?, akkor ronda, szellemk?pes kijelz?s lesz az eredm?ny. Persze hogy multiplex, egy Toshiba sokl?b? hajtogatja. Na, akkor kim?rek m?r egy DVD j?t?kos t?pot, hogy hova k?t?tt?k a f?t?st. Sajnos eml?keim szerint tiszt?n lebeg? volt, k?l?n tekercsen. > Az egyenfesz?lts?g? f?t?s h?tr?nya, hogy a f?t?sz?l pozit?v p?lushoz k?zeli > v?ge alatti szegmensek kisebb f?nyer?vel vil?g?tanak, mert a f?t?fesz > levon?dik az an?dfeszb?l. Basszus, pont err?l a jelens?gr?l dum?ltunk tegnap egy cimbor?val, ? nemes egyszer?s?ggel megford?totta a polarit?st ?s ?gy j? lett. Erre a feszlevon?d?sra nem is gondoltam, jogos. Ott az a furcsa, hogy GND ?s +12V-ja volt csak ?s ment a cs?. Sajnos ez t?pusf?gg? dolog :( > H?l?zati t?pl?l?s? cuccokban ?n?ll? f?t?tekercs > szokott lenni a traf?n. Biztos nem h?lyes?gb?l tesznek m?g egy tekercset r?, sz?val akkor felk?thetem a gaty?mat. K?szi az ok?t?st, r?gen volt m?r az iskola... JAni 12:47 > 2. VFD kijelz?n?l a f?t?sz?l a cucc legnegat?vabb pontj?hoz vagy mihez > szok?s k?tni? (?n a (-)-hoz eml?kszem...) > A vez?rl? IC-n +5V-GND--24V van, a f?t?sz?l mindk?t v?ge ki van vezetve. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From zulu at gportal.hu Tue Aug 23 13:04:56 2011 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Tue, 23 Aug 2011 13:04:56 +0200 Subject: [elektro] arm-toolchain In-Reply-To: <941196110.20110823115639@nemka.hu> References: <4E5377A8.2050902@gportal.hu> <941196110.20110823115639@nemka.hu> Message-ID: <4E538958.8060900@gportal.hu> M?k?d? forr?sokat kerestem (binutil, gcc, newlib (radhat), gdb, stb.) a hivatalos ftp-ken. Azt?n tal?ltam patch-eket, az el?bbiekre, m?gis valahol mindig elsz?llt a ford?t? (amit k?l?nb?z? lev. list?kon m?sok is panaszoltak). gcc 4.5.2-t?l 6.1.0-ig pr?b?ltam, a hib?k is elt?r?ek voltak, de voltak. Persze az is lehetm, hogy az 1es komponensek csak bizonyos verzi?j? m?sikkal hajland?k m?k?dni. -zulu 2011-08-23 11:56 keltez?ssel, Nemka ?rta: > Biztos, hogy a ford?t? miatt nem fordul? > > Ha nem saj?t forr?s, akkor n?zd meg, hogy eredetileg milyen > ford?t?hoz ?rt?k, mert annak lehetnek az ANSI C-t?l elt?r? > tulajdons?gai, amik miatt a forr?s nem hordozhat?. From zulu at gportal.hu Tue Aug 23 13:05:52 2011 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Tue, 23 Aug 2011 13:05:52 +0200 Subject: [elektro] arm-toolchain In-Reply-To: References: <4E5377A8.2050902@gportal.hu> Message-ID: <4E538990.4020103@gportal.hu> K?sz, ezt kipr?b?lom. -zulu 2011-08-23 12:41 keltez?ssel, BEREGNYEI Balazs ?rta: > Az ARM-os gepre gondolom rootfs is kell neked. Ha ket legyet akarsz egy > csapasra, akkor: > > http://buildroot.uclibc.org/ > > Letoltod, nyomsz neki "make menuconfig"-ot, becsekkolod, hogy csinaljon > cross gcc-t, es ha akarod, akkor a rootfs-hez is valogatsz csomagokat, > vegul "make". Letolt mindent forrasbol, es leforditja. Kicsit sokaig tart, > de mukodik ;) Ezutan cp-zheted a cross gcc-t a /usr/local-odba, ha kell. > > BB From potyo.ada at gmail.com Tue Aug 23 15:25:16 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Tue, 23 Aug 2011 15:25:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z3BzIHRlcsO8bGV0bcOpcsOpcw==?= In-Reply-To: <4E5372EF.9000104@soka.co.hu> References: <4E5208EA.30305@t-online.hu> <4E5372EF.9000104@soka.co.hu> Message-ID: M?r ?gy ?rtve, hogyha a komb?jn csak a parcella v?g?n ?r?tene, akkor nem f?r a tart?ly?ba annyi, amennyit egy v?gigmenetel alatt leszed/lev?g. Mifel?nk ?ltal?ban ?gy szok?s, ha nem kell nagyon sietni, hogy min?l kev?sb? legyen a f?ld taposva, meg ugye ha kicsit nedves is a f?ld, akkor az elakad?svesz?ly is fenn?ll a megrakott kamionnal/p?tkocsival. 2011. augusztus 23. 11:29 Hofferek Attila ?rta, : > 2011.08.23. 11:23 keltez?ssel, potyo ?rta: > > Abban az a j?, hogyha van egy k?zepes term?s, m?r akkor sem bir > v?gigmenni > > benne a komb?jn :-)) > > > Az m?g csak-csak, de mellette a teheraut?... :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Tue Aug 23 15:35:17 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Tue, 23 Aug 2011 15:35:17 +0200 Subject: [elektro] VFD+ST IC In-Reply-To: <1453224904.20110823124659@nemka.hu> References: <4E5363FE.40707@fibermail.hu> <1453224904.20110823124659@nemka.hu> Message-ID: <4E53AC95.9010703@fibermail.hu> Szia! > Alkatr?sz funkci?ja nagyj?b?l sem sejthet?? nem nagyon . LM339 kompar?tor meg egy ledmeghajt? van mellette. 1-2 kondi+ellen?ll?s van rajta, lehet m?veleti er?s?t?. > Mert akkor az ST t?pusk?n?lat?ban ?rdemes v?gigb?ng?szni a hasonl? > IC-k adatlapjait, h?tha valamelyikben r?akadsz. > Ha a Google nem dob relev?ns tal?latot ?s a list?n sem ugrik be > senkinek, akkor ez a leggyorsabb megold?s. T?rtam, de el?g neh?z di?, nem is ?rtem, minek m?g ez oda. na, majd kider?l.... vagy nem. > VFD-n?l az eml?tett bek?t?s a kijelz? k?t oldala k?z?tt f?nyer? > k?l?nbs?get okozhat. A sp?rol?s projektekn?l haszn?lj?k. > LM9022-vel vagy hasonl? IC-vel/kapcsol?ssal ?rdemes a f?t?sz?lat > meghajtani. > ?me magyarul egy oldal r?szletes le?r?ssal ?s magyar?zatokkal: > http://www.elektroncso.hu/cikkek/vfd.php K?szi, ez j? oldal, ?tolvasom! Azt?n van v?g?l is 8 pr?b?lkoz?som :) JAni 15:35 > > > >> 2011.08.23. 12:22 Horvath Janos: >> Sziasztok! > >> mivel tudom, hogy nekem nem bar?tom a google, >> ez?rt hozz?tok fordulok: > >> 1. SOP8 tokoz?s?, ST gy?rtm?ny? 501WP felirat? vacak >> ugyan mi lehet? Gy?rt? tagadja. > >> 2. VFD kijelz?n?l a f?t?sz?l a cucc legnegat?vabb pontj?hoz vagy mihez >> szok?s k?tni? (?n a (-)-hoz eml?kszem...) >> A vez?rl? IC-n +5V-GND--24V van, a f?t?sz?l mindk?t v?ge ki van vezetve. > >> El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get! > >> JAni >> 10:25 > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > Nemka > ---> http://www.nemka.hu<--- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From radiotechnic at gmail.com Tue Aug 23 19:11:06 2011 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?B?VmFyZ2EgWm9sdMOhbg==?=) Date: Tue, 23 Aug 2011 19:11:06 +0200 Subject: [elektro] ebay Message-ID: <4E53DF2A.1050307@gmail.com> Sziasztok! Tal?lkoztam egy furcsas?ggal az e-bay.de-n. Nem tudtam mire v?lni. Licit?ltam egy DVD ?r?ra, max. 15 EUR-t adva meg limitnek. Volt 2 licit, eny?m volt a 3. 7,1 EUR. Az utols? pillanatban valaki bedobott egy licitet 12,6-?rt. ?gy 13,10-el lett az eny?m. (Val?sz?n?leg automata lehetett, 13 EUR-ra be?ll?tva. Ami ?rdekes: az els? k?t licit ?rdektelen, a 3. az eny?m volt, a 4. ez? a valaki?, de a nyertes licit az eny?m. eszerint a logika szerint az ?n nyertes licitem az 5. kellene legyen, a rendszer m?gis csak 4-et ?r ki, ?gy, hogy van az els? 2 ?rdektelen, van ez? a valaki? 3.-k?nt, ?s az eny?m a 13,10 a 4. A 7,10-es el?z? licitem elt?nt, mintha sohasem lett volna. Nme ?rtem az ebay logik?j?t. Ha nekem 15EUR volt a limitem, ?s a m?siknak (feltehet?en) 13 akkor, noha egy?rtelm?, hogy m?r ?n fogom elvinni, m?g akkor is, ha pillanatnyilag 7,10-en ?ll, akkor az utols? pillanatban az automata mi?rt dobja r? azt az ?sszeget, amivel az alattam ?ll? limitj?t ?tl?pi? Z. From potyo.ada at gmail.com Tue Aug 23 19:18:56 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Tue, 23 Aug 2011 19:18:56 +0200 Subject: [elektro] ebay In-Reply-To: <4E53DF2A.1050307@gmail.com> References: <4E53DF2A.1050307@gmail.com> Message-ID: Szerintem az?rt negyedik vagy, mert a 7,1 csak egy el?z?leg megjelen?tett ?rt?k, nem val?di licit. 2011. augusztus 23. 19:11 Varga Zolt?n ?rta, : > Sziasztok! > > Tal?lkoztam egy furcsas?ggal az e-bay.de-n. > Nem tudtam mire v?lni. > > Licit?ltam egy DVD ?r?ra, max. 15 EUR-t adva meg limitnek. > Volt 2 licit, eny?m volt a 3. 7,1 EUR. > Az utols? pillanatban valaki bedobott egy licitet 12,6-?rt. ?gy 13,10-el > lett az eny?m. (Val?sz?n?leg automata lehetett, 13 EUR-ra be?ll?tva. > Ami ?rdekes: az els? k?t licit ?rdektelen, a 3. az eny?m volt, a 4. ez? > a valaki?, de a nyertes licit az eny?m. eszerint a logika szerint az ?n > nyertes licitem az 5. kellene legyen, a rendszer m?gis csak 4-et ?r ki, > ?gy, hogy van az els? 2 ?rdektelen, van ez? a valaki? 3.-k?nt, ?s az > eny?m a 13,10 a 4. > A 7,10-es el?z? licitem elt?nt, mintha sohasem lett volna. > Szerintem az?rt negyedik vagy, mert a 7,1 csak egy el?z?leg megjelen?tett ?rt?k, nem val?di licit. > Nme ?rtem az ebay logik?j?t. > Ha nekem 15EUR volt a limitem, ?s a m?siknak (feltehet?en) 13 akkor, > noha egy?rtelm?, hogy m?r ?n fogom elvinni, m?g akkor is, ha > pillanatnyilag 7,10-en ?ll, akkor az utols? pillanatban az automata > mi?rt dobja r? azt az ?sszeget, amivel az alattam ?ll? limitj?t ?tl?pi? Ez nekem egy kicsit zavaros... From toth.endre at gmail.com Tue Aug 23 19:20:02 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 23 Aug 2011 19:20:02 +0200 Subject: [elektro] ebay In-Reply-To: <4E53DF2A.1050307@gmail.com> References: <4E53DF2A.1050307@gmail.com> Message-ID: 2011/8/23 Varga Zolt?n : > Sziasztok! > > Tal?lkoztam egy furcsas?ggal az e-bay.de-n. > Nem tudtam mire v?lni. > > Licit?ltam egy DVD ?r?ra, max. 15 EUR-t adva meg limitnek. > Volt 2 licit, eny?m volt a 3. 7,1 EUR. > Az utols? pillanatban valaki bedobott egy licitet 12,6-?rt. ?gy 13,10-el > lett az eny?m. (Val?sz?n?leg automata lehetett, 13 EUR-ra be?ll?tva. > Ami ?rdekes: az els? k?t licit ?rdektelen, a 3. az eny?m volt, a 4. ez? > a valaki?, de a nyertes licit az eny?m. eszerint a logika szerint az ?n > nyertes licitem az 5. kellene legyen, a rendszer m?gis csak 4-et ?r ki, > ?gy, hogy van az els? 2 ?rdektelen, van ez? a valaki? 3.-k?nt, ?s az > eny?m a 13,10 a 4. > A 7,10-es el?z? licitem elt?nt, mintha sohasem lett volna. > Nme ?rtem az ebay logik?j?t. > Ha nekem 15EUR volt a limitem, ?s a m?siknak (feltehet?en) 13 akkor, > noha egy?rtelm?, hogy m?r ?n fogom elvinni, m?g akkor is, ha > pillanatnyilag 7,10-en ?ll, akkor az utols? pillanatban az automata > mi?rt dobja r? azt az ?sszeget, amivel az alattam ?ll? limitj?t ?tl?pi? Ha ratettel 15-ot es valaki kozbelicital 13-at, akkor a tiedet automatikusan emeli, hogy leverd. Ez nem szamit kulon licitnek, mert mar eleve ratetted a 15-ot. Csak akkor fogja kulon jelezni, ha a masik pl. 16-tal letolt teged a masodik helyre. Azonos licit eseten az nyer, aki elobb tette ra az osszeget. Best regards, Andy From radiotechnic at gmail.com Tue Aug 23 19:27:45 2011 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?B?VmFyZ2EgWm9sdMOhbg==?=) Date: Tue, 23 Aug 2011 19:27:45 +0200 Subject: [elektro] ebay In-Reply-To: References: <4E53DF2A.1050307@gmail.com> Message-ID: <4E53E311.3060003@gmail.com> Val?di. ez volt az els? licitem. (6,60-on ?llt, 0,5 volt a licitl?pcs?, ?s az ?n 15-?s limitemmel az automata r?dobta az 50 centet.) Z. On 2011-08-23 19:18, potyo wrote: > Szerintem az?rt negyedik vagy, mert a 7,1 csak egy el?z?leg megjelen?tett > ?rt?k, nem val?di licit. > From radiotechnic at gmail.com Tue Aug 23 19:28:58 2011 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 23 Aug 2011 19:28:58 +0200 Subject: [elektro] ebay In-Reply-To: References: <4E53DF2A.1050307@gmail.com> Message-ID: <4E53E35A.1030605@gmail.com> ?gy m?r ?rthet?. Z. On 2011-08-23 19:20, Xorn wrote: > > Ha ratettel 15-ot es valaki kozbelicital 13-at, akkor a tiedet > automatikusan emeli, hogy leverd. Ez nem szamit kulon licitnek, mert > mar eleve ratetted a 15-ot. Csak akkor fogja kulon jelezni, ha a masik > pl. 16-tal letolt teged a masodik helyre. Azonos licit eseten az nyer, > aki elobb tette ra az osszeget. > > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hobilobi at gmail.com Tue Aug 23 21:38:41 2011 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Tue, 23 Aug 2011 21:38:41 +0200 Subject: [elektro] PEN drive WIN98-ra In-Reply-To: References: <001b01cc579f$23ca9f80$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E5401C1.3010909@gmail.com> K?sz?n?m mindenkinek a javaslatokat, v?gig n?zem. Egyik biztosan j? lesz. Istv?n From maguspr at freemail.hu Tue Aug 23 21:50:08 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Tue, 23 Aug 2011 21:50:08 +0200 Subject: [elektro] keramia ellenallas Message-ID: <000a01cc61cd$e2458aa0$0301a8c0@magus2> korabban a lomexnel 20db 22K 5W -os kerult 200Ft-ba, azaz 10Ft/db a 10% -ba belef?r, hogy atlagban 20,5K -t mertem, kb ilyen https://www.hqelektronik.hu/pic/119/11980HQ.JPG annyi elteressel, hogy az ellenallas egyik vegen jon ki a 2 kanoc ------------- nem ma vettem, ?s amikor sok ?vvel ezelott valami ilyesmiket szamoltam ki, hogy akar a halozatra kozvetlenul ratehetem P = U * I = U * U / R 230VAC eset?n 230 * 230 / 20500 = 2,58W egyenrangatva 230VAC * 1,4 = 230 * 1,4 = 322VDC 320 * 320 / 20500 = 5W tehat az 5Wattot sem konnyu kitermelni belole :-) ------------- j?l ?rtelmeznem, hogy "heat rise chart" -on a " rated load % " 100% az 5Wattos lenne 150celsius, ?s 2,6W (kb 52%) eseten kb 80celsiusos lenne ? From janoszako at gmail.com Wed Aug 24 11:58:41 2011 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?SsOhbm9zIFpha8Oz?=) Date: Wed, 24 Aug 2011 11:58:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Zm9neWFzenTDoXNtw6lyxZEga8OpcmTDqXM=?= Message-ID: ?dv! Azt hallottam, hogy ?ramlop?ssal gyan?s?tottak meg valakit, mert egy frekvenciav?lt?val ?zemel? nagyteljes?tm?ny? motor fogyaszt?s?t nem m?rte az ?rv?ny?ram? fogyaszt?sm?r?. Elvitt?k bevizsg?lni a m?r?t, de hib?tlannak bizonyult. Hogy van ez? Jani From knight at borsodi.qualitis.hu Wed Aug 24 13:12:53 2011 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?Q?Stolm=C3=A1r_Tam=C3=A1s?=) Date: Wed, 24 Aug 2011 13:12:53 +0200 Subject: [elektro] 14mil vs 10A References: <4E5280C3.5010209@gmail.com> Message-ID: <00c701cc624e$c5357d90$0301010a@portia> Egy polyfuse vagy smd 0 ohmos ellen?ll?s nem lenne szebb megold?s? ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: Sent: Monday, August 22, 2011 6:16 PM Subject: [elektro] 14mil vs 10A > Sziasztok! > > 14mil-es vezet?k a ny?kon tuti leolvad hamarabb szerintetek, mint a cucc > el?tt > lev? 10A-es aut?s k?ses biztos?t?k? > > (Egyik ?zemi biztos?t?k - sokminden j?r r?la, m?sik sz?nd?kos szivat?s > eset?re > lenne egy v?delem az egyik keveset fogyaszt? perif?ri?hoz) > > K?szi, > Arnold > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Wed Aug 24 12:48:58 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Wed, 24 Aug 2011 12:48:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Zm9neWFzenTDoXNtw6lyxZEga8OpcmTDqXM=?= Message-ID: <006001cc624f$3eac00e0$0301a8c0@magus2> ---------- http://szirty.uw.hu/VLT1/index.html A frekvenciav?lt?k fel?p?t?s?re jellemz?, hogy a bej?v? h?l?zati fesz?lts?get (1) egyenir?nytj?k (2) (ak?r 1 f?zis?, ak?r 3 f?zis? a frekvenciav?lt? bet?pl?l?sa). Az egyen?ramot kondenz?torokkal sz?rik (5), ?gy l?trej?n egy ?n. bels? DC fesz?lts?g. ---------- ha a fentiek ?gy vannak, akkor az egyenir?ny?t?snak nem szabadna megzavarni az ?rv?ny?ram?t -----Original Message----- From: J?nos Zak? To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 24. 11:58 Subject: [elektro] fogyaszt?sm?r? k?rd?s ??dv! Azt hallottam, hogy ??ramlop??ssal gyan??s??tottak meg valakit, mert egy frekvenciav??lt??val ??zemel?? nagyteljes??tm??ny?? motor fogyaszt??s??t nem m??rte az ??rv??ny??ram?? fogyaszt??sm??r??. Elvitt??k bevizsg??lni a m??r? ?t, de hib??tlannak bizonyult. Hogy van ez? Jani ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Aug 24 13:20:48 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Wed, 24 Aug 2011 13:20:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Zm9neWFzenTDoXNtw6lyxZEga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: <006001cc624f$3eac00e0$0301a8c0@magus2> References: <006001cc624f$3eac00e0$0301a8c0@magus2> Message-ID: Sziasztok nem lehet hogy az medd??ram ink?bb a gond. Azt a szolg?ltat? is t?zzel vassal... mert nem m?ri a m?r?, ?s ugyanakkor orsz?gosan meg kell termelni. ( ha j?l eml?kszem ) Egy?bk?nt egyszer pr?b?lgattam mit nem m?r, de norm?l esetben sokat nem lehet kihagyatni, mert ak?rmilyen kis fogyaszt?t csatlakoztattam, az ?ra megmozdult.. ?dv Istv?n 2011.08.24. 12:48:58 d?tumon cst ?rta: > ---------- > http://szirty.uw.hu/VLT1/index.html > > A frekvenciav?lt?k fel?p?t?s?re jellemz?, hogy a bej?v? h?l?zati > fesz?lts?get (1) egyenir?nytj?k (2) (ak?r 1 f?zis?, ak?r 3 f?zis? > a frekvenciav?lt? bet?pl?l?sa). Az egyen?ramot kondenz?torokkal > sz?rik (5), ?gy l?trej?n egy ?n. bels? DC fesz?lts?g. > ---------- > > ha a fentiek ?gy vannak, akkor az egyenir?ny?t?snak nem szabadna > megzavarni az ?rv?ny?ram?t > > > -----Original Message----- > From: J?nos Zak? > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 24. 11:58 > Subject: [elektro] fogyaszt?sm?r? k?rd?s > > > ??dv! > > Azt hallottam, hogy ??ramlop??ssal gyan??s?tottak meg valakit, mert egy > frekvenciav??lt??val ??zemel?? nagyteljes?tm??ny?? motor fogyaszt??s??t > nem > m??rte az ??rv??ny??ram?? fogyaszt??sm??r??. Elvitt??k bevizsg??lni a > m??r? > ?t, de > hib??tlannak bizonyult. > Hogy van ez? > > Jani > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From knight at borsodi.qualitis.hu Wed Aug 24 13:26:07 2011 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?ISO-8859-2?Q?Stolm=E1r_Tam=E1s?=) Date: Wed, 24 Aug 2011 13:26:07 +0200 Subject: [elektro] VFD+ST IC References: <4E5363FE.40707@fibermail.hu><004001cc6180$a779fe80$6402a8c0@internet> <4E538540.6020105@fibermail.hu> Message-ID: <013e01cc6250$9e225e60$0301010a@portia> Neked csak a VFD cs? van meg, vagy egy komplett modul? Futaba, Moritake Itron, stb jap?n modulokr?l, cs?vekr?l t?pussz?m alapj?n el?g sok inf?t ?ssze lehet szedni. Egyszer?bb kijelz?kn?l van olyan f?t?s is, hogy a f?t?sz?lat impulzus ?zemben f?tik: ekkor ?ltal?ban nem folyik ?ram a f?t?sz?lon, ekkor egyen potenci?lon van a kat?d, ?gy nincs f?nyer? k?l?nbs?g. Azon a r?vid id? alatt, amig a f?t?sre DC-t adnak, addig nincs kijelz?s, esetleg a f?ldponthoz legk?zelebbi r?cs nyit a szimb?lumokhoz. M?sik m?dszer folyamatos DC f?t?shez, hogy a r?cs egyre hosszabb ideig nyit. VFDr?l nagyon sok inf? van neten, van hobbielektronika f?rum is, s?t egyk?t ?r?lt ?p?tett VFD b?l er?s?t?t is :) > Persze hogy multiplex, egy Toshiba sokl?b? hajtogatja. > Na, akkor kim?rek m?r egy DVD j?t?kos t?pot, hogy hova > k?t?tt?k a f?t?st. Sajnos eml?keim szerint > tiszt?n lebeg? volt, k?l?n tekercsen. igen, ?s k?t egyforma ellen?ll?ssal megy a f?ldre > Az egyenfesz?lts?g? f?t?s h?tr?nya, hogy a f?t?sz?l pozit?v p?lushoz > k?zeli > v?ge alatti szegmensek kisebb f?nyer?vel vil?g?tanak, mert a f?t?fesz > levon?dik az an?dfeszb?l. Basszus, pont err?l a jelens?gr?l dum?ltunk tegnap egy cimbor?val, ? nemes egyszer?s?ggel megford?totta a polarit?st ?s ?gy j? lett. Erre a feszlevon?d?sra nem is gondoltam, jogos. Ott az a furcsa, hogy GND ?s +12V-ja volt csak ?s ment a cs?. Sajnos ez t?pusf?gg? dolog :( From knight at borsodi.qualitis.hu Wed Aug 24 13:32:09 2011 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?ISO-8859-2?Q?Stolm=E1r_Tam=E1s?=) Date: Wed, 24 Aug 2011 13:32:09 +0200 Subject: [elektro] arm-toolchain References: <4E5377A8.2050902@gportal.hu> Message-ID: <017901cc6251$7635eba0$0301010a@portia> R?ad?sul busyboxba nagyon egyszer? ?jabb programot integr?lni. N?h?ny apr? file-t kell megfelel?en l?trehozni, ?s ut?na azt is meg tudja a keretrendszer csin?lni. Most nem tudom fejb?l, de egy h?tv?gi d?lut?n alatt meglett a megold?s, ?s v?geredm?ny nevets?gesen egyszer? volt. (azt a bizonyos, "er?n kereszt?lmen?" r?vid utat tartott sok?ig megtal?lni) ----- Original Message ----- From: "BEREGNYEI Balazs" To: Sent: Tuesday, August 23, 2011 12:41 PM Subject: Re: [elektro] arm-toolchain On Tue, 23 Aug 2011, zulu wrote: > Keresek m?k?d? arm devel-t linuxra (gcc, g++), a gugli tengernyi linket > ad, de olyat m?g nem tal?ltam, ami le is fordul > hib?tlanul. Tud valaki m?k?d? linket? Az ARM-os gepre gondolom rootfs is kell neked. Ha ket legyet akarsz egy csapasra, akkor: http://buildroot.uclibc.org/ Letoltod, nyomsz neki "make menuconfig"-ot, becsekkolod, hogy csinaljon cross gcc-t, es ha akarod, akkor a rootfs-hez is valogatsz csomagokat, vegul "make". Letolt mindent forrasbol, es leforditja. Kicsit sokaig tart, de mukodik ;) Ezutan cp-zheted a cross gcc-t a /usr/local-odba, ha kell. BB ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Wed Aug 24 13:35:11 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 24 Aug 2011 13:35:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Zm9neWFzenTDoXNtw6lyxZEga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: References: <006001cc624f$3eac00e0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E54E1EF.6090503@soka.co.hu> 2011.08.24. 13:20 keltez?ssel, Elight ?rta: > nem lehet hogy az medd??ram ink?bb a gond. > Azt a szolg?ltat? is t?zzel vassal... > mert nem m?ri a m?r?, > ?s ugyanakkor orsz?gosan meg kell termelni. > ( ha j?l eml?kszem ) Azt nem tudom mi?rt, amikor mi l?togatni voltunk a katonaj?zsef al?llom?son, a h?l?zatosok folyton arra panaszkodtak, hogy t?l kapacit?v a h?l?zat mindig. ?gyhogy nem tudom mi?rt pattognak az indukt?v medd?re annyira. From winnerbt at fibermail.hu Wed Aug 24 13:35:46 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 24 Aug 2011 13:35:46 +0200 Subject: [elektro] VFD+ST IC In-Reply-To: <013e01cc6250$9e225e60$0301010a@portia> References: <4E5363FE.40707@fibermail.hu><004001cc6180$a779fe80$6402a8c0@internet> <4E538540.6020105@fibermail.hu> <013e01cc6250$9e225e60$0301010a@portia> Message-ID: <4E54E212.6070208@fibermail.hu> Szia! > Neked csak a VFD cs? van meg, vagy egy komplett modul? Komplett, PT6312 a meghajt?. Ennek kell +5V ?s -24V. > Futaba, Moritake Itron, stb jap?n modulokr?l, cs?vekr?l t?pussz?m alapj?n > el?g sok inf?t ?ssze lehet szedni. Mondjuk lehet, hogy sz?tszedek akkor egyet, hogy tudjam a t?pust... > Egyszer?bb kijelz?kn?l van olyan f?t?s is, hogy a f?t?sz?lat impulzus > ?zemben f?tik: > ekkor ?ltal?ban nem folyik ?ram a f?t?sz?lon, ekkor egyen potenci?lon van a > kat?d, ?gy nincs f?nyer? k?l?nbs?g. > Azon a r?vid id? alatt, amig a f?t?sre DC-t adnak, addig nincs kijelz?s, > esetleg a f?ldponthoz legk?zelebbi r?cs nyit a szimb?lumokhoz. Hmmm. Erre nem is gondoltam, nagyon j? ?tlet! > M?sik m?dszer folyamatos DC f?t?shez, hogy a r?cs egyre hosszabb ideig nyit. > VFDr?l nagyon sok inf? van neten, van hobbielektronika f?rum is, s?t egyk?t > ?r?lt ?p?tett VFD b?l er?s?t?t is :) ?n csak az?rt k?rdez?sk?d?m, mert van egy mar?k ilyen ?s be kellene ind?tani; nem akarok sz?vni, ha nincs kijelz?s, hogy az SPI programoz?st rontom el vagy eleve a feszek/f?t?s nem j? ?s szenvedhetek ?n eleget a regiszterekkel, ha ?gy sem lesz kijelz?sem. JAni 13:35 >> Persze hogy multiplex, egy Toshiba sokl?b? hajtogatja. >> Na, akkor kim?rek m?r egy DVD j?t?kos t?pot, hogy hova >> k?t?tt?k a f?t?st. Sajnos eml?keim szerint >> tiszt?n lebeg? volt, k?l?n tekercsen. > > igen, ?s k?t egyforma ellen?ll?ssal megy a f?ldre > >> Az egyenfesz?lts?g? f?t?s h?tr?nya, hogy a f?t?sz?l pozit?v p?lushoz >> k?zeli >> v?ge alatti szegmensek kisebb f?nyer?vel vil?g?tanak, mert a f?t?fesz >> levon?dik az an?dfeszb?l. > Basszus, pont err?l a jelens?gr?l dum?ltunk tegnap egy cimbor?val, > ? nemes egyszer?s?ggel megford?totta a polarit?st ?s ?gy j? lett. > Erre a feszlevon?d?sra nem is gondoltam, jogos. > Ott az a furcsa, hogy GND ?s +12V-ja volt csak ?s ment a cs?. > Sajnos ez t?pusf?gg? dolog :( > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From knight at borsodi.qualitis.hu Wed Aug 24 13:42:05 2011 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?ISO-8859-2?Q?Stolm=E1r_Tam=E1s?=) Date: Wed, 24 Aug 2011 13:42:05 +0200 Subject: [elektro] VFD+ST IC References: <4E5363FE.40707@fibermail.hu><004001cc6180$a779fe80$6402a8c0@internet><4E538540.6020105@fibermail.hu><013e01cc6250$9e225e60$0301010a@portia> <4E54E212.6070208@fibermail.hu> Message-ID: <018601cc6252$d99a7340$0301010a@portia> Nem k?lden?l r?la fot?t? Lehet hogy felismerem, v. tudok seg?teni. Ahogy az id?m engedi... ----- Original Message ----- From: "Horvath Janos" To: Sent: Wednesday, August 24, 2011 1:35 PM Subject: Re: [elektro] VFD+ST IC Szia! > Neked csak a VFD cs? van meg, vagy egy komplett modul? Komplett, PT6312 a meghajt?. Ennek kell +5V ?s -24V. > Futaba, Moritake Itron, stb jap?n modulokr?l, cs?vekr?l t?pussz?m alapj?n > el?g sok inf?t ?ssze lehet szedni. Mondjuk lehet, hogy sz?tszedek akkor egyet, hogy tudjam a t?pust... > Egyszer?bb kijelz?kn?l van olyan f?t?s is, hogy a f?t?sz?lat impulzus > ?zemben f?tik: > ekkor ?ltal?ban nem folyik ?ram a f?t?sz?lon, ekkor egyen potenci?lon van > a > kat?d, ?gy nincs f?nyer? k?l?nbs?g. > Azon a r?vid id? alatt, amig a f?t?sre DC-t adnak, addig nincs kijelz?s, > esetleg a f?ldponthoz legk?zelebbi r?cs nyit a szimb?lumokhoz. Hmmm. Erre nem is gondoltam, nagyon j? ?tlet! > M?sik m?dszer folyamatos DC f?t?shez, hogy a r?cs egyre hosszabb ideig > nyit. > VFDr?l nagyon sok inf? van neten, van hobbielektronika f?rum is, s?t > egyk?t > ?r?lt ?p?tett VFD b?l er?s?t?t is :) ?n csak az?rt k?rdez?sk?d?m, mert van egy mar?k ilyen ?s be kellene ind?tani; nem akarok sz?vni, ha nincs kijelz?s, hogy az SPI programoz?st rontom el vagy eleve a feszek/f?t?s nem j? ?s szenvedhetek ?n eleget a regiszterekkel, ha ?gy sem lesz kijelz?sem. JAni 13:35 >> Persze hogy multiplex, egy Toshiba sokl?b? hajtogatja. >> Na, akkor kim?rek m?r egy DVD j?t?kos t?pot, hogy hova >> k?t?tt?k a f?t?st. Sajnos eml?keim szerint >> tiszt?n lebeg? volt, k?l?n tekercsen. > > igen, ?s k?t egyforma ellen?ll?ssal megy a f?ldre > >> Az egyenfesz?lts?g? f?t?s h?tr?nya, hogy a f?t?sz?l pozit?v p?lushoz >> k?zeli >> v?ge alatti szegmensek kisebb f?nyer?vel vil?g?tanak, mert a f?t?fesz >> levon?dik az an?dfeszb?l. > Basszus, pont err?l a jelens?gr?l dum?ltunk tegnap egy cimbor?val, > ? nemes egyszer?s?ggel megford?totta a polarit?st ?s ?gy j? lett. > Erre a feszlevon?d?sra nem is gondoltam, jogos. > Ott az a furcsa, hogy GND ?s +12V-ja volt csak ?s ment a cs?. > Sajnos ez t?pusf?gg? dolog :( > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Wed Aug 24 13:45:56 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Wed, 24 Aug 2011 13:45:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Zm9neWFzenTDoXNtw6lyxZEga8OpcmTDqXM=?= Message-ID: <007601cc6253$6fdd8d60$0301a8c0@magus2> az egyenir?ny?t? + puffer hogyan termelhetn? a medd?t ? -----Original Message----- From: Elight To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 24. 13:20 Subject: Re: [elektro] fogyaszt?sm?r? k?rd?s Sziasztok nem lehet hogy az medd????ram ink??bb a gond. Azt a szolg??ltat?? is t??zzel vassal... mert nem m??ri a m??r??, ??s ugyanakkor orsz??gosan meg kell termelni. ( ha j??l eml??kszem ) Egy??bk??nt egyszer pr??b??lgattam mit nem m??r, de norm??l esetben sokat nem lehet kihagyatni, mert ak??rmilyen kis fogyaszt??t csatlakoztattam, az ??ra megmozdult.. ??dv Istv??n 2011.08.24. 12:48:58 d??tumon cst ??rta: > ---------- > http://szirty.uw.hu/VLT1/index.html > > A frekvenciav??lt??k fel??p??t??s??re jellemz??, hogy a bej??v?? h??l??zati > fesz??lts??get (1) egyenir??nytj??k (2) (ak??r 1 f??zis??, ak??r 3 f??zis?? > a frekvenciav??lt?? bet??pl??l??sa). Az egyen??ramot kondenz??torokkal > sz??rik (5), ??gy l??trej??n egy ??n. bels?? DC fesz??lts??g. > ---------- > > ha a fentiek ??gy vannak, akkor az egyenir??ny??t??snak nem szabadna > megzavarni az ??rv??ny??ram??t > > > -----Original Message----- > From: J??nos Zak?? > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 24. 11:58 > Subject: [elektro] fogyaszt??sm??r?? k??rd??s > > > ????dv! > > Azt hallottam, hogy ????ramlop????ssal gyan????s??tottak meg valakit, mert egy > frekvenciav????lt????val ????zemel????? nagyteljes??tm????ny???? motor fogyaszt????s????t > nem > m????rte az ????rv????ny????ram???? fogyaszt????sm????r?????. Elvitt????k bevizsg????lni a > m????r?? > ???t, de > hib????tlannak bizonyult. > Hogy van ez? > > Jani > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ??j levelez??j??t haszn??lva: http://www.opera.com/mail/ ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Aug 24 13:53:32 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Wed, 24 Aug 2011 13:53:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Zm9neWFzenTDoXNtw6lyxZEga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: <007601cc6253$6fdd8d60$0301a8c0@magus2> References: <007601cc6253$6fdd8d60$0301a8c0@magus2> Message-ID: Azt nem tudom, de ha alaphelyzetben r?kapcsolsz egy frekvenciav?lt?t egy motorral szab?lyosan bek?tve a h?l?zatra, ?s a motor forog ( fogyaszt ) akkor nem tudom elk?pzelni egy?bk?nt, hogy az ?ra ne forogjon.. Hacsak az ?ra el? nincs k?tve valamennyire ;) N?mileg rossz szigetel?s? k?bel esetben pedig ink?bb az szokott el?fordulni , hogy akkor is fogyaszt egy keveset ha a motor ?ll. ?dv Istv?n 2011.08.24. 13:45:56 d?tumon cst ?rta: > az egyenir?ny?t? + puffer hogyan termelhetn? a medd?t ? > > -----Original Message----- > From: Elight > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 24. 13:20 > Subject: Re: [elektro] fogyaszt?sm?r? k?rd?s > > > Sziasztok > > nem lehet hogy az medd????ram ink??bb a gond. > Azt a szolg??ltat?? is t??zzel vassal... > mert nem m??ri a m??r??, > ??s ugyanakkor orsz??gosan meg kell termelni. > ( ha j??l eml??kszem ) > > Egy??bk??nt egyszer pr??b??lgattam mit nem m??r, > de norm??l esetben sokat nem lehet kihagyatni, > mert ak??rmilyen kis fogyaszt??t csatlakoztattam, > az ??ra megmozdult.. > > ??dv Istv??n > > 2011.08.24. 12:48:58 d??tumon cst ?rta: > >> ---------- >> http://szirty.uw.hu/VLT1/index.html >> >> A frekvenciav??lt??k fel??p?t??s??re jellemz??, hogy a bej??v?? > h??l??zati >> fesz??lts??get (1) egyenir??nytj??k (2) (ak??r 1 f??zis??, ak??r 3 > f??zis?? >> a frekvenciav??lt?? bet??pl??l??sa). Az egyen??ramot kondenz??torokkal >> sz??rik (5), ?gy l??trej??n egy ??n. bels?? DC fesz??lts??g. >> ---------- >> >> ha a fentiek ?gy vannak, akkor az egyenir??ny?t??snak nem szabadna >> megzavarni az ??rv??ny??ram??t >> >> >> -----Original Message----- >> From: J??nos Zak?? >> To: elektro at tesla.hu >> Date: 2011. augusztus 24. 11:58 >> Subject: [elektro] fogyaszt??sm??r?? k??rd??s >> >> >> ????dv! >> >> Azt hallottam, hogy ????ramlop????ssal gyan????s??tottak meg valakit, >> mert > egy >> frekvenciav????lt????val ????zemel????? nagyteljes??tm????ny???? motor > fogyaszt????s????t >> nem >> m????rte az ????rv????ny????ram???? fogyaszt????sm????r?????. >> Elvitt????k > bevizsg????lni a >> m????r?? >> ???t, de >> hib????tlannak bizonyult. >> Hogy van ez? >> >> Jani >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > -- > Az Opera forradalmian ??j levelez??j??t haszn??lva: > http://www.opera.com/mail/ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From hofi at soka.co.hu Wed Aug 24 13:57:52 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 24 Aug 2011 13:57:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Zm9neWFzenTDoXNtw6lyxZEga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: <007601cc6253$6fdd8d60$0301a8c0@magus2> References: <007601cc6253$6fdd8d60$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E54E740.2010404@soka.co.hu> 2011.08.24. 13:45 keltez?ssel, cst ?rta: > az egyenir?ny?t? + puffer hogyan termelhetn? a medd?t ? ?gy, hogy nincs f?zisban az ?ram a fesz?lts?ggel. A fene tudja milyen az ?ram alakja. From toth.peter at tilonasec.hu Wed Aug 24 14:17:42 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Wed, 24 Aug 2011 14:17:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Zm9neWFzenTDoXNtw6lyxZEga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: <4E54E740.2010404@soka.co.hu> References: <007601cc6253$6fdd8d60$0301a8c0@magus2> <4E54E740.2010404@soka.co.hu> Message-ID: <4E54EBE6.4000700@tilonasec.hu> Ezen a villany?ra t?m?n m?r fil?zgattunk p?r ?ve is, de nem maradt meg vil?gosan, hogy igaz?b?l hogyan m?r az ?ra, illetve hogyan nem. Elvileg van az ?r?ban egy fesz?lts?g- ?s egy ?ram tekercs egym?ssal 90 fokos sz?gben. A fesz?lts?g tekercs ?nmag?ban nem tudja elind?tani a t?rcs?t egyik ir?nyba sem, csak ha elindul az ?ram az ?ram tekercsben. Ezt m?g ?rtem is ohmos fogyaszt? eset?n, de hogy a csud?ba fog ez m?rni egy villanymotort, ami indukt?v mivolta r?v?n 90 fokos f?zisk?s?t okoz az ?ram tekercsben teh?t nem kellene az ?r?nak m?rnie, csak az ohmos r?sz?t, ami motorn?l nem nagy valami. Ugyanez a helyzet a kondenz?torral. Nem pr?b?ltam, de ha bedugok a konnektorba egy motorind?t? kondit, akkor az ?ra elvileg m?ri a fogyaszt?s?t, de lehet, hogy m?gsem, mivel az is 90 fokkal sietteti az ?ramot ?s igencsak nincs ohmos ?sszetev?je. ToPe 2011.08.24. 13:57 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2011.08.24. 13:45 keltez?ssel, cst ?rta: >> az egyenir?ny?t? + puffer hogyan termelhetn? a medd?t ? > ?gy, hogy nincs f?zisban az ?ram a fesz?lts?ggel. A fene tudja milyen az > ?ram alakja. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Aug 24 14:24:35 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 24 Aug 2011 14:24:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?fogyaszt=E1sm=E9r=F5_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: <007601cc6253$6fdd8d60$0301a8c0@magus2> <4E54E740.2010404@soka.co.hu> Message-ID: T?th P?ter wrote: > Ezt m?g ?rtem is ohmos fogyaszt? eset?n, de hogy a csud?ba fog ez m?rni > egy villanymotort, ami indukt?v mivolta r?v?n 90 fokos f?zisk?s?t okoz > az ?ram tekercsben teh?t nem kellene az ?r?nak m?rnie, csak az ohmos > r?sz?t, ami motorn?l nem nagy valami. De akkor teljes?tm?nyt sem ad ?m le a tengely?n a motor. :-) (Sz?val nem 90 az!) g -- Hiszek az energiamegmarad?s t?rv?ny?ben. From hofi at soka.co.hu Wed Aug 24 14:26:09 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 24 Aug 2011 14:26:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Zm9neWFzenTDoXNtw6lyxZEga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: <4E54EBE6.4000700@tilonasec.hu> References: <007601cc6253$6fdd8d60$0301a8c0@magus2> <4E54E740.2010404@soka.co.hu> <4E54EBE6.4000700@tilonasec.hu> Message-ID: <4E54EDE1.3060209@soka.co.hu> 2011.08.24. 14:17 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: > ami indukt?v mivolta r?v?n 90 fokos f?zisk?s?t okoz > az ?ram tekercsben teh?t nem kellene az ?r?nak m?rnie, csak az ohmos > r?sz?t, ami motorn?l nem nagy valami De bizony, ahogy kezded terhelni, egyre ohmosabb valami lesz. ?resj?ratban t?nyleg kev?sb? ohmos. From hofi at soka.co.hu Wed Aug 24 14:26:41 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 24 Aug 2011 14:26:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Zm9neWFzenTDoXNtw6lyxZEga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: <4E54EBE6.4000700@tilonasec.hu> References: <007601cc6253$6fdd8d60$0301a8c0@magus2> <4E54E740.2010404@soka.co.hu> <4E54EBE6.4000700@tilonasec.hu> Message-ID: <4E54EE01.7010907@soka.co.hu> 2011.08.24. 14:17 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: > Ugyanez a helyzet a kondenz?torral. Nem pr?b?ltam, de ha bedugok a > konnektorba egy motorind?t? kondit, akkor az ?ra elvileg m?ri a > fogyaszt?s?t, de lehet, hogy m?gsem, mivel az is 90 fokkal sietteti az > ?ramot ?s igencsak nincs ohmos ?sszetev?je. Sem elvileg, sem gyakorlatilag nem m?ri :-) From milejani at invitel.hu Wed Aug 24 15:30:40 2011 From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=) Date: Wed, 24 Aug 2011 15:30:40 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DsS18B20__h=F5m=E9r=F5_k=E9rd=E9s?= Message-ID: <000901cc6262$0482cda0$6000a8c0@ASZTALI> ?dv Mindenkinek! N?h?ny DS18B20-as 1 wire h?m?r?t haszn?lok egy buszon, ?s minden sz?pen megy. Azonban most egy olyat kellene ?sszeraknom, ahol a h?m?r? "termoszt?tk?nt" m?k?dik, teh?t ?n?ll?an kapcsolgat egy f?t?k?rt. M?r 10+ ?tn?ztem az adatlapj?t, ?s nem tal?lom, hogy mik?nt kell ezt "beprogramozni" Pedig biztosan lehet, mert kor?bban m?r tal?lkoztam ilyen kapcsol?ssal. PC-r?l programozt?k, RS232-?n kereszt?l. Nekem az is el?g lenne, ha tudn?m, hogy melyik regiszter?be kell be?rni az ?zemm?dot. M?g a regisztert sem tal?lom. ( vagy nagyon b?na vagyok ) Tudtok seg?teni ebben ? ?dv J?nos. From charles.hoss at gmail.com Wed Aug 24 15:40:59 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 24 Aug 2011 15:40:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DsS18B20_h=F5m=E9r=F5_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <000901cc6262$0482cda0$6000a8c0@ASZTALI> References: <000901cc6262$0482cda0$6000a8c0@ASZTALI> Message-ID: 1821 :) bye dexter 2011/8/24 Milleschich J?nos : > ?dv ?Mindenkinek! > > N?h?ny DS18B20-as 1 wire h?m?r?t haszn?lok egy buszon, ?s > minden sz?pen megy. > > Azonban most egy olyat kellene ?sszeraknom, ahol a h?m?r? > "termoszt?tk?nt" m?k?dik, teh?t ?n?ll?an kapcsolgat egy > f?t?k?rt. > M?r 10+ ?tn?ztem az adatlapj?t, ?s nem tal?lom, hogy mik?nt > kell ezt "beprogramozni" > Pedig biztosan lehet, mert kor?bban m?r tal?lkoztam ilyen > kapcsol?ssal. > PC-r?l programozt?k, RS232-?n kereszt?l. > > Nekem az is el?g lenne, ha tudn?m, hogy melyik regiszter?be > kell be?rni az ?zemm?dot. > M?g a regisztert sem tal?lom. > ( vagy nagyon b?na vagyok ) > > Tudtok seg?teni ebben ? > > ?dv ?J?nos. > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From toth.peter at tilonasec.hu Wed Aug 24 15:48:14 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Wed, 24 Aug 2011 15:48:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Zm9neWFzenTDoXNtw6lyxZEga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: <4E54EE01.7010907@soka.co.hu> References: <007601cc6253$6fdd8d60$0301a8c0@magus2> <4E54E740.2010404@soka.co.hu> <4E54EBE6.4000700@tilonasec.hu> <4E54EE01.7010907@soka.co.hu> Message-ID: <4E55011E.5050403@tilonasec.hu> Volt egy sejt?sem... Ezek szerint r?gebben is ez volt a v?lasz, az?rt is kezdtem el fil?zni rajta, hogy mi lenne, ha mindenk?t f?lperi?dus kapna egy kondit meg valami kapcsol? elemet ?s a felfut? ?l ut?n ?tadn? valami fogyaszt?nak a t?lt?st. Azt?n v?g?l nem lett bel?le semmi, mert gyan?tom, hogy a f?zis eltol?s csak akkor j?n l?tre, ha megvan az eg?sz peri?dus... B?r, egy pr?b?t meg?rne, ha felezn? a villanysz?ml?t, m?r meg?rn? :) Az csal?snak sz?m?t, ha van egy r?s a pajzson ?n meg kihaszn?lom? :) ToPe 2011.08.24. 14:26 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2011.08.24. 14:17 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >> Ugyanez a helyzet a kondenz?torral. Nem pr?b?ltam, de ha bedugok a >> konnektorba egy motorind?t? kondit, akkor az ?ra elvileg m?ri a >> fogyaszt?s?t, de lehet, hogy m?gsem, mivel az is 90 fokkal sietteti az >> ?ramot ?s igencsak nincs ohmos ?sszetev?je. > Sem elvileg, sem gyakorlatilag nem m?ri :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Wed Aug 24 15:56:04 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 24 Aug 2011 15:56:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Zm9neWFzenTDoXNtw6lyxZEga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: <4E55011E.5050403@tilonasec.hu> References: <007601cc6253$6fdd8d60$0301a8c0@magus2> <4E54E740.2010404@soka.co.hu> <4E54EBE6.4000700@tilonasec.hu> <4E54EE01.7010907@soka.co.hu> <4E55011E.5050403@tilonasec.hu> Message-ID: <4E5502F4.3090601@soka.co.hu> 2011.08.24. 15:48 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: > Volt egy sejt?sem... Ezek szerint r?gebben is ez volt a v?lasz, az?rt is > kezdtem el fil?zni rajta, hogy mi lenne, ha mindenk?t f?lperi?dus kapna > egy kondit meg valami kapcsol? elemet ?s a felfut? ?l ut?n ?tadn? valami > fogyaszt?nak a t?lt?st. A t?ltetlen kondi m?sk?pp viselkedik ha f?lsz?nuszt kapcsolsz r?, mint az ellenkez? ir?nyban t?lt?tt. From milejani at invitel.hu Wed Aug 24 15:59:31 2011 From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=) Date: Wed, 24 Aug 2011 15:59:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DsS18B20_h=F5m=E9r=F5_k=E9rd=E9s?= References: <000901cc6262$0482cda0$6000a8c0@ASZTALI> Message-ID: <001201cc6266$0c1e4b80$6000a8c0@ASZTALI> Szia dexter! Most ugye nem azt akarod mondani, hogy a DS18b20 nem programozhat? ilyen m?dban, mert akkor ?n f?tty .. f?tty... b?k?m magam. :-( Akkor nagyon ?rny?kra vet?dtem, pedig nagyon a DS18B20-ra eml?kszem. Na h?t akkor ez?rt nem tal?ltam ?n semmit err?l az adatlapon, pedig szkenneltem er?sen. Nem akartam feleslegesen a list?ra ?rni, de m?r nem b?rtam tov?bb. :-) K?szi a seg?ts?gedet, akkor megn?zem a 1821-est. ?dv J?nos. ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Wednesday, August 24, 2011 3:40 PM Subject: Re: [elektro] DsS18B20 h?m?r? k?rd?s 1821 :) bye dexter 2011/8/24 Milleschich J?nos : > ?dv Mindenkinek! > > N?h?ny DS18B20-as 1 wire h?m?r?t haszn?lok egy buszon, ?s > minden sz?pen megy. > > Azonban most egy olyat kellene ?sszeraknom, ahol a h?m?r? > "termoszt?tk?nt" m?k?dik, teh?t ?n?ll?an kapcsolgat egy > f?t?k?rt. > M?r 10+ ?tn?ztem az adatlapj?t, ?s nem tal?lom, hogy mik?nt > kell ezt "beprogramozni" > Pedig biztosan lehet, mert kor?bban m?r tal?lkoztam ilyen > kapcsol?ssal. > PC-r?l programozt?k, RS232-?n kereszt?l. > > Nekem az is el?g lenne, ha tudn?m, hogy melyik regiszter?be > kell be?rni az ?zemm?dot. > M?g a regisztert sem tal?lom. > ( vagy nagyon b?na vagyok ) > > Tudtok seg?teni ebben ? > > ?dv J?nos. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] __________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 6298 (20110715) __________ Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Aug 24 15:59:39 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Wed, 24 Aug 2011 14:59:39 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?Zm9neWFzenTDoXNtw6lyxZEga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: <4E54E1EF.6090503@soka.co.hu> References: <006001cc624f$3eac00e0$0301a8c0@magus2> <4E54E1EF.6090503@soka.co.hu> Message-ID: <1314194379.91964.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> ha kicsi a fogyasztas, akkor kapacitiv, nem? ha meg beindul a sok induktiv fogyaszto, akkor lesz induktiv. az ipari fogyasztok oraja meri a cosfit is, es van ra szep bunti ha kimegy a tartomanybol. ezert ok ezzel torodnek is. esetleg az lehetett, hogy az illetonel csak haztartasi mero volt, mikozben durva meddovel terhelte a halozatot? vajk ________________________________ From: Hofferek Attila To: elektro at tesla.hu Sent: Wednesday, 24 August 2011, 13:35 Subject: Re: [elektro] fogyaszt?sm?r? k?rd?s 2011.08.24. 13:20 keltez?ssel, Elight ?rta: > nem lehet hogy az medd??ram ink?bb a gond. > Azt a szolg?ltat? is t?zzel vassal... > mert nem m?ri a m?r?, > ?s ugyanakkor orsz?gosan meg kell termelni. > ( ha j?l eml?kszem ) Azt nem tudom mi?rt, amikor mi l?togatni voltunk a katonaj?zsef al?llom?son, a h?l?zatosok folyton arra panaszkodtak, hogy t?l kapacit?v a h?l?zat mindig. ?gyhogy nem tudom mi?rt pattognak az indukt?v medd?re annyira. ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Wed Aug 24 16:06:55 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Wed, 24 Aug 2011 16:06:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DsS18B20_h=F5m=E9r=F5_k=E9rd=E9s?= Message-ID: <4e550583.d005df0a.4f1e.3f4f@mx.google.com> Attol tartok ez a helyzet. Ha nem tevedek a 1821 a programozhato hiszterezisu termosztat ami tud homero is lenni. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Milleschich J?nos Sent: Wednesday, August 24, 2011 15:59 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] DsS18B20 h?m?r? k?rd?s Szia dexter! Most ugye nem azt akarod mondani, hogy a DS18b20 nem programozhat? ilyen m?dban, mert akkor ?n f?tty .. f?tty... b?k?m magam. :-( Akkor nagyon ?rny?kra vet?dtem, pedig nagyon a DS18B20-ra eml?kszem. Na h?t akkor ez?rt nem tal?ltam ?n semmit err?l az adatlapon, pedig szkenneltem er?sen. Nem akartam feleslegesen a list?ra ?rni, de m?r nem b?rtam tov?bb. :-) K?szi a seg?ts?gedet, akkor megn?zem a 1821-est. ?dv J?nos. ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Wednesday, August 24, 2011 3:40 PM Subject: Re: [elektro] DsS18B20 h?m?r? k?rd?s 1821 :) bye dexter 2011/8/24 Milleschich J?nos : > ?dv Mindenkinek! > > N?h?ny DS18B20-as 1 wire h?m?r?t haszn?lok egy buszon, ?s > minden sz?pen megy. > > Azonban most egy olyat kellene ?sszeraknom, ahol a h?m?r? > "termoszt?tk?nt" m?k?dik, teh?t ?n?ll?an kapcsolgat egy > f?t?k?rt. > M?r 10+ ?tn?ztem az adatlapj?t, ?s nem tal?lom, hogy mik?nt > kell ezt "beprogramozni" > Pedig biztosan lehet, mert kor?bban m?r tal?lkoztam ilyen > kapcsol?ssal. > PC-r?l programozt?k, RS232-?n kereszt?l. > > Nekem az is el?g lenne, ha tudn?m, hogy melyik regiszter?be > kell be?rni az ?zemm?dot. > M?g a regisztert sem tal?lom. > ( vagy nagyon b?na vagyok ) > > Tudtok seg?teni ebben ? > > ?dv J?nos. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] __________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 6298 (20110715) __________ Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From milejani at invitel.hu Wed Aug 24 16:18:49 2011 From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=) Date: Wed, 24 Aug 2011 16:18:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DsS18B20_h=F5m=E9r=F5_k=E9rd=E9s?= References: <4e550583.d005df0a.4f1e.3f4f@mx.google.com> Message-ID: <001901cc6268$be6a2550$6000a8c0@ASZTALI> Igen, ?gy van. Most n?ztem meg az adatlapj?t, ?s egyb?l l?ttam a configuration regisztert. :-) Mostakkk???? a nagy ?r?mre megpisszentek egy flaska Zlaty Bazant -ot, de szlov?ki?b?l sz?rmaz?t, ?s ha nem b?nod, akkor beleh?rp?l?k egyet az eg?szs?gedre. Szerintem estig kerestem volna a 1820-ban ezt a regisztert, de most megvil?gosodtam, mint a Zlaty Bazant. :-) K?szi m?g egyszer a seg?ts?gedet! ?dv J?nos. ----- Original Message ----- From: "charles.hoss" To: Sent: Wednesday, August 24, 2011 4:06 PM Subject: Re: [elektro] DsS18B20 h?m?r? k?rd?s Attol tartok ez a helyzet. Ha nem tevedek a 1821 a programozhato hiszterezisu termosztat ami tud homero is lenni. Bye dexter From hofi at soka.co.hu Wed Aug 24 16:23:50 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 24 Aug 2011 16:23:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Zm9neWFzenTDoXNtw6lyxZEga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: <1314194379.91964.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> References: <006001cc624f$3eac00e0$0301a8c0@magus2> <4E54E1EF.6090503@soka.co.hu> <1314194379.91964.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4E550976.9060006@soka.co.hu> 2011.08.24. 15:59 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > az ipari fogyasztok oraja meri a cosfit is, es van ra szep bunti ha kimegy a tartomanybol. ezert ok ezzel torodnek is. esetleg az lehetett, hogy az illetonel csak haztartasi mero volt, mikozben durva meddovel terhelte a halozatot? Az illeto az a Katona Jozsef utcai alallomas volt. Szerintem a fel XIII keruletet ok latjak el. From charles.hoss at gmail.com Wed Aug 24 16:32:37 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 24 Aug 2011 16:32:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DsS18B20_h=F5m=E9r=F5_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <001901cc6268$be6a2550$6000a8c0@ASZTALI> References: <4e550583.d005df0a.4f1e.3f4f@mx.google.com> <001901cc6268$be6a2550$6000a8c0@ASZTALI> Message-ID: :) szivesen . bye dexter 2011/8/24 Milleschich J?nos : > Igen, ?gy van. > Most n?ztem meg az adatlapj?t, ?s egyb?l l?ttam a configuration regisztert. :-) > > Mostakkk???? a nagy ?r?mre megpisszentek egy flaska Zlaty Bazant -ot, de szlov?ki?b?l sz?rmaz?t, > ?s ha nem b?nod, akkor beleh?rp?l?k egyet az eg?szs?gedre. > Szerintem estig kerestem volna a 1820-ban ezt a regisztert, > de most megvil?gosodtam, mint a Zlaty Bazant. :-) > > K?szi m?g egyszer a seg?ts?gedet! > > ?dv ?J?nos. > > > ----- Original Message ----- > From: "charles.hoss" > To: > Sent: Wednesday, August 24, 2011 4:06 PM > Subject: Re: [elektro] DsS18B20 h?m?r? k?rd?s > > > Attol tartok ez a helyzet. > Ha nem tevedek a 1821 a programozhato hiszterezisu termosztat ami tud homero is lenni. > > Bye > dexter > > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From radiotechnic at gmail.com Wed Aug 24 18:32:37 2011 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Wed, 24 Aug 2011 18:32:37 +0200 Subject: [elektro] ebay.de In-Reply-To: <4E53DF2A.1050307@gmail.com> References: <4E53DF2A.1050307@gmail.com> Message-ID: <4E5527A5.3090008@gmail.com> Szerintetek mi?rt ragaszkodnak egyes elad?k ahhoz, hogy csak belf?ldre (N?metorsz?g) k?ldik az ?rujukat? Ha el?re megkapj?k a p?nz ?s a sz?ll?t?si k?lts?get a vev? ?llja, akkor mi?rt nem mindegy nekik, hova k?ldik? Ennyire "fels?bbrend?nek" (?bermensch) k?pzelik magukat, hogy a vil?g ?s az EU t?bbi r?sze m?r nem is sz?m?t? Vagy valamilyen praktikus oka van? Z. From toth.endre at gmail.com Wed Aug 24 18:35:57 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 24 Aug 2011 18:35:57 +0200 Subject: [elektro] ebay.de In-Reply-To: <4E5527A5.3090008@gmail.com> References: <4E53DF2A.1050307@gmail.com> <4E5527A5.3090008@gmail.com> Message-ID: Adozasi szempontbol nem mindegy neki. Az ilyenek jo resze uzletszeruen kejeleg az eBay-en, es ha kulfoldre ad el, az plusz konyveles. Maganszemely meg nem szeret vacakolni vele, ha elvesz a csomag kulfoldon, meg hasonlok. Best regards, Andy 2011/8/24 Varga Zolt?n : > Szerintetek mi?rt ragaszkodnak egyes elad?k ahhoz, hogy csak belf?ldre > (N?metorsz?g) k?ldik az ?rujukat? > Ha el?re megkapj?k a p?nz ?s a sz?ll?t?si k?lts?get a vev? ?llja, akkor > mi?rt nem mindegy nekik, hova k?ldik? > > Ennyire "fels?bbrend?nek" (?bermensch) k?pzelik magukat, hogy a vil?g ?s > az EU t?bbi r?sze m?r nem is sz?m?t? > > Vagy valamilyen praktikus oka van? > > Z. > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From jvalkai at gmail.com Wed Aug 24 18:36:30 2011 From: jvalkai at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?J=F3zsef_Valkai?=) Date: Wed, 24 Aug 2011 18:36:30 +0200 Subject: [elektro] ebay.de In-Reply-To: <4E5527A5.3090008@gmail.com> References: <4E53DF2A.1050307@gmail.com> <4E5527A5.3090008@gmail.com> Message-ID: Nem. Egyszeeuen sok a panasz a szallitas miatt lasd posta... -- Valkai Jozsef sent from my mobile On Aug 24, 2011 6:32 PM, "Varga Zolt?n" wrote: > Szerintetek mi?rt ragaszkodnak egyes elad?k ahhoz, hogy csak belf?ldre > (N?metorsz?g) k?ldik az ?rujukat? > Ha el?re megkapj?k a p?nz ?s a sz?ll?t?si k?lts?get a vev? ?llja, akkor > mi?rt nem mindegy nekik, hova k?ldik? > > Ennyire "fels?bbrend?nek" (?bermensch) k?pzelik magukat, hogy a vil?g ?s > az EU t?bbi r?sze m?r nem is sz?m?t? > > Vagy valamilyen praktikus oka van? > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Aug 24 18:41:48 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Wed, 24 Aug 2011 17:41:48 +0100 (BST) Subject: [elektro] ebay.de In-Reply-To: <4E5527A5.3090008@gmail.com> References: <4E53DF2A.1050307@gmail.com> <4E5527A5.3090008@gmail.com> Message-ID: <1314204108.47772.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> fingjuk nincs hogy hogyan kell kulfoldre csomagot kuldeni. vajk ________________________________ From: Varga Zolt?n To: elektro at tesla.hu Sent: Wednesday, 24 August 2011, 18:32 Subject: [elektro] ebay.de Szerintetek mi?rt ragaszkodnak egyes elad?k ahhoz, hogy csak belf?ldre (N?metorsz?g) k?ldik az ?rujukat? Ha el?re megkapj?k a p?nz ?s a sz?ll?t?si k?lts?get a vev? ?llja, akkor mi?rt nem mindegy nekik, hova k?ldik? Ennyire "fels?bbrend?nek" (?bermensch) k?pzelik magukat, hogy a vil?g ?s az EU t?bbi r?sze m?r nem is sz?m?t? Vagy valamilyen praktikus oka van? Z. ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Wed Aug 24 18:41:50 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 24 Aug 2011 18:41:50 +0200 Subject: [elektro] ebay.de In-Reply-To: <4E5527A5.3090008@gmail.com> References: <4E53DF2A.1050307@gmail.com> <4E5527A5.3090008@gmail.com> Message-ID: nemetorszagban mukodik a dolog - a kulfoldon mar akarmi is lehet - ha a magyar posta ellopja a cuccodat , o kap negativ ertekelest . francnak sem hianyzik a balkani hiszteria , ciganykodas . belfoldon nincs gondja es kesz - az is eleg nagy piac . bye dexter 2011/8/24 Varga Zolt?n : > Szerintetek mi?rt ragaszkodnak egyes elad?k ahhoz, hogy csak belf?ldre > (N?metorsz?g) k?ldik az ?rujukat? > Ha el?re megkapj?k a p?nz ?s a sz?ll?t?si k?lts?get a vev? ?llja, akkor > mi?rt nem mindegy nekik, hova k?ldik? > > Ennyire "fels?bbrend?nek" (?bermensch) k?pzelik magukat, hogy a vil?g ?s > az EU t?bbi r?sze m?r nem is sz?m?t? > > Vagy valamilyen praktikus oka van? > > Z. > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From jvalkai at gmail.com Wed Aug 24 18:44:30 2011 From: jvalkai at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?J=F3zsef_Valkai?=) Date: Wed, 24 Aug 2011 18:44:30 +0200 Subject: [elektro] ebay.de In-Reply-To: <1314204108.47772.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> References: <4E53DF2A.1050307@gmail.com> <4E5527A5.3090008@gmail.com> <1314204108.47772.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: Leginkabb az angolok kurva lustak. Tapasztalat...ja meg igenytelenek. -- Valkai Jozsef sent from my mobile On Aug 24, 2011 6:41 PM, "vajk fekete" wrote: > fingjuk nincs hogy hogyan kell kulfoldre csomagot kuldeni. > > vajk > > > ________________________________ > From: Varga Zolt?n > To: elektro at tesla.hu > Sent: Wednesday, 24 August 2011, 18:32 > Subject: [elektro] ebay.de > > Szerintetek mi?rt ragaszkodnak egyes elad?k ahhoz, hogy csak belf?ldre > (N?metorsz?g) k?ldik az ?rujukat? > Ha el?re megkapj?k a p?nz ?s a sz?ll?t?si k?lts?get a vev? ?llja, akkor > mi?rt nem mindegy nekik, hova k?ldik? > > Ennyire "fels?bbrend?nek" (?bermensch) k?pzelik magukat, hogy a vil?g ?s > az EU t?bbi r?sze m?r nem is sz?m?t? > > Vagy valamilyen praktikus oka van? > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From janoszako at gmail.com Wed Aug 24 18:52:16 2011 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?WmFrw7MgSsOhbm9z?=) Date: Wed, 24 Aug 2011 18:52:16 +0200 Subject: [elektro] ebay.de In-Reply-To: <1314204108.47772.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> References: <4E53DF2A.1050307@gmail.com> <4E5527A5.3090008@gmail.com> <1314204108.47772.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <000701cc627e$2f2a1470$8d7e3d50$@com> ?dv! ?n egy lengyel aukci?s oldalon szoktam k?zdeni. ?ltal?ban a v?lasz nem. Pedig j?val olcs?bb minden mint itthon. Jani -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of vajk fekete Sent: Wednesday, August 24, 2011 6:42 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] ebay.de fingjuk nincs hogy hogyan kell kulfoldre csomagot kuldeni. vajk ________________________________ From: Varga Zolt?n To: elektro at tesla.hu Sent: Wednesday, 24 August 2011, 18:32 Subject: [elektro] ebay.de Szerintetek mi?rt ragaszkodnak egyes elad?k ahhoz, hogy csak belf?ldre (N?metorsz?g) k?ldik az ?rujukat? Ha el?re megkapj?k a p?nz ?s a sz?ll?t?si k?lts?get a vev? ?llja, akkor mi?rt nem mindegy nekik, hova k?ldik? Ennyire "fels?bbrend?nek" (?bermensch) k?pzelik magukat, hogy a vil?g ?s az EU t?bbi r?sze m?r nem is sz?m?t? Vagy valamilyen praktikus oka van? Z. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Wed Aug 24 19:45:13 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Wed, 24 Aug 2011 19:45:13 +0200 Subject: [elektro] ebay.de In-Reply-To: <4E5527A5.3090008@gmail.com> References: <4E53DF2A.1050307@gmail.com> <4E5527A5.3090008@gmail.com> Message-ID: <4E5538A9.7000800@kabsi.at> (1999 ota vagyok ebay tag, sok szaz aukcioval a hatam mogott.) Sok osszetevoje van ennek a dolognak. Regebben meg 1 Pfennig-et(!) is visszakuldtek a csomagban az aruval egyutt, ha ugy jott ki a lepes (amikor meg nem volt ingyenes a nemzetkozi atutalas, es sokszor postan, boritekban kultuk a penzt). Aztan meg ott van a postai arak drasztikus emelkedese. Itt, mifelenk _tenyleg_ qrva draga a posta... Olyan is van, aki g..ci. Olyan is van, aki meggondolja magat, es kibuvokat keres. (Ilyenkor vastagon panaszlevel az ebay-nek!) Sokan valoban csak Nemetorszagot latjak a vilag kozepenek, onnan kezdve nem letezik senki es semmi. Es meg szamos as indok, koztuk olyan is, hogy regebben (nem tom, most is ugy van-e), a nemet ebay az eladaskor default a nemetorszagi szallitast ajanlotta fel, es sokan a faradsagot sem vettek, hogy rakattintsanak a EU szallitasra. De!!! (Sok felkialtojellel.) Az esetek tulnyomo tobbsegeben, ha az ember egy szep levelet ir az eladonak, hogy ize, meg ejnye, akkor majdnem mindig hajlandoak mashova is kuldeni. (Vagy pl. a rendesebb svajciak pl. azt is megtettek, hogy "atszaladtak" Nemetorszagba, Olaszorszagba, Franciaorszagba, es onnan adtak fel a cuccot, hogy ne kelljen vamot fizetni.) Egy szonak is szaz a vege :))), az adott esetben sosem lehet tudni, hogy egyszeruen hulyeseg, feledekenyseg, nemtorodomseg, vagy egyeb indokok miatt nem hajlado Szepi Nemetorszagon kivulre szallitani. Karoly Varga Zolt?n wrote: > Szerintetek mi?rt ragaszkodnak egyes elad?k ahhoz, hogy csak belf?ldre > (N?metorsz?g) k?ldik az ?rujukat? > Ha el?re megkapj?k a p?nz ?s a sz?ll?t?si k?lts?get a vev? ?llja, akkor > mi?rt nem mindegy nekik, hova k?ldik? > > Ennyire "fels?bbrend?nek" (?bermensch) k?pzelik magukat, hogy a vil?g ?s > az EU t?bbi r?sze m?r nem is sz?m?t? > > Vagy valamilyen praktikus oka van? > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektrolista at freemail.hu Wed Aug 24 19:46:08 2011 From: elektrolista at freemail.hu (mpityu) Date: Wed, 24 Aug 2011 19:46:08 +0200 (CEST) Subject: [elektro] RCM2042M LCD Message-ID: Sziasztok! ismeri valaki ezt az allatot? (RCM2042M) 15 l?ba van :) karakteres LCD.. A kontroller toshiba T7934, meg 2bd BU9706ks. HD44780 kompatibilis ez a joszag? sajnos a porba sem egyszeru, mert nincs szamozva a tusisor az aljan, nem tudom, honnan indul, minden bemegy a kijelzo ala.. udv:mpityu From jvalkai at gmail.com Wed Aug 24 19:47:23 2011 From: jvalkai at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?J=F3zsef_Valkai?=) Date: Wed, 24 Aug 2011 19:47:23 +0200 Subject: [elektro] ebay.de In-Reply-To: <4E5538A9.7000800@kabsi.at> References: <4E53DF2A.1050307@gmail.com> <4E5527A5.3090008@gmail.com> <4E5538A9.7000800@kabsi.at> Message-ID: -- Valkai Jozsef sent from my mobile On Aug 24, 2011 7:45 PM, "Karoly Kovacs" wrote: > (1999 ota vagyok ebay tag, sok szaz aukcioval a hatam mogott.) > Sok osszetevoje van ennek a dolognak. > Regebben meg 1 Pfennig-et(!) is visszakuldtek a csomagban az aruval > egyutt, ha ugy jott ki a lepes (amikor meg nem volt ingyenes a > nemzetkozi atutalas, es sokszor postan, boritekban kultuk a penzt). > Aztan meg ott van a postai arak drasztikus emelkedese. Itt, mifelenk > _tenyleg_ qrva draga a posta... > Olyan is van, aki g..ci. > Olyan is van, aki meggondolja magat, es kibuvokat keres. (Ilyenkor > vastagon panaszlevel az ebay-nek!) > Sokan valoban csak Nemetorszagot latjak a vilag kozepenek, onnan kezdve > nem letezik senki es semmi. > Es meg szamos as indok, koztuk olyan is, hogy regebben (nem tom, most is > ugy van-e), a nemet ebay az eladaskor default a nemetorszagi szallitast > ajanlotta fel, es sokan a faradsagot sem vettek, hogy rakattintsanak a > EU szallitasra. > > De!!! (Sok felkialtojellel.) Az esetek tulnyomo tobbsegeben, ha az ember > egy szep levelet ir az eladonak, hogy ize, meg ejnye, akkor majdnem > mindig hajlandoak mashova is kuldeni. > > (Vagy pl. a rendesebb svajciak pl. azt is megtettek, hogy "atszaladtak" > Nemetorszagba, Olaszorszagba, Franciaorszagba, es onnan adtak fel a > cuccot, hogy ne kelljen vamot fizetni.) > > Egy szonak is szaz a vege :))), az adott esetben sosem lehet tudni, hogy > egyszeruen hulyeseg, feledekenyseg, nemtorodomseg, vagy egyeb indokok > miatt nem hajlado Szepi Nemetorszagon kivulre szallitani. > > Karoly > > > > > Varga Zolt?n wrote: >> Szerintetek mi?rt ragaszkodnak egyes elad?k ahhoz, hogy csak belf?ldre >> (N?metorsz?g) k?ldik az ?rujukat? >> Ha el?re megkapj?k a p?nz ?s a sz?ll?t?si k?lts?get a vev? ?llja, akkor >> mi?rt nem mindegy nekik, hova k?ldik? >> >> Ennyire "fels?bbrend?nek" (?bermensch) k?pzelik magukat, hogy a vil?g ?s >> az EU t?bbi r?sze m?r nem is sz?m?t? >> >> Vagy valamilyen praktikus oka van? >> >> Z. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jvalkai at gmail.com Wed Aug 24 19:48:02 2011 From: jvalkai at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?J=F3zsef_Valkai?=) Date: Wed, 24 Aug 2011 19:48:02 +0200 Subject: [elektro] ebay.de In-Reply-To: <4E5538A9.7000800@kabsi.at> References: <4E53DF2A.1050307@gmail.com> <4E5527A5.3090008@gmail.com> <4E5538A9.7000800@kabsi.at> Message-ID: Igy van, szivembol szoltal. -- Valkai Jozsef sent from my mobile On Aug 24, 2011 7:45 PM, "Karoly Kovacs" wrote: > (1999 ota vagyok ebay tag, sok szaz aukcioval a hatam mogott.) > Sok osszetevoje van ennek a dolognak. > Regebben meg 1 Pfennig-et(!) is visszakuldtek a csomagban az aruval > egyutt, ha ugy jott ki a lepes (amikor meg nem volt ingyenes a > nemzetkozi atutalas, es sokszor postan, boritekban kultuk a penzt). > Aztan meg ott van a postai arak drasztikus emelkedese. Itt, mifelenk > _tenyleg_ qrva draga a posta... > Olyan is van, aki g..ci. > Olyan is van, aki meggondolja magat, es kibuvokat keres. (Ilyenkor > vastagon panaszlevel az ebay-nek!) > Sokan valoban csak Nemetorszagot latjak a vilag kozepenek, onnan kezdve > nem letezik senki es semmi. > Es meg szamos as indok, koztuk olyan is, hogy regebben (nem tom, most is > ugy van-e), a nemet ebay az eladaskor default a nemetorszagi szallitast > ajanlotta fel, es sokan a faradsagot sem vettek, hogy rakattintsanak a > EU szallitasra. > > De!!! (Sok felkialtojellel.) Az esetek tulnyomo tobbsegeben, ha az ember > egy szep levelet ir az eladonak, hogy ize, meg ejnye, akkor majdnem > mindig hajlandoak mashova is kuldeni. > > (Vagy pl. a rendesebb svajciak pl. azt is megtettek, hogy "atszaladtak" > Nemetorszagba, Olaszorszagba, Franciaorszagba, es onnan adtak fel a > cuccot, hogy ne kelljen vamot fizetni.) > > Egy szonak is szaz a vege :))), az adott esetben sosem lehet tudni, hogy > egyszeruen hulyeseg, feledekenyseg, nemtorodomseg, vagy egyeb indokok > miatt nem hajlado Szepi Nemetorszagon kivulre szallitani. > > Karoly > > > > > Varga Zolt?n wrote: >> Szerintetek mi?rt ragaszkodnak egyes elad?k ahhoz, hogy csak belf?ldre >> (N?metorsz?g) k?ldik az ?rujukat? >> Ha el?re megkapj?k a p?nz ?s a sz?ll?t?si k?lts?get a vev? ?llja, akkor >> mi?rt nem mindegy nekik, hova k?ldik? >> >> Ennyire "fels?bbrend?nek" (?bermensch) k?pzelik magukat, hogy a vil?g ?s >> az EU t?bbi r?sze m?r nem is sz?m?t? >> >> Vagy valamilyen praktikus oka van? >> >> Z. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgyozo at datatrans.hu Wed Aug 24 20:07:14 2011 From: sgyozo at datatrans.hu (=?ISO-8859-2?Q?S=E1rk=F6zy_Gy=F5z=F5?=) Date: Wed, 24 Aug 2011 20:07:14 +0200 Subject: [elektro] ebay.de In-Reply-To: <4E5527A5.3090008@gmail.com> References: <4E53DF2A.1050307@gmail.com> <4E5527A5.3090008@gmail.com> Message-ID: <4E553DD2.3070707@datatrans.hu> Nekem j? tapasztalataim vannak a n?metekkel, t?bbnyire azt mondj?k, hogy k?ldik sz?vesen, csak felt?lt?skor nem ?ll?tj?k be k?lf?ld?t. Anglia, usa is hasonl?, de ott t?bb aki a azt mondja nem. Mostan?ban r? se k?rdezek, csak licit?lok, egy se mondta azt?n, hogy nem k?ldi el, volt amelyik puffogott egy sort, de v?g?lis ? nem tud nekem negat?vot h?zni. :D N?metekt?l m?g relat?ve olcs? a posta, nyergeket szoktam venni (l?hoz) 18-30 eur k?r?l elj?n, pedig egy j? nagy doboz ?s vagy 10 kil?. 2011.08.24. 18:32 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > Szerintetek mi?rt ragaszkodnak egyes elad?k ahhoz, hogy csak belf?ldre > (N?metorsz?g) k?ldik az ?rujukat? > Ha el?re megkapj?k a p?nz ?s a sz?ll?t?si k?lts?get a vev? ?llja, akkor > mi?rt nem mindegy nekik, hova k?ldik? > > Ennyire "fels?bbrend?nek" (?bermensch) k?pzelik magukat, hogy a vil?g ?s > az EU t?bbi r?sze m?r nem is sz?m?t? > > Vagy valamilyen praktikus oka van? > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From radiotechnic at gmail.com Wed Aug 24 20:17:09 2011 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Varga?=) Date: Wed, 24 Aug 2011 20:17:09 +0200 Subject: [elektro] ebay.de In-Reply-To: <4E5538A9.7000800@kabsi.at> References: <4E53DF2A.1050307@gmail.com> <4E5527A5.3090008@gmail.com> <4E5538A9.7000800@kabsi.at> Message-ID: Ha a term?kle?r?sba bele?rja 32-es bet?m?rettel, hogy csak belf?ldre sz?ll?t, az nem h?lyes?g, lustas?g, nemt?r?d?ms?g, hanem k?cs?gs?g. Z. 2011/8/24 Karoly Kovacs : > > Egy szonak is szaz a vege :))), az adott esetben sosem lehet tudni, hogy > egyszeruen hulyeseg, feledekenyseg, nemtorodomseg, vagy egyeb indokok > miatt nem hajlado Szepi Nemetorszagon kivulre szallitani. > > Karoly > > From hofi at soka.co.hu Wed Aug 24 20:34:42 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 24 Aug 2011 20:34:42 +0200 Subject: [elektro] ebay.de In-Reply-To: References: <4E53DF2A.1050307@gmail.com> <4E5527A5.3090008@gmail.com> <4E5538A9.7000800@kabsi.at> Message-ID: <4E554442.6040507@soka.co.hu> 2011.08.24. 20:17 keltez?ssel, Zolt?n Varga ?rta: > Ha a term?kle?r?sba bele?rja 32-es bet?m?rettel, hogy csak belf?ldre > sz?ll?t, az nem h?lyes?g, lustas?g, nemt?r?d?ms?g, hanem k?cs?gs?g. Jo, szallitson belfoldre, pontosan az elso postara, es irja ra, hogy... From icsuvar at t-online.hu Wed Aug 24 21:04:59 2011 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Wed, 24 Aug 2011 21:04:59 +0200 Subject: [elektro] AVR AREF lab kerdes Message-ID: <6249F16FF3EF4A5DAD6EE973C4CC7B20@xp89d393267db6> Hali, az ok, hogy kulso referencia feszt kothetek az AREF labra az ADC mukodesehez, de forditva is muxik? Vagyis a belso referenciat hasznalva, az Uref megjelenenik ezen a labon? A blokkvazlatbol ugy tunik igen, de nem mernek ra megeskudni. Egy Mega48-hoz tervezgetek eppen probapanelt, jo lenne tudnom. Koszi elore is: Csuva'r Imre From igazifido at t-online.hu Wed Aug 24 21:11:02 2011 From: igazifido at t-online.hu (=?ISO-8859-1?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Wed, 24 Aug 2011 21:11:02 +0200 Subject: [elektro] AVR AREF lab kerdes References: <6249F16FF3EF4A5DAD6EE973C4CC7B20@xp89d393267db6> Message-ID: <002701cc6291$91097d80$6401a8c0@fg780ce2b54bb2> Ha teheted, ink?bb haszn?lj k?lso referenci?t, hajlamos elm?szni meleged?sre. ?dv Fid? Csuv?r Imre wrote: > Hali, > az ok, hogy kulso referencia feszt kothetek > az AREF labra az ADC mukodesehez, de forditva is muxik? > Vagyis a belso referenciat hasznalva, az Uref megjelenenik ezen a > labon? A blokkvazlatbol ugy tunik igen, de nem mernek ra megeskudni. > Egy Mega48-hoz tervezgetek eppen probapanelt, jo lenne tudnom. > > Koszi elore is: > Csuva'r Imre > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From icsuvar at t-online.hu Wed Aug 24 21:20:49 2011 From: icsuvar at t-online.hu (=?ISO-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Wed, 24 Aug 2011 21:20:49 +0200 Subject: [elektro] AVR AREF lab kerdes References: <6249F16FF3EF4A5DAD6EE973C4CC7B20@xp89d393267db6> <002701cc6291$91097d80$6401a8c0@fg780ce2b54bb2> Message-ID: <70CC4A570BB84A5D9191A848F07B301D@xp89d393267db6> Hali, ez most nem erdekes annyira, egy poti allasat szeretnem csak beolvasni, meg egy kulso feszultseget, leosztva. Csak az a kerdes, megjelenik-e a belso Uref az AREF labon, ha a belso ref-et hasznalom. Itt figyel a kepernyon a nyakterv, el kene dontenem, hova kossem a potit :) Koszi: Csuva'r Imre From: "Friedrich G?bor" Ha teheted, ink?bb haszn?lj k?lso referenci?t, hajlamos elm?szni meleged?sre. ?dv Fid? From sygma at tesla.hu Wed Aug 24 21:24:58 2011 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 24 Aug 2011 21:24:58 +0200 (CEST) Subject: [elektro] AVR AREF lab kerdes In-Reply-To: <6249F16FF3EF4A5DAD6EE973C4CC7B20@xp89d393267db6> References: <6249F16FF3EF4A5DAD6EE973C4CC7B20@xp89d393267db6> Message-ID: On Wed, 24 Aug 2011, Csuv?r Imre wrote: > az ok, hogy kulso referencia feszt kothetek > az AREF labra az ADC mukodesehez, de forditva is muxik? > Vagyis a belso referenciat hasznalva, az Uref megjelenenik ezen a labon? Igen. Irja is a doksi, hogy erdemes ezen a labon keresztul azt megkondizni. -Sygma From icsuvar at t-online.hu Wed Aug 24 21:33:11 2011 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Wed, 24 Aug 2011 21:33:11 +0200 Subject: [elektro] AVR AREF lab kerdes References: <6249F16FF3EF4A5DAD6EE973C4CC7B20@xp89d393267db6> Message-ID: <7837EE14F10E4696AD37DFE171068924@xp89d393267db6> Hali, tehat, ha rakotom a potit az AREF-re es a GND-re, jol be tudom olvasni az allasat. Koszi: Csuva'r Imre From: "Szima G?bor" Igen. Irja is a doksi, hogy erdemes ezen a labon keresztul azt megkondizni. From potyo.ada at gmail.com Wed Aug 24 21:34:28 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Wed, 24 Aug 2011 21:34:28 +0200 Subject: [elektro] AVR AREF lab kerdes In-Reply-To: <7837EE14F10E4696AD37DFE171068924@xp89d393267db6> References: <6249F16FF3EF4A5DAD6EE973C4CC7B20@xp89d393267db6> <7837EE14F10E4696AD37DFE171068924@xp89d393267db6> Message-ID: A l?b terhelhet?s?g?t, bels? ellen?ll?s?t is vedd figyelembe 2011/8/24 Csuv?r Imre > Hali, > tehat, ha rakotom a potit az AREF-re es a GND-re, > jol be tudom olvasni az allasat. > > Koszi: > Csuva'r Imre > > From: "Szima G?bor" > > > Igen. Irja is a doksi, hogy erdemes ezen a labon keresztul azt > megkondizni. > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Wed Aug 24 21:43:07 2011 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 24 Aug 2011 21:43:07 +0200 Subject: [elektro] AVR AREF lab kerdes In-Reply-To: <7837EE14F10E4696AD37DFE171068924@xp89d393267db6> References: <6249F16FF3EF4A5DAD6EE973C4CC7B20@xp89d393267db6> <7837EE14F10E4696AD37DFE171068924@xp89d393267db6> Message-ID: <14753462.20110824214307@kiralyelektronika.hu> > Igen. Irja is a doksi, hogy erdemes ezen a labon keresztul azt > megkondizni. Azt is ?rja, hogy nem terhelhet?. A k?rdez? meg nem ?rja a poti ?rt?k?t, ?gy azt?n j?l el lehet levelezgetni :) From bipi at t-online.hu Wed Aug 24 22:36:39 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 24 Aug 2011 22:36:39 +0200 Subject: [elektro] AVR AREF lab kerdes References: <6249F16FF3EF4A5DAD6EE973C4CC7B20@xp89d393267db6> <7837EE14F10E4696AD37DFE171068924@xp89d393267db6> Message-ID: Csuv?r Imre wrote: > Hali, > tehat, ha rakotom a potit az AREF-re es a GND-re, > jol be tudom olvasni az allasat. Az?rt szerintem, a terhelhet?s?g v?gett, ?rdemes egy fesz.-k?vet?t (OPA) k?zbetenni. bi From charles.hoss at gmail.com Thu Aug 25 00:49:40 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 25 Aug 2011 00:49:40 +0200 Subject: [elektro] ebay.de In-Reply-To: References: <4E53DF2A.1050307@gmail.com> <4E5527A5.3090008@gmail.com> <4E5538A9.7000800@kabsi.at> Message-ID: vagy egyszeruen leszallni a nemet ebay-rol . felolem belefulladhatnak az arujukba . semmit olyanjuk nincs ami a vilag szamtalan egyeb helyen ne lenne . ez a hozzaallas egyszeruen azt jelenti hogy nem licitalok es kesz . persze nyilvan mivel elenyeszoen keves nemet cuccom van itthon , igy aztan nem kell hozza potalkatresz sem - de ahogy a bosch adagolo allito paddal lattam a tamogatasukat , az arrol gyozott meg hogy ne is legyen . bye dexter 2011/8/24 Zolt?n Varga : > Ha a term?kle?r?sba bele?rja 32-es bet?m?rettel, hogy csak belf?ldre > sz?ll?t, az nem h?lyes?g, lustas?g, nemt?r?d?ms?g, hanem k?cs?gs?g. > > Z. > > 2011/8/24 Karoly Kovacs : > >> >> Egy szonak is szaz a vege :))), az adott esetben sosem lehet tudni, hogy >> egyszeruen hulyeseg, feledekenyseg, nemtorodomseg, vagy egyeb indokok >> miatt nem hajlado Szepi Nemetorszagon kivulre szallitani. >> >> Karoly >> >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Thu Aug 25 05:04:27 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 25 Aug 2011 05:04:27 +0200 Subject: [elektro] ebay.de In-Reply-To: References: <4E53DF2A.1050307@gmail.com> <4E5527A5.3090008@gmail.com> <4E5538A9.7000800@kabsi.at> Message-ID: <4E55BBBB.9050209@kabsi.at> Dehogynem! Az epp az elso kategoria, azaz hulyeseg! :))) Karoly Zolt?n Varga wrote: > Ha a term?kle?r?sba bele?rja 32-es bet?m?rettel, hogy csak belf?ldre > sz?ll?t, az nem h?lyes?g, lustas?g, nemt?r?d?ms?g, hanem k?cs?gs?g. > > Z. > > 2011/8/24 Karoly Kovacs: > >> >> Egy szonak is szaz a vege :))), az adott esetben sosem lehet tudni, hogy >> egyszeruen hulyeseg, feledekenyseg, nemtorodomseg, vagy egyeb indokok >> miatt nem hajlado Szepi Nemetorszagon kivulre szallitani. >> >> Karoly >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From bamerbalazs at gmail.com Thu Aug 25 05:59:50 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Thu, 25 Aug 2011 05:59:50 +0200 Subject: [elektro] babaor, mikrofon kapszula Message-ID: Szervusz Lista! Van egy r?di?s baba?r?nk, ut?bbi id?ben p?rszor el?fordult, hogy nem k?zvet?ti az ord?t?st. Digit?lis ?tvitel? a doboz szerint, van csatornav?laszt?s meg k?t fokozatban ?rz?kenys?g illetve hanger?. Sajnos nem tudtam megfigyelni, hogy melyik nem m?k?dik ilyenkor. El?sz?r az ad?ban kiszedegettem az elektrolitkondikat (nagyon picik, de l?bon ?ll?k). Mind j? a m?r?s szerint. A vev?ben hozz? sem ny?ltam, gondoltam, ezek akkor egyform?k. K?t gyanus?that? dolog maradt: kapcsol?k, b?r a fene tudja, mit kapcsolnak, anal?g szinteket vagy procil?bat, meg a mikrofon kapszula. Ez ut?bbi tud ?regedni, mag?t?l t?nkremenni? Mondjuk a paneleken van alkatr?sz b?ven, sz?val b?rmi lehet. Az gyan?s, hogy halkan sz?l? r?di?hoz odarakva nem nagyon kapcsol be ?rz?kenyebb ?ll?sban sem. (Ezt m?r csak kondim?r?s ut?n n?ztem) k?sz?n?m, szia: Bal?zs From ikormos at freemail.hu Thu Aug 25 07:20:01 2011 From: ikormos at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Thu, 25 Aug 2011 07:20:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Elektromos_energi=E1t_is_el=F5=E1ll=EDt?= =?iso-8859-2?q?=F3_kondenz=E1ci=F3s_f=FBt=F5berendez=E9s?= Message-ID: <000201cc62e6$a4466a20$ecd33e60$@freemail.hu> Biztos olcs? lesz :( Csod?lkozva l?ttam a le?r?sban, hogy stirling motor van benne, 1KW-os. ?n eddig azt hittem, ez a motor csak j?tszani j?. Nem gondoltam volna, hogy teljes?tm?ny ?s hat?sfok tekintet?ben haszn?lhat? cucc ez. KI From toth.endre at gmail.com Thu Aug 25 07:30:13 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 25 Aug 2011 07:30:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Elektromos_energi=E1t_is_el=F5=E1ll=EDt?= =?iso-8859-2?q?=F3_kondenz=E1ci=F3s_f=FBt=F5berendez=E9s?= In-Reply-To: <000201cc62e6$a4466a20$ecd33e60$@freemail.hu> References: <000201cc62e6$a4466a20$ecd33e60$@freemail.hu> Message-ID: Hulladekho hasznositasara teljesen alkalmas, bar itt mintha nem egeszen errol lenne szo. Best regards, Andy 2011/8/25 Kormos Imre : > endezes-28728/hirek.html?origin=news> > > > Biztos olcs? lesz :( > > Csod?lkozva l?ttam a le?r?sban, hogy stirling motor van benne, 1KW-os. ?n > eddig azt hittem, ez a motor csak j?tszani j?. Nem gondoltam volna, hogy > teljes?tm?ny ?s hat?sfok tekintet?ben haszn?lhat? cucc ez. > > KI > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Thu Aug 25 08:10:50 2011 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 25 Aug 2011 08:10:50 +0200 Subject: [elektro] babaor, mikrofon kapszula In-Reply-To: References: Message-ID: <1624500955.20110825081050@kiralyelektronika.hu> > Van egy r?di?s baba?r?nk, ut?bbi id?ben p?rszor el?fordult, hogy nem > k?zvet?ti az ord?t?st. Digit?lis ?tvitel? a doboz szerint, van > ... > Mondjuk a paneleken van alkatr?sz b?ven, sz?val b?rmi lehet. Az > gyan?s, hogy halkan sz?l? r?di?hoz odarakva nem nagyon kapcsol be > ?rz?kenyebb ?ll?sban sem. (Ezt m?r csak kondim?r?s ut?n n?ztem) Olyanra tudok m?g gondolni, hogy ha alul?teeszt? sz?r? is van benne kell egy meredeks?g amire bekapcsoljon. Ez m?g akkor is lehet ha di?d?val egyenir?ny?t ?s ?gy n?z szintet. Sz?val szerintem lehet m?gis elk? lesz. From koka55 at kabsi.at Thu Aug 25 08:17:55 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 25 Aug 2011 08:17:55 +0200 Subject: [elektro] RT evkonyv 2009? Message-ID: <4E55E913.5070302@kabsi.at> Tudom, nem egy nagy vaszisztdasz, de ez az egy hianyzik a sorozatbol. :))) Tudtok linket hozza? Akarmennyit guglizom, sehol egy letolto oldal, sehol egy elo torrent. Koszi: Karoly From justicefriend at freemail.hu Thu Aug 25 08:19:03 2011 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Thu, 25 Aug 2011 08:19:03 +0200 Subject: [elektro] babaor, mikrofon kapszula In-Reply-To: References: Message-ID: <4E55E957.6090803@freemail.hu> 2011.08.25. 5:59 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: > Szervusz Lista! > > Van egy r?di?s baba?r?nk, ut?bbi id?ben p?rszor el?fordult, hogy nem > k?zvet?ti az ord?t?st. Digit?lis ?tvitel? a doboz szerint, van > csatornav?laszt?s meg k?t fokozatban ?rz?kenys?g illetve hanger?. > Sajnos nem tudtam megfigyelni, hogy melyik nem m?k?dik ilyenkor. Az ad? r?szen nincs valami LED ami mutatja a riaszt?si ?llapotot? > El?sz?r az ad?ban kiszedegettem az elektrolitkondikat (nagyon picik, > de l?bon ?ll?k). Mind j? a m?r?s szerint. A vev?ben hozz? sem ny?ltam, > gondoltam, ezek akkor egyform?k. K?t gyanus?that? dolog maradt: > kapcsol?k, b?r a fene tudja, mit kapcsolnak, anal?g szinteket vagy > procil?bat, meg a mikrofon kapszula. Ez ut?bbi tud ?regedni, mag?t?l > t?nkremenni? > Mondjuk a paneleken van alkatr?sz b?ven, sz?val b?rmi lehet. Az > gyan?s, hogy halkan sz?l? r?di?hoz odarakva nem nagyon kapcsol be > ?rz?kenyebb ?ll?sban sem. (Ezt m?r csak kondim?r?s ut?n n?ztem) > M?s csatorn?n pr?b?ltad? H?tha valami zavarja az ad?st, szomsz?dban egy riaszt?, cordless telefon, wifi, stb From hofi at soka.co.hu Thu Aug 25 08:29:06 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 25 Aug 2011 08:29:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Elektromos_energi=E1t_is_el=F5=E1ll=EDt?= =?iso-8859-2?q?=F3_kondenz=E1ci=F3s_f=FBt=F5berendez=E9s?= In-Reply-To: <000201cc62e6$a4466a20$ecd33e60$@freemail.hu> References: <000201cc62e6$a4466a20$ecd33e60$@freemail.hu> Message-ID: <4E55EBB2.1070605@soka.co.hu> 2011.08.25. 7:20 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > eddig azt hittem, ez a motor csak j?tszani j?. Nem gondoltam volna, hogy > teljes?tm?ny ?s hat?sfok tekintet?ben haszn?lhat? cucc ez. sztem mindegy a hatasfok, ha arrol van szo, hogy a kimeno 60 fokos fustgazrol kell mukodni From bamerbalazs at gmail.com Thu Aug 25 10:09:50 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Thu, 25 Aug 2011 10:09:50 +0200 Subject: [elektro] babaor, mikrofon kapszula In-Reply-To: <1624500955.20110825081050@kiralyelektronika.hu> References: <1624500955.20110825081050@kiralyelektronika.hu> Message-ID: > kell egy meredeks?g amire bekapcsoljon. Ez m?g akkor is lehet ha > di?d?val egyenir?ny?t ?s ?gy n?z szintet. Sz?val szerintem lehet m?gis > elk? lesz. M?r?s szerint egy sem vesztett a kapacit?s?b?l. Amit nem lehetett be?ltetve m?rni, azt kiforrasztva m?rtem. Mondjuk j? k?rd?s, hogy egy?ltal?n anal?g cucc vez?rli-e a bekapcsol?st. k?sz?n?m, szia: Bal?zs From bamerbalazs at gmail.com Thu Aug 25 10:13:54 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Thu, 25 Aug 2011 10:13:54 +0200 Subject: [elektro] babaor, mikrofon kapszula In-Reply-To: <4E55E957.6090803@freemail.hu> References: <4E55E957.6090803@freemail.hu> Message-ID: Szervusz P?ter! > M?s csatorn?n pr?b?ltad? H?tha valami zavarja az ad?st, szomsz?dban egy > riaszt?, cordless telefon, wifi, stb Nem. A "vox" ?ramk?rrel lehet gond, mert a halk r?di? mellett sem kapcsolt be. Lehet, hogy megpr?b?lom a mikrofon k?rny?k?t visszafejteni. M?g a kapcsol?ra gyanakszom. szia: Bal?zs From bamerbalazs at gmail.com Thu Aug 25 10:25:31 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Thu, 25 Aug 2011 10:25:31 +0200 Subject: [elektro] RT evkonyv 2009? In-Reply-To: <4E55E913.5070302@kabsi.at> References: <4E55E913.5070302@kabsi.at> Message-ID: Szervusz K?roly! > Tudtok linket hozza? Akarmennyit guglizom, sehol egy letolto oldal, > sehol egy elo torrent. Csak tiszta forr?sb?l (-: http://hambazar.unas.hu/spd/809668/A_RADIOTECHNIKA_EVKONYVE_2009 J???, m?r csak a f?oldal olyan gagyi, a HAM baz?rt kipofozt?k. szia: Bal?zs From laca256 at gmail.com Thu Aug 25 10:33:05 2011 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Thu, 25 Aug 2011 10:33:05 +0200 Subject: [elektro] babaor, mikrofon kapszula In-Reply-To: References: <1624500955.20110825081050@kiralyelektronika.hu> Message-ID: ?ltal?ban nem a kapacit?s?b?l vesz?t, hanem az esr n? meg. L 2011/8/25 Bal?zs B?mer : >> kell egy meredeks?g amire bekapcsoljon. Ez m?g akkor is lehet ha >> di?d?val egyenir?ny?t ?s ?gy n?z szintet. Sz?val szerintem lehet m?gis >> elk? lesz. > > M?r?s szerint egy sem vesztett a kapacit?s?b?l. Amit nem lehetett > be?ltetve m?rni, azt kiforrasztva m?rtem. Mondjuk j? k?rd?s, hogy > egy?ltal?n anal?g cucc vez?rli-e a bekapcsol?st. > > k?sz?n?m, szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From bamerbalazs at gmail.com Thu Aug 25 10:48:05 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Thu, 25 Aug 2011 10:48:05 +0200 Subject: [elektro] babaor, mikrofon kapszula In-Reply-To: References: <1624500955.20110825081050@kiralyelektronika.hu> Message-ID: > ?ltal?ban nem a kapacit?s?b?l vesz?t, hanem az esr n? meg. Ez itt mondjuk egy vox sz?r?j?ben ennyire jelent?s lehet? L?tezik, hogy 3 ?v alatt ?gy t?nkremennek? Ami gyan?s, hogy nagyon-nagyon picik a kondik a 90-es ?vek gy?rtm?nyaihoz k?pest (azt szoktam meg). szia: Bal?zs From maguspr at freemail.hu Thu Aug 25 11:21:53 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 25 Aug 2011 11:21:53 +0200 Subject: [elektro] babaor, mikrofon kapszula Message-ID: <005f01cc6308$700ead40$0301a8c0@magus2> en most lattam ( tegnap este ) eloszor felpuffadt elkot :-( -----Original Message----- From: Bal?zs B?mer To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 25. 10:55 Subject: Re: [elektro] babaor, mikrofon kapszula > ??ltal??ban nem a kapacit??s??b??l vesz??t, hanem az esr n?? meg. Ez itt mondjuk egy vox sz??r??j??ben ennyire jelent??s lehet? L??tezik, hogy 3 ??v alatt ??gy t??nkremennek? Ami gyan??s, hogy nagyon-nagyon picik a kondik a 90-es ??vek gy??rtm??nyaihoz k??pest (azt szoktam meg). szia: Bal??zs ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Thu Aug 25 11:33:15 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 25 Aug 2011 11:33:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mini_PC_alaplap=2C_egy_t=E1pfesszel?= Message-ID: <4E5616DB.40005@puzsar.hu> Hali! Tudtok aj?nlani itthonr?l beszerezhet?, nem horror ?r?, ?j egy t?pfeszes mini PC alaplapot(procival)? linux menne r?la, nincs nagy er?forr?s ig?ny, tal?n m?g vga sem fontos K?szi -- Pipi http://www.puzsar.hu From potyo.ada at gmail.com Thu Aug 25 11:38:36 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 25 Aug 2011 11:38:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mini_PC_alaplap=2C_egy_t=C3=A1pfesszel?= In-Reply-To: <4E5616DB.40005@puzsar.hu> References: <4E5616DB.40005@puzsar.hu> Message-ID: Olyasmire gondolsz, mint a d945gsejt lap, hogy csak 12V-ot kell neki adni, ?s a t?bbit megcsin?lja mag?nak? Nemtudom, ilyet lehet-e m?g szerezni ?jan, de az biztos, hogy az ut?bbi id?ben m?r el?gg? t?l?razott volt. De ha v?letlen tal?lsz valami ?jabb procis lapot, aminek csak egyf?le t?p kell, akkor ?rj ide, engem is ?rdekelne. 2011/8/25 Pipi > Hali! > Tudtok aj?nlani itthonr?l beszerezhet?, nem horror ?r?, ?j egy t?pfeszes > mini PC alaplapot(procival)? > linux menne r?la, nincs nagy er?forr?s ig?ny, tal?n m?g vga sem fontos > > K?szi > > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jvalkai at gmail.com Thu Aug 25 11:53:21 2011 From: jvalkai at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?J=F3zsef_Valkai?=) Date: Thu, 25 Aug 2011 11:53:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Mini_PC_alaplap=2C_egy_t=E1pfesszel?= In-Reply-To: <4E5616DB.40005@puzsar.hu> References: <4E5616DB.40005@puzsar.hu> Message-ID: Nekem van itthon hasznalt tobb is. -- Valkai Jozsef sent from my mobile On Aug 25, 2011 11:33 AM, "Pipi" wrote: > Hali! > Tudtok aj?nlani itthonr?l beszerezhet?, nem horror ?r?, ?j egy t?pfeszes mini PC alaplapot(procival)? > linux menne r?la, nincs nagy er?forr?s ig?ny, tal?n m?g vga sem fontos > > K?szi > > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Thu Aug 25 11:56:33 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 25 Aug 2011 11:56:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mini_PC_alaplap=2C_egy_t=C3=A1pfesszel?= In-Reply-To: References: <4E5616DB.40005@puzsar.hu> Message-ID: Pontosan milyenek? Mennyit k?rsz ?rt?k? J?het priv?tban is. 2011/8/25 J?zsef Valkai > Nekem van itthon hasznalt tobb is. > > -- > Valkai Jozsef > sent from my mobile > On Aug 25, 2011 11:33 AM, "Pipi" wrote: > > Hali! > > Tudtok aj?nlani itthonr?l beszerezhet?, nem horror ?r?, ?j egy t?pfeszes > mini PC alaplapot(procival)? > > linux menne r?la, nincs nagy er?forr?s ig?ny, tal?n m?g vga sem fontos > > > > K?szi > > > > > > > > -- > > Pipi > > http://www.puzsar.hu > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hofi at soka.co.hu Thu Aug 25 12:00:51 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 25 Aug 2011 12:00:51 +0200 Subject: [elektro] grandtec grand IP camera III Message-ID: <4E561D53.6040702@soka.co.hu> L?ttem egy ilyet j? ?c?n a vater?n, csak nincs t?pja. 5V-ot k?v?n, sima "k?nny?" teh?t valsz. kapcsit?pos 5V 100mA dugaszt?pot szokt?k az ilyenek szeretni, vagy ink?bb eredeti saj?ttal mennek csak? -- Hofferek Attila From lista at puzsar.hu Thu Aug 25 12:02:26 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 25 Aug 2011 12:02:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mini_PC_alaplap=2C_egy_t=E1pfesszel?= In-Reply-To: References: <4E5616DB.40005@puzsar.hu> Message-ID: <4E561DB2.6030408@puzsar.hu> 2011.08.25. 11:38 keltez?ssel, potyo ?rta: > Olyasmire gondolsz, mint a d945gsejt lap, hogy csak 12V-ot kell neki adni, l?ttam m?r single 5V-ost is > ?s a t?bbit megcsin?lja mag?nak? Nemtudom, ilyet lehet-e m?g szerezni ?jan, > de az biztos, hogy az ut?bbi id?ben m?r el?gg? t?l?razott volt. De ha > v?letlen tal?lsz valami ?jabb procis lapot, aminek csak egyf?le t?p kell, > akkor ?rj ide, engem is ?rdekelne. wafer lapokat tal?ltam guglival a http://www.microdigit.hu -n de h?z?s az ?ruk lehet hogy eccer? atomos lap lesz, ?s kap egy 12V->ATX adaptert -- Pipi http://www.puzsar.hu From kando777 at googlemail.com Thu Aug 25 12:15:54 2011 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Thu, 25 Aug 2011 12:15:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Mini_PC_alaplap=2C_egy_t=E1pfesszel?= In-Reply-To: <4E5616DB.40005@puzsar.hu> References: <4E5616DB.40005@puzsar.hu> Message-ID: Hali! Direkt PC alaplap kell, vagy j? a PC104 modul? Vagy az nehezen beszerezhet?? ?rpi 2011/8/25 Pipi > Hali! > Tudtok aj?nlani itthonr?l beszerezhet?, nem horror ?r?, ?j egy t?pfeszes > mini PC alaplapot(procival)? > linux menne r?la, nincs nagy er?forr?s ig?ny, tal?n m?g vga sem fontos > > K?szi > > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Arpad Lakatos web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From maguspr at freemail.hu Thu Aug 25 12:16:47 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 25 Aug 2011 12:16:47 +0200 Subject: [elektro] emos 4100K-s energiatakarekos kerdes Message-ID: <006401cc6310$266e6f60$0301a8c0@magus2> az EMOS c?g termek?vel vannak gondjaim http://www.emos-hu.hu/zbozi/1520260200-tak-r7-lin-230c/20w-118mm http://www.emos-hu.hu/zbozi-obrazek/1520260200-tak-r7-lin-230c/20w-118mm/0 ?sszess?g?ben j? lenne, nek?nk a 4100Kelvin miatt kell, ez is m?r kb 3000?r?t kib?rt, most 30celsiusos k?ls? h?m?rs?klet mellett vibralni kezdett, a reflektor belsejeb?l bakelitszag j?tt ki, fenycs?kken?s ellenere m?g m?k?d?tt. egy 400Voltos elko puffadt fel, ?s az egyoldalas NYAK s?t?tbarna lett egy "tejcsoki - ?tcsoki k?z?tti sz?n?" egyoldalas ny?k megfelel? szell?ztet?s eset?n m?g t?bb ?r?n ?t is b?rn? ? From lista at puzsar.hu Thu Aug 25 12:22:43 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 25 Aug 2011 12:22:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mini_PC_alaplap=2C_egy_t=E1pfesszel?= In-Reply-To: References: <4E5616DB.40005@puzsar.hu> Message-ID: <4E562273.2020702@puzsar.hu> 2011.08.25. 12:15 keltez?ssel, Arpad ?rta: > Hali! > > Direkt PC alaplap kell, vagy j? a PC104 modul? Vagy az nehezen beszerezhet?? j? lehet, guglival t?rtam, de ?rakat nem l?tok, nem tudom mi?rt titkolj?k annyira -- Pipi http://www.puzsar.hu From vjozsef at valkai.net Thu Aug 25 12:27:10 2011 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Thu, 25 Aug 2011 12:27:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Mini_PC_alaplap=2C_egy_t=E1pfesszel?= In-Reply-To: <4E561DB2.6030408@puzsar.hu> References: <4E5616DB.40005@puzsar.hu> <4E561DB2.6030408@puzsar.hu> Message-ID: epp van egy wafer is, 3,5", pc104 kompatible...jo kis cucc, DOM van rajta, vmi linuxszal, de az istennek sem tudom telepiteni, mert vmi furmanyos modon kell. multkor leejtettem, es a passziv borda a procin most lotyog, eltort az egyik muanyag csap... -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2011/8/25 Pipi > 2011.08.25. 11:38 keltez?ssel, potyo ?rta: > > Olyasmire gondolsz, mint a d945gsejt lap, hogy csak 12V-ot kell neki > adni, > l?ttam m?r single 5V-ost is > > ?s a t?bbit megcsin?lja mag?nak? Nemtudom, ilyet lehet-e m?g szerezni > ?jan, > > de az biztos, hogy az ut?bbi id?ben m?r el?gg? t?l?razott volt. De ha > > v?letlen tal?lsz valami ?jabb procis lapot, aminek csak egyf?le t?p kell, > > akkor ?rj ide, engem is ?rdekelne. > > wafer lapokat tal?ltam guglival a http://www.microdigit.hu -n de h?z?s az > ?ruk > > lehet hogy eccer? atomos lap lesz, ?s kap egy 12V->ATX adaptert > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From R.Cseh at Richter.hu Thu Aug 25 12:28:25 2011 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Thu, 25 Aug 2011 12:28:25 +0200 Subject: [elektro] AVR AREF lab kerdes In-Reply-To: <7837EE14F10E4696AD37DFE171068924@xp89d393267db6> References: <6249F16FF3EF4A5DAD6EE973C4CC7B20@xp89d393267db6> <7837EE14F10E4696AD37DFE171068924@xp89d393267db6> Message-ID: <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658B355E9448@HUBPMX10.hungary.richter> Szia, Igen. Aref a n?vleges ?rt?k +/-5%-ot tud. Plusz kicsit h?fokf?gg? is... De, ha a ellen?ll?s melegpont ezen van, akkor nem sz?m?t :) Terhelhet?s?ge azt hiszem 2-5 mA De 100nF kondival sz?rni kell... Robert -----Original Message----- From: Csuv?r Imre [mailto:icsuvar at t-online.hu] Sent: Wednesday, August 24, 2011 9:33 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] AVR AREF lab kerdes Hali, tehat, ha rakotom a potit az AREF-re es a GND-re, jol be tudom olvasni az allasat. Koszi: Csuva'r Imre From: "Szima G?bor" Igen. Irja is a doksi, hogy erdemes ezen a labon keresztul azt megkondizni. From kissg at ssg.ki.iif.hu Thu Aug 25 12:42:38 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Thu, 25 Aug 2011 12:42:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mini_PC_alaplap=2C_egy_t=E1pfesszel?= In-Reply-To: References: Message-ID: Pipi wrote: > Tudtok aj?nlani itthonr?l beszerezhet?, nem horror ?r?, ?j egy t?pfeszes > mini PC alaplapot(procival)? > linux menne r?la, nincs nagy er?forr?s ig?ny, tal?n m?g vga sem fontos Tudn?k, de tapl? a magyar forgalmaz?. :-( December ?ta nem v?laszol a k?rd?semre, miszerint mikor lesz m?r kaphat? ez?sez a modell. F?jja fel mag?t! g -- Meg?lt?k Kenny-t. A szemetek! From knight at borsodi.qualitis.hu Thu Aug 25 12:52:35 2011 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?ISO-8859-2?Q?Stolm=E1r_Tam=E1s?=) Date: Thu, 25 Aug 2011 12:52:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mini_PC_alaplap=2C_egy_t=E1pfesszel?= References: Message-ID: <008701cc6315$19b83f30$0301010a@portia> Alphasonicban van carpc t?pegys?g, azzal b?rmilyen alaplapot haszn?lhatsz! ----- Original Message ----- From: "Kiss Gabor" Newsgroups: hun.lists.elektro To: Sent: Thursday, August 25, 2011 12:42 PM Subject: Re: [elektro] Mini PC alaplap, egy t?pfesszel Pipi wrote: > Tudtok aj?nlani itthonr?l beszerezhet?, nem horror ?r?, ?j egy t?pfeszes > mini PC alaplapot(procival)? > linux menne r?la, nincs nagy er?forr?s ig?ny, tal?n m?g vga sem fontos Tudn?k, de tapl? a magyar forgalmaz?. :-( December ?ta nem v?laszol a k?rd?semre, miszerint mikor lesz m?r kaphat? ez?sez a modell. F?jja fel mag?t! g -- Meg?lt?k Kenny-t. A szemetek! ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Thu Aug 25 13:17:43 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 25 Aug 2011 13:17:43 +0200 Subject: [elektro] RT evkonyv 2009? In-Reply-To: References: <4E55E913.5070302@kabsi.at> Message-ID: <4E562F57.7080606@kabsi.at> Orvos latott mar? :))) Ha a Joisten azt akarna, hogy fizessek ezert a szennyert, akkor nem talalta volna ki a torrenteket. :))) Karoly Bal?zs B?mer wrote: > Szervusz K?roly! > >> Tudtok linket hozza? Akarmennyit guglizom, sehol egy letolto oldal, >> sehol egy elo torrent. > > Csak tiszta forr?sb?l (-: > http://hambazar.unas.hu/spd/809668/A_RADIOTECHNIKA_EVKONYVE_2009 > > J???, m?r csak a f?oldal olyan gagyi, a HAM baz?rt kipofozt?k. > > szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eosbandi at gmail.com Thu Aug 25 13:24:03 2011 From: eosbandi at gmail.com (Andras Schaeffer) Date: Thu, 25 Aug 2011 13:24:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3VtaSB2aWJyw6FjacOzIGNzw7Zra2VudMWRIE0zLCB2?= =?utf-8?q?ajon_hol_=3F?= In-Reply-To: <4E52C8A6.8070509@gmail.com> References: <4E52C8A6.8070509@gmail.com> Message-ID: Nyert, mar postan van :D A 2011/8/22 hobilobi at gmail.com : > 2011.08.11. 15:00 keltez?ssel, Andras Schaeffer ?rta: >> Sziasztok ! >> Van esetleg valakinek ?tlete, hogy >> http://www.flytron.com/multicopter-parts/135-vibration-dampener-m3x8mm.html >> ilyen gumi/f?m ?sszek?t? elemet honnan lehetne rendelni eur?p?ban, >> vagy esetleg Magyarorsz?gon ? >> K?sz?n?m, >> ? ? Andr?s >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > Renner Bt. > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Thu Aug 25 13:51:06 2011 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Thu, 25 Aug 2011 13:51:06 +0200 Subject: [elektro] RT evkonyv 2009? In-Reply-To: <4E562F57.7080606@kabsi.at> References: <4E55E913.5070302@kabsi.at> <4E562F57.7080606@kabsi.at> Message-ID: <4E56372A.8030005@freemail.hu> > Ha a Joisten azt akarna, hogy fizessek ezert a szennyert, akkor nem > talalta volna ki a torrenteket. :))) A torrentet ertem, de mi az a Joisten? :) Ha nem talalod, akkor elkuldom mammutmaillel, 138 MB. Udv.: gyapo From koka55 at kabsi.at Thu Aug 25 13:56:12 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 25 Aug 2011 13:56:12 +0200 Subject: [elektro] RT evkonyv 2009? In-Reply-To: <4E56372A.8030005@freemail.hu> References: <4E55E913.5070302@kabsi.at> <4E562F57.7080606@kabsi.at> <4E56372A.8030005@freemail.hu> Message-ID: <4E56385C.5020306@kabsi.at> Koszi, n db linket kaptam, mar le is toltottem! Karoly gyapo wrote: >> Ha a Joisten azt akarna, hogy fizessek ezert a szennyert, akkor nem >> talalta volna ki a torrenteket. :))) > > A torrentet ertem, de mi az a Joisten? :) > > Ha nem talalod, akkor elkuldom mammutmaillel, 138 MB. > > Udv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Thu Aug 25 14:06:00 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 25 Aug 2011 14:06:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Elektromos_energi=E1t_is_el=F5=E1ll=EDt?= =?iso-8859-2?q?=F3_kondenz=E1ci=F3s_f=FBt=F5berendez=E9s?= In-Reply-To: <000201cc62e6$a4466a20$ecd33e60$@freemail.hu> References: <000201cc62e6$a4466a20$ecd33e60$@freemail.hu> Message-ID: csendes es rezgesmentes uzemeltetes alacsony holepcsorol - az amcsiknal meg auto is volt stirling motorral csak akkor meg nem allt rendelkezesre a megfelelo mikrokontroller es technika hogy egy elektromos-stirling hibridet le tudjanak gyartani - pedig barmivel mukodott volna ami egheto . bye dexter 2011/8/25 Kormos Imre : > endezes-28728/hirek.html?origin=news> > > > Biztos olcs? lesz :( > > Csod?lkozva l?ttam a le?r?sban, hogy stirling motor van benne, 1KW-os. ?n > eddig azt hittem, ez a motor csak j?tszani j?. Nem gondoltam volna, hogy > teljes?tm?ny ?s hat?sfok tekintet?ben haszn?lhat? cucc ez. > > KI > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From kando777 at googlemail.com Thu Aug 25 14:46:22 2011 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Thu, 25 Aug 2011 14:46:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Mini_PC_alaplap=2C_egy_t=E1pfesszel?= In-Reply-To: <4E562273.2020702@puzsar.hu> References: <4E5616DB.40005@puzsar.hu> <4E562273.2020702@puzsar.hu> Message-ID: Mi valami ICOP (Vortex chipset) modulokat haszn?lunk, majd megn?zem, kit?l vessz?k. De ahogy n?zem pl. a Cason forgalmaz ilyen modulokat. ?rpi 2011/8/25 Pipi > 2011.08.25. 12:15 keltez?ssel, Arpad ?rta: > > Hali! > > > > Direkt PC alaplap kell, vagy j? a PC104 modul? Vagy az nehezen > beszerezhet?? > j? lehet, guglival t?rtam, de ?rakat nem l?tok, nem tudom mi?rt titkolj?k > annyira > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Arpad Lakatos web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From maguspr at freemail.hu Thu Aug 25 17:19:11 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 25 Aug 2011 17:19:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?tekercshez_tett_h=F6erzekelo_=3F?= Message-ID: <000401cc633a$6ad070c0$0301a8c0@magus2> egy 230 / 21Voltos d?gl?tt dugasztap 230Voltos ?g?nak a megbont?sakor ker?lt el? egy 130celsiusra reagalo alkatresz a rajta tal?lt adatok RH-A4 , 130celsius , 2A 250V feh?r m?anyagnak l?tsz?, kb 3mm x 3mm x1mm ?s most 25celsiusn?l szakad?sk?nt reag?l !!! a googleval sem sz?vegesen, sem k?pek k?z?tt nem tal?ltam semmi ?rdemleges adatot ha hideg ?llapotban nem kapcsol vissza, ?s szakadt maradt, akkor mire szolg?lna ? "RH-A4" jelsorozat magyar nyelvu weblakk?nt sem tal?lt haszn?lhat? adatot From istvan.perjesi at citromail.hu Thu Aug 25 17:29:18 2011 From: istvan.perjesi at citromail.hu (=?UTF-8?B?UGVyamVzaSBJc3R2YW4g?=) Date: Thu, 25 Aug 2011 17:29:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?tsl237t?= In-Reply-To: <56F197CE9361284F8E718B7F48DDB92E0137392D@PMK200301.pmhu.local> Message-ID: <20110825172918.8414@citromail.hu> Sziasztok adatlap szerint: Output Interface The output of the device is designed to drive a CMOS logic input over short distances. If lines greater than 12 inches in length are used on the output, a buffer or line driver is recommended. ?s Voh: typ. 4,7V de nekem Voh:0,8V szkop szerint. mi?rt? mit nem veszek ?szre? pityu From hezoli at gmail.com Thu Aug 25 17:29:54 2011 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Thu, 25 Aug 2011 17:29:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?tekercshez_tett_h=F6erzekelo_=3F?= In-Reply-To: <000401cc633a$6ad070c0$0301a8c0@magus2> References: <000401cc633a$6ad070c0$0301a8c0@magus2> Message-ID: Egyszer kiolvad?s h?bizti, k?sd ?t, azt?n ha nem j? a traffancs akkor kij?n bel?le a m?k?dtet? f?st is. :-) 2011/8/25 cst : > egy 230 / 21Voltos d?gl?tt ?dugasztap 230Voltos ?g?nak a > megbont?sakor ker?lt el? egy 130celsiusra reagalo alkatresz > > a rajta tal?lt adatok RH-A4 , ?130celsius , 2A 250V > > feh?r m?anyagnak l?tsz?, kb 3mm x 3mm x1mm > ?s most 25celsiusn?l szakad?sk?nt reag?l !!! > > a googleval sem sz?vegesen, sem k?pek k?z?tt > nem tal?ltam semmi ?rdemleges adatot > > ha hideg ?llapotban nem kapcsol vissza, ?s szakadt > maradt, akkor mire szolg?lna ? > > "RH-A4" jelsorozat magyar nyelvu weblakk?nt sem tal?lt > haszn?lhat? adatot > > > > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Aug 25 17:30:28 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Thu, 25 Aug 2011 17:30:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?tekercshez_tett_h=F6erzekelo_=3F?= In-Reply-To: <000401cc633a$6ad070c0$0301a8c0@magus2> References: <000401cc633a$6ad070c0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E566A94.7080302@progzmaster.hu> cst ?rta: > ha hideg ?llapotban nem kapcsol vissza, ?s szakadt > maradt, akkor mire szolg?lna ? Arra, hogy ha t?lmelegszik, akkor megszak?t. V?glegesen. Lehet m?sikat venni p?r forint?rt, de ennyit biztos nem adsz ?rte, ?gyhogy esetleg z?rd r?vidre. Egy megfelel? ?rt?k? ?vegbizti viszont nem ?rtana a traf? el? v?delemnek. Rendes k?r?lm?nyek k?z?tt a szekunder oldalon a n?vleges ?ramra illik biztos?tani, a primer oldalon pedig a n?vleges ?ramt?l kicsit nagyobbra, nagyobb traf?kn?l ak?r 2-3szoros?ra, ?s lomha biztit kell haszn?lni. Traf?f?gg?, a legkisebbet kell betenni ami m?g megb?zhat?an nem olvad ki a bekapcsol?s pillanat?ban. From jhidvegi at gmail.com Thu Aug 25 18:09:25 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 25 Aug 2011 18:09:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?tekercshez_tett_h=F6erzekelo_=3F?= References: <000401cc633a$6ad070c0$0301a8c0@magus2> Message-ID: cst wrote: > ha hideg ?llapotban nem kapcsol vissza, ?s szakadt > maradt, akkor mire szolg?lna ? H?v?delem, t?zv?delem. Most sz?lok, hogy az indukci?s rezs?dban is van egy ilyen alkatr?sz. ?n nem tudtam, hogy mi az ott, meleg?tettem, ?s m?rtem, hogy mi hogyan v?ltozik, azt?n egyszercsak megszakadt. :-) ?tk?t?ttem jobb hijj?n. hjozsi From varsanyi at t-online.hu Thu Aug 25 18:09:22 2011 From: varsanyi at t-online.hu (Varsanyi Peter) Date: Thu, 25 Aug 2011 18:09:22 +0200 Subject: [elektro] AutoCAD Linux alatt Message-ID: <5.1.0.14.2.20110825180716.00bc4890@mail.t-online.hu> Sziasztok! Tudna valaki aj?nlani egy j? vektoros tervez?programot, kb. AutoCAD 10 szint?, 2D-s dolgot Linuxra? A LibraCAD-ot pr?b?ltam, de b?rmilyen ?kezetes bet?t?l azonnal elh?nyja mag?t, m?g saj?t ment?s?t sem tudja beolvasni, ha pl. a layer nev?ben van egy ?kezetes bet?. K?szi: Pepe From hofi at soka.co.hu Thu Aug 25 18:20:19 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 25 Aug 2011 18:20:19 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?tekercshez_tett_h=F6erzekelo_=3F?= In-Reply-To: References: <000401cc633a$6ad070c0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E567643.1000303@soka.co.hu> 2011.08.25. 18:09 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Most sz?lok, hogy az indukci?s rezs?dban is van egy ilyen alkatr?sz. ?n nem > tudtam, hogy mi az ott, meleg?tettem, ?s m?rtem, hogy mi hogyan v?ltozik, azt?n > egyszercsak megszakadt.:-) Hogy m?k?dhet ez bel?lr?l, valami wood f?m van benne? From maguspr at freemail.hu Thu Aug 25 18:30:59 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 25 Aug 2011 18:30:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?tekercshez_tett_h=F6erzekelo_=3F?= Message-ID: <001101cc6344$863d6c00$0301a8c0@magus2> az al?bbi hobbielektronik?s topicot t?bbsz?r is elolvasva, egy marketingol?giai szem?ts?g megszop?s?t kellene megel?zn?m, m?gpedig mondjuk 100celsiuszn?l egy "?ngy?gyul?" alkatr?sszel tudjam elker?lni, hogy a 130celsiuszos v?glegesen d?gl?ses szop?st ? ilyen ?ngy?gyul? 100celsiuszos milyen lenne, mert pl. az SMD -s multifuse csak Amperre van megadva, ?s csak 60Voltig megy, de h?fok nincs megadva vagy csak a szekunderre tegyem h?fokt?l f?ggetlen?l ? pl. B-MF0.5A MULTIFUSE 0,5A http://www.elektrolight.hu/alkat/bizt/b.html ******************* http://www.hobbielektronika.hu/forum/topic_hsz_931608.html Akkor val?sz?n? a traf?ban bel?l l?v? h?bizti ment ki. M?rj r? a primer (230V) tekercsre !! Ha szakad?s, akkor az a bibi R?szben egyik,r?szben m?sik.De ma m?r van ?ngy?gyul? biztos?t?k is... Szabad-e m?ltatlankodnom, ?s megk?rdeznem, ez egy aljas ?zletpolitikai h?z?s, vagy net?n van praktikus oldala-e a dolognak? Ez nem ?zletpolitika, ?letv?delmi el??r?s. Ha az a nyavaja nem lenne benne, komoly es?lye lenne egy lak?st?znek egy hasonl? t?lterhel?s eset?n. Az m?r persze m?s k?rd?s, hogy l?tezik ebb?l ?ngy?gyul?-fajt?j? is, csak az t?zszer dr?g?bb, ez?rt nem fogsz vele tal?lkozni s?r?n. Egy sz?val sem mondtam azt, hogy nincs sz?ks?g a biztos?t?kra. A d?h?t? sz?momra az, hogy ezt a biztit nem a traf?n k?v?l helyezik el, hanem m?lyen a szigetel?s alatt, ?s telet?ltve lakkal az eg?sz traf?. Ha k?v?l volna, k?nnyen ?s olcs?n cser?lhet? volna, m?g p?ld?ul az ?n traf?m is a bekem?nyedett lakkt?l nem szedhet? sz?t barmol?s n?lk?l, vagyis nem jav?that?, komplett traf?csere kell, egy szimpla kis bizti ki?g?se miatt. Teh?t nem a biztons?g ellen vagyok, s?t magam is sokszor ink?bb t?lbiztos?tok dolgokat. Ez h?biztos?t?, aminek az a l?nyege az, hogy a traf? meleg?t?l olvadjon ki. Egy?bk?nt fernntartom agg?lyaimat. Ha egy traf? nem a t?l?ramt?l, hanam p?ld?ul a h?t?s hi?ny?t?l melegszik t?l, akkor is lenne m?s h?v?delmi lehet?s?g, nem? Mi?rt a legdr?g?bb dolgot, a traf?t kell ez?rt kicser?lni? (ami egy?bk?nt hib?tlan, csak a beleintegr?lt bizti sz?llt el) ************** -----Original Message----- From: hermesz zoltan To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 25. 17:30 Subject: Re: [elektro] tekercshez tett h?erzekelo ? Egyszer kiolvad?s h?bizti, k?sd ?t, azt?n ha nem j? a traffancs akkor kij?n bel?le a m?k?dtet? f?st is. :-) 2011/8/25 cst : > egy 230 / 21Voltos d?gl?tt dugasztap 230Voltos ?g?nak a > megbont?sakor ker?lt el? egy 130celsiusra reagalo alkatresz > > a rajta tal?lt adatok RH-A4 , 130celsius , 2A 250V > > feh?r m?anyagnak l?tsz?, kb 3mm x 3mm x1mm > ?s most 25celsiusn?l szakad?sk?nt reag?l !!! > > a googleval sem sz?vegesen, sem k?pek k?z?tt > nem tal?ltam semmi ?rdemleges adatot > > ha hideg ?llapotban nem kapcsol vissza, ?s szakadt > maradt, akkor mire szolg?lna ? > > "RH-A4" jelsorozat magyar nyelvu weblakk?nt sem tal?lt > haszn?lhat? adatot > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Thu Aug 25 18:36:00 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 25 Aug 2011 18:36:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?tekercshez_tett_h=F6erzekelo_=3F?= Message-ID: <001401cc6345$25626380$0301a8c0@magus2> nekem 2 dugaszt?pom megszakadt, ?s a jav?thatatlans?g miatt ?tkozom a qrva anyjukat, hogy az eg?sz ketyer?t ki kelljen dobni egy sz?radt lakkokkal begyant?zott szar miatt, amit barb?r m?don sem k?rsz hozz? :-( k?szi, figyelni fogom a h?biztos?t?st -----Original Message----- From: jhidvegi To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 25. 18:09 Subject: Re: [elektro] tekercshez tett h?erzekelo ? cst wrote: > ha hideg ?llapotban nem kapcsol vissza, ?s szakadt > maradt, akkor mire szolg?lna ? H?v?delem, t?zv?delem. Most sz?lok, hogy az indukci?s rezs?dban is van egy ilyen alkatr?sz. ?n nem tudtam, hogy mi az ott, meleg?tettem, ?s m?rtem, hogy mi hogyan v?ltozik, azt?n egyszercsak megszakadt. :-) ?tk?t?ttem jobb hijj?n. hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Thu Aug 25 18:52:57 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 25 Aug 2011 18:52:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?tekercshez_tett_h=F6erzekelo_=3F?= Message-ID: <001b01cc6347$ee524a60$0301a8c0@magus2> a primer oldalon, a tekercsbe begyant?zva, r?vidrez?rhatatlanul, van benne, term?szetesen ezt is ?gy tudtam meg, hogy a dugaszt?pot m?anyag doboz?t sz?tf?r?szeltem ( a fagyaszt?sos dobozroppantas nem mindig siker?lt ) l?tezik-e 230Voltra ( dugaszt?p el? ) 8 - 10 - max 30mA -re ?ngy?gyulo ( multifuse ) szerkezet ? mert ?vegcs?ves ilyen picire nem nagyon lenne -----Original Message----- From: Moczik Gabor To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 25. 18:34 Subject: Re: [elektro] tekercshez tett h?erzekelo ? cst ?rta: > ha hideg ?llapotban nem kapcsol vissza, ?s szakadt > maradt, akkor mire szolg?lna ? Arra, hogy ha t?lmelegszik, akkor megszak?t. V?glegesen. Lehet m?sikat venni p?r forint?rt, de ennyit biztos nem adsz ?rte, ?gyhogy esetleg z?rd r?vidre. Egy megfelel? ?rt?k? ?vegbizti viszont nem ?rtana a traf? el? v?delemnek. Rendes k?r?lm?nyek k?z?tt a szekunder oldalon a n?vleges ?ramra illik biztos?tani, a primer oldalon pedig a n?vleges ?ramt?l kicsit nagyobbra, nagyobb traf?kn?l ak?r 2-3szoros?ra, ?s lomha biztit kell haszn?lni. Traf?f?gg?, a legkisebbet kell betenni ami m?g megb?zhat?an nem olvad ki a bekapcsol?s pillanat?ban. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Thu Aug 25 19:02:27 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 25 Aug 2011 19:02:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?tekercshez_tett_h=F6erzekelo_=3F?= In-Reply-To: <001401cc6345$25626380$0301a8c0@magus2> References: <001401cc6345$25626380$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E568022.7020902@soka.co.hu> 2011.08.25. 18:36 keltez?ssel, cst ?rta: > nekem 2 dugaszt?pom megszakadt, ?s a jav?thatatlans?g miatt > ?tkozom a qrva anyjukat, hogy az eg?sz ketyer?t ki kelljen dobni > egy sz?radt lakkokkal begyant?zott szar miatt, amit > barb?r m?don sem k?rsz hozz?:-( Jobb, mintha a t?zolt?k cs?k?nyozz?k sz?t a csippend?lt a nappaliban... From radiotechnic at gmail.com Thu Aug 25 19:07:18 2011 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 25 Aug 2011 19:07:18 +0200 Subject: [elektro] ebay.de In-Reply-To: <4E5538A9.7000800@kabsi.at> References: <4E53DF2A.1050307@gmail.com> <4E5527A5.3090008@gmail.com> <4E5538A9.7000800@kabsi.at> Message-ID: <4E568146.2030303@gmail.com> Mi?rt, most ingyenes? (Ha nem PayPal) Melyik bankn?l? Az OTP szerintem valahol a 2000 Ft k?rny?k?n bonyol?t egy nemzetk?zi ?tutal?st most is. Z. On 2011-08-24 19:45, Karoly Kovacs wrote: (amikor meg nem volt ingyenes a > nemzetkozi atutalas, es sokszor postan, boritekban kultuk a penzt). From hofi at soka.co.hu Thu Aug 25 19:14:09 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 25 Aug 2011 19:14:09 +0200 Subject: [elektro] ebay.de In-Reply-To: <4E568146.2030303@gmail.com> References: <4E53DF2A.1050307@gmail.com> <4E5527A5.3090008@gmail.com> <4E5538A9.7000800@kabsi.at> <4E568146.2030303@gmail.com> Message-ID: <4E5682E1.7000607@soka.co.hu> 2011.08.25. 19:07 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > Mi?rt, most ingyenes? (Ha nem PayPal) Melyik bankn?l? > Az OTP szerintem valahol a 2000 Ft k?rny?k?n bonyol?t egy nemzetk?zi > ?tutal?st most is. Ez az, hogy bonyol?tja, ahelyett hogy int?zn? :-) From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Aug 25 19:15:40 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Thu, 25 Aug 2011 19:15:40 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?tekercshez_tett_h=F6erzekelo_=3F?= In-Reply-To: <001b01cc6347$ee524a60$0301a8c0@magus2> References: <001b01cc6347$ee524a60$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E56833C.7070607@progzmaster.hu> cst ?rta: > l?tezik-e 230Voltra ( dugaszt?p el? ) 8 - 10 - max 30mA -re > ?ngy?gyulo ( multifuse ) szerkezet ? > mert ?vegcs?ves ilyen picire nem nagyon lenne N?zted? From sgyozo at datatrans.hu Thu Aug 25 19:19:02 2011 From: sgyozo at datatrans.hu (=?ISO-8859-2?Q?S=E1rk=F6zy_Gy=F5z=F5?=) Date: Thu, 25 Aug 2011 19:19:02 +0200 Subject: [elektro] ebay.de In-Reply-To: <4E568146.2030303@gmail.com> References: <4E53DF2A.1050307@gmail.com> <4E5527A5.3090008@gmail.com> <4E5538A9.7000800@kabsi.at> <4E568146.2030303@gmail.com> Message-ID: <4E568406.7090304@datatrans.hu> SEPA r?gi?ba, ha minden igaz ingyenesen lehet utalni, ?s m?g gyors is. OTP-n?l is, webr?l is. 2011.08.25. 19:07 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > Mi?rt, most ingyenes? (Ha nem PayPal) Melyik bankn?l? > Az OTP szerintem valahol a 2000 Ft k?rny?k?n bonyol?t egy nemzetk?zi > ?tutal?st most is. > > Z. > > On 2011-08-24 19:45, Karoly Kovacs wrote: > > (amikor meg nem volt ingyenes a >> nemzetkozi atutalas, es sokszor postan, boritekban kultuk a penzt). > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From tralitoverin at freemail.hu Thu Aug 25 19:26:37 2011 From: tralitoverin at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?G=E1l_Zsolt?=) Date: Thu, 25 Aug 2011 19:26:37 +0200 Subject: [elektro] AutoCAD Linux alatt In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20110825180716.00bc4890@mail.t-online.hu> References: <5.1.0.14.2.20110825180716.00bc4890@mail.t-online.hu> Message-ID: qcad Varsanyi Peter ?rta (2011. augusztus 25. 18:09): > > ? ? ? ? ? ? ? ?Sziasztok! > > > Tudna valaki aj?nlani egy j? vektoros tervez?programot, kb. AutoCAD 10 > szint?, ?2D-s dolgot Linuxra? A LibraCAD-ot pr?b?ltam, de b?rmilyen > ?kezetes bet?t?l azonnal elh?nyja mag?t, m?g saj?t ment?s?t sem tudja > beolvasni, ha pl. a layer nev?ben van egy ?kezetes bet?. > > K?szi: > > Pepe > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > -- ~~~~~~~~~~~~~~~~ http://galzsolt.zzl.org From koka55 at kabsi.at Thu Aug 25 19:36:35 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 25 Aug 2011 19:36:35 +0200 Subject: [elektro] ebay.de In-Reply-To: <4E568146.2030303@gmail.com> References: <4E53DF2A.1050307@gmail.com> <4E5527A5.3090008@gmail.com> <4E5538A9.7000800@kabsi.at> <4E568146.2030303@gmail.com> Message-ID: <4E568823.7090105@kabsi.at> En Ausztriaban elek. Karoly Varga Zolt?n wrote: > > Mi?rt, most ingyenes? (Ha nem PayPal) Melyik bankn?l? > Az OTP szerintem valahol a 2000 Ft k?rny?k?n bonyol?t egy nemzetk?zi > ?tutal?st most is. > > Z. > > On 2011-08-24 19:45, Karoly Kovacs wrote: > > (amikor meg nem volt ingyenes a >> nemzetkozi atutalas, es sokszor postan, boritekban kultuk a penzt). > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr at freemail.hu Thu Aug 25 19:38:32 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 25 Aug 2011 19:38:32 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?tekercshez_tett_h=F6erzekelo_=3F?= Message-ID: <002201cc634d$d2f4ec40$0301a8c0@magus2> http://www.tankonyvtar.hu/site/upload/2010/02/images_c1a2a99a_c324_4394_b67e _5d8b906823e3.jpg egy ilyen automata biztos?t?kot kellene ?sszebark?csolni 230V 50Hz 8mA-re, hogy 9mA-eres terhel?sn?l m?r szak?tson ehhez csak a rm?gnestekercs m?retez?ben kellene seg?ts?g, a t?bbit m?r l?tom a lelki szemeim el?tt ( teh?t 9mA ?ram, 1V fesz?lts?ges?s kellene ezen a tekercsen ) -----Original Message----- From: Hofferek Attila To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 25. 19:02 Subject: Re: [elektro] tekercshez tett h?erzekelo ? 2011.08.25. 18:36 keltez?ssel, cst ?rta: > nekem 2 dugaszt?pom megszakadt, ?s a jav?thatatlans?g miatt > ?tkozom a qrva anyjukat, hogy az eg?sz ketyer?t ki kelljen dobni > egy sz?radt lakkokkal begyant?zott szar miatt, amit > barb?r m?don sem k?rsz hozz?:-( Jobb, mintha a t?zolt?k cs?k?nyozz?k sz?t a csippend?lt a nappaliban... ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Thu Aug 25 19:51:43 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 25 Aug 2011 19:51:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?tekercshez_tett_h=F6erzekelo_=3F?= Message-ID: <002701cc634f$aba9cd20$0301a8c0@magus2> 250V 100mA-es norm?l kiold?s? m?r igen, de 8mA-est m?g nem tal?ltam de akkor m?r m?gnestekercseses, k?zzel ?jraind?that? lenne a legjobb mert az ?vegcs?ves v?glegesen szakad -----Original Message----- From: Moczik Gabor To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 25. 19:17 Subject: Re: [elektro] tekercshez tett h?erzekelo ? cst ?rta: > l?tezik-e 230Voltra ( dugaszt?p el? ) 8 - 10 - max 30mA -re > ?ngy?gyulo ( multifuse ) szerkezet ? > mert ?vegcs?ves ilyen picire nem nagyon lenne N?zted? ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From epapa at freemail.hu Thu Aug 25 19:51:37 2011 From: epapa at freemail.hu (epapa at freemail.hu) Date: Thu, 25 Aug 2011 19:51:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Mini_PC_alaplap=2C_egy_t=E1pfesszel?= Message-ID: Szia Az mscbp.hu -t m?r n?zted? Amikor nek?nk kellett, Kosik L?szlo ?ltal aj?nlott k?rty?t jol tudta haszn?lni a koll?g?m. Ern? From abraham at plus7.hu Thu Aug 25 20:02:21 2011 From: abraham at plus7.hu (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Thu, 25 Aug 2011 20:02:21 +0200 Subject: [elektro] ebay.de In-Reply-To: <4E568406.7090304@datatrans.hu> References: <4E53DF2A.1050307@gmail.com> <4E5527A5.3090008@gmail.com><4E5538A9.7000800@kabsi.at> <4E568146.2030303@gmail.com> <4E568406.7090304@datatrans.hu> Message-ID: Szerintem nem. 0,1% min 2200 Ft max 35000Ft G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: S?rk?zy Gy?z? Sent: Thursday, August 25, 2011 7:19 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] ebay.de SEPA r?gi?ba, ha minden igaz ingyenesen lehet utalni, ?s m?g gyors is. OTP-n?l is, webr?l is. 2011.08.25. 19:07 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > Mi?rt, most ingyenes? (Ha nem PayPal) Melyik bankn?l? > Az OTP szerintem valahol a 2000 Ft k?rny?k?n bonyol?t egy nemzetk?zi > ?tutal?st most is. > > Z. > > On 2011-08-24 19:45, Karoly Kovacs wrote: > > (amikor meg nem volt ingyenes a >> nemzetkozi atutalas, es sokszor postan, boritekban kultuk a penzt). > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 10.0.1392 / V?rus adatb?zis: 1520/3854 - Kiad?s d?tuma: 2011.08.24. From jozsig at gmail.com Thu Aug 25 20:09:25 2011 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Thu, 25 Aug 2011 20:09:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?tekercshez_tett_h=F6erzekelo_=3F?= In-Reply-To: <4E567643.1000303@soka.co.hu> References: <000401cc633a$6ad070c0$0301a8c0@magus2> <4E567643.1000303@soka.co.hu> Message-ID: <4E568FD5.3030208@gmail.com> 2011-08-25 18:20 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2011.08.25. 18:09 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >> Most sz?lok, hogy az indukci?s rezs?dban is van egy ilyen alkatr?sz. ?n nem >> tudtam, hogy mi az ott, meleg?tettem, ?s m?rtem, hogy mi hogyan v?ltozik, azt?n >> egyszercsak megszakadt.:-) > Hogy m?k?dhet ez bel?lr?l, valami wood f?m van benne? > > ----------------------------------------- A dugasztap(szeru) tapegysegenek trafojaba, a primer tekercs szokott tartalmazni ilyent, nagyon fontos alkatresze, ha ugyanis a tulmelegedes megtortent, m?r nem garantalhato a baleset ?e tuzvedelem. joe- /Talan az ember csak maganak javitja, nem tortenik baj, de ha elkallodik es johiszemu felhasznalo, agyonrazodik, vagy megeg, eleg, a lelki terhen tul a gondtalansagbol elkovetett ....... olvassa nyakaba a torveny / From sgyozo at datatrans.hu Thu Aug 25 20:26:09 2011 From: sgyozo at datatrans.hu (=?ISO-8859-2?Q?S=E1rk=F6zy_Gy=F5z=F5?=) Date: Thu, 25 Aug 2011 20:26:09 +0200 Subject: [elektro] ebay.de In-Reply-To: References: <4E53DF2A.1050307@gmail.com> <4E5527A5.3090008@gmail.com><4E5538A9.7000800@kabsi.at> <4E568146.2030303@gmail.com> <4E568406.7090304@datatrans.hu> Message-ID: <4E5693C1.9020300@datatrans.hu> Val?ban igazad van, akkor er?sen eln?ztem valamit. Egy negyed ?ra keres?ssel v?gre megtal?ltam: https://www.otpbank.hu/static/portal/sw/file/Lakossagi_szla_ktg_H_20110801.pdf Mondjuk meg?rtem azt is, aki nem akar paypal-on fogadni p?nzt, az m?g leh?z?sabb, hacsak nem onnan k?lti el. 2005-ben amikor ?rorsz?gban dolgoztam, 1,5EUR volt az IBAN sz?ml?ra utal?s onnan, deh?t mi j?l ?l?nk, ez?rt n?lunk persze, hogy minden dr?g?bb. :D 2011.08.25. 20:02 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: > Szerintem nem. > 0,1% min 2200 Ft max 35000Ft > > G?bor > > > > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: S?rk?zy Gy?z? > Sent: Thursday, August 25, 2011 7:19 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] ebay.de > > SEPA r?gi?ba, ha minden igaz ingyenesen lehet utalni, ?s m?g gyors is. > OTP-n?l is, webr?l is. > > 2011.08.25. 19:07 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: >> Mi?rt, most ingyenes? (Ha nem PayPal) Melyik bankn?l? >> Az OTP szerintem valahol a 2000 Ft k?rny?k?n bonyol?t egy nemzetk?zi >> ?tutal?st most is. >> >> Z. >> >> On 2011-08-24 19:45, Karoly Kovacs wrote: >> >> (amikor meg nem volt ingyenes a >>> nemzetkozi atutalas, es sokszor postan, boritekban kultuk a penzt). >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 10.0.1392 / V?rus adatb?zis: 1520/3854 - Kiad?s d?tuma: 2011.08.24. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr at freemail.hu Thu Aug 25 20:28:48 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 25 Aug 2011 20:28:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?tekercshez_tett_h=F6erzekelo_=3F?= Message-ID: <003201cc6354$dc4f77e0$0301a8c0@magus2> ?n a "jav?thatatlan" miatt vagyok kiakadva pl. nem voltam kiakadva a 60?vvel ezel?tti, kommunista Lehel h?t?szekr?ny miatt, ahol egy 1,5A-es gyors megszak?t? ( olyat, amit a villany?r?kon haszn?ltak) volt, ami ha baj volt, leoldott, ?s a kisember hazament, ?s megpr?b?lhatta "felnyomni" sz?val az sem okozott lak?st?zet, de nem kellett az eg?sz h?t?szekr?nyt kidobni egy darab cser?lhetetlen biztos?t?k miatt -----Original Message----- From: joe- A dugasztap(szeru) tapegysegenek trafojaba, a primer tekercs szokott tartalmazni ilyent, nagyon fontos alkatresze, ha ugyanis a tulmelegedes megtortent, m?r nem garantalhato a baleset ?e tuzvedelem. joe- /Talan az ember csak maganak javitja, nem tortenik baj, de ha elkallodik es johiszemu felhasznalo, agyonrazodik, vagy megeg, eleg, a lelki terhen tul a gondtalansagbol elkovetett ....... olvassa nyakaba a torveny / From hofi at soka.co.hu Thu Aug 25 20:35:25 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 25 Aug 2011 20:35:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?tekercshez_tett_h=F6erzekelo_=3F?= In-Reply-To: <003201cc6354$dc4f77e0$0301a8c0@magus2> References: <003201cc6354$dc4f77e0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E5695ED.70901@soka.co.hu> 2011.08.25. 20:28 keltez?ssel, cst ?rta: > ?n a "jav?thatatlan" miatt vagyok kiakadva De ennek a kiolvad?sa az okozat. Az ok miatt fog kelleni kidobni. From lista at puzsar.hu Thu Aug 25 21:15:43 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 25 Aug 2011 21:15:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mini_PC_alaplap=2C_egy_t=E1pfesszel?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E569F5F.1080107@puzsar.hu> 2011.08.25. 19:51 keltez?ssel, epapa at freemail.hu ?rta: > Szia > Az mscbp.hu -t m?r n?zted? Amikor nek?nk kellett, Kosik L?szlo ?ltal > aj?nlott k?rty?t jol tudta haszn?lni a koll?g?m. > Ern? n?ztem el?g dr?ga ott is -- Pipi http://www.puzsar.hu From maguspr at freemail.hu Thu Aug 25 21:16:34 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 25 Aug 2011 21:16:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?tekercshez_tett_h=F6erzekelo_=3F?= Message-ID: <000e01cc635b$8bcacfc0$0301a8c0@magus2> 230V 3,2VA -es szar dugaszt?p 3,2 / 230 = 14mA lenne a konnektor terhe, teh?t a dugaszt?p el? kellene egy 15mA-n?l leold? ketyere a konnektor ?s a dugaszt?p k?z?, ?s " ok eset?n " verje le ezt a 0,015A -es biztos?t?kot, ?s ha haza?rtem, ?s l?tom ezt a levert automat?t, azt?n elkezdhetek hib?t keresni, de a dugaszt?pm maradjon ?letben. persze marketing?rdek, hogy ha lehet, ne csak a h?ztart?si eszk?z?m d?g?lj?n meg, mert a primert norm?lis esetben 40mA terhel?s? dugaszt?pot a 2A -es olvad? "v?dte" szarul, mert a h?ztart?si eszk?z is megd?gl?tt, ?s a dugaszt?p is ha megcsin?lok egy 41mA eset?n lecsap? konnektori (dugaszt?p el?tti) biztos?t?kot, akkor a h?ztart?si eszk?z?m is ?letben fog maradni ?s a dugaszt?pom is -----Original Message----- From: Hofferek Attila 2011.08.25. 20:28 keltez?ssel, cst ?rta: > ?n a "jav?thatatlan" miatt vagyok kiakadva De ennek a kiolvad?sa az okozat. Az ok miatt fog kelleni kidobni. From koka55 at kabsi.at Thu Aug 25 21:24:52 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 25 Aug 2011 21:24:52 +0200 Subject: [elektro] ebay.de In-Reply-To: <4E5693C1.9020300@datatrans.hu> References: <4E53DF2A.1050307@gmail.com> <4E5527A5.3090008@gmail.com><4E5538A9.7000800@kabsi.at> <4E568146.2030303@gmail.com> <4E568406.7090304@datatrans.hu> <4E5693C1.9020300@datatrans.hu> Message-ID: <4E56A184.1000203@kabsi.at> Ez meglep. Irorszag is az EU ovezetben van, onnan az IBAN utalas elvileg ingyenes kellene, hogy legyen. Illetve a torveny pontosan ugy fogalmaz, hogy az IBAN atutalas nem lehet dragabb, mint a belfoldi elektronikus atutalas. Nos, azt nem tom, vajh Irorszagban mennyi az annyi, nalunk, Ausztriaban ingyenes. Hala Istennek! :))) Karoly S?rk?zy Gy?z? wrote: > Val?ban igazad van, akkor er?sen eln?ztem valamit. > Egy negyed ?ra keres?ssel v?gre megtal?ltam: > https://www.otpbank.hu/static/portal/sw/file/Lakossagi_szla_ktg_H_20110801.pdf > > Mondjuk meg?rtem azt is, aki nem akar paypal-on fogadni p?nzt, az m?g > leh?z?sabb, hacsak nem onnan k?lti el. > > 2005-ben amikor ?rorsz?gban dolgoztam, 1,5EUR volt az IBAN sz?ml?ra > utal?s onnan, deh?t mi j?l ?l?nk, ez?rt n?lunk persze, hogy minden > dr?g?bb. :D > > > 2011.08.25. 20:02 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: >> Szerintem nem. >> 0,1% min 2200 Ft max 35000Ft >> >> G?bor >> >> >> >> >> ----- Eredeti ?zenet ----- >> From: S?rk?zy Gy?z? >> Sent: Thursday, August 25, 2011 7:19 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] ebay.de >> >> SEPA r?gi?ba, ha minden igaz ingyenesen lehet utalni, ?s m?g gyors is. >> OTP-n?l is, webr?l is. >> >> 2011.08.25. 19:07 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: >>> Mi?rt, most ingyenes? (Ha nem PayPal) Melyik bankn?l? >>> Az OTP szerintem valahol a 2000 Ft k?rny?k?n bonyol?t egy nemzetk?zi >>> ?tutal?st most is. >>> >>> Z. >>> >>> On 2011-08-24 19:45, Karoly Kovacs wrote: >>> >>> (amikor meg nem volt ingyenes a >>>> nemzetkozi atutalas, es sokszor postan, boritekban kultuk a penzt). >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 10.0.1392 / V?rus adatb?zis: 1520/3854 - Kiad?s d?tuma: 2011.08.24. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgyozo at datatrans.hu Thu Aug 25 21:31:06 2011 From: sgyozo at datatrans.hu (=?ISO-8859-2?Q?S=E1rk=F6zy_Gy=F5z=F5?=) Date: Thu, 25 Aug 2011 21:31:06 +0200 Subject: [elektro] ebay.de In-Reply-To: <4E56A184.1000203@kabsi.at> References: <4E53DF2A.1050307@gmail.com> <4E5527A5.3090008@gmail.com><4E5538A9.7000800@kabsi.at> <4E568146.2030303@gmail.com> <4E568406.7090304@datatrans.hu> <4E5693C1.9020300@datatrans.hu> <4E56A184.1000203@kabsi.at> Message-ID: <4E56A2FA.6090206@datatrans.hu> Lehet, hogy ott is csak az?rt sz?moltak fel 1,5EUR-t mert a bankfi?kb?l utaltam. Akkoriban ott m?g csak modemes net volt faluhelyen. :) > Ez meglep. > > Irorszag is az EU ovezetben van, onnan az IBAN utalas elvileg ingyenes > kellene, hogy legyen. > Illetve a torveny pontosan ugy fogalmaz, hogy az IBAN atutalas nem lehet > dragabb, mint a belfoldi elektronikus atutalas. Nos, azt nem tom, vajh > Irorszagban mennyi az annyi, nalunk, Ausztriaban ingyenes. > Hala Istennek! :))) > > Karoly > From maguspr at freemail.hu Thu Aug 25 21:38:27 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 25 Aug 2011 21:38:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?v=E9kony_cek=E1sz_h=F5dr=F3tos_amperm=E9?= =?iso-8859-2?q?r=F5n=E9l_10mA-hez_=3F?= Message-ID: <001b01cc635e$92161c60$0301a8c0@magus2> olyan ( nagyon v?kony ) cek?sz l?tezik-e, ami 10mA v?ltoz?sra ?szrevehet?en reag?l ? ( mondjuk m?r 1mm hosszv?ltoz?s is elegend? lenne) From hofi at soka.co.hu Thu Aug 25 21:54:53 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 25 Aug 2011 21:54:53 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?tekercshez_tett_h=F6erzekelo_=3F?= In-Reply-To: <000e01cc635b$8bcacfc0$0301a8c0@magus2> References: <000e01cc635b$8bcacfc0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E56A88D.1040306@soka.co.hu> 2011.08.25. 21:16 keltez?ssel, cst ?rta: > 230V 3,2VA -es szar dugaszt?p 3,2 / 230 = 14mA lenne a konnektor > terhe, teh?t a dugaszt?p el? kellene egy 15mA-n?l leold? ketyere > a konnektor ?s a dugaszt?p k?z?, ?s " ok eset?n " verje le ezt a > 0,015A -es biztos?t?kot, ?s ha haza?rtem, ?s l?tom ezt a levert > automat?t, azt?n elkezdhetek hib?t keresni, de a dugaszt?pm > maradjon ?letben. Szerintem van ilyen, csak nem veszed meg, mert ?tsz?r annyi anyagi tehets?g sz?ks?ges hozz?, mint az ?t?tegysz?zas? t?pus?b?l. From hofi at soka.co.hu Thu Aug 25 22:07:10 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 25 Aug 2011 22:07:10 +0200 Subject: [elektro] ebay.de In-Reply-To: <4E56A184.1000203@kabsi.at> References: <4E53DF2A.1050307@gmail.com> <4E5527A5.3090008@gmail.com><4E5538A9.7000800@kabsi.at> <4E568146.2030303@gmail.com> <4E568406.7090304@datatrans.hu> <4E5693C1.9020300@datatrans.hu> <4E56A184.1000203@kabsi.at> Message-ID: <4E56AB6E.5010307@soka.co.hu> 2011.08.25. 21:24 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Ez meglep. > > Irorszag is az EU ovezetben van, onnan az IBAN utalas elvileg ingyenes > kellene, hogy legyen. > Illetve a torveny pontosan ugy fogalmaz, hogy az IBAN atutalas nem lehet > dragabb, mint a belfoldi elektronikus atutalas. Nos, azt nem tom, vajh > Irorszagban mennyi az annyi, nalunk, Ausztriaban ingyenes. > Hala Istennek! :))) Nem a sepaval kevered? Az iban az a szamlaszam, az lehet akar afrikai is, es meglepne, ha nem lenne draga afrikaba utalni europabol. From lista at puzsar.hu Thu Aug 25 22:35:13 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 25 Aug 2011 22:35:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?v=E9kony_cek=E1sz_h=F5dr=F3tos_amperm=E9?= =?iso-8859-2?q?r=F5n=E9l_10mA-hez_=3F?= In-Reply-To: <001b01cc635e$92161c60$0301a8c0@magus2> References: <001b01cc635e$92161c60$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E56B201.2040706@puzsar.hu> 2011.08.25. 21:38 keltez?ssel, cst ?rta: > olyan ( nagyon v?kony ) cek?sz l?tezik-e, ami 10mA v?ltoz?sra > ?szrevehet?en reag?l ? ( mondjuk m?r 1mm hosszv?ltoz?s is elegend? > lenne) kompar?torral figyeled, egy trany? meg kapcsol akkora villanyt ami kell a l?tez? cek?szodhoz -- Pipi http://www.puzsar.hu From koka55 at kabsi.at Fri Aug 26 06:55:31 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 26 Aug 2011 06:55:31 +0200 Subject: [elektro] ebay.de In-Reply-To: <4E56A2FA.6090206@datatrans.hu> References: <4E53DF2A.1050307@gmail.com> <4E5527A5.3090008@gmail.com><4E5538A9.7000800@kabsi.at> <4E568146.2030303@gmail.com> <4E568406.7090304@datatrans.hu> <4E5693C1.9020300@datatrans.hu> <4E56A184.1000203@kabsi.at> <4E56A2FA.6090206@datatrans.hu> Message-ID: <4E572743.9070307@kabsi.at> Ja, az most is ugy van nelunk is! Bankbol utalni draga. Karoly S?rk?zy Gy?z? wrote: > Lehet, hogy ott is csak az?rt sz?moltak fel 1,5EUR-t mert a bankfi?kb?l > utaltam. > Akkoriban ott m?g csak modemes net volt faluhelyen. :) > >> Ez meglep. >> >> Irorszag is az EU ovezetben van, onnan az IBAN utalas elvileg ingyenes >> kellene, hogy legyen. >> Illetve a torveny pontosan ugy fogalmaz, hogy az IBAN atutalas nem lehet >> dragabb, mint a belfoldi elektronikus atutalas. Nos, azt nem tom, vajh >> Irorszagban mennyi az annyi, nalunk, Ausztriaban ingyenes. >> Hala Istennek! :))) >> >> Karoly >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Fri Aug 26 06:58:19 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 26 Aug 2011 06:58:19 +0200 Subject: [elektro] ebay.de In-Reply-To: <4E56AB6E.5010307@soka.co.hu> References: <4E53DF2A.1050307@gmail.com> <4E5527A5.3090008@gmail.com><4E5538A9.7000800@kabsi.at> <4E568146.2030303@gmail.com> <4E568406.7090304@datatrans.hu> <4E5693C1.9020300@datatrans.hu> <4E56A184.1000203@kabsi.at> <4E56AB6E.5010307@soka.co.hu> Message-ID: <4E5727EB.6070006@kabsi.at> Attila! Miert kevernem?! Nap mint nap utalok, itt elek 16 eve, csak tudom t?n, hogy ingyenes-e vagy sem. Figyu! EU ovezetrol irtam! Igaz, nem explicit, de benne volt, hogy EU ovezeten beluli utalasrol van szo, nem Rawalpindibe akarok utalni. (Az IBAN egyebkent nem csak a szamlaszam, hanem plusz az orszag jele is.) Karoly Hofferek Attila wrote: > 2011.08.25. 21:24 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Ez meglep. >> >> Irorszag is az EU ovezetben van, onnan az IBAN utalas elvileg ingyenes >> kellene, hogy legyen. >> Illetve a torveny pontosan ugy fogalmaz, hogy az IBAN atutalas nem lehet >> dragabb, mint a belfoldi elektronikus atutalas. Nos, azt nem tom, vajh >> Irorszagban mennyi az annyi, nalunk, Ausztriaban ingyenes. >> Hala Istennek! :))) > Nem a sepaval kevered? Az iban az a szamlaszam, az lehet akar afrikai > is, es meglepne, ha > nem lenne draga afrikaba utalni europabol. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From bamerbalazs at gmail.com Fri Aug 26 07:50:03 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Fri, 26 Aug 2011 07:50:03 +0200 Subject: [elektro] AutoCAD Linux alatt In-Reply-To: References: <5.1.0.14.2.20110825180716.00bc4890@mail.t-online.hu> Message-ID: > qcad ?n is ezt haszn?lom, l?tezik Ubuntu csomagk?nt is (gondolom, m?sra is). Nagyon k?zre ?ll, de van, hogy fagy, ez?rt s?r?n kell menteni. szia: Bal?zs From kissg at ssg.ki.iif.hu Fri Aug 26 08:21:08 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (=?UTF-8?B?S2lzcyBHw6Fib3I=?=) Date: Fri, 26 Aug 2011 08:21:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Fejhallgat=C3=B3adapter?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E573B54.7080201@ssg.ki.iif.hu> On 2011-08-16 15:28, Karoly Kovacs wrote: > Szerintem a legeyszerubb lenne egy 10 centis drotdarab. Ugy ertem, hogy > az egyik vegere a telefonba illo dugot szerelsz, a masig vegebe pedig a > fuleshez jo aljazatot. Ezzel nem teszel semmit tonkre, nem vagsz szet > gyari drotot, stb. No, v?g?l _pontosan_ ezt csin?ltam. Nem j?tt be. Panaszkodik a Nokia, :-) hogy "nem t?mogatott tartoz?k". El?tte 4-5 kattan?st hallok a f?ldug?b?l. Gugliz?s ut?n kider?lt, hogy a f?l vil?g ugyanebben a cip?ben j?r. Itt azt?n valaki megtal?lni v?lte a megold?st: http://discussions.europe.nokia.com/t5/Accessories-Car-Phones-and-Other/Stereo-Headset-HS-47-not-working-on-Nokia-6650-fold/td-p/409221 Miszerint ez m?k?dik: http://www.radioshack.com/product/index.jsp?productId=2603246 Ezek szerint a feladat megoldhat?. A k?rd?s az, hogy mik?nt? Mit kellene m?g mivel ?sszek?tni, hogy a telefon ne dum?ljon vissza? Rem?lem a gy?ri headsetben nincs egy mikrokontroller, ami I2C-n azonos?tja mag?t a telefon el?tt. :-) g From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Aug 26 09:14:43 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Fri, 26 Aug 2011 08:14:43 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Fejhallgat=C3=B3adapter?= In-Reply-To: <4E573B54.7080201@ssg.ki.iif.hu> References: <4E573B54.7080201@ssg.ki.iif.hu> Message-ID: <1314342883.74003.YahooMailNeo@web29003.mail.ird.yahoo.com> a cuccba beleolvasva az tunik ki, hogy az amerikaiak problemajanak a lenyeg az volt hogy negypolusu 2.5mm jack kell hozza, a szokasos 3polusu nemjo. vajk ________________________________ From: Kiss G?bor To: elektro at tesla.hu Sent: Friday, 26 August 2011, 8:21 Subject: Re: [elektro] Fejhallgat?adapter On 2011-08-16 15:28, Karoly Kovacs wrote: > Szerintem a legeyszerubb lenne egy 10 centis drotdarab. Ugy ertem, hogy > az egyik vegere a telefonba illo dugot szerelsz, a masig vegebe pedig a > fuleshez jo aljazatot. Ezzel nem teszel semmit tonkre, nem vagsz szet > gyari drotot, stb. No, v?g?l _pontosan_ ezt csin?ltam. Nem j?tt be. Panaszkodik a Nokia, :-) hogy "nem t?mogatott tartoz?k". El?tte 4-5 kattan?st hallok a f?ldug?b?l. Gugliz?s ut?n kider?lt, hogy a f?l vil?g ugyanebben a cip?ben j?r. Itt azt?n valaki megtal?lni v?lte a megold?st: http://discussions.europe.nokia.com/t5/Accessories-Car-Phones-and-Other/Stereo-Headset-HS-47-not-working-on-Nokia-6650-fold/td-p/409221 Miszerint ez m?k?dik: http://www.radioshack.com/product/index.jsp?productId=2603246 Ezek szerint a feladat megoldhat?. A k?rd?s az, hogy mik?nt? Mit kellene m?g mivel ?sszek?tni, hogy a telefon ne dum?ljon vissza? Rem?lem a gy?ri headsetben nincs egy mikrokontroller, ami I2C-n azonos?tja mag?t a telefon el?tt. :-) g ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Fri Aug 26 09:18:44 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 26 Aug 2011 09:18:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fejhallgat=F3adapter?= In-Reply-To: <1314342883.74003.YahooMailNeo@web29003.mail.ird.yahoo.com> References: <4E573B54.7080201@ssg.ki.iif.hu> <1314342883.74003.YahooMailNeo@web29003.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: Nem az van, hogy a 4 polusu elso harom erintkezoje ugyanott van, csak a negyediket osztottak kette? 3,5 mm-nel legalabbis igy szokott mukodni. Best regards, Andy 2011/8/26 vajk fekete : > a cuccba beleolvasva az tunik ki, hogy az amerikaiak problemajanak a lenyeg az volt hogy negypolusu 2.5mm jack kell hozza, a szokasos 3polusu nemjo. > > vajk > > > ________________________________ > From: Kiss G?bor > To: elektro at tesla.hu > Sent: Friday, 26 August 2011, 8:21 > Subject: Re: [elektro] Fejhallgat?adapter > > On 2011-08-16 15:28, Karoly Kovacs wrote: >> Szerintem a legeyszerubb lenne egy 10 centis drotdarab. Ugy ertem, hogy >> az egyik vegere a telefonba illo dugot szerelsz, a masig vegebe pedig a >> fuleshez jo aljazatot. Ezzel nem teszel semmit tonkre, nem vagsz szet >> gyari drotot, stb. > > No, v?g?l _pontosan_ ezt csin?ltam. > Nem j?tt be. > Panaszkodik a Nokia, :-) > hogy "nem t?mogatott tartoz?k". > El?tte 4-5 kattan?st hallok a f?ldug?b?l. > > Gugliz?s ut?n kider?lt, hogy a f?l vil?g ugyanebben a cip?ben j?r. > Itt azt?n valaki megtal?lni v?lte a megold?st: > > http://discussions.europe.nokia.com/t5/Accessories-Car-Phones-and-Other/Stereo-Headset-HS-47-not-working-on-Nokia-6650-fold/td-p/409221 > > Miszerint ez m?k?dik: > http://www.radioshack.com/product/index.jsp?productId=2603246 > > Ezek szerint a feladat megoldhat?. A k?rd?s az, hogy mik?nt? > Mit kellene m?g mivel ?sszek?tni, hogy a telefon ne dum?ljon vissza? > Rem?lem a gy?ri headsetben nincs egy mikrokontroller, ami I2C-n > azonos?tja mag?t a telefon el?tt. :-) > > g > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Fri Aug 26 09:19:14 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (=?UTF-8?B?S2lzcyBHw6Fib3I=?=) Date: Fri, 26 Aug 2011 09:19:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Fejhallgat=C3=B3adapter?= In-Reply-To: References: <4E573B54.7080201@ssg.ki.iif.hu> Message-ID: <4E5748F2.1080007@ssg.ki.iif.hu> On 2011-08-26 09:14, vajk fekete wrote: > a cuccba beleolvasva az tunik ki, hogy az amerikaiak problemajanak a lenyeg az volt hogy negypolusu 2.5mm jack kell hozza, a szokasos 3polusu nemjo. ?n is 4 p?lus?t haszn?lok, oszt m?gsem megy. A telefon l?that?an megm?r valamit. Tippem szerint impedanci?(ka)t. De mely p?lusok k?zt? g From toth.endre at gmail.com Fri Aug 26 09:21:34 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 26 Aug 2011 09:21:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fejhallgat=F3adapter?= In-Reply-To: <4E5748F2.1080007@ssg.ki.iif.hu> References: <4E573B54.7080201@ssg.ki.iif.hu> <4E5748F2.1080007@ssg.ki.iif.hu> Message-ID: 2011/8/26 Kiss G?bor : > On 2011-08-26 09:14, vajk fekete wrote: >> a cuccba beleolvasva az tunik ki, hogy az amerikaiak problemajanak a lenyeg az volt hogy negypolusu 2.5mm jack kell hozza, a szokasos 3polusu nemjo. > > ?n is 4 p?lus?t haszn?lok, oszt m?gsem megy. > A telefon l?that?an megm?r valamit. Tippem szerint impedanci?(ka)t. > De mely p?lusok k?zt? Ennek ellentmondani latszik, hogy egy "par szal drot" kategoriaju adapterrel meg mukodik. Best regards, Andy From abraham at plus7.hu Fri Aug 26 09:34:37 2011 From: abraham at plus7.hu (Abraham Gabor) Date: Fri, 26 Aug 2011 09:34:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fejhallgat=F3adapter?= In-Reply-To: Message-ID: > >> a cuccba beleolvasva az tunik ki, hogy az amerikaiak > problemajanak a lenyeg az volt hogy negypolusu 2.5mm jack kell > hozza, a szokasos 3polusu nemjo. > > > > ?n is 4 p?lus?t haszn?lok, oszt m?gsem megy. > > A telefon l?that?an megm?r valamit. Tippem szerint impedanci?(ka)t. > > De mely p?lusok k?zt? > > Ennek ellentmondani latszik, hogy egy "par szal drot" kategoriaju > adapterrel meg mukodik. Esetleg csak ?ssze van k?tve kett?. G?bor From kissg at ssg.ki.iif.hu Fri Aug 26 09:47:07 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (=?UTF-8?B?S2lzcyBHw6Fib3I=?=) Date: Fri, 26 Aug 2011 09:47:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Fejhallgat=C3=B3adapter?= In-Reply-To: References: <4E573B54.7080201@ssg.ki.iif.hu> Message-ID: <4E574F7B.8050408@ssg.ki.iif.hu> On 2011-08-26 09:19, Kiss G?bor wrote: > A telefon l?that?an megm?r valamit. Tippem szerint impedanci?(ka)t. > De mely p?lusok k?zt? Itt az algoritmus: http://forums.klipsch.com/forums/storage/81/1393988/Nokia_AV_Hardware_Interface_Specification_v1_0_en.pdf ?gy n?zem ezzel m?g sportolhatok egy keveset... g From laca256 at gmail.com Fri Aug 26 09:56:21 2011 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Fri, 26 Aug 2011 09:56:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Fejhallgat=F3adapter?= In-Reply-To: <4E574F7B.8050408@ssg.ki.iif.hu> References: <4E573B54.7080201@ssg.ki.iif.hu> <4E574F7B.8050408@ssg.ki.iif.hu> Message-ID: Amit a 2.3-ban ?r nem t?nik bonyolultnak. L 2011/8/26 Kiss G?bor : > On 2011-08-26 09:19, Kiss G?bor wrote: >> A telefon l?that?an megm?r valamit. Tippem szerint impedanci?(ka)t. >> De mely p?lusok k?zt? > > Itt az algoritmus: > > http://forums.klipsch.com/forums/storage/81/1393988/Nokia_AV_Hardware_Interface_Specification_v1_0_en.pdf > > ?gy n?zem ezzel m?g sportolhatok egy keveset... > > g > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From banhidi.istvan at gmail.com Fri Aug 26 10:32:53 2011 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?B?QsOhbmhpZGkgSXN0dsOhbg==?=) Date: Fri, 26 Aug 2011 10:32:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mini_PC_alaplap=2C_egy_t=C3=A1pfesszel?= In-Reply-To: <4E569F5F.1080107@puzsar.hu> References: <4E569F5F.1080107@puzsar.hu> Message-ID: wireless-bolt.hu-n n?zz sz?t 2011/8/25 Pipi > 2011.08.25. 19:51 keltez?ssel, epapa at freemail.hu ?rta: > > Szia > > Az mscbp.hu -t m?r n?zted? Amikor nek?nk kellett, Kosik L?szlo ?ltal > > aj?nlott k?rty?t jol tudta haszn?lni a koll?g?m. > > Ern? > n?ztem el?g dr?ga ott is > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sygma at tesla.hu Fri Aug 26 11:39:37 2011 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 26 Aug 2011 11:39:37 +0200 (CEST) Subject: [elektro] AutoCAD Linux alatt In-Reply-To: References: <5.1.0.14.2.20110825180716.00bc4890@mail.t-online.hu> Message-ID: On Fri, 26 Aug 2011, [UTF-8] Bal?zs B?mer wrote: > de van, hogy fagy, ez?rt s?r?n kell menteni. A suru fagyas azert jo, mert egy seggfault csak par percnyi munkat tesz tonkre, nem pedig tobb oranyit. ;) -Sygma From maguspr at freemail.hu Fri Aug 26 12:35:50 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Fri, 26 Aug 2011 12:35:50 +0200 Subject: [elektro] AutoCAD Linux alatt Message-ID: <006701cc63dc$37400840$0301a8c0@magus2> ez a fagyas olyan "windowsos fagyas", hogy konnektorbol valo kihuzasos? vagy csak a task fagy meg, de a tobbi program azert futokepes marad? -----Original Message----- From: Bal?zs B?mer To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 26. 7:50 Subject: Re: [elektro] AutoCAD Linux alatt > qcad ??n is ezt haszn??lom, l??tezik Ubuntu csomagk??nt is (gondolom, m??sra is). Nagyon k??zre ??ll, de van, hogy fagy, ez??rt s??r??n kell menteni. szia: Bal??zs ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Fri Aug 26 12:39:44 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 26 Aug 2011 12:39:44 +0200 Subject: [elektro] AutoCAD Linux alatt In-Reply-To: <006701cc63dc$37400840$0301a8c0@magus2> References: <006701cc63dc$37400840$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E5777F0.5050406@soka.co.hu> 2011.08.26. 12:35 keltez?ssel, cst ?rta: > ez a fagyas olyan "windowsos fagyas", hogy konnektorbol valo kihuzasos? Utoljara ilyet win98-on lattam. :-) Miert nem raksz mar fel egy nyamvadt xp-t? From bamerbalazs at gmail.com Fri Aug 26 12:50:10 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Fri, 26 Aug 2011 12:50:10 +0200 Subject: [elektro] AutoCAD Linux alatt In-Reply-To: <006701cc63dc$37400840$0301a8c0@magus2> References: <006701cc63dc$37400840$0301a8c0@magus2> Message-ID: Szervusz M?gus! > vagy csak a task fagy meg, de a tobbi program azert ?futokepes marad? Igen. Ezt a Linux m?r a 90-es ?vek elej?n tudta, m?s Unixok 70-es ?vekt?l (pontosan nem tudom, mikor jelentek meg). Igaz, nekem fagyott Linux is, de vagy hardvergond volt, vagy valami meghajt?program nem volt j? hibern?l?shoz. Winb?l ezt a szintet el?sz?r az XP hozta. szia: Bal?zs From potyo.ada at gmail.com Fri Aug 26 12:52:48 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Fri, 26 Aug 2011 12:52:48 +0200 Subject: [elektro] AutoCAD Linux alatt In-Reply-To: References: <006701cc63dc$37400840$0301a8c0@magus2> Message-ID: Ink?bb a 2000-s hozta, nem? 2011. augusztus 26. 12:50 Bal?zs B?mer ?rta, : > Szervusz M?gus! > > > vagy csak a task fagy meg, de a tobbi program azert futokepes marad? > > Igen. Ezt a Linux m?r a 90-es ?vek elej?n tudta, m?s Unixok 70-es > ?vekt?l (pontosan nem tudom, mikor jelentek meg). Igaz, nekem fagyott > Linux is, de vagy hardvergond volt, vagy valami meghajt?program nem > volt j? hibern?l?shoz. Winb?l ezt a szintet el?sz?r az XP hozta. > > szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Fri Aug 26 12:55:15 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 26 Aug 2011 12:55:15 +0200 Subject: [elektro] AutoCAD Linux alatt In-Reply-To: References: <006701cc63dc$37400840$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E577B93.8050107@soka.co.hu> 2011.08.26. 12:52 keltez?ssel, potyo ?rta: > Ink?bb a 2000-s hozta, nem? Visszatekintve az NT-nek volt el?sz?r "olyan" kernelje. ?reg doktor watson ?s tsai :) From bamerbalazs at gmail.com Fri Aug 26 12:55:05 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Fri, 26 Aug 2011 12:55:05 +0200 Subject: [elektro] AutoCAD Linux alatt In-Reply-To: References: <006701cc63dc$37400840$0301a8c0@magus2> Message-ID: Szervusz Potyo! > Ink?bb a 2000-s hozta, nem? Nekem m?g azzal is voltak gondjaim, meg az NT-vel is. Igaz, nagys?grendekkel jobbak voltak, mint a win3.x vagy win9x/me. szia: Bal?zs From maguspr at freemail.hu Fri Aug 26 14:17:21 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Fri, 26 Aug 2011 14:17:21 +0200 Subject: [elektro] bontott akkupack cellankent ? Message-ID: <008001cc63ea$21101160$0301a8c0@magus2> egy 10cellas 12Voltos "noname" akkupackot ( egy csavarnyuzohoz volt ) szedtem szet, es AA meretu cellakbol volt, es legalabb 1 cella doglottsege miatt nekiugrottam :-( annyira "noname", hogy azt sem tudom megallapitani, hogy hany mAh -s, es azt sem, hogy NiCd vagy NiMH lenne annyira szetszedtem, hogy 3xAA elemtartokba hasznalom el az 1. kerdes, hogy hogyan lehetne eldonteni, hogy NiCd vs NiMH lenne ? a 2. kerdes, hogy ha eldonthetetlen, cellankent hany voltra lenne jo kisutni? Panasonic - HHR200A 1Voltot rajzol P-120AS - Panasonic is 1Voltot rajzol http://www.hobbielektronika.hu/kapcsolasok/nikkel_akkumulatorok_kisutese.htm l de pl. 0,9V-ra dolgoznak a PR4401-es IC-k es meg fontos lenne a Noname C ertek, mert a kisutest 0,2CmA szerint kellene beloni, es amikor ezt a packot a ketyerevel vettem, akkor talan 1000mAh volt a szobeszed. ami szerint igy kb 200mA lenne ehhez az idealis szoval a bizonytalansagi tenyezo a marketingologiai titkok miatt elegge nagy :-( From maguspr at freemail.hu Fri Aug 26 14:25:52 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Fri, 26 Aug 2011 14:25:52 +0200 Subject: [elektro] AutoCAD Linux alatt Message-ID: <008501cc63eb$4e729be0$0301a8c0@magus2> igazan egy XP megnehezitene a Linuxra valo atteresemet :-) -----Original Message----- From: Hofferek Attila To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 26. 12:39 Subject: Re: [elektro] AutoCAD Linux alatt 2011.08.26. 12:35 keltez??ssel, cst ??rta: > ez a fagyas olyan "windowsos fagyas", hogy konnektorbol valo kihuzasos? Utoljara ilyet win98-on lattam. :-) Miert nem raksz mar fel egy nyamvadt xp-t? From hofi at soka.co.hu Fri Aug 26 14:31:32 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 26 Aug 2011 14:31:32 +0200 Subject: [elektro] AutoCAD Linux alatt In-Reply-To: <008501cc63eb$4e729be0$0301a8c0@magus2> References: <008501cc63eb$4e729be0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E579224.6000605@soka.co.hu> 2011.08.26. 14:25 keltez?ssel, cst ?rta: > igazan egy XP megnehezitene a Linuxra valo atteresemet:-) Akkor meg terj mar at, de ez a win98... From lista at puzsar.hu Fri Aug 26 15:15:50 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 26 Aug 2011 15:15:50 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mini_PC_alaplap=2C_egy_t=E1pfesszel?= In-Reply-To: References: <4E569F5F.1080107@puzsar.hu> Message-ID: <4E579C86.1020304@puzsar.hu> 2011.08.26. 10:32 keltez?ssel, B?nhidi Istv?n ?rta: > wireless-bolt.hu-n n?zz sz?t mire gondolsz n?luk? Van ott PC kompatibilis lap? K?szi -- Pipi http://www.puzsar.hu From hozso_001 at freemail.hu Fri Aug 26 15:23:33 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Fri, 26 Aug 2011 15:23:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hangsz=F3r=F3k_sorosan?= Message-ID: <4E579E55.7050005@freemail.hu> Sziasztok! Nemr?g Vater?ztam egy "hagyom?nyos" TV-t. Annyi a baja, hogy a hangsz?r?j?t ki kellett cser?lnem. Eredetileg ez egy 6Ohm, 5W (ha j?l eml?kszem), viszont ugyanilyet nem tal?ltam a sufniban. Most belebark?csoltam egy 10Ohm, 3W-osat vagy mit. ?gy persze el?gg? halk. ?s ugye "sokat kell tekerni" a hanger?n, hogy hangosabb legyen. Pfff... :-/ A h?ten j?rtam a Lomex-ben. Ott l?ttam - rem?lem, j?l eml?kszem - valami 2Ohm-os (vagy 4-es?) hangsz?r?kat, 200HUF-?rt adtak 4 darabot. (A "turk?l?ban", az ablak el?tt. :D ) Mivel ezek kism?ret?ek, er?sen gondolkodtam, hogy vegyek bel?le. De ennek meg ugye kisebb az impedanci?ja... Viszont fel?tl?tt bennem a gondolat, hogy mi lenne, ha kett?t sorba k?tn?k ?s ?gy bark?csoln?m bele a TV-be? Lehet hangsz?r?kat csak ?gy sorba k?tve hajtani? A TV-ben TDA2006-os IC a v?gfok. ?dv.: Horv?th Zsolt From justicefriend at freemail.hu Fri Aug 12 14:51:46 2011 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Fri, 12 Aug 2011 14:51:46 +0200 Subject: [elektro] feszultsegtukor In-Reply-To: References: Message-ID: <4E4521E2.1020706@freemail.hu> 2011.08.12. 14:38 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta: > Sziasztok! > > 0..2 V feszultseget hogyan tudok negativba attukrozni? > > Egy D/A kimeneti feszultsegebol (0..2V) kellene 0..-2 voltot csiholni, A bemenetn?l nem lehet a visszcsatol?st ?talak?tani diferenci?ler?s?t?nek? 2 ellen?llat helytt 4. Ha nem lehet akkor kell m?g egy OPA invert?l? kapcsol?sban 0V -ra k?t?tt "+" bemenettel. From bolac at intranet.hu Fri Aug 26 15:42:47 2011 From: bolac at intranet.hu (bolac) Date: Fri, 26 Aug 2011 15:42:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hangsz=F3r=F3k_sorosan?= References: <4E579E55.7050005@freemail.hu> Message-ID: Sim?n sorba k?theted de egyet is elb?r a v?gfok, m?s k?rd?s, hogy a tv t?pja b?rn?-e. Aut?ba 2 omra mentek ezek a TDA v?gfokok. Laci ----- Original Message ----- From: "Horvath Zsolt" To: Sent: Friday, August 26, 2011 3:23 PM Subject: [elektro] Hangsz?r?k sorosan Sziasztok! Nemr?g Vater?ztam egy "hagyom?nyos" TV-t. Annyi a baja, hogy a hangsz?r?j?t ki kellett cser?lnem. Eredetileg ez egy 6Ohm, 5W (ha j?l eml?kszem), viszont ugyanilyet nem tal?ltam a sufniban. Most belebark?csoltam egy 10Ohm, 3W-osat vagy mit. ?gy persze el?gg? halk. ?s ugye "sokat kell tekerni" a hanger?n, hogy hangosabb legyen. Pfff... :-/ A h?ten j?rtam a Lomex-ben. Ott l?ttam - rem?lem, j?l eml?kszem - valami 2Ohm-os (vagy 4-es?) hangsz?r?kat, 200HUF-?rt adtak 4 darabot. (A "turk?l?ban", az ablak el?tt. :D ) Mivel ezek kism?ret?ek, er?sen gondolkodtam, hogy vegyek bel?le. De ennek meg ugye kisebb az impedanci?ja... Viszont fel?tl?tt bennem a gondolat, hogy mi lenne, ha kett?t sorba k?tn?k ?s ?gy bark?csoln?m bele a TV-be? Lehet hangsz?r?kat csak ?gy sorba k?tve hajtani? A TV-ben TDA2006-os IC a v?gfok. ?dv.: Horv?th Zsolt ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From sgyozo at datatrans.hu Fri Aug 26 15:56:02 2011 From: sgyozo at datatrans.hu (=?ISO-8859-2?Q?S=E1rk=F6zy_Gy=F5z=F5?=) Date: Fri, 26 Aug 2011 15:56:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hangsz=F3r=F3k_sorosan?= In-Reply-To: <4E579E55.7050005@freemail.hu> References: <4E579E55.7050005@freemail.hu> Message-ID: <4E57A5F2.2030208@datatrans.hu> S mi lenne, ha n?veln?d a v?gfok er?s?t?s?t? Visszacsatol? ellen?llat n?vel?s?vel, az IC 2-4 l?ba k?z?tt. Ha kev?s a t?pfesz, akkor mondjuk bukta, gondolom a hangsz?r? ?rz?kenys?ge is kisebb lehet mint az eredetinek. 2011.08.26. 15:23 keltez?ssel, Horvath Zsolt ?rta: > Sziasztok! > > Nemr?g Vater?ztam egy "hagyom?nyos" TV-t. Annyi a baja, > hogy a hangsz?r?j?t ki kellett cser?lnem. Eredetileg ez egy 6Ohm, > 5W (ha j?l eml?kszem), viszont ugyanilyet nem tal?ltam a sufniban. > Most belebark?csoltam egy 10Ohm, 3W-osat vagy mit. ?gy persze > el?gg? halk. ?s ugye "sokat kell tekerni" a hanger?n, hogy hangosabb > legyen. Pfff... :-/ > > A h?ten j?rtam a Lomex-ben. Ott l?ttam - rem?lem, j?l eml?kszem - > valami 2Ohm-os (vagy 4-es?) hangsz?r?kat, 200HUF-?rt adtak 4 > darabot. (A "turk?l?ban", az ablak el?tt. :D ) Mivel ezek kism?ret?ek, > er?sen gondolkodtam, hogy vegyek bel?le. De ennek meg ugye kisebb > az impedanci?ja... Viszont fel?tl?tt bennem a gondolat, hogy mi lenne, > ha kett?t sorba k?tn?k ?s ?gy bark?csoln?m bele a TV-be? Lehet > hangsz?r?kat csak ?gy sorba k?tve hajtani? > > A TV-ben TDA2006-os IC a v?gfok. > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From radiotechnic at gmail.com Fri Aug 26 17:19:29 2011 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Varga?=) Date: Fri, 26 Aug 2011 17:19:29 +0200 Subject: [elektro] 3G modem Message-ID: Sziasztok! Tudtok-e olyan szolg?ltat?f?ggetlen, de _ kaphat?, beszerezhet?_ 3G HSDPA modemr?l, aminek nem USB hanem Ethernet kimenete van? A szolg?ltat?k k?n?lat?ban m?g h?l?zatf?gg?ben sem l?tok ilyet. Tany?ra kellene, ahol gyenge a 3G t?rer?, ?s nyeres?ges antenn?t j? magasra tenni, mell? a modemet, hogy min?l r?videbb nagyfrekis k?bel legyen, ?s Ethernettel lej?nni. Z. From jvalkai at gmail.com Fri Aug 26 17:22:06 2011 From: jvalkai at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?J=F3zsef_Valkai?=) Date: Fri, 26 Aug 2011 17:22:06 +0200 Subject: [elektro] 3G modem In-Reply-To: References: Message-ID: Szerintem 3g router eselyesebb. -- Valkai Jozsef sent from my mobile On Aug 26, 2011 5:19 PM, "Zolt?n Varga" wrote: > Sziasztok! > > Tudtok-e olyan szolg?ltat?f?ggetlen, de _ kaphat?, beszerezhet?_ 3G > HSDPA modemr?l, aminek nem USB hanem Ethernet kimenete van? > A szolg?ltat?k k?n?lat?ban m?g h?l?zatf?gg?ben sem l?tok ilyet. > Tany?ra kellene, ahol gyenge a 3G t?rer?, ?s nyeres?ges antenn?t j? > magasra tenni, mell? a modemet, hogy min?l r?videbb nagyfrekis k?bel > legyen, ?s Ethernettel lej?nni. > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From radiotechnic at gmail.com Fri Aug 26 17:44:21 2011 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Varga?=) Date: Fri, 26 Aug 2011 17:44:21 +0200 Subject: [elektro] 3G modem In-Reply-To: References: Message-ID: Routerb?l is csak olyat tal?ltam, ami HSDPA-r?l WLAN. Nekem sima vezet?kes eszk?z kellene. Z. 2011/8/26 J?zsef Valkai : > Szerintem 3g router eselyesebb. > > -- From jvalkai at gmail.com Fri Aug 26 17:45:35 2011 From: jvalkai at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?J=F3zsef_Valkai?=) Date: Fri, 26 Aug 2011 17:45:35 +0200 Subject: [elektro] 3G modem In-Reply-To: References: Message-ID: Linksysbol van olyan ami neked kell. -- Valkai Jozsef sent from my mobile On Aug 26, 2011 5:44 PM, "Zolt?n Varga" wrote: > Routerb?l is csak olyat tal?ltam, ami HSDPA-r?l WLAN. > Nekem sima vezet?kes eszk?z kellene. > > Z. > > 2011/8/26 J?zsef Valkai : >> Szerintem 3g router eselyesebb. >> >> -- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From abraham at plus7.hu Fri Aug 26 17:53:35 2011 From: abraham at plus7.hu (Abraham Gabor) Date: Fri, 26 Aug 2011 17:53:35 +0200 Subject: [elektro] 3G modem In-Reply-To: Message-ID: http://digistreet.hu/tesztek/tp-link-tl-mr3420-3g-router-teszt-3g-internet-m egosztas-akar-wlan-halozaton 7500 Ft k?r?l. G?bor > Routerb?l is csak olyat tal?ltam, ami HSDPA-r?l WLAN. > Nekem sima vezet?kes eszk?z kellene. > > Z. > > 2011/8/26 J?zsef Valkai : > > Szerintem 3g router eselyesebb. From charles.hoss at gmail.com Fri Aug 26 17:50:34 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Fri, 26 Aug 2011 17:50:34 +0200 Subject: [elektro] 3G modem Message-ID: <4e57c0d2.4710df0a.35b5.64ad@mx.google.com> Wifi hotspot nem lenne jobb ? Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Zolt?n Varga Sent: Friday, August 26, 2011 17:19 To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] 3G modem Sziasztok! Tudtok-e olyan szolg?ltat?f?ggetlen, de _ kaphat?, beszerezhet?_ 3G HSDPA modemr?l, aminek nem USB hanem Ethernet kimenete van? A szolg?ltat?k k?n?lat?ban m?g h?l?zatf?gg?ben sem l?tok ilyet. Tany?ra kellene, ahol gyenge a 3G t?rer?, ?s nyeres?ges antenn?t j? magasra tenni, mell? a modemet, hogy min?l r?videbb nagyfrekis k?bel legyen, ?s Ethernettel lej?nni. Z. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Fri Aug 26 17:56:47 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Fri, 26 Aug 2011 17:56:47 +0200 Subject: [elektro] 3G modem In-Reply-To: References: Message-ID: <4E57C23F.2030705@faldeko.hu> 2011.08.26. 17:19 keltez?ssel, Zolt?n Varga ?rta: > Sziasztok! > > Tudtok-e olyan szolg?ltat?f?ggetlen, de _ kaphat?, beszerezhet?_ 3G > HSDPA modemr?l, aminek nem USB hanem Ethernet kimenete van? > A szolg?ltat?k k?n?lat?ban m?g h?l?zatf?gg?ben sem l?tok ilyet. > Tany?ra kellene, ahol gyenge a 3G t?rer?, ?s nyeres?ges antenn?t j? > magasra tenni, mell? a modemet, hogy min?l r?videbb nagyfrekis k?bel > legyen, ?s Ethernettel lej?nni. > > Z. Mivel, olcs? WiFI router van olyan ami fogadja az USB cuccot ?gy ?n t?bb helyen az al?bbi konfigot raktam ... routernek 230 f?l a padl?sra antenna 1-2 m?ter k?bellel tet?n k?v?lre USB vacakra antenna csatlakoz? forraszt (mostan?ban USB asszem van m?r eleve antennacsatis is) router+USB a cser?p al? ... ?s WiFi-n lehet netezni. ill. h?l?zatot j?tszani az otthoni g?pek k?z?tt (van ahol a szomsz?dokkal is! k?z?s ) KJ From radiotechnic at gmail.com Fri Aug 26 18:00:31 2011 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Varga?=) Date: Fri, 26 Aug 2011 18:00:31 +0200 Subject: [elektro] 3G modem In-Reply-To: References: Message-ID: Igen, hasonl? eszk?zt m?r tal?ltam, de nekem jobb lenne, ha ez csak sima modem lenne. K?nnyebb lenne dobozolni, ?s az antenna k?zel?ben elhelyezni. Z. 2011/8/26 Abraham Gabor : > http://digistreet.hu/tesztek/tp-link-tl-mr3420-3g-router-teszt-3g-internet-m > egosztas-akar-wlan-halozaton > > 7500 Ft k?r?l. > > > G?bor > > >> Routerb?l is csak olyat tal?ltam, ami HSDPA-r?l WLAN. >> Nekem sima vezet?kes eszk?z kellene. >> >> Z. >> >> 2011/8/26 J?zsef Valkai : >> > Szerintem 3g router eselyesebb. > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From radiotechnic at gmail.com Fri Aug 26 18:01:09 2011 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Varga?=) Date: Fri, 26 Aug 2011 18:01:09 +0200 Subject: [elektro] 3G modem In-Reply-To: References: Message-ID: T?pust tudn?l ?rni? Vagy linket? Z. 2011/8/26 J?zsef Valkai : > Linksysbol van olyan ami neked kell. > > -- > Valkai Jozsef > sent from my mobile > On Aug 26, 2011 5:44 PM, "Zolt?n Varga" wrote: >> Routerb?l is csak olyat tal?ltam, ami HSDPA-r?l WLAN. >> Nekem sima vezet?kes eszk?z kellene. >> >> Z. >> >> 2011/8/26 J?zsef Valkai : >>> Szerintem 3g router eselyesebb. >>> >>> -- >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Fri Aug 26 18:01:14 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Fri, 26 Aug 2011 18:01:14 +0200 Subject: [elektro] 3G modem In-Reply-To: References: Message-ID: <4E57C34A.6090201@faldeko.hu> 2011.08.26. 17:44 keltez?ssel, Zolt?n Varga ?rta: > Routerb?l is csak olyat tal?ltam, ami HSDPA-r?l WLAN. > Nekem sima vezet?kes eszk?z kellene. Most ugye csak viccelsz...? Pl. http://digistreet.hu/tesztek/tp-link-tl-mr3420-3g-router-teszt-3g-internet-megosztas-akar-wlan-halozaton A TP-Link pedig, egy minden sarki b?tban kaphat? kateg?ri?j? cucc :-) KJ > > Z. > > 2011/8/26 J?zsef Valkai: >> Szerintem 3g router eselyesebb. >> >> -- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.901 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3859 - Kiad?s d?tuma: 08/26/11 08:34:00 > From radiotechnic at gmail.com Fri Aug 26 18:04:18 2011 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Varga?=) Date: Fri, 26 Aug 2011 18:04:18 +0200 Subject: [elektro] 3G modem In-Reply-To: <4E57C23F.2030705@faldeko.hu> References: <4E57C23F.2030705@faldeko.hu> Message-ID: A v?gs? megold?s valami hasonl? lesz, de egyr?szt kifejezetten nem akarok WiFi-t (le lehet tiltani) m?sr?szt nem a cser?p alatt, hanem antenna ?rbocon lesz az eg?sz, min?l kisebb dobozban ?s etherneten t?vt?pl?lva. Z. 2011/8/26 Kov?cs J?zsef : > > > 2011.08.26. 17:19 keltez?ssel, Zolt?n Varga ?rta: >> Sziasztok! >> >> Tudtok-e olyan szolg?ltat?f?ggetlen, de _ kaphat?, beszerezhet?_ 3G >> HSDPA modemr?l, aminek nem USB hanem Ethernet kimenete van? >> A szolg?ltat?k k?n?lat?ban m?g h?l?zatf?gg?ben sem l?tok ilyet. >> Tany?ra kellene, ahol gyenge a 3G t?rer?, ?s nyeres?ges antenn?t j? >> magasra tenni, mell? a modemet, hogy min?l r?videbb nagyfrekis k?bel >> legyen, ?s Ethernettel lej?nni. >> >> Z. > > Mivel, olcs? WiFI router van olyan ami fogadja az USB cuccot > > ?gy ?n t?bb helyen az al?bbi konfigot raktam ... > > > routernek 230 f?l a padl?sra > > antenna 1-2 m?ter k?bellel tet?n k?v?lre > > USB vacakra antenna csatlakoz? forraszt > (mostan?ban USB asszem van m?r eleve antennacsatis is) > > router+USB a cser?p al? > > ... ?s WiFi-n lehet netezni. > ill. h?l?zatot j?tszani az otthoni g?pek k?z?tt > (van ahol a szomsz?dokkal is! k?z?s ) > > > KJ > > > > > > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From banhidi.istvan at gmail.com Fri Aug 26 18:18:13 2011 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?B=E1nhidi_Istv=E1n?=) Date: Fri, 26 Aug 2011 18:18:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mini_PC_alaplap=2C_egy_t=E1pfesszel?= In-Reply-To: <4E579C86.1020304@puzsar.hu> References: <4E569F5F.1080107@puzsar.hu> <4E579C86.1020304@puzsar.hu> Message-ID: <4E57C745.8050605@gmail.com> 2011.08.26. 15:15 keltez?ssel, Pipi ?rta: > 2011.08.26. 10:32 keltez?ssel, B?nhidi Istv?n ?rta: >> wireless-bolt.hu-n n?zz sz?t > mire gondolsz n?luk? > Van ott PC kompatibilis lap? > K?szi ha linux fut rajta, nem t?k mindegy, hogy milyen architekt?ra? a ford?t? leforgatja erre is, arra is, ha esetleg saj?t szoftot futtatsz rajta. ?s akkor m?r az ?r sem v?szes ha veszel egy alix alaplapot ami 12v-r?l is elmegy feldobsz r? egy voyage-t ami debian alap? ?s a debian repokat haszn?l ?s van egy full linuxod de ha f?lre?rtettem a pc-s alaplapb?l valamit akkor bocsi. mert nem ?rtad, hogy mi?rt is kell pc-s alap From knight at borsodi.qualitis.hu Fri Aug 26 18:35:43 2011 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?iso-8859-2?Q?Stolm=E1r_Tam=E1s?=) Date: Fri, 26 Aug 2011 18:35:43 +0200 Subject: [elektro] 3G modem References: <4E57C23F.2030705@faldeko.hu> Message-ID: <007a01cc640e$6daf8180$0301010a@portia> K?ls?, nagy nyeres?g? antenna nem volna j?? Ebayen van egy tucat, ?s van olyan stick is amelyikhez antenna csatlakoztathat?. Vagy csak egy kicsit forrasztgatni kell ----- Original Message ----- From: "Zolt?n Varga" To: Sent: Friday, August 26, 2011 6:04 PM Subject: Re: [elektro] 3G modem A v?gs? megold?s valami hasonl? lesz, de egyr?szt kifejezetten nem akarok WiFi-t (le lehet tiltani) m?sr?szt nem a cser?p alatt, hanem antenna ?rbocon lesz az eg?sz, min?l kisebb dobozban ?s etherneten t?vt?pl?lva. Z. 2011/8/26 Kov?cs J?zsef : > > > 2011.08.26. 17:19 keltez?ssel, Zolt?n Varga ?rta: >> Sziasztok! >> >> Tudtok-e olyan szolg?ltat?f?ggetlen, de _ kaphat?, beszerezhet?_ 3G >> HSDPA modemr?l, aminek nem USB hanem Ethernet kimenete van? >> A szolg?ltat?k k?n?lat?ban m?g h?l?zatf?gg?ben sem l?tok ilyet. >> Tany?ra kellene, ahol gyenge a 3G t?rer?, ?s nyeres?ges antenn?t j? >> magasra tenni, mell? a modemet, hogy min?l r?videbb nagyfrekis k?bel >> legyen, ?s Ethernettel lej?nni. >> >> Z. > > Mivel, olcs? WiFI router van olyan ami fogadja az USB cuccot > > ?gy ?n t?bb helyen az al?bbi konfigot raktam ... > > > routernek 230 f?l a padl?sra > > antenna 1-2 m?ter k?bellel tet?n k?v?lre > > USB vacakra antenna csatlakoz? forraszt > (mostan?ban USB asszem van m?r eleve antennacsatis is) > > router+USB a cser?p al? > > ... ?s WiFi-n lehet netezni. > ill. h?l?zatot j?tszani az otthoni g?pek k?z?tt > (van ahol a szomsz?dokkal is! k?z?s ) > > > KJ > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From radiotechnic at gmail.com Fri Aug 26 18:41:21 2011 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Varga?=) Date: Fri, 26 Aug 2011 18:41:21 +0200 Subject: [elektro] 3G modem In-Reply-To: <007a01cc640e$6daf8180$0301010a@portia> References: <4E57C23F.2030705@faldeko.hu> <007a01cc640e$6daf8180$0301010a@portia> Message-ID: K?ls?, nagynyeres?g? antenna lesz rajta. Ez?rt ?rtam azt, hogy fenn lesz az antenna?rbocon dobozban t?vt?pl?lva. Min?l r?videbb antennak?belre t?rekszem, mert a legjobb koax is sokat csillap?t a 3G 2100 MHz-?n. Z. 2011/8/26 Stolm?r Tam?s : > K?ls?, nagy nyeres?g? antenna nem volna j?? > Ebayen van egy tucat, ?s van olyan stick is amelyikhez antenna > csatlakoztathat?. > Vagy csak egy kicsit forrasztgatni kell From knight at borsodi.qualitis.hu Fri Aug 26 18:47:37 2011 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?iso-8859-2?Q?Stolm=E1r_Tam=E1s?=) Date: Fri, 26 Aug 2011 18:47:37 +0200 Subject: [elektro] 3G modem References: <4E57C23F.2030705@faldeko.hu> <007a01cc640e$6daf8180$0301010a@portia> Message-ID: <009101cc640f$dd08a4c0$0301010a@portia> USB elmegy sim?n 5 m?terre, de volt olyan nyomtat?nk ami a g?pt?l majdnem 10 m?terre ker?lt USB hosszabb?t?kkal - ?s teljesen stabilan ment. Ha kev?s a 10 m?ter, akkor l?tezik olyan 5-10 m?teres USB hosszabb?t?, aminek a v?g?be egy hub van be?p?tve, ?gy regener?lja a jelet. Gondot legfeljebb a t?pl?l?s okozhat, de megoldhat?, hogy a modem helyben el??ll?tott stabil 5V-r?l j?rhasson. ----- Original Message ----- From: "Stolm?r Tam?s" To: Sent: Friday, August 26, 2011 6:35 PM Subject: Re: [elektro] 3G modem K?ls?, nagy nyeres?g? antenna nem volna j?? Ebayen van egy tucat, ?s van olyan stick is amelyikhez antenna csatlakoztathat?. Vagy csak egy kicsit forrasztgatni kell ----- Original Message ----- From: "Zolt?n Varga" To: Sent: Friday, August 26, 2011 6:04 PM Subject: Re: [elektro] 3G modem A v?gs? megold?s valami hasonl? lesz, de egyr?szt kifejezetten nem akarok WiFi-t (le lehet tiltani) m?sr?szt nem a cser?p alatt, hanem antenna ?rbocon lesz az eg?sz, min?l kisebb dobozban ?s etherneten t?vt?pl?lva. Z. 2011/8/26 Kov?cs J?zsef : > > > 2011.08.26. 17:19 keltez?ssel, Zolt?n Varga ?rta: >> Sziasztok! >> >> Tudtok-e olyan szolg?ltat?f?ggetlen, de _ kaphat?, beszerezhet?_ 3G >> HSDPA modemr?l, aminek nem USB hanem Ethernet kimenete van? >> A szolg?ltat?k k?n?lat?ban m?g h?l?zatf?gg?ben sem l?tok ilyet. >> Tany?ra kellene, ahol gyenge a 3G t?rer?, ?s nyeres?ges antenn?t j? >> magasra tenni, mell? a modemet, hogy min?l r?videbb nagyfrekis k?bel >> legyen, ?s Ethernettel lej?nni. >> >> Z. > > Mivel, olcs? WiFI router van olyan ami fogadja az USB cuccot > > ?gy ?n t?bb helyen az al?bbi konfigot raktam ... > > > routernek 230 f?l a padl?sra > > antenna 1-2 m?ter k?bellel tet?n k?v?lre > > USB vacakra antenna csatlakoz? forraszt > (mostan?ban USB asszem van m?r eleve antennacsatis is) > > router+USB a cser?p al? > > ... ?s WiFi-n lehet netezni. > ill. h?l?zatot j?tszani az otthoni g?pek k?z?tt > (van ahol a szomsz?dokkal is! k?z?s ) > > > KJ > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Fri Aug 26 18:48:55 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 26 Aug 2011 18:48:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mini_PC_alaplap=2C_egy_t=E1pfesszel?= In-Reply-To: <4E57C745.8050605@gmail.com> References: <4E569F5F.1080107@puzsar.hu> <4E579C86.1020304@puzsar.hu> <4E57C745.8050605@gmail.com> Message-ID: <4E57CE77.5080307@puzsar.hu> 2011.08.26. 18:18 keltez?ssel, B?nhidi Istv?n ?rta: > 2011.08.26. 15:15 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> 2011.08.26. 10:32 keltez?ssel, B?nhidi Istv?n ?rta: >>> wireless-bolt.hu-n n?zz sz?t >> mire gondolsz n?luk? >> Van ott PC kompatibilis lap? >> K?szi > ha linux fut rajta, nem t?k mindegy, hogy milyen architekt?ra? nem mindegy, x86 PC komp. alap kell egy?b hw miatt K?szi -- Pipi http://www.puzsar.hu From maguspr at freemail.hu Fri Aug 26 19:31:09 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Fri, 26 Aug 2011 19:31:09 +0200 Subject: [elektro] forgokapcsolo (yaxley) kerdes Message-ID: <001201cc6415$f7dc4300$0301a8c0@magus2> egy kapocsfeszultseget kellene csokkentenem RU20a diodak sorozataval szukseg eseten, konkr?tan egy Kodak CX7300-nal az eredeti elemtartoban 2xAA NiMH frissen toltott akkuval hamar kidoglest jelez, amikor 2,49V-ra csokken a kapocsfesz, es ehhez mar 3 - 4 villanassal eljutott :-( be lett kotve egy harmadik cella, igy mar kezdetben 3,8V kapocsfesszel megy mint az allat, pikkpakkra toltodik, de ez mar egy kicsit sok neki, tehat feszultseget kell ejteni, diodakkal beraktam egy RU20a diodat (ez van itthon, 600V 1,5A), es csak 0,3V fesz. esik rajta ( pl. 3,73V-bol 3,43V-ra ), az meg elegge csodas is lenne, de akkor egy forgokapcsolo is kellene, lomex lapjan keresgelve talaltam ezeket: -------- az alabbi ketto ( a fenykepek alapjan ) ugy nez ki, mintha muanyag hazacskaban lenne es muanyag forgotengelyt kap mindketto, megis sokszoros az ara 45-05-79 ROTARY D=25 1x 4 SR2613-0104-16F2A-D8 1x4 POSITION D=10mm PCB ez egy diodasorozat kozotti kapcsolast elb?rna ? 45-02-86 ROTARY D=25 1x12 DS1PC ( ) 1x12 POSITION D=10mm PCB -------- ez a forgokapcsolo is birna ilyet ? 45-00-28 ROTARY D=14 1x10 26 11000 23 (SEC) 1x10 POSITION 14X10mm PCB --------- From webkonyvek at gmail.com Fri Aug 26 20:56:43 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Fri, 26 Aug 2011 20:56:43 +0200 Subject: [elektro] forgokapcsolo (yaxley) kerdes References: <001201cc6415$f7dc4300$0301a8c0@magus2> Message-ID: <98B328E8906D4782BBAC2DC14D9C5A91@NAGY> Hello cst! > kezdetben 3,8V kapocsfesszel megy mint az allat, > pikkpakkra toltodik, de ez mar egy kicsit sok neki Ezt honnan szeded? Mondta? > tehat feszultseget kell ejteni, diodakkal Kitalalt problemara keresel megoldast... :o( Geza From maguspr at freemail.hu Fri Aug 26 20:58:31 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Fri, 26 Aug 2011 20:58:31 +0200 Subject: [elektro] feszultsegcsokkento dioda Message-ID: <002701cc6422$652fd140$0301a8c0@magus2> kor?bban olyanokat szurtem le, hogy egy "sima dioda" kb 0,7V feszultsegesest okoz, es ennel kisebbhez esetleg a kb 0,5V-os feszultsegejto Schottky celszeru no, az RU20a diodanal 0,3Volt esest mertem, es le voltam dobbenve. most eloszedtem a tobbi diodat is, es mintat vettem belole, ?s ezekn?l 0,19V ?s 0,20V eseseket is mertem, es a forgokapcsolo is innen jott a latoszogbe RU20a adatlapj?n nem tal?ltam erre vonatkoz? adatot, www.eicsemi.com/datasheet/RU20A.pdf vagy ott van, csak az angol nyelvi hianyossagaim miatt nem vettem eszre ? From demonbob at gmail.com Fri Aug 26 21:09:44 2011 From: demonbob at gmail.com (DemonBob) Date: Fri, 26 Aug 2011 21:09:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mini_PC_alaplap=2C_egy_t=E1pfesszel?= In-Reply-To: <4E579C86.1020304@puzsar.hu> References: <4E569F5F.1080107@puzsar.hu> <4E579C86.1020304@puzsar.hu> Message-ID: <4E57EF78.6070103@freemail.hu> Van, ALIX 1D Nem olcs?, cser?be dr?ga. Igaz?ndib?l ?sszes ALIX x86 kompatibilis, de nem mindegyikre megy fel windows, mert pl nincs rajta vga. 2011-08-26 15:15 keltez?ssel, Pipi ?rta: > 2011.08.26. 10:32 keltez?ssel, B?nhidi Istv?n ?rta: >> wireless-bolt.hu-n n?zz sz?t > mire gondolsz n?luk? > Van ott PC kompatibilis lap? > K?szi From laca256 at gmail.com Fri Aug 26 21:08:43 2011 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Fri, 26 Aug 2011 21:08:43 +0200 Subject: [elektro] feszultsegcsokkento dioda In-Reply-To: <002701cc6422$652fd140$0301a8c0@magus2> References: <002701cc6422$652fd140$0301a8c0@magus2> Message-ID: Milyen ?rammal m?red? A "nyit?fesz?lts?g" egy absztrakci?. A karakterisztike kb exponenci?lis. Nulla ?ramn?l nulla fesz, kis ?ramokn?l el?g gyorsan n?, azt?n lassabban. Pl itt egy fesz/?ram karakterisztika. L?tszik, hogy nulla ?s a Vd k?z?tt b?rmilyen fesz el??llhat, az ?ramt?l f?gg?en. Az adatlapon: Maximum Forward Voltage at I F = 1.5 A VF 1.1 V teh?t max 1,1V nyit?fesz 1,5A ?ramn?l. L 2011/8/26 cst : > kor?bban olyanokat szurtem le, hogy egy "sima dioda" > kb 0,7V feszultsegesest okoz, es ennel kisebbhez esetleg a kb 0,5V-os > feszultsegejto Schottky celszeru > > no, az ?RU20a diodanal 0,3Volt esest mertem, es le voltam dobbenve. > > most eloszedtem a tobbi diodat is, es mintat vettem belole, ?s > ezekn?l 0,19V ?s 0,20V eseseket is mertem, es a forgokapcsolo is innen jott > a > latoszogbe > > RU20a adatlapj?n nem tal?ltam erre vonatkoz? adatot, > www.eicsemi.com/datasheet/RU20A.pdf > vagy ott van, csak az angol nyelvi hianyossagaim miatt nem vettem eszre ? > > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From maguspr at freemail.hu Fri Aug 26 21:49:05 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Fri, 26 Aug 2011 21:49:05 +0200 Subject: [elektro] forgokapcsolo (yaxley) kerdes Message-ID: <002e01cc642a$cd9faea0$0301a8c0@magus2> kezdetben 2 alk?li elemmel ment, azaz 2x1,55 = 3,1V volt a kezdeti kapocsfesz?lts?g ( gy?rilag 2db elemet lehet beletenni ) mivel ez nagyon dr?ga lett volna, a gy?ri le?r?s is eml?ti, hogy 2db NiMH akkuval is tudna menni, de ez nekem nagyon kev?s, hogy 2,49V mellett mar piros led kezd el rajta villogni ekkor lett az a gondolat, hogy a gy?ri 2akku helyett 3xAA akkuval pr?b?lom meg j?ratni, mert sajnos " 2 ?s f?l akku " kellene de ahhoz nincs gy?ri megold?s ?n a 3akkut k?ldtem r?, ?s kb 10 villanas utan "lekapcsolt" ?s egy negyed ?r?nyi h?l?s ut?n visszakapcsolt ( a lekapcsol?s elott is ?s ut?na is "eros, j? elem ?ll rendelkez?sre" ) az alk?li elemes ( max 3,1V ) reagalasahoz k?pest is gyorsabban t?lt?tt, az SD k?rty?ra gyorsabban ?rt fel, stb, most ratettem 3x1V-ra lemerult akkut, ezzel a 3Volttal most ugy megy, mint a 2x1,5V alkalirol kapna a delejt tehat a delej kapocsfeszultsege ?s az SD-re valo feliras ?s a vakut?lt?si sebess?g is ok-okozati osszef?gg?sben lehet szerintem a kev?s 2akkus delejt ugy tudom " 2,5 akkusra " felturb?zni, hogy a "3 akkust " le kell but?tanom "2,5 -s akkura" -----Original Message----- From: Webkonyvek To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 26. 20:57 Subject: Re: [elektro] forgokapcsolo (yaxley) kerdes >Hello cst! > >> kezdetben 3,8V kapocsfesszel megy mint az allat, >> pikkpakkra toltodik, de ez mar egy kicsit sok neki > >Ezt honnan szeded? >Mondta? > >> tehat feszultseget kell ejteni, diodakkal > >Kitalalt problemara keresel megoldast... :o( > > Geza > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Fri Aug 26 22:30:19 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 26 Aug 2011 22:30:19 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mini_PC_alaplap=2C_egy_t=E1pfesszel?= In-Reply-To: <4E57EF78.6070103@freemail.hu> References: <4E569F5F.1080107@puzsar.hu> <4E579C86.1020304@puzsar.hu> <4E57EF78.6070103@freemail.hu> Message-ID: <4E58025B.8030208@puzsar.hu> 2011.08.26. 21:09 keltez?ssel, DemonBob ?rta: > Van, ALIX 1D > Nem olcs?, cser?be dr?ga. h?t igen, ez a baj ?gy t?nik lesz egy eccer? atomos alaplap, meg egy 12V->ATX konverter, kb harmad?ba ker?l mint b?rmelyik egyt?pos lap, vagy m?s megold?s -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Fri Aug 26 22:27:28 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 26 Aug 2011 22:27:28 +0200 Subject: [elektro] forgokapcsolo (yaxley) kerdes In-Reply-To: <002e01cc642a$cd9faea0$0301a8c0@magus2> References: <002e01cc642a$cd9faea0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E5801B0.5090100@puzsar.hu> > az alk?li elemes ( max 3,1V ) reagalasahoz k?pest is gyorsabban t?lt?tt, > az SD k?rty?ra gyorsabban ?rt fel, stb, az el?g nagy baj lenne ha az ?r?si sebess?g a t?pfeszt?l f?ggne -- Pipi http://www.puzsar.hu From maguspr at freemail.hu Fri Aug 26 22:44:27 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Fri, 26 Aug 2011 22:44:27 +0200 Subject: [elektro] forgokapcsolo (yaxley) kerdes Message-ID: <003501cc6431$73731a00$0301a8c0@magus2> a villan?s ut?n az LCD kijelz? els?t?tedik p?r m?sodpercre, am?g feldolgozza (gondolom a JPG f?jl gener?l?sa ?s fel?r?sa ) lehet, hogy maga a fel?r?s nem kevesebb, de kevesebb id?re s?t?tedik el az LCD kepernyo, ha erosebb az akku, ?s hosszabb id?re, amikor mar az elem ?llapot?t is kijelzi teh?t ez egy ?r?val meg nem m?rt, csak megfigyelt -----Original Message----- From: Pipi To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 26. 22:31 Subject: Re: [elektro] forgokapcsolo (yaxley) kerdes > az alk?li elemes ( max 3,1V ) reagalasahoz k?pest is gyorsabban t?lt?tt, > az SD k?rty?ra gyorsabban ?rt fel, stb, az el?g nagy baj lenne ha az ?r?si sebess?g a t?pfeszt?l f?ggne -- Pipi http://www.puzsar.hu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Fri Aug 26 23:39:23 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 26 Aug 2011 23:39:23 +0200 Subject: [elektro] feszultsegcsokkento dioda In-Reply-To: <002701cc6422$652fd140$0301a8c0@magus2> References: <002701cc6422$652fd140$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E58128B.3040004@soka.co.hu> 2011.08.26. 20:58 keltez?ssel, cst ?rta: > kor?bban olyanokat szurtem le, hogy egy "sima dioda" > kb 0,7V Pontosabban szilicium dioda, es 0,6V From hezoli at gmail.com Sat Aug 27 06:50:00 2011 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Sat, 27 Aug 2011 06:50:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Mini_PC_alaplap=2C_egy_t=E1pfesszel?= In-Reply-To: <4E58025B.8030208@puzsar.hu> References: <4E569F5F.1080107@puzsar.hu> <4E579C86.1020304@puzsar.hu> <4E57EF78.6070103@freemail.hu> <4E58025B.8030208@puzsar.hu> Message-ID: Most telep?tettem egy Foxconn D52S Atom dual core mini itx lapot. Mivelhogy sata cd-m nincs r?dugtam usb ?talak?t?val, megette sz?pen. Az xp 15 sec alatt fel?led rajta. Eddig nagyon szimpatikus. 13khuf +fa Ez nem 1 t?pos. 2011/8/26 Pipi : > 2011.08.26. 21:09 keltez?ssel, DemonBob ?rta: >> Van, ALIX 1D >> Nem olcs?, cser?be dr?ga. > h?t igen, ez a baj > ?gy t?nik lesz egy eccer? atomos alaplap, meg egy 12V->ATX konverter, > ?kb harmad?ba ker?l mint b?rmelyik egyt?pos lap, vagy m?s megold?s > > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From koka55 at kabsi.at Sat Aug 27 06:56:21 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 27 Aug 2011 06:56:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mini_PC_alaplap=2C_egy_t=E1pfesszel?= In-Reply-To: References: <4E569F5F.1080107@puzsar.hu> <4E579C86.1020304@puzsar.hu> <4E57EF78.6070103@freemail.hu> <4E58025B.8030208@puzsar.hu> Message-ID: <4E5878F5.2090007@kabsi.at> Mekkora zaja van a ventyillatoranak? Hazi multimedias pc-t szeretnek valami hasonlobol csinyaaaani, de eddig csak valogattam, felek megvenni barmelyiket is. :))) Karoly hermesz zoltan wrote: > Most telep?tettem egy Foxconn D52S Atom dual core mini itx lapot. > Mivelhogy sata cd-m nincs r?dugtam usb ?talak?t?val, megette sz?pen. > Az xp 15 sec alatt fel?led rajta. Eddig nagyon szimpatikus. > 13khuf +fa > Ez nem 1 t?pos. > > 2011/8/26 Pipi: >> 2011.08.26. 21:09 keltez?ssel, DemonBob ?rta: >>> Van, ALIX 1D >>> Nem olcs?, cser?be dr?ga. >> h?t igen, ez a baj >> ?gy t?nik lesz egy eccer? atomos alaplap, meg egy 12V->ATX konverter, >> kb harmad?ba ker?l mint b?rmelyik egyt?pos lap, vagy m?s megold?s >> >> >> >> -- >> Pipi >> http://www.puzsar.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > From hezoli at gmail.com Sat Aug 27 07:08:42 2011 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Sat, 27 Aug 2011 07:08:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Mini_PC_alaplap=2C_egy_t=E1pfesszel?= In-Reply-To: <4E5878F5.2090007@kabsi.at> References: <4E569F5F.1080107@puzsar.hu> <4E579C86.1020304@puzsar.hu> <4E57EF78.6070103@freemail.hu> <4E58025B.8030208@puzsar.hu> <4E5878F5.2090007@kabsi.at> Message-ID: Semekkora. 2011/8/27 Karoly Kovacs : > Mekkora zaja van a ventyillatoranak? > Hazi multimedias pc-t szeretnek valami hasonlobol csinyaaaani, de eddig > csak valogattam, felek megvenni barmelyiket is. :))) > > Karoly > > hermesz zoltan wrote: >> Most telep?tettem egy Foxconn D52S ?Atom dual core mini itx lapot. >> Mivelhogy sata cd-m nincs r?dugtam usb ?talak?t?val, megette sz?pen. >> Az xp 15 sec alatt fel?led rajta. Eddig nagyon szimpatikus. >> 13khuf +fa >> Ez nem 1 t?pos. >> >> 2011/8/26 Pipi: >>> 2011.08.26. 21:09 keltez?ssel, DemonBob ?rta: >>>> Van, ALIX 1D >>>> Nem olcs?, cser?be dr?ga. >>> h?t igen, ez a baj >>> ?gy t?nik lesz egy eccer? atomos alaplap, meg egy 12V->ATX konverter, >>> ? kb harmad?ba ker?l mint b?rmelyik egyt?pos lap, vagy m?s megold?s >>> >>> >>> >>> -- >>> Pipi >>> http://www.puzsar.hu >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>> >> >> >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From koka55 at kabsi.at Sat Aug 27 07:15:49 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 27 Aug 2011 07:15:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mini_PC_alaplap=2C_egy_t=E1pfesszel?= In-Reply-To: References: <4E569F5F.1080107@puzsar.hu> <4E579C86.1020304@puzsar.hu> <4E57EF78.6070103@freemail.hu> <4E58025B.8030208@puzsar.hu> <4E5878F5.2090007@kabsi.at> Message-ID: <4E587D85.5090804@kabsi.at> Ufff! Ez jol hangzik. Ugy erted, hogy nem is megy a ventillator? :))) Komolyan: ha elkuldod valami jo kis medialejatszasra, akkor mit szol a ventillator? Koszi: Karoly hermesz zoltan wrote: > Semekkora. > > 2011/8/27 Karoly Kovacs: >> Mekkora zaja van a ventyillatoranak? >> Hazi multimedias pc-t szeretnek valami hasonlobol csinyaaaani, de eddig >> csak valogattam, felek megvenni barmelyiket is. :))) >> >> Karoly >> >> hermesz zoltan wrote: >>> Most telep?tettem egy Foxconn D52S Atom dual core mini itx lapot. >>> Mivelhogy sata cd-m nincs r?dugtam usb ?talak?t?val, megette sz?pen. >>> Az xp 15 sec alatt fel?led rajta. Eddig nagyon szimpatikus. >>> 13khuf +fa >>> Ez nem 1 t?pos. >>> >>> 2011/8/26 Pipi: >>>> 2011.08.26. 21:09 keltez?ssel, DemonBob ?rta: >>>>> Van, ALIX 1D >>>>> Nem olcs?, cser?be dr?ga. >>>> h?t igen, ez a baj >>>> ?gy t?nik lesz egy eccer? atomos alaplap, meg egy 12V->ATX konverter, >>>> kb harmad?ba ker?l mint b?rmelyik egyt?pos lap, vagy m?s megold?s >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Pipi >>>> http://www.puzsar.hu >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > From hezoli at gmail.com Sat Aug 27 07:41:29 2011 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Sat, 27 Aug 2011 07:41:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Mini_PC_alaplap=2C_egy_t=E1pfesszel?= In-Reply-To: <4E587D85.5090804@kabsi.at> References: <4E569F5F.1080107@puzsar.hu> <4E579C86.1020304@puzsar.hu> <4E57EF78.6070103@freemail.hu> <4E58025B.8030208@puzsar.hu> <4E5878F5.2090007@kabsi.at> <4E587D85.5090804@kabsi.at> Message-ID: . 2011/8/27 Karoly Kovacs : > Ufff! Ez jol hangzik. > Ugy erted, hogy nem is megy a ventillator? :))) Megy, csak nagyon halk. T?nyleg. El?sz?r nem hallottam hogy egy?ltal?n elindult. Egy vincsi sokkal t?bbet z?r?g. Hangosabban forog mint ez. Ezt itthoni low pow g?pnek sz?nom. > Komolyan: ha elkuldod valami jo kis medialejatszasra, akkor mit szol a > ventillator? Ha nekieresztettem p?r vide?t majd meg?rom. M?dialej?tsz?sra(felv?telre) van egy ChiliGreen MR3 a tv alatt. Lan, usb sd card slotokkal 500Gb vincsivel. Nagylaposhoz kij?rattal 1080i-ig. K?ls? ide-usb ?talak?t?val megeszi a dvd fi?kot is. Lan-on el?rem a netr?di?kat, a bels? h?l?mat stb. Beletoltam a gyerek ?s a zasszony ?sszes filmj?t, sorozat?t, meguntam a riny?l?st hogy holalemez, m?karcos m?nemj?cca sat?bbi. (nem?nhaszn?lomhonnantuggyam) (apakeresdmeeeg!) Az?ta a dvd j?t?kost szinte be sem kapcsoljuk.. Most is volt hasonl? az aldiban eg?sz j? ?ron. a nagyobbik ha j?l eml?kszem 25khuf volt viny? n?lk?l. (ennyib?l nem hozod ki a pc-t) Esetleg n?zd meg a honlapjukon, ?gy tudom .at a c?g. > > Koszi: > Karoly > > hermesz zoltan wrote: >> Semekkora. >> >> 2011/8/27 Karoly Kovacs: >>> Mekkora zaja van a ventyillatoranak? >>> Hazi multimedias pc-t szeretnek valami hasonlobol csinyaaaani, de eddig >>> csak valogattam, felek megvenni barmelyiket is. :))) >>> >>> Karoly >>> >>> hermesz zoltan wrote: >>>> Most telep?tettem egy Foxconn D52S ?Atom dual core mini itx lapot. >>>> Mivelhogy sata cd-m nincs r?dugtam usb ?talak?t?val, megette sz?pen. >>>> Az xp 15 sec alatt fel?led rajta. Eddig nagyon szimpatikus. >>>> 13khuf +fa >>>> Ez nem 1 t?pos. >>>> >>>> 2011/8/26 Pipi: >>>>> 2011.08.26. 21:09 keltez?ssel, DemonBob ?rta: >>>>>> Van, ALIX 1D >>>>>> Nem olcs?, cser?be dr?ga. >>>>> h?t igen, ez a baj >>>>> ?gy t?nik lesz egy eccer? atomos alaplap, meg egy 12V->ATX konverter, >>>>> ? ?kb harmad?ba ker?l mint b?rmelyik egyt?pos lap, vagy m?s megold?s >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Pipi >>>>> http://www.puzsar.hu >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>> >> >> >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From gyapo at freemail.hu Sat Aug 27 08:46:26 2011 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Sat, 27 Aug 2011 08:46:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mini_PC_alaplap=2C_egy_t=E1pfesszel?= In-Reply-To: References: <4E569F5F.1080107@puzsar.hu> <4E579C86.1020304@puzsar.hu> <4E57EF78.6070103@freemail.hu> <4E58025B.8030208@puzsar.hu> <4E5878F5.2090007@kabsi.at> <4E587D85.5090804@kabsi.at> Message-ID: <4E5892C2.7020007@freemail.hu> > Ezt itthoni low pow g?pnek sz?nom. Mertel mar fogyasztast? Orajel, procifeszultseg allithato? Udv.: gyapo From adam.huszar at machinnov.com Sat Aug 27 08:46:42 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Sat, 27 Aug 2011 08:46:42 +0200 Subject: [elektro] feszultsegcsokkento dioda In-Reply-To: <4E58128B.3040004@soka.co.hu> References: <002701cc6422$652fd140$0301a8c0@magus2> <4E58128B.3040004@soka.co.hu> Message-ID: Na igen, kis multim?terrel ezt nem lehet megm?rni mondjuk egy 30A-es Schottky eset?ben, mert ann?l is kb. 0,3-0,4V-ot mutat a m?szer, de az term?szetesen nem igaz. ?t kell folyatni rajta az ?ramot, ?s ?gy m?rni a feszes?st. ?di From gyapo at freemail.hu Sat Aug 27 08:49:16 2011 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Sat, 27 Aug 2011 08:49:16 +0200 Subject: [elektro] forgokapcsolo (yaxley) kerdes In-Reply-To: <002e01cc642a$cd9faea0$0301a8c0@magus2> References: <002e01cc642a$cd9faea0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E58936C.1030609@freemail.hu> > tehat a delej kapocsfeszultsege ?s az SD-re valo feliras ?s a vakut?lt?si > sebess?g > is ok-okozati osszef?gg?sben lehet szerintem Inkabb a vaku toltese. Egy ideig en is hasznaltam igy egy regi HP gepet (3 ceruzaelemes), de annak van kulso tapbemenete. 5 V-ot var, en ratettem egy 6 V-os zselest 2 diodaval azt jovan. A zseles se 6 V, a dioda se 0.7, de egesz szepen mukodott. Udv.: gyapo From frobi at harden.hu Sat Aug 27 08:59:47 2011 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 27 Aug 2011 08:59:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mini_PC_alaplap=2C_egy_t=E1pfesszel?= In-Reply-To: <4E58025B.8030208@puzsar.hu> References: <4E569F5F.1080107@puzsar.hu> <4E579C86.1020304@puzsar.hu> <4E57EF78.6070103@freemail.hu> <4E58025B.8030208@puzsar.hu> Message-ID: <4E5895E3.1030500@harden.hu> csak azt?n b?rja az ?talak?t? ?n is vettem ilyen cuccost r?gebben, sz?pen r?dugtam az egy winy?s alaplapot ?s 2-3 perc mulv kisz?llt a f?st a t?pb?l... szerencs?mre az alaplap nem sz?llt el... el?sz?r teszteld a t?pot b?rja e ut?na dugd r? az alaplapra 2011-08-26 22:30 keltez?ssel, Pipi ?rta: > 2011.08.26. 21:09 keltez?ssel, DemonBob ?rta: >> Van, ALIX 1D >> Nem olcs?, cser?be dr?ga. > h?t igen, ez a baj > ?gy t?nik lesz egy eccer? atomos alaplap, meg egy 12V->ATX konverter, > kb harmad?ba ker?l mint b?rmelyik egyt?pos lap, vagy m?s megold?s > > > From hezoli at gmail.com Sat Aug 27 09:31:35 2011 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Sat, 27 Aug 2011 09:31:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Mini_PC_alaplap=2C_egy_t=E1pfesszel?= In-Reply-To: <4E5892C2.7020007@freemail.hu> References: <4E569F5F.1080107@puzsar.hu> <4E579C86.1020304@puzsar.hu> <4E57EF78.6070103@freemail.hu> <4E58025B.8030208@puzsar.hu> <4E5878F5.2090007@kabsi.at> <4E587D85.5090804@kabsi.at> <4E5892C2.7020007@freemail.hu> Message-ID: 2011/8/27 gyapo : >> Ezt itthoni low pow g?pnek sz?nom. > > Mertel mar fogyasztast? Orajel, procifeszultseg allithato? http://www.olcsobbat.hu/szamitastechnika/alaplapok/foxconn_d52s/ 13+fa a juventus-n?l (nagyker) ?rajel Atom 1.8Ghz dual core Borda 50x50x10mm Procit?pfesz 1.7V ?s 12V b?l csin?lja a lapon. T?bbet m?g nem tudok, tegnap j?tt hozz?m. > > Udv.: gyapo > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From hezoli at gmail.com Sat Aug 27 09:46:11 2011 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Sat, 27 Aug 2011 09:46:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Mini_PC_alaplap=2C_egy_t=E1pfesszel?= In-Reply-To: References: <4E569F5F.1080107@puzsar.hu> <4E579C86.1020304@puzsar.hu> <4E57EF78.6070103@freemail.hu> <4E58025B.8030208@puzsar.hu> <4E5878F5.2090007@kabsi.at> <4E587D85.5090804@kabsi.at> <4E5892C2.7020007@freemail.hu> Message-ID: Itt van p?r k?p r?la (nagy?that?) http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813186208 2011/8/27 hermesz zoltan : > 2011/8/27 gyapo : >>> Ezt itthoni low pow g?pnek sz?nom. >> >> Mertel mar fogyasztast? Orajel, procifeszultseg allithato? > > http://www.olcsobbat.hu/szamitastechnika/alaplapok/foxconn_d52s/ > > 13+fa a juventus-n?l (nagyker) > > ?rajel ?Atom 1.8Ghz dual core > Borda 50x50x10mm > Procit?pfesz 1.7V ?s 12V b?l csin?lja a lapon. > T?bbet m?g nem tudok, tegnap j?tt hozz?m. > > > >> >> Udv.: gyapo >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > > > -- > V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! > > Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, > el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, > hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. > > K?sz?net ?rte! > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From gyapo at freemail.hu Sat Aug 27 10:08:10 2011 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Sat, 27 Aug 2011 10:08:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mini_PC_alaplap=2C_egy_t=E1pfesszel?= In-Reply-To: References: <4E569F5F.1080107@puzsar.hu> <4E579C86.1020304@puzsar.hu> <4E57EF78.6070103@freemail.hu> <4E58025B.8030208@puzsar.hu> <4E5878F5.2090007@kabsi.at> <4E587D85.5090804@kabsi.at> <4E5892C2.7020007@freemail.hu> Message-ID: <4E58A5EA.1090703@freemail.hu> > ?rajel Atom 1.8Ghz dual core Borda 50x50x10mm Procit?pfesz 1.7V ?s > 12V b?l csin?lja a lapon. T?bbet m?g nem tudok, tegnap j?tt hozz?m. A software-es kapcsolgat?s ?rdekelne, mert pl. az ?n asztali g?pem 50-150 W (1-3 GHz) k?z?tt tud fogyasztani a CrystalCPUID-vel vez?relve. Fixen levenni nem j?, mert akkor nem tud odap?rk?lni, ha sz?ks?ges, fixen maxon j?ratva meg t?bbet eszik ?resj?ratban, mint sz?ks?ges. N?lam ha j?l eml?kszem 20 W a k?l?nbs?g a maxon nem csin?l semmit ?s a minimumon nem csin?l semmit k?z?tt XP-vel m?rve. A linkeken nem tal?ltam a fogyaszt?sra vonatkoz? inf?t. ?dv.: gyapo From lista at puzsar.hu Sat Aug 27 14:14:08 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 27 Aug 2011 14:14:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mini_PC_alaplap=2C_egy_t=E1pfesszel?= In-Reply-To: References: <4E569F5F.1080107@puzsar.hu> <4E579C86.1020304@puzsar.hu> <4E57EF78.6070103@freemail.hu> <4E58025B.8030208@puzsar.hu> Message-ID: <4E58DF90.6090501@puzsar.hu> 2011.08.27. 06:50 keltez?ssel, hermesz zoltan ?rta: > Most telep?tettem egy Foxconn D52S Atom dual core mini itx lapot. ?n is ezt n?ztem ki, esetleg m?g a 42s. megm?rn?d a legnagyobb magass?g?t? K?szi > Mivelhogy sata cd-m nincs r?dugtam usb ?talak?t?val, megette sz?pen. > Az xp 15 sec alatt fel?led rajta. Eddig nagyon szimpatikus. > 13khuf +fa > Ez nem 1 t?pos. > > 2011/8/26 Pipi: >> 2011.08.26. 21:09 keltez?ssel, DemonBob ?rta: >>> Van, ALIX 1D >>> Nem olcs?, cser?be dr?ga. >> h?t igen, ez a baj >> ?gy t?nik lesz egy eccer? atomos alaplap, meg egy 12V->ATX konverter, >> kb harmad?ba ker?l mint b?rmelyik egyt?pos lap, vagy m?s megold?s -- Pipi http://www.puzsar.hu From maguspr at freemail.hu Sat Aug 27 13:24:06 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sat, 27 Aug 2011 13:24:06 +0200 Subject: [elektro] feszultsegcsokkento dioda Message-ID: <000001cc64ba$59ab6080$0301a8c0@magus2> a fenykepezogepem a gyari leiras szerint 2xAA alkalisat szeret, azaz 3Voltot illene kapnia 1hete mertem, hogy 350mA-t vesz fel, amikor az LCD-s kijelzom latom a lencse altal latottakat most a diodan atfolyo aramot 350mA-nek veszem, ?s 3,8Voltrol 3Voltra csokkent a fenykepezogep oldali kapocsfesz. kozben azt talaltam ki, hogy a 3xAA elemtarton levo kapcsolo lett a " dioda athidalo ", tehat a kapcsolo OFF allapotaban a diodan megy at a delej, az ON allapotban pedig a diodat kikerulve megy a delej igazabol a 2,5 - 3Voltra meretezett fenykepezogepre igazabol 3,8Voltot hosszu tavon rakotni nem mernem, ezert gondoltam a 3V-ra valo diodas feszults?gcsokkentesre. -----Original Message----- From: Adam Huszar To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 27. 8:46 Subject: Re: [elektro] feszultsegcsokkento dioda Na igen, kis multim?terrel ezt nem lehet megm?rni mondjuk egy 30A-es Schottky eset?ben, mert ann?l is kb. 0,3-0,4V-ot mutat a m?szer, de az term?szetesen nem igaz. ?t kell folyatni rajta az ?ramot, ?s ?gy m?rni a feszes?st. ?di ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Sat Aug 27 15:25:57 2011 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 27 Aug 2011 15:25:57 +0200 Subject: [elektro] 3V os litium akku Message-ID: <4E58F065.1080806@harden.hu> Szia Mindenki keresg?lek de nem tal?lok hirtelenj?ben 3V os litium akku-t ML2430 a tipus, de b?rmi m?s j? lenne ami 3V os ?s legal?bb 100mA es tud valaki olyan boltot ahol ilyesmi kaphat?? el?re is k?sz?n?m! FRob www.harden.hu www.loudlink.eu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." Hossz? bar?ts?g titka a pontos elsz?mol?s. From maguspr at freemail.hu Sat Aug 27 15:32:46 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sat, 27 Aug 2011 15:32:46 +0200 Subject: [elektro] forgokapcsolo (yaxley) kerdes Message-ID: <001601cc64bd$d225f040$0301a8c0@magus2> ennek a Kodaknak a feneken van egy csatlakozo, 2 x 11 l?bon, amire " nyomtat?dokk " is van, meg r?t?lt?s is, de a f?nyk?pez?g?p ?r?nak m?sf?lszerese, abban az id?ben 60ezer lett volna akci?san :-( -----Original Message----- From: gyapo To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 27. 8:49 Subject: Re: [elektro] forgokapcsolo (yaxley) kerdes > tehat a delej kapocsfeszultsege ?s az SD-re valo feliras ?s a vakut?lt?si > sebess?g > is ok-okozati osszef?gg?sben lehet szerintem Inkabb a vaku toltese. Egy ideig en is hasznaltam igy egy regi HP gepet (3 ceruzaelemes), de annak van kulso tapbemenete. 5 V-ot var, en ratettem egy 6 V-os zselest 2 diodaval azt jovan. A zseles se 6 V, a dioda se 0.7, de egesz szepen mukodott. Udv.: gyapo ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Aug 27 16:38:28 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Sat, 27 Aug 2011 16:38:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?anal=F3g_kapcsol=F3?= Message-ID: <4E590164.5020905@progzmaster.hu> Hali! Prec?zi?s potm?ter m?r?shez 10uA referencia ?ramot kellene kapcsolgatni a l?bak k?z?tt ide-oda, term?szetesen most r?gt?n, ?s csak CD4066 van itthon. Az adatlap ?g?retesnek l?tsz? 0.1nA sziv?rg? ?ramot ?s 80ohm bekapcs ellen?ll?st ?s tuti h?fokf?gg?st ?r, tekintve hogy n*100kohm-ot kell m?rni, ezek alapj?n m?g j? is lehetne, de ez az IC az?rt legal?bb k?t ?vtizedes technol?gia ?gyhogy k?telyeim vannak. Sz?val: Tapasztalat szerint alkalmas ez az IC prec?zi?s felhaszn?l?sra? zaj, alacsony jelszinten, magasabb jelszinten, milyen terhel?sen, h?fokf?gg?s... Mire ?rdemes odafigyelni? From info at kiralyelektronika.hu Sat Aug 27 17:55:25 2011 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 27 Aug 2011 17:55:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?anal=F3g_kapcsol=F3?= In-Reply-To: <4E590164.5020905@progzmaster.hu> References: <4E590164.5020905@progzmaster.hu> Message-ID: <244548126.20110827175525@kiralyelektronika.hu> > a l?bak k?z?tt ide-oda, term?szetesen most r?gt?n, ?s csak CD4066 van >... > Tapasztalat szerint alkalmas ez az IC prec?zi?s felhaszn?l?sra? Nem, de mivel csak az van beteszed ?s megm?red. DG444 ?s tsai a prec?zi?sak. From pm_levlista at progzmaster.hu Sat Aug 27 20:06:03 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Sat, 27 Aug 2011 20:06:03 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?anal=F3g_kapcsol=F3?= In-Reply-To: <244548126.20110827175525@kiralyelektronika.hu> References: <4E590164.5020905@progzmaster.hu> <244548126.20110827175525@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <4E59320B.3020203@progzmaster.hu> Info ?rta: >> a l?bak k?z?tt ide-oda, term?szetesen most r?gt?n, ?s csak CD4066 van >> ... >> Tapasztalat szerint alkalmas ez az IC prec?zi?s felhaszn?l?sra? > > Nem, de mivel csak az van beteszed ?s megm?red. > DG444 ?s tsai a prec?zi?sak. Na j?, sz?vem szerint ?n se tenn?m be, de csak mert tudom hogy ez egy legal?bb 20 ?ves cucc. Te is csak ez?rt nem tenn?d be, vagy van valami gyakorlati/tapasztalati negat?vum? Az adatlap alapj?n ak?r j? is lehet, s?t az adatlap alapj?n a DG444-hez hasonl?tva nincs is igaz?n nagy elt?r?s. From varszegi at kapos-net.hu Sat Aug 27 20:54:59 2011 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sat, 27 Aug 2011 20:54:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Elektromos_energi=E1t_is_el=F5=E1ll=EDt?= =?iso-8859-2?q?=F3_kondenz=E1ci=F3s_f=FBt=F5berendez=E9s?= In-Reply-To: <000201cc62e6$a4466a20$ecd33e60$@freemail.hu> References: <000201cc62e6$a4466a20$ecd33e60$@freemail.hu> Message-ID: <1DE60A69AA2B49C18DFB0E76E5C3B9A2@Pirosdell> csin?ltak m?r vele komoly nap energi?s telepet is. -----Original Message----- From: Kormos Imre Sent: Thursday, August 25, 2011 7:20 AM To: 'Amat?r ?p?t?szek ?s bark?csol?k klubja' ; elektro at tesla.hu Subject: [elektro] Elektromos energi?t is el??ll?t? kondenz?ci?s f?t?berendez?s Biztos olcs? lesz :( Csod?lkozva l?ttam a le?r?sban, hogy stirling motor van benne, 1KW-os. ?n eddig azt hittem, ez a motor csak j?tszani j?. Nem gondoltam volna, hogy teljes?tm?ny ?s hat?sfok tekintet?ben haszn?lhat? cucc ez. KI ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Sat Aug 27 22:02:14 2011 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 27 Aug 2011 22:02:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?anal=F3g_kapcsol=F3?= In-Reply-To: <4E59320B.3020203@progzmaster.hu> References: <4E590164.5020905@progzmaster.hu> <244548126.20110827175525@kiralyelektronika.hu> <4E59320B.3020203@progzmaster.hu> Message-ID: <651949877.20110827220214@kiralyelektronika.hu> >>> a l?bak k?z?tt ide-oda, term?szetesen most r?gt?n, ?s csak CD4066 van >>> ... >>> Tapasztalat szerint alkalmas ez az IC prec?zi?s felhaszn?l?sra? >> >> Nem, de mivel csak az van beteszed ?s megm?red. >> DG444 ?s tsai a prec?zi?sak. > Na j?, sz?vem szerint ?n se tenn?m be, de csak mert tudom hogy ez egy > legal?bb 20 ?ves cucc. Te is csak ez?rt nem tenn?d be, vagy van valami > gyakorlati/tapasztalati negat?vum? H?t a DGxx se mai gyerek. Videojelhez j? volt a CDxx is. :) M?r?k?ty?be m?r nem. > Az adatlap alapj?n ak?r j? is lehet, s?t az adatlap alapj?n a DG444-hez > hasonl?tva nincs is igaz?n nagy elt?r?s. Legut?bb mikor ?gy n?ztem ?t egy adatlapot 3 h?t cs?sz?s ?s 100k vesztes?g lett bel?le :) Fele olyan gyors az igaz ?s az ellen?ll?sa is nagyobb, de fele a kapacit?sa ?s az injekt?lt t?lt?st is meg merik adni. A CD4066-n?l n?zd csak meg az injectiont: 50pF kapacra 150mVpp jelet tesz r?. A sziv?rg??rama minimum 1/10-e ?s annak hat?r?rt?kei is 1/100-a norm?l k?r?lm?nyek k?z?tt. Sz?val kissebb a sz?r?sa, sorozatterm?kbe jobb, nem besz?lve egy samplehold cuccba ahol p?r pF a sample kapac. Crosstalk -50dB helyett is -100dB, 316x elt?r?s. From maguspr at freemail.hu Sat Aug 27 22:42:54 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sat, 27 Aug 2011 22:42:54 +0200 Subject: [elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege Message-ID: <001601cc64f9$ec6cf660$0301a8c0@magus2> elotetellenallast kellene tolteshez megoldanom, 3xAA NiMH akku 3 * 1,4V = 4,2V kell hozz? van egy 6V500mA-es dugaszt?pom, ehhez 1,8V / 0,5A = 3,6ohm kellene RJ12 (lapos, 4eres, erenkent sodrott) kanoc erenkent mennyire terhelheto ? vagy van egy legkisebb izz? 2,4V 500mA (gall?ros izz?) ez osszesen 4,2 + 2,4 = 6,6V 500mA -t kellene de ehhez a 6Voltos dugaszt?p kev?s lenne From lista at puzsar.hu Sat Aug 27 22:48:24 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 27 Aug 2011 22:48:24 +0200 Subject: [elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege In-Reply-To: <001601cc64f9$ec6cf660$0301a8c0@magus2> References: <001601cc64f9$ec6cf660$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E595818.3010701@puzsar.hu> 2011.08.27. 22:42 keltez?ssel, cst ?rta: > > elotetellenallast kellene tolteshez megoldanom, tolt??aramk?rt kell csin?lni, az ?ramfelv?tel a t?lt?s folyam?n cs?kken, ?s a sz?m?t?sod m?r nem is igaz > > 3xAA NiMH akku 3 * 1,4V = 4,2V kell hozz? > van egy 6V500mA-es dugaszt?pom, ehhez > 1,8V / 0,5A = 3,6ohm kellene > RJ12 (lapos, 4eres, erenkent sodrott) kanoc erenkent mennyire terhelheto ? > > > vagy van egy legkisebb izz? 2,4V 500mA (gall?ros izz?) > ez osszesen 4,2 + 2,4 = 6,6V 500mA -t kellene > de ehhez a 6Voltos dugaszt?p kev?s lenne -- Pipi http://www.puzsar.hu From hofi at soka.co.hu Sat Aug 27 22:54:22 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sat, 27 Aug 2011 22:54:22 +0200 Subject: [elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege In-Reply-To: <001601cc64f9$ec6cf660$0301a8c0@magus2> References: <001601cc64f9$ec6cf660$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E59597E.2080003@soka.co.hu> 2011.08.27. 22:42 keltez?ssel, cst ?rta: > 3xAA NiMH akku 3 * 1,4V = 4,2V kell hozz? > van egy 6V500mA-es dugaszt?pom, ehhez > 1,8V / 0,5A = 3,6ohm kellene > RJ12 (lapos, 4eres, erenkent sodrott) kanoc erenkent mennyire terhelheto ? Ez ?gy nem lenne el?g bonyolult. Szerintem k?st k?ne s?s v?zbe m?rtani, ?s akkor a mer?t?ssel ?s a s?oldattal is tudn?d a t?lt?st szab?lyozni, ?s ha (ahogy l?tom) sok id?d van, akkor ak?r az optim?lis t?lt?si karakterisztik?t is meg tudn?d oldani fill?rekb?l. Esetleg v?zbe ?ztatott b?rdarabon l?gatva a k?st, ?s ahogy sz?rad, ?gy zsugorodik ?ssze, ?s ?gy veszi el a t?lt??ramot, ezzel is (a nedvess?ggel ?s a b?r vastags?g?val, stb) sim?n fullosra lehet automatiz?lni a t?lt?st. Lehetne k?sz?teni k?l?nf?le amper?r?kra k?l?nf?le b?r?ket, meg minden. A sok barom meg haszn?lja a dr?ga t?lt?ket... :-) From nemka at nemka.hu Sat Aug 27 23:31:15 2011 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Sat, 27 Aug 2011 23:31:15 +0200 Subject: [elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege In-Reply-To: <001601cc64f9$ec6cf660$0301a8c0@magus2> References: <001601cc64f9$ec6cf660$0301a8c0@magus2> Message-ID: <207625653.20110827233115@nemka.hu> NiMH akkukat ?lland? ?rammal illik t?lteni, ehhez ?ramgener?tor kell ?s nem el?t?tellen?ll?s. http://www.anico.hu/anico.php?o=tudod-e/nikkel_metalhidrid_akku_toltese_magyar Persze valamennyi t?lt?st biztos felvesz az ellen?ll?sos m?dszerrel is, de ha hozz? val? t?lt?vel t?lt?d, sokkal tov?bb b?rja. Nem csak 1-1 t?lt?s ut?n, hanem az akku ?lettartama is t?bbsz?r?se lesz, mint a g?ny m?dszerekkel. Ez pedig azt jelenti, hogy a t?lt? ?ra b?ven visszaj?n. Tanuls?g: nem mindig az olcs?bb ker?l kevesebbe. > 2011.08.27. 23:19 cst: > elotetellenallast kellene tolteshez megoldanom, > 3xAA NiMH akku 3 * 1,4V = 4,2V kell hozz? > van egy 6V500mA-es dugaszt?pom, ehhez > 1,8V / 0,5A = 3,6ohm kellene > RJ12 (lapos, 4eres, erenkent sodrott) kanoc erenkent mennyire terhelheto ? > vagy van egy legkisebb izz? 2,4V 500mA (gall?ros izz?) > ez osszesen 4,2 + 2,4 = 6,6V 500mA -t kellene > de ehhez a 6Voltos dugaszt?p kev?s lenne > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From maguspr at freemail.hu Sun Aug 28 05:58:41 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 28 Aug 2011 05:58:41 +0200 Subject: [elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege Message-ID: <001601cc6536$c8dd7de0$0301a8c0@magus2> GP powerbank 2 x 1cell?s t?lt?ke 2 x 1,4VDC 120mA Hama 2 x 2,8VDC 60mA ( ez 10evvel ezelotti 600mAh AA idejen ) akkor mar ezekben sem igaz sok minden :-( ( ezekben van 1 - 1 dioda - egyszer? 1utas egyeniranyitas - es 1led + 1 ellenallas a ledhez, azaz ezekben meg elotetellenallas sincs, de elektronika meg plane nincs ) -----Original Message----- From: Pipi 2011.08.27. 22:42 keltez?ssel, cst ?rta: > > elotetellenallast kellene tolteshez megoldanom, tolt??aramk?rt kell csin?lni, az ?ramfelv?tel a t?lt?s folyam?n cs?kken, ?s a sz?m?t?sod m?r nem is igaz > > 3xAA NiMH akku 3 * 1,4V = 4,2V kell hozz? > van egy 6V500mA-es dugaszt?pom, ehhez > 1,8V / 0,5A = 3,6ohm kellene > RJ12 (lapos, 4eres, erenkent sodrott) kanoc erenkent mennyire terhelheto ? > > > vagy van egy legkisebb izz? 2,4V 500mA (gall?ros izz?) > ez osszesen 4,2 + 2,4 = 6,6V 500mA -t kellene > de ehhez a 6Voltos dugaszt?p kev?s lenne -- Pipi http://www.puzsar.hu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Sun Aug 28 06:04:04 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 28 Aug 2011 06:04:04 +0200 Subject: [elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege Message-ID: <001b01cc6537$89fd7e80$0301a8c0@magus2> Kando Kalman villanymozdonyaban is igy csinaltak, talan a V43 -as mozdonyban volt legeloszor "nem martogatos" :-) ilyen martogatos volt regebben a mozikban a n?z?t?ri lampaoltashoz is :-) -----Original Message----- From: Hofferek Attila To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 27. 22:54 Subject: Re: [elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege 2011.08.27. 22:42 keltez?ssel, cst ?rta: > 3xAA NiMH akku 3 * 1,4V = 4,2V kell hozz? > van egy 6V500mA-es dugaszt?pom, ehhez > 1,8V / 0,5A = 3,6ohm kellene > RJ12 (lapos, 4eres, erenkent sodrott) kanoc erenkent mennyire terhelheto ? Ez ?gy nem lenne el?g bonyolult. Szerintem k?st k?ne s?s v?zbe m?rtani, ?s akkor a mer?t?ssel ?s a s?oldattal is tudn?d a t?lt?st szab?lyozni, ?s ha (ahogy l?tom) sok id?d van, akkor ak?r az optim?lis t?lt?si karakterisztik?t is meg tudn?d oldani fill?rekb?l. Esetleg v?zbe ?ztatott b?rdarabon l?gatva a k?st, ?s ahogy sz?rad, ?gy zsugorodik ?ssze, ?s ?gy veszi el a t?lt??ramot, ezzel is (a nedvess?ggel ?s a b?r vastags?g?val, stb) sim?n fullosra lehet automatiz?lni a t?lt?st. Lehetne k?sz?teni k?l?nf?le amper?r?kra k?l?nf?le b?r?ket, meg minden. A sok barom meg haszn?lja a dr?ga t?lt?ket... :-) ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Sun Aug 28 06:21:10 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 28 Aug 2011 06:21:10 +0200 Subject: [elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege Message-ID: <002201cc6539$ee075160$0301a8c0@magus2> a " gyarilag ganyoltakkal " talalkoztam eddig, 18Voltos csavarnyuzohoz a 21V 400mA-ben egy 10ohmos elotetellenallas van a Hama, meg a GP powerbankokban meg 1-1 diodas, de ott meg elotetellenallas sincs ( ill. csak a led ele van csak egy ellenallas ) tehat laikuskent sajnos ilyenekkel talalkozok es biztos, hogy emiatt annyira szarra valtak az akkupackjaim -----Original Message----- From: Nemka To: cst Date: 2011. augusztus 27. 23:31 Subject: Re: [elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege NiMH akkukat ?lland? ?rammal illik t?lteni, ehhez ?ramgener?tor kell ?s nem el?t?tellen?ll?s. http://www.anico.hu/anico.php?o=tudod-e/nikkel_metalhidrid_akku_toltese_magy ar Persze valamennyi t?lt?st biztos felvesz az ellen?ll?sos m?dszerrel is, de ha hozz? val? t?lt?vel t?lt?d, sokkal tov?bb b?rja. Nem csak 1-1 t?lt?s ut?n, hanem az akku ?lettartama is t?bbsz?r?se lesz, mint a g?ny m?dszerekkel. Ez pedig azt jelenti, hogy a t?lt? ?ra b?ven visszaj?n. Tanuls?g: nem mindig az olcs?bb ker?l kevesebbe. > 2011.08.27. 23:19 cst: > elotetellenallast kellene tolteshez megoldanom, > 3xAA NiMH akku 3 * 1,4V = 4,2V kell hozz? > van egy 6V500mA-es dugaszt?pom, ehhez > 1,8V / 0,5A = 3,6ohm kellene > RJ12 (lapos, 4eres, erenkent sodrott) kanoc erenkent mennyire terhelheto ? > vagy van egy legkisebb izz? 2,4V 500mA (gall?ros izz?) > ez osszesen 4,2 + 2,4 = 6,6V 500mA -t kellene > de ehhez a 6Voltos dugaszt?p kev?s lenne > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Sun Aug 28 08:08:44 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sun, 28 Aug 2011 08:08:44 +0200 Subject: [elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege References: <002201cc6539$ee075160$0301a8c0@magus2> Message-ID: Hello cst! > a " gyarilag ganyoltakkal " talalkoztam eddig, 18Voltos > csavarnyuzohoz a 21V 400mA-ben egy 10ohmos elotetellenallas > van a Hama, meg a GP powerbankokban meg 1-1 diodas, de ott > meg elotetellenallas sincs ( ill. csak a led ele van csak egy ellenallas ) Mit csodalkozol? Ha szart veszel, szart kapsz. Ott a "filleres" Tronic tolto a Lildl-ben, az miert nem jo neked? Geza From jhidvegi at gmail.com Sun Aug 28 08:03:31 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 28 Aug 2011 08:03:31 +0200 Subject: [elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege References: <002201cc6539$ee075160$0301a8c0@magus2> Message-ID: <97F953F653DB4A3B9BCE665EC5C7DF65@hjan> cst wrote: > a Hama, meg a GP powerbankokban meg 1-1 diodas, de ott meg > elotetellenallas sincs > ( ill. csak a led ele van csak egy ellenallas ) > > tehat laikuskent sajnos ilyenekkel talalkozok es biztos, hogy emiatt > annyira szarra valtak az akkupackjaim Majdnem. Ezeket nem ?gy kell elk?pzelni, hogy van a k?kem?ny traf?, ?s nyomj?k r? a delejt az aksikra, hanem van egy kism?ret? (ez?rt j?kora ellen?ll?s?) traf?, aminek jelent?s a sz?r?si induktivit?sa is, teh?t a lekonyult fesz, ami az aksi miatt el??ll, nem jelent nagy ?ramot. T?n m?g a z?rlati ?rama is megfelel? lenne az aksinak, ha a traf? b?rn?. Itt a t?lt?si id?t ?rt?k el?, amit id?z?tett konnektorral vagy ilyesmivel lehetett (volna) betartani, ez jobb hijj?n az aksiknak adott volna valami v?delmet. Le is ?rt?k a kezel?siben ?ltal?ban, hogy h?ny ?r?n ?t kell t?lteni. Amit tuti nem tudtak: a feszkorl?tot. Meg magukt?l ?szrevenni, hogy az aksi felt?lt?d?tt, ?s abbahagyni a t?lt?st. De m?gsem emiatt szoktak ezek az aksik elsz?llni, hanem mert - eleve szarra csin?lt?k - a haszn?lat sor?n a sok sorbak?t?tt aksib?l kimer?l az els?, de ekkor nem szok?s abbahagyni a mel?t, teh?t ez ?t lesz polariz?lva. Ett?l t?nkremegy. K?s?bb tov?bbi cell?k jutnak hasonl? sorsra, ?s ez m?r ?szrevehet? roml?st okoznak a haszn?lhat?s?gban. V?g?l a mem?ria effektus ugye.... ?s a szar aksik el?g hamar akkora ?nkis?l?sre tesznek szert, vagy m?r eleve olyanok, hogy j?szerivel a szersz?mot haszn?lhatatlann? teszik. Persze az ?raik is ennek felelt meg. Hiperszuper automata t?lt? se seg?tett volna ezen az eg?szen. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sun Aug 28 08:17:22 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 28 Aug 2011 08:17:22 +0200 Subject: [elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege References: <001b01cc6537$89fd7e80$0301a8c0@magus2> Message-ID: cst wrote: > Kando Kalman villanymozdonyaban is igy csinaltak, > talan a V43 -as mozdonyban volt legeloszor "nem martogatos" :-) Na az?rt a V43 el?tt sem az volt a jellemz?, hogy a vursliban a k?rhint?khoz haszn?lt m?rtogat?s ellen?ll?ssal nyomultak a mozdonyokn?l. M?r a teljes?tm?ny miatt sem lenne c?lszer?. R?gebben ink?bb a ward-leonard hajt?s volt divatban. Nem csak a villamos motor? mozdonyokban, hanem az ipar sz?mos ter?let?n. M?rtogat?s ellen?ll?s? mozdonyr?l m?g sosem hallottam. Sz?nh?zban lehet, hogy volt. Motorokhoz is, de nem el?t?tellen?ll?sk?nt, hanem ?n. cs?sz?gy?r?s aszinkron motorokn?l (3 f?zis) alkalmazt?k. Ennek a l?nyege, hogy nem kalick?s (r?vidrez?rt) forg?r?sz? a motor, hanem rendesen meg van tekercselve, van rajta egy szint?n 3 f?zis? tekercsrendszer, ami 3 cs?sz?gy?r?re van kivezetve, teh?t nem szeletekre, mint az egyen?ram? motorok kommut?tor?ban. A h?romf?zis? ellen?ll?st, amivel ezeket a cs?sz?gy?r?ket z?rt?k lassan r?vidre, szokt?k csin?lni r?gen ilyen m?rtogat?s ellen?ll?sokkal. A r?gi munkahelyemen m?terhel?s gyan?nt is volt ilyen ellen?ll?s a telep sark?ban. T?volr?l daruval lehetett nagy lemezeket egy k?dba ereszteni, amiben vagy v?z, vagy valami vezet? anyaggal (pl tris?) megsz?rt v?z volt. Ezekkel terheltek ak?r kA-re ak?r 300V-os ?ramforr?sokat is m?r?skor. Enn?l nagyobb m?rtogat?st csak hallottam, hogy a hidrog?ngy?rt?sban haszn?ltak k?nsavas elektrol?zisn?l. :-) Na j?, az nem ellen?ll?s gyan?nt ?zemelt. Ellenben a zsiletpeng?s v?zforral? szint?n ez a kateg?ria. :-) hjozsi From maguspr at freemail.hu Sun Aug 28 08:43:46 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 28 Aug 2011 08:43:46 +0200 Subject: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese Message-ID: <000601cc654d$dd1611c0$0301a8c0@magus2> egy szobamerleg kivulrol kapja a delejt, mert a CR2032 hamar pusztult benne kulso akkurol kap 3,3Voltot, es sorbakotottem egy ampermerot ez egy "kopogtatasra" indulo uveglapos merleg alvo allapotban a digi 200uA allasaban 1,8 - 2,5 uA -t ker kopogtatas utan beindul, s?lyt mer rendesen, ekkor 20mA allasban az ampermero 3 - 6 mA kozott ugral 2000uA meroallasban kiirja, hogy "Lo" azaz " gyenge elem " gondolom, hogy a sontellenallason nagyot zuhan a feszults?g gondolom, hogy a benne levo processzor mintav?telez?si algoritmusa " erre a tartomanyra nem r?zs?s ", vagy a m?rleg fel?li r?szen egy pici kondival pufferelni, hogy a m?r?skor egyenletesebb legyen az ?ramfelv?tel ? From koka55 at kabsi.at Sun Aug 28 08:45:50 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 28 Aug 2011 08:45:50 +0200 Subject: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese In-Reply-To: <000601cc654d$dd1611c0$0301a8c0@magus2> References: <000601cc654d$dd1611c0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E59E41E.2070301@kabsi.at> Nem ertem, mi a problema? Karoly cst wrote: > egy szobamerleg kivulrol kapja a delejt, mert > a CR2032 hamar pusztult benne > > kulso akkurol kap 3,3Voltot, es sorbakotottem egy > ampermerot > > ez egy "kopogtatasra" indulo uveglapos merleg > > alvo allapotban a digi 200uA allasaban 1,8 - 2,5 uA -t ker > > kopogtatas utan beindul, s?lyt mer rendesen, ekkor 20mA allasban > az ampermero 3 - 6 mA kozott ugral > > 2000uA meroallasban kiirja, hogy "Lo" azaz " gyenge elem " > gondolom, hogy a sontellenallason nagyot zuhan a feszults?g > > gondolom, hogy a benne levo processzor mintav?telez?si > algoritmusa " erre a tartomanyra nem r?zs?s ", vagy a m?rleg > fel?li r?szen egy pici kondival pufferelni, hogy a m?r?skor > egyenletesebb legyen az ?ramfelv?tel ? > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hofi at soka.co.hu Sun Aug 28 09:01:17 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sun, 28 Aug 2011 09:01:17 +0200 Subject: [elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege In-Reply-To: References: <001b01cc6537$89fd7e80$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E59E7BD.8050500@soka.co.hu> 2011.08.28. 8:17 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Na az?rt a V43 el?tt sem az volt a jellemz?, hogy a vursliban a k?rhint?khoz > haszn?lt m?rtogat?s ellen?ll?ssal nyomultak a mozdonyokn?l. M?r a teljes?tm?ny > miatt sem lenne c?lszer?. R?gebben ink?bb a ward-leonard hajt?s volt divatban. > Nem csak a villamos motor? mozdonyokban, hanem az ipar sz?mos ter?let?n. > M?rtogat?s ellen?ll?s? mozdonyr?l m?g sosem hallottam. ?n sem hallottam m?g mozdonyban. ?n is ?gy tudtam, hogy a legels? villanymozdony is wardle? volt. From mokros at freemail.hu Sun Aug 28 09:01:38 2011 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Sun, 28 Aug 2011 09:01:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?anal=F3g_kapcsol=F3?= References: <4E590164.5020905@progzmaster.hu> Message-ID: <007901cc6550$563673e0$6402a8c0@internet> Szia! Cimbor?m 20 ?ve ?p?tett vele digit hanger?szab?lyoz?t. Kapcsol?skor halk koppan?st lehetett hallani, minden ?rdemi ok n?lk?l, nem a vez?rl?s csin?lta a zavart. Nyugalmi helyzetben j? volt. ?n egy kicsit agg?dn?k... ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Moczik Gabor" To: Sent: Saturday, August 27, 2011 4:38 PM Subject: [elektro] anal?g kapcsol? Hali! Prec?zi?s potm?ter m?r?shez 10uA referencia ?ramot kellene kapcsolgatni a l?bak k?z?tt ide-oda, term?szetesen most r?gt?n, ?s csak CD4066 van itthon. Az adatlap ?g?retesnek l?tsz? 0.1nA sziv?rg? ?ramot ?s 80ohm bekapcs ellen?ll?st ?s tuti h?fokf?gg?st ?r, tekintve hogy n*100kohm-ot kell m?rni, ezek alapj?n m?g j? is lehetne, de ez az IC az?rt legal?bb k?t ?vtizedes technol?gia ?gyhogy k?telyeim vannak. Sz?val: Tapasztalat szerint alkalmas ez az IC prec?zi?s felhaszn?l?sra? zaj, alacsony jelszinten, magasabb jelszinten, milyen terhel?sen, h?fokf?gg?s... Mire ?rdemes odafigyelni? From hofi at soka.co.hu Sun Aug 28 09:06:22 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sun, 28 Aug 2011 09:06:22 +0200 Subject: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese In-Reply-To: <4E59E41E.2070301@kabsi.at> References: <000601cc654d$dd1611c0$0301a8c0@magus2> <4E59E41E.2070301@kabsi.at> Message-ID: <4E59E8EE.9030504@soka.co.hu> 2011.08.28. 8:45 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Nem ertem, mi a problema? A 3-6mA-n?l pontosabban akarja valami miatt tudni, hogy ha pl. 80kg s?lyt tesz a m?rlegre ?s 22 fok a k?rnyezeti h?m?rs?klet, akkor az mennyit fogyaszt. Engem ?szint?n sz?lva az ?rdekelne, hogy mit kezd, ha megtudja, hogy 4,7853261 mA. From maguspr at freemail.hu Sun Aug 28 09:15:16 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 28 Aug 2011 09:15:16 +0200 Subject: [elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege Message-ID: <001101cc6552$41d67880$0301a8c0@magus2> egy 18V-os akkupackban van 15db cella sajnos eddig olyan akkutoltorol nem hallottam, hogy a 15cell?t "egyenkent meg tudtam volna c?mezni " (mert ?ssze voltak hegesztve) olyat l?ttam modellezorep?los weblapon, hogy 10 cell?n?l nem ?sszehegesztett volt a pack, hanem cellankent (azaz 10db) kb M4-es menetes csavarral szoritittak be a packba, ?s n?h?ny rep?l?s ut?n megint sz?tszedt?k ?s egyszerre 10db-os kis?to-t?lto ketyerevel megint ?sszev?logatt?k ilyen l?tezne 15cell?s ipari pack-macer?l? ketyere form?j?ban ? 15 SC cell?toz 4db Tronic ( azaz 4 x 4 = 16cell?t egyidoben) kellene, plusz a gy?rilag ?sszehegesztett packot sz?tszedni cell?ra -----Original Message----- From: Webkonyvek To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 28. 8:09 Subject: Re: [elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege >Hello cst! > >> a " gyarilag ganyoltakkal " talalkoztam eddig, 18Voltos >> csavarnyuzohoz a 21V 400mA-ben egy 10ohmos elotetellenallas >> van a Hama, meg a GP powerbankokban meg 1-1 diodas, de ott >> meg elotetellenallas sincs ( ill. csak a led ele van csak egy ellenallas ) > >Mit csodalkozol? >Ha szart veszel, szart kapsz. >Ott a "filleres" Tronic tolto a Lildl-ben, az miert nem jo neked? > > Geza > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hofi at soka.co.hu Sun Aug 28 09:18:37 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sun, 28 Aug 2011 09:18:37 +0200 Subject: [elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege In-Reply-To: <001101cc6552$41d67880$0301a8c0@magus2> References: <001101cc6552$41d67880$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E59EBCD.9030908@soka.co.hu> 2011.08.28. 9:15 keltez?ssel, cst ?rta: > ilyen l?tezne 15cell?s ipari pack-macer?l? ketyere form?j?ban ? A jobb cuccokon cell?nk?nt van elektronika ami nem engedi a cell?t m?lykis?tni, t?lt?lteni. Persze ez nem k?sz?thet? el vakondt?r?sb?l ?s csorba kaszak?b?l. From maguspr at freemail.hu Sun Aug 28 09:38:41 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 28 Aug 2011 09:38:41 +0200 Subject: [elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege Message-ID: <001c01cc6555$906a1a80$0301a8c0@magus2> Kand? eml?k?re :-) " F?keret, kocsiszekr?ny A mozdony f?kerete A mozdony ?nt?ttvasb?l k?sz?lt f?kerete abban t?r el legink?bb m?s megold?sokt?l, hogy ? hordja a kocsiszekr?ny mellett a s?lyos ?s helyig?nyes villamos g?peket:a f?zisv?lt?t, a hajt?motort, a kapcsol?csoportot ?s a !!! folyad?kellen?ll?st !!! is hordania kell. ----------- Ahhoz, hogy ezekre az egyens?lyi fordulatsz?mokra egyenletesen, r?ngat?smentesen gyorsuljon f?l a motor (?s ne essen ?t a billen?nyomat?k bal oldal?ra), sz?ks?ges a szlip szab?lyoz?sa, !!! amit Kand? (legels? villamosmozdony?t?l kezdve) folyad?kellen?ll?ssal oldott meg, ugyanis ez lehet?v? tette, hogy ne diszkr?t pontokon v?ltozzon az ellen?ll?s (mint pl. a klasszikus, egyen?ram?, k?z?ti villamos vez?rl?s?n?l), hanem ?tmenet n?lk?l, folyamatosan. !!! A gyors?t?s folyam?n a cs?kken? m?rt?k? ellen?ll?s v?g?l 0 lesz, ?s a szekunder tekercsel?s r?vidre z?r?dik. A v?zind?t?nak, vagy folyad?krheost?tnak is nevezett k?sz?l?k m?k?d?si elve a k?vetkez?: az elektr?dat?rben l?v? elektr?d?kat fokozatosan lepi el az 1-2%-os sz?daoldat, amely folyamat sor?n egyre ink?bb lecs?kken az elem ellen?ll?sa - ha teljesen ellepte a folyad?k az elektr?dateret, akkor az elektr?d?k r?vidre z?r?dnak; teh?t ebben a pontban a szekunder ?ramk?r is r?vidrez?rt lesz, azaz ekkor a legkisebb a szlip, ?s legnagyobb a cos ?. A sz?d?t egy szivatty? seg?ts?g?vel nyomj?k f?l az elektr?dat?rbe - a folyad?kszint emelked?s?nek sebess?g?t pedig a mozdonyvezet? ?ltal kezelt gyors?t?kar be?ll?t?sa szab?lyozta egy wattrel? seg?ts?g?vel. Mint minden ellen?ll?sn?l, itt is h?v? alakul az elektromos energia, aminek k?vetkezt?ben folyamatosan p?rolog a sz?d?s v?z - ez el?g l?tv?nyos eredm?nyt okozott: a mozdony k?m?ny?n -a g?zmozdonyokhoz hasonl?an- g?zpamacsok sz?lltak ki, legink?bb ind?t?skor (hiszen akkor ker?lt a legnagyobb ig?nybev?tel a folyad?kellen?ll?sra). Emellett id?nk?nt vizet is kellett v?teleznie a mozdonynak. http://www.freeweb.hu/kzsoci/magyar/kepes/v40/v40.html -----Original Message----- From: Hofferek Attila To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 28. 9:01 Subject: Re: [elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege 2011.08.28. 8:17 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Na az?rt a V43 el?tt sem az volt a jellemz?, hogy a vursliban a k?rhint?khoz > haszn?lt m?rtogat?s ellen?ll?ssal nyomultak a mozdonyokn?l. M?r a teljes?tm?ny > miatt sem lenne c?lszer?. R?gebben ink?bb a ward-leonard hajt?s volt divatban. > Nem csak a villamos motor? mozdonyokban, hanem az ipar sz?mos ter?let?n. > M?rtogat?s ellen?ll?s? mozdonyr?l m?g sosem hallottam. ?n sem hallottam m?g mozdonyban. ?n is ?gy tudtam, hogy a legels? villanymozdony is wardle? volt. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Sun Aug 28 09:38:57 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sun, 28 Aug 2011 09:38:57 +0200 Subject: [elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege References: <001101cc6552$41d67880$0301a8c0@magus2> Message-ID: <8737672E9CA44A969A082097F197421D@NAGY> Hello cst! > egy 18V-os akkupackban van 15db cella > sajnos eddig olyan akkutoltorol nem hallottam, hogy > a 15cell?t "egyenkent meg tudtam volna c?mezni " M?r ?rtam az elobb: ha szart veszel, szart kapsz. Menj be a boltba, ?s vegy?l egy norm?lis g?pet. Add ?ssze forintban az eddig befektetett, az eddig csak k?pzeletben befektetett, + a r?ford?tott idot, + energi?t. A kapott sz?mot forintban a pultra t?ve kapsz egy olyan akkus f?r?t, hogy egy darabig nem lesz gondod az akkupakkal. > ilyen l?tezne 15cell?s ipari pack-macer?l? ketyere form?j?ban ? ?s nem volna egyszerubb az ?r?b?l rendes szersz?mot venni? > 15 SC cell?toz 4db Tronic ( azaz 4 x 4 = 16cell?t egyidoben) > kellene, plusz a gy?rilag ?sszehegesztett packot sz?tszedni cell?ra ?gy is lehet, de n?gy Tronic t?lto ?ra + a szersz?m ?ra= rendes g?p. G?za From hofi at soka.co.hu Sun Aug 28 09:43:52 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sun, 28 Aug 2011 09:43:52 +0200 Subject: [elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege In-Reply-To: <001c01cc6555$906a1a80$0301a8c0@magus2> References: <001c01cc6555$906a1a80$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E59F1B8.2060001@soka.co.hu> 2011.08.28. 9:38 keltez?ssel, cst ?rta: > Kand? eml?k?re:-) > > " F?keret, kocsiszekr?ny > > A mozdony f?kerete > > A mozdony ?nt?ttvasb?l k?sz?lt f?kerete abban t?r el legink?bb m?s > megold?sokt?l, hogy ? hordja a kocsiszekr?ny mellett a s?lyos ?s helyig?nyes > villamos g?peket:a f?zisv?lt?t, a hajt?motort, a kapcsol?csoportot ?s a > !!! > folyad?kellen?ll?st > !!! > is hordania kell. J? de ezek nem k?ses rendszer?ek voltak, hanem s?r?tett leveg?s folyad?krheoszt?tok. Kicsit m?s kateg?ria. From hofi at soka.co.hu Sun Aug 28 09:46:23 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sun, 28 Aug 2011 09:46:23 +0200 Subject: [elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege In-Reply-To: <8737672E9CA44A969A082097F197421D@NAGY> References: <001101cc6552$41d67880$0301a8c0@magus2> <8737672E9CA44A969A082097F197421D@NAGY> Message-ID: <4E59F24F.3080703@soka.co.hu> 2011.08.28. 9:38 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >> ilyen l?tezne 15cell?s ipari pack-macer?l? ketyere form?j?ban ? > ?s nem volna egyszerubb az ?r?b?l rendes szersz?mot venni? > Elgondolkodtat?, hogy B?k?t -aki t?nyleg mindent ink?bb megjav?t- is m?r kiakasztotta :-) From koka55 at kabsi.at Sun Aug 28 09:56:18 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 28 Aug 2011 09:56:18 +0200 Subject: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese In-Reply-To: <4E59E8EE.9030504@soka.co.hu> References: <000601cc654d$dd1611c0$0301a8c0@magus2> <4E59E41E.2070301@kabsi.at> <4E59E8EE.9030504@soka.co.hu> Message-ID: <4E59F4A2.6020200@kabsi.at> Hat ez az! Csak Te hosszabban fejtetted ki kb. ugyanazt, amire en is gondoltam. :))) Karoly Hofferek Attila wrote: > 2011.08.28. 8:45 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Nem ertem, mi a problema? > A 3-6mA-n?l pontosabban akarja valami miatt tudni, hogy ha pl. 80kg > s?lyt tesz a m?rlegre ?s 22 fok a k?rnyezeti h?m?rs?klet, akkor az > mennyit fogyaszt. Engem ?szint?n sz?lva az ?rdekelne, hogy mit kezd, ha > megtudja, hogy 4,7853261 mA. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr at freemail.hu Sun Aug 28 10:21:14 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 28 Aug 2011 10:21:14 +0200 Subject: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese Message-ID: <002b01cc655b$799a81e0$0301a8c0@magus2> nem olyanokrol szol a tudomany, hogy "merheto" ? hogy akarhanyszor megismetelheto ? nalam a kidurranast a szobamerleg CR2032 -ese okozta. Elmentem egy webaruhazas boltba, .( ahonnan a kiskereskedok is beszerzik ) ?s az ott vett CR2032-es is hamar meghalt ha "pontosan" merheto az adat, akkor mar ki tudom szamolni, hogy 1ev kikapcsolt allapot ?s naponta 10perc intenz?v m?r?s hany mAh -t fogyaszt, egy m?rk?s j? ?llapotu CR2032-es 200 - 220mAh -ja 2 havonta fog meghalni, akkor k?ls? akkus delejjel lesz, ha 18honapot kibirna, akkor megiscsak vennek bele CR2032 -t de ehhez legalabb nagysartendileg megfelelo MERES lenne jo -----Original Message----- From: Karoly Kovacs To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 28. 9:56 Subject: Re: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese Hat ez az! Csak Te hosszabban fejtetted ki kb. ugyanazt, amire en is gondoltam. :))) Karoly Hofferek Attila wrote: > 2011.08.28. 8:45 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Nem ertem, mi a problema? > A 3-6mA-n?l pontosabban akarja valami miatt tudni, hogy ha pl. 80kg > s?lyt tesz a m?rlegre ?s 22 fok a k?rnyezeti h?m?rs?klet, akkor az > mennyit fogyaszt. Engem ?szint?n sz?lva az ?rdekelne, hogy mit kezd, ha > megtudja, hogy 4,7853261 mA. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Sun Aug 28 10:31:21 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 28 Aug 2011 10:31:21 +0200 Subject: [elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege Message-ID: <003401cc655c$e05a1b60$0301a8c0@magus2> tudnal egy olyan NiCd toltot mondani, amely az osszehegesztett 15cell?t cell?nk?nt tudja macer?lni ? vagy tudsz olyan 15cell?s m?rk?s t?ltot, amihez gyarilag szetszedheto cell?nk?nt a pack ? ?s a packba a 15 cell?t egyesevel, forrasztas nelk?l cserelhetem ? melyik ez a rendes szerszam, ami gyarilag ilyen rendes packot tartalmaz ? -----Original Message----- From: Hofferek Attila To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 28. 9:46 Subject: Re: [elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege 2011.08.28. 9:38 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >> ilyen l?tezne 15cell?s ipari pack-macer?l? ketyere form?j?ban ? > ?s nem volna egyszerubb az ?r?b?l rendes szersz?mot venni? > Elgondolkodtat?, hogy B?k?t -aki t?nyleg mindent ink?bb megjav?t- is m?r kiakasztotta :-) ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Sun Aug 28 10:36:11 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 28 Aug 2011 10:36:11 +0200 Subject: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese In-Reply-To: <002b01cc655b$799a81e0$0301a8c0@magus2> References: <002b01cc655b$799a81e0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E59FDFB.7080204@kabsi.at> Amennyi melot ebbe mar belefecceltel, vehettel volna egy uj merleget. En is ezt tettem, mert nekem is ilyen xar cr2032-es merlegem volt. A regit eladtam az ocskapiacon, s vettem egy ujat, ami mar 2db AAA-s elemmel megy. Megis csak olcsobb! Raadasul az ujat ugyanannyiert kaptam meg a dealextreme-n szallitassal egyutt, mint amennyiert eladtam a regit. Szoval szep-szep, hogy elektro listan vagyunk, de en bizony nem toltenem az idomet ilyen folosleges es varhatoan pontatlan mericskelesekkel. Karoly cst wrote: > nem olyanokrol szol a tudomany, hogy "merheto" ? > hogy akarhanyszor megismetelheto ? > > nalam a kidurranast a szobamerleg CR2032 -ese > okozta. Elmentem egy webaruhazas boltba, > .( ahonnan a kiskereskedok is beszerzik ) > ?s az ott vett CR2032-es is hamar meghalt > > ha "pontosan" merheto az adat, akkor > mar ki tudom szamolni, hogy 1ev kikapcsolt > allapot ?s naponta 10perc intenz?v m?r?s > hany mAh -t fogyaszt, > > egy m?rk?s j? ?llapotu CR2032-es 200 - 220mAh -ja > 2 havonta fog meghalni, akkor k?ls? akkus delejjel lesz, > ha 18honapot kibirna, akkor megiscsak vennek bele > CR2032 -t > > de ehhez legalabb nagysartendileg megfelelo MERES lenne jo > > -----Original Message----- > From: Karoly Kovacs > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 28. 9:56 > Subject: Re: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese > > > Hat ez az! > Csak Te hosszabban fejtetted ki kb. ugyanazt, amire en is gondoltam. :))) > > Karoly > > Hofferek Attila wrote: >> 2011.08.28. 8:45 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> Nem ertem, mi a problema? >> A 3-6mA-n?l pontosabban akarja valami miatt tudni, hogy ha pl. 80kg >> s?lyt tesz a m?rlegre ?s 22 fok a k?rnyezeti h?m?rs?klet, akkor az >> mennyit fogyaszt. Engem ?szint?n sz?lva az ?rdekelne, hogy mit kezd, ha >> megtudja, hogy 4,7853261 mA. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Sun Aug 28 10:35:46 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sun, 28 Aug 2011 10:35:46 +0200 Subject: [elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege References: <001101cc6552$41d67880$0301a8c0@magus2><8737672E9CA44A969A082097F197421D@NAGY> <4E59F24F.3080703@soka.co.hu> Message-ID: Hello Hofferek Attila! > Elgondolkodtat?, hogy B?k?t -aki t?nyleg > mindent ink?bb megjav?t- is m?r kiakasztotta :-) Eddigi ?lettapsztalatom: - szarb?l nem lehet v?rat ?p?teni - szarb?l lehet v?rat ?p?teni, csak szar lesz - ha m?gsem lett szar, minimum buzleni fog - ha sem nem lett szar, ?s m?g csak nem is buzlik, akkor is szarban vagyunk... G?za From webkonyvek at gmail.com Sun Aug 28 10:38:30 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sun, 28 Aug 2011 10:38:30 +0200 Subject: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese References: <002b01cc655b$799a81e0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <76F7F7794A694976930470B8C9BE5ADC@NAGY> Hello cst! > egy m?rk?s j? ?llapotu CR2032-es 200 - 220mAh -ja > 2 havonta fog meghalni, akkor k?ls? akkus delejjel lesz, > ha 18honapot kibirna, akkor megiscsak vennek bele CR2032 -t Faragj ala fabol egy keretet, ami van olyan vastag, hogy beleferjen ket goliat elem. Osszedrotozod az elemeket a merleggel, s igy mar csak hat evente kell elemet cserelned. Kepet kuldjel! Geza From webkonyvek at gmail.com Sun Aug 28 10:48:53 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sun, 28 Aug 2011 10:48:53 +0200 Subject: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese References: <002b01cc655b$799a81e0$0301a8c0@magus2> <4E59FDFB.7080204@kabsi.at> Message-ID: <0468142E88D84B72BCA4CDFB54F50AA0@NAGY> Hello Karoly Kovacs! > Szoval szep-szep, hogy elektro listan vagyunk, de en > bizony nem toltenem az idomet ilyen folosleges > es varhatoan pontatlan mericskelesekkel. Meg ha mar barkacsolas, akkor meg kell csinalni rendesen. Magusnak olyan hulye otletei vannak... De tenyleg! :o) Miert kell meresekkel szarakodni, mikor van rendes megoldas? Elmondjam? Ne is probalj meg visszatartani! Kell venni a piacon egy kinai nyomkodos generatoros lampat. Kell kesziteni a merleg ala egy ket lapbol allo allvanyzatot, ami ha ralep az ember, akkor par centit osszemegy, s a keletkezett mechanikai energiat (mozgas) belevezeti a lampabol kiberhelt generatorba. A generator tolt egy kondit, kondi utan 3 Voltos stabilizator, drotok bekotve a merlegbe. A merleg ezentul a raallas energiajabol szedi a mukodesehez szukseges feszultseget. Ha nem indul el elsore, legfeljebb ujra ra kell allni. Sehol nem vagy magus, sehol nem vagy... Amugy meg hogy latnad mar, hogy hany kilo vagy? Mikor a furdoszoban sotet van! Ja... Hogy nincs sotet? Akkor vegyel napelemet! A napelemes furdoszobamerleget meg ugy sem talatak fel. Add el az otletet a kinaiaknak. Geza From trebi at algoritmic.hu Sun Aug 28 10:52:49 2011 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Sun, 28 Aug 2011 10:52:49 +0200 Subject: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese References: <002b01cc655b$799a81e0$0301a8c0@magus2> <4E59FDFB.7080204@kabsi.at> <0468142E88D84B72BCA4CDFB54F50AA0@NAGY> Message-ID: <35970E26FA9F4F08B910724D5B8C7D5B@asusnotepapa> ?n mechanikus m?rleget haszn?lok. R? kell ?llni, oszt rug? ellen?ben elfordul a sz?mlap. ?s mutatja h?ny kil? vagyok. Elem meg nem kell bele.:) Trebitsch Webkonyvek wrote: > Hello Karoly Kovacs! > >> Szoval szep-szep, hogy elektro listan vagyunk, de en >> bizony nem toltenem az idomet ilyen folosleges >> es varhatoan pontatlan mericskelesekkel. > > Meg ha mar barkacsolas, akkor meg kell csinalni rendesen. > Magusnak olyan hulye otletei vannak... > De tenyleg! :o) > Miert kell meresekkel szarakodni, mikor van rendes megoldas? > Elmondjam? > Ne is probalj meg visszatartani! > > Kell venni a piacon egy kinai nyomkodos generatoros lampat. > Kell kesziteni a merleg ala egy ket lapbol allo allvanyzatot, > ami ha ralep az ember, akkor par centit osszemegy, > s a keletkezett mechanikai energiat (mozgas) belevezeti > a lampabol kiberhelt generatorba. A generator tolt egy kondit, > kondi utan 3 Voltos stabilizator, drotok bekotve a merlegbe. > A merleg ezentul a raallas energiajabol szedi a mukodesehez > szukseges feszultseget. Ha nem indul el elsore, legfeljebb > ujra ra kell allni. > > Sehol nem vagy magus, sehol nem vagy... > > Amugy meg hogy latnad mar, hogy hany kilo vagy? > Mikor a furdoszoban sotet van! > Ja... > Hogy nincs sotet? > Akkor vegyel napelemet! > A napelemes furdoszobamerleget meg ugy sem talatak fel. > Add el az otletet a kinaiaknak. > > Geza > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Sun Aug 28 10:58:18 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 28 Aug 2011 10:58:18 +0200 Subject: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese In-Reply-To: <35970E26FA9F4F08B910724D5B8C7D5B@asusnotepapa> References: <002b01cc655b$799a81e0$0301a8c0@magus2> <4E59FDFB.7080204@kabsi.at> <0468142E88D84B72BCA4CDFB54F50AA0@NAGY> <35970E26FA9F4F08B910724D5B8C7D5B@asusnotepapa> Message-ID: <4E5A032A.9050003@kabsi.at> Es azzal hogy mer ki a feleseged 5 deka elesztot? :))) Karoly Trebitsch wrote: > ?n mechanikus m?rleget haszn?lok. > R? kell ?llni, oszt rug? ellen?ben elfordul a sz?mlap. ?s mutatja h?ny kil? > vagyok. > Elem meg nem kell bele.:) > > Trebitsch > > Webkonyvek wrote: >> Hello Karoly Kovacs! >> >>> Szoval szep-szep, hogy elektro listan vagyunk, de en >>> bizony nem toltenem az idomet ilyen folosleges >>> es varhatoan pontatlan mericskelesekkel. >> >> Meg ha mar barkacsolas, akkor meg kell csinalni rendesen. >> Magusnak olyan hulye otletei vannak... >> De tenyleg! :o) >> Miert kell meresekkel szarakodni, mikor van rendes megoldas? >> Elmondjam? >> Ne is probalj meg visszatartani! >> >> Kell venni a piacon egy kinai nyomkodos generatoros lampat. >> Kell kesziteni a merleg ala egy ket lapbol allo allvanyzatot, >> ami ha ralep az ember, akkor par centit osszemegy, >> s a keletkezett mechanikai energiat (mozgas) belevezeti >> a lampabol kiberhelt generatorba. A generator tolt egy kondit, >> kondi utan 3 Voltos stabilizator, drotok bekotve a merlegbe. >> A merleg ezentul a raallas energiajabol szedi a mukodesehez >> szukseges feszultseget. Ha nem indul el elsore, legfeljebb >> ujra ra kell allni. >> >> Sehol nem vagy magus, sehol nem vagy... >> >> Amugy meg hogy latnad mar, hogy hany kilo vagy? >> Mikor a furdoszoban sotet van! >> Ja... >> Hogy nincs sotet? >> Akkor vegyel napelemet! >> A napelemes furdoszobamerleget meg ugy sem talatak fel. >> Add el az otletet a kinaiaknak. >> >> Geza >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Sun Aug 28 11:01:26 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 28 Aug 2011 11:01:26 +0200 Subject: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese In-Reply-To: <0468142E88D84B72BCA4CDFB54F50AA0@NAGY> References: <002b01cc655b$799a81e0$0301a8c0@magus2> <4E59FDFB.7080204@kabsi.at> <0468142E88D84B72BCA4CDFB54F50AA0@NAGY> Message-ID: <4E5A03E6.5030803@kabsi.at> Lelki szemeimmel latom, amint Magus felesege tapossa a deszkakat, mikozben meri a lisztet a piskotahoz. :))) Karoly Webkonyvek wrote: > Hello Karoly Kovacs! > >> Szoval szep-szep, hogy elektro listan vagyunk, de en >> bizony nem toltenem az idomet ilyen folosleges >> es varhatoan pontatlan mericskelesekkel. > > Meg ha mar barkacsolas, akkor meg kell csinalni rendesen. > Magusnak olyan hulye otletei vannak... > De tenyleg! :o) > Miert kell meresekkel szarakodni, mikor van rendes megoldas? > Elmondjam? > Ne is probalj meg visszatartani! > > Kell venni a piacon egy kinai nyomkodos generatoros lampat. > Kell kesziteni a merleg ala egy ket lapbol allo allvanyzatot, > ami ha ralep az ember, akkor par centit osszemegy, > s a keletkezett mechanikai energiat (mozgas) belevezeti > a lampabol kiberhelt generatorba. A generator tolt egy kondit, > kondi utan 3 Voltos stabilizator, drotok bekotve a merlegbe. > A merleg ezentul a raallas energiajabol szedi a mukodesehez > szukseges feszultseget. Ha nem indul el elsore, legfeljebb > ujra ra kell allni. > > Sehol nem vagy magus, sehol nem vagy... > > Amugy meg hogy latnad mar, hogy hany kilo vagy? > Mikor a furdoszoban sotet van! > Ja... > Hogy nincs sotet? > Akkor vegyel napelemet! > A napelemes furdoszobamerleget meg ugy sem talatak fel. > Add el az otletet a kinaiaknak. > > Geza > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From trebi at algoritmic.hu Sun Aug 28 11:04:08 2011 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Sun, 28 Aug 2011 11:04:08 +0200 Subject: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese References: <002b01cc655b$799a81e0$0301a8c0@magus2> <4E59FDFB.7080204@kabsi.at><0468142E88D84B72BCA4CDFB54F50AA0@NAGY><35970E26FA9F4F08B910724D5B8C7D5B@asusnotepapa> <4E5A032A.9050003@kabsi.at> Message-ID: <434B354ACDC2457DB2DB7B3D96742C56@asusnotepapa> Iz?. F?rdoszobam?rlegrol van sz?, nem? M?r k?ne azzal ?lesztot m?rni? :) Trebitsch Karoly Kovacs wrote: > Es azzal hogy mer ki a feleseged 5 deka elesztot? :))) > > Karoly > > Trebitsch wrote: >> ?n mechanikus m?rleget haszn?lok. >> R? kell ?llni, oszt rug? ellen?ben elfordul a sz?mlap. ?s mutatja >> h?ny kil? vagyok. >> Elem meg nem kell bele.:) >> >> Trebitsch >> >> Webkonyvek wrote: >>> Hello Karoly Kovacs! >>> >>>> Szoval szep-szep, hogy elektro listan vagyunk, de en >>>> bizony nem toltenem az idomet ilyen folosleges >>>> es varhatoan pontatlan mericskelesekkel. >>> >>> Meg ha mar barkacsolas, akkor meg kell csinalni rendesen. >>> Magusnak olyan hulye otletei vannak... >>> De tenyleg! :o) >>> Miert kell meresekkel szarakodni, mikor van rendes megoldas? >>> Elmondjam? >>> Ne is probalj meg visszatartani! >>> >>> Kell venni a piacon egy kinai nyomkodos generatoros lampat. >>> Kell kesziteni a merleg ala egy ket lapbol allo allvanyzatot, >>> ami ha ralep az ember, akkor par centit osszemegy, >>> s a keletkezett mechanikai energiat (mozgas) belevezeti >>> a lampabol kiberhelt generatorba. A generator tolt egy kondit, >>> kondi utan 3 Voltos stabilizator, drotok bekotve a merlegbe. >>> A merleg ezentul a raallas energiajabol szedi a mukodesehez >>> szukseges feszultseget. Ha nem indul el elsore, legfeljebb >>> ujra ra kell allni. >>> >>> Sehol nem vagy magus, sehol nem vagy... >>> >>> Amugy meg hogy latnad mar, hogy hany kilo vagy? >>> Mikor a furdoszoban sotet van! >>> Ja... >>> Hogy nincs sotet? >>> Akkor vegyel napelemet! >>> A napelemes furdoszobamerleget meg ugy sem talatak fel. >>> Add el az otletet a kinaiaknak. >>> >>> Geza >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Sun Aug 28 11:07:25 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 28 Aug 2011 11:07:25 +0200 Subject: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese In-Reply-To: <434B354ACDC2457DB2DB7B3D96742C56@asusnotepapa> References: <002b01cc655b$799a81e0$0301a8c0@magus2> <4E59FDFB.7080204@kabsi.at><0468142E88D84B72BCA4CDFB54F50AA0@NAGY><35970E26FA9F4F08B910724D5B8C7D5B@asusnotepapa> <4E5A032A.9050003@kabsi.at> <434B354ACDC2457DB2DB7B3D96742C56@asusnotepapa> Message-ID: <4E5A054D.8010802@kabsi.at> Bocs, beneztem, igazad van! Karoly Trebitsch wrote: > Iz?. F?rdoszobam?rlegrol van sz?, nem? > M?r k?ne azzal ?lesztot m?rni? :) > > Trebitsch > > > Karoly Kovacs wrote: >> Es azzal hogy mer ki a feleseged 5 deka elesztot? :))) >> >> Karoly >> >> Trebitsch wrote: >>> ?n mechanikus m?rleget haszn?lok. >>> R? kell ?llni, oszt rug? ellen?ben elfordul a sz?mlap. ?s mutatja >>> h?ny kil? vagyok. >>> Elem meg nem kell bele.:) >>> >>> Trebitsch >>> >>> Webkonyvek wrote: >>>> Hello Karoly Kovacs! >>>> >>>>> Szoval szep-szep, hogy elektro listan vagyunk, de en >>>>> bizony nem toltenem az idomet ilyen folosleges >>>>> es varhatoan pontatlan mericskelesekkel. >>>> >>>> Meg ha mar barkacsolas, akkor meg kell csinalni rendesen. >>>> Magusnak olyan hulye otletei vannak... >>>> De tenyleg! :o) >>>> Miert kell meresekkel szarakodni, mikor van rendes megoldas? >>>> Elmondjam? >>>> Ne is probalj meg visszatartani! >>>> >>>> Kell venni a piacon egy kinai nyomkodos generatoros lampat. >>>> Kell kesziteni a merleg ala egy ket lapbol allo allvanyzatot, >>>> ami ha ralep az ember, akkor par centit osszemegy, >>>> s a keletkezett mechanikai energiat (mozgas) belevezeti >>>> a lampabol kiberhelt generatorba. A generator tolt egy kondit, >>>> kondi utan 3 Voltos stabilizator, drotok bekotve a merlegbe. >>>> A merleg ezentul a raallas energiajabol szedi a mukodesehez >>>> szukseges feszultseget. Ha nem indul el elsore, legfeljebb >>>> ujra ra kell allni. >>>> >>>> Sehol nem vagy magus, sehol nem vagy... >>>> >>>> Amugy meg hogy latnad mar, hogy hany kilo vagy? >>>> Mikor a furdoszoban sotet van! >>>> Ja... >>>> Hogy nincs sotet? >>>> Akkor vegyel napelemet! >>>> A napelemes furdoszobamerleget meg ugy sem talatak fel. >>>> Add el az otletet a kinaiaknak. >>>> >>>> Geza >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Sun Aug 28 11:06:31 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sun, 28 Aug 2011 11:06:31 +0200 Subject: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese References: <002b01cc655b$799a81e0$0301a8c0@magus2> <4E59FDFB.7080204@kabsi.at><0468142E88D84B72BCA4CDFB54F50AA0@NAGY> <35970E26FA9F4F08B910724D5B8C7D5B@asusnotepapa> Message-ID: <4C758A2D739E4AC6A3B04BEB448CA694@NAGY> Hello Trebitsch! > ?n mechanikus m?rleget haszn?lok. > R? kell ?llni, oszt rug? ellen?ben elfordul a sz?mlap. > ?s mutatja h?ny kil? vagyok. Elem meg nem kell bele.:) ?n meg veszek nagyobb nadr?got, ha a r?git kih?ztam. Ha ?vezredeken ?t elvolt az ember m?rleg n?lk?l, minek cifr?zni... G?za From webkonyvek at gmail.com Sun Aug 28 11:07:41 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sun, 28 Aug 2011 11:07:41 +0200 Subject: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese References: <002b01cc655b$799a81e0$0301a8c0@magus2><4E59FDFB.7080204@kabsi.at><0468142E88D84B72BCA4CDFB54F50AA0@NAGY><35970E26FA9F4F08B910724D5B8C7D5B@asusnotepapa><4E5A032A.9050003@kabsi.at> <434B354ACDC2457DB2DB7B3D96742C56@asusnotepapa> Message-ID: <55F2811DD08245EAA02811DCB878DD12@NAGY> Hello Trebitsch! > Iz?. F?rdoszobam?rlegrol van sz?, nem? > M?r k?ne azzal ?lesztot m?rni? :) Trebitsch Trebitsch... Te olyan messze allsz a magiatol... :o) G?za From varsanyi at t-online.hu Sun Aug 28 11:08:52 2011 From: varsanyi at t-online.hu (Varsanyi Peter) Date: Sun, 28 Aug 2011 11:08:52 +0200 Subject: [elektro] Quality control Message-ID: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> Sziasztok! Flamewar lesz bel?le, de v?llalom... Ez a lista m?r ?t?lt n?h?ny holtpontot, amikor ?lre men? Linux-Win, vagy benzin-d?zel, vagy ?pp szem?lyes (pl.: A-VF) vit?k mentek. Roppant m?d ideges?t? volt ezeken ?tl?pegetni, pl?ne, mivel ?n digest-ben olvasom imm?r t?z ?ve, ahol nem lehet kitiltani t?m?kat, felad?kat. De legal?bb volt p?r norm?lis k?rd?s mindig, r? adott elfogadhat? szint? v?laszokkal. Most ?rett meg bennem a felismer?s, hogy kb. ?gy vagyok m?r ezzel a list?val, mint k?t ?ve az ElektroNET ?js?ggal. Kezdetben kifejezetten magas sz?nvonalon nyomt?k, azt?n sz?pen j?ttek olyan cikkek, hogy h?ny milli? trany? van X. processzorban, vagy hogyan kell kisz?molni a napsz?l elhajl?s?t a Szaturnusz gy?r?i k?z?tt. V?g?l m?r csak minim?lis haszn?lhat? tartalom volt benne. Le is mondtam... Ingyen ?js?gk?nt m?g megteszi; "lehajolok ?rte", ha osztogatj?k a ki?ll?t?sokon. P?r hasonl? lap sajnos m?r ezt a szintet sem ?ri el n?lam... Nem szem?lyesked?snek sz?nom, mert tudom, hogy mi van a cst ?gy h?tter?ben, de ?gy gondolom, a list?nak is el kellene d?ntenie, hogy elmegy-e egy r?di?amat?r ?s bark?cs?js?g szintje ir?ny?ba, ?s majd sz?pen meghal; lassan, de biztosan! Vagy valahogy tudom?sul vessz?k, hogy ez egy f?lprofi f?rum, ?s bevezet?nk egy min?s?gi sz?r?st vagy egy komolyabb moder?l?st; cs?nya esetben face controll-t. Az elm?lt id?szakban a k?rd?sek szintje kb. a "hogyan cser?ljek elemet a zsebl?mp?mban?" szinten mozog, ?s a r? adott, sokszor cinikus v?laszok m?g t?bbet ?rtek a hangulatomnak, mint a kapott tud?s az agyamnak. M?r csak az?rt sem cst szem?ly?re hegyezem ki a dolgot, mert r?gebben is volt p?r, sz?momra roppant ideges?t? kezd?, ?gy igazs?gtalan lenn?k cst-vel, ha csak ?t emeln?m ki. De t?ny, hogy adott esetben 3-4 ember "elveszt?s?vel" a lista szintje ak?r t?bb nagys?grendet is ugorhatna, ezzel ak?r jelent?sen n?hetne a k?rd?sek ?s a v?laszok "haszon?rt?ke". Sz?nd?kosan nem csak Leto-nak ?rom ezt a levelet, sunyiban, n?vtelen?l, hanem igenis felv?llalom, hogy nekem ez a v?lem?nyem... Szeretn?m, ha m?s is kicsit elgondolkodna rajta, hogy mire van sz?ks?ge a lista kapcs?n, ill. hogy csak hobbib?l olvassa, unalom?z?snek, Bors ?s egy?b szennylap helyett; vagy olyan k?rd?sekre ?s v?laszokra v?gyik, amik szakmailag el?re mozd?tj?k, ?j utak ?s megold?sok megismer?s?re ?s alkalmaz?s?ra inspir?lj?k. Ak?r azon az ?ron is, hogy aki lemarad, az kimarad! Nem hiszem, hogy egy elektro lista dolga lenne a rehabilit?ci? ?s a szakmai oktat?s hi?ny?nak, alacsony szintj?nek kip?tl?sa. Vagy esetleg felvetem az ?tletet, hogy ha m?r ?gyis t?bb p?rhuzamos lista van, akkor ny?ljon meg egy ?jabb, f?lprofi-profi lista is, ahol az sem baj, ha csak napi 2-3-5 lev?l van, de az olyan legyen, hogy meg?rje olvasni a list?t. Uff, ?n besz?ltem: Vars?nyi P?ter (Pepe) From trebi at algoritmic.hu Sun Aug 28 11:12:21 2011 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Sun, 28 Aug 2011 11:12:21 +0200 Subject: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese References: <002b01cc655b$799a81e0$0301a8c0@magus2><4E59FDFB.7080204@kabsi.at><0468142E88D84B72BCA4CDFB54F50AA0@NAGY><35970E26FA9F4F08B910724D5B8C7D5B@asusnotepapa> <4C758A2D739E4AC6A3B04BEB448CA694@NAGY> Message-ID: <017B621AA3A74214BF43EE5831C81979@asusnotepapa> Webkonyvek wrote: > Ha ?vezredeken ?t elvolt az ember m?rleg n?lk?l, > minek cifr?zni... Minek, minek.... A l?nyoknak alapfelszerel?s. :) Azt?n ha m?r ott van, ?n is r??llok n?ha. Trebitsch From trebi at algoritmic.hu Sun Aug 28 11:13:02 2011 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Sun, 28 Aug 2011 11:13:02 +0200 Subject: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese References: <002b01cc655b$799a81e0$0301a8c0@magus2><4E59FDFB.7080204@kabsi.at><0468142E88D84B72BCA4CDFB54F50AA0@NAGY><35970E26FA9F4F08B910724D5B8C7D5B@asusnotepapa><4E5A032A.9050003@kabsi.at><434B354ACDC2457DB2DB7B3D96742C56@asusnotepapa> <55F2811DD08245EAA02811DCB878DD12@NAGY> Message-ID: <55576924665947E59DD14AEAF4D260CA@asusnotepapa> Nehogy azt hidd. El?g sok dolgot el tudok rontani puszt?n szellemi r?hat?ssal. :) Trebitsch Webkonyvek wrote: > Hello Trebitsch! > >> Iz?. F?rdoszobam?rlegrol van sz?, nem? >> M?r k?ne azzal ?lesztot m?rni? :) > > Trebitsch Trebitsch... > Te olyan messze allsz a magiatol... :o) > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Sun Aug 28 11:16:32 2011 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Sun, 28 Aug 2011 11:16:32 +0200 Subject: [elektro] Quality control In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> Message-ID: <4E5A0770.7010302@harden.hu> err?l az egyik edz? jutott eszembe amikor egy ?sszej?vetelen kijelentette, hogy csak olyan gyerekek , emberek j?rjanak hozz? akik nem csak akarj?k hanem meg is tudj?k csin?lni azt amit ? elv?r sajnos nem ilyen egyszer?, t?ny ?s val? a bugyuta k?rd?sek 90% -a a neten google vagy m?s keres? seg?ts?g?vel megv?laszolhat? de valahonnan mindenki elindult ?s ha nem hagyjuk fejl?dni akkor.. lassabban fog, vagy is ink?bb ha nem seg?tj?k mondjuk napi 50-100x lenyomni a del gombot nem esik nehezemre mostan?ban ezt szinte mindennap j?form?n r?n?z?s n?lk?l v?gzem, mert mint ?rtad a min?s?g a b?ka segge alatt , ?s ezzel egyet kell hogy ?rtsek FRob www.harden.hu www.loudlink.eu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." Hossz? bar?ts?g titka a pontos elsz?mol?s. 2011-08-28 11:08 keltez?ssel, Varsanyi Peter ?rta: > > > Sziasztok! > > > Flamewar lesz bel?le, de v?llalom... > > Ez a lista m?r ?t?lt n?h?ny holtpontot, amikor ?lre men? Linux-Win, vagy > benzin-d?zel, vagy ?pp szem?lyes (pl.: A-VF) vit?k mentek. Roppant m?d > ideges?t? volt ezeken ?tl?pegetni, pl?ne, mivel ?n digest-ben olvasom imm?r > t?z ?ve, ahol nem lehet kitiltani t?m?kat, felad?kat. De legal?bb volt p?r > norm?lis k?rd?s mindig, r? adott elfogadhat? szint? v?laszokkal. > > Most ?rett meg bennem a felismer?s, hogy kb. ?gy vagyok m?r ezzel a > list?val, mint k?t ?ve az ElektroNET ?js?ggal. Kezdetben kifejezetten magas > sz?nvonalon nyomt?k, azt?n sz?pen j?ttek olyan cikkek, hogy h?ny milli? > trany? van X. processzorban, vagy hogyan kell kisz?molni a napsz?l > elhajl?s?t a Szaturnusz gy?r?i k?z?tt. V?g?l m?r csak minim?lis haszn?lhat? > tartalom volt benne. Le is mondtam... Ingyen ?js?gk?nt m?g megteszi; > "lehajolok ?rte", ha osztogatj?k a ki?ll?t?sokon. P?r hasonl? lap sajnos > m?r ezt a szintet sem ?ri el n?lam... > > Nem szem?lyesked?snek sz?nom, mert tudom, hogy mi van a cst ?gy h?tter?ben, > de ?gy gondolom, a list?nak is el kellene d?ntenie, hogy elmegy-e egy > r?di?amat?r ?s bark?cs?js?g szintje ir?ny?ba, ?s majd sz?pen meghal; > lassan, de biztosan! Vagy valahogy tudom?sul vessz?k, hogy ez egy f?lprofi > f?rum, ?s bevezet?nk egy min?s?gi sz?r?st vagy egy komolyabb moder?l?st; > cs?nya esetben face controll-t. Az elm?lt id?szakban a k?rd?sek szintje kb. > a "hogyan cser?ljek elemet a zsebl?mp?mban?" szinten mozog, ?s a r? adott, > sokszor cinikus v?laszok m?g t?bbet ?rtek a hangulatomnak, mint a kapott > tud?s az agyamnak. M?r csak az?rt sem cst szem?ly?re hegyezem ki a dolgot, > mert r?gebben is volt p?r, sz?momra roppant ideges?t? kezd?, ?gy > igazs?gtalan lenn?k cst-vel, ha csak ?t emeln?m ki. De t?ny, hogy adott > esetben 3-4 ember "elveszt?s?vel" a lista szintje ak?r t?bb nagys?grendet > is ugorhatna, ezzel ak?r jelent?sen n?hetne a k?rd?sek ?s a v?laszok > "haszon?rt?ke". > > Sz?nd?kosan nem csak Leto-nak ?rom ezt a levelet, sunyiban, n?vtelen?l, > hanem igenis felv?llalom, hogy nekem ez a v?lem?nyem... Szeretn?m, ha m?s > is kicsit elgondolkodna rajta, hogy mire van sz?ks?ge a lista kapcs?n, ill. > hogy csak hobbib?l olvassa, unalom?z?snek, Bors ?s egy?b szennylap helyett; > vagy olyan k?rd?sekre ?s v?laszokra v?gyik, amik szakmailag el?re > mozd?tj?k, ?j utak ?s megold?sok megismer?s?re ?s alkalmaz?s?ra > inspir?lj?k. Ak?r azon az ?ron is, hogy aki lemarad, az kimarad! Nem > hiszem, hogy egy elektro lista dolga lenne a rehabilit?ci? ?s a szakmai > oktat?s hi?ny?nak, alacsony szintj?nek kip?tl?sa. Vagy esetleg felvetem az > ?tletet, hogy ha m?r ?gyis t?bb p?rhuzamos lista van, akkor ny?ljon meg egy > ?jabb, f?lprofi-profi lista is, ahol az sem baj, ha csak napi 2-3-5 lev?l > van, de az olyan legyen, hogy meg?rje olvasni a list?t. > > Uff, ?n besz?ltem: > > Vars?nyi P?ter (Pepe) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr at freemail.hu Sun Aug 28 11:21:34 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 28 Aug 2011 11:21:34 +0200 Subject: [elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege Message-ID: <004301cc6563$ea8d53c0$0301a8c0@magus2> :-) " megelhetesi szintre " sajnos nem tudom feltornaszni magamat, tehat valoban szarban vagyok. ( nem sirankoz?skent, ez egy teny ) az " eg?szs?g?gyi- ?s ?llami rehabilit?ci? " l?t?k?r?be mar nem esek bele, marad az ?nrehabilit?ci? ( nem sirankoz?skent, ez egy teny ) es ha m?r taposni kell a l?szart, akkor kiegeszitve legalabb hasznos s?rtapasz legyen :-) -----Original Message----- From: Webkonyvek - ha sem nem lett szar, ?s m?g csak nem is buzlik, akkor is szarban vagyunk... From koka55 at kabsi.at Sun Aug 28 11:29:45 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 28 Aug 2011 11:29:45 +0200 Subject: [elektro] Quality control In-Reply-To: <4E5A0770.7010302@harden.hu> References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> <4E5A0770.7010302@harden.hu> Message-ID: <4E5A0A89.6070902@kabsi.at> Egyetertek Robival. Ket dolgot tennek hozza: 1. En, amikor kerdezek Toletek valamit, erosen atgondolom, es az esetek 90%-aban az etc listan teszem fel a kerdest, meg akkor is, ha koze van az elektronikahoz. Az "igazi" elektro listan csak akkor szoktam kerdezni, ha valoban, ketseget kizaroan "komoly" elektro kerdesrol van szo. 2. A fotolista is atelt mar hasonlo megrazkodtatasokat, kiveve, hogy ott nincs is moderalas, a tagok "maguk moderalnak". Mara mar eljutottunk oda, hogy a nullahoz konvergal az anyazasok szama. Regebben sok volt, s nem tagadom, magam is anyaztam, ha valaki megsertett. A fotolista is elegge le van szottyadva mostanaban, es epp a kozelmultban vetodott fel a kerdes, vajon miert? Ott az a valasz szuletett, hogy egyreszt mar mindent megtargyaltunk :))) (ez persze csak a humor helye, a valosagalapja annyi, hogy keresheto a lista, es sok mindent meg lehet talalni az archivumban), masreszt pedig ma mar ezer mas forrasbol is megtudhatok az informaciok. A fotolista raadasul azert is egyedi, mert tobbsegben vannak a regi technikat kedvelo, az ujat (digitalis fotozas) csak szuksegbol hasznalo "inyencek". Karoly Fekete R?bert wrote: > err?l az egyik edz? jutott eszembe amikor egy ?sszej?vetelen > kijelentette, hogy csak olyan gyerekek , emberek j?rjanak hozz? akik nem > csak akarj?k hanem meg is tudj?k csin?lni azt amit ? elv?r > > sajnos nem ilyen egyszer?, t?ny ?s val? a bugyuta k?rd?sek 90% -a a > neten google vagy m?s keres? seg?ts?g?vel megv?laszolhat? > > de valahonnan mindenki elindult ?s ha nem hagyjuk fejl?dni akkor.. > lassabban fog, vagy is ink?bb ha nem seg?tj?k > > mondjuk napi 50-100x lenyomni a del gombot nem esik nehezemre > mostan?ban ezt szinte mindennap j?form?n r?n?z?s n?lk?l v?gzem, mert > mint ?rtad a min?s?g a b?ka segge alatt , ?s ezzel egyet kell hogy ?rtsek > > > > FRob > > www.harden.hu > www.loudlink.eu > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > Hossz? bar?ts?g titka a pontos elsz?mol?s. > > 2011-08-28 11:08 keltez?ssel, Varsanyi Peter ?rta: >> >> >> Sziasztok! >> >> >> Flamewar lesz bel?le, de v?llalom... >> >> Ez a lista m?r ?t?lt n?h?ny holtpontot, amikor ?lre men? Linux-Win, vagy >> benzin-d?zel, vagy ?pp szem?lyes (pl.: A-VF) vit?k mentek. Roppant m?d >> ideges?t? volt ezeken ?tl?pegetni, pl?ne, mivel ?n digest-ben olvasom imm?r >> t?z ?ve, ahol nem lehet kitiltani t?m?kat, felad?kat. De legal?bb volt p?r >> norm?lis k?rd?s mindig, r? adott elfogadhat? szint? v?laszokkal. >> >> Most ?rett meg bennem a felismer?s, hogy kb. ?gy vagyok m?r ezzel a >> list?val, mint k?t ?ve az ElektroNET ?js?ggal. Kezdetben kifejezetten magas >> sz?nvonalon nyomt?k, azt?n sz?pen j?ttek olyan cikkek, hogy h?ny milli? >> trany? van X. processzorban, vagy hogyan kell kisz?molni a napsz?l >> elhajl?s?t a Szaturnusz gy?r?i k?z?tt. V?g?l m?r csak minim?lis haszn?lhat? >> tartalom volt benne. Le is mondtam... Ingyen ?js?gk?nt m?g megteszi; >> "lehajolok ?rte", ha osztogatj?k a ki?ll?t?sokon. P?r hasonl? lap sajnos >> m?r ezt a szintet sem ?ri el n?lam... >> >> Nem szem?lyesked?snek sz?nom, mert tudom, hogy mi van a cst ?gy h?tter?ben, >> de ?gy gondolom, a list?nak is el kellene d?ntenie, hogy elmegy-e egy >> r?di?amat?r ?s bark?cs?js?g szintje ir?ny?ba, ?s majd sz?pen meghal; >> lassan, de biztosan! Vagy valahogy tudom?sul vessz?k, hogy ez egy f?lprofi >> f?rum, ?s bevezet?nk egy min?s?gi sz?r?st vagy egy komolyabb moder?l?st; >> cs?nya esetben face controll-t. Az elm?lt id?szakban a k?rd?sek szintje kb. >> a "hogyan cser?ljek elemet a zsebl?mp?mban?" szinten mozog, ?s a r? adott, >> sokszor cinikus v?laszok m?g t?bbet ?rtek a hangulatomnak, mint a kapott >> tud?s az agyamnak. M?r csak az?rt sem cst szem?ly?re hegyezem ki a dolgot, >> mert r?gebben is volt p?r, sz?momra roppant ideges?t? kezd?, ?gy >> igazs?gtalan lenn?k cst-vel, ha csak ?t emeln?m ki. De t?ny, hogy adott >> esetben 3-4 ember "elveszt?s?vel" a lista szintje ak?r t?bb nagys?grendet >> is ugorhatna, ezzel ak?r jelent?sen n?hetne a k?rd?sek ?s a v?laszok >> "haszon?rt?ke". >> >> Sz?nd?kosan nem csak Leto-nak ?rom ezt a levelet, sunyiban, n?vtelen?l, >> hanem igenis felv?llalom, hogy nekem ez a v?lem?nyem... Szeretn?m, ha m?s >> is kicsit elgondolkodna rajta, hogy mire van sz?ks?ge a lista kapcs?n, ill. >> hogy csak hobbib?l olvassa, unalom?z?snek, Bors ?s egy?b szennylap helyett; >> vagy olyan k?rd?sekre ?s v?laszokra v?gyik, amik szakmailag el?re >> mozd?tj?k, ?j utak ?s megold?sok megismer?s?re ?s alkalmaz?s?ra >> inspir?lj?k. Ak?r azon az ?ron is, hogy aki lemarad, az kimarad! Nem >> hiszem, hogy egy elektro lista dolga lenne a rehabilit?ci? ?s a szakmai >> oktat?s hi?ny?nak, alacsony szintj?nek kip?tl?sa. Vagy esetleg felvetem az >> ?tletet, hogy ha m?r ?gyis t?bb p?rhuzamos lista van, akkor ny?ljon meg egy >> ?jabb, f?lprofi-profi lista is, ahol az sem baj, ha csak napi 2-3-5 lev?l >> van, de az olyan legyen, hogy meg?rje olvasni a list?t. >> >> Uff, ?n besz?ltem: >> >> Vars?nyi P?ter (Pepe) >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Sun Aug 28 11:34:30 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 28 Aug 2011 11:34:30 +0200 Subject: [elektro] Quality control In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> Message-ID: <4E5A0BA6.3040601@kabsi.at> Az elobb mar valaszoltam, de hadd tegyek meg valamit hozza! A vilag osszes listaja ilyen am! Nem lehet ugy filterezni, hogy csak muszaki- es tudomanyegyetemi szintu kerdesekkel lehet a listan kopogtatni. Nemet nyelvu listakon is tag vagyok, ott is hasonlo a "merleg", vannak nagyon magas szintu kerdesek, temak, szalak, es vannak kevesbe tudomanyosak, inkabb csak hobby szintuek. Hozza kell tenni azt is, hogy a nemetek nagyon turelmesek :))), csak akkor szoktak elkuldeni valakit a gugliba, ha nagyon, de nagyon eretlen a kerdes. Karoly Varsanyi Peter wrote: > > > Sziasztok! > > > Flamewar lesz bel?le, de v?llalom... > > Ez a lista m?r ?t?lt n?h?ny holtpontot, amikor ?lre men? Linux-Win, vagy > benzin-d?zel, vagy ?pp szem?lyes (pl.: A-VF) vit?k mentek. Roppant m?d > ideges?t? volt ezeken ?tl?pegetni, pl?ne, mivel ?n digest-ben olvasom imm?r > t?z ?ve, ahol nem lehet kitiltani t?m?kat, felad?kat. De legal?bb volt p?r > norm?lis k?rd?s mindig, r? adott elfogadhat? szint? v?laszokkal. > > Most ?rett meg bennem a felismer?s, hogy kb. ?gy vagyok m?r ezzel a > list?val, mint k?t ?ve az ElektroNET ?js?ggal. Kezdetben kifejezetten magas > sz?nvonalon nyomt?k, azt?n sz?pen j?ttek olyan cikkek, hogy h?ny milli? > trany? van X. processzorban, vagy hogyan kell kisz?molni a napsz?l > elhajl?s?t a Szaturnusz gy?r?i k?z?tt. V?g?l m?r csak minim?lis haszn?lhat? > tartalom volt benne. Le is mondtam... Ingyen ?js?gk?nt m?g megteszi; > "lehajolok ?rte", ha osztogatj?k a ki?ll?t?sokon. P?r hasonl? lap sajnos > m?r ezt a szintet sem ?ri el n?lam... > > Nem szem?lyesked?snek sz?nom, mert tudom, hogy mi van a cst ?gy h?tter?ben, > de ?gy gondolom, a list?nak is el kellene d?ntenie, hogy elmegy-e egy > r?di?amat?r ?s bark?cs?js?g szintje ir?ny?ba, ?s majd sz?pen meghal; > lassan, de biztosan! Vagy valahogy tudom?sul vessz?k, hogy ez egy f?lprofi > f?rum, ?s bevezet?nk egy min?s?gi sz?r?st vagy egy komolyabb moder?l?st; > cs?nya esetben face controll-t. Az elm?lt id?szakban a k?rd?sek szintje kb. > a "hogyan cser?ljek elemet a zsebl?mp?mban?" szinten mozog, ?s a r? adott, > sokszor cinikus v?laszok m?g t?bbet ?rtek a hangulatomnak, mint a kapott > tud?s az agyamnak. M?r csak az?rt sem cst szem?ly?re hegyezem ki a dolgot, > mert r?gebben is volt p?r, sz?momra roppant ideges?t? kezd?, ?gy > igazs?gtalan lenn?k cst-vel, ha csak ?t emeln?m ki. De t?ny, hogy adott > esetben 3-4 ember "elveszt?s?vel" a lista szintje ak?r t?bb nagys?grendet > is ugorhatna, ezzel ak?r jelent?sen n?hetne a k?rd?sek ?s a v?laszok > "haszon?rt?ke". > > Sz?nd?kosan nem csak Leto-nak ?rom ezt a levelet, sunyiban, n?vtelen?l, > hanem igenis felv?llalom, hogy nekem ez a v?lem?nyem... Szeretn?m, ha m?s > is kicsit elgondolkodna rajta, hogy mire van sz?ks?ge a lista kapcs?n, ill. > hogy csak hobbib?l olvassa, unalom?z?snek, Bors ?s egy?b szennylap helyett; > vagy olyan k?rd?sekre ?s v?laszokra v?gyik, amik szakmailag el?re > mozd?tj?k, ?j utak ?s megold?sok megismer?s?re ?s alkalmaz?s?ra > inspir?lj?k. Ak?r azon az ?ron is, hogy aki lemarad, az kimarad! Nem > hiszem, hogy egy elektro lista dolga lenne a rehabilit?ci? ?s a szakmai > oktat?s hi?ny?nak, alacsony szintj?nek kip?tl?sa. Vagy esetleg felvetem az > ?tletet, hogy ha m?r ?gyis t?bb p?rhuzamos lista van, akkor ny?ljon meg egy > ?jabb, f?lprofi-profi lista is, ahol az sem baj, ha csak napi 2-3-5 lev?l > van, de az olyan legyen, hogy meg?rje olvasni a list?t. > > Uff, ?n besz?ltem: > > Vars?nyi P?ter (Pepe) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From leto at irisz.hu Sun Aug 28 11:35:28 2011 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Sun, 28 Aug 2011 11:35:28 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Quality control In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> Message-ID: > de ?gy gondolom, a list?nak is el kellene d?ntenie, hogy elmegy-e egy Udv! Mar varom egy ideje a lista reagalasat cst-re. Szerintem sincs itt a helye. Cst kerdesei az etc-re valoak lennenek, de _csak_ etc tagsagnak meg mi az ertelme? :) Cst-nek: Sajat szorakoztatasodra visszaelsz a listatagok segito szandekaval. Szamtalanszor elhangzott, hogy legyel kedves legalabbis az alapveto ismereteket onalloan elsajatitani. Kaptal weboldalt, konyvcimet, mindent. Most rajtad a sor, hogy tanulj! Tehat megegyszer: nem az a baj h kezdo vagy, hanem h lehengerlo mennyisegu mondvacsinalt problemara kersz komplett gyakorlati valaszt, amikkel aztan sosem kezdesz semmit. Elso par levelnek meg elment volna, de semmilyen szandekot nem mutatsz a fejlodesre. Szerintem akkor terj vissza, ha a tanultak alapjan mar mindegyik, eddig irt leveledben folismered az abszurd butasagot. Onnantol meg jojjenek a valos problemak! Leto From trebi at algoritmic.hu Sun Aug 28 11:39:01 2011 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Sun, 28 Aug 2011 11:39:01 +0200 Subject: [elektro] Quality control References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> <4E5A0770.7010302@harden.hu> Message-ID: Fekete R?bert wrote: > sajnos nem ilyen egyszer?, t?ny ?s val? a bugyuta k?rd?sek 90% -a a > neten google vagy m?s keres? seg?ts?g?vel megv?laszolhat? > > de valahonnan mindenki elindult ?s ha nem hagyjuk fejl?dni akkor.. > lassabban fog, vagy is ink?bb ha nem seg?tj?k Van az?rt a dolognak egy m?sik oldala is. Ha valaki a vil?gon semmihez se ?rt, ?s sose v?laszol a list?n megjelen? k?rd?sekre, mert nem tud, viszont sokat k?rdez - az csak kap, de sohasem ad hozz? a list?hoz semmit. A legenyh?bb kifejez?s a v?gletesen ?nz? magatart?s. Trebitsch ui: Igen, ?n is ritk?n v?laszolok szakmai k?rd?sre, mert egy csom? mindenhez nem ?rtek. De az?rt n?ha m?gis van valami, amihez ?rdemben hozz? tudok sz?lni. :) From koka55 at kabsi.at Sun Aug 28 11:39:08 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 28 Aug 2011 11:39:08 +0200 Subject: [elektro] Quality control In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> Message-ID: <4E5A0CBC.6000007@kabsi.at> > mert r?gebben is volt p?r, sz?momra roppant ideges?t? kezd?, Hmmmm! Nem kene ennek a felmondatnak meg egyszer nekifutni, oszt atgondolni? Hogy erthetobb legyek: Te akademiai tagsagi cimmel szulettel? Bocs, nem szemelyeskedes volt, csak erosen furcsallottam ezt a felmondatodat, mert ha nem itt, akkor ugyan, mondd mar meg nekem, hogy hol mashol kerdezzen az ember elektronikai, villamossagtani kerdeseket?! Meg ha esetleg a tanult listatarsak szamara ez idegesito is. Karoly From koka55 at kabsi.at Sun Aug 28 11:41:33 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 28 Aug 2011 11:41:33 +0200 Subject: [elektro] Quality control In-Reply-To: <4E5A0CBC.6000007@kabsi.at> References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> <4E5A0CBC.6000007@kabsi.at> Message-ID: <4E5A0D4D.5090606@kabsi.at> Korrigalom magamat, reszben utalva az egyik elozo hozzaszolasomra es Leto levelere. Valoban, abban igaza van Letonak, hogy az ilyen kerdeseket inkabb az etc listan kell feltenni (ahogy en is szoktam). Karoly Karoly Kovacs wrote: >> mert r?gebben is volt p?r, sz?momra roppant ideges?t? kezd?, > > Hmmmm! Nem kene ennek a felmondatnak meg egyszer nekifutni, oszt atgondolni? > > Hogy erthetobb legyek: Te akademiai tagsagi cimmel szulettel? > > Bocs, nem szemelyeskedes volt, csak erosen furcsallottam ezt a > felmondatodat, mert ha nem itt, akkor ugyan, mondd mar meg nekem, hogy > hol mashol kerdezzen az ember elektronikai, villamossagtani kerdeseket?! > Meg ha esetleg a tanult listatarsak szamara ez idegesito is. > > Karoly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Sun Aug 28 11:45:33 2011 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Sun, 28 Aug 2011 11:45:33 +0200 Subject: [elektro] Quality control In-Reply-To: References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> <4E5A0770.7010302@harden.hu> Message-ID: <4E5A0E3D.80709@harden.hu> ok igazad van ez?rt is ?rtam a google-s dolgot ?nfejleszt?s az alap lehet elkezdeni programozni ( meg m?st is) , de ha az ember csin?lja r?ragad, ?s ut?na az alapok m?r meglesznek a folytat?shoz, a fejl?d?shez olyan ez mint vagy meg?rom magamnak a pusk?t a suliba, vagy m?g arra se vagyok hajland? hanem a padt?rs?t k?rem el spec ?n meg?rtam magamnak mert azzal is tanultam, volt hogy el? sem kellett vennem, mert m?g 1-2nap alatt megszerkesztettem megtanultam cst n?l ?gy l?tszik ez hi?nyzik 2011-08-28 11:39 keltez?ssel, Trebitsch ?rta: > Fekete R?bert wrote: > >> sajnos nem ilyen egyszer?, t?ny ?s val? a bugyuta k?rd?sek 90% -a a >> neten google vagy m?s keres? seg?ts?g?vel megv?laszolhat? >> >> de valahonnan mindenki elindult ?s ha nem hagyjuk fejl?dni akkor.. >> lassabban fog, vagy is ink?bb ha nem seg?tj?k > > Van az?rt a dolognak egy m?sik oldala is. > Ha valaki a vil?gon semmihez se ?rt, ?s sose v?laszol a list?n megjelen? > k?rd?sekre, mert nem tud, viszont sokat k?rdez - az csak kap, de sohasem ad > hozz? a list?hoz semmit. > A legenyh?bb kifejez?s a v?gletesen ?nz? magatart?s. > > Trebitsch > > ui: Igen, ?n is ritk?n v?laszolok szakmai k?rd?sre, mert egy csom? mindenhez > nem ?rtek. De az?rt n?ha m?gis van valami, amihez ?rdemben hozz? tudok > sz?lni. :) > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Sun Aug 28 11:46:24 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sun, 28 Aug 2011 11:46:24 +0200 Subject: [elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege In-Reply-To: <003401cc655c$e05a1b60$0301a8c0@magus2> References: <003401cc655c$e05a1b60$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E5A0E70.6020407@soka.co.hu> 2011.08.28. 10:31 keltez?ssel, cst ?rta: > tudnal egy olyan NiCd toltot mondani, amely az osszehegesztett 15cell?t > cell?nk?nt tudja macer?lni ? > > vagy tudsz olyan 15cell?s m?rk?s t?ltot, amihez gyarilag szetszedheto > cell?nk?nt a pack ? > ?s a packba a 15 cell?t egyesevel, forrasztas nelk?l cserelhetem ? > > melyik ez a rendes szerszam, ami gyarilag ilyen rendes packot tartalmaz ? Nem ezt ?rtam, nem kell direkt f?lre?rteni. Azt ?rtam, hogy a rendes szersz?moknak olyan az akkupackjuk, hogy minden cell?n van egy kis elektronika, ami nem hagyja t?lmer?lni, t?lt?lteni. Ennyit ?rtam. Ennek is ugyan?gy k?t kivezet?se van. From koka55 at kabsi.at Sun Aug 28 11:47:47 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 28 Aug 2011 11:47:47 +0200 Subject: [elektro] Quality control In-Reply-To: <4E5A0E3D.80709@harden.hu> References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> <4E5A0770.7010302@harden.hu> <4E5A0E3D.80709@harden.hu> Message-ID: <4E5A0EC3.2090302@kabsi.at> > spec ?n meg?rtam magamnak mert azzal is tanultam, volt hogy el? sem > kellett vennem, mert m?g 1-2nap alatt megszerkesztettem megtanultam Detto! :))) Mire leirtam magamnak egy 7 oldalas analizis tetel bizonyitasat, mar majdnem meg is tanultam. Meg ketszer leirtam es mar csont moge is kerult. Karoly From bbalazs1968 at gmail.com Sun Aug 28 11:49:15 2011 From: bbalazs1968 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Bal=E1zs_Bodosi?=) Date: Sun, 28 Aug 2011 02:49:15 -0700 Subject: [elektro] Quality control In-Reply-To: References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> <4E5A0770.7010302@harden.hu> Message-ID: Van a www.hobbielekronika.hu, annak szamtalan topicja, koztuk kifejezetten kezdoknek, akiknek a LED elemhez koteseben is segitenek. Es tobb ember olvassa, igy tamogatas nelkul sem marad a lelkes kezdo. De mivel a cime mar utal ra, hogy itt ne varjon senki tul magas szintet, inkabb a tanito hajlamu lelkes amatorok valaszolnak, akik orulnek, hogy van, akinek ok is tudnak ujat mondani. Talan ha javasoljuk cstnek, hogy latogassa, akkor nem keseru szajizzel tavozik, hanem orul, hogy talalt masik fejni valo kecsket :) Trebitsch ?rta, 2011.08.28.: > Fekete R?bert wrote: > >> sajnos nem ilyen egyszer?, t?ny ?s val? a bugyuta k?rd?sek 90% -a a >> neten google vagy m?s keres? seg?ts?g?vel megv?laszolhat? >> >> de valahonnan mindenki elindult ?s ha nem hagyjuk fejl?dni akkor.. >> lassabban fog, vagy is ink?bb ha nem seg?tj?k > > Van az?rt a dolognak egy m?sik oldala is. > Ha valaki a vil?gon semmihez se ?rt, ?s sose v?laszol a list?n megjelen? > k?rd?sekre, mert nem tud, viszont sokat k?rdez - az csak kap, de sohasem ad > hozz? a list?hoz semmit. > A legenyh?bb kifejez?s a v?gletesen ?nz? magatart?s. > > Trebitsch > > ui: Igen, ?n is ritk?n v?laszolok szakmai k?rd?sre, mert egy csom? mindenhez > nem ?rtek. De az?rt n?ha m?gis van valami, amihez ?rdemben hozz? tudok > sz?lni. :) > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Sun Aug 28 11:49:10 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 28 Aug 2011 11:49:10 +0200 Subject: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese Message-ID: <007c01cc6567$d60217c0$0301a8c0@magus2> >Ne is probalj meg visszatartani! nem is akarlak :-) >Sehol nem vagy magus, sehol nem vagy... :-) >Amugy meg hogy latnad mar, hogy hany kilo vagy? >Mikor a furdoszoban sotet van! a CR2032 helyerol mar kilog a telefonvezetek kanoca a kinai marokt?ltobe bele a 2 sz?l kanocot, azert kellett volna a meres, hogy a lampa generatora mennyire birna el :-) >A napelemes furdoszobamerleget meg ugy sem talatak fel. de napelemes zsebsz?mol?g?pet igen, napelemes sapkaventill?tort is, szerintem kinaban mar feltal?lt?k, csak m?g ide nem j?tt be >Add el az otletet a kinaiaknak. From hofi at soka.co.hu Sun Aug 28 11:55:31 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sun, 28 Aug 2011 11:55:31 +0200 Subject: [elektro] Quality control In-Reply-To: <4E5A0CBC.6000007@kabsi.at> References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> <4E5A0CBC.6000007@kabsi.at> Message-ID: <4E5A1093.1040004@soka.co.hu> 2011.08.28. 11:39 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Hmmmm! Nem kene ennek a felmondatnak meg egyszer nekifutni, oszt atgondolni? > > Hogy erthetobb legyek: Te akademiai tagsagi cimmel szulettel? > > Bocs, nem szemelyeskedes volt, csak erosen furcsallottam ezt a > felmondatodat, mert ha nem itt, akkor ugyan, mondd mar meg nekem, hogy > hol mashol kerdezzen az ember elektronikai, villamossagtani kerdeseket?! > Meg ha esetleg a tanult listatarsak szamara ez idegesito is. Szerintem mas a kezdo es mas az idegesito kezdo. :-) From frobi at harden.hu Sun Aug 28 11:59:44 2011 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 28 Aug 2011 11:59:44 +0200 Subject: [elektro] Quality control In-Reply-To: References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> <4E5A0770.7010302@harden.hu> Message-ID: <4E5A1190.1000404@harden.hu> igen b?r vannak lusta egy?nek akik nem hajland?ak egy topicot v?gig olvasni ott is lehet olyanokat tal?lni akik beesnek ?s m? nem mondj?k meg nekik a frank?t azonnal, ut?na meg h?b?r?gnek... persze a 100 oldal el?tte val? sz cseveg?st meg 1-2 ?ra alatt lust?k ?tb?ng?szni sz?val ... 2011-08-28 11:49 keltez?ssel, Bal?zs Bodosi ?rta: > Van a www.hobbielekronika.hu, annak szamtalan topicja, koztuk > kifejezetten kezdoknek, akiknek a LED elemhez koteseben is segitenek. > Es tobb ember olvassa, igy tamogatas nelkul sem marad a lelkes kezdo. > De mivel a cime mar utal ra, hogy itt ne varjon senki tul magas > szintet, inkabb a tanito hajlamu lelkes amatorok valaszolnak, akik > orulnek, hogy van, akinek ok is tudnak ujat mondani. Talan ha > javasoljuk cstnek, hogy latogassa, akkor nem keseru szajizzel tavozik, > hanem orul, hogy talalt masik fejni valo kecsket :) > > > > > > > Trebitsch ?rta, 2011.08.28.: >> Fekete R?bert wrote: >> >>> sajnos nem ilyen egyszer?, t?ny ?s val? a bugyuta k?rd?sek 90% -a a >>> neten google vagy m?s keres? seg?ts?g?vel megv?laszolhat? >>> >>> de valahonnan mindenki elindult ?s ha nem hagyjuk fejl?dni akkor.. >>> lassabban fog, vagy is ink?bb ha nem seg?tj?k >> >> Van az?rt a dolognak egy m?sik oldala is. >> Ha valaki a vil?gon semmihez se ?rt, ?s sose v?laszol a list?n megjelen? >> k?rd?sekre, mert nem tud, viszont sokat k?rdez - az csak kap, de sohasem ad >> hozz? a list?hoz semmit. >> A legenyh?bb kifejez?s a v?gletesen ?nz? magatart?s. >> >> Trebitsch >> >> ui: Igen, ?n is ritk?n v?laszolok szakmai k?rd?sre, mert egy csom? mindenhez >> nem ?rtek. De az?rt n?ha m?gis van valami, amihez ?rdemben hozz? tudok >> sz?lni. :) >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Sun Aug 28 12:04:14 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 28 Aug 2011 12:04:14 +0200 Subject: [elektro] Quality control In-Reply-To: References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> <4E5A0770.7010302@harden.hu> Message-ID: <4E5A129E.6010301@kabsi.at> Azert en ezt annyiban modositanam, hogy az emlitett oldalon valoszinuleg csak hobbi szintu valaszokat kap a kerdezo, es az is roppant idegesito lehet, sot adott esetben, megbizva egy-egy ilyen valaszban, anyagi es egyeb kar is erheti a kerdezot. Ilyen szemszogbol nezve a dolgot, en is inkabb "igazi" szakemberektol szeretek kerdezni, vallalva az esetleges kirohogest is. :))) (Ez utobbi felmondatom arra vonatkozott, hogy en eredetileg matematikus vagyok, es bar sok-sok eve foglalkozom elektronikaval is, tudom, hogy az elektronikai tudasom megsem eri el egy villamosmernok tudasszintjet.) Karoly Bal?zs Bodosi wrote: > Van a www.hobbielekronika.hu, annak szamtalan topicja, koztuk > kifejezetten kezdoknek, akiknek a LED elemhez koteseben is segitenek. > Es tobb ember olvassa, igy tamogatas nelkul sem marad a lelkes kezdo. > De mivel a cime mar utal ra, hogy itt ne varjon senki tul magas > szintet, inkabb a tanito hajlamu lelkes amatorok valaszolnak, akik > orulnek, hogy van, akinek ok is tudnak ujat mondani. Talan ha > javasoljuk cstnek, hogy latogassa, akkor nem keseru szajizzel tavozik, > hanem orul, hogy talalt masik fejni valo kecsket :) > > > > > > > Trebitsch ?rta, 2011.08.28.: >> Fekete R?bert wrote: >> >>> sajnos nem ilyen egyszer?, t?ny ?s val? a bugyuta k?rd?sek 90% -a a >>> neten google vagy m?s keres? seg?ts?g?vel megv?laszolhat? >>> >>> de valahonnan mindenki elindult ?s ha nem hagyjuk fejl?dni akkor.. >>> lassabban fog, vagy is ink?bb ha nem seg?tj?k >> >> Van az?rt a dolognak egy m?sik oldala is. >> Ha valaki a vil?gon semmihez se ?rt, ?s sose v?laszol a list?n megjelen? >> k?rd?sekre, mert nem tud, viszont sokat k?rdez - az csak kap, de sohasem ad >> hozz? a list?hoz semmit. >> A legenyh?bb kifejez?s a v?gletesen ?nz? magatart?s. >> >> Trebitsch >> >> ui: Igen, ?n is ritk?n v?laszolok szakmai k?rd?sre, mert egy csom? mindenhez >> nem ?rtek. De az?rt n?ha m?gis van valami, amihez ?rdemben hozz? tudok >> sz?lni. :) >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Sun Aug 28 12:04:33 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 28 Aug 2011 12:04:33 +0200 Subject: [elektro] Quality control In-Reply-To: <4E5A1093.1040004@soka.co.hu> References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> <4E5A0CBC.6000007@kabsi.at> <4E5A1093.1040004@soka.co.hu> Message-ID: <4E5A12B1.3080302@kabsi.at> Ebben tokeletesen igazad van. :))) Karoly Hofferek Attila wrote: > 2011.08.28. 11:39 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Hmmmm! Nem kene ennek a felmondatnak meg egyszer nekifutni, oszt atgondolni? >> >> Hogy erthetobb legyek: Te akademiai tagsagi cimmel szulettel? >> >> Bocs, nem szemelyeskedes volt, csak erosen furcsallottam ezt a >> felmondatodat, mert ha nem itt, akkor ugyan, mondd mar meg nekem, hogy >> hol mashol kerdezzen az ember elektronikai, villamossagtani kerdeseket?! >> Meg ha esetleg a tanult listatarsak szamara ez idegesito is. > Szerintem mas a kezdo es mas az idegesito kezdo. :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hofi at soka.co.hu Sun Aug 28 12:06:08 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sun, 28 Aug 2011 12:06:08 +0200 Subject: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese In-Reply-To: <002b01cc655b$799a81e0$0301a8c0@magus2> References: <002b01cc655b$799a81e0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E5A1310.9090302@soka.co.hu> 2011.08.28. 10:21 keltez?ssel, cst ?rta: > nem olyanokrol szol a tudomany, hogy "merheto" ? > hogy akarhanyszor megismetelheto ? De, ahhoz muszer kell. Nem foskupac, ami 3 es 6 mA kozt ugral, illetve oszcilloszkop, ha az aramfelvetel valoban 3 es 6 mA kozt ugral. From koka55 at kabsi.at Sun Aug 28 12:08:54 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 28 Aug 2011 12:08:54 +0200 Subject: [elektro] Quality control In-Reply-To: <4E5A1190.1000404@harden.hu> References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> <4E5A0770.7010302@harden.hu> <4E5A1190.1000404@harden.hu> Message-ID: <4E5A13B6.40503@kabsi.at> Ebben azert a listank technikai kivitelezese is egy kicsit ludas. Meglehetosen primitiv, nehezen keresheto (ezert en irtam ra egy keresoprogramot). Ellenpeldakent tudom emliteni a nemet nyelvu www.mikrocontroller.net listat. Jol felepitett, jol keresheto, erdemes bekukkantani annak is, aki esetleg nem ert nemetul. Apro popo! Ezen a nemet listan napi gyakorlat, hogy angol nyelven is kerdeznek olyanok, akik nem uraljak a "gyonyoru" nemet nyelvet, es/de mindig kapnak ertelmes valaszokat! Kovetendo pelda! Karoly Fekete R?bert wrote: > igen > b?r vannak lusta egy?nek > akik nem hajland?ak egy topicot v?gig olvasni > ott is lehet olyanokat tal?lni akik beesnek ?s m? nem mondj?k meg nekik > a frank?t azonnal, ut?na meg h?b?r?gnek... > persze a 100 oldal el?tte val? sz cseveg?st meg 1-2 ?ra alatt lust?k > ?tb?ng?szni > > sz?val ... > > > > 2011-08-28 11:49 keltez?ssel, Bal?zs Bodosi ?rta: >> Van a www.hobbielekronika.hu, annak szamtalan topicja, koztuk >> kifejezetten kezdoknek, akiknek a LED elemhez koteseben is segitenek. >> Es tobb ember olvassa, igy tamogatas nelkul sem marad a lelkes kezdo. >> De mivel a cime mar utal ra, hogy itt ne varjon senki tul magas >> szintet, inkabb a tanito hajlamu lelkes amatorok valaszolnak, akik >> orulnek, hogy van, akinek ok is tudnak ujat mondani. Talan ha >> javasoljuk cstnek, hogy latogassa, akkor nem keseru szajizzel tavozik, >> hanem orul, hogy talalt masik fejni valo kecsket :) >> >> >> >> >> >> >> Trebitsch ?rta, 2011.08.28.: >>> Fekete R?bert wrote: >>> >>>> sajnos nem ilyen egyszer?, t?ny ?s val? a bugyuta k?rd?sek 90% -a a >>>> neten google vagy m?s keres? seg?ts?g?vel megv?laszolhat? >>>> >>>> de valahonnan mindenki elindult ?s ha nem hagyjuk fejl?dni akkor.. >>>> lassabban fog, vagy is ink?bb ha nem seg?tj?k >>> >>> Van az?rt a dolognak egy m?sik oldala is. >>> Ha valaki a vil?gon semmihez se ?rt, ?s sose v?laszol a list?n megjelen? >>> k?rd?sekre, mert nem tud, viszont sokat k?rdez - az csak kap, de sohasem ad >>> hozz? a list?hoz semmit. >>> A legenyh?bb kifejez?s a v?gletesen ?nz? magatart?s. >>> >>> Trebitsch >>> >>> ui: Igen, ?n is ritk?n v?laszolok szakmai k?rd?sre, mert egy csom? mindenhez >>> nem ?rtek. De az?rt n?ha m?gis van valami, amihez ?rdemben hozz? tudok >>> sz?lni. :) >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Sun Aug 28 12:01:00 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 28 Aug 2011 12:01:00 +0200 Subject: [elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege References: <001c01cc6555$906a1a80$0301a8c0@magus2> Message-ID: <688C804E868349E9AA62FD3DE2CB2F95@hjan> cst wrote: > Kand? eml?k?re :-) ... > Ahhoz, hogy ezekre az egyens?lyi fordulatsz?mokra egyenletesen, > r?ngat?smentesen gyorsuljon f?l a motor (?s ne essen ?t a > billen?nyomat?k bal oldal?ra), sz?ks?ges a szlip szab?lyoz?sa, ... > A gyors?t?s folyam?n a cs?kken? m?rt?k? ellen?ll?s v?g?l 0 lesz, ?s a > szekunder tekercsel?s r?vidre z?r?dik. A v?zind?t?nak, vagy H?t sz?val ez is cs?sz?gy?r?s aszinkron motor? volt. Abban viszont csaknem biztos vagyok, hogy ez nem nagyon vagy nem sok?ig volt rendszerben, mert m?r 1900 el?tt is a wl m?di volt divatban. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sun Aug 28 12:12:08 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 28 Aug 2011 12:12:08 +0200 Subject: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese References: <002b01cc655b$799a81e0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <398809838CA046368E755CC4251D0D77@hjan> cst wrote: > nem olyanokrol szol a tudomany, hogy "merheto" ? > hogy akarhanyszor megismetelheto ? Itt is lehetne mondani, hogy "vegy?l egy rendes m?szert", de nem mondom, mert az lehet, hogy dr?ga. Vagy n?zd meg a m?szereden, nincs-e min-max-avg funkci?ja. Ha van, akkor az avg lesz a nyer?, az k?z?p?rt?ket mutat. K?l?nben meg igen, ha odarax egy j?kora elk?t, lecs?kken a l?ktet?s, de elt?nni nem fog. > egy m?rk?s j? ?llapotu CR2032-es 200 - 220mAh -ja > 2 havonta fog meghalni, akkor k?ls? akkus delejjel lesz, > ha 18honapot kibirna, akkor megiscsak vennek bele > CR2032 -t Viszont ha veszel egy opera m?rkanev? gagyim?rleget, amilyen nekem is van, ami 180 kil?ig m?r, ?s m?r 30 deka v?ltoz?st ?szrevesz (k?zbe fogsz egy ekkora s?lyt, ?s r??llsz ?jra, majd leteszed....), mindezt kb 5000 Ft-?rt, akkor ?vente, ha kell elemet cser?lned, az sok. (Pr?b?ltam megkeresni, ilyesmi tipusa lehet: BS 030003 Itt tal?ltam r? pl: http://big-ebuy.eu/termek/69287/opera+bs+030003+(arazas+alatt) M?r nem 5ezer az ?ra, de nem sokkal t?bb. ?s micsoda lehet?s?get biztos?t a h?z?s ellen?rz?s?re! :-) ?n egy itteni elektroworld-ben vettem. hjozsi From koka55 at kabsi.at Sun Aug 28 12:14:04 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 28 Aug 2011 12:14:04 +0200 Subject: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese In-Reply-To: <398809838CA046368E755CC4251D0D77@hjan> References: <002b01cc655b$799a81e0$0301a8c0@magus2> <398809838CA046368E755CC4251D0D77@hjan> Message-ID: <4E5A14EC.2050008@kabsi.at> > Itt is lehetne mondani, hogy "vegy?l egy rendes m?szert", [...] A kulcsszo az "is", hisz mar parszor elhangzott ez itt. Karoly > > Vagy n?zd meg a m?szereden, nincs-e min-max-avg funkci?ja. Ha van, akkor az avg > lesz a nyer?, az k?z?p?rt?ket mutat. > > K?l?nben meg igen, ha odarax egy j?kora elk?t, lecs?kken a l?ktet?s, de elt?nni > nem fog. > >> egy m?rk?s j? ?llapotu CR2032-es 200 - 220mAh -ja >> 2 havonta fog meghalni, akkor k?ls? akkus delejjel lesz, >> ha 18honapot kibirna, akkor megiscsak vennek bele >> CR2032 -t > > Viszont ha veszel egy opera m?rkanev? gagyim?rleget, amilyen nekem is van, ami > 180 kil?ig m?r, ?s m?r 30 deka v?ltoz?st ?szrevesz (k?zbe fogsz egy ekkora > s?lyt, ?s r??llsz ?jra, majd leteszed....), mindezt kb 5000 Ft-?rt, akkor > ?vente, ha kell elemet cser?lned, az sok. > > (Pr?b?ltam megkeresni, ilyesmi tipusa lehet: BS 030003 > Itt tal?ltam r? pl: > http://big-ebuy.eu/termek/69287/opera+bs+030003+(arazas+alatt) > > M?r nem 5ezer az ?ra, de nem sokkal t?bb. > > ?s micsoda lehet?s?get biztos?t a h?z?s ellen?rz?s?re! :-) > > ?n egy itteni elektroworld-ben vettem. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr at freemail.hu Sun Aug 28 11:58:28 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 28 Aug 2011 11:58:28 +0200 Subject: [elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege Message-ID: <008f01cc656c$0a8a2240$0301a8c0@magus2> ok?, melyik ceg melyik akkupackja tartalmazza minden cell?n van egy kis elektronika, ami nem hagyja t?lmer?lni, t?lt?lteni. esetleg ennek a kapcsol?si rajz?val talalkozott mar valaki ? -----Original Message----- From: Hofferek Attila To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 28. 11:46 Subject: Re: [elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege 2011.08.28. 10:31 keltez?ssel, cst ?rta: > tudnal egy olyan NiCd toltot mondani, amely az osszehegesztett 15cell?t > cell?nk?nt tudja macer?lni ? > > vagy tudsz olyan 15cell?s m?rk?s t?ltot, amihez gyarilag szetszedheto > cell?nk?nt a pack ? > ?s a packba a 15 cell?t egyesevel, forrasztas nelk?l cserelhetem ? > > melyik ez a rendes szerszam, ami gyarilag ilyen rendes packot tartalmaz ? Nem ezt ?rtam, nem kell direkt f?lre?rteni. Azt ?rtam, hogy a rendes szersz?moknak olyan az akkupackjuk, hogy minden cell?n van egy kis elektronika, ami nem hagyja t?lmer?lni, t?lt?lteni. Ennyit ?rtam. Ennek is ugyan?gy k?t kivezet?se van. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Sun Aug 28 12:19:49 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 28 Aug 2011 12:19:49 +0200 Subject: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese In-Reply-To: <398809838CA046368E755CC4251D0D77@hjan> References: <002b01cc655b$799a81e0$0301a8c0@magus2> <398809838CA046368E755CC4251D0D77@hjan> Message-ID: <4E5A1645.1060305@kabsi.at> Ha mar itt tartunk. En ilyen mereseknel nem is parazom, belenyugszom, hogy nem Rhode-Schwarz (jol irtam?) muszereim vannak itthon a pinceben, hanem csak felprofik, s amikor nagy pontossagra volna szuksegem, akkor kitalalok valami mas modszert, vagy egyszeruen napolom a problemat. :))) Karoly jhidvegi wrote: > cst wrote: >> nem olyanokrol szol a tudomany, hogy "merheto" ? >> hogy akarhanyszor megismetelheto ? > > Itt is lehetne mondani, hogy "vegy?l egy rendes m?szert", de nem mondom, mert az > lehet, hogy dr?ga. > > Vagy n?zd meg a m?szereden, nincs-e min-max-avg funkci?ja. Ha van, akkor az avg > lesz a nyer?, az k?z?p?rt?ket mutat. > > K?l?nben meg igen, ha odarax egy j?kora elk?t, lecs?kken a l?ktet?s, de elt?nni > nem fog. > >> egy m?rk?s j? ?llapotu CR2032-es 200 - 220mAh -ja >> 2 havonta fog meghalni, akkor k?ls? akkus delejjel lesz, >> ha 18honapot kibirna, akkor megiscsak vennek bele >> CR2032 -t > > Viszont ha veszel egy opera m?rkanev? gagyim?rleget, amilyen nekem is van, ami > 180 kil?ig m?r, ?s m?r 30 deka v?ltoz?st ?szrevesz (k?zbe fogsz egy ekkora > s?lyt, ?s r??llsz ?jra, majd leteszed....), mindezt kb 5000 Ft-?rt, akkor > ?vente, ha kell elemet cser?lned, az sok. > > (Pr?b?ltam megkeresni, ilyesmi tipusa lehet: BS 030003 > Itt tal?ltam r? pl: > http://big-ebuy.eu/termek/69287/opera+bs+030003+(arazas+alatt) > > M?r nem 5ezer az ?ra, de nem sokkal t?bb. > > ?s micsoda lehet?s?get biztos?t a h?z?s ellen?rz?s?re! :-) > > ?n egy itteni elektroworld-ben vettem. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Sun Aug 28 12:20:01 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 28 Aug 2011 12:20:01 +0200 Subject: [elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege References: <003401cc655c$e05a1b60$0301a8c0@magus2> Message-ID: <8E2F7CD1960847DC9CED4D2F6E7B95BD@hjan> cst wrote: > tudnal egy olyan NiCd toltot mondani, amely az osszehegesztett > 15cell?t cell?nk?nt tudja macer?lni ? L?that?an a v?laszok nem igaz?n ?rdekelnek. Be k?ne l?tni, hogy nem annyira a t?lt?s k?r?l van a gond, hanem a haszn?lat k?r?l. Teh?t nem veszed ?szre haszn?latkor, hogy a sok cella egyike kimer?lt, vagy ha igen, mert a fordulatsz?m kiss? lekonyult, annyira m?g nem, hogy m?g azt a 3 csavart ne tudn?d betolni vele. Innentol annak a cell?nak annyi. Akkor is, ha urtechnikai t?ltovel t?lt?d. Kor?bban m?r sz? volt r?la, hogy lehetne ?rz?kelni a cell?k b?rmelyik?nek a kimer?l?s?t, de m?g ?n se ?p?tettem meg, pedig valahol itt van az alap?tlet az ?ramk?rre. T?nyleg egyszerubb, sot, jobb, ha vesz az ember egy olyan cuccot, amiben meg van oldva a cell?nk?nti t?lt?sfigyel?s meg kis?t?sfigyel?s. Ezek m?r nem val?sz?nu, hogy NiMH vagy foleg NiCd aksikkal mennek. ?n viszont bel?ttam, hogy nem ?ri meg nekem, mert a f?r?sok z?m?t direkt villanyos g?ppel csin?lom, egy akkussal sorj?zok, ahhoz meg a lepukkant is j?. Ha meg sok csavark?t kell nyomat?khat?rol?san betekerni, akkor felt?lt?k 2-3 ilyen pakkot, ?s cser?lgetem. Marha ritk?n kell. J? g?pre olyanoknak van igaz?n sz?ks?g?k, akik hivat?sszeruen dolgoznak k?lsos helysz?neken. A t?bbi az hobbi. A hobbist?k vesznek n?ha m?nku dr?ga dolgokat n?ha csak az?rt, hogy eldicsekedjenek vele, de a cucc ?let?k v?g?ig ?jszeru marad. Neked is szerintem t?k?letes az a 18V-os holmi. Gondolom ugyanaz, egy g?p, k?t aksi, ?gy lehetett venni 5ezer?rt. Mel? k?zben az egyik folyton a t?lton van, ?s tapogatod, hogy nem meleg-e. Ha nem meleg, m?g maradhat. A m?sikat haszn?lod, de a legkisebb konyul?sn?l csere. hjozsi From koka55 at kabsi.at Sun Aug 28 12:20:18 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 28 Aug 2011 12:20:18 +0200 Subject: [elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege In-Reply-To: <008f01cc656c$0a8a2240$0301a8c0@magus2> References: <008f01cc656c$0a8a2240$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E5A1662.40103@kabsi.at> Majd bolond lesz a ceg kozzetenni... Karoly cst wrote: > ok?, melyik ceg melyik akkupackja tartalmazza > minden cell?n van egy kis elektronika, ami nem > hagyja t?lmer?lni, t?lt?lteni. > > esetleg ennek a kapcsol?si rajz?val talalkozott mar valaki ? > > -----Original Message----- > From: Hofferek Attila > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 28. 11:46 > Subject: Re: [elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege > > > 2011.08.28. 10:31 keltez?ssel, cst ?rta: >> tudnal egy olyan NiCd toltot mondani, amely az osszehegesztett 15cell?t >> cell?nk?nt tudja macer?lni ? >> >> vagy tudsz olyan 15cell?s m?rk?s t?ltot, amihez gyarilag szetszedheto >> cell?nk?nt a pack ? >> ?s a packba a 15 cell?t egyesevel, forrasztas nelk?l cserelhetem ? >> >> melyik ez a rendes szerszam, ami gyarilag ilyen rendes packot tartalmaz ? > Nem ezt ?rtam, nem kell direkt f?lre?rteni. Azt ?rtam, hogy a rendes > szersz?moknak olyan > az akkupackjuk, hogy minden cell?n van egy kis elektronika, ami nem > hagyja t?lmer?lni, > t?lt?lteni. Ennyit ?rtam. Ennek is ugyan?gy k?t kivezet?se van. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Sun Aug 28 12:24:58 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 28 Aug 2011 12:24:58 +0200 Subject: [elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege In-Reply-To: <8E2F7CD1960847DC9CED4D2F6E7B95BD@hjan> References: <003401cc655c$e05a1b60$0301a8c0@magus2> <8E2F7CD1960847DC9CED4D2F6E7B95BD@hjan> Message-ID: <4E5A177A.7020907@kabsi.at> > Gondolom ugyanaz, egy g?p, k?t > aksi, ?gy lehetett venni 5ezer?rt. En annyival vagyok jobb helyzetben, hogy nalunk, Ausztriaban, nem nagyon kekeckednek az emberrel, ha vissza akar valamit cserelni. Ezert aztan 2db ilyen akkus csavarnyuzom van, azonos tipusuak, s amikor a 4 db akku kozul ketto mar kezdte folmondani a szolgalatot (hiaba, az epitkezes megviselte oket), visszavittem, s kaptam egy uj keszletet! Azert a felkialtojel, mert magam is meglepodtem, arra gondoltam, hogy majd adnak uj akkukat, de nem, az egesz ketyeret csereltek. Az egesznek persze az a "titka", hogy benne kell lenni a 3 eves garanciaidoban. :))) Karoly From jhidvegi at gmail.com Sun Aug 28 12:20:48 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 28 Aug 2011 12:20:48 +0200 Subject: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese References: <002b01cc655b$799a81e0$0301a8c0@magus2> <4E59FDFB.7080204@kabsi.at> Message-ID: <053EEB6082F74CCAB9D87FB392191166@hjan> Karoly Kovacs wrote: > Amennyi melot ebbe mar belefecceltel, vehettel volna egy uj merleget. > En is ezt tettem, mert nekem is ilyen xar cr2032-es merlegem volt. A > regit eladtam az ocskapiacon, Na azt vette meg M?gus! :-) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sun Aug 28 12:26:18 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 28 Aug 2011 12:26:18 +0200 Subject: [elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege References: <001101cc6552$41d67880$0301a8c0@magus2><8737672E9CA44A969A082097F197421D@NAGY><4E59F24F.3080703@soka.co.hu> Message-ID: Webkonyvek wrote: > Eddigi ?lettapsztalatom: > - szarb?l nem lehet v?rat ?p?teni > - szarb?l lehet v?rat ?p?teni, csak szar lesz > - ha m?gsem lett szar, minimum buzleni fog > - ha sem nem lett szar, ?s m?g csak nem is buzlik, akkor is szarban > vagyunk... Na j?, ez az ut?bbi kieg?sz?t?s kellett: a szocializmus ideje alatt meg kellett tanulnunk szarb?l v?rat ?p?teni. Pont az?rt, mert szarban voltunk. :) Ma meg arra alkalmazom kis ?tford?t?ssal, hogy az embernek meg kell tan?tania a szervezet?t arra, hogy hogyan kell szarb?l v?rat, azaz zs?rb?l cukrot ?p?teni. Azaz 10 ?r?ja ettem utolj?ra, ?s lenyomom a szok?sos 7-8 km-es utamat an?lk?l, hogy a m?r itt sz?ba ker?lt el?hez?s ak?rcsak megk?rny?kezne. Pedig nyomom, mint ?llat, bottal, ?s m?g a mel?sruh?m is ?t?zik. R?gebben m?r az ?t negyed?n?l m?g a lejton lefel? is rosszul lettem, ha ilyet csin?ltam, pedig akkor bot n?lk?l nyomtam. (Aki net?n nem tudn?: bottal sokkal nehezebb, de nem az?rt, mert elbotlok benne. :-) ) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sun Aug 28 12:29:44 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 28 Aug 2011 12:29:44 +0200 Subject: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese References: <002b01cc655b$799a81e0$0301a8c0@magus2> <4E59FDFB.7080204@kabsi.at> <0468142E88D84B72BCA4CDFB54F50AA0@NAGY> Message-ID: <3D54C324FE5E4F1A9B7995B073344770@hjan> Webkonyvek wrote: > Kell venni a piacon egy kinai nyomkodos generatoros lampat. > Kell kesziteni a merleg ala egy ket lapbol allo allvanyzatot, > ami ha ralep az ember, akkor par centit osszemegy, > s a keletkezett mechanikai energiat (mozgas) belevezeti > a lampabol kiberhelt generatorba. A generator tolt egy kondit, > kondi utan 3 Voltos stabilizator, drotok bekotve a merlegbe. > A merleg ezentul a raallas energiajabol szedi a mukodesehez > szukseges feszultseget. Ha nem indul el elsore, legfeljebb > ujra ra kell allni. Van egy m?rleg?nk, r?gebbi, amiben sehol nincs m?d az elemhez hozz?f?rni, vagy eddig nem tal?ltam meg. Lehet, hogy ez valami ilyesmi m?don muk?dik? El tudom k?pzelni, hogy valami piezob?l sz?rmaz? t?lt?s el?g egy m?r?shez. (Na az?rt majd megn?zem, lehet, hogy m?gis elem van abban, de hogy sok-sok ?v alatt m?g sosem kellett cser?lni, az biztos.) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sun Aug 28 12:33:36 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 28 Aug 2011 12:33:36 +0200 Subject: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese References: <002b01cc655b$799a81e0$0301a8c0@magus2> <4E59FDFB.7080204@kabsi.at><0468142E88D84B72BCA4CDFB54F50AA0@NAGY> <35970E26FA9F4F08B910724D5B8C7D5B@asusnotepapa> Message-ID: Trebitsch wrote: > ?n mechanikus m?rleget haszn?lok. > R? kell ?llni, oszt rug? ellen?ben elfordul a sz?mlap. ?s mutatja > h?ny kil? vagyok. > Elem meg nem kell bele.:) Csak annak baj van a pontoss?g?val. Nekem is van egy ilyenem r?grol, ?s ?talak?tottam olyanra, hogy egy csavarh?z?val lehet ?ll?tani, hogy a rug?nak mekkora r?sze legyen akt?v, teh?t a rug??lland?t. Ezzel el?rtem, hogy el?gg? pontos lett, de ezekn?l nem mindegy, hogy hogyan ?llsz r?. M?st mutat, ha a s?lyod a n?gy r?sz k?z?tt m?shogy oszlik meg. ?rdekes m?don ez az opera ebbol a szempontb?l is t?k j?. V?g?lis nem kell surun m?rni, ha az ember fogyni akar, vagy ha az esetleges h?z?s?t akarja ellenorizni. Nekem arra kell a surubb m?r?s, hogy a v?zh?ztart?somat ellenorizzem. Oda meg kell a nagyobb pontoss?g ?s reprodukci?s k?pess?g. Elk?peszto mennyis?gu v?z tud megk?todni egy kev?sb? eg?szs?ges emberben. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sun Aug 28 12:39:01 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 28 Aug 2011 12:39:01 +0200 Subject: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese References: <002b01cc655b$799a81e0$0301a8c0@magus2><4E59FDFB.7080204@kabsi.at><0468142E88D84B72BCA4CDFB54F50AA0@NAGY><35970E26FA9F4F08B910724D5B8C7D5B@asusnotepapa> <4C758A2D739E4AC6A3B04BEB448CA694@NAGY> Message-ID: <087A257063B541BB906C83430F8437AF@hjan> Webkonyvek wrote: > ?n meg veszek nagyobb nadr?got, ha a r?git kih?ztam. > Ha ?vezredeken ?t elvolt az ember m?rleg n?lk?l, > minek cifr?zni... Mert r?gen nem a k?z?rtben vett?l kaj?t, hanem meg kellett ?rte k?zdeni, teh?t nem kellett a nagyobb lapulev?l. :-) ?n meg manaps?g mindenkit arra pr?b?lok (ha kell, ha nem) r?venni, hogy ha ?szreveszi, hogy hasra h?zott, akkor azonnal tegyen ellene. A legmocsad?kabb h?z?sforma, ami pont r?nk, pasikra jellemzo. Pokoli neh?z tole megszabadulni, ?s egy rahedli k?ros hat?sa van. J? lassan rak?dik fel, meg lehet folyamatosan szokni, az egyre nagyobb nadr?gok se probl?m?sak, azt?n a betegs?gek egyike-m?sika, amikor felismerik, az orrbavero. Pl ha valaki fel tudja venni a zoknij?t ?gy, hogy csak felh?zza a t?rd?t, az j?. Ha ezt a k?pess?g?t elveszti, m?r nem j?. Cipobek?t?s dett?: ha megy lehajolva, j?, ha m?r csak felrakott l?bbal, az nem j?. Ha m?r ?gy se, meg kell k?rni valakit, akkor m?r mindegy, nincs sz?ks?g cipore - hacsaknem a beteg- ?s hullasz?ll?t?kra sincs tekintettel az ember. B?r ki lehet ?rni, hogy "sz?ll?t?si neh?zs?g eset?n nyugodtan darboljanak fel helyben..." :-) hjozsi From abraham at plus7.hu Sun Aug 28 12:39:40 2011 From: abraham at plus7.hu (=?utf-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Sun, 28 Aug 2011 12:39:40 +0200 Subject: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese In-Reply-To: <4C758A2D739E4AC6A3B04BEB448CA694@NAGY> References: <002b01cc655b$799a81e0$0301a8c0@magus2><4E59FDFB.7080204@kabsi.at><0468142E88D84B72BCA4CDFB54F50AA0@NAGY><35970E26FA9F4F08B910724D5B8C7D5B@asusnotepapa> <4C758A2D739E4AC6A3B04BEB448CA694@NAGY> Message-ID: <15382FBE0A6742E88FB6EDCF68504605@AnnaTHINK> Mi is elvoltunk t?bb mint 20 ?vig. A l?git?rsas?gok viszont mostan?ban utols? lehelet?kig ragaszkodnak a 10 meg a 20 kil?hoz. H?romszor ?lltuk v?gig a sort, ?s a h?nom alatt is n?i ruhadarabok voltak, amikor visszamentem az aut?hoz. (Szerencs?re ?n nem utaztam.) Az?ta van m?rleg?nk. A legolcs?bb, ?ruh?zi akci?s. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Webkonyvek Sent: Sunday, August 28, 2011 11:06 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese Hello Trebitsch! > ?n mechanikus m?rleget haszn?lok. > R? kell ?llni, oszt rug? ellen?ben elfordul a sz?mlap. > ?s mutatja h?ny kil? vagyok. Elem meg nem kell bele.:) ?n meg veszek nagyobb nadr?got, ha a r?git kih?ztam. Ha ?vezredeken ?t elvolt az ember m?rleg n?lk?l, minek cifr?zni... G?za ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellenorizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 10.0.1392 / V?rus adatb?zis: 1520/3861 - Kiad?s d?tuma: 2011.08.27. From jhidvegi at gmail.com Sun Aug 28 12:49:46 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 28 Aug 2011 12:49:46 +0200 Subject: [elektro] Quality control References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> Message-ID: <629C58A7B86D4013A382BDD9851648ED@hjan> Varsanyi Peter wrote: > Sz?nd?kosan nem csak Leto-nak ?rom ezt a levelet, sunyiban, > n?vtelen?l, hanem igenis felv?llalom, hogy nekem ez a v?lem?nyem... > Szeretn?m, ha m?s is kicsit elgondolkodna rajta, hogy mire van > sz?ks?ge a lista kapcs?n, Itt lehet a dolog l?nyege. Szerintem az itt l?vok z?me egyed?l dolgozik, ?s ez egyfajta k?z?ss?g, ?s erre van sz?ks?ge az embereknek, k?l?nben nem olvasn?k el a sz?mukra ?rdektelen t?m?kat, ?s foleg nem v?laszoln?nak r?. Emellett m?sodlagos, ha nem is l?nyegtelen, hogy komolyabb t?m?k is felmer?lnek, de ha megfigyelj?k, ezek gyorsan lecsengenek. J?n a k?rd?s, a szakavatott megv?laszolja, esetleg m?g egy-k?t emil bej?n, azt?n k?sz?net, ?s v?ge. Van a k?nyveloknek is egy list?juk, az tiszt?n szakmai. Na de ott olyan rettenetes a v?ltoz?s (a jogszab?lyi), hogy az isten se tudhatja k?veni, ez?rt nekik elemi sz?ks?g?k van egym?sra. Ki ennek, ki annak n?zett ut?na, szerzett gyakorlatot, volt olyan esete..., ?gy is j?kora a forgalom, ott nem f?r bele a cseveg?sbe a laza po?nkod?s, h?lyes?g?radat. A term?szeti t?rv?nyek h?listennek el?g stabilak, max ki-ki m?s szinvonalon tanulta meg ezeket. A technikai v?ltoz?sok komolyabbak, azokat meg el lehet itt is cs?pni. A jobbak biztos m?shol cs?pik el. ?sszegezve: ?rtem a felvet?sedet, de meglepne, ha megval?sulna. Illetve ha m?gis, akkor annyira lecs?kkenne a lista forgalma (szerintem), hogy m?r csak emiatt is leesne a be?r?k sz?ma. Sot, egyfajta ?ncenz?r?t is el tudok k?pzelni. Ha van egy elv?rt szinvonal, a kezdok, a kisebb tud?s?ak nem sz?lalnak meg, aki meg h?lyes?get tal?l ?rni, azt lebaszarnitj?k. A cst jelens?g az?rt nem volt ?ltal?nos, ?s szerintem idovel ?gy meg is szunik. Megoldjuk kollekt?ve cst n?h?ny alapveto probl?m?j?t, ?s helyre?ll minden. Az any?z?s sz?lak megfigyelhetoen visszaszorultak, sz?val van rem?ny! hjozsi From info at kodollak.hu Sun Aug 28 12:58:49 2011 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Sun, 28 Aug 2011 12:58:49 +0200 Subject: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese In-Reply-To: <087A257063B541BB906C83430F8437AF@hjan> References: <002b01cc655b$799a81e0$0301a8c0@magus2><4E59FDFB.7080204@kabsi.at><0468142E88D84B72BCA4CDFB54F50AA0@NAGY><35970E26FA9F4F08B910724D5B8C7D5B@asusnotepapa> <4C758A2D739E4AC6A3B04BEB448CA694@NAGY> <087A257063B541BB906C83430F8437AF@hjan> Message-ID: <4E5A1F69.8080405@kodollak.hu> On 8/28/11 12:39 PM, jhidvegi wrote: > ?n meg manaps?g mindenkit arra pr?b?lok (ha kell, ha nem) r?venni, > hogy ha ?szreveszi, hogy hasra h?zott, akkor azonnal tegyen ellene. A > legmocsad?kabb h?z?sforma, ami pont r?nk, pasikra jellemzo. Pokoli > neh?z tole megszabadulni, ?s egy rahedli k?ros hat?sa van. J? lassan > rak?dik fel, meg lehet folyamatosan szokni, az egyre nagyobb nadr?gok > se probl?m?sak, azt?n a betegs?gek egyike-m?sika, amikor felismerik, > az orrbavero. igen... most jutottam el odaig h le kene adni par kilot... cipo mar csak szeken ulve, zokni lehajolva.... 30 evesen, mindezt ugy, hogy 8eve meg tizenx kilometereket futottam... mellbevago... sik/enyhe terepen a vilagbol kimegyek, de egy kis emelkedot mar megereztem... From koka55 at kabsi.at Sun Aug 28 13:01:15 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 28 Aug 2011 13:01:15 +0200 Subject: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese In-Reply-To: <15382FBE0A6742E88FB6EDCF68504605@AnnaTHINK> References: <002b01cc655b$799a81e0$0301a8c0@magus2><4E59FDFB.7080204@kabsi.at><0468142E88D84B72BCA4CDFB54F50AA0@NAGY><35970E26FA9F4F08B910724D5B8C7D5B@asusnotepapa> <4C758A2D739E4AC6A3B04BEB448CA694@NAGY> <15382FBE0A6742E88FB6EDCF68504605@AnnaTHINK> Message-ID: <4E5A1FFB.7020607@kabsi.at> Hmmm! Azert ehhez hadd tegyek hozza valamit, es bocs, ha megint a nyugat-kelet "vita" jon elo! Evek ota egyszer sem ugattak le, amikor 24-25 kilos borondokkel mentunk nyaralni. Szinhely: Schwechat, repuloter... A jovo heten ismet repulni fogunk, ki leszek vancsi, mit szolnak majd a tulsulyhoz. Karoly ?brah?m G?bor wrote: > Mi is elvoltunk t?bb mint 20 ?vig. > A l?git?rsas?gok viszont mostan?ban utols? lehelet?kig > ragaszkodnak a 10 meg a 20 kil?hoz. > H?romszor ?lltuk v?gig a sort, ?s a h?nom alatt is n?i > ruhadarabok voltak, amikor visszamentem az aut?hoz. > (Szerencs?re ?n nem utaztam.) > Az?ta van m?rleg?nk. A legolcs?bb, ?ruh?zi akci?s. > > G?bor > > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: Webkonyvek > Sent: Sunday, August 28, 2011 11:06 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese > > Hello Trebitsch! > >> ?n mechanikus m?rleget haszn?lok. >> R? kell ?llni, oszt rug? ellen?ben elfordul a sz?mlap. >> ?s mutatja h?ny kil? vagyok. Elem meg nem kell bele.:) > > ?n meg veszek nagyobb nadr?got, ha a r?git kih?ztam. > Ha ?vezredeken ?t elvolt az ember m?rleg n?lk?l, > minek cifr?zni... > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 10.0.1392 / V?rus adatb?zis: 1520/3861 - Kiad?s d?tuma: 2011.08.27. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Sun Aug 28 13:04:18 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 28 Aug 2011 13:04:18 +0200 Subject: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese References: <002b01cc655b$799a81e0$0301a8c0@magus2><398809838CA046368E755CC4251D0D77@hjan> <4E5A1645.1060305@kabsi.at> Message-ID: <18EDD09C831C4B0F9CECBD7F10B2E0FB@hjan> Karoly Kovacs wrote: > Ha mar itt tartunk. > > En ilyen mereseknel nem is parazom, belenyugszom, hogy nem > Rhode-Schwarz > (jol irtam?) muszereim vannak itthon a pinceben, hanem csak > felprofik, s Szerintem ez a k?z?p?rt?k funkci? el?g ?ltal?nos, nem? K?l?nben meg az van, amit Hofferek ?rt: ha l?ktet? ?ramot, feszt kell m?rni, akkor bizony kell a szk?p. hjozsi From koka55 at kabsi.at Sun Aug 28 13:05:32 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 28 Aug 2011 13:05:32 +0200 Subject: [elektro] Quality control In-Reply-To: <629C58A7B86D4013A382BDD9851648ED@hjan> References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> <629C58A7B86D4013A382BDD9851648ED@hjan> Message-ID: <4E5A20FC.7050006@kabsi.at> > aki meg h?lyes?get tal?l ?rni, azt lebaszarnitj?k. Nemet listakon max. elkuldik a gugliba, vagy a listaszabalyzat elolvasasra. :))) Lebaszarintani csak akkor szoktak, ha mar nagyon, de nagyon tolakodo az illeto. Karoly From koka55 at kabsi.at Sun Aug 28 13:06:23 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 28 Aug 2011 13:06:23 +0200 Subject: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese In-Reply-To: <18EDD09C831C4B0F9CECBD7F10B2E0FB@hjan> References: <002b01cc655b$799a81e0$0301a8c0@magus2><398809838CA046368E755CC4251D0D77@hjan> <4E5A1645.1060305@kabsi.at> <18EDD09C831C4B0F9CECBD7F10B2E0FB@hjan> Message-ID: <4E5A212F.6030506@kabsi.at> Persze, nem is errol akartam beszelni, hanem a meromuszer pontossagarol. Bocs, ha nem jott at! Karoly jhidvegi wrote: > Karoly Kovacs wrote: >> Ha mar itt tartunk. >> >> En ilyen mereseknel nem is parazom, belenyugszom, hogy nem >> Rhode-Schwarz >> (jol irtam?) muszereim vannak itthon a pinceben, hanem csak >> felprofik, s > > Szerintem ez a k?z?p?rt?k funkci? el?g ?ltal?nos, nem? > > K?l?nben meg az van, amit Hofferek ?rt: ha l?ktet? ?ramot, feszt kell m?rni, > akkor bizony kell a szk?p. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Sun Aug 28 13:08:32 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 28 Aug 2011 13:08:32 +0200 Subject: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese References: <002b01cc655b$799a81e0$0301a8c0@magus2><4E59FDFB.7080204@kabsi.at><0468142E88D84B72BCA4CDFB54F50AA0@NAGY><35970E26FA9F4F08B910724D5B8C7D5B@asusnotepapa><4C758A2D739E4AC6A3B04BEB448CA694@NAGY><087A257063B541BB906C83430F8437AF@hjan> <4E5A1F69.8080405@kodollak.hu> Message-ID: <2500F860B5D944DCAF39DC6FBDA6384B@hjan> Karoly Czovek wrote: > igen... most jutottam el odaig h le kene adni par kilot... cipo mar > csak szeken ulve, zokni lehajolva.... > 30 evesen, mindezt ugy, hogy 8eve meg tizenx kilometereket > futottam... mellbevago... sik/enyhe terepen a vilagbol kimegyek, de > egy kis emelkedot mar megereztem... Akkor m?r meg?rte, hogy sz?ba hoztam a t?m?t. Ami 30-on meg?rezheto, az 60-ra m?r k?rh?zi esett? v?lhat. Minap hallottam valami dum?t: ha valaki no, akkor 80, ha f?rfi, akkor 90 centi f?l?tti der?kbos?g eset?n a hasi elh?z?st vegye nagyon komolyan a vele j?r? sz?vodm?nyek jelentosen megnott es?lye miatt. hjozsi From hofi at soka.co.hu Sun Aug 28 13:13:47 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sun, 28 Aug 2011 13:13:47 +0200 Subject: [elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege In-Reply-To: <008f01cc656c$0a8a2240$0301a8c0@magus2> References: <008f01cc656c$0a8a2240$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E5A22EB.3010009@soka.co.hu> 2011.08.28. 11:58 keltez?ssel, cst ?rta: > ok?, melyik ceg melyik akkupackja tartalmazza > minden cell?n van egy kis elektronika, ami nem > hagyja t?lmer?lni, t?lt?lteni. Nekem makita van, az ilyen. From webkonyvek at gmail.com Sun Aug 28 13:17:14 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sun, 28 Aug 2011 13:17:14 +0200 Subject: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese References: <002b01cc655b$799a81e0$0301a8c0@magus2> <4E59FDFB.7080204@kabsi.at><0468142E88D84B72BCA4CDFB54F50AA0@NAGY> <3D54C324FE5E4F1A9B7995B073344770@hjan> Message-ID: <3745D82FF41A4F3E9B2389ECE46FA063@NAGY> Hello jhidvegi! > Van egy m?rleg?nk, r?gebbi, amiben sehol nincs m?d > az elemhez hozz?f?rni, vagy eddig nem tal?ltam meg. > Lehet, hogy ez valami ilyesmi m?don muk?dik? Nem. Vissza jutunk az elozo, cst-nek irt levelemhez, illetve temahoz. Vannak szar, es vannak nem szar dolgok. Persze egy csomo dolog csak akkor minosul szarnak, mikor veletlenul kezunkbe kerul egy nem szar valtozat. Vettem egy karorat, semmi kulonos, ora oszt kesz. Szamlap, mutatok, honapos ablakocska, meg egy gomb. Nem is volt draga, asszem 10 rugom banja az akciot. No de a lenyeg: 10 ev gari van a benne levo elemre! Tehat van jo elem, meg van szar elem. Geza From hofi at soka.co.hu Sun Aug 28 13:18:03 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sun, 28 Aug 2011 13:18:03 +0200 Subject: [elektro] Quality control In-Reply-To: <4E5A13B6.40503@kabsi.at> References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> <4E5A0770.7010302@harden.hu> <4E5A1190.1000404@harden.hu> <4E5A13B6.40503@kabsi.at> Message-ID: <4E5A23EB.8080509@soka.co.hu> 2011.08.28. 12:08 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Apro popo! Ezen a nemet listan napi gyakorlat, hogy angol nyelven is > kerdeznek olyanok, akik nem uraljak a "gyonyoru" nemet nyelvet, es/de > mindig kapnak ertelmes valaszokat! > > Kovetendo pelda! > Szerintem itt is siman kapna barki szakmai kerdesre angolul is valaszt. Talan volt is ra pelda. From palasik at mail.datanet.hu Sun Aug 28 13:18:19 2011 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Sun, 28 Aug 2011 13:18:19 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?anal=F3g_kapcsol=F3?= References: <4E590164.5020905@progzmaster.hu><244548126.20110827175525@kiralyelektronika.hu><4E59320B.3020203@progzmaster.hu> <651949877.20110827220214@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <52706A691F574F3A99C04DCA9F052763@sanyigep> > Fele olyan gyors az igaz ?s az ellen?ll?sa is nagyobb, de fele a > kapacit?sa ?s az injekt?lt t?lt?st is meg merik adni. A CD4066-n?l > n?zd csak meg az injectiont: 50pF kapacra 150mVpp jelet tesz r?. Amikor majd harminc ?ve egy kapcsolt kondenz?toros AD ?talak?t?t bark?csoltam CD4066-tal, az injekt?lt t?lt?st egy ?rmgener?torral kellett kompenz?lni. A sziv?rg?ssal nem volt gond, de minden bekapcsol?skor x t?lt?s belement ?s csak az egyik ir?nyban, b?r gondolom, hogy ez kapcsol?sf?gg?. Ellen?ll?sm?r?sre szerintem j? lesz, pl?ne, ha k?t kapcsol?t haszn?lsz, egyiket az ?ram, m?sikat a m?r?bemenet r?kapcsol?s?ra. Palasik S?ndor From webkonyvek at gmail.com Sun Aug 28 13:19:07 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sun, 28 Aug 2011 13:19:07 +0200 Subject: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese References: <002b01cc655b$799a81e0$0301a8c0@magus2><4E59FDFB.7080204@kabsi.at><0468142E88D84B72BCA4CDFB54F50AA0@NAGY><35970E26FA9F4F08B910724D5B8C7D5B@asusnotepapa><4C758A2D739E4AC6A3B04BEB448CA694@NAGY> <087A257063B541BB906C83430F8437AF@hjan> Message-ID: <681B2255CD9F40CA8070C5613A17F613@NAGY> Hello jhidvegi! > Pl ha valaki fel tudja venni a zoknij?t ?gy, hogy csak felh?zza > a t?rd?t, az j?. Ha ezt a k?pess?g?t elveszti, m?r nem j?. N?mi bicikliz?ssel (p?r ?v) siker?lt visszaszereznem. Ism?r fel tudom venni a zoknit k?nnyed?l, ?llva... Mozogni kell, ha sokat eszik az ember, mese nincs! Geza From webkonyvek at gmail.com Sun Aug 28 13:22:02 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sun, 28 Aug 2011 13:22:02 +0200 Subject: [elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege References: <008f01cc656c$0a8a2240$0301a8c0@magus2> Message-ID: Hello cst! > ok?, melyik ceg melyik akkupackja tartalmazza > minden cell?n van egy kis elektronika, ami nem > hagyja t?lmer?lni, t?lt?lteni. Mar megint nem erted... Ugy sem fogod megepiteni azt az elektronikat! Vegyel egy olyan gepet, aminek van neve, garanciaja. Geza From info at kiralyelektronika.hu Sun Aug 28 13:21:09 2011 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sun, 28 Aug 2011 13:21:09 +0200 Subject: [elektro] Quality control In-Reply-To: <629C58A7B86D4013A382BDD9851648ED@hjan> References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> <629C58A7B86D4013A382BDD9851648ED@hjan> Message-ID: <1583555608.20110828132109@kiralyelektronika.hu> > Illetve ha m?gis, akkor annyira lecs?kkenne a lista forgalma (szerintem), hogy > m?r csak emiatt is leesne a be?r?k sz?ma. Sot, egyfajta ?ncenz?r?t is el tudok > k?pzelni. Ha van egy elv?rt szinvonal, a kezdok, a kisebb tud?s?ak nem sz?lalnak > meg, aki meg h?lyes?get tal?l ?rni, azt lebaszarnitj?k. > A cst jelens?g az?rt nem volt ?ltal?nos, ?s szerintem idovel ?gy meg is szunik. > Megoldjuk kollekt?ve cst n?h?ny alapveto probl?m?j?t, ?s helyre?ll minden. Az > any?z?s sz?lak megfigyelhetoen visszaszorultak, sz?val van rem?ny! Tot?l nem ?rtek egyet Veled. Letonak sztem teljesen igaza van ?s j?l l?tja. Persze ezt most a megannyi reply-re alapozom amelyek k?z?l egy sem cst felad?t?l j?tt. Azaz le sem sz*rja a list?t. ?n is sokat k?rdeztem bugyuta dolgokat (m?g most is) csak nekem nincs id?m arra, hogy b?jjam a f?rumokat illetve keresg?ljek a list?n. Nem is tudom hogyan k?pes egy apr?csepr? probl?m?ra ?r?kat v?rni, ?r?kig levelezni. A lista sz?nvonala az?rt tud cs?kkenni mert a v?laszol?k sz?nvonala is cs?kken?. Azaz hozz?j?rulnak, beleegyeznek a cs?kken?shez. Az igaz?n szakmai k?rd?sekre alig j?n 1-2 v?lasz. Sztem Leto p?r napra felf?ggeszthetn? ezt a list?t, hogy ?tker?ljenek a besz?lget?s sz?lak az etc-re. From jhidvegi at gmail.com Sun Aug 28 13:42:40 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 28 Aug 2011 13:42:40 +0200 Subject: [elektro] Quality control References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu><629C58A7B86D4013A382BDD9851648ED@hjan> <1583555608.20110828132109@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <412E79BE0FA649F2A2674962E71F4CA8@hjan> Info wrote: > Tot?l nem ?rtek egyet Veled. > Letonak sztem teljesen igaza van ?s j?l l?tja. ?s l?tod m?gse tiltja ki a sr?cot. Ha belegondolsz, az eg?sz jelens?g p?r h?tre tekint vissza. A mostani t?ma mutatja, hogy keletkezett p?r megaohmos ellen?ll?sa :-) a list?nak a jelens?ggel szemben, teh?t j? es?llyel r?vid ido alatt megold?dik b?rmif?le drasztikus k?zbeavatkoz?s n?lk?l. > A lista sz?nvonala az?rt tud cs?kkenni mert a v?laszol?k sz?nvonala is > cs?kken?. Azaz hozz?j?rulnak, beleegyeznek a cs?kken?shez. > Az igaz?n szakmai k?rd?sekre alig j?n 1-2 v?lasz. Ez az igazi probl?ma. M?r kor?bban is feszegettem, hogy ezen a list?n nem a v?rprofik vannak, ?s ha m?gis, akkor pont azokban a k?rd?sekben, amikben v?rprofik, nem, vagy csak ritk?n nyilv?nulnak meg. Lehet az is, hogy vannak v?dendo inf?k, amiket nem fog a v?rprofi k?zz?tenni. ?s most hazabesz?lek: ha v?rprofikb?l ?llna a lista, nem is lenne ilyen vegyes, mint ez, akkor max n?h?ny embertol k?rdezhetn?k szem?lyesen, de csak az?rt, mert ezen a list?n ismertem meg oket. Javaslat: l?tre lehet hozni moder?lt, nagyon profiknak sz?l? list?t, amire ak?r b?rki feliratkozhat, de hozz?sz?lni csak olyan sz?ljon, aki nagyon v?gja a t?m?t. Kell n?h?ny moder?tor, ?s a be?r?sok szuron menn?nek kereszt?l. (Az ?ltalam eml?tett akta lista ?rdekes: oda csak szakmait szabad be?rni, ?s aki ?j, annak az elso be?r?sait az admin megn?zi, nem mehet be egybol. Van vagy 3-4 admin. Ha valaki k?sobb nem megfelelot ?r be, kem?nyen felsz?l?tj?k.) > Sztem Leto p?r napra felf?ggeszthetn? ezt a list?t, hogy ?tker?ljenek > a besz?lget?s sz?lak az etc-re. Ehhez nem kell felf?ggeszteni, ?t lehet menni sim?n is. hjozsi From kj at faldeko.hu Sun Aug 28 14:34:24 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Sun, 28 Aug 2011 14:34:24 +0200 Subject: [elektro] Quality control In-Reply-To: <4E5A13B6.40503@kabsi.at> References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> <4E5A0770.7010302@harden.hu> <4E5A1190.1000404@harden.hu> <4E5A13B6.40503@kabsi.at> Message-ID: <4E5A35D0.5010304@faldeko.hu> > Ebben azert a listank technikai kivitelezese is egy kicsit ludas. > Meglehetosen primitiv, nehezen keresheto (ezert en irtam ra egy > keresoprogramot). Mi a gond a google-ba be?rt form?val... ? ????? site:www.centralnet.hu/pipermail/elektro KJ > > Ellenpeldakent tudom emliteni a nemet nyelvu www.mikrocontroller.net > listat. Jol felepitett, jol keresheto, erdemes bekukkantani annak is, > aki esetleg nem ert nemetul. > > Apro popo! Ezen a nemet listan napi gyakorlat, hogy angol nyelven is > kerdeznek olyanok, akik nem uraljak a "gyonyoru" nemet nyelvet, es/de > mindig kapnak ertelmes valaszokat! > > Kovetendo pelda! > > Karoly > > Fekete R?bert wrote: >> igen >> b?r vannak lusta egy?nek >> akik nem hajland?ak egy topicot v?gig olvasni >> ott is lehet olyanokat tal?lni akik beesnek ?s m? nem mondj?k meg nekik >> a frank?t azonnal, ut?na meg h?b?r?gnek... >> persze a 100 oldal el?tte val? sz cseveg?st meg 1-2 ?ra alatt lust?k >> ?tb?ng?szni >> >> sz?val ... >> >> >> >> 2011-08-28 11:49 keltez?ssel, Bal?zs Bodosi ?rta: >>> Van a www.hobbielekronika.hu, annak szamtalan topicja, koztuk >>> kifejezetten kezdoknek, akiknek a LED elemhez koteseben is segitenek. >>> Es tobb ember olvassa, igy tamogatas nelkul sem marad a lelkes kezdo. >>> De mivel a cime mar utal ra, hogy itt ne varjon senki tul magas >>> szintet, inkabb a tanito hajlamu lelkes amatorok valaszolnak, akik >>> orulnek, hogy van, akinek ok is tudnak ujat mondani. Talan ha >>> javasoljuk cstnek, hogy latogassa, akkor nem keseru szajizzel tavozik, >>> hanem orul, hogy talalt masik fejni valo kecsket :) >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> Trebitsch ?rta, 2011.08.28.: >>>> Fekete R?bert wrote: >>>> >>>>> sajnos nem ilyen egyszer?, t?ny ?s val? a bugyuta k?rd?sek 90% -a a >>>>> neten google vagy m?s keres? seg?ts?g?vel megv?laszolhat? >>>>> >>>>> de valahonnan mindenki elindult ?s ha nem hagyjuk fejl?dni akkor.. >>>>> lassabban fog, vagy is ink?bb ha nem seg?tj?k >>>> >>>> Van az?rt a dolognak egy m?sik oldala is. >>>> Ha valaki a vil?gon semmihez se ?rt, ?s sose v?laszol a list?n megjelen? >>>> k?rd?sekre, mert nem tud, viszont sokat k?rdez - az csak kap, de sohasem ad >>>> hozz? a list?hoz semmit. >>>> A legenyh?bb kifejez?s a v?gletesen ?nz? magatart?s. >>>> >>>> Trebitsch >>>> >>>> ui: Igen, ?n is ritk?n v?laszolok szakmai k?rd?sre, mert egy csom? mindenhez >>>> nem ?rtek. De az?rt n?ha m?gis van valami, amihez ?rdemben hozz? tudok >>>> sz?lni. :) >>>> >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.901 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3862 - Kiad?s d?tuma: 08/27/11 20:34:00 > From adam.huszar at machinnov.com Sun Aug 28 14:47:15 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Sun, 28 Aug 2011 14:47:15 +0200 Subject: [elektro] Quality control In-Reply-To: <4E5A35D0.5010304@faldeko.hu> References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> <4E5A0770.7010302@harden.hu> <4E5A1190.1000404@harden.hu> <4E5A13B6.40503@kabsi.at> <4E5A35D0.5010304@faldeko.hu> Message-ID: Nem szeretn?k t?lzottan belefolyni ebbe a vit?ba, ?s nem is cst szem?lye ellen van kifog?som, mert nem is ismerem szem?lyesen csak a list?r?l, de hasonl?an Leto v?lem?ny?hez, ?n ?gy voltam vele, hogy m?g az els? tucat levelet elolvastam t?le, de j?ttek a sz?momra "megfoghatatlan" k?rd?sei, amiket nem tudtam hova tenni. Egy id? ut?n m?r el sem olvastam amiket ?r. De hangs?lyozom m?g egyszer, hogy nem a szem?llyel van probl?m?m, hanem a k?rd?sei valahogy nem illenek a list?ra. A magas szakmai sz?nvonalr?l: biztos, hogy sokan vagyunk, akik egy-egy t?m?ba nagyon bele?st?k magukat, ?s sok sz?z ?ra sz?v?s ut?n r?j?ttek olyan dolgokra, amik b?r ut?lag ?tgondolva nagyon egyszer?ek, de az ember m?gsem mondja el sz?vesen azt a 2-3 mondatot, f?leg ?gy, hogy a lista nyilv?nos. Ez nem az?rt van, mert irigyek az emberek vagy f?lnek, hogy ellopj?k a bizniszt, hanem egyszer?en van egy term?szetes ?rt?k?t?lete mindenkinek, ?s egy 5 perc alatt megfogalmazott k?rd?sre nem biztos, hogy kiadj?k a rengeteg munk?val megszerzett v?laszt. Sz?val a probl?ma az, hogy ha mondjuk megk?rdezn?m, hogy mondja m?r el valaki, hogy hogyan ?rjak meg processzorra egy extended Kalman filtert, akkor ez egy olyan ?ri?si k?rd?sk?rt vet fel, hogy szerintem aki ismeri a m?k?d?s?t ?s megval?s?t?s?t, m?g az sem tudn?, hogy honnan kezdje a v?laszad?st, mert olyan komplex el?ismereteket ig?nyel az adott ter?leten, ami nem biztos, hogy mindenkinek megvan. Lehet, hogy nem is ?rkezne r? v?lasz. Teh?t ez egy rossz k?rd?s lenne ezen a list?n, persze az is, hogy hogyan cser?ljek elemet a zsebl?mp?ban. Valahol meg kell tal?lni a k?z?putat, ami lehet, hogy nekem sem siker?l mindig. ?di From maguspr at freemail.hu Sun Aug 28 14:50:06 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 28 Aug 2011 14:50:06 +0200 Subject: [elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege Message-ID: <010501cc6581$06794860$0301a8c0@magus2> " lion or above " alatt lehet "rendes szersz?m", Jozsi irta, hogy NiMh, pl?ne NiCd akksiban nem szokott ilyen lenni nem csoda, hogy erre vonatkoz? rajzot nem tal?ltam -----Original Message----- From: Hofferek Attila To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 28. 11:46 Subject: Re: [elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege 2011.08.28. 10:31 keltez?ssel, cst ?rta: > tudnal egy olyan NiCd toltot mondani, amely az osszehegesztett 15cell?t > cell?nk?nt tudja macer?lni ? > > vagy tudsz olyan 15cell?s m?rk?s t?ltot, amihez gyarilag szetszedheto > cell?nk?nt a pack ? > ?s a packba a 15 cell?t egyesevel, forrasztas nelk?l cserelhetem ? > > melyik ez a rendes szerszam, ami gyarilag ilyen rendes packot tartalmaz ? Nem ezt ?rtam, nem kell direkt f?lre?rteni. Azt ?rtam, hogy a rendes szersz?moknak olyan az akkupackjuk, hogy minden cell?n van egy kis elektronika, ami nem hagyja t?lmer?lni, t?lt?lteni. Ennyit ?rtam. Ennek is ugyan?gy k?t kivezet?se van. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Sun Aug 28 14:53:17 2011 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sun, 28 Aug 2011 14:53:17 +0200 Subject: [elektro] Quality control In-Reply-To: <412E79BE0FA649F2A2674962E71F4CA8@hjan> References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu><629C58A7B86D4013A382BDD9851648ED@hjan> <1583555608.20110828132109@kiralyelektronika.hu> <412E79BE0FA649F2A2674962E71F4CA8@hjan> Message-ID: <1363999286.20110828145317@kiralyelektronika.hu> >> Tot?l nem ?rtek egyet Veled. >> Letonak sztem teljesen igaza van ?s j?l l?tja. > ?s l?tod m?gse tiltja ki a sr?cot. Na miel?tt m?s is kiforgatja a szavamat: nem azt ?rtam, hogy szem?lyesen ?t kell kiz?rni. Hanem azt, hogy az eg?sz list?t kollekt?ve felf?ggeszteni. From maguspr at freemail.hu Sun Aug 28 14:57:29 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 28 Aug 2011 14:57:29 +0200 Subject: [elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege Message-ID: <011601cc6582$0dfc63a0$0301a8c0@magus2> J?zsi ?rta "...amiben meg van oldva a cell?nk?nti t?lt?sfigyel?s meg kis?t?sfigyel?s. Ezek m?r nem val?sz?nu, hogy NiMH vagy foleg NiCd aksikkal mennek. ..." az NiCd -s akksik vannak a 15cell?sban, teh?t ez a sarokpont, csak a " lion or above " szokombinaciot nem talaltam meg a neten -----Original Message----- From: Webkonyvek To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 28. 13:23 Subject: Re: [elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege Hello cst! > ok?, melyik ceg melyik akkupackja tartalmazza > minden cell?n van egy kis elektronika, ami nem > hagyja t?lmer?lni, t?lt?lteni. Mar megint nem erted... Ugy sem fogod megepiteni azt az elektronikat! Vegyel egy olyan gepet, aminek van neve, garanciaja. Geza ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Sun Aug 28 15:02:24 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 28 Aug 2011 15:02:24 +0200 Subject: [elektro] Quality control Message-ID: <012b01cc6586$5d291be0$0301a8c0@magus2> pedig figyelem, most elemzem.... -----Original Message----- From: Info Tot?l nem ?rtek egyet Veled. Letonak sztem teljesen igaza van ?s j?l l?tja. Persze ezt most a megannyi reply-re alapozom amelyek k?z?l egy sem cst felad?t?l j?tt. Azaz le sem sz*rja a list?t. From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Aug 28 15:42:16 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Sun, 28 Aug 2011 15:42:16 +0200 Subject: [elektro] Quality control In-Reply-To: <412E79BE0FA649F2A2674962E71F4CA8@hjan> References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu><629C58A7B86D4013A382BDD9851648ED@hjan> <1583555608.20110828132109@kiralyelektronika.hu> <412E79BE0FA649F2A2674962E71F4CA8@hjan> Message-ID: <4E5A45B8.4040300@progzmaster.hu> jhidvegi ?rta: >> A lista sz?nvonala az?rt tud cs?kkenni mert a v?laszol?k sz?nvonala is >> cs?kken?. Azaz hozz?j?rulnak, beleegyeznek a cs?kken?shez. >> Az igaz?n szakmai k?rd?sekre alig j?n 1-2 v?lasz. > > Ez az igazi probl?ma. > M?r kor?bban is feszegettem, hogy ezen a list?n nem a v?rprofik vannak, ?s ha > m?gis, akkor pont azokban a k?rd?sekben, amikben v?rprofik, nem, vagy csak > ritk?n nyilv?nulnak meg. Lehet az is, hogy vannak v?dendo inf?k, amiket nem fog > a v?rprofi k?zz?tenni. > > ?s most hazabesz?lek: ha v?rprofikb?l ?llna a lista, nem is lenne ilyen vegyes, > mint ez, akkor max n?h?ny embertol k?rdezhetn?k szem?lyesen, de csak az?rt, mert > ezen a list?n ismertem meg oket. Az a helyzet, hogy ?n is ink?bb Vars?nyi Petivel ?s Let?val ?rtek egyet, a list?nak egy minim?lis sz?nvonalat kellene k?vetnie. A sz?nvonal nem felt?tlen?l f?gg att?l hogy kezd?k vagy csak profik vannak jelen, hanem ink?bb a k?rd?sek ?s v?laszok min?s?g?t?l, valamint att?l, hogy egy t?m?t v?gigolvasva l?that?-e hogy kollekt?ven eljutottunk egy j? megold?shoz. J? ideje nem ?rok, mert mostan?ban el?gg? az elektronika perem?n dolgozom ez?rt minim?lis k?rd?s mer?l fel, seg?teni nincs id?m olyan k?rd?sekben amiknek l?that?an semmi ?rtelme ?s soha nem lesznek megval?s?tva, de az?rt olvasn?m a list?t, viszont sajnos ez is ink?bb siralmas mint sz?rakoztat?, mert az inform?ci? tartalom konverg?l a null?hoz. N?lam ott tart a dolog, hogy ha ?gy megy, ink?bb leiratkozom. M?s dolog ha egy kezd? tanul?si sz?nd?kkal k?rdez (mint pl. MOSFET ?gyben az ETC-n), val?s probl?m?t old meg, elfogadja ?s felhaszn?lja a javaslatokat, ?n?ll?an ut?nan?z a kapott inf?k alapj?n, meg m?s dolog amikor gyakorlatilag b?rmilyen k?r?lm?nyek k?z?tt ?rtelmetlen ?s gazdas?gtalan dolgokr?l van sz?, ?s ezt a k?rdez? nem l?tja be. A hogyan cser?ljek elemet a multim?terben, meg hogyan kaparjuk ki a cuccot a CR2032-b?l, meg hogyan k?sz?ts?nk 8mA-es kismegszak?t?t az ez a kateg?ria. 8mA-es kismegszak?t? k?sz?t?se egy bizonyos ter?leten lehetne ?rtelmes ?s ?rdekes feladat is, de ha egy 300 Ft-os dugaszt?p el? kell, ahol tipikusan 5-10 ?vente olvad ki, ?s 20 Ft egy ?vegbizti, ott nincs ?rtelme. Ha pedig ?vente ?tvenszer kiolvad, akkor sincs ?rtelme, mert akkor val?sz?n?leg nem a dugaszt?p primer oldal?n?l kell a probl?m?t megoldani. Azt hiszem erre r? is vil?g?tottunk, gyakorlati bizti m?retez?si le?r?st is kapott, ennek ellen?re semmi nem t?rt?nt. ----------- Teh?t a probl?ma nem azzal van ha valaki kezd?, hanem azzal, hogy ha a kapott v?laszokat nem haszn?lja fel, nem mutat semmif?le fejl?d?st, tanul?si sz?nd?kot, r?vezet?s ut?n sem l?tja be, hogy a feladat butas?g. Ezen k?v?l egy minim?lis ?n?ll?s?g is elv?rhat? lenne, az olyan lexik?lis jelleg? k?rd?sek, amelyekre a google az els? 10 tal?latban v?laszt ad, szerintem szint?n nem val?k erre a list?ra. Gyakran van, hogy egy k?rd?st el sem k?ld?k, mert mire megfogalmazom a probl?m?t egy 2 oldalas lev?lben, m?s ?ltal is ?rthet? m?don, addigra bennem is letisztul, esetleg r?j?v?k mit is k?ne keresni. Ha az ember minden apr? gondolat?ra a list?n keresne v?laszt, mi lenne itt? From trebi at algoritmic.hu Sun Aug 28 16:43:33 2011 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Sun, 28 Aug 2011 16:43:33 +0200 Subject: [elektro] Quality control References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu><629C58A7B86D4013A382BDD9851648ED@hjan><1583555608.20110828132109@kiralyelektronika.hu><412E79BE0FA649F2A2674962E71F4CA8@hjan> <1363999286.20110828145317@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <74CA767E487548EAA2E4AA7F556C5F5C@asusnotepapa> Az?rt, mert sokat romlott a lista jel/zaj viszonya, m?g nem kell mindj?rt felakasztani. :) Trebitsch Info wrote: >>> Tot?l nem ?rtek egyet Veled. >>> Letonak sztem teljesen igaza van ?s j?l l?tja. > >> ?s l?tod m?gse tiltja ki a sr?cot. > > Na miel?tt m?s is kiforgatja a szavamat: nem azt ?rtam, hogy > szem?lyesen ?t kell kiz?rni. Hanem azt, hogy az eg?sz list?t > kollekt?ve felf?ggeszteni. > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From varsanyi at t-online.hu Sun Aug 28 16:50:14 2011 From: varsanyi at t-online.hu (Varsanyi Peter) Date: Sun, 28 Aug 2011 16:50:14 +0200 Subject: [elektro] Quality control Message-ID: <5.1.0.14.2.20110828160716.00bed3e0@mail.t-online.hu> Kedves K?roly! >>mert r?gebben is volt p?r, sz?momra roppant ideges?t? kezd?, > >Hmmmm! Nem kene ennek a felmondatnak meg egyszer nekifutni, oszt atgondolni? >Hogy erthetobb legyek: Te akademiai tagsagi cimmel szulettel? Mindig mennyis?gekr?l ?s min?s?gekr?l van sz?.. No meg az alapszab?ly: ha egy list?ra/chatre/f?rumra felm?sz, el?bb n?zdd a levelez?st, ?s ha m?r fel tudod venni a temp?t/szintet, csak akkor sz?lj hozz?. Se az nem j?, ha primit?v vagy, se az, ha t?l okos; a lista ?gy is, ?gy is ki fog n?zni a sorai k?z?l. ?n ?gy gondolom, ann? gondosan betartottam ezt a szab?lyt... De volt m?r t?bb olyan levelem, amikor sz?momra ismeretlen t?mak?rben k?rtem komplex seg?ts?get, pl. Xilinx programoz?s. Konkr?tan meg?rtam, hogy fizetn?k is ?rte. Az egyik listataggal priv?tban tal?lkoztam, ?s minden sz?ks?ges adat ?s program a birtokomba ker?lt. A t?bbit elint?ztem vele, nem terheltem az ?sszes csetl?s-botl?sommal a list?t. ?gy gondolom, ez a norm?lis hozz??ll?s. Az "ideges?t? kezd?" kifejez?st pedig mint sz?kapcsolatot haszn?ltam, mivel nem akartam szem?lyeskedni a list?n. Konkr?tan nekem h?rom szem?llyel volt bajom az elm?lt id?szakban, akik szakmai szintj?k ill. fill?res hozz??ll?suk miatt olyan szint? k?rd?sekkel bomb?zt?k a list?t, amely szerintem ?v?n aluli volt a list?ra n?zve. De eml?keim szerint egyik esetben sem tettem sz?v? ezt eddig, mivel ellenkezik elveimmel a szem?lyesked?s. Bye: Pepe From charles.hoss at gmail.com Sun Aug 28 16:55:20 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 28 Aug 2011 16:55:20 +0200 Subject: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese In-Reply-To: <2500F860B5D944DCAF39DC6FBDA6384B@hjan> References: <002b01cc655b$799a81e0$0301a8c0@magus2> <4E59FDFB.7080204@kabsi.at> <0468142E88D84B72BCA4CDFB54F50AA0@NAGY> <35970E26FA9F4F08B910724D5B8C7D5B@asusnotepapa> <4C758A2D739E4AC6A3B04BEB448CA694@NAGY> <087A257063B541BB906C83430F8437AF@hjan> <4E5A1F69.8080405@kodollak.hu> <2500F860B5D944DCAF39DC6FBDA6384B@hjan> Message-ID: pontosan . 26 ev felett leall a luxus kaloria kompenzacio (atlagosan) harmincaskent elindul lefele a lejton - a hatvanat nem eli meg :( bye dexter jhidvegi ?rta (2011. augusztus 28. 13:08): > Karoly Czovek wrote: > >> igen... most jutottam el odaig h le kene adni par kilot... cipo mar >> csak szeken ulve, zokni lehajolva.... >> 30 evesen, mindezt ugy, hogy ?8eve meg tizenx kilometereket >> futottam... mellbevago... sik/enyhe terepen a vilagbol kimegyek, de >> egy kis emelkedot mar megereztem... > > Akkor m?r meg?rte, hogy sz?ba hoztam a t?m?t. > Ami 30-on meg?rezheto, az 60-ra m?r k?rh?zi esett? v?lhat. > > Minap hallottam valami dum?t: ha valaki no, akkor 80, ha f?rfi, akkor 90 centi > f?l?tti der?kbos?g eset?n a hasi elh?z?st vegye nagyon komolyan a vele j?r? > sz?vodm?nyek jelentosen megnott es?lye miatt. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From radiotechnic at gmail.com Sun Aug 28 17:18:24 2011 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 28 Aug 2011 17:18:24 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?A_lista_kereshet=F5s=E9ge?= In-Reply-To: <4E5A35D0.5010304@faldeko.hu> References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> <4E5A0770.7010302@harden.hu> <4E5A1190.1000404@harden.hu> <4E5A13B6.40503@kabsi.at> <4E5A35D0.5010304@faldeko.hu> Message-ID: <4E5A5C40.4080103@gmail.com> Semmi baj nem volna ezzel a list?val, meg a kereshet?s?ggel, ha a subjectek mindig k?vetn?k a t??m?t, nem ezer ?ves subjectre replyk?nt j?nne t?k m?s, az eredetivel k?sz?n? viszonyban lev? t?ma. On 2011-08-28 14:34, Kov?cs J?zsef wrote: > >> Ebben azert a listank technikai kivitelezese is egy kicsit ludas. >> Meglehetosen primitiv, nehezen keresheto (ezert en irtam ra egy >> keresoprogramot). > > > Mi a gond a google-ba be?rt form?val... ? > ????? site:www.centralnet.hu/pipermail/elektro > > KJ From radiotechnic at gmail.com Sun Aug 28 17:31:21 2011 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?B?VmFyZ2EgWm9sdMOhbg==?=) Date: Sun, 28 Aug 2011 17:31:21 +0200 Subject: [elektro] MC34063 Message-ID: <4E5A5F49.5040801@gmail.com> A t?rgyban jelzett DC-DC konverter IC pl. mobiltelefonok szivargy?jt? t?lt?iben szokott el?fordulni. Van itt valaki, aki haszn?lta m?r ezt az IC-t ?s tart?s-, folyamatos ?zemi tapasztalata van r?la? Konkr?tan: Pl. a m?ltkori 3G router t?vt?pl?l?sa: felk?ld?k 24 V AC-t az UTP k?belen, ?s ez ott a helysz?nen megcsin?lja bel?le azt az 5-9 V DC-t ami a routernek kell. Vagy, igaz?b?l a t?nyleges felhaszn?l?sa ez lenne: Biztons?gi kamerarendszer kamer?i UTP-n bek?tve, 2 lep?rhuzamos?tott ?rp?ron mehet a 24 AC, k?zvetlen a kamer?n?l a 34063-as ?talak?t?, ez megcsin?lja neki a 12 V 500 mA-t. ?gy lehet a kamer?kat hossz? vezet?ken t?vt?pl?lni, mert a 24 V AC kev?sb? szenved fesz?lts?ges?st mint a 12 V DC. Erre a c?lra a 34063 alkalmas lenne? Eredetileg 2576-ra gondoltam, de a k?t IC k?z?tt van egy kb. 10x-es ?rszorz?. Sz?val: hossz? t?v? ?zem, megb?zhat?s?g, h?m?rs?kleti stablit?s, stb. ? Egy?ltal?n mi?rt van az, hogy ha valamilyen kapcsol??zem? t?p megold?sban gondolkodunk, nagyon ritk?n jut b?rkinek is az esz?be ez az IC? Vagy csak egy nem t?l ismert t?pus? Z. From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Aug 28 17:43:44 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Sun, 28 Aug 2011 17:43:44 +0200 Subject: [elektro] MC34063 In-Reply-To: <4E5A5F49.5040801@gmail.com> References: <4E5A5F49.5040801@gmail.com> Message-ID: <4E5A6230.9040002@progzmaster.hu> Varga Zolt?n ?rta: > Vagy, igaz?b?l a t?nyleges felhaszn?l?sa ez lenne: > Biztons?gi kamerarendszer kamer?i UTP-n bek?tve, 2 lep?rhuzamos?tott > ?rp?ron mehet a 24 AC, k?zvetlen a kamer?n?l a 34063-as ?talak?t?, ez > megcsin?lja neki a 12 V 500 mA-t. ?gy lehet a kamer?kat hossz? vezet?ken > t?vt?pl?lni, mert a 24 V AC kev?sb? szenved fesz?lts?ges?st mint a 12 V DC. Szerintem ink?bb 24V DC legyen, a hat?sfok is jobb, tal?n kisebb lesz a zavar a videojelben, ?s graetz se kell mindenhov?. > Erre a c?lra a 34063 alkalmas lenne? ... > Egy?ltal?n mi?rt van az, hogy ha valamilyen kapcsol??zem? t?p > megold?sban gondolkodunk, nagyon ritk?n jut b?rkinek is az esz?be ez az > IC? Vagy csak egy nem t?l ismert t?pus? Nem m?rtem, de ?ll?t?lag nem konstans frekvenci?n m?k?dik, ez esetleg zavar szempontj?b?l nem annyira j?, nehezebb sz?r?t m?retezni. Ett?l m?g lehet j?. From kingkey at t-online.hu Sun Aug 28 17:56:11 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Sun, 28 Aug 2011 17:56:11 +0200 Subject: [elektro] Quality control In-Reply-To: <4E5A129E.6010301@kabsi.at> References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> <4E5A0770.7010302@harden.hu> <4E5A129E.6010301@kabsi.at> Message-ID: ?dv! > Azert en ezt annyiban modositanam, hogy az emlitett oldalon valoszinuleg > csak hobbi szintu valaszokat kap a kerdezo, es az is roppant idegesito > lehet, sot adott esetben, megbizva egy-egy ilyen valaszban, anyagi es > egyeb kar is erheti a kerdezot. Megt?veszt? a "Hobbielektronika" fed?n?v, ugyanis n?mely t?ma v?rprofi ( el?g csak az Eagle-re gondolni), ?s val?ban, vannak eg?szen amat?r szint? t?m?k. Szerintem cst-nek az jobb p?lya, b?r ott is szokt?k nehezm?nyezni az el?zm?nyek elolvas?nak mell?z?s?t... Gyula From maguspr at freemail.hu Sun Aug 28 17:56:51 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 28 Aug 2011 17:56:51 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?A_lista_kereshet=F5s=E9ge?= Message-ID: <014401cc659b$26cff180$0301a8c0@magus2> ha a NE55 -re keresek, akkor a google a lev?l belsej?ben is keres ha a googleba beirom, hogy pl. " site:www.centralnet.hu/pipermail/elektro ne555 " tal?l legalabb 51-et, f?ggetlen?l a subject tartalm?t?l -----Original Message----- From: Varga Zolt?n To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 28. 17:18 Subject: [elektro] A lista kereshet?s?ge Semmi baj nem volna ezzel a list?val, meg a kereshet?s?ggel, ha a subjectek mindig k?vetn?k a t??m?t, nem ezer ?ves subjectre replyk?nt j?nne t?k m?s, az eredetivel k?sz?n? viszonyban lev? t?ma. On 2011-08-28 14:34, Kov?cs J?zsef wrote: > >> Ebben azert a listank technikai kivitelezese is egy kicsit ludas. >> Meglehetosen primitiv, nehezen keresheto (ezert en irtam ra egy >> keresoprogramot). > > > Mi a gond a google-ba be?rt form?val... ? > ????? site:www.centralnet.hu/pipermail/elektro > > KJ ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Sun Aug 28 18:05:01 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sun, 28 Aug 2011 18:05:01 +0200 Subject: [elektro] Quality control In-Reply-To: References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> <4E5A0770.7010302@harden.hu> <4E5A129E.6010301@kabsi.at> Message-ID: 2011/8/28 Kir?ly, Gyula > ?dv! > > > Azert en ezt annyiban modositanam, hogy az emlitett oldalon valoszinuleg > > csak hobbi szintu valaszokat kap a kerdezo, es az is roppant idegesito > > lehet, sot adott esetben, megbizva egy-egy ilyen valaszban, anyagi es > > egyeb kar is erheti a kerdezot. > > Megt?veszt? a "Hobbielektronika" fed?n?v, ugyanis n?mely t?ma v?rprofi ( > el?g csak az Eagle-re gondolni), ?s val?ban, vannak eg?szen amat?r szint? > t?m?k. > Egyet?rtek. Vannak ott komoly felk?sz?lts?g? emberek is, ?s ha valaki valami olyasmit javasol, ami valakire vagy esetleg p?nzt?rc?ra vesz?lyes, ott is szoktak sz?lni ?rte. > Szerintem cst-nek az jobb p?lya, b?r ott is szokt?k nehezm?nyezni az > el?zm?nyek elolvas?nak mell?z?s?t... Nekem azzal szokott lenni a legnagyobb bajom, amikor pl. valaki kontrollereket akar tanulni, k?rdez valamit, v?laszolnak neki, azt?n egy h?t m?lva j?n ism?t valami probl?m?val, amir?l az elm?lt h?ten k?tszer is volt sz?, de ?m?lt?s?ga csak akkor hajland? olvasni az adott t?m?t, amikor neki volt k?rd?se, m?sok hib?j?b?l tanulni nem divat, de persze azt elv?rja, hogy a hozz??rt?bbek elolvass?k az ? probl?m?j?t is ?s egyes?vel v?laszoljanak r?... From koka55 at kabsi.at Sun Aug 28 18:07:23 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 28 Aug 2011 18:07:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?A_lista_kereshet=F5s=E9ge?= In-Reply-To: <014401cc659b$26cff180$0301a8c0@magus2> References: <014401cc659b$26cff180$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E5A67BB.9060107@kabsi.at> Es ez miert baj? 51 db hozzaszolast nem is sok, annyit semmi perc alatt at lehet olvasni. Azert azt ne vard, hogy a megoldas sult galambkent a szadba repul! Karoly > ha a NE55 -re keresek, akkor a google a lev?l belsej?ben is keres > > ha a googleba beirom, hogy pl. > > " site:www.centralnet.hu/pipermail/elektro ne555" > > tal?l legalabb 51-et, f?ggetlen?l a subject tartalm?t?l > > > > -----Original Message----- > From: Varga Zolt?n > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 28. 17:18 > Subject: [elektro] A lista kereshet?s?ge > > > Semmi baj nem volna ezzel a list?val, meg a kereshet?s?ggel, ha a > subjectek mindig k?vetn?k a t??m?t, nem ezer ?ves subjectre replyk?nt > j?nne t?k m?s, az eredetivel k?sz?n? viszonyban lev? t?ma. > > On 2011-08-28 14:34, Kov?cs J?zsef wrote: >> >>> Ebben azert a listank technikai kivitelezese is egy kicsit ludas. >>> Meglehetosen primitiv, nehezen keresheto (ezert en irtam ra egy >>> keresoprogramot). >> >> >> Mi a gond a google-ba be?rt form?val... ? >> ????? site:www.centralnet.hu/pipermail/elektro >> >> KJ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr at freemail.hu Sun Aug 28 18:24:56 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 28 Aug 2011 18:24:56 +0200 Subject: [elektro] Quality control Message-ID: <015101cc659f$08cf23a0$0301a8c0@magus2> a "Hobbielektronika" lapon is szoktam keresni, a HIX GURU-n is, meg itt az elektroban is tal?ltam 1999 -ben meg 2004 -ben is, ha siker?l olyan szora, sz?kombin?ci?ra keresnem, ami tal?latot hoz azt a hib?t k?vettem el, hogy URL hivatkozasok nelkul olyan szinezetben tuntem fel, mintha az az en onallo baromsagom lenne, mert a neten talalhato sok-sok infokbol ?sszej?tt egy "sz?rlettel", amivel elotte mar " azonosultam." biztosan mas szinezet lenne, ha azokat a mondatokat az URL-jevel ( az ?tk?z?si pontjaival egy?tt ) k?z?ltem volna, hogy " ezek k?z?l vegul mi lehet az igazs?g ? " -----Original Message----- From: Kir?ly ; Gyula > Azert en ezt annyiban modositanam, hogy az emlitett oldalon valoszinuleg > csak hobbi szintu valaszokat kap a kerdezo, es az is roppant idegesito > lehet, sot adott esetben, megbizva egy-egy ilyen valaszban, anyagi es > egyeb kar is erheti a kerdezot. Megt?veszt? a "Hobbielektronika" fed?n?v, ugyanis n?mely t?ma v?rprofi ( el?g csak az Eagle-re gondolni), ?s val?ban, vannak eg?szen amat?r szint? t?m?k. Szerintem cst-nek az jobb p?lya, b?r ott is szokt?k nehezm?nyezni az el?zm?nyek elolvas?nak mell?z?s?t... From lista at puzsar.hu Sun Aug 28 18:28:01 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 28 Aug 2011 18:28:01 +0200 Subject: [elektro] MC34063 In-Reply-To: <4E5A5F49.5040801@gmail.com> References: <4E5A5F49.5040801@gmail.com> Message-ID: <4E5A6C91.9060403@puzsar.hu> haszn?lni nem haszn?ltam, de t?bb k?sz?l?kben l?ttam, amik 24 ?r?ban mentek 2011.08.28. 17:31 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > A t?rgyban jelzett DC-DC konverter IC pl. mobiltelefonok szivargy?jt? > t?lt?iben szokott el?fordulni. > > Van itt valaki, aki haszn?lta m?r ezt az IC-t ?s tart?s-, folyamatos > ?zemi tapasztalata van r?la? > > Konkr?tan: Pl. a m?ltkori 3G router t?vt?pl?l?sa: felk?ld?k 24 V AC-t az > UTP k?belen, ?s ez ott a helysz?nen megcsin?lja bel?le azt az 5-9 V DC-t > ami a routernek kell. > > Vagy, igaz?b?l a t?nyleges felhaszn?l?sa ez lenne: > Biztons?gi kamerarendszer kamer?i UTP-n bek?tve, 2 lep?rhuzamos?tott > ?rp?ron mehet a 24 AC, k?zvetlen a kamer?n?l a 34063-as ?talak?t?, ez > megcsin?lja neki a 12 V 500 mA-t. ?gy lehet a kamer?kat hossz? vezet?ken > t?vt?pl?lni, mert a 24 V AC kev?sb? szenved fesz?lts?ges?st mint a 12 V DC. > > Erre a c?lra a 34063 alkalmas lenne? > Eredetileg 2576-ra gondoltam, de a k?t IC k?z?tt van egy kb. 10x-es > ?rszorz?. > > Sz?val: hossz? t?v? ?zem, megb?zhat?s?g, h?m?rs?kleti stablit?s, stb. ? > > Egy?ltal?n mi?rt van az, hogy ha valamilyen kapcsol??zem? t?p > megold?sban gondolkodunk, nagyon ritk?n jut b?rkinek is az esz?be ez az > IC? Vagy csak egy nem t?l ismert t?pus? > > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Pipi http://www.puzsar.hu From maguspr at freemail.hu Sun Aug 28 18:39:09 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 28 Aug 2011 18:39:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?A_lista_kereshet=F5s=E9ge?= Message-ID: <017601cc65a1$0e11f660$0301a8c0@magus2> nekem nem baj, nem is k?rdezek olyat, amire tal?lok rajzot, stb. Varga Zoli level?re, a subject ?s a t?nyleges tartalom k?z?tti homlokegyenes elt?r?sre reag?ltam, hogy a lev?l belsej?ben is keres a google -----Original Message----- From: Karoly Kovacs To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 28. 18:07 Subject: Re: [elektro] A lista kereshet?s?ge Es ez miert baj? 51 db hozzaszolast nem is sok, annyit semmi perc alatt at lehet olvasni. Azert azt ne vard, hogy a megoldas sult galambkent a szadba repul! Karoly > ha a NE55 -re keresek, akkor a google a lev?l belsej?ben is keres > > ha a googleba beirom, hogy pl. > > " site:www.centralnet.hu/pipermail/elektro ne555" > > tal?l legalabb 51-et, f?ggetlen?l a subject tartalm?t?l > > > > -----Original Message----- > From: Varga Zolt?n > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 28. 17:18 > Subject: [elektro] A lista kereshet?s?ge > > > Semmi baj nem volna ezzel a list?val, meg a kereshet?s?ggel, ha a > subjectek mindig k?vetn?k a t??m?t, nem ezer ?ves subjectre replyk?nt > j?nne t?k m?s, az eredetivel k?sz?n? viszonyban lev? t?ma. > > On 2011-08-28 14:34, Kov?cs J?zsef wrote: >> >>> Ebben azert a listank technikai kivitelezese is egy kicsit ludas. >>> Meglehetosen primitiv, nehezen keresheto (ezert en irtam ra egy >>> keresoprogramot). >> >> >> Mi a gond a google-ba be?rt form?val... ? >> ????? site:www.centralnet.hu/pipermail/elektro >> >> KJ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Sun Aug 28 18:43:39 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 28 Aug 2011 18:43:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?A_lista_kereshet=F5s=E9ge?= In-Reply-To: <017601cc65a1$0e11f660$0301a8c0@magus2> References: <017601cc65a1$0e11f660$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E5A703B.5020604@kabsi.at> En ezt sem tartom bajnak. Nem biztos, hogy a subject ugy van fogalmazva, hogy aszongya: szeretnek egy puncivakaro kapcsolast kesziteni NE555-tel. :))) Karoly > nekem nem baj, nem is k?rdezek olyat, amire tal?lok rajzot, stb. > > Varga Zoli level?re, a subject ?s a t?nyleges tartalom k?z?tti homlokegyenes > elt?r?sre reag?ltam, hogy a lev?l belsej?ben is keres a google > > > -----Original Message----- > From: Karoly Kovacs > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 28. 18:07 > Subject: Re: [elektro] A lista kereshet?s?ge > > > Es ez miert baj? 51 db hozzaszolast nem is sok, annyit semmi perc alatt > at lehet olvasni. > Azert azt ne vard, hogy a megoldas sult galambkent a szadba repul! > > Karoly > > >> ha a NE55 -re keresek, akkor a google a lev?l belsej?ben is keres >> >> ha a googleba beirom, hogy pl. >> >> " site:www.centralnet.hu/pipermail/elektro ne555" >> >> tal?l legalabb 51-et, f?ggetlen?l a subject tartalm?t?l >> >> >> >> -----Original Message----- >> From: Varga Zolt?n >> To: elektro at tesla.hu >> Date: 2011. augusztus 28. 17:18 >> Subject: [elektro] A lista kereshet?s?ge >> >> >> Semmi baj nem volna ezzel a list?val, meg a kereshet?s?ggel, ha a >> subjectek mindig k?vetn?k a t??m?t, nem ezer ?ves subjectre replyk?nt >> j?nne t?k m?s, az eredetivel k?sz?n? viszonyban lev? t?ma. >> >> On 2011-08-28 14:34, Kov?cs J?zsef wrote: >>> >>>> Ebben azert a listank technikai kivitelezese is egy kicsit ludas. >>>> Meglehetosen primitiv, nehezen keresheto (ezert en irtam ra egy >>>> keresoprogramot). >>> >>> >>> Mi a gond a google-ba be?rt form?val... ? >>> ????? site:www.centralnet.hu/pipermail/elektro >>> >>> KJ >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr at freemail.hu Sun Aug 28 18:47:24 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 28 Aug 2011 18:47:24 +0200 Subject: [elektro] MC34063 Message-ID: <017f01cc65a2$2efc5d60$0301a8c0@magus2> most neztem meg egy ilyen szivargyujtos szerkezetet, amiben egy radi?lis indukcio " 3 mH " felirattal levo alkatresz is van annak a sz?r?sa nem zavar be egy router mukodesebe ? -----Original Message----- From: Pipi To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 28. 18:28 Subject: Re: [elektro] MC34063 haszn?lni nem haszn?ltam, de t?bb k?sz?l?kben l?ttam, amik 24 ?r?ban mentek 2011.08.28. 17:31 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > A t?rgyban jelzett DC-DC konverter IC pl. mobiltelefonok szivargy?jt? > t?lt?iben szokott el?fordulni. > > Van itt valaki, aki haszn?lta m?r ezt az IC-t ?s tart?s-, folyamatos > ?zemi tapasztalata van r?la? > > Konkr?tan: Pl. a m?ltkori 3G router t?vt?pl?l?sa: felk?ld?k 24 V AC-t az > UTP k?belen, ?s ez ott a helysz?nen megcsin?lja bel?le azt az 5-9 V DC-t > ami a routernek kell. > > Vagy, igaz?b?l a t?nyleges felhaszn?l?sa ez lenne: > Biztons?gi kamerarendszer kamer?i UTP-n bek?tve, 2 lep?rhuzamos?tott > ?rp?ron mehet a 24 AC, k?zvetlen a kamer?n?l a 34063-as ?talak?t?, ez > megcsin?lja neki a 12 V 500 mA-t. ?gy lehet a kamer?kat hossz? vezet?ken > t?vt?pl?lni, mert a 24 V AC kev?sb? szenved fesz?lts?ges?st mint a 12 V DC. > > Erre a c?lra a 34063 alkalmas lenne? > Eredetileg 2576-ra gondoltam, de a k?t IC k?z?tt van egy kb. 10x-es > ?rszorz?. > > Sz?val: hossz? t?v? ?zem, megb?zhat?s?g, h?m?rs?kleti stablit?s, stb. ? > > Egy?ltal?n mi?rt van az, hogy ha valamilyen kapcsol??zem? t?p > megold?sban gondolkodunk, nagyon ritk?n jut b?rkinek is az esz?be ez az > IC? Vagy csak egy nem t?l ismert t?pus? > > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Pipi http://www.puzsar.hu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Sun Aug 28 19:01:38 2011 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Sun, 28 Aug 2011 19:01:38 +0200 Subject: [elektro] MC34063 In-Reply-To: <4E5A5F49.5040801@gmail.com> References: <4E5A5F49.5040801@gmail.com> Message-ID: <4E5A7472.2000406@invitel.hu> Kicsi, megb?zhat?, megy a vil?g v?g?ig, van ?ramkorl?t, stb, de el?g zajos. ?s nehezen sz?rhet?. A mobilhoz t?lt?nek teljesen j?, de ?n kamer?hoz nem tenn?m ... Ha m?r National, akkor LM2574 teljesen j?. Mindenk?pp ig?nyli a 330uH-t, esetlen 470-et, de nagyon j?l sz?rhet?. ?s csak 5x-?s az ?rszorz? :) Ja, ?s 30V-ig felmehetsz a t?pfesszel, ami az UTP-s t?pl?l?s mellett nem is ?rtana. -------------------- L. P?sztor -------------------- Varga Zolt?n ?rta: > A t?rgyban jelzett DC-DC konverter IC pl. mobiltelefonok szivargy?jt? > t?lt?iben szokott el?fordulni. > > Van itt valaki, aki haszn?lta m?r ezt az IC-t ?s tart?s-, folyamatos > ?zemi tapasztalata van r?la? > > Konkr?tan: Pl. a m?ltkori 3G router t?vt?pl?l?sa: felk?ld?k 24 V AC-t az > UTP k?belen, ?s ez ott a helysz?nen megcsin?lja bel?le azt az 5-9 V DC-t > ami a routernek kell. > > Vagy, igaz?b?l a t?nyleges felhaszn?l?sa ez lenne: > Biztons?gi kamerarendszer kamer?i UTP-n bek?tve, 2 lep?rhuzamos?tott > ?rp?ron mehet a 24 AC, k?zvetlen a kamer?n?l a 34063-as ?talak?t?, ez > megcsin?lja neki a 12 V 500 mA-t. ?gy lehet a kamer?kat hossz? vezet?ken > t?vt?pl?lni, mert a 24 V AC kev?sb? szenved fesz?lts?ges?st mint a 12 V DC. > > Erre a c?lra a 34063 alkalmas lenne? > Eredetileg 2576-ra gondoltam, de a k?t IC k?z?tt van egy kb. 10x-es > ?rszorz?. > > Sz?val: hossz? t?v? ?zem, megb?zhat?s?g, h?m?rs?kleti stablit?s, stb. ? > > Egy?ltal?n mi?rt van az, hogy ha valamilyen kapcsol??zem? t?p > megold?sban gondolkodunk, nagyon ritk?n jut b?rkinek is az esz?be ez az > IC? Vagy csak egy nem t?l ismert t?pus? > > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From abraham at plus7.hu Sun Aug 28 19:14:47 2011 From: abraham at plus7.hu (=?utf-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Sun, 28 Aug 2011 19:14:47 +0200 Subject: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese In-Reply-To: <4E5A1FFB.7020607@kabsi.at> References: <002b01cc655b$799a81e0$0301a8c0@magus2><4E59FDFB.7080204@kabsi.at><0468142E88D84B72BCA4CDFB54F50AA0@NAGY><35970E26FA9F4F08B910724D5B8C7D5B@asusnotepapa><4C758A2D739E4AC6A3B04BEB448CA694@NAGY><15382FBE0A6742E88FB6EDCF68504605@AnnaTHINK> <4E5A1FFB.7020607@kabsi.at> Message-ID: <7420C0327B914494B075F3B5B0EECCB8@AnnaTHINK> Bergamoban 45 percet ?lltuk sorba, mert lem?rt?k a k?zipoggy?szokat, ?s vagy kifizetted a b?ntit, ami ?sszem?rhet? volt a jegy ?r?val, vagy kipakoltad ?s otthagytad a holmidat. Voltak, akik ott kunyer?ltak, hogy engedj?k ?ket el?re, mert csak egy laptop van n?luk, ?s le fogj?k k?sni a g?p?ket. A fapadosokn?l ez ?rthet?, hiszen a feladott csomag extra p?nz ?s valamib?l nekik is ?lni kell. A hagyom?nyos l?git?rsas?gokn?l a k?zipoggy?szra csak az szokott lenni a k?vetelm?ny, hogy bef?rjen az ?l?s feletti dobozba ?s magad fel tudd tenni oda. A feladott csomag l?git?rsas?gt?l f?gg?en nagyon v?ltoz?. A Mal?v nemr?g emelte a 20 kil?s hat?rt 23-ra, viszont az engedm?nnyel egy id?ben z?r? toleranci?t vezet be (10 eur?/kg). B?v?rholmival szinte lehetetlen 20 kil? al? menni. ?ltal?ban hajland?ak ak?r a teljes 10-15 f?s t?rsas?g s?lykeret?t egye sz?molni, de volt, hogy azt sem engedt?k, 1 b?v?r + 1 kis?r? ?sszesen 40 kil?t vigyen, ott kellett a t?sk?k k?z?tt pakol?szni. M?skor valaki egy kisebb h?znyi b?r?nddel ?rkezett. Messzir?l l?tszott, hogy nem 20 kil?. Ez neh?z lesz, mondta a pultn?l a l?ny. ?, nem. Tegye fel. 35 kil?. Ez sok, vegyen ki bel?le. Nem lehetne m?gis? Nem, mert 32 kil?n?l nehezebb csomagot nem lehet felvenni, a rakod? nem emelhet t?bbet. Kivette bel?le a kamer?t, tokkal, nekem eszembe se jutott volna f?ladni. A 32 kil?s csomagot sim?n felvett?k. Van ahol csak baksisra mennek. V?ltoz?. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Karoly Kovacs Sent: Sunday, August 28, 2011 1:01 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese Hmmm! Azert ehhez hadd tegyek hozza valamit, es bocs, ha megint a nyugat-kelet "vita" jon elo! Evek ota egyszer sem ugattak le, amikor 24-25 kilos borondokkel mentunk nyaralni. Szinhely: Schwechat, repuloter... A jovo heten ismet repulni fogunk, ki leszek vancsi, mit szolnak majd a tulsulyhoz. Karoly ?brah?m G?bor wrote: > Mi is elvoltunk t?bb mint 20 ?vig. > A l?git?rsas?gok viszont mostan?ban utols? lehelet?kig > ragaszkodnak a 10 meg a 20 kil?hoz. > H?romszor ?lltuk v?gig a sort, ?s a h?nom alatt is n?i > ruhadarabok voltak, amikor visszamentem az aut?hoz. > (Szerencs?re ?n nem utaztam.) > Az?ta van m?rleg?nk. A legolcs?bb, ?ruh?zi akci?s. > > G?bor > > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: Webkonyvek > Sent: Sunday, August 28, 2011 11:06 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese > > Hello Trebitsch! > >> ?n mechanikus m?rleget haszn?lok. >> R? kell ?llni, oszt rug? ellen?ben elfordul a sz?mlap. >> ?s mutatja h?ny kil? vagyok. Elem meg nem kell bele.:) > > ?n meg veszek nagyobb nadr?got, ha a r?git kih?ztam. > Ha ?vezredeken ?t elvolt az ember m?rleg n?lk?l, > minek cifr?zni... > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 10.0.1392 / V?rus adatb?zis: 1520/3861 - Kiad?s d?tuma: > 2011.08.27. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 10.0.1392 / V?rus adatb?zis: 1520/3863 - Kiad?s d?tuma: 2011.08.28. From frobi at harden.hu Sun Aug 28 19:27:45 2011 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Sun, 28 Aug 2011 19:27:45 +0200 Subject: [elektro] MC34063 In-Reply-To: <4E5A5F49.5040801@gmail.com> References: <4E5A5F49.5040801@gmail.com> Message-ID: <4E5A7A91.3020608@harden.hu> j? j? megy megy alacsony a m?k?d?si frekije, ?s ha v?ltoz? a bemeneti fesz a kimenete is picit m?szk?lhat, legal?bb is t?bbsz?r belefutottam ebbe a jelens?gbe vele kapcsolatban egy?bk?nt gsm el? pakolgattam , ment hiba n?lk?l, ahogy ?rt?k sz?rni viszont kell, nem is kicsit, ?s mindk?t oldal?n mert a r?di?t rendesen meg tudja zavarni pl sz?val tudja mind azt amit tudnia kell , persze van p?r rossz tulajdons?ga, de legal?bb olcs? :) 2011-08-28 17:31 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > A t?rgyban jelzett DC-DC konverter IC pl. mobiltelefonok szivargy?jt? > t?lt?iben szokott el?fordulni. > > Van itt valaki, aki haszn?lta m?r ezt az IC-t ?s tart?s-, folyamatos > ?zemi tapasztalata van r?la? > > Konkr?tan: Pl. a m?ltkori 3G router t?vt?pl?l?sa: felk?ld?k 24 V AC-t az > UTP k?belen, ?s ez ott a helysz?nen megcsin?lja bel?le azt az 5-9 V DC-t > ami a routernek kell. > > Vagy, igaz?b?l a t?nyleges felhaszn?l?sa ez lenne: > Biztons?gi kamerarendszer kamer?i UTP-n bek?tve, 2 lep?rhuzamos?tott > ?rp?ron mehet a 24 AC, k?zvetlen a kamer?n?l a 34063-as ?talak?t?, ez > megcsin?lja neki a 12 V 500 mA-t. ?gy lehet a kamer?kat hossz? vezet?ken > t?vt?pl?lni, mert a 24 V AC kev?sb? szenved fesz?lts?ges?st mint a 12 V DC. > > Erre a c?lra a 34063 alkalmas lenne? > Eredetileg 2576-ra gondoltam, de a k?t IC k?z?tt van egy kb. 10x-es > ?rszorz?. > > Sz?val: hossz? t?v? ?zem, megb?zhat?s?g, h?m?rs?kleti stablit?s, stb. ? > > Egy?ltal?n mi?rt van az, hogy ha valamilyen kapcsol??zem? t?p > megold?sban gondolkodunk, nagyon ritk?n jut b?rkinek is az esz?be ez az > IC? Vagy csak egy nem t?l ismert t?pus? > > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Sun Aug 28 20:56:08 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sun, 28 Aug 2011 20:56:08 +0200 Subject: [elektro] MC34063 In-Reply-To: <017f01cc65a2$2efc5d60$0301a8c0@magus2> References: <017f01cc65a2$2efc5d60$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E5A8F48.9010204@soka.co.hu> 2011.08.28. 18:47 keltez?ssel, cst ?rta: > most neztem meg egy ilyen szivargyujtos szerkezetet, amiben > egy radi?lis indukcio " 3 mH " felirattal levo alkatresz is van > > annak a sz?r?sa nem zavar be egy router mukodesebe ? Nezd meg a frekvenciajukat, mennyire vannak kozel egymashoz, vagy ilyesmi. From hozso_001 at freemail.hu Sun Aug 28 21:07:29 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_Zsolt?=) Date: Sun, 28 Aug 2011 21:07:29 +0200 (CEST) Subject: [elektro] MC34063 In-Reply-To: <4E5A6C91.9060403@puzsar.hu> Message-ID: Szia! Egyszer (tal?n t?bbsz?r is?) ki volt t?rgyalva ez az IC. ?n csak egy-k?t hobbi projektben haszn?ltam n?h?nyszor. A legnagyobb baja, hogy nem "klasszikus" PWM IC. (Az adatlapj?t meg kellene n?zni.) Az oszcill?tor?t a kompar?tor ?s az ?ramkorl?t szimpl?n "letiltogatja". Emiatt a kapcsol?jel "?rdekes lesz"... (Na, ezt most j?l megfogalmaztam. Bocs?nat, de ?n nem ?rtek ehhez annyira... :D) Emiatt azt?n gyakran "ciripel". M?rmint: hallhat? tartom?nyban (is?) dolgozik, hi?ba ?ll?tod a frekvenci?j?t 25kHz f?l?. A m?sik nagy "baja", hogy nincs benne h?v?delem! Emiatt azt?n - ?n legal?bbis - egy alacsony fesz?lts?g figyel?st mindenk?ppen applik?ln?k a kapcsol?sba! A 1,5 A kapcsol?si ?ram ugyanis el?g tisztess?ges, azonban - a m?k?d?si k?r?lm?nyekt?l f?gg?en - ezt ?ltal?ban nem lehet kihaszn?lni, a tok disszip?ci?s korl?tai miatt. (Ez?rt kell bele az alacsony bemen?fesz. figyel?s.) Am?gy ennyi p?nz?rt szerintem j? kis cucc. :D (Az adatlapja ?rja, hogy "Ez az IC 51 akt?v tranizisztort tartalmaz." Egy LM257x gondolom j?val t?bbet, tal?n ez?rt is j?val dr?g?bb?) Ja! M?gegy gondolat! R?n?ztem a Lomex ?raira. Nos, a TS34063 mind?ssze 37,80 HUF, az MC34063 viszont m?r majdnem egy sz?zas. Itt volt t?ma az LM2574 vs. TS2574. Itt is a TS az olcs?bb. Viszont t?bben ?rt?k,hogy a TS (Taiwan Semiconductor) nagyon ratyi!!! Sz?val - szerintem - mindenk?ppen MC-t vegy?l! ?dv.: Horv?th Zsolt Pipi ?rta: >haszn?lni nem haszn?ltam, de t?bb k?sz?l?kben l?ttam, amik 24 ?r?ban mentek > > >2011.08.28. 17:31 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: >> A t?rgyban jelzett DC-DC konverter IC pl. mobiltelefonok szivargy?jt? >> t?lt?iben szokott el?fordulni. >> >> Van itt valaki, aki haszn?lta m?r ezt az IC-t ?s tart?s-, folyamatos >> ?zemi tapasztalata van r?la? >> >> Konkr?tan: Pl. a m?ltkori 3G router t?vt?pl?l?sa: felk?ld?k 24 V AC-t az >> UTP k?belen, ?s ez ott a helysz?nen megcsin?lja bel?le azt az 5-9 V DC-t >> ami a routernek kell. >> >> Vagy, igaz?b?l a t?nyleges felhaszn?l?sa ez lenne: >> Biztons?gi kamerarendszer kamer?i UTP-n bek?tve, 2 lep?rhuzamos?tott >> ?rp?ron mehet a 24 AC, k?zvetlen a kamer?n?l a 34063-as ?talak?t?, ez >> megcsin?lja neki a 12 V 500 mA-t. ?gy lehet a kamer?kat hossz? vezet?ken >> t?vt?pl?lni, mert a 24 V AC kev?sb? szenved fesz?lts?ges?st mint a 12 V DC. >> >> Erre a c?lra a 34063 alkalmas lenne? >> Eredetileg 2576-ra gondoltam, de a k?t IC k?z?tt van egy kb. 10x-es >> ?rszorz?. >> >> Sz?val: hossz? t?v? ?zem, megb?zhat?s?g, h?m?rs?kleti stablit?s, stb. ? >> >> Egy?ltal?n mi?rt van az, hogy ha valamilyen kapcsol??zem? t?p >> megold?sban gondolkodunk, nagyon ritk?n jut b?rkinek is az esz?be ez az >> IC? Vagy csak egy nem t?l ismert t?pus? >> >> >> Z. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > >-- >Pipi >http://www.puzsar.hu > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Sun Aug 28 21:21:45 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 28 Aug 2011 21:21:45 +0200 Subject: [elektro] MC34063 Message-ID: <000a01cc65b7$c3945300$0301a8c0@magus2> 100kHz -nek irjak http://www.elektronika.lt/_sys/storage/2004/05/03/mc34063.pdf -----Original Message----- From: Hofferek Attila 2011.08.28. 18:47 keltez?ssel, cst ?rta: > most neztem meg egy ilyen szivargyujtos szerkezetet, amiben > egy radi?lis indukcio " 3 mH " felirattal levo alkatresz is van > > annak a sz?r?sa nem zavar be egy router mukodesebe ? Nezd meg a frekvenciajukat, mennyire vannak kozel egymashoz, vagy ilyesmi. From laca256 at gmail.com Sun Aug 28 21:30:38 2011 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Sun, 28 Aug 2011 21:30:38 +0200 Subject: [elektro] MC34063 In-Reply-To: <4E5A5F49.5040801@gmail.com> References: <4E5A5F49.5040801@gmail.com> Message-ID: Ezer?ves, elavult tipus. Vannak sokkal jobb hat?sfok?ak (a kimenete darlington tranzisztor, ha ez mond valamit :-) L 2011/8/28 Varga Zolt?n : > A t?rgyban jelzett DC-DC konverter IC pl. mobiltelefonok szivargy?jt? > t?lt?iben szokott el?fordulni. > > Van itt valaki, aki haszn?lta m?r ezt az IC-t ?s tart?s-, folyamatos > ?zemi tapasztalata van r?la? > > Konkr?tan: Pl. a m?ltkori 3G router t?vt?pl?l?sa: felk?ld?k 24 V AC-t az > UTP k?belen, ?s ez ott a helysz?nen megcsin?lja bel?le azt az 5-9 V DC-t > ami a routernek kell. > > Vagy, igaz?b?l a t?nyleges felhaszn?l?sa ez lenne: > Biztons?gi kamerarendszer kamer?i UTP-n bek?tve, 2 lep?rhuzamos?tott > ?rp?ron mehet a 24 AC, k?zvetlen a kamer?n?l a 34063-as ?talak?t?, ez > megcsin?lja neki a 12 V 500 mA-t. ?gy lehet a kamer?kat hossz? vezet?ken > t?vt?pl?lni, mert a 24 V AC kev?sb? szenved fesz?lts?ges?st mint a 12 V DC. > > Erre a c?lra a 34063 alkalmas lenne? > Eredetileg 2576-ra gondoltam, de a k?t IC k?z?tt van egy kb. 10x-es > ?rszorz?. > > Sz?val: hossz? t?v? ?zem, megb?zhat?s?g, h?m?rs?kleti stablit?s, stb. ? > > Egy?ltal?n mi?rt van az, hogy ha valamilyen kapcsol??zem? t?p > megold?sban gondolkodunk, nagyon ritk?n jut b?rkinek is az esz?be ez az > IC? Vagy csak egy nem t?l ismert t?pus? > > > Z. > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Sun Aug 28 21:34:48 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sun, 28 Aug 2011 21:34:48 +0200 Subject: [elektro] MC34063 In-Reply-To: <000a01cc65b7$c3945300$0301a8c0@magus2> References: <000a01cc65b7$c3945300$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E5A9858.9050006@soka.co.hu> 2011.08.28. 21:21 keltez?ssel, cst ?rta: > 100kHz -nek irjak Akkor szerintem a 100 megabites h?l?zatba ilyen m?don nem fog bezavarni, b?r egy router m?k?d?s?be m?s m?don sim?n bezavarhat. A puding pr?b?ja... :-) From laca256 at gmail.com Sun Aug 28 21:39:05 2011 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Sun, 28 Aug 2011 21:39:05 +0200 Subject: [elektro] Digi mA-meres ugribugri kijelzese In-Reply-To: <0468142E88D84B72BCA4CDFB54F50AA0@NAGY> References: <002b01cc655b$799a81e0$0301a8c0@magus2> <4E59FDFB.7080204@kabsi.at> <0468142E88D84B72BCA4CDFB54F50AA0@NAGY> Message-ID: A napelemes l?mpa akkor is hasznosabb :-) - f?leg ha akku n?lk?li. L 2011/8/28 Webkonyvek : > Hello Karoly Kovacs! > >> Szoval szep-szep, hogy elektro listan vagyunk, de en >> bizony nem toltenem az idomet ilyen folosleges >> es varhatoan pontatlan mericskelesekkel. > > Meg ha mar barkacsolas, akkor meg kell csinalni rendesen. > Magusnak olyan hulye otletei vannak... > De tenyleg! ? :o) > Miert kell meresekkel szarakodni, mikor van rendes megoldas? > Elmondjam? > Ne is probalj meg visszatartani! > > Kell venni a piacon egy kinai nyomkodos generatoros lampat. > Kell kesziteni a merleg ala egy ket lapbol allo allvanyzatot, > ami ha ralep az ember, akkor par centit osszemegy, > s a keletkezett mechanikai energiat (mozgas) belevezeti > a lampabol kiberhelt generatorba. A generator tolt egy kondit, > kondi utan 3 Voltos stabilizator, drotok bekotve a merlegbe. > A merleg ezentul a raallas energiajabol szedi a mukodesehez > szukseges feszultseget. Ha nem indul el elsore, legfeljebb > ujra ra kell allni. > > Sehol nem vagy magus, sehol nem vagy... > > Amugy meg hogy latnad mar, hogy hany kilo vagy? > Mikor a furdoszoban sotet van! > Ja... > Hogy nincs sotet? > Akkor vegyel napelemet! > A napelemes furdoszobamerleget meg ugy sem talatak fel. > Add el az otletet a kinaiaknak. > > ? ?Geza > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From eosbandi at gmail.com Sun Aug 28 23:47:39 2011 From: eosbandi at gmail.com (Andras Schaeffer) Date: Sun, 28 Aug 2011 23:47:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Elad=C3=B3_EPP_portos_=28printer_port=29_mini?= =?utf-8?b?TEEu?= Message-ID: Sziasztok! Pakol?skor r?tal?ltam a fennt nevezett k?ty?re, anno egy projekthez vettem, azt?n a projekt v?g?vel els?llyedt a fi?kban. 12e p?nz?rt b?rki viheti. ?dv, A From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Aug 29 00:38:50 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 29 Aug 2011 00:38:50 +0200 Subject: [elektro] MCP3304 Message-ID: <4E5AC37A.70509@progzmaster.hu> Hali! Szerintetek j?l ?rtelmezem az adatlapban, hogy az MCP3304 ?gy tudja a 13 bit felbont?st, hogy differential m?dban +/- 12 bites, azonban single-ended m?dban ?sszesen 12 bites? Ekkor is ?rv?nyes a 7-1 ?bra szerinti rajz, miszerint 0.5 LSB alatt van 0 k?d, ?s nem 1 LSB alatt? From elektrolista at gradev.hu Mon Aug 29 05:45:49 2011 From: elektrolista at gradev.hu (=?ISO-8859-2?Q?Sztrik=F3_J=E1nos?=) Date: Mon, 29 Aug 2011 05:45:49 +0200 Subject: [elektro] AutoCAD Linux alatt In-Reply-To: References: <5.1.0.14.2.20110825180716.00bc4890@mail.t-online.hu> Message-ID: <4E5B0B6D.8020607@gradev.hu> H?ha eg?szen intenz?ven haszn?lom, de nekem m?g soha nem fagyott. Nagyon k?zre?ll, szeretem. Egy?bk?nt pedig egy ?jabb j?t?kos a p?ly?n: . On 2011-08-26 11:39, Szima G?bor wrote: > A suru fagyas azert jo, mert egy seggfault csak par percnyi munkat tesz > tonkre, nem pedig tobb oranyit. ;) From winnerbt at fibermail.hu Mon Aug 29 07:24:54 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Mon, 29 Aug 2011 07:24:54 +0200 Subject: [elektro] MCP3304 In-Reply-To: <4E5AC37A.70509@progzmaster.hu> References: <4E5AC37A.70509@progzmaster.hu> Message-ID: <4E5B22A6.7040804@fibermail.hu> Hali! > Szerintetek j?l ?rtelmezem az adatlapban, hogy az MCP3304 ?gy tudja a 13 > bit felbont?st, hogy differential m?dban +/- 12 bites, azonban > single-ended m?dban ?sszesen 12 bites? Igen. > Ekkor is ?rv?nyes a 7-1 ?bra szerinti rajz, miszerint 0.5 LSB alatt van > 0 k?d, ?s nem 1 LSB alatt? Szerintem igen, de nem pr?b?ltam. JAni 07:24 From oldradio at t-online.hu Mon Aug 29 07:26:02 2011 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Mon, 29 Aug 2011 07:26:02 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 640 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Kis sz?nes TV: http://szetszedtem.hu/640ittidealcolortv/javitas.htm G?za From kingkey at t-online.hu Mon Aug 29 07:45:14 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Mon, 29 Aug 2011 07:45:14 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 640 Message-ID: ?dv! > A l?nyeg, hogy norm?lis k?pe van H?t nem, ennek a t?pusnak eszement m?don j? k?pmin?s?ge van. Az eny?m m?r van vagy ( k?rp?tl?si jegy?rt vett?k ap?som?knak, teh?t sok) ?ves, Anonymous szakt?rs r?v?n hangolhat? is, sz?val maga a CSODA ! ....:}}} Gyula From sgraun at gmail.com Mon Aug 29 07:48:56 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 29 Aug 2011 07:48:56 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 640 In-Reply-To: References: Message-ID: A durr a cella elemek 3 mm-rel r?videbbek, mint a t?bbi. Emiatt a hasonl? elemtart? kialak?t?s? mikroportokban anno mi is pap?roztunk. Majd gyorsan ?tt?rt?nk m?s t?pusra. (Energia miatt is.) Valamint komoly probl?m?m, hogy a pap?ron nem l?ttam a 42-t. :D 2011/8/29 Kir?ly, Gyula : > ?dv! > >> A l?nyeg, hogy norm?lis k?pe van > > > H?t nem, ennek a t?pusnak eszement m?don j? k?pmin?s?ge van. Az eny?m m?r > van vagy ( k?rp?tl?si jegy?rt vett?k ap?som?knak, teh?t sok) ?ves, > Anonymous szakt?rs r?v?n hangolhat? is, sz?val maga a CSODA ! > ....:}}} > > Gyula > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From hezoli at gmail.com Mon Aug 29 08:15:39 2011 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Mon, 29 Aug 2011 08:15:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Mini_PC_alaplap=2C_egy_t=E1pfesszel?= In-Reply-To: <4E58DF90.6090501@puzsar.hu> References: <4E569F5F.1080107@puzsar.hu> <4E579C86.1020304@puzsar.hu> <4E57EF78.6070103@freemail.hu> <4E58025B.8030208@puzsar.hu> <4E58DF90.6090501@puzsar.hu> Message-ID: M?r nem akarn?m kiszerelni, ahogy n?zem a legmagasabb pontja a miniventi. ?ppen a ddr ram f?l? l?g p?r mm-rel. 2011/8/27 Pipi : > 2011.08.27. 06:50 keltez?ssel, hermesz zoltan ?rta: >> Most telep?tettem egy Foxconn D52S ?Atom dual core mini itx lapot. > ?n is ezt n?ztem ki, esetleg m?g a 42s. > megm?rn?d a legnagyobb magass?g?t? > K?szi > >> Mivelhogy sata cd-m nincs r?dugtam usb ?talak?t?val, megette sz?pen. >> Az xp 15 sec alatt fel?led rajta. Eddig nagyon szimpatikus. >> 13khuf +fa >> Ez nem 1 t?pos. >> >> 2011/8/26 Pipi: >>> 2011.08.26. 21:09 keltez?ssel, DemonBob ?rta: >>>> Van, ALIX 1D >>>> Nem olcs?, cser?be dr?ga. >>> h?t igen, ez a baj >>> ?gy t?nik lesz egy eccer? atomos alaplap, meg egy 12V->ATX konverter, >>> ? kb harmad?ba ker?l mint b?rmelyik egyt?pos lap, vagy m?s megold?s > > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From webkonyvek at gmail.com Mon Aug 29 09:15:22 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 29 Aug 2011 09:15:22 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 640 References: Message-ID: <017312BF7F8242EDBD46103B9B86871F@NAGY> Hello Skandar Graun! > A durr a cella elemek 3 mm-rel r?videbbek, mint a t?bbi. Az lehet, de itt az volt a baj, hogy nem l?gtak ki az elemb?l el?gg? a l?bak. Vagyis m?sik fajta elemmel sem ment, mert az ?sszenyom?dott ?rintkez?kh?z es?ly?k sem volt hozz??rni. > Valamint komoly probl?m?m, hogy a pap?ron nem l?ttam a 42-t. :D A Galaxis utikala?z alapm?, a 42-?t tudnia kell mindenkinek mag?t?l! :o) G?za From toth.peter at tilonasec.hu Mon Aug 29 09:20:07 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Mon, 29 Aug 2011 09:20:07 +0200 Subject: [elektro] Quality control In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> Message-ID: <4E5B3DA7.9080602@tilonasec.hu> Sziasztok! Nem furcsa az?rt? Tegnap 11 ?ra k?r?l sz?letett az al?bbi lev?l ?s tartott este f?l h?tig. Ezalatt p?rhuzamosan ment a marhas?g a "[elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege" topic alatt vagy 30 lev?lv?lt?ssal! Sz?ks?g volt erre a topicra ennyi v?lasz? Alapvet?en nem cst-vel van a probl?ma, hanem azokkal, akik egy ilyen szint? k?rd?st ekkora m?retre duzzasztanak. Azt?n meg csod?lkozunk, hogy kereshetetlenn? v?lik a megold?s, ha egy?ltal?n sz?letett a t?m?ban. ?n is v?laszoltam cst-nek p?r k?rd?s?re, azt?n mikor r?j?ttem, hogy csak "hangosan gondolkodik", r?hagytam. A Quality control alapvet?en benn?nk van! Ha mindannyiunkn?l hasonl? szinten m?k?dne, cst k?rd?seire nem ?rkeztek volna v?laszok, vagy hamar elapadtak volna, ?s mag?t?l is r?j?tt volna, hogy a k?rd?sei nem ide val?ak. Engem nem zavar, ha nekem nem tetsz? t?m?j? levelek j?nnek, mert ismerem a Thunderbird lev?lsz?r? men?pontj?t. A m?sodik lev?l ut?n rakom r? a sz?r?t ?s megy a kuk?ba. Nem szeretn?k igazs?goszt? lenni, vagy b?rkit is rendre utas?tani, de k?rdem ?n j? ez ?gy? ToPe 2011.08.28. 11:08 keltez?ssel, Varsanyi Peter ?rta: > > Sziasztok! > > > Flamewar lesz bel?le, de v?llalom... > > Ez a lista m?r ?t?lt n?h?ny holtpontot, amikor ?lre men? Linux-Win, vagy > benzin-d?zel, vagy ?pp szem?lyes (pl.: A-VF) vit?k mentek. Roppant m?d > ideges?t? volt ezeken ?tl?pegetni, pl?ne, mivel ?n digest-ben olvasom imm?r > t?z ?ve, ahol nem lehet kitiltani t?m?kat, felad?kat. De legal?bb volt p?r > norm?lis k?rd?s mindig, r? adott elfogadhat? szint? v?laszokkal. > > Most ?rett meg bennem a felismer?s, hogy kb. ?gy vagyok m?r ezzel a > list?val, mint k?t ?ve az ElektroNET ?js?ggal. Kezdetben kifejezetten magas > sz?nvonalon nyomt?k, azt?n sz?pen j?ttek olyan cikkek, hogy h?ny milli? > trany? van X. processzorban, vagy hogyan kell kisz?molni a napsz?l > elhajl?s?t a Szaturnusz gy?r?i k?z?tt. V?g?l m?r csak minim?lis haszn?lhat? > tartalom volt benne. Le is mondtam... Ingyen ?js?gk?nt m?g megteszi; > "lehajolok ?rte", ha osztogatj?k a ki?ll?t?sokon. P?r hasonl? lap sajnos > m?r ezt a szintet sem ?ri el n?lam... > > Nem szem?lyesked?snek sz?nom, mert tudom, hogy mi van a cst ?gy h?tter?ben, > de ?gy gondolom, a list?nak is el kellene d?ntenie, hogy elmegy-e egy > r?di?amat?r ?s bark?cs?js?g szintje ir?ny?ba, ?s majd sz?pen meghal; > lassan, de biztosan! Vagy valahogy tudom?sul vessz?k, hogy ez egy f?lprofi > f?rum, ?s bevezet?nk egy min?s?gi sz?r?st vagy egy komolyabb moder?l?st; > cs?nya esetben face controll-t. Az elm?lt id?szakban a k?rd?sek szintje kb. > a "hogyan cser?ljek elemet a zsebl?mp?mban?" szinten mozog, ?s a r? adott, > sokszor cinikus v?laszok m?g t?bbet ?rtek a hangulatomnak, mint a kapott > tud?s az agyamnak. M?r csak az?rt sem cst szem?ly?re hegyezem ki a dolgot, > mert r?gebben is volt p?r, sz?momra roppant ideges?t? kezd?, ?gy > igazs?gtalan lenn?k cst-vel, ha csak ?t emeln?m ki. De t?ny, hogy adott > esetben 3-4 ember "elveszt?s?vel" a lista szintje ak?r t?bb nagys?grendet > is ugorhatna, ezzel ak?r jelent?sen n?hetne a k?rd?sek ?s a v?laszok > "haszon?rt?ke". > > Sz?nd?kosan nem csak Leto-nak ?rom ezt a levelet, sunyiban, n?vtelen?l, > hanem igenis felv?llalom, hogy nekem ez a v?lem?nyem... Szeretn?m, ha m?s > is kicsit elgondolkodna rajta, hogy mire van sz?ks?ge a lista kapcs?n, ill. > hogy csak hobbib?l olvassa, unalom?z?snek, Bors ?s egy?b szennylap helyett; > vagy olyan k?rd?sekre ?s v?laszokra v?gyik, amik szakmailag el?re > mozd?tj?k, ?j utak ?s megold?sok megismer?s?re ?s alkalmaz?s?ra > inspir?lj?k. Ak?r azon az ?ron is, hogy aki lemarad, az kimarad! Nem > hiszem, hogy egy elektro lista dolga lenne a rehabilit?ci? ?s a szakmai > oktat?s hi?ny?nak, alacsony szintj?nek kip?tl?sa. Vagy esetleg felvetem az > ?tletet, hogy ha m?r ?gyis t?bb p?rhuzamos lista van, akkor ny?ljon meg egy > ?jabb, f?lprofi-profi lista is, ahol az sem baj, ha csak napi 2-3-5 lev?l > van, de az olyan legyen, hogy meg?rje olvasni a list?t. > > Uff, ?n besz?ltem: > > Vars?nyi P?ter (Pepe) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From adam.huszar at machinnov.com Mon Aug 29 09:28:31 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Mon, 29 Aug 2011 09:28:31 +0200 Subject: [elektro] Quality control In-Reply-To: <4E5B3DA7.9080602@tilonasec.hu> References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> <4E5B3DA7.9080602@tilonasec.hu> Message-ID: > Sz?ks?g volt erre a topicra ennyi v?lasz? Alapvet?en nem cst-vel van a > probl?ma, hanem azokkal, akik egy ilyen szint? k?rd?st ekkora m?retre > duzzasztanak. Azt?n meg csod?lkozunk, hogy kereshetetlenn? v?lik a H?t ez az! Maxim?lisan egyet?rtek. Nem k?ne a sima list?b?l etc-t csin?lni azzal, hogy j?n egy k?rd?s szakmai k?rd?s, ?s arra valami frapp?ns po?nnal v?laszolunk. J?, r?h?g?nk rajta meg minde, de ez a m?di az etc-re val?. A list?ban meg tudok keresni gmail-en, de sokszor gondot okoz a sallangok k?z?tt megtal?lni a l?nyeget. Szerintem azt k?ne csin?lni, hogy a sima elektro-n t?nyleg koncentr?ljon mindenki arra, hogy szakmai v?laszokat adjon vagy szakmai k?rd?seket tegyen fel, ha nem ?rti esetleg a k?rdez?t. Ha olyat ?rna valaki v?lasznak, ami nem szakmai, akkor azt ne k?ldje el. Ha meg mindenk?ppen reag?lni akar r?, akkor nyisson egy t?m?t az etc-n. ?di From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Aug 29 09:56:21 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Mon, 29 Aug 2011 08:56:21 +0100 (BST) Subject: [elektro] Quality control In-Reply-To: <4E5B3DA7.9080602@tilonasec.hu> References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> <4E5B3DA7.9080602@tilonasec.hu> Message-ID: <1314604581.28767.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> En pl ha olyanom van, szoktam ignoralni ezeket a threadeket.? Aztan hetek mulva beleolvasok, es kiderul hogy egesz erdekes iranyba fordult a tema, de en lemaradtam rola. Mas kerdes, hogy az az erdekes irany is altalaban inkabb etc-re valo... vajk ________________________________ From: T?th P?ter To: elektro at tesla.hu Sent: Monday, 29 August 2011, 9:20 Subject: Re: [elektro] Quality control Sziasztok! Nem furcsa az?rt? Tegnap 11 ?ra k?r?l sz?letett az al?bbi lev?l ?s tartott este f?l h?tig. Ezalatt p?rhuzamosan ment a marhas?g a "[elektro] vekony rezvezetek terhelhetosege" topic alatt vagy 30 lev?lv?lt?ssal! Sz?ks?g volt erre a topicra ennyi v?lasz? Alapvet?en nem cst-vel van a probl?ma, hanem azokkal, akik egy ilyen szint? k?rd?st ekkora m?retre duzzasztanak. Azt?n meg csod?lkozunk, hogy kereshetetlenn? v?lik a megold?s, ha egy?ltal?n sz?letett a t?m?ban. ?n is v?laszoltam cst-nek p?r k?rd?s?re, azt?n mikor r?j?ttem, hogy csak "hangosan gondolkodik", r?hagytam. A Quality control alapvet?en benn?nk van! Ha mindannyiunkn?l hasonl? szinten m?k?dne, cst k?rd?seire nem ?rkeztek volna v?laszok, vagy hamar elapadtak volna, ?s mag?t?l is r?j?tt volna, hogy a k?rd?sei nem ide val?ak. Engem nem zavar, ha nekem nem tetsz? t?m?j? levelek j?nnek, mert ismerem a Thunderbird lev?lsz?r? men?pontj?t. A m?sodik lev?l ut?n rakom r? a sz?r?t ?s megy a kuk?ba. Nem szeretn?k igazs?goszt? lenni, vagy b?rkit is rendre utas?tani, de k?rdem ?n j? ez ?gy? ToPe 2011.08.28. 11:08 keltez?ssel, Varsanyi Peter ?rta: > > ??? ??? Sziasztok! > > > Flamewar lesz bel?le, de v?llalom... > > Ez a lista m?r ?t?lt n?h?ny holtpontot, amikor ?lre men? Linux-Win, vagy > benzin-d?zel, vagy ?pp szem?lyes (pl.: A-VF) vit?k mentek. Roppant m?d > ideges?t? volt ezeken ?tl?pegetni, pl?ne, mivel ?n digest-ben olvasom imm?r > t?z ?ve, ahol nem lehet kitiltani t?m?kat, felad?kat. De legal?bb volt p?r > norm?lis k?rd?s mindig, r? adott elfogadhat? szint? v?laszokkal. > > Most ?rett meg bennem a felismer?s, hogy kb. ?gy vagyok m?r ezzel a > list?val, mint k?t ?ve az ElektroNET ?js?ggal. Kezdetben kifejezetten magas > sz?nvonalon nyomt?k, azt?n sz?pen j?ttek olyan cikkek, hogy h?ny milli? > trany? van X. processzorban, vagy hogyan kell kisz?molni a napsz?l > elhajl?s?t a Szaturnusz gy?r?i k?z?tt. V?g?l m?r csak minim?lis haszn?lhat? > tartalom volt benne. Le is mondtam... Ingyen ?js?gk?nt m?g megteszi; > "lehajolok ?rte", ha osztogatj?k a ki?ll?t?sokon. P?r hasonl? lap sajnos > m?r ezt a szintet sem ?ri el n?lam... > > Nem szem?lyesked?snek sz?nom, mert tudom, hogy mi van a cst ?gy h?tter?ben, > de ?gy gondolom, a list?nak is el kellene d?ntenie, hogy elmegy-e egy > r?di?amat?r ?s bark?cs?js?g szintje ir?ny?ba, ?s majd sz?pen meghal; > lassan, de biztosan! Vagy valahogy tudom?sul vessz?k, hogy ez egy f?lprofi > f?rum, ?s bevezet?nk egy? min?s?gi sz?r?st vagy egy komolyabb moder?l?st; > cs?nya esetben face controll-t. Az elm?lt id?szakban a k?rd?sek szintje kb. > a "hogyan cser?ljek elemet a zsebl?mp?mban?" szinten mozog, ?s a r? adott, > sokszor cinikus v?laszok m?g t?bbet ?rtek a hangulatomnak, mint a kapott > tud?s az agyamnak. M?r csak az?rt sem cst szem?ly?re hegyezem ki a dolgot, > mert r?gebben is volt p?r, sz?momra roppant ideges?t? kezd?, ?gy > igazs?gtalan lenn?k cst-vel, ha csak ?t emeln?m ki. De t?ny, hogy adott > esetben 3-4 ember "elveszt?s?vel" a lista szintje ak?r t?bb nagys?grendet > is ugorhatna, ezzel ak?r jelent?sen n?hetne a k?rd?sek ?s a v?laszok > "haszon?rt?ke". > > Sz?nd?kosan nem csak Leto-nak ?rom ezt a levelet, sunyiban, n?vtelen?l, > hanem igenis felv?llalom, hogy nekem ez a v?lem?nyem... Szeretn?m, ha m?s > is kicsit elgondolkodna rajta, hogy mire van sz?ks?ge a lista kapcs?n, ill. > hogy csak hobbib?l olvassa, unalom?z?snek, Bors ?s egy?b szennylap helyett; > vagy olyan k?rd?sekre ?s v?laszokra v?gyik, amik szakmailag el?re > mozd?tj?k, ?j utak ?s megold?sok megismer?s?re ?s alkalmaz?s?ra > inspir?lj?k. Ak?r azon az ?ron is, hogy aki lemarad, az kimarad! Nem > hiszem, hogy egy elektro lista dolga lenne a rehabilit?ci? ?s a szakmai > oktat?s hi?ny?nak, alacsony szintj?nek kip?tl?sa. Vagy esetleg felvetem az > ?tletet, hogy ha m?r ?gyis t?bb p?rhuzamos lista van, akkor ny?ljon meg egy > ?jabb, f?lprofi-profi lista is, ahol az sem baj, ha csak napi 2-3-5 lev?l > van, de az olyan legyen, hogy meg?rje olvasni a list?t. > > Uff, ?n besz?ltem: > > Vars?nyi P?ter (Pepe) > > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 29 09:56:32 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 29 Aug 2011 09:56:32 +0200 Subject: [elektro] Quality control References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> <4E5B3DA7.9080602@tilonasec.hu> Message-ID: <42CBE9C524DB40DF9377BCEA8AB6B078@hjan> T?th P?ter wrote: > Sz?ks?g volt erre a topicra ennyi v?lasz? Alapvet?en nem cst-vel van a > probl?ma, hanem azokkal, akik egy ilyen szint? k?rd?st ekkora m?retre > duzzasztanak. Van n?ha a tv2-n hajnalonta egy r?vid rajzfilmf?le. 4 szerzetes elhat?rozza, hogy 2 h?tig csak medit?lni fognak, ?s nem sz?lalnak meg. K?rbe?lnek egy gyerty?t. Id?vel az egyik elkezd mocorogni, helyezkedni.... v?letlen?l elf?jja a gyerty?t. ?lnek kicsit a s?t?tben, az egyik megsz?lal, hogy elaludt a gyertya. A m?si meg, hogy mi?rt kellett megt?rni a csendet. A harmadik is mond valamit (elfelejtettem), v?g?l a negyedik vigyorogva mondja, hogy ? az egyetlen, aki nem sz?lalt meg. :) Neked k?l?n van egy mondanival?m: Mi a fen?nek kell ekkora l?basz? visszaid?z?s, mint amit berakt?l? A leveled z?me ebb?l ?ll. Engem persze annyira nem zavar, mert ?gyis t?rl?m a levelek 99,9%-?t, csak ez az, amit sosem ?rtettem. hjozsi From sgraun at gmail.com Mon Aug 29 10:21:48 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 29 Aug 2011 01:21:48 -0700 Subject: [elektro] Szetszedtem 640 In-Reply-To: <017312BF7F8242EDBD46103B9B86871F@NAGY> References: <017312BF7F8242EDBD46103B9B86871F@NAGY> Message-ID: De te azt ?rtad, hogy a pap?ron rajta van... :P 2011/8/29 Webkonyvek : > Hello Skandar Graun! > >> A durr a cella elemek 3 mm-rel r?videbbek, mint a t?bbi. > > Az lehet, de itt az volt a baj, hogy nem l?gtak ki az elemb?l el?gg? a > l?bak. > Vagyis m?sik fajta elemmel sem ment, mert az ?sszenyom?dott > ?rintkez?kh?z es?ly?k sem volt hozz??rni. > >> Valamint komoly probl?m?m, hogy a pap?ron nem l?ttam a 42-t. :D > > A Galaxis utikala?z alapm?, a 42-?t tudnia kell mindenkinek mag?t?l! ?:o) > > ? ?G?za > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From toth.peter at tilonasec.hu Mon Aug 29 10:30:31 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Mon, 29 Aug 2011 10:30:31 +0200 Subject: [elektro] Quality control In-Reply-To: <42CBE9C524DB40DF9377BCEA8AB6B078@hjan> References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> <4E5B3DA7.9080602@tilonasec.hu> <42CBE9C524DB40DF9377BCEA8AB6B078@hjan> Message-ID: <4E5B4E27.3010607@tilonasec.hu> M?r v?rtam, hogy ki fog els?k?nt vissza fik?zni abb?l a brancsb?l, aki abban a 30 lev?lv?lt?sban akt?van r?szt vett! Tal?n lesz aki meg?rti, hogy mir?l is ?runk ebben a t?m?ban, ?s lesz, aki sosem! > Van n?ha a tv2-n hajnalonta egy r?vid rajzfilmf?le. > 4 szerzetes elhat?rozza, hogy 2 h?tig csak medit?lni fognak, ?s nem sz?lalnak > meg. K?rbe?lnek egy gyerty?t. > > Id?vel az egyik elkezd mocorogni, helyezkedni.... v?letlen?l elf?jja a gyerty?t. > ?lnek kicsit a s?t?tben, az egyik megsz?lal, hogy elaludt a gyertya. > A m?si meg, hogy mi?rt kellett megt?rni a csendet. > A harmadik is mond valamit (elfelejtettem), v?g?l a negyedik vigyorogva mondja, > hogy ? az egyetlen, aki nem sz?lalt meg. > > :) > > Neked k?l?n van egy mondanival?m: Mi a fen?nek kell ekkora l?basz? visszaid?z?s, > mint amit berakt?l? A leveled z?me ebb?l ?ll. Engem persze annyira nem zavar, > mert ?gyis t?rl?m a levelek 99,9%-?t, csak ez az, amit sosem ?rtettem. > > hjozsi Neked t?nyleg ez a legnagyobb probl?m?d? A t?bbit nem olvastad? Megint beid?zt?l egy mes?t, aminek ism?t semmi keresnival?ja sincs az elektro list?n ?s r?ad?sul nekikezdesz szem?lyeskedni egy olyan nevets?ges probl?m?val, aminek az ?rtelm?t csak Te l?tod! ToPe From jhidvegi at gmail.com Mon Aug 29 10:57:14 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 29 Aug 2011 10:57:14 +0200 Subject: [elektro] Quality control References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu><4E5B3DA7.9080602@tilonasec.hu><42CBE9C524DB40DF9377BCEA8AB6B078@hjan> <4E5B4E27.3010607@tilonasec.hu> Message-ID: <8A171A40896B4C20888033B92FB1E698@hjan> T?th P?ter wrote: > M?r v?rtam, hogy ki fog els?k?nt vissza fik?zni abb?l a brancsb?l, aki > abban a 30 lev?lv?lt?sban akt?van r?szt vett! ?gy is fel lehet fogni. Itt azok vesznek r?szt b?rmiben is, akik am?gy is ?ltal?ban hozz?sz?lnak, nem pedig az a 600egyn?h?ny tag, akik z?me t?n nem is olvassa a list?t. > Tal?n lesz aki meg?rti, hogy mir?l is ?runk ebben a t?m?ban, ?s lesz, > aki sosem! Vagyis te abban k?l?nb?z?l m?sokt?l, hogy amiket te itt irogatsz, az nem a lista ?rtelmetlen megt?lt?s?t szolg?lja, b?rki m?s meg, aki szint?n hozz?sz?l, az nem ?rt semmit. Ok?s, vettem. (Azt hittem, hogy a szerzeteses t?ma ?tmegy, de nem.) > Neked t?nyleg ez a legnagyobb probl?m?d? A t?bbit nem olvastad? Megint > beid?zt?l egy mes?t, aminek ism?t semmi keresnival?ja sincs az elektro Bezzeg a te sz?vegednek rengeteg a keresnival?ja, az sz?ntiszta szakmai, csak ?gy r?pk?dnek az elektronok! Gratula! Term?szetesen elolvastam a t?bbit is, ?s pont ezek azok a levelek (bele?rtve ezt, amit ?n most itt ?rok), amik jellemz?ek a list?kra: dagad a t?ma a v?gtelens?gig, azt?n egyszercsak abbamarad an?lk?l, hogy b?rmi ?rtelme lett volna az eg?sznek. Max az j?n ki bel?le, hogy ha lenne egy tal?lkoz?, meglenne el?re, hogy ki kit r?hell el?re, l?tatlanban. De ezt ?n j?l viselem! Sz?val tess?k csak b?tran r?hellni, ?s tess?k csak lehet?leg hatsz?z emil tartalm?t visszaid?zni ak?r egy sor le?r?sa ut?n is. ?gy lesz frank?n ?ttekinthet? a lista. hjozsi From sgyozo at datatrans.hu Mon Aug 29 11:47:44 2011 From: sgyozo at datatrans.hu (=?ISO-8859-2?Q?S=E1rk=F6zy_Gy=F5z=F5?=) Date: Mon, 29 Aug 2011 11:47:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=EDna_ny=E1k?= Message-ID: <4E5B6040.9000702@datatrans.hu> Sziasztok, Gondoltam megosztom a tapasztalatokat. http://www.ebay.com/itm/Low-Cost-PCB-Manufacture-Length-10cm-Width-10cm-10pcs-/290566208188?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item43a7187abc Innen rendeltem kb. k?t hete, m?r m?lt h?ten itt volt, csak a dhl sz at rakodott. 10 darab, 10x10cm alatti k?toldalas, furatgalv?nos, lakkozott, szit?zott lemez, 1050Ft-ra j?tt ki darabja. Sz?p, min?s?gi cucc, elvileg tesztelt?k is, ?n m?g nem pr?b?ltam. Ja, ?s p?r percen/?r?n bel?l v?laszolnak, nem ?gy, mint p?r magyar c?g, aki csak akkor olvas emailt, ha felh?vod, hogy k?ldt?l.. :) ?dv, Gy. From radiotechnic at gmail.com Mon Aug 29 15:00:50 2011 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 29 Aug 2011 15:00:50 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?MC34063_-helyett_mi=3F_48_V-ra_k=E9ne=2E?= In-Reply-To: References: <4E5A5F49.5040801@gmail.com> Message-ID: <4E5B8D82.2010409@gmail.com> ?gy t?nik, siker?lt meggy?zn?t?k, hogy a 34063-at elfelejthetem. Viszont, keresn?k a lenti funkci?ra alkamas IC-t, annyi m?dos?t?ssal, hogy 48 V DC bemen?t kellene tudnia. J? lenne (b?r ez hab a tort?n, ha 300 Ft-on bel?l lenne darabja.) Z. On 2011-08-28 21:30, Stonie wrote: > Ezer?ves, elavult tipus. Vannak sokkal jobb hat?sfok?ak (a kimenete > darlington tranzisztor, ha ez mond valamit :-) >> >> Vagy, igaz?b?l a t?nyleges felhaszn?l?sa ez lenne: >> Biztons?gi kamerarendszer kamer?i UTP-n bek?tve, 2 lep?rhuzamos?tott >> ?rp?ron mehet a 24 AC, k?zvetlen a kamer?n?l a 34063-as ?talak?t?, ez >> megcsin?lja neki a 12 V 500 mA-t. ?gy lehet a kamer?kat hossz? vezet?ken >> t?vt?pl?lni, mert a 24 V AC kev?sb? szenved fesz?lts?ges?st mint a 12 V DC. >> >> Erre a c?lra a 34063 alkalmas lenne? >> Eredetileg 2576-ra gondoltam, de a k?t IC k?z?tt van egy kb. 10x-es >> ?rszorz?. From eltexto at freemail.hu Mon Aug 29 15:09:45 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 29 Aug 2011 15:09:45 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=EDna_ny=E1k?= In-Reply-To: <4E5B6040.9000702@datatrans.hu> References: <4E5B6040.9000702@datatrans.hu> Message-ID: <4E5B8F99.6050304@freemail.hu> Hali! Akkor j?l sz?molom, 10db 100x160mm eurocard panel 63.2$ sz?ll?t?ssal ? 12 200 Ft nagyon olcs?. Vi?kba belen?zt?l nagy?t?val? Milyenek ? ?dv. Zoli 2011. 08. 29. 11:47 keltez?ssel, S?rk?zy Gy?z? ?rta: > Sziasztok, > > Gondoltam megosztom a tapasztalatokat. > > http://www.ebay.com/itm/Low-Cost-PCB-Manufacture-Length-10cm-Width-10cm-10pcs-/290566208188?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item43a7187abc > > Innen rendeltem kb. k?t hete, m?r m?lt h?ten itt volt, csak a dhl > sz at rakodott. > 10 darab, 10x10cm alatti k?toldalas, furatgalv?nos, lakkozott, szit?zott > lemez, 1050Ft-ra j?tt ki darabja. > Sz?p, min?s?gi cucc, elvileg tesztelt?k is, ?n m?g nem pr?b?ltam. > Ja, ?s p?r percen/?r?n bel?l v?laszolnak, nem ?gy, mint p?r magyar c?g, > aki csak akkor olvas emailt, ha felh?vod, hogy k?ldt?l.. :) > > ?dv, Gy. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG - www.avg.com > Version: 9.0.901 / Virus Database: 271.1.1/3863 - Release Date: 08/28/11 08:34:00 > > From frobi at harden.hu Mon Aug 29 15:10:48 2011 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 29 Aug 2011 15:10:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?MC34063_-helyett_mi=3F_48_V-ra_k=E9ne=2E?= In-Reply-To: <4E5B8D82.2010409@gmail.com> References: <4E5A5F49.5040801@gmail.com> <4E5B8D82.2010409@gmail.com> Message-ID: <4E5B8FD8.2020609@harden.hu> ha tal?lsz akkor engem is ?rdekel!!! sokat keresg?ltem ?n is ilyen cum?kat, sajna az ?r el?gg? darabsz?m f?gg? 2011-08-29 15:00 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > ?gy t?nik, siker?lt meggy?zn?t?k, hogy a 34063-at elfelejthetem. > Viszont, keresn?k a lenti funkci?ra alkamas IC-t, annyi m?dos?t?ssal, > hogy 48 V DC bemen?t kellene tudnia. J? lenne (b?r ez hab a tort?n, ha > 300 Ft-on bel?l lenne darabja.) > > Z. > > On 2011-08-28 21:30, Stonie wrote: >> Ezer?ves, elavult tipus. Vannak sokkal jobb hat?sfok?ak (a kimenete >> darlington tranzisztor, ha ez mond valamit :-) > >>> >>> Vagy, igaz?b?l a t?nyleges felhaszn?l?sa ez lenne: >>> Biztons?gi kamerarendszer kamer?i UTP-n bek?tve, 2 lep?rhuzamos?tott >>> ?rp?ron mehet a 24 AC, k?zvetlen a kamer?n?l a 34063-as ?talak?t?, ez >>> megcsin?lja neki a 12 V 500 mA-t. ?gy lehet a kamer?kat hossz? vezet?ken >>> t?vt?pl?lni, mert a 24 V AC kev?sb? szenved fesz?lts?ges?st mint a 12 V DC. >>> >>> Erre a c?lra a 34063 alkalmas lenne? >>> Eredetileg 2576-ra gondoltam, de a k?t IC k?z?tt van egy kb. 10x-es >>> ?rszorz?. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eosbandi at gmail.com Mon Aug 29 15:17:14 2011 From: eosbandi at gmail.com (Andras Schaeffer) Date: Mon, 29 Aug 2011 15:17:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OtbmEgbnnDoWs=?= In-Reply-To: <4E5B8F99.6050304@freemail.hu> References: <4E5B6040.9000702@datatrans.hu> <4E5B8F99.6050304@freemail.hu> Message-ID: ?fa? V?m? A 2011/8/29 Bali Zoltan : > Hali! > > Akkor j?l sz?molom, ?10db 100x160mm eurocard panel 63.2$ sz?ll?t?ssal ? > 12 200 Ft nagyon olcs?. ?Vi?kba belen?zt?l nagy?t?val? ?Milyenek ? > > ??dv. ?Zoli > > 2011. 08. 29. 11:47 keltez?ssel, S?rk?zy Gy?z? ?rta: >> Sziasztok, >> >> Gondoltam megosztom a tapasztalatokat. >> >> http://www.ebay.com/itm/Low-Cost-PCB-Manufacture-Length-10cm-Width-10cm-10pcs-/290566208188?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item43a7187abc >> >> Innen rendeltem kb. k?t hete, m?r m?lt h?ten itt volt, csak a dhl >> sz at rakodott. >> 10 darab, 10x10cm alatti k?toldalas, furatgalv?nos, lakkozott, szit?zott >> lemez, 1050Ft-ra j?tt ki darabja. >> Sz?p, min?s?gi cucc, elvileg tesztelt?k is, ?n m?g nem pr?b?ltam. >> Ja, ?s p?r percen/?r?n bel?l v?laszolnak, nem ?gy, mint p?r magyar c?g, >> aki csak akkor olvas emailt, ha felh?vod, hogy k?ldt?l.. :) >> >> ?dv, Gy. >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> >> No virus found in this incoming message. >> Checked by AVG - www.avg.com >> Version: 9.0.901 / Virus Database: 271.1.1/3863 - Release Date: 08/28/11 08:34:00 >> >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From janoszako at gmail.com Mon Aug 29 15:21:38 2011 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?SsOhbm9zIFpha8Oz?=) Date: Mon, 29 Aug 2011 15:21:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OtbmEgbnnDoWs=?= In-Reply-To: References: <4E5B6040.9000702@datatrans.hu> <4E5B8F99.6050304@freemail.hu> Message-ID: En ?gy l?tom, hogy ebben a k?naiak nagyon rutinosak. 80USD helyett ?lb?l csak 60-at ?r. Ennek ellen?re ?gy tudom, hogy m?r ez ut?n is kellene fizetni ?f?t Ha j?l l?ttam 25 euro a hat?r. J 2011/8/29 Andras Schaeffer : > ?fa? V?m? > A > > > 2011/8/29 Bali Zoltan : >> Hali! >> >> Akkor j?l sz?molom, ?10db 100x160mm eurocard panel 63.2$ sz?ll?t?ssal ? >> 12 200 Ft nagyon olcs?. ?Vi?kba belen?zt?l nagy?t?val? ?Milyenek ? >> >> ??dv. ?Zoli >> >> 2011. 08. 29. 11:47 keltez?ssel, S?rk?zy Gy?z? ?rta: >>> Sziasztok, >>> >>> Gondoltam megosztom a tapasztalatokat. >>> >>> http://www.ebay.com/itm/Low-Cost-PCB-Manufacture-Length-10cm-Width-10cm-10pcs-/290566208188?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item43a7187abc >>> >>> Innen rendeltem kb. k?t hete, m?r m?lt h?ten itt volt, csak a dhl >>> sz at rakodott. >>> 10 darab, 10x10cm alatti k?toldalas, furatgalv?nos, lakkozott, szit?zott >>> lemez, 1050Ft-ra j?tt ki darabja. >>> Sz?p, min?s?gi cucc, elvileg tesztelt?k is, ?n m?g nem pr?b?ltam. >>> Ja, ?s p?r percen/?r?n bel?l v?laszolnak, nem ?gy, mint p?r magyar c?g, >>> aki csak akkor olvas emailt, ha felh?vod, hogy k?ldt?l.. :) >>> >>> ?dv, Gy. >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> >>> >>> No virus found in this incoming message. >>> Checked by AVG - www.avg.com >>> Version: 9.0.901 / Virus Database: 271.1.1/3863 - Release Date: 08/28/11 08:34:00 >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Mon Aug 29 15:30:40 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 29 Aug 2011 15:30:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OtbmEgbnnDoWs=?= In-Reply-To: <4E5B8F99.6050304@freemail.hu> References: <4E5B6040.9000702@datatrans.hu> <4E5B8F99.6050304@freemail.hu> Message-ID: <4E5B9480.20204@freemail.hu> Benyomtam a country-nak HU -t, m?r csak 15$ lett a Shipping and handling. Akkor csak 58.2$, ha j?l sz?molom. Ahogy n?zem kb. tudj?k az EC standard technol?giai param?tereket. Vam + AFA ut?n is (ha van) olcs? szerintem. EC-nel ez 121? 5 munkanapra, ha Belgium fel?l n?zem akkor meg 292? . ?dv. Zoli 2011. 08. 29. 15:09 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Hali! > > Akkor j?l sz?molom, 10db 100x160mm eurocard panel 63.2$ sz?ll?t?ssal ? > 12 200 Ft nagyon olcs?. Vi?kba belen?zt?l nagy?t?val? Milyenek ? > > ?dv. Zoli > > 2011. 08. 29. 11:47 keltez?ssel, S?rk?zy Gy?z? ?rta: > >> Sziasztok, >> >> Gondoltam megosztom a tapasztalatokat. >> >> http://www.ebay.com/itm/Low-Cost-PCB-Manufacture-Length-10cm-Width-10cm-10pcs-/290566208188?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item43a7187abc >> >> Innen rendeltem kb. k?t hete, m?r m?lt h?ten itt volt, csak a dhl >> sz at rakodott. >> 10 darab, 10x10cm alatti k?toldalas, furatgalv?nos, lakkozott, szit?zott >> lemez, 1050Ft-ra j?tt ki darabja. >> Sz?p, min?s?gi cucc, elvileg tesztelt?k is, ?n m?g nem pr?b?ltam. >> Ja, ?s p?r percen/?r?n bel?l v?laszolnak, nem ?gy, mint p?r magyar c?g, >> aki csak akkor olvas emailt, ha felh?vod, hogy k?ldt?l.. :) >> >> ?dv, Gy. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> From eltexto at freemail.hu Mon Aug 29 15:38:32 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 29 Aug 2011 15:38:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OtbmEgbnnDoWs=?= In-Reply-To: References: <4E5B6040.9000702@datatrans.hu> <4E5B8F99.6050304@freemail.hu> Message-ID: <4E5B9658.40709@freemail.hu> Nem 45 az a 25 ? ?dv. Zoli 2011. 08. 29. 15:21 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: > En ?gy l?tom, hogy ebben a k?naiak nagyon rutinosak. > 80USD helyett ?lb?l csak 60-at ?r. > Ennek ellen?re ?gy tudom, hogy m?r ez ut?n is kellene fizetni ?f?t > Ha j?l l?ttam 25 euro a hat?r. > > J > > 2011/8/29 Andras Schaeffer: > >> ?fa? V?m? >> A >> >> >> 2011/8/29 Bali Zoltan: >> >>> Hali! >>> >>> Akkor j?l sz?molom, 10db 100x160mm eurocard panel 63.2$ sz?ll?t?ssal ? >>> 12 200 Ft nagyon olcs?. Vi?kba belen?zt?l nagy?t?val? Milyenek ? >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> 2011. 08. 29. 11:47 keltez?ssel, S?rk?zy Gy?z? ?rta: >>> >>>> Sziasztok, >>>> >>>> Gondoltam megosztom a tapasztalatokat. >>>> >>>> http://www.ebay.com/itm/Low-Cost-PCB-Manufacture-Length-10cm-Width-10cm-10pcs-/290566208188?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item43a7187abc >>>> >>>> Innen rendeltem kb. k?t hete, m?r m?lt h?ten itt volt, csak a dhl >>>> sz at rakodott. >>>> 10 darab, 10x10cm alatti k?toldalas, furatgalv?nos, lakkozott, szit?zott >>>> lemez, 1050Ft-ra j?tt ki darabja. >>>> Sz?p, min?s?gi cucc, elvileg tesztelt?k is, ?n m?g nem pr?b?ltam. >>>> Ja, ?s p?r percen/?r?n bel?l v?laszolnak, nem ?gy, mint p?r magyar c?g, >>>> aki csak akkor olvas emailt, ha felh?vod, hogy k?ldt?l.. :) >>>> >>>> ?dv, Gy. >>>> From janoszako at gmail.com Mon Aug 29 15:44:41 2011 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?SsOhbm9zIFpha8Oz?=) Date: Mon, 29 Aug 2011 15:44:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OtbmEgbnnDoWs=?= In-Reply-To: <4E5B9658.40709@freemail.hu> References: <4E5B6040.9000702@datatrans.hu> <4E5B8F99.6050304@freemail.hu> <4E5B9658.40709@freemail.hu> Message-ID: Megtal?ltam: http://www.origo.hu/techbazis/szamitogep/20100512-kutyut-kulfoldrol-mit-kell-tudni-a-behozatalrol.html " Az uni?n k?v?li ?zletb?l rendelve kor?bban ugyan lehetett azzal tr?kk?zni, hogy az amerikai elad? c?ggel aj?nd?kk?nt adatt?k fel a megv?s?rolt csomagot, ezt mostanra helyi t?rv?nyi v?ltoztat?sok miatt m?r nem lehet kihaszn?lni.A szem?lyesen t?rt?n? behozatallal ellent?tben a postai rendel?skor a 150 eur?n?l olcs?bb, de 22 eur?n?l dr?g?bb eszk?z?kre v?mot ugyan nem, de a hazai ?f?t meg kell fizetni. Ha enn?l dr?g?bb eszk?zt hozunk be v?mot ?s ?f?t is kell fizetni - m?r ha a kiv?lasztott ketyere nem 0 sz?zal?kos v?mmal import?lhat?. Fontos tudni, hogy a v?mot postai rendel?s eset?n a sz?ll?t?si k?lts?ggel ?s eaz setleges biztos?t?ssal n?velt ?sszeg ut?n sz?m?tanak, az ?f?t pedig a v?mmal megn?velt ?rt?kre kell kalkul?lni. " 2011/8/29 Bali Zoltan : > Nem 45 az a 25 ? > > ?dv. ?Zoli > > 2011. 08. 29. 15:21 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >> En ?gy l?tom, hogy ebben a k?naiak nagyon rutinosak. >> 80USD helyett ?lb?l csak 60-at ?r. >> Ennek ellen?re ?gy tudom, hogy m?r ez ut?n is kellene fizetni ?f?t >> Ha j?l l?ttam 25 euro a hat?r. >> >> J >> >> 2011/8/29 Andras Schaeffer: >> >>> ?fa? V?m? >>> A >>> >>> >>> 2011/8/29 Bali Zoltan: >>> >>>> Hali! >>>> >>>> Akkor j?l sz?molom, ?10db 100x160mm eurocard panel 63.2$ sz?ll?t?ssal ? >>>> 12 200 Ft nagyon olcs?. ?Vi?kba belen?zt?l nagy?t?val? ?Milyenek ? >>>> >>>> ? ?dv. ?Zoli >>>> >>>> 2011. 08. 29. 11:47 keltez?ssel, S?rk?zy Gy?z? ?rta: >>>> >>>>> Sziasztok, >>>>> >>>>> Gondoltam megosztom a tapasztalatokat. >>>>> >>>>> http://www.ebay.com/itm/Low-Cost-PCB-Manufacture-Length-10cm-Width-10cm-10pcs-/290566208188?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item43a7187abc >>>>> >>>>> Innen rendeltem kb. k?t hete, m?r m?lt h?ten itt volt, csak a dhl >>>>> sz at rakodott. >>>>> 10 darab, 10x10cm alatti k?toldalas, furatgalv?nos, lakkozott, szit?zott >>>>> lemez, 1050Ft-ra j?tt ki darabja. >>>>> Sz?p, min?s?gi cucc, elvileg tesztelt?k is, ?n m?g nem pr?b?ltam. >>>>> Ja, ?s p?r percen/?r?n bel?l v?laszolnak, nem ?gy, mint p?r magyar c?g, >>>>> aki csak akkor olvas emailt, ha felh?vod, hogy k?ldt?l.. :) >>>>> >>>>> ?dv, Gy. >>>>> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From sgyozo at datatrans.hu Mon Aug 29 15:45:39 2011 From: sgyozo at datatrans.hu (sgyozo) Date: Mon, 29 Aug 2011 15:45:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OtbmEgbnnDoWs=?= In-Reply-To: <4E5B9480.20204@freemail.hu> References: <4E5B6040.9000702@datatrans.hu> <4E5B8F99.6050304@freemail.hu> <4E5B9480.20204@freemail.hu> Message-ID: <8cd9905ffae85404c74ad090ba70dcb3@datatrans.hu> $15 sz?ll?t?ssal j?tt nekem, mivel belef?rt a 10x10-be ?gy $40 lett a gy?rt?s. Pontos aj?nlatot akkor k?ldenek, ha megkapj?k a gerbert, de kb. j?l kalkul?lhat? a le?rtak alapj?n. Megn?zem majd otthon nagy?t?val is. V?m-?fa ?rdekes volt, ?rt a DHL hogy t?ltsem ki a pap?rjukat, kit?lt?ttem, elk?ldtem a paypal visszaigazol?st is, ugye a $40+15, ennek ellen?re v?mmentesen j?tt, az ember?nk csak $19-et ?rt a csomagra, azzal nem foglalkoztak, hogy ?n mit ?rtam becs?letesen.. :D 22EUR alatt lenne v?mmentes egy?bk?nt. On Mon, 29 Aug 2011 15:30:40 +0200, Bali Zoltan wrote: > Benyomtam a country-nak HU -t, m?r csak 15$ lett a Shipping and > handling. > Akkor csak 58.2$, ha j?l sz?molom. Ahogy n?zem kb. tudj?k az EC > standard > technol?giai param?tereket. > > Vam + AFA ut?n is (ha van) olcs? szerintem. > EC-nel ez 121? 5 munkanapra, ha Belgium fel?l n?zem akkor meg 292? . > > ?dv. Zoli > > 2011. 08. 29. 15:09 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> Hali! >> >> Akkor j?l sz?molom, 10db 100x160mm eurocard panel 63.2$ >> sz?ll?t?ssal ? >> 12 200 Ft nagyon olcs?. Vi?kba belen?zt?l nagy?t?val? Milyenek ? >> >> ?dv. Zoli >> >> 2011. 08. 29. 11:47 keltez?ssel, S?rk?zy Gy?z? ?rta: >> >>> Sziasztok, >>> >>> Gondoltam megosztom a tapasztalatokat. >>> >>> >>> http://www.ebay.com/itm/Low-Cost-PCB-Manufacture-Length-10cm-Width-10cm-10pcs-/290566208188?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item43a7187abc >>> >>> Innen rendeltem kb. k?t hete, m?r m?lt h?ten itt volt, csak a dhl >>> sz at rakodott. >>> 10 darab, 10x10cm alatti k?toldalas, furatgalv?nos, lakkozott, >>> szit?zott >>> lemez, 1050Ft-ra j?tt ki darabja. >>> Sz?p, min?s?gi cucc, elvileg tesztelt?k is, ?n m?g nem pr?b?ltam. >>> Ja, ?s p?r percen/?r?n bel?l v?laszolnak, nem ?gy, mint p?r magyar >>> c?g, >>> aki csak akkor olvas emailt, ha felh?vod, hogy k?ldt?l.. :) >>> >>> ?dv, Gy. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From zulu at gportal.hu Mon Aug 29 15:50:48 2011 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Mon, 29 Aug 2011 15:50:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OtbmEgbnnDoWs=?= In-Reply-To: References: <4E5B6040.9000702@datatrans.hu> <4E5B8F99.6050304@freemail.hu> <4E5B9658.40709@freemail.hu> Message-ID: <4E5B9938.6000602@gportal.hu> 2011-08-29 15:44 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: > az ?f?t pedig a v?mmal megn?velt ?rt?kre kell kalkul?lni. ez veri ki n?lam a biztit. A v?m az elad?nak milyen term?ke, vagy szolg?ltat?sa (dett? az ?zemanyag j?ved?ki ad?j?nak a forgalmi ad?ja...)? -zulu From vjozsef at valkai.net Mon Aug 29 15:52:31 2011 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 29 Aug 2011 15:52:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?K=EDna_ny=E1k?= In-Reply-To: <4E5B9938.6000602@gportal.hu> References: <4E5B6040.9000702@datatrans.hu> <4E5B8F99.6050304@freemail.hu> <4E5B9658.40709@freemail.hu> <4E5B9938.6000602@gportal.hu> Message-ID: olvasd el az idevonatkozo passzus a torvenyben...megmagyarazzak okosan! -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2011. augusztus 29. 15:50 zulu ?rta, : > 2011-08-29 15:44 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: > > > az ?f?t pedig a v?mmal megn?velt ?rt?kre kell kalkul?lni. > > ez veri ki n?lam a biztit. A v?m az elad?nak milyen term?ke, vagy > szolg?ltat?sa (dett? az ?zemanyag j?ved?ki ad?j?nak a forgalmi > ad?ja...)? > > -zulu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Mon Aug 29 15:52:35 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 29 Aug 2011 15:52:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OtbmEgbnnDoWs=?= In-Reply-To: <8cd9905ffae85404c74ad090ba70dcb3@datatrans.hu> References: <4E5B6040.9000702@datatrans.hu> <4E5B8F99.6050304@freemail.hu> <4E5B9480.20204@freemail.hu> <8cd9905ffae85404c74ad090ba70dcb3@datatrans.hu> Message-ID: <4E5B99A3.6090604@freemail.hu> M?g v?m+afa-val is cs?b?t?, felt?ve, ha megfelel? a min?s?g. K?rlek sz?molj majd be, a v?gs? tapasztalatokr?l. ?dv. Zoli 2011. 08. 29. 15:45 keltez?ssel, sgyozo ?rta: > $15 sz?ll?t?ssal j?tt nekem, mivel belef?rt a 10x10-be ?gy $40 lett a > gy?rt?s. Pontos aj?nlatot akkor k?ldenek, ha megkapj?k a gerbert, de kb. > j?l kalkul?lhat? a le?rtak alapj?n. Megn?zem majd otthon nagy?t?val is. > V?m-?fa ?rdekes volt, ?rt a DHL hogy t?ltsem ki a pap?rjukat, > kit?lt?ttem, elk?ldtem a paypal visszaigazol?st is, ugye a $40+15, ennek > ellen?re v?mmentesen j?tt, az ember?nk csak $19-et ?rt a csomagra, azzal > nem foglalkoztak, hogy ?n mit ?rtam becs?letesen.. :D 22EUR alatt lenne > v?mmentes egy?bk?nt. > > On Mon, 29 Aug 2011 15:30:40 +0200, Bali Zoltan wrote: > >> Benyomtam a country-nak HU -t, m?r csak 15$ lett a Shipping and >> handling. >> Akkor csak 58.2$, ha j?l sz?molom. Ahogy n?zem kb. tudj?k az EC >> standard >> technol?giai param?tereket. >> >> Vam + AFA ut?n is (ha van) olcs? szerintem. >> EC-nel ez 121? 5 munkanapra, ha Belgium fel?l n?zem akkor meg 292? . >> >> ?dv. Zoli >> >> 2011. 08. 29. 15:09 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> >>> Hali! >>> >>> Akkor j?l sz?molom, 10db 100x160mm eurocard panel 63.2$ >>> sz?ll?t?ssal ? >>> 12 200 Ft nagyon olcs?. Vi?kba belen?zt?l nagy?t?val? Milyenek ? >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> 2011. 08. 29. 11:47 keltez?ssel, S?rk?zy Gy?z? ?rta: >>> >>> >>>> Sziasztok, >>>> >>>> Gondoltam megosztom a tapasztalatokat. >>>> >>>> >>>> http://www.ebay.com/itm/Low-Cost-PCB-Manufacture-Length-10cm-Width-10cm-10pcs-/290566208188?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item43a7187abc >>>> >>>> Innen rendeltem kb. k?t hete, m?r m?lt h?ten itt volt, csak a dhl >>>> sz at rakodott. >>>> 10 darab, 10x10cm alatti k?toldalas, furatgalv?nos, lakkozott, >>>> szit?zott >>>> lemez, 1050Ft-ra j?tt ki darabja. >>>> Sz?p, min?s?gi cucc, elvileg tesztelt?k is, ?n m?g nem pr?b?ltam. >>>> Ja, ?s p?r percen/?r?n bel?l v?laszolnak, nem ?gy, mint p?r magyar >>>> c?g, >>>> aki csak akkor olvas emailt, ha felh?vod, hogy k?ldt?l.. :) >>>> >>>> From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Aug 29 15:58:41 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 29 Aug 2011 15:58:41 +0200 Subject: [elektro] AutoCAD Linux alatt In-Reply-To: References: <006701cc63dc$37400840$0301a8c0@magus2> Message-ID: Hofferek Attila wrote: > 2011.08.26. 12:52 keltez?ssel, potyo ?rta: >> Ink?bb a 2000-s hozta, nem? > Visszatekintve az NT-nek volt el?sz?r "olyan" kernelje. ?reg doktor Az NT-t null?r?l ?rta egy olyan csapat, amelynek a vezet?je kor?bban a VMS-t fejlesztette. Emiatt azt?n nem is hasonl?t a kor?bbi vind?zokhoz. g From sgraun at gmail.com Mon Aug 29 16:17:18 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 29 Aug 2011 07:17:18 -0700 Subject: [elektro] AutoCAD Linux alatt In-Reply-To: References: <006701cc63dc$37400840$0301a8c0@magus2> Message-ID: Ez?rt is lett NT...Windows NT - WNT V + 1 = W M + 1 = N S + 1 = T :D 2011/8/29 Kiss Gabor : > Hofferek Attila wrote: >> 2011.08.26. 12:52 keltez?ssel, potyo ?rta: >>> Ink?bb a 2000-s hozta, nem? >> Visszatekintve az NT-nek volt el?sz?r "olyan" kernelje. ?reg doktor > > Az NT-t null?r?l ?rta egy olyan csapat, amelynek a vezet?je > kor?bban a VMS-t fejlesztette. > Emiatt azt?n nem is hasonl?t a kor?bbi vind?zokhoz. > > g > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From sgyozo at datatrans.hu Mon Aug 29 16:20:22 2011 From: sgyozo at datatrans.hu (sgyozo) Date: Mon, 29 Aug 2011 16:20:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OtbmEgbnnDoWs=?= In-Reply-To: <4E5B99A3.6090604@freemail.hu> References: <4E5B6040.9000702@datatrans.hu> "<4E5B8F99.6050304@freemail.hu>" <4E5B9480.20204@freemail.hu> <8cd9905ffae85404c74ad090ba70dcb3@datatrans.hu> <4E5B99A3.6090604@freemail.hu> Message-ID: Megpr?b?lok otthon valami makr?s k?pet csin?lni a lyukakr?l, a 0,8-as lyukakat sz?pen l?tom szemmel, hogy v?gig rajta van az ?n k?rben, a kb. 0,5-?s furat? vi?kba nem annyira l?tok bele annyira szabad szemmel, de ?gy n?zem az is rendben van. Elvileg 25% j?tt volna csak r?, csak az ?fa, ?rdekes, mert mell?keltek egy pap?rt, ahol sz?pen ki is sz?molt?k, azt?n belerakt?k egy z?ld v?mmentes felirat? tasakba. :D On Mon, 29 Aug 2011 15:52:35 +0200, Bali Zoltan wrote: > M?g v?m+afa-val is cs?b?t?, felt?ve, ha megfelel? a min?s?g. > K?rlek sz?molj majd be, a v?gs? tapasztalatokr?l. > > ?dv. Zoli > > > From eltexto at freemail.hu Mon Aug 29 16:26:22 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 29 Aug 2011 16:26:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=EDna_ny=E1k?= In-Reply-To: <4E5B8F99.6050304@freemail.hu> References: <4E5B6040.9000702@datatrans.hu> <4E5B8F99.6050304@freemail.hu> Message-ID: <4E5BA18E.2020907@freemail.hu> Gyan?san olcs? volt ez nekem. A 0.02/cm^2 -et csak egyszer sz?moltam. Gondolom a 10 db fel?let?re vonatkozik. Akkor 40+32 + 15 = 87$ . M?g ez is kedvez?nek t?nik. Rem?lem most m?r j?l sz?moltam. ?dv. Zoli 2011. 08. 29. 15:09 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Hali! > > Akkor j?l sz?molom, 10db 100x160mm eurocard panel 63.2$ sz?ll?t?ssal ? > 12 200 Ft nagyon olcs?. Vi?kba belen?zt?l nagy?t?val? Milyenek ? > > ?dv. Zoli > > 2011. 08. 29. 11:47 keltez?ssel, S?rk?zy Gy?z? ?rta: > >> Sziasztok, >> >> Gondoltam megosztom a tapasztalatokat. >> >> http://www.ebay.com/itm/Low-Cost-PCB-Manufacture-Length-10cm-Width-10cm-10pcs-/290566208188?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item43a7187abc >> >> Innen rendeltem kb. k?t hete, m?r m?lt h?ten itt volt, csak a dhl >> sz at rakodott. >> 10 darab, 10x10cm alatti k?toldalas, furatgalv?nos, lakkozott, szit?zott >> lemez, 1050Ft-ra j?tt ki darabja. >> Sz?p, min?s?gi cucc, elvileg tesztelt?k is, ?n m?g nem pr?b?ltam. >> Ja, ?s p?r percen/?r?n bel?l v?laszolnak, nem ?gy, mint p?r magyar c?g, >> aki csak akkor olvas emailt, ha felh?vod, hogy k?ldt?l.. :) >> >> ?dv, Gy. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> >> From bipi at t-online.hu Mon Aug 29 16:36:22 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 29 Aug 2011 16:36:22 +0200 Subject: [elektro] MC34063 -helyett mi? 48 V-ra kéne. References: <4E5A5F49.5040801@gmail.com> <4E5B8D82.2010409@gmail.com> Message-ID: Varga Zolt?n wrote: > ?gy t?nik, siker?lt meggy?zn?t?k, hogy a 34063-at elfelejthetem. > Viszont, keresn?k a lenti funkci?ra alkamas IC-t, annyi m?dos?t?ssal, > hogy 48 V DC bemen?t kellene tudnia. J? lenne (b?r ez hab a tort?n, ha > 300 Ft-on bel?l lenne darabja.) LM2591HVT-ADJ ?llatka kell neked, http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/8745/NSC/LM2591HVT-ADJ.html de hogy 300 Fabatka helyett, 1100 k?r?li is megfelel, azt k?tlem.:) bi From eltexto at freemail.hu Mon Aug 29 17:05:05 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 29 Aug 2011 17:05:05 +0200 Subject: [elektro] MC34063 -helyett mi? 48 V-ra kne. In-Reply-To: References: <4E5A5F49.5040801@gmail.com> <4E5B8D82.2010409@gmail.com> Message-ID: <4E5BAAA1.70307@freemail.hu> Esetleg ez j? lenne neked ? B?r a 48V el?g k?zel van az Absolute Maximum Ratings-hez (50V), de ?n lemenne?k 42V-ra. Ha 10-et veszel bel?le, m?r ott vagy a 300 Ft k?rny?k?n. ?dv. Zoli 2011. 08. 29. 16:36 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > Varga Zolt?n wrote: > >> ?gy t?nik, siker?lt meggy?zn?t?k, hogy a 34063-at elfelejthetem. >> Viszont, keresn?k a lenti funkci?ra alkamas IC-t, annyi m?dos?t?ssal, >> hogy 48 V DC bemen?t kellene tudnia. J? lenne (b?r ez hab a tort?n, ha >> 300 Ft-on bel?l lenne darabja.) >> > LM2591HVT-ADJ ?llatka kell neked, > http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/8745/NSC/LM2591HVT-ADJ.html > de hogy 300 Fabatka helyett, 1100 k?r?li is megfelel, azt k?tlem.:) > > bi > > From vjozsef at valkai.net Mon Aug 29 17:49:57 2011 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 29 Aug 2011 17:49:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Mini_PC_alaplap=2C_egy_t=E1pfesszel?= In-Reply-To: References: <4E5616DB.40005@puzsar.hu> Message-ID: VIA Epia 5000-es es egy Wafer board 5032 asszem...darabja 7e -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2011. augusztus 25. 11:56 potyo ?rta, : > Pontosan milyenek? Mennyit k?rsz ?rt?k? J?het priv?tban is. > > 2011/8/25 J?zsef Valkai > > > Nekem van itthon hasznalt tobb is. > > > > -- > > Valkai Jozsef > > sent from my mobile > > On Aug 25, 2011 11:33 AM, "Pipi" wrote: > > > Hali! > > > Tudtok aj?nlani itthonr?l beszerezhet?, nem horror ?r?, ?j egy > t?pfeszes > > mini PC alaplapot(procival)? > > > linux menne r?la, nincs nagy er?forr?s ig?ny, tal?n m?g vga sem fontos > > > > > > K?szi > > > > > > > > > > > > -- > > > Pipi > > > http://www.puzsar.hu > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Mon Aug 29 18:23:23 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 29 Aug 2011 18:23:23 +0200 Subject: [elektro] AutoCAD Linux alatt In-Reply-To: References: <006701cc63dc$37400840$0301a8c0@magus2> Message-ID: mint az xbox 360 ? :) az is aranyos tortenet bye dexter 2011/8/29 Skandar Graun : > Ez?rt is lett NT...Windows NT - WNT > V + 1 = W > M + 1 = N > S + 1 = T > > :D > > 2011/8/29 Kiss Gabor : >> Hofferek Attila wrote: >>> 2011.08.26. 12:52 keltez?ssel, potyo ?rta: >>>> Ink?bb a 2000-s hozta, nem? >>> Visszatekintve az NT-nek volt el?sz?r "olyan" kernelje. ?reg doktor >> >> Az NT-t null?r?l ?rta egy olyan csapat, amelynek a vezet?je >> kor?bban a VMS-t fejlesztette. >> Emiatt azt?n nem is hasonl?t a kor?bbi vind?zokhoz. >> >> g >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From maguspr at freemail.hu Mon Aug 29 19:25:40 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Mon, 29 Aug 2011 19:25:40 +0200 Subject: [elektro] MC34063 -helyett mi? 48 V-ra kne. Message-ID: <000c01cc6670$bb9b7700$0301a8c0@magus2> ha egy szivargyujtr?l egy ilyen a8499slj-t -vel (mint aramgeneratorral) taplalnek egy alabbi invertert http://skema-elektronik.blogspot.com/2008/12/inverter-12v-dc-to-120-230v-dc- with-ic.html mert nekem 230Voltn?l 18Wattn?l sem t?bb, sem kevesebb nem kellene, (emiatt egy UPS szerintem tul nagy lenne ) , akkor ez az ?ramgenerator ilyen form?ban "v?den?" az akkut is ? ( az ?ramgener?tor az ?n elgondol?som szerint a 230Voltos inverter t?lterhel?st is megakad?lyozn?, j?l gondolom ? ) -----Original Message----- From: Bali Zoltan To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 29. 17:05 Subject: Re: [elektro] MC34063 -helyett mi? 48 V-ra kne. Esetleg ez j? lenne neked ? B?r a 48V el?g k?zel van az Absolute Maximum Ratings-hez (50V), de ?n lemenne?k 42V-ra. Ha 10-et veszel bel?le, m?r ott vagy a 300 Ft k?rny?k?n. ?dv. Zoli 2011. 08. 29. 16:36 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > Varga Zolt?n wrote: > >> ?gy t?nik, siker?lt meggy?zn?t?k, hogy a 34063-at elfelejthetem. >> Viszont, keresn?k a lenti funkci?ra alkamas IC-t, annyi m?dos?t?ssal, >> hogy 48 V DC bemen?t kellene tudnia. J? lenne (b?r ez hab a tort?n, ha >> 300 Ft-on bel?l lenne darabja.) >> > LM2591HVT-ADJ ?llatka kell neked, > http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/8745/NSC/LM2591HVT-ADJ.html > de hogy 300 Fabatka helyett, 1100 k?r?li is megfelel, azt k?tlem.:) > > bi > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Mon Aug 29 19:37:18 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 29 Aug 2011 19:37:18 +0200 Subject: [elektro] MC34063 -helyett mi? 48 V-ra kne. In-Reply-To: <000c01cc6670$bb9b7700$0301a8c0@magus2> References: <000c01cc6670$bb9b7700$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E5BCE4E.2070703@soka.co.hu> 2011.08.29. 19:25 keltez?ssel, cst ?rta: > ha egy szivargyujtr?l egy ilyen a8499slj-t -vel (mint aramgeneratorral) > taplalnek egy alabbi invertert > http://skema-elektronik.blogspot.com/2008/12/inverter-12v-dc-to-120-230v-dc- > with-ic.html > mert nekem 230Voltn?l 18Wattn?l sem t?bb, sem kevesebb nem kellene, > (emiatt egy UPS szerintem tul nagy lenne ) , akkor ez az ?ramgenerator > ilyen form?ban "v?den?" az akkut is ? ( az ?ramgener?tor az ?n elgondol?som > szerint > a 230Voltos inverter t?lterhel?st is megakad?lyozn?, j?l gondolom ? ) > Szerintem nem menne r?la az inverter, mert az viszonylag 12V-ra van kital?lva, min?l tizenkett?bb, ann?l jobb. Mondjuk felfele gondolom t?ri a fesz?lts?g tizenn?gy mivolt?t is, de ?ramgener?torn?l el?g sz?ls?s?gesen tud alakulni a kapocsfesz?lts?g. From kalip777 at gmail.com Mon Aug 29 19:52:48 2011 From: kalip777 at gmail.com (Zoltan Balla) Date: Mon, 29 Aug 2011 19:52:48 +0200 Subject: [elektro] Samsung KS3A - 100Hz Message-ID: Sziasztok! Talalkozott mar vki olyannal hogy a kep vertikalisan a kepernyo 1/3-at tolti csak be? Teteje, szele hullamos. Erdekesseg, hogy a -16.5V helyett csak -13.4V van meg. Nem szimmetrikus a +-16,5V. Ez normalis? LA7845 cserelve volt mar, jelenseg maradt. Kondik nem puposak. Mit lenne erdemes meg megneznem? Udv, zoli From info at kiralyelektronika.hu Mon Aug 29 20:09:29 2011 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 29 Aug 2011 20:09:29 +0200 Subject: [elektro] MC34063 -helyett mi? 48 V-ra kne. In-Reply-To: <4E5BAAA1.70307@freemail.hu> References: <4E5A5F49.5040801@gmail.com> <4E5B8D82.2010409@gmail.com> <4E5BAAA1.70307@freemail.hu> Message-ID: <853597351.20110829200929@kiralyelektronika.hu> > Esetleg ez j? lenne neked ? > Ez sem fix frekis. Ugye a thread ott kezd?d?tt (miel?tt f?lrevitte cst), hogy fix frekit k?nnyebb sz?rni. MP2565DN-LF from Chipcad 540Ft ? From info at kodollak.hu Mon Aug 29 20:14:33 2011 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Mon, 29 Aug 2011 20:14:33 +0200 Subject: [elektro] Samsung KS3A - 100Hz In-Reply-To: References: Message-ID: <4E5BD709.6070008@kodollak.hu> On 8/29/11 7:52 PM, Zoltan Balla wrote: > Kondik nem puposak. Az semmit nem jelent, elteritesben osszes kondi csere elvileg jot fog tenni neki. Pup nelkul is lehet durvan kapac szegeny. mas nem jut eszemben, enis a vertikalis elterites meghajtojat dobtam volna ki, majd az elkokat a tapbol es az elterites kornyekerol. De ugy vagyok mint Beka, gyulolok tevet javitani. From leto at irisz.hu Mon Aug 29 20:29:34 2011 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Mon, 29 Aug 2011 20:29:34 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Quality control In-Reply-To: <012b01cc6586$5d291be0$0301a8c0@magus2> References: <012b01cc6586$5d291be0$0301a8c0@magus2> Message-ID: On Sun, 28 Aug 2011, cst wrote: > pedig figyelem, most elemzem.... Kedves cst, Kivancsian varom elemzesed eredmenyet! Leto From eltexto at freemail.hu Mon Aug 29 21:36:58 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 29 Aug 2011 21:36:58 +0200 Subject: [elektro] MC34063 -helyett mi? 48 V-ra kne. In-Reply-To: <853597351.20110829200929@kiralyelektronika.hu> References: <4E5A5F49.5040801@gmail.com> <4E5B8D82.2010409@gmail.com> <4E5BAAA1.70307@freemail.hu> <853597351.20110829200929@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <4E5BEA5A.1040906@freemail.hu> Ez val?ban sokkal jobb, m?r csak a 4 MHz miatt is. ?dv. Zoli 2011. 08. 29. 20:09 keltez?ssel, Info ?rta: >> Esetleg ez j? lenne neked ? >> >> > Ez sem fix frekis. > Ugye a thread ott kezd?d?tt (miel?tt f?lrevitte cst), hogy fix frekit > k?nnyebb sz?rni. > > MP2565DN-LF from Chipcad 540Ft ? > > > From silverst at t-online.hu Mon Aug 29 22:10:52 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Mon, 29 Aug 2011 22:10:52 +0200 Subject: [elektro] AutoCAD Linux alatt In-Reply-To: References: <006701cc63dc$37400840$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E5BF24C.9060900@t-online.hu> avagy : (N)eanderthal (T)echnology .... m?ra.. :-) 2011.08.29. 16:17 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Ez?rt is lett NT...Windows NT - WNT > V + 1 = W > M + 1 = N > S + 1 = T > > :D > > 2011/8/29 Kiss Gabor: >> Hofferek Attila wrote: >>> 2011.08.26. 12:52 keltez?ssel, potyo ?rta: >>>> Ink?bb a 2000-s hozta, nem? >>> Visszatekintve az NT-nek volt el?sz?r "olyan" kernelje. ?reg doktor >> >> Az NT-t null?r?l ?rta egy olyan csapat, amelynek a vezet?je >> kor?bban a VMS-t fejlesztette. >> Emiatt azt?n nem is hasonl?t a kor?bbi vind?zokhoz. >> >> g >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From lista at puzsar.hu Tue Aug 30 00:34:42 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 30 Aug 2011 00:34:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mini_PC_alaplap=2C_egy_t=E1pfesszel?= In-Reply-To: References: <4E5616DB.40005@puzsar.hu> Message-ID: <4E5C1402.8090408@puzsar.hu> 2011.08.29. 17:49 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > VIA Epia 5000-es es egy Wafer board 5032 asszem...darabja 7e Az epi?t megtal?ltam, de a wafert-nem, tudsz linket? -- Pipi http://www.puzsar.hu From hezoli at gmail.com Tue Aug 30 00:40:52 2011 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Tue, 30 Aug 2011 00:40:52 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 640 In-Reply-To: References: Message-ID: A haverommal ?jan vett?nk egyet. Akkoriban antenn?ztunk sokat. M?g ?jkor?ban beleker?lt egy jelszintm?r?, ki?rja a k?p tetej?re a frekit ?s a jelszintet dB-uV-ban. Sok ?vre r? ?sszehasonl?tottuk egy HP spektrumanaliz?torral a jelszinteket. Akkor dobtunk egy h?tast amikor kider?lt hogy 3dB-n bel?l pontos :-)) A mai napig m?k?dik. A k?pe is kiv?l?. Pedig rengeteget volt cuccolva. ?veken kereszt?l egy gurtni volt r?k?tve, azzal hordoztuk mindenfel?. 2011/8/29 Kir?ly, Gyula : > ?dv! > >> A l?nyeg, hogy norm?lis k?pe van > > > H?t nem, ennek a t?pusnak eszement m?don j? k?pmin?s?ge van. Az eny?m m?r > van vagy ( k?rp?tl?si jegy?rt vett?k ap?som?knak, teh?t sok) ?ves, > Anonymous szakt?rs r?v?n hangolhat? is, sz?val maga a CSODA ! > ....:}}} > > Gyula > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From flaist at gmail.com Tue Aug 30 03:38:26 2011 From: flaist at gmail.com (F-I) Date: Tue, 30 Aug 2011 03:38:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?pozici=F3_detect?= Message-ID: <7C04D68D414F4C9EA8050541A25FD231@FI> Szasztok! Az smart telefonokban ill. tabla PC-kben mivel detekt?lj?k a eszk?z pozici?j?t. Az automatikus k?p forgat?s funkci?t kellene be?p?teni. Aminek hozz? jutottam a kapcs. rajz?hoz, abban van accelerometer ?s compass chip is. K?szi, ?dv Istv?n. From charles.hoss at gmail.com Tue Aug 30 06:47:08 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Tue, 30 Aug 2011 06:47:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?pozici=F3_detect?= Message-ID: <4e5c6b4e.954bdf0a.611a.188b@mx.google.com> A normal forgatashoz boven eleg az accelerometer- belovod hogy merre van le es kesz. A compass akkor kell ha leteszed a tabletet a terkeppel es beforgatja hogy ugy lasd ahogy eszak szerint lenne tajolva. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: F-I Sent: Tuesday, August 30, 2011 3:38 To: retro at lists.tmp.hu; elektro at tesla.hu Subject: [elektro] pozici? detect Szasztok! Az smart telefonokban ill. tabla PC-kben mivel detekt?lj?k a eszk?z pozici?j?t. Az automatikus k?p forgat?s funkci?t kellene be?p?teni. Aminek hozz? jutottam a kapcs. rajz?hoz, abban van accelerometer ?s compass chip is. K?szi, ?dv Istv?n. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Tue Aug 30 08:45:01 2011 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 30 Aug 2011 08:45:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Mini_PC_alaplap=2C_egy_t=E1pfesszel?= In-Reply-To: <4E5C1402.8090408@puzsar.hu> References: <4E5616DB.40005@puzsar.hu> <4E5C1402.8090408@puzsar.hu> Message-ID: *WAFER5820-300* *http://www.voxtechnologies.com/Embedded_Platforms/wafer-5820-300.htm *-- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2011/8/30 Pipi > 2011.08.29. 17:49 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > > VIA Epia 5000-es es egy Wafer board 5032 asszem...darabja 7e > Az epi?t megtal?ltam, de a wafert-nem, tudsz linket? > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hofi at soka.co.hu Tue Aug 30 08:53:17 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 30 Aug 2011 08:53:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?pozici=F3_detect?= In-Reply-To: <7C04D68D414F4C9EA8050541A25FD231@FI> References: <7C04D68D414F4C9EA8050541A25FD231@FI> Message-ID: <4E5C88DD.2080906@soka.co.hu> 2011.08.30. 3:38 keltez?ssel, F-I ?rta: > Az automatikus k?p forgat?s funkci?t kellene be?p?teni. > Aminek hozz? jutottam a kapcs. rajz?hoz, abban van accelerometer Szerintem ez el?g, ha 3d. Amerre 9,81 kgm/s2 arra van a f?ld. From tucsi at madnet.sk Tue Aug 30 10:16:44 2011 From: tucsi at madnet.sk (=?ISO-8859-2?Q?L=F5rincz_G=E1bor?=) Date: Tue, 30 Aug 2011 10:16:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?pozici=F3_detect?= In-Reply-To: <4E5C88DD.2080906@soka.co.hu> References: <7C04D68D414F4C9EA8050541A25FD231@FI> <4E5C88DD.2080906@soka.co.hu> Message-ID: <4E5C9C6C.4070400@madnet.sk> Na most majd kapok a fejemre a Quality control topic alapjan, de akkor is megkerdezem :) hogyan mukodnek ezek a pozicionalo meg gyorsulasmero IC-k, mert gondolom mechanika nemigen van bennuk ????? On 30.08.2011 8:53, Hofferek Attila wrote: > 2011.08.30. 3:38 keltez?ssel, F-I ?rta: >> Az automatikus k?p forgat?s funkci?t kellene be?p?teni. >> Aminek hozz? jutottam a kapcs. rajz?hoz, abban van accelerometer > Szerintem ez el?g, ha 3d. Amerre 9,81 kgm/s2 arra van a f?ld. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lajos.rancz at gmail.com Tue Aug 30 10:22:56 2011 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Tue, 30 Aug 2011 10:22:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?pozici=F3_detect?= In-Reply-To: <4E5C9C6C.4070400@madnet.sk> References: <7C04D68D414F4C9EA8050541A25FD231@FI> <4E5C88DD.2080906@soka.co.hu> <4E5C9C6C.4070400@madnet.sk> Message-ID: Pedig de: http://en.wikipedia.org/wiki/MEMS ?dv 2011/8/30 L?rincz G?bor > Na most majd kapok a fejemre a Quality control topic alapjan, de akkor > is megkerdezem :) hogyan mukodnek ezek a pozicionalo meg gyorsulasmero > IC-k, mert gondolom mechanika nemigen van bennuk ????? > > On 30.08.2011 8:53, Hofferek Attila wrote: > > 2011.08.30. 3:38 keltez?ssel, F-I ?rta: > >> Az automatikus k?p forgat?s funkci?t kellene be?p?teni. > >> Aminek hozz? jutottam a kapcs. rajz?hoz, abban van accelerometer > > Szerintem ez el?g, ha 3d. Amerre 9,81 kgm/s2 arra van a f?ld. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From adam.huszar at machinnov.com Tue Aug 30 10:22:59 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Tue, 30 Aug 2011 10:22:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?pozici=F3_detect?= In-Reply-To: <4E5C9C6C.4070400@madnet.sk> References: <7C04D68D414F4C9EA8050541A25FD231@FI> <4E5C88DD.2080906@soka.co.hu> <4E5C9C6C.4070400@madnet.sk> Message-ID: > Na most majd kapok a fejemre a Quality control topic alapjan, de akkor Ezt j?l sejted, Goggle 6-ik tal?lat alapj?n, a 3-ik bekezd?s: http://www.dimensionengineering.com/accelerometers.htm :DDDD ?di From viper at vipernet.hu Tue Aug 30 10:48:05 2011 From: viper at vipernet.hu (=?iso-8859-2?Q?Dajka_Tam=E1s?=) Date: Tue, 30 Aug 2011 10:48:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?2_ajt=F3s_nyit=E1s=E9rz=E9kel=F5_probl?= =?iso-8859-2?q?=E9ma?= Message-ID: <013601cc66f1$89f4b910$9dde2b30$@hu> Sziasztok! Van egy ?rdekes helyzet, amire nem siker?lt most k?nny? megold?st tal?lnom, de lehet, hogy csak ?n vagyok tudatlan hozz?. B?torvil?g?t?st szerelek. 2 szekr?ny van egym?s mellett, gondoltam egybe beszerelem a vil?g?t?st, hogy ne kelljen 2 traf?t elhaszn?lnom, stb. Viszont a nyit?s?rz?kel?kkel gondban vagyok. Minenk?ppen a 230V-s ?gat akarom kapcsolni, hogy ne ciceregjen a traf?. Viszont ezt hogy k?ne hurokmentesen bek?tni? ( ?n "h?t?" ajt?l?mpa kapcsol?t tal?ltam, ami j? erre a c?lra, az 3 p?lus? ?gy akkor is vezet ha nyitva van, ?s akkor is, ha z?rva ). Sz?val adott k?t ajt?, 1 traf? ?s meg k?ne csin?lni, hogy b?rmelyik - vagy mindkett? - ajt? nyit?s?ra ?gjenek a l?mp?k. Olyan k?t?st m?r siker?lt csin?lnom, hogy b?rmelyik ajt? nyit?s?ra bekapcsol a l?mpa, de hogy lehet olyat csin?lni, hogy ha mind a k?t ajt? nyitva van, akkor is ?gjen? Rem?lem ?rthet? voltam J El?re is k?szi a seg?ts?get, Tam?s From antiemes at gmail.com Tue Aug 30 10:51:14 2011 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Tue, 30 Aug 2011 10:51:14 +0200 Subject: [elektro] GPS tolto fura hiba Message-ID: Udvozletem! Egyik ismerosom keresett meg a kovetkezo problemaval: Adott egy GPS, amihez volt egy gyari szivargyujtos tolto. Ez elromlott, az ujjal pedig olyan hibat produkal, hogy neha atvalt adatkapcsolati modba (es kilep az iGO-bol). Egy preparalt USB kabellel, ha ki van kotve a ket adatjel es csak a tapnak adok +5V-ot, ugyanezt csinalja. Van erre valakinek valami tippje? By(t)e TBS::Antiemes From toth.endre at gmail.com Tue Aug 30 10:54:02 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 30 Aug 2011 10:54:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?2_ajt=F3s_nyit=E1s=E9rz=E9kel=F5_probl?= =?iso-8859-2?q?=E9ma?= In-Reply-To: <013601cc66f1$89f4b910$9dde2b30$@hu> References: <013601cc66f1$89f4b910$9dde2b30$@hu> Message-ID: Akarhany kapcsolo, egy rele...? Best regards, Andy 2011/8/30 Dajka Tam?s : > Sziasztok! > > > > Van egy ?rdekes helyzet, amire nem siker?lt most k?nny? megold?st tal?lnom, > de lehet, hogy csak ?n vagyok tudatlan hozz?. B?torvil?g?t?st szerelek. 2 > szekr?ny van egym?s mellett, gondoltam egybe beszerelem a vil?g?t?st, hogy > ne kelljen 2 traf?t elhaszn?lnom, stb. Viszont a nyit?s?rz?kel?kkel gondban > vagyok. Minenk?ppen a 230V-s ?gat akarom kapcsolni, hogy ne ciceregjen a > traf?. Viszont ezt hogy k?ne hurokmentesen bek?tni? ( ?n "h?t?" ajt?l?mpa > kapcsol?t tal?ltam, ami j? erre a c?lra, az 3 p?lus? ?gy akkor is vezet ha > nyitva van, ?s akkor is, ha z?rva ). > > > > Sz?val adott k?t ajt?, 1 traf? ?s meg k?ne csin?lni, hogy b?rmelyik - vagy > mindkett? - ajt? nyit?s?ra ?gjenek a l?mp?k. > > > > Olyan k?t?st m?r siker?lt csin?lnom, hogy b?rmelyik ajt? nyit?s?ra bekapcsol > a l?mpa, de hogy lehet olyat csin?lni, hogy ha mind a k?t ajt? nyitva van, > akkor is ?gjen? > > > > Rem?lem ?rthet? voltam J > > > > El?re is k?szi a seg?ts?get, > > > > ? ? ? ? ? ? ? Tam?s > > > > > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From bbalazs1968 at gmail.com Tue Aug 30 10:56:19 2011 From: bbalazs1968 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Bal=E1zs_Bodosi?=) Date: Tue, 30 Aug 2011 01:56:19 -0700 Subject: [elektro] GPS tolto fura hiba In-Reply-To: References: Message-ID: Van. Az egyik, hogy nem irtad meg, hogy mini-usb-e vagy nem. Mert az 5 polusu, az otodik polust jelzesre tartjak fent, altalaban 12K koruli ertekkel foldre van huzva. Ha nem mini, hanem normal, akkor az USB kabel minoseget okolnam. Olyan ocska vacakokat lehet kapni, hogy siralmas. A legtobb regi ps2-es egerkabelbol van. Sodorva sincs, arnyekolva sincs. Van rajta nagyfrekit szuro gyuru mindket vegen? En azert bekotnem a ket adatjelet es fix szintre huznam mindkettot. Gergely Vakulya ?rta, 2011.08.30.: > Udvozletem! > > Egyik ismerosom keresett meg a kovetkezo problemaval: Adott egy GPS, > amihez volt egy gyari szivargyujtos tolto. Ez elromlott, az ujjal > pedig olyan hibat produkal, hogy neha atvalt adatkapcsolati modba (es > kilep az iGO-bol). Egy preparalt USB kabellel, ha ki van kotve a ket > adatjel es csak a tapnak adok +5V-ot, ugyanezt csinalja. Van erre > valakinek valami tippje? > > By(t)e > TBS::Antiemes > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hofi at soka.co.hu Tue Aug 30 10:58:01 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 30 Aug 2011 10:58:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?2_ajt=F3s_nyit=E1s=E9rz=E9kel=F5_probl?= =?iso-8859-2?q?=E9ma?= In-Reply-To: <013601cc66f1$89f4b910$9dde2b30$@hu> References: <013601cc66f1$89f4b910$9dde2b30$@hu> Message-ID: <4E5CA619.8060604@soka.co.hu> 2011.08.30. 10:48 keltez?ssel, Dajka Tam?s ?rta: > Olyan k?t?st m?r siker?lt csin?lnom, hogy b?rmelyik ajt? nyit?s?ra bekapcsol > a l?mpa, de hogy lehet olyat csin?lni, hogy ha mind a k?t ajt? nyitva van, > akkor is ?gjen? > > > > Rem?lem ?rthet? voltam J Biztos ?n ?rtek f?lre valamit, de sim?n p?rhuzamosan kapcsolni nem j? ?ket? From silverst at t-online.hu Tue Aug 30 11:00:40 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Tue, 30 Aug 2011 11:00:40 +0200 Subject: [elektro] usb select Message-ID: <4E5CA6B8.4000101@t-online.hu> Hali! meg mindig nem a kedvencem az usb, eleg bena vagyok benne. adott par egyforma vonalkodos raktari adatgyujto holmi (vmi zebra cucc) azonos a PID, VID, de nyilvan van vmi egyedi azonosito is, ami lekerdezheto... de mi az ? a feladat, hogy a jozsihoz, pistihez rendelt holmit radugjak egy usb hub egyik portjara, akkor azonositani lehessen a gazdajat, leolvasni at adatait (szallitolevel, gyakorlatilag: cikk, mennyiseg) siker eseten torolni es egybol levalasztani. visual basic, de inkabb pascal alapokon ha veletlen vkinek van hasonlora mintaja. erzesem szerint sokat gorcsolnek vele. onallo progikent mukodhet, mert ugyis egy txt fajlba rakom le idoadattal. a prog.hu-t turkaltam, de ertelmes mintat, tippet nem talaltam rajta. :-( a cucchoz adott cd-n van progi, de azt egyreszt kezzel kell inditani minden bedugaskor, masreszt egy keszulekre mukodik, nem tudja megkulonboztetni oket. :-( koszi Z. From bbalazs1968 at gmail.com Tue Aug 30 11:01:00 2011 From: bbalazs1968 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Bal=E1zs_Bodosi?=) Date: Tue, 30 Aug 2011 02:01:00 -0700 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?2_ajt=F3s_nyit=E1s=E9rz=E9kel=F5_probl?= =?iso-8859-2?q?=E9ma?= In-Reply-To: References: <013601cc66f1$89f4b910$9dde2b30$@hu> Message-ID: Lehet, hogy en is tudatlan vagyok, de nem ertem a kerdest. Mit jelent nalad a hurokmentes? Mindket sima bekapcsolo kapcsolo egyik vegere a fazis, a kijovo vegeik kozosek, azt a lampakra, a lampak masik oldalarol meg a foldre. Xorn ?rta, 2011.08.30.: > Akarhany kapcsolo, egy rele...? > > Best regards, > Andy > > 2011/8/30 Dajka Tam?s : >> Sziasztok! >> >> >> >> Van egy ?rdekes helyzet, amire nem siker?lt most k?nny? megold?st >> tal?lnom, >> de lehet, hogy csak ?n vagyok tudatlan hozz?. B?torvil?g?t?st szerelek. 2 >> szekr?ny van egym?s mellett, gondoltam egybe beszerelem a vil?g?t?st, hogy >> ne kelljen 2 traf?t elhaszn?lnom, stb. Viszont a nyit?s?rz?kel?kkel >> gondban >> vagyok. Minenk?ppen a 230V-s ?gat akarom kapcsolni, hogy ne ciceregjen a >> traf?. Viszont ezt hogy k?ne hurokmentesen bek?tni? ( ?n "h?t?" ajt?l?mpa >> kapcsol?t tal?ltam, ami j? erre a c?lra, az 3 p?lus? ?gy akkor is vezet ha >> nyitva van, ?s akkor is, ha z?rva ). >> >> >> >> Sz?val adott k?t ajt?, 1 traf? ?s meg k?ne csin?lni, hogy b?rmelyik - vagy >> mindkett? - ajt? nyit?s?ra ?gjenek a l?mp?k. >> >> >> >> Olyan k?t?st m?r siker?lt csin?lnom, hogy b?rmelyik ajt? nyit?s?ra >> bekapcsol >> a l?mpa, de hogy lehet olyat csin?lni, hogy ha mind a k?t ajt? nyitva van, >> akkor is ?gjen? >> >> >> >> Rem?lem ?rthet? voltam J >> >> >> >> El?re is k?szi a seg?ts?get, >> >> >> >> ? ? ? ? ? ? ? Tam?s >> >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hofi at soka.co.hu Tue Aug 30 11:01:14 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 30 Aug 2011 11:01:14 +0200 Subject: [elektro] GPS tolto fura hiba In-Reply-To: References: Message-ID: <4E5CA6DA.3050707@soka.co.hu> 2011.08.30. 10:51 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Udvozletem! > > Egyik ismerosom keresett meg a kovetkezo problemaval: Adott egy GPS, > amihez volt egy gyari szivargyujtos tolto. Ez elromlott, az ujjal > pedig olyan hibat produkal, hogy neha atvalt adatkapcsolati modba (es > kilep az iGO-bol). Egy preparalt USB kabellel, ha ki van kotve a ket > adatjel es csak a tapnak adok +5V-ot, ugyanezt csinalja. Van erre > valakinek valami tippje? > Lehet hogy egy hulyeseget mondok, de nekem ugy remlik, hogy a sima tolto kabelben ossze szoktak kotni a ket adat szalat. From potyo.ada at gmail.com Tue Aug 30 11:09:51 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Tue, 30 Aug 2011 11:09:51 +0200 Subject: [elektro] usb select In-Reply-To: <4E5CA6B8.4000101@t-online.hu> References: <4E5CA6B8.4000101@t-online.hu> Message-ID: 2011. augusztus 30. 11:00 Erdos Zoltan ?rta, : > Hali! > > meg mindig nem a kedvencem az usb, eleg bena vagyok benne. > > adott par egyforma vonalkodos raktari adatgyujto holmi (vmi zebra cucc) > > azonos a PID, VID, de nyilvan van vmi egyedi azonosito is, ami > lekerdezheto... de mi az ? > > a feladat, hogy a jozsihoz, pistihez rendelt holmit radugjak egy usb hub > egyik portjara, akkor azonositani lehessen a gazdajat, leolvasni at > adatait (szallitolevel, gyakorlatilag: cikk, mennyiseg) siker eseten > torolni es egybol levalasztani. > > visual basic, de inkabb pascal alapokon ha veletlen vkinek van hasonlora > mintaja. erzesem szerint sokat gorcsolnek vele. > onallo progikent mukodhet, mert ugyis egy txt fajlba rakom le idoadattal. > > a prog.hu-t turkaltam, de ertelmes mintat, tippet nem talaltam rajta. :-( > a cucchoz adott cd-n van progi, de azt egyreszt kezzel kell inditani > minden bedugaskor, masreszt egy keszulekre mukodik, nem tudja > megkulonboztetni oket. :-( Lehet, hogy nemis lehet megk?l?nb?ztetni. Van az USB device descriptorban az iSerialNumber, ami ha nem nulla, akkor azt adja meg, hogy a string descriptorban melyik string jelenti az egyedi sorozatsz?mot. P?r link ?gy hirtelen: http://msdn.microsoft.com/en-us/windows/hardware/gg487321 http://www.beyondlogic.org/usbnutshell/usb5.shtml http://emmet-gray.com/Articles/USB_SerialNumbers.htm From sdrlab at yandex.ru Tue Aug 30 11:12:33 2011 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-1?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 30 Aug 2011 11:12:33 +0200 Subject: [elektro] usb select References: <4E5CA6B8.4000101@t-online.hu> Message-ID: <698781636A144F2996CBE16102379EED@ShopGuard.hu> Felad?: "Erdos Zoltan" > adott par egyforma vonalkodos raktari adatgyujto holmi (vmi zebra cucc) > > azonos a PID, VID, de nyilvan van vmi egyedi azonosito is, ami > lekerdezheto... de mi az ? > H?t az att?l f?gg milyen alap? az illeszto benne. Ha FTDI vagy cl?njai, akkor ott van lehetos?g(!) egy?ni szerial megad?s?ra, ami nem k?telezo, teh?t lehet ak?r azonos is minden param?terben k?t k?ty? is... Legal?bbis ez r?mlik r?luk... Zoli From antiemes at gmail.com Tue Aug 30 11:17:52 2011 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Tue, 30 Aug 2011 11:17:52 +0200 Subject: [elektro] GPS tolto fura hiba In-Reply-To: References: Message-ID: Udvozletem! Mini. Megprobalom osszekotni a ket adatvezeteket. By(t)e TBS::Antiemes On 8/30/11, Bal?zs Bodosi wrote: > Van. Az egyik, hogy nem irtad meg, hogy mini-usb-e vagy nem. Mert az 5 > polusu, az otodik polust jelzesre tartjak fent, altalaban 12K koruli > ertekkel foldre van huzva. > > Ha nem mini, hanem normal, akkor az USB kabel minoseget okolnam. Olyan > ocska vacakokat lehet kapni, hogy siralmas. A legtobb regi ps2-es > egerkabelbol van. Sodorva sincs, arnyekolva sincs. > > Van rajta nagyfrekit szuro gyuru mindket vegen? En azert bekotnem a > ket adatjelet es fix szintre huznam mindkettot. > > > Gergely Vakulya ?rta, 2011.08.30.: >> Udvozletem! >> >> Egyik ismerosom keresett meg a kovetkezo problemaval: Adott egy GPS, >> amihez volt egy gyari szivargyujtos tolto. Ez elromlott, az ujjal >> pedig olyan hibat produkal, hogy neha atvalt adatkapcsolati modba (es >> kilep az iGO-bol). Egy preparalt USB kabellel, ha ki van kotve a ket >> adatjel es csak a tapnak adok +5V-ot, ugyanezt csinalja. Van erre >> valakinek valami tippje? >> >> By(t)e >> TBS::Antiemes >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- -- TBS::Antiemes From silverst at t-online.hu Tue Aug 30 11:23:09 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Tue, 30 Aug 2011 11:23:09 +0200 Subject: [elektro] usb select In-Reply-To: <698781636A144F2996CBE16102379EED@ShopGuard.hu> References: <4E5CA6B8.4000101@t-online.hu> <698781636A144F2996CBE16102379EED@ShopGuard.hu> Message-ID: <4E5CABFD.7080202@t-online.hu> kozben kaptam linket a holmirol : http://www.barcodediscount.com/catalog/zebex/z-2050.htm mondjuk ettol nem lettem okosabb, de azt hiszem megdumalhatom, hogy minden holmi mindenkie (akku toltottseg miatt) es aki hasznalja tranzakciok elott irja be a kodjat (es maris megvan az azonosito :-) ) ahogy latom, belul soros portos a holmi, meg nem volt a kezemben, csak a fenti linkkel riogatnak vele :) a meglevo raktarprogiba kene beillesztenem.. de ez innentol nem elektro... :-) koszi a linekeket is ! :-) 2011.08.30. 11:12 keltez?ssel, Balla Zolt?n ?rta: > Felad?: "Erdos Zoltan" >> adott par egyforma vonalkodos raktari adatgyujto holmi (vmi zebra cucc) >> >> azonos a PID, VID, de nyilvan van vmi egyedi azonosito is, ami >> lekerdezheto... de mi az ? >> > H?t az att?l f?gg milyen alap? az illeszto benne. Ha FTDI vagy cl?njai, akkor ott van lehetos?g(!) > egy?ni szerial megad?s?ra, ami nem k?telezo, teh?t lehet ak?r azonos is minden param?terben k?t > k?ty? is... Legal?bbis ez r?mlik r?luk... > > Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From lista at puzsar.hu Tue Aug 30 11:24:53 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 30 Aug 2011 11:24:53 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mini_PC_alaplap=2C_egy_t=E1pfesszel?= In-Reply-To: References: <4E5616DB.40005@puzsar.hu> <4E5C1402.8090408@puzsar.hu> Message-ID: <4E5CAC65.3050304@puzsar.hu> 2011.08.30. 08:45 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > *WAFER5820-300* > *http://www.voxtechnologies.com/Embedded_Platforms/wafer-5820-300.htm > *-- K?szi, de ugy l?tom sem ez(5V,12V) , sem az epia(ATX) nem egy t?pfeszes -- Pipi http://www.puzsar.hu From vjozsef at valkai.net Tue Aug 30 11:34:57 2011 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 30 Aug 2011 11:34:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Mini_PC_alaplap=2C_egy_t=E1pfesszel?= In-Reply-To: <4E5CAC65.3050304@puzsar.hu> References: <4E5616DB.40005@puzsar.hu> <4E5C1402.8090408@puzsar.hu> <4E5CAC65.3050304@puzsar.hu> Message-ID: marmint hogy nem atx csatlakozasu hanem sima 12V? -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2011/8/30 Pipi > 2011.08.30. 08:45 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > > *WAFER5820-300* > > *http://www.voxtechnologies.com/Embedded_Platforms/wafer-5820-300.htm > > *-- > K?szi, de ugy l?tom sem ez(5V,12V) , sem az epia(ATX) nem egy t?pfeszes > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Aug 30 11:41:12 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 30 Aug 2011 11:41:12 +0200 Subject: [elektro] usb select In-Reply-To: References: <4E5CA6B8.4000101@t-online.hu> <698781636A144F2996CBE16102379EED@ShopGuard.hu> Message-ID: Erdos Zoltan wrote: > mondjuk ettol nem lettem okosabb, de azt hiszem megdumalhatom, hogy > minden holmi mindenkie (akku toltottseg miatt) es aki hasznalja > tranzakciok elott irja be a kodjat (es maris megvan az azonosito :-) ) Pontosabban olvassa le m?szakkezd?skor az alkarj?ra tetov?lt egyedi vonalk?dot...! g -- Mz mn fszm mhrmnc cntm, mk nm mhsz bvhmt. From lista at puzsar.hu Tue Aug 30 11:44:34 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 30 Aug 2011 11:44:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mini_PC_alaplap=2C_egy_t=E1pfesszel?= In-Reply-To: References: <4E5616DB.40005@puzsar.hu> <4E5C1402.8090408@puzsar.hu> <4E5CAC65.3050304@puzsar.hu> Message-ID: <4E5CB102.8080203@puzsar.hu> 2011.08.30. 11:34 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > marmint hogy nem atx csatlakozasu hanem sima 12V? mindegy 5 vagy 12, de csak 1 db t?pfesz -- Pipi http://www.puzsar.hu From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Aug 30 11:45:09 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 30 Aug 2011 11:45:09 +0200 Subject: [elektro] usb select In-Reply-To: References: Message-ID: Erdos Zoltan wrote: > adott par egyforma vonalkodos raktari adatgyujto holmi (vmi zebra cucc) > > azonos a PID, VID, de nyilvan van vmi egyedi azonosito is, ami > lekerdezheto... de mi az ? > > a feladat, hogy a jozsihoz, pistihez rendelt holmit radugjak egy usb hub > egyik portjara, akkor azonositani lehessen a gazdajat, leolvasni at > adatait (szallitolevel, gyakorlatilag: cikk, mennyiseg) siker eseten > torolni es egybol levalasztani. Dugj r? kett?t egy Linuxra(*), ?s add ki az lsusb parancsot! Azt?n keresd az iSerial sorokat! R?gt?n kider?l, hogy ?rdemes-e sportolnod vele. *Ha nincs, csin?lj! (Bootolsz egy live CD-r?l) g -- A tavalyi bajnok r?szv?tele n?lk?l indul a M?sodik Nemzetk?zi Kamikazeverseny From nemka at nemka.hu Tue Aug 30 11:47:25 2011 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Tue, 30 Aug 2011 11:47:25 +0200 Subject: [elektro] GPS tolto fura hiba In-Reply-To: References: Message-ID: <1257878864.20110830114725@nemka.hu> K?sd mindegyik adatvonalat GND-re (47-220ohmos ?ramkorl?toz? ellen?ll?ssal). Ez a RESET/Sz?tkapocslva ?llapot. > 2011.08.30. 11:31 Gergely Vakulya: > Udvozletem! > Mini. Megprobalom osszekotni a ket adatvezeteket. > By(t)e > TBS::Antiemes > On 8/30/11, Bal?zs Bodosi wrote: >> Van. Az egyik, hogy nem irtad meg, hogy mini-usb-e vagy nem. Mert az 5 >> polusu, az otodik polust jelzesre tartjak fent, altalaban 12K koruli >> ertekkel foldre van huzva. >> >> Ha nem mini, hanem normal, akkor az USB kabel minoseget okolnam. Olyan >> ocska vacakokat lehet kapni, hogy siralmas. A legtobb regi ps2-es >> egerkabelbol van. Sodorva sincs, arnyekolva sincs. >> >> Van rajta nagyfrekit szuro gyuru mindket vegen? En azert bekotnem a >> ket adatjelet es fix szintre huznam mindkettot. >> >> >> Gergely Vakulya ?rta, 2011.08.30.: >>> Udvozletem! >>> >>> Egyik ismerosom keresett meg a kovetkezo problemaval: Adott egy GPS, >>> amihez volt egy gyari szivargyujtos tolto. Ez elromlott, az ujjal >>> pedig olyan hibat produkal, hogy neha atvalt adatkapcsolati modba (es >>> kilep az iGO-bol). Egy preparalt USB kabellel, ha ki van kotve a ket >>> adatjel es csak a tapnak adok +5V-ot, ugyanezt csinalja. Van erre >>> valakinek valami tippje? >>> >>> By(t)e >>> TBS::Antiemes >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From kyrk at villamvadasz.hu Tue Aug 30 11:47:41 2011 From: kyrk at villamvadasz.hu (Andras Huszti) Date: Tue, 30 Aug 2011 11:47:41 +0200 Subject: [elektro] IAR EW 2.3? Message-ID: <1314697661.23207.7.camel@localhost.localdomain> Hello! Van egy forraskodom HCS12 (68HC12)-re amit le kellene forditanom, de nincs hozza forditom. A kodbol a kovetkezoket sikerult megtudnom: - Valoszinuleg IAR ew 2.3-as verzioval forditottak. Nem vagyok jartas az IAR-ban, volt ebbol valoban 2.3-as? Neten sehol sem talaltam ra utalast. - Ide volt telepitve: c:\program files\iar systems\ew23\ - Linker: IAR Universal Linker V4.53E/WIN - Compiler: IAR 68HC12 C-Compiler V2.43C/WIN Van valakinek hozza forditoja? Honnan lehetne letolteni? Probaltam googlival keresni, az nem hozott sikert. Ha valami hasonlot talalt az eleve mas verzio volt. Probaltam keresni a www.sonsivri.com-on de ott sem talaltam. Meghivos torrentoldalakra sajnos nincs belepom, igy ott nem tudtam megnezni. Esetleg valaki meg tudna nezni, hogy fent van-e valahol? A legjobban egy linknek orulnek ahonnan le lehet tolteni. Koszonom! From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Aug 30 13:48:14 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 30 Aug 2011 12:48:14 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?MiBhanTDs3MgbnlpdMOhc8OpcnrDqWtlbMWRIHByb2Js?= =?utf-8?q?=C3=A9ma?= In-Reply-To: References: <013601cc66f1$89f4b910$9dde2b30$@hu> Message-ID: <1314704894.56659.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> parallel kotni a kapcsolokat? ________________________________ From: Xorn To: elektro at tesla.hu Sent: Tuesday, 30 August 2011, 10:54 Subject: Re: [elektro] 2 ajt?s nyit?s?rz?kel? probl?ma Akarhany kapcsolo, egy rele...? Best regards, Andy 2011/8/30 Dajka Tam?s : > Sziasztok! > > > > Van egy ?rdekes helyzet, amire nem siker?lt most k?nny? megold?st tal?lnom, > de lehet, hogy csak ?n vagyok tudatlan hozz?. B?torvil?g?t?st szerelek. 2 > szekr?ny van egym?s mellett, gondoltam egybe beszerelem a vil?g?t?st, hogy > ne kelljen 2 traf?t elhaszn?lnom, stb. Viszont a nyit?s?rz?kel?kkel gondban > vagyok. Minenk?ppen a 230V-s ?gat akarom kapcsolni, hogy ne ciceregjen a > traf?. Viszont ezt hogy k?ne hurokmentesen bek?tni? ( ?n "h?t?" ajt?l?mpa > kapcsol?t tal?ltam, ami j? erre a c?lra, az 3 p?lus? ?gy akkor is vezet ha > nyitva van, ?s akkor is, ha z?rva ). > > > > Sz?val adott k?t ajt?, 1 traf? ?s meg k?ne csin?lni, hogy b?rmelyik - vagy > mindkett? - ajt? nyit?s?ra ?gjenek a l?mp?k. > > > > Olyan k?t?st m?r siker?lt csin?lnom, hogy b?rmelyik ajt? nyit?s?ra bekapcsol > a l?mpa, de hogy lehet olyat csin?lni, hogy ha mind a k?t ajt? nyitva van, > akkor is ?gjen? > > > > Rem?lem ?rthet? voltam J > > > > El?re is k?szi a seg?ts?get, > > > > ? ? ? ? ? ? ? Tam?s > > > > > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From bipi at t-online.hu Tue Aug 30 14:50:41 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 30 Aug 2011 14:50:41 +0200 Subject: [elektro]2 ajtós nyitásérzékelõ probléma References: <013601cc66f1$89f4b910$9dde2b30$@hu> Message-ID: Bal?zs Bodosi wrote: > Mindket sima bekapcsolo kapcsolo egyik vegere a fazis, a kijovo vegeik > kozosek, azt a lampakra, a lampak masik oldalarol meg a foldre. Ink?bb a null?ra! bi From bbalazs1968 at gmail.com Tue Aug 30 15:09:54 2011 From: bbalazs1968 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Bal=E1zs_Bodosi?=) Date: Tue, 30 Aug 2011 15:09:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?2_ajt=F3s_nyit=E1s=E9rz=E9kel=F5_probl?= =?iso-8859-2?q?=E9ma?= In-Reply-To: References: <013601cc66f1$89f4b910$9dde2b30$@hu> Message-ID: Teljesen igazad van, rosszul fogalmaztam, elnezest. Benedek I. ?rta, 2011.08.30.: > Bal?zs Bodosi wrote: >> Mindket sima bekapcsolo kapcsolo egyik vegere a fazis, a kijovo vegeik >> kozosek, azt a lampakra, a lampak masik oldalarol meg a foldre. > > Ink?bb a null?ra! > > bi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Tue Aug 30 17:13:48 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 30 Aug 2011 17:13:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Mini_PC_alaplap=2C_egy_t=E1pfesszel?= In-Reply-To: <4E5CAC65.3050304@puzsar.hu> References: <4E5616DB.40005@puzsar.hu> <4E5C1402.8090408@puzsar.hu> <4E5CAC65.3050304@puzsar.hu> Message-ID: hat , az en epia tapom a tapcsatalkozoban van es egy tizenket voltos tapot eszik . bye dexter 2011/8/30 Pipi : > 2011.08.30. 08:45 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >> *WAFER5820-300* >> *http://www.voxtechnologies.com/Embedded_Platforms/wafer-5820-300.htm >> *-- > K?szi, de ugy l?tom sem ez(5V,12V) , sem az epia(ATX) nem egy t?pfeszes > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From viper at vipernet.hu Tue Aug 30 20:31:01 2011 From: viper at vipernet.hu (=?iso-8859-2?Q?Dajka_Tam=E1s?=) Date: Tue, 30 Aug 2011 20:31:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?2_ajt=F3s_nyit=E1s=E9rz=E9kel=F5_probl?= =?iso-8859-2?q?=E9ma?= In-Reply-To: References: <013601cc66f1$89f4b910$9dde2b30$@hu> Message-ID: <01b301cc6742$f9f1fd30$edd5f790$@hu> Ebben van a hurok, amikor mind a k?t ajt? ki van nyitva :) -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Bal?zs Bodosi Sent: Tuesday, August 30, 2011 11:01 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] 2 ajt?s nyit?s?rz?kel? probl?ma Lehet, hogy en is tudatlan vagyok, de nem ertem a kerdest. Mit jelent nalad a hurokmentes? Mindket sima bekapcsolo kapcsolo egyik vegere a fazis, a kijovo vegeik kozosek, azt a lampakra, a lampak masik oldalarol meg a foldre. Xorn ?rta, 2011.08.30.: > Akarhany kapcsolo, egy rele...? > > Best regards, > Andy > > 2011/8/30 Dajka Tam?s : >> Sziasztok! >> >> >> >> Van egy ?rdekes helyzet, amire nem siker?lt most k?nny? megold?st >> tal?lnom, >> de lehet, hogy csak ?n vagyok tudatlan hozz?. B?torvil?g?t?st szerelek. 2 >> szekr?ny van egym?s mellett, gondoltam egybe beszerelem a vil?g?t?st, hogy >> ne kelljen 2 traf?t elhaszn?lnom, stb. Viszont a nyit?s?rz?kel?kkel >> gondban >> vagyok. Minenk?ppen a 230V-s ?gat akarom kapcsolni, hogy ne ciceregjen a >> traf?. Viszont ezt hogy k?ne hurokmentesen bek?tni? ( ?n "h?t?" ajt?l?mpa >> kapcsol?t tal?ltam, ami j? erre a c?lra, az 3 p?lus? ?gy akkor is vezet ha >> nyitva van, ?s akkor is, ha z?rva ). >> >> >> >> Sz?val adott k?t ajt?, 1 traf? ?s meg k?ne csin?lni, hogy b?rmelyik - vagy >> mindkett? - ajt? nyit?s?ra ?gjenek a l?mp?k. >> >> >> >> Olyan k?t?st m?r siker?lt csin?lnom, hogy b?rmelyik ajt? nyit?s?ra >> bekapcsol >> a l?mpa, de hogy lehet olyat csin?lni, hogy ha mind a k?t ajt? nyitva van, >> akkor is ?gjen? >> >> >> >> Rem?lem ?rthet? voltam J >> >> >> >> El?re is k?szi a seg?ts?get, >> >> >> >> ? ? ? ? ? ? ? Tam?s >> >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From viper at vipernet.hu Tue Aug 30 20:32:11 2011 From: viper at vipernet.hu (=?iso-8859-2?Q?Dajka_Tam=E1s?=) Date: Tue, 30 Aug 2011 20:32:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?2_ajt=F3s_nyit=E1s=E9rz=E9kel=F5_probl?= =?iso-8859-2?q?=E9ma?= In-Reply-To: References: <013601cc66f1$89f4b910$9dde2b30$@hu> Message-ID: <01b401cc6743$235737d0$6a05a770$@hu> Megfontoland?, b?r hurok itt is lehet, ha jobban v?giggondolom. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Xorn Sent: Tuesday, August 30, 2011 10:54 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] 2 ajt?s nyit?s?rz?kel? probl?ma Akarhany kapcsolo, egy rele...? Best regards, Andy 2011/8/30 Dajka Tam?s : > Sziasztok! > > > > Van egy ?rdekes helyzet, amire nem siker?lt most k?nny? megold?st tal?lnom, > de lehet, hogy csak ?n vagyok tudatlan hozz?. B?torvil?g?t?st szerelek. 2 > szekr?ny van egym?s mellett, gondoltam egybe beszerelem a vil?g?t?st, hogy > ne kelljen 2 traf?t elhaszn?lnom, stb. Viszont a nyit?s?rz?kel?kkel gondban > vagyok. Minenk?ppen a 230V-s ?gat akarom kapcsolni, hogy ne ciceregjen a > traf?. Viszont ezt hogy k?ne hurokmentesen bek?tni? ( ?n "h?t?" ajt?l?mpa > kapcsol?t tal?ltam, ami j? erre a c?lra, az 3 p?lus? ?gy akkor is vezet ha > nyitva van, ?s akkor is, ha z?rva ). > > > > Sz?val adott k?t ajt?, 1 traf? ?s meg k?ne csin?lni, hogy b?rmelyik - vagy > mindkett? - ajt? nyit?s?ra ?gjenek a l?mp?k. > > > > Olyan k?t?st m?r siker?lt csin?lnom, hogy b?rmelyik ajt? nyit?s?ra bekapcsol > a l?mpa, de hogy lehet olyat csin?lni, hogy ha mind a k?t ajt? nyitva van, > akkor is ?gjen? > > > > Rem?lem ?rthet? voltam J > > > > El?re is k?szi a seg?ts?get, > > > > ? ? ? ? ? ? ? Tam?s > > > > > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From viper at vipernet.hu Tue Aug 30 20:32:34 2011 From: viper at vipernet.hu (=?iso-8859-2?Q?Dajka_Tam=E1s?=) Date: Tue, 30 Aug 2011 20:32:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?2_ajt=F3s_nyit=E1s=E9rz=E9kel=F5_probl?= =?iso-8859-2?q?=E9ma?= In-Reply-To: <4E5CA619.8060604@soka.co.hu> References: <013601cc66f1$89f4b910$9dde2b30$@hu> <4E5CA619.8060604@soka.co.hu> Message-ID: <01b501cc6743$30e7d030$92b77090$@hu> Abb?l lesz a hurok, amikor mind a k?t ajt? nyitva van. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Hofferek Attila Sent: Tuesday, August 30, 2011 10:58 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] 2 ajt?s nyit?s?rz?kel? probl?ma 2011.08.30. 10:48 keltez?ssel, Dajka Tam?s ?rta: > Olyan k?t?st m?r siker?lt csin?lnom, hogy b?rmelyik ajt? nyit?s?ra bekapcsol > a l?mpa, de hogy lehet olyat csin?lni, hogy ha mind a k?t ajt? nyitva van, > akkor is ?gjen? > > > > Rem?lem ?rthet? voltam J Biztos ?n ?rtek f?lre valamit, de sim?n p?rhuzamosan kapcsolni nem j? ?ket? ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From bbalazs1968 at gmail.com Tue Aug 30 20:37:35 2011 From: bbalazs1968 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Bal=E1zs_Bodosi?=) Date: Tue, 30 Aug 2011 20:37:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?2_ajt=F3s_nyit=E1s=E9rz=E9kel=F5_probl?= =?iso-8859-2?q?=E9ma?= In-Reply-To: <01b501cc6743$30e7d030$92b77090$@hu> References: <013601cc66f1$89f4b910$9dde2b30$@hu> <4E5CA619.8060604@soka.co.hu> <01b501cc6743$30e7d030$92b77090$@hu> Message-ID: Nincs hurok. Parhuzamosan kapcsolt zart kapcsolok vannak. NINCS hurok. Semmi baja nem lesz semminek ettol. Dajka Tam?s ?rta, 2011.08.30.: > Abb?l lesz a hurok, amikor mind a k?t ajt? nyitva van. > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Hofferek Attila > Sent: Tuesday, August 30, 2011 10:58 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] 2 ajt?s nyit?s?rz?kel? probl?ma > > 2011.08.30. 10:48 keltez?ssel, Dajka Tam?s ?rta: >> Olyan k?t?st m?r siker?lt csin?lnom, hogy b?rmelyik ajt? nyit?s?ra > bekapcsol >> a l?mpa, de hogy lehet olyat csin?lni, hogy ha mind a k?t ajt? nyitva van, >> akkor is ?gjen? >> >> >> >> Rem?lem ?rthet? voltam J > Biztos ?n ?rtek f?lre valamit, de sim?n p?rhuzamosan kapcsolni nem j? ?ket? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hofi at soka.co.hu Tue Aug 30 20:40:16 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 30 Aug 2011 20:40:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?2_ajt=F3s_nyit=E1s=E9rz=E9kel=F5_probl?= =?iso-8859-2?q?=E9ma?= In-Reply-To: <01b501cc6743$30e7d030$92b77090$@hu> References: <013601cc66f1$89f4b910$9dde2b30$@hu> <4E5CA619.8060604@soka.co.hu> <01b501cc6743$30e7d030$92b77090$@hu> Message-ID: <4E5D2E90.80004@soka.co.hu> 2011.08.30. 20:32 keltez?ssel, Dajka Tam?s ?rta: > Abb?l lesz a hurok, amikor mind a k?t ajt? nyitva van. ?s? From bipi at t-online.hu Tue Aug 30 20:43:16 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 30 Aug 2011 20:43:16 +0200 Subject: [elektro]2 ajtós nyitásérzékelõ probléma References: <013601cc66f1$89f4b910$9dde2b30$@hu> <01b301cc6742$f9f1fd30$edd5f790$@hu> Message-ID: <46687771011745A5B1EF37964334FD44@BI> Dajka Tam?s wrote: > Ebben van a hurok, amikor mind a k?t ajt? ki van nyitva :) Lehet, hogy m?g nem vil?gos a probl?ma. Egy logikai f?ggv?nnyel, vagy igazs?gt?bl?zattal seg?thetn?l meg?rteni.:) bi From bipi at t-online.hu Tue Aug 30 20:46:01 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 30 Aug 2011 20:46:01 +0200 Subject: [elektro]2 ajtós nyitásérzékelo probléma References: <013601cc66f1$89f4b910$9dde2b30$@hu> Message-ID: <4B032FD5D62E4B01982EEE490809EF0D@BI> Bal?zs Bodosi wrote: > Teljesen igazad van, rosszul fogalmaztam, elnezest. > ?, semmi gond, csakis elsz?l?s lehetett ami ?rtheto, mert mi ?ltal?ban t?ppal ?s f?lddel dolgozunk, nem f?zissal ?s null?val. bi From jhidvegi at gmail.com Tue Aug 30 20:59:25 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 30 Aug 2011 20:59:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?2_ajt=F3s_nyit=E1s=E9rz=E9kel=F5_probl?= =?iso-8859-2?q?=E9ma?= References: <013601cc66f1$89f4b910$9dde2b30$@hu> <4E5CA619.8060604@soka.co.hu> <01b501cc6743$30e7d030$92b77090$@hu> Message-ID: <65F5C7406FC84E7AA32CB4796781F622@hjan> Dajka Tam?s wrote: > Abb?l lesz a hurok, amikor mind a k?t ajt? nyitva van. Ez valami m?nia, vagy mir?l van sz?? A t?bbiek meg nem digit?lisan fogalmazt?k meg a v?laszukat. Lehet, hogy ?gy k?nnyebben lett volna ?rthet?: a k?t kapcsol? vagy kapcsolatban kell legyen egym?ssal. :-) (J?l mondom?) Hurok: m?gneses t?mad?sra sz?m?tasz, amikor a k?t r?vidrez?rt kapcsol?t ?sszek?t? vezet?kbe beinduk?l?dik valami bika ?ram, ?s kirobban a szekr?nyb?l a kan?c? :-) hjozsi From maguspr at freemail.hu Tue Aug 30 21:22:06 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Tue, 30 Aug 2011 21:22:06 +0200 Subject: [elektro] Quality control Message-ID: <015901cc674a$1df8fec0$0301a8c0@magus2> elso kanyarban biztos vagyok abban, hogy a Kando felveteli pontszamat nem erem el, tehat meg elottem van legalabb 18.000 oldalnyi Kando tananyag, amit el kell olvasnom, ( + meresi gyakorlatbol is egy rahedli) es meg elotte a Kando elotti felveteli tananyag xx oldalat is. Ebbol a szempontbol termeszetesen egy kerdest sem tudok szabatosan megfogalmazni tehat mar innentol en vagyok a kakukktojas :-) -----Original Message----- From: Leto Tokarev To: elektro at tesla.hu Date: 2011. augusztus 29. 20:29 Subject: Re: [elektro] Quality control >On Sun, 28 Aug 2011, cst wrote: > >> pedig figyelem, most elemzem.... > >Kedves cst, > >Kivancsian varom elemzesed eredmenyet! > > > >Leto > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Aug 30 21:42:41 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 30 Aug 2011 20:42:41 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?MiBhanTDs3MgbnlpdMOhc8OpcnrDqWtlbMWRIHByb2Js?= =?utf-8?q?=C3=A9ma?= In-Reply-To: <01b301cc6742$f9f1fd30$edd5f790$@hu> References: <013601cc66f1$89f4b910$9dde2b30$@hu> <01b301cc6742$f9f1fd30$edd5f790$@hu> Message-ID: <1314733361.29221.YahooMailNeo@web29013.mail.ird.yahoo.com> es? kinek faj az? vajk ________________________________ From: Dajka Tam?s To: elektro at tesla.hu Sent: Tuesday, 30 August 2011, 20:31 Subject: Re: [elektro] 2 ajt?s nyit?s?rz?kel? probl?ma Ebben van a hurok, amikor mind a k?t ajt? ki van nyitva :) -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Bal?zs Bodosi Sent: Tuesday, August 30, 2011 11:01 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] 2 ajt?s nyit?s?rz?kel? probl?ma Lehet, hogy en is tudatlan vagyok, de nem ertem a kerdest. Mit jelent nalad a hurokmentes? Mindket sima bekapcsolo kapcsolo egyik vegere a fazis, a kijovo vegeik kozosek, azt a lampakra, a lampak masik oldalarol meg a foldre. Xorn ?rta, 2011.08.30.: > Akarhany kapcsolo, egy rele...? > > Best regards, > Andy > > 2011/8/30 Dajka Tam?s : >> Sziasztok! >> >> >> >> Van egy ?rdekes helyzet, amire nem siker?lt most k?nny? megold?st >> tal?lnom, >> de lehet, hogy csak ?n vagyok tudatlan hozz?. B?torvil?g?t?st szerelek. 2 >> szekr?ny van egym?s mellett, gondoltam egybe beszerelem a vil?g?t?st, hogy >> ne kelljen 2 traf?t elhaszn?lnom, stb. Viszont a nyit?s?rz?kel?kkel >> gondban >> vagyok. Minenk?ppen a 230V-s ?gat akarom kapcsolni, hogy ne ciceregjen a >> traf?. Viszont ezt hogy k?ne hurokmentesen bek?tni? ( ?n "h?t?" ajt?l?mpa >> kapcsol?t tal?ltam, ami j? erre a c?lra, az 3 p?lus? ?gy akkor is vezet ha >> nyitva van, ?s akkor is, ha z?rva ). >> >> >> >> Sz?val adott k?t ajt?, 1 traf? ?s meg k?ne csin?lni, hogy b?rmelyik - vagy >> mindkett? - ajt? nyit?s?ra ?gjenek a l?mp?k. >> >> >> >> Olyan k?t?st m?r siker?lt csin?lnom, hogy b?rmelyik ajt? nyit?s?ra >> bekapcsol >> a l?mpa, de hogy lehet olyat csin?lni, hogy ha mind a k?t ajt? nyitva van, >> akkor is ?gjen? >> >> >> >> Rem?lem ?rthet? voltam J >> >> >> >> El?re is k?szi a seg?ts?get, >> >> >> >> ? ? ? ? ? ? ? Tam?s >> >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From viper at vipernet.hu Tue Aug 30 22:02:13 2011 From: viper at vipernet.hu (=?utf-8?Q?Dajka_Tam=C3=A1s?=) Date: Tue, 30 Aug 2011 22:02:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?MiBhanTDs3MgbnlpdMOhc8OpcnrDqWtlbMWRIHByb2Js?= =?utf-8?q?=C3=A9ma?= In-Reply-To: <1314733361.29221.YahooMailNeo@web29013.mail.ird.yahoo.com> References: <013601cc66f1$89f4b910$9dde2b30$@hu> <01b301cc6742$f9f1fd30$edd5f790$@hu> <1314733361.29221.YahooMailNeo@web29013.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <01c401cc674f$b736f010$25a4d030$@hu> Az ?n lelkemnek :) No meg nem is illik... Sz?val, meg lehet hurok n?lk?l csin?lni vagy nem? :) AZ igazs?gt?bla: Kapcsolo1 Kapcsolo2 Lampa 0 0 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of vajk fekete Sent: Tuesday, August 30, 2011 9:43 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] 2 ajt?s nyit?s?rz?kel? probl?ma es? kinek faj az? vajk ________________________________ From: Dajka Tam?s To: elektro at tesla.hu Sent: Tuesday, 30 August 2011, 20:31 Subject: Re: [elektro] 2 ajt?s nyit?s?rz?kel? probl?ma Ebben van a hurok, amikor mind a k?t ajt? ki van nyitva :) -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Bal?zs Bodosi Sent: Tuesday, August 30, 2011 11:01 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] 2 ajt?s nyit?s?rz?kel? probl?ma Lehet, hogy en is tudatlan vagyok, de nem ertem a kerdest. Mit jelent nalad a hurokmentes? Mindket sima bekapcsolo kapcsolo egyik vegere a fazis, a kijovo vegeik kozosek, azt a lampakra, a lampak masik oldalarol meg a foldre. Xorn ?rta, 2011.08.30.: > Akarhany kapcsolo, egy rele...? > > Best regards, > Andy > > 2011/8/30 Dajka Tam?s : >> Sziasztok! >> >> >> >> Van egy ?rdekes helyzet, amire nem siker?lt most k?nny? megold?st >> tal?lnom, >> de lehet, hogy csak ?n vagyok tudatlan hozz?. B?torvil?g?t?st szerelek. 2 >> szekr?ny van egym?s mellett, gondoltam egybe beszerelem a vil?g?t?st, hogy >> ne kelljen 2 traf?t elhaszn?lnom, stb. Viszont a nyit?s?rz?kel?kkel >> gondban >> vagyok. Minenk?ppen a 230V-s ?gat akarom kapcsolni, hogy ne ciceregjen a >> traf?. Viszont ezt hogy k?ne hurokmentesen bek?tni? ( ?n "h?t?" ajt?l?mpa >> kapcsol?t tal?ltam, ami j? erre a c?lra, az 3 p?lus? ?gy akkor is vezet ha >> nyitva van, ?s akkor is, ha z?rva ). >> >> >> >> Sz?val adott k?t ajt?, 1 traf? ?s meg k?ne csin?lni, hogy b?rmelyik - vagy >> mindkett? - ajt? nyit?s?ra ?gjenek a l?mp?k. >> >> >> >> Olyan k?t?st m?r siker?lt csin?lnom, hogy b?rmelyik ajt? nyit?s?ra >> bekapcsol >> a l?mpa, de hogy lehet olyat csin?lni, hogy ha mind a k?t ajt? nyitva van, >> akkor is ?gjen? >> >> >> >> Rem?lem ?rthet? voltam J >> >> >> >> El?re is k?szi a seg?ts?get, >> >> >> >> Tam?s >> >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From jozsig at gmail.com Tue Aug 30 22:09:08 2011 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Tue, 30 Aug 2011 22:09:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?2_ajt=F3s_nyit=E1s=E9rz=E9kel=F5_probl?= =?iso-8859-2?q?=E9ma?= In-Reply-To: <65F5C7406FC84E7AA32CB4796781F622@hjan> References: <013601cc66f1$89f4b910$9dde2b30$@hu> <4E5CA619.8060604@soka.co.hu> <01b501cc6743$30e7d030$92b77090$@hu> <65F5C7406FC84E7AA32CB4796781F622@hjan> Message-ID: <4E5D4364.4010703@gmail.com> 2011-08-30 20:59 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Dajka Tam?s wrote: >> Abb?l lesz a hurok, amikor mind a k?t ajt? nyitva van. > > Ez valami m?nia, vagy mir?l van sz?? > A t?bbiek meg nem digit?lisan fogalmazt?k meg a v?laszukat. Lehet, hogy ?gy > k?nnyebben lett volna ?rthet?: a k?t kapcsol? vagy kapcsolatban kell legyen > egym?ssal. :-) (J?l mondom?) > > Hurok: m?gneses t?mad?sra sz?m?tasz, amikor a k?t r?vidrez?rt kapcsol?t > ?sszek?t? vezet?kbe beinduk?l?dik valami bika ?ram, ?s kirobban a szekr?nyb?l a > kan?c? :-) > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > Ez valoszin? ugy m?k?dne, hogy ajtok nyit?sa VAGY kapcsolattal z?rja a trafo aramkoret, ?s tovabbi kapcsolo bekapcsolna az aktualis ajtohoz tartozo lampat. Szerintem a t?rpefesz?ltseget nem szabad a halozatival ?sszehozni, de t?nyleg a bonto polus, az k?lcs?n?sen kizarhatn? a m?sikat. A halozati kapcsolonak is teljesiteni kellene a nagy(obb)aram kapcsolasat. A ket ajto egy?ttes nyitasa, keresztbe bontana a m?sik izzo aramkoret. Ez magyarazhato lenne, hogy a trafo nem szereti a tulterhelest. En ezt ket-ket kapcsoloval oldanam meg, m?ghozza a mikrokapcsolonak nevezett joszagokkal, de a liftesek altal hasznalt 15A-os valtozattal, aminek laprugos, lamellas erzekeloje van. joe From hofi at soka.co.hu Tue Aug 30 22:13:03 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 30 Aug 2011 22:13:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?MiBhanTDs3MgbnlpdMOhc8OpcnrDqWtlbMWRIHByb2Js?= =?utf-8?q?=C3=A9ma?= In-Reply-To: <01c401cc674f$b736f010$25a4d030$@hu> References: <013601cc66f1$89f4b910$9dde2b30$@hu> <01b301cc6742$f9f1fd30$edd5f790$@hu> <1314733361.29221.YahooMailNeo@web29013.mail.ird.yahoo.com> <01c401cc674f$b736f010$25a4d030$@hu> Message-ID: <4E5D444F.30500@soka.co.hu> 2011.08.30. 22:02 keltez?ssel, Dajka Tam?s ?rta: > No meg nem is illik... Az erosaramu technikaban semmi jelentosege, az etikett meg nem ilyesmirol szol. El tudnad mondani, hogy szerinted minek okozhat uzemzavart, vagy miert nem jo ket kapcsolot parhuzamosan kotni? From hofi at soka.co.hu Tue Aug 30 22:14:28 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 30 Aug 2011 22:14:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?2_ajt=F3s_nyit=E1s=E9rz=E9kel=F5_probl?= =?iso-8859-2?q?=E9ma?= In-Reply-To: <4E5D4364.4010703@gmail.com> References: <013601cc66f1$89f4b910$9dde2b30$@hu> <4E5CA619.8060604@soka.co.hu> <01b501cc6743$30e7d030$92b77090$@hu> <65F5C7406FC84E7AA32CB4796781F622@hjan> <4E5D4364.4010703@gmail.com> Message-ID: <4E5D44A4.2080708@soka.co.hu> 2011.08.30. 22:09 keltez?ssel, joe- ?rta: > En ezt ket-ket kapcsoloval oldanam meg, m?ghozza a mikrokapcsolonak > nevezett joszagokkal, de a liftesek altal hasznalt 15A-os valtozattal, > aminek laprugos, lamellas erzekeloje van. aha, 5x10 cm-es, ket kilo, es nem egeszen rokoko stilusu :-) From kando777 at googlemail.com Tue Aug 30 22:16:22 2011 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Tue, 30 Aug 2011 22:16:22 +0200 Subject: [elektro] Quality control In-Reply-To: <015901cc674a$1df8fec0$0301a8c0@magus2> References: <015901cc674a$1df8fec0$0301a8c0@magus2> Message-ID: Eml?keim szerint nekem nem/sem kellett 18ezer oldalnyi tananyagot megtanulni. Persze, ha bele vessz?k a P?lyi Bertalan-f?le technol?gi?t meg a sok matekot, k?zg?zt, v?llalati ?zemgazdas?gtant meg a sok h?lyes?get m?g, tal?n el?ri a 15e-t. De nem egyb?l a Kand?s jegyzetekkel kell kezdeni. El kell indulni az alapokt?l, vagyis onnan, ami neked ?j, nem ismert. Nem felt?tlen ?ltal?nos iskol?s szintr?l, de p?r j? k?z?piskolai, technikumi jegyzet biztos seg?t ?s ilyenek vannak a ,,sima'' k?nyvt?rakban is, nem kell az OMIKK-ba vagy a BME K?zponti K?nyv?t?rba menni (j?, j?, tudom, ez a kett? most m?r ugyanaz, mert egybevont?k...) De meg kell tanulni k?rdezni is (ahogy Moln?r Ferenc tan?r ?r mondta) s meg kell tanulni keresni is, hogy kell a Google-val ?s m?ssal, hogy kell arch?vumokban kutakodni egy probl?m?r?l, mert h?tha m?r m?sok is belebotlottak ilyesmibe. Meg persze ?rtelmes(nek t?n?) dolgokkal kell foglalkozni, nem olyannal, ami a boltban fele ?r?rt vehet? vagy ha dr?g?bban is, de van r? garancia stb. ?rpi 2011. augusztus 30. 21:22 cst ?rta, : > elso kanyarban biztos vagyok abban, hogy a Kando felveteli > pontszamat nem erem el, tehat meg elottem van > legalabb 18.000 oldalnyi Kando tananyag, amit el kell olvasnom, > ( + meresi gyakorlatbol is egy rahedli) es > meg elotte a Kando elotti felveteli tananyag > xx oldalat is. Ebbol a szempontbol termeszetesen egy kerdest > sem tudok szabatosan megfogalmazni > > tehat mar innentol en vagyok a kakukktojas :-) > > > > > > > -----Original Message----- > From: Leto Tokarev > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. augusztus 29. 20:29 > Subject: Re: [elektro] Quality control > > > >On Sun, 28 Aug 2011, cst wrote: > > > >> pedig figyelem, most elemzem.... > > > >Kedves cst, > > > >Kivancsian varom elemzesed eredmenyet! > > > > > > > >Leto > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Arpad Lakatos web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From sgraun at gmail.com Tue Aug 30 22:20:27 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Tue, 30 Aug 2011 22:20:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?2_ajt=F3s_nyit=E1s=E9rz=E9kel=F5_probl?= =?iso-8859-2?q?=E9ma?= In-Reply-To: <4E5D44A4.2080708@soka.co.hu> References: <013601cc66f1$89f4b910$9dde2b30$@hu> <4E5CA619.8060604@soka.co.hu> <01b501cc6743$30e7d030$92b77090$@hu> <65F5C7406FC84E7AA32CB4796781F622@hjan> <4E5D4364.4010703@gmail.com> <4E5D44A4.2080708@soka.co.hu> Message-ID: Valahol nem ?rtem, mi?rt baj, ha b?rmelyik nyit?s?ra a m?sik szekr?nyben is ?g a l?mpa... De k?t z?r? ?rintkez?s kapcsol? kell. Ez a h?t? kapcsol? erre nem j?. Az egyik ?rintkez? p?rhuzamosan k?t?d, ez kapcsolja a traf?t. A m?sikkal meg bekapcsoltatod az adott izz?t. 2011/8/30 Hofferek Attila : > 2011.08.30. 22:09 keltez?ssel, joe- ?rta: >> En ezt ket-ket kapcsoloval oldanam meg, m?ghozza a mikrokapcsolonak >> nevezett joszagokkal, de a liftesek altal hasznalt 15A-os valtozattal, >> aminek laprugos, lamellas erzekeloje van. > aha, 5x10 cm-es, ket kilo, es nem egeszen rokoko stilusu :-) > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From bipi at t-online.hu Tue Aug 30 22:22:57 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 30 Aug 2011 22:22:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?MiBhanTDs3MgbnlpdMOhc8OpcnrDqWtlbMWRIHByb2Js?= =?utf-8?q?=C3=A9ma?= References: <013601cc66f1$89f4b910$9dde2b30$@hu> <01b301cc6742$f9f1fd30$edd5f790$@hu><1314733361.29221.YahooMailNeo@web29013.mail.ird.yahoo.com> <01c401cc674f$b736f010$25a4d030$@hu> Message-ID: Dajka Tam?s wrote: > Sz?val, meg lehet hurok n?lk?l csin?lni vagy nem? :) > > AZ igazs?gt?bla: > > Kapcsolo1 Kapcsolo2 Lampa > 0 0 0 > 1 0 1 > 0 1 1 > 1 1 1 > H?t, az A+B=C (k1+k2=l?mpa) az sim?n hurok, a Te megfogalmaz?sod szerint. Akkor most mi van? ?s f?leg: mi?rt gond? bi From viper at vipernet.hu Tue Aug 30 22:41:25 2011 From: viper at vipernet.hu (=?iso-8859-2?Q?Dajka_Tam=E1s?=) Date: Tue, 30 Aug 2011 22:41:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?2_ajt=F3s_nyit=E1s=E9rz=E9kel=F5_probl?= =?iso-8859-2?q?=E9ma?= In-Reply-To: References: <013601cc66f1$89f4b910$9dde2b30$@hu> <4E5CA619.8060604@soka.co.hu> <01b501cc6743$30e7d030$92b77090$@hu> <65F5C7406FC84E7AA32CB4796781F622@hjan> <4E5D4364.4010703@gmail.com> <4E5D44A4.2080708@soka.co.hu> Message-ID: <01c801cc6755$310f7740$932e65c0$@hu> Sz? se volt olyasmir?l, hogy ne ?ghetne a m?sik szekr?nyben a l?mpa :) A l?mpa mind a k?t szerkr?nyben egyszerre m?k?dik :) -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Skandar Graun Sent: Tuesday, August 30, 2011 10:20 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] 2 ajt?s nyit?s?rz?kel? probl?ma Valahol nem ?rtem, mi?rt baj, ha b?rmelyik nyit?s?ra a m?sik szekr?nyben is ?g a l?mpa... De k?t z?r? ?rintkez?s kapcsol? kell. Ez a h?t? kapcsol? erre nem j?. Az egyik ?rintkez? p?rhuzamosan k?t?d, ez kapcsolja a traf?t. A m?sikkal meg bekapcsoltatod az adott izz?t. 2011/8/30 Hofferek Attila : > 2011.08.30. 22:09 keltez?ssel, joe- ?rta: >> En ezt ket-ket kapcsoloval oldanam meg, m?ghozza a mikrokapcsolonak >> nevezett joszagokkal, de a liftesek altal hasznalt 15A-os valtozattal, >> aminek laprugos, lamellas erzekeloje van. > aha, 5x10 cm-es, ket kilo, es nem egeszen rokoko stilusu :-) > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From viper at vipernet.hu Tue Aug 30 22:43:12 2011 From: viper at vipernet.hu (=?utf-8?Q?Dajka_Tam=C3=A1s?=) Date: Tue, 30 Aug 2011 22:43:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?MiBhanTDs3MgbnlpdMOhc8OpcnrDqWtlbMWRIHByb2Js?= =?utf-8?q?=C3=A9ma?= In-Reply-To: References: <013601cc66f1$89f4b910$9dde2b30$@hu> <01b301cc6742$f9f1fd30$edd5f790$@hu><1314733361.29221.YahooMailNeo@web29013.mail.ird.yahoo.com> <01c401cc674f$b736f010$25a4d030$@hu> Message-ID: <01c901cc6755$712a7230$537f5690$@hu> Ha a 12V-s ?gat kapcsoln?m, akkor nem ?rezn?k probl?m?t abban, hogy hurkot csin?lok. De a 230V-s h?l?zatban valahogy nem f?llik a kedvem hozz?... mintha tanultunk volna valami ilyesmir?l is, hogy hurkot ne csin?ljuk... -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Benedek I. Sent: Tuesday, August 30, 2011 10:23 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] 2 ajt?s nyit?s?rz?kel? probl?ma Dajka Tam?s wrote: > Sz?val, meg lehet hurok n?lk?l csin?lni vagy nem? :) > > AZ igazs?gt?bla: > > Kapcsolo1 Kapcsolo2 Lampa > 0 0 0 > 1 0 1 > 0 1 1 > 1 1 1 > H?t, az A+B=C (k1+k2=l?mpa) az sim?n hurok, a Te megfogalmaz?sod szerint. Akkor most mi van? ?s f?leg: mi?rt gond? bi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elektrotesla at telectronic.hu Tue Aug 30 22:43:57 2011 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Tue, 30 Aug 2011 22:43:57 +0200 Subject: [elektro] Quality control References: <015901cc674a$1df8fec0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <230BA38ED22F42F5A3682E8CA78C4BA0@d222ebb63af147e> > xx oldalat is. Ebbol a szempontbol termeszetesen egy kerdest > sem tudok szabatosan megfogalmazni Ehhez nem elektronikai k?pess?g kell hanem muvelts?gi. Szerintem egy k?rd?s megfogalmaz?s?hoz nem kell ?rteni az elektronik?hoz. >18.000 oldalnyi Kando tananyag, amit el kell olvasnom, Azt meg minek ? Egy SMD alkatr?sz kibont?s?hoz, nincs sz?ks?g elektronikai szak?rtelemre hanem egyszeruen un. "j?zan paraszti ?sz" is el?g hozz?. Meg ha elolvasn?d akkor nem lenne mirol folyamatosan irogatnod ?s akkor mi lenne a folyamatos ?r?si k?nyszereddel ? > tehat mar innentol en vagyok a kakukktojas :-) Ez mintha egy elektr?s lista lenne ?s nem toj?s kelteto :) zsolt From hofi at soka.co.hu Tue Aug 30 22:50:04 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 30 Aug 2011 22:50:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?MiBhanTDs3MgbnlpdMOhc8OpcnrDqWtlbMWRIHByb2Js?= =?utf-8?q?=C3=A9ma?= In-Reply-To: <01c901cc6755$712a7230$537f5690$@hu> References: <013601cc66f1$89f4b910$9dde2b30$@hu> <01b301cc6742$f9f1fd30$edd5f790$@hu><1314733361.29221.YahooMailNeo@web29013.mail.ird.yahoo.com> <01c401cc674f$b736f010$25a4d030$@hu> <01c901cc6755$712a7230$537f5690$@hu> Message-ID: <4E5D4CFC.6040701@soka.co.hu> 2011.08.30. 22:43 keltez?ssel, Dajka Tam?s ?rta: > Ha a 12V-s ?gat kapcsoln?m, akkor nem ?rezn?k probl?m?t abban, hogy hurkot csin?lok. De a 230V-s h?l?zatban valahogy nem f?llik a kedvem hozz?... mintha tanultunk volna valami ilyesmir?l is, hogy hurkot ne csin?ljuk... A szob?dban a v?lt?kapcsol? is majdnem ?gy m?k?dik, meg m?g sok minden. De most t?nyleg, mivel indokolt?k ezt? From jozsig at gmail.com Tue Aug 30 23:00:04 2011 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Tue, 30 Aug 2011 23:00:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?2_ajt=F3s_nyit=E1s=E9rz=E9kel=F5_probl?= =?iso-8859-2?q?=E9ma?= In-Reply-To: <4E5D44A4.2080708@soka.co.hu> References: <013601cc66f1$89f4b910$9dde2b30$@hu> <4E5CA619.8060604@soka.co.hu> <01b501cc6743$30e7d030$92b77090$@hu> <65F5C7406FC84E7AA32CB4796781F622@hjan> <4E5D4364.4010703@gmail.com> <4E5D44A4.2080708@soka.co.hu> Message-ID: <4E5D4F54.3000903@gmail.com> 2011-08-30 22:14 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2011.08.30. 22:09 keltez?ssel, joe- ?rta: >> En ezt ket-ket kapcsoloval oldanam meg, m?ghozza a mikrokapcsolonak >> nevezett joszagokkal, de a liftesek altal hasznalt 15A-os valtozattal, >> aminek laprugos, lamellas erzekeloje van. > aha, 5x10 cm-es, ket kilo, es nem egeszen rokoko stilusu :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > 18x50x32 (32mm benyomott allapotban ?s g?rg? is ezen bellul van) Egy nagyobbacska zacskora valo volt, most csak ket darabot latok. ?n ezekert tal?n meg 100,- Ft-t sem fizettem. :) 20(4)A 380V valto ez van rairva, meg az, hogy miltac, ?s hogy switzerland de ez utobbi olyan kicsi bet?k, hogy m?r eppen hogy csak olvashato. :) Volt 1945. ?vb?li, lezuhant rep?l?gepekbol kizabralt, amerikai valtozat is. joe From bipi at t-online.hu Tue Aug 30 23:04:07 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 30 Aug 2011 23:04:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?MiBhanTDs3MgbnlpdMOhc8OpcnrDqWtlbMWRIHByb2Js?= =?utf-8?q?=C3=A9ma?= References: <013601cc66f1$89f4b910$9dde2b30$@hu> <01b301cc6742$f9f1fd30$edd5f790$@hu><1314733361.29221.YahooMailNeo@web29013.mail.ird.yahoo.com> <01c401cc674f$b736f010$25a4d030$@hu> <01c901cc6755$712a7230$537f5690$@hu> Message-ID: <8E36F92FDDB744C8957582FCD2AF0632@BI> Dajka Tam?s wrote: > Ha a 12V-s ?gat kapcsoln?m, akkor nem ?rezn?k probl?m?t abban, hogy > hurkot csin?lok. De a 230V-s h?l?zatban valahogy nem f?llik a kedvem > hozz?... mintha tanultunk volna valami ilyesmir?l is, hogy hurkot ne > csin?ljuk... K?ny?rg?k, ezt fejtsd ki b?vebben, mert nem akarok h?ly?n meghalni! bi From hofi at soka.co.hu Tue Aug 30 23:05:39 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 30 Aug 2011 23:05:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?2_ajt=F3s_nyit=E1s=E9rz=E9kel=F5_probl?= =?iso-8859-2?q?=E9ma?= In-Reply-To: <4E5D4F54.3000903@gmail.com> References: <013601cc66f1$89f4b910$9dde2b30$@hu> <4E5CA619.8060604@soka.co.hu> <01b501cc6743$30e7d030$92b77090$@hu> <65F5C7406FC84E7AA32CB4796781F622@hjan> <4E5D4364.4010703@gmail.com> <4E5D44A4.2080708@soka.co.hu> <4E5D4F54.3000903@gmail.com> Message-ID: <4E5D50A3.4000400@soka.co.hu> 2011.08.30. 23:00 keltez?ssel, joe- ?rta: > 18x50x32 (32mm benyomott allapotban ?s g?rg? is ezen bellul van) > Egy nagyobbacska zacskora valo volt, most csak ket darabot latok. > ?n ezekert tal?n meg 100,- Ft-t sem fizettem.:) > > 20(4)A 380V valto ez van rairva, meg az, hogy miltac, ?s hogy > switzerland de ez utobbi olyan kicsi bet?k, hogy m?r eppen hogy > csak olvashato.:) > > Volt 1945. ?vb?li, lezuhant rep?l?gepekbol kizabralt, amerikai > valtozat is. S?ng?t, de rokok? vagy nem? :-) From keller.viktor at gmail.com Tue Aug 30 23:22:32 2011 From: keller.viktor at gmail.com (Keller Viktor) Date: Tue, 30 Aug 2011 23:22:32 +0200 Subject: [elektro] Quality control In-Reply-To: <4E5A45B8.4040300@progzmaster.hu> References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> <629C58A7B86D4013A382BDD9851648ED@hjan> <1583555608.20110828132109@kiralyelektronika.hu> <412E79BE0FA649F2A2674962E71F4CA8@hjan> <4E5A45B8.4040300@progzmaster.hu> Message-ID: Moczik Gabor ?rta (2011. augusztus 28. 15:42): > A hogyan cser?ljek elemet a multim?terben, meg hogyan kaparjuk ki a > cuccot a CR2032-b?l, meg hogyan k?sz?ts?nk 8mA-es kismegszak?t?t az ez a > kateg?ria. Amikor a probl?m?j?t olvastam, gondoltam, hogy aj?nlok klixont. Ezt, vagy hasonl?t a netr?l: http://www.carbonbrush.com/klixon3BTand4BT.htm Ingyen k?ldenek mint?t, ?s akad k?zt?k olyan, ami alkalmas tekercsel?s v?delm?re. A megfelel? keresg?l?s?t m?r r? b?ztam volna. Neki fontos. Az?rt nem aj?nlottam, mert arra sz?m?tottam, ami azt?n t?rt?nt is: > Azt hiszem erre r? is vil?g?tottunk, gyakorlati bizti m?retez?si le?r?st > is kapott, ennek ellen?re semmi nem t?rt?nt. Pedig legal?bb ?n is tudtam volna valamit adni a t?rsalg?shoz. ?s a list?n kezd? l?temre ink?bb v?rom, hogy olyanba tudjak belesz?lni, amivel hasznot hozhatok a t?rsaimnak. Rem?lem, a mintak?ld?s lehet?s?ge kiengeszteli a szakikat ?s ez?rt a lev?l?rt sem orroltok meg nagyon. :) Viktor > From flaist at gmail.com Wed Aug 31 00:20:44 2011 From: flaist at gmail.com (F-I) Date: Wed, 31 Aug 2011 00:20:44 +0200 Subject: [elektro] PIC32 LCD driver Message-ID: <76CD18FCA3034F4495E40F8CC78832EF@FI> Sziasztok! R?tal?ltunk az al?bbi touch-os LCD-re, ?s PIC18 elkezdt?k hajtani. http://tianma-europe.com/downloads/tm032lbh02_p_v1.0.pdf A megjelen?t?si sebes?ggel gondok vannak. Ez?rt ?t?lln?k a PIC32-re, a hozz? adott grafikus k?nyvt?r haszn?lat?val. A gond az, hogy nincs ehhez a controller IC-hez driver az alap k?nyvt?rban. Csin?lt m?r valaki ilyet, mennyire bonyolult a dolog. Esetleg nem arany ?rban, ki is adn?nk a feladatot. driver IC:HX8352-A http://www.scribd.com/doc/49519786/HX8352 K?szi, ?dv Istv?n From adam.huszar at machinnov.com Wed Aug 31 00:22:26 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Wed, 31 Aug 2011 00:22:26 +0200 Subject: [elektro] Quality control In-Reply-To: References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> <629C58A7B86D4013A382BDD9851648ED@hjan> <1583555608.20110828132109@kiralyelektronika.hu> <412E79BE0FA649F2A2674962E71F4CA8@hjan> <4E5A45B8.4040300@progzmaster.hu> Message-ID: Amikor felv?teliztem a Kand?ra, akkor 72 volt a ponthat?r a 120-b?l :DDDD. Igaz?b?l csak a k?z?piskol?s tananyagot kellett tudni, b?r a 72 pont azt jelenti, hogy kb. mindenb?l kettesed van :D. Valaki beid?zte p?r h?napja ezt a szerintem borzalmasan hasznos linket: http://www.villamossagtan.hu/ Ezen a Kand?s D?n G?bor teljes villamoss?gtan el?ad?sait megtal?lod. Elkezdtem n?zni/hallgatni f?z?s ?s takar?t?s k?zben, azt?n v?gig is ?rtem rajtuk. J? volt ?tism?telni a dolgokat. Persze az?rt, ha nem tanultam volna ezeket a dolgokat, akkor els?re biztos nem ?rtettem volna meg. Gondolom ez?rt is mentem ?t D?nn?l csak harmadj?ra a Villanytan I-b?l :DDDD. De az?rt csak meglett, azt?n voltak dolgok, amik csak ?vekkel k?s?bb estek le, hogy mi?rt van az ?gy, ahogy. ?di From toth.endre at gmail.com Wed Aug 31 00:35:31 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 31 Aug 2011 00:35:31 +0200 Subject: [elektro] Quality control In-Reply-To: References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> <629C58A7B86D4013A382BDD9851648ED@hjan> <1583555608.20110828132109@kiralyelektronika.hu> <412E79BE0FA649F2A2674962E71F4CA8@hjan> <4E5A45B8.4040300@progzmaster.hu> Message-ID: 2011/8/31 Adam Huszar : > Amikor felv?teliztem a Kand?ra, akkor 72 volt a ponthat?r a 120-b?l > :DDDD. Igaz?b?l csak a k?z?piskol?s tananyagot kellett tudni, b?r a 72 > pont azt jelenti, hogy kb. mindenb?l kettesed van :D. Engem anno 92-vel vettek fel a 120-bol, fellebbezes utan. :-) Utana produkaltam elso felevben egy 2,54-es atlagot, ami utobb a 6 felev vegere 4 fole javult par szazaddal. > Valaki beid?zte p?r h?napja ezt a szerintem borzalmasan hasznos linket: > > http://www.villamossagtan.hu/ Ez jo. Best regards, Andy From kj at faldeko.hu Wed Aug 31 00:42:30 2011 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 31 Aug 2011 00:42:30 +0200 Subject: [elektro] Quality control In-Reply-To: <015901cc674a$1df8fec0$0301a8c0@magus2> References: <015901cc674a$1df8fec0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E5D6756.3010604@faldeko.hu> Nav?j?r... Amiket k?rdezt?l, azokra a v?laszt javar?szt m?r az ?ltal?nos iskola 7-8. oszt?ly?ban tan?tj?k :-) Minden sz?ks?ges fizika-k?mai-matek alapot itt adnak. (a t?m?id z?m?re biztosan, b?r egy ideje m?r nem olvaslak) Sz?val messze m?g az a kand? :-) ---- Viszont v?lem?nyem szerint el?sz?r is a logikusabb/m?szakibb gondolkod?sra k?ne r?szokni! Mondjuk nem tudom, hogy a kasz?s suhint?sa vitte-e el esetedben a k?pess?get ?s ez?rt nem megy vagy csak nem ?p?lt m?g ki ez a k?szs?g benned... Ami, biztos, hogy (?n) az ?r?said t?mavezet?se ?s a fogalmaz?sod alapj?n csapong?-zavaros, ?s/vagy gyakorlatlanul gondolkod? elm?t l?tok. Mik?zben a j? k?pess?g jelei is ott vannak n?ha. KJ 2011.08.30. 21:22 keltez?ssel, cst ?rta: > elso kanyarban biztos vagyok abban, hogy a Kando felveteli > pontszamat nem erem el, tehat meg elottem van > legalabb 18.000 oldalnyi Kando tananyag, amit el kell olvasnom, > ( + meresi gyakorlatbol is egy rahedli) es > meg elotte a Kando elotti felveteli tananyag > xx oldalat is. Ebbol a szempontbol termeszetesen egy kerdest > sem tudok szabatosan megfogalmazni > > tehat mar innentol en vagyok a kakukktojas :-) From flaist at gmail.com Wed Aug 31 02:29:09 2011 From: flaist at gmail.com (F-I) Date: Wed, 31 Aug 2011 02:29:09 +0200 Subject: [elektro] switch IC Message-ID: <88E46139ABCC42E58C2812A0C974C3FF@FI> Sziasztok!! Egy elemes m?r? k?ty? bemenet?n kellene egy 100Kohm ellen?ll?st r?vidrez?rni funkci?t?l f?gg?en.. Read rel? nem j?, mert t?l sokat fogyaszt! Polariz?lt rel? t?l dr?ga. Van olyan kapcsol? IC ami 5V t?ppal tud? ezt a funkci?t ?gy, hogy az ellen?ll?s bemeneti oldal?n 20V is lehet. k?szi, ?dv. Istv?n From koka55 at kabsi.at Wed Aug 31 04:27:33 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Wed, 31 Aug 2011 04:27:33 +0200 Subject: [elektro] Quality control In-Reply-To: References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> <629C58A7B86D4013A382BDD9851648ED@hjan> <1583555608.20110828132109@kiralyelektronika.hu> <412E79BE0FA649F2A2674962E71F4CA8@hjan> <4E5A45B8.4040300@progzmaster.hu> Message-ID: <4E5D9C15.5010404@kabsi.at> Igen, ez tenyleg hasznos link, en is eltettem magamnak. Karoly > Amikor felv?teliztem a Kand?ra, akkor 72 volt a ponthat?r a 120-b?l > :DDDD. Igaz?b?l csak a k?z?piskol?s tananyagot kellett tudni, b?r a 72 > pont azt jelenti, hogy kb. mindenb?l kettesed van :D. > > Valaki beid?zte p?r h?napja ezt a szerintem borzalmasan hasznos linket: > > http://www.villamossagtan.hu/ > > Ezen a Kand?s D?n G?bor teljes villamoss?gtan el?ad?sait megtal?lod. > Elkezdtem n?zni/hallgatni f?z?s ?s takar?t?s k?zben, azt?n v?gig is > ?rtem rajtuk. J? volt ?tism?telni a dolgokat. Persze az?rt, ha nem > tanultam volna ezeket a dolgokat, akkor els?re biztos nem ?rtettem > volna meg. Gondolom ez?rt is mentem ?t D?nn?l csak harmadj?ra a > Villanytan I-b?l :DDDD. De az?rt csak meglett, azt?n voltak dolgok, > amik csak ?vekkel k?s?bb estek le, hogy mi?rt van az ?gy, ahogy. > > ?di > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Wed Aug 31 07:38:37 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 31 Aug 2011 07:38:37 +0200 Subject: [elektro] switch IC In-Reply-To: <88E46139ABCC42E58C2812A0C974C3FF@FI> References: <88E46139ABCC42E58C2812A0C974C3FF@FI> Message-ID: <4E5DC8DD.7060608@fibermail.hu> Szia! Tal?n egy FET? Egyen vagy v?lt?fesz? Optocsatol? FET kij?rattal (ha v?lt?) JAni 07:38 > Sziasztok!! > > Egy elemes m?r? k?ty? bemenet?n kellene egy 100Kohm ellen?ll?st r?vidrez?rni funkci?t?l f?gg?en.. > > Read rel? nem j?, mert t?l sokat fogyaszt! > Polariz?lt rel? t?l dr?ga. > Van olyan kapcsol? IC ami 5V t?ppal tud? ezt a funkci?t ?gy, hogy az ellen?ll?s bemeneti oldal?n 20V is lehet. > > k?szi, ?dv. Istv?n > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Aug 31 08:43:10 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Wed, 31 Aug 2011 07:43:10 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?MiBhanTDs3MgbnlpdMOhc8OpcnrDqWtlbMWRIHByb2Js?= =?utf-8?q?=C3=A9ma?= In-Reply-To: <01c401cc674f$b736f010$25a4d030$@hu> References: <013601cc66f1$89f4b910$9dde2b30$@hu> <01b301cc6742$f9f1fd30$edd5f790$@hu> <1314733361.29221.YahooMailNeo@web29013.mail.ird.yahoo.com> <01c401cc674f$b736f010$25a4d030$@hu> Message-ID: <1314772990.83412.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> te valamit nagyon felreertesz. ez nem erosito, hogy ne legyen benne foldhurok.? erosaramban total altalanos hogy vannak hurkok. pl komoly esely van ra, hogy a halozat amin a hazadat taplaljak, tobb ponton van megtaplalva. de nagyobb epuletben is szokas ugy vezetni a gerincet, hogy korbemegy, es effektive egy hurok. vajk ________________________________ From: Dajka Tam?s To: elektro at tesla.hu Sent: Tuesday, 30 August 2011, 22:02 Subject: Re: [elektro] 2 ajt?s nyit?s?rz?kel? probl?ma Az ?n lelkemnek :) No meg nem is illik... Sz?val, meg lehet hurok n?lk?l csin?lni vagy nem? :) AZ igazs?gt?bla: Kapcsolo1??? Kapcsolo2??? Lampa ? ? 0??? ??? ? ? 0??? ??? ? 0 ? ? 1??? ??? ? ? 0??? ??? ? 1 ? ? 0??? ??? ? ? 1??? ??? ? 1 ? ? 1??? ??? ? ? 1??? ??? ? 1 -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of vajk fekete Sent: Tuesday, August 30, 2011 9:43 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] 2 ajt?s nyit?s?rz?kel? probl?ma es? kinek faj az? vajk ________________________________ From: Dajka Tam?s To: elektro at tesla.hu Sent: Tuesday, 30 August 2011, 20:31 Subject: Re: [elektro] 2 ajt?s nyit?s?rz?kel? probl?ma Ebben van a hurok, amikor mind a k?t ajt? ki van nyitva :) -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Bal?zs Bodosi Sent: Tuesday, August 30, 2011 11:01 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] 2 ajt?s nyit?s?rz?kel? probl?ma Lehet, hogy en is tudatlan vagyok, de nem ertem a kerdest. Mit jelent nalad a hurokmentes? Mindket sima bekapcsolo kapcsolo egyik vegere a fazis, a kijovo vegeik kozosek, azt a lampakra, a lampak masik oldalarol meg a foldre. Xorn ?rta, 2011.08.30.: > Akarhany kapcsolo, egy rele...? > > Best regards, > Andy > > 2011/8/30 Dajka Tam?s : >> Sziasztok! >> >> >> >> Van egy ?rdekes helyzet, amire nem siker?lt most k?nny? megold?st >> tal?lnom, >> de lehet, hogy csak ?n vagyok tudatlan hozz?. B?torvil?g?t?st szerelek. 2 >> szekr?ny van egym?s mellett, gondoltam egybe beszerelem a vil?g?t?st, hogy >> ne kelljen 2 traf?t elhaszn?lnom, stb. Viszont a nyit?s?rz?kel?kkel >> gondban >> vagyok. Minenk?ppen a 230V-s ?gat akarom kapcsolni, hogy ne ciceregjen a >> traf?. Viszont ezt hogy k?ne hurokmentesen bek?tni? ( ?n "h?t?" ajt?l?mpa >> kapcsol?t tal?ltam, ami j? erre a c?lra, az 3 p?lus? ?gy akkor is vezet ha >> nyitva van, ?s akkor is, ha z?rva ). >> >> >> >> Sz?val adott k?t ajt?, 1 traf? ?s meg k?ne csin?lni, hogy b?rmelyik - vagy >> mindkett? - ajt? nyit?s?ra ?gjenek a l?mp?k. >> >> >> >> Olyan k?t?st m?r siker?lt csin?lnom, hogy b?rmelyik ajt? nyit?s?ra >> bekapcsol >> a l?mpa, de hogy lehet olyat csin?lni, hogy ha mind a k?t ajt? nyitva van, >> akkor is ?gjen? >> >> >> >> Rem?lem ?rthet? voltam J >> >> >> >> El?re is k?szi a seg?ts?get, >> >> >> >>? ? ? ? ? ? ? Tam?s >> >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >>? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From bipi at t-online.hu Wed Aug 31 09:08:36 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 31 Aug 2011 09:08:36 +0200 Subject: [elektro] switch IC References: <88E46139ABCC42E58C2812A0C974C3FF@FI> Message-ID: <4E03B688E3704FECBAF2CFDDE44B3FB1@BI> F-I wrote: > Sziasztok!! > > Egy elemes m?r? k?ty? bemenet?n kellene egy 100Kohm ellen?ll?st > r?vidrez?rni funkci?t?l f?gg?en.. > > Read rel? nem j?, mert t?l sokat fogyaszt! > Polariz?lt rel? t?l dr?ga. > Van olyan kapcsol? IC ami 5V t?ppal tud? ezt a funkci?t ?gy, hogy az > ellen?ll?s bemeneti oldal?n 20V is lehet. > FET? bi From darthoneil at gmail.com Wed Aug 31 09:53:50 2011 From: darthoneil at gmail.com (Krisztian Jambor) Date: Wed, 31 Aug 2011 09:53:50 +0200 Subject: [elektro] Quality control In-Reply-To: References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> <629C58A7B86D4013A382BDD9851648ED@hjan> <1583555608.20110828132109@kiralyelektronika.hu> <412E79BE0FA649F2A2674962E71F4CA8@hjan> <4E5A45B8.4040300@progzmaster.hu> Message-ID: ?n ugyan nem szeretn?k belesz?llni a cst-t ?rint? vit?ba, de ha m?r ?rtelme kezd lenni a thread-nek, szerintem ide k?v?nkozik a villanytanos link mell? ez is azoknak, akiket nem zavar az angol nyelv? tanul?s sem: http://www.allaboutcircuits.com/. B?r biztosan sokan ismeritek, de h?tha j?l j?n azoknak, akik m?g nem. ?n nagyon sok mindent itt ?rtettem meg. 2011/8/31 Adam Huszar > Valaki beid?zte p?r h?napja ezt a szerintem borzalmasan hasznos linket: > > http://www.villamossagtan.hu/ From toth.endre at gmail.com Wed Aug 31 10:06:33 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 31 Aug 2011 10:06:33 +0200 Subject: [elektro] Quality control In-Reply-To: References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> <629C58A7B86D4013A382BDD9851648ED@hjan> <1583555608.20110828132109@kiralyelektronika.hu> <412E79BE0FA649F2A2674962E71F4CA8@hjan> <4E5A45B8.4040300@progzmaster.hu> Message-ID: 2011/8/31 Krisztian Jambor : > ?n ugyan nem szeretn?k belesz?llni a cst-t ?rint? vit?ba, > de ha m?r ?rtelme kezd lenni a thread-nek, > szerintem ide k?v?nkozik a villanytanos link mell? ez is azoknak, > akiket nem zavar az angol nyelv? tanul?s sem: > ?http://www.allaboutcircuits.com/. > B?r biztosan sokan ismeritek, de h?tha j?l j?n azoknak, akik m?g nem. > ?n nagyon sok mindent itt ?rtettem meg. Ez is eleg jonak tunik. En ezeknek jo reszet tanultan a Kandon, de regen volt, es volt, amit mar akkor sem ertettem meg. Meg mas dolog a villanytan vizsgan lerajzolni, hogyan mukodik a FET, mint kapcsolo, es egy masik dolog megtalalni a kivanalmaknak megfeleloen mukodo darabot egy elektronika bolt online boltjaban, a katalogusadatok alapjan, ugyebar. :-) Best regards, Andy From hofi at soka.co.hu Wed Aug 31 10:09:23 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 31 Aug 2011 10:09:23 +0200 Subject: [elektro] Quality control In-Reply-To: References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> <629C58A7B86D4013A382BDD9851648ED@hjan> <1583555608.20110828132109@kiralyelektronika.hu> <412E79BE0FA649F2A2674962E71F4CA8@hjan> <4E5A45B8.4040300@progzmaster.hu> Message-ID: <4E5DEC33.7040406@soka.co.hu> 2011.08.31. 10:06 keltez?ssel, Xorn ?rta: > villanytan vizsgan lerajzolni, hogyan mukodik a FET Tenyleg jo regen lehetett, vagy nem ugyanoda jartunk, de nekunk elektronika vizsgan volt fet, nem villanytanon :-) From toth.endre at gmail.com Wed Aug 31 10:23:11 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 31 Aug 2011 10:23:11 +0200 Subject: [elektro] Quality control In-Reply-To: <4E5DEC33.7040406@soka.co.hu> References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> <629C58A7B86D4013A382BDD9851648ED@hjan> <1583555608.20110828132109@kiralyelektronika.hu> <412E79BE0FA649F2A2674962E71F4CA8@hjan> <4E5A45B8.4040300@progzmaster.hu> <4E5DEC33.7040406@soka.co.hu> Message-ID: 2011/8/31 Hofferek Attila : > 2011.08.31. 10:06 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> villanytan vizsgan lerajzolni, hogyan mukodik a FET > Tenyleg jo regen lehetett, vagy nem ugyanoda jartunk, de nekunk > elektronika vizsgan volt fet, nem villanytanon :-) Vagy valami. :-) Best regards, Andy From bbalazs1968 at gmail.com Wed Aug 31 10:30:44 2011 From: bbalazs1968 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Bal=E1zs_Bodosi?=) Date: Wed, 31 Aug 2011 10:30:44 +0200 Subject: [elektro] Quality control In-Reply-To: References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> <629C58A7B86D4013A382BDD9851648ED@hjan> <1583555608.20110828132109@kiralyelektronika.hu> <412E79BE0FA649F2A2674962E71F4CA8@hjan> <4E5A45B8.4040300@progzmaster.hu> <4E5DEC33.7040406@soka.co.hu> Message-ID: Azert ez a szekrenykapcsolos mizeria is kezd lassan ilyen kontost olteni, nem? :) 2011/8/31, Xorn : > 2011/8/31 Hofferek Attila : >> 2011.08.31. 10:06 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>> villanytan vizsgan lerajzolni, hogyan mukodik a FET >> Tenyleg jo regen lehetett, vagy nem ugyanoda jartunk, de nekunk >> elektronika vizsgan volt fet, nem villanytanon :-) > > Vagy valami. :-) > > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at ele.hu Wed Aug 31 10:56:54 2011 From: elight at ele.hu (elight) Date: Wed, 31 Aug 2011 10:56:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?REMgbW90b3IgUFdNIGluZHVsw6FzaSDDoXJhbXbDqWRl?= =?utf-8?q?lem?= Message-ID: Sziasztok.. Adott egy DC motor ami 24V -os ?s eddig 12V -r?l j?ratt?k ?s kicsit gyengus.. Ha 24V ra k?t?m , az elektronik?ja, az b?rja , de indul?skor n?ha letilt. A motort megm?rtem, az indul?si cs?cs maximuma elektronika n?lk?l akkur?l 24 V -on 200 - 250 A Ez kb 120 msec alatt el?l az ?zem ?ramra Az elektronika bels? ellen?ll?sa ezt az ?ramiot cs?kkenti ugyan de ?gy is a 35 - 40 A hat?r?n lehet kritikus ideig , ahol az le is tilt n?ha. Az ?zemi ?ram 12V -on 15A, norm?lis. Megm?rtem az ?rammeredeks?get is, az kb 150 A / mSec akkur?l 24V-n?l Arra gondoltam, a PWM frekit meg kellene n?mileg emelni , ?s akkor indul?skor kisebb ?rammal indulna el.. Egyenl?re a szoftverbe nem szeretn?k belekut?szkodni ha nem musz?ly. Szerintem a magasabb frekin , az idul?si felfut? r?sz is finomabb szeletekben l?pegetne fel, ?s tal?n nem indulna meg egy pillanatra sem 30 A feletti ?ram.. A m?sik utat , a valamif?le el?t?t ellen?ll?st a vesztes?gek miatt elker?ln?m ha lehetne. Szerintetek j?l okoskodok? ?dv Istv?n From radiotechnic at gmail.com Wed Aug 31 10:59:10 2011 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?B?VmFyZ2EgWm9sdMOhbg==?=) Date: Wed, 31 Aug 2011 10:59:10 +0200 Subject: [elektro] Napelem - merre? Message-ID: <4E5DF7DE.6020708@gmail.com> Z. 12 V 3 A t?pig?ny, + 12 v 35-40 Ah zsel?s akku t?lt?se. Erre alkalmas napelemet ?s t?lt?svez?rl?t merre ?rdemes keresg?lni? Csin?lt mostan?ban valaki ilyesmit? K?sz Z. From jhidvegi at gmail.com Wed Aug 31 11:02:12 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 31 Aug 2011 11:02:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?REMgbW90b3IgUFdNIGluZHVsw6FzaSDDoXJhbXbDqWRl?= =?utf-8?q?lem?= References: Message-ID: <85FBD1DF75D24528ABD89460ED599518@hjan> elight wrote: > Arra gondoltam, a PWM frekit meg kellene > n?mileg emelni , ?s akkor indul?skor kisebb ?rammal indulna el.. > Egyenl?re a szoftverbe nem szeretn?k belekut?szkodni > ha nem musz?ly. > > Szerintem a magasabb frekin , az idul?si felfut? r?sz is > finomabb szeletekben l?pegetne fel, ?s tal?n > nem indulna meg egy pillanatra sem 30 A feletti ?ram.. > A m?sik utat , a valamif?le el?t?t ellen?ll?st > a vesztes?gek miatt elker?ln?m ha lehetne. > > Szerintetek j?l okoskodok? Szerintem nem. Ha marad a kit?lt?s, semmi az ?gvil?gon nem fogja az ?ramot korl?tozni. hjozsi From hofi at soka.co.hu Wed Aug 31 11:05:14 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 31 Aug 2011 11:05:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?REMgbW90b3IgUFdNIGluZHVsw6FzaSDDoXJhbXbDqWRl?= =?utf-8?q?lem?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E5DF94A.70807@soka.co.hu> 2011.08.31. 10:56 keltez?ssel, elight ?rta: > Egyenl?re a szoftverbe nem szeretn?k belekut?szkodni > ha nem musz?ly. Most lehet hogy egy h?lyes?get mondok, de ha a szoftverbe bele tudsz ny?lni, akkor ?n biztos, hogy ott fogn?m meg a l?nyeget, ?s ?rn?k bele egy fajin l?gyind?t?st. From elight at gmail.hu Wed Aug 31 11:10:40 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Wed, 31 Aug 2011 11:10:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?REMgbW90b3IgUFdNIGluZHVsw6FzaSDDoXJhbXbDqWRl?= =?utf-8?q?lem?= In-Reply-To: <4E5DF94A.70807@soka.co.hu> References: <4E5DF94A.70807@soka.co.hu> Message-ID: Szia, van benne , az?rt is okoskodok.. Egy?bk?nt m?r r?g elsz?ll volna , mert t?nyleg benylal egy pillanatra 250 A ( kb 0,2 msec ) A vez?rl?s 0 -r?l tekeri fe 1 sec alatt.. de m?r az els? pulzus is sok lehet n?ha, ?s akkor tilt. ( el se indul ) Magasabb frekin kisebb s?r?bb l?ketekkel indulhatna? ez?rt gondoltam... Merth?t ugye PWM is van 8 bit 10 bit stb.. (ebbe nem bonyolodn?k felt?tlen hogy kim?regessem ) ?dv Istv?n. 2011.08.31. 11:05:14 d?tumon Hofferek Attila ?rta: > 2011.08.31. 10:56 keltez?ssel, elight ?rta: >> Egyenl?re a szoftverbe nem szeretn?k belekut?szkodni >> ha nem musz?ly. > Most lehet hogy egy h?lyes?get mondok, de ha a szoftverbe bele tudsz > ny?lni, akkor ?n biztos, hogy ott fogn?m meg a l?nyeget, ?s ?rn?k bele > egy fajin l?gyind?t?st. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- From frobi at harden.hu Wed Aug 31 11:12:46 2011 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Wed, 31 Aug 2011 11:12:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?REMgbW90b3IgUFdNIGluZHVsw6FzaSDDoXJhbXbDqWRl?= =?utf-8?q?lem?= In-Reply-To: <85FBD1DF75D24528ABD89460ED599518@hjan> References: <85FBD1DF75D24528ABD89460ED599518@hjan> Message-ID: <4E5DFB0E.3090901@harden.hu> r?ad?sul ha valami mezei vasmagos cucc akkor a magasabb pwm frekivel szarabb lesz a hat?sfok ?s m?g a moci is melegedni fog 2011-08-31 11:02 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > elight wrote: > >> Arra gondoltam, a PWM frekit meg kellene >> n?mileg emelni , ?s akkor indul?skor kisebb ?rammal indulna el.. >> Egyenl?re a szoftverbe nem szeretn?k belekut?szkodni >> ha nem musz?ly. >> >> Szerintem a magasabb frekin , az idul?si felfut? r?sz is >> finomabb szeletekben l?pegetne fel, ?s tal?n >> nem indulna meg egy pillanatra sem 30 A feletti ?ram.. >> A m?sik utat , a valamif?le el?t?t ellen?ll?st >> a vesztes?gek miatt elker?ln?m ha lehetne. >> >> Szerintetek j?l okoskodok? > > Szerintem nem. Ha marad a kit?lt?s, semmi az ?gvil?gon nem fogja az ?ramot > korl?tozni. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Aug 31 11:32:01 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Wed, 31 Aug 2011 11:32:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?REMgbW90b3IgUFdNIGluZHVsw6FzaSDDoXJhbXbDqWRl?= =?utf-8?q?lem?= In-Reply-To: <4E5DFB0E.3090901@harden.hu> References: <85FBD1DF75D24528ABD89460ED599518@hjan> <4E5DFB0E.3090901@harden.hu> Message-ID: Mi?rt, ezek szerint kef?s motorokb?l is vannak ferritesek, vagy direkt PWM-es t?pusok? Szerintem az?rt az 1kHz m?g dupl?zhat? lenne, vagy m?r az sem? Na j?, akkor hagyom, uj er?sebb vez?rl? kell ?s k?sz! ?dv Istv?n 2011.08.31. 11:12:46 d?tumon Fekete R?bert ?rta: > r?ad?sul ha valami mezei vasmagos cucc > akkor a magasabb pwm frekivel szarabb lesz a hat?sfok ?s m?g a moci is > melegedni fog > > > 2011-08-31 11:02 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >> elight wrote: >> >>> Arra gondoltam, a PWM frekit meg kellene >>> n?mileg emelni , ?s akkor indul?skor kisebb ?rammal indulna el.. >>> Egyenl?re a szoftverbe nem szeretn?k belekut?szkodni >>> ha nem musz?ly. >>> >>> Szerintem a magasabb frekin , az idul?si felfut? r?sz is >>> finomabb szeletekben l?pegetne fel, ?s tal?n >>> nem indulna meg egy pillanatra sem 30 A feletti ?ram.. >>> A m?sik utat , a valamif?le el?t?t ellen?ll?st >>> a vesztes?gek miatt elker?ln?m ha lehetne. >>> >>> Szerintetek j?l okoskodok? >> >> Szerintem nem. Ha marad a kit?lt?s, semmi az ?gvil?gon nem fogja az >> ?ramot >> korl?tozni. >> >> hjozsi From info at kiralyelektronika.hu Wed Aug 31 11:36:34 2011 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 31 Aug 2011 11:36:34 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?DC_motor_PWM_indul=E1si_=E1ramv=E9dele?= =?windows-1250?q?m?= In-Reply-To: References: <85FBD1DF75D24528ABD89460ED599518@hjan> <4E5DFB0E.3090901@harden.hu> Message-ID: <1123533458.20110831113634@kiralyelektronika.hu> > Szerintem az?rt az 1kHz m?g dupl?zhat? lenne, > vagy m?r az sem? Sztem a szab?lyz?s id??lland?j?t k?ne v?ltoztatni. Kavics-csere ? Ennyit meg?r. From adam.huszar at machinnov.com Wed Aug 31 11:52:10 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Wed, 31 Aug 2011 11:52:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?DC_motor_PWM_indul=E1si_=E1ramv=E9delem?= In-Reply-To: <1123533458.20110831113634@kiralyelektronika.hu> References: <85FBD1DF75D24528ABD89460ED599518@hjan> <4E5DFB0E.3090901@harden.hu> <1123533458.20110831113634@kiralyelektronika.hu> Message-ID: A kapcsol?si freki v?ltoztat?sa szerintem csak akkor vezet eredm?nyre, ha az eredeti freki olyan extr?m?l alacsony a motor villamos id??lland?j?hoz k?pest, hogy m?r az els? PWM percsiben k?pes kiakasztani az ?ramkorl?tot. Am?gy megpr?sz?lhatn?l egy soros induktivit?st is betenni, b?r az megint vesztes?g. A freki n?vel?s?vel egy ideig n?, azt?n cs?kkenni fog a vasvesztes?g!!! Ez az?rt van, mert ahogy n?vekszik a freki, ?gy n? a hiszter?zis vesztes?g, DE ek?zben az ?ramhull?moss?g meg cs?kkenni fog, vagyis a hiszter?zis ter?lete is. Ha v?gtelen nagy a freki, akkor az ?ram tot?l sima, vagyis nincs hiszter?zis vesztes?g. Gyan?tom, hogy egy ekkora motorn?l, ha felm?sz 100kHz-re, tuti nem a fog melegedni a freki miatt. B?r akkor meg az elektronika fog f?teni valszeg. Sz?val meg kell tal?lni az optimumot valahol. ?di From jhidvegi at gmail.com Wed Aug 31 12:00:52 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 31 Aug 2011 12:00:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DC_motor_PWM_indul=E1si_=E1ramv=E9delem?= References: <85FBD1DF75D24528ABD89460ED599518@hjan><4E5DFB0E.3090901@harden.hu> <1123533458.20110831113634@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Adam Huszar wrote: > A kapcsol?si freki v?ltoztat?sa szerintem csak akkor vezet eredm?nyre, > ha az eredeti freki olyan extr?m?l alacsony a motor villamos > id??lland?j?hoz k?pest, hogy m?r az els? PWM percsiben k?pes > kiakasztani az ?ramkorl?tot. Nem gondoltam, hogy van benne felfut?s. Nagyon ?gy t?nik, hogy kb ilyen a szitu, sz?val t?nyleg hat?sos lehet a frekin?vel?s. DC-n?l nem kell par?zni a nagyobb feki miatt. M?r ?rtam p?rszor, hogy szoktam hipersilb?l fojt?t csin?lni 50kHz-re is. Nincs meleged?s. Meleged?s akkor van, ha ?t is polariz?l?dik a vas, vagy t?l nagy a B v?ltoz?s (vagy a v?ltoz?si sebess?g). hjozsi From elight at gmail.hu Wed Aug 31 12:02:42 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Wed, 31 Aug 2011 12:02:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?REMgbW90b3IgUFdNIGluZHVsw6FzaSDDoXJhbXbDqWRl?= =?utf-8?q?lem?= In-Reply-To: References: <85FBD1DF75D24528ABD89460ED599518@hjan> <4E5DFB0E.3090901@harden.hu> <1123533458.20110831113634@kiralyelektronika.hu> Message-ID: K?szi, eredetileg erre gyanakodtam, csak ugy l?tszik kicsit pongyol?n fogalmaztam meg. A tekerccsel, kvarccser?vel teszek egy m?g pr?b?t azt?n majd megl?tjuk.. ?dv Istv?n 2011.08.31. 11:52:10 d?tumon Adam Huszar ?rta: > A kapcsol?si freki v?ltoztat?sa szerintem csak akkor vezet eredm?nyre, > ha az eredeti freki olyan extr?m?l alacsony a motor villamos > id??lland?j?hoz k?pest, hogy m?r az els? PWM percsiben k?pes > kiakasztani az ?ramkorl?tot. From frobi at harden.hu Wed Aug 31 12:25:01 2011 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Wed, 31 Aug 2011 12:25:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?REMgbW90b3IgUFdNIGluZHVsw6FzaSDDoXJhbXbDqWRl?= =?utf-8?q?lem?= In-Reply-To: References: <85FBD1DF75D24528ABD89460ED599518@hjan> <4E5DFB0E.3090901@harden.hu> Message-ID: <4E5E0BFD.5000101@harden.hu> gondolom igen, de nem az a l?nyeg hanem hogy a vas mit tud pr?b?ld ?s kider?l mi lesz 2011-08-31 11:32 keltez?ssel, Elight ?rta: > Mi?rt, > ezek szerint kef?s motorokb?l is vannak ferritesek, > vagy direkt PWM-es t?pusok? > > Szerintem az?rt az 1kHz m?g dupl?zhat? lenne, > vagy m?r az sem? > > Na j?, akkor hagyom, > uj er?sebb vez?rl? kell ?s k?sz! > > ?dv Istv?n > > > > 2011.08.31. 11:12:46 d?tumon Fekete R?bert ?rta: > >> r?ad?sul ha valami mezei vasmagos cucc >> akkor a magasabb pwm frekivel szarabb lesz a hat?sfok ?s m?g a moci is >> melegedni fog >> >> >> 2011-08-31 11:02 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >>> elight wrote: >>> >>>> Arra gondoltam, a PWM frekit meg kellene >>>> n?mileg emelni , ?s akkor indul?skor kisebb ?rammal indulna el.. >>>> Egyenl?re a szoftverbe nem szeretn?k belekut?szkodni >>>> ha nem musz?ly. >>>> >>>> Szerintem a magasabb frekin , az idul?si felfut? r?sz is >>>> finomabb szeletekben l?pegetne fel, ?s tal?n >>>> nem indulna meg egy pillanatra sem 30 A feletti ?ram.. >>>> A m?sik utat , a valamif?le el?t?t ellen?ll?st >>>> a vesztes?gek miatt elker?ln?m ha lehetne. >>>> >>>> Szerintetek j?l okoskodok? >>> >>> Szerintem nem. Ha marad a kit?lt?s, semmi az ?gvil?gon nem fogja az >>> ?ramot >>> korl?tozni. >>> >>> hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From adam.huszar at machinnov.com Wed Aug 31 12:34:03 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Wed, 31 Aug 2011 12:34:03 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?DC_motor_PWM_indul=E1si_=E1ramv=E9delem?= In-Reply-To: <4E5E0BFD.5000101@harden.hu> References: <85FBD1DF75D24528ABD89460ED599518@hjan> <4E5DFB0E.3090901@harden.hu> <4E5E0BFD.5000101@harden.hu> Message-ID: >> ezek szerint kef?s motorokb?l is vannak ferritesek, >> vagy direkt PWM-es t?pusok? Biztos, hogy nincsen, mert a ferritet kb. negyed annyira lehet kigerjeszteni, mint a vasat (sz?val ism?t csak n?n?nek az egyen?ram? g?p m?retei, amik m?r am?gy is el?g nagyok a teljes?tm?nyhez viszony?tva), vagy legal?bbis el?nye nem nagyon lenne, maximum a forg?r?sz hiszter?zis?nek cs?kkent?s?hez, de azt meg a fordulatsz?m szabja meg. ?di From jozsig at gmail.com Wed Aug 31 17:30:26 2011 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Wed, 31 Aug 2011 17:30:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?REMgbW90b3IgUFdNIGluZHVsw6FzaSDDoXJhbXbDqWRl?= =?utf-8?q?lem?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E5E5392.4050800@gmail.com> 2011-08-31 10:56 keltez?ssel, elight ?rta: > Sziasztok.. > > > Adott egy DC motor ami 24V -os ?s eddig 12V -r?l > j?ratt?k ?s kicsit gyengus.. > > Ha 24V ra k?t?m , az elektronik?ja, az b?rja , > de indul?skor n?ha letilt. > > > A motort megm?rtem, > az indul?si cs?cs maximuma > elektronika n?lk?l akkur?l 24 V -on 200 - 250 A > Ez kb 120 msec alatt el?l az ?zem ?ramra > > Az elektronika bels? ellen?ll?sa ezt az ?ramiot cs?kkenti ugyan > de ?gy is a 35 - 40 A hat?r?n lehet kritikus ideig > , ahol az le is tilt n?ha. > Az ?zemi ?ram 12V -on 15A, norm?lis. > > Megm?rtem az ?rammeredeks?get is, > az kb 150 A / mSec akkur?l 24V-n?l > Nekem is voltak ilyen problemaim. Nekem 24V 200W ablaktolrlomotor csinalta a gondot. /kisebb motorokat is hasznaltak, ez volt a max./ Reklamcelokat szolgalt, tablak, haromoldalu lamellait mozgatta, 7-20 sec idozitessel, 120-120 fokkal odebb. A kezdeti reles megoldas csak honap nagysagrendet birt ki, hat igy lett a fet kapcsolo. A lassu felfutassal gondok voltak, azt a (korabban dicsert) BUZ11 sem birta (leginkabb telen, mikor is az ejszakara leallitott lefagyott cuccot elinditottak). A vegmegoldasnal az indulasi teljesitmeny maximalis volt, ezt az ................................................................. elektronika altalaban birta. Volt tapegysegben biztositek, az ki-ki olvadt. Az elektrolit kondenzator gond volt, veg?l hengeres, k?toldalt kivezetett, 2200uF 50V, amit csak nagyobb mennyisegben ?s nehezen lehetett beszerezni, az viselte el. Akkumul?toros ?zemn?l biztonsagbol a motorral sorba 2,2 Ohm ker?lt ................................................................... keramia, mert a femhazas, az ugyanis s?r?n megszakadt. Analog vezerloje volt, a fordulatszabalyozas kimondottan csak a tablak osszeszinkronizalasa miatt kellett. A lamellak pontos meg?ll?s?t masik BUZ11 (a BUZ11A ?e BUZ10 sokkal rosszabb fet), motor r?vidrezarasaval oldotta meg. A szabalyozas nyikorgo hangja miatt, a tablat s?r?n zsiroztak. :) / Ennek az elektronikanak a gyartasa sokaig igen jo uzlet volt. / joe- az ?n elektronikam meglehet brutalis inditassal rendelkezet, m?gis tablakimelo elektronikanak tartottak, ennek oka v?letlen volt, a fekezesben rejlett, mert a forgaskozles frontja surlodott, kopott, de a hirtelen megallo k?zlomu hatso feluletere fekudtek fel, a lendulettel biro lamellak :-D From eltexto at freemail.hu Wed Aug 31 17:45:08 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Wed, 31 Aug 2011 17:45:08 +0200 Subject: [elektro] Jelolo cimke Message-ID: <4E5E5704.8070108@freemail.hu> Sziasztok ! Olyan s?rga ?ntapad? jel?l? c?mk?t keresek, ami 25.4x10mm-n?l kisebb. A fele,harmada, lenne j? ?s ink?bb kicsit keskenyebb ar?ny?. Jelenleg az Avery L6037-20 -at haszn?lom, de nagy. Szekr?nyben m?g elmegy, ha van hely, de kis bizti foglalatra vagy f?l?, m?r vagdosnom kell. Tud valaki bev?lt m?rk?t, t?pust ? K?szi ?dv. Zoli From jozsig at gmail.com Wed Aug 31 17:47:33 2011 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Wed, 31 Aug 2011 17:47:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?2_ajt=F3s_nyit=E1s=E9rz=E9kel=F5_probl?= =?iso-8859-2?q?=E9ma?= In-Reply-To: <4E5D50A3.4000400@soka.co.hu> References: <013601cc66f1$89f4b910$9dde2b30$@hu> <4E5CA619.8060604@soka.co.hu> <01b501cc6743$30e7d030$92b77090$@hu> <65F5C7406FC84E7AA32CB4796781F622@hjan> <4E5D4364.4010703@gmail.com> <4E5D44A4.2080708@soka.co.hu> <4E5D4F54.3000903@gmail.com> <4E5D50A3.4000400@soka.co.hu> Message-ID: <4E5E5795.6020301@gmail.com> 2011-08-30 23:05 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2011.08.30. 23:00 keltez?ssel, joe- ?rta: >> 18x50x32 (32mm benyomott allapotban ?s g?rg? is ezen bellul van) >> Egy nagyobbacska zacskora valo volt, most csak ket darabot latok. >> ?n ezekert tal?n meg 100,- Ft-t sem fizettem.:) >> >> 20(4)A 380V valto ez van rairva, meg az, hogy miltac, ?s hogy >> switzerland de ez utobbi olyan kicsi bet?k, hogy m?r eppen hogy >> csak olvashato.:) >> >> Volt 1945. ?vb?li, lezuhant rep?l?gepekbol kizabralt, amerikai >> valtozat is. > S?ng?t, de rokok? vagy nem? :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > A szekreny allagat, kivitelet nem ismerem, ha t?rpefesz?lsegen van a kapcsolo, ott kb. tizszeres lesz az aram. huto kapcsoloja eseteben ez 100mA sem, Ha marad az egy trafos megoldas, talan trafo kapcsolasahoz fa rudacskak beiktatasaval is lehetne mechanikus, "VAGY" kapcsolatot letrehozni. ?n a kikapcsolas megbizhatosagara t?rekednek, mert nem jo, ha (hetekig) bekapcsolt 10-30 W melegit egy puskaporszaraz szerkezetet. Ha a vegelkepzeles szerint sz?ksegesek ezek a kapcsolok, ird meg. ?s megkapod. :) joe- From bamerbalazs at gmail.com Wed Aug 31 18:03:46 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Wed, 31 Aug 2011 18:03:46 +0200 Subject: [elektro] Jelolo cimke In-Reply-To: <4E5E5704.8070108@freemail.hu> References: <4E5E5704.8070108@freemail.hu> Message-ID: Szervusz Zoli! > kell. Tud valaki bev?lt m?rk?t, t?pust ? Ezt n?zted m?r? http://dymobolt.woodpecker.hu/ szia: Bal?zs From janoszako at gmail.com Wed Aug 31 18:20:08 2011 From: janoszako at gmail.com (=?utf-8?B?WmFrw7MgSsOhbm9z?=) Date: Wed, 31 Aug 2011 18:20:08 +0200 Subject: [elektro] Jelolo cimke In-Reply-To: References: <4E5E5704.8070108@freemail.hu> Message-ID: <007101cc67f9$db024b20$9106e160$@com> ha ez megfelel, akkor ?gy l?ttam a Farnell olcs?bb enn?l. RS Componentsn?l is vannak ilyenek. Valamelyik t?pus ott olcs?bb. Jani -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Bal?zs B?mer Sent: Wednesday, August 31, 2011 6:04 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Jelolo cimke Szervusz Zoli! > kell. Tud valaki bev?lt m?rk?t, t?pust ? Ezt n?zted m?r? http://dymobolt.woodpecker.hu/ szia: Bal?zs ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Wed Aug 31 18:23:49 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Wed, 31 Aug 2011 18:23:49 +0200 Subject: [elektro] Jelolo cimke In-Reply-To: References: <4E5E5704.8070108@freemail.hu> Message-ID: <4E5E6015.3000400@freemail.hu> Szia Bal?zs ! M?r n?ztem. Kor?bban, itt a list?n kerestem ilyen ipari nyomtat?t, hordozhat? kivitelben. Ki is n?zetem magamnak a Rhino 5000-et, akkor akci?ban volt. Azt?n jobban belegondoltam, ritk?n kell, na meg ?pp "tombolt a v?ls?g". Elmaradt, most meg m?r csak az ?jakat lehet kapni, j?val dr?g?bban. Azt nem ?rtam, hogy A4-es kellene ?s l?zerrel szeretn?k nyomtatni r?. Jelenleg ez is megfelel. Ilyenem van most: ( a lap alj?n ) K?szi ?dv. Zoli 2011. 08. 31. 18:03 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: > Szervusz Zoli! > > >> kell. Tud valaki bev?lt m?rk?t, t?pust ? >> > Ezt n?zted m?r? > http://dymobolt.woodpecker.hu/ > > szia: Bal?zs > > From bamerbalazs at gmail.com Wed Aug 31 18:28:15 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Wed, 31 Aug 2011 18:28:15 +0200 Subject: [elektro] Jelolo cimke In-Reply-To: <4E5E6015.3000400@freemail.hu> References: <4E5E5704.8070108@freemail.hu> <4E5E6015.3000400@freemail.hu> Message-ID: Szervusz Zoli! > M?r n?ztem. Kor?bban, itt a list?n kerestem ilyen ipari nyomtat?t, > hordozhat? kivitelben. Ki is n?zetem magamnak a Rhino 5000-et, ?n nem ?rtek hozz?, csak csin?ltam webboltot, pont ilyet, mint ez, ?s ezt is megn?ztem (-: szia: Bal?zs From lista at puzsar.hu Wed Aug 31 18:29:56 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 31 Aug 2011 18:29:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?pic24_rtcc_lprc_oscill=E1tor?= Message-ID: <4E5E6184.4030400@puzsar.hu> Hali! Pic24fv32ka304 pic RTC ?r?ja j?r a bels? LPRC 31kHz oszcill?torr?l, baromi sokat k?sik. az adatlap hallgat r?la hogy ezt mennyivel osztja, ?gy t?nik mintha ezt is 32768Hz-k?nt kezeln?, adnak egy kalibr?ci? sz?mol? k?pletet de abba nem lehet akkora ?rt?ket ?rni ami ezt helyrehozn?. Belefutott m?r valaki ebbe? -- Pipi http://www.puzsar.hu From eltexto at freemail.hu Wed Aug 31 18:32:18 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Wed, 31 Aug 2011 18:32:18 +0200 Subject: [elektro] Jelolo cimke In-Reply-To: <007101cc67f9$db024b20$9106e160$@com> References: <4E5E5704.8070108@freemail.hu> <007101cc67f9$db024b20$9106e160$@com> Message-ID: <4E5E6212.8060909@freemail.hu> Igen, kor?bban t?led k?rdeztem r?la, de l?sd kor?bbi levelem. K?szi ?dv. Zoli 2011. 08. 31. 18:20 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: > ha ez megfelel, akkor ?gy l?ttam a Farnell olcs?bb enn?l. > RS Componentsn?l is vannak ilyenek. Valamelyik t?pus ott olcs?bb. > > Jani > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Bal?zs B?mer > Sent: Wednesday, August 31, 2011 6:04 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Jelolo cimke > > Szervusz Zoli! > > >> kell. Tud valaki bev?lt m?rk?t, t?pust ? >> > Ezt n?zted m?r? > http://dymobolt.woodpecker.hu/ > > szia: Bal?zs > > From janoszako at gmail.com Wed Aug 31 18:46:40 2011 From: janoszako at gmail.com (=?utf-8?B?WmFrw7MgSsOhbm9z?=) Date: Wed, 31 Aug 2011 18:46:40 +0200 Subject: [elektro] Jelolo cimke In-Reply-To: <4E5E6212.8060909@freemail.hu> References: <4E5E5704.8070108@freemail.hu> <007101cc67f9$db024b20$9106e160$@com> <4E5E6212.8060909@freemail.hu> Message-ID: <007201cc67fd$8f85f710$ae91e530$@com> Rem?lem v?laszoltam akkor :-) -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Bali Zoltan Sent: Wednesday, August 31, 2011 6:32 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Jelolo cimke Igen, kor?bban t?led k?rdeztem r?la, de l?sd kor?bbi levelem. K?szi ?dv. Zoli 2011. 08. 31. 18:20 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: > ha ez megfelel, akkor ?gy l?ttam a Farnell olcs?bb enn?l. > RS Componentsn?l is vannak ilyenek. Valamelyik t?pus ott olcs?bb. > > Jani > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Bal?zs B?mer > Sent: Wednesday, August 31, 2011 6:04 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Jelolo cimke > > Szervusz Zoli! > > >> kell. Tud valaki bev?lt m?rk?t, t?pust ? >> > Ezt n?zted m?r? > http://dymobolt.woodpecker.hu/ > > szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Wed Aug 31 19:14:18 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Wed, 31 Aug 2011 19:14:18 +0200 Subject: [elektro] Jelolo cimke In-Reply-To: <007201cc67fd$8f85f710$ae91e530$@com> References: <4E5E5704.8070108@freemail.hu> <007101cc67f9$db024b20$9106e160$@com> <4E5E6212.8060909@freemail.hu> <007201cc67fd$8f85f710$ae91e530$@com> Message-ID: <4E5E6BEA.8030802@freemail.hu> Persze, kimer?t?t. Bocs?nat, rosszul fogalmaztam. ?dv. Zoli 2011. 08. 31. 18:46 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: > Rem?lem v?laszoltam akkor :-) > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Bali Zoltan > Sent: Wednesday, August 31, 2011 6:32 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Jelolo cimke > > Igen, kor?bban t?led k?rdeztem r?la, de l?sd kor?bbi levelem. > > K?szi > > ?dv. Zoli > > 2011. 08. 31. 18:20 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: > >> ha ez megfelel, akkor ?gy l?ttam a Farnell olcs?bb enn?l. >> RS Componentsn?l is vannak ilyenek. Valamelyik t?pus ott olcs?bb. >> >> Jani >> >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Bal?zs B?mer >> Sent: Wednesday, August 31, 2011 6:04 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Jelolo cimke >> >> Szervusz Zoli! >> >> >> >>> kell. Tud valaki bev?lt m?rk?t, t?pust ? >>> >>> >> Ezt n?zted m?r? >> http://dymobolt.woodpecker.hu/ >> >> szia: Bal?zs >> >> >> > From varsanyi at t-online.hu Wed Aug 31 19:24:07 2011 From: varsanyi at t-online.hu (Varsanyi Peter) Date: Wed, 31 Aug 2011 19:24:07 +0200 Subject: [elektro] Napelem - merre? Message-ID: <5.1.0.14.2.20110831191847.00c1de70@mail.t-online.hu> Szia! >12 V 3 A t?pig?ny, + 12 v 35-40 Ah zsel?s akku t?lt?se. >Erre alkalmas napelemet ?s t?lt?svez?rl?t merre ?rdemes keresg?lni? >Csin?lt mostan?ban valaki ilyesmit? T?l trivi?lis, de: Az ?sszes t?bbin?l ~120W-t?l indul a napelem, de ink?bb 200W-t?l. Ha nagyon spir?zni akarod, akkor MPPT t?lt?t keresel hozz? pl. itt: Az tud a legjobb hat?sfokkal dolgozni. Bye: Pepe From nemka at nemka.hu Wed Aug 31 19:36:51 2011 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Wed, 31 Aug 2011 19:36:51 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?pic24_rtcc_lprc_oscill=E1tor?= In-Reply-To: <4E5E6184.4030400@puzsar.hu> References: <4E5E6184.4030400@puzsar.hu> Message-ID: <1727577277.20110831193651@nemka.hu> A PIC24 Family Rereference Manual alapj?n az RTCC LPRC haszn?lata eset?n 31250-nel oszt (vagyis a 2Hz-es jel miatt 15625-tel). De a n?vlegesen 31.25 kHz-es oszcill?tor igencsak nagy sz?r?ssal dolgozik: 31-33kHz k?z?tt. ?gy nem csoda, hogy nem pontos a ?ra. Ha fontos a pontoss?g, akkor _musz?j_ ?rakvarcot haszn?lni. > 2011.08.31. 19:17 Pipi: > Hali! > Pic24fv32ka304 pic RTC ?r?ja j?r a bels? LPRC 31kHz > oszcill?torr?l, baromi sokat k?sik. > az adatlap hallgat r?la hogy ezt mennyivel osztja, ?gy t?nik > mintha ezt is 32768Hz-k?nt kezeln?, > adnak egy kalibr?ci? sz?mol? k?pletet de abba nem lehet akkora > ?rt?ket ?rni ami ezt helyrehozn?. > Belefutott m?r valaki ebbe? Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From lista at puzsar.hu Wed Aug 31 20:13:11 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 31 Aug 2011 20:13:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?pic24_rtcc_lprc_oscill=E1tor?= In-Reply-To: <1727577277.20110831193651@nemka.hu> References: <4E5E6184.4030400@puzsar.hu> <1727577277.20110831193651@nemka.hu> Message-ID: <4E5E79B7.6010704@puzsar.hu> K?szi, v?g?l is ebben m?r megtal?ltam az oszt?st: Section 56. RTCC with External Power Control de az?rt nagyon durva hogy 15perc alatt 10m?sodpercet k?sik nekem belef?rt volna kb napi 4-5 perc, de ez napi f?l ?ra b?rmit ?rok a kalibr?ci?s regiszterbe... jut eszembe, j?tszok meg az OSCTUNE regiszterrel, h?tha... ha meg nem akkor irok megszak?t?sb?l egy ?r?t :) 2011.08.31. 19:36 keltez?ssel, Nemka ?rta: > A PIC24 Family Rereference Manual alapj?n az RTCC LPRC haszn?lata > eset?n 31250-nel oszt (vagyis a 2Hz-es jel miatt 15625-tel). > De a n?vlegesen 31.25 kHz-es oszcill?tor igencsak nagy sz?r?ssal > dolgozik: 31-33kHz k?z?tt. ?gy nem csoda, hogy nem pontos a ?ra. > > Ha fontos a pontoss?g, akkor _musz?j_ ?rakvarcot haszn?lni. > > > > > > >> 2011.08.31. 19:17 Pipi: >> Hali! >> Pic24fv32ka304 pic RTC ?r?ja j?r a bels? LPRC 31kHz >> oszcill?torr?l, baromi sokat k?sik. >> az adatlap hallgat r?la hogy ezt mennyivel osztja, ?gy t?nik >> mintha ezt is 32768Hz-k?nt kezeln?, >> adnak egy kalibr?ci? sz?mol? k?pletet de abba nem lehet akkora >> ?rt?ket ?rni ami ezt helyrehozn?. >> Belefutott m?r valaki ebbe? > > > > > > > > > Nemka > ---> http://www.nemka.hu<--- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Aug 31 20:17:24 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Wed, 31 Aug 2011 20:17:24 +0200 Subject: [elektro] switch IC In-Reply-To: <88E46139ABCC42E58C2812A0C974C3FF@FI> References: <88E46139ABCC42E58C2812A0C974C3FF@FI> Message-ID: <4E5E7AB4.1090100@progzmaster.hu> F-I ?rta: > Sziasztok!! > > Egy elemes m?r? k?ty? bemenet?n kellene egy 100Kohm ellen?ll?st r?vidrez?rni funkci?t?l f?gg?en.. > > Read rel? nem j?, mert t?l sokat fogyaszt! > Polariz?lt rel? t?l dr?ga. > Van olyan kapcsol? IC ami 5V t?ppal tud? ezt a funkci?t ?gy, hogy az ellen?ll?s bemeneti oldal?n 20V is lehet. Photo Voltaic Relay PVT412 ?s t?rsai. Egy?bk?nt ink?bb nem az az ?rdekes hogy 20V is lehet, hanem hogy mennyire kicsi a jel, ?s esetleg v?lt?feszr?l van-e sz?, milyen frekvencia, milyen impulzus sz?less?g, sat?bbi. ui.: az elnevez?s helyesen _reed_ rel? ?s a kilo prefixumot kisbet?vel ?rjuk! From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Aug 31 20:51:08 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Wed, 31 Aug 2011 20:51:08 +0200 Subject: [elektro] usb select In-Reply-To: <4E5CABFD.7080202@t-online.hu> References: <4E5CA6B8.4000101@t-online.hu> <698781636A144F2996CBE16102379EED@ShopGuard.hu> <4E5CABFD.7080202@t-online.hu> Message-ID: <4E5E829C.6050105@progzmaster.hu> Erdos Zoltan ?rta: > kozben kaptam linket a holmirol : > > http://www.barcodediscount.com/catalog/zebex/z-2050.htm Mennyibe ker?l ez a cucc? Tud valaki ilyesmi tud?s? k?sz?l?ket megfizethet? ?ron? (azaz nem 300-500ezer?rt...) From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Aug 31 20:55:20 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Wed, 31 Aug 2011 20:55:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mini_PC_alaplap=2C_egy_t=E1pfesszel?= In-Reply-To: <4E5CB102.8080203@puzsar.hu> References: <4E5616DB.40005@puzsar.hu> <4E5C1402.8090408@puzsar.hu> <4E5CAC65.3050304@puzsar.hu> <4E5CB102.8080203@puzsar.hu> Message-ID: <4E5E8398.3070702@progzmaster.hu> Pipi ?rta: > 2011.08.30. 11:34 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >> marmint hogy nem atx csatlakozasu hanem sima 12V? > mindegy 5 vagy 12, de csak 1 db t?pfesz PicoPSU Nem pof?tlanul olcs?, ellenben el?g kicsi ?s nem limit?lod magad a kaphat? egyt?pfeszes alaplapokhoz. Ha nem stabil 12V-r?l szeretn?d j?ratni, akkor pedig valamilyen CarPC t?p kell neked, M1-ATX, M2-ATX, stb., meg vannak k?nai kl?nok is pl. a Vater?n. From nemka at nemka.hu Wed Aug 31 20:59:19 2011 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Wed, 31 Aug 2011 20:59:19 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?pic24_rtcc_lprc_oscill=E1tor?= In-Reply-To: <4E5E79B7.6010704@puzsar.hu> References: <4E5E6184.4030400@puzsar.hu> <1727577277.20110831193651@nemka.hu> <4E5E79B7.6010704@puzsar.hu> Message-ID: <565406927.20110831205919@nemka.hu> Az OSCTUN csak az FRC-re van hat?ssal. > 2011.08.31. 20:56 Pipi: > K?szi, v?g?l is ebben m?r megtal?ltam az oszt?st: Section 56. RTCC with External Power Control > de az?rt nagyon durva hogy 15perc alatt 10m?sodpercet k?sik > nekem belef?rt volna kb napi 4-5 perc, de ez napi f?l ?ra b?rmit > ?rok a kalibr?ci?s regiszterbe... > jut eszembe, j?tszok meg az OSCTUNE regiszterrel, h?tha... > ha meg nem akkor irok megszak?t?sb?l egy ?r?t :) > 2011.08.31. 19:36 keltez?ssel, Nemka ?rta: >> A PIC24 Family Rereference Manual alapj?n az RTCC LPRC haszn?lata >> eset?n 31250-nel oszt (vagyis a 2Hz-es jel miatt 15625-tel). >> De a n?vlegesen 31.25 kHz-es oszcill?tor igencsak nagy sz?r?ssal >> dolgozik: 31-33kHz k?z?tt. ?gy nem csoda, hogy nem pontos a ?ra. >> >> Ha fontos a pontoss?g, akkor _musz?j_ ?rakvarcot haszn?lni. >> >> >> >> >> >> >>> 2011.08.31. 19:17 Pipi: >>> Hali! >>> Pic24fv32ka304 pic RTC ?r?ja j?r a bels? LPRC 31kHz >>> oszcill?torr?l, baromi sokat k?sik. >>> az adatlap hallgat r?la hogy ezt mennyivel osztja, ?gy t?nik >>> mintha ezt is 32768Hz-k?nt kezeln?, >>> adnak egy kalibr?ci? sz?mol? k?pletet de abba nem lehet akkora >>> ?rt?ket ?rni ami ezt helyrehozn?. >>> Belefutott m?r valaki ebbe? >> >> >> >> >> >> >> >> >> Nemka >> ---> http://www.nemka.hu<--- >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From tamas.berei at gmail.com Wed Aug 31 21:05:22 2011 From: tamas.berei at gmail.com (Berei Tamas) Date: Wed, 31 Aug 2011 21:05:22 +0200 Subject: [elektro] rtcc pontatlan Message-ID: <4E5E85F2.2050000@gmail.com> Van valakinek valami otlete hogy pic18F 32768 Hz es kulso kristalyos rtcc miert allitodik el naponta 2-3 percet? kalibralni softwaresen ha jol lattam csak par masodpercet lehet. udv BT From silverst at t-online.hu Wed Aug 31 21:17:37 2011 From: silverst at t-online.hu (Erdos Zoltan) Date: Wed, 31 Aug 2011 21:17:37 +0200 Subject: [elektro] usb select In-Reply-To: <4E5E829C.6050105@progzmaster.hu> References: <4E5CA6B8.4000101@t-online.hu> <698781636A144F2996CBE16102379EED@ShopGuard.hu> <4E5CABFD.7080202@t-online.hu> <4E5E829C.6050105@progzmaster.hu> Message-ID: <4E5E88D1.5070502@t-online.hu> nem tudom, a kuncsaft nezte ki. :-) szerintem meg nem vette meg.. valaki ajanlotta nekik, gondolom "eladni minden aron" stilusban.. :-( sima regi formula 7xx adatgyujtok akadnak neha vateran 100 alatt 2011.08.31. 20:51 keltez?ssel, Moczik Gabor ?rta: > Erdos Zoltan ?rta: >> kozben kaptam linket a holmirol : >> >> http://www.barcodediscount.com/catalog/zebex/z-2050.htm > > Mennyibe ker?l ez a cucc? > Tud valaki ilyesmi tud?s? k?sz?l?ket megfizethet? ?ron? > (azaz nem 300-500ezer?rt...) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Wed Aug 31 21:22:38 2011 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Wed, 31 Aug 2011 21:22:38 +0200 Subject: [elektro] switch IC In-Reply-To: <4E5E7AB4.1090100@progzmaster.hu> References: <88E46139ABCC42E58C2812A0C974C3FF@FI> <4E5E7AB4.1090100@progzmaster.hu> Message-ID: <4E5E89FE.1080005@freemail.hu> > az elnevez?s helyesen _reed_ rel? ?s a kilo prefixumot kisbet?vel ?rjuk! Es a mennyiseg meg a mertekegyseg koze is teszunk egy szokozt. http://hu.wikipedia.org/wiki/SI_m?rt?kegys?grendszer Udv.: gyapo From jhidvegi at gmail.com Wed Aug 31 21:29:44 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 31 Aug 2011 21:29:44 +0200 Subject: [elektro] switch IC References: <88E46139ABCC42E58C2812A0C974C3FF@FI><4E5E7AB4.1090100@progzmaster.hu> <4E5E89FE.1080005@freemail.hu> Message-ID: <19C28019DFC64F229A7B37298612E9CB@hjan> gyapo wrote: >> az elnevez?s helyesen _reed_ rel? ?s a kilo prefixumot kisbet?vel >> ?rjuk! > > Es a mennyiseg meg a mertekegyseg koze is teszunk egy szokozt. > http://hu.wikipedia.org/wiki/SI_m?rt?kegys?grendszer Meg a fenti mondatban a "rel?" ut?n kell egy vessz?. :-) hjozsi From potyo.ada at gmail.com Wed Aug 31 21:38:38 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Wed, 31 Aug 2011 21:38:38 +0200 Subject: [elektro] switch IC In-Reply-To: <4E5E89FE.1080005@freemail.hu> References: <88E46139ABCC42E58C2812A0C974C3FF@FI> <4E5E7AB4.1090100@progzmaster.hu> <4E5E89FE.1080005@freemail.hu> Message-ID: ?n m?r annak is ?r?l?k, ha nem ?gy ?rj?k le a m?rt?kegys?get, mintha szem?lyn?v lenne. Pl. el?g tipikus a Kwh, Mhz ?s hasonl?k. De m?r semmin se lep?d?k meg. J?n a villanysz?mla, rajta kis sz?veg, hogy ?rdemes tudni, hogy ha egy 75W-os ?g? napi 10 ?r?t vil?g?t, az napi 750 W-ot fogyaszt (igen, W-ot). Ez havi szinten 22,5 kW/h (igen, kW/h) ... 2011/8/31 gyapo > > az elnevez?s helyesen _reed_ rel? ?s a kilo prefixumot kisbet?vel ?rjuk! > > Es a mennyiseg meg a mertekegyseg koze is teszunk egy szokozt. > http://hu.wikipedia.org/wiki/SI_m?rt?kegys?grendszer > > Udv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From bipi at t-online.hu Wed Aug 31 21:43:25 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 31 Aug 2011 21:43:25 +0200 Subject: [elektro] switch IC References: <88E46139ABCC42E58C2812A0C974C3FF@FI><4E5E7AB4.1090100@progzmaster.hu><4E5E89FE.1080005@freemail.hu> <19C28019DFC64F229A7B37298612E9CB@hjan> Message-ID: <8454D5F56BFE42A2937B54150E8761C9@BI> jhidvegi wrote: > gyapo wrote: >>> az elnevez?s helyesen _reed_ rel? ?s a kilo prefixumot kisbet?vel >>> ?rjuk! >> >> Es a mennyiseg meg a mertekegyseg koze is teszunk egy szokozt. >> http://hu.wikipedia.org/wiki/SI_m?rt?kegys?grendszer > > Meg a fenti mondatban a "rel?" ut?n kell egy vessz?. :-) > ?s el? vessz?t?? ?n ink?bb a k?vetkez? mondatban, a "mennyis?g" ut?n tenn?m.:) Csak az a furcsa, hogy ?kezetmentes magyar sz?vegekben, vessz?hib?kat reklam?lunk! Nagyon ut?lom az ?kezet n?lk?li sz?veget, de ez legyen az ?n probl?m?m, ha mindenki m?snak rendben van. bi From sgraun at gmail.com Wed Aug 31 21:46:00 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 31 Aug 2011 21:46:00 +0200 Subject: [elektro] switch IC In-Reply-To: <8454D5F56BFE42A2937B54150E8761C9@BI> References: <88E46139ABCC42E58C2812A0C974C3FF@FI> <4E5E7AB4.1090100@progzmaster.hu> <4E5E89FE.1080005@freemail.hu> <19C28019DFC64F229A7B37298612E9CB@hjan> <8454D5F56BFE42A2937B54150E8761C9@BI> Message-ID: Hadd k?rdezzem meg, mi is a topic c?me? Azzal kapcsolatban esetleg ?rdemi hozz?sz?l?s? :P 2011/8/31 Benedek I. : > jhidvegi wrote: >> gyapo wrote: >>>> az elnevez?s helyesen _reed_ rel? ?s a kilo prefixumot kisbet?vel >>>> ?rjuk! >>> >>> Es a mennyiseg meg a mertekegyseg koze is teszunk egy szokozt. >>> http://hu.wikipedia.org/wiki/SI_m?rt?kegys?grendszer >> >> Meg a fenti mondatban a "rel?" ut?n kell egy vessz?. :-) >> > > ?s el? vessz?t?? > ?n ink?bb a k?vetkez? mondatban, a "mennyis?g" ut?n tenn?m.:) > Csak az a furcsa, hogy ?kezetmentes magyar sz?vegekben, vessz?hib?kat > reklam?lunk! Nagyon ut?lom az ?kezet n?lk?li sz?veget, de ez legyen az ?n > probl?m?m, ha mindenki m?snak rendben van. > > bi > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From bipi at t-online.hu Wed Aug 31 21:55:53 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 31 Aug 2011 21:55:53 +0200 Subject: [elektro] switch IC References: <88E46139ABCC42E58C2812A0C974C3FF@FI><4E5E7AB4.1090100@progzmaster.hu> <4E5E89FE.1080005@freemail.hu> Message-ID: <9ACF5FE914624D3A9E0597EDAADA4262@BI> potyo wrote: > De m?r semmin se lep?d?k meg. J?n a villanysz?mla, rajta kis sz?veg, > hogy ?rdemes tudni, hogy ha egy 75W-os ?g? napi 10 ?r?t vil?g?t, az > napi 750 W-ot fogyaszt H?t persze! Mert az se mindegy, hogy fali?ra-e az a 10 - amit naponta megvil?g?t - vagy csak vekker.:) M?s az, ha 10 ?r?n ?t vil?g?t a sz?ban forg? villanyk?rte.:) (?) Vagy, ha 10 ?r?n kereszt?l............ Esetleg 10 ?ra hossz?ig. B?rhogy mondjuk, sehogy sem egy?rtelm?.:) bi From bipi at t-online.hu Wed Aug 31 22:01:15 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 31 Aug 2011 22:01:15 +0200 Subject: [elektro] switch IC References: <88E46139ABCC42E58C2812A0C974C3FF@FI><4E5E7AB4.1090100@progzmaster.hu> <4E5E89FE.1080005@freemail.hu><19C28019DFC64F229A7B37298612E9CB@hjan><8454D5F56BFE42A2937B54150E8761C9@BI> Message-ID: Skandar Graun wrote: > Hadd k?rdezzem meg, mi is a topic c?me? > Azzal kapcsolatban esetleg ?rdemi hozz?sz?l?s? :P Szerintem a FET ut?n kif?jt a topik, mert nincs jobb v?lasz. Innent?l lehet bez?rni, vagy po?nkodni rajta....... Igaz, ink?bb az etc-n! bi From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Aug 31 22:02:50 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Wed, 31 Aug 2011 21:02:50 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?MiBhanTDs3MgbnlpdMOhc8OpcnrDqWtlbMWRIHByb2Js?= =?utf-8?q?=C3=A9ma?= In-Reply-To: <4E5E5795.6020301@gmail.com> References: <013601cc66f1$89f4b910$9dde2b30$@hu> <4E5CA619.8060604@soka.co.hu> <01b501cc6743$30e7d030$92b77090$@hu> <65F5C7406FC84E7AA32CB4796781F622@hjan> <4E5D4364.4010703@gmail.com> <4E5D44A4.2080708@soka.co.hu> <4E5D4F54.3000903@gmail.com> <4E5D50A3.4000400@soka.co.hu> <4E5E5795.6020301@gmail.com> Message-ID: <1314820970.19119.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> ezaz! zsinorok az ajtokon, es barmelyiket nyitod ki, meghuzza a vegallaskapcsolot.! vajk ________________________________ From: joe- To: elektro at tesla.hu Sent: Wednesday, 31 August 2011, 17:47 Subject: Re: [elektro] 2 ajt?s nyit?s?rz?kel? probl?ma 2011-08-30 23:05 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2011.08.30. 23:00 keltez?ssel, joe- ?rta: >> 18x50x32? (32mm benyomott allapotban ?s g?rg? is ezen bellul van) >> Egy nagyobbacska zacskora valo volt, most csak ket darabot latok. >> ?n ezekert tal?n meg 100,- Ft-t sem fizettem.:) >> >> 20(4)A 380V valto ez van rairva, meg az, hogy miltac, ?s hogy >> switzerland de ez utobbi olyan kicsi bet?k, hogy m?r eppen hogy >> csak olvashato.:) >> >> Volt 1945. ?vb?li, lezuhant rep?l?gepekbol kizabralt, amerikai >> valtozat is. > S?ng?t, de rokok? vagy nem? :-) > > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > A szekreny allagat, kivitelet nem ismerem, ha t?rpefesz?lsegen van a kapcsolo, ott kb. tizszeres lesz az aram.? huto kapcsoloja eseteben ez 100mA sem, Ha marad az egy trafos megoldas, talan trafo kapcsolasahoz fa rudacskak beiktatasaval is lehetne mechanikus, "VAGY" kapcsolatot letrehozni. ?n a kikapcsolas megbizhatosagara t?rekednek, mert nem jo, ha (hetekig) bekapcsolt 10-30 W melegit egy puskaporszaraz szerkezetet. Ha a vegelkepzeles szerint sz?ksegesek ezek a kapcsolok, ird meg. ?s megkapod. :) joe- ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Aug 31 22:33:48 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Wed, 31 Aug 2011 22:33:48 +0200 Subject: [elektro] switch IC In-Reply-To: References: <88E46139ABCC42E58C2812A0C974C3FF@FI> <4E5E7AB4.1090100@progzmaster.hu> <4E5E89FE.1080005@freemail.hu> <19C28019DFC64F229A7B37298612E9CB@hjan> <8454D5F56BFE42A2937B54150E8761C9@BI> Message-ID: <4E5E9AAC.2090405@progzmaster.hu> Skandar Graun ?rta: > Hadd k?rdezzem meg, mi is a topic c?me? > Azzal kapcsolatban esetleg ?rdemi hozz?sz?l?s? :P Volt ?rdemi hozz?sz?l?s t?bb is, az eredeti specifik?ci?ra nagyj?b?l b?rmi j?, gondolom m?g lesznek peremfelt?telek (pl. amiket ?rtam), csak ut?na lehet tov?bb agyalni. From jhidvegi at gmail.com Wed Aug 31 23:08:37 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 31 Aug 2011 23:08:37 +0200 Subject: [elektro] switch IC References: <88E46139ABCC42E58C2812A0C974C3FF@FI><4E5E7AB4.1090100@progzmaster.hu><4E5E89FE.1080005@freemail.hu><19C28019DFC64F229A7B37298612E9CB@hjan> <8454D5F56BFE42A2937B54150E8761C9@BI> Message-ID: <378F9674697F46869AC5D706DDD3006E@hjan> Benedek I. wrote: >>>> az elnevez?s helyesen _reed_ rel? ?s a kilo prefixumot kisbet?vel >>>> ?rjuk! >> Meg a fenti mondatban a "rel?" ut?n kell egy vessz?. :-) > ?s el? vessz?t?? Bizony. Itt ugye az ?sszetett mondat k?t fel?t v?lasztan? el. Pl: Elmentem bev?r?solni, ?s beugrottam a bankba is. Ellenben: Ementem bev?s?rolni, vettem tejet ?s kenyeret. Ez?ttal felsorol?s van, nem kell vessz?. > Csak az a furcsa, hogy ?kezetmentes magyar sz?vegekben, vessz?hib?kat > reklam?lunk! ?, itt csak arr?l volt sz?, hogy elkezd?d?tt egy kis helyes?r?si figyelmeztet?s, j?tt r? m?sik, ?s nem tudtam kihagyni ?n sem. Ezt nem kell komolyan venni, ez?rt raktam oda a mondat ut?n a szm?jlit. > Nagyon ut?lom az ?kezet n?lk?li sz?veget, de ez legyen > az ?n probl?m?m, ha mindenki m?snak rendben van. ?n se szeretem, de nem ut?lom ?gy, mint nagyon sokmindent az ?letben. R?gen ugye csak ez volt, ha az ember j?t akart mag?nak meg m?soknak, nem pedig hieroglif?kat viszontl?tni. (B?r az egyik legkellemesebb besz?lget?sem egy akkoriban Jap?nban ?l? h?lggyel pont emiatt alakult ki, ?rdekes jelek j?ttek l?tre n?la a hixen bek?ld?tt ?kezetes bet?kb?l, ?s k?v?ncsi voltam n?h?ny ilyen jelre.) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Wed Aug 31 23:09:12 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 31 Aug 2011 23:09:12 +0200 Subject: [elektro] switch IC References: <88E46139ABCC42E58C2812A0C974C3FF@FI><4E5E7AB4.1090100@progzmaster.hu> <4E5E89FE.1080005@freemail.hu><19C28019DFC64F229A7B37298612E9CB@hjan><8454D5F56BFE42A2937B54150E8761C9@BI> Message-ID: <0A6A05D4A9E14E2893B62EF3F227900A@hjan> Skandar Graun wrote: > Hadd k?rdezzem meg, mi is a topic c?me? > Azzal kapcsolatban esetleg ?rdemi hozz?sz?l?s? :P Az m?r b?ven elhangzott. Rem?lem, m?r meg is old?dott. hjozsi From bipi at t-online.hu Wed Aug 31 23:17:50 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 31 Aug 2011 23:17:50 +0200 Subject: [elektro] switch IC References: <88E46139ABCC42E58C2812A0C974C3FF@FI><4E5E7AB4.1090100@progzmaster.hu><4E5E89FE.1080005@freemail.hu><19C28019DFC64F229A7B37298612E9CB@hjan><8454D5F56BFE42A2937B54150E8761C9@BI> <378F9674697F46869AC5D706DDD3006E@hjan> Message-ID: <888A48A7F9144DBA8F1DB9C33F97901F@BI> jhidvegi wrote: > Benedek I. wrote: >> ?s el? vessz?t?? > > Bizony. Itt ugye az ?sszetett mondat k?t fel?t v?lasztan? el. > Pl: Elmentem bev?r?solni, ?s beugrottam a bankba is. > > Ellenben: Ementem bev?s?rolni, vettem tejet ?s kenyeret. Ez?ttal > felsorol?s van, nem kell vessz?. Akkor ?n tudom rosszul, hogy az "?s" el? soha nem kell vessz?t tenni? Jav?tsatok ki! bi From leto at irisz.hu Wed Aug 31 23:18:24 2011 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Wed, 31 Aug 2011 23:18:24 +0200 (CEST) Subject: [elektro] switch IC --> ETC In-Reply-To: <0A6A05D4A9E14E2893B62EF3F227900A@hjan> References: <88E46139ABCC42E58C2812A0C974C3FF@FI><4E5E7AB4.1090100@progzmaster.hu> <4E5E89FE.1080005@freemail.hu><19C28019DFC64F229A7B37298612E9CB@hjan><8454D5F56BFE42A2937B54150E8761C9@BI> <0A6A05D4A9E14E2893B62EF3F227900A@hjan> Message-ID: >> Hadd k?rdezzem meg, mi is a topic c?me? >> Azzal kapcsolatban esetleg ?rdemi hozz?sz?l?s? :P > > Az m?r b?ven elhangzott. Rem?lem, m?r meg is old?dott. Ezesetben kerem faradjanak az urak az ETC listara! Leto From flaist at gmail.com Wed Aug 31 23:31:37 2011 From: flaist at gmail.com (F-I) Date: Wed, 31 Aug 2011 23:31:37 +0200 Subject: [elektro] switch IC References: <88E46139ABCC42E58C2812A0C974C3FF@FI><4E5E7AB4.1090100@progzmaster.hu> <4E5E89FE.1080005@freemail.hu> Message-ID: Hi! H?t igen, a "Read" az d?rva. De ments?gk?nt, a lev?l reggel 2:30-kor ?r?dott. A kohm-t a Google-ba be?rva, az els? n?gy oldalon nincs kOhm verzi?. De az?rt igazad van. ?gy viszont, hozz? tudt?l sz?lni. De a l?nyeg: Gyakorlatilag egyen fesz./?ram ami m?rend?. A fesz. m?r?s?hez kellene bekapcsolni a soros ellen?ll?st. Negat?vot nem kell m?rni, de nincs kiz?rva, hogy r?adnak. A bels? ?g 0-3 Volt k?z?tt v?ltozhat (a bels? t?punk 5V). Ha nMOS source a bels? ?gon, drain a k?ls?n, akkor: gate=0V FET lez?r gate=5V FET kinyit (persze sp?ci 2 V-os nyit?val) Van ilyen FET, ami b?r 20V-t, ?s 2 V-tal kapcsolhat?? ?s mi van, ha negat?v a bemenet? Kinyit a FET v?d? di?da? K?zben tal?ltam ~500 HUF-?rt bistabil rel?t. Mi t?rt?nik, ha k?t PIC l?b k?z? teszem. Kiv?dik a kapcsol?si tranzienst a PIC be?p?tett v?d? di?d?i? ----- Original Message ----- From: "gyapo" To: Sent: Wednesday, August 31, 2011 9:22 PM Subject: Re: [elektro] switch IC > az elnevez?s helyesen _reed_ rel? ?s a kilo prefixumot kisbet?vel ?rjuk! Es a mennyiseg meg a mertekegyseg koze is teszunk egy szokozt. http://hu.wikipedia.org/wiki/SI_m?rt?kegys?grendszer Udv.: gyapo ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From flaist at gmail.com Wed Aug 31 23:38:55 2011 From: flaist at gmail.com (F-I) Date: Wed, 31 Aug 2011 23:38:55 +0200 Subject: [elektro] rtcc pontatlan References: <4E5E85F2.2050000@gmail.com> Message-ID: Szia! Cser?ld ki a kvarcot, vagy tegy?l mell? p?r 10 pF kapacit?st ha siet. ----- Original Message ----- From: "Berei Tamas" To: Sent: Wednesday, August 31, 2011 9:05 PM Subject: [elektro] rtcc pontatlan > Van valakinek valami otlete hogy pic18F > 32768 Hz es kulso kristalyos rtcc miert > allitodik el naponta 2-3 percet? > kalibralni softwaresen ha jol lattam csak > par masodpercet lehet. > > udv > BT > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From bipi at t-online.hu Wed Aug 31 23:41:58 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 31 Aug 2011 23:41:58 +0200 Subject: [elektro] switch IC References: <88E46139ABCC42E58C2812A0C974C3FF@FI><4E5E7AB4.1090100@progzmaster.hu><4E5E89FE.1080005@freemail.hu> Message-ID: F-I wrote: > Hi! > > H?t igen, a "Read" az d?rva. R?vid "u"-val nem annyira.... Bocs', t?bb? nem fordul el?.:) bi