[elektro] CAN vs RS485

[Skandar Graun]

A CAN elsősorban kocsira lett kifejlesztve, rövid drótokra.
Ha ez gond, akkor az ethernet lenne neked a jó. Arra meg van is olcsó
bővítési lehetőség, hiszen a switchek nem túl drágák.

2011/4/30 Info <info at kiralyelektronika.hu>:
> Kb. mi a tapasztalat sebesség/kábelhossz tekintetében ?
> Multi-master miatt kellene, meguntam a pollozást :)
> A szóba jöhető interfészek lennének még az 1wire, iic, ethernet,
> bluetooth, de nekem kábeles megoldás kellene. A can hw-esen
> ütközésvédett, szal tetszik :) Vagy esetleg létezik még más hw réteg
> ilyen átvitelre? Pont a hw kialakítás miatt felét sem tudja sztem,
> mint az rs485 átviteli hosszban, tizedét talán sebességben. Sajnos
> határeset, nemtom mi lesz a fejlődés...
>
>> Nagy előnye, hogy nem kell foglalkoznod az üzenet felépítésével, CRC
>> ellenőrzéssel, stb.
>> Viszont az arbitrációra figyelni kell. De sok szempontból célszerűbb,
>> mint a soros
>
>> 2011/4/30 DemonBob <demonbob at freemail.hu>:
>>> Sziasz
>>> Zajérzékenység helyett zajérzéketlenség ami jellemzi. Topológia
>>> leginkább sín jellegű, vezetékezés tekintetében pedig célszerű csavart
>>> érpárt alkalmazni nagyobb távolságok esetén. Mi amúgy sima szalagkábelen
>>> használjuk természetesen gond nélkül.
>>> Sebességben a maximum az 1 Mbit körüli. Low-speed CAN nyilván kevesebbet
>>> tud.
>>> Róbert
>>>
>>> 2011-04-30 19:34 keltezéssel, Info írta:
>>>> Sziasztok !
>>>>
>>>> Azokat kérdezném akiknek van tapasztalata can-busszal, hogy hw-ileg
>>>> mennyire kényes a can? Zajérzékenységre gondolok,
>>>> vezetékezés/topológia, nomeg mekkora sebesség érhető el ?
>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>