[elektro] rj45 vezetek terhelhetoseg ?

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Sun Apr 17 13:28:19 CEST 2011


Erdos Zoltan wrote:
> nem is a drot a hunyo a matekban, hanem a csatlakozo. ha megnezed a
> kialakitasat, rajossz, hogy az a 20 fok ott bizony jocskan tobb
> lehet.. vagy akar egy gyengebb krimpelesnel a csati belsejeben is..

Lehet, csak eléggé valószínűtlen. Hiába van ott, ahol az ék alakú vacak belevág, 
sokkal kisebb keresztmetszet, de sokkal rövidebb az út is.

Jó példa: ha van egy TO akárhányas tok, annak a pilinszka lába, az elviszi azt a 
sokszor akár közel 100A-t is, ha a tok bírja, mert itt axiális hőáramlás is van. 
Ahogy a csatiban a kontaktustól is axiálisan tud a hő elmenni.

Maga az érintkező, tehát a csatlakozó ezen része szerintem jó.

A hosszú vezetékben viszont a hő kizárólag keresztben tud lejönni, tehát lehet a 
dolgot síkproblémának tekinteni. Ez azt jelenti ugye, hogy gondolatban vágsz egy 
szeletet, mondjuk 1mm vastagot, és lehet úgy számolni, hogy ennek a kerületén, a 
huzalra merőleges síkban halad a hő kifelé, csak az megy itt ki, ami ebben a 
szeletben lévő huzalban keletkezik. Ez meg sokkal kellemetlenebb, mint egy 
kötésnél.

> ha raer valaki, doglott isdn kartya, darab drot csatiba krimpelve,
> labortap es homero..
> perverzeknek homero helyett addig tolni, mig olvad..

Engem is érdekelne, de előre megjósolom, hogy ha hosszú kanócot használ, nem 2 
centiset, akkor a kanóc lesz a melegebb.

hjozsi 



More information about the Elektro mailing list