[elektro] szenes ivlampa

[charles hoss]

2011/4/12 Arpad <kando777 at googlemail.com>:
> Ha mondom, hogy az.
> Persze nem direkteben, de mivel opiumszarmazek es kimutathato a verbol vagy
> akar a vizeletbol (ezt most nem tudom), de gaz, rajta van a wada
> tiltolistan.

akkor most rajta van , vagy sem ?
mert ha rajta van , akkor igen , tiltott - ha nem , akkor fals
pozitivot tud okozni , ami gond , ha a wada gestapos tempoja szerint
ez mar automatikusan bunost is jelent .

>  Gondolom a beta-blokkolo jellegu hatasmechanizmusra valo utalas
> miatt.
> Vagyis nem az a baj, hogy makot eszel, hanem az is olyan
> maradvanyszarmazekot tartalmazhat (foleg, ha nem tiszta, hanem valamiolcso
> kevert cucc), mintha vki ,,drogozott'' volna.

igen , ez a volna az amire celozni akartam : a fals pozitiv minta a
bolondjat jarathatja a wadasokkal - akik cserebe bunozokent kezelik a
sportolot - ha ezt el akarja kerulni , akkor a makot is kerulnie kell
, de az onmagaban nem dopping szer - ahogy en tudom .

> A marihuana vagyis a THC 30 nap utan is kimutathato es szinten eltiltas jar
> erte.

mert az tenyleg pszichoaktiv anyag , mellesleg egyeb kellemes hatasai
is vannak .
de erre talaltak ki a TE minositest , igy nem minosul doppingnak ha
gyogyaszati indikacio van ra . megdobbentoen sok beteg sportolo van :)

> Nem vitazni akarok ertelmetlenul, de nekem egy eloadason ezt mondta Tiszeker
> Agnes :)

a sportorvoslas eloadason nem igy hangzott el , de a dolog kicsit
zavaros - a direkt leirt tiltas es a nem tanacsos mert fals pozitiv
eredmenyt ad nem ugyanaz .

bye
dexter