[elektro] IPV4 vs. IPV6

[vajk fekete]

jah, csak akkor utanna a v6 atteres egy ujabb atallas lesz. ha meg a privat 
cimtartomany helyett v6 cimtartomanyt osztasz nekik, amit ki is routeolsz, akkor 
szepen lassan atszokhat minden a v6-ra.

vajk



________________________________
From: Moczik Gabor <pm_levlista at progzmaster.hu>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Thu, 7 April, 2011 11:15:28
Subject: Re: [elektro] IPV4 vs. IPV6

vajk fekete wrote:
> igazad van, nem a szerverekkel lesz a gond, hanem a sokmillio userrel. az 
> viszont megoldhato, csak a szolgaltatonak kell bazinagy routert vennie.
> 
> mert ugy mondjuk a T osszes home elofizetoje atmegy v6-ra, nekik onnantol nincs 
>
> v4 cimuk. a v6 vilagot latjak siman, v4-re meg a szolgaltato feltesz egy 
> bazinagy gw-t, es a v4 felol nezve ok egy NAT mogott (vagy hasonlo) lesznek. 

Nem kell ehhez plusz gw meg tunnel, sokkal egyszerűbb ha a 200ezer 
ügyfél átkerül egy 10.x.x.x tartományba, amihez 1db globális v4 cím 
kell. :-)
Ugyanaz a router ami eddig, csak át kell állítani a címtartományt...

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]