[elektro] IPV4 vs. IPV6

[potyo]

Annakidején a 2^32 is soknak tűnt...

vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk> írta (2011. április 6. 18:10):
> az uj cimtartomany 2^128
> kb a vilagegyetem minden atomjanak lehetne egy cime.
>
> vajk
>
>
>
> ________________________________
> From: potyo <potyo.ada at gmail.com>
> To: elektro at tesla.hu
> Sent: Wed, 6 April, 2011 18:05:46
> Subject: Re: [elektro] IPV4 vs. IPV6
>
> Ennek egyébként mi az értelme, hogy a felhasználó kezébe adunk ekkora
> címtartományt? Jelen pillanatban kb. az egész világnak épp elég a
> közel 2^32 cím, enyhén pazarlásnak érzem, hogy nem lehet /64-től
> kisebb tartományt létrehozni és így minimum ennyit kell adni
> Mancinéninek is az egyszem számítógépére. Vagy valamit én nem értek
> jól?
>
> 2011/4/6 Moczik Gabor <pm_levlista at progzmaster.hu>:
>> A szolgáltató minimum egy /64 prefix-et kell hogy adjon, mert IPv6-nál
>> ettől kisebb aláhálózatot nem lehet létrehozni. Ha a szolgáltatód /64
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]