[elektro] PIC16F876A EEPROM

[Skandar Graun]

Anno a társam írt a programjaiba olyan rutint, ami számolta a
különböző okokból történő reset állapotokat. (Wd, BOR, PoR)
Lehet, érdekes lenne ide is betenni egy ilyet. Védett környezetben is
megnézni, meg a munkakörnyezetében is.
Tény, hogy az újabb prociknak a reset áramkörük nagyságrenddel jobb,
mint a régebbieknek.
Nekem 18F4520 gyönyörűen ment lógó reset lábbal, a 452 a közelítő
kezemről beprellezett 50 Hz-el.

2010/9/11 BALOGH ANTAL <balogh.antal at indamail.hu>:
>
> ----- Original Message -----
> From: "Skandar Graun" <sgraun at gmail.com>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Saturday, September 11, 2010 11:45 AM
> Subject: Re: [elektro] PIC16F876A EEPROM
>
>
> Ráadásul az a kóbor írás lehet, hogy nem fejeződött be rendesen...
> De akkor ez azt jelenti, hogy valahol képes a program olyan helyre
> keveredni, hogy beindítsa a kóborlást.
>
> Külsö zavarokkal igen terhelt a környezet.
> Ezért ez a program már induláskor rá lett téve PIC16F886 ra és
> PIC18F2620-ra.
> Ezkkel chipekel még nem volt ilyen gond.
>
> Nem tudom, mekkora a program, de végig kellene tesztelni manuálisan az
> elágazásokat, hol mehet el egy hibás érték miatt fals irányba (pl nem
> végigvitt táblázat, stb)
> Tudom, nem kis meló, de célszerű, mert a hibás működés mást is okozhat.
>
> Elég nagy legalább is nekünk 87% . Ha nem optimazálunk be sem férnénk.
> De át át lett nézve nagyon sokszor és minden töbszörös biztosítással ahogy
> illik.
> És hosszasan teszteltük , de valószínű nem eleget.
> Most az eepromírásba is bekerült egy engedélyezés.
> Egy változó ha nem megfeldő értékű az eeprom író rutin nem működik.
> Igy az eepromot még nem használtuk így "tömegesen" .
> Néhány bájt és nem is volt vele gond.
>
>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>