[elektro] viz_alatti_bujocska
Skandar Graun
sgraun at gmail.com
Wed Sep 8 23:46:27 CEST 2010
Nem viccelek.
Nem a sebesség a lényeg, hanem a víz jóval alacsonyabb csillapítási tényezője.
A ping már rég elhallgatott, amikor a visszhang még skerázik a medencében.
Mindenképp kell amplitúdó és irányérzékenység figyelés. Az meg bonyé.
2010/9/8 Xorn <toth.endre at gmail.com>:
> 1000 m/s viz alatt a hang terjedese. Milyen sebesseggel mozoghat egy
> tengeralattjaromodell, ha mondjuk egytized masodperces pingjeid
> vannak, es megis belelog a kovetkezo veteli ablakba a visszhang? Ne
> viccelj mar...
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2010/9/8 Skandar Graun <sgraun at gmail.com>:
>> Ha ritka a ping, akkor nagy a hiba a két ping közötti mozgás miatt.
>> Ha gyakori, akkor lehet, hogy az előző visszhangja belelóg a második
>> vételi ablakába.
>> Itt szerintem folyamatos hanggal nem is lehet megcsinálni.
>>
>> 2010/9/8 Móczó Levente <leveste at gmail.com>:
>>>
>>>> a kerdes jo
>>> Én is simán feladtam, ittam inkább még egy sört.
>>>
>>> De az úszómedencés méret egyébként cca megfelelne modellezésről volt szó.
>>> A reflexió miért gond?
>>> Nem a jel beérkezésének első pillanatát kell figyelnem?
>>> Ami verődik, az csak lassabb lehet annál?!?
>>> L
>>>
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
More information about the Elektro
mailing list