[elektro] Behatolási mélység ből ellenállás számítása

[Kovács András]

hjozsi írta:

> És mekkora feszről van szó?
> Ez a 95% egy egészen könnyen elérhető dolog, azt hittem, 
> sokkal többet szeretnél.

Többet szeretnék, 95%-ot tud a mostani.

> (Ez még nekem is sikerült nagyáramú cuccnál, még 
> 2kA-nél is 

A nagy áram, nem feltétlenül nehezíti a helyzetet, föltéve, 
hogy elég erős az ember, hogy fölemelje.
Nálam 30-240W van hálózatról, két fokozat: egy boost PFC és 
egy buck. A kettő együtt tud egyelőre 90%-ot.

> semmi litze, és nem volt aktív nulladióda. Kimenőfesz 15V, 
> bemenőfesz 20-30V 
> között valami, ennél mértem a több, mint 95%-ot. Kapcsolási 
> freki: 50kHz alatt 
> valamivel.)
> 
> Ha a ripli alapharmonikusa 25kHz körüli, arra az indukciós 
> rezsó tekercsét 
> venném alapul, ami valami 0,6-0,8 közötti zománchuzalokból 
> összesodort litze. 

30-50kHz nálam, a 0.2-es szálakkal az enyém még nem tökéletes 
ezek szerint.

> Itt ugye tiszta váltóáram van, és nem kicsi, ez a rezgőkör 
> tekercse. A sodrat kb 
> 4mm átmérőjű lehet, és tizenvalahány menet biztos megvan. Ez 
> képes 1,7kW-ot kiszórni, szóval van itt delej.

Gondolom itt kis veszteség is elég, hogy olvadjon a tekercs.

> Kapcsitápoknál ugye háromszög áram van, ott vannak azért további 
> felharmonikusok, amiket ebből a szempontból én elhanyagolnék. 
> A kapcsolási veszteségek biztosan nagyságrendileg nagyobbak a 
> félvezetőkben.

El nem hanyagonám, kevés fér bele abba a kevesebb mint 5%-ba, 
de beérem azzal, hogy kicsit vékonyabbra veszem az elemi szál 
átmérőjét, mint ami kiadódik az alapfrekvenciára. Csak még 
nem nagyon adódik ki semmi, mert csak az említett formulát 
ismerem, az meg itt több szempontból pontatlan.

> DC fojtónál - ha nem akarsz valami marha nagy áramváltozási 
> sebességet 
> produkálni - törekedj kicsi áramhullámosságra, és használj 
> hipersil vasat, 
> méretezd jelentősen túl a rezet, amin így jószerivel csak 
> egyenáram van. Az ő 
> vesztesége így el fog törpülni a félvezetőkéhez képest. 
> (Nagyobb áramokhoz 
> jóideje lemezcsíkból csinálom a tekercseket, bevált. Szárazon 
> nyomatva, azaz nem 
> olaj alatt, ami az üzemszerű neki, sosem ezek a melegek 
> hosszabb terhelésnél.)

Ez jó, hegesztő invertert szeretnék így csinálni egyszer. Két 
menet lenne a szekunder, lemezből, de az is ferriten. És annak 
100kHz kellene, hogy átmenjen az ETD59-en.
Ferritek vannak nálam ahogy láthatod.
Ezeket a nagy trafóvasakat hol lehet beszerezni amúgy? Vannak 
más anyagok is?


> További veszteségcsökkentő tényező, ha a feteket is 
> túlméretezed, és iszonyú 
> áramokkal vezérled. Mittudomén 12A-es meghajtóval, ami 
> bikamód tölti-üríti a gatekapacokat.

Egyelőre 600mA-em van, igyekszem azt a fetet használni amelynek 
a legkisebb total gate charge nevű paramétere ez ellen küzd a 
meghajtó ugye.

> Ha nem kell túl széles tartományban tudni szabályozni, valami 
> rezonáns módit is 
> lehet választani, ezzel még tovább lehet javítani a 
> hatásfokon, mert jószerivel 
> eltűnnek a kapcsolási veszteségek, de ehhez nem értek.

A mostani is kvázi rezonáns, akkor kapcsol amikor a tekercs 
lemágneseződött elég jól eltalálja a lengés csúcsát, de a 
lengés kisebb mint a teljes táp, marad még kb 30-50% a 
tranzisztoron kapcsoláskor.
A rezonánshoz én sem értek, kicsit nekem istenkáromlásnak tűnik, 
pedig biztos létezik. Ha nem lehet nagyon szabályozni, akkor 
esetleg én is el tudom képzelni.

Köszi!

András