[elektro] Hogyan is működik a MOSFET?

Nemeth Tibor nemeth.tibor798 at t-online.hu
Tue Sep 7 21:50:45 CEST 2010


Hali!


Néztem a képeket, nem értem. Azt látom, hogy a felfutási és lefutási meredekség állandó, a 
billenési szintek pedig változnak. Az adatlapon semmi sem utal rá, hogy ennek így kellene lennie.
Ha még nem adtad fel ezt az IC-t (megérteném), meg kellen próbálni szétválasztva vizsgálni a 
feszültsg és az áram visszacsatolást. Ezt akkor tudod könnyen megtenni, ha tudsz biztonságos 
körülményeket teremteni, hogy nem menjen tönkre, ha saját korlátai nem fogják meg, tehát a betáp 
mondjuk áramkorlátos.
Az adatlap szerint ai Ipk bemenetnek kellene vezérelnie az időzítő kondi töltését/kisütését. Ezt 
kipróbálnám úgy, hogy egy potit kötnék a tápra, másik végét a földre egy ellenálláson át úgy 
hogy a potin kb. 1V legyen. A csúszka menne az Ipk bemenetre és úgy indulnék, hogy a teljes fesz 
bele menjen, majd elkezdeném letekerni. A kimeneten persze legyen valami ami fogadja az áramot. 
Elvileg , amikor 300mV alá csökken jelentős változásnak kellen történnie. Néhány ponton 
megnézném stabil-e a fereki.

Ha ez tetszetős eredményű, olyan terhet tennék a kimenetre, hogy a maximális feszültségen legyen 
rajta maximális áram. Az Ipk bemenetet a táphoz zárnám, a  comprátor inputra egy potiról adnék 
1.2V környéki feszt és megnézném mi történik. Ha sejtésem igaz, alacsony ingerlésnél kijönne a 
maximális fesz a kimeneten, ha feljebb tekered teljesen leállna és utána kicsit vissza kellene 
tekerni, hogy újra induljon. Ha ez így van akkor valóban kétpont szabályozó, nincs mit tenni 
vagy megy vagy nem megy. Amikor mindez szabályozási hurokba kerül, akkor is ez történik, csak 
gyorsabban, nem biztos, hogy periódikus lesz a működés, zavaros időzítést okoz, amint azt 
tapasztalod is.

Ha már szópoltál és fényképeztél, jó lett volna a fetek+tekercs közös pontja is.

Üdv.
                   Németh Tibor




Horvath Zsolt írta:


>     Itt van néhány oszcillogram:
> http://keptarolo.com/share.php?id=FB43_4C85DF42
> http://keptarolo.com/share.php?id=204B_4C85DF42
> http://keptarolo.com/share.php?id=7954_4C85DF42
> http://keptarolo.com/share.php?id=18C8_4C85DF42
> http://keptarolo.com/share.php?id=9633_4C85DF42
> http://keptarolo.com/share.php?id=5096_4C85DF42
> 
>    Remélem, sikerült jól beraknom a linkeket.
>    A képeken az MC34063 oszcillátor lábán mérhető jel láthatóak. (3. láb)
> Az első két kép aránylag normális működés esetén készült. Már itt is 
> látható,
> hogy a fűrész alsó csúcsa nem mindig ugyanott van, továbbá hogy a frekvencia
> változik.
>    Ahogy megyek felfelé a terhelőárammal, a végén elérek egy olyan határt,
> honnan már nem tudom a kimenő áramot növelni (gondolom, mert a kimenő
>   feszültség sem növekszik már tovább). Minél magasabb frekvencián járatom
> az IC-t, annál kisebb ez a maximális kivehető áram. A 3., 4. és 5. képen ez
> az eset látható. Na, ott aztán vannak érdekes jelalakok (főleg, ha 
> figyelembe
> veszem, hogy ott ugye fűrésznek kellene lenni.)
>    Az utolsó képen a NYÁK és a mérés látható.
> 
>     Üdv.: Horváth Zsolt
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list